Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-19 00:00:00

У вересні 2016 року [PERSON] звернувся до суду із вищевказаним позовом до [PERSON], [PERSON], третя особа: Чернівецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану, про визнання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження дитини даних про батька. В обґрунтування позову вказував на те, що він з червня 2015 року проживає у незареєстрованому шлюбі з [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. При цьому, зазначав що його громадянська дружина [PERSON] формально, до 14 березня 2016 року перебувала у шлюбі з відповідачем [PERSON], однак останнім свої шлюбні стосунки припинила близько 2-х років назад, і з тих пір разом не проживають, не ведуть спільного господарства та не мають жодних особистих відносин між собою. Також вказував на те, що заочним рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 26.01.2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Крім того, [INFO] року у них із [PERSON] від їх фактичних шлюбних стосунків народилася донька [PERSON]. Однак, у зв'язку із тим, що [PERSON] нещодавно, до народження дитини, виїхав за кордон, то він та відповідачка [PERSON], не змогли подати до орану державної реєстрації актів цивільного стану заяву про невизнання колишнього чоловіка батьком дитини та визнання його батьківства. При цьому зазначав, що 25 серпня 2016 року Чернівецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану видав матері дитини - [PERSON] свідоцтво про народження дитини серії [NUMBER], в якому, у відповідності до ч. 2 ст. 122 СК України прізвище та по-батькові дитини зазначені як [PERSON]. Вважає, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою та відповідальністю обох батьків, що забезпечить її виховання в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості. Безпосередня участь справжнього біологічного батька у виховання доньки, їх регулярне спілкування не лише забезпечить виконання батьківських обов'язків позивача, а насамперед буде повністю відповідати інтересам дитини. Визнання факту батьківства відносно дитини є необхідним для її повноцінного фізичного, духовного та морального розвитку. Тому, посилаючись на вказане, просив визнати його батьком дитини - [PERSON], [INFO], а також зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану Чернівецького МУЮ виключити відомості про відповідача - [PERSON] як про батька [PERSON] з актового запису про народження дитини №2059 від 25 серпня 2016 року і внести відповідні зміни до актового запису про батька дитини та її прізвище та по-батькові. Позивач у судове засідання не з'явився. Від його представника через канцелярію суду м. Чернівці надійшло клопотання, в якому вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просив розгляд справи провести у його відсутності та відсутності позивача. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву, в якій зазначила, що поданий відповідачем позов визнає в повному обсязі та просила про його задоволення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, причину своєї неявки суду не повідомив. Третя особа - Чернівецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у відсутності їх представника. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації. Дослідивши і оцінивши в сукупності надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволення в повному обсязі виходячи з наступного. Відповідно до вимог ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною. Згідно із положеннями ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 4 ст. 60 ЦПК України). Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Судом встановлено, що відповідачі перебували у зареєстрованому шлюбі, який заочним рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 26.01.2016 року між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с. 8). При цьому, судом також вставнолено, що з червня 2015 року позивач проживає у незареєстрованому шлюбі з [PERSON] за адресою: [ADDRESS], однією сімєю та вони ведуть спільне господарство, що не заперечується відповідачкою [PERSON] й відповідно підтверджується її письмовою заявою, а також наявними у справі доказами. [INFO] року у позивача [PERSON] із [PERSON] від їх фактичних шлюбних стосунків народилася донька [PERSON], однак відомості про батька дитини були до свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] внесені у відповідності до ч. 2 ст. 122 СК України, а саме прізвище та по-батькові дитини зазначені як [PERSON]. Зокрема, звертаючись до суду із позовом позивач [PERSON] вказував на те, що 25 серпня 2016 року Чернівецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану видав матері дитини - [PERSON] свідоцтво про народження дитини серії [NUMBER], в якому, у відповідності до ч. 2 ст. 122 СК України прізвище та по-батькові дитини зазначені як [PERSON], у зв'язку з чим просив визнати його батьком дитини та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини. Так, відповідно до ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі походить від подружжя. Згідно із ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Статтею 129 СК України передбачено, що особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини, перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до п. 6 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Згідно із ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Крім того, відповідно до ст. 7 Конвенції «Про права дитини» - дитина, наскільки це можливо повинна знати своїх батьків. Згідно постанови пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Таким чином, судом встановлено, що позивач вважає себе батьком дитини - [PERSON], [INFO] року, дитина на даний час виховується та утримується позивачем та відповідачкою [PERSON] Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, надавши їм відповідну правову оцінку, а також ураховуючи визнання відповідачами позову, суд приходить до переконання, що позивачем у визначеному законом порядку доведено своє батьківство відносно дитини [PERSON] й відповідно заявлений ним позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Також обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню вимоги позивача про внесення змін про батька дитини та прізвища дитини в актовий запис про її народження. На підставі викладеного та

Outcome: approved