Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-15 00:00:00

У вересні 2017 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Старонекрасівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин, а саме те, що [PERSON], яка померла [INFO] року, є матір'ю [PERSON], та визнати за ним, як спадкоємцем за законом першої черги, право власності на 1/4 частки житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до довідки про право приватної власності на житловий будинок [NUMBER] від 14.06.2017 року, зазначено, що [PERSON] належить по праву приватної власності 1/4 частини житлового будинку з надвірними спорудами розташований за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до довідки №1117 від 14.06.2017р. в якій зазначено, що [PERSON] прописаний та проживав разом з матір'ю за вказаною адресою. При зверненні до державної нотаріальної контори була надана відмова про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця вказане як «[PERSON]», а прізвище спадкоємця сина «[PERSON]» та рекомендовано звернутись до суду. Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та наполягали на їх задоволенні, пояснивши, що він є рідним сином [PERSON], [INFO], в його свідоцтві про народження зазначено в графі мати (рос.мов.) «[PERSON]» [PERSON]. Вірогідно в процесі заміни паспорту громадянина України, а в подальшому і у свідоцтві про смерть, при перекладі його на українську мову, а саме: замість «[PERSON]», було перекладено та записано, як «[PERSON]» через «е»., тому він вимушений звернутись до суду з вказаним позовом. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вирішення справи залишив на розсуд суду. Вислухавши пояснення позивача, представника позивача, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 11.09.2017 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Старонекрасівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин, а саме те, що [PERSON], яка померла [INFO] року, є матір'ю [PERSON], та визнати за ним, як спадкоємцем за законом першої черги, право власності на 1/4 частки житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до довідки про право приватної власності на житловий будинок [NUMBER] від 14.06.2017 року, зазначено, що [PERSON] належить по праву приватної власності 1/4 частини житлового будинку з надвірними спорудами розташований за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до довідки №1117 від 14.06.2017р. в якій зазначено, що [PERSON] прописаний та проживав разом з матір'ю за вказаною адресою (а.с. 7-8). При зверненні до державної нотаріальної контори була надана відмова про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця вказане як «[PERSON]», а прізвище спадкоємця сина «[PERSON]» та рекомендовано звернутись до суду.(а.с. 9). Про те, що позивач [PERSON] є рідним сином [PERSON], [INFO], підтверджено свідоцтвом про народження позивача (рос. мов.) [PERSON], серії [NUMBER] від 24.02.1966 року, батьками зазначені, мати (рос. мов.) [PERSON], батько, (рос. мов.) [PERSON], в подальшому при перекладі прізвища, позивачу переклали прізвище з (рос. мов.) [PERSON] на (укр.мов.) [PERSON], через «ьо», а його матері, з (рос.) [PERSON] на [PERSON], через «е». тому в свідоцтві про смерть, зазначено прізвище «[PERSON]»(а.с. 39), відповідно у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від [INFO] року прізвища померлої матері позивача [PERSON] вказано як [PERSON] (а.с. 11). 15.09.2015 р. позивач отримав повторне свідоцтво про народження на ім'я [PERSON], [INFO], серія [NUMBER], де матір'ю [PERSON] вказано [PERSON] батьком [PERSON] (а.с. 12). Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України визначено, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами;; показаннями свідків Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] року, виданого Старонекрасівською сільською радою Ізмаїльського району Одеськоі області [PERSON] померла [INFO] року. (а.с. 11) Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якого входить 1/4 частки житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті [PERSON] являється син [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження позивача (рос. мов.) [PERSON], серії [NUMBER] від 24.02.1966 року, батьками зазначені, мати (рос. мов.) [PERSON], батько, (рос. мов.) [PERSON], виданого 10 лютого 1966року Старонекрасівською сільською радою, Ізмаїльського району Одеської області, актовий запис № 14. Інших спадкоємців, які заявили свої права на спадкове майно, немає. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона є рідною сестрою позивача [PERSON], від спадщина та спадкування за законом відмовилась на користь брата, підтвердила те, що позивач є рідним сином померлої та на момент смерті своєї матері [PERSON] проживав разом з нею. Про невідповідність написання у документах прізвища померлої і брата дізналась зі слів останнього. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона є дружиною позивача [PERSON], підтвердила те, що він є рідним сином [PERSON] та на момент її смерті проживав разом з нею. Про неправильне написання у документах прізвища померлої дізналась зі слів свого чоловіка. Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05.1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Дослідивши матеріали справи, заслухавши свідків, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки позивач довів та підтвердив достовірними доказами факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON], померла [INFO] року є матір'ю [PERSON], РНОКПП [NUMBER], місце проживання: [ADDRESS]. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved