Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-09 00:00:00

У березні 2016 року до Дарницького районного суду м Києва надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення суми індексу інфляції по сплаті аліментів в твердій грошовій сумі. В позовних вимогах Позивач просить стягнути з Відповідача 5804 грн. 43 коп. в якості індексації визначених судом аліментів в твердій грошовій сумі 1500 грн. за період з серпня 2012 року по лютий 2016 року. Свої вимоги Позивач обґрунтовує тим, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 10.10.2012 по справі № 2-7356/12 з відповідача на користь позивача було присуджено аліменти на утримання дітей в сумі 1500 грн., до досягнення дітьми повноліття. Як зазначає Позивач, Відповідач не виконує рішення суду, в зв'язку з чим грошові кошти на утримання дітей знецінились. За викладених обставин, просить позов задовольнити, стягнути з Відповідача 5804 грн. 43 коп. в якості індексації визначених судом аліментів в твердій грошовій сумі 1500 грн. за період з серпня 2012 року по лютий 2016 року. Позивач надала до суду заяву про проведення заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку, заяв про участь у розгляді справи не надійшло. Суд вивчивши матеріали справи, подану заяву позивача вважає за можливе провести заочний розгляд справи та задовольнити позовні вимоги. Як встановлено судом, відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 6), виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 213 розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - доньку - [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] (а.с. 7,8). Частина друга статті 27 Конвенціі про права дитини, яка ратифікована Постановою Верховноі Ради Украіни від 27 лютого 1991 року № 789- XII, встановлює, що батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своіх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України). За змістом статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Стаття 184 СК України передбачає можливість визначення розміру аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі. Це відповідна (фіксована) сума коштів на утримання дитини, яка не є одноразовим платежем, а твердою грошовою сумою визначеною судом на утримання дитини до її повноліття. Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Дарницького районного суму міста Києва від 10 жовтня 2012 року (а.с. 9-11) стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки, [PERSON], [INFO], сина [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 02.08.2012 до досягнення дітьми повноліття. Зазначене рішення набрало законної сили та звернуто до виконання. Як вбачається з наданих розрахунків заборгованості (а.с. 12.13) станом на 29.02.2016 заборгованість відповідача по аліментам становить 50000 грн. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Відповідно до довідки (а.с. 14), наданої позивачем розрахунок суми індексації визначених судом аліментів в твердій грошовій сумі 1500 грн. за період з серпня 2012 року по лютий 2016 року становить 5804 грн. 43 коп. Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Статтею 10 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Відповідач не надав доказів на спростування заявленого розміру суми індексації, в зв'язку з чим суд покладає в основу рішення наданий позивачем розрахунок (а.с. 14), як допустимий доказ в силу ст. 59 ЦПК України та приходить до висновку по задоволення позовних вимог в повному обсязі. Окрім цього з відповідача необхідно стягнути також судовий збір на користь позивача в сумі 551,20 грн. На підставі зазначеного,

Outcome: approved