Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-03 00:00:00

У березні 2016 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовувала тим, що вона зареєструвала шлюб з [PERSON] - 08.04.2007 року. Від шлюбу у них народилася донька [PERSON], [INFO]. Позивач стверджувала, що вони з [PERSON] на протязі останніх трьох місяців проживають окремо, спільний побут та господарство не ведуть, донька залишилася проживати з нею та перебуває на повному її утриманні, [PERSON] матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, участі у її вихованні не приймає. [PERSON] зазначила, що угоди про добровільну сплату аліментів між нею та відповідачем у справі не досягнуто, стан здоровя та матеріальний стан [PERSON] дозволяють йому утримувати свою неповнолітню доньку. Їхня дитина хворіє на ДЦП (дитячий церебральний параліч), є інвалідом дитинства, тому потребує додаткових витрат на лікування, реабілітацію, спеціальне ортопедичне взуття, масажі, спеціальний догляд. Позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання її доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 3000 гривень 00 копійок, до досягнення нею повноліття та стягнути додаткові витрати на утримання дитини у твердій грошовій сумі 2000 гривень 00 копійок щомісячно. В судове засідання позивач не з»явилася, до суду направила заяву про слухання справи у її відсутності, в якій позов підтримала, просила задоволити. Відповідач в судове засідання не зявився, направив до суду заяву, в якій позов визнав частково, просив задовольнити частково. Суд, дослідивши матеріали справи, письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, з перебувають в зареєстрованому шлюбі з 08 квітня 2007 року. Від шлюбу у народилася донька [PERSON], [INFO]. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] проживають окремо, спільний побут та господарство не ведуть. На даний час неповнолітня донька [PERSON] мешкає з матірю [PERSON] та перебуває на її утриманні. Судом встановлено, що на даний час [PERSON] матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, участі у її вихованні не приймає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами у справі не досягнуто. Їхня дитина хворіє на ДЦП (дитячий церебральний параліч), є інвалідом дитинства, тому потребує додаткових витрат на лікування, реабілітацію, спеціальне ортопедичне взуття, масажі, спеціальний догляд. Згідно з ч.1 ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.183 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Ч. 2 ст.182 Сімейного кодексу України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. В силу ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України \~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка,дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.\~ [PERSON] працює, має стабільну заробітну плату, стан його здоров»я дозволяє утримувати неповнолітню дочку. З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про необхідність позов задовольнити частково, стягнути з [PERSON], [INFO], ІПН [NUMBER], проживаючого за адресою: [INFO], аліменти на користь [PERSON], [INFO], проживаючої за адресою: [INFO], на утримання малолітньої дочки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі 1500 грн. 00 коп., та додаткові витрати в твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень 00 копійок, щомісячно, починаючи з 21.03.2016 року до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує з відповідача судовий збір у сумі 551 (п»ятсот п»ятдесят одну) гривню 20 (двадцять) копійок в дохід держави. Згідно положень п.1 ч.1 ст.367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Зважаючи навищенаведене, відповідно до ст.ст.180, 182, 183 Сімейного кодексу України, та,

Outcome: partial