Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-04 00:00:00

У березні 2017 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] сільської ради Деражнянського району Хмельницької області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, вказавши, що він являється законним спадкоємцем своєї матері [PERSON], яка пішла з життя 23 січня 2015 року. Проте, як вбачається з позовної заяви, позивач будучи спадкоємцем за законом, на даний час позбавлений можливості оформити свої спадкові права, оскільки протягом встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку з часу відкриття спадщини не звернувся до нотаріальної контори із заявою про оформлення своїх спадкових прав. В позові позивач стверджує, що строк був пропущений ним з поважних причин, оскільки йому не було відомо, про існування документів на спадкове майно та просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги позову підтримує в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Деражнянського району Хмельницької області до суду не з'явилася, надавши заяву про слухання справи у її відсутність,\~в якій вимоги позову визнає в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи та письмові заяви сторін, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом обєктивно встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-БВ № 301314 від 16.03.2017 року, актовий запис №3, поновлений повторно Деражнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, [PERSON], яка доводилась позивачу [PERSON] матірю,\~ пішла з життя 23 січня 2015 року, залишивши в спадщину земельні ділянки площами 0,09 га та 1,72 га на території [PERSON] сільської ради Деражнянського району Хмельницької області відповідно до\~ державних актів на право приватної власності на землю серії ЯБ №008124 та серії ЯБ №015026. Як вбачається з матеріалів справи, на вказану спадщину претендує позивач [PERSON], оскільки він являється спадкоємцем [PERSON] за законом, а дані про інших спадкоємців, які мають бажання оформити спадщину, в справі відсутні. Разом з тим, встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини позивач пропустив у звязку з тим, що на день смерті спадкодавець проживала на тимчасово окупованій території із цих обставин позивач не зміг вчасно звернутись до нотаріуса. Крім того, повідомленням приватного нотаріуса Деражнянського районного нотаріального округу Хмельницької області № 357/01-16 від 24.03.2017 року [PERSON] в.В. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ним було порушено вимоги ст.ст. 1270 та 1272 ЦПК України, а саме пропущено шестимісячний термін звернення до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини, що й стало підставою для його подальшого звернення до суду з даним позовом. Так, у відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що строк для прийняття спадщини позивачем [PERSON] був пропущений з поважних причини, у звязку з чим він був позбавлений можливості своєчасно оформити свої спадкові права, тому позов про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини підлягає задоволенню із визначенням позивачу такого строку тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. На підставі викладеного та

Outcome: approved