Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-07 00:00:00

У вересні 2017 року до Василівського районного суду Запорізької області звернулася [PERSON], в особі представника [PERSON], із позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням і примусове зняття з реєстрації за місцем проживання.У позовній заяві зазначено, що 30 січня 2003 року позивачка уклала з [PERSON] договір купівлі-продажу квартири № 4 у будинку 7 за адресою: пров. Молодіжний, у смт. Степногірськ. Договір зареєстрований у реєстрі за № 2048. Згідно з умовами договору позивачка стала власницею вищезазначеної квартири. [PERSON] до довідки про склад сім'ї, виданої [PERSON] селищною радою у даній квартирі проживають троє людей, а саме: [PERSON], її син [PERSON] та відповідач - [PERSON]. Однак, відповідач хоча на даний час і прописаний (зареєстрований) за вищевказаною адресою, фактично не проживає та не з'являється. [PERSON] як власниця майна - квартири, не має бажання жити з колишнім чоловіком, а має бажання власноруч використовувати свою власність на свій розсуд. В свою чергу відповідач, який не проживає за адресою: смт [PERSON]. [ADDRESS], втратив право на користування квартирою, внаслідок його відсутності без поважних причин понад один рік. Оскільки, за вищевказаною адресою відповідач не проживає, виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг, які не надаються, але нараховуються за них, чим об'єктивно порушуються права [PERSON] Підстави зняття [PERSON] з реєстраційного обліку - його відсутності без поважних причин понад один рік за адресою: смт [PERSON]. [ADDRESS]. Василівського району. Враховуючи вищевикладене, позивачка, в особі представника, просить суд визнати [PERSON], [INFO], таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою № 4 у будинку 7 по пров. Молодіжному, в смт. Степногірськ, Василівського району Запорізької області, та примусово зняти його з реєстраційного обліку в її квартирі; стягнути з відповідача судові витрати. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася. В судове засідання представник позивачки [PERSON] не зявився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON], який був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи шляхом вручення поштового відправлення рекомендованим повідомленням під особистий підпис. Суд розглядає справу за відсутності відповідача, так як в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору [PERSON] селищна рада Василівського району Запорізької області у судове засідання не зявився, проте надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. У зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку статті 280 ЦПК України, зі згоди позивача суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.223 ЦПК України. Згідно зі ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). [PERSON] до вимог ст.281 ЦПК України, зі згоди позивача, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору [PERSON] селищна рада Василівського району Запорізької області у судове засідання не зявився, проте надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Вивчивши письмові докази, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що дана позовна заява підлягає задоволенню частково, виходячи з наступних підстав: У судовому засідання встановлено, що 16 грудня 2002 року на підставі договору купівлі-продажу квартира № 4 у будинку, який знаходиться за адресою: Запорізька область, Василівський район, смт. Степногірськ, провул. Молодіжний, належить [PERSON] (а.с. 23). Таким чином, зазначене жиле приміщення є особистою приватною власністю позивачки. З довідки № 1626/06 від 26 липня 2017 року, виданої Виконавчим комітетом [PERSON] селищної ради, вбачається, що крім позивачки, у квартирі № 4 будинку, який знаходиться за адресою: Запорізька область, Василівський район, смт. Степногірськ, провул. Молодіжний, зареєстрований [PERSON], який є її колишнім чоловіком, оскільки шлюб між ними було розірвано 25 жовтня 2011 року, що підтверджується відповідним рішенням про розірвання шлюбу № 2-1451/11 від 25 жовтня 2011 року. 27 липня 2017 року комісією у складі представника Виконавчого комітету [PERSON] селищної ради та мешканців будинку (сусідів) було здійснено обстеження житлового приміщення, за результатами якого складено [PERSON] перевірки реєстрації та проживання від 27 липня 2017 року. [PERSON] до [PERSON] за адресою: Запорізька область, Василівський район, смт. Степногірськ, пров. Молодіжний, 7/4 не мешкає (а.с. 8). Відповідач вже тривалий час (більше 1-го року) без поважних причин не мешкає у зазначеній квартирі, не несе будь-яких витрат на її утримання та на оплату житлово- комунальних послуг, не отримує кореспонденцію за даною адресою, особистих речей в приміщенні немає. Він добровільно визначив собі інше місце проживання та зазначеною квартирою не цікавиться. [PERSON] до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Суд вважає необхідним задовольнити позов [PERSON], в особі представника [PERSON], і визнати [PERSON], [INFO], таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] і стягнути з відповідача судові витрати. В іншій частині позову суд відмовляє. [PERSON] до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Для зняття відповідача з реєстраційного обліку необхідно рішення суду про позбавлення його права користування житловим приміщенням. У цій частині позов задоволено. Питання щодо зняття з реєстраційного обліку вирішує орган місцевого самоврядування за місцем реєстрації. Примусове зняття з реєстраційного обліку, як позовна вимога, повязане із залученням в якості відповідача [PERSON] селищної ради Василівського району Запорізької області, однак позивачка не заявляла позовних вимог до [PERSON] селищної ради.

Outcome: partial