Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-25 00:00:00

У березні 2017 року [PERSON], від імені якої на підставі договору діє [PERSON], звернулася в суд з позовом до Березненської сільської ради Старокостянтинівського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. В обґрунтування позову вказує, що [INFO] року померла її баба [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,76 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER], розташована на території Березненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, яка належала їй на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 24 лютого 2006 року Старокостянтинівською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Старокостянтинівської районної державної адміністрації від 06 грудня 2005 року за № 329/2005-р. Однак, оригінал вищевказаного Державного акта на право власності на земельну ділянку втрачено, що перешкоджає оформленню спадкових прав. Вона є спадкоємцем п»ятої черги та прийняла спадщину у встановленому законом порядку,однак приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку в зв'язку з відсутністю в неї правовстановлюючого документа. За таких обставин вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Представник позивача - адвокат подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала та просила задовольнити. Представник відповідача - Березненської сільської ради Старокостянтинівського району в судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позову. Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи здійснювався без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків про наступне. Судом встановлено, що [PERSON], померла [INFO] року в м. Старокостянтинів Хмельницької області, про що складено відповідний актовий запис № 9, згідно даних свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Березненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області 07 липня 2016 року. У відповідності до даних довідки, виданої виконавчим комітетом Березненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області за № 920 від 18 листопада 2016 року, [PERSON], яка померла [INFO] року, на день смерті була зареєстрована та проживала одна в с. Бутівці Старокостянтинівського району Хмельницької області. Згідно даних інформаційної довідки, виданої відділом у Старокостянтинівському районні Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області на ім»я [PERSON], що мешкала в с. Бутівці, в відділі зберігається архівний примірник державного акта для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серія [NUMBER] на 2,76 гектара на території Березненської сільської ради Старокостянтинівського району. За змістом матеріалів спадкової справи № 71/2016 до майна померлої [INFO] року [PERSON], єдиним спадкоємцем являється позивачка. Позивачка [PERSON], [INFO] є онукою [PERSON], яка померла [INFO] року, по матері [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER], виданого Старокостянтинівським Рай відділом ЗАГС Хмельницької області 25 травня 1977 року, свідоцтвом про її одруження серії [NUMBER], виданого Пашковецькою сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 07 лютого 1998 року, свідоцтвом про народження її матері серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Березнянської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області 27 серпня 1950 року, свідоцтвом про одруження її матері серії [NUMBER], виданого Старокостянтинівським райбюро ЗАГС Хмельницької області 15 серпня 1970 року. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Старокостянтинівського районного нотаріального округу від 23 березня 2017 року за № 261/02-31 позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,7585 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Березненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, яка належала [PERSON], через відсутність оригіналу Державного акту на право власності на вказану земельну ділянку. Відповідно до роз'яснень в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно положень ст. ст. 1216-1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п»яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступення споріднення включно, причому родичі ближчого ступення споріднення усувають від права родичів подальшого ступення споріднення. У відповідності до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права. Положеннями ст. ст. 316, 321 ЦК України передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Проаналізувавши зібрані у судовому засіданні докази, кожний окремо та у їх сукупності, суд приходить до переконання, що спадкодавець [PERSON] за свого життя набула право власності на вищевказану земельну ділянку відповідно до закону. Вказані обставини підтверджуються: паспортними даними позивачки, свідоцтвом про смерть [PERSON], серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Березненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області 07 липня 2016 року, копією свідоцтва про її народження серії [NUMBER], виданого Старокостянтинівським Рай відділом ЗАГС Хмельницької області 25 травня 1977 року, копією свідоцтва про її одруження серії [NUMBER], виданого Пашковецькою сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 07 лютого 1998 року, копіями свідоцтв про народження та одруження її матері [PERSON], інформаційною довідкою виданою відділом у Старокостянтинівському районні Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 27 лютого 2017 року, змістом постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Сарело Т.П. 23 березня 2017 року за № 261/02-31. Приймаючи до уваги те, що позивачка є її спадкоємицею за законом та прийняла спадщину, однак не може оформити право власності на вказане спадкове майно в зв'язку з відсутністю на нього правовстановлюючого документу, а також не може в адміністративному порядку звернутися для усунення даної перешкоди, так як власник помер, тому права позивачки [PERSON] підлягають захисту, а відсутність правовстановлюючого документу не може бути підставою відмови у захисті права позивачки. З огляду на вищевикладене позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved