Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-22 00:00:00

У березня 2016 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до Менської міської ради Менського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно. Свій позов мотивує тим, що 18 лютого 2015 року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно в томі числі і на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані по вул. Горького, 50 в м. Мена Чернігівської області. Позивачка як спадкоємиця за законом першої черги та за заповітом звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачею свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок, проте у його видачі їй було відмолено у звязку відсутністю державної реєстрації будинку та запропоновано визнати право власності на нерухоме майно в судовому порядку. Позивачка [PERSON] в судове засідання, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, не зявилась, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Менської міської ради Менського району Чернігівської області у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що справу можливо розглянути без участі сторін за наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст.ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухомість. Відповідно до положень ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Судом встановлено, що 18 лютого 2015 року в м. Мена Чернігівської області померла [PERSON], про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Менського районного управління юстиції у Чернігівській області 18 лютого 2015 року було видано свідоцтво про смерть (а.с.6). Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані по вул. Горького, 50 в м. Мена Чернігівської області. Із заповіту, посвідченого державним нотаріусом Менської державної нотаріальної контори 23 січня 1992 року вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробила розпорядження про те, що все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б не складалось, і взагалі все те на що вона за законом матиме право на день своєї смерті, заповіла [PERSON] (а.с.5). Також матеріалами справи встановлено що позивачка є спадкоємцем за законом першої черги (а.с.4). Як вбачається з матеріалів спадкової справи №363/2015, заведеної за заявою [PERSON], остання в установлений законом строк звернулася до Менської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №685/02-31 від 21.03.2016 року останній було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, розташований по вул. Горького, 50 в м. Мена Чернігівської області у звязку з відсутністю державної реєстрації на вказане нерухоме майно. З договору купівлі-продажу від 20 травня 2003 року, укладеного між [PERSON] та [PERSON] вбачається, що остання купила житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по вул. Горького, 50 в м. Мена Менського району Чернігівської області. Даний договір посвідчений нотаріально та зареєстрований в реєстрі за №1776. Вказаний договір підлягав реєстрації в Чернігівському бюро технічної інвентаризації, проте [PERSON] за життя не здійснила належної державної реєстрації договору купівлі-продажу у встановленому законом порядку. Згідно з інформаційною довідкою щодо обєкту нерухомого майна №26 від 08.02.2016 року, виданою КП Чернігівське МБТІ, право власності на житловий будинок №50 по вул. Горького в м. Мена Чернігівської області станом на 31 грудня 2012 року зареєстровано за [PERSON] (а.с.11). З довідки №1196/03-19 від 22 березня 2016 року, виданої Менською міською радою Менського району Чернігівської області, вбачається, що спадкодавець [PERSON], яка померла 18.02.2015 троку, була зареєстрована з 20.05.2003 року по вул. Горького, 50 в м. Мена Чернігівської області, разом з нею на дату її смерті були зареєстровані її дочка [PERSON] та внук [PERSON] (а.с.10). Враховуючи, що право на спірний будинок за померлою [PERSON] підтверджено належними доказами, спірний будинок з надвірними будівлями є обєктом права власності і за змістом ст. 1218 ЦК України може бути обєктом спадкування. Як вбачається із звіту про оцінку майна від 22 лютого 2016 року КП Чернігівське МБТІ, вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по вул. Горького, 50 в м. Мена Чернігівської області, становить 34104,00 грн. (а.с. 12-35). З технічного паспорту на житловий будинок №50 по вул. Горького в м. Мена вбачається, що останній за вказаною адресою складається з житлового будинку А-1, погреба а2-1, веранди а-1, тамбуру а1-1, літньої кухні б-1,сараю Б-1, гаражу б1-1, вбиральні В-1, воріт №1, огорожі №2, будівництво вказаного будинку завершено у 1980 році (а.с.36-40). Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] та визнання за нею права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані по вул. Горького, 50 в м. Мена Чернігівської області, в порядку спадкування за заповітом після померлої 18 лютого 2015 року матері [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved