Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-08 00:00:00

У березні 2015 року позивач [PERSON] звернулася до суду із даним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що 19.12.2014 року між нею та відповідачем ПАТ Банк Фінанси та Кредит було укладено договір № 326933/83406/3-14 банківського строкового вкладу (депозит) Нові гроші. Відповідно до договору позивач передав, а відповідач прийняв на депозитний рахунок грошові кошти у сумі 150 000 грн., строком з 19.12.2014 року до 19.03.2015 року, на умовах та порядку, визначених у вказаному договорі заяві та основних умовах залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у ПАТ Банк Фінанси та Кредит . 17.03.2015 року позивач повідомила відповідача про свій намір повернути грошовий вклад, шляхом подання відповідачу письмової заяви, але її звернення відповідач проігнорував, тому позивач вимушена звернутися до суду з даним позовом Посилаючись на викладене [PERSON] просить суд стягнути з ПАТ Банк Фінанси та Кредит на її користь грошові кошти, внесені на депозитний рахунок у сумі - 150 000 грн. та 5 000 грн. моральної шкоди. В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, був належним чином та своєчасно повідомлений про час та місце судового засідання, заяв від нього не надходило, причина його неявки суду не відома. За таких обставин, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі письмових доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши надані суду письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов є таким, що підлягає задоволенню виходячи із наступного. Судом встановлено, що 19 грудня 2014 року між [PERSON] та ПАТ Банк Фінанси та Кредит був укладений Договір - заява № 326933/83406/3-14 про банківський строковий вклад (депозит) Нові гроші на 3 місяці в національній валюті, відповідно до якого банк прийняв від вкладника на строковий депозитний рахунок 150 000 грн., на строк з 19.12.2014 року до 19.03.2015 року на умовах та порядку, визначених в договорі заяві та основних умовах залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у ПАТ Банк Фінанси та Кредит. Відповідно до п. 6 Договору, після закінчення строку, визначеного п.1 цього договору, вклад повертається вкладникові в порядку, строки та на умовах, передбачених положеннями п. 5.1 Основних умов. Пункт 5.1 Основних умов зазначає, що у випадку закінчення строку розміщення строкового вкладу, визначеного у договорі заяві, та умовами якого не передбачено можливості продовження строку розміщення строкового вкладу після закінчення строку розміщення строкового вкладу, визначеного у договорі заяві, кошти з строкового вкладного рахунку повертаються вкладникові шляхом видачі готівкою або перерахуванням на його власний поточний / картковий або інший вкладний рахунок, а дія договору припиняється. Якщо день повернення суми вкладу припадає на вихідний, святковий, неробочий день, то повернення суми вкладу проводиться банком на наступний перший робочий день. 17.03.2015 р. позивач звернулася до ПАТ Банк Фінанси та Кредит із заявою про повернення депозитного вкладу, проте жодної відповіді з приводу вказаного звернення не отримала, а також їй не повернено депозитного вкладу. Згідно з п. 2.4 Положення про порядок здійснення банками України владних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами» затвердженого Постановою Правління НБУ від 03.12.2003 № 516, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від іншої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові цю суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, установлених договором. Пунктами п.п.3.3 Положення про порядок здійснення банками України владних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами» затвердженого Постановою Правління НБУ від 03.12.2003 № 516, банки повертають вклади (депозити) та сплачують нараховані проценти у строки, що визначені умовами договору банківського вкладу (депозиту) між вкладником і банком. За договором банківського вкладу (депозиту) незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, розміщених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.1058 Цивільного Кодексу України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплатити вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Згідно ч. 1 ст. 1060 Цивільного Кодексу України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення. За договором банківського вкладу, відповідно до ч.2 ст.1060 , незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною. Згідно зі ст. 1066 ЦК України за договором банківського рахунку банк зобов'язується, в тому числі, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про порушення прав позивача відповідачем, які підлягають захисту, а позов до задоволення шляхом зобов'язання відповідача повернути позивачу суму банківського вкладу в розмірі 150 000 грн. відповідно до умов договору - заяви № 326933/83406/3-14 про банківський строковий вклад (депозит) Нові гроші. Відповідно до ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених законом. Судовим розглядом встановлено, що внаслідок невиплати позивачу депозитного вкладу їй була спричинена моральна шкода, яка виразилась у її душевних стражданнях та переживаннях. Розмір моральної шкоди, з урахуванням вимог розумності та добросовісності суд вважає необхідним визначити у розмірі 1000 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в прибуток держави належить стягнути судовий збір у розмірі 1600 грн.

Outcome: approved