Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-12 00:00:00

У вересні 2011 р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідачів [PERSON], [PERSON] та [PERSON] заборгованість за договором кредиту в сумі 36676,21 грн., з яких - 9338,78 грн. заборгованість по капіталу; - 1808,72 грн. заборгованість за відсотками по графіку; - 5184,52 грн. заборгованість по процентам за фактичне користування простроченим капіталом; - 20344,19 грн. пеня, посилаючись на те, що 05.07.2006 р. між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір № 19.1345, згідно якого було надано кредит у сумі 12500 гривень зі сплатою 26 % річних на строк користування 36 місяці від дати видачі кредиту. В забезпечення зобов'язань по кредиту між позивачем та [PERSON], [PERSON] були укладені договори поруки № 19.1345-ДП1 та № 19.1345-ДП2 від 05.07.2006 р., відповідно до якого відповідачі [PERSON] та [PERSON] зобов'язалися перед ПАТ «ПроКредит Банк» солідарно відповідати за [PERSON] по кредитному договору № 19.1345 від 05.07.2006 р.. Відповідно до ухвали від 13.01.2015 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу за клопотанням представника позивача позовні вимоги до [PERSON], [PERSON] були залишені без розгляду в зв'язку з їх смертю. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність та згоду на заочний розгляд справи. Відповідач - [PERSON] про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить довідка поштового відділення № 47 м. Кривого Рогу про закінчення терміну зберігання листа. Відповідно до абзаців 2, 4, 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що 05.07.2006 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 19.1345 від 05.07.2006 р., (а.с. 7-8), відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі у сумі 12500 гривень зі сплатою 26 % річних, на строк користування 36 місяці від дати видачі кредиту. В якості забезпечення зобов'язання по кредиту між позивачем та [PERSON], [PERSON] були укладені договори поруки № 19.1345-ДП1 та № 19.1345-ДП2 від 05.07.2006 р., відповідно до якого відповідачі [PERSON] та [PERSON] зобов'язалися перед ПАТ «ПроКредит Банк» солідарно відповідати за [PERSON] по кредитному договору № 19.1345 від 05.07.2006 р., щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій, у випадках та у розмірі передбачених договором кредиту.(а.с. 10, 11). Відповідач [PERSON] взятих на себе зобов'язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків не виконує, в строки, передбачені графіком погашення кредиту, кредит та проценти за його користування не сплачує, порушивши вимоги кредитного договору та ст. ст. 525, 526 ЦК України. Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 09.09.2010 р. (а.с. 5-6), відповідач [PERSON] має перед позивачем заборгованість в розмірі 36676,21 грн., з яких: - 9338,78 грн. заборгованість по капіталу; - 1808,72 грн. заборгованість за відсотками по графіку; - 5184,52 грн. заборгованість по процентам за фактичне користування простроченим капіталом; - 20344,19 грн. пеня. Відповідно до ст.ст. 525,526,530,629 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст.ст. 1049,1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У випадку прострочення повернення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати повернення кредиту та сплати процентів. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явлені позову 366 грн. 76 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи. На підставі викладеного та

Outcome: approved