Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

У вересні 2014 року прокурор звернувся до суду з заявою, яку було уточнено в ході розгляду справи, в якій просить замінити опікуна недієздатної повнолітньої [PERSON], [INFO], з [PERSON] на директора КУ «Веселівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради [PERSON] В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що [PERSON] на теперішній час перебуває на повному державному утриманні в КУ «Веселівський психоневрологічний інтернат». Згідно до рішення виконавчого комітету Ленінської районної ради народних депутатів №216/1 від 21.10.1993 року опікуном [PERSON] призначено [PERSON] Однак у зв'язку з похилим віком та станом здоров'я [PERSON] не може здійснювати опіку недієздатної [PERSON], у зв'язку з чим 10.04.2012 року [PERSON] подала до КУ «Веселівський психоневрологічний інтернат» заяву про відмову від здійсненні опіки. 05.09.2014 року Опікунскою радою при виконавчому комітеті Веселівської сільської ради Запорізького району Запорізької області подано клопотання про призначення директора КУ «Веселівський психоневрологічний інтернат» [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON], [INFO] У зв'язку з чим прокурор звернувся до суду із вказаною заявою та посилаючись на викладені факти просить суд замінити опікуна недієздатній [PERSON] [INFO] з [PERSON] на директора КУ «Веселівський психоневрологічний інтернат» [PERSON] У В судове засідання заявник не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні заяви наполіг в повному обсязі. Зацікавлені особи - директор КУ «Веселівський психоневрологічний інтернат» [PERSON], Опікунська рада при виконавчому комітеті Веселівської сільської ради Запорізького району Запорізької області та [PERSON] в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили, заперечень проти задоволення заяви не надали. Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Рішення виконавчого комітету Ленінської районної ради народних депутатів №216/1 від 21.10.1993 року [PERSON] призначено опікуном недієздатної повнолітньої [PERSON], [INFO] 10.04.2012 року [PERSON] звернулась до КУ «Веселівський психоневрологічний інтернат» із заявою про те, що вона не може здійснювати опіку недієздатної [PERSON], [INFO], у зв'язку з погіршенням стану здоров'я. У зв'язку з тим, що на сьогоднішній день відсутня можливість здійснити заміну опікуна у встановленому законом порядку, оскільки [PERSON] не з'являється на засіданні Опікунської ради при виконавчому комітеті Веселівської сільської ради, суд вважає можливим здійснити заміну опікуна недієздатної [PERSON] у судовому порядку. При цьому суд вважає можливим призначити опікуном недієздатної [PERSON] директора неврологічного інтернату [PERSON], на утриманні якого перебуває остання. У зв'язку з викладеним, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для звільнення від обов'язків опікуна [PERSON] в зв'язку із погіршенням стану її здоров'я та призначення директора КУ «Веселівський психоневрологічний інтернат» [PERSON] опікуном недієздатної [PERSON],[INFO] На підставі викладеного,

Outcome: approved