Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-06 00:00:00

У вересні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська мікрофінансова мережа» звернулось з зазначеним позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача завдані збитки за фінансовим кредитом в сумі 5 106 гривень 84 коп., а також просить стягнути судовий збір. В обґрунтування позову вказує, що 05 вересня 2014 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська мікрофінансова мережа» та [PERSON] уклали договір № КВ05-00042 про надання фінансового кредиту відповідачу у розмірі 1300 грн.00 коп. строком на 21 день з дня підписання договору, зі сплатою позивачу плату в розмірі 2 % від суми кредиту за кожен день користування ним. Відповідно до умов договору кредитні кошти та нараховані проценти мали бути повернені відповідачем у касу позивача 26.09.2014 року єдиним платежем у сумі не менше 1 846 гривень 00 коп., яка включає в себе розмір отриманих кредитних коштів в сумі 1300 гривень та нарахованих процентів в сумі 546 гривень за відповідний період. Крім того, у разі прострочення платежу - штраф 100 гривень 00 коп. та пеню в розмірі 4% за кожен день прострочення, але не більше ніж 30 календарних днів. Крім того, відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Так, з урахуванням розрахунків індексів інфляції Державного комітету статистики, та рекомендацій викладених у Листі Верховного суду України № 62-97 р. від 03.04.1997 р. , з відповідача підлягають відшкодуванню збитки, а саме сума основного боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, пеня та штраф , що розраховуються таким чином: 2 791 грн.64 коп. ( сума основного боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції) + 2 215 грн.20 коп. ( пеня) + 100 грн.00 коп. ( штраф) . Отже, внаслідок протиправних дій відповідача, які виразились в неповеренні грошових коштів та процентів за користування ними, позивачу завдані збитки в сумі 5 106 грн.84 коп. В судове засідання представник позивача Калиушко Є.Д. не з'явилась, надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явилася, через канцелярію суду надала заяву, в якій позовні вимоги визнає, просить розглянути справу без її участі. Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 05 вересня 2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська мікрофінансова мережа» та [PERSON] уклали договір № КВ05-00042 про надання фінансового кредиту відповідачу у розмірі 1300 грн.00 коп. строком на 21 день з дня підписання договору, зі сплатою позивачу плату в розмірі 2 % від суми кредиту за кожен день користування ним . У відповідності до п.1.4-1.5 Договору кредиту Кредитодавець надав Відповідачу кредитні кошти в сумі 1300 гривень 00 коп. строком на 21 день ( з 05.09.2015 по 26.09.2015 рік) цільовим призначенням на власні потреби. За користування кредитними коштами позичальник сплачує кредитодавцю плату в розмірі 2 % від суми наданого кредиту за кожен день користування ним та включають в себе вартість послуг, пов»язаних із обслуговуванням кредиту. Сукупна процентна ставка складає 42 %. (а.с.5). Відповідно до п.4.1,4.2. Договору кредитні кошти та нараховані проценти повертаються позичальником у касу позикодавця 26 вересня 2015 року єдиним платежем, що становить суму не менше 1846,00 гривень, яка включає в себе нараховані проценти в сумі 546, 00 гривень за відповідний період. В разі несвоєчасної сплати позичальником « єдиного платежу» більш ніж на день від дати визначеної в п.2.2. цього договору позичальник сплачує кредитодавцю штраф в розмірі 100,00 гривень. Відповідно до п.4 договору за несвоєчасну повну чи часткову сплату єдиного платежу сума якого визначена в в п.2.2. цього Договору позичальник сплачує пеню в розмірі 4% за кожен день прострочення, що обчислюється від суми « єдиного платежу» чи його частини, яка залишилась неповернутою. Термін нарахування пені не може перевищувати 30 календарних днів (а.с.6). Відповідно до п.3 договору фінансового кредиту відповідач має зобов'язання своєчасно та в повному обсязі виконувати зобов'язання за цим Договором (а.с.6). Відповідно до п.2.4.5. договору кредиту Кредитодавець має право вимагати дострокового погашення кредиту, сплати процентів, комісій, відшкодування збитків, у випадку порушення позичальником термінів остаточного погашення заборгованості. У зв»язку з невиконанням договірних зобов»язань за кредитним договором № КВ05-00042 заборгованість відповідача становить 5 106 грн.84 коп, , з них: 2 791 грн.64 коп. ( сума основного боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції), 2 215 грн.20 коп. ( пеня), 100 грн.00 коп. ( штраф) . Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов до обґрунтованого висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки позивачем доведено, що відповідач [PERSON], порушивши графік погашення заборгованості, неналежним чином виконує умови договору про надання фінансового кредиту , що є підставою для стягнення суми заборгованості в повному обсязі. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, у зв'язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243, 60 грн.

Outcome: approved