Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-09 00:00:00

У\~ березні 2019 року позивач звернувся з зазначеним позовом до суду з вимогою визнати за ним право власності. В обґрунтування позову зазначив, що [PERSON] є його двоюрідною сестрою, яка померла\~ [INFO] .\~ Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, а саме на квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS] , та квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Позивач своєчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Крім того, спадкоємцем після смерті [PERSON] є двоюрідний брат - [PERSON] . Сторони дійшли спільної згоди щодо розподілу спадкового майна, відповідно до якої, у власність відповідача по справі [PERSON] переходить квартира, що розташована за адресою: [ADDRESS] , а у власності позивача залишається квартира, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 травня 2015 року, було розділено спадкове майно, що увійшло до складу спадщини після\~ смерті [PERSON] , померлої [INFO] , яке складалося з квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] , та квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] , між спадкоємцями [PERSON] та [PERSON] , та за [PERSON] визнано право власності на квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Крім того, позивач фактично прийняв спадщину в вигляді квартири, розташованої\~ за адресою: [ADDRESS] .Просив визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] право власності на квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Позивач у судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про визнання позовних вимог та можливість розгляду справи за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 200 ЦПК України у випадку визнання позову відповідачем суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, [PERSON] народилась [INFO] . Відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] . Судом встановлено, що [PERSON] є двоюрідною сестрою сторін по справі [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 08 грудня 1999 року квартира [ADDRESS] належить [PERSON] . Технічний паспорт на вказану квартиру також було видано МКП «Маріупольське БТІ» на ім`я [PERSON] . Також, судом встановлено, що на праві власності [PERSON] належала квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] . Згідно рішення Іллічівського райсуду м.Маріуполя від 25 травня 2015 року,\~ майно, що увійшло до складу спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , розподілено та за [PERSON] визнано право власності на квартиру, що розташована в [ADDRESS] , загальною площею 35,1 кв.м., житловою площею\~ 18,2 кв.м., що складається з однієї житлової кімнати\~ площею 18,2 кв.м., кухні площею 7,1 кв.м., сполученої вбиральні площею 3,1 кв.м., коридору площею 4,6 кв.м, вбудованої шафи площею 1,3 кв.м.,балкону площею 0,8 кв.м., в порядку спадкування за законом. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, відповідно до ст.1217 ЦПК України. Згідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 1 статті 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Підтвердження в суді права власності на майно здійснюється шляхом підтвердження фактів, що свідчать про володіння спірним майном на праві власності або іншого речового права. У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст.1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця від спадщини. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (ст.ст.1296, 1297 ЦК України) та не здійснив його державної реєстрації (ст.1299 ЦК України). Згідно ст. 1266 ч.4 ЦК України двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Судом встановлено, що спадкоємцями після смерті [PERSON] є її двоюрідні брати [PERSON] та [PERSON] Отже, з огляду на наведене, суд встановивши коло обставин, оцінивши представлені сторонами докази, приходить до висновку що на теперішній час у позивача відсутня можливість отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , у зв`язку з чим його права підлягають захисту в судовому порядку. На підставі викладеного позовна вимога про визнання права власності на зазначену квартиру в порядку спадкування за законом є правомірною та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved