Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-19 00:00:00

У вересні 2014 року позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві позивач зазначив, що 26 червня 2013 року ПАТ «Дельта Банк» та фізична особа - резидент України [PERSON] шляхом акцептування банком пропозиції клієнта уклали кредитний договір № 001-19821-260613. Відповідно до п. 2.7 вказаного договору позивач відкрив [PERSON] рахунок для погашення заборгованості [NUMBER] в національній валюті України - гривні. Згідно п. 2.4 договору протягом строку кредиту за користування кредитними коштами відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи з розміру процентної ставки 9,99 % в рік, процентна ставка може змінюватись відповідно до умов договору. У відповідності з п. 2.5 договору за обслуговування кредитної заборгованості встановлюється пільговий період у 0 місяців, протягом якого розмір комісії складає 0,00 %. Після закінчення пільгового періоду розмір комісії складає 3,49 % за місяць. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, надавши відповідачу споживчий кредит у сумі 10 000 гривень шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок. [PERSON] не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого станом на 10.07.2014 року виникла заборгованість на загальну суму 13 272,98 гривень. ПАТ «Дельта Банк» просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості за кредитним договором та сплачений судовий збір в сумі 243,60 гривень. Представник позивача - публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в судове засідання не з'явився, у заяві позивач просить розглядати справу за відсутності представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів. Судом встановлено, що 26 червня 2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON] шляхом акцептування банком пропозиції клієнта було укладено кредитний договір № 001-19821-260613 та відкрито рахунок для погашення заборгованості [NUMBER] в національній валюті - гривні. Договором встановлений строк кредиту: 48 місяців. Згідно п. 2.4 договору протягом строку кредиту за користування кредитними коштами відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи з розміру процентної ставки 9,99 % в рік, процентна ставка може змінюватись відповідно до умов договору. У відповідності з п. 2.5 договору за обслуговування кредитної заборгованості встановлюється пільговий період у 0 місяців, протягом якого розмір комісії складає 0,00 %. Після закінчення пільгового періоду розмір комісії складає 3,49 % за місяць. Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Уклавши з ПАТ «Дельта Банк» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, відповідач не виконує належним чином свої договірні зобов'язання, внаслідок чого станом на 10.07.2014 року виникла заборгованість в сумі 13 272,98 гривень, що складається з: заборгованість за сумою кредиту - 9 467,32 гривень, заборгованість за відсотками - 664,66 гривень, заборгованість за комісіями - 3 141 гривень. Враховуючи вищенаведене, порушені права позивача підлягають захисту шляхом задоволення позову і стягнення в його користь із [PERSON] заборгованості за кредитним договором. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені і документально підтверджені витрати по сплаті 243,60 гривень судового збору.

Outcome: approved