Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-30 00:00:00

У березні 2017 року до суду звернулася [PERSON] із вищевказаним позовом до [PERSON] В обґрунтування позову зазначає, що перебувала з відповідачем у шлюбі; шлюб між сторонами розірвано 15.08.2012 року за рішенням суду. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. 03.01.2017 року [PERSON] виповнилося 18 років. З 01.09.2016 року [PERSON] навчається в Національному авіаційному університеті на факультеті Навчально-наукового інституту компютерних інформаційних технологій, за освітньо-кваліфікаційним рівнем бакалавр, денної форми навчання. Просить суд стягнути з відповідача на свою користь на утримання повнолітнього сина [PERSON] аліменти на час навчання в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 01.09.2016 року і до закінчення сином навчання чи досягнення ним 23-річного віку, та стягнути додаткові витрати на оплату навчання. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити. Відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнав, у судове засідання 31.05.2018 року не зявився, про причини неявки суд не повідомляв, на адресу суду направив відзив на позовну заяву. Вважав, що позивачу не належить право звертатися в суд з позовом про стягнення аліментів на дорослого сина, так як він не проживає разом з нею. Суд визнав обовязкову явку третьої особи у звязку з тим, що він подав суду заяви, які виключають одна одну. В судовому засіданні [PERSON] заяву матері підтримав, а також повідомив, що звернувся 12.03.2018 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовом до батька про стягнення аліментів. Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши письмові матеріали справи, оцінюючи надані докази в їх сукупності, приходить до наступного. Згідно зі ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу на період навчання. Судом встановлено, що обставини викладені в позові, мають місце. Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі. 15.08.2012 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано за рішенням суду (а.с. 7-8). Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. 03.01.2017 року [PERSON] виповнилося 18 років. З 01.09.2016 року [PERSON] навчається в Національному авіаційному університеті на факультеті Навчально-наукового інституту компютерних інформаційних технологій, за освітньо-кваліфікаційним рівнем бакалавр, денної форми навчання (а.с. 10, 11). \~ \~ \~ \~Розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина суд визначає у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного Кодексу України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. \~ \~ \~ \~Частиною першою ст.\~182\~Сімейного Кодексу\~України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладене, на підставі встановлених фактів, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню. Суд бере до уваги, що [PERSON] має обовязок утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання. Відповідач є працездатним, має змогу надавати дорослому сину матеріальну допомогу на час навчання. Проте, суд враховує, що відповідач має ще одного неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з батьком, та на утримання якого рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 22.07.2013 року стягуються аліменти з матері (а.с. 52-54). Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 31.05.2018 року по справі № 524/1525/18 за позовом [PERSON] до [PERSON], стягнуто аліменти на його утримання на період навчання з 12.03.2018 року, в розмірі 1\~200,00 грн. щомісячно. [PERSON] у судовому засіданні повідомив суду, що мати сплачує за його навчання 7\~480,00 грн. за навчальний семестр (а.с. 10), а також 400,00 грн. на місяць за його проживання у гуртожитку; надає йому гроші в сумі приблизно 1\~000,00 грн. на місяць, а також купує продукти харчування. Суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 15.03.2017 року і до 11.03.2018 року. Підстав для стягнення з відповідача аліментів на навчання у період з 01.09.2016 року по 03.01.2017 року немає, так як [PERSON] у цей період часу був неповнолітнім. Аліменти слід стягувати до 11.03.2018 року включно, оскільки з 12.03.2018 року аліменти стягнуті на користь [PERSON] за його позовом. Відповідно до ч. 1\~ст. 185 Сімейного кодексу України\~той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Аліменти мають на меті забезпечити нормальні матеріальні умови життя дитини. У тих випадках, якщо в силу особливих (виключних) обставин є потреба, окрім аліментів, у додаткових витратах, суд може стягнути такі витрати з платника аліментів. Можливість стягнення додаткових витрат на утримання дорослого сина (дочки), які продовжують навчання законом не передбачена. Відповідно до ст. 201 Сімейного кодексу України, правила ст. 185 Сімейного кодексу України на правовідносини щодо стягнення аліментів на дорослого сина (дочку) не поширюються. Відповідно п.\~7\~ст.\~214,\~ч.\~1\~п.\~1\~ст.\~367\~ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дитини. У відповідності до ч.\~3\~ ст.\~88\~ЦПК України необхідно з відповідача на користь держави стягнути судовий збір в розмірі 640,00 грн. відповідно до ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

Outcome: partial