Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-19 00:00:00

У березні 2017 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що він правомірно користується квартирою [ADDRESS]. У вказаній квартирі крім нього, зареєстрований відповідач [PERSON] Відповідач тривалий час не проживає у вказаній квартирі, жодних витрат на утримання квартири не здійснює, комунальні платежі не сплачує, однак залишається бути зареєстрованим за адресою квартири. У зв'язку із цим представники позивача просили про задоволення позовних вимог. Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що в справі містяться відповідні докази. Заяв, заперечень, клопотань суду не надав, в зв'язку з чим суд визнає його неявку без поважних причин та вважає можливим розглянути справу за його відсутності по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Правомірність користування квартирою [ADDRESS], [PERSON] підтверджується Ордером №16931 від 04.03.1974 року, який виданий [PERSON] та на позивача, як члена сім'ї останньої. [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Оболонським районним в місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві актовий запис №309, [NUMBER] від 08.07.2016 року. Згідно довідки форми №3 виданої Комунальним концерном «Центр комунального сервісу» від 18.02.2017 року вих. №2392, в квартирі [ADDRESS], зареєстровані позивач [PERSON] з 1986 року, відповідач [PERSON] з 1974 року. Факт не проживання відповідача за адресою квартири [ADDRESS] засвідчується довідкою виданою Оболонським УП НП України ГУ в м. Києві від 11.09.2018 року №268аз/125/51/01-18, про те, що [PERSON] із заявами та повідомленнями щодо чинення перешкод у проживанні в квартирі [ADDRESS] до Оболонського УП НП України ГУ в м. Києві протягом 2013-2018 років не звертався, а також довідкою комунального некомерційного підприємства Центр первинної медико-санітарної допомоги №2 Оболонського району м. Києві від 14.09.2017 року №1650, за якою [PERSON] протягом останніх трьох років за невідкладною медичною допомогою не звертався. Підтвердженням відсутності [PERSON] за адресою місця реєстрації є акти про не проживання особи за місцем реєстрації від 23.06.2017 р., 28.07.2017 р., 07.09.2017 р., 03.10.2017 р., 06.11.2017 р. складених в присутності сусідів [PERSON], [PERSON], [PERSON] в яких зазначено про відсутність за адресою квартири [ADDRESS], відповідача та його особистих речей в даній квартирі. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, при цьому відповідачем не надано жодного належного та допустимого доказу на спростування позовних вимог. З матеріалів справи вбачається та підтверджено наданими доказами, що відповідач не мешкає в квартирі [ADDRESS] більше 6 місяців. Відповідно до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку. Таким чином суд, дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, вважає, що зазначений позов необхідно задовольнити в повному обсязі, оскільки доказами доведено, що відповідач не проживає в спірному жилому приміщенні понад шість місяців без поважних причин. [PERSON] є інвалідом 1 групи загального захворювання, що підтверджується пенсійним посвідченням [NUMBER], суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з відповідача на користь держави, відповідно до ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved