Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-08 00:00:00

У вересні 2015 року до суду звернувся [PERSON] до Білецьківської сільської ради, третя особа: Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, мотивуючи позов тим, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть, видане в Білецьківській сільській раді Кременчуцького району Полтавської області від [INFO], [NUMBER]. Факт родинних відносин між позивачем [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] видане Білецьківською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області від 21.06.1948 р. де в графі мати записано - [PERSON] Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, у вигляді ? частини житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: [ADDRESS]. Позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги, після смерті його матері - [PERSON] за законом, тому прийняв спадщину, та вступив в її управління, оскільки з 2006 р. постійно проживав разом з нею в спадковому житловому будинку до часу її смерті [INFO] не дивлячись на те що сам був зареєстрований в м.Світловодську Кіровоградської області., та продовжує надалі в ньому проживати. Будинок розашований в [ADDRESS]. [PERSON] доглядав за матір'ю до дня її смерті, займався її похованням після смерті, тому у визначений законом термін не звернувся з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину. При збиранні документів позивач серед речей матері знайшов написаний нею на нього заповіт складений 22.09.2003 р. в с. Білецьківка Кременчуцького району Полтавської області, який нотаріально посвідчений секретарем виконкому Білецьківської сільської ради. Вказаним заповітом мати заповіла у власність все майно, де б воно не було, з чого воно не складалось у власність [PERSON]. Надавши документи нотаріусу, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з пропущеним строком для прийняття спадщини та рекомендовано, звернутись до суду . Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 03.02.2015 р. йому було відмовлено у визначенні додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Оформити право власності на вказане майно крім зазначених вище причин позивач [PERSON] не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок, тому змушений звернутись до суду про встановлення факту прийняття спадщини, після померлої [PERSON] та визнання за ним право власності на вказаний житловий будинок і господарські будівлі. На підставі вищевикладеного просив суд: - Встановити факт, що [PERSON] [INFO], прийняв спадщину після померлої [INFO] [PERSON]. - Винести рішення, яким визнати в порядку спадкування право власності за [PERSON] на ? частку житлового будинку [ADDRESS] 08 жовтня 2015 року на адресу суду надійшла заява позивача [PERSON] про уточнення позовних вимог, в якій просив: - Встановити факт постійного проживання [PERSON] [INFO] з [PERSON], як сина та матері, на час відкриття спадщини -[INFO], по [ADDRESS]. - Визнання за [PERSON] право власності на ? частку житлового будинку з господарськими будівлями розташовані в [ADDRESS] після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] - залишити без розгляду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та дату слухання справи була повідомлена належним чином, на адресу суду надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник відповідача - Білецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надіслали на адресу суду заяву про слухання справи без їх участі. Представник третьої особи - Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори, також не з'явився в судове засідання, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надіслали на адресу суду заяву про слухання справи без їх участі Суд розглянувши матеріали справи, дав повну оцінку зібраним по справі доказам у їх сукупності, приходить до висновку, що уточнена позовна заява позивача [PERSON] підлягає задоволенню. Судом встановлено та не заперечується сторонами, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть, видане в Білецьківській сільській раді Кременчуцького району Полтавської області від 13.04.2009 року, [NUMBER]. Позивач [PERSON] є сином померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] видане Білецьківською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області від 21.06.1948 р. де в графі мати записано - [PERSON] Також встановлено та підтверджується документально те, що на позивача [PERSON] складений заповіт [PERSON], від 22.09.2003 р. складений в с. Білецьківка Кременчуцького району Полтавської області, який нотаріально посвідчений секретарем виконкому Білецьківської сільської ради. Вказаним заповітом мати позивача [PERSON] заповіла у власність все майно, де б воно не було, з чого воно не складалось у власність [PERSON]. Позивач [PERSON] з 2006 р. постійно проживав за адресою: [ADDRESS], разом з його матір'ю [PERSON], до часу її смерті, тобто до [INFO], та продовжує надалі в ньому проживати, що підтверджується довідкою Білецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області № 18-142 від 07 вересня 2015 року. Таким чином, позивач [PERSON] постійно проживає по [ADDRESS] і до сьогоднішнього часу, та є всі підстави для задоволення позову. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved