Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-22 00:00:00

У березні 2016 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення боргу за договором позики. Свої вимоги мотивувала тим, що 26 квітня 2011 року між нею та відповідачем укладено договір позики, у відповідності до якого, [PERSON] передала [PERSON] грошові кошти у розмірі 3 980 000,00 грн., що підтверджується розпискою від 26 квітня 2011 року. Строк повернення згідно договору позики та розписки від 26.04.2017 року визначений 26.04.2016 року. 26 квітня 2016 року відповідач з невідомих позивачу причин умов договору позики не виконав і борг у строк встановлений договором не виконав. Посилаючись на вищевикладене та норми законодавства позивач просила суд: стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] суму боргу у розмірі 3 980 000,00 грн. та витрати зі сплати судового збору. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити. У судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Як визначено у ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (сума позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. При розгляді справи судом встановлено, що 26 квітня 2011 року між позивачем та відповідачем укладено договір позики, у відповідності до якого, [PERSON] передала [PERSON] грошові кошти у розмірі 3 980 000,00 грн., що підтверджується розпискою від 26 квітня 2011 року. Строк повернення коштів згідно договору позики та розписки від 26.04.2017 року визначений 26.04.2016 року. У відповідності до ст. 1047 ЦК України договір позики укладається в письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неподаткового мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. За таких обставин суд вважає, що факт передачі коштів підтверджений належними та допустимими доказами, права позивача порушені неповерненням коштів, тому вимоги про стягнення з [PERSON] заборгованості в розмірі 3 980 000,00 грн. підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. При подачі позову позивачем був сплачений судовий збір в розмірі 8000,00 грн., які підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved