Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-12 00:00:00

У березні 2020 року [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 02 лютого 2016 року з [PERSON] стягнуто аліменти на її користь на сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 грудня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Її дитина є інвалідом з дитинства та перебуває на диспансерному обліку в Ічнянській ЦРЛ та ДУ «Науково-практичний центр дитячої кардіології та кардіохірургії» МОЗ України в м. Києві. Крім того, у 2007 році останньому була зроблена операція, пов`язана із вродженою вадою серця. У зв`язку із хворобою неповнолітній [PERSON] потребує додаткових витрат на лікування, які у 2019-2020 роках склали 3 528,17 грн, тому просила стягнути з [PERSON] на її користь додаткові витрати на на сина [PERSON] у розмірі 1 765,00 гривень та судові витрати у розмірі 840,80 грн. Ухвалою судді від 06 квітня 2020 року відкрито провадження по даній справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням учасників справи. Заяв та клопотань від учасників справи не надходило. У судове засідання позивачка не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач у судове засідання також не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Відзиву на позов відповідачем не надано. Ураховуючи, що сторони у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом установлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с. 8), який є дитиною-інвалідом до 18 років (а.с. 5) та проживає разом із матір`ю [PERSON] (а.с. 7). Рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 02 лютого 2016 зменшено розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 грудня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно консультаційних висновків ДУ «Науково-практичний центр дитячої кардіології» МОЗ України в м. Києві від 15.04.2019, 13.08.2019 та 30.01.2020 року [PERSON] має захворювання, діагноз: вроджена вада серця, стан після балонної вальвулопластики клапана аорти в 2007 році. Помірний аортальний стеноз. Помірна аортальна недостатність, двостулковий аортальний клапан. Останньому для лікування призначено Верошпірон 25 мг 1 раз на день, Енап 2,5 мг х 2 рази на день під контролем артеріального тиску, а також рекомендовано антибіотикотерапія при супутніх запальних процесах для профілактики інфекційного ендокардиту (а.с. 24, 25, 26). Як убачається з рахунків від 14 січня 2019 року, 08 червня 2019 року, 12 січня 2019 року, 19.02.2020 року, 11 жовтня 2019 року, 22 лютого 2019 року та квитанцій позивачем потрачено на придбання ліків 4 533,52 грн (а.с. 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16). Згідно з ч.1 ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Це положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається цією статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат, у тому числі у зв`язку з хворобою. За ч. 2 ст. 185 СК України розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Суд визначає розмір додаткових витрат на дитину, зумовлених особливими обставинами, одному з батьків у твердій грошовій сумі. Наявність таких додаткових витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про їх стягнення. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини. Додаткові витрати на утримання дитини мають бути викликані особливими обставинами. Участь у додаткових витратах на дитину є не правом, а обов`язком батьків незалежно від сплати ним аліментів і закон не передбачає можливості повного звільнення особи від участі в таких витратах. Так як хворобливий стан [PERSON] підтверджується консультативними висновками, на лікування якого були потрачені додаткові кошти, суд вважає, що заявлені позивачкою вимоги про стягнення з відповідача на її користь 1 765, 00 грн додаткових витрат на дитину підлягають задоволенню. Так як при подачі позову [PERSON] сплатила судовий збір (а.с. 1), тому останній в порядку ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на її користь.

Outcome: approved