Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-24 00:00:00

У березні 2017 року [PERSON] звернулася до суду із даним позовом, посилаючись на те, що 12 червня 2004 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Іллічівського управління юстиції м. Маріуполя Донецької області. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. З лютого 2016 року сторони разом не проживають, відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, що ставить позивача у скрутне матеріальне становище, у звязку із чим [PERSON] була вимушена звернутися до суду із цим позовом та просила стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач у судове засідання не зявився з невідомих причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У цьому випадку суд вважає доцільним ухвалити заочне рішення, оскільки відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про одруження, виданого 12.06.2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського управління юстиції м.Маріуполя Донецької області, 12 червня 2004 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, про що складено актовий запис № 146. Після одруження дружині присвоєне прізвище [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 17.05.2007 року Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], актовий запис № 34. Згідно свідоцтва про народження, виданого 17.06.2011 року Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, [PERSON] та [PERSON] також є батьками [PERSON], [INFO], актовий запис № 403. Згідно довідки № 47, виданої 10.08.2016 року головою КСН «сел.Україна», неповнолітні [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], мешкають разом із матірю [PERSON] за адресою: м. Маріуполь, пров. Солдатський, буд. 2/26. Відповідно до ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. За таких підстав, вирішуючи питання про розмір належних до стягнення аліментів, суд, з урахуванням матеріального положення позивача та платника аліментів, вважає що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення старшою дитиною повноліття. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. У звязку із задоволенням позовних вимог, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 640,00 грн. від сплати яких позивачка була звільнена при подачі позову, підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved