Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-07 00:00:00

У березні 2016 року [PERSON] звернулась до суду з заявою про призначення її опікуном над недієздатною сестрою [PERSON]. В обґрунтування заяви посилається на те, що вона є рідною сестрою [PERSON], яку рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 26.03.2003 року визнано недієздатною. Рішенням колегії Іллічівської районної адміністрації від 25.06.2003 року №186 її матір [PERSON] призначено опікуном над недієздатною [PERSON]. Її матір належно виконує обовязки опікуна, але на теперішній час за станом здоровя та враховуючи її похилий вік, матері одній важко здійснювати опіку, в звязку з чим вона звернулась до суду з даною заявою, в якій просила призначити її опікуном над недієздатною [PERSON], [INFO]. Заявниця в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій підтримала вимоги та просила проводити розгляд справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради в судове засідання не з'явилась, в письмовій заяві до суду підтримала заяву [PERSON], просила розглядати справу за відсутності представника органу опіки та піклування. Також надала до суду подання про доцільність призначення [PERSON] другим опікуном на недієздатною [PERSON] Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала заяву про можливість слухання справи за її відсутності, в якій вказала, що проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Також, суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 26.03.2003 року, [PERSON], [INFO], визнано недієздатною. Згідно рішення колегії Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради від 25.06.2003 року №186 над [PERSON] призначено опікуна її мати, [PERSON], [INFO]. Згідно ч. 1 ст. 41 та ч. 1 ст. 58 Цивільного кодексу України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Заявниця є рідною сестрою недієздатної [PERSON], що підтверджується наявними в матеріалах справи свідоцтвами про народження. У відповідності до довідки-характеристики, виданої старшим інспектором поліції Жовтневого ВП Маріупольського ВП ГУНП України в Донецькій області встановлено, що [PERSON] за місцем проживання характеризується позитивно, підтримує дружні відносини з жильцями будинку, приймає участь у суспільному житті будинку, в родині конфліктів не допускає. Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено один або кілька опікунів. Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Як вбачається з подання Органу опіки та піклування Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради від 06.04.2016 року №02-369-04, Іллічівська районна адміністрація Маріупольської міської ради вважає можливим та доцільним призначення у судовому порядку [PERSON] другим опікуном над сестрою [PERSON]. Наявними в матеріалах справи доказами підтверджується, що [PERSON] на теперішній час через свій похилий вік важко одній виконувати обовязки опікуна, а її дочка заявниця по справі [PERSON] має постійний дохід, до кримінальної відповідальності не притягувалася, згідно висновку ЛКК за станом здоров'я може бути другим опікуном. Таким чином, дослідивши усі надані докази, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою, доведеною та підлягає задоволенню.

Outcome: approved