Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

У вересні 2013 року позивач звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що 18 серпня 2006 року між сторонами було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 1311,20 грн. зі сплатою 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 18.08.2013 року має заборгованість у розмірі 34117,82 грн., яка складається з: 1207,88 грн. - заборгованість за кредитом; 10662,42 грн. - заборгованість по процентам; 194,70 грн. - заборгованість по комісії; 19951,97 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1600,85 грн. - штраф (процентна складова). Просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 34117,82 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений. У зв'язку з неявкою сторін в засідання в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. За письмовою згодою представника позивача. суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи та наявні в ній докази, знаходить, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. За правилами ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Виходячи зі змісту ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Судом установлено, що 18 серпня 2006 року між сторонами було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 1311,20 грн. зі сплатою 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 18.08.2013 року має заборгованість у розмірі 34117,82 грн., яка складається з: 1207,88 грн. - заборгованість за кредитом; 10662,42 грн. - заборгованість по процентам; 194,70 грн. - заборгованість по комісії; 19951,97 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1600,85 грн. - штраф (процентна складова). За таких обставин вимоги позивача, суд вважає обґрунтованими, проте знаходить за можливе зменшити розмір пені до 1207.88 грн., оскільки остання значно перевищує розмір заборгованості за кредитом. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.

Outcome: partial