Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-16 00:00:00

У вересні 2017 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулась до суду з вказаним позовом та обґрунтовує його тим, що 22 травня 2013 року ПАТ «Альфа-Банк» уклав з [PERSON] кредитний договір №500374298, за яким ПАТ «Альфа-Банк» зобовязався надати кредит в розмірі 19470 гривень, а відповідач зобовязався щомісячно до 23 травня 2016 року повертати кредит по частинам, сплачувати проценти за користування ним в розмірі 0,01% річних та комісію в розмірі 3,55% від суми кредиту. У випадку неналежного виконання цих грошових зобовязань [PERSON] зобовязався сплатити штрафи: за перший прострочений платіж в розмірі 150 гривень та за кожне подальше прострочення виконання ним договірних зобовязань в розмірі 350 гривень. В той же день ПАТ «Альфа-Банк» надав [PERSON] кредит в розмірі 19470 гривень. 30 вересня 2014 року ПАТ «Альфа-Банк» уклав з ТОВ «Дата майнінг груп» договір факторингу, за яким ПАТ «Альфа-Банк» відступив ТОВ «Дата майнінг груп» право вимоги до [PERSON] за вказаним кредитним договором. 10 жовтня 2016 року ТОВ «Дата майнінг груп» уклав з ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» договір факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ, за яким ТОВ «Дата майнінг груп» відступив ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»» право вимоги до [PERSON] за кредитним договором №500374298 від 22 травня 2013 року. Відповідач належним чином не виконує цей кредитний договір. Тому у нього виник борг по поверненню кредиту в розмірі 19470 гривень, борг по сплаті процентів та комісії за користування ним в розмірі 17100 гривень 92 копійок та штраф в розмірі 11700 гривень. Загальний розмір боргу за кредитним договором становить 48270 гривень 92 копійки. Відповідач відмовляється добровільно погасити цей борг. Тому ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» просить суд стягнути з [PERSON] борг за кредитним договором в розмірі 48270 гривень 92 копійки. Представник позивача [PERSON] не зявився у судове засідання та надіслав клопотання (а.с.67), в яких він підтримує позов та не заперечує проти проведення заочного розгляду цивільної справи в його відсутності. [PERSON] також не зявився у судове засідання. Він завчасно у встановленому порядку був повідомлений про час та місце розгляду цивільної справи. Ця обставина підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення йому судової повістки (а.с.66). На підставі ч.1 ст.281 ЦПК України суд постановив протокольну ухвалу про про-ведення заочного розгляду цивільної справи у відсутності сторін (а.с.64). Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Встановлено, що 22 травня 2013 року ПАТ «Альфа-Банк» уклав з [PERSON] кредитний договір №500374298 (а.с.5-6). За цим договором ПАТ «Альфа-Банк» зобовязався надати кредит в розмірі 19470 гривень, а відповідач зобовязався щомісячно до 23 травня 2016 року повертати кредит по частинам, сплачувати проценти за користування ним в розмірі 0,01% річних та комісію в розмірі 3,55% від суми кредиту. У випадку неналежного виконання цих грошових зобовязань [PERSON] зобовязався сплатити штрафи: за перший прострочений платіж в розмірі 150 гривень та за кожне подальше прострочення виконання ним договірних зобовязань в розмірі 350 гривень. В той же день ПАТ «Альфа-Банк» видав [PERSON] кредит в розмірі 19470 гривень. Ця обставина підтверджується копією розписки про отримання ним платіжної картки (а.с.8). 30 вересня 2014 року ПАТ «Альфа-Банк» уклав з ТОВ «Дата майнінг груп» договір факторингу (а.с.13-14), за яким ПАТ «Альфа-Банк» відступив ТОВ «Дата майнінг груп» право вимоги до [PERSON] за вказаним кредитним договором. Натомість, 10 жовтня 2016 року ТОВ «Дата майнінг груп» уклав з ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» договір факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ (а.с.16-18), за яким ТОВ «Дата майнінг груп» відступив позивачу право вимоги до [PERSON] за цим кредитним договором. В той же день ТОВ «Дата майнінг груп» передало ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги до [PERSON] за кредитним договором №500374298 від 22 травня 2013 року. Ця обставина підтверджується актом приймання-передачі Реєстру Боржників від 10 жовтня 2016 року та додатком №1-1 до договору факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10 жовтня 2016 року (а.с.19-20). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України позичальник зобовязується повернути банку або іншій фінансовій установі кредит та сплатити проценти у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором. В матеріалах цивільної справи відсутні жодні докази на підтвердження того, що [PERSON] належним чином виконує умови кредитного договору. Тому у нього виник борг по поверненню кредиту в розмірі 19470 гривень, борг по сплаті процентів та комісії за користування ним в розмірі 17100 гривень 92 копійок та штраф в розмірі 11700 гривень. Загальний розмір боргу за кредитним договором становить 48270 гривень 92 копійок. [PERSON] відмовляється від добровільного погашення цього боргу. З огляду на це суд вважає, що з [PERSON] на користь позивача належить стягнути борг за кредитним договором в загальному розмірі 48270 гривень 92 копійок. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Встановлено, що ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» сплатила судовий збір в розмірі 1600 гривень. Ця обставина підтверджується платіжним дорученням №5315 від 7 вересня 2017 року (а.с.3). Предявлений позов задоволений повністю. З огляду на це суд вважає, що з [PERSON] на користь позивача належить стягнути витрати на оплату судового збору в розмірі 1600 гривень.

Outcome: approved