Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-30 00:00:00

У вересні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 2\~580,77 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог представник позивача послався на наступне. 04.03.2011 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №BLаЖГА00016719, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 7 000 грн. з процентною ставкою 15% річних, строком до 04.03.2014 року. Відповідач порушила зобовязання по кредитному договору у зв'язку з чим, станом на 25.08.2015 року має заборгованість в розмірі 2 580,77 грн. За таких обставин позивач вимушений звернутися до суду. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, 13.11.2015 року надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду заяву в якій повідомила, що заборгованість перед позивачем станом на 15.03.2016 року погашена в повному обсязі, в підтвердження цього надала оригінал довідки від 21.03.2016 року за № 13/1-14118 за підписом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі» [PERSON] про виконання зобовязання за кредитним договором №BLаЖГА00016719 від 04.03.2011 року, просила у задоволенні позовних вимог позивача відмовити, справу розглядати без її участі. Вивчивши матеріали справи, розглядаючи спір у межах заявлених вимог, суд вважає, що у задоволенні позову ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі» [PERSON] до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором належить відмовити за таких підстав. Згідно ч. 1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ч.1 ст.599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Судом встановлено, що 04.03.2011 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №BLаЖГА00016719, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 7 000 грн. з процентною ставкою 15% річних, строком до 04.03.2014 року. [PERSON] порушила зобовязання по кредитному договору, у зв'язку з чим станом на 25.08.2015 року має заборгованість в розмірі 2 580,77 грн., яка складається з: 451,81 грн. прострочена до повернення сума кредиту; 100,10 грн. прострочені відсотки за користування кредитом; 56,28 грн. комісія за РО; 1\~972,58 грн. плата за пропуск платежів. У відповідності до ч.1 ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Станом на 15.03.2016 року зобовязання за кредитним договором №BLаЖГА00016719 від 04.03.2011 року виконанні в повному обсязі, що підтверджується довідкою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі» [PERSON] від 21.03.2016 року за № 13/1-14118, виданою [PERSON]. Згідно ст. 545 ЦК України, прийнявши виконання зобов'язання, кредитор повинен на вимогу боржника видати йому розписку про одержання виконання частково або в повному обсязі. Наявність боргового документа у боржника підтверджує виконання ним свого обов'язку. У відповідності до ст.60 ЦПК України, сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Відповідачем по справі надані докази сплати в повному обсязі заборгованості за кредитним договором оригінал довідки від 21.03.2016 року за № 13/1-14118. Позивачем докази відповідача про сплату заборгованості не спростовані. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі» [PERSON] до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором не підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed