Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

У березні 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа Служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації про визначення місця\\~ \\~ проживання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем у справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 28.08.2010 року по [INFO] , від якого у них народилася донька [PERSON] , [INFO] . Позивачка зазначає, що після розірвання шлюбу вона з неповнолітньою донькою проживає у власній квартирі за адресою [ADDRESS] . Позивачка вказує, що\\~ \\~ після розірвання шлюбу ініціатором, якого був відповідач, він змушує її залишати йому доньку на дві доби, не хоче розуміти, що дворічна дитина при цьому отримує психічну травму, залишає її у незнайомих людей в незнайомому місці без присутності матері при цьому в неповнолітньої дитини порушується режим дня, якого зазвичай вона дотримується.\\~ \\~ \\~ \\~ \\~ \\~ Зважаючи на викладене вище, позивачка просить визначити місце проживання [PERSON] , [INFO] разом з нею, [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . В ході судового процесу позивачка надала збільшення позовних вимог відповідно до яких просила суд постановити рішення, яким визначити місце проживання [PERSON] , [INFO] разом з нею, [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Визначити спосіб, графік побачень і зустрічей батька з неповнолітньою дитиною наступним чином: кожної суботи або неділі з 10:00 до 19:00 години, без ночівлі до виповнення доньки 7 років з ночівлею з 7 років до повноліття за бажанням доньки та згоди матері, за домовленістю батько може брати доньку на відвідування в межах Києва заздалегідь попередивши телефоном. Свята Новий рік, Різдво Христове, Великдень,8 березня, травневі свята та день народження доньки батько, баба [PERSON] , дід [PERSON] за домовленістю в межах Києва, без ночівлі на першу або другу половину дня до 19:00год. до виповнення доньки 7 років з ночівлею з 7років і до повноліття за бажанням доньки та за згодою матері можуть брати доньку на відвідування попередивши телефоном. До повноліття доньки повідомляти матері про місце знаходження, а також фізичний і емоційний стан доньки, відповідати на дзвінки матері без обмежень у їх кількості. Два рази на місяць( окрім святкових днів) з 10:00до 19:00год. баба [PERSON] , дід [PERSON] за домовленістю в межах Києва, без ночівлі до виповнення доньки 7 років з ночівлею з 7років і до повноліття за бажанням доньки та за згодою матері можуть брати доньку на відвідування попередивши телефоном. Показувати лікарям доньку, прийом медикаментів та її лікування тільки за згодою матері або в її присутності до її повноліття. До повноліття доньки батько, баба [PERSON] , дід [PERSON] можуть брати її на відпочинок в Києві, за його межами або за кордон тільки з матір`ю або за її згоди. До повноліття якщо донька захворіла то залишається з матір`ю до повного одужання поза графіком. Додаткові витрати поділити порівну між батьками. В судовому засіданні позивачка надала заяву про зменшення позовних вимог відповідно до яких просила суд постановити рішення, яким визначити місце проживання [PERSON] , [INFO] разом з нею, [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Решту позовних вимог, а саме в заяві про збільшення позовних вимог залишити без розгляду.\\~ \\~ Відповідач позов визнав, просив визначити місце проживання [PERSON] , [INFO] разом з нею, [PERSON] за адресою: [ADDRESS] та звернувся із зустрічним позовом до [PERSON] про встановлення графіку побачень з неповнолітнью дитиною. Свої зустрічні позовні вимоги обґрунтовує тим, що мати доньки постійно на протязі більш ніж трьох місяців систематично порушує графік побачень з дитиною, оскільки діє егоїстично по відношенню до дитини та позивача за зустрічним позовом. Відповідачка не дає йому побачитися з дитиною та не відчиняє двері квартири де проживає донька в зв`язку з чим він неодноразово звертався з заявами до відділу кримінальних справ дітей Оболонського РУ ГУ МВС у м. Києві. Він часто приїздив до доньки, кожен місяць давав гроші на її утримання, цікавився її життям та розвитком. На підставі вищевикладеного просив суд зустрічний позов задовольнити,\\~ \\~ та встановити графік побачень з донькою в наступному порядку: кожного місяця: щосуботи з 09:00год. до 20:00год.; кожного понеділка та четверга з 18:00год до 20:00год.; влітку 14 днів за умови наявності путівки до дитячого оздоровчого лікувального закладу; взимку 10днів; дні народження батька [PERSON] , [INFO] , баби [PERSON] , [INFO] , діда [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні позивач за зустрічним позовом надав заяву про зменшення позовних вимог відповідно до яких просив суд постановити рішення, яким встановити графік побачень з донькою в наступному порядку: кожного місяця: щосуботи з 09:00год. до 20:00год.; кожного понеділка та четверга з 18:00год до 20:00год. Позивач за первинним позовом проти зустрічного позову не заперечив. Представник Служби у справах дітей Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації просив суд позови задовольнити, оскільки права неповнолітньої жодним чином не будуть порушені. Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне: В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 28.08.2010 року по 18.10.2013\\~ \\~ від якого\\~ \\~ у них народилася донька, [PERSON] , [INFO] Позивачка зазначає, що після розірвання шлюбу вона з неповнолітньою донькою проживає у власній квартирі за адресою [ADDRESS] . З висновку Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації від 03.06.2014 року\\~ \\~ № 104-3401 вбачається, що\\~ \\~ донька [PERSON] зареєстрована та проживає разом з матір`ю в квартирі за адресою [ADDRESS] . За даною адресою, відповідно акту обстеження житлово- побутових умов від 13.03.2014р., створені належні умови для розвитку та визнавання дитини. Тому вважається за доцільне визначити місце проживання [PERSON] , [INFO] разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки, виданої комунального некомерційного підприємства Центр первинної медико- санітарної допомоги №1 [PERSON] спостерігається лікарями КНП ЦПМСД №1. Під час огляду дитини на амбулаторному прийомі у дільничного лікаря - педіатра дитиною завжди мати. Дитина завжди охайно одягнута. Відповідно до ч. 2\\~ ст. 161 СК України, при вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обовязків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоровя та інші обставини, що мають істотне значення. Зважаючи на викладене вище, враховуючи висновок органу опіки та піклування Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації та інтереси неповнолітньої [PERSON] ,\\~ \\~ суд дійшов висновку, що місце проживання визначити місце проживання [PERSON] , [INFO] разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Згідно\\~ \\~ ст. 141\\~ \\~ СК України\\~ передбачено,\\~ \\~ що\\~ \\~ мати\\~ \\~ та батько мають рівні права та\\~ \\~ обов`язки щодо дитини, а\\~ \\~ розірвання шлюбу між\\~ \\~ батьками не\\~ \\~ впливає\\~ \\~ на обсяг їхніх прав\\~ \\~ і не\\~ \\~ звільняє\\~ \\~ від обов`язків щодо\\~ \\~ дитини. Згідно\\~ ст. 157 СК України, той\\~ \\~ із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний\\~ \\~ брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування\\~ \\~ з нею. Той із\\~ \\~ батьків, з ким\\~ \\~ проживає дитина, не має права перешкоджати\\~ \\~ тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке\\~ \\~ спілкування\\~ \\~ не\\~ \\~ перешкоджає\\~ \\~ нормальному розвитку дитини. Відповідно до\\~ ст. 159 СК України, якщо\\~ \\~ той із батьків, з ким\\~ \\~ проживає дитина, чинить перешкоди тому з\\~ \\~ батьків, хто проживає окремо,\\~ \\~ у спілкуванні з дитиною та у\\~ \\~ її\\~ \\~ вихованні зокрема якщо\\~ \\~ він\\~ \\~ ухиляється\\~ \\~ від виконання\\~ \\~ рішення\\~ \\~ \\~ \\~ органу\\~ \\~ опіки\\~ \\~ та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд\\~ \\~ визначає способи участі одного з батьків\\~ \\~ у\\~ \\~ вихованні дитини (періодичні чи\\~ \\~ систематичні побачення,\\~ \\~ можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо),\\~ \\~ місце та час їхнього\\~ \\~ спілкування. Під\\~ \\~ час\\~ \\~ вирішення\\~ \\~ спору\\~ \\~ щодо\\~ \\~ участі одного з\\~ \\~ батьків у\\~ \\~ вихованні\\~ \\~ дитини\\~ \\~ береться\\~ \\~ до уваги ставлення\\~ \\~ батьків до\\~ \\~ виконання\\~ \\~ своїх обов`язків,\\~ \\~ особиста прихильність\\~ \\~ дитини до кожного з них,\\~ \\~ вік дитини, стан її здоровя та\\~ \\~ інші\\~ \\~ обставини, що мають істотне\\~ \\~ значення, в тому числі стан\\~ \\~ психічного здоров`я\\~ \\~ одного з\\~ \\~ батьків, зловживання\\~ \\~ ним\\~ \\~ алкогольними\\~ \\~ напоями або наркотичним засобами. Відповідно\\~ \\~ до\\~ ст. 257 СК України,\\~ \\~ батьки чи інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом, прабабою, прадідом своїх\\~ \\~ прав щодо виховання\\~ \\~ внуків, правнуків. З врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, та вважає за доцільне прийняти судове рішення про встановлення графіку побачень з донькою в наступному порядку: кожного місяця: щосуботи з 09:00год. до 20:00год.; кожного понеділка та четверга з 18:00год до 20:00год.

Outcome: approved