Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-19 00:00:00

У вересні 2017 року заявниця звернулась до суду з заявою про оголошення її чоловіка [PERSON], [INFO], померлим. Вимоги обґрунтовує тим, що у 18.05.2014 року її чоловік тимчасово поїхав на заробітки до Російської Федерації, періодично підтримував зв'язок з родиною, проте на початку червня їй повідомили засобами телефонного звязку про зникнення [PERSON] безвісти, і з того часу про нього немає жодних відомостей по теперішній час. Пошук чоловіка позитивних результатів не дав, місце знаходження його не встановлено. Як за мету оголошення чоловіка померлим, послалась на вирішення питання щодо соціальних виплат, які передбачені чинним законодавством по втраті годувальника, на їх спільну неповнолітню дитину. Заявниця в судове засідання не прибула, в письмовій заяві досуду просила слухати справу у її відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, в письмовій заяві до суду просив справу слухати за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечив. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. Рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом. За змістом ст. 46 ЦК України підставами визнання особи такою, що померла є: якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років; якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку протягом шести місяців; за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру протягом одного місяця. Кожна з цих підстав є самостійною для визнання особи такою, що померла і в залежності від підстав визнання особи, такою що померла, визначається строк протягом якого мають бути відсутні відомості про особу у місті її постійного проживання. Визнання особи померлою має широке коло правових наслідків, тому мають бути вжиті всі заходи для зясування обставин зникнення особи, заходи щодо його розшуку. Встановлено, що [PERSON] народився 20 серпня 1970 року в с. Чижівка Новоград-Волинського району Житомирської області. Згідно довідки Чижівської обєднаної територіальної громади Чижівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області від 01.09.2017 року останнім відомим його місцем реєстрації є с. Чижівка Новоград-Волинського району Житомирської області, вул. Соборності, 102, де він проживав разом з дружиною [PERSON]- заявницею по справі, та двома синами, серед яких неповнолітній Артем, [INFO]. З повідомлення також встановлено, що з 25.06.2014 року по даний час [PERSON] рахується безвісно відсутнім. 18.05.2014 року [PERSON] виїхав на заробітки до Російської Федерації, звідки так і не повернувся, відтоді жодних відомостей про нього немає. Згідно повідомлень від 17.04.2015, 13.07.2017, 28.08.2017 року органами внутрішніх справ проводилась перевірка щодо встановлення місцезнаходження безвісно відсутнього [PERSON], однак жодних фактів чи інформації про його місцеперебування по теперішній час не встановлено. Згідно повідомлень Новоград-Волинського МРВ ДВС від 11.12.2017 року та Новоград-Волинського РВ ДРАЦС від 08.12.2017 року, наданих суду після відкриття провадження по справі, починаючи з 2014 року виконавчі документи щодо стягнення з [PERSON] коштів на виконання до ДВС не надходили та станом на 12.12.2017 року на виконанні не перебувають, а за результатами перевірки за період з 01.05.2014 року по теперішній час, в органах ДРАЦС державна реєстрація смерті, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, народження дітей щодо нього не проводилась. З повідомлення Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 30.01.2018 року достовірно встановлено, що у пункті пропуску «Виступовичі» 18.05.2014 року о 14 год. 07 хв. [PERSON], [INFO], перетнув державний кордон України, інших відомостей в базі даних не виявлено, що дає підстави вважати, що після перетину кордону України [PERSON] назад так і не повернувся. Таким чином, в судовому засіданні було достовірно встановлено, що [PERSON] відсутній за місцем свого останнього відомого проживання протягом трьох років, встановити його місце знаходження неможливо, а його розшук, як поліцією, так і заявницею позитивних результатів не дав. Обставин, які б давали суду підстави вважати, що [PERSON] умисно переховується, немає. Оскільки встановлення даного факту не повязане з вирішенням спору про право, породжує для заявниці певні юридичні наслідки, вказані нею обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому суд вважає, що є всі підстави для задоволення її заяви.

Outcome: approved