Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-28 00:00:00

ТОВ «Українська мікрофінансова мережа» 31.08.2015 р. звернулось до суду з вищевказаним позовом. За позовом, посилаючись на ст..ст.525, 526, 530, 610, 611, 625, 1054 ЦК України та умови договору про надання фінансового кредиту № ЗП05-00108 від 29.07.2014 р., просить стягнути з відповідача заборгованість за договором в сумі 12 864,80 грн. та судові витрати. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує, просить задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач до суду не з»явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому ЦПК України порядку, причини неявки суду не повідомила, заперечень не надала. Суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію представника позивача, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 29.07.2014 р. між ТОВ «Українська мікрофінансова мережа» та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту № ЗП05-00108. За умовами вищевказаного договору відповідач отримала 1600 грн., строком на 21 день та зобов»язалась повернути їх 19.08.2014 р. Факт отримання відповідачем грошових коштів за кредитним договором підтверджується видатковим касовим ордером. Згідно п.1.4 кредитного договору, за користування кредитним коштами позичальник сплачує кредитору плату в розмірі 1,5 % від суми наданого кредиту за кожен день користування ним, а також вартість послуг, пов»язаних з обслуговуванням кредиту, що підлягає сплаті в день повернення суми кредиту. В п.2.2 договору зазначено, що кредитні кошти та нараховані проценти за користування ними, повертаються позичальником через касу кредитодавця 19.08.2014 р., єдиним платежем, що становить суму не менше 2104 грн., яка включає в себе розмір отриманих кредитних коштів в сумі 1600 грн. та нарахованих процентів в сумі 504 грн. за відповідний період. Якщо зазначений платіж здійснюється позичальником поза межами вказаного строку, то він коригується на відповідну суму штрафів, пені, прострочених відсотків, простроченого кредиту та строкового кредиту. За п.2.3.2 договору сплата кредиту та процентів є обов»язком відповідача, здійснюється ним самостійно, в порядку та на умовах визначених у кредитному договорі без окремої письмової чи усної вимоги кредитора. Згідно з п.3.4.2 позичальник зобов»язаний своєчасно та в повному обсязі виконувати зобов»язання за кредитним договором і не пізніше терміну, про який вказано в п.1.5 та п.2.2 договору, повернути отримані кредитні кошти разом із нарахованими процентами, а також сплачувати штрафні санкції, якщо такі будуть мати місце. 11.08.2014 р. між сторонами була укладена додаткова угода № 1 до вищезазначеного договору, якою продовжено термін користування кредитними коштами строком на 13 днів, а саме до 01.09.2014 р. Умови додаткової угоди передбачають повернення частини нарахованих відсотків в день її підписання, а частина, разом з єдиним платежем, мала б бути повернутою 01.09.2014 р. П.4.1 визначено, що за несвоєчасну повну або часткову несплату єдиного платежу, сума якого визначена в п.2.2 кредитного договору, відповідач має сплатити пеню в розмірі 4% за кожен день прострочення, що обчислюється від суми єдиного платежу чи його частини, яка залишилась неповернутою. У п.4.2 вказано, що в разі несвоєчасної сплати єдиного платежу більш, ніж як 3 дні від дати, визначеної в п.2.2 договору, відповідач повинен сплатити кредитору штраф у розмірі 100 грн. У визначену сторонами дату, сума кредитних коштів та нарахованих відсотків за користування ними, повернута не була. Через неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов»язань, станом на 02.09.2014 р. [PERSON] має заборгованість у сумі 12\~864,80 грн., з яких: єдиний платіж за кредитом 2104 грн.; відсотки за користування кредитним коштами (за час прострочення) 8136 грн.; штраф 100 грн.; пеня 2524,80 грн. Вищевикладене підтверджується наданими позивачем копіями письмових доказів, наявними в матеріалах справи. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Ст..525 ЦК України передбачено, що не допускається одностороння відмова від зобовязань або одностороння зміна умов. Згідно ст..530 ЦК України, якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявлені ТОВ «Українська мікрофінансова мережа» вимоги законні, обґрунтовані, у зв»язку з чим підлягають задоволенню. На підставі ст..88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 243,60 грн. та витрат на правову допомогу в сумі 700 грн.

Outcome: approved