Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-23 00:00:00

У березні місяці 2015 року ТОВ «АРТ Фінанс» звернувся до суду з позовом до [PERSON], посилаючись на те, що 28.06.2014 року між ТОВ «АРТ Фінанс» та [PERSON] був укладений договір фінансового кредиту № [NUMBER], відповідно до якого відповідач отримав в позику кредитні кошти у розмірі 500, 0 грн строком повернення до 14.07.2014р., а позичальник зобовязувався повернути грошові кошти у строки, передбачені в договорі та сплатити 2,0 % за кожен день користування коштами. Позивач зазначає, що він належним чином виконав зобовязання за кредитним договором та надав відповідачеві вказану вище суму грошових коштів, натомість відповідач зобовязання за вказаним договором не виконує, суму кредиту та нараховані проценти банку не сплатив, внаслідок чого у нього перед банком виникла заборгованість за кредитним договором у 6\~705,00 грн, з яких: заборгованість за кредитом 500, 0 грн; проценти 160, 0 грн; пеня 6 045, 0 грн. Зважаючи на викладене вище, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму боргу за кредитним договором у розмірі 6\~705,00 грн. Представник позивача у судове засіданні не зявився, до суду направив до суду заяву з проханням слухати справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки судові не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 28.06.2014 року між ТОВ «АРТ Фінанс» та [PERSON] був укладений договір фінансового кредиту № [NUMBER], відповідно до якого відповідач отримав в позику кредитні кошти у розмірі 500, 0 грн строком повернення до 14.07.2014р., а позичальник зобовязувався повернути грошові кошти у строки, передбачені в договорі та сплатити 2,0 % за кожен день користування коштами. З матеріалів справи вбачається, що банк належним чином виконав свої зобовязання та надав відповідачу кредит у сумі 500, 0 грн, натомість відповідач свої зобовязання за кредитним договором не виконує, щомісячні платежі з повернення суми кредиту та нарахованих відсотків не здійснює, внаслідок чого у нього перед позивачем виникла заборгованість у сумі 6\~705,00 грн, з яких: заборгованість за кредитом 500, 0 грн; проценти 160, 0 грн; пеня 6 045, 0 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Згідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позикодавець зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Зважаючи на те, що відповідач не виконує умови договору, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість у сумі 6\~705,00 грн та судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved