Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-04 00:00:00

у березні 2018 заявник [PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою, заінтересована особа: Городищенська міська рада, в якій просила суд: встановити факт родинних відносин між нею та померлою [PERSON], яка померла [INFO], що остання є її тіткою, а вона - її племінницею. Свою заяву заявниця обґрунтовувала тим, що є рідною донькою [PERSON], яка померла [INFO] Вказала, що її мати та [PERSON] є рідними сестрами. З 04.07.1958 і по день смерті [PERSON] була прописана в [ADDRESS]. Після смерті матері вона проживає за вказаною адресою і є власницею 1/3 частини вказаного будинку. В той же час 2/3 вказаного будинку за життя належали її тітці - [PERSON], після смерті якої й відкрилась спадщина на вказане майно. На даний час виникла необхідність встановити факт родинних відносин для оформлення спадщини після померлої [PERSON] В судове засідання заявник не з'явилась, від представника останньої надійшла заява про розгляд справи за її відсутності із зазначенням щодо підтримання заяви та проханням її задовольнити. Заінтересована особа, про час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, в судове засідання свого представника не направила, клопотання про розгляд справи у його відсутність та пояснення на заяву на адресу суду не подала. Враховуючи належне повідомлення всіх осіб, які беруть участь у справі, про дату та час судового засідання, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності осіб, які не з'явились, на підставі наявних документів. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступних висновків. Так, судом встановлено, що згідно посвідки про народження [NUMBER] [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON] (а.с. 8). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05.07.2014 [PERSON] померла [INFO] (а.с. 9). Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 12.06.2015 встановлено факт належності свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05.07.2014 [PERSON] (а.с. 10, 11). З 04.07.1958 і по 18.02.1973 [PERSON] була прописана в [ADDRESS] (а.с. 12). Після смерті матері [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] і повністю вступила у володіння житлом (а.с. 13). Згідно свідоцтва про право на спадщину від 03.10.1973 єдиною спадкоємицею після смерті померлої [INFO] громадянки [PERSON] є іі донька - [PERSON] До складу спадкового майна входить 1/3 частина будинку, що знаходиться в [ADDRESS] (а.с. 14). Згідно свідоцтва про право власності від 14.07.1958, 2/3 домоволодіння в [ADDRESS] належить [PERSON] (а.с. 15, 16). Відповідно до архівної довідки № Л-22/05-08 від 10.04.2017 батьками [PERSON], [INFO], є крестьянин [PERSON] и его законная жена [PERSON], оба православного вероисповедания (а.с. 17). Відповідно до архівної довідки № Л-21/05-08 від 10.04.2017 батьками [PERSON], [INFO], є крестьянин [PERSON] и его законная жена [PERSON], оба православного вероисповедания (а.с. 18). Згідно повідомлення Державного архіву Черкаської області № К-109/05-08 від 09.08.2017 запис акту про шлюб гр. [PERSON] та гр. [PERSON] по м. Городище Черкаської області за 1928-1930 роки не виявлено. Перевірка проведена за три роки. Книги реєстрації актів про шлюб за 1928-1930 роки по зазначеному населеному пункту збереглися частково (а.с. 19). Відповідно до свідоцтва про одруження [NUMBER] від 30.04.1957, між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб (а.с. 20). [INFO] [PERSON] помер (а.с. 21). [INFO] померла [PERSON] (а.с. 22). Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Згідно п. п. 1, 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. З матеріалів справи вбачається, що підтвердження факту родинних відносин з [PERSON] необхідне заявнику - [PERSON] для оформлення спадщини. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи вищевикладене, судом достовірно встановлено, що заявниця є племінницею [PERSON], яка померла [INFO]. Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З огляду на наведене, заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved