Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-11 00:00:00

У вересні 2017 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до Баранівської міської ради Житомирської області, просила ухвалити рішення, яким визначити їй додатковий строк тривалістю один місяць з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, після матері - [PERSON], яка померла 08.11.2006 року в с. Лісове Баранівського району Житомирської області. Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначила, що її мати [PERSON] на випадок своєї смерті 17.04.2006 року склала заповіт, яким заповіла їй все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право. Заповіт не змінено і не скасовано. 08.11.2006 року [PERSON] померла, після її смерті відкрилася спадщина за заповітом. Позивач проживала з матірю на день її смерті, тому вважала, що спадщину прийняла своєчасно. Однак, при зверненні до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а саме на житловий будинок № 14 по вул. Молодіжна в с. Лісове Баранівського району Житомирської області, земельні ділянки для ведення товарного виробництва площею 0,9915 га та 0,4453 га, що знаходяться на території Ялишівської сільської ради Баранівського району Житомирської області, кадастрові номери відповідно 1820687600:03:000:0275 та 1820687600:03:000:0374, позивачу було розяснено, що нею пропущено строк прийняття спадщини, тому вона змушена звертатися до суду за захистом своїх спадкових прав. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не зявилися, представник позивача [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Представник Баранівської міської ради Житомирської області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про визнання позову, просив розглянути справу без його участі. В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] на праві власності належать житловий будинок №14 в с. Молодіжна в с. Лісове Баранівського району та земельні ділянки для ведення товарного виробництва площею 0,9915 га та 0,4453 га, що знаходяться на території Ялишівської сільської ради Баранівського району Житомирської області, кадастрові номери відповідно 1820687600:03:000:0275 та 1820687600:03:000:0374 (а.с. 5,6,7). [PERSON] померла 08.11.2006 року в с. Лісове Баранівського району Житомирської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.9). На день смерті [PERSON]П, з нею проживала без реєстрації її дочка [PERSON], що підтверджується довідкою Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області №233 від 15.09.2017 року (а.с.11). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, яка видана Баранівською державною нотаріальною конторою, щодо [PERSON], яка померла 08.11.2006 року спадкова справа не заводилась (а.с. 19). Доводи позивачки [PERSON] про поважність причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає такими, які заслуговують на увагу, а тому вважає необхідним визначити їй додатковий строк для подання заяви.

Outcome: approved