Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-04 00:00:00

У вересні 2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] міської ради Кіровоградської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 05.11.2013 померла мати позивача [PERSON]. За життя [PERSON] мала майно, тому залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку №245 по вул. Пархоменка у місті Олександрії Кіровоградської області. Позивач звернувся до нотаріуса після спливу 6 місяців, тому просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті 02 листопада 2013 року [PERSON] в два місяці. Позивач у судове засідання не зявилася, але надала письмову заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, але надав письмову заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає. Представник відповідача [PERSON] міської ради Кіровоградської області у судове засідання не зявився, причини неявки суду невідомі. Згідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 05 листопада 2013 року померла [PERSON], згідно свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №177514, виданого 05.11.2013 року. Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Постанова №7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року вказує, що визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Повторне визначення судом додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини одним і тим же спадкоємцем законодавством не передбачено. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Позивач зазначив поважну причину пропуску те, що не знала про смерть матері та не звернулася до нотаріуса. Суд вважає, що зазначена причина є поважною, тому позовні вимоги необхідно задоволити. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків. Встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Стаття 10 ЦПК України вказує, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом. Суд дійшов висновку, що позивач, позовною заявою зазначені обставини довів, чим виконала вимоги ст. 10 ЦПК України, зокрема те, що строки звернення до нотаріуса пропущенні з поважних причин. На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги слід задоволити.

Outcome: approved