Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-11 00:00:00

У березні 2021 року позивач звернувся до Подільського районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 22.02.2019 року ПАТ «ПРОСТО-страхування» та [PERSON] уклали договір страхування майнових інтересів власника автомобіля «Honda CR-V», д.н.з. [NUMBER] . Позивач зазначає, що 26.03.2019 року в м. Києві на бул. Чоколівський, 32 відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Skoda OCTAVIA» д.н.з. [NUMBER] , яким керував [PERSON] та «Honda CR-V», д.н.з. [NUMBER] , яким керував [PERSON] . Позивач зазначає, що в результаті цієї пригоди був пошкоджений автомобіль страхувальника. Відповідно до звіту вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля «Honda CR-V», д.н.з. [NUMBER] становить 104 997,35 грн., а вартість відновлювального ремонту становить 111 611,12 грн. Позивач зазначає, що вказана ДТП була визнана страховим випадком, про що, 15.04.2019 року співробітниками АТ «ПРОСТО-страхування» було складено страховий акт №135947. Позивач зазначає, що відповідно до платіжного доручення №6966 від 16.04.2019 року виплачено страхове відшкодування за ремонт транспортного засобу в розмірі 111 611,12 грн. Позивач зазначає, що цивільно-правова відповідальність власників наземних транспортних засобів [PERSON] на момент ДТП була застрахована ТзДВ «Страхова компанія «Кредо». Позивач зазначає, що звернувся до ТзДВ «Страхова компанія «Кредо» із заявою про страхове відшкодування та ТзДВ «Страхова компанія «Кредо» прийняло рішення про виплату страхового відшкодування в розмірі 100 000 грн. Позивач зазначає, що вказаних сплачених грошових коштів не достатньо для покриття всіх збитків, який зазнав позивач. Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача затрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 11 611,12 грн., судовий збір в розмірі 1921 грн. та 5000 грн. судових витрат пов`язаних із оплатою професійної правової допомоги. 22.03.2021 року ухвалою суду справу направлено до Святошинського районного суду м. Києва за підсудністю (а.с. 66-67). 17.05.2021 року ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (а.с. 73). Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Положеннями ст. 174 ЦПК України, визначено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Відповідно до ст. ст. 174, 178 ЦПК України, відповідач не скористався своїм правом та не направив до суду відзив на позовну заяву, із викладенням заперечень проти неї. Згідно довідки про причини повернення/досилання лист від суду повертається за закінченням терміну зберігання (а.с. 78) Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України. Враховується судом і рішення Конституційного Суду України від 13.12.2011 року №17-рп/2011 згідно яких у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вказаної в матеріалах справи (зокрема позовній заяві) яка відповідає місцю реєстрації відповідача, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене йому належним чином. Враховуючи наведене, суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч. 8 ст. 178 ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст. ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У відповідності до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу чиїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між [PERSON] та АТ «ПРОСТО-страхування» укладено договір №1900315 серії PKS від 22.02.2019 р. на автомобіль «Honda CR-V», д.н.з. [NUMBER] (а.с. 5). Судом встановлено, що [PERSON] подано до АТ «ПРОСТО-страхування» повідомлення про подію, що має ознаки страхового випадку (а.с. 6-9). Судом встановлено, що згідно постанови Солом`янського районного суду м. Києва від 23.05.2019 року [PERSON] притягнено до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП у зв`язку із тим, що він 26.03.2019 року о 11 год. 45 хв. керуючи автомобілем марки «Skoda Octavia» д.н.з. [NUMBER] , в м.Києві на бул. Чоколівський, 32, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався вимоги п. 13.1 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП (а.с. 13-14). Судом встановлено, що згідно звіту №135947 про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу «Honda CR-V», д.н.з. [NUMBER] від 26.03.2019 року, матеріальний збиток складає 104 997,35 грн. (а.с. 15-41). Судом встановлено, що згідно калькуляції орієнтовної вартості ремонтно-відновлювальних робіт і запасних частин складає 111 611,12 грн. (а.с. 42). Судом встановлено, що згідно страхового акту №135947 від 15.04.2019 розмір страхового відшкодування складає 111 611,12 грн. (а.с. 43). Судом встановлено, що згідно платіжного доручення №6966 від 16.04.2019 р. [PERSON] перераховано 111 611,12 грн. (а.с. 44). Судом встановлено, що АТ «ПРОСТО-страхування» направило на адресу ТДВ «СК «Кредо» заяву про страхування відшкодування на 111 611,12 грн. (а.с. 45). Судом встановлено, що АТ «ПРОСТО-страхування» направило на адресу [PERSON] претензію на суму 11 611,12 грн. (а.с. 46). Судом встановлено, що згідно ордеру серії КС №791378 адвокат Синюк С.Л. представляв інтереси в Подільському районному суді м. Києва АТ «ПРОСТО-страхування» (а.с. 47). Судом встановлено, що згідно договору про надання правової допомоги №23 від 03.01.2019 року АТ «ПРОСТО-страхування» та адвокатське бюро «СИНЮК ТА ПАРТНЕРИ» уклали договір про надання правової допомоги (а.с. 52-55). Судом встановлено, що згідно акту виконаних робіт від 31.10.2019 року адвокатське бюро «СИНЮК ТА ПАРТНЕРИ» надало правову допомогу за період жовтень 2019 року в тому числі по страховій справі №135947 учасники [PERSON] та [PERSON] , гонорар становив 5 000 грн., а всього на суму 83000 грн. (а.с. 57). Судом встановлено, що згідно платіжного доручення №17293 від 02.10.2019 року АТ «ПРОСТО-страхування» перерахувало адвокатське бюро «СИНЮК ТА ПАРТНЕРИ» 83 000 грн. (а.с. 58). Судом встановлено, що згідно детального опису робіт (наданих послуг) виконаних для надання правової допомоги від 31.10.2019 р. всього виконано робіт на 5 000 грн. (а.с. 59). Відповідно до ст. 1 Закону України «Про страхування» страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових виплат), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових коштів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів. Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про страхування» страховик зобов`язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк. Відповідно до ст. 6 вказаного Закону страховою виплатою є грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. Розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладення договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством. Страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник. Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України «Про страхування» здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком. Відповідно до ст. 29 Закону у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місяця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, яки2й керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Відповідно до п. 36.4 ст. 36 Закону виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна. 15.04.2019 року АТ «ПРОСТО-страхування» прийняло рішення про здійснення виплати суми страхового відшкодування [PERSON] в розмірі 111 611,12 грн. Відповідно до ст. 20 Закону України «Про страхування» при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк. Страховик несе майнову відповідальність за несвоєчасне здійснення страхової виплати шляхом сплати страхувальнику неустойки, розмір якої визначається умовами договору страхування або законом. Відповідно до ст. 9 Закону України «Про страхування» страхова сума - грошова сума, в межах якої Страховик відповідно до умов страхування зобов`язаний провести виплату при настанні страхового випадку. Страхова виплата - грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. Страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Відповідно до ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Відповідно до частин 1-3 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Частиною 2 цієї статті передбачено, що результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1)Розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2)Розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивачем доведені позовні вимоги, а тому позов підлягає задоволенню. На підставі ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved