Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-06 00:00:00

У березні 2020 року позивач звернувся в суд до відповідача з зазначеним позовом. Посилався на те, що 06 липня 2016 року відповідач подав до ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг та заяву № 2791216996 від 05 липня 2016 року на отримання кредиту, підписанням якої підтвердив згоду, що ця заява разом з умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» становлять кредитний договір між товариством та ним як позичальником, а також отримав примірник кредитного договору. 24 вересня 2013 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 976380466. 30 липня 2018 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення прав вимоги № 20180730, відповідно до якого ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» відступає, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами. Відповідачем умови кредитних договорів не виконуються. Заборгованість відповідача по кредитному договору № 2791216996 становить у розмірі 20214 гривень 78 копійок, що складається з: - 7800 гривень - заборгованість за основною сумою боргу; - 1753 гривні 53 копійки - заборгованість за відсотками; - 6761 гривні 25 копійок - заборгованість за щомісячними процентами (платою за управління кредитом); - 3900 гривень - заборгованість за пенею. Заборгованість відповідача по кредитному договору № 976380466 становить у розмірі 8025 гривень 51 копійку, що складається з: - 369 гривень 85 копійок - заборгованість за основною сумою боргу; - 65 гривень 79 копійок - заборгованість за відсотками; - 4870 гривень 19 копійок - заборгованість за щомісячними процентами (платою за управління кредитом); - 2719 гривень 68 копійок - заборгованість за пенею. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 11 березня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі. Відповідач копію позову з додатками отримав (а.с. 57), відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 06 липня 2016 року відповідач подав до ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг (а.с. 7) та заяву № 2791216996 від 05 липня 2016 року на отримання кредиту (а.с. 8), підписанням якої підтвердив згоду, що ця заява разом з умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» становлять кредитний договір між товариством та ним як позичальником, а також отримав примірник кредитного договору. Відповідно до заяви № 2791216996 сума кредиту становить 7800 гривень, початковий процент - 2 %, щомісячні проценти - 3,69 %, річні проценти - 11,99 %, щоденна пеня - 0,3 %. 24 вересня 2013 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 976380466 (а.с. 20), відповідно до якого відповідачу надано кредит у сумі 6000 гривень зі сплатою відсотків у розмірі 9,99 % річних на строк 36 місяців, щомісячна плата за кредит - 3,59 % від суми кредиту, що становить 215 гривень 40 копійок, пеня - 0,3 % від суми прострочення за кожний день прострочення. 30 липня 2018 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення прав вимоги № 20180730, відповідно до якого ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» відступає, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами (а.с. 37-39). Відповідачем умови кредитних договорів не виконуються. Суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Станом на день подачі позовної заяви та розгляду справи в суді відповідачем умови кредитних договорів не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються. Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Судом встановлено, що кредитні договори сторонами укладено в письмовій формі, зазначено їх розмір та умови надання кредиту. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Сплата прострочених відсотків, пені обумовлені договорами і підлягають стягненню, оскільки відповідач своєчасно не погасив суму кредиту та відсотки за користування кредитом. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідач, не сплативши у вказаний в договорах строк кредит, порушив вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Заборгованість відповідача по кредитному договору № 2791216996 становить у розмірі 20214 гривень 78 копійок, що складається з: - 7800 гривень - заборгованість за основною сумою боргу; - 1753 гривні 53 копійки - заборгованість за відсотками; - 6761 гривні 25 копійок - заборгованість за щомісячними процентами (платою за управління кредитом); - 3900 гривень - заборгованість за пенею. Заборгованість відповідача по кредитному договору № 976380466 становить у розмірі 8025 гривень 51 копійку, що складається з: - 369 гривень 85 копійок - заборгованість за основною сумою боргу; - 65 гривень 79 копійок - заборгованість за відсотками; - 4870 гривень 19 копійок - заборгованість за щомісячними процентами (платою за управління кредитом); - 2719 гривень 68 копійок - заборгованість за пенею. Розрахунки заборгованості [PERSON] за кредитними договорами надані суду і відповідають вимогам закону (а.с. 17, 34). Відповідач доказів на спростування наданих позивачем розрахунків заборгованості суду не подав. З огляду на наведене, позовна заява підлягає задоволенню. З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір в розмірі 2102 гривні.

Outcome: approved