Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

У вересні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідно до укладеного договору № б/н від 09.07.2012 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 2200,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку» складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Так, відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, у звязку з чим у відповідача станом на 30.06.2015 року утворилась заборгованість, яка складає 7893,87 грн., що складається з: заборгованості за договором кредиту у розмірі 2195,11 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 3246,67; 1600,00 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг- штраф 500,00 грн (фіксована частина), 352,09 грн. штраф (процентна складова). На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідачу заборгованість за договором кредиту № б/н від 09.07.2012 р. у розмірі 7893,87 грн., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн. Представник позивача у судове засідання не зявився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд, дослідивши матеріали по справі вважає, що позов ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення заборгованості підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 09.07.2012 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № б/н. Відповідно кредитного договору ПАТ КБ «ПриватБанк» зобов'язався надати відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановленому кредитним договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредитором завдані ним збитки. Згідно ст. ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні бути виконані належним чином та в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 509 ЦК України, згідно якою передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку які виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України. Згідно із ст. 536 ЦК України, якою передбачено що, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. В ст..651 ЦК України встановлено, що договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. Згідно п. 5 «Правил користування платіжною карткою» банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі , встановленому «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http://privat.ua/terms/pages/70/, з розрахунку 360 календарних днів на рік. Відповідно до п. 2.1.1.5.5. Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобовязується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання , за перевитрати платіжного ліміту також оплачувати комісії на умовах передбачених Договором. Відповідно до п. 2.1.1.7.6. Умов надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500,00 грн., та 5% від суми позову. Оскільки відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, станом на 30.06.2015 р. загальна заборгованість склала 7893,87 грн., з них: заборгованість за договором кредиту у розмірі 2195,11 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 3246,67 грн.; 1600,00 грн. заборгованість за пенею та комісією; 500,00 грн. заборгованість за пенею та комісією, фіксована та відсоткова складова штрафних санкцій 500,00 грн. та 352,09 грн. відповідно. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачем були порушені умови Кредитного договору, а саме: протягом тривалого часу не сплачувалися щомісячні платежі та передбачені умовами Кредитного договору проценти, комісія. Позивачем надані документи, що стверджують понесені витрати,тому вони підлягають стягненню з відповідачки в повному обсязі, а саме витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved