Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-22 00:00:00

У березні 2016 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним вище позовом, у якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку, площею 0,06 га, вартістю - 2 800 грн. 00 коп., розташовану на території [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] Позовні вимоги позивач [PERSON] обґрунтовує тим, що [INFO] року помер її чоловік - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщини на належне йому майно, в тому числі на земельну ділянку, площею 0,06 га, розташовану на території [ADDRESS], цільове призначення - для ведення садівництва. Позивач у встановлений законом строк звернулася до Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини померлого. Разом із тим, [PERSON] у видачі свідоцтва про право власності на спадщину на земельну ділянку було відмовлено, оскільки померлий [PERSON] за життя не зареєстрував своє право власності на зазначене нерухоме майно, та рекомендовано звернутися до суду. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася. Надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність й вказала, що позов підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Судові витрати з відповідача просила не стягувати. У судове засідання відповідач садове товариство «Пролісок» представника не направив. Про день, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку. Причини неявки до суду не повідомлені. Третя особа Княжицька сільська рада Броварського району Київської області у судове засідання представника не направила. До суду надійшла письмова заява від сільського голови [PERSON] про розгляд справи за наявними в ній матеріалами й без участі представника цієї сільської ради. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з'явився. Про день, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку. Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку для ведення садівництва, площею 0,06 га, розташовану на території [ADDRESS], на підставі рішення виконавчого комітету Княжицької сільської ради народних депутатів від 13 жовтня 1997 року за № 56, що вбачається із державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 08 листопада 2000 року (а.с.20). З копії договору купівлі-продажу земельної ділянки від 13 березня 2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Репою С.В., й зареєстровано в реєстрі за № 918, укладеного між [PERSON] й [PERSON] видно, що останній прийняв у власність (купив) незабудовану земельну ділянку, площею 0,06 гектара, що знаходиться на території [ADDRESS] (а.с.5). [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] року (а.с.13). Із матеріалів дослідженої судом копії спадкової справи № 120/15 щодо майна померлого [INFO] року [PERSON] вбачається, що до Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори, дотримуючись шестимісячного терміну для прийняття спадщини, звернулася [PERSON] з відповідною заявою. Інші спадкоємці [PERSON] та [PERSON] відмовилися від належної їм частини спадкового майна (а.с.27-44). З цих підстав, суд може прийти до висновку, що позивач є єдиним спадкоємцем, яка заявила намір прийняти спадщину померлого. Відповідно до листа Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори від 27 жовтня 2015 року за № 4079 [PERSON] було повідомлено, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,06 га, що знаходиться та території [ADDRESS], не можливо, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно й рекомендовано звернутися до суду. Згідно із статтею 328 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. За замістом статей 1218, 1261, 1268 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування за законом у першу чергу мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (стаття 1225 ЦК України). Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню. Судом було безспірно встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом, щодо майна [PERSON], який помер [INFO] Спадкодавець [PERSON] на законних підставах володів земельною ділянкою для ведення садівництва, площею 0,06 га, що знаходиться та території [ADDRESS], а відсутність правовстановлюючого документу на його ім'я, на думку суду, не позбавляє позивача [PERSON] можливості визнання за нею права власності на цю земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved