Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-30 00:00:00

У березні 2016 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла заява [PERSON], якою він просив визнати [PERSON], [INFO], недієздатною, встановити над нею опіку та\~призначити його її опікуном. Свою заяву [PERSON] обґрунтував тим, що він є рідним сином [PERSON], крім нього у неї інших близьких родичів немає. Після досягнення пенсійного віку у [PERSON] почали спостерігатися психічні розлади здоровя, в останні роки стан її здоровя значно погіршився. Через чергове погіршення психічного стану здоровя, 19.01.2016 року невідкладною медичною допомогою [PERSON] було госпіталізовано спочатку в Київську міську психоневрологічну лікарню № 2 та в подальшому в Київську міську психоневрологічну лікарню № 3, де вона на сьогоднішній день і перебуває на стаціонарному лікуванні з діагнозом сосудиста деменція. [PERSON] не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок стійкого психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У звязку з цим він бажає стати її опікуном та доглядати свою матір. Представник заявниці в судовому засіданні вимоги заяви підтримав та просив їх задовольнити. Представник сектору опіки та піклування Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації до суду не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Представник органу опіки та піклування Соломянської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не зявився, до суду надіслав заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 03 вересня 1939 року народилася [PERSON], що підтверджується ксерокопією паспорта серії СН № 597806 (а.с.15). Відповідно до Свідоцтва про народження серії ІІ-ФЕ № 272247, заявник є сином [PERSON] (а.с. 14). Відповідно до Направлення на госпіталізацію у психіатричну лікарню від 19.01.2016 року № 3 [PERSON] було направлено на невідкладну госпіталізацію по медичним показникам (а.с. 20). У відповідності до проведеної судом судово-психіатричної експертизи\~\~№ 1681ц від 15 червня 2016 року, [PERSON] страждає на хронічне психічне захворювання органічні психічні розлади у вигляді судинної деменції, тому вона за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 46-47). Відповідно до подання органу опіки та піклування повнолітніх осіб Соломянської районної в місті Києві державної адміністрації від 30.09.2016 року № 108-15248, Соломянська районна в місті Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне у разі визнання судом [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуном [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно положень ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Статтею 241 ЦПК України встановлено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Враховуючи, що в судовому засіданні на підставі зібраних по справі доказів встановлено, що [PERSON] за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки, шляхом призначення її опікуном [PERSON]

Outcome: approved