Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-20 00:00:00

У березні 2020 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ротач І.І Заява мотивована тим, що [INFO] помер її двоюрідний брат - [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається із квартири [ADDRESS] . Заявник звернулася до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ротач І.І. із заявою про прийняття спадщини, оскільки є родичом померлого, а саме двоюрідною сестрою. Крім того, заявник зазначила, що через різні прізвища та відсутність достатньої кількості документів, які б підтверджували всю лінію споріднення та всі етапи зміни прізвища, позбавлена можливості прийняти спадщину. [PERSON] (її мати) та [PERSON] (мати померлого) були рідними сестрами. [PERSON] вийшла заміж і змінила прізвище на « [PERSON] », в свою чергу [PERSON] вийшла заміж і змінила прізвище на « [PERSON] ». Вона 01 липня 1967 року вийшла заміж та змінила своє прізвище на « [PERSON] ». Також вказувала, що останні дні свого життя [PERSON] проживав у неї вдома, вона доглядала за ним. Ураховуючи викладене, [PERSON] просила суд встановити факт родинних зв`язків, а саме, що [PERSON] (мати [PERSON] ) та [PERSON] (її мати), за ступенем споріднення: рідні сестри; встановити факт родинних зв`язків, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , за ступенем споріднення: двоюрідні брат та сестра. Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В. від 11 березня 2020 року відкрито провадження у зазначеній справі. Призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження. Ухвалою суду від 22 червня 2020р. залучено по справі зацікавленою особою [PERSON] . У судовому засіданні заявник підтримала заяву за викладеними в ній обставинами та просили її задовольнити. Зацікавлена особа [PERSON] не заперечував проти задоволення заяви. Вислухавши пояснення заявника та зацікавленої особи судом встановлено наступне. [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , відповідно до копії свідоцтва про народження [NUMBER] (а. с. 7). [PERSON] та [PERSON] одружилися 28 вересня 1949 року , згідно з копією свідоцтва про одруження [NUMBER] , актовий запис 1584. [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а. с. 20). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , батьками останньої зазначено [PERSON] та [PERSON] (а. с. 6). [PERSON] та [PERSON] одружилися [INFO] , згідно копії свідоцтва про одруження, актовий запис № 4361, серія [NUMBER] . [PERSON] змфнила прізвище на « [PERSON] » (а. с. 17). [INFO] [PERSON] помер, відповідно до копії свідоцтва про смерть, виданого відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 15 жовтня 2015 року, актовий запис № 16758, серія [NUMBER] (а. с. 12). Відповідно до листів Державного архіву м. Києва від 11 лютого 2019 року, Державного архіву Київської області від 20 вересня 2019 року, 25 березня 2019 року, 23 січня 2019 року, за даними покажчика про народження громадян у м. Києві та Київській області, відомостей про народження [PERSON] та [PERSON] не виявлено (а. с. 21-25). Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої статті 293 ЦПК України). Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений у частині першій статті 315 ЦПК України та не є вичерпним (частина друга статті 315 ЦПК України). Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (пункт 1 частини першої статті 315 ЦПК України). Згідно з абзацом 2 пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Аналогічно, згідно з пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та заявником необхідний останньому для підтвердження свого права на спадщину та належного його оформлення. У судовому засіданні з наданих письмових доказів, а саме: копій свідоцтв про народження, копії свідоцтва про одруження, довідки архівно-інформаційного відділу, встановлено факт, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами. [PERSON] , який помер [INFO] , є двоюрідним братом [PERSON] . Можливість встановлення факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем в адміністративному порядку на час розгляду справи втрачена. Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявником спадщини без встановлення факту родинних відносин, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved