Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-13 00:00:00

У вересні 2016 року [PERSON] звернувся із позовом до [PERSON], Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області про визнання права власності. В обґрунтування вимог позивач посилаються на те, що 27 січня 2016 року помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, зокрема на житловий будинок № 15 з надвірними будівлями, що розташовані по вулиці Гоголівській у с. Шевченкове Броварського району Київської області. Позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою, в якій просив видати свідоцтво про право на спадину на вищевказаний житловий будинок, однак державним нотаріусом відмовлено у видачі такого свідоцтва з тих підстав, що на спадковий житловий будинок відсутні правовстановлюючі документи. З метою успадкування прав на спірний будинок державним нотаріусом рекомендовано позивачу звернутися до суду. З огляду на викладені обставини, позивач просить визнати у порядку спадкування за ним право власності на житловий будинок № 15 з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані у с. Шевченкове, Броварського району Київської області, по вул. Гоголівській. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку судового засідання його представник [PERSON] надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Також, просила здійснювати розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку судового засідання надав заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Також просив здійснювати розгляд справи за його відсутності. Представник Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області у судове засідання також не зявився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку судового засідання надав листа, в якому просив здійснювати розгляд справи за його відсутності та проти задоволення позову не заперечував. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Із матеріалів справи вбачається, що 27 січня 2016 року помер [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про його смерть серії І-ОК № 356677, виданого 28 січня 2016 року виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області (а.с. 9). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне йому майно, у тому числі і на житловий будинок № 15 з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані у с. Шевченкове, Броварського району Київської області, по вул. Гоголівській. Із матеріалів спадкової справи № 111/2016 до майна померлого 27 січня 2016 року [PERSON] вбачається, що після смерті останнього [PERSON] звернувся до Броварської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Також, із спадкової справи вбачається, що іншим спадкоємцем після смерті [PERSON] є [PERSON], однак останній подав до нотаріальної контори заяву, в якій відмовився від прийняття спадщини на користь позивача. Згідно листа державного нотаріуса Броварської районної державної нотаріальної контори за № 4435/02-14 від 09.04.2016 р. у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок № 15 з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані у с. Шевченкове, Броварського району Київської області, по вул. Гоголівській, позивачу відмовлено, у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок, та рекомендовано звернутися до суду (а.с.22). Так, із матеріалів справи вбачається, що [PERSON] у с. Шевченкове, Броварського р-ну, Київської області виділено в натурі присадибну ділянку для будівництва індивідуального житлового будинку, про що свідчить копія акту від 27 травня 1974 року. 20 травня 1974 року виконавчим комітетом Броварської районної ради депутатів трудящих Київської області видано [PERSON] свідоцтво на забудову індивідуальної садиби (а.с. 16). Як вбачається із витягу з погосподарської книги виконкому Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області, наданого 14 вересня 2016 року за № 1196, згідно запису в погосподарській книзі № 4, особовий рахунок № 0299-1 за 2011-2015 роки, по вул. Гоголівська, 15, у с. Шевченкове Броварського району Київської області на день смерті [PERSON], який помер 27.01.2016 року постійно зареєстровані, проживали та вели спільне господарство: [PERSON] син померлого, та [PERSON] онук померлого (а.с. 23). Із технічної документації на спірний будинок, виданої на імя [PERSON], вбачається, що житловий будинок побудований у 1975 році, та позначений у технічній документації під літерою «А-1», загальною площею 111,6 кв.м., житловою площею 62,3 кв.м. За вказаною адресою також рахуються надвірні будівлі та споруди, а саме: прибудова «а», тамбур «а1», тамбур «а2», ганок, сарай «Б», погріб «б», навіс «В», вбиральня «Г», колонка «К», огорожа «N», хвіртка «N1», ворота з хвірткою «N2». З огляду на викладені обставини вбачається, що спірний будинок належав [PERSON], однак за життя останній не встиг зареєструвати будинок у визначеному законом порядку. Таким чином, підстав незаконності набуття позивачем права власності на домоволодіння № 15 та господарські будівлі, що розташовані по вулиці Гоголівській у селі Шевченкове Броварського району Київської області судом не встановлено. За змістом ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Отже, дослідивши матеріали справи та надавши обєктивну оцінку зібраним доказам по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного, та

Outcome: approved