Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-19 00:00:00

У березні 2020 року позивач - Кременецька районна державна адміністрація, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей: [PERSON] , [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , де треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні позивача - Великобережецька сільська рада, Кременецький районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, про відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав. В обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначає, що на обліку дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах служби у справах дітей районної державної адміністрації з 27 червня 2019 року перебувають неповнолітні діти, а саме: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Батьками дітей є відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON] , шлюб між якими розірвано. Діти проживають разом із матір`ю. Підставою взяття дітей на облік слугувало неналежне виконання батьками батьківських обов`язків. Впродовж 2019 року на дану сім`ю до сільської ради неодноразово надходили скарги від односельців про те, що [PERSON] систематично в стані алкогольного сп`яніння навідується до колишньої дружини в нічний час, вчиняє хуліганські дії, провокує матір дітей на скандали та бійки, при цьому б`є вікна, двері, нищить їхні речі, матір з дітьми ображає нецензурними словами. В присутності дітей неодноразово чинив фізичне насильство стосовно колишньої дружини. [PERSON] зі слів старшої дитини, досить часто зловживає спиртними напоями, чинить психологічне та фізичне насильство над нею та молодшою сестрою. Поведінка матері в цей період є неконтрольованою та агресивною. Питання належного виконання [PERSON] та [PERSON] батьківських обов`язків розглядалося виконавчим комітетом Великобережецької сільської ради та комісією з питань захисту дітей Кременецької РДА. Рішенням комісії № 10/7 від 10 липня 2019 року було затверджено персональний склад міждисциплінарної команди. Згідно інформації Кременецького відділу поліції ГУНП в Тернопільській області від 10 лютого 2020 року, [PERSON] вчинила бійку з дочкою [PERSON] , [INFO] , нанесла їй тілесні ушкодження та бігала за дитиною з ножем. Неповнолітню [PERSON] за заявою її тітки [PERSON] від 11 лютого 2020 року, було влаштовано у їх родину. Станом на [INFO] малолітня [PERSON] перебувала з матір`ю. Відібрати дитину не було можливим, оскільки [PERSON] чинила перешкоди у відібранні дитини, переховувала її та була агресивно налаштована щодо соціальних служб. Також, 21 лютого 2020 року [PERSON] було написано заяву про перегляд прийнятого Комісією рішення. Однак, 22 лютого 2020 року [PERSON] в стані алкогольного сп`яніння, вчергове вчинила скандал із своїм хворим батьком, побила вікна в будинку, свідками якого були малолітня [PERSON] та неповнолітня [PERSON] , яка прийшла відвідати сестру. На виклик дітей прибули працівники поліції, якими [PERSON] було доставлено та поміщено в психіатричний заклад міста Почаїв Кременецького району Тернопільської області. В судове засідання представник позивача не з`явився, однак від головного спеціаліста юрисконсульта служби у справах дітей районної державної адміністрації Молінського О.В. надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника Кременецької районної державної адміністрації, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце судового засідання, причини неявки суду невідомі, відзиву на позов, у встановлений судом строк не подали. Представник третьої особи - Великобережецької сільської ради в судове засідання не з`явився, однак від сільського голови надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника, позов просить задовольнити. Представник третьої особи - Кременецького районного центру соціальних служб в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. З врахуванням наведеного та за згодою позивача суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до вимог частини 1 статті 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань. З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00025696697 від 21 лютого 2020 року вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] . Її батьками є [PERSON] та [PERSON] . З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00025696586 від 21 лютого 2020 року вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] . Її батьками є [PERSON] та [PERSON] . З наказу служби у справах Кременецької РДА дітей № 35-п/3 від 27 червня 2019 року вбачається, що неповнолітню [PERSON] , [INFO] , жительку села Іква, Кременецького району Тернопільської області, було поставлено на облік та проведено реєстрацію в Єдиному електронному банку даних дітей, які опинились у складних життєвих обставинах. З наказу служби у справах Кременецької РДА дітей № 36-п/3 від 27 червня 2019 року вбачається, що неповнолітню [PERSON] , [INFO] , жительку села Іква, Кременецького району Тернопільської області, було поставлено на облік та проведено реєстрацію в Єдиному електронному банку даних дітей, які опинились у складних життєвих обставинах. З рішення комісії з питань захисту прав дитини Кременецької РДА № 10/7 від 10 липня 2019 року слідує, що з метою організації соціального захисту дітей, які опинились в складних життєвих обставинах на підставі ухиляння батьків від виконання батьківських обов`язків, а саме: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , жителів села Іква, Кременецького району Тернопільської області, комісія з питань захисту прав дитини РДА вирішила затвердити персональний склад міждисциплінарної команди фахівців - працівників суб`єктів виявлення та організації соціального захисту дітей, для забезпечення найкращих інтересів дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах. З довідки - характеристики № 02-13/655 від 15 липня 2019 року, виданої Великобережецькою сільською радою вбачається, що громадянка [PERSON] - матір малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] , зареєстрована та проживає по [ADDRESS] . Протягом останнього періоду у сільську раду поступали поодинокі усні скарги від сусідів про неадекватну поведінку даної громадянки. З інформації Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області № 7875/109/01-2019 від 06 листопада 2019 року, № 1371/109/01-2020 від 10 лютого 2020 року, № 1390/109/01-2020 від 11 лютого 2020 слідує, що протягом року на гр. [PERSON] , [INFO], жительки села Іква, Кременецького району Тернопільської області, надійшло чотири звернення, які були зареєстровані в ЄО Кременецького ВП та по них проводилась перевірка. Також, протягом року на гр. [PERSON] було складено адміністративні протоколи за статтею 130 КУпАП та статтею 178 КУпАП. Крім того, протягом 2019 року надходило декілька повідомлень від [PERSON] стосовно того, що її колишній чоловік [PERSON] , будучи в стані алкогольного сп`яніння, вчиняє з нею конфлікти. Протягом 2019 року на гр. [PERSON] було складено два адміністративні протоколи за статтею 173-2 КУпАП. Крім того, 09 лютого 2020 року близько 22 години 48 хвилин до Кременецького ВП надійшло повідомлення від неповнолітньої [PERSON] , [INFO], про те, що її мати [PERSON] вчинила із заявницею бійку, нанесла їй тілесні ушкодження та бігала за останньою з ножем. При виїзді працівників поліції було встановлено, що [PERSON] на протязі тривалого часу зловживає спиртними напоями та веде антигромадський спосіб життя. З інформації Кременецького районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді № 40 від 11 лютого 2020 року слідує, що сім`я [PERSON] , на вихованні якої знаходяться неповнолітні діти: [PERSON] , [INFO], та [PERSON] , [INFO], жителі [ADDRESS] , знаходяться на соціальному супроводі з 05 липня 2019 року. З розпорядження голови Кременецької РДА № 33-од від 14 лютого 2020 року вбачається, що було зобов`язано Службу у справах дітей РДА спільно з Кременецьким ВП ГУНП в Тернопільській області відібрати від [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , жителів села Іква, Кременецького району Тернопільської області, дітей, а саме: неповнолітню [PERSON] , [INFO] , та малолітню [PERSON] , [INFO] . З висновку № 02-396/02-16 від 13 березня 2020 року вбачається, що комісія з питань захисту прав дитини РДА прийшла до висновку, що відібрання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] від матері [PERSON] , [INFO] , жительки села Іква, Кременецького району Тернопільської області та батька [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] , без позбавлення батьківських прав є доцільним. Згідно з частиною 2 статті 170 Сімейного кодексу України у разі прийняття рішення про негайне відібрання дитини, орган опіки та піклування зобов`язаний у семиденний строк після постановлення рішення звернутися до суду з позовом про позбавлення батьків батьківських прав або про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав. Згідно зі статтею 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, поважати дитину. Згідно з частиною 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] , [PERSON] неналежно виконують батьківські обов`язки. Спосіб їх життя, безвідповідальне ставлення до виконання обов`язків щодо утримання та виховання дітей стали причинами для прийняття органом опіки та піклування рішення щодо негайного відібрання дитини. Зазначені факти вказують на ухилення відповідачами від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, що згідно зі статтями 164, 170 Сімейного кодексу України є причиною для відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав. Відповідно до частини 1 статті 170 Сімейного кодексу України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини. Згідно частиною 4 статті 170 СК України, при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав, суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. У відповідності до статті 180 СК України обидва батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини 2 статті 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення (ч.1 ст.182 СК України). На підставі вищенаведеного, суд дійшов до висновку про задоволення даного позову. Вирішуючи питання про відібрання дітей, суд вважає за необхідне також вирішити питання про стягнення з відповідачів [PERSON] та [PERSON] аліментів на утримання дітей, оскільки батьки, не звільняються від обов`язку утримувати дитину навіть у випадку позбавлення останніх батьківських прав чи відібрання у них дітей.

Outcome: approved