Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-30 00:00:00

У вересні 2014 року [PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом. Зазначала, що [INFO] року померла її мати, [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, площею 4,5800 га, що розташована на території Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 3225588200:04:002:0020. Спадкоємцями першої черги є вона, донька [PERSON] - [PERSON], та чоловік [PERSON] - [PERSON] Посилаючись на те, що вона постійно проживала разом із [PERSON] на час відкриття спадщини, про відмову від прийняття спадщини не заявляла, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не може, у зв'язку з наявністю підчисток в державному акті на право власності на земельну ділянку, просила встановити, що вона постійно проживала з [PERSON], яка померла [INFO] року, на час відкриття спадщини та визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 4,5800 га, що розташована на території Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 3225588200:04:002:0020. У судове засідання позивач не з'явився, проте до суду подала заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, заявлені позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій просив слухати справу у його відсутність та визнав заявлені позовні вимоги. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд дійшов наступних висновків. Судом установлено, що [INFO] року померла [PERSON] (а.с. 10). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 4,5800 га, що розташована на території Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 3225588200:04:002:0020 (а.с. 13). Спадкоємцями першої черги є донька [PERSON]- [PERSON], та чоловік [PERSON] - [PERSON] (а.с. 6-7, 11-12, 16-17). [PERSON] спадщину не прийняв, на спадкове майно не претендує. [PERSON] на час відкриття спадщини постійно проживала з [PERSON] (а.с. 19), із заявою про відмову від спадщини до нотаріальної контори не зверталась, а тому є такою, що прийняла спадщину, однак через наявність в правовстановлюючому документі на земельну ділянку підчисток, реалізувати своє право на спадщину [PERSON] не може. Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 2 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п. 1 гл. 8 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року, нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій документи, які мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші незастережені виправлення. Ураховуючи, що [PERSON] на час відкриття спадщини постійно проживала зі спадкодавцем, із заявою про відмову від спадщини до нотаріальної контори не зверталась, а тому є такою, що прийняла спадщину, однак через наявність в державному акті на право власності на земельну ділянку підчисток вона не може реалізувати своє право на спадщину, суд вважає позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Крім того, згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved