Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-16 00:00:00

У березні 2016 р. Акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення сум заборгованості за кредитним договором в сумі 21\~532,98 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 22.01.2013 р. між Акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (далі АТ КБ «ПриватБанк», Банк) та [PERSON] було укладено кредитний договір № б/н (далі договір) про надання кредиту в сумі 2\~800,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Позивач умови Договору виконав в повному обсязі, проте відповідач платежі належним чином не виконував, у зв`язку з чим станом на 29.02.2016 заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором становить 21\~532,98 грн., яку до теперішнього часу не погашено. Відповідно до актового запису про смерть № 1389 від 10.10.2013 року, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] року (а.с.44). Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20.05.2016 року позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків шляхом уточнення відповідача по справі (а.с.54). На виконання ухвали суду представником позивача було надано заяву про заміну відповідача [PERSON] на відповідача [PERSON] , а також уточнено розмір позовних вимог (а.с.70-72) Остаточно уточнивши розмір позовних вимог позивач просив стягнути зі спадкоємця [PERSON] [PERSON] заборгованість за кредитним договором № б/н від 22.01.2013 року, що виникла на день смерті позивачальника, у розмірі 2\~941,54 грн. (а.с.70-72). Представник позивача у судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся у відповідності до ст.128 ЦПК України належним чином, про причину неприбуття не повідомив та не подав відзив, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо часткового задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. У судовому засіданні встановлено, що 22.01.2013 р. між АТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № б/н про надання кредиту в сумі 2\~800,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с.5). [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується актовим записом про смерть № 1389 від 10.10.2013 року, виданий Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області (а.с.44). Згідно ст.1054 ЦК України по кредитному договору банк (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Частиною 1 статті 1049 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. За ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч. 1 та 3 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ст.ст. 608, 1218, 1219 ЦК, у зв`язку зі смертю боржника припиняються лише ті зобов`язання, які нерозривно пов`язані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини й не припинилися у наслідок його смерті. За змістом зазначених норм у разі смерті фізичної особи, боржника за зобов`язанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов`язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи її спадкоємців. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, спадкоємцем [PERSON] є його тітка [PERSON] , [INFO] (а.с.50). Так, згідно розрахунку банку заборгованість розрахована станом на 01.10.2013 року. Однак, станом на дату смерті, а саме [INFO] , заборгованість [PERSON] перед АТ КБ «ПриватБанк» зв кредитним договором № б/н від 22.01.2013 року становить 2\~805,41 грн., яка складається: 2\~070,20 грн. тіло кредиту (1517,07 грн. + 553,13 грн.); 335,21 грн. відсотки за користування кредитом; 400 грн. пеня, що підлягає стягненню з відповідача. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.141 ЦПК України (95,37% сплаченої суми судового збору).

Outcome: partial