Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-03 00:00:00

У березні 2020 року [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив стягнути з [PERSON] на його користь аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, на період його навчання у «Національному авіаційному університеті», посилаючись на те, що відповідач не несе витрат, пов`язаних з його навчанням, хоча відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України також повинен надавати матеріальну допомогу останньому. Відповідно до відзиву поданого відповідачем, останній позов визнав частково та просив стягнути з нього аліменти на користь сина у розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу) з посиланням на його неналежний стан здоров`я, так як у 2014 році він переніс складну нейрохірургічну операцію, внаслідок якої не має можливості тривалий час перебувати у стоячому положенні та потребує постійного періодичного відпочинку, що позбавляє його можливості працювати на постійній основі за трудовим договором. Крім того у 2019 році переніс хірургічну операцію лапароскопічної холецистектомії, через що тривалий час перебував на стаціонарному лікуванні та проходив реабілітаційний період (а.с. 23-25). Відповіді на відзив позивачем не надано. За заявою позивача (а.с. 19), ухвалою суду від 04 серпня 2020 року витребувано від Національного авіаційного університету довідку про навчання [PERSON] (а.с. 20-21). Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило. У судове засідання позивач не з`явився, який надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач також у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. За відсутності всіх учасників судового розгляду, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом установлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] (а.с. 3), який є студентом «Національного авіаційного університету», 2 курсу денного відділення, термін навчання якого з 01 вересня 2019 року по 30 червня 2023 року (а.с. 39). Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх доньку, сина у твердій грошові сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання іншим з батьків. Відповідно до положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. У п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. З урахуванням викладеного, суд вважає, що у зв`язку з навчанням повнолітній [PERSON] потребує матеріальної допомоги, яку відповідач у добровільному порядку не надає. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182, 200 Сімейного кодексу України враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становища платника аліментів, який не працює (а.с. 31-34), при цьому у 2014 та 2019 роках переніс операції на спині та внутрішніх органах (а.с. 29, 30, 35) і вважає за необхідне, з урахуванням вимог розумності та справедливості, стягнути з останнього на користь [PERSON] аліменти у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову до закінчення сином навчання, оскільки, на думку суду, саме такий розмір аліментів буде необхідним і достатнім для матеріального забезпечення повнолітнього [PERSON] . За таких обставин позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню. Так як позивач звільнений від сплати судового збору, останній у розмірі 840,80 грн відповідно ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: partial