Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

У вересні 2015 року позивач звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що 16 вересня 2014 року між сторонами було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит на суму 87480, 14 грн. Станом на 17 липня 2015 року відповідач умови кредитного договору належним чином не виконав, у звязку з чим заборгованість за кредитним договором становить 82 423,40 грн., за відсотками 7\~037, 76 грн. та по комісії 7\~899, 43 грн., штраф 1200 грн. Посилаючись на положення закону позивач просив стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа- Банк» заборгованість у розмірі 98 560,59 грн., а саме за кредитом 82 423,40 грн., за відсотками 7\~037, 76 грн. та по комісії 7\~899, 43 грн., штраф 1200, 00 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 985, 61 грн. Позивач в судове засідання свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена, зазначені нею причини неявки суд визнає неповажними. За письмовою згодою представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвали заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідженні в ній докази, знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. За правилами ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як вбачається з матеріалів справи 16 вересня 2014 року між сторонами було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит на суму 87480, 14 грн. Станом на 17 липня 2015 року відповідач умови кредитного договору належним чином не виконав, у звязку з чим заборгованість за кредитним договором становить 82 423,40 грн., за відсотками 7\~037, 76 грн. та по комісії 7\~899, 43 грн., штраф 1200 грн. Посилаючись на положення закону позивач просив стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа- Банк» заборгованість у розмірі 98 560,59 грн., а саме за кредитом 82 423,40 грн., за відсотками 7\~037, 76 грн. та по комісії 7\~899, 43 грн., штраф 1200, 00 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 985, 61 грн. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову у повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.

Outcome: approved