Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-13 00:00:00

У березні 2020 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 14.02.1968 року вона уклала шлюб з [PERSON] , та після одруження змінила своє дівоче прізвище з [PERSON] на прізвище чоловіка - [PERSON] . Свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 14.02.1968 року видане на російській мові та прізвища зазначені російською мовою як, чоловік - «[PERSON]» дружина - « [PERSON] ». Під час обміну паспортів радянського зразка на паспорти громадянина України, заявник та її чоловік отримали паспорти громадян України, в яких спільне прізвище було зазначено українською мовою як « [PERSON] ». [INFO] чоловікзаявника помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане виконавчим органом Новгородської селищної ради. В свідоцтві про смерть прізвище її покійного чоловіка зазначено як « [PERSON] ». Після отримання свідоцтва про смерть чоловіка будь-яких проблем правового характеру у зв'язку з такою помилкою не виникало, тому заявник не зверталась з приводу виправлення такої помилки. Після смерті чоловіка заявник залишилася проживати в будинку який належить її покійному чоловікута розташований за адресою: [ADDRESS] , однак у спадщину його не приймала, оскільки вважала, що після смерті чоловіка вона є власником будинку. Для оформлення своїх спадкових прав заявник звернулася до нотаріальної контори, де їй було роз'яснено, що вона позбавлена можливості прийняти спадщину після смерті чоловіка у зв`язку з розбіжностями і її прізвищі в паспорті громадянина України та в прізвищі її чоловіка в свідоцтві про смерть. У зв`язку з викладеним заявник змушена звернутися до суду із вказаною заявою в якій ставить питання про встановлення факту родинних відносин між нею та її померлим чоловіком [PERSON] . В судовому засіданні заявник повністю підтримала вимоги, наполягала на їх задоволенні . Представник заінтересованої особи - Новгородської селищної ради м.Торецька Донецької області в судове засідання не прибув, надав заяву з проханням справу розглядати без його участі, не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що заявник по справі є його матір`ю, а померлий [PERSON] - батьком. Крім того пояснив, що під час видачі свідоцтва про смерть батька було допущено помилку в зазначенні його прізвища як « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». Разом з цим зазначив, що датою народження батька є [INFO] року. Вислухав пояснення заявника, свідка [PERSON] , дослідивши матеріали справи суд доходить висновку про те, що заява підлягає задоволенню. Ч.1 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України прізвище заявника зазначене як [PERSON] , [INFO] (а.с. 5). Відповідно до копії свідоцтва про смерть чоловіка заявника, убачається що у вказаному вище документі його прізвище зазначене як « [PERSON] » (а.с. 7). Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , прізвище чоловіка заявника російською мовою зазначене як « [PERSON] » (а.с.6). При цьому ім`я та по батькові чоловіка заявника в свідоцтві про шлюб та свідоцтві про смерть зазначене як « [PERSON] ». Крім того, суд при вирішенні питання щодо встановлення факту родинних відносин приймає до уваги пояснення свідка [PERSON] , щодо року народження померлого батька як 1945 рік, що узгоджується з його роком народження, зазначеним в свідоцтві про шлюб. Отже, зазначене вище в достатній мірі виключає сумніви суду щодо достовірності обставин, на які заявник посилається в обґрунтування своїх вимог. Таким чином, судом з`ясовано, що при видачі свідоцтва про смерть чоловіка заявника його прізвище було зазначене як « [PERSON] », що відрізняється від прізвища заявника по справі, яке зазначене в паспорті громадянина України як « [PERSON] ». У даному конкретному випадку, виключним способом захисту права заявника є звернення до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту перебування [PERSON] в офіційно зареєстрованому шлюбі з померлим чоловіком [PERSON] , що надасть їй можливості оформити особисті, майнові права, які випливають із цього факту. Таким чином, суд вважає заявлені вимоги повністю доведеними, тому такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved