Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-10 00:00:00

У березні 2015 року заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, що [PERSON], яка померла 03 серпня 2014 року являється рідною сестрою [PERSON], [INFO], а також рідною її рідною тіткою. В обґрунтування вимог заявниця посилається на те, що вона являється рідною дочкою [PERSON] 15.10.1994 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON], після чого змінила своє прізвище на «Ткаченко». ЇЇ батько [PERSON], [INFO] мав рідну сестру [PERSON], [INFO]. Їхніми батьками були: [PERSON] та [PERSON] 07.03.1948 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила своє прізвище на «Руденко». 04 серпня 2014 року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на [ADDRESS], яка належала померлій [PERSON] на підставі договору дарування від 12.05.1995 року. За заявою батька заявниці [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом заведено спадкову справу № 716/2014 на майно померлої [PERSON] 21 січня 2015 року до спадкової справи були додані заяви від імені [PERSON] про відкликання заяви про прийняття спадщину та відмову від спадщини за заповітом та заява про відмову від спадщини за законом, та додана заява від імені [PERSON] про прийняття спадщини за законом. Постановою державного нотаріуса було відмовлено у вчинення нотаріальної дії, а саме: видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON], у звязку з тим, що на підтвердження родинних відносин [PERSON] та її брата [PERSON], заявницею було подано свідоцтво про народження сестри [PERSON], але свідоцтво про народження брата [PERSON] пошкоджене, прочитати його не можливо. Згідно довідки державного архіву, актовий запис про народження [PERSON] немає. Тому, для підтвердження даного факту наявності родинних відносин заявниця вимушена звернутися до суду. У судове засідання, заявниця не зявилася, але надала суду заяву в якій позовні вимоги просила задовольнити в повному обсязі та справу розглядати без її участі. Зацікавлена особа [PERSON] у судове засідання не зявився, але ще 08.06.2015 року надавав суду заяву в якій позовні вимоги повністю визнавав, просив задовольнити в повному обсязі та справу розглядати без його участі. Вивчивши матеріали справи, вислухавши у попередніх засіданнях свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому засіданні встановлено, що 03 серпня 2014 року померла рідна тітка заявниці- Руденко [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть № 5417, виданим Відділом державної реєстрації смерті реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції (а.с. 10). Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй квартиру [ADDRESS]. 18 листопада 2014 року [PERSON], [INFO], звернувся до Третьої Дніпропетровської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої сестри [PERSON]. На підставі даної заяви було заведено спадкову справу № 716/2014. 21 січня 2015 року до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої також звернулася [PERSON]. У свою чергу [PERSON] подав заяву про відмову від належної йому частки спадщини. Постановою державного нотаріуса [PERSON] про відмову у вчинення нотаріальної дії від 11 лютого 2015 року, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру № 238, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, буд. 73 після померлої 03 серпня 2014 року [PERSON]. Підставою даної відмови є те, що заявницею не було надано всіх необхідних документів, які б підтверджували факт родинних відносин. Як встановлено у судовому засіданні, [PERSON], [INFO], є рідною донькою [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-КИ № 309744, виданого 14 березня 1975 року (а.с.7). [PERSON] мав рідну сестру [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про народження серії УА № 249202, батьками [PERSON] зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). 07.03.1948 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], після чого змінила своє прізвище на «Руденко», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії ШК № 022906, виданим Пролетарським відділом РАЦС м. Ростов-на-Дону (а.с.8). Згідно довідки Державного архіву дніпропетровської області від 23.01.2015 року, актового запису про народження [PERSON] немає (а.с. 17). Однак, як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] хворіла, тому [PERSON] проживав разом з нею у спадковій квартирі, де й був зареєстрований. [PERSON] здійснював постійний догляд за сестрою та здійснював її поховання. Згідно довідки начальника ЖЕКу від 19.08.2014 року, [PERSON] дійсно проживав та був зареєстрований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. робоча[ADDRESS] (а.с. 16). Крім того, допитані у судовому засіданні 01.07.2015 року свідки [PERSON] та [PERSON] зазначили що вони знали померлу [PERSON], яка завжди визнавала [PERSON] своїм рідним братом. Таким чином, суд дійшов висновку, що дану заяву необхідно задовольнити та встановити факт родинних відносин між померлою [PERSON], яка є рідною сестрою [PERSON], та рідною тіткою [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved