Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-05 00:00:00

У вересні 2017 року позивач звернувся до суду із позовом про позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та стягнення аліментів на їх утримання, згодом зменшив позовні вимоги та просив відібрати вказаних малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав, а також стягнути з [PERSON] та [PERSON] аліменти на їх утримання. В обґрунтування позову вказав, що [PERSON], [INFO], має двох малолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Батьком малолітнього [PERSON] є [PERSON], [INFO], у малолітнього [PERSON] юридичного батька не має. Родина мешкає за адресою: [ADDRESS]. До служби у справах дітей Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради 18.08.2017 року надійшло повідомлення від громадян про те, що 17.08.2017 року біля 02-30 годин за адресою: [ADDRESS] у залізній решітці вікна застряг малолітній хлопчик [PERSON], дитина кричала, сусіди просунули дитину назад у квартиру, при цьому батьки ніяк не відреагували на крики хлопчика, зі слів сусідів, батьки зловживають спиртними напоями, діти з вікна просять у перехожих поїсти, виводять дітей на вулицю рідко, одежа на дітях брудна. Спеціалісти служби у справах дітей разом із спеціалістами Кальміуського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Маріупольської міської ради впродовж тривалого часу відвідують родину за місцем мешкання, але двері родина не відкриває, на залишені запрошення прийти до служби у справах дітей та до КРЦСССДМ не реагують. Також виходи в родину здійснював КСН «Машинобудівельник», які також в своєї інформації, зі слів сусідів, повідомляли, що батьки дітей зловживають спиртними напоями, у квартиру не впускають. Також впродовж 2016-2017 років до служби у справах дітей надходили повідомлення від КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Маріупольської міської ради (лист від 04.11.2016 року, 18.11.2016 року) про родину [PERSON] та [PERSON], які на запрошення лікарів до амбулаторії з дітьми не приходять, у квартиру не впускають, зі слів сусідів, батьки зловживають спиртними напоями, така поведінка батьків несе реальну загрозу життю та здоров'ю дітям. 19.08.2017 року працівниками Кальміуського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області малолітні діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], були вилучені з адреси: [ADDRESS], про що Кальміуським ВП ЦВП ГУ НП в Донецькій області складено акти органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 19.08.2017. Діти госпіталізовані в дитяче інфекційне відділення КУ «Маріупольська міська лікарня №4 ім. І.К.Мацука», де і перебувають до теперішнього часу. На час вилучення дітей в квартирі антисанітарія, безлад, квартира захаращена різноманітними речами, які валяються на підлозі, в квартирі сморід. Світло мається тільки в кухні, де всі члени родини сплять на одному дивані, вода в крані відсутня. Для дітей відсутні продукти харчування, діти брудні. Згідно наданих характеристик комітетом самоорганізації населення «Машинобудівельник» від 21.08.2017 року [PERSON] та [PERSON] за місцем мешкання характеризуються негативно, неодноразово за місцем мешкання викликалася поліція. Діти не доглянуті, голодні. [PERSON] та [PERSON] не працюють. [PERSON] за віком повинен піти на навчання до 1 класу, але батьки жодних мір щодо влаштування дитини до навчального закладу не прийняли. Згідно листа КЗ «Центр первинної медико - санітарної допомоги №1» від 28.08.2017 року малолітні діти [PERSON] та [PERSON] на диспансерному обліку не перебувають. Останній раз були на профілактичному огляді в амбулаторії ще 16.09.2016 року з матір'ю. Сім'я щомісяця відвідується дільничним лікарем та медичною сестрою, але двері ніхто не відкриває, хоча сусіди кажуть, що всі вдома. У зв'язку із цим, з метою соціального захисту дітей, просили прийняти рішення про відібрання у [PERSON] та [PERSON] малолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], без позбавлення їх батьківських прав. Також просили стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 усіх видів її доходів щомісячно до повноліття дітей, але менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, які перераховувати на особисті рахунки дітей, які будуть відкриті у відділенні ВАТ «Ощадбанк». Та стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 усіх видів його доходів щомісячно до повноліття дитини, але менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які перераховувати на особистий рахунок дитини, який буде відкритий у відділенні ВАТ «Ощадбанк». Представник позивача Органу опіки та піклування Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу за його відсутності. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з'явились, надали заяви про можливість розгляду справи за їх відсутності, не заперечували проти позовних вимог. Прокурор підтримав заявлені вимоги та наполягав на їх задоволенні. Представники третіх осіб Комунального закладу «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного і шкільного типу Маріупольської міської ради Донецької області» та Кальміуського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Маріупольської міської ради» у судове засідання не з'явились, надали заяви про можливість розгляду справи за їх відсутності, не заперечували проти позовних вимог. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 25 березня 2011 року Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, батьками [PERSON], [INFO], є відповідачі [PERSON] та [PERSON], про що зроблено актовий запис № 219. Відомості до актового запису про народження [PERSON] внесені відповідно до ст.126 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00018581881 від 25.08.2017 року. Також згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 29 липня 2014 року Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], про що зроблено актовий запис № 575. Відомості про батька до актового запису про народження [PERSON] внесені відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00018581934 від 25.08.2017 року. Відповідно до актів органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитини та її доставку від 19.08.2017 року, працівниками Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області малолітні діти: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], були вилучені з адреси: [ADDRESS]. Згідно актів обстеження умов проживання та відвідування від 19.08.2017 року, а також світлин, на час вилучення дітей в квартирі антисанітарія, безлад, квартира захаращена різноманітними речами, які валяються на підлозі, в квартирі сморід. Світло мається тільки в кухні, де всі члени родини сплять на одному дивані, вода в крані відсутня. Для дітей відсутні продукти харчування, діти брудні. Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 27.08.2015 року [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно неповнолітньої доньки, [PERSON], [INFO]. Згідно наданих характеристик комітетом самоорганізації населення «Машинобудівельник» від 21.08.2017 року [PERSON] та [PERSON] за місцем мешкання характеризуються негативно, зловживають спиртними напоями, неодноразово за місцем мешкання викликалася поліція. Діти не доглянуті, голодні. [PERSON] та [PERSON] не працюють. Відповідно до листа КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» № 01/20-1667 від 28.08.2017 року, малолітні діти [PERSON] та [PERSON] на диспансерному обліку не перебувають. Останній раз були на профілактичному огляді в амбулаторії ще 16.09.2016 року з матір'ю. Сім'я щомісяця відвідується дільничним лікарем та медичною сестрою, але двері ніхто не відкриває, хоча сусіди кажуть, що всі вдома. [PERSON] за віком повинен піти на навчання до 1 класу, але батьки жодних мір щодо влаштування дитини до навчального закладу не прийняли. Відповідно до висновку служби у справах дітей Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради № 1743 від 01.09.2017 року вважали недоцільним повернення малолітніх [PERSON] та [PERSON] до батьків [PERSON] та [PERSON] Згідно листа комунального закладу «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного і шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області» від 11.09.2017 року № 1756, з 11.09.2017 року по теперішній час [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], знаходяться на повному державному забезпеченні. Згідно витягу із протоколу № 17 від 13.09.2017 року комісії з питань захисту прав дитини Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради, комісія вважала недоцільним повернення малолітніх [PERSON] та [PERSON] до батьків [PERSON] та [PERSON], та вирішила взяти родину [PERSON] та [PERSON] під соціальний супровід для надання їй всебічної допомоги. Відповідно до акту відвідування спеціалістами служби по справах дітей Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради сім'ї [PERSON] та [PERSON] за місцем проживання в [ADDRESS], від 01.02 2017 року, 12.02.2017 року, 20.02.2017 року, 06.03.2017 року, 14.03.2017 року, 23.03.2017 року, 29.03.2017 року, 06.04.2017 року, 07.04.2017 року, 11.04.2017 року, 27.04.2017 року, 03.05.2017 року, 12.05.2017 року, 23.05.2017 року, 02.11.2017 року, 24.11.2017 року та 05.12.2017 року під час візиту до спеціалістів служби ніхто не вийшов. Зі слів сусідів сім'я веде аморальний спосіб життя та часто розпивають спиртні напої. Згідно листа Управління соціального захисту населення Кальміуського району Маріупольської міської ради № 6/3532-1 від 27.09.2017 року, [PERSON] перебувала на обліку в управлінні та отримувала допомогу малозабезпеченим сім'ям з 01.08.2014 року по 31.01.2017 року на дітей [PERSON] та [PERSON], допомогу одиноким матерям з 01.07.2014 року по 31.07.2017 року на дитину [PERSON] та допомогу при народженні дитини з 01.08.2014 року по 31.01.2017 року на дитину [PERSON]. На теперішній час ніяких видів допомоги не отримує. Відповідно до довідки Маріупольського міського центру зайнятості № 663 від 24.10.2017 року, [PERSON] з 06.09.2017 року перебуває на обліку як безробітний. Згідно актів обстеження умов проживання та відвідування від 06.11.2017 року та 06.12.2017 року в квартирі, в якій проживає родина [PERSON] та [PERSON], брудно, антисанітарія, умови для належного проживання дітей в квартирі не створені. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] є її матір'ю, яка була позбавлена батьківських прав стосовно неї. В серпні 2017 року вона спілкувалася із своїми малолітніми братами, які їй пояснили, що їх батьки влаштовують бійки, б'ють дітей, погано годують, діти голодні. В 2016 році вона відвідувала матір та бачила неналежний санітарний стан в приміщенні, де було дуже брудно, а матір зі своїм чоловіком зловживають спиртними напоями. Свідок [PERSON], яка є сусідкою, та [PERSON], яка працює двірником, в судовому засіданні підтвердили, що неодноразово бачили відповідачів у нетверезому та неохайному вигляді, їх діти постійно брудні та просять їсти. Статтею 150 СК України визначено, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Відповідно до ст. 151 СК України, батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Батьки мають право залучати до виховання дитини інших осіб, передавати її на виховання фізичним та юридичним особам. Батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» (далі - Закон) передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 12 Закону, виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Згідно ч.1 ст.170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. При задоволені позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. За пунктом 2 частини першої статті 164 СК України підставою для відібрання дитини від батьків є ухилення ними від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У частині 2 пункту 16 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідачі повністю погодились із позовними вимогами Органу опіки та піклування Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради, не заперечували проти відібрання у них дітей та стягнення аліментів на їх утримання. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. З урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку про переконливість наданих позивачем доказів та необхідність відібрання у відповідачів малолітніх [PERSON] та [PERSON], у зв'язку з ухиленням батьків від виконання обов'язків по їх належному вихованню, догляду та не створенню належним побутових умов, що наразі буде відповідати інтересам дітей. Водночас, згідно ч. 4 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов'язку утримувати дітей. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно частини 4 статті 170 СК України при задоволені позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч.1 ст. 183 СК України). З урахуванням зазначених норм відповідачі зобов'язані утримувати своїх дітей незалежно від факту відібрання дітей (тимчасового поміщення до державного закладу) та сплачувати визначені судом аліменти. У зв'язку із цим задоволенню підлягають вимоги про стягнення аліментів на утримання малолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. У зв'язку із задоволенням позовних вимог, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 1600,00 грн., від сплати яких позивач був звільнений при подачі позову, підлягають стягненню з відповідачів в рівних частках.

Outcome: approved