Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-09 00:00:00

У вересні 2018 року позивач звернувся\~ до суду з зазначеним позовом,\~ посилаючись на те, що\~ [PERSON] та [PERSON], [PERSON] є співвласниками на праві спільної часткової власності земельної ділянки загальною площею 6,66 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Одрадокамянської сільської ради Бериславського району Херсонської області. 25 квітня 2012 року\~ [PERSON] помер.\~ Рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 14 березня 2016 року\~\~ у порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON], який помер 25 квітня 2012 року, визнано\~ за [PERSON],\~\~ право власності на земельну частку розміром 36,4964% від земельної ділянки загальною площею 6,66 га.\~ Рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 12 жовтня 2016 року у справі № 647/1278/16-ц\~\~\~ [PERSON] в натурі виділено земельну ділянку площею 2,4307 га (6,66 га 36,4964%), що відповідає ідеально належній. 17 грудня 2005 року\~ помер [PERSON].\~\~ Спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дочка [PERSON], але юридично спадкові права не оформила. Позивач має намір реально виділити належну йому частку із спільної земельної ділянки, однак для виділення в натурі частки необхідна згода всіх співвласників. У звязку з викладеним,\~ з урахуванням уточнення позовних вимог, просить суд виділити в натурі земельну ділянку площею 2,4307 га, що відповідає ідеально належній частці розміром 36,4964% від земельної ділянки загальною площею 6,66 га (кадастровий номер 6520685900:03:022:0001), що розташована на території Одрадокамянської сільської ради Бериславського району Херсонської області (ділянка на схемі розподілу Додаток№1). Ухвалою Бериславського\~ районного суду Херсонської\~ області від 12.09.2018 року було відкрито провадження за вказаним позовом. Ухвалою Бериславського\~ районного суду Херсонської\~ області від 24.09.2018 року було призначено судово-технічну еспертизу. Від представника позивача адвоката [PERSON]\~ в судове засідання надійшла заява\~ про розгляд справи без участі позивача та представника позивача,\~ підтримала позовні вимоги. Від відповідача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позов визнала. Представник третьої особиу судове засідання не зявився, згідно наданої заяви\~ позов визнав, просив справу розглянути у їх відсутність. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, право приватної власності визначається у порядку визначеному законом. Згідно ч.1 ст.355 Цивільного кодексу України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Згідно ч.2 даної статті, майно може належати особам на праві спільної часткової або спільної сумісної власності. Відповідно до ч.1 ст.356 Цивільного кодексу України, власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Згідно ч.1 ст.358 Цивільного кодексу України, право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Згідно ч.2 даної статті, співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Згідно ч.3 вказаної статті, кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації. Відповідно до ст.364 Цивільного кодексу України, співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Частиною 1 ст.367 Цивільного кодексу України, передбачено, що майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. Відповідно до ч.1 ст.88 Земельного кодексу України володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, що перебуває у спільній частковій власності, здійснюються за згодою всіх співвласників згідно з договором, а у разі недосягнення згоди у судовому порядку. Згідно ч.3 даної статті, учасник спільної часткової власності має право вимагати виділення належної йому частки із складу земельної ділянки як окремо, так і разом з іншими учасниками, які вимагають виділення, а у разі неможливості виділення частки - вимагати відповідної компенсації. Згідно ч.4 даної статті, учасник спільної часткової власності на земельну ділянку має право на отримання в його володіння, користування частини спільної земельної ділянки, що відповідає розміру належної йому частки. Судом встановлено, що: [PERSON], [PERSON],\~ [PERSON] є співвласниками на праві спільної часткової власності земельної ділянки загальною площею 6,66 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Одрадокамянської сільської ради Бериславського району Херсонської області, (кадастровий номер 6520685900:03:022:0001), що підтверджується\~ із державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 250610, виданим 29 січня 2007 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 10 вересня 2004 року № 729, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 1АА002359-010771500001 (а.с. 9). 25.04.2012 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КГ № 140330, виданим Одрадокамянською сільською радою Бериславського району Херсонської області 25 квітня 2012 року, актовий запис № 17. Рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 14 березня 2016 року у справі № 647/437/16-ц за позовом [PERSON] до [PERSON], Одрадокамянської сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, визнано у порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON], який помер 25 квітня 2012 року, за [PERSON], [INFO], право власності на земельну частку розміром 36,4964% від земельної ділянки загальною площею 6,66 га, яка знаходиться у спільній власності громадян відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 250610, та розташована на території Одрадокамянської сільської ради Бериславського району Херсонської області, цільове призначення земельної ділянки - ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 14). Рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 12 жовтня 2016 року у справі № 647/1278/16-ц за позовом [PERSON] до [PERSON], [PERSON], третя особа: Одрадокамянська сільська рада Бериславського району Херсонської області про виділення в натурі земельної ділянки із спільної часткової власності, із земельної ділянки загальною площею 6,66 га (кадастровий номер 6520685900:03:022:0001), що розташована на території Одрадокамянської сільської ради Бериславського району Херсонської області, згідно висновку судової земельно-технічної експертизи №105 від 16 вересня 2016 року, виділено в натурі земельну ділянку, а саме: [PERSON] в натурі земельну ділянку площею 2,4307 га (6,66 га 36,4964%), що відповідає ідеально належній (а.с. 11). 17 грудня 2005 року\~ помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КГ № 018678 , виданим Одрадокамянською сільською радою Бериславського району Херсонської області 19 грудня 2005 року, актовий запис № 46 (а.с. 16). Згідно висновку судової земельно-технічної експертизи №185 від 18.12.2018 року, із обєкту нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності позивача та відповідача, а саме із земельної ділянки загальною площею 6,66 га (кадастровий номер 6520685900:03:022:0001), що розташована на території Одрадокамянської сільської ради Бериславського району Херсонської області, існує технічна\~ можливість виділення частко співвласників\~ (а.с. 38-42). Враховуючи викладені обставини справи та вимоги Закону, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, у звязку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved