Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-26 00:00:00

У вересні 2016 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним вище позовом, який обґрунтовувала тим, що відповідно до виконавчого листа Броварського міськрайонного суду Київської області із [PERSON] на її користь стягуються аліменти на утримання [PERSON], [INFO], й [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 03 лютого 2010 року й до досягнення дітьми повноліття. У судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримуються. У судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, причини неявки не повідомив. Від представника відповідача [PERSON] [PERSON] надійшла до суду письмова заява про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги не визнаються. Крім того, заявлено клопотання про застосування строку позовної давності до вимог позивача [PERSON] Перевіривши матеріали справи й дослідивши зібрані докази, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що на виконанні у Святошинському районному відділі державної виконавчої служби міста Києва головного територіального управління юстиції у місті Києві перебуває виконавчий лист Броварського міськрайонного суду Київської області про стягнення із [PERSON] на користь [PERSON] аліментів у розмірі 1/3 частини заробітку на утримання дітей [PERSON], [INFO], й [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 03 лютого 2010 року до досягнення дітьми повноліття (а.с. 20, 21). Із довідки розрахунку заборгованості по аліментам старшого державного виконавця зазначеного вище органу виконавчої служби від 08 вересня 2016 року заборгованість по сплаті аліментів [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дітей [PERSON] й [PERSON] із листопада 2013 року й станом на 01 вересня 2016 року становить 47\~912 грн. 54 коп. (а.с.18). Частиною пятою статті 124 Конституції України, частиною першою статті 14 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що судові рішення, які набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Згідно із частиною другою статті 14 ЦПК України невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Статтею 180 Сімейного кодексу України (далі СК України) визначено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За змістом частини першої статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, викладеної у постанові від 01 липня 2015 року в справі № 6-94цс15, із урахуванням правової природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обовязку та виходячи із того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України, пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, у якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались. Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1% пені і помножена на кількість днів місяця, у якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць). Як вбачається із копії довідки розрахунку заборгованості по аліментах відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м.Києві від 08 вересня 2016 року за виконавчим листом № 2-1204 від 07 квітня 2010 року Броварського міськрайонного суду Київської області аліменти нараховані [PERSON] за такі періоди: у 2013 році - листопад в сумі 1\~099 грн. 67 коп. (сплачено - 0, заборгованість - 1 099 грн. 67 коп.), - грудень в сумі 1\~208 грн. 00 коп. (сплачено - 0, заборгованість - 1\~208 грн. 00 коп.); у 2014 році - січень в сумі 1\~055 грн. 00 коп. (сплачено - 0, заборгованість - 1\~055 грн. 00 коп.), - лютий в сумі 1\~080 грн. 67 коп. (сплачено - 0, заборгованість - 1\~080 грн. 67 коп.), - березень в сумі 1\~152 грн. 00 коп. (сплачено - 0, заборгованість - 1\~152 грн. 00 коп.), - квітень в сумі 1\~147 грн. 33 коп. (сплачено - 0, заборгованість - 1\~147 грн. 33 коп.), - травень в сумі 1\~121 грн. 33 коп. (сплачено - 0, заборгованість - 1\~121 грн. 33 коп.), - червень в сумі - 1\~182 грн. 33 коп. (сплачено - 0, заборгованість - 1\~182 грн. 33 коп.), - липень в сумі - 1\~225 грн. 67 коп. (сплачено - 0, заборгованість - 1\~225 грн. 67 коп.), - серпень в сумі - 1\~161 грн. 67 коп. (сплачено - 0, заборгованість - 1\~161 грн. 67 коп.), - вересень в сумі - 1\~171 грн. 33 коп. (сплачено - 0, заборгованість - 1\~171 грн. 33 коп.), - жовтень в сумі 1\~181 грн. 33 коп. (сплачено - 0, заборгованість - 1\~181 грн. 33 коп.), - листопад в сумі 1\~172 грн. 00 коп. (сплачено - 0, заборгованість - 1\~172 грн. 00 коп.), - грудень в сумі 1\~366 грн. 67 коп. (сплачено - 0, заборгованість - 1 366 грн. 67 коп.); у 2015 році - січень в сумі 1\~127 грн. 00 коп. (сплачено - 0, заборгованість - 1\~127 грн. 00 коп.), - лютий в сумі 1\~170 грн. 33 коп. (сплачено - 0, заборгованість - 1\~170 грн. 33 коп.), - березень в сумі 1\~241 грн. 67 коп. (сплачено - 0, заборгованість - 1\~241 грн. 67 коп.), - квітень в сумі 1\~299 грн. 67 коп. (сплачено - 0, заборгованість - 1\~299 грн. 67 коп.), - травень в сумі 1\~338 грн. 00 коп. (сплачено - 0, заборгованість - 1\~338 грн. 00 коп.), - червень в сумі 1\~446 грн. 33 коп. (сплачено - 0, заборгованість - 1\~446 грн. 33 коп.), - липень в сумі 1\~430 грн. 33 коп. (сплачено - 0, заборгованість - 1\~430 грн. 33 коп.), - серпень в сумі 1\~403 грн. 00 коп. (сплачено - 0, заборгованість - 1\~403 грн. 00 коп.), - вересень в сумі 1\~420 грн. 00 коп. (сплачено - 0, заборгованість - 1\~420 грн. 00 коп.), - жовтень в сумі 1\~495 грн. 67 коп. (сплачено - 0, заборгованість - 1\~495 грн. 67 коп.), - листопад в сумі 1\~411 грн. 33 коп. (сплачено - 0, заборгованість - 1\~411 грн. 33 коп.), - грудень в сумі 1\~829 грн. 67 коп. (сплачено - 0, заборгованість - 1\~829 грн. 67 коп.); у 2016 році: - січень в сумі 1\~484 грн. 33 коп. (сплачено - 0, заборгованість - 1\~484 грн. 33 коп.), - лютий в сумі 1\~540 грн. 00 коп. (сплачено - 0, заборгованість - 1\~540 грн. 00 коп.), - березень в сумі 1\~655 грн. 33 коп. (сплачено - 0, заборгованість - 1\~655 грн. 33 коп.), - квітень в сумі 1\~655 грн. 33 коп. (сплачено - 0, заборгованість - 1\~655 грн. 33 коп.), - травень в сумі 1\~654 грн. 00 коп. (сплачено - 0, заборгованість - 1\~654 грн. 00 коп.), - червень в сумі 1\~825 грн. 67 коп. (сплачено - 0, заборгованість - 1\~825 грн. 67 коп.), - липень в сумі 1\~859 грн. 33 коп. (сплачено - 0, заборгованість - 1\~859 грн. 33 коп.), - серпень в сумі 1\~859 грн. 33 коп. (сплачено - 0, заборгованість - 1\~859 грн. 33 коп.). Заборгованість станом на 01 вересня 2016 року становить - 47\~912 грн. 54 коп. Таким чином, відповідачем [PERSON] взагалі не було сплачено аліменти на користь позивача [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO], й [PERSON], [INFO], за період: із листопада 2013 року по серпень 2016 року. Згідно із частиною третьою статті 549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Виходячи з кількості днів прострочення сплати відповідачем аліментів кожного місяця, суми несвоєчасно сплачених ним аліментів, розмір неустойки (пені), яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, судом визначено за наступною формулою: сума заборгованості за аліментами за один місяць х кількість днів у місяці. Таким чином, розмір неустойки (пені) за період прострочення сплати аліментів із листопада 2013 року по серпень 2016 року становить - 14\~159 грн. 00 коп. Що стосується клопотання представника відповідача [PERSON] [PERSON] про застосування строку позовної давності до вимог позивача [PERSON] щодо стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, то суд вважає його необґрунтованим й таким, що задоволенню не підлягає. Відповідно до статті 8 СК України якщо особисті немайнові та майнові відносини між подружжям, батьками та дітьми, іншими членами сімї та родичами не врегульовані цим Кодексом, вони регулюються відповідними нормами Цивільного кодексу України, якщо це не суперечить суті сімейних відносин. Згідно із статтею 20 СК України до вимог, що випливають із сімейних відносин, позовна давність не застосовується, крім випадків, передбачених частиною другою статті 72 (застосування позовної давності до вимог про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної давності), частиною другою статті 129 (спір про батьківство між чоловіком матері дитини та особою, яка вважає себе батьком дитини), частиною третьою статті 138 (право матері дитини на оспорювання батьківства свого чоловіка), частиною третьою статті 139 (спір про материнство) цього Кодексу. З огляду на викладене, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved