overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-01 00:00:00

У вересні 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], 2002 року народження, мотивуючи позов тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який проживає разом із нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання сина не надає. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав наведених в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог ч. 5 ст. 74, ч. 8 ст. 76 ЦПК України. Тому, зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження Серія [NUMBER] від 04.08.2001 року (а.с. 3) Від шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають сина [PERSON], [INFO] (а.с. 4). Із довідки № 2300/03-19 від 17.09.2014 року виданої Менською міською радою Менського району вбачається, що [PERSON], 2002 року народження дійсно проживає спільно з позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с. 2). Відповідно до вимог ст.ст. 180, 183 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частку заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно із ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. За таких обставин суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

У вересні 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позову [PERSON] зазначила, що вона з 25 лютого 1984 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу сторони мають сина - [PERSON], [INFO], який знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає з ними, проте не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. В зв'язку з цим вона звернулась до суду і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання позову і до повноліття дитини. В судовому засіданні [PERSON] та її представник підтримали позовні вимоги, просили позов задовольнити. [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що він дає сину гроші на харчування щотижня та сплачує усі комунальні послуги за родину, а тому не згоден сплачувати аліменти в розмірі, що просить позивач. Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. З пояснень сторін, наданих до суду документів видно, що сторони з 25 лютого 1984 року перебувають у зареєстрованому шлюбі та мають сина - [PERSON], [INFO], який проживає з матір'ю, що підтверджується копіями свідоцтв про шлюб, про народження дитини. Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтями 181, 183 СК України встановлено що одним із способів утримання дитини є сплата аліментів за рішенням суду, які присуджуються у частці від доходу її матері (батька) і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N 3, 15.05.2006 року за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. При цьому розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. Відповідно до пояснень відповідача він працює в Бердянському управління по газопостачанню та газифікації, отримує регулярний дохід, а отже у відповідності ст. 183 СК України аліменти мають бути стягнуті у частці від його заробітку (доходу). Визначаючи розмір аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище сторін, наявність у відповідача постійного місця роботи та стабільного заробітку, відсутність на утриманні інших осіб.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

У вересні 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до її повноліття та на своє утримання у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) до досягнення сином трьохрічного віку. Вказала, що 29 червня 2013 року виконкомі Росошанської сільської ради Теплицького району Вінницької області, вона зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис №03. Від шлюбу з відповідачем мають сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою Росошанської сільської ради за №548 від 08 вересня 2014 року. Відповідач проживає окремо, добровільно на утримання неповнолітньої дитини коштів не надає, працює учителем Удицької ЗОШ і отримує доходи, розмір яких їй не відомий. Позивач [PERSON] до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, просить змінити позовні вимоги та стягувати із відповідача лише аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до його повноліття. Відповідач [PERSON] до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі, згоден сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини. До заяви додано довідку про доходи, згідно якої місячна зарплата відповідача становить 1818 грн.08 коп. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 29 червня 2013 року. Сторони мають спільну неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], батьком якого записано відповідача. Дані правовідносини регулюються ст.180 СК України, яка передбачає, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, ст. 182 СК України передбачає обставини, що враховуються судом при визначенні розміру аліментів, та мінімальний розмір аліментів, та ст. 183 СК України, яка визначає розмір аліментів у частці від заробітку відповідача. Враховуючи викладене, приймаючи до уваги стан здоров'я та матеріальне становище дитини, яка є неповнолітньою та матеріально не забезпеченою, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, який працює, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, і розмір аліментів необхідно визначити у частковому відношенні від заробітку (доходу) відповідача, стягнувши аліменти на користь позивачки, на утриманні якої в даний час знаходяться дитина в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до його повноліття. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-02 00:00:00

У вересні 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 600 грн. щомісячно і до повноліття дитини. Вказала, що з 25 вересня 1999 року по 27 серпня 2014 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. Від вказаного шлюбу мають спільну дитину - [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та перебуває на її утриманні та вихованні. Відповідач проживає окремо, добровільно на утримання неповнолітньої дитини коштів не надає, інколи дає дитині грошові кошти у розмірі 200 грн., проте це буває нерегулярно. Дитина часто хворіє, знаходиться на обліку в сімейного лікаря Теплицької районної поліклініки із діагнозом дискінезія ЖВШ,ларингіт, ацитономічний синдром, досить часто знаходиться на стаціонарному лікуванні у районній лікарні та Вінницькій обласній лікарні, потребує санаторно-курортного лікування, що підтверджується довідкою КЗ «Теплицький районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» від 11 вересня 2014 року. Коштів на лікування та оздоровлення дочки вона не має, оскільки має на утриманні ще дочку від першого шлюбу, яка є студенткою і теж потребує матеріальної допомоги. Розмір доходів відповідача їй не відомий. Позивач [PERSON] до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, просить змінити позовні вимоги та стягувати із відповідача аліменти у розмірі 500 грн. щомісячно і до повноліття дитини. Відповідач [PERSON] до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі, згоден сплачувати аліменти на утримання дочки у розмірі 500 грн. щомісячно до повноліття дитини. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Теплицького районного суду від 27 серпня 2014 року. Сторони від шлюбу мають спільну неповнолітню дочку - [PERSON], [INFO], батьком якої записано відповідача. Дані правовідносини регулюються ст.180 СК України, яка передбачає, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, ст. 182 СК України передбачає обставини, що враховуються судом при визначенні розміру аліментів, та мінімальний розмір аліментів. Згідно з ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі та визначає розмір аліментів в сумі 500 грн. щомісячно до повноліття дитини. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-30 00:00:00

У вересні 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини у зв'язку з навчанням. Позов мотивує тим, що її мати [PERSON] з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі. Відповідач сплачував аліменти на її утримання. На даний час позивачка досягла повнолітня, але навчається в Чернігівському національному технологічному університеті. Відповідач може надати матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить. Просить стягувати з [PERSON] аліменти у розмірі ? частини заробітку (доходу), щомісяця і до закінчення нею навчання, а саме до 30 червня 2015 року. В судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду заяву в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував. Суд, заслухавши пояснення відповідача по справі, дослідивши матеpiали спpави, вважає, що позов пiдлягає задоволенню з таких пiдстав. Вiдповiдно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на неповнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] є батьком повнолітньої доньки, позивачки по справі - [PERSON], [INFO] (а.с.6). З довідки № 148 від 01.09.2014 року виданої Чернігівським національним технологічним університетом (а.с. 7) вбачається, що [PERSON] є студенткою 5 курсу факультету соціальної роботи, форма навчання - денна. Термін навчання закінчується 30 червня 2015 року. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання повнолітньої доньки на час навчання останньої в Чернігівському національному технологічному університеті в розмірі ? частини заробітку (доходу) починаючи з дня подання заяви, тобто з 10 вересня 2014 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2015 року, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-21 00:00:00

У вересні 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки в розмірі 600 грн. щомісячно. Вказала, що відповідач є батьком її повнолітньої дочки [PERSON], яка навчається на третьому курсі денної форми навчання ПВНЗ «Київський інститут бізнесу і технологій» на платній основі за денною формою навчання, стипендію не отримує. Термін навчання закінчується 30 червня 2016 року. Позивач [PERSON] в поданій до суду заяві підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить їх задовольнити та провести розгляд справи у її відсутність. Відповідач [PERSON] до суду подав заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає, згоден сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 600 грн. щомісячно до закінчення нею навчання. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про її народження і не заперечується відповідачем. [PERSON] проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Метанівської сільської ради від 26 вересня 2014 року, за № 260. Вона на даний час повнолітня, навчається на третьому курсі в ПВНЗ «Київський інститут бізнесу і технологій» на денній формі навчання за освітньо-кваліфікаційним рівнем «бакалавр», за галуззю знань «Соціально-політичні науки», напрям підготовки «Психологія». Навчання платне, стипендія не виплачується. Строк закінчення навчання 30 червня 2016 року, що підтверджується довідкою Уманської філії ПВНЗ «Київський інститут бізнесу і технологій» № 373, від 11 вересня 2014 року. Дані правовідносини регулюються ст. 199 СК України, яка передбачає обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, та ст. 200 СК України -яка визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, і, враховуючи те, що відповідач згоден з позовними вимогами, визначає розмір аліментів в сумі 600 гривень щомісячно. Судові витрати стягнути з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-15 00:00:00

У вересні 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позивачка вказує, що відповідач є її батьком. Шлюб між батьками розірвано 8 червня 2000 року. Зараз вона є студенткою денного відділення Миколаївського медичного коледжу. Матеріальної допомоги на її утримання відповідач не надає. Посилаючись на викладене, позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання на період навчання у розмірі 1/4 частини його заробітку до досягнення двадцять трьох років. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Відповідач позов визнав частково, зазначивши, що він згоден платити аліменти на утримання доньки, але він має інвалідність та несе витрати на лікування. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. 8 червня 2000 року розірвано шлюб між відповідачем [PERSON] та матір'ю позивачки [PERSON]. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. Згідно довідки Миколаївського базового медичного коледжу № 284 від 1 вересня 2014 року [PERSON] навчається на другому курсі денного Медсестринського відділення Миколаївського базового медичного коледжу. Навчання закінчується 1 липня 2017 року. Як слідує з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, відповідач працює, є інвалідом ІІІ групи, періодично несе витрати на своє лікування. Згідно ст.ст. 199, 200 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і(або) у частині від заробітку (доходу) платника аліментів з врахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини і платника аліментів, наявності у платника інших дітей та непрацездатних осіб, а також інших обставин, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню. З відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 9 вересня 2014 року на весь час навчання до закінчення її навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

У вересні 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позивачка вказує, що вона з відповідачем в період 1996 року по 16 грудня 2003 року перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Зараз донька є студенткою денного відділення Миколаївського базового медичного коледжу. Матеріальної допомоги на утримання доньки відповідач не надає. Посилаючись на викладене, позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки, на її навчання у розмірі 1/4 частини його заробітку до закінчення строку навчання. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Відповідач позов визнав частково, зазначивши, що він згоден платити аліменти на утримання доньки, але він має, крім доньки, неповнолітніх дітей, які також знаходяться на його утриманні. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. 16 грудня 2003 року розірвано шлюб між позивачкою [PERSON] та відповідачем [PERSON] Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. В подальшому позивачка змінила прізвище на «[PERSON]», уклавши шлюб з [PERSON] Згідно довідки Миколаївського базового медичного коледжу № 1077 від 26 серпня 2014 року [PERSON] навчається на третьому курсі денного Медсестринського відділення Миколаївського базового медичного коледжу. Навчання закінчується 1 липня 2016 року. Як слідує з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, відповідач не є інвалідом та не страждає на тяжкі захворювання, є пенсіонером, має ще трьох малолітніх дітей: сина [PERSON], 2001 року народження, доньку [PERSON], 2010 року народження та сина [PERSON], 2014 року народження. Згідно ст.ст. 199, 200 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і(або) у частині від заробітку (доходу) платника аліментів з врахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини і платника аліментів, наявності у платника інших дітей та непрацездатних осіб, а також інших обставин, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню. З відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 1 вересня 2014 року на весь час навчання [PERSON], до закінчення її навчання, але не більше ніж до досягнення донькою 23 років. Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-15 00:00:00

У вересні 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позивачка вказує, що з 14 червня 2013 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який знаходиться на її утриманні. Сімейне життя з відповідачем не склалося, проживають окремо. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. Посилаючись на викладене, позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини від доходу відповідача, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття дитини. В судове засідання сторони не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися судом належним чином. Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Від відповідача заперечень на позов не надходило. У відповідності до ст.ст.224, 225 ЦПК України судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи. Вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 червня 2013 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні позивачки. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. У відповідності до ст.180 СК України обидва батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання цього обов'язку визначаються за домовленістю між ними. За відсутності домовленості, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу матері, батька або у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу), яка стягується як аліменти на дитину, визначається судом. У разі якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може за заявою платника або одержувача визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч.1 ст. 184 СК України). При визначенні розміру аліментів, згідно із ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних осіб, а також інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України). Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню. Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: approved