Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-23 00:00:00

У березні місяці 2016 року позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом, в якому вказує, що [INFO] померла його баба - [PERSON]. Після її смерті залишилась спадщина, яка складається з земельної частки (паю) розміром 4,6 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданого Чорнухинською районною державною адміністрацією 21 грудня 1996 року. Позивач [PERSON] є спадкоємцем своєї баби та за законом має право на спадкування майна померлої, земельної частки (паю). Просив суд визнати поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини та визнати право власності на земельну частку (пай) за ним. В судовому засіданні представник позивача [PERSON], позовні вимоги підтримав, суду пояснила, що [PERSON] є її троюрідним братом народився в смт.Чорнухи Полтавської області. Його мати [PERSON] виїхала для проживання в Російську Федерацію, а він залишився виховуватися з дідом [PERSON] та його дружиною [PERSON]. Після смерті діда позивач проживав разом із [PERSON]. Після навчання в технікумі та проходження служби в збройних силах [PERSON] повернувся до селища Чорнухи де проживав разом із бабусею. [INFO] [PERSON] померла останній здійснив її поховання, пізніше переїхав проживати в м.Козятин Вінницької області. Поскільки земельний сертифікат видавався за півроку до смерті [PERSON] про його існування спочатку не було відомо, тому позивач пропустив строки для прийняття спадщини. Просила визнати поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини та визнати право власності на земельну частку ( пай) за позивачем. Представник відповідача в судове засідання не з»явився, надав суду заяву в якій прохав розглянути цивільну справу без його участі. Проти позову не заперечує. Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла баба позивача - [PERSON], після смерті якої залишилась спадщина - земельна частка (пай) розміром 4,6 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданого Чорнухинською районною державною адміністрацією 21 грудня 1996 року. Рідних,окрім позивача по справі у спадкодавця не має. [PERSON] виховувався у своїх діда та баби [PERSON] та [PERSON]. Його мати [PERSON], 1938 року народження проживала в Свердловській області, а в 2006 році там же і померла. Оскільки [PERSON] є спадкоємцем майна своєї баби за законом, він має право успадкувати його, тобто земельну частку (пай), але через відсутність оригіналу земельного сертифікату позивач не зміг своєчасно оформити право на спадщину скориставшись послугами нотаріуса. Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім»єю не менш як п»ять років до часу відкриття спадщини. В матеріалах цивільної справи знаходиться довідка видана 29 лютого 2016 року виконкомом Чорнухинської селищної ради Полтавської області про те, що [PERSON] до смерті [PERSON], яка померла [INFO] проживали разом з 1991 року по 1997 рік за однією адресою по [ADDRESS], вели спільне господарство. Свідок [PERSON] суду пояснила, що позивач є родичем її чоловіка і відноситься до третього ступеня спорідненості. Їй достовірно відомо, що [PERSON] проживав разом із [PERSON] Вона разом із покійним чоловіком виховували онука піклувалися про нього, проводжали на службу в армії та зустріли після служби, вели спільне господарство до дня смерті спадкодавця. Позивач не пропустив терміну для прийняття спадщини так як на час смерті спадкодавця проживав разом з нею. Позивач надав суду документи, які виписані на ім.»я його діда та баби ( пенсійні посвідчення, паспорт, страхове свідоцтво, сертифікат на земельну частку(пай)), що свідчить про те, що останній піклувався про своїх рідних і після смерті зберіг пам»ять про них. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. При ухваленні рішення суд бере до уваги відсутність спору, а також те, що іншого шляху реалізувати своє право власності на земельну частку(пай) у позивача немає, а тому вважає можливим задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Outcome: approved