Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-13 00:00:00

У березні 2016 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовувала тим, що 26 червня 2004 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб у виконавчому комітеті Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області. Від цього шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO], який на даний час проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов»язку утримувати свого сина. Сімейні стосунки з відповідачем по справі не склалися, вини не можуть знайти порозуміння і вона звернулася з відповідним позовом до суду про розірвання шлюбу. Відповідач працює, та має можливість утримувати сина. Угоди про добровільну сплату аліментів між нею та відповідачем у справі не досягнуто, стан здоровя та матеріальний стан відповідача дозволяють йому утримувати свою неповнолітню дитину. Просила суд стягнути з відповідача [PERSON], [INFO], ІПН [NUMBER] проживаючого за адресою: [INFO], аліменти на користь [PERSON], [INFO], ІПН [NUMBER], проживаючої за адресою: [INFO], на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. 00 коп., щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В подальшому позивачка уточнила позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], 03.07. [INFO] у розмірі ? частини з усіх видів заробітку. В судове засідання позивач не з»явилася, направила до суду заяву в якій позов підтримала, просила задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи судом належним чином повідомлени, причини неявки суду не відомі. Згідно зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, вислухавши думку осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, 26 червня 2004 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб у виконавчому комітеті Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області. Від цього шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO], який на даний час проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов»язку утримувати свого сина. Сімейні стосунки з відповідачем по справі не склалися, вини не можуть знайти порозуміння і вона звернулася з відповідним позовом до суду про розірвання шлюбу. Відповідач працює, та має можливість утримувати сина. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами у справі не досягнуто. Згідно з ч.1 ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.183 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Ч. 2 ст.182 Сімейного кодексу України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. В силу ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України \~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка,дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.\~ [PERSON] працює, має стабільну заробітну плату, стан його здоров»я дозволяє утримувати неповнолітніх дітей. З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про необхідність позов задовольнити та стягнути з [PERSON], [INFO], ІПН [NUMBER] проживаючого за адресою: [INFO], аліменти на користь [PERSON], [INFO], ІПН [NUMBER], проживаючої за адресою: [INFO], на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує з відповідача судовий збір у сумі 551 (п»ятсот п»ятдесят одну) гривню 20 (двадцять) копійок в дохід держави. Згідно положень п.1 ч.1 ст.367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Зважаючи навищенаведене, відповідно до ст.ст.180, 182, 183 Сімейного кодексу України, та,

Outcome: approved