Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

У березні 2014 року [PERSON] звернулася до суду в інтересах малолітнього [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позову посилається на те, що відповідач є батьком малолітнього [PERSON], [INFO]. Мати останнього померла [INFO]. Позивач є бабусею хлопчика, утримує та виховує дитину. Протягом тривалого часу відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не займається доглядом сина, не турбується про його фізичний та духовний розвиток, не бере участі у його вихованні та не надає жодної матеріальної підтримки. Зважаючи на викладені обставини, позивач просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON], передати дитину під свій нагляд та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі по 100 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник третіх осіб Палига В. В. позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] надіслав до суду письмову заяву, в якій просив справу слухати за його відсутності та вказав, що проти задоволення позову не заперечує. Прокурор Шнайдер М. А. позовні вимоги підтримала. Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, з'ясувавши думку прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Статтею 164 Сімейного кодексу України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом об'єктивно встановлено, що [PERSON] являється батьком малолітнього [PERSON], [INFO]. Мати дитини [PERSON] померла [INFO]. На даний час дитина проживає разом з бабусею [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Хлопчик є учнем 1-А класу Ізяславського НВК «ЗОШ 1 ст. - дитячий ясла-садок комбінованого типу № 6». Батько участі в навчанні та вихованні сина не приймає, школу не відвідує, дитиною не цікавиться. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження [PERSON] (а.с. 5), свідоцтвом про смерть [PERSON] (а.с. 6), характеристикою дитини, виданою директором Ізяславського НВК «ЗОШ 1 ст. - дитячий ясла-садок комбінованого типу № 6» (а.с. 8) та не заперечуються сторонами. Згідно акту обстеження умов проживання від 17 лютого 2014 року виявлено, що дитина проживає разом із бабусею [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Остання займається вихованням хлопчика, створює необхідні умови для проживання та повноцінного розвитку внука, матеріально його утримує (а.с. 10). Відповідно до висновку органу опіки та піклування Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області на підставі рішення комісії з питань захисту прав дитини при Ізяславській районній державній адміністрації від 20 лютого 2014 року орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно сина [PERSON] (а.с. 7). Згідно з роз'ясненнями, наданими у п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та про поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 3 з наступними змінами, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Враховуючи викладені обставини на підставі вищевказаних норм матеріального права суд прийшов до висновку, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а тому він повинен бути позбавлений батьківських прав. У відповідності до положень ст. 167 Сімейного кодексу України суд вважає за доцільне передати малолітнього [PERSON] позивачу. Статтею 180 Сімейного кодексу України визначено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 2 ст. 166 СК України, особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Зважаючи на ту обставину, що відповідач офіційно ніде не працює, суд прийшов до висновку, що аліменти слід визначити у твердій грошовій сумі у розмірі 100 грн. щомісячно. На підставі ст.ст. 19, 164, 166, 167, 180, 184 СК України,

Outcome: approved