Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-27 00:00:00

У вересні 2017 року [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON], який помер [INFO] був рідним батьком [PERSON], [INFO]. В заяві вказувала, що [INFO] помер її батько [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді двокімнатної квартири житловою площею 28кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та земельна ділянка розміром 5,39га, без кадастрового номера, що розташована на території Макарівської сільської ради Ширяївського району Одеської області, яка належала [PERSON] на підставі Державного акту направо приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 14.01.2002 року Макарівською сільською радою Ширяївського району Одеської області. При зверненні до нотаріальної контори з заявою щодо прийняття спадщини після смерті батька заявниці було відмовлено, у зв'язку з тим, що в свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця вказано «[PERSON]», її та прізвище її сестри згідно їх свідоцтва про народження на російській мові - «[PERSON]», неможливо встановити факт родинних відносин. Посилаючись на дані обставини, просила суд встановити той факт, що [PERSON], який помер [INFO] був рідним батьком [PERSON], [INFO]. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті батька в нотаріальній конторі. Заявник [PERSON] в судовому засіданні свої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі посилаючись на обставини викладені в заяві, просила їх задовольнити. В подальшому надала до суду заяву відповідно до якої просила судові засідання проводити за її відсутністю.(72). Заінтересована особа Ширяївська сільська рада Ширяївського району Одеської області про час та місце слухання по справі була сповіщена належним чином, однак в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій проти заяви [PERSON] не заперечували та просили суд розглянути справу у відсутність їх представника (а.с.27). Заінтересована особа [PERSON] про час та місце слухання по справі була сповіщена належним чином, однак в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій заяву [PERSON] підтримала та просила суд розглянути справу у її відсутність.(а.с.27;71). Суд, заслухавши поясненна заявника [PERSON] врахувавши заяви заінтересованих осіб Ширяївської сільської ради та [PERSON], вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин. Судом встановлено, що заявник [PERSON], народилася [INFO] в с. Макарове, Щиряївського району, Одеської області, що підтверджується паспортом громадянина України, серії [NUMBER], виданого Ширяївським РВ ГУМВС України в Одеській області 18.02.2009 року ( а.с.4). Також судом встановлено, що батько заявниці [PERSON] 06.09.1997 року уклав шлюб з [PERSON], змінивши прізвище на «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серії [NUMBER] ( а.с.13). Від шлюбу у подружжя [PERSON] [INFO] народилася донька - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER], виданого (російською мовою) Макаровським сіль бюро/РАЦС Ширяївського району Одеської області на підставі актового запису №16 від 11 червня 1975 року, в графі батько вказано російською мовою [PERSON], в графі матері [PERSON] ( а.с.44). [INFO] у подружжя [PERSON] народилася донька [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, серії І -ЖД № 370754, виданого (російською мовою) Макаровською сільрадою Ширяївського району Одеської області на підставі актового запису №1 від 10.01.1983 року, в графі батько вказано російською мовою [PERSON], в графі матері [PERSON] ( а.с.6). [PERSON] змінила прізвище на [PERSON], зареєструвавши 15.11.2008 року шлюб з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серії [NUMBER]( а.с.9). Також судом встановлено, що [PERSON] на праві власності належали двокімнатна квартира житловою площею 28кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та земельна ділянка розміром 5,39га, без кадастрового номера, що розташована на території Макарівської сільської ради Ширяївського району Одеської області, яка належала [PERSON] на підставі Державного акту направо приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 14.01.2002 року Макарівською сільською радою Ширяївського району Одеської області. ( а.с.8;11). Як вбачається з довідки Макарівської сільської ради Ширяївського району Одеської області № 92 від 19.02.2015 року [PERSON] з 1983 року і до дня смерті [INFO], був зареєстрований в [ADDRESS]. Разом з ним мешкала та зареєстрована дружина [PERSON].(а.с.10). [INFO] помер батько заявниці [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 08 червня 2012 року Виконавчим комітетом Макарівської сільської ради Ширяївського району Одеської області, актовий запис № 06. (а.с.7). Рішенням Ширяївського районного суду Одеської області від 20.05.2014 року за позовом [PERSON].(дружини померлого [PERSON].) був встановлений факт належності правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва на право приватної власності на квартиру площею 28,6кв.м., за адресою [ADDRESS], видане 01.12.2000 року на підставі рішення №32 виконавчого комітету Макарівської сільської ради Ширяївсьаого району Одеської області на ім'я [PERSON] - [PERSON], який помер [INFO]. Крім того нею був встановлений факт її перебування в зареєстрованому шлюбі з 06.09.1997 року з [PERSON] до дня його смерті [INFO], оскільки після відкриття спадщини після смерті чоловіка виявилися помилки в написанні їх прізвищ.(а.с.14). 24 травня 2015 року померла мати заявниці [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ширяївського районного управління юстиції в Одеській області 27.05.2015 року, на підставі актового запису № 200 (а.с.12). Згідно листа державного нотаріуса Любашівської районної державної нотаріальної контори №1155/01-16 від 09.06.2017 року, заявниця [PERSON] зверталась до нотаріальної контору для отримання спадщини після смерті батька [PERSON], який помер [INFO], але їй було відмовлено у зв'язку з тим, що заявниця не може довести родинні стосунки з батьком.( а.с.15). Також з огляду в судовому засіданні копії спадкової справи №190/2015 року [PERSON], померлого [INFO], також вбачається своєчасне звернення заявниці до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після смерті батька.(а.с.24-28). З пояснень заявниці та з огляду матеріалів справи в судовому засіданні стало відомо, що у заявниці [PERSON], є рідна сестра [PERSON]., яка також являється спадкоємцем першої черги та яка була залучена судом до участі в справі в якості заінтересованої особи. До суду [PERSON] надала заяву в якій вказала, що дійсно [PERSON] є її рідною сестрою, на майно після смерті батька вона не претендує та не заперечує проти прийняття спадщини саме рідною сестрою [PERSON].(а.с.43-46;71). З наданих до суду Ширяївським РСГУДМС України в Одеській області Ф№1 на батьків заявниці, вбачається, що батькові прізвище було вказано «[PERSON]», а матері зроблена помилка та її прізвище зазначено «[PERSON]».(а.с.52-55). Як вбачається з свідоцтва про народження заявниці, яке їй видане повторно, серії [NUMBER] від 21.11.2017 року її прізвище було перекладено з російської мови на українську як «[PERSON]».(а.с.63). Вказані обставини свідчать про розбіжність написання прізвища батька. Ця обставина позбавляє можливості заявниці підтвердити родинні відносини з батьком та оформити належним чином спадкові права. Оскільки заявниця звернулася до суду з заявою для захисту своїх прав на одержання свідоцтва про право на спадщину після смерті свого батька, це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану вирішити неможливо із-за смерті батька та матері заявниці, а також у зв'язку з різними мовами документів - свідоцтва про народження - російською, а паспорти і свідоцтво про смерть - українською, з матеріалів справи не вбачається, що встановлення факту за даною заявою пов'язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, тому суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з метою захисту цивільного права заявників щодо визнання родинних відносин між нею та їх рідним батьком, прізвище якого у документах не збігається з написанням цього прізвища у документах його дитини. На підставі викладеного, суд вважає достовірно встановленим факт, що [PERSON], який помер [INFO] був рідним батьком, [PERSON], [INFO].

Outcome: approved