Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-23 00:00:00

У березні 2019 р. Акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 12\~054,58 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 21.02.2011 р. між Акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (далі АТ КБ «ПриватБанк», Банк) та [PERSON] було укладено кредитний договір № б/н (далі договір) про надання кредиту у розмірі 2\~000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Позивач умови Договору виконав в повному обсязі, проте відповідач платежі належним чином не виконував, у зв`язку з чим станом на 26.02.2019 р. за ним виникла заборгованість у загальній сумі 12\~054,58 грн., яку до теперішнього часу не погашено. Представник позивача у судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судовому засіданні пояснила, що згодна, що має заборгованість погасити, але не таку суму та просила зменшити суму пені. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог частково, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 21.02.2011 р. між АТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № б/н про надання кредиту у розмірі 2\~000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок (а.с.8,\~зворот). Згідно ст.1054 ЦК України по кредитному договору банк (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Частиною 1 статті 1049 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. За ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч. 1 та 3 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Оскільки позичальник свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував, станом на 26.02.2019 р. виникла заборгованість перед АТ КБ «ПриватБанк» в загальній сумі 12\~054,58 грн., яка складається з: 1\~614,71 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту; 7\~239,65 грн. пеня за прострочене зобов`язання; 2\~150,00 грн. пеня за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн.; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 550,22 грн. штраф (процентна складова). Разом з тим, відповідно до ч.3 ст.\~551\~ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. На підставі викладеного суд вважає за необхідне зменшити розмір пені до суми тіла кредиту та відсотків, що становить 1\~614,71 грн. Крім того, не підлягає задоволенню вимоги щодо стягнення суми пені в розмірі 2\~150 грн., оскільки це є подвійною відповідальністю за одне й те саме порушення. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.141 ЦПК України (35,50% сплаченої суми судового збору).

Outcome: partial