Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

У березні 2014 року позивач звернулася з цим позовом до суду, посилаючись на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка, площею 0,0556 га., надана для ведення підсобного господарства, що знаходиться у [ADDRESS]. 18 грудня 2013 року, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку, площею 0,0556 га., наданої для ведення підсобного господарства, що знаходиться по [ADDRESS] нотаріусом винесена постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Чоловік позивача при житті займався виготовленням технічної документації на спадкову земельну ділянку, але через раптову смерть не встиг довести до кінця оформлення власності. Просила визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,0556 га., наданої для ведення підсобного господарства, що знаходиться по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] [PERSON] Позивач та її представник у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені. просили розглядати справу без їх участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечували. Відповідач свого представника у судове засідання не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений. За письмовою згодою представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, перевіривши матеріали справи та наявні у ній докази, знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. За правилами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Зважаючи на ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначенні у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Положеннями ст. 1261 ЦК України передбачене, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За змістом ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Судом установлено, що [INFO] помер чоловік позивача у справі - [PERSON]. Внаслідок його смерті у відповідності до ст. 1220 ЦК України відкрилася спадщина на належне йому майно. Позивач у спосіб та строки встановлені положеннями ст. ст. 1269, 1270 прийняла спадщину, шляхом подання до нотаріальної контори відповідної заяви. Діти спадкодавця у строки визначені ст. 1270 ЦК України відмовилися від прийняття спадщини на користь позивача. Постановою нотаріуса від 18 грудня 2013 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну земельну ділянку оскільки відмітка органів земельного кадастру про реєстрацію переходу права власності на ім'я спадкодавця на державному акті відсутня. Вказані вище обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи щодо майна померлого [PERSON] Проте як вбачається із матеріалів справи спірна земельна ділянка належала спадкодавцю на праві власності на підставі державного акту про право приватної власності на земельну ділянку від 18 вересня 1998 року. За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову у повному обсязі.

Outcome: approved