Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-16 00:00:00

У березні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом, яким просив стягнути з відповідача [PERSON] у рахунок відшкодування витрат, повязаних зі сплатою страхового відшкодування у розмірі 4968 грн. 34 коп. а також судові витрати. В обґрунтування позову вказав, що між Товариством з додатковою відповідальністю Страховою компанією «Кредо» та [PERSON] було укладено 23 червня 2014 року договір обовязкового страхування цивільна-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/5490470, згідно якого позивач зобовязався, у разі настання страхового випадку відшкодувати збитки у межах страхової суми у порядку і на умовах, передбачених Законом України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». 30 листопада 2014 року о 17 год. 40 хвл. по вул. Макарова у м. Дніпропетровську відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого автомобіля «ВАЗ 2107», реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] та автомобіля «MAZDA 626», реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON], що належить ТОВ «Агросервіс-2000». В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілю «ВАЗ 2107» заподіяно матеріальну шкоду, яка відповідно до Звіту про оцінку вартості майнової шкоди № 1121415-А від 12 грудня 2014 року складає 9936 грн. 67 коп. Сума страхового відшкодування до виплати потерпілій особі з урахуванням визначеної Договором страхування франшизи на підставі Страхового акту № ОСГПО-92 від 27 січня 2015 року складає 9936 грн. 67 коп. Зазначене страхове відшкодування виплачено потерпілій особі на підставі платіжного доручення в повному розмірі. Таким чином, позивачеві заподіяно шкоду у розмірі 9936 грн. 67 коп. Постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08 грудня 2014 року відповідача у спричиненій дорожньо-транспортній пригоді визнано винним, а також встановлено, що в момент дорожньо-транспортної пригоди саме відповідач керував забезпеченим транспортним засобом, що суперечить умовам договору страхування № АС/5490470 який було укладено між ТДВ СК «Кредо» та [PERSON] з застосуванням умов, передбачених п. 13.2 ст. 13 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Відповідно до ст. 38-1.1 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» позивач має право на відшкодування 50% шкоди у розмірі 4968грн. 34 коп., тому він вимушений звернутися з даним позовом до суду. У судове засідання представник позивача не зявився, але у позовній заяві просив розглянути справу без його участі. У судове засідання відповідач не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Третя особа [PERSON] помер 03 січня 2015 року, про що Відділом державної реєстрації смерті реєстраційної служби Дніпропетровського управління юстиції 05 січня 2015 року складено відповідний актовий запис № 52, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 607622. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 979 ЦК України - за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Відповідно до ст. 993 ЦК України - до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Виходячи з вимог ч. 1 ст. 1166 ЦК України,\~майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно частини другої\~ ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України - особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. У судовому засіданні встановлено, що 30 листопада 2014 року о 17 год. 40 хвл. на вул. Макарова у м. Дніпропетровську біля е/о № 397 відбулася дорожньо-транспортна пригода між транспортним засобом «MAZDA 626», реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON]Я та транспортним засобом «ВАЗ 2107», реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] Внаслідок чого, транспортний засіб «MAZDA 626», реєстраційний номер [NUMBER] отримав механічні пошкодження, а саме: задній бампер, кришка багажника та лівий ліхтар, що підтверджується довідкою № 908433 Відділу по оформленню ДТП (а.с.5). Постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08 грудня 2014 року [PERSON] визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на шість місяців. Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України - вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обовязкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Таким чином, вина [PERSON] встановлена і не підлягає додатковому доказуванню. Транспортний засіб «MAZDA 626», реєстраційний номер [NUMBER] належить «Агросервіс-2000», що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортних засобів серії КІА 117034 (а.с.16). Транспортний засіб «ВАЗ 2107», реєстраційний номер [NUMBER] належить [PERSON] Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «ВАЗ 2107», реєстраційний номер [NUMBER] застрахована «ТДВ СК «Кредо» терміном до 23 червня 2015 року, що підтверджується Полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/5490470 (а.с. 2-4). Згідно ст. 33.1.4 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний: невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально. Відповідно до ст. 35.1 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування. 01 грудня 2014 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до ТДВ СК «Кредо» з заявою про виплату страхового відшкодування ( а.с.4). Згідно 33.3 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», водії та власники транспортних засобів, причетних до дорожньо-транспортної пригоди, власники пошкодженого майна зобов'язані зберігати пошкоджене майно (транспортні засоби) у такому стані, в якому воно знаходилося після дорожньо-транспортної пригоди, до тих пір, поки його не огляне призначений страховиком (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) представник (працівник, аварійний комісар або експерт), а також забезпечити йому можливість провести огляд пошкодженого майна (транспортних засобів). 01 грудня 2014 року був оглянутий транспортний засіб «MAZDA 626», реєстраційний номер [NUMBER] і були встановлені механічні пошкодження (а.с.6-9). Згідно звіту про оцінку вартості майнової шкоди №1121415-А від 12 грудня 2014 року, складеного ПП [PERSON], розмір матеріального збитку, завданої власникові «MAZDA 626», реєстраційний номер 151 00 КА складає 9\~936 грн. 67 коп. (а.с. 9об-14). Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленої законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи. Розмір завданих збитків ТОВ «Агросервіс-2000» внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, згідно страхового Акту № ОСГПО-92 від 27 січня 2015 року склала 9936 грн. 67 коп. (а.с.14об.-15). ТОВ «Агросервіс-2000» було виплачено страхове відшкодування у розмірі 9936 грн. 67 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 326 від 28 січня 2015 року ( а.с. 15 об.). Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. У відповідності до ст.ст. 7, 8 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», розмір страхового платежу (внеску, премії) встановлюється страховиком самостійно шляхом добутку розміру базового страхового платежу та значень відповідних коригуючи коефіцієнтів, що затверджується відповідно до п. 7.2 цієї статті, а також з урахуванням положень п. 13.2 ст. 13 цього Закону. Страховику забороняється встановлювати або пропонувати встановити розмір страхового платежу, розрахований в іншій спосіб. Згідно п. 1.1 ст. 38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду. Згідно п. 2 ст. 13 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», розмір страхового платежу за одним внутрішнім договором страхування зменшується на 50 відсотків, за умови, що страхувальником є громадянин України - учасник війни, інвалід II групи, особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, віднесена до I або II категорії, пенсіонер, а забезпечений транспортний засіб має робочий об'єм двигуна до 2500 сантиметрів кубічних включно та належить цьому громадянину на праві власності. Зазначена пільга надається за умови особистого керування таким транспортним засобом особою, яка належить до визначених у цьому пункті категорій громадян України, без мети надання платних послуг з перевезення пасажирів або вантажу. Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю Страхова Компанія «Кредо» має право на відшкодування 50% шкоди в розмірі 4\~968 грн. 34 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, суд приходить до висновку, що з [PERSON] на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved