Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-05 00:00:00

У березні 2020 року позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу між ним та [PERSON] , укладений відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Херсоні 04.12.2009 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №703. Від даного шлюбу мають доньку - [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що поступово стосунки між подружжям погіршувалися, з січня 2020 року проживають окремо, фактичні шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться. За таких обставин просить суд задовольнити його вимоги, шлюб розірвати. Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Зуб І. Ю . від 02.04.2020 відкрито провадження у справі та постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.19). Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Відповідач у судовому засіданні визнала позовні вимоги, не заперечувала проти розірвання шлюбу. Заслухавши сторін, повно та всебічно дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів. Судом встановлено та підтверджено доказами наступне. Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 04 грудня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Херсоні, актовий запис №703, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданим 04.12.2009 року (а.с. 10). Від шлюбу мають доньку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у місті Херсоні від 24.06.2010 року, серії [NUMBER] (а.с.11). Шлюбні стосунки між подружжям припинені. Відповідно до положень статті 51 Конституції України та частини першої статті 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, згідно припису статті 112 СК України, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При цьому суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу. Згідно ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Статтею 3 Сімейного кодексу України визначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки. Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верхового Суду України від 21.12.2007 року № 11, проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано у судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Суд, заслухавши сторін, проаналізувавши встановлені конкретні обставини у справі, оцінивши надані в силу вимог статті 80 ЦПК України докази в їх сукупності, приймаючи до уваги існуючи взаємини між подружжям, ступінь конфліктних стосунків та причини розлучення, небажання сторін продовжувати шлюбні відносини, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя сторін та збереження їх сім`ї неможливе і суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, тому позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Outcome: approved