Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-14 00:00:00

У вересні\~2018\~року [PERSON] \~звернулася в\~суд з\~позовом до\~ [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користуватися житловою площею, і просить визнати останнього такими, що втратив право користування житловим будинком [ADDRESS] . В обґрунтування заявленого позову вказує, що вона є співвласницею будинку [ADDRESS] . Сторони 24.10.2001 року розірвали шлюб, однак ще проживали в цивільному шлюбі, проте у 2014 році повністю припинили відносини та відповідач виїхав у невідомому для неї напрямку. У зв`язку з тим, що [PERSON] зареєстрований у вищезазначеному будинку, позивачка не може вільно користуватися будинком та оформити субсидію. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 14 грудня 2018 року прийнято справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами у справі. Відповідач, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про розгляд справи, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, не надав відзив на позов в порядку, визначеному ст.178 ЦПК України. Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до положень ст.ст. 379,\~380 ЦК України\~об`єктом права власності особи може бути, зокрема, житло - жилий будинок. Права власника жилого будинку (квартири) визначені\~ст. 383 ЦК України\~та\~ст. 150 ЖК України, згідно яких власник має право використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом. Відповідно до ч.2\~ст.405 ЦК України\~член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Судом встановлено, що [PERSON] є співвласницею будинку [ADDRESS] та належить 1/3 частки, 1/3 частки право власності належить [PERSON] та 1/3 частки права власності належить [PERSON] на підставі рішення Старокостянтинівського районного суду від 03.02.2004 року. 24.10.2001 року [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб, однак ще проживали в цивільному шлюбі, проте у 2014 році повністю припинили відносини та відповідач виїхав у невідомому для неї напрямку. У зв`язку з тим, що [PERSON] зареєстрований у вищезазначеному будинку, позивачка не може вільно користуватися будинком та оформити субсидію. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 13.09.2018 року, складеного депутатом Старокостянтинівської міської ради Співаком [PERSON] , було проведено обстеження житлово-побутових умов [PERSON] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] і виявлено, що за даною адресою з 15.12.2015 року [PERSON] , 1961 року народження, не проживає. Зазначені обставини підтверджуються: паспортними даними [PERSON] ; витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 15.12.2004 року; довідкою про реєстрацію місця проживання особи, виданої відділом з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області від 11.09.2018 року за № 2972/02-17/2018; рішенням Старокостянтинівського районного суду від 03.02.2004 року; свідоцтвом про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] від 24.10.2001 року серії [NUMBER] ; рішенням 20 сесії Старокостянтинівської міської ради «Про перейменування вулиць та провулків м. Старокостянтинів», згідно якого [ADDRESS] перейменовано [ADDRESS] ; довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданою відділом з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області від 11.09.2018 року за № 7124. Оцінивши усі надані докази, в їх сукупності, суд дійшов висновку, що відповідач [PERSON] втратив право користування житловим будинком [ADDRESS] , оскільки відсутній у зазначеному житловому будинку без поважних причин понад один рік. Оскільки позов [PERSON] задоволено, тому на підставі\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивачки слід стягнути 704 грн. 80 коп. понесених нею судових витрат по сплаті судового збору.

Outcome: approved