Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-28 00:00:00

У вересні 2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа - орган опіки і піклування Виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що з відповідачем [PERSON] він перебував у шлюбних відносинах з 15.06.2009 року по листопад 2014 року. Від сумісного проживання у них народилася донька - [PERSON], [INFO]. Протягом останніх двох років відповідач зловживала спиртними напоями, не цікавилася вихованням їхньої дочки та двох її неповнолітніх дітей від першого шлюбу, залишала трьох неповнолітніх дітей одних вдома і не приходила додому по кілька тижнів. В листопаді 2014 року відповідач вибула із сім'ї і з цього часу відомостей про місце її перебування не відоме. У зв'язку з цим в листопаді 2014 року він звертався до органу опіки і піклування Суворовської районної у м. Херсоні ради за місцем проживання відповідача з приводу неправомірної поведінки у відношенні трьох неповнолітніх дітей та вжиття заходів впливу з метою виконання батьківських обов'язків. Також, у вересні 2015 року він звертався до органу опіки і піклування Комсомольської районної у м. Херсоні ради з приводу невиконання відповідачем своїх батьківських обов'язків. Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 20.08.2015 року стягнуто з відповідача на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] аліменти у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідач протягом півтора років не цікавиться як росте і розвивається їхня дочка, не надає матеріальної допомоги на її утримання, не піклується про її виховання, не підтримує зв'язків з сім'єю по телефону, не приїжджає до дочки, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, продовжує зловживати спиртними напоями. Їхня дочка проживає разом з ним та перебуває на його повному утриманні і вихованні. З огляду на викладене просив суд позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], уродженку м. Херсона, відносно дочки [PERSON], [INFO]; визначити місце проживання неповнолітньої [PERSON], [INFO], разом з батьком [PERSON]. В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити з підстав зазначених в позові. Представник служби у справах дітей виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні радив судовому засідання позов визнала, пояснила, що орган опіки та піклування, враховуючи інтереси дитини вважає доцільним позбавлення [PERSON] батьківських прав та визначення місця проживання дитини з батьком. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце слухання справи повідомлялася у встановленому законом порядку, а саме судовими повістками за адресою місця реєстрації, проте вони не одноразово поверталися до суду за закінченням терміну зберігання, що дає підстави вважати, що відповідач відсутня за місцем реєстрації.Крім того, надала заяву, в якій просила позовні вимоги визнала, просила розгляд справи проводити у її відсутність. За таких обставин, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення сторін та їх представників, допитавши свідків, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до частини 8 і 9 статі 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Згідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН від 20 листопада 1959 року, визначила принципове положення, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Згідно до статті 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Судом установлено та підтверджено матеріалами справи, що сторони перебували у цивільному шлюбі з 15.06.2009 року по листопад 2014 рік. Від спільного проживання мають доньку [PERSON], [INFO], актовий запис № 187, складений 16.02.2012 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області. Батьком дитиниє [PERSON], матір'ю [PERSON] (а.с.7). 27.11.2014 року [PERSON] звернувся з заявою до органів опіки та піклування Суворовської районної у м. Херсоні ради, в якій просив вплинути на поведінку [PERSON], оскільки вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно їхньої спільної дитини [PERSON] та дітей від першого шлюбу [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. З акту ПП «Жилтранс» від 16.03.2015 року вбачається, що за адресою [ADDRESS] разом з батьком [PERSON] проживає без реєстрації з грудня 2014 року по теперішній час його дочка [PERSON], про що також свідчить погодження з співвласниками квартир від 16.03.2015 року. Згідно довідки Херсонського ясла-садка № 87 Херсонської міської ради за № 02-22-14 від 23.04.2015 року до дитячого садка [PERSON] приводить та забирає з садка батько, інколи бабуся. За останній рік мати дитини [PERSON] не приймала участі у вихованні та житті дитини, в дошкільному закладі не з'являється. В житті дитячого садка батько приймає активну участь. Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 20.08.2015 року позов [PERSON] задоволено, стягнуто з [PERSON] на його користь аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.05.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до довідки-розрахунку від 04.04.2016 року № 16, складеної державним виконавцем Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів в грошовому виражені станом на 01.04.2016 року склала 3409,50 грн. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї, який складений соціальним інспектором Херсонського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молодівід 18.05.2015 року № 01-22/344, було встановлено, що неповнолітня дівчинка [PERSON] проживає разом зі своїм батьком [PERSON] за адресою [ADDRESS]. Батько [PERSON] офіційно працює на ТОВ НПП Херсонському машинобудівному заводі та утримує дівчинку за свої кошти. У дівчинки [PERSON] за місцем фактичного проживання є своє ліжечко. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], зазначила, що відповідач не спілкувався з дитиною, її здоров'ям не цікавиться, участі у її розвитку не бере, матеріально не допомагає, веде аморальний спосіб життя. зловживає спиртними напоями. За змістом ст. ст. 150, 155 СК України здійснюючи свої права та виконуючи обов'язки, батьки повинні передусім дбати про інтереси дитини, батьківські права не можуть здійснюватися усупереч інтересам дитини Відповідно до ст.164 СК України виключними підставами позбавлення батьківських прав матері або батька є, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров'я ї протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь - яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених в п.16 постанови № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавств при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов'язків. Згідно до ч. 3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог статей 57- 60 ЦПК України. При цьому особа, яка подала позов про позбавлення батьківських права із підстав п. 2 ч.1 ст.164 СК України повинна довести, що батьки (один із батьків) ухиляється від своїх обов'язків з виховання дитини. У своє чергу батьки (один із батьків) мають довести, що вони належним чином виконують своє батьківські обов'язки. Згідно висновку виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради від 16.03.2017 року № 2-14-21-25 мати дитини [PERSON] більше двох років участі у вихованні та утриманні своєї доньки не бере.

Outcome: approved