Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-15 00:00:00

У березні 2016 року [PERSON] звернулася до суду із вказаним вище позовом, у якому просила стягнути із [PERSON] аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі - 2 500 грн. 00 коп., щомісячно. В обґрунтування позову [PERSON] зазначала, що із відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого [INFO] народився [PERSON]. З 2008 року відповідач надавав кошти на утримання сина в розмірі - 300 грн. 00 коп., а із 2010 року в розмірі - 500 гр. щомісячно. На даний час [PERSON] є студентом коледжу інформаційних систем і технологій ДВНЗ «Київського Національного економічного університету імені В.Гетьмана» і потребує значної матеріальної допомоги на витрати, пов'язані із проїздом до місця навчання, харчування, придбання канцтоварів, медикаментів, одягу та інше. Позивач самостійно утримувати сина не може, оскільки хворіє на автоімунний тереодит та надниркову недостатність - хворобу Аддісона, що потребує періодичного планового лікування та лікування на стаціонарі, що також тягне значних витрат. Місце роботи відповідача позивачу [PERSON] не відоме. У судовому засіданні позивач [PERSON] заявлені позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з'явився. Надав до суду письмові заперечення, в якій вказав, що позовні вимоги визнає частково й не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина, в розмірі 1/6 частини його доходу. Зазначав, що його середньомісячна заробітна плата складає 5 000 грн. 00 коп. [PERSON] хворіє туберкульозом, та витрачає майже 4 000 грн. щомісячно на ліки. Крім того, на його утриманні перебуває матір-пенсіонер, яка отримує мінімальну заробітну плату, тому надавати аліменти в розмірі - 2 500 грн. 00 коп. не має можливості. Заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи й дослідивши зібрані докази, суд приходить до наступного. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За змістом статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно із частинами 1, 3 статей 181, 184 СК України способи виконання обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між батьками. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошові сумі. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2016 рік» установлено в 2016 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2016 року - 1 330 гривень, з 1 травня - 1 399 гривень, з 1 грудня - 1 496 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2016 року - 1 167 гривень, з 1 травня - 1 228 гривень, з 1 грудня - 1 313 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2016 року - 1 455 гривень, з 1 травня - 1 531 гривня, з 1 грудня - 1 637 гривень; працездатних осіб: з 1 січня 2016 року - 1 378 гривень, з 1 травня - 1 450 гривень, з 1 грудня - 1 550 гривень; осіб, які втратили працездатність: з 1 січня 2016 року - 1 074 гривні, з 1 травня - 1 130 гривень, з 1 грудня - 1 208 гривень. З копії свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що він народився [INFO] в місті Києві, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпровського району міста Києва 06 січня 1998 року зроблено відповідний актовий запис за № 14. Батько - [PERSON]. Мати - [PERSON] (а.с.10). Із 2013 року [PERSON] навчається на третьому курсі денної форми навчання коледжу інформаційних систем і технологій ДВНЗ «Київського Національного економічного університету імені Вадима Гетьмана», з терміном закінчення - 30 червня 2017 року, що підтверджується довідками № 1116 від 08 жовтня 2015 року та №78/391 від 30 березня 2016 року (а.с.12,66). За правилами частини першої статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. З медичного заключення Миколаївського міськтубдиспансера від 12 січня 2016 року видно, що [PERSON], 1964 року народження, має діагноз «РифТБ (13.05.2015) двох легенів (інфікований)». (а.с.62) У зв'язку із вище викладеним, оцінивши досліджені докази в їх сукупності, з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища [PERSON], суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, й з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі по - 750 грн. 00 коп., щомісячно, до досягнення дитиною двадцяти трьох років за умови продовження навчання. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, аліменти підлягають стягненню з дня пред'явлення позивачем до суду позову, а саме із 23 березня 2016 року. Згідно із статтею 367 СК України суд допускає негайне виконання рішень, зокрема, у справах про стягнення аліментів. Суд приходить до висновку про необхідність допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання [PERSON], [INFO], за один місяць. У задоволенні решти позовних вимог слід відмовити через їх недоведеність у судовому засіданні. Відповідно до статті 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: partial