Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

У березні 2014 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, яку підтримала у судовому засіданні, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те: - що померла [INFO] року [PERSON] була рідною сестрою [PERSON]; - що померла [INFO] року [PERSON] була рідною матір'ю [PERSON], яка померла [INFO] року; - що [PERSON] є рідною тіткою [PERSON], яка померла [INFO] року. В обґрунтування заяви зазначила наступне: [INFO] року померла її племінниця [PERSON] Після її смерті залишилася спадщина у вигляді ? частки будинку [ADDRESS]. Вона, як спадкоємець третьої черги, звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Постановою нотаріуса від 14 січня 2014 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею не доведений родинний зв'язок з померлою. Вона народилася [INFO] року, її прізвище в дівоцтві було «[PERSON]», а після одруження «[PERSON]». Свідоцтво про її народження було втрачено. Вона звернулася до Державного архіву Запорізької області із заявою про видачу їй копії актового запису про народження, проте отримала відповідь, що такий актовий запис відсутній. ЇЇ рідна сестра [PERSON], [INFO], померла [INFO] р. ЇЇ свідоцтво про народження також не збереглося. Але згідно довідки Державного архіву Запорізької області збереглася церковна книга реєстрації актів громадянського стану за 1914 рік, в якій зареєстровано народження сестри і вказано ім'я «[PERSON]», записані батьки «[PERSON] і законна дружина його [PERSON]». [INFO] року [PERSON] народила доньку [PERSON], що підтверджується копією актового запису про народження. Після одруження вона взяла прізвище чоловіка «[PERSON]». Надати будь-які інші документи на підтвердження факту родинних відносин з цими особами вона не може, тому просить встановити ці факти у судовому порядку. Представник заінтересованої особи - Бердянської міської ради у судове засідання не з'явився. Про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Вислухавши пояснення заявниці та її представника, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне. Згідно ст.ст. 234, 256 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Заявниця [PERSON] ( до укладення шлюбу [PERSON]) за даними паспорту (а.с.17) народилася [INFO] року в с. Миколаївка Бердянського району Запорізької області. Актовий запис про народження [PERSON] в книзі записів реєстрації актів цивільного стану про народження відділу РАЦС при Миколаївській сільраді Бердянського району Запорізької області за 1924 рік відсутній, що підтверджується довідкою державного архіву Запорізької області від 16.12.2013р. (а.с.15). З архівного витягу з метричної книги реєстрації актів цивільного стану ( про народження) за 1914р. Миколаївської церкви с. Миколаївки Бердянського повіту Таврійської губернії, виданого Державним архівом Запорізької області 31.10.2012р. (а.с.8) вбачається, що 10.03.1914р. за №51 було зареєстровано народження дівчинки «[PERSON]», батьками якої записані: «Миколаївський селянин [PERSON] і законна дружина його [PERSON], обоє православні». [PERSON], [INFO] народження, померла [INFO] року, що підтверджується копією актового запису про смерть №17 від 17.12.1974р. ( а.с.10). 28 грудня 1936 року Миколаївською сільською радою було зареєстровано народження [PERSON], яка народилася [INFO] року. Батьками були записані «[PERSON]» і «[PERSON]». Того ж дня було внесено виправлення прізвища дитини на «[PERSON]» ( а.с.73-75). [PERSON], [INFO] 09.09.1967 року одружилася з [PERSON] і взяла прізвище «[PERSON]» ( а.с.11). [PERSON] померла [INFO] року (а.с.6). Як вбачається з копії спадкової справи №658/2012 (а.с.41-94), заведеної Бердянською державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON], із заявою про прийняття спадщині після померлої до нотаріальної контори звернулася [PERSON] ( тітка померлої). Постановою нотаріуса від 14.01.2014р. (а.с.94) [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через недоведеність родинних відносин з померлою [PERSON] Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] суду показали, що знають [PERSON] дуже давно, у неї було дві сестри [PERSON] і [PERSON]. Обох не має в живих. [PERSON] у [INFO] народила доньку [PERSON]. [PERSON] жила в м. Бердянську, часто приїжала у гості до тітки [PERSON] [PERSON] померла у [INFO], ховала її [PERSON] Таким чином, суд приходить до висновку, що факти, про встановлення яких просить заявник, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, а тому ці факти необхідно встановити. Рішення про встановлення юридичного факту буде мати для заявниці юридичне значення, оскільки надасть їй право на оформлення спадщини після смерті племінниці.

Outcome: approved