Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-30 00:00:00

У березні 2016 року ТОВ «Харків Екоресурс» звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про за період стягнення заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.08.2013 р. по 30.04.2015 р. в сумі 363 грн. 58 коп., з яких 245 грн. 68 коп.-сума основної заборгованості, 108 грн. 86 коп.- інфляційні втрати, 9 грн. 04 коп.- 3% річних від простроченої суми. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що з 1 січня 2013 року ТОВ «Харків Екоресурс» надає мешканцям приватних будинків по пров.Мічуріна, у тому числі буд. № 8 [PERSON] послуги з вивезення побутових відходів на підставі договору на вивезення побутових відходів, опублікованому в офіційному друкованому засобі масової інформації Харківської міської ради газеті «Харьковские Извъстия» №75/1(2669/1) від 25 червня 2013 року. Відповідачі не оплачують надані їм послуги , у зв'язку з чим з 1 січня 2013 року по 30.04.2015 р. мають заборгованість за послуги з вивезення побутових відходів у сумі 245 грн. 68 коп. Оскільки відповідачі прострочили виконання грошового зобовязання, позивач вважає, що [PERSON] і [PERSON] на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України зобов'язані сплатити ТОВ «Харків Екоресурс» суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. Посилаючись на вказані обставини, ТОВ «Харків Екоресурс» просило суд стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн. Відповідачі [PERSON], [PERSON] проти позову заперечували, стверджуючи, що не користуються послугами ТОВ «Харків Екоресурс» з вивозу побутових відходів та будь-які договірні відносини між ним відсутні, газету з опублікованим договором про надання послуг з вивезення побутових відходів вони не отримували , здійснюють утилізацію відходів самостійно. Що стосується віток дерев, листя, ремонтних і будівельних відходів, то їх позивач не вивозить та вимагає додатково оплачувати ці послуги. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. [PERSON] і [PERSON] мешкають та зареєстровані [INFO]. 02.07.2015 р. Жовтневим районним судом м.Харкова видано судовий наказ про стягнення з [PERSON], [PERSON] заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів та судових витрат. За заявою відповідачів, ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 24.07.2015 р. зазначений судовий наказ скасовано та розяснено ТОВ «Харків Екоресурс», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні. Комунальні послуги- це результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачання, опалення, а також вивезення побутових відходів у порядку встановленому законодавством (абз.11 ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»). Згідно п.3 ч.2 ст.21 цього Закону, виконавець зобовязаний підготувати та укласти із споживачем договір про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором. Споживач зобовязаний укласти договір про надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору, оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом (п.1 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»). Відповідно до ч.2 та 10 ст.35-1 Закону України «Про відходи» власники або наймачі, користувачі, у т.ч. орендарі житлових будинків, земельних ділянок укладають договори з юридичною особою, яка в установленому порядку визначена виконавцем послуг на вивезення побутових відходів, здійснюють оплату таких послуг та забезпечують роздільне збирання побутових відходів. Орган місцевого самоврядування на конкурсних засадах визначає виконавця послуг з перевезення побутових відходів з певної території населенного пункту. Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 28 грудня 2011 року № 940 «Про визначення виконавця послуг з вивезення побутових відходів у м. Харкові» виконавцем таких послуг визначено, серед інших юридичних осіб, і ТОВ «Харків Екоресурс». ТОВ «Харків Екоресурс» опубліковало в офіційному друкованому засобі масової інформації Харківської міської ради «Харьковские извъстия» договір про надання послуг з вивезення побутових відходів від 25 червня 2013 р. Договір від 25.06.2013 р. набирає чинності з 1 серпня 2013 року, укладається згідно з ч. 3 ст. 205, ст. ст. 642 - 643 ЦК України строком на три роки, якщо інше не буде заявлено споживачем у письмовій формі. Згідно Прикінцевих положень договору від 25.06.2013 р. цей договір надрукований у офіційному друкованому засобі масової інформації Харківської міської ради газеті «Харьковские Извъстия» . Споживачі з Правилами надання послуг з вивезення побутових відходів та витягами із законодавства про відходи, санітарними нормами і правилами поводження з побутовими відходами та утримання територій населених пунктів ознайомлені, оскільки вищевказані документи публікуються разом із договором в офіційному друкованому засобі масової інформації Харківської міської ради газеті «Харьковские Извъстия». 21.06.2013 р. між Українським державним підприємством поштового зв'язку «Укрпошта» та ТОВ «Харків Екоресурс» укладено договір про надання послуги з доставки рекламної та/або інформаційної продукції, згідно якого УДППЗ «Укрпошта» здійснило доставку споживачам друкованого видання кількістю 10400 од. Вищевказаний договір, відповідно до положень ст. 633 ЦК України, є публічним, і, оскільки відповідачі не повідомили позивачу про своє небажання користуватися запропонованими їм послугами і у встановлений в договорі строк та спосіб не відмовилися від його укладання, то вони стали абонентами ТОВ «Харків Екоресурс». Відповідно до ч. 3 ст. 29 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» процедура погодження умов договору відбувається протягом одного місяця з дня внесення проекту договору однією із сторін. Згідно ч. 2, 3 ст. 205 ЦК України правочин , для якого законом не встановлена обовязкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків. У випадках, встановлених договором або законом, воля сторони до вчинення правочину може виражатися її мовчанням. Впродовж місяця з дня опублікування проекту договору від 25 червня 2013 р. відповідачі про свою відмову укласти договір про надання послуг з вивезення побутових відходів до ТОВ «Харків Екоресурс» у письмовому вигляді не направили. За таких обставин, суд вважає, що [PERSON] і [PERSON] прийняли пропозицію ТОВ «Харків Екоресурс» щодо укладення договору про надання послуг з вивезення побутових відходів. В судовому засіданні позивачі стверджували, що газету з опублікованим договором про надання послуг з вивезення побутових відходів вони не отримували, але про існування відповідного договору їм було відомо з повідомлень про наявність заборгованості, квитанцій про нарахування за вказані послуги, отримували судові накази про стягнення заборгованості, зверталися із заявами про скасування судового наказу. За правилами ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається. В ході розгляду справи відповідачі стверджували, що вони здійснюють утилізацію відходів самостійно. Але при цьому будь-яких доказів на підтвердження даної обставини суду не надали, а саме договорів з іншою установою, квитанцій про оплату відповідної послуги. Що стосується вивозу гілок дерев, листя, ремонтних відходів, то представник позивача пояснив, що такі послуги повинні оплачуватися додатково, але не були додані відповідні документи, підтверджуючи ці обставини. Відповідачі за відповідними розясненнями та заявами щодо неналежного виконання обовязків вправі звернутися до позивача, що може бути враховано в подальшому при формуванні квитанції за надані послуги. Відповідно до графіка планово-подворового вивезення твердих побутових відходів від приватних домоволодінь Жовтневого району, погодженого з головою адміністрації Жовтневого району, вивезення побутових відходів по пров.Мічуріна в м. Харкові здійснюється ТОВ «Харків Екоресурс» щопятниці. Доказів того, що позивачі зверталися до відповідача із заявою в період з 01.08.2013 р. до 30.04.2015 р. щодо неналежного виконання даних послуг, що б свідчило про істотне порушення відповідачем умов договору про надання послуг, не надано. Згідно із частиною першою статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. За змістом частини першої статті 901, частини першої статті 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Позивачем вчинялися дії по виконанню публічного договору, тобто, фактично надавалися послуги з вивезення побутових відходів, що підтверджується графіком вивезення побутових відходів. Із матеріалів справи вбачається, що з 01 серпня 2013 р. по 30 квітня 2015 року відповідачі не здійснювали оплату за надані послуги, у звязку з чим у них виникла заборгованості в розмірі 245 грн. 68 коп. За правилами ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Вказана позиція міститься у постанові Верховного Суду України від 16 грудня 2015 р. у справі № 6-2023цс15, що відповідно до ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковими для всіх судів України. Таким чином, з відповідачів належить також стягнути 3% річних від простроченої суми заборгованості та індекс інфляції за весь час прострочення, що згідно розрахунків, наданих ТОВ «ХарківЕкоресурс», складає 09 грн. 04 коп. та 108 грн. 86 коп. відповідно. Згідно зі ст. ст. 79, 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у мінімальній сумі, з урахуванням заявлених позовних вимог, 1378 грн. Ці витрати підлягають стягненню з відповідачів. На підставі викладеного і

Outcome: approved