Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~У березні 2018 року [PERSON] звернувся до суду із даною заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сімєю з [PERSON], [INFO], не менше пяти років до часу відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS]. В обґрунтування заяви зазначається, що 09 лютого 1989 року у відділі записів актів громадянського стану Броварського міськвиконкому Київської області, зареєстровано шлюб між батьком заявника [PERSON] та [PERSON] З часу реєстрації шлюбу подружжя та заявник стали проживати за адресою: [INFO]. 29 грудня 1998 року фондом комунального майна Броварського міськвиконкому Київської області, видано свідоцтво про право власності на житло, яким посвідчено, що квартира [ADDRESS] на праві спільної часткової власності у рівних частинах належить [PERSON], [PERSON] та заявнику. 26 квітня 2010 року помер [PERSON] Після смерті останнього заявник продовжував проживати у вищевказаній квартирі спільно із [PERSON] здійснював за нею догляд, надавав допомогу, забезпечував побут, купував ліки та харчі. 17 червня 2017 року [PERSON] померла. У визначений законом строк заявник звернувся до Броварської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини померлої [PERSON] та видачу свідоцтва про право на спадщину. Разом з тим, отримав відмову через недоведеність факту проживання однією сімєю. З підстав встановлення вказаного юридичного факту заявник змушений звернутися до суду. У судовому засіданні заявник [PERSON] та його представники [PERSON] й [PERSON] заяву підтримали, просили її задовольнити. Заінтересована особа Броварська міська державна нотаріальна контора головного територіального управління юстиції у Київській області у судове засідання свого представника не направила. 18 травня 2018 року до суду надійшов лист від завідувача державної нотаріальної контори [PERSON] про розгляд даної справи без присутності представника нотаріальної контори у звязку із надмірним навантаженням. Судом до участі у даній справі, в якості заінтересованої особи залучено виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області. Заінтересована особа виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області у судове засідання свого представника не направив, 24 квітня 2018 року від міського голови міста Бровари [PERSON] надійшли пояснення по даній справі, в яких останній просить слухати дану справу без участі представника Броварської міської ради. Вислухавши пояснення заявника та його представників, покази свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається із матеріалів справи 06 червня 1978 року народився [PERSON], про що свідчить свідоцтво про народження серії ІІІ-БК № 281118. Його батьками є [PERSON] та [PERSON] 09 лютого 1989 року у відділі записів актів громадянського стану Броварського міськвиконкому Київської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] Після укладення шлюбу подружжю присвоєно прізвище [PERSON]. 29 грудня 1998 року фондом комунального майна Броварського міськвиконкому Київської області видано свідоцтво про право власності на житло, яким посвідчено право спільної часткової власності у рівних частинах на квартиру [ADDRESS] за [PERSON], [PERSON], [PERSON] Як вбачається із матеріалів справи 26 квітня 2010 року помер [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ОК № 186989, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області. 17 грудня 2010 року нотаріусом Броварської міської державної нотаріальної контори [PERSON], видано [PERSON] як пережившій дружині [PERSON], свідоцтво про право власності на ? частку у праві спільної сумісної власності на майно, набуте подружжям за час шлюбу та свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частку у спадщині [PERSON] на спадкове майно, що складається із грошових вкладів, 1/3 частини квартири [ADDRESS]. Крім того, 17 грудня 2010 року заявнику як спадкоємцю [PERSON] також видано свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно. Згідно зі свідоцтвом про смерть, виданим 17 червня 2017 року Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Київській області, 17 червня 2017 року померла [PERSON] Відповідно до довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб у квартирі [ADDRESS] зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] З відмітки у паспорті заявника вбачається, що він значиться постійно зареєстрованим у вказаній квартирі з 21 травня 1993 року, місце свого проживання не змінював. Згідно із довідкою № 1-1/2288 від 17 лютого 2018 року, виданою відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб, [PERSON] станом на 17 червня 2017 року була зареєстрована та проживала за адресою: [INFO], разом із [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Зі спадкової справи № 298/2017 до майна померлої 17 червня 2017 року [PERSON], розпочатої 13 липня 2017 року вбачається, що з питань прийняття спадщини до нотаріальної контори звернувся лише [PERSON] Будь-хто інший із спадкоємців наміру прийняти спадщину [PERSON] не заявив. Постановою нотаріуса Броварської міської державної нотаріальної контори від 25 квітня 2018 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку із не підтвердженням факту проживання однією сімєю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] підтвердили факт, що заявник та [PERSON] з 1990 років проживали однією сімєю за адресою: [ADDRESS]. Останній називав померлу матірю. Тривалий час їм не було відомо, що [PERSON] не була рідною матірю заявника. Відповідно до частини першої статті 293\~ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в частині першій статті 315\~ЦПК України та не є вичерпним (частина друга 2 статті 315 ЦПК України). Зокрема в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно із пунктом 2 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України за\~№ 7\~від 30\~травня 2008\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Відповідно до пункту 21 вказаної Постанови при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3\~СК (2947-14 ) про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. Відповідно до частини другої статті 3\~СК України\~сім`єю є особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. Для визнання осіб сім`єю необхідна одночасна наявність всіх цих ознак. Згідно із статтею 1223\~ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а при відсутності заповіту, - спадкоємці за законом, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. На підставі статті 1264\~ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сімєю не менш пять років до часу відкриття спадщини Відповідно до статті 76\~ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Згідно із частинами першою, пятою та шостою статті 81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасникам справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Враховуючи ту обставину, що даний факт має юридичне значення для визначення заявника як спадкоємця відповідної черги, і у судовому засіданні встановлено, що дійсно заявник і спадкодавець проживали одною сімєю понад 5 років, суд приходить до висновку про задоволення даної заяви. При цьому суд вважає за доцільне визначити початок періоду строку спільного проживання заявника та померлої [PERSON] з часу приватизації квартири та отримання свідоцтва про право власності на житло.

Outcome: approved