Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-14 00:00:00

У березні 2017 року [PERSON] звернулась до суду з указаним позовом, просила стягнути з відповідача кредитної спілки «Альянс» (далі КС «Альянс») на її користь заборгованість за договором №2147 про залучення внеску(вкладу) на депозитний рахунок від 4 грудня 2008 року в розмірі 2\~705, 85 грн. та договором №430 про залучення внеску(вкладу) на депозитний рахунок від 4 квітня 2008 року в розмірі 3\~648,58 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 4 квітня 2008 року між [PERSON] та КС «Альянс» укладено договір № 430 про залучення внеску(вкладу) на депозитний рахунок, за умовами якого нею було внесено на рахунок КС «Альянс» 3500 грн., під 25% річних за користування вкладом, які мали виплачуватись в кінці терміну дії договору. Цей договір було укладено строком на 18 місяців, тобто до 4 жовтня 2009\~року. 4 грудня 2008 року року між [PERSON] та КС «Альянс» укладено договір № 2147 про залучення внеску(вкладу) на депозитний рахунок, за умовами якого нею було внесено на рахунок КС «Альянс» 3000 грн., під 30% річних за користування вкладом, які мали виплачуватись в кінці терміну дії договору. Цей договір було укладено строком на 19 місяців, тобто до 4 липня 2010 року. На даний час кінцеві строки договорів про залучення внеску(вкладу) на депозитний рахунок № 2147 та № 430 закінчились, однак КС «Альянс» депозитні кошти [PERSON], як вкладнику не повернуті, відсотки не виплачені. Листом вих. № 22 від 20 березня 2017 року КС «Альянс» повідомила [PERSON] про те, що станом на 13 березня 2017 року залишок за її договорами внеску (вкладу) на депозитний рахунок: № 2147 від 4 грудня 2008 року складає 2\~705,85грн. (основна сума 2623,51грн., проценти 82,34 грн.) та № 430 від 4\~квітня 2008 року складає 3648,58грн. (основна сума 3545,83грн., проценти 102,75 грн.). Можливості повернути депозитні кошти [PERSON] у КС «Альянс» немає, а єдиний способом повернення коштів є укладення договору про відступлення права вимоги між вкладником та позивачем. У судове засідання позивач [PERSON] не зявилась. В матеріалах справи міститься заява від позивача [PERSON] про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с.17) Відповідач\~ у судове\~ засідання\~ повторно не зявився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення. Дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об'єктивного та всебічного дослідження, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Відповідно до\~Закону України «Про кредитні спілки»\~кредитна спілка відповідно до свого статуту приймає вступні та обов'язкові пайові та інші внески від членів спілки; надає кредити своїм членам на умовах їх платності, строковості та забезпеченості в готівковій та безготівковій формі, залучає на договірних умовах внески (вклади) своїх членів на депозитні рахунки як у готівковій, так і в безготівковій формі. Внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої\~статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами (стаття 23 вищевказаного Закону). Відповідно до\~ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 1\~ст. 509 ЦК України\~зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ч. 1\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Судом установлено, що між [PERSON] та КС «Альянс» укладено договори про залучення внеску(вкладу) на депозитний рахунок 4 квітня 2008 року № 430 та 4\~грудня 2008 року № 2147. Відповідно до договору № 430 від 4 квітня 2008 року [PERSON] було внесено на рахунок КС «Альянс» 4500 грн. під 25% річних, які згідно п. 1.3 договору мали виплачуватись щомісячно. Даний договір був укладений строком на 18 місяців та мав закінчитись 4 жовтня 2009 року. Згідно з п. 1.1 договору № 430 від 4 квітня 2008 року спілка прийняла від вкладника внесок (вклад) на депозитний рахунок строком на 18 місяців та зобовязалась повернути вкладникові таку суму та проценти на неї на умовах та в порядку встановлених цим договором. Згідно п. 3.2 договору № 430 від 4 квітня 2008 року КС «Альянс» зобовязана повернути всю суму вкладу, прийнятого від вкладника, згідно умовами цього договору. Згідно п.3.3.2 договору № 430 від 4 квітня 2008 року вкладник має право достроково в односторонньому порядку вимагати розірвання цього договору, повернення всієї суми вкладу та процентів за вкладом, попередньо повідомивши спілку в порядку та з врахуванням наслідків, передбачених договором. Згідно п.3.3.3 договору № 430 від 4 квітня 2008 року вкладник зобовязаний після закінчення строку вкладу чи у випадку дострокового розірвання договору, на наступний день отримати, в порядку визначеному п. 2.5 договору, належні до виплати кошти за вкладом. У випадку недотримання вкладником належних йому до виплати коштів за вкладом в термін визначений даним пунктом, вкладник має право отримати кошти через 10 робочих днів після закінчення строку виплат. Відповідно до договору № 2147 від 4 грудня 2008 року [PERSON] було внесено на рахунок КС «Альянс» 3000 грн. під 30% річних, які згідно п. 1.3 договору мали виплачуватись щомісячно. Даний договір був укладений строком на 19 місяців та мав закінчитись 4 липня 2009 року. Згідно із п. 1.1 договору № 2147 від 4 грудня 2008 року спілка прийняла від вкладника внесок (вклад) на депозитний рахунок строком на 19 місяців та зобовязалась повернути вкладникові таку суму та проценти на неї на умовах та в порядку встановлених цим договором. Пунктом 3.2 договору № 2147 від 4 грудня 2008 року КС «Альянс» зобовязана повернути всю суму вкладу, прийнятого від вкладника, згідно умовами цього договору. Відповідно до п.3.3.2 договору № 2147 від 4 грудня 2008 року вкладник має право достроково в односторонньому порядку вимагати розірвання цього договору, повернення всієї суми вкладу та процентів за вкладом, попередньо повідомивши спілку в порядку та з врахуванням наслідків, передбачених договором. Згідно із п.3.3.3 договору № 2147 від 4 грудня 2008 року вкладник зобовязаний після закінчення строку вкладу чи у випадку дострокового розірвання договору, на наступний день отримати, в порядку визначеному п. 2.5 договору, належні до виплати кошти за вкладом. У випадку недотримання вкладником належних йому до виплати коштів за вкладом в термін визначений даним пунктом, вкладник має право отримати кошти через 10 робочих днів після закінчення строку виплат. Листом вих. № 22 від 20 березня 2017 року КС «Альянс» повідомила [PERSON] про те, що станом на 13 березня 2017 року залишок за її договорами внеску (вкладу) на депозитний рахунок: № 2147 від 4 грудня 2008 року складає 2\~705,85грн. (основна сума 2623,51грн., проценти 82,34 грн.) та № 430 від 4\~квітня 2008 року складає 3648,58грн. (основна сума 3545,83грн., проценти 102,75 грн.). Можливості повернути депозитні кошти [PERSON] у КС «Альянс» немає, а єдиний способом повернення коштів є укладення договору про відступлення права вимоги між вкладником та позивачем. (а.с.6) Пунктом 5.1 договору № 430 від 4 квітня 2008 року та договору №2147 від 4\~грудня 2008 року передбачено, що за невиконання чи неналежне виконання умов договорів, сторони несуть відповідальність згідно вимог чинного законодавства. Згідно пункту 6.2 договору № 430 від 4 квітня 2008 року та договору №2147 від 4 грудня 2008 року зобовязання припиняються з моменту виплати спілкою вкладнику або іншим уповноваженим на те особам, всієї суми вкладу та процентів за ним, а також в інших випадках. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), що визначено ст.\~610 ЦК України. Відповідно до положень ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Стаття 625 ЦК України визначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Оскільки судом встановлено, що позивач умови договору № 430 від 4 квітня 2008 року та договору № 2147 від 4 грудня 2008 року про залучення внеску(вкладу) на депозитний рахунок виконав, а відповідачем не виконано зобовязання та не повернуто позивачу залучені кошти у визначені договорами строки разом із нарахованими процентами після закінчення строку дії договорів, тому суд робить висновок про задоволення позову у заявленому позивачем розмірі. При подачі позову позивачем не сплачувався судовий збір в звязку з звільненням від оплати по справам даної категорії, тому суд вважає за необхідне стягнути з КС «Альянс» судовий збір у розмірі 640,00грн. в дохід держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved