Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

У березні 2014 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернувся [PERSON] з позовом до Максимівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи: Реєстраційна служба Кременчуцького районного управління юстиції, Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області, [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що [INFO] померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина до складу якої увійшов житловий будинок з господарським будівлями за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до заповіту від 22.03.1995 року померла [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося заповідала [PERSON] і [PERSON] в рівних частинах. [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини після померлої [PERSON] про що напасала відповідну заяву. Інші спадкоємці відсутні. Оформити спадщину на будинковолодіння позивач не має можливості, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи. На підставі викладеного позивач просив суд ухвалити рішення, яким визнати на ним, [PERSON], право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: [ADDRESS] та складається з : житлового будинку літ. «А», погрібу під частиною будівлі літ. « ап», прибудови літ. «а», навісу літ. «б», літньої кухні літ. « Б», сараю літ. « В», убиральні літ. «Г», літнього душу літ. «Д», теплиці літера « Е», колодязю питного літ « К», колодязю питного літ « К1», ворот літ. « №1», огорожі літ. «№2» огорожі « № 3», огорожі літ. « № 4» загальною інвентаризаційною вартістю 96954,00 гривень в порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] [PERSON]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав клопотання про слухання справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Представник відповідача Максимівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання не з'явився, про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином. На адресу суду надіслав клопотання про слухання справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Представники третіх осіб -Реєстраційної служби Кременчуцького РУЮ, Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилися, про час та дату слухання справи були повідомлені належним чином. На адресу суду надіслали клопотання про слухання справи за їх відсутності, про задоволення позовних вимог не заперечували. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, на адресу суду надіслала заяву про слухання справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Встановлено та підтверджується наявними у справі доказами і не оспорюється сторонами, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 01 жовтня 2012 року, яке було видано Максимівської сільською радою Кременчуцького району Полтавської області. Після померлої [PERSON] залишилася спадщина. Згідно договору купівлі- продажу від 12.02.1983 року , зареєстрованого в реєстрі за № 6, та довідки Максимівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області за № 209 від 24.03.2014 року за померлою [PERSON] лічиться житловий будинок 1961 року побудови і господарські будівлі, які розташовані за адресою : [ADDRESS], та розташовані на приватизованій земельній ділянці, площею 0,25 га в с. Максимівка Кременчуцького району Полтавської області. Відповідно до заповіту від 22.03.1995 року, посвідченого секретарем виконкому Максимівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області Крівченко О.В., померла [PERSON] все своє майно де б воно не було і з чого б не складалося заповіла [PERSON] і [PERSON] в рівних частинах. Відповідно до заяви від 11.03.2013 року, яка знаходиться в спадковій справі № 41/2013, спадкоємець за заповітом [PERSON] відмовилася від належної їй частки в спадщині на користь [PERSON]. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.01.2014 року державним нотаріусом Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області Горбенко Л.В. , було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом [PERSON] на житловий будинок з господарським будівлями, що знаходиться за адресою в [ADDRESS], які належали померлій [INFO] [PERSON]. В постанові нотаріус Горбенко Л.В. зазначила, що згідно довідки, наданої КП « Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради» від 20.01.2014 року за № 61/4107, житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], за [PERSON] не зареєстрований, та в оригіналі договору купівлі- продажу, посвідченого Максимівською сільською Кременчуцького району Полтавської області 12.02.1983 року за реєстровим номером №6, відсутні назва вулиці та номер будинку, що успадковується. Крім того, спадкоємцем [PERSON] не подано правовстановлюючі документи на вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями. Ст. 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини Враховуючи викладене, слід позов задовольнити і визнати право власності на вказане домоволодіння за позивачем .

Outcome: approved