Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-16 00:00:00

У вересні 2018 року до суду звернувся представник позивача [PERSON] [PERSON] з позовом до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, в якому просить визнати за [PERSON], право власності на квартиру [ADDRESS] (Леніна) в м. Павлограді Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після померлої 07.03.2015 року його матері [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначила, що 07.03.2015 року померла мати позивача - [PERSON]. Спадкоємцем першої черги по закону та за заповітом є її син [PERSON]. Після смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS] (Леніна) в м. Павлограді Дніпропетровської області. Дана квартира належить матері позивача відповідно до свідоцтва про право власності виданого 25.01.1993 року Павлоградським відділом по обліку та розподілу житлової площі. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, немає. Позивач звернувся до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини на майно, після померлої, 07.03.2015 року його матері [PERSON]. Постановою від 21.07.2018 року позивачу було відмовлено у вчинені нотаріальної дії, в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищезазначене майно, які втрачено. За таких обставин визнання права власності можливо тільки в судовому порядку. 21.09.2018 року ухвалою суду відкрито загальне позовне провадження у вищевказаній справі та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні. 15.11.2018 року ухвалою суду закрито підготовче провадження по вищевказаній справі та призначено розгляд справи по суті. В судове засідання позивач, представник позивача не зявилися, представник позивача надала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовну заяву підтримала у повному обсязі, просила її задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, надав до суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без присутності представника у вирішенні справи покладаються на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 24.08.1961 року народився [PERSON], в графі мати зазначено [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії IV-УР № 128941. Відповідно до копії свідоцтва про припинення одруження, виданого Павлоградським міським ЗАГС від 10.11.1962 року за № 10141, одруження між громадянином [PERSON] та громадянкою [PERSON] припинено, про що в книзі записів актів громадянського стану зроблено відповідний запис № 87, прізвище після припинення одруження змінено з [PERSON] на [PERSON]. Відповідно до відповіді КП «Павлоградське МБТІ» від 22.11.2018 року за № 170, право власності на квартиру [ADDRESS] (Леніна) в м. Павлограді Дніпропетровської області, зареєстровано станом на 11.02.1993 року за [PERSON], на підставі свідоцтва про право власності, виданого 25.01.1993 року Павлоградським відділом по обліку та розподілу житлової площі. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 16.01.2018 року, за № 152873438, відомості щодо права власності на квартиру№ 11 в буд. 93/2 по вул. Соборній (Леніна) в м. Павлограді Дніпропетровської області відсутні. Ринкова вартість однокімнатної квартири [ADDRESS] (Леніна) в м. Павлограді Дніпропетровської області, загальною площею 31,8 кв.м. складає 134\~444,00 грн., станом на 18.12.2015 року, згідно висновком про вартість обєкта оцінки КП «Павлоградське МБТІ». Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії 1-РЕ № 810609 від 04.04.2017 року, [PERSON], [INFO], померла 07.03.2015 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з однокімнатної квартири [ADDRESS] (Леніна) в м. Павлограді Дніпропетровської області. Спадкоємцем першої черги за законом та за заповітом після померлої [PERSON] є її син [PERSON], який належним чином прийняв спадщину, інших спадкоємців за законом та за заповітом немає, що підтверджується копією спадкової справи. [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, видачі на його імя свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] (Леніна) в м. Павлограді Дніпропетровської області, після смерті матері [PERSON], у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищезазначене спадкове майно, відповідно до постанови нотаріуса Першої Павлоградської державної нотаріальної контори від 21.07.2018 року. Стаття 41 Конституції України та ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17 липня 1997 року відповідно до Закону України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.\~\~\~\~ Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В силу ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. В силу ст.1261 ЦК України, першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У частині 2 статті 1274 ЦК України зазначено, що спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Згідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Отже, до складу спадщини, що відкрилася після смерті 07.03.2015 року [PERSON], входить право власності на вищевказану квартиру. Стаття 1297 ЦК України встановлює обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Стаття 392 ЦК України передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право власності на спадок видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадок в порядку встановленим цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадок особа може звернутись в суд за правилами позовного провадження. Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню, оскільки вони законні, обґрунтовані та доказово підтверджені матеріалами справи.

Outcome: approved