Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-04 00:00:00

У вересні 2016 року [PERSON] звернулась до суду із вищевказаною заявою, в якій просила визнати [PERSON], [INFO], безвісно відсутнім у смт. Дніпряни, вул. Вишнева (колишня [PERSON]), буд. 123, Новокаховської міської ради, Херсонської області з 2003 року. Заява мотивована тим, що 17.02.1989 року, між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб Новокаховським міським РАЦС Херсонської області. Від цього шлюбу у них 17.11.1989 року народилася дитина - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її народження, де в графі батько зазначений (російською мовою) - «Бурлаков Алексей Владимирович», мати «Бурлакова Наталья Петровна». Шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний 01.07.1997 року. [PERSON] рішенням суду від 20.07.2016 року була визнана недієздатною, її опікуном призначено [PERSON]. Відповідно до договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу [PERSON] від 29.11.2002 року, житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по вул. К. Маркса №123, в смт.Дніпряни, Новокаховської міської ради, Херсонської області належить на праві приватної власності в рівних долях [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. З 2003 року [PERSON] покинув дружину та рідну доньку [PERSON], з якими мешкав у вказаному будинку, та, не вказавши причини, а також на який час та куди - пішов з місця проживання у невідомому напрямку та до цього часу так і не повернувся. На сьогоднішній день доньці невідомо його місце перебування; сам зниклий [PERSON] не надає про себе жодних звісток. Визнання останнього безвісно відсутнім необхідно для вирішення питання щодо майна, співвласником якого він є, адже за його відсутності неможливо а ні оформити субсидію, а ні розпорядитися вищезазначеним житловим будинком. Адвокат [PERSON] в судовому засіданні свої вимоги підтримала і просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Представник заінтересованої особи - Новокаховського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонської області, у судове засідання не зявився, проте, до судового засідання надав заяву, в якій справу просив розглядати в свою відсутність, відповідно до чинного законодавства. Суд, заслухавши представника заявника, заявницю [PERSON], допитана у якості свідка, свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про визнання [PERSON] безвісно відсутнім підлягає задоволенню, виїходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], був зареєстрований та постійно проживав за адресою: вул. [PERSON] (нинішя Вишнева), №123, в смт.Дніпряни, Новокаховської міської ради, Херсонської області. [PERSON] та [PERSON] перебували між собою у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 01.07.1997 року. Від цього шлюбу у них 17.11.1997 року народилася дитина - [PERSON]. Рішенням суду від 20.07.2016 року, остання визнана недієздатною, її опікуном призначено [PERSON], яка звертається до суду в інтересах своєї підопічної. 29.11.2002 року, [PERSON], [PERSON] [PERSON] та [PERSON] був придбаний житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по вул. К. Маркса №123, в смт.Дніпряни, Новокаховської міської ради, Херсонської області, що підтверджується наявною в матеріалах справи ксерокопією договору купівлі-продажу серії ВАС № 328720, посвідченого приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу [PERSON] від 29.11.2002 року. На початку 2003 року [PERSON] без жодних пояснень зник з місця проживання у невідомому напрямку, і з цього часу жодних відомостей про нього не надходило. Встановити місце його перебування виявилось неможливим, а заходи, вжиті заявником щодо розшуку, позитивних результатів не дали. Зазаначені обставини підтверджуються наступними доказами. [PERSON], яка була допитана судом я якості свідка, показала, що [PERSON], який зареєстрований за адресою: смт.Дніпряни, Новокаховської міської ради, Херсонської області, вул. Вишнева, 123, був чоловіком її рідної матері - [PERSON]. Фактично з 2003 року він за місцем реєстрації не проживає, долею їх спільної доньки [PERSON], яка страждає розумовою відсталістю в ступені імбецильності, не цікавиться. Про це їй достовірно відомо, оскільки вона рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 20.07.2016 року призначена опікуном над [PERSON]. До цього часу місце його перебування невідоме, а розшукові заходи позитивних результатів не дали, у правоохоронних органах їх заяву про розшук [PERSON] не прийняли, оскільки на той час мати вже була з ним розлучена. Свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що вони знайомі із родиною [PERSON] та заявницею [PERSON] а тому їм достовірно відомо, що на початку 2003 року [PERSON] поїхав з дому, більше в ньому не появлявся, і до теперішнього часу жодних відомостей про нього не надходило, місце його перебування невідомо. Заявниця намагалася його розшукати, проте, розшук позитивних результатів не дав. Як вбачається з Акту, складеного депутатом селищної ради [PERSON] від 22.09.2016 року, [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO] ([PERSON]), буд. 123, Новокаховської міської ради, Херсонської області, проте, фактично з 2003 року, він за даною адресою не проживає. Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог та на підставі наданих доказів. Відповідно до положень ст. 69 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного, окрім того, опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. На підставі ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. У відповідності до ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Згідно ст. 247 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою повинно бути зазначено для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України, відповідно до ст. 60 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог заявниці, оскільки відомості про місце перебування [PERSON] відсутні на протязі тривалого часу, а саме з 2003 року. За таких обставин, суд вважає, що існують правові підстави для задоволення вимог заявника. На підставі викладеного,

Outcome: approved