Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-06 00:00:00

У вересні 2017 року [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності йому виданих Акціонерним товариством «Норільський гірничо-металургійний комбінат» архівних довідок про період і стаж роботи на цьому підприємстві, про перейменування підприємства, а також копії трудового договору, укладеного з підприємством 17.06.1977 року і копії особової картки. В обґрунтування заяви вказує на те, що він звернувся до Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області з заявою про перерахунок пенсії, надавши свою трудову книжку і перелічені вище архівні документи. Під час їх перевірки працівником управління виявлено, що у наданих документах неправильно записано його прізвище, замість «[PERSON]» зазначено «[PERSON]». Іншим шляхом виправити помилки неможливо. Просить встановити юридичний факт в судовому порядку. Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] заяву підтримали з підстав, викладених в ній. Просять її задовольнити. Представник Бердянського об'єднаного управління ПФУ в Запорізькій області [PERSON] проти задоволення заяви не заперечує. Суду пояснила, що заявник дійсно звертався до управління з заявою про перерахунок пенсії. Під час перевірки наданих документів були виявлені розбіжності у написанні прізвища заявника, тому йому було рекомендовано звернутися до суду. Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Згідно з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Особа заявника [PERSON], [INFO], підтверджена паспортом громадянина України (а.с.9). У судовому засіданні заявником пред'явлений в якості доказу оригінал трудової книжки, виписної 16.07.1973 року. Ця трудова книжка виписана на ім'я «[PERSON], 1953 р.н.». На сторінках трудової книжки №6-7, №8-9 міститься запис №7 від 17.06.1977р. про прийняття [PERSON] на роботу слюсарем по ремонту апаратного устаткування на Норільский ордена Леніна гірничо-металургійний комбінат ім. А.П. Завенягіна і запис №9 про звільнення з підприємства 17.09.1982 року. Разом з тим, заявнику були видані Акціонерним товариством «Норільський гірничо-металургійний комбінат ім. А.П. Завенягіна» архівні довідки від 05.07.2017 №ЗФ-33-14/01-Б-2098 про перейменування і правонаступництво підприємства, про період роботи на підприємстві, про заробітну плату, копію особової картки, копію трудового договору від 16 червня 1977 року, укладеного між «Норильським ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени горно-металлургическим комбинатом им. А.П. Завенягина» і «[PERSON]» (мовою оригіналу). В усіх перелічених документах його прізвище на російській мові вказано як «[PERSON]». Період роботи [PERSON] на Норільскому ордена Леніна гірничо-металургійному комбінаті ім. А.П. Завенягіна, який зазначений в трудовій книжці, повністю співпадає з періодом роботи, вказаному в архівних довідках від 05.07.2017 року. Зважаючи на встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що факт належності заявнику копій архівних документів, які видані йому Акціонерним товариством «Норільський гірничо-металургійний комбінат ім. А.П. Завенягіна» знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, тому заява підлягає задоволенню. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає заявнику право звернутися до управління Пенсійного фонду з заявою про перерахунок пенсії. На підставі викладеного,

Outcome: approved