Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-30 00:00:00

У березні 2016 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, у якому зазначає, що з 02 вересня 2000 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2015 року. Під час шлюбу за спільні кошти було придбано наступне майно: земельна ділянка площею 0,1 га, кадастровий номер [NUMBER], цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: [ADDRESS]; автомобіль «Renault Kangoo», реєстраційний номер [NUMBER]; вбудована посудомийна машина «Candy CDI 9P50, вартістю 3567 грн; електрична духовка «Electrolux EOB 33100 X» з вбудованою посудомийною машиною «Zanussi ZTDS 102», вартістю 10729,06 грн; холодильник «LG G A-B409BVQA», вартістю 3879 грн; пральна машина «Samsung WF M592NMH 36-45», вартістю 2302,30 грн; телевізор Philips 42 PFL 3312/10», вартістю 6990 грн. Посилаючись на те, що зазначене нерухоме майно є спільною сумісною власністю сторін відповідно до вимог ст. 60 СК України, позивач в порядку поділу майна подружжя просить визнати за нею право власності на: 1/2 частину вищезазначеної земельної ділянки, вбудовану посудомийну машину «Candy CDI 9P50», електричну духовку «Electrolux EOB 33100 X» з вбудованою посудомийною машиною «Zanussi ZTDS 102», холодильник «LG G A-B409BVQA», пральну машину «Samsung WF M592NMH 36-45», телевізор Philips 42 PFL 3312/10», а за відповідачем визнати право власності на автомобіль «Renault Kangoo», реєстраційний номер [NUMBER]. У судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги з підстав викладених у позолвній заяві. Відповідач у судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти визнання за позивачем права власності на вказане нею майно та на 1/2 частину земельної ділянки, а за ним на автомобіль «Renault Kangoo». Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав. Судом встановлено, що 02 вересня 2000 року сторони зареєстровали шлюб, який розірвано рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2015 року. У період шлюбу сторонами було придбано наступне майно: земельна ділянка площею 0,1 га, кадастровий номер [NUMBER], цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою:[ADDRESS]; автомобіль «Renault Kangoo», 2008 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], номер шассі (кузова, рами) [NUMBER]; вбудована посудомийна машина «Candy CDI 9P50, вартістю 3567 грн; електрична духовка «Electrolux EOB 33100 X» з вбудованою посудомийною машиною «Zanussi ZTDS 102», вартістю 10729,06 грн; холодильник «LG G A-B409BVQA», вартістю 3879 грн; пральна машина «Samsung WF M592NMH 36-45», вартістю 2302,30 грн; телевізор Philips 42 PFL 3312/10», вартістю 6990 грн. Право власності на земельну ділянку та автомобіль зареєстровано на ім'я відповідача, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 13.10.2015, індексний номер 45586199, копією свідоцтва про реєстрацію транспортного [NUMBER] Наведені обставини підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами та визнаються сторонами. Відповідно до ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловіку на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Згідно ч. 1 ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. З огляду на наведене та враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved