Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-30 00:00:00

У березні 2016 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON], 3-тя особа: [PERSON] про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовувала тим, що 10 серпня 1996 року між нею та відповідачем у справі [PERSON] було укладено шлюб. Від шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO]. Зі слів позивача, на даний час її син мешкає з нею та перебуває на повному її утриманні, [PERSON] матеріальної допомоги на утримання сина не надає, участі у його вихованні не приймає. [PERSON] зазначила, що її син на даний час є студентом четвертого курсу денної форми навчання промислово-економічного коледжу Національного авіаційного університету, строк закінчення навчання 30.06.2016 року, що підтверджується довідкою промислово-економічного коледжу Національного авіаційного університету за № 2578 від 16.05. 2016 року, угоди про добровільну сплату аліментів між нею та відповідачем у справі не досягнуто, стан здоровя та матеріальний стан [PERSON] дозволяють йому утримувати свого сина. Позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання її повнолітнього сина [PERSON], [INFO], ІПН [NUMBER], зареєстрованого та проживаючого за адресою: [INFO] а, кв. 69, аліменти на користь [PERSON], [INFO], ІПН [NUMBER], проживаючої та зареєстрованої за адресою: [INFO], на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчання у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.03.2016 року до закінчення навчання. У судовому засіданні позивач підтримала свій позов, просила його задоволити. У судовому засіданні відповідач позов визнав, просив позов задовольнити. Третя особа в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав. Як вбачається з матеріалів справи, 10 серпня 1996 року між нею та відповідачем у справі [PERSON] було укладено шлюб. Від шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO]. Зі слів позивача, на даний час її син мешкає з нею та перебуває на повному її утриманні, [PERSON] матеріальної допомоги на утримання сина не надає, участі у його вихованні не приймає. [PERSON] зазначила, що її син на даний час є студентом четвертого курсу денної форми навчання промислово-економічного коледжу Національного авіаційного університету, строк закінчення навчання 30.06.2016 року, що підтверджується довідкою промислово-економічного коледжу Національного авіаційного університету за № 2578 від 16.05. 2016 року, угоди про добровільну сплату аліментів між нею та відповідачем у справі не досягнуто, стан здоровя та матеріальний стан [PERSON] дозволяють йому утримувати свого сина. Судом встановлено, що матеріальної допомоги на утримання сина не надає, участі у його вихованні не приймає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами у справі не досягнуто, стан здоровя та матеріальний стан [PERSON] дозволяють йому утримувати свого сина. На даний час повнолітній син є студентом четвертого курсу денної форми навчання промислово-економічного коледжу Національного авіаційного університету, строк закінчення навчання 30.06.2016 року, що підтверджується довідкою промислово-економічного коледжу Національного авіаційного університету за № 2578 від 16.05. 2016 року (а.с. 7). Згідно з ст.199 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ч.3 ст.183 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про необхідність позов задовольнити частково, стягнути з [PERSON] , [INFO], ІПН [NUMBER], зареєстрованого та проживаючого за адресою: [INFO] а, кв. 69, аліменти на користь [PERSON], [INFO], ІПН [NUMBER], проживаючої та зареєстрованої за адресою: [INFO], на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчання у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.03.2016 року по 30.06. 2016 року. Відповідно до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує з відповідача судовий збір у сумі 551 (пятсот п»ятдесят одну) гривню 20 (двадцять) копійок, в дохід держави. Згідно положень п.1 ч.1 ст.367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.ст.180, 182, 183, 199, 200 Сімейного кодексу України, та,

Outcome: partial