Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-16 00:00:00

У березні 2020 року [PERSON] через представника - адвоката Пономарьова Олега Валентиновича звернувся до суду з позовом до Тарасівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Обґрунтовуючи позов, зазначає, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із: - земельної ділянки площею 1,90 га в межах згідно з планом, розташована на території Тарасівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і належить спадкодавцеві на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії КР №084030, виданого Бобринецькою районною державною адміністрацією 08 серпня 2007 року; - земельної ділянки площею 3,74 га в межах згідно з планом, розташована на території Тарасівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і належить спадкодавцеві на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії КР №084031, виданого Бобринецькою районною державною адміністрацією 08 серпня 2007 року. Позивач згідно заповіту, посвідченого 12 листопада 2012 року приватним нотаріусом Бобринецького районного нотаріального округу Кіровоградської області Трошиною С.А., являється спадкоємцем майна (вказаних земельних ділянок) [PERSON] . Для прийняття спадщини за заповітом позивач у лютому 2020 року звернувся до приватного нотаріуса Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Каліушко Д.І., проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав недотримання вимог закону щодо строку прийняття спадщини, його пропуском. Посилаючись на вказані обставини, просив визначити йому додатковий строк у два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 31.03.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання. На підставі ч.1 ст. 84 ЦПК України задоволено клопотання представника позивача та витребувано від Приватного нотаріуса Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Каліушко Д.І. інформацію про прийняття спадщини (відкриття спадкової справи, заяв про відмову у прийнятті спадщини, чи наявності посвідчених та не скасованих заповітів) після померлої [INFO] [PERSON] та копію спадкової справи при наявності. (а.с.27-30). В судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися. До суду від представника позивача надійшло клопотання про слухання справи без участі позивача та представника позивача. Вимоги, викладені в позові підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. (а.с.54). Представник відповідача в судове засідання не з`явився. До суду надав заяву про розгляд справи без участі представника відповідача. На підставі п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України позовні вимоги визнав повністю та не заперечив проти їх задоволення. Відзив на позов не надав (а.с.52). Відповідно до ст. 200 ч. 3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] у с. Новий Стародуб, Петрівського району, Кіровоградської області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 12 лютого 2020 року Бобринецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).(а.с.9). Відповідно до довідки від 13.02.2020 року № 625, виданої виконкомом Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] зареєстрована по [ADDRESS] . З 15.08.2011 року і до смерті проживала одиноко. (а.с.18). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно померлої, а саме земельну ділянку площею 1,90 га в межах згідно з планом, розташована на території Тарасівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і належить спадкодавцеві на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії КР №084030, виданого Бобринецькою районною державною адміністрацією 08 серпня 2007 року (а.с.11) та земельну ділянку площею 3,74 га в межах згідно з планом, розташована на території Тарасівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і належить спадкодавцеві на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії КР №084031, виданого Бобринецькою районною державною адміністрацією 08 серпня 2007 року. (а.с.10). Згідно заповіту, посвідченого 12 листопада 2012 року приватним нотаріусом Бобринецького районного нотаріального округу Кіровоградської області Трошиною С.А., зареєстрованого в реєстрі за №2174 [PERSON] на випадок своєї смерті зробила розпорядження та заповіла вказані земельні ділянки з кадастровими номерами 3520887200:02:000:2002 та 3520887200:02:000:2001 [PERSON] , [INFO] . (а.с.16). Відповідно до ч.1ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини [PERSON] є день її смерті, тобто [INFO] . Частиною 1 статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини після смерті [PERSON] позивач у лютому місяці 2020 року звернувся до приватного нотаріуса Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Каліушко Д.І., однак йому було роз`яснено, що заява про прийняття спадщини після смерті [PERSON] подана після встановленого законодавством строку, а саме піврічного терміну з моменту відкриття спадщини. (а.с.19). Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 10.04.2020 року за № 59988379 та № 59988350 наявний чинний заповіт складений [PERSON] , номер у спадковому реєстрі № [NUMBER] , посвідчений приватним нотаріусом Трошиною С.А. (а.с.39), інформація зі Спадкового реєстру про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] відсутня. (а.с.40). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1369 ЦК України). Однак позивач до приватного нотаріуса Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Каліушка Д.І. звернувся з заявою про прийняття спадщини [PERSON] лише у лютому 2020 року, тобто після закінчення встановленого законом шестимісячного строку для її прийняття. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У позовній заяві позивач вказує, що в період встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадини, так як відвідував спадкодавця лише з метою надання орендної плати та іншої матеріальної допомоги після збору врожаю, оскільки з 2008 року Селянське фермерське господарство [PERSON] , засновником та головою якого є позивач користується вказаними земельними ділянками. (а.с.12-15). Так, з метою виплати орендної плати за 2019 рік здійснювався пошук спадкодавця з метою виконання зобов`язань за договорами оренди землі. Звернувшись у лютому 2020 року до органу реєстрації цивільного стану було з`ясовано, що [PERSON] померла, про цей факт раніше не було відомо. Оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, а також взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки вказані обставини в своїй сукупності свідчать про об`єктивність та поважність причини пропуску [PERSON] встановленого законом шестимісячного строку з моменту відкриття спадщини [PERSON] . Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач має право спадкування після смерті [PERSON] , яка настала [INFO] , оскільки пропуск шестимісячного строку прийняття спадщини після смерті відбувся позивачем з поважних та не залежних від позивача причин. На п ідставі вищевикладеного та

Outcome: approved