Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-05 00:00:00

У вересні 2016 року [PERSON] звернулася в суд з позовом, в якому зазначає, що між нею та відповідачем [PERSON] 21 листопада 2000 року було зареєстровано шлюб. Від шлюбу у них є троє дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося із-за зловживання останнім алкогольними напоями, що в подальшому призводить до виникнення конфліктів між ними, а тому просить розірвати укладений між ними шлюб. Позивачка [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю і просила їх задовольнити, та пояснила, що твердо вирішила розірвати шлюб, проживати надалі спільно з відповідачем не бажає, останній вчиняв насильство в сім'ї, за що був притягнутий у вересні 2016 року до адміністративної відповідальності, а тому строк для примирення їй не потрібен. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, разом з тим суду пояснив, що насильства в сім'ї не вчиняв, а був притягнутий до адміністративної відповідальності у вересні 2016 року за те, що висловлювався в сім'ї нецензурними словами, і дійсною причиною розірвання шлюбу є те, що позивачка має іншого чоловіка. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, а ст. 24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Частинами 3 та 4 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 21 листопада 2000 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, місце державної реєстрації шлюбу сільська рада Мельники-Мостище Камінь-Каширського району Волинської області, актовий запис № 10, що стверджується свідоцтвом про одруження, виданим 21 листопада 2000 року серії [NUMBER] (а.с. 3). Від шлюбу у сторін є троє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с. 5, 6). З вересня 2016 року подружжя проживає окремо, спільного господарства не веде, і позивачка не бажає зберегти сім'ю. Сторонам надався судом термін для примирення два місяці, однак вони не досягли згоди щодо спільного подальшого проживання у шлюбі. З урахуванням наведених обставин, суд доходить висновку, що подальше збереження сім'ї сторін є недоцільним, оскільки суперечить інтересам позивачки, що мають істотне значення, а тому шлюб належить розірвати. Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка не висловила бажання відновити своє дошлюбне прізвище, а тому змінювати їй прізвище немає підстав. За згодою позивачки суд не стягує з відповідача судові витрати.

Outcome: approved