Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-15 00:00:00

У вересні 2014 року позивач [PERSON] звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, що навчається, посилаючись на те, що [PERSON] є її батьком. 10 лютого 2012 року Святошинським районним судом м. Києва шлюб між її батьками розірвано, а до моменту розірвання шлюбу з [PERSON] було стягнуто на користь її матері [PERSON] на її утримання аліменти в розмірі ? частини від його заробітку. [INFO] [PERSON] досягла 18-річного віку, а з 01 вересня 2013 року навчається у «Міжнародній академії екології та медицини» на денній формі навчання за спеціальністю «фармація» за кошти фізичних осіб, у зв'язку з чим вона потребує матеріальної допомоги. Мати [PERSON] є пенсіонером, інвалідом, отримує мінімальну пенсію, інших джерел доходу вони не мають. [PERSON] зазначала, що [PERSON] працює, середній заробіток його складає 2500-3000 грн. на місяць. Стан його здоров'я задовільний, стягнень за іншими виконавчими документами немає. Враховуючи викладене, позивач [PERSON] просила стягнути з відповідача [PERSON] на її користь та на її утримання аліменти в розмірі ? всіх його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з дня подачі позову до суду і до припинення навчання. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду надано заяву про розгляд справи у відсутності позивача, поданий позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, поданий позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Суд, з'ясувавши дійсні обставини справи і дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 31 серпня 1996 року народилася [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. З вказаного свідоцтва суду зрозуміло, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 10 лютого 2012 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Відповідно до довідки № 338 від 19 червня 2014 року, виданої КП «Софія», [PERSON] проживає та зареєстрована у [ADDRESS], та її дочка [PERSON], 1996 року народження, знаходиться на утриманні матері. Відповідно до наявного в матеріалах справи пенсійного посвідчення № [NUMBER], серії [NUMBER], [PERSON] є пенсіонером по інвалідності. З довідки № 146 від 23 вересня 2014 року, виданої Приватним вищим навчальним закладом «Міжнародна академія екології і медицини», [PERSON] дійсно є студентом 2 курсу за спеціальністю «фармація», навчання денне на контрактній основі, стипендія не передбачена. Відповідно до доданого до матеріалів справи договору № 91 про навчання та надання додаткових освітніх послуг встановлено, що [PERSON] з 01 вересня 2013 року навчається на денній формі навчання за освітньо-кваліфікаційним рівнем «молодший спеціаліст» за спеціальністю «фармація», кваліфікація «фармацевт», і вказаний договір діє до 30 червня 2015 року, тобто до моменту закінчення навчання. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Правилами ст.ст. 199-200 Сімейного кодексу України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, і право на таке утримання припиняється у разі припинення навчання. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, даних у п. 20 постанови № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] на її утримання аліментів у розмірі ? частини від усіх його видів заробітку (доходу) щомісячно на період навчання у Приватному вищому навчальному закладі «Міжнародний коледж медицини» при Вищому навчальному закладі «Інститут екології та медицини», але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення дитиною 23 (двадцяти трьох) років.

Outcome: approved