Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-06 00:00:00

У березні 2018 року ПАТ «Харківміськгаз» звернулося до суду з вищевказаною позовною заявою, якою просить стягнути з відповідача вартість необлікованого об'єму природного газу в сумі 60805 грн. 45 коп. за період з 01.09.2016 по 06.02.2017. Ухвалою судді від 04.05.2018 відкрито провадженні у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 07.02.2017 представником ПАТ «Харківміськгаз» було проведено обстеження системи газопостачання житлового будинку відповідача за адресою: [ADDRESS] за результатами якого виявлено порушення, а саме, що при впливі магнітного поля лічильник газу облік не веде, про що було складено відповідний акт. Згідно розрахунку комісії ПАТ «Харківмісьгаз», розмір збитків за період з 01.09.2016 по 06.02.2017 становить 60805 грн. 45 коп. Представник позивача ПАТ «Харківміськгаз» - Черкашина С.Ю., яка діє на підставі довіреності, в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Враховуючи положення ст. 280 ЦПК України, судом, за згодою позивача, проведено заочний розгляд справи. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося. Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (ст. 13 ЦПК України), встановив наступне. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS]. 07.02.2017 представником ПАТ «Харківміськгаз» за адресою: [ADDRESS] встановлено порушення, а саме, що при впливі магнітного поля лічильник газу облік не веде, що підтверджується актом № 15/07/02/01. 13.02.2017 лічильник газу було демонтовано та опломбовано для проведення експертизи, про що складено акт № 2014. В результаті експертизи було виявлено: на корпусі відлікового пристрою відсутня пломба завода-виробника, встановлений предмет кустарного виробництва. Часткове пошкодження захисної пломби «Бар'єр» ПАТ «Харківміськгаз». При відкритті корпусу лічильника виявлено: сторонній предмет, який не передбачений конструкцією завода-виробника, за допомогою якого припиняється облік газу. Під впливом магнітного поля облік газу не ведеться. Висновок: приховане втручання в газовий лічильник. За правилами п.п.5п.2 «Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання» визначено відшкодування збитків за самовільне відновлення газопостачання. Зазначене порушення тягне за собою відшкодування споживачем збитків згідно вимог п.п.4 п.4 розділу II Порядку. У разі виявлення порушень, розрахунок за спожитий газ здійснюється за нормами споживання газу, що були чинними на дату виявлення порушення, за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану- з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки тощо) до дня виявлення порушення, але не більше ніж за 6 місяців. Як убачається з акту-розрахунку збитків, складеного комісією ПАТ «Харківміськгаз» від 28.11.2017, розмір збитків за період з 01.09.2016 по 06.02.2017 становить 60805 грн. 45 коп. Відповідно до вимог ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в силу вимог ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, суд визнає, що заявлений ПАТ «Харківміськгаз» позов є обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також стягується сума судового збору, сплачена ним при подачі позову до суду.

Outcome: approved