Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-19 00:00:00

У вересні 2016 року позивачка [PERSON] звернулася до суду із вищезазначеним позовом. В заяві зазначила, що 31 грудня 2015 року помер її батько [PERSON]. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку, який знаходиться за адресою: село Хоружі, вулиця Світанкова, 15 Решетилівського району Полтавської області, яку згідно закону прийняла вона, її мати від прийняття спадщини відмовилася, вона прийняла спадщину за законом та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,2502 га, оформити спадщину у вигляді житлового будинку з господарсько - побутовими будівлями та спорудами не може, оскільки спадкодавець не оформив належним чином право власності на належне йому нерухоме майно, тому вона просить визнати належність домоволодіння, що знаходиться за адресою: село Хоружі, вулиця Світанкова, 15 Решетилівського району Полтавської області, як попередньому власнику [PERSON], померлому 31 грудня 2015 року, визнати її, як спадкоємця, наступним власником вказаного домоволодіння та визнати за нею право власності на житловий будинок (зазначений в технічному паспорті А-1), загальною площею 31,0 кв.м., житловою площею 14, 7 кв.м. та господарсько- побутові споруди: сарай (зазначений в технічному паспортіа), навіс (зазначений в технічному паспорті а1), навіс ( зазначений в технічному паспорті 2а), погріб (зазначений в технічному паспорті Б), убиральня (зазначена в технічному паспорті В), ворота (зазначені в технічному паспорт -№1), огорожа (зазначена в технічному паспорті - №2), що знаходяться за адресою: село Хоружі, вулиця Світанкова, 15 Решетилівського району Полтавської області. Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності сторін, які надіслали на адресу суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності. Позивачка [PERSON] подала заяву до суду про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує і прохає задовольнити (а.с. 20) Представник Решетилівської селищної ради Решетилівського району Полтавської області подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі в звязку із службовою необхідністю, при винесенні рішення покладається на розсуд суду (а.с. 21). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 310531 [PERSON] помер 31 грудня 2015 року (а.с.6). З свідоцтва про право на спадщину за законом серії НВХ № 454518 від 8 серпня 2016року вбачається, що спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна [PERSON], який помер 31 грудня 2015 року, а саме земельної ділянки загальною площею 0,2502га є його дочка [PERSON] (а.с.7). З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно за № 65584425 від 11 серпня 2016 року вбачається, що власником земельної ділянки, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та розташована в селі Хоружі Решетилівського району Полтавської області є позивачка [PERSON] (а.с.8) Судом встановлено, що технічний паспорт на житловий будинок по вулиці Світанковій, 15 в селі Хоружі Решетилівського району Полтавської області виготовлений на [PERSON] (а.с. 9-12). З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Решетилівської державної нотаріальної контори № 02-31/1016 від 22 серпня 2016 року вбачається, що у державній конторі заведена спадкова справа після померлого 31 грудня 2015 [PERSON] за № 80/2016. Спадщину на житловий будинок, що знаходиться за адресою: село Хоружі в Решетилівського району Полтавської області після смерті [PERSON] згідно закону прийняла його дочка [PERSON]. Дружина померлого [PERSON] від прийняття спадщини відмовилась. Будинок в селі Хоружі в Решетилівського району Полтавської області фактично належить [PERSON], який за життя не одержав свідоцтва про право власності на житловий будинок, отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок дочка померлого [PERSON] немає змоги, так як відсутній правовстановлювальний документ, який би підтверджував її право власності на цей будинок (а.с.5). У відповідності з ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Таким чином, суд рахує, оскільки [PERSON] прийняв спадщину, але в звязку із тим, що вона не має правоустановлюючого документу на житловий будинок та господарсько-побутові споруди, тому її позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved