Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-01 00:00:00

У березні 2017 року [PERSON] звернулася із позовом до Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування. В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що 31 березня 2007 року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, зокрема на житловий будинок № 51 з надвірними будівлями, що розташовані по вулиці П.Поповича у смт. Велика Димерка Броварського району Київської області. Позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою, в якій просила видати свідоцтво про право на спадину на вищевказаний житловий будинок, однак державним нотаріусом відмовлено у видачі такого свідоцтва з тих підстав, що на спадковий житловий будинок відсутні правовстановлюючі документи. З метою успадкування прав на спірний будинок державним нотаріусом рекомендовано позивачу звернутися до суду. З огляду на викладені обставини, позивач просить визнати у порядку спадкування право власності на житловий будинок № 51 з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані у смт. Велика Димерка, Броварського району Київської області, по вул. П.Поповича. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку судового засідання її представник [PERSON] надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Також, просила здійснювати розгляд справи за її відсутності. Представник Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області у судове засідання також не зявився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку судового засідання надав листа, в якому просив здійснювати розгляд справи за його відсутності. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Із матеріалів справи вбачається, що 31 березня 2007 року помер [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про його смерть серії 1-ОК № 075788, виданого 02 квітня 2007 року виконкомом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області (а.с. 11). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне йому майно, у тому числі і на житловий будинок № 51 (колишній номер № 47) з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані у смт. Велика Димерка, Броварського району Київської області, по вул. П.Поповича. Із матеріалів спадкової справи № 941 до майна померлого 31 березня 2007 року [PERSON] вбачається, що після його смерті позивач звернулася до Броварської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Згідно листа державного нотаріуса Броварської районної державної нотаріальної контори за № 783/02-14 від 28.02.2017 р. у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок № 51 (колишній № 47) з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані у смт. Велика Димерка, Броварського району Київської області, по вул. П.Поповича, позивачу відмовлено,у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок, та рекомендовано звернутися до суду (а.с. 22). Так, згідно копій сторінок із погосподарської книги власником домоволодіння № 51 (колишній № 47), що розташований по вулиці П.Поповича у смт. В.Димерка Броварського району значиться [PERSON]. Як вбачається зі змісту довідки № 468, виданої 15 лютого 2017 року виконавчим комітетом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, у звязку із упорядкуванням вулиць і номерів будинків в смт. В.Димерка Броварського району Київської області, домоволодіння [PERSON] (помер 31.03.2007 року), яке значилося по вул. П.Поповича, 47, на даний час значиться по вул. П.Поповича, 51 (а.с. 16). Відповідно до довідки № 1567, виданої 01 березня 2017 року виконавчим комітетом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, за [PERSON] рахується земельна ділянка площею 0,13 га по вулиці П.Поповича, буд. 51 (а.с. 17). Права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону. Право власності на збудований житловий будинок набувається у порядку, який існував на час його будівництва. Порядок оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна, на які відсутні акти про прийняття їх в експлуатацію, наведено в ДБН А3.1-3-94 «Прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів» та в листі Державного комітету України з будівництва та архітектури від 23 березня 1999 року № 12/5-126, в якому, зокрема, роз'яснюється: оформлення свідоцтва на право власності на об'єкти, які були закінчені будівництвом після 5 серпня 1992 року і на цей час не прийняті в експлуатацію, проводиться тільки за наявності актів прийняття їх в експлуатацію відповідними комісіями - державними приймальними або державними технічними; по об'єктах, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття\~постанови Кабінету міністрів України від 5 серпня 1992 року № 449, якою встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним із документів є висновок про технічний стан будинку (будівлі), що складається бюро технічної інвентаризації.\~\~\~\~\~\~\~\~ Виходячи зі змісту наведених нормативних актів, громадяни, які збудували житлові будинки до 5 серпня 1992 року, могли за умови прийняття їх в експлуатацію відповідними комісіями отримати правовстановлюючі документи на будинок, навіть якщо його споруджено самовільно (самочинно) на земельній ділянці, яка перебуває в їх законному користуванні або у приватній власності. Таким чином, за наявності відповідних доказів судами може визнаватися право власності в порядку спадкування на спірні будинки, збудовані до 5 серпня\~1992 року, на які спадкодавцем не було отримано правовстановлюючі документи. Із копій сторінок будинкової книги та копії технічного паспорта встановлено, що житловий будинок № 51 (колишній № 47), що розташований по вулиці П.Поповича у смт. Велика Димерка Броварського району Київської області, побудований у 1972 році. Тобто, спірний будинок збудовано до 5 серпня 1992 року на земельній ділянці, яка перебувала у користуванні спадкодавця, а, відтак, на нього може бути визнано право власності, яке переходить у порядку спадкування.\~\~ З вищевикладених обставин вбачається, що підстав незаконності набуття позивачем права власності на домоволодіння № 51, з надвірними будівлями та спорудами (сарай «Б», погріб «В», вбиральня «Г», колодязь «К», огорожа «N»), що розташовані по вулиці П.Поповича у смт. Велика Димерка Броварського району Київської області, судом не встановлено. За змістом ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Таким чином, дослідивши матеріали справи та надавши обєктивну оцінку зібраним доказам по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного, та

Outcome: approved