Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

У вересні 2014 року [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про зменшення розміру стягуваних із нього аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO] з ? частини усіх видів доходу щомісячно до 1/6 частини заробітку. В обґрунтування позову вказував, що з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів у нього змінився сімейний стан, дружина перебуває в декретній відпустці і на його утриманні знаходиться троє неповнолітніх дітей. Також, позивач втратив роботу. З огляду на зазначене, [PERSON] просив задовольнити позов та зменшити розмір стягуваних із нього аліментів в порядку ч.1 ст. 192 СК України до 1/6 частини доходу щомісячно до досягнення [PERSON], [INFO] повноліття. В судовому засіданні позивач позов підтримав з підстав викладених у позовній заяві та просив про задоволення позовних вимог, при цьому пояснив, що він офіційно ніде не працює, а тому аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] не перевищують 750 грн. на місяць. [PERSON] категорично заперечила проти позову вказуючи на те, що [PERSON] свідомо офіційно не влаштовується на роботу задля сплати мінімального розміру аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO]. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та надані докази, судом встановлено наступне. Як встановлено судом та вбачається із матеріалів справи сторони з 16.06.2001 року до 23.09.2010 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу вони мають доньку - [PERSON], [INFO] (а.с. 9). Рішенням Солом»янського районного суду м. Києва від 15.03.2012 року із позивача, крім іншого, з 05.01.2012 року стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки - [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Рішення суду набрало законної сили. З матеріалів справи вбачається, що на час ухвалення рішення Солом»янського районного суду м. Києва від 15.03.2012 року про стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO] року [PERSON] з 11.11.2011 року вже перебував у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] та мав дитину [PERSON], [INFO]. Таким чином, обставини на які посилається позивач як підставу для зменшення розміру аліментів існували на час визначення розміру аліментів судом. Твердження [PERSON] про утримання ним також [PERSON], [INFO] суперечать матеріалам справи за якими остання є донькою [PERSON] та [PERSON], а отже має перебувати на утриманні своїх батьків. Згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. В судовому засіданні встановлено та підтверджено [PERSON], що він офіційно ніде не працює, не отримує доходів і щомісячні аліменти на утримання доньки - [PERSON], [INFO] визначені у розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку (доходу) насправді не перевищують 750 грн., оскільки обраховуються із середньої заробітної плати за його місцем проживання у Вінницькій області. [PERSON], на думку суду, є підставою для можливості перегляду розміру аліментів визначених судом 15.03.2012 року, при цьому, з огляду на реальний розмір стягуваних із позивача аліментів - недостатнім для зменшення розміру аліментних зобов»язань.

Outcome: dismissed