Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-01 00:00:00

У березні 2019 року Старокостянтинівська районна державна адміністрація Хмельницької області, як орган опіки та піклування, звернулась в суд з позовом до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що відповідач є батьком неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] Мати дітей [PERSON] померла [INFO] . В зв`язку із тим, що [PERSON] був засуджений та відбував покарання у виді позбавлення волі, на підставі розпорядження голови Старокостянтинівської районної державної адміністрації від 08 липня 2016 року дітям надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування, та призначено піклувальником їх бабу [PERSON] Після повернення з місць позбавлення волі [PERSON] відмовився виховувати та утримувати дітей та подав до органу опіки та піклування заяву про позбавлення його батьківських прав. Байдужа поведінка відповідача свідчить про його свідоме ухилення від виконання обов`язків по вихованню дітей, а тому позивач просить позбавити відповідача батьківських прав стосовно доньок [PERSON] та [PERSON] , що буде відповідати інтересам дітей. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 20 травня 2019 року до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, залучено [PERSON] та орган опіки та піклування Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області. В судове засідання представник позивача - органу опіки та піклування Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області Борисюк А.М. подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить задоволити. Відповідач [PERSON] , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подавав. Третя особа - [PERSON] також подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить задоволити. Представник третьої особи - органу опіки та піклування Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області Петровська Т.М. в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить задоволити. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Мати дітей [PERSON] [INFO] померла. Після смерті матері діти проживають разом із бабою [PERSON] по [ADDRESS] та перебувають на повному її утриманні. Розпорядженням Дунаєвецької районної державної адміністрації №576/2016-р від 27 липня 2016 року [PERSON] призначено піклувальником дітей. Відповідач [PERSON] від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей ухиляється без поважних на те причин. Так, судом встановлено, що з 2002 року [PERSON] з дітьми не проживає та не спілкується з ними, не цікавиться їх здоров`ям, не бере ніякої участі у їх вихованні та навчанні, не виявляє щодо них батьківського піклування та турботи й виховувати їх не бажає, що підтверджується його письмовою заявою, поданою 22 січня 2019 року в орган опіки та піклування Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області. Ці обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] , розпорядженням Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області №119/2016-р від 08 липня 2016 року про надання [PERSON] та [PERSON] статусу дітей, позбавлених батьківського піклування, розпорядженням Дунаєвецької районної державної адміністрації №576/2016-р від 27 липня 2016 року про призначення [PERSON] піклувальником неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] ; актом обстеження житлово-побутових умов проживання відповідача [PERSON] від 02 квітня 2019 року, довідкою виконкому Губчанської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області №213 від 21 березня 2019 року про склад сім`ї [PERSON] Орган опіки та піклування Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області у своєму висновку від 21 лютого 2019 року вказує, що позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно доньок [PERSON] та [PERSON] є доцільним та відповідає інтересам дітей. Про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно доньок [PERSON] та [PERSON] вказав у своєму висновку від 05 червня 2019 року також й орган опіки та піклування Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області. Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.164 СК України батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Оцінивши усі докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що [PERSON] свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню неповнолітніх доньок [PERSON] та [PERSON] та не бажає займатись їх вихованням і в майбутньому, а тому відповідно до ст.164 ч.1 п.2 СК України його слід позбавити батьківських прав відносно цих дітей. При цьому, суд також бере до уваги вищезазначені письмові висновки органів опіки та піклування щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав відносно доньок [PERSON] та [PERSON] . При розподілі судових витрат суд виходить з положень ст.141 ЦПК України і стягує з відповідача на користь держави по 768 грн. 40 коп. судового збору.

Outcome: approved