Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-17 00:00:00

У березні 2017 року [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування. Позов обгрунтований тим, що 28 жовтня 2015 року помер [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, зокрема на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: вул. Ставецька, 13, с. Радовичі Турійського району Волинської області. За життя [PERSON] заповів належний йому житловий будинок з надвірними спорудами [PERSON], який звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірне нерухоме майно йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують державну реєстрацію права власності на нерухоме майно за спадкодавцем. Просив визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: вул. Ставецька, 13, с. Радовичі Турійського району Волинської області, в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер 28 жовтня 2015 року. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявився, однак у заяві від 12 квітня 2017 року вказав, що позов підтримує повністю з підстав, викладених у позовній заяві, та просив справу розглядати у його відсутності. Відповідачі [PERSON], [PERSON] у судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви від 12 квітня 2017 року, в яких вказали, що не заперечують проти задоволення позову, просили розгляд справи проводити без їхньої участі. Враховуючи, що в дане судове засідання не зявилися всі особи, які беруть участь у справі, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Зі свідоцтва про смерть серії 1-ЕГ №176903, виданого виконавчим комітетом Соловичівської сільської ради Турійського району Волинської області, слідує, що 28 жовтня 2015 року помер [PERSON] (а. с. 7). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, зокрема, житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: вул. Ставецька, 13, с. Радовичі Турійського району Волинської області. Належність вищевказаного майна спадкодавцеві [PERSON] підтверджується витягом з погосподарської книги №5 Туличівської сільської ради Турійського району (а. с. 13). Згідно заповіту, посвідченого 11 травня 2004 року Туличівською сільською радою Турійського району, [PERSON] заповів належний йому житловий будинок з надвірними спорудами позивачу [PERSON] До складу спадкового майна входить житловий будинок А-1, прибудова а, погріб Г-1, сарай Б-1, літня кухня В-1, вбиральня Д, колодязь питний Ж, що стверджується технічним паспортом. Згідно з ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1223, ч. 1 ст. 1268 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч. 1 ст. 1297 ЦК України). З матеріалів справи слідує, що 18 квітня 2016 року позивач звернувся до приватного нотаріуса за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірне нерухоме майно (а.с. 12). Відповідачі подали до суду заяви про визнання позову, що в силу ст. 174 ЦПК України є підставою для задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Інших спадкоємців за заповітом, за законом, чи таких, що мають право на обов'язкову частку у спадщині після смерті [PERSON] немає, що підтверджуються дослідженими судом матеріалами копії спадкової справи № 13/2016 до майна померлого [PERSON] За таких обставин справи, які підтверджуються належними і допустимими доказами, відповідно до зазначених норм матеріального права та виходячи із характеру спірних правовідносин між сторонами, суд приходить до висновку про наявність у позивача права на спадкування за заповітом після смерті [PERSON] та правових підстав для визнання за ним права власності на спадкове майно. На підставі викладеного, ст.ст. 1216, 1223, 1269, 1270, 1297 ЦК України та

Outcome: approved