Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-05 00:00:00

ТОВ «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» (далі-позивач) звернулося до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 8\~708,53 грн, посилаючись на те, що 23 листопада 2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 2169/2544CLBPS на суму 4 360,00 грн, після чого між тим же Банком та ТОВ « ФК «Бізнесфінанс» був укладений договір факторингу, у відповідності до умов якого ПАТ «Платинум Банк» відступило своє право вимоги ТОВ « ФК «Бізнесфінанс» , а 17 червня 2015 року між ТОВ « ФК «Бізнесфінанс» та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 1706/1, у відповідності до умов якого «ФК «Бізнесфінанс» відступило своє право вимоги ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів». Так як відповідач не виконує взяті на себе зобовязання належним чином, за нею утворилась вказана заборгованість, яку просить стягнути позивач на свою користь. У судове засідання представник позивача не зявився, надавши письмову заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності. Відповідач усудове засідання не зявилася, надавши заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги визнає. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши усі докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Законними підставами для його задоволення є ст.ст. 525, 526 ЦК України, які передбачають, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та закону і одностороння відмова від зобовязання чи зміна його умов не допускається, та ст. 1054 ЦК України, яка передбачає обовязок позичальника за кредитним договором повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 1 та 2\~ст. 1077 ЦК України\~за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов'язання клієнта перед фактором. Зобов'язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов'язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає. Як встановлено в судовому засіданні, 23 листопада 2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 2169/2544CLBPS на суму 4 360,00 грн зі сплатою 12,0000 % річних за користування кредитом, на строк 18 платіжних періодів (а.с. 4-5), після чого між тим же Банком та ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» 22 травня 2014 рокубув укладений договір відступлення права вимоги № 20140522-Г у відповідності до умов якого ПАТ «Платинум Банк» відступило своє право вимоги ТОВ « ФК «Бізнесфінанс» (а.с. 8, 56). 17 червня 2015 року між ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 1706/1, у відповідності до умов якого «ФК «Бізнесфінанс» відступило своє право вимоги ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів». (а.с.18-20). Таким чином позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Як видно з витягу з Додатку № 1 до Договору факторингу № 1706/1 від 17.06.2015 року (реєстру заборгованостей) за відповідачем мається заборгованість у розмірі 8 708,53 грн, з яких: 2 707,70 грн заборгованість за основною сумою боргу, 582,81 грн заборгованість за відсотками та комісією, 5 418,02 заборгованість по пені і штрафах (а.с. 17), тому зазначена сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також потрібно стягнути понесені останнім витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved