Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-14 00:00:00

У березні 2018 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила стягувати щомісячно з відповідача аліменти на утримання дочки, яка продовжує навчання у Харківському навчально-науковому інституті ДВНЗ «Університет банківської справи», у розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу). Позов обгрунтований тим, що вона з 09 жовтня 1999 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 04 травня 2001 року розірвано. Від цього шлюбу мають дочку - [PERSON], [INFO]. Відповідач працездатний і може на час навчання забезпечити повнолітню доньку необхідними щомісячними виплатами. 06 серпня 2018 року позивач уточнила позовні вимоги, просила стягувати щомісячно з відповідача на її користь, на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання, аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів його доходу. У судове засідання позивач не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, прохала його задовольнити. Відповідач у відкрите судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав. Суд, дослідивши докази по справі, дійшов до наступних висновків. З матеріалів справи вбачається, що позивач з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER]. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. Відповідно до довідки Харківського навчально-наукового інституту ДВНЗ «Університет банківської справи» № 1578 від 21.03.2018 року, [PERSON] є студентом 1 курсу освітнього ступеня «Бакалавр» факультету управління та фінансових технологій денної форми навчання з 01 вересня 2017 року по 26 червня 2021 року. Навчається за рахунок коштів фізичних осіб. Згідно довідки виконавчого комітету Краснокутської селищної ради № 444 від 16.03.2018 року, 22.08.2017 року [PERSON] вибула на навчання. Відповідно до статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У зазначеній нормі права законодавець пов'язує обов'язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу. Частиною другою статті 199 СК України встановлено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно частини першої статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до вимог ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. У п. 20 постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. З урахуванням положень ст. 182 СК України, враховуючи фактичні обставини справи, зокрема те, що відповідач працездатний та спроможний надавати матеріальну допомогу своїй дочці, яка продовжує навчання, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Поряд з тим, згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.430 Цивільного процесуального кодексу України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Крім того, позивач, на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від сплати судового збору при поданні позову про стягнення аліментів, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 704,80 грн..

Outcome: approved