Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-05 00:00:00

у березні 2020 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що у березні 2011 р. познайомився з відповідачкою, з якою вони зустрічалися, проводили вільний час, а через деякий час стали спільно проживати. За час фактичних шлюбних відносин відповідачка завагітніла і [INFO] народила доньку, але у свідоцтві про народження дитини запис про батька зроблено у відповідності до вимог ст.135 СК України за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по-батькові зазначено за вказівкою матері. В подальшому спільне життя сторін не склалося і вони припинили фактичні шлюбні відносини. При цьому, позивач зазначає, що ніколи не змінював свого відношення до дитини і навіть після того, як мати стала ухилятися від виховання доньки, позивач забезпечував всім необхідним. На даний час малолітня [PERSON] проживає з позивачем та його родиною, вважає його своїм батьком, в той час як відповідачка участі у вихованні доньки не бере, пропозиції щодо визнання за ним батьківства ігнорує, а нині утримується у державній установі «Харківський слідчий ізолятор». Отже, зважаючи на те, що позивач постійно вважав себе батьком малолітньої [PERSON] , забезпечує її всім необхідним і на даний час бажає відновити правовий зв`язок між ними, як батьком і донькою, але в добровільному порядку цього зробити не може, так як не може досягти спільної мови з відповідачкою та з метою захисту прав малолітньої дитини просить: визнати його батьком [PERSON] , [INFO] , внести зміни до актового запису№22 від 03.07.2012 р. зробленого відділом ДРАЦС Машівського РУЮ Полтавської області про народження [PERSON] 12.03.2020р. за ухвалою суду відкрито загальне позовне провадження та залучено до участі у справі в якості третіх осіб: Машівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) та Машівську районну державну адміністрацію Полтавської області, як орган опіки та піклування (а.с.19-20). За ухвалою суду від 24.04.2020р. підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду по суті (а.с. 58). В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали з підстав викладених у позовній заяві та просили внести зміни до актового запису про народження дитини. Крім цього, позивач зазначив, що з відповідачкою вони почали спільно проживати з 10.03.2009р. і спочатку жили в смт Машівка біля його матері, а потім купили будинок в [ADDRESS] . У 2011 році в них народився син [PERSON] , батьком якого він записаний, а у 2012 році донька [PERSON] , яку відповідач категорично не хотіла на нього записувати. У 2015 році шлюбні відносини припинилися, відповідач вийшла заміж в м. Карлівку, а він з дітьми залишилися проживати в с. Базилівщина. Він повністю опікується дітьми, а відповідач інколи надає допомогу, направляє кошти його матері. Відповідач позов визнала та повідомила, що позивач вірно зазначив обставини їхнього спільного проживання та народження двох дітей в т.ч. доньки [PERSON] . Натомість повідомила, що з самого початку боялася, що позивач забере у неї дітей, а тому не хотіла записувати доньку на його ім`я, а відповідно, зазначила по батькові дитини - [PERSON] , яке є вигаданим. Зазначає, що позивач перешкоджає їй брати участь у вихованні та спілкуванні з дітьми. Треті особи в судове засідання не з`явилися, направили заяви про розгляд справи без їх участі, служба у справах дітей проти позову не заперечує (а.с. 30-31, 35, 45). Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази у справі, дійшов такого висновку. Судом установлено, що відповідач [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , батьком якої записаний [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.07.2012р. (а.с. 8). На адвокатський запит, Машівський РВ ДРАЦС 11.04.2020р. № 187/16.16-04-30 повідомив, що державна реєстрація народження [PERSON] проведена відповідно до ч.1 ст. 135 СК України згідно якої запис про батька вчинено за вказівкою матері (а.с. 55). Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Частиною 1 статті 126 СК України визначено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. З наданих позивачем доказів видно, що дитина [PERSON] зареєстрована та проживає з ним за однією адресою в [ADDRESS] . Також з ними зареєстровані і проживають [PERSON] , 2011 р.н. - син позивача, [PERSON] , 2016 р.н., [PERSON] , 2018 р.н. та відповідач [PERSON] , що вбачається з довідки виконкому Базилівщинської сільської ради №922 від 28.12.2019 р. та №82/02-23 від 11.03.2020 р. (а.с.11, 18). В судовому засіданні сторони повідомили, що [PERSON] та [PERSON] є дітьми відповідачки від іншого шлюбу. Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON] від 26.12.2019 р. проведеного у складі депутата сільської ради Марчишина Л. та сусідів [PERSON] та [PERSON] встановлено, що дитина проживає за адресою: [ADDRESS] постійно з 2015 р., має окреме місце відпочинку, письмовий стіл, забезпечена необхідними особистими речами, будинок знаходиться в задовільному стані, підключений до електричної мережі та газопостачання, є колодязь, забезпечено продуктами харчування, утримується домашнє господарство, обробляється присадибна ділянка. За результатами проведеного обстеження зроблено висновок, що житлово-побутові умови проживання неповнолітньої [PERSON] задовільні (а.с.9). Відповідно до характеристики наданої класним керівником та директором Базилівщинської загальноосвітньої школи 1-2 ступенів, учениця 2 класу [PERSON] із задоволенням відвідує школу, усвідомлює важливість і необхідність навчання, правильно сприймає ситуацію. Родина, яка виховує дитину співпрацює у відносинах з учителем. Мати дівчинки по відношенню до навчання її уваги не приділяє, за період навчання до школи не з`являлася, успіхами дитини не цікавиться (а.с.10). В судовому засіданні відповідач визнала, що позивач є батьком її дитини [PERSON] , але просила, щоб позивач не чинив перешкод у спілкуванні з дітьми. Відповідно до ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позивач дійсно є батьком дитини [PERSON] , про що вони спільно з відповідачкою - матір`ю дитини, ствердили в судовому засіданні, дитина проживає в сім`ї позивача та ним виховується, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а відтак позов у частині визнання [PERSON] батьком дитини слід задовольнити. Статтею 134 СК України передбачено, що на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Отже, підставою для внесення змін до актових записів цивільного стану є відповідне рішення суду, в якому зазначено, які саме зміни необхідно внести до того чи іншого актового запису цивільного стану. Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 резолютивна частина рішення має містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я, по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Відповідно до п.2.16.4. Розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання (далі по тексту - Правила), що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. Згідно пункту 5 глави 1 розділу 2 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, зміни до актового запису вносяться одночасно з внесенням таких самих змін до Державного реєстру актів цивільного стану. Підпунктом 2.2.2 пункту 2.2 розділу 2 Інструкції з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян установлено, що запис у Реєстрі про народження фізичної особи та її походження містить: в) відомості про батьків: прізвище, власне ім`я, по батькові; дата народження; громадянство; місце проживання (держава, область, район, місто/селище (село), вулиця, будинок, квартира) . З огляду на викладені норми права слід задовольнити вимоги позивача та змінити в актовому записі про народження дитини відомості про батька, яким зазначити позивача [PERSON] , а також змінити прізвище та по батькові дитини відповідно до анкетних даних позивача. Згідно зі ст. 141 ЦПК України та, враховуючи принцип диспозитивності визначений ст. 13 ЦПК України, з огляду на заяву представника позивача про покладення судових витрат на позивача, суд вважає за можливе віднести сплачений позивачем судовий збір на його рахунок та не стягувати його з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved