Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-27 00:00:00

У березні 2014 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, в якому просить шлюб, укладений між нею [PERSON] ( дошлюбне прізвище -[PERSON]) та [PERSON], зареєстрований Хильківською сільською радою Хорольського району Полтавської області 27 вересня 2008 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за номером 01; після розірвання шлюбу залишити їй дівоче прізвище -[PERSON]; стягнути з [PERSON], [INFO] на користь [PERSON],[INFO], аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з дня звернення до суду до досягнення донькою повноліття. В своїй заяві позивачка вказала, що вони з відповідачем 27 вересня 2008 року зареєстрували шлюб у Хильківській сільській раді Хорольського району Полтавської області, про що зроблений актовий запис за номером 01. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Сімейно-шлюбні відносини з відповідачем не підтримують, спільного господарства не ведуть, втратили один до одного почуття любові та поваги, відповідач працює, має стабільний заробіток, інших дітей не має, проте повноцінної участі в утриманні дитини не приймає, хоча має можливість матеріально допомагати, а тому просила стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти. Крім того просила суд не давати строк на примирення, в зв»язку з тим, що це не має сенсу, оскільки вони з відповідачем не проживають разом як подружжя більше двох місяців. У судовому засіданні від позивачки [PERSON] надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій вона просить винести рішення про розірвання шлюбу, укладеного між нею [PERSON] (дошлюбне прізвище -[PERSON]) та [PERSON], зареєстрований Хильківською сільською радою Хорольського району Полтавської області 27.09.2008 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за номером 01; після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - [PERSON]; стягнути з [PERSON], [INFO] на користь [PERSON],[INFO] на утримання доньки [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду до досягнення дитиною повноліття; витрати по сплаті судового збору покласти на позивача. У судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали та просили задовольнити. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково та просив суд надати їм з позивачкою термін для примирення. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 27 вересня 2008 року сторони зареєстрували шлюб у Хильківській сільській раді Хорольського району Полтавської області, про що зроблений актовий запис за номером 01, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER]. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Як зазначила в своєму позові та в судовому засіданні позивачка, на протязі часу прожитого спільно, сімейне життя між нею та відповідачем поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин, оскільки кожен має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім»ю, а тому вважає неможливим у подальшому підтримання сімейних відносин між нею та відповідачем на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, а тому подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Оскільки сторони шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, подальше подружнє життя і збереження шлюбу не можливе, а тому, у відповідності до ст. 112 Сімейного кодексу України, шлюб необхідно розірвати. Неповнолітня [PERSON], [INFO] залишається проживати з позивачкою. Як встановлено в судовому засіданні, між позивачкою та відповідачем майнового спору на даний час не виникає. Судом також встановлено, що відповідач не надає належним чином матеріальної допомоги на утримання доньки, яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. Крім того відповідач [PERSON] не має наміру і не намагався вчинити дії спрямовані на відновлення сімейних відносин із позивачкою [PERSON] Відповідач працює слюсарем в ТОВ «Полтава Авто», має стабільний заробіток, що підтверджується довідкою про доходи №29 від 27.03.2014 року, інших дітей не має, іншими аліментами не обтяжений. Проте, суд враховує, що відповідач [PERSON] має на утриманні непрацездатних батьків: батько [PERSON], [INFO] являється інвалідом 2 групи по загальному захворюванню та матір [PERSON], [INFO], яка хворіє. Але суд також враховує, що відповідач [PERSON] погодився виплачувати аліменти колишній дружині, в разі розірвання шлюбу, у вказаному нею розмірі. Отже, відповідач може і бажає надавати матеріальну допомогу позивачу на утримання дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 цього ж кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 СК України встановлений мінімальний розмір аліментів, який на одну дитину не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров»я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. На підставі викладеного,

Outcome: approved