Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-07 00:00:00

У березні 2021 року [PERSON] пред`явила в суді позов до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Зазначила, що з відповідачем по справі тривалий час проживала без реєстрації шлюбу. Під час їх спільного проживання у них народилась дочка - [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. На даний час вона не має змоги працевлаштуватись, оскільки перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до 3-х років. Відповідач є фізично здоровим, його матеріальний стан дозволяє йому сплачувати аліменти, оскільки він працює в ДП «ФМ Ложістік Дніпро», де має стабільно високий дохід. Просить суд ухвалити рішення, на підставі якого стягувати з відповідача на її користь на утримання малолітньої дочки - [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку та доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.03.2021 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з відповідача понесені нею судові витрати на правничу допомогу. Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч.1 ст.279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. В судове засідання позивач не з`явилась, звернулась з письмовою заявою, в якій зазначила про те, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить справу розглядати у її відсутності. (а.с.21) Відповідач в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій зазначив про те, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить справу розглядати у його відсутності. (а.с.23) Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] та, відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, зобов`язаний утримувати її до досягнення нею повноліття. (а.с.9) З довідки Млинівської селищної ради Рівненської області від 09.02.2021 року №03-62 вбачається, що малолітня дочка - [PERSON] , [INFO] проживає разом з матір`ю [PERSON] . (а.с.10) Згідно довідки № 12/01, виданої ДП «ФМ Ложістік Дніпро» 22.01.2021 року, заробітна плата [PERSON] за період з липня по грудень 2020 року становить 80927,85 гривень. (а.с.11) Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому за змістом ст.141 СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незважаючи на розірвання шлюбу чи проживання окремо від дитини. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як встановлено з матеріалів справи, дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Приймаючи рішення про задоволення, суд враховує те, що відповідач є фізично здоровим, працевлаштованим, будь-яких інших осіб на утриманні не має, крім того, суд бере до уваги розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, котрий на час розгляду справи становить 1921 гривень. Відповідно до ч.1 ст.180 СК України, обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Статтею 183 СК України передбачено, що розмір аліментів визначається судом у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Суд вважає, що рішення про задоволення позовних вимог щодо стягнення аліментів на малолітню дитину в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку та доходів відповідача буде справедливим та відповідає чинному законодавству. За приписом ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Днем пред`явлення позову вважається день прийняття судом позовної заяви. Згідно штампу на позовній заяві, позовна заява подана до суду 17.03.2021 року. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачі за подання позовів про стягнення аліментів від сплати судового збору звільняються. Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, а його позовні вимоги задоволені, судовий збір в сумі 908,00 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На думку суду, підлягають до задоволення і вимоги позивача щодо стягнення з відповідача судових витрат по справі. Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Як вбачається з довідки про оплату витрат на правничу допомогу від 01.03.2021 року позивачем сплачено 2000 гривень за надання правничої допомоги.. (а.с.13) Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved