Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-01 00:00:00

У березні 2018 року [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої [PERSON], [INFO]. Мотивує його тим, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 14 квітня 2014 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Від даного шлюбу в них народився донька [PERSON], [INFO]. Крім того, позивач мотивує позов тим, що фактично шлюбні стосунки з відповідачем припинились в 2013 році, дитина проживає весь час з нею. Весь цей час відповідач життям доньки не цікавився, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватись з дитиною та приймати участь у її вихованні. На сьогоднішній день дитині 7 років, вона не має до батька ніяких почуттів, оскільки за всі ці роки бачила його декілька разів. Також в спілкуванні з матір'ю, дитина жодного разу не питала та не цікавилась своїм батьком. На сьогоднішній день у позивача створена нова сім'я з [PERSON] в якій дитині забезпеченні гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення. Між дитиною, позивачем та чоловіком склались усталені доброзичливі стосунки, які сприяють належному вихованню дитини, її повноцінному світосприйманню життя та оточуючих людей. Батько участі у нагляді за станом здоров'я дитини не приймає. Донька відвідує НВО №5 ім. С.Єфремова, батько жодного разу не відвідав дитини у школі та не цікавиться успішністю дитини по навчанню, не відвідує батьківські збори, не долучається взагалі до навчального процесу. За таких обставин та зважаючи на те, що відповідач свідомо нехтує батьківськими обов'язками, просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить про їх задоволення. Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечує проти його задоволення. Представник третьої особи відділу опіки та піклування служби у справах дітей Хмельницької міської ради в судове засіданні не з'явилась до суду надала заяву в якій просить справу розглядати без її участі, просить суд при вирішенні справи враховувати інтереси дитини. Суд, вислухавши доводи позивача та позицію відповідача, дослідивши письмові пояснення представника третьої особи, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 22 серпня 2009 року. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 14.04.2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO], батьками якої є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 10 вересня 2011 року виданого виконавчим комітетом Малоклітнянської сільської ради Красилівського району Хмельницької області. Відповідач [PERSON] починаючи з 2013 року і до цього часу з дитиною не спілкується, не проявляє батьківської турботи, при цьому ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не проводить дозвілля з дитиною, не займається її вихованням, навчанням, доглядом, лікуванням. Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» - виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язанні виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєння нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], а також те, що відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог в повному обсязі, а тому в силу ст.164 СК України його слід позбавити батьківських прав відносно дитини.

Outcome: approved