Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-03 00:00:00

У вересні 2016 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту смерті [PERSON], яка настала [INFO] року в с.Соболівка Теплицького району. Вказав, що [PERSON] померла вдома, про що було повідомлено в Теплицький РВ УМВС України у Вінницькій області. Оскільки, лікарське свідоцтво про смерть не було видано, відділом ДРАЦС Теплицького районного управління юстиції в реєстрації смерті було відмовлено. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав заявлені вимоги. Пояснив, що померла [PERSON] - його мати, раптово захворівши нирками, перебувала на лікуванні у Вінницькій обласній лікарні ім.Пирогова, після повернення з якої померла. Оскільки, йому не роз'яснили порядку видачі медичної довідки про смерть, розтину не було проведено. [PERSON] захоронено на кладовищі в с.Соболівка. Встановлення факту смерті необхідно для оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті матері. Свідок [PERSON] у своїх показаннях пояснила, що проживає по сусідству з сім'єю [PERSON]. В серпні минулого року [PERSON] раптово захворіла, лікувалась в обласній лікарні. Пам'ятає, що [PERSON] в п'ятницю привезли з Вінниці, а в неділю вона вже померла. [PERSON] захоронена в с.Соболівка. Свідок [PERSON] у своїх показаннях пояснила, що добре знала [PERSON], проживали по сусідству. Підтверджує, що [PERSON] раптово захворіла і померла [INFO] року. Вона була присутня під час церемонії поховання [PERSON]. Представники заінтересованих осіб - Соболівської сільської ради Теплицького району та Теплицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУ юстиції у Вінницькій області - в судове засідання не з'явились, направили на адресу суду заяви, в яких просять розглядати справу у відсутність їх представників, проти задоволення вимог [PERSON] не заперечують. Дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника та показання свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. 15 березня 2016 року за №14-2.1-07-120 відділ ДРАЦС Теплицького районного управління юстиції відмовив у реєстрації смерті [PERSON], оскільки відсутнє лікарське свідоцтво про смерть. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження([NUMBER]). Згідно довідки виконавчого комітету Соболівської сільської ради Теплицького району №336 від 17 березня 2016 року [PERSON] захоронена на кладовищі в с.Соболівка Теплицького району. Також, свідки [PERSON] і [PERSON] підтвердили факт смерті [PERSON] [INFO] року. У відповідності до вимог ст. ст. 10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно ч. 1 ст. 234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Пунктом 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Факт, який просить встановити заявник, має для нього юридичне значення, оскільки встановлення факту смерті його матері є підставою для державної реєстрації смерті, оформлення спадщини та не суперечить вимогам законодавства і відповідає законним інтересам заявника. З врахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту смерті підлягає задоволенню.

Outcome: approved