Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-10 00:00:00

У вересні 2015 року позивач звернувся в суд до відповідача з зазначеним позовом. Посилався на те, що відповідно до кредитного договору № 9-140604 від 05 червня 2014 року, який був укладений між КС «Народний кредит» та [PERSON], останньому було видано кредит в сумі 6000 гривень на строк 24 місяці з платою за користування в розмірі 58,4 % річних, тобто 0,16 % денних від суми залишку по кредиту за кожний день користування кредитом. Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 13 листопада 2014 року стягнуто з [PERSON] на користь КС «Народний кредит» суму боргу за кредитним договором у розмірі 16517 гривень 68 копійки. Станом на день подачі позову до суду сума боргу за цим рішенням відповідачем не погашена. Представник позивача подала заяву про збільшення позовних вимог та просила стягнути заборгованість, яка станом на 03 грудня 2015 року складає 26934 гривні 02 копійок, з яких: - 24000 гривень - борг по відсоткам; - 2587 гривень 58 копійок - інфляційні збитки; - 346 гривень 44 копійок - 3 % річних. У судове засідання представник позивача не з'явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розглядати справу у відсутність представника кредитної спілки. Зазначив, що проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує (а.с. 30). Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся. Суд за письмовою згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що позивач та відповідач [PERSON] 05 червня 2014 року уклали кредитний договір на суму 6000 гривень на строк 24 місяці з платою за користування в розмірі 58,4 % річних, тобто 0,16 % денних від суми залишку по кредиту за кожний день користування кредитом, що підтверджується наданою суду копією кредитного договору № 9-140604 (а.с.12-13). Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконував. Встановлено, що 13 листопада 2014 року рішенням Солом'янського районного суду м. Києва задоволено позов КС «Народний кредит» про стягнення з [PERSON] суми боргу за кредитним договором у розмірі 16517 гривень 68 копійки (а.с. 12-13). Зазначеним рішенням кошти стягнуті станом на 13 листопада 2014 року. Рішення набрало законної сили. Суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. У разі невиконання рішення суду, у кредитора виникає право стягнути суми, передбачені договором, оскільки зобов'язання залишається невиконаним належним чином відповідно до вимог статей 526, 599 ЦК України. Згідно з частинами 1, 2 ст. 625 ЦП України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Станом на 03 грудня 2015 року заборгованість відповідача становить: - 24000 гривень - борг по відсоткам; - 2587 гривень 58 копійок - інфляційні збитки; - 346 гривень 44 копійок - 3 % річних. Розрахунки суми боргу по відсоткам, інфляційним втратам та 3 % річних станом на 03 грудня 2015 року надані суду і відповідають вимогам закону (а.с. 33,34). З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню. З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір.

Outcome: approved