Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-15 00:00:00

У березні 2020 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа Запорізька районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що [INFO] померла її мати - [PERSON] . Після її смерті залишилась спадщина, яку прийняла позивач по справі. За життя мати заповіту не склала, тому спадщину позивач прийняла за законом шляхом звернення до нотаріальної контори. До складу спадкового майна входить житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] . Право власності на зазначений будинок спадкодавець набула на підставі договору дарування, посвідченого 28.01.1992 року секретарем виконавчого комітету Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області. Постановою державного нотаріуса від 11.03.2020 р. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений будинок, оскільки право власності на будинок не зареєстровано у встановленому законом порядку. Посилаючись на вищевикладене, позивач просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок та господарські споруди за адресою: [ADDRESS] . Позивач в судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлялась своєчасно та належним чином. В особі свого представника - адвоката Гаращук О.С. надала заяву про розгляд справи без її участі. Відповідач Григорівська сільська рада в судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлялась своєчасно та належним чином. Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так судом було встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого 21.09.2009 року Григорівською сільською радою Запорізького району Запорізької області вбачається, що [INFO] померла [PERSON] , про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблений актовий запис № 34. Факт родинних відносин позивача [PERSON] з померлою матір`ю підтверджується свідоцтвом про народження. серії [NUMBER] від 19.02.1960 року виданого Григорівським сільським бюро РАЦС та свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] від 16.03.1991 року складеного виконкомом Григорівської сільської ради, згідно до якого позивач уклала шлюб та набула прізвище [PERSON] . Відповідно до копії спадкової справи № 50/2020 відкритої після смерті [PERSON] Запорізькою районною державною нотаріальною конторою 03.03.2020 року вбачається, що до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у встановленому законом порядку звернулась позивач [PERSON] іншій спадкоємці відсутні. Право власності померлої [PERSON] на житловий будинок [ADDRESS] , підтверджується копією договору дарування від 28.01.1992 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області Головіною Н.Н. за № 9. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. З постанови державного нотаріуса Запорізької районної державної нотаріальної контори від 11 березня 2020 року вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житлового будинку [ADDRESS] після смерті [PERSON] через те, що нотаріусу не подано правовстановлюючий документ. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Аналізуючи надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки до складу спадщини входять усі права та обов`язки, а судом було встановлено, що у померлої [PERSON] за життя виникло право власності на спірний житловий будинок, та відповідно яке успадкувала і позивачка, після смерті матері, прийнявши у встановленому законом порядку спадщину. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved