Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-23 00:00:00

У березні 2019 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому, з урахуванням уточнень, просила визнати [PERSON], [PERSON] та [PERSON], втратившими право користування житловим приміщенням у житловому будинку № 55 А по вул. Покрасівка в м. Ічня Чернігівської області. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що вона є власником зазначеного житлового будинку, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, в якому також зареєстровані відповідачі, але фактично не проживають, не несуть ніяких витрат по утриманню будинку, чим чинять перешкоди у користуванні та розпорядженні майном, а тому втратили право користування ним відповідно до ст. 405 ЦК України. У судове засідання позивач та її представник [PERSON] не зявилися, при цьому від останньої надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Відповідачі у судове засідання також не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, так як отримали судові повістки за місцем їх фактичного проживання [INFO], при цьому за місцем їх реєстрації в м. Ічня Чернігівської області, вул. Покрасівка, 55А судові повістки їм не вручені та повернуті до суду з відміткою за закінченням терміну зберігання. Відзивів на позов відповідачі не надали. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що позивач є власником житлового будинку № 55 А по вул. Покрасівка в м. Ічня Чернігівської області, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с. 10). Із довідки виконавчого комітету Ічнянської міської ради Чернігівської області № 803 від 14.02.2019 року вбачається, що у житловому будинку № 55 А по вул. Покрасівка в м. Ічня Чернігівської області разом із [PERSON] також зареєстровані [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). Відповідно\~до акту\~обстеження,\~складеного комісією\~за участю\~депутата Ічнянської\~міської ради\~[PERSON]\~та сусідами\~[PERSON]\~та [PERSON] від 12\~березня 2019 року, [PERSON], [PERSON], та [PERSON] у будинку № 55 А по вул. Покрасівка в м. Ічня Чернігівської області не проживають більше 1 року (а.с. 12). Відповідачі є дітьми позивача, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження (а.с. 28, 29, 30). Відповідно до ч. 1 ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Частиною 1 статті 383 ЦК України та статтею 150 ЖК України закріплені положення, відповідно до яких громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей та інших осіб. Згідно положень ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає\~право\~на\~користування цим\~житлом\~у\~разі\~відсутності\~члена сім'ї без поважних причин\~понад один рік,\~якщо інше не встановлено домовленістю між\~ним\~і власником житла або законом. Аналізуючі зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що [PERSON], [PERSON], та [PERSON] будучи членами сім»ї власника, не проживають за місцем своєї реєстрації у будинку № 55 А по вул. Покрасівка в м. Ічня Чернігівської області, належного на праві власності позивачу, більше року, тому вважаються такими, що втратили право користування ним, при цьому судом враховується, що [PERSON], [PERSON], та [PERSON] витрати по утриманню будинку не несуть, чим чинять перешкоди [PERSON] у здійсненні нею права користування та розпорядження своїм майном.

Outcome: approved