Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-16 00:00:00

У березні 2016 року заявник [PERSON] звернувся у суд в порядку окремого провадження із заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації. Свої вимоги заявник мотивував тим, що його двоюрідна сестра [PERSON] хворіє на психічну хворобу, не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки. З цих підстав заявник просить суд визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном над [PERSON] Від заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримує, просить її задовольнити. Від органу опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації надійшла заява про розгляд справи за відсутності їхнього представника. Суд, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є двоюрідною сестрою [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження, про шлюб, випискою з погосподарської книги. (а.с.14, 15, 21-27) Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] страждає на психічну хворобу, перебуває на обліку у психіатра. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 10 травня 2016 року у справі була призначена судово-психіатрична експертиза. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 569 від 02 серпня 2016 року [PERSON], 1963 р.н., страждає стійким хронічним психічним розладом: шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, виражений апато-дисоціативний дефект. [PERSON] за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними, потребує встановлення над нею опіки. Частиною 1 статті 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Статтею 237 ЦПК України визначено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Аналізуючи зміст наведеної норми, суд вважає, що [PERSON] є належним заявником у даній справі. Зважаючи на те, що [PERSON] страждає на стійкий хронічний психічний розлад, внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про необхідність визнати [PERSON], 1963 року народження, недієздатною. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Під час розгляду даної справи від Органу опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації подання про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатної особи до суду не надійшло. З цих підстав, суд вирішує відмовити у задоволенні заяви [PERSON] в частині встановлення опіки та призначення опікуна.

Outcome: partial