Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

У березні 2014 року позивач [PERSON] акціонерне товариство «Ідея Банк» звернувся із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 11 грудня 2012 року ПАТ «Ідея Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір № F21.185.70590, згідно умов якого банк надав [PERSON] кредит в розмірі 19750 грн., зі сплатою 23,50 % річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів. [PERSON] умов кредитного договору щодо повернення кредиту, нарахованих відсотків та штрафних санкцій не виконує та порушує істотні умови договору. Станом на 17 березня 2014 року за [PERSON] рахується заборгованість по кредитному договору № F21.185.70590 від 11 грудня 2012 року в розмірі 72 106 грн. 52 коп., з яких 19 750 грн. сума заборгованості за кредитом, сума заборгованості по нарахованим процентам – 11 509 грн. 94 коп., заборгованість по нарахованим строковим процентам – 432 грн. 33 коп., 574 грн. 01 коп. нарахована плата за обслуговування кредиту, заборгованість по пені за несвоєчасне погашення платежів – 39 840 грн. 24 коп.. Враховуючи викладене, позивач [PERSON] акціонерне товариство «Ідея Банк» просив стягнути з [PERSON] на користь банку заборгованість за кредитним договором на загальну суму 72 106 грн. 52 коп. та понесені судові витрати по сплаті судового збору. У судове засідання представник позивача ПАТ «Ідея Банк» не з’явився, надав суду заяву в якій позов підтримав та просив задовольнити вимоги і розглянути справи за відсутності представника позивача. У судове засідання відповідач [PERSON] не з’явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Суд, з’ясувавши дійсні обставини та давши оцінку зібраним в справі доказам, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 11 грудня 2012 року [PERSON] акціонерне товариство «Ідея Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір № F21.185.70590 від 11 грудня 2012 року, згідно умов п. 1.1. якого банк надав [PERSON] кредит (грошові кошти) на поточні потреби в сумі 19 750 грн., включаючи витрати на страховий платіж (у разі наявності), а позичальник зобов’язався одержати кредит і повернути його разом з процентними платежами (процентами та платою за кредитне обслуговування) і комісіями згідно з умовами цього договору та додатком № 1 від 11 грудня 2012 року до даного договору, який становить його невід’ємну частину. Відповідно до умов п. п. 1.2., 1.4., 1.5. Кредитного договору банк надав кредит у день підписання договору строком на 12 місяців. За користування кредитом позичальник сплачує проценти в розмірі 23,5000 % річних від залишкової суми кредиту. За обслуговування кредитом банком позичальник сплачує плату за кредитне обслуговування щомісячно в розмірі 2,1000 % від початкової суми кредиту. Згідно умов п. 2.1. Кредитного договору позичальник повертає кредит з процентами та платою за кредитне обслуговування в 12 щомісячних внесках включно до 11 дня/числа кожного місяця згідно додатку № 1 даного договору. Платежі здійснюються на транзитний рахунок № 29097418570590.980 в банку, МФО 336310, з якого проводиться погашення заборгованості за договором у такій черговості: 1) для оплати прострочених процентів, простроченої плати за кредитне обслуговування; 2) для оплати простроченої заборгованості по кредиту; 3) для погашення строкових відсотків та строкової плати за кредитне обслуговування; 4) для погашення строкової заборгованості по кредиту; 5) для погашення штрафних санкцій (пені) згідно п. 3.3.1. цього договору; 6) погашення іншої заборгованості. Згідно умов п. 2.3. Кредитного договору нарахування процентів здійснюється за методом «факт/факт», а плата за кредитне обслуговування нараховується щомісяця, до дати сплати щомісячного внеску. Нарахування процентів і плати за кредитне обслуговування припиняється після повного повернення кредиту, а також у інших випадках, передбачених цим договором. Базою для нарахування процентів є непогашена сума кредиту, базою для нарахування плати за кредитне обслуговування є початкова сума кредиту. Графік щомісячних платежів позичальника за цим договором в розмірі сум погашення кредиту, процентів і плати за кредитне обслуговування є невід’ємною частиною цього договору. Відповідно до умов п. п. 3.1., 3.1.3., 3.3.1. Кредитного договору позичальник зобов’язався одержати і використати кредит на зазначені у даному договорі цілі, повернути кредит, проценти, плату за кредитне обслуговування і комісії достроково на вимогу банку у випадках, передбачених п. 4.2.4 цього договору. Позичальник сплачує (штрафні санкції), що нараховується за кожен день прострочки на прострочену суму (кредиту, процентів, плати за обслуговування кредиту) в розмірі 0,15 % - в період прострочення оплати від 1 до 60 днів та 0,65 % - в період прострочення оплати з 61 дня та по день повного погашення боргу за цим договором. Згідно умов п. 6.2. Договору цей договір вступає в силу з дня його підписання сторонами та діє до 11 грудня 2013 року, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов’язань за договором. Згідно довідки-повідомлення від 11 грудня 2012 року [PERSON] підтвердив даною довідкою, що кредитодавець ПАТ «Ідея Банк» до підписання кредитного договору надав йому у письмовій формі інформацію про умови кредитування, а також орієнтовну сукупну вартість кредиту. Відповідно до заяви – зобов’язання [PERSON] даною заявою засвідчив, що йому відомі положення чинного законодавства, щодо відповідальності за порушення зобов’язань. Позичальник [PERSON] умови кредитного договору належним чином не виконує, у зв’язку з чим станом на 17 березня 2014 року має заборгованість перед банком у сумі 72 106 грн. 52 коп., з яких 19 750 грн. сума заборгованості за кредитом, сума заборгованості по нарахованим процентам – 11 509 грн. 94 коп., заборгованість по нарахованим строковим процентам – 432 грн. 33 коп., 574 грн. 01 коп. нарахована плата за обслуговування кредиту, заборгованість по пені за несвоєчасне погашення платежів – 39 840 грн. 24 коп.. Позивач виконав свої зобов’язання по договору, надавши суму кредиту, проте відповідач борг в повному обсязі не повертає та не сплачує відсотки за користування кредитом. Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору. Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Оскільки відповідач [PERSON] не виконує взятих на себе за договором зобов’язань, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а саме з відповідача [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» необхідно стягнути 72 106 грн. 52 коп. суми заборгованості за кредитним договором. Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача згідно зі ст. ст. 79, 88 ЦПК України на користь позивача. Враховуючи викладене та

Outcome: approved