Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

У вересні 2013 року [PERSON] звернулася з цим позовом до суду, посилаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON], який проживав за адресою: [ADDRESS]. 07 вересня 2004 року ним був складений заповіт, яким померлий все своє майно заповів на користь сина [PERSON] та онука [PERSON] в рівних частинах кожному. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на його майно, в тому числі на земельну ділянку площею 0,0800 га., кадастровий номер 3222488200:07:002:5090, яка розташована в [ADDRESS] з цільовим призначенням - для індивідуального садівництва. На момент відкриття спадщини [PERSON] залишився єдиним спадкоємцем, оскільки син спадкодавця [PERSON] помер [INFO]. Позивач як непрацездатна донька померлого, маючи право на обов'язкову частку у спадщині подала до нотаріальної контри заяву про прийняття спадщини. Розглянувши заяву позивача державний нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій з тих підстав, що державна реєстрація зазначеної земельної ділянки на день смерті батька не була проведена, оскільки державний акт виданий після його смерті. Просила визнати за нею право власності на ? частину земельної ділянки, вартістю 18288 грн., площею 0,0800 га., кадастровий номер 3222488200:07:002:5090, яка розташована в [ADDRESS]. У вересні 2013 року [PERSON], яка є опікуном недієздатної [PERSON] звернулася в суд з позовом до Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09.04.2013 року [PERSON] визнано недієздатною, та призначено [PERSON] опікуном над її матір'ю [PERSON]. [INFO] помер чоловік [PERSON] - [PERSON]. 07 вересня 2004 року ним був складений заповіт, яким померлий все своє майно заповів на користь сина [PERSON] та онука [PERSON] в рівних частинах кожному. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на його майно, в тому числі на земельну ділянку площею 0,0800 га., кадастровий номер 3222488200:07:002:5090, яка розташована в [ADDRESS] з цільовим призначенням - для індивідуального садівництва. На момент відкриття спадщини [PERSON] залишився єдиним спадкоємцем, оскільки син спадкодавця [PERSON] помер [INFO]. Позивач як непрацездатна дружина померлого, маючи право на обов'язкову частку у спадщині в особі її опікуна подала до нотаріальної контри заяву про прийняття спадщини. Розглянувши заяву позивача державний нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій з тих підстав, що державна реєстрація зазначеної земельної ділянки на день смерті батька не була проведена, оскільки державний акт виданий після його смерті. Посилаючись на вищевикладені обставини позивач просила визнати за нею право власності на ? частину земельної ділянки, вартістю 18288 грн., площею 0,0800 га., кадастровий номер 3222488200:07:002:5090, яка розташована в [ADDRESS]. У вересні 2013 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] помер його дідусь - [PERSON]. 07 вересня 2004 року ним був складений заповіт, згідно якого він заповів все своє майно на користь свого сина [PERSON] та на нього. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на його майно, в тому числі на земельну ділянку площею 0,0800 га., кадастровий номер 3222488200:07:002:5090, яка розташована в [ADDRESS] з цільовим призначенням - для індивідуального садівництва. Його довірена особа [PERSON] подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Розглянувши заяву позивача державний нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій з тих підстав, що державна реєстрація зазначеної земельної ділянки на день смерті батька не була проведена, оскільки державний акт виданий після його смерті. На думку позивача він має право на ? частину спадкової земельної ділянки, як спадкоємець за заповітом. Просив визнати за ним право власності на 1/2 частину земельної ділянки, вартістю 18288 грн., площею 0,0800 га., кадастровий номер 3222488200:07:002:5090, яка розташована в [ADDRESS]. Ухвалою суду від 27.01.2014 року зазначені позови об'єднані в одне провадження. У судовому засіданні представник позивачів позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, просив розглядати справу без його участі. Суд, заслухавши пояснення представника позивачів, перевіривши матеріали справи та наявні в ній докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. За правилами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Положеннями ст. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Виходячи зі змісту ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Зважаючи на ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половини частки, яка б належала кожному із них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). З огляду на ст. 1275 ЦК України якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за заповітом, частка у спадщині, яку він мав прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну. Судом встановлено, що [INFO] помер - [PERSON] після смерті якого у відповідності до ст. 1220 ЦК України відкрилася спадщина на належне йому майно. При житті [PERSON] 07.09.2004 року склав заповіт посвідчений державним нотаріусом Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області [PERSON], зареєстрований в реєстрі за № 1-2890, яким все своє майно заповідав в рівних частках своєму сину - [PERSON], та онуку - [PERSON]. [PERSON],[PERSON] та [PERSON] в особі її опікуна подали до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті померлого - [PERSON] Спадкоємець за заповітом - [PERSON] спадщину не прийняв. [PERSON] та [PERSON]- які є дочкою та дружиною спадкодавця, мають право на обов'язкову частку у відповідності до положень ст. 1241 ЦК України, оскільки на час смерті [PERSON] були непрацездатними. Постановою нотаріуса про відмову у вчинені нотаріальних дій від 05 вересня 2013 року позивачам відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом та заповітом, з посиланням на те, що державна реєстрація зазначеної земельної ділянки на день смерті спадкодавця не була проведена, оскільки державний акт виданий після його смерті. Вказані вище обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи щодо майна померлого [PERSON] Проте, як вбачається з матеріалів справи спадкодавцю належала на праві власності земельна ділянка площею 0.0800 га розташована за адресою: [ADDRESS], з цільовим призначенням для індивідуального садівництва. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову у повному обсязі.

Outcome: approved