Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-12 00:00:00

У вересні 2017 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [INFO], встановити над нею опіку та призначити його опікуном над недієздатною. В обґрунтування заяви зазначається, що заявник є сином [PERSON] Внаслідок психічної хвороби остання не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, не може висловлювати думки, самостійно готувати собі їжу та виходити із дому. З огляду на те, що [PERSON] страждає на психічне захворювання й потребує стороннього догляду та встановлення опіки, заявник змушений звернутися до суду із даною заявою. У судове засідання заявник [PERSON] не зявився. 13 квітня 2018 року надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій також вказав, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області [PERSON] у судове засідання не зявилася. 13 квітня 2018 року через канцелярію суду надала заяву, в якій просила розглянути дану справу у її відсутність, а також вказала, що підтримує заяву про визнання фізичної особи недієздатною. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Із матеріалів справи вбачається, що 17 грудня 1936 року у селі Бардабашка, Б.Усинського району, Пермської області, Російська Федерація народилася [PERSON] Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ОК за № 353302, виданого повторно 24 березня 2017 року Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Київській області, 11 листопада 1960 року у місті Бровари Київської області народився [PERSON] Батьками у свідоцтві про народження заявника вказані [PERSON] та [PERSON] Відповідно до довідки № 635 від 31 серпня 2017 року [PERSON] значиться зареєстрованою за адресою: [INFO] спільно зі своїм сином [PERSON] Як вбачається із довідки Броварської центральної районної лікарні від 13 вересня 2017 року № 2509 станом на 13 вересня 2017 року [PERSON] не перебуває на обліку у лікаря-психіатра. Відповідно до медичної карточки амбулаторного хворого [PERSON] встановлено діагноз «Деменція внаслідок ЦАС, ХНМК, ДЕП ІІ ст.». Відповідно до пункту 1 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною. Згідно зі статтею 39 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Частиною першою статті 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду. З метою встановлення психічного стану [PERSON], ухвалою суду від 20 грудня 2017 року призначалася судово-психіатрична експертиза. Із висновку судово-психіатричного експерта № 26-ц від 21 лютого 2018 року, складеного комунальним закладом Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне обєднання» встановлено, що [PERSON], [INFO], страждає на стійке хронічне психічне захворювання судинну деменцію. За своїм психічним станом [PERSON] усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними не може. Згідно зі статтею 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідно до частини першої статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до статті 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до заключення ЛКК [PERSON], [INFO], за станом здоровя потребує опікунства при визнанні недієздатною. Згідно із висновком про стан здоровя [PERSON], [INFO], може бути опікуном над недієздатною особою. Орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області у поданні № 2-15/1074 від 21 березня 2018 року за підписом голови опікунської ради [PERSON] просить відповідно до частини першої статті 60 ЦК України встановити опіку над [PERSON] та призначити опікуном іі сина [PERSON]. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною [PERSON], [INFO], встановлення над нею опіки й призначення її сина [PERSON] опікуном. Відповідно до частини другої 2 статті 299 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved