Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-26 00:00:00

у березні 2016 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] була призначена допомога при народженні третьої дитини [PERSON] в загальному розмірі 116\~640 грн., виплачено одноразову суму 9720 грн. за місяць народження дитини та щомісячно на третю дитину з 01.11.2013 року по 31.10.2019 року в розмірі 1485 грн., а також допомогу на дитину-інваліда [PERSON] Сауда, [INFO] на період з 03.01.2014 року по 14.10.2019 року у розмірі 664,30 грн. та надбавку по догляду за дитиною у розмірі 516 грн., з 15.10.2019 року по 14.10.2031 року -664,30 грн. та 643 грн. (надбавка за догляд) щомісячно. 29.06.2015 року син відповідача[PERSON] Сауд помер, про що не було своєчасно повідомлено позивача. За період з 01.07.2015 року по 31.08.2015 року виникла переплата допомоги при народженні дитини у розмірі 2970 грн. та державної соціальної допомоги по догляду за дитиною-інвалідом, а також надбавки на догляд у розмірі 2360,60 грн. Дані кошти повинні бути відшкодовані державі за рахунок відповідача [PERSON], яка в добровільному порядку відмовляється це зробити. У зв'язку з цим, позивач просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на їх користь кошти в розмірі 5330,60 грн. У судове засідання представник позивача не зявився,проте направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність,вказавши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи. \~Частиною 1\~ст. 224 ЦПК України\~визначено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, оскільки відповідач у судове засідання не з'явилася, від позивача надійшла заява про згоду на ухвалення заочного рішення, суд вважає за необхідне прийняти по справі таке рішення на підставі наявних у ній доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку: Рішенням Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної в м.Полтаві ради від 12.11.2013 року [PERSON] призначалась одноразова допомога при народженні дитини [PERSON] в сумі 9720 грн. та щомісячна допомога на третю дитину з 01.11.2013 року по 31.10.2019 року в розмірі 1485 грн., допомога по догляду за дитиною непрацюючим жінкам в розмірі 130 грн. з 03.01.2014 року по 15.10.2016 року. [PERSON] була ознайомлена з порядком фінансування та умовами виплати допомоги. З медичного висновку №17 від 24.12.2013 року вбачається, що [PERSON] Сауд,[INFO] має вроджену ваду розвитку: міліарна атрезія МКБ Q 44.2, наявне захворювання відповідає розділу ХV пункту 3, підпункту 3.1 Переліку медичних показань, що дають право на одержання державної соціальної допомоги на дітей-інвалідів до 18 років, затвердженого наказом Міністерства охорони здоровя України, Міністерства праці та соціальної політики країни, Міністерства фінансів України від 08.11.2001 року №454/47/516. Висновок дійсний до 15.10.2031 року. Згідно рішення Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної в м.Полтаві ради від 31.01.2014 року [PERSON] призначалась державна соціальна допомога на дитину-інваліда з 03.01.2014 року по 14.10.2019 року у розмірі 664,30 грн. та з 15.10.2019 року по 14.10.2031 року в сумі 664,30 грн. та надбавка на догляд з 03.01.2014 року по 14.10.2019 року у розмірі 516 грн., з 15.10.2019 року по 14.10.2031 року в розмірі 643 грн. Відповідно до ЗУ «Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам» призначено державну соціальну допомогу з 03.01.2014 року по 14.10.2019 року -1180,30 грн., з 15.10.2019 року по 14.10.2031 року -1307,30 грн. Як вбачається з свідоцтва про смерть від 05.07.2015 року [PERSON] Сауд помер 29.06.2015 року. Відповідач повідомила про вказаний факт Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради лише 07.08.2015 року. Розпорядженням Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві від 07.08.2015 року, [PERSON] припинено виплату допомоги, у звязку зі смертю дитини. Згідно рішення комісії по призначенню державних допомог управлінням праці та соціального захисту населення Октябрського райвиконкому від 11.09.2015 року встановлено, що у звязку зі смертю дитини [PERSON], виникла переплата допомоги за період з 01.07.2015 року по 31.08.2015 року в загальному розмірі 5330,60 грн. Позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою в добровільному порядку повернути виплачену державну допомогу . Відповідно до\~ст. 1 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми»\~громадяни України, в сім'ях яких виховуються та проживають неповнолітні діти, мають право на державну допомогу у випадках та на умовах, передбачених цим Законом та іншими законами України. \~Відповідно до ч. 1\~ст. 1 ЗУ «Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам», право\~\~на державну соціальну допомогу мають інваліди з дитинства і діти-інваліди віком до 18 років. Згідно ст.3 ЗУ «Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам» надбавка на догляд за дитиною-інвалідом віком до 18 років призначається одному з батьків, усиновителів, опікуну, піклувальнику, які не працюють, не навчаються (крім заочної форми навчання), не проходять службу, не займають виборну посаду і фактично здійснюють догляд за дитиною-інвалідом. Відповідно до\~ст. 22 Закону «Про допомогу сім'ям з дітьми»\~одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом. Враховуючи, що відповідач не повернула добровільно Управлінню праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві залишок коштів, а саме переплату допомоги в загальній сумі 5330,60 грн., суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, у звязку з чим необхідно стягнути вищевказану суму з [PERSON] Відповідно до\~ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1378 грн.

Outcome: approved