Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~У березні 2020 року позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в особі представника адвоката Доценка Олександра Вікторовича звернулись до суду з позовом до Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство «Житлово - експлуатаційна організація №2» про визнання права користування квартирою у будинку квартирного типу, в якому просили визнати за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , право користування квартирою [ADDRESS] з 20.05.1992 року. \~ \~ \~ \~04 травня 2020 року представником позивачів адвокатом Доценко О.В. подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій представник просив визнати за [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , право користування з 20.05.1992 року, квартирою [ADDRESS] [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~В судове засідання позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] не з`явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. \~ \~ \~ \~Представник позивачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] адвокат Доценко О.В. в судове засідання не з`явився, але надав на адресу суду заяву, в якій прохав проводити слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради в судове засідання не з`явився, але в ході підготовчого провадження останніми було подано відзив на позову, в якому останні вказували про те, що при вирішенні спору покладаються на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: КП «Житлово - експлуатаційна організація №2» в судове засідання не з`явився, але надав на адресу суду заяву, в якій прохав проводити судовий розгляд справи у відсутність їх представника, при вирішенні спору покладався на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] таким, що підлягає до задоволення, за наступних обставин. Статтею 13 ЦПК України визначено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 81\~ЦПК України\~передбачено,\~що кожна\~сторона повинна\~довести ті\~обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог і\~заперечень.\~Докази подаються\~сторонами та\~іншими особами,\~які беруть\~участь у\~справі.\~Доказування не\~може ґрунтуватися\~на припущеннях. Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує зокрема: чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; які правовідносини випливають зі встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин. Отже суд розглядає справу за наявними у справі доказами, які надані сторонами. Судом встановлено, що на підставі Витягу з Протоколу № 22 спільного засідання профкому та адміністрації Полтавського центру технічної експлуатації місцевого телефонного зв`язку від 16.05.1991 року,(надалі Протокол Полтавського ЦТЕМТЗ), Протоколу№ 3засідання комісії по попередньому розгляду документів по обміну квартир, дозволу на прописку громадян Ленінського району від 12.03.1992 р. (надалі Протокол засідання комісії), Рішення виконавчого комітету Ленінської ради народних депутатів м. Полтави від 17.03.1992 року № 103 яким затверджено зазначений вище протокол, - [PERSON] її чоловікові [PERSON] , та дочці [PERSON] ,що являються членами сім`ї останньої була виділена у користування квартира [ADDRESS] , жилою площею 16.0 кв. м.. Після вселення у зазначене вище житло [PERSON] її чоловік [PERSON] та дочка [PERSON] з 20.05.1992 року, зареєстрували своє місце проживання за зазначеною вище адресою, що підтверджується відповідною відміткою у належних їм паспортах громадян України, але на час фактичного вселення та здійснення реєстрації їхнього місця проживання у даній квартирі, будь-яких інших документів, зокрема Ордеру на жиле приміщення на їхні імена ні адміністрацією Полтавського ЦТЕМТЗ, що був балансоутримувачем на той час, ні органами місцевого самоврядування не видавалися. При цьому Договору найму жилого приміщення з власником квартири Полтавським ЦТЕМТЗ також не укладався, що підтверджується довідкою архівного відділу Полтавської міської ради № Ц08.5-10/244 від 10.09.2019 року, довідкою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради, № 3853 від 16.10.2019 року, а саме підтверджено, що дублікат Ордеруна жиле приміщення по [ADDRESS] в архіві підприємства відсутній. Так, в порядку надання в користування та вселення до таких видів житла передбаченого ст. ст. 52, 53, 58, 61 ЖК України Ордер на жиле приміщення має бути виданий на підставі спільного Рішення\~адміністрації та\~профспілкового комітету\~підприємства,\~установи,\~організації,\~який є\~єдиною підставою\~для вселення\~в надане\~жиле приміщення, з наступним повідомленням про це виконавчому комітету районної у місті ради. \~ \~ \~Користування жилим\~приміщенням у\~будинках державного\~і громадського\~житлових фондів\~здійснюється відповідно\~до Договору\~найму жилого\~приміщення,\~якій враховуючи\~ч.\~2\~ст.\~61\~ЖК України,\~укладається на\~підставі Ордера\~на жиле\~приміщення, між наймодавцем відповідним підприємством, установою, організацією (в нашому випадку Полтавським ЦТЕМТЗ) і наймачем громадянином, на ім`я якого видано [PERSON] . Згідно п. п. 70, 72 Правил обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, і надання їм жилих приміщень, затверджених Постановою Ради міністрів Української РСР і Української республіканської ради професійних спілок від 11.12.1984 року, № 470 - Ордер вручається громадянинові, на ім`я якого він виданий, або за його дорученням іншій особі. При одержанні ордера пред`являються паспорти (або документи, що їх замінюють) членів сім`ї включених до ордера. При вселенні в надане жиле приміщення громадянин здає ордер у житлово - експлуатаційну організацію, а за її відсутності - відповідному підприємству, установі, організації. Одночасно подаються паспорти усіх членів сім`ї, включених до ордера, з відміткою про виписку з попереднього місця проживання. Таким чином реєстрація місця проживання була здійснена органами МВС України у 2001-2002 р. р.

Outcome: approved