Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

У вересні 2014 року [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, який мотивувала тим, що [INFO] у віці 71 рік померла її мати - [PERSON], яка до дня смерті постійно проживала за адресою в с. Мельники Підставської сільської ради Липоводолинського району Сумської області. На день її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельних паїв на території Підставської сільської ради Липоводолинського району Сумської області. Спадкоємицями за законом є позивачка по справі та її рідні брати - [PERSON], [PERSON], [PERSON] та рідна сестра - [PERSON], які як діти померлої заяви про прийняття спадщини до місцевої нотаріальної контори не подавали, і бажання її приймати на даний час не виявляють. Позивачка у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Пропуск строку подання заяви позивачка мотивує тим, що вона не була обізнана про наявність у покійної матері спадкового майна, оскільки проживала окремо від матері, бачилися дуже рідко, а при житті, коли вони зустрічалися, вона їй нічого про це не говорила, а дізналася вона про наявність Державних актів на право власності на земельні частки (паї) на початку літа цього року, коли будучи в господарстві покійної матері в її документах знайшла Державні акти на землю матері, а тому не могла своєчасно подати заяву про прийняття спадщини після смерті матері. Тому просить суд постановити рішення, яким визначити їй додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері [PERSON], оскільки її рідні брати [PERSON], [PERSON], [PERSON] та рідна сестра [PERSON] в письмових заявах, підтвердили про те, що спадщину після смерті їхньої матері [PERSON] не приймали і бажання її приймати не виявляють. Позивачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримувала в повному обсязі. Підставська сільська рада Липоводолинського району Сумської області позов [PERSON], як відповідач визнала, просила суд справу розглядати за відсутності їх представника. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] до суду не з'явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, письмових заперечень на позов суду [PERSON], [PERSON] не надіслали, відповідачі [PERSON], [PERSON] подали заяви про визнання позову в повному обсязі та розгляд справи у їх відсутність. Приватний нотаріус Липоводолинського районного нотаріального округу [PERSON], як третя особа, до суду не з'явилася, але в письмовій заяві просила розглянути справу за її відсутності. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін, та відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати. Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у ній, суд приходить до висновку, що даний позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав. Обставина щодо відкриття спадщини та факт того, що позивачка по справі дійсно є спадкоємцем за законом після смерті [INFO] її матері [PERSON], відсутність осіб, які відповідно до ч.ч.3,4 ст.1268 ЦК України, вважаються такими, що прийняли спадщину стверджується копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про одруження, довідками про смерть, довідкою Підставської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, довідкою приватного нотаріуса Липоводолинського районного нотаріального округу [PERSON], складеної за даними Спадкового реєстру України (а.с.4,5,6,7,56). За життя [PERSON] від свого імені заповіту не складала, спадкова справа за заявою спадкоємців останньої (в тому числі, і її дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]) не заводилась, що підтверджено довідкою приватного нотаріуса Липоводолинського районного нотаріального округу [PERSON] (а.с.56). Причини пропуску позивачкою, як спадкоємцем за законом після смерті своєї матері, у виді необізнаності щодо обсягу спадкового майна та з огляду на неподання іншими спадкоємцями заяв про прийняття спадщини після смерті спадкодавця в межах 6-місячного строку, суд визнає поважними, оскільки вони перешкодили позивачці своєчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. З огляду на зазначені норми закону, моральні засади суспільства, що виправдовують поведінку позивача, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд вважає за можливе задовольнити позов, визначивши цій стороні додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, а саме двомісячний термін з дня вступу даного рішення в законну силу.

Outcome: approved