Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-20 00:00:00

У вересні 2018 року позивачі звернулись до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого вказали, що Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 09 серпня 2007 року по справі № 2-896/07 визнано мирову угоду між [PERSON] [PERSON] та [PERSON], згідно якою: Визнано за [PERSON], [PERSON] право власності на 13/20 часток в домоволодінні по вулиці Курортна, 54 (колишня вулиця [PERSON]) в місті Скадовську Херсонської області на земельну ділянку площею 165,9 кв.м.; літню кухню літ. «Б»; приміщення в житловому будинку літ. «А»: жилу кімнату літ. 1-4площею 16,2 кв.м.; жилу кімнату літ. 1-5 площею 14,9 кв.м.; сіни літ.1 площею 10,3 кв.м.; визнано за [PERSON], [PERSON], [PERSON] право власності на 7/20 часток в домоволодінні по вулиці Курортна, 54 (колишня вулиця [PERSON]) в місті Скадовську Херсонської області на земельну ділянку площею 83,0 кв.м., приміщення в житловому будинку літ. «А»: жилу кімнату літ. 1-3 площею 22,1 кв.м. сіни літ.11 площею 6,4 кв.м. сіни літ 111 площею 5,8 кв.м. Рішенням Скадовського районного суду Херсонської області, справа № 663/843/15-ц від 20 липня 2015 року про припинення права спільної часткової власності за позовом [PERSON] до [PERSON], [PERSON], [PERSON], право спільної часткової власності було припинено. Визнано за [PERSON] (з однієї сторони) та [PERSON], [PERSON], [PERSON] (з іншої сторони) право власності на нерухоме майно, що знаходиться по вулиці Курортна, 54 (колишня вулиця [PERSON]) в місті Скадовську Херсонської області визначивши його, як два окремих об'єкти нерухомого майна. Виділено у приватну власність [PERSON] та визначено за нею право власності на окрему цілу частку 13/20 у житловому будинку літ.А до складу якої входять: житлова кімната літ.1-4 площею 16,2 кв.м.; кухня літ.1-5 площею 14,9 кв.м.; сіни літ.1 площею 10,3 кв.м. за вищезазначеною адресою. Оскільки вказаним рішенням Скадовського районного суду не будо виділено позивачам в окрему ізольовану частку належне їм майно, просять виділити у приватну власність [PERSON] [PERSON], [PERSON] та визнати за ними право власності на окрему цілу частку 7/20 у житловому будинку літ. «А» по вул. Курортна, 54 (колишня вулиця [PERSON]), в м. Скадовську Скадовського району Херсонської області, до складу якої входять: житлова кімната літ. 1-3 площею 22,1 кв.м., коридор літ. 11 площею 6,4 кв.м. (сіни літ. 11 площею 6,4 кв.м.), кухня літ 111 площею 5,8 кв.м. (сіни літ 111 площею 5,8 кв.м.). Позивачі у судове засідання не зявились, до суду надали заяви в яких просили розглянути справу за їх відсутності, просили позов задовольнити з наведених в ньому підстав. Відповідач [PERSON], у судове засідання не зявилась, до суду надала заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності, не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Статтею 367 ЦК України передбачено, що майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними, а у разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється. Судом встановлено, що відповідно до ухвали Скадовського районного суду Херсонської області від 09 серпня 2007 року по справі № 2-896/07 визнано мирову угоду між [PERSON] [PERSON] та [PERSON] [PERSON], [PERSON], відповідно до якої: визнано за [PERSON], [PERSON] право власності в домоволодінні по вулиці Курортна, 54 (колишня вулиця [PERSON]) в місті Скадовську Херсонської області на земельну ділянку площею 165,9 кв.м.; літню кухню літ. «Б»; приміщення в житловому будинку літ. «А»: жилу кімнату літ. 1-4площею 16,2 кв.м.; жилу кімнату літ. 1-5 площею 14,9 кв.м.; сіни літ.1 площею 10,3 кв.м., або на 13/20 частин; визнано за [PERSON], [PERSON], [PERSON] право власності в домоволодінні по вулиці Курортна, 54 (колишня вулиця [PERSON]) в місті Скадовську Херсонської області на земельну ділянку площею 83,0 кв.м., приміщення в житловому будинку літ. «А»: жилу кімнату літ. 1-3 площею 22,1 кв.м. сіни літ.11 площею 6,4 кв.м. сіни літ 111 площею 5,8 кв.м. або на 7/20 частин. (а.с.12,13). Відповідно до витягу про державну реєстрацію прав, за позивачами зареєстровано право спільної часткової власності по 7/60 часток за кожним на житловий будинок за адресою: Херсонська область, м. Скадовськ, вул. К. Лібкнехта, 54 (а.с.14). Відповідно до рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 20 липня 2015 року по справі №663/843/15-ц про припинення права спільної часткової власності за позовом [PERSON] до [PERSON], [PERSON], [PERSON]: право спільної часткової власності було припинено; визнано за [PERSON] (з однієї сторони) та [PERSON], [PERSON], [PERSON] (з іншої сторони) право власності на нерухоме майно, що знаходиться по вулиці Курортна, 54 (колишня вулиця [PERSON]) в місті Скадовську Херсонської області визначивши його, як два окремих об'єкти нерухомого майна; виділено у приватну власність [PERSON] та визначено за нею право власності на окрему цілу частку 13/20 у житловому будинку літ.А до складу якої входять: житлова кімната літ.1-4 площею 16,2 кв.м.; кухня літ.1-5 площею 14,9 кв.м.; сіни літ.1 площею 10,3 кв.м. за вищезазначеною адресою (а.с.19-20,21). На підставі рішення виконавчого комітету Скадовської міської ради Херсонської області, № 54 від 16 березня 2016 року «Про присвоєння поштових адрес» було надано поштову адресу: вулиця Курортна, 54а житловому будинку, що знаходиться по вул. Курортна, 54 у м. Скадовську, власником якого є [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.22). Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що відповідач визнав позов, житловий будинок поділений в натурі на дві ізольовані частини, одна з яких виділена в окрему ізольовану частку, право спільної часткової власності між сторонами припинено, суд приходить до переконання що позивачам слід виділити в окрему ізольовану частку належні їм 7/20 часток житлового будинку. На підставі ст. 367 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 263-265 ЦПК України, суд,

Outcome: approved