Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-05 00:00:00

У березні 2016 року Публічне акціонерне товариство Альфа Банк (далі ПАТ\~Альфа Банк, Банк) звернулося до суду з позовом, у якому просило стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором №\~500400251 від 07 серпня 2013 року в розмірі 26504 грн. 49 коп. В обґрунтування позову зазначало, що 07 серпня 2013 року між ПАТ\~Альфа Банк і [PERSON] (далі Позичальник) було укладено кредитний договір №\~500400251, за умовами якого Банк надав відповідачу кредит у розмірі 19944 грн., строком повернення до 08 серпня 2016 року, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 11,99\~% річних та комісійної винагороди за управління кредитом у розмірі 1,73\~% від суми наданого кредиту. Банк взяті на себе зобовязання за кредитним договором виконав, надав Позичальникові кредит у вказаній сумі. Однак відповідач своїх зобовязань за цим договором належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 25 лютого 2016 року [PERSON] має перед Банком заборгованість за договором на загальну суму 26504 грн. 49 коп., з яких: 15605 грн. 89 коп. прострочена заборгованість за кредитом, 2577 грн. 53 коп. заборгованість по процентам, 5921 грн. 07 коп. заборгованість по комісії та 2400 грн. штраф. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не зявився, подав до суду заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] у судове засідання теж не зявилася, подала до суду заяву, у якій зазначала, що позов Банку вона визнає повністю, просить розглянути справу за її відсутності. Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що визнання відповідачем позову закону не суперечить, прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб не порушує, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову з наступних підстав. 07 серпня 2013 року позивач ПАТ\~Альфа Банк і відповідач [PERSON] уклали кредитний договір №\~500400251. Згідно із п. п. 2.1-2.4, 2.8 цього договору ПАТ\~Альфа Банк надає [PERSON] на власні потреби кредит у розмірі 19944 грн., строком повернення до 08 серпня 2016 року, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 11,99\~% річних та комісійної винагороди за управління кредитом у розмірі 1,73\~% від суми наданого кредиту. Банк свої зобовязання за цим кредитним договором виконав, надав [PERSON] кредит у вказаному розмірі, що підтверджується випискою з особового рахунку Позичальника. Відповідно до умов п. 2.6 кредитного договору відповідач [PERSON] зобовязувалася погашати кредит, сплачувати проценти за його користування, комісійну винагороду та інші платежі шляхом внесення щомісячно платежів відповідно до графіку, який є додатком №\~1 до цього договору та невідємною його частиною. За змістом п. 4 кредитного договору у разі повного або часткового прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або комісій та/або інших платежів, передбачених цим договором, Позичальник зобовязувана сплатити Банку за кожне допущене прострочення платежу, що триває від одного до чотирьох календарних днів, штраф у розмірі 50 грн. У випадку якщо прострочення платежу триває пять і більше календарних днів, додатково до вказаного штрафу Позичальник зобовязувана сплатити Банку за кожний випадок допущеного прострочення платежу штраф у розмірі 150 грн. Суд встановив, що у порушення умов договору [PERSON] взяті на себе зобовязання належним чином не виконує, погашення кредиту не здійснює, проценти за його користування та комісійну винагороду Банку не сплачує. Останній платіж відповідачем здійснено 30 жовтня 2014 року. Із розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 25 лютого 2016 року внаслідок невиконання зобовязань за кредитним договором за №\~500400251 від 07 серпня 2013 року [PERSON] має перед ПАТ\~Альфа-Банк заборгованість за цим договором на загальну суму 26504 грн. 49 коп., з яких: 15605 грн. 89 коп. прострочена заборгованість за кредитом, 2577 грн. 53 коп. заборгованість по процентам, 5921 грн. 07 коп. заборгованість по комісії та 2400 грн. штраф за останній рік. У ст. 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. За змістом ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У ч. 1 ст. 610 ЦК України визначено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Відповідно ч. 2 ст. 549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. За змістом положень ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. 17 лютого 2016 року у звязку з невиконанням Позичальником зобовязань за кредитним договором ПАТ\~Альфа Банк направляло [PERSON] вимогу про дострокове повернення суми кредиту, сплату процентів, комісії та штрафу. Проте, дана вимога відповідачем залишена без задоволення. У ч. 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що [PERSON] не виконує своїх зобовязань за кредитним договором №\~500400251 від 07 серпня 2013 року, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ\~Альфа Банк є обґрунтованими, тому із відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за вказаним договором у загальному розмірі 26504 грн. 49 коп. у межах заявлених вимог. Також згідно із вимогами ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 1378 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved