Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-14 00:00:00

У вересні 2017р. [PERSON] звернулась до суду з зазначеним позовом до [PERSON], посилаючись на те, що з відповідачем у справі вона перебувала в шлюбі, зареєстрованому 14 березня 2009року Другим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №115. Від шлюбу у них є малолітня донька [PERSON], 20 травня 2009року народження. Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 30 червня 2016р. шлюб між ними розірваний. Позивачка зазначала, що з відповідачем у справі, вони проживають окремо, дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Дитина хворіє та потребує постійного медичного обстеження та лікування. Стверджувала, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, хоча має можливість сплачувати аліменти, оскільки є інвалідом другої групи і постійно отримує пенсію. Посилаючись на дані обставини позивачка просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON], 20 травня 2009року народження у твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн., щомісяця з дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття, тобто до 20 травня 2027 року. Представник позивачки, діюча за договором про надання правової допомоги від 20 вересня 2017 року в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити у повному обсязі (а.с.13,15,16). Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, та просив суд стягнути з нього на користь позивачки на утримання доньки аліменти в розмірі 800,00 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, оскільки він є інвалідом другої групи, отримує щомісяця пенсію в розмірі 2555,52 грн., інших доходів не має, про що надав заяву (а.с.25). Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи позивачки, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного. Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому 14 березня 2009року Другим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №115. Від шлюбу у сторін народилася донька [PERSON], 20 травня 2009року народження, що підтверджуються свідоцтвом про народження (а.с.6). Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 30 червня 2016р. шлюб між сторонами розірваний. Після розірвання шлюбу позивачки було повернуте прізвище «Бевз» (а.с.2). 22 березня 2017 року позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON], та після реєстрації шлюбу їй було надане прізвище «Чебанова», що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.5). Встановлено, що сторони проживають окремо, дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. З пояснень відповідача в судовому засіданні встановлено, що він постійно допомагає дитині та добровільно надає позивачці кошти на утримання доньки. Згоден сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 800,00 грн. щомісяця. Судом встановлено, що відповідач є інвалідом другої групи, отримує пенсію в розмірі 2555,52 грн., що підтверджується довідкою про розмір пенсії (а.с.26). Доказів про інші доходи відповідача, матеріали справи не містять. З матеріалів справи вбачається, що позивачка не працює, знаходиться на утриманні свого чоловіка [PERSON], хоча здорова та працездатна. Посилаючись на вказані обставини відповідач згоден сплачувати на утримання доньки аліменти в розмірі в розмірі 800,00 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. З пояснень представника позивача вбачається, що остання, посилаючись на ст. ст. 180, 183, 184 СК України, наполягає на задоволенні позовних вимог та на визначеному нею розмірі аліментів. Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 182 СК України передбачено, що обставинами, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів є: стан здоров'я та матеріальне становище\~дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей,\~непрацездатних\~чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначені розміру аліментів, суд враховує те, що відповідач є інвалідом другої групи, згоден сплачувати на утримання доньки аліменти в розмірі 800,00 грн. Також суд враховує той факт, що позивачка не працює, хоча здорова та працездатна, а тому також має можливість заробляти кошти на утримання доньки, оскільки відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім'я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до\~Цивільного кодексу України. Згідно ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на\~дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням\~суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Суд вважає, що позивачка не надала необхідних доказів того, що дитина потребує додаткових витрат на лікування. За таких обставин, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 800,00грн. щомісяця до досягнення дитиною повнолітнього віку. Отже, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, і з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON], 20 травня 2009року народження, в розмірі 800,00грн. щомісяця, починаючи з 07 вересня 2017року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 20 травня 2027р. Відповідно до ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. Судовий збір по справі становить 640,00 грн., які слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: partial