Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-08 00:00:00

У березні\~2020\~року [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~таким позовом\~у якому вказувала, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої увійшли Ѕ частка квартири [ADDRESS] , а також грошові кошти, що знаходяться на рахунках ТВБВ 10014/0180 філії Миколаївське обласне управління АТ «Ощадбанк». Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом, яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті чоловіка. [PERSON] звернулася до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини з метою посвідчення своїх спадкових прав. Проте нотаріус відмовив [PERSON] в оформленні спадкових прав у зв`язку з відсутністю доказів, що підтверджують факт реєстрації шлюбу між позивачкою та спадкодавцем (в свідоцтві про шлюб чоловіком позивачки зазначений (російською мовою) « [PERSON] » та міститься незастережене виправлення на (російською мовою) « [PERSON] », а в актовому записі про укладення шлюбу чоловіком позивачки зазначений « [PERSON] »). З метою виправлення помилки в актовому записі про шлюб №840, складеному 10 грудня 1962 року Свердловським районним відділом ЗАГСу м. Іркутська позивачка звернулася до Вознесенського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області. Проте висновком Вознесенського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області від 20 липня 2016 року [PERSON] відмовлено у внесенні відповідних змін до актового запису про шлюб №840 від 10 грудня 1962 року. Вказаний висновок позивачка оскаржила в судовому порядку. Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 березня 2017 року Вознесенський РВ ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області зобов`язано внести зміни до актового запису про шлюб №840, складеного 10 грудня 1962 року Свердловським районним відділом ЗАГСу м. Іркутська в частині виправлення по батькові нареченого з « [PERSON] » на « [PERSON] », а також внести зміни в частині зазначення місця народження нареченого. Проте Вознесенський РВ ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області не має можливості виконати постанову Миколаївського окружного адміністративного суду у зв`язку із ненадходженням від запитуваного органу Російської Федерації актового запису про шлюб №840, складеного 10 грудня 1962 року Свердловським районним відділом ЗАГСу м. Іркутська. Враховуючи вказані обставини, виходячи з неможливості оформлення спадщини в нотаріальному порядку з підстав, що не залежать від позивачки, а тому [PERSON] просила в судовому порядку визнати за нею право власності на Ѕ частку квартири [ADDRESS] , а також грошові кошти (з відсотками та іншими нарахуваннями), що знаходяться на рахунках філії Миколаївське обласне управління АТ «Ощадбанк» в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . В підготовче судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, проте надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача - Прибужанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області в підготовче судове засідання не з`явився, проте надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю. Суд вважав можливим провести розгляд справи без особистої участі учасників справи, оскільки матеріали справи містять достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін. Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до висновку про необхідність застосування передбачених ст.ст. 200, 206 ЦПК України наслідків визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання не суперечить вимогам закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. При цьому судом встановлено, що [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої увійшли Ѕ частка квартири [ADDRESS] , а також грошові кошти, що знаходяться на рахунках ТВБВ 10014/0180 філії Миколаївське обласне управління АТ «Ощадбанк». Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом, яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті чоловіка. [PERSON] звернулася до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини з метою посвідчення своїх спадкових прав. Проте нотаріус відмовив [PERSON] в оформленні спадкових прав у зв`язку з відсутністю доказів, що підтверджують факт реєстрації шлюбу між позивачкою та спадкодавцем (в свідоцтві про шлюб чоловіком позивачки зазначений (російською мовою) « [PERSON] » та міститься незастережене виправлення на (російською мовою) « [PERSON] », а в актовому записі про укладення шлюбу чоловіком позивачки зазначений « [PERSON] »). З метою виправлення помилки в актовому записі про шлюб №840, складеному 10 грудня 1962 року Свердловським районним відділом ЗАГСу м. Іркутська позивачка звернулася до Вознесенського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області. Проте висновком Вознесенського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області від 20 липня 2016 року [PERSON] відмовлено у внесенні відповідних змін до актового запису про шлюб №840 від 10 грудня 1962 року. Вказаний висновок позивачка оскаржила в судовому порядку. Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 березня 2017 року Вознесенський РВ ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області зобов`язано внести зміни до актового запису про шлюб №840, складеного 10 грудня 1962 року Свердловським районним відділом ЗАГСу м. Іркутська в частині виправлення по батькові нареченого з « [PERSON] » на « [PERSON] », а також внести зміни в частині зазначення місця народження нареченого. Проте Вознесенський РВ ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області не має можливості виконати постанову Миколаївського окружного адміністративного суду у зв`язку із ненадходженням від запитуваного органу Російської Федерації актового запису про шлюб №840, складеного 10 грудня 1962 року Свердловським районним відділом ЗАГСу м. Іркутська. Згідно положень Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадкування здійснюється за заповітом, а в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини - за законом (ст. 1223 ЦК України). У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України). Відповідно до ст.ст. 1268-1270 ЦК України, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець прийняв її в шестимісячний строк в порядку, передбаченому законом. Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 березня 2017 року встановлено те, що [PERSON] на час смерті [PERSON] дійсно перебувала з ним в зареєстрованому шлюбі, а тому є спадкоємцем першої черги за законом (а.с. 13-15). Судом встановлено, що позивачка належним чином прийняла спадщину після смерті чоловіка шляхом звернення з відповідною заявою до нотаріальної контори за місцем її відкриття (а.с. 41). Інших спадкоємців, які прийняли спадщину або мають право на її обов`язкову частку, судом не виявлено. Спадщина складається з Ѕ частки квартири [ADDRESS] , а також грошових коштів, що знаходяться на рахунках ТВБВ №10014/0180 філії Миколаївське обласне управління АТ «Ощадбанк» (а.с. 17-18, 23-24, 40). Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, виходячи з того, що позивачка, як спадкоємець, має право на спадкування після смерті чоловіка, проте не має можливості оформити свої права на спадщину, зокрема через органи нотаріату, а тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved