Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-20 00:00:00

У вересні 2015 року позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. У позові позивач посилався на те, що 27 березня 2007 року відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 1000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Посилаючись на те, що [PERSON] неналежно виконував умови договору, внаслідок чого за ним станом на 31 липня 2015 року утворилась заборгованість 7705,01 гривень з яких: 2620,17 гривень - заборгованість за кредитом; 3221,74 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1020,00 гривень - заборгованість за пенею та комісією. А також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг 500,00 гривень -штраф (фіксована частина); 343,10 гривень-штраф (процентна складова). Позивач в позовній заяві просив стягнути з [PERSON] заборгованість за договором №б/н від 27 березня 2007 року та судові витрати в розмірі 1218,00 гривень. Представник позивача в судове засідання не з'явився, відповідно до позовної заяви позивач просить справу слухати без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, згідно з копією актового запису про смерть №07 від 17 жовтня 2012 року [PERSON], [INFO], житель [INFO] - помер 15 жовтня 2012 року в с.Вільховець Бережанського району Тернопільської області у віці 71 рік. Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, враховуючи неявку всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази, приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає з наступних мотивів. Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. У ч. 1 ст. 527 ЦК передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Ст. 1216 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом зазначених норм у разі смерті фізичної особи, боржника за зобов'язанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов'язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи - її спадкоємця; таким чином, відбувається передбачена законом заміна боржника за зобов'язанням. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» є правонаступником прав та обовязків ЗАТ КБ «ПриватБанк», у звязку з чим на підставі рішення загальних зборів від 30.04.2009 року змінено найменування позивача з Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК», про, що зазначено у п.1.1 Статуті ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК». Як випливає з кредитного договору №б/н від 27 березня 2007 року [PERSON] 27.03.2007 року отримав у ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є позивач, кредит в розмірі 1000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. З розрахунку заборгованості за кредитним договором №б/н від 27 березня 2007 року наданого позивачем, вбачається, що станом на 31 липня 2015 року утворилась заборгованість у розмірі 7705,01 гривень з яких: 2620,17 гривень-заборгованість за кредитом; 3221,74 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1020,00 гривень - заборгованість за пенею та комісією. А також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг 500,00 гривень - штраф (фіксована частина); 343,10 гривень-штраф (процентна складова), погашення заборгованості по кредиту в останнє здійснювалось в вересні 2012 року. З копії актового запису про смерть №07 від 17 жовтня 2012 року вбачається, що [PERSON], [INFO], житель [INFO] - помер 15 жовтня 2012 року в с.Вільховець Бережанського району Тернопільської області у віці 71 рік. З розрахунку заборгованості [PERSON] по кредитному договору №б/н від 27 березня 2007 року вбачається, що [PERSON] після смерті нараховувались відсотки, комісія за розрахункове обслуговування та плата за пропуск платежів. Абз.2 п 32 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» № 5 від 30 березня 2012 року встановлено, що спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором у межах вартості майна, одержаного у спадщину. При цьому спадкоємці несуть зобов'язання погасити нараховані відсотки і неустойку тільки в тому випадку, якщо вони вчинені позичальникові за життя. Інші нараховані зобов'язання фактично не пов'язані з особою позичальника і не можуть присуджуватися до сплати спадкоємцями. Відповідно до ст. 1281 ЦК України - спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті позбавляється права вимоги. Зважаючи на те, що [PERSON] помер 15 жовтня 2012 року, а останній платіж ним було здійснено 13 вересня 2012 року, то позивач мав право пред'явити свої вимоги за вказаним договором протягом року, тобто до 13 вересня 2013 року. Зважаючи на викладене, позивачем втрачено право вимоги по стягненню заборгованості за кредитним договором №б/н від 27 березня 2007 року у зв'язку з позбавленням права вимоги. Виходячи з викладеного в задоволенні позову слід відмовити. Враховуючи наведене,

Outcome: dismissed