Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-24 00:00:00

У березні\~2021\~року [PERSON] \~звернувся до\~суду із\~заявою в\~якій просить\~встановити факти, які\~мають юридичне\~значення від\~яких залежить\~виникнення майнових\~прав,\~а саме:\~факт родинних\~відносин із\~його двоюрідним\~братом по\~материнських лініях\~ [PERSON] \~та факт спільного постійного проживання з [PERSON] з грудня 2003 року по [INFO] за адресою: [ADDRESS] . На обґрунтування заяви вказав, що померлий [INFO] [PERSON] був його\~двоюрідним \~братом по\~ лінії\~матері [PERSON] , однак\~ свідоцтво\~про народження\~ матері\~заявника втрачене.\~ До складу спадщини увійшла земельна ділянка площею 1,86 га, яку померлий [PERSON] у свою чергу успадкував після смерті його матері [PERSON] . Зазначає, що на момент смерті брат був зареєстрований в [ADDRESS] , однак фактично проживав у заявника в [ADDRESS] , з грудня 2003 року по 26 листопада 2005 року, тому вважає себе таким, що прийняв спадщину в силу вимог статті 1268 ЦК України. Будучи спадкоємцем за законом, заявник вирішив реалізувати свої спадкові права та звернувся до нотаріуса з метою отримати свідоцтво про право на спадщину, проте йому було відмовлено у зв`язку з неможливістю встановлення\~факту родинних\~відносин та факту спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому звернувся до суду. Заявник та його представник - адвокат Соловей О.В. у вступному слові заяву підтримали з підстав, викладених у позові, просили задовольнити. Заінтересована особа - Новоушицька селищна рада Хмельницької області надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти заяви не заперечила. Процесуальні дії у справі Ухвалою судді від 04 березня 2021 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи по суті, задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів та виклик свідків, в порядку статті 294 ЦПК України, суд витребував з Новоушицької селищної ради Хмельницької області інформацію про фактичне місце проживання [PERSON] в період з грудня 2003 року по 26 листопада 2005 року. Фактичні обставини справи, встановлені судом [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] та [PERSON] (арк. спр. 6). 10 вересня 1954 року [PERSON] одружилася із [PERSON] , після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] » (арк. спр. 6). [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] ,\~ про що свідчать копія свідоцтва про народження (арк.спр. 8). Заявник [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] та\~ [PERSON] (дошлюбне\~прізвище [PERSON] ),\~ про що свідчать копії свідоцтв про народження та одруження (арк.спр.7,8). Таким чином [PERSON] є сином [PERSON] , а заявник [PERSON] - сином [PERSON] . Докази родинних стосунків між [PERSON] та [PERSON] відсутні, оскільки відсутній актовий запис про народження останньої, про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян (арк.спр.13). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( арк.спр.9). Згідно \~з копією\~державного акту\~на право\~приватної власності\~на землю\~серії Р1\~№804717\~від 30 серпня 2002 року, [PERSON] є власником земельної ділянки, площею 1,86 га, розташованої на території Івашковецької сільської ради (арк.спр.11). Даними виписки з погосподарської книги №4 по [ADDRESS] за 2001-2005 роки підтверджуються відомості про членів домогосподарства: [PERSON] голова домогосподарства, [PERSON] син (арк.спр.18). Після смерті [PERSON] , фактично в управління спадковим майном вступив її син [PERSON] (арк. спр.19). Спадкова справа після померлої [PERSON] не заведена (арк.спр.28-29). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( арк.спр.10). Даними виписки з погосподарської книги №4 та довідки від 19 лютого 2021 року підтверджується, що спадкодавець [PERSON] на день смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (арк.спр.15). Зі змісту довідки №54 від 19 лютого 2021 року вбачається, що заявник [PERSON] проводив за власний рахунок поховання брата [PERSON] (арк. спр. 16). Спадкова справа після померлого [PERSON] не заведена (арк.спр.28-29). Даними виписки з погосподарської книги №4 за 1955-1957 роки, особовий рахунок [NUMBER] , склад зареєстрованих осіб за адресою: с. Івашківці, Новоушицького району, Хмельницької області складав: [PERSON] голова домоволодіння, [PERSON] донька (дата народження [INFO] ), [PERSON] донька (дата народження серпень 1931 року), [PERSON] донька (дата народження грудень 1933 року) (арк.спр. 14). Заявнику нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті [INFO] [PERSON] в зв`язку з недоведеністю факту спільного проживання з померлим та неможливістю встановлення факту родинних відносин, про що свідчить постанова від 01 жовтня 2020 року (арк.спр.12). Показаннями свідків [PERSON] та [PERSON] підтверджується, що [PERSON] та [PERSON] були двоюрідними братами, оскільки їх матері були рідними сестрами. Останні роки свого життя, після смерті матері, [PERSON] проживав у домогосподарстві [PERSON] , оскільки вів нездоровий спосіб життя, де й помер. Мотиви з яких виходить суд та застосуванні норми права Щодо встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Окрема провадження це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження чи відсутності неоспорювальних прав (ч. 1 ст.293 ЦПК України). Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п.1ч.1ст.315 ЦПК України). Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання спадщини в органах, що вчиняють нотаріальні дії. Наявні у\~справі письмові\~ докази\~та показання\~свідків свідчать\~про підставність\~заявлених вимог,\~оскільки під\~час судового\~розгляду суд\~вважає доведеним\~факт родинних\~відносин між\~заявником [PERSON] та [PERSON] по материнських лініях, як двоюрідних братів. Щодо встановлення факту спільного постійного проживання. Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Частиною третьою статті 1268 ЦК визначено, що спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Місцем проживання фізичної особи, згідно з частиною першою статті 29 ЦК, є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Обґрунтовуючи свою заяву [PERSON] вказав, що є спадкоємцем за законом після смерті двоюрідного брата [PERSON] , що було встановлено судом під час розгляду справи, заяву про прийняття спадщини після смерті останнього у визначений законом строк не подавав, проте вважає себе таким, що прийняв спадщину в силу постійного проживання із спадкодавцем на час його смерті. Наявні у\~справі письмові\~докази та\~показання свідків\~ відчать\~про підставність\~заявлених вимог,\~оскільки суд\~установив,\~що заявник\~ [PERSON] \~проживав разом\~зі своїм\~братом [PERSON] \~ по\~ [ADDRESS] \~в період\~з грудня 2003 року по 26 листопада 2005 року. Таким чином з огляду на викладене, варто зазначити, що відсутність єдиного зареєстрованого місця проживання спадкоємця та спадкодавця не може бути доказом того, що останні не проживали постійно разом на момент смерті спадкодавця, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані заявником та оцінені судом. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про встановлення факту постійного спільного проживання [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] з грудня 2003\~року по\~ [INFO] \~ за адресою: [ADDRESS] . Метою встановлення даних юридичних фактів є реалізація [PERSON] спадкових прав після смерті [PERSON] . Розподіл судових витрат Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного та

Outcome: approved