Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-28 00:00:00

У вересні 2017 року [PERSON] звернулася в суд із позовною заявою і просить визнати в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 1,43 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Пашківецької сільської ради Старокостянтинівського району, що належала померлій 02 листопада 2014 року [PERSON] на підставі державного акта серії ЯБ № 578869, виданого 07 лютого 2006 року; визнати в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по вул. Щорса, 52 в с. Пашківці Старокостянтинівського району. В обґрунтування свого позову [PERSON] вказує, що 02 листопада 2014 року померла [PERSON], яка була рідною матірю позивачки. Після її смерті відкрилася спадщина, в склад якої входить земельна ділянка, площею 1,43 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Пашківецької сільської ради Старокостянтинівського району, що належала померлій 02 листопада 2014 року [PERSON] на підставі державного акта серії ЯБ № 578869, виданого 07 лютого 2006 року та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по вул. Щорса, 52 в с. Пашківці Старокостянтинівського району. Позивач є спадкоємцем за законом, однак не може оформити своє спадкове право на вказану земельну ділянку та житловий будинок, оскільки під час перевірки відсутності заборон та арешту спадкового майна, було встановлено про існування арешту на все майно відносно особи, прізвище, імя та по-батькові якої повністю співпадають з даними матері позивачки, а саме [PERSON], яка проживала в [INFO]. На майно померлої [PERSON], яка постійно проживала та померла в [INFO], арешт не накладено. Представник позивача звернувся із заявою про розгляд справи за її відсутності позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача Пашківецької сільської ради Старокостянтинівського району, який належним чином повідомлений про дату та час судового розгляду до суду не зявився . Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.ст.\~1216 - 1222 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.\~\~До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини\~і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Відповідно до п.23 постанови пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.. Судом встановлено, що 02 листопада 2014 року померла [PERSON], яка була рідною матірю позивачки. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина в склад якої входить земельна ділянка, площею 1,43 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Пашківецької сільської ради Старокостянтинівського району, що належала померлій 02 листопада 2014 року [PERSON] на підставі державного акта серії ЯБ № 578869, виданого 07 лютого 2006 року, та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по вул. Щорса, 52 в с. Пашківці Старокостянтинівського району. Як вбачається з постанови державного нотаріуса Старокостянтинівської держнотконтори від 02.06.017р. №1782/02-31, позивачці відмовлено в оформленні спадкових прав на дане спадкове майно, так як згідно Витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного раєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна у порядку доступу нотаріусів від 19.01.2017 року за № 194826621 накладено арешт нерухомого майна на все майно, що належало Романюк, яка проживала в [INFO]. Згідно довідки виданої Пашковецькою сільською радою № 1104 від 02.062017 року [PERSON], яка померла 02 листопада 2014 року була зареєстрована та проживала з дня народження по день смерті по вул. Щорса 52 в с. Пашківці Старокостянтинівського району Зазначені обставини підтверджуються: копією свідоцтва про смерть [PERSON]; копією свідоцтва про народження [PERSON]; копією свідоцтва про шлюб [PERSON]; копією державного акта серії ЯБ № 578869 від 07.02.2006 року; копією постанови державного нотаріуса Старокостянтинівської держнотконтори від 02.06.017р. №1782/02-31; копією спадкової справи № 254/2015 від 16.04.2015 року. За таких обставин, суд дійшов висновку, що слід визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 1,43 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Пашківецької сільської ради Старокостянтинівського району, що належала померлій 02 листопада 2014 року [PERSON] на підставі державного акта серії ЯБ № 578869, виданого 07 лютого 2006 року та на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по вул. Щорса, 52 в с. Пашківці Старокостянтинівського району, який також належав померлій 02 листопада 2014 року [PERSON]

Outcome: approved