Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-08 00:00:00

\~У вересні 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просила стягнути з відповідача [PERSON], на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 1 000,00 грн. щомісяця і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову вказує на те, що вона - [PERSON] [INFO], перебувала з відповідачем, [PERSON] [INFO], у шлюбі, який був зареєстрований 23.07.2011р. Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області - актовий запис № 352. Від цього шлюбу сторони мають дитину - [PERSON], [INFO], Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області видане свідоцтво про народження та зроблено відповідний актовий запис - № 720. За час перебування у шлюбі з Відповідачем у них постійно виникали сварки та непорозуміння на ґрунті різних поглядів на життя та різних характерів, а також через пасивне ставлення Відповідача до сімї та виховання дитини. Через вищевказані факти, Позивач змушена була звернутися до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу. 25 лютого 2014 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська її позов було задоволено, шлюб між нею і Відповідачем було розірвано. За період від дати, коли Позивач з Відповідачем фактично припинили сімейні стосунки (лютий 2013року) та до цього часу Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. На неодноразові прохання та вимоги Позивача до Відповідача про сплату аліментів на утримання їхньої неповнолітньої дитини, він не звертає ніякої уваги. Спільна дитина проживає з Позивачем. Зі свого боку, [PERSON] прикладає усі зусилля для забезпечення потреб дитини, але це не дозволяє їй повністю забезпечити та задовольнити потреби неповнолітньої доньки на її повноцінне харчування, купівлю необхідного дитячого одягу та взуття, ліків у разі хвороби, та на інші життєві потреби дитини (оплата дитячого садку, спортивної секції, лінгвістичні гуртки). Позивачу відомо, що окрім їхньої спільної дитини Відповідач не має більше дітей. Крім цього Відповідач не має хвороб, які б не дозволяли йому працювати, фізично він здоровий. Тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання їх спільної неповнолітньої дитини. Позивач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити.\~\~\~\~ Відповідач у судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Згідно до ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 224 ЦПК України. У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2\~ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, встановив наступні фактичні обставини у справі та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25.02.2014 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а. с. 5). Від шлюбу сторони мають малолітню дитину [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження серії I-KИ № 389487, актовий запис - № 720 (а. с. 4). У вищезазначеному свідоцтві про народження батьками дитини, зазначені [PERSON] та [PERSON]. Донька, [PERSON], проживає разом з матірю, і на даний час знаходиться на утриманні та матеріальному забезпеченні позивача, про що свідчить копія довідки про склад сім`ї № 512 від 17.09.2015 року(а. с. 6). Відповідно до ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батьків і (або) у твердій грошовій сумі. \~Згідно\~ст. 183 СК України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. За приписами\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України. \~Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Позивачем не надано суду доказів того, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також доказів того, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у розмірі 1 000,00 грн. про стягнення якої просить позивач. Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог та необхідність стягнути з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 600,00 грн. до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 29 вересня 2015 року, тобто з моменту звернення позивача до суду. Згідно\~ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ч. 3\~ст. 88 ЦПК України\~якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 487,20 грн. На підставі ст.ст. 80, 81, 180, 181, 184, 191 СК України,

Outcome: partial