Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-05 00:00:00

У вересні 2016 року ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку [PERSON], звернулось до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому прохає стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором від 01.08.2007 року в розмірі 24854,74 доларів США, пеню в сумі 71231,06 грн. та 5000 грн. штрафу та понесені судові витрати. Заявлені вимоги мотивує тим, що 01.08.2007 року між АКБ банк «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум», був укладений кредитний договір про надання кредиту на придбання нерухомості у сумі 30345,00 доларів США зі строком користування по 20.07.2027 року та сплатою відсотків у розмірі 12% річних. З метою забезпечення виконання зобовязань сторонами було укладено іпотечний договір, за яким відповідач передав у іпотеку квартиру [ADDRESS] (Горішні Плавні). У звязку із невиконанням відповідачем взятих на себе зобовязань з повернення кредитних коштів та порушенням умов договору, станом на 11.08.2016 року утворилась заборгованість у вказаному вище розмірі, яку позивач прохає стягнути з відповідача. Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, сторони до суду не зявились. Від представника позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги нею підтримані повністю, проти винесення заочного рішення остання не заперечувала. Відповідач правом надання заперечень проти позову та доказів на їх підтвердження не скористалась, тому справу розглянуто у заочному порядку у межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих позивачем. Дослідивши приєднані до справи письмові докази, судом встановлено, що 01.08.2007 року між АКБ «Форум», правонаступником якого є позивач, та відповідачем [PERSON] укладений договір №0086/07/19-N про надання кредиту для придбання нерухомості на вторинному ринку у сумі 30345,00 доларів США зі строком по 20.07.2027 року та сплатою процентів за користування кредитними коштами за ставкою в розмірі 12%. За вказаним договором (пункт 2.3) відповідач зобовязалась щомісячно до 20 числа здійснювати повернення кредиту частинами в сумі не менше 127,00 доларів США на відкритий їй позичковий рахунок та самостійно сплачувати проценти за користування кредитними коштами в валюті кредиту щомісячно не пізніше 20 числа місяця, наступного за місяцем нарахування процентів (пункт 2.7 договору). Сторони обумовили право банку (пункт 3.2.2 договору) вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів, в разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань, а також невиконання чи неналежного виконання позичальником або поручителем зобовязань за договорами, які є забезпеченням виконання зобовязань. Відповідно до пункту 4.1 кредитного договору за несвоєчасне повернення кредитних коштів та сплату процентів позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2% за кожен день прострочення. Одночасно, договором встановлена відповідальність у вигляді штрафу в розмірі 5000 грн. (пункт 4.4) за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобовязань, передбачених пунктом 3.3, в тому числі щодо страхування предмета застави. В забезпечення виконання зобовязань за вказаним кредитним договором між АКБ банк «Форум» та [PERSON] був укладений іпотечний договір від 01.08.2007 року (а.с.20-24), предметом іпотеки за яким є квартира [ADDRESS] (Горішні Плавні) із заставною вартістю, що обумовлена сторонами угоди в сумі 180285,00 грн. Згідно з додатковою угодою до іпотечного договору від 14.01.2009 року (а.с.25) сторонами було обумовлено, що предметом іпотеки за договором від 01.08.2007 року є квартира [ADDRESS] (Горішні Плавні), що належить [PERSON] на праві приватної власності. Як убачається з матеріалів справи АКБ «Форум» було перейменоване у Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» у звязку із зміною типу банку, який є його правонаступником (а.с.18,19). У звязку із невиконанням [PERSON] взятих на себе зобовязань станом на 11.08.2016 року утворилась заборгованість без урахування штрафу у розмірі 24854,74 доларів США (що з урахуванням штрафу еквівалентно 621809,89 грн.), яка складається з простроченої заборгованості за кредитом 82,27 доларів США (що еквівалентно 2041,66 грн.), поточної заборгованості за кредитом 16756,00 доларів США (415826,78 грн.); простроченого боргу за процентами 4916,04 доларів США (121999,35 грн.); поточної суми боргу за процентами 230,13 доларів США (5711,04 грн.); пені 2870,30 доларів США (еквівалент гривні 71231,06 грн.); штрафу (відповідно до п.3.3.7 договору) 5000 грн., що підтверджується наданим розрахунком (а.с.5-6). Виходячи із змісту ст.1050 та 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. В разі порушення боржником взятого на себе зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту, позикодацець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів Відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України зобовязання має виконуватись належними чином, належними сторонами, відповідно до умов договору та норм цивільного законодавства України. Згідно із ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Здійснивши системний аналіз зазначених норм, беручи до уваги, що спір між сторонами виник за договірних обставин, суть яких в судовому засіданні не спростовувалась, сам договір не суперечить діючому законодавству, враховуючи обовязок позичальника повернути позикодавцеві кошти у встановлений строк, право банку вимагати дострокового повернення кредиту, суд доходить висновку про обґрунтованість вимог позивача. Питання про судові витрати вирішено судом у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України. Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, пропорційно до розміру задоволених вимог. Згідно з приєднаним до матеріалів справи оригіналом платіжного доручення (а.с.1), при звернені до суду позивачем за вірно визначеною Закону України «Про судовий збір» ставкою було сплачено 9327,15 грн. судового збору, які підлягають стягненню на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved