Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-15 00:00:00

у березні 2014 року ПАТ « Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредиту отриманому 7 вересня 2011 року позичальником на підставі договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки. Згідно з умовами договору [PERSON] повинна була погашати кредит та відсотки по ньому, але відповідач своїх зобов'язань не виконує, тому позивач змушений звернутися до суду для стягнення заборгованості з боржника в сумі 5331 грн. 50 коп. ПАТ « Дельта Банк» звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. [PERSON] в судовому засіданні позовну заяву визнала, просила відстрочити та розстрочити рішення суду у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем та погіршенням стану здоров'я. Судом встановлено, що 7 вересня 2011 року ПАТ «Дельта Банк» на підставі договору № 005-16012-070911 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки надав [PERSON] кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії в загальному розмірі 3000 грн. з терміном користування кредитними коштами, що відповідає строку дії картки. Згідно розрахунку ПАТ « Дельта Банк» прострочена сума заборгованості [PERSON] становить - 5331 грн. 50 коп.: з яких по кредиту - 3501,21 грн., прострочене тіло кредиту - 783,86 грн., заборгованість по комісії - 1046,43 грн. Відповідно ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти відповідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України. Відповідно п.3.6 договору Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у тарифах. Виходячи з матеріалів цивільної справи банк виконав свій обов'язок своєчасно та у повному обсязі, а відповідач порушила умови договору по погашенню кредиту, починаючи з квітня 2013 року [PERSON] перестала вносити щомісячні платежі в рахунок погашення заборгованості. Суд встановив, що між сторонами існують цивільні правовідносини. В зв'язку з невиконанням [PERSON] зобов'язання по кредитному договору, за яким кредитодавець виконав умови договору повністю і своєчасно, а позичальник порушив умови договору, порушено майнові права ПАТ «Дельта Банк», тому слід стягти заборгованість по кредитному договору та задовольнити позов в цій частині. Також на користь позивача слід стягти понесені ним судові витрати пропорційно до задоволених позовних вимог. Відповідно ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, про що зазначає в рішенні. Суд не вбачає підстав для відстрочки чи розстрочки виконання рішення суду, так як відповідачем не надано ніяких доказів з приводу її стану здоров'я та скрутного матеріального становища. Суд також вважає необхідним зазначити, що розстрочка рішення суду можлива на стадії виконання.

Outcome: approved