Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-28 00:00:00

У вересні 2018 року позивач [PERSON] в особі представника адвоката [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в якому просив визнати [PERSON], [INFO] такою, що втратила право користування 2/5 частиною житлового будинку за адресою м. Полтава, вул. Красноградське шосе ( вул. Князя Ігоря Святославовича), 76а, яка належить [PERSON], [INFO], на підставі договору купівлі продажу від 06 червня 2006 року, зареєстровано в реєстрі № 2225. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник позивача [PERSON] адвокат [PERSON] не зявився, але надав на адресу суду заяву, в якій прохав проводити судовий розгляду справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. \~ \~ \~ \~ В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоча завчасно та належним чином була повідомлена про день та час слухання справи, про що в матеріалах справи мається оголошення опубліковане на сайті «Судова влада». \~ \~ \~ \~Статтею 280 ЦПК України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких обставин в разі якщо відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, відповідач не зявився в судове засіданні без поважних причин або без повідомлення причини та відповідачем не було подано відзив, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~ Таким чином, суд приходить до висновку про можливість заочного розгляду даної справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до задоволення за наступних обставин. Судом встановлено, що позивачу [PERSON] на підставі договору купівлі - продажу від 06 червня 2006 року , зареєстрованого в реєстрі № 2225 належить 2/5 частини житлового будинку з частиною надвірних будівель, що знаходиться у м. Полтава, вул. Красноградське шосе, 76а ( нова назва вулиці Князя Ігоря Святославовича). \~ \~ \~ \~[PERSON] рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 20.09.2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. \~ \~ \~ \~[PERSON] про не проживання, складеного 04 вересня 2018 року , відповідачка [PERSON] з 2015 року у даному будинку не проживає, даний [PERSON] посвідчено ДОП СП Подільського ВП майором поліції [PERSON]. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову позивачем вказувалось про те, що останні з 2015 року відповідач по справі не проживає у даному будинку, в звязку з тим, що вони з останнім розлучились, в звязку з чим позивачка змушена сплачувати комунальні послуги за відповідача, яка не є споживачем даних послуг, в звязку з чим позивач змушений звернутися до суду з вказаним позовом. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що з 2015 року відповідач [PERSON] не проживає у належній частині будинку позивачу, що у м. Полтава по вул. Красноградське шосе, 76а ( вул. Князя Ігоря Святославовича) , що підтверджується матеріалами справи. [PERSON] з цим, ч.1 ст. 71 Житлового кодексу УРСР визначено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. [PERSON] ст. 72 Житлового кодексу УРСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. [PERSON] з цим, статтею 383 ЦК України передбачено, що власник квартири має право використовувати помешкання для власного проживання та проживання членів сімї. \~ \~ \~ \~Таким чином, наведені вище обставини підтверджують той факт, що у належній позивачу частині будинку, що у м. Полтава по вул. Красноградське шосе, 76а ( нова назва [PERSON]) відповідач [PERSON] не проживає з 2015 року та при цьому не несе будь-яких витрат по оплаті комунальних послуг за проживання у даному житлі, тому за таких обставин суд приходить до висновку, що вимоги [PERSON] в даній частині є законними та обґрунтованими. \~ \~ \~ \~ На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved