Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

У вересні 2014 року позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON], посилаючись на те, що сторони є батьками [PERSON], [INFO], яка на даний час навчається на І курсі денної форми навчання у Херсонському економічно-правовому інституті на контрактній основі. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Просила стягнути з відповідача аліменти на утриманя дочки в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, щомісячно до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання. В судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явився про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. За відсутності заперечень з боку позивачки, суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч.1-2 ст. 224 та ч. 1 ст. 225 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків. Як вбачається з актового запису про народження Тарасівської сільської ради Скадовського району Херсонської області № 18 від 19.09.1996 року сторони є батьками [PERSON], [INFO]. З актового запису про розірвання шлюбу відділу реєстрації актів громадянського стану Скадовського райуправління юстиції Херсонської області № 30 від 19.02.2002 року вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 19.02.2002 року, після розірвання шлюбу «[PERSON]» змінила прізвище на «[PERSON]». З довідки виконавчого комітету Тарасівської сільської ради Скадовського району Херсонської області № 758 від 04.08.2014 року вбачається, що [PERSON], [INFO], зареєстрована та проживає разом з матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. З довідки ПВНЗ Херсонський економічно-правовий інститут № 128 від 01.09.2014 року вбачається, що [PERSON] є студентом 1-го курсу денної форми навчання даного, інститут стипендію не нараховує і не виплачує. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Враховуючи, що повнолітня дочка сторін продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, а батьки зобов'язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання повнолітньої дочки в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання. Крім цього, суд на підставі ст. 88 ЦПК України вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 243,60 грн. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved