Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

у вересні 2016 року позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони є власниками квартири за адресою: [ADDRESS]. Відповідач із 09.02.2013 року зареєстрований у даній квартирі, однак фактично ніколи там не проживав, витрати на комунальні послуги не сплачував, а тому є таким, що втратив право користування нею. У звязку із цим, позивачі просять суд визнати [PERSON] таким, що втратив право на користування квартирою за адресою: [ADDRESS]. У судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] позов підтримали, просили його задовольнити з підстав, викладених у ньому. Позивачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, направили до суду заяви про розгляд справи без їх участі , при цьому вказали, що позов підтримують та просять його задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Представник третьої особи: Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради в Полтавській області у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Направили до суду листа, в якому просили розглянути справу без участі їх представника. При винесенні рішення покладаються на розсуд суду. Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази\~ встановив наступне: згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 07.05.1998 року відділом приватизації житла посвідчено, що квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Згідно свідоцтва про шлюб серії І-КЕ №007303, виданого 07.10.2005 року [PERSON] та [PERSON] 07.10.2005 року зареєстрували шлюб. Прізвище дружини після укладення шлюбу «Колобаєва». Згідно свідоцтва про шлюб серії І-АП №157463, виданого 23.08.2013 року [PERSON] та [PERSON] 10.11.2012 року зареєстрували шлюб. Прізвище дружини після укладення шлюбу «Ляшук». В довідці №6210 від 15.09.2016 року КП «ЖЕО №2» Полтавської міської ради вказано, що особовий рахунок на квартиру [ADDRESS] відкритий на імя [PERSON]. За цією адресою зареєстровано 6 осіб, в тому числі [PERSON] як зять. Заочним рішенням від 03.03.2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Допитані як свідки [PERSON], [PERSON] показали суду, що являються сусідами позивачів та [PERSON] в квартирі № 4 за адресою: м.Полтава, вул. Кузнєчна, 29 не проживав, таку особу вони ніколи не бачили. Права власника житлового будинку, квартири визначені\~у ст. 383 ЦК України\~та\~ст. 150 ЖК України, а саме власнику надано право використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання в право власника можливе лише з підстав, передбачених законом. Статтею 391 ЦК України\~визначено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Частиною 1\~ст. 321 ЦК України\~передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до положень\~ст. 156 ЖК України\~члени сім'ї власника квартири, які проживають разом з ним у квартирі, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником квартири. Таким чином наведене свідчить, що відповідач [PERSON] був вселений та зареєстрований у\~ квартирі за адресою: [ADDRESS],як член сімї позивачів, однак не проживає там тривалий час, не здійснює оплату за житлово-комунальні послуги. За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до\~ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача на користь позивача [PERSON] підлягає стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 551,20 грн., оскільки сплату судового збору здійснювала остання згідно квитанцій.

Outcome: approved