Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-22 00:00:00

У березні 2019 року [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду з позовом до Миколаївської сільської ради Менського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивує тим, що [INFO] помер [PERSON] , після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] та Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] . Позивачі, як спадкоємці за законом, звернулися до нотаріуса за свідоцтвом про право на спадщину, проте їм було відмовлено у його видачі у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. Позивачі просять суд визначити їм додатковий строк тривалістю три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька - [PERSON] , який помер [INFO] в с. Ковчин Куликівського району Чернігівської області. Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 16.04.2019 року до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору залучено [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позивачі, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, у своїй позовній заяві просили розглянути справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримують. Представник відповідача - Миколаївської міської ради Менського району Чернігівської області, в судове засідання не з`явився. Про час та місце його проведення повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, в матеріалах справи міститься його лист, в якому просить справу розглянути без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Треті особи, які не заявлять самостійних вимог щодо предмета спору, в судове засідання не з`явились, в матеріалах справи містяться їхні заяви, в яких вони справу просять розглянути без їхньої участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують. За таких обставин, суд дійшов висновку, про можливість розглянути дану справу без участі сторін, за наявних у справі матеріалів та доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] в с. Ковчин Куликівського району Чернігівської області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 13). Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки площею 1,99 га та 1,06 га, що розташовані на території Миколаївської сільської ради, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER] на земельну ділянку площею 1,99 гектарів на території Миколаївської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва виданий на підставі розпорядження Менської районної державної адміністрації № 52 від 15.02.2002 року та Державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER] на земельну ділянку площею 1,06 гектарів на території Миколаївської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва виданий на підставі розпорядження Менської районної державної адміністрації № 52 від 15.02.2002 року. Спадкоємцями за законом після померлого [PERSON] є позивачі, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 10-12). Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно із ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Причинами пропуску строку для прийняття спадщини позивачі зазначають те, що вважали, що фактично вступивши в управління та володіння майном, прийняли спадщину після смерті батька, а також втрату оригіналів Державних актів. Враховуючи викладене, відсутність спору щодо спадкового майна, суд визнає причину пропуску строку поважною і вважає можливим визначити позивачу додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. На підставі викладеного, кеpуючись ст. ст. 16, 1262, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 259, 263, 265 ЦПК України, суд -

Outcome: approved