Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-10 00:00:00

У березні 2016 року [PERSON] звернулася до суду із даним позовом, посилаючись на те, що 15 вересня 2007 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб в Іллічівському відділі реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 331. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. З серпня 2015 року сторони однією родиною не проживають, рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 21.12.2015 року шлюб між ними розірвано. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання сина не надає, що ставить позивача у скрутне матеріальне становище. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Позивач у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про шлюб, виданого 15.09.2007 року Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 15 вересня 2007 року, актовий запис № 331. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище «[PERSON]». Як вбачається зі свідоцтва про народження, виданого 18.01.2008 року Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. Відповідно до рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 21.12.2015 року, яке набрало законної сили 04.01.2016 року, шлюб між сторонами розірвано. У відповідності до довідки № 582, виданої головою КСН «сел. Мирний», неповнолітній [PERSON], 2008 року народження, мешкає разом із матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дитини. Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Так, у відповідності до довідки № 1200492 від 28.03.2016 року, виданої головною бухгалтерією Відділу обліку заробітної плати Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», розмір нарахованої заробітної плати [PERSON] за період її роботи з січня 2016 року по лютий 2016 року склав 14973,58 грн. Вирішуючи питання про розмір належних до стягнення аліментів, суд, з урахуванням матеріального положення позивача та платника аліментів, а також того, що батьки в рівних частках зобов'язані утримувати дітей, вважає що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. У зв'язку із задоволенням позовних вимог, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 551,20 грн. від сплати яких позивач була звільнена при подачі позову, підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved