Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-03 00:00:00

У вересні 2018 року позивачка [PERSON] вернулася до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до Дніпровської міської ради про визнання припиненим договору оренди землі. Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 вересня 2018 року відкрито загальне позовне провадження у вищевказаній цивільній справі. Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 вересня 2019 року цивільну за позовом [PERSON] до Дніпровської міської ради про визнання припиненим договору оренди землі, передано на розгляд за підсудністю до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2019 року цивільна справа розподілена судді Кухтіну Г.О. Ухвалою судді від 27 вересня 2019 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження. 10 січня 2020 року позивачкою було подано уточнену позовну заяву, згідно якої [PERSON] посилається на те, що рішенням Дніпропетровської міської ради від 07.10.2009 року за № 142/50 було затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки, розроблений ТОВ «Фірма «Гєосистема», та умови передачі земельної ділянки, визначені під час його погодження, передано земельну ділянку, площею 0,1032 га (кадастровий номер 1210100000:04:021:0034), в оренду строком на три роки громадянці [PERSON] , ІПН - [NUMBER] , для проектування та будівництва станції технічного обслуговування автомобілів з авто мийкою, кафе і територією для благоустрою по [ADDRESS] за рахунок земель, не переданих у власність або користування, код цільового використання землі (УКЦВЗ) 1.11.6 (інша комерційна діяльність). Визначено розмір річної орендної плати за користування цією земельною ділянкою у розмірі мінімальної ставки орендної плати, встановленої Законом України «Про оренду землі». Згідно п. 5 даного Рішення, початком виникнення права користування земельною ділянкою вважати дату державної реєстрації договору оренди земельної ділянки. Надалі, на виконання зазначеного рішення Дніпропетровської міської ради, [PERSON] уклала Договір оренди землі із Дніпропетровською міською радою від 17 грудня 2009 року, який було посвідчено приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Кулінічем А.С., реєстровий № 739. Земельну ділянку за вказаною адресою було прийнято позивачкою відповідно до Акту приймання-передачі земельної ділянки кадастровий номер 1210100000:04:021:0034 від 2009 року. Враховуючи, що в договорі встановлений строк його дії - 3 роки, останнім днем строку дії даного договору було 09.04.2013 року, після спливу якого, позивачка втратила право користування земельною ділянкою. Надал, право користування даною земельною ділянкою було поновлено. Так, згідно рішення Дніпропетровської міської ради від 21.05.2014 року № 309/51 поновлено право позивачки користування земельною ділянкою по [ADDRESS] та договір оренди землі, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Кулінічем А.С. 17.12.2009р. за реєстровим номером 739. 06 листопада 2014 року між Дніпропетровською міською радою та [PERSON] було укладено Додаткову угоду до договору оренди землі, згідно якої поновлено право користування зазначеною земельною ділянкою по [ADDRESS] та договір оренди землі, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Кулінічем А.С. 17.12.2009р. за реєстровим номером 739, укладений між Дніпропетровською міською радою та гр. [PERSON] , ІПН: [NUMBER] , на підставі рішення міської ради від 07.10.2009 № 142/50 «Про передачу земельної ділянки по [ADDRESS] в оренду гр. [PERSON] , ІПН: [NUMBER] , для проектування і будівництва станції технічного обслуговування автомобілів з авто мийкою, кафе і територією для благоустрою», на три роки, починаючи з дев`ятого квітня дві тисячі тринадцятого року. Отже, 09 квітня 2016 року є останнім днем усього строку дії договору оренди зазначеної земельної ділянки. Діючи як добропорядний землекористувач, [PERSON] , з метою оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку, яка перебувала у неї у строковому платному користуванні подавала документи до Дніпропетровської міської ради від 15.01.2016 року вх. № 36/68 для поновлення договору оренди землі, однак, відповіді на вищевказаний лист не отримано. Згодом, 01 березня 2016 року [PERSON] подала до міської ради заяву вх. № 13/1002 від 01.03.2016р., у якій просила організувати обстеження земельної ділянки за вказаною адресою та підготувати відповідний акт обстеження. Також [PERSON] подано заяву від 04 березня 2016 року вх. № 36/1194 до Дніпровської міської ради, в якій повідомлено про неможливість позивачкою через кризу в будівельній сфері продовжувати користування та повернути земельну ділянку відповідно до акту приймання-передачі, стан земельної ділянки оглянуто за заявою від 01.03.2016р. вх. № 13/1002, ділянка не забудована, будь-яких заперечень з боку міської ради не надійшло, та

Outcome: approved