Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

У вересні 2014 р. позивач в особі ПАТ «ВТБ Банк» звернувся до суду з позовом, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що 13 грудня 2013 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № R53100502496В, відповідно до якого позичальник отримав кредит у сумі 50000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення умов кредитного договору, відповідач зобов'язання не виконав, внаслідок чого станом на 12 травня 2014 року утворилася заборгованість, яка складається з наступного: - заборгованість по кредиту - 50465,66 грн.; - заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 2060,75 грн.; - заборгованість по комісії - 4550,25 грн.; - пеня нарахована у зв'язку з несплатою відсотків - 3591,53 грн. Посилаючись на ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, Банк просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитом та судові витрати у розмірі 606,68 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити. У разі неявки відповідача в судове засідання не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений шляхом оголошення у газеті «Урядовий кур'єр» за № 224 від 02 грудня 2014 року. Суд, на підставі ст.ст.169, 224 ЦПК України, за згодою позивача, розглядає справу за відсутністю відповідача в заочному порядку. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. 13 грудня 2013 року між ПАТ «ВТБ Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № R53100502496В, відповідно якому відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 50000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно зі ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України, статтями 1049, 1050 якого передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору грошові кошти у строк та в порядку, що встановлені договором. Позивачем надано розрахунок заборгованості станом на 12 травня 2014 року (а.с.24), відповідно до якого утворилася заборгованість, яка складається з наступного: - заборгованість по кредиту - 50465,66 грн.; - заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 2060,75 грн.; - заборгованість по комісії - 4550,25 грн.; - пеня нарахована у зв'язку з несплатою відсотків - 3591,53 грн. Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги невиконання зобов'язань відповідачем [PERSON] за кредитним договором, суд приходить до висновку, що позовні вимоги банку підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути компенсацію витрат на оплату судового збору у сумі 606,68 грн. На підставі викладено,

Outcome: approved