Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-23 00:00:00

у березні 2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд до [PERSON] з зазначеним позовом. Посилався на те, що відповідно до укладеного договору № К3В0АU23512342 від 24 вересня 2007 року позивач зобов»язувався надати [PERSON] кредит у розмірі 53 441,20 грн. на термін до 23 вересня 2011 року, а відповідач зобов'язувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту порушені. Станом на 27 лютого 2015 року заборгованість відповідача становить у розмірі 508 239 гривні 66 копійок, що складається з: - 26 059 гривні 67 копійок - заборгованість за кредитом; - 174 842 гривні 32 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 3 142 гривень 44 копійки - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 304 195гривні 23 копійок - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. У судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу у відсутність представника банку. Зазначив, що проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 74 ЦПК України. Суд за письмовою згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] 24 вересня 2007 року уклали договір № К3В0АU23512342, відповідно до якого позивач зобов»язувався надати [PERSON] кредит у розмірі 53 441,20 грн. на термін до 23 вересня 2011 року, а відповідач зобов'язувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. (а.с. 5) Відповідач свої зобов'язання за умовами укладеного договору не виконує. Суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Станом на день подачі позовної заяви та розгляду справи в суді відповідачем умови Кредитного договору не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються. Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Сплата прострочених відсотків, комісія за розрахункове обслуговування обумовлені договором і підлягають стягненню, оскільки відповідач своєчасно не погасила суму кредиту та відсотки за користування кредитом. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідач, не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушив вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Станом на 27 лютого 2015 року заборгованість відповідача становить у розмірі 508 239 гривні 66 копійок, що складається з: - 26 059 гривні 67 копійок - заборгованість за кредитом; - 174 842 гривні 32 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 3 142 гривень 44 копійки - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 304 195гривні 23 копійок - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Розрахунок загальної суми заборгованості [PERSON] по кредитному договору станом на 27 лютого 2015 року наданий суду і відповідає вимогам закону (а.с. 3). З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню. З урахуванням часткового задоволення позову та відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає 3654 гривень 00 копійок судового збору.

Outcome: approved