Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-19 00:00:00

У березні 2015 року [PERSON] пред'явила в суді позов до [PERSON] про зміну розміру аліментів, стягуваних за рішенням суду та визначення їх у твердій грошовій сумі. Зазначила, що з відповідачем по справі перебуває в зареєстрованому шлюбі з 21.05.1988 року. Від шлюбу мають двох дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Відповідач залишив сім»ю та майже два роки проживає окремо, не надаючи матеріальної допомоги на утримання дітей. На підставі рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 02.12.2014 року відповідач зобов»язаний сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі ? частки з усіх видів заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи із дня звернення позивача до суду і до досягнення дитиною повноліття. На даний час відповідач офіційно не працевлаштований, однак має нерегулярні заробітки від надання послуг водієм, свій дохід приховує, аліменти протягом останніх двох років не сплачує. Отримуваний нею дохід не дає можливості в достатній мірі забезпечувати потреби дитини. Вважає наявними підстави для зміни розміру та способу стягнення аліментів, а тому просить суд винести рішення, яким змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, що стягуються з відповідача на підставі рішення Млинівського районного суду від 02.12.2014 року. Стягувати з відповідача - [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина - [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі по 600 гривень, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до повноліття дитини. В судове засідання позивач не з'явилася, суду надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує повністю. (а.с.24) Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. (а.с.22,23) Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності, суд вважає що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Як встановлено судом, рішенням Млинівського районного суду від 02.12.2014 року зобов»язано [PERSON] сплачувати на користь [PERSON] на утримання сина - [PERSON], [INFO] аліменти у розмірі ? частки з усіх видів заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи із дня звернення позивача до суду і до досягнення дитиною повноліття. (а.с.8) Згідно довідки від 12.03.2015 року № 1064 ПАТ «Теремно-Хліб» [PERSON] був звільнений за згодою сторін 26.01.2015 року, нарахування та стягнення аліментів з [PERSON] не проводилось. (а.с.12) Згідно довідки від 23.03.2015 № 629 [PERSON] зареєстрована в службі зайнятості як безробітна з 13.11.2014 року по даний час. (а.с.13) Приймаючи рішення про задоволення позову, суд враховує те, що відповідач є фізично здоровим, не має постійного місця роботи, отримує нерегулярний дохід, будь-яких інших осіб на утриманні не має. Крім того суд враховує, що розмір прожиткового мінімуму на дитину віком 15 років з 1 січня 2015 року становить 1286 гривень. Правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України . На підставі наведеного,

Outcome: approved