Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

У вересні 2014 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів. Як на підставу своїх вимог зазначала про те, що 26 серпня 2010 року було розірвано шлюб між нею та відповідачем [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія [NUMBER] від 26 серпня 2010 року. Під час шлюбу у них народилось двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. З моменту розірвання шлюбу відповідач не цікавився дітьми, не виконує свої обов»язки щодо виховання дітей, з ним не бачиться, не спілкується, не цікавиться їхнім здоров»ям, освітою, захопленнями. Крім того, відповідач не цікавиться та не приймає участі в організації та оплаті відпочинку та оздоровленні дітей в період літніх та зимових канікул, не цікавиться їхніми досягненнями у спорті та танцях, не відвідує тренування та змагання. Всі її спроби звернути увагу відповідача на дітей та приймати участь в їхньому житті та вихованні закінчились безрезультатно. Станом на 01 вересня 2014 року сума заборгованості по сплаті аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей складає понад 70 000,00грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментах. Таким чином відповідач не лише не цікавиться життям дітей, але й не приймає участі в їх утриманні, на телефонні дзвінки не відповідає, кореспонденцію від неї не отримує. Крім того, відповідач своїми діями перешкоджає відпочинку та розвитку дітей, а саме не надає згоди на подорожі та відпочинок за межами України, в результаті чого вона була змушена звернутись до суду з позовними вимогами про надання дозволу на виготовлення проїзних документів для виїзду дітей за кордон та про надання дозволу на виїзд за межі України без згоди та супроводу другого з батьків, про що отримала відповідне рішення суду. Відсутність інтересу до дітей зі сторони відповідача та піклування їх розвитком підтверджується характеристиками на [PERSON] та [PERSON] з навчального закладу - СЗШ №10 ім.Святої Марії Магдалени м.Львова. Згідно висновку органу опіки і піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради від 17 червня 2014 року №36-1323, орган опіки і піклування вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Крім того, проводилось психологічне обстеження дітей практичним психологом-методистом та встановлено негативне ставлення дітей до батька [PERSON]. Крім того, відповідач не приймає участі в утриманні дітей, а діти потребують коштів на фізичний розвиток та розвиток їх талантів та здібностей. Рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 30 червня 2011 року вирішено стягувати аліменти на утримання дітей в сумі по 750,00грн. на кожну дитину, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 16 липня 2010 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. З часу прийняття рішення змінились кількість та сума витрат на дітей, а саме обидві дочки ходять до школи, в результаті чого вона, позивачка несе додаткові витрати на підручники, харчування, спортивні секції, танцювальні секції та гуртки іноземної мови, крім того витрачається більше коштів на одяг та взуття, на відпочинок та оздоровлення дітей. Враховуючи вищенаведене, вважає за доцільне збільшити суму аліментів на утримання неповнолітніх дітей, яка підлягає стягненню з відповідача, а саме у розмірі 850,00грн. на кожну дитину щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону. З огляду на такі факти, просить постановити рішення про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], та про стягнення з [PERSON] на її користь аліменти на утримання [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в сумі 850,00грн. на кожну дитину, яка підлягає індексації відповідно до закону. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала, зіславшись на обставини, які викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання жодного разу не з»явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом опублікування оголошення в газеті «Урядовий кур»єр» від 14 листопада 2014 року. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів. Представник третьої особи - Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради Брикса Р.З. в судове засідання не з'явився та подав заяву про підтримання позову і розгляд справи у його відсутності. Заслухавши пояснення позивача [PERSON], свідка [PERSON], думку прокурора про обґрунтованість позову, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, дослідивши зібрані в справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. У відповідності до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо, зокрема, вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Положеннями ст. 165 цього ж Кодексу передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є колишнім подружжям, яке перебувало між собою в зареєстрованому шлюбі з серпня 2004 року по 26 серпня 2010 року. Від подружнього життя вони мають малолітніх доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом з матір'ю в квартирі [ADDRESS]. З часу фактичного припинення подружніх відносин, тобто з серпня 2010 року, відповідач [PERSON] став проживати окремо та з вказаного часу перестав виконувати свої обов'язки по вихованню дітей, не цікавився здоров'ям доньок, їх побутом, матеріальним становищем, не піклувався про фізичний і духовний розвиток дітей, підготовку до самостійного життя тощо. Вказані обставини стверджуються поясненнями позивача [PERSON], показами свідка [PERSON], даними в судовому засіданні, долученими до справи копіями свідоцтва про розірвання шлюбу, свідоцтва про народження [PERSON], свідоцтва про народження [PERSON], актом ЛКП «Янів-405» №203 від 23 червня 2014 року, характеристиками на дітей з середньої загальноосвітньої школи №10 ім. св.. Марії Магдалени від 16 червня 2014 року, копією рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 20 березня 2012 року, іншими письмовими доказами. З висновку органу опіки та піклування - Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради від 27 червня 2014 року №36-2323 вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Оцінюючи вищевказані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача [PERSON] про позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення. Що стосується позовних вимог [PERSON] про збільшення розміру аліментів, то такі, на думку суду, слід також задовольнити, виходячи з наступного. У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. За ст.183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідач рішенням Шевченківського районного суду м. Львова зобов'язаний до сплати аліментів на утримання малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] щомісячно в розмірі 750 грн. на кожну дитину, до досягнення старшою дитиною повноліття. Відповідач інших утриманців не має. Згідно розрахунку заборгованості по аліментах від 23 вересня 2014 року державного виконавця першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Гуменюка В.В., заборгованість відповідача [PERSON] по аліментах станом на 01 вересня 2014 року складає 71 078,43 грн. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін, відсутність у відповідача інших неповнолітніх дітей та утриманців. Суд також виходить із затвердженого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та вважає, що з відповідача слід стягувати в користь позивачки аліменти на утримання двох дітей починаючи з 01 вересня 2014 року щомісячно в розмірі по 850,00 грн. на кожну дитину, до досягнення кожною дитиною повноліття. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає позов підставним, таким що підлягає до задоволення.

Outcome: approved