Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

У вересні 2015 року [PERSON] звернулася з позовом до [PERSON], у якому просить стягувати з відповідача аліменти на дочку [PERSON], [INFO] у розмірі 600 гривень щомісячно та на її утримання 500 гривень до досягнення дитиною трирічного віку. Вимоги позову позивачкою мотивовано тим, що відповідач є батьком [PERSON], витрати по утриманню якої вона несе самостійно. Згоди щодо утримання дочки між нею та відповідачем не досягнуто. Крім того, їй як дружині, матеріальної допомоги відповідач також не надає. У судовому засіданні позивачка позов підтримала. Пояснила, що відповідач не проживає з нею, будь-якої матеріальної допомоги на утримання дочки та її утримання не надає. Дочка часто хворіє, що потребує значних затрат, а тому коштів не вистачає. На даний час її дохід складає 130 гривень на місяць матеріальної допомоги до досягнення дитиною трирічного віку. До листопада 2015 року вона отримувала близько 800 гривень матеріальної допомоги при народженні дитини. Дочка дитячий садок не відвідує. Вона проживає з матірю пенсіонеркою та фактично живуть за кошти матері та постійні позики. Крім того, вона на початку грудня проходила лікування. Їй відомо, що відповідач має доходи. З травня 2015 року відповідач призваний на військову службу. Чи проходить на даний час службу їй не відомо. Останній місяць, з листопада 2015 року відповідач перебуває вдома. Зі слів брата відповідача, їй відомо, що доходи [PERSON] в місяць складають близько 5000 гривень. За певних умов цей дохід досягає 10\~000 гривень. Наполягає на завершенні слухання справи та стягнення аліментів у твердій сумі та в тому розмірі, який вказано у позові. Відповідач у судове засідання не зявився повторно, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Позов не оспорив, проігнорував судові виклики. Зі згоди позивачки, судом ухвалено рішення при заочному розгляді. Дослідивши докази, суд доходить висновку про задоволення позову з таких підстав. Судом встановлено, що з 02 жовтня 2012 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 3). Сторони є батьками [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою ( а.с. 6, 32). Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (частина третя статті 51 Конституції України). За змістом статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Між сторонами не досягнуто домовленості щодо утримання дочки. Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Проживання батька окремо від дитини не впливає на обсяг прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до частини першої статті 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Докази про регулярний дохід відповідача на час ухвалення рішення у матеріалах справи відсутні. Позивачка наполягала на завершенні слухання справи без витребування довідки про доходи відповідача, просила стягувати аліменти у твердій сумі. З цих підстав, суд стягує аліменти у твердій сумі. Відповідно до частини першої статті 182 СК України, суд при визначенні аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З наданих позивачкою доказів вбачається, що протягом 2014 та 2015 років з приводу хвороб дочки майже кожного місяця мало місце звернення до лікарів щодо простудних захворювань, захворювань лор органів, рухового апарату, серця. Дитині постійно призначалося лікування ( а.с.33-36, 37-42). Розмір доходів позивачки з грудня 2015 року складає 130 гривень допомоги щомісячно по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку ( а.с. 31). З довідки про склад сім'ї вбачається, що позивачка проживає з матірю, яка є власником житла ( а.с. 32). Відповідно до довідки УПФУ Розмір пенсії матері позивачки складає 1220,84 грн.( а.с. 30-32). Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з обовязку кожного з батьків утримувати дитину, зважає на розмір прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років, що відповідно до ЗУ „Про державний бюджет України на 2015 рік становить 1167 гривень, враховує те, що доказів про наявність інших утриманців або документів про хвороби, чи інші обставини, які перешкоджають відповідачеві сплачувати на утримання дочки аліменти у розмірі 600 гривень щомісячно, відповідач суду не надав. А тому, суд стягує аліменти у розмірі 600 гривень щомісячно. Відповідно до статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно наявних у справі доказів, станом на липень 2015 року відповідач проходив військову службу у Національній гвардії України з 21 травня 2015 року та відкомандирований до м. Словянська ( а.с. 15-16). Відповідно до частини шостої статті 21 ЗУ „Про Національну гвардію України грошове забезпечення військовослужбовців Національної гвардії України здійснюється в порядку та розмірах, що визначаються Кабінетом Міністрів України. За статтею 22 вказаного Закону, фінансування діяльності Національної гвардії України здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України та інших джерел, не заборонених законом. Доказів неможливості надавати допомогу на утримання дружини відповідач суду не надав, хоча не позбавлявся такої можливості. При визначенні розміру аліментів на дружину суд враховує скрутне матеріальне становище позивачки про що було вказано вище. Позивачка не може працевлаштуватися, оскільки дитина не відвідує дошкільний навчальний заклад та періодично хворіє. Суд враховує показання свідка [PERSON], яка у судовому засіданні пояснила, що [PERSON] у неї постійно позичає гроші на лікування дитини. Олексій грошових коштів на утримання дитини з лютого 2015 року не надає. Тому, виходячи з розміру прожиткового мінімуму працездатної особи, встановленого ЗУ „Про державний бюджет України на 2015 рік, який становить 1378 грн., суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на дружину до досягнення [PERSON] трирічного віку у розмірі 500 гривень щомісячно. Слід допустити до негайного виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць, відповідно до вимог статті \~367 ЦПК України. Відповідно до частини другої статті \~88 ЦПК \~України судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп., від сплати якого позивачка звільнена, підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved