Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-27 00:00:00

У вересні 2017 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Донецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20 вересня 2017 року за клопотанням представника позивача первісного відповідача у справі - Донецьку міську раду - було замінено належним відповідачем - Кіровською районною у м. Донецьку радою. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що [INFO] року померла його мати [PERSON]. Після смерті матері відкрилась спадщина у вигляді квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS], та неотриманої пенсії. 5 вересня 2017 року він звернувся до Сьомої Донецької нотаріальної контори з метою оформлення свідоцтва на спадщину. Однак, нотаріусом було відмовлено у зв'язку із пропущенням ним строку на подачу заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутись в суд Причиною його пропуску було те, що він хворів, а також воєнні дії в м. Донецьку. На підставі наведеного позивач просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] у три місяці. Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив справу розглянути за його відсутності. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, його представник в судове засідання не з'явився, не надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Судом встановлені наступні обставини та відповідно до них правовідносини. Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого 14 серпня 2017 року Слов'янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 1299, [PERSON] померла [INFO] року (а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS], що належала на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на квартиру від 16 грудня 1993 року, виданого Фондом комунального майна згідно розпорядження № 21592 від 16 грудня 1993 року, зареєстрованого в реєстрову книгу за № 6/3-305 (а.с.9). Згідно заповіту від 26 вересня 2006 року, посвідченого державним нотаріусом Четвертої Донецької державної нотаріальної контори Грабчак Г.Г., [PERSON] заповіла все належне їй майно, де б воно не знаходилось, з чого б воно не складалось, в тому числі частину й квартири за № 61 у будинку [ADDRESS], [PERSON] (а.с.12). Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого 14 лютого 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис № 323, [PERSON] помер [INFO] року (а.с.7). Згідно заповіту від 17 листопада 2006 року, посвідченого державним нотаріусом Четвертої Донецької державної нотаріальної контори Грабчак Г.Г., [PERSON] заповів все належне йому майно, де б воно не знаходилось, з чого б воно не складалось, в тому числі частину квартири за № 61 у будинку [ADDRESS], [PERSON] (а.с.11). Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого 13 січня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гуляйпільського районного управління юстиції у Зарорізькій області, актовий запис № 11, [PERSON] помер [INFO] року (а.с.6). Згідно заповіту від 26 вересня 2006 року, посвідченого державним нотаріусом Четвертої Донецької державної нотаріальної контори Грабчак Г.Г., [PERSON] заповів все належне йому майно, де б воно не знаходилось, з чого б воно не складалось, в тому числі частину квартири за № 61 у будинку [ADDRESS] [PERSON] (а.с.10). Строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] сплинув 14 лютого 2017 року. Постановою державного нотаріуса Сьомої донецької державної нотаріальної контори Дубінської Л.І. від 5 вересня 2017 року у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [INFO] року [PERSON] [PERSON] відмовлено у зв'язку з пропуском позивачем строку прийняття спадщини. Статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно виписного епікризу № 2250 [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні з 29 серпня 2016 року по 12 вересня 2016 року з бронхіальною астмою, екзогенна форма, персістіруюча течія, 2 стадія, контрольований варіант. Крім того, згідно виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 2227 [PERSON], [INFO], з 22 серпня 2017 року по 5 вересня 2017 року знаходився на амбулаторному лікуванні з бронхіальною астмою, екзогенна форма, персістіруюча течія, 3 стадія, контрольований варіант. Таким чином, судом встановлено, що позивачем пропущено встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважної причини - у зв'язку із знаходженням на стаціонарному лікуванні, у зв'язку з чим суд вважає за можливе визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, про який просив позивач, у три місяці. Відповідно до ст.ст.1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved