Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-05 00:00:00

у вересні 2016 позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 25.04.2016 року в м. Полтава померла [PERSON] Після смерті останньої відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на квартиру, яка знаходиться у м.Полтава по вулиці Героїв Сталінграду,11. Згідно заповіту [PERSON] вказане майно вона заповіла в рівних частках позивачу та його батькові [PERSON], який помер 24.08.2015 року. Позивач вказує, що проживав з померлою [PERSON] однією сімєю з листопада 2010 року, доглядав за нею. У звязку з цим, позивач просить суд встановити факт його проживання зі спадкодавцем [PERSON], яка померла 25.04.2016 року однією сімєю не менше пяти років до часу відкриття спадщини та визнати його спадкоємцем четвертої черги за законом. У судове засідання позивач та його представник [PERSON] не зявилися, від останньої надійшла заява про розгляд справи без її участі. При цьому вказала, що позов підтримує та просить його задовольнити. Представник відповідача територіальної громади в особі Полтавської міської ради[PERSON] та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Управління майном комунальної власності міста [PERSON] заперечили проти задоволення позову, оскільки достатніх доказів того, що позивач проживав однією сімєю із спадкодавцем не надано. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного висновку: 25.04.2016 року в м. Полтава померла [PERSON], що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії І-КЕ №320001, виданого 25.04.2016 року Центральним ВДРАЦС Полтавського МУЮ. Згідно свідоцтва про право власності, виданого 12.04.1993 року відділом приватизації житла, посвідчено , що квартира , яка знаходиться за адресою:[ADDRESS] належить на праві власності [PERSON]. На вказану квартиру видано технічний паспорт. Заповітом від 28.07.2004 року, посвідченим державним нотаріусом Першої Полтавської державної нотаріальної контори, [PERSON] належну їй на праві особистої власності квартиру № 53, що знаходиться в м.Полтава по вулиці Героїв Сталінграду,11, заповіла в рівних частках [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] помер 24.08.2015 року в селі Орданівка Диканського району, Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КЕ №306017 від 26.08.2015 року. Згідно довідки вих.№436/02-14 від 02.11.2016 року, виданої приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу [PERSON], 08.08.2016 року за №21/2016 була заведена спадкова справа після померлої 25.04.2016 року [PERSON]. У спадковій справі є: заява про прийняття спадщини за заповітом та з будь-яких підстав від [PERSON]; довідка КП «ЖЕО №2» від 19.07.2016 року №2616, за якою на час смерті разом з померлою 25.04.2016 року [PERSON] проживав [PERSON]. Згідно довідки інших осіб зареєстрованих немає; заповіт від імені [PERSON]Свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-КЕ №088306 від 30.01.2015 року - шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що 30.01.2015 року складено відповідний актовий запис №18. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили, що [PERSON] проживав разом із [PERSON]. Л.Д. в квартирі за адресою: [ADDRESS] більше пяти років до дня її смерті, здійснював догляд за нею. Відповідно до ч. 2\~ст. 256 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. При таких обставинах справи суд вважає доведеним факт постійного проживання [PERSON] разом із померлою 25.04.2016 року [PERSON]. Л.Д. в квартирі за адресою: [ADDRESS] З урахуванням викладеного, суд вважає позов підлягає до задоволення. Судові витрати суд вирішує у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved