Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-27 00:00:00

ТОВ «Українська боргова компанія» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 25311,88 грн., судового збору в сумі 253,12 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 25.08.2011 року між ПАТ «Дочірній Банк Сбербанку Росії» та [PERSON] був укладений Кредитний договір №003-Н/11/82/ФО, згідно якого Банк надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 19800 грн., у тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, строковості, платності із сплатою 25% річних за користування кредитом. В зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 22.10.2013 року виникла заборгованість перед позивачем, яка складається з: - суми простроченої заборгованості за основним боргом у розмірі 18565,19 грн., - суми строкової заборгованості по відсоткам в розмірі 64,46 грн., - суми простроченої заборгованості по відсоткам у розмірі 6682,23 грн. Позичальник належним чином свої зобов'язання не виконує, що є порушенням Закону України «Про банки та банківську діяльність» та умов кредитного договору. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явилася, належним чином про дату та місце судового засідання повідомлялася, про причини неявки суд не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом в судовому засіданні встановлено, що 25.08.2011 року між ПАТ «Дочірній Банк Сбербанку Росії» та [PERSON] був укладений Кредитний договір №003-Н/11/82/ФО, згідно якого Банк надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 19800 грн., у тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, строковості, платності із сплатою 25% річних за користування кредитом. Згідно п.2.2 Кредитного договору, належне виконання Позичальником зобов'язань за цим Договором забезпечується неустойкою (штрафом, пенею), яка передбачена цим Договором, і всім належним Позичальнику майном, майновими правами та грошовими коштами, на які може бути звернено стягнення у порядку, встановленому законодавством України. Відповідно до п.8.3 Кредитного договору, Банк має право в односторонньому порядку вимагати від Позичальника дострокового повернення повної суми заборгованості за цим Договором, а також інші права, передбачені законодавством України та/або цим Договором та/або Договорами забезпечення у разі: - затримки Позичальником щонайменше на один календарний місяць сплати частини Кредиту, періодичність сплати якого передбачена цим Договором, та/або процентів, нарахованих за користування Кредитом; - перевищення повною сумою заборгованості за Кредитом суми Кредиту, який підлягав поверненню, більш як на 10 відсотків; - несплати Клієнтом більше однієї виплати з повернення Кредиту та/або процентів, що перевищує п'ять відсотків від суми Кредиту, зазначеної в п.1.1 цього Договору; - істотного порушення Позичальником будь-яких зобов'язань за цим Договором; - якщо Банком буде встановлено недостовірність будь-якої гарантії, наданих Позичальником Банку згідно з п..1 та/чи невиконання Позичальником наданої Банку гарантії, зазначеної в п.3.2 цього Договору. В зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 22.10.2013 року виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 25311,88 грн. 30.08.2013 року між ПАТ «Дочірній Банк Сбербанку Росії» та ТОВ «АНСУ» відповідно до чинного законодавства був укладений Договір факторингу №30/08-13, згідно умов якого відбулося відступлення права грошової вимоги за Кредитним договором №003-Н/11/82/ФО від 25.08.2011 року та ТОВ «АНСУ» набуло права вимоги кредитора до [PERSON] 30.08.2013 року між ТОВ «АНСУ» та ТОВ «Українська боргова компанія» було укладено договір відступлення права вимоги №3А за яким ТОВ «Українська боргова компанія» набула права грошової вимоги за Кредитним договором №003-Н/11/82/ФО від 25.08.2011 року та ТОВ «Українська боргова компанія» набуло права вимоги кредитора до [PERSON] Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати. За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Українська боргова компанія» до [PERSON] про стягнення заборгованості за Кредитним договором, необхідно задовольнити, стягнувши з [PERSON] суму простроченої заборгованості за основним боргом у розмірі 18565,19 грн., суму строкової заборгованості по відсоткам в розмірі 64,46 грн., суму простроченої заборгованості по відсоткам у розмірі 6682,23 грн. та судовий збір в розмірі 253,12 грн.

Outcome: approved