Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-07 00:00:00

У вересні 2016 року позивач\~ звернулась до суду з\~ позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що вона зареєстрована та проживає за адресою: [INFO]. Разом із нею за вищевказаною адресою зареєстрований її чоловік [PERSON] Шлюбні відносини з відповідачем припинені з 2013 року. У червні 2014 року відповідач забрав свої останні речі з квартири. Вона неодноразово зверталась до нього з проханням знятися з реєстрації, але отримувала від відповідача відмову. Враховуючи те, що вона самостійно несе витрати по сплаті комунальних послуг та не має можливості оформити субсидію, просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням. Позивач в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала,\~ наполягала на їх задоволенні з підстав, викладених у позові. Відповідач до судового засідання не зявився з невідомих суду підстав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Свідок\~ [PERSON] суду пояснила, з позивачем [PERSON] знайома близько десяти років, знаходиться із нею у дружніх стосунках. Відповідача [PERSON] бачила один раз, в 2014 році, коли він приходив до [PERSON] додому за адресою: м. Торецьк, вул. Лісна, 5/31 забирати свої речі. З того часу ніколи відповідача не бачила, хоча неодноразово перебувала в гостях у [PERSON] Представник третьої особи Торецької міської ради Донецької області до судового засідання не зявився, надав заяву з проханням справу розглянути за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. Вислухавши позивача, свідка [PERSON], дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~З матеріалів справи вбачається, що позивач проживає за адресою: [INFO], разом із нею в зазначеній квартирі, як член сімї зареєстрований відповідач [PERSON], що підтверджується довідкою, виданою КП «Торецьккомсервіс» (а.с.8). Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 07.12.2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.21-22) Судом встановлено, що з\~ 2014 року відповідач\~[PERSON] не проживає за адресою: [INFO], власних речей не зберігає, обовязки\~ з утримання житла не виконує, що підтверджується поясненнями свідка [PERSON] \~ \~ Відповідно до ч. 1\~ст. 71 ЖК України\~при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до\~ст. 72 ЖК України\~Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. \~\~\~\~\~Пунктом 10\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 квітня 1985 року «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України»\~розяснено, що у справах про визнання наймача або члена його сім'ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням (ст.71 ЖК), необхідно з'ясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки. В разі їх поважності (перебування у відрядженні, у осіб, які потребують догляду, внаслідок неправомірної поведінки інших членів сім'ї тощо) суд може продовжити пропущений строк. \~\~\~\~ Отже виходячи з наведеного член сімї наймача житла втрачає право на користування цим житлом за наявності двох юридичних фактів: по-перше, відсутність члена сімї наймача понад шість місяців; по-друге, відсутність поважних причин його відсутності (не проживання) у цьому житлі. З актів вуличного комітету по вулиці Лісна м. Торецька від 05.05.2016 року, 12.06.2016 року, від 08.07.2016 року вбачається, що відповідач [PERSON] з липня 2014 року і по теперішній час в квартирі [ADDRESS] не проживає, особисті речі в квартирі відсутні (а.с.13-15). Відповідач, не прибувши у судове засідання, не побажав реалізувати своє процесуальне право на спростування доводів пред`явленого позову, і тим самим його не оспорює. Отже, враховуючи, що відповідач [PERSON], будучи колишнім чоловіком наймача житла, понад встановлені законодавством строки відсутній за місцем реєстрації без поважних причин, суд дійшов висновку про втрату останнім права користування жилим приміщенням квартири [ADDRESS] та вважає можливим позов задовольнити. На підставі ст.ст.\~\~71-72 ЖК України,

Outcome: approved