Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-13 00:00:00

У вересні 2014 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, у якому зазначає, що [INFO] року померла її мати - [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS]. Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом і протягом шестимісячного строку звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину вказаного житлового будинку їй відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього, тому змушена звернутись до суду з цим позовом та просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину вищезазначеного житлового будинку з надвірними будівлями. У судове засідання позивач не з'явилася, повідомивши письмово про підтримання позову та розгляд справи в її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомивши письмово про визнання позову та розгляд справи у відсутності представника. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS]. Зі спадкової справи № 298/2006 до майна померлої [INFO] року [PERSON] вбчається, що 22.03.2006 року позивач подала заяву про прийняття спадщини та отримала свідоцтва про право на спадщину за законом: 17.01.2007 року - на право на земельну частку (пай), 03.06.2008 року - на грошовий вклад в ощадному банку. Листом від 18.05.2012 року Броварська районна державної нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину житлового будинку з підстав відсутності у спадкодавця правовстановлюючого документу на нерухоме майно. З довідок Семиполківської сільської ради №№ 776-777 від 21.03.2008 року та витягу з погосподарської книги №2 за 1980-1982 рр., особовий рахунок № 185 вбачається, що [PERSON] належала 1/2 частина житлового будинку по [ADDRESS], який збудований у 1945 році. Згідно копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 24.06.2008 року, власником іншої 1/2 частини вказаного житлового будинку є [PERSON]. З огляду на наведене суд вважає, що [PERSON] набула право власності на 1/2 частину вказаного житлового будинку, враховуючи, що діюче на той час законодавство не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав, і виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК України та Законом України від 01.07.2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що померла була власником 1/2 частини житлового будинку, а позивач є спадкоємцем за законом і в установленому законом порядку прийняла спадщину. На підставі викладеного та

Outcome: approved