Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-07 00:00:00

Туря-Реметівський психоневрологічний інтернат звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати [PERSON], [INFO], недієздатним. Свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] з 10 травня 2005 року перебуває на стаціонарному лікуванні та постійно проживає в інтернаті. Згідно медико-соціальної характеристики № 151 від 15 лютого 2016 року підопічний перебуває на обліку у психіатра з 1984 року. Поведінка хворого монотонно-пасивна. Мислення паралогічне, розірване; відповіді неохочі, однослівні, на угорській мові. Емоційно збіднений, байдужий до оточення. Веде себе відокремлено, більшість часу проводить у ліжку. Дезорієнтований у місці та часі, неохайний, критика відсутня. Оскільки [PERSON] потребує постійного догляду та сторонньої допомоги, самостійно вирішувати питання, які виникають у повсякденному житті, не може, так як належним чином не усвідомлює значення своїх дій та не здатний ними керувати, тому просить заяву задовольнити. У судове засідання представник заявника [PERSON] не зявився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги заяви підтримав та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування Тур'я-Реметівської сільської ради Перечинського району у судове засідання також не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечив. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Встановлено, що на підставі путівки № 17 на влаштування [PERSON] до психоневрологічного інтернату для постійного проживання від 18 квітня 2006 року, такий направлений, а згідно наказу № 130 [PERSON] психоневрологічного інтернату Закарпатської ОДА від 10 травня 2005 року, зарахований на повне державне утримання і в число підопічних інтернату (а. с. 3-5). Також встановлено, що [PERSON] є інвалідом з дитинства безтерміново (група інвалідності друга), з 1984 року знаходиться на обліку у психіатра, що стверджується довідкою до акту огляду МСЕ серії 2-18 АВ № 036437 від 12 жовтня 1999 року, а також медико-соціальною характеристикою на підопічного інтернату № 151 від 15 лютого 2016 року (а. с. 6, 7). Крім цього, згідно висновку судово-психіатричного експерта № 143 з датою проведення первинної судово-психіатричної амбулаторної експертизи 14 липня 2016 року [PERSON], [INFO], виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді параноїдної шизофренії (безперервний тип перебігу), що позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними (а. с. 20-23). Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч. 1 ст. 40 цього Кодексу фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Отже, беручи до уваги те, що [PERSON] по своєму психічному стану не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними, тому суд вважає, що його слід визнати недієздатним. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved