Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-14 00:00:00

У вересні 2018 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернулася [PERSON] з позовом до Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа: Приватний нотаріус Кременчуцького нотаріального округу Полтавської області - Волошина Н.А.- про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог вказувала, що [INFO] року у віці 88 років померла її тітка [PERSON], за якою числиться житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS]. 14 липня 2015 року [PERSON] склала заповіт згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за Законом буде мати право, заповідала їй - [PERSON]. Після смерті тітки [PERSON], вона не пропустивши передбачений діючим законодавством України строк звернулась з необхідними документами для вирішення питання прийняття спадщини до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Волошиної Н.А., як спадкоємець за заповітом. Після того як минуло шість місяців з дня смерті спадкодавця приватний нотаріус Волошина Н.А. не видала їй свідоцтво про право власності на майно померлої посилаючись на відсутність правовстановлюючого документу у померлої на нерухоме майно. Таким чином, [PERSON] не може реалізувати своє право власності, що виникає на підставі спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями. На підставі викладеного позивач просила суд ухвалити рішення, яким: - визнати за нею - [PERSON] право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS] Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з'явились. Від позивача на адресу суду надійшла заява про слухання справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просили їх задовольнити. Представник відповідача Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, на адресу суду надіслав листа про слухання справи за його відсутності. Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Волошиної Н.А .в судове засідання не зявилась. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, на адресу суду надіслалалиста про слухання справи за його відсутності. Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи позову, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, суд дійшов наступного висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено та підтверджується наявними у справі доказами, що [INFO] року у віці 88 років померла тітка позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] видане Виконавчим комітетом Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області за актовим записом № 71. Відповідно до довідки Виконавчого комітету Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області № 662 від 25 травня 2018 року, за померлою [PERSON] значиться житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS]. 14 липня 2015 року [PERSON] склала заповіт згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за Законом буде мати право, заповідала позивачу -[PERSON]. Згідно зі ст. 1217 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно статті 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Після смерті [PERSON], позивач не пропустивши передбачений діючим законодавством України строк звернулась з необхідними документами для вирішення питання прийняття спадщини до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Волошиної Н.А., як спадкоємець за заповітом. Після того як минуло шість місяців з дня смерті спадкодавця приватний нотаріус Волошина Н.А. не видала позивачу свідоцтво про право власності на майно померлої посилаючись на відсутність правовстановлюючого документу у померлої на нерухоме майно. Таким чином, [PERSON] не може реалізувати своє право власності, що виникає на підставі спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями. У відповідності до ч. 1 статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. З врахуванням встановлених обставин справи, суд оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що позов доведений і підлягає задоволенню.

Outcome: approved