Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-19 00:00:00

У вересні 2017 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просила стягнути з нього аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною 23 років. В обґрунтування позовної заяви позивач посилалась на те, що відповідач є батьком їх сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Син є студентом 1-го курсу денної бюджетної форми навчання історичного факультету Дніпровського національного університету ім.О.Гончара та потребує матеріальної допомоги, які відповідач не надає, у звязку з чим, позивач вимушена звернутись до суду із зазначеною позовною заявою. У судове засідання позивач не зявилась, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Третя особа в судове засідання не зявився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог. У звязку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним. Відповідно до ст.199 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей до 23 років, якщо їх повнолітні діти продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги. Встановлено, що 24 травня 1999 року народився [PERSON], батьками, якого є [PERSON] та [PERSON], що підтверджено копією свідоцтва про народження І-КИ № 043453, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Бабушкінської районної ради м.Дніпропетровська (а.с.3). Згідно довідки про склад сімї №21619 від 25.09.2017, [PERSON] проживає разом з матірю за адресою: [ADDRESS] (а.с.2). За змістом ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Встановлено, що відповідач [PERSON] доводиться батьком повнолітньому [PERSON], [INFO], який навчається на першому курсі денної форми навчання історичного факультету Дніпровського національного університету імені [PERSON], що підтверджується довідкою вказаної установи від 05.09.2017 року № 87-200-101 (арк.с.4,36). Отже, позивач, відповідно до вимог ст.10 ЦПК України, довела за допомогою належних та допустимих доказів, з урахуванням положень ст.ст.57-59 ЦПК України, зазначені нею обставини того, що син [PERSON], [INFO], потребує додаткової матеріальної допомоги на навчання у Державному вищому навчальному закладі Дніпровського національного університету імені [PERSON]. При визначені розміру аліментів, суд також виходив з вимог ст.182 СК України. Матеріалами справи встановлено, що відповідач будь-якими хронічними захворюваннями не страждає, не є інвалідом будь-якої групи і може надавати таку допомогу, тому з нього слід стягнути аліменти в судовому порядку у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на утримання повнолітньої дитини [PERSON], [INFO], враховуючи можливість відповідача платити таку суму і потребу позивачки в отриманні даної суми. Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 640 гривень. На підставі викладеного і

Outcome: approved