Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-06 00:00:00

У вересні 2015 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідно до кредитного договору № SAMDN40000010651876 від 21.12.2006 р. надав [PERSON] кредит у розмірі 66132 грн. 97 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту. Позичальник зобовязався погашати заборгованість за кредитом, відсотки за користування кредитом, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Своїх зобовязань відповідач не виконав, внаслідок чого станом на 17.07.2015 р. має поточну заборгованість за кредитом у розмірі 304996 грн. 22 коп., з яких: 49275 грн. 69 коп. - заборгованість за кредитом; 43424 грн. 68 коп. - заборгованість за процентами; 14143 грн. 14 коп. заборгованість за комісією; 198152 грн. 71 коп. - пеня. З наведених підстав банк просив стягнути з відповідача борг за кредитним договором 304996 грн. 22 коп. та судові витрати. Відповідач відмовився від одержання судової повістки, що підтверджено поштовим повідомленням про відмову адресата від одержання судової повістки. Відповідно до ст. 76 ЦПК України вважається належним чином сповіщений про час та місце розгляду справи. (а. с. 21) Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.(а.с. 18). Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно до ч. 2 ст. 1050 і ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У відповідності до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди. Судом встановлено, що 21.12.2006 р. між банком та [PERSON] .. був укладений кредитний договір № SAMDN40000010651876, за яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 66132 грн. 97 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну. Позичальник зобовязався погашати заборгованість за кредитом, відсотки за користування кредитом, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. (а.с. 4-5). Своїх зобовязань відповідач не виконує, щомісячне погашення кредиту не здійснює, не сплачує відсотки за користування кредитом та комісію, внаслідок чого станом на 17.07.2015 р. має поточну заборгованість за кредитом у розмірі 304996 грн. 22 коп., з яких: 49275 грн. 69 коп. - заборгованість за кредитом; 43424 грн. 68 коп. - заборгованість за процентами; 14143 грн. 14 коп. заборгованість за комісією; 198152 грн. 71 коп. - пеня, що підтверджено розрахунком банку (а.с. 3). З наведених підстав суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати з оплати судового збору 4574 грн. 94 коп. (а.с. 37)

Outcome: approved