Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-18 00:00:00

У вересні 2016 р. [PERSON] звернувся до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 11.05.2016 р. він надав [PERSON] в борг грошові кошти в розмірі 40000 грн. та 400 дол. США, які відповідач повинна була повернути до 30.05.2016 р., про що було складену відповідну розписку. У визначений строк 30.05.2016 р. відповідач позику у жодному розмірі не повернула. Тому посилаючись на вищевикладені обставини, позивач просить суд стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за договором позики у розмірі 50363,75 грн. та судові витрати у розмірі 551,20 грн. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливе розглядати справу заочно на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив обставини, що викладені нижче. 11.05.2016 р. [PERSON] надав [PERSON] в борг грошові кошти в розмірі 40000 грн. та 400 дол. США, які відповідач повинна була повернути до 30.05 2016 р., про що було складену відповідну розписку.(а.с. 4). У визначений строк відповідач позику у жодному розмірі не повернула. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як з'ясував суд, сума позики, яка підлягає стягненню з відповідача становить 50363 грн. 75 коп./40 000 грн. + (400, 00 дол. США * 25,909373 грн.) = 40000 грн. + 10363,75 грн. = 50363,75 грн., де 40 000, 00 грн. - сума позики, видана в національній валюті України - гривні; 400 дол. США - сума позики, видана в доларах США; 25, 909373 грн. - курс гривні до долара США; встановлений НБУ на 19.09.2016 р. Станом на момент розгляду справи позивачу борг відповідачем повернуто не було. Відповідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Таким чином суд приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню У відповідності до ст. 610 ЦК України під порушенням зобов'язання передбачено його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання неналежне виконання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (стаття 612 ЦК України). У відповідності до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. У відповідності ст. 625 ч. 1 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Тому суд вважає, що за доцільне стягнути із відповідача [PERSON] на користь [PERSON] заборгованість за договором позики у розмірі 50363,75 грн. Також на підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за доцільне стягнути із відповідача судовий збір у сумі 551,20 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved