Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-20 00:00:00

У березні 2014 року [PERSON] звернувся в суд із позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON] з 1/6 до 1/8 частки свого заробітку. [PERSON] суду пояснив, що після рішення Апеляційного суду Полтавської області від 6 лютого 2014 року, яким розмір аліментів за його позовом було зменшено з 1/4 до 1/6 частки, відбулися зміни у складі його сім»ї - народилася ще одна дитина, відповідно збільшилась кількість осіб, які знаходяться на його утриманні. Посилаючись на статті 74,75,182 та 192 Сімейного кодексу України, позивач просив суд розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідачки, зменшити до 1/8 частки його заробітку. Відповідач [PERSON] проти позову заперечувала. Суду пояснила, що [PERSON] протягом багатьох років злісно ухилявся від сплати аліментів, внаслідок чого його заборгованість по аліментах на утримання їх спільного сина [PERSON] станом на грудень 2014 року сягнула 24661,63 грн., а сума несплачених на її утримання аліментів за час, коли вона перебувала у відпустці по догляду за дитиниою, - 3284,59 грн. Просила врахувати, що вона є інвалідом 3-ї групи, не працює, себе та дитину утримує за рахунок коштів від продажу вирощеної нею на присадибній ділянці сільськогосподарської продукції. Зазначала, що відповідач ніякої участі у вихованні сина не приймає, з дитиною навіть не спілкується. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з»явилася, про розгляд справи повідомлялась належним чином. Сторони у справі - колишнє подружжя, мають спільну дитину - сина [PERSON], [INFO], який проживає з матір»ю. Заочним рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука від 30 березня 2009 року, яке набрало законної сили, з [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частки зі всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та аліменти на утримання [PERSON] до досягнення сином трирічного віку у розмірі 1/6 частки заробітку [PERSON] Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 6 лютого 2014 року було задоволено частково позов [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, і розмір аліментів, які стягуються з нього на утримання сина [PERSON], зменшено до 1/6 частки. В даний час [PERSON] перебуває у шлюбі з [PERSON] Подружжя має двох спільних дітей: синів [PERSON], [INFO] та Олександра, який народився [INFO]. Родина виховує також малолітнього [PERSON], [INFO] - сина [PERSON], яка народила його як мати-одиначка. [PERSON] перебуває у відпустці по догляду за дитиною з 26 лютого 2014 року по 10 лютого 2017 року (а.с. 33), отримує одноразову допомогу при народженні дитини в сумі 1576,67 грн. на місяць (а.с. 36) та допомогу на дитину одинокій матері в сумі 309,60 грн. (а.с. 37). Позивач з червня 2014 року не працює, з попереднього місця роботи у НПП «Фєролит» звільнився за власним бажанням у зв»язку зі станом здоров»я. Згідно довідки Комсомольського міського Центру зайнятості, де [PERSON] перебуває на обліку з 10 червня 2014 року, у червні та липні 2014 року позивач допомогу по безробіттю не отримував (а.с.57). На виконанні у ВДВС Комсомольського міського управління юстиції перебувають виконавчі листи про стягнення з [PERSON] заборгованості по аліментах на утримання сина [PERSON], 2006 року народження, та по аліментах на утримання [PERSON] за час перебування її у відпустці по догляду за дитиною, а також боргу на користь державі в сумі 2501,60 грн. за виплату [PERSON] державної допомоги на утримання сина, коли позивач ухилявся від сплати аліментів (а.с. 40). Відповідачка [PERSON] є інвалідом третьої групи, що підтверджується висновком МСЕК (а.с. 51), не працює. Як інвалід вона отримує державну соціальну допомогу в сумі 949,00 грн. на місяць. Малолітній [PERSON] навчається у школі, проживає з мамою та знаходиться на її утриманні. Вирішуючи спір, суд виходить з положень статті 192 Сімейного Кодексу України про те, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Розмір аліментів може бути зменшено, якщо дитина перебуває на утриманні держави, територіальної громади або юридичної особи, за заявою батьків, уповноваженого територіальної громади, юридичної особи, на утриманні якої перебуває дитина, та за згодою органу опіки і піклування. Частиною другою та четвертою статті 84 Сімейного Кодексу України передбачено право дружини, з якою проживає дитина, на утримання від чоловіка - батька дитини - до досягнення дитиною трьох років... Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. З огляду на встановлені обставини, суд не знаходить достатніх підстав для задоволення позову [PERSON] Так, [INFO] у позивача народився син [PERSON]. Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 6 лютого 2014 року факт перебування на утриманні у позивача непрацюючої - у той час вагітної - дружини вже було враховано. Відповідач [PERSON] не працює, є інвалідом, через що не може забезпечити належний рівень життя свого сина. Всі три сини [PERSON] мають рівне право на утримання від батька. Обов»язок щодо утримання своїх неповнолітніх дітей є абсолютним обов»язком батьків на відміну від обов»язку чоловіка щодо утримання дружини (стаття 84 СК України). З огляду на ці обставини суд відмовляє у задоволенні позову [PERSON] На підставі викладеного, відповідно до статей 212-215, 218 ЦПК України, суд -

Outcome: dismissed