Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-24 00:00:00

У вересні 2014 року до суду звернулась [PERSON] з вказаним позовом. Зазначала, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. 19 жовтня 1998 року шлюб між ними було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Автозаводського райвиконкому м. Кременчука Полтавської області, актовий запис №721. Від шлюбу сторони мають сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. Син проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. За рішенням суду відповідач сплачував кошти на утримання сина до 30.06.2014 року. Син продовжує навчання у Кременчуцькому національному університеті ім. Михайла Остроградського (м. Кременчук, вул. Першотравнева, 20), що підтверджується довідкою №291/14 від 26.08.2013 року. Форма навчання - денна. Строк навчання з 01.09.2014 до 30.06.2015 року. Позивач не в змозі повністю матеріально забезпечити сина, який проживає разом з нею, належні умови для його утримання та навчання. Просила стягнути з [PERSON], [INFO] на користь [PERSON], [INFO], аліменти на утримання повнолітнього сина, [PERSON], [INFO], в розмірі 1000,00 грн. щомісяця, починаючи стягнення з 01.09.2014 року і до закінчення сином навчання, до 30.06.2015 року. У судове засідання позивач не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти позову не заперечував, просив задовольнити. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінюючи зібрані та надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом достовірно встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. 19 жовтня 1998 року шлюб між ними було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Автозаводського райвиконкому м. Кременчука Полтавської області, актовий запис №721. Від шлюбу сторони мають сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. Син проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. За рішенням суду відповідач сплачував кошти на утримання сина до 30.06.2014 року. Син продовжує навчання у Кременчуцькому національному університеті ім. Михайла Остроградського (м. Кременчук, вул. Першотравнева, 20), що підтверджується довідкою №291/14 від 26.08.2013 року. Форма навчання - денна. Строк навчання з 01.09.2014 до 30.06.2015 року. Позивач не в змозі повністю матеріально забезпечити сина, який проживає разом з нею, належні умови для його утримання та навчання. Згідно ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати повнолітню доньку, сина, які продовжують навчання, до досягнення двадцятитрьохрічного віку, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд, на підставі встановлених фактів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно п. 7 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дитини. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягнення судового збору у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved