Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

У березні місяці 2015 року [PERSON] звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування за законом. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що на підставі свідоцтва про право на спадщину від 19.06.1963 року та свідоцтв про право власності на частку у спільному майні подружжя від 19.06.1963р. житловий будинок по вул..Петрозаводська, 290 в м. Дніпропетровську належав на праві власності [PERSON], яка померла 13.02.1988 року. Після смерті [PERSON] спадщину прийняла її дочка, [PERSON], проте свої спадкові права на житловий будинок не оформила та 27.10.1991 року померла. Спадкоємцем першої черги за законом після померлої [PERSON] став її чоловік, [PERSON], який також прийняв спадщину шляхом проживання у вказаному вище житловому будинку до дня смерті спадкодавця, проте спадкові права на житловий будинок не оформи та 05.05.2001 року помер. Позивач зазначає, що він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, спадщину після померлого [PERSON] прийняв, проте не може оформити свої спадкові права на житловий будинок по вул..Петрозаводська, 290 в м. Дніпропетровську, оскільки відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин з бабою позивача, [PERSON], матірю, [PERSON], а також між [PERSON] ( матірю) та [PERSON] ( батьком), які були дружиною та чоловіком. Уточнюючи позовні вимоги, позивач просить встановити факт родинних відносин, а саме: що [PERSON], яка померла 13.02.1988 року являється матір»ю [PERSON], яка померла 27.10.1991 року; встановити факт, що ХристичГанна Корніївна, яка померла 13.02.1988 року була бабусею [PERSON]; встановити факт, що [PERSON], яка померла 27.10.1991 року була матір»ю [PERSON]; встановити факт, що [PERSON] , яка померла 27.10.1991 року та [PERSON], який помер 05.05.2001 року були чоловіком і дружиною на момент смерті [PERSON]; встановити факт, що [PERSON], яка померла 27.10.1991 року фактично прийняла спадщину після своєї матері, [PERSON], яка померла 13.02.1988 року у вигляді будинку з надвірними будівлями . розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.. Петрозаводська, 290 шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном; встановити факт, що [PERSON], який помер 05.05.2001 року прийняв спадщину після своєї дружини, [PERSON], яка померла 27.10.1991 року у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями по вул.. Петрозаводська, 290 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном; встановити факт, що [PERSON], який помер 05.05.2001 року прийняв спадщину після своєї дружини, [PERSON], яка померла 27.10.1991 року у вигляді будинку з надвірними будівлями , розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.. Петрозаводська, 290 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном; встановити факт, що [PERSON] прийняв спадщину після свого батька, [PERSON], який помер 05.05.2001 року у вигляді будинку з надвірними будівлями . розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.. Петрозаводська, 290 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном; визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок, розташований в м. Дніпропетровськ, вул.. Петрозаводська, 290 в порядку спадкування за законом після померлого [PERSON] В судове засідання позивач, його представник не зявилися, направленим до суду листом представник позивача просив позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, про причин и неявки судові не повідомив. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що 13.02.1988 року померла [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку по вул.. Петрозаводська, 290 в м. Дніпропетровську. [PERSON], яка є дочкою [PERSON] подала заяву до Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої матері, проте свої спадкові права на вказаний вище житловий будинок не оформила та 27.10.1991 року померла. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв її чоловік, [PERSON], проте також свої спадкові права на житловий будинок не оформив та 05.05.2001 року помер. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом до майна померлого [PERSON] та спадщину після його смерті прийняв шляхом звернення із заявою до Четвертої державної нотаріальної контори 07.07.2001 року Та обставина, що [PERSON] є сином померлих [PERSON] та [PERSON] підтверджується довідками з архівних установ та реєстраційних служб, які містяться у спадкових справах . Факт того, що [PERSON] була бабою позивача та матірю [PERSON]. а також, що [PERSON] та [PERSON] були чоловіком та жінкою підтверджується показами свідків: [PERSON], [PERSON] , [PERSON], які ствердили, що [PERSON] доводилася матірю [PERSON] та бабою позивача, [PERSON]; [PERSON] та [PERSON] доводилися один одному чоловіком та жінкою, [PERSON] доводиться їм сином. Згідно ч.1 ст.548 ЦК України ( в редакції 1963 (року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець прийняв її. Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Відповідно до ч.4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації , передбаченої цим законом за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена у відповідності до законодавства , що діяло на час їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обовязкової реєстрації таких прав. Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася такими підзаконними актами, як Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої заступником Міністра комунального господарства УРСР від 31.01.1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13.12.1995 року № 56, Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року № 7/5 . зареєстрованого в Мінюсті 18.02.2002 року за № 157/6445 ( з подальшими змінами). Так, як позивачка є спадкоємцем першої черги за законом до майна померлого [PERSON] та спадщину після його смерті прийняв, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved