Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-14 00:00:00

У березні 2016 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, у якій просить призначити її опіку-ном над недієздатним сином [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні заявниця в обґрунтування заявлених вимог послалася на наступне. Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 09.12.2005 року, справа №2-1291/2005, її сина [PERSON], [INFO], визнано недієздатним. Дитина проживає в сімї. До відповідних державних установ вона сина не віддавала. На підставі рішення суду виконкомом Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області №60 від 21.03.2006 року її призначено опікуном над недієздатним сином. До теперішнього часу вона виконує свої обовязки опікуна. Однак, після смерті чоловіка, батька дитини, [PERSON], який помер 11.11.2015 року, виникли труднощі в оформлені спадщини, оскільки державним нотаріусом не визнаються її повноваження опікуна недієздатного спадкоємця з підстав того, що опікун призначається за рішенням суду. За викладених обставин просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування при виконкомі Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, в судове засідання не зявився, направши письмову заяву про розгляд справи без їх участі. Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавленні батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника. Судом установлено, що заявниця [PERSON], [INFO], являється матірю [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини /а.с.8/. Згідно відомостей про місце проживання [PERSON], [INFO], проживає та зареєстрована в [INFO], де разом з нею проживає і знаходиться на її утриманні недієздатний син [PERSON], [INFO] /а.с.6,7/. Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 09.12.2005 року, справа №2-1291/2005, [PERSON], [INFO], визнано недієздатним /а.с.10/. Згідно копії Витягу з рішення виконкому Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області №60 від 21.03.2006 року, за заявою [PERSON] і на підставі рішення суду від 09.12.2005 року [PERSON] призначено опікуном над недієздатним сином, інвалідом І групи з дитинства /а.с.11/. Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно висновку органу опіки та піклування при виконкомі Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області від 09.02.2016 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити опікуном недієздатного [PERSON], [INFO], його матір [PERSON], [INFO]. Відповідно до положення ч.1 ст.241 ЦПК України суд за поданням органу опіки та піклування призначає недієздатній фізичній особі опікуна. - 2 - На підставі викладеного, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги обґрунтовані і є правові підстави для призначення [PERSON] опікуном недієздатного сина [PERSON], [INFO].

Outcome: approved