Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-10 00:00:00

У березні 2021 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про визнання [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування зазначив наступне. [PERSON] , [INFO] є власником будинку [ADDRESS] . Право власності на будинок підтверджується Витягом державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 11.02.2021 року. Відповідач по справі - племінник позивача, [PERSON] , з квітня 2009 року не проживає у будинку [ADDRESS] . Факт того, що [PERSON] не проживає за вищевказаною адресою з 2009 року по теперішній час підтверджується актом вуличного комітету від 24.09.2020 року, завіреним печаткою Військово-цивільної адміністрації міста Торецьк. Факт родинних відносин з племінником документально підтвердити позивач не може, оскільки Відповідач, коли покидав місце своєї реєстрації, забрав усі належні йому документи. Позивач ніколи не зверталася до відповідача з проханням, щоб він добровільно знявся з реєстрації з належної позивачеві квартири, оскільки позивачеві не відоме місце проживання даної особи. Родинних відносин з племінником позивач не підтримує. У 2014 році відповідач разом зі своєю родиною виїхали на постійне проживання до Російської Федерації, проте точного місця його знаходження, номеру телефону, тощо позивач не має. У зв`язку з викладеним, позивач змушений був звернутися до суду. Позивач до судового засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні. Відповідач до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, про причини неявки суд не інформували. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, у зв`язку з неявкою відповідачів та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачами відзиву на позов, ухвалив слухати справу у відсутності відповідачів, згідно ст.ст.280-281 ЦПК України, при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів. Суд, розглянув позовну заяву та додані матеріали, повно та всебічно з`ясував всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, і, об`єктивно оцінивши докази, доходить наступного висновку. Між сторонами по справі виникли цивільно-правові відносини, які регулюються Цивільним кодексом України, Житловим кодексом України та іншими нормативно - правовими актами. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.02.2021 року (а.с. 24) та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №243965619 від 11.02.2021 (а.с.8) , позивачу на праві власності належить Ѕ будинку за адресою: [ADDRESS] . Відповідач по справі, який є племінником позивача, [PERSON] . зареєстрований у [ADDRESS] , що підтверджується Довідками про склад сім`ї №443 і №444 від 01.03.2021 (а.с.9,10) Згідно з актом, складеним головою вуличного комітету від 21.03.2021 [PERSON] , [INFO] не проживає за місцем реєстрації за адресою: [ADDRESS] з 26.11.2014 року по дійсний час (а.с.11) Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.01.2021, зареєстрованого в реєстрі за № 25, а також копії спадкової справи №260/2014, свідоцтва про право на спадщину на Ѕ частку житлового будинку за адресою: [ADDRESS] видано [PERSON] ; свідоцтва про право на спадщину на Ѕ частку житлового будинку за адресою: [ADDRESS] ще не видано. Право власності на Ѕ частку житлового будинку підлягає державній реєстрації. Відповідно до наявних матеріалів справи, станом на момент розгляду справи, відповідач [PERSON] не є власником житла за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до вимог ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців. Згідно ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Судом було встановлено, що відповідач не мешкає в жилому приміщенні за вказаною адресою понад 6 місяців. За таких обставин суд вважає, що позовна заява [PERSON] до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням підлягає задоволенню.

Outcome: approved