Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-15 00:00:00

У вересні 2013 року ТОВ «Електрокар» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення матеріальної шкоди. |наслідку|громадянським||шкоди||спричин яти|Позовні вимоги позивач мотивував тим, що 05.06.2013 року підприємство уклало з відповідачем цивільно-правовій договір про надання послуг. Згідно умов даного договору відповідач зобов'язався проводити|виробляти,справляти| технічне обслуговування і ремонт, а також перевозити вантажі|тягарі| на автопоїзді у складі тягача і причепа. Для виконання узятих зобов'язань позивач передав відповідачеві тягач і п/причеп, а також товарно-матеріальні цінності по акту прийому-передачі від 05.06.2013 р. Також відповідач отримав|одержував| у підзвіт грошові кошти у розмірі 8500 грн. Проте|однак| відповідач своїх зобов'язань за договором про перевезення вантажів|тягарів| не виконав, не заїжджаючи на базу підприємства 23.06.2013 р. кинув автопоїзд в м. Керчі і сховався. Матеріальні цінності підприємству не повернув, по грошових коштах не відзвітував, чим заподіяв|спричиняв| підприємству збиток|шкоду| на загальну|спільну| суму 21 171 грн., яку позивач і просить|прохає| стягнути з відповідача, а також понесені у справі витрати|затрати| по судовому збору|збиранню|. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про слухання справи сповіщався за місцем своєї реєстрації. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи|обвинуваченню, суд вважає|лічить|, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено|установлений|, що 05.06.2013 року відповідач [PERSON] уклав з товариством з обмеженою відповідальністю «Електрокар» довгостроковий цивільно-правовій договір про надання послуг, згідно умов якого зобов'язався за плату перевозити вантажі на автопоїзді у складі тягача Івеко 440 Е 42 реєстраційний номер [NUMBER] і п/причепа SCHMITZ реєстраційний номер [NUMBER], які належать позивачу, та здійснювати їх технічне обслуговування та ремонт (а.с.9). Позивач прийняв на себе обов'язок забезпечити виконавця всім необхідним для виконання послуги, передбаченої договором, своєчасно прийняти та оплатити виконану виконавцем послугу на підставі акту на виконанні послуги, підписаному сторонами. За актом прийому-передачі від 05.06.2013 року відповідач получив автопоїзд у складі тягача Івеко 440 Е 42 реєстраційний номер [NUMBER] і п/причепа SCHMITZ реєстраційний номер [NUMBER], а також інші товарно-матеріальні цінності, у т.ч. інструменти, автошини та інші цінності, які були необхідні йому для виконання своїх зобов'язань за договором (а.с. 9). Також відповідач отримав у підзвіт грошові кошти у касі підприємства та за корпоративною картою у загальному розмірі 8500 грн. для придбання дизтоплива. 23.06.2013 р. відповідач не заїхав на базу підприємства, де повинен був одержати вантаж. 27.06.2013 р. за заявою підприємства Керченське управління ГУ МВС України в АР Крим знайшло автопоїзд у м. Керчі на автостоянці, якій відповідач кинув, не сповістивши підприємство, та зник. При огляді тягача та п/причепа 28.06.2013 року була встановлена недостача товарно-матеріальних цінностей на суму 12671 грн, які були ввірені відповідачу та за забезпечення збереження яких він прийняв на себе відповідальність (а.с.10), про що складені акти від 28.06.2013 р. та 01.07.2013 р. (а.с.6,7). Також відповідач не відзвітувався та не повернув отримані ним грошові кошти на підприємстві у розмірі 8500 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідач в односторонньому порядку порушив прийняти на себе зобов'язання та завдав підприємству матеріальну шкоду у загальному розмірі 21171 грн., яку він повинен відшкодувати, а також згідно ст. 88 ЦПК України відшкодувати і витрати по судовому збору у розмірі 229,40 грн. На підставі висловленого та

Outcome: approved