Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-11 00:00:00

У вересні\~ 2016 року\~ [PERSON] звернулась до суду з позовом, у якому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина у зв`язку із навчанням, у розмірі 1/4\~ частки доходів відповідача. Заявлені вимоги\~ позивачка мотивує тим, що вони з відповідачем перебували\~\~ в зареєстрованому шлюбі, який рішенням суду від\~ 19.05.2015 року розірвано. Мають дочку [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , який навчається на п`ятому курсі денної форми навчання юридичного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка.\~ Син потребує матеріальної допомоги, оскільки\~ тимчасово мешкає в гуртожитку, за який треба платити, несе витрати на придбання продуктів харчування, навчальної літератури, проїзд, одяг, взуття та інші.\~ Відповідач матеріальної допомоги сину не надає,\~ є військовослужбовцем військової\~ частини [NUMBER] ,\~ отримує заробітну плату, тому він має можливість таку допомогу надавати. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з підстав зазначених у позові.\~ Наполягає на стягненні саме ? частки із доходів відповідача, оскільки син потребує матеріальної допомоги через те, що все здорожчало.\~ Вона працює, однак ще утримує дочку, яка навчається та непрацездатних батьків. Вона перебуває у шлюбі. Щомісячно син витрачає кошти на оплату проживання у гуртожитку, проїзд,\~ купівлю продуктів харчування.\~ Стипендія сина складає 850 гривень на місяць.\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідач у судовому\~ засіданні позов визнав частково. Погоджується на стягнення з нього аліментів у розмірі 1/8 частки\~ заробітку оскільки\~ позивачкою також пред`явлено позов про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка також навчається. Крім того, він допомагає непрацездатним батькам. Його батько є інвалідом другої групи, має ряд захворювань, постійно проходить лікування. Він також має захворювання та періодично лікується у стаціонарному відділенні. Ліки, які відсутні в госпіталі купує за власні кошти.\~ З сином вони не спілкуються. Його періодично відряджають до зони АТО. Він має статус учасника АТО. Третя особа без самостійних вимог [PERSON] у судове засідання не з`явився, до суду спрямував заяву про\~ розгляд справи за його відсутності. Дослідивши докази, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, з таких підстав. Судом встановлено, що сторони являються батьком повнолітнього [PERSON] , [INFO] \~ ( а.с. 5-6, 8). [PERSON] навчається на денному відділенні юридичного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Термін навчання з 01.09.2016 по 30.06.2018 ( а.с. 7). Навчання безоплатне. На час навчання повнолітній син сторін тимчасово зареєстрований у гуртожитку.\~ Проживає з позивачко за адресою: [ADDRESS] ( а.с.6 ). Згідно довідки про доходи\~ № 2572/01-13 від 11.11.2016, № 2738/01-13 від 30.11.2016 розмір нарахованої заробітної плати позивачки за період з травня 2016 по жовтень 2016 року склав 25508,6\~ грн. (а.с.54, 59). Відповідно до довідок про доходи №№ 7078, 7078 від 01.11.2016, №\~ 8360 від 04.10.2016, № 7787 від 14.09.2016 відповідач є військовослужбовцем військової частини [NUMBER] ,\~ нарахована заробітна плата в місяць складає 8205,81 грн. ( а.с. 28). В період з 14.06.2016 по 25.06.2016 відповідач проходив стаціонарне лікування, основний діагноз: посттравматичий стресовий розлад, остеохондроз шийного та поперекового відділів хребта ( а.с. 29). Відповідно до консультаційного висновку спеціаліста від 24.03.2016 відповідачу встановлено діагноз гіпертонічну хворобу другого ступеню\~ (а.с. 32). Згідно виписки з історії хвороби стаціонарного хворого № 5727,\~ у 2011 році батько відповідача - [PERSON] переніс операцію по протезуванню аортального клапана, має захворювання серцево-судинної системи аритмію, атеросклероз, гіпертонічну хворобу 11 ступеню (а.с.20). Крім того, згідно виписок із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, історій хвороб №06286, № 06156, форми індивідуальної програми реабілітації інваліда виданої Бердичівською МСЕК [PERSON] є інвалідом другої групи, страждає онкологічним захворюванням та іншими хронічними захворюваннями\~ (а.с.18,19. 21, 22, 23). Непрацездатні батьки позивачки\~ отримують пенсію\~ в розмірі 1415, 93 грн. та 1177,22 грн. (а.с. 57-58). Рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 12.12.2016 з відповідача на користь позивачки\~ стягнуто\~ аліменти на утримання їх повнолітньої дочки\~ [PERSON] , [INFO] у розмірі ? частки\~ заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 05 жовтня 2016 року\~ до 30 червня 2020 року. Відповідно до частини першої статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх сина, дочку у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього кодексу, зокрема, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (стаття 200 Сімейного кодексу\~ України). У зв`язку з\~ навчанням на денному відділенні та необхідності купувати канцтовари, продукти харчування, суд вважає, що монолітній син сторін потребує матеріальної допомоги від батьків. Відповідач є військовослужбовцем та отримує стабільний дохід, а тому він може надавати матеріальну допомогу сину на період навчання. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін, можливість надавати допомогу і матір`ю повнолітнього сина (позивачка та її батьки отримують доходи), наявність\~ у відповідача аліментних зобов`язань щодо утримання ще однієї повнолітньої дитини, стан\~ здоров`я відповідача та його непрацездатного батька. Відповідно до статті 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім тих які визнані сторонами. В обґрунтування розміру аліментів, позивачкою надано лише квитанції про купівлю продуктів харчування, кави, серветок засобів гігієни за період з жовтня по листопад\~ 2016 на загальну суму близько 400 гривень та на купівлю в листопаді 2016 року взуття за 950 грн. ( а.с. 62).\~ Поряд з тим, доказів\~ підтвердження розміру витрат у зв`язку з навчанням сина, зокрема, на придбання канцтоварів, навчальної літератури, документи про оплату проживання у гуртожитку, проїзд, купівлю продуктів харчування першої необхідності не надано. Зважаючи\~ на розмір заробітку відповідача, слід визначити аліменти у розмірі 1/8 частки від його\~ доходу. З урахуванням власного доходу ( 850 грн. стипендії), аліментів та допомоги матері, розмір доходів повнолітнього сина сторін буде перевищувати прожитковий мінімум для працездатної особи.\~ Аліменти підлягають стягненню з дня звернення з позовом до суду і до закінчення навчання, але не довше як до досягнення 23 років, тобто до [INFO] . Судовий\~ збір, від сплати якого позивачка звільнена при зверненні до суду, в розмірі 551 гривня 20 копійок,\~ слід стягнути з відповідача в дохід держави ( частина третя статті\~ 88 ЦПК України).

Outcome: partial