Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-02 00:00:00

У березні 2017 року до суду звернулась [PERSON] яка діє в інтересах [PERSON] з позовом до [PERSON] селищної ради Словянського району Донецької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок і земельну ділянку, обґрунтувавши позовні вимоги тим, що 18.01.2005 року помер дідусь позивача [PERSON], після його смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку та земельної ділянки, що розташовані в сел.. Привілля по вул. Молодіжної, 5. Відповідно до заповіту померлий залишив все своє майно доньки [PERSON], яка відмовилась від спадщини і спадщину прийняв [PERSON], який 19.01.2017 року звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинку ні імя спадкодавця та доказів родинних звязків. Позивач вважає, що [PERSON] набув право власності на спірний житловий будинок, що підтверджується зібраними документами, в той же час, отримати копію свідоцтва про народження батька позивача [PERSON], на підтвердження того, що спадкодавець є дідусем позивача не уявляється за можливе оскільки архів ЗАГС знаходиться на окупованій території. У звязку з чим просить суд: Встановити факт родинних відносин, а саме що батько позивача [PERSON], померлий 25.11.2003 року, був сином спадкодавця [PERSON]. Визнати за [PERSON] в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 0,1505 га кадастровий номер 1424286800:03:000:0161 вартістю 19300 грн. та на житловий будинок загальною площею 36,60 кв.м житловою площею 21,20 кв.м з господарськими будівлями та спорудами: нежитловою прибудовою літ А-1, ганком літ-а, літньою кухнею літ Б,б, сараями літ В,Г,Д,Е,Ж,З, вбиральнею літ И, літнім душем літ Л, навісом літ М,Н, огорожею №1-3 вартістю 29800 грн., що розташовані по вул. Молодіжна (колишня Свердлова) №5 в селі Привілля Словянського району Донецької області. Позивач [PERSON], яка діє в інтересах [PERSON], на підставі довіреності від 07.03.2017 року, посвідченої секретарем Черкаської селищної ради, зареєстрованої в реєстрі за №51 (а.с.9), в судовому засіданні підтвердила заявлені вимоги та просила позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Словянського району Донецької області в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд, вважає за можливим розглянути справу без участі представника відповідача, що відповідає положенням ст. 169 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши пояснення позивача, свідків, зясувавши всі обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановив фактичні дані та відповідні їм житлові правовідносини. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що 25.11.2003 року у м. Краматорськ, Донецької області помер [PERSON] (а.с.4) 18.01.2005 року у с. Привілля Словянського району Донецької області помер [PERSON] (а.с.10), після смерті якого відкрилось спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 0,1505 га кадастровий номер 1424286800:03:000:0161 вартістю 19300 грн. та житлового будинок загальною площею 36,60 кв.м житловою площею 21,20 кв.м з господарськими будівлями та спорудами: нежитловою прибудовою літ А-1, ганком літ-а, літньою кухнею літ Б,б, сараями літ В,Г,Д,Е,Ж,З, вбиральнею літ И, літнім душем літ Л, навісом літ М,Н, огорожею №1-3 вартістю 29800 грн., що розташовані по вул. Молодіжна (колишня Свердлова) №5 в селі Привілля Словянського району Донецької області. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.01.2017 року державний нотаріус Другою Словянської нотаріальної контори Донецької області відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті дідуся [PERSON], який помер 18.01.2005 року на житловий будинок, розташований в селі Привілля Словянського району по вул. Молодіжній, 5 у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний будинок на імя спадкодавця та у звязку з відсутністю доказів родинних відносин (а.с.14). Вирішуючи питання про встановлення факту родинних відносин, суд виходить з наступного. Так, відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], серії І-НО №382599 (а.с.12) його батьком є [PERSON]. З листа наданого Словянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану від 12.04.2017 року №1045/15.23-23 (а.с.56), вбачається, що на теперішній час у Словянському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану знаходяться на зберіганні книги актових записів цивільного стану за період з 1936 року по теперішній час. Книги актових записів цивільного стану та метричні книги, складені до 1920 року та за період 1932-1933 роки, знаходяться на зберіганні в державному архіві Донецької області, який знаходиться на території, де проводиться антитерористична операція. За період з 1951 року по теперішній час по книгам поновлених актових записів цивільного стану по Словянському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану, актовий запис про народження на імя [PERSON] відсутній. Крім того, свідок [PERSON], що був допитаний в судовому засіданні пояснив, що померлий [PERSON] був його дідом, а [PERSON] дядьком, його мати та [PERSON] були рідними братом та сестрою. Зазначив, що [PERSON] та [PERSON] підтримували родинні відносини нарівні батька з сином, святкували разом свята, приїздили один до одного, син допомагав батьку на огороді. Свідок [PERSON], що була допитана в судовому засіданні,зазначила, що проживає за адресою: [INFO], пояснила, що [PERSON] знає давно, він онук [PERSON] та син [PERSON]. Його батько [PERSON] провів дитинство в Привіллі, вона була маленька, однак зазначає що стосунки у них були рідні, на рівні син та батько, онук та дід. Спадковий будинок за адресою: вул. Молодіжна №5 в селі Привілля Словянського району будувався при неї десь в 60-х роках, його будував дід [PERSON], а син [PERSON] допомагав. Підтверджує факт родинних відносин, що [PERSON] був сином [PERSON]. Статтею 256 ЦПК України,\~визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року\~зі змінами і доповненнями, вказано, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту родинних відносин не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та встановлення факту родинних відносин має для позивача юридичне значення. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість, достовірність наданих суду доказів, суд приходить до переконання, що батько [PERSON] [PERSON], померлий 25.11.2003 року, дійсно був сином [PERSON], померлого 18.01.2005 року Вирішуючи питання про визнання права власності за позивачем на спадкове майно, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне. З наданих документів вбачається, що відповідно до договору купівлі-продажу від 01.10.1960 року [PERSON] належав старий житловий будинок. Рішенням загальних зборів колгоспників №10 від 27.04.1963 року йому була виділена присадибна ділянка площею 0,15 га в с. Привілля Словянському районі під будівництво житлового будинку, по типовому проекту №994-1, затвердженому архітектором Словянського району, із зносом старого житлового будинку (а.с.15). [PERSON] уклав договір безстрокового користування земельною ділянкою для будівництва житлового будинку та господарських споруд №280 від 22.05.1963 року, який був посвідчений нотаріусом 2-ої нотаріальної контори 25.05.1963 року по реєстру 3043 та отримав свідоцтво на забудову садиби та визначений строк будівництва з 3 травня 1963 року по 1965 рік. На підставі вищезазначених документів та згідно до технічного паспорту від 23.12.2016 року (а.с.24-26), вбачається, що [PERSON] побудував житловий будинок загальною площею 36,60 кв.м, житловою площею 21,20 кв.м з господарськими будівлями та спорудами: нежитловою прибудовою літ А-1, ганком літ-а, літньою кухнею літ Б,б, сараями літ В,Г,Д,Е,Ж,З, вбиральнею літ И, літнім душем літ Л, навісом літ М,Н, огорожею №1-3 вартістю 29800 грн., що розташовані по вул. Молодіжна (колишня Свердлова) №5 в селі Привілля Словянського району Донецької області. Крім того, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ДН №001604 від 29.09.1997 року (а.с.27) [PERSON] передається у приватну власність земельну ділянку площею 0,1505 га. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність придбання права власності не встановлена судом. Згідно до\~ст. 392 ЦК України,\~в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. У теперішній час, зареєструвати право власності за [PERSON] не можливо, оскільки у відповідності з ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Таким чином, суд вважає, що позивач набув право власності на житловий будинок та земельну ділянку, що знаходяться за адресою: вул. Молодіжна 5 в селі Привілля Словянського району Донецької області. На підставі викладеного та

Outcome: approved