Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-26 00:00:00

У вересні 2016 року позивач звернулась до суду з указаним позовом, зазначаючи, що з 2000 року по 2014 рік вона перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах. Від сімейних відносин вони мають неповнолітню дитину, [PERSON], [INFO], яка мешкає разом із нею. У свідоцтві про народження дитини, відповідач вказаний батьком. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча має таку можливість. Посилаючись на викладене, позивач просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи, про причини неявки суд не повідомив, надав до суду заперечення в яких зазначив, що позов визнає частково та просив стягнути аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 750 грн. У звязку з цим, за згодою позивача, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, давши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав. Судом встановлено, що з 2000 року по 2014 рік сторони в справі перебували у фактичних шлюбних відносинах. Від сімейних відносин вони мають неповнолітню дитину, [PERSON], [INFO], яка мешкає разом із нею. У свідоцтві про народження дитини, відповідач вказаний батьком. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча має таку можливість. Відповідач офіційно не працює, отримує нерегулярний дохід та перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою, яка на теперешній час вагітна. Крім того, на утриманні відповідача, перебувають непрацездатні батьки, які є пенсіонерами. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно із ч. 1 ст. 182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 1 ст. 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частиною 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Оскільки відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, суд вважає за можливе стягнути з нього на користь позивача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з 05.09.2016 року.\~ Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягнення судовий збір у розмірі 551 грн 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial