Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-06 00:00:00

У вересні 2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що 15 вересня 2015 року помер її чоловік [PERSON] і відкрилась спадщина на спадкове майно у вигляді земельної ділянки, площею 0.057 га., призначена для індивідуального садівництва, яка розташована за адресою: Одеська обл, Овідіопольський р-н., Прилиманська сільська рада, СК «Лотос», ділянка № 1025. Вона єдиний спадкоємець за законом після смерті спадкодавця. Своєчасно звернулася до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом, але в цьому їй було відмовлено, узвязку із тим, що в свідоцтві про укладання шлюбу між нею та її покійним чоловіком [PERSON], а також у державному акті про право власності на земельну ділянку, яка належала її покійному чоловіку [PERSON], [PERSON] [PERSON] записано Свиридонович, а в свідоцтві про його смерть [PERSON] записано Свиридович. Крім того у державному акті про право власності на земельну ділянку, яка належала покійному [PERSON] є дописки, зокрема додруковано СК «Лотос», що суперечить вимогам інструкції «про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на землю і право постійоного користування землею, договорів на право постійного користування землею (в тому числі на умовах оренди)», затвердженої наказом Державного комітету України по земельних ресурсах № 28 від 15.0.1993 р. З цих підстав позивач просила встановити факт, що [PERSON] при житті знаходився у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], та факт, що [PERSON] при житті належав державний акт на право власності на земельну ділянку, площею 0.057 га., призначена для індивідуального садівництва, яка розташована за адресою: Одеська обл, Овідіопольський р-н., Прилиманська сільська рада, СК «Лотос», ділянка № 1025, а також визнати за нею право власності на цю земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Представник [PERSON] позов підтримав, справу просив розглянути за його відсутності. Прилиманська сільська просила розглянути справу без участі її представника. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] помер 15.09.2015 р. Позивач була дружиною спадкодавця, а тому є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] першої черги. Факт перебування [PERSON] та [PERSON] у зареєстрованому шлюбі підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу [PERSON] та [PERSON] серії VIII-УР № 574384, виданаго міськи відділом РАГС м. Одеси від 10.11.1965 р. Факт належності [PERSON] державного акту на право власності на земельну ділянку, площею 0.057 га., призначена для індивідуального садівництва, яка розташована за адресою: Одеська обл, Овідіопольський р-н., Прилиманська сільська рада, СК «Лотос», ділянка № 1025, серії ОД 18-340 виданий Прилиманської сільською радою народних депутаті від 20.09.1994 р. підтверджується цим державним актом. Право власності [PERSON] на земельну ділянку, площею 0.057 га., призначена для індивідуального садівництва, яка розташована за адресою: Одеська обл, Овідіопольський р-н., Прилиманська сільська рада, СК «Лотос», ділянка № 1025 підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку, серії ОД 18-340 виданий Прилиманської сільською радою народних депутаті від 20.09.1994 р. На підставі наведеного суд приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Outcome: approved