Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-17 00:00:00

У вересні 2015 року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа Публічне Акціонерне Товариство АКБ «Капітал», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб. В обґрунтування позовних вимог зазначили, що 23.10.2012 року померла [PERSON], яка постійно проживала за адресою: [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири, що розташована за адресою: м. Донецьк, вул. Аравійська, 10/20 та квартири, що розташована за адресою:Донецька область, м. Маріуполь, вул. 50 років СССР, 81/15. Також до складу спадкового майна входять грошові вклади в ПАТ «АКБ «Капітал», що відкриті на імя [PERSON] та станом на 24.07.2013 року складаються з: депозитного рахунку № 263070602347.0092 від 05.06.2012 року із залишком коштів на суму 40644,54 грн. та нарахованих відсотків в сумі 5178, 21грн., депозитного рахунку № 263030002369.0056 від 17.10.2012 року із залишком коштів на суму 80000 грн. та нарахованих відсотків в сумі 4776,07 грн., депозитного рахунку № 263090012344.0158 від 18.05.2012 року із залишком коштів на суму 17230 доларів США та нарахованих відсотків в сумі 1533,12 доларів США, депозитного рахунку № 263520023366.0005 від 18.07.2012 року із залишком коштів на суму 2271,34 євро та нарахованих відсотків в сумі 160,13 євро. Спадкоємцями першої черги є діти померлої [PERSON], позивачі по справі [PERSON], [PERSON], [PERSON] Маючи намір прийняти спадщину, вони звернулись до нотаріальної контори, склали заяви на прийняття спадщини, згідно з якими була відкрита спадкова справа за № 53926313 від 13.12.2012 року, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. У звязку з тим, що позивач [PERSON] 17.01.2014 року зверталась з позовною заявою до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з позовом до інших двох спадкоємців [PERSON] та [PERSON] щодо визнання за нею права власності на частину грошових коштів, що знаходились на депозитних рахунках матері та виключення цих сум зі складу спадкового майна, нотаріус повідомила, що поки рішення зазначеного суду не набере законної сили, вона не може видати свідоцтво про право на спадщину. На час набрання вказаним рішенням законної сили 27.06.2014 року, жодному зі спадкоємців не вдалось отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки тимчасово припинено доступ користувачів до Єдиних та Державних реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції України, у звязку з проведенням антитерористичної операції на території м. Донецька. Позивачі до судового засідання не зявилися, надали заяви з проханням розглянути справу у їх відсутність, наполягали на задоволенні позовних вимог. Представник відповідача до суду не зявився з невідомих причин, про місце та час розгляду справи був належно повідомлений. Судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Представник третьої особи - Публічне Акціонерне Товариство «АКБ «Капітал» в судове засідання не зявився з невідомих причин, про місце та час розгляду справи був належно повідомлений. Представник третьої особи - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в судове засідання не зявився з невідомих причин, про місце та час розгляду справи був належно повідомлений. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні заявлених вимог слід відмовити з наступних підстав. 23.10.2012 року померла [PERSON], що вбачається з копії свідоцтва про смерть, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис № 1098. Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (витяг № 32779742 від 13.12.2012 року), 13.12.2012 року нотаріусом Сьомої донецької державної нотаріальної контори (Донецька обл., м. Донецьк, вул. Аксакова, 56) заведена спадкова справа № 53926313, спадкодавець : [PERSON], померла 23.10.2012 року. З повідомлення Дзержинської державної нотаріальної контори від 03.02.2016 року вбачається, що після померлої [PERSON] до Дзержинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертались, спадкова справа не заводилась. Відповідно до ч.1 ст.4, ч.2 ст.48, ст. 66-68 Закону України «Про нотаріат» обов'язок щодо встановлення спадкового майна, кола спадкоємців та видачі свідоцтв про право власності на спадкове майно покладений на органи нотаріату. Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва на спадщину вимоги про визнання права власності на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Як вбачається з матеріалів справи та пояснень позивачів, викладених в позовній заяві, позивачі звертались до Сьомої донецької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, у звязку з чим була оформлена спадкова справа. Відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину в матеріалах справи не міститься. Відповідно до постанови Верховної [PERSON] України від 17.03.2015 року № 252-VІІ та постанови Верховної [PERSON] України від 17.03.2015 року № 254-VІІ, м. Донецьк Донецької області визнаний тимчасово окупованою територією. Відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 17.06.2014 року № 953/5 «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної організації» доступ користувачів до Єдиних та Державних реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції України був припинений. Статтею 91 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» передбачено, що у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є населений пункт, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, затверджений рішенням Кабінету Міністрів України, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів. Відповідно до листа Міністерства юстиції України від 17 липня 2014 року № 13.1-32/357 з метою сприяння у захисті законних прав та інтересів громадян України та недопущення пропуску строків, визначених законодавством для прийняття спадщини, заява про прийняття спадщини може бути тимчасово прийнята будь-яким нотаріусом за місцем звернення спадкоємця, незалежно від місця відкриття спадщини. Порядок реєстрації деяких спадкових справ у Спадковому реєстрі затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 15.04.2015 року № 210. Під час розгляду справи жоден з позивачів не надали пояснень чи зверталися вони до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини у вищевказаний спосіб, не обґрунтували, у зв'язку з чим вони звернулися до суду з позовом про визнання права власності. Відповідно до ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє повному і всебічному з'ясуванню обставин справи. У разі якщо сторони не заявляють клопотання щодо направлення запиту до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини про наявність спадкової справи та витребування копій документів із спадкової справи, суд роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав відповідно до ст. 137 ЦПК України. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивачі передчасно звернулися з вимогами про визнання за ними права власності в порядку спадкування за законом, оскільки в матеріалах справи відсутні докази того, що нотаріусом було відмовлено їм у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно.

Outcome: dismissed