Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-09 00:00:00

У вересні 2016 року [PERSON] предявила в суді позов, у якому просить розірвати шлюб з відповідачем, стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частки його заробітку ( доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.\~ Заявлені вимоги мотивує тим, що з 26 квітня 2011\~ року вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі та є батьками малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалось у зв'язку з тим, що він зловживав спиртними напоями, не приділяв уваги їй та дитині, що призводило до постійних конфліктів. Шлюбні відносини між ними фактично припинені.\~ Примирення неможливе.\~\~ Відповідач коштів на утримання дитини не надає. Вона не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку та отримує допомогу у розмірі 1012 гривень 50 копійок в місяць, потребує матеріальної допомоги. Відповідач являється інвалідом 2 групи, отримує пенсію, а тому має можливість сплачувати аліменти. Позивачка в судове засідання не з'явилася. Надала в суді заяву про розгляд справи за її відсутності, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не зявився повторно, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивачки, суд відповідно до статті 224 ЦПК України ухвалив рішення при заочному розгляді. Дослідивши докази, суд доходить висновку про\~ часткове задоволення позову з таких підстав. Судом встановлено, що 26 квітня 2011 року Міським відділом державної реєстрації актів\~ цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області зареєстровано шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.6). Сторони є батьками малолітньої [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з матірю (а.с. 7, 9). Відповідно до частини першої статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з сторін, що мають істотне значення ( частина друга статті 112 СК України). Враховуючи, що подружнє життя у сторін розладналося, вони як сім'я не проживають, не бажають примирення, суд вважає, що збереження шлюбу неможливе, оскільки буде суперечити інтересам позивачки. Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частинами другою та третьою статті 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом. Між сторонами не досягнуто згоди щодо участі батька в утриманні дитини. А тому аліменти слід стягувати за рішенням суду. Відповідно до частини першої статті 182 СК України, суд при визначенні аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Згідно довідки Обласного центру з нарахування і виплати пенсій та допомоги Міністерства праці та соціальної політики №1573 від 13 вересня 2016 [PERSON] перебуває на обліку в Бердичівському РУПСЗН та отримує щомісячну одноразову грошову допомогу при народженні 1 дитини у розмірі 1012 гривень 50 копійок щомісячно (а.с. 8). Відповідач - [PERSON], згідно довідки Чуднівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №3240/0601 від 23.11.2016 року, з 01.12.2009 року перебуває на обліку в управлінні та отримує пенсію по інвалідності (2 група загального захворювання), в розмірі 1230 гривень\~ (а.с. 24). Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з обовязку кожного з батьків утримувати дитину,\~ враховує, що відповідач є інвалідом другої групи загального захворювання та, зважаючи на розмір доходів сторін, стягує аліменти - 1/4 частки заробітку ( доходу) відповідача. Судовий збір за вимогу про стягнення аліментів у розмірі 551,2 слід компенсувати за рахунок держави, оскільки сторони від сплати судового збору звільнені (частина друга статті 88 ЦПК України). У стягненні з відповідача витрат за надання правової допомоги у розмірі 500 гривень суд відмовляє, оскільки допустимих доказів на підтвердження понесення таких витрат суду не надано. Відповідно до частини першої статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Слід допустити до негайного виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць, відповідно до вимог статті 367 ЦПК України.

Outcome: partial