Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-22 00:00:00

У вересні 2015 року [PERSON] звернулася до суду із даним позовом, в якому просить встановити їй додатковий строк в один місяць з моменту набрання чинності рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті 27 листопада 2014 року [PERSON]. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 27 листопада 2014 року помер її брат [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно. За життя [PERSON] будь-якого заповіту не складав. 08 серпня 2015 року, як спадкоємець за законом, позивач звернулася із заявою до нотаріальної контори для прийняття спадщини, однак отримала відмову у зв'язку з пропуском строку визначеного законодавством України для прийняття спадщини. З підстав необхідності визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини позивач змушена звернутися до суду. В обґрунтування причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини посилається на те, що вона перебувала на 3-х місячних курсах підвищення кваліфікації за межами м. Києва з 02.02.2015 р. по 30.04.2015 р., а з 12.05.2015 р. по 25.05.2015 р. перебувала на сесії в [PERSON] муніципального управління. У судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку судового засідання надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, також просила здійснювати розгляд справи за її відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області у судове засідання не зявився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку судового засідання надав листа, в якому проти задоволення позовних вимог не заперечив та просив здійснювати розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Із матеріалів справи вбачається, що 27 листопада 2014 року помер [PERSON], про що свідчить свідоцтво про його смерть серії І-ОК № 324335, видане 29 листопада 2014 року виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області (а. с. 4). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне йому майно. 08 серпня 2015 року [PERSON] звернулась до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини після померлого [PERSON] Листом від 08.08.2015 року за № 2283/02-14 державного нотаріуса Броварської районної державної нотаріальної контори [PERSON] позивачу відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини на підставі того, що останньою пропущено шестимісячний строк для подання відповідної заяви на прийняття спадщини. Згідно наявної у матеріалах справи довідки за № 01-04-2851 від 19 жовтня 2015 року, виданої Службою у справах дітей Деснянською районною в місті Києві державною адміністрації, у період із 02.02.2015 р. по 30.04.2015 р. [PERSON] перебувала за межами міста Києва для підготовки тренерів за програмою « Протидія торгівлі людьми, ідентифікація постраждалих та робота з ними» в рамках проекту «Впровадження Національного механізму взаємодії, субєктів, які здійснюють заходи у сфері протидії торгівлі людьми». Відповідно до довідки-виклику на екзаменаційну сесію [PERSON] у період із 12 травня 2015 р. по 24 травня 2015 р. перебувала на екзаменаційній (навчальній) сесії в [PERSON] муніципального управління. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленум Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р., особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Аналізуючи наведені причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає їх поважними та приходить до висновку про доцільність визначення [PERSON] додаткового строку для прийняття спадщини. На підставі викладеного, та

Outcome: approved