Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

У березні 2014 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, який має юридичне значення, а саме, факту того, що померлий [INFO] [PERSON] є чоловіком заявниці, що потрібно для оформлення спадщини після смерті чоловіка. Необхідність встановлення цього факту в судовому порядку обґрунтовує тим, що у паспорті чоловіка та правовстановлюючих документах на спадкове майно прізвище чоловіка зазначено як [PERSON], тоді як її прізвище в паспорті зазначено як [PERSON]. Неможливість документально підтвердити вказаний факт через те, що свідоцтво про шлюб складене російською мовою, і через різне написання їх прізвищ українською мовою у паспортах громадян України, є перешкодою в оформленні спадщини, а також у оформленні пенсії і зв'язку із втратою годувальника. Інших спадкоємців за законом немає. У судовому засіданні [PERSON] просила задовольнити її заяву у повному обсязі. Представник Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя звернулася із заявою розгладнути справу за її відсутності на підставі наданих суду матеріалів справи. Заслухавши учасників процесу, розглянувши матеріали справи, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. За змістом ч.2 ст. 256 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER]. Згідно копії паспорта [PERSON] (російською мовою [PERSON]), він народився [INFO] в смт. Розівка Куйбишевського району Запорізької області. [PERSON] 05.02.1971р. уклав шлюб з [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про одруження [NUMBER], виданим 05.02.1971р. Орджонікідзевським районним бюро РАГС. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище чоловіка - російською мовою «[PERSON]». 20.11.1999р. заявниці видано паспорт громадянина України, де її прізвище українською мовою зазначене «[PERSON]», тоді як прізвище її чоловіка українською мовою при видачі йому паспорта громадянина України зазначено «[PERSON]». Факт того, що заявниця [PERSON] і померлий [PERSON] перебували у шлюбі підтверджується довідкою про склад сім'ї від 05.02.2014р. №403. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на квартиру за адресою [ADDRESS], оформленню якої перешкоджає різне написання українською мовою прізвищ заявниці та її чоловіка. Також заявниця перебувала на утриманні чоловіка, у зв'язку з чим відповідно до ст. 37 Закону України «Про пенсійне забезпечення» у неї виникло право на оформлення пенсії у зв'язку з втратою годувальника. Заявниця не може отримати свідоцтво про право на спадщину та оформити пенсію у зв'язку з втратою годувальника, через те, що її прізвище українською мовою зазначене «[PERSON]», а прізвище її чоловіка українською мовою зазначено «[PERSON]». Вказані розбіжності у написанні прізвища заявниці і її чоловіка усунути в позасудовому порядку не можливо. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON], [INFO], являлася дружиною [PERSON], який помер [INFO] Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, тому що пов'язане з оформленням спадщини та пенсії. З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved