Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

У березні 2015 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, у якій просить визнати її сина [PERSON], [INFO], недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном сина, посилаючись на те, що [PERSON] страждає психічним захворюванням, у звязку з чим неодноразово лікувався, внаслідок хвороби він не здатний усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними. Заявник [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала, дала пояснення, аналогічні викладеному, просила суд задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Броварської міської ради Київської області [PERSON] у суді заяву [PERSON] про визнання [PERSON], [INFO], недієздатним та подання Органу опіки та піклування від 09 червня 2015 року за вих. № 2-15/2194 про призначення заявника опікуном сина підтримала, просила суд заяву і подання задовольнити. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків. Суд встановив, що [PERSON], [INFO], який зареєстрований та проживає разом із матірю [PERSON] за адресою: [ADDRESS], є інвалідом ІІ групи довічно, страждає на психічне захворювання з дитинства, у звязку з чим неодноразово лікувався. Діагноз: легка розумова відсталість у ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовою нестійкістю. Внаслідок хвороби [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. Згідно із висновком № 138-ц амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи від 13 травня 2015 року, складеним експертною комісією Комунального закладу Київської обласної ради Обласне психіатрично-наркологічне медичне обєднання, [PERSON], [INFO], страждає на легку розумову відсталість (виражену дебільність) F 70.1 за МКХ 10. За своїм психічним станом розуміти значення своїх дій та керувати ними він не може. У ч. 1 ст. 39 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. За змістом ст. 58, ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає її опікуна. Орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області подав до суду подання від 09 червня 2015 року за вих. № 2-15/2194, у якому зазначає, що у разі визнання судом [PERSON] недієздатним, просить встановити над ним опіку та призначити його опікуном матір [PERSON] Згідно із заключенням № 24 від 04 лютого 2015 року лікарської консультативної комісії Броварської центральної районної лікарні заявник [PERSON] за станом здоровя може бути опікуном недієздатної особи. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що внаслідок психічного захворювання [PERSON], [INFO], за своїм психічним станом розуміти значення своїх дій та керувати ними не може, суд дійшов висновку про необхідність визнання його недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном матір [PERSON] На підставі викладеного вище,

Outcome: approved