Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-24 00:00:00

У березні 2019 року [PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що 13 січня 1999 року померла його рідна бабуся [PERSON], [INFO], після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку №19 по вул.Короленка в с.Стара Буда Бородянського району Київської області та право на земельну частку (пай) в КСП «Україна». 06 квітня 2001 року померла його мама [PERSON], яка до дня смерті була зареєстрована та проживала в [INFO]. Він ([PERSON]М.) спадщину прийняв та частково оформив по справі, згідно рішення Бородянського районного суду Київської області від 07 травня 2009 року по цивільній справі №2-/453/09. На момент подачі і розгляду судом даного позову [PERSON] нічого не було відомо про паї. Він звернувся із позовною заявою до Бородянської районної адміністрації Київської області, про визнання права власності на земельні частки пай в порядку спадкування, і Бородянським районним судом було відкрито провадження у цивільній справі №360/2770/18 за позовом [PERSON] та провів підготовче засідання на якому було встановлено, що в справі відсутні документальні докази родинних відносин з [PERSON], [INFO], оскільки втрачено свідоцтво про шлюб [PERSON], в звязку з чим, заявник не може довести своє рідство із покійною бабусею [PERSON], в позасудовому порядку. Тому просив суд встановити факт, що [PERSON], [INFO], уродженка с.Стара Буда Бородянського району Київської області, яка померла 13 січня 1999 року, є матірю [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], яка померла 06 квітня 2001 року та бабою заявника [PERSON], [INFO], уродженця [INFO]. В судове засідання заявник [PERSON] не зявився, представник заявника [PERSON] надіслав до суду заяву, з проханням розглядати справу без його участі та задовольнити заяву. Заінтересована особа - Качалівська сільська рада Бородянського району Київської області свого представника до суду не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] народилася 27 жовтня 1911 року в с.Стара Буда Бородянського району Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження. Із копії свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] померла 13 січня 1999 року в с.Стара Буда Бородянського району Київської області. Відповідно до копії свідоцтва про народження, [PERSON] народилася 12 червня 1932 року в с.Стара Буда Бородянського району Київської області, і батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. Як убачається із копії свідоцтва про смерть, [PERSON] померла 06 квітня 2001 року в с.Стара Буда Бородянського району Київської області. Згідно із копією довідки від 22 лютого 2019 року виданої Качалівською сільською радою Бородянського району Київської області, [PERSON], дійсно постійно проживала в [INFO], по день смерті 13 січня 1999 року. Разом з нею за даною адресою постійно проживала її дочка [PERSON]. Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняла її донька [PERSON]. Із копії відповіді № 16.5-35/95 від 21 лютого Бородянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області вбачається, що книги актових записів за 1921-1942 роки передані на зберігання до Державного архіву Київської області в звязку з закінченням строку зберігання їх у відділі. Відповідно до повідомлення Державного архіву Київської області Київської обласної державної адміністрації №01-43/417 від 20 лютого 2019 року, на зберігання до Державного архіву Київської області книги реєстрації актових записів про шлюб громадян у с.Стара Буда Бородянського району Київської області за 1928-1932 роки не надходило, тому надати архівну довідку про шлюб [PERSON] (Дмитровича) та [PERSON] немає можливості. Відповідно до копії рішення Бородянського районного суду від 07 травня 2009 року, позов [PERSON] задоволено, і встановлено, що [PERSON], яка померла 6 квітня 2001 року в с.Стара Буда Бородянського району Київської області, є матірю [PERSON], [INFO]. Також встановлено, що [PERSON] прийняв спадщину після матері [PERSON], яка померла 6 квітня 2001 року в с.Стара Буда Бородянського району Київської області. Визнано за [PERSON] право власності на житловий будинок №19 по вул.Короленка в с.Стара Буда Бородянського району Київської області в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 6 квітня 2001 року. Як убачається із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30 листопада 2018 року, Бородянська районна державна нотаріальна контора Київської області відмовила [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі на імя [PERSON] свідоцтва про право на спадщину на право на земельні частки (паї). Із копії довідки № 507-03-57 від 18 листопада 2008 року виданої Бородянським районним управлінням юстиції відділу реєстрації актів цивільного стану вбачається, що 03 березня 1951 року у виконкомі Качалівської сільської ради Бородянського району Київської області, було зареєстровано шлюб [PERSON] та [PERSON], і після реєстрації шлюбу Косян змінила прізвище на [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про народження виданого 06 листопада 1951 року, [PERSON] народився 20 жовтня 1951 року в с.Стара Буда Бородянського району Київської області, і батьками вказані [PERSON] та [PERSON]. Таким чином, суд вважає доведеним той факт, що [PERSON], є матірю [PERSON], та бабусею заявника [PERSON], а тому вбачає за необхідне, задовольнити заяву. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне йому для оформлення спадщини.

Outcome: approved