Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-11 00:00:00

У березні 2015 року [PERSON] звернулася до суду із даним позовом, посилаючись на те, що вона 12 січня 2008 року зареєструвала шлюб із відповідачем в Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області. У шлюбі народилась дитина - [PERSON], [INFO]. Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 19 червня 2013 року з відповідача стягнуто на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини, [PERSON], [INFO], у розмірі 500 грн. з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи утримання з 27.05.2013 року. Позивачці стало відомо, що відповідач на теперішній час офіційно працює, тому має можливість сплачувати більшу суму аліментів на утримання дитини. Під час розгляду справи позивачка уточнила позовні вимоги та просила змінити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дочки з 500,00 грн. на 700,00 грн. з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивачка у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала у повному обсязі. Відповідач до судового засідання не з'явився, надав суду заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги не визнав та погодився виплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого 12.01.2008 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 22, зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис 22. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на «[PERSON]». Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 14.08.2008 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 1020 відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. Згідно довідки, виданої селищним головою КСН «с. Шевченко» № 124 від 26.02.2015 року, неповнолітня [PERSON], [INFO], мешкає разом із матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 19.06.2013 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини, [PERSON], [INFO], у розмірі 500 грн. з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи утримання з 27.05.2013 року. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Судом встановлено, що відповідач на підставі рішення суду від 19.06.2013 року сплачує на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 500,00 грн. Підставами для збільшення або зменшення розміру аліментів є зміна матеріального або сімейного стану, погіршення здоров'я одержувача аліментів. Згідно копії трудової книжки № [NUMBER] [PERSON] 06.04.2015 року був прийнятий на роботу охоронцем за трудовим договором № 13/2 від 06.04.2015 року. Крім того, в матеріалах справи мається довідка про те, що відповідач дійсно з 06.04.2015 року працює охоронцем у фізичної особи - підприємця [PERSON] (свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця [PERSON] № [NUMBER]). За таких обставин розмір аліментів підлягає збільшенню. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. У зв'язку із задоволенням позовних вимог, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 243,60 грн. від сплати яких позивачка була звільнена при подачі позову, підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved