Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-12 00:00:00

У березні 2021 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Просила: - встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] в м. Кіровограді був рідним батьком [PERSON] , який помер [INFO] в м. Кіровограді; - встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Кіровограді була рідною матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] в м. Кіровограді; - встановити факт, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] в м. Кіровограді був чоловіком [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Кіровограді. - встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Кіровограді була рідною донькою [PERSON] , який помер [INFO] в м. Кіровограді та рідною донькою [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Кіровограді. - встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Кіровограді. В обґрунтування поданої заяви зазначено, що за життя, а саме 20 листопада 1961 року, батько заявника - [PERSON] придбав житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] , згідно договору купівлі-продажу, що зареєстрований нотаріусом 2-ї Кіровоградської державної нотаріальної контори за № 5119. 25 листопада 1986 року, було змінено нумерацію будинків в м. Кіровограді та вищезазначеному будинку присвоєно номер -36, що підтверджується відміткою в домовій книзі та архівною довідкою ОКП «Кіровоградське обласне бюро технічної інвентаризації» за № 53386 від 21 червня 2019 року, згідно якої адреса: [ADDRESS] відповідає адресі: [ADDRESS] . [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті фактично прийняли спадщину шляхом проживання та прописки за адресою: [ADDRESS] , її мати - [PERSON] , її брат - [PERSON] , її сестра - [PERSON] (прізвище якої було записано по дівочому прізвищу їхньої матері [PERSON] , в подальшому змінено на [PERSON] ) та вона, донька померлого - [PERSON] . Ніхто із спадкоємців не оформили своїх спадкових прав. [INFO] помер брат заявника - [PERSON] . Після його смерті фактично прийняла спадщину шляхом проживання та прописки за адресою: [ADDRESS] , мати - [PERSON] . Але, вона також не оформила своїх спадкових прав. [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті фактично прийняли спадщину шляхом проживання та прописки за адресою: [ADDRESS] , сестра заявника - [PERSON] та заявник. Ніхто із спадкоємців не оформили своїх спадкових прав. [INFO] померла сестра заявника - [PERSON] . Після її смерті фактично прийняли спадщину шляхом проживання та прописки за адресою: [ADDRESS] , заявник. Вказано, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01 липня 2020 року, були встановлені її родинні відносини з сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті обох батьків, брата та сестри, заявник не оформила своїх спадкових прав. 03 вересня 2019 року заявник звернулась до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . На підставі її заяви відкрилась спадкова справа, що зареєстрована у спадковому реєстрі № 64686452 за № 15/2019. Того ж дня, заявник отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. У постанові нотаріусом зазначено, що згідно з п.4.12, 4.14 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 22 лютого 2012 року за № 282/20595 свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. При видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину та свідоцтва про право власності документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Вказано, що заявник є єдиною спадкоємицею на все майно, що належало її родичам після їх смерті, оскільки у брата та сестри дітей та інших спадкоємців не було. Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 31 березня 2021 року відкрито провадження по справі, призначено справу до судового розгляду за правилами окремого провадження в судовому засіданні. Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 квітня 2021 року залучено по справі в якості заінтересованої особи Кропивницьку міську раду. Представник заявника - адвокат Багірян Е.Б. в судове зсідання надав заяву у про розгляд справи за його відсутності. Заяву підтримав та просив її задовольнити з викладених у ній підстав. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином. Представник Управління комунальної власності Кропивницької міської ради надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження. Її батьками у свідоцтві зазначені: [PERSON] та [PERSON] . 03 вересня 2019 року [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Тітаренко Н.В. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . З постанови приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Тітаренко Н.В. вбачається, що [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , оскільки із наданих нотаріусу документів відсутня змога встановити факт родинних відносин між спадкоємцями та спадкодавцем. З матеріалів справи судом встановлено, що [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 20 листопада 1961 року Другою Кіровоградською державною нотаріальною конторою за реєстровим №3119, зареєстрований 21 листопада 1961 року Кіровоградським міжміським бюро технічної інвентаризації та записано в реєстрову книгу за № 11553/50 належав житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Згідно з архівною довідкою №53386, виданою 21 червня 2019 року обласним комунальним підприємством «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить [PERSON] . Згідно будинкової книги за адресою: [ADDRESS] були зареєстровані: [PERSON] був зареєстрований з 02 грудня 1986 року по день смерті [INFO] , [PERSON] був зареєстрований з 20 вересня 1966 року по день смерті [INFO] , [PERSON] була зареєстрована з 28 листопада 1961 року по день смерті [INFO] , [PERSON] була зареєстрована з 28 листопада 1961 року по день смерті [INFO] , [PERSON] зареєстрована з 23 серпня 1969 року по цей час. [INFO] помер [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] . Спадкові справи після смертей вищевказаних осіб не заводились. Спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] , фактично прийняли його дружина [PERSON] , його син [PERSON] , його дочка - [PERSON] та [PERSON] . Спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] , прийняли його мати [PERSON] . Спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] , прийняли її дочка - [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01 липня 2020 року, встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Кіровограді є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер: [NUMBER] . З наданих суду письмових пояснень свідка [PERSON] вбачається, що вона знає заявника [PERSON] з серпня 1977 року, а також знала її батьків, сестру та брата. Спілкувалася з ними та мала дружні сусідські відносини. Зазначила, що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами та братом. Їх батько [PERSON] помер приблизно 1990 році. Потім, помер брат [PERSON] на початку 2000 років. Їх мати, [PERSON] , померла після смерті [PERSON] на наступний рік. З приводу того, що у них були різні прізвища, зазначала, що так вирішила їх мати [PERSON] , батько у них був один. Всі вони проживали разом в одній хаті, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , в шлюбі ніхто не був та дітей не було. Сестри [PERSON] та [PERSON] працювали в ЖЕКу двірниками. Відповідно до письмових пояснень свідка [PERSON] , вказано, що він [PERSON] знає з кінця 1986 року. Також знав її сестру та їх брата, а також батьків. Мав з ними дружні сусідські відносини. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Виходячи із висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (п.45), «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (див. рішення від 18.01.1978 року у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства»). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (див. рішення у справі «Салман проти Туреччини»)». Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини, а тому даний факт має юридичне значення. Сукупність доказів свідчить про обґрунтованість вимог [PERSON] та необхідність їх задоволення. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved