Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-11 00:00:00

У березні 2014 року [PERSON] звернулась до суду з позовом, у якому просила стягнути з [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON], яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення [PERSON] навчання, але не більше як до досягнення нею віку двадцять трьох років. В обгрунтування своїх позовних вимог, позивач зазначала, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого [INFO] дочка - [PERSON]. 07 лютого 2007 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Після розірвання шлюбу дочка проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні. У 2013 році [PERSON] вступила до Інституту готельно-ресторанного і туристичного бізнесу Київського національного університету культури і мистецтв. Оскільки дочка навчається на денній формі навчання, вона не має можливості працювати і потребує матеріальної допомоги. Крім того, позивач на момент звернення до суду не працює, сім'я знаходиться у скрутному матеріальному становищі. У зв'язку з вищевикладеним, [PERSON] була змушена звернутися до суду із зазначеним позовом. У судовому засіданні позивач [PERSON] надала пояснення, аналогічні фабулі позовної заяви, просила суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі. Заслухавши думку позивача, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 07 лютого 2007 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний запис за № 78 та видано свідоцтво серії [NUMBER] (а.с. 5). [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 27 лютого 1996 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Московського району міста Києва (а.с. 7). З 01 вересня 2013 року [PERSON] навчається в Інституті готельно-ресторанного і туристичного бізнесу Київського національного університету культури і мистецтв, на денній формі навчання, бюджетного фінансування. Термін навчання: з 01 вересня 2013 року по 30 червня 2017 року, про що свідчить довідка № 758, видана 24 лютого 2014 року Київським національним університетом культури і мистецтв (а.с. 9). За правилами ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. З довідки № 318, виданої 19 лютого 2014 року комунальним підприємством Броварської міської ради Київської області «Житлово-експлуатаційна контора -3», вбачається, що [PERSON] проживає разом з матір'ю та братом - [PERSON], [INFO], за адресою: [ADDRESS] (а.с. 8). Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини що мають істотне значення. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених Кодексом (ч. 1 ст. 200 СК України). Положеннями ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Стягненню із відповідача на користь держави підлягає судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. Зважаючи на викладе, виходячи із загальних засад справедливості цивільного судочинства та необхідності захисту інтересів дитини, враховуючи, що відповідач є працездатним за віком та станом здоров'я, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача та стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 05 березня 2014 року, і до закінчення [PERSON] навчання, але не більше як до досягнення нею віку двадцять трьох років, а саме до [INFO]. На підставі викладеного та

Outcome: approved