Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-17 00:00:00

\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~У березні 2021 року перша всеукраїнська кредитна спілка звернулася до суду із вищезазначеним позовом. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 23 грудня 2019 року між позивачем та [PERSON] укладено договір кредитної лінії № СП 23122019-149. Позивач зазначав, що відповідно до умов вказаного договору [PERSON] отримала кредит в сумі 10 000 грн. строком на 12 місяців з 23 грудня 2019 року до 23 грудня 2020 року зі сплатою 86% річних за користування кредитом. Отримання [PERSON] кредитних коштів підтверджується видатковим чеком № 0003 від 23 грудня 2019 року. Умовами кредитного договору передбачено (п.4.2), що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіку розрахунків, що є невід`ємною частиною кредитного договору, з 1 по 20 число місяця. [PERSON] не виконала свої зобов`язання, передбачені умовами кредитного договору, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 15 березня 2021 року становить 20 287, 75 грн., що складається із: 9\~450, 41 грн. - сума неповернутого кредиту; 5\~959, 39 грн. - сума нарахованих та несплачених відсотків за фактичне користування кредитом; 4\~877, 95 грн. сума нарахованих, згідно ч.2 ст. 625 ЦК України та п.8.2 кредитного договору, процентів річних за прострочення виконання грошового зобов`язання. Посилаючись на викладене, перша всеукраїнська кредитна спілка просить суд стягнути із відповідачки заборгованість у розмірі 20\~287 75 грн та судові витрати у розмірі 2 270 грн. Представник позивача в судове засіданні не з`явився, однак надіслав заяву в якій просить справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачка \~у встановленому законом порядку, завчасно була повідомлена про час і місце розгляду справи, однак до суду не з`явилася\~\~і причин неявки суду не повідомили , відзив на позов не подала. Відповідно до вимог ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З врахуванням наведеного та за згодою позивача суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань. Згідно кредитного договору № СП 23 12 2019-149 від 23 грудня 2019 року; додатку до кредитного договору № СП 23 12 2019-149 від 23 грудня 2019 року та видаткового чеку від 23 грудня 2019 року, [PERSON] отримала в позивача кредит в сумі 10000,00 грн. строком на 12 місяців з 23 грудня 2019 року до 23 березня 2020 року зі сплатою 86% річних за користування кредитом. Із розрахунку заборгованості по кредитному договору № СП 23 12 2019-149 від 23 грудня 2019 року, виданого першою всеукраїнською кредитною спілкою, сума заборгованості [PERSON] по вищевказаному кредитному договорі станом на 15 березня 2021 року становить 20\~287, 75 грн., а саме: 9\~450, 41 грн. - сума неповернутого кредиту; 5\~959, 39 грн. - сума нарахованих та несплачених відсотків за фактичне користування кредитом; 4\~877, 95 грн. сума нарахованих, згідно ч.2 ст. 625 ЦК України та п.8.2 кредитного договору, процентів річних за прострочення виконання грошового зобов`язання. 22 лютого 2021 року за вихідним номером 8 першою всеукраїнською кредитною спілкою надіслано [PERSON] повідомлення про погашення заборгованості за кредитним договором № СП 23 12 2019-149 від 23 грудня 2019 року, що стверджується повідомленням про порушення умов кредитного договору від та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. \~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до 4.2 кредитного договору сторони домовились про погашення кредиту та процентів за користування кредитом\~\~згідно графіка розрахунків, який є невід`ємною частиною даного кредитного договору. Умов кредитного договору [PERSON] \~не дотримувалась та порушувала встановлений сторонами графік сплати коштів за користування кредитом, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 20\~287, 75 грн, про що їй 22 лютого 2021 року за вихідним номером 8 направлялось письмове повідомлення про порушення умов кредитного договору та необхідності виконання\~\~зобов`язань за кредитним договором, що стверджується\~\~повідомленнями від 22 лютого 2021 року та рекомендованими повідомлення про вручення поштового відправлення. Згідно п.п. 4 п. 3.1.1 кредитного договору кредитна спілка має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів. За змістом статей\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. У\~статті 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). Відповідно до частини першої\~статті 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] не виконала умови кредитного договору та допустила заборгованість, яка підлягає стягненню із відповідачки. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Доказів понесення інших судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, сторонами не надано. \~\~\~\~\~\~

Outcome: approved