Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-20 00:00:00

у березні 2021 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить визначити місце проживання доньки [PERSON] , [INFO] , разом з нею за місцем її проживання. Позов мотивує тим, що між позивачем та відповідачем 02.11.2007 було зареєстровано шлюб, від цього шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] . Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.01.2011 шлюб між ними розірвано. Після розірвання шлюбу донька залишилась проживати з позивачем. Відповідач участі у вихованні та розвитку доньки не бере, матеріальної допомоги не надає, тому вважає за потрібне визначити місце проживання доньки з нею. Позивач в судове засідання не з`явилась, від її представника надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує та просить задовольнити, проти заочного розгляду не заперечує. Представник третьої особи управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради в судове засідання не з`явився, надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника, просить прийняти рішення з урахуванням інтересів дитини. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався в установленому законом порядку. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 02.11.2007 року. Від цього шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] . Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.01.2011 шлюб між сторонами розірвано. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб [PERSON] 27.06.2012 уклала шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON] . Як вбачається з висновку виконавчого комітету Чернігівської міської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 03.06.2021 №314, на даний час малолітня [PERSON] проживає з матір`ю за адресою: [ADDRESS] у чотирикімнатній квартирі з усіма комунальними зручностями. У приміщенні створені належні умови для виховання та розвитку дитини, про що складено відповідний акт. [PERSON] є ученицею Чернігівської загальноосвітньої школи №7 Чернігівської міської ради. Відповідно до характеристики навчального закладу батько не бере участі у вихованні дитини. Мати приділяє належну увагу вихованню та розвитку здібностей доньки. У своїй заяві [PERSON] зазначила, що хоче жити з матір`ю, з батьком стосунків не підтримує майже 2 роки. [PERSON] написав заяву у якій зазначив, що не заперечує проти визначення місця проживання малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , разом з її матір`ю, [PERSON] . Орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої [PERSON] , [INFO] , з матір`ю [PERSON] . Згідно з ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ст. 160 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Відповідно зі ст. 160 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Відповідно до ст. 161 СК України у випадку, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Вирішуючи спори між батьками, які проживають окремо, про те, з ким із них дитина залишається, суд, виходячи з рівності прав та обов`язків батька й матері щодо дитини, повинен ухвалити рішення, яке відповідало б інтересам неповнолітнього. При цьому суд ураховує, хто з батьків виявляє більшу увагу до дитини і турботу про неї, його вік і прихильність до кожного з батьків, особисті якості батьків, можливість створення належних умов для виховання, маючи на увазі, що перевага в матеріально-побутовому стані одного з батьків сама по собі не є вирішальною умовою для передачі йому дитини. Враховуючи встановлені судом обставини, які мають істотне значення для визначення місця проживання дитини, суд вважає за доцільне визначити місце проживання дитини з матір`ю, яка фактично проживає з нею, що буде відповідати саме інтересам дитини, позитивно сприятиме її розвитку як психологічному так і фізичному. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені витрати на правничу допомогу в сумі 7000 грн. та судовий збір в сумі 908 грн. Враховуючи викладене,

Outcome: approved