Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-23 00:00:00

У березні 2015 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], третіх осіб приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Карташової Т.М., державної реєстраційної служби Запорізького району, Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач [PERSON], зазначив, що [INFO] року помер - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, у вигляді земельної ділянки площею 5,0000 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Миколай-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області, кадастровий номер [NUMBER]. Позивач є спадкоємцем за заповітом. Прийняв спадщину, відкриту після смерті [PERSON] у встановленому законодавством порядку, а саме звернувся з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Карташової Т.М., де було відкрито спадкову справу. Окрім позивача, спадкоємицею за законом першої черги є відповідачка, як дочка померлого - [PERSON], яка також звернулася з заявою про прийняття спадщини після смерті батька на інше спадкове майно. На теперішній час позивач бажає оформити спадщину але не має можливості тому, що у нього відсутній оригінал правовстановлюючого документу, а саме державний акт на земельну ділянку. Посилаючись на вищевикладене, позивач [PERSON] просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 5,0000 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Миколай-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області, кадастровий номер [NUMBER]. Представник позивача за довіреністю [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій підтримала позовні вимоги [PERSON] в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася. До суду надала заяву, з якої вбачається, що з позовною заявою [PERSON] до неї згодна в повному обсязі, проти її задоволення не заперечує, просить справу розглядати без її участі. Представник третьої особи приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Карташової Т.М. в судове засідання не з'явився, надали до суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечують, просять розглядати справу за їх відсутністю. Представник державної реєстраційної служби Запорізького району в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим на підставі ст..197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Суд, оцінивши і дослідивши докази по справі, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], від 22.08.2012 року, виданого Миколай-Пільською сільською радою Запорізького району Запорізької області, встановлений факт смерті [INFO] року [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблений актовий запис. Відповідно до наданого суду заповіту, складеного 17.05.2011 року [PERSON], посвідчений приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу Межовим А.В., зареєстрований в реєстрі за № 1437, належну йому земельну ділянку він заповідав позивачу - [PERSON]. Відповідно до витягу зі спадкового реєстру від 19.02.2013 р. наданого приватним нотаріусом Карташовою Т.М., встановлено, що після смерті [PERSON] відкрита спадкова справа. До нотаріальної контори із заявою про відкриття спадщини звернувся позивач [PERSON] та відповідачка [PERSON] Інші спадкоємці [PERSON] (дочка спадкоємця) та [PERSON] (дружина спадкоємця) звернулися із заявою до нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини після померлого [PERSON] Право власності [PERSON] на земельну ділянку площею 5,000 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Миколай-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області, кадастровий номер [NUMBER], підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER], від 22.04.2011 року, витягом з державного земельного кадастру на земельну ділянку. Всі зазначені обставини підтверджено матеріалами справи, ніким не заперечені. На підставі ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Таким чином, на підставі викладених фактів та наданих доказів, суд вважає можливим визнати за позивачем [PERSON] право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 5,000 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Миколай-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області, кадастровий номер [NUMBER]. На підставі викладеного,

Outcome: approved