Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-08 00:00:00

У вересні 2015 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів та зміну розміну аліментів на утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що відповідач є батьком їх неповнолітніх дітей [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які перебувають на її утриманні. Судовим наказом від 23 серпня 2013 року з відповідача на її користь стягуються аліменти в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 22 серпня 2013 року до повноліття [PERSON] та [PERSON]. Однак, її матеріальне становище значно погіршилось та заробітку, який вона отримує не вистачає на утримання трьох дітей, які підросли та потребують додаткових витрат на їх утримання. Просила суд змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання [PERSON] та [PERSON], стягнути аліменти на утримання [PERSON] в частці від його доходу та стягнути аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей в частці від його доходу. В судовому засіданні позивачка не зявилася, надавши заяву про те, що позов підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу у її відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився та не повідомив суд про причини своєї неявки, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи. Суд зі згоди позивачки ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що дійсно відповідач є батьком неповнолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які перебувають на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою Чорнівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області № 768 від 18 липня 2015 року. Діти не перебувають на диспансерному обліку в лікарні. Сторони проживають окремо. Відповідно до судового наказу № 2н/34 від 23 серпня 2013 року виданого Новоселицьким районним судом відповідачу присуджено до сплати аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 22 серпня 2013 року до їх повноліття. На утримання неповнолітнього [PERSON] аліменти з відповідача не стягуються. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Пунктом 17\~Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3\~зазначено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Відповідно до ч. 3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1\~ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів на утримання дітей має бути визначений у частці від його доходу. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Дослідженими судом доказами встановлено, що з часу видання судом вказаного судового наказу збільшився вік дітей та на даний час зросли витрати, пов'язані з їх утриманням. Також, за період з 2013 року по 2015 рік суттєво збільшився прожитковий мінімум на дитину та ціни на основні групи продовольчих товарів. Зазначена обставина є загальновідомою, у зв'язку з чим відповідно до ч. 2\~ст. 61 ЦПК України\~не потребує доказуванню. Крім цього, погіршився матеріальний стан самої позивачки, яка перебуває у декретній відпустці та не має змоги додатково заробляти кошти на утримання дітей. Таким чином, розмір стягуваних аліментів з відповідача в твердій грошовій сумі щомісяця в розмір тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку вочевидь не забезпечує належного утримання дітей [PERSON] та [PERSON]. Також, з відповідача на користь відповідачки слід стягнути аліменти на утримання неповнолітнього їхнього сина [PERSON]. При визначенні розміру аліментів на дітей суд приймає до уваги, що відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості у разі стягнення аліментів - п'ятдесят відсотків. З огляду на викладене, а також того, що батьки зобов'язані забезпечити дітям виховання, навчання, розвиток, житло, приймаючи до уваги існуючі життєві витрати, вік дітей, що обумовлює збільшення коштів, потрібних на їх утримання, а також те, що відповідач має постійну роботу,

Outcome: approved