Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-01 00:00:00

у березні 2015 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі укладеного договору від 27.05.2011 відповідачу видано кредитну картку «Універсальна 55 днів», яка 18.06.2014 переоформлена на престижну кредитну картку «Універсальна Gold 55 днів» за якою відповідач отримав кредит у розмірі 10000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом. Відповідач порушує боргові зобовязання та своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості не надає. У звязку з цим, станом на 31.12.2014 року утворилася заборгованість в розмірі 14701,51 грн., яку позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача в рахунок виконання умов договору № б\\н від 18.06.2014. Представник позивача Забара В.М. у судове засідання не зявився, направив заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує просить їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві, не заперечує проти заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази встановив наступне: 27.05.2011 між позивачем та відповідачем укладений договір без номера, що складається з Заяви клієнта та Умов і правил надання банківських послуг, за умовами яких банк видав клієнту кредитну картку «Універсальна 55 днів», яка 18.06.2014 переоформлена на престижну кредитну карту «Універсальна Gold 55 днів» з кредитним лімітом 10000 грн., процентною ставкою 30 % на рік. З наданого позивачем розрахунку вбачається, що станом на 31.12.2014 відповідач має заборгованість перед банком за кредитним договором б/н від 18.06.2014 у розмірі 14701,51 грн., з яких: 10092,11 грн.- заборгованість за кредитом, 3131,76 грн. - заборгованість за процентами, 100 грн. нарахована комісія, 201,38 грн. - прострочена комісія, 1176,26 грн.- заборгованість по судовим штрафам. За змістом ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобовязанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін. Згідно ч.1 ст. 1049 цього Кодексу, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Таким чином, враховуючи, що відповідач не виконав свої зобовязання щодо погашення заборгованості за кредитним договором в установлені договором строки, позивач внаслідок такого порушення позбавлений можливості отримати кредитні кошти та відсотки за користування кредитом, на що він розраховував при укладенні договору, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у звязку з чим з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором без номера від 18.06.2014, яка виникла станом на 31.12.2014 в розмірі 14701,51 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню в повному обсязі витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved