Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-13 00:00:00

У вересні 2014 р. заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та зазначила, що між нею - [PERSON] та [PERSON] у 1990 р. було укладено шлюб, який був зареєстрований у Центральному Палаці реєстрації актів цивільного стану про що було здійснено запис у книзі реєстрації та видано свідоцтво про реєстрацію. Від шлюбу є дитина 1992 р.н. Зі слів заявника, з 2004 р. взаємовідносини між сторонами погіршились тому за узгодженням між ними шлюб було припинено про що Оболонським відділом реєстрації актів цивільного стану районного управління юстиції у м. Києві та здійснено запис у книзі реєстрації актів цивільного стану 2004 року за № 779 та видано свідоцтво про розірвання шлюбу від 26.08.2004 р. [NUMBER]. Після юридичного розірвання шлюбу, заявник та зацікавлена особа деякий час проживали окремо, але згодом взаємовідношення оновились, і сторони знову розпочали спільно проживати, вести спільний бюджет, турбуватися один за одним та за сина, а також вести спільне господарство, вкладати кошти в інтересах сім'ї. Факти спільного проживання і ведення спільного господарства підтверджують наявність обставин, які характерні для стійких сімейних відносин - проживання цих осіб в одному житловому приміщенні, спільне харчування, єдиний сімейний бюджет, підтримка і піклування один про одного, придбання майна один для одного, домашнього вжитку, спільне піклування про сина, вкладення сімейних коштів в інтересах сім'ї. Зі слів заявника, поновлювати шлюбні взаємовідношення шляхом оформлення у ЗАГСІ за домовленістю між заявником та зацікавленою особою не стали. Але в даний час у заявника виникла потреба у встановленні юридичного факту знаходження між нею та зацікавленою особою - [PERSON] у дійсних шлюбних відносинах та факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки, як подружжя без укладання шлюбу. Вказує, що між заявником [PERSON] та зацікавленою особою - [PERSON] відсутній спір про майно. Тому заявник просить суд встановити факт перебування у фактичних шлюбних відносинах між [PERSON] та [PERSON] в період з 30.08.2004 р. по 01.06.2006 р. У судовому засіданні представник заявника та заявник підтримали заяву та просять її задовольнити з підстав наведених у ній. Заінтересована особа - [PERSON] у судове засідання з'явився та підтримав дану заяву, вказавши, що Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що дана заява підлягає задоволенню. Нормою п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України передбачено, що: «Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про ... встановлення фактів, що мають юридичне значення...». Крім того, згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 258 ЦПК України встановлено, що у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Як встановлено судом, 28.04.1990 р. між сторонами було укладено шлюб, який був зареєстрований у Центральному Палаці реєстрації актів цивільного стану про що було здійснено запис у книзі реєстрації та видано свідоцтво про реєстрацію. Від даного шлюбу є дитина [PERSON] 1992 р.н. Як з'ясовано судом, 24.08.2004 р. рішенням Оболонського р/с м. Києва було розірвано шлюб між заявником та зацікавленою особою [PERSON] та було видано свідоцтво про розірвання шлюбу від 26.08.2004 р. [NUMBER]. Відповідно до ч. 2 ст. З СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Як вбачається з пояснень свідка та учасників процесу, з серпня 2004 р. по червень 2006 р. сторони утримували та дбали один про одного, мали спільний бюджет, не зважаючи на те, що сторони повідомили знайомих про своє розірвання шлюбу. Тому суд вважає встановленим той факт, що заявник [PERSON] та зацікавлена особа [PERSON] мешкали однією сім'єю без укладання шлюбу в період з 30.08.2004 р. по 01.06.2006 р., а тому вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved