Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-07 00:00:00

У березні 2021 року [PERSON] звернулася до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить встановити факт належності їй архівних довідок від 20.11.2020 №№ 139, 140, виданих Василенківською сільською радою Шевченківського району Харківської області, в яких вона зазначена як [PERSON] . Як підставу зазначено, що вона з травня 1971 по березень 1972 та з вересня 1974 по травень 1975 працювала в колгоспі «8 Березня», виробляючи відповідну кількість вихододнів та отримуючи заробітну плату, що підтверджується архівними довідками Василенківської сільської ради від 20.11.2020 № 139 та № 140. Трудова книжка колгоспника була видана 10.03.1988 року. Проте, в архівних довідках від 20.11.2020 № 139 та № 140, виданих Василенківською сільською радою Шевченківського району Харківської області, вона зазначена як [PERSON] , хоча її дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Отже, в архівних довідках допущено помилку в зазначенні дошлюбного прізвища. Відповідно до історичної довідки архівного відділу Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області від 28.01.2021 № 01-33/19 рішенням засновників від 12 травня 2005 року СТОВ «8 Березня» припинило свою виробничу діяльність, не залишивши правонаступників. У зв`язку із розбіжністю записів у паспорті, свідоцтві про народження, свідоцтві про укладення шлюбу та Архівних довідках від 20.11.2020 № 139 та № 140 заявника вона не має змоги звернутися за перерахунком пенсії. Відділом обслуговування громадян № 13 (сервісний центр) Управлінням обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду у Харківській області їй було відмовлено у прийнятті заяви про перерахунок пенсії в зв`язку з невідповідністю прізвища в довідках з даними свідоцтва про народження заявника. Представник заявника у судовому засіданні заявлену вимогу підтримала та наполягала на її задоволенні. Представник заінтересованої особи, Головного управління\~Пенсійного фонду\~України в\~Харківській області, у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності. Представник заінтересованої особи, Шевченківської селищної ради, у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують. Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, з`ясувавши позиції заявника та представника заінтересованої особи, допитавши свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до частини 1, пункту 5 частини 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Положеннями частини 3 ст. 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Судом встановлено, що паспортом серії [NUMBER] , виданим Шевченківським РВ УМВС України у Харківській області 10.03.200 прізвище ім`я та по-батькові заявника зазначене як [PERSON] , [INFO] /а.с. 5/. Довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру від 22.05.1998 видана на ім`я [PERSON] /а.с. 6/. Згідно свідоцтву про народження серії [NUMBER] , виданому 21.04.1972 року (повторно) прізвище ім`я та по-батькові заявника зазначене як « [PERSON] » (російською мовою) /а.с. 10/; Відпаовідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 30.08.1975, дошлюбне прізвище заявника « [PERSON] » /а.с. 10/; За данимим трудової книжки колгоспника [NUMBER] , виданої 10.03.1988 /а.с. 11/, прізвище заявника - [PERSON] /російською/ . Встановлення факту належності архівних довідок від 20.11.2020 №№ 139, 140, виданих Василенківською сільською радою Шевченківського району Харківської області, необхідне заявнику для здійснення перерахунку пенсії. Свідок [PERSON] пояснив, що знає [PERSON] як односельчанку з дня її народження. Робила дояркою у колгоспі «8 Березня». ЇЇ бабця [PERSON] також робила на птахофабриці. Свідок [PERSON] пояснила, що на [PERSON] був одружений її брат. На час одруження у неї було прізвище « [PERSON] ». На протязі 25 років [PERSON] працювала дояркою у колгоспі «8 Березня». Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності з пунктом 6 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання (ч. 1 ст. 316 ЦПК України). Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне встановити відповідний факт. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved