Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-05 00:00:00

У березні 2017 року заявник [PERSON], заінтересована особа: Виконавчий комітет Подільської районної в м. Полтаві ради, як орган опіки та піклування звернулась до суду з заявою про призначення її опікуном над недієздатним [PERSON] [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що [PERSON] є інвалідом ІІ групи та у відповідності до рішення Ленінського районного суду м. Полтави від [INFO] визнаний недієздатним. У відповідності до рішення виконавчого комітетк Київської районної ради народних депутатів м. Полтави № 453 призначено опікуном [PERSON] над - [PERSON], який доводився їй сином. 22.12.2016 року опікун [PERSON] над недієздатним [PERSON] померла. В звязку з даним захворюванням останній потребує постійної сторонньої допомоги та контролю. Оскільки заявниця являється далекою родичкою [PERSON] і тому надає йому постійну допомогу та здійснює за ним постійний контроль та фактично здійснює опікунство над ним, забезпечуючи реалізацію [PERSON] законних особистих немайнових та майнових прав та інтересів, тому заявниця була змушена звернутися до суду з вказаною заявою. В судовому засіданні заявниця та її представник адвокат [PERSON] заяву підтримали. Представник заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Подільської районної ради у м. Полтаві в судовому засіданні від 23 травня 2017 року проти задоволення заяви не заперечували та вважали за доцільне призначити заявницю опікуном [PERSON] [PERSON], [INFO], встановивши над ним опіку. Суд, вислухавши заявницю та її представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги заявниці підлягають до задоволення за наступних обставин. Судом встановлено, згідно рішення Ленінського районного суду м. полтави від 11.07.1988 року, визнано [PERSON] [PERSON], [INFO] - недієздатним ( а.с.5). Рішенням виконавчого комітету Київської районної ради народних депутатів м. Полтави № 453 призначено [PERSON], яка проживає у [INFO] опікуном над сином [PERSON] [PERSON] ( а.с.4). У відповідності до посвідчення серія АЗ № 293044, виданого Пенсійним фондом України Ленінського району м. Полтави Панченку [PERSON] призначено пенсію по інвалідності ІІ групи з/з з 12.02.1987 року довічно. Згідно свідоцтва про смерть серія І-КЕ № 337102, виданого Подільським районним у м. Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 23.12.2016 року, [PERSON], померла 22.12.2016 року ( а.с.9). В судовому засіданні заявниця вказувала про те, що за життя [PERSON] у них були гарні відносини з заявницею, на підтвердження чого остання уповноважила остання нотаріально довіреністю управляти та розпоряджатись від її імені та в її інтересах усіма без винятку рахунками. Крім того, [PERSON] відповідно до заповіту від 15.11.2016 року зареєстрованого в реєстрі за № 1245, розпорядилася на випадок своєї смерті все належне їй майно, де б воно не було, та з чого воно б не складалося повністю заповідала заявниці. Судом встановлено, що на даний час [PERSON] перебуває на лікуванні в Полтавській обласній психіатричній лікарні ім. Мальцева, що було волею його матері, заявниця щотижня відвідує його, надає продукти харчування та постійно піклується про нього. Як пояснила в судовому засіданні заявниця, в звязку з тим, що опікун [PERSON] мати [PERSON] померла, тому на час звернення до суду з даною заявою [PERSON] залишений без опіки. Заявниця при цьому вказала, що в звязку з хронічним душевним захворюванням [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому вона за станом свого здоровя може опікуватись ним. За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що заява [PERSON] про призначення її опікуном є законною та обґрунтованою. Виходячи з викладеного,

Outcome: approved