Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

У вересні 2013 року позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом, в якому просили стягнути з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] борг в сумі 72 000, 00 гривень, 3% річних в сумі 1620,00 гривень, подвійну суму завдатку в розмірі 51 330, 00 гривень, витрати на правову допомогу в сумі 1500 гривень, сплачений судовий збір в сумі 1 249, 50 гривень, стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] борг в сумі 6 600, 00 гривень, 3% річних в сумі 148,5 гривень, витрати на правову допомогу в сумі 1500 гривень, сплачений судовий збір в сумі 82, 48 гривень, стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] подвійну суму завдатку в розмірі 51 330 гривень, витрати на правову допомогу в сумі 1500 гривень, сплачений судовий збір в сумі 528, 3гривень. В обґрунтування вимог, викладених у позовній заяві, позивачі посилались на те, що 06 квітня 2012 року [PERSON] отримав від [PERSON] в борг в строк до 06 вересня 2012 року грошові кошти в сумі 72 000, 00 гривень, про що було складено розписку. На даний час борг відповідач не повернув. 06 квітня 2012 року [PERSON] отримав від [PERSON] грошові кошти в сумі 25 665, 00 гривень, в якості завдатку за земельну ділянку площею 0,10 га в [ADDRESS] та зобов'язався укласти попередній договір купівлі-продажу земельної ділянки в строк до 13 квітня 2012 року, про що було складено розписку. Зазначений договір [PERSON] не укладено, грошові кошти не повернуто. 06 квітня 2012 року [PERSON] отримав від [PERSON] в борг до 06 вересня 2012 року грошові кошти в сумі 6 600 гривень, про що було складено розписку. Борг [PERSON] не повернуто. 26 березня 2011 року [PERSON] отримав від [PERSON] грошові кошти в сумі 20 000, 00 гривень, в якості завдатку за земельну ділянку в [ADDRESS], загальна сума угоди 11 000 доарів США, про що було складено розписку. До моменту подачі позовної заяви зобов'язання з укладання договору купівлі-продажу земельної ділянки [PERSON] не виконано, грошові кошти не повернуто. Позивачі неодноразово зверталися до [PERSON] з проханням повернути грошові кошти відповідно до розписок, але боржник ухиляється від повернення боргів. Про отримання грошових коштів, відповідачем було складено письмову розписку, копія якої містяться у матеріалах справи. Оскільки, станом на день звернення до суду з даним позовом, зобов'язання відповідача не виконано, на думку, позивачів з відповідача підлягають стягненню на користь [PERSON] борг в сумі 72 000, 00 гривень, 3% річних в сумі 1620,00 гривень, подвійну суму завдатку в розмірі 51 330, 00 гривень, витрати на правову допомогу в сумі 1500 гривень, сплачений судовий збір в сумі 1 249, 5о гривень про стягнення авансового платежу, стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] борг в сумі 6 600, 00 гривень, 3% річних в сумі 148,5 гривень, витрати на правову допомогу в сумі 1500 гривень, сплачений судовий збір в сумі 82, 48 гривень, стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] подвійну суму завдатку в розмірі 51 330 гривень, витрати на правову допомогу в сумі 1500 гривень, сплачений судовий збір в сумі 528, 30 гривень. Представник позивачів надав заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити з вказаних вище підстав. У судові засідання, відповідач, не з'явились, про день, час та місце судового засідання був повідомлений судом у встановленому ст. ст. 74, 76 ЦПК України порядку. На підставі ст.ст. 224-226 ЦПК України, за згодою представника позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд даної цивільної справи. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши надані у справі докази, суд надходить до висновку про обґрунтованість вимог позивачів та необхідність задоволення позовних вимог, з наступних підстав. Судом встановлено, що 06 квітня 2012 року [PERSON] отримав від [PERSON] в борг до 06 вересня 2012 року грошові кошти в сумі 6 600 гривень, що підтверджується розпискою (а.с. 12). 06 квітня 2012 року [PERSON] отримав від [PERSON] в борг в строк до 06 вересня 2012 року грошові кошти в сумі 72 000, 00 гривень, що підтверджується розпискою (а.с. 13). 06 квітня 2012 року [PERSON] отримав від [PERSON] в борг до 06 вересня 2012 року грошові кошти в сумі 6 600 гривень, що підтверджується розпискою (а.с. 14). З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] було передано відповідачу авансовий внесок за продаж земельної ділянки в [ADDRESS], про що 26 березня 2011 року [PERSON] було складено письмову розписку(а.с. 62). Судом встановлено, що вказана сума є завдатком за продаж земельної ділянки, а тому в силу правил ч. 2 ст. 570 ЦК України вважається авансом. Статтею 509 ЦК України передбачено поняття зобов'язання і підстави його виникнення, а саме: зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу за весь час прострочення, а також три проценти річних від просоченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. На даний час грошове зобов'язання боржником належним чином не виконано. Відповідно до ч. 1 ст. 570 ЦК України, завдатком є грошова сума або рухоме майно, що видається кредиторові боржником у рахунок належних з нього за договором платежів, на підтвердження зобов'язання і на забезпечення його виконання. Відповідно до ст. 571 ЦК України, якщо порушення зобов'язання сталося з вини кредитора, він зобов'язаний повернути боржникові завдаток та додатково сплатити суму у розмірі завдатку або його вартості. Сторона, винна у порушенні зобов'язання, має відшкодовувати другій стороні збитки в сумі, на яку вони перевищують розмір (вартість) завдатку, якщо інше не встановлено договором. 3% річних з 06 квітня 2012 року по 06 січня 2013 року становить 9 місяців (270 днів): борг перед [PERSON] - 72 000 гривень * 3% / 270 днів = 1620, 00 гривень; борг перед [PERSON] - 660, 00 гривень* 3%/270 днів = 148,50 гривень; сума завдатку [PERSON] - 25 665, гривень * 2 = 51 330, 00 гривень; сума завдатку [PERSON] - 20 000, 00 гривень*2 = 40 000 гривень. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитки у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Відповідно до ч. 3 ст. 22 ЦК України збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. За таких обставин, на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову повністю. Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати, а зокрема суму судового збору.

Outcome: approved