Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-30 00:00:00

У березні\~2019\~р.\~ [PERSON] \~та [PERSON] звернулися до суду із вказаною заявою. В обґрунтування заяви вказали, що 05.11.1997 р. згідно з розпорядженням органу приватизації ЖКК ЗАТ «Кривбасрудбуд» № 1779 від 06.10.1997 р. їм було видано свідоцтво про право власності на житло квартиру, яка розташована за адресою: [ADDRESS] на теперішній час [ADDRESS] [PERSON] ) [ADDRESS] . [ADDRESS] зареєстрована в Криворізькому бюро технічної інвентаризації на праві спільної сумісної власності і записана в реєстрову книгу за № 16ПВ-362-362. У серпні 2019 р. вони виявили бажання зареєструвати право власності на вищевказану квартиру у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень. Під час підготовки пакету необхідних документів, у свідоцтві про право власності на житло від 05.11.1997 р., виданому ЖКК ЗАТ «Кривбасрудбуд», були виявлені розбіжності в написанні прізвищ власників квартири, а саме: зазначено, що квартира за адресою: [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] , що не відповідає написанню їх прізвищ у паспортах громадянина України: [PERSON] та [PERSON] . Просять встановити факт належності правовстановлюючого документу [PERSON] та [PERSON] . Заявники у судове засідання не з`явилися, надали заяву про підтримку заяви та розгляд справи без їх участі. Заінтересована особа виконавчий комітет Тернівської районної у м. Кривому Розі ради, будучи повідомленою належним чином, в судове засідання явку свого представника не забезпечив, надала заяву про те, що не заперечує проти задоволення заяви та просить розглядати заяву за відсутності його представника . Дослідивши матеріали справи-докази: копії: паспортів громадянина України; свідоцтва про право власності на житло від 05.11.1997 р.; технічного паспорту на квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS] час [ADDRESS] [PERSON] [ADDRESS] ; свідоцтва про народження; витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 13.08.2019 р.; лист виконкому Криворізької міської ради Департаменту розвитку інфраструктури міста (а.с. 6, 7, 8, 9-11, 12, 13, 14-15) судом встановлені такі обставини, що мають значення для справи та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено,\~що 05.11.1997 р. [PERSON] \~та члену\~її сім`ї:\~ [PERSON] ,згідно з розпорядженням органу приватизації ЖКК ЗАТ «Кривбасрудбуд» № 1779 від 06.10.1997 р., було видано свідоцтво про право власності на житло квартиру, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Під час реєстрації права власності на квартиру у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, були виявлені розбіжності в написанні прізвищ власників квартири, а саме: у свідоцтві про право власності на житло від 05.11.1997 р., виданому ЖКК ЗАТ «Кривбасрудбуд» зазначено, що квартира за адресою: [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] , тоді коли прізвище, ім`я та по батькові власників є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до\~ч.\~2\~ст.\~315ЦПК\~України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Після дослідження та оцінки доказів у справі, докази надані заявником відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України, судом вважаються належними та допустимими, згідно до ст. ст. 77, 78 ЦПК України і вони свідчать про обґрунтованість та законність вимог заявника. На підставі\~викладеного,

Outcome: approved