Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-11 00:00:00

У вересні 2015 року позивач ПАТ «КБ «Експобанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2862000318/К від 18 вересня 2013 року в сумі 47 515 грн. 59 коп. та судового збору. В судове засідання представник позивача не зявився, але надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача вказану в позові суму заборгованості, а також судові витрати та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі вказаних осіб, з постановленням по справі заочного рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до задоволення за наступних обставин. Судом встановлено, що 18 вересня 2013 року позивач та відповідач [PERSON] підписали заяву про видачу кредиту у розмірі 15000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 17 вересня 2014 року. Як вбачається з розрахунку заборгованості Банк виконав свої зобовязання та видав кошти відповідачу. У відповідності до кредитного договору, відповідач зобовязаний погашати заборгованість за кредитним договором, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених кредитним договором. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до положення ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідач [PERSON] порушила свої боргові зобовязання визначені Кредитним договором, а саме не сплачує прострочені обовязкові платежі, за користування кредитом та не повертає кредит, шляхом проведення оплати щомісячними платежами, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 12 серпня 2015 року у сумі 47 515 грн. 59 коп., 305,74 грн. строкова заборгованість по процентам за користування кредитом; 14999,28 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 2806,79 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами; Відповідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема, припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це не встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобовязання, сплата неустойки та відшкодування збитків та моральної шкоди. Як вбачається з положення ч.1 ст. 625 ЦК України, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошових зобовязань. Зважаючи, що відповідач порушив виконання зобовязання щодо повернення основної суми кредиту, тому на підставі умов кредитного договору від 18 вересня 2013 року, банк правомірно нарахував відповідачу до сплати штраф за відмову від належного повернення кредиту в сумі 2 999 грн. 86 коп. пеню за несвоєчасну сплату простроченої кредитної заборгованості за період з 17 вересня 2014 року по 12 серпня 2015 року в сумі 24 673 грн. 86 коп., пеню за несвоєчасну сплату нарахованих процентів за період з 19 лютого 2015 року по 12 серпня 2015 року в сумі 1730 грн. 10 коп. За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Експобанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором з [PERSON] є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Сплачений при подачі позову судовий збір підлягає стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved