Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-17 00:00:00

У вересні 2016 року до суду надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому позивач вказала, що 23.09.1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану Арбузинського району Миколаївської області між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, актовий запис № 49. В шлюбі перебувають вперше. Від шлюбу сторони мають двох дітей: сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Проте сімейні відносини не склалися та припинені. Причиною розпаду сім'ї є те, що сторони мають протилежні погляди на шлюб, сімю. Сторони проживають окремо. Спільне господарство не ведуть. Спору про розподіл сумісно нажитого майна немає. В зв'язку з цим позивач просила розірвати шлюб між нею та відповідачем. На виконання вимог ст. 111 СК України, судом було надано сторонам строк для примирення в 1 місяць. Після сплину строку на примирення, в судовому засіданні [PERSON] свої позовні вимоги підтримала. Пояснила, що на примирення вона не згодна. З відповідачем проживає окремо понад 5 місяців. Спільного господарства не ведуть. Діти проживають з матірю. Просила розірвати шлюб, укладений 23.09.1995 року між нею і [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні після сплину строку на примирення позовні вимоги [PERSON] не визнав. Пояснив, що бажає зберегти сім'ю і намагався помиритись з позивачем, проте вона від примирення відмовилась. Просив шлюб між ним та [PERSON] не розривати. Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, вислухавши сторони, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 23.09.1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану Арбузинського району Миколаївської області між сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис № 49 (а.с.3). Від шлюбу сторони мають двох дітей: сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Сторони проживають окремо понад пять місяців. Діти проживають з матірю. Відповідно до\~ст.24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.\~\~ Дружина та чоловік\~\~зобов'язані спільно піклуватися про\~\~побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї\~\~на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, що передбачено\~ст.55 СК України. Кожен з подружжя також має право припинити шлюбні відносини. Примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість\~\~і може мати наслідки, встановлені законом (ст.56 СК України). Згідно\~ст. 112 СК України, суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову та інші обставини, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Враховуючи відносини між позивачем та відповідачем, відсутність бажання позивача досягти примирення, суд вважає, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, що мають істотне значення, і шлюб між сторонами, відповідно до вимог ч.3 ст.105, ст.112 Сімейного кодексу України\~має бути розірвано.

Outcome: approved