Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-03 00:00:00

У березні 2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом та просив визначити додатковий строк тривалістю один місяць для подання до Першої Вознесенської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті баби позивача [PERSON], яка померла [INFO] у м. Вознесенськ. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] у м. Вознесенськ померла [PERSON], яка являлася бабою позивачу. За життя спадкодавець уклала з матір'ю позивача договір довічного утримання. Мати [PERSON] [PERSON] померла [INFO]. Після її смерті позивач здійснював догляд за бабою, яка проживала по [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] позивач отримав свідоцтво про право на спадщину на ? частину житлового будинку за зазначеною адресою. На сьогоднішній день [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] на майно, до складу якого входять грошові кошти (вклади), які містяться на ощадних книжках. 23 грудня 2014 року позивач звернувся до нотаріуса з заявою про отримання свідоцтва, однак йому було відмовлено у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини. З заявою позивач не звертався оскільки вважав, що він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, так як доглядав спадкодавця. Крім того, спадщина не оформлена через брак коштів, оскільки позивач поховав обох близьких родичів. В судове засідання позивач не з'явився та подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі. Відповідач направив до суду заву, в якій просив розглядати справу без його участі та зазначив, що проти позову не заперечує. Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON], про що свідчить свідоцтво про народження. [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть. [PERSON] являлася донькою [PERSON] (а.с.9). [PERSON] померла [INFO]. 30 липня 2013 року [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] на спадкове майно, а саме ? частину житлового будинку по [ADDRESS] Миколаївської області, який належав його матері на підставі договору довічного утримання. Спадкодавцем [PERSON] було внесено грошові вклади на ощадні книжки (а.с.13-15). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв'язку з пропуском шестимісячного строку. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи зазначене, що суд наділений правом визначити спадкоємцеві додатковий строк для прийняття спадщини лише в тому випадку, коли такий строк пропущено з поважних причин. При цьому, з урахуванням викладених обставин справи, істотне значення для правильного вирішення спору є встановлення моменту, коли спадкоємець дізнався про смерть спадкодавців. Обов'язком спадкоємця є доведення поважності пропуску строку для прийняття спадщини перед судом, а саме з моменту її відкриття до моменту звернення до нотаріуса з відповідною заявою. Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З матеріалів справи вбачається, що позивач є спадкоємцем після смерті баби [PERSON], яка померла [INFO], а тому має право на звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Обґрунтовуючи свої вимоги [PERSON] зазначає, що не подав своєчасно заяву до нотаріальної контори оскільки вважав, що він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, так як доглядав спадкодавця. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи те, що ПАТ «Державний ощадний банк України» визнає позовні вимоги і визнання позову відповідачем не суперечить вимогам закону та не порушує права та інтереси інших осіб, позов [PERSON] підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved