Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

У березні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом про поновлення його батьківських прав. В позові зазначив, що він рішенням Єнакіївського міського суду Донецької області від 26.01.2011 був позбавлений батьківських прав відносно сина, [PERSON], [INFO] у зв'язку із тим, що ухилявся від своїх обов'язків по вихованню сина. Цим же рішенням з нього були стягнути аліменти. На теперішній час позивач суттєво змінив своє життя, має постійне місце роботи та стабільну заробітну плату, за місцем проживання характеризується позитивно. Позивач має бажання та змогу виховувати та доглядати свого сина. З наведених підстав позивач просить суд поновити його у батьківських правах щодо його сина [PERSON], [INFO]. Позивач у судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги, просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Прокурор проти задоволення позовних вимог не заперечував, вважає їх обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Представник органу опіки та піклування Єнакіївської міської ради позов визнала та суду пояснила, що радою перевірено образ життя позивача. Встановлено, що він працює, за містом роботи характеризується позитивно, у будинку де мешкає сім'я створено належні умови для проживання та виховання дитини. З метою соціального захисту дитини та збереження біологічної сім'ї, орган опіки та піклування Єнакіївської міської ради вважає доцільним поновлення в батьківських правах [PERSON] у відношенні неповнолітнього [PERSON] Заслухавши сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Єнакіївського міського суду Донецької області від 26.01.2011 позивач був позбавлений батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON], [INFO], у зв'язку із тим, що останній ухилявся від своїх обов'язків по вихованню сина. З наданих матеріалів вбачається, що на даний час позивач працює слюсарем на ЧП «Галактика» (а.с.4) Згідно характеристики, складеної депутатом Єнакіївської міської ради, [PERSON] характеризується позитивно (а.с.10). Відповідно до клопотання Єнакіївського металургійного технікуму від 21.02.2014 №01/06-103, позивач здійснює догляд за своїм неповнолітнім сином [PERSON] (а.с.14) З висновку органа опіки та піклування Єнакіївської міської ради про доцільність поновлення батьківських прав [PERSON] від 05.13.2014 року № 04/13-0298 вбачається, що з метою соціального захисту інтересів неповнолітнього, орган опіки та піклування вважає за доцільне поновити батьківські права [PERSON], [INFO] по відношенню до його неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.4). Згідно заяви, [PERSON], яка відповідно до рішення виконавчого комітету Єнакіївської міської ради від 16.02.2011 №106 є його опікуном, вона не заперечує проти поновлення [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON](а.с.21) Згідно акта контрольного обстеження умов утримання та виховання дитини від 21.02.2014, [PERSON] підтримує належні умови життя [PERSON] (а.с.15) 03 березня 2014 року [PERSON] надав заяву в якій просить поновити [PERSON] у батьківських правах. Відповідно до ст.169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. Відповідно до ст.171 СК України, дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім'ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім'ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном. Оскільки підстави для сплати аліментів на користь органу опіки та піклування Єнакіївської міської ради на утримання неповнолітнього [PERSON] відпали, суд приходить до висновку, що доцільним буде припинити стягнення з [PERSON] на користь органу опіки та піклування Єнакіївської міської ради аліментів на утримання неповнолітнього [PERSON], які стягуються за рішенням Єнакіївського міського суду Донецької області від 26.01.2011. Таким чином, з урахуванням наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved