Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-06 00:00:00

У вересні 2017 року [PERSON] звернулася до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з зазначеним позовом. В обґрунтування позову посилалася на те, що 27 грудня 2014 року помер [PERSON]. Останній на випадок своєї смерті залишив заповіт, складений 08 квітня 2009 року, яким все належне йому майно заповідав сину [PERSON], чоловіку позивачки. Чоловік прийняв спадщину, оскільки на час її відкриття постійно проживав з спадкодавцем і від спадщини не відмовлявся. 12 грудня 2016 року помер чоловік позивачки [PERSON], який постійно проживав в [INFO]. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, зокрема на житловий будинок № 12 з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Шевченка в селі Остапівка Миргородського району. Позивачка та її син в установленому законом порядку, як спадкоємці за законом, прийняли спадщину і приватним нотаріусом Миргородського районного нотаріального округу [PERSON] 11 серпня 2017 року посвідчено між спадкоємцями Договір про поділ спадкового майна, за яким житловий будинок, що розташований в с.Остапівка Миргородського району, вул. Шевченка, 12 перейде на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом у власність [PERSON] Також нотаріусом було розяснено, що для оформлення права на спадщину на будинок шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину в органах нотаріату необхідно подати правовстановлюючий документ та витяг з Реєстру прав власності і у звязку з відсутністю даних документів, 11 серпня 2017 року нотаріус своєю постановою відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. На підставі цього позивач просив встановити факт належності померлому [PERSON] житлового будинку № 12 з господарчими будівлями та спорудами по вулиці Шевченка в селі Остапівка Миргородського району Полтавської області та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на це будинковолодіння. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, до суду подала заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала, а справу просила розглянути у її відсутність (а.с. 70). Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, до суду подав заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] визнав у повному обсязі, справу просив розглянути у його відсутність (а.с. 69). Третя особа Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області в судове засідання свого представника не направив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 35). Згідно з положеннями ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судом встановлено, що [PERSON] помер 27 грудня 2014 року, в смт.Комишня Миргородського району, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.13). На день смерті йому належав житловий будинок № 12 з господарчими будівлями та спорудами по вул.Шевченка в с.Остапівка Миргородського району, що підтверджується копією рішення № 4 виконавчого комітету Остапівської сільської ради народних депутатів Миргородського району Полтавської області протокол № 2 від 29 травня 1998 року (а.с.16), копією витягу з погосподарської книги № 5 села Остапівка Остапівської сільської ради на 1991-1995 роки, згідно якого головою сімї зазначено [PERSON] (а.с.17), копією технічного паспорту на будинок № 12 по вулиці Шевченка в селі Остапівка Миргородського району, згідно з яким рік побудови будинку вказано 1968 (а.с. 19-24). Таким чином, судом встановлено факт, що [PERSON], який помер 27 грудня 2014 року, на момент смерті належав на праві власності будинок № 12 з господарськими будівлями та спорудами в селі Остапівка Миргородського району Полтавської області, проте, згідно з довідкою ДКП «Миргородтехінвентаризація» від 18.07.2017 року вказане право не було зареєстроване (а.с.15). На випадок своєї смерті [PERSON] 08 квітня 2009 року склав заповіт, згідно з яким все належне йому майно заповідав своєму сину [PERSON] (а.с. 7, 9), який прийняв спадщину, оскільки на день смерті свого батька проживав і був зареєстрований в [INFO] що підтверджується довідкою Остапівської сільської ради Миргородського району (а.с. 10), та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна земельну ділянку (а.с. 11), а отже прийняв у спадщину і вказаний вище будинок. Згідно з ч.ч.3, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Оскільки [PERSON] прийняв спадщину після смерті батька, то з цього часу йому належав будинок № 12 по вулиці Шевченка в с.Остапівка Миргородського району, проте він також не зареєстрував своє право власності на цей будинок (а.с.15). [PERSON] помер 12 грудня 2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.42). Позивачка і її син відповідач по справі є єдиними спадкоємцями, які прийняли спадщину після чоловіка та батька [PERSON], що підтверджується договором про поділ спадкового майна посвідченого приватним нотаріусом Миргородського районного нотаріального Полтавської області [PERSON] 11 серпня 2017 року (а.с.14) та копією спадкової справи [PERSON] (а.с. 41-67), але нотаріус відмовив позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по причині відсутності правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності спадкодавця (а.с. 18). Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Оскільки позивачка прийняла спадщину після смерті чоловіка, але відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно перешкоджає їй оформити право на спадщину в позасудовому порядку, враховуючи вище викладене, оскільки визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає що за позивачкою слід визнати право власності на будинок № 12 з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Шевченка в селі Остапівка Миргородського району Полтавської області.

Outcome: approved