Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-29 00:00:00

У вересні 2016р. ПАТ «Акцент-Банк»\~ звернулось до суду з позовом, посилаючись на те, що 03.09.2013 року\~ між ПАТ «Акцент-Банк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір на термін до 02.09.2014 року, відповідно до якого позичальник отримав кредит у сумі 4922,72 грн.\~Відповідач умови договору не виконав, кредитні кошти не повернув, у звязку з чим станом на 05.07.2016р.\~має заборгованість у сумі 12652,61 грн., яка складається з\~ заборгованості за кредитом 4509,34 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 2,82 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 735,95 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором \~ 6325,80 грн., штрафи відповідно до п.5.3. Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 578,70 грн. - штраф (процентна складова). Позивач, посилаючись на ст.ст. 526,527,530,1054 ЦК України просить стягнути вказану\~ заборгованість з відповідача, а також стягнути судові витрати. Представник позивача [PERSON] ( за довіреністю) у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. У разі неявки відповідача в судове засідання не заперечує проти\~ заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином через засоби масової інформації, шляхом опублікування оголошення у газеті «Запорізька Правда». Причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав. Суд, на підставі ст.ст.169,224 ЦПК України, ухвалює розглянути справу за відсутністю відповідача в заочному порядку. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. \~\~\~\~\~\~ 03.09.2013 року\~\~між\~ ПАТ «Акцент-Банк» та [PERSON]\~ був укладений\~\~ кредитно-заставний договір на термін до 02.09.2014 року. У заяві позичальника від 03.09.2013р. він надав свою згоду на те, що ця заява разом із запропонованими ПАТ «Акцент-Банк» Умовами та правилами, Тарифами складає між ним та банком кредитно-заставний договір (а.с.5). За цим договором відповідач отримав в банку кредитні кошти на придбання товару у розмірі 4922,72 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами 0,01% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 147,19 грн. \~ \~ \~ Позичальник зобовязався здійснювати погашення кредиту шляхом внесення щомісячного платежу з 11 по 15 число\~ кожного місяця у розмірі не менше 410,50 грн. При порушенні позичальником зобовязань з погашення кредиту, він сплачує банку пеню, розмір якої зазначений в Умовах та правилах за кожний день прострочки. Відповідно до п.14 Заяви позичальника та п.5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») («Стандарт») за порушення позичальником будь-якого із зобовязань, передбачених п.3.2.2, 3.2.3 даних Умов позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки. Згідно з п. 5.3 Умов при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань більш ніж на 30 днів позичальник зобовязаний сплати банку штраф у розмірі 500 грн. і 5% від суми заборгованості. Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.\~\~ \~\~ Згідно зі\~ ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 УК України, статтями 1049, 1050\~ якого передбачено, що\~ позичальник зобов'язаний повернути кредитору\~ грошові кошти у строк та в порядку, що встановлені договором.\~ Якщо договором встановлений обов'язок\~ позичальника повернути позику частинами, то в разі\~ прострочення повернення чергової частини Банк має право вимагати дострокового повернення частини\~ позики, що залишилась, та сплати процентів. Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. З наданого позивачем розрахунку заборгованості станом на 05.07.2016р. (а.с.4) відповідач має заборгованість за кредитним договором у сумі 12652,61 грн., яка складається з\~заборгованості за кредитом 4593,06 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 2,82 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 735,95 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 6325,80 грн.; штрафів (фіксована частина) 500,00 грн., штрафів (процентна складова) 578,70 грн. Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги невиконання зобов'язань відповідачем [PERSON] за кредитним договором, суд приходить до висновку, що позовні вимоги банку підлягають частковому задоволенню. З відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість в загальній сумі 12652,61 грн. Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1378,00 грн. та витрати на опублікування оголошення про виклик відповідача у судове засідання у сумі 330,00 грн., всього 1708,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial