Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-02 00:00:00

У \~березні 2018\~року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом до [PERSON], посилаючись на те, що з відповідачем у справі вона перебуває у шлюбі, зареєстрованому 29 листопада 1981 року Чернолізькою сільською радою Тисменицького району Івано-Франківської області. В період шлюбу у подружжя народилося троє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з матірю. Позивачка зазначала,\~що відповідач\~ухиляється від\~утримання дітей,\~матеріальної допомоги\~не надає,\~угоду про\~добровільну сплату\~аліментів вони\~не укладали.\~Оскільки позивачці\~складно самостійно\~утримувати малолітніх\~дітей,\~то вона\~просила суд\~винести рішення,\~яким стягнути\~з відповідача\~на її\~користь аліменти\~на утримання\~неповнолітніх дітей:\~[PERSON],\~[INFO],\~[PERSON],\~[INFO]\~та [PERSON],\~[INFO],\~у розмірі\~50%\~з усіх\~видів заробітку\~(доходу)\~відповідача,\~щомісячно, але не\~менш ніж\~50%\~прожиткового мінімуму\~на кожну\~дитину відповідного\~віку щомісяця,\~починаючи з\~01\~березня 2018\~року до\~досягнення дітьми\~повнолітнього віку,\~та стягнути\~з відповідача\~на її\~користь аліменти\~за минулий\~час на\~утримання неповнолітніх\~дітей:\~[PERSON],\~[INFO],\~[PERSON],\~[INFO]\~та [PERSON],\~[INFO],\~у розмірі\~50%\~з усіх\~видів заробітку\~(доходу)\~відповідача,\~щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з березня 2015 року до досягнення дітьми повнолітнього віку Представник позивачки, діюча за дорученням для надання безоплатної вторинної допомоги від 23 лютого 2018 року в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити у повному обсязі, про що надала заяву (а.с.18-20). Відповідач в судове засідання не зявився про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відповідно до ст. 128 ЦПК України (а.с. 46). У зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку статті 280 ЦПК України, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом. В ході судового розгляду судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 29 листопада 1981 року Чернолізькою сільською радою Тисменицького району Івано-Франківської області. В період шлюбу у подружжя народилося троє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 8, 9, 10). Встановлено, що діти проживають разом із матірю за адресою: м. Одеса, вул. Терешкової, 32 А, а зареєстровані за адресою: [INFO], селище Новотошківське, [ADDRESS], що підтверджується довідками про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 15 серпня 2017 року (а.с.11,12,13,14). Встановлено, що сторони з січня 2015 року разом не проживають, шлюбні відносини припинені, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідач на Україні не проживає, а перебуває та працює в Росії. Отже, судом встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Угоду про добровільну сплату аліментів сторони не укладали. Оскільки діти\~знаходяться на\~утриманні позивачки,\~посилаючись ст.182\~СК України,\~остання наполягала\~на визначеному\~нею розмірі\~аліментів,\~а саме\~на стягненні\~з відповідача\~на її\~користь аліментів\~на утримання\~неповнолітніх дітей:\~[PERSON],\~[INFO],\~[PERSON],\~[INFO]\~та [PERSON],\~[INFO],\~у розмірі\~50%\~з усіх\~видів заробітку\~(доходу)\~відповідача,\~щомісячно, але не\~менш ніж\~50%\~прожиткового мінімуму\~на кожну\~дитину відповідного\~віку щомісяця,\~починаючи з\~01\~березня 2018\~року до\~досягнення дітьми\~повнолітнього віку,\~та стягнути\~з відповідача\~на її\~користь аліменти\~за минулий\~ час\~на утримання\~неповнолітніх дітей:\~[PERSON],\~[INFO],\~[PERSON],\~[INFO]\~та [PERSON],\~[INFO],\~у розмірі\~50%\~з усіх\~видів заробітку\~(доходу)\~відповідача,\~щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з березня 2015 року до досягнення дітьми повнолітнього віку Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до вимог ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Зважаючи на\~вищевикладене,\~суд вважає,\~що позовні\~вимоги про\~стягнення аліментів\~на утримання\~неповнолітніх дітей\~підлягають задоволенню\~частково,\~і з\~відповідача необхідно\~стягнути на\~користь позивачки\~аліменти на\~утримання неповнолітніх\~дітей:\~[PERSON],\~[INFO],\~[PERSON],\~[INFO]\~та [PERSON],\~[INFO],\~у розмірі\~1/2\~з усіх\~видів заробітку\~(доходу)\~відповідача,\~щомісячно, але не\~менш ніж\~50%\~прожиткового мінімуму\~на кожну\~дитину відповідного\~віку щомісяця,\~починаючи з\~01\~березня 2018\~року до\~досягнення найстаршою\~дитиною повнолітнього\~віку,\~тобто до\~04\~жовтня 2022\~року включно;\~з 05\~жовтня 2022\~року стягнути\~з відповідача\~на користьпозивачки\~аліменти на\~утримання неповнолітніх\~дітей:\~[PERSON],\~[INFO]\~та [PERSON],\~[INFO],\~у розмірі\~1/3\~частини з\~усіх видів\~заробітку (доходу)\~відповідача,\~щомісячно, але не\~менш ніж\~50%\~прожиткового мінімуму\~на кожну\~дитину відповідного\~віку щомісяця,\~починаючи з\~05\~жовтня 2022\~року до\~досягнення [PERSON],\~ [INFO]\~повнолітнього віку,\~тобто до\~05\~ червня\~ 2024\~року включно;\~з 06\~червня 2024\~року стягнути\~ з\~відповідача на\~користь позивачки\~аліменти на\~утримання неповнолітнього\~сина [PERSON],\~[INFO],\~у розмірі\~? частини\~з усіх\~видів заробітку\~(доходу)\~відповідача,\~щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 06 червня 2024 року до досягнення [PERSON], [INFO], повнолітнього віку, тобто до 14 грудня 2028 року включно. Що стосується позовних вимог щодо стягнення з відповідача аліментів за минулий рік, то суд вважає, що дані вимоги задоволенню не підлягають, оскільки позивачкою не надано доказів того, що вона приймала міри для стягнення з відповідача аліментів. Відповідно до ст. 194 СК України аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий рік, але не більш як за три роки, що передували предявленню виконавчого листа до виконання. Згіно ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. Судовий збір по справі становить 704,80 грн., які слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: partial