Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-29 00:00:00

У березні 2020 року [PERSON] звернувся до суду із позовом до Київської міської ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги мотивував тим, що після смерті [INFO] його батька - [PERSON] відкрилася спадщина, в межах визначеного законом строку він не мав змоги звернутися до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини за станом здоров`я. Крім нього, інших спадкоємців, які звернулися із заявою про прийняття спадщини, немає. В подальшому, постановою державного нотаріуса Двадцять першої київської державної нотаріальної контори Литвин І.В. від 27.02.2020 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропущеним ним строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Оскільки постановою державного нотаріуса Двадцять першої київської державної нотаріальної контори Литвин І.В. від 27.02.2020 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із пропущеним ним строку на прийняття спадщини, [PERSON] просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] . Ухвалою суду, постановленою в судовому засіданні 01.10.2020 року до участі у справі у якості третіх осіб залучено [PERSON] [PERSON] у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити в повному обсязі. Представник Київської міської ради у судове засідання не з`явився, подав відзив, в якому просив рішення прийняти згідно чинного законодавства. [PERSON] в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги просив задовольнити. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 04.11.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції в місті Києві, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим Оболонським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , актовий запис № 13590. 05.10.2019 року [PERSON] звернувся до Одинадцятої київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті брата [PERSON] . 05.10.2019 року [PERSON] звернувся до Одинадцятої київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті сина [PERSON] . Як вбачається із матеріалів спадкової справи № 968/2019, заведеної після смерті [INFO] [PERSON] , спадкоємцями померлого є його батько [PERSON] та брат [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 05.12.2002 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний. Відповідно до договору купівлі-продажу від 11.03.1996 року, власниками квартири [ADDRESS] в рівних частках є [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] . Як вбачається із матеріалів спадкової справи № 163-2020, заведеної після смерті [INFO] [PERSON] , спадкоємцем померлого є його син [PERSON] . Постановою державного нотаріуса Двадцять першої київської державної нотаріальної контори від 27.02.2020 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилося після смерті його батька [PERSON] у зв`язку із пропущеним ним передбаченим законом шестимісячного строку для прийняття спадщини. Відповідно до копії актового запису про смерть № 846 від 05.11.2020 року, виданого Васильківським міськрайонним відділом реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), [PERSON] , [INFO] помер [INFO] . З наданих позивачем довідок про тимчасову непрацездатність студента навчального закладу І-ІV рівнів акредитації, про хворобу, карантин і інші причини відсутності дитини, яка відвідує загальноосвітній навчальний заклад, дошкільний навчальних заклад від 10.01.2020 року та 14.02.2020 року, [PERSON] було звільнено від занять у період з 21.08.2019 року по 10.01.2020 року внаслідок встановленого діагнозу - закритий перелом дистального відділу великогомілкової кістки та у період з 15.01.2020 року по 14.07.2020 року, діагноз - гострий стенозуючий ларинготрахеїт. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 цього ж Кодексу передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Як роз`яснено у п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, враховуючи те, що позивач пропустив строк прийняття спадщини, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов [PERSON] задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved