Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-26 00:00:00

У березні 2020 року позивач звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Сергіївна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрій Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. В обґрунтування поданої заяви, яку в подальшому було змінено, позивач зазначив, що 17.01.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Н.С. було видано виконавчий напис, відповідно до якого з нього на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» пропонується стягнути несплачену в строк за кредитним договором від 04.02.2014 року № 92538777000 заборгованість у сумі 38 585, 34 грн. Нотаріус не перевірив безспірність заборгованості боржника перед стягувачем та умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років. Наголошував, що при вчиненні виконавчого напису приватним нотаріусом порушено вимоги закону щодо вчинення виконавчих написів, його було позбавлено можливості заявити вимоги про застосування строків позовної давності, що свідчить про спірність суми за договором, на підставі якого було вчинено виконавчий напис. Окрім цього, зазначив, що не був вчасно проінформованим про наявність заборгованості, у зв`язку із цим позбавлений можливості оспорити вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд». [PERSON] через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав та просив задовольнити. Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» у судове засідання не з`явився, повідомлялася про час і місце розгляду справи, причину неявки не повідомив, відзив на позов не надав. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Сергіївна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрій Олександрович через канцелярію суду надали заяву про розгляд справи без їх участі. Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 04.02.2014 року між [PERSON] та публічним акціонерним товариством «Укрсиббанк» укладено кредитний договір № 92538777000. В подальшому право вимоги за кредитним договором перейшло до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд». 17.01.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Сергіївною вчинено виконавчий напис, за яким з [PERSON] на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» стягнуто заборгованість за кредитним договором від 04.02.2014 року у розмірі 38 585, 34 грн., з яких: прострочена заборгованість за сумою кредиту - 29 867, 10 грн.; прострочена заборгованість за комісією - 8 358, 16 грн.; прострочена заборгованість за процентами - 360, 08 грн. Відповідно до статті 18 ЦК України нотаріус здійснює захист цивільних прав шляхом вчинення виконавчого напису на борговому документі у випадках і порядку, встановлених законом. Відповідно до статті 87 Закону України «Про нотаріат» для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Кабінетом Міністрів України. Відповідно до частини першої статті 88 Закону України «Про нотаріат» нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року. Пунктами 3.1-3.5 глави 16 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, встановлено, що нотаріус вчиняє виконавчі написи: якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем; за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року. Безспірність заборгованості підтверджують документи, передбачені Переліком документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 29 червня 1999 року № 1172 «Про затвердження переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів». Якщо для вимоги, за якою вчиняється виконавчий напис, законом установлено інший строк давності, виконавчий напис вчиняється у межах цього строку. Строки, протягом яких може бути вчинено виконавчий напис, обчислюються з дня, коли у стягувача виникло право примусового стягнення боргу. При вчиненні виконавчого напису нотаріус повинен перевірити, чи подано на обґрунтування стягнення документи, зазначені у Переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 29 червня 1999 року № 1172. Безспірність заборгованості підтверджують документи, передбачені зазначеним вище Переліком, нотаріус під час вчинення виконавчого напису не встановлює права та обов`язки учасників правовідносин, а лише перевіряє наявність необхідних документів. Відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 29 червня 1999 року № 1172 «Про затвердження переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів» (далі - Перелік) для одержання виконавчого напису для стягнення заборгованості за нотаріально посвідченими договорами подаються оригінал нотаріально посвідченого договору; документи, що підтверджують безспірність заборгованості боржника та встановлюють прострочення виконання зобов`язання. Зокрема пунктом 4 договору № 92538777000 від 04.02.2014 року встановлено, що кредит повинен бути повернутий не пізніше 04.02.2016 року, а виконавчий напис вчинено нотаріусом 17.01.2020 року, тобто з дня виникнення права вимоги минуло більше трьох років. Отже, виконавчий напис вчинено нотаріусом 17.01.2020 року, більше ніж через 3 роки після виникнення права вимоги, що є порушенням статті 88 Закону України «Про нотаріат». При цьому, в матеріалах нотаріальної справи по вчиненому виконавчому напису № 1116 від 17.01.2020 року наявна копія письмової вимоги (повідомлення), яка адресована [PERSON] , однак підтверджень про направляння зазначеної вимоги, або про отримання вимоги [PERSON] матеріли виконавчого напису № 1116 від 17.01.2020 року не містять. Враховуючи, що товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» звернулося до нотаріуса з пропуском строку для вчинення виконавчого напису, а тому оспорюваний виконавчий напис нотаріусом вчинено з порушенням діючого законодавства та позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню.

Outcome: approved