Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-02 00:00:00

У вересні 2017 року [PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належний у їй на праві власності будинок [ADDRESS] . За життя [PERSON] залишила заповіт від 09.08.2016 року, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого воно б не складалося, і взагалі все те, на що буде належати їй на день смерті і на що за законом вона матиме право, заповіла заявнику. Крім того, зазначив, що його мати [PERSON] померла ще [INFO] , та після її смерті його усиновили прийомні батьки. Оскільки батько був військовим, служив у військовій частині в смт. Антонівка, при видачі паспорту [PERSON] місцем реєстрації зазначено смт. Антонівка, хоча по факту він там не проживав. В 2016 році заявник переїхав на постійне проживання до [PERSON] так як вона потребувала додаткового догляду у зв`язку з похилим віком. Разом з ними в будинку [ADDRESS] проживав ще брат заявника. Зазначає, що на даний час склалася ситуація, яка не дозволяє йому отримати свідоцтво про право на спадщину за законом із - за відсутності його місця реєстрації зі спадкодавцем. З огляду на викладене заявник просив встановити факт постійного проживання з [PERSON] на час відкриття спадщини [INFO] . В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заявлені вимоги, просили суд їх задовольнити з підстав, зазначених в заяві. В останнє судове засідання не з`явились. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Представник Новофедорівська сільська рада Голопристанського району Херсонської області ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви, спору з [PERSON] щодо факту прийняття останнім спадщини немає. Зважаючи на поданні заяви, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.15 ЦК України, ст.4 ЦПК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання в порядку, визначеним цивільним процесуальним законодавством. Згідно до п.5 ч.2 ст.293ЦПК України справи про встановлення фактів що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження. Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, зокрема, родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом установлено та підтверджено матеріалами справи, що [PERSON] померла [INFO] , згідно актового запису про смерть №3, складеного виконавчим комітетом Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області 23.01.2017 року. Після її смерті відкрилася спадщина на належний у їй на праві власності будинок [ADDRESS] (свідоцтво про право власності на житловий будинок, видане виконавчим комітетом Новофедорівської сільської ради народних депутатів 01.03.1993 року. Згідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , її батьками є: [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 45, складений Круглоозерською сільською радою Голопристанського району 16.11.1968 року. Відповідно до актового запису про реєстрацію шлюбу №6, складеного 23.02.1991 року [PERSON] та [PERSON] вступили в шлюб 23.02.1991 року, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] його батьками є: [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , згідно актового запису про смерть №3, складеного Новофедорівською сільською радою Голопристанського району Херсонської області 22.01.2010 року. Згідно заповіту від 09.08.2016 року, посвідченого виконавчим комітетом Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області 23.01.2017 року [PERSON] заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого воно б не складалося, і взагалі все те, на що буде належати їй на день смерті і на що за законом вона матиме право, [PERSON] . Згідно довідки №149/02-29від 08.08.2017 року, виданої Новофедорівською сільською радою Голопристанського району Херсонської області вбачається, що на день смерті спадкодавця [PERSON] 18.01.2017 року за адресою: [ADDRESS] з нею мешкали без реєстрації: онук [PERSON] з 2016 року по теперішній час та онук [PERSON] з 2005 року по теперішній час. Відповідно до довідки Голопристанської державної нотаріальної контори Херсонської області № 186/01-16 від 03.04.2018 року спадкова справ, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] не заводилась, з заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Допитані в судовому засідання свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт проживання заявника з 2016 року по день смерті [PERSON] , померлої [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Встановлення факту дає право заявнику на оформлення спадщини. Заявник позбавлений можливості встановити даний факт в іншому порядку, оскільки законом не визначено іншого порядку встановлення зазначеного факту. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та встановлення факту проживання [PERSON] разом із [PERSON] з 2016 року по день її смерті [INFO] . На підставі викладеного, ст.ст.15,1268 ЦК України,

Outcome: approved