Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-04 00:00:00

У вересні 2014 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 25 листопада 2009 року вона уклала з відповідачем договір № ТД 2.1.09/223, за умовами якого ТОВ «Укрприватзем» зобов'язалося протягом 1-2 місяців виконати геодезичні проміри та виготовити технічну документацію із землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,12 га на території Дружнянської сільської ради по [ADDRESS] у приватну власність. Вона (позивачка) сплатила відповідачу за виконання вказаних робіт кошти в розмірі 1200 грн., але, незважаючи на її неодноразові звернення до відповідача з приводу належного виконання умов договору, до цього часу зазначені роботи не виконані. Крім того, через зміни в законодавстві в даний час для отримання свідоцтва про право власності на земельну ділянку необхідно вже надати не технічну документацію, а проект із землеустрою. Тому просила визнати незаконною бездіяльність відповідача щодо своєчасного виконання умов договору від 25 листопада 2009 року, зобов'язати відповідача виконати умови вказаного договору та виготовити проект із землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки площею 0,12 га по [ADDRESS] В судовому засіданні позивачка позов підтримала і викладене підтвердила. Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог ч.5 ст.74, ч.8 ст.76 ЦПК України. Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що 25 листопада 2009 року між позивачкою та відповідачем було укладено договір № ТД 2.1.09/223, за умовами якого ТОВ «Укрприватзем» зобов'язалося протягом 1-2 місяців з дня підписання договору та оплати по рахунку виконати геодезичні проміри та виготовити технічну документацію із землеустрою на земельну ділянку площею 0,12 га на території Дружнянської сільської ради по [ADDRESS] (а.с.7). На виконання своїх зобов'язань по даному договору позивачка сплатила відповідачу 28 листопада 2011 року обумовлену договором повну вартість робіт в сумі 600 грн., про що мається відповідна відмітна на самому договорі (а.с.7). Як вбачається з копії повідомлення Управління Держземагенства у Бородянському районі від 1 вересня 2014 року, технічна документація із землеустрою на земельну ділянку, яка розташована по [ADDRESS] в архів управління не надходила (а.с.8). Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов»язання внаслідок односторонньої відмови від зобов»язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч.3 ст. 612 ЦК України якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов»язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього кодексу. Враховуючи викладене, оскільки відповідач не надав суду доказів щодо виконання взятих на себе за договором зобов'язань по виготовленню технічної документації, що позивачка заперечує, то суд вважає за необхідне, частково задовольняючи позовні вимоги, зобов'язати ТОВ «Укрприватзем» виконати умови укладеного з [PERSON] договору № ТД 2.1.09/223 від 25 листопада 2009 року та виготовити технічну документацію із землеустрою на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,12 га, яка розташована на території [ADDRESS] Так як відповідач не брав на себе зобов'язань щодо виготовлення проекту із землеустрою, то в іншій частині в позові необхідно відмовити. Відповідно до ст..88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути на відшкодування її витрат по сплаті судового збору 243,60 грн.

Outcome: partial