Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-08 00:00:00

У березні 2020 року Орган опіки та піклування Тростянецької районної державної адміністрації в інтересах дітей [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа - Служба у справах дітей Тростянецької райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав. В редакції позовних вимог від 03.11.2020 р. зазначили, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю п`ятьох дітей, двоє з яких є повнолітні. Неповнолітні діти відповідачки - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Батько дітей [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть. За час проживання на території Капустянської сільської ради [PERSON] зарекомендували себе з негативної сторони, регулярно зловживає спиртними напоями, до виконання свої батьківських обов`язків відноситься незадовільно, ніде не працює, обходиться сезонними заробітками. Родина проживає в старому будинку, що належить матері відповідачки. Будинок складається з трьох маленьких кімнат, лише одна з яких придатна для проживання. У зимовий період родина користується пічним опаленням. Інші кімнати не опалюються та не облаштовані меблями, відсутні засоби особистої гігієни, іграшки, сезонний одяг, книги, шкільне приладдя, дитячі ліжка. Тобто для дітей не створено жодних умов для проживання та виховання. В будинку часто збираються компанії, особи, що ведуть аморальний спосіб життя. Діти [PERSON] - [PERSON] з 27.06.2012 року, [PERSON] з 01.09.2017 року та [PERSON] з 01.06.2018 року є вихованцями Брацлавської спеціалізованої школи. За інформації дирекції школи, за час перебування дітей у закладі, мати зв`язок з дітьми не підтримувала і не підтримує, не цікавиться ні духовним, ні фізичним розвитком, участі у вихованні дітей не бере, матеріальної допомоги не надає. 28.01.2014 р. наказом №8 служби у справах дітей, сім`ю громадянки [PERSON] взято на облік служби як таку, що опинилась в складних життєвих обставинах. Працівниками служби у справах дітей проводились обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї, неодноразово проводилися бесіди з матір`ю про повернення дітей у сім`ю. Відповідачка неодноразово була попереджена службою у справах дітей про можливість позбавлення батьківських прав відносно дітей у разі невиконання батьківських обов`язків. [PERSON] свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не несе ніякої відповідальності за своїх дітей. Враховуючи вищезазначене, орган опіки та піклування Тростянецької районної державної адміністрації просив суд позбавити батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Стягнути з відповідачки на особистий рахунки дітей аліменти у розмірі 1/2 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Ухвалою Тростянецького районного суду від 07.09.2020 р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання. 03.12.2020 р. закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. В судове засідання представник позивача не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позов підтримала та просила задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. У судові засідання відповідач не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялась судом належним чином за місцем її реєстрації, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов не подала. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За таких обставин, суд вважає можливим відповідно до ст. ст. 223, 280 ЦПК України, розглянути справу та ухвалити заочне рішення у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі не подання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ст. 129 Конституції України судді при здійсненні правосуддя незалежні і підкоряються лише закону. Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , про що 15.08.2008 р. складено відповідний актовий запис за №11. Згідно копії свідоцтва про народження його батьками записані: батько - [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.10). У витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 19.02.2020 р. №00025668425, відомості про батька [PERSON] , [INFO] , записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.7). [INFO] в с.Капустяни Тростянецького району народився [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] . Його батьками записано - [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). [INFO] народилася [PERSON] , про що в Книзі реєстрації народжень 24.11.2011 р. зроблено відповідний актовий запис за №20. Батьками [PERSON] є: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.12). З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у віці 40 років, про що 20.03.2013 р. складено відповідний актовий запис за №8 (а.с. 13). Згідно довідки №112 від 18.02.2020 р., виданої Капустянською сільською радою, [PERSON] , 1979 р.н., зареєстрована по [ADDRESS] , а проживає по [ADDRESS] . Склад її сім`ї слідуючий: [PERSON] , 2001 р.н. - син (батько дитини [PERSON] помер); [PERSON] , 2008 р.н. - син (з батьком дитини у шлюбі не перебувала); [PERSON] , 2010 р.н. - син, навчається в Брацлавському інтернаті; [PERSON] , 2011 р.н., - дочка, навчається в Брацлавському інтернаті (а.с.14). У акті обстеження умов проживання від 17.08.2018 р. проведеного з метою обстеження проживання дітей під час літніх канікул встановлено, що в житловому будинку не створено умов для проживання та розвитку дітей. Відсутні спальні місця та стіл для приготування до уроків, куточок для проведення дозвілля. Діти не забезпечені шкільним приладдям, зошитами, книжками, необхідним сезонним одягом. Матері [PERSON] рекомендувалося зробити ремонт у будинку та ззовні. Також проведено бесіду про шкідливість вживання алкоголю та тютюнопаління (а.с.22). У акті обстеження матеріально побутових умов від 18.02.2020 р. вказано, що [PERSON] проживає з співмешканцем [PERSON] у найманому будинку за адресою: [ADDRESS] . Розмір житлової площі будинку складає 30.4 м.кв. У будинку дві кімнати. Користуються пічним видом палива, дровами та вугіллям забезпечені не в повному обсязі. Житловий будинок потребує капітального ремонту. В будинку немає окремих ліжок для дітей. Старший син [PERSON] постійно проживає біля бабусі [PERSON] , а троє молодших дітей знаходяться на навчанні в Брацлавському інтернаті, а коли приїжджають на канікули також перебувають у бабусі, яка є пенсіонером та інвалідом. В будинку де проживає [PERSON] не вистачає продуктів харчування та зовсім немає дитячого одягу. [PERSON] взагалі не переймається та не опікується своїми дітьми (а.с.9). Відповідно до довідки-характеристики від 18.02.2020 р., виданої Капустянською сільською радою, [PERSON] , 1979 р.н., народилася в с.Капустяни Тростянецького району Вінницької області. Має загальну середню освіту, постійного місця роботи немає. В даний час не працює. Безвідповідальна, домашнього господарства не веде, за дітьми належний догляд не здійснює, до дітей ставиться агресивно, скоріше байдуже, постійно зловживає спиртними напоями, власного житла не має (а.с.16). Згідно довідок директора Брацлавської спеціалізованої школи І-ІІІ ст. Немирівського району від 20.06.2020 р. №160, №162 та №163, [PERSON] , [INFO] , дійсно є вихованцем закладу з 01.06.2018 р. по даний час навчається у 2-а класі. [PERSON] , [INFO] , є вихованцем закладу з 01.09.2017 р. та по даний час навчається у 3 класі. [PERSON] , [INFO] також є вихованцем закладу з 27.06.2012 р. та навчається у 5 класі. За час перебування дітей у закладі і по даний час, зв`язок з дітьми мати не підтримувала, участь у їх вихованні не бере, матеріальної допомоги не надавала (а.с.17,18,19). Вищезазначені факти встановлені в Акті від 10.02.2020 р., складеного комісію у складі: юриста Брацлавської спеціалізованої школи, соціального педагога та вихователя закладу (а.с.21). Орган опіки та піклування Тростянецької РДА надав висновок від 28.02.2020р. №01-31/352 про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] відносно дітей [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с.4,5). Відповідно до ч.3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона покликається як на підставу своїх вимог або заперечень. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України). Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї (ст. 150 Сімейного кодексу України). Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення від виконання батьківських обов`язків це є відсутність піклування про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, коли батьки не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, готувати їх до праці. Батьки повинні матеріально утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ст. ст. 164, 165 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. Позбавлення батьківських прав проводиться тільки в судовому порядку. При розгляді таких справ необхідним є подання письмового висновку органів опіки і піклування. Згідно із частиною 4 статті 19 СК України участь органу опіки та піклування при розгляді справ щодо позбавлення батьківських справ є обов`язковою. Європейський суд з прав людини зауважує, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте необхідно пам`ятати, що основні інтереси дитини є надзвичайно важливими. При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (MAMCHUR v. UKRAINE, №10383/09, § 100, ЄСПЛ, від 16 липня 2015 року). Судом встановлено та підтверджено відповідними доказами, що [PERSON] з дітьми не проживає, їх не утримує, вихованням не займається, не цікавляться ними, участі в їх житті не приймає та не бажає забезпечити дітям базові потреби - належне харчування, відповідний одяг. Спілкування з матір`ю у дітей взагалі не відбувається, як і сам виховний процес. Тобто, відповідачка ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню до синів [PERSON] та [PERSON] , а також дочки [PERSON] . Окрім того судом не встановлено, що [PERSON] не чиняться перешкоди у спілкуванні з дітьми. За таких обставин суд дійшов висновку, що [PERSON] необхідно позбавити батьківських прав відносно її дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , а тому позов в цій частині обґрунтований та підлягає задоволенню. Щодо позовної вимоги про стягнення аліментів, суд зазначає наступне. Згідно ч.2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. У відповідності до ст. 180 СК України обидва батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання цього обов`язку визначаються за домовленістю між ними. Згідно зі ст.182, ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу), яка стягується як аліменти на дитину, визначається судом з врахуванням стану здоров`я та матеріального становища дитини і платника аліментів, наявності у платника інших дітей та непрацездатних осіб, а також інших обставин, що мають істотне значення. Частиною другою статті 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку». Позивач просив про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей в розмірі 1/2 частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17 травня 2017 року № 037-VIII частину другу статті 182 СК України викладено в такій редакції: «Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного. За таких обставин, суд приходить до висновку, що з урахуванням фактичних обставин справи та виходячи із закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, стягненню підлягають аліменти у розмірі 1/2 частини від заробітку (доходу) [PERSON] щомісячно і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Аліменти слід зараховувати на особисті рахунки дітей, відкриті в філії Вінницьке РУ ТВБВ 10001/065. Згідно ч. 1 ст.79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Позивач звернувся до суду з позовною заявою 05.03.2020 р., а тому аліменти підлягають стягненню саме з цієї дати. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментних платежів за один місяць. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно ч.6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. З огляду на викладене необхідно стягнути з [PERSON] на користь Держави судовий збір у розмірі 1681,60 грн., тобто за позовну вимогу про позбавлення батьківських прав та позовну вимогу про стягнення аліментів.

Outcome: approved