Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-04 00:00:00

У вересні 2014 року [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що [INFO] в с.Заслучне Красилівського району помер її чоловік [PERSON]. Вона проживала з ним разом. Після його смерті, згідно заповіту, посвідченого Заслучненською сільською радою Красилівського району 17.08.2007, вона є єдиною спадкоємицею та прийняла його спадщину, до складу якої входять житловий будинок з надвірними будівлями під [ADDRESS], земельні ділянки площею 0,0090 га та 0,1540 га для ведення особистого селянського господарства за тією ж адресою та земельна ділянка площею 2,01 га на території Заслучненської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Також до складу спадщини [PERSON] входить земельна ділянка площею 2,01 га на території Заслучненської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20.03.2007 була успадкована ним після смерті дружини [PERSON], яка померла [INFO]. Зазначена земельна ділянка належала [PERSON] на підставі державного акта на право приватної власності на землю. Однак, отримавши свідоцтво про право на спадщину на зазначену земельну ділянку, за життя [PERSON] не встиг у встановленому законом порядку зареєструвати своє право на неї та оформити державний акт на право власності, в зв'язку з чим постановою державного нотаріуса Красилівської державної нотаріальної контори [PERSON] від 15.08.2014 їй відмовлено у видачі на неї свідоцтва про право на спадщину. Внаслідок смерті [PERSON] оформити на його ім'я правовстановлюючий документ на дану земельну ділянку та зареєструвати за ним право власності, що необхідно для нотаріального оформлення спадкових прав неможливо, чим викликана необхідність доведення її спадкових прав на неї в судовому порядку. Просить визнати за нею в порядку спадкування після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO], право власності на земельну ділянку площею 2,01 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Заслучненської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, яка згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Красилівською державною нотаріальною конторою 20.03.2007 за реєстровим № 518 була успадкована ним після смерті [PERSON]. У судове засідання позивач надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник відповідача Заслучненської сільської ради належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про те, що позовні вимоги визнає і справу просить розглядати за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в порядку, передбаченому ст. 174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 ''Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції'' у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Outcome: approved