Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-22 00:00:00

У вересні 2015 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання однією сім'єю з [PERSON], яка померла [INFO] року, в період з 01.02.2009 року по [INFO] року. В обґрунтування заяви зазначила, що [PERSON] була її подругою та мешкала в належному їй будинку, розташованому за адресою: [ADDRESS]. Родичів у [PERSON] не було тому вона попросила заявницю пожити у неї та доглянути за нею. Оскільки за станом здоров'я та віком [PERSON] потребувала сторонньої допомоги, 01.02.2009 року [PERSON] переїхала жити до неї. Остання доглядала [PERSON], отримувала її пенсію, купувала необхідні ліки та продукти харчування, кормила її, постійно проживала та доглядала за будинком, сплачувала комунальні послуги. Вони разом вели підсобне господарство, [PERSON] обробляла город. В лютому хвороба [PERSON] загострилась, вона перестала підійматись з ліжка. 03.02.2015 року остання склала на ім'я [PERSON] заповіт та дві довіреності на повне представництво, одна з яких була на отримання депозитних коштів в АТ «Ощадбанк». В зв'язку з окупацією міста та проведенням АТО [PERSON] не змогла отримати гроші по депозитному вкладу. [INFO] року [PERSON] померла. Похованням займалась [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. У встановлений законом строк [PERSON] звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за заповітом, яка складається з житлового будинку та земельної ділянки. Залишилася не оформленою спадщина у вигляді депозитних коштів в АТ «Ощадбанк», вона, як особа яка проживала зі спадкоємцем однією сімє'ю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини, має право на спадкування майна як спадкоємець четвертої черги. З метою подальшого оформлення своїх спадкових прав, просить встановити факт проживання однією сімє'ю з померлою. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримує, просить задовольнити (а.с.29). Представник заінтересованої особи АТ «Ощадбанк» в судове засідання не з'явився, про місце, день і час судового засідання сповіщений належним чином відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України (а.с.47, 64). Представник заінтересованої особи Шахтарської державної нотаріальної контори надав заяву про розгляд справи у його відсутність і прийняти рішення відповідно до чинного законодавства (а.с.52, 65). У зв'язку з неявкою сторін у судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою технічного звукозаписувального засобу не здійснювалось, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Справа розглядається Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за територіальною підсудністю, визначеною відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності» №2710/38-14 від 02.09.2014р. та Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» (№1631-VII, 12.08.2014). Дослідивши матеріали справи та докази у їх сукупності, суд встановив наступне. Згідно ст.ст.234, 256 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. [INFO] року померла [PERSON] (а.с.9, 22). Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами та земельну ділянку, що розташовані в [ADDRESS], та грошові внески, що знаходяться у АТ «Ощадбанк» згідно договору ( а.с.8, 11, 25, 26). Ще за життя [PERSON], на випадок своєї смерті, зробила таке розпорядження: належний їй житловий будинок з надвірними спорудами та земельну ділянку, що розташовані в [ADDRESS], заповіла [PERSON], [INFO] (а.с.26, 27, 60). Також 03.02.2015 року вона оформила 2 довіреності, якими уповноважила [PERSON] бути її представником, в тому числі у АТ «Ощадбанк» та його відділеннях з питань розпорядження від її імені та в її інтересах грошовими коштами, що знаходяться у АТ «Ощадбанк» (а.с.7, 8, 11, 12, 23-25). Однак [PERSON], за життя [PERSON], грошові внески з нарахованими відсотками та компенсаціями, що знаходяться в АТ «Ощадбанк», отримати не встигла. Заявник у встановлений законодавством строк прийняла спадщину після смерті [PERSON], звернулася до приватного нотаріуса Шахтарського міського нотаріального округу Донецької області Заря В.В. з заявою про прийняття спадщини (а.с.53, 61). Але прийняти спадщину після померлої у вигляді грошових внесків з нарахованими відсотками та компенсаціями, що знаходяться в АТ «Ощадбанк», не має можливості, оскільки у неї відсутні документи, які підтверджують її родинні стосунки з померлою. Відповідно до ст.1264 ЦК України, до спадкоємців за законом четвертої черги віднесено осіб, які проживали зі спадкоємцем однією сімє'ю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини. Згідно з ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. За ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Права члена сім'ї має одинока особа. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно роз'яснень, які містяться у п.п.21,23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30травня 2008 року № 7, до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема вітчим, мачуха, пасенки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину, як члена сім'ї, тощо. Факт проживання однією сім'єю підтверджується актом, який складено головою квартального комітету селища Шахта 30-та м. Шахтарська Донецької області [PERSON] та двома сусідами померлої [PERSON] і [PERSON] (а.с.13) та квитанціями про сплату комунальних послуг (а.с.14-20). З вищевказаного акту вбачається що [PERSON], [INFO], дійсно з 2009 року до дня смерті [PERSON] проживала з останньою сумісно за адресою: [ADDRESS]. Вони вели сумісне господарство. [PERSON] сплачувала рахунки за комунальні послуги, здійснювала догляд за [PERSON] займалася її похованням. Допитати в судовому засіданні в якості свідків [PERSON], [PERSON] і [PERSON] не має можливості, оскільки вони мешкають в м. Шахтарськ Донецької області, яке знаходиться в зоні проведення антитерористичної операції. Як вбачається з копії спадкової справи, що заводилась після смерті [PERSON], єдиним спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, є заявник - [PERSON] Встановлення факту проживання однією сімє'ю має юридичне значення, оскільки дозволяє заявнику у встановленому законодавством порядку оформити право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] У зв'язку з викладеним, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог заявника, які є обґрунтованими та підтвердженими дослідженими в судовому засіданні доказами.

Outcome: approved