Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-26 00:00:00

У березні 2017 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Вербської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, вказавши, що [INFO] померла його мати [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки (пай) на території Вербської сільської ради. Позивач не може оформити спадщину в нотаріальній конторі через відсутність правовстановлюючого документа на земельну частку (пай), тому просив суд визнати за ним право власності на земельну ділянку відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії [NUMBER] на території Вербської сільської ради, площею 3,91 в умовних кадастрових гектарах. 25 квітня 2017 року від позивача до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, вказавши, що до складу спадщини також входить майновий пай у пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ «Агрофірма «Вербка» с. Вербка Крижопільського району Вінницької області, розміром 1355,00 гривень згідно з Свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), виданим на ім'я [PERSON]. Також просив визнати за ним право на вказану спадщину за законом. В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, подали до суду заяву, в якій позов підтримали та просили розглядати справу за їх відсутності. Представник відповідача до суду не з'явився, але надав заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі. Згідно ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] в селі Вербка Крижопільського району Вінницької області [INFO] померла [PERSON] (а.с. 7). Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із земельної частки (пай) площею 3,91 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Вербської сільської ради Крижопільського району Вінницької області, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай), Серії [NUMBER], виданного на ім'я [PERSON] на підставі рішення Крижопільської РДА від 05.03.1997 року №81, що підтверджується довідкою (витягом) відділу Держгеокадастру у Крижопільському районі Вінницької області від 27.02.2017 року (а.с. 9). Оригінал сертифіката на земельну частку (пай) втрачено, тому позивачем розміщувалося оголошення про його втрату та недійсність в газеті «Сільські новини» ( № 16 від 03.03.2017 року). До складу спадщини також входить майновий пай у пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ «Агрофірма «Вербка» с Вербка Крижопільського району Вінницької області розміром 1355,00 гривень згідно з Свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), виданим на ім'я [PERSON]. Статтею 529 ЦК УРСР 1963 рокупередбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивач [PERSON] відповідно до ст. 529 ЦК УРСР 1963 року, являється спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом. Після смерті спадкодавця він прийняв спадщину, вступивши у володіння спадковим майном. Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні немає. Відповідно до копії свідоцтва про народження позивач є сином померлої [PERSON] (а.с. 8), але оформити спадщину не має можливості, так як втрачено правовстановлюючий документ на земельну частку (пай). Факт неможливості нотаріального оформлення спадщини також підтверджується довідкою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 262/01-16 від 27.04.2017 року приватного нотаріуса Крижопільського районного нотаріального округу Питель М.С. (а.с. 31). З повідомлення Крижопільської державної нотаріальної контори №49/01-16 від 31.03.2017 року вбачається, що до майна померлої [PERSON] заведені спадкові справи за 2000 рік, які передані на зберігання до Вінницького обласного державного нотаріального архіву. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного та

Outcome: approved