Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-28 00:00:00

У вересні 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Маріупольської міської ради, про визнання за ним право власності в порядку спадкування на квартиру [ADDRESS] загальною площею 45,8кв.м., житловою площею 27,1 кв.м. В обґрунтування позовних вимог зазначила ,що [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON] , який був власником 1\\2 частки квартири [ADDRESS]. Після смерті чоловіка відкрилась спадщина у вигляді 1\\2 частки квартири [ADDRESS], загальною площею 45,8кв.м., житловою площею 27,1 кв.м. Єдиним спадкоємцем , після смерті [PERSON] є позивач. У встановлений законодавством строк, позивач звернулася до Державної нотаріальної контори Приморського району м. Маріуполя нотаріуса Старостенко Л.Г. з заявою про прийняття спадщини , але 01.09.2014 року отримала постанову нотаріуса про відмову в вчиненні нотаріальних дій. Позивачу було відмовлено у зв,язку з із відсутністю витягу о реєстрації права власності на ім*я спадкодавця. Оскільки, як спадкодавець позивач не може в повному обсязі реалізувати свої права, вимушений був звернутись до суду з зазначеним позовом. Просив задовольнити позов та визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] у м. Маріуполі, на 1\\2 частку квартири [ADDRESS], загальною площею 45,8кв.м., житловою площею 27,1 кв.м. Позивач [PERSON] до суду не з*явилася, надала заяву в якій просила розглянути справу у її відсутності за участю його представника [PERSON], позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Представник позивача [PERSON]- [PERSON] до суду не з*явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, просила позов задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача Маріупольської міської ради Іванченко Н.О., яка діє на підставі довіреності, належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, у судове засідання не з'явився, в письмовій заяві на адресу суду просила розглянути справу в його відсутності , позов визнала, не заперечувала проти його задоволення. Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч.2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши їх, приходить до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 13.12.1993 року № 12888 квартира [ADDRESS] на праві спільної сумісної власності належить [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] помер [INFO], про що видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER]. Відповідно технічного паспорту на квартиру від 12.08.2014року, загальна площа квартири [ADDRESS] становить 45,8кв.м., житловою площею 27,1 кв.м. 01.09.2014року державним нотаріусом Нотарільної контори Приморського району м. Маріуполя було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії відносно [PERSON], з причин відсутності реєстрації права власності на квартиру квартири [ADDRESS] у встановленому законом порядку. Відповідно до норм ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до норм ч. 2 ст. 1220 ЦК України - часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно положень ст..1261 ЦК України - в першу чергу право на спадкування по закону мають діти спадкодавця, той із подружжя, який пережив та батьки. Відповідно до ст..1218 ЦК України - до суду спадщини входять усі права та обов,язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Таким чином судом встановлено, що [PERSON] своєчасно звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини, є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON], який помер [INFO] у м. Маріуполі.

Outcome: approved