Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-05 00:00:00

У вересні 2018 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] селищної ради про визнання права на землю в порядку спадкування вказуючи, що після смерті матері [PERSON], 17.08.2014 року позивачу у спадок залишилось певне майно, зокрема [PERSON] за життя було виділено сільською радою земельну ділянку на території Свіршковецької сільської ради для ведення підсобного господарства площею 1 га, що посвідчено рішенням Свіршковецької сільської ради від 26.10.2000 року №42, однак правовсгановлюючий документ на вказану ділянку відсутній, через те, що власник не встигла його виготовити та померла. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~При звернені до [PERSON] РДА за видачею його дубліката, позивачу було відмовлено, оскільки видача інформації з державного реєстру прав субєктами державної реєстрації, а також не передбачено видачу правовстановлюючого документу на померлу особу, та рекомендовано звернутись до суду. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник позивача не зявилася, однак від неї надійшла заява в якій позовні вимоги позовні вимоги підтримує та справу просить слухати у її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявилася, однак про час та місце розгляду справи повідомлена завчасно та належним чином. Згідно довідки УДПЗ «Укрпошта» поштове відправлення не вручено адресату та повернуто до суду у звязку з тим, що адресат за зазначеною адресою не проживає. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не зявилася, однак про час та місце розгляду справи повідомлена завчасно та належним чином. Згідно довідки УДПЗ «Укрпошта» поштове відправлення не вручено адресату та повернуто до суду у звязку з тим, що адресат за зазначеною адресою не проживає. \~ \~ \~ \~Представник відповідача [PERSON] селищної ради в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява в якій справу просить слухати у його відсутності, щодо задоволення позовних вимог покладається на погляд суду. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню. Судом обєктивно встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії І-БВ № 241003 від 20.08.2014 року [PERSON] померла 17.08.2014 року. Розпорядженням [PERSON] РДА від 07.09.2009 року за №410/2009-р була затверджена технічна документація із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки 28-и громадянам України на території Свіршковецької сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області», згідно додатку до даного розпорядження [PERSON] було надано земельну ділянку №22 площею 1 га за межами с.Залісся Свіршковецької сільської ради. Пунктом 2 вказаного розпорядження наказано «видати 28-и громадянам України державні акти на право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства. Відповідно до повідомлення виданого відділом у [PERSON] районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 23.01.2018 року вбачається, що за [PERSON],як працівнику соціальної сфери, була виділена земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 1,0000 га, на території Свіршковецької сільської\~ради. Розпорядженням голови [PERSON] райдержадміністрації №410/2009-р\~від 07.09.2009\~року була затверджена «Технічна документація\~із землеустрою\~щодо складання\~документів,\~що посвідчують\~право власності\~на земельні\~ділянки 28-и\~громадянам України\~на території\~Свіршковецької сіїьської\~ради Чемеровецького\~району Хмельницької\~області». Згідно додатку до даного розпорядження гр. [PERSON] було надано земельну ділянку №22 площею 1,0000 газа межами с. Залісся Свіршковецької сільської ради. Відповідно до листа відповіді [PERSON] РДА від 30.01.2018 року вбачається, що РДА не може видати правовстановлюючий документ на земельну ділянки, оскільки Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», передбачено видачу інформації з державного реєстру прав субєктами державної реєстрації, а також не передбачено видачу правовстановлюючого документу на померлу особу. Згідно наданої\~копії спадкової\~справи №\~90-17\~від 17.08.2014\~року вбачається,\~що [PERSON] звернувся з заявою 07.03.2017 року про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON], яка померла 17.08.2014 року. \~ \~ \~ \~Дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як у позивача відсутні будь-які перешкоди, які б не допускали визнання права на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Свіршковецької сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавцями і народжені живими після відкриття спадщини. В силу ст. 1223 ч.2 ЦК України - у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved