Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-07 00:00:00

У березні 2015 року [PERSON] звернуласьдо суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Вказуючи на те, що 01 жовтня 2011 року між нею тавідповідачем був укладений шлюб. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Позивач посилається на те, що подружнє життя у них не склалося, вони мають різні погляди на життя на сімейні стосунки, моральні та духовні цінності, що призвело до зрад та приниження. Відповідач негативно ставиться до неї, може застосувати фізичну силу. У судове засіданні сторони не з'явилися, надіславши заяви про слухання справи без їх участі та думки щодо позову. Відповідно до заяви від 08 червня 2015 року [PERSON] підтримує в повному обсязі позовні вимоги та просить розглядати справу без її участі, залишити проживати дитину з нею та змінити прізвище на [PERSON] (а.с. 14). Зі змісту заяви [PERSON] від 08 червня 2015 року вбачається, що він визнає позовні вимоги позивачки в повному обсязі та просить розглядати справу без його участі (а.с. 15). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом установлено, що 01 жовтня 2011 року між сторонами було укладено шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] видане 01 жовтня 2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 296, в якому прізвище після реєстрації шлюбу дружини вказано як [PERSON], до реєстрації - [PERSON] (а.с. 4). Від шлюбу сторони мають малолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], актовий запис № 67, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області (а.с. 5). Шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, спільне господарство вони не ведуть. Примирення сторін є неможливим. Майнового спору сторони не мають. За змістом ч. 2 ст. 104, ст. 110 Сімейного кодексу (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як роз'яснено у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11 передбачено, що охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. З огляду на викладене, суд, встановивши, що між сторонами втрачено взаєморозуміння та почуття любові, примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить інтересам подружжя, суд дійшов висновку про те, що збереження сім'ї є неможливим, шлюб між сторонами існує формально і може бути розірваним. За змістом ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Outcome: approved