Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-19 00:00:00

У вересні 2016 року позивач [PERSON] звернулася до [PERSON], третя особа: Подільський районний сектор у місті Полтава УДМС в Полтавській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, попередньо не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, зокрема, і через оголошення у пресі газеті «Зоря Полтавщини». Третя особа Подільський районний сектор у місті Полтава УДМС в Полтавській області в судове засідання не з'явилася, попередньо надавши заяви про розгляд справи без їх представників. Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що у відповідності до ч.4\~ст. 169 ЦПК України, справу потрібно вирішувати на підставі наявних у ній даних і доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до договору купівлі продажу від 19.11.1996 р. між [PERSON] та [PERSON], який був засвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу [PERSON], на праві приватної власності належить [PERSON][ADDRESS], що знаходиться в місті Полтаві по вулиці Чураївни, 3/2. про що зроблено запис в Полтавському БТІ «Інвентаризатор» у книзі реєстрів № 126 за реєстровим номером 17028 від 19.11.1996 року. За адресою [ADDRESS], був зареєстрований син позивача - [PERSON]. З жовтня місяця 2014 року [PERSON] виїхав з зазначеної квартири та почав постійно проживати в Російській Федерації (де він і народився) при цьому йому надано дозвіл на тимчасове проживання у місті Москва до 12.12.2017 року з взяттям на облік в податковому органі Російської Федерації з подальшим отриманням громадянства Росії . З цього часу і по даний час [PERSON] у квартирі [PERSON] не проживає, не здійснює оплату за комунальні послуги, хоча вона нараховується і за [PERSON], так як зареєстрований, всі обовязки що випливають з договору найму жилого приміщення, виконуються позивачем. [PERSON], є інвалідом другої групи, основний дохід якої складається з пенсії по інвалідності. Витрати на утримання житла, які також припадають на утримання відповідача для позивача є тягарем. Відповідно до ст. 150 Житлового Кодексу УРСР громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. [PERSON] неодноразово зверталася з проханням до відповідача про добровільне зняття з реєстраційного місця проживання з квартири номер 9 по вулиці Чураївни 3/2, що в місті Полтава, але до цього часу відповідач [PERSON] не знявся з реєстраційного обліку за адресою [ADDRESS], що заважає позивачу в повній мірі розпоряджатися своїм майном на власний розсуд. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Статтею 321 ЦК України\~визначено, що право власності є непорушним. Ніхто\~\~ не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до положень\~ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації є обґрунтованими, а позовна заява підлягає задоволенню. Згідно ч.1\~ст. 71 Житлового кодексу\~при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно\~ст. 72 Житлового кодексу\~визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ч. 1\~ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, зобов'язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. Згідно ч.1\~ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням,визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. [PERSON] відсутній за адресою [ADDRESS] понад два роки, що підтверджується Атами про непроживання особи від 30.09.2015 року, від 23.12.2015 року, від 06.09.2016 року, також закордонним паспортом громадянина України серії ЕК № 332569 та свідоцтвом Федеральної податкової служби про поставлення на облік [PERSON] в податковому органі Російської Федерації від 22.02.2015. Таким чином, оскільки відповідач не проживає за адресою більше шести місяців, не несе будь-яких витрат по оплаті за проживання, він вважається таким, що втратив право користування вищевказаною квартирою. Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги [PERSON] до [PERSON], третя особа: Подільський районний сектор у місті Полтава УДМС в Полтавській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved