Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-20 00:00:00

У березні 2020 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин . В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що [INFO] померла її баба [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина , яка складається з земельної ділянки , що знаходиться на території Мурафської сільської ради. Заявник є спадкоємицею по заповіту та звернулася до приватного нотаріусу Краснокутського нотаріального округу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Харків) Гук С.Ю. з заявою про прийняття спадщини , де була відкрита спадкова справа. Однак, заявник отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину , оскільки не підтверджені родинні відносини баби з онукою .Тому вона прохає суд встановити факт родинних відносин , а саме , що [PERSON] є бабою заявника. У судовому засіданні представник заявника підтримала заяву , прохала задовольнити. Представник заінтересованої особи до суду не з`явився , про час і місце розгляду справу був повідомлений належним чином та в установлений законом строк , про що свідчить розписка про отримання судової повістки. Суд, заслухавши пояснення представника заявника , дослідивши письмові докази по справі, допитавши свідків, дійшов до наступних висновків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] в с.Мурафа Краснокутського району Харківської області . За життя [PERSON] склала заповіт , посвідчений 27.01.2017 року секретарем Мурафської сільської ради , згідно якого все своє майно вона заповідала [PERSON] . На день смерті заповідача , заповіт не скасовувся і не відмінявся. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина ,яка складається з земельної ділянки площею 4,4407 га , що знаходиться на території Мурафської сільської ради та належить останній , згідно Державного акту на право приватної власності на землю. Заявник після смерті баби своєчасно звернулася до приватного нотаріуса Краснокутського нотаріального округу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Харків) Гук С.Ю. з заявою про прийняття спадщини , де була заведена спадкова справа № 15/2020 , однак нотаріус 12.03.2020 року відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю факту родинних відносин. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] є дочкою [PERSON] . Як свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126,133, 135 СК України , [PERSON] є дочкою [PERSON] та [PERSON] . Мати заявниці [PERSON] померла [INFO] в с.Мурафа , що підтверджує свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Судом встановлено , що є розбіжності у документах , а саме у написанні прізвища баби заявниці , у свідоцтві про смерть вона вказана як [PERSON] , а у свідоцтві про народження [PERSON] - [PERSON] . Допитані по справі свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили суду , що їм відомо , що померла [PERSON] є матір`ю [PERSON] та рідною бабою [PERSON] . Про розбіжності в документах в написанні прізвища баби заявника , їм відомо зі слів [PERSON] . Встановлення юридичного факту, необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину . У відповідності з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з ст.12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до положень ч.1, 2 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Згідно з ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може грунтуватися на припущеннях. Таким чином в судовому засіданні встановлено , що [PERSON] є рідною бабою [PERSON] та заявник надала достатньо доказів на підтвердження заяви . За таких підстав заява [PERSON] підлягає задоволенню .

Outcome: approved