Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-24 00:00:00

у березні 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, вказуючи, що від проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу з відповідачем [PERSON] вона народила сина [PERSON], [INFO]. Сімейне життя у сторін не склалося і з жовтня 2009 року сумісне проживання з відповідачем остаточно було припинено. З часу припинення спільного проживання відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надавав і не надає по цей час, не піклується про фізичний і духовний розвиток, не спілкується з дитиною, не займається його вихованням, не піклується про його життя, не відвідує дитину, не виявляє до сина батьківського піклування. В зв'язку з ухиленням батька від виконання обов'язків щодо утримання сина, позивач просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON], 2009 р.н. В судовому засіданні [PERSON] позов підтримала, суду пояснила, що під час проживання однією сім'єю з відповідачем [PERSON] вона народила сина [PERSON]. Через деякий час вони припинили сумісне проживання, після чого відповідач усунувся від виконання своїх обов'язків, не приймає участі у вихованні дитини, не сплачує аліменти. В даний час вона вирішила поліпшити житлові умови і придбала нове житло, однак відповідач чинить перешкоди та не дає дозволу на перереєстрацію дитини, тільки в обмін на відмову від аліментів. Оскільки [PERSON] не приймає ніякої участі у житті дитини, тому вважає необхідним позбавити його батьківських прав. [PERSON] пояснив, що [PERSON] перешкоджає їх спілкуванні з дитиною, він надає необхідну допомогу, купляє одяг та іграшки, але через стан здоров'я не може сплачувати аліменти, тому платить їх по мірі можливості. Представник органу опіки та піклування Гадяцької міської ради Козюра В.А. показала суду, що при обстеженні матеріально - побутових умов [PERSON] було встановлено, що вона на даний час одружена з іншим чоловіком, якого [PERSON] називає батьком. Для дитини створені всі умови для проживання, спілкуватися з відповідачем дитина не бажає. При розгляді даного питання опікунська рада прийшла до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], так як він не приймає ніякої участі у вихованні та утриманні дитини, а власного сина використовує як заручника, щоб звести рахунки з колишньою дружиною. Свідок [PERSON] показала суду, що вона є сусідкою позивача і часто буває у них вдома. [PERSON] ніколи не перешкоджала спілкуванню батька з сином. [PERSON] не приймає ніякої участі у вихованні та забезпеченні дитини, його участь обмежується обіцянками. Коли [PERSON] знаходився в лікарні, просили допомогти, але він навіть не відвідав сина. Зі слів матері знає, що відповідач в даний час не дає згоди на перереєстрацію дитини в інше помешкання і вимагає, щоб [PERSON] відмовилась від аліментів. Свідок [PERSON] показав суду, що [PERSON] після розлучення забрав з квартири дитяче ліжко, яке було придбане для сина. Ніякої матеріальної підтримки не надає, аліментів не сплачує, все залишається на рівні обіцянок. Також йому відомо, що [PERSON] просив позивача відмовитися від аліментів та списати борг в обмін на дозвіл про перереєстрацію дитини. Свідок [PERSON] показав суду, що бачив як [PERSON] ходив з сином по магазинах, бував у них вдома, де діти гралися. Суд не приймає до уваги покази даного свідка, оскільки з приводу надання допомоги, вони є малоінформативними та не можуть відповідати дійсності, так як через значну різницю у віці, діти не могли спілкуватися. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] р. в м.Гадяч, його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до висновку органу опіки і піклування Гадяцької міської ради від 12 червня 2014 року встановлено, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по утриманню та вихованню сина [PERSON], тому вирішено клопотати перед судом про позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] Згідно довідки-розрахунку заборгованість по аліментах [PERSON] станом на 1 березня 2014 року становить 19477,61 грн. Згідно акту обстеження умов проживання сім'ї [PERSON] від 12.03.14р. встановлено, що [PERSON] проживає з матір'ю в [ADDRESS], санітарний стан житлового приміщення задовільний, створені всі умови для успішного навчання і виховання дитини. Вихованням дитини займається мати, батько [PERSON] участі у вихованні дитини не приймає. Відповідно ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом також встановлено, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків, так як тривалий час не спілкується з сином і фактично втратив з ним зв'язок, не цікавиться його розвитком та не приймає ніякої участі у його вихованні. Кошти, які надає на утримання дитини є незначними і не можуть забезпечити мінімальних потреб. Судом також встановлено, що [PERSON] не надає згоди на зміну місця проживання і реєстрації неповнолітнього [PERSON], що суд розцінює як перешкоджання відповідачем покращенню умов проживання власної дитини. Суд не приймає до уваги заперечення відповідача проти позову в тій частині, що [PERSON] перешкоджає їй спілкуватися з дитиною, оскільки не навів доказів з даного приводу, а також відсутні будь - які його звернення в компетентні органи з приводу перешкоджання матір'ю такому спілкуванні. Показами свідків, допитаних у судовому засіданні дані факти спростовані. Також відповідачем не надано ніяких даних про його тяжку і довготривалу хворобу через яку він не може працювати і сплачувати аліменти. Поміж тим суд відзначає, що [PERSON] притягувався до адміністративної відповідальності за адміністративні правопорушення, які вчиняв у нетверезому стані. Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як встановлено, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина [PERSON] та умисно перешкоджає покращенню умов проживання сина. Вказані обставини суперечать моральним засадам суспільства та інтересам неповнолітнього, тому суд приходить до висновку про необхідність позбавлення його батьківських прав відносно сина [PERSON].

Outcome: approved