Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-25 00:00:00

У вересні 2018 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що в 2013 році із відповідачем по справі зареєструвала шлюб. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON] [INFO], які проживають разом з нею та знаходиться на її утриманні. У звязку з тим, що позивач не може працювати та доглядає дітей, джерел доходу крім соціальних виплат по догляду за дітьми в неї немає, просить суд стягнути аліменти на її утримання, до досягнення доньки трьохрічного віку, в розмірі 2000 гривень зі всіх видів заробітку відповідача. Позивач в судове засідання не зявилась, надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, хоч про час і місце слухання справи належним чином повідомлений, заяв, клопотань чи заперечень суду не надав. Положеннями ст.\~280\~ЦПК України передбачається, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:\~\~1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;\~\~2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;\~\~3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд визнав можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з'явився в судове засідання без поважних причин. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню\~ з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що 15 червня 2013 року між сторонами було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO], про що складено відповідний актовий запис № 393 від 29 жовтня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції у Київської області та видано Свідоцтво про народження серії І-ОК № 254730 та доньку [PERSON] [INFO], про що складено відповідний актовий запис № 4 від 10 січня 2017 року Обухівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області та видано Свідоцтво про народження серії І-ОК № 344365. Як вбачається із матеріалів справи діти сторін проживають з позивачем та перебувають на її утриманні, а відповідач необхідну матеріальну допомогу не надає. Позивач джерела доходів не має так як доглядає за дітьми. Відповідно до вимог\~ст. 84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживають діти, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів. Зважаючи, що відповідач є працездатною особою, має можливість сплачувати аліменти, суд приходить до висновку, що аліменти на утримання позивачки повинні бути стягнуті у твердій грошовій сумі, а саме у розмірі 2000\~грн. від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною трьох років. У відповідності до п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. У відповідності до ч. 6\~ст. 141 ЦПК України\~якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved