Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-10 00:00:00

У березні 2018 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа - відділ реєстрації актів цивільного стану Березівського РУЮ в Одеській області про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини. В обґрунтування позову вказав, що з відповідачкою знаходився в зареєстрованому шлюбі з 9 червня 2010 року по 6 жовтня 2011 року. [INFO] року народилась дочка [PERSON], батьком якої записано [PERSON], з чим позивач не згоден. [PERSON] зазначив, що з 2009 року по 20 квітня 2011 року його часто не було вдома, у зв'язку з постійними роз'їздами по роботі, потім призивався на військову строкову службу. Після розірвання шлюбу відповідач проживала з іншим чоловіком, у зв'язку з чим сумнівається, що дочка є його біологічною дитиною. Таким чином змушений звернутися до суду з даним позовом. Позивач у судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог. Відповідач у судовому засіданні з позовними вимогами не погодилась, просила суд відмовити в задоволенні позову. Заслухавши учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 9 червня 2010 року між сторонами зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб видане відділом реєстрації актів цивільного стану Березівського районного управління юстиції в Одеській області від 10 вересня 2010 року (а.с.15). 6 жовтня 2011 року шлюб розірвано, про що свідчить рішення Березівського районного суду Одеської області (а.с.5, 16). Як свідчить свідоцтво про народження від 29 липня 2010 року, сторони мають доньку [PERSON], батьком якої записаний позивач [PERSON] (а.с.17). Згідно ухвали Березівського районного суду Одеської області від 22 травня 2018 року призначено судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу крові проведення якої доручено експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи. Відповідно до висновку експерта № 82 від 10 жовтня 2018 за результатами судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, встановлено, що [PERSON] може являтися біологічним батьком дитини [PERSON], [INFO], народженої [PERSON], з ймовірністю 99.99999%, таким чином батьківство практично доведене (а.с.54-60). Статтею 136 СК України визначено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей122,124,126 і 127цьогоКодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Відповідно до п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком, і дитиною. У разі доведення цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Згідно частин 1-3 статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч.1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановленихЦПК України. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч. 2 ст.78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Таким чином, аналізуючи вищевикладене та приймаючи до уваги експертний висновок, яким батьківство [PERSON] відносно дочки [PERSON] практично доведено та який є належним доказом по справі, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні даного позову.

Outcome: dismissed