Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-30 00:00:00

У березні 2020 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 30 серпня 2003 року виконкомом Чернявщинської сільської ради Юр`ївського району Дніпропетровської області, актовий запис № 04. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем у виконкомі Чернявщинської сільської ради Юр`ївського району Дніпропетровської області. Від даного шлюбу сторони мають п`ятьох дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Разом з тим, позивачка зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося через особисті обставини. На даний час, між сторонами взагалі відсутні будь-які взаємні сімейні права та обов`язки, оскільки кожен з подружжя почав фактично жити окремим життям. Спільне господарство не ведуть. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе. Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем. Ухвалою від 09.04.2020 року по справі відкрито спрощене позовне провадження. 09.06.2020 через канцелярію суду позивач надала суду заяву, в якій просила не надавати сторонам строк для примирення, оскільки збереження шлюбу не можливе та повідомляла суд, що відповідач регулярно застосовує до позивачки психологічне та фізичне насильство. Справа неодноразово відкладалася за клопотанням відповідача. 02.07.2020 відповідачем до суду подано заяву про залишення позовної заяви без руху, оскільки до позову не додано свідоцтво про одруження між сторонами. Цього ж дня представником позивача до суду подано заяву про ознайомлення з матеріалами справи про розірвання шлюбу. 16.07.2020 року позивачем через канцелярію суду подано заяву в якій просить долучити до матеріалі справи належним чином завірену копію свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , актовий запис про шлюб № 04 від 30.08.2003 року, видане виконкомом Чернявщинської сільської ради Юр`ївського району Дніпропетровської області між [PERSON] та [PERSON] та вважати вірним, що позов про розірвання шлюбу між сторонами подано до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області. 01.12.2020 року до початку судового засідання через канцелярію суду представник позивача [PERSON] звернулася до суду з заявою в якій просить цивільну справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. 01.12.2020 року до початку судового засідання відповідач, надав суду заяву в якій заперечує проти позову позивача про розірвання шлюбу в повному обсязі, просить відмовити у його задоволенні. Клопотань про надання часу на примирення не надавав. Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень Цивільного процесуальногокодексу України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. Факт перебування сторін у шлюбних правовідносинах підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , актовий запис про шлюб № 04 від 30.08.2003 року, видане виконкомом Чернявщинської сільської ради Юр`ївського району Дніпропетровської області. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12 жовтня 2005 року, вбачається що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] . Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14 листопада 2007 року, вбачається що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] . Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05 липня 2013 року, вбачається що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] . Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28 січня 2015 року, вбачається що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] . Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 30 березня 2017 року, вбачається що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] . Судом встановлено, що шлюбні відносини та ведення спільного господарства між сторонами припинені, у сторін є четверо малолітніх та одна неповнолітня дитина. Мотивом до розірвання шлюбу є втрата інтересу один до одного, різні погляди на життя та відсутнє взаєморозуміння, що призвело до фактичного розірвання шлюбних відносин. Розірвання шлюбу є зваженим та обґрунтованим рішенням. Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги встановленими, а подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, як обґрунтовані та підтвердженні документально. Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 Сімейного кодексу України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Згідно ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Згідно ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений останнім при подачі позовної заяви судовий збір.

Outcome: approved