Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-27 00:00:00

У вересні 2015 року [PERSON] звернулася до суду з вимогою про стягнення аліментів з [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на утримання доньки. Як підставу заяви зазначила, що з 04.06.2005 року до 25.08.2015 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який 25.08.2015 року розірвано. Від шлюбу мають спільну дитину Крістіну, [INFO]. Вказує, що останнім часом сумісне життя з відповідачем не складується через різні погляди на життя та ведення господарства. На даний час спільно не проживають, дитина проживає з нею. Відповідач працює завідуючим складом ПММ в товаристві з обмеженою відповідальністю «Безмятежне», отримує щомісячний дохід у вигляді заробітної плати, в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини у частці від його доходу у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання сторони не зявилися, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивач підтримала позов та наполягала на його задоволенні. Відповідач визнав позов у повному обсязі і не заперечував проти його задоволення. У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ч. 1 ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що з 04.06.2005 року до 25.08.2015 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 25.08.2015 року розірвано (а.с. 2). Відповідач є рідним батьком [PERSON], [INFO] (а.с. 3). Останнім часом сумісне життя у сторін не складується через різні погляди на життя та ведення господарства. На даний час спільно не проживають, дитина проживає з матір»ю (а.с. 4). Відповідач працює завідуючим складом ПММ в товаристві з обмеженою відповідальністю «Безмятежне», отримує щомісячний дохід у вигляді заробітної плати, проте матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, яка потребує матеріальної допомоги, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, стягнень за виконавчими документами на користь третіх осіб, наявність можливості у відповідача надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися (аліменти на дитину), визначається судом. З огляду на викладене, судом вбачаються правові підстави для задоволення позову у повному обсязі. Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved