Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-24 00:00:00

у березні 2020 року [PERSON] звернувся до суду зі вказаною заявою, посилаючись на те, що [INFO] у віці 92 роки померла його двоюрідна бабуся по батьковій лінії [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на 1/5 частки житлового будинку в [ADDRESS] . Іншими співвласниками вказаного майна є заявник, його дружина та діти заінтересовані особи 2, 3, 4, в розмірі 1/5 частки кожен. Заявник є єдиним спадкоємцем за законом на майно померлої, але при зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини у грудні 2019 р., остання відмовила у видачі свідоцтва, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин зі спадкодавцем. Натомість заявник вказує, що з 1996 р. і по день смерті [PERSON] він був зареєстрований і проживав з нею та іншими членами родини, як сім`я, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, за спільні кошти придбавали предмети домашнього вжитку, робили ремонт та утримували будинок, купували продукти харчування, сплачували комунальні платежі, а після смерті [PERSON] здійснив її поховання. На даний час довести факт наявності родинних відносин між ним та померлою [PERSON] не має можливості, оскільки будь-які документи на підтвердження цього факту не збереглися, так як є довоєнними. Крім того, станом на 2020 рік з дати народження [PERSON] минуло вже 108 років, а тому особи, які б могли підтвердити наявність між ними родинних відносин, вже померли. У зв`язку з наведеним заявник просить встановити факт його спільного проживання однією сім`єю в період з 1996 р. по [INFO] . та [PERSON] , яка [INFO] померла. 13.03.2020р. за ухвалою суду відкрите провадження у даній справі та задоволено клопотання заявника і викликано в судове засідання для допиту свідків [PERSON] та [PERSON] (а.с. 34). В судовому засіданні представник заявника адвокат Бульбах Н.М. заяву підтримала з підстав викладених у її змісті та просила її задовольнити. Заявник та заінтересованої особи в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, від представника Машівської ДНК надійшла заява про розгляд справи без її участі, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду (а.с. 44). Виходячи з викладеного, суд вирішив за можливе розглянути справу за відсутності заявника, оскільки його інтереси представляє професійний адвокат та без заінтересованих осіб - 2, 3, 4, оскільки вони належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, причини неявки не повідомили. Суд, заслухавши пояснення представника заявника та, дослідивши докази у справі, дійшов наступного висновку. Судом установлено, що [INFO] у віці 92 роки в с. Сахнівщина Машівського району Полтавської області померла [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09.06.2005р. (а.с. 10), яка за життя була власником 1/5 частини житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] та підтверджується копіями свідоцтва про право власності на жилий будинок від 20.08.2001 р. та технічного паспорта від 10.12.2000 р. Іншими співвласниками вказаного майна є заявник, його дружина та діти заінтересовані особи-2, 3, 4, в розмірі 1/5 частки кожен (а.с. 13-16). Земельна ділянка площею 0,62 га призначена для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства належить [PERSON] заявнику у справі, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ПЛ №1169 від 05.05.1998 р. (а.с.18-19). Згідно зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені в статтях 1261-1265 цього Кодексу. Таким чином, право на спадкування мають особи, визначені як спадкоємці за заповітом або законом. Як видно з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №58762406 від 16.12.2019 спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] не заводилась (а.с.11). Водночас, державним нотаріусом Машівської державної нотаріальної контори від 17.12.2019 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно [PERSON] , у зв`язку з тим, що він не є належним спадкоємцем згідно черговості, оскільки не надав документи, які підтверджують факт родинних відносин (а.с. 12). Разом з тим, як убачається з довідок Сахнівщинської сільської ради Машівського району №02-22/106 від 04.03.2020 р. та №02-22/41 від 22.01.2020 р., [PERSON] , [INFO] до дня смерті [INFO] була зареєстрована в [ADDRESS] ), на момент її смерті за даною адресою були зареєстровані: [PERSON] ,1970 р.н. онук, [PERSON] ,1969 р.н., [PERSON] ,1990 р.н. та [PERSON] ,1993 р.н. Заявник із сім`єю зареєстровані за вказаною адресою і на даний час (а.с.20-21, 25). Крім цього, згідно довідки Сахнівщинської сільської ради №02-22/40 від 22.01.2020 р. та Витягів з погосподарських книг за 1996-2000рр. №1, особовий рахунок № [NUMBER] , та за 2001-2005рр. №1, особовий рахунок № [NUMBER] , відкритий на ім`я [PERSON] , останній був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] спільно з [PERSON] дружина, [PERSON] донька, [PERSON] син та [PERSON] бабуся (а.с.22). Допитані в судовому засіданні свідки: [PERSON] та [PERSON] односельці заявника, кожен окремо, показали, що десь з 1993 чи 1995 року [PERSON] з сім`єю переїхав з батьківського будинку, який знаходився по сусідству, до будинку [PERSON] де і проживав до смерті останньої. Він називав її бабусею, вона його онуком, вели спільне господарство, доглядали за городом, птицею, все робили разом, утримували будинок. У [PERSON] дітей не було, а чоловік загинув на війні. У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано. За правилами ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Отже, для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264\~ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю. Водночас, при вирішенні вказаного питання необхідно враховувати правила частини другої статті 3\~СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до п. 5 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Отже, суд дійшов висновку, що досліджені в судовому засіданні докази вказують на те, що заявник та [PERSON] , яка померла [INFO] , приблизно з 1995 року проживали спільно у будинку розташованому в [ADDRESS] , в якому кожен з них мав рівну частку на праві власності, доглядали за ним, вели спільне господарство, називали одне одного бабуся та онук, а тому наявні підставі для встановлення факту їхнього спільного проживання однією сім`єю в період з 1996 року по [INFO] , а відтак заява обґрунтована та її слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved