Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-11 00:00:00

У березні 2017 р. позивач звернувся до суду з позовом, уточнивши його в травні 2017 р. та просить стягнути з відповідача, яка мешкає в квартирі [ADDRESS] 13795,56 грн. заборгованості по оплаті за утримання будинків, споруд та прибудинкової території, за період з 03.07.2014 р. по 30.04.2017 р., інфляційні витрати за вказаний період у розмірі 3031,30 грн.. а також 3% річних в розмірі 590,06 грн.. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність та згоду на заочний розгляд справи. Відповідач за відомостями від 16.03.2017 р. адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області у м. Кривому Розі, зареєстрованою або знятою з реєстрації в Дніпропетровській області не значиться, повідомлялась згідно ч. 9 ст. 74 ЦПК України, через оголошення в пресі, про що свідчить оголошення в газеті «Вісті Придніпровя» № 26 (1825) від 11.04.2017 р., в судове засідання не з'явилася, заперечень проти позову суду не надала. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Дослідивши матеріали справи докази: копію ухвали від 18.01.2017 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу; розрахунки заборгованості; розрахунок інфляційних витрат; розрахунок інфляційних витрат та 3% річних (а.с. 4, 5-6, 7, 17-20, 21), судом встановлені такі обставини, що мають значення для справи та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідач, проживаючи в [INFO], зобовязаний своєчасно, тобто щомісячно, не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, вносити квартирну плату та плату за надану послугу з водопостачання, водовідведення, що передбачено ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 20, 32 Закону України «Про житлово комунальні послуги». Тобто між сторонами виникли та існують відповідно до ст. 19 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» фактичні договірні відносини по наданню житлово-комунальних послуг, і вони, згідно до ст. ст. 20, 21 вказаного Закону, набули відповідно права і обовязки споживача та виконавця. Свої зобовязання виконувала неналежним чином, у зв'язку з чим має заборгованість по квартирній платі за утримання будинку та території, за період з 03.07.2014 р. по 30.04.2017 р. в сумі 13795,56 грн.. Тобто відповідачем, яка отримала комунальні послуги, порушено обовязок з оплати послуг, що відповідно є порушенням з її сторони п. 5 ч. 3 ст. 20, ч. 1 ст. 32 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги». У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача три проценти річних від простроченої суми в розмірі 590,06 грн. та сума індексу інфляції в розмірі 3031,30 грн.. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 500 грн., а також 1600 грн. сплаченого судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved