Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-22 00:00:00

У вересні 2015 року [PERSON] (Позивач) звернувся до суду із позовом до Київської міської ради (Відповідач), третя особа: Десята Київська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої позовні вимоги позивач мотивував тим, що [INFO] у м.Луганську померла його мати - [PERSON]. Зазначив, оскільки м.Луганськ відноситься до зони проведення АТО, це зумовило виникнення об'єктивних складнощів в своєчасному оформленні прийняття спадщини. А саме, вказував, що після смерті матері у лютому 2015р. він переїхав проживати до м.Києва, та став на облік, яка особа, яка переміщена з тимчасово окупованої території України та районів АТО. Однак, оскільки при переїзді він не взяв із собою свідоцтво про смерть матері, то у квітні 2015р. довелося повернутися до м.Луганськ. В подальшому, оформивши перепустку з правом виїзду із зони АТО у квітні 2015р., фактично він зміг повернутися в м.Київ лише 25.05.2015 р., тобто вже після спливу встановлених законом шести місяців для оформлення спадщини. Позивач зазначив, що він є єдиним спадкоємцем померлої [PERSON], інших спадкоємців немає. З огляду на зазначене позивач просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері - [PERSON], яка померла [INFO] У судовому засіданні Позивач [PERSON] позов підтримав, просив його задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача та представник третьої особи у судове не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, направили до суду заяви, в якій просили суд розглядати справу за відсутності їх представників та просили прийняти рішення згідно чинного законодавства на підставі поданих стороною доказів. Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи та копію спадкової справи № 1057/2015 щодо майна померлої [INFO] [PERSON], направленої на запит суду Десятою Київською нотаріальною конторою, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Так, [INFO] померла [PERSON] у віці 83 роки, про що 24.11.2014р. складено відповідний актовий запис № 1458, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданим Артемівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції 24.11.2014р. серія [NUMBER] (а.с.53). Судом встановлено, що Позивач - [PERSON] є сином померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 26.05.1956р. (а.с.7), де зазначено мати - «[PERSON]». Згідно Довідки ЖКУ «Юбилейное» № 2938 від 27.08.2015р. (а.с.14) [PERSON] була зареєстрована по день смерті - [INFO] в [ADDRESS]. Довідкою Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м.Києві державної адміністрації від 06.02.2015р. за № 3004008942 підтверджується, що [PERSON] [INFO], виїхав з тимчасово окупованої території (а.с.10). Місце перебування позивача [PERSON] зареєстровано Дніпровським РВ ГУ ДМС України в [ADDRESS] на строк з 17.03.2015 по 17.09.2015. У подальшому вказаний строк продовжено на лютий 2016р. (а.с.10). Перепустка на перетинання зони проведення АТО оформлена на ім'я [PERSON] 10.04.2015р. (а.с.9). Копією проїзного документа підтверджується, що [PERSON] прибув поїздом Лисичанськ-Київ пас (2214060-2200001) до м.Києва 25.05.2015р. (а.с.12). З копії матеріалів спадкової справи № 1057/2015 (номер в Спадковому реєстрі 57904604), заведеної 08.09.2015р. нотаріусом Десятої Київської державної нотаріальної контори щодо майна померлої [INFO] [PERSON], вбачається, що Позивач 08.09.2015р. звернувся до Десятої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої матері - [PERSON] та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Листом Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві за вересень 2015р., направленим на адресу Десятої Київської державної нотаріальної контори, повідомлено, що на ім'я [PERSON], [INFO], яка померла [INFO], була нарахована, але не виплачена пенсія у сумі 1 155,95грн. (а.с.60зворот). Згідно листа Десятої Київської державної нотаріальної контори від 08.09.2015р. № 4844/02-14 Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], яка померла [INFO], в зв'язку з тим, що ним було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини (а.с.15). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268, ч. 2 ст. 1269 та ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За ч.1, ч.2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). При цьому судом щодо місця відкриття спадщини враховано положення ст.1221ЦК України, Закону України «Про внесення змін в деякі законодавчі акти України відносно забезпечення реалізації прав на спадкування», Закону України «Про забезпечення прав та свобод громадян на правовий режим на тимчасово окупованій території України» Згідно вимог ч. ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви (пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій), і ці обставини визнані судом поважними. Як встановлено в судовому засіданні позивач від прийняття спадщини не відмовлявся, неможливість своєчасного оформлення спадщини зумовлена труднощами в представленні до нотаріальної контори свдоцтва про смерть матері (мати померла в м.Луганську), що пов'язано із необхідністю оформлення перепустки до тимчасово окупованої зони АТО. Враховуючи зазначене, суд вважає, що доводи позивача про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини заслуговують на увагу і суд визнає їх поважними. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини. За таких обставин справи, що склалися, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач як на підставу задоволення своїх позовних вимог, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки строк для прийняття спадщини після померлої [INFO] матері - [PERSON] ним пропущено з поважних причин, а тому йому необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини тривалістю 3 (три) місяці з моменту набрання чинності рішенням суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved