Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-07 00:00:00

У березні 2021 року позивачі [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON] , третьої особи на стороні позивачів без самостійних вимог приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби О. В. про визнання права власності на спадкове майно. В позовній\~заяві позивачі\~вказали,\~що [INFO] помер\~їх батько\~ [PERSON] .\~Після його\~смерті залишилось\~спадкове майно\~у вигляді\~нерухомого майна,\~а саме:\~3/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за [ADDRESS] ; земельна ділянка, яка перебуває на правах спільної сумісної власності із цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,0376 га, яка розташована за вищевказаною адресою. [PERSON] , [PERSON] звернулися до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби О. В. з проханням оформити за ними після смерті батька належне йому майно, однак нотаріус рекомендувала звернутися до суду для визначення частки у спільній сумісній власності на присадибну ділянку, щодо оформлення спадкових прав на 3/5 частки житлового будинку у спадкоємців труднощів не виникало. Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 131797209 від 23.07.2018 р. земельна ділянка площею 0,0376 га із кадастровим номером 6125510100:01:001:2373 перебуває у спільній сумісній власності спадкодавця [PERSON] та відповідача [PERSON] . Станом на сьогоднішній день позивачі є власниками 3/5 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться по [ADDRESS] . Іншим співвласником вказаного житлового будинку є відповідач [PERSON] , якому належить 2/5 частини будинковолодіння. Тому вони просять для реалізації спадкових прав змінити правовідношення шляхом зміни спільної сумісної власності на спільну часткову власність з визначенням часток співвласників у спільній частковій власності на присадибну ділянку та визнати право власності на спадкове майно після смерті батька за спадкоємцями [PERSON] та [PERSON] по 3/10 частки. Позивачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, від їхнього представника [PERSON] надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити. Від представника відповідача [PERSON] адвоката Дядика Я. Б. надійшла заява про визнання позовних вимог та розгляд справи за відсутності відповідача і представника. Третя особа - приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Доліба О. В. в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява про слухання справи без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є власниками 3/5 частин житлового будинку, що знаходиться по [ADDRESS] , які належали [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 8 грудня 2020 року. З договору купівлі-продажу від 25 лютого 1991 року вбачається, що співвласником 2/5 частин житлового будинку, що знаходиться по [ADDRESS] , є відповідач [PERSON] . Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-6110877762019 від 02.07.2019 земельна ділянка площею 0,0376 га із кадастровим номером 6125510100:01:001:2373, яка розташована по [ADDRESS] , перебуває у спільній сумісній власності спадкодавця [PERSON] та відповідача [PERSON] . Згідно ч. 1 ст. 86 Земельного кодексу України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність). Відповідно до вимог ч. 4 ст. 120 Земельного кодексу України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне змінити право спільної сумісної власності на спільну часткову власність, визначити [PERSON] , [PERSON] частки у спільній частковій власності на земельну ділянку, яка знаходиться по [ADDRESS] , по 3/10 кожному, відповідачу [PERSON] 4/10 частки, та визнати право власності за позивачами на вказані частки земельної ділянки, задовольнивши позов. Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнає, суд приходить до висновку про повернення позивачам [PERSON] , [PERSON] з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 908 гривень згідно квитанції про сплату АТ «Ощадбанк» № 22876 від 23 березня 2021 року, що становить 454 гривні.

Outcome: approved