Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-08 00:00:00

У березні 2017 року позивач звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилався на те, що 12 серпня 2016 року помер його дядько, [PERSON], [INFO]. Спадкове майно після його смерті складається з квартири, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, житловий масив Тополя-3[ADDRESS]. Єдиним спадкоємцем після його смерті є [PERSON]. Мати позивача, [PERSON] (в дівочості [PERSON]) та [PERSON] є рідними братом та сестрою. Позивач звернувся до приватного нотаріуса для оформлення спадщини, але під час перевірки документів (встановлення родинних завязків) нотаріусом було знайдено неточності в документах. В свідоцтві про народження [PERSON] зазначено батьками [PERSON] та [PERSON], а в свідоцтві про народження матері Позивача [PERSON] та [PERSON]. Оскільки прізвища батьків різняться нотаріус не могла встановити факту родинних відносин, та рекомендувала звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин між Позивачем, [PERSON], та [PERSON] у судовому порядку. З урахуванням викладеного, позивач просив суд встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON], який помер 12 серпня 2016 року, встановивши, що померлий є його рідним дядьком. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити. Зацікавлена особа на судове засідання не зявилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 12 серпня 2016 року помер [PERSON], [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про смерть виданим Бабушкінським районним у місті Дніпропетровську відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 15 серпня 2016 року, актовий запис №1317. 08 жовтня 2011 року померла [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть виданим виконавчим комітетом Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області від 10 жовтня 2011 року, акторий запис №230. Батьками [PERSON] значаться [PERSON] та [PERSON] відповідно до свідоцтва про народження виданого 29 листопада 1945 року. Батьками [PERSON] (в дівочості [PERSON] Свідоцтво про шлюб і свідоцтво про народження №0861144 міститься в матеріалах справи) відповідно до свідоцтва про народження зазначено [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] є рідними братом та сестрою. [PERSON] є сином [PERSON] відповідно до свідоцтва про народження від 11 липня 1968 року, актовий запис №151. Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є [PERSON]. Відповідно до\~ст. 11 ЦПК\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно\~ст. 60 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст. 256 та ч. 2\~ст. 234 ЦПК України\~справи про визнання факту родинних відносин суд розглядає в порядку окремого провадження. Згідно Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право. Позовні вимоги в частині встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підлягають задоволенню, оскільки є доведеними. Згідно зі ст.ст.\~225, 234, 256,\~1257 ЦК України\~та

Outcome: approved