Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

У березні 2014 року [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, який мотивував тим, що [INFO] у віці 82 роки померла його баба - [PERSON], яка постійно проживала за адресою в [ADDRESS]. На день її смерті відкрилася спадщина. Ще за життя її баба склала заповіт, згідно з яким все своє майно заповіла позивачу по справі, дане спадкове розпорядження є чинним на день розгляду даної справи та ніким неоспорено. Іншим спадкоємцем першої черги по закону є її сини - [PERSON], [PERSON] і [PERSON], які відмовилися від спадщини на користь позивача. Чоловік спадкодавця [PERSON] і одночасно дід позивача [PERSON] помер [INFO]. Позивач у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Пропуск строку подання заяви позивач мотивував тим, що в сім'ї питання прийняття спадщини після смерті баби [PERSON] не обговорювалося, і він уважав, що спадщину прийняла його рідні дядьки (її сини). Але як виявилося нещодавно ні його дядьки [PERSON], [PERSON], ні його батько [PERSON] спадщину не приймали та приймати її не будуть, а оскільки, він не був обізнаний про наявність у покійної баби заповіту, виданого на його ім'я, так як відшукав заповіт його батько випадково, коли переглядав документи померлої баби, а тому не зміг своєчасно подати заяву про прийняття спадщини після її смерті. Тому він вважає, що пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, просив суд постановити рішення, яким визначити йому додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач, приватний нотаріус Липоводолинського районного нотаріального округу, Сумської області [PERSON], [PERSON], [PERSON] і [PERSON] в судове засідання не з'явилися, але в своїх письмових заявах позов визнали в повному обсязі, просили суд розглянути справу без їх присутності. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін, та відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати. Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у ній, суд приходить до висновку, що даний позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, факт відкриття спадщини та факт того, що позивач по справі - [PERSON] дійсно є онуком та спадкоємцем за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] стверджується копією свідоцтва про смерть, копією заповіту, копіями свідоцтв про народження та копіями заяв [PERSON], [PERSON] та [PERSON] про відмову від спадщини на користь позивача по справі (а.с 5,6,7,8,10,11,12,36,37,38,39). З довідки, виданої виконавчим комітетом Підставської сільської ради № 66 від 03 лютого 2014 року вбачається, що спадкоємцем по заповіту після смерті [INFO] гр. [PERSON] є її онук [PERSON], дане спадкове розпорядження є чинним на день розгляду даної справи та ніким неоспорено. Іншим спадкоємцем першої черги по закону є її сини - [PERSON], [PERSON] і [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Причину пропуску позивачем встановленого законом строку прийняття спадщини суд вважає поважною і такою, що дає підстави для визначення додаткового строку подачі заяви про прийняття спадщини, в зв'язку з тим, що він не міг подати заяву в установлений законом строк, через відсутність у позивача даних про наявність у покійної баби заповіту, виданого на його ім'я, суд визнає поважними, оскільки вони перешкодили позивачу своєчасно звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Таким чином, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Двомісячний термін з дня вступу рішення в законну силу суд вважає достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved