Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-17 00:00:00

У вересні 2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Малосолтанівської сільської ради Васильківського району Київської області в якому просила визнати за нею право власності на 1/3 частину житлового будинку [ADDRESS] Васильківського району в порядку спадкування після смерті [INFO] року її батька [PERSON]. Вказуючи на те, що [INFO] року помер її батько [PERSON], у володінні якого за життя на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] перебувала 1/3 частина житлового будинку [ADDRESS] Васильківського району, спадкоємицею за законом на який є позивачка. Проте, 25 червня 2015 року приватним нотаріусом позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, що змусило позивача звернутися до суду із даним позовом. Представник позивача 09 листопада 2015 року подав до суду заяву про можливість слухання справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує (а.с. 60). Відповідач 16 жовтня 2015 року направив до суду заяву в якій просив справу слухати за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечував (а.с.14). Третя особа 04 листопада 2015 року направила до суду нотаріально посвідчену заяву про можливість слухання справи за її відсутності, позов підтримує (а.с.61). Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Згідно з положеннями ч. 3 ст. 10 та ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом установлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 22 травня 2014 року виконавчим комітетом Петропавлівсько - Борщагівською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 46 (а.с. 29). З огляду спадкової справи № 19/2014 до майна померлого [INFO] року [PERSON], позивачка є єдиним спадкоємцем до майна померлого, оскільки [PERSON] від прийняття спадщини відмовилася на користь останньої (а.с. 16-53). 25 червня 2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу відмовлено позивачці у вчиненні нотаріальної дії в зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок (а.с. 4). У відповідності до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 23 березня 2007 року державним нотаріусом Калинівської державної нотаріальної контори Київської області, зареєстрованого в реєстрі за № 817, спадкова справа № 69, [PERSON] є спадкоємцем 1/3 частки майна [PERSON], яка померла [INFO] року. Спадкове майно в указаній частці складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Мала Солтанівка Васильківського району, [ADDRESS] Згідно архівної довідки КП КОР «Західне бюро технічної інвентаризації» № 940 від 13 листопада 2014 року, за [PERSON] не зареєстровано та не за інвентаризовано житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] Разом з тим, інвентаризаційна справа № 320 - 18112664 перереєстрована на ім'я [PERSON] Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України). Згідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст. 1261 ЦК України,у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Як роз'яснено п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від, 30 травня 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування» право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут). Враховуючи, належність спадкодавцю за життя нерухомого майна, що є предметом спору, а також те, що позивач є єдиним спадкоємцем до майна померлого, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову та визнання за позивачем права власності на спадкове нерухоме майно, що відкрилося після смерті [PERSON] Оскільки судом достовірно встановлено та підтверджується зібраними по справі доказами те, що після смерті [PERSON], [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, отримав спадщину, що складалася з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] але за час свого життя не встиг оформити це право, суд дійшов висновку про те, що таке право входить до складу спадщини після смерті [PERSON], за таких обставин суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову. Судові витрати позивач просив на відповідача не покладати. На підставі наведеного та

Outcome: approved