Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-04 00:00:00

У березні 2017 р. Ізмаїльське обєднане управління Пенсійного фонду України Одеської області звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення сум боргу по переплаті пенсії. Свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] перебуває на обліку в Ізмаїльському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України Одеської області, як пенсіонер та отримує пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 28.04.1996 р. При поданні заяви про призначення/перерахунок пенсії пенсіонеру розяснюється про те, що у випадку виникнення будь-яких обставин, які впливають на пенсійне забезпечення, він зобовязується повідомити про це органи, що призначають та виплачують пенсію, а в разі отримання зайвих коштів повернути їх на відповідні рахунки управління, після ознайомлення з зазначеним, пенсіонер ставить свій підпис. На виконання вимог наказу Головного управління Пенсійного фонду України одеської області № 98 від 31.08.2015 р. було проведено документальну перевірку даних електронних реєстрів та пенсійних справ, відібраних за результатами співставлення даних про заробітну плату, використаних для призначення (перерахунку) пенсій, з наявними даними реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообовязкового державного соціального страхування та було виявлено, що за період з 01.10.2010 р. по 31.01.2016 р. виникла переплата пенсії по о/р 130627/68601 ([PERSON]М.) у розмірі 1\~858,36 грн. В ході проведеної роботи щодо уточнення даних та недопущення зайво виплачених коштів за рахунок бюджету Пенсійного фонду, було виявлено, що дані заробітної плати [PERSON], які взяті в розрахунок пенсії не відповідають даним Індивідуальних відомостей про застраховану особу форма ЩК-5 у 2010 2016 роках. Листом № 1182/04 від 03.02.2016 р. [PERSON] було запрошено до управління для вирішення питання щодо виплати пенсії. Після приведення усіх даних про пенсіонера у відповідність та здійснення відповідного перерахунку пенсії Листом № 1104/04 від 03.02.2016 р. [PERSON] було повідомлено, що за результатами співставлення даних в автоматизованих системах пенсіонерка отримала зайві пенсійні кошти у розмірі 1\~858,36 грн. за період з 01.10.2010 р. по 31.01.2016 р. та запропоновано самостійно погасити вказану суму заборгованості . Даний лист Відповідачем отримано 17.02.2017 р., про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого листа. Рішенням про утримання надміру виплачених сум пенсії від 01.02.2017 р. № 13 було вирішено звернутися до суду щодо стягнення вказаної заборгованості по переплаті пенсії з Відповідача. Представник позивача у судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просив задовольнити їх в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України належним чином, про причину неприбуття не повідомив, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. У судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] перебуває на обліку в Ізмаїльському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України Одеської області, як пенсіонер та отримує пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 28.04.1996 р. На виконання вимог наказу Головного управління Пенсійного фонду України одеської області № 98 від 31.08.2015 р. було проведено документальну перевірку даних електронних реєстрів та пенсійних справ, відібраних за результатами співставлення даних про заробітну плату, використаних для призначення (перерахунку) пенсій, з наявними даними реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообовязкового державного соціального страхування та було виявлено, що за період з 01.10.2010 р. по 31.01.2016 р. виникла переплата пенсії по о/р 130627/68601 ([PERSON]М.) у розмірі 1\~858,36 грн.(а.с. 5). Листом № 1182/04 від 03.02.2016 р. [PERSON] було запрошено до управління для вирішення питання щодо виплати пенсії. (а.с. 10). Після приведення усіх даних про пенсіонера у відповідність та здійснення відповідного перерахунку пенсії Листом № 1104/04 від 03.02.2016 р. [PERSON] було повідомлено, що за результатами співставлення даних в автоматизованих системах пенсіонерка отримала зайві пенсійні кошти у розмірі 1\~858,36 грн. за період з 01.10.2010 р. по 31.01.2016 р. та запропоновано самостійно погасити вказану суму заборгованості .(а.с. 12). Даний лист Відповідачем отримано 17.02.2017 р., про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого листа. .(а.с. 12-зворот). Відповідно до ст. 50 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Згідно до\~ст. 102 Закону України «Про пенсійне забезпечення»\~пенсіонери зобовязані повідомляти органу, що призначає пенсію про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обовязку і додержання у звязку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсію заподіяну шкоду. Статтею 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення»\~встановлено, що суми пенсій зайво сплачені пенсіонеру, внаслідок зловживань з його боку, стягуються на підставі рішення органу соціального захисту.\~ Таким чином, на підставі викладеного та враховуючи, що Відповідач добровільно заборгованість по переплаті пенсії в сумі 1\~858,36 грн. не повернула, суд вважає за необхідне позов\~Ізмаїльського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до [PERSON] про стягнення сум боргу по переплаті пенсії задовольнити.

Outcome: approved