Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-14 00:00:00

У березні 2014 року заявники звернулися з цією заявою до суду, посилаючись на те, що [PERSON] народився [INFO] року в м. Прип'ять Київської області. У свідоцтві про народження вказано, що його батьками є: мати - [PERSON], батько - [PERSON]. У свідоцтві про народження, що виписане українською мовою, вказано, що він народився [INFO] року і його батьками є: мати - [PERSON], батько - [PERSON]. Також має посвідчення громадянина, евакуйованого у 1986 році із зони відчуження категорії 2, яке виписане на його ім'я - [PERSON]. Крім цього, [PERSON] народився [INFO] року в м. Прип'ять Київської області. У свідоцтві про народження вказано, що його батьками є: мати - [PERSON], батько- [PERSON]. У свідоцтві про народження, що виписане українською мовою, вказано, що він народився [INFO] року і його батьками є: мати - [PERSON], батько - [PERSON]. Також має посвідчення громадянина, евакуйованого у 1986 році із зони відчуження категорії 2, яке виписане на його ім'я - [PERSON]. Квартира [ADDRESS] була отримана їхньою матір'ю [PERSON] і ними на підставі ордеру від 06.02.1993 року №192. Заявники з'ясували, що в свідоцтві про право власності на їхню квартиру вказано, що свідоцтво виписане на ім'я «[PERSON], [PERSON], [PERSON]», тобто зроблена одна помилка в написанні їхніх прізвищ. Правильне написання їхніх прізвищ «[PERSON]», так як вказано у низці документів, а саме у паспорті, ідентифікаційному коді, посвідченні чорнобильця, свідоцтві про народження. Встановлення вказаного факту їм необхідно для наведення ладу у власних документах. Просили встановити факт належності правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло, що видане 30.10.1995 року виконкомом Вишневої міської ради народних депутатів в м. Вишневе на підставі Розпорядження №54 від 27.10.1995 року, їм: [PERSON] і [PERSON] на право власності на квартиру [ADDRESS]. У судовому засідання заявники не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені, просили розглядати справу без їх участі, заявлені вимоги підтримали у повному обсязі. Представники заінтересованої особи у справі в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені. У зв'язку з неявкою сторін в засідання в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, перевіривши матеріали справи та наявні в ній докази, знаходить, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. За правилами ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом установлено, що [PERSON] народився [INFO] року в м. Прип'ять Київської області. У свідоцтві про народження вказано, що його батьками є: мати - [PERSON], батько - [PERSON]. У свідоцтві про народження, що виписане українською мовою, вказано, що він народився [INFO] року і його батьками є: мати - [PERSON], батько - [PERSON]. Також має посвідчення громадянина, евакуйованого у 1986 році із зони відчуження категорії 2, яке виписане на його ім'я - [PERSON]. Крім цього, [PERSON] народився [INFO] року в м. Прип'ять Київської області. У свідоцтві про народження вказано, що його батьками є: мати - [PERSON], батько- [PERSON]. У свідоцтві про народження, що виписане українською мовою, вказано, що він народився [INFO] року і його батьками є: мати - [PERSON], батько - [PERSON]. Також має посвідчення громадянина, евакуйованого у 1986 році із зони відчуження категорії 2, яке виписане на його ім'я - [PERSON]. Квартира [ADDRESS] була отримана їхньою матір'ю [PERSON] і ними на підставі ордеру від 06.02.1993 року №192. У свідоцтві про право власності на квартиру вказано, що свідоцтво виписане на ім'я «[PERSON], [PERSON], [PERSON]», тобто зроблена одна помилка в написанні їхніх прізвищ. Правильне написання їхніх прізвищ «[PERSON]», так як вказано у низці документів, а саме у паспорті, ідентифікаційному коді, посвідченні чорнобильця, свідоцтві про народження. Встановлення вказаного факту заявникам необхідно для наведення ладу у власних документах. За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви у повному обсязі.

Outcome: approved