Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-06 00:00:00

У березні 2018 року [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що він, [PERSON], [INFO] проживав із спадкодавцем [PERSON], яка померла [INFO] року, однією сім'єю не менш як п'ять років до відкриття спадщини. Свої вимоги мотивував тим, що проживав він із [PERSON] однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 1999 року по день її смерті - по [INFO] року, за адресою [ADDRESS]. За час спільного життя вони мали спільний сімейний бюджет, вели спільне господарство, жили як чоловік та жінка. [INFO] року померла [PERSON]. За життя [PERSON] заповіту не залишила. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення сільськогосподарського виробництва, площею 4,43 га, яка розташована у с.Бурдівка Роздільнянського району Одеської області, яка належала їй згідно Державного акту про право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. При зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] в зв'язку з необхідністю підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем, або встановлення факту проживання однією сім'єю не менш як п'ять років, та рекомендовано звернутися до суду.Це стало приводом для звернення до суду, так як встановлення факту проживання однією сім'єю більше п'яти років з померлою [PERSON] дасть йому можливість успадкувати майно цивільної дружини. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті [PERSON] в нотаріальній конторі. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій свої вимоги підтримав в повному обсязі та наполягав на їх задоволенні, та просив розглянути справу у його відсутність ( а.с. 57) Заінтересована особа - Єреміївська сільська рада Роздільнянського району Одеської області про час та місце слухання по справі були сповіщені належним чином, однак в судове засідання не з'явились, надали суду заяву про слухання справи без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечували ( а.с. 54) У зв'язку з неявкою в судове засідання учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази по справі, давши їм оцінку, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до вимог ст. ст. 315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядаються за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини тощо. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеської області, на підставі актового запису № 8135.( а.с.10). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,43 га, яка розташована на території Єреміїхвської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, яка згідно Державного акту про право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], належала [PERSON].( а.с. 19) За життя [PERSON] заповіту на складала, тому має місце спадкування за законом. Як вбачається з листа приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу [PERSON], заявник звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, але йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] в зв'язку з необхідністю підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем, або встановлення факту проживання однією сім'єю не менш як п'ять років, та рекомендовано звернутися до суду.( а.с. 8). При огляді копії спадкової справи №20/2018 щодо майна померлої [PERSON],яка померла [INFO], встановлено, що [PERSON] до нотаріуса звернувся з заявою своєчасно. Крім нього інших спадкоємців, які би прийняли спадщину за законом не має.(а.с.27-45). Відповідно до довідки № 52, виданої виконкомом Єремїївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 02.02.2018 року, [PERSON], яка померла [INFO] року, була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] але проживала без реєстрації у будинку [PERSON] за адресою: [ADDRESS], до дня своєї смерті. ( а.с.18) Згідно довідки № 128, виданої виконкомом Єремїївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 22.02.2018 року, [PERSON], [INFO] дійсно проживала однією сім'єю із співмешканцем [PERSON] за його адресою: [ADDRESS] 2011 року ( згідно запису в погосподарській книзі за 2011-2015 рр.стор.8) до дня її смерті. ( а.с.1, 20). За час спільного життя був спільний сімейний бюджет, вели спільне господарство, та мешкали як жінка та чоловік. Факт спільного проживання підтверджується письмовими поясненнями свідків [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які є сусідами заявника, яким достовірно відомо, що [PERSON] проживав із [PERSON], яка померла [INFO] року, однією сім'єю з 1999 року по день її смерті, тобто по [INFO] року за адресою: [ADDRESS] Суд визнає покази свідків достовірними і приймає їх в якості доказів, оскільки свідкам достовірно відомо, що заявник проживала однією сім'єю зі спадкодавцем - [PERSON], яка померла [INFO], з 1999 року до дня її смерті. З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи - відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Відповідно до ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для встановлення факту постійного проживання [PERSON] однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини зі спадкодавцем - [PERSON], померлою [INFO] року, з 1999 року до дня її смерті, за адресою: [ADDRESS] Судовий збір сплачено заявником в повному обсязі при зверненні до суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved