Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-06 00:00:00

У вересні 2016 року позивач [PERSON], звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просила: позбавити громадянина України [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно малолітньої дочки [PERSON], [INFO]; виключити з актового запису про народження [PERSON], [INFO], запис про батька, де вказується батьком дитини [PERSON]. В обґрунтування свого позову позивач зазначила, що вона перебувала з відповідачем [PERSON] у зареєстрованому шлюбі з 10.04.2010 року, який було розірвано Центральним районним судом м. Миколаєва 03.10.2013 року. Від даного шлюбу вони мають малолітню дочку [PERSON], [INFO]. Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 29.11.2012 року з відповідача на користь позивача на утримання дочки стягнуто аліменти в розмірі 350 грн. Дочка [PERSON], [INFO], проживає та знаходиться на повному утриманні позивача, яка дбає про її фізичний, психічний розвиток, піклуються про стан здоров'я. Відповідач [PERSON] не виявляє щодо дочки жодного батьківського піклування, не бере участі у її вихованні, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не дбає про її нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не цікавиться її життям, не відвідує дочку вдома та у дошкільному закладі. В судове засідання сторони не з'явилися. Позивач та її представник надали заяви з проханням розглядати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечують. Відповідач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив судове засідання провести у його відсутність. Представники третіх осіб - Орган опіки та піклування в особі Служба у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради та Орган опіки та піклування в особі Служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради також надали заяви з проханням слухати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримують. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд дослідивши надані суду письмові докази по справі, прийшов до наступного. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до статті 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Як вбачається із матеріалів справи, а саме із свідоцтва про народження (а.с.9), батьками малолітньої [PERSON], [INFO], є [PERSON] (мати) та [PERSON] (батько). Сторони по справі знаходилися у зареєстрованому шлюбі з 10.04.2010 року, про що свідчить копія свідоцтва про шлюбу (а.с.7). Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 03.10.2013 року шлюб між ними було розірвано (а.с.8). Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 29.11.2012 року з відповідача на користь позивача на утримання дочки стягнуто аліменти в розмірі 350 грн. (а.с.14), але аліменти не сплачує та має, згідно довідки з Корабельного ВДВС м. Миколаєва ГТУЮ , заборгованість в сумі 17208,33 грн. (а.с.16-17). Малолітня [PERSON], [INFO], проживає разом із позивачкою, знаходяться на її повному утриманні, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами. Висновком органом опіки та піклування комітету Миколаївської міської ради № 2466/02.02.01-22/22/14/16 від 15.11.2016 року зазначено, що відповідач [PERSON], [INFO], ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Згідно з характеристикою Корабельного ВП ГУНП України в Миколаївській області [PERSON] характеризується посередньо. Раніше притягувався до кримінальної відповідальності. Аліменти на утримання дочки не сплачує, має заборгованість у сумі 17208,33 грн. За інформацією дошкільного закладу, який відвідує [PERSON], батько не приймає участі у її вихованні, навчанні та утриманні, батьківські збори не відвідує, чим порушує ст.ст. 150, 152, 155 Сімейного кодексу України. За інформацією комунального закладу « Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3» малолітня [PERSON] часто хворіє, здоров'ям дитини опікується мати та бабуся. Батько за весь період в догляді за дитиною участі не брав. Відповідач неодноразово запрошувався до служби у справах дітей, з метою збереження родинних стосунків, але жодного разу не з'явився. Тому, враховуючи наведене, орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради вважає за доцільним позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої [PERSON], [INFO] Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, ухилення батьків від виконання своїх обовязків по вихованню дітей є підставою для позбавлення їх батьківських прав щодо дітей. З огляду на вищевикладене суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved