Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~ У березні 2019року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування, В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті, якого відкрилась спадщина на домоволодіння, що знаходилось у [ADDRESS] , рішенням Міськвиконкому за №831 від 30.07.1958року, змінена адреса зазначеного домоволодіння на [ADDRESS] . Згідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.06.1952року спадщину отримали дружина [PERSON] та діти - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Одним із спадкоємців була її матір [PERSON] . Після смерті [INFO] [PERSON] матері [PERSON] та реконструкції домоволодіння, остаточним правовстановлюючим документом (оригінал якого не зберігся) стало рішення виконавчого комітету Комсомольської районної ради народних депутатів №180 від 09.06.1989року, яким було змінено ідеальні частки співвласників домоволодіння [ADDRESS] та визначено частки: [PERSON] 15/100 частки, [PERSON] 55/100 частки, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] 30\\100 частки домоволодіння. [INFO] помер [PERSON] , [INFO] померла [PERSON] , а [INFO] [PERSON] . Відповідно до ст.530 ЦК України(в редакції 1963року) при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого, як з боку батька так і з боку матері(друга черга). Статтею 549 ЦК України (в редакції 1963року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. В силу ст.ст. 530, 549 ЦК України(в редакції 1963року), чинними на час виникнення спірних правовідносин після смерті [PERSON] померлого [INFO] , [PERSON] померлої [INFO] , [PERSON] померлої [INFO] фактично спадщину прийняли сестра [PERSON] та брат [PERSON] . Вказаний факт також підтверджується тим, що після смерті їх спільного брата [PERSON] 01.08.2003року, який єдиний належним чином оформив документи на нерухоме майно, його частку 55/100 успадкували в рівних долях сестра [PERSON] та брат [PERSON] по 55/200 частки. Однак на решту частини домоволодіння, спадкодавці документи не оформили. Після смерті, [INFO] її матері [PERSON] вона прийняла спадщину за законом, яка складалася із 55/200 частки домоволодіння, за адресою: [ADDRESS] . [INFO] помер її дядько [PERSON] , вона прийняла спадщину за заповітом, яка складається із 85/200 частки домоволодіння, про що було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 17.10.2018року . Проте вказані частки визначені без урахування решти не оформлених 60/200 часток домоволодіння, які фактично є у спадковій масі. Відповідач по справі [PERSON] її син, відповідно до положень ст.1265 ЦК України є спадкоємцем п`ятої черги, на даний час проживає у вказаному домоволодінні. Будучи спадкоємцем вона прийняла спадщину, що підтверджується відповідними свідоцтвами про право на спадщину, однак реалізувати своє право на все спадкове майно з об`єктивних причин не має можливості, тому змушена звернутися до суду. З огляду на викладене, позивач просила встановити факт прийняття [PERSON] та [PERSON] після смерті [PERSON] померлого [INFO] , [PERSON] , померлої [INFO] , [PERSON] , померлої [INFO] спадщини в розмірі 60/200 частки домоволодіння [ADDRESS] . Визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом право власності на 60/200 частки домоволодіння [ADDRESS] після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , та [PERSON] , померлого [INFO] . Ухвалою суду від 08.12.2018року прийнято до розгляду позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування та призначено судовий розгляд справи. В судове засідання учасники справи не з`явилася, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивач наполягає на задоволенні позовних вимог, відповідач позовні вимоги визнає. Враховуючи подані заяви суд, вважає можливим розглянути справи у відсутність учасників справи. Дослідивши матеріали справи, суд установив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. За положенням частини першої статті 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Відповідно до частин першої, третьої статті 5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності; якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.\~ Згідно із частиною четвертою Прикінцевих та перехідних положень Цивільний кодекс України 2004 року застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності (з 1 січня 2004 року). Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.\~ Спадкові відносини виникають з моменту відкриття спадщини.\~\~Як\~\~\~\~частина друга статті 1220 ЦК України, так і стаття 525 ЦК Української РСР визначають, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.\~ Частиною п`ятою Прикінцевих та перехідних положень передбачено, що правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Отже, за змістом указаних норм відносини спадкування регулюються нормами ЦК України 2004 року, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати (строк на прийняття якої закінчився до 1 січня 2004 року) або якщо вона була прийнята хоча б одним із спадкоємців, до таких спадкових відносин застосовуються норми ЦК Української РСР 1963 року.\~ Судом установлено та підтверджено матеріалами справи( у тому числі дослідженої в судовому засідання інвентарної справи.№2084, квартал №95, [ADDRESS] ), що відповідно до свідоцтва про право на спадщину, виданого 20 червня 1952 року, державним нотаріусом Херсонської міської Державної нотаріальної контори реєстровий № 11303, спадщину після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , прийняли його дружина - [PERSON] , неповнолітні діти - [PERSON] , [PERSON] та повнолітні діти - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . До складу спадкового майна увіходить домоволодіння, що знаходиться у [ADDRESS] , що належало спадкодавцеві на праві особистої власності на підставі свідоцтва виданого Херсонським відділом комунального господарства від 08.04.1952року №2765. Згідно до нотаріально посвідченого договору дарування від 12.04 1957року [PERSON] подарував [PERSON] 1/7 частину спільного домоволодіння, що розташоване у [ADDRESS] . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 04 жовтня 1997року, спадщину після смерті [INFO] [PERSON] отримали в рівних частках її сини [PERSON] і [PERSON] . Спадкове майно складається із 2\\7 частин жилого будинку з надвірними будовами та спорудами, розташованого у [ADDRESS] . Згідно до довідки, складеної техніком МБТІ Кругловою Е.М., затвердженої керівником МБТІ [PERSON] на земельній ділянці площею 728,9кв.м по [ADDRESS] , збудовано два жилих будинки, сарай, власникам яких є [PERSON] , [PERSON] із часткою 2/7 на підставі свідоцтва про право на спадщину по закону від 04.10.1997року, та [PERSON] , [PERSON] [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] із часткою 5\\7 згідно до свідоцтва про право на спадщину від 12.06.1952року. У зв`язку з тим, що на загальній земельній ділянці [PERSON] збудував новий житловий будинок, який прийнятий в експлуатацію рішенням Комсомольського райвиконкому за №\~61/2 від 24.01.1986року змінилися частки співвласників у домоволодінні. Відповідно до рішення виконавчого комітету Комсомольської районної Ради народних депутатів від 09.06.1989року №180 змінено частки співвласників в спільній власності на домоволодіння по [ADDRESS] , [PERSON] на 15\\100 частки домоволодіння; [PERSON] на 55/100 частки; [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на 30/100 частки. Власникам рекомендовано отримати нові правовстановлюючі документи, однак правовстановлюючі документи отримали лише [PERSON] та [PERSON] . Згідно до свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] , про що складено актовий запис № 2022, Суворовським районним відділом РАЦС 13.12.1974року Відповідно до витягу №00022039007 від\~05.02.2019року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя [PERSON] , [INFO] , зареєструвала шлюб 06.05.1964року з [PERSON] та прийняла його прізвище « [PERSON] ». Згідно до витягу №\~00022047251 від 06.02.2019 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть - [PERSON] [INFO] померла [INFO] , про що складено актовий запис № 1346 від 07.05.1990 року. Згідно листа Херсонського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції № 4889/15.21-29 від 24.07.2019 року [PERSON] , померла [INFO] , про що Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області складено актовий запис про смерть № 1010 від 17.03.1997 року. Згідно до свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується актовим записом №2875, виданим Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції 04.08.2003року Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.11.2010року, спадщину після смерті [PERSON] отримали в рівних часках по 1\\2 сестра - [PERSON] , брат - [PERSON] . Спадщина на яку видано свідоцтво складається із 55\\100 частин домоволодіння [ADDRESS] . Згідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.10.2017року спадщину після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , отримала її донька [PERSON] . Спадщина на яку видано це свідоцтво складається із 55\\200 частин домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . зареєстровано в реєстрі №1-1897(спадкова справа №274/2015). Згідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17.10.2018року спадщину після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , отримала [PERSON] , Спадщина на яку видано це свідоцтво складається з 85/200 часток домоволодіння [ADDRESS] , зареєстровано в реєстрі № 1-1446(спадкова справ №280/2018). Статтею .530 ЦК Української РСР 1963року, при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого, як з боку батька так і з боку матері(друга черга). Відповідно до ст.548 ЦК Української РСР 1963 року, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з моменту відкриття спадщини. Відповідно до\~ст.\~549\~ЦК\~Української\~РСР\~1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня її відкриття він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном або подав нотаріальному органу заяву про прийняття спадщини. Отже, матеріалами справи підтверджено, що після смерті [INFO] [PERSON] , [INFO] [PERSON] , [INFO] [PERSON] , належну їм спадщину прийняли сестра - [PERSON] , брати [PERSON] , [PERSON] , оскільки на час відкриття спадщини проживали та користувалися домоволодінням по [ADDRESS] , яке не було реально поділене між співвласниками. Відповідно до ст.41 Конституції України \~кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю Згідно до статті 1 Протоколу 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод \~кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюються або не визнається іншою особою , а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи, що встановленими судом обставинами справи підтверджено, що спадкоємцями після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , були його брат [PERSON] та сестра [PERSON] , які отримали свідоцтво про право на спадщину за законом, а [PERSON] отримала спадщину після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , та після смерті дядька [PERSON] , померлого [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом та за заповітом, тому вона має право на успадкування 60/200 частки, домоволодіння, яка належить спадкоємцям [PERSON] , [PERSON] з моменту відкриття спадщини після смерті: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , відсутність належного оформлених документів, не позбавляє спадкоємців права на спадщину. За таких обставин, суд враховуючи принцип пропорційності між застосованим заходом та переслідуваною метою, якою є захист порушених прав позивача в аспекті статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод приходить до висновку про задоволення позовних вимог та вважає можливим визнати за [PERSON] в порядку спадкування після [PERSON] , [PERSON] права власності на 60/200 частки, домоволодіння, що розташоване за адресою: [ADDRESS] . На підставі викладеного, ст.ст. 41,58 Констинуції України, ст.ст. 5,16 ЦК України, ст.ст. 529-530, 548-549ЦК Української РСР 1963 року, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод,

Outcome: approved