Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-12 00:00:00

Тячівська місцева прокуратура в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації звернулася до суду з вище вказаним позовом. Посилається на те, що рішенням Солотвинської селищної ради № 24/45 від 05.09.1995 р. [PERSON] надано дозвіл щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку [PERSON] , в урочищі «Рибник», площею 0.6180 га, для ведення особистого селянського господарства. На підставі цього рішення державний реєстратор Тячівського РПТІ зареєстрував за [PERSON] право власності на землю під № 16664380 від 28.09.2016 р., за кадастровим номером 2124455900:02:001:0450, площею 0.6180 га. Однак, у ході проведеної перевірки щодо дотримання вимог земельного та лісового законодавства було встановлено, що рішення про передачу у власність [PERSON] земельної ділянки площею 0.6180 га., за кадастровим номером 2124455900:02:001:0450 не приймалося. Згідно протоколу № 6 шостої сесії двадцять другого скликання Солотвинської селищної ради народних депутатів від 05.09.1995 р., отриманого з архівного відділу Тячівської РДА, питання щодо надання у власність земельної ділянки [PERSON] на сесії не розглядалося, а рішення за номером 24/45 взагалі відсутнє у протоколі сесії. Згідно акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області від 28.03.2018 р. за № 193-ДК/102/АП/09/01/-18 спірна земельна ділянка є земельною ділянкою лісового фонду, відноситься до земель лісогосподарського призначення та розташована в кварталі 24 відділу 44.21 Грушівського лісництва та перебуває в постійному користуванні ДП «Брустурянське лісове господарство». Спірна земельна ділянка знаходиться за межами населеного пункту Солотвино і право розпорядження нею на даний час в силу вищенаведеної норми має виключно Закарпатська обласна державна адміністрація. Вибуття вказаної земельної ділянки суперечить нормам чинного законодавства та Конституції України та порушує право громадян на вільне користування лісами, а також право власності народу України на землю. Представник позивача надав суду клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представник відповідачки [PERSON] у судове засідання не з`явився. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Проти позовних вимог заперечую. Просить у задоволенні позову відмовити повністю. Представник третіх осіб ДП «Брустурянське ЛГ» та Закарпатського обласного управління лісового та мисливського господарства у судове засідання не з`явився. Надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Розглянувши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що 28.03.2018 р. під час проведення перевірки дотримання вимог земельного законодавства виявлено, що земельна ділянка у смт. Солотвино, в урочищі «Рибник», площею 0.618 га., за кадастровим номером 2124455900:02:001:0450, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, належить на праві власності [PERSON] 28.09.2016 р. за [PERSON] зареєстровано право власності на вищевказану земельну ділянку, що стверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Відповідно до статті 46 ЗК України (в редакції станом на 22.06.1993 р.) вилучення (викуп) для державних або громадських потреб земельних ділянок у громадян може провадитися після виділення за їх бажанням Радою народних депутатів рівноцінної земельної ділянки, будівництва на новому місці підприємствами, установами і організаціями, для яких відводиться земельна ділянка, жилих, виробничих та інших будівель замість тих, що вилучаються, і відшкодування в повному обсязі інших збитків згідно з розділом IV цього Кодексу. Вилучення (викуп) для державних або громадських потреб земель колективних сільськогосподарських підприємств, радгоспів, сільськогосподарських науково-дослідних установ і учбових господарств, інших сільськогосподарських та лісогосподарських підприємств і організацій може провадитися за умови будівництва за їх бажанням жилих, виробничих та інших будівель замість тих, що вилучаються, і відшкодування в повному обсязі інших збитків згідно з розділом IV цього Кодексу. Згідно ст. 77 ЗК України землі лісового фонду використовуються за цільовим призначенням для ведення лісового господарства. Районні, міські, в адміністративному підпорядкуванні яких є район, Ради народних депутатів за погодженням із державними органами лісового господарства можуть надавати колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, радгоспам, іншим підприємствам, установам, організаціям і громадянам у тимчасове користування землі лісового фонду, що є у користуванні державних лісогосподарських підприємств, установ і організацій, для сільськогосподарських цілей. Плата за вказані землі вноситься в порядку, передбаченому статтею 36 цього Кодексу. Порядок використання земель лісового фонду визначається законодавством України. [PERSON] набула право власності на земельну ділянку в урочищі «Рибник», площею 0.6180 га, для ведення особистого селянського господарств, на підставі рішення Солотвинської селищної ради № 24/45 від 05.09.1995 р., яке стало підставою для реєстрації державним реєстратором Тячівського РПТІ за нею права власності на землю під № 16664380 від 28.09.2016 року. Однак, із протоколу № 6 від 05.09.1995 р., яким фіксувалося засідання Солотвинської селищної ради вбачається, що рішення щодо складання документів про передачу у власність [PERSON] земельної ділянки в урочищі «Рибник», площею 0.6180 га, для ведення особистого селянського господарства, на сесії селищної ради не приймалося. Актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 28.03.2018 р. стверджено, що земельна ділянка у смт. Солотвино, біля Рибника , площею 0.618 га., за кадастровим номером 2124455900:02:001:0450, знаходиться у лісовому фонді Грушівського лісництва квартал 24 виділ 44.21 в смт. Солотвино . Дозволу на вилучення вищевказаної земельної ділянки, яка розташована в державному лісовому фонді директор ДП «Брустурянське лісомисливське господарство не надавав. За ст. 13 ЗК України до повноважень Кабінету Міністрів України в галузі земельних відносин належить, зокрема, розпорядження землями державної власності в межах, визначених цим Кодексом.

Outcome: approved