Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

Тячівська районна державна адміністрація органу опіки та піклування звернулася в суд з позовною заявою до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В своєму позові позивач просить суд позбавити батьківських прав [PERSON], уродженця [ADDRESS] відносно його малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що розглянувши матеріали подані комісією з питань захисту прав дитини при Тячівській райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], уродженця [ADDRESS] щодо його сина [PERSON], [INFO] орган опіки та піклування Тячівської райдержадміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Встановлено, що [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], в якому у них народився син [PERSON]. У березні 2012 року мати хлопчика померла і батько малолітнього звернувся до служби у справах дітей державної адміністрації із заявою про влаштування сина у Свалявський будинок дитини, оскільки не бажав піклуватися дитиною. Однак бабуся хлопчика, [PERSON] забрала онука до себе на виховання та проживання. Згідно листа центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді державної адміністрації, характеристики виконкому Солотвинської селищної ради та письмових свідчень сусідів батько, протягом тривалого часу, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, з сином не проживає та матеріально хлопчика не підтримує. Малолітній [PERSON] знаходиться на повному утриманні та вихованні своєї бабусі, яка є пенсіонеркою. Хлопчик часто хворіє, однак [PERSON] зовсім не цікавиться життям та здоров'ям [PERSON], а також надав нотаріально засвідчену заяву, в якій не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно сина. В судовому засіданні представник позивача Мотре Тетяна Віталіївна позовні вимоги підтримала повністю та просить суд позов задовольнити. Відповідач будучи належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, тому суд вважає, що справу слід розглянути на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних міркувань. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народився [INFO], та в його свідоцтві про народження батьком записано [PERSON], матір'ю [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO]. Згідно висновку органу опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації, від 31.01.2014 р. № 16, орган опіки та піклування вирішив: 1. Дати згоду на позбавлення батьківських прав [PERSON], уродженця [ADDRESS] відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Згідно характеристики виданої виконкомом Солотвинської селищної ради № 135 від 21.01.2014 року, [PERSON], [INFO], зареєстрований в [ADDRESS], має на утриманні сина [PERSON], [INFO], але фактично ухиляється від виконання батьківського обов'язку, часто зловживає спиртним, постійного місця роботи не має. Згідно заяви нотаріально засвідченої, [PERSON] проти позбавлення його батьківських прав щодо його малолітнього сина [PERSON] не заперечує. Статтями 150, 180 СК України передбачено, - батьки зобов'язані виховувати і утримувати дитину до досягнення повноліття, піклуватися про стан здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України, - мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. В судовому засіданні матеріалами справи доведено, що відповідач про дитину не піклується, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню і утриманню своєї дитини, а тому для захисту прав та інтересів малолітнього [PERSON], суд вважає, що позов слід задовольнити повністю і позбавити батьківських прав [PERSON].

Outcome: approved