Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-04 00:00:00

У березні 2020 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] ,\~ [PERSON] \~про визнання\~осіб такими,\~що втратили\~право на\~користування житловим\~приміщенням житловим будинком [ADDRESS] . В обґрунтування заявленого позову вказує, що являється власником житлового будинку [ADDRESS] . В даному житловому будинку зареєстроване місце проживання його колишньої дружини [PERSON] та їхнього сина [PERSON] , які з 2010 року у цьому будинку не проживають, їхнє місце проживання на даний час йому невідоме. Шлюбні відносини із [PERSON] вони фактично припинили в 2015 році, рішенням Старокостянтинівського районного суду від 02 березня 2020 року шлюб між ними розірвано. Реєстрація місця проживання співвідповідачів в належному йому житловому будинку перешкоджає вільно володіти та користуватися ним, зокрема, отримати субсидію в належному розмірі. В судове засідання представник позивача адвокат Віхерко Н.О. подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, не заперечувала проти розгляду справи в заочному порядку. Співвідповідачі, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, до суду не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, відзив на позов не подали. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 27 травня 2020 року постановлено провести по справі заочний розгляд. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є власником житлового будинку\~ [ADDRESS] ,\~що підтверджуєтьсясвідоцтвом про право на спадщину за заповітом, посвідченим державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори 07 лютого 2012 року за р.№ 2-292, витягом про державну реєстрацію прав Старокостянтинівського БТІОР № 33217652 від 17 лютого 2012 року. Згідно довідки виконкому Великомацевицької сільської ради Старокостянтинівського району № 160 від 11 березня 2020 року, в будинку [ADDRESS] , який належить [PERSON] , зареєстроване місце проживання його колишньої дружини [PERSON] та його сина [PERSON] , які більше 10 років за місцем реєстрації не проживають. З матеріалів\~цивільної справи\~№ 683/1696/17 (номер провадження 2/683/352/2020) за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу вбачається, що в заяві від 25 жовтня 2019 року про перегляд заочного рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 07 листопада 2017 року про розірвання шлюбу [PERSON] місцем свого проживання вказала квартиру [ADDRESS] . Під час розгляду даної справи судом встановлено, що [PERSON] з 2015 року по липень 2019 року перебувала за кордоном, що підтверджується ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 18 листопада 2019 року. Відповідно до положень ст. ст. 379,\~380,\~381 ЦК України\~об`єктом права власності особи може бути, зокрема, житло - жилий будинок, садиба. Права власника жилого будинку (квартири) визначені\~ст. 383 ЦК України\~та\~ст. 150 ЖК України, згідно яких власник має право використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом. Відповідно до ч. 2\~ст. 405 ЦК України\~член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що співвідповідачі втратили право користування житловим будинком [ADDRESS] , оскільки відсутні у вказаному будинку без поважних причин понад один рік.

Outcome: approved