Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

У березні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] третя особа відділ ДВС ДМУЮ Донецької області про звільнення від сплати заборгованості по аліментам. На доведеність позовних вимог позивач зазначив, що згідно постанови Дзержинського міського суду Донецької області від 23.10.2003 року він зобов'язаний сплачувати аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини з усіх видів доходів щомісяця, але не менше 50% неоподаткованого податком мінімуму доходів громадян, починаючи з 16.10.2003 року до досягнення донькою повноліття. На підставі цієї постанови судом було видано виконавчий лист № 2-6942-03, який починаючи з 18.11.2003 року знаходиться на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції Донецької області. Проте, що він зобов'язаний був сплачувати аліменти на утримання доньки [PERSON] за постановою суду від 23.10.2003 року дізнався в лютому 2014 року, коли з його заробітної плати почали проводити стягнення аліментів з урахуванням виниклої заборгованості за період часу з 16.10.2003 року в розмірі 50%. При зверненні до відділу ДВС державний виконавець повідомив його, що він зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дитини та попередила його про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати встановлених рішенням суду аліментів. Отже фактично з цього часу він дізнався про виникнення у нього заборгованості. Вважає, що заборгованість по аліментам за період часу з 16.10.2003 року по 06.02.2014 року в сумі 55 009грн. виникла не з його вини. Обставини, що мають істотне значення для повного звільнення від сплати заборгованості по аліментам є те, що з 2001 року він проживав на території Російської Федерації. З цього вбачається, що на час вирішення судом питання про стягнення з нього аліментів він перебував у Російській Федерації і не був належним чином повідомлений про обов'язок сплачувати аліменти на утримання доньки. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримали в повному обсязі, наполягали на задоволенні позову. Відповідач у судове засідання не прибув з невідомої суду причини, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Суд розглядає справу на підставі ст. 224 ЦПК України - заочно. Представник третьої особи відділу ДВС ДМУЮ просив ухвалити рішення на розсуд суду. Вислухавши пояснення позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали по справі, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що постановою Дзержинського міського суду Донецької області від 23 жовтня 2003 року з [PERSON] було стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] в розмірі ? частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 50% неоподаткованого мінімуму доходів щомісячно. Стягування розпочати з 16 жовтня 2003 року та продовжувати до повноліття доньки [PERSON] (а.с.23). З 2001 року позивач знаходився на території Російської Федерації в м. Норильськ, що підтверджується проїзним документом, пасажирським білетом та багажною квитанцією (а.с.6-15). Актом вуличного комітету від 24.02.2014 року підтверджено той факт, що [PERSON] був зареєстрований з 13.03.1998 року по 17.02.2004 року за адресою: [ADDRESS], але за зазначеною адресою не проживав, оскільки фактично проживав у Російській Федерації де працював (а.с.19). Позивач зазначив, що про винесення рішення про стягнення аліментів та звернення його до виконання він не знав. Представник ВДВС підтвердив, що місце перебування [PERSON] відомо не було. Заборгованість за період з 16.10.2003 року по 06.02.2014 року в сумі 55009грн. Позивач просить звільнити від заборгованості в сумі 55009грн., оскільки вона виникла не з його вини. Позивач не ухиляється від сплати аліментів і просить розпочати стягнення аліментів з 06.02.2014 року, а саме з того моменту коли він дізнався про стягнення з нього аліментів Відповідно до ч. 2 ст. 197 СК України суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. За таких обставин, суд вважає за можливе звільнити позивача від сплати заборгованості за аліментами за період з 16.10.2003 року по 06.02.2014 року в розмірі 55 009 грн. та розпочати стягнення аліментів за постановою Дзержинського міського суду від 23.10.2003 року з 06.02.2014 року.

Outcome: approved