Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-25 00:00:00

У вересні 2014р. позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, вказавши, що 24.06.2008 року між ВАТ «Сведбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» та відповідачем [PERSON] (позичальником) був укладений кредитний договір № 0710/0608/55-023. З метою забезпечення належного виконання Позичальником зобовязань за Кредитним договором між [PERSON], позичальником [PERSON] та [PERSON] укладено Договір поруки №0710/0608/55-023-Р-1 від 24.06.2008 року. Згідно з п. п 9.1-9.3 кредитного договору, «У випадку невиконання Позичальником та або Майновим поручителем/Іпотекодавцем будь-яких своїх зобов'язань за цим Договором та або умов договору іпотеки, зазначеного в п.2.1. цього Договору, та/або у випадку порушення Позичальником строків платежів, встановлених п.3.1., 3.3. цього Договору, [PERSON] має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним, а Позичальник зобовязаний виконати зазначені зобов'язання в порядку, передбаченому п.9.2., 9.3 цього Договору. Вимога про дострокове повернення кредиту, сплату процентів за користування ним, направляється Позичальникові у письмовому вигляді та підлягає виконанню у повному обсязі протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту її надіслання [PERSON] за адресою Позичальника, зазначеною в реквізитах цього Договору або адресою, повідомленою Позичальником відповідно до п.5.5. цього Договору. Сторони досягли згоди, що датою, з якої починається відлік зазначеного вище тридцятиденного строку, вважається дата, зазначена на квитанції, яка надасться [PERSON] відділенням зв'язку при відправленні Позичальнику листа з вимогою про дострокове повернення кредиту, сплату процентів за користування ним з повідомленням про вручення. У випадку невиконання Позичальником зазначеної у п.9.2. цього Договору письмової вимоги [PERSON] про дострокове повернення кредиту, сплату процентів за користування ним у строк, визначений в п.9.2. Договору, [PERSON] має право звернути стягнення на Предмет іпотеки будь-яким способом за власним вибором [PERSON], у тому числі на підставі виконавчого напису нотаріусу, відповідно до вимог чинного законодавства України та умов договору іпотеки чи скористатися іншими видами забезпечення виконання зобов'язань за цим Договором та/або пред'явити позов у відношенні Позичальника та/або Майнового поручителя/іпотекодавця та задовольнити свої вимоги, що випливають з цього Договору, з будь-якого майна Позичальника». На підставі цих пунктів, крім настання строку основного зобовязання 24.06.2018 року (згідно з договором про внесення змін і доповнень № 3 від 03.04.2012 року до кредитного договору: 24.06.2023 року), строк основного зобовязання настає ще й на 30 день з дня направлення вимоги позичальнику про дострокове повернення кредиту. В надісланій на адресу позивача вимоги [PERSON] № 31.4-08/5428/13 від 30.04.2013 р., про дострокове повернення кредиту, [PERSON] зазначив, що внаслідок невиконання зобов*язань станом на 29.04.2013 за Кредитним договором наявна прострочена (поточна) заборгованість: 2799,80 доларів США та 0,00 гривень. АТ «Дельта Банк» вимагає розглянути претензію в строки, передбачені законодавством та договором, та сплатити прострочену (поточну) заборгованість». Вказане означає, на думку позивача, що на 29.04.2013 року позичальник декілька місяців не виконував зобовязання за кредитним договором, що означає, що у банку зявилося право на захист свого порушеного права навіть раніше 29.04.2013 року. Згідно з розрахунком заборгованості банку за кредитним договором, з 25.05.2012 року, позичальник перестав виконувати належним чином зобов'язання за кредитним договором. З 09.04.2013 року, взагалі перестав їх здійснювати. Крім цього, згідно з вимогою № 31.4-08/5428/13 від 30.04.2013 р. та вимогою № 31.4-08/5384/13 від 30.04.2013 р. (відправлення яких підтверджується копією поштового реєстру від 14.05.2013 року), «

Outcome: approved