Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-09 00:00:00

У березні 2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором. 25 липня 2014 року позивачем позовну заяву було уточнено, а саме: збільшено суму позовних вимог, та за якою остаточно просив ухвалити рішення, яким стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 08-08-14-0014_029/А92 від 14.08.2008 року у розмірі 13 760,17 Євро, що в еквіваленті при перерахуванні на національну валюту України станом на 22.07.2014 року становить 193 801,76 грн., яка розрахована з: заборгованості відповідача перед позивачем станом на 19.03.2014 у розмірі 12 061,68 Євро, що в еквіваленті при перерахуванні на національну валюту України - гривню за офіційним курсом Національного банку України станом на 19.03.2014 становить 167 007,23 грн., з яких заборгованість по сплаті кредиту складає 8 465,79 Євро, заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом складає 586,18 Євро, заборгованість по сплаті пені складає 579,71 Євро, заборгованість по сплаті штрафу складає 2 430,00 Євро; заборгованість відповідача перед позивачем станом на 22.07.2014 у розмірі 1 698,49 Євро, що в еквіваленті при перерахуванні на національну валюту України - гривню за офіційним курсом Національного банку України станом на 22.07.2014 року становить 26 794,53 грн., з яких: заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом станом на 22.07.2014 року складає 441,25 Євро; заборгованість по сплаті пені за період з 18.03.2014 по 22.07.2014 складає 447,24 Євро; заборгованість по сплаті штрафу за період з 19.03.2014 року по 22.07.2014 року складає 810, 00 Євро, а також судові витрати в розмірі 267, 75 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідно до умов кредитного договору укладеного 14 серпня 2008 року між [PERSON] та Акціонерним банком «Діамант», правонаступником усіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «Діамантбанк», відповідачу було надано кредит у сумі 19 130,00 Євро, зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 15% річних та терміном повернення кредиту до 13 серпня 2014 року. У свою чергу відповідач зобов'язаний повернути кредит у відповідності до графіку, що наведений у договорі, а також щомісячно, в термін до 05-го календарного числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом погашати заборгованість за кредитом, сплачувати проценти за користування ним. Однак, станом на 22.07.2014 року відповідачем зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконано, у зв'язку з чим, відповідач має вищезазначену заборгованість. Таким чином, позивач вимушений звернутися до суду для стягнення вказаної вище суми заборгованості. У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив розглядати справу без його участі, а у разі неявки у судове засідання відповідачів не заперечував проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином засобами масової інформації, причин неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. У судовому засіданні встановлено, що 14 серпня 2008 року між Акціонерним банком «Діамант», правонаступником усіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «Діамантбанк», та [PERSON] було укладено кредитний договір № 08-08-14-0014_029/А92, відповідно до умов якого, позичальнику надавався кредит у сумі 19 130,00 Євро, з терміном повернення до 13 серпня 2014 року та зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 15% річних (а.с.11-12). Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно п. 3.6 Кредитного договору позичальник зобов'язується у валюті кредиту повертати кредитодавцю кредит та сплачувати проценти за користування ним рівними платежами у розмірі 405,00 Євро щомісячно, в термін до 05 числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом. У випадку, якщо кредит фактично отримано позичальником після 20-го календарного числа місяця, перший щомісячний платіж сплачується позичальником в термін до 05-го числа другого місяця, наступного за місяцем користування кредитом. Пунктом 5.1 Кредитного договору встановлено, що за несвоєчасне повернення фактично отриманих позичальником кредитних коштів згідно договору та/або за несвоєчасну сплату процентів за користування ними та/або за несвоєчасне погашення комісії за договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню у розмірі діючої на період виникнення прострочення подвійної облікової ставки Національного банку України від несплаченої суми за кожний день прострочення, а також сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 50% від суми невиконаних/неналежно виконаних зобов'язань. Відповідно до ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Згідно з ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Виходячи з положень ч. 3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. За змістом ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідач [PERSON] здійснював платежі в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих відсотків не регулярно, чим порушив прийняті на себе договірні зобов'язання і внаслідок чого утворилась заборгованість. Відповідач має заборгованість у розмірі 13 760, 17 Євро, що в еквіваленті при перерахуванні на національну валюту України - гривню за офіційним курсом Національного Банку України станом на 19.03.2014 року у розмірі 100 євро = 1384 грн. 61 коп., становить 193 801 грн. 75 коп., яка розрахована: заборгованість відповідача перед позивачем станом на 19.03.2014 року становить 12 061,68 євро Х 13,8461 = 167 007 грн. 23 коп., яка складається з: заборгованості по сплаті кредиту - 8 465,79 євро Х 13,8461 = 117 218 грн. 18 коп., заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом - 586,18 євро Х 13,8461 = 8 116 грн. 31 коп., заборгованості по сплаті пені - 579,71 євро Х 13,8461 = 8026 грн. 72 коп., заборгованості по сплаті штрафу - 2430 євро Х 13,8461 = 33 646 грн. 02 коп. А також, заборгованість відповідача перед позивачем за період з 19.03.2014 по 22.07.2014 року становить 1698,49 евро, що в еквіваленті при перерахуванні на національну валюту України - гривню за офіційним курсом Національного Банку України станом на 22.07.2014 року у розмірі 100 євро = 1577 грн. 55 коп. становить 26 794 грн. 53 коп., яка складається: заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом - 441,25 євро Х 15,7755 = 6 960 грн. 94 коп., заборгованості по сплаті пені - 447,24 євро Х 15,7755 = 7 055 грн. 43 коп., заборгованості по сплаті штрафу за період - 810 євро Х 15,7755 = 12 778 грн. 16 коп. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу в загальному розмірі 193 801 гривні 76 копійок. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Як вбачається з матеріалів справи позивачем було сплачено загальну суму судового збору у розмірі 1 937 грн. 82 коп., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved