Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-09 00:00:00

У березні 2018 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, у якому просив розірвати шлюб між ним і [PERSON], зареєстрований 09 червня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис №\~411. В обґрунтування позову зазначав, що з 09 червня 2015 року він перебуває у шлюбі із [PERSON], від цього шлюбу вони мають дочку [PERSON], [INFO]. Спільне життя у подружжя не склалося, протягом останніх двох років подружнього життя стосунки між ними розладилися, зникли взаєморозуміння та взаємоповага, частими стали сварки. Тривалий час кожен із них живе окремим життям та своїми інтересами. На момент звернення до суду подружжя проживає окремо, шлюбних стосунків не підтримують. Подальше збереження шлюбу є неможливими та суперечить його інтересам. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявився, подав до суду заяву, у якій просив суд розглянути справу за його відсутності та задовольнити позов, час на примирення подружжя не надавати, оскільки примирення між ними неможливе. Відповідач [PERSON] у судове засідання теж не зявилася, подала до суду заяву, у якій зазначала, що позов вона визнає, часу на примирення подружжя просила не надавати та розглянути справу за її відсутності. Також вказувала на те, що спору про поділ спільного сумісного майна подружжя між ними на даний час не існує. Питання щодо утримання їхньої дитини вони вирішили добровільно. Після розірвання шлюбу дочка буде проживати разом із матірю за домовленістю між сторонами. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що визнання відповідачем позову закону не суперечить, прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб не порушує, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову з наступних підстав. 09\~червня 2015\~року [PERSON]\~та [PERSON]уклали шлюб, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис №\~411. Від цього шлюбу вони мають малолітню дочку [PERSON], [INFO]. Суд встановив, що з березня 2018 року сторони подружніх відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть, проживають окремо, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Примиритися подружжя не бажає. За змістом положень ч. 1 ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 1 ст. 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Згідно із ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховуючи, що сторони подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, суд дійшов висновку, що шлюб між [PERSON] і [PERSON] підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved