Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-25 00:00:00

У березні 2021 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ №068973, виданого 15 січня 2004 року. Обґрунтовуючи свої вимоги заявниця вказує, що на підставі розпорядження Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області №269 від 16 жовтня 2003 року їй було передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,01 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Коржівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, кадастровий номер 6824284700:03:005:0055. 15 січня 2004 року їй було видано Державний акт на право власності на вищезазначену земельну ділянку серії ХМ №068973. Однак, у зазначеному Державному акті невірно зазначено її прізвище, а саме, зазначено « [PERSON] », тоді як її прізвище згідно паспорту є « [PERSON] ». Зазначена помилка перешкоджає їй належно користуватись вказаною земельною ділянкою та позбавляє її можливості передати земельну ділянку в оренду. В судове засідання представник заявниці [PERSON] - адвокат Якимчук Н.П. подала заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності заявниці, заяву підтримує, просить задовольнити. Заінтересована особа - Староостропільська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності свого представника та про визнання даної заяви. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що заявниця є [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає по [ADDRESS] , що підтверджується паспортними даними заявниці та довідкою виконавчого комітету Коржівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області №274 від 27 жовтня 2020 року. [PERSON] на праві власності належить земельна ділянка площею 2,01 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Коржівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області (після проведення децентралізації - територія Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області), кадастровий номер 6824284700:03:005:0055, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ХМ №068973 від 15 січня 2004 року, який видано на підставі розпорядження Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області №269 від 16 жовтня 2003 року. Однак, у вищезазначеному Державному акті на право власності на земельну ділянку допущено описку у написання прізвища власника, а саме зазначено « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». Той факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХМ №068973 від 15 січня 2004 року належить саме заявниці, підтверджується наявним у неї оригіналом цього Державного акту, а також довідками Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області №625, №627 та №679 від 18 березня 2021 року, згідно яких на території Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області проживала та проживає лише [PERSON] , якій на праві власності належить земельна ділянка згідно Державного акту серії ХМ №068973, у якому її прізвище помилково зазначено як « [PERSON] ». Таким чином, досліджені судом письмові докази вказують на те, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХМ №068973 від 15 січня 2004 року, у якому прізвище власника зазначено як « [PERSON] » дійсно належить заявниці [PERSON] .

Outcome: approved