Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-11 00:00:00

У березні місяці 2016 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Луговиківської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, свої позовні вимоги мотивував тим, що 12 липня 2000 року померла його баба [PERSON]. Після її смерті залишилась спадщина земельна ділянка площею 2,88 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №043013 виданого відповідно до рішення Луговиківської сільської ради від 22 лютого 2000 року. Його батько [PERSON] прийняв спадщину після смерті своєї матері [PERSON], але належним чином не встиг оформити свої спадкові права на нерухоме майно померлої. 22 жовтня 2002 року батько позивача [PERSON] помер. Після його смерті залишилась спадщина земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Луговиківської сільської ради площею 3,64 га яку він успадкував після смерті батька відповідно до свідоцтва про право на спадщину по закону від 17 січня 2002 року №71 та зареєстрованого 08.04.2002 року за №480. Оригінали Державних актів на землю були втрачені. Позивач є спадкоємцем свого батька [PERSON], і за законом має право на спадкування майна померлих, земельних ділянок. Просив суд визнати право власності на земельні ділянки за ним. Позивач [PERSON] в попередніх судових засіданнях давав покази аналогічно викладеним в позовній заяві, але не повідомив суд, коли і після кого його батько [PERSON] успадкував земельну ділянку розміром 3,64 га. Просив його позов до Луговиківської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, задовольнити. В судове засідання 12 квітня 2016 року не прибув, надав суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі. Представник Луговиківської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи. Сільський голова надав суду заяву в якій позов визнав повністю і просив справу розглядати без його участі. Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з»явилися суд вважає за можливе розглянути цивільну справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що 12 липня 2000 року померла баба позивача [PERSON], після смерті якої залишилась спадщина земельна ділянка площею 2,88 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №043013 виданого відповідно до рішення Луговиківської сільської ради від 22 лютого 2000 року. Батько позивача [PERSON] прийняв спадщину після смерті своєї матері [PERSON], та отримав 17 січня 2002 року свідоцтво про право на спадщину за законом, але належним чином не встиг оформити свої спадкові права на нерухоме майно померлої, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії виданої Державним нотаріусом Першої Лубенської державної нотаріальної контори. [PERSON] не виготовив технічну документацію на земельну ділянку та не отримав Державний акт на своє ім.»я. 22 жовтня 2002 року батько позивача [PERSON] помер. Після його смерті залишилась спадщина земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Луговиківської сільської ради площею 2,88 га яку він успадкував після смерті матері відповідно до свідоцтва про право на спадщину по закону від 17 січня 2002 року №71 та зареєстрованого 08.04.2002 року за №480. У свідоцтві про народження позивача батьком записаний - [PERSON]. Таким чином у відповідності до ст.1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги майна свого батька. Оскільки [PERSON] є спадкоємцем майна свого батька за законом, він має право успадкувати його, тобто земельну ділянку, але через відсутність оригіналу державного акту на землю позивач не зміг своєчасно оформити право на спадщину скориставшись послугами нотаріуса. 11 жовтня 2004 року позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину на частину житлового будинку після смерті батька, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії виданої Державним нотаріусом Першої Лубенської державної нотаріальної контори. Це свідчить про те, що позивач не пропустив строки надані для прийняття спадщини. Що стосується позовних вимог про визнання права власності на земельну ділянку розміром 3,64 га, то суд вважає, що в цій частині позову позивачу необхідно відмовити. Спадкодавець [PERSON] не мав у своїй власності земельної ділянки такого розміру, це підтверджується довідкою виданою начальником відділу Держгеокадастру у Чорнухинському районі від 07 квітня 2016 року. Позивач в судовому засіданні не довів, що спадкодавець на день смерті мав у власності земельну ділянку розміром 3,64 га, яка розташована на території Луговиківської сільської ради. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. При ухваленні рішення суд бере до уваги відсутність спору, а також те, що іншого шляху реалізувати своє право власності на земельну ділянку у позивача немає, а тому вважає можливим задовольнити позовні вимоги частково.

Outcome: partial