Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-07 00:00:00

У березні 2015 року позивачі звернулися до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що їм на праві власності належить квартира [ADDRESS]. Відповідач не проживає у квартирі з січня 2011 року, не сплачує комунальні послуги та не бере участі у її утриманні. Реєстрація відповідача у квартирі не дозволяє позивачам розпоряджатись своєю власністю. На підставі викладеного позивачі були вимушені звернутися до суду з даним позовом та просили визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням. Позивачка [PERSON] до судового засідання не з'явилась, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, справу розглянути за її відсутності. Позивач [PERSON] до судового засідання не з'явився, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, справу розглянути за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Представник третьої особи Житлово-комунального підприємства Іллічівського району м.Маріуполя в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про право власності від 19.08.1998 року [PERSON], [PERSON] та [PERSON] належить квартира [ADDRESS]. Договором від 18.07.2013 року визначені частки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на спільну квартиру [ADDRESS] по 1/3 частки у кожного. Як вбачається з договору купівлі продажу частини квартири від 18.07.2013 року [PERSON] продав свою 1/3 частку квартири [ADDRESS], [PERSON] 31.08.2010 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області. Відповідно до акту КСН «Машинобудівельник» від 31.05.2013 року, встановлено, що в квартирі квартирі [ADDRESS], [PERSON] не проживає з 2011 року. Свідки [PERSON] та [PERSON] є сусідами позивачем, підтвердили, що [PERSON] не проживає в квартирі [ADDRESS], з січня 2011 року. Статтями 317, 319, 321, 391 ЦК України закріплено, що власник володіє, користується та розпоряджується своїм майном на свій власний розсуд. Право власності є нерухомим. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним його права на володіння, користування та розпорядження належним йому майном. Згідно положень ст.ст.71, 72 ЖК України, особа може бути визнана такою, що втратила право користування житловим приміщенням, у разі її відсутності більше шести місяців за місцем проживання без поважних причин. Судом не встановлено поважності причин відсутності відповідача понад установлені законом строки. Згідно зі ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом 7 днів на підставі заяви особи, остаточного рішення суду про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користуванням житловим приміщенням. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню оскільки підтверджується наданими суду доказами тому [PERSON] слід визнати таким, що втратив право користування квартирою [ADDRESS].

Outcome: approved