Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-09 00:00:00

у березні 2017 року заявник звернулася до суду із вказаною вище заявою та просить визнати [PERSON], [INFO] недієздатною та встановити над нею опіку, визнати її опікуном. Заява мотивована тим, що заявник являється донькою [PERSON], яка тривалий час страждає на психічні розлади, перебуває на обліку у Полтавському психоневрологічному диспансері, за станом здоровя потребує стороннього догляду, проявляє дивності в поведінці, не усвідомлює значення своїх дій. Вона постійно здійснює догляд за [PERSON]Б, готує їжу, прибирає житло, а тому за своїми особистими якостями може бути призначена її опікуном. У судове засідання заявник [PERSON] та її представник [PERSON] зявилися, заяву підтримали з підстав, викладених у ній, наполягали на її задоволенні. Заінтересована особа: представник відділу опіки та піклування Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала, вважає її такою, що підлягає до задоволення з підстав викладених у ній. [PERSON] суд вважає за необхідне його у судове засідання не викликати, оскільки за станом здоровя остання не може приймати участі у його проведенні. Суд, заслухавши пояснення заявника, її представника, представника Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради, дослідивши матеріали справи, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до наступного висновку: [PERSON] являється донькою [PERSON], що підтверджено копією свідоцтва про її народження серії І-КЕ № 495177, виданого відділом РАГЗ Октябрського райвиконкому м.Полтава. (а.с.6). В матеріалах справи наявне подання Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради, із якого слідує, що [PERSON] за місцем роботи характеризується позитивно, за станом здоровя може виконувати обовязки опікуна недієздатної фізичної особи, ознайомлена з правами та обовязками опікуна недієздатної особи. Відповідно до положень ЦК України та окремих положень правил опіки та піклування. (а.с.19). 13.05.2017 року [PERSON] звернулася до опікунської ради Шевченківської районної у м.Полтава ради із заявою про призначення її опікуном [PERSON]. (а.с. 20). [PERSON] ознайомлена із памяткою для опікуна недієздатної фізичної особи. (а.с.21). Згідно наданої характеристики [PERSON] працює на посаді лікаря стоматолога ортопеда та лікаря стоматолога терапевта в ТОВ «Дентер» із 05 травня 2010 року по теперішній час. За час роботи зарекомендувала себе грамотним, добросовісним, кваліфікованим працівником. Відповідно до висновку судової психіатричної експертизи № 252 від 13.06.2017 року [PERSON], [INFO] виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу, а саме судинної деменції. Ступінь вираженості наявних на даний час психічних порушень у [PERSON] є таким, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У відповідності з вимогами\~ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно із ч.3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що про задоволення поданої заяви про визнання особи недієздатною, оскільки матеріалами справи підтверджено наявність психічних порушень у [PERSON], які позбавляють її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Одночасно суд вважає за необхідне призначити опікуном [PERSON] її доньку [PERSON], оскільки остання може здійснювати такі повноваження належним чином. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про задоволення поданої заяви.

Outcome: approved