Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-06 00:00:00

У березні 2016 р. позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі [PERSON] селищної ради Запорізького району Запорізької області, територіальної громади в особі [PERSON] сільської ради Запорізького району Запорізької області, треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області [PERSON], Управління Держгеокадастру Запорізького району у Запорізькій області, ОСК «Стандарт» про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, яка уточнювалась 11.04.2016р. В обґрунтування позовних вимог позивачка [PERSON] зазначила, що 30.05.2014р. помер її чоловік, [PERSON] Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки загальною площею 0,0434 га для ведення садівництва, яка розташована на території [PERSON] селищної ради Запорізького району Запорізької області (ОСК «Стандарт») кадастровий номер:2322155900:02:003:1022, та земельна ділянка загальною площею 0,0361 га для ведення садівництва, яка розташована на території [PERSON] селищної ради Запорізького району Запорізької області, кадастровий номер:2322182400:01:002:0011. Померлий [PERSON] заповіту не залишив, а позивачка, як спадкоємиця звернулась до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу запорізької області [PERSON] для прийняття спадщини після смерті її чоловіка у встановленому законом порядку. Однак при оформленні своїх спадкових прав, як зазначила позивачка, зясувалось, що оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно відсутні, тому приватний нотаріус виніс постанову про відмову у вчинені нотаріальних дій. Також позивачка [PERSON] вказала, що на теперішній час вона позбавлена можливості отримати дублікати оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, тому що її чоловік помер. Тому на підставі вищевикладеного позивачка була вимушена звернутись до суду із вказаною позовною заявою в якій просить суд визнати за нею право власності за законом на земельну ділянку загальною площею 0,0434 га для ведення садівництва, яка розташована на території [PERSON] селищної ради Запорізького району Запорізької області (ОСК «Стандарт») кадастровий номер:2322155900:02:003:1022, та земельну ділянку загальною площею 0,0361 га для ведення садівництва, яка розташована на території [PERSON] селищної ради Запорізького району Запорізької області, кадастровий номер:2322182400:01:002:0011, після смерті її чоловіка [PERSON], померлого 30.05.2014р. В судовому засідання позивачка [PERSON] була присутня, підтримала свою позовну заяву в повному обсязі та просила суд її задовольнити. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Запорізького району Запорізької області в судове засідання не зявився, до суду надав заяву, в якій проти позову не заперечує, просить суд розглядати справу за його відсутності. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Запорізького району Запорізької області в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, у відповідності до ст.74 ЦПК України, заперечень на позовну заяву, заяв або клопотань до суду не надавав. Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області [PERSON] в судове засідання не зявилася, до суду надала заяву, в якій зазначила, що проти позову [PERSON] не заперечує, просить суд розглядати справу за її відсутності. Представник Управління Держгеокадастру запорізького району Запорізької області у Запорізької області також не зявився в судове засідання, надав до суд письмові пояснення, згідно яких вбачається, що управління не заперечує проти позову позивачки, просить суд розглядати справу за відсутності представника. Представник ОСК «Стандарт» в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, у відповідності до ст.74 ЦПК України, заперечень на позовну заяву, заяв або клопотань до суду не надавав. Відповідно до ст.ст.10,11 ЦПК України, суд розглядає справу на засадах змагальності сторін в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, та повністю підтверджується матеріалами справи, а саме документами, наданими позивачкою, під час судового розгляду, копії яких знаходяться в матеріалах справи, а їх оригінали були досліджені судом в судовому засіданні, що відповідно до дубліката свідоцтва про шлюб серії І-ЖС №135494 від 19.12.2013р., позивачка [PERSON] є дружиною [PERSON] [PERSON] помер 30.05.2014р., що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС №295200 від 30.05.2014р. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді: - земельна ділянка загальною площею 0,0434 га для ведення садівництва, яка розташована на території [PERSON] селищної ради Запорізького району Запорізької області (ОСК «Стандарт») кадастровий номер:2322155900:02:003:1022; - земельна ділянка загальною площею 0,0361 га для ведення садівництва, яка розташована на території [PERSON] селищної ради Запорізького району Запорізької області, кадастровий номер:2322182400:01:002:0011. Вказане підтверджується архівною копією державного акту серії ЯИ № 795952, який виданий відділом Держкомзему Запорізького району Запорізької області 21.04.2010р. та серії ЯИ №467092, який виданий відділом Держкомзему Запорізького району Запорізької області 17.12.2009р. Судом була витребувана спадкова справа №6/2015, відповідно до якої вбачається, що позивачка звернулася до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області [PERSON] із заявою для прийняття спадщини після смерті її чоловіка. В матеріалах спадкової справи міститься копія постанови приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області [PERSON] від 19.03.2015 року про відмову у вчиненні нотаріальної дій у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Також із матеріалів спадкової справи вбачається, що інших осіб, які б мали право на дане нерухоме майно, крім позивача немає. На теперішній час ніхто не оспорював та не оспорює право власності позивачки на описане вище нерухоме майно та не заперечує проти оформлення за нею права власності на земельні ділянки. Відповідно до ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ч.3 ст.60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Відповідно до ч.1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа ( фізична, юридична) має конституційне право на судовий засіб захисту. Згідно Цивільного кодексу України особа, яка вважає, що її речові права порушені, має право звернутися до суду як з позовом про визнання права власності ( ст. 392 ЦК України). Статтею 16 ЦК України передбачено, що звертаючись до суду позивач за власним розсудом обирає спосіб захисту. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст.1220 ЦК України спадщина відкривається після смерті особи. Згідно п. 10 Додатку 1 до п. 2.1 Положення, правовстановлюючими документами на підставі яких проводиться реєстрація права власності на обєкти нерухомого майна, є рішення суду про визнання права власності на обєкти нерухомого майна та про встановлення факту права власності на ці обєкти. Згідно зі ст. 1261 ЦК України спадкоємцями за законом першої черги в рівних частках є діти, батьки та дружина ( чоловік) померлого. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 182 ЦК України та Закону України «Про державну реєстрації по справі речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» встановлено, що обєкти нерухомого майна підлягають спеціальній реєстрації відповідним органом. Згідно до ст.2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно це офіційне визнання і підтвердження державою факту виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно. На підставі вищевикладеного, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки [PERSON] є законними, достатнім чином обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки задоволення позовних вимог позивачки не порушує невизнані або оскаржувані права, свободи чи інтереси будь-яких осіб. З урахуванням вищевикладеного,

Outcome: approved