Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-29 00:00:00

ТОВ «Шанс-Два» звернулось до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, мотивуючи його тим, що позивачу на праві власності належить гуртожиток по [ADDRESS], який експлуатується і утримується позивачем за власні кошти. Відповідачі зареєстровані у зазначеному гуртожитку, але в ньому не проживають понад шість місяців без поважних причин, жодних речей відповідачів в гуртожитку немає, місце їх проживання позивачу невідоме. Оскільки відповідачі в добровільному порядку з реєстраційного обліку не знялися, позивач звернувся до суду про визнання їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням гуртожитку по [ADDRESS]. В судовому засіданні представник позивача Мадюдя Н.Є. позов підтримала за викладених в позовній заяві обставин, просить його задоволити. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились, про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином. Суд, з'ясувавши думку представника позивача, вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів відповідно до гл. 8 розд. ІІІ ЦПК України. Вислухавши пояснення представника позивача, показання свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що гуртожиток по [ADDRESS] належить на праві власності ТОВ «Шанс-Два». (а.с. 6) Згідно довідки ТОВ «Шанс-Два» від 08.11.2014 р. №352 зазначений гуртожиток знаходиться на балансі ТОВ «Шанс-Два», ним експлуатується і утримується за рахунок власних коштів без будь-яких дотацій з бюджету. (а.с. 5) Відповідач [PERSON] зареєстрований у гуртожитку з 11.02.2000 р., що підтверджується відповідною карточкою прописки. (а.с. 8) З актів від 06.09.2012р., 12.04.2013р., 18.10.2013р., 22.04.2014р., 24.11.2014 р., складених працівниками ТОВ «Шанс-Два», вбачається, що [PERSON] не проживає в гуртожитку без поважних причин з початку 2009 р., жодних особистих речей відповідача в гуртожитку немає, ніяких комунальних платежів він не сплачує. (а.с. 11-15) Відповідач [PERSON] зареєстрований у гуртожитку з 20.04.1977 р., що підтверджується відповідною карточкою прописки. (а.с. 16) З актів від 03.09.2012 р., 12.03.2013 р., 18.09.2013 р., 26.03.2014 р., 18.11.2014 р, складених працівниками ТОВ «Шанс-Два», вбачається, що [PERSON] не проживає в гуртожитку без поважних причин з початку 2006 р., жодних особистих речей відповідача в гуртожитку немає, ніяких комунальних платежів він не сплачує. (а.с. 18-22) Відповідач [PERSON] зареєстрований у гуртожитку з 21.01.1982 р., що підтверджується відповідною карточкою прописки. (а.с. 23) З актів від 05.11.2012 р., 07.05.2013 р., 08.11.2013 р., 13.05.2014 р., 18.11.2014р., складених працівниками ТОВ «Шанс-Два», вбачається, що [PERSON] не проживає в гуртожитку без поважних причин з початку 2005 р., жодних особистих речей відповідача в гуртожитку немає, ніяких комунальних платежів він не сплачує. (а.с. 25-29) Відповідач [PERSON] зареєстрований у гуртожитку з 22.03.2006 р., що підтверджується відповідною карточкою прописки. (а.с. 30) З актів від 04.09.2012 р., 05.03.2013 р,. 06.09.2013р., 10.04.2014 р., 10.11.2014р., складених працівниками ТОВ «Шанс-Два», вбачається, що [PERSON] не проживає в гуртожитку без поважних причин з початку 2009 р., жодних особистих речей відповідача в гуртожитку немає, ніяких комунальних платежів він не сплачує. (а.с. 31-35) Свідок [PERSON] (завідувач гуртожитку з 2010 р.) суду пояснила, що з часу її призначення на посаду, а саме з 2010 р., відповідачі у гуртожитку не проживають. Свідок [PERSON] (працювала завідувачем гуртожитку з 2002 р. по червень 2010 р.) суду пояснила, що відповідачі у гуртожитку не проживали, ліжкомісця за ними не збереглися, ніяких їхніх речей у гуртожитку не було, їм навіть не нараховувалися платежі за комунальні послуги. Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] втратили право на користування житловим приміщенням гуртожитку по [ADDRESS], оскільки без поважних причин понад шість місяців не проживають у ньому, тобто, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути по 60,90 грн. судового збору з кожного.

Outcome: approved