Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-28 00:00:00

У вересні 2013 року позивач звернувся ц цим позовом до суду, посилаючись на те, що 28.05.2010 року між сторонами у справі був укладений договір № б/н відповідно до якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Вказаним договором передбачено порядок та умови погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконувала, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 31.07.2013 року становить - 24725.32 грн., яка складається з наступного: 14652.39 грн. - заборгованість за кредитом; 6665.65 грн. -заборгованість за користування кредитом; 1765.12 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1154.16 грн. - штраф (процентна складова). Посилаючись на викладені обставини та норми закону позивач просив стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ « Приватбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі - 24737.32 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі - 247.37 грн. В судове засідання позивач свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася. За письмовою згодою позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, та зібранні в ній докази, знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. За правилами ст. 1054 ЦК України за правилами ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Судом встановлено, що 28.05.2010 року між сторонами у справі був укладений договір № б/н відповідно до якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Вказаним договором передбачено порядок та умови погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконувала, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 31.07.2013 року становить - 24725.32 грн., яка складається з наступного: 14652.39 грн. - заборгованість за кредитом; 6665.65 грн. -заборгованість за користування кредитом; 1765.12 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1154.16 грн. - штраф (процентна складова). За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову у повному обсязі. У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.

Outcome: approved