Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-27 00:00:00

У березні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості посилаючись на те, що 11.12.2014 року між КС «Сімейна позика» та [PERSON] укладено договір № 917/14-10902/03 про надання споживчого кредиту члену кредитної спілки «Сімейна позика», відповідно до умов якого останній отримав кредит у розмірі 15 000 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків в розмірі 18,08 % річних та 1,47 % щомісяця від суми кредиту. Строк погашення кредиту не пізніше 11.12.2016 року. Відповідач не виконує свої зобов'язання за договором, що призвело до утворення заборгованості, що станом на 01.03.2016 року складає 31 571 грн. 09 коп. Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що в справі містяться відповідні докази. Заяв, заперечень, клопотань суду не надав, в зв'язку з чим суд визнає його неявку без поважних причин та вважає можливим розглянути справу у його відсутності по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановив наступне. 11.12.2014 року між КС «Сімейна позика» та [PERSON] укладено договір № 917/14-10902/03 про надання споживчого кредиту члену кредитної спілки «Сімейна позика», відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 15 000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків в розмірі 18,08 % річних та 1,47 щомісяця від суми кредиту, строком погашення не пізніше 11.12.2016 року. З метою забезпечення виконання зобов'язань за договором кредиту 11.12.2014 року сторони уклали договір № 917/14-10902/03 про внесення добровільного цільового внеску члена КС «Сімейна позика», що за умовам договору складає 3 219 грн. 00 коп. Факт видачі кредиту підтверджується видатковим касовим ордером від 11.12.2014 року № 2388. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п. 2.4. договору про надання споживчого кредиту, погашення кредиту і відсотків здійснюється позичальником згідно з графіком місячних платежів рівними частками в сумі 1 073 грн. 00 коп. щомісячно не пізніше 11 числа, починаючи з наступного місяця після надання кредиту, до повного погашення боргу. Згідно п. 2.4 договору про внесення добровільного цільового внеску члена КС «Сімейна позика» у випадку прострочення вкладником внесення чергових платежів згідно кредитного договору більш ніж на 60 календарних днів вкладник повинен сплатити в погашення своєї заборгованості несплачену суму кредиту та відсотків без врахування суми внеску у повному обсязі. Внесок в такому разі в безспірному порядку зараховується в дохід Спілки, щоб відшкодувати збитки, які вона понесла внаслідок порушення зобов'язань вкладника за кредитним договором. Пунктом 2.5 Договору про надання споживчого кредиту, визначено, що процентна ставка за договором є змінюваною, тобто при затримці будь-якого місячного платежу, цей договір набуває підвищеного ризику і в цьому випадку плата за користування кредитом змінюється таким чином, що починаючи з наступного дня після 11 числа, за кожен день прострочення встановлюються відсотки за користування кредитом у розмірі 0,3 % від суми кредиту. Відповідач належним чином не виконав свої зобов'язання за договором, внаслідок чого утворилась заборгованість. У відповідності до розрахунку заборгованості за кредитним договором сума боргу [PERSON] станом на 01.03.2016 року становить 31 571 грн. 09 коп. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У ст. 530 ЦК України зазначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести чи спростувати, ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідачем в свою чергу ніяких доказів на спростування позовних вимог не надано. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги КС «Сімейна позика» до [PERSON] про стягнення заборгованості є законними і обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved