Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-07 00:00:00

У вересні 2015 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім»єю. В своїй заяві [PERSON] вказав, що його дід [PERSON] з 2013 року постійно проживав з ним в одному будинку ,однією сім»єю, та вів спільне господарство по вул.Індустріальна ,12 /44 в м.Макіївка Донецької області . В квітні 2015 року дід помер . В зв»язку з бойовими діями в Донецькій області , заявник вимушений був залишити місце проживання та переїхати в смт.Краснокутськ Харківської області . У вересні 2015 року він звернувся до управління ПФУ в Краснокутському районі з приводу отримання пенсії , що належала діду , однак отримав відмову так як дід [PERSON] ,відповідно до паспорта громадянина України , зареєстрований за іншою адресою. Встановлення юридичного факту необхідно заявнику для звернення до управління ПФУ в Краснокутському районі з приводу отримання пенсії, що належала діду. Прохав встановити факт спільного проживання з [PERSON] однією сім»єю. У попередньому судовому засіданні заявник підтримав вимоги, викладені у заяві та прохав їх задовольнити. Представник заінтересованої особи у попереднє судове засідання не зявився, однак надав суду заяву, в якій проти задоволення вимог, викладених у заяві не заперечував та прохав слухати справу у його відсутність. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до договору купівлі продажу житлового будинку , посвідченого державним нотаріусом Першої Макіївської державної нотаріальної контори 31.07.2013 року, [PERSON] придбав житловий будинок по вул. Індустріальна ,12 /44. Вказаний житловий будинок зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 31.07.2013 року. В серпні 2013 року [PERSON] зареєструвався у вказаному житловому будинку. В жовтні 2013 року [PERSON] забрав на постійне проживання у свій власний будинок свого діда [PERSON] , разом з ним почав проживати однією сім»єю , доглядати за ним , вести спільне проживання. Однак , працівниками паспортного відділення, під час реєстрації діда в будинку заявника , в паспорті громадянина України, помилково було зазначено місце реєстрації: м.Макіївка вул.Мануїльського ,44/12, а необхідно - вул. Індустріальна ,12 /44 м.Макіївка. Домовою книгою підтверджується , що заявник та його дід [PERSON] зареєстровані в одному будинку. Факт родинних відносин між заявником та його дідом [PERSON] підтверджується свідоцтвами про народження [PERSON] та його батька [PERSON] 21 квітня 2015 року [PERSON] помер , про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-НО №907807 ,виданого відділом РАЦСу РС Селидівського МУЮ у Донецькій області 12.05.2015 року. В квітні 2015 року [PERSON] , в зв»язку з бойовими діями , тимчасово переїхав зі свого постійного місця проживання до смт.Краснокутськ . З метою отримати пенсію діда , він звернувся до управління ПФУ в Краснокутському районі . Листом управління ПФУ в Краснокутському районі Харківської області від 07.09.2015 року, заявнику відмовлено в отриманні недоодержаної пенсії , яка належить його діду , в зв»язку з тим, що [PERSON] зареєстрований за іншою адресою вул.Мануїльського ,44/12 м.Макіївка Донецької обл.. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила суду , що є бабою дружини [PERSON] та вона неодноразово їздила в м.Макіївка до своєї онуки [PERSON] (дошлюбне прізвище- Гриненко А.В. ). Свідок підтвердила факт спільного проживання однією сім»єю , в одному будинку [PERSON] та його діда [PERSON] . [PERSON] доглядав за своїм дідом , разом з дідом він вів спільне господарство. Встановлення юридичного факту необхідно заявнику для звернення до управління ПФУ в Краснокутському районі Харківської області для отримання пенсії , що належала його діду [PERSON] Згідно ст.52 Закону України « Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування « від 09.07.2003 року № 1058- IV, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.12.2005 року за № 1566/11846 , сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишалися недоотриманою у зв»язку з його смертю , виплачується - по місяць смерті включно членам його сім»ї , які проживали разом з пенсіонером на день його смерті , у тому числі непрацездатним членам сім»ї , зазначеним у частині другій ст.36 цього Закону , які знаходяться на його утриманні , незалежно від того , проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. У відповідності з ч.2 п.5 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти ,від яких залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб , якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд вважає , що померлий [PERSON] , являвся членом сім»ї заявника та проживав разом з ним до дня смерті в одному будинку , тому [PERSON] має право звернутися до управління ПФУ для отримання недоотриманої пенсії , що належала його діду.

Outcome: approved