Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-29 00:00:00

У вересні 2014 р. позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, вказавши, що його батько [PERSON] помер [INFO] року. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], яка належала померлому на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 04.07.2005р. Управлінням житлового господарства Запорізької міської ради. Спадкоємцями померлого є його діти [PERSON], [PERSON] та [PERSON], мати позивача. Спадкоємці - [PERSON], [PERSON] - у встановленому законом порядку звернулися до 6-ї Запорізької державної нотаріальної контори м. Запоріжжя із заявою про прийняття спадщини. Крім того, [PERSON], [PERSON] постійно проживали разом із спадкодавцем [PERSON] на час його смерті, отже згідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину. Свідоцтво про право на спадщину [PERSON], [PERSON] та [PERSON] не отримали, проте згідно до ч.3 ст.1296 відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно із ч.5 ст.1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини незалежно від строку її прийняття. Таким чином, [PERSON], [PERSON], [PERSON] стали власниками по 1/3 частки спірної квартири кожний в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] [INFO] року померла [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частки квартири [ADDRESS] право на яку вона успадкувала після смерті [PERSON] Спадкоємцями за законом першої черги після смерті є її сини [PERSON], [PERSON] Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. [PERSON] разом із спадкодавцем не проживав та до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк не звернувся, отже спадщину не прийняв. Позивач, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час її смерті, отже відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину. Таким чином, право на 1/3 частку квартири [ADDRESS] перейшло до [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] Свідоцтво про право на спадщину [PERSON] не отримав. [PERSON] помер [INFO] року. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частки зазначеної квартири, право на яку він успадкував після смерті [PERSON] Спадкоємцями після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON] та його донька [PERSON] відповідачі. Відповідачі у 6-місячний строк звернулись до приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини за законом та отримали свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається з права на одержання страхової виплати від АТ «СК «АХА Страхування» у розмірі 102000,00 грн. Приватний нотаріус [PERSON] направила на адресу [PERSON] лист про наявність спадщини у вигляді права на 1/3 частку квартири [ADDRESS] та пропонувала звернутися до неї із відповідною заявою, проте жодних дій, спрямованих на прийняття вказаної спадщини, [PERSON] в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої [PERSON] не здійснила. Після спливу 6-місячного строку позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу йому Свідоцтва про право на спадщину за законом, проте Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.05.2014р. позивачу було відмовлено у видачі Свідоцтва через наявність інших спадкоємців [PERSON], [PERSON], які відповідно до закону також прийняли спадщину. Таким чином, позивач вважає, що за ним має бути визнано право на власності на квартиру [ADDRESS] після смерті [PERSON] в порядку спадкування за законом. Позивач просить суд визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO] року. До судового засідання позивач не з'явився, надав суду заяву, у якій просить суд розглянути справу у його відсутності та задовольнити позов. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги та надав пояснення аналогічні тим, що викладені у позові. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні визнала позов у повному обсязі та просила його задовольнити. Треті особи Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, приватний нотаріус [PERSON], орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району до судового засідання не з'явилися, надали суду заяви, у яких просили суд розглянути справу у їх відсутності та не заперечували проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається із часу відкриття спадщини. Відповідно ч.1 ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Судом встановлено: [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть останнього, виданого Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції [INFO] року, актовий запис 9833. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], яка належала померлому на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 04.07.2005 р. Управлінням житлового господарства Запорізької міської ради, реєстровий №656-р. Право власності [PERSON] на вищезазначену квартиру зареєстровано в ОП ЗМБТІ 15.07.2005 року, р.н. 34615. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є його діти [PERSON], [PERSON] та [PERSON], мати позивача, що підтверджується Свідоцтвами про народження останніх. Згідно свідоцтва про одруження, виданого Михайлівською с/радою Вільнянського ройону Запорізької області від 25.12.1971 року, [PERSON] є дружина померлого [PERSON] Позивач [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про народження останнього, виданного 23.01.1973 р. Орджонікідзевським р/в ЗАГСу м. Запоріжжя, актовий запис №167. [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про народження останнього, виданного 23.01.1973 р. Орджонікідзевським р/в ЗАГСу м. Запоріжжя, актовий запис №167 Спадкоємці - [PERSON] та [PERSON] - у встановленому законом порядку звернулися до 6-ї Запорізької державної нотаріальної контори м. Запоріжжя із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами Спадкової справи, заведеної Шостою Запорізькою державною нотаріальною конторою Запорізького міського нотаріального округу після смерті [PERSON] Крім того, [PERSON] та [PERSON], [PERSON], постійно проживали разом із спадкодавцем [PERSON] на час його смерті, що підтверджується копією довідки № 39 від 28.06.2014 року, виданим ЖБК «Медик-10». Таким чином, згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, [PERSON] та [PERSON] фактично прийняли спадщину після смерті [PERSON] Свідоцтво про право на спащину вищезазначеними особами отримано не було, але, згідно до ч.3 ст.1296 ЦК України, відсутність Свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно із ч.5 ст.1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини незалежно від строку її прийняття. Таким чином, [PERSON] та [PERSON] стали власниками по 1/3 частки спірної квартири кожний в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть останньої, виданного Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області 16.11.2009 року, актовий запис 9571. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частки квартири [ADDRESS], право на яку вона успадкувала після смерті [PERSON] Спадкоємцем за законом першої черги після її смерті є її сини [PERSON], [PERSON], що підтверджується Свідоцтвами про народження останніх. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Проте, [PERSON], разом із спадкодавцем не проживав та до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк не звернувся, отже спадщину не прийняв. [PERSON], який постійно проживав разом із спадкодавцем на час її смерті, що підтверджується довідкою з місця проживання, отже, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, [PERSON] вважається таким, що прийняв спадщину після смерті [PERSON] Таким чином, право на 1/3 частку квартири [ADDRESS] перейшло до [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] Свідоцтво про право на спадщину [PERSON] не отримав. [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується Свідоцтовом про смерть останнього, виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції 17.08.2013 року, актовий запис 4466. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частки квартири [ADDRESS], право на яку він успадкував після смерті батька [PERSON] Спадкоємцями після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON] та його неповнолітня донька [PERSON] Відповідачі у 6-місячний строк звернулись до приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини за законом та отримали свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається з права на одержання страхової виплати від АТ «СК «АХА Страхування» у розмірі 102000,00 грн. Як вбачається з матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті [PERSON], приватним нотаріусом [PERSON] було направилено на адресу [PERSON] лист про наявність спадщини та запропоновано звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у вигляді 1/3 частки квартири [ADDRESS], право на яку він успадкував після смерті батька [PERSON], проте жодних дій, спрямованих на прийняття вказаної спадщини, [PERSON] не здійснила. Після спливу 6-місячного строку позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу йому Свідоцтва про право на спадщину за законом, проте Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.05.2014р., позивачу було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину через наявність інших спадкоємців [PERSON], [PERSON], які відповідно до закону також прийняли спадщину. Дослідивши вищезазначені докази суд приходить до висновку, що за позивачем необхідно визнати право на спадщину на квартиру, розташованої за адресою: [ADDRESS], яка належала його батьку [PERSON] та після смерті останнього є спадковим майном, спадкоємцем на яке першої черги за законом є його син - позивач [PERSON] Інші спадкомці першої черги за законом після смерті [PERSON], а саме [PERSON], яка померла [INFO] року, та [PERSON], який помер [INFO] року, за життя права власності на спадкове майно не оформили. Спадкоємці першої черги після смерті [PERSON] є відповідачі, які відмовились від прийняття спадщини у вигляді 1/3 частки квартири [ADDRESS], право на яку він успадкував після смерті батька [PERSON]

Outcome: approved