Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-18 00:00:00

У березні 2019 року позивач за первісним позовом [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів [PERSON] , [PERSON] та Диміської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Новоодеського районного нотаріального округу Філіпенко Денис Вадимович, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частку земельної ділянки площею 10,4 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі у землі на території Димівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, що залишилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . На обґрунтування позову вказав, що [INFO] померла його мати - [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме:право на 1/3 частку земельної ділянки (пай) розміром 10,4 умовних кадастрових гектарах, яка належить спадкодавцю відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 30.03.2001 року серії АВР №796517; право на земельну частку (пай) розміром 10,4 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) яка перебувала у колективній власності КСП «Дружба», що належить спадкодавцю на підставі свідоцтва на право на земельну частку (пай) серії МК №0154530 від 20.03.1997 року. Спадкоємцями після її смерті є він, його сестра - [PERSON] , та його брат - [PERSON] . Також зазначив, що 12.03.2019 року він вернувся до нотаріуса з заявою видачу свідоцтва про право на спадщину, але нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальних дій на підставі вищевказаної заяви позивача у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку на ім`я спадкодавця, тому просить суд про визнання за ним права власності на 1/3 часку земельної ділянки. Ухвалою суду від 22.03.2019 року позовна заява залишена без руху, надано строк для усунення недоліків. 03.04.2019 року позивачем за первісним позовом подано заяву на виконання вищевказаної ухвали. Ухвалою суду від 08.04.2019 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче засідання. 11.06.2019 року до суду надійшла зустрічна позовна заява [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , Димівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Новоодеського районного нотаріального округу Філіпенко Денис Вадимович, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частку земельної ділянки площею 10,4 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі у землі на території Димівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, що залишилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування зустрічної позовної заяви позивач зазначила, що [INFO] померла її мати - [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме: право на 1/3 частку земельної ділянки (пай) розміром 10,4 умовних кадастрових гектарах, яка належить спадкодавцю відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 30.03.2001 року серії АВР №796517; право на земельну частку (пай) розміром 10,4 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) яка перебувала у колективній власності КСП «Дружба», що належить спадкодавцю на підставі свідоцтва на право на земельну частку (пай) серії МК №0154530 від 20.03.1997 року. Спадкоємцями після її смерті є вона та її брати - [PERSON] та [PERSON] , які прийняли спадщину. Крім того зазначила, що 18.04.2019 року її представник - [PERSON] звернулась до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальних дій на підставі вищевказаної заяви у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку на ім`я спадкодавця, за такого, просить суд про визнання за нею права власності на 1/3 часку земельної ділянки. Ухвалою суду від 24.06.2019 року [PERSON] було поновлено строк на подачу зустрічної позовної заяви, зустрічну заяву прийнятота об`єднано в одне провадження з первісним позовом й призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 18.07.2019 року підготовче засідання закрито та справу призначено до судового розгляду по суті. Позивач за первісним позовом у судове засідання не з`явився, 19.06.2019 року надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги за первісним позовом підтримав, зустрічний позов визнав у повному обсязі. Відповідачі за первісним та зустрічним позовами - [PERSON] та представник Димівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської ради у судове засідання не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином, будь-яких заперечень щодо позовів не надали. Позивач за зустрічним позовом у судове засідання не з`явилася, 11.06.2019 року надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги за зустрічним позовом підтримала, позовні вимоги за первісним позовом визнала у повному обсязі. Третя особа за первісним та зустрічним позовами - приватний нотаріус Новоодеського районного нотаріального округу Філіпенко Денис Вадимович у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Згідно з положеннями ст.ст. 223, 280 ЦПК України, справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, відповідачі належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, у відповідності до ст. 128 ЦПК України, за місцем реєстрації та місцем знаходження. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши доводи позовів, дослідивши матеріали справи та оцінивши досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності, судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. Як було встановлено судом, [PERSON] за життя була власником сертифікату серії МК № 0154530 від 20.03.1997 року на земельну частку (пай), розміром 10,4 умовних кадастрових гектарів. 10.12.2001 року [PERSON] на підставі рішення 18 сесії 23 скликання Димівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області від 16.11.2001 року №2 видано державний акт серії І-МК №022712 на право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 19,74 га, розташованої на території Димівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №161. Внаслідок дослідження матеріалів справи встановлено, що вказаний державний акт на право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 19,74 га, розташованої на території Димівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, було видано [PERSON] з урахуванням сертифікату серії МК № 0154527, виданого 20.03.1997 року, та сертифікату серії МК № 0154530 , виданого 20.03.1997 року. Згідно матеріалів спадкової справи №23/2018, до майна померлої [INFO] [PERSON] , [PERSON] померла [INFO] у с. Димівському Новоодеського району Миколаївської області у віці 61 рік (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане виконкомом Димівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області 27.12.2017 року, актовий запис №18). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, в тому числі і право на земельну частку (пай) розміром 10,4 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) яка перебувала у колективній власності КСП «Дружба», що належала спадкодавцю на підставі свідоцтва на право на земельну частку (пай) серії МК №0154530 від 20.03.1997 року. Згідно матеріалів спадкової справи №23/2018, до майна померлої [INFO] [PERSON] , спадкоємцями після померлої є її діти - [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які звернулись до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини після смерті своєї матері. Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 12.10.2018 року державний акт серії І-МК №022712 від 10.12.2001 року на право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 19,74 га, розташованої на території Димівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №161, виданого на ім`я [PERSON] визнано недійсним. 12.03.2019 року позивач за первісним позовом [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Новоодеського районного нотаріального округу Філіпенко Дениса Вадимовича з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Постановою приватного нотаріуса Новоодеського районного нотаріального округу Філіпенко Дениса Вадимовича від 12.03.2019 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно. 13.04.2019 року представник позивача за зустрічним позовом [PERSON] - [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Новоодеського районного нотаріального округу Філіпенко Дениса Вадимовича з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Постановою приватного нотаріуса Новоодеського районного нотаріального округу Філіпенко Дениса Вадимовича від 13.04.2019 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно. За правилами ст.ст.1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.ст. 1223, 1245 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 Цього Кодексу, на загальних підставах. За правилами ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, подав заяву про прийняття спадщини. Отже, позивач за первісним позовом - [PERSON] , та позивач за зустрічним позовом - [PERSON] є спадкоємцями за законом після смерті своєї матері - [PERSON] . Ст. 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Положеннями ст. 1225 ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. За роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на нерухоме майно в тому числі: у випадку наявності заповіту - до осіб, що визначені у заповіті, а за його відсутності - до спадкоємців за законом у порядку черговості. За відсутності умов для одержання свідоцтва про право на спадщину, або у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину спадкоємець має право пред`явити вимоги про визнання права на спадщину у судовому порядку за правилами позовного провадження. Отже умовою для переходу в порядку спадкування права власності на земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. Як вже зазначалося, рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 12.10.2018 року державний акт серії І-МК №022712 від 10.12.2001 року на право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 19,74 га, розташованої на території Димівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області визнано недійсним. Тобто за життя спадкодавець [PERSON] не набула права власності на зазначену земельну ділянку. За змістом ст. 25 ЗУ «Про сільськогосподарську кооперацію» та ст. 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» передбачалося, що право на земельну частку (пай) та право на земельну ділянку, яка виділена в натурі (на місцевості), можуть бути об`єктом спадкування. Згідно з п.17 Перехідних положень Земельного кодексу України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. В силу ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Потреба у застосуванні такого способу виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджено відповідними доказами, не визнається іншими особами або ними оспорюється (пункт 37 Постанови № 5 Пленуму ВССУ від 7 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав»). Отже, у разі втрати, пошкодження або відсутності правовстановлюючого документу на ім`я спадкодавця, та неможливістю у зв`язку з цим отримати свідоцтва про право на спадщину за законом, права спадкоємців можуть бути захищені в судовому порядку у спосіб, визначений ст. 392 ЦК України. Згідно з п. 4.20 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину нотаріусом проводиться на підставі документів, оформлених відповідно до статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Відповідно до цього Закону державна реєстрація прав проводиться на підставі оригіналів правовстановлюючих документів. Відсутність у позивачів за первісним та зустрічним позовами оригіналів правовстановлюючих документів на майно, що входить до складу спадщини, та неможливість їх відновлення, призвели до порушення прав [PERSON] та [PERSON] щодо оформлення спадщини. Враховуючи вищевикладене, а також те, що спадкодавець [PERSON] набула лише право на земельну частку (пай), але за життя не набула права власності на земельну ділянку, про визнання права власності на що просять сторони, що унеможливлює отримання спадкоємцями свідоцтва про право на спадщину, суд вважає за необхідне частково задовольнити позовні вимоги позивачів за первісним та зустрічним позовами шляхом визнання за кожним з них права на 1/3 частки земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідачів за первісним позовом [PERSON] , [PERSON] та Димівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області на користь позивача за первісним позовом [PERSON] підлягає стягненню судовий збір в сумі 256 грн. 10 коп. з кожного. В свою чергу з відповідачів за зустрічним позовом [PERSON] , [PERSON] , Димівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської ради на користь позивача за зустрічним позовом [PERSON] підлягає стягненню судовий збір в сумі 256 грн. 10 коп. з кожного.

Outcome: partial