Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-15 00:00:00

У березні 2015 року позивач звернувся до суду з даним позовом. Свої вимоги мотивував тим, що на підставі рішення суду відповідачі усиновили неповнолітню [PERSON], [INFO]. Рішенням суду прізвище усиновленої дитини змінено на [PERSON]. З Міністерства соціальної політики України до них надійшли документи від усиновлювачів, в яких вони просили скасувати усиновлення та не заперечують проти повернення дитини до України. Вказали, що в сімї не склались взаємовідносини, вони не змогли знайти між собою спільну мову, небажання дитини проходити курси реабілітації. Просили суд скасувати усиновлення [PERSON], [INFO], громадянами США [PERSON] та [PERSON]. Присвоїти неповнолітній [PERSON], [INFO], прізвище, імя, по-батькові [PERSON]; дату народження залишити без змін; внести зміни в актовий запис про народження неповнолітньої особи та записати батьком дитини [PERSON], та матірю дитини [PERSON]; Міністерству закордонних справ України забезпечити повернення неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], та передачі її органу опіки та піклування Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації для подальшого влаштування. У судове засідання представник служби у справах дитини та орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації та прокурор не з'явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Подали суду заяви про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримали. Просили задоволити позов. У судове засідання відповідачі не з'явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не відомі. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин та за відсутності заперечень позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. При розгляді справи судом встановлено, що рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 вересня 2011 року громадянами США [PERSON], [PERSON] було усиновлено неповнолітню громадянку [PERSON], [INFO], та було внесено зміни до актового запису про народження дитини. У відповідності до ст. 238 Сімейного кодексу України усиновлення може бути скасоване за рішенням суду, якщо між усиновлювачем і дитиною склалися, незалежно від волі усиновлювача, стосунки, які роблять неможливими їхнє спільне проживання і виконання усиновлювачем своїх батьківських обов'язків. Усиновлення скасовується від дня набрання чинності рішенням суду. Статтею 239 Сімейного кодексу України передбачено, що у разі скасування усиновлення дитина передається на опікування органові опіки та піклування. Стаття 241 Сімейного кодексу України зазначає, що після набрання чинності рішенням суду про скасування усиновлення суд у місячний строк зобов'язаний надіслати копію рішення до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. Орган державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про скасування усиновлення вносить відповідні зміни до актового запису про народження дитини. Судом встановлено, що за весь час проживання однією сім'єю стосунки між батьками та усиновленою [PERSON], [INFO], так і не стали родинними, вони не змогли знайти між собою спільну мову. 07 жовтня 2014 року Генеральне консульство України в Нью-Йорку надало висновок про доцільність скасування усиновлення, оскільки між батьками та дитиною склались стосунки, що роблять неможливим їхнє спільне проживання та виконання усиновлювачами своїх батьківських обов'язків. З поданого висновку також вбачається, що перші психологічні проблеми почались влітку 2013 року. [PERSON], [PERSON] спочатку радили дитині поспілкуватись з представниками консульства, звернутись в реабілітаційний центр для підлітків. В реабіатційному центрі [PERSON] перебувала не тривалий час та за її бажанням залишила центр. Психологічний стан [PERSON] залишався не стабільним, її поведінку важко було передбачувати та контролювати. Після повернення додому стався в родині неприємний випадок, який змусив змінити на деякий час місце проживання їхнього сина [PERSON]. Сеанси з сімейний психотерапевтом результатів не дало. Дитина відмовляється від будь-яких пропозицій для знаходження спільної мови в родині. Через неможливість знайти спільну мову з усиновленою дитиною та налагодити життя в родині, [PERSON], [PERSON] вислови прохання скасувати усиновлення та повернути усиновлену дитину в Україну. З Міністерства соціальної політики України до служби у справах дітей та сім'ї Києво-Святошинської райдержадміністрації Київської області надійшли документи від [PERSON], [PERSON], які просить розпочати процес скасування усиновлення. [PERSON] не заперечувала повернутись в Україну, якщо іншого вибору не буде. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що в сім'ї не склались взаємовідносини між дитиною та усиновлювачами у зв'язку із небажання дитини адаптуватися до життя в США. Відповідно до ст. 238 СК України усиновлення може бути скасовано, якщо між усиновлювачем і дитиною склалися, незалежно від волі усиновлювача, стосунки, які роблять неможливими їхнє спільне проживання і виконання усиновлювачем своїх батьківських обов'язків. За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову у повному обсязі.

Outcome: approved