Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-26 00:00:00

У березні 2019 року позивач звернулась до суду з позовом в якому просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання, як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 2218,00 грн., починаючи з дня пред`явлення позовної заяви до суду і до закінчення навчання до 30.06.2022. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що її батьки [PERSON] та [PERSON] відповідач по справі перебували у зареєстрованому шлюбі до 2005 року. 31.03.2005 шлюб між ними було розірвано та після їх розлучення вона проживає разом зі своєю матір`ю та перебуває на її утриманні. Зазначає, що [PERSON] сплачував на її утримання аліменти до її повноліття, а саме до виповнення 18 років. В той же час, з 01.09.2018 вона здобуває освіту в Чорноморському національному університеті імені Петра Могил, де навчається на денному відділенні, ніякого джерела доходу немає, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Ухвалою суду від 13.05.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. У судове засідання, призначене на 18.09.2019 09:50 годину, сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, що з урахуванням спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, не перешкоджає розгляду справи. Відповідач відзиву на позовну заяву не подав. Враховуючи не заперечення позивачем проти заочного розгляду справи, з урахуванням положень статті 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення. Згідно вимог\~статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з вимог частини 5\~статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов наступного. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками позивача [PERSON] , [INFO] , записані: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Відповідно до\~свідоцтва про\~розірвання шлюбу,\~виданого 27.06.2013 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Березанського районного управління юстиції у Миколаївській області, шлюб між [PERSON] та [PERSON] 31.03.2005 розірвано, про що зроблено відповідний актовий запис № 21. Довідкою Чорноморського національного університету імені Петра Могили від 22.02.2018 № 7642 підтверджено, що [PERSON] навчається на першому курсі денного відділення Інституту філології за державним замовленням. Строк завершення навчання 30.06.2022. Із позовної заяви вбачається, що визначаючи розмір стягнення позивач з посиланням на частину першу статті 200, статтю 182 СК України просить стягнути на своє утримання до закінчення навчання 2218,00 грн., виходячи з прожиткового мінімуму на дитину віком до 6 років, встановленого статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік». Згідно зі\~статтею\~\~199\~СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право\~\~на\~\~утримання\~\~припиняється\~\~у\~\~разі\~\~припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син які продовжують навчання. Відповідно до\~статті 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Також відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. З огляду на викладене та враховуючи, що позивач навчається на денній формі навчання за державним замовленням, але потребує матеріальної допомоги у зв`язку із навчанням, а також відсутність доказів непрацездатності відповідача, наявності в нього інших утриманців та неможливості надання ним матеріальної допомоги, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог. Однак суд не погоджується із розміром місячного стягнення, яке просить позивач. Як вказано вище, до\~статті 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. Перелік обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, наведені в частині першій статті 182 СК України, до яких не віднесено положення інших частин цієї статті щодо мінімального розміру аліментів, як вважає позивач. За такого, враховуючи встановлені судом обставини та те, що позивач навчається на денному відділенні вищого навчального закладу за державним замовленням, суд вважає достатнім розміром для її утримання 1500,00 грн. На підставі статті 141 ЦПК України пропорційно задоволеним вимогам з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 519,59 грн. (768,40*67,62).

Outcome: partial