Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-18 00:00:00

у вересні 2017 року [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою до Кривенської сільської ради Козівського району Тернопільської області, згідно з якою просить визначити їй додатковий строк, три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті тітки [PERSON], яка померла [INFO]. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що [INFO] померла тітка позивача - [PERSON]. У зв'язку з тим, що у позивача не було ряду документів, які б підтверджували родинні зв'язки з тіткою, остання звернутись до Козівської державної нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини на протязі шестимісячного строку не мала змоги. Відтак, вважає, що строк для прийняття спадщини нею пропущений з поважних причин та просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON]. Ухвалою судді Козівського районного суду Тернопільської області від 12.10.2017 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить такі задовольнити, з підстав викладених у позовній заяві. Представник Кривенської сільської ради Козівського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, однак через канцелярію суду подав «відзив на позов», згідно з яким позовні вимоги визнає повністю та просить дану справу слухати у його відсутності. Заслухавши думку представника позивача, дослідивши подані учасниками справи документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до наступних висновків. Як вбачається із копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерт,ь [PERSON] померла у віці 70 років [INFO] (а.с.11). Згідно з відповіді Відділу державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві, на запит адвоката [PERSON], чоловік тітки позивача - [PERSON] помер [INFO] (а.с.42). Згідно із копією рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 15.11.2017 року, яке вступила в законну силу, заяву [PERSON] про встановлення юридичних фактів родинних відносин та народження задоволено. Встановлено факт, що [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) є тіткою [PERSON] та встановлено факт, що мати [PERSON] - [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) народилась [INFO] в с.Криве Козівського району Тернопільської області (а.с.56-57). Постановою від 20.03.2018 року №250/01-16 в.о. завідувача Козівської державної нотаріальної контори Гетьман І.М. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею пропущений строк для прийняття спадщини, не подано належним чином оформлених документів, а відтак слід звернутися до суду за визначенням додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.28). Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України). Частина 3 ст.1272 ЦК України визначає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 надано роз'яснення про те, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Як на підставу пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини позивач покликається на те, що оскільки у неї не було підтверджуючих документів щодо родинних відносин з тіткою [PERSON], то вона була змушена звертатись до суду про встановлення певних юридичних фактів, що підтверджується відповідним рішенням Козівського районного суду Тернопільської області від 15.11.2017 року, що й зайняло, серед іншого, не мало часу. У суду не виникає сумніву у достовірності досліджених документів, оскільки вони відповідають обставинам справи і визнаються відповідачем, про що зазначено у його окремій заяві. Відтак, суд дійшов до висновку, що в судовому засіданні доведено, що позивач з поважних причин пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті спадкодавця, а відтакподану позовну заяву слід задовольнити частково, надати позивачу додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю один місяць. При цьому, суд вважає, що у зв'язку з тим, що вимог про розподіл судових витрат позивачем заявлено не було, дане питання судом не вирішується. На підставі викладеного,

Outcome: partial