Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-12 00:00:00

У березні 2017 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що [INFO] року помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по [ADDRESS]. Ще за життя батько склав заповіт, яким все своє майно заповів позивачу. Однак, коли вона звернулась з заявою до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину, нотаріусом їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа, а тому з даним позовом вона вимушена звернутися до суду, який просить ухвалити рішення про визнання за нею права власності на вищевказане спадкове майно. В судове засідання [PERSON] не з'явилася, однак надала до суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник відповідача Антонівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, однак голова сільської ради [PERSON] надіслав до суду заяву, згідно якої позов визнає в повному обсязі, просить справу розглянути за відсутності їх представника. Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав. До відносин спадкування необхідно застосовувати чинний на час відкриття спадщини ЦК УРСР (1963 року). Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР (1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Момент відкриття спадщини міститься в правилі ст. 525 цього Кодексу, а саме моментом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. За змістом розділу VІІ вказаного Кодексу, прийняття спадщини - це акт, який поширюється на всі об'єкти спадкування водночас і свідчить про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі. Судом встановлено, що [INFO] року в с. Антонівка Томашпільського району Вінницької області помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 20 січня 2003 року Антонівською сільською радою Томашпільськогорайону Вінницької області (а.с. 6). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно. Згідно довідки № 138 від 23 лютого 2017 року виконавчого комітету Антонівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, до складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по [ADDRESS]. Крім того в довідці зазначено, що після смерті [PERSON] спадкоємцем майна залишилася дочка [PERSON], яка фактично спадщину прийняла (а.с. 9). Згідно довідки про показники об'єкта нерухомого майна № 49 від 10 березня 2017 року, виданої КП «Могилів-Подільське МБТІ», станом на 31 грудня 2012 року право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] (а.с. 10). Як вбачається з дублікату заповіту складеного 13 вересня 2000 року спадкоємцем майна за заповітом після смерті [PERSON] є [PERSON] (а.с. 23). Разом з тим, Томашпільською районною державною нотаріальною конторою було відмовлено у прийнятті заяви [PERSON] про прийняття спадщини після смерті [PERSON], в зв'язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа насадкове майна на ім'я спадкодавця (а.с. 18). Як вбачається з повідомлення Томашпільської державної нотаріальної контори спадкова справа після померлого [INFO] року [PERSON] заведена за № 383/2003 за заявою [PERSON] В даній спадковій справі наявний заповіт на ім'я позивача (а.с.25-27). Відповідно до ст. 550 ЦК УРСР (1963 року), якщо спадкоємець в установлений ст. 549 цього Кодексу строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно. Згідно абзацу 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до п. 24 ч. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясовування і дослідження інших обставин справи. За таких обставин суд приходить до висновку, про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved