Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-30 00:00:00

У вересні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 04.10.2012 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» і [PERSON] було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт, відповідно до якої [PERSON] отримав кредит в розмірі 14359,37 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. За умовами Генеральної угоди від 04.10.2012 року [PERSON] погодився з Умовами і правилами надання банківських послуг, запропонованими ПАТ КБ «ПриватБанк», про що свідчить його підпис. Погашення заборгованості мало здійснюватися з 1 по 25 число кожного місяця. ПАТ КБ «ПриватБанк» виконало свої зобов'язання за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт. Однак, свою частину зобов'язань за вказаною угодою [PERSON] не виконав, у зв'язку з чим станом на 13.08.2014р. за ним утворилася заборгованість за кредитом в розмірі 23597,73 грн., яка склалася з: 14295,58 грн. - заборгованість за кредитом; 3667,21 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5634,94 грн. - штрафи за п.п.2.2. Генеральної угоди, які позивач просить стягнути з відповідача, а також судові витрати по оплаті судового збору. У судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивача надав суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу без участі представника позивача, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач повторно у судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений у встановленому законом порядку. Суд, за згодою представника позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи у відповідності зі ст. 224 ЦПК України за відсутністю відповідача. Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що 04.10.2012 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» і [PERSON] укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт, відповідно до якої [PERSON] отримав кредит в розмірі 14359,37 грн. на строк 24 місяці (з 04.10.2012р. по 31.10.2014р) у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Генеральна угода укладена з метою створення сприятливих умов для виконання [PERSON] зобов'язань за кредитним договором №SAMDN50ОТС002308990 від 26.10.2009р., та кредитним договором ZPACCC9EOR0003 від 11.04.2011р. За умовами Генеральної угоди від 04.10.2012 року [PERSON] погодився з Умовами і правилами надання банківських послуг, запропонованими ПАТ КБ «ПриватБанк», про що свідчить його підпис. Погашення заборгованості мало здійснюватися з 1 по 25 число кожного місяця шляхом надання банку грошових коштів (щомісячного платежу) в сумі 718,54 грн. для погашення заборгованості по кредиту, яка складається із заборгованості по кредиту, процентів, а також інших витрат відповідно до Умов і правил. [PERSON] був ознайомлений з Умовами і правилами надання продукту кредитних карт, про що свідчить його підпис у Генеральній угоді про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. ПАТ КБ «ПриватБанк» виконало свої зобов'язання за Генеральною угодою, перерахувавши кошти в розмірі 14359,37 грн. [PERSON] свої зобов'язання за вказаною угодою не виконав, у зв'язку з чим станом на 13.08.2014р. за ним утворилася заборгованість за кредитом у сумі 14295,58 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 3667,21 грн.; залишок за несплаченим штрафом, передбаченим п.п.2.2. Генеральної угоди, у сумі 5634,94 грн., а всього за договором заборгованість у сумі 23597,73 грн., яка підлягає до стягнення. Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають відшкодуванню витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved