Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-09 00:00:00

У вересні 2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що після смерті його сина [PERSON] залишилась дитина [PERSON], [INFO], але невістка і мати дитини [PERSON], незважаючи на рішення органу опіки та піклування перешкоджає йому за місцем їх проживання бачитися та спілкуватися з внукою. З наведених підстав позивач просив встановити порядок його участі у спілкуванні і вихованні з внуки відповідно до рішення органу опіки та піклування, а також зобовязати відповідачку не чинити йому перешкод у спілкуванні з внукою. В судовому засіданні позивач позов підтримав. Відповідачка позов не визнала і пояснила, що позивач дійсно є дідом її дочки [PERSON], [INFO], але у звязку з тим, що позивач є людиною похилого віку, вона не бажає щоб дитина перебувала за місцем його проживання, а бажає щоб побачення та спілкування діда з дитиною відбувались лише за її місцем проживання. Заслухавши пояснення сторін, представника органу опіки та піклування, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності з положеннями ст. 257 СК України баба, дід, прабаба, прадід мають право спілкуватися зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні. Батьки чи інші особи, з якими проживає дитина, не мають право перешкоджати у здійсненні бабою, дідом, прабабою, прадідом своїх прав щодо виховання внуків, правнуків. Якщо такі перешкоди чиняться, баба, дід, прабаба, прадід мають право на звернення до суду з позовом про їх усунення. Згідно ст. 263 СК України спір щодо участі баби, діда, прабаби, прадіда у вихованні дитини вирішується відповідно до ст.159 цього Кодексу. Статтею 159 СК України передбачено, що суд визначає способи участі у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця проживання тощо), місце та час спілкування з урахуванням віку, стану здоровя дитини, а також інших обставин, що мають істотне значення. Судом встановлено, що позивач є дідом неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Між позивачем та внукою наявні добрі стосунки, у позивача є належні житлово-побутові умови для дитини. Відповідачка перешкоджає щоб побачення та спілкування діда з внукою відбувались за місцем проживання позивача. З врахуванням наведених вище обставин, віку дитини, стану здоровя позивача, висновку органу опіки та піклування, суд вважає на необхідне визначити наступний порядок участі позивача у вихованні та спілкуванні з внукою: шляхом відвідування внукою місця проживання діда за адресою: [ADDRESS], з правом ночівлі, кожної суботи, з 10 години ранку до неділі 18 години, за умови доставки дідом внуки з місця її постійного проживання в [INFO], до свого місця проживання та зворотно. Заперечення відповідачки, що позивач є людиною похилого віку і існує небезпека щодо перебування дитини за місцем його проживання, суд до уваги не приймає, вважає їх необґрунтованими тому, що будь-якими доказами вони не підтверджені. Сам по собі вік позивача не може бути перешкодою для прийняття ним участі у вихованні внуки, відвідування дитиною місця проживання діда. З наведених підстав суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Outcome: approved