Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-17 00:00:00

у березні 2014 року [PERSON] звернувся до суду з указаною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Зазначив, що [INFO] в с. Гибалівка Шаргородського району Вінницької області померла його мати - [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається, зокрема, із земельної ділянки, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯБ № 389069, виданим Шаргородською районною державною адміністрацією 23.03.2006 року. Спадкоємцем спадкового майна є заявник, оскільки є сином померлої, спадщину він прийняв, позаяк на час смерті матері він постійно з нею проживав та був зареєстрований разом з матір'ю. При підготовці до оформлення спадкових прав встановлено, що документально не підтверджується належність його матері [PERSON] державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯБ № 389069, виданого на ім'я [PERSON] Тобто, у прізвищі має місце помилкова зміна літери «е» на «и». Зазначена описка допущена помилково і виправити її іншим чином неможливо. У зв'язку із цим, нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO] належить державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ЯБ № 389069, виданий Шаргородською районною державною адміністрацією 23.03.2006 року на ім'я [PERSON] У судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав заяву, посилаючись на ті самі обставини. Представник Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області Дмитришина Т.Г. у судовому засіданні, зокрема зазначила, що державний акт Серія ЯБ №389069, виданий Шаргородською районною державною адміністрацією 23.03.2006 року на ім'я [PERSON] дійсно належав покійній [PERSON], тобто, матері заявника. Заміна у прізвищі літери «е» на «и» відбулася помилково при оформленні державного акта або при формуванні списків пайовиків. Представник Гибалівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області Косій І.О. у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON] Зокрема, зазначила, що державний акт Серія ЯБ № 389069, виданий Шаргородською районною державною адміністрацією 23.03.2006 року на ім'я [PERSON], дійсно належав покійній [PERSON], тобто, матері заявника. Інших осіб з подібним прізвищем, ім'ям та по батькові на території сільської ради не проживало та не проживає. [PERSON] у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви [PERSON], посилаючись на те, що державний акт Серія ЯБ № 389069, виданий Шаргородською районною державною адміністрацією 23.03.2006 року на ім'я [PERSON], дійсно належав покійній [PERSON], тобто, його та заявника матері Свідки, допитані у судовому засіданні, [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що вони добре знали покійну [PERSON], оскільки працювали разом із нею у колгоспі, інших людей із подібним прізвищем, ім'ям та по батькові у с. Гибалівка не було та немає. Заслухавши пояснення заявника, пояснення заінтересованої особи та представників заінтересованих осіб, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із такого. Судом встановлено, що [PERSON] належить правовстановлюючий документ, яким є державний акт на право власності на земельну ділянку. Зазначений факт у судовому засіданні підтверджений поясненнями заявника, поясненнями заінтересованої особи та представників заінтересованих осіб, показаннями свідків. Також даний факт підтверджується самим державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯБ № 389069, виданим Шаргородською районною державною адміністрацією 23.03.2006 року (а.с.10), свідоцтвом про народження заявника (а.с.7), свідоцтвом про смерть [PERSON] (а.с.8), пенсійним посвідченням [PERSON] (а.с.12), трудовою книжкою [PERSON] (а.с.13), довідкою виконавчого комітету Гибалівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області від 04.03.2014 року №386 (а.с.9). Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати своє право на отримання спадщини.

Outcome: approved