Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-09 00:00:00

У березні 2017р. [PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом до [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: [PERSON], посилаючись на те, що з відповідачем у справі вона перебуває в шлюбі, зареєстрованому 18 вересня 2004року Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис №396. Зазначала, що від шлюбу у них народилось троє дітей: донька [PERSON], 21 січня 2005року народження, син [PERSON], 26 червня 2008року народження та син [PERSON], 26 травня 2012року народження. Позивачка вказувала, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, проте сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина від першого шлюбу, [PERSON], [INFO]. Угоду про добровільну сплату аліментів сторони не укладали. Оскільки позивачці складно самостійно утримувати дітей, остання просила суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки [PERSON], 21 січня 2005року народження, синів [PERSON], 26 червня 2008року народження та [PERSON], 26 травня 2012року народження аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, а також стягнути на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття, а саме до 22 вересня 2018року. Ухвалою суду від 10 квітня 2017року позовні вимоги [PERSON] до [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: [PERSON] про стягнення з [PERSON], 19 серпня 1978року народження, ідентифікаційний код [NUMBER] на користь [PERSON] аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення ним повноліття, а саме до 22 вересня 2018рокубули залишені без розгляду (а.с.37). Представник позивачки, діючий на підставі довіреності від 01 березня 2017року у судовому засіданні позовну заяву підтримав та просив суд її задовольнити (а.с.33). Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив їх задовольнити, про що надав відповідну заяву (а.с. 35). Третя особа у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала до суду заперечення на позов, та просила суд відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі (а.с.24,28-30). Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 18 вересня 2004року Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис №396, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.9). Від шлюбу у сторін народилось троє дітей: донька [PERSON], 21 січня 2005року народження, син [PERSON], 26 червня 2008року народження та син [PERSON], 26 травня 2012року народження, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.10,11,12). Малолітні дітипроживають разом з позивачкою, що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім`ї та реєстрацію (а.с.32) Сторони припинили сімейні стосунки і проживають окремо. За час окремого проживання відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Судом встановлено, що відповідач працює та отримує щомісячно заробітну плату (а.с.16). Встановлено, що за рішенням Білгород-Дністровського міського суду Одеської області з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, до повноліття дитини (а.с.15,16). Угоду про добровільну сплату аліментів сторони не укладали. Представник позивачки, діючий за довіреністю від 01 березня 2017 року посилаючись ст.182 СК України, наполягав на задоволенні позовних вимог у визначеному позивачкою розмірі аліментів, а саме на стягненні аліментів на утримання дітей з розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку та доходу відповідача, починаючи з 10 березня 2017року до досягнення дітьми повнолітнього віку (а.с.). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до вимог ст.182 СК України обставинами, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів є: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 184 СК України передбачено, що суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Згідно зі\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 10 березня 2017року. Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що позов про стягнення аліментів на утримання дітей, підлягає задоволенню і з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки аліменти на утримання доньки [PERSON], 21 січня 2005року народження, синів [PERSON], 26 червня 2008року народження та [PERSON], 26 травня 2012року народження аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до донькою [PERSON] повнолітнього віку, тобто до 21 січня 2023 року, після чого стягувати з відповідачана користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: [PERSON], 26 червня 2008року народження та [PERSON], 26 травня 2012року народження, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 22 січня 2023 року, до досягнення сином [PERSON] повноліття, тобто до 26 червня 2026 року. Стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина [PERSON], 26 травня 2012року народження аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 26 травня 2030року. Відповідно до ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. Судовий збір по справі становить 640,00 грн., які слід стягнути з відповідача на користь держави. На підставі ст.ст.180,181,182,183,191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved