Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-12 00:00:00

У вересні 2017 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач та відповідач з 17.10.2004 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO]. Позивач вказує, що дитина проживає разом із нею та перебуває на повному її утриманні. У звязку з зростанням прожиткового мінімуму для дітей, вартості послуг та цін, доходів позивача не достатньо для повноцінного забезпечення потреб дитини. Крім цього, позивач стверджує, що відповідач офіційно не працює, однак отримує нерегулярний мінливий дохід та матеріально забезпечений. Оскільки сторони в добровільному порядку не можуть дійти згоди, позивач вимушена звернутись до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини. Обґрунтовуючи вказаними обставинами свої позовні вимоги, позивач просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі, а саме в розмірі 2500 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 26.09.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, однак подала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує повністю не заперечує проти постановлення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зважаючи на дані обставини, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, з'ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про одруження, виданого 17.10.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Старовижівського районного управління юстиції Волинської області, сторони зареєстрували шлюб 17.10.2004 року, про що зроблено відповідний актовий запис за № 33. Від даного шлюбу подружжя має неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Неповнолітня дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, що не спростовано відповідачем. Як стверджується позивачем, відповідач [PERSON] ніде не працює, однак згідно чинного законодавства України зобовязаний утримувати своїх дітей. Відповідач не подав суду доказів того, що він не має ніяких доходів. Таким чином вбачаються підстави для стягнення аліментів з відповідача в твердій грошовій сумі. Відповідач має вік 36 років, не подав докази існування обставин, які істотно обмежують його працездатність, докази існування у нього зобовязань по утриманню інших осіб, докази існування інших обставин, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів, що дозволяє зробити висновок про його спроможність сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 2500 грн. щомісячно. За таких обставин з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви з 26.09.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць слід звернути до негайного виконання відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України. Крім цього, з [PERSON] слід стягнути судові витрати по справі у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved