Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-09 00:00:00

У березні 2019 року [PERSON] звернувся до суду з таким позовом в якому вказував, що на підставі рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 31 травня 2016 року з нього на користь [PERSON] на утримання їхньої спільної доньки [PERSON] [INFO] щомісячно стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу). Проте з 02 вересня 2014 року він перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] та утримує їх спільну малолітню доньку [PERSON] [INFO] . Крім цього, позивач разом з дружиною очікують на народження ще однієї дитини, у зв`язку з чим [PERSON] перебуває в декретній відпустці, сім`я фактично утримується лише за рахунок доходу позивача, а витрати на її утримання значно зросли. Виходячи з цих обставин, [PERSON] , вказуючи на суттєву зміну в сімейному стані та матеріальному становищі, просив зменшити розмір аліментів на користь відповідачки з 1/4 до 1/6 частини його заробітку (доходу). В судовому засіданні, що проводилося без особистої участі позивача [PERSON] , його представник [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, проте надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі в якій вирішення питання щодо задоволення позову залишила на розсуд суду. При цьому звертала увагу суду на те, що позивач отримує дохід, достатній для утримання дітей (в тому числі доньки [PERSON] ) у первісному розмірі. Третя особа без самостійних вимог - [PERSON] в судове засідання не з`явилася, проте надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує. Суд вважав можливим провести розгляд справи без особистої участі сторін та третьої особи, оскільки матеріали містять достатньо доказів про обставини справи. Заслухавши пояснення представника позивача [PERSON] , дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до наступного. Зокрема, судом встановлено, що сторони є батьками малолітньої [PERSON] [INFO] . На підставі рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 31 травня 2016 року з позивача на користь [PERSON] на утримання [PERSON] щомісячно стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) (а.с. 4). Проте з 02 вересня 2014 року [PERSON] перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] та утримує їх спільну малолітню доньку [PERSON] [INFO] (а.с. 7-9). Крім цього, позивач разом з дружиною очікують на народження ще однієї дитини (а.с. 22). Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тобто, законом передбачено, що підставами для зміни розміру аліментів є зміна матеріального, сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я платника, одержувача аліментів, інші передбачені законом випадки. Суд погоджується з доводами сторони позивача, що встановлені судом обставини (фактичне утримання позивачем двох доньок та очікування на народження ще однієї дитини) призвели до зміни матеріального стану позивача в бік погіршення. За таких обставин, суд вбачає підстави для зменшення розміру аліментів з 1/4 до 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, проте не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В силу вимог ст. 141 ЦПК України з [PERSON] на користь державного бюджету також слід стягнути 768,40 грн. судового збору.

Outcome: approved