Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-04 00:00:00

У березні\~2020\~року Акціонерне\~товариство «Державний\~ощадний банк\~України» в\~особі філії\~-\~Хмельницьке\~обласне управління\~звернулося в\~суд з\~позовом до\~ [PERSON] \~і просило\~стягнути з\~неї заборгованість\~за договором\~кредиту від\~10\~грудня 2015\~року,\~яка утворилась\~станом на\~18\~грудня 2019\~року,\~в розмірі\~15766,26 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог вказує, що 10 грудня 2015 року сторони уклали договір у формі заяви про приєднання № 552951 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (далі - Договір). На виконання умов договору (п.п. 3.4.1, 3.4.2) банком було відкрито клієнту поточний рахунок № [NUMBER] в гривнях України на умовах тарифного пакету «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку (далі - Тарифи), та надано картку типу Masterсard Debit Standart та ПІН - конверт до неї. Відповідно до п.п. 6.1, 6.2, 6.3, 6.4 Блоку 6: «Умови кредитування» Договору відповідачці було надано кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту) на її картковий рахунок № [NUMBER] у сумі 1000,00 строком кредитування 24 місяців з можливим подовженням на той самий строк. Сторони досягли згоди, що процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає: 30,00 процентів річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду (п. 6.6.1.). За зверненням відповідачки банком було встановлено відновлювальну кредитну лінію в сумі 12800,00 грн. на картковий рахунок № [NUMBER] із строком кредитування 24 місяців з можливим подовженням на той самий строк. Пунктом 5.5 Договору визначено, що заява про приєднання є невід`ємною частиною Договору. Підписанням цієї заяви про приєднання клієнт підтверджує, що між ним та банком досягнута згода щодо всіх істотних умов Договору, які передбаченні чинним законодавством України для такого роду договорів, в т.ч. договору банківського рахунку та кредитного договору, достовірних даних, в т.ч. персональних, вказаних в цій заяві про приєднання. Також пунктом п. 5.5. Договору визначено, що клієнт підтверджує, що отримав, ознайомився і погоджується із Правилами користування Карткою, Тарифами, які діють на дату підписання заяви про приєднання. Відповідачка належним чином не виконує свої зобов`язання з повернення кредитних коштів, внаслідок чого станом на 18 грудня 2019 року виникла заборгованість на загальну суму 15766,26 грн. загальної кредитної заборгованості, з яких основний борг 10799,17 грн., нараховані та несплачені проценти за користуванням кредитом 3817,76 грн., комісія 6,00 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користуванням кредитом 631,57 грн.; розмір 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 43,49 грн., розмір 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 162,33 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 305,94 грн. В подальшому позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій вказав, що після пред`явлення позовної заяви до суду та відкриття провадження по справі відповідачка здійснила часткове погашення кредитної заборгованості, тому станом на 08 травня 2020 року заборгованість відповідачки за вищевказаним кредитним договором становить 675,26 грн. загальної заборгованості, з яких сума 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 149,12 грн., сума 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 199,67 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 326,47 грн., які він просить стягнути з останньої. В судове засідання представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити. Відповідачка [PERSON] вказала, що сплатила кредитну заборгованість за картковим рахунком після подачі позову, уточнені позовні вимоги не визнає, оскільки працівник банку по телефону по «гарячій лінії» їй попередньо повідомив про відсутність заборгованості, при цьому погодилася сплати позивачу судові витрати. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 10 грудня 2015 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Хмельницьке\~обласне управління та [PERSON] було укладено договір у формі заяви про приєднання № 552951 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Відповідно до п. 3.4.1 договору [PERSON] відкрито поточний рахунок № [NUMBER] у гривнях України на умовах тарифного пакету «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку (далі - Тарифи), та надано картку типу Masterсard Debit Standart та ПІН - конверт до неї. Відповідно до п. п. 6.1, 6.2, 6.3, 6.4 Блоку 6 «Умови кредитування» договору [PERSON] було надано кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії в сумі 12800 грн. на її картковий рахунок № [NUMBER] із строком кредитування 24 місяці з можливим подовженням на той самий строк. Відповідно до п. 6.1 договору підписанням заяви про приєднання відновлюється кредитна лінія з умовами користування кредитом відповідно до умов Договору та підтверджується укладання між сторонами кредитного договору. За змістом п. 6.5 договору строк кредиту (користування ним) встановлюється на відповідний період дії платіжної карти. При випуску платіжної карти на новий термін, строк дії кредиту (користування ним) подовжується на строк дії платіжної карти. Сторони досягли згоди, що процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 30 % річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду (п. 6.6.1 договору). Стаття 1054 ЦК України\~передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до\~ст. 1049ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику в строк та в порядку, встановленому договором. Згідно з\~ст. 610 ЦК України, порушення зобов`язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). В силу ч. 1 ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України\~(в редакції на час виникнення спірних правовідносин) виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Із норм ст. 547 ЦК України\~слідує, що правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання вчиняється у письмовій формі. Правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання, вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним. Як передбачено ст. 549 ЦК України\~неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до\~ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Станом на 18 грудня 2019 року загальна заборгованість відповідачки за кредитним договором становила 15766,26 грн., з яких основний борг 10799,17 грн., нараховані та несплачені проценти за користуванням кредитом 3817,76 грн., комісія 6,00 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користуванням кредитом 631,57 грн.; розмір 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 43,49 грн., розмір 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 162,33 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 305,94 грн. Згідно квитанції № 1054258923 від 15 квітня 2020 року відповідачка сплатила позивачу 16000 грн. за договором кредиту від 10 грудня 2015 року. У відповідності до розрахунку заборгованості [PERSON] станом на 08 травня 2020 року допустила заборгованість, яку позивач просить стягнути з неї, а саме: 675,26 грн. загальної заборгованості, з яких сума 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 149,12 грн., сума 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 199,67 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 326,47 грн. Дану заборгованість відповідачка не визнала, проте не спростувала пред`явлений позивачем розрахунок заборгованості належними та допустимими доказами. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За таких обставин, враховуючи викладене, суд визнає наявність заявленої простроченої заборгованості у [PERSON] перед Акціонерним товариством\~«Державний ощадний\~банк України»\~в особі\~філії -\~Хмельницьке\~обласне управлінняза кредитним договором від 10 грудня 2015 року в розмірі 675,26\~грн.,\~тому вимоги\~позивачапідлягають до задоволення. Також згідно ст.\~141\~ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Outcome: approved