Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-06 00:00:00

У березні 2016 року позивач звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що 20 вересня 2012 року між сторонами було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит на суму 1500, 00 грн. зі сплатою процентів у розмірі 30, 00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Станом на 31 грудня 2015 року відповідач умови кредитного договору належним чином не виконав, у звязку з чим заборгованість за кредитним договором становить 11184,38 грн., з яких: заборгованість за кредитом 751.66 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 6\~673, 94 грн., 2\~750. 00 грн. заборгованість за пенею та комісією, штраф 500.00 грн., 508.78 грн. штраф (процентна ставка). Просив стягнути з [PERSON]на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість у розмірі 27864,66 грн. В судове засідання позивач свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач та її представник в судове засідання зявилися, позов не визнали, просили відмовити у зв»язку зі спливом строку позовної давності. Суд, перевіривши матеріали справи та зібранні в ній докази, знаходить, що позов не підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 20 вересня 2012 року між сторонами було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит на суму 1500, 00 грн. зі сплатою процентів у розмірі 30, 00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Станом на 31 грудня 2015 року відповідач умови кредитного договору належним чином не виконав, у звязку з чим заборгованість за кредитним договором становить 11184,38 грн., з яких: заборгованість за кредитом 751.66 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 6\~673, 94 грн., 2\~750. 00 грн. заборгованість за пенею та комісією, штраф 500.00 грн., 508.78 грн. штраф (процентна ставка). За правилами ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. ст.\~525,\~526,\~530 ЦК України\~зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна умов договору не допускається. Згідно ч. 2\~ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. Відповідно до ст. ст.\~610,\~611 ЦК України\~порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до\~ст. 625 ЦК України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом. Відповідно до\~ст. 549 ЦК України\~неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Статтею 60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести суду ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідачкою під час слухання справи надано квитанції про сплату кредиту у розмірі 1700 грн., які підтверджують сплату нею заборгованості по кредитоному договору. Відповідно до п. 1 ч. 2\~ст. 258 ЦК України\~визначено, що до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік. Відповідно до ч. 3, ч. 4\~ст. 267 ЦК України\~позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Відповідач надав суду письмову заяву про застосування строку позовної давності до вимог позивача щодо стягнення пені за прострочення сплати кредиту та процентів за його користування. Таким чином, в задоволенні позовних вимог слід відмовити у повному обсязі.

Outcome: dismissed