Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-12 00:00:00

У березні 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що 14.04.2014 року між Національним банком України та [PERSON] укладено договір № 1225 про надання кредиту на споживчі та соціально-побутові цілі в сумі 50 000 грн. строком користування на 3 роки у вигляді зарахування на особовий рахунок Позичальника зі сплатою відсотків у розмірі 10 % річних з кінцевим терміном повернення до 17.04.2017 року. Відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, що призвело до утворення заборгованості, що у відповідності до розрахунку позивача станом на 07.09.2016 року становить 14 846 грн. 18 коп. і включає в себе: 12 501 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом; 1 575 грн. 95 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 682 грн. 74 коп. - пеня за простроченим кредитом; 86 грн. 49 коп. пеня за простроченими процентами. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що в справі містяться відповідні докази. Заяв, заперечень, клопотань суду не надав, в зв'язку з чим суд визнає його неявку без поважних причин та вважає можливим розглянути справу за його відсутності по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази та вислухавши пояснення представника позивача, встановив наступне. 14.04.2014 року між Національним банком України та [PERSON] укладено договір № 1225 про надання кредиту на споживчі та соціально-побутові цілі в сумі 50 000 грн. строком користування на 3 роки у вигляді зарахування на особовий рахунок Позичальника зі сплатою відсотків у розмірі 10 % річних з кінцевим терміном повернення до 17.04.2017 року. Відповідно до п. 2.1. кредитного договору № 1225 Національний банк України надає Позичальнику кредит на умовах повернення, платності, забезпечення, строковості та цільового використання. Відповідно до п.3.2. за користування отриманим кредитом на споживчі цілі Позичальник щомісяця під час роботи в Національному банку здійснює оплату в розмірі 10 відсотків річних. Згідно п. 4.1.1. щомісяця не пізніше останнього робочого дня повертати одержаний кредит та здійснювати оплату за користування ним відповідно до умов цього договору. Відповідно до п.4.1.2. до 17.04.2017 року повернути Національному банку отриманий кредит. Відповідач належним чином не виконав свої зобов'язання за договором, внаслідок чого утворилась заборгованість. У відповідності до розрахунку позивача заборгованість відповідача перед банком, станом на 07.09.2016 року становить 14 846 грн. 18 коп. і включає в себе: 12 501 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом; 1 575 грн. 95 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 682 грн. 74 коп. - пеня за простроченим кредитом; 86 грн. 49 коп. пеня за простроченими процентами. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У ст. 530 ЦК України зазначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести чи спростувати, ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідачем в свою чергу ніяких доказів на спростування позовних вимог не надано. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Національного банку України до [PERSON] є законними і обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved