Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-02 00:00:00

\~ У березні\~ 2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням, який в процесі розгляду справи\~ уточнила. \~ В позові зазначила, що у 1987 році\~ їх родині, яка складалася\~ з п`ятьох осіб (її, чоловіка [PERSON] ,\~ синів: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ) на підставі ордеру № 5557, була надана\~ квартира [ADDRESS] . Квартира не приватизована, знаходиться в комунальній власності МКП «Основаніє». У квітні 2015 року відповідач [PERSON] разом зі своєю сім`єю\~ переїхав на інше постійне місце проживання і з цього часу у вказаній квартирі не проживає, забрав всі свої речі, платежі за комунальні послуги не здійснює, добровільно знятися з реєстраційного обліку\~ відмовляється. \~\~ Оскільки відповідач разом зі своєю родиною вибув на інше постійне місце проживання,\~ просила на підставі ст. 107 ЖК України визнати [PERSON] таким, що втратив право користування квартирою [ADDRESS] \~\~ 03.08.2016 року адвокат Щербина О.Г., яка діє в інтересах\~\~ [PERSON] , пред`явила\~ зустрічний позов про усунення перешкод в користуванні житлом та вселення. \~ В позові зазначила, що 23.05.2015 року у зв`язку\~ з напруженими відносинами між [PERSON] та його\~ матір`ю [PERSON] , останній\~ разом зі своєю дружиною та двома неповнолітніми дітьми тимчасово, на літній період часу переїхав жити до його батька [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . З 07.07.2015 року [PERSON] \~ був призваний на військову службу під час мобілізації в особливий період та направлений для проходження військової служби до військової частини пп. [NUMBER] .. На теперішній час безпосередньо продовжує брати участь в антитерористичної операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі проведення анти терористичної операції на території Донецької та Луганської областей, тобто з поважної причини тривалий час не користується спірною квартирою. В березні 2016 року та у червні 2016 року [PERSON] , перебуваючи у короткотерміновому звільненні від служби, намагався вселитися до спірної квартири, але цього зробити не зміг, оскільки його мати\~ змінила замки на вхідних дверях квартири, ключі\~ йому не надала, чим перешкоджає йому користуватися квартирою. \~\~ Посилаючись на наведені обставини, представник позивача просила усунути\~ перешкоди в користуванні житлом, вселити [PERSON] у квартиру [ADDRESS] , зобов`язати [PERSON] передати [PERSON] один комплект ключів від вхідних дверей\~ квартири. \~\~\~ В судовому засіданні позивач за первісним позовом [PERSON] \~ позовні вимоги\~\~ підтримала з підстав, викладених у позові, заперечує проти зустрічного позову. Додатково пояснила, що у зв`язку з тим, що її син [PERSON] ніколи\~ не сплачував комунальні послуги, її колишнім чоловіком [PERSON] та дітьми було прийнято рішення про переїзд сина на постійне місце проживання у будинок [ADDRESS] .\~ [PERSON] залишив\~ квартиру добровільно, його батько надавав йому допомогу у перевезенні речей. Конфліктів з цього приводу між ними не було. Ключі від квартири син не просив. \~\~\~ Представник відповідача адвокат Щербина О.Г. первісний позов не визнала, зустрічний позов підтримала з підстав, викладених у позові, просить про його задоволення. \~ Третя особа [PERSON] не заперечує проти первісного позову. Пояснив, що відповідач [PERSON] доводиться йому рідним братом. Була домовленість про те, що брат з родиною буде жити в будинку [ADDRESS] . Наприкінці квітня 2015 року брат з родиною переїхали жити у цей будинок, де і мешкає по теперішній час. \~\~ Третя особа [PERSON] заперечує проти первісного позову, підтримує зустрічний позов. Пояснив, що [PERSON] доводиться йому рідним братом. Спочатку [PERSON] мешкав у квартирі [ADDRESS] . У травні 2015 року вирішили робити у квартирі ремонт, тому 25.05.2015 року [PERSON] строком на 2 місяця переїхав жити до тимчасової споруди за адресою: [ADDRESS] . Тимчасова споруда не придатна для життя, оскільки побудована понад 40 років, стіни споруди розвалюються, ванна та туалет відсутні. Між [PERSON] та матір`ю були напружені стосунки.\~ Йому відомо про те, що [PERSON] намагався вселитися у спірну квартиру, але мати його не впустила. Питанням оплати комунальних послуг у спірній квартирі займаються дружинина [PERSON] та його дружина. \~\~ Представник МКП «Основаніє», який вчасно, у встановленому порядку повідомлявся про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився., повідомлення про згоду на\~ участь у справі від нього не надходило. \~\~ У відповідності до ст. 36 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу без нього. \~\~ Свідок [PERSON] пояснила, що вона являється дружиною [PERSON] . У березні 2015 року після смерті бабусі її чоловіка та [PERSON] було прийнято рішення про те, що [PERSON] буде жити у тимчасовій споруді будинку [ADDRESS] [PERSON] \~ - у спірній квартирі. Наприкінці квітня 2015 року [PERSON] переїхав жити до тимчасової споруди. Умови проживання у ній\~ нормальні, є холодна вода, світло, газове опалення, туалет розташований на вулиці. Цей позов\~ [PERSON] пред`явила\~ з причин несплати\~ відповідачем комунальних послуг. \~\~ Свідок [PERSON] пояснила, що\~ вона доводиться рідною сестрою [PERSON] . У квітня 2015 року [PERSON] переїхав жити у будинок [ADDRESS] , де і живе по теперішній час. Зі слів [PERSON] їй відомо про те, що після смерті матері її колишнього чоловіка на сімейній раді вирішили, що [PERSON] буде жити по [ADDRESS] . У липні 2015 року [PERSON] мобілізували\~ для проходження військової служби в АТО, проводжали його, стосунки між родичами були добрі, конфліктів між [PERSON] та матір`ю на той час не було. \~ Свідок [PERSON] пояснила, що вона мешкає за адресою: [ADDRESS] , тобто являється сусідкою [PERSON] , знає її з моменту заселення\~ будинку, десь з 1996-1997 року. З квітня 2015 року [PERSON] у квартирі [ADDRESS] не живе. Бачила як він забирав речі: дивани, дитяче ліжко, інші меблі. На її запитання [PERSON] відповів їй, що вони з родиною переїжджають жити у тимчасову споруду на [PERSON] . \~\~ Свідок [PERSON] пояснила, що вона є дружиною [PERSON] . У травні 2015 року вони сім`єю на літній період переїхали жити у тимчасову споруду\~ по [ADDRESS] . З собою забрали всі речі, оскільки у споруді не було жодних речей. 07.07 2015 року її чоловіка [PERSON] мобілізовані в зону АТО, у березні та у червні 2016 року чоловік приходив до дому у відпустку, намагалися вселитися у спірну квартиру, але [PERSON] їх не впустила. У день переїзду 23.05.2015 року свідка [PERSON] не бачила. \~\~\~ Свідок [PERSON] пояснила, що наприкінці 2015 року вона\~ познайомилася з [PERSON] На той час свідок працювала у ЖЕКі\~ і тому знає мешканців будинку [ADDRESS] . Їй відомо про те, що у 2015 році сім`я [PERSON] на літній період часу переїхала жити у тимчасову споруду по [ADDRESS] . [PERSON] мобілізували в зону АТО.\~ У березні 2016 року [PERSON] \~ намагався вселитися у квартиру, де він зареєстрований. З цією метою вона як незаінтересована особа\~ разом з [PERSON] та його дружиною [PERSON] \~ ходила до\~ квартири [ADDRESS] , але [PERSON] двері квартири не відчинила. У червні 2016 року, коли\~ [PERSON] перебував у відпустки,\~ знов ходили до спірної квартири, двері не відчинили.\~ Вона була у гостях у [ADDRESS] . Тимчасова споруда, де вони мешкають, не придатна для життя, а саме:\~ опалення відсутнє, гарячої води, ванни, туалету немає. \~\~ Свідок\~ [PERSON] пояснила, що вона являється сусідкою [PERSON] .\~ Їй відомо про те, що [PERSON] \~ живе\~ у квартирі одна.\~ У квітні 2015 року син [PERSON] \~ разом з сім`єю переїхали жити на [PERSON] , вивезли всі свої речі. За їх місцем проживання вона ніколи не була. \~ Вислухавши пояснення осіб, що беруть участь в справі, доводи їх представників, показання свідків, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд знаходить зустрічний позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з таких підстав. \~\~\~ Судом встановлено наступне. Спірна трьохкімнатна\~ квартира на підставі ордеру № 5557 від 02.11.1987 року\~ була надана батьку відповідача\~ [PERSON] на сім`ю у складі 5-х осіб, у тому числі і на сина [PERSON] , який зареєстрований у квартирі, як член сім`ї наймача і постійно проживав в ній до травня 2015 року\~ (а.с. 5, 7). Згідно довідки військового комісара [INFO] від 21.07.2015 року,\~ солдат [PERSON] відповідно до наказу військового комісара Шевченківського РВК Запорізької області від 07.07.2015 року № 122, призваний на військову службу під час мобілізації в особливий період з 07.07.2015 року та направлений для проходження військової служби до військової частини польова пошта [NUMBER] (а.с. 71), а з 02.09.2015 року і по теперішній час\~ перебуває на військовій службі за призивом під час мобілізації на особливий період у військовій частині польова пошта [NUMBER] \~ (а.с. 92). Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 71 ЖК України, жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім`ї понад шість місяців у випадках: призиву на строкову військову службу або направлення на альтернативну (невійськову) службу, а також призиву офіцерів із запасу на військову службу на строк до трьох років протягом усього періоду проходження зазначеної військової служби; перебування\~ на військовій службі прапорщиків, мічманів і військовослужбовців надстрокової служби протягом перших п`яти\~ років перебування на дійсній військовій службі. За положеннями ст. ст. 24, 47 Конституції України,\~ ч. 3 ст. 9 ЖК України громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом.. Кожен має право на житло. Держава створює умови, за яких кожний громадянин матиме змогу побудувати житло, придбати його у власність або взяти в оренду. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. До членів сім`ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки, а згідно зі ст. 65 ЖК України, наймач вправі в установленому порядку за письмовою згодою всіх членів сім`ї, які проживають разом з ним, вселити в займане ним жиле приміщення свою дружину, дітей, батьків, а також інших осіб. Особи, що вселилися в жиле приміщення як члени сім`ї наймача, набувають рівного з іншими членами сім`ї\~ права користування жилим приміщенням, якщо при вселенні між цими особами, наймачем та членами його сім`ї, які проживають з ним, не було іншої угоди про порядок користування жилим приміщенням. \~\~\~\~\~ Судом встановлено, що відповідач [PERSON] не проживає у спірній квартирі з поважних причин - у зв`язку з призивом на військову службу під час мобілізації в особливий період, яку продовжує проходити по теперішній час. Дану обставину не оспорює ані позивач [PERSON] , ані треті особи. [PERSON] ставиться до спірної квартири як до свого постійного житла, сплачує\~ за комунальні послуги, що підтверджується наданими квитанціями. \~\~\~\~\~ При цьому суд вважає, що подання позову про вселення, усунення перешкод у користуванні спірним житлом свідчить про небайдужість позивача до свого права на користування жилим приміщенням, а надані ним докази об`єктивним підтвердженням порушення цього права, яке підлягає захисту у спосіб, обраний ним. \~\~\~\~ Проте, [PERSON] всупереч ст. ст. 10, 60 ЦПК України не\~ довела\~ наявність у [PERSON] іншого постійного житла, тому суд не вбачає підстав для\~ задоволення первісного позову. \~\~\~\~

Outcome: dismissed