Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-09 00:00:00

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до\~ [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві позивач\~ вказує, що 10 жовтня 2013 року та 19 грудня 2013 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] було укладено кредитні договори\~ № 014/0978/82/0106309\~ та № 010/0978/82/0113709. Між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «ОКСІ БАНК» було укладено договір про відступлення права вимоги № 114/58-F, за яким право вимоги по вищезазначених кредитних договорах було відступлене на користь ПАТ «ОКСІ БАНК». 10 травня 2018\~ року між ПАТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір відступлення прав вимоги № 1, відповідно до умов якого, ПАТ «ОКСІ БАНК» відступив ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги від відповідача коштів. З метою досудового врегулювання спору, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було направлено Кривошлик І.П. повідомлення про порядок погашення заборгованості, включення його персональних даних до бази персональних даних та вимогу про погашення загальної суми боргу. Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором. Однак [PERSON] не виконала своїх зобов`язань та перестала повертати надані їй кредити у строки передбачені договором. Таким чином [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 014/0978/82/0106309\~ від 10 жовтня 2013 року в розмірі 12409,83 грн. та за кредитним договором № 010/0978/82/0113709 від 19 грудня 2013 року в розмірі 2777,27 грн. Позивач просить суд стягнути із відповідача [PERSON] на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 014/0978/82/0106309\~ від 10 жовтня 2013 року в розмірі 12409,83 грн. та за кредитним договором № 010/0978/82/0113709 від 19 грудня 2013 року в розмірі 2777,27 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 1921 грн. Ухвалою судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 22 січня 2020 року провадження по даній справі відкрито та по справі призначено судове засідання.\~\~ Представник позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», в судове засідання не з`явився, але надав письмову заяву, у якій просив справу розглянути без його присутності та повністю задовольнити позовні вимоги. У разі неявки в судове засідання відповідача, прохав провести заочний розгляд справи.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомленою про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила. На підставі ст. 280 ЦПК України судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Суд, розглянувши\~ та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає\~ задоволенню. Судом встановлено, що дійсно 10 жовтня 2013 року та 19 грудня 2013 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] було укладено кредитні договори\~ № 014/0978/82/0106309\~ та № 010/0978/82/0113709 (а.с. 5-10, 18-21). 03 травня 2018 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «ОКСІ БАНК» було укладено договір про відступлення права вимоги № 114/58-F, за яким право вимоги по кредитних договорах було відступлене на користь ПАТ «ОКСІ БАНК» (а.с. 31-32). 10 травня 2018\~ року між ПАТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір відступлення прав вимоги № 1, відповідно до умов якого, ПАТ «ОКСІ БАНК» відступив ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги коштів від [PERSON] (а.с. 33-35). З метою досудового врегулювання спору, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було направлено Кривошлик І.П. повідомлення про порядок погашення заборгованості, включення його персональних даних до бази персональних даних та вимогу про погашення загальної суми боргу (а.с. 37-38). Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором. Однак [PERSON] не виконала своїх зобов`язань та перестала повертати надані їй кредити у строки передбачені договором. Таким чином [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 014/0978/82/0106309\~ від 10 жовтня 2013 року в розмірі 12409,83 грн. та за кредитним договором № 010/0978/82/0113709 від 19 грудня 2013 року в розмірі 2777,27 грн. (а.с. 39-41). Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором. Згідно із ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання, а\~ в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Стаття 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові\~ у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором\~ за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. На підставі викладеного слід стягнути із [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за користування кредитом. Крім цього, відповідно до ч.2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому із [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» слід стягнути сплачений за подання позовної заяви судовий збір в сумі 1921 грн.

Outcome: approved