Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-03 00:00:00

У березні 2016 року [PERSON] звернулася до суду із даним позовом, посилаючись на те, що 17 березня 2012 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у Виконкомі Козацької сільської ради Новоазовського району Донецької області, актовий запис № 2. Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку [PERSON] , [INFO] . З січня 2015 року сторони однією родиною не проживають. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання доньки не надає, що ставить позивача у скрутне матеріальне становище. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. У подальшому позивач збільшила позовні вимоги, вказала, що неповнолітня дитина знаходиться на [PERSON] обліку з гострої респіраторно-вірусної інфекції та бронхіту, має передумови виникнення бронхіальної астми, у зв`язку із чим вона потребує періодичного проходження лікування, придбання лікарських препаратів, через що позивач вимушена нести додаткові витрати. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Позивач у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала. \~\~\~ Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги\~ підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про шлюб, виданого 17.03.2012 року Виконкомом Козацької сільської ради Новоазовського району Донецької області, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 17 березня 2012 року, про що зроблено актовий запис № 2. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « [PERSON] ». Як вбачається зі свідоцтва про народження, виданого 10.07.2012 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] . У відповідності до довідки № 157, виданої головою КСН «МКР «Курчатово», неповнолітня [PERSON] , 2012 року народження, мешкає разом із матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ст. 180 СК\~ України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Так, як вбачається із довідки за Вих. № 22 від 11.03.2016 року, виданої директором КЗ «Маріупольська загальноосвітня школа-інтернат № 2 І-ІІ ступенів Маріупольської міської ради Донецької області», [PERSON] з 01.09.2015 року працює медсестрою у цьому навчальному закладі. У свою чергу, у відповідності до довідки за Вих. № 1676 від 07.12.2015 року, виданої командиром військової частини [NUMBER] Східного оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України, [PERSON] в період з 28.09.2015 року по 07.12.2015 року безпосередньо брав участь в АТО в районі проведення антитерористичної операції сектор «М» м. Маріуполь Донецької області. Згідно виписки з історії хвороби дитини [PERSON] , 2012 року народження, від 19.04.2016 року дитина знаходиться на [PERSON] обліку з гострої респіраторно-вірусної інфекції та бронхіту, має передумови виникнення бронхіальної астми. Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Вирішуючи питання про розмір належних до стягнення аліментів, суд, з урахуванням матеріального положення позивача та платника аліментів, стану здоров`я дитини, а також того, що батьки в рівних частках зобов`язані утримувати дітей, вважає що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. У зв`язку із задоволенням позовних вимог, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 551,20 грн. від сплати яких позивач була звільнена при подачі позову, підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved