Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

У березні 2014 року [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом. Зазначав, що [INFO] року померла його мати - [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка [NUMBER], площею 4,0246 га, що розташована на території Сулимівської сільської ради Яготинського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3225587200:04:003:0069. За життя [PERSON] залишила заповіт, яким усе належне їй на час смерті майно заповіла йому, своєму сину - [PERSON] Посилаючись на те, що у встановлений законом строк він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом не зміг, так як спадкодавець за життя втратив державний акт на право власності на вказану земельну ділянку, дублікат правовстановлюючого документа може бути видано лише за заявою власника майна, крім того, площа земельної ділянки, яка входить до складу спадщини, в державному акті на право приватної власності на землю вказана 4,03 га, хоча згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку площа земельної ділянки, що входить до складу спадщини, становить 4,0246 га, просив встановити, що [PERSON], яка померла [INFO] року, володіла за життя земельною ділянкою [NUMBER], площею 4,0246 га, що розташована на території Сулимівської сільської ради Яготинського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3225587200:04:003:0069, на праві власності, та визнати за ним право власності на земельну ділянку [NUMBER], площею 4,0246 га, що розташована на території Сулимівської сільської ради Яготинського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3225587200:04:003:0069. У судове засідання позивач не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, разом з тим в справі наявна заява від позивача, у якій він просив справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак від нього до суду надійшла заява, у якій він просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнав. Суд, дослідивши надані докази, дійшов наступних висновків. Судом установлено, що [INFO] року померла [PERSON] (а.с. 6). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка № 309, площею 4,0246 га, що розташована на території Сулимівської сільської ради Яготинського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3225587200:04:003:0069. За життя [PERSON] залишила заповіт, яким усе належне їй на час смерті майно заповіла [PERSON] (а.с. 7). У встановлений законом строк [PERSON] звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с. 11), однак отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом не зміг, так як спадкодавець за життя втратив державний акт на право власності на вказану земельну ділянку. Крім того, площа земельної ділянки, яка входить до складу спадщини, в державному акті на право приватної власності на землю вказана 4,03 га, хоча згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку площа земельної ділянки, що входить до складу спадщини, становить 4,0246 га (а.с. 12,13). Згідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Крім того згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Ураховуючи, що відповідно до вимог ЦК УРСР (чинного на момент смерті [PERSON]), [PERSON] вважається таким, що прийняв спадщину після смерті своєї матері, оскільки у встановлений законодавством строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, правовстановлюючий документ на спадкове майно було втрачено спадкодавцем за життя, площа земельної ділянки, яка входить до складу спадщини, в державному акті на право приватної власності на землю вказана 4,03 га, хоча згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку площа земельної ділянки, що входить до складу спадщини, становить 4,0246 га, зважаючи на те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе задовольнити заявлені [PERSON] позовні вимоги.

Outcome: approved