Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

У вересні 2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на 31/200 частину домоволодіння № 3 по вулиці Архипа Тесленка в місті Херсоні після померлого 28.07.2015 року двоюрідного брата [PERSON], [INFO], який прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] Рузієвни, померлої 22.12.2009 року, але не оформив свої спадкові права. Позовні вимоги мотивовано тим, що позивач є спадкоємцем пятої черги після померлого двоюрідного брата [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з автомобілю та частини домоволодіння у м. Херсоні. Позивач вчасно звернувся до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину. В подальшому він отримав свідоцтво про право на спадщину на автомобіль, а у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане майно йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів. Відповідач у справі є рідною тіткою померлого і спадкоємцем третьої черги. Із заявою про прийняття спадщин вона не зверталась, а тому спадщину не прийняла. У судовому засіданні позивач, його представник та треті особи (співвласники домоволодіння) заявлені позовні вимоги повністю підтримали, просили суд їх задовольнити з підстав, зазначених у позові. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 28.07.2015 року помер двоюрідний брат позивача [PERSON], який на день смерті проживав за адресою: [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшли: автомобіль «ВАЗ 21081» та 31/200 частина домоволодіння №3 по вул. Архипа Тесленка в м. Херсоні. Відповідач [PERSON] є рідною тіткою спадкодавця і спадкоємцем третьої черги за законом. Відповідно до матеріалів спадкової справи 3/2016 вона із заявою про прийняття спадщини після смерті племінника не зверталась. Позивач, як спадкоємець п'ятої черги, прийняв спадщину після смерті [PERSON], звернувшись із заявою до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу [PERSON] В подальшому 20.05.2016 року позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за законом на автомобіль, а у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 31/200 частину домоволодіння нотаріусом було відмовлено, у звязку з тим, що, на думку нотаріуса, [PERSON] не прийняв спадщину після смерті матері. Відповідно до матеріалів справи на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Першою Херсонською державною нотаріальною конторою від 08.05.2009 року, 31/200 частина домоволодіння №3 по вул. Архипа Тесленка в м. Херсоні належала на праві власності матері спадкодавця [PERSON], яка померла 22.12.2009 року. За поясненнями позивача, підтвердженими письмовими доказами, на день смерті матері спадкодавець [PERSON] був зареєстрований та проживав у спірному домоволодінні. [PERSON] хоча не була зареєстрована у домоволодінні, однак з вересня 2008 року по день своєї смерті проживала разом із сином, була членом його сімї, вони вели спільне господарство. Таким чином, прийнявши спадщину після смерті матері, [PERSON] не оформив свої права. Відповідно до ч. 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до положень ч. 3 цієї стаття спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Згідно вимог частини 5 цієї статті незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Положеннями ч. 1 ст. 1272 ЦК України визначено, що якщо спадкоємець протягом встановленого строку не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту і застосовується, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину підтверджена постановою нотаріуса. Враховуючи викладене, суд вважає, що належними та доспутими доказами було доведено те, що позивач, прийнявши спадщину після свого\~двоюрідного брата, позбавлений можливості належним чином оформити своє право власності на спадкове майно. За таких обставин позовні вимоги щодо визнання права власності в порядку спадкування за законом є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved