Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-21 00:00:00

У вересні 2017 року [PERSON] звернувся із позовом до Жердівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що 08.07.1986 р. він влаштувався на роботу в Радгосп «Жердівський» (згодом реорганізовано в КСП «Жердівське») майстром-будівельником. За час роботи у вказаному підприємстві, позивачу, як члену колективного сільськогосподарського підприємства, видано сертифікат серії КВ № 0282354 на право на земельну частку (пай), площею 2,86 га в умовних кадастрових гектарах, і згідно рішення загальних зборів членів КСП «Жердівський» від 10.01.2000 року, земельна частка (рілля) позивача має номер 5. Однак, у звязку із переїздом в інше місце проживання, позивач втратив вказаний вище сертифікат, тому звернувся до Управління Держгеокадастру у Броварському районі Київської області з проханням надати йому дублікат такого сертифікату. У видачі позивачу дубліката сертифікату на право на земельну частку (пай) Управління Держгеокадастру у Броварському району Київської області відмовило, оскільки такий сертифікат видавався в одному примірнику. Крім того, станом на листопад 2016 рік виготовлення дублікатів сертифікатів на право на земельну частку (пай), у звязку із їх втратою, не є можливим за відсутністю самих бланків сертифікатів. З огляду на викладені обставини, та виходячи із того, що позивач не може отримати дублікат сертифікату на земельну ділянку (пай), останній змушений звернутися із даним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай) площею 2,86 га в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на землях Жердівської сільської ради Броварського району Київської області і згідно рішення загальних зборів членів КСП «Жердівський» від 10.01.2000 року (відповідно поданих списків), земельна частка (рілля) має номер 5; земельна часта (сінокос), має номер 390, і належить позивачу на підставі сертифікату серії КВ № 0282354. До початку розгляду справи по суті позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просив визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 2,86 га в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на землях Жердівської сільської ради Броварського району Київської області, яке належить позивачу на підставі втраченого сертифікату на право за земельну частку (пай) серії КВ № 0282354. У судове засідання позивач [PERSON] не зявився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку судового засідання надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Також, просив здійснювати розгляд справи за його відсутності. Представник Жердівської сільської ради Броварського району Київської області у судове засідання також не зявився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку судового засідання направив листа, в якому зазначив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог та просив здійснювати розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Із копії сторінок трудової книжки [PERSON] вбачається, що 08.07.1986 року останнього прийнято у Радгосп «Жердовський» на посаду майстра-будівельника. Також із трудової книжки вбачається, що 30.10.1997 року Радгосп «Жердівський» реорганізований в КСП «Жердівське» (а.с. 5). Зі змісту протоколу загальних зборів членів КСП «Жердівське» від 10.01.2000 року вбачається, що членами КСП схвалено розроблену схему поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) КСП «Жердівське», якою передбачено розподіл 1693,9 га сільськогосподарських угідь на 616 земельні частки (паї), в тому числі 1482,6 га ріллі на 616 паїв, 172,89 га сіножатей та 38,4 га пасовищ на 616 паїв (а.с. 28). Як вбачається із списку громадян на отримання сертифікатів на земельні частки (паї), який є додатком до протоколу загальних зборів членів КСП «Жердівське» від 10.01.2000 року, до списку про отримання сертифікату на земельну частку (пай) також входить і [PERSON] (а.с. 29). Відповідно до довідок № 202 від 16.02.2017 р., № 1265 від 09.11.2017 р. та за № 38 від 16.01.2018 р., які видані Жердівською сільською радою Броварського району Київської області, [PERSON] дійсно отримав із земель КСП «Жердівський» земельну частку (пай) площею 2,86 га в умовах кадастрових гектарах, згідно рішення загальних зборів членів КСП «Жержівський» від 10.01.2000 року (відповідно поданих списків), його земельна частка (рілля) має номер 5, площею 1,99 га; земельна частка (сінокіс) має номер 390, площею 0,29 га (а.с. 6, 27) Матеріалами справи встановлено, що у звязку із втратою оригіналу сертифіката на вищевказану земельну частку (пай), позивач звернувся до Управління Держгеокадастру у Броварському районі Київської області із заявою, в якій просив видати дублікат втраченого сертифікату на право на земельну частку (пай) або його копію. Листом за № Р-1891/0-1789/6-16 від 10.11.2016 р Управлінням Держгеокадастру у Броварському районі Київської області розяснено позивачу, що сертифікат на право на земельну частку (пай) на громадян членів колективного с/г підприємства (КСП) виготовлялися на час роздержавлення КСП в одному оригінальному примірнику, який видавався особі члену КСП. Станом на листопад 2016 року виготовлення дублікатів сертифікатів на право на земельну частку (пай) у звязку із їх втратою не є можливим за відсутністю самих бланків сертифікатів (типографією не випускається, не друкується). Тому, на виконання заяви позивача, управління не може надати копію сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0282354 (а.с. 7). Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. За змістом ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З огляду на викладені обставини, та враховуючи те, що оригінал сертифіката про право на земельну частку (пай) втрачено, а позивач позбавлений можливості отримати його дублікат, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки матеріалами справи підтверджено те, що позивач має право на спірну земельну частку (пай), однак відсутній правовстановлюючий документ, який посвідчує такі права. Таким чином, дослідивши матеріали справи та надавши обєктивну оцінку зібраним доказам по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки вони є обґрунтованими та доведеними. На підставі викладеного, та

Outcome: approved