Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-11 00:00:00

У вересні 2014 року орган опіки та піклування Красилівська районна державна адміністрація Хмельницької області звернувся з позовом в інтересах неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], про позбавлення [PERSON] батьківських прав та стягнення аліментів на їх утримання. На обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначив, що службою у справах дітей Красилівської райдержадміністрації проведено перевірку виконання матір'ю [PERSON] обов'язків по вихованню малолітніх дітей, визначених законодавством України. Відповідно до свідоцтв про народження [PERSON] та [PERSON] їх матір'ю є [PERSON], батьком [PERSON]. Батько дітей [PERSON], [INFO] знаходиться в місцях позбавлення волі, мати [PERSON], [INFO] періодично проходить курс лікування в обласному наркологічному диспансері з приводу залежності від вживання наркотичних засобів. 17.07.2014 [PERSON] написала нотаріально завірену заяву про відмову від виховання та утримання малолітніх дітей та не заперечувала проти розгляду в суді справи про позбавлення її батьківських прав без її присутності. Фактично вихованням та утриманням малолітніх дітей на протязі двох років займається тітка [PERSON] [PERSON] Просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її неповнолітніх сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO], стягнувши аліменти на їх утримання в розмірі 1/2 частини її заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги щодо стягнення аліментів змінила і з урахуванням відсутності у відповідачки роботи просить стягнути з неї аліменти в розмірі по 300 грн. на кожну дитину щомісячно. Відповідач не заперечила те, що вона з 2012 року зловживала алкогольними напоями, а в 2014 році спробувала вживати наркотики. Пояснила це тим, що в 2014 році відбувся суд, у результаті якого її чоловіка позбавили волі, в неї був нервовий зрив і вона спробувала вживати наркотичні засоби. Однак, вона пройшла курс лікування в наркологічному диспансері і наркотична залежність на даний час у неї відсутня. Також вона пройшла курс лікування в обласній психіатричній лікарні № 1 від алкогольної залежності та закодувалася, в результаті чого алкогольних напоїв не вживає. Звернулася в центр зайнятості за пошуком роботи і твердо вирішила стати на шлях виправлення, в зв'язку з чим просить не позбавляти її батьківських прав щодо її дітей тому, що вона хоче виховувати їх та піклуватися про них. Просить дати їй ще один шанс на виправлення. Зазначила, що заяву про відмову від дітей вона написала під впливом негативних обставин, і шкодує, що зробила це. Представник позивача органу опіки та піклування Красилівської районної державної адміністрації Тимченко О.С. у судовому засіданні не заперечила щодо надання [PERSON] ще одного шансу для того, щоб її діти могли проживати з матір'ю і не були позбавлені материнського піклування. Прокурор також вважає за можливе надати [PERSON] шансу для виправлення та можливості проживати разом з дітьми, як їхня мати, виховувати їх та піклуватися про них. Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав. Судом достовірно встановлено, що [PERSON] є матір'ю неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На час подання позову до суду мати дітьми майже не цікавилася, матеріальної допомоги дітям не надавала, участь у вихованні та їх утриманні приймала епізодично, не в повній мірі цікавилася розвитком та станом здоров'я дітей. Ці обставини підтверджуються свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER]; свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER]; свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], довідками № 1203, 1204, 1226 Красилівської ЖЕК від 16.06.2014 про склад сім'ї; довідкою № 001971 Хмельницького обласного наркологічного диспансеру про тимчасову непрацездатність у зв'язку зі стаціонарним лікуванням; заявою [PERSON] про відмову від виховання та утримання дітей від 17.07.2014; вироком Красилівського райсуду від 26.07.2013; висновком № 46/23-43-2003/2014 від 25.07.2014 органу опіки та піклування Красилівської РДА про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON]; карткою платника податків [PERSON] Свідок [PERSON] повідомила, що вона є тіткою відповідачки, знає її змалку, виховувала її. Був період часу, коли вона почала зловживати алкогольними напоями. Вона пролікувала її в Скаржинцях у психіатричній лікарні. На даний час [PERSON] не зловживає алкоголем та наркотиками. Коли вона не п'є, вона є хорошою матір'ю. Діти хочуть бути з нею, зі своєю матір'ю. Раніше питання про позбавлення батьківських прав [PERSON] не піднімалося. Вважає, що необхідно дати їй ще одний шанс для виправлення та можливості залишитися з дітьми, не позбавляти її батьківських прав. Гарантує, що вона проконтролює [PERSON] та її відношення до дітей. Відповідно до стст. 150, 155, 164, 166, 167, 180 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, утримувати дитину до досягнення нею повноліття; ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом; мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, одночасно з позбавленням батьківських прав суд може за вимогою позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. У відповідності зі стст. 180, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 ''Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав'' ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Оцінивши встановлені обставини та надані докази, суд приходить до висновку, що [PERSON] на даний час не ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню своїх неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], проживає разом з ними, піклується про них, забезпечує необхідний догляд та харчування дітей, діти хочуть проживати з нею, а тому відсутні підстави для позбавлення відповідачки батьківських прав. При прийнятті рішення по справі суд враховує те, що підставою для позбавлення батьківських прав відповідачки представник позивача зазначає зловживання нею наркотиками та алкогольними напоями. Інших підстав для позбавлення батьківських прав представник позивача не наводить, навпаки, стверджує, що коли [PERSON] твереза, то є нормальною матір'ю, в якої діти доглянуті та нагодовані. Враховуючи запевнення [PERSON] про припинення вживання наркотиків та алкоголю та відсутність інших підстав для позбавлення її батьківських прав, суд вважає за можливе надати їй ще один шанс залишитися з дітьми.

Outcome: dismissed