Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-10 00:00:00

У вересні 2015 року позивач [PERSON] звернувся в суд до відповідачки - [PERSON] із зазначеним вище позовом про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, встановлених рішенням суду, посилаючись на те, що з вересня 2002р. по серпень 2007р. він перебував у шлюбі з відповідачкою. Від шлюбу сторони мають малолітньою доньку - [PERSON], 14.07.2003р.н. Згідно рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29.08.2007р. шлюб між ним та відповідачкою було розірвано та встановлено стягувати з позивача аліменти на користь відповідачки на утримання доньки [PERSON], 14.07.2003р.н., в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи з 24.07.2007р. і до повноліття дитини. 22.08.2014р. ВДВС Чуднівського управління юстиції було відкрито виконавче провадження на виконання вищезазначеного рішення суду. З часу призначення з нього аліментів у позивача суттєво змінився сімейний стан - 31.10.2013р. він уклав шлюб з гр. [PERSON]. Від шлюбу у них народилась двоє дітей: [PERSON], 24.06.2010р.н., та [PERSON], 13.09.2014р.н., які мають ряд захворювань, що потребує значних витрат на лікування та реабілітацію. Окрім того, позивач посилається на те, що його стан здоров'я з моменту призначення аліментів значно погіршився, у зв'язку із чим в березні 2015р. йому було встановлено III групу інвалідності, проблеми зі здоров'ям призводять до значних додаткових матеріальних затрат. У зв'язку з вище вказаною хворобою, він на даний час ніде не працює та отримує державну соціальну допомогу по інвалідності в розмірі 949,00 грн. в місяць. Тому, з наведених вище обставин позивач не має можливості сплачувати аліменти у розмірі, встановленому судовим рішенням. В судове засідання позивач з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити з наведених у позові підстав. Відповідачка в судове засідання з'явилась, позовні вимоги не визнала, просила суд відмовити в їх задоволенні. Суд, заслухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи, проаналізувавши їх в сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Виходячи з положень ч.1 ст.60 ЦПК України кожна особа зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. За змістом ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч.3 ст.181 СК України). Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів: наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина: інші обставини, що мають істотне значення. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Також, згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. На підставі викладеного та

Outcome: approved