Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-17 00:00:00

У березні 2016 року Кредитна спілка «Ощад Каса» звернулася до суду з зазначеним позовом. В позовній заяві позивач вказує, що 05.05.2015 року між [PERSON] та Кредитною спілкою «Ощад Каса», укладено кредитний договір № ОК-1/0065/15/2/1, відповідно до якого позивач надав [PERSON] кредит у розмірі 2500,00 грн., шляхом безготівкового перерахування коштів на рахунок, а позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути зазначені кошти Банку, у передбачені Кредитним договором строки, а саме: зобов'язався проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту не пізніше 5-го числа кожного місяця, а також сумами, не меншими, ніж вказані в таблиці, яка міститься у п.3.1 Договору, сплатити плату за користування кредитними коштами та виконати всі інші зобов'язання, визначені договором. Відповідно до умов договору поруки №ОК-1/0065/15/2/1 від 05.05.2015 року, [PERSON], як поручитель поручається за виконання [PERSON] обов'язків, що виникли на підставі основного договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому. Згідно до умов договору поруки, поручитель відповідає перед Банком у тому ж обсязі, що і боржник - [PERSON] Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши [PERSON] кредит у сумі 2500,00 грн. Відповідачі умови договору не виконали, відповідно позивач здійснив вимогу виконання зобов'язань за кредитним договором та направив досудову вимогу від 03.02.2016 р. про погашення заборгованості. Зазначена вимога не виконана та відповідні суми позивачеві не сплачені. Станом на 17.04.2016 року сума заборгованості по кредиту становить 6535,37 грн. з яких: 2282,17 грн. - заборгованість за кредитом, 1174,25 грн. - заборгованість за відсотками, 3078,95 грн. - пеня. З урахуванням наведеного та заяви про збільшення розміру позовних вимог, просить стягнути, солідарно, з відповідачів 6535,37 грн. заборгованості за кредитним договором № ОК-1/0065/15/2/1 від 05.05.2015 року, 1500 грн. витрат на правову допомогу, 1378,00 грн. судових витрат. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, просить суд розглянути справу в її відсутності, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом установлено, що 05.05.2015 року між [PERSON] та Кредитною спілкою «Ощад Каса», укладено кредитний договір № ОК-1/0065/15/2/1, відповідно до якого позивач надав [PERSON] кредит у розмірі 2500,00 грн., шляхом безготівкового перерахування коштів на рахунок, а позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути зазначені кошти Банку, у передбачені Кредитним договором строки, а саме: зобов'язався проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту не пізніше 5-го числа кожного місяця, а також сумами, не меншими, ніж вказані в таблиці, яка міститься у п.3.1 Договору, сплатити плату за користування кредитними коштами та виконати всі інші зобов'язання, визначені договором. Відповідно до умов договору поруки №ОК-1/0065/15/2/1 від 05.05.2015 року, [PERSON], як поручитель поручається за виконання [PERSON] обов'язків, що виникли на підставі основного договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому. Згідно до умов договору поруки, поручитель відповідає перед Банком у тому ж обсязі, що і боржник - [PERSON] Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши [PERSON] кредит у сумі 2500,00 грн. Відповідачі умови договору не виконали, відповідно позивач здійснив вимогу виконання зобов'язань за кредитним договором та направив досудову вимогу від 03.02.2016 р. про погашення заборгованості. Зазначена вимога не виконана та відповідні суми позивачеві не сплачені. Станом на 17.04.2016 року сума заборгованості по кредиту становить 6535,37 грн. з яких: 2282,17 грн. - заборгованість за кредитом, 1174,25 грн. - заборгованість за відсотками, 3078,95 грн. - пеня. У відповідності до ч. 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За змістом статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, та сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня прострочення платежу. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ч. 2 ст. 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України). Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів та неустойки, встановленим договором поруки. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На підставі ч.1 ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правої допомоги. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, суд вважає стягнути з відповідачів, солідарно, на користь позивача 6535,37грн. заборгованості за кредитним договором № ОК-1/0065/15/2/1 від 05.05.2015 року та пропорційно 1378,00 грн. судових витрат і 1500 грн. витрат на правову допомогу.

Outcome: approved