Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~ У вересні 2018 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив припинити стягнення з нього в користь [PERSON] аліментів за рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 23.01.2012 року, виконавчий лист № 2-1883/11 відкликати. На обґрунтування позову послався на те, що рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 08.02.2012 року шлюб з відповідачем розірвано. У шлюбі народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 23.01.2012 року з нього на користь відповідача стягуються аліменти на утримання дочки [PERSON] . Вказує, що відповідач поїхала на заробітки в Республіку Польща, дочка з 2016 року проживає з ним. Стверджує, що купує дочці необхідний одяг, забезпечує продуктами харчування, відповідач не надає жодної матеріальної допомоги, навідується до дочки один раз у 3-6 місяців. \~ \~ \~ \~Відповідач подала відзив на позовну заяву, в якому просила відмовити позивачу у задоволенні його позову. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов, просив припинити стягнення аліментів з позивача, оскільки дочка проживає з ним. Відповідач в судовому засіданні позов визнала, не заперечила щодо його задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 08.02.2012 року шлюб між сторонами розірвано, позивачу залишено шлюбне прізвище « [PERSON] ». Згідно з рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 23.01.2012 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в сумі 500,00 грн. щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи з 21.12.2011 року до повноліття дитини. Відповідно до акту КП «Червонограджитлокомунсервіс» Виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області № 558 від 17.07.2018 року [PERSON] та [PERSON] на час складання акту проживають за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] проживає без реєстрації. З характеристики [PERSON] від 24.09.2018 року видно також, що остання проживає з батьком та бабусею, які дбають про неї, матір останньої знаходиться на заробітках за кордоном. Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно зі ст.180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~положень ч.ч.\~1-3\~ст.\~181\~Сімейного кодексу\~України способи\~виконання батьками\~обов`язку\~утримувати дитину\~визначаються за\~домовленістю між\~ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. З врахуванням того, що дочка сторін, на яку за рішенням суду позивач сплачує на користь відповідача аліменти, проживає з ним, беручи до уваги визнання відповідачем позову в повному обсязі, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову, а отже, про задоволення такого. Розподіл судових витрат слід здійснити у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved