Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-23 00:00:00

У березні 2017 року АК «Харківобленерго» звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за використану електричну енергію у розмірі 14314,07 грн. В обґрунтування позовних вимог АК «Харківобленерго» посилалася на те, що відповідач є споживачем послуг АК\~Харківобленерго\~та має особовий рахунок № 695400. Відповідно до\~ст. 3 Закону України «Про електроенергетику», відносини, повязані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, регулюються цим Законом та «Правилами користування електричною енергією для населення», затвердженими\~Постановою КМУ № 1357 від 26 липня 1999 року. На виконання п. 3 Правил між АК «Харківобленерго» та [PERSON], за адресою: вїзд 1-й Аравійський, буд. 5 в м. Харкові, укладено договір про користування електричною енергією від 14.03.2006. За період з 07.07.2014 по 18.10.2016 споживач використав електричної енергії 17483 кВт/г. Загальна сума заборгованості з урахуванням оплат проведених споживачем складає 14314, 07 грн., які позивач просить стягнути з відповідача, а також понесені судові витрати. Представник позивача АК «Харківобленерго» [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач у судове засідання не зявилась, про день, час та місце судового засідання була повідомлена своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи без її участі не надала. Правилами частини 1 статті 224 передбачена умова проведення заочного розгляду справи у разі неявки в судове засідання позивача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані не поважними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (стаття 11 ЦПК України) встановив наступне. Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються\~статтею 714 ЦК України,\~статтями 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН), затвердженими постановою Кабінету Міністрів України за № 1357 від 26 липня 1999 року\~(з наступними змінами та доповненнями) і Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами\~Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики (НКРЕ) України від 04 травня 2006 року № 562 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04 липня 2006 року за № 782/12656 з наступними змінами та доповненнями (далі - Методика). Статті 67, 68 ЖК України передбачають, що плата за комунальні послуги вноситься окремо від плати за користування житлом та своєчасно. Відповідач [PERSON] є споживачем електричної енергії, абонентом АК «Харківобленерго», яка є постачальником електричної енергії. На оплату за спожиту електричну енергію відповідач має особовий рахунок № 695400. Як убачається із розрахунку суми боргу за спожиту енергію, відповідач станом на 18 жовтня 2016 року має заборгованість у розмірі 14314,07 грн. Враховуючи, що відповідач належним чином зобов'язання щодо оплати заборгованості за використану електричну енергію не виконала, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з неї на користь АК «Харківобленерго» заборгованості за використану електричну енергію в розмірі 14314,07 грн. Питання стягнення судових витрат суд вирішує відповідно до вимог\~ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved