Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-09 00:00:00

У березні 2015 року Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та [PERSON] 05.05.2014 року було укладено кредитний договір № ICKGMCUI.154828.004, який відкритий на підставі приєднання позичальника до умов та правил надання банківських послуг, відповідно до умов якого відповідач отримав від позивача кредитний ліміт в сумі 2000 гривень на рахунок [NUMBER], зі сплатою 36% річних за користування кредитом. Нарахування процентів здійснюється щоденно, при цьому, проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з розрахунку: рік - триста шістдесят днів, місяць - рівний кількості календарних днів. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування відсотків не включається. За умовами кредитного договору щомісячний мінімальний платіж складає 10 % від суми заборгованості та підлягає сплаті позичальником щомісячно до 25- го числа за попередній місяць. У рамках кредитного договору банк встановлює пільговий період кредитування, який складає 45 днів, по кожній платіжній операції. Пільговий період поширюється на всі операції по картці. Процентна ставка під час пільгового періоду кредитування, складає 0,0001% річних. При непогашенні заборгованості за кредитом у повному обсязі по закінченню пільгового періоду, проценти за користування кредитом нараховуються і сплачуються. Кредит надавався на підставі анкети - договору позичальника з лімітом на споживчі цілі. Кредитний договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє протягом 3-х років, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами зобов'язань за кредитним договором. Підписання кредитного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь - якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, у період обслуговування кредитного договору. Приймаючи до уваги, що позичальник [PERSON] неналежним чином виконував передбачені договором зобов'язання щодо повернення суми кредиту та сплати відсотків, позивач просить стягнути на його користь з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором станом на 10.03.2015 року в розмірі 1821, 27 грн., а саме: -поточна заборгованість по тілу кредиту - 1234, 99 грн., -просрочена заборгованість по тілу кредиту - 303, 20 грн., -поточна заборгованість за процентами - 52, 31 грн., -просрочена заборгованість за процентами - 230, 77 грн., В судове засідання ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» уповноваженого представника не направило, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Проти винесення по справі заочного рішення не заперечували. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення в газеті «Урядовий кур'єр». Причини неявки суд не повідомив. У відповідності із ч.1 ст.224 ЦПК України, судом ухвалено розгляд справи в заочному порядку. Відповідно до вимог ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними позовних вимог та на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до змісту ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцю позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно положень ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. З матеріалів справи вбачається, що 05 травня 2014 року між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та [PERSON] був укладений кредитний договір № ICKGMCUI.154828.004, який відкритий на підставі приєднання позичальника до умов та правил надання банківських послуг, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у вигляді відновлюваної кредитної лінії в сумі 2000, 00 гривень на рахунок [NUMBER], зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 36% річних. Кредитний договір складається із Заяви позичальника, Пам'ятки клієнта, Умов та Правил надання банківських послуг та Тарифів Банку. Відповідно до ч.1 ст.1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. Згідно ч.1 ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Своїм підписом [PERSON]підтвердив, що заява разом з Умовами і Правилами надання банківських послуг, а також Тарифи складають укладений між ним та Банком договір про надання банківських послуг, що свідчить про досягнення сторонами згоди щодо істотних умов договору. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором ICKGMCUI.154828.004 відповідач [PERSON] не виконав належним чином зобов'язань щодо поетапного повернення кредитних коштів, внаслідок чого утворилася заборгованість за кредитним договором, яка згідно розрахунку станом на 10 березня 2015 року становить 1821,27 грн. а саме: -поточна заборгованість по тілу кредиту - 1234, 99 грн., -просрочена заборгованість по тілу кредиту - 303, 20 грн., -поточна заборгованість за процентами - 52, 31 грн., -просрочена заборгованість за процентами - 230, 77 грн., В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки. Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що [PERSON] не виконав зобов'язань, передбачених кредитним договором від 05 травня 2013 року, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 1821,27 грн. В силу ст. 88 ЦПК України, враховуючи, що позивач на підставі п. 22 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, його слід стягнути з відповідача [PERSON] в дохід держави у розмірі 243 грн. 60 коп..

Outcome: approved