Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-20 00:00:00

У вересні\~2018\~року позивач\~ [PERSON] \~звернулася в\~суд з\~позовом до [PERSON] , [PERSON] та Шиїнецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, вказавши, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно, яким є право на земельну частку (пай) розміром 4,36 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» с. Шиїнці та знаходиться на території Шиїнецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області. Позивач, як спадкоємець до майна померлої за заповітом, фактично вступила в управління спадковим майном, проте при зверненні її до нотаріальної контори із заявою про оформлення своїх спадкових прав на вказану земельну частку (пай) їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, тому вона просила задовольнити позовні вимоги. В судове засідання позивачка не з`явилася, надала клопотання про слухання справи у її відсутності,\~в якій вимоги позову підтримала. Представник відповідача Шиїнецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, в судове засідання не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Зі змісту заяви відповідача, крім того, вбачається, що позовні вимоги він визнає у повному обсязі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися проте направили на адресу суду письмові клопотання про розгляд справи у їх відсутності визнаючи позовні вимоги в повному обсязі. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, проте надав письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності, покладаючись при вирішенні спору на думку суду. Дослідивши матеріали\~справи відповідно\~до ч.2\~ст.\~247\~ЦПК України,\~згідно з\~якою у\~ разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Так, судом об`єктивно встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Шиїнецькою сільською радою Деражнянського району Хмельницької області. [PERSON] усе своє майно де б воно не було заповіла в рівних долях на свої дітей [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується заповітом посвідченим секретарем Шиїнецької сільської ради Деражнянського району від 10.12.1990 року. Однак як встановлено судом, що підтверджується письмовими клопотаннями відповідачів [PERSON] та [PERSON] останні не претендують на спадкове майно [PERSON] .. Як вбачається із наявних у справі документів, після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно. Зокрема,\~відповідно до\~копії сертифіката\~на право\~на земельну\~частку (пай)\~серії [NUMBER] ,\~ [PERSON] \~належало право\~на земельну\~частку (пай), розміром\~4,36\~в умовних\~кадастрових гектарах\~у землі,\~яка перебувала\~у колективній\~власності сільськогосподарського\~підприємства «Прогрес»\~с.\~Шиїнці та\~знаходиться на\~території Шиїнецької\~сільської ради Деражнянського району Хмельницької області. Однак, як з`ясовано судом, вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) був втрачений. Водночас, згідно з повідомлення приватного нотаріуса Деражнянського районного нотаріального округу №870/01-16 від 28.08.2018 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), що залишилася після смерті [PERSON] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказане спадкове майно. Належність вказаного майна спадкодавцю [PERSON] , а також факт видачі на її ім`я вказаного сертифіката на право на земельну частку (пай) підтверджуються довідкою відділу у Деражнянському районі Головного управління\~Держгеокадастру в Хмельницькій області від 23.03.2018 року, копіями записів у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Деражнянської райдержадміністрації та копіями державного\~акту на\~право колективної\~власності серії\~ [NUMBER] ,\~виданого сільськогосподарському підприємству «Прогрес» с. Шиїнці Деражнянського району Хмельницької області та Додатку 1 до нього, з яких вбачається, що [PERSON] була включена до списку громадян-членів вказаного господарства за № 195. Вказаною довідкою відділу у Деражнянському районі Головного управління\~Держгеокадастру в Хмельницькій області також підтверджується, що державний акт на ім`я [PERSON] не видавався. Відповідно до п.2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. №720/95 «Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам, організаціям»\~ право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), сільськогосподарського кооперативу (далі СК), сільськогосподарського акціонерного товариства (далі САТ), в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються його членами відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Згідно п. 24 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~16\~квітня 2004\~р.\~№7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на земельну частку (пай). Враховуючи наведене, суд вважає доведеним факт належності [PERSON] права на земельну частку (пай) розміром 4,36 умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Прогрес» с. Шиїнці та знаходиться на території Шиїнецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області. Відповідно до ст.ст. 1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1225 цього ж Кодексу право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання за позивачем [PERSON] в порядку спадкування права на земельну частку (пай), яке належало [PERSON] . Разом із цим, приймаючи до уваги те, що позивачем [PERSON] заявлено вимогу про визнання за нею права на земельну частку (пай) розміром 4,36 в умовних кадастрових гектарах, позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено належність [PERSON] земельної частки (паю) у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Прогрес» с. Шиїнці та знаходиться на території Шиїнецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, розміром 4,36 в умовних кадастрових гектарах. На підставі викладеного та

Outcome: approved