Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-30 00:00:00

У вересні 2014 року представник позивача Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою, у якій просить зобов'язати [PERSON] повернути автомобіль ЗАЗ-110308-44, 2010 року випуску, реєстраційний номер - [NUMBER], який залишився після смерті інваліда Великої Вітчизняної Війни - [PERSON], Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації у повному комплекті. Судові витрати покласти на відповідача. В обгрунтування позову зазначив, що [PERSON], [INFO], який був зареєстрований за адресою: [ADDRESS], як інвалід Великої Вітчизняної Війни, перебував на обліку у Головному управлінні праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації, правонаступником якого є Департамент соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації, для забезпечення автомобілем зі звичайним керуванням.11.02.2011 року [PERSON] був забезпечений Головним управлінням праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації автомобілем ЗАЗ-110308-44, 2010 року випуску, реєстраційний номер - [NUMBER], з правом керування члену сім'ї - [PERSON]. Згідно з заявою [PERSON] від 11.02.2011 року, наданої Головному управлінню, [PERSON] зобов'язується отриманий ним 11.02.2011 року вищезазначений автомобіль зберігати як державну власність, яка не підлягає продажу та передачі іншій особі. [INFO] року [PERSON] помер. Відповідно до повідомлення квартального комітету «Сортувальний» від 11.01.2011 року на момент смерті за однією адресою з померлим інвалідом були зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON] Ступінь зношення автомобіля визначається управлінням соціального захисту населення, або управлінням виконавчої дирекції і становить 0,84 % на місяць і 10 % на рік. Під час розрахунку ступеню зношення автомобіля неповний місяць користування (незалежно від кількості днів), зараховується як повний місяць. За результатами розрахунку складається довідка розрахунок за формою, що затверджується Мінпраці. В іншому разі автомобіль повертається (вилучається) головному, районному управлінню соціального захисту або управлінню виконавчої дирекції у повному комплекті. На даний час відповідачем оплата вартості автомобіля з урахуванням ступеня зношення не здійснено та автомобіль залишається не повернутим Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації, тобто не виконані умови п. 16 Порядку забезпечення інвалідів автомобіля. Відповідно до заяви від 11.02.2011 року, [PERSON] був ознайомлений з п. 16 Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, тобто знав про свій обов'язок викупити або повернути автомобіль. Відповідачу неодноразово направлялися листи роз'яснення про необхідність переоформлення або повернення автомобіля. Всупереч наведеному вище відповідач відмовляється від сдачі автомобіля в установленому порядку, про що складено акт від 19.10.2012 року. Таким чином, станом на теперішній час відповідач не виконав вимоги чинного законодавства та не сплатив до державного бюджету необхідну суму для викупу автомобіля та переоформлення права власності на автомобіль, крім того відмовляється в добровільному порядку повертати автомобіль ЗАЗ-110308-44, 2010 року випуску (який отримував інвалід - [PERSON], як державну власність у користування). Таким чином, автомобіль ЗАЗ-110308-44, 2010 року випуску, яким було забезпечено [PERSON], відповідно до Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, є одним із різновидів соціальної допомоги. У судовому засіданні представник позивача Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації - Машталір В.М. позовні вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у ньому. Відповідач у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог. Пояснив, що він вважає, що автомобіль повинен залишитися у його родині, оскільки він потрібен [PERSON] - дружині померлого [PERSON], яка є інвалідом, проживає разом з ним та потребує даного автотранспорту. Пояснив також, що з відповідною заявою про залишення спірного автомобіля [PERSON], як інвалід 1 групи, зверталась до Головного управління праці та соціального захисту населення, однак їй було відмовлено у забезпеченні її автомобілем, оскільки у неї відсутні права на керування автотранспортом та водіння автомобіля їй заборонено за станом здоров'я. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступного. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON], [INFO], який був зареєстрований за адресою: [ADDRESS], як інвалід Великої Вітчизняної Війни, перебував на обліку у Головному управлінні праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації, правонаступником якого є Департамент соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації, для забезпечення автомобілем зі звичайним керуванням. 11.02.2011 року [PERSON] був забезпечений Головним управлінням праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації автомобілем ЗАЗ-110308-44, 2010 року випуску, реєстраційний номер - [NUMBER], з правом керування члену сім'ї - [PERSON]. Згідно з заявою від 11.02.2011 року, наданої Головному управлінню, [PERSON] зобов'язується отриманий ним 11.02.2011 року вищезазначений автомобіль зберігати як державну власність, яка не підлягає продажу та передачі іншій особі (а.с. 9). Відповідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції [INFO] року, [PERSON] помер [INFO] року, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 9149 (а.с. 6). Відповідно до повідомлення квартального комітету «Сортувальний» за вих. № 10 від 11.01.2011 року на момент смерті [PERSON] за однією адресою з померлим інвалідом були зареєстровані його дружина [PERSON], його донька [PERSON] та зять [PERSON] (а.с. 8). На момент смерті інваліда [PERSON] діяв Порядок забезпечення інвалідів автомобілями, затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 999 від 19 липня 2006 року (зі змінами), відповідно до якого іншому члену сім'ї померлого інваліда, який зареєстрований за місцем реєстрації інваліда, автомобіль, строк експлуатації якого менше ніж 10 років, залишається у разі сплати ним протягом шести місяців з дня смерті інваліда до державного бюджету на рахунки, відкриті в органах Казначейства, а членом сім'ї померлого інваліда внаслідок трудового каліцтва - на рахунки відповідних управлінь виконавчої дирекції вартості автомобіля з урахуванням розрахункової суми для викупу автомобіля та суми, сплаченої за нього інвалідом. Ступінь зношення автомобіля визначається головним управлінням соціального захисту населення або управлінням виконавчої дирекції і становить 0,84 % на місяць і 10 % на рік. Під час розрахунку ступеню зношення автомобіля неповний місяць користування (незалежно від кількості днів), зараховується як повний місяць. За результатами розрахунку складається довідка розрахунок за формою, що затверджується Мінпраці. В іншому разі автомобіль повертається (вилучається) головному, районному управлінню соціального захисту або управлінню виконавчої дирекції у повному комплекті. На даний час відповідачем оплата вартості автомобіля з урахуванням ступеня зношення не здійснено та автомобіль залишається не повернутим Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації, тобто не виконані умови п. 16 Порядку забезпечення інвалідів автомобіля. Відповідно до заяви від 11.02.2011 року, [PERSON] був ознайомлений з п. 16 Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, тобто знав про свій обов'язок викупити або повернути автомобіль. Управлінням праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради неодноразово на ім'я [PERSON] направлялися листи роз'яснення від 26.03.2012 року та від 12.06.2012 року щодо переоформлення або здачі автомобіля відповідно до Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, затвердженого постановою КМУ від 19.07.2006 року № 999 (а.с. 11-12). Таким чином, станом на теперішній час відповідач не виконав вимоги чинного законодавства та не сплатив до державного бюджету необхідну суму для викупу автомобіля та переоформлення права власності на автомобіль, крім того відмовляється в добровільному порядку повертати автомобіль ЗАЗ-110308-44, 2010 року випуску (який отримував інвалід - [PERSON], як державну власність у користування), про що складено акт від 19.10.2012 року (а.с. 10). Судом також було встановлено, що дружина померлого [PERSON] - [PERSON] зверталася до Головного управління праці та соціального захисту населення з відповідною заявою про безоплатне переоформлення автомобіля після смерті [PERSON] та листом за вих. № 01-43/06/4129 від 18.06.2012 року повідомлено, що їй як інваліду 1 групи від загального захворювання, згідно з висновком обласної транспортної МСЕК-2 від 08.06.2012 року автомобіль показаний, водіння автомобіля заборонено за станом здоров'я. Повідомлено також, що підстав для забезпечення її автомобілем немає. До Головного управління документи для вирішення питання перереєстрації або викупу автомобіля протягом шести місяців після смерті [PERSON] вона не надала, у зв'язку з чим автомобіль підлягає поверненню Головному управліню у повному комплекті (а.с. 38-39). Таким чином, Головним управлінням праці та соціального захисту населення розглядалося питання стосовно безоплатного переоформлення спірного автомобіля та надана обгрунтована відповідь, яка відповідачем оскаржена не була. Документи, необхідні для викупу автомобілю, до Департаменту соціального захисту населення від [PERSON] та [PERSON] не надходили. Автомобіль, отриманий інвалідом, законним представником недієздатного інваліда, дитини-інваліда, вилучається відповідними органами державної виконавчої служби за рішенням суду за поданням головного управління соціального захисту або управління виконавчої дирекції. Враховуючи вищевикладене, автомобіль, який знаходиться у [PERSON], підлягає поверненню Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved