Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-20 00:00:00

У березні 2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Сергіївської сільської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: [PERSON], [PERSON], [PERSON], Пята донецька державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що 6 лютого 2014 року помер [PERSON] Демянович, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (пай) розміром 7,6, в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходиться за адресою: с. Сергіївка Покровського району Донецької області та житловий будинок із надвірними спорудами, який розташований за адресою: с. Сергіївка Покровського району Донецької області, вулиця Больнична будинок 32. Вона, [PERSON], [PERSON], [PERSON] є спадкоємцями першої черги спадкування. Треті особи відмовились від спадщини після смерті [PERSON] 8 лютого 2018 року вона звернулася до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, однак, нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку із пропущенням нею строку на подачу заяви про прийняття спадщини. Вказаний строк для прийняття спадщини був нею пропущений з поваж\-них причин, зокрема спадкодавець з 15.11.2001р. постійно проживав та був зареєстрований за адресою Старомихайлівського психоневрологічного інтернату, тобто в зоні проведення антитерористичної операції, де проходили з різною ступеню інтенсивності бойові дії. З 1988 року вона проживає у [INFO]. Відстань між с. Сергіївка та с. Старомихайлівка, в якому по день смерті мешкав [PERSON], складає 118 км, що для неї дуже велика відстань, та автобусного сполучення у зону безпосереднього проведення бойових дій не було та не має. На підставі наведеного позивач просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] у два місяці. Позивач та її представник [PERSON] в судове засідання не зявилися, надали заяви, в яких підтримали позовні вимоги, просили справу розглянути за їх відсутності. Відповідач надав заяву, в якій позовні вимоги визнав, просила справу розглянути за відсутності його представника. Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Пята донецька державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надала заяву, в якій не заперечувала проти задоволення позову, просила справу розглянути за відсутності. Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, [PERSON], [PERSON], [PERSON] про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, в судове засідання не зявились, не повідомили про причини неявки. Визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у звязку з чим судом ухвалено рішення про задоволення позову відповідно до ч.4 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України. Судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідно до зміст спірних правовідносини. Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого 7 лютого 2014 року Виконавчим комітетом Старомихайлівської селищної ради Марїнського району Донецької області, [PERSON] Демянович помер 6 лютого 2014 року (а.с.9). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Перелюга» розміром 7,6 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі вартістю 33929 грн. (а.с.11) та жилого будинку з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований за адресою: с. Сергіївка Покровського (колишнього Красноармійського) району Донецької області (а.с.12). Строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] сплинув 6 серпня 2014 року. Спадкоємцями першої черги є позивач та треті особи [PERSON], [PERSON], [PERSON], які пропустили встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. Постановою державного нотаріуса Пятої донецької державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Донецькій області [PERSON] від 9 лютого 2018 року у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті 6 лютого 2014 року [PERSON] Демяновича [PERSON] відмовлено у звязку з пропуском позивачкою строку прийняття спадщини (а.с.7). Згідно повідомлення завідувача Пятої донецької державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Донецькій області [PERSON] від 23.03.2018р. № 102/01-16, 09 лютого 2018 року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до майна померлого 6 лютого 2014 року [PERSON] Демяновича звернулася його дружина [PERSON]. Оскільки спадкоємець у встановлений законом термін не подав заяву про прийняття спадщини до майна померлого [PERSON]- постановою № 27/02-31 від 09 лютого 2018 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. При цьому, заповіт за життя [PERSON] не складався. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.39). Статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. В судовому засіданні встановлено, що причиною пропуску позивачкою встановленого законодавством строку для подання заяви на прийняття спадщини були бойові дії і проведення антитерористичної операції на території смт. Старомихайлівка, тобто за місцем відкриття спадщини, де по день смерті проживав померлий [PERSON], внаслідок яких державні установи міста не працювали та на теперішній час не працюють. Таким чином, судом встановлено, що позивачем пропущений встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважної причини у звязку з проведенням антитерористичної операції, у звязку з чим суд вважає за можливе визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, про який просила позивачка, у два місяці. Відповідно до ст.ст.1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved