Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-06 00:00:00

У вересні 2016 р. позивачка звернулася до суду із позовом до [PERSON], яким просила визнати за нею право власності на 1/3 частку квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 18 грудня 2015р. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оформити спадкові права після смерті матері на зазначену частку квартири позивачка не має можливості, оскільки за життя мати державну реєстрацію права власності не проводила, її право власності в БТІ зареєстровано не було. Ухвалою від 16 листопада 2016р. залучено до участі в справі співвідповідача Миколаївську міську раду. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала. Представник Миколаївської міської ради в судове засідання не зявився, надав заяву про відкладення розгляду справи. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, визнання позовних вимог. Суд, заслухавши пояснення представника позивача дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Відповідно до свідоцтва про право власності, виданого 26 березня 2004р. Фондом комунальної власності міської ради, квартира [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON], [PERSON] (до укладення шлюбу [PERSON]) [PERSON], [PERSON] по 1/3 частки за кожним. З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що право власності на квартиру [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON],[PERSON], по 1/3 частці. [PERSON] перебувала в шлюбі з [PERSON], який розірваний в 1986 році. [PERSON] помер 24 червня 2003 р. [PERSON] померла 18 грудня 2015р. Після її смерті відкрилась спадкова справа № 325/2016р., з якої вбачається, що із заявою про прийняття спадщини звернулась її донька [PERSON], яка на день смерті матері була зареєстрована та проживала ї нею, за адресою: [ADDRESS]. Між тим, позивачам було відмовлено нотаріусом в оформленні спадкових прав, в звязку з відсутності державної реєстрації права власності спадкодавця на спадкове майно . Статтею 345 ЦК України визначено, що фізична особа може набути право власності у разі приватизації державного майна та майна, що є в комунальній власності. [PERSON], згідно копії правовстановлюючого документу, набула право власності на квартиру внаслідок приватизації згідно із Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду». Даних про припинення права власності [PERSON] на дану квартиру відсутні, відсутність державної реєстрації в БТІ на правовстановлюючому документі не спростовує наявність в [PERSON] права власності на нерухоме майно. Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входить усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, оскільки право власності спадкодавця [PERSON] на 1/3 частку квартири [ADDRESS] не припинено, [PERSON], яка є спадкоємицею першої черги, постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, проти спадщини не відмовились, у відповідності до частини 3 статті 1268 ЦК України, вважаються такими, що прийняли спадщину. Викладене дає підстави для задоволення позову і визнання за [PERSON] права власності на 1/3 частки зазначеної квартири в порядку спадкування за законом після смерті матері.

Outcome: approved