Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-04 00:00:00

У вересні 2018 року позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просила визнати відповідача [PERSON] батьком дитини - [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування свого позову вказувала, що з листопада 2010 року по листопад 2013 року мала близькі, сімейні стосунки із [PERSON] , від яких у них народилася дочка [PERSON] , [INFO] , а також син [PERSON] , [INFO] . Але на час народження сина їх відносини вже припинилися і він відмовився подавати спільну з нею заяву про реєстрацію його народження, тому батьком сина він зареєстрований не був. В теперішній час, вона вирішила узаконити існування батька сина, тому звернулася до суду позовом і просила визнати відповідача його батьком та внести відповідні зміни до актового запису про народження сина. В подальшому збільшила вимоги і просила стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання обох дітей в розмірі 1/3 частини всіх його доходів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму доходів громадян на кожну дитину. В судове засідання з розгляду справи позивачка не з`явилася, про його час та місце була повідомлена належним чином, надала заяву з проханням розглянути справу без її участі, а позов задовольнити. Відповідач до судового засідання не з`явився, про його час та місце був повідомлений належним чином, його представник подав заяву, якою позов визнав і не заперечував проти його задоволення. Суд, вважаючи можливим здійснити розгляд справи за відсутності сторін в підготовчому судовому засіданні відповідно до положень ст. 200 ЦПК України, дослідивши докази в справі, в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, прийшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав. Позивачка має двох дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] .В В актовому записі про народження [PERSON] батьком записано відповідача, а матір`ю- позивачку. Однак, у актовому записі № 23 від 06 серпня 2014 року, вчиненого виконавчим комітетом Первомайської селищної ради Жовтневого району Миколаївської області, про народження [PERSON] , який народився [INFO] , його матір`ю зазначена позивачка, а запис про батька здійснено відповідно до положень ч. 1 ст. 135 СК України, тобто зі слів матері - [PERSON] . За посиланням позивачки, батьком сина вона зазначила свого колишнього чоловіка, який помер [INFO] , оскільки з його біологічним батьком - відповідачем в справі, вона припинила відносини і він не подав спільну з нею заяву до органу РАГСу про реєстрацію народження сина. За загальним правилом походження дитини визначається від подружжя, якщо вона зачата або народжена у їх шлюбі (ст. 121 СК України). В той же час, позивачка на час народження дочки у шлюбі не перебувала. Якщо ж мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, то походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини (п. 1 ч. 2 ст. 125 СК України). Також, п. 3) ч. 2 ст. 125 СК України передбачено, що походження такої дитини від батька може бути визначено за рішенням суду. Це передбачено і статтею 128 СК України, положення якої також визначають, що підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільно-процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття (ч. 3 ст. 128 СК України), за умови, що запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої ст. 135 цього Кодексу. Статтею 135 СК України визначено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Таким чином,при реєстрації народження дитини були дотримані положення ст.ст. 125, 128 та 135 СК України,тому вимоги позивачки правомірні. Відповідно до висновку експерта № 18 від 07 березня 2019 року (розпочата була 05 лютого 2019 року) молекулярно-генетичним аналізом ДНК встановлено, що громадянин [PERSON] , [INFO] , може являтися біологічним батьком дитини - [PERSON] , [INFO] , народженої [PERSON] , [INFO] , з ймовірністю 99,99999 %, таким чином батьківство практично доведено. За таких доказів, з врахуванням визнання позову позивачем, суд вважає, що вимоги в частині визнання батьківства доведені і підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. З врахуванням підтвердження батьківства суд вбачає і необхідним внести зміни до актового запису про народження [PERSON] вказавши відповідача його батьком. Крім того, позивачка просила стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання відразу двох дітей. Однак рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 04 грудня 2013 року в справі № 477/3029/13-ц (провадження № 2/477/1372/13) судом вже вирішено стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі ј частини всіх його доходів щомісячно. З врахуванням того, що відповідач не заперечує проти задоволення позову щодо стягнення аліментів на обох дітей одночасно, з врахуванням положень ст. 180, ст. 182 СК України, суд вважає можливим ці вимоги задовольнити, оскільки це не буде порушенням прав та обов`язків батьків та дітей. В зв`язку з цим виконавчий лист, виданий на виконання рішення суду від 04 грудня 2013 року про стягнення аліментів на утримання [PERSON] підлягає відкликанню з виконання. За положеннями ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати, понесені нею у виді судового збору в сумі 704 грн. 80 коп. та витрати по залученню експерта в сумі 6650 грн. 10 коп. з банківською комісією за здійснення переказу в сумі 79 грн. 80 коп, всього 7434 грн. 70 коп. З врахуванням викладеного,

Outcome: approved