Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-23 00:00:00

У березні 2016 року ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось до суду з названим позовом, в якому зазначило, що відповідно до кредитного договору № 670СІ10111207001 від 07.12.2011 р. надало [PERSON] кредит у розмірі 98000 гривень з кінцевим терміном повернення заборгованості до 06.12.2018 року, на умовах визначених договором. Позичальник зобовязався погашати заборгованість за кредитом, відсотки за користування кредитом, а також оплачувати комісії, неустойки та інші платежі на умовах, передбачених договором. Своїх зобовязань відповідач не виконав внаслідок чого станом на 21.12.2015 р. має поточну заборгованість за кредитом у розмірі 243627 грн. 70 коп., з яких: 95666 грн. 66 коп. - заборгованість за кредитом; 73750 грн. 05 коп. - заборгованість за процентами; 23733 грн. 21 коп. розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту; 16699 грн. 15 коп. розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків; 18755 грн. 04 коп. розмір інфляційних витрат за кредитом; 15023 грн. 58 коп.- розмір інфляційних витрат за відсотками. З наведених підстав банк просив стягнути з відповідача борг за кредитним договором 243627 грн. 70 коп. та судові витрати. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, за останнім відомим місцем проживання не перебуває, у звязку з чим вважається належним чином сповіщений про час та місце розгляду справи, згідно зі ст. 74 ч. 5 ЦПК України (а. с. 66, 77). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.(а.с. 74). Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно до ч. 2 ст. 1050 і ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У відповідності до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди. Судом встановлено, що 07.12.2011 р. між банком та [PERSON] був укладений кредитний договір № 670СІ10111207001, за яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 98000 гривень з кінцевим терміном повернення заборгованості до 06.12.2018 року, на умовах визначених договором. Позичальник зобовязався погашати заборгованість за кредитом, відсотки за користування кредитом, а також оплачувати комісії, неустойки та інші платежі на умовах, передбачених договором. (а.с. 9-14). Своїх зобовязань відповідач не виконує, щомісячне погашення кредиту не здійснює, не сплачує відсотки за користування кредитом та пеню, внаслідок чого станом на 21.12.2015 р. має поточну заборгованість за кредитом у розмірі 243627 грн. 70 коп., з яких: 95666 грн. 66 коп. - заборгованість за кредитом; 73750 грн. 05 коп. - заборгованість за процентами; 23733 грн. 21 коп. розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту; 16699 грн. 15 коп. - розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків; 18755 грн. 04 коп. розмір інфляційних витрат за кредитом; 15023 грн. 58 коп.- розмір інфляційних витрат за відсотками, що підтверджено розрахунком банку (а.с. 6-8). З наведених підстав суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати з оплати судового збору 3654 грн. 42 коп. (а.с. 4,39).

Outcome: approved