Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-18 00:00:00

У березні 2015 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним [PERSON], встановлення над ним опіки та призначення опікуна. В обгрунтування своєї заяви [PERSON] вказала, що її син [PERSON], 1997 року народження, страждає на тяжке хронічне захворювання та являється інвалідом дитинства. В зв'язку з цим, [PERSON] не може самостійно обслуговувати себе в побуті, постійно потребує сторонньої допомоги. Викладені обставини змусили заявника звернутися до суду. У відкритому судовому засіданні заявник підтримала заяву та прохала задовольнити її вимоги. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечував та прохав суд слухати справу у його відсутність. Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON], [INFO], являється інвалідом дитинства, що підтверджується посвідченням серії [NUMBER]. Крім того, [PERSON] перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті Краснокутської ЦРЛ з діагнозом шизофренія, про що свідчить відповідна довідка. За актом амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 05.05.2015 року, [PERSON] страждає на стійкий хронічний психічний розлад здоров'я у формі шизофренії. [PERSON] на даний час внаслідок свого психічного стану не здатний правильно розуміти значення своїх дій та керувати ними. На підставі вимог ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. В силу ст. 41 ч. 1 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Частиною 4 ст. 63 ЦК України визначено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Заявник [PERSON] зареєстрована та проживає [ADDRESS] разом зі своїм сином [PERSON], про що свідчить довідка Каплунівської сільської ради від 04.03.2015 року. Актом обстеження житлових та матеріально-побутових умов від 04.03.2015 року, складеним в присутності депутата Каплунівської сільської ради підтверджується те, що санітарно-побутові умови проживання заявника задовільні та [PERSON] потребує сторонньої допомоги. Питання про надання згоди на призначення [PERSON] опікуном над її сином вирішувалось на засіданні опікунської ради виконкому Каплунівської сільської ради. Рішенням опікунської ради від 02.03.2015 року, опікунська рада не заперечує щодо призначення [PERSON] опікуном над її сином. Таким чином, зібрані докази та їх належна оцінка вказують на те, що [PERSON] не може самостійно в повній мірі здійснювати свої права та виконувати обов'язки, що вказує на наявність підстав для визнання його недієздатним. Крім того, судом встановлено, що заявник та [PERSON] перебувають в родинних відносинах, між ними добрі стосунки та [PERSON] може виконувати обов'язки опікуна. За таких обставин заява [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved