Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

У березні 2014 року [PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом. Зазначала, що вона з [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина, [PERSON], [INFO]. Посилаючись на те, що [PERSON] свого обов'язку по утриманню дитини не виконує, дитина проживає разом із нею, відповідач є особою працездатною, однак реальний його дохід є досить мінливим, нерегулярним та непостійним, просила стягувати щомісячно з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина, [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 2 тис. грн. до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак подав до суду заяву, у якій визнав позовні вимоги та просив справу розглядати у його відсутність. Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши надані докази, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до ст. ст. 180, 182 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Згідно із ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Судом установлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають малолітнього сина, [PERSON], [INFO]. На час винесення рішення по справі, що розглядається, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Дитина проживає разом із матір'ю. [PERSON] свого обов'язку по утриманню дитини у добровільному порядку не виконує. [PERSON] має мінлий, нерегулярний дохід, інших утриманців не має. Крім того, згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Ураховуючи, що [PERSON] подав до суду заяву, у якій просив справу розглядати у його відсутність, заперечень щодо розміру аліментів не мав, відомостей, які б спростували доводи позивачки про мінливість та нерегулярність його доходів, [PERSON] не надав, як не надав і відомостей про його стан здоров`я, наявність у нього утриманців, позовні вимоги визнав і таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Також за змістом ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом збільшено або зменшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, поліпшення чи погіршення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved