Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-23 00:00:00

У березні 2016 р. позивач ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» звернувся до суду з вищезазначеним позовом, вказавши, що 14.09.2007 року між юридичною особою Закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний банк», правонаступником якого є ПАТ «ПУМБ», тип якого змінено за рішенням зборів акціонерів (протокол №53 від 22.04.2009) згідно із законом України «Про акціонерні товариства» та фізичною особою [PERSON], було укладено кредитний договір №5696164. Кредитним договором встановлені взаємні права та обов'язки сторін. Так, відповідно до умов Кредитного договору Позивач зобов'язався надати відповідачу грошові кошти у розмірі 46 000 доларів США, а відповідач зобов'язався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути кредит Банку в порядку та у строки визначені Кредитним договором, але не пізніше 14.09.2027 року. Відповідач зобов'язався прийняти кредит. Використати його за цільовим призначення, сплатити проценти за користування кредитом та повернути кредит Банку в порядку та у строки, визначені Кредитним договором, але не пізніше 14.09.2027. Відповідач зобов'язаний здійснювати повернення кредиту частинами в розмірі та в строки, які встановлено Графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, який встановлено в Додатку №1 до Кредитного договору. Відповідно до п.1.3. Кредитного договору встановлено проценту ставку за користування кредитом у розмірі 11,90 % річних, а п.3.1.2. Кредитного договору визначено, що проценти за користування кредитом розраховуються, виходячи з щоденного залишку заборгованості за кредитом, протягом всього строку користування кредитними коштами, починаючи з дня надання кредиту (включаючи цей день) по день повного погашення заборгованості за кредитом (не враховуючи цей день). Проценти розраховуються виходячи з 360 днів у році та нараховуються щоденно. В якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між відповідачем та позивачем було укладено договір іпотеки №5696340, посвідчений 14.09.2007 Морозовою В.М., приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу, за реєстровим номером 2192, відповідно до умов якого відповідач передав в іпотеку позивачу квартиру за адресою: [ADDRESS], яка належить боржнику [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Морозовою В.М., приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу, 14.09.2007 року за р.№2190. Всупереч умовам Кредитного договору, вищевказані зобов'язання позичальника щодо повернення Кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами не виконується, зокрема не виконується графік погашення кредиту, порушується порядок та строки сплати відсотків. В зв'язку з невиконання умов Кредитного договору утворилась значна заборгованість позичальника перед банком позивачем. До того ж позивачу стало відомо про наявність арештів, які були накладені на квартиру, що знаходиться за адресою [ADDRESS], які зареєстровані третіми особами. На підставі викладеного позивач просив суд, звільнити з-під арешту квартиру за адресою [ADDRESS], яка належить [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Морозовою В.М., приватний нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу, 14.09.2007 року за р.№ 2190 та знаходиться у іпотеці Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», накладеного: -03.03.2011 р. заступником начальника Комунарського ВДВС ЗМУЮ Говіною Л.В. на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження №24777564 від 03.03.2011, якою було накладено арешт у зв'язку із чим у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зроблено запис - реєстраційний номер обтяження №10903900. -03.05.2012 р. на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, яка була внесена заступником начальником Комунарського ВДВС ЗМУЮ Говіною Л.В. в рамках виконавчого провадження №32414539, про що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зроблено запис - реєстраційний номер обтяження № 12458409. -24.07.2012 р. на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, яка була винесена державним виконавцем Комунарського ВДВС ЗМУЮ Лавровою К.А. в рамках виконавчого провадження №33447026, про що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зроблено запис - реєстраційний номер №12778740. Стягнути з [PERSON], на користь Публічного Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» витрати по оплаті судового збору 1378 грн. У судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій просив позовні вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час та місце був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву, в якій просив розглянути справи за його відсутності, та вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Представник третьої особи Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції у судове засідання не з'явився, про час та місце був повідомлений своєчасно та належним чином, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав щодо позовних вимог покладається на розсуд суду.

Outcome: approved