Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-12 00:00:00

У березні 2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просив суд визнати за ним право власності на житловий будинок [ADDRESS], загальною площею 62,8 кв.м. та житловою площею 38,7 кв.м., позначений на плані «А-1», з господарськими будівлями та спорудами: погріб - «З», колонка - «К» та огорожа - «N», в порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] Після смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно. За життя спадкодавець склала заповіт, яким усе належне їй на день смерті майно, де б воно не знаходилось, і з чого не складалось, а також все те, на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON] Дотримуючись визначеного законом строку, 19 жовтня 2012 року, позивач як спадкоємець за заповітом звернувся до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини. Проте, державний нотаріус Юхта Л.М. відмовила онуку - [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок, у зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючого документа на зазначене нерухоме майно. З підстав визнання права власності на спадкове майно позивач змушений звернутися до суду. У судовому засіданні позивач [PERSON] надав пояснення, аналогічні фабулі позовної заяви, просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Від Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області надійшов лист про розгляд справи без участі представника відповідача, проти позовних вимог сільська рада не заперечувала. У судовому засіданні третя особа - [PERSON] проти позовних вимог її сина - [PERSON] не заперечувала, просила позов задовольнити. Заслухавши пояснення позивача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 22 червня 2012 року виконавчим комітетом Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис № 16 (а.с. 11). За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 18 липня 2003 року приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрований в реєстрі за № 4042, яким усе належне їй на день смерті майно, де б воно не знаходилось, і з чого не складалось, а також все те, на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON] (а.с. 36). Із матеріалів дослідженої судом копії спадкової справи № 713/2012 щодо майна [PERSON], яка померла [INFO], вбачається, що 19 жовтня 2012 року до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області, дотримуючись шестимісячного терміну для прийняття спадщини, звернувся [PERSON] з відповідною заявою (а.с. 35). Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний житловий будинок позивачу відмовила, оскільки право власності на вказане нерухоме майно при житті спадкодавцем не оформлялося та не реєструвалося, про що свідчить копія листа за № 427/02-14 від 11 лютого 2014 року (а.с. 20). Судом також з'ясовано, що [PERSON] на день смерті належав житловий будинок [ADDRESS], загальною площею 62,8 кв.м. та житловою площею 38,7 кв.м., позначений на плані «А-1», з господарськими будівлями та спорудами: погріб - «З», колонка - «К» та огорожа - «N», що підтверджується копією технічного паспорту на зазначене нерухоме майно (а.с. 12-16); довідкою № 155, виданою 26 лютого 2014 року Рожнівською сільською радою Броварського району Київської області (а.с. 19), та витягом з погосподарської книги № 18 по Рожнівській сільській раді Броварського району Київської області на 2011-2015 роки (а.с. 21). Право власності спадкодавця на земельну ділянку, що розташована за адресою: [ADDRESS], площею 0,238 га, з цільовим призначенням: для обслуговування житлового будинку, підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого 17 квітня 1997 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 695 (а.с. 17). З довідок № 156 та № 157, виданих 26 лютого 2014 року Рожнівською сільською радою Броварського району Київської області, вбачається, що у спірному житловому будинку зареєстрованих осіб немає (а.с. 21-22). Відповідно до вимог ст. ст. 1218, 1223, 1268 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ст. 328 ЦК України). Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається. Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, враховуючи, що позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину після смерті [PERSON], що померла [INFO], та якій належав житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS], суд приходить до висновку, що позовні вимоги є доведеними й такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved