Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-12 00:00:00

У вересні 2017 року представник ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» звернулось до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування зазначено, що підприємство надавало Відповідачу послуги з газопостачання. 13.04.2016 року будинок [PERSON], який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Столярна, буд. 11 був відключений від газорозподільної системи ПАТ «ЗАПОРІЖГАЗ» у звязку з наявною заборгованістю. 20.12.2016 року працівниками ПАТ «ЗАПОРІЖГАЗ» при проведенні перевірки відключеного стану на обєкті Споживача, було виявлено порушення, яке кваліфікується як несанкціоноване відновлення газоспоживання. За наслідками виявленого порушення ПАТ «Запоріжгаз» було складено Акт про порушення за результатами розгляду якого складено Акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу, вартість якого у підсумку становить 13105,15 грн. Позивачем на адресу відповідача було надіслано розрахунок та запропоновано сплатити зазначену суму у добровільному порядку, однак конверт був повернутий на підприємство «за закінченням терміну зберігання». Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд задовольнити вимоги та стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «ЗАПОРІЖГАЗ» донарахований не облікований об'єм та обсяг природного газу та його вартість в сумі 13105,15 грн. та понесені позивачем судові витрати. В судове засідання представник позивача не зявився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності вказавши, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх з підстав вказаних в матеріалах справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась. Судові повістки про виклик до суду надсилались за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання, однак до суду конверти повернулись з відміткою «за закінченням терміну зберігання» у зв'язку з відсутністю відповідача за місцем проживання, що відповідно до ч. 5 ст.74 ЦПК України вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене належним чином. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Вивчивши матеріали справи, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що в січні 2016 року ПАТ «ЗАПОРІЖГАЗ» було сформовано та направлено [PERSON] (далі - Споживач), заяву-приєднання до умов договору розподілу природного газу. Відповідно до персоніфікованих даних заяви-приєднання, споживачеві, як субєкту ринку природного газу було присвоєно персональний ЕІС-код № 56XM14A30082884Z, а облік постачання (розподілу) природного газу на обєкті Споживача було забезпечено комерційним вузлом обліку газу на базі лічильника газу типу 4 САМГАЗ G4, заводський номер 2831994. За наслідками направлення Оператором ГРМ Заяви-приєднання до договору розподілу природного газу, з боку [PERSON] Заяву-приєднання до договору розподілу природного газу на адресу Оператора ГРМ повернуто не було. В січні, лютому та березні 2016 року Споживач здійснювала оплату спожитого природного газу на підставі наданих їй з боку постачальника - ТОВ «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» відповідних рахунків за послуги з газопостачання. За вказаним вбачається, що факт оплати Споживачем спожитого газу підтверджує споживання газу останнім, а отже є діями, які засвідчують бажання Споживача укласти договір розподілу природного газу, що у підсумку є фактом приєднання Споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептуванням договору розподілу природного газу) на умовах, що зокрема визначені в персоніфікованих даних відповідної заяви-приєднання. Відповідно до п. 5.2. Договору, Споживач зобовязаний забезпечувати своєчасну та повну оплату послуг Постачальника згідно з умовами цього Договору. В порушення зазначених умов Договору, Споживач вартість отриманих послуг не сплатив та станом на 13.04.2017 року мав борг перед Постачальником у сумі 14488,91 грн. Розрахунок обсягу наданих Боржнику послуг з газопостачання проводився Підприємством за фактично спожитий природний газ за показниками лічильника газу та цін на га з природний, відповідно до постанови НКРЕКП «Про роздрібні ціни на газ природний, що використовується для потреб населення» від 03.03.2016 року № 583. 13.04.2016 року об'єкт Відповідача за адресою: м. Запоріжжя, вул. Столярна, буд. 11 в установленому законодавством порядку був відключений від газорозподільної системи ПАТ «ЗАПОРІЖГАЗ». В подальшому, 20.12.2016 року ПАТ «ЗАПОРІЖГАЗ» при проведенні перевірки відключеного стану на обєкті Споживача на предмет відсутності ознак несанкціонованого відновлення газоспоживання, було виявлено порушення споживача, яке у відповідності до пп. 2 п. 1 гл. 2 розд. XI Кодексу ГРМ кваліфікується як несанкціоноване відновлення газоспоживання. Пунктом 1, 2 гл. 5 розд. XI Кодексу ГРМ передбачено, що у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 16 до цього Кодексу. Акт про порушення після пред'явлення представником Оператора ГРМ службового посвідчення складається в присутності споживача. У відповідності до вказаних приписів 20.12.16 року за наслідками виявлення факту порушення Споживачем, представниками ПАТ «ЗАПОРІЖГАЗ» на місці виявлення порушення у належному для цього порядку було складено Акт про порушення № [NUMBER] від 20.12.2016 року за формою, наведеною в додатку 16 Кодексу ГРМ. Внесені до акту відомості було підтверджено підписами представників Оператора ГРМ та Споживача. 13.01.2017 року за наслідками виявленого порушення, а саме несанкціонованого відновлення газоспоживання, в Товаристві було запроваджено відповідні подальші заходи, а саме здійснено розгляд Акту про порушення № [NUMBER] від 20.12.2016 року комісією ПАТ «ЗАПОРІЖГАЗ» з розгляду актів про порушення, затвердженою наказом Товариства № 913-101Є від 24.10.2016 р. За наслідками розгляду акту про порушення було прийнято рішення про його задоволення повністю, оператором ГРМ було складено Акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу і його вартості від 31.01.2017 р. За змістом акту-розрахунку відповідно до пункту 2 глави 3 розділу XI Кодексу ГРМ, за наслідками несанкціонованого відновлення газопостачання здійснено розрахунок обєму необлікованого природного газу за граничними обємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв Споживача (фізичної особи) (газова плита - 1 шт., газова водонагрівач - 1 шт., газовий котел - 1 шт.) за період з дня припинення газопостачання до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення, (з 20.06.2016 р. по 19.12.2016 p.), вартість якого у підсумку становить 13105,15 грн. 21.02.2017 року на адресу Споживача, рекомендованим поштовим відправленням № 6903521624142 із супровідним листом № Zp04.2-CЛ-2409-0217 від 21.02.2017 року було направлено окремий рахунок ПАТ «ЗАПОРІЖГАЗ» від 31.01.2017 року на оплату протягом 10 календарних днів з дати отримання цього рахунку вартості необлікованого (донарахованого) обєму природного газу за вищевказаних обставин на суму 13105,15 грн., який Споживач відмовився отримувати. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявлені ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі, тому суд вважає за доцільне стягнути з [PERSON] донарахований не облікований обєм та обсяг природного газу в сумі 13105 грн. 15 коп. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути відповідача [PERSON] на користь позивача судовий збір в розмірі 1600 грн.

Outcome: approved