Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-22 00:00:00

У вересні 2015 року представник позивача звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, у якій просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 8651/13-Ф2 від 30 вересня 2013 р. в сумі 716,55 грн., а також судові витрати: судовий збір в сумі 243,60 грн. В обгрунтування позовних вимог зазначив, що відповідачка [PERSON], згідно заяви, з 30 вересня 2013 року є членом Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія». 30 вересня 2013р. відповідачка надала заяву про надання кредиту. Того ж дня між філією №2 Кредитної спілки та відповідачкою був укладений кредитний договір № 8651/13-Ф2, за яким відповідачка отримала кредит в розмірі 1000,00 грн. строком користування на 12 місяців. У відповідності з п. 2.1 кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен щомісяця сплачувати 0,13% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. За весь час користування кредитом відповідачкою сплачено: 11 листопада 2013 p.- 110,00 грн., 17 грудня 2013р.- 80,00 грн., 09 січня 2014р.-140,00 грн., 18 лютого 2014р.-60,00 грн., 07 березня 2014р.-150,00 грн., 12 квітня 2014 р.-110,00 грн., 07 червня 2014 р-150,00 грн. Залишок за кредитом склав 455,82грн. Так, як у зв'язку з простроченням платежів за кредитним договором виконання зобов'язань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості відповідача станом на 21 серпня 2015 р. склав 716,55 грн. Представник позивача, яка діє на підставі довіреності, до судового засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. Відповідачка у судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, про день розгляду справи була повідомлена належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] згідно заяви, з 30 вересня 2013 року є членом Кредитної спілки « Азовська Кредитна компанія». 30 вересня 2013р. відповідачка надала заяву про надання їй кредиту. 30 вересня 2013р. відповідачка надала заяву про надання кредиту. Того ж дня між філією №2 Кредитної спілки та відповідачкою був укладений кредитний договір № 8651/13-Ф2, за яким відповідачка отримала кредит в розмірі 1000,00 грн. строком користування на 12 місяців. У відповідності з п. 2.1 кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен щомісяця сплачувати 0,13% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. За весь час користування кредитом відповідачкою сплачено: 11 листопада 2013 p.- 110,00 грн., 17 грудня 2013р.- 80,00 грн., 09 січня 2014р.-140,00 грн., 18 лютого 2014р.-60,00 грн., 07 березня 2014р.-150,00 грн., 12 квітня 2014 р.-110,00 грн., 07 червня 2014 р-150,00 грн. Залишок за кредитом склав 455,82грн. Так, як у зв'язку з простроченням платежів за кредитним договором виконання зобов'язань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості відповідача станом на 21 серпня 2015 року 716,55 грн. Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином згідно умовам договору та вимогам цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з ч. 1 ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення. в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії. а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Частиною 2 ст.509 ЦК України передбачає, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Відповідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно з ч.І ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Статтею 629 ЦК України чітко встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» підлягають задоволенню.

Outcome: approved