Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-30 00:00:00

ТОВ Фінансова\~компанія Фангарант\~Груп звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 06 вересня 2017 року між ФОП [PERSON] та [PERSON] укладено договір № 60031021185 про отримання товарів в системі «ПлатиПізнішеТМ». За умовами вказаного договору, [PERSON] передано в оренду на умовах лізингу автомагнітолу Prology MPC-65AW, встановленою вартістю 9889 грн. Оскільки в порушення умов договору відповідач у встановлені строки передбачені договором платежі не сплатив, позивач звернувся з цим позовом до суду. Представник позивача подав заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив суд задовольнити їх в повному обсязі, справу розглянути в спрощеному провадженні, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав. Відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України,\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Згідно ч. 1\~ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, з огляду на наступне. Суд встановив, що 25.09.2014 року між ТОВ «ФК «Фангарант Груп» (Процесинг-центр) та ФОП [PERSON] (Постачальник) укладено договір про участь постачальника в системі ПлатиПізнішеТМТМ (факторингу) №2014092501, за умовами якого Постачальник постачає товари клієнтам та відступає Процесинг-центру права вимоги платежів та право власності на товари в якості забезпечення грошових вимог за договорами з клієнтами, а Процесинг-центр здійснює факторингове фінансування відступлених позичальником Процесинг-центру прав разом з усіма правовими вимогами до клієнтів, що випливають з умов, на яких було здійснено постачання клієнтам товарів та надання послуг. 06 вересня 2017 року ФОП [PERSON] та [PERSON] уклали договір № 60031021185 про отримання товарів в системі ПлатиПізнішеТМ, згідно умов якого відповідачу було передано в оренду на умовах лізингу автомагнітолу Prology MPC-65AW, встановленою вартістю 9889 грн. Відповідно до п. 4. Договору Умови пакету фінансування: платіж при укладенні договору (від загальної суми платежів) - 16,67%, кількість місячних платежів (крім першого) - 5; Розмір і порядок оплати місячних платежів: щомісяця рівними частинами до 20 числа кожного місяця. починаючи з наступного за місяцем укладення Договору; Перехід права власності до Клієнта: виплата всіх зобов`язань за договором. Пунктом 8.1. договору про отримання товарів в системі ПлатиПізнішеТМ встановлено, що [PERSON] отримує товари у ФОП [PERSON] на умовах цього договору та згідно обраного [PERSON] пакету фінансування, а ФОП [PERSON] забезпечує надання товарів [PERSON] . Встановлено, що на момент підписання Договору\~про отримання товарів в системі ПлатиПізнішеТМ всі існуючі та майбутні права Постачальника за даним Договором відступаються на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп». Відповідно до\~ст. 626 ЦК України,\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до п. 8.2. Договору порядок отримання товарів (послуг) Клієнтом визначається Договором та Правилами отримання товарів в системі ПлатиПізнішеТМ в редакції згідно Наказу №1 від 13.03.2015 року, що є невід`ємною частиною Договору. Клієнт ознайомлений з копією Правил в електронній формі на сайті www.paylater.com.ua.\~\~\~ Згідно п. 9.1. Договору якщо за умови пакету фінансування не вказано інше, надання клієнту товарів (послуг) відбувається в момент підписання договору клієнтом та постачальником. Підпис клієнта на договорі свідчить про отримання товарів (послуг) в належній якості, кількості та комплектації. Відповідно до положень вказаного Договору, відповідач, як клієнт системи ПлатиПізнішеТМ отримав на умовах лізингу від Постачальника товар - автомагнітолу Prology MPC-65AW, встановленою вартістю 9889 грн. За правилами ст. ст.\~525,\~526,\~527 ЦК України,\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Положеннями\~ст.610 ЦК України\~визначено, що порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до наданого представником позивача розрахунку, заборгованість відповідача складає: 6490,83 грн. сума заборгованості за основним зобов`язанням з оплати вартості отриманого товару, 24325,34 грн. сума штрафних санкцій, нарахованих відповідно до положень 12.2. Договору. За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved