Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-24 00:00:00

У березні 2018 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей, який в останнє був уточнений 25.04.2018. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що сторони почали проживати однією сімєю без реєстрації шлюбу та вести спільне господарство з 11 вересня 2009 року. В період спільного життя в них народилась донька [PERSON], [INFO] 09.08.2010 сторони уклали шлюб. 18.07.2014 у них народилась ще одна донька [PERSON]. В подальшому, в звязку з погіршенням стосунків з відповідачем, їх сімя розпалась, вони стали проживати окремо одне від одного. Діти залишились проживати разом з позивачем. Також позивач зазначила, що відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, а самій їй складно утримувати дітей. Більш того, позивачка зазначила, що вона хоча і працює, але отримує невелику заробітну плату, підсобного господарства не має, додаткових доходів не отримує, проживає з батьками-пенсіонерами. Крім того, молодша донька [PERSON] відвідує Кушугумський дитячий садок, на її харчування позивачка сплачує щомісячно 467,25 грн.; старша донька Крістіна навчається у другому класі Кушугумської школи, на її харчування позивачка витрачає до 200 грн. щомісячно. На підставі вищевикладеного позивачка вимушена звернутись до суду із вказаним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу) щомісячно з 1 травня 2018 року та до досягнення дітьми повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також позивачка просила суд стягнути з відповідача понесені нею судові витрати по сплаті за правову допомогу в розмірі 250,00 грн. У судове засідання позивачка не зявилась, про день, час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи. Надала до суду заяву, в якій просила суд розглядати справу без її участі та без фіксації технічними засобами. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, однак просила суд проводити стягнення аліментів починаючи з 1 травня 2018 року. Відповідач у судове засідання не зявився, про день, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи. Надав до суду заяву, в якій просив суд розглядати справу без його участі та без фіксації технічними засобами. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. Однак зазначив, що у звязку з добровільною сплатою ним аліментів за березень та квітень 2018 року, він просить суд стягувати аліменти, починаючи з 1 травня 2018 року. Згідно з ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. З 09 серпня 2010 року позивачка з відповідачем перебувають у шлюбі, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серії І-ЖС № 083568 від 10.08.2010, виданого Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області, про що 09.08.2010 у Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 13 (а.с. 5). На даний час шлюбні стосунки між сторонами припинені, однак шлюб не розірваний. Від спільного подружнього життя сторони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії І-ЖС № 147627 від 10.08.2010, виданого Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 55, та [PERSON], [INFO], що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії І-ЖС № 261665 від 24.07.2014, виданого Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 49 (а.с. 7, 8). Неповнолітні діти проживають разом з позивачкою за адресою: Запорізька область, Запорізький район, смт. Кушугум, вул. Піщана, буд. 25-А, що підтверджується довідкою № 265 від 25.01.2018, виданою селищним головою Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області [PERSON] (а.с. 6). Неповнолітні [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], перебувають на утриманні позивачки. Відповідно до наданої суду довідки від 25.01.2018 № 01-10/01, виданої Кушугумським комунальним дошкільним навчальним закладом «Ромашка» Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, [PERSON], [INFO], дійсно відвідує цей заклад з 07.08.2017 по теперішній час. Щомісячна плата складає 467,25 грн. (а.с. 10). Відповідачем до суду надано копії двох квитанцій, відповідно до яких 07.03.2018 та 06.04.2018 ним на користь [PERSON] перераховано кошти у сумі 2000,00 грн., що у сумі становить 4000,00 грн. Інших доказів, які б підтверджували добровільне надання коштів на утримання дітей, відповідачем не надано. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік», прожитковий мінімум з розрахунку на 1 місяць на дітей віком від 6 років з 01.01.2018 складає 1860,00 грн. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. З урахуванням вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги заяву відповідача про визнання позову, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги [PERSON] є законними, достатнім чином обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню, оскільки задоволення позовних вимог, перш за все, повністю відповідає інтересам неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Позивачка, як одержувач аліментів, від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції звільнена (п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»), відтак, відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір в сумі 704,80 грн. за подання позовної заяви підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. Також, на підтвердження того, що позивачка понесла витрати на правову допомогу, нею до матеріалів справи додано квитанцію № 03947 на суму 250,00\~грн. про сплату адвокату юридичної консультації Запорізького району [PERSON] гонорару за складання позовної заяви та консультацію (а.с.\~13). Суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення з відповідача судових витрат, які понесені нею на правову допомогу в сумі 250,00 грн. також підлягають задоволенню. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати повязані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Outcome: approved