Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-16 00:00:00

У вересні 2015 року до Обухівського районного суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (далі по тексту -Позивач) про стягнення заборгованості за кредитним договором з [PERSON] (далі-Відповідач). Позов мотивовано тим, що між ПАТ «КРЕДОБАНК» та відповідачем укладено Кредитний договір № 12268-OWNCASH від 25 лютого 2014 року (далі по тексту Кредитний договір) на отримання кредиту в сумі 12196,00 грн. на строк до 24 лютого 2017 року включно та зі сплатою 9,99 % річних за користування кредитом. Відповідач порушив умови договору і має заборгованість за кредитним договором, яка станом на 31 серпня 2015 року становить 16230,95 гривень. Добровільно погасити заборгованість відповідач не бажає. В зв'язку з цим, позивач звернувся до суду та просить в судовому порядку стягнути з відповідача суму заборгованості за договором та сплачений судовий збір. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позов визнав. Відповідно до частини 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до наступного висновку. Згідно зі\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як встановлено судом, між Публічним акціонерним товариством «КРЕДОБАНК» та відповідачем [PERSON] було укладено Кредитний договір № 12268-OWNCASH від 25 лютого 2014 року, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в сумі 12196,00 грн. на строк до 24 лютого 2017 року включно, зі сплатою 9,99 % річних за користування кредитом. 25 лютого 2014 року грошові кредитні кошти в сумі 12196,00 були перераховані відповідачу, що підтверджується меморіальним ордером № 5434240 на суму 2196, 00 гривень та меморіальним ордером № 0410009 на суму 10\~000,00 гривень. ПАТ «КРЕДОБАНК» за вказаним кредитним договором виконав свої зобов'язання та надав відповідачу кредит на суму обумовлену в ньому. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення кредиту з нарахованими відсотками, що передбачено умовами договору, рівними сумами по 723,00 гривень, згідно Графіку платежів, що є невідємною частиною договору. Відповідач порушив умови кредитного договору і тому станом на 31 серпня 2015 року має заборгованість за договором № 12268-OWNCASH від 25 лютого 2014 року, що становить 16230,95 гривень, з яких: 10\~387, 13 гривень - заборгованість за кредитом; 1050, 46 гривень заборгованість по прострочених відсотках за користування кредитом; 3951,48 гривень заборгованість по комісії за користування кредитом; 841,88 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості. Відповідно до\~ст. 509 ЦК України\~зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник)\~\~зобов'язана\~\~вчинити\~\~на\~\~користь\~\~другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. А також ч. 3 даної статті передбачено, що зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Вiдповiдно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно зі\~ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (належне виконання). Стаття 611 ЦК України\~передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено законом або договором, або розірвання договору, сплата неустойки. Відповідно до\~ст. 1050 ЦК України\~якщо позичальник не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Згідно із ст. 599 з\~ЦК України\~зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Із доданих до позовної заяви розрахунків заборгованості слідує, що заборгованість за кредитним договором розрахована обґрунтовано, відповідно до вимог кредитних договорів, будь-яких заперечень з даного приводу від відповідача на адресу суду не надійшло. \~ Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України\~\~передбачено право позикодавця, в разі прострочення повернення чергової частини позики, вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати належних йому відсотків. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 12268-OWNCASH від 25 лютого 2014 року в сумі зазначеній у позовній заяві - 16230,95 гривень гривень та судові витрати в розмірі 1218,00 грн. за розгляд справи в суді. На підставі викладеного,

Outcome: approved