Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-15 00:00:00

У березні 2014 року [PERSON] звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, зацікавлена особа - Опікунська рада районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району, КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради. В обґрунтування заяви зазначав, що він проживає разом зі своїми батьками: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], за адресою: [ADDRESS]. На даний час його батьки не усвідомлюють значення своїх дій, що проявляється у вигляді їх неадекватної поведінки. Батько місяцями ходить в одному і тому ж одязі, зовсім не користується засобами особистої гігієни, безпричинно вмикає у квартирі світло, газ. Що стосується його матері, то вона перебуває на обліку в КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР. Відповідно до Довідки УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя від 21.03.2014 року №148314, отримує пенсію по інвалідності, внаслідок загального захворювання інваліда II групи. Крім того, на даний час його мати страждає гострою формою амнезії. Вона ховає по квартирі свої особисті речі, речі заявника, які потім не може знайти, у зв'язку з чим інколи викликає правоохоронні органи, від яких вимагає повернути викрадені речі. Заявник стверджує, що зазначені обставини свідчать про наявність у його батьків хронічного стійкого психічного розладу, внаслідок чого вони не здатні усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв'язку з чим його батьки потребують опіки над ними. Посилаючись на вказані обставини [PERSON] просив суд визнати його матір [PERSON] та його батька [PERSON] недієздатними та призначити його їх опікуном. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09 липня 2014 року, провадження в частині вимог заяви [PERSON] про визнання недієздатним його батька - [PERSON], [INFO] та призначення опікуном закрито, у зв'язку зі смертю [PERSON] В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву та просить її задовольнити в частині визнання [PERSON] недієздатною, а в іншій частині заяви на задоволенні не наполягають. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району. Надали заперечення, в якому просять відмовити в задоволенні заяви в частині встановлення опіки, в іншій частині позовних вимог - винести рішення на розсуд суду. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], є матір'ю заявника у справі - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 14.03.1973 року. Згідно акту судово-психіатричного експерта №326 від 05.06.2014 року первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи, проведеної експертами Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, [PERSON], 1934 року народження, виявляє ознаки деменції внаслідок органічного ураження головного мозку (церебральний атеросклероз, гіпертонічна хвороба, дисциркуляторна енцефалопатія), параноїчними включеннями. Внаслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Враховуючи наведені обставини, суд доходить до висновку про наявність підстав для визнання [PERSON], 1934 року народження, недієздатною. Проте, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про призначення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Як вбачається з матеріалів справи, та не заперечувалось заявником у судовому засіданні, він не звертався до органу опіки та піклування із заявою про призначення його опікуном над матір'ю [PERSON], документи, необхідні органу опіки та піклування для вирішення питання про призначення опікуна не подавав, у зв'язку з чим суд вважає вимоги заяви про встановлення опіки над недієздатною передчасними, оскільки питання про можливість встановлення опіки розглядається судом лише за поданням органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району.

Outcome: partial