Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-12 00:00:00

У березні 2017 року [PERSON] звернувсь до суду із позовом до [PERSON] про визнання за ним в порядку спадкування за заповітом на 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по [ADDRESS], після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. У липні 2017 року [PERSON] звернувсь до [PERSON] із заявою про збільшення позовних вимог та просив встановити факт прийняття спадщини [PERSON], яка померла [INFO] року після смерті матері - [PERSON], яка померла [INFO] року. У вересні 2017 року [PERSON] звернувсь до [PERSON] із заявою про збільшення позовних вимог та просив визнати недійсним Свідоцтво про право на спадщину за законом, видане Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою на земельну частку на ім'я [PERSON]; визнати недійсним та скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], виданий 12 липня 2006 року на ім'я [PERSON] та розпорядження Старокостянтинівської районної державної адміністрації від 03 лютого 2005 року за №27/2005-р.; визнати за ним в порядку спадкування за заповітом, право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 2,718 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER], що розташована на території Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. Протокольною ухвалою Старокостянтинівського райсуду від 15 вересня 2017 року залучено третьою особою на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору Старокостянтинівську районну державну адміністрацію. Ухвалою Старокостянтинівського райсуду від 13 листопада 2017 року провадження у справі зупинено до розгляду цивільної справи за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання дій по укладенню заповіту незаконними та скасування заповіту. Ухвалою Старокостянтинівського райсуду від 05 лютого 2018 року провадження у справі поновлено. Ухвалою Старокостянтинівського райсуду від 10 жовтня 2018 року залучено третьою особою на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору Старокостянтинівську державну нотаріальну контору. У листопаді 2018 року [PERSON] звернувсь до суду із заявою про уточнення позову до [PERSON] та просив визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого по [ADDRESS], після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року; встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO] року, прийняла спадщину після смерті матері - [PERSON], яка померла [INFO] року; визнати недійсним Свідоцтво про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної Голуб О.Є. 24 січня 2001 року на земельну частку (пай) за реєстровим номером 1-171 на ім'я [PERSON]; визнати недійсним та скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], виданий 12 липня 2006 року на ім'я [PERSON] та розпорядження Старокостянтинівської районної державної адміністрації від 03 лютого 2005 року за №27/2005-р в частині передачі земельної ділянки площею 2,718 га., кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER] [PERSON]; визнати за ним в порядку спадкування за заповітом, право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 2,718 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER], що розташована на території Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. Ухвалою Старокостянтинівського райсуду від 08 листопада 2018 року залучено співвідповідачами у справі Старокостянтинівську РДА та Старокостянтинівську державну нотаріальну контору. В обґрунтування заявленого позову [PERSON] посилається на те, що [INFO] року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, в склад якої входить житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, що знаходиться за адресою [ADDRESS] та право на земельну частку (пай) Науково-виробничого агропромислового акціонерного товариства «Дружба народів» с.Сахнівці Старокостянтинівського району Хмельницької області, що належало [PERSON] на підставі сертифікату серія [NUMBER] на 3,18 умовних кадастрових гектара, згідно розпорядження Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області №74-р від 18 березня 1997 року. Спадщину після смерті [PERSON] прийняли її доньки [PERSON] - відповідач у справі та [PERSON], шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, тому кожна з них має право на 1/2 частку вищевказаного житлового будинку, як частину спадкового майна. [INFO] року померла [PERSON] і після її смерті відкрилась спадщина в склад якої входить: 1/2 частка житлового будинку з відповідною часткою господарських споруд та будівель, що знаходиться за адресою [ADDRESS], на яку померла мала право в порядку спадкування після смерті матері [PERSON], спадщину прийняла, але за життя не оформила свого права на 1/2 частку права на земельну частку (пай) Науково-виробничого агропромислового акціонерного товариства «Дружба народів» с.Сахнівці Старокостянтинівського району Хмельницької області, що належало [PERSON]. При житті [PERSON] склала заповіт на користь позивача, посвідчений 20 березня 2014 року, державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В. за реєстровим номером 2-731, тому він як спадкоємець за заповітом має право на спадкове майно після смерті [PERSON], на яке вона мала право в порядку спадкування після смерті своєї матері [PERSON]. Своє спадкове право на 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських споруд та будівель, що знаходиться за адресою [ADDRESS] після смерті [PERSON], позивач не може оформити через відсутність на нього правовстановлюючого документу, який при житті [PERSON] не виготовлявся. В даний час повторно отримати документ на вищевказаний будинок на ім'я [PERSON] не представляється можливим, так як вона померла. Позивач зазначає, що має право в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] на 1/2 частку житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями по [ADDRESS], на яку померла мала право в порядку спадкування після смерті своєї матері [PERSON], яка спадщину прийняла, але за життя не оформила своїх спадкових прав. Також, позивач зазначає, що до складу спадкового майна, окрім житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, що знаходиться за адресою [ADDRESS] також входить земельна ділянка, площею 2,718 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER], в межах Держаного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], виданого 12 липня 2006 року, на підставі розпорядження Старокостянтинівської РДА від 03 лютого 2005 року № 27/2005-р., тому він як спадкоємець після смерті [PERSON] має право на 1/2 частку вказаної вище земельної ділянки. Своє спадкове право на 1/2 частку земельної ділянки, площею 2,718 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER], що належало покійній [PERSON], на яке остання мала право в порядку спадкування після смерті [PERSON] в Старокостянтинівській державній нотаріальній конторі позивач не може оформити, у зв'язку з тим, що Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою, було видане Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) на ім'я [PERSON] В подальшому [PERSON], на підставі вищезазначеного Свідоцтва про право на спадщину за законом на її ім'я, отримано Державний акт на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], виданого 12 липня 2006 року, на підставі розпорядження Старокостянтинівської РДА від 03 лютого 2005 року № 27/2005-р. Позивач вказує, що Свідоцтво про право на спадщину за законом та Державний акт на право власності на земельну ділянку є незаконними та такими, що порушують його спадкові права після смерті [PERSON]. Окрім цього, позивач зазначає, що оскільки з моменту прийняття спадщини [PERSON], яка померла [INFO] року після смерті своєї матері [PERSON], яка померла [INFO] року до неї перейшло право 1/2 частини земельної ділянки 2,718 га., кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER], тому передача цієї земельної ділянки у приватну власність [PERSON] вважає незаконною, а отже він має право на спадкове майно після смерті [PERSON], в тому числі на 1/2 частини як житлового будинку так і 1/2 частину спірної земельної ділянки. Позивач, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з'явився, його представник адвокат Кашин В.А. в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити з підстав зазначених вище. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заперечила проти задоволення позову, оскільки вважає що позивач не має права на спадкове майно після смерті [PERSON] та вона не приймала спадщину після смерті своєї матері [PERSON] Представник відповідача - Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області в судовому засіданні заперечив проти задоволення позову, оскільки вважає, що іноземні громадяни не можуть набувати право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Представник відповідача - Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області в судовому засіданні заперечив проти задоволення позову, оскільки неможливо встановити факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON]. Суд, заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом об'єктивно встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується даними свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] від 17.07.1998р. (а.с.35). Після її смерті відкрилась спадщина, в склад якої входить житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, що знаходиться за адресою [ADDRESS] та право на земельну частку (пай) Науково-виробничого агропромислового акціонерного товариства «Дружба народів» с.Сахнівці Старокостянтинівського району Хмельницької області, що належало [PERSON] на підставі сертифікату серія [NUMBER] на 3,18 умовних кадастрових гектара, згідно розпорядження Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області №74-р від 18 березня 1997 року. Спадщину після смерті [PERSON] прийняли її доньки [PERSON] та відповідач по справі [PERSON], як діти спадкодавця, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном. Дані обставини підтверджується поясненнями представника позивача, даними свідоцтва про народження та укладення шлюбу [PERSON] від 08.05.1953р. (а.с.36) та від 10.07.1976р. (а.с.36), даними свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] від 04.05.1969р. (а.с.89), довідкою Сахновецької сільської ради від 31 березня 2016 року за №376 (а.с.57), показаннями свідка [PERSON] 24 січня 2001 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори після смерті [PERSON] спадкоємцю - [PERSON] видано Свідоцтво про право на спадщину за законом за реєстровим номером 1-171 на земельну частку (пай) Науково-виробничого агропромислового акціонерного товариства «Дружба народів» с.Сахнівці Старокостянтинівського району Хмельницької області (а.с.116). На підставі вищевказаного Свідоцтва та розпорядження Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області від 03 лютого 2005 року № 27/2005-р в частині передачі у власність [PERSON] земельної ділянки площею 2,718 га., кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, 12 липня 2006 року видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], на ім'я [PERSON] Згідно ст.527 (в редакції Закону 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. У відповідності до ч.1 ст.529 ЦК України (в редакції Закону 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки. Статтею 548 ЦК України (в редакції Закону 1963 року) встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Статтею 549 ЦК України (в редакції Закону 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до роз'яснень, даних у п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Враховуючи наведені норми законодавства та встановлені в судовому засіданні обставини справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині встановлення факту прийняття спадщини [PERSON], яка померла [INFO] року, після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року підлягають задоволенню. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За приписами статті 1218 цього ж Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Так, в суді встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про смерть (повторне) Серія [NUMBER] від 06.11.2014р. (а.с50) За життя [PERSON] склала заповіт на користь позивача, посвідчений 20 березня 2014 року, державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В. за реєстровим номером 2-731 (а.с.51). А отже свідоцтво про право на спадщину видане на ім'я [PERSON] порушує спадкове право позивача, а тому має бути визнане недійсним, оскільки відповідач має право тільки на 1/2 частку спадкового майна після смерті [PERSON] Так, відповідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності. Оскільки [PERSON] прийняла спадщину, після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року, тому позивач має право на 1/2 частину спадкового майна, на яке померла [PERSON] мала право в порядку спадкування після смерті своєї матері [PERSON] Разом з тим, судом встановлено, що при зверненні позивача до державного нотаріуса йому вказано про те, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, який увійшов до складу спадкового майна. Через це нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських споруд та будівель, що знаходиться за адресою [ADDRESS], що підтверджується письмовою відмовою державного нотаріуса за № 71/01-16 від 08 лютого 2018 року (а.с.4). Отримати свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частку земельної ділянки площею 2,718 га., кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва позивач позбавлений можливості, оскільки [PERSON] видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER]. Відповідно до роз'яснень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження та ч.3 п.27 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року роз'яснено, що відповідно до ст.1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину може бути визнано недійсним не лише тоді, коли особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, але й за інших підстав, установлених законом. Іншими підставами можуть бути: визнання заповіту недійсним, визнання відмови від спадщини недійсною, визнання шлюбу недійсним, порушення у зв'язку з видачею свідоцтва про право на спадщину, прав інших осіб, тощо. Враховуючи викладене, суд вважає, що є всі підстави для визнання за позивачем в порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON], права власності на 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого по [ADDRESS]. Окрім цього, враховуючи, що Свідоцтво про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної Голуб О.Є. 24 січня 2001 року на земельну частку (пай) за реєстровим номером 1-171 на ім'я [PERSON] порушує спадкові права позивача, тому є всі підстави для визнання його недійсним. Оскільки, вищевказане Свідоцтво про право на спадщину за законом слід визнати недійсним, тому і підлягає визнанню недійсним та скасуванню Державний акт на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], виданий 12 липня 2006 року на ім'я [PERSON] та розпорядження Старокостянтинівської районної державної адміністрації від 03 лютого 2005 року за №27/2005-р в частині передачі земельної ділянки площею 2,718 га., кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER] [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved