Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-01 00:00:00

У березні 2019 року заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні, в якій просить суд встановити факт перебування її на утриманні у чоловіка [PERSON], який помер 14 листопада 2018 року з 22 квітня 2015 року по 14 листопада 2018 року. В обґрунтування заяви [PERSON] посилається на те, що 14 листопада 2018 року помер її чоловік [PERSON], [INFO]. Її чоловік був пенсіонером та отримував пенсію разом з регресними виплатами, що становило 17000 18000 грн. Розмір її пенсії складає 2508,53 грн., тому вона повністю перебувала\~на утриманні у чоловіка.\~Після його смерті вона звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з заявою для переведення з пенсії за віком на пенсію у разі втрати годувальника, однак їй було відмовлено у звязку з тим, що нею не підтверджено факт спільної реєстрації місця проживання разом із чоловіком на момент його смерті. Дані обставини виникли через те, що чоловік не був зареєстрований [INFO], але мешкали вони разом за вказаною адресою та вели спільне господарство. У судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала заявлені вимоги у повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуду суду. Суд, вислухавши пояснення заявника, свідка, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заяву за наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.\~Згідно з п. 2 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Відповідно до ч. 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України\~\~N 5 від 31 березня 1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~відповідно до п. 1\~ст. 273 ЦПК\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Судом по справі встановлено, що 14 листопада 2018 року помер [PERSON], [INFO], про що Павлоградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області складено відповідний актовий запис № 8 та видано свідоцтво про смерть (а.с.9). [PERSON], який помер 14 листопада 2018 року, був чоловіком [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.6).\~ Заявник є пенсіонером та перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та отримує пенсію за віком у розмірі 2508,53 грн., що підтверджується довідкою\~Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 22.02.2019 року. [PERSON] був пенсіонером та отримував пенсію разом з регресними виплатами, що в сумі становило 17000 грн. Відповідно до копії акту від 22.02.2019 року, складеного головою квартального комітету, за адресою м. Павлоград, вул.. Гірницька, буд. 64-а, [PERSON], [INFO], проживала разом зі своїм чоловіком [PERSON], [INFO]. [PERSON] за даною адресою мешкав без реєстрації до дня смерті - 14 листопада 2018 року (а.с.11). Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що [PERSON] її мати. З [PERSON] та її мати проживали разом більше 20 років, вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет. На підставі статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається: непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні (стаття 38). Згідно положень\~ст. 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення»,\~члени сім'ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім'ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію. Відповідно до п. 8\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім'ї годувальника, які були на його утриманні.\~ Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявниці про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Відповідно до ч. 7\~ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved