Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-09 00:00:00

У вересні 2014 року [PERSON] пред'явив позов до Одеської міської ради, третя особа - [PERSON], яким просив суд надати йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його бабусі [PERSON]. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що після смерті його рідної бабусі [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частки квартири [ADDRESS]. Він є спадкоємцем другої черги за законом, але враховуючи, що спадкоємець першої черги - його батько [PERSON] не прийняв спадщину та відмовляється від неї на користь позивача, [PERSON] має намір прийняти спадщину та оформити її на своє ім'я, а оскільки строк для прийняття спадщини вже пропущений він позбавлений такої можливості, що і стало підставою для звернення до суду з вказаним позовом. У судовому засіданні 10 жовтня 2014 року з'ясувавши, що позов пред'явлений до неналежного відповідача, оскільки [PERSON] є потенційним спадкоємцем, за клопотанням позивача замінено неналежного відповідача - Одеську міську раду на належного - [PERSON], процесуальний статус Одеської міської ради змінено на третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. При розгляді справи позивач заявлені позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Відповідач проти цього не заперечував. При досліджені доказів судом встановлено, що [PERSON], на спадщину якої претендує позивач, померла [INFO], що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00014442846 від 12.09.2014 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з 1/3 частки квартири [ADDRESS], яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності, р№ 19-5395 від 14.05.1996 р., виданого УЖКГ виконкому Одеської міської ради. При зверненні до нотаріуса з метою прийняти спадщину, позивачу було роз'яснено про відсутність у нього доказів в підтвердження того, що він є онуком [PERSON], померлої [INFO]. Вказані обставини стали перешкодою для прийняття нотаріусом від [PERSON] заяви про прийняття спадщини. У зв'язку з цим, 23 липня 2014 року [PERSON] звернувся до Іллічівського міського суду Одеської області з заявою про встановлення факту сімейних відносин. За результатами розгляду вказаної заяви, рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 04.08.2014 року по справі 501/3727/14-ц встановлено факт родинних відносин між фізичними особами, а саме факт того, що [PERSON], яка померла [INFO] була рідною матір'ю [PERSON], [INFO], а він є її сином. Рішення набрало законної сили 14 серпня 2014 року. Вказаним рішенням також встановлено, що за інформацією Реєстру прав власності на нерухоме майно співвласниками квартири [ADDRESS] на праві спільної часткової власності по 1/3 частки є [PERSON] (померла), [PERSON] і [PERSON]. За правилами ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є рідним сином [PERSON]. З огляду на це, враховуючи рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 04.08.2014 року, суд вважає доведеним факт того, що [PERSON] є онуком [PERSON], померлої [INFO]. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, яка видана Третьою одеською державною нотаріальної конторою вбачається, що спадкова справа до майна [PERSON], померлої [INFO] та видані на її підставі свідоцтва про право на спадщину станом на 12.09.2014 року у реєстрі відсутні. Згідно з вимогами ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Судом встановлено і позивачем не заперечувалось, що на момент смерті останній зі спадкодавцем постійно не проживав, а отже повинен був звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За положеннями ч. 1 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Враховуючи те, що [PERSON] тільки після 14 серпня 2014 року отримав змогу довести, що він є рідним онуком [PERSON], померлої [INFO], суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку подання заяви про прийняття спадщини та вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved