Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-02 00:00:00

У березні 2019 року [PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що в с. Варварівка Вовчанського району Харківської області по вул. Дружби (кол. вул. Колгоспній), 279 розташований житловий будинок, право власності на який згідно свідоцтву, виданому Жовтневою Другою сільською радою 17 січня 2002 року зареєстроване на [PERSON], її рідну бабцю по батьківській лінії., померлу 05 березня 2009 року. Після смерті [PERSON] виявилося, що за свого життя вона склала заповіт, який був посвідчений секретарем Жовтневої Другої сільської ради 28 січня 2002 року за реєстровим номером 4. Згідно заповіту, все своє майно [PERSON] заповідала невістці, її матері [PERSON] Остання, проживаючи однією сімєю з сином померлої, її батьком, відмовилася приймати спадщину за заповітом і у порядку спадкування за законом право власності на спадковий будинок перейшло до рідного сина померлої [PERSON], який був зареєстрований і постійно проживав разом зі спадкодавцем в спадковому будинку, і відповідно вимогам ч. 3 ст. 1268 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом, прийнявшим спадщину. До моменту смерті, батько із сімєю постійно проживав в будинку матері [PERSON], але правовстановлюючі документи на будинок не переоформляв. 03 березня 2013 року [PERSON] помер. Право на спадщину за законом після його смерті мали його дружина [PERSON] та діти - [PERSON] та вона, [PERSON], в шлюбі [PERSON] На сімейній нараді між ними було вирішено, що мати та брат від своїх часток у спадщині відмовляються і спадковий житловий будинок переходить у спадок їй. Просила визнати за нею у порядку спадкування за законом після смерті бабці право власності на вищевказаний житловий будинок. Позивач у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи сповіщалась судом завчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив. Представник позивача в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи сповіщалась судом завчасно та належним чином. Надала суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги [PERSON] підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, справу розглядати за її відсутності. Представник відповідача\~ в\~судове засідання\~не з'явився,\~про час\~та місце\~розгляду справи\~сповіщався судом\~завчасно та\~належним чином. Надав суду заяву, в якій вказав, що позов [PERSON] визнає у повному обсязі, проти його задоволення не заперечує. Справу просить розглядати за його відсутності. Треті особи у судове засідання не з'явились,\~про час\~та місце\~розгляду справи\~сповіщались судом\~завчасно та\~належним чином. Надали суду заяви, в яких вказали, що проти задоволенняпозовних вимог не заперечують. Справу просять розглядати за їх відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні, що відповідає положенням ч. 3 ст. 200 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, суд приходить до наступного. Згідно ст. ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Як вбачається з матеріалів цивільної справи, а саме з фотокопії свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 208767 виданого 06 березня 2009 року, [PERSON] померла 05 березня 2009 року (а.с.5). Після її смерті відкрилася спадщина на належний померлій на підставі свідоцтва про право власності від 17 січня 2002 року житловий будинок, розташований по вул. Колгоспній (Дружби), 279 с. Варварівка Вовчанського району Харківської області (а.с. 10). Згідно фотокопії заповіту, посвідченого секретарем Жовтневої Другої сільської ради Вовчанського району Харківської області 28 січня 2002 року за реєстровим номером 085, [PERSON] все майно, в тому числі житловий будинок з господарськими будівлями заповідала невістці [PERSON] ( а.с. 19). Відповідно до даних довідки Варварівської сільської ради Вовчанського району Харківської області № 241 від 21 листопада 2018 року, [PERSON], яка померла 05 березня 2009 року, на день смерті була зареєстрована за адресою: [INFO] (кол. Колгоспна), 279, та мала склад сімї: син [PERSON], невістка [PERSON], онук [PERSON] (а.с. 18). Син [PERSON] [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 153126, помер 03 березня 2013 року, згідно даних свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 385809, виданого 06 березня 2013 року (а.с. 6, 8). Дружина [PERSON] [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про одруження серії І-УР № 439909, спадщину за заповітом після померлої [PERSON] не приймала, відмовляється від її прийняття, не заперечує проти її прийняття позивачем, про що надала посвідчену секретарем Варварівської сільської ради Вовчанського району Харківської області 08 лютого 2019 року заяву (а.с. 9, 24). [PERSON], син померлого [PERSON], на спадщину після смерті батька не претендує, про що надав суду заяву, посвідчену 08 лютого 2019 року секретарем Варварівської сільської ради Вовчанського району Харківської області (а.с. 20). Постановою державного нотаріуса від 21 грудня 2018 року № 3761/02-31 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину в звязку з тим, що є спадкоємиць за заповітом. Спадкова справа після померлої [PERSON] не заводилась, заяв про прийняття та/або відмову від спадщини не надходило (а.с. 28). Позивач [PERSON], до шлюбу [PERSON], відповідно до даних свідоцтва про укладання шлюбу серії ІІВЛ № 375209, є дочкою померлого [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про народження серії V-УР № 451161, та відповідно померла [PERSON] була її рідною бабцею по батьковій лінії (а.с. 7). Належність померлій [PERSON] житлового будинку по вул. Дружби (Колгоспна), 279, с Варварівка Вовчанського району Харківської області також підтверджується даними довідки КП «Вовчанське БТІ» № 54 від 25 січня 2019 року (а.с. 11). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 1,3 ст. 1268 ЦК УКраїни). Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 ЦК України. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України). Враховуючи, що [PERSON], спадкоємець за заповітом, після смерті [PERSON] спадщину не прийняла, у наданій суду заяві відмовляється від її прийняття, [PERSON] син померлої, на момент її смерті проживав з нею за однією адресою, тому вважається відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України таким, що прийняв спадщину. Позивач [PERSON] є докою [PERSON], його син [PERSON] та дружина [PERSON] на спадщину після його смерті не претендують, не заперечують проти її прийняття позивачем, тому суд вважає, що [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця [PERSON] та має право на спадковий житловий будинок в порядку спадкування. Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного, ст. ст. 4, 5, 7, 12, 200, 247, 263-265 ЦПК України, суд -

Outcome: approved