Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-26 00:00:00

У березні 2016р. до Шевченківського районного суду м.Києва надійшла вищевказана позовна заява [PERSON] (Позивач) до [PERSON] ([PERSON]) (Відповідач), у якій позивачка просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 09 жовтня 2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану м.Хинчешть, актовий запис №216. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 09 жовтня 2012 року перебуває у шлюбі з Відповідачем. Від шлюбу подружжя дітей немає. Разом з тим, шлюбні відносини між сторонами фактично припинено, однією сім'єю вони не проживають, оскільки Відповідач зареєстрований та проживає в с.Богичень, район Хинчешть, Республіка Молдова, а Позивачка в м.Києві. За станом здоров'я [PERSON] не має можливості виїхати до Республіки Молдова щоб розірвати шлюб, проте збереження шлюбу за думкою Позивачки є неможливим, та окрім того, суперечило б її інтересам. У судовому засіданні Позивачка позовні вимоги підтримала, просила шлюб розірвати та просила ухвалити заочне рішення. Відповідач, будучи належним чином повідомленим (а.с.38), у судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не направив. Відповідно до положень ч.1 ст.224 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Від так, суд дослідивши матеріали справи, заяву та адвокатський договір, суд, на підставі ч.1ст.225 ЦПК України постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Судом з'ясовано, що між [PERSON] ([PERSON]) та [PERSON] 09.10.2012р. відділом реєстрації актів цивільного стану м.Хинчешть було зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвища сторін визначені так: чоловіка - «[PERSON]», дружини «[PERSON]» (а.с.10-11). Також встановлено, що позивачка не вбачає можливості подальшого продовження шлюбних відносин і збереження шлюбу суперечило б її інтересам. Крім того, встановлено, що Позивачка за станом здоров'я не має можливості виїхати до Республіки Молдова, що підтверджується Довідкою комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичного центру» Шевченківського району міста Києва, філія №5 (а.с.12). За ч.2 ст.110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них. Згідно з ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Крім того, за ч.2 ст.26 Договору між Україною і Республікою Молдова про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах якщо в момент порушення справи один з подружжя є громадянином однієї Договірної Сторони, а другий - громадянином іншої Договірної Сторони, розірвання шлюбу провадиться згідно з законодавством тієї Договірної Сторони, на території якої вони мають місце проживання. Якщо один з подружжя має місце проживання на території однієї Договірної Сторони, а другий - на території іншої Договірної Сторони, застосовується законодавство тієї Договірної Сторони, орган якої порушив справу. Беручи до уваги наведене, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, а тому шлюб потрібно розірвати. За ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка вказала, що вона бажає залишити прізвище «[PERSON]». Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved