Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-04 00:00:00

у березні 2017 року позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 28.01.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві зареєструвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], за актовим записом № 93. Від шлюбу мають спільну дитину - сина: [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що під час спільного подружнього проживання стосунки з відповідачем не склалися. Між ними постійно виникали суперечки та сварки на побутовому підгрунті, що призводило до цілковитого непорозуміння. З лютого 2016 року вони перестали піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги та піклування про спільне матеріальне забезпечення сім'ї. З початку лютого 2016 року не ведуть спільне господарство та не підтримують шлюбно-сімейні відносини. Відповідач з 2016 року проживає окремо від позивача та їх сина, проте залишається зареєстрованим за адресою: [ADDRESS]. Спільний син проживає разом з позивачем, тому спір з приводу місця проживання між позивачем та відповідачем відсутній. Позивач не вбачає сенсу щодо строку на примирення, тому просить суд не вживати заходи з приводу цього. Позивач в судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій просить проводити слухання справи без її участі, позов підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, просить суд проводити слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. Вивчивши надані письмові докази у сукупності, суд дійшов висновку, що заявлений позов є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 28.01.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві зареєструвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], за актовим записом № 93 (а.с. 3) Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Як вбачається з позовної заяви сторони не підтримують шлюбних стосунків з лютого 2016 року, позивач примирення не бажає, заперечує проти подальшого збереження шлюбу. Враховуючи особливий характер сімейних відносин, зважаючи на норми ст.ст. 111, 112 СК України, так як фактично шлюбні відносини між подружжям припинені, суд вважає примирення сторін неможливим. Оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї є неможливим і суперечить інтересам позивача, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Outcome: approved