Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-29 00:00:00

У березні 2018 року позивач звернулася до суду із позовною заявою про визнання [PERSON] такою, що втратила право користування будинком № 8 по вулиці Ломоносова в м.Марганець Дніпропетровської області. Позов обґрунтовано тим, що вона є власником 7/12 житлового будинку № 8 по вул.Ломоносова в м.Марганець Дніпропетровської області. У вказаному будинку зареєстрована вона та її донька [PERSON], [INFO], яка з 1997 року за місцем реєстрації не проживає. На даний час місце проживання [PERSON] невідоме. Реєстрація відповідача в будинку заважає їй, як власнику, належним чином користуватися належним їй на праві власності нерухомим майном. Відповідач повідомлена про час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Відзив на позов, заяви та клопотання до суду не надходили. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та наведені у позовній заяві доводи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст.13 ЦПК України). Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 02 грудня 2017 року [PERSON] є власником 7/12 часток житлового будинку № 8 по вул.Ломоносова в м.Марганець Дніпропетровської області (а.с.7). За інформацією Дніпропетровського обласного комунального підприємства «Марганецьке бюро технічної інвентаризації» станом на 31 грудня 2012 року 5/12 часток будинку № 8 по вул.Ломоносова належать на праві власності [PERSON] (а.с.29). [PERSON] довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 02 березня 2018 року, а також згідно копії домової книги у будинку № 8 по вул.Ломоносова в м.Марганець Дніпропетровської області разом з позивачем зареєстрована її донька відповідач [PERSON], [INFO], яка тривалий час за даною адресою не проживає (а.с.8, 10-14). 02 березня 2018 року головою квартального комітету 44 кварталу Марганецької міської ради [PERSON] в присутності мешканців будинку № 11 по вулиці Ломоносова [PERSON], [PERSON], будинку № 12 по вул.Ломоносова [PERSON] складено акт про те, що [PERSON] не проживає в [INFO] з 1997 року (а.с.9). За правилами ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Частиною 1 ст.321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому, згідно вимог ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст.150 Житлового кодексу України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на\~користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. [PERSON] ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку. Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі заяви особи органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.\~ Ухвалюючи рішення, суд зважає на те, що позивач є власником частини будинку №\~8\~по вул.Ломоносова\~в м.МарганецьДніпропетровської області, а відповідач, хоча і зареєстрована в будинку, однак не проживає в ньому з 1997 року. Факт реєстрації в будинку відповідача, яка в ньому не проживає, порушує права позивача як власника. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги [PERSON] є законними, обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки підтверджені наявними у справі доказами. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір. На підставі статей 319, 321, 391 ЦК України,

Outcome: approved