Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-28 00:00:00

У вересні 2014 року ДП «Ілліч-Агро Донбас» ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (далі по тексту - ДП «Ілліч-Агро Донбас») звернулось до суду з позовом до [PERSON] про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 06.03.2008 року між ДП «Ілліч-Агро Донбас» та [PERSON] укладено договір оренди земельної ділянки площею 7,0778 га, що розташована на території Стильської сільської ради Старобешівського району Донецької області. Договір укладено на 15 років. Орендодавець [PERSON] [INFO] померла. Відповідач [PERSON], яка прийняла спадщину та переоформила на своє ім'я право власності на вищезазначену земельну ділянку, без відома та дозволу позивача засіяла земельну ділянку ячменем, чим порушила умови договору та права позивача, що підтверджується її заявою від 24.03.2014 року. З цього приводу позивач звернувся до Державної інспекції сільського господарства в Донецькій області, де листом від 16.04.2014 року №05/1093 було рекомендовано звернутися безпосередньо до суду. Представник позивача в судове засідання не з'явився, згідно наданої заяви позовні вимоги підтримує, просить суд розглянути справу у його відсутність та не заперечує проти розгляду судом справи в заочному порядку. Відповідач в судове засідання не з'явилася, була належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про що свідчать телефонограми та відповідає вимогам ст. 74 ЦПК України. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. За заявою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 06.03.2008 року між ДП «Ілліч-Агро Донбас» та [PERSON] укладено договір оренди земельної ділянки площею 7,0778 га (кадастровий номер 1424587900:04:000:1042), що розташована на території Стильської сільської ради Старобешівського району Донецької області. Договір було укладено строком на 15 років, на умовах платності, цільового використання для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та зареєстровано 06.03.2008 року в Старобешівському районному відділі Донецької регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті по земельним ресурсам» за №007226040816800308. Орендодавець [PERSON] померла [INFO]. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.04.2013 року, посвідченого державним нотаріусом Старобешівської державної нотаріальної контори Донецької області Лисенко О.В., відповідач [PERSON] є спадкоємцем [PERSON] та успадкувала земельну ділянку площею 7,0778 га (кадастровий номер 1424587900:04:000:1042), що розташована на території Стильської сільської ради Старобешівського району Донецької області Як встановлено судом, в березні 2014 році відповідач зайняла передану в оренду земельну ділянку та посіяла на ній ячмінь, що підтверджується заявою відповідача від 24.03.2014 року. З цього приводу позивач звернувся до Державної інспекції сільського господарства в Донецькій області, де листом від 16.04.2014 року №05/1093 було рекомендовано звернутися за захистом своїх прав безпосередньо до суду. Статтею 1 Закону України «Про оренду землі» передбачено, що оренда землі - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для проведення підприємницької та інших видів діяльності Згідно ст. 13 Закону України «Про оренду землі», договір оренди землі це договір, за яким орендодавець зобов'язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов'язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства. Згідно ст. 125 ЗК України право оренди земельної ділянки виникає з моменту державної реєстрації цих прав. Згідно ч. 1 ст. 148-1 ЗК України, до особи, яка набула право власності на земельну ділянку, що перебуває у користуванні іншої особи, з моменту переходу права власності на земельну ділянку переходять права та обов'язки попереднього власника земельної ділянки за чинними договорами оренди, суперфіцію, емфітевзису, земельного сервітуту щодо такої земельної ділянки. Частина 4 ст.32 Закону України «Про оренду землі», передбачає, що перехід права власності на орендовану земельну ділянку до іншої особи, а також реорганізація юридичної особи-орендаря не є підставою для зміни умов або розірвання договору, якщо інше не передбачено договором оренди землі. Крім цього, ч.1 ст. 770 ЦК України передбачено, що у разі зміни власника речі, переданої у найм, до нового власника переходять права та обовязки наймодавця. Частиною 1 ст. 651 ЦК України передбачено, що зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Як убачається з п. 8.4 Договору оренди при переході права власності на землю від орендодавця до іншої особи договір оренди зберігає свою силу для нового власника. Як вбачається з п.3.1 Договору оренди, ДП «Ілліч-Агро Донбас», як орендар, має право використовувати земельну ділянку для вирощування товарної сільськогосподарської продукції, самостійно визначати напрямки своєї господарської діяльності. Відповідно до п.2.2 Договору оренди орендодавець зобовязаний не вчиняти дій, що перешкоджають орендарю користуватися орендованою земельною ділянкою. Стаття 24 Закону України «Про оренду землі» передбачає зобовязання орендодавця не вчиняти дій, які б перешкоджали орендареві користуватися орендованою земельною ділянкою. Стаття 27 Закону України «Про оренду землі» забезпечує орендареві його права на орендовану земельну ділянку нарівні із захистом права власності на земельну ділянку відповідно до закону. Орендар в установленому законом порядку має право витребувати орендовану земельну ділянку з будь-якого незаконного володіння та користування, на усунення перешкод у користуванні нею, відшкодування шкоди, заподіяної земельній ділянці громадянами і юридичними особами України, іноземцями, особами без громадянства, іноземними юридичними особами, у тому числі міжнародними обєднаннями та організаціями. Згідно ч.2.ст.95 ЗК України порушені права землекористувачів підлягають відновленню в порядку, встановленому законом. В матеріалах справи відсутні відомості про визнання даного договору недійсним, або не чинним. За вказаних обставин, порушене право орендаря на користування орендованою земельною ділянкою підлягає захисту, а тому позовні вимоги щодо зобов'язання [PERSON] усунути перешкоди в користуванні ДП «Ілліч-Агро Донбас», орендованою земельною ділянкою загальною площею 7,0778 га, розташованою на території Стильської сільської ради Старобешівського району Донецької області шляхом відновлення стану земельної ділянки, придатного для використання, та заборони обробляти земельну ділянку та здійснювати інші дії, спрямовані на отримання врожаю в період дії договору, обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони усі понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved