Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-22 00:00:00

У березні 2014 року позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за аліментами, у якому просив стягнути з відповідача 21 090,00 грн. заборгованості за аліментами. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що відповідач має заборгованість по сплаті аліментів, які стягувались на підставі рішення суду. У судовому засіданні представники позивача позов підтримали і просили його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у заяві. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомляв, що є підставою для заочного розгляду даної справи. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого. Як вбачається із матеріалів справи і встановлено судом, позивач та відповідач були у шлюбі з 15 травня 1992 року по 23 грудня 2004 року. У шлюбі у них народилося троє дітей: син [PERSON], [INFO], дочки [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. З 2004 р. сторони проживають окремо, діти проживають разом з матір'ю. 02.06.2004 року Святошинським районним судом міста Києва винесено рішення про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дітей в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 16.06.2004 року і до досягнення повноліття дитей. Згідно з частиною 2 статті 184 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до частини 1 статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Підставою для подання даного позову стало те, що за розрахунками позивача та відповідно до довідки-розрахунку ВДВС Святошинського РУЮ м. Києва, відповідач належним чином не виконує свого обов'язку зі сплати аліментів, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість у розмірі 63 272,65 грн. за несвоєчасну сплату аліментів. Розмір основного боргу розраховувався за період з 01.01.2007 р. по 01.08.2010 р. Відповідно до статті 60 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Виходячи із змісту частини 1 статті 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог у частині стягнення з відповідача заборгованості за сплату аліментів у розмірі 21 090,00 грн., що зумовлює необхідність задоволення позову. Відповідно до статті 88 ЦПК України з [PERSON] на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у справі, які складаються з витрат зі сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved