Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-07 00:00:00

ТОВ «ФК «Женева» звернулось до суду з позовною заявою до відповідача, про стягнення страхового відшкодування в якій зазначило, що між [PERSON] та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Глобал Гарант» (за Договором попередня назва Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Талісман Страхування») укладено Договір добровільного страхування транспортних ризиків №3357.001.2017 від 06.06.2017 року. Відповідно до п. 2.1. Договору предметом цього Договору є майнові інтереси Страхувальника (Вигодонабувача), що не суперечать законодавству України, пов`язані з, володінням, користуванням і розпорядженням застрахованим транспортним засобом - марка та модель Кіа Сее'D, рік випуску 2008, номер кузову (шасі) [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] , та додатковим обладнанням, якщо воно вказано в частині Договору. 11.05.2018 року в 18 год. 35 хв. м. Київ по ШОСЕ Брест-Литовське сталася ДТП - зіткнення за участі транспортних засобів. Легковий Ford Transit, номер кузову (шасі) [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] , що належить [PERSON] , під керуванням [PERSON] . Легковий Кіа Cee'D, рік випуску 2008, номер кузову (шасі) [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] , що належить [PERSON] , під керуванням [PERSON] . Сума страхового відшкодування Страхувальнику - [PERSON] погоджена страховим актом (розпорядження на виплату) склала 61139,55 грн. 12.08.2019 року між ПАТ «СК «Глобал Гарант» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» було укладено Договір №12/08/2019-1 відступлення (купівлі-продажу) прав регресних вимог. Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 26.06.2018 року у справі №759/8202/18 притягнуто [PERSON] до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.Під час дослідження страхового випадку стало відомо, що цивільно правова відповідальність за транспортним засобом легковий Ford Transit, д.н.з. [NUMBER] , застрахована в Приватному акціонерному товаристві «Українська пожежно-страхова компанія» за полісом №АК6821364.ПАТ «СК «Глобал Гарант» було направлено претензію про відшкодування збитків в порядку регресу на суму 39 569, 77 грн. вих. №357.001.2017 від 03.08.2018 року на адресу Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», на що останньою було здійснено власний перерахунок, погоджено та виплачено 17 282, 62 грн. Враховуючи той факт, що рішенням суду встановлено винну обох водіїв, то сума страхового відшкодування полягає поділу на половину, а також за вирахуванням виплачених попередньо страховою компанією коштів, залишок суми страхового відшкодування становить 13 287,15 грн.. В судове засідання представник позивача не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяв, клопотань суду не подав. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Outcome: approved