Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-05 00:00:00

У вересні 2017 року АТ «Укрексімбанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованостіза договором про відкриття кредитної лінії, зокрема суму непогашених процентів за користування Кредитом у розмірі 345,92 грн., нарахованої пені за несвоєчасне погашення процентів за користування Кредитом у розмірі 21,21 грн., суму непогашеного основного боргу за Кредитом у розмірі 2\~873,43 грн., нарахованої пені за несвоєчасне погашення основного боргу за Кредитом у розмірі 118,09 грн., судовий збір 1\~600 грн., а всього 4\~958,65 грн. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 12 лютого 2014 року між працівником Комунальної установи «Ізмаїльський територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)» [PERSON] та позивачем був укладений договір № [NUMBER] про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту. 14.11.2014 р. ними був укладений додатковий договір, за умовами якого відповідачу була відкрита кредитна лінія з лімітом у сумі не більше 3\~000 грн. строком погашення до 30.11.2017 р. та оплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 30% річних. Остання заробітна плата була зарахована на наданий рахунок 26.04.2017 р., оскільки [PERSON] було звільнено. Станом на 29.08.2017 р. заборгованість за кредитом складає 2\~873,43 грн., пеня за несвоєчасне погашення основного боргу за Кредитом складає 118,09 грн., заборгованість за несплаченими процентами складає 345,92 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування Кредитом складає 21,21 грн. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Також представник позивача зазначив, що не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач, будучи своєчасно та належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилася, із заявою про відкладення розгляду справи або розгляд справи за у її відсутності не звернувся, своєї думки щодо позову не висловила. Зі згоди представника позивача, не обмеженого у повноваженнях, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд, на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, дійшов такого висновку. У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу. був укладений договір № [NUMBER] про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту. 14.11.2014 р. між працівником Комунальної установи «Ізмаїльський територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)» [PERSON] та позивачем був укладений додатковий договір, за умовами якого відповідачу була відкрита кредитна лінія з лімітом у сумі не більше 3\~000 грн. строком погашення до 30.11.2017 р. та оплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 30% річних (а.с. 5 7) Відповідно до п. п. 7.2.15, 7.2.23 додаткового договору від 14.11.2014 р., клієнт зобовязаний сплачувати нараховані проценти за користування кредитом щомісяця не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, в якому вони були нараховані; у разі звільнення з роботи протягом 3 робочих днів з дати звільнення погасити усю існуючу на день такого погашення заборгованість за кредитом. За змістом ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Частина 1 ст. 625 ЦК України визначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно з п. 7.3.3 Договору при недотриманні позичальником умов Договору Кредитор має право достроково вимагати повернення наданого кредиту. Вимогами п. 8.1.1 Договору передбачено, що у разі прострочення сплати заборгованості та/або процентів з Кредитом Позичальник повинен сплатити Кредитору за кожний день прострочки, включаючи день сплати, пеню, яка нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати погашення відповідної заборгованості у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Відповідно до вимог ст.ст. 10, 11, 59, 60, 61 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, а обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Як вбачається з розрахунку, зазначеному у позовній заяві, станом на 29.08.2017 р. заборгованість за кредитом складає 2\~873,43 грн., пеня за несвоєчасне погашення основного боргу за Кредитом складає 118,09 грн., заборгованість за несплаченими процентами складає 345,92 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування Кредитом складає 21,21 грн. Загальна сума заборгованості за Договором складає 3 358,65 грн. Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1\~600,00 грн.

Outcome: approved