Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-04 00:00:00

У березні 2017 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи: Центр надання адміністративних послуг сектору з питань державної реєстрації Кременчуцької районної державної адміністрації, Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом. Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог вказував, що 31 січня 2015 року померла його мати - [PERSON]. Внаслідок смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок № 112 у селі Недогарки, Кременчуцького району по вул. Київській літ. «А», сарай літ. «Б», погрібник літ. «В»,сарай літ. «г», літня кухня літ «Г», сарай літ. «г1», навіс літ. «гн», убиральня літ. «Д», сарай літ «Е», ганок літ «аг», колодязь питний літ «к», огорожа № 1, ворота з хвірткою № 2. За життя [PERSON] залишила заповіт, згідно якого житловий будинок з надвірними будівлями заповіла позивачу [PERSON]. Отже, спадкування після її смерті має здійснюватись за заповітом. Після смерті матері, [PERSON] звернулась у встановлений законом строк до Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області з метою видачі на його ім'я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями, який належав померлій [PERSON]. Розглянувши подані [PERSON] документи, та мотивуючі тією обставиною, що покійна [PERSON] за життя не зареєструвала право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, нотаріус Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області [PERSON] відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії, [PERSON], нотаріусом Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області було винесено постанову від 02.03.2017 р. № 618/02-31. Таким чином, [PERSON] не може реалізувати своє право власності, що виникає на підставі спадкування за заповітом, на житловий будинок з господарськими будівлями. На підставі викладеного позивач просив суд ухвалити рішення, яким: визнати за ним, [PERSON], місце реєстрації проживання [INFO], право власності на житловий будинок літ. «А», сарай літ. «Б», погрібник літ. «В»,сарай літ. «г», літня кухня літ «Г», сарай літ. «г1», навіс літ. «гн», убиральня літ. «Д», сарай літ «Е», ганок літ «аг», колодязь питний літ «к», огорожа № 1, ворота з хвірткою № 2, що знаходиться в селі Недогарки Кременчуцького району Полтавської області по вул. Київській, буд. 112 в порядку спадкування за заповітом після померлої 31.01.2015 року [PERSON]. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась. На адресу суду від позивача надійшла заява про слухання справи за її відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, на адресу суду надіслав листа про слухання справи за його відсутності. Представник третьої особи Центру надання адміністративнихпослуг сектору з питань державної реєстрації Кременчуцької районної державної адміністрації в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, на адресу суду надіслав листа про слухання справи за його відсутності. Представник третьої особи Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, на адресу суду надіслав листа про слухання справи за його відсутності. Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи позову, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, суд дійшов наступного висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено та підтверджується наявними у справі доказами, що 31 січня 2015 року померла мати позивача [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія 1-КЕ № 282470, виданого 02.02.2015 року виконавчим комітетом [PERSON] сільською радою Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис № 04. Родинні стосунки підтверджуються свідоцтвом про народження № 1678772 виданого 11.12.1995 року [PERSON] сільською радою Кременчуцького району. 04 квітня 2003 року [PERSON] склала на імя [PERSON] заповіт, згідно якого житловий будинок з надвірними будівлями заповіла позивачу [PERSON]. Вказаний заповіт посвідчений секретарем Недогарківської сільської ради [PERSON], зареєстровано в реєстр за № 84 від 04.04.2003 року. Внаслідок смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок літ. «А», сарай літ. «Б», погрібник літ. «В»,сарай літ. «г», літня кухня літ «Г», сарай літ. «г1», навіс літ. «гн», убиральня літ. «Д», сарай літ «Е», ганок літ «аг», колодязь питний літ «к», огорожа № 1, ворота з хвірткою № 2 за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, село Недогарки, вулиця Київська, будинок 112. Факт належності [PERSON] житлового будинку з господарськими будівлями підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради № 326/02-22 від 07.03.2017 року, про те, що згідно запису погосподарської книги № 0736-1 за гр. [PERSON] належить житловий будинок з господарськими будівлями за адресою Кременчуцький район, с. Недогарки, вул. Київська, буд. 112. Згідно зі ст. 1217 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно статті 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За життя [PERSON] залишила заповітна на свого сина [PERSON]. Отже, спадкування після її смерті має здійснюватись за заповітом. Після смерті матері, [PERSON] звернувся у встановлений законом строк до Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області з метою видачі на його ім'я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями, який належав померлій [PERSON]. Розглянувши подані позивачем документи, та мотивуючі тією обставиною, що покійна [PERSON] за життя не зареєструвала право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, нотаріус Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області [PERSON] відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії, [PERSON], нотаріусом Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області було винесено постанову від 02.03.2016 р. №618/02-31. Таким чином, [PERSON] не може реалізувати своє право власності, що виникає на підставі спадкування за заповітом, на житловий будинок з господарськими будівлями. У відповідності до ч. 1 статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом З врахуванням встановлених обставин справи, суд оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що позов доведений і підлягає задоволенню.

Outcome: approved