Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-20 00:00:00

У вересні 2017 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 30.04.2010 р. у загальному розмірі 12703,81 грн. (з яких : заборгованість за кредитом 1899,44 грн. ; заборгованість по процентам за користування кредитними коштами 3624,00 грн. ; заборгованість за пенею 6099,24 грн.; штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг, а саме : штраф (фіксована частина) 500,00 грн. ; штраф (процентна складова) 581,13 грн.), мотивуючи свої вимоги невиконанням відповідачем своїх зобовязань за цим кредитним договором щодо повернення наданого кредиту та внесення плати за кредит у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором. Представник позивача [PERSON] просив задовольнити позов та розглянути справу за відсутності представника позивача, про що зазначив в тексті позовної заяви та подав адресоване суду своє письмове клопотання, яке приєднано судом до матеріалів справи. Надіслана судом судова повістка відповідачу, на останню відому судові зареєстровану адресу його місця проживання, була повернута судові з поміткою пошти про те, що відповідач не зявляється на пошту для отримання судової повістки за залишеним для нього повідомленням пошти, що, на думку суду, свідчить про те, що відповідач зловживає своїми процесуальними правами та обовязками й ухиляється від явки до суду, чим створює штучну тяганину у справі. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти ; за ч.2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Судом установлено, що згідно з кредитним договором № б/н від 30.04.2010 р., який складається з Анкети-Заяви позичальника про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку від 30.04.2010 р., Умов та Правил надання банківських послуг та [PERSON] банку, які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua., ПАТ КБ «ПриватБанк» надав [PERSON] кредит в сумі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок із сплатою процентів за користування кредитними коштами за процентною ставкою у розмірі 30,0 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Пунктом 1.1.7.11. Умов та Правил надання банківських послуг передбачено що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же строк. Проте відповідач не дотримує встановлені вказаним договором терміни повернення кредиту та внесення плати за користування кредитними коштами. Пунктом 1.1.2.1.9. Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що власник картрахунку зобовязаний стежити за витратою коштів межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення овердрафту. Згідно п. 1.1.2.1.8. Умов та правил надання банківських послуг, у разі невиконання зобов'язань за договором, позичальник зобовязаний на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку. Відповідно до п. 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500,00 грн. + 5 % від суми заборгованості. Відповідно до п. 2.1.1.12.2.1. Умов та правил надання банківських послуг, на боргові зобовязання за кредитом і овердрафтом банк нараховує відсотки в подвійному розмірі від зазначених в [PERSON], що діють на дату нарахування. Згідно п. 2.1.1.12.6.1. Умов та правил надання банківських послуг, при непогашенні суми простроченого кредиту на суму 100 грн., клієнт сплачує банку пеню відповідно до встановлених тарифів, яка нараховується в день нарахування відсотків за кредитом. Згідно з п. 1.1.3.2.2. Умов та правил надання банківських послуг, в разі порушення клієнтом умов використання платіжної картки, банк має право призупинити або припинити права клієнта використовувати платіжну картку, що не припиняє зобовязань клієнта і банку, які виникли до або під час призупинення або припинення зазначеного права. Відповідно до пунктів 2.1.1.4.2., 2.1.1.4.6. Умов та правил надання банківських послуг, банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обовязків за цим договором. Пункт 1.1.7.43 Умов та правил надання банківських послуг встановлює, що сторони визнали, що дія договору закінчується в момент закриття останнього рахунку/депозиту клієнта, відкритого в рамках договору або підпадаючого під дію договору, а також при закінченні використання послуг банка, передбачених договором. За наявної у клієнта в момент закриття останнього рахунку клієнта непогашеної заборгованості перед банком по договору, в тому числі по овердрафту, а також заборгованості по сплаті комісії перед банком, дія договору закінчується після повного погашення заборгованості. Через невиконання [PERSON] своїх грошових зобовязань перед позивачем за згаданим договором, його заборгованість за цим договором станом на 10.08.2017 р. склала у загальному розмірі 12703,81 грн. (з яких : заборгованість за кредитом 1899,44 грн. ; заборгованість по процентам за користування кредитними коштами 3624,00 грн. ; заборгованість за пенею 6099,24 грн.; штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг, а саме : штраф (фіксована частина) 500,00 грн. ; штраф (процентна складова) 581,13 грн.). Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати в розмірі 1600,00 грн., повязані із сплатою судового збору. На підставі викладеного і

Outcome: approved