Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-03 00:00:00

У березні 2017 року [PERSON], представник позивача [PERSON] звернулися до суду із зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що [INFO] в м. Торез Донецької області померла мати позивача [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 1,92 га, розташована на території Яланецької сільської ради Томашпільського району Вінницької області, належна [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 09 січня 2002 року Яланецькою сільською радою Томашпільського району Вінницької області та земельна ділянка площею 1,82 га, розташована на території Яланецької сільської ради Томашпільського району Вінницької області, належна [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 09 січня 2002 року Яланецькою сільською радою Томашпільського району Вінницької області. Вказану земельну ділянку мати позивача успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON], який помер [INFO] в с. Яланець Томашпільського району Вінницької області, акції ВАТ «Азот» посвідченого сертифікатом акцій серії [NUMBER] виданого 20 листопада 2002 року та акції ВАТ «Азот» посвідченого сертифікатом акцій серії [NUMBER] від 20 листопада 2002 року, грошові вклади у розмірі 2246,33 грн, що знаходяться на рахунку [NUMBER], філії № 2935/08 Ощадного банку України. 10 липня 2014 року позивач звернулася до Торезького державного нотаріуса про видачу свідоцтва про право власності на спадщину за законом на земельну частку (пай) та на грошові вклади, де було відкрито спадкову справу. Після відкриття спадщини на території Донецької та Луганської області розпочались бойові дії, які тривають до цього часу. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилась після смерті матері, позивач звернулася до першої Краматорської державної нотаріальної контори. Нотаріус постановою від 17 серпня 2016 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовив позивачу з посиланням на те, що вона подала заяву про прийняття спадщини до Торезької державної нотаріальної контори в установлений законодавством України шестимісячний термін з дня смерті спадкодавця. 19 серпня 2016 року позивач звернулась до державного нотаріуса Шахтарської нотаріальної контори, але свідоцтво про право на спадщину їй не видавалось в зв»язку з тим, що всі документи Торезької державної нотаріальної контори, в тому числі спадкова справа № 317/2014 року заведена після смерті [INFO] [PERSON], залишилась в приміщенні нотаріальної контори в місті Торез. А тому з даним позовом вона вимушена звернутися до суду, який просить ухвалити рішення про визнання за нею права власності на спадкове майно після смерті матері. В судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не з'явилися, однак, надіслали на адресу суду заяву в якій просять розгляд справи провести у їх відсутність, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити. Представник відповідача Яланецької сільської ради Томашпільського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, однак голова сільської ради надіслав до суду заяву, згідно якої, просить справу розглянути за відсутності їх представника, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки сторони не з'явилися в судове засідання. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] в м. Торез Донецької області померла [PERSON] та [INFO] в с. Яланець Томашпільського району помер чоловік останньої - [PERSON](а.с.19, 20). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 1,92 га, розташована на території Яланецької сільської ради, посвідченої державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER] призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який виданий 09 січня 2002 року Яланецькою сільською радою Томашпільського району Вінницької області та акції ВАТ «Азот» посвідченого сертифікатом акцій серії [NUMBER] виданого 20 листопада 2002 року. Крім того, залишилось спадкове майно після смерті чоловіка [PERSON], яке [PERSON] прийняла, але в нотаріальному порядку не оформила, а саме земельна ділянка площею 1,82 га, розташована на території Яланецької сільської ради, посвідчена державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER] призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який виданий 09 січня 2002 року Яланецькою сільською радою Томашпільського району Вінницької області, акції ВАТ «Азот» посвідченого сертифікатом акцій серії [NUMBER] від 20 листопада 2002 року, грошові вклади у розмірі 2246,33 грн, що знаходяться на рахунку [NUMBER], філії № 2935/08 Ощадного банку України. Згідно довідки виданої виконкомом Яланецької сільської ради № 440 від 29.08.2006 року про те, що після смерті [PERSON] [INFO] залишилась земельна ділянка пощею 1,82 га, розташована на території Яланецької сільської ради Томашпільського району Вінницької області, посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 09 січня 2002 року Яланецькою сільською радою Томашпільського району Вінницької області. Після смерті [PERSON] спадкоємцем за законом залишилась дружина - [PERSON], яка протягом шести місяців спадщину прийняла (а.с. 16). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Яланецькою сільською радою Томашпільського району Вінницької області [PERSON] дійсно є дочкою [PERSON](а.с.11). Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого відділом РАЦСА виконкому м. Тореза Донецької області позивач одружилась з чоловіком [PERSON], взявши його прізвище - [PERSON] ( а.с.10). Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої державним нотаріусом Шахтарської державної нотаріальної контори, позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [INFO] [PERSON], оскільки відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 44820994 від 18.08.2016 року спадкова справа № 317/2014 року після смерті [INFO] [PERSON] заведена 10.07.2014 року Торезькою державною нотаріальною конторою Донецької області. Торезька державна нотаріальна контора перереєстрована в м. Гірник, але фактично працівники не перемістилися та не приступили до виконання своїх повноважень. Всі документи Торезької державної нотаріальної контори, в том учислі спадкова справа № 317/2014, заведена після смерті [INFO] [PERSON], залишилися в приміщенні нотаріальної контори в місті Торез (тимчасово неконтрольована територія) ( а.с. 21). Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої державним нотаріусом Першої Краматорської державної нотаріальної контори, позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки спадкоємець подав заяву про прийняття спадщини до Торезької Державної нотаріальної контори в установлений законодавством України шестимісячний термін з дня смерті спадкодавця, Торезька Державна нотаріальна контора відкрила спадкову справу на майно [PERSON], відкривати вдруге спадкову справу Перша Краматорська Державна нотаріальна контора не може, оскільки це буде порушенням діючого законодавства України ( а.с.22). Згідно повідомлення Томашпільської державної нотаріальної контори спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не заведена (а.с.68). Як вбачається з надісланої з державного нотаріального архіва Вінницької області, спадкової справи № 166/2006 року на майно померлого [INFO] гр.[PERSON], яка була розпочата 26 квітня 2006 року та закінчена 11 жовтня 2006 року Томашпільською державною нотаріальною конторою, [PERSON] прийняла спадщину після смерті чоловіка, а саме на житловий будинок, майновий пай, грошовий вклад (а.с.75-93). Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно з ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, яки його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1-3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. За змістом книги шостої Цивільного кодексу України, прийняття спадщини - це акт, який поширюється на всі об'єкти спадкування водночас і свідчить про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно абзацу 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. За таких обставин суд приходить до висновку, про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved