Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-19 00:00:00

У вересні 2013 року [PERSON] звернулась в суд із заявою про розірвання шлюбу з [PERSON], зареєстрованого 01 серпня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Старокостянтинівського районного управління юстиції у Хмельницькій області (актовий запис № 111). На обґрунтування своїх вимог заявниця зазначила, що в шлюбі вони мають дві малолітні дочки: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], проте спільне життя не склалося через взаємне непорозуміння, розбіжність у характерах та протилежні погляди на шлюб та сім'ю, внаслідок чого їх шлюбні стосунки припинені вже більше року. На даний час заінтересована особа - [PERSON] згідно вироку Старокостянтинівського районного суду від 28 січня 2013 року засуджений до семи років позбавлення волі та відбуває покарання в Райківецькій виправній колонії № 78. Заявниця зазначила, що збереження сім'ї є неможливим та суперечить як її інтересам, так і інтересам дітей. Заявниця направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала. Заінтересована особа подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги визнає, заперечень не має. Оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, тому фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося. Судом об'єктивно встановлено, що 01 серпня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Старокостянтинівського районного управління юстиції у Хмельницькій області (актовий запис № 111) було зареєстровано шлюб між заявницею [PERSON] та заінтересованою особою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб (актовий запис № 111) від 01.08.2009 року. Сторони мають спільних малолітніх дочок: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] що підтверджується свідоцтвами про народження дітей. Однак, спільне життя не склалося через взаємне непорозуміння, розбіжність у характерах та протилежні погляди на шлюб та сім'ю, внаслідок чого їх шлюбні стосунки припинені вже більше року, а збереження сім'ї є неможливим. Майнових спорів у подружжя немає. На даний час заінтересована особа - [PERSON] згідно вироку Старокостянтинівського районного суду від 28 січня 2013 року засуджений до семи років позбавлення волі та відбуває покарання в Райківецькій виправній колонії № 78. Дані факти підтверджуються: паспортними даними позивачки, свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, свідоцтвами про народження дітей, довідкою Старокостянтинівського районного суду від 13.05.2013 № 1/683/36/2013. Згідно ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч.2 ст.115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. У відповідності до ч.3 ст. 234 ЦПК України якщо один із подружжя засуджений до позбавлення волі, то справу про розірвання шлюбу слід розглядати у порядку окремого провадження.

Outcome: approved