Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-24 00:00:00

У березні 2017 року заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу, в якому просить встановити факт, що правовстановлюючий документ свідоцтво про право власності на житло за адресою: м. Полтава, пров.Рибальський, 16, кв.3 виданий відділом приватизації житла 6-ої Полтавської дистанції цивільних споруд №1080 від 13.06.1997 року виданий на ім»я [PERSON] належить йому [PERSON]. Ухвалою суду від 11.04.2017 року змінено у справі неналежну заінтересовану особу Подільський районний у м.Полтаві відділ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області на належну Територіальну громаду м.Полтави в особі Полтавської міської ради. Представник заінтересованої особи Територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради в судове засідання не з»явився, але до суду надійшла заява, в якій просять справу розглянути без його участі. Суд,вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло виданого відділом приватизації житла 6-ої Полтавської дистанції цивільних споруд від 13.06.1997 року за № 1080 заявнику на праві приватної спільної (сумісної або часткової) власності належить квартира [ADDRESS]. У зазначеному документі прізвище заяника вказано як : «Евген», а повністю, як: «Мазуровському Евгену Анатолійовичу». У паспорті громадянина України його імя зазначено як: «Євгеній», а саме: «Мазуровський Євгеній Анатолійович». Крім того, в картці фізичної особи платника податків виданої ДПА в м. Полтаві від 09.11.2009 року також зазначено: «Мазуровський ЄВГЕНІЙ Анатолійович». В свідоцтві про народження також зазначено: «Мазуровський Євгеній Анатолійович». Раніше заявник не звертав увагу на правильність написання свого імені і лише після звернення до паспортного столу з метою прописки в даній квартирі, було виявлено наявність помилки у свідоцтві про право власності на житло, що в даному випадку перешкоджає йому використовувати його власність на свій розсуд. Таким чином, з метою реєстрації в квартирі та наданням заявнику можливості розпоряджатися своєю власністю, а саме частиною квартири [ADDRESS], необхідно встановити факт, що правовстановлюючий документ свідоцтво про право власності на житло за адресою: [ADDRESS] виданий відділом приватизації житла 6-ої Полтавської дистанції цивільних споруд № 1080 від 13.06.1997 року належить заявнику [PERSON]. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я та по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються не збігаються з ім»ям, по батькові , прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість встановити факт, що правовстановлюючий документ свідоцтво про право власності на житло за адресою: м. Полтава, пров.Рибальський, 16, кв.3 виданий відділом приватизації житла 6-ої Полтавської дистанції цивільних споруд №1080 від 13.06.1997 року виданий на ім»я [PERSON] належить [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved