Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-10 00:00:00

У вересні 2015 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення суми на користь кредитора спадкодавця. Свої вимоги мотивує тим, що 20 липня 2015 року вона отримала копію заочного рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 03 березня 2014 року, яким визнано за [PERSON] право власності на 1/6 частину квартири [ADDRESS] загальною вартістю 878000 гривень. [INFO] помер [PERSON] , з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 25 квітня 1990 року по 16 серпня 2001 року. Від шлюбу у них народилась донька [PERSON] , [INFO] . [PERSON] разом з батьком спадкодавця [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 1/3 частину квартири [ADDRESS] . 13 листопада 2009 року та 26 квітня 2010 року вона заявила вимогу до спадкоємців [PERSON] шляхом подання заяви до матеріалів спадкової справи № 1227. Відповідно до постанови Солом`янського районного суду м. Києва від 06 листопада 2002 року [PERSON] був зобов`язаний сплачувати на її користь на утримання доньки [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку. Згідно розрахунку заборгованості по виплаті аліментів від 23 квітня 2010 року станом на день смерті ( [INFO] ) померлий мав заборгованість у розмірі 33448 гривень 53 копійки. Зазначена заборгованість мала бути сплачена з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення (за період з 15 січня 2002 року по 28 жовтня 2009 року) у сумі 12142 гривні 34 копійки та трьох процентів річних у розмірі 2139 гривень 73 копійки. Відповідно до рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 01лютого 2006 року [PERSON] був зобов`язаний виплатити їй компенсацію в розмірі 29150 гривень, яку до моменту смерті не виплатив. Зазначена заборгованість мала бути сплачена з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення (за період з 13 червня 2006 року по 28 жовтня 2009 року) у сумі 27654 гривні 53 копійки та трьох процентів річних у розмірі 2954 гривні 13 копійок. Загальна сума заборгованості становить 107489 гривень 26 копійок. Відповідачам відомо про наявність непогашених грошових зобов`язань спадкодавця, проте на її користь заборгованість не сплатили. Просить суд ухвалити рішення, яким: - визнати її право на отримання від [PERSON] як спадкоємця, що прийняв спадщину [PERSON] , одноразового платежу у сумі 53744 гривні 63 копійки; - стягнути з [PERSON] на її користь 53744 гривні 63 копійки в порядку задоволення вимог кредитора спадкодавця; - стягнути з [PERSON] на її користь 53744 гривні 63 копійки в порядку задоволення вимог кредитора спадкодавця. Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2015 року позовну заяву залишено без руху. Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 16 листопада 2015 року відкрито провадження у справі. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 14 грудня 2015 року відмовлено в задоволенні заяви сторони відповідача [PERSON] про відвід судді. Позивач у судове засідання не з`явилась, її представник подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у відсутність сторони позивача, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі (т. 2, а.с. 136). Відповідачі у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляд справи повідомлялись. У матеріалах справи міститься заява-клопотання [PERSON] , в якій вона позовні вимоги визнає повністю та просить розглядати справу у її відсутність (т. 2, а.с. 42). Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] перебувала з [PERSON] у зареєстрованому шлюбі з 25 квітня 1990 року по 16 серпня 2001 року (т. 1, а.с. 106). Від шлюбу у них народилась донька [PERSON] , [INFO] (т. 1, а.с. 106). [INFO] [PERSON] помер (т. 1 а.с. 103). З позову вбачається, що [PERSON] разом з батьком спадкодавця [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, що підтверджується наданою суду копією спадкової справи № 1227 (т. 1, а.с. 102-180) Відповідно до постанови Солом`янського районного суду м. Києва від 06 листопада 2002 року [PERSON] був зобов`язаний сплачувати на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (т. 1, а.с. 42). Відповідно до рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 01лютого 2006 року [PERSON] був зобов`язаний виплатити [PERSON] компенсацію в розмірі 29150 гривень (т. 1, а.с. 31-33). З позову вбачається, що до моменту смерті [PERSON] заборгованість по сплаті аліментів та компенсацію, визначену рішенням суду, не виплатив. Згідно розрахунку заборгованості по виплаті аліментів від 23 квітня 2010 року станом на день смерті ( [INFO] ) [PERSON] мав заборгованість у розмірі 33448 гривень 53 копійки (т. 1, а.с. 46-50). З відповіді ВДВС Солом`янського РУЮ у м. Києві від 25 листопада 2009 року вбачається, що на виконанні у відділ знаходиться виконавчий лист № 2-1052 від 21 жовтня 2008 року про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] боргу у розмірі 29150 гривень. Станом на 25 листопада 2009 року рішення суду не виконано, борг не стягувався і становить 29150 гривень, виконавче провадження зупинено у зв`язку зі смертю боржника (т. 2, а.с. 140). Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є відповідачі - [PERSON] та [PERSON] , які прийняли спадщину (т. 1, а.с. 102, 116). Відповідно до ч. 2 ст. 1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги. [PERSON] у визначений законом шестимісячний строк пред`явила вимоги до спадкоємців шляхом подання заяви до Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори від 26 жовтня 2010 року (а.с. 150). Згідно з ч. 1 ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Спадкове майно складається з 1/3 частини квартири [ADDRESS] (т. 1, а.с. 107). За таких обставин, відповідачі успадкували по 1/6 частині квартири [ADDRESS] . Зазначене підтверджується заочним рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 03 березня 2014 року (т. 1, а.с. 8-9). Відповідно до звіту про оцінку майна № 003-15092015 від 15 вересня 2015 року ринкова вартість квартири [ADDRESS] становить 878000 гривень (т. 1, а.с. 12-21). За таких обставин, ринкова вартість 1/6 частини квартири [ADDRESS] становить 146333 гривні 33 копійки. Загальна сума заборгованості [PERSON] перед [PERSON] становить 107489 гривень 26 копійок. Вбачається, що сума боргу не перевищує вартість спадкового майна (146333 гривні 33 копійки). Позивач просить суд стягнути з відповідачів: - заборгованість по сплаті аліментів з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення (за період з 15 січня 2002 року по 28 жовтня 2009 року) у сумі 12142 гривні 34 копійки та трьох процентів річних у розмірі 2139 гривень 73 копійки; - заборгованість за рішенням суду з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення (за період з 13 червня 2006 року по 28 жовтня 2009 року) у сумі 27654 гривні 53 копійки та трьох процентів річних у розмірі 2954 гривні 13 копійок. Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Розрахунок заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення трьох процентів річних позивачем наданий суду і відповідає вимогам закону (т. 1, а.с. 4-5). За таких обставин, стягненню з відповідачів підлягає по 1/2 частині боргу в сумі 53744 гривні 63 копійки з кожного (107489,26 : 2 = 53744,63). Позивач також просить суд визнати її право на отримання від [PERSON] як спадкоємця, що прийняв спадщину [PERSON] , одноразового платежу у сумі 53744 гривні 63 копійки. Зазначена вимога задоволенню не підлягає, оскільки право на отримання заборгованості спадкодавця від його спадкоємців передбачено законом, а тому не потребує окремого визнання за рішенням суду. З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню частково. З урахуванням часткового задоволення позову, стягненню з відповідачів на користь позивача підлягає судовий збір по 537 гривень 45 копійок з кожного.

Outcome: partial