Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-25 00:00:00

У вересні 2015 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON],\~\~в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчання, у розмірі 1/4 від його заробітку, але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісяця, починаючи з для предявлення позову до суду і до закінчення сином навчання, але не більше, ніж до досягнення ним 23 років. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що з 27 липня 1997 року по 07 жовтня 1997 року вона перебувала у шлюбі з [PERSON] Від шлюбу сторони мають дитину [PERSON], [INFO]. Син проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, навчається у Національному технічному університеті «Харківський політехнічний інститут» на другому курсі денної форми навчання факультету «Компютерні та інформаційні технології». Відповідач працює в Загальноосвітній середній школі № 71 м. Харкова, отримує заробітну плату у розмірі 1300 грн. щомісяця, проте добровільно надавати матеріальну допомогу сину відмовляється. [PERSON] у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, у якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності. [PERSON] у судове засідання не зявився, надав суду заяву, у якій не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 від заробітку до досягнення сином 23 років, також просив розглядати справу без його участі.\~ Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 27 липня 1997 року по 07 жовтня 1997 перебували у шлюбі. Від шлюбу сторони мають дитину [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серія І-ВЛ № 060398 від 29 жовтня 1997 року, видане Міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова). Також, судом\~\~ встановлено, що [PERSON], [INFO], є студентом 2 курсу денного відділення факультету «Компютерні та інформаційні технології» Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут», з терміном навчання за освіньокваліфікаційним рівнем «бакалавр» по 30.06.2018 року (довідка № 66-350 від 20.08.2015 року). Відповідно до довідок про доходи № 66-01-18/57 та № 66-01-18/57 від 19.08.2015 року з вересня 2014 року по грудень 2014 року загальна сума доходу [PERSON] становила 2\~937 (дві тисячі девятсот тридцять сім) грн., з січня 2015 року по липень 2015 року стипендія [PERSON] не нараховувалась за результатами сесії. [PERSON] є пенсіонеркою за віком (пенсійне посвідчення серії ААИ № [NUMBER] від 11.02.2015 року. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] проживає разом з матір'ю - позивачем у справі, та знаходиться повністю на її утриманні. Відповідно до\~ст. 180 Сімейного кодексу України\~(далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених ст.ст.\~198,\~199\~цього\~Кодексу, - і своїх повнолітніх дочку, сина. Стягнення аліментів на дітей, які досягли повноліття, з підстав, передбачених ст.ст.\~198,\~199 СК України, здійснюється у судовому порядку за новою позовною заявою. Згідно з ч. 1\~ст. 181 СК України\~способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, із ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Відповідно до ч. 3\~ст. 181 СК України\~аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України\~) і виплачуються щомісячно. Згідно до ст.ст.\~199,\~200 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до\~\~досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина\~\~у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст. 182 цього Кодексу. У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відтак, за змістом\~ст. 199 СК України\~обов'язок утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання, покладено на обох батьків. Так, судом встановлено, що відповідач [PERSON] не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частини доходу на утримання дитини, яка навчається. З огляду на викладене, враховуючи, що відповідач позов визнав, а також те, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б підтверджували незадовільний стан здоров'я дитини чи відповідача, перебування чи необхідність перебування відповідача на стаціонарному лікуванні, наявність у відповідача інших дітей та/або непрацездатних батьків або інших обставин, що мають істотне значення для визначення розміру аліментів, позовна заява підлягає задоволенню. У силу положень п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Враховуючи те, що позивач на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року звільнений від сплати судового збору, розмір якого у справах даної категорії складає 487 гривень 20 копійок, відповідно до положень ч. 3 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача вказану суму судового збору в дохід держави у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved