Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-11 00:00:00

У вересні 2016 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи: Третя кременчуцька державна нотаріальна контора, [PERSON], [PERSON] про визнання права власності за заповітом на ? частку житлового будинку з господарськими будівлями. В своїй позовній заяві позивач вказувала, що 08 січня 2015 року помер [PERSON] який на день смерті був зареєстрований за адресою: [INFO]. На день смерті [PERSON], залишилася спадщина, до якої входить 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями по вулиці Петровського № 199 в селі Червона Знам'янка , Кременчуцького району. Спадкоємцем за заповітом, складеним померлим щодо усього належного йому майна є позивач [PERSON]. 26 грудня 2016 року позивач звернулась в Третю Кременчуцьку державну нотаріальну контору, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], але отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії враховуючи ті обставини, що у спадкоємця відсутні право встановлювальні документи на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями № 199 по вулиці Петровського в селі Червона Знам'янка, Кременчуцького району, що відповідають вимогам законодавства відповідно до частини 1 ст.49 закону України «Про нотаріат» відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальноїдії. Згідно листа КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради», від 14.08.2015 року, за вих. № 61/3029, 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в селі Червона Знам'янка, Кременчуцького району Полтавської області по вулиці Петровського № 199 , не зареєстрована. В договорі купівлі-продажу, посвідченому Третьою кременчуцькою державною нотаріальною конторою Полтавської області 19.08.1994 року за реєстровим №1678, відсутні назва вулиці та номер будинку, що успадковується, та житлова площа будинку в технічному паспорті не співпадає з житловою, зазначеною в правовстановлюючому документі. Згідно довідки [PERSON] сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 23.02.2015 року, за № 282, 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в селі Червона Знам'янка Кременчуцького району Полтавської області по вулиці Петровського № 199 лічиться по с/р за спадкодавцем [PERSON]. За життя [PERSON] не зареєстрував права власності, що на даний момент є об'єктом спадщини, належним чином із-за погіршеного свого стану здоров'я та похилого віку. На підставі вищевикладеного позивач просила суд ухвалити рішення, яким визнати за нею, [PERSON], [INFO] право власності за заповітом на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями після смерті [PERSON] що знаходиться за адресою: село Нова Знам'янка Кременчуцького району Полтавської області по вулиці Великий Шлях № 199 згідно технічного паспорту садибного (індивідуального) житлового будинку а саме:літера а1 (прибудова) що в цілому складається з: приміщення № 1-1 (коридор);приміщення № 1-2 (санвузол);з літери: а (прибудова) що в цілому складається з:приміщеннях» 1-3 (кухня);з літери А-1 (житловий будинок) що в цілому складається з : приміщення № 1-4 (передня); приміщення № 1-5 (кімната); приміщення № 1-6 (кімната). Гп - Погріб під частиною будівлі. Господарські будівлі в цілому складаються: Б Гараж, б навіс, Д Баня, Г - Літня кухня, к Колодязь, № 1- Ворота, № 2 Огорожа, № 3 - Огорожа. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася. На адресу суду надіслала заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання не з'явилася, про час та дату слухання справи була повідомлена належним чином. На адресу суду надіслала заяву про слухання справи за її відсутності. Представник третьої особи Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилася, про час та дату слухання справи була повідомлена належним чином. На адресу суду надіслала заяву про слухання справи за її відсутності. Треті особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися. На адресу суду надіслали заяви про слухання справи без їх участі. Проти задоволення позовних вимог не заперечували. Суд розглянувши матеріали справи, дав повну оцінку зібраним по справі доказам у їх сукупності, приходить до висновку, що позовна заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 08 січня 2015 року помер [PERSON], що підтверджується відповідним свідоцтвом серії І-КЕ № 282393 від 12 січня 2015 року, видане Виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Кременчуцького району Полтавської області. На день смерті [PERSON] був зареєстрований за адресою: [INFO]. На день смерті [PERSON], залишилася спадщина, до якої входить 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями по вулиці Петровського № 199 в селі Червона Знам'янка , Кременчуцького району. Спадкоємцем за заповітом від 04 червня 2003 року, складеним померлим щодо усього належного йому майна є позивач [PERSON]. Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України) до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи зазначені в заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтею 548 Цивільного кодексу України передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець ЇЇ прийняв. Відповідно до ст. 1297 ЦК України, - спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. 26 грудня 2016 року позивач звернулась в Третю Кременчуцьку державну нотаріальну контору, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], але отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії враховуючи ті обставини, що у спадкоємця відсутні право встановлювальні документи на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями № 199 по вулиці Петровського в селі Червона Знам'янка, Кременчуцького району, що відповідають вимогам законодавствам відповідно до частини 1 ст.49 закону України «Про нотаріат» відмовляє у вчинені нотаріальної дії,якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальноїдії. Згідно листа КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради», від 14.08.2015 року, за вих. № 61/3029, 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями що знаходиться в селі Червона Знам'янка , Кременчуцького району Полтавської області по вулиці Петровського № 199 , не зареєстрована. В договорі купівлі-продажу, посвідченому Третьою кременчуцькою державною конторою Полтавської області 19.08.1994 року за реєстровим №1678, відсутні назва вулиці та номер будинку, що успадковується, та житлова площа будинку в технічному паспорті не співпадає з житловою, зазначеною в правовстановлюючому документі. Згідно довідки [PERSON] сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 23.012.2015 року, за № 282, 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями,що знаходиться в селі Червона Знам'янка Кременчуцького району Полтавської області по вулиці Петровського № 199 лічиться по сільській раді за спадкодавцем [PERSON]. За життя [PERSON] не зареєстрував права власності, що на даний момент є об'єктом спадщини, належним чином. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є законні підстави для визнання за [PERSON] права власності за заповітом. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved