Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-12 00:00:00

У вересні 2017 року [PERSON] звернувся в суд до Стецьківської сільської ради Старокостянтинівського району, за участю третіх осіб на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, [PERSON], [PERSON] та Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області із позовною заявою і просить визнати в порядку спадкування за законом після смерті 08 жовтня 2010 року [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 2,45 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Стецьківської сільської ради та належала померлому [PERSON] згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 032824 виданого 27 січня 2005 року (кадастровий номер 6824288900:06:004:0093). В обґрунтування свого позову [PERSON] вказує, що 08.10.2010 року помер [PERSON], який був рідним батьком його та [PERSON], [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, в склад якої входить земельна ділянка площею 2,45 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Стецьківської сільської ради Старокостянтинівського району та належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ХМ № 032824 виданого 27 квітня 2005 року. Позивач звернувся до нотаріуса з приводу оформлення спадкових прав на земельну ділянку. Однак, державним нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, так як позивач є спадкоємцем за законом на 7/10 земельної ділянки, а на решту 3/10 земельної ділянки є його сестра [PERSON] Протокольною ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 25 жовтня 2017 року неналежного відповідача Стецьківську Сільську раду Старокостянтинівського району, замінено на належного [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить їх задовольнити. В судовому засіданні відповідач [PERSON] проти задоволення позову не заперечує. Третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - [PERSON] звернулась до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності проти задоволення позовних вимог не заперечує. Третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору представник Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області звернулась до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, при розгляді справи покладається на думку суду. Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.ст.\~1216 - 1222 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.\~\~До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини\~і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Частиною 1\~статті 1270 ЦК України\~встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст.1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1, 2 ст.1274 ЦК України, спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом. Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Крім того, відповідно до ст. 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі. Судом встановлено, що 08 жовтня 2010 року помер [PERSON], який був рідним батьком позивача та [PERSON], [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина, в склад якої входить земельна ділянка площею 2,45 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Стецьківської сільської ради Старокостянтинівського району та належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ХМ № 032824 виданого 27 квітня 2005 року. Позивач звернувся до нотаріуса з приводу оформлення спадкових прав на земельну ділянку. Згідно матеріалів спадкової справи № 269/2011 від 07 квітня 2011 року, [PERSON], [PERSON], відмовились від спадкового майна на користь [PERSON] Встановлено, що [PERSON], звернулась із нотаріально посвідченою заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій державного нотаріуса Старокостянтинівської держнотконтори від 20.07.2017 року № 1281/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на цілу частку спадкового майна, так як позивач є спадкоємцем за законом на 7/10 земельної ділянки, а на решту 3/10 земельної ділянки є його сестра [PERSON] Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження [PERSON] свідоцтвом про смерть [PERSON], постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій державного нотаріуса Старокостянтинівської держнотконтори від 20.07.2017 року; копією державного акта на право власності на земельну ділянку серія ХМ № 032824 від 27 квідня 2005 року; спадковою справою №269/2011 від 07.04.2011 року. Відповідно до п.23 постанови пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 «Про судову практику у справах про спадкування». За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Як вбачається, з даних спадкової справи №269/2011 від 07.04.2011 року до майна померлого [PERSON], позивач звернувся до державного нотаріуса про видачу свідоцтва про спадщину на всю земельну ділянку, хоч він є спадкоємцем за законом на 7/10 земельної ділянки, решта 3/10 земельної ділянки належить його сестрі [PERSON], яка у свою чергу вчасно не звернулась до нотаріуса із заявою про відмову у прийнятті спадщини, а тому відповідач [PERSON] є теж спадкоємцем. Оскільки всі спадкоємці вчинили усі дії на прийняття спадщини у межах шестимісячного строку, а тому подальший розподіл часток спадкового майна поза межами шестимісячного строку неможливе, однак позивач не позбавлений права отримати свідоцтво на частину спадкового майна після смерті [PERSON] Отже, враховуючи викладене, та те, що позивач [PERSON] звернувся з неналежною заявою до нотаріальної контори , а тому позовні вимоги [PERSON] є передчасними та не підлягають задоволенню.

Outcome: dismissed