Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-13 00:00:00

ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором\~ з [PERSON] вказуючи на те, що 28.11.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 1561884. 23.04.2020 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 23042020, відповідно до якого, ТОВ «Авентус Україна»\~ відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів, право на одержання яких належить ТОВ «Авентус Україна», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до Виписки з реєстру боржників від 23.04.2020 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 34521,60 грн. За час дії кредитного договору № 1561884 відповідач не сплачував кредит та відсотки за користування кредитом і має заборгованість в сумі\~ 34521,6 грн., яка, складається з: заборгованість за основною сумою боргу 9600,00 грн.; заборгованість за відсотками 5184,00 грн., заборгованість за пенею 19737,60 грн.\~ А тому позивач просить стягнути з [PERSON] \~ на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 34521,60 грн. та сплачений по цьому позову судовий збір в сумі 2270,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, але в позовній заяві просила розглянути справу без її участі та не заперечує проти заочного розгляду справи. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився і не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про розгляд справи був повідомлений своєчасно через Офіційний веб-портал «Судова влада України» Коропський районний суд Чернігівської області. Відзив на позов не направив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Даний позов зареєстровано в суді 12.05.2021 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 20.05.2021 року відкрито провадження у справі та призначене спрощене позовне провадження на 14.06.2021 року. Дослідивши надані сторонами докази, суд встановив такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. 28.11.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 1561884. 23.04.2020 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 23042020, відповідно до якого, ТОВ «Авентус Україна»\~ відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів, право на одержання яких належить ТОВ «Авентус Україна», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до Виписки з реєстру боржників від 23.04.2020 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 34521,60 грн. За час дії кредитного договору № 1561884 відповідач не сплачував кредит та відсотки за користування кредитом і має заборгованість в сумі\~ 34521,6 грн., яка, складається з: заборгованість за основною сумою боргу 9600,00 грн.; заборгованість за відсотками 5184,00 грн., заборгованість за пенею 19737,60 грн. Відповідно до ст. 512 ЦК України: Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ст. 514 ЦК України: До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 610 ЦК України: Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 34521,60 грн. та сплачений по цьому позову судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved