Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

У вересні 2014 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, посилаючись на те, що 12.03.2005 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. Від спільного шлюбу мають дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Рішенням Оболонського районного суду від 13 грудня 2010 року шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Також даним рішенням суду було вирішено стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [PERSON]. Батько вихованням дітей не займається, зловживає спиртними напоями, не працює, порушує громадський порядок. Відповідно довідки-розрахунку заборгованості ВДВС Фастівського МУЮ заборгованість по аліментам згідно виконавчого листа № 2-7832/10 виданого 20.01.2011 року Фастівським міськрайонним судом про стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] в розмірі 1500,00 грн., щомісячно на утримання дітей, починаючи з 20.10.2010 року і до їх повноліття становить 57500грн. В судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав викладених в ньому, просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання повторно не з'явилась, про розгляд справи повідомлявся належним чином. В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Фастівської міської ради, прокурор, [PERSON], позов підтримали. Вислухавши пояснення учасників розгляду, дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Так, судом встановлено, що 12.03.2005 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. Від спільного шлюбу мають дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Рішенням Оболонського районного суду від 13 грудня 2010 року шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Також даним рішенням суду було вирішено стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [PERSON]. Батько вихованням та належним утриманням дітей не займається. Відповідно довідки-розрахунку заборгованості ВДВС Фастівського МУЮ заборгованість по аліментам згідно виконавчого листа № 2-7832/10 виданого 20.01.2011 року Фастівським міськрайонним судом про стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] в розмірі 1500,00 грн., щомісячно на утримання дітей, починаючи з 20.10.2010 року і до їх повноліття становить 57500 грн. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Фастівської РДА №06-23/3631від 25.11.2014 року про доцільність та відповідність інтересам дитини позбавлення батьківських прав гр. [PERSON], [INFO], який проживає за адресою: [ADDRESS], позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] вважати доцільнім та таким, що відповідає інтересам дитини, аналогічне рішення прийнято Виконавчим комітетом Фастівської міської ради, Київської області. Відповідно до ч. 2 ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини. Згідно з ч. 1 ст. 152 СК України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою держаного контролю, що встановлена законом. Частиною 2 ст. 150 СК України визначено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно до ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. З огляду на викладене, суд вважає встановленим факт ухилення відповідача від виконання батьківських обов'язків відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що знайшло своє підтвердження в суді, а тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог та їх задоволення.

Outcome: approved