Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-28 00:00:00

У березні 2016 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просила визначити їй додатковий строк в один місяць для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її матері [PERSON], померлої 27.08.2015 року. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що є спадкоємцем першої черги померлої за законом. В шестимісячний строк не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, оскільки на момент смерті матері була вагітною, а після народження сина 17.01.2016 року вся увага була сконцентрована на догляд за ним. Просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, оскільки вважає причину її пропуску поважною. Сторони в судове засідання не прибули. Надіслали до суду письмові заяви в яких просили справу розглянути без їх участі, позивач позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, проти чого представник відповідача не заперечив - при вирішенні справи поклався на розсуд суду. Дослідивши письмові матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що 27.08.2015 року в м. Новоград-Волинський Житомирської області померла [PERSON], мати позивача, після смерті якої відкрилась спадщина. Позивач є спадкоємцем померлої за законом першої черги. Інші спадкоємці: донька [PERSON] (заява від 04.09.2015 року а.с.15), мати [PERSON] (заява від 21.09.2015 року а.с.16) та чоловік [PERSON] (заява від 13.10.2015 року а.с.14), відповідно до поданих у встановлений законом шестимісячний термін заяв, від належної їм частки у спадщині відмовились. Інші особи з заявами про прийняття спадщини не зверталась. Вказані обставини підтверджуються листом приватного нотаріуса Новоград-Волинського міського нотаріального округу Житомирської області від 20.07.2016 року. З заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті спадкодавця позивач протягом встановленого ст. 1270 ЦК України строку, який розпочався з 27.08.2015 року та закінчився 27.02.2016 року, не звернулась. Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса від 23.03.2016 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], у звязку з відсутністю своєчасного факту прийняття спадщини (пропущенням шестимісячного строку для прийняття спадщини). Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про практику у справах про спадкування» поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними та істотними труднощами для спадкодавця саме на вчинення дій по прийняттю спадщини. Як вбачається з матеріалів справи, позивач є єдиною спадкоємицею після смерті матері, інші спадкоємці від прийняття спдщини відмовились, атому суд приходить до висновку про необхідність продовження їй строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Це не суперечитиме закону та не порушить будь-чиїх інших прав та охоронюваних законом інтересів. На підставі викладеного та

Outcome: approved