Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-24 00:00:00

У березні 2014 року [PERSON] звернувся до суду, з позовом до Малобакайської сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки на території Малобакайської сільської ради Решетилівського району Полтавської області. В заяві зазначив, що [INFO] в селі Мушти Решетилівського району Полтавської області помер [PERSON], [INFO]. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді трьох земельних ділянок, а саме перша площею - 3,0401 га, друга та третя площею -3,34 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Малобакайської сільської ради Полтавської області 11 грудня 2008 року [PERSON] залишив заповіт в якому заповідав все належне майно на його ім'я. Для оформлення спадщини він звернувся до державного нотаріуса Решетилівської державної нотаріальної контори та оформив на своє ім'я право власності на земельну ділянку площею 3,0401 га (спадкова справа №251/2013), в оформленні двох інших земельних ділянок йому було відмовлено в зв'язку з відсутністю оригіналів державних актів про право приватної власності на землю, оскільки за життя [PERSON] їх втратив. 21 лютого 2014 року він звернувся до відділу Держземагенства у Решетилівському районі з заявою про надання йому архівних примірників державних актів на ім'я [PERSON] для оформлення спадщини, на що 25.02.2014 року була надана відповідь, в якій зазначалось, що архівні примірники у відділі відсутні, а також вказані дати та номери реєстрації відсутніх державних актів. А тому, він прохає суд визнати за ним в порядку спадкування право власності на земельні ділянки площею 3,34 га кожна, що розташовані на території Малобакайської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, які належали [PERSON] згідно державних актів про право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ №045229, ІІ-ПЛ №059188 виданих Малобакайською сільською радою. Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності сторін, які надіслали на адресу суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності, де представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі та прохав суд позов задовольнити, а відповідач Малобакайська сільська рада проти задоволення позову не заперечує /а.с.18/ Представник третьої особи Відділу Держземагенства у Решетилівському районі прохав розглянути справу без його участі і при розгляді покладається на розсуд суду. /а.с.33/. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] в селі Мушти Решетилівського району Полтавської області помер [PERSON], актовий запис про смерть №07, що підтверджується свідоцтвом про смерть /а.с. 5/ З заповіту посвідченого секретарем Малобакайської сільської ради Вовк Л.В. 11 грудня 2008 року від імені [PERSON] вбачається, що все належне йому майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належатиме йому на день смерті і на що він згідно закону матиме право, повністю заповідає [PERSON], [INFO] /а.с.6/. З державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ №045229, виданого Малобакайською сільською радою 23.01.1999 року вбачається, що [PERSON], який мешкає в с. Мушти у тому, що на підставі розпорядження голови Решетилівської РДА від 10.11.1998 року №383 йому передається у приватну власність земельна ділянка площею 3,34 гектарів в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Малобакаської сільської ради та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №229. /а.с.7/ З державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ №059188, виданого Малобакайською сільською радою 25.03.2002 року вбачається, що [PERSON], який мешкає в [ADDRESS] у тому, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом посвідченого Решетилівською держнотконторою 31.08.2001 р. йому передається у приватну власність земельна ділянка площею 3,34 гектарів в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Малобакаської сільської ради та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №689./а.с.8/ Згідно витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №455/04-40, №454/04-40 від 03.03.2014 року нормативна грошова оцінка земельних ділянок пл. 3,34 га на день смерті [INFO] становить - 53994 грн. 89 коп. /а.с.9,10/ З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Решетилівської державної нотаріальної контори №02-31/165 від 21 лютого 2014 року вбачається, що після померлого [INFO] [PERSON] за №251/2013, спадкоємцем, який прийняв спадщину згідно заповіту є [PERSON].21 лютого 2014 року на його ім'я видано свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 3,0401 га. Правовим аналізом документів встановлено, що оригінали державних актів на інші дві земельні ділянки площею 3,34 га кожна на ім'я [PERSON] відсутні, а тому видати свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки не має можливості. /а.с. 11/. Згідно довідки Відділу Держземагенства у Решетилівському районі Полтавської області №01-27/43 від 25.02.2014 року оригінали архівних примірників державних актів на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ №045229 зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №229 та серії ІІ-ПЛ №059188 зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №689, площею 3,34 га кожен, виданих на ім'я [PERSON] немає можливості оскільки вони у відділі відсутні. /а.с.12/ Також судом встановлено, що [PERSON] особисто отримані державні акти на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ №045229 зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №229 та серії ІІ-ПЛ №059188 зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №689. /а.с.22-23/. У відповідності з ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності з ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно п. г ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України одним із способів набуття права власності на земельні ділянки громадянами України є прийняття спадщини. Оскільки [PERSON] прийняв спадщину після померлого [PERSON], але в зв'язку із тим, що останній втратив оригінали державних актів на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ №045229 зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №229 та серії ІІ-ПЛ №059188 зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №689 на земельні ділянки площею 3,34 га кожна та на які [PERSON] має право власності в порядку спадкування, то його позов підлягає до задоволення. Таким, чином визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved