Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-27 00:00:00

У вересні 2015 року [PERSON] звернулась до суду з позовом в інтересах малолітнього [PERSON] про позбавлення батьківських прав його батька [PERSON] У позові зазначено, що відповідач злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків відносно їх малолітнього сина [PERSON], не турбується про його фізичний, духовний та моральний розвиток та не виконує свої батьківські обв'язки. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Представник третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить задовольнити позовні вимоги. Представник третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином. Суд, вислухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Отже, суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог та за наявними у справі доказами, які надані сторонами. Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Стаття 18 Конвенції про права дитини передбачає, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно ст. 150 СК України та ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний і моральний розвиток, навчання, створюючи належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Таким чином, найважливіший обов'язок матері та батька - це обов'язок виховувати, ростити дитину. Це обов'язок не лише перед дитиною, а й перед усією родиною та суспільством. Закон України «Про освіту» у статті 59 та Закон України «Про охорону дитинства» у статті 12 детально визначає, які дії належить вчиняти батькам для розвитку дитини як особистості. Зокрема, цим законами батьки зобов'язані виховувати у дітей працелюбність, почуття доброти, милосердя, шанобливе ставлення до старших, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав у разі, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно свідоцтва про народження батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. Отже, на відповідача [PERSON], як на батька, законодавством покладено обов'язок по вихованню та розвитку його сина, він має реальну можливість виконувати свій обов'язок по вихованню сина, але ухиляється від його виконання. Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах від 01 вересня 2015 року №11568, виданого Ленінським відділом ДВС Полтавського МУЮ, [PERSON] має заборгованість по сплаті аліментів на користь [PERSON] станом на 01 вересня 2015 року в розмірі 39367 грн. 63 коп. Згідно з довідкою з місця проживання дитини, виданою ЖБК «Бірюза» 08 вересня 2015 року №2, вихованням неповнолітнього [PERSON] займається мати [PERSON] Батько [PERSON] до дитини не приходить, вихованням сина не займається, його життям не цікавиться. Відповідно до довідки Полтавського дошкільного навчального закладу (ясел-садка) №34 «Журавлик» від 02 вересня 2015 року №107, вихованням [PERSON] займається [PERSON] [PERSON] не відвідував групових, загально садових заходів, не цікавився життям сина в садочку у вихователів та адміністрації. Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов, затвердженого завідувачем служби у справах дітей виконкому Октябрської районної у м. Полтаві ради Пархоменком А.В., 04 грудня 2015 року, за адресою [ADDRESS] з метою обстеження умов проживання малолітнього [PERSON] встановлено, що за даною адресою проживають і мають постійне місце реєстрації [PERSON], мати дитини, [PERSON], [PERSON] - дід дитини. У висновку органу Опіки та піклування виконкому Октябрської районної в м. Полтаві ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON], який затверджений рішенням Виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради № 2 від 12 січня 2016 року, зазначено, що Орган опіки вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO], оскільки батько не спілкується з дитиною, не бере участі в житті та вихованні, матеріальному утриманні дитини, духовному розвитку, не готує сина до самостійного життя. Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що відповідач по справі не займається вихованням сина, не піклується про його здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, чим ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітнього сина, тому у суду є достатні підстави для позбавлення відповідача батьківських прав відносно дитини. Виходячи з викладеного,

Outcome: approved