Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-12 00:00:00

У березні 2014 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON], в якому прохала стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частки доходу відповідача на утримання їх неповнолітнього сина . В заяві зазначила, що [INFO] року у неї народився син [PERSON], батьківство щодо якого визнав його біологічний батько, [PERSON], про що Октябрським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області здійснено відповідний актовий запис за №0022441891 та посвідчується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 08 жовтня 2010 року, про що у книзі реєстрації народжень зроблений відповідний актовий запис №1023. З того часу вони з відповідачем стали проживати разом, хоча шлюб між собою не укладали, [PERSON] допомагав в утриманні сина, матеріально, на скільки мав змогу. Починаючи з літа 2012 року між ними почали виникати постійні сварки через те, що [PERSON] ніде не працював та почав відмовлятися від утримання дитини і через це з лютого 2013 року вони почали проживати окремо Їх спільний син проживає разом із нею і перебуває на її повному утриманні, також разом з нею проживають її двоє неповнолітніх дітей від попереднього шлюбу, а тому вона знаходиться в достатньо скрутному матеріальному становищі. Відповідач свідомо ухиляється від добровільних витрат, пов'язаних з утриманням дитини, інших дітей та осіб, що перебувають на його утриманні [PERSON] не має. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та прохає їх задовольнити, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує /а.с.22/ Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився без поважних причин, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином,про що свідчить поштове повідомлення /а.с.21/ Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи , знаходить, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] року в м. Полтава народився [PERSON], про що в Книзі народжень 08 жовтня 2010 року зроблено відповідний актовий запис за №1023. Батьки : батько - [PERSON]; мати - [PERSON] /а.с. 4/ З свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Решетилівського районного управління юстиції вбачається, що шлюб між чоловіком [PERSON] і дружиною [PERSON] розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №52 від 03 листопада 2010 року. Після реєстрації розірвання шлюбу присвоюються прізвища: їй - [PERSON]. /а.с. 3/ Згідно довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/ будинку осіб № 54 від 03 лютого 2014 року виданої виконавчим комітетом Сухорабівської сільської ради Полтавської області, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS], але не проживає, до складу сім'ї входять: син - [PERSON], [INFO] року, донька - [PERSON], [INFO] року, син - [PERSON], [INFO] року /а.с.5/ Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00013504611 виданого Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції від 22 лютого 2014 року [PERSON] народився [INFO] року, батько - [PERSON], [INFO]; мати - [PERSON], [INFO]. Підстава запису відомостей про батька: спільна заява батьків про визнання батьківства від 08 жовтня 2010 року, вх.. №102/03-42 /а.с.8-9/. Оскільки, незважаючи на такі обставини, відповідач ухиляється від витрат, пов'язаних з утриманням дитини , добровільно матеріальної допомоги не надає, таким чином є підстави для задоволення позову.

Outcome: approved