Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-06 00:00:00

У березні 2012 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом до [PERSON], в якому просило стягнути суму боргу за кредитним договором № 264/2891СLPS2 від 29 липня 2011 року в розмірі 7 122,43 грн. та судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп. На підтвердження своїх вимог позивач вказував, що за договором факторингу № 2 від 08.10.2012 року, укладеного з ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс», придбав право вимоги до [PERSON] У свою чергу ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» придбала право вимоги до [PERSON] за договором відступлення права вимоги, укладеного з ПАТ «Платинум Банк», з яким [PERSON] 29 липня 2011 року уклала кредитний договір № 264/2891СLPS2 на суму 5 541,40 грн. на строк до 01 березня 2012 року. Від представника позивача за довіреністю Лобач А.Ю. надійшла заява про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримувала в повному обсязі та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибула. Про день, час та місце розгляду справи була повідомленою належним чином. Про причини неявки суд не повідомляла та жодних заяв на адресу суду не надсилала. Відповідно до ст. ст. 169 та 224 ЦПК України суд розглядає справу по суті у відсутність відповідача на підставі наявних по справі доказів та ухвалює заочне рішення. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, встановив наступне. Судом встановлено, що 29 липня 2011 року між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 264/2891СLPS2, відповідно до умов якого остання отримала в готівковій формі 5 541 грн. 40 коп. на поточні потреби строком на 20 місяців, тобто до 29.03.2013 року, під процентну ставку за користування кредитом 36 % річних. Комісія за надання кредиту складає 150 грн., а за його обслуговування - 166 грн. (а.с. 17 ). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п. 2.5. та 3.8. договору погашення кредиту здійснюється щомісячними платежами в розмірі 539 грн. з 21 по 26 числа кожного місяця. У разі прострочення сплати процентів за користування кредитом та/або чистини кредиту позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 0,3 % від простроченої суми нарахованих процентів та/або комісії за обслуговування кредиту, та/або від несплаченої частини суми кредиту за кожен день прострочення. Отримання відповідачем кредитних коштів у розмірі 5 000 грн. підтверджується наявним в матеріалах справи меморіальним ордером № 66410578 від 29 липня 2011 року (а.с. 8). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Ч. 1 ст. 611 ЦК України передбачено, що в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Листом від 19 червня 2012 року ПАТ «Платинум Банк» повідомило [PERSON] про те, що на підставі договору про відступлення права вимоги № 20120619-Г від 19 червня 2012 року, укладеного між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Бізнесфінанс», право вимоги за кредитним договором № 264/2891СLPS2 від 29.07.2011 року передано ТОВ «ФК «Бізнесфінанс». Заборгованість на дату переуступлення складає 5 863,14 грн. (а.с. 15). Листом від 16 жовтня 2012 року ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» повідомило [PERSON] про те, що за договором факторингу № 2 від 08 жовтня 2012 року, укладеного між ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», право вимоги за кредитним договором № 264/2891СLPS2 від 29.07.2011 року відступлене ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Заборгованість на дату відступлення складає 7 122, 43 грн. (а.с.5, 16, 18-20). Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). В силу ч. 1 ст. 1082 ЦК України боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за вих. № 000652065-1 від 16 жовтня 2012 року повідомила [PERSON] про зміну умов кредитного договору № 264/2891СLPS2 від 29.07.2011 року, про існуючу заборгованість та вимагала сплатити борг (а.с. 17). Відповідач [PERSON] належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором. Станом на 05.10.2012 року заборгованість становить 7 122 грн. 43 коп. та складається: - із заборгованості по тілу кредиту в сумі 4 166 грн. 85 коп.; - заборгованості по процентам, нарахованих за користування кредитом у сумі 1 514 грн. 08 коп.; - та пені за порушення строків здійснення платежів у сумі 1 441 грн. 50 коп., тим самим порушує права позивача. Згідно з ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Ч. 1 ст. 612 ЦК України наголошує, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Зміст кредитного договору, укладеного ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON], та договорів відступлення права вимоги, укладеного між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» та факторингу, укладеного між ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», не суперечить вимогам Цивільного кодексу України, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам та відповідає загальним вимогам, додержання яких є необхідним для чинності правочину. Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати Отже, суд приходить до висновку, що вимоги позивача ґрунтуються на законі та договорі, и тому підлягають повному задоволенню.

Outcome: approved