Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-10 00:00:00

у березні 2021 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про зменшення розміру аліментів. Позов мотивує тим, що рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 14 липня 2010 року стягнуто з нього на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів. [PERSON] змінило прізвище на [PERSON] . Також, судовим наказом Деснянського районного суду м. Чернігова від 04.11.2020 стягнуто з нього на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку. З грудня 2011 року він працює в АТ «Чернігівгаз» на посаді старшого майстра аварійно-диспетчерської та з його заробітної плати здійснюється утримання аліментів на дітей. Загальна сума стягнутих з нього аліментів складає 50% всіх видів доходів. На даний час проживає у квартирі, яку орендує та сплачує за це орендну плату, тобто має скрутне матеріальне положення. У зв`язку просить зменшити розмір стягнутих аліментів до 1/6 частини його доходів. Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.03.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та вирішено справу розглядати без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідачам було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. Відповідачі у встановлений судом строк відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подали, у зв`язку з чим згідно ч. 5\~ст. 279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 14 липня 2010 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 червня 2010 року і до досягнення ним повноліття. Згідно судового наказу Деснянського районного суду м. Чернігова від 04.11.2020 стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.10.2020 і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до довідки АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» з заробітної плати [PERSON] утримуються аліменти за виконавчими провадженнями, за період з липня 2020 року по грудень 2020 року загальна сума перерахованих аліментів складає 30\~965 грн. 27 коп.( а.с. 15-16). Відповідно до копії договору оренди від 24.09.2020, [PERSON] сплачує за оренду житла щомісяця 2800 грн. Відповідно до ч.1\~ст. 192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 23\~постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст ст.ст.\~181\~,\~192 СК України\~розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. У відповідності до\~ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. Дослідивши надані позивачем докази, суд вбачає зміну матеріального стану у платника аліментів, що відповідно до положень\~ст.192 СК України\~є підставою для зменшення розміру аліментів. За правилами\~ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених\~статтею 184 цього Кодексу(ч. 2 ст. 182 СК України). З урахуванням викладеного, розмір аліментів підлягає зменшенню з 1/4 частини до 1/6 на утримання неповнолітнього сина [PERSON] та сина [PERSON] , що є розумним та не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом щодо захисту прав неповнолітньої дитини. Враховуючи наведене позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved