Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-02 00:00:00

У вересні 2016 року представник позивача звернувся до суду з позовом про визнання додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог представник позивача послалася на наступне. [INFO] помер [PERSON]. [INFO] померла [PERSON]. Після смерті [PERSON] та [PERSON] відкрилася спадщина на 2/3 частки житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS], який належав померлим у рівних частках - по 1/3 частки кожному. Позивач пропустив встановлений законодавством шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки через юридичну недосвідченість вважав, що користування житловим будинком та наявність заповіту є документальним підтвердженням його права власності на спадкове майно. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надано до суду заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача, підтримання позовних вимог та просить їх задовольнити. Представник відповідача до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та дату розгляду справи сповіщено належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1262 ЦК України, другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Відповідно до ст. 1270 п. 1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. На підставі п. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] належить по 1/3 частці кожному, житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS], що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №447269 від 24.04.2003 року. [INFO] помер [PERSON], про що 05.07.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області складено відповідний актовий запис №64, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER]. [INFO] померла [PERSON], про що 18.09.2012 року Виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області складено відповідний актовий запис №50, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого Суворовським відділом ЗАГС м. Одеси 10.10.1991 року, актовий запис 32-в від 10.10.1991 року. [PERSON] у 1978 році набула прізвище чоловіка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу серії [NUMBER], виданим Красносільським сільським відділом ЗАГС Комінтернівського району Одеської області 19.07.1978 року, актовий запис 51. [PERSON] є матір'ю [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Ленінської районної ради народних депутатів м. Одеси 23.11.1995 року, актовий запис 1194 від 05.06.1979 року. Суд визнає причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною, а також те, що відмова у встановленні додаткового строку для прийняття спадщини суттєво порушить законні права та інтереси позивача. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позивач пропустив строк, встановлений ст. 1270 ЦК України, для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин і позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі ст.ст. 1270 п. 1, 1272 п.3 ЦК України,

Outcome: approved