Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-25 00:00:00

У березні 2017 року позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом про визнання відповідача [PERSON] та її неповнолітнього сина [PERSON], такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме будинком [ADDRESS]. В обґрунтування свого позову позивач зазначала, що вона є власником будинку [ADDRESS]. В 2014 році її син [PERSON] почав проживати разом із відповідачкою [PERSON] без реєстрації шлюбу. За час цих стосунків у них народився син [PERSON]. Вважаючи відповідачку своєю невісткою, в 2014 році, позивач дозволила їй та їх дитині проживати разом із сином належному їй будинку та зареєструвати місце проживання в ньому. В 2014 році сімейні відносини між сином позивача та відповідачкою припинилися. З даного часу відповідач та її неповнолітня дитина залишили місце своєї реєстрації, зібравши свої особисті речі. На теперішній час місце їх фактичного проживання не відомо. Позивач є пенсіонером, отримує не значну пенсію, відповідач в свою чергу, не сплачує комунальні послуги, не підтримує будинок у належному стані. Відповідач за власним бажанням та з власної волі не проживає за місцем своєї реєстрації. Крім того позивач не може розпоряджатися своїм майном та є обмеження для отримання субсидії. Посилаючись на викладене, позивач просить визнати відповідач [PERSON] та її неповнолітнього сина [PERSON], такими, що втратили право користування жилим приміщенням в будинку [ADDRESS]. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явився від нього на адресу суду надійшла заява в якій він просить розглядати справу у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON], яка діє в своїх інтересах та інтересах своєї неповнолітньої дитини [PERSON], в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином через оголошення у пресі. Відповідно до п.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. За таких обставин, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, відповідно до ст. 11 ЦПК України, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Із матеріалів справи вбачається, що будинок [ADDRESS] належить [PERSON] на підставі договору дарування від 31.10.1985 року (а.с.6-7). Відповідно до будинкової книги для прописки громадян, що проживають (а.с.8-10), в спірному будинку зареєстровані: позивач [PERSON], як власник, [PERSON], син позивача та [PERSON] та її син [PERSON], [INFO]. В 2014 році син позивачки [PERSON] почав проживати разом із відповідачкою [PERSON] без реєстрації шлюбу. За час цих стосунків у них народився син [PERSON]. Вважаючи відповідачку своєю невісткою, в 2014 році, позивач дозволила їй та їх дитині проживати разом із сином належному їй будинку та зареєструвати місце проживання в ньому. В 2014 році сімейні відносини між сином позивача та відповідачкою припинилися. З даного часу відповідач разом з дитиною залишили місце своєї реєстрації, зібравши свої особисті речі. На теперішній час місце їх фактичного проживання не відомо. З даного часу відповідач не сплачує комунальні послуги, не підтримує будинок у належному стані, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Олександрівської селищної ради про те, що відповідач [PERSON] та її неповнолітня дитина [PERSON] зареєстровані але не проживають в будинку \~[ADDRESS] з 2014 року та актами обстеження про не проживання відповідача за вказаною адресою (а.с.11-14). Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. З урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, так як надані позивачем докази у своїй сукупності вказують на те, що відповідач [PERSON] та її неповнолітня дитина [PERSON] втратили право користування жилим приміщенням.

Outcome: approved