Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-04 00:00:00

У березні 2017 року до суду звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, обґрунтувавши позовні вимоги тим, що 02.07.2005 року померла його мати [PERSON], після її смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: Донецька область, Слов'янський район [PERSON] сільська рада, с. Пришиб вул. Підгірна,11, який належав спадкодавцю на підставі рішення виконкому [PERSON] сільської ради від 15.03.1989 року №11/3 за яким вона була призначена головою колгоспного двору після смерті чоловіка [PERSON]. Житловий будинок було побудовано спадкодавцями до 05.08.1992 року, право власності в КП «БТІ» не зареєстровано, право було зареєстровано у погосподарській книзі запис №24, [PERSON] сільської ради, згідно довідки №238 від 02.02.2017 року. Спадкоємцями після померлої за заповітом є позивач та його брат [PERSON] який спадщину своєчасно не прийняв, подавши у встановлений законодавством термін заяву до Державного нотаріуса Другої Словянської ДНК про відмову від прийняття на користь позивача. На житловий будинок позивач отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.02.2017 року №84/02-31 у звязку з відсутністю належним чином зареєстрованого правовстановлюючого документу. У звязку з наведеним просить суд: Визнати право приватної власності в порядку спадкування за законом після померлої 02.07.2005 року матері позивача [PERSON] за [PERSON] податковий номер: [NUMBER] на житловий будинок літ. «А-1», розташований за адресою: Донецька область, Слов'янський район с.Пришиб вул. Підгірна 6.11 загальною площею - 51.1 кв.м., житловою площею - 16.5 кв.м., з господарським будівлями та спорудами: літня кухня «Б», погріб «В», альтанка «З», навіс «Ж», літня кухня-сарай «И», навіс «К», літній душ «Л», вбиральня «М», колодязь №1, хвіртка №2, ворота №3, свердловина №4. Позивач [PERSON], в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи за своєї відсутності, позовні вимоги просив задовольнити (а.с.54). Суд, вважає за можливим розглянути справу без її участі, що відповідає положенням ст. 169 ЦПК України. В судове засідання представник позивача адвокат [PERSON], який діє на підставі Договору про надання правової допомоги від 28.02.2017 року (а.с.7) та ордеру серія АА №081665 від 28.02.2017 року (а.с.8), не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи за своєї відсутності (а.с.53). Суд, вважає за можливим розглянути справу без його участі, що відповідає положенням ст. 169 ЦПК України. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Словянського району Донецької області в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд, вважає за можливим розглянути справу без участі представника відповідача, що відповідає положенням ст. 169 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, зясувавши всі обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановив фактичні дані та відповідні їм житлові правовідносини. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що 02.07.2005 року у м. Словянську, померла [PERSON], відповідно до свідоцтва про смерть, серія І-НО №042509 (а.с.11). Після смерті останньої відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Донецька область, Слов'янський район Маяковська сільська рада с. Пришиб вул. Підгірна 6.11, який належав спадкодавцю на підставі рішення виконкому [PERSON] сільської ради від 15.03.1989 року №11/3 за яким вона була призначена головою колгоспного двору після смерті чоловіка [PERSON] (а.с.15). Відповідно до заповіту [PERSON] від 30.12.2003 року, зареєстрованого виконкомом [PERSON] сільської ради (а.с.13), спадкоємцями останньої є її сини [PERSON] та [PERSON], свідоцтво про народження від 18.11.1960 року серіяІІ-УР№174485, видане виконкомом [PERSON] сільської ради (а.с.17). Після смерті [PERSON], спадкоємці звернулись з заявами до нотаріальної контори: [PERSON] з заявою для отримання свідоцтва про право на спадщину (а.с.43), а [PERSON] з заявою про відмову від прийняття спадщини (а.с.44) . Державним нотаріусом Другої Словянської державної нотаріальної контори [PERSON], 27.12.2005 року було заведено спадкову справу за №38327050 (а.с.48). У відповідність до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.02.2017 року, наданої державним нотаріусом Другої Словянської державної нотаріальної контори [PERSON], відмовлено гр. [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері гр. [PERSON], яка померла 02 липня 2005 року на житловий будинок, розташований в селі Пришиб Словянського району, вул. Підгірна, 11, у звязку з відсутністю право встановлювального документу на вказаний будинок на імя спадкодавця. Вирішуючи питання про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, суд виходить з наступного. У відповідності зі ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не впливає із закону або спадкоємцем незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно до абз. 2 ч.2 ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно підлягає державної реєстрації, право власності у набувача виникає з моменту такої реєстрації. 07.02.2017 року КП «БТІ» виготовлено технічний [NUMBER] на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Словянський район, с. Пришиб, вул. Підгірна, 11 (а.с.59), який побудовано до 05.08.1992 року, тому вказаний житловий будинок на підставі технічного паспорту вважається введеним до експлуатації, самочинно збудовані будівлі та споруди відсутні. За життя спадкодавець не встиг, відповідно до діючого законодавства, зареєструвати своє право власності на вищезазначене нерухоме майно в КП «БТІ», але житловий будинок було зареєстровано у погосподарській книзі запис №24, відповідно до довідки №238 від 02.02.2017 року (а.с.14), що відповідало ст.227 ЦК УРСР (редакція 1963 року). У теперішній час зареєструвати право власності за [PERSON] не можливо, оскільки у відповідності з ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. У відповідність до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав й обов'язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності зі ст. 1268 ЦК України визнається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не приймати її. Спадкоємцем майна [PERSON] є позивач по справі, який прийняв спадщину, звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Таким чином, суд вважає, що позивач [PERSON] набув право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Донецька обл.. Словянський район, с. Пришиб, вул. Підгірна, 11 як на майно, отримане нею у порядку спадкування після смерті матері [PERSON], у звязку з чим позов обґрунтований та підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved