Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-04 00:00:00

У вересні 2017 року [PERSON] звернувся до суду з позовом про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем [PERSON], 1939 року народження, з 10.11.2005 по день її смерті [INFO] та визнання за ним, [PERSON], в порядку спадкування права на земельні ділянки (паї) площею 2,96 га під номером [NUMBER] та площею 1,74 га під номером [NUMBER], які розташовані на території Веселівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області за межами населених пунктів, право на які належало спадкодавцю його матері [PERSON] На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що [INFO] року в с.Веселівка Красилівського району померла його мати [PERSON], 1939 року народження, з якою вони на день її смерті проживали однією сім'єю. Мати проживала сама, він проживав із сім'єю окремо, але допомагав їй у всьому. Восени 2005 року мати занедужала і він забрав її до себе в сім'ю, де вона проживала з 10 листопада 2005 року по день смерті [INFO]. При цьому матір з реєстрації у її власному будинку не знімали. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, яке належало померлій, у тому числі право на земельні ділянки площею 2,96 га і площею 1,74 га, які розташовані на території Веселівської сільської ради Красилівського району поза межами населених пунктів. Право на вказані земельні ділянки [PERSON] мала як колгоспний пенсіонер, що підтверджується довідкою Веселівської сільської ради № 148 від 08.06.2017, з якої слідує, що мати була включена в Списки для одержання земельної частки (паю) за № 116 і мала право на земельні ділянки площею 2,96 га під номером [NUMBER] та площею 1,74 га під номером [NUMBER]. Таким чином, за ним, як спадкоємцем, зберігаються майнові права на земельні ділянки (паї), право на які мала спадкодавець [PERSON], але не оформила юридично своїх прав на вказані земельні ділянки. Просить встановити факт його спільного проживання зі спадкодавцем [PERSON], 1939 року народження, з 10.11.2005 по день її смерті [INFO] та визнати за ним у порядку спадкування право на земельні ділянки (паї) площею 2,96 га під номером [NUMBER] та площею 1,74 га під номером [NUMBER], які розташовані на території Веселівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області за межами населених пунктів, право на які належало спадкодавцю його матері [PERSON] У судове засідання представник позивача надіслав заяву про розгляд справи за його та позивача відсутності. Представник відповідача Веселівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про те, що позовні вимоги визнає і справу просить розглядати за його відсутності. Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом достовірно встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 06.03.2006. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі й на земельні ділянки площею 2,96 га за номером [NUMBER] і площею 1,74 га за номером [NUMBER], що розташовані на території Веселівської сільської ради поза межами населених пунктів сільської ради. Право на вказані земельні ділянки [PERSON] отримав в порядку спадкування після смерті матері, однак правовстановлюючі документи на них не оформив. Позивач звернувся до державного нотаріуса з метою оформлення прав на спадкове майно, проте 09.06.2016 було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з тим, що він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини, постійно не проживав і не був зареєстрований за однією адресою із спадкодавцем та за відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно. Позивач [PERSON] на день смерті проживав однією сім'єю з матір'ю [PERSON] та здійснював за нею догляд. Ці обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 06.03.2006, свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 13.09.2017, довідками № 148 від 08.06.2017, № 237 від 19.09.2017 Веселівської сільської ради Красилівського району, постановою від 09.06.2016 про відмову у вчиненні нотаріальних дій, Статтею 293 ЦПК України передбачено, що суд, серед інших, розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ст. 4 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 18 ЦПК визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Згідно ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. В силу ст. 3 Закону України ''Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні'' місце проживання це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік, а місце перебування це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік. Реєстрацією визнається внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку. Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України ''Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні'' реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. За таких обставин слід зазначити, що хоча [PERSON] і не був зареєстрований за одним місцем проживання із спадкодавцем, але доказами, здобутими в ході судового розгляду підтверджено, що він на день смерті матері постійно проживав разом з нею та здійснював за нею догляд. Отже, сама по собі відсутність реєстрації місця проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини не може свідчити про несвоєчасність прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Враховуючи надані суду докази, суд визнає доведеним факт постійного проживання позивача із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому заява обґрунтована і підлягає задоволенню. Як передбачено ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкодавцеві з часу відкриття спадщини. Позивач не відмовився від прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] Спадкування є перехід прав та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Враховуючи наведене, приписи ст. 1218 ЦК України та встановивши, що вказане майно входить до спадкової маси, позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] та відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України його право на спадщину гарантовано державою, однак можливість оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку відсутня, а тому, на підставі ст. 16 ЦК України суд вважає, що цивільне право [PERSON] підлягає захисту судом шляхом визнання за ним права власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved