Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-29 00:00:00

У березні 2016р. [PERSON] звернувся з позовом до Приватного акціонерного товариства «Європейській Страховий Союз» про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування та про стягнення з [PERSON] моральної шкоди в сумі 10000грн. У позовній заяві зазначив, що 06 жовтня 2015 року, близько 18 год. 10 хв. у м. Львові по вул. Городоцькій, 211, [PERSON], керуючи автомобілем [NUMBER], порушив Правила дорожнього руху України, внаслідок чого здійснив зіткнення з належним йому на праві власності автомобілем «Daewoo Lanos», номерний знак [NUMBER], який по інерції зіткнувся з автобусом марки «Богдан» номерний знак [NUMBER]. Постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 16 жовтня 2015р. [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля [NUMBER] забезпечена полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АІ/4920037 в [PERSON] «Європейській Страховий Союз» (далі - [PERSON]). В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб «Daewoo Lanos», номерний знак [NUMBER] отримав значні технічні пошкодження. Згідно з висновком автотоварознавчного дослідження №5148 від 22 грудня 2015 року вартість матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля, становить 34 473 грн. 22 коп. 10 листопада 2015р. він звернувся із заявою про виплату страхового відшкодування до [PERSON], у відповідь на яку він отримав лист від 30 грудня 2015р. з інформацією про розмір страхового відшкодування та пропозицією узгодити 20 989, 63 грн. до виплати. 25 січня 2015р. він відправив пропозицію про перегляд розміру страхового відшкодування, додавши копію висновку автотоварознавчого дослідження №5148 від 22.12.2015р. однак від страхової компанії не надійшло жодних рішень та страхового відшкодування. У звязку з наведеним просив стягнути з [PERSON] 34 тис. 473 грн. 22 коп. страхового відшкодування, 538,76 грн. пені за прострочення виплати за період з 11 лютого 2016р. по 23 лютого 2016р.,тобто у строк понад 90 днів після подачі ним заяви, 36,73 грн.- 3 % річних та 1500 грн. витрат за проведення автотоварознавчого дослідження. Просив також стягнути з [PERSON] 10 000 грн. за заподіяну моральну шкоду. Під час розгляду справи позивач [PERSON] подав заяву про зменшення позовних вимог у звязку з частковою виплатою страхового відшкодування у сумі 20 884 грн. 68 коп., а також просив покласти судові витрати на відповідача (а.с. 41). Крім того, позивач подав заяву про залишення без розгляду позовної вимоги про стягнення з [PERSON] 10 000 грн. на відшкодування моральної шкоди, позов в цій частині залишено без розгляду. У судовому засідання представник позивача підтримав позовні вимоги до [PERSON] про стягнення страхового відшкодування у сумі 13 588,54 грн., 538,76 грн. пені 36,73 грн.- 3% річних, 1 500 грн. витрат за проведення автотоварознавчого дослідження 630 грн. судових витрат, повязаних з оплатою за розміщення оголошення у газеті «Урядовий Курєр», а також інші судові витрати, та дав аналогічні пояснення. Відповідач [PERSON] проти позову заперечив, про що подав письмові пояснення. Будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, просить розгляд справи провести без участі представника [PERSON]. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належно повідомлений. Позивач погодився на ухвалення заочного рішення. За таких обставин суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення. Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши подані докази, матеріали справи, суд вважає що позов слід задовольнити частково, виходячи з наступного. Встановлено, що 06 жовтня 2015 року, близько 18год. 10хв. у м. Львові по вул.. Городоцькій, 211, [PERSON], керуючи автомобілем [NUMBER], порушив Правила дорожнього руху України, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Daewoo Lanos», номерний знак [NUMBER], який по інерції зіткнувся з автобусом марки «Богдан» номерний знак [NUMBER]. Постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 16 жовтня 2015р. [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля [NUMBER] забезпечена Полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АІ/4920037 в [PERSON] «Європейській Страховий Союз», при цьому страхова сума на одного потерпілого, при заподіянні шкоди майну складає 50 000 грн, а франшиза 0 грн. ( а с 77). В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб «Daewoo Lanos», номерний знак [NUMBER] отримав значні технічні пошкодження. Відповідно до ст. 979 ЦК України, ст. 16 Закону України «Про страхування», за договором страхування страховик зобов'язується у разі настання страхового випадку виплатити страхувальникові або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Згідно до ч.1 ст.990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника(його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта. Згідно із ст.3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та майну потерпілих внаслідок дорожньо - транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників Частиною 1 ст. 22 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи. Відповідно до ст.6 цього Закону, страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоровю та/або майну потерпілого. Страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону,-МТСБУ),

Outcome: partial