Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~У вересні 2018 року позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позовній заяві позивачка вказала, що 2 червня 2016 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у Чортківському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 106. Від шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO]. \~ \~ \~ \~Сімейного життя в них фактично не було. Подружні відносини вони припинили через деякий час після народження дитини і вже на протязі більше одного року проживають окремо в різних населених пунктах. Причиною цьому стало те, що відповідач зловживав спиртними напоями, часто приходив додому в нетверезому стані, неодноразово спричиняв їй побої. З будь-якого питання між ними виникали різні непорозуміння, сварки, взаємні образи. [PERSON] миритись з відповідачем не бажає, просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище [PERSON], дитину проживати з нею, а також стягнути з відповідача понесені нею судові витрати в справі. Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити з вищезазначених мотивів.. \~ \~ \~ \~Представник відповідача [PERSON]-- [PERSON] в підготовчому судовому засіданні подала суду заяву відповідача, з якої вбачається, що він визнає позовні вимоги позивачки та просить ухвалити рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні без його участі. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши пояснення позивачки та її представника, представника відповідача, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Судом встановлено, що з 2 червня 2016 року сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрували у Чортківському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 106. Від шлюбу в них є син [PERSON], [INFO]. Сторони спільно не проживають, не підтрмують сімейних відносин. Причиною припинення шлюбних відносин стали сварки та різні непорозуміння, які виникали між ними. Фактично їх сім'я розпалася. Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами третьою, четвертою статті 56 Сімейного кодексу України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно з частиною другою статті 104, частиною третьою статті 105 вищезазначеного Кодексу шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За змістом частини третьої статті 109 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Фактичні обставини справи та відносини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження сім'ї є неможливим і це буде суперечити інтересам позивачки, а тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити. Малолітнього сина сторін суд залишає проживати з матірю. У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивачки понесені нею і документально підтверджені судові витрати в розмірі 1404,80 гривень. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved