Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-18 00:00:00

У березні 2015 року Кредитна спілка «ЗаРаЗ» (далі\~ Позивач) звернулося до суду з вказаним позовом про стягнення солідарно з [PERSON], [PERSON] заборгованості у розмірі 59\~328 грн. 80 коп. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 29.07.2014 року [PERSON] (далі Відповідач 1) уклав з позивачем договір № КВ-00168/07-14/0206, за умовами якого позивач зобовязується надати Відповідачу 1 кредит строком на 12 місяців у сумі 12\~480 грн.00коп., а відповідач повернути кредит зі сплатою процентів за користування кредитом відповідно до умов договору. Відповідач 1 умови договору не виконав, жодної оплати за договором не здійснив. Далі позивач зазначає, що 29.07.2014 року з метою забезпечення виконання зобовязання позивач та [PERSON] (далі Відповідач 2) уклали договір поруки № КВ -00168/07-14/0206, відповідно умов п.1-4 цього договору Відповідач 2 відповідає в повному обсязі як солідарний боржник перед позивачем за порушення виконання зобовязань Відповідача 1 за кредитним договором № КВ-00168/07-14/0206.У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 02.03.2015 року має заборгованість 59\~328 грн. 80 коп., яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів. В судове засідання представник позивача вимоги позовної заяви підтримав, просив суд їх задовольнити. Відповідачі в судове засідання повторно не зявився, про день слухання справи повідомлений вчасно та належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 29 липня 2014 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір КВ-00168/07-14/0206, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 12\~480 грн. 00 коп. на умовах строковості на 12 місяців за які відповідач зобовязується повернути кредит та сплатити проценти на умовах договору. Згідно касового ордеру від 29.07.2014 року [PERSON] видано кредит на загальну суму 12 480 грн. 00 коп. згідно договору КВ-00168/07-14/0206. Відповідач умови Кредитного договору КВ-00168/07-14/0206 в повному обсязі не виконав і відповідно до Розрахунку заборгованості за договором станом на 02 березня 2015 року заборгованість відповідача перед позивачем складає: - 12 480 грн. - заборгованість по тілу кредиту; - 20 890 грн. загальна сума відсотків; - 25 958 грн. загальна сума нарахованої пені; Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи те, що відповідач не виконав умов договору, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості обґрунтовані. Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Суд дійшов висновку, що розмір штрафних санкцій за несвоєчасне виконання зобовязань є значною сумою, а тому з урахуванням обставин справи та виходячи з вимог ст. 551 ЦК України, вважає за можливе зменшити розмір пені до 10000 грн. та стягує з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 43370 грн. 40 коп. Відповідно до частини першої статті 88 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивач в розмірі 243,60 грн. Витрати на правову допомогу стягненню не підлягають, оскільки наявний в матеріалах справи договір не може вважатись належним підтвердженням здійснення позивачем таких витрат. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: partial