Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-10 00:00:00

У березні 2018 р. Кредитна спілка «Сімейна позика» (далі по тексту - КС «Сімейна позика», позивач) звернулася до суду з позовом до [PERSON] (далі по тексту -[PERSON] відповідач) про стягнення суми основної заборгованості за договором в розмірі 7052,73 грн., відсотків за договором в розмірі 7371,68 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 1762,00 грн. Позов обґрунтований такими обставинами. На підставі договору від 11.01.2017 р. №10/17-12499/01 КС «Сімейна позика» надала [PERSON] кредит в сумі 10 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17% річних та 2,60% від суми кредиту щомісяця, строком погашення не пізніше 11.01.2019 р. Згідно п.2.4. Договору відповідач повинен сплачувати кредит та відсотки згідно з графіком місячних платежів рівними частками в сумі 819 грн., щомісячно не пізніше 11-го числа, починаючи з наступного місяця після надання кредиту, до повного погашення боргу згідно з даним Договором. Цей місячний платіж складається з частки основного боргу (тіла) та відсотків, що підтверджує деталізований графік планових платежів за договором. Згідно п. 2.5, 2.6 договору, при затримці сплати кредиту і відсотків по ньому, цей договір вважається таким, що має підвищений ступінь ризику, і в цьому випадку, починаючи з наступного дня після 11-го числа процентна ставка є змінюваною, і відсотки за користування кредитом встановлюється в розмірі 0,3% від суми кредиту, вказаної в п.1.1. договору за всі дні прострочення, включаючи вихідні (святкові) дні. В разі затримки платежів більше ніж на 90 календарних днів, цей договір вважається особливо ризикованим і в цьому випадку, починаючи з 91 календарного дня прострочення відсотки за користування кредитом встановлюється в розмірі 0.8% за кожний день прострочення від суми кредиту вказаної в п.1.1. договору. Проте, в порушення умов договору відповідач не виконала свої зобов'язання щодо своєчасного погашення заборгованості по кредиту, тому у відповідача заборгованість за договором становить 14424,41 грн., з якої основний борг (тіло)- 7052,73 грн., та відсотки - 7371,68 грн., що підтверджує деталізований розрахунок заборгованості за договором. Невиконання відповідачем своїх грошових зобов'язань за договором призвело до порушення ним прав та інтересів позивача. В підготовчому судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги. В цьому ж засіданні відповідач [PERSON] заявила про визнання позову, не заперечувала факту невиконання нею зобов'язань за кредитним договором та не оспорювала обрахований позивачем розмір заборгованості. Заслухавши учасників справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову з таких підстав. За приписами ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За приписом частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Правовими підставами для задоволення заявленого КС «Сімейна позика» позову є положення статей 1054, 1049 ЦК України, відповідно до яких позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцеві кредит у строк та в порядку, що встановлені договором, та норми статей 526, 530, 611, 625, 629 ЦК України, згідно яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу та у встановлений строк, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а договір є обов'язковим для виконання сторонами. Враховуючи, що відповідач [PERSON] безумовно визнала позов, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, наявні підстави для задоволення позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, а відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, суд відповідно згідно положень статей 141, 142 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, та повертає позивачу 50 відсотків судового збору з державного бюджету.

Outcome: approved