Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-08 00:00:00

У березні 2019 року позивач [PERSON] звернулась до Дарницького районного суду м.Києва з позовом до відповідача [PERSON] , в якому просила суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на своє утримання, як дружини у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовувала тим, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з вересня 2015 року. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Подружні відносини між сторонами припинились з квітня 2018 року, з вказаного часу сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. З моменту фактичного припинення шлюбних відносин відповідач участі в утриманні та вихованні дитини не приймає, внаслідок чого позивач не має можливості сама утримувати дитину, тому була змушена звернутись до суду про примусове стягнення з відповідача аліментів, на своє утримання. Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф. від 07 травня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи. В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, з підстав наведених в позові просила суд позов задовольнити. Крім того, у судовому засіданні надала до суду копію рішення Дарницького районного суду м.Києва від 30 травня 2019 року, згідно з яким шлюб між сторонами - розірвано. Відповідач проти позову заперечував частково, відзив на позов, у встановленому законом порядку не подав. Суд, вислухавши думку учасників процесу, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, з 19 вересня 2015 року. Рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 30 травня 2019 року шлюб між сторонами - розірвано. Рішення суду набрало законної сили 01 липня 2019 року. Від вказаного шлюбу сторони мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні встановлено, що позивач разом з дитиною проживає окремо від відповідача і перебуває у відпустці по догляду за нею. За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Частинами 2 - 4 ст. 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. В судовому засіданні відповідач не заперечував, що сторони проживають окремо, і спільна дитина сторін проживає разом з позивачем. З матеріалів справи вбачається, що 20 червня 2019 року Дарницьким РВ ДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві відкрито виконавче провадження ВП №59340261, з виконання виконавчого листа №753/5878/19, виданого 07 червня 2019 року Дарницьким районним судом м.Києва, про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 чистина всіх доходів боржника, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починраючи з 18 березня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Разом з тим, станом на 20 червня 2019 року відповідач має заборгованість по сплаті аліментів у сумі 13 736,82 грн. Оцінюючи належність. допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи матеріальний стан сторін, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768,40 грн. Згідно із п. 1) ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду, в частині вимог про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved