Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-10 00:00:00

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитними договорами з [PERSON], з тих підстав, що між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] укладено кредитні договори, які є на даний час предметом позову. 21.07.2015 року між ПАТ «ПтБ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір про передачу кредитних зобовязань, а саме договори факторингу, відповідно до умов якого ПАТ «Платинум Банк» відступив права вимоги за кредитами та передав позивачу, про що повідомлялось відповідачу письмово. Відповідно до Виписки з реєстру боржників позивач набув права грошової вимоги до відповідача на суму зазначену в позові. ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» повідомляв відповідача про зміну умов кредитного договору та погашення заборгованості, однак кредитна заборгованість погашена не була. Згідно розрахунку заборгованості, [PERSON] має кредитну заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитними договорами: №2638/2075CLPS2 від 02.07.2012 року в розмірі 4453,86 грн., з яких: - тіло кредиту 1161,89 грн., -заборгованість по процентам та комісії за користування кредитом 596,91 грн., -заборгованість по пені 2695,06 грн. №3295/2075DCLPS1PS від 19/12/2012 року в розмірі 7943,31 грн., з яких: -тіло кредиту 4156,08 грн., - заборгованість по процентам та комісії за користування кредитом 637 грн., - заборгованість по пені 3150.23 грн. На загальну суму 12397 гривень 17 копійок. В судове засідання представник позивача не зявився, в письмовому поясненні позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечив. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась з невідомих суду причин, хоча про час та місце слухання була повідомлена належним чином, про що оголошення в газеті Урядовий курєр №58 від 26.03.2016 року (а.с.79). Суд зі згоди позивача ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між ПАТ Платинум Банк та [PERSON] було укладено кредитний договір №2638/2075CLPS2 від 02.07.2012 року на суму 3442,26 грн. Після набуття позивачем права вимоги до відповідача остання має заборгованість за вищевказаним кредитним договором на суму 4453,86 грн. Крім того, між ПАТ Платинум Банк та [PERSON] №3295/2075DCLPS1PS від 19.12.2012 року в розмірі 7080 грн. Після набуття позивачем права вимоги до відповідача остання має заборгованість за вищевказаним кредитним договором на суму 7943,31 грн. Між ПАТ [PERSON] та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначених Кредитних договорах було відступлене на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Згідно у умовами Кредитних договорів позичальник зобовязується повернути кредити, сплатити проценти за користування Кредитами, та виконати інші зобовязання в повному обсязі в строки і на умовах, передбачених цими договорами. Незважаючи на це Відповідач не виконала свого обовязку та перестала повертати надані їй кредити в строки, передбачені Кредитними договорами. Таким чином заборгованість [PERSON] перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором №2638/2075CLPS2 від 02.07.2012 року, становить в розмірі 4453,86 грн. та за кредитним договором №3295/2075DCLPS1PS від 19.12.2012 року в розмірі 7943,31 грн. На загальну суму 12397 гривень 17 копійок. Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, допустивши таким чином заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Враховуючи викладене, необхідно стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» 12397 гривень 17 копійок заборгованості за кредитним договором, а також стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» витрати по сплаті судового збору та витрати повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача (а.с.76-80).

Outcome: approved