Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

У вересні 2014 року позивач, кредитна спілка «Наша довіра», звернувся до суду з вимогою про стягнення з [PERSON], [PERSON] заборгованості за кредитним договором. Як підставу позову зазначили, що 28 жовтня 2013 року між кредитною спілкою «Наша довіра» та [PERSON] укладено кредитний договір № 667, за яким кредитна спілка «Наша довіра» зобов'язалась надати позичальнику [PERSON] кредит у розмірі 15 000 гривень на умовах строковості, платності, зворотності, забезпеченості та цільового характеру використання, а остання зобов'язалася сплачувати кредит щомісячно, остаточно повернути кредит у строк до 28 жовтня 2015 року та сплатити кошти за користування кредитом, виходячи зі ставки 48 % річних за кожен день користування кредитом від несплаченої суми кредиту. Для забезпечення належного виконання зобов'язань за кредитним договором, між кредитною спілкою «Наша довіра» та [PERSON] 28 жовтня 2013 року укладено договір поруки № 667, за яким [PERSON] зобов'язалася відповідати за зобов'язаннями [PERSON] у повному обсязі та у солідарному порядку у випадку невиконання або неналежного виконання останньою своїх зобов'язань за кредитним договором № 667. Відповідно до умов кредитного договору кредитна спілка «Наша довіра» 28 жовтня 2013 року надала позичальнику кредит у розмірі 15 000 гривень, чим виконала зобов'язання за кредитним договором. Проте, [PERSON] зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала, допустивши прострочення платежів, у результаті чого станом на 03.09.2014 року виникла заборгованість у розмірі 13 805,97 гривень, з яких 11 844,00 гривень - сума основного боргу, 1 961,97 гривень - сума нарахованих відсотків за користування кредитом. Представник позивача просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором у розмірі 13 805,97 гривень та витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 гривень. У судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивача надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності на підставі наявних доказів, позов підтримує та наполягає на його задоволенні. Відповідачі заяви про розгляд справи за їх відсутності не надали, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи згідно зворотних поштових повідомлень. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні докази, з'ясувавши позицію представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 28 жовтня 2013 року між кредитною спілкою «Наша довіра» та [PERSON] укладено кредитний договір № 667, за яким кредитна спілка «Наша довіра» зобов'язалась надати [PERSON] кредит у розмірі 15 000 гривень на умовах строковості, платності, зворотності, забезпеченості та цільового характеру використання. [PERSON] зобов'язалася сплачувати кредит щомісячно, рівними частинами згідно графіку розрахунків, який був погоджений сторонами при укладенні кредитного договору, остаточно повернути кредит у строк до 28 жовтня 2015 року та сплатити кошти за користування кредитом, виходячи зі ставки 48 % річних за кожен день користування кредитом від несплаченої суми кредиту (а.с. 9, 10). 28 жовтня 2013 року між кредитною спілкою «Наша довіра» та [PERSON] укладено договір поруки № 667, за яким остання зобов'язалася відповідати за зобов'язаннями [PERSON] у повному обсязі та у солідарному порядку у випадку невиконання або неналежного виконання останнім своїх зобов'язань за кредитним договором № 667 (а.с. 12). Згідно видатковому касовому ордеру № 553 від 28.10.2013 року кредитна спілка «Наша довіра» 28 жовтня 2013 року надала [PERSON] через касу кредит готівкою у розмірі 15 000 гривень, чим виконала зобов'язання за кредитним договором. (а.с. 11). Проте, [PERSON] зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала, допустивши прострочення платежів, у результаті чого станом на 03.09.2014 року виникла заборгованість у розмірі 13 805,97 гривень, з яких 11 844,00 гривень - сума основного боргу, 1 961,97 гривень - сума нарахованих відсотків за користування кредитом згідно розрахунку заборгованості (а.с. 13). Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредитору завдані цим збитки. У відповідності до вимог ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved