Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-15 00:00:00

У березні 2014 року позивач звернувся до суду з дійсним позовом, який в подальшому уточнив просить визнати дійсним Свідоцтво про право власності на квартиру [ADDRESS] від 17 травня 1993 року, видане Відділом з приватизації житлового фонду Луганської міської ради народних депутатів [PERSON]. Запис у реєстровій книзі № 1/1018; визнати факт належності [PERSON] квартири [ADDRESS] на момент її смерті; визнати за [PERSON] (реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER]) право власності на квартиру [ADDRESS], яка знаходиться на другому поверсі п'ятиповерхового будинку та складається з однієї кімнати житловою площею 17,4 кв.м., кухні площею 5,79 кв.м., ванної кімнати та вбиральні (поєднаних) площею 2,85 кв.м., коридору 4,47 кв.м., передпокою 1,8 кв.м. Квартира обладнана балконом 3,0 (1,0) кв.м. Загальна площа квартири складає 33,3 кв.м. Висота приміщень 2,5м..В обґрунтування вимог зазначив, що на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 17 травня 1993 року, виданого Відділом з приватизації житлового фонду Луганської міської ради народних депутатів, [PERSON] належала квартира [ADDRESS]. Запис у реєстровій книзі № 1/1018. [PERSON] фактично квартирою володіла, користувалася, розпоряджалася, несла всі витрати по збереженню цього майна, сплачувала комунальні послуги. Право власності не зареєструвала за собою. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті спадкоємцем за заповітом є відповідач - [PERSON].При зверненні до Реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції Луганської області, щодо державної реєстрації права власності на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS], [PERSON] - відмовлено із причини, що з заявою звернулася неналежна особа. Після цього [PERSON] відмовився від прийняття спадщини за заповітом на користь його сина позивача по справі - [PERSON]. 28 жовтня 2013 року [PERSON] звернувся до державного нотаріуса Другої луганської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на квартиру [ADDRESS] після померлої гр.. [PERSON], де йому було відмовлено з причини того що за життя [PERSON] не зареєструвала ні об'єкт нерухомого майна, ні право власності. Ухвалою суду від 29.04.2014 року позовні вимоги в частині визнання дійсним Свідоцтво про право власності на квартиру [ADDRESS] від 17 травня 1993 року, видане Відділом з приватизації житлового фонду Луганської міської ради народних депутатів [PERSON]. Запис у реєстровій книзі № 1/1018; визнання факту належності [PERSON] квартири [ADDRESS] на момент її смерті - залишено без розгляду. В судове засідання представник позивача [PERSON] - адвокат [PERSON] не з'явилась, надала до суду заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Третя особа Реєстраційна служба Луганського міського управління юстиції Луганської області у судове засідання свого уповноваженого представника не направило, до суду надійшла заява про слухання справи за їх відсутністю, просили ухвалити рішення на розсуд суду. Дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов [PERSON] є таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що: Квартира [ADDRESS], належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 17 травня 1993 року №1018 (а.с.7), ніхто крім неї в цій квартирі не мешкав, не був зареєстрований, що підтверджується довідкою №664 від 18.03.2014 року виданою МКП «Центржилком» філія №1 (а.с.15). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про смерть від [INFO] серія [NUMBER] (а.с.14). Право власності на житло [PERSON] за собою не встигла зареєструвати, а отже і витягу про реєстрацію права власності на дану квартиру не отримала. Відповідно до заповіту складеного 28 березня 1997 року, посвідченого державним нотаріусом Другої Луганської нотаріальної контори та зареєстрованим за №3-695, спадкодавця [PERSON] заповіла все своє майно синові [PERSON] (а.с.9). Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції Луганської області Саричевої Г. І. №3376646 від 21.06.2013 року [PERSON] на його звернення відмовлено у державній реєстрації права приватної власності на квартиру розташовану за адресою:[ADDRESS] із причин, що з заявою звернулася не належна особа (а.с.19). [PERSON] відмовився від прийняття спадщини за заповітом на користь позивача - [PERSON], згідно відповіді Другої Луганської державної нотаріальної контори від 29.04.2014 року. Згідно ч.2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. 28 жовтня 2013 року позивач звернувся до Другої Луганської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на квартиру [ADDRESS] після померлої [PERSON] Відповідно до постанови державного нотаріуса Другої луганської державної нотаріальної контори Саприкіної Г.І. від 29 жовтня 2013 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину даної квартири з причин того, що за життя [PERSON] не зареєструвала ні об'єкт нерухомого майна, ні право власності. Відповідно до ст.. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Таким чином, [PERSON] відмовився від прийняття спадщини за заповітом на користь позивача - [PERSON], згідно відповіді Другої Луганської державної нотаріальної контори від 29.04.2014 року. Згідно ч.2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Враховуючи, що [PERSON] відмовився від спадщини, а позивач [PERSON], звернувся протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але свідоцтво про прийняття спадщини не отримав з вищевказаних причин, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. За таких обставин суд вважає, що позов [PERSON], про визнання права власності на квартиру за адресою: [ADDRESS], є обґрунтованим і підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved