Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-31 00:00:00

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулися до суду з позовною заявою, в якій зазначили, що між публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» ( далі ПАТ «Платинум Банк») та [PERSON] було укладено кредитні договори № 11/4598CLPS2 від 08 жовтня 2011 р. на суму 6884,52 грн. та № 837/2729CLSPS2 від 21 квітня 2011 р. на суму 2414,20 грн. Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» було укладено Договір про відступлення права вимоги, з яким право вимоги по кредитним договорам було відступлено на користь ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС». 08 жовтня 2012 року між ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» та позивачем було укладено договір факторингу № 2, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» відступило позивачу право вимоги від [PERSON] коштів по кредитному договору № 11/4598CLPS2 від 08 жовтня 2011 р., право на одержання яких належить ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС», а позивач набув права грошової вимоги до відповідача. 17 жовтня 2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та позивачем було укладено договір факторингу № 20121017-Г, відповідно до умов якого ПАТ «Платинум Банк» відступив позивачу право вимоги від [PERSON] коштів по кредитному договору № 837/2729CLSPS2 від 21 квітня 2011 р., право на одержання яких належить ПАТ «Платинум Банк», а позивач набув права грошової вимоги до відповідача. [PERSON] не виконував належним чином умови кредитних договорів, в зв'язку з чим виникла заборгованість: за кредитним договором № 11/4598CLPS2 від 08 жовтня 2011 р. в розмірі 7224,48 грн., з яких: - 5778,19 грн. - заборгованість по тілу кредиту; - 945,02 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 0 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом; - 501,27 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості; та за кредитним договором № 837/2729CLSPS2 від 21 квітня 2011 р. в розмірі 3714,20 грн., з яких: - 3015,77 грн. - заборгованість по тілу кредиту; - 390,00 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 0 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом; - 308,43 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості; Відповідачу було направлено досудові вимоги про погашення заборгованості, після отримання яких відповідачем було частково здійснено погашення заборгованості: по кредитному договору № 11/4598CLPS2 від 08 жовтня 2011 р. в розмірі 1000 грн., по кредитному договору № 837/2729CLSPS2 від 21 квітня 2011 р. в розмірі 1300 грн. Тому з урахуванням зазначеного позивач просить стягнути з нього на свою користь заборгованість за кредитними договорами за загальну суму 8638,68 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн. В судове засідання представник позивача Теплюк Л.В. не з'явилася, у справі є її заява, у якій вона позовні вимоги підтримує, просить задовольнити позов у повному обсязі, розглянути справу у відсутність представника позивача. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав . У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитні договори: № 11/4598CLPS2 від 08 жовтня 2011 р., відповідно до умов якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 6884,52 грн. та № 837/2729CLSPS2 від 21 квітня 2011 р. відповідно до умов якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 5737,10 грн.. (а.с. 7-9, 19-21- копії заяв/анкет, кредитних договорів,меморіальних ордерів ). Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» було укладено Договір про відступлення права вимоги, з яким право вимоги по кредитним договорам було відступлено на користь ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС». 08 жовтня 2012 року між ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» та позивачем було укладено договір факторингу № 2, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» відступило позивачу право вимоги від [PERSON] коштів по кредитному договору № 11/4598CLPS2 від 08 жовтня 2011 р., право на одержання яких належить ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС», а позивач набув права грошової вимоги до відповідача (а.с. 5,31-32 - виписка з реєстру боржників, копія договору факторингу № 2 від 08.10.2012 року). 17 жовтня 2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та позивачем було укладено договір факторингу № 20121017-Г, відповідно до умов якого ПАТ «Платинум Банк» відступив позивачу право вимоги від [PERSON] коштів по кредитному договору № 837/2729CLSPS2 від 21 квітня 2011 р., право на одержання яких належить ПАТ «Платинум Банк», а позивач набув права грошової вимоги до відповідача (а.с. 6,33-34 - виписка з реєстру боржників, копія договору факторингу № 20121017-Г від 17.10.2012 року). Відповідно до Виписки з реєстру боржників від 08.10.2012 р. ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги від [PERSON] по кредитному договору № 11/4598CLPS2 від 08 жовтня 2011 р., в сумі 7224,48 грн., а відповідно до Виписки з реєстру боржників від 17.10.2012 р. ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги від [PERSON] по кредитному договору № 837/2729CLSPS2 від 21 квітня 2011 року в сумі 3714,20 грн. [PERSON] порушив взяті на себе зобов'язання за вказаними кредитними договорами, допустив прострочення в погашенні сум кредитів і відсотків. Заборгованість за кредитним договором № 11/4598CLPS2 від 08 жовтня 2011 р. року складає 7224,48 грн., (а.с. 5 виписка ),з яких: - 5778,19 грн. - заборгованість по тілу кредиту; - 945,02 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 0 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом; - 501,27 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Заборгованість за кредитним договором № 837/2729CLSPS2 від 21 квітня 2011 р. року складає 3714,20 грн., (ал.с.6 виписка) з яких: - 3015,77 грн. - заборгованість по тілу кредиту; - 390,00 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 0 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом; - 308,43 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Згідно ч.1 ст. 1082 ЦК України боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Відповідачу було направлено листи-повідомлення щодо відступлення права грошової вимоги та перерахування заборгованості на рахунки позивача, після отримання яких відповідачем було частково здійснено погашення заборгованості: по кредитному договору № 11/4598CLPS2 від 08 жовтня 2011 р. в розмірі 1000 грн., по кредитному договору № 837/2729CLSPS2 від 21 квітня 2011 р. в розмірі 1300 грн. (а.с. 16-18, 29-30- копії повідомлень). Відповідно до ст. 534 ЦК України, у разі недостатності суми проведеного платежу для виконання грошового зобов'язання у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитора у такій черговості, якщо інше не встановлено договором: 1) у першу чергу відшкодовуються витрати кредитора, пов'язані з одержанням виконання; 2) у другу чергу сплачуються проценти і неустойка; 3) у третю чергу сплачується основна сума боргу. Таким чином заборгованість за кредитним договором № 11/4598CLPS2 від 08 жовтня 2011 р. року складає 6224,48 грн.,з яких: 5723,21 грн. - заборгованість по тілу кредиту; - 0 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 0 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом; - 501,27 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Заборгованість за кредитним договором № 837/2729CLSPS2 від 21 квітня 2011 р. року складає 2414,20 грн., з яких: - 2105,77 грн. - заборгованість по тілу кредиту; - 0 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 0 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом; - 308,43 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Відповідно до 525 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.2 ст. 1054 ЦК України). Частиною 1 ст. 1050 ЦК України встановлено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.. 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокове повернення частини кредиту , що залишалась та сплати процентів (ч.2 ст. 1050 ЦК України). Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст. 625 ЦК України). Суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки відповідач не виконував належним чином умови кредитних договорів, а отже порушив взяті на себе грошові зобов'язання, тому з [PERSON] підлягає стягненню заборгованість в розмірі 8638,68 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн. відповідно до положень ч.1 ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved