Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-25 00:00:00

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обгрунтування позову посилалися на те, що між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] , було укладено кредитні договори 10.01.2012 року №010/0004/82/0275641 та 03.04.2014 року №014/1160/82/0217744. Між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» було укладено договір відступлення права вимоги №114/33 за яким право грошової вимоги до [PERSON] перейшло останнім. 25.04.2017 року між АТ «КІБ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення права вимоги №20170425. Відповідно до Реєстру боржників до договору відступлення права вимоги №20170425 від 25.04.2017 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] по кредитному договору від 10.01.2012 року №010/0004/82/0275641 в сумі 4778 грн. 72 коп., з яких 4778 грн. 72 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу та по кредитному договору від 03.04.2014 року №014/1160/82/0217744 в сумі 34010 грн. 96 коп., з яких 14241 грн. 91 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 5787 грн. 23 коп. - сума заборгованості за відсотками та 13981 грн. 82 коп. - сума заборгованості за пенею. Відповідно до умов договору, відповідач зобов`язувалася повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором. Всупереч умовам договорів, відповідач свої зобов`язання належним чином не виконала, в результаті чого утворилась прострочена заборгованість за кредитними договорами, то просять стягнути з відповідача на їх користь заборгованість по кредитному договору від 10.01.2012 року №010/0004/82/0275641 в сумі 4778 грн. 72 коп., з яких 4778 грн. 72 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу та по кредитному договору від 03.04.2014 року №014/1160/82/0217744 в сумі 34010 грн. 96 коп., з яких 14241 грн. 91 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 5787 грн. 23 коп. - сума заборгованості за відсотками та 13981 грн. 82 коп. - сума заборгованості за пенею, всього 38789 грн. 68 коп. та судові витрати 1921 грн. 00 коп. 31.10.2019 року до суду надійшла уточнена позовна заява, в якій ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» просить стягнути з [PERSON] заборгованість по кредитному договору від 10.01.2012 року №010/0004/82/0275641 в сумі 4778 грн. 72 коп., з яких 4778 грн. 72 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу та по кредитному договору від 03.04.2014 року №014/1160/82/0217744 в сумі 34010 грн. 96 коп., з яких 14241 грн. 91 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 5787 грн. 23 коп. - сума заборгованості за відсотками та 13981 грн. 82 коп. - сума заборгованості за пенею, всього 38789 грн. 68 коп. та судові витрати 1921 грн. 00 коп. (а.с.995-99) Представник позивач ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» у судовому засіданні позов підтримав. Відповідач [PERSON] двічі (повторно) підряд в судові засідання не явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином. (а.с.72,83,86). Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 10.01.2012 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] укладено кредитний договір №010/0004/82/0275641 строком на 24 місяці кредит у розмірі 4000 грн. (а.с.4-16) 03.04.2014 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] укладено кредитний договір №014/1160/82/0217744 строком на 72 місяці кредит у розмірі 16247 грн. 83 коп. (а.с.21-30) 25.04.2017 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» уклали договір відступлення права вимоги №114/33. (а.с.34-35) 25.04.2017 року між ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення права вимоги №20170425, у відповідності до умов якого ПАТ «КІБ» відступило ТОВ «ФК`ЄАПБ» належне йому право грошової вимоги до відповідача за кредитними договорами №010/0004/82/0275641 та №014/1160/82/0217744. (а.с.36-37) Згідно витягу з реєстру боржників ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитними договорами №010/0004/82/0275641 та №014/1160/82/0217744. (а.с.38) Згідно копії розрахунку заборгованості за договором кредиту №010/0004/82/0275641 від 10.01.2012 року становить 4778 грн. 72 коп., з яких: 4778 грн.72 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу. (а.с.19-20) Згідно копії розрахунку заборгованості за договором кредиту №014/1160/82/0217744 від 03.04.2014 року становить 34010 грн. 96 коп., з яких: 14241 грн. 91 коп. заборгованість за кредитом, 5787 грн. 23 коп. заборгованість по відсоткам та 13981 грн. 82 коп. заборгованість за пенею. (а.с.33) Про наявність боргу за кредитними договорами №010/0004/82/0275641 від 10.01.2012 року та №014/1160/82/0217744 від 03.04.2014 року, та переходу права вимоги грошових коштів до іншого кредитора відповідач повідомлялась завчасно та належним чином. (а.с.17,31) Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та сплати процентів. Відповідач не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитними договорами, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договорів, що має відображення у розрахунках заборгованості за договорами, а тому зобов`язання за вказаними договорами належним чином не виконала. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) у відповідності дост.610 ЦК України, тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором. Таким чином, судом встановлено, що ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» є правонаступником ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» (далі ПАТ «КІБ») на підставі договору відступлення права вимоги № 20170425 від 25.04.2017р., а в свою чергу ПАТ «КІБ» є правонаступником ПАТ «Райффайзен банк Аваль» на підставі договору відступлення права вимоги. 10.01.2012 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] укладено кредитний договір №010/0004/82/0275641 строком на 24 місяці кредит у розмірі 4000 грн. та 03.04.2014 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] укладено кредитний договір №014/1160/82/0217744 строком на 72 місяці кредит у розмірі 16247 грн. 83 коп. Відповідач зобов`язувалася щомісяця виконувати свої зобов`язання щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів, однак взяті на себе зобов`язання належним чином не виконала, в результаті чого утворилась прострочена заборгованість по кредитам в сумі 38789 грн. 68 коп., що і дає підстави для задоволення позову. Згідност.141 ЦПК України судові витрати позивача в сумі 1921 грн. 00 коп., підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved