Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-16 00:00:00

У вересні 2014 року [PERSON]. звернулася до суду із даним позовом, в якому просить стягнути із [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини отриманого ним заробітку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, та на своє утримання у розмірі ? частини доходу до досягнення дитиною трьох років. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що з 10 вересня 2011 року вона перебуває із відповідачем у шлюбних відносинах. Від спільного подружнього життя в сторін народився син - [PERSON], [INFO]. Однак, у зв'язку із тим, що шлюб із відповідачем виявився не вдалим, сторони не проживають разом та не ведуть спільного господарства. Із часу припинення шлюбних відносин відповідач не надає ніякої допомоги на утримання малолітнього сина, у зв'язку з чим і змушена звернутися до суду. У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала лише у частині стягнення аліментів на утримання дитини та надала аналогічні пояснення фабулі позовної заяви. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково, а саме, не заперечив проти стягнення із нього на користь позивача аліментів на утримання їх спільного сина, однак, не погодився із позовними вимогами щодо стягнення із нього аліментів на утримання дружини. Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи вбачається, що 10 вересня 2011 року виконавчим комітетом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області зареєстровано шлюб між сторонами, про що свідчить наявна у матеріалах справи копія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 3). Відповідно до свідоцтва серії [NUMBER], виданого 08 лютого 2012 року виконавчим комітетом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, [INFO] року у подружжя по справі народився син - [PERSON], батьком в свідоцтві про його народження зазначений [PERSON] (а.с.4). Із довідки про доходи відповідача вбачається, що останній працює у Товаристві з обмеженою відповідальністю «АДК ЛЛІР» на посаді «представник торговельний», загальний дохід якого за період з квітня 2014 року по вересень 2014 року складає 10 615,32 грн. За змістом ст. ст. 180, 181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Таким чином, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги стан здоров'я та матеріальне становище дитини, враховуючи те, що відповідач є фізично здоровою та працездатною особою, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, шляхом стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частки. З ч. 2 ст. 84 СК України вбачається, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Так, у судовому засіданні позивач пояснила, що на даний час працює неофіційно, на посаді офіціанта. Враховуючі ті обставини, що позивач працює та отримує дохід, зважаючи на розмір заробітної плати відповідача, а також те, що позивач у судовому засіданні не підтримала позовні вимоги про стягнення із відповідача аліментів на її утримання, суд приходить до висновку, що в цій частині позовних вимог слід відмовити. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Стягненню із відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved