Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

У березні 2015 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, мотивуючи його тим, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі від якого мають дитину доньку [PERSON], [INFO]. 01.08.2012 року шлюб подружжя було розірвано і з того часу донька проживає з матірю, а відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає, у вихованні дитини участі не приймає, не піклується про здоровя, її фізичний та моральний розвиток, чим фактично ухиляється від виконання батьківських обовязків. Тому просить позбавити відповідача батьківських прав. 02.04.2015 року [PERSON] звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до [PERSON] про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини. Зустрічну позовну заяву обґрунтовано тим, що сторони перебували у шлюбі з 03.08.2007 року, який було розірвано рішенням суду 01.03.2012 року. 01.03.2003 року позивач народила доньку [PERSON]. У звязку з тим, що сторони були у зареєстрованому шлюбі в свідоцтві про народження дитини як батька дитини зазначено відповідача. Відповідач стверджує, що дитина йому не рідна, народжена від іншого чоловіка, тому він не може бути її батьком. [PERSON] в останньому судовому засіданні свою думку змінили, та визнала вимоги [PERSON] за зустрічною позовною заявою та не заперечувала проти її задоволення. Вимоги первісного позову не підтримала. Представник позивача за зустрічною позовною заявою [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги зустрічного позову підтримала повністю, просила їх задовольнити. Вимоги первісного позову не визнала, в їх задоволенні просила відмовити. Прокурор і представник органу опіки та піклування в судовому засіданні заперечували проти задоволення позовних вимог щодо позбавлення батьківських прав, при вирішенні вимог зустрічної позовної заяви поклалась на розсуд суду. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], сторони є батьками дитини, про що в Книзі реєстрації народжень Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області 11.03.2008 року зроблено відповідний актовий запис за № 227. 01.03.2012 року заочним рішенням Суворовського районного суду м. Херсона шлюб між сторонами було розірвано. Відповідно до\~ ст. 122 СК України\~дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122,\~124,\~126\~і\~127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття (ст. 136 СК України). Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позовом суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У звязку з тим, що мати дитини [PERSON] не спростовує той факт, що між її донькою та [PERSON] відсутнє кровне споріднення, суд вважає це є достатньою підставою для задоволення вимог зустрічної позовної заяви та виключення відомостей про [PERSON] як батька дитини з актового запису про народження [PERSON], [INFO]. В задоволенні первісного позову про позбавлення батьківських прав слід відмовити.

Outcome: approved