Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-08 00:00:00

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра і гарантія» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Мотивований позов тим, що відповідно до укладеного кредитного договору від 22.06.2007 року №103/2007 банк АКБ «Східно-Європейський банк» надав відповідачеві кредит в сумі 50299,00 грн. на купівлю автомобіля марки ВАЗ 21112 ЗНГ, із сплатою 18% річних, до 22.06.2012 року. Згідно з договором купівлі-продажу права вимоги №23/ФК-14 від 25.04.2014 року, укладеного між ТОВ «Брокінвестгруп» (первісним кредитором, таким, що діє від імені АКБ «Східно-Європейський банк» на підставі договору про передавання в управління непродовольчих активів від 13.12.2013 року) та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» (новий кредитор), первісний кредитор відступив за плату, а новий кредитор набув право вимоги, належне первісному кредиторові відповідно до Контракту, укладеного між АКБ «Східно-Європейський банк» та боржником, а також відповідно до договору забезпечення. Відповідно додатку №2 до договору купівлі-продажу права вимоги №23/ФК-14 від 25.04.2014 року визначений перелік боржників та контрактів відносно яких виникло право вимоги та право вимоги за якими відступаються до нового кредитора - ТОВ «ФК «Довіра та гарантія», в тому числі відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором від 22.06.2007 року №103/2007, укладеним між АКБ «Східно-Європейський банк» та [PERSON] Відповідач використав кредитні кошти, але не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання і не погасив борг, тому станом на 25.04.2014 року загальна сума заборгованості становить 50863,27 грн. Дана сума складається з: 41372,31 грн. - суми кредиту; 2460,29 грн. - відсотків; 343,72 грн. - суми комісій за кредитом. Крім того, станом на 05.12.2014 року нараховані штрафні санкції: 5428,03 грн. - пеня; 438,33 грн. - штраф; 820,59 грн. - 3% річних. В судовому засіданні представник позивача Селезньов М. позов підтримав у повному обсязі, просив його задоволити. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнав частково. Просив суд зменшити штрафні санкції до мінімуму, оскільки у нього на утриманні неповнолітні діти, він не працює, доходу не має. Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь в справі, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору від 22.06.2007 року №103/2007 АКБ «Східно-Європейський банк» надав відповідачеві кредит в сумі 50299,00 грн. на купівлю автомобіля марки ВАЗ 21112 ЗНГ, із сплатою 18% річних, до 22.06.2012 року (а.с. 4-5). Додатком №1 до даного кредитного договору є графік погашення заборгованості по кредиту (а.с. 6). Відповідно до п. 4.1 кредитного договору при несвоєчасному поверненні кредиту та/або відсотків за користування кредитом позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,2% від несплаченої суми процентів та від несплаченої суми кредиту за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. Відповідно до п. 4.2 кредитного договору при несвоєчасному поверненні кредиту та/або відсотків за користування кредитом позичальник сплачує банку штраф в розмірі 1% від суми непогашеного боргу по кредиту та процентах. Згідно з договором купівлі-продажу права вимоги №23/ФК-14 від 25.04.2014 року, укладеного між ТОВ «Брокінвестгруп» (первісним кредитором, таким, що діє від імені АКБ «Східно-Європейський банк» на підставі договору про передавання в управління непродовольчих активів від 13.12.2013 року) та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» (новий кредитор), первісний кредитор відступив за плату, а новий кредитор набув право вимоги, належне первісному кредиторові відповідно до Контракту, укладеного між АКБ «Східно-Європейський банк» та боржником, а також відповідно до договору забезпечення. Відповідно додатку №2 до договору купівлі-продажу права вимоги №23/ФК-14 від 25.04.2014 року визначений перелік боржників та контрактів відносно яких виникло право вимоги та право вимоги за якими відступаються до нового кредитора - ТОВ «ФК «Довіра та гарантія», в тому числі відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором від 22.06.2007 року №103/2007, укладеним між АКБ «Східно-Європейський банк» та [PERSON] (а.с. 7-14). Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором належним чином, надавши [PERSON] кошти, проте позичальник, в порушення взятих на себе зобов'язань, суму боргу по кредиту не повернув. За таких обставин суд вважає, що правовідносини, що виникли між сторонами, є зобов`язальними і регулюються нормами глав 47-49 ЦК України, а також спеціальними нормами глави 71 ЦК України. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до наданого позивачем розрахунку, заборгованість відповідача за договором від 22.06.2007 року №103/2007 станом на 25.04.2014 року становить 50863,27 грн. Дана сума складається з: 41372,31 грн. - суми кредиту; 2460,29 грн. - відсотків; 343,72 грн. - суми комісій за кредитом, 820,59 грн. - 3% річних. Крім того, станом на 05.12.2014 року нарахована неустойка: 5428,03 грн. - пеня; 438,33 грн. - штраф. Дана сума підлягає частковому стягненню з відповідача. Так, відповідно до ст. 6 ЦК України сторони мають право укласти договір, який відповідатиме загальним засадам цивільного законодавства, в тому числі справедливості, добросовісності і розумності. Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Загальна сума неустойки (штраф і пеня), заявлена позивачем, складає 5866,36 грн. Враховуючи вищенаведені норми Закону і те, що кредит був отриманий на споживчі цілі, враховуючи інші істотні обставини, зокрема, відсутність негативних наслідків для позивача, і загальні засади цивільного законодавства щодо розумності і справедливості, суд вважає можливим зменшити розмір неустойки до 1000 грн. Тому стягненню підлягає сума: 41372,31 грн. - сума кредиту; 2460,29 грн. - відсотки; 343,72 грн. - сума комісій за кредитом; 820,59 грн. - 3% річних, пеня - 1000 грн., а всього 45996,91 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені судові витрати пропорційно задоволених позовних вимог - 459,96 грн.

Outcome: approved