Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-31 00:00:00

У березні 2015 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту реєстрації місця проживання, заінтересована особа: Управління майном комунальної власності м.Полтави. Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явилася попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити. Заінтересована особа Управління майном комунальної власності м.Полтави в судове засідання не з'явилася, попередньо надавши клопотання про розгляд справи без участі представника. Свідок [PERSON] в судове засідання не з'явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що [PERSON] проживала за адресою [ADDRESS], так як свідок проживала в гуртожитку з заявником по сусідству, до того як гуртожиток перейшов в комерційну власність. Свідок [PERSON] в судове засідання не з'явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що [PERSON] проживала за адресою [ADDRESS], так як свідок працювала в той час комендантом гуртожитку, до того як гуртожиток перейшов в комерційну власність. Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Полтавської міської ради від 03.12.2014 року №83 [PERSON] була надана однокімнатна квартира жилою площею 19,8 кв.м на двох осіб, яка знаходиться за адресою [ADDRESS]. За даною адресою 30.01.2015 року зареєстровано місце проживання заявника. На підставі Закону України «Про приватизацію житла» [PERSON] бажає приватизувати вищевказану квартиру. Але, для цього виникли перешкоди. Відділ приватизації житла управління майном комунальної власності м.Полтави поряд з документами, які потрібні для приватизації квартири, просить надати довідку про реєстрацію місця проживання заявника за адресою [ADDRESS] з 05.07.1989 року по 10.03.2001 року. Надати таку довідку [PERSON] немає можливості. В 1988 році [PERSON] закінчила Кременчуцьке медичне училище, заявнику була присвоєна кваліфікація медсестри дитячих лікарських установ, що підтверджується дипломом серії [NUMBER] від 02.07.1988 року. За розподіленням [PERSON] була направлена на роботу до Полтавської дитячої міської клінічної лікарні. Рішенням виконкому Полтавської міської ради народних депутатів від 28.12.1988 року №606 звільнене приміщення дитячої поліклініки №3 по [ADDRESS] загальною площею 183 кв.м було переобладнано під гуртожиток дитячої міської клінічної лікарні. [PERSON], як молодому спеціалісту, не було де жити, отже адміністрація поліклініки вирішила надати заявнику кімнату в гуртожитку. Згідно договору від 24 березня 1989 року адміністрація дитячої міської лікарні надала жилу площу в гуртожитку по [ADDRESS] в м.Полтаві для проживання одиноким особам згідно списку, в тому числі, [PERSON]. Згідно пункту 4 доповнення до протоколу №4 від 13.04.1989 року засідання комісії по дотриманню паспортного режиму громадян Ленінського району, було постановлено дозволити пропуску 24 медичним працівникам в гуртожитку по [ADDRESS] в м.Полтаві. На підставі вищезазначених документів [PERSON] надали кімнату і дозвіл на прописку в гуртожитку, де заявник була прописана з 05 липня 1989 року по 10 березня 2001 року. Доказом цьому є домова книга для прописки громадян, які проживають в [ADDRESS] що була заведена 17.05.1989 року. Під порядковим номером 10 в домовій книзі записані дані щодо [PERSON] Невдовзі після виписки [PERSON] з гуртожитку, останній припинив своє існування, мешканці гуртожитку виїхали, приміщення почало використовуватися за комерційним призначенням. Тому заявнику не представляється можливим отримати довідку про місце проживання і реєстрації за адресою м.Полтава, [ADDRESS], так як не існує колишньої адміністрації, не збереглися архіви щодо реєстрації [PERSON] та надання заявнику гуртожитку. [PERSON] має паспорт громадянина України, виданий 20 березня 2001 року, в якому зазначена прописка, починаючи з 14 березня 2001 року. Попередній паспорт був зданий в органи міліції та знищений. Домова книга за адресою [ADDRESS] після припинення існування гуртожитку не була здана в паспортний стіл Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області. Отже, отримати офіційну довідку про місце реєстрації в [ADDRESS] [PERSON] неможливо. Внаслідок цього порушені права заявника на приватизацію житла. Відповідно до ст. 310 ЦК України фізична особа має право на місце проживання. Відповідно до ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Ця норма ЦК ґрунтується на положенні ст. 33 Конституції України, згідно з яким кожний, хто законно перебуває на території України, має право вільно пересуватися, обирати місце перебування і проживання. Відповідно до ст. 379 ЦК України житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, призначені та придатні для постійного проживання в них. Під поняттям «житло» також слід розуміти і призначені для постійного проживання житлові приміщення гуртожитків. Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб , якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення можуть бути встановлені в судовому порядку. На підставі зібраних по справі письмових доказах, свідчень свідків, які підтвердили, що [PERSON] проживала за адресою [ADDRESS],в період з 05 липня 1989 року по 10 березня 2001 року, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Виходячи з викладеного,

Outcome: approved