Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-25 00:00:00

У вересні 2016 року представник ПАТ «Кристалбанк» [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] про стягнення про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилався на те, що 19.09.2008 року між ЗАТ «Терра Банк», правонаступником якого був ПАТ «Терра Банк» (далі - Банк), та [PERSON] укладено кредитний договір №09-МК\\0908, за умовами Банк надав позичальнику грошові кошти у вигляді відкличної кредитної лінії в сумі 160 000,00 дол. США, а позичальник зобов'язався повернути кредит не пізніше 15.04.2020 року та сплачувати проценти у розмірі 17% річних за використану частину кредитних ресурсів та 3% річних за невикористану частину кредитного ліміту, а також комісійну винагороду, інш. платежі та неустойку, в порядку, в строк та на умовах визначених кредитним договором. В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором між Банком та [PERSON], [PERSON] та [PERSON] укладені договори поруки №09-МК/09-08-1 від 19.09.2008 року, №09-МК/09-08 від 19.09.2008 року та №09-МК/09/08-2 від 27.10.2011 року відповідно. На підставі акту приймання-передавання активів та зобов'язань неплатоспроможного банку від 22.12.2014 року ПАТ «Терра Банк» передало до ПАТ «Перехідний Банк «Кристалбанк» в тому числі й актив, що виник із кредитного договору №09-МК\\0908 від 19.09.2008 року, а також права кредитора за всіма угодами про забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором, а ПАТ «Перехідний Банк «Кристалбанк» відповідно набуло всі права вимоги за цими кредитним та забезпечувальними договорами, включаючи права вимоги до боржників щодо сплати суми основного боргу, процентів за користування кредитними коштами, інш. платежів. 14.04.2015 року було проведено реєстрацію змін до статуту ПАТ «Перехідний Банк «Кристалбанк», зокрема було змінено назву банку на ПАТ «Кристалбанк». Посилаючись на зазначені обставини та невиконання [PERSON] зобов'язань за кредитним договором, у зв'язку із чим станом на 03.08.2016 року утворилась заборгованість зі сплати кредиту в розмірі 20 000 дол. США та процентів за користування кредитом в розмірі 36 704,31 дол. США, ПАТ «Кристалбанк» просило задовольнити його позовні вимоги та стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на його користь зазначену суму заборгованості, а всього 56 704,31 дол. США. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили. За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані представником позивача докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 19.09.2008 року між ЗАТ «Терра Банк» та відповідачем [PERSON] був укладено кредитний договір №09-МК\\0908, згідно якого відповідач отримав грошові кошти в розмірі 160 000,00 дол.США на інвестиційні цілі не пов'язані із задоволенням власних потреб строком на 36 місяців з кінцевим терміном погашення 18.09.2011 року з виплатою 17% річних за використану частину кредитних ресурсів та 3% річних за невикористану частину кредитного ліміту (п.1.1. договору) та відповідно до п.2.2.2. вказаного кредитного договору зобов`язаний був сплачувати проценти за користування кредитною лінією в останній робочий день кожного місяця. 29.07.2010 року між ПАТ «Терра Банк» та відповідачем [PERSON] було укладено договір про внесення змін №1 до кредитного договору №09-МК/0908 від 19.09.2008 року, відповідно до умов якого п.1.1. кредитного договору викладено в такій редакції: банк надав позичальнику кредит шляхом відкриття відкличної відновлюваної кредитної лінії в сумі 160 000,00 дол. США на інвестиційні цілі не пов'язані із задоволенням власних потреб строком на 48 місяців з кінцевим терміном погашення 18.09.2012 року з виплатою 17% річних за використану частину кредитних ресурсів та 3% річних за невикористану частину кредитного ліміту та доповнено кредитний договір п.1.4. відповідно до якого позичальник обов'язково погашає щомісячно в термін з 1 по 15 число по 500,00 дол. США основного боргу (118 985,52 дол. США) починаючи з серпня 2010 року, а залишок боргу в сумі 105 985,52 дол. США - без обмежень в будь-який час в строк до 18.09.2012 року. 18.09.2012 року між ПАТ «Терра Банк» та відповідачем [PERSON] було укладено договір про внесення змін №4 до кредитного договору №09-МК/0908 від 19.09.2008 року, відповідно до умов якого п.1.1. кредитного договору викладено в такій редакції: банк надав позичальнику кредит шляхом відкриття відкличної відновлюваної кредитної лінії в сумі 160 000,00 дол. США строком на 48 місяців з кінцевим терміном погашення 18.09.2014 року з виплатою 17% річних за використану частину кредитних ресурсів та 3% річних за невикористану частину кредитного ліміту та п.1.4. у такій: в період з вересня 2012 року по березень 2014 року позичальник обов'язково погашає щомісячно по 500,00 дол. США основного боргу (105 986,42 дол. США), в період з квітня 2014 року по вересень 2014 року - по 16 164,40 дол. США. 29.04.2014 року між ПАТ «Терра Банк» та відповідачем [PERSON] було укладено договір про внесення змін №5 до кредитного договору №09-МК/0908 від 19.09.2008 року, відповідно до умов якого п.1.1. кредитного договору викладено в такій редакції: банк надав позичальнику кредит шляхом відкриття відкличної відновлюваної кредитної лінії в сумі 160 000,00 дол. США строком до 15.04.2020 року з виплатою 17% річних за використану частину кредитних ресурсів та 3% річних за невикористану частину кредитного ліміту та п.1.4. у такій: позичальник обов'язково погашає щомісячно по 800,00 дол. США основного боргу (96 985,00 дол. США) починаючи з квітня 2014 року, а залишок боргу в сумі 39 385,00 дол. США - без обмежень в будь-який час в строк до 15.04.2020 року. Згідно п.3.1 кредитного договору, за порушення взятих на себе зобов'язань з повернення основного боргу позичальник сплачує банку 34% річних від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочки. Згідно п.2.3.6 кредитного договору (в ред. договору №2 про внесення змін до кредитного договору) банк має право вимагати дострокового повернення суми кредиту в цілому, сплати процентів за його користування та інших платежів, що належать до сплати, у випадку невиконання або неналежного виконання позивальником будь-яких зобов'язань за цим договором, та/або невиконання зобов'язань поручителем у тому числі, але не виключно, якщо позичальник прострочив свої зобов'язання по поверненню кредиту та/або сплаті процентів за користування кредитом щонайменше на один календарний місяці. В якості забезпечення виконання зобов'язань за вище вказаним кредитним договором, між ЗАТ «Терра Банк» та [PERSON], [PERSON] укладені договори поруки №09-МК/09-08-1 від 19.09.2008 року та №09-МК/09-08 від 19.09.2008 року відповідно. Відповідно до п.1.1 та п.2.1. умов цих договорів відповідачі [PERSON], [PERSON], як сторони, що несуть солідарну відповідальність перед банком, поручилися за своєчасне та повне виконання відповідачем [PERSON] кредитних зобов'язань за договором №09-МК/0908 від 19.09.2008 року у розмірі боргу 160 000,00 дол. США з виплатою 17% річних за використану частину кредитних коштів та 3% річних за їх невикористану частину. В подальшому, 29.07.2010 року, 18.09.2012 року та 29.04.2014 року між ПАТ «Терра Банк» та [PERSON], [PERSON] були укладені договори про внесення змін до договорів поруки №09-МК/09-08-1 від 19.09.2008 року та №09-МК/09-08 від 19.09.2008 року відповідно, з підписанням яких поручителі зобов'язалися перед банком відповідати в повному обсязі за своєчасне і повне виконання зобов'язань боржника [PERSON] за кредитним договором №09-МК/0908 від 19.09.2008 року (у розмірі 160 000,00 дол. США на інвестиційні цілі не пов'язані з задоволенням власних потреб строком до 15.04.2020 року (в ред. договорів №3 про внесення змін до договорів поруки) з виплатою 17% річних за використану частину кредитних коштів та 3% річних за невикористану частину кредитного ліміту) та всіма додатковими угодами, додатками, змінами та доповненнями до кредитного договору, які чинні на момент укладання цих договорів про внесення змін та можуть бути укладенні в майбутньому. Крім того, між ПАТ «Терра Банк» та [PERSON] 27.10.2011 року було укладено договір поруки №09-МК/09/08-2, згідно умов якого поручитель зобов'язалася перед банком відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання позичальником [PERSON] зобов'язання за кредитним договором №09-МК/0908 від 19.09.2008 року, а також договорами про внесення змін та доповнень до нього, що укладені та можуть бути укладенні в майбутньому. В подальшому, 18.09.2012 року та 29.04.2014 року між ПАТ «Терра Банк» та відповідачем [PERSON] були укладені договори про внесення змін до договору поруки №09-МК/09/08-2 від 27.10.2011 року, з підписанням яких поручитель зобов'язалися перед банком відповідати в повному обсязі за своєчасне і повне виконання зобов'язань боржника [PERSON] за кредитним договором №09-МК/0908 від 19.09.2008 року (у розмірі 160 000,00 дол. США на інвестиційні цілі не пов'язані з задоволенням власних потреб строком до 15.04.2020 року (в ред. договорів №3 про внесення змін до договорів поруки) з виплатою 17% річних за використану частину кредитних коштів та 3% річних за невикористану частину кредитного ліміту) та всіма додатковими угодами, додатками, змінами та доповненнями до кредитного договору, які чинні на момент укладання цих договорів про внесення змін та можуть бути укладенні в майбутньому. Постановою Правління НБУ від 21.08.2014 року №518 «Про віднесення ПАТ «Терра Банк» до категорії неплатоспроможних» ПАТ «Терра Банк» віднесено до категорії неплатоспроможних. Рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 21.08.2014 року №72 «Про виведення з ринку та здійснення тимчасової адміністрації» було вирішено розпочати процедуру виведення ПАТ «Терра Банк» з ринку та здійснення в ньому тимчасової адміністрації з 22.08.2014 року. Спеціальним законом, що регулює відносини, які виникають у зв'язку з виведенням неплатоспроможних банків з ринку та ліквідації банків, є Закон України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». Відповідно до ч.1 ст.42 цього Закону, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на підставі плану врегулювання приймає рішення про утворення перехідного банку із передачею всіх або частини активів і зобов'язань одного або декількох неплатоспроможних банків. Перехідний банк утворюється у формі публічного акціонерного товариства. Фондом гарантування вкладів фізичних осіб з метою реалізації вказаної норми Закону та для виведення з ринку неплатоспроможного банку ПАТ «Терра Банк», було створено ПАТ «Перехідний Банк «Кристалбанк». Відповідно до ч.10 ст.42 Закону, перехідному банку передаються всі або визначена відповідно до плану врегулювання частина активів і зобов'язань неплатоспроможного банку. На виконання зазначеної норми Закону між ПАТ «Терра Банк» та ПАТ «Перехідний Банк «Кристалбанк» було складено та підписано акт приймання-передавання активів та зобов'язань неплатоспроможного банку ПАТ «Терра Банк» від 22.12.2014 року. Частиною 12 ст.42 Закону встановлено, що перехідний банк у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення), а також набуває обов'язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов'язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів. Серед інших активів, згаданим вище актом передано від ПАТ «Терра Банк» до ПАТ «Перехідний Банк «Кристалбанк» актив, який виник із кредитного договору №09-МК\\0908 від 19.09.2008 року, який було укладено між ЗАТ «Терра Банк», правонаступником якого був ПАТ «Терра Банк», та [PERSON] Також відповідно до вказаного акту було передано права кредитора за всіма угодами про забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, у т.ч. за договорами поруки, що були укладені між ЗАТ «Терра Банк» та [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Таким чином після підписання акту приймання-передавання ПАТ «Перехідний Банк «Кристалбанк» набуло всіх прав кредитора по відношенню до відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] 14.04.2015 року було проведено реєстрацію змін до статуту ПАТ «Перехідний Банк «Кристалбанк». Зокрема було змінено назву банку. Відповідно до п.п.1.1, 1.2, 1.3 Статуту ПАТ «Кристалбанк», банк є правонаступником ПАТ «Перехідний Банк «Кристалбанк». Відповідно з цього часу всі права та обов'язки кредитора належать ПАТ «Кристалбанк». Відповідач [PERSON] належним чином не виконує взяті на себе за договором зобов'язання, кредитні кошти та проценти за користування ними повертав/сплачував несвоєчасно та не в повному обсязі, у звязку з чим заборгованість за кредитним договором №09-МК/0908 від 19.09.2008 року станом на 03.08.2016 року склала 56 704,31 дол. США, з яких: - 20 000 дол. США прострочена заборгованість за кредитом; - 36 704,31 дол. США прострочені проценти за користування кредитом. Сума заборгованості за кредитним договором підтверджується розрахунком заборгованості. 12.08.2015 року за вих.№12.08.2015/7 вих. ПАТ «Кристалбанк» направляв боржнику [PERSON] та поручителям [PERSON], [PERSON] та [PERSON] письмові повідомлення щодо необхідності погашення заборгованості. Дані правовідносини виникли між сторонами на підставі вчинення кредитного договору та договорів поруки, укладених у письмовій формі відповідно до вимог ст.ст.1055, 547 Цивільного кодексу України (далі ЦК України). У відповідності до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. При цьому відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. В силу ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ч.1 ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Згідно ч. ч.1,2 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. За таких обставин, суд приймаючи до уваги те, що відповідач [PERSON] не виконує взятих на себе зобов'язань за кредитним договором у визначені умовами договору строки й обсяги, й відповідно відповідачами не надано суду доказів своєчасного повернення кредиту та сплати процентів, при наявності згідно договорів поруки солідарного обов'язку відповідачів відповідати перед кредитором боржника за виконання ним взятого на себе зобов'язання, приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості з відповідачів є обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення - зі стягненням суми заборгованості в солідарному порядку з боржника і кожного поручителя окремо. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 21 113,72 грн. На підставі ст.ст.512, 526, 530, 536, 546, 547, 553, 554, 611, 625, 1050, 1054, 1055 ЦК України та

Outcome: approved