Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-15 00:00:00

У вересні 2014 року заявники звернулися до суду із заявою, в якій просили ухвалити рішення, яким надати їм - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] право на укладення шлюбу між собою. В обґрунтування заяви заявники вказали на те, що на даний час вони ще не досягли повноліття. З квітня 2014 року між ними склалися дуже теплі та щирі стосунки, мають взаємне міцне почуття любові та поваги один до одного, тому мають намір зареєструвати шлюб між собою. Проте, коли вони звернулись до ВРАЦС Красногвардійського району м.Дніпропетровська щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу їм було роз'яснено, що оскільки вони не досягли віку, з якого можна зареєструвати шлюб, необхідно надати судове рішення про дачу права на укладення шлюбу. Надання права на укладення шлюбу для них є необхідним і відповідає їх інтересам, оскільки на даний час [PERSON] вже вагітна. Їх батьки - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] не заперечують проти укладення між ними шлюбу. У зв'язку із зазначеним, вимушені звернутися до суду із вказаною заявою. У судовому засіданні заявники, кожний окремо, підтримали заяву, просили її задовольнити, посилаючись на підстави, які в ній зазначені. Представник заінтересованої особи - Служби у справах неповнолітніх виконавчого комітету Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради, в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви, просила її задовольнити, оскільки укладення цього шлюбу буде відповідати як інтересам заявників, так і інтересам майбутньої дитини. Заінтересовані особи - [PERSON], яка є мамою заявника [PERSON], [PERSON] - батько заявника [PERSON], [PERSON], яка є мамою заявника [PERSON], кожний окремо, в судовому засіданні заяву підтримали, просили її задовольнити, виходячи із спільних інтересів [PERSON] та [PERSON]. У судове засідання заінтересована особа - [PERSON], який є батьком заявника [PERSON], не з'явився, про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував. Представник заінтересованої особи - Відділу РАЦС Красногвардійського району м.Дніпропетровська у судове засідання не з'явився, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, повністю покладались на рішення суду. Вислухавши сторони, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у зв'язку з наступним. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] року у місті Дніпропетровську, що підтверджується ксерокопією її паспорта (арк.с.4). [PERSON] народився [INFO] року у місті Дніпропетровську, що підтверджується ксерокопією його паспорта (арк.с.4). Згідно довідки Комунального закладу «Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги №7 амбулаторія №2» від 11.08.2014 року, [PERSON] знаходиться на обліку у лікаря-гінеколога у зв'язку з вагітністю, станом на 11.08.2014 року вагітність складає 8-9 тижнів (арк.с.3). [PERSON], [INFO], визнає своє батьківство щодо майбутньої дитини та бажає укласти шлюб з [PERSON]. В судовому засіданні не встановлено будь-яких, передбачених законом, перешкод для надання права заявникам на укладення шлюбу, окрім їх неповнолітнього віку. Згідно ст.22 Сімейного кодексу України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до ст.23 Сімейного кодексу України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що надання права на шлюб буде відповідати інтересам [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], суд вважає за необхідне заяву задовольнити, надавши їм право на шлюб між собою. При таких обставинах, суд вважає, що вимоги заявників підлягають повному задоволенню, оскільки бажання укласти шлюб повністю відповідає інтересам заявників. Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного,

Outcome: approved