Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-03 00:00:00

У вересні 2016 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з 30 січня 2011 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб у Виконавчому комітеті Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис №17. Від шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO]. Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.04.2016 шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Після розірвання шлюбу спільна дитина [PERSON] та [PERSON] - [PERSON], [INFO], проживає разом з матірю, що підтверджується довідками. Враховуючи викладене, позивач [PERSON] просила стягнути з відповідача [PERSON] аліменти в розмірі 40 % від доходу [PERSON] щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дати предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Суд, зясувавши думку учасників процесу, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що 30 січня 2011 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб у Виконавчому комітеті Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис №17. Від шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO]. Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.04.2016 шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Після розірвання шлюбу спільна дитина [PERSON] та [PERSON] - [PERSON], [INFO], проживає разом з матірю, перебуває на її утриманні та потребує догляду, що підтверджується медичною довідкою виданою Вишнівською міською лікарнею та довідкою виданою Виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області. Позивач у судове засідання не зявилась, повідомлялась належним чином, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Від відповідача [PERSON] надійшла заява у якій він просив позовні вимоги задовольнити частково не заперечував щодо стягнення аліментів в розмірі ? частини доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Також відповідач [PERSON] надав суду довідку про доходи у якій заробітна плата [PERSON] становить: за січень 2016 - 2\~521, 09 грн., лютий 2016 - 3\~380,00 грн., березень 2016 - 3\~380 грн., квітень 2016 3 380 ,00 грн., травень 2016 6 667, 25 грн., червень 2016 2 897,14 грн., липень 2016 3 439,45 грн., серпень 2016 3 478,72 грн., вересень 2016 - 3\~439,45. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку стягнути з [PERSON] аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно на утримання двох дитини [PERSON], [INFO], але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: partial