Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-02 00:00:00

У вересні 2016 року позивач звернувся до суду із даним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що 14.05.2013 року між ПАТ Банк «ТРАСТ» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № R101.0026223 (далі Кредитний договір-1), відповідно до умов якого остання отримала кредит у розмірі 16110,00 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом у розмірі 6,99 % річних та 1,47 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяців із щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 12.05.2017 року. У подальшому 19.09.2013 року між ПАТ Банк «ТРАСТ» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № R101.0034980 (далі Кредитний договір-2), відповідно до умов якого остання отримала кредит у розмірі 4620,00 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом у розмірі 0,01 % річних та 1,75 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 24 місяців із щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 17.09.2015 року. Також 19.09.2013 року між ПАТ Банк «ТРАСТ» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № R101.0034983 (далі Кредитний договір-3), відповідно до умов якого остання отримала кредит у розмірі 500,00 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом у розмірі 34,99 % річних, строком на 13 місяців із щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 19.10.2014 року. Також 15.01.2014 року між ПАТ Банк «ТРАСТ» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № R101.0040981 (далі Кредитний договір-4), відповідно до умов якого остання отримала кредит у розмірі 11681,17,00 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом у розмірі 0,01 % річних та 1,75 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 24 місяців із щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 15.01.2016 року. Однак, у порушення умов кредитних договорів, відповідач суму кредиту не сплатив, у звязку із чим виникла прострочена заборгованість. Так, в останній раз відповідачем були здійснені наступні платежі: по Кредитному договору-1 18.04.2014 року в сумі 417,17 грн., по Кредитному договору-2 17.03.2014 року в сумі 273,86 грн., Кредитному договору-3 в травні 2014 року в сумі 20,00 грн., Кредитному договору-4 17.03.2014 року в сумі 691,42 грн. Більш ніяких платежів здійснено не було. Так, станом на 13.04.2016 року загальна сума заборгованості відповідача за Кредитним договором-1 (№ R101.0026223 від 14.05.2013 року) становить 19743,01 грн., яка складається із основної суми заборгованості по кредиту 12806,66 грн., відсотків за фактичне користування кредитом 1267,95 грн., комісії за обслуговування кредиту 5668,40 грн. Станом на 13.04.2016 року загальна сума заборгованості відповідача за Кредитним договором-2 (№ R101.0034980 від 19.09.2013 року) становить 4918,76 грн., яка складається із основної суми заборгованості по кредиту 3463,01 грн., відсотків за фактичне користування кредитом 0,27 грн., комісії за обслуговування кредиту 1455,48 грн. Станом на 16.05.2016 року загальна сума заборгованості відповідача за Кредитним договором-3 (№ R101.0034983 від 19.09.2013 року) становить 462,73 грн., яка складається із основної суми заборгованості по кредиту 462,73 грн., відсотків за фактичне користування кредитом 64,06 грн. Станом на 13.04.2016 року загальна сума заборгованості відповідача за Кредитним договором-4 (№ R101.0040981 від 15.01.2014 року) становить 15205,65 грн., яка складається із основної суми заборгованості по кредиту 10707,37 грн., відсотків за фактичне користування кредитом 1,04 грн., комісії за обслуговування кредиту 4497,24 грн. Отже, загальна сума заборгованості відповідача перед банком за всіма кредитними договорами становить 40330,15 грн. На підставі цього позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами на загальну суму 40330,15 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378,00 грн. Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився з невідомих причин, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. У цьому випадку суд вважає доцільним ухвалити заочне рішення, оскільки відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Встановлено, що 14 травня 2013 року між ПАТ Банк «ТРАСТ» та [PERSON] був укладений кредитний договір № R101.0026223, відповідно до умов якого остання отримала кредит у розмірі 16110,00 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом у розмірі 6,99 % річних та 1,47 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяців із щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 12.05.2017 року. 19 вересня 2013 року між ПАТ Банк «ТРАСТ» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № R101.0034980, відповідно до умов якого остання отримала кредит у розмірі 4620,00 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом у розмірі 0,01 % річних та 1,75 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 24 місяців із щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 17.09.2015 року. Також 19 вересні 2013 року між ПАТ Банк «ТРАСТ» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № R101.0034983, відповідно до умов якого остання отримала кредит у розмірі 500,00 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом у розмірі 34,99 % річних, строком на 13 місяців із щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 19.10.2014 року. 15 січня 2014 року між ПАТ Банк «ТРАСТ» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № R101.004098, відповідно до умов якого остання отримала кредит у розмірі 11681,17,00 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом у розмірі 0,01 % річних та 1,75 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 24 місяців із щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 15.01.2016 року. Згідно розрахунку заборгованості, станом на станом на 13.04.2016 року загальна сума заборгованості відповідача за Кредитним договором-1 (№ R101.0026223 від 14.05.2013 року) становить 19743,01 грн., яка складається із основної суми заборгованості по кредиту 12806,66 грн., відсотків за фактичне користування кредитом 1267,95 грн., комісії за обслуговування кредиту 5668,40 грн. Станом на 13.04.2016 року загальна сума заборгованості відповідача за Кредитним договором-2 (№ R101.0034980 від 19.09.2013 року) становить 4918,76 грн., яка складається із основної суми заборгованості по кредиту 3463,01 грн., відсотків за фактичне користування кредитом 0,27 грн., комісії за обслуговування кредиту 1455,48 грн. Станом на 16.05.2016 року загальна сума заборгованості відповідача за Кредитним договором-3 (№ R101.0034983 від 19.09.2013 року) становить 462,73 грн., яка складається із основної суми заборгованості по кредиту 462,73 грн., відсотків за фактичне користування кредитом 64,06 грн. Станом на 13.04.2016 року загальна сума заборгованості відповідача за Кредитним договором-4 (№ R101.0040981 від 15.01.2014 року) становить 15205,65 грн., яка складається із основної суми заборгованості по кредиту 10707,37 грн., відсотків за фактичне користування кредитом 1,04 грн., комісії за обслуговування кредиту 4497,24 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості [PERSON] перед банком за кредитними договорами № R101.0026223 від 14.05.2013 року, № R101.0034980 від 19.09.2013 року становить 40330,15 грн., № R101.0034983 від 19.09.2013 року та № R101.0040981 від 15.01.2014 року становить 40330,15 грн. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1046 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості у строк та в порядку, що встановлені договором. Як вбачається зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання має відшкодувати кредитором завдані ним збитки. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні бути виконані належним чином та у термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання. Положеннями ст.ст. 11 та 61 ЦПК України закріплено принцип змагальності сторін в цивільному судочинстві, який передбачає, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Позивачем було доведено належними доказами заявлений розмір заборгованості відповідача за кредитними договорами. Проте, зі свого боку відповідач не надав суду доказів, які б свідчили про належне та своєчасне виконання ним грошових обовязків у повному обсязі і відсутності заборгованості перед позивачем. Суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню оскільки відповідач [PERSON] неналежно виконала своє зобовязання за кредитними договорами № R101.0026223 від 14.05.2013 року, № R101.0034980 від 19.09.2013 року становить 40330,15 грн., № R101.0034983 від 19.09.2013 року та № R101.0040981 від 15.01.2014 року та з неї підлягає стягненню заборгованість на загальну суму 40330,15 грн., оскільки це підтверджується письмовими матеріалами справи. Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, а ним при зверненні до суду сплачений судовий збір у розмірі 1378,00 грн., то у порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved