Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-31 00:00:00

У березні 2020 року до суду надійшов вищевказаний позов, який позивачка обґрунтувала тим, що [INFO] помер її батько - [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) із земель ВАТ «Відрадненське», для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в розмірі 1,5893 га, що розташоване на території Запорізького району Запорізької області. Позивачка являється спадкоємцем першої черги як донька померлого. Позивачка звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак відповідно до постанови державного нотаріусу Запорізької районної державної нотаріальної контори Кравцової Л.М. від 05.02.2020 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю відомостей (інформації) та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, а саме відсутності Державного акту на право власності на земельну ділянку. Посилаючись на те, що оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку вона не має змоги, позивачка просила суд визнати за нею право на земельну частку (пай) в розмірі 1,5893 га із земель ВАТ «Відрадненське», що розташоване на території Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, після смерті батька - [PERSON] , померлого [INFO] . Позивачка до суду не з`явилась, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлена належним чином. Представник позивача надала до суду заяву про проведення судового засідання по справі за її відсутності, без фіксування процесу технічними засобами. Позов підтримує у повному обсязі. Представник відповідача до суду не з`явився, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Надав до суду заяву, відповідно до якої просив слухати справу без його участі. Представник третьої особи до суду не з`явився, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Надав до суду заяву, відповідно до якої повідомив, що прийняти участь у розгляді справи не має можливості, просить розглядати справу без його участі. Заперечення до позовної заяви відсутні. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 30 серпня 2001 року Августинівською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 45 (а.с. 5). Факт родинних відносин між позивачкою і померлим підтверджується копією Свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданим 12 травня 1984 року Августинівською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 12, де батьком вказаний [PERSON] (а.с. 6). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) із земель ВАТ «Відрадненське», для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в розмірі 1,5893 га, що розташоване на території Запорізького району Запорізької області. Згідно з матеріалами спадкової справи № 196/2019, наданої на запит суду державним нотаріусом Запорізької районної державної нотаріальної контори Кравцовою Л.М., вбачається, що спадщину, відкриту після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , прийняла [PERSON] , про що нею складено заяву, яка знаходяться в матеріалах спадкової справи. Позивачка є спадкоємцем за законом першої черги, як рідна донька померлого. Спадщину, відкриту після смерті рідного батька, позивачка прийняла у встановленому законодавством порядку, а саме: шляхом звернення із відповідною заявою до нотаріальної контори. Окрім позивача, спадкоємців за законом після померлого [INFO] [PERSON] немає. При оформленні позивачкою своїх спадкових прав на вищевказану земельну частку (пай) з`ясувалось, що документ, який підтверджує право власності на спадкове майно, відсутній, тому державним нотаріусом Запорізької районної державної нотаріальної контори Кравцовою Л.М. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та 05.02.2020 видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 69/02-31. Відповідно до п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно зі ст. 1216-1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкоємство здійснюється за заповітом чи за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] , є єдиним спадкоємцем за законом після смерті свого батька - [PERSON] , померлого [INFO] , яка в установленому законом порядку прийняла спадщину. Відповідно до копії Розпорядження голови Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області від 23.12.2002 № 4/194 «Про надання земельних ділянок у власність», вирішено надати земельні ділянки у власність громадян із земель колективної власності ВАТ «Відрадненське» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в фізичних гектарах згідно з додатком (а.с. 7). Згідно з архівним витягом № 07-05/34-1/07-02 від 05.07.2019, згідно з додатком до вищевказаного розпорядження, у списку власників земельних ділянок, яким передані в натурі земельні частки (паї) з експлікацією земель, значиться: [PERSON] (адреса проживання: с. Відрадне), якому передано земельну ділянку № [NUMBER] , розміром 1,5893 га, серія і № сертифікату - [NUMBER] (а.с. 8). Вищезазначене приводить суд до висновку про обґрунтованість позовних вимог та, відповідно, про наявність підстав для їх задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved