Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~У березні 2019 року [PERSON] звернулася до суду із позовом, який мотивує тим,щоз відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 20 червня 2002 року. Від даного шлюбу у них народились діти: син [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] . Згідно рішення Хмельницького міськрайонного суду від 27.02.2018 року шлюб розірвано, однак фактично шлюбні стосунки припинились з серпня 2017 року. Крім того вказала, що їй як військовослужбовцю військової частини [NUMBER] за спеціальним ордером на жилу площу в гуртожитку, виданому КЕВ [ADDRESS] . На даний час у вказаній кімнаті крім неї зареєстровані діти та відповідач, однак він не є членом її сім`ї. Своїх особистих речей та майна у кімнаті не зберігає, витрат по оплаті послуг не несе, внаслідок цього її права, як власника порушуються, оскільки вона як наймач житлового приміщення несе витрати на утримання даного приміщення за всіх зареєстрованих осіб. Просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житлом та зняття його з реєстраційного обліку. Ухвалою судді від 18 березня 2019 року призначено справу за правилами загального позовного провадження на 22.04.2019 року. До початку судового розгляду позивач позовні вимоги в частині вимог про зняття [PERSON] з реєстраційного обліку та просить залишити їх без розгляду. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явилась, до суду подала заяву в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить про їх задоволення. Проти заочного розгляду справи не заперечує. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, подав до суду письмові пояснення в яких вказав, що проти задоволення позовних вимог не заперечує, вважає їх обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, повідомлений про час і місце розгляду справи у передбаченому законом порядку.Відзиву на позов не подав. Згідно ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, без поважних причини і від якого не надійшов відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, тому судом ухвалено проводити розгляд справи у порядку заочного розгляду. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові доводи позивача, перевіривши матеріали справи доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом достовірно установлено, що позивач, [PERSON] є наймачем кімнати [ADDRESS] на підставі договору найму житлового приміщення у відомчому гуртожитку МО України за № 104 від 01.12.2014 року та спеціальним ордером на жилу площу виданий на ім`я [PERSON] № 159. \~ \~ \~ \~Згідно довідки № 403 від 07.12.2018 року виданої квартирно-експлуатаційним відділом м. Хмельницький в означеній квартирі зареєстрований [PERSON] 1979 року народження, як колишній чоловік наймача [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства з метою підтвердження фактичного місця проживання осіб від 07.12.2018 року встановлено, що в житловому приміщення згідно з реєстраційною картою або будинковою книгою зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , фактично проживають: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Даний акт складений комісією та засвідчений завідуючою гуртожитком [PERSON] . Позивач є наймачем кімнати [ADDRESS] відповідно до договору найму житлового приміщення, а відп овідач зареєстрований як колишній чоловік та на даний час членом її сім`їне являється. Узазначенійкімнаті не проживає з часу припинення сімейних відносин, тобто з листопада 2017 року, що створює перешкоди наймачевіу користуванні найманимжитлом. Відповідно до статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно п. 4 Інструкції про організацію забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями затверджену Наказом Міністра оборони України № 380 від 31.07.2018 року та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 06.09.2018 року за № 1020/32472 зазначено, що жила площа в гуртожитках (сімейних гуртожитках) надається військовослужбовцям та членам їх сімей, на час проходження служби (навчання, роботи) в межах одного гарнізону, також в них можуть розміщуватись інші особи на час трудових відносин зі [PERSON] . Відповідно до п. 25 Розділу 4 тієї ж Інструкції, колишні члени сім`ї військовослужбовця, які залишились проживати у ньому після розірвання шлюбу (у двомісячний строк з дня розірвання шлюбу) підлягають виселенню із службового жилого приміщення (зі службової жилої площі) без надання іншого жилого приміщення. У відповідності до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили про позбавлення права користування житловим приміщенням. Суд виходить із того, що відповідач не проживає у найманому житловому приміщення, членом сім`ї позивача не являється. За наведених обставин, суд приходить до висновку щодо існуючих перешкод власнику у користуванні квартирою та розпорядження нею за наявності реєстрації у ній відповідача за відсутності для того підстав. Судові витрати по справі у вигляді сплати судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в сумі 768,40 грн \~ \~ \~ \~На підставі\~наведеного та\~

Outcome: approved