Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-07 00:00:00

У вересні 2016 року [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідачі по справі є батьками неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. Його батько [PERSON] (її син) - знаходиться в місцях позбавлення волі в Артемівському СІЗО № 6, його мати [PERSON] - паралізована внаслідок тривалої хвороби, що перешкоджає їй виконувати свої материнські обов'язки. 15.02.2016 Костянтинівська міська рада вирішила передати малолітнього [PERSON] до її родини на виховання, оскільки відповідачі не можуть займатися утриманням та вихованням свого сина. 25.04.2016 розпорядженням голови Скадовської райдержадміністрації № 218 її призначено опікуном над малолітнім [PERSON] Відповідачі будь-якої матеріальної допомоги на утримання свого сина не надають, зовсім ним не цікавляться. Вона працює головним бухгалтером СОК «Гілея», але зарплата мінімальна тому просила стягнути з відповідачів на її користь аліменти в розмірі 350 грн. на утримання дитини, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання представник позивачки з'явилася, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. За відсутності заперечень з боку представника позивачки суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч. 1-2 ст. 224 та ч. 1 ст. 225 ЦПК України. Суд, заслухавши доводи представника позивачки, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків. З актового запису про народження Відділу реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області № 177 від 08.04.2014 вбачається, що відповідачі по справі є батьками [PERSON], [INFO]. З Висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров'я про наявність у батька, матері дитини тривалої хвороби, яка перешкоджає виконанню батьківських обов'язків № 99/9 від 05.02.2016 вбачається, що [PERSON] має високий ступінь втрати здоров'я внаслідок тривалої хвороби, що спричиняє повну нездатність до самообслуговування та залежність від інших осіб і перешкоджає виконанню обов'язків. Висновок дійсний до 05.08.2016. З рішення Служби у справах дітей Костянтинівської міської ради про тимчасове влаштування № 3 від 15.02.2016 вбачається, що малолітнього [PERSON] влаштували до родини [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. З розпорядження голови Скадовської райдержадміністрації № 218 від 25.04.2016 вбачається, що прийняте рішення про призначення [PERSON], [INFO], опікуном над малолітнім [PERSON] Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Належних та допустимих доказів того, що відповідачі на час розгляду справи є непрацездатними суду в порядку ст. 10, 60 ЦПК України не надано. Враховуючи викладене суд вважає, що останні можуть та зобов'язані утримувати свою неповнолітню дитину. Отже, на думку суду, підстави для звільнення відповідачів від обов'язку утримувати свою неповнолітню дитину, передбачені ч. 8 ст. 188 СК України, відсутні. Разом з тим, з урахуванням наявних у суду відомостей про матеріальне становище відповідачів, суд вважає що позов підлягає частковому задоволенню і з останніх мають бути стягнуті аліменти на утримання дитини у розмірі 150 грн. з кожного, щомісячно. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь держави підлягає стягненню 551,20 грн. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: partial