Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-03 00:00:00

У вересні 2014 року публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ «КБ «ПриватБанк») звернулося до суду із зазначеним вище позовом, у якому просить стягнути із [PERSON] заборгованість за кредитним договором № б/н від 19 жовтня 2012 року в сумі - 14 939 грн. 03 коп., а також понесені судові витрати у розмірі - 243 грн. 60 коп. В обґрунтування позову зазначається про те, що відповідно до укладеної генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання кредитних карт від 19 жовтня 2012 року [PERSON] отримала кредит у розмірі - 15 213 грн. 04 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі - 0,01% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобов'язувалася кожного місяця надавати банку грошові кошти для погашення кредиту. [PERSON] підтвердила свою згоду на те, що підписана генеральна угода разом із запропонованими ПАТ «КБ «ПриватБанк» умовами та правилами, тарифами складають між нею та банком кредитний договір, що підтверджується її підписом у заяві. Взяті на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків відповідач [PERSON] належним чином не виконувала, і тому станом на 10 липня 2014 року утворилася заборгованість перед банком в розмірі - 14 939 грн. 03 коп. У зв'язку з вищевикладеним позивач ПАТ «КБ «ПриватБанк» просить суд стягнути із [PERSON] на свою користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 19 жовтня 2012 року в розмірі - 14 939 грн. 03 коп. Позивач ПАТ «КБ «ПриватБанк» у судове засідання представника не направив. Про день, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку. До суду надали заяву, в якій просять розглядати справу у відсутності їх представника та вказали, що підтримують заявлені позовні вимоги в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з'явилася. Про день, час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку. Причини неявки до суду не повідомлені. Враховуючи наведене, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти й відповідні їм правовідносини. З копії генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 19 жовтня 2012 року, укладеного між публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «ПриватБанк» та [PERSON] з метою здійснення сприятливих умов для виконання боржником обов'язків за кредитним договором № SAMDN50000043475771 від 06 квітня 2011 року вбачається, що банк надав божнику терміновий кредит на строк до 30 квітня 2013 року на споживчі цілі шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну картку у розмірі - 15 213 грн. 04 коп., в обмін на зобов'язання по поверненню кредиту, сплати відсотків у розмірі - 0,001% в місяць на суму залишку заборгованості за кредитом вказаної у заяві. [PERSON] підтвердила свою згоду на те, що підписана генеральна угода разом із запропонованими ПАТ «КБ «ПриватБанк» умовами та правилами, тарифами складають між нею та банком кредитний договір (а.с. 4-29). Пунктом 1.1.3.2.11 умов і правил кредитних послуг передбачено, що банк має право проводити договірне списання з усіх відкритих у банку рахунків позичальника в погашення кредитної заборгованості позичальника і третіх осіб, за кредитами, в яких позичальник є поручителем, а також будь-якої іншої заборгованості, яка виникла внаслідок невиконаних зобов'язань перед банком. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № б/н від 19 жовтня 2012 року, станом на 10 липня 2014 року, утворилась заборгованість [PERSON] перед банком, що становить - 14 939 грн. 03 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом - 12 613 грн. 08 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 02 грн. 18 коп.; залишок за несплаченим штрафом - 2 323 грн. 77 коп. (а.с.3). Згідно із статтями 526, 530 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлено строк позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього України. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За змістом частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки умови генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 19 жовтня 2012 року виконані не були та відповідач порушила свої договірні зобов'язання щодо належного та вчасного погашення кредиту і нарахованих процентів, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення із [PERSON] на користь ПАТ «КБ «ПриватБанк» заборгованості в сумі - 14 939 грн. 03 коп. Крім того, відповідно до частини першої статті 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі - 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved