Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-06 00:00:00

У березні 2016 року позивач звернувся до суду із даним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що 08.08.2008 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та відповідачем укладено договір кредиту № 1156/28-306, відповідно до умов якого позивач надав [PERSON] кредит в розмірі 4000 доларів США, зі сплатою останньою 21 % річних та комісій кінцевим терміном погашення заборгованості 05.02.2010 року. Однак, у порушення умов кредитного договору, відповідачкою не було виконано свої зобов'язання за кредитним договором, у звязку із чим станом на 19.11.2015 року виникла прострочена заборгованість. Станом на 19.11.2015 року загальна сума заборгованості відповідачки за кредитним договором становить 3328,88 доларів США, що еквівалентно 75769, 75 грн., а також заборгованості за відсотками 2315,70 доларів США, що еквівалентно 52708,54 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1927,17 грн. Представник позивача у судове засідання не зявився, в матеріалах справи міститься клопотання щодо розгляду справи за відсутністю представника банку. Відповідачка у судове засідання не зявилася, про час та день слухання справи була повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила, у звязку з чим, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що 08.08.2008 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] був укладений договір кредиту № 156/28-306, відповідно до умов якого позивач надав відповідачці кредит в розмірі 4000 доларів США, зі сплатою останньою 21 % річних та кінцевим терміном погашення заборгованості 05.02.2010 року. Позивач виконав умови кредитного договору та надав [PERSON] кредит в розмірі 4000 доларів США. Відповідачка в свою чергу взяті на себе зобов'язання не виконала і порушила умови договору, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість. Загальна сума заборгованості відповідачки за вказаним кредитним договором станом на 19.11.2015 року становить 5644,58 доларів США , яка складається з заборгованості за кредитом 3328,88 доларів США, заборгованості за відсотками- 2315,70 доларів США. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Стаття 527 ЦК України передбачає, що боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання має відшкодувати кредитором завдані ним збитки. Згідно зі статтею 192 ЦК України законним платіжним засобом, обовязковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України гривня. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом. Грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобовязаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом (частини перша та третя статті 533 ЦК України). Статтею 5 Декрету Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року № 15-93 Про систему валютного регулювання і валютного контролю операції з валютними цінностями здійснюються на підставі генеральних та індивідуальних ліцензій НБУ. Операції з валютними цінностями банки мають право здійснювати на підставі письмового дозволу (генеральна ліцензія) на здійснення операцій з валютними цінностями відповідно до пункту 2 статті 5 цього Декрету. Отже, вирішуючи спір про стягнення боргу за кредитним договором в іноземній валюті, суд повинен установити наявність в банку ліцензії на здійснення операцій з валютними цінностями, а встановивши вказані обставини, стягнути грошову суму в іноземній валюті. Відповідно до частини другої статті 533 ЦК України, якщо в зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті в гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Таким чином, оскільки [PERSON]. умови кредитного договору не виконує, внаслідок чого утворилася заборгованість, з відповідачки слід стягнути на користь позивача заборгованість у розмірі 5644,58 доларів США. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 1927,17 грн.

Outcome: approved