Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-19 00:00:00

У вересні 2009 року позивач [PERSON] звернулася до Шевченківського районного суду м.Києва з цивільним позовом до [PERSON], в якому поставлено питання про визнання за ним у порядку спадкування за законом права власності на ? частину гаражного боксу [NUMBER], в Обслуговуючому гаражному кооперативі «Нивки-4» в м. Києві, в Шевченківському районі по пров. Усурійському, 3-А. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON], і після його смерті відкрилася спадщина на вказаний гараж. Крім позивача спадкоємцем першої черги є і відповідач, який є сином померлого. Проте, державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право спадщини за законом з посиланням на те, що спадкодавець своє право власності на зазначений гараж не зареєстрував в реєстраційній службі. Таким чином, посилаючись на ст.1218 ЦК України, якою передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, позивач звернулася до суду за захистом свого права. При цьому, позивач надала підтвердження, що спадкодавець [PERSON] з 1972 року будучи членом гаражного кооперативу «Нивки-4» в м. Києві, побудував гаражний бокс [NUMBER], який після завершення будівництва був прийнятий в експлуатацію. В ході розгляду справи відповідач [PERSON] звернувся до суду із зустрічним позовом до [PERSON] про визнання за ним у порядку спадкування за законом, після смерті батька [PERSON], права власності на ? частину гаражного боксу [NUMBER], в Обслуговуючому гаражному кооперативі «Нивки-4» в м. Києві, в Шевченківському районі по пров. Усурійському, 3-А. Вимоги зустрічної позовної заяви також мотивовані неможливістю оформлення права на частину гаражного боксу після смерті батька, оскільки відсутня реєстрація права власності на спірний гараж за померлим [PERSON] В ході судового розгляду справи позивач [PERSON] свої позовні вимоги підтримала, проти задоволення зустрічного позову не заперечувала. Відповідач надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Повідомив, що не заперечує проти задоволення вимог [PERSON] щодо визнання права власності на ? частину гаражного боксу [NUMBER] гаражному кооперативі «Нивки-4» в м. Києві. Також, просив задовольнити його зустрічні вимоги в повному обсязі на підставі наявних доказів. Представники третіх осіб: Першої Київської державної нотаріальної контори та Обслуговуючого гаражного кооперативу «Нивки-4» про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, однак в судове засідання своїх представників не направили, письмових пояснень щодо заявлених вимог суду не надали. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, у т.ч. копію надісланої на адресу суду спадкової справи №1034/2013 що померлого [PERSON], суд дійшов висновку, що позовні вимоги первісного та зустрічного позовів підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 07.08.2013 року Відділом реєстрації смерті у м.Києві. Заявами від 05.09.2013 року та від 12.12.2013 року [PERSON] (дружина померлого) та [PERSON] (син померлого), відповідно, прийняли спадщину після смерті [PERSON]. Згідно довідки Обслуговуючого гаражного кооперативу «Нивки-4» від 13.11.2012 року №504, [PERSON] є власником гаражного боксу [NUMBER], розташованого у гаражному кооперативі «Нивки-4»в м. Києві, в Шевченківському районі по пров. Усурійському, 3-А. Сума пайового внеску сплачена в повному обсязі, гараж побудований господарчим способом та введений в експлуатацію у жовтні 1973 року. З технічного паспорта, виготовленого станом на 07.12.2012 року Київським МБТІ на вказаний гараж вбачається, що загальна площа приміщень гаражного боксу становить 17,4 кв.м. Відповідно до ч.1 ст. 15 Закону України «Про власність», чинної на час сплати [PERSON] пайового внеску за гаражний бокс та введення гаражу в експлуатацію, член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Таким чином [PERSON] є власником гаражного боксу [NUMBER], розташованого у гаражному кооперативі «Нивки-4»в м. Києві, в Шевченківському районі по пров. Усурійському, 3-А. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №45472333 від 12.10.2015 року відомості щодо реєстрації права власності за [PERSON] на гаражний бокс [NUMBER], розташований у гаражному кооперативі «Нивки-4»в м. Києві, в Шевченківському районі по пров. Усурійському, 3-А у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні. Згідно ст.ст. 1216, 1222, 1223 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Статтею 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив. Свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінградського району м.Києва підтверджується укладення шлюбу між [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], про що в книзі реєстрації актів про шлюб здійснено відповідний запис №934 від 16.11.1996 року. Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 24.07.1958 року Жовтневим ЗАГС м.Києва, вбачається, що [INFO] народився [PERSON], батьками якого є: [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до п.п. 4.15, 4.18 п.4 гл.10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Постановами державного нотаріуса Першої Київської державної нотаріальної контори від 03.09.2015 року [PERSON] та [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на ? частину гаражного боксу, який належав померлому [PERSON], кожному, у зв'язку з відсутністю реєстрації права власності на гаражний бокс на ім'я померлого. Матеріалами справи підтверджується, що за життя [PERSON] у визначеному законом порядку він не зареєстрував право власності на належний йому гаражний бокс. Відповідно до вимог чинного законодавства з заявою про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно або змін до записів про державну реєстрацію прав на нерухоме майно може звернутися лише заявник, який реєструє право власності на своє майно. За таких обставин, оцінюючи зібрані у справі докази, судом встановлено відсутність умов для отримання [PERSON] та [PERSON] свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у нотаріуса, тому вимоги про визнання в судовому порядку права власності на ? частину спірного гаражного боксу за кожним з позивачів в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], підлягають задоволенню.

Outcome: approved