Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-06 00:00:00

У вересні 2018 року позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки \~[PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову вказує на те, що з 06 вересня 2008 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Від спільного життя сторони мають доньку [PERSON], [INFO]. Спільне з відповідачем життя не склалось, шлюбні відносини фактично припинені. Спільна з відповідачем донька проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач не приймає участі у житті та вихованні дитини, матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає. Зазначила, що інших осіб на утриманні не має. У звязку з викладеним позивач звернулась до суду з даним позовом. В подальшому надала суду письмову заяву про зміну розміру позовних вимог, якою просила суд стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки \~[PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття Позивач в судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши що не заперечує проти задоволення позовних вимог. Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 06\~вересня 2008\~року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, між сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис № 487, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ВЛ № 098774, виданим 06 вересня 2008 року (а.с. 7). Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку \~[PERSON], 24 вересня 2013року народження,\~що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 459427, виданим 08 жовтня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду реєстраційної служби Павлоградського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 972 (а.с. 6). У вказаному свідоцтві про народження батьками дитини зазначені: позивач [PERSON] мати, та відповідач [PERSON] - батько. Неповнолітня [PERSON] проживає разом із матірю [PERSON] та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Причому обовязком особистим і індивідуальним. Згідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за\~рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При визначені розміру аліментів, відповідно до\~ст. 182 Сімейного кодексу України, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина наявність рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів;\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів;\~інші\~обставини,\~що мають\~істотне значення. Враховуючи, що відповідач перебуває у працездатному віці, суд вважає, що він спроможний надавати позивачу аліменти на утримання спільної дитини. Відповідач інших неповнолітніх та непрацездатних осіб на своєму утриманні не має, позовні вимоги про стягнення аліментів визнає у розмірі ? частини\~від всіх видів його заробітку (доходу). Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. \~Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Вирішуючи питання про розмір стягнення аліментів, суд вважає, що достатнім, справедливим та обєктивним розміром стягнення аліментів буде ? частина\~з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення\~позову. Беручи до уваги викладене та той факт, що кожен з батьків повинен виконувати свій обовязок з утримання дитини належним чином та у рівній мірі нести витрати на дитину, враховуючи визнання відповідачем позову,\~дослідивши та оцінивши наявні у справі докази,\~суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог позивача та стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої доньки у\~розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,\~до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 28 вересня 2018 року, тобто з моменту звернення позивача до суду, на користь матері [PERSON]. Відповідно до ст. 430 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог\~до\~ст. 141 ЦПК України,\~\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що позовні вимоги задоволенні, а\~позивач на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» був звільнений від сплати судового збору за позовними вимогами про стягнення аліментів, то з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір за позовними вимогами про стягнення аліментів у розмірі 704,80 грн. На підставі ст.ст. 80, 81, 180, 182, 183, 191 СК України,

Outcome: approved