Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-22 00:00:00

У вересні 2016 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом та обґрунтовує його тим, що 14 липня 2006 року сторони зареєстрували шлюб. 10 березня 2004 року у них народилась дочка [PERSON] Сторони припинили проживати однією сімєю, дитина залишилась проживати з матірю. Відповідач ухиляється від утримання дочки. Тому [PERSON] просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні [PERSON] підтримує позов та просить суд задовольнити його. [PERSON] визнає позов та не заперечує проти його задоволення. Вислухавши пояснення учасників цивільного процесу та дослідивши письмові до-кази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Встановлено, що 14 липня 2006 року сторони уклали шлюб, зареєстрований ВРАЦС Городнянського РУЮ Чернігівської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №53. Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-УЛ №011567 від 14 липня 2006 року (а.с.6). 10 березня 2004 року у сторін народилась дочка [PERSON] Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЕЛ №080294 від 6 квітня 2004 року (а.с.7). У судовому засіданні сторони визнали, що вони припинили проживати однією сімєю. На підставі ч.1 ст.61 ЦПК України ця обставина не потребує доказування. З довідки №996 від 15 червня 2016 року (а.с.12) вбачається, що дитина залишилась проживати з матірю та перебуває на її утриманні. Відповідно до ч.1 ст.180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобовязані утримувати ди-тину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (алі-менти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.1 ст.182 цього Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чолові-ка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Встановлено, що [PERSON] не надав жодного доказу на підтвердження того, що він приймає участь в утриманні дитини. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що відповідач має важкий стан здоровя та тяжке матеріальне становище, або на його утриманні перебувають інші діти чи непрацездатні члени сім'ї. З огляду на це суд вважає, що з [PERSON] на користь позивача належить стягувати аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини від-повідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держа-ви пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Встановлено, що на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» [PERSON] звільнена від сплати судового збору. Предявлений нею позов задово-лений. З огляду на це суд вважає, що з [PERSON] в дохід держави належить стягнути судовий збір в розмірі 551 гривень 20 копійок.

Outcome: approved