Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-17 00:00:00

У березні 2016 року [PERSON] звернувся до суду з заявою, уточнивши заявлені вимоги ( а.с .28), просить встановити факт, що він являється онуком померлої 23 листопада 2002 року [PERSON] по лінії батька. Свої вимоги заявник мотивує тим, він є спадкоємцем після батька [PERSON]. Спадщину прийняв, подавши відповідну заяву до нотаріуса, однак позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки батько за життя не оформив у встановленому законом порядку спадщину на майно за заповітом після своєї матері - [PERSON]. З цих підстав, та того, що родинні відносини між ним та померлою [PERSON] Єфимовою не доведено документами, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. У судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримала з підстав наведених у заяві. Пояснила, що заявник її син, а покійний [PERSON] її чоловік. Чому у свідоцтві про народження [PERSON] допущено помилки в написанні прізвища матері їй не відомо. Представник заінтересованої особи - Рачківської сільської рада Чуднівського району Житомирської області, сільський голова [PERSON] у судовому засіданні заявлені вимоги визнала. Допитана як свідок суду показала, що по сусідству з нею проживала [PERSON], яка мала два сини [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] проживала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON]. Через це у свідоцтві про народження [PERSON] невірно було вказано її прізвище. Спадщину після [PERSON] прийняв її син [PERSON], шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном. [PERSON] на спадщину не претендував. Свідок [PERSON] суду показала, що [PERSON] знала з дитинства. Вона мала двох синів, [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] онук [PERSON]. Дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з такого. Відповідно до частини першої статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що 23 листопада 2002 року померла [PERSON], [INFO] ( а.с. 14, 19). 27 грудня 2011 року помер батько заявника - [PERSON] ( а.с .11, 12). Постановою нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори від 02 березня 2016 заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину\~ за законом після [PERSON], так як той оформив за життя своїх спадкових прав після [PERSON]. У постанові нотаріус також вказав на недоведення родинних відносин з [PERSON] (а.с.16-17). Той факт, що померла 23 листопада 2002 [PERSON] являлася матірю [PERSON], який помер 27 грудня 2011 року доводиться дублікатом заповіту, відповідно до якого [PERSON] заповіла все своє майно синам: [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 16); довідкою Рачківської сільської ради від 14.03.2016, відповідно до якої [PERSON] та [PERSON] Єфимона одна і та ж особа ( а.с.18); випискою з погосподарської книги № 1 за 1977-1979 року, відповідно до якої у будинку по вул. Чкалова, 5 у с. Рачки проживали [PERSON], [INFO] та її сини: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] ( а.с .27). даний факт доводиться також показаннями свідків: [PERSON] та [PERSON]. Родинні відносини заявника та його батька - [PERSON] доводяться свідоцтвом про народження заявника. Таким чином, дослідженими доказами доводиться факт, \~\~що \~[PERSON], яка померла 23 листопада 2002 року являлася бабусею [PERSON], [INFO], по лінії батька [PERSON], який помер 27 грудня 2011 року.

Outcome: approved