Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-09 00:00:00

У вересні 2017 року Інгульське обєднане УПФУ м. Миколаєва \~звернулось до суду з позовом до [PERSON] про \~\~стягнення надміру отриманої пенсії. Свої вимоги мотивували тим, \~що 10.09.2013 р. відповідачка звернулася до позивача із заявою про продовження виплати пенсії по втраті годувальника в звязку з повноліттям, де вказала, що зобовязується двічі на рік подавати довідку з навчального закладу про періоди навчання. [PERSON] надавала довідки з навчальних закладів про те, що вона дійсно є студенткою. 31 01.2017 р. позивачем до Миколаївського національного університету ім. В.О. Сухомлинського було направлено запит про надання довідки про те, чи [PERSON] дійсно є студенткою. 08.02.2017 р. вказаний навчальний заклад повідомив позивача, що [PERSON] була відрахована з університету з 08.12.2015 р. Внаслідок зазначеного, позивачем було прийнято рішення про утримання надміру виплачених сум пенсій з відповідачки на суму 9 616 грн. 00 коп. В період з 27.02.2017 р. по 21.03.2017 р. [PERSON] на поточний рахунок позивача було повернуто 300 грн. 00 коп. Станом на дату подачі позовної заяви по особовому рахунку № 152496/56 переплата пенсії складає 9 316 грн. 00 коп. Посилаючись на вищевикладене, позивач просить суд \~стягнути з відповідачки суму надміру отриманої пенсії у звязку з втратою годувальника за період з 01.01.2016 р. по 31.08.2016 р. у розмірі 9 316 грн. 00 коп. Відповідно до заяви, представник позивача заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, наполягав на їх задоволенні та просив про розгляд справи без його участі. Відповідачка в судове засідання не зявилася, повідомлялася про розгляд справи належним чином. Причини неявки суду не повідомила. Згідно Ухвали суду проводиться заочний розгляд справи. Дослідивши надані докази, \~суд встановив наступне. [PERSON], [INFO], перебувала на обліку в Інгульському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України м. Миколаєва та отримувала пенсію у звязку з втратою годувальника, виплата якої була їй призначена, згідно розпорядження позивача № 154296 від 10.09.2013 р. в розмірі 1 049 грн. 00 коп. відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» на підставі заяви від 10.09.2013 р. При поданні заяви \~про призначення пенсії \~відповідачку \~було попереджено \~про необхідність \~надавати до УПФУ двічі на рік, а саме до 20 лютого (березня) та до 20 вересня довідку з навчального закладу про періоди навчання. Відповідно до ч. 1 ст. 36 ЗУ «Про загальнообовязкове \~державне пенсійне страхування» пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності. Відповідно до ч. 2 ст. 36 «Про загальнообовязкове \~державне пенсійне страхування» Непрацездатними членами сім'ї вважаються діти (у тому числі діти, які народилися до спливу 10 місяців з дня смерті годувальника) померлого годувальника, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали інвалідами до досягнення 18 років. Діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців), - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні. Відповідно до ст. 102 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» \~пенсіонери зобовязані повідомляти органу, що призначає пенсії про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обовязку і одержання у звязку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду. 08.02.2017 р. листом № 017/162 Миколаївський національний університет ім. В.О. Сухомлинського повідомив позивача про те, що [PERSON] була відрахована з університету наказом № 895/с від 08.12.2015 р. У звязку з вказаними обставинами Інгульським обєднаним УПФУ м. Миколаєва \~було прийнято Рішення №21/11 від 20.02.2017 р. про утримання надміру виплачених сум пенсій на суму 9 616 грн. 00 коп. Відповідно до Розрахунку переплати здійсненого Інгульським обєднаним УПФУ м. Миколаєва відповідачці за період з 01.01.2016 р. по 31.08.2016 р. було надміру виплачено пенсію в розмірі 9 616 грн. 00 коп. В період з 27.02.2017 р. по 31.03.2017 р. [PERSON] на поточний рахунок позивача було повернуто 300 грн. 00 коп. Станом на дату подачі позовної заяви по особовому рахунку № 152496/56 переплата пенсії [PERSON] 9 316 грн. 00 коп. Статтею 49 ЗУ «Про загальнообов`язкове \~державне пенсійне страхування» встановлено, що виплата пенсії за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду або за рішенням суду припиняється, якщо пенсія призначена на підставі документів, що містять недостовірні відомості. Відповідно до ч. 1 ст. 50 ЗУ «Про загальнообов`язкове \~державне пенсійне страхування» суми пенсії, виплачені надміру внаслідок \~зловживань з боку \~пенсіонера або подання недостовірних даних чи їх \~приховання, \~можуть бути \~повернуті пенсіонером добровільно або стягуються \~на підставі \~рішень територіальних \~органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved