Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-22 00:00:00

У вересні 2017 року позивач звернувся первісно до суду із позовом до [PERSON], в якому просив визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], померлого 08 грудня 1997 року, право на земельну частку (пай), розміром 6,89 умовних кадастрових гектарів, розташовану в межах Грейгівської сільської ради Жовтневого (тепер Вітовського) району Миколаївської області. В той же час, в зв'язку зі смертю відповідача 29 вересня 2017 року, по закінченню строку на прийняття спадщини, позивач подав заяву від 20 квітня 2018 року про зміну предмету та підставу позову, подавши змінену позовну заяву про визнання права власності в порядку спадкування вже після смерті брата [PERSON] на житлову квартиру, яка йому належала на праві власності за адресою: [ADDRESS], а також на вказану вище земельну частку (пай) який він отримав в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] Одночасно, за заявою позивача, ухвалою суду від 26 квітня 2018 року було замінено первісного відповідача на Грейгівську сільську раду Вітовського району Миколаївської області. В обґрунтування своїх змінених вимог вказував, що після смерті брата залишилося в спадок зазначене нерухоме майно, яке він не взмозі оформити в нотаріальному порядку через відсутність неналежним чином оформлених правовстановлюючих документів на спадкову нерухомість. Так сертифікат про право на земельну частку та свідоцтво про право власності на квартиру були втрачені за невідомих обставин і до того ж брат, отримавши право на цю земельну частку після смерті батька, не переоформив її на своє ім'я. Посилаючись на те, що він є спадкоємцем за законом після смерті брата і прийняв спадщину, але через зазначені обставини не може оформити її в нотаріальному порядку, хоча наданими документами та завіреними копіями, підтверджується належність спадщини померлому, просив позов задовольнити. В судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, а позов задовольнити. Представник відповідача до судового засідання не з'явився про його часта місце був повідомлений належним чином, надав заяву, в якій позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Суд, вважаючи за можливе здійснити розгляд справи за відсутності сторін, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. 29 вересня 2017 року помер громадянин [PERSON] і після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі на нерухоме майно у виді житлової квартири за адресою: [ADDRESS], а також права на земельну частку (пай), в межах цього ж району, розміром 6,89 умовних кадастрових гектарів. Земельну частку (пай) [PERSON] отримав в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], померлого 08 грудня 1997 року, якому вона первісно належала відповідно до сертифікату серії МК № 0088647, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 68, оформленого на підставі розпорядження Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області № 585-р від 14 жовтня 1996 року як члену КСП ім. Димитрова. Положення ч.ч.1-4 ст. 1268, ч.1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України вказують на те, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем її відкриття або шляхом проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. На час смерті [PERSON] з ним проживав його брат [PERSON], який таким чином прийняв спадщину після смерті брата, а також він, у визначений законом шестимісячний термін, подав приватному нотаріусу Вітовського нотаріального округу Миколаївської області [PERSON] заяву про прийняття спадщини після смерті брата. Він є спадкоємцем другої черги що передбачено ст. 1262 ЦК України. Спадкоємців першої черги, які б прийняли спадщину, судом не встановлено. В той же час, під час подальшого оформлення спадщини на земельну частку (пай) а на квартиру після смерті [PERSON] позивач отримав розяснення від нотаріуса про неможливість її оформлення в такому порядку через не представлення належним чином оформлених оригіналів правовстановлюючих документів на дану нерухомість, тобто державних актів. За пунктами 4.15, 4.18, 4.20 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства Юстиції України № 296/5 від 22 лютого 2012 року передбачено, що за відсутністю у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадок правовстановлюючих документів, нотаріус роз'яснює йому вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Що і стало підставою для звернення позивача до суду із даним позовом. Так, сертифікат про право на земельну частку та документи про право власності на квартиру були втрачені власником за невідомих обставин. Відповідно до погосподарської книги та довідки місцевої сільської ради від 04 квітня 2018 року [PERSON] за свого життя викупив вказану квартиру у її попереднього власника колгоспу ім. Димитрова ще у 1996 році. В теперішній час це сільськогосподарське підприємство ліквідоване. Довідкою Вітовського районного відділу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 21 червня 2018 року підтверджується, що в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за [PERSON] зареєстровано видачу за № 68 сертифікату серії МК № 0088647 про право на земельну частку (пай) розміром 6,89 умовних кадастрових гектарів як члену КСП ім. Димитрова. Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Положення ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України вказують, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, зі збереженням її цільового призначення. Дослідженими під час розгляду справи доказами підтверджено, що земельна частка (пай) та квартира належали [PERSON] і це майно входить до складу спадщини після його смерті, а тому в порядку спадкування повинно відійти спадкоємцям, тобто позивачу, як спадкоємцю за законом, який прийняв спадщину після смерті брата. Враховуючи, що іншим способом, окрім судового порядку, він не може захистити своє спадкове майнове право, тому відповідно до ст. 16 ЦК України воно підлягає захисту шляхом визнання за нею права власності на нерухомість в порядку спадкування за заповітом. З врахуванням викладеного,

Outcome: approved