Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-22 00:00:00

У березні 2016 року до Оріхівського районного суду Запорізької області звернулась Оріхівська районна державна адміністрація Запорізької області з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав [PERSON], відносно її неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], 28.06.2007 народження, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Позов обґрунтований тим, що [PERSON], мати одиночка неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], 28.06.2007 народження, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Вона повністю самоусунулась від виконання батьківських обовязків, не займається доглядом, утриманням та вихованням дітей, не цікавиться їх долею, фактичне її місцезнаходження невідоме. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Представник Копанівської сільської ради надали до суду заяву в якій просять розглянути справу без їхньої участі позовні вимоги підтримують у повному обсязі Відповідач була в порядку ч. 5 ст. 74 ЦПК України належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась, про причини неявки не повідомила, заперечень проти позову не надала. Прокурор Товкач О.Є. позовні вимоги підтримав повністю, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений\~ і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що громадянка [PERSON] відповідно до копій свідоцтв про народження серій 1-ЖС № 300661, 1-ЖС № 300664, 1-ЖС № 300642, 1-ЖС № 300643, 1-ЖС № 300645, виданих відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Оріхівського районного управління юстиції у Запорізькій області 13.02.2016 року є матірю пятьох дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], 28.06.2007 народження, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Малолітні [PERSON] Єльвіра, [PERSON] та [PERSON] згідно довідки КЗ «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей « ЗОР від 19.02.2015 року №01-14/84 з 27.03.2014 року по цей час влаштовані до закладу згідно з направленням служби у справах дітей Василівської РДА. Малолітній [PERSON], [INFO], з 23.04.2014 року влаштований до КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» по заяві матері. Неповнолітній [PERSON] за заявою матері з 31.10.20011 року по 01.09.2015 року був влаштований до КЗ «Запорізька спеціалізована загальноосвітня школа-інтернат «Світанок», на сьогоднішній день він продовжує навчання в ЛДНЗ «Запорізький професійний ліцей» за професією «Слюсар з ремонту автомобілів. Слюсар механоскладних робіт». За час перебування дітей у зазначених закладах відповідач, починаючи з 2014 року, жодного разу не відвідала їх, не цікавиться їхнім життям, участі в їх утриманні не бере, бажання забрати їх до себе не виявляє. Таким чином встановлено, що всі діти проживають окремо від матері, перебувають на повному державному утриманні, відповідач жодного інтересу до життя дітей не проявляє, ухиляється від виконання батьківських обовязків, участі у вихованні та утриманні не бере, з дітьми не спілкується та їх життям не цікавиться. Тобто самоусунулась від виховання та утримання своїх дітей. За місцем реєстрації в с. Копані, вул. Шевченка, буд.29-а громадянка [PERSON] не проживає. Згідно Висновку Оріхівської районної державної адміністрації від 29.02.2016 року за № 01-18/0267 про доцільність позбавлення батьківських прав, встановлено, що мати дітей давно не бере участі у вихованні та житті дітей не цікавиться їх станом здоровя та не надає матеріальної допомоги своїм дітям. Крім того [PERSON] не має постійного проживання, фактично тривалий час мешкала в різних населених пунктах Запорізької області, зокрема у Василевському, в Михайлівському районах. Відомості про батька всіх дітей внесені до відповідних актових записів на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується відповідними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану щодо народження дитини. Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що відповідачка ухиляється від виконання батьківських обовязків відносно своїх пятьох дітей, тобто систематично не виконує їх без поважних причин. Відповідно до\~п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України\~мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на батьків покладається відповідальність за\~\~виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобовязані виховувати дітей, піклуватися про їх здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. У принципі 6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Під час розгляду судом справи суду надано достатньо доказів, які свідчать про ухилення відповідачем від виховання та утримання свого сина, що відповідно до вимог ст. 164 СК України\~є підставою для позбавлення її батьківських прав. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог. Враховуючи вищенаведене, на підставі ст. 29 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 150, 164, 165, 166, 180 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved