Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-24 00:00:00

У березні 2018 року [PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом належить будинок № 28-б по вул. 1 Травня в с.Сартана м. Маріуполя. У вказаному будинку зареєстрований також відповідач [PERSON], який з січня 2015 року не проживає у зазначеному будинку, не сплачує комунальних послуг та не приймає участі в його утриманні. У будинку ніяких особистих речей відповідача не знаходиться. Просила визнати\~ [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме будинком № 28-б по вул. 1 Травня в с.Сартана м. Маріуполя. Позивачка [PERSON] у судове засідання не зявилася, надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Ухвалою суду від 25.06.2018 року ухвалено провести заочний розгляд вказаної справи, оскільки відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, двічі не зявлявся до судового засідання, про причини неявки суд не повідомляв, відзив не подав, позивачка не заперечувала проти заочного вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.41 Конституції України, право власності є непорушним. Кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06.10.1998 року, посвідченого держаним нотаріусом Третьої маріупольської державної нотаріальної контори [PERSON] за реєстраційним № 2/1805,\~ [PERSON] належить будинок №28-б, розташований по вул.1 Травня в с.Сартана м.Маріуполя. Згідно копії домової книги домоволодіння №28-б по вул.1 Травня в с.Сартана м.Маріуполя, за вказаною адресою зареєстровані [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. З акту від 07.03.2018 року, складеного квартальним виконавчого комітету Сартанської селищної ради, відповідач [PERSON] у будинку №28-б по вул.1 Травня в с.Сартана м.Маріуполя зареєстрований, але не мешкає з 2015 року, його особисті речі у будинку відсутні. Свідки [PERSON] та [PERSON] в письмових поясненнях вказали, що є сусідами позивачки, відповідача по справі з 2015 року не бачили та підтвердили, що він з вказаного часу не мешкає у будинку № 28-б по вул. 1 Травня в с.Сартана м.Маріуполя. Відповідно до ст.319 ЦК України позивач вправі володіти, користуватися, розпоряджатися своєю квартирою на власний розсуд і має право за ст.391 ЦК України вимагати від відповідача усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику права вимагати усунення будь-яких порушень його права хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Права власника жилого будинку, квартири визначені ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Отже відповідач є членом родини позивачки, в квартирі не проживає більше трьох років, його особисті речі у будинку відсутні, внаслідок чого суд вважає, що [PERSON] підлягає визнанню таким, що втратив право користування будинком №28-б по вул.1 Травня в с.Сартана м.Маріуполя. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved