Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-14 00:00:00

У березні 2020 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання на період навчання. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що відповідач є його батьком. Рішенням Іллічівського райсуду м.Маріуполя Донецької області від 30 травня 2017 року з відповідача були стягнуті аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно. Після досягнення позивачем повноліття, виплата аліментів була припинена. На теперішній час позивач навчається в Маріупольському коледжі ДВНЗ «ПДТУ» за фахом 09-ОБД-2017 за денною формою навчання. Після закінчення виплати аліментів, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина на період навчання не надає, що ставить позивача у скрутне матеріальне становище. На підставі викладеного, просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до закінчення\~ навчання, але не довше, ніж до досягнення ним 23 років. Позивач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його\~ відсутності, зазначивши, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, відповідно до наданої заяви не заперечує проти стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач\~ [PERSON] народився [INFO] та його батьками зазначені [PERSON] і [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Відповідно до паспорту громадянина України № [NUMBER] та витягу з\~\~ Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання, [PERSON] , який народився [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . На теперішній час [PERSON] досяг повноліття. Факт того, що дитина [PERSON] проживає разом із матір`ю в [ADDRESS] відповідачем оспорений не був. Відповідно до довідки №97/82 від 11 березня 2020 року [PERSON] \~\~ навчається у Державному вищому навчальному закладі «Приазовський державний технічний університет» на 3 курсі за денною формою навчання за фахом 09-ОБД-2017, навчається за держбюджетом з 01 вересня 2019 року по 31 серпня 2020 року. Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно з ч.1 статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:\~ стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах, правовідносини обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). При визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами. Згідно з ч.1,2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Суд, бере до уваги, що відповідач є працездатною особою, має постійний заробіток, законом встановлено його обов`язок надавати матеріальну підтримку сину, оскільки останній продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги батька. Тому, виходячи з принципу справедливості, суд вважає, що з відповідача на користь повнолітнього сина підлягають стягненню аліменти\~ на період навчання. Між тим, виходячи із наданих матеріалів справи, суд враховує, що позивач навчається за держбюджетом та отримує стипендію в розмірі 800 грн. щомісячно, отже\~ дотримуючись\~ принципу розумності,суд вважає доцільним стягнути аліменти на утримання повнолітньої дитини на період її навчання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісяця до закінчення дитиною навчання, а саме до [INFO] червня 2021 [INFO] . Приймаючи до уваги, що позивач був звільнений від сплати судових витрат при поданні позовної заяви, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: partial