Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-25 00:00:00

ТОВ «Торговий Дім «Міст Експрес» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про відшкодування матеріальної шкоди, посилаючись на те, що 30 грудня 2013 року відповідач прийнятий на роботу до Одеського операційного відділення ТОВ «Торговий Дім «Міст Експрес» на посаду водія автотранспортних засобів за основним місцем роботи з одночасним виконанням обов'язків експедитора у порядку суміщення посад. Оскільки відповідач, при виконанні трудових обов'язків заподіяв підприємству матеріальну шкоду, позивач вимушений звернутись з позовом до суду. Представник позивача надав заяву в якій підтримав уточнені позовні вимоги, просить суд задовольнити їх в повному обсязі, справу розглянути в його відсутність. Відповідач надав заяву в якій уточнені позовні вимоги визнав, не заперечує проти їх задоволення, справу просить розглянути в його відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 30 грудня 2013 року [PERSON] прийнятий на роботу до Одеського операційного відділення ТОВ «Торговий Дім «Міст Експрес» на посаду водія автотранспортних засобів за основним місцем роботи з одночасним виконанням обов'язків експедитора у порядку суміщення посад, що підтверджується наказом № 2978/ОС від 30.12.2013 року. 30.12.2013 року між Одеським операційним відділенням ТОВ «Торговий Дім «Міст Експрес» та [PERSON] укладено Договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, згідно якого відповідач прийняв на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення зберігання ввірених йому цінностей. 15 лютого 2014року, на підставі накладної видачі відправлень з складу (кур'єру) № ОД 0034394 від 15.02.2014 року, [PERSON] надавались для адресної доставки поштові відправлення за переліком номерів поштових відправлень вказаних у долученому Реєстрі на загальну суму 12 891,39 гривень, які відповідачем отримані та доставлені одержувачам, однак кошти за які не внесені у касу позивача. Таким чином, відповідач, шляхом не повернення у касу позивача коштів отриманих від одержувачів за доставлені поштові відправлення з післяплатою, заподіяв позивачу збитки на загальну суму 12 891,39 гривень. Вироком Біляївського районного суду Одеської області від 16 вересня 2014 року [PERSON] визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України (привласнення чи розтрата чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні). Відповідно до ст. 132 КЗпП України за шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації при виконанні трудових обов'язків, працівники, з вини яких заподіяно шкоду, несуть матеріальну відповідальність у розмірі прямої дійсної шкоди, але не більше свого середнього місячного заробітку. Матеріальна відповідальність понад середній місячний заробіток допускається лише у випадках, зазначених у законодавстві. Пунктом 1 ч. 1 ст. 134 КЗпП України встановлено, що працівники несуть матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з їх вини підприємству, установі, організації, у випадку, коли між працівником і підприємством, установою, організацією, відповідно до ст. 135-1 цього Кодексу укладено письмовий договір про взяття на себе працівником повної матеріальної відповідальності за незабезпечення цілості майна та інших цінностей, переданих йому для зберігання або для інших цілей. Згідно довідки ТОВ «Торговий Дім «Міст Експрес», станом на 29.10.2014 року сума боргу [PERSON] перед ТОВ «Торговий Дім «Міст Експрес» складає 9443,26 гривень. За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Торговий Дім «Міст Експрес» 9443,26 гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Outcome: approved