Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-17 00:00:00

У березні 2015 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до Млинівської селищної ради Рівненської області, [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що [INFO] року помер її батько - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на ? будівлі майстерні по ремонту автомобілів, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], яку вона має намір успадкувати як спадкоємець за законом першої черги. При зверненні в нотаріальну контору для отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно, їй було відмовлено у його видачі по тій причині, що відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. Просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: на ? будівлі майстерні по ремонту автомобілів, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] та має такі характеристики: загальна площа приміщення становить 156,0 кв.м., основна площа становить 149,4 кв.м., допоміжна 6,6 з них 1 - Гараж, 2 -Гараж, 3 - Гараж, 4 - Майстерня, 5 - Комплектуюча, 6 - побутова, а також Пг/А-1 - погріб, аЗ - вхід в погріб, Б - Навіс, №1 - Огорожа №2 - Ворота, яка залишилась після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року В судове засідання позивач не з'явилася, надіслала суду заяву в якій зазначила про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала з підстав зазначених у позовній заяві (а.с.38). Представник відповідача в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою в якій вказав, що Млинівська селищна рада позовні вимоги визнає в повному обсязі. Просить справу розглядати за відсутності їх представника (а.с.24). Співвідповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, звернулися до суду з письмовими заявами в якій вказали, що позовні вимоги визнають в повному обсязі, просять справу розглядати за їх відсутності. (а.с.34,41). Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого [INFO] року, підтверджується, що [PERSON] помер [INFO] року у віці 53 роки, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис №18 (а.с.5). З технічного паспорта на будівлю майстерні по ремонту автомобілів [ADDRESS] вбачається, що вона рахувалася за [PERSON] та [PERSON] в рівних долях. (а.с.13-15). Згідно довідки КП Рівненського ОБТІ № 539 від 10.03.2015 року право власності на будівлю майстерні по ремонту автомобілів [ADDRESS] зареєстроване за [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Млинівської селищної ради 21.03.1996 року. (а.с.10) Відповідно до постанови приватного нотаріуса Млинівського районного нотаріального округу про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.03.2015 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? будівлі майстерні по ремонту автомобілів [ADDRESS] що залишилася після смерті [PERSON] в зв»язку з відсутністю належного правовстановлюючого документу (а.с. 17). Згідно заповіту від 27.06.2012 року посвідченого приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу Рівненської області, зареєстрованого у реєстрі за №561 [PERSON] заповів усе майно, належне йому на день смерті [PERSON]. (спадкова справа а.с.5) Як вбачається з договору про розподіл спадкового майна від 17.07.2012 року посвідченого приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу Рівненської області, зареєстрованого у реєстрі за №691 укладеного між [PERSON] та [PERSON], останній переходить у власність майстерня по ремонту автомобілів, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], що належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого на підставі рішення виконкому Млинівської селищнох ради від 28.12.1995 року. (спадкова справа а.с.35) Згідно зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі, зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що [PERSON] є дочкою [PERSON], який помер [INFO] року. (а.с.7) Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, що відкрилась після смерті спадкодавця в суді не встановлено. Таким чином, [PERSON] на законних підставах набула право власності на ? будівлі майстерні по ремонту автомобілів [ADDRESS] що залишилася після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, відповідно до ст.328 ЦК України. На підставі 15, 328, 392, 1217, 1258, 1261 ЦК України,

Outcome: approved