Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-08 00:00:00

У березні 2020 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини з матір`ю. Позовна заява обґрунтована наступними обставинами. Позивач зазначає, що деякий час перебувала з відповідачем у шлюбі, що не був зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану. За час спільного проживання у сторін народилась донька [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження, виданого Дарницьким районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, актовий запис №4480, батьками зазначено: «батько» - [PERSON] , «матір» - [PERSON] . Позивач вказує, що стосунки з відповідачем не склались та після року спільного проживання сторони прийняли рішення проживати окремо. Однак, у сторін виник спір стосовно місця проживання спільної дитини, у зв`язку із чим, позивач звернулась до суду з позовом про визначення місця проживання [PERSON] , [INFO] разом з матір`ю. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 18.03.2020 відкрито провадження у справі та призначено справу у підготовче судове засідання з викликом сторін. 08.04.2020 відповідачем до суду подано відзив на позовну заяву. У своєму відзиві відповідач зазначає, що не заперечує щодо визначення місця проживання дитини [PERSON] разом з матір`ю та що у сторін відсутній спір щодо визначення місця проживання дитини. Однак, відповідач не погоджується з іншими обставинами викладеними у позовній заяві, а саме щодо того, що відповідач не бере участі у вихованні та утриманні дитини. [PERSON] зазначає, що любить доньку, цікавиться її розвитком, здоров`ям, харчуванням, тим, як донька проводить вільний час та відвідує садочок. Відповідач вказує, що періодично купує доньці іграшки та матеріально допомагає їй. Також, відповідач зазначає, що його спілкування з донькою відбувається досить рідко, у зв`язку із перешкоджаннями позивача у побаченнях батька з дитиною (а.с. 74-106). Позивач надала заяву в якій підтримала позов в повному обсязі. Відповідач надав заяву про визнання позову. Представником третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації подано клопотання про розгляд справи за його відсутності та про вирішення позову на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи та зібрані в ній письмові докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач перебувала з відповідачем у шлюбі, що не був зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану. За час спільного проживання у сторін народилась донька [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження, виданого Дарницьким районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, актовий запис №4480, батьками зазначено: «батько» - [PERSON] , «матір» - [PERSON] (а.с. 13). Позивач вказує, що стосунки з відповідачем не склались та після року спільного проживання сторони прийняли рішення проживати окремо. В період окремого проживання сторін та на даний час, дитина проживає разом з матір`ю. Позивач утримує спільну з відповідачем дитину, дбає про її культурний та духовний розвиток, сумлінно виконує свої материнські обов`язки. [PERSON] працює ТОВ «БІНОТЕЛ» та займає посаду професіонала з розвитку персоналу за основним місцем роботи з 03.09.2019, посадовий оклад становить 5 000,00 грн., відповідно до Довідки за вих. №14 від 22.01.2020 (а.с. 34). За місцем роботи позивач характеризується позитивно, як кваліфікований та відповідальний працівник (а.с. 35). Відповідач [PERSON] працює в ДП «Антонов» на посаді інженер конструктор-конструктор 2 категорії. Згідно довідки №520 від 08.04.2019, відповідач у період з 03.04.2017 по 29.11.2017, наказ №8026кд від 29.03.2017 знаходився у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку (а.с. 12). Враховуючи, що сторони не дійшли згоди щодо місця проживання спільної дитини, позивач просить суд визначити місце проживання доньки [PERSON] , [INFO] разом з матір`ю. Позивач на даний час проживає за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Договором оренди житлового приміщення від 29.07.2019 (а.с. 20-21, 22). Відповідно до Акту обстеження житлово-побутових умов за місцем проживання [PERSON] , від 18.08.2020 складеної комісією Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, житло знаходиться на 3-му поверсі 9-ти поверхового будинку, складається з 2-х кімнат, для виховання та розвитку дитини створено такі умови: окрема кімната, яка облаштована меблевою стінкою, є диван-ліжко, крісло, тумба, куточок для іграшок. Дитина в достатній кількості забезпечена одягом, взуттям, іграшками та книжками за віком (а.с. 146). Враховуючи викладені обставини, судом встановлено, як позивач так і відповідач мають постійне місце роботи, задовільний стан здоров`я, стабільний дохід та позитивні характеристики, що надає їм рівноправну можливість для матеріального забезпечення та належного виховання дитини. Спірні правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Сімейного кодексу України. Відповідно до ст. 19 [PERSON] аїни у випадках, передбачених цим Кодексом, особа має право на попереднє звернення за захистом своїх сімейних прав та інтересів до органу опіки та піклування. Рішення органу опіки та піклування є обов`язковим до виконання, якщо протягом десяти днів від часу його винесення заінтересована особа не звернулася за захистом своїх прав або інтересів до суду, крім випадку, передбаченого частиною другою статті 170 цього Кодексу. Звернення за захистом до органу опіки та піклування не позбавляє особу права на звернення до суду. У разі звернення з позовом до суду орган опіки та піклування припиняє розгляд поданої йому заяви. При розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини. З Висновку Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації від 07.10.2020 за №10413-2023, вбачається, що за згодою батьків, листом служби у справах дітей та сім`ї від 18.02.2020, сім`я була направлена на роботу з психологом до Міського Центру дитини. За інформацією Центру від 17.06.202, у зв`язку з обмеженням прийому громадян, пов`язаним з введенням карантину, робота з сім`єю не проводилась. Відповідно до листа Центру від 09.07.2020, батько дитини відмовився від роботи з медіаторами. На засіданні комісії з питань захисту прав Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації від 10.09.2020 були присутні обоє батьків. Мати дитини повідомила, що батько спілкувався з донькою що вихідних, а потім почав забирати її до себе на декілька днів не погоджуючи з матір`ю це питання. Батько повідомив, що не заперечує проти того, щоб донька проживала з матір`ю, проте йому не подобається, що новий чоловік матері займається вихованням його доньки. Також, він підтвердив, що були випадки коли він питав у доньки чи хоче вона поїхати з ним, і якщо донька погоджувалась, то він забирав її від матері з конфліктом. Розпорядженням Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації від 22.09.2020 за №466, визначено способи участі [PERSON] у вихованні малолітньої доньки, [PERSON] , [INFO] , шляхом спілкування з нею у такому порядку: щовівторка та щочетверга з 18:00 до 19:30; у перші вихідні кожного поточного місяця з 18:30 п`ятниці до 19:00 неділі за місцем проживання батька дитини. Виходячи з вищенаведеного,

Outcome: approved