Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-12 00:00:00

У березні 2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. [PERSON] зазначає, що з 10 серпня 2017 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , яка прож иває із позивачем та перебуває на її утриманні. Позивач доглядає за дитиноюта потребує матеріальної допомоги, однак [PERSON] не надає коштів на її утримання. Тому [PERSON] просить суд стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти в розмірі по 650 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] у судове засідання не з`явилися, надіслали письмову заяву, в якій зазначили, що позовні вимоги підтримують повністю, просять слухати справу за їх відсутності та не заперечують проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився. Відповідно до змісту ч. 7 ст. 128, п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Як вбачається з повідомлення Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області № 361 від 18 березня 2019 року, місце проживання [PERSON] зареєстроване у [ADDRESS] . Надіслані [PERSON] судові повістки повернулися до суду із повідомленням про причини повернення «за зазначеною адресою не проживає». Такі дані вказані у поштових повідомленнях, яке повернулися до суду у зв`язку з неможливістю вручення судових повісток на 18квітня 2019 року на 10 год. 00 хв. та на 13 травня 2019 року на 10 год. 30 хв. Іншої адреси свого місця проживання чи перебування [PERSON] суду не повідомлено. Тому, у зв`язку з відсутністю [PERSON] за адресою місця реєстрації суд вважає, що останній повідомлений належним чином. У відповідності до положень ст.ст. 223 ч. 4, 280-284 ЦПК України суд за згодою позивача вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних в ній доказів в порядку заочного розгляду. Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з`ясувавши позицію позивача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом об`єктивно встановлено, що позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10 серпня 2017 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданим Дарницьким районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві 28 грудня 2017 року. З довідки, виданої управлінням соціального захисту населення Ізяславської районної державної адміністрації 12 березня 2019 року за № 703, вбачається, що [PERSON] отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні першої дитини у розмірі 860 грн. на місяць. Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно з ч.4 ст.84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Позивач потребує матеріальної допомоги від чоловіка, оскільки у зв`язку з доглядом за спільною дитиною сторінпозбавлена можливості працювати. Відповідач добровільно такої допомоги не надає. Зважаючи на те, що відповідач є особою працездатного віку, суд вважає, що він спроможний надавати матеріальну допомогу дружині до досягнення дитиною трирічного віку, а тому з [PERSON] підлягають стягненню аліменти на утримання дружини в розмірі 650 грн. щомісячно. Разом з тим, аліменти на утримання дружини слід присудити за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 12 березня 2019 року. Крім того, на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача в дохід держави 768 грн. 40 коп. судового збору. Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved