Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-20 00:00:00

У вересні 2016 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON], третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору : Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Одеського міського управління ГУМВС України в Одеській області, про визнання відповідача такою особою, що втратила право користування квартирою № 11 у будинку № 53 по вул. Новосельського в м. Одесі, посилаючись, що на протязі останніх девяти років відповідач не проживає у вказаній квартирі та не бере ніякої участі в утриманні цього житла (а.с.3-4, 8). Позивачі [PERSON] та [PERSON] просили розглянути справу без їх участі та задовольнити позов, про що подали адресовану суду свою спільну письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи. Судова повістка, яка була надіслана судом на адресу відповідача [PERSON], за останньою відомою судові адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, в черговий раз була повернута судові з поміткою пошти про те, що відповідач не зявляється на пошту для отримання судової повістки за залишеним для неї повідомленням пошти. Надіслана судом судова повістка Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Одеського міського управління ГУМВС України в Одеській області, за останньою відомою судові адресою його місцезнаходження, в черговий раз була повернута судові з поміткою пошти про те, що представник цього відділу не зявляється на пошту для отримання судової повістки за залишеним для нього повідомленням пошти. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.ст. 71, 72 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців; визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Як вбачається з довідки-виписки з будинкової книги про склад сімї і реєстрацію від 29.08.2016 р. за № 1794, виданої начальником дільниці № 10 КП «ЖКС «Порто-Франківський», в ізольованій квартирі [ADDRESS], що належить до комунальної власності, зареєстроване місце проживання позивачів [PERSON] і [PERSON] та відповідача [PERSON], яка є дочкою позивача [PERSON] (а.с.6). Проте відповідач [PERSON] не проживає за вищевказаною адресою та не бере участі в утриманні цього житла з 2007 року, що підтверджується наданою суду спільною заявою трьох мешканців будинку № 53 по вул. Новосельського в м. Одесі від 29.08.2016 р., підписи яких завірені начальником дільниці № 10 КП «ЖКС «Порто-Франківський (а.с.5). Судом не установлено обставин, які б свідчили про те, що позивачі та/або будь-які інші особи коли-небудь перешкоджали відповідачу у користуванні згаданою квартирою, а так само не встановлено обставин, які б дозволяли вважати, що право користування цим жилим приміщенням зберігається на законних підставах за відсутнім понад встановленого законом строку відповідачем. З огляду на наведене, суд доходить висновку, що оскільки відповідач не проживає у згаданій квартирі понад встановленого законом строку без поважних причин, тому вона втратила право користування цим жилим приміщенням. На підставі викладеного і

Outcome: approved