Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-28 00:00:00

ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 4769,41 грн. заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 3 квітня 2012 року між ПАТ Платинум Банк та [PERSON] був укладений кредитний договір № 171/5357СLPS2 на суму 6884,52 грн. Відповідач умови договору не виконав, перестав повертати кредит. Між ПАТ Платинум Банк та ТОВ ФК Бізнесфінанс був укладений договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого право вимоги за вищевказаним кредитним договором було відступлено на користь ТОВ ФК Бізнесфінанс, яке 8 жовтня 2012 року уклало з ТОВ ФК Європейська агенція з повернення боргів договір факторингу № 2, яким передало останньому право вимоги від [PERSON] коштів, включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі, про що відповідачу було повідомлено листом. В подальшому [PERSON] також повідомлялось про існування заборгованості, але він лише частково здійснив погашення кредитної заборгованості. Тому у [PERSON] мається заборгованість за кредитним договором № 171/5357СLPS2 від 3 квітня 2012 року в сумі 4769,41 грн., з яких: 4054,78 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 714,63 пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Також просять стягнути з відповідача судові витрати. Представник позивача: ТОВ ФК Європейська агенція з повернення боргів в судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, просять позов задовольнити, не заперечують проти ухвалення судом заочного рішення (а.с.48). Відповідач [PERSON] повторно не зявився в судове засідання, про розгляд справи повідомлений у встановленому порядку (а.с.39, 44, 45), про причини неявки не сповістив, заяв про розгляд справи за його відсутності чи про відкладення розгляду справи не надав, тому справа розглядалася за відсутності відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. 3 квітня 2012 року [PERSON] підписав ПАТ Платинум Банк заяву/анкету про надання кредиту в сумі 6000 грн., в якій також вказано, що її підписанням він підтверджує, що він ознайомлений з умовами кредитування, наявними формами кредитування з описом відмінностей між ними, в тому числі між зобовязаннями споживача, перевагами та недоліками пропонованих схем кредитування; зокрема, щодо можливої суми кредиту, строку, на який кредит може бути одержаний, мети, для якої кредит може бути використаний, варіантів повернення кредиту, включаючи кількість платежів, їх частоту та обсяги, можливості та умов дострокового повернення кредиту, форм та видів його забезпечення тощо, орієнтовної сукупної вартості кредиту (з урахуванням процентної ставки за кредитом, вартості всіх супутніх послуг, в тому числі послуг страхування тощо) (а.с. 5). Також 3 квітня 2012 року між ПАТ Платинум Банк та [PERSON] був укладений кредитний договір з обслуговування кредитної картки та страхування життя позичальника (пошта) № 171/5357СLPS2 , відповідно до якого сума кредиту складає 6884,52 грн., строк кредитування 30 місяців, фіксована процентна ставка за користування кредитом -36% річних, комісія за надання кредиту- 180 грн., комісія за обслуговування кредиту 207 грн., цільове призначення поточні потреби, дата повернення кредиту 03.10.2014 (п.1.1.), погашення позичальником заборгованості за кредитом здійснюється щомісячно, в період з 25 по 30 число кожного місяця платежами в сумі 559 грн. (п.2.5, 2.8). В п.7.1,7.2 договору зазначено, що він набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання зобовязань позичальника за даним договором. Банк має право відступати, передавати, секюритизувати та будь-яким іншим чином відчужувати, а також передавати в заставу свої права за цим договором (повністю або частково) (а.с.6, 7). Ч.2 ст.1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Відповідно до розрахунку [PERSON] станом на 25 липня 2012 року мав заборгованість за договором № 171/5357СLPS2 від 03.04.2012 в сумі 8519,85 грн. (а.с.14). З повідомлення ПАТ Платинум Банк вбачається, що банк повідомив [PERSON] про те, що на підставі договору про відступлення права вимоги від 26 липня 2012 року № 20120726-Г, укладеного між ПАТ Платинум Банк та ТОВ ФК Бізнесфінанс, право вимоги щодо його заборгованості за кредитним договором від 3 квітня 2012 року № 171/5357СLPS2 відступлене на користь ТОВ ФК Бізнесфінанс, заборгованість на дату переуступання - 8519,85 грн. (а.с.16). Відповідно до розрахунку [PERSON] станом на 5 жовтня 2012 року мав заборгованість за договором № 171/5357СLPS2 від 03.04.2012 в сумі 9539,69 грн. (а.с.15). З договору факторингу від 8 жовтня 2012 року № 2, укладеного між ТОВ ФК Бізнесфінанс (клієнт) та ТОВ ФК Європейська агенція з повернення боргів (фактор), видно клієнт відступив факторові права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованості в розмірі портфеля заборгованості. Сторони погодили, що до фактора переходять всі права грошової вимоги, які належали клієнту за кредитними договорами (права вимоги) (а.с.19, 20). У виписці з реєстру боржників від 8 жовтня 2012 року боржником значиться [PERSON] ( кредитний договір №171/5357СLPS2 від 03.04.2012 року, заборгованість - 9569,41 грн.) (а.с.4). В повідомленні ТОВ ФК Бізнесфінанс від 16 жовтня 2012 року зазначено, що товариство повідомило [PERSON] про те, що на підставі договору факторингу №2 від 8 жовтня 2012 року, укладеного між ТОВ ФК Бізнесфінанс та ТОВ ФК Європейська агенція з повернення боргів, право вимоги щодо його заборгованості за кредитним договором від 3 квітня 2012 року № 171/5357СLPS2 в сумі 9569,41 грн. відступлене ТОВ ФК Європейська агенція з повернення боргів, яке стало новим кредитором (а.с.17). Повідомленням від 16 жовтня 2012 року ТОВ ФК Європейська агенція з повернення боргів також сповістило [PERSON] про те, що на підставі договору факторингу №2 від 8 жовтня 2012 року, укладеного з ТОВ ФК Бізнесфінанс, ними було отримано право вимоги його заборгованості (включаючи суму наданого кредиту, відсотків та комісії, нарахованих за користування кредитом, пені, штрафних санкцій та інших можливих платежів) за кредитним договором від 3 квітня 2012 року № 171/5357СLPS2 в сумі 9569,41 грн. (а.с.18). Ч.1 ст.1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобовязується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату у будь-який передбачений договором спосіб, а клієнт відступає або зобовязується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно до ст.512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). А згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Отже, до позивача перейшли всі права щодо вимоги заборгованості за спірним кредитним договором від 3 квітня 2012 року № 171/5357СLPS2. В судовому засіданні було встановлено, що позивач і просить стягнути з відповідача заборгованість, що виникла за вищевказаним кредитним договором, на загальну суму 4769,41 грн., в т.ч. 4054,78 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 714,63 пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Однак відповідач будь-яких доказів взагалі не надав. Враховуючи вищевикладене, слід стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №171/5357СLPS2 від 3 квітня 2012 року в сумі 4769,41 грн. Також на користь позивача з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., який був сплачений ним при подачі до суду даного позову.

Outcome: approved