Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-24 00:00:00

У березні 2016 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до Броварської міської ради Київської області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що [INFO] року померла її бабуся - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, зокрема, на ? частину житлового будинку [ADDRESS]. Позивач, як спадкоємець після смерті [PERSON], звернулася до нотаріальної контори із заявою, в якій просила видати свідоцтво про право на спадину на вищевказану частину житлового будинку, однак державним нотаріусом відмовлено у видачі такого свідоцтва з тих підстав, що на спадкову частину житлового будинку відсутні правовстановлюючі документи. З метою успадкування прав на спірний будинок державним нотаріусом рекомендовано позивачу звернутися до суду. З огляду на викладені обставини, позивач просить визнати у порядку спадкування за нею право власності на ? частину житлового будинку [ADDRESS] Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку судового засідання її представник [PERSON] надала клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник Броварської міської ради Київської області у судове засідання також не з'явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку судового засідання надав пояснення по суті позовних вимог, в яких не заперечував проти задоволення позовних вимог та просив здійснювати розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про його смерть серії [NUMBER], виданого 28 жовтня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області (а.с. 8). Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, зокрема, і на житловий будинок [ADDRESS], та належав померлому на підставі договору купівлі-продажу від 25 серпня 1970 року (а.с. 10-11). Із спадкової справи № 2/2009 до майна померлого [INFO] року [PERSON] вбачається, що до Броварської міської державної нотаріальної контори звернулася його дружина - [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, в якій просила видати їй свідоцтво про право власності на спільне майно подружжя відповідно до ст.ст. 60-62 Сімейного кодексу України, однак, із матеріалів спадкової справи вбачається, що за життя [PERSON] таке свідоцтво не отримувала. [INFO] року [PERSON] померла, про що свідчить копія свідоцтва про її смерть серії [NUMBER], виданого 25 лютого 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області (а.с. 7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їй майно, у тому числі на ? частину житлового будинку [ADDRESS], та належали їй на праві спільної часткової власності, як майно подружжя [PERSON] та [PERSON]. Із спадкової справи № 265/2010 до майна померлої [INFO] року [PERSON] вбачається, що [PERSON], як спадкоємець за законом, 12.06.2010 року звернулася до Броварської міської державної нотаріальної контори із заявою, в якій просила видати свідоцтво про право на спадщину за законом, зокрема, на спадкову частину вищевказаного житлового будинку. Також, із спадкової справи вбачається, що іншим спадкоємцем після смерті [PERSON] є її син - [PERSON], однак останнього усунено від права на спадщину у порядку статті 1224 ЦК України. Постановою державного нотаріуса Броварської міської державної нотаріальної контори від 03 березня 2014 року відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] на ? частину житлового будинку [ADDRESS], у зв'язку із тим, що частка у спільному майні подружжя не може бути включена нотаріусом до складу спадкового майна (а.с.12). За змістом ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно із ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. З вищевикладених обставин вбачається, що підстав незаконності набуття позивачем у порядку спадкування після смерті [PERSON] права власності на ? частину домоволодіння [ADDRESS] судом не встановлено. Таким чином, дослідивши матеріали справи та надавши об'єктивну оцінку зібраним доказам по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного, та

Outcome: approved