Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-11 00:00:00

У вересні 2017 року ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення коштів. Просило стягнути з [PERSON] на користь позивача на відшкодування майнової шкоди 6678 гривень 92 копійки та судовий збір. Свої вимоги мотивувало тим, що 26 серпня 2015 року о 16 годин 45 хвилин по вул. Гетьмана в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода з участю автомобіля марки «Daewoo Lanos» державний реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON], та автомобіля марки «Kia Venga» державний реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON] Згідно з постановою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2015 року [PERSON] визнаний винним у цій дорожньо-транспортній пригоді, в результаті порушення ним ПДР України. У результаті цієї пригоди був пошкоджений автомобіль марки «Kia Venga» державний реєстраційний номер [NUMBER], який було застраховано у ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» згідно договору добровільного страхування № 28-2809-14-00205 від 10 жовтня 2014 року. 27 серпня 2015 року [PERSON] звернулась до ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування. На виконання умов договору страхування ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» прийняло рішення про визнання події страховим випадком та виплатило страхове відшкодування в розмірі 6678 гривень 92 копійки. [PERSON] відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 26 серпня 2015 року о 16 годин 45 хвилин по вул. Гетьмана в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода з участю автомобіля марки «Daewoo Lanos» державний реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON], та автомобіля марки «Kia Venga» державний реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON] Згідно з постановою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2015 року [PERSON] визнаний винним у цій дорожньо-транспортній пригоді, в результаті порушення ним ПДР України (а.с. 14). У результаті цієї пригоди був пошкоджений автомобіль марки «Kia Venga» державний реєстраційний номер [NUMBER], який на момент пригоди було застраховано у ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» згідно договору добровільного страхування № 28-2809-14-00205 від 10 жовтня 2014 року (а.с. 7). 27 серпня 2015 року [PERSON] звернулась до ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування (а.с. 4). На підставі рахунку № 23297 від 01 вересня 2015 року (а.с. 8), ремонтної калькуляції № 5423 від 08 вересня 2015 року (а.с. 9-10) та страхового акту № ДККА-46358 від 09 вересня 2015 року (а.с. 12) ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» виплатило на рахунок «Автосервіс Корея Моторс» страхове відшкодування в розмірі 6678 гривень 92 копійки, що підтверджується платіжним дорученням № 16834 від 10 вересня 2015 року (а.с. 13). Згідно ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Відповідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. З огляду на викладене, суд вважає, що оскільки позивач виплатив грошові кошти, він має право звернутися до відповідача з позовом про відшкодування понесених збитків. Таким чином, стягненню з відповідача підлягає 6678 гривень 92 копійки. З огляду на наведене, позовна заява ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» підлягає задоволенню. З урахуванням задоволення позову та на підставі статті 141 ЦПК України, стягненню з відповідача підлягає судовий збір в сумі 1600 гривень.

Outcome: approved