Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-13 00:00:00

У вересні\~2018\~року [PERSON]через свого представника [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням з підстави, зазначеної у ч. 2 ст. 405 ЦК України. В обґрунтування позову зазначає, що вона є власником 60/100 частин житлового будинку № 11, що знаходиться по вул. Тургенєва у м. Ізяслав Хмельницької області. На даний час у вказаному домоволодінні значиться зареєстрованим її син [PERSON] Відповідач у житловому будинку з 2013 року не проживає, спірним жилим приміщенням не користується, місце перебування [PERSON] на даний час не відоме. У звязку з реєстрацією відповідача у домоволодінні позивач не має можливості оформити субсидію, а тому і звернулася з вказаним позовом до суду. \~ \~ \~ \~У судовому\~засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] заявлений позов підтримали повністю. Пояснили, що відповідач не проживає у спірному житловому будинку з травня 2013 року, місце його перебування їм невідоме. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився. Відповідно до змісту ч. 7 ст. 128, п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Як вбачається з повідомлення Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області № 1358 від 12 вересня 2018 року, місце проживання [PERSON] зареєстроване у [INFO]. Надіслана [PERSON] судова повістка повернулася до суду із повідомленням про причини повернення «за зазначеною адресою не проживає». Такі дані вказані у поштовому повідомленні, яке повернулося до суду у звязку з неможливістю вручення судової повістки на 14 листопада 2018 року на 16 год. 00 хв. Іншої адреси свого місця проживання чи перебування [PERSON] суду не повідомив. Тому у зв'язку з відсутністю [PERSON] за адресою місця реєстрації суд вважає, що останній повідомлений належним чином. У відповідності до положень ст.ст. 223 ч. 4, 280-284 ЦПК України суд за згодою позивача вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних в ній доказів в порядку заочного розгляду. Суд, заслухавши пояснення позивача та її представника, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до положень ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно з\~ст.\~156\~ЖК України\~члени сімї\~власника жилого\~будинку (квартири),\~які проживають\~разом з\~ним у\~будинку (квартирі),\~що йому\~належить,\~користуються жилим\~приміщенням нарівні\~з власником\~будинку (квартири),\~якщо при\~їх вселенні\~не було\~іншої угоди\~про порядок\~користування цим\~приміщенням.\~За згодою\~власника будинку\~(квартири)\~член його\~сімї вправі\~вселяти в\~займане ним\~жиле приміщення\~інших членів\~сімї.\~До членів\~сімї власника\~будинку (квартири)\~належать особи,\~зазначені в\~частині другій\~статті 64\~цього Кодексу,\~а саме:\~дружина,\~їх діти\~і батьки,\~а також членами сім'ї може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом і ведуть спільне господарство. Як встановлено судом, [PERSON] являється власником 60/100 частин житлового будинку № 11, що розташований у м. Ізяслав по вул. Тургенєва Хмельницької області, що підтверджується витягом про державну реєстрацію прав КП «Ізяславське районне бюро технічної інвентаризації» від 16 лютого 2012 року № 33200006, інформаційною довідкою з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 02 серпня 2018 року № 133019721. У даному домоволодінні зареєстрований її син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БК № 380609, виданим 10 лютого 1973 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-БВ № 259875, виданим 14 червня 1995 року, довідкою про склад сімї, виданою виконавчим комітетом Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області 12 липня 2018 року за № 3646. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили суду, що [PERSON] у спірному домоволодінні фактично не проживає з 2013 року. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач, не проживаючи у спірному житловому будинку без поважних причин більше одного року, втратив право користуватися даним жилим приміщенням, а тому позов підлягає до задоволення. Також на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача [PERSON] 704 грн. 80 коп. сплаченого нею при зверненні з позовом до суду судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved