Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-14 00:00:00

У березні 2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Васильківської міської ради Київської області про визнання права власності на гараж (машиномісце) загальною площею 62,5 кв.м., що знаходиться в [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті [INFO] його матері - [PERSON]. Вказуючи про те, що 25 березня 2013 року померла його мати - [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно, до складу якого входить вказаний гараж (машиномісце) та земельна ділянка площею 0,0075 га, кадастровий номер 3210700000:12:011:0008, яка розташована в [ADDRESS]. [PERSON], як спадкоємець першої черги за законом на майно [PERSON], після її смерті звернувся до Васильківської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. 04 лютого 2014 року він отримав тільки свідоцтво про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку. Щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на гараж (машиномісце) [PERSON] отримав постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 79/02-14 від 04.02.2014 року, мотивовану тим, що спадкоємцем не надано правовстановлюючий документ з відповідною реєстрацією на гараж та рекомендовано вирішити питання в судовому порядку. Враховуючи вищевикладені обставини, [PERSON] змушений звернутися до суду з даним позовом, в якому просив суд визнати за ним право власності на гараж (машиномісце) загальною площею 62,5 кв.м., що знаходиться в [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті [INFO] його матері - [PERSON]. Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надіслав до суду письмову заяву від 5 квітня 2014 року, у якій просить справу слухати без його участі. Позов підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з викладених у ньому підстав (а.с. 73). Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи судом повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не надав (а.с. 72). Оскільки позивач не заперечує щодо ухвалення заочного рішення у справі, судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних в ній доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 27 березня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції в Київській області (а.с.5). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04 серпня 1961 року, виданого міським відділом ЗАГС м. Кременчук, Полтавської області, [PERSON] є сином [PERSON] та спадкоємцем за законом першої черги (а.с. 6). Відповідно до заяви від 12 квітня 2013 року № 145 [PERSON] своєчасно звернувся до Васильківської міської державної нотаріальної контори, прийнявши спадщину після смерті матері (а.с. 30). Постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.02.2014 року № 79/0214 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж, що знаходиться в [ADDRESS], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього з відповідною реєстрацію на вищевказаний гараж (а.с.11). Факт належності спірного гаражу спадкодавцю - [PERSON] підтверджується технічним паспортом, виготовлений 1 квітня 2013 року та декларацією про готовність об'єкта до експлуатації, зареєстрованою Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю в Київській області 02.04.2013 року ( а.с.12-18). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 цього ж Кодексу передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 ст. 1269 цього Кодексу встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України). Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки, прийнявши спадщину після смерті [PERSON], до складу якої входять майнові права на гараж, [PERSON] вважається власником з моменту відкриття, а саме з 25 березня 2013 року, реалізувати своє право на оформлення спадщини він не може в зв'язку з відмовою нотаріальної контори видати свідоцтва про право на спадщину за законом, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову та визнання за позивачем права власності на спадковий гараж Судові витрати позивач просив на відповідача не покладати. На підставі наведеного та

Outcome: approved