Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-22 00:00:00

У вересні 2014 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю її та [PERSON], що помер [INFO], як чоловіка та жінки без шлюбу з 01 грудня 2006 року по [INFO], зазначивши, що встановлення даного факту ї необхідно для оформлення спадщини. В судовому засіданні в обґрунтування своїх вимог заявниця послалася на наступне. У 2000 році помер її чоловік - [PERSON], з яким вона проживала в с.Кубанка Комінтернівського району Одеської області. Після його смерті вона вдруге офіційно шлюб ні с ким не реєструвала. В літку 2006 року вона познайомилася з [PERSON], мешканцем м.Одеси, який в неї покупав молоко. З першого грудня 2006 року вони почали проживати разом однією сім'єю, оскільки [PERSON] також був одиноким. Зі слів чоловіка їй відомо, що він одруженим не був та дітей в нього не має. Єдиною близькою для [PERSON] людиною був співпрацівник по колишньої його роботі [PERSON], з яким у нього був укладений договір на довічне утримання з переходом права власності на квартиру після його смерті. Зимою вони проживали в квартирі [PERSON] в [ADDRESS], а з весни переїжджали жити до неї в будинок с.Кубанка, де в них була худоба та город. Шлюб вони не реєстрували, оскільки вважали що у їх віці в цьому не має необхідності. Разом вони прожили сім років. За весь час спільного проживання жодного разу ніяких родичів з його сторони до них не приїжджало. [INFO] [PERSON] помер від хвороби серця. Похорон організувала вона разом з [PERSON] Між ними будь-яких майнових претензій не було і не має. Після смерті чоловіка залишився грошовий банківський внесок, відносно якого померлий розпорядження не залишив. Звернувшись до нотаріуса з питання оформлення спадщини, їй було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту проживання з померлим однією сім'єю як чоловік та жінка у зв'язку з не оформленням ними юридичного шлюбу. Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомила, у зв'язку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутністю. Вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступними підставами. Стаття 256 ЦПК України передбачає, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно із ч.1 п.5 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Судом установлено, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], з грудня 2006 року стали проживати однією сім'єю, як чоловік та жінка, та вести спільне господарство. На час спільного проживання однією сім'єю як чоловіка і жінки без шлюбу [PERSON], 1942 року народження, і [PERSON], 1930 року народження, з іншими особами одружені не були, що підтверджується копією свідоцтва про смерть [PERSON], померлого [INFO], та довідками відділу ДРАЦС Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області /а.с.47,50,51/. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого відділом ДРАЦС у м.Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, [PERSON] помер [INFO] у віці 83 років, актовий запис за №10822 /а.с.12/. В судовому засіданні свідок [PERSON], суду показала, що [PERSON] її мати. Її батько - [PERSON], помер у 2000 році. Після його смерті мати тривалий час проживала сама. Приблизно в осені 2006 року мати їй розповила, що познайомилася в м.Одесі з чоловіком, який постійно купляв в неї молоко. Взимку, коли корова перестала доїтися, вона вже поїхала до [PERSON] жити. За худобою - 2 - матері зимою доглядала вона, оскільки жила теж в с.Кубанка, а з ранньої весни мати разом з чоловіком приїжджали жити в село. Прожили вони разом до смерті [PERSON] Після його смерті мати знов переїхала в свій будинок в с.Кубанка, оскільки своєю квартирою [PERSON] розпорядився ще за життя. Свідок [PERSON] суду показав, що [PERSON] знає з початку 2000 років, вони з ним разом працювали. Незважаючи на різність у віці, яка становить 30 років, вони з ним подружилися, тої відносився до нього як до сина. [PERSON] був одинокий, зі слів померлого знає, що сім'ї в нього не було, він жив тільки для себе. Працював [PERSON] електриком, працював все життя, навіть будучи на пенсії. У 2007 році [PERSON] його познайомив з [PERSON] як своєю дружиною. Взимку [PERSON] з [PERSON] жили в м.Одесі в квартирі [PERSON], а з весни уїжджали жити в с.Кубанка Комінтернівського району Одеської області, де у [PERSON] був будинок. Він іноді їх відвозив туди на машині. З [PERSON] у нього була домовленість, що він йому допомагає до дня смерті, за що [PERSON] залишає йому квартиру. Про дану домовленість між ними було укладено договір довічного утримання. [PERSON] про цей договір було відомо і ніяких непорозумінь між ними не виникало. Хоронили вони [PERSON] разом з [PERSON] Він підтверджує факт проживання однією сім'єю як чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу [PERSON] і [PERSON] Свідок [PERSON] дала суду аналогічні пояснення. Згідно ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права і обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Оцінюючи надані заявницею докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що факт її спільного проживання з померлим [PERSON] однією сім'єю чоловіка і жінки без шлюбу з грудня 2006 року по [INFO], знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, тому заява підлягає задоволенню. На підставі п.5 ч.1 ст.256 ЦПК України і

Outcome: approved