Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-07 00:00:00

У вересні 2016 року Березнянський селищний голова О.В.Романченко звернувся до Менського районного суду Чернігівської області з позовом в інтересах неповнолітньої дитини [PERSON] до [PERSON], третя особа - Орган опіки та піклування Менської районної державної адміністрації, Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення піклувальника. Позов мотивовано тим, що 26 травня 2000 року народилась [PERSON], матір'ю якої є [PERSON] Майже з двохмісячного віку дитина проживає з бабусею [PERSON], яка займається її вихованням та утриманням. Відповідачка [PERSON] за місцем проживання дитини з'являється дуже рідко, дитину не відвідує, матеріально їй не допомагає і не займається її вихованням. Крім цього відповідачка по місцю проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями. В зв'язку з цим, представник органу опіки та піклування Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області, в інтересах дитини звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки [PERSON] та стягнути з її аліменти на утримання неповнолітньої дитини. Крім цього, так як батько дитини - [PERSON] помер 01.07.2016, представник органу опіки та піклування просить призначити піклувальником над неповнолітньою [PERSON] її бабусю [PERSON] В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні. Неповнолітня позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, наполягала на задоволенні. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала, проти їх задоволення не заперечувала та показала, що її донька дійсно проживає з бабусею, яка займається її вихованням та утриманням. Представник органу опіки та піклування Менської райдержадміністрації Песоцька Т.А. в судовому засіданні підтвердила факти вказані в позовній заяві та висловила думку, що позовні вимоги є обґрунтованими. Заслухавши пояснення представника позивача, неповнолітньої позивачки, відповідачки, враховуючи думку представника органу опіки та піклування Менської РДА з даного приводу, дослідивши всі зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 4 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до положень ст. 165 ч. 1 Сімейного Кодексу України (далі СК України) право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини. Відповідно ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він (вона) ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно з положеннями ст. 166 СК України встановлено правові наслідки позбавлення батьківських прав, така особа втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов'язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім'ям з дітьми; не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов'язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. Але особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно ст.ст. 19, 20 Конвенції про права дитини, держава вживає всіх необхідних законодавчих, адміністративних, соціальних і просвітних заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного і психологічного насильства, образи чи зловживань, відсутності піклування чи недбалого і брутального поводження. Дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення або яка в її власних якнайкращих інтересах не може залишатися в такому оточенні, має право на особливий захист і допомогу, що надається державою. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Березнянською селищною радою Менського району Чернігівської області (а.с.11). Батько дитини [PERSON] [INFO] року помер в смт. Березна Менського району Чернігівської області, що підтверджується копіює свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області 04 липня 2016 року (а.с.16). Згідно висновку органу опіки та піклування Березнянської селищної ради Менського району, Чернігівської області, відповідачку [PERSON], 1980 року народження доцільно позбавити батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO], оскільки вона з дитиною не проживає, не займається її вихованням, матеріально не забезпечує, зловживає спиртними напоями. (а.с.5). В судовому засіданні було встановлено, що дитиною відповідачка дійсно не цікавиться, не займається її вихованням, не піклується про її фізичний, духовний і моральний розвиток, не бажає підтримувати будь-якого зв'язку з донькою. Відповідачка не надала суду жодних доказів того, що вона бажає, але з об'єктивних причин не має можливості виконувати належним чином свої батьківські обов'язки. Згідно ст. 60 ч.4 ЦК України, суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Органом опіки та піклування Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області було розглянуто питання про призначення піклувальником над неповнолітньою [PERSON] її бабусі [PERSON], про що свідчить наявний в матеріалах справи висновок від 29 вересня 2016 року та рішення виконавчого комітету Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області від 30 вересня 2016 року, прийняті з даного приводу (а.с.33,34). В судовому засіданні у представника позивача, неповнолітньої позивачки, представника третьої особи не виникло зауважень та заперечень з приводу призначення [PERSON] піклувальником над неповнолітньою [PERSON] На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved