Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-30 00:00:00

У вересні 2016 року позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав та стягнення з нього аліментів. Ухвалою суду від 31.10.2016 року позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав були залишені без розгляду у зв'язку із поданням [PERSON] відповідного клопотання. В обґрунтування позовних вимог про стягнення аліментів, позивач посилається на те, що від відносин із [PERSON] мають дитину [PERSON], [INFO]. Вона проживає разом із дитиною окремо від [PERSON], який у добровільному порядку допомогу на дитину не надає. Просила стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень, в судовому засіданні змінила предмет позовних вимог, подавши відповідну письмову заяву, просила суд стягнути аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх доходів відповідача на свою користь на утримання [PERSON] В судовому засіданні [PERSON] та її представник адвокат Величко О.Г. підтримали позовні вимоги. Позивач пояснила, що вона не працює, знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною. У дитини немає проблем із здоров'ям, на утримання дитини вона витрачає близько 2500 гривень на місяць. Вважає, що відповідач може надавати допомогу в розмірі 1/3 частини від доходів. Відповідач [PERSON] та його представник адвокат Артеменко Є.А. в судовому засіданні суду визнали позов частково, відповідач погодився сплачувати аліменти в розмірі в розмірі 1/6 частини від заробітку. [PERSON] пояснив, що з жовтня 2016 року офіційно працевлаштувався, працює майстром ювеліром, отримує заробітну плату в сумі 2000 гривень щомісяця, яка є єдиним джерелом прибутку. Проблем із здоров'ям не має. Просив суд врахувати, що на його утриманні знаходиться ще одна дитина [PERSON], [INFO], яка на даний час тяжко хворіє, знаходиться з самого народження в лікарні, потребує великих витрат на лікування, - щодня близько 200-300 гривень. Вислухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні правовідносини, прийшовши до наступних висновків. [PERSON] та [PERSON] є батьками дитини [PERSON], яка народилась [INFO] (а.с. 8). З березня 2016 року [PERSON] та неповнолітня [PERSON] проживають окремо від [PERSON] за адресою [ADDRESS]. Батько дитини [PERSON] проживає окремо від позивача та доньки за адресою [ADDRESS]. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі статті 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 1 статті 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. [PERSON] працює майстром ювеліром у ПП [PERSON] з 03.10.2016 року, отримує заробітну плату в сумі 2000 гривень на місяць. На утриманні [PERSON] знаходиться ще одна дитина - донька [PERSON], [INFO], матір'ю якої є [PERSON] Як пояснив [PERSON], одразу після народження [PERSON], він та [PERSON] проживали за його адресою, але на початку червня 2016 року у дитину погіршився стан здоров'я, вона була госпіталізована до лікарні, до цього часу знаходиться на лікуванні у важкому стані, що підтверджується випискою із історії хвороби [PERSON] 2016 року народження. В судовому засіданні було встановлено і не заперечується сторонами по справі, що [PERSON] не має будь-яких захворювань, які можуть істотно впливати на можливість утримувати дитину, не має фінансових зобов'язань. Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує зазначені обставини. При цьому суд вважає, що 1/3 частина від усіх видів доходу є занадто великим розміром аліментів з урахуванням наявності на утриманні у відповідача іншої дитини, яка до того потребує значних витрат на лікування. Аліменти в розмірі 1/6 частини, на який погодився [PERSON], суд вважає недостатніми для можливості утримувати неповнолітню дитину, враховуючи що на час розгляду справи прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років складає 1228 гривень, в той час як 1/6 частина від заробітної плати відповідача (2000 грн.) становить 333 гривні. Таким чином, суд дійшов висновку, що з урахуванням встановлених по справі обставин, обґрунтованим розміром аліментів є 1/4 частина від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Відповідно до статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі вище викладеного та

Outcome: partial