Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-26 00:00:00

У вересні 2016 року позивач звернулася до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що вона \~ перебувала у фактичних шлюбних відносинах із відповідачем. Мають спільну дитину [PERSON], [INFO]. Відповідач добровільно брати участь в утриманні дитини відмовляється, має постійний заробіток, тому в змозі сплачувати аліменти на дитину. У звязку з чим позивач просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини\~у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до її повноліття. В судовому засіданні позивач просила позов задовольнити по вищезазначеним обставинам. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та зазначив, що вже сплачує аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 459,30 грн. на місяць, в звязку з чим не має можливості сплачувати аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі ? частини від всіх видів заробітку. Просив суд стягнути з нього аліменти на утримання доньки у меншому розмірі. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні ним правовідносини. [PERSON] та [PERSON], сторони по справі, перебували у фактичних шлюбних відносинах, мають спільну дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження І-КГ №175906 від 27.01.2014 року (а.с.3). Згідно довідки №782, виданої Бургунською сільською радою від 14.09.2016 року (а.с.5), дитина проживає разом з матірю [PERSON] та знаходиться на її утриманні. Відповідач [PERSON] позивачці матеріальну допомогу не надає, чим ставить її та дитину у скрутне становище. Відповідно до копії паспорту громадянина України серії МО 738938, [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] (а.с.10-11) З довідки про доходи ПАТ «Камянський» № 500/09 від 12.09.2016 року вбачається, що [PERSON] займає посаду робітника зрошення ПАТ «Камянський», з травня 2016 року по серпень 2016 року отримував заробітну плату у розмірі 1926 грн., з якої відраховувалися податки в розмірі 222,66 грн. та аліменти у розмірі 459,30 грн. (а.с.12) В силу ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Зі змісту ст. 182 СК України вбачається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, зважаючи на те, що відповідач працює, має регулярний дохід, з якого сплачує аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], суд вважає необхідним стягнути із [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до її повноліття, в звязку з чим вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України із відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551, 20 грн. \~\~\~\~ На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial