Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-09 00:00:00

У березні 2017 року позивачі звернулися до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] В обґрунтування вимог позивачі посилаються на те, що [INFO] року помер їх батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частки квартири [ADDRESS]. Вказана квартира була приватизована, і згідно свідоцтва про право власності на квартиру від 14 травня 1999 року № 5319, власниками квартири були [PERSON], [PERSON] та позивачі [PERSON] і [PERSON] по 1/4 частці квартири кожна. [PERSON] померла [INFO] року та після її смерті спадщину у вигляді 1/4 частки квартири отримав [PERSON]. Таким чином, позивачі є спадкоємцями за законом 1/4 частки квартири [ADDRESS]. Крім того, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді автомобіля ЗАЗ - DAEWOO LANOS TF69Y, реєстраційний номер [NUMBER], та автопричепу ПГА реєстраційний номер [NUMBER]. У строк, передбачений ст. 1270 ЦК України позивачі звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 15.10.2013 р. № 35390370 спадкова справа після смерті спадкодавця, [PERSON], була заведена 15 жовтня 2013 року та зберігається у м. Донецьк, пр-т 25-річчя РСЧА, буд. № 16, оф. 6-7, тобто на території тимчасово непідконтрольній українській владі, тому позивачі позбавлені можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину, у зв'язку з чим звернулись до приватного нотаріуса у м. Київ. Постановою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Семенової Г.В. від 19 червня 2017 року їм було відмовлено у відкритті спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки спадкова справа була заведена іншим нотаріусом. Таким чином позивачі не мають можливості отримати у нотаріуса правовстановлюючий документ на майно, що залишилось після смерті їх батька [PERSON], тому вимушені звернутися до суду із вказаним позовом, в якому ставлять питання про визнання за кожною з них права власності в порядку спадкування на 1\\4 частку квартири [ADDRESS]; 1\\2 частку автомобіля ЗАЗ - DAEWOO LANOS TF69Y, реєстраційний номер [NUMBER]; 1\\2 частку автопричепу ПГА реєстраційний номер [NUMBER], після смерті [PERSON], померлого [INFO] року. В судове засідання позивачі не прибули, надали до суду заяви з проханням справу слухати без їх участі, наполягали на задоволенні вимог. Відповідач в судове засідання не прибув з невідомої суду причини, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи суду не надав. Справа розглядається на підставі ст. 224 ЦПК України - заочно. Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON], який помер [INFO] року (а.с. 91), є батьком позивачів по справі - [PERSON], [INFO] (а.с.93), та [PERSON], [INFO] (а.с.94). Як встановлено у судовому засіданні, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді 1\\2 частки квартири [ADDRESS]. Вказана квартира була приватизована, і згідно свідоцтва про право власності на квартиру від 14 травня 1999 року № 5319, власниками квартири були [PERSON], [PERSON] та позивачі [PERSON] і [PERSON] по 1\\4 частці квартири кожен (а.с. 34-35). [PERSON] померла [INFO] року, та після її смерті спадщину у вигляді 1\\4 частки квартири отримав [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 14.01.2011 р. державним нотаріусом Третьої Донецької державної нотаріальної контори Сабардіною О.Б., та зареєстрованим в реєстрі за № 2-65 (.а.с. 88-89). Таким чином померлому батькові позивачів належала 1\\2 частка квартири [ADDRESS]. Вартість вказаної вище квартири, згідно звіту від 23.6.2017 р. № 1960729_23062017_230617, складає 288557 грн. (а.с.7-30). Разом з цим судом також встановлено, що після смерті [PERSON], відкрилася спадщина у вигляді автомобілю ЗАЗ - DAEWOO LANOS TF69Y, реєстраційний номер [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER], який належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 30.07.2007 р. [NUMBER] (а.с. 61-61а); та автопричепу ПГА реєстраційний номер [NUMBER], який належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 6.8.1995 р. [NUMBER] (а.с.82-83). Вартість автомобіля, згідно звіту від 23.06.2017 р. № 1960876_23062017_2306172, складає 68968 грн. (а.с. 45-54). Вартість автопричепу, згідно звіту від 24.06.2017 р. № 1960776 _23062017_2306171. складає 6116 грн (а.с.67-75). У строк, передбачений ст. 1270 ЦК України позивачі звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 15.10.2013 р. № 35390370 спадкова справа після смерті спадкодавця, [PERSON], була заведена 15 жовтня 2013 року та зберігається у м. Донецьк, пр-т 25-річчя РСЧА, буд. № 16, оф. 6-7 (а.с.99), тобто на території тимчасово непідконтрольній українській владі. Відповідно до ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов'язковим, коли об'єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов'язковій державній реєстрації. Для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід'ємною частиною правовстановлюючого документа. Як встановлено в судовому засіданні, для отримання свідоцтва про право власності на спадщину, позивачі звернулися до приватного нотаріуса у м. Київ, однак постановою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Семенової Г.В. від 19 червня 2017 року їм було відмовлено у відкритті спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки спадкова справа була заведена іншим нотаріусом (а.с.5). Згідно Закону України «Про нотаріат», Наказу Міністерства Юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», спадкова справа заводиться нотаріусом за першою заявою спадкоємця, після чого здійснюються необхідні дії та видача свідоцтва про спадщину, за наявності відповідних підстав. Повторне заведення спадкової справи діючим законодавством не передбачено. Тобто, повторне заведення на теперішній час спадкової справи органами нотаріату, які здійснюють свої повноваження на території, яка контролюється органами державної влади України, є неможливим. Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право власності на спадок видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадок в порядку встановленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадок, особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. У відповідності зі ст.328 ЦК України право власності виникає на підставах, не заборонених законом, і вважається придбаним правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність придбання права власності не встановлена судом. Таким чином суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки в даному випадку чинним законодавством не передбачено іншого способу для отримання позивачами свідоцтва про право на спадщину, ніж визнання права власності в судовому порядку, та отримання рішення суду, яке буде правовстановлюючим документом для оформлення права на спадкове майно. На підставі викладеного,

Outcome: approved