Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-26 00:00:00

У березні 2015 року до суду звернулася [PERSON] з вказаним позовом, в якому зазначала, що між нею та банком 01 грудня 2014 року укладено договір банківського строкового вкладу (депозиту) №300131/141061/3-14, на виконання якого внесла до відповідача банківський (депозитний) вклад у розмірі 29 400, 00 грн. на строк до 01 березня 2015 року з виплатою відсотків на суму депозитного вкладу з розрахунку 23 % річних. Після закінчення строку, незважаючи на звернення, банк депозитні кошти та проценти за користування депозитними коштами не повернув. Просила стягнути з відповідача банківський вклад у сумі 30 455 грн. 98 коп. нарахованими згідно умов договору відсотками. Позивачка позовні вимоги підтримала, просила задовольнити з підстав визначених в позовній заяві. Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату розгляду справи повідомлявся належним чином - засобами рекомендованого поштового зв'язку, про причини своєї неявки суд не повідомляв. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, встановив наступне. Згідно ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Договір банківського вкладу, в якому вкладником є фізична особа, є публічним договором (стаття 633 цього Кодексу). До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка (глава 72 цього Кодексу), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу. У відповідності до ст. 536 цього Кодексу, за користування чужими коштами, боржник зобов'язується виплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором. Згідно ст. 525 цього Кодексу одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно ст. 526 цього Кодексу зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Судом встановлено, що 01 грудня 2014 року між [PERSON] та Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» укладено договір-заява № 300131/141061/3-14 про строковий банківський вклад (депозит) «Класік» (а.с.5). На виконання договору позивачка внесла на рахунок банку кошти в розмірі 29 400 грн., що підтверджується квитанцією № 50 від 01.12.2014 року та меморіальним ордером № 75270 від 01.12.2014 року (а.с. 6). Сторонами були визначені всі істотні умови, зокрема: предмет договору, строки дії договору, права, обов'язки та відповідальність сторін. Зокрема, строк дії вкладу було встановлено до 01 березня 2015 року, а процентна ставка була визначена в 23 процента річних. Відповідно до умов договору відповідач взяв на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення банківського вкладу, сплати відсотків за користування у встановлені строки. Після закінчення строку сума вкладу та відсотки визначені договором, не були виплачені відповідачем позивачеві, незважаючи на вимоги позивача. Таким чином, взяті на себе зобов'язання відповідач не виконує належним чином. Станом на день розгляду справи борг відповідача перед позивачем по депозитному вкладу становить 30 455, 98 грн з яких 29 400, 00 грн. - сума депозитного вкладу, 1 055, 98 грн. нараховані відсотки відповідно до п. 2 договору-заяви. Вказані суми банківського вкладу та процентів станом на день розгляду справи відповідачем позивачеві не сплачені. Спір між сторонами у справі щодо розмірів неповернення коштів за депозитним вкладом фактично відсутній. Відповідач не надав суду належних і допустимих доказів на спростування встановлених судом обставин. На підставі встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в межах заявлених вимог зі стягненням з відповідача на користь позивача зазначеного розміру заборгованості за договором банківського вкладу - 30 455 грн. 98 коп. та на користь держави судовий збір - 304,55 (1% від 30 455, 98 грн.).

Outcome: approved