Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-13 00:00:00

У вересні 2016р. [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], посилаючись на те, що з відповідачем у справі вона перебуває в шлюбі, зареєстрованому 20 серпня 2004 року Маріупольським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис №465. Від шлюбу у сторін є двоє малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з матірю та знаходяться на її утриманні. Позивачка зазначала, що відповідач працює головним машиністом крана в ТОВ « Метінвест Холдинг» в м. Маріуполь, отримує постійно заробітну плату в розмірі 7000,00 грн. на місяць, але матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Угоду про добровільну сплату аліментів сторони не укладали. Оскільки позивачці складно самостійно утримувати двох дітей, остання просила суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 11 липня 2016 року до досягнення найстаршою дитиною [PERSON], [INFO] повнолітнього віку, тобто до 25 січня 2023 року, а після досягнення останнім повноліття, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 26 січня 2023 року до досягнення [PERSON], [INFO], повнолітнього віку, тобто до 27 серпня 2029р. Позивачка в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала (а.с.20). Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив (а.с.18). У зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку статті 169 ЦПК України, зі згоди позивача, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідачів та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Згідно зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом. В ході судового розгляду судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 20 серпня 2004 року Маріупольським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис №465, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.4) Від спільного життя у сторін народилось двоє малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.7,8). З позовної заяви вбачається, що відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча працює, його місячний дохід складає 7000,00 грн. на місяць. Угоду про добровільну сплату аліментів сторони не укладали. Позивачка, посилаючись ст.182 СК України, наполягала на задоволенні позовних вимог у повному обсязі, стверджувала, що відповідач матеріальної допомоги на дітей не надає. Оскільки діти повністю знаходиться на утриманні позивачки, остання наполягала на визначеному нею розмірі аліментів, а саме на стягненні аліментів з розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку та доходу відповідача, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до повноліття сина [PERSON], [INFO], а також стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу з дня предявлення позову до досягнення [PERSON] повнолітнього віку. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до вимог ст.182 СК України обставинами, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів є: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що позов про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, підлягає задоволенню, а саме з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки аліменти на утримання двох малолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 11 липня 2016 року до досягнення найстаршою дитиною [PERSON], [INFO] повнолітнього віку, тобто до 25 січня 2023 року, а після досягнення останнім повноліття, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 26 січня 2023 року до досягнення [PERSON], [INFO], повнолітнього віку, тобто до 27 серпня 2029р. Відповідачем не було надано до суду жодних заперечень проти позову та доказів у підтвердження цих заперечень. Своїм правом бути присутнім у судових засіданнях відповідач також розпорядився на свій розсуд. Відповідно до ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. Судовий збір по справі становить 551,20грн., які слід стягнути з відповідача на користь держави. На підставі ст.ст.180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved