Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-24 00:00:00

У березні 2017 року [PERSON], [PERSON] звернулися в суд з позовом до [PERSON], просили ухвалити рішення про визнання за ними права власності на спадкове майно за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO], а саме по 1/3 частини земельних ділянок, загальною площею 2,35 га, для ведення особистого селянського господарства, розташованих на території Богдашівської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області. Обґрунтовуючи свої вимоги, позивачі зазначили, що при житті [PERSON] належали земельні ділянки, загальною площею 2,35 га, для ведення особистого селянського господарства, розташовані на території Богдашівської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області. Після смерті [PERSON], маючи намір оформити спадщину і отримати свідоцтво про право на спадщину, позивачі звернулися до нотаріальної контори, яким було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні ділянки у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Через втрату правовстановлюючого документа, вони змушені звертатися до суду за захистом свого права на спадкове майно. Відповідач [PERSON] звернувся до суду із зустрічним позовом до [PERSON], [PERSON], просив ухвалити рішення про визнання права власності на спадкове майно за законом після смерті [PERSON], а саме на 1/3 частину земельних ділянок, загальною площею 2,35 га, для ведення особистого селянського господарства, розташованих на території Богдашівської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області. Обгрунтовуючи вимоги зустрічного позову [PERSON] зазначив, що його батькові [PERSON] належали земельні ділянки, загальною площею 2,35 га, розташовані на території Богдашівської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області. Через втрату правовстановлюючого документа не може оформити спадщину, тому змушений звертатися до суду за захистом свого права на спадкове майно. В судовому засіданні позивачі-відповідачі [PERSON] та [PERSON] позовні вимоги за первісним позовом підтримали у повному обсязі, просили задовольнити позов. Проти задоволення зустрічних позовних вимог не заперечували. В судовому засіданні представник відповідача-позивача [PERSON] позовні вимоги за зустрічним позовом підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Позовні вимоги за первісним позовом визнав повністю. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких грунтуються позовні вимоги первісного та зустрічного позовів, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що первісний та зустрічний позови підлягать задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що при житті [PERSON] на праві власності належали земельні ділянки, загальною площею 2,35 га, для ведення особистого селянського господарства, розташовані на території Богдашівської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, що підтверджується копією листа Управління Держгеокадастру у Здолбунівському районі Рівненської області від 30.01.2017 року. [PERSON] помер [INFO] в м. Здолбунів Здолбунівського району Рівненської області, після його смерті відкрилася спадщина за законом. Позивач-відповідач [PERSON] є дружиною [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про одруження від 19.04.1960 року. Позивач-відповідач [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження від 12.01.1961 року. Відповідач-позивач [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження від 12.05.1977 року. Згідно копії матеріалів спадкової справи № 22/2016 заведеної до майна померлого [PERSON], спадщину прийняли [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Здолбунівською районною державною нотаріальною конторою позивачам-відповідачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказані земельні ділянки. У відповідності з п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. На час прийняття спадщини оригінал державного акту на право власності на земельні ділянки було втрачено, що позбавляє сторони можливості оформити спадщину в позасудовому порядку шляхом звернення до нотаріальної контори. Видача дублікату правовстановлюючих документів на спірне спадкове майно не можлива у зв'язку зі смертю власника. Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки у [PERSON], [PERSON] та [PERSON] відсутні з причин, зазначених вище, тому вимоги щодо визнання права власності на спадкове майно за ними при таких обставинах є обгрунтованими. Ці вимоги доведені вищевказаними доказами, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved