Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

ТОВ «Фінансова компанія «Фінансова агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4743 грн. 62 коп. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] 08.02.2012 року укладено кредитний договір № 1134/2735CLPS2, згідно з яким відповідачу надано кредит на загальну суму 3324 грн. 84 грн., які відповідачем використовувались на власний розсуд. Строк повернення кредиту за договором сплив 08.10.2013 року. Всупереч договору відповідач не забезпечував щомісячне погашення суми заборгованості за даним договором та не повернув суму кредиту, у зв'язку з чим, утворився борг на загальну суму 4743 грн. 62 коп. 26.07.2012 року на підставі договору про відступлення права вимоги № 20120726-Г, укладеного між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Бізнесфінанс», останнє отримало право вимоги заборгованості за кредитним договором № 1134/2735CLPS2 від 08.02.2012 року. За договором факторингу № 2 від 08.10.2012 року ТОВ «Бізнесфінанс» уступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги за договором № 1134/2735CLPS2 від 08.02.2012 року. З огляду на наявність заборгованості за вказаним кредитним договором та не бажанням відповідача його добровільно погасити просить суд стягнути з відповідача 4743 грн. 62 коп. з яких: 3200 грн. 59 коп. - заборгованість по тілу кредиту, 1035 грн. 84 коп. - заборгованість по процентах за користуванням кредитом, 557 грн. 19 коп. - розмір пені за порушення графіку погашення заборгованості. Представник позивача в судове засідання не з'явився, відповідно до позовної заяви просив суд провести розгляд справи за його відсутності, позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Враховуючи неявку відповідачки, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, на підставі ст. 224 ЦПК України суд прийняв рішення про можливість заочного розгляду справи. Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав: Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України відповідач зобов'язаний сплатити позивачу визначені кредитним договором суму кредиту, проценти за користування кредитом, та пеню. Так, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 08.02.2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 1134/2735CLPS2 згідно з яким, відповідачу надано кредит на загальну суму 3324 грн. 84 грн., який відповідачка використовувала на власний розсуд. Згідно п. 1.1.1. Договору за користування кредитом встановлюється фіксована процентна ставка - 36 % річних. Відповідно до п. 2.8. Договору погашення відповідачкою суми кредиту здійснюється щомісячно рівними платежами в сумі 324 грн. В разі прострочення сплати процентів за користування кредитом та/або частини суми кредиту позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 0,3 % від простроченої суми нарахованих процентів та/або від несплаченої частини суми кредиту за кожний день прострочення, що передбачено п. 5.4. Договору. Згідно п. 1.1.1. Договору дата повернення кредиту - 08.10.2013 року. Відповідач свої зобов'язання за вказаним кредитним договором в повному обсязі не виконала, допустивши прострочення та заборгованість за сплатою тіла кредиту та нарахованих відсотків та пені. Відповідно до виписки Реєстру боржників загальна заборгованість за кредитним договором № 1134/2735CLPS2 від 08.02.2012 року станом на 08.10.2012 року складає 4743 грн. 62 коп. з яких: 3200 грн. 59 коп. - заборгованість по тілу кредиту, 1035 грн. 84 коп. - заборгованість по процентах за користуванням кредитом, 557 грн. 19 коп. - розмір пені за порушення графіку погашення заборгованості. На даний час вказана кредитна заборгованість відповідачем не погашена. Враховуючи наявність заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором № 1134/2735CLPS2 від 08.02.2012 року на загальну суму 4743 грн. 62 коп., яку відповідач в добровільному порядку не погасила, позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved