Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-06 00:00:00

У вересні 2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], у якому просить розірвати укладений з ним шлюб та стягувати на її утримання аліменти на дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], 13.07. [INFO] у розмірі по 1/3 частки всіх видів заробітку ( доходу ) на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що з 15 вересня 2007 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Вони є батьками двох неповнолітніх дітей, [PERSON], [INFO], [PERSON], 13.07. 2011 року, які проживають з нею та перебувають на її утриманні. Причиною розлучення є втрата взаємного почуття любові та поваги. Два року вони проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують, примирення між ними неможливе. В обґрунтування вимоги про стягнення аліментів вказала, що відповідач не надає матеріальної допомоги на дітей її самій важко належним чином без додаткової матеріальної допомоги утримувати дітей. У судове засідання позивачка не зявилася надіслала заяву справу слухати у її відсутність позовні вимоги просить задовільнити. У судове засідання відповідач не зявився надіслав заяву справу слухати у його відсутність проти задоволення позову не заперечує. Дослідивши докази, суд доходить висновку про задоволення позову з таких підстав. Судом встановлено, що 15 вересня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ружинського районного управління юстиції зареєстровано шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] про що в Книзі реєстрації шлюбів 15.09.2007 року, зроблено відповідний актовий запис № 39, прізвище після реєстрації шлюбу [PERSON]. Сторони є батьками неповнолітніх: [PERSON], [INFO], [PERSON], 13.07. 2011 року. Діти проживають з позивачкою. Відповідно до частини першої статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки ти чоловіка до шлюбу не допускається. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам одного з сторін, що мають істотне значення ( частина друга статті 112 СК України). Враховуючи, що подружнє життя у сторін розладналося, вони разом не проживають два роки, на примирення не погоджуються, суд вважає, що збереження шлюбу неможливе, оскільки буде суперечити їх інтересам. Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Частинами другою та третьою статті 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом. Між сторонами не досягнуто згоди щодо участі батька в утриманні дітей. Оскільки відповідач працевлаштований офіційно, його заробіток є стабільним, він наполягає на стягненні аліментів у частці від його доходів, інших обставин для визначення аліментів у твердій сумі не встановлено, суд відповідно до частини третьої статі 181 СК України визначає аліменти у частці від доходу відповідача. Визначаючи розмір аліментів, суд відповідно до частини першої статті 182 СК України враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімумудля дитини відповідного віку ( частина друга статті 182 СК). З урахуванням встановлених судом обставин, на підставі наданих сторонами доказів ,зважаючи на розмір доходів відповідача, матеріальний стан дітей, стан здоров'я як дітей так і відповідача на день ухвалення рішення, суд вважає за необхідне стягувати аліменти у розмірі 1/3 частки доходів відповідача. Такий розмір аліментів, зважаючи на розмір розміру заробітку відповідача, на переконання суду, є мінімально необхідним для дітей та в такому розмірі аліменти відповідач має можливість сплачувати. При цьому суд також враховує, що у разі зміни розміру доходів сторін, після ухвалення рішення, або ж за інших обставин, що будуть мати істотне значення, розмір аліментів за заявою платника або отримувача аліментів судом може бути змінено. Відповідно до частини другої статті 88 ЦПК України судовий збір, від сплати якого позивачка звільнена при зверненні до суду, за вимогу про стягнення аліментів в сумі 551 гривні 20 копійок, слід стягнути з відповідача в дохід держави. Документально підтвердженні витрати позивачки по сплаті судового збору за вимогу про розірвання шлюбу, в розмірі 551 гривень 20 копійок підлягають відшкодуванню відповідачем. За частиною першою першої статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Слід допустити до негайного виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць, відповідно до вимог статті 367 ЦПК України.

Outcome: approved