Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-25 00:00:00

У вересні 2015 року ПАТ „ Дельта Банк звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту. В обґрунтування своїх вимог позивач вказував, що 01.02.2008 року АК УкрСиббанк (правонаступник ПАТ УкрСиббанк) та [PERSON] уклали кредитний договір № 11293069000, відповідно якого, відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 172500.00 грн. з розрахунку 13.5% річних на строк по 13.01.2015р. 08.12.2011 року між ПАТ УкрСиббанк та ПАТ Дельта Банк було укладено договір купівлі продажу прав вимоги за кредитами, а тому ПАТ Дельта Банк набув права вимоги по кредитному договору № 11293069000 від 01.02.2008 року. Позивач свої зобовязання за договором виконав, зі свого боку відповідач [PERSON] свої зобовязання за вказаним договором належним чином не виконував, у звязку з чим станом на 31.07.2015 р. він має заборгованість в сумі 316893.4 грн., яка складається з: - 149102.91 грн. тіло кредиту та 167790.49 грн. - відсотки. Посилаючись на наведене, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 316893.4 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, судом про дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне у справі поштове повідомлення про вручення судової повістки, доказів про поважність причин неявки суду не надавала. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі письмових доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи із наступного. Як вбачається з кредитного договору № 11293069000 від 01.02.2008 року [PERSON] отримав від АК УкрСиббанк (правонаступник ПАТ УкрСиббанк) кредитні кошти у розмірі 172500.00 грн. з розрахунку 13.5% річних на строк по 13.01.2015р. 08.12.2011 року між ПАТ УкрСиббанк та ПАТ Дельта Банк було укладено договір купівлі продажу прав вимоги за кредитами, а тому ПАТ Дельта Банк набув права вимоги по кредитному договору № 11293069000 від 01.02.2008 року. Відповідач станом на 31.07.2015р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями договору передбачено, що у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на один місяць має право вимоги від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, перед бачені договором, кредитор має право вимоги від позичальника оплати боргового зобовязання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України. Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 31.07.2015р. має заборгованість в сумі 316893.4 грн., яка складається з: - 149102.91 грн. тіло кредиту та 167790.49 грн. - відсотки. У відповідності до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит)позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, тобто при порушенні зобовязань боржник повинен сплатити кредитору борг, відсотки від суми боргу та неустойку у вигляді пені та штрафу, що передбачена умовами договору. Згідно ст.599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст.615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається. Крім цього, позивач відповідно до п. 22 ст. 5 ЗУ про судовий збір, від сплати судового збору звільнений, тому на підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним покласти на відповідача судові витрати у розмірі 3168.93 грн.

Outcome: approved