Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-25 00:00:00

У вересні 2014 року заявник Орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації звернувся до суду з заявою, заінтересовані особи - [PERSON], [PERSON], про встановлення опіки та призначення опікунів над недієздатною фізичною особою. Свої вимоги заявник мотивував тим, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 24 липня 2014 року [PERSON] була визнана недієздатною. 13 серпня 2014 року до Органу опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації з заявою звернулися [PERSON] і [PERSON], які є дітьми [PERSON], з проханням надати їм дозвіл на призначення їх опікунами над недієздатною матір'ю [PERSON] Оскільки опіка над недієздатною фізичною особою та призначення їй опікуна встановлюється судом, заявник просив суд встановити опіку над [PERSON], визнану судом недієздатною, та призначити [PERSON] і [PERSON] її опікунами. У судовому засіданні представник заявника підтримала заяву свого довірителя, просила суд задовольнити її в повному обсязі. Заінтересовані особи в судовому засіданні вимоги викладені в заяві підтримали, просили суд її задовольнити. Суд, заслухавши пояснення представника заявника та заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] є матір'ю [PERSON] та [PERSON] (а. с. 5-11, 13-24). [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад, а тому на підставі рішення Оболонського районного суду м. Києва від 24 липня 2014 року у справі №2-о/756/4256/14 за заявою [PERSON] і [PERSON] вона була визнана недієздатною (а. с.4 ). 13 серпня 2014 року до Органу опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації з заявою звернулися [PERSON] та [PERSON] з проханням надати їм дозвіл на призначення їх опікунами над їхньою недієздатною матір'ю [PERSON] (а. с. 2, 3). Правила опіки та піклування були затверджені спільним наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року №34/166/131/88. П. 3.3. Правил опіки та піклування визначено документи, за наявності яких особа призначається опікуном над фізичною, визнаною недієздатною. [PERSON] і [PERSON] не перебувають на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері, їхній стан здоров'я задовільний, протипоказань для призначення їх опікунамии немає (а. с. 25-29). Згідно з актом обстеження умов проживання [PERSON], складеним комісією Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, квартира [ADDRESS], в якій мешкає недієздатна особа, перебуває у задовільному стані, у ній є всі необхідні для проживання умови (а. с. 34). Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників (ч. ч. 2-5 ст. 60 ЦК України). Судом встановлено, що Орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації вважає доцільним встановити опіку над [PERSON], визнаною судом недієздатною, та призначити [PERSON] і [PERSON] її опікунами, а тому звернувся до суду з даною заявою. За таких обставин, повно, всебічно та об'єктивно з'ясувавши обставини справи, суд вважає що заява Органу опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації про встановлення опіки та призначення опікунів над фізичною особою, визнаною недієздатною, підлягає задоволенню. На підставі ст. ст.1 5, 16, 60 ЦК України,

Outcome: approved