Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-22 00:00:00

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитними договорами з [PERSON], з тих підстав, що між ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір про передачу кредитних зобовязань, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» відступив права вимоги за кредитним договором між [PERSON]та ПАТ АТ «Платінум Банк» та передав позивачу, про що повідомлялось відповідачу письмово. Відповідно до додатку №1 до договору факторингу №1706/01 від 17.06.2015р. - реєстру заборгованостей, позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 41707,98 грн., ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» повідомляв відповідача про зміну умов кредитного договору та погашення заборгованості, однак кредитна заборгованість погашена не була, то просив стягнути з [PERSON],98 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву у якій просив розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечив. Відповідач [PERSON]в судове засідання повторно не зявилась з невідомих суду причин, хоча про час та місце слухання була повідомлена належним чином. Відповідно до частини 1 статті 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини\~ визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~\~\~\~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між ПАТ\~АТ «Платинум Банк»\~та відповідачем було укладено кредитний договір №1706/01 від 17.06.2015р. на суму 38704 грн. Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ\~ФК «Бізнесфінанс» укладено договір факторингу, предметом якого, зокрема, був кредитний договір № №1038/4195BPL2B від 7 листопада 2012 року. Між позивачем та ТОВ\~ФК «Бізнесфінанс» 17.06.2015р. було укладено договір №1706/01 про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначених Кредитних договорах було відступлене на користь ТОВ\~ФК «Бізнесфінанс», про що повідомлялось відповідачу письмово. Відповідно до Виписки з реєстру боржників від 17.06.2015 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 41707,98 грн. Таким чином заборгованість [PERSON]перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором №1038/4195BPL2B від 7 листопада 2012 року становить 41707,98 грн., з яких 24087,56 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 2226,02 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом та комісією; 15394,4 - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Згідно зі ст.ст.\~526,\~527,\~530 ЦК України\~зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, допустивши таким чином заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 41707,98 грн. заборгованості за кредитним договором, а також, на підставі ст.88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved