Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-01 00:00:00

У березні 2015 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулося в суд з зазначеним позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] Посилався на те, що 20 серпня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» (статут АКІБ «УкрСиббанк» викладно в новій редакції, відповідно до якої назва банку була змінена на Публічне Акціонерне Товариство «УкрСиббанк», яке є правонаступником всіх прав і обов'язків АКІБ «УкрСиббанк») та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11200209000. Відповідно до умов цього договору банк надав [PERSON] кредит в іноземній валюті в сумі 32000 доларів США, а відповідач зобов'язалась повернути наданий кредит у повному обсязі до 20 серпня 2022 року та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 11,3 % річних. Відповідно до п. 4.1. кредитного договору за порушення відповідачем термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/або комісій, відповідач сплачує позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом Національного банку України гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Станом на 26 лютого 2015 року відповідачем прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті відсотків за користування кредитом та пені становить 21287 доларів 53 центи США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 26 лютого 2015 року складає 597030 гривень 75 копійок, з яких: · 19883 долари 44 центи США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 26 лютого 2015 року складає 557651 гривню 59 копійок - кредитна заборгованість; · 1404 долари 09 центів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 26 лютого 2015 року складає 39379 гривень 15 копійок - заборгованість по процентам; · 4399 гривень 57 копійок - пеня за прострочення сплати кредиту; · 2275 гривень 94 копійки - пеня за прострочення сплати процентів. Забезпеченням виконання [PERSON] своїх зобов'язань по кредитному договору є укладені договори поруки: · між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] договір поруки № 135034 від 20 серпня 2007 року; · між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] договір поруки № 134963 від 20 серпня 2007 року. Відповідно до умов договорів поруки поручителі зобов'язались відповідати у повному обсязі за виконання [PERSON] усіх зобов'язань, що виникли з кредитного договору. Відповідальність відповідачів є солідарною. У судове засідання представник позивача не з'явився, через канцелярію суду подав заяву (а.с. 88), в якій просить розглядати справу у відсутність представника банку. Зазначив, що проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує. Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Суд за письмовою згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] 20 серпня 2007 року уклали договір про надання споживчого кредиту в сумі 32000 доларів США, а відповідач зобов'язалась повернути наданий кредит у повному обсязі до 20 серпня 2022 року та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 11,3 % річних, що підтверджується наданою суду копією договору № 11200209000 (а.с. 6-10). Статут АКІБ «УкрСиббанк» викладно в новій редакції, відповідно до якої назва банку була змінена на Публічне Акціонерне Товариство «УкрСиббанк», яке є правонаступником всіх прав і обов'язків АКІБ «УкрСиббанк». Відповідно до п. 4.1. кредитного договору за порушення відповідачем термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/або комісій, відповідач сплачує позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом Національного банку України гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту. Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Сплата пені за несвоєчасне повернення кредиту обумовлена договором і підлягає стягненню, оскільки відповідач своєчасно не погашувала суму кредиту та відсотки за користування кредитом. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідач, не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушила вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Станом на 26 лютого 2015 року відповідачем прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті відсотків за користування кредитом та пені становить 21287 доларів 53 центи США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 26 лютого 2015 року складає 597030 гривень 75 копійок, з яких: · 19883 долари 44 центи США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 26 лютого 2015 року складає 557651 гривню 59 копійок - кредитна заборгованість; · 1404 долари 09 центів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 26 лютого 2015 року складає 39379 гривень 15 копійок - заборгованість по процентам; · 4399 гривень 57 копійок - пеня за прострочення сплати кредиту; · 2275 гривень 94 копійки - пеня за прострочення сплати процентів. Розрахунок загальної суми заборгованості [PERSON] по кредитному договору станом на 26 лютого 2015 року наданий суду і відповідає вимогам закону (а.с. 35-44). Забезпеченням виконання [PERSON] своїх зобов'язань по кредитному договору є укладені договори поруки: · між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] договір поруки № 135034 від 20 серпня 2007 року (а.с. 17-18); · між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] договір поруки № 134963 від 20 серпня 2007 року (а.с. 20-21). Відповідно до умов договорів поруки поручителі зобов'язались відповідати у повному обсязі за виконання [PERSON] усіх зобов'язань, що виникли з кредитного договору. Відповідальність відповідачів є солідарною. Ґрунтуються на законі й вимоги позивача про стягнення суми позову солідарно з усіх відповідачів з огляду на наступне. У відповідності до положень ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Суд вважає, що порука не припинена, оскільки строк дії кредитного договору закінчується 20 серпня 2022 року. З огляду на вимоги закону, зазначена сума позову підлягає стягненню з відповідачів солідарно. З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню. З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідачів також підлягає 3654 гривні судового збору, по 1218 гривень з кожного.

Outcome: approved