Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-11 00:00:00

У вересні 2017 року позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області [PERSON] про визнання особистої приватною власності права власності на квартиру № 43 в будинку № 36 у м. Полтава по вул. Миру. В свою чергу 27 жовтня 2017 року відповідачів [PERSON], [PERSON] звернулись до суду з зустрічним позовом до [PERSON], третя особа на стороні відповідача: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] про визначення часток майна, належного померлому на праві спільної сумісної власності. Згідно ухвали суду від 16 листопада 2017 року зустрічний позов прийнято до розгляду та обєднано з первісним позовом у справі. Ухвалою суду від 14 грудня 2017 року визнано мирову угоду, укладену між за якою сторонами [PERSON] - позивачем за первісним позовом відповідачем за зустрічним позовом, [PERSON]- відповідачем за первісним позовом позивачем за зустрічним позовом та [PERSON] - позивачем за первісним позовом відповідачем за зустрічним позовом досягнуто згоди про те, що: 1. [PERSON], [PERSON], що є відповідачами за первісним позовом - позивачами за зустрічним позовом визнають позовну заяву про визнання особистою приватною власністю [PERSON] на квартиру [ADDRESS] та відмовляються від зустрічного позову про визначення частки майна, визнання квартири [ADDRESS] спільною сумісною власністю подружжя [PERSON] та [PERSON] та встановлення частки майна померлого [PERSON]. 2. У позивачки за первісним позовом відповідачки за зустрічним позовом [PERSON] виникає право власності на квартиру [ADDRESS] та на земельну ділянку розташовану за адресою: Полтавська область, Полтавський район с. Терешки, вул. Вишнева, 16 (кадастровий номер 5324085901:01:001:0303). 3. У [PERSON], [PERSON], що є відповідачами за первісним позовом - позивачами за зустрічним позовом в рівних частинах виникає право власності на: -автомобіль OPEL VECTRA 0ZCF69, 2007 року випуску, д.н.з. [NUMBER]; -гараж в гаражному автоколективі «Іва» Київської районної організації «Автомотоспілка» м. Полтави; -земельну ділянку (пай) розташовану в Лохвицькому районі Полтавської області, кадастровий номер 5322681500:00:002:1284, площею 2,0206 га; -автомобіль ВАЗ 21063, 1999 року випуску, д.н.з. [NUMBER]. 4.Сторонами узгоджено, що позивачка за первісним позовом відповідачка за зустрічним позовом [PERSON] сплачує [PERSON], [PERSON], що є відповідачами за первісним позовом - позивачами за зустрічним позовом по 13\~500 грн. кожній, як компенсацію виплати 1/2 земельної ділянки розташованої за адресою Полтавська область Полтавський район, с. Терешки, вул. Вишнева, 16 (кадастровий номер 5324085901:01:001:0303. 5. Сторонами узгоджено, що мирова угода надається сторонами до Ленінського районного суду м. Полтави для її визнання. 6.Мирова угода набирає чинності з моменту визнання її судом. 7.Мирова угода укладена у чотирьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із сторін та для суду. Провадження у цивільній справі за первісним позовом [PERSON] до [PERSON], [PERSON], третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області [PERSON] про визнання особистої приватною власності права власності на квартиру № 43 в будинку № 36 у м. Полтава по вул. Миру за зустрічним позовом [PERSON], [PERSON] до [PERSON], третя особа на стороні відповідача: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] про визначення часток майна, належного померлому на праві спільної сумісної власності закрито, в звязку з укладенням сторонами мирової угоди та визнання її судом. 29 грудня 2017 року [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулись до суду з заявою про ухвалення у справі додаткового рішення, посилаючись на те, в ході виконання вказаної ували суду у стороні виникли труднощі на вчинення дій, щодо реєстрації права власності на автомобіль OPEL VECTRA 0ZCF69, 2007 року випуску, д.н.з. [NUMBER] та автомобіль ВАЗ 21063, 1999 року випуску, д.н.з. [NUMBER] за [PERSON], в звязку з не зазначенням в ухвалі суду від 14.12.2017 року номера шасі та двигуна даних транспортних засобів, а вказавши вірно рік випуску автомобіля [NUMBER]. При цьому, в даній заяві сторонами вказувалось про те, що труднощі виникли при реєстрації земельної ділянки (пай) розташовану в Лохвицькому районі Полтавської області, кадастровий номер 5322681500:00:1284, площею 2,0206 га, тому просили винести у справі додаткове рішення. Відповідно до ст. 270 ЦПК України визначено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2)суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути дану заяву за відсутності осіб, які не зявилися, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду. Суд дослідивши матеріали справи, вважає заяву про ухвалення додаткового рішення у справі такою, що підлягає до задоволення за наступних обставин. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність зазначення в основному рішенні від 14.12.2017 року, а саме вказати наступне: У [PERSON], що є відповідачем за первісним позовом позивачами за зустрічним позовом виникає право власності на: -автомобіль OPEL VECTRA 0ZCF69,2007 року випуску, д.н.з. [NUMBER], обєм двигуна 1598, номер шасі W0L0ZCF6971065750; -автомобіль ВАЗ 21063, 1984 року випуску, д.н.з. [NUMBER], номер двигуна [NUMBER], номер кутова ХТА210630F1196433; -земельну ділянку (пай) розташовану в Лохвицькому районі Полтавської області, кадастровий номер 5322681500:00:002:1284, площею 2,0206 га. У [PERSON], що є відповідачем за первісним позовом - позивачами за зустрічним позовом виникає право власності: - на гараж № 46 в гаражному авто колективі «Іва» Київської районної організації «Автомотоспілка» м. Полтави за адресою: м. Полтава, пров. Шевченка, 20. Таким чином, з огляду на вище викладене та зважаючи на матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявників заявлених про ухвалення додаткового рішення по справі з метою усунення неповноти основного рішення по даній справі.

Outcome: approved