Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-18 00:00:00

У березні 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за Кредитним договором. В судове засідання не зявився представник позивача, але надіслав до суду заяву про те, що позовні вимоги він підтримує в повному обсязі та просить справу розглянути у його відсутність. Відповідач у судове засідання не зявився, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча завчасно та належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи. Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що відповідач без поважних причин ухиляється від явки до суду, а тому у відповідності до ч.4 ст. 169 ЦПК України справу потрібно вирішувати на підставі наявних у ній даних і доказів. Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов законний та обґрунтований, а тому підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно позовної заяви між Публічним Акціонерним товариством «Платинум Банк» та [PERSON] було укладено кредитні договори: №08343/0015XSGF від 11 грудня 2013 року на суму 20000 грн.; №2181/4039ECLKBPS від 28 листопада 2013 року на суму 6720 грн.; №1640/4039CLBPS від 16 липня 2013 року на суму 8960 грн. 21.07.2015 між Пат «ПтБ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 20150721-Г, у відповідності до умов якого, ПАТ «ПтБ» відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ПАТ «ПтБ», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача по Кредитних договорах № 08343/0015XSGF від 11 грудня 2013 року та №2181/4039ECLKBPS від 28 листопада 2013 року. 25.11.2015 року між ПАТ «ПтБ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №20151125-Г, у відповідності до умов якого, ПАТ «ПтБ» відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ПАТ «ПтБ», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача по Кредитному договору №1640/4039CLBPS від 16 липня 2013 року. Відповідно до Договорів факторингу позивач набув права грошової вимоги до відповідача по вищезазначеним кредитним договорам. Договорами передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Позивач свої зобовязання за Договорами виконав в повному обсязі, а саме надав [PERSON] кредити у розмірі, встановленому Договором. Відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав та має прострочену заборгованість за кредитними договорами в сумі 67322 грн. 89 коп., тому Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» просить стягнути з відповідача виниклу заборгованість за кредитними договорами та судові витрати. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитними договорами Відповідач має заборгованість: За кредитним договором № 08343/0015XSGF від 11 грудня 2013 року в сумі 37266, 7 грн., яка складається з наступного: - 19998,57 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; - 16368,13 грн. заборгованість по процентам та комісією; - 900 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості. За кредитним договором №2181/4039ECLKBPS від 28 листопада 2013 року в сумі 11852, 64 грн., яка складається з наступного: - 6191,82 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; - 1485,1 грн. заборгованість по процентам та комісією; - 4175,72 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості. За кредитним договором №1640/4039ECLBPS від 16 липня 2013 року в сумі 18203, 55 грн., яка складається з наступного: - 6543,71 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; - 1677,38 грн. заборгованість по процентам та комісією; - 9982,46 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Згідно зі статтею 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановленний строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором. На підставі викладеного,

Outcome: approved