Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-15 00:00:00

У березні 2020 року комунальне підприємство Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» (далі КП «Броваритепловодоенергія») звернулося до суду із позовом, в якому просить стягнути із [PERSON] заборгованість за отримані послуги із централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за період з 01 лютого 2017 року по 01 березня 2020 року у розмірі 24 098 грн. 93 коп.; за послугу з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01 травня 2017 року по 01 березня 2020 року у розмірі 7\~792 грн. 63 коп., за послугу з обслуговування внутрішньобудинкових систем за період з 01 вересня 2018 року по 01 березня 2020 року у розмірі 612 грн. 24 коп., а також понесені судові витрати у розмірі 2\~102 грн. 00 коп. В обґрунтування позову зазначається про те, що позивач здійснює централізоване опалення, централізоване постачання гарячої води та обслуговування внутрішньобудинкових систем у квартирі [ADDRESS] . 08 грудня 2014 року між КП «Броваритепловодоенергія» та [PERSON] укладено договір № 61370 (№ особового рахунку) 572420 про надання послуг, за умовами якого виконавець зобов`язався своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги, а споживач зобов`язався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором. Взяті на себе зобов`язання відповідач належним чином не виконує у період з 01 лютого 2017 року по 01 березня 2020 року виникла заборгованість за отримані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води у розмірі 24\~098 грн. 93 коп.; за період з 01 травня 2017 року по 01 березня 2020 року виникла заборгованість за послугу з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 7\~792 грн. 63 коп.; за період з 01 вересня 2018 року по 01 березня 2020 року виникла заборгованість за послугу з обслуговування внутрішньобудинкових систем у розмірі 612 грн. 24 коп. З підстав стягнення наявної заборгованості позивач звернувся до суду із даним позовом. Ухвалою суду від 13 квітня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. У судове засідання позивач КП «Броваритепловодоенергія» свого представника не направив. 14 травня 2020 року представник позивача [PERSON] надала заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій також вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, 16 червня 2020 року подала до суду заяву про часткове визнання позовних вимог з урахуванням сплачених нею коштів. У додатку до заяви про визнання позову відповідачем додано квитанцію про сплату судового збору по рішенню суду у розмірі 2\~102 грн. 00 коп. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти й відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи вбачається, що відповідач є споживачем послуг централізованого опалення та постачання гарячої води, централізованого водопостачання та водовідведення, а також обслуговування внутрішньобудинкових систем № 61370 (572420). 08 грудня 2014 року між КП «Броваритепловодоенергія» та [PERSON] укладено договір № 61370 про надання послуг з централізованого опалення та підігріву води, централізованого водопостачання і водовідведення та технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем гарячого і холодного водопостачання, водовідведення, централізованого опалення та ліквідації аварії у внутрішньо будинкових мережах, за умовами якого виконавець зобов`язався своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги, а споживач зобов`язався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором. Відповідно до пункту 2 вказаного договору види централізованих послуг, що надаються споживачу складаються із: опалення, гаряча вода, холодна вода, водовідведення, технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем. Згідно із розрахунком суми боргу за період з 01 лютого 2017 року по 01 березня 2020 року по особовому рахунку № 61370 за послугу з централізованого опалення та постачання гарячої води нараховано суму 26\~371 грн. 45 коп., субсидія 2\~171 грн. 84 коп., сплачено 100 грн. 68 коп. Борг за спірний період становить 24\~098 грн. 93 коп. Відповідно до розрахунку суми боргу за послугу з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01 травня 2017 року по 01 березня 2019 року по особовому рахунку № 572420 нараховано суму 7\~884 грн. 53 коп., сплачено 91 грн. 90 коп., борг за спірний період становить 7\~792 грн. 63 коп. Згідно із розрахунком суми боргу за послугу із обслуговування внутрішньобудинкових систем за період з 01 вересня 2018 року з по 01 березня 2020 року по особовому рахунку № 61370 нараховано суму 620 грн. 10 коп., сплачено 7 грн. 86 коп., борг за спірний період становить 612 грн. 24 коп. Розмір нарахувань за користування послугами проводиться на підставі тарифів, затверджених рішенням виконавчого комітету Броварської міської ради та відповідно до статті 28 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні». Відповідно до частини першої статті 11\~Цивільного кодексу\~України (далі ЦК України) цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Правовідносини між виконавцем житлово-комунальних послуг та споживачем - фізичною особою регулюються нормами Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про теплопостачання», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені постановою Кабінету\~Міністрів України\~від 21\~липня 2005\~року №\~630 (далі - Правила). Частиною другою статті 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Статтями 20 й 21\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» визначені права та обов`язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг, за якими споживач, зокрема, має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, та зобов`язаний оплачувати їх у строки, встановлені договором або законом. Пунктом 33 Правил передбачено що споживач зобов`язаний вчасно, у встановлений термін, оплачувати надані послуги. З матеріалів справи встановлено, що у період з 01 жовтня 2012 року по 01 січня 2020 року та у період з 01 грудня 2016 року по 01 січня 2020 року відповідач отримувала послуги із централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води та обслуговування внутрішньобудинкових систем. Відповідно до положень частини третьої статті 12\~ЦПК України кожна\~сторона повинна\~довести ті\~обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~надавши докази\~відповідно до\~вимог статей 76-81 ЦПК України. Положеннями частини шостої статті 81\~ЦПК України передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до вимог статті 89\~ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Оцінюючи всі наведені обставини у їх сукупності, а також визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на обґрунтованість. Так, з матеріалів справи безспірно встановлено, що відповідач свого обов`язку щодо своєчасної оплати наданих послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води, централізованого водопостачання та водовідведення та обслуговування внутрішньобудинкових систем не виконала. Заборгованість у загальному розмірі 32 503 грн. 80 коп. підлягає стягненню з неї. Судові витрати відшкодуванню не підлягають, так як відповідачем їх відшкодовано у добровільному порядку до початку розгляду справи по суті.

Outcome: approved