Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-23 00:00:00

У вересні 2018 року [PERSON] , в інтересах та від імені якого діє [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] , треті особи: Суворовський районний у м.Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Служба у справах дітей виконавчого комітету Корабельної районної у м.Херсоні ради про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, посилаючись на те, що в період з 2006 року по серпень 2007 року позивач проживав разом з відповідачкою однією сімєю без реєстрації шлюбу. У 2007 році у них народилася донька - [PERSON] . Але у зв`язку з тим, що в цей час їх відносини погіршились та цивільний шлюб розпався відомості про батька дитини в свідоцтво про народження були винесені на підставі ст.. 135 СК України на підставі заяви матері. В 2013 році [PERSON] с донькою [PERSON] приїжджала погостювати до [PERSON] та залишила дитину у нього. З цього часу дитина проживає разом з ним та знаходиться на повному його утриманні. З огляду на викладене, та з урахуванням уточнень просив: визнати [PERSON] батьком [PERSON] , [INFO] , внести зміни до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 580 від 08.11.2007 року, складеного Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції: виключити відомості про батька дитини - [PERSON] , включити відомості про батьківство, вказавши [PERSON] батьком дитини. Позивач в судове засідання не з`явився, надав повноваження представнику. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги підтримав з урахуванням уточнень, просив суд їх задовольнити з підстав, зазначених в позові. Надав згоду на ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Представник третьої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Корабельної районної у м.Херсоні ради в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги вважала такими, що підлягають задоволенню. Представник третьої особи Суворовського районного у м.Херсоні відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. За таких обставин, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність сторін, враховуючи згоду представника позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Згідно до ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду. У відповідності до ч. 2 ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Судом установлено та підтверджено матеріалами справи, що [PERSON] та [PERSON] в період з 2006 року по 2007 рік перебували у фактичних шлюбних відносинах. [INFO] [PERSON] народила доньку [PERSON] , що підтверджується актовим записом про народження №580, складеним Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції. В свідоцтві про народження батьком [PERSON] записано [PERSON] , на підставі ст.. 135 СК України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батьків відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Предмет доказування у даній категорії справі, СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved