Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-08 00:00:00

У вересні 2016 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на свою користь та утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для свого віку, на період навчання та до моменту працевлаштування. Позовні вимоги мотивує тим, що являється студенткою пятого курсу денного відділення факультету перекладачів Київського Національного лінгвістичного Університету та навчається на контрактній основі. Термін навчання складає з 01.09.2016 року до 31.01.2018 року. [PERSON] являється її батьком, але допомоги на її утримання в добровільному порядку не надає. У звязку з викладеним змушена звернутись до суду з даним позовом. У судове засідання сторони не зявились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені. Позивач надала письмову заяву про можливість розгляду справи в її відсутність та підтримала позовні вимоги. У письмовій заяві відповідач просив розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення вимог позивача. Судом встановлено наступне. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Олександрійського міськвиконкому 22.08.1995 року, її батьком являється [PERSON], а матірю [PERSON]. З довідки, виданої Київським національним лінгвістичним університетом, №760 від 02.09.2016 року, вбачається, що позивач дійсно є студенткою І курсу факультету перекладачів денної форми навчання. Період навчання складає з 01.09.2016 року по 28.02.2018 року. Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, позивач являється інвалідом 3 групи з дитинства. Правовідносини сторін врегульовані ст.ст. 182, 184, 191, 199 - 200 Сімейного кодексу України. За змістом ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд призначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина в твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього кодексу. При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги можливість надання утримання дитини другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми донькою, сином. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, оскільки позивач навчається на денній формі навчання, тобто не має можливості для самостійного заробітку, отже потребує матеріальної допомоги, яку може надавати відповідач, оскільки останній визнав позовні вимоги а тому позов у цій частині підлягає задоволенню. Вимоги позивача щодо стягнення аліментів на своє утримання до моменту працевлаштування не підлягають задоволенню, так як не ґрунтуються на нормах законодавства. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, в даному випадку - починаючи з 21 вересня 2016 р. Судовий збір, від сплати якого позивача звільнено за законом, відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави на суму 551 грн.20 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved