Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-06 00:00:00

У березні 2017 року Бабинецька селищна рада Бородянського району звернулася до суду з вказаним позовом в інтересах малолітньої [PERSON], [INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що батьки дитини: мати відповідачка [PERSON], та батько відповідач [PERSON] не виконують своїх батьківських обов»язків відносно доньки, не цікавляться розвитком дитини, її вихованням, станом здоров»я, фізичним та духовним розвитком, підготовкою до самостійного життя, не надають необхідного доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, іншими соціальними потребами дитини не займаються, зловживають алкогольними напоями, ведуть аморальний спосіб життя. Виконавчим комітетом Бабинецької селищної ради Бородянського району було прийнято рішення № 1 від 25 січня 2017 року, яким вирішено клопотати перед Службою у справах дітей та сім»ї Бородянської РДА розглянути питання про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів щодо їх малолітньої дитини доньки [PERSON] Розпорядженням Бородянської РДА № 38 від 09 лютого 2017 року затверджено висновок Служби у справах дітей та сім»ї Бородянської РДА про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [PERSON], відповідно до якого комісія з питань захисту прав дитини, яка діє при Бородянській РДА, вважає за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав по відношенню до їх малолітньої доньки [PERSON] Тому просила позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх малолітньої дитини доньки [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала та викладене підтвердила. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з»явилась, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, щодо його задоволення не заперечував. Представники третьої особи Служби у справах дітей та сім»ї Бородянської РДА [PERSON] та [PERSON] вважали позов таким, що підлягає задоволенню. Вислухавши пояснення представника позивача [PERSON], відповідача [PERSON], представників Служби у справах дітей та сім»ї Бородянської РДА [PERSON], [PERSON], покази свідка [PERSON], дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] являються батьками малолітньої дитини [PERSON], [INFO], однак вони /відповідачі/ не виконують своїх обов»язків по вихованню дитини, не цікавляться її розвитком, вихованням, станом здоров»я, фізичним та духовним розвитком, підготовкою до самостійного життя, не надають необхідного доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, іншими соціальними потребами дитини не займаються, зловживають алкогольними напоями, ведуть аморальний спосіб життя, що підтверджується матеріалами справи /а.с. 9-12, 64/ та показами свідка [PERSON] Розпорядженням Бородянської РДА № 38 від 09 лютого 2017 року затверджено висновок Служби у справах дітей та сім»ї Бородянської РДА про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів, відповідно до якого комісія з питань захисту прав дитини, яка діє при Бородянській РДА, вважає за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх малолітньої доньки [PERSON] /а.с.34-35/. Відповідно до п. 2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини. Враховуючи викладене, оскільки відповідачі ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини, [PERSON] ухилилась від участі у розгляді справи і жодних заперечень щодо позову суду не надала, [PERSON] в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, то суд вважає за необхідне даний позов задовольнити та позбавити [PERSON] і [PERSON] батьківських прав відносно їх малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачів необхідно стягнути в дохід бюджету судовий збір в розмірі по 640 грн. з кожного.

Outcome: approved