Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-02 00:00:00

У березні 2014р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів [PERSON], [PERSON] на свою користь 36332,82доларів США (еквівалент - 324742,72грн.), відповідачів [PERSON], [PERSON] - 36332,82доларів США (еквівалент - 324742,72грн.), посилаючись в обґрунтування вимог на те, що у 2008р. за договором банк надав відповідачу [PERSON] 36700,00доларів США кредиту терміном по 13липня 2038р., під 13,35% річних; за повернення всіх сум за кредитом поручилися відповідачі [PERSON], [PERSON]; умови повернення кредиту порушені та існуюча заборгованість відповідачами не погашена. У судовому засіданні позивач вимоги підтримав, просив їх задовольнити, посилаючись на зазначені обставини. Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечила, посилалась на тяжке матеріальне становище, знаходження на її утриманні двох малолітніх дітей, разом з тим, підтвердила факт укладання кредитного договору та не заперечила проти нарахованої банком суми заборгованості. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись вчасно, причин неявки суду не повідомили. З'ясувавши обставини справи, дослідивши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог статей 525,526,554,625,1054 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, а також боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. За кредитним договором, забезпеченим порукою, позичальник зобов'язується повернути банку кредит та сплатити проценти у розмірі та на умовах, встановлених договором, а у разі невиконання цих зобов'язань вони полягають і на поручителя, при цьому неможливість виконання грошових зобов'язань не звільняє боржників від відповідальності. З матеріалів справи вбачається та судом встановлено, що відповідно до кредитного договору №11371276000 від 14.07.2008р. позивач надав відповідачу [PERSON] у кредит грошові кошти в іноземній валюті у розмірі 36700,00 доларів США зі сплатою 13,35% річних, з кінцевим строком повернення кредиту 13 липня 2038р., що підтверджується копією договору, що є у справі. Відповідно до копій договорів поруки від 14.07.2008р., що є в справі, відповідачі [PERSON], [PERSON] взяли на себе зобов'язання у повному обсязі відповідати перед банком за невиконання позичальником [PERSON] усіх її зобов'язань по даному кредитному договору. За твердженнями банку умови повернення кредиту позичальником порушені, існує заборгованість, яка згідно розрахунку позивача на 24.02.2014р. становить 35931,13 доларів США (еквівалент - 321152,44грн.), з яких: за кредитом - 32356,42 доларів США (еквівалентно 286201,68грн), за відсотками - 3574,71 доларів США (еквівалентно 31950,76грн). Крім того, за умовами договору за прострочення зобов'язань відповідачам нараховані: пеня - 3590,28грн. За умовами кредитного договору сторін та відповідно до положень ст.1050 ЦК України позивач через невиконання перед ним зобов'язань має право вимагати дострокового повернення кредиту. Доказів, які б спростовували викладені факти, відповідачем не надано, а тому його заперечення є необґрунтованими. Отже, встановлені фактичні обставини свідчать про порушення договірних прав позивача, а тому на їх захист з відповідачів підлягають стягненню неповернені кредитні суми, заборговані відсотки, пені. На підставі ст.88 ЦПК України позивачу, на користь якого ухвалюється рішення, суд присуджує з відповідачів понесені і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved