Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-12 00:00:00

У вересні 2014 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним вище позовом, у якому просить: - визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок [ADDRESS] Броварського району Київської області, загальною площею - 93,6 кв.м., житловою площею - 43,0 кв.м., із господарськими будівлями та спорудами: сарай з погребом, вбиральня, колодязь та огорожа, після смерті [PERSON], який помер [INFO] року. Позовні вимоги позивач [PERSON] обґрунтовує тим, що [INFO] року помер її чоловік - [PERSON] Після його смерті позивач, як спадкоємець першої черги за законом, у встановлений законом строк звернулася до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області із відповідною заявою про прийняття спадщини. Інші спадкоємці [PERSON] та [PERSON] до нотаріальної контори із відповідними заявами не зверталися. Разом із тим, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину на житловий будинок [ADDRESS] Броварського району Київської області, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на зазначене спадкове майно. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася. Про день, час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку. Надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує й просить його задовольнити. У судове засідання відповідач Богданівська сільська рада Броварського району Київської області представника не направила. Про день, час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку. До суду надійшла письмова заява від сільського голови Г.М.Гудженко про розгляд справи без участі представника цієї сільської ради та вказали, що проти позову не заперечують. Треті особи [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з'явилися. Про день, час і місце розгляду справи повідомлялися у встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку. До початку слухання справи [PERSON] надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. Вказала, що позов підтримує, проти його задоволення не заперечує. Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. 27 жовтня 1962 року [PERSON] та [PERSON], зареєстрували шлюб. Прізвища після реєстрації шлюбу чоловіка й дружини - [PERSON] (а.с. 6). [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 14 вересня 1991 року Богданівською сільською радою Броварського району Київської області, актовий запис № 30 (а.с. 31). Із матеріалів дослідженої судом копії спадкової справи № 105 щодо майна померлого [INFO] року [PERSON] вбачається, що до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області звернулася з відповідною заявою про прийняття спадщини [PERSON] Інші спадкоємці, а саме діти померлого [PERSON]: [PERSON] й [PERSON] із заявою до нотаріальної контори не зверталися. З цих підстав, суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем, яка заявила намір прийняти спадщину померлого. Відповідно до листа Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області від 13 травня 2014 року за № 1288/02-14 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS] після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, - у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. Як вбачається із довідки виконавчого комітету Богданівської сільської ради Броварського району Київської області за № 758 від 04 липня 2014 року, [PERSON], дійсно, була зареєстрована та проживала в [ADDRESS], на день смерті свого чоловіка [PERSON], який помер [INFO] року. Згідно із погосподарських документів сільської ради за 1986 - 1990 роки, погосподарська книга № 6, особовий рахунок № [NUMBER] - домоволодіння по [ADDRESS] значилося за [PERSON] (помер [INFO] року). Вказане домоволодіння побудоване у 1966 році, що також підтверджується довідкою від 27 червня 2014 року (а.с. 9, 10). Із копії технічного паспорту на житловий будинок видно, що за адресою: [ADDRESS] знаходяться: житловий будинок, загальною площею - 93,6 кв.м., житловою площею - 43,0 кв.м., допоміжною площею - 43,2 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: сарай з погребом, вбиральня, колодязь, огорожа (а.с. 12-13). Згідно із статтею 328 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. За замістом статей 1218, 1261, 1268 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування за законом у першу чергу мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню. Судом було безспірно встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом, яка вчасно заявила намір про прийняття спадщини, подавши про це відповідну заяву. [PERSON], який помер [INFO] року, на законних підставах володів спірним нерухомим майном. Відсутність у померлого правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, на думку суду, не позбавляє позивача можливості визнання за нею права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Outcome: approved