Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-23 00:00:00

У березні 2019 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про встановлення факту розрахунку повного виконання договору, в якому просила встановити факт повного розрахунку за договором купівлі-продажу від 07 березня 2014 року квартири за [ADDRESS] укладеного між [PERSON] та [PERSON] В судове засідання представник позивача [PERSON] - [PERSON] , не з`явився, але надав на адресу суду заяву, в якій прохав проводити судовий розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] надала на стадії підготовчого провадження заяву про визнання позовних вимог [PERSON] .. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до задоволення за наступних обставин. Статтею 13 ЦПК України визначено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує зокрема: чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; які правовідносини випливають зі встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин. Отже суд розглядає справу за наявними у справі доказами, які надані сторонами. Судом встановлено, що 07 березня 2014 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір купівлі-продажу квартири за [ADDRESS] . Так, згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 07.03.2014 року, на підставі вищевказаного договору, власником квартири за [ADDRESS] є [PERSON] . У відповідності до п. 21 вищевказаного договору, за домовленістю сторін продаж квартири вчиняється за 150000,00 грн., з яких 20000,00 гривень Продавець одержав від покупця повністю до підписання цього договору, а решта 130000,00 грн.. ПОКУПЕЦЬ був зобов`язаний передати ПРОДАВЦЮ до березня 2017 року, через банківську установу що буде підтверджуватися заявою про повний розрахунок, що є невід`ємною частиною купівлі-продажу. З матеріалів справи вбачається, що відповідно до відомостей розрахунку по договору купівлі - продажу квартири від 07.03.2014 року з 04.04.2014 - 12.08.2016 роки [PERSON] сплачено [PERSON] 71 389,00 грн.. [INFO] [PERSON] помер, що пріждтверджується свідчить свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 22.07.2016 року. Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 47092359 від 16.03.2017 року, вбачається, що після смерті [PERSON] , який народився [INFO] , була заведена спадкова справа № 66 за 2017 рік на підставі заяви [PERSON] поданої 16.03.2017 року за № 157. 06 липня 2017 року, рішенням Великоновосільським районним судом Донецької області по справі № 220/555/17 встановлено, що відсутні спадкоємці, які прийняли спадщину, яка залишилася після смерті [PERSON] , померлого [INFO] та визначено [PERSON] додатковий строк на прийняття спадщини. Згідно листа № 1261/02-14 від 12.09.2017 року Великоновосілківської державної нотаріальної контори, встановлено що, [PERSON] , подано до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно заяви [PERSON] , спадкоємиці померлого [INFO] чоловіка - [PERSON] , вона отримала 61000,00 грн. від [PERSON] , за продану її чоловіком квартиру, за адресою: [ADDRESS] . Матеріальних та інших претензій до [PERSON] вона немає, що було підтверджено нею і в ході судового розгляду справи, шляхом подання власноручно написаною заяви про визнання позову. 26 вересня 2019 року, вищевказану заяву складено в присутності приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу, Дробітько В.В. та зареєстровано в реєстрі за № 764. Вказані обставини підтверджується копією спадкової справи після померлого [PERSON] , яка була витребувана судом в ході судового розгляду справи. З матеріалів справи вбачається, що у відповідності свідоцтва про шлюб від 01.08.2015 року, [PERSON] після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] . Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що [PERSON] , [INFO] сплачено 150000,00 грн. за договором купівлі-продажу квартири від 07 березня 2014 року, що підтверджує факт повного розрахунку за даним договором, що вказує про обґрунтованість та законність вимог позивача за позовом.

Outcome: approved