Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-20 00:00:00

у березні 2020 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення коштів за договором ТМ 050-14 від 29.12.2014 в розмірі 8250 грн.. Ухвалою суду від 16.03.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та вирішено справу розглядати без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав, у зв`язку з чим згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Дослідивши наявні у справі матеріали, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що 29.12.2014 між кредитною спілкою «Чернігівська» та [PERSON] було укладено договір № ТМ 050-14 про надання фінансової послуги - залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Згідно з п.1.1 договору член кредитної спілки [PERSON] внесла на депозитний рахунок до спілки грошові кошти у розмірі 15 000 грн., а спілка прийняла внесок на умовах строковості, зворотності та платності на строк, початком якого є дата внесення внеску, а закінченням - 29 грудня 2015 року. Згідно п.2.9 договору спілка зобов`язується повернути члену кредитної спілки суму внеску, а також нараховані, але не сплачені проценти на внесок в день, визначений п.1.1 цього договору в якості закінчення строку внеску. Строк дії договору від 29.12.2014 закінчився 29.12.2017, але по його закінченню відповідач свої зобов`язання по поверненню суми внесків повністю не виконав. Згідно змісту ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до статті 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом та припинення зобов`язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом, а згідно статті 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Статтями 610 та 612 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), а боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до довідки кредитної спілки «Чернігівська» від 20.02.2020 [PERSON] має в кредитній спілці «Чернігівська» відкриті рахунки: договір № ТМ 050-14 від 29.12.2014 на суму 15 000 грн., (залишок 8250 грн. 00 коп.), невиплачені відсотки по договору 0,00 грн.. Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення грошових коштів за договорами підлягають задоволенню. Також з відповідача на користь позивача належить стягнути понесені судові витрати.

Outcome: approved