Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-13 00:00:00

У вересні 2014 року [PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт сумісного проживання однією сім'єю та ведення спільного господарства з її матір'ю [PERSON] та вітчимом [PERSON], які померли [INFO] року, в період з осені 2010 року по день їх смерті. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що [INFO] року померла її мати [PERSON] у віці 86 років та вітчим [PERSON] у віці 76 років. Її мати та вітчим були людьми похилого віку, дуже хворіли і потребували догляду. У зв'язку із цим восени 2010 року вона була вимушена переїхати проживати разом з ними, доглядати їх, купувати необхідні ліки. Вони мешкали однією сім'єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Після смерті батьків вона поховала їх, влаштувала поминальний обід, на що були затрачені грошові кошти. У вересні 2014 року вона звернулась до Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя з метою отримання за померлих надбавки до пенсії як «дітям війни», оскільки вони не встигли її отримати. Спеціалістами пенсійного фонду їй було відмолено та рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту сумісного проживання та ведення спільного господарства, після чого їй буде виплачено пенсійну надбавку. Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14 жовтня 2014 року заявлені вимоги [PERSON] в частині встановлення факту сумісного проживання та ведення спільного господарства з її матір'ю [PERSON], яка померла [INFO] року, було залишено без розгляду. У судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги з підстав, вказаних у її заяві та просила їх задовольнити і встановити факт сумісного проживання однією сім'єю та ведення спільного господарства з її вітчимом [PERSON], який помер [INFO] року, в період з осені 2010 року по день його смерті. Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя, у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що у разі встановлення факту сумісного проживання однією сім'єю та ведення спільного господарства заявниці з [PERSON], вона набуде право отримати надбавку до пенсії за статусом «діти війни». Суд, вислухавши заявницю, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що знає заявницю близько трьох років. Остання мешкала разом з матір'ю [PERSON] та вітчимом [PERSON], оскільки вони були людьми похилого віку, хворіли, самостійно піклуватись про себе не могли. Свідок приходила до них у гості і бачила, що дочка живе в їх квартирі, ночує, там же знаходились її речі, вони вели спільне господарство, мали один бюджет. [PERSON] доглядала батьків. [INFO] року її матір з вітчимом померли. Свідок [PERSON], яка була подругою померлої [PERSON], дала аналогічні пояснення. Судом встановлено, що [INFO] року народилась заявниця, матір'ю якої є [PERSON] (а.с. 9). 16 лютого 1974 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] у Будинку одруження Донецької області, актовий запис № 565, та змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» (а.с. 10). Заявниця перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя та отримує пенсію по інвалідності, отриманої внаслідок трудового каліцтва. Їй встановлено І групу інвалідності довічно (а.с. 13). Заявниця [PERSON] з 27 липня 1985 року зареєстрована [ADDRESS], що підтверджується відміткою у її паспорті. (а.с. 5). Її матір [PERSON] 12 травня 2001 року зареєструвала шлюб з [PERSON] у відділі реєстрації актів громадянського стану Іллічівського райуправління юстиції м.Маріуполя Донецької області, актовий запис № 163 (а.с. 8). Матір та вітчим заявниці перебували на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя та отримували надбавку до пенсії, [PERSON] - як учасник війни та [PERSON] - як «дитина війни». Судом встановлено, що восени 2010 року через необхідність проживати разом з батьками, яка була викликана їх хворобами через похилий вік, неспроможністю самостійно про себе піклуватись, заявниця переїхала мешкати до них у квартиру [ADDRESS], де вони проживали однією сім'єю та вели спільне господарство по день їх смерті. Зазначений факт також підтверджується довідкою №532, виданою 20.08.2014 року КСН «Центральний», згідно якої [PERSON] мешкала в квартирі [ADDRESS] сумісно з [PERSON] до дня смерті останнього - [INFO] року та мешкає до теперішнього часу. (а.с. 7). [INFO] року померла матір заявниці [PERSON] та вітчим [PERSON] (а.с. 11,12). Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення юридичних фактів, зокрема, факту спільного проживання однією сім'єю. Частиною 2 ст.3 СК України визначено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Пунктом 1 постанови пленуму Верховного суду України «Про судову практику справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Таким чином, аналізуючи зібрані і досліджені у справі докази, суд прийшов до висновку, що факт постійного проживання однією сім'єю [PERSON] з [PERSON], який помер [INFO] року, в період з осені 2010 року по день його смерті, знайшов своє підтвердження. Цей факт має для заявниці юридичне значення, ніким не оспорюється та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved