Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-07 00:00:00

\~\~ \~\~ \~\~\~\~\~У вересні 2018 року [PERSON] звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із заявою, де просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка народилася 01.11.1926 року у с. Зелене Петрівського району Кіровоградської області, та померла 03.04.2013 року у віці 86 років у місті Жовті Води Дніпропетровської області є бабусею [PERSON]. Заяву мотивує тим, що він та [PERSON] є онук та бабуся. Однак документи, що підтверджують їх родинні звязки не збереглися. 03 квітня 2013 року його бабуся [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно земельна ділянка площею 1,5848 га, розташована за адресою: Кіровоградська область, Петрівський район, Зеленська сільська рада, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯК №937414. У встановленому законом порядок, після смерті бабусі [PERSON], він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте, до цього часу оформити спадщину не має можливості до підтвердження родинних відносин між ним та бабусею [PERSON]. Документи, що [PERSON] є матірю його батька [PERSON], який помер 29.05.2005 року після смерті батька втрачені. У судове засідання заявник не з'явився, згідно наданої заяви просить справу розглянути у його відсутність, на заявлених вимогах наполягає. Заінтересована особа Зеленська сільська рада до судового засідання свого повноважного представника не направила, у своїй заяві сільський голова [PERSON] просив розглядати справу у його відсутності. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних. У судовому засіданні встановлено, що 03 квітня 2013 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-КИ №504506, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області /а.с.12/. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у виді земельної ділянки площею 1,5848, що розташована на території Зеленської сільської ради Петрівського району Кіровградської області для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку / а.с.18/. Згідно із свідоцтвом про народження заявника [PERSON], його батьками є [PERSON] та [PERSON]. /а.с.11/ Згідно із копією актового запису про народження батька заявника [PERSON], його батьками були [PERSON] та [PERSON]. /а.с.62/ Відповідно до свідоцтва про одруження виданого повторно, дружиною [PERSON] є [PERSON]./а.с.14/ Дід заявника, [PERSON], помер 08 лютого 2004 року. /а.с.36/ Батько заявника [PERSON] помер 29.05.2005 року, про що свідчить копія свідоцтва про його смерть, яка міститься в матеріалах цивільної справи. /а.с.19/ Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що померла [PERSON] є бабусею її сина [PERSON] та матірю її померлого чоловіка [PERSON]. Вона доглядала [PERSON] до самої її смерті. Документів, щоб відслідкувати рідство її сина з бабусею вони не знайшли, всі документи, які були знайдені її син долучив до позовної заяви. Згідно п.1 ч.1ст. 315ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.1\~постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~(далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. У ході судового розгляду знайшов свого підтвердження факт родинних відносин між заявником та [PERSON], зазначений факт підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи. Той факт, що [PERSON] у свідоцтві про народження батька заявника вказана як «Анна» суд розцінює як помилку, допущену при складанні вищезазначеного актового запису з вини працівників установи. Встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та заявником необхідне останньому для підтвердження свого права на спадщину та належного її оформлення. За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved