Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-21 00:00:00

У вересні 2016 року позивач звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду із вищезазначеною позовною заявою. Вказував, що з нього за рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.02.2014 року за позовом [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх його доходів, однак з червня 2016 року його дочка [PERSON] почала проживати разом з ним. Відповідач мешкає окремо від них та самоусунулась від батьківського обов'язку утримувати дитину, не бере участі в забезпеченні дочки харчуванням, одягом, шкільним приладдям. Позивач стверджує, що його сімейний стан змінився, тепер членом його сім'ї є його малолітня дочка, з якою він проживає і яка перебуває на його утриманні. Оскільки, за таких обставин, відпала необхідність стягувати з нього аліменти в примусовому порядку на користь відповідачки, просив звільнити його від сплати аліментів на користь [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх доходів, які стягуються на підставі рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 12.02.2014 року на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. В судове засідання позивач не з'явився, звернувся до суду із заявою в якій просив розглянути справу без його участі, позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилась повторно, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, тому суд вважає за можливе провести по справі заочний розгляд у відповідності до ст. 224 ЦПК України. В силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Відповідно до копії свідоцтва про народження від 05.10.2010 року у позивача з відповідачем є спільна дочка [PERSON], [INFO]. Згідно копії виконавчого листа виданого 24.02.2014 року, на користь [PERSON] з [PERSON] стягуються аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, однак не менше, ніж 30 відстотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 14.01.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. З довідки від 08.09.2016 року № 02-33-689 Чупирянської сільської ради вбачається, що [PERSON], [INFO] проживає разом з позивачем в [ADDRESS] та знаходиться на його утриманні. Відповідно до довідки Гостромогильського навчально-виховного комплексу «загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дитячий садок» Ставищанської районної ради Київської області від 07.09.2016 року № 01-26/217, [PERSON] дійсно навчається в 1-му класі з 01.09.2016 року по 31.05.2017 року. Приписами ч. 1 ст. 273 СК України встановлено, що якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України якщо після набранням рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Доказів, які б спростовували викладені в позовній заяві обставини в матеріалах справи не містяться. Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позивача слід звільнити від сплати аліментів, оскільки дитина на даний час проживає разом з ним та перебуває на його утриманні. Згідно вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто 551,20 грн. сплаченого позивачем судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved