Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-03 00:00:00

ТОВ «Українська страхова компанія» звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по поверненню кредитних коштів в сумі 30 368,82 грн. Свій позов мотивує тим, що 01.02.202 року між ПАТ «[PERSON] Сбербанку Росії» та [PERSON] укладено кредитний договір. На момент звернення позивача до суду, заборгованість за договором не погашена і складає 30 368,82 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, був повідомлений про розгляд справи. Суд вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 30.08.2013 р. між ПАТ «[PERSON] Сбербанку Росії» та ТОВ «АНСУ» відповідно до чинного законодавства укладено договір факторингу № 30/08-13, згідно якого відбулося відступлення права грошової вимоги за кредитним договором № 26259015079566/980 від 01.02.2012 р., що був укладений між ПАТ «[PERSON] Сбербанку Росії» та [PERSON]. Відповідно до договору на було право вимоги кредитора до [PERSON]. 30.08.2013 р. між ТОВ «АНСУ» та ТОВ « Українська боргова компанія» було укладено договір відступлення права вимоги № 3А за яким ТОВ «Українська боргова компанія» набула права кредитора за договором. Згідно договору відбулося відступлення права грошової вимоги за кредитним договором № 26259015079566/980 від 01.02.2012 року, що був укладений між ПАТ «[PERSON] Сбербанку Росії» та [PERSON]. Між ТОВ «Українська боргова компанія» є правонаступником первісного кредитора «[PERSON] Сбербанку Росії» та відповідачем [PERSON], [INFO] був укладений кредитний договір згідно якого позивач зобов'язався відкрити відповідачу картковий рахунок № 26259015079566. Згідно п.1.2. кредитного договору банк встановлює позичальнику до рахунку відновлювальну кредитну лінію в межах кредитного ліміту в розмірі 24 800 грн. строком на 2 роки. Відповідно до п 2.8. договору банк має право в односторонньому порядку вимагати від позичальника дострокового повернення загальної суми заборгованості за цим договором. А також інші права, передбачені законодавством України, цим договором у разі: затримання позичальником щонайменше на один календарний місяць сплати частини кредиту, періодичність сплати якого передбачено договором, процентів нарахований за користування кредитом; перевищення сумою загальної заборгованості за кредитом суми кредиту, який підлягав поверненню, більш як на 10 відсотків; несплати позичальником більше однієї виплати з повернення кредиту або процентів, що перевищує 5 відсотків від суми кредиту; істотного порушення позичальником будь-яких зобовязань за цим договором. Відповідачем порушуються вимоги кредитного договору, а саме не дотримується графік повернення коштів, наданих йому згідно кредитного договору, та сплати відсотків за користування кредитними коштами, в результаті чого утворилася кредитна заборгованість. Сума заборгованості відповідача перед позивачем за Кредитним договором станом на 30 вересня 2013 року, складає 30 368,82 грн. Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. Відповідно до ст. 526, 530, 611 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. На підставі договору № 3А від 30.08.2013 р., Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» є правонаступником за всіма правами та обов'язками первісного кредитора [PERSON] акціонерного товариства «[PERSON] Сбербанку Росії» сума заборгованості за кредитом підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved