Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-11 00:00:00

У вересні 2016 року [PERSON] та її сини [PERSON], [PERSON] звернулися до суду із вказаним позовом, в якому, з урахуванням змінених та уточнених позовних вимог, просили визнати за кожним з них право власності на 1/3 частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO]. Позовні вимоги мотивовано тим, що [PERSON] та його брат [PERSON] побудували житловий будинок [ADDRESS]. За життя розподілили його на дві квартири. [INFO] помер [PERSON], після його смерті спадщину прийняли відповідачі у справі [PERSON] та [PERSON]. Вони відповідно до вимог закону зареєстрували за собою право власності на квартиру [ADDRESS]. [PERSON] право власності на належну йому квартиру [ADDRESS] не зареєстрував та [INFO] помер. Після його смерті мало місце спадкування за законом, спадкоємцями першої черги є позивачі у справі, як дружина та діти спадкодавця. Спадщину вони прийняли, по факту проживання разом із спадкодавцем, однак позбавлені можливості отримати свідоцтво про право на спадщину безпосередньо в нотаріальних органах, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спірне нерухоме майно. В судовому засіданні представник позивачів [PERSON] позов підтримала повністю. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] позов визнали та кожна зокрема пояснили, що викладені у позовній заяві обставини відповідають фактичним обставинам. Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно матеріалів справи за [PERSON] рахувалось господарство по [ADDRESS], що підтверджено довідкою Білинської сільської ради №48 від 18.01.2016 року. Згідно рішення виконавчого комітету Білинської сільської ради від 29 лютого 2016 року для належного [PERSON] господарства визначено адресний номер квартира [ADDRESS]. [PERSON] помер [INFO], що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим виконавчим комітетом Білинської сільської ради Ковельського району. За даними Ковельської державної нотаріальної контори спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Заповіт не посвідчувався. Таким чином, відповідно до вимог ст.1223 ЦК України мало місце спадкування за законом. Відповідно до ч.1 ст.1258 ЦК спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. В силу ст.1261 ЦК України спадкоємцями першої черги є позивачі у справі - дружина спадкодавця [PERSON] та діти [PERSON] та [PERSON]. Спадкоємці, згідно даних паспорту та довідки Білинської сільської ради, постійно проживали із спадкодавцем на час його смерті, а тому відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК є такими, що прийняли спадщину. Відповідно до ч.1 ст.1267 ЦК частки кожного із спадкоємців за законом є рівними. Тому [PERSON], [PERSON], [PERSON] набули право на спадкове майно в рівних частках - по 1/3 частині. В силу ч.5 ст.1268 ЦК спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття. Завідувачем Ковельської державної нотаріальної контори відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів щодо належності майна спадкодавцю. Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, за вказаних обставин спадкове право сторін може бути реалізовано лише в судовому порядку. Тому, суд вважає необхідним вжити заходи для захисту прав позивачів у справі в спосіб, передбачений ст.16 ЦК України, - шляхом визнання права власності на спірне нерухоме майно в порядку спадкування. Судові витрати у справі слід залишити за сторонами, відповідно до поданих заяв.

Outcome: approved