Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-17 00:00:00

У вересні 2017 року [PERSON] звернулася до суду з такою заявою в якій вказувала, що 31 липня 2014 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина. [PERSON], як спадкоємець першої черги за законом, належним чином прийняла спадщину після смерті матері та звернулася до нотаріуса з приводу її оформлення. Однак нотаріус відмовила заявниці у вчиненні відповідної нотаріальної дії, вказуючи на відсутність доказів наявності родинних відносин між спадкодавцем та заявницею. В звязку з цим [PERSON] просила про встановлення факту родинних відносин в судовому порядку, вказуючи на те, що можливість встановлення такого факту в адміністративному порядку на час розгляду справи втрачена. Ухвалою суду від 15 вересня 2017 року до участі в справі в якості заінтересованої особи залучено Бузьку сільську раду Вознесенського району. В судовому засіданні заявниця [PERSON] свою заяву підтримала. Заінтересована особа приватний нотаріус [PERSON], представник заінтересованої особи Бузької сільської ради в судове засідання не з'явилися, проте надали суду заяви про розгляд справи без їх участі. Оскільки матеріали містять всі необхідні для вирішення справи відомості, а тому суд вважав можливим провести розгляд справи без особистої участі вказаних осіб. Заслухавши пояснення заявниці [PERSON], показання свідка [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Зокрема судом встановлено, що 31 липня 2014 року померла мати заявниці [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина. [PERSON], як спадкоємець першої черги за законом, належним чином прийняла спадщину після смерті матері та звернулася до нотаріуса з приводу її оформлення. Однак нотаріус відмовила заявниці у вчиненні відповідної нотаріальної дії, вказуючи на відсутність доказів наявності родинних відносин між спадкодавцем та заявницею. Згідно ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження\~ це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України). Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 256 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 256 ЦПК України). Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. В судовому засіданні з показань свідка [PERSON], письмових доказів (а.с. 21) встановлено факт, що [PERSON] дійсно є донькою [PERSON] Можливість встановлення факту родинних відносин між заявницею та спадкодавцем в адміністративному порядку на час розгляду справи втрачена. Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявницею спадщини без встановлення факту родинних відносин, а тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved