Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-19 00:00:00

У вересні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. Позивач у позові посилається на те, що між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та [PERSON] 12 травня 2011 року був укладений кредитний договір № ВLаЖГА00033822, відповідно до якого було надано кредит у розмірі 10000 грн. зі сплатою 15,00% річних та комісії у розмірі 1,75% від суми кредиту щомісяця, строк дії кредиту - до 12 вересня 2014 року. Відповідач належним чином зобов'язання по договору не виконував. Станом на 20.08.2015 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 14037,29 грн., з яких: 2109,76 грн. заборгованість по кредиту, 510,11 грн. відсотки за користування кредитом, 700,00 грн. - комісія, 10717,42 грн. - штраф. Просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №ВLаЖГА00033822 від 12.05.2011 року в сумі 14037,29 грн. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав частково. Суду пояснив, що банком були порушені його права, як споживача щодо встановлення комісії у розмірі 1,75% щомісячно та нарахування штрафу у розмірі 10717,42 грн. В іншій частині позову не заперечував проти його задоволення. Суд дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що 12 травня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та [PERSON] було укладено договір банківського обслуговування №ВLаЖГА00033822, відповідно до якого відповідачу було надано кредит у розмірі 10000 грн. зі сплатою 15,00% річних та комісії у розмірі 1,75% від суми кредиту щомісяця, строк дії кредиту - до 12 вересня 2014 року. Згідно п. 2.1.1.2. підписанням цього договору позичальник підтверджує, що він у письмовій формі у повному обсязі отримав від Банку інформацію, визначену ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів», Банк надав позичальнику інформацію про умови кредитування та сукупну вартість кредиту. Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно п. 1.6. договору за обслуговування кредиту встановлюється щомісячна плата у вигляді комісії за управління кредитом у розмірі 1,75% від суми кредиту. Згідно п. 2.4.2. проценти та комісію за управління кредитом позичальник повинен сплачувати щомісячно в день повернення частини кредиту до платежів, передбачених у графіку погашення заборгованості за кредитом. Згідно п. 4.2. у випадку невиконання позичальником обов'язку, передбаченого п. 3.3.3. загальної частини договору, при тому, що прострочення виконання боргових зобов'язань за договором перевищило 60 календарних днів, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити штраф у розмірі25% від суми кредиту. [PERSON] свої зобов'язання по своєчасному та повному погашенню кредиту не виконував. Станом на 20.08.2015 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 14037,29 грн., з яких: 2109,76 грн. заборгованість по кредиту, 510,11 грн. відсотки за користування кредитом, 700,00 грн. - комісія, 10717,42 грн. - штраф. На підставі постанови Правління НБУ від 19.03.2015 року № 188 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийняте рішення від 20.03.2015 року № 63 «Про початок процедури ліквідації банку», згідно з яким з 20.03.2015 року розпочато процедуру ліквідації та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк». У зв'язку з вище викладеним позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в частині стягнення з відповідача суми заборгованості по кредиту, відсотків за користування кредитом та комісії законні, обґрунтуванні і підлягають задоволенню. Розмір штрафу, який визначений банком у заборгованості за вказаним кредитним договором значно перевищує розмір збитків банку, а тому відповідно до положень ч. 3 ст. 551 ЦК України підлягає зменшенню до 527,44 грн., що становить 25% від суми заборгованості по тілу кредиту. Так, відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду,якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Така правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України у справі № 6-100цс/14 від 03 вересня 2014 року, яка є обов'язковою для застосування у відповідності до вимог ст. 360-7 ЦПК України. Таким чином, загальний розмір заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача [PERSON] становитиме 3847,31 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у розмірі 551,20 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved