Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-20 00:00:00

ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВІВА КАПІТАЛ» звернулось до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості. Позивач мотивує свої вимоги тим, що 07 червня 2018 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВІВА КАПІТАЛ» та [PERSON] було укладено договір №51-С/ФО про надання фінансового кредиту, за яким останньому надано грошові кошти у сумі 109000 грн. 00 коп. терміном на 36 місяці з 07 червня 2018 року по 06 червня 2021 року, відсоткова ставка 36 % річних. В якості забезпечення позичальником виконання своїх зобов`язань за кредитним договором,\~ між позивачем та [PERSON] 07 червня 2018 року було укладено договір поруки №51-С/ФО П, відповідно до якого вона як поручитель відповідає солідарно в повному обсязі по зобов`язаннях позичальника. У зв`язку з невиконанням [PERSON] своїх\~ зобов`язань по кредитному договору, позивач звернувся в суд з позовом до позичальника та поручителя про стягнення з них солідарно боргу, що утворився станом на 01 травня 2019 року в сумі 116070 грн. 50 коп. Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав з наведених підстав, не заперечив проти ухвалення заочного рішення. Відповідачі про розгляд справи були повідомлені у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явились. Ця обставина підтверджується матеріалами поштової кореспонденції. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВІВА КАПІТАЛ» підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з наступних підстав. Судом встановлено, що 07 червня 2018 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВІВА КАПІТАЛ» та [PERSON] було укладено договір №51-С/ФО про надання фінансового кредиту, за яким останньому надано грошові кошти у сумі 109000 грн. 00 коп. терміном на 36 місяці з 07 червня 2018 року по 06 червня 2021 року, відсоткова ставка 36 % річних. В якості забезпечення позичальником виконання своїх зобов`язань за кредитним договором,\~ між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВІВА КАПІТАЛ» та [PERSON] 07 червня 2018 року було укладено договір поруки №51-С/ФО П, відповідно до якого вона як поручитель відповідає солідарно в повному обсязі по зобов`язаннях позичальника. Надану суму кредиту відповідач [PERSON] повинен був повертати згідно графіку, а також щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі передбаченому п.2.1 кредитного договору, однак в порушення умов кредитного договору, свої зобов`язання він не виконував. Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. Частиною 1 статті 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до ст.625 ЦК України. Відповідно до ч.1, 2 ст.554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою поручитель відповідає перед кредитором, як солідарний боржник, у тому ж обсязі, що і боржник, а тому вимога позивача про стягнення заборгованості у солідарному порядку з відповідачів\~ є обгрунтованою. Згідно розрахунку позивача заборгованість за кредитним договором\~ №51-С/ФО становить 116070 грн. 50 коп., (яка складається з: 97788 грн. 07 коп. заборгованість кредиту, 17244 грн. 37 коп. 40% річних від суми кредиту за кожен день, 1038 грн. 06 коп. пеня), яка і підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку. У відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача належить стягнути судовий збір в сумі 1921 грн. 00 коп. На підставі викладеного, ст. 526, 554, 1049, 1050 ЦК України,\~

Outcome: approved