Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-26 00:00:00

У березні 2017 року [PERSON] й [PERSON] звернулися до суду із даним позовом, в якому просять: - визнати за ними у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 03 березня 2010 року право власності по ? частці за кожним на житловий будинок № 10 по вулиці Комсомольській у селі Княжичі Броварського району Київської області. В обґрунтування своїх вимог позивачі посилаються на те, що 03 березня 2010 року помер [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить вищезазначений житловий будинок. У визначений законом строк, вони як спадкоємці першої черги звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. Разом із тим, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначене нерухоме майно їм відмовлено у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу. З питань визнання права власності змушені звернутися до суду. У судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не зявилися. 27 квітня 2017 року їх представник [PERSON] через канцелярію подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області у судове засідання свого представника не направила, про день, час і місце розгляду справи повідомлялася у визначеному цивільним процесуальним законодавством порядку. Причини неявки суду неповідомлені. Враховуючи наведене, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. Третя особа приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу [PERSON] у судове засідання не зявився, 24 квітня 2017 року направив до суду листа із проханням слухати дану справу у його відсутність. Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. Згідно із статтею 328 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Правилами статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України). Відповідно до вимог статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що 03 березня 2010 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК за № 178009, виданим виконкомом [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області 05 березня 2010 року. Зі спадкової справи № 08/2010 до майна померлого [PERSON] вбачається, що 06 серпня 2010 року та 28 серпня 2010 року спадкоємці за законом - позивачі [PERSON] та [PERSON] подали заяви про прийняття спадщини померлого [PERSON] Інші спадкоємці, [PERSON] та [PERSON], заявами від 12 серпня 2010 року відмовилися від прийняття спадщини померлого батька [PERSON] Факт належності позивачів до спадкоємців першої черги як дружини та сина померлого спадкодавця, підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] й [PERSON] та свідоцтвом про народження [PERSON] 21 травня 2011 року [PERSON] й [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається із земельної ділянки площею 0,2338 га для обслуговування житла та ведення особистого підсобного господарства, що розташована за адресою: Київська область, Броварський район, село Княжичі та вкладу з відповідними процентами та компенсаційними виплатами у філії № 5400/017 Броварського відділення в с. Княжичі ВАТ «Державний ощадний банк України». 23 вересня 2016 року позивачі звернулися до приватного нотаріуса [PERSON] із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 10 по вулиці Комсомольській у селі Княжичі Броварського району Київської області. Постановами приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу від 23 вересня 2016 року [PERSON] й [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у передбаченій законом частці, на житловий будинок, що розташований за адресою: Київська область, Броварський район, село Княжичі, вулиця Комсомольська, 10 у звязку із відсутністю у спадкоємців документів, що посвідчують право власності спадкодавця на житловий будинок. Як вбачається із довідки, виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області та даних погосподарських книг за [PERSON] рахується дійсний номер будинку № 10 по вулиці Комсомольській у селі Княжичі Броварського району Київської області. Відповідно до довідки № 800688 від 17 серпня 2011 року, виданої комунальним підприємством Київської обласної ради «Лівобережне бюро технічної інвентаризації» за адресою: Київська область, Броварський район, село Княжичі, вулиця Комсомольська, 10 збудований житловий будинок загальною площею 132,9 кв.м, житловою 84,9 кв.м (рік побудови 1974) з господарськими будівлями та спорудами: сарам, вбиральнею, колонкою, огорожею. Із копії технічного паспорту на житловий будинок видно, що за адресою: Київська область, Броварський район, село Княжичі, вулиця Комсомольська, 10 знаходяться: житловий будинок, (позначений на плані літ. «А»), загальною площею 132,9 м.кв., житловою площею 84,9 м.кв. з сараєм «Б», вбиральнею «В», колонкою «К», огорожею «N». Власником даного нерухомого майна значиться [PERSON] Правилами статті 3 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню. Так, при розгляді справи по суті встановлено, що позивачі є спадкоємцями за законом першої черги до майна померлого [PERSON], який на законних підставах володів спірним житловим будинком. Відсутність у померлого правовстановлюючого документу на нерухоме майно, на думку суду, не позбавляє позивачів можливості визнання за ними права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом на підставі статті 392 ЦК України.

Outcome: approved