Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~У березні 2021 року Кредитна спілка «Центр фінансових послуг» (далі КС Центр фінансових послуг) звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову посилається на те, що 10 січня 2019 року між сторонами було укладено кредитний договір кредитної лінії №В38/004/19/107/04С3 (далі - Кредитний договір), згідно з яким [PERSON] отримала кредит у розмірі 10000,00 грн. 10 січня 2019 року між сторонами було укладено додатковий договір про транш № 1 до кредитного договору (далі - Додатковий договір № 1), згідно якого позивач надав відповідачу транш в розмірі 10000,00 грн. Проте, відповідачка зобов`язання за вказаним договором не виконувала належним чином, тому станом на 03.03.2021 у неї перед позивачем виникла заборгованість у сумі 10382 грн. 77 коп., з яких: 5769 грн. 22 коп. - несплачене тіло кредиту; 3916 грн. 41 коп. - сума заборгованості по сплаті процентів за період з 14.01.2020 року по 03.03.2021 року, 366 грн. 76 коп. - інфляційні втрати на прострочене тіло кредиту за період з 14.01.2020 по 31.01.2021; 196 грн. 79 коп. - три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 14.01.2020 року по 03.03.2021; 133 грн. 59 коп. - три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по процентам за період з 14.01.2020 року по 03.03.2021 року. Позивач просить суд стягнути з [PERSON] на його користь 10382 грн. 77 коп. вказаної заборгованості. \~ \~ \~ \~Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив розгляд справи проводити у його відсутності, позов підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~Відповідачка, яка про час, місце та дату судового засідання повідомлена відповідно до вимог ЦПК України, в судове засідання не з`явилася. Тому згідно вимог ст. 280, ст. 223 ч. 4 ЦПК України за письмовою згодою позивача суд проводить заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту. \~ \~ \~ \~Згідно з ст. 1050 цього ж Кодексу якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (частина друга статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України). \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. \~ \~ \~ \~При цьому припис абз. 2 ч. 1 ст. 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 10 січня 2019 року між сторонами було укладено кредитний договір кредитної лінії №B38/004/19/107/04C3, відповідно до п. 1.1 якого позивач зобов`язався надати відповідачу кредит в сумі 10000,00 грн. \~ \~ \~ \~Також, 10 січня 2019 року між сторонами було укладено додатковий договір про транш №1 до кредитного договору, відповідно до п. 1 якого позивач надає відповідачу транш в сумі 10000,00 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 3.1 Кредитного договору, кредит мав надаватися відповідачу у національній валюті, після підписання Кредитного договору готівкою в касі позивача або шляхом безготівкового перерахування коштів за дорученням відповідача, або шляхом спрямування суми виданого кредиту на цільовий внесок відповідача в додатковий капітал за його заявою. \~ \~ \~ \~Позивач виконав умови Додаткового договору № 1 та перерахував кошти в сумі 10000,00 грн. згідно його заяви від 10.01.2019 року на перерахування коштів в сумі 10000,00 грн. на цільовий внесок в додатковий капітал, що підтверджується довідкою про зарахування коштів від 10.01.2019 року. \~ \~ \~ \~Також цього ж дня від відповідача надійшла заява про повернення цільового внеску в додатковий капітал в сумі 10000 грн. Позивач повернув [PERSON] цільовий внесок в додатковий капітал, а остання його отримала, що підтверджується видатковим касовим ордером №6/32 від 10.01.2019 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 3.2 Кредитного договору нарахування процентів здійснюється на залишок суми кредиту фактичну кількість календарних днів користування кредитом. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 3.3 Кредитного договору змінювана процентна ставка складає 78% річних. \~ \~ \~ \~Згідно п.п. 10 п. 2.4 Кредитного договору відповідач зобов`язався проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту не пізніше 25-го числа кожного місяця, а також сумами, не меншими, ніж вказані в п. 3 Додаткового договору №1. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 3.4 Кредитного договору, позивач має право збільшувати та зобов`язаний зменшувати змінювану процентну ставку не частіше ніж один раз на місяць. \~ \~ \~ \~У відповідності до п. 3.7 Кредитного договору, прострочення сплати кредиту не зупиняє нарахування процентів. \~ \~ \~ \~Відповідачка своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості не сплачувала, тому станом на 03.03.2021 року у неї перед позивачем виникла заборгованість у сумі 10382 грн. 77 коп., з яких:5769 грн. 22 коп. - несплачене тіло кредиту; 3916 грн. 41 коп. - сума заборгованості по сплаті процентів за період з 14.01.2020 року по 03.03.2021 року; 366 грн. 76 коп. - інфляційні втрати на прострочене тіло кредиту за період з 14.01.2020 року по 31.01.2021 року; 196 грн. 79 коп. - три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 14.01.2020 року по 03.03.2021 року; 133 грн. 59 коп. - три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по процентам за період з 14.01.2020 року по 03.03.2021 року, що підтверджується наданим позивачем розрахунком. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~За змістом частини другої статті 625 ЦК України нарахування три проценти річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат(збитків) кредитора та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами до сплати кредиту. \~ \~ \~ \~Проценти, передбачені статтею 625 ЦК України за своєю природою є відшкодуванням кредитору понесених втрат за несвоєчасне повернення грошових коштів, а відтак відрізняються від процентів, які підлягають сплаті за правомірне користування грошовими коштами, що свідчить про відсутність подвійного стягнення при нарахуванні 3 % річних від простроченої суми, включаючи нараховані проценти за користування коштами, встановленими договором. \~ \~ \~ \~Враховуючи зазначене, 3% річних, передбачені частиною другою статті 625 ЦК України, підлягають застосуванню до порушеного грошового зобов`язання, складовою якого, зокрема, є також нараховані проценти за користування кредитними коштами, строки сплати яких передбачено договором. \~ \~ \~ \~За наведених обставин вимоги позивача доведені належними та допустимими доказами, ґрунтуються на законі та договорі, при тому, що відповідачкою [PERSON] допущено прострочення виконання зобов`язання, в зв`язку з чим підлягають до задоволення вимоги в частині стягнення інфляційних витрат та трьох процентів річних від простроченої суми по Кредитному договору в сумі 697 грн. 14 коп. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 2.4 Кредитного договору позичальник зобов`язаний оплатити можливі витрати, понесені кредитодавцем внаслідок неналежного виконання позичальником умов договору. \~ \~ \~ \~З огляду на наведене, суд приходить до висновку про доведеність обставин, щодо невиконання [PERSON] зобов`язань за договором, а тому з неї на користь позивача підлягає стягненню заборгованість в розмірі 10382 грн. 77 коп. за кредитним договором №В38/004/19/107/04С3 від 10.01.2019 року, яка складається з: 5769 грн. 22 коп. - несплачене тіло кредиту; 3916 грн. 41 коп. - сума заборгованості по сплаті процентів за період з 14.01.2020 року по 03.03.2021 року; 366 грн. 76 коп. - інфляційні втрати на прострочене тіло кредиту за період з 14.01.2020 року по 31.01.2021 року; 196 грн. 79 коп. - три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 14.01.2020 року по 03.03.2021 року; 133 грн. 59 коп. - три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по процентам за період з 14.01.2020 року по 03.03.2021 року. \~ \~ \~ \~Судові витрати у виді сплаченого судового збору в сумі 2270 грн. 00 коп. відповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 610, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved