Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-16 00:00:00

У вересні 2017 року [PERSON] звернувся до Словянського міськрайонного суду з заявою, за участю заінтересованої особи: Гірницької районної ради в м. Макіївці Донецької області про встановлення факту родинних відносин, обґрунтувавши свої вимоги тим, що його матір [PERSON] померла 06.08.2001 року, остання мала рідну сестру, а та, в свою чергу, двох дітей. Так, його двоюрідний брат по материній лінії [PERSON] помер 18.11.2015 року, після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з будинку в м. Макіївка. Постановою Восьмої донецької державної нотаріальної контори від 26.09.2017 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у звязку з тим, що ним не надано документів, які б підтверджували їх родинні відносини. У звязку з викладеним просить суд встановити, що [PERSON], який помер 18.11.2015 року є його двоюрідним братом. В судове засідання заявник [PERSON] не зявився, його представник [PERSON], який діє на підставі договору на представництво інтересів у суді по цивільній справі від 26.09.2017 року (а.с.20), у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити у повному обсязі, пояснення надав аналогічні викладеним у заяві. Місце юридичної адреси заінтересованої особи: Гірницької районної ради в м. Макіївці Донецької області зазначено: Донецька область, м. Макіївка, вул. Репіна, буд. 4. Під час розгляду справи, судом приймались усі передбачені діючим законодавством заходи щодо належного повідомлення відповідача про місце, день та час розгляд заяви. Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження», пересилання пошти не здійснюється до м. Макіївка Донецької області, що позбавляє суд можливості надіслання поштою судового виклику до суду Гірницькій районній раді в м. Макіївці Донецької області. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вислухавши заявника, свідка, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] народився 12.01.1941 року, його матірю зазначено [PERSON], що підтверджується посвідкою про народження серії УА № 804729 (а.с.7). Як вбачається зі свідоцтва про подружжя № 53 від 10.05.1935 року, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 10.05.1935 року, прізвище дружини змінено на «Денісенко» (а.с.9). Згідно свідоцтва про смерть серії І-НО № 547559 вбачається, що [PERSON] померла 06.08.2001 року, актовий запис № 836 (а.с.8). Відповідно до матеріалів справи, у померлої [PERSON] була рідна сестра [PERSON], [INFO], яка в подальшому одружилася та змінила своє прізвище на «Колосок». Так, відповідно до свідоцтва про народження серії ЯС № 890602 від 20.10.1948 року, 10.10.1948 року народився [PERSON], батьками якого зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Як вбачається зі свідоцтва про народження серії ЯЕ № 705502 від 09.02.1956 року, 28.01.1956 року народилася [PERSON], батьками якої зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с.26). Згідно свідоцтв про смерть серії ІІІ-НО № 373526 від 21.05.1982 року, [PERSON] помер 17.05.1982 року, серії І-НО № 127431 від 20.05.1996 року, [PERSON] померла 19.05.1996 року (а.с.13). Як вбачається зі свідоцтва про право на спадщину за законом серії НВО221866 від 23.10.1997 року, спадкоємцями майна [PERSON], померлої 19.05.1996 року стали [PERSON] та [PERSON] (а.с.16). 09.03.2014 року померла донька подружжя [PERSON] [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НО № 751320 (а.с.14). 18.11.2015 року помер син подружжя [PERSON] [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НО № 953512 (а.с.15). Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 43713221 від 26.04.2016 року, після смерті [PERSON] 18.11.2015 року, зареєстровано спадкову справу № 58904816 (а.с.17). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Восьмої донецької державної нотаріальної контори від 26.09.2017 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину законом, після смерті [PERSON], у звязку з відсутністю документів, які б підтверджували родинний звязок між ними (а.с.19). Таким чином, судом встановлено, що мати заявника мала рідну сестру, яка мала двох дітей, у тому числі, [PERSON]. Крім того, допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] зазначила, що вона мешкає в сусідньому будинку з будинком № 5 по вул. Артема в сел. Холодна Балка м. Макіївки, де проживали [PERSON] та [PERSON], які були двоюрідною сестрою та братом заявника [PERSON] Їй достовірно відомо, що їхні матері, які на теперішній час вже померли, були між собою рідними сестрами. Їх сімї підтримували між собою родинні стосунки, весь час спілкувалися, [PERSON] та [PERSON] називали один одного брами. З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Відомості про її заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, її показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Згідно із вимогами ст. ст. 234,\~256, 258 ЦПК України, роз'яснень, що маються у п. 1, 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає справи про встановлення факту за наявності певних умов: згідно з законом факт породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту; заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно ч. 2\~ст. 256 ЦПК України,\~в судовому порядку можуть бути встановлені будь-які факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав фізичних осіб. Відповідно п. 2\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд з заявою про встановлення цих фактів». Встановлення факту родинних відносин між заявником та померлим [PERSON] є фактом, що має юридичне значення для [PERSON], оскільки встановлення цього факту породжує такий юридичний наслідок як встановлення за заявником, як членом сімї померлого, права на отримання спадщини. Аналіз досліджених у судовому засіданні доказів, дає суду\~підстави дійти висновку, що [PERSON], який помер 18.11.2015 року, є двоюрідним братом [PERSON] Вказані обставини знайшли своє підтвердження у письмових доказах, досліджених у судовому засіданні та поясненнях свідка, допитаного у судовому засіданні. У звязку з викладеним, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги [PERSON] про встановлення факту родинних відносин\~є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved