Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-24 00:00:00

У березні 2015 року до Василівського районного суду Запорізької області звернувся [PERSON] із позовом до [PERSON]. У позовній заяві зазначено, що згідно договору купівлі-продажу від 23 липня 2014 року посвідченого приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу [PERSON] за реєстром № 772, позивач став власником квартири [ADDRESS]. [PERSON] був продавцем вказаної квартири та, на час реєстрації договору, дав обіцянку знятись з реєстрації. Після укладення договору та його реєстрації, позивач звернувся до відповідача з проханням виконати свою обіцянку, але до цього часу він цього не зробив. Відповідач фактично мешкає за іншою адресою, ніяких його речей у вищевказаній квартирі немає. При укладенні договору ніяких домовленостей щодо подальшого користування житловим приміщенням з боку відповідача не було. Реєстрація відповідача у квартирі заважає позивачу вирішувати питання сплати комунальних послуг, які він повинен сплачувати не тільки за себе, а ще й за відповідача. Тому [PERSON] просить суд усунути перешкоди у користуванні житловим приміщенням та визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням. В судове засідання позивач та представник позивача не зявились, але надали суду заяви із клопотанням розглянути справу за їх відсутності. Відповідач [PERSON], який був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом опублікування оголошення про виклик до суду у газеті «Запорізька правда» від 07 травня 2015 року, у судове засідання не зявився. Суд розглядає справу за відсутності відповідача, так як в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Дослідивши письмові докази, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що дана позовна заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав: У судовому засідання встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 23 липня 2014 року, позивач став власником квартири [ADDRESS]. [PERSON] був продавцем вказаної квартири та на час реєстрації договору, дав обіцянку знятись з реєстрації. Після укладення договору та його реєстрації, позивач звернувся до відповідача з проханням виконати свою обіцянку, але до цього часу він цього не зробив. Відповідач фактично мешкає за іншою адресою, ніяких його речей у вищевказаній квартирі немає. При укладенні договору ніяких домовленостей щодо подальшого користування житловим приміщенням з боку відповідача не було. Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Суд вважає необхідним задовольнити позов [PERSON] та визнати [PERSON] втратившим право користування житловим приміщенням в квартирі [ADDRESS], зі зняттям його з реєстрації за вищевказаною адресою.

Outcome: approved