Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-07 00:00:00

У березні 2015 року заявник Харківська міська рада звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова із заявою, у якій просить визнати відумерлою спадщиною квартиру [ADDRESS], яка належала на праві власності [PERSON], померлого [INFO]. Передати відумерлу спадщину - квартиру [ADDRESS] у комунальну власність територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради. В обґрунтування позову заявник зазначив, що Харківській міській раді за даними КП «Жилкомсервіс» стало відомо, що квартира [ADDRESS] приватизована, ізольована, загальною площею 28,30 кв.м., житловою площею 26,10 кв.м. Власник квартири [PERSON], [INFO], помер [INFO]. За даними довідки з місця мешкання про склад сім'ї та прописку, наданої КП «Жилкомсервіс» від 24.04.2014 року за № 379 в квартирі [ADDRESS] був зареєстрований [PERSON], який знятий з реєстрації у зв'язку зі смертю. Відповідно до інформації КП «Харківське міськБТІ» від 04.07.2014 року № 4561 вказана квартира станом на 31.12.2012 року належить [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно від 17.07.2014 року відомості про власників квартири [ADDRESS] відсутні. З поквартирної картки (форма Б) вбачається, що інші особи, в тому числі члени сім'ї, родичі при житті [PERSON] у квартирі [ADDRESS] не проживали. З моменту смерті власника квартири правовстановлюючі документи, в тому числі документи про прийняття спадщини до КП «Жилкомсервіс» ніхто не надавав, у зв'язку з чим представник прохав визнати відумерлою спадщиною вищезазначену квартиру та передати її у комунальну власність територіальній громаді м. Харкова. В судовому засіданні представник заявника Харківської міської ради Харківської області за довіреністю Безродний О.В. позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позові. Представник зацікавленої особи управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до судового засідання не з'явився, надав суду заяву, у якій просив розглянути справу у його відсутність. Зазначив також, що проти задоволення заяви не заперечує. За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Суд, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Судовим розглядом встановлено наступне. Згідно відповіді на запит за вих. № 4561 від 04.07.2014 року КП «Харківське міськБТІ» повідомило, що станом на 31.12.2012 року право власності на квартиру [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 23.12.1999 року приватним нотаріусом ХМНО Коссе Л.М., реєстровий номер 1628 (а.с. 8). Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо об'єкта нерухомого майна від 17.07.2014 року відомості про власників квартири [ADDRESS] відсутні (а.с. 9). Відповідно листа КП «Жилкомсервіс» за вих. № 8343/2/07-05 від 14.05.2014 року встановлено, що квартира [ADDRESS] приватизована, ізольована, загальною площею 28,30 кв.м., житловою площею 26,10 кв.м. Власник квартири [PERSON], [INFO], був зареєстрований з 01.03.2007 року по 11.03.2013 року знятий з реєстраційного обліку у зв'язку зі смертю. З моменту смерті власника квартири правовстановлюючі документи, в тому числі документи про прийняття спадщини, до КП «Жилкомсервіс» ніхто не надавав, з приводу даної квартири ніхто не звертався, документи про смерть у підприємства відсутні (а.с. 10-11). Згідно акту обстеження КП «Жилкомсервіс» від 22.11.2012 р. квартира № 1 по по провул. Кульбицькому, 5 у м. Харкові двокімнатна, розміщена на першому поверсі будинку. Будинок дерев'яний, обкладений цеглою 1917 року будівництва. Доступ до квартири не був наданий. Зі слів сусідів у квартирі проживають мешканці (а.с. 13) Згідно довідки з місця проживання про склад сім'ї та прописку, виданої КП «Жилкомсервіс» за вих. № 379 від 24.04.2014 року, [PERSON], 1946 р.н. був прописаний у квартирі [ADDRESS] з 01.03.2007 року та знятий з реєстраційного обліку 11.03.2013 року (а.с. 14). Згідно довідки про нарахування та сплату за житлово-комунальні послуги [ADDRESS] особовий рахунок [NUMBER] був відкритий на гр. [PERSON] (а.с. 15-17). З поквартирної картки (форма Б) вбачається, що інші особи, в тому числі члени сім'ї, родичі при житті [PERSON] у квартирі [ADDRESS] не проживали (а.с. 19). Як вбачається з актового запису про смерть № 3555 від 11.03.2013 року [PERSON] помер [INFO], що також підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с. 36- 37). Відповідно до повідомлення Другої Харківської державної нотаріальної контори за вих. № 01-16/516 від 19.03.2015 року, після смерті гр. [PERSON], який помер [INFO], заяв від спадкоємців про прийняття, про видачу або про відмову від спадщини не надходило. Спадкова справа не заводилася. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с. 31). Положеннями ст. 1277 Цивільного кодексу України встановлено, що, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими та такими, які підлягають задоволенню.

Outcome: approved