Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-30 00:00:00

у вересні 2017 року позивач звернувся до суду, посилаючись на те, що за рішенням Машівського районного суду Полтавської області його батько - [PERSON] сплачував аліменти на користь його мами [PERSON] на його утримання в розмірі ? частини всіх видів заробітку до досягнення повноліття дитиною. [INFO] \~ він досяг повноліття і аліменти перестали стягувати. В даний час він навчається на другому курсі денної форми навчання Навчально-наукового Інституту інформаційно-діагностичних систем Національного авіаційного університету 4 рівня акредитації, на контрактній основі, термін навчання з 01.09.2017 р. по 30.06.2010 р. Навчається на денній формі навчання, а тому не має змоги одночасно працювати та перебуває на повному утриманні мами, яка працює і отримує заробітну плату в розмірі 4800 грн.,\~ якої недостатньо для його забезпечення. У зв`язку з наведеним, оскільки\~ відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги, позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання позивача в розмірі ? частки всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімум для дитини певного віку починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення позивачем 23 років. В судове засідання позивач не з`явився, натомість направив заяву про розгляд справи без його участі, оскільки з`явитись не зможе так як навчається в м. Київ, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити (а.с.9). Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву з проханням справу розглядати без його участі та зменшити розмір аліментів у зв`язку з тяжким матеріальним становищем\~ (а.с.33). Також відповідач, будучи присутнім в судовому засіданні 22.12.2017 пояснив, що не має можливості сплачувати аліменти в розмірі ? частки від заробітної плати, оскільки доглядає маму [PERSON] , яка тяжко хворіє та прикута до ліжка, а тому потребує стороннього догляду та лікування, на що він витрачає значну частину заробітної плати, сплачує значну частку від доходу за комунальні платежі, субсидія йому не призначена, а мама отримує мінімальну пенсію. Суд, заслухавши пояснення відповідача та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до\~ такого висновку. Судом установлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] (а.с. 5). Згідно довідки № 5006 від 04.09.2017р. [PERSON] являється студентом 2 курсу Навчально-наукового Інституту інформаційно-діагностичних систем Національного авіаційного університету 4 рівня акредитації з терміном навчання: з 01.09.2017 р. по 30.06.2020 р. Форма навчання денна ( а.с.6). Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. З наданих сторонами доказів вбачається, що мати позивача [PERSON] працює в Машівській районній лікарні медичною сестрою і отримує заробітну плату в середньому 5900 грн, відповідач [PERSON] проходить службу у військовій частині [NUMBER] та отримує заробітну плату в середньому\~\~ 8605 грн (а.с. 8,26). Ззгідно довідки Кошманівської сільської ради Машівського району Полтавської області за № 150 від 09.01.2018 року [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS] разом з мамою [PERSON] , яка\~ тривало і тяжко хворіє, потребує сторонньої допомоги (а.с.25,43, 45), а тому доводи відповідача про те, що він доглядає за мамою, знайшли своє підтвердження. Також суд уважає, що чеки на придбання ліків та засобів гігієни, надані відповідачем (а.с.34-39) свідчать, що указані медичні препарати придбанні саме останнім для догляду за мамою. Як убачається з копії повідомлення Пенсійного фонду України (.с.28)\~ [PERSON] з 01.10.2017 року отримує пенсію в розмірі 1708,85 грн (а.с.28). Відповідно до п. 20 Постанови № 3 Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Як убачається з матеріалів справи, позивачем не надано обґрунтованих доводів та відповідних доказів, у якому розмірі він потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням, із зазначенням конкретних витрат. У довідці з місця навчання не зазначено, навчається позивач на контракті чи за державним замовленням, але оскільки позивач навчається на денній формі навчання, тому суд уважає, що останній потребує коштів на харчування, одяг та інші потреби. Визначаючи розмір аліментів, суд ураховує доходи матері та її обов`язок надавати утримання сину, а також матеріальне становище відповідача, який працює, має на утриманні матір похилого віку, яка потребує постійного стороннього догляду та лікування, та те, що позов частково визнав, а тому приходить до висновку про стягнення з відповідача аліментів на користь позивача в розмірі 1/7 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення сином двадцяти трьох років, але не пізніше як до закінчення навчання. Саме такий розмір щомісячних аліментів є достатньо поміркованим та буде належною допомогою\~ сину, який продовжує навчання, у зв`язку з чим позов в цій частині слід задоволити. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено\~ частково, а тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640,00 грн. Згідно ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved