Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

У березні 2014 року орган опіки та піклування Красилівської районної адміністрації Хмельницької області звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини. На обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначив, що на засіданні комісії з питань захисту прав дитини розглянуто питання про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON], які не виконують своїх батьківських обов'язків відносно неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER], виданого 12.09.2001 [PERSON] є її матір'ю, а [PERSON] її батьком. Відповідно до довідки про склад сім'ї [PERSON], виданої об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Калина-2010» від 27.11.2013, [PERSON] разом з донькою [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS]. Згідно довідки про склад сім'ї, виданої Кузьминською сільською радою від 22.11.2013, [PERSON] фактично проживає без реєстрації у бабусі - [PERSON] в [ADDRESS]. Неповнолітня [PERSON] навчається в гімназійному класі Красилівської НВК «Гімназія та ЗОШ І ступеня». Дитина характеризується з позитивної сторони. Навчається на високому рівні. Завжди доглянута, охайна, сумлінно відноситься до своїх обов'язків. Саме бабуся дитини займається вихованням та духовним розвитком малолітньої [PERSON], яка забезпечена всім необхідним для нормального життя та розвитку. Бабуся відвідує батьківські збори, свята, які організовує школа, цікавиться шкільним життям дитини. З боку матері дитини взагалі відсутня турбота про духовний і фізичний розвиток дитини, відсутнє спілкування з нею, вона не піклується про здоров'я своєї дитини, моральний розвиток, не готує її, як мати до самостійного життя. Дитина перебуває на повному утриманні та вихованні бабусі від піврічного віку так, як мати практично самоусунулася від виховання та утримання своєї дитини. Вона постійно, на досить тривалий час зникає з дому, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями. На свята, які проводилися у дошкільному закладі, у школі не приходила і не приходить, не цікавиться, які успіхи дитини у школі, чи забезпечена всім необхідним дитина для повноцінного життя та розвитку. В характеристиці, яка видана об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Калина-2010» від 27.11.2013 на [PERSON] вказано, що вона вживає алкогольні напої, збирає в помешканні п'яні компанії, порушує громадський порядок у будинку, чим викликає незадоволення сусідів. Так, як [PERSON] веде асоціальний спосіб життя, то саме така обставина представляє загрозу для психологічного та емоційного стану малолітньої дитини [PERSON]. З боку батька повна відсутність турботи про духовний і фізичний розвиток дитини, відсутнє спілкування батька та дитини. Після розлучення з дружиною, матір'ю дитини, [PERSON] ніякої участі у житті та вихованні дитини не брав і свідомо брати не хоче, не відвідував ні в садочку, ні в школі, не цікавився її життям, матеріальної допомоги ніякої не надавав, мотивуючи тим, що у нього на утриманні є ще двоє малолітніх дітей. 25.10.2013 [PERSON] написав нотаріально завірену заяву про відмову від виховання та утримання малолітньої дочки, [PERSON], [INFO]. Просить позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їхньої неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], стягнувши аліменти на її утримання з [PERSON] у розмірі 500 грн. та з [PERSON] у розмірі 300 грн. Представник позивача органу опіки та піклування Красилівської районної державної адміністрації надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності та про визнання позову. Відповідач [PERSON], належним чином повідомлена про день, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явилася і від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, відкладення розгляду справи чи повідомлення про причини неявки. У відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів - у порядку заочного розгляду. Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом достовірно встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьком та матір'ю неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Батьки дитиною не цікавляться, матеріальної допомоги дочці не надають, участі у вихованні та її утриманні не приймають, не цікавляться розвитком та станом здоров'я дитини. Ці обставини підтверджуються свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER]; довідкою № 51 від 27.11.2013 про склад сім'ї [PERSON] та характеристикою з місця проживання [PERSON] № 52 від 27.11.2013, виданими ОСББ «Калина-2010»; характеристикою [PERSON], виданою Красилівським НВК «Гімназія та ЗОШ І-ст.»; заявою [PERSON] про відмову у вихованні та утриманні дитини від 25.11.2013; поясненнями [PERSON] від 24.12.2013, [PERSON] від 24.12.2013; актами обстеження умов проживання від 23.12.2013 та 08.01.2014; висновком № 47/25-43-54/2014 від 10.01.2014 органу опіки та піклування Красилівської РДА про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] Відповідно до стст. 150, 155, 164, 166, 167, 180 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, утримувати дитину до досягнення нею повноліття; ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом; мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, одночасно з позбавленням батьківських прав суд може за вимогою позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. У відповідності зі стст. 180, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. При таких обставинах позов позивача в частині стягнення аліментів на утримання дитини є обґрунтованим. Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 ''Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав'' ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Оцінивши встановлені обставини та надані докази, суд приходить до висновку, що [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню своєї неповнолітньої доньки [PERSON], а тому їх слід позбавити батьківських прав. При цьому з відповідачів слід стягнути кошти на утримання дитини. Зважаючи на те, що відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідачів слід стягнути на користь держави судовий збір у сумі 121 грн. 80 коп. з кожного.

Outcome: approved