Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-20 00:00:00

У вересні 2016 р. [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просила стягнути з останнього аліменти на утримання малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частин від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно з дня предявлення позову і до досягнення старшою дитиною повноліття, мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] та [PERSON] знаходяться на її утриманні, відповідач являється батьком дітей, проте матеріальної допомоги на їх утримання не надає. В судовому засіданні, яке відбулось 10 жовтня 2016 р.: - позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала, з підстав зазначених в ній; - відповідач [PERSON] заперечив проти позову в частині стягнення аліментів на утримання [PERSON], [INFO]. Судом оголошувалась перерва до 21 жовтня 2016 р. для надання відповідачу [PERSON] можливості подати зустрічний позов про оспорення батьківства. В судовому засіданні, яке відбувається 21 жовтня 2016 р. позивачка подала заяву про зменшення позовних вимог та остаточно просить стягнути аліменти на утримання [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Оскільки позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання [PERSON], [INFO], позивачка [PERSON] в заяві від 21.10.2016 р., не ставить, тому відповідач [PERSON] зустрічний позов не подавав. Зменшені позовні вимоги, в судовому засіданні, яке відбувається 21 жовтня 2016 р., позивачка [PERSON] підтримала, а відповідач [PERSON] зменшені позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання [PERSON], [INFO] визнав, як і визнав розмір аліментів, які позивач просила стягнути з нього : - 1/4 частина від всіх видів заробітку (доходу) відповідача. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON]: - перебували у шлюбі, зареєстрованому 05.08.2005 р. виконавчим комітетом Петрушівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області (актовий запис № 01), та рішенням Ріпкинського районного суду від 30.03.2012 року шлюб було розірвано; - від шлюбу мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про народження Серії І-ЕЛ № 003925; - [PERSON] проживає з матірю [PERSON] та знаходиться на її утриманні, що вбачається з довідки Ріпкинської селищної ради від 06.09.2016 року № 2388. Згідно частини другої статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття, а згідно ч. 1 статті 27 Конвенції про права дитини , прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 р. (набрала чинності для України 27 вересня 1991 р.), та ст.. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Вказане свідчить про обовязок [PERSON] сплачувати аліменти на утримання своєї дитини. Згідно зі статтею 182 Сімейного кодексу України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Зважаючи на відсутність доказів про матеріальне становище позивачки та відповідача, приймаючи до уваги вік дитини, її потреби, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивачки на утримання малолітньої дитини: [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частин від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави 551 грн. 20 коп. судового збору, у звязку зі звільненням позивачки від такої оплати при зверненні до суду. Відповідно до ст. 367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved