Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-22 00:00:00

У вересні 2014 року позивачка звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачки аліментів на утримання її неповнолітніх дітей, мотивуючі тим, що рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 15 квітня 2010 року відповідачка позбавлена батьківських прав щодо своїх неповнолітніх дітей- сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Батько дітей також позбавлений батьківських прав. Розпорядженням голови Краснопільської районної державної адміністрації позивачку було призначено піклувальником над неповнолітніми дітьми відповідачки. Діти знаходяться на утриманні позивачки, відповідачка добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Сторони в судове засідання не зявились, надали до суду листи з проханням про розгляд справи у їх відсутність, при цьому позивачка позовні вимоги підтримала, відповідачка проти задоволення позову не заперечувала. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову в попередньому судовому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 15 квітня 2010 року відповідачка була позбавлена батьківських прав щодо своїх неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживали і знаходились на утриманні батька [PERSON]. Аліменти не стягувались (а.с.8-10). Рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 30 квітня 2014 року [PERSON] був позбавлений батьківських прав щодо своїх неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] та стягнуто аліменти на утримання дітей на користь [PERSON] (а.с.6-7). Розпорядженнями голови Краснопільської районної державної адміністрації від 03.06.2014 № 184-ОД [PERSON] призначена піклувальником над неповнолітніми [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.3-4). Діти проживають з бабусею [PERSON] та знаходяться на її утриманні (а.с.11). Відповідно до ст.180, 182, 183 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері), або у твердій грошовій сумі. Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, коли аліменти визначаються в твердій грошовій сумі. Ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України передбачено, що особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно ч. 2 ст. 247 Сімейного кодексу України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника та інших соціальних виплат, призначених дитині відповідно до законів України, а також права власності дитини на ці виплати. Враховуючи те, що діти відповідачки знаходяться на утриманні позивачки, яка є їх піклувальником, відповідачка добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча за станом здоровя спроможна це робити, інших утриманців не має, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини її заробітку /доходу/, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, кожного місяця, починаючи з 09 вересня 2014 року до досягнення дітьми віку повноліття. Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідачки необхідно стягнути на користь держави судові витрати у розмірі 243,60 грн., оскільки позивачка при зверненні до суду була звільнена від сплати судових витрат.

Outcome: approved