Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-02 00:00:00

У вересні 2015 року позивач звернулася до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 29.01.2008 року з відповідача на її користь стягнуто заборгованість з виплати заробітної плати в сумі 16282,28 грн., але до теперішнього часу рішення суду не виконано. Тому просить стягнути з відповідача на свою користь суму індексації з присудженої, але несвоєчасно виплаченої заробітної плати за весь час затримки її виплати по день ухвалення рішення у справі в сумі 27216,31 грн. та компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати заробітної плати за весь час затримки її виплати по день ухвалення рішення в сумі 26354,58 грн. Позивач у судове засідання не з'явилася, про час та місце рогляду справи була повідомлена належним чином, подала до суду письмову заяви, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив. Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про спірні правовідносини сторін, а тому за письмовою згодою позивача суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів відповідно до статей 224-226 ЦПК України та у відсутності сторін згідно статей 158, 169 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, зясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовпідлягає задоволенню з наступних підстав.\- Згідно ст. 43 Конституції України право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом. Судом встановлено, що Богунським районним судом міста Житомира було видано 11.03.2008 року виконавчий лист № 2-901/08 про стягнення з Житомирського науково-дослідного інституту радіосистем на користь позивача заборгованість на загальну суму 16282,28 грн., 26.02.2010 року виконавчий лист № 2-2037/10 про стягнення з Житомирського науково-дослідного інституту радіосистем на користь позивача заборгованість на загальну суму 13387,76 грн., 29.11.2003 року виконавчий лист № 295/15406/13-ц про стягнення з Житомирського науково-дослідного інституту радіосистем на користь позивача заборгованість на загальну суму 6235,38 грн. і станом на 21.09.2015 року стягнення коштів з відповідача на користь позивача не здійснювалося, що підтверджується повідомленням Богунського ВДВС Житомирського МУЮ від 21.09.2015 року № 2325/11. У пункті 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 13 від 24.12.1999 року «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці» індексації підлягає присуджена за рішенням суду сума заробітної плати, якщо ці умови настали у зв'язку з несвоєчасним виконанням рішення суду. Індексація проводиться згідно ст. 33 Закону України «Про індексацію грошових коштів населення» і тих положень Порядку проведення індексації грошових доходів громадян, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078 (з внесеними змінами та доповненнями), котрі йому відповідають. Згідно наданого суду позивачем розрахунку розмір індексації суми присудженої Богунським районним судом міста Житомира заробітної плати становить 27216,31 грн. Постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 року № 159 «Про затвердження Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у звязку з порушенням термінів її виплати» визначено, що компенсація громадянам втрати частини грошових доходів у звязку з порушенням термінів її виплати проводиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати грошових доходів, нарахованих громадянам за період, починаючи з січня 2001 року. Компенсації підлягають грошові доходи разом із сумою індексації, які одержують громадяни в гривнях на території України і не мають разового характеру, зокрема, заробітна плата (грошове забезпечення). Суд погоджується з наданим позивачем розрахунком компенсації втрати частини доходів у звязку з порушенням термінів виплати заробітної плати позивачу та вважає вірним визначення цього показника в сумі 26354,58 грн. Згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір за двома вимогами майнового характеру в сумі 974,40 грн. Враховуючи викладене,

Outcome: approved