Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-15 00:00:00

У вересні 2016 року [PERSON] звернувся в суд з вказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що його батько [PERSON], [INFO], з 2013 року знаходиться на обліку у лікаря-психіатра. [PERSON] переніс інсульт, проходив лікування в невропатолога. На даний час він страждає на тяжке психічне захворювання - органічне ураження головного мозку (церебральний атеросклероз, атрофічний процес головного мозку, ХНМК II - III ст.), апатичний варіант вираженого психоорганічного синдрому з вираженим інтелектуально - мнестичним зниженням, розвиваючою недоумкуватістю. [PERSON] не може самостійно адаптуватися до нормального життя в навколишньому середовищі, потребує постійного контролю за собою з боку інших. Просив визнати його батька [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку і призначити його (заявника) опікуном. Виконком Пилиповицької сільської ради Бородянського району Київської області звернувся в суд з поданням про призначення [PERSON] опікуном [PERSON] В судовому засіданні [PERSON] свою заяву та подання виконкому підтримав і викладене підтвердив, просив призначити його опікуном [PERSON] Заінтересована особа - виконком Пилиповицької сільської ради Бородянського району Київської області свого представника до суду не направила, про час та місце розгляду заяви повідомлена належним чином, просила розглядати справу без участі представника виконкому. [PERSON] на розгляд заяви не зявився за станом здоров'я. Вислухавши показання заявника [PERSON], допитаного як свідок під присягою, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява [PERSON] і подання виконкому Пилиповицької сільської ради Бородянського району Київської області підлягають задоволенню. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є сином [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією паспорта. Згідно з копією виписки із медичної карти стаціонарного хворого, [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні в Київській обласній психоневрологічній лікарні № 2 з діагнозом органічне захворювання головного мозку (церебральний атеросклероз, ОНМК 2008, атрофічний процес головного мозку, ХНМК II - III ст.), апатичний варіант вираженого психоорганічного синдрому з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням, розвиваючою недоумкуватістю. Відповідно до копії довідки виконавчого комітету Пилиповицької сільської ради Бородянського району Київської області № 02-33/797 від 06 вересня 2016 року, [PERSON] проживає та зареєстрований в [INFO] в будинку, який належить йому на праві власності. Як вбачається з акту обстеження житлово - побутових умов від 06 вересня 2016 року, [PERSON], [INFO], проживає один у власному будинку № 42 по вул.Шевченка в с.Пилиповичі. Умови проживання задовільні. Останні роки [PERSON] страждає на органічне захворювання головного мозку, головний біль, значне зниження памяті, порушення орієнтування в середовищі, перебуває на обліку в психіатра. За станом здоровя він потребує постійного контролю з боку інших людей. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 269ц від 02 листопада 2016 року, у лютому 2008 року [PERSON] переніс гостре порушення мозкового кровообігу, в подальшому динаміка психічних розладів була негативною, він майже втратив здатність самостійно пересуватися, у нього сформувався виражений психоорганічний синдром із слабоумством. При теперішньому огляді у [PERSON] виявлені: уповільненість, ригідність психічних реакцій, суттєве зниження інтелекту та памяті, нездатність до критичної оцінки свого стану, поведінки, неспроможність вирішувати найпростіші соціально-побутові проблеми, що свідчить про наявність слабоумства. [PERSON] з 2008 року (після перенесеного ГПМК) страждає на хронічне психічне захворювання - органічні психічні розлади внаслідок ураження головного мозку. На теперішній час психічні розлади у [PERSON] досягли рівня деменції (МКХ-10; F 01.0), тому він за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Оцінюючи досліджені докази, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] недієздатним і встановити над ним опіку, призначивши опікуном його сина [PERSON]

Outcome: approved