Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-22 00:00:00

У вересні 2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що був визначений рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 23.09.2013 р. по справі № 522/136219/13-ц, на аліменти у розмірі 3000,00 грн. щомісячно, починаючи з 07.09.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Обгрунтовуючи свої позовні вимоги позивач вказує, що, по-перше, згідно зробленого державним виконавцем Другого Приморського ВДВС Одеського міністерства юстиції розрахунку розміру аліментів, відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання їхньої донки в середньому 370,00 грн. на місяць, але, враховуючи теперішню складну ситуацію в країні, а також те, що вона не працює і перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення в Приморському районі м. Одеси, цих грошей не достатньо для повноцінного утримання дитини; і по-друге, відповідач постійно приховує дійсний розмір своїх доходів, займається підприємницькою діяльністю по виробництву меблів, але належної матеріальної допомоги дитині не надає. В судовому засіданні 02 березня 2016 року представник позивача - [PERSON] підтримав позов, а представник відповідача - адвокат Бороган В.В. не визнав позов, посилаючись, що дохід відповідача від здійснення підприємницької діяльності за 2015 рік склав 14426,0 грн., а також що відповідач створив нову сім'ю з іншою жінкою та 27 січня 2016 року в них народилися син [PERSON] і донька [PERSON], й цивільна дружина відповідача та їх діти знаходяться на повному утриманні відповідача, який до того ж за рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 05.01.2016 року по справі № 394/1247/15-ц сплачує аліменти на утримання своєї матері [PERSON] у розмірі 500,00 грн. щомісячно. 23 березня 2016 року представник позивача подав адресовану суду свою письмову заяву про розгляду справи без його участі, в тексті якої вказав, що позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Ця заява представника позивача приєднана судом до матеріалів справи. Представник відповідача не повідомив суду причину своєї неявки в судове засідання 23 березня 2016 року, хоча про дату і місце наступного розгляду справи був повідомлений під розписку відповідно до положень ч. 3 ст. 191 ЦПК України, що підтверджується наявним в матеріалах справи довідковим листом від 02 березня 2016 року. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Сторони зареєстрували шлюб 29 листопада 2011 року у Першому Приморському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 309, та від цього шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. На підставі рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 вересня 2013 року по справі № 522/13619/13-ц з відповідача стягуються аліменти на користь позивача на утримання їхньої неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 ч. від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого на відповідний період законом, щомісячно, починаючи з 31 травня 213 року і до досягнення дитиною сторін повноліття - [INFO]. Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 30 вересня 2014 року по справі № 522/3439/14-ц шлюб між сторонами було розірвано. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Згідно довідки управління соціального захисту населення в Приморському районі м. Одеси Департаменту праці та соціальної політики населення Одеської міської ради від 04.03.2016 р. № 839 позивач перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення в Приморському районі м. Одеси, та їй відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу сім'ям з дітьми» з 01.05.2012 р. до 31.05.2016 р. призначено допомогу при народженні дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 948,96 грн. щомісячно. Інших неповнолітніх дітей та/або непрацездатних утриманців позивач не має. Як вбачається з зробленого 26.05.2015 року державним виконавцем Другого Приморського ВДВС Одеського міського управління юстиції розрахунку заборгованості по аліментам, при примусовому виконанні виконавчого листа № 522/13619/13, виданого 22.10.2013 р. Приморським районним судом м. Одеси про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], - розмір належних до сплати відповідачем аліментів на користь позивача на утримання їхньої неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], становив : в період червня 2013 року по грудень 2013 року - від 307,50 грн. до 369,70 грн. на місяць; у 2014 році - 4500,00 грн.; та в період з січня 2015 року по квітень 2015 року - від 367,50 грн. до 428,00 грн. Заборгованість по аліментах станом на 01.05.2015 року становить 2,73 коп. (а.с. 39). Отже, сукупний середньомісячний дохід позивача разом з донькою [PERSON] становить приблизно від 1316,66 грн. до 1376,96 грн. Згідно довідки Новоархангельського відділення Маловисківської ОДПІ ГУ ДФС України у Кіровоградській області № 31 від 20.02.2016 р. дохід від здійснення підприємницької діяльності ФОП [PERSON] за2015 рік, згідно поданої декларації, становить 14226,00 грн. Відтак, середньомісячний дохід відповідача від підприємницької діяльності у 2015 році становить 1202,17 грн. (а.с. 97). На підставі рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 05.01.2016 року по справі № 394/247/15-ц з відповідача стягуються щомісячно, починаючи з 17.11.2015 року, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. на утримання його матері [PERSON] (а.с. 88, 97). Крім того, після розірвання шлюбу з позивачем, відповідач створив нову сім'ю з іншою жінкою, та 27 січня 20106 року в них народилися син [PERSON] і донька [PERSON], й усі вони на теперішній час знаходяться на утриманні відповідача (а.с.86, 87). Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує : стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення . На підтвердження своїх доводів стосовно того, що відповідач приховує дійсний розмір своїх доходів, позивач не надала доказів суду, як цього вимагає ст. 60 ЦПК України. З огляду на наведене, суд вважає, що з урахуванням матеріального становища відповідача та рівня його забезпеченості, відповідач не в змозі сплачувати аліменти у розмірі 3000,00 грн. щомісячно на утримання своєї доньки [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного і

Outcome: dismissed