Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-03 00:00:00

У березні 2017 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що з 17 червня 2006 між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 697. Від шлюбу у них народились діти [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO]. Позивач стверджує, що відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання синів, не бере участі в їх вихованні та ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. Враховуючи викладене, позивач [PERSON] просила стягнути з відповідача [PERSON] аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу) на утримання двох дітей [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO], щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення кожною дитиною повноліття. У подальшому від позивача надійшла заява, у якій [PERSON] зменшила позовні вимоги, просила суд стягнути з відповідача [PERSON] аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання двох дітей, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення кожною дитиною повноліття, також у поданій до суду заяві [PERSON] просила проводити розгляд справи у її відсутності, та не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи. У судове засідання відповідач не зявився, повідомлявся належним чином, причини не явки суду не відомі. Суд, зясувавши думку учасників процесу, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 17 червня 2006 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 697. Від шлюбу у них народились двоє дітей [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO]. Діти знаходяться на утриманні матері [PERSON] та проживають разом з нею за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Боярка, вул. М. Шляхового (Комсомольська)[ADDRESS]., що підтверджується актом Депутата Боярської міської ради від 22 березня 2017 року. Позивач стверджує, що відповідач не надає допомоги на утримання дітей, а між позивачем та відповідачем не досягнуто згоди стосовно порядку та розміру сплати аліментів на утримання дітей. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку стягнути з [PERSON] аліменти, на користь [PERSON] в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) на утримання дітей [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO], щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення кожною дитиною повноліття.

Outcome: approved