Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-17 00:00:00

У березні 2018 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі і від даного шлюбу у них народилася донька [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Оскільки відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, участі у їх вихованні та розвитку не приймає, то просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки у розмірі 3000 грн., щомісячно, починаючи від дня пред»явлення даного позову до суду, до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою суду від 17 квітня 2018 року було відкрито провадження по даній справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, відповідачу роз»яснено його право у п»ятнадцятиденний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження по справі подати до суду відзив на позов. 11 червня 2018 року відповідач подав відзив на позов, яким позов визнав частково, погодився на сплату аліментів на утримання доньки [PERSON] у розмірі 950 грн. щомісячно, обгрунтовуючи тим, що сплачувати аліменти у заявленому позивачкою розмірі він не має змоги, оскільки хоч і зареєстрований як фізична особа-підприємець та підприємницьку діяльність практично не здійснює, у нього відсутній постійний заробіток. Крім того, на його утриманні перебуває ще одна малолітня дитина від іншого шлюбу - [PERSON], [INFO]. Він /відповідач/ не має наміру ухилятися від утримання доньки [PERSON], кошти на її утримання він надає і надавав, як шляхом передання коштів готівкою та переказу у безготівковій формі позивачці, так і безпосередньо дитині, також купував останній різні речі, подарунки під час зустрічей з нею. Зустрічей з донькою він ніколи не уникав, навпаки позивачка сама створювала йому /відповідачу/ перешкоди у спілкуванні з дитиною. Позивачка, незважаючи на отримання копії відзиву на позов 12 червня 2018 року, до цього часу відповіді на відзив до суду не подала. В судове засідання сторони не з»явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи, повідомлені належним чином. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що сторони мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою /а.с. 5/. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищевикладене, оскільки відповідач частково визнав позов, то суд вважає за необхідне, частково задовольняючи позовні вимоги, стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 950 грн., що становить близько ? частини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (1/2 х 1860 грн.), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 березня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Оскільки позивачкою суду не надано доказів того, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання їх доньки [PERSON] у більшому розмірі, що [PERSON] у своєму відзиві на позов заперечує, посилаючись на відсутність сталого доходу, та те, що на його утриманні перебуває інша малолітня дитина - [PERSON], [INFO], то в іншій частині в позові суд вбачає за необхідне відмовити. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід бюджету судовий збір в розмірі 704,8 грн.

Outcome: partial