Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-03 00:00:00

У березні 2015 року КС «Співдружність» звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Посилався на те, що 09 січня 2014 року між КС «Співдружність» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 140101/с. Відповідно до умов даного договору кредитна спілка надала [PERSON] кредит в сумі 6000 гривень зі сплатою 51,1 % річних за користування кредитом на строк 12 місяців. Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 12 червня 2014 року стягнуто з [PERSON] на користь КС «Співдружність» суму боргу за кредитним договором у розмірі 15245 гривень 44 копійки. Станом на день подачі позову до суду сума боргу за цим рішенням відповідачем не погашена. Після ухвалення рішення у відповідача виникла заборгованість за період з 14 травня 2014 року по 13 березня 2015 року, яка складає: - 14520 гривень - борг по відсоткам за користування кредитом; - 1921 гривня 08 копійок - інфляційні втрати; - 262 гривні 75 копійок - 3 % річних. Представник позивача у судове засідання не з'явився. З позову вбачається, що позивач просить розглядати справу у відсутність представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с. 6). Відповідач не з'явився у судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 30). Суд за письмовою згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 09 січня 2014 року між КС «Співдружність» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 140101/с. Відповідно до умов кредитного договору кредитна спілка надала [PERSON] кредит в сумі 6000 гривень зі сплатою 51,1 % річних за користування кредитом на строк 12 місяців (а.с. 10-11). Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконував. Встановлено, що 12 червня 2014 року заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва задоволено позов КС «Співдружність» про стягнення з [PERSON] суми боргу за кредитним договором у розмірі 15245 гривень 44 копійки (а.с. 13-14). Зазначеним рішенням кошти стягнуті станом на 13 травня 2014 року. Рішення набрало законної сили. Суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі. У разі невиконання рішення суду, у кредитора виникає право стягнути суми, передбачені договором, оскільки зобов'язання залишається невиконаним належним чином відповідно до вимог статей 526, 599 ЦК України. Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних. Звертаючись до суду з цим позовом, КС «Співдружність» просить стягнути з відповідача борг по відсоткам, інфляційним втратам та 3 % річних за період з 14 травня 2014 року по 13 березня 2015 року у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань. Станом на 13 березня 2015 року заборгованість відповідача становить: - 14520 гривень - борг по відсоткам за користування кредитом; - 1921 гривня 08 копійок - інфляційні втрати; - 262 гривні 75 копійок - 3 % річних. Розрахунки суми боргу по відсоткам, інфляційним втратам та 3 % річних станом на 13 березня 2015 року надані суду і відповідають вимогам закону (а.с. 5, 7). З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню. З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Outcome: approved