Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-29 00:00:00

У березні 2015 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним вище позовом, у якому просить: - визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на 1/3 частину (0,650га) земельної ділянки 0,200 га, яка розташована на території Заворицької сільської ради Броварського району Київської області в [ADDRESS]. Позовні вимоги позивач [PERSON] обґрунтовує тим, що [INFO] помер її батько - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщини на належне йому майно, до складу якої входить земельна ділянка площею 0,200 га, що розташована на території Заворицької сільської ради Броварського району Київської області. Дана земельна ділянка належала спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 28 липня 1999 року. Після смерті [PERSON] позивач у встановлений законом строк звернулася до 22-ї Київської державної нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини. Іншими спадкоємцями до майна померлого є його дружина [PERSON] та син [PERSON], який відмовився від своєї частини спадщини на користь позивача [PERSON] Разом із тим, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на земельну ділянку, що розташована на території Заворицької сільської ради Броварського району Київської області, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказане спадкове майно. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася. Про день, час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку. Надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує й просить його задовольнити. У судове засідання відповідач Заворицька сільська рада Броварського району Київської області представника не направила. До суду надійшов лист від сільського голови П.В.Бабак. про розгляд справи без участі представника цієї сільської ради. Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. У копії свідоцтва про народження [PERSON] зазначено, що вона народилася [INFO] в місті Києві, про що в книзі реєстрації актів про народження 30 грудня 1972 році зроблено відповідний запис за № 3789. Батько - [PERSON], мати - [PERSON] (а.с.59). 21 грудня 1972 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. Прізвища після реєстрації шлюбу чоловіка й дружини - [PERSON] (а.с.58). З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] (а.с.17). Із матеріалів дослідженої судом копії спадкової справи № 93 щодо майна померлого [INFO] [PERSON] вбачається, що до 22-ї Київської державної нотаріальної контори, дотримуючись шестимісячного терміну для прийняття спадщини, звернулися [PERSON] та [PERSON] з відповідними заявами. Інший спадкоємець [PERSON] відмовився від належної йому частки спадкового майна на користь доньки померлого - [PERSON] З цих підстав, суд може прийти до висновку, що позивач [PERSON] та [PERSON] є єдиними спадкоємцями, які заявила намір прийняти спадщину померлого. З копії договору купівлі - продажу земельної ділянки від 29 вересня 1999 року вбачається, що [PERSON] продав, а [PERSON] купив земельну ділянку, площею 0,200 гектарів, розташовану та території [ADDRESS], яка знаходиться у відданні Заворицької сільської ради й надана для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель (а.с.80). На підставі державного акту на право власності на землю [PERSON] видано для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель земельну ділянку площею 0,200 га, розташовану на території Броварського району в [ADDRESS], на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 28 липня 1999 року № 2-3315 (а.с.8). Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 листопада 2007 року по справі № 2-2734/2007 затверджено мирову угоду, відповідно до якої: - [PERSON] продає [PERSON] 2/3 частини належного їй домоволодіння по [ADDRESS] київської області за 10 000 грн. [PERSON] стає власником 2/3 домоволодіння, а отже і всього будинку в цілому. Підписання мирової угоди свідчить про отримання [PERSON] від [PERSON] 10 000 грн.; - [PERSON] стає власником сарая, а [PERSON] власником погребу; - сторони ділять земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлових і господарських споруд, розташовану на території Заворицької сільської ради Броварського району Київської області, відповідно до часток у власності: [PERSON] стає власником 2/3 частин земельної ділянки розміром 0,1350 га, а [PERSON] власником 1/3 частини земельної ділянки розміром 0,0650 га. На земельній ділянці [PERSON] розташований сарай, а [PERSON] - погреб; - сторони зобов'язуються до квітня 2008 року мирним шляхом розділити земельну ділянку в натурі та не чинити перешкод в отриманні Державних актів. Провадження по справі закрито. Заявою від 14 грудня 2009 року, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мельниченко Т.Б., [PERSON] та [PERSON] підтверджують те, що згідні з розподілом земельної ділянки, яка розташована по [ADDRESS], цільове призначенні якої - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, відповідно до Схеми розподілу земельної ділянки та згідно ухвали міськрайонного суду (а.с.9-10). Із довідки двадцять другої Київської державної нотаріальної контори № 477/2-27 від 08 червня 2006 року вбачається, що згідно спадкової справи № 93, відкритої після смерті [INFO] [PERSON], видала його спадкоємцям свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS]. Свідоцтва про право на спадщину та свідоцтва про право власності на земельну ділянку, розміром 0,200 га, що знаходяться біля вищенаведеного жилого будинку, нотаріальною конторою не видавались, і не можуть бути виданими, оскільки до спадкової справи не приєднаний Державний акт на землю, який спадкоємці не можуть пред'явити, у зв'язку із тим, що спадкодавець [PERSON] не встиг його оформити (а.с.37). Відповідно до частини першої статті 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Статті 392 ЦК України вказує, що власник майна має право пред'явити позов про визнання його власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно із статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (стаття 1225 ЦК України). Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню. Судом було безспірно встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом, яка вчасно заявила намір про прийняття спадщини, подавши про це відповідну заяву. [PERSON], який помер [INFO], на законних підставах володів земельною ділянкою, а відсутність правовстановлюючого документу на його ім'я, на думку суду, не позбавляє позивача можливості визнання в порядку спадкування за законом права власності на земельну ділянку.

Outcome: approved