Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

У вересні 2015 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом та об-ґрунтовує його тим, що 31 серпня 1996 року сторони зареєстрували шлюб. 27 травня 1997 року у них народився син [PERSON], 26 червня 2000 року дочка [PERSON], а 17 серпня 2003 року дочка [PERSON] Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 20 грудня 2013 року шлюб між сторонами розірваний. Діти залишились проживати з матірю. Відповідач не приймає участь в утриманні дітей. Тому [PERSON] просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду. У судовому засіданні [PERSON] підтримує позов та просить суд задовольнити його. [PERSON] визнає позов та не заперечує проти його задоволення. Вислухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази, суд дійшов до вис-новку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Встановлено, що сторони перебували у шлюбі. 27 травня 1997 року у них народився син [PERSON], 26 червня 2000 року дочка [PERSON], а 17 серпня 2003 року дочка [PERSON] Ці обставини підтверджуються копією паспорту громадянина [PERSON] серії СТ №304063, виданого на імя [PERSON] (а.с.9) та копіями свідоцтв про народження серії 1-БК №272601 від 12 липня 2000 року (а.с.3) та серії 1-БК №246005 від 11 вересня 2003 року (а.с.4). Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 20 грудня 2013 року (а.с.2) шлюб між сторонами розірваний. Після цього діти залишились проживати разом з пози-вачем. Відповідно до ч.1 ст.180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.1 ст.182 цього Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Встановлено, що [PERSON] не надав жодного доказу на підтвердження того, що він приймає участь в утриманні дітей. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що відповідач має важкий стан здоровя та тяжке матеріальне становище, або на його утриманні пере-бувають інші діти чи непрацездатні члени сім'ї. Крім того, відсутні відомості про те, що [PERSON] має місце роботи та постійний заробіток. З огляду на це суд вважає, що з відповідача на користь [PERSON] належить стягувати аліменти на утримання [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини від-повідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допо-могу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Встановлено, що [PERSON] досяг повноліття. З копії довідки директора Ржищів-ського індустріально-педагогічного технікуму №306 від 4 вересня 2015 року (а.с.5) вбача-ється, що [PERSON] навчається в цьому навчальному закладі. Він зарахований на денну форму навчання. Тому [PERSON] позбавлений можливості працювати та потре-бує матеріальної допомоги. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що [PERSON] приймає участь в утриманні сина. З огляду на це суд вважає, що з відповідача на користь [PERSON] належить стягувати аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 1/6 частки від заробітку (дохо-ду) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення сином 23 років або припинення ним навчання. Стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей в більшому розмірі призведе до значного погіршення його майнового стану та сприятиме лише збільшенню заборго-ваності за аліментами. Тому у задоволенні позову в частині вимоги про стягнення алімен-тів на утримання дітей в більшому розмірі слід відмовити. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держа-ви пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Встановлено, що на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» [PERSON] звільнена від сплати судового збору. Предявлений нею позов задоволений. З огляду на це суд вважає, що з [PERSON] в дохід держави належить стягнути судовий збір в розмірі 487 гривень 20 копійок.

Outcome: partial