Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-28 00:00:00

У вересні 2017 року до Василівського районного суду звернувся [PERSON] із позовом до [PERSON] сільської ради Василівського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. У позовній заяві зазначено, що 05 листопада 2009 року помер рідний брат позивача [PERSON]. Позивач є спадкоємцем за законом після померлого брата, крім нього інших спадкоємців немає. Після смерті брата залишилося спадкове майно - земельна ділянка (пай), яка знаходяться на території [PERSON] сільської ради Василівського району Запорізької області. Маючи намір прийняти спадщину, [PERSON] звернувся до державної нотаріальної контори. Проте, йому усно було роз'яснено, що частиною першою статтею 1269 Кодексу встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, оскільки вони з братом зареєстровані за різними адресами. При цьому йому було роз'яснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви може бути вирішено тільки судом. Позивач вважає, що з поважних причин пропустив строк на прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України, так як йому ніхто не роз'яснив про необхідність подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у шестимісячний термін, оскільки вважав, що до нотаріальної контори необхідно було звертатись після спливу шестимісячного строку, тому що відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. [PERSON] проживав з братом на момент смерті, так як він потребував постійного догляду у звязку зі своїм станом здоровя, він хворів, а тому позивач вважав, що фактично прийняв спадщину так як брат проживав зі ним на момент смерті. У зв'язку з цими обставинами [PERSON] пропустив строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Крім того, при зверненні до нотаріальної контори з питанням оформлення спадщини з`ясувалося, що у свідоцтві про народження [PERSON] у графі «батько» ім'я його батька записано «Чудновець»», а у свідоцтві про народження померлого брата у графі батько записано «Чуднивец». Хоча батько у них один [PERSON]. Такі розбіжності перешкоджають позивачеві оформити спадщину, яка належала померлому братові. Помилка виникла при видачі свідоцтв про народження. Враховуючи вищевикладене, позивач [PERSON] просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, встановити той факт, що померлий 05 листопада 2009 року [PERSON] є рідним братом [PERSON], [INFO]; визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті [PERSON], який помер 05 листопада 2009 року, строком шість місяців. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає. Представник позивача адвокат [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Василівського району Запорізької області в судове засідання не зявився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав: Судом встановлено, що 05 листопада 2009 року помер рідний брат позивача [PERSON]. Позивач є спадкоємцем за законом після померлого брата, крім нього інших спадкоємців немає. Після смерті брата залишилося спадкове майно - земельна ділянка (пай), яка знаходяться на території [PERSON] сільської ради Василівського району Запорізької області. [PERSON] звернувся до нотаріальної контори. Проте, йому було роз'яснено, що частиною першою статтею 1269 Кодексу встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, оскільки вони з братом зареєстровані за різними адресами. Позивач з поважних причин пропустив строк на прийняття спадщини, встановлений ст.1270 ЦК України, так як вважав, що до нотаріальної контори необхідно було звертатись після спливу шестимісячного строку, тому що відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається з показань [PERSON], яка добре знала обох братів, [PERSON] проживав з братом [PERSON] на момент смерті, так як останній потребував постійного догляду у звязку зі своїм станом здоровя, він хворів. Позивач вважав, що фактично прийняв спадщину так як брат проживав із ним на момент смерті. У зв'язку з цими обставинами [PERSON] пропустив строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає необхідним встановити позивачеві [PERSON] додатковий шестимісячний строк для подачі нею заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], оскільки причина пропуску строку є поважною. Крім того, при зверненні до нотаріальної контори з питанням оформлення спадщини з`ясувалося, що у свідоцтві про народження [PERSON] у графі «батько» ім'я його батька записано «Чудновець»», а у свідоцтві про народження померлого брата у графі батько записано «Чуднивец». Хоча батько у них один [PERSON]. Такі розбіжності перешкоджають позивачеві оформити спадщину, яка належала померлому братові. Помилка виникла при видачі свідоцтв про народження. Суд вважає необхідним встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий 05 листопада 2009 року [PERSON] є рідним братом [PERSON], [INFO].

Outcome: approved