Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

У березні 2014 року [PERSON] звернувся до суду з указаною заявою, зазначаючи, що [INFO] померла його сестра - [PERSON], яка проживала та була зареєстрована в квартирі [ADDRESS] ЇЇ чоловік - [PERSON] помер раніше неї - [INFO] У шлюбі вони перебували з 16 травня 1980 року, дітей від шлюбу не було. Після смерті сестри залишилось спадкове майно, яке складається з квартири [ADDRESS] У встановлений законом строк він спадщину прийняв. 14 лютого 2014 року він звернувся до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сестри. Але при огляді документів, що підтверджують факт родинних відносин, було виявлено розбіжності, а саме: у свідоцтві про народження спадкодавця -[PERSON], прізвище до шлюбу - [PERSON], виданому повторно Годжинештьською сільською радою Каларашського району Молдови 11 серпня 1970 року, її дівоче прізвище вказано російською мовою - «[PERSON]». У його свідоцтві про народження та паспорті прізвище російською мовою вказане як «[PERSON]», а українською мовою - «[PERSON]». У свідоцтві про шлюб [PERSON] та [PERSON] українською мовою прізвище його сестри записано як «[PERSON]». У зв'язку з такими розбіжностями в його прізвищі та в прізвищі сестри для встановлення факту родинних відносин йому запропоновано звернутись до суду. Вони з сестрою були двійнятами, народились в один день. У його свідоцтві про народження російською мовою батьками записані «[PERSON] и [PERSON]», у свідоцтві про народження сестри російською мовою батьками записані «[PERSON] и [PERSON]», тобто ім'я та по батькові їхніх батьків збігаються повністю, але є розбіжності в прізвищах: «[PERSON]» і «[PERSON]». Крім того, співпадає місце їхнього народження - с. Годжинешть Каларашського району МРСР. Їхні перші свідоцтва про народження було втрачено, а при видачі свідоцтв повторно було допущено технічну помилку, тому прізвища записані по різному. Встановлення факту родинних відносин потрібно йому для подальшого оформлення спадщини.Посилаючись на викладене, [PERSON] просив встановити факт родинних відносин між ним і [PERSON], а саме, що остання дійсно є його рідною сестрою. У судовому засіданні заявник свою заяву підтримав та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надавши суду лист, в якому просив розглядати справу за відсутності представника виконкому. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що заявник є його другом, вони знайомі з 1982 року, покійна [PERSON] була його кумою та сестрою-близнюком [PERSON] Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що знайома із заявником 10 років, покійна [PERSON] була його сестрою-близнюком. Заслухавши пояснення заявника та показання свідків [PERSON] і [PERSON], дослідивши матеріали справи, давши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] ЇЇ чоловік - [PERSON] помер раніше неї - [INFO] У шлюбі вони перебували з 16 травня 1980 року, дітей від шлюбу не було. 14 лютого 2014 року заявник звернувся до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] Але при огляді документів, що підтверджують факт родинних відносин, нотаріусом було виявлено наступні розбіжності: у свідоцтві про народження спадкодавця - [PERSON], померлої [INFO], виданому повторно Годжинештьською сільською радою Каларашського району Молдови 11 серпня 1970 року, її прізвище вказано російською мовою - «[PERSON]»; а в свідоцтві про народження спадкоємця - [PERSON], виданому повторно Годжинештьською сільською радою Каларашського району Молдови 17 травня 1982 року, його прізвище вказано російською мовою - «[PERSON]».У зв'язку з цим 14 лютого 2014 року нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало його сестрі - [PERSON], яка померла [INFO], оскільки не підтверджено факту родинних відносин між ними як між братом та сестрою. У паспорті заявника його прізвище російською мовою вказане як «[PERSON]», а українською мовою - «[PERSON]».У свідоцтві про шлюб [PERSON] та [PERSON] прізвище останньої українською мовою записано як «[PERSON]». Разом з тим у свідоцтві про народження заявника російською мовою його батьками записані «[PERSON] и [PERSON]», а в свідоцтві про народження [PERSON] російською мовою її батьками записані «[PERSON] и [PERSON]», тобто ім'я та по батькові їхніх батьків збігаються повністю, але є розбіжності в прізвищах: «[PERSON]» і «[PERSON]». Крім того, факт родинних відносин між заявником і [PERSON], яка померла [INFO], підтверджується тим, що вони народились в один день та в одному місці - с. Годжинешть Каларашського району МРСР, оскільки були близнюками. Дані обставини також підтверджуються показаннями свідків [PERSON] і [PERSON] Перші свідоцтва про народження заявника та [PERSON] були втрачені, а при видачі таких свідоцтв повторно було допущено технічну помилку, тому їхні прізвища записані по різному. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та померла [PERSON] є рідними братом і сестрою. Встановлення факту родинних відносин потрібно [PERSON] для подальшого оформлення спадщини. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Оскільки встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою сестрою має значення для оформлення права на спадщину після померлої, цей факт підлягає встановленню судовим рішенням. На підставі викладеного,

Outcome: approved