Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-17 00:00:00

У вересні 2016 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення додаткових витрат на утримання дітей, посилаючись на те, що від спільного проживання у шлюбі у них народилося двоє дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. За рішеннями Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 24.02.2014 року у цивільній справі № 687/276/14-ц, 2/687/134/2014 на відповідача покладено обов'язок по сплаті аліментів на неповнолітню доньку - [PERSON] В, в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку і до її повноліття, а також за рішенням Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 05 березня 2014 року у цивільній справі № 687/277/14-ц, 2/687/135/2014 на відповідача також покладено обов'язок по сплаті аліментів на повнолітнього сина - [PERSON] В, в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу) на період його навчання, але не більше ніж 23 років. Враховуючи те, що на даний час дочка [PERSON] навчається на І курсі Чортківського державного медичного коледжу за контрактом на платній денній формі навчання, вартість навчального року якого становить 9600 грн., та син [PERSON] являється студентом Чернівецького національного університету ім..[PERSON] на контрактній, денній формі навчання за спеціальністю «Компютерна інженерія» вартість освітньої послуги за весь період навчання якого становить 20\~400 грн.. Так за І семестр позивач понесла витрати на навчання та проживання дочки в розмірі 6\~800 грн., та за І семестр навчання сина понесла 6800 грн. витрат. Враховуючи її скрутний матеріальний стан позивач просить стягнути разово понесені нею витрати на утримання дітей та стягнути недофінансовані на перед додаткові витрати за навчання дітей у другому семестрі 2016-2017 року навчального року та на проживання в гуртожитку доньки [PERSON] в сумі 5\~800 грн., та на навчання сина [PERSON] в сумі 6800 грн, а всього 12\~600 грн.. В судове засідання позивач зявилася, вимоги позову просила задовольнити. Представник відповідача в судове засідання зявилася, проти задоволення позову не заперечила. Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом обєктивно встановлено, що в зареєстрованому шлюбі у сторін народився син- Макарчук А.В., [INFO] та донька [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії І-БВ № 071654 від 12.02.2008 року та серії І-БВ № 097392 від 23.01.2001 року. Відповідно до рішення Чемеровецького районного суду від 27.03.2014 року шлюб між [PERSON]І та [PERSON] розірвано. Згідно рішень винесених Чемеровецьким районним судом від 24.02.2014 року та 05.03.2014 року з [PERSON] А, стягуються, на користь [PERSON]І, щомісячно аліменти на утримання доньки [PERSON] [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 11.02.2014 року до досягнення [PERSON] повноліття та з відповідача стягуються на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) на утримання сина [PERSON] [INFO], починаючи з 11.02.2014 року на період навчання [PERSON], але не більше ніж до 23 років. В судовому засіданні встановлено що [PERSON] навчається на денній, контрактній формі навчання у Чортківському державному медичному коледжі, що підтверджкєтьс довідкою № 1718 від 03.10.2016 року та згідно договору про навчання за контрактом від 11.08.2016 року вартість освітньої послуги за І навчальний семестр 2016-2017 року становить 4\~800 грн., а всього за 2016-2017 навчальний рік 9\~600 грн.. В матеріалах справи міститься квитанція до прибуткового касового договору № 555 за серпень 2016 року, згідно якої [PERSON], здійснила оплату за навчання [PERSON] за І семестр 2016-2017 року в сумі 4\~800 грн., та за проживання в гуртожитку [PERSON] з вересня 2016 року по липень 2017 року в сумі 2000 грн, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера, а всього разом [PERSON] понесено витрат за навчання дочки та її проживання в гуртожитку в сумі 6\~800 грн. Згідно довідки за № 955/4/16 від 05.10.2016 року [PERSON], дійсно є студентом 5-го курсу Інституту фізико-технічних та компютерних наук Чернівецького національного університету ім..[PERSON], денної форми навчання. Крім того, згідно договору № 30-4-44 від 13.08.2016 року про надання освітніх послуг укладеного між навчальним закладом та фізичною особою вбачається, що загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання [PERSON]. в Чернівецькому національному університеті ім..[PERSON] становить 20\~400 грн., а розмір оплати за один семестр становить 6 800 грн.. В матеріалах справи міститься квитанція № 138 від 08.08.2016 року про те, що [PERSON] здійснено оплату за навчання в Чернівецькому національному університеті ім..[PERSON] в сумі 6 800 грн.. а всього [PERSON] понесено витрат на навчання сина в сумі 6800 грн.. Згідно\~ст. 185 Сімейного кодексу України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).\~\~Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Згідно ст. 198 Сімейного Кодексу України - батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ч.1,3 ст. 199 Сімейного Кодексу України - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Враховуючи, те, що згідно довідки виданої ТзОВ «ОболоньАгро» за № 720 від 13.09.2016 року вбачається, що в період з березня 2014 року по липень 2016 року з [PERSON], стягнуто аліментів в сумі 89507,38 грн., та згідно довідки про склад сімї виданої Сокиринецькою сільською радою Чемеровецького району № 672 від 17.10.2016 року вбачається, що [PERSON], [INFO] проживає без реєстрації в с.Збриж по вул.. Гагаріна,2 та до скдаду сімї входить співмешканка [PERSON], [INFO], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Беручи до уваги вищевикладені обставини, суд вважає за можливе позов задовольнити частково та стягнути з [PERSON], додаткові витрати на утримання дочки [PERSON], в сумі 3400 грн, та на сина [PERSON] в сумі 3400 грн. Крім того,

Outcome: partial