Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

У вересні 2014 року [PERSON] звернувся до суду з цією позовною заявою, посилаючись на те, що з 21 листопада 1998 року він почав співмешкати із [PERSON] Від спільного проживання у них [INFO] народився син [PERSON], [INFO] - син [PERSON], [INFO] - син [PERSON]. Проте, 6 серпня 1995 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] у відділі реєстрації актів громадянського стану Томашпільського районного управління юстиції Вінницької області, про що зроблений актовий запис № 65. Від спільного проживання у [PERSON] та [PERSON] [INFO] народився син [PERSON], [INFO] - син [PERSON]. В середині 1998 року [PERSON] та [PERSON] перестали підтримувати, сімейні відносини, однак шлюб не розірвали. Отримуючи свідоцтво про народження сина позивача із [PERSON] [PERSON], у Комаргородській сільській раді Томашпільського району Вінницької області, батьки повідомили секретаря сільської ради про те, що батьком дитини є [PERSON], однак секретар записала батьком у свідоцтві про народження дитини [PERSON], оскільки [PERSON] на час реєстрації дитини не перебувала в офіційному шлюбі із позивачем. Батьком дитини у свідоцтві про народження вказаний [PERSON], оскільки [PERSON] не розірвала з ним шлюб. [PERSON] повідомила свого колишнього чоловіка [PERSON] про те, що його записали батьком дитини, в зв'язку з чим він звернувся до Томашпільського районного суду із позовом про виключення його, як батька, з актового запису про народження дитини. Рішенням Томашпільського районного суду від 21 лютого 2014 року позов [PERSON] було задоволено та виключено останнього як батька з актового запису про народження дитини [PERSON] та зобов'язано відділ РАЦС Томашпільського РУЮ виключити запис [PERSON] як батька з актового запису № 5 від 22 квітня 2013 року про народження [PERSON]. [INFO] [PERSON] померла. Оскільки сина [PERSON] ніяким іншим способом позивач не може записати на своє прізвище, він вимушений звернутися до суду. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив суд його позовну заяву задовольнити. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала у задоволенні позову, вказала, що [PERSON] є біологічним батьком дитини, та останній буде краще у родині її рідного батька Представник Комаргородської сільської ради в судове засідання не з'явився, однак секретар виконкому Байда А.В. надіслав до суду заяву, у якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просив розглянути справу без участі представника сільської ради. Представник відділу РАЦС Томашпільського РУЮ в судове засідання не з'явився, однак надіслав на адресу суду заяву, у якій при винесені рішення покладається на розсуд суду та просить справу слухати без участі їх представника Свідок [PERSON] у судовому засіданні вказала, що є сусідкою позивача. Наголосила, що [PERSON] дійсно є батьком [PERSON], так як дуже схожий на нього, та покійна [PERSON] останні 18 років проживала із позивачем. Свідок [PERSON] у судовому засіданні вказала, що є односельчанкою позивача. З покійною [PERSON] товаришувала останні 10 років. Вказала, що позивач є рідним батьком [PERSON], дуже схожий на нього. Покійна [PERSON] не змогла вчасно розлучитися із [PERSON], внаслідок чого останнього записали як батька дитини. Суд, заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] у [PERSON] народився син [PERSON] [INFO](а.с.7). Рішенням Томашпільського районного суду Вінницької області від 21 лютого 2014 року задоволено позов [PERSON] до [PERSON] про виключення відомостей про особу, як батька, з актового запису про народження дитини. Даним рішенням виключено відомості про [PERSON] як батька з актового запису № 5 від 22 квітня 2013 року, вчиненого виконкомом Комаргородської сільської ради про народження [PERSON] [INFO] та зобов'язано відділ РАЦС Томашпільського РУЮ Вінницької області виключити запис про [PERSON] як батька з актового запису №5 від 22 квітня 2013 року (а.с.4). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого виконкомом Комаргородської сільської ради, [INFO] [PERSON] померла (а.с.6). Як вбачається із довідки від 29 вересня 2014 року № 1061, виданої Комаргородською сільською радою Томашпільського району Вінницької області [PERSON], яка померла [INFO] дійсно спільно проживала із [PERSON] по день своєї смерті. За час спільного проживання у неї народилися діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.5). Батьківство [PERSON] також підтверджується наданими в судовому засіданні поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] Згідно із ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров'я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Згідно із ч. 1 ст. 52 Конституції України, діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Власне на реалізацію положення Конституції і передбачено визначення походження дитини, батьки якої не перебувають у шлюбі між собою, оскільки гарантується дитині батьківство, незалежно від того, в шлюбі перебувають її батьки чи ні. Правовій аналіз ст. 125 СК України дає змогу дійти висновку про існування двох способів визначення походження дитини, батьки якої не перебувають у шлюбі між собою: добровільний та судовий. Добровільний спосіб полягає у двосторонньому волевиявленні матері та батька, яке полягає у зверненні до державного органу реєстрації актів цивільного стану із відповідною заявою, або ж у зверненні особи, яка вважає себе батьком дитини. Іншими словами добровільний спосіб можливо назвати реєстраційним або позасудовим. Суть судового способу визначення походження дитини, батьки якої не перебувають у шлюбі між собою полягає у зверненні одного з подружжя до суду, який в результаті розгляду цивільної справи по суті встановлює батьківство судовим рішенням, яке є обов'язковим для виконання. Відповідно до ст.128 СК України, за відсутності заяв, право на подання яких встановлено статтями 126 і 127 цього кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Дана стаття регламентує судовий спосіб захисту сімейних прав та інтересів у сфері батьківства. Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Причому таке право може бути реалізоване як в порядку позовного провадження за наявності спору про право (визнання батьківства за рішенням суду), так і в окремому провадженні (встановлення факту батьківства). Дана стаття регулює відносини щодо реалізації права на батьківство в порядку позовного провадження. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Згідно із ч. 1 ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини (п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»). Відповідно до статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Згідно із ст.3 «Конвенції про права дитини», прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року (набрала чинності для України 27 вересня 1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно із ст.134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Як встановлено матеріалами справи та було вище зазначено, батьком [PERSON], [INFO] є [PERSON], тому є усі підстави для задоволення позову.

Outcome: approved