Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-24 00:00:00

У березні 2017 р. позивач звернувся до суду з позовом, уточнивши його у липні 2017 р., в якому просить стягнути з відповідача 81 034 грн. 93 коп. заборгованості за кредитним договором №DNH4KP73000971 від 27.09.2006 року, з яких: 14 695 грн. 40 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 62 004 грн. 53 коп. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань; 500 грн. штраф (фіксована частина) та 3835 грн. штраф (процентна складова), посилаючись на те, що відповідачу, згідно вказаного договору було надано кредит у розмірі 6786,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення умов договору відповідач\~\~не повернула своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, її заборгованість станом на 16.01.2017 р. складає 168 257 грн. 38 коп. Частина боргу станом на 29.01.2015 р. за вищевказаним договором була стягнута\~\~рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 21.05.2015 р., зокрема 96 635 грн. 32 коп., з яких: 6784 грн. 58 коп. заборгованість за кредитом; 30 829 грн. 60 коп. заборгованість по відсотках за користування кредитом; 53 943 грн. 27 коп. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором; 500 грн. штраф (фіксована частина); 4577 грн. 87 коп. штраф (процентна складова). Відтак позивач просить стягнути з відповідача 81 034 грн. 93 коп. заборгованості та сплачені при подачі позову судові витрати на суму 1600 грн. судового збору. Представник позивача у позовній заяві виклав клопотання про розгляд справи в його відсутності та надав згоду на заочний розгляд справи. Відповідач у судове засідання повторно не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за зареєстрованим місцем проживання: [INFO], про що свідчать повідомлення поштового відділення № 47 м. Кривого Рогу про закінчення терміну зберігання листів. Відповідно до абзаців 2, 4, 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки у судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, 27.09.2006 р. відповідач [PERSON] (відповідно до даних адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС в Дніпропетровській області від 14.03.2017 р. змінено прізвище на [PERSON] 20.02.2015 р., а.с. 20) на підставі заяви №DNH4KP73000971 про приєднання до Умов надання споживчого кредиту фізичним особам у ЗАТ КБ «ПриватБанк» отримала кредит у розмірі 6786,00 грн. на строк 36 місяців по 25.09.2009 р. включно зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,09 % у місяць (25,08% на рік) на суму залишку заборгованості по кредиту в обмін на зобовязання по поверненню кредиту, сплати процентів, в обумовлених у Заяві та Умовах про надання споживчого кредиту фізичним особам (далі - Умов) строки, а також сплати комісії, яка зазначена в Умовах. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з «20» по «27» число кожного місяця позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 271,35 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов (а.с. 7, 8-11). Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» є правонаступником прав та обов'язків Закритого акціонерного товариства [PERSON] «ПриватБанк», у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 р. змінено найменування Позивача з Закритого акціонерного товариства [PERSON] «ПриватБанк» на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО [PERSON] «ПРИВАТБАНК», про що зазначено у п. 1.1. Статуту ПАТ КБ «ПриватБанк» (а.с.16). Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 21.05.2015 р. по справі №215/1043/14-ц із відповідача стягнуто станом на 29.01.2014 р. 96 635 грн. 32 коп., з яких: 6784 грн. 58 коп. заборгованість за кредитом; 30 829 грн. 60 коп. заборгованість по відсотках за користування кредитом; 53 943 грн. 27 коп. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором; 500 грн. штраф (фіксована частина); 4577 грн. 87 коп. штраф (процентна складова), а.с. 4). Сума боргу за даним кредитним договором станом на 16.01.2017 р. становить 168257 грн. 38 коп., з якої позивач просить стягнути з відповідача суму в розмірі 81034 грн. 93 коп., що складається з: 14 695 грн.40 коп. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 62004 грн. 53 коп. пені за несвоєчасність виконання зобовязання за договором, 500,00 грн. штраф (фіксована частина) та 3835,00 грн. процентна складова (розрахунок а.с.43-44). Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530, 629 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. Договір є обовязковим для виконання сторонами. За статтею 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням\~\~умов,\~\~визначених\~\~змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. \~Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно зі ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, оскільки відповідач не виконала умови кредитного договору, а тому з неї слід стягнути на користь позивача загальну заборгованість за ним у розмірі 81 034 грн. 93 коп. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача 1600 грн. сплаченого судового збору. На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 530, 536, 549-552, 611, 612, 624, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved