Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-27 00:00:00

ТОВ фірма «ТехНова» звернулось до суду з позовом до [PERSON] Т,В., [PERSON], [PERSON], в якому просять: стягнути з відповідачів 18738,66 грн. боргу за отримані послуги з теплопостачання та судового збору в сумі 1600 грн. Заявлені вимоги обґрунтовують тим, що позивач надає населенню м. Чернігова послуги з теплопостачання у відповідності до „Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМ України № 630 від 21 липня 2005 року. Відповідачі плату за отримані послуги здійснюють не в повному обсязі, у звязку з чим виникла заборгованість у сумі 18738,66 грн. за період з 01.05.2012 року по 01.08.2017 року, яка до цього часу не сплачена. У судове засідання представник позивача не з»явився, надав заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі у судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від відповідача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає. Суд вважає за можливе відповідно до ст. 169 ЦПК України, розглядати справу на підставі наявних матеріалів у відсутність сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ Фірми «ТехНова» підлягають задоволенню з наступних підстав. КЕП Чернігівська теплоелектроцентраль ТОВ фірми «ТехНова» надає населенню послуги з теплопостачання у вигляді гарячого водопостачання і центрального опалення у відповідності до «Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» від 21.07.2005р. № 630. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] зареєстровані та проживають [INFO] і є користувачами послуг, що надає ТОВ фірма «ТехНова», тобто між сторонами виникли певні права та зобовязання. Згідно ч. 3 п. 5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992р. № 572, власник, наймач (орендар) квартири зобовязаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно положень ст.ст.67,68 ЖК України плата за комунальні послуги, зокрема за теплопостачання, береться за затвердженими в установленому порядку тарифами, наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Згідно наданого листа-розрахунку по особовому рахунку 13452 (а.с. 8-9), відповідачі з 01.05.2012 року оплату за надані послуги проводять не в повному обсязі, тому станом на 01.08.2017 року утворилась заборгованість в сумі 18738,66 грн. (а.с.8-9). Оскільки відповідачами порушено вимоги ст.ст. 67, 68 ЖК України щодо своєчасності та необхідності оплати за надані комунальні послуги, то потрібно стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON], [PERSON] на користь ТОВ «ТехНова» заборгованість за отриманні послуги з теплопостачання в розмірі 18738,66 грн., за період з 01.05.2012 року по 01.08.2017 року. У зв»язку з задоволенням позову, необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір в розмірі 1600,00 грн. по 533,33 грн. з кожного. На підставі викладеного,

Outcome: approved