Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-14 00:00:00

У березні 2016 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача, в обґрунтування якого зазначала, що 25 грудня 1996 року Бердянським РАЦС Запорізької області був зареєстрований їх шлюб з відповідачем, актовий запис №749. Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. З 01 вересня 2010 року вони припинили проживати разом, а з 27.11.2011 року розірвали свій шлюб. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає. Тому просила стягнути з нього аліменти на свою користь на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 500,00 грн. щомісячно з дня звернення до суду і до їх повноліття. У судовому засіданні позивач підтримала позов повністю, наполягала на його задоволенні, додатково пояснивши на запитання, що вона з дітьми у жовтні 2015 року переїхала проживати в [INFO]. Поки що роботу не знайшла, проте наймається працювати до сельчан на прополку городів, збирання сіна та отримує за це якісь кошти, іноді до 700-800 грн. Проте ці доходи є непостійними. Крім цього обзавелася господарством: купила качок, гусей, курчат, посадила 25 соток городу. Їй не потрібні кошти на харчування дітей, бо у них є все своє, проте діти іноді хворіють, їм потрібно купувати лікарські засоби, якийсь одяг, взуття тощо, бо це хлопці та вони ростуть. Крім цього, вона не може оформити соціальну допомогу, оскільки в управлінні праці та соціального захисту населення її запитують, чи отримує вона аліменти. За відсутності рішення суду про стягнення аліментів, соціальна допомога не призначається. Просила суд врахувати, що відповідачу встановлена підвищена пенсія саме з врахуванням наявності у нього неповнолітніх дітей. Відповідач [PERSON] спочатку позовні вимоги не визнавав взагалі, але в процесі надання пояснень не заперечував, що він буде добровільно перераховувати кошти з своєї пенсійної картки по 150 грн. на дітей. Свої заперечення пояснив тим, що він не має змоги більше сплачувати із своєї пенсії, бо має хворе серце та йому потрібна операція. Якщо колишня дружина зможе оформити соціальну допомогу, то у нього, крім цієї пенсії, інших доходів немає. Позицію відповідача підтримав і його представник адвокат [PERSON] та просив суд врахувати стан здоровя відповідача та розмір його пенсії. Заслухавши позивача, відповідача, його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 25 грудня 1996 року, актовий запис №749, що підтверджується копією повторного свідоцтва про шлюб. Як вбачається з копії свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між позивачем та відповідачем розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №172 від 27.10.2011 року. Від шлюбу на даний час мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], батьками яких є позивач та відповідач, які проживають разом з матірю, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження, довідкою про склад сімї №242 від 28.03.2016 року, виданою виконавчим комітетом Долинської сільської ради Бердянського району Запорізької області. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Із змісту ст. 181 СК України вбачається, що при відсутності домовленості між батьками про утримання дитини, той з батьків, з ким проживає дитина має право звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій сумі. У відповідності з ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати, зокрема, стан здоровя та матеріальний стан як позивача так і відповідача, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сімї. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. У всіх інших випадках визначення розміру аліментів провадиться у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини (ст. 183 СК України). Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня предявлення позову. Згідно п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той з них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають значення. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Зі слів позивача, вона наразі офіційно не працює, проте з підробіток по селу має певний дохід, приблизно 700-800 грн. на місяць, крім цього, має підсобне господарство та тримає птицю, які йдуть на харчування її сімї. Як вбачається з наданих до заперечень письмових доказів, відповідач перебуває на обліку в Бердянському обєднаному УПФУ в Запорізькій області та розмір його пенсії за віком при неповному пільговому стажі складає 1715,05 грн. на місяць, що підтверджується відповідною довідкою №2021 від 27.04.2016р.. Вирішуючи питання щодо визначення розміру аліментів та способу їх стягнення, суд зважає на наступне. З урахуванням того, що відповідач отримує регулярний дохід у вигляді пенсії, аліменти, відповідно до ст.183 СК України, повинні стягуватися в частці від заробітку , та з урахуванням ч.8 ст.181 СК України, їх розмір не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років, згідно ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік», з 1 травня 2016 року становить 1531 грн., 30% від цієї суми складатимуть 459,30 грн. на одну дитину, а на двох, відповідно, - 918,60 грн. Якщо такий розмір аліментів буде відраховано з пенсії відповідача, то йому залишиться лише 796,45 грн., що є меншим від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, який з 01.05.2016 року становить 1130 грн., а з 1 грудня 2016 року підвищиться до 1208,00 грн. Враховуючи наведені вище міркування та стан здоровя відповідача, який має хворе серце, суд вважає можливим визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, в розмірі 500 грн., задовольнивши позовні вимоги в повному обсязі, оскільки в такому разі відповідачу після утримання аліментів на двох дітей залишок пенсії складатиме більше встановленого прожиткового мінімуму, а на дітей позивач зможе оформити державну соціальну допомогу як малозабезпечена сімя, що компенсує незначний розмір аліментів. Стосовно позиції відповідача, що він зможе сплачувати аліменти тільки в сумі 300 грн. на місяць на двох дітей, то суд вважає, що цих коштів вочевидь буде недостатнім для придбання навіть однієї речі на одну дитину, враховуючи ціни на дитячий одяг та взуття у теперішній час. Його посилання на необхідність проведення операції на серці також нічим не підтверджено, оскільки з долучених до матеріалів справи копій карток ехокардіологічного обстеження від 31.06.2014р. та від 10.08.2015 року не вбачається, що його рекомендоване термінове хірургічне втручання. Так само суд не може прийняти до уваги твердження відповідача, що їх старший син продовжує навчання, і він йому допомагає, оскільки з копії довідки Бердянського економіко-гуманітарного коледжу БДПУ від 26.04.2016 року, [PERSON], [INFO], закінчив навчання ще 29.04.2016 року зі спеціальності «кухар, продавець продовольчих товарів», отримував стипендію та знаходився на неповному державному забезпеченні. Згідно паспортних даних, старший син досяг повноліття, тому з такою спеціальністю має можливість працевлаштуватися, особливо в літній період, та допомагати своєму батькові-пенсіонеру. Отже, з урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на двох неповнолітніх дітей на колесить позивача в розмірі 500 грн. на місяць, яких, між тим, не буде достатнім для задоволення фізичних і духовних потреб дітей, але суд при цьому враховує матеріальний стан відповідача, який має дохід лише у вигляді пенсії та не має змоги надавати утримання дітям у більшому розмірі. На підставі ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір, оскільки позивач звільнена від його сплати при поданні позову до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved