Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-30 00:00:00

У березні 2017 року заявниця звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з даною заявою. Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] помер [PERSON], двоюрідний дід заявниці, після смерті якого відкрилась спадщина на ? частину житлового будинку за адресою: [ADDRESS]. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Другої київської державної нотаріальної контори від 07.12.2016 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що відсутній документ, який повністю підтверджує родинні стосунки між [PERSON], рідним дідусем заявниці та його рідним братом [PERSON], а саме свідоцтва про народження [PERSON]. Отримати свідоцтво про народження неможливо у зв'язку з відсутністю книги реєстрації актових записів про народження 1929 та 1930 років по селу Витачів, Обухівського району, Київської області, згідно інформації в архівній довідці № 422-РАЦС від 23.07.2012 року надану Державним Архівом Київської області. Заявниця стверджує, що вона є рідною донькою [PERSON], що помер [INFO]. [PERSON] є рідним сином [PERSON], її рідного діда, що помер [INFO]. Відповідно рішення Шевченківського районного суду від 06.12.2012 року [PERSON] та [PERSON] є одна й та сама особа і є батьком [PERSON], батька заявниці. Встановлення факту необхідно для отримання спадщини після двоюрідного діда [PERSON]. Тому, заявниця просила суд встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що заявниця є двоюрідною онукою [PERSON], що помер [INFO]. Заявниця в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяв про розгляд справи без її участі не надходило. Суд, заслухавши пояснення заявника, повно та всебічно дослідивши та оцінивши в сукупності надані докази, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт (ч.1 ст. 259 ЦПК України). [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10). Як вбачається з пояснень заявниці, викладених у поданій заяві, після смерті [PERSON] залишилася ? частина житлового будинку за адресою: [ADDRESS] і вона звернулася до нотаріуса Другої київської державної нотаріальної контори за оформленням своїх спадкових прав, проте постановою їй було відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину за законом. Відповідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.12.2016 року виданої Другою київською державною нотаріальною конторою від 07.12.2016 року заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті двоюрідного діда [PERSON], який помер [INFO], у зв'язку з неможливістю встановити родинні стосунки між заявницею та померлим [PERSON] (а.с. 11). Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 6). [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8). Відповідно рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06.12.2012 року встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є одна і та сама особа, яка являється батьком [PERSON] (а.с. 9). [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7). Відповідно до архівної довідки від 23.07.2012 року, виданої Державним архівом Київської області, у документах архівного фонду «Колекція книг реєстрації актів цивільного стану метричних книг РАЦСів Головного управління юстиції у Київській області» актового запису про народження [PERSON] не виявлено. Повідомлено, що книги реєстрації актових записів про народження за 1929, 1930 роки по селу Вітачів, Обухівського району Київської області не збереглися (а.с. 12). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, вбачається, що спадщина після смерті [PERSON] належить в рівних частках 2 братам - [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13). Як зазначила заявниця, встановлення факту родинних відносин їй необхідно для того, щоб реалізувати своє право на отримання спадщини після померлого [PERSON]. Даючи юридичну оцінку поясненням заявниці, та зібраним по справі доказам, які підтверджують факт того, що [PERSON], [INFO] є двоюрідною онукою [PERSON], що помер [INFO], суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved