Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-19 00:00:00

У березні 2014 року до суду із вказаною позовною заявою звернувся [PERSON] Просив встановити факт його постійного проживання разом з померлим [INFO] батьком [PERSON]. Вказував, що [INFO] померла його мати [PERSON]; позивач прийняв спадщину у вигляді 1/2 частки квартири [ADDRESS]. Після смерті матері батько позивача, [PERSON], захворів, потребував стороннього догляду та опіки, тому позивач переїхав проживати до нього у [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] помер. Позивач пояснив, що інших спадкоємців у померлого немає. При зверненні до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Сапка М.В. із заявою про прийняття спадщини йому було відмовлено, так як він пропустив строк звернення. Вважає, що строку не пропускав, оскільки проживав разом з батьком, а тому прийняв спадщину як такий, що постійно проживав зі спадкодавцем. У судовому засіданні позивач та його представник [PERSON] позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити, посилаючись на обставини та підстави, викладені в позовній заяві. Представник відповідача Кременчуцької міської ради у судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, на адресу суду направив клопотання про розгляд справи без його участі; проти позову заперечував, про що надав до суду письмові заперечення. В обґрунтування своїх заперечень вказував,що звернення позивача з позовною заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем є безпідставним, оскільки [PERSON] мав звертатися до суду з заявою про надання додаткового строку для прийняття спадщини. Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Сапко М.В. у судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав клопотання про слухання справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував. Свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили обставини, викладені в позовні заяві позивача. Суд, вислухавши учасників судового засідання, вивчивши письмові матеріали справи, встановив наступне: [INFO] помер батько позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 29.06.13 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/2 частину квартири [ADDRESS]; інша 1/2 частина вказаної квартири належить на праві власності позивачу, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом (а.с. 11), витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с. 12), витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 13). Позивач проживав зі своїм батьком [PERSON], який тяжко хворів і потребував стороннього догляду та опіки, починаючи з липня 2012 року по день його смерті [INFO]. Місце їхнього проживання було: [ADDRESS]. Після смерті батька, при зверненні до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Сапка М.В. із заявою про прийняття спадщини за законом позивачу було відмовлено, так як він пропустив строк звернення. Факт постійного проживання [PERSON] із спадкодавцем підтверджується актом ТОВ «Житлорембудсервіс» року про підтвердження проживання від 21.02.2014 року, показами свідків [PERSON] та [PERSON], які у судовому засіданні підтвердили факт сумісного проживання [PERSON] з померлим [PERSON]. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім?ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Згідно ч. 4 ст. 3 СК України сім?я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Виходячи з вищевказаного, суд приходить до висновку, що позовна заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved