Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-20 00:00:00

У вересні 20013 року позивач звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що 12 серпня 2011 року між сторонами було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у розмірі 5000 грн. зі сплатою 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Станом на 22 серпня 2013 року відповідач не виконує зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого має заборгованість на загальну суму 24497,88 грн., з яких: 3343,91 грн. - заборгованість за кредитом; 4,10 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1800 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 17707,11 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1142,76 грн. - штраф (процентна складова). Просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору у розмірі 24497,88 грн. В судове засідання позивач свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена. За письмовою згодою позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. У зв'язку з неявкою сторін в засідання в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, перевіривши матеріали справи та наявні в ній докази, знаходить, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. За правилами ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Виходячи зі змісту ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Судом встановлено, що 12 серпня 2011 року між сторонами було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у розмірі 5000 грн. зі сплатою 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Станом на 22 серпня 2013 року відповідач не виконує зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого має заборгованість на загальну суму 24497,88 грн., з яких: 3343,91 грн. - заборгованість за кредитом; 4,10 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1800 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 17707,11 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1142,76 грн. - штраф (процентна складова). За таких обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, проте знаходить за можливе задовольнити його частково та зменшити розмір пені, оскільки вона значно перевищує розмір заборгованості за кредитним договором. Зважаючи на зазначені обставини стягненню з відповідача на користь позивача підлягає: 3343,91 грн. - заборгованість за кредитом; 4,10 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1800 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 3343.91 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1142,76 грн. - штраф (процентна складова), всього - 10134.68 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.

Outcome: partial