Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-13 00:00:00

У вересні 2018 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення коштів. Свої вимоги мотивує тим, що 12 серпня 2017 року на перехресті вул. В.Великого та Соборна в м.Кривому Розі сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «БМВ 540іА» державний реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON] та автомобіля марки «CHEVROLET Lacetti» державний реєстраційний номер [NUMBER], що належить [PERSON] У результаті пригоди був пошкоджений належний позивачу автомобіль марки «CHEVROLET Lacetti» державний реєстраційний номер [NUMBER]. Постановою судді Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 04 жовтня 2017 року [PERSON] визнано винним у зазначеній дорожньо-транспортній пригоді. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] застрахована у ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» на підставі договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, оформленого полісом № АМ/80650899 від 19 червня 2017року. 14 серпня 2017 року позивач звернувся до ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду та 27 листопада 2017 року подав заяву про виплату страхового відшкодування. Відповідач провів часткову виплату страхового відшкодування у розмірі 28 000,00 грн. Проте, іншу частину страхового відшкодування у розмірі 71 000,00 грн., відповідач не виплатив . Відповідно до Звіту про оцінку № 068/МУ17 від 26.11.2017 розмір відновлювального ремонту автомобіля «CHEVROLET Lacetti» державний реєстраційний номер [NUMBER] становить 156 794, 96 грн., вартість матеріального збитку становить 162 585, 87 грн. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» на його користь 94 346, 03 грн., що складається з: - 99 000,00 грн. страхового відшкодування; - 16591,31 грн. пені; - 1457,00 грн. трьох процентів річних; - 2797, 72 грн. інфляційного збільшення боргу; - 1000,00 грн. витрати про проведення оцінки вартості збитків; - 1500,00 грн. витрати на евакуацію транспортного засобу. Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 14 вересня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження у справі. ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подало. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 12 серпня 2017 року на перехресті вул. В.Великого та Соборна в м.Кривому Розі сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «БМВ 540іА» державний реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON] та автомобіля марки «CHEVROLET Lacetti» державний реєстраційний номер [NUMBER], що належить [PERSON] ( а.с. 8-9). У результаті пригоди був пошкоджений належний позивачу автомобіль марки «CHEVROLET Lacetti» державний реєстраційний номер [NUMBER] . Постановою судді Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 04 жовтня 2017 року [PERSON] визнано винним у зазначеній дорожньо-транспортній пригоді ( а.с. 8). Вказана постанова набрала чинності. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] застрахована у ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» на підставі договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, оформленого полісом № АМ/80650899 від 19 червня 2017року ( а.с. 10. 14 серпня 2017 року позивач звернувся до ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду та 27 листопада 2017 року подав заяву про виплату страхового відшкодування ( а.с. 11-12). Відповідно до Звіту про оцінку № 068/МУ17 від 26.11.2017 розмір відновлювального ремонту автомобіля «CHEVROLET Lacetti» державний реєстраційний номер [NUMBER] становить 156 794, 96 грн., вартість матеріального збитку становить 162 585, 87 грн.( а.с. 14-60). Відповідач провів часткову виплату страхового відшкодування позивачу у розмірі 28 000,00 грн., що визнано позивачем по справі ( а.с.13). Проте, іншу частину страхового відшкодування у розмірі 71 000,00 грн., відповідач не виплатив (99 000,00 грн.-28 000,00 грн.=71 000,00 грн.). Таким чином, стягненню з відповідача підлягає страхове відшкодування в сумі 71 000,00 грн. Позивач також просить суд стягнути з відповідача 16 591,31 грн. пені за період з 25.02.2018-23.08.2018. Зазначена вимога підлягає задоволенню частково, з огляду на наступне. Відповідно до п. 36.5 ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня. Розрахунок пені наданий позивачем та відповідає вимогам закону частково, оскільки брався позивачем з розрахунку страхового відшкодування у розмірі 99 000,00 грн. Разом з тим, позивач визнав у позові, що відповідачем було виплачено 28 000,00 грн., а тому при визначенні розміру пені необхідно виходити з розрахунку страхового відшкодування у розмірі 71 000,00 грн. (99000,00 грн.-28 000,00 грн.=71 000,00 грн.). За таких обставин, стягненню з відповідача підлягає пеня в розмірі 11966, 90 грн. ( а.с. 52). Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до п. 21 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» від 01 березня 2013 року № 4 при безпідставній відмові у виплаті страхового відшкодування, крім наслідків, передбачених договором, страховик, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу страхувальника зобов'язаний сплатити йому суму страхової виплати з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (стаття 526, частина друга статті 625 ЦК). За таких обставин, стягненню з відповідача підлягає 848, 76 грн. інфляційного збільшення суми боргу за період з 25.02.2018-23.08.2018, виходячи з суми страхового відшкодування саме у розмірі 71 000,00 грн. ( а.с. 53). Крім того, з відповідача на користь позивача підлягає три проценти річних за період з 25.02.2018-23.08.2018 у сумі 1 050, 41 грн.( 71 000,00 грн. *180 днів*3%/365 днів=1050,41 грн.)( а.с. 54). Також, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню витрати по евакуації транспортного засобу у розмірі 1500,00 грн. в порядку ст.29 Закону України « про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та 1000 ,00 грн. виитрати по проведенню звіту про оцінку в порядку ст. 34 Закону України « Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ( а.с. 62). З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню частково. З урахуванням задоволення позову та на підставі статті 141 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в сумі 873, 66 грн.

Outcome: partial