Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~У вересні 2018 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. \~ \~ \~ \~В позовній заяві позивачка вказала, що є власником та проживає в житловому будинку по вул. Телевізійна (колишня Ковпака) буд. 1 в с. Горішня Вигнанка Чортківського району Тернопільської області. В даному житловому будинку зареєстрована дочка [PERSON], однак з 2003 року там не проживає та не зявляється, особистих речей та іншого майна не утримує. У позивачки виникають проблеми із отриманням від держави житлової субсидії, тому [PERSON] просить визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим будинком № 1 по вул. Телевізійна (колишня Ковпака) в с. Горішня Вигнанка Чортківського району Тернопільської області. Представник позивачки [PERSON] подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити з мотивів, викладених у позовній заяві. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява, з якої вбачається, що позовні вимоги вона визнає, проти позову не заперечує, зявитися в судове засідання не має можливості, так як перебуває за межами України. Суд, дослідивши докази в справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів. Згідно з ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] є власником та проживає в житловому будинку по вул. Телевізійна (колишня Ковпака) буд. 1 в с. Горішня Вигнанка Чортківського району Тернопільської області. Право власності позивачки стверджується відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданим на підставі рішення виконкому Горішньовигнанської сільської ради від 25.10.2001 року №146 та вчиненим 09.11.2001 року реєстраційним написом Чортківського міжрайонного бюро технічної інвентаризації на правовстановлюючому документі, занесеним в реєстрову книгу №1 за реєстровим № 69. В будинку позивачки значиться зареєстрованою відповідачка [PERSON], яка фактично там не проживає і житлом не користується більше року. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов, складеним 12.09.2018 року комісією органу місцевого самоврядування Горішньовигнанською сільською радою Чортківського району Тернопільської області вбачається те, що [PERSON] є зареєстрованою в [INFO], але не проживає з 2003 року по даний час. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~ \~ \~ \~За таких обставин, позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено, що [PERSON] без поважних причин не користується житлом понад один рік. У відповідності до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідачки на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 704,80 гривень судового збору. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved