Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-13 00:00:00

У березні 2020 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов вказаний позов. В обґрунтування заявлених позовних вимог в позовній заяві зазначено, що відповідачка по справі не виконує своїх батьківських обов`язків по відношенню до своєї неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , фактично не займається її вихованням та утриманням, ухиляється від виконання покладених на неї батьківських обов`язків. На даний час неповнолітня дитина проживає разом зі своєю рідною тіткою - позивачкою [PERSON] . На підставі вищевикладеного позивачка вимушена звернутись до суду із вказаним позовом. Позивачка [PERSON] , яка діє в інтересах неповнолітнього [PERSON] , до суду не з`явилась, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлена належним чином. Представник позивачки надав до суду заяву, відповідно до якої позов підтримує у повному обсязі, просить розглянути справу без його участі, без фіксування процесу технічними засобами. Відповідачка [PERSON] до суду не з`явилась, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, що підтверджується роздруківкою з офіційного веб-сайту суду про виклик до суду. Причини неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву до суду не надала. Представник третьої особи Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області як органу опіки та піклування до суду не з`явився, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Надав до суду заяву, відповідно до якої просить справу розглядати без його участі та без фіксування процесу технічними засобами, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Крім того, представник третьої особи надав до суду Висновки про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , а також Висновок про доцільність встановлення опіки та визначення кандидата в опікуни. На підставі вимог ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи за наявними у ній матеріалами. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 02 березня 2010 року Лисогірською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 03, [INFO] народився [PERSON] . Матір`ю дитини зазначена [PERSON] , а батьком - [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до копії Запису акту про народження № 03 від 02 березня 2010 року, [INFO] народився [PERSON] , матір`ю якого є [PERSON] . Відомості про батька - [PERSON] внесені на підставі заяви матері № 01 від 02.03.2010, відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 47, 52). Відповідно до копії Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 16 травня 2017 року Олешківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 74, 16 травня 2017 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] . Після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 12). Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до Законів України. Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоровця, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Всупереч наведеним вимогам закону, [PERSON] , як мати, не виконує своїх обов`язків по відношенню до неповнолітньої дитини - сина [PERSON] , [INFO] , фактично не займається його вихованням та утриманням, ухиляється від виконання покладених на неї батьківських обов`язків. Відповідно до копії наказу начальника Служби у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації № 221-07/12 від 28.01.2020, малолітній [PERSON] , [INFO] , влаштовано на тимчасове перебування в сім`ю [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] (а.с. 51). Згідно з копією Акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї № 58 від 11.02.2020, [PERSON] проживає разом з тіткою - [PERSON] та її чоловіком - [PERSON] (а.с. 22). Згідно з ч. 2 ст. 150 СК України визначається, що батьки зобов`язані піклуватися про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідачка [PERSON] тривалий час вихованням та утриманням своєї дитини - [PERSON] не займається, свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Висновком Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області № 01-26-511/0/20/61710 від 10.07.2020, визнано доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] (а.с. 78). За таких підстав, суд вважає за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] ,оскільки вона матеріально дитину не забезпечує, з нею не проживає, її вихованням не займається, не піклується про стан її здоров`я, фізичним, духовним, моральним розвитком не цікавиться, що є порушенням обов`язків батьків по вихованню дітей, передбачених ст. 150 СК України. Відповідно до Висновку про доцільність (недоцільність) встановлення опіки, піклування та відповідність її/його інтересам дитини № 22.3-03/1000 від 08.09.2020, наданого Службою у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, [PERSON] , [INFO] , яка є рідною тіткою [PERSON] , [INFO] , може виконувати обов`язки опікуна над дитиною та ставить її на облік як кандидата в опікуни за № 164 від 31.08.2020. На підставі вищевикладеного, беручи до уваги те, що на теперішній час, неповнолітній [PERSON] , [INFO] , тимчасово влаштований у сім`ю позивачки - своєї рідної тітки, за таких підстав дитину необхідно передати під опіку [PERSON] . Крім того, згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відтак, суд вважає доцільним стягнути з [PERSON] , як матері дитини, на користь [PERSON] , аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки всіх видів її заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною повноліття. З огляду на вищевикладене, позов підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved