Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-27 00:00:00

У вересні 2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів, в обґрунтування якого вказувала, що перебувала з відповідачем у шлюбі з 29.09.2001 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08.08.2006 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 250,00 грн. щомісячно, починаючи з 03.07.2006 і до повноліття дитини, до зміни матеріального становища сторін. У зв`язку з тим, що з часу присудження аліментів суттєво збільшився прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, збільшилися витрати, пов`язані з навчанням, фізичним та духовним розвитком дитини, сума аліментів у розмірі 250,00 грн. не дає можливості забезпечити необхідні умови для утримання, всебічного розвитку дитини. Крім того, відповідач на теперішній час працевлаштований, має постійний дохід, у зв`язку з чим наявні підстави для збільшення розміру аліментів. З наведених підстав просить збільшити розмір аліментів з 250,00 грн. на ј частку заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову та до досягнення донькою повноліття. Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08.12.2017 позов [PERSON] до [PERSON] про збільшення розміру аліментів був задоволений. У липні 2018 року [PERSON] звернувся із заявою про перегляд заочного рішення. Ухвалою суду від 03.09.2018 заочне рішення скасовано. Залучено до участі у справі в якості третьої особи [PERSON] . В судове засідання позивачка неодноразово не з`явилась, про час та місце судового засідання повідомлялася у встановленому ЦПК України порядку. Суд приймає до уваги раніше подану заяву у позивачки, в якій вона позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу без її участі. Відповідач після перегляду судового рішення відзиву на позов не подав, в судове засідання не з`явився повторно, з не відомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому ЦПК України порядку. Представник відповідача звернувся із заявою про розгляд справи за його відсутності, просив вирішити справу на підставі матеріалів справи. Третя особа до суду не з`явилася. Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково виходячи з наступного.\~ Судом встановлено, що\~\~рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08.08.2006 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 250,00 грн. щомісячно, починаючи з 03.07.2006 і до повноліття дитини, до зміни матеріального становища сторін. Донька проживає разом з матір`ю і перебуває на її утриманні. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Частиною 2\~ст. 182 СК України\~встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. На час ухвалення рішення про стягнення аліментів платник аліментів мав нерегулярний, мінливий дохід, а тому суд визначив розмір аліментів у твердій грошовій сумі відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України. Згідно доводів позивачки, на теперішній час відповідач працює в супермаркеті «АТБ», однак платити аліменти у більшому розмірі добровільно відмовляється. Відповідач у своїй заяві про перегляд заочного рішення вказану обставину не заперечував і не спростовував. З наданих відповідачем документів встановлено, що у відповідача на утриманні є неповнолітня дитина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про його народження серія [NUMBER] . Згідно судового наказу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27.04.2018 з відповідача на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , стягнуто аліменти у розмірі ј частки заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, посинаючи з 12.04.2018 і до досягнення дитиною повноліття. Враховуючи той факт, що після присудження аліментів на дитину відповідач став працювати, має регулярний дохід, а також приймаючи до уваги, що з часу присудження аліментів у сумі 250,00 грн. суттєво збільшилися витрати, пов`язані з навчанням, фізичним та духовним розвитком дитини, наявні підстави для зміни розміру аліментів шляхом зміни способу їх стягнення та присудження з відповідача аліментів на дитину у частці від заробітку (доходу) відповідача. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. З урахуванням матеріального становища сторін, наявності у відповідача на утриманні неповнолітньої дитини [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ на утримання якого стягуються аліменти у розмірі ј частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає необхідним збільшити розмір аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , з 250,00 грн. щомісячно на 1/5 частку від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 640,00 грн.

Outcome: partial