Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-28 00:00:00

У вересні 2015 року до суду звернулась [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просила суд встановити факт родинних відносин між нею, [PERSON], та померлим [INFO] року [PERSON], а саме, що [PERSON] є двоюрідною тіткою [PERSON]. Заявник у судове засідання не прибула, попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити з підстав, викладених у заяві. Представник заінтересованої особи у судове засідання не прибув, попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, проти задоволення заяви не заперечували, покладались на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи та докази у їх сукупності та взаємозв'язку, приходить до наступного. Судом встановлено, [INFO] року померла двоюрідна сестра заявника, [PERSON], [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] що належав померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, видане державним нотаріусом Другої кременчуцької державної нотаріальної контори Сороколат І.М. 07.11.2011 року, зареєстровано у реєстрі за №2-2070. Після її смерті, спадщина була прийнята її сином, [PERSON], як спадкоємцем за законом першої черги. [INFO] року [PERSON] помер. За життя [PERSON] не оформив своїх спадкових прав. Заявник, як двоюрідна тітка, є найближчим родичем померлого, і тому звернулась до державного нотаріуса Другої кременчуцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого [INFO] року [PERSON]. Постановою від 21.08.2015 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] року [PERSON],на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] що належить [PERSON], яка померла [INFO] року, оскільки не підтверджується факт родинних відносин із спадкодавцем. Необхідність встановлення факту родинних відносин між заявником та її двоюрідним племінником виникла через відмінності у прізвищі, що є перешкодою для визначення ступеня спорідненості між заявником та спадкодавцем, та як наслідок, оформлення спадкових прав на майно. Вказане підтверджується наданими суду доказами. Відповідно п. 1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини. З урахуванням вищевикладених обставин, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню відповідно до ст. 256 ЦПК України, оскільки підтверджується матеріалами справи та не спростована зацікавленими особами.

Outcome: approved