Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-20 00:00:00

У вересні 2015 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПРИВАТБАНК (далі - позивач) звернулося до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом, з урахуванням заяви, поданої до суду 10.12.2015 вхідний номер 9594, до [PERSON] (далі - відповідач) про стягнення з відповідача 12411 грн. 84 коп., у звязку із неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору № NKH3RX09430115 від 16.11.2006, а також про стягнення судових витрат у справі. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що 16.11.2006 між Закритим акціонерним товариством комерційний банк Приват Банк, правонаступником якого згідно з п. 1.1 Статуту Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК є позивач, укладено кредитний договір № NKH3RX09430115, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у сумі 1097 грн. 10 коп. на строк 12 місяців, строк з 16.11.2006 по 16.11.2007 включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 1.0 % на місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 19 грн. 75 коп. та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 143 грн. 10 коп. в обмін на зобовязання відповідача з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в Заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам (Розстрочка) (Стандарт) строки. Погашення заборгованості здійснюється в такому порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з 16 по 22 число кожного місяця відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 117 грн. 31 коп. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам (Розстрочка) (Стандарт). Посилаючись на порушення відповідачем умов кредитного договору, позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість, яка станом на 03.08.2015 складає 12411 грн. 84 коп. У судове засідання представник позивача не з'явився, з поданої до суду 21.01.2016 заяви вбачається, що позивач позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу без участі його представника, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення; заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло, причини неявки відповідач суду не повідомив. Відповідно до положень ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд ухвалив розглядати справу у заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке: 16.11.2006 між Закритим акціонерним товариством комерційний банк Приват Банк, правонаступником якого згідно з п. 1.1 Статуту Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК є позивач, укладено кредитний договір, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у сумі 1097 грн. 10 коп. на строк 12 місяців, строк з 16.11.2006 по 16.11.2007 включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 1.0 % на місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 19 грн. 75 коп. та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 143 грн. 10 коп. в обмін на зобовязання відповідача з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в Заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам (Розстрочка) (Стандарт) строки. Погашення заборгованості здійснюється в такому порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з 16 по 22 число кожного місяця відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 117 грн. 31 коп. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам (Розстрочка) (Стандарт). Для виконання зобовязань банк відкриває відповідачу рахунок. При укладенні договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), відповідно до умов якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам (Розстрочка) (Стандарт), складає між ним та позивачем [PERSON], що підтверджується підписом у заяві позичальника. Відповідно до умов кредитного договору відповідач отримав кредит у сумі 1097 грн. 10 коп., але свої зобовязання за кредитним договором в частині погашення основної заборгованості за кредитом, процентів та комісії відповідач належним чином не виконує. Неналежним виконанням зобовязань за кредитним договором № NKH3RX09430115 від 16.11.2006 відповідач порушує умови договору, права позивача, та вимоги ст. 526 ЦК України, відповідно до якої зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Також, згідно з положеннями ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно з положеннями п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Статтею 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № NKH3RX09430115 від 16.11.2006 станом на 03.08.2015 року у відповідача існує заборгованість перед позивачем, а саме: 973 грн. 00 коп. заборгованість за кредитом; 11390 грн. 69 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 158 грн. 00 коп. - заборгованість по комісії; 25942 грн. 01 коп. пеня; 500 грн. штраф (фіксована частина); 567 грн. 23 коп. штраф (процентна складова). Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 17.02.2014 у справі № 480/2457/13-ц з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК стягнуто заборгованість за договором № NKH3RX09430115 від 16.11.2006, яка станом на 19.09.2013 року складала 27119 грн. 09 коп., з яких: 973 грн. заборгованість за кредитом; 8758 грн. 67 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 158 грн. 00 коп. заборгованість по комісії; 15461 грн. 84 коп. пеня; 500 грн. штраф; 1267 грн. 58 коп. штраф. Таким чином, станом на 03.08.2015 заборгованість відповідача перед позивачем, яка підлягає стягненню з відповідача, складає 12411 грн. 84 коп. За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими, і такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 1218 грн. 00 коп., сплачений позивачем за платіжним дорученням № ВОК31В0МUJ від 31.08.2015.

Outcome: approved