Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-18 00:00:00

У березні 2016 року до суду звернувся [PERSON] (далі позивач) з позовом до Хоменківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області (далі відповідач) про визнання права на спадкування земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 13 січня 2004 року у с. Хоменки Шаргородського району Вінницької області померла дружина позивача [PERSON]. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається, зокрема із права на земельну частку (пай), розташовану на території Хоменківськоїсільської ради Шаргородського району Вінницької області, площею 1,27 в умовних кадастрових гектарах, яке належало спадкодавцю на підставі сертифіката Серія ВН № 0461530. З метою оформлення спадщини після смерті дружини, позивач звернувся до нотаріуса, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за земельну частку (пай) позивачу було відмовлено, через відсутність сертифіката. З огляду на викладене, позивач просить визнати за ним у порядку спадкування за законом після смерті 13 січня 2004 року дружини - [PERSON] право на земельну частку (пай), розташовану на території Хоменківськоїсільської ради Шаргородського району Вінницької області, площею 1,27 в умовних кадастрових гектарах, яке належало спадкодавцю на підставі сертифіката Серія ВН № 0461530, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за № 1416. У судове засідання позивач не зявився, проте від його представника [PERSON], яка діє на підставі довіреності від 16 березня 2016 року, до суду надійшла заява, у якій представник просить справу розглянути у її та позивача відсутність, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача у судове засідання не зявився, у листі від 13 квітня 2016 року Хоменківськийсільський голова [PERSON] щодо задоволення позову не заперечує, справу просить розглянути у відсутність представника сільської ради. Представник Реєстраційної служби Шаргородського РУЮ у судове засідання не зявився, проте у листі від 4 квітня 2016 року заступник начальника Шаргородського РУЮ [PERSON] просить розгляд справи провести у відсутність їх представника. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги позивача, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд установив наступні обставини. 13 січня 2004 року у с. Хоменки Шаргородського району Вінницької області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-АМ № 223411 (а.с.6). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається, зокрема із права на земельну частку (пай) площею 1,27 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Хоменківськоїсільської ради Шаргородського району Вінницької області, яке належало спадкодавцю на підставі сертифіката Серія ВН № 0461530, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за № 1416, що вбачається із листа Відділу Держгеокадастру у Шаргородському районі Вінницької області від 17 березня 2016 року №Г-75/0-75/6-16, згідно із яким [PERSON] був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай), розташовану на території Хоменківськоїсільської ради Шаргородського району Вінницької області, площею 1,27 в умовних кадастрових гектарах, яке належало спадкодавцю на підставі сертифіката Серія ВН № 0461530, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за № 1416 (а.с. 8). Позивач є спадкоємцем після смерті [PERSON], оскільки був її чоловіком, що вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу І-АМ № 437691 (а.с. 5). Згідно з довідкою Виконавчого комітету Хоменківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області від 25 січня 2016 року № 155 на час відкриття спадщини зі спадкодавцем проживав її чоловік [PERSON] (а.с. 7). Із інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 43441978 від 31 березня 2016 року вбачається, що спадкова справа до майна померлої [PERSON] не заводилася (а.с. 19). Постановою державного нотаріуса Шаргородської державної нотаріальної контори Вінницької області [PERSON] від 29 березня 2016 року № 630/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну частку (пай) (а.с. 11). У газеті «Шаргородщина» було опубліковано оголошення про втрату сертифіката Серія ВН № 0461530 (а.с. 12). Установленим судом обставинам відповідають цивільні правовідносини, повязані із набуттям права власності на спадкове майно, які регулюються нормамиЦивільного кодексу України 2003 року (далі ЦК України). Так, згідно зі статтями 1216 та 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Частинами 1 та 2 ст. 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч. 1 ст. 1221 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом, зокрема, можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Частиною 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до статей 10, 57-60 ЦПК України кожна сторона зобовязана за допомогою належних та допустимих доказів довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Згідно зі статтями 11 та 212 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених сторонами вимог, на підставі доказів, які він оцінює за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У пункті 3.1. інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 указано, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту у спосіб, передбачений статтею 392 ЦК України. Суд вважає, що позивачем доведено належними та допустимими доказами невизнання його права отримати у спадщину право на земельну частку (пай) площею 1,27 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Хоменківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області у порядку спадкування за законом після смерті 13 січня 2004 року дружини [PERSON], яке належало останній на підставі сертифіката, який було втрачено. Окрім того, на переконання суду, спосіб захисту порушеного права, обраний позивачем, передбачений законом, а тому, позов слід задовольнити.

Outcome: approved