Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-15 00:00:00

У вересні 2014 року позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі у розмірі 700 (сімсот),00 грн. щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи з 19.09.2014 року до досягнення дитиною повноліття; змінити спосіб присудження стягнення аліментів з відповідача на утримання двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], визначений рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 05.01.2011 року у частці від заробітку (доходу) щомісячно, визначивши сплату аліментів у твердій грошовій сумі по 700,00 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. На обґрунтування позову послалась на те, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 18.02.2006 року. Від подружнього життя у сторін троє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 05.01.2011 року відповідача зобов'язано до сплати на користь позивача аліментів на утримання [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини зі всіх видів його доходів, починаючи з 13.12.2010 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. Відповідач вказане рішення не виконує, що підтверджується розрахунком заборгованості, проведеним державним виконавцем Червоноградського МУЮ від 29.08.2014 року, з якого слідує, що заборгованість відповідача по сплаті аліментів станом на 29.08.2014 року становить 19711,92 грн. Відповідач зловживає спиртними напоями, додому не приходить, з травня 2014 року вони проживають окремо. [INFO] року у сторін народилася третя дитина - [PERSON], [INFO]. Діти проживають з позивачем та перебувають на її утриманні, так як відповідач в добровільному порядку коштів на їх утримання не дає. Позивачу важко самій утримувати дітей, оскільки вона не працює, перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач інших дітей та непрацездатних батьків немає, аліментів нікому не сплачує, не працює, має мінливий, нерегулярний дохід. Позивач у судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав. Згідно з частиною 1 статті 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин судом здійснено заочний розгляд справи. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З'ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Судом установлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18.02.2006 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER]. Від подружнього життя у сторін троє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Коштів на утримання дітей, зокрема, дочки [PERSON] відповідач не дає. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовної вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дочки [PERSON], а тому така підлягає задоволенню. Стосовно позовної вимоги про зміну способу стягнення з відповідача аліментів на утримання дочок [PERSON] та [PERSON], суд виходить з такого. Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 05.01.2011 року відповідача зобов'язано до сплати на користь позивача аліментів на утримання [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини зі всіх видів його доходів, починаючи з 13.12.2010 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст. 184 СК України). Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» та положенням ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). З урахуванням наведеного, враховуючи те, що відповідач, з пояснень позивача у позовній заяві, не працює, має нестабільний та мінливий дохід, суд дійшов висновку про задоволення позовної вимоги про зміну способу стягнення з відповідача аліментів на утримання дочок [PERSON] та [PERSON], присудивши стягнення з нього на користь позивача аліментів на утримання дітей: [PERSON] та [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. щомісячно на кожну дитину з індексацією відповідно до закону до досягнення ними повноліття. Отже, позов задовольняється повністю.

Outcome: approved