Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-21 00:00:00

У березні 2020 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Київської міської ради, третя особа: Чотирнадцята державна нотаріальна контора, про визначення строку, достатнього для прийняття заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову зазначив, що [INFO] помер її рідний брат, [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS] . Позивач є спадкоємцем за заповітом після померлого [PERSON] . Із заявою про прийняття спадщини та отриманням свідоцтва про право на спадщину на вказану вище квартиру позивач звернулася до Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори, проте постановою державного нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого [PERSON] у зв`язку з тим, що позивачем пропущений шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач зазначає, що вона до дня смерті [PERSON] проживала разом з ним в квартирі по [ADDRESS] , доглядала за братом та вважала, що спадщину фактично прийняла, у зв`язку з чим звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з порушенням строків. Зважаючи на викладене вище, позивач просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після померлого рідного брата [PERSON] . У судове засідання позивач не з`явився, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив прийняти рішення згідно діючого законодавства. Третя особа у судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, про причини неявки судові не повідомила. Дослідивши письмові докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер рідний брат позивача, [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS] . Позивач є спадкоємцем за заповітом після померлого [PERSON] . Інших спадкоємців судом не встановлено. Із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину на вказану вище квартиру позивач звернулася до Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори, проте постановою державного нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого [PERSON] у зв`язку з тим, що позивачем пропущений шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлений 6-місячний строк, який починається з моменту відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Виходячи з того, що строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] позивачем пропущений з поважних причин, а саме: позивач є людиною похилого віку, разом з [PERSON] проживала в квартирі [ADDRESS] та доглядала за ним до дня його смерті, суд, у відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, а саме: 2 місяці з дня набрання рішення суду законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved