Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

У вересні 2014 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до ПАТ КБ «Актив-Банк» про захист прав споживача, стягнення коштів за договорами банківського вкладу, мотивуючи тим, що 27 листопада 2013 року між сторонами укладено договори банківського вкладу № ДФО-04-157726, відповідно до якого відповідач отримав від позивача кошти на депозит в розмірі 11 268 Євро з виплатою 10% річних строком з 27 листопада 2013 року по 27 березня 2014 року та договір № ДФО-04-157727, відповідно до якого відповідач отримав від позивача кошти на депозит в розмірі 400 доларів з виплатою 10% річних строком з 27 листопада 2013 року по 27 березня 2014 року; 27 березня 2014 року укладено договір банківського вкладу № ДФО-04-172582, відповідно до якого відповідач отримав від позивача кошти на депозит в розмірі 7 188 грн. 08 коп. з виплатою 26,5% річних строком з 27 березня 2014 року по 27 червня 2014 року. Згідно з п. 1.3. зазначених договорів позивач поповнив суму вкладу за договорами, у зв'язку з чим загальна сума вкладу за договором № ДФО-04-157726 становила 13 613 Євро, за договором № ДФО-04-157727 - 14 227 доларів США. Разом з тим, по закінченню строку дії договорів банківського вкладу відповідач вклад з нарахованими відсотками позивачу не повернув. Тому, позивач звернувся до суду з позовом та просив стягнути з відповідача на його користь: - суму вкладу за договором № ДФО-04-157726 у розмірі 13 613 Євро та 0,39 Євро невиплачених процентів, 10% річних від суми боргу за період з 27 березня 2014 року по 15 вересня 2014 року у розмірі 641,51 Євро, пеню у розмірі 3% на підставі ч. 5 ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів» за період з 27 березня 2014 року по 15 вересня 2014 року у розмірі 70 243,08 Євро; - суму вкладу за договором № ДФО-04-157727 у розмірі 14 227 доларів США та 10,09 доларів США невиплачених процентів, 10% річних від суми боргу за період з 27 березня 2014 року по 15 вересня 2014 року у розмірі 670,90 доларів США, пеню у розмірі 3% на підставі ч. 5 ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів» за період з 27 березня 2014 року по 15 вересня 2014 року у розмірі 73 411,32 доларів США; - суму вкладу за договором № ДФО-04-172582 у розмірі 7 188 грн. 08 коп. та 493 грн. 02 коп. невиплачених процентів, інфляційні втрати за період з 27 червня 2014 року по 15 вересня 2014 року у розмірі 92 грн., 17 коп., 26,5% річних від суми боргу за період з 27 27 червня 2014 року по 15 вересня 2014 року у розмірі 446 грн. 14 коп., пеню у розмірі 3% на підставі ч. 5 ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів» за період з 27 червня 2014 року по 15 вересня 2014 року у розмірі 17 251 грн. 39 коп. До судового засідання позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Представник відповідача до судового засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Тому, суд на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України розглянув справу у його відсутність в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Згідно з ч. 1 ст. 1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Судом встановлено, що 27 листопада 2013 року між сторонами [PERSON] та ПАТ КБ «Актив-Банк» укладено договір банківського вкладу № ДФО-04-157726, відповідно до якого відповідач отримав від позивача кошти на депозит в розмірі 11 268 Євро з виплатою 10% річних строком з 27 листопада 2013 року по 27 березня 2014 року (а.с. 11). 27 листопада 2013 року між сторонами укладено договір № ДФО-04-157727, відповідно до якого відповідач отримав від позивача кошти на депозит в розмірі 400 доларів з виплатою 10% річних строком з 27 листопада 2013 року по 27 березня 2014 року (а.с. 12). 27 березня 2014 року між сторонами укладено договір банківського вкладу № ДФО-04-172582, відповідно до якого відповідач отримав від позивача кошти на депозит в розмірі 7 188 грн. 08 коп. з виплатою 26,5% річних строком з 27 березня 2014 року по 27 червня 2014 року (а.с. 13). Згідно з п. 1.3. зазначених договорів позивачу надавалось право поповнювати суму вкладу. У зв'язку з цим, загальна сума вкладу за договором № ДФО-04-157726 становила 13 613 Євро, за договором № ДФО-04-157727 - 14 227 доларів США. Підтвердження внесення коштів позивачем стверджується відповідними квитанціями (а.с. 14-24). Разом з тим, по закінченню строку дії договорів відповідач на вимогу позивача (а.с. 27-28, 36) не повернув суми вкладу та нарахованих відсотків. Крім того, судом встановлено, що відповідачем 7 квітня 2014 року за договором № ДФО-04-157726 виплачено 120 Євро та за договором № ДФО-04-157727 - 100 доларів США (а.с. 37-38). Таким чином не виплаченими залишились суми вкладів за договорами: - № ДФО-04-157726 - 13 613 Євро та 0,39 Євро невиплачених процентів; - № ДФО-04-157727 - 14 227 доларів США та 10,09 доларів США невиплачених процентів; - № ДФО-04-172582 - 7 188 грн. 08 коп. та 493 грн. 02 коп. невиплачених процентів. З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про задоволення позову у цій частині та стягнення з відповідача на користь позивача вказаних коштів, оскільки відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання щодо повернення вкладу з нарахованими відсотками по закінченню договорів вкладу. Оскільки відповідач за заявами позивача у строки, визначені договорами банківського вкладу та на даний час, суми вкладів та нарахованих процентів не повернув, зарахувавши кошти на поточний рахунок (а.с. 29-34), то суд з урахуванням положень ст.ст. 1070, 1073 ЦК України, дійшов висновку про задоволення позову у частині стягнення: - за договором № ДФО-04-1577276 10% річних від суми боргу за період з 27 березня 2014 року по 15 вересня 2014 року у розмірі 641,51 Євро; - за договором № ДФО-04-157727 10% річних від суми боргу за період з 27 березня 2014 року по 15 вересня 2014 року у розмірі 670,90 доларів США; - за договором № ДФО-04-172582 26,5% річних від суми боргу за період з 27 27 червня 2014 року по 15 вересня 2014 року у розмірі 446 грн. 14 коп. Також суд дійшов висновку і про стягнення пені у розмірі 3% на підставі ч. 5 ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів» за період з 27 червня 2014 року по 15 вересня 2014 року, відповідно до якої у разі коли виконавець не може виконати (прострочує виконання) роботу (надання послуги) згідно з договором, за кожний день (кожну годину, якщо тривалість виконання визначено у годинах) прострочення споживачеві сплачується пеня у розмірі трьох відсотків вартості роботи (послуги), якщо інше не передбачено законодавством. У разі коли вартість роботи (послуги) не визначено, виконавець сплачує споживачеві неустойку в розмірі трьох відсотків загальної вартості замовлення. Загальна сума, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача складає: - сума вкладу за договором № ДФО-04-157726 у розмірі 13 613 Євро та 0,39 Євро невиплачених процентів, 10% річних від суми боргу за період з 27 березня 2014 року по 15 вересня 2014 року у розмірі 641,51 Євро, пеню у розмірі 3% на підставі ч. 5 ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів» за період з 27 березня 2014 року по 15 вересня 2014 року у розмірі 70 243,08 Євро, а всього 84 497,98 Євро; - сума вкладу за договором № ДФО-04-157727 у розмірі 14 227 доларів США та 10,09 доларів США невиплачених процентів, 10% річних від суми боргу за період з 27 березня 2014 року по 15 вересня 2014 року у розмірі 670,90 доларів США, пеню у розмірі 3% на підставі ч. 5 ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів» за період з 27 березня 2014 року по 15 вересня 2014 року у розмірі 73 411,32 доларів США, а всього 88 319,31 доларів США; - сума вкладу за договором № ДФО-04-172582 у розмірі 7 188 грн. 08 коп. та 493 грн. 02 коп. невиплачених процентів, інфляційні втрати за період з 27 червня 2014 року по 15 вересня 2014 року у розмірі 92 грн., 17 коп., 26,5% річних від суми боргу за період з 27 27 червня 2014 року по 15 вересня 2014 року у розмірі 446 грн. 14 коп., пеню у розмірі 3% на підставі ч. 5 ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів» за період з 27 червня 2014 року по 15 вересня 2014 року у розмірі 17 251 грн. 39 коп., а всього 25 478 грн. 72 коп. Відповідно до ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Частиною 2 п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення. З урахуванням наведеного, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню: - сума за договором № ДФО-04-157726 у розмірі 84 497,98 Євро, що за курсом Національного банку України станом на 29 жовтня 2014 року (з розрахунку 100 Євро складає 1 651,1824 грн.) складає 1 395 215 грн. 77 коп.; - сума за договором № ДФО-04-157727 у розмірі 88 319,31 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 29 жовтня 2014 року (з розрахунку 100 доларів США складає 1 295,2482 грн.) складає 1 143 954 грн. 27 коп.; - сума за договором № ДФО-04-172582 у розмірі 25 478 грн. 72 коп. З урахуванням положень ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави 3 654 грн. судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved