Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-07 00:00:00

У березні 2014 року позивач ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь банку заборгованість за кредитним договором у розмірі 20 178 гривень 41 копійки та судовий збір. В обґрунтування позовних вимог зазначив про те, що 20 вересня 2010 року між сторонами у справі укладено кредитний договір № 4314, відповідно до умов якого відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 11 100 ( одинадцять тисяч сто) гривень 00 копійок. За користування кредитом [PERSON], відповідно до п. 1.4. кредитного договору та відповідно до Спеціальної частини кредитного договору, зобов'язався сплачувати 25,00 %( двадцять п'ять відсотків річних). Відповідно до п. 2.5.2. Загальної частини Кредитного договору ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» зобов'язується не пізніше дати встановленої в Графіку, поповнювати рахунок ПАТ «ВіЕйБі Банк», вказаний в п.6 Спеціальної частини Договору, у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахування, у сумах не менших за суми платежів, встановлених в Графіку, а також в сумах комісії за управління кредитом. Відповідно до п.3.3.2 кредитного договору [PERSON] зобов'язаний щомісячно виконувати свої боргові зобов'язання відповідно до Графіку в порядку, передбаченому п. 2.5. Загальної часини кредитного договору. Відповідно до п. 4.3. Кредитного договору у випадку прострочення [PERSON] сплати або сплати не в повному обсязі чергового платежу за Графіком, банк має право вимагати від [PERSON] додатково сплатити Банку пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобов'язань (а саме неповерненої чергової частки кредиту та/або комісії за управління кредитом), строк виконання яких настав і які виконанні на день прострочення виконання. Ставка, яка застосовується для обчислення пені, передбачена п. 9 Спеціальної частини договору (0,50%). Відповідно до п. 2.4.2 Кредитного договору проценти та комісія за управлінням кредитом [PERSON] повинен сплатити щомісячно в день повернення частини кредиту відповідно до платежів, передбачених у графіку погашення заборгованості за кредитом, відповідно до додатку № 1 кредитного договору. Відповідно до п.2.7.1 кредитного договору банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань за цим договором або правомірних вимог банку. Проте [PERSON] порушив зобов'язання стосовно щомісячного повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом, як це передбачено п. 2.5.2 кредитного договору. У зв'язку із невиконанням позичальником взятих на себе зобов'язань, станом на 26 березня 2014 року утворилась заборгованість у розмірі 20 178 гривень 41 копійка. У судове засідання представник позивача не з'явився, просив розглянути справу у його відсутність. У судове засідання відповідач [PERSON] повторно не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений судом у встановленому ст. ст. 74, 76 ЦПК України порядку. На підставі ст.ст. 224-226 ЦПК України , за письмовою згодою позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд даної цивільної справи. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши надані у справі докази, суд надходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та необхідність задоволення позовних вимог, з наступних підстав. Відповідно до положень ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Судом встановлено, що 20 вересня 2010 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 4314, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 11 100 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25 % річних. Вказаний вище договір укладено, шляхом підписання позивальником та банком заяви разом з Умовами надання банківських послуг. Відповідно до положень частини першої статті 634 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона на може запропонувати свої умови договору. Відповідно до п. 2.5.2. Загальної частини Кредитного договору ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» зобов'язується не пізніше дати встановленої в Графіку, поповнювати рахунок ПАТ «ВіЕйБі Банк», вказаний в п.6 Спеціальної частини Договору, у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахування, у сумах не менших за суми платежів, встановлених в Графіку, а також в сумах комісії за управління кредитом. Відповідно до п.3.3.2 кредитного договору [PERSON] зобов'язаний щомісячно виконувати свої боргові зобов'язання відповідно до Графіку в порядку, передбаченому п. 2.5. Загальної часини кредитного договору. Відповідно до п. 4.3. Кредитного договору у випадку прострочення [PERSON] сплати або сплати не в повному обсязі чергового платежу за Графіком, банк має право вимагати від [PERSON] додатково сплатити Банку пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобов'язань (а саме неповерненої чергової частки кредиту та/або комісії за управління кредитом), строк виконання яких настав і які виконанні на день прострочення виконання. Ставка, яка застосовується для обчислення пені, передбачена п. 9 Спеціальної частини договору (0,50%). Відповідно до п. 2.4.2 Кредитного договору проценти та комісія за управлінням кредитом [PERSON] повинен сплатити щомісячно в день повернення частини кредиту відповідно до платежів, передбачених у графіку погашення заборгованості за кредитом, відповідно до додатку № 1 кредитного договору. Відповідно до п.2.7.1 кредитного договору банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань за цим договором або правомірних вимог банку. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язання зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України). Відповідно до положень ст. 1054 за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати кредитні кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України). Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідач [PERSON], не сплативши кредит у вказаний в договорі строк, порушив вимоги ст. 530 ЦК України, тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Позивачем надано суду розрахунок заборгованості відповідача [PERSON] за кредитним договором. Вказаний розрахунок відповідає вимогам закону. Так, станом на 26.03.2014 року заборгованість відповідача [PERSON], за кредитним договором № 4314 від 20 вересня 2010 року становить 20 178 гривень 41 копійка, з яких: - заборгованість за кредитом становить 10 457 гривень 55 копійок; - заборгованість по процентам за користування кредитом становить 4 476 гривень 11 копійки; - комісія за РО - 5 244 гривень 75 копійок. З огляду на викладене, враховуючи, що станом на день розгляду справи відповідачем не надано суду доказів про виконання взятих на себе обов'язків за кредитним договором суд надходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, а зазначена сума позову підлягає стягненню з відповідача відповідно до укладеного кредитного договору. З урахуванням задоволення позову на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійки.

Outcome: approved