Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

У вересні 2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, в якому зазначала, що 27 квітня 2007 року між сторонами було зареєстровано шлюб, від якого вони мають дочку [PERSON], [INFO]. Неповнолітня дочка сторін проживає разом з позивачем та перебуває на повному її утриманні. Відповідач [PERSON] у добровільному порядку матеріальної допомоги на потреби дитини не надає, чим ухиляється від виконання обовязку, передбаченого ст. 180 СК України, а коштів на утримання та забезпечення фізичного, духовного розвитку неповнолітньої доньки у позивача не вистачає. У звязку з наведеним, [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки за минулий час, а саме за останній рік, та стягувати в подальшому до досягнення дитиною повноліття у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. До початку слухання справи по суті [PERSON] подала письмову заяву, в якій уточнила позовні вимоги, просила стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, від дня звернення до суду з позовом та до досягнення дитиною повноліття, заявлені вимоги підтримала та просила розглянути справу без її участі. Відповідач [PERSON] уточнені вимоги визнав, проти задоволення позову в частині стягнення з нього ? частини з усіх видів його заробітку не заперечував, про що подав відповідну письмову заяву, в якій також просив слухати справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 27 квітня 2007 року [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], уклали шлюб, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області вчинено актовий запис № 173 та видане свідоцтво про шлюб серії 1-ОК № 039713. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка «Сасюк», дружини «Сасюк» (а.с. 4). Від спільного шлюбу у сторін народилася дочка [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про народження серії 1-ОК № 092284, виданого 11 березня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області (а.с. 5). Судом також зясовано, що неповнолітня дочка сторін проживає разом з позивачем [PERSON] та знаходиться на повному її утриманні. Згідно з вимогами ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. В п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року розяснено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 СК Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно. За правилами ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З копії пенсійного посвідчення серії ААБ № 354098, виданого 30 січня 2008 року Пенсійним фондом України, вбачається, що позивач [PERSON] є інвалідом з дитинства (а.с. 7). Зважаючи на викладене,

Outcome: approved