Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-26 00:00:00

У березні місяці 2015 року ТОВ «Росвен Інвест Україна» звернувся до суду з позовом до [PERSON], посилаючись на те, що 21.06.2011 року ПАТ «Альфа Банк» » та [PERSON] уклали договір фінансового кредиту № 600116314, відповідно до якого відповідач отримав в позику кредитні кошти у розмірі 10000,0 грн , з терміном повернення -21.06.2012 року. 23.12.2013 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Росве Інвест Україна» було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого ПАТ «Альфа-Банк» відступив на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна» право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за договором кредиту, укладеного між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] Позивач зазначає, що ПАТ «Альфа-Банк» належним чином виконав зобов'язання за кредитним договором та надав відповідачеві вказану вище суму грошових коштів, натомість відповідач свої зобов'язання за вказаним договором не виконує, суму кредиту та нараховані проценти банку не сплатив, внаслідок чого у нього перед банком виникла заборгованість за кредитним договором у 19 625, 85 грн, з яких: прострочена заборгованість по тілу кредиту - 11508, 52 грн; прострочені відсотки за користування кредитом - 6 845, 33 грн; прострочена комісія - 0 грн; пеня - 1 272, 0 грн. Зважаючи на викладене вище, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму боргу за кредитним договором у розмірі 19 625, 85 грн. Представник позивача у судове засіданні не з'явився, до суду направив до суду заяву з проханням слухати справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки судові не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 21.06.2011 року ПАТ «Альфа Банк» » та [PERSON] уклали договір фінансового кредиту № 600116314, відповідно до якого відповідач отримав в позику кредитні кошти у розмірі 10000,0 грн з терміном повернення -21.06.2012 року. 23.12.2013 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Росве Інвест Україна» було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого ПАТ «Альфа-Банк» відступив на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна» право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за договором кредиту, укладеного між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] З матеріалів справи вбачається, що банк належним чином виконав свої зобов'язання та надав відповідачу кредит у сумі 10 000, 0 грн, натомість відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, щомісячні платежі з повернення суми кредиту та нарахованих відсотків не здійснює, внаслідок чого у нього перед позивачем виникла заборгованість у сумі 19 625, 85 грн, з яких: прострочена заборгованість по тілу кредиту - 11508, 52 грн; прострочені відсотки за користування кредитом - 6 845, 33 грн; прострочена комісія - 0 грн; пеня - 1 272, 0 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Згідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позикодавець зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Зважаючи на те, що відповідач не виконує умови договору, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість у сумі 19 625, 85 грн, а також судовий збір. грн.

Outcome: approved