Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-25 00:00:00

У вересні 2015 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому вказував, що 23 лютого 2008 року він зареєстрував шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Сторони поживають окремо, спільне господарство не ведуть. Причиною розпаду сімї є постійні сімейні сварки та відсутність взаєморозуміння; різні погляди на життя. Вважає, що подальше сімейне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечитиме її інтересам. На підставі викладеного позивач [PERSON] просив суд розірвати шлюб укладений між ним та відповідачем [PERSON]. У судове засідання позивач не зявився, на адресу суду надіслав заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити посилаючись на підстави та обставини викладені в позовній заяві. Відповідач у судове засідання не зявилася, на адресу суду надіслала заперечення на позовну заяву в якій вказувала, що з [PERSON] вона перебуває у шлюбних відносинах з 23 лютого 2008 року. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], який навчається у другому класі Червнознам янського навчально-виховного комплексу. Відповідач вказувала, що не відповідає дійсності твердження позивача про досягнення способу утримання малолітнього сина [PERSON], та можливість визначення його проживання з матірю. Фактично до останнього часу вона разом з позивачем проживала [INFO], де зареєстрована дитина, місце її реєстрації також знаходиться за даною адресою, але позивач на власний розсуд позбавив можливості їх проживати в даному будинку. Позивач не враховує інтереси дитини, вказує, що збереження сімї суперечить його власним інтересам. Вказуючи на втрату почуття поваги, не зазначає втрату почуття любові. Основною підставою для розірвання шлюбу позивач вважає різні погляди на вирішення побутових проблем. Відповідач зазначила, що на її погляд такі обставини є штучними, а відтак збереження сімї є можливим. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, встановив наступне: Сторони по справі одружилися 23 лютого 2008 року, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 03; місцем реєстрації шлюбу є Червонознамянська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-Ке № 041013. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КЕ № 073413, яке було видане Червонознамянською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області. Шлюбні відносини сторони фактично припинили. Причиною розпаду сім'ї є постійні сімейні сварки та відсутність взаєморозуміння; різні погляди на життя; спільне господарство сторонами не ведеться; проживають окремо. Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 25 вересня 2015 року сторонам було надано строк на примирення з метою збереження сімї, однак, сторони такою можливістю не скористалися. Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Встановлені обставини дають суду підстави вважати, що подальше спільне життя сторін і збереження їх шлюбу суперечить їх інтересам, тому шлюб необхідно розірвати.

Outcome: approved