overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-16 00:00:00

ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» звернувся до суду з позовом до відповідача, в обґрунтування якого зазначив, що за адресою: [ADDRESS] відкрито особистий рахунок [NUMBER] на [PERSON] . Між відповідачем та позивачем укладено договір про надання населенню послуг з газопостачання. Відповідач розрахунки за надані йому послуги здійснював несвоєчасно та не в повному обсязі. За період з 01.08.2016 по 21.02.2020 сума заборгованості відповідача складає 446,19 грн. Просить позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги з газопостачання, сплачений судовий збір у розмірі 1921 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, розглядати справу за його відсутністю та ухвалити заочне рішення у разі неявки відповідача. Відповідач в судове засіданні не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. За таких обставин, суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши надані докази в їх сукупності, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини. 30.09.2015 між ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» та [PERSON] укладено договір про надання населенню послуг з газопостачання. (а.с.4-5). Відповідач зобов`язання за договором не виконував належним чином, внаслідок чого утворилась заборгованість за період з 01.08.2016 по 21.02.2020 , яка складає 446,19. (а.с. 6) Згідно\~ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Зі\~ст.\~530\~ЦК\~України вбачається, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).\~Статтею 612 ЦК України\~визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ч. 2\~ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Суд розподіляє судові витрати відповідно до положень\~ст. 141 ЦПК України\~та стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-16 00:00:00

ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» звернувся до суду з позовом до відповідача, в обґрунтування якого зазначив, що за адресою: [ADDRESS] відкрито особистий рахунок [NUMBER] на [PERSON] . Між відповідачем та позивачем укладено договір про надання населенню послуг з газопостачання. Відповідач розрахунки за надані йому послуги здійснював несвоєчасно та не в повному обсязі. За період з 01.09.2015 по 30.04.2019 сума заборгованості відповідача складає 13654,78 грн., три відсотки річних складає 810,45 грн., сума збільшення боргу, внаслідок інфляційних процесів складає 2726,35 грн. Просить позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги з газопостачання, сплачений судовий збір у розмірі 1921 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, розглядати справу за його відсутністю та ухвалити заочне рішення у разі неявки відповідача. Відповідач в судове засіданні не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. За таких обставин, суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши надані докази в їх сукупності, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини. 30.09.2015 між ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» та [PERSON] укладено договір про надання населенню послуг з газопостачання. (а.с.5-6). Відповідач зобов`язання за договором не виконував належним чином, внаслідок чого утворилась заборгованість За період з 01.09.2015 по 30.04.2019 сума заборгованості відповідача складає 13654,78 грн., три відсотки річних складає 810,45 грн., сума збільшення боргу, внаслідок інфляційних процесів складає 2726,35 грн. (а.с. 4) Згідно\~ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Зі\~ст.\~530\~ЦК\~України вбачається, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).\~Статтею 612 ЦК України\~визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ч. 2\~ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Суд розподіляє судові витрати відповідно до положень\~ст. 141 ЦПК України\~та стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-10 00:00:00

ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» звернувся до суду з позовом до відповідача, в обґрунтування якого зазначив, що За адресою: м. Харків, пров. Обхідний, буд. 10 відкрито особистий рахунок [NUMBER] на [PERSON]. Між відповідачем та позивачем укладено договір про надання населенню послуг з газопостачання. Відповідач розрахунки за надані йому послуги здійснював несвоєчасно та не в повному обсязі. За період з 01.10.2015 по 31.05.2016 сума заборгованості відповідача складає 6672,42 грн., три відсотки річних складає 88,68 грн., сума збільшення боргу, внаслідок інфляційних процесів складає 321,23 грн. Просить позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги з газопостачання, сплачений судовий збір у розмірі 1600 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, розглядати справу за його відсутністю та ухвалити заочне рішення у разі неявки відповідача. Відповідач в судове засіданні не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. За таких обставин, суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши надані докази в їх сукупності, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини. 16.10.2015 між ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» та [PERSON] укладено договір про надання населенню послуг з газопостачання. Відповідач зобов'язання за договором не виконував належним чином, внаслідок чого утворилась заборгованість За період з 01.10.2015 по 31.05.2016 сума заборгованості відповідача складає 6672,42 грн., три відсотки річних у розмірі 88,68 грн., сума збільшення боргу внаслідок інфляційних процесів у розмірі 321,23 грн. (а.с.9). Згідно\~ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Зі\~ст.\~530\~ЦК України вбачається, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).\~Статтею 612 ЦК України\~визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ч. 2\~ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Суд розподіляє судові витрати відповідно до положень\~ст. 141 ЦПК України\~та стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-05 00:00:00

ТОВ «Харківський центр правової допомоги населенню» звернулось до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором у розмірі 5000,00 грн. та судові витрати. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 10.05.20201 року між ТОВ «Харківський центр правової допомоги населенню» та [PERSON] було укладено договір № М-796. Відповідно до умов договору виконавець зобов`язується за дорученням замовними надати юридичні послуги, зазначені у договорі. Відповідно до умов договору, вартість послуг склала 15000,00 грн. Відповідачем загалом в касу ТОВ «Харківський центр правової допомоги населенню» були внесені грошові кошти в розмірі 10000,00 грн. в якості оплати за договором. У передбачений договором строк до 25.06.2021 року відповідачем не було сплачено останній платіж в розмірі 5000 грн. Позивачем умови договору були виконані в повному обсязі, в свою чергу відповідач свої зобов`язання не виконав, в зв`язку з чим вони вимушені звернутись до суду з відповідним позовом. Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.08.2021 року відкрито провадження по справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11.11.2021 замінено позивача ТОВ «Харківський центр правової допомоги населенню» на його правонаступника ТОВ «Юридичний центр вердикт права». У судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Також зазначив, у разі неявки в судове засідання відповідача на підставі ст. 280 ЦПК України не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку шляхом направлення судової повістки на адресу зареєстрованого місця проживання, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав. У відповідності до приписів ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини. З матеріалів справи судом встановлено, що 10.05.2021 року ТОВ «Харківський центр правової допомоги населенню» та [PERSON] уклали договір про надання юридичних послуг № М-796. Предметом договору є надання юридичних послуг, а саме проект 27 претензій до МФО, проект скарги до НБУ, проект заяви до Уповноваженого з прав людини, проект 27 заяв до МФО, консультація. Відповідно до п. 2.1.1-2.1.4, цього договору виконавець зобов`язаний надати юридичні послуги в обсязі та якості, які установлений цим договором,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-27 00:00:00

ТОВ «Херсонрегіонгаз» звернулося до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідачі по справі є абонентом ПАТ «Херсонгаз», особовий рахунок №206235. Відповідачі користується послугами газопостачання, які надає позивач, за адресою: м.Херсон, вул.Преображенська (Декабристів), 73. Відповідачі по справі протягом тривалого періоду часу не сплачує поставлений природний газ у повному обсязі, внаслідок чого станом на показники газового лічильника 38360 куб.м. від 03.02.2016 року утворилась заборгованість перед ТОВ «Херсонрегіонгаз» у сумі 3080,95 грн. Просить стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги з газопостачання на показники газового лічильника 38360 куб.м. від 03.02.2016 року в сумі 3080,95 гривень по 1540,48 грн. з кожного, а також

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-18 00:00:00

ТОВ «Херсонрегіонгаз» звернулося до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач по справі [PERSON] є абонентом ПАТ «Херсонгаз», особовий рахунок №16083911. Відповідач користується послугами газопостачання, які надає позивач, за адресою: [ADDRESS]. Відповідач по справі протягом тривалого періоду часу не сплачує поставлений природний газ у повному обсязі, внаслідок чого станом на 01.04.2017 року утворилась заборгованість перед ТОВ «Херсонрегіонгаз» у сумі 3777,76 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з газопостачання на 01.04.2017 року в сумі 3777,76 гривень, а також

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-28 00:00:00

ТОВ «Херсонрегіонгаз» звернулося до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач по справі [PERSON] є абонентом ПАТ «Херсонгаз», особовий рахунок №201986. Відповідач користується послугами газопостачання, які надає позивач, за адресою: м.Херсон, вул.Тельмана, 17. Відповідач по справі протягом тривалого періоду часу не сплачує поставлений природний газ у повному обсязі, внаслідок чого станом на показники газового лічильника 3455 куб.м. від 06.07.2016 року утворилась заборгованість перед ТОВ «Херсонрегіонгаз» у сумі 13046,05 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з газопостачання на показники газового лічильника 3455 куб.м. від 06.07.2016 року в сумі 13046,05 гривень, а також

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-17 00:00:00

ТОВ «Херсонрегіонгаз» звернулося до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач по справі [PERSON] є абонентом ПАТ «Херсонгаз», особовий рахунок №208034. Відповідач користується послугами газопостачання, які надає позивач, за адресою: м.Херсон, с.Комишани, вул.У.Громової, 5-В. Відповідач по справі протягом тривалого періоду часу не сплачує поставлений природний газ у повному обсязі, внаслідок чого станом на показники газового лічильника 14310 куб.м. від 15.03.2016 року утворилась заборгованість перед ТОВ «Херсонрегіонгаз» у сумі 1239,42 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з газопостачання на показники газового лічильника 37564 куб.м. від 28.03.2016 року в сумі 1239,42 гривень, а також

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-18 00:00:00

ТОВ «Херсонрегіонгаз» звернулося до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач по справі [PERSON] є абонентом ПАТ «Херсонгаз», особовий рахунок №214678. Відповідач користується послугами газопостачання, які надає позивач, за адресою: м.Херсон, вул.7 Західна, 32. Відповідач по справі протягом тривалого періоду часу не сплачує поставлений природний газ у повному обсязі, внаслідок чого станом на показники газового лічильника 892 куб.м. від 03.10.2016 року утворилась заборгованість перед ТОВ «Херсонрегіонгаз» у сумі 3650,36 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з газопостачання на показники газового лічильника 892 куб.м. від 03.10.2016 року в сумі 3650,36 гривень, а також

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-28 00:00:00

ТОВ «Херсонрегіонгаз» звернулося до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач по справі [PERSON] є абонентом ПАТ «Херсонгаз», особовий рахунок №233366. Відповідач користується послугами газопостачання, які надає позивач, за адресою: м.Херсон, вул.Весела (Пролетарська), 143. Відповідач по справі протягом тривалого періоду часу не сплачує поставлений природний газ у повному обсязі, внаслідок чого станом на показники газового лічильника 4622 куб.м. від 11.08.2016 року утворилась заборгованість перед ТОВ «Херсонрегіонгаз» у сумі 2838,57 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з газопостачання на показники газового лічильника 4622 куб.м. від 11.08.2016 року в сумі 22838,57 гривень, а також

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-05 00:00:00

ТОВ «Херсонрегіонгаз» звернулося до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач по справі [PERSON] є абонентом позивача, особовий рахунок №226757. Відповідач як споживач користується послугами газопостачання, які надає позивач, за адресою: м.Херсон, вул.2 Архипа Тесленка, 17. Відповідач по справі протягом тривалого періоду часу не сплачує за поставлений природний газ у повному обсязі, внаслідок чого станом на показники газового лічильника 37564 куб.м. від 28.03.2016 року утворилась заборгованість перед ТОВ «Херсонрегіонгаз» у сумі 12321,34 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з газопостачання на показники газового лічильника 37564 куб.м. від 28.03.2016 року в сумі 12321,34 гривень, а також

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-17 00:00:00

ТОВ «Херсонрегіонгаз» звернулося до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач по справі [PERSON] є абонентом ТОВ «Херсонрегіонгаз», особовий рахунок №16087292. Відповідач користується послугами газопостачання, які надає позивач, за адресою: [ADDRESS]. Відповідач по справі протягом тривалого періоду часу не сплачує поставлений природний газ у повному обсязі, внаслідок чого станом на 15.03.2016 року утворилась заборгованість перед ТОВ «Херсонрегіонгаз» у сумі 1 455,40 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з газопостачання в сумі 1 455,40 гривень, а також

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-11 00:00:00

ТОВ «Херсонрегіонгаз» звернулося до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач по справі [PERSON] є абонентом ТОВ «Херсонрегіонгаз», особовий рахунок №229601. Відповідач користується послугами газопостачання, які надає позивач, за адресою: м.Херсон, вул. Запорізька,185. Відповідач по справі протягом тривалого періоду часу не сплачує поставлений природний газ у повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість перед ТОВ «Херсонрегіонгаз» станом на покази газового лічильника 9132 м.куб. від 28.02.2017 року у сумі 8013,65 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з газопостачання в сумі 8013,65 гривень, а також

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-15 00:00:00

ТОВ «Херсонрегіонгаз» звернулося до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач по справі [PERSON] є абонентом ТОВ «Херсонрегіонгаз», особовий рахунок № [NUMBER] . Відповідач користується послугами газопостачання, які надає позивач, за адресою: [ADDRESS] . Відповідач по справі протягом тривалого періоду часу не сплачує поставлений природний газ у повному обсязі, внаслідок чого станом на 06.06.2018 року утворилась заборгованість перед ТОВ «Херсонрегіонгаз» у сумі 2501,06 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з газопостачання в сумі 2501,06 гривень, а також

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-07 00:00:00

ТОВ «Херсонрегіонгаз» звернулося до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач по справі [PERSON] є абонентом ТОВ «Херсонрегіонгаз», особовий рахунок № [NUMBER] . Відповідач користується послугами газопостачання, які надає позивач, за адресою: [ADDRESS] . Відповідач по справі протягом тривалого періоду часу не сплачує поставлений природний газ у повному обсязі, внаслідок чого станом на 29.09.2020 року утворилась заборгованість перед ТОВ «Херсонрегіонгаз» у сумі 23657,92 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з газопостачання в сумі 23657,92 грн. гривень, а також

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-17 00:00:00

ТОВ «Херсонрегіонгаз» звернулося до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач по справі [PERSON] є абонентом ТОВ «Херсонрегіонгаз», особовий рахунок [NUMBER]. Відповідач користується послугами газопостачання, які надає позивач, за адресою: [ADDRESS]. Відповідач по справі протягом тривалого періоду часу не сплачує поставлений природний газ у повному обсязі, внаслідок чого станом на 01.04.2017 року утворилась заборгованість перед ТОВ «Херсонрегіонгаз» у сумі 1 629,69 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з газопостачання в сумі 1 629,69 гривень, а також

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-21 00:00:00

ТОВ «Херсонрегіонгаз» звернулося до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач по справі [PERSON] є абонентом ТОВ «Херсонрегіонгаз», особовий рахунок [NUMBER] . Відповідач користується послугами газопостачання, які надає позивач, за адресою: [ADDRESS] . Відповідач по справі протягом тривалого періоду часу не сплачує поставлений природний газ у повному обсязі, внаслідок чого станом на 01.05.2020 року утворилась заборгованість перед ТОВ «Херсонрегіонгаз» у сумі 10980,37 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з газопостачання в сумі 10980,37 гривень, а також

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-23 00:00:00

ТОВ «Херсонрегіонгаз» звернулося до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач по справі [PERSON] , є абонентом ТОВ «Херсонрегіонгаз», особовий рахунок [NUMBER] . Відповідач користується послугами газопостачання, які надає позивач, за адресою: [ADDRESS]. Відповідач по справі протягом тривалого періоду часу не сплачує поставлений природний газ у повному обсязі, внаслідок чого станом на 12.04.2017 року утворилась заборгованість перед ТОВ «Херсонрегіонгаз» у сумі 4 554,54 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з газопостачання в сумі 4 554,54 гривень, а також

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-15 00:00:00

ТОВ «Херсонрегіонгаз» звернулося до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач по справі [PERSON] є абонентом ТОВ «Херсонрегіонгаз», особовий рахунок [NUMBER] . Відповідач користується послугами газопостачання, які надає позивач, за адресою: [ADDRESS] . Відповідач по справі протягом тривалого періоду часу не сплачує поставлений природний газ у повному обсязі, внаслідок чого станом на 20.09.2019 року утворилась заборгованість перед ТОВ «Херсонрегіонгаз» у сумі 10846,99 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з газопостачання в сумі 10846,99 гривень, а також

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-13 00:00:00

ТОВ «Херсонрегіонгаз» звернулося до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач по справі [PERSON] є абонентом ТОВ «Херсонрегіонгаз», особовий рахунок [NUMBER]. Відповідач користується послугами газопостачання, які надає позивач, за адресою: [ADDRESS]. Відповідач по справі протягом тривалого періоду часу не сплачує поставлений природний газ у повному обсязі, внаслідок чого станом на 21.06.2018 року утворилась заборгованість перед ТОВ «Херсонрегіонгаз» у сумі 5274,11 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з газопостачання в сумі 5274,11 гривень, а також

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-07 00:00:00

ТОВ «Херсонрегіонгаз» звернулося до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач по справі [PERSON] , є абонентом ТОВ «Херсонрегіонгаз», особовий рахунок [NUMBER] . Відповідач користується послугами газопостачання, які надає позивач, за адресою: [ADDRESS] . Відповідач по справі протягом тривалого періоду часу не сплачує поставлений природний газ у повному обсязі, внаслідок чого станом на 22.11.2018 року утворилась заборгованість перед ТОВ «Херсонрегіонгаз» у сумі 2153,23 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з газопостачання в сумі 2153,23гривень, а також

Outcome: approved