Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-14 00:00:00

У березні місяці 2015 року позивач звернувся із позовом до суду, який мотивує тим, що 07 грудня 2005 року померла його матір [PERSON]. Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про смерть спадкодавця. Матір [PERSON], склала в його користь заповіт на все належне їй після смерті майно, посвідченого Терешовецькою сільською радою Хмельницького району 14.06.2004 року. Після смерті відкрилась спадщина на належне йому за заповітом майно, однак Хмельницька районна державна нотаріальна контора відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв»язку з відсутністю оригіналу Державного акта на право власності на земельну ділянку. Він в установленому порядку прийняв спадщину і оформив спадкові права у нотаріальній конторі на частину спадкового майна, інші спадкоємці першої черги відмовились від спадщини на його користь. Однак до спадкової маси, на яку він отримав свідоцтво про право на спадщину за законом не увійшла земельна ділянка площею 1,72 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Терешовецької сільської Ради Хмельницького району. Управління Держземагенства у Хмельницькому районі відмовило їй у видачі дублікату Державного акта на право власності на землю виданого на ім»я матері [PERSON], замість втраченого, і відповідно нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку. Просить визнати право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав та просить визнати право власності на означену земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, позаяк у інший спосіб отримати свідоцтво про право на спадщину, що належала померлій матері [PERSON] не представляється можливим. Відповідачі в судове засідання не з»явились, повідомлені про час і місце судового розгляду в установленому законом порядку. Подали до суду заяву, позов визнають, претензій до спадкового майна не мають та просять справу слухати у відсутність представника. Представник управління Держземагенства у Хмельницькому районі в судове засідання не з»явився, повідомлений про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку. Заслухавши доводи представника позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом достовірно установлено, що 07 грудня 2005 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Спадкоємцями першої черги за законом майна померлого є чоловік [PERSON]. та сини [PERSON] та [PERSON]. Батько [PERSON] [PERSON] не претендує на обов»язкову частку майна померлої, як особа пенсійного віку та відмовляється від її одержання. Його брати - [PERSON] та [PERSON] спадщини після смерті матері не приймали та на неї не претендують, що підтверджується матеріалами спадкової справи, що заведена Хмельницької районною державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON] та заяви відповідачів. Факт приналежності земельної ділянки спадкодавцеві [PERSON] підтверджується копією дубліката Державного акта на право приватної власності на землю, довідкою Терешовецької сільської ради Хмельницького району за № 74 від 19.03.2015 року. На день смерті спадкодавця [PERSON] залишилась не успадкованою земельна ділянка площею 1.72 га, розташованої на території Терешовецької сільської ради Хмельницького району згідно дубліката Державного акта на право приватної власності на землю, посвідченого управлінням Держземагенства у Хмельницькому районі. Однак оригінал Державного акту на право приватної власності на землю на ім»я [PERSON] втрачений, і законом не передбачено процедури видачі дублікатів Державних актів на право власності на земельні ділянки спадкоємцям. Позивач у передбаченому законом порядку прийняв спадщину після смерті спадкодавця [PERSON], яка померла 07 грудня 2005 року та 18 березня 2015 року отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, розташованого по вулиці Центральній, 114 у с. Терешівці Хмельницького району. З врахуванням того, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу, нотаріальна контора правомірно не могла видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємцеві, яка прийняла спадщину на нерухоме майно, а відтак позивач не міг оформити свої спадкові права у передбаченому законом порядку. Згідно листа управління Держземагенства у Хмельницькому районі направлена суду належним чином завірена копія Державного акту на право власності на землю серії Р1 № 763794 виданого [PERSON] на земельну ділянку площею 1,72 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва 29 вересня 2002 року Терешовецькою сільською радою Хмельницького району, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 168, оригінал якого втрачений. За наведених обставин слід визнати за позивачем право власності як спадкоємцем першої черги за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за заповітом, оскільки позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у інший спосіб. Інші спадкоємці спадщини не приймали та неї не претендують. На підставі наведеного та

Outcome: approved