Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-26 00:00:00

У березні 2016 року Комунальний заклад «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради, що діє в інтересах малолітніх дітей: [PERSON] звернувся з позовом до [PERSON], треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Новопідкрязької сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, Служба у справах дітей Царичанської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що на повному державному утриманні в Комунальному закладі «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини Дніпропетровської обласної ради» знаходяться малолітні діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], як такі, що залишилися без батьківського піклування Мати дітей, [PERSON], дітьми не цікавиться, батьківської турботи не виявляє, зловживає спиртними напоями, неодноразово притягувалася до кримінальної відповідальності, характеризується негативно. Відомості про батька дітей записані відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Відомості про батька дітей записані відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Зважаючи на викладене вище, позивач просить позбавити [PERSON], [INFO] батьківських прав відносно її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив задовольнити [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи була належним чином повідомлена, про причини неявки судові не повідомила. Прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 просив позов задовольнити. Представники третіх осіб: органу опіки та піклування виконавчого комітету Новопідкрязької сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, Служби у справах дітей Царичанської районної державної адміністрації: в судове засідання не з'явилися, направленими до суду листами просили розглядати справу у їхню відсутність, проти позбавлення відповідача батьківських прав та стягнення аліментів не заперечували. Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що згідно розпорядження голови Царичанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області від 18.09.2015 року № Р-239/0/985-15, на повному державному утриманні в Комунальному закладі «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради перебуває двоє малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Мати дітей: [PERSON] дітьми не цікавиться, батьківської турботи не виявляє, зловживає спиртними напоями, неодноразово притягувалася до кримінальної відповідальності, характеризується негативно. Відомості про батька дітей записані відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Відповідно до висновку Царичанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, районна державна адміністрація вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Статтею 164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя , зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання ; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення: не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умови для отримання нею освіти. Так, як мати дітей, [PERSON] не піклується про дітей, злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, суд приходить до висновку, що відповідача слід позбавити батьківських прав відносного її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Зважаючи на викладене вище. суд вважає, що з [PERSON] на користь її малолітніх дітей слід стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку ( доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.03.2016 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved