Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

у березні 2014 року представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (надалі - ПАТ «Дельта Банк») звернувся до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 03.05.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк», який змінив назву на ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту № 11150773000, згідно якого відповідачці надано кредит у розмірі 80 000, 00 доларів США з кінцевим терміном повернення до 03.05.2014 року та з оплатою 13, 00 % річних за користування кредитом. 12.02.2009 року укладено додаткову угоду № 2, згідно якої номер договору змінено на № 11150773001 та відповідачу було продовжено кінцевий термін повернення кредиту до 03.05.2019 року. Згідно умов договору [PERSON] зобов'язалась своєчасно сплачувати на користь ПАТ «Дельта Банк» проценти за користування кредитом, здійснювати погашення заборгованості за кредитом згідно графіку погашення заборгованості шляхом внесення коштів щомісяця на рахунок, вказаний у договорі, сплачувати щомісяця проценти за користування кредитом на рахунок нарахованих відсотків. В забезпечення усіх грошових зобов'язань за договором про надання споживчого кредиту № 11150773001 від 12.02.2009 року між ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено договір іпотеки № 53792, предметом якого є квартира [ADDRESS], вартість якої становить 739 998, 00 грн. Внаслідок неналежного виконання [PERSON] зобов'язань, передбачених договором про надання споживчого кредиту, станом на 12.11.2013 року перед ПАТ «Дельта Банк» утворилась заборгованість, розмір якої становить 112 666, 76 доларів США, що згідно курсу НБУ на день розрахунку, становить 900 545, 41 грн., з яких: - 62 773, 99 доларів США, 501 752, 51 грн. у гривневому еквіваленті, за курсом НБУ станом на 12.11.2013 року, - заборгованості за кредитом; - 49 892, 77 доларів США, 398 792, 91 грн. у гривневому еквіваленті, за курсом НБУ станом на 12.11.2013 року, - заборгованості по процентам за користування кредитом. Посилаючись на вищевикладені обставини представника позивача просив суд в рахунок погашення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11150773001 від 12.02.2009 року в розмірі 112 666, 76 доларів США, 900 545, 41 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру [ADDRESS], яка належить на праві власності [PERSON] Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просив суд задовольнити позов з підстав наведених у позовній заяві. Відповідачка та її представник в судове засідання не з'явились, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надали. Суд визнав можливим розглянути справу заочно, за відсутності належним чином повідомлений відповідача та її представника, на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, встановив наступне. 03.05.2007 року між ПАТ АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту № 11150773000 (а.с. 7-14). Згідно п. 1.1 Договору банк зобов'язується надати позичальнику, а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредит (грошові кошти)в іноземній валюті в сумі 80 000, 00 доларів США та сплатити проценти, комісії в порядку і на умовах визначених договором. Вказана сума кредиту дорівнює еквіваленту 404 000, 00 грн. за курсом НБУ на день договору. Відповідно п. 2.1 Договору у забезпечення виконання зобов'язань позичальника за договором банком приймається застава нерухомості, а саме: двокімнатна квартира, загальною площею 55,5 кв. м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS], та є власністю [PERSON] П. 4.2 Договору позичальник зобов'язаний погашати кредит, сплачувати проценти, комісії та інші платежі на рахунок, вказаний у першому розділі договору. 17.12.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено договір № 1 до договору про надання споживчого кредиту № 11150773000 від 03.05.2007 року (а.с. 18). 12.02.2009 року між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено додаткову угоду № 2 до договору споживчого кредиту № 11150773000 від 03.05.2007 року (а.с. 22-23). Даним договором сторонами погоджено зміну номеру договору про надання споживчого кредиту, а саме: з № 11150773000 на номер: 11150773001. Також п. 3.1 сторонами встановлено термін повернення кредиту до 03.05.2019 року. 03.05.2007 року між АКІЮ «УкрСиббанк» та [PERSON] з метою забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] перед банком, між сторонами укладено договір іпотеки № 53792 (а.с. 29-31). П. 1.1 договору іпотеки визначено предмет іпотеки, який складається із нерухомого майна загальною площею 55, 50 кв. м., жилою площею 29. 50 кв. м., що належить іпотекодавцю на праві приватної власності та знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Згідно п. 2.1.1. Договору іпотеки у разі невиконання або неналежного виконання Іпотекодавцем зобов'язань за договором про надання споживчого кредиту іпотеко держатель має право задовольнити свої вимоги за рахунок предмету іпотеки в повному обсязі переважно перед іншими кредиторами. 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами (а.с. 53-56), яким ПАТ «УкрСиббанк» погодився продати (відступити) права вимоги за кредитами та передати їх ПАТ «Дельта Банк», а покупець погодився придбати права вимоги за кредитами та прийняття їх та сплатити ціну купівлі. Розрахунком заборгованості за договором кредиту № 11150773001 від 12.2.2009 року вбачається наявність у [PERSON] перед ПАТ «Дельта Банк» заборгованості, розмір якої станом на 12.11.2013 року становить 112 666, 76 доларів США, що згідно курсу НБУ на день розрахунку, становить 900 545, 41 грн., з яких: - 62 773, 99 доларів США, 501 752, 51 грн. у гривневому еквіваленті, за курсом НБУ станом на 12.11.2013 року, - заборгованості за кредитом; - 49 892, 77 доларів США, 398 792, 91 грн. у гривневому еквіваленті, за курсом НБУ станом на 12.11.2013 року, - заборгованості по процентам за користування кредитом. Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 530 ЦК України боржник має право виконати свій обов'язок достроково, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства або не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідано до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 11 Закону України «Про іпотеку» майновий поручитель несе відповідальність перед іпотеко держателем за невиконання боржником основного зобов'язання виключно в межах вартості предмета іпотеки. Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання або неналежного виконання божником основного зобов'язання іпотеко держатель вправі задовольнити свої вимоги з основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Звернення на предмет іпоетки здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса або згідно з договором про задоволення вимог іпотекодержателя. Суд, повно та всебічно дослідивши письмові докази, враховуючи беззаперечність наявної у позичальника заборгованості перед ПАТ «Дельта Банк», прийшов до висновку, щодо законності та обґрунтованості позовних вимоги. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 3 654, 00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved