Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-19 00:00:00

У березні 2017 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу, а саме просив встановити факт належності йому архівної довідки № 39-В про роботу, заробітну плату в колгоспі «Нове життя», ТОВ «Йосипівське» в с.Йосипівка Старокостянтинівського району, в 1991-1998 рр., 2000 - 2001 рр., виданої Старокостянтинівським районним трудовим архівом 09.02.2017 р. на ім'я «[PERSON]; архівної довідки № 40-В про роботу, заробітну плату в колгоспі «Нове життя» в с. Йосипівка Старокостянтинівського району в 1990р., виданої Старокостянтинівським районним трудовим архівом 09.02.2017 р. на ім'я «[PERSON]». В обґрунтування заяви посилавсь на те, що він звернувся з заявою про призначення пенсії до Старокостянтинівського об'єднананого УПФ України в Хмельницькій області. Однак перешкодою для даного є те, що у вищевказаних довідках помилково зазначено його ім'я. Представник заявника звернувсь до суду з заявою про розгляд справи у його відстуності, просив заяву задовольнити, з вищенавдених підстав. Представник заінтересованої особи - Старокостянтинівського об'єднаного УПФ України в Хмельницькій області подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги визнає у повному обсязі. Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] належить архівна довідка № 39-В про роботу, заробітну плату в колгоспі «Нове життя», ТОВ «Йосипівське» в с. Йосипівка Старокостянтинівського району, в 1991-1998 рр., 2000 - 2001 рр., виданої Старокостянтинівським районним трудовим архівом 09.02.2017 р. на ім'я «[PERSON]; архівна довідка № 40-В про роботу, заробітну плату в колгоспі «Нове життя» в с. Йосипівка Старокостянтинівського району в 1990р., виданої Старокостянтинівським районним трудовим архівом 09.02.2017 р. на ім'я «[PERSON]». Дані обставини підтверджуються: паспортними даними заявника; даними архівних довідок №39-В про роботу, заробітну плату в колгоспі «Нове життя», ТОВ «Йосипівське» в с. Йосипівка Старокостянтинівського району, в 1991-1998 рр., 2000 - 2001 рр., виданої Старокостянтинівським районним трудовим архівом 09.02.2017р., № 40-В про роботу, заробітну плату в колгоспі «Нове життя» в с. Йосипівка Старокостянтинівського району в 1990р., виданої Старокостянтинівським районним трудовим архівом 09.02.2017 р.; даними листа Старокостянтинівського об'єднаного УПФ України в Хмельницькій області №1559/05 від 09.02.2017р. На підставі викладеного та відповідно до положень ст.ст.256 - 259 ЦПК України, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved