Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-04 00:00:00

У вересні 2014 року ТОВ «Кредит Колекшн Груп» звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивував тим, що 05 липня 2011 року був укладений кредитний договір № 55568/3399BCL, за яким останній отримав кредит у розмірі 5 228 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14% на рік на. Банк зобов'язання перед відповідачем виконав у повному обсязі. У порушення норм закону та умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановлені договором строки. У зв'язку з чим [PERSON] станом на липень 2014 року має заборгованість 6 635,23 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 4 405,21 грн., заборгованості по відсоткам - 621,36 грн., пені, нарахованої банком - 1 271,54 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1 351,80 грн., а також штрафна санкція - 337,12 грн. Тому просили суд стягнути [PERSON] заборгованість за кредитним договором у розмірі 6 635,23 грн.; судові витрати стягнути з відповідача. У судове засідання представник позивача не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений. Надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позов підтримав. У судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений. Причини неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин та у відсутності заперечень позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав. За ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. При розгляді справи судом встановлено, що 26 квітня 2012 року закрите акціонерне товариство «Міжнародний іпотечний банк» (11 березня 2009 року у відповідності з вимогами нової редакції Закону України «Про банки та банківську діяльність» відбулась реєстрація ЗАТ «Міжнародний іпотечний банк» в публічне акціонерне товариство «Платінум Банк» в єдиному державному реєстрі підприємств та установ України) та товариством з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшн Груп» укладено договір факторингу №20120426-К. Згідно п. 1.1. Договору факторингу ТОВ «Кредит Колекшн Груп» передає грошові кошти, що дорівнюють ціні продажу,розпорядження ПАТ «Платинум Банк» за плату, а ПАТ «Платинум Банк» відступає ТОВ «Кредит Колекшн Груп»права вимоги боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей в розмірі портфеля заборгованості. Сторони погодили, що до ТОВ «Кредит Колекшн Груп» переходять всі права грошової вимоги, які належали ПАТ «Платинум Банк» за кредитними договорами (права вимоги). 05 липня 2011 року між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 55568/3399BCL. З кредитного договору (а.с. 8-9) вбачається, що [PERSON] ознайомлений та погоджується з Умовами та правилами надання кредиту. Відповідно до п. 1.1 кредитного договору позичальник зобов'язується повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісії за надання та обслуговування кредиту, а також здійснювати всі платежі за кредитом у встановлених даним Договором розмірах і строках і строках та виконати свої зобов'язання за даним договором у повному обсязі Згідно п. 2.3., 2.4. кредитного договору проценти за користування Кредитом нараховуються Банком з дат надання кредиту щомісячно на дату сплати поточної заборгованості за Кредитом, виходячи з залишку непростроченої заборгованості за Кредитом. Комісія за обслуговування кредиту нараховується та сплачується щомісячно разом зі сплатою процентів та заборгованості за кредитом на дату сплати заборгованості. Відповідно до п. 2.14. кредитного договору Банк має право не нараховувати проценти, комісії на суму заборгованості Позичальника після звернення Банку до суду про стягнення заборгованості з Позичальника та в інших випадках передбачених Умовами споживчого кредитування Банку. Відповідно до п. 4.2. кредитного договору у разі прострочення сплати процентів за користування кредитом та/або частини суми Кредиту, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 0,3% від простроченої суми нарахованих процентів та/або комісії за обслуговування Кредиту та/або від несплаченої частини суми Кредиту за кожний день прострочення. Згідно п. 6.2. кредитного договору Банк має право відступати, передавати сек'юритизувати та будь-яким іншим чином відчужувати , а також передавати в заставу свої права за даним Договором. За ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З поданого суду розрахунку, встановлено, що [PERSON] у порушення вимог кредитного договору не вносив, передбачених платежів. Станом на липень 2014 року має заборгованість 6 635,23 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 4 405,21 грн., заборгованості по відсоткам - 621,36 грн., пені, нарахованої банком - 1 271,54 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1 351,80 грн., а також штрафна санкція - 337,12 грн. За ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом. За ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит (грошові кошти) та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Позивачем надано суду достатньо доказів на підтвердження прострочення відповідачем, позичальником, строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом. Тому підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення заборгованості в розмірі 6 635,23 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 4 405,21 грн., заборгованості по відсоткам - 621,36 грн., пені, нарахованої банком - 1 271,54 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1 351,80 грн., а також штрафна санкція - 337,12 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. На підтвердження своїх витрат представник позивача надав платіжне доручення від 14 серпня 2014 року. При поданні позову було сплачено судовий збір у розмірі 243,60 грн. Тому позовні вимоги про стягнення з відповідача понесених судових витрат підлягають задоволенню. Враховуючи викладене та

Outcome: approved