Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-08 00:00:00

У вересні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] року помер [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на 1/2 частку домоволодіння, яке розташовано по [ADDRESS]. Спадщину як спадкоємець за законом 1 черги прийняла дружина спадкодавця [PERSON],, яка померла [INFO] року. Після її смерті відкрилася спадщина на все вказане домоволодіння. Він своєчасно прийняв спадщину як спадкоємець за заповітом. Однак, оскільки спадкодавець не отримала при житті свідоцтво про право власності на нерухоме майно, він не може оформити на себе право власності на вказане домоволодіння. Просив суд визнати за ним право власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив задовольнити позовні вимоги. Відповідач позов визнав та пояснив, що на спадкове майно не претендує. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до довідки Ванчиковецької сільської ради Новоселицького району № 503 від 25 квітня 2014 року станом на 1990-1991 роки домоволодіння, яке розташовано по [ADDRESS] відносилося до дворів робочого типу, головою якого був [PERSON]. Житловий будинок та господарські споруди даного домоволодіння побудовані до 1988 року на відведеній для вказаної мети земельній ділянці та зареєстровані в Ванчиковецькій сільській раді в погосподарській книзі із наданням відповідної адресної частини, що підтверджується технічним паспортом домоволодіння. Дані обставини у своїй сукупності свідчать про те, що житловий будинок та господарські споруди побудовані відповідно до діючого на час їх будівництва законодавства, належним чином були зареєстровані органом місцевого самоврядування і належали подружжю [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності як забудовникам вказаного домоволодіння. Після смерті [INFO] року [PERSON] відкрилася спадщина на 1/2 частку вказаного домоволодіння. Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР в редакції 1963 року, діючої на час відкриття спадщини, при успадкуванні по закону спадкоємцями першої черги є в рівних долях діти, подружжя та батьки померлого. З свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 20 червня 1966 року вбачається, що спадкодавець [PERSON] був чоловіком [PERSON]. Спадщину після смерті [PERSON] своєчасно прийняла як спадкоємець за законом 1 черги його дружина [PERSON], яка вступила у володіння та управління спадковим майном, що підтверджується довідкою Ванчиковецької сільської ради Новоселицького району № 1039 від 26 серпня 2014 року. Після смерті [INFO] року [PERSON] відкрилася спадщина на все вказане домоволодіння, яка складається з її 1/2 частки у робочому дворі та 1/2 частки, яку вона успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON]. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. З заповіту, який був складений спадкодавцем [PERSON] 18 вересня 2013 року та посвідчений секретарем Ванчиковецької сільської ради Новоселицького району вбачається, що спадкоємець все своє майно заповіла позивачу [PERSON]. Позивач як спадкоємець за заповітом своєчасно прийняв спадщину після смерті [PERSON], звернувшись із відповідною заявою до нотаріальної контори в межах шестимісячного терміну з часу відкриття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи. Однак, у зв'язку із смертю спадкодавців та відсутністю за ними правовстановлюючих документів на домоволодіння, нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння. Враховуючи, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] та своєчасно прийняв спадщину, то суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, у зв'язку із чим позов слід задовольнити. На підставі ст.ст. 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, ст.ст. 328, 1223, 1268, 1270 ЦК України, суд

Outcome: approved