Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-19 00:00:00

У вересні 2015 року представник позивача звернулася до суду з позовом, у якому, із врахуванням уточнень до позовної заяви до позовної заяви від 12.01.2016 року, просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 3743,11 доларів США, що за курсом 21,61 відповідно до службового розпорядження НБУ від 31.07.2015 року складає 80\~888,63 грн. за кредитним договором № СGR0GA00000294 від 27.05.2007 року (помилково зазначено 29.05.2007 року). На обґрунтування позову послалася на те, що 27.05.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № СGR0GA00000294, згідно з умовами якого банк зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 9365,00 доларів США на термін до 30.05.2017 року, а відповідач зобовязалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Позивач свої зобовязання виконав в повному обсязі, а саме: видав відповідачу кредит у сумі 9\~365,00 доларів США. У забезпечення виконання зобов'язань за даним договором між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки. 17.05.2013 року [PERSON] помер (а.с. 58, 61). Станом на 31.07.2015 року заборгованість по кредитному договору складає 3743,11 доларів США, з яких: 3230,15 доларів США - заборгованість за кредитом; 230,95 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 68,00 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 24,75 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до договору: 11,57 доларів США штраф (фіксована частина); 177,69 доларів США штраф (процентна складова). Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з підстав, зазначених у позові та уточненні до нього. Просить позов задовольнити. Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що суму боргу 1632,00 доларів США не визнають, оскільки немає доказів, які б підтверджували надання послуг, а саме фінансового інструменту (комісія). Пеня і штрафні санкції це два покарання і разом застосовуватись не можуть. Також вказує, що пеня і штрафи нараховані в іноземній валюті, а не гривні. Заслухавши пояснення представників сторін, зясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з огляду на таке. Судом встановлено, що 27.05.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № СGR0GA00000294, згідно з п.п. 7.1 якого банк зобовязався надати відповідачу кредитні кошти шляхом видачі через касу на строк з 29.05.2007 року до 30.05.2017 року включно, у вигляді не поновлювальної лінії у розмірі 8500,00 доларів США на споживчі цілі, а також 865,00 доларів США на сплату страхових платежів у випажках та в порядку, передбачених п.п. 2.1.3 цього договору, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,92% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Періодом сплати вважати період з «25» по «30» число кожного місяця. Позивач свої зобовязання виконав в повному обсязі, а саме: видав відповідачу кредит у сумі 9\~365,00 доларів США, що стверджується ордером-розпорядженням № 711 ввід 30.05.2007 року, наявним у матеріалах цієї справи. У забезпечення виконання зобов'язань за даним договором між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки. Як видно з матеріалів справи 17.05.2013 року [PERSON] помер (а.с. 58, 61), однак відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 10.12.2015 року (а.с. 73) спадкова справа відносно останнього не заводилася. Згідно з розрахунком заборгованості за договором № СGR0GA00000294 від 27.05.2007 року станом на 31.07.2015 року заборгованість по вказаному кредитному договору складає 3 743,11 доларів США, з яких: 3 230,15 доларів США - заборгованість за кредитом; 230,95 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 68,00 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 24,75 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до договору: 11,57 доларів США штраф (фіксована частина); 177,69 доларів США штраф (процентна складова). Вирішуючи спір, суд виходить з наступного. Відповідно до п.п. 2.2.1, 2.2.2, 4.1, 5.4 кредитного договору № СGR0GA00000294 від 27.05.2007 року позичальник зобовязується використати кредит на цілі, зазначені в п. 7.1 даного договору, сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до п. 7.1, 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 3.1, 3.2 даного договору. Повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту. При порушенні позичальником будь-якого зобовязання, передбачених п.п. 2.2.2, 2.2.3 даного договору, банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки. Сплата пені здійснюється в гривні. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати. При порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених кредитним договором більш ніж на 30 днів, у звязку з чим банк змушений буде звернутися до суду, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 250 грн. + 5% від суми позову. Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. В силу ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 546 ЦК України, виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею), порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. За змістом ч.2 ст. 192, ч.3 ст. 533 ЦК України, Декрету КМ України «Про систему валютного регулювання та валютного контролю» порядок виконання договірних зобовязань в іноземній валюті не суперечить чинному законодавству, тобто, поряд із стягненням заборгованості в іноземній валюті суд має право стягнути й проценти за користування кредитом в іноземній валюті, оскільки такий процент не є фінансовою санкцією. Однак вказані положення можуть бути застосовані тільки при вирішенні питання про стягнення основної суми заборгованості за кредитом та стягнення відсотків за користування валютним кредитом, та не підлягають застосуванню при вирішенні питання про стягнення штрафних санкцій. З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № СGR0GА00000294 від 27.05.2007 рокуу розмірі 3529,1 доларів США, яка складається з: 3230,15 доларів США - заборгованість за кредитом; 230,95 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 68,00 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом. Таким чином, позов задовольняється частково в межах, визначених вище. Ураховуючи часткове задоволення позову суд,

Outcome: partial