Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

У вересні 2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому зазначає, що 23 березня 2015 року позичив відповідачу грошові кошти в сумі 2000 доларів США, що на день позики еквівалентно 56 000 гривень, які останній зобовязався повернути до 01 травня 2015 року, а в разі неповернення у вказаний термін зобовязався сплатити пеню в розмірі 1% від суми позики, про що надав письмову розписку. Посилаючись на те, що відповідач до цього часу борг не повернув, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму боргу - 56000 гривень, пеню за період з 02 травня по 21 червня 2015 року в сумі 28560 грн та судові витрати. У судове засідання представник позивача не зявився, надав письмову заяву, у якій просить позов задовольнити та розглянути справу в його відсутності. Відповідач на неодноразові виклики у судове засідання не зявився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки не повідомив, тому суд вважає за можливе за згодою позивача ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав. Судом встановлено, що 23 березня 2015 року [PERSON] взяв у борг у [PERSON] грошові кошти в сумі 2000 доларів США, що еквівалентно 56\~000 грн, які зобовязався повернути до 01 травня 2015 року, а в разі неповернення у вказаний термін зобовязався сплатити пеню в розмірі 1% від суми позики, що підтверджується розпискою від 23.03.2015р. Доказів повернення боргу у зазначений строк суду не надано. Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ч. 1 ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми. Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. З огляду на наведене та враховуючи відсутність доказів щодо повернення суми боргу, суд задовольняє позовні вимоги про стягнення заборгованості в сумі 84560 грн, яка складається з суми боргу 56\~000 грн та пені за період прострочення з 02 травня по 21 червня 2015 року - 28560 грн. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати, повязані зі сплатою судового збору у сумі 845,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved