Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-17 00:00:00

У березні 2020 року до суду надійшла вищевказана позовна заява [PERSON] до [PERSON] , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області. Виклад обставин та зміст позовних вимог, з якими звертається позивач В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що із [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі. 30 січня 2019 року рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області шлюб розірвано. Сторони мають двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . У вересні 2019 року син [PERSON] виявив бажання проживання спільно з батьком, а не з позивачем. У листопаді 2019 року відповідач звернувся до суду з позовом щодо визначення місця проживання малолітнього [PERSON] , разом з ним. [PERSON] проживає разом з позивачем. Донька після останніх зустрічей з татом(відповідачем) стурбована ситуацією, стосовно зміни проживання її старшого брата [PERSON] , який тепер проживає з татом. [PERSON] турбується через те, що тато може її забрати, і не повернути додому. Зважаючи на викладені обставини, та враховуючи те, що добровільної згоди щодо місця проживання дитини сторонами не досягнуто, позивач звернувся з даним позовом до суду, в якому просить визначити місце проживання малолітньої дитини [PERSON] з матір`ю [PERSON] . Заяви, інші процесуальні дії у справі Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 березня 2020 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (а.с. 29). Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 жовтня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні (а.с. 96). Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав, викладених в позовній заяві та просили їх задовольнити позов у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти ухвалення рішення Представник третьої особи Алієва К.П. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, проти їх задоволення не заперечувала. Обставини справи, що встановлені судом 08 червня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис № 261. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на « [PERSON] » (а.с. 11). Установлено, що у сторін [INFO] народився син - [PERSON] . Із копії повторно виданого свідоцтва про народження серії [NUMBER] , вбачається, що у сторін [INFO] народилась донька - [PERSON] (а.с. 12). Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 січня 2019 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідно до довідки виданої Броварською багатопрофільною клінічною лікарнею, [PERSON] у Броварському Консультативно-діагностичному центрі під наглядом лікаря-нарколога не перебуває (а.с.19). Із копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань виданої 13.06.2019 року, вбачається, що [PERSON] зареєстрована як фізична особа-підприємець. Відповідно до акту обстеження умов проживання № 512 від 06.11.2019 року за адресою [ADDRESS] технічний стан квартири придатний для проживання. Дитина проживає у одній кімнаті з матір`ю. У кімнаті наявне окреме спальне місце, шафа для речей, зона для навчання. Наявний одяг, речі індивідуального користування, продукти харчування. Для проживання та індивідуального розвитку дитини створені належні умови (а.с.21). Згідно характеристики Закладу дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу «Ромашка» [PERSON] систематично відвідує заклад дошкільної освіти з 23.09.2016 року. Дитина забезпечена всім необхідним для навчально-виховного процесу. Має доглянутий та охайний зовнішній вигляд, одяг відповідає порі року та температурним нормам приміщення, в якому навчаються діти. [PERSON] врівноважена, впевнена у собі та своїх здібностях, артистична, добра Зі слів вихователя групи, дитину приводить до садочка та забирає мати: [PERSON] , яка активно співпрацює з колективом групи, є членом батьківського комітету групи, цікавиться розвитком своєї дитини, успіхами у навчанні .(а.с. 22). 12 травня 2020 року до матеріалів справи долучено протокол бесіди від 06 травня 2020 року, з якого вбачається, що головним спеціалістом відділу профілактики та захисту прав дитини служби у справах дітей Броварської міської ради Київської області було проведено співбесіду з малолітньою [PERSON] . Дитина під час спілкування легко йшла на контакт, старалась відверто відповідати на запитання. За результатами спілкування дівчинку можливо охарактеризувати як: емоційну, комунікабельну, маючу розвинуту пізнавальну діяльність. Також [PERSON] розповіла, що проживає з мамою, бабусею та дідусем, а її брат проживає окремо, з батьком. З розповідей дитини про її повсякденний побут можливо зробити висновок, що основним доглядом за нею та її вихованням займається матір. На запитання про те, з ким з батьків вона хоче проживати, [PERSON] наголосила, що хоче проживати тільки з мамою, але зустрічатися з батьком та братом. (а.с.46) 30 червня 2020 року до матеріалів справи долучено висновок Органу опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області № 04-22/401 від 17 червня 2020 року про доцільність визначення місця проживання малолітньої [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю, [PERSON] (а.с. 69-74). Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини Згідно ч. ч. 8, 9ст. 7 Сімейного кодексу України (далі - СК України) регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Статтею 153 СК України передбачено, мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом. Згідно ч. 1ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Ч. 1 ст. 161 СК України передбачено, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Ч. 4 ст. 29 ЦК України визначено, що місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає. Як роз`яснено у п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 року, при вирішенні спору про місце проживання дитини належить звертати особливу увагу на її вік та з`ясовувати, з ким із батьків вона бажає проживати. Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини (яка набула чинності для України з 27 вересня 1991 року), держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно із судовим рішенням визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно із ст. 18 Конвенції про права дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. З огляду на вищевикладене, та беручи до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дитини до матері та її бажання проживати разом з матір`ю, а також враховуючи наданий до суду органом опіки та піклування висновок про доцільність визначення місця проживання дитини раз ом з матір`ю та зважаючи на те, що відповідач визнав позов, суд приходить до висновку про задоволення позову. Щодо судових витрат У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Зважаючи на вищевикладені норми чинного законодавства, беручи до уваги задоволення позову, стягненню із відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 840,80 грн. На підставі ст. ст. 7, 160, 161 СК України,

Outcome: approved