Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-26 00:00:00

У вересні 2017 року Національний авіаційний університет звернувся до суду з зазначеним позовом. В позовній заяві позивач вказує, що 28.02.2011 року між Національним авіаційним університетом та [PERSON] було укладено договір №10-1/ЗФ/030503-2935 про навчання. За умовами договору позивач брав на себе зобов'язання за рахунок коштів відповідача надати освітню послугу по здійсненню навчання за освітньо-кваліфікаційним рівнем бакалавр за напрямком підготовки «Міжнародна економіка» за заочною формою навчання. Відповідно до п.3.2 договору вартість навчання за один навчальний семестр становить 3675,00 грн. або 735,00 грн. на місяць. Строки внесення коштів за навчання встановлені п.3.7 договору, а саме: відповідач мав сплатити на навчальний семестр не пізніше 10-ти днів від початку семестру. Відповідач порушив умови укладеного договору. Станом на 30.08.2017 року сума заборгованості за договором №10-1/ЗФ/030503-2935 становить 4849,68 грн., з яких: 2205,00 грн. основний борг за договором про навчання; 602,31 грн. пеня з простроченої суми; 2042,37 грн. інфляційні нарахування. З урахуванням наведеного, просить стягнути з відповідача 4849,68 грн. заборгованості за договором №10-1/ЗФ/030503-2935 від 28.02.2011 року; 1600,00 грн. судових витрат. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, просить суд розглянути справу в її відсутності, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом установлено, що 28.02.2011 року між Національним авіаційним університетом та [PERSON] було укладено договір №10-1/ЗФ/030503-2935 про навчання. За умовами договору позивач брав на себе зобов'язання за рахунок коштів відповідача надати освітню послугу по здійсненню навчання за освітньо-кваліфікаційним рівнем бакалавр за напрямком підготовки «Міжнародна економіка» за заочною формою навчання. Відповідно до п.3.2 договору вартість навчання за один навчальний семестр становить 3675,00 грн. або 735,00 грн. на місяць. Строки внесення коштів за навчання встановлені п.3.7 договору, а саме: відповідач мав сплатити на навчальний семестр не пізніше 10-ти днів від початку семестру. Відповідач порушив умови укладеного договору. Станом на 30.08.2017 року сума заборгованості за договором №10-1/ЗФ/030503-2935 становить 4849,68 грн., з яких: 2205,00 грн. основний борг за договором про навчання; 602,31 грн. пеня з простроченої суми; 2042,37 грн. інфляційні нарахування. Згідно ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За змістом статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідно до ч.1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов'язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом. На підставі ч.1 ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача 4849,68 грн. заборгованості за договором №10-1/ЗФ/030503-2935 від 28.02.2011 року; 1600,00 грн. судових витрат.

Outcome: approved