Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-28 00:00:00

У березні 2018 року позивачка звернулася з зазначеним позовом до суду з вимогою визнати за нею право власності в порядку спадкування. В обґрунтування позову зазначила, що її батьками є [PERSON] та [PERSON]. [INFO] помер її батько [PERSON] та після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з усіма прибудовами та земельної ділянки, які знаходиться за адресою: [ADDRESS], де він і проживав на момент смерті, а також акцій ПАТ «ММК ім. Ілліча» та вкладів у ПАТ «Промінвестбанк» і ПАТ «Державний Ощадний банк України». Після смерті батька за прийняттям спадщини до Третьої маріупольської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Донецькій області звернулась мати позивачки [PERSON], однак остання не встигла оформити всі необхідні документи, що стосуються прийняття даної спадщини, оскільки померла [INFO]. У листопаді 2012 року позивачка звернулася до Третьої маріупольської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті матері, яка фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка. Окрім позивачки спадкоємицею є її сестра, відповідачка по справі [PERSON], яка через необізнаність подала до нотаріальної контори заяву про отримання спадщини, замість заяви про відмову від спадщини, як було узгоджено між ними раніше. На підставі викладеного просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з усіма прибудовами та земельну ділянку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], а також акції ПАТ «ММК ім. Ілліча» та вклади у ПАТ «Промінвестбанк» і ПАТ «Державний Ощадний банк України», після смерті матері [PERSON], [INFO], яка померла [INFO]. Позивачка та її представник у судове засідання не з'явились,направили заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, на адресу суду 08 травня 2018 року надійшла її заява, завірена консулом Посольства України в Республіці Білорусь Канцер М.Я., відповідно до якої вона визнає позовні вимоги в повному обсязі та просить задовольнити, а також просить розглядати справу за її відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER], [PERSON] перебував в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 10 листопада 1958 року. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] 14 листопада 1980 року, та після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON]. Згідно рішення Іллічівського райсуду м.Маріуполя від 17 листопада 2017 року, встановлено факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] як батька та дочки. Також судом встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу від 12 вересня 1969 року, [PERSON] придбав домоволодіння, що розташоване в [ADDRESS]. Рішенням Іллічівського райсуду м.Маріуполя від 08 грудня 2008 року за [PERSON] визнано право власності на самочинно збудовані гараж, сарії, врибиральню, сіни та включено їх до складу домоволодіння, розташованого на земельній ділянці по [ADDRESS]. Державним актом серії [NUMBER] встановлено право власності [PERSON] на земельну ділянку 0,0601 га, що розташована в [ADDRESS]. Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 11 травня 2012 року [PERSON] помер [INFO]. Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 27 листопада 2012 року [PERSON] померла [INFO]. Також, сторонами не оспорено факту, що [PERSON] є сестрою [PERSON] З наданої суду постанови державного нотаріусу Папуш П.С. №860/02-31 від 20 березня 2018 року вбачається, що [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право власності після смерті матері [PERSON] Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, відповідно до ст.1217 ЦПК України. Згідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 1 статті 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Підтвердження в суді права власності на майно здійснюється шляхом підтвердження фактів, що свідчать про володіння спірним майном на праві власності або іншого речового права. У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст.1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця від спадщини. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (ст.ст.1296, 1297 ЦК України) та не здійснив його державної реєстрації (ст.1299 ЦК України). Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що спадкоємицями першої черги після смерті матері [PERSON], є сторони по справі [PERSON] та [PERSON] Отже, з огляду на наведене, суд встановивши коло обставин, оцінивши представлені сторонами докази, приходить до висновку що на теперішній час у позивачки відсутня можливість отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері, у зв'язку з чим її права підлягають захисту в судовому порядку. На підставі викладеного позовна вимога про визнання права власності на зазначене домоволодіння в порядку спадкування за законом є правомірною та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved