Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

У вересні 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про поділ майна. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23 липня 2010 року. На даний час подружні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. В період шлюбу з відповідачем ними за спільні кошти був придбаний автомобіль «HYUNDAI ELANTRA», н/з [NUMBER], та зареєстрований за відповідачем. Оскільки між ними немає згоди щодо розподілу зазначеного майна, просила суд поділити між нею та відповідачем автомобіль «HYUNDAI ELANTRA», н/з [NUMBER], виділивши їй 1/2 частку автомобіля. В судовому засіданні позивача та її представник позовні вимоги уточнили, просили суд визнати за позивачкою та відповідачем право власності на спірний автомобіль на 1/2 частку за кожним з них. Відповідач позов визнав в повному обсязі. Представник третьої особи ПАТ «ВТБ Банк», залученого до участі у справі ухвалою суду від 17 листопада 2014 року, в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся судом належним чином. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши і оцінивши в сукупності матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного. Як вбачається з матеріалів справи, позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] з 23 липня 2010 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. На час розгляду даної справи шлюб між сторонами не розірвано, проте, як пояснили суду позивачка та не заперечує відповідач, подружні відносини вони не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Під час перебування сторін у шлюбі між відповідачем [PERSON] та ПАТ «ВТБ Банк» 13 травня 2011 року укладено кредитний договір № 65/2011 з метою придбання у власність автомобіля. 8 квітня 2011 року [PERSON] придбав за договором купівлі-продажу автомобіль «HYUNDAI ELANTRA», 2011 року випуску, н/з [NUMBER]. Автомобіль зареєстровано за відповідачем [PERSON] 12 травня 2011 року. Як вбачається з матеріалів справи, зазначений автомобіль придбаний за кредитні кошти, які отримані сторонами у справі за кредитним договором № 65/2011, укладеним між відповідачем [PERSON] та ПАТ «ВТБ Банк» 13 травня 2011 року в розмірі 115500 грн., надані Банком на придбання транспортного засобу строком до 11 травня 2018 року. Відповідно банківської виписки з договору станом на 16 грудня 2014 року непогашена сума заборгованості за кредитом становить 18863,88 грн., за процентами - 161,25 грн. Згідно ст.60, ч. 1 ст. 70 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважних причин самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. У разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідно до ч.1 ст.69, ч.1, та ч.3 ст. 70 СК України спірне майно, а саме: автомобіль «HYUNDAI ELANTRA», 2011 року випуску, н/з [NUMBER], є спільною сумісною власністю подружжя і підлягає розподілу між сторонами.

Outcome: approved