Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-13 00:00:00

У вересні 2017 року до Василівського районного суду звернулася [PERSON] із позовом до [PERSON] сільської ради Василівського району Запорізької області, про надання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. У позовній заяві зазначено, що позивачка є донькою померлої [PERSON]. 14 листопада 2016 року мати померла, [PERSON] є єдиною спадкоємицею як за законом, так і за заповітом, інших спадкоємців окрім неї немає. Після смерті матері залишилося спадкове майно, яке складається з 1/2 частини житлового будинку, який знаходиться за адресою: вул. Миру, 51 в с. Зелений Гай Василівського району Запорізької області на підставі свідоцтва про право на спадщину, яку вона успадкувала після смерті батька. Маючи намір прийняти спадщину, [PERSON] звернулась до державної нотаріальної контори. Проте, позивачці усно було роз'яснено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, оскільки вони з матір'ю зареєстровані за різними адресами. При цьому, [PERSON] було роз'яснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви може бути вирішено тільки судом. Звернувшись за юридичною консультацією до юриста, позивачка дізналась про те, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини вважається час, коли спадкодавець помер. [PERSON] вважає, що вона з поважних причин пропустила строк на прийняття спадщини, так як не знала про необхідність подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у шестимісячний термін. Крім того, вона постійно проживала разом із матірю у м. Мелітополь, мати потребувала догляду, в зв'язку зі своїм похилим віком. Тому вважала, що фактично прийняла спадщину. Враховуючи вищевикладене, позивачка [PERSON] просить суд визнати причину строку для прийняття спадщини поважною; визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON], яка померла 14.11.2016 року. Позивачка [PERSON] у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Василівського району Запорізької області у судове засідання не зявився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав: Судом встановлено, що 14 листопада 2016 року померла мати позивачки [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку, який знаходиться за адресою: вул. Миру, 51 в с. Зелений Гай Василівського району Запорізької області. У позивачки є правовстановлюючий документ на спадкове майно, а саме: реєстраційне посвідчення від 30 січня 1992 року, в якому вказано, що Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації посвідчує, що житловий будинок (домоволодіння), розташований у с. Зелений Гай, № 51 по вул. Миру зареєстрований за гр. [PERSON] ? частина, та за [PERSON] ? частина на праві приватної власності згідно свідоцтва про право на спадщину від 28.01.1992 р., записаного у реєстрову книгу за № 10 за реєстровим № 37 (а.с. 10-11). Тому, [PERSON] вважала, що наявність у неї правовстановлюючих документів на будинок, а також фактичне проживання матері з нею на день її смерті достатньо для того, щоб прийняти спадщину. При зверненні до Василівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину [PERSON] було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду, оскільки пропущено шестимісячний строк для подачі відповідної заяви про прийняття спадщини. [PERSON] не звернулася своєчасно до нотаріальної контори, оскільки вважала, що прийняла спадщину, крім того, вона фактично вступила в управління спадковим майном (будинком). Згідно повідомлення Василівської державної нотаріальної контори від 24.10.2017 року №751/01-16, після смерті 14 листопада 2016 року [PERSON] спадкова справа не заводилася, із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає необхідним встановити позивачці [PERSON] додатковий трьохмісячний строк для подачі нею заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], оскільки причина пропуску строку є поважною.

Outcome: approved