Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-29 00:00:00

У березні 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування якого зазначив, що 08.10.2007 року між ПАТ КБ «Надра» (правонаступник ВАТ КБ «Надра» та відповідачем було укладено Договір «Автопакет» №20/2007/2470 Фап, відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти (Кредит) у сумі 36296,00 грн. в порядку та на умовах, визначених Кредитним договором зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17,90 % річних та строком дії до 05.10.2012 року. Кредитні кошти надавались виключно на цілі визначені п.1.1.2 Договору, а саме на придбання автотранспортного засобу та витрати Позичальника по оформленню автотранспортного засобу. Також, відповідно до п. 1.2.1 Банк відкрив Позичальнику на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності відновлювальну траншеву кредитну лінію (Кредитна лінія) з лімітом 2359,24 грн. в порядку та на умовах, визначених Кредитним договором зі сплатою відсотків за користування Кредитом у розмірі 26,76 % річних. Відповідно до п. 1.2.1.2 Договору, видача коштів в рамках ліміту Кредитної лінії здійснюється окремими траншами, кожний окремий транш надається Позичальнику строком на 12 місяців. Позичальник отримує наступний транш лише за умови відсутності заборгованості за Кредитною лінією та розмір наступного траншу не перевищує ліміт Кредитної лінії, який зазначено в п.1.2.1 Договору. Вибірка траншів припиняється за один рік (12 місяців) до дати, визначеної у п.1.2.4 Договору. Відповідно до Кредитного договору, предметом застави виступив автомобіль, марки ВАЗ, модель 21121, 2007 року випуску, заводський номер Y6D21121070501851, ХТА21121070501851, чорного кольору, реєстраційний номер [NUMBER], зареєстрований в РЕВ МРВ ДАІ №1,2 при УМВС України в Запорізькій області 05.10.2007 РОКУ, що належить [PERSON] на підставі свідоцтва про реєстрацію АРС №042753. Позивачем умови кредитного договору були виконані в повному обсязі. Відповідач взяті на себе обовязки щодо виконання умов договору належним чином не виконував, у звязку з чим після порушенням умов Договору в частині сплати щомісячних мінімально необхідних платежів, Позичальнику було запропоновано на вибір або реструктуризація простроченої заборгованості, або добровільна реалізація заставного майна з реструктуризацією залишку заборгованості. В січні 2010 року [PERSON] була складена заява щодо добровільної реалізації заставного автомобіля за участю Банку. На протязі 2010 року Позичальник декілька разів складав заяву про реструктуризацію, проте не надавав відповідних для реструктуризації документів. У липні 2011 року, враховуючи тяжкий фінансовий стан Позичальника, Кредитним комітетом Банку було погоджено здійснення добровільного продажу заставного автомобілю з реструктуризацією залишку заборгованості на пільгових умовах. 02 серпня 2011 року після внесення коштів від реалізації заставного автомобіля, між Банком та [PERSON] була укладена Додаткова угода №1 до кредитного договору №20/2007/2470 Фап від 08.10.2007 року щодо реструктуризації заборгованості на наступних умовах: встановлення відсоткової ставки за користування Кредитом в розмірі 0,12% відсотків річних; збільшення терміну Кредитного договору до 05 липня 2014 року; повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється шляхом сплати мінімально необхідного платежу в сумі 400,00 грн. відповідно до Графіку. Проте, не зважаючи на умови Договору, Відповідач свій обовязок по поверненню кредиту та відсотків на виконує, у звязку з чим, станом на 10.01.2018 року утворилась заборгованість у розмірі 21487,75 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 13974,51 грн., заборгованості по сплаті відсотків 110,46 грн., пені за прострочення сплати кредиту 3773,18 грн., штрафу за порушення умов договору 3629,60 грн. У звязку з викладеним позивач, просить стягнути з [PERSON] суму заборгованості за кредитним договором та понесені судові витрати у розмірі 1762,00 грн. Згідно розпорядження керівника апарата Ленінського районного суду м. Запоріжжя №52 від 25.10.2018 року, вказана справа 25.10.2018 року Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями була передана на розгляд судді Т.Ф. Турбіній. Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про слухання справи без його участі, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, не заперечує проти проголошення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, заперечення та відзив на позов суду не надав, про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно, належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Суд, за згодою представника позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі матеріалів справи, у відповідності зі ст. 280 ЦПК України, за відсутністю відповідача. Суд, вивчивши матеріали справи та зясувавши обставини, на які позивач посилався як на підставу своїх вимог, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків. Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності. Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.ст. 76, 81 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 08.10.2007 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», який є правонаступником ВАТ КБ «Надра» та [PERSON] було укладено Договір «Автопакет» №20/2007/2470 Фап, відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти (Кредит) у сумі 36\~296,00 грн. в порядку та на умовах, визначених Кредитним договором, строком до 05.10.2012 року (п.1.2.4). Кредитні кошти надавались виключно на цілі визначені п.1.1.2 Договору, а саме на придбання автотранспортного засобу та витрати Позичальника по оформленню автотранспортного засобу. Відповідно до п.1.1.3 Договору, відсотки за користування Кредитом розраховуються Банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 17,90 % річних. Нарахування відсотків за користування Кредитом здійснювалось за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Відповідно до п.2.2.1 та 2.2.3 Договору, повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється шляхом сплати мінімально необхідного платежу в сумі 930,60 грн., щомісячно до 20 числа поточного місяця. Також, відповідно до п. 1.2.1 Банк відкрив Позичальнику на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності відновлювальну траншеву кредитну лінію (Кредитна лінія) з лімітом 2359,24 грн. в порядку та на умовах, визначених Кредитним договором. Кредитні кошти надавались виключно на цілі визначені п.1.2.2 Договору, а саме на витрати страхувальника (Позичальника) по договору страхування автотранспортного засобу. Відповідно до п.1.2.3.1 Договору, відсотки за користування Кредитом розраховуються Банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 26,76 % річних. Відповідно до п. 1.2.1.2 видача коштів в рамках ліміту Кредитної лінії здійснюється окремими траншами. Відповідно до п.1.2.1.4 кожний окремий транш надається Позичальнику строком на 12 місяців. Позичальник отримує наступний транш лише за умови відсутності заборгованості за Кредитною лінією та розмір наступного траншу не перевищує ліміт Кредитної лінії, який зазначено в п.1.2.1 Договору. Вибірка траншів припиняється за один рік (12 місяців) до дати, визначеної у п.1.2.4 Договору. Відповідно до п.2.2.2 та 2.2.3 Договору, повернення коштів, отриманих за першим траншем в рамках Кредитної лінії, та сплата відсотків здійснюється шляхом сплати мінімального необхідного платежу в сумі 246,97 грн., щомісячно до 20 числа поточного місяця. Відповідно до п.7.2 сторони,

Outcome: approved