Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-12 00:00:00

У березні 2016 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини у розмірі 2 000 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду із позовом. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що з 30 січня 2015 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони мають дитину - [PERSON], [INFO], який мешкає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні. Також зазначає, що батько дитини не надає матеріальної допомоги на її утримання. Позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку без збереження заробітної плати, тому вона потребує матеріальної допомоги. У судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. [PERSON] у судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, посилаючись на те, що працює водієм та отримує заробітну плату у розмірі 1800 грн., має на утриманні матір, яка є інвалідом 3 групи, та дитину від першого шлюбу [PERSON], [INFO], якій надає матеріальну допомогу за домовленістю з її матір'ю. Крім того, вказав, що рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13.04.2016 року було стягнуто з нього на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів, але не менше ніж тридцять відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 25 березня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття. За таких підстав він не має можливості сплачувати аліменти на утримання дружини. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 30 січня 2015 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому Фрунзенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 09 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER]). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 12 листопада 2015 року, видане Фрунзенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції). Син проживає разом із позивачкою та знаходиться повністю на її утриманні. Згідно наказу ПАТ «Турбоатом» № 56ов від 21.12.2015 року [PERSON] з 14.01.2016 року по 29.10.2018 року знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку без збереження заробітної плати. Відповідно до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. За змістом ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідач [PERSON] працює у ТОВ «АВТО-ОВІ» на посаді водія транспортних засобів, отримує заробітну плату 1 800 грн на місяць (довідка № 235 від 13.04.2016 року). Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 квітня 2016 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів, але не менше ніж тридцять відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 25 березня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття. Як вбачається з довідки про склад сім'ї та реєстрацію місця проживання, [PERSON] проживає разом зі своєю матір'ю [PERSON] Його мати є пенсіонером та інвалідом 3 групи (посвідчення № [NUMBER], видане 20.03.2008 року). Згідно ч. 1 ст. 202 СК України [PERSON] зобов'язаний надавати їй матеріальну допомогу та підтримку. Як вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого повторно Фрунзенським ВДРАЦС Харківського міського управління юстиції, [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Враховуючи положення ст. 180 СК України, відповідач зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Враховуючи, що відповідач працює водієм та отримує заробітну плату в розмірі 1800,00 грн., має на утриманні двох неповнолітніх дітей та непрацездатну матір, суд приходить до висновку, що [PERSON] не має можливості надавати матеріальну допомогу дружині. З огляду на викладене, у задоволенні позову [PERSON] слід відмовити.

Outcome: dismissed