Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-25 00:00:00

У вересні 2015 року [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій з урахуванням уточнення позовних вимог просила встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] [INFO] є дружиною [PERSON], який помер 12 серпня 2015 року. В обґрунтування заявлених вимог [PERSON] посилалася на те, що 02 вересня 1973 року вона уклала шлюб з [PERSON] [INFO], який був зареєстрований Вишевицькою сільською радою Радомишльського району Житомирської області, актовий запис №25. У свідоцтві про шлюб було помилково вказано прізвище чоловіка «Крижанівський», дружини «Крижанівська». 12 серпня 2015 року чоловік заявника [PERSON] помер. У свідоцтві про смерть у графі «прізвище», прізвище [PERSON] вказано вірно «Крижановський». У [PERSON] виникають перешкоди в переході на пенсію її чоловіка [PERSON], який помер 12 серпня 2015 року, так як свідоцтвом про шлюб не підтверджується перебування [PERSON] у шлюбі з [PERSON], у звязку з чим вона була вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення родинних відносин. До початку слухання справи по суті представник заявника [PERSON] подав заяву, в якій заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити та слухати справу без його участі та участі заявника. Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області у судове засідання представника не направило, про день та час слухання справи повідомлялося належним чином, причини неявки суду не відомі. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 02 вересня 1973 року, [PERSON], [INFO], та заявник [PERSON], [INFO], уклали шлюб, зареєстрований Вишевицькою сільською радою Радомишльського району Житомирської області, актовий запис № 25, про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 5). У свідоцтві про укладення шлюбу помилково прізвище чоловіка зазначене як «Крижанівський», а дружини «Крижанівська». У паспорті громадянина України, виданого на імя [PERSON] у графі «прізвище», її прізвище вказано вірно - «Крижановська» й у відмітці про реєстрації шлюбу також зазначене правильне прізвище чоловіка «Крижановський» (а.с. 4). З матеріалів справи вбачається, що 12 серпня 2015 року чоловік [PERSON] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОК № 339329, виданого 15 серпня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області (а.с. 6). Факт того, що [PERSON] дійсно є дружиною [PERSON], який помер 12 серпня 2015 року, підтверджується й копією акта № 12-8/135 від 21 серпня 2015 року, складеного депутатом Броварської міської ради Київської області [PERSON], згідно з яким проведеним обстеження житлово-побутових умов громадянки [PERSON], що зареєстрована та фактично мешкає за адресою: [ADDRESS], встановлено, що остання була на утриманні свого зареєстрованого чоловіка - [PERSON], який помер 12 серпня 2015 року (а.с. 9). Крім того, згідно з копією довідки № 124 від 20 серпня 2015 року, виданої обєднанням співвласників багатоквартирного будинку «Надія», [PERSON] на день смерті 12 серпня 2015 року проживав та був зареєстрований за адресою: [INFO], а [PERSON] перебувала на його утриманні (а.с. 8). Однак, у звязку з наявністю розбіжностей в прізвищі [PERSON], який помер 12 серпня 2015 року, вказаних у свідоцтві про укладення шлюбу та паспортних даних [PERSON], заявник позбавлена можливості перейти на пенсію її чоловіка відповідно до положень Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Вказані обставини підтверджуються копією листа Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області № 5202/21 від 07 жовтня 2015 року (а.с. 20). Відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. В порядку окремого провадження суд, зокрема, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно із п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб (ч. 2 ст. 256 ЦПК України). За правилами ч. 1 п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року відповідно до п.1 ст.273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, з дослідженої у судовому засіданні заяви вбачається, що встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці для належного переведення на пенсію у звязку з втратою годувальника. Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог та встановлення факту, що має юридичне значення.

Outcome: approved