Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-05 00:00:00

У березні 2014 року ПАТ «УкрСиббанк» звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивував тим, що 12 березня 2007 року був укладений договір, за яким останній отримав кредит у розмірі 20 000 дол.США 00 цент. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,5% на рік на суму залишку заборгованості. Банк зобов'язання перед відповідачем виконав у повному обсязі. У порушення норм закону та умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановлені договором строки. У зв'язку з чим [PERSON] станом на березень 2014 року має заборгованість 8027дол.США 23 цента (Що за курсом НБУ станом на 11.03.2014 року становить 74 138,70 грн(сімдесят чотири тисячі сто тридцять вісім гривень)70 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 50 280,24 грн., заборгованості по процентам за користування кредиту - 17,787,97 грн., пеня за прострочення сплати кредиту -4604,02 грн. пеня за прострочення сплати процентів -1466,47 грн. Тому просили суд стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором у розмірі 8027дол.США 23 цента (Що за курсом НБУ станом на 11.03.2014 року становить 74 138,70 грн(сімдесят чотири тисячі сто тридцять вісім гривень)70 коп..; судові витрати стягнути з відповідача. У судове засідання представник позивача не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений. Надіслав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність. Позов підтримав проти заочного рішення не заперечує. У судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений. Причини неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин та у відсутності заперечень позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задоволити з наступних підстав. За ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. 12 березня 2007 року між АКБ,,УкрСиббанк,, та [PERSON] був укладений договір, про надання споживчого кредиту на заставу майна №11126615000 Відповідно до умов договору [PERSON] отримав кредит в сумі 20 000 дол.США 00цент. , строком на сім років з 12 березня 2007 року. За ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З поданого суду розрахунку, встановлено, що [PERSON] у порушення вимог п.1.2,1.3,4 кредитного договору не вносив, передбачених платежів. Станом на березень 2014 року має заборгованість 8027дол.США 23 цента (Що за курсом НБУ станом на 11.03.2014 року становить 74 138,70 грн(сімдесят чотири тисячі сто тридцять вісім гривень)70 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 50 280,24 грн., заборгованості по процентам за користування кредиту - 17,787,97 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - в розмірі 6930 грн. пеня за прострочення сплати кредиту -4604,02 грн. пеня за прострочення сплати процентів -1466,47 грн. За ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом. За ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит (грошові кошти) та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Позивачем надано суду достатньо доказів на підтвердження прострочення відповідачем, позичальником, строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом. Тому підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення заборгованості в розмірі 5444,00 дол.США (Що за курсом НБУ станом 11.03.2014 50 280,24 грн.), заборгованості по процентам за користування кредиту - 1925,96 дол.США грн.(Що за заборгованість по комісії за користування кредитом - в розмірі 17 787,97 грн.) пеня за прострочення сплати кредиту 498,49 дол.США 49цент. (Що за курсом НБУ станом 11.03.2014 4 604,02 грн.)пеня за прострочення сплати процентів -158,78 дол.США (Що за курсом НБУ станом 11.03.2014 1 466,47грн.) Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. На підтвердження своїх витрат представник позивача надав платіжне доручення 14 березня 2014 року. При поданні позову було сплачено судовий збір у розмірі 741,39 грн.. Тому позовні вимоги про стягнення з відповідача понесених судових витрат підлягають задоволенню. Враховуючи викладене та

Outcome: approved