Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-14 00:00:00

У вересні 2014 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 7 960 грн. 88 коп., посилаючись на те, що відповідно до укладеного 18 грудня 2011 року договору № К2ХRRІ06420850 [PERSON] отримав кредит в розмірі 7938 грн. 72 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно з Умовами. Проте, позичальник належним чином взяті на себе зобов'язання не виконує, внаслідок чого станом на 24 липня 2014 року відповідач [PERSON] порушив умови взятих на себе зобов'язань щодо погашення кредиту, у зв'язку з чим утворилася заборгованість, яка становить 7960 грн. 88 коп., що складається з: 3 577 грн. 02 коп. - заборгованості за кредитом; 2 грн. 85 коп. - заборгованості по відсоткам за користування кредитом; 843 грн. 12 коп. - заборгованості по комісії за користування кредитом; 2 682 грн. 61 коп. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором; 500 грн. 00 коп. - штрафу (фіксована частина); 355 грн. 28 коп. - штрафу (процентна складова). На підставі викладеного, позивач просить стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість в сумі 7960 грн. 88 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» Стадніков Д.В. у судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлялися належним чином. До початку слухання справи надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Враховуючи наведене, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 18 грудня 2011 року [PERSON] згідно з договором № К2ХRRІ06420850 отримав кредит в розмірі 7 938 грн. 72 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві (а.с. 4-14). За правилами ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст. 530 ЦК України). Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України). Положеннями п.п.1.5.20. Умов надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» закріплено, що у разі порушення клієнтом строків сплати будь-якого з грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, позичальник повинен сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості по кредитному ліміту, з урахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісій. У п. 1.5.25 договору сторони домовилися, що за несвоєчасну сплату послуг, передбачених даним договором, Умовами та правилами клієнт сплачує Банку по кожному випадку порушення пеню в розмірі 0,1 % від суми заборгованості, але не вище подвійної ставки НБУ, яка діяла в період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочки. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] станом на 24 липня 2014 року порушив зобов'язання щодо своєчасного погашення кредиту та сплати відсотків по кредиту, у зв'язку з чим виникла заборгованість на загальну суму 7960 грн. 88 коп., що складається з: 3 577 грн. 02 коп. - заборгованості за кредитом; 2 грн. 85 коп. - заборгованості по відсоткам за користування кредитом; 843 грн. 12 коп. - заборгованості по комісії за користування кредитом; 2 682 грн. 61 коп. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором; 500 грн. 00 коп. - штрафу (фіксована частина); 355 грн. 28 коп. - штрафу (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості за договором (а.с. 3). Оскільки Умови договору від 18 грудня 2011 року [PERSON] були порушені, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості в сумі 7960 грн. 88 коп. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved