Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-14 00:00:00

У вересні 2017 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, в якому зазначила наступне. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 1998 року, який у серпні 2002 року було розірвано. Від шлюбу вони мають дитину - [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. На даний час вона є студенткою 1 курсу факультету дизайну, Київського Національного Університету Технологій та дизайну, денної форми навчання та потребує матеріальної допомоги. В добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки відповідач не надає. З цих підстав позивач просила стягнути на свою користь з [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] [INFO], у розмірі 1100 гривень, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до закінчення навчання 30.06.2021 року. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити, зазначила, що в даний час сама офіційно не працює, знаходиться в деретній відпустці по догляду за дитиною, якій нині три з половиною роки Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував, посилався на те що він позбавлений можливості в силу свого матеріального становища сплачувати аліменти на навчання доньки хоч і має таке бажання. Зазначив, що на утриманні має непрацездатного батька, який проживає разом з ним. Він працевлаштований, працює на посаді обробника риби супермаркету «Варус» ТОВ «Омега»,його щомісячний дохід складає 1472 гривень. Крім того сплачує заборгованість по аліментам, яка сформувалась до повноліття дитини. Просив в задоволенні позову відмовити Третя особа в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що відповідач не бере участі у її житті протягом багатьох років. Вона закінчила 8 класів художньої школи. Має грамоти, заохочення, відзнаки в художній школі. На даний час є студенткою 1 курсу факультету дизайну, Київського Національного Університету Технологій та дизайну, денної форми навчання. Бажає продовжувати навчання, оскільки має хист до цього. Вказує на те, що навесні 2017 року перенесла тяжке захворювання, яке негативно сплинуло на стан здоров'я. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив наступне. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 1998 року, який у серпні 2002 року було розірвано. (а.с.3-4) [INFO] народилася [PERSON], батьками якої є позивач та відповідач у справі (а.с. 5) [PERSON] проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами справи не досягнуто. Відповідно довідки Київського Національного Університету Технологій та дизайну №603 від 07 вересня 2017 року [PERSON] є студентом 1 курсу факультету дизайну, Київського Національного Університету Технологій та дизайну, денної форми навчання. Строк закінчення навчання 30 червня 2021 року (а.с.7). Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Згідно ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що відповідач офіційно працевлаштований, має на своєму утриманні непрацездатного батька - [PERSON], [INFO]. З пояснень відповідача, наданих суду вбачається, що за він проживає разом з батьком та сестрою, а тому суду не може вважати відповідача єдиним годувальником непрацездатного батька. За таких обставин, суд вирішує задовольнити позов частково та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки у розмірі 900 гривень щомісячно, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову і до закінчення навчання 30.06.2021 року. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 640,00 грн. Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: partial