Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

У вересні 2015 р. позивач звернувся до суду зі вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом за кредитним договором у розмірі 9498 доларів США 58 центів та суму заборгованості по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит у розмірі 199402 грн. 39 коп., посилаючись на те, що 19.08.2005 р. між ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 13206-172/05, згідно якого [PERSON] було надано кредит в іноземній валюті у розмірі 5985 доларів США строком до 19.08.2025 р. зі сплатою процентів за користування кредитом в строк та в порядку, встановлених кредитним договором. Виконання Позичальником зобовязань за кредитним договором забезпечується порукою, відповідно до укладеного Договору поруки № 13206-172/05Р від 19.08.2005 р. між ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» та [PERSON] (Поручитель), згідно з яким Поручитель поручається перед кредитором за виконання Боржником зобовязань за кредитним договором № 13206-172/05 від 19.08.2005 р.. Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, у звязку з чим, станом на 29.05.2015 року наявна заборгованість: - по сплаті основної суми кредиту 4711 доларів США, що за курсом НБУ станом на 21.08.2015 р. становить 103783,33 грн.; - процентів за користування кредитними коштами 4748 доларів США, що за курсом НБУ станом на 21.08.2015 р. становить 105470,39 грн.; - пеня за несвоєчасну сплату кредиту 49116,83 грн.; - пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту 150285,56 грн.. Відповідач [PERSON] взятих на себе зобовязань по поверненню кредиту та сплаті відсотків не виконував, в строки, передбачені графіком погашення кредиту, кредит та проценти за його користування не сплачував, порушивши вимоги кредитного договору та ст. ст. 525, 526 ЦК України. Відповідач [PERSON], як поручитель, зобовязання по поверненню кредиту та сплаті відсотків також не виконала, порушивши вимоги ст. ст. 553, 554 ЦК України. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність та згоду на заочний розгляд справи. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать довідки поштових відділень № 47 та № 53 м. Кривого Рогу про закінчення термінів зберігання листів. Відповідно до абзаців 2, 4, 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 19.08.2005 р. між ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 13206-172/05, згідно якого [PERSON] було надано кредит в іноземній валюті у розмірі 5985 доларів США строком до 19.08.2025 р. зі сплатою процентів за користування кредитом в строк та в порядку, встановлених кредитним договором. Виконання Позичальником зобовязань за кредитним договором забезпечується порукою, відповідно до укладеного Договору поруки № 13206-172/05Р від 19.08.2005 р. між ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» та [PERSON] (Поручитель), згідно з яким Поручитель поручається перед кредитором за виконання Боржником зобовязань за кредитним договором № 13206-172/05 від 19.08.2005 р.. Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, у звязку з чим, станом на 29.05.2015 року наявна заборгованість: - по сплаті основної суми кредиту 4711 доларів США, що за курсом НБУ станом на 21.08.2015 р. становить 103783,33 грн.; - процентів за користування кредитними коштами 4748 доларів США, що за курсом НБУ станом на 21.08.2015 р. становить 105470,39 грн.; - пеня за несвоєчасну сплату кредиту 49116,83 грн.; - пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту 150285,56 грн.. Відповідач [PERSON] взятих на себе зобовязань по поверненню кредиту та сплаті відсотків не виконував, в строки, передбачені графіком погашення кредиту, кредит та проценти за його користування не сплачував, порушивши вимоги кредитного договору та ст. ст. 525, 526 ЦК України. Відповідач [PERSON], як поручитель, зобовязання по поверненню кредиту та сплаті відсотків також не виконала, порушивши вимоги ст. ст. 553, 554 ЦК України. Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530, 629 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. Договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно зі ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. У випадку прострочення повернення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку, та відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобовязання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути особа або кілька осіб. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно п. 12 постанови від 30.03.2012 р. № 5 Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача, судові витрати у виді судового збору в розмірі 3654 грн., понесені позивачем при предявлені позову. На підставі викладеного, ст. ст. 514, 525, 526, 530, 536, 549-551, 553, 554, 611, 612, 624, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved