Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-23 00:00:00

У вересні 2014 р. [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що розпорядженням Каховської районної державної адміністрації Херсонської області вона є опікуном малолітньої [PERSON], [INFO]. Відповідачка не надає матеріальної допомоги в утриманні дитини, а батько, відповідно до рішення Каховського міськрайонного суду позбавлений батьківських прав. Просила суд стягнути з відповідачки на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини, оскільки вона є її опікуном і вона буде знаходитися на її повному утриманні. В судовому засіданні позивачка на позовних вимогах наполягала, пояснивши, що дівчинка знаходиться на її повному утриманні, вона її виховує та доглядає. Відповідачка, в судовому засідання вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукуп-ності, суд встановив, що відповідачка є матір'ю [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 5). Дитина проживає ра-зом з позивачкою, що підтверджується довідкою про склад сім'ї (а.с.11). Розпорядженням голови районної державної адміністрації Херсонської області від 12.06. 2014 року № 223 над малолітньою [PERSON], [INFO] на-родження, встановлено опіку та призначено опікуном позивачку - [PERSON] (а.с.2), оскільки дитина залишилася без батьківського піклування. Відповідно до рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 14 липня 2009 року [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно своєї неповнолітньої доньки [PERSON] (а.с. 3-4). 30 серпня 2011 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила дівоче прі-звище на «[PERSON]» (а.с. 19). Відповідно до ст. 166 ч.2 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільня-ється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідачка в порушення ст. 180 СК України ухиляється від матеріального забезпечення дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням су-ду від дня пред'явлення позову а відтак, вимога позивача підлягає задоволенню з дня подання по-зовної заяви до суду. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови «Про застосування ок-ремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стя-гнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Суд вбачає доведеною ту обставину, що відповідачка не виконує свого батьківського обо-в'язку по утриманню дитини, тому вимога про стягнення аліментів є правомірною. Враховуючи вищенаведене та виходячи з того, що дитина проживає разом із позивачем, враховуючи вік дитини, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідачки в розмірі - 1/4 частини, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідачки на користь держави.

Outcome: approved