Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-09 00:00:00

у вересні 2016 року позивач звернувся до суду із вказаним вище позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно укладеного договору № б\\н від 11.12.2015 року між ним та відповідачем [PERSON], останній отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач порушує боргові зобовязання та своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості не сплачує. У звязку з цим, станом на 19.09.2016 року утворилася заборгованість в розмірі 18111,11 грн., яка складається із 15894, 81 грн. заборгованість за кредитом; 518, 48 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом; 1697, 82 грн. штраф відповідно до п.п.2.2 Генеральної угоди, яку позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача в рахунок виконання умов договору № б\\н від 11.12.2015 року.\~ \~Представник позивача у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, якою й просить розгляд справи проводити за його відсутністі. \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, проте надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав повністю. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановив наступне: 11.12.2015 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та відповідачем [PERSON] укладено договір без номера, що складається з Заяви клієнта, «Умов і правил надання банківських послуг» та «Тарифів Банку», за умовами яких банк видав клієнту кредитну картку з кредитним лімітом, процентною ставкою 18 % на рік. З наданого позивачем розрахунку вбачається, що станом на 11.12.2015 року відповідач має заборгованість перед позивачем за кредитним договором б/н від 11.12.2015 року у розмірі 18111,11 грн., яка складається із: 15894, 81 грн. заборгованість за кредитом; 518, 48 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом; 1697, 82 грн. штраф відповідно до п.п.2.2 Генеральної угоди. За змістом ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобовязанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін. Згідно ч.1 ст. 1049 цього Кодексу, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Таким чином, враховуючи, що відповідач не виконав свої зобовязання щодо погашення заборгованості за кредитним договором в установлені договором строки, позивач внаслідок такого порушення позбавлений можливості отримати кредитні кошти та відсотки за користування кредитом, на що він розраховував при укладенні договору, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. У звязку з цим з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором без номера від 11.12.2015 року, яка виникла станом на 19.09.2016 року, в розмірі 18111,11 грн. Відповідно до ч.1,4 статті 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. До суду відповідач [PERSON] направив заяву згідно якої позовні вимоги визнав повністю. Із матеріалів справи вбачається, що факт визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню в повному обсязі витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved