Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~У березні 2021 року ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» звернулося до суду з позовом про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, в якому просило стягнути з відповідача громадянина Республіки Азербайджан, [PERSON] , [ADDRESS] , [INFO] , на користь позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», код ЄДРПОУ 30859524, 03038, м. Київ, вул. Федорова Івана, 32, літ. А, п/р [NUMBER] в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 30440 гривень 80 копійок та витрати сплаченого судового збору в розмірі 2270 гривень 00 копійок. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову зазначено, що 11.06.2018 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «ВАЗ», номерний знак [NUMBER] , під керуванням громадянина Республіки Азербайджан, [PERSON] (надалі відповідач). Під час цієї пригоди було заподіяно матеріальну шкоду автомобілю марки «ЗАЗ», д.н.з. [NUMBER] .На момент настання дорожньо-транспортної пригоди діяв договір добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності водія та від нещасного випадку з водієм та пасажирами на транспорті № 28-2522 00084 від 10.09.2018, укладений ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» (надалі позивач) щодо автомобіля марки «ЗАЗ», д.н.з. [NUMBER] , згідно з яким позивач прийняв на себе зобов`язання по відшкодуванню матеріальної шкоди, заподіяної вищенаведеному транспортному засобу. Постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09.09.2019 у справі № 705/3114/19, яка набрала законної сили 20.08.2019, відповідача було визнано винуватим у вчиненні адміністративного порушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. 13.06.2019 страхувальник за договором добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно - правової відповідальності водія та від нещасного випадку з водієм та пасажирами на транспорті № 28-2522 00084 від 10.09.2018 звернувся до позивача із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування. Заяву було розглянуто, та на підставі: звіту № 01/07 - 189 «Про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику, ЗАЗ, державний реєстраційний № [NUMBER] , 2008 р.в., внаслідок пошкодження у ДТП, по стану на 11 червня 2019 р.» від 25.07.2019, угодою від 29.08.2019 про розмір страхового відшкодування відповідно до Договору добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно - правової відповідальності водія та від нещасного випадку з водієм та пасажирами на транспорті № 28-2522 00084 від 10.09.2018, страхового акту № ЦРКА - 3393 від 05.09.2019 та розрахунку суми страхового відшкодування до нього, позивач, відповідно до умов договору добровільного страхування, здійснив виплату страхового відшкодування за пошкоджений автомобіль марки «ЗАЗ», д.н.з. [NUMBER] , у розмірі 30440 гривень 80 копійок. На момент настання страхового випадку водій автомобіля марки «ВАЗ», номерний знак [NUMBER] , не був застрахований відповідно до вимог Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», що підтверджується витягом полісу по ТЗ 36561ЧК із центральної бази даних МТСБУ. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 06.04.2021 відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено у справі судове засідання. \~ \~ \~ \~Представник позивача ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» у судове засідання не з`явився. 26.04.2021 подав до суду клопотання, в якому просив розглядати справу за відсутності представника позивача. Зазначив, що позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі, щодо прийняття заочного рішення не заперечують. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Станом на\~день розгляду\~справи відповідач\~відзив або\~зустрічну позовну\~заяву не\~подав, від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти, відповідні їм правовідносини та дійшов таких висновків. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідно до постанови Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09 серпня 2019 року [PERSON] був визнаний винним у вчиненні ДТП, яке мало місце 11 червня 2019 року о 17 годині 00 хвилин в м. Умані на перехресті вулиць Леваневського-Юмашева,\~за участі автомобіля ВАЗ 21061, д.н.з. [NUMBER] , під його керуванням, та автомобіля ЗАЗ 110307, д.н.з. [NUMBER] , та притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП\~з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у грошовому вираженні становить 340 гривень. Згідно з висновком звіту № 01/07-189 «Про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику, ЗАЗ державний реєстраційний № [NUMBER] , 2008 р.в., внаслідок пошкодження у ДТП, по стану на 11 червня 2019 р.» від 25.07.2019 вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля ЗАЗ 110307, державний реєстраційний № [NUMBER] , у результаті його пошкодження при ДТП станом на 11.06.2019 складає 36940,80 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до угоди від 29.08.2019 про розмір страхового відшкодування відповідно до Договору добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно - правової відповідальності водія та від нещасного випадку з водієм та пасажирами на транспорті № 28-2522 00084 від 10.09.2018, страхового акту № ЦРКА - 3393 від 05.09.2019 та розрахунку суми страхового відшкодування до нього сума страхового відшкодування за пошкоджений автомобіль марки «ЗАЗ», д.н.з. [NUMBER] , становить 30440 гривень 80 копійок. \~ \~ \~ \~ПАТ «Страхова\~компанія «Українська\~страхова група»сплачено на рахунок ТОВ «Транслогістік» 30440 грн 80 коп. Зазначене підтверджується платіжним дорученням № 22426 від 05.09.2019. \~ \~ \~ \~Відповідач ухиляється в добровільному порядку компенсувати ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» зазначені вище витрати та сплатити на рахунок ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» суму боргу у розмірі 30440 грн 80 коп. \~ \~ \~ \~Згідно зі\~ст.\~993\~ЦК України \~та\~ст. 27 Закону України «Про страхування»\~до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. \~ \~ \~ \~На підставі\~наведеного вище,\~суд дійшов\~висновку,\~що позовні\~вимоги ПАТ\~«Страхова компанія\~«Українська страхова\~група» до\~ [PERSON] про\~відшкодування в\~порядку регресу\~витрат,\~пов`язаних з\~регламентною виплатою,є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України \~з відповідача на користь позивача суд присуджує понесені останнім і документально підтверджені судові витрати в розмірі 2270 грн 00 коп. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved