Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-26 00:00:00

У березні 2017 року управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради звернулося в суд із позовом до [PERSON] про стягнення коштів державної допомоги. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що на підставі заяви [PERSON] від 23 червня 2015 року та від 08 лютого 2016 року Шевченківським відділом соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (надалі - Шевченківський відділ соціального захисту) йому надавалась щомісячна адресна допомога внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг (далі - грошова допомога) за період з 23 червня 2015 року до 31 грудня 2015 року. Грошова допомога призначена відповідно до «Порядку надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово- комунальних послуг», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 №505 (надалі Порядок надання щомісячної адресної допомоги). Згідно акту державної фінансової інспекції у Львівській області від 25 квітня 2016 року №04-22/3 зясовано, що відповідно до п.12 Порядку надання щомісячної адресної допомоги відповідач [PERSON] не повідомив про зміну обставин (припинення навчання у ВУЗІ), які впливають на призначення грошової допомоги. Це призвело до надмірної виплати бюджетних коштів на суму 1197,68 грн. за період з 01 вересня 2015 року до 31 грудня 2015 року. В Порядку надання щомісячної адресної допомоги (п.11) зазначено, що уповноважений представник сімї, якому призначено грошову допомогу, зобовязаний повідомляти уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня настання таких обставин. Суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сімї на вимогу уповноваженого органу. У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку. Таким чином, грошова допомога в період з 01 вересня 2015 року до 31 грудня 2015року виплачена неправомірно по вині заявника, який свідомо приховав інформацію про припинення навчання у ВУЗІ, що вплинуло на його право на виплату грошової допомоги. Це призвело до надмірної виплати бюджетних коштів на суму 1197,68 грн. з вини відповідача. З метою досудового вирішення справи та врегулювання даного спору 10 травня 2016 року та 04 листопада 2016 року органом соціального захисту [PERSON] поштою відправлено повідомлення про переплату коштів виплачених надміру та запропоновано йому повернути борг добровільно. На даний час належна до повернення сума заборгованості становить 1197,68 грн., а тому він, позивач, змушений звернутись в суд. З огляду на такі факти просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON] на рахунок Шевченківського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради кошти щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово - комунальних послуг, виплачені надміру в розмірі 1197,68 грн. В судове засідання, яке після оголошення перерви було призначено на 27 червня 2017 року о 10.00 год. представник позивача [PERSON] не зявився та подав заяву, з якої убачається, що він позов підтримує, просить проводити розгляд справи без його участі та проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився повторно, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому порядку. За згодою представника позивача та відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити рішення на підставі наявних в справі доказів. У відповідності до положень ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу, фіксування судового засідання 27 червня 2017 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що на підставі заяв [PERSON] від 23 червня 2015 року та від 08 лютого 2016 року Шевченківським відділом соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради йому надавалась щомісячна адресна допомога внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг (далі - грошова допомога) за період з 23 червня 2015 року по липень 2016 року. Грошова допомога призначена відповідно до «Порядку надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 №505. Згідно акту державної фінансової інспекції у Львівській області від 25 квітня 2016 року №04-22/3 встановлено, що відповідно до п.12 Порядку надання щомісячної адресної допомоги відповідач [PERSON] не повідомив про зміну обставин (припинення навчання у ВУЗІ), які впливають на призначення грошової допомоги. Це призвело до надмірної виплати бюджетних коштів на суму 1197,68 грн. за період з 01 вересня 2015 року до 31 грудня 2015 року. Відповідно до п.11 вищевказаного «Порядку надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово- комунальних послуг» уповноважений представник сімї, якому призначено грошову допомогу, зобовязаний повідомляти уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня настання таких обставин. Суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сімї на вимогу уповноваженого органу. У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку. Таким чином, грошова допомога в період з 01 вересня 2015 року до 31 грудня 2015року виплачена неправомірно по вині заявника, який свідомо приховав інформацію про припинення навчання у ВУЗІ, що вплинуло на його право на виплату грошової допомоги. Це призвело до надмірної виплати бюджетних коштів на суму 1197,68 грн. з вини відповідача. Судом також встановлено, що з метою досудового врегулювання спору 10 травня 2016 року та 04 листопада 2016 року органом соціального захисту [PERSON] поштою відправлено повідомлення про переплату коштів виплачених надміру та запропоновано йому повернути борг добровільно, однак такі повідомлення були залишені відповідачем без належного реагування. Вказані обставини підтверджуються долученими до позовної заяви письмовими доказами, зокрема, копіями заяв відповідача [PERSON] про призначення державної щомісячної грошової допомоги від 23 червня 2015 року від 08 лютого 2016 року, розрахунку сум виплаченої державної щомісячної грошової допомоги, копією акту державної фінансової інспекції у Львівській області від 25 квітня 2016 року №04-22/3, іншими зібраними у справі доказами та ці обставини ніким з учасників процесу не оспорювались.

Outcome: approved