Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-21 00:00:00

У березні місяці 2016 року позивач звернувся до суду із заявою в якій вказав, що 17 січня 2008 року між ВАТ «Банк Універсальний», правонаступником якого є ПАТ «Універсалбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір за № 040-2008-012 згідно умов якого банк відкрив позичальнику кредит у тимчасове користування на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру грошові кошти в сумі 20 000 доларів США із сплатою відсотків в розмірі 12,45% на рік строком на 360 місяців з кінцевим терміном повернення заборгованості до 10.01.2038 року. Позивач виконав свої зобов»язання за кредитним договором у повному обсязі та відкрив позичальнику позичковий рахунок на який перерахував позичальнику грошові кошти відповідно до умов кредитного договору. У зв»язку із неможливістю позичальника сплачувати проценти за користування кредитом у визначений кредитним договором термін із позичальником банк уклав 10.01.2012 року додаткову угоду відповідно до якої позичальник зобов»язувався сплачувати проценти в розмір 12,01% на рік з 10.01.2012 року по 17.01.2012 року, а за користування коштами понад встановлений строк нараховується процентна ставка в розмірі 40,35% з 18.01.2012 року по 09.01.2013 року ; Додаткову угоду від 18.01.2012 року про внесення змін до кредитного договору від 17.01.2008 року відповідно до умов якої з 10.01.2012 року по 17.01.2012 року позичальник зобов»язується сплачувати проценти за базовою процентною ставкою в розмірі 12,01% річних , а за користування коштами понад встановлений строк нараховується підвищена ставка в розмірі 40.35 %, а за період з 18.01.2012 року по -09.01.2013 року за користування коштами без порушеного строку погашення кредиту нараховується відсоткова ставка в розмірі 13,45% на рік; Додаткову угоду від 18.01.2012 року про внесення змін до кредитного договору № 040-2008-012 від 17.01.2008 року щодо сплати позичальником процентів за базовою процентною ставкою в розмірі 12.01 % річних, а за користування кредитними коштами понад встановлений строк нараховується базова підвищена процентна ставка в розмірі 20.01.% , з 10.01.2013 року по 09.01.2018 року за користування кредитними коштами без порушеного строку погашення кредиту нараховується процентна ставка в розмірі базової процентної ставки - 12.01%, збільшеної на 1,73% , а за користування кредитним коштами понад встановлений строк 21,74 %. З цих підстав було укладено договір про внесення змін та доповнень до договору іпотеки від 17.01.2008 року. Однак відповідач зобов»язань за кредитним договором не виконувала, і станом на 22.02.2016 року заборгованість позичальника [PERSON] по простроченому кредиту складає 20 891,86 доларів США, з них простроченої заборгованості по кредиту 1024,27 доларів США, заборгованості по кредиту 15 862,73 доларів США, відсотків за користування кредитом 3 960,96 доларів США, підвищених відсотків 43,90 доларів США. Просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в примусовому порядку. В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги в частині стягнення заборгованості за кредитом вимоги підтримав, просить його задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явилась, повідомлена про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку. Суд, заслухавши доводи представника позивача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом достовірно установлено, що 17 січня 2008 року між ВАТ «Банк Універсальний», правонаступником якого є ПАТ «Універсалбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір за № 040-2008-012 згідно умов якого банк відкрив позичальнику кредит у тимчасове користування на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру грошові кошти в сумі 20 000 доларів США із сплатою відсотків в розмірі 12,45% на рік строком на 360 місяців з кінцевим терміном повернення заборгованості до 10.01.2038 року. Позивач виконав свої зобов»язання за кредитним договором у повному обсязі та згідно пункту 2.1.3 кредитного договору зарахувавши кошти на позичковий рахунок [NUMBER] позичальника. Позичальник [PERSON] порушувала взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, та позичених коштів не повернула , . Базову відсоткову ставку з 15.07.2008 року підвищено до 30% річних відповідно до умов укладеного договору. Станом на 22 лютого 2016 року заборгованість позичальника [PERSON] по простроченому кредиту складає 20 891,86 доларів США, з них простроченої заборгованості по кредиту 1024,27 доларів США, суми дострокового стягнення 15 862,73 доларів США, відсотків за користування кредитом 3 960,96 доларів США, підвищених відсотків 43,90 доларів США. Згідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до вимог статті 527 Цивільного кодексу України боржники зобов'язані виконати свій обов'язок за договором та погасити заборгованість перед банком. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу (ст. 526 ЦК України). В разі порушення позичальником строків або суми сплати щомісячного платежу. Банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов»язань за кредитним договором. Тому стягненню з відповідача підлягає сума заборгованості у розмірі 20 891,86 доларів США. Відповідно до вимог закону слід стягнути з відповідача судові витрати в сумі 8 496,0 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved