Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-20 00:00:00

У вересні 2017 року позивач\~\~звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу мотивуючи свої вимоги наступним. Сторони перебувають в шлюбі з 15.07.2007 року. Від шлюбу мають дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося у зв`язку з несумісними характерами та вкрай суперечливі погляди на подружнє життя на взаємні обов`язки подружжя. Позивач в судовому засіданні відсутній, до суду надав заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує, справу просить розглянути без його участі, судові витрати бере на себе. Відповідач у судове засідання не з'явилась, до суду надала заяву зі змісту якої вбачається, що позовні вимоги визнає та незаперечує проти задоволення позову. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище набуте в шлюбі «Камко». При вищевикладених обставинах, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутністю позивача та відповідача по наявних у справі матеріалах та доказах. Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до наступного. Судом встановлено, що сторони\~\~перебувають\~\~у зареєстрованому шлюбі з 15.07.2007 року. Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Щорського районного управління юстиції Чернігівської області. Від подружнього життя сторони мають двох дітей, дочку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Спільне життя у сторін не склалося у зв`язку з несумісними характерами та вкрай суперечливими поглядами на подружнє життя та взаємні обов`язки подружжя. Спір про поділ майна відсутній. Відповідно\~\~до\~ст. 112 ч.2 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання\~\~шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей,\~\~що має істотне значення. Відповідно до ч. 2\~ст.114 Сімейного кодексу України\~-\~\~у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Згідно зі\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Відповідно до\~ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.\~\~ Таким чином, суд вважає встановленим, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права сторін та дітей, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання. Враховуючи викладене, та

Outcome: approved