Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-20 00:00:00

У вересні 2016 року до Василівського районного суду Запорізької області звернувся [PERSON] із позовом до [PERSON] У позовній заяві зазначено, що 23 липня 2015 року, відповідач [PERSON] позичив у [PERSON] гроші у розмірі 300 (триста) доларів США за усною угодою позики. При фактичному одержанні вказаної суми позичальником була надана розписка від 23 липня 2015 року. Термін повернення боргу - 01 січня 2016 року. Згідно довідки НБУ від 19 вересня 2016 року по курсу долара США на момент звернення до суду, сума, яка підлягає стягненню, дорівнює 7770,30 гривень. Починаючи з 01 січня 2016 року позивач постійно в усній формі вимагав у відповідача повернення боргу, але [PERSON] не виконував взяті на себе зобов'язання. До теперішнього часу відповідач ухиляється від повернення суми боргу, чим порушує взяті на себе зобов'язання. Термін несвоєчасного повернення грошей складає 263 дні, 3% річних з простроченої суми за цей термін складають 151 гривню. Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд стягнути з відповідача борг у сумі 7770,30 грн.; сплачену позивачем суму судового збору у розмірі 551,20 грн.; витрати позивача на юридичну допомогу у розмірі 2000 грн.; відсотки за несвоєчасне повернення боргу у розмірі 151 грн. В призначене судове засідання позивач [PERSON] не зявився, але надав суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити. В судове засідання представник позивача [PERSON] не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. Відповідач [PERSON], який належним чином, у порядку, визначеному ч.5 ст.74 ЦПК України, повідомлений про час та місце розгляду справи, у судові засідання не зявлявся. Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав: Згідно вимог ч.3 ст.10, ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб та в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. З викладеного виходить, що підставою для предявлення вимоги позикодавцем до позичальників про повернення грошових коштів та сплати грошової суми відповідно до ст.625 ЦК України є невиконання або несвоєчасне виконання позичальником свого зобовязання. \~ Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Відповідно до ст.1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладеного договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. 23 липня 2015 року, відповідач [PERSON] позичив у [PERSON] гроші у розмірі 300 (триста) доларів США за усною угодою позики. Суду наданий оригінал розписки написана власноруч відповідачем [PERSON] від 23 липня 2015 року, у якій останній зазначає, що зобовязується повернути [PERSON] борг у сумі 300 доларів США до 01 січня 2016 року. Згідно довідки НБУ від 19 вересня 2016 року по курсу долара США на момент звернення до суду, сума, яка підлягає стягненню, дорівнює 7770,30 гривень. Починаючи з 01 січня 2016 року позивач постійно в усній формі вимагав у відповідача повернення боргу, але [PERSON] не виконував взяті на себе зобов'язання. До теперішнього часу відповідач ухиляється від повернення суми боргу, чим порушує взяті на себе зобов'язання. Згідно ст. 625, 1050 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. Термін несвоєчасного повернення грошей складає 263 дні, 3% річних з простроченої суми за цей термін складають 151 гривню. Згідно зі ст.1046 ЦК України, за договором позики, позикодавець передає у власність позичальникові грошові кошти, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів. Приймаючи до уваги, що розписка, що підтверджує боргові зобовязання відповідача [PERSON] знаходиться у позивача [PERSON], доказів повернення грошових коштів в ході судового розгляду справи не добуто, до теперішнього часу сума боргу відповідачем не повернута, на неодноразові звернення позивача відповідач від виконання своїх зобовязань ухиляється, тому суд приходить до висновку, що боргові зобовязання, визначені у розписці від 23 липня 2015 року відповідачем [PERSON] не припинені, сума грошових зобовязань відповідачем не сплачена, до теперішнього часу сума боргу за договором позики позивачу [PERSON] не повернута, тому вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі. Суд стягує з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] борг за договором позики у розмірі 7770 грн. 30 коп. Крім того, суд стягує з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] три проценти річних від простроченої суми, що становить 151 грн. Витрати по оплаті судового збору при подачі позовної заяви у розмірі 551 грн. 20 коп., а також витрати на правову допомогу у розмірі 2000 грн., необхідно покласти на відповідача [PERSON]

Outcome: approved