Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

У березні 2013 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та померлою [INFO] року [PERSON], як між дочкою та матір'ю. В обґрунтування своїх вимог вона зазначила, що [INFO] року померла її мати, [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку що розташований за адресою: [ADDRESS], який належить матері на праві власності на підставі договору купівлі-продажу. У встановлений законодавством строк вона звернулася із заявою до приватного нотаріуса Запорізького нотаріального округу про прийняття спадщини. Її заяву нотаріусом було прийнято, однак, під час оформлення документів для отримання свідоцтва про право на спадщину, нотаріусом вона була попереджена про те, що їй неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки в свідоцтві про народження заявниці в графі «мати» прізвище її матері вказане як «[PERSON]», а прізвище померлої значиться як «[PERSON]», хоча ім'я та по батькові і співпадають. Таку ситуацію з записом прізвища заявниці в свідоцтві про її народження як «[PERSON]», заявниця пояснила тим, що до її народження, її мати - [PERSON] жила з її батьком - [PERSON], в цивільному шлюбі і вона народилась саме тоді, коли батьки ще не зареєстрували свої відносини в органах РАЦС, а проживали в цивільному шлюбі, що одружилися вони пізніше, і тільки після цього її мати - [PERSON] взяла прізвище батька - «[PERSON]». Тому, при видачі їй свідоцтва про її, заявниці,народження, її прізвище і було записано як «[PERSON]» - за прізвищем батька. А оскільки свідоцтво про шлюб батьків заявниці не збереглося, тому документально вона не може підтвердити зміну прізвища матері з «[PERSON]» на «[PERSON]» і вказана обставина унеможливлює реалізацію нею свого права на спадщину, що й змусило її звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з померлою [INFO] року [PERSON], як між дочкою та матір'ю і встановлення цього факту необхідно заявниці для отримання свідоцтва про право на спадщину. Також, заявниця зазначила, що після свого одруження з [PERSON] вона взяла прізвище чоловіка і стала «[PERSON]». У судовому засіданні заявниця підтримала заяву та просила її задовольнити з підстав, зазначених в ній, встановивши факт родинних відносин, а саме, що вона, [PERSON], є рідною дочкою [PERSON], яка померла [INFO] року. Заінтересована особа - Запорізька районна державна нотаріальна контора у судове засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Суд, вислухавши пояснення заявника, показання свідка, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 2967, яке було видане 27.05.2013 року серії [NUMBER]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS], який належить [PERSON] на праві власності на підставі договору купівлі-продажу. За життя [PERSON] заповіту не склала, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру. Після смерті [PERSON] заявниця - [PERSON] звернулися до Запорізької районної державної нотаріальної контори, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 475/2013. Однак в матеріалах спадкової справи відсутні документи, які б безспірно підтверджували, що [PERSON] є дочкою померлої [INFO] року [PERSON], що унеможливлює отримання заявницею свідоцтва про право на спадщину за законом. Зі свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER], яке 18.11.1945 року було видано Больше-Марьянівською сільською радою, Ізмаїльської області, УРСР, вбачається, що дійсно, її прізвище зазначено «[PERSON]», за прізвищем батька - [PERSON], а її матір'ю записана особа, що має прізвище «[PERSON]», ім'я та по-батькові якої «[PERSON]», точно так, як і у померлої [INFO] року [PERSON] З Свідоцтва про шлюб заявниці серії [NUMBER], яке 13.08.1966 року було видано Тянь-Шаньским рай бюро ЗАГС, вбачається, що одружившись з [PERSON], заявниця взяла прізвище чоловіка і в подальшому, у всіх документах стала значитися саме як [PERSON], хоча до того, її прізвище було [PERSON]. Допитана в якості свідка [PERSON] пояснила суду, що вона є дочкою заявниці, а тому добре знає свою родину. Бабуся - [PERSON], яка померла [INFO] року, за життя, визнавала заявницю - як мати, а та, в свою чергу, [PERSON] - своєю дочкою. З моменту її, [PERSON], народження, і всі подальші роки, бабуся проживала разом з ними - заявницею, нею та внуком [PERSON] однією сім'єю. Аналогічні пояснення були надані свідком [PERSON], який підтвердив, що померла[INFO] року [PERSON] є матір'ю його матері - себто, заявниці. Всі вони - заявниця, його сестра - [PERSON] та їх батько за свого життя та бабуся всі останні 29 років, практично з весни 1984 року, проживали постійно разом. До них в гості часто приїжджали родичі з міста Москва. При цьому, всі особи, які є їхніми родичами саме по материнській ліні, що приїжджали до них в гості, визнавали [PERSON] саме матір'ю його матері - [PERSON] Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 234 та п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в т.ч. - фактів родинних відносин між фізичними особами при неможливості відновлення втрачених документів. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, право на яке вона має за правом представлення. Таким чином, судом встановлено факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме, що [PERSON], яка померла [INFO] року, є матір'ю [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved