Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-10 00:00:00

У вересні 2018 року [PERSON] звернулась до Комінтернівського районного суду Одеської області із заявою, в якій просить вважати дату укладення шлюбу між заявницею та [PERSON] [INFO] року, посилаючись на те, що відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі Одеського міського управління юстиції містять суперечливі відомості щодо дати актового запису у 2005 році за 31046, а саме: 05 липня у повторному свідоцтві про шлюб серії [NUMBER] від 26.04.2012 року та 05 листопада у Витязі з державного реєстру актів цивільного стану громадян за №00018323681. Встановлення факту реєстрації шлюбу необхідно для встановлення дати набуття права спільної сумісної власності подружжя. [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про час та дату засідання повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Представник Суворовський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області в удове засідання не з`явився. Про час та дату засідання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, не заперечують проти задоволення позовних вимог. Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про шлюб виданого повторно 26.04.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі Одеського міського управління юстиції серії [NUMBER], актовий запис №1046, позивачка перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , [INFO] , з 05 липня 2005 року. Відповідно до Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00018323681, актовий запис про шлюб зареєстровано 26.04.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі Одеського міського управління юстиції, номер актового запису 1046, дата складання 05 листопада 2005 року. Згідно копії паспорта громадянки України серії [NUMBER] виданого Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 14.12.2005 року, 05.11.2005 року Суворовським РАЦС м. Одеси було зареєстрований шлюб між заявницею та [PERSON] . Відповідно до листа Суворовського районного у місті Одесі відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 09.01.2019 року №42/50-21 в архіві Суворовського районного у місті Одесі відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області зберігається актовий запис про шлюб №1046 від 05 листопада 2005 року, складений Першим Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції відносно [PERSON] та [PERSON] . За умовами п.4 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу за таких умов: якщо відповідний запис в органах РАЦС не зберігся (відсутність архіву або відповідної книги реєстрації, а також за наявності книги та за відсутності запису в ній); якщо у поновленні такого запису органи РАЦС відмовили у встановленому законом порядку; запис може бути поновлено лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації розірвання шлюбу. Із заявою про порушення справи можуть звернутися особи, для яких наявність факту реєстрації шлюбу може продовжувати юридичні наслідки. Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує на те, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, якщо в органах РАГСу не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту цивільного стану. Із заявами про встановлення факту реєстрації шлюбу може звернутися подружжя або кожен із них. Якщо заяву подано лише одним з подружжя другий з них притягається до участі у справі як заінтересована особа. Таким чином, надані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту укладення шлюбу 05 листопада 2005 року, що передбачено п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Outcome: approved