Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-13 00:00:00

У березні місяці 2015 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся з позовом до [PERSON], в обґрунтування якого вказав, що відповідно до укладеної додаткової угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 07.03.2014 року відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 32 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає договір. Однак відповідач належним чином умов договору не виконував, внаслідок чого станом на 14.01.2015 року утворилась заборгованість в розмірі 40 217,85 гривень, що складається з заборгованості за кредитом в сумі 23 594,21 грн., заборгованості за процентами в сумі 785,88 грн., 8744,39 грн. заборгованості з пені, 7093,37 грн. залишок за несплаченим штрафом, передбачених п. 1.6.4 Додаткової угоди. Просить стягнути заборгованість в примусовому порядку. В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав, просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, повідомлявся про час і місце розгляду справи у передбаченому законом порядку. Суд, заслухавши доводи представника позивача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом достовірно установлено, що 07 березня 2014 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] було укладено додаткову угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт згідно умов якого отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 32 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом. Відповідач підтвердив згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає договір. Відповідно до пункту 1.1.3.2.11 умов та правил надання банківських послуг банк має право проводити договірне списання з усіх відкритих в банку рахунків клієнта в погашення кредитної заборгованості клієнта і третіх осіб, за кредитами, в яких клієнт є поручителем, а також будь-який спосіб заборгованості, яка виникла у клієнта зважаючи невиконаних зобов»язань перед банком. У відповідності до умов договору позичальник зобов'язаний щомісяця та в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості, а також сплачувати проценти та пеню. Відповідач умов договору в повному обсязі не виконував, і в строк визначений договором суми заборгованої позики та заборгованості по відсотках, та інших платежах, визначених умовами договору не повернув. Розмір заборгованості позичальника станом на 14.01.2015 року становить 40 217,85 гривень, що складається з заборгованості за кредитом в сумі 23 594,21 грн., заборгованості за процентами в сумі 785,88 грн., 8744,39 грн. заборгованості з пені, 7093,37 грн. залишок за несплаченим штрафом, передбачених п. 1.6.4 Додаткової угоди. Згідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до вимог статті 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок за договором та погасити заборгованість перед банком. Тому стягненню з відповідача підлягає сума заборгованості 40 217,85 грн. та судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved