Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-06 00:00:00

У березні 2017 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 23.07.2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 280/40-423, на підставі якого позичальнику було надано кредит у розмірі 35000,00 дол. США зі сплатою 15,00 % річних за користування кредитом на строк до 22.07.2023 року. У зв'язку з неналежним виконанням позичальником своїх зобов'язань за договором станом на 17.01.2017 року виникла заборгованість в сумі 71951,54 дол. США, яка складається з: заборгованості за кредитом 33808,31 дол.США; сума заборгованості за відсотками 38143,23 дол.США, яку позивач просить стягнути. \~У судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує та проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило. За письмовою згодою представника позивача на підставі ст.\~ст. 224-226 ЦПК України\~суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та у відсутності сторін. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. \~\~\~\~ Статтею 526 ЦК України\~визначено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~\~\~\~ Відповідно до\~ст. 623 ЦК України\~боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки. Судом встановлено, що 23.07.2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 280/40-423, на підставі якого позичальнику було надано кредит у розмірі 35000,00 дол. США зі сплатою 15,00 % річних за користування кредитом на строк до 22.07.2023 року. Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти за користування ним в строки та в порядку, що встановлені кредитним договором. У зв'язку з невиконанням позичальником обов'язку зі сплати коштів в рахунок погашення боргу за кредитним договором та інших платежів заборгованість за договором на 17.01.2017 року виникла заборгованість в сумі 71951,54 дол. США, яка складається з: заборгованості за кредитом 33808,31 дол.США; сума заборгованості за відсотками 38143,23 дол.США. Таким чином, оскільки відповідачем не виконано грошових зобов'язань, передбачених умовами кредитного договору, тому з них на користь позивача підлягає стягненню 71951,54 дол.США заборгованості за кредитним договором, що еквівалентно 1931923,89 грн. станом на 07.11.2017 року (за курсом НБУ на день прийняття судового рішення). На підставі\~ст. 88 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір, сплачений позивачем, що підтверджено документально. Враховуючи викладене,

Outcome: approved