Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-19 00:00:00

У вересні 2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Обгрунтовує свої вимоги тим, що 12 жовтня 2012 року помер батько [PERSON] , і вона є єдиним спадкоємцем за законом першої черги. У встановлений законом термін спадщину не прийняла, оскільки проживає за межами Рогатинського району. Вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, просила суд визначити додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті батька. Представник позивача [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує, просив задовольнити з підстав наведених у позовній заяві. Представник Лучинецької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області - сільський голова [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій зазначив, що сільська рада позов визнає. Розгляд справи здійснено судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Встановлено, що 12 жовтня 2012 року в смт. Клевань Рівненського району Івано-Франківської області помер батько позивачки [PERSON], внаслідок його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Відповідно до довідки № 692, виданої 21 вересня 2016 року виконавчим комітетом Лучинецької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, останнім місцем проживання спадкодавця [PERSON] було с.Лучинці Рогатинського району Івано-Франківської області . Заповіт від імені [PERSON] у виконавчому комітеті сільської ради не складався і не посвідчувався . За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ( ч.1 ст.1268 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Останнім днем для подання заяви про прийняття спадщини було 13 квітня 2013 року, але у встановлений законом шестимісячний строк спадкоємець за законом [PERSON] , яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, не звернулася у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується постановою державного нотаріуса Рогатинської районної державної нотаріальної контори [PERSON] від 17 вересня 2016 року № 1088 /02-31 . Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. За встановлених обставин суд дійшов висновку, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому, враховуючи, що спадщина ніким не прийнята та не визнана судом відумерлою, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved