Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-16 00:00:00

У вересні 2015 року до суду звернулась [PERSON] до [PERSON], третя особа: Управління державної міграційної служби України в Полтавській області про втрату права користування жилим приміщенням, мотивуючи позов тим, що вона являється власником житлового будинку розташованого за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район с. Садки вул. Котовського, буд. 42. Право власності на 3/4 частки житлового будинку належить позивачу, згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого 05.06.1990 року Другою Кременчуцькою державною нотаріальною конторою. Право власності на 1/12 частку житлового будинку розташованого за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район с. Садки вул. Котовського, буд. 42, належить позивачу [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 05 лютого 2015 року. Крім цього, право власності на 1/6 частку житлового будинку розташованого за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, с. Садки вул. Котовського, буд. 42, належить позивачу за рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 08 червня 2015 року. На даний час в будинку за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, с. Садки вул. Котовського, буд. 42, зареєстрований [PERSON], [INFO], згідно довідки № 2545, виданою Кам'янопотоківською сільською радою 14.09.2015 року. В позовній заяві позивач вказує, що в 1995 році, [PERSON] виїхав з даної адреси. В обґрунтування того, що відповідач не проживає в даному будинку, позивач надає суду акт не проживання, який підтверджений та підписаний депутатом Камянопотоківської сільської ради та сусідами. На підставі вищевикладеного позивач [PERSON], просила суд винести рішення, яким: - визнати [PERSON], [INFO], таким, що втратив право користуванням житловим приміщенням за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район с. Садки вул. Котовського, будинок 42; - зобов'язати Управління Державної Міграційної Служби України в Полтавській області провести зняття з реєстрації [PERSON], [INFO], за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район с.Садки, вул. Котовського, будинок 42. Крім цього, стягнути на користь позивача з відповідача судові витрати в сумі 487 гривні 20 копійок. 12 жовтня 2015 року на адресу суду від позивача [PERSON] надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій просив залишити без розгляду частину позовних вимог в частині зобовязання Управління Державної Міграційної Служби України в Полтавській області провести зняття з реєстрації [PERSON], [INFO], за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район с.Садки, вул. Котовського, будинок № 42. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про час та дату слухання справи була повідомлена належним чином, на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином. Відповідач [PERSON], в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є оголошення в пресі «Зоря Полтавщини». Письмово про причини неявки суд не повідомляв, заяв про слухання справи за його відсутності суду не направляв. Представник третьої особи Управління державної міграційної служби України в Полтавській області, також не зявився в судове засідання, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи є повідомлення про вручення поштового відправлення. За таких обставин на підставі\~ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення за відсутності відповідача на підставі наявних в справі доказів, оскільки позивач не заперечувала проти такого вирішення справи. Суд розглянувши матеріали справи, дав повну оцінку зібраним по справі доказам у їх сукупності та приходить до висновку, що уточнена позовна заява позивача [PERSON] підлягає задоволенню. Судом встановлено та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, що позивач [PERSON] являється власником житлового будинку розташованого за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район с. Садки вул. Котовського, буд. 42. Право власності на 3/4 частки житлового будинку, що знаходиться за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район с.Садки, вул. Котовського, будинок № 42. належить позивачу, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом виданого 05.06.1990 року Другою Кременчуцькою державною нотаріальною конторою. Також, право власності на 1/12 частку житлового будинку розташованого за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район с. Садки вул. Котовського, буд. 42, належить позивачу [PERSON], що підтверджується договором купівлі-продажу від 05 лютого 2015 року. Крім цього, право власності на 1/6 частку житлового будинку розташованого за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, с. Садки вул. Котовського, буд. 42, належить позивачу, що підтверджується рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 08 червня 2015 року. На даний час в будинку за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, с. Садки вул. Котовського, буд. 42, зареєстрований [PERSON], [INFO], на підтвердження чого надана довідка № 2545, виданою Кам'янопотоківською сільською радою від 14.09.2015 року. В 1995 році, [PERSON] виїхав з даної адреси, що підтверджується актом не проживання від 14 вересня 2015 року, який підтверджений підписом депутатом Камянопотоківської сільської ради [PERSON] та сусідами [PERSON] та [PERSON]. Статтею 41 Конституції України\~визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю; ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності; право приватної власності є непорушним. Відповідно до\~ст. 15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону (ч.ч. 1,2\~ст. 319 ЦК України). Відповідно до\~ст. 321 ЦК України\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ч.ч. 2, 3\~ст. 386 ЦК України\~власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Згідно з\~ст. 391 ЦК України\~власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном За таких обставин, суд має підстави для задоволення позову та визнати [PERSON], [INFO], таким, що втратив право користуванням житловим приміщенням за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, с. Садки вул. Котовського, буд. 42 На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved