Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-18 00:00:00

У вересні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 29 670,87 доларів США, що еквівалентно 522 557,79 грн. та судового збору в розмірі 3 654,00 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог представник позивача послався на наступне. Відповідно до укладеного договору № 5449-0193/07Р від 20.11.2007 року [PERSON] отримав від АКБ «ПРАВЕКС-БАНК» кредиту у розмірі 23 968,00 доларів США строком до 20.11.2014 року. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, та пені, у зв'язку з чим станом на 17.06.2015 року має заборгованість 29 670,87 доларів США, що еквівалентно 522 557,79 грн. За таких обставин позивач вимушений звернутися до суду. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та задоволення позовних вимог в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, причини неявки суд не повідомив, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах. Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором. Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 5449-0193/07Р від 20.11.2007 року [PERSON] отримав від АКБ «ПРАВЕКС-БАНК», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК», кредиту у розмірі 23 968,00 доларів США, зі сплатою 11,99% річних за користування кредитом (п. 1.2. кредитного договору), строком до 20.11.2014 року. Відповідач [PERSON] станом на 17.06.2015 року має заборгованість по сплаті основної суми кредиту у розмірі 18 103,00 доларів США. Відповідно до п. 10.1. кредитного договору, за порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення процентів за користування грошима, позичальник сплачує банку пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної у п. 1.2. кредитного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором № 5449-0193/07Р від 20.11.2007 року [PERSON] станом на 17.06.2015 року має заборгованість в розмірі 29 670,87 доларів США, що еквівалентно 522 557,79 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 18 103,00 доларів США, що еквівалентно 381 611,24 грн.; заборгованість за процентами за користування кредитом - 11 567,87 доларів США, що еквівалентно 243 850,69 грн.; пеня за несвоєчасну сплату кредиту - 14 906,96 доларів США, що еквівалентно 330 040,09 грн.; пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом - 8 695,47 доларів США, що еквівалентно 192 517,70 грн. Згідно п. 12 постанови Пленума ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року №5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» п. 12, у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті і кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд в резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 533 ЦК України. Таким чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved