Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

У березні 2015 року позивач звернувся до суду з названою позовною заявою, в якій вказав, що відповідно до умов Генерального договору про надання кредитних послуг № ВL 5820 від 23.06.2008 року та Додаткової угоди від 23.06.2008 № ВL 5820/К-1 банк надав [PERSON] кредитні кошти в сумі 37\~000 швейцарських франків строком до 01.06.2023 року зі сплатою відсоткової ставки у розмірі 12,95% річних за користування кредитом, а з 26.08.2008 року відсоткова ставка була змінена на 13,50% річних. Банк виконав свої зобовязання у повному обсязі і в порядку, передбаченому Генеральним договором та угодою, а саме 23.06.2008 року надав відповідачу кредитні кошти в сумі 37000,00 швейцарських франків. Відповідач порушував умови договору та угоди, через що 15.07.2014 року відповідачу було направлено вимогу-повідомлення про погашення суми боргу, однак він борг не сплатив. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором та додатковою угодою не виконав, станом на 09.09.2015 року має заборгованість у розмірі 32\~641,17 швейцарських франків, що складається з : -заборгованості по сумі кредиту 30395, 61 швейцарських франків; -відсотків 2182 ,05 швейцарських франків; -підвищених відсотків- 63,51 швейцарських франків. У звязку з цим позивач просив суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «Універсал Банк» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 32\~641, 17 швейцарських франків та судові витрати в сумі 3 654, 00 грн. У судовому засіданні представник позивача збільшив розмір позовних вимог, просив стягнути з відповідача 37\~847, 71 швейцарських франків, пояснивши при цьому, що така заборгованість є станом на 11.11.2015 року та збільшив розмір судових витрат, що підлягають стягненню з відповідача.. Відповідач не визнав позовних вимог, підтвердив, що він подавав заяву на отримання кредиту, ним був укладений Генеральний договір про надання кредитних послуг та Додаткова угода до Генерального Договору від 23.06.2008 року. За вказаним договором та додатковою угодою, йому надано кредит у 37\~000 швейцарських франків, але він одержав кредит у гривнях , тому не погоджується з стягненням кредиту у швейцарських франках. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з таких підстав. Судом встановлено, що 23 червня 2008 року між ВАТ «Універлал Банк» , правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» та [PERSON] було укладено Генеральний договір про надання кредитних послуг за яким банк зобовязувався надати позичальникові кредитні послуги у валютах, вказаних в цьому договорі, в рамках ліміту, встановленого в базовій валюті, що дорівнює 36\~306, 00 доларів США. 23 червня 2008 року між банком та відповідачем була укладена Додаткова угода № BL5820/К-1 до Генерального договору про надання кредитних послуг (індивідуальна угода - кредит без відстрочення), відповідно до якої Банк надав позичальнику кредитні кошти (кредит) в сумі 37\~000 швейцарських франків, строком до 01.06.2023 року зі сплатою відсоткової ставки в розмірі 12,95 % річних за користування кредитом, з 26.08.2008 року відсоткова ставка була змінена на 13,50 % річних . За меморіальним ордером № 0654263СНF000\~121 [PERSON] банк перерахував на вказаний ним рахунок № 26205000212546 37\~000 швейцарських франків. Вказані обставини справи підтверджені поясненнями сторін та письмовими доказами, зокрема: Генеральним договором про надання кредитних послуг № BL5820 та додатковою угодою № BL5820/К-1 від 23 червня 2008 року. Згідно з п. 1.1. Генерального договору Банк зобовязується надавати Позичальнику кредитні послуги у валютах, вказаних в цьому договорі, в рамках ліміту, встановленого в базовій валюті, що дорівнює 36 306,000 (тридцять шість тисяч триста шість) доларів США (далі ліміт Договору), у порядку і на умовах, зазначених у цьому договорі. Згідно пп. 1.2.1 п. 1.2 Генерального договору Позичальник повинен виконати свої зобовязання по поверненню в повному обсязі використаної суми ліміту за цим Договором не пізніше 01 червня 2023 року. Відповідно до п.п. 1.3.2 сторони домовилися, що за умовами відповідної Індивідуальної угоди може бути встановлений новий розмір процентної ставки за користування кредитом. Згідно пункту 3.4. та п. 3.4.2 позичальник зобов'язувався у строк визначений договором та окремими Індивідуальними угодами, виконати свої зобовязання по своєчасному поверненню заборгованості Позичальника перед Банком, а також сплачувати плату за кредитні послуги на рахунок Банку відповідно до умов цього Договору та Індивідуальних угод, що є невід'ємною частиною цього договору. Відповідно до пп. 1.3.4 строк сплати мінімального платежу по кредитним лініям та процентів по кредитним лініям плюс другий робочий день кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані Банком такі проценти, сплата ануїтентного платежу ( в тому числі і процентів) здійснюється відповідно до графіка погашення. За п. 1. Додаткової угоди № BL5820/К-1 укладеною між ВАТ «Універсал Банк» та [PERSON] згідно якої: -п.1 Банк зобовязується надати позичальнику кредитні кошти (кредит) в сумі 37000,00 (тридцять сім тисяч) швейцарських франків, а позичальник зобовязується прийняти, належним чином використовувати і повернути Банк кредитні кошти (кредит) та сплатити плату за кредит у порядку та на умовах, зазначених у даній Індивідуальній угоді. За п. 2.2 Позичальник зобовязаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені Графіком погашення кредиту згідно Додатку№1 до цієї Індивідуальної угоди; сторони погодили, що терміном погашення кожного щомісячного ануїтентного платежу за Графіком погашення кредиту вважається останній робочий день, що передує 01 числу кожного календарного місяця строку кредитування, протягом якого Позичальник зобовязаний сплатити ануїтентний платіж; першим днем прострочення сплати суми щомісячного ануїтетного платежу вважається 01 число кожного поточного календарного місяця строку кредитування згідно Графіку погашення кредиту. За пунктом пп. 3.1 Додаткової угоди за використання кредитних коштів у межах встановленого строку кредитування цією Індивідуальною угодою встановлюється процентна ставка в розмірі 12,95 % річних, в подальшому з 26.08.2008 року вона складала 13,50 % річних. Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. За ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. 15.07.2014 року відповідачу було направлено вимогу повідомлення про погашення суми боргу, однак, останнім не було вчинено жодних дій, які б свідчили про намір у добровільному порядку їх сплатити. Враховуючи порушення зобовязань, встановлених кредитним договором щодо сплати процентів та щомісячних платежів за кредитом, у відповідача виник обовязок повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти незалежно від настання строку виконання зобовязання. Відповідно до п. 3.2. Додаткової угоди за користування кредитними коштами понад строк (або терміни погашення за графіком погашення кредиту), встановлений Генеральним договором та/або цією Індивідуальною угодою , нараховується підвищена процентна ставка. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У звязку з порушенням [PERSON] умов Генерального договору та Додаткової угоди станом на 11.11.2015 року відповідач має заборгованість у сумі 37847,71 швейцарських франків, що складається з наступного: -заборгованість по сумі кредиту 30395,61 швейцарських франків; -в тому числі прострочена заборгованість по сумі кредиту 3202,58 швейцарських франків; -відсотки 6732,45 швейцарських франків; -підвищені відсотки 719,65 швейцарських франків. Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до ст.. 629 ЦК України, договір є обовязковий для виконання сторонами. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до квитанцій № 1780/6 від 01.10.2014 року та № 1780/19 від 07.12.2015 року позивач сплатив судовий збір в розмірі 13596,86 грн., така сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved