Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

У березні 2014 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в листопаді 2014 року уточнила позовні вимоги та просила стягнути з останнього 964 352,73 грн. неустойки за несвоєчасну сплату аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що відповідно до рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 16 листопада 2009 року, відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 24.09.2009 р. і до досягнення старшою дитиною повноліття, а саме по [INFO] р. Відповідач злісно ухиляється від сплати аліментів та приховує місця роботи і доходів, у зв?язку з чим позивач просить стягнути з відповідача неустойку у розмірі 1 відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення за період з 01.03.2012 р. по 30.12.2013 р. у розмірі 964 352,73 грн., відповідно до наданого розрахунку. В судовому засіданні позивач і представник позивача позов підтримали, наполягали на його задоволенні, представник третьої особи [PERSON] не заперечувала проти задоволення позову та пояснила, що відповідач ухиляється від сплати аліментів, на виклики державного виконавця не з?являється, станом на 01.12.2013 р. заборгованість зі сплати аліментів складала 148 479,08 грн. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Вислухавши пояснення позивача, представників позивача і третьої особи, з,ясував обставини та дослідивши докази, суд приходить до висновку про задоволення позову. Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідно до рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 16 листопада 2009 року відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання двох неповнолітніх в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 24.09.2009 р. і до досягнення старшою дитиною повноліття, а саме по [INFO] р. Згідно рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 16.05.2011 р. по справі № 2-753/11, суд стягнув з [PERSON] на користь [PERSON] неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів в сумі 76 466,29 грн. за період з 24.09.2009 р. по 28.02.2011 р. Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 11.02.2013 р. по справі № 1527/2923/12, суд стягнув з [PERSON] на користь [PERSON] неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в сумі 153 021,04 грн. за період з 01.03.2011 р. по 28.02.2012 р. Згідно розрахунку від 06.11.2014 р. Першого Суворовського відділу ДВС ОМУЮ, станом на 01.12.2013 р. заборгованість зі сплати аліментів склала 148 479,08 грн. Матеріалами справи підтверджено, що заборгованість виникла з вини відповідача [PERSON], який ухиляється від сплати аліментів, не з?являється на виклики державного виконавця, зобов?язання зі сплати аліментів належним чином не виконує, а отже вимоги позивача про стягнення неустойки за несвоєчасну сплату аліментів за період з 01.03.2012 р. по 30.12.2013 р. у розмірі 964 352,73 грн. є обгрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 196 Сімейного кодексу України передбачена відповідальність за прострочення сплати аліментів. При виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3 410,40 грн. на користь держави та в сумі 243,60 грн. на користь [PERSON] З урахуванням встановленого, суд вважає позовні вимоги обґрунтованим і доведеними в судовому засіданні, задовольняючи позов в повному обсязі.

Outcome: approved