Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

У березні 2014 року позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на її користь 38739,06 грн. пені (неустойки) за несплату аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], за період з 19.06.2013 року по 01.03.2014 року. На обгрунтування позову послалась на те, що рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 01.08.2011 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Від подружнього життя в останніх є син [PERSON], [INFO]. Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 03.11.2011 року відповідача зобов'язано до сплати аліментів в користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 750,00 грн. щомісячно, починаючи з 07.10.2011 року до досягнення дитиною повноліття. У 2012 року відповідач звернувся до Червоноградського міського суду Львівської області з позовом про зміну розміру аліментів, однак рішенням від 05.10.2012 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 15.04.2013 року у задоволенні позову відмовлено. Відповідач ухиляється від свого обов'язку утримувати сина, тому станом на 06.03.2014 року у нього утворилась заборгованість в розмірі 8417,09 грн. За період з 07.10.2011 року по 18.06.2013 року пеня була стягнута рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 12.02.2014 року. Відповідач офіційно не працює, однак здійснює перевезення вантажу (посилок) з-за кордону і за кордон. Представник відповідача подав заперечення на позов [PERSON], у якому просить задовольнити частково позовні вимоги останньої та зменшити розмір неустойки, який підлягає стягненню з відповідача до 4000 грн. На обґрунтування заперечення послався на те, що рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 03.11.2011 року відповідача зобов'язано до сплати аліментів в користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 750,00 грн. щомісячно, починаючи з 07.10.2011 року до досягнення дитиною повноліття. На підставі вказаного рішення суду було видано виконавчий лист № 2-1536/11, за яким процедура стягнення з [PERSON] аліментів було розпочата лише 18.05.2012 року. 22.05.2012 року державним виконавцем Лінинською Т.В. відкрито виконавче провадження. У самій постанові про відкриття виконавчого провадження вказано, що позивач виконавчий лист отримала ще 13.02.2012 року, тобто остання з незрозумілих причин вчинила зволікання та бездіяльність по непред'явленню виконавчого листа до виконання протягом більше 3 місяців, чим штучно створила заборгованість по аліментах. Відповідно до виклику державного виконавця від 22.05.2012 року, отриманого [PERSON] 29.05.2012 року у вказаний день, останній вперше був ознайомлений з необхідністю сплати аліментів. Зазначив, що матеріальний стан відповідача не дає йому можливості в повній мірі сплачувати не лише неустойку, але й аліменти в розмірі 750,00 грн. щомісячно, оскільки він не займається діяльністю, яка приносить регулярний дохід. Відповідач безробітний, має невисокі та нерегулярні доходи, не отримує пенсії чи інших соціальних виплат, проживає з непрацездатними батьками, які потребують його матеріальної підтримки та допомоги. Просить також врахувати, що у 2014 році відповідачем здійснено повне погашення існуючої заборгованості по сплаті аліментів. 09.07.2014 року позивач подала до суду пояснення на заперечення представника відповідача, у якому просить позов задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача на її користь 38739,06 грн. неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання сина [PERSON], збільшивши цю суму пені за період з 02.03.2014 року по день ухвалення рішення. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав з підстав, вказаних у позовній заяві. Просить справу розглядати згідно з розрахунком, доданого до позовної заяви, а саме: стягнути з відповідача на користь позивача пеню за несплачені аліменти за період з 19.06.2013 року по лютий 2014 року включно у розмірі 38739,06 грн. В подальшому подав заяву від 13.10.2014 року про розгляд справи за відсутності сторони позивача. Просить позов задовольнити лише по лютий 2014 року. Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав частково з підстав, вказаних у запереченні на позовну заяву. Пеня нараховувалася за період, який був сплачений. Зазначає, що його довіритель з 01.07.2014 року доглядає за бабою, у зв'язку з чим отримує державну соціальну допомогу. Просить позов задовольнити частково. Представник третьої особи у судовому засіданні пояснила, що пеню виконавча служба не нараховує. У [PERSON] станом на даний час є заборгованість по сплаті аліментів, яка становить 4659,00 грн. Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з огляду на таке. Судом установлено, що рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 03.11.2011 року відповідача зобов'язано до сплати аліментів в користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 750,00 грн. щомісячно, починаючи з 07.10.2011 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 12). Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 12.02.2014 року вирішено стягнути з [PERSON] в користь [PERSON] 4000,00 грн. неустойки (пені) за несвоєчасну виплату аліментів за період з 07.10.2011 року по 18.06.2013 року включно (а.с. 15-16). Згідно з проведеним державним виконавцем розрахунком заборгованості відповідача зі сплати аліментів за спірний період з 19.06.2013 року по 01.03.2014 року, така становить 8417,09 грн. (а.с. 17). Вирішуючи спір, суд виходить з наступного. Згідно з частинами 1, 2 статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених в абзаці 1 пункту 22 постанови від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачена ст. 196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст. 197 СК умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості. Вирішуючи питання про наявність вини відповідача у виникненні заборгованості зі сплати аліментів за рішенням суду, обчисленій державним виконавцем (а.с. 17), суд виходить з того, що відповідачем не подано жодного доказу виникнення цієї заборгованості з незалежних від нього причин, у зв'язку з чим суд вважає доведеним наявність вини відповідача у її виникненні. Поданий позивачем розрахунок пені від суми несплачених відповідачем аліментів, на думку суду, є неправильним, оскільки позивач при проведенні такого розрахунку враховувала кількість днів за період з « 01 числа» поточного місяця по «01 число» наступного місяця, тим самим фактично додала один зайвий день, на який рахувала пеню. Відповідач за період з 06.05.2011 р. по 10.04.2014 р. прострочив сплату аліментів, тому пеня повинна розраховуватися відповідно до такої формули: Р = s * р * Q, де Р - сума пені; s - сума заборгованості; р - ставка пені, у відсотках за день прострочення; Q - загальна кількість днів прострочення. Розрахунок пені: Грудень 2011р. - нараховано 750 грн., з них: 1) вирішено питання стягнення пені по рішенню Червоноградського міського суду Львівської області від 12.02.2014р. за період з 01.01.2012р. по 01.06.2012р.включно; 2) сплата: червень 2013р. - 478,55грн., серпень 2013р. - 145,52грн., 125,93грн. - листопад 2013р.; пеня: з 02.06.2012р. по 31.05.2013р. - 364дн. х 750грн. х 1% = 2730грн. з 01.06.2013р. по 31.07.2013р. - 61дн. х 271,45грн. х 1% = 165,58грн.; з 01.08.2013р. по 31.10.2013р. - 92дн. х 125,93грн. х 1% = 115,85грн., всього - 3011,43грн. 2. Січень 2012р. - нараховано 750 грн., з них: 1) вирішено питання стягнення пені по рішенню Червоноградського міського суду Львівської області від 12.02.2014р. за період з 01.01.2012р. по 01.06.2012р.включно; 2) сплата: листопад 2013р.; пеня: з 02.06.2012р. по 31.10.2013р. - 517дн. х 750грн. х 1% = 3877,50грн. 3. Лютий 2012р. - нараховано 750 грн., з них: 1) вирішено питання стягнення пені по рішенню Червоноградського міського суду Львівської області від 12.02.2014р. за період з 01.01.2012р. по 01.06.2012р.включно; 2) сплата: листопад 2013р.; пеня: з 02.06.2012р. по 31.10.2013р. - 517дн. х 750грн. х 1% = 3877,50грн. 4. Березень 2012р. - нараховано 750 грн., з них: 1) вирішено питання стягнення пені по рішенню Червоноградського міського суду Львівської області від 12.02.2014р. за період з 01.01.2012р. по 01.06.2012р. включно; 2) сплата: листопад 2013р.; пеня: з 02.06.2012р. по 31.10.2013р. - 517дн. х 750грн. х 1% = 3877,50грн. 5. Квітень 2012р. - нараховано 750 грн., з них: 1) вирішено питання стягнення пені по рішенню Червоноградського міського суду Львівської області від 12.02.2014р. за період з 01.01.2012р. по 01.06.2012р.включно; 2) сплата: листопад 2013р.; пеня: з 02.06.2012р. по 31.10.2013р. - 517дн. х 750грн. х 1% = 3877,50грн. 6. Травень 2012р. - нараховано 750 грн., з них: 1) вирішено питання стягнення пені по рішенню Червоноградського міського суду Львівської області від 12.02.2014р. за період з 01.01.2012р. по 01.06.2012р.включно; 2) сплата: 124,07грн. - листопад 2013р.; 625,93грн. - грудень 2013р. пеня: з 02.06.2012р. по 31.10.2013р. - 517дн. х 750грн. х 1% = 3877,50грн.; з 01.11.2013р. по 01.12.2013р. - 30дн. х 625,93грн. х 1% = 187,78грн., всього - 4065,28грн. 7. Липень 2012р. - нараховано 750 грн., з них: 1) вирішено питання стягнення пені по рішенню Червоноградського міського суду Львівської області від 12.02.2014р. за період з 01.08.2012р. по 18.06.2013р.включно; 2) сплата: липень 2012р.- 400грн., грудень 2013р. - 124,07грн. пеня: з 19.06.2013р. по 30.11.2013р. - 165дн. х 350грн. х 1% = 577,50грн.; з 01.12.2013р. по 28.02.2014р. - 90дн. х 225,93грн. = 203,38грн. 8. Серпень 2012р. - нараховано 750 грн., з них: 1) вирішено питання стягнення пені по рішенню Червоноградського міського суду Львівської області від 12.02.2014р. за період з 01.08.2012р. по 18.06.2013р.включно; 2) сплата - березень 2014р. пеня: з 19.06.2013р. по 28.02.2014р. - 255дн. х 750грн. х 1% = 1912,50грн. 9. Вересень 2012р. - нараховано 750 грн., з них: 1) вирішено питання стягнення пені по рішенню Червоноградського міського суду Львівської області від 12.02.2014р. за період з 01.08.2012р. по 18.06.2013р.включно; 2) сплата: вересень 2012р.- 400грн., квітень 2014р. - 350грн. пеня: з 19.06.2013р. по 28.02.2014р. - 255дн. х 350грн. х 1% = 892,50грн. 10. Жовтень 2012р. - нараховано 750 грн., з них: 1) вирішено питання стягнення пені по рішенню Червоноградського міського суду Львівської області від 12.02.2014р. за період з 01.08.2012р. по 18.06.2013р.включно; 2) сплата - квітень 2014р. пеня: з 19.06.2013р. по 28.02.2014р. - 255дн. х 750грн. х 1% = 1912,50грн. 11. Листопад 2012р. - нараховано 750 грн., з них: 1) вирішено питання стягнення пені по рішенню Червоноградського міського суду Львівської області від 12.02.2014р. за період з 01.08.2012р. по 18.06.2013р.включно; 2) сплата: листопад 2012р.- 404грн., квітень 2014р. - 346грн. пеня: з 19.06.2013р. по 28.02.2014р. - 255дн. х 346грн. х 1% = 882,30грн. 13. Грудень 2012р. - нараховано 750 грн., з них: 1) вирішено питання стягнення пені по рішенню Червоноградського міського суду Львівської області від 12.02.2014р. за період з 01.08.2012р. по 18.06.2013р.включно; 2) сплата: грудень 2012р.- 400грн., квітень 2014р. - 350грн. пеня: з 19.06.2013р. по 28.02.2014р. - 255дн. х 350грн. х 1% = 892,50грн. 14. Січень 2013р. - нараховано 750 грн., з них: 1) вирішено питання стягнення пені по рішенню Червоноградського міського суду Львівської області від 12.02.2014р. за період з 01.02.2013р. по 18.06.2013р.включно; 2) сплата: січень 2013р.- 402грн., квітень 2014р. - 348грн. пеня: з 19.06.2013р. по 28.02.2014р. - 255дн. х 348грн. х 1% = 887,40грн. 15. Березень 2013р. - нараховано 750 грн., з них: 1) вирішено питання стягнення пені по рішенню Червоноградського міського суду Львівської області від 12.02.2014р. за період з 01.04.2013р. по 18.06.2013р.включно; 2) сплата: березень 2013р.- 400грн., квітень 2014р. - 350грн. пеня: з 19.06.2013р. по 28.02.2014р. - 255дн. х 350грн. х 1% = 892,50грн. 16. Квітень 2013р. - нараховано 750 грн., з них: 1) вирішено питання стягнення пені по рішенню Червоноградського міського суду Львівської області від 12.02.2014р. за період з 01.05.2013р. по 18.06.2013р.включно; 2) сплата - квітень 2014р. пеня: з 19.06.2013р. по 28.02.2014р. - 255дн. х 750грн. х 1% = 1912,50грн. 17. Травень 2013р. - нараховано 750 грн., з них: 1) вирішено питання стягнення пені по рішенню Червоноградського міського суду Львівської області від 12.02.2014р. за період з 01.02.2013р. по 18.06.2013р.включно; 2) сплата: травень 2013р. - 398грн., квітень 2014р. - 352грн. пеня: з 19.06.2013р. по 28.02.2014р. - 255дн. х 352грн. х 1% = 887,40грн. 18. Липень 2013р. - нараховано 750 грн., з них: 1) сплата - квітень 2014р. пеня: з 01.08.2013р. по 28.02.2014р. - 212дн. х 750грн. х 1% = 1590,00грн. 19. Вересень 2013р. - нараховано 750 грн., з них: 1) сплата - квітень 2014р. пеня: з 01.10.2013р. по 28.02.2014р. - 151дн. х 750грн. х 1% = 1132,50грн. 20. Жовтень 2013р. - нараховано 750 грн., з них: 1) сплата - жовтень 2013р. - 400грн., квітень 2014р. - 350грн. пеня: з 01.11.2013р. по 28.02.2014р. - 120дн. х 350грн. х 1% = 420грн. 21. Січень 2014р. - нараховано 750 грн., з них: 1) сплата - квітень 2014р. - 750грн. пеня: з 01.02.2014р. по 28.02.2014р. - 28дн. х 350грн. х 1% = 210грн. Таким чином, загальна сума пені від несплачених відповідачем аліментів становить 37 626,81 грн. При цьому необхідно зазначити, що за червень 2013 року, серпень 2013 року, листопад-грудень 2013 року пеня не нараховується, оскільки відповідач у червні 2013 року замість нарахованих 750,00 грн. сплатив 1485,00 грн., в серпні 2013 року замість 750,00 грн. сплатив 895,52 грн., в листопаді 2013 року замість нарахованих 750,00 грн. сплатив 4000,00 грн., в грудні 2013 року замість 750,00 грн. сплатив 1500,00 грн. Відповідно до ч. 2 ст. 196 СК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Вирішуючи питання про зменшення розміру неустойки, судом ураховано, що на даний час відповідач не працює, документально підтверджених даних щодо отримання ним будь-яких доходів у матеріалах справи немає, проживає з непрацездатними батьками, з 01.07.2014 року здійснює догляд за бабою, у зв'язку з чим отримує компенсаційні виплати, що в середньому становлять 15,07 грн. в місяць (довідка Управління праці та соціального захисту населення в м. Сокалі від 23.09.2014 року № 02/13-2341), отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям (довідка Управління праці та соціального захисту населення в м. Сокалі від 23.09.2014 року № 02/13-2342). Щодо інформації Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України вих. № 0254-9263/0/15-14 від 13.08.2014 року про перетинання відповідачем Державного кордону України, наданої суду у порядку забезпечення доказів за заявою представника позивача, то така не містить даних про доходи відповідача, а тому суд не бере її до уваги. За таких обставин, ураховуючи засади справедливості, добросовісності та розумності (ч. 9 ст. 7 СК України), суд вважає за можливе зменшити розмір неустойки (пені) з 37 626,81 грн. до 6000,00 грн. Отже, позов задовольняється частково. Ураховуючи, що позивачем при подачі до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір не сплачено, коли ставка такого відповідно до п.п. 1 п. 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, суд вважає за необхідне розподілити сплату судового збору в користь держави між сторонами пропорційно до задоволеної частини позовних вимог.

Outcome: partial