Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-23 00:00:00

У березні 2016 року [PERSON] звернувся до Печерського районного суду міста Києва з позовом та просив суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з позивача на користь [PERSON] за рішенням Печерського районного суду м. Києва від 26 вересня 2013 року на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] року з 1/3 частини заробітної плати до розміру 1/6 частини заробітної плати щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що судовим рішенням з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/3 частини. Посилається на те, що з моменту ухвалення рішення про визначення розміру аліментів змінились обставини які унеможливлюють утримання позивачем свого неповнолітнього сина. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач проти задоволення позову заперечувала та просила відмовити у його задоволенні. Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що у задоволенні позову необхідно відмовити з наступних підстав. Судом встановлено, що з 12 вересня 2009 року по 14 травня 2014 року [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується рішенням Печерського районного суду м. Києва від 14 травня 2015 року. Від шлюбу сторони мають дитину - [PERSON], [INFO] року. Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 26 вересня 2013 року задоволено позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] року в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 03 вересня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття. У жовтні 2015 року [PERSON] звернувся до Печерського районного суду міста Києва з позовом та просив суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з позивача на користь [PERSON] за рішенням Печерського районного суду м. Києва від 26 вересня 2013 року. Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 19 лютого 2016 року в задоволенні позову [PERSON] до [PERSON], про зменшення розміру аліментів відмовлено. Слід зазначити, що згідно з статтею 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог частини 1 статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Звертаючись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, [PERSON] зазначає, що з моменту ухвалення рішення про визначення розміру аліментів змінились обставини які унеможливлюють утримання позивачем свого неповнолітнього сина. Суд зазначає, що обставини на які посилається позивач в ході судового розгляду не було доведено. За таких обставин, позовні вимоги [PERSON] не підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed