Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-14 00:00:00

У вересні 2017 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, в якому зазначила наступне. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 1999 року, який у березні 2011 року було розірвано. Від шлюбу вони мають дитину - [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. На даний час він є студентом 1 курсу відділення туризм, Інституту міжнародних відносин Київського міжнародного університету, денної форми навчання та потребує матеріальної допомоги. В добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина відповідач не надає. З цих підстав позивач просила стягнути на свою користь з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до закінчення навчання [INFO]. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити. Зазначила, що навчання в сина платне, потребує значних витрат. Вона на даний час не працює, займається вихованням сина від другого шлюбу, є вагітною. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, погодившись з тим, що на утримання дитини необхідно сплачувати аліменти, але розмір аліментів, які просить позивачка вважає значно завищений. При вирішенні питання про стягнення аліментів просив врахувати наявність на утриманні відповідача малолітнього сина 2015 року народження та дружини, яка перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, які проживають разом з ним. Третя особа в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Суд вважає можливим розглядати справу за відсутності третьої особи. Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача та дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 1999 року, який у березні 2011 року було розірвано (а.с.7) [INFO] народився [PERSON] батьками якого є позивач та відповідач у справі (а.с. 10) [PERSON] проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами справи не досягнуто. Відповідно довідки Київського Міжнародного Університету №014 від 05 вересня 2017 року [PERSON] є студентом 1 курсу відділення туризм, Інституту міжнародних відносин Київського міжнародного університету, денної форми навчання. Строк закінчення навчання 01 липня 2021 року (а.с.6). Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Згідно ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що відповідач має на своєму утриманні малолітнього сина - [PERSON], [INFO] та дружину, яка перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, які проживають разом з ним. Відповідач є єдиним годувальником в сім'ї. За таких обставин, суд вирішує задовольнити позов частково та стягнути з відповідача на користь третьої особи аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19.09.2017 року і до [INFO]. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 640,00 грн. Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: partial