Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-16 00:00:00

У березні 2015 року позивач звернувся у суд з позовом в порядку цивільного судочинства до ВДВС Оболонського РУЮ в м. Києві, [PERSON] про звільнення майна з-під арешту. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Мінського районного управління юстиції м. Києва було винесено постанову 728/8 від 16 липня 2001 року, якою накладено обтяження на все майно померлого [PERSON] у вигляді заборони відчуження. Постанову про арешт майна боржника було винесено в рамках виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа №2-1907, виданого 16.05.2001 року Мінським районним судом міста Києва про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 1150 гривень. На даний час виконавче провадження завершене та знищено у звязку із закінченням строків зберігання. Посилаючись на вищенаведене, позивач просить звільнити з-під арешту майно, що належить [PERSON] У судове засідання представник позивача не зявився направив заяву про розгляд справи без його участі, просив позов задовольнити. ВДВС Оболонського РУЮ в м. Києві явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, направила заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив наступне. Державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Мінського районного управління юстиції м. Києва було винесено постанову 728/8 від 16 липня 2001 року, якою накладено обтяження на все майно, що належить [PERSON] у вигляді заборони відчуження, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна. Постанову про арешт майна боржника винесено в рамках виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа №2-1907, виданого 16.05.2001 року Мінським районним судом міста Києва про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 1150 гривень. За правилами ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження» арешт майна боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення. Арешт на майно боржника може накладатися державним виконавцем шляхом: винесення постанови про арешт коштів та інших цінностей боржника, що знаходяться на рахунках і вкладах чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах; винесення постанови про арешт коштів, що перебувають у касі боржника або надходять до неї; винесення постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження; проведення опису майна боржника і накладення на нього арешту. Відповідно до ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо у виконавчому провадженні державним виконавцем накладено арешт на майно боржника, у постанові про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, державний виконавець зазначає про зняття арешту, накладеного на майно боржника. Як вбачається з матеріалів справи, постановою районного відділу ДВС Мінського районного управління юстиції №728/8 від 16.07.2001 року накладено арешт на все майно [PERSON] На виконання вимог державного виконавця [PERSON] суму боргу було сплачено в повному обсязі, що підтверджується листом від 10 грудня 2001 року № 3435 Мінського відділення №8142 м. Києва Ощадбанку України, але арешт з майна боржника знято не було, про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна станом на 19 січня 2015 року. [PERSON] помер [INFO]. З вимогою про звільнення майна з-під арешту звернулася його спадкоємиця [PERSON], яка є належним позивачем по справі та позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у звязку з чинним арештом майна спадкодавця. Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та вирішує звільнити з-під арешту, накладеного постановою районного відділу ДВС Мінського районного управління юстиції №728/8 від 16.07.2001 року все нерухоме та рухоме майно, яке належить на праві власності [PERSON]

Outcome: approved