Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-23 00:00:00

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договорами про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування, укладеними між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] , № 014/0385/82/0093291 від 13.07.2012 року та № 010/0385/82/0062879 від 01.03.2012 року на загальну суму в розмірі 29811,71 грн. В позовній заяві зазначено, що між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] укладені договори про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0385/82/0093291 від 13.07.2012 року та № 010/0385/82/0062879 від 01.03.2012 року за умовами якого відповідач отримала від банка кредит та зобов`язалась їх повернути зі сплатою відсотків за користування кредитом, а також зі сплатою інших платежів згідно з умовами даних договорів. 25 квітня 2017 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» укладено договір відступлення права вимоги за умовами якого ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відступило ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» свої права грошових вимог за вищевказаними договорами про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування. 25 квітня 2017 року між ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення права вимоги за умовами якого ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» відступило ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» свої права грошових вимог за вищевказаними договорами про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування. Відповідач порушила умови вищевказаних кредитних договорів, з моменту отримання позивачем права вимоги, а саме з 25.04.2017 року, загальна сума заборгованості за вищевказаними кредитними договорами становить 29811,71 грн., яку до теперішнього часу добровільно не сплатила. Просить стягнути з відповідача вищевказаний розмір заборгованості та судові витрати. Також позивач просить розгляд справи провести за відсутності його представника та в разі неявки відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Відповідач у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяв та клопотань від неї не надходило, відзив до суду не подала. У зв`язку з неявкою відповідача та не повідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку ст. 280 ЦПК України, зі згоди позивача суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 01 березня 2013 року та 13 липня 2012 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] укладені договори про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 010/0385/82/0062879 та № 014/0385/82/0093291 відповідно, за умовами яких відповідач отримала від банку кредитні кошти та зобов`язалась їх повернути зі сплатою відсотків за користування кредитом, а також зі сплатою інших платежів згідно з умовами даних договорів. 25 квітня 2017 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» укладено договір відступлення права вимоги № 114/33 за умовами якого ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відступило ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» свої права грошових вимог за вищевказаними договорами про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування. 25 квітня 2017 року між ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення права вимоги № 20170425 за умовами якого ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» відступило ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» свої права грошових вимог за вищевказаними договорами про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування. Заборгованість за кредитним договором № 010/0385/82/0062879 від 01.03.2012 року станом на 26.04.2017 року становить 12313,43 грн. (заборгованість за основною сумою боргу - 12313,43 грн.) та за кредитним договором № 014/0385/82/0093291 від 13.07.2012 року в розмірі станом на 26.04.2017 року становить 17498,28 грн. (заборгованість за основною сумою боргу - 7467,95 грн.; заборгованість за відсотками - 2447,66 грн.; заборгованість за пенею - 7582,67 грн.), а всього - 29811,71 грн. Ці обставини підтверджуються договорами про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 010/0385/82/0062879 від 01.03.2012 року та № 014/0385/82/0093291 від 13.07.2012 року; правилами ведення поточних карткових рахунків фізичних осіб та користування платіжними картками АТ «Райффайзен Банк Аваль»; Тарифами продукту «Кредитна картка». Тарифний план «Вигідний»; додатковою угодою до кредитного договору № 010/0385/82/0062879 від 01.03.2012 року; заявою-анкетою відповідача для отримання карткового кредиту «Кредитна картка» № 03850062879; довідкою про умови кредитування та орієнтовану сукупну вартість по продукту «Кредитна картка»/»Кредитна картка Базова»; анкетою-заявою відповідача для отримання кредиту «Кредит готівкою» від 13.07.2012 року; умовами кредитування та орієнтовану сукупну вартість по продукту «Кредит готівкою (кошти на будь що +)»BMRS для зарплатних клієнтів; договором про відступлення права вимоги № 114/33 від 25.04.2017 року, укладеним між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк»; договором про відступлення права вимоги № 20170425 від 25.04.2017 року, укладеним між ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»; свідоцтвом про державну реєстрацію ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 та ч.3 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі статтями 526, 530, 610, ч.1 ст. 612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (частина друга статті 549 ЦК України). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідачем порушено зобов`язання за кредитними договорами щодо своєчасного повернення кредиту, а тому сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача на користь нового кредитора у зобов`язанні. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню. Витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved