Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-26 00:00:00

У березні 2017 року [PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого вказав, що відповідач є його батьком. У теперішній час шлюб між батьками позивача розірвано, він проживає разом із матірю та знаходиться на повному її утриманні. Раніше [PERSON] сплачував аліменти на утримання сина, однак, після досягнення ним повноліття будь-якої матеріальної допомоги позивачу не надавав. При цьому [PERSON] є інвалідом 1 групи з дитинства безстроково, потребує постійного догляду та лікування. Позивач отримує пенсію, розмір якої складає 1695-1870 грн. щомісячно, але її не вистачає для підтримання нормальної життєдіяльності, придбання лікарських та медичних препаратів, одягу, продуктів харчування. Також через своє захворювання позивач не має можливості працювати, кожні півроку він повинен проходити лікування в м. Києві, однак, останній раз таке лікування [PERSON] проходив у 2015 році, а у 2016 році він не зміг поїхати на консультацію до лікаря через відсутність грошових коштів. Разом з тим, вважав, що батько має можливість надавати йому матеріальну допомогу, а тому просив стягнути з відповідача на його користь аліменти на період навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги не визнав у повному обсязі, адже не має матеріальної можливості сплачувати аліменти на утримання повнолітнього непрацездатного сина, оскільки сам є непрацездатним, інвалідом 3 групи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Як вбачається зі свідоцтва про народження, виданого 10.06.1991 року відділом РАЦС Куйбишевського РВК м. Донецька, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Позивач [PERSON] є інвалідом 1 групи з дитинства безстроково, у звязку із чим потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серія 10 ААБ № 276951 від 10.05.2012 року. Також, згідно посвідчення серія ААБ № 311807, виданого УПСЗН Іллічівського району м. Маріуполя, [PERSON] як інвалід 1 групи отримує державну допомогу. Так, у відповідності до довідки від 27.02.2017 року, виданої УПСЗН Іллічівського району м. Маріуполя, сума державної соціальної допомоги, яку отримує [PERSON] яка інвалід з дитинства 1 групи, за період з вересня 2016 року по лютий 2017 року складає 10696,50 грн. Згідно довідки № 409 від 20.02.2017 року, виданої директором Житлово-комунального підприємства по ремонту і експлуатації житлового фонду Іллічівського району м. Маріуполя, [PERSON], [INFO], проживає разом із матірю [PERSON] за адресою [ADDRESS]. У свою чергу, згідно довідки до акта огляду МСЕК серія АВ № 0613229 від 10.03.2016 року, [PERSON] є інвалідом 3 групи та отримує пенсію по інвалідності, розмір якої за період з жовтня 2016 року по березень 2017 року склав 12559,20 грн., що підтверджується довідкою від 14.03.2017 року, виданою УПФ у Волноваському районі Донецької області. Також, відповідно до довідки № 793 від 14.03.2017 року, виданої генеральним директором ПрАТ «Екопрод», [PERSON] отримує орендну плату за земельний пай у ПрАТ «Екопрод», загальна сума якої за період з 01.01.2016 року по 31.12.2016 року склала 17406,21 грн. У відповідності до довідки Сонячної сільської ради Волноваського району Донецької області № 75 від 16.03.2017 року, до складу родини відповідача [PERSON] входить його дружина [PERSON] Інших біологічних дітей у відповідача не має. Згідно із ч. 1 ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Визначаючи розмір аліментів, який відповідач має сплачувати на утримання свого сина, суд приймає до уваги обовязок обох батьків його утримувати, а також те, що дорослий син проживає із матірю, яка забезпечує його житлом, харчуванням, одягом, несе значні витрати на лікування та діагностику наявного у позивача захворювання. Суд враховує той факт, що позивач є інвалідом 1 групи з дитинства безстроково, а тому є непрацездатною особою, через наявність у [PERSON] низки захворювань, він потребує постійного догляду та проходження систематичного лікування. Вирішуючи питання про наявність у відповідача [PERSON] можливості надавати непрацездатному сину матеріальну допомогу, суд приймає до уваги те, що він є інвалідом 3 групи, утриманців не має, не працює, однак, отримує пенсію по інвалідності та плату за оренду земельної ділянки. При цьому суд не може в повному обсязі враховувати представлені відповідачем медичні документи про діагностування у відповідача захворювань та стану здоровя, оскільки значна частина з них датуються 2006-2014 рр., а тому через сплив значної кількості часу не можуть бути актуальними і свідчити про наявність у нього таких захворювань у теперішній час. За таких підстав, суд, беручи до уваги матеріальне становище позивача та відповідача, розмір отримуваних доходів, стан їх здоровя, розмір вимушених витрат на лікування, склад їх сімей, вважає, що [PERSON] має можливість надавати непрацездатному сину матеріальну допомогу, але в меншому розмірі ніж заявлено позивачем, а тому знаходить можливим задовольнити позов частково та стягнути з відповідача аліменти на користь та утримання повнолітнього непрацездатного сина [PERSON] у розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходу щомісяця. Приймаючи до уваги, що позивач був звільнений від сплати судового збору при поданні позовної заяви, а позов задоволено частково, тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави пропорційно до задоволених вимог в розмірі 426,66 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial