Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-05 00:00:00

У вересні 2015 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідно до кредитного договору від 27.08.2012 р. надав [PERSON] кредит у розмірі 300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою 30% річних за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Позичальник зобовязався погашати заборгованість за кредитом, відсотки за користування кредитом, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Своїх зобовязань відповідач не виконав, внаслідок чого станом на 31.07.2015 р. має поточну заборгованість за кредитом у розмірі 14979 грн. 84 коп., з яких: 5374 грн. - заборгованість за кредитом; 6808 грн. 84 коп. - заборгованість за процентами; 1607 грн. 48 коп. заборгованість за пенею та комісією; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 689 грн. 52 коп. штраф (процентна складова). З наведених підстав банк просив стягнути з відповідача борг за кредитним договором 14979 грн. 84 коп. та судові витрати. Представник банку позовну заяву підтримав, справу просив розглянути за його відсутності (а.с.38). Відповідач [PERSON] позов визнав повністю, справу просив розглянути за його відсутності (а.с. 45). Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно до ч. 2 ст. 1050 і ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У відповідності до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди. Судом встановлено, що 27.08.2012 р. між банком та [PERSON] був укладений кредитний договір шляхом приєднання (частина перша статті 634 ЦК України), за яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Позичальник зобовязався погашати заборгованість за кредитом, відсотки за користування кредитом, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. (а.с. 4-31) Своїх зобовязань відповідач не виконує, щомісячне погашення кредиту не здійснює, не сплачує відсотки за користування кредитом, внаслідок чого станом на 31.07.2015 р. має поточну заборгованість за кредитом у розмірі 14979 грн. 84 коп., з яких: 5374 грн. - заборгованість за кредитом; 6808 грн. 84 коп. - заборгованість за процентами; 1607 грн. 48 коп. заборгованість за пенею та комісією; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 689 грн. 52 коп. штраф (процентна складова) (а.с. 3). З наведених підстав суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати з оплати судового збору 1218 грн. (а.с. 37)

Outcome: approved