Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

У вересні 2014 року позивач - [PERSON] звернувся в суд з позовом про повернення боргу до відповідача - [PERSON] за договором позики в сумі 55.727,53 (п'ятдесят п'ять тисяч сімсот двадцять сім гривень 53 копійки) гривень, а також понесені судові витрати. Позовна заява мотивована тим, що 04.10.2011 року у денний час в районі автовокзалу, розташованого в місті Житомирі по вулиці Київській, позивач на прохання відповідача позичив останньому грошові кошти в сумі 4.000 (чотири тисячі) доларів США. Беручи гроші в борг відповідач запевнив, що поверне борг до 30.10.2012 року, а за користування грошима сплатить додатково відсотки у розмірі 5% (п'ять) від вказаної вище суми. Про отримання зазначеної суми грошей відповідач власноручно написав про це розписку, підписавши її. Під час передачі грошових коштів відповідачу, був присутній гр. [PERSON], який також підписав вказану розписку, як свідок цієї події, а також був присутній син позивача гр. [PERSON] Після спливу визначеної у розписці дати про повернення грошових коштів, відповідачем зобов'язання не було виконано, він почав переховуватись та уникати зустрічі з позивачем. 18.02.2013 року позивач був змушений звернутися з письмовою заявою до Бердичівського МВВС у Житомирській області про притягнення відповідача до відповідальності за неповернення боргу. 22.02.2013 року позивачем було отримав письмову відповідь з Бердичівського МВВС про те, що з приводу неповернення грошових коштів відповідачем позивачу необхідно звернутись до суду в порядку цивільного судочинства. Відповідно до розписки, написаної власноручно відповідачем та погодженої зі мною, було передбачено, що за користування грошима, позичальник сплачує мені 5% річних від суми договору, тобто сума боргу з урахуванням 5% становить 4.120 (чотири тисячі сто двадцять) доларів США. Станом на даний час, курс долара США по відношенню до національної валюти України становить 1.352,61 гривень за 100 доларів США. Тобто, розмір суми боргу у перерахуванні на національну валюту України становить 55.727,53 (п'ятдесят п'ять тисяч сімсот двадцять сім гривень 53 копійки) гривень. В судове засідання представник позивача на підставі угоди про надання правової допомоги від 18.11.2014 року [PERSON] не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, просив суд їх задовольнити, проти заочного рішення не заперечив. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином згідно ст.74-78 ЦПК України, в тому числі через оголошення в пресі, причини неявки суду не відомі, заперечень проти позову до суду не надходило. В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. За згодою позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши їх у сукупності, приходить до висновку, що позов в межах позовних вимог є підставним та підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно вимог ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Суд приходить до висновку, що за змістом та формою договір позики відповідає вимогам ст.ст.11, 207, 208, 525, 526, 530, 638, 639, 1046, 1047, 1049 ЦК України, відповідно до яких позивачем як підтвердження отримання грошової позики суду надана розписка позичальника про отримання грошових коштів. Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики від 04.10.2011 року є укладеним з моменту передання грошей позивача відповідачеві. Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій кількості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, що може підтверджуватися розпискою або іншим документом (актом, квитанцією) або зарахування суми на банківський рахунок позикодавця. Згідно з ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, то він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України. Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Крім цього, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, оскільки судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесені ним і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача. На підставі наведеного та

Outcome: approved