Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-15 00:00:00

У вересні 2013 р. позивач, через свого представника звернувся до суду із вищезазначеним позовом, у якому просив визначити додатковий строк для тривалістю два місяці для подання до 5-ї ХДНК заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його бабусі [PERSON], що померла [INFO] р. та на день смерті проживала в [ADDRESS]. В обґрунтування позову зазначав, що [INFO] р. помер батько позивача [PERSON] Після смерті якого позивач до нотаріальної контори не звертався, так як у померлого було відсутнє майно, яке можна було спадкувати. [INFO] р. померла бабуся позивача [PERSON], яка була рідною матір'ю [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина на належний їй житловий будинок [ADDRESS]. Спадкоємцями після її смерті є її рідні сини: [PERSON] та [PERSON], який помер за 2 роки до смерті спадкодавці [PERSON] 16.09.2013 р. позивач, через свого представника, звернувся до 5 ХДНК із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом, у той же день йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за пропуском строку на прийняття спадщини. Відповідач своєчасно звернувся до вказаної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, та вже отримав свідоцтво про право на спадщину на 1 / 2 частину житлового будинку. Зазначає, що не міг звернутися в належний строк із заявою про прийняття спадщини, оскільки є інвалідом дитинства 1 групи, через декілька років після народження, його батько пішов із сім'ї, так як той був інвалідом, прикутим до візка, та вимагав набагато більше уваги та витрат, ніж здорова дитина. До самої смерті [PERSON] та його мати не спілкувалися з ним. Лише відповідач по справі [PERSON], який доводиться йому дядьком, підтримував з ним зв'язок. Саме відповідач повідомив його про смерть [PERSON], але зробив це через рік після її смерті, вважаючи, що племінник знає про смерть бабусі. Вважає, що з об'єктивних причин не міг знати про смерть спадкодавці, так як не має можливості самостійно пересуватись, все своє життя знаходиться в інвалідному візку, в зв'язку із захворюванням на дитячий церебральний параліч не може самостійно навіть тримати будь що в своїх руках, погано розмовляє. Весь час потребує сторонньої допомоги, яку надає йому його мати та довірена особа по справі [PERSON] Останні 30 років життя ніхто з родини батька, крім відповідача, не підтримує з ним зв'язок, а самостійно бачитись з рідними він не може. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила по їх задоволення, надала пояснення аналогічні вищевикладеним. Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував, суду пояснив, що позивач є сином його брата, який помер [INFO] р. Їх мати [PERSON] померла [INFO] р., проживала за адресою: [ADDRESS]. З позивачем спілкувався лише він, про смерть бабусі повідомив місяців через 10 після її смерті, оскільки племінник був на реабілітації за межами м. Харкова, а потім був зайнятий спадковими справами. Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд, вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, входячи з наступного. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] р. (а.с. 3). [PERSON] померла [INFO] р. (а.с. 14). [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 4), який, відповідно до довідки до Акту огляду МСЕК серії 10 ААБ № 189158 є інвалідом першої групи з дитинства (а.с. 11). Як вбачається із відповіді 5 ХДНК від 16.09.2013 р. № 3055/02-14, [PERSON] рекомендовано для подовження строку прийняття спадщини або встановлення факту прийняття спадщини звернутися до суду (а.с. 14). Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що позов [PERSON] є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме з причини тяжкої хвороби, правової необізнаності та того, що він не знав про смерть бабусі, що підтверджується матеріалами справи і поясненнями відповідача. Суд вважає за можливе з урахуванням вищевикладеного визнати, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин і визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - протягом двох місяців з дня набрання рішенням законної сили. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved