Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

У вересні 2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, в якому зазначала, що 11 травня 2012 року між сторонами було зареєстровано шлюб, від якого вони мають сина [PERSON], [INFO]. Неповнолітній син сторін проживає разом з позивачем та перебуває на повному її утриманні. Відповідач [PERSON] у добровільному порядку матеріальної допомоги на потреби дитини не надає, чим ухиляється від виконання обовязку, передбаченого ст. 180 СК України, а коштів на утримання та забезпечення фізичного, духовного розвитку неповнолітнього сина не вистачає. У звязку з наведеним, [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судовому засіданні [PERSON] уточнила позовні вимоги та просила стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач [PERSON] уточнені вимоги визнав, проти задоволення позову в частині стягнення з нього ? частини з усіх видів його заробітку не заперечував. Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 11 травня 2012 року [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], уклали шлюб, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області вчинено актовий запис № 169 та видане свідоцтво про шлюб серії 1-ОК № 128301. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка «Забіян», дружини «Гуменюк» (а.с. 6). Від спільного шлюбу у сторін народився син [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про народження серії І-ОК № 213647, виданого 10 липня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області (а.с. 3). Судом також зясовано, що неповнолітній [PERSON] проживає разом з позивачем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] та знаходиться на повному її утриманні. Вказані обставини підтверджуються копією довідки № 274, виданою 15 вересня 2015 року комунальним підприємством Броварської міської ради Київської області «Житлово-експлуатаційна контора 2» (а.с. 7). Згідно з вимогами ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. В п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року розяснено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 СК Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно. За правилами ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З довідки № 09-1/09, виданої 09 вересня 2015 року ТОВ «Рибна компанія «Шельф», вбачається, що відповідач [PERSON] з 23 травня 2013 року працює на посаді комірника й за період з вересня 2014 року по серпень 2015 року отримав заробітну плату у загальному розмірі 22\~038 грн. 59 коп. (а.с. 8). Зважаючи на викладене,

Outcome: approved