Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-10 00:00:00

У березні 2014 року [PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення з нього на її користь аліментів в сумі 600 грн. на місяць на утримання дорослої доньки [PERSON], яка продовжує навчання. У подальшому позовні вимоги змінила (а.с. 60) та просила визначити аліменти в розмірі ? частки доходів відповідача на місяць. Позивачка суду пояснила, що доросла донька сторін [PERSON], яка досягла повноліття [INFO], продовжує навчання і перебуває на її утриманні. Відповідач має постійну роботу, має можливість та зобов»заний утримувати доньку до досягнення нею віку 23-х років. [PERSON] позов не визнав, суду пояснив, що з нього продовжують утримувати 1/3 частку його заробітку на користь позивачка як аліменти на утримання двох дітей, зокрема, і на доньку [PERSON], оскільки бухгалтерія підприємства, де він працює, не отримала інших розпоряджень від державного виконавця. Просив врахувати, що він повністю сплачує за комунальні послуги у квартирі, де проживають він, колишня дружина та їхні діти. Посилаючись на зазначені обставини, просив у задоволенні позову відмовити повністю ( письмові заперечення, а.с. 19-21). Третя особа - [PERSON] позовні вимоги своєї матері підтримала у повному обсязі. Пояснила суду, що ніяких інших доходів, крім стипендії в сумі 275 грн., вона не має, тому потребує матеріальної допомоги з боку батьків. Третя особа - державний виконавець Роткевич І.В. суду пояснила, що з [PERSON] у період з 30 квітня 2013 року по 11 червня 2014 року стягувалися аліменти в розмірі 1/3 частки його заробітку, хоча донька [PERSON] досягла повноліття [INFO]. У разі задоволення позову - повного чи часткового - буде проведений перерахунок сплачених сум аліментів. Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду на дослідивши надані ними докази, встановив такі фактичні обставини справи: Сторони перебували у шлюбі; є батьками [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 07 червня 2013 року з [PERSON] на користь [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частки його доходів, починаючи з 30 квітня 2013 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття ( а.с. 55-56). Рішення набрало законної сили і виконується. [PERSON] постійно працює у ПАТ «АвтоКрАЗ» слюсарем-ремонтником. У період з вересня 2013 року по березень 2014 року його заробітна плата коливалася від 2 677 грн. до 3456 грн. Інших утриманців, крім неповнолітнього сина, він не має. [PERSON] навчається з 01 вересня 2011 року по 25 червня 2014 року на денній формі навчання у Вищому професійному училищі №7 м. Кременчука. Отримує стипендію в сумі 275 грн. Відповідно до статті 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Статтею 200 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. З огляду на встановлені обставини суд приходить до висновку про те, що відповідач має можливість матеріально допомагати своїй дорослій доньці, яка продовжує навчання. Водночас, слід врахувати, що він сплачує аліменти на неповнолітнього сина, тому суд встановлює аліменти на утримання дорослої доньки у розмірі 1/6 частки доходів відповідача. Той факт, що у період з [INFO] ( після досягнення [PERSON] повноліття) і до 11 червня 2014 року з [PERSON] продовжували стягувати аліменти на її утримання, є підставою для перерахунку аліментів, а не підставою для відмови у задоволенні позову у повному обсязі. Немає законних підстав для стягнення аліментів у період після 25 червня 2014 року (дати закінчення училища) і до досягнення [PERSON] 23-х років, оскільки наразі доказів того, що вона буде продовжувати навчання, немає. відповідно до статей статей 215-218 ЦПК України,

Outcome: partial