Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-22 00:00:00

у березні 2021 року [PERSON] звернулася в суд з позовом про визначення місця проживання дітей. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з 10 листопада 2018 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного шлюбу сторони мають малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , та сина - [PERSON] , [INFO] . Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2020 року шлюб між сторонами розірвано. Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 21 грудня 2020 року задоволено позов [PERSON] . Постановлено стягувати з [PERSON] аліменти на користь позивача на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що на сьогоднішній день між нею та відповідачем виник спір щодо визначення місця проживання неповнолітніх дітей. Діти проживають разом з нею, вона піклується про їх стан здоров`я, відповідач постійно працює, перебуває у відрядженнях, тому, зважаючи на інтереси неповнолітніх дітей, а також враховуючи їх вік, позивач вважає, що дітям буде краще проживати разом з нею. За таких підстав, позивач просить суд визначити місце проживання неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , разом з нею. Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 05 квітня 2021 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі. (а.с. 40) Відповідач відзив на позовну заяву не подавав. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позов з вищевказаних підстав. Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову про визначення місця проживання неповнолітніх дітей разом з позивачем. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 10 листопада 2018 р. Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського територіального управління юстиції у місті Києві був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] [INFO] у сторін народився син [PERSON] , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 31 липня 2019 року Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.(а.с.16) [INFO] у сторін народився син [PERSON] , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 31 липня 2019 року Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.(а.с. 14) Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 21 грудня 2020 року задоволено позов [PERSON] . Постановлено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1\\3 частини доходів (заробітку відповідача), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку, щомісяця, починаючи з моменту звернення до суду - 27.07.2020 р. до досягнення дітьми повноліття. Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 05 травня 2021 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. (а.с. 18) Позивач разом з малолітніми дітьми проживає за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується актом про підтвердження факту проживання від 12 березня 2021 року (а.с. 25) Відповідач проживає окремо за адресою: [ADDRESS] . Звертаючись у суд з даним позовом, [PERSON] посилається на те, що діти проживають разом з нею, вона піклується про їх стан здоров`я. Натомість, відповідач постійно у відрядженнях. Зважаючи на інтереси неповнолітніх дітей, а також враховуючи їх вік, позивач вважає, що дітям буде краще проживати разом з нею. Відповідно до статті 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу Відповідно до ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки і піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. Згідно з абзацом другим принципу 7 Декларації прав дитини найкраще забезпечення інтересів дитини має бути керівним принципом для тих, на кому лежить відповідальність за її освіту і навчання; ця відповідальність лежить перш за все на батьках. У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 закріплено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. При розгляді справ щодо місця проживання дитини суди насамперед мають виходити з інтересів самої дитини, враховуючи при цьому сталі соціальні зв`язки, місце навчання, психологічний стан тощо. Позивач зазначає, що діти проживають разом з нею. Вона матеріально забезпечує їх всім необхідним для їх фізичного, духовного та морального розвитку. Відповідач не заперечує, щоб діти проживали разом з матір`ю [PERSON] . Враховуючи викладене, суд вважає, що вимога позивача про визначення місця проживання дітей з нею ґрунтується на законі. При вирішенні позовних вимог про визначення місця проживання малолітньої дитини, суд виходить виключно з інтересів дітей. З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню. З урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідача підлягає судовий збір.

Outcome: approved