Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-03 00:00:00

У вересні 2016 року [PERSON] звернувся в суд із заявою , зазначивши заінтересованою особою - Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради , якою просив встановити факт, що місцем відкриття спадщини після [PERSON], який помер [INFO], є квартира під [ADDRESS] та встановити факт, що він постійно проживав разом із [PERSON], який помер [INFO] на час його смерті у квартирі [ADDRESS]. Заяву обґрунтовує тим, що його батьку на підставі договору купівлі-продажу належить ? частина житлового будинку з відповідною частиною господарсько- побутових будівель під [ADDRESS] та ? частина вказаного будинку належить також на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом , виданим 21.09.2006 року Другою Кіровоградською державною нотаріальною конторою, по реєстру №1-881. Крім того, батькові також належить на підставі Державного акту [NUMBER], виданого 06.07.2009 року земельна ділянка , площею 825,80 кв.м. в межах згідно з планом, розташована в [ADDRESS]. Батько помер [INFO] , після смерті якого відкрилась спадщина на вказану спадкову масу. Він є спадкоємцем першої черги за законом. Проте, обставини склалися так , що його батько через хворобу та свій похилий вік з жовтня 2009 року постійно проживав з ним, заявником, в [ADDRESS] , до дня своєї смерті , а зареєстрований був по [ADDRESS]. Батько потребував постійного догляду. В липні 2016 року звернувшись до нотаріуса з метою оформлення спадщини, було роз»яснено, що тільки необхідно в судовому порядку встановлювати заявлені факти . Представник заявника згідно поданої заяви вимоги підтримав, просив задовольнити та провести розгляд справи без його участі , за наявними у справі письмовими доказами. Заінтересована особа: Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, його представник також подав заяву про розгляд справи у його відсутності . Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву, з наступних підстав. Глава 6 ЦПК, а також постанова Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 (із змінами, внесеними постановою від 25.05.1998 року №15) «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов»язує виникнення , зміну або припинення правовідносин. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення ( ч. 2 ст. 256 ЦПК України). Відповідно до ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ст. 256 ЦПК України). Частиною 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , про що міським відділом по реєстрації смертей [PERSON] управління юстиції у Кіровоградській області вчинено актовий запис № 2344 та видано відповідне свідоцтво (а.с.4). [PERSON] є сином померлого [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження заявника (а.с.18). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із: ? частини житлового будинку з відповідною частиною господарсько- побутових будівель під [ADDRESS], яка належить спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу , посвідченого приватним нотаріусом 05.09.2008 року , по реєстру№190; ? частини вказаного будинку на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом , виданим 21.09.2006 року Другою Кіровоградською державною нотаріальною конторою, по реєстру №1-881; земельної ділянки , площею 825,80 кв.м. в межах згідно з планом, розташована в [ADDRESS], відповідно Державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER], виданого 06.07.2009 року (а.с.5-11). Згідно довідки №222 від 09.08.2016 року , виданої квартальним комітетом №3, [PERSON] проживав та був зареєстрований за адресою : [ADDRESS] з 06.11.2001 року . З жовтня 2009 року , в зв»язку з хворобою проживав у свого сина [PERSON] за адресою: [ADDRESS], по день смерті (а.с. 12). Згідно довідки №4517 від 25.08.2016 року, виданої начальником КП»ЖЕО»№3 Кіровоградської міської ради, на момент смерті [PERSON], 1926 року народження, проживав по [ADDRESS] , з 15.10.2009 року по [INFO]. На день його смерті разом з ним проживав та був зареєстрований його син: [PERSON] ( а.с. 13). В судовому засіданні , з матеріалів справи встановлено, що спадкоємець, заявник по справі, та спадкодавець на час смерті останнього проживали за однією адресою за місцем проживання спадкоємця [ADDRESS]. Протягом шестимісячного строку, передбаченого законом, спадкоємець від спадщини не відмовився. В липні 2016 року спадкоємець звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадщини , однак після вивчення поданих документів нотаріус пояснила , що за тих обставин, що склалися йому необхідно встановлювати факти , зокрема, спільного проживання та місця відкриття спадщини , оскільки заяву про прийняття спадщини до спливу 6-місячного строку з дня відкриття спадщини заявник не подавав, і відсутні підстави вважати заявителя таким, що проживав на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем і прийняв спадщину. Сам факт реєстрації спадкоємця та спадкодавця за різними адресами, на думку суду, не свідчить про те, що вони проживали не разом, оскільки реєстрація є лише адміністративним актом, який не впливає на право особи на майно. Крім того, зміст ст. 1268 ч.3 ЦК України говорить про постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, не вказуючи при цьому про місце їх спільного проживання. І спадкодавець і спадкоємець можуть мати у власності кілька квартир чи домоволодінь, в яких вони не можуть постійно проживати разом, однак, це не позбавляє спадкоємців права на спадкування за законом. Згідно ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Пунктом 1.14 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України , встановлено, що у разі відсутності у спадкоємців документів, що підтверджують місце відкриття спадщини дана обставина підтверджується копією рішення суду, що набрало законної сили. Проаналізувавши та оцінивши всі вищевикладені обставини у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що беззаперечно встановлено, що [PERSON], постійно проживав разом із [PERSON], який помер [INFO] на час його смерті в квартирі [ADDRESS] та, що місцем відкриття спадщини після [PERSON], який помер [INFO], є квартира під [ADDRESS], а також як вбачається із матеріалів справи заявник протягом шести місяців з моменту відкриття спадщини не відмовлявся від її прийняття. Тому,

Outcome: approved