Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-06 00:00:00

У березні 2014 року позивачі звернулися до суду із позовною заявою, якою просили: - зобов'язати ПАТ «ЧСЗ» передати будівлю гуртожитку [ADDRESS] у комунальну власність територіальної громади м.Миколаєва протягом 2014 року згідно з додатком 3 Програми передачі гуртожитків до комунальної власності територіальної громади м.Миколаєва на 2010-2014 роки, затвердженої рішенням Миколаївської міської ради №44/23 від 04.03.2014 року. - зобов'язати Миколаївську міську раду прийняти будівлю гуртожитку [ADDRESS] у комунальну власність територіальної громади м.Миколаєва протягом 2014 року згідно з додатком 3 Програми передачі гуртожитків до комунальної власності територіальної громади м.Миколаєва на 2010-2014 роки, затвердженої рішенням Миколаївської міської ради №44/23 від 04.03.2014 року. В заяві позивачі зазначили, зареєстровані та проживають у приміщені гуртожитку за адресою [ADDRESS]. Вказаний гуртожиток на праві приватної власності належить ПАТ «ЧСЗ», який є правонаступником державної акціонерної холдингової компанії «Чорноморський суднобудівний завод». Під час процесу корпоратизації будівля гуртожитку була включена до статутного фонду цього акціонерного товариства. При цьому, ПАТ «ЧСЗ» відмовляється добровільно передати будівлю гуртожитку в комунальну власність, чим позбавляє позивачів можливості реалізувати право на приватизацію кімнат відповідно до положень Закону України «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитку». Посилаючись на те, що вказаними діями відповідачів порушуються їх житлові права, оскільки кімнати у гуртожитку є їх єдиним житлом, просили позов задовольнити. До судового засідання позивачі не з'явилися, надали письмові заяви, в яких просили розглянути справу без їх участі, позовні вимоги задовольнити. Представник Миколаївської міської Ради до судового засідання не з'явився, надали заяву, в якій просили розглянути справу за їх відсутності. Проти задоволення позову не заперечували. Арбітражний керуючий ПАТ «ЧСЗ» до судового засідання не з'явився повторно, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, належним чином. Судом приймалось рішення за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено судом, позивачі зареєстровані та проживають в гуртожитку [ADDRESS]. Відповідно до Наказу Мінпромполітики України від 10.09.1999 року, при створенні, до статутного фонду ДАХК «ЧСЗ» було передано гуртожитки, в тому числі [ADDRESS]. Наказом Мінпромполітики України №88 від 04.03.1999 року затверджено склад комісії з корпорації ДП «Чорноморський суднобудівний завод». В подальшому будівля вказаного гуртожитку, згідно з актом прийому-передачі № 5-4/1 від 13.12.2001 року передана Міністерством промислової політики України до статутного фонду державної акціонерної холдингової компанії «Чорноморський суднобудівний завод», правонаступником якого є ПАТ «ЧСЗ». Рішенням Миколаївської міської ради № 44/23 від 4 березня 2010 року на виконання Закону України «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків» та розпорядження Кабінету Міністрів України № 83 від 13 січня 2010 року «Про схвалення Концепції Загальнодержавної цільової програми передачі гуртожитків у власність територіальних громад на 2010-2014 роки» затверджено Програму передачі гуртожитків до комунальної власності територіальної громади м. Миколаєва на 2010-2014 роки. Згідно з додатком № 3 до цієї Програми, строком передачі в комунальну власність будівлі гуртожитку [ADDRESS] є 2014 рік. На теперішній час ПАТ «ЧСЗ» в особі арбітражного керуючого, якому на праві приватної власності належить будівля даного гуртожитку, рішення про його передачу в комунальну власність не приймало. Відповідно до ст. 4 ч.2 Закону України «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитку» від 4 вересня 2008 року № 500-VI, громадяни, які на законних підставах проживають у гуртожитках державної форми власності, гуртожитках, що було включено до статутних капіталів товариств, створених у процесі приватизації (корпоратизації), набувають право на приватизацію житлових приміщень у таких гуртожитках після їх передачі у власність відповідної територіальної громади. Згідно з положеннями ст. 14 цього ж Закону, гуртожитки, що було включено до статутних капіталів товариств, створених у процесі приватизації (корпоратизації), передаються у власність територіальної громади за умови попередньої повної компенсації вартості гуртожитку або безоплатно, за умови згоди на це власника гуртожитку. Рішення про передачу гуртожитків у власність територіальних громад приймають відповідні органи управління (уповноважені особи) власників гуртожитків або суд. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки є обґрунтованими, спосіб захисту відповідає інтересам позивачів і не суперечить закону (ст. 16 ЦК України).

Outcome: approved