Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-02 00:00:00

ТОВ «ФК ««Преміум Актив» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики, посилаючись на те, що між ТОВ «ФК ««Преміум Актив» та відповідачем [PERSON] , [INFO] року укладено договір № 2851811997-033734 про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання за договором, внаслідок чого станом на 15.01.2019 року заборгованість за договором становить 22182,00 грн., та складається з заборгованості за кредитом - 3000,00 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 8202,00 грн., заборгованості по пені - 10980,00 грн. Оскільки відповідач [PERSON] свої зобов`язання перед банком не виконує, позивач був вимушений звернутися до суду з вказаним позовом та просив стягнути на свою користь з [PERSON] загальну суму заборгованості в сумі 22182,00 грн. та судові витрати. У судове засідання представник позивача надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, на позовних вимогах наполягає, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач до суду не з`явився, належно сповіщений про дату, місце та час розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Між сторонами склалися цивільні правовідносини, урегульовані ст.ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, у відповідності до вимог яких за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки за кредитним договором. Судом встановлено, що між ТОВ «ФК ««Преміум Актив» та відповідачем [PERSON] , [INFO] укладено договір № 2851811997-033734 про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. (а.с. 13-19). Відповідач свої зобов`язання виконував несвоєчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого станом на 15.01.2019 року заборгованість становить 22182,00 грн., та складається з заборгованості за кредитом - 3000,00 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 8202,00 грн., заборгованості по пені - 10980,00 грн. (а.с.21-25). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Зважаючи на те, що відповідачем заборгованість за договором позики у добровільному порядку не сплачена, то вона підлягає стягненню у судовому порядку, а позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення у повному обсязі. Розподіляючи судові витрати між сторонами, суд керується ст. 141 ЦПК України та стягує з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» сплачені судові витрати по справі (а.с.1). На підставі викладеного,

Outcome: approved