Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-29 00:00:00

У вересні 2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В позові зазначила, що 25.01.2016 року помер [PERSON], що підтверджується актовим записом про смерть №108 від 26.01.2016 року. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 6.140 га, розташованої на території Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 15 травня 2002 р. III-ДП №118631. При житті [PERSON] склав заповіт, відповідно до якого заповідав вищевказану належну йому земельну ділянку позивачу [PERSON], що підтверджується заповітом №1510, посвідченим приватним нотаріусом [PERSON] від 12.09.2011 року. Спадкоємцем першої черги за законом є [PERSON], яка є донькою померлого. Про день та час смерті позивачу стало відомо тільки 30 серпня 2016 року, після чого вона звернулась до відділу державної реєстрації актів цивільного стану, де їй було видано 30.08.2016р. свідоцтво про смерть [PERSON] З метою оформлення необхідних документів про прийняття спадщини після смерті [PERSON], позивач звернулася до Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON], де їй повідомили в усній формі, що оформлення спадщини через нотаріальну контору неможливе с причин того, що вона пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини. На протязі 6-ти місячного строку з дня відкриття спадщини, позивач не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, у звязку з тим, що їй не було відомо про смерть спадкодавця. Позивач вважає, що пропустив строк на прийняття спадщини по поважній причині, у зв'язку із вищевикладеним просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини. У судове засідання позивач не зявилася, була повідомлена належним чином про місце та час розгляду справи; надала суду письмову заяву, в якій підтримує позов повністю, просить суд розглянути справу за її відсутності. Окрім того, через канцелярію суду також була подана заява, про те що позивачу стало відомо, що у звязку з реєстрацією шлюбу відповідач [PERSON] має прізвищу [PERSON], згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу від 03.07.1992р., серія ХIIЖС 546159. Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву, з якої вбачається, що відповідач визнає позов в повному обсязі, проти задоволення не заперечує, просить розглядати справу без її участі. Суд, оцінивши і дослідивши докази по справі, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Факт смерті [PERSON], 25.01.2016 року підтверджується представленим суду свідоцтвом про смерть серія І ЖС № 346541, виданим 26.01.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького районного управління юстиції у Запорізькій області. Право власності [PERSON], померлого 25.01.2016 року, на земельну ділянку площею 6.140 га, розташовану на території Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, підтверджено державним актом про право приватної власності на землю, серія III-ДП №118631, виданим 15 травня 2002 р. На запит суду від 13.09.2016 р., приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу [PERSON] надано копію спадкової справи №\~69/2016, відкриту після смерті [PERSON] З матеріалів спадкової справи вбачається, що дружина померлого, яка є спадкоємцем першої черги, - [PERSON], відповідно до заяви від 26 травня 2016 року, зареєстрованої в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №227, відмовилась від прийняття спадщини( а.с. 15). Крім дружини померлого, [PERSON], спадкоємцем за законом першої черги є донька померлого [PERSON], яка звернулась на протязі шестимісячного строку з дня відкриття спадщини із відповідною заявою до нотаріальної контори (а.с. 14). Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу [PERSON], вбачається, що видати відповідачу [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого 25 січня 2016 року гр. [PERSON], на земельну ділянку, площею 6,140га, яка на території Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, не має можливості в звязку з тим, що документи, які б підтверджували право власності на вищевказану земельну ділянку надані не були. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини по уважній причині, суд може визначити йому додатковий строк, необхідний для подачі їм заяви про прийняття спадщини, признавши причини пропуску його уважними. Таким чином, на підставі викладених фактів та наданих доказів, беручи до уваги те, що позивачу не було відомо про смерть спадкодавця [PERSON], а відповідач визнав вказаний позов, суд вважає можливим визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном три місяці. На підставі викладеного,

Outcome: approved