Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-26 00:00:00

У вересні 2015 року позивач звернувся до суду із зазначеною вище позовною заявою. Вказував, що 12.11.1991 року померла [PERSON] після чого відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами по вул. Щорса, 3 в с. Іванівка Білоцерківського району Київської області. Зазначав, що за життя [PERSON] склала заповіт, яким заповідала все своє майно [PERSON]. Посилаючись на наявність відмови нотаріуса в оформленні права власності на спадкове майно, оскільки вказаний житловий будинок не зареєстрований в БТІ та державна реєстрація взагалі не проводилась, позивач просив визнати за ним право власності на спадкове майно у виді житлового будинку № 3 по вул. Щорса в с. Іванівка Білоцерківського району. В судове засідання позивач не з'явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі в якій позов підтримав у повному обсягу. Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради в якій позовні вимоги визнав. В силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. 12.11.1991 року померла [PERSON], що підтверджується даними копії свідоцтва про смерть, виданого 13.11.1991 року Іванівською сільською радою Білоцерківського району Київської області (а.с. 3). Згідно копії заповіту, посвідченого 27.04.1990 року секретарем виконавчого комітету Іванівської сільської ради, [PERSON] все своє майно заповідала [PERSON] (а.с. 10). З матеріалів справи вбачається, що після смерті [PERSON] позивач звернувся до Узинської міської державної нотаріальної контори Київської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, де була заведена спадкова справа № 203/2015. 25.08.2015 року постановою державного нотаріуса [PERSON] відмовлено останньому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що розташований за адресою: Київська область, Білоцерківський район, с. Іванівка, вул. Щорса, 3 після смерті [PERSON] через відсутність документів для вчинення нотаріальної дії. В матеріалах спадкової справи міститься копія листа КП КОР «Південне БТІ» про те, що станом до 01.01.2013 року на житловий будинок № 3 по вул. Щорса в с. Іванівка Білоцерківського району Київської області державна реєстрація не проводилась. Разом з цим, згідно довідки виконавчого комітету Іванівської сільської ради від 03.09.2015 року № 569, будинок за адресою: Київська область, Білоцерківський район, с. Іванівка, вул. Щорса, 3, рахувався за померлою [PERSON] на підставі запису господарської книги № 8 за 1991-1995 роки, особовий рахунок № 356. Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.05.2015 року встановлено факт прийняття [PERSON] спадщини після [PERSON], померлої 12.11.1991 року. Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Положеннями ст. 392 ЦК України закріплено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З матеріалів спадкової справи вбачається, що будь-які інші спадкоємці, крім позивача, на спадкове майно не претендують, однак через відсутність належним чином оформлених документів позивач, як спадкоємець за заповітом, не може оформити на спадкове майно відповідне свідоцтво, хоча фактично вказаний будинок є об'єктом спадкового майна. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що вимоги позовної заяви про визнання за позивачем права власності в порядку спадкування підлягають задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved