Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-27 00:00:00

У березні 2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 20 січня 2011 року народилася [PERSON], мати - [PERSON], батько - [PERSON]. Спільне життя у сторін не склалося із-за різних поглядів на сімейних обовязків та виховання дитини. 05.12.2014 року позивач уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON]. Донька знаходиться на утриманні позивачки. Матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої доньки відповідач у добровільному порядку не надає, у звязку з чим вона бажає отримувати аліменти за рішенням суду. На підставі викладеного, просить суд стягувати з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/4 частин з усіх видів заробітку [PERSON], але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць до досягнення дитиною повноліття. Представник позивача надав суду заяву з проханням розглядати справу за їх відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримують та просять суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, зазначивши, що не заперечує проти задоволення позовних вимог позивачки. Суд, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги заяви позички та відповідача по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено і не заперечується сторонами, що [PERSON] народилася 20 січня 2011 року. Згідно свідоцтва про народження мати - [PERSON], батько - [PERSON] (а.с. 9). Спільне життя у сторін не склалося із-за різних поглядів на сімейних обовязків та виховання дитини. 05.12.2014 року позивач уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «Джонс», про що свідчить копія свідоцтво про шлюб від 05.12.2014 р. (а.с. 8). Спільна донька [PERSON] та [PERSON] - [PERSON], [INFO], знаходиться на утриманні позивачки (а.с. 10). Матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої доньки відповідач у добровільному порядку не надає, у звязку з чим позивачка бажає отримувати аліменти за рішенням суду. Відповідно до ст.. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно п.1 ч. 1 т. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах стягнення платежу за один місяць. Виходячи з наведеної норми статті та з урахуванням матеріального стану позивача, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини у межах стягнення платежу за один місяць. Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру встановлена в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімального прожиткового мінімуму та не більше 5 розмірів мінімального прожиткового мінімуму. Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від розміру мінімального прожиткового мінімуму у місячному розмірі, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Оскільки прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2017 року становить 1600,00 грн., то з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру в розмірі 640,00 грн.

Outcome: approved