Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-19 00:00:00

У березні 2015 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, в якому зазначила, що вона з вересня 1948 року перебувала у шлюбі з [PERSON], який помер [INFO]. За час спільного проживання, 05 липня 1965 року її чоловік отримав кооперативну квартиру за адресою: [ADDRESS], оскільки був членом ЖБК «Мир». Зазначена квартира була видана на всіх членів родини, а саме: на неї та чоловіка, а також на двох дітей [PERSON] , [PERSON] У 1978 році позивачка з чоловіком повністю внесли плату за кооперативну квартиру, однак правовстановлюючих документів належним чином не оформили. Відповідно до рішення Іллічівського райсуду м.Маріуполя від 02 серпня 2006 року, за позивачкою та її померлим чоловіком було визнано право власності по 1/2 частині зазначеної квартири за кожним. Разом з тим, їх син [PERSON] помер у [INFO] та після його смерті, його діти [PERSON] та [PERSON] які є онуками спадкодавця, є спадкоємцями тієї долі спадщини, яка б належала за законом їх батьку. Також спадкоємцем за законом після смерті батька є дочка позивачки, відповідачка по справі [PERSON] Своїх прав на спадкове майно відповідачі не заявляють. Після смерті чоловіка, позивачка продовжила проживати в спірній квартирі, отже вважає, що фактично прийняла спадщину. У передбачений законодавством термін вона звернулась до нотаріальної контори для прийняття спадщини, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену частину квартири, оскільки вона не має необхідних правовстановлюючих документів. За таких обставин просить визнати за нею право власності на 1/2 частину зазначеної квартири після смерті [PERSON] Позивачка та її представник у судове засідання не з'явились, направили на адресу суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, направили суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі, не заперечують проти його задоволення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER], позивачка уклала шлюб з [PERSON]. Згідно свідоцтв про народження серії [NUMBER] і [NUMBER] відповідно, батьками [PERSON] та [PERSON] є [PERSON], [PERSON] У подальшому, після реєстрації шлюбу 20 жовтня 1973 року, [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]». Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [PERSON] помер [INFO]. Разом з тим, [PERSON] був батьком відповідачів по справі [PERSON] та [PERSON].( після реєстрації шлюбу 23 квітня 2004 року прізвище змінено на « [PERSON]»). [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Відповідно до рішення Іллічівського райсуду м.Маріуполя від 02 серпня 2006 року № 2-1302, визнано факт виплати позивачкою та її чоловіком в повному обсязі пайових внесків за кооперативну квартиру, що розташована в [ADDRESS] та визнано за кожним право власності по 1/2 частині на зазначену квартиру. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Отже, спадкоємцям після смерті [PERSON] є [PERSON],[PERSON], [PERSON] та [PERSON] Згідно наданих відомостей, відповідачі по справі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] своїх прав на спадкове майно не заявляють. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до п.23 постанови Пленуму ВСУ від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику по справам про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Так, згідно наданої відповіді приватного нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округу Бодягіної І.І. від 18 квітня 2015 року, [PERSON] звернулась із заявою про прийняття спадщини після смерті її чоловіка [PERSON], однак нотаріусом винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивачки, визнавши право власності на 1/2 частину квартири за нею після чоловіка в порядку спадкування.

Outcome: approved