Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-25 00:00:00

У березні 2021 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 29 жовтня 2016 року Старокостянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницької області (актовий запис №209). На обґрунтування своїх вимог позивачка зазначає, що від даного шлюбу у неї з відповідачем є неповнолітня донька [PERSON] , [INFO] . Вказує, що спочатку їхнє сімейне життя з відповідачем складалось добре, проте протягом останнього часу їхні стосунки погіршились через те, що у них виявились різні характери та погляди на життя, між ними втрачено взаєморозуміння, немає поваги та любові один до одного. На даний час вони фактично припинили шлюбні відносини. Вважає, що збереження шлюбу є неможливим і суперечить їхнім інтересам та інтересам дитини, а визначення будь-яких строків для примирення недоцільним, тому просить суд даний шлюб розірвати. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала та просила задоволити, крім того зазначила, що не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі, відзив на позов не подавав. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 15 квітня 2021 року постановлено провести по справі заочний розгляд. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що 29 жовтня 2016 року Старокостянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницької області, було зареєстровано шлюб між відповідачем [PERSON] та позивачкою [PERSON]. (актовий запис №209), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 29.10.2016 року. Від даного шлюбу у сторін народилася донька [PERSON] , [INFO] . Оскільки сімейні стосунки між сторонами припинені, примирення та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та інтересам дитини, а тому за таких обставин позов підлягає задоволенню. Відповідно до положень ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки за подачу даного позову до суду позивачкою сплачено 908 грн судового збору і позов задоволено у повному обсязі, тому він підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки.

Outcome: approved