Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-15 00:00:00

У березні 2020 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача та просить суд стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] , 2002 р.н. аліменти на утримання повнолітньої дитини на період навчання, щомісячно у розмірі ј заробітку (доходу). В обґрунтування позову зазначає, що відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] є їй батьком. Вказує, що відповідно до наказу про зарахування №2184-с від 01.08.2019 вона є студенткою Київського політехнічного інституту ім. Ігоря Сікорського, де навчається за держзамовленням на 1 курсі за денною формою навчання. Також вказує, що усі витрати, які виникають у зв`язку з навчанням сплачує мати позивачки - [PERSON] . Просить врахувати, що у зв`язку з навчанням на денній формі вона не має змоги працювати, тому потребує матеріальної допомоги на придбання необхідних матеріалів для процесу навчання, їжі, витрат на проїзд та оплату за гуртожиток. З огляду на викладене просить позов задовольнити. Ухвалою судді Солом`янського районного суду міста Києва від 23 березня 2020 року в справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Сторонам було направлено копію ухвали від 23.03.2020, відповідачу також було направлено копію позовної заяви із додатками. Згідно з наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали та позовної заяви вручено 30.06.2020. На день ухвалення рішення відповідач своїм правом не скористався, відзив на позов не подав. рішення Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Виходячи з цього, суд вважає за можливе розглядати справу за наявними в справі доказами. Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались. Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, приходить до наступного. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 22 березня 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Маріуполя Донецької області [PERSON] є батьком [PERSON] . Згідно наявної в матеріалах справи довідки Національного технічного університету України КПІ ім. Ігоря Сікорського від 26.02.2020 №1089 [PERSON] є студенткою 1 курсу денної форми навчання факультету інформатики та обчислювальної техніки, навчається за держзамовленням, строк закінчення навчання 30.06.2023. Згідно долучених до матеріалів справи копій квитанцій за період з 27.08.2019 по 25.02.2020 вбачається, що позивачкою самостійно оплачувались витрати пов`язані з навчанням. Позивачка, посилаючись на навчання, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання, оскільки вона продовжує навчання, у розмірі ј частини з усіх видів доходу щомісячно, починаючи із дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення 23 років. Положенням ч. 2 ст. 51 Конституції України закріплений конституційний обов`язок батьків утримувати своїх дітей. Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. За змістом ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку(доходу) платника аліментів визначає суд, відповідно до ст. 200 Сімейного Кодексу України. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітньої дитини; стан здоров`я відповідача. За таких обставин, враховуючи, що відповідачем не надано суду будь-яких доказів на спростування зазначених в позові обставин, навчання позивачки на денній формі Київського політехнічного інституту ім. Ігоря Сікорського, суд вважає можливим стягнути з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, щомісячно. Згідно зі ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України « Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. Виходячи з цих обставин, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840,80 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved