Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-23 00:00:00

У вересні 2017 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON], в якому прохає стягнути аліменти на її користь на утримання повнолітньої дитини, [PERSON], яка продовжує навчання, посилаючись на наступне. Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], шлюб між якими було розірвано 19 квітня 2002 року. На даний момент [PERSON] навчається за державним замовленням в Університеті державної фіскальної служби України на денній формі навчання, тому не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток, так як постійно потребує додаткових грошових коштів на харчування, проживання в гуртожитку тощо. Матері важко утримувати доньку самостійно, тому що її середньомісячний заробіток складає близько 2700-2800 грн. Позивач вважає, що відповідач працездатний, має дохід та змогу надавати доньці матеріальну допомогу, тому просить стягнути з нього аліменти на її користь на утримання повнолітньої доньки [PERSON], яка продовжує навчання, у розмірі 1000 грн. щомісячно з дня подачі позовної заяви і до закінчення нею навчання чи до досягнення 23-х річного віку. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує та прохає справу розглядати без її участі. (а.с. 13) Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі та прохав в подальшому справу розглядати без його участі. (а.с. 26) Справу розглянуто відповідно до вимог ч. 2 ст. 158 ЦПК України за відсутності сторін, які надали суду клопотання про розгляд справи без їх участі. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 18 листопада 1998 року. (а.с. 3) Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] року в м. Світловодськ Кіровоградської області УССР. (а.с. 4) 19 квітня 2002 року було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], після розірвання якого позивач залишила собі прізвище «[PERSON]», актовий запис № 103, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 19 квітня 2002 року. (а.с. 9) Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого 30.08.2003 року Відділом РАЦС Світловодського МУЮ, 30 серпня 2008 року було укладено шлюб між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], після реєстрації якого [PERSON] змінила своє прізвище на «[PERSON]». Зокрема, 11 вересня 2006 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, після розірвання якого позивачу було присвоєно дошлюбне прізвище «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 11.09.2006 року. (а.с.а.с. 10, 11) Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00018723698 від 20.09.2017 року 21 червня 2010 року Відділом РАЦС по місту Світловодськ Світловодського МрУЮ Кіровоградської області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], після укладення якого позивач взяла собі прізвище «[PERSON]». Заочним рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 травня 2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, після розірвання якого позивачу було залишено прізвище «[PERSON]». (а.с.а.с. 8, 12) [PERSON], [INFO], 22 липня 2017 року змінила своє прізвище на «[PERSON]», актовий запис № 15, що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серії [NUMBER] від 22 липня 2017 року. (а.с. 7) [PERSON] з 01 вересня 2016 року навчається на денній формі навчання Навчально-наукового інституту економіки, оподаткування та митної справи за спеціальністю «Фінанси, банківська справа та страхування» Університету державної фіскальної служби України. Строк закінчення навчання - 30 червня 2020 року. (а.с. 6) Згідно з ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, а проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їх прав та не звільняє від обов'язків щодо дитини. Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Батьки зобов'язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Згідно ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання. При цьому згідно ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до п. 3. ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів. Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави.

Outcome: approved