Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-24 00:00:00

У березні 2015 року позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, у якому зазначають, що [INFO] року помер [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями і спорудами та земельну ділянку площею 0,268 га, надану для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель - 0.250 га, для ведення особистого підсобного господарства - 0,018 га, що знаходяться за адресою: [ADDRESS]. Згідно заповіту, посвідченого 20 червня 2012 року секретарем виконавчого комітету Літківської сільської ради Броварського району, [PERSON] заповів належний йому житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] та земельну ділянку площею 0,268 га, що належить йому згідно свідоцтва про право на спадщину від 08.10.2004 року - [PERSON] та [PERSON], в рівних частинах кожній. У встановлений законом шестимісячний строк спадкоємці за заповітом подали до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а позивач [PERSON], дружина померлого, подала заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину на обов'язкову частку. Однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та на обов'язкову частку у спадщині на земельну ділянку у зв'язку з тим, що спадкодавець не отрима державного акту на право власності на земельну ділянку. Посилаючись на те, що спадкодавець за життя набув право власності на земельну ділянку площею 0,268 га на законних підставах, оскільки успадкував її після смерті [PERSON], отримавши 08.10.2004 року свідоцтво про право на спадщину, позивачі просять визнати за ними в порядку спадкування право власності на вказану земельну ділянку площею 0,268 га: за [PERSON] та [PERSON] - на 5/12 частьини цієї земельної ділянки за кожною, а за [PERSON] - на 1/6 частину. У судове засідання представник позивачів не з'явилася, повідомивши письмово про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності. Літківської сільської ради повідомила письмово про розгляд справи у відсутності її представника на розсуд суду за наявними у матеріалах справи доказами. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями і спорудами та земельну ділянку площею 0,268 га, надану для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель - 0.25 га, для ведення особистого підсобного господарства - 0,018 га, що знаходяться за адресою: [ADDRESS]. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 08 жовтня 2004 року Броварською районною державною нотаріальною конторою, [PERSON] успадкував земельну ділянку площею 0,268 га після смерті [PERSON], яка належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 15 вересня 2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 868. Спадкоємцями за законом до майна померлого [PERSON] є його дружина [PERSON] та їх діти: [PERSON] та [PERSON] Згідно заповіту, посвідченого 20 червня 2012 року секретарем виконавчого комітету Літківської сільської ради Броварського району, [PERSON] заповів належний йому житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] та земельну ділянку площею 0,268 га, що належить йому згідно свідоцтва про право на спадщину від 08.10.2004 року - [PERSON] та [PERSON], в рівних частинах кожній. З копії спадкової справи № 661/2014 до майна померлого [PERSON] вбчається, що протягом шестимісячного строку позивачі [PERSON] та [PERSON] подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, а позивач [PERSON] - заяву про видачу свідоцтва про право на обов'язкову частку у спадщині. Постановою державного нотаріуса 11 Київської державної нотаріальної контори від 12 лютого 2015 року позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площе 0,268 га у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів та державної реєстрації права вланості на неї за спадкодавцем. Наведені обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, їз збереженням її цільового призначення. Згідно ч. 1 ст. 1241 ЦК України, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатні вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). З огляду на наведене та враховуючи, що [PERSON] на законних підставах набув право власності на земельну ділянку площею 0,268 га, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки позивачі [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями за заповітом, а позивач [PERSON] має право на обов'язкову частку у спадщині та в установленому законом порядку прийняли спадщину. На підставі викладеного та

Outcome: approved