Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-25 00:00:00

У вересні 2014 року позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив визнати [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], такими, що втратили право користування житловим приміщенням - житловим будинком № 36 по пров. 4 Прибузький м. Миколаєва. В обґрунтування позовних вимог позивач вказував, що він є власником вказаного будинку. В спірному житловому будинку, крім позивача, з 1995 року також зареєстровані й відповідачі. В 2011 році [PERSON] та [PERSON] переїхали жити до іншого житла. Тому з 2011 року відповідачі в спірному житловому будинку не проживають, не сплачують комунальні послуги, не підтримують будинок у належному стані, при цьому перешкод для проживання у будинку для відповідачів позивач не створює, замки у будинку не змінював.\~\~ В судовому засіданні позивач [PERSON] не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та задоволення позовних вимог. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, були повідомлені про час та місце судового засідання шляхом оголошення в газеті «Рідне Прибужжя», будь яких заяв від них не надходило, причина їх неявки суду не відома. Дослідивши\~\~письмові докази по справі суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є власником житлового будинку № 36 по пров. 4 Прибузький м. Миколаєва, який належить йому на підставі рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 15.04.2005 року. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] хоча і зареєстровані у вказаному бидинку, але не проживають в ньому без поважних причин з 2011 року, що об'єктивно підтверджується актом про не проживання. Відповідно до\~ст. 47 Конституції України\~кожен має право на житло. Згідно зі\~ст. 41 Конституції України\~кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Згідно\~ст. 55 Конституції України\~права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Відповідно до\~ст. 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до\~ст. 391 Цивільного Кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно зі\~ст. 405 ЦК України\~члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. В судовому засіданні доведено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] без поважних причин не проживають в спірному житлі понад трьох років, а тому на підставі\~ст. 405 ЦК України\~визнаютьться такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме - житловим будинком № 36 по пров. 4 Прибузький в м. Миколаєві.\~\~ Відповідно до абзацу 6 ч.1\~ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація - це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації. Тобто правовою підставою для перебування на реєстраційному обліку є проживання чи перебування в житлі за певною адресою.

Outcome: approved