Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-13 00:00:00

У березні 2019 року до Василівського районного суду Запорізької області звернулася [PERSON] із позовом до [PERSON] державної нотаріальної контори, [PERSON] про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. У позовній заяві [PERSON] просить суд визначити їй додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року. У позовній заяві зазначено, що [INFO] року померла мати позивачки [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно: 1/2 частина квартири [ADDRESS] Дана квартира належала позивачці та матері в рівних долях на праві спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 16 вересня 2002 року Степногірською селищною радою. Ще за свого життя мати [PERSON] передала позивачці як своїй спадкоємиці на зберігання свідоцтво про право власності на житло та технічний паспорт на квартиру. Рідна сестра позивачки, [PERSON], яка є відповідачем по справі, ніколи не бажала прийняти у спадщину частину квартири, тому 09 листопада 2010 року вона підписала письмову заяву про те, що вона фактично відмовляється від спадщини. На даний момент [PERSON] та її донька зареєстровані за вказаною адресою. В зв'язку з тим, що [PERSON] є співвласницею квартири і свідоцтво про право власності на житло та технічний паспорт на квартиру з моменту смерті матері [PERSON] зберігалися у неї, вона вважала, що фактично прийняла спадщину, і що цього достатньо, щоб стати власником і другої частини квартири, тобто спадкового майна. Але при зверненні до [PERSON] державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, державний нотаріус відмовила у оформленні спадщини з причини пропуску строку на прийняття спадщини і запропонувала звернутися до суду з питання подовження цього строку. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, позов просить задовольнити. Представник відповідача [PERSON] державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання не зявився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Представник третьої особи Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області в судове засідання не зявився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує. Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав: Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову судом. Судом встановлено, що [INFO] року померла мати позивачки [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, половина квартири [ADDRESS] Дана квартира належала позивачці та матері в рівних долях на праві спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 16 вересня 2002 року Степногірською селищною радою. Ще за свого життя мати [PERSON] передала позивачці як своїй спадкоємиці на зберігання свідоцтво про право власності на житло та технічний паспорт на квартиру. Рідна сестра позивачки, [PERSON], яка є відповідачем по справі, 09 листопада 2010 року підписала письмову заяву про те, що вона фактично відмовляється від спадщини. На даний момент [PERSON] та її донька зареєстровані за вказаною адресою. В зв'язку з тим, що [PERSON] є співвласницею квартири і свідоцтво про право власності на житло та технічний паспорт на квартиру з моменту смерті матері [PERSON] зберігалися у неї, вона вважала, що фактично прийняла спадщину, і що цього достатньо, щоб стати власником і другої частини квартири, тобто спадкового майна. При зверненні до [PERSON] державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, державний нотаріус відмовила у оформленні спадщини з причини пропуску строку на прийняття спадщини і запропонувала звернутися до суду з питання подовження цього строку. Відповідно до інформації, наданої [PERSON] державною нотаріальною конторою Запорізької області, після смерті [INFO] року [PERSON] спадкова справа не заводилася, із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає необхідним встановити позивачці [PERSON] додатковий строк тривалістю три місці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року, оскільки причина пропуску строку є поважною.

Outcome: approved