Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-04 00:00:00

У вересні 2016 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа державного акта на право власності на земельну ділянку площею 2,03 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серії XM № 048118 виданого 03.01.2004 року на підставі розпорядження Старокостянтинівської райдержадміністрації №269 від 16.10.2003; державного акта на право власності на земельну ділянку площею 2,15 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серії XM № 068242 виданого 06.09.2005 року на підставі розпорядження Старокостянтинівської райдержадміністрації №269 від 16.10.2003. В обґрунтування заявлених вимог заявниця посилається на те, що у державних актах на земельні ділянки її, як власника земельної ділянки записано як «Лисюк Світлана Мифодіївна», а згідно паспорта вона «Лисюк Світлана Мефодіївна». Через таку розбіжність у документах вона не може належним чином користуватися належним їй майном, оскільки у акті невірно вказано по-батькові заявницю. До суду представником заявниці було подано заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав. Представник заінтересованої особи Коржівської сільської ради Старокостянтинівського району до суду не зявився про причини неявки суду не повідомив. Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що згідно паспорта заявницею є [PERSON], [INFO], на це ж імя видано державні акти на право власності на земельну ділянку площею 2,03 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серії XM № 048118 виданого 03.01.2004 року на підставі розпорядження Старокостянтинівської райдержадміністрації №269 від 16.10.2003, та на право власності на земельну ділянку площею 2,15 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серії XM № 068242 виданого 06.09.2005 року на підставі розпорядження Старокостянтинівської райдержадміністрації №269 від 16.10.2003, однак у вищезазначених державних актах невірно вказано по-батькові заявницю. У звязку з цим вона не може належним чином користуватися належним їй майном. Крім того, встановлено, що згідно довідки Коржівської сільської ради від 07.06.2016 року № 295 [PERSON] та [PERSON] є однією тією ж особою. Вказані обставини підтверджуються: копією паспорта державними актами на земельну ділянку серії XM № 048118 виданого 03.01.2004 року, серії XM № 068242 виданого 06.09.2005 року; довідкою Коржівської сільської ради від 07.06.2016 року № 295. За таких обставин суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту належності [PERSON] правовстановлюючих документів державного акта на право власності на земельну ділянку площею 2,03 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серії XM № 048118 виданого 03.01.2004 року на підставі розпорядження Старокостянтинівської райдержадміністрації №269 від 16.10.2003; державного акта на право власності на земельну ділянку площею 2,15 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серії XM № 068242 виданого 06.09.2005 року на підставі розпорядження Старокостянтинівської райдержадміністрації №269 від 16.10.2003 р., підлягає задоволенню.

Outcome: approved