Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-02 00:00:00

У вересні 2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів та стягнення з відповідача на свою користь аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], з 26 % на 25 % від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з часу подання позову до досягнення дитиною повноліття. Позов обґрунтовувався тим, що рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 26 травня 2015 року з відповідача стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 26 % від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.02.2015 року і до повноліття дитини. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Посилаючись на те, що на даний час у звязку зі змінами у законодавстві мінімальний розмір аліментів становить 50 % прожиткового мінімуму, просить позов задовольнити. Позивач у судове засідання не з'явилася, просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила позов задовольнити. Відповідач подав до суду заяву, в якій поданий позов визнав повністю, розгляд справи просив проводити за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками дитини [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження серії І-ТП №160160 (а.с.4). Відповідно до довідки ОСББ Шевченко 103 №62 від 30.08.2017 вбачається, що [PERSON] разом з сином [PERSON] проживають за адресою: [INFO] (а.с. 5). Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 26 травня 2015 року стягнуто з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] [PERSON], [INFO] у розмірі 26 % від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.02.2015 року і до повноліття дитини. Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 22.06.2015 року виправлено описку в резолютивній частині рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 26 травня 2015 року за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, зазначено «малолітнього сина [PERSON]». Згідно ст.ст. 180, 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. З роз'яснень, викладених у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 № 3 вбачається, що при визначенні розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини . Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідач позовні вимоги визнав повністю, будь-яких доказів на підтвердження погіршення майнового стану, наявності інших утриманців та обовязку відповідача їх утримувати, останнім не надано. За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати в дохід держави, що складаються з судового збору розмірі 640 грн. 00 коп., оскільки позивач в силу закону звільнена від їх сплати.

Outcome: approved