Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-10 00:00:00

ТОВ «ФК «Преміум Актив» звернулось до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому прохає стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором в розмірі 5273,70 грн. та понесені судові витрати. Заявлені вимоги мотивують тим, що 25.06.2018 між ТОВ «Фінансова компанія є гроші» та [PERSON] було укладено договір № 3573202410-013824 від 25.06.2018 про надання позики, згідно якого відповідачу було перераховано на картковий рахунок позику у розмірі 1000 грн. За умовами зазначеного договору боржник зобовязався не пізніше 08.07.2018 повернути позику та сплатити проценти за користування позикою. В звязку з невиконанням взятих зобовязань, станом на 01.10.2018 утворилась заборгованість у вказаній вище сумі. Ухвалою суду від 20.12.2018 за згаданою позовною заявою відкрито провадження у справі (а.с.62). У відповідності до вимог ч.1 ст.281 ЦПК України судом постановлена ухвала про проведення заочного розгляду даної справи. Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, сторони до суду не зявились. Від представника позивача надійшло письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності у заочному порядку, заявлені вимоги нею підтримані повністю. Відповідач [PERSON] правом надання відзиву на позовну заяву та доказів, що підтверджують заперечення проти позову, не скористався. Дослідивши приєднані до справи матеріали, судом встановлено, що 25.06.2018 між ТОВ «Фінансова компанія є гроші» та [PERSON] було укладено договір № 3573202410-013824 від 25.06.2018 про надання позики. На виконання умов зазначеного вище кредитного договору відповідач зобовязався вчасно повернути позику та сплатити суму процентів за користування позикою. Відповідно до п.6.2 Договору позикодавець нараховує проценти за користування позикою наданою за цим Договором, за кожен день користування позикою, а позичальник зобовязується сплатити суму процентів за користування позикою не пізніше дати повернення позики. Згідно п.7.1. Договору у випадку прострочення позичальником строку повернення позики та /або оплати суми процентів за користування позикою, позикодавець має право додатково, крім процентів за користування позикою за кожен день прострочення, стягнути з позичальника пеню в розмірі 3,00% від залишку суми позики за кожен день прострочення, починаючи з першого дня прострочення. У зв'язку із невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за вказаним вище кредитним договором станом на 01.10.2018 утворилась заборгованість в розмірі 5273,70 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 1000 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 1723,70 грн.; заборгованості за пенею 2550 грн., що підтверджується наданим розрахунком заборгованості (а.с.20-23). 01.10.2018 між ТОВ «Фінансова компанія є гроші» та ТОВ «ФК «Преміум Актив» було укладено договір про надання фінансових послуг факторингу № 0110/1, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія є гроші» відступили ТОВ «ФК «Преміум Актив» свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, в тому числі і щодо договору, укладеного з [PERSON] На виконання умов договору, сторонами було складено акт прийому-передачі Прави вимоги згідно Договору факторингу від 01.10.2018, за яким ТОВ «Фінансова компанія є гроші» було відступлено, а ТОВ «ФК «Преміум Актив» прийнято право вимоги до боржника [PERSON] за кредитним договором від 25.06.2018 на загальну суму заборгованості 5\~273,70 грн. (а.с.9-11). Відповідно до ч.1 ст.1082 ЦК України боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. На виконання вказаної вимоги за вих. № 821 від 21.10.2018 [PERSON] було направлено повідомлення про відступлення (а.с.51). Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або до інших вимог, що звичайно ставляться. За змістом ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Частинами 1, 2 ст.612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідно ст.625\~ЦК України\~боржник не\~звільняється від\~відповідальності за\~неможливість виконання\~ним грошового\~зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Виходячи із змісту ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статтей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Питання про судові витрати вирішено судом у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, за приписами якої судовій збір у разі задоволення позову покладається на відповідача. Тому, з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «Преміум Актив» підлягають документально підтверджені судові витрати, а саме сплачений судовий судовий збір в розмірі 1762 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 1500 грн. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved