Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 13.12.2011 року між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем укладено два кредитні договори №263/3437СLРТ2 на суму 4433,12 грн. та №262/3437СLРТ2 на суму 6649,68 грн. Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» 13.12.2011 року укладено договір про відступлення права вимоги за цими договорами. 08.10.2012 року між ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу за яким до останнього перейшло право вимоги за вказаними договорами. Відповідач не виконує зобов'язання за кредитними договорами та не сплачує грошові кошти, що підлягають оплаті за їх умовами. Сума заборгованості відповідача за договором №263/3437СLРТ2 від 13.12.2011 року складає 5713,78 грн., а за договором №262/3437СLРТ2 від 13.12.2011 року - 8677,22 грн. Просили стягнути з відповідача існуючу заборгованість. У судове засідання представник позивача не з'явився, подав до заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідач у судове засідання не з'явився без поважних причин, про слухання справи повідомлений належним чином (а.с.51). З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. Відповідно до ч. 1 ст.1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату у будь-який передбачений договором спосіб, а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно до наданих позивачем доказів між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по кредитним договорам №263/3437СLРТ2 та №262/3437СLРТ2 від 13.12.2011 року відступлено на користь ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС». 08.10.2012 року між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» укладено договір факторингу згідно якого до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги до відповідача по спірним кредитним договорам. За кредитним договором №263/3437СLРТ2 від 13.12.2011 року [PERSON] отримала від ПАТ «Платинум Банк» 4433,12 грн. і взяла на себе зобов'язання сплачувати відсотки за користування кредитом та своєчасно повернути їх кредитору (а.с.7). Згідно розрахунку заборгованість відповідача перед банком станом на 19.06.2012 року склала 5713,78 грн. (а.с.5). За кредитним договором №262/3437СLРТ2 від 13.12.2011 року [PERSON] отримала від ПАТ «Платинум Банк» 6649,68 грн. і взяла на себе зобов'язання сплачувати відсотки за користування кредитом та своєчасно повернути їх кредитору (а.с.18). Згідно розрахунку заборгованість відповідача перед банком станом на 18.06.2012 року склала 8677,22 грн. (а.с.5). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що ПАТ «Платинум Банк» умови кредитних договорів виконав в повному обсязі, грошові кошти в передбаченому договорами розмірі видав відповідачу, але останній умови договору не виконує, тому з нього підлягає стягненню заборгованість за договорами кредиту на користь позивача. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: approved