Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-22 00:00:00

У вересні 2014 року [PERSON] (Позивач) звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] (Відповідач) про розірвання шлюбу, в якому просила: розірвати шлюб з Відповідачем, зареєстрований 06.06.2009р. Центральним відділом реєстрації шлюбів м.Києва, актовий запис № 1031. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 06 червня 2009 року перебуває у шлюбі з Відповідачем. Від шлюбу подружжя має дочку - [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає та буде проживати з Позивачкою. Разом з тим, шлюбні відносини між сторонами фактично припинено, однією сім'єю вони не проживають, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу за думкою Позивачки є неможливим, та окрім того, суперечило б її інтересам та інтересам спільної дитини. У судовому засіданні Позивач позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідач - [PERSON] проти задоволення позову фактично не заперечував, однак вказував, що підстави для розірвання шлюбу не такі, як вказала у позові позивач, та просив урахувати його письмові пояснення, які подав через канцелярію суду щодо підстав розірвання шлюбу (а.с.27-28). Судом з'ясовано, що між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї 06 червня 2009 року зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів 06.06.2009р зроблено відповідний актовий запис за №1031 та видано Свідоцтво про шлюб від 06.06.2009р. (а.с.3). Після державної реєстрації шлюбу прізвища сторін визначені - «[PERSON]» (чоловіка - [PERSON], дружини - [PERSON]). Від шлюбу подружжя має дочку - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м.Києві 12.01.2010р. (а.с.4). Разом з тим, як встановлено судом з підстав, вказаних Позивачем у позовній заяві, та письмових пояснень, наданих Відповідачем через канцелярію суду, а також з їх пояснень, наданих сторонами в судовому засіданні, подружнє життя сторін не склалося, вони припинили сімейно-шлюбні відносини та в подальшому не вбачають можливості подальшого продовження шлюбних відносин і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам дитини. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України (СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ч.1.ст. 110 СК України). Згідно з ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Із встановлених у судовому засіданні обставин вбачається, що сторони по справі втратили почуття любові та поваги один до одного, не підтримують сімейно-шлюбних відносин, тобто стали чужими людьми і не вбачають в подальшому можливості збереження шлюбу. Беручи до уваги наведене, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам їх дитини, а тому шлюб потрібно розірвати. Відповідно до ст.88 ЦПК України з Відповідача на користь Позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений при зверненні до суду. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved