Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-21 00:00:00

У березні 2020 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить встановити факт її проживання\~ зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.\~ В обґрунтування якої вказала, що [PERSON] та [PERSON] є батьками позивачки та перебували в зареєстрованому шлюбі. Позивачка разом із батьками проживала в будинку [ADDRESS] . 18 червня 1987 року позивачка уклала шлюб з [PERSON] та переїхала жити до чоловіка, та після смерті батька [PERSON] , в будинку залишилася проживати його дружина [PERSON] . Наприкінці 2015 року стан здоров`я [PERSON] погіршився та вона потребувала сторонньої допомоги, в зв`язку із чим, позивачка\~ перевезла її проживати до своєї родини за адресою : [ADDRESS] . Позивачка догладала за матір`ю та лікувала її. [INFO] [PERSON] померла та позивачка поховала її за особисті кошти. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді будинку [ADDRESS] . Між тим, у встановлений законом шестимісячний строк, позивачка не звернулася до нотаріальної контору з приводу оформлення спадщини, що відкрився після смерті мати. 30 січня 2020 року позивачці було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки\~ пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини та не встановлено факт сумісного проживання зі спадкодавцем. На підставі викладеного, позивачка просила встановити факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] , разом зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини на день смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити. Представник відповідача до судового засідання не з`явилася, надала заяву в якій просила справу розглянути за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що\~ позивач [PERSON] народилася [INFO] в м.Маріуполі Донецької області, що підтверджується копією паспорта громадянина [NUMBER] [NUMBER] . Дівоче прізвище позивачки « [PERSON] », змінено на підставі свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] . Також, судом встановлено, що батьками позивачки є [PERSON] та [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] ). На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 06 [INFO] 1996 [INFO] , [PERSON] є спадкоємицею будинку [ADDRESS] \~ після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно домової книги на будинок [ADDRESS] ,\~ за вказаною адресою були зареєстровані [PERSON] та [PERSON] . Факт смерті батьків позивачки - [PERSON] 25 березня 1986 року та [PERSON] 02 серпня 2018 року підтверджується відповідними свідоцтвами про смерть [NUMBER] та [NUMBER] . Згідно довідки ОСББ «Грушевського20», [PERSON] з кінця 2015 року проживала разом із дочкою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , яка здійснювала повний догляд за матір`ю.\~\~ Судом досліджено письмові пояснення свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , відповідно до яких [PERSON] з кінця 2015 року проживала разом із дочкою за адресою: [ADDRESS] , яка здійснювала догляд за матір`ю та організовувала її поховання. Крім того, на адресу суду надійшло повідомлення КНП «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», відповідно до якого здійснювалися виклики швидкої медичної допомоги особі [PERSON] . Постановою приватного нотаріуса маріупольського міського нотаріального округу\~ Михалко ВП. 30 січня 2020 року відмовлено [PERSON] у відкритті спадкової справи після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та не встановлено факту сумісного проживання разом із спадкодавцем. Згідно із частиною 1 статті 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із статтею 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (стаття 80 ЦПК України). Згідно вимог ст.315 ч.2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, має для позивача важливе юридичне значення, а саме для оформлення спадщини за законом. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне встановити факт постійного проживання позивачки\~ [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] по день її смерті [INFO] .

Outcome: approved