Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-15 00:00:00

У березні 2016 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, у якій просила визнати її сина [PERSON], [INFO], недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном сина, посилаючись на те, що із 02 вересня 2015 року [PERSON] визнаний інвалідом ІІІ групи, страждає на тяжке психічне захворювання. Внаслідок хвороби він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує постійного догляду. Заявник [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала, надала пояснення, аналогічні викладеному, просила суд заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Броварської міської ради Київської області [PERSON] у суді заяву [PERSON] про визнання [PERSON], [INFO], недієздатним та подання Органу опіки та піклування від 31 травня 2016 року за вих. №\~2-15/2935 про призначення заявника опікуном сина підтримала, просила суд заяву і подання задовольнити. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків. Суд встановив, що [PERSON], [INFO], який зареєстрований та проживає за адресою: [INFO], є інвалідом ІІІ групи, хворіє на психічне захворювання, перебуває на обліку у лікаря-психіатра Броварської центральної районної лікарні, періодично проходить примусове лікування. За станом здоровя він потребує опікунства. Згідно із висновком №\~153-ц амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи від 01 червня 2016 року, складеним експертною комісією Комунального закладу Київської обласної ради Обласне психіатрично-наркологічне медичне обєднання, [PERSON], [INFO], страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії (параноїдна форма) F\~20.00 за МКХ\~10. За своїм психічним станом [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. У ч. 1 ст. 39 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. За змістом положень ст. 58, ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає її опікуна. Орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області подав до суду подання від 31 травня 2016 року за вих. №\~2-15/2935, у якому просить у разі визнання судом [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном матір [PERSON] Згідно із висновком про стан здоровя від 10 лютого 2016 року Лікарської консультативної комісії Броварської центральної районної лікарні Київської області заявник [PERSON] за станом здоровя може бути опікуном недієздатної особи. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що внаслідок хронічного психічного захворювання син заявника [PERSON], [INFO], за своїм психічним станом розуміти значення своїх дій та керувати ними не може, суд дійшов висновку про необхідність визнання його недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном матір [PERSON] На підставі викладеного вище,

Outcome: approved