Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-11 00:00:00

У березні 2015 року [PERSON] звернувся до суду з вищевказаною заявою. В обґрунтування уточнених вимог заявник вказує на те, що він народився 07.05.1955 року в с. Нова Борова Володарсько-Волинського району Житомирської області (а.с. 39). У 1973 році він пішов працювати в ДРСУ № 75 Володарсько-Волинського району, де йому 04 червня 1973 року оформили трудову книжку. Після переїзду на постійне місце проживання у [INFO] він пішов працювати у колгосп «Прогрес». Адміністрація колгоспу внесла до трудової книжки відповідні записи та завела розрахунково-платіжні відомості. Але при написанні в розрахунково-платіжних відомостях працівником відділу кадрів колгоспу «Прогрес» було допущено помилку і в графі «по-батькові», замість «Вячеславович» (що є правильним), було написано «Вас.» у відомостях з нарахування заробітної плати за 1990-1991 роки і таку ж помилку допущено у розрахунково-платіжних відомостях за 1991 рік. По цій причині, при його зверненні до Пенсійного фонду в Софіївському районі працівники Фонду поставили під сумнів належність йому розрахунково-платіжних відомостей виписаних на імя «[PERSON] Вас.» адміністрацією колгоспу «Прогрес». Заявник не звертався до адміністрації колгоспу «Прогрес» з проханням про внесення відповідних змін до розрахунково-платіжних відомостей по тій причині, що неправильні записи в них не створювали ніяких незручностей і він не надавав цьому ніякого правового значення. На сьогоднішній день колгосп «Прогрес» ліквідовано і внести зміни до розрахунково-платіжних відомостей неможливо. Встановлення факту належності [PERSON] архівних довідок КЗ «Софіївський районний трудовий архів» №499 від 26.12.2014 року та №500 від 26.12.2014 року відкритих по колгоспу «Прогрес» Софіївського району на імя [PERSON] Вас.» потрібно заявнику для звернення до Пенсійного Фонду по справі щодо перерахування пенсії, а тому заявник змушений звернутися до суду із даною заявою. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримує, на задоволенні заяви наполягає, просить розглянути справу за його відсутності про що надав відповідну заяву. Зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі, проти заяви не заперечують, просять розглянути справу за відсутності їхнього представника, про що надали відповідну заяву. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд розглядає справу, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги заяви заявника, заінтересованої особи, суд приходить до наступного: як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] народився 07.05.1955 року в с. Нова Борова Володарсько-Волинського району Житомирської області (а.с.4). У 1973 році він пішов працювати в ДРСУ № 75 Володарсько-Волинського району, де йому 04.06.1973 року оформили трудову книжку. (а.с. 6). Після переїзду на постійне місце проживання у [INFO] заявник пішов працювати у колгосп «Прогрес». Адміністрація колгоспу внесла до трудової книжки відповідні записи та завела розрахунково-платіжні відомості . Але при написанні в розрахунково-платіжних відомості працівником відділу кадрів колгоспу «Прогрес» було допущено помилку і в графі «по-батькові», замість «Вячеславович» (що є правильним), було написано «Вас.» у відомостях з нарахування заробітної плати за 1990-1991 роки і таку ж помилку допущено у розрахунково-платіжних відомостях за 1991 рік (а.с.9,10). По цій причині, при його зверненні до Пенсійного фонду в Софіївському районі працівники Фонду поставили під сумнів належність йому розрахунково-платіжних відомостей виписаних на імя «[PERSON] Вас.» адміністрацією колгоспу «Прогрес» (а.с.11) На сьогоднішній день колгосп «Прогрес» ліквідовано і внести зміни до розрахунково-платіжних відомостей неможливо (а.с.8). Розбіжності\~в\~імені\~в архівних документах позбавляють заявника можливості оформити у встановленому законом порядку\~пенсію за віком. Відповідно\~\~п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України до компетенції суду віднесене встановлення юридичного факту приналежності документа прізвище, імя та по батькові\~в якому не відповідає запису у свідоцтві про народження чи паспорті. Той факт, що приналежність [PERSON] розрахунково-платіжних відомостей про нарахування заробітної плати колгоспу «Прогрес» Софіївського району за період роботи із 1990-1991 р. та за 1991 рік заповнених як на «[PERSON] Вас.» підтверджується записами в трудовій книжці виписаною на його ім'я від 04 червня 1973 року . З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні встановлено приналежність [PERSON] розрахунково-платіжних відомостей колгоспників та членів «Прогрес» Софіївського району за період роботи із 1990-1991 рік та за 1991 рік заповнених як на [PERSON] Вас. Оскільки встановлення даного факту необхідно заявнику для призначення пенсії, а можливість внести зміни в документ в позасудовому порядку не можливо, вказаний юридичний факт підлягає встановленню в судовому порядку. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved