Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-17 00:00:00

У вересні 2016 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Позовні вимоги мотивовано тим, що 22 листопада 2015 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тульчинського районного управління юстиції у Вінницькій області, про що зроблено актовий запис № 192. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Добровільно відповідач матеріально в утриманні доньки не допомагає, весь тягар матеріального утримання дитини лежить на позивачеві. Зважаючи на те, що відповідач здоровий, працює неофіційно за індивідуальним наймом, має мінливий дохід, позивач просить стягнути з нього на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO], аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 16 вересня 2016 року до повноліття доньки. В судове засідання позивач не зявилась, від неї до суду надійшла заява, в якій вона позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розглядати справу у її відсутність. Відповідач в судове засідання не зявився, від нього до суду надійшла заява, в якій він позовні вимоги [PERSON] визнає та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 1000 гривень щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. За таких обставин суд розглянув справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. Згідно свідоцтва про шлюб серії І-АМ № 163422, виданого 22 листопада 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тульчинського районного управління юстиції у Вінницькій області, судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 22 листопада 2015 року, про що зроблено актовий запис № 192 (а.с. 5). Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-АМ № 337347, виданого виконавчим комітетом Тиманівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області 21 березня 2016 року (а.с. 6). З довідки з місця проживання про склад сім'ї, виданої Тиманівською сільською радою Тульчинського району Вінницької області 12.09.2016 року, судом встановлено, що [PERSON], [INFO], проживає разом з матір'ю [PERSON] та знаходиться на її утриманні (а.с.7). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Виходячи з положень вказаної вище статті утримання дитини є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. А тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дитини. Визначаючи розмір аліментів, які слід стягнути з відповідача на утримання неповнолітньої доньки, суд виходить з положень ст.ст. 181, 182 СК України та приймає до уваги, що визнання позову відповідачем не суперечить чинному законодавству, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Так, судом враховується, що дитина проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні, відповідач є працездатною особою, працює неофіційно за індивідуальним наймом, доказів, які б свідчили про наявність у відповідача інших утриманців, суду не надано, також відповідач в поданій до суду заяві не заперечує проти сплати аліментів на утримання доньки. Виходячи із вищевикладеного, засад розумності і справедливості, а також забезпечення інтересів неповнолітньої [PERSON], суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 16 вересня 2016 року до повноліття доньки. У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення в частині стягнення аліментів до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць. Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 551 грн. 20 коп. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved