Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-15 00:00:00

У березні 2014 року до суду з позовною заявою звернулась [PERSON] до [PERSON] про стягнення неустойки (пені) по сплаті аліментів на утримання дитини в розмірі 28 028 грн. 91 коп. В позовній заяві зазначено, що 01 лютого 2011 року Замостянським районним судом м. Вінниці ухвалено рішення про стягнення з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх його доходів щомісячно, починаючи з січня 2011 року. На підставі зазначеного вище рішення 14 лютого 2011 року Замостянський районний суд м. Вінниці видав виконавчий лист № 2-371/2011. Відповідач, знаючи про наявність даного рішення суду, злісно ухиляється від його виконання, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість по сплаті аліментів, яка станом на 01 січня 2014 року складає 21 552 грн. 39 коп. Оскільки ст. 196 СК України передбачено право одержувача аліментів на стягнення неустойки за кожен день їх прострочення, розмір неустойки за період з 01 лютого 2011 року по 31 грудня 2011 року, який необхідно стягнути з відповідача, складає 28 028 грн. 91 коп. З підстав, зазначених вище, позивачка звернулась до суду з даною позовною заявою. В ході судового розгляду справи судом було прийнято до розгляду заяву позивачки про зменшення розміру позовних вимог, з якої вбачається, що державним виконавцем Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції надано нову довідку-розрахунок заборгованості зі сплати аліментів станом на 01 травня 2014 року, відповідно до якої сума заборгованості відповідача перед позивачкою за 2011 рік збільшилась з 6 254, 89 грн. до 6 526, 50 грн., і відповідно розмір неустойки (пені) за прострочення по сплаті аліментів збільшився до 29 065 грн. 80 коп. Однак позивачка просила зменшити розмір позовних вимог до суми первісного позову та стягнути з відповідача неустойку за прострочення по сплаті аліментів в розмірі 28 028 грн. 91 коп. В судовому засіданні позивачка вимоги позову підтримала в повному обсязі, просила суд її задовольнити, надавши пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві. Щодо ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча про час і місце його проведення повідомлявся судом у встановленому законом порядку, причину своєї неявки суду не повідомив. За таких обставин, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення за відсутності відповідача на підставі наявних в справі доказів, оскільки позивач не заперечувала проти такого вирішення справи. Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про часткове задоволення вимог позовної заяви, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 14 лютого 2011 року Замостянським районним судом м. Вінниці видано виконавчий лист у справі № 2-371/2011 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісячно, починаючи з січня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 3). У відповідності до ч. 3, 4 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» розмір заборгованості із сплати аліментів визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення у порядку, встановленому Сімейним кодексом України, та складається відповідний розрахунок. З довідки-розрахунку, складеної державним виконавцем Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції Остапенко В.В., вбачається, що виконавчий лист у справі № 2-371/2011 від 14 лютого 2011 року надійшов на виконання Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції 12 березня 2011 року. Заборгованість [PERSON] по виплаті аліментів за 2011 рік становить 6 526, 50 грн. (а.с. 84). Відповідно до наданого позивачкою розрахунку неустойки (пені) по заборгованості [PERSON] зі сплати аліментів за період з 01 лютого 2011 року по 31 грудня 2011 року розмір неустойки складає 29 065, 80 грн. (а.с. 82). За вимогами ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Суд не погоджується з наданим позивачкою розрахунком неустойки (пені) [PERSON] по сплаті аліментів за 2011 рік, який складає 29 065, 80 грн., виходячи з наступного. Оскільки зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Такої правової позиції дійшов Верховний Суд України у постанові від 11 вересня 2013 року у справі № 6-81цс13, яка відповідно до ч. 1 ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковою для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить зазначену норму права, та для всіх судів України. Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості відповідача зі сплати аліментів, заборгованість станом на 01 лютого 2011 року склала 510, 75 грн. Тому пеня за період з 01 лютого 2011 року до 31 грудня 2011 року складає 1 706, 00 грн. (510, 75 грн. х 1 % х 334 дні). Заборгованість станом на 01 березня 2011 року склала 510, 75 грн. Тому пеня за період з 01 березня 2011 року до 31 грудня 2011 року складає 1 563, 00 грн. (510, 75 грн. х 1 % х 306 днів). Заборгованість станом на 01 квітня 2011 року склала 510, 75 грн. Тому пеня за період з 01 квітня 2011 року до 31 грудня 2011 року складає 1 405, 00 грн. (510, 75 грн. х 1 % х 275 днів). Заборгованість станом на 01 травня 2011 року склала 536, 00 грн. Тому пеня за період з 01 травня 2011 року до 31 грудня 2011 року складає 1 313, 00 грн. (536, 00 грн. х 1 % х 245 днів). Заборгованість станом на 01 червня 2011 року склала 536, 00 грн. Тому пеня за період з 01 червня 2011 року до 31 грудня 2011 року складає 1 147, 00 грн. (536, 00 грн. х 1 % х 214 днів). Заборгованість станом на 01 липня 2011 року склала 536, 00 грн. Тому пеня за період з 01 липня 2011 року до 31 грудня 2011 року складає 986, 00 грн. (536, 00 грн. х 1 % х 184 дні). Заборгованість станом на 01 серпня 2011 року склала 555, 75 грн. Тому пеня за період з 01 серпня 2011 року до 31 грудня 2011 року складає 850, 00 грн. (555, 75 грн. х 1 % х 153 дні). Заборгованість станом на 01 вересня 2011 року склала 555, 75 грн. Тому пеня за період з 01 вересня 2011 року до 31 грудня 2011 року складає 678, 00 грн. (555, 75 грн. х 1 % х 122 дні). Заборгованість станом на 01 жовтня 2011 року склала 555, 75 грн. Тому пеня за період з 01 жовтня 2011 року до 31 грудня 2011 року складає 511, 00 грн. (555, 75 грн. х 1 % х 92 дні). Заборгованість станом на 01 листопада 2011 року склала 573, 00 грн. Тому пеня за період з 01 листопада 2011 року до 31 грудня 2011 року складає 349, 00 грн. (573, 00 грн. х 1 % х 61 день). Заборгованість станом на 01 грудня 2011 року склала 573, 00 грн. Тому пеня за період з 01 грудня 2011 року до 31 грудня 2011 року складає 178, 00 грн. (573, 00 грн. х 1 % х 31 день). Загалом сума пені за період з 01 лютого 2011 року по 31 грудня 2011 року складає 10 686, 00 грн. (1 706, 00 грн. + 1 563, 00 грн. + 1 405, 00 грн. + 1 313, 00 грн. + 1 147, 00 грн. + 986, 00 грн. + 850, 00 грн. + 678, 00 грн. + 511, 00 грн. + 349, 00 грн. + 178, 00 грн.) З огляду на викладене вище, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню, а тому з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01 лютого 2011 року по 31 грудня 2011 року в сумі 10 686, 00 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Таким чином, з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути судовий збір в розмірі 106, 40 грн. На підставі викладеного вище та

Outcome: partial