Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-19 00:00:00

У вересні 2015 р. [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що 03 жовтня 2008 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб, від якого вони мають малолітню дочку [PERSON], [INFO]. Посилаючись на те, що подружнє життя у них не склалося, що шлюбні відносини між ними фактично припинилися з травня 2015 року, подальше спільне проживання та примирення між ними є неможливими, просила розірвати шлюб. В судове засідання позивач, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, не з'явилася, надала судові заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, наполягає на задоволенні позову та заперечує проти надання строку на примирення. Вказала на відсутність спору про майно подружжя та на місце проживання дитини з нею. Відповідач, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання не з'явився, надав судові заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, визнає позовні вимоги в повному обсязі та заперечує проти надання строку на примирення. Не заперечує проти проживання дитини з матір'ю та зазначив на відсутність спору про майно подружжя. Суд, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, за таких підстав. Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно із вимогами ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 03 жовтня 2008 р. відділом реєстрації актів про шлюб Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 1261, що підтверджено свідоцтвом про шлюб [NUMBER] від 03.10.2008 р. (арк.спр.7). Від подружніх відносин сторони мають малолітню дочку [PERSON], [INFO] (арк.спр.8). Шлюбні відносини між сторонами припинені з травня 2015 р. через відсутність взаєморозуміння, втрати почуття любові і поваги один до одного. На час розгляду справи дитина мешкає з позивачкою, проти чого не заперечує відповідач. Спору про розподіл майна між сторонами на момент розгляду справи не має. Надання строку на примирення суд вважає недоцільним, тому що шлюбні відносини між сторонами припинені вже певний час, сторони категорично заперечують проти надання зазначеного терміну. Відповідно до ст.24 ч.1 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка; примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Встановивши, що між сторонами втрачено взаєморозуміння та почуття любові, примирення подружжя є неможливим, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливо і не відповідає інтересам подружжя, суд дійшов висновку про те, що збереження сім'ї є неможливим, шлюб між сторонами існує формально і тому може бути розірваним. Таким чином, суд, оцінивши докази в їх сукупності, вважає за необхідне задовольнити позов, розірвавши шлюб між сторонами по справі. Згідно ст.115 ч.2 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили підлягає направленню до ВРАЦС Подільського РУЮ м.Києва для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому запису про шлюб від 03.10.2008 р. № 1261 відділу реєстрації актів про шлюб Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим. На підставі викладеного, ст.ст.105 ч.3, 112, 115 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved