Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-22 00:00:00

У березні 2014 року позивачі звернулися до суду з зазначеним позовом. В підтвердження позовних вимог вказали, що 07.03.2000 року [PERSON] склав заповіт на користь [PERSON], [PERSON]. Заповіт посвідчено секретарем Дулицької сільської ради Сквирського району Київської області за реєстраційним № 40. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина у складі: житлового будинку [ADDRESS], загальною площею 75,10 кв.м, житловою площею 56,7 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в спільній сумісній власності подружжя: [PERSON] та [PERSON]; земельної ділянки площею 2,430 га, розташовану на території Дулицької сільської ради Сквирського району Київської області, посвідчену державним актом на право приватної власності на землю серія Р2 № 005185, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; грошових вкладів у ТВБВ № 10026/0657 ГУ ОБУ по місту Києву та Київській області АТ «Державний Ощадний банк України» на рахунках [NUMBER], [NUMBER] з компенсаційними нарахуваннями та виплатами. [PERSON] заяву про прийняття спадщини нотаріусу не подавав. [PERSON] помер [INFO], дочка - [PERSON], заяву про прийняття спадщини нотаріусу не подавала. Відповідач, [PERSON], подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини за законом після смерті батька, [PERSON], як така, що має право на обов'язкову частку у спадщині. Повнолітні непрацездатні діти спадкодавця: [PERSON], [PERSON] подали нотаріусу заяви про відмову від належної їм частки у спадщині на користь [PERSON] [PERSON] прийняла спадщину шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, [PERSON], та [PERSON] прийняли спадщину шляхом подачі нотаріусу заяв про прийняття спадщини, проте отримати свідоцтво про право на спадщину не можуть, оскільки існує спір про розмір часток у спадщині спадкоємців. З урахуванням наведеного, просять визнати за [PERSON] право власності на: 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS], загальною площею 75,10 кв.м, житловою площею 56,7 кв.м, з відповідною частиною господарських будівель та споруд, як частку в спільному майні подружжя; 1/32 частину житлового будинку [ADDRESS], загальною площею 75,10 кв.м, житловою площею 56,7 кв.м, з відповідною частиною господарських будівель та споруд, 1/16 частину земельної ділянки площею 2,430 га, розташовану на території Дулицької сільської ради Сквирського району Київської області, посвідчену державним актом на право приватної власності на землю серія Р2 № 005185, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, 1/16 частину грошових вкладів у ТВБВ № 10026/0657 ГУ ОБУ по місту Києву та Київській області АТ «Державний Ощадний банк України» на рахунках [NUMBER], [NUMBER] з компенсаційними нарахуваннями та виплатами, як обов'язкову частку у спадщині після смерті чоловіка, [PERSON], який помер [INFO], визнати за [PERSON], [PERSON] право власності по: 7/32 частини житлового будинку [ADDRESS], загальною площею 75,10 кв.м, житловою площею 56,7 кв.м, з відповідною частиною господарських будівель та споруд; 7/16 частини земельної ділянки площею 2,430 га, розташовану на території Дулицької сільської ради Сквирського району Київської області, посвідчену державним актом на право приватної власності на землю серія Р2 № 005185, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; 7/16 частини грошових вкладів у ТВБВ № 10026/0657 ГУ ОБУ по місту Києву та Київській області АТ «Державний Ощадний банк України» на рахунках [NUMBER], [NUMBER] з компенсаційними нарахуваннями та виплатами, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], який помер [INFO], за кожною. Відповідач [PERSON] пред'явила зазначений зустрічний позов, посилаючись на те, що вона є повнолітньою непрацездатною дочкою [PERSON], який помер [INFO], інвалід ІІІ групи, а тому має право на обов'язкову частку у спадщині. [PERSON], [PERSON], як повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, подали нотаріусу заяви про відмову від належної їм частки у спадщині на її користь. З урахуванням наведеного, просить визнати за нею право власності на: 3/16 частини житлового будинку [ADDRESS], з відповідною частиною господарських будівель та споруд; 1/4 частину земельної ділянки площею 2,430 га, розташовану на території Дулицької сільської ради Сквирського району Київської області, посвідчену державним актом на право приватної власності на землю серія Р2 № 005185, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; 1/4 частину грошових вкладів у ТВБВ № 10026/0657 ГУ ОБУ по місту Києву та Київській області АТ «Державний Ощадний банк України» на рахунках [NUMBER], [NUMBER] з компенсаційними нарахуваннями та виплатами, як обов'язкову частку у спадщині після смерті батька, [PERSON], який помер [INFO]. У судовому засіданні позивачі, представники позивачів підтримали первісний позов, позовні вимоги за зустрічним позовом визнали частково. У судовому засіданні [PERSON], її представник первісний позов визнали частково, та підтримали зустрічний позов. Відповідач, Дулицька сільська рада, в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, звернулася до суду з заявою про розгляд справи за відсутності представника сільської ради. Треті особи в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, [PERSON] звернулася до суду з заявою про розгляд справи без неї. [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи за їх відсутності, при ухваленні рішення врахувати заяви про відмову від належної їм обов'язкової частки у спадщині на користь [PERSON] Суд, заслухавши сторін, представників сторін, вивчивши письмові докази, надані сторонами в обґрунтування та заперечення первісних та зустрічних позовних вимог, вважає, що первісний позов підлягає задоволенню, зустрічний позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що 07.03.2000 року [PERSON] склав заповіт на користь [PERSON], [PERSON]. Заповіт посвідчено секретарем Дулицької сільської ради Сквирського району Київської області за реєстраційним № 40 (а.с. 17). [INFO] [PERSON] помер (а.с.21). Після його смерті відкрилася спадщина у складі: житлового будинку [ADDRESS], загальною площею 75,10 кв.м, житловою площею 56,7 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в спільній сумісній власності подружжя: [PERSON] та [PERSON]; земельної ділянки площею 2,430 га, розташовану на території Дулицької сільської ради Сквирського району Київської області, посвідчену державним актом на право приватної власності на землю серія Р2 № 005185, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; грошових вкладів у ТВБВ № 10026/0657 ГУ ОБУ по місту Києву та Київській області АТ «Державний Ощадний банк України» на рахунках [NUMBER], [NUMBER] з компенсаційними нарахуваннями та виплатами (а.с.13-15,18,19,22,23,30). [PERSON] заяву про прийняття спадщини нотаріусу не подавав. [PERSON] помер [INFO], дочка - [PERSON], заяву про прийняття спадщини нотаріусу не подавала (а.с.20). Повнолітні непрацездатні діти спадкодавця: [PERSON] подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини за законом після смерті батька, [PERSON], як така, що має право на обов'язкову частку у спадщині, [PERSON], [PERSON] подали нотаріусу заяви про відмову від належної їм частки у спадщині на користь [PERSON] (а.с. 25-27,48-50). [PERSON] прийняла спадщину шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, [PERSON], та [PERSON] прийняли спадщину шляхом подачі нотаріусу заяв про прийняття спадщини, проте отримати свідоцтво про право на спадщину не можуть, оскільки існує спір про розмір часток у спадщині спадкоємців (а.с. 28,31,51-53). Згідно ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Відповідно до ст.61 СК України об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч.1 ст.1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. На підставі ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч.1 ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Розмір обов'язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення. Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з часу відкриття спадщини подав заяву про прийняття спадщини нотаріусу. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За змістом ч.2 ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до ст.ст. 57-60 ЦПК України. Оскільки [PERSON] не довела, що розмір її обов'язкової частки у спадщині підлягає збільшенню з урахуванням відмов [PERSON], [PERSON] від належної їм обов'язкової частки у спадщині на її користь, суд не може задовольнити зустрічний позов в межах заявлених вимог, оскільки ст.1241, 1274 ЦК України не передбачено зазначену обставину, як підставу для збільшення розміру обов'язкової частки у спадщині, та відмову від права на обов'язкову частку у спадщині на користь інших спадкоємців за законом і зазначає, що доведення позову є обов'язком позивача, відповідно до засад змагальності сторін за ст.10 ЦПК України.

Outcome: partial