Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-16 00:00:00

У вересні 2016 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на нерухоме майно. Позивач свій позов мотивує тим, що 01 вересня 2005 року помер її племінник [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на належну йому квартиру [ADDRESS] (Тернова) в м. Мена Чернігівської області. Позивач як спадкоємець за законом третьої черги звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачею свідоцтва про право на спадщину на вказану квартиру, проте у його видачі їй було відмолено у звзку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на квартиру та запропоновано визнати право власності на нерухоме майно в судовому порядку. Ухвалою суду від 22.09.2016 року залучено до участі в справі в якості співвідповідача [PERSON] міську раду Менського району Чернігівської області та замінено [PERSON] районну державну нотаріальну контору Чернігівської області, як неналежного відповідача на належного відповідача [PERSON] міську раду Чернігівської області. Позивач в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, свої інтереси в судовому засіданні доручила представляти представнику [PERSON] Представник позивача в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні. Після перерви в судове засідання не зявився, просив розгляд справи закінчувати без його участі. Представник відповідача\~[PERSON] міської ради у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі. Представник залученої до участі в справі третьої особи [PERSON] виробничої дільниці у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ За таких обставин, суд прийшов до висновку, що справу можливо розглянути без участі сторін та представника третьої особи, за наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. \~\~ Відповідно до\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст.ст. 392 ЦК України\~власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до\~ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухомість. Відповідно до положень\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Судом встановлено, що 01 вересня 2005 року в м. Мена Чернігівської області помер [PERSON], про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану [PERSON] районного управління юстиції у Чернігівській області 07 вересня 2005 року було видано свідоцтво про смерть (а.с.12). Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі і на квартиру № 2 в житловому будинку № 4 по вул. Островського (Тернова) м. Мена Чернігівської області. Спадкоємцем за законом третьої черги після смерті [PERSON] є його рідна тітка - [PERSON]. Згідно матеріалів спадкової справи № 513/2005, заведеної за заявою [PERSON], остання в установлений законом строк звернулася до [PERSON] районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого 01.09.2005 року [PERSON], однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1865/02-31 від 03.08.2016 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру № 2 в житловому будинку № 4 по вул. Островського (Тернова) м. Мена Чернігівської області у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на неї. Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло (а.с.10) від 28 листопада 1997 року[ADDRESS] в житловому будинку № 4 по вул. Островського м. Мена Чернігівської області належала на праві приватної власності по ? частці [PERSON] та [PERSON]. Згідно інформаційної довідки № 80 від 28.03.2016 року, виданою КП Чернігівське МБТІ, станом на 31.12.2012 року в [ADDRESS] право власності зареєстровано на імя [PERSON] ? частка та на імя [PERSON] ? частка на підставі свідоцтва про право власності на житло від 28 листопада 1997 року (а.с.11). Рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 13 липня 2016 року, встановлено факт прийняття [PERSON], [INFO], який помер 01 вересня 2005 року, спадщини після своєї матері [PERSON], яка померла 17 січня 2002 року, до складу якої входить ? частка квартири № 2, розташованої за адресою: Чернігівська область, м. Мена, вул. Островського(Тернова), 4. Крім того, даним рішенням встановлено факт, що місцем відкриття спадщини [PERSON], [INFO], який помер 01 вересня 2005 року і на день смерті постійно проживав за адресою: [INFO] (Тернова), 4 кв. 2, є м. Мена Чернігівської області. Зазначене рішення набрало законної сили 26 липня 2016 року. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Враховуючи, що право на спірну квартиру за померлим [PERSON] підтверджено належними доказами, тому спірна квартира є обєктом права власності і за змістом\~ст. 1218 ЦК України\~може бути обєктом спадкування. Як вбачається із звіту про оцінку майна від 29 березня 2016 року КП Чернігівське МБТІ, вартість однокімнатної житлової квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], становить 14504,00 грн. (а.с. 27-39). Згідно рішення пятнадцятої сесії шостого скликання [PERSON] міської ради Чернігівської області від 22 жовтня 2015 року «Про перейменування вулиць міста Мена» вулицю Островського перейменовано на вулицю Тернова. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] та визнання за нею права власності на однокімнатну житлову квартиру, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, місто Мена, вул. Тернова (Островського)[ADDRESS], в порядку спадкування за законом після померлого 01 вересня 2005 року племінника [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved