Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-19 00:00:00

У березні 2019 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, якою просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №2351524632 від 07 грудня 2016 року у розмірі 196176\~грн.\~93\~коп. та судовий збір у розмірі 2942 грн. 65 коп. В обґрунтування позову, позивач вказав на те, що 07 грудня 2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] був укладений договір №2351524632, відповідно до умов якого, відповідачу були надані грошові кошти у розмірі 126350 гривень. Згідно з умовами договору відступлення прав вимоги №20180730 від 30 липня 2018 року ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» відступило, а ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло право вимоги за зазначеним договором про надання кредиту. Позивач виконав свої зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти. В порушення умов договору про надання кредиту, відповідач не виконує свої зобов`язання за договором, внаслідок чого, утворилася заборгованість відповідача перед позивачем, яка складає 196176 грн. 93 коп., з яких: 118462 грн. 24 коп. заборгованість за основною сумою боргу; 13742 грн. 34 коп. - заборгованість за відсотками; 45835 грн. 97 коп. заборгованість за платою за управління кредитом; 18136 грн. 38 коп. заборгованість за пенею, у зв`язку з чим, позивач вимушений звернутися до суду з позовною заявою. У судове засідання представник позивача не з`явився, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та не заперечував проти проведення заочного розгляду справи. Відповідач не з`явилась в судове засідання без поважних причин; належним чином була повідомлена про дату, час і місце судового засідання; не подала відзив; позивач не заперечував проти такого вирішення справи та ухвалення заочного рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України, та у зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв`язку з наступним. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Встановлено, що 07 грудня 2016 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] був укладений договір про надання кредиту №2351524632, відповідно до умов якого, відповідачу були надані грошові кошти у розмірі 126350 гривень (а.с.4). Банк виконав свої зобов`язання в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями (а.с.6-10). Згідно з умовами договору відступлення прав вимоги №20180730 від 30 липня 2018 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» відступило, а ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло право вимоги за зазначеним договором про надання кредиту (а.с.21-23). У порушення умов кредитного договору, відповідач не виконує свої зобов`язання за договором про надання кредиту, внаслідок чого, утворилась заборгованість відповідача перед позивачем, яка складає 196176 грн. 93 коп., з яких: 118462 грн. 24 коп. заборгованість за основною сумою боргу; 13742 грн. 34 коп. - заборгованість за відсотками; 45835 грн. 97 коп. заборгованість за платою за управління кредитом; 18136 грн. 38 коп. заборгованість за пенею. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1054 ЦК України. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), що передбачено ст.610 ЦК України. Таким чином, з відповідача на користь позивача в рахунок стягнення заборгованості\~за договором\~про надання\~кредиту підлягає стягненню сума 196176 грн. 93 коп. Відповідно до вимог\~ст.141 ЦПК України,\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 2942 грн. 65 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved