Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-10 00:00:00

У вересні 2017 р. позивач [PERSON] звернулася з позовом до суду до [PERSON] про стягнення аліментів, вказуючи на те, що з 21 липня 2001 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного подружнього життя сторони мають семеро неповнолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON] Даніїла Руслановича, [INFO]. Діти сторін проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідач не дивлячись на свій обов'язок не надає матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку. В зв'язку з чим позивач змушена звернутися до суду. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сімох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO] в розмірі половини заробітку (доходу) платника аліментів; [PERSON], [INFO] та [PERSON] Даніїла Руслановича, [INFO] однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів до досягнення [PERSON], [INFO] повноліття; [PERSON] Даніїла Руслановича, [INFO] однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, до досягнення ним повноліття. Позивач повідомлена у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилася, проте направила до суду заяву з уточненням позовних вимог просила стягнута з відповідача аліменти в розмірі ? частини його доходу на утримання всіх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, проте направив до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, позов визнає повністю та не заперечує проти його задоволення. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У судовому засіданні достовірно встановлено, що з 21 липня 2001 року [PERSON] перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного проживання сторони мають семеро неповнолітніх дітей: дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження за актовим записом № 04 від 26.09.2001 року, вчиненого Марківською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області; син [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження за актовим записом № 11 від 11.07.2003 року, вчиненого Мартоніською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області; син [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження за актовим записом № 06 від 07.08.2007 року, вчиненого Оситнянською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області; дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження за актовим записом № 01 від 09.06.2009 року, вчиненого Оситнянською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області; син [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження за актовим записом № 1 від 16.01.2013 року, вчиненого Виконкомом Оситнянської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області; син [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження за актовим записом № 1 від 08.07.2015 року, вчиненого Виконкомом Оситнянської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області; син [PERSON] Даніїл Русланович, [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження за актовим записом № 15 від 06.02.2017 року, вчиненого Новомиргородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області. Діти сторін проживають разом зі сторонами, що підтверджується довідкою про склад сімї за № 2569 від 18.07.2017 року виданою Оситнянською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області, актом обстеження матеріально-побутових умов життя від 09.08.2017 р.. За змістом ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. У судовому засіданні встановлено, що відповідач не дивлячись на свій обовязок участі у вихованні дітей в повній мірі не приймає, матеріальної допомоги на їх утримання в достатній мірі не надає, у звязку з чим з відповідача необхідно стягнути аліменти в примусовому порядку. Згідно з ч.1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, при цьому він не може бути меншим за розміром, передбаченого ч.2 ст. 182 СК України, тобто меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Відповідно до положень ч.1 ст. 183 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі ( ст. 184 СК України ) і виплачується щомісячно. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд відповідно до ст. 182 СК України враховує: стан здоровя та матеріальне становище відповідача, відсутність у нього аліментів, а також інші обставини, що мають істотне значення. Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява [PERSON] надійшла до суду і зареєстрована 04 вересня 2017 року. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. У звязку з цим, суд вважає, що аліменти повинні стягуватися з [PERSON] з дня предявлення позову, а саме з 04 вересня 2017 року. Крім того, відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір», ст. 88 ЦПК України, судовий збір у розмірі 640 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved