Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-23 00:00:00

ТОВ фірма «ТЕХНОВА» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] про стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованості за теплопостачання за період з 01.12.2017 року по 01.11.2020 року у розмірі 27901,16 грн., 3% річних у сумі 1051,34грн., інфляційні в розмірі 1376,77грн та судового збору в розмірі 2102,00 грн. Вимоги мотивовані тим, що 19.03.2020 року Новозаводський районний суд м. Чернігова скасував судовий наказ Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12.03.2020року про стягнення заборгованості з відповідачів. КЕП «Чернігівська ТЕЦ» ТОВ фірми «ТехНова» надає населенню послуги з теплопостачання у вигляді гарячого водопостачання і центрального опалення у відповідності до «Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» від 21.07.2005 року № 630. Відповідачам надавалися послуги з централізованого теплопостачання, але оплату за отримані послуги вони своєчасно не вносили, в результаті чого утворилася заборгованість в сумі 27901,16 грн за період з 01.12.2017 року по 01.11.2020 року. Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17.03.2021 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику) учасників справи. Встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали судді для подання відзиву на позовну заяву. Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив. У відповідності до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд визнав можливим справу розглянути у відсутність відповідача за наявними доказами у справі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 281 ЦПК України. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] , [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] являються споживачами послуг, що надає ТОВ фірма «ТехНова». Тобто, між сторонами виникли певні права та зобов`язання. Згідно наданих розрахунків заборгованості, 3 % річних та інфляційних витрат по особовому рахунку № [NUMBER] (а.с.9,10,11-12) відповідачі з 01.12.2017 року по 01.11.2020 року року оплату за надані послуги з теплопостачання не сплачують, тому утворилась заборгованість в сумі 27901,16 грн., інфляційні в сумі 1376,77грн, 3% річних -1051,34 грн. Ухвалою суду від 19.03.2020 року Новозаводський районний суд м. Чернігова скасував судовий наказ Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12.03.2020року про стягнення заборгованості з відповідачів. (а.с.15). Відповідно до частини першої статті 509 Цивільного кодексу України (далі за текстом - ЦК України) зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язальні відносини між сторонами врегульовані законодавством у сфері надання і споживання послуг з опалення, а саме Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та питної води і водовідведення, затверджені постановою Кабінету Міністрів України 21 липня 2005 року № 630 з наступними змінами та доповненнями. Згідно з пунктом 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 №572, власник, наймач (орендар) квартири зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги. Крім того, пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, визначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. Відповідно до пункту 20 зазначених Правил, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Згідно з частиною першою статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини третьої статті 510 ЦК України, якщо кожна із сторін у зобов`язанні має одночасно і права і обов`язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов`язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї. Згідно статті 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають також із дій осіб, які породжують ці права та обов`язки, і такою дією є реальне надання послуг та їх отримання відповідачем. Частиною другою статті 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Розрахунки заборгованості, 3% річних та інфляційних відповідачем не спростовані, тому суд з ними погоджується. За таких обставин, суд дійшов висновку, що оскільки [PERSON] , [PERSON] порушено вимоги щодо оплати за надані комунальні послуги, позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі. Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с.7,8), які відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача в сумі 2102,00 грн.

Outcome: approved