Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-20 00:00:00

\~У вересні 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив шлюб з відповідачем, зареєстрований 04 грудня 1999 року відділом державної реєстрації актів громадянського стану Самарської районної ради м. Дніпропетровська, актовий запис № 455 розірвати. В обґрунтування позову вказує на те, що від шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Спільне життя подружжя не склалося по причині різних. Шлюбні відносини між сторонами припинені з г лютого рудня 2014 року. Спільне господарство не ведеться. Спору про поділ майна, що є спільною власністю подружжя немає. Подальше формальне перебування у шлюбі суперечить моральним засадам суспільства, їхнім інтересам та інтересам їхніх дітей. Враховуючи наведене, позивач просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. Позивач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити.\~ Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову.\~\~\~\~ Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.\~\~ Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. 04 грудня 1999 року між сторонами відділом державної реєстрації актів громадянського стану Самарської районної ради м. Дніпропетровська, було зареєстровано шлюб, актовий запис № 455, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-КИ № 086031 (а. с. 5). Від спільного життя сторони мають дітей [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 025997 виданого Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області від 10 серпня 2005 року (а. с. 6), та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ 145709 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Самарської районної ради м. Дніпропетровська від 19 лютого 2002 року (а. с. 7). Причиною розпаду сім'ї стало те, що спільне життя з відповідачем по причині різних характерів. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з січня 2015 року, спільне господарство не ведуть.\~\~ Таким чином, судом встановлено, що подальше спільне життя чоловіка та жінки і збереження родини стали неможливими. Спору про поділ майна сторони не мають. Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, судовий збір у розмірі 487,20 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України,

Outcome: approved