Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-21 00:00:00

У березні 2016 року [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом до [PERSON] В обґрунтування позову вказував, що з відповідачкою перебуває у зареєстрованому шлюбі з 20.10.2006 року, шлюб зареєстровано у відділі РАЦС Оболонського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис 1806. Від цього шлюбу вони мають доньку [PERSON], [INFO]. Спільне життя між подружжям не склалося, часто виникали непорозуміння. Згодом, [PERSON] зібравши свої особисті речі залишила сім»ю та без доньки переїхала проживати за іншою адресою. В даний час [PERSON] проживає окремо від дитини і [PERSON] та налагоджує своє особисте життя. За таких обставин, позивач вважає спільне життя та збереження сім»ї неможливим. Дитина проживає разом з батьком та на його забезпеченні, мати коштів на утримання дитини не надає. У зв'язку із цим, просив розірвати шлюб, стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. [PERSON] в судовому засіданні підтримав позов та просив про задоволення позовних вимог. [PERSON] підтвердила обставини викладені у позовній заяві, позов визнала та не заперечувала проти його задоволення. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи суд встановив наступне. Шлюб між сторонами зареєстровано 20.10.2006 року у відділі РАЦС Оболонського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис 1806. Від цього шлюбу вони мають доньку [PERSON], [INFO]. З пояснень позивача та відповідача вбачається, що вони не проживають однією сім'єю внаслідок постійних непорозумінь. Їхня сім'я розпалася, спільне господарство не ведеться. Примирення між сторонами та збереження сім'ї не можливе, що підтвердила сторони в судовому засіданні. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, суд дійшов висновку‚ що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам сторін. Згідно з ст.ст. 180, 182 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] проживає та зареєстрована разом з батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] підтвердила в судовому засіданні, що вона працює і отримує заробітну платню, аліменти нікому не платить, інших непрацездатних осіб на утриманні у неї не має і вона не позбавлена можливості надавати матеріальну допомогу дитині. Більше того, з усної заяви [PERSON] здійсненої в судовому засіданні вбачається, що вона не заперечує проти задоволення позовної заяви. Таким чином, оскільки батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, суд вважає необхідним стягнути із [PERSON] на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку останньої. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Outcome: approved