Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-10 00:00:00

У вересні 2014 року публічне акціонерне товариство „ВТБ Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № R53100307642В від 30.07.2012 року у загальному розмірі 116061,62 грн. (з яких : заборгованість за кредитом - 30623,65 грн. ; прострочена заборгованість за кредитом - 16801,59 грн. ; прострочена заборгованість за відсотками за користування кредитом - 14945,64 грн. ; прострочена заборгованість за відсотками за користування кредитом понад 31 день - 6844,43 грн. ; пеня - 46846,31 грн.), мотивуючи свої вимоги невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за цим договором щодо повернення наданого кредиту та внесення плати за користування кредитними коштами у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором. Позивач веде дану справу в суді через свого представника Мудрика І.О., який просив розглянути справу без участі представника позивача та задовольнити позов у повному обсязі, про що подав адресоване суду своє письмове клопотання, яке приєднано судом до матеріалів справи. Відповідач [PERSON] не повідомив суду причину своєї неявки в судове засідання. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Стаття 526 ЦК України визначає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а ч.1 ст.530 ЦК України встановлює, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).. Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ч. 1, 2 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Судом установлено, що згідно з кредитним договором № R53100307642В від 30.07.2012 року ПАТ «ВТБ Банк» надало [PERSON] кредит у розмірі 50000,00 грн., із сплатою процентів за користування кредитними коштами за процентною ставкою у розмірі 34,5 % річних, з погашенням кредиту та сплатою процентів за користування кредитом шляхом внесення щомісячних ануїтентних платежів в терміни та розмірах, що встановлені цим договором, з кінцевою датою повернення кредиту та усіх нарахувань за ним - 30.07.2015 року. Свої зобов'язання за цим договором позивач виконав належним чином в повному обсязі, надавши відповідачу [PERSON] кредитні кошти у розмірі 50000,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 53027 від 30.07.2012 р. Однак відповідач [PERSON] встановлені цим договором терміни повернення наданого кредиту та терміни внесення плати за кредит не дотримує. Відповідно до п.п. 3.4., 3.5. цього договору, позичальник зобов'язаний повертати кредит та сплачувати відсотки щомісячно, відповідно до Графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості супутних послуг, рівними частинами (ануїтентними платежами), 8 - го числа кожного місця. Згідно п. 4.10 цього договору, за наявності прострочення виконання зобов'язань позичальником за кредитним договором, розмір платежу збільшується на суму комісійної винагороди, неустойки та інших платежів (якщо такі мають та/або матимуть місце), у т.ч. відшкодування витрат та збитків банку, пов'язаних з неналежним виконанням позичальником умов кредитного договору. У відповідності до п.п. 5.2.1., 5.3.6. цього договору банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, можливої неустойки, комісійної винагороди у випадках, передбачених цим договором або чинним законодавством України, зокрема, порушення позичальником зобов'язань за кредитним договором, невиконання (неналежного виконання) зобов'язань щодо сплати платежів, а також комісійної винагороди, неустойки тощо, передбачених умовами договору, затримання позичальником сплати частини кредиту та/або процентів по кредиту щонайменше на один календарний місяць, а позичальник зобов'язаний здійснити таке дострокове повернення кредиту протягом 30-ти календарних днів з дати відправлення банком відповідної вимоги. Пункт 7.1. цього договору передбачає, що у разі прострочення позичальником зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів, згідно з умовами кредитного договору, позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення. 30.01.2014 року позивач направив на адресу відповідача [PERSON] письмову претензію, яка містить вимогу про повне дострокове повернення кредиту та усіх нарахувань за ним на 31 календарний день з дати одержання цієї вимоги, але відповідач залишив цю претензію без задоволення. Через невиконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором № R53100307642В від 30.07.2012 року, його заборгованість перед позивачем за цим договором станом на 31.01.2014 року склала у загальному розмірі 116061,62 грн., з яких : заборгованість за кредитом - 30623,65 грн. ; прострочена заборгованість за кредитом - 16801,59 грн. ; прострочена заборгованість за відсотками за користування кредитом - 14945,64 грн. ; прострочена заборгованість за відсотками за користування кредитом понад 31 день - 6844,43 грн. ; пеня - 46846,31 грн. Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати у розмірі 1160,62 грн., пов'язані зі сплатою судового збору. На підставі викладеного і

Outcome: approved