Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-14 00:00:00

У вересні 2017 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] міської ради Менського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно. Позов мотивовано тим, що 23 листопада 2002 року померла мати позивача [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться у місті Мена по вулиці Бузковій (колишня Радянська) 26 Чернігівської області та інше майно. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є її син [PERSON] який звернувся до приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини. При зверненні до нотаріальної контори за оформленням спадщини, нотаріусом було розяснено, що отримати свідоцтво про право на спадщину він не може у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу та запропоновано визнати право власності на нерухоме спадкове майно в судовому порядку. Позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в місті Мена по вулиці Бузковій (колишня Радянська), 26 Менського району Чернігівської області. Позивач у судове засідання не зявився, просить здійснити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача [PERSON] міської ради Менського району Чернігівської області у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між сторонами виник спір про спадкування нерухомого майна, у якому спадщина відкрилась і була прийнята до 01 січня 2004 року, тому застосуванню підлягають норми законодавства, що визначаються на час відкриття спадщини, а саме норми ЦК УРСР 1963 року. Відповідно до ст. 529 ЦК Української РСР, при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти, дружина та батьки померлого. Для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до вимог ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР прийняття спадщини здійснюється шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном, а також прийняття спадщини особами, які постійно проживали зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13 квітня 1999 року [PERSON] належав житловий будинок по вулиці Радянській, 26 Чернігівської області (а.с. 36). Згідно з рішенням [PERSON] міської ради Чернігівської області 22 жовтня 2015 року у місті Мена перейменовано вулицю «Радянська» на вулицю «Бузкова» (а.с. 40). З інформаційної довідки комунального підприємства «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації»Чернігівської обласної ради №274 від 21 серпня 2017 року вбачається, що станом на 31 грудня 2012 року на житловий будинок з надвірними будівлями в місті Мена по вулиці Бузковій, 26 Чернігівської області право власності зареєстровано за [PERSON], на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13 квітня 1999 року, №2-617 посвідченого [PERSON] держнотконторою (а.с. 10). Дослідженням технічного паспорту на садибний одноповерховий житловий будинок №26 по вулиці Бузковій (колишня Радянська) в місті Мена Чернігівської області встановлено, що рік побудови будинку 1925 рік, станом на 30 червня 2016 року будинок має такі характеристики: житловий будинок А-1, навіс Б-1, гараж В-1, огорожа №1, хвіртка №2 (а.с. 11-15). Із звіту про оцінку житлового будинку, здійсненого КП «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації Чернігівської обласної ради» вбачається, що ринкова вартість спірного будинку становить 23833,00 грн. (а.с. 16-35). 23 листопада 2002 року в місті Мена Чернігівської області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 5). Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є її син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, який прийняв спадщину, оскільки постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с. 6, 38). З матеріалів спадкової справи, заведеної щодо майна [PERSON] приватним нотаріусом [PERSON] районного нотаріального округу [PERSON], вбачається, що позивач [PERSON] звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями в місті Мена по вулиці Бузковій (колишня Радянська), 26 Чернігівської області. У матеріалах спадкової справи заяви інших спадкоємців про прийняття спадщини відсутні. Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 14 вересня 2017 року № 1027/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний будинок у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності нерухомого майна спадкодавцеві (а.с. 39, 51). За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позову та визнання права власності за позивачем на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в місті Мена по вулиці Бузковій (колишня Радянська), 26 Чернігівської області, в порядку спадкування за законом майна [PERSON], яка померла 23 листопада 2002 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved