Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

У вересні 2014 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину. Позивач свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем і від шлюбу мають спільну дитину - [PERSON], [INFO]. З 30.04.2011р., після досягнення донькою повноліття, з відповідача рішенням суду стягнуто аліменти на період її навчання в Запорізькому національному університеті у розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно, до закінчення навчання до 30.06.2014р. З 30.06.2014р. стягнення аліментів за цим рішенням припинено, однак згідно договору про навчання від 25.08.2014року №175 донька продовжує навчання у Запорізькому національному університеті, денної форми навчання, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Доходів позивачки не вистачає на належне утримання повнолітньої доньки на період її навчання у вищому навчальному закладі, оскільки позивачка не працює у зв'язку з хворобою. Відповідач маючи можливість надавати допомогу повнолітній дитині, таку допомогу не надає, а тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно з 01.09.2014р. на період її навчання - до 30.06.2015р. В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила задовольнити у повному обсязі. Пояснила, що донька продовжує навчання на денній формі навчання і вона не в змозі самостійно утримувати її у зв'язку з поганим станом здоров'я. Відповідач позов визнав частково, не заперечує проти стягнення аліментів у сумі приблизно 400 грн., оскільки він має поганий стан здоров'я, має кредитні зобов'язання, крім того на його утриманні перебуває його дружина. Третя особа [PERSON] просила позов задовольнити, оскільки без матеріальної підтримки батька вона не зможе закінчити навчання у вищому навчальному закладі. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивач та відповідач з 27.04.1991р. перебували у шлюбі, який було розірвано 28.03.2006р. Від шлюбу мають доньку - [PERSON], [INFO], яка після розірвання шлюбу залишилися проживати з позивачкою, а з відповідача на її утримання стягувалися аліменти. Відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14.10.2011р. з відповідача на користь позивачки стягувалися аліменти на утримання повнолітньої [PERSON], [INFO], на період її навчання в Запорізькому національному університеті у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, до закінчення навчання до 30.06.2014р. (а.с.7). Рішення суду виконане, у зв'язку з закінченням навчання з 01.07.2014р. стягнення аліментів припинено. З 01.09.2014 року [PERSON] є студенткою денної форми навчання 1 курсу освітньо-кваліфікаційного рівня «Спеціаліст» факультету журналістики Запорізького національного технічного університету, термін навчання з 01.09.2014р. по 30.06.2015р., стипендія їй не нараховується і не виплачується, що підтверджується довідкою №598 від 03.09.2014р. (а.с.6). У зв'язку з продовженням навчання повнолітня донька потребує матеріальної допомоги батьків. Позивачка офіційно не працевлаштована, що підтверджується копією трудової книжки, згідно її пояснень, проживає за рахунок доходів свого чоловіка, коштів на необхідне забезпечення повнолітньої доньки на період її навчання у вищому навчальному закладі не вистачає. Відповідач заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої дитини в розмірі визначеному позивачем. Відповідач має постійне місце роботи, працює на ВАТ «Запоріжсталь», що ним не заперечується. Надана відповідачем довідка ЛПУ «Багатопрофільна лікарня «ВітаЦентр» про те, що він звертався за медичною допомогою з 23.07.2012р. по 11.08.2012р. з травмою, і що на теперішній час на диспансерному обліку у лікарів спеціалістів не перебуває, профілактичного медикаментозного лікування не потребує, не свідчить про погіршення стану здоров'я відповідача, і про не можливість у зв'язку з цим надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці на період її навчання. Також суперечать наданим доказам доводи відповідача, що на його утриманні знаходиться його дружина [PERSON], оскільки з довідки КУ «Центральна клінічна лікарня №4 Заводського району» №235 від 01.10.2014р. вбачається, що вона працює на посаді молодшої медичної сестри і отримує заробітну плату. Неповнолітніх дітей на утриманні відповідача немає. Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Враховуючи вище наведене, з урахування матеріального та сімейного становища сторін, стану здоров'я платника аліментів, наявності у нього постійного доходу, суд дійшов до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання у частці від заробітку (доходу). При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню на утримання повнолітньої дитини, суд враховує часткове визнання відповідачем позову, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини з дня подачі позову до суду в розмірі 1/6 частини його доходу, щомісячно на період навчання дочки, тобто до 30.06.2015р. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial