Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-20 00:00:00

У вересні 2017 р. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості в сумі 15100,70 грн., з яких: 3946,92 грн. тіло кредиту, 4332,15 грн заборгованість по процентам за користування кредитом, 5626,36 грн. пеня, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 695,27 грн. штраф (процентна складова). У судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив про задоволення позовних вимог. Відповідач у судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав, вказав, що дійсно отримував кредитні кошти, точну суму, яку ним було отримано не памятає, як не памятає і коли саме та в яких сумах ним здійснювалися проплати на погашення кредитної заборгованості. Також відповідач відмовився від заявлення суду клопотання про застосування строків позовної давності до складових кредитної заборгованості, про стягнення яких просить позивач. Вивчивши доводи позову, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається із матеріалів справи, відповідач [PERSON] 08.11.2014 року підписав заяву №б/н, згідно якої отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов, при порушенні відповідачем строків платежу по будь-якому із грошових зобовязань, передбачених цим договором, більше ніж на 30 днів відповідач зобовязаний сплатити позивачу штраф, розмір якого встановлено тарифами договору, а саме, у розмірі 500 грн. +5 % від суми заборгованості по кредитному ліміту з урахуванням нарахованих та прострочених процентів та комісій. Відповідно розрахунку суми заборгованості за Кредитним договором б/н від 08.11.2014 р, відповідач, який платежі здійснював з порушенням строків їх внесення та мінімальних сум, передбачених до погашення, взяті на себе зобовязання за кредитним договором не виконував належним чином, внаслідок чого має заборгованість станом на 18.07.2017 р. в сумі 15100,70 грн., з яких: 3946,92 грн. тіло кредиту, 4332,15 грн заборгованість по процентам за користування кредитом, 5626,36 грн. пеня, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 695,27 грн. штраф (процентна складова). Ст.ст.204, 227 ЦК України передбачено, що правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. За правилами ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором. Відповідно до ч.1 ст.1049, ст.1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до положень ст.526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону. Ст.ст.546, 548-551, 553-554 ЦК України передбачено, що сторони зобов'язання можуть домовитися про забезпечення його виконання. Виконання зобов'язання забезпечується зокрема неустойкою (штрафом, пенею), порядок та форма забезпечення яких встановлюється в Законі або договорі. Цивільно-правова відповідальність - це покладення на правопорушника основаних на законі невигідних правових наслідків, які полягають у позбавленні його певних прав або в заміні невиконання обов'язку новим, або у приєднанні до невиконаного обов'язку нового додаткового. Покладення на боржника нових додаткових обов'язків як заходу цивільно-правової відповідальності має місце, зокрема, у випадку стягнення неустойки (пені, штрафу). Відповідно до\~ст. 549 ЦК України\~неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ч. 2\~ст. 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3\~ст. 549 ЦК України). За положеннями\~ст. 61 Конституції України\~ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. За такого, штраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування за одне й те саме порушення, передбаченого Умовами та правилам, свідчить про недотримання положень, закріплених у\~ст. 61 Конституції України щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне і те саме порушення. Такий же правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду України від 21 жовтня 2015 року в справі № 6-2003цс15. Таким чином, у стягненні суми штрафів слід відмовити та задовольнити позов частково. Загальна сума заборгованості, що має підстави для стягнення станом на 18.07.2017 р., становить 13905,43 грн., з яких: 3946,92 грн. тіло кредиту, 4332,15 грн заборгованість по процентам за користування кредитом, 5626,36 грн. пеня. Відповідно до\~ст. 88\~ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно до задоволених позовних вимог у розмірі 1473,35 грн.

Outcome: partial