Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-14 00:00:00

У березні 2021 року заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування зазначила, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті, заявник звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, було відкрито спадкову справу. Проте, нотаріусом було відмовлено у задоволенні заяв з огляду на розбіжності в прізвищах між померлим та донькою. Заявник пояснює такі розбіжності різним перекладом прізвища його батька та її власного прізвища на державну мову. Просила суд встановити факт родинних відносин, що [PERSON] , якій народився [INFO] в місті Києві і помер [INFO] є батьком [PERSON] [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] . Згідно з ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 15.03.2021 відкрито провадження та витребувано матеріали спадкової справи. На виконання вимог ухвали, приватним нотаріусом направлено копію спадкової справи. Заявник у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовільними у повному обсязі. Пояснила, що плутанина з прізвищами виникла через переклад документів батька за життя, на ці розбіжності вони не звертали уваги, проте, наразі, розбіжність у прізвищах не дозволяє заявнику прийняти спадщину. Допитані у якості свідків мати заявника - [PERSON] та чоловік заявника - [PERSON] в судовому засіданні підтвердили, що померлий [PERSON] є рідним батьком заявника, за життя вони підтримували дружні відносини, відносини між заявником та [PERSON] завжди були теплими як батька з донькою. Заінтересовані особи у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Суд, всебічно з`ясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народилась в місті Києві, [INFO] . Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 23.12.1975 прізвище заявника зазначено як рос. « [PERSON] », батьком заявника вказано рос. « [PERSON] », матр`ю вказано рос. « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження серії як № [NUMBER] від 11.10.1951, рос. « [PERSON] » народився [INFO] . При чому, в атестаті про середню освіту прізвище померлого вказано як « [PERSON] », тоді як у паспорті померлого, свідоцтві про розірвання шлюбу, свідоцтві про смерть, прізвище зазначено як « [PERSON] ». Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим Центральним відділом реєстрації шлюбів м.Києва з Державним Центром розвитку сім`ї серії [NUMBER] від 26.10.1996, між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, актовий запис №1481. З матеріалів спадкової справи №10/2020, заведеною приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ткаченко Л.І., вбачається, що 29.12.2020 [PERSON] звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Окрім неї, з заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався. Постановою приватного нотаріусу від 06.03.2021 у видачі свідоцтва про право на спадщину заявнику було відмовлено з огляду на розбіжності в написанні прізвищ померлого та його доньки. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України). Відповідно п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю та ін. (п. 2 постанова пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» 30.05.2008 року N 7). Наявні в матеріалах справи докази підтверджують факт того, що заявник є донькою [PERSON] , який помер [INFO] . Даний факт підтверджується аналізом всіх доказів у сукупності. Аналізуючи зібрані по справі докази та пояснення, суд приходить до висновку що заяву про встановлення юридичного факту родинних відносин суд визнає обґрунтованою, доведеною і такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved