Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-02 00:00:00

У вересні 2016 року заявники звернулися до суду із вказаною заявою, посилаючись те, що 28.07.2014 року на окупованій території України у місті Судак АР Крим вони зареєстрували шлюб. Оскільки документ про реєстрацію шлюбу не відповідає вимогам чинного законодавства України та не створює правових наслідків, ці обставини унеможливлюють отримання свідоцтва про шлюб у Бериславському районному відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області. В зв'язку з чим, заявники просять суд встановити факт реєстрації шлюбу 28.07.2014 року між [PERSON] та [PERSON], який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Судацького міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 124. В судове засідання представник заявників не з'явилася, заявою від 03.10.2016 року просила розглянути справу за її відсутності, на задоволенні заяви наполягала. Представник заінтересованої особи Бериславський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області в судове засідання не з'явився, заявою від 29.09.2016 року просив розглянути справу за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини. Відповідно до паспорту громадянина України, [PERSON], [INFO], уродженець м.Богуслав Київської області зареєстрований за адресою [ADDRESS], перебуває у шлюбі із [PERSON], зареєстрованому 28.07.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Судацького міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 124 (а.с.12). Згідно із паспортом громадянина України, [PERSON], [INFO], уродженка с.Земляничне Білогірського району АР Крим зареєстрована за адресою [ADDRESS] (а.с.11). Зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Судацького міського управління юстиції Автономної Республіки Крим від 28.07.2014 року, актовий запис № 124 (а.с.10). Згідно із висновком про відмову у поновленні актового запису про шлюб від 13.09.2016 року Бериславський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області вважає за неможливе поновити актовий запис про шлюб на [PERSON] та [PERSON](а.с.4-5). Відповідно до п.4 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу. Згідно із роз'ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», п.10 відповідно до п.4 ст.273 ЦПК України суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах РАГС не зберігся відповідний запис чи відмовлене в його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акта громадського стану. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав та свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» - сухопутна територія АР Крим та м. Севастополя визнана тимчасово окупованою територією. Діяльність державних органів влади України, в тому числі органів державної реєстрації актів цивільного стану України припинена та фактично не здійснюється на тимчасово окупованій території. Дата початку окупації АР Крим є 20.02.2014 року. Згідно з ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав та свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», будь-який акт (рішення, документ), виданий незаконними органами та/або особами незаконних органів на тимчасово окупованій території є недійсним і не створює правових наслідків. Згідно зі ст. 14 ЦПК України, рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв'язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган державної реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду. За таких обставин, суд вважає, що дійсно для проведення державної реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON] є об'єктивні перешкоди. З метою захисту прав і свобод громадянин України, якими є заявники, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, що надасть можливість позивачам отримати свідоцтво про шлюб, видане державним органом України та реалізувати свої права. З огляду на викладене, суд вважає доведеним факт реєстрації шлюбу між [PERSON], [INFO], уродженця м.Богуслав Київської області, громадянина України та [PERSON], [INFO], уродженкою с.Земляничне Білогірського району АР Крим, громадянки України і визначає датою реєстрації шлюбу 28.07.2014 року, місцем реєстрації - м. Судак АР Крим, актовий запис №124. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved