Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-16 00:00:00

У березні 2020 року [PERSON] звернувся до Оріхівського районного суду Запорізької області з позовом, в якому просив звільнити його від сплати заборгованості за аліментами на користь [PERSON] (надалі - відповідач) на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , за період з 01.11.2018 р. по 01.10.2019 р. в сумі 25376 грн. 57 коп., та за період з 2015 р. по 01.06.2017 р. в сумі 4473 грн. 71 коп., а всього на загальну суму 29850 грн. 28 коп. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що аліменти на користь відповідача він сплачував на підставі виконавчого листа № 2-1109, виданого Оріхівським районним судом Запорізької області 14.12.2012 року. Однак заочним Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 10.09.2019 року у справі № 323/178/19 місце проживання спільних з відповідачем дітей було визначено з позивачем. Цим же рішенням позивач був звільнений від обов`язку сплачувати аліменти та від заборгованості зі сплати аліментів в розмірі 34656,70 грн., яка утворилась станом на час його звернення до суду з відповідним позовом. Однак протягом часу судового розгляду справи № 323/178/19 накопичилась інша заборгованість зі сплати аліментів на суму 25376,57 грн. (за період з 01.11.2018 р. по 01.10.2019 р.) та 4473,71 грн. за період з 2015 р. по 01.06.2017 р., оскільки протягом часу розгляду вказаної справи державний виконавець продовжував нараховувати аліменти. Оскільки діти проживають з позивачем і знаходяться на його повному утриманні, позивач вважає себе таким, що має право на звільнення від сплати вказаної заборгованості, тому ще відповідатиме принципу рівності обов`язків батьків з утримання дітей, а також відповідатиме інтересами самих дітей. Ці обставини в сукупності є підставами відповідно до ч. 2 ст. 197 СК України для звільнення позивача від сплати заборгованості по аліментам. Ухвалою від 15.04.2020 року було відкрито провадження у справі, а її розгляд визначений в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач в судове засідання не з`явився, подавши письмову заяву про розгляд справи без його участі та про підтримку своїх позовних вимог. Відповідач в судове засідання тричі не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, про причини неявки не повідомила, письмового відзиву на позов не подала, заяв чи клопотань процесуального характеру не подала, що в сукупності відповідно до ст. 280 ЦПК України є підставою для розгляду справи в заочному порядку, про що 17.07.2020 року була постановлена відповідна ухвала. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норма матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, суд приходить до такого. Судом встановлено, що позивач та відповідач мають двох спільних дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 13.05.2008 року та серії [NUMBER] від 01.03.2011 року ( а.с. 7,8). Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 05.12.2012 року з позивача [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на дітей [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. Заочним Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 10.09.2019 року у справі № 323/178/19 був встановлений факт того, що з початку 2017 року діти фактично проживають з позивачем та знаходяться на його утриманні, тоді як відповідач належним чином свої обов`язки щодо виховання та утримання дітей не виконує. На підставі цього тим же Рішенням місце проживання дітей було визначено з позивачем, а самого позивача було звільнено від сплати заборгованості по аліментам на користь відповідача, яка утворилась станом на 01.11.2018 року, у розмірі 34656,70 грн., а також від самого обов`язку сплати аліментів на користь відповідача. Вказане Рішення суду набрало законної сили 16.10.2019 року. Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Водночас, відповідно до розрахунку заборгованості за виконавчим листом від 14.12.2012 року № 2-1109, складеним державним виконавцем Оріхівського РВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Калюжною Н.І., станом на 10.03.2020 року за позивачем обліковується заборгованість зі сплати аліментів на користь відповідача за період з 01.11.2018 року по 01.10.2019 року у розмірі 29850,28 грн. Відповідно до\~статті 51 Конституції України\~та\~статті 5 СК України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Зокрема, держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини (пункти 2 і 3\~статті 5 Сімейного кодексу України). При регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. Статтею 9 Конвенції про права дитини(ратифікована Постановою Верховної Ради України 27.02.1991р.) визначено, що держави учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалась з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосованого закону і процедур , що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки не піклуються про дитину. Відповідно до\~ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» сімя є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сімї разом із батьками або в сімї одного з них та на піклування батьків. Право дитини на отримання належного сімейного виховання виникає у неї від народження. Відповідно до\~ст. 3 СК України сімя є первинним та основним осередком суспільства, дитина належить до сімї своїх батьків і тоді, коли вони спільно не проживають.\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно зі ст.\~ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі, а також чи розірвали шлюб. В силу приписів\~ст.160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла 10 років, визначається за згодою батьків, а\~\~дитини, яка досягла 10 років за спільною згодою батьків та самої дитини. Відповідно до ч.ч.1, 2\~ст.161 СК України\~якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. Крім того, згідно до вимог ч. 2 ст.\~166\~та ст.180 СК., батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей Відповідно до ч. 4\~ст. 223 ЦПК України\~\~якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Відповідно до ч. 2\~ст.197 СК України\~за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Суд приходить до висновку, що проживання малолітніх [PERSON] та [PERSON] з батьком і перебування на його повному утриманні\~\~свідчить про істотну зміну обставин, що були підставою стягнення аліментів з позивача, і має тягнути за собою звільнення від них. Доказів того, що з часу набрання законної сили заочним Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 10.09.2019 року № 323/178/19 встановлені цим рішенням обставини змінились, в матеріалах цієї справи відсутні. З урахуванням викладеного, всіх наданих суду доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати у вигляді судового збору підлягають стягненню з відповідача в дохід держави. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved