Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-04 00:00:00

У березні 2017 р. представник ПАТ «КБ «Правекс-Банк» звернувся до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 07.12.2005 р. між АКБ «Правекс-Банк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ «КБ «Правекс-Банк» та відповідачем № 1 [PERSON] укладено кредитний договір № 2646-006/05М, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 40000 дол. США строком до 07.12.2025 р., а відповідач в свою чергу зобов'язався здійснювати своєчасне погашення заборгованості за кредитом шляхом внесення оплат рівними частинами до 10 числа наступного місяця, а також щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у повному розмірі у строк, визначений кредитним договором. Як вказує позивач, з метою забезпечення виконання зобов'язання за вищевказаним договором, 07.12.2005 р. між відповідачем № 2 [PERSON] та ПАТ «КБ «Правекс-Банк» укладено договір поруки б/н, у відповідності до умов якого [PERSON] несе солідарну відповідальність за виконання позичальником в повному обсязі зобов'язань за кредитним договором щодо сплати процентів, неустойки, вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом. Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти. Як вказано у позові, [PERSON] належним чином не виконує передбачені договором зобов'язання, внаслідок чого станом на 22.07.2016 р. перед ПАТ «КБ «Правекс-Банк» утворилась заборгованість у розмірі 28741,72 дол. США, що еквівалентно 713257,88 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом у розмірі 23133 дол. США, що еквівалентно 574071,23 грн.; заборгованості за процентами у розмірі 5608,72 дол. США, що еквівалентно 139186,65 грн. Зі слів представника позивача, крім того, з відповідачів підлягає стягненню заборгованість по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит у розмірі 2277,55 дол. США, що еквівалентно 56519,94 грн., з яких: пеня за несвоєчасну сплату кредиту у розмірі 996, 26 дол. США, що еквівалентно 24723, 30 грн.; пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту у розмірі 1281, 29 дол. США, що еквівалентно 31796, 64 грн. Тому посилаючись на зазначені обставини, представник ПАТ «КБ «Правекс-Банк» просив суд стягнути солідарно із [PERSON] та [PERSON] заборгованість за кредитним договором у розмірі 28741,72 дол. США, заборгованість по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит у розмірі 56519,94 грн. та судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 11546, 67 грн. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та просив задовольнити. Ні відповідач № 1 - [PERSON], ні відповідач № 2 - [PERSON] в судове засідання не з'явились, повідомлялись через ЗМІ про час та місце слухання справи. Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив обставини, що викладені нижче. Як з'ясовано судом, 07.12.2005 р. між ПАТ «КБ «Правекс-Банк» та відповідачем № 1 [PERSON] було укладено кредитний договір № 2646-006/05М, у відповідності до умов якого позивач - банк надав відповідачу кредит у розмірі 40000 дол. США строком до 07.12.2025 р., а відповідач в свою чергу зобов'язалась здійснювати своєчасне погашення заборгованості за кредитом шляхом внесення оплат рівними частинами до 10 числа наступного місяця, а також щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у повному розмірі у строк, визначений кредитним договором. При цьому з метою забезпечення виконання зобов'язання за вищевказаним договором, 07.12.2005 року між відповідачем № 2 [PERSON] та позивачем - ПАТ «КБ «Правекс-Банк» було укладено договір поруки б/н, відповідно до умов якого [PERSON] несе солідарну відповідальність за виконання позичальником в повному обсязі зобов'язань за кредитним договором щодо сплати процентів, неустойки, вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом. Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Як з'ясував суд, відповідач № 1 [PERSON] належним чином не виконує передбачені договором зобов'язання, внаслідок чого станом на 22.07.2016 р. перед ПАТ «КБ «Правекс-Банк» утворилась заборгованість у розмірі 28741, 72 дол. США, що еквівалентно 713257, 88 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом у розмірі 23133, 00 дол. США, що еквівалентно 574071, 23 грн.; заборгованості за процентами у розмірі 5608, 72 дол. США, що еквівалентно 139186, 65 грн. Крім того, з відповідачів підлягає стягненню заборгованість по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит у розмірі 2277, 55 дол. США, що еквівалентно 56519, 94 грн., з яких: пеня за несвоєчасну сплату кредиту у розмірі 996, 26 дол. США, що еквівалентно 24723, 30 грн.; пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту у розмірі 1281, 29 дол. США, що еквівалентно 31796, 64 грн. На момент розгляду справи заборгованість відповідачами перед банком не погашена. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно ч. 1 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов ПАТ «КБ «Правекс-Банк» підлягає задоволенню, так як було встановлено, що відповідачі згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України були зобов'язані виконати належним чином та у встановлений строк даний договір. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Згідно ст. 88 ЦПК України з позивача - ПАТ «КБ «Правекс-Банк» підлягає стягнення на користь держави судовий збір у розмірі 11546,67 грн., а після вступу рішення у законну силу, із відповідачів на користь позивача вищевказану суму. На підставі викладеного та

Outcome: partial