Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-30 00:00:00

У вересні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за розпискою, посилаючись на те, що відповідач, працюючи продавцем продовольчих товарів у позивача, взяла у власне споживання продукти харчування на суму 51\~169,00 горн., на підтвердження чого останньою 01.11.2015 року було надано розписку. Згідно до розписки [PERSON] зобов'язалася повернути позивачу грошові кошти за отримані нею продукти до 01.02.2016 року. Проте відповідач свої зобов'язання не виконала, до теперішнього часу грошові кошти не повернуті, а тому за неналежне виконання грошових зобов'язань повинен повернути грошові кошти з урахуванням встановленого індексу інфляції, 3% річних та процентів за прострочення виконання зобовязання. З огляду на викладене просив суд стягнути з [PERSON] суму заборгованості відповідно до позики, яка складає 51\~169,00 грн.; три відсотка річних за період з 02.02.2016 року по 12.09.2016 року у розмірі 938,00 грн.; процентів відповідно до ст. 1048 ЦК України за період з 02.02.2016 року по 12.09.2016 року у розмірі 11\~787,10 грн.; інфляційне збільшення суми у період з 02.02.2016 року по 12.09.2016 року у розмірі 1840,44 грн., а всього у розмірі 65\~734,54 грн. В ході судового розгляду позивач збільшив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача на його користь 94 898,62 грн., яка складається з 51\~169,00 грн. сума основного боргу; 2805 грн. - три відсотка річних за період з 02.02.2016 року по 30.11.2017 року; 28\~536, 88 грн. пеня за період з 02.02.2016 року по 30.11.2017 року; 12\~387,74 грн. - інфляційне збільшення суми у розмірі. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі з урахуванням збільшення, надав згоду на ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлені належним чином. За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача на розгляд справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у матеріалах справи доказів, відповідно до вимог статті. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає другій стороні (позичальникові) у власність грошові кошти, а позичальник\~ зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) у строк та порядку, що встановлені договором. Частиною другою\~ статті 1047 ЦК України передбачено, що на підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми. У відповідності до частини першої та третьої ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передавання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківські рахунки. Так, із матеріалів справи вбачається, що [PERSON], працюючи продавцем продовольчих товарів у товаристві з обмеженою відповідальністю магазин «Карина», взяла у ТОВ «Магазин «[PERSON]» у власне споживання продукти харчування на суму 51\~169,00 грн., на підтвердження чого 11.11.2015 року останньою було надано розписку, з зобов'язанням повернути позивачу грошові кошти за отримані нею продукти до 01.02.2016 року. Станом на 30.11.2017 року грошові кошти відповідачем не повернуто. Відповідно до частини першої та другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінювалися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною( сторонами). Договір позики є двостороннім правочином, а також він є одностороннім договором, оскільки після укладення цього договору всі обовязки за договором позики, у тому числі повернення предмета позики або рівної кількості речей того ж роду та такої якості, несе позичальник, а позикодавець набуває за цим договором тільки права. За своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який видається боржником кредитору за договором позики, підтверджуючи як його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання боржником від кредитора певної грошової суми або речей. Така правова позиція Верховного Суду України, викладена в постанові №6-50цс 16 від 24.02.2016 року, яка є обовязковою для суду в частині застосування норм матеріального права до спірних правовідносин. Отже, дослідивши боргову розписку про отримання в борг продуктів харчування, яка видавалася відповідачу (боржнику) позивачем (позикодавцем), суд приходить до висновку, що між сторонами укладені письмовий договір позики, який в силу його реального характеру є доказом не лише факту укладення договору, а й передачі продуктів харчування на обумовлену суму позичальнику, тому невиконання відповідачем грошового зобовязання у встановлені строки, свідчить про порушення ним права позивача, яке підлягає судовому захисту. З огляду на викладене вище з [PERSON] на користь ТОВ «Магазин «[PERSON]» підлягають стягненню грошові кошти в розмірі 51169 грн. Окрім того, відповідно до ч. 1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Приписами частини першої статті 1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За змістом цієї норми закону нарахування інфляційних втрат на суму боргу входить до складу грошового зобов'язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов'язання, оскільки виступає способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів, та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утриманих ним грошових коштів належних до сплати кредиторові Враховуючи, що відповідач своєчасно не повернула позикодавцю грошові кошти, тому позовні вимоги про стягнення 3% річних, втрат від інфляції та пені за несвоєчасне виконання грошового зобовязання підлягають задоволенню, при цьому суд вважає, що із [PERSON] підлягають стягненню на користь ТОВ «Магазин «[PERSON]» 3% річних в розмірі 2805 грн., інфляційні втрати в розмірі 12280,56 грн. за договором позики від 01.11.2015 року, за період із 02.02.2016 року по 30.11.2017 року та пеня за несвоєчасне виконання грошового зобовязання за період з 02.02.2016 року по 30.11.2017 року в розмірі 14397,80 грн., які суд вирахував наступним чином 3% від суми боргу 51169 грн. ? 667 дні ( кількість днів прострочення із 02.02.2016 року по 30.11.2017 року) ? 3/100/365 = 2805 грн., інфляційні втрати 51169 грн. (сума заборгованості) * 1,24 (сукупний індекс інфляції за період із 02.02.2016 року по 30.11.2017 року = 63449,56 грн..-51169 грн., сума заборгованості = 12280,56 грн. Пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за період з 02.02.2016 року по 30.11.2017 року в сумі 14397,80 грн. вираховується виходячи з такого розрахунку: пеня за період з 02.02.2016 року по 03.03.2016 року в розмірі 956,09 грн. (51169 грн. (сума боргу)*22% (облікова ставка НБУ)/ 365 ( кількість днів у році)* 31 кількість днів прострочення)+ пеня за період з 04.03.2016 року по 21.04.2016 року в розмірі 1511,24 грн. (51169 грн. (сума боргу)*22% (облікова ставка НБУ)/ 365 ( кількість днів у році)* 49 (кількість днів прострочення)+ пеня за період з 22.04.2016 року по 26.05.2016 року в розмірі 932,26 грн. (51169 грн. (сума боргу)*19% (облікова ставка НБУ)/ 365 (кількість днів у році)* 35 (кількість днів прострочення)+ пеня за період з 27.05.2016 року по 23.06.2016 року в розмірі 706,55 грн. (51169 грн. (сума боргу)*18 % (облікова ставка НБУ)/ 365 (кількість днів у році)* 28 (кількість днів прострочення)+ пеня за період з 24.06.2016 року по 28.07.2016 року в розмірі 809,59 грн. (51169 грн. (сума боргу)*16,5% (облікова ставка НБУ)/ 365 ( кількість днів у році)* 35 (кількість днів прострочення)+ пеня за період з 29.07.2016 року по 15.09.2016 року в розмірі 1064,74 грн. (51169 грн. (сума боргу)*15,5% (облікова ставка НБУ)/ 365 ( кількість днів у році)* 49 (кількість днів прострочення)+ пеня за період з 16.09.2016 року по 27.10.2016 року в розмірі 912,63 грн. (51169 грн. (сума боргу)*15,50% (облікова ставка НБУ)/ 365 ( кількість днів у році)* 42 (кількість днів прострочення)+ пеня за період з 28.10.2016 року по 08.12.2016 року в розмірі 804,69 грн. (51169 грн. (сума боргу)*14% (облікова ставка НБУ)/ 365 ( кількість днів у році)* 41 (кількість днів прострочення) )+ пеня за період з 09.12.2016 року по 26.01.2017 року в розмірі 961,70 грн. (51169 грн. (сума боргу)*14% (облікова ставка НБУ)/ 365 ( кількість днів у році)* 49 (кількість днів прострочення)+ пеня за період з 27.01.2017 року по 02.03.2017 року в розмірі 785,06грн. (51169 грн. (сума боргу)*14% (облікова ставка НБУ)/ 365 (кількість днів у році)* 40 (кількість днів прострочення)+ пеня за період з 03.03.2017 року по 13.04.2017 року в розмірі 824,31 грн. (51169 грн. (сума боргу)*14% (облікова ставка НБУ)/ 365 (кількість днів у році)* 42 (кількість днів прострочення)+пеня за період з 14.04.2017 року по 25.05.2017 року в розмірі 765,43 грн. (51169 грн. (сума боргу)*13% (облікова ставка НБУ)/ 365 (кількість днів у році)* 42 (кількість днів прострочення)+пеня за період з 26.05.2017 року по 06.07.2017 року в розмірі 718,47грн. (51169 грн. (сума боргу)*12,5% (облікова ставка НБУ)/ 365 (кількість днів у році)* 41 (кількість днів прострочення)+пеня за період з 07.07.2017 року по 02.08.2017 року в розмірі 473,14 грн. (51169 грн. (сума боргу)*12,5% (облікова ставка НБУ)/ 365 (кількість днів у році)* 27 (кількість днів прострочення)+пеня за період з 03.08.2017 року по 26.10.2017 року в розмірі 1489,51 грн. (51169 грн. (сума боргу)*12,5% (облікова ставка НБУ)/ 365 (кількість днів у році)* 85 (кількість днів прострочення)+пеня за період з 27.10.2017 року по 30.11.2017 року в розмірі 662,39 грн. (51169 грн. (сума боргу)*13,5% (облікова ставка НБУ)/ 365 (кількість днів у році)* 35 (кількість днів прострочення. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача [PERSON] підлягають стягненню понесені нею та документально підтверджені судові витрати, по сплаті судового збору пропорційно до задоволених позовних вимог в розмірі 84,99 % в сумі 1171,16 грн.. На підставі викладеного, ст.ст.\~625,\~1046,\~1047,\~1049- 1050\~\~ЦК України,

Outcome: partial