Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-24 00:00:00

У березні 2021 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просив звільнити його від сплати заборгованості по аліментам на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 71250,38 грн, яка була нарахована за період з 19 листопада 2013 року по квітень 2020 року. Позов обґрунтовано тим, що з 2009 року по квітень 2020 року позивач та відповідач перебували у фактичних шлюбних відносинах. [INFO] у них народився син [PERSON] . Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.12.2013 року з позивача на користь відповідача було стягнуто аліменти на утримання дитини, [PERSON] в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19.11.2013 року і до досягнення дитиною повноліття. Станом на квітень 2020 року заборгованість зі сплати аліментів складає 71250,38 грн. Позивач вважає, що повинен бути звільнений від сплати заборгованості по аліментам, оскільки по квітень 2020 року продовжував проживати разом з відповідачем та дитиною, всі свої кошти витрачав на потреби сім`ї. Крім того, після отримання тяжких травм у січні 2019 року, позивачу рекомендований постійний диспансерний нагляд та лікування у травматолога, санаторно-курортне лікування, що ставить його у скрутне матеріальне становище. Ухвалою суду від 19 березня 2021 року провадження у справі відкрито, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. 26 квітня 2021 року судом закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду по суті. Ухвалою суду від 19 липня 2021 року Павлоградський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) зобов`язано надати суду довідку про заборгованість [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) зі сплати аліментів на користь [PERSON] на утримання дитини, [PERSON] , [INFO] , які стягуються на підставі виконавчого листа № 185/11884/13-ц, виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] підтвердили, що позивач та відповідач з 2013 по 2020 року проживали разом як одна сім`я, за цей період сходились та расходились. Позивач та представник позивач, адвокат Маньковський В.П. у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову, зазначила, що позивач надава кошти, але в невеликому розмірі. За період з 2013 по 2020 роки дійсно вона з позивачем проживали разом, але час від часу розходилися. Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив ухвалити рішення на розсуд суду. Заслухавши пояснення сторін, покази свідків, дослідивши письмові докази, повно та всебічно встановивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з підстав, наведених нижче. Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області 18 липня 2013 року (а.с.8). Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2013 року (справа № 185/11884/13-ц) з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дитини, [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 19.11.2013 і до досягнення нею повноліття, до [INFO] (а.с.11). Згідно довідки Павлоградського ВДВС від 21.10.2021 року № 34/1014, заборгованість позивача по сплаті аліментів за період з 19.11.2020 по 01.12.2020 року складає 60456,68 грн. Відповідно до ст.197 СК України, за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. За приписами ч.1 ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому, суд вважає, що факт спільного проживання з відповідачем, не є підставою для звільнення від сплати аліментів. Однак, суд враховує, що з 08 серпня 2019 року позивачеві було встановлено третю групу інвалідності. Згідно копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 08.08.2019 року, йому рекомендовано нагляд та лікування у травматолога, санаторно-курортне-лікування (а.с.16). Проходячи лікування, позивач несе додаткові витрати, що впливає на можливість ним сплати аліментів на утримання дитини. Враховуючи вказане, суд приходить до висновку, що позов є законним і обґрунтованим та підлягає задоволенню частково згідно положень 197 СК України, а саме слід зменшити розмір заборгованості по сплаті алміментів до 10 000 гривень, так як на думку суду є достатнім заходом відповідальності аліментного зобов`язання відповідачем з урахування тих обставин, що відповідачка визнала надання їй частково аліментів під час спільного проживання. Оскільки позов задовольняється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору, а позивач є інвалідом війни, який звільнений від сплати судового збору, тому слід судовий збір слід віднести за рахунок держави.

Outcome: partial