Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-08 00:00:00

У вересні 2016 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що з 2012 року вона почала проживати однією сімєю без реєстрації шлюбу з відповідачем. Від сумісного життя сторони мають двох синів: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. З відповідачем проживають окремо, матеріальної допомоги на утримання своїх неповнолітніх дітей він не надає. У звязку з цим позивач вимушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів. Просила суд задовольнити її позовні вимоги та стягнути з відповідача аліменти в розмірі по 1/4 частині всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та досягнення повноліття. 7.11.2016 року через канцелярію суду позивач подала заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі по 1/8 частині всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, на кожну дитину, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення повноліття. Позивач, будучи належним чином повідомленою про час і місце судового розгляду, в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, згідно якої підтримала зменшені позовні вимоги та просила проводити судовий розгляд без її участі. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, в судове засідання не зявився, подав до суду заяву відповідно до якої він визнає зменшені позовні вимоги, та просить розглянути справу у його відсутність за участі його представника. За таких обставин, відповідно до вимог ст. 74, 76, 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних доказів, за участі представника відповідача. Представник відповідача в судовому засіданні пояснив, що відповідач [PERSON] у повному обсязі визнає уточнені позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів на утримання кожного з неповнолітніх дітей у розмірі по 1/8 частини доходу, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. При цьому послався на те, що відповідач має стабільний заробіток, у звязку з чим розмір аліментів підлягає визначенню в частці від нього. Суд, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, проаналізувавши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народився син - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5). 07 листопада 2014 року у [PERSON] та [PERSON] народився син - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 4). Згідно ст. 51 Конституції України, ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу щодо визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі. З урахуванням позиції відповідача, який в повному обсязі визнав предявлений уточнений позов, зокрема в частині стягнення з нього аліментів на утримання [PERSON], [INFO], в розмірі 1/8 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та на утримання [PERSON], [INFO], в розмірі 1/8 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд визнає такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення аліментів у розмірі, визнаному відповідачем. Відповідно до ч.2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. За таких обставин, з урахуванням визнаного відповідачем розміру аліментів, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/8+1/8= 2/8= 1/4 частина від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня звернення до суду 19.09.2016 року та до досягнення найстаршою дитиною, [PERSON], [INFO], повноліття. Крім того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного, ст. 51 Конституції України, ст.180, 182, 183 СК України,

Outcome: approved