Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-14 00:00:00

ТОВ «ФК «Рантьє» звернулося до Гайворонського районного суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивований тим, що 26.02.2015 року між Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» та гр. [PERSON] було укладено кредитний договір № Р29.402.70032. Згідно із кредитним договором відповідач отримав кредит в розмірі 6636 грн., зі сплатою 15,5 % річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів. Банк повністю виконав свої зобов'язання згідно кредитного договору, та надав відповідачу кредитні кошти, що підтверджується видатковим касовим ордером. Станом на 31.12.2015 р. відповідач не повернув банку отриманий кредит в встановлений договором термін та не сплатив нараховані відсотки та комісію, на загальну суму 10343,68 грн. 31.12.2015 р. між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» та Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» укладено договір факторингу № 31/12-1. Згідно умов договору факторингу клієнт відступив факторові з 31.12.2015 p., а позивач, відповідно до договору факторингу та вимог чинного законодавства, набув право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором. Право вимоги позивач набув з моменту підписання акту прийому-передачі прав вимог. На виконання вимог ст. 1082 ЦК України відповідача письмово повідомлено про відступлення права вимоги ТзОВ «ФК «РАНТЬЕ» за кредитним договором шляхом направлення відповідного повідомлення на адресу його реєстрації. Сума боргу відповідача за кредитним договором станом на дату відступлення права вимоги 31.12.2015 р. становила: Основний борг - 6026,84 грн., Прострочений борг - 582,41 грн., Прострочені проценти - 3678,45 грн., Строкові проценти - 55,98 грн., Нарахована плата за обслуговування кредиту - 0 грн., Прострочена плата за обслуговування кредиту - 0 грн., Загальна заборгованість - 10343,68 грн. Після відступлення права вимоги відповідачем здійснено сплату на загальну суму 0 грн. Останній платіж боржником здійснено 02.04.2015 року. Станом на 30.03.2016 р. заборгованість за кредитним договором становить: - за тілом кредиту - 6609,25 грн., - за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями - 3765,46 грн., Загальна заборгованість - 10374,71 грн. Заборгованість відповідача підтверджується випискою по особовому рахунку № [NUMBER] та розрахунком заборгованості станом на 30.03.2016 року. Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Відповідно до ст. 536 Цивільного кодексу України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Всупереч вищезгаданим нормам цивільного законодавства та умов кредитного договору відповідач своїх зобов'язання щодо повернення кредиту, нарахованих відсотків та штрафних санкцій не дотримується, тим самим порушує істотні умови кредитного договору. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно із ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строки, встановлені договорами. Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі - відшкодування збитків. У відповідності до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. У свою чергу під збитками законодавець у ст. 22 ЦК України розуміє витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права. Пунктом 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до ст. ст.1077, 1078 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Зобов'язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов'язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає. Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога). Оскільки відповідач на даний момент у добровільному порядку не сплатив заборгованість за кредитним договором, позивач змушений звернутись за захистом своїх порушених прав та інтересів до суду. Представник позивача ТОВ «ФК «Рантьє» в судове зсідання не з'явився, заявив письмове клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю (а.с. 3). Представник позивача проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечує (а.с. 3). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про одержання судової повістки (а.с. 33). Згідно ст. 77 ЦПК України про причини неявки суд не повідомила. Згідно ст. 169 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що 26.02.2015 року між Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» та гр. [PERSON] було укладено кредитний договір № Р29.402.70032 (а.с. 19-22). Згідно із кредитним договором відповідач отримала кредит в розмірі 6636 грн., зі сплатою 15,5 % річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів. Банк повністю виконав свої зобов'язання згідно кредитного договору, та надав відповідачу кредитні кошти, що підтверджується видатковим касовим ордером (а.с. 23). 31.12.2015 р. між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» та Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» укладено договір факторингу № 31/12-1. Згідно умов договору факторингу клієнт відступив факторові з 31.12.2015 p., а позивач, відповідно до договору факторингу та вимог чинного законодавства, набув право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором. Право вимоги позивач набув з моменту підписання акту прийому-передачі прав вимог (а.с. 12-17). Сума боргу відповідача за кредитним договором станом на дату відступлення права вимоги 31.12.2015 р. становила: Основний борг - 6026,84 грн., Прострочений борг - 582,41 грн., Прострочені проценти - 3678,45 грн., Строкові проценти - 55,98 грн., Нарахована плата за обслуговування кредиту - 0 грн., Прострочена плата за обслуговування кредиту - 0 грн., Загальна заборгованість - 10343,68 грн. Після відступлення права вимоги відповідачем здійснено сплату на загальну суму 0 грн. Останній платіж боржником здійснено 02.04.2015 року. Станом на 30.03.2016 р. заборгованість за кредитним договором становить: - за тілом кредиту - 6609,25 грн., - за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями - 3765,46 грн., Загальна заборгованість - 10374,71 грн. Заборгованість відповідача підтверджується випискою по особовому рахунку № [NUMBER] та розрахунком заборгованості станом на 30.03.2016 року (а.с. 24-26). Відповідно до ч.2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним судового збору при пред'явлені позову. За таких підстав позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved