Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-22 00:00:00

У березні 2019 року позивач [PERSON] (місце проживання: [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] ) звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] (місце проживання: [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] ) про стягнення заборгованості по сплаті аліментів за договором про сплату аліментів у розмірі 40 211,60 грн. та заборгованості зі сплати грошових коштів для забезпечення літнього відпочинку дитини в розмірі 4 599,70 грн. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що з відповідачем [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірвано про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено актовий запис №09 від 04.01.2007 року та Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві видано свідоцтво про розірвання шлюбу серія [NUMBER] . Від вказаного шлюбу мають спільну дитину - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 21.11.2003 року. 17.08.2007 року між позивачем та відповідачем укладено Договір про сплату аліментів на утримання їх спільної неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Маловацькою Н.А. та зареєстровано в реєстрі за №553. За вказаним договором відповідач взяв на себе зобов`язання сплачувати аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , щомісячно, не пізніше 10 числа поточного місяця за минулий місяць. Крім того, виплата аліментів відповідачем повинна здійснюватися наступними способами, а саме - готівкою безпосередньо Одержувачу, що має бути підтверджено її розпискою, або грошовим переказом на адресу фактичного проживання Одержувача, що має бути підтверджено квитанцією відповідної установи, або банківським перерахуванням на поточний (картковий) рахунок Одержувача. Окрім цього, договором про сплату аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] на [PERSON] покладено обов`язок не пізніше 10 червня кожного року додатково сплачувати позивачу грошові кошти у розмірі одномісячної аліментної виплати для забезпечення літнього відпочинку [PERSON] . При цьому, позивач вказує на те, що до травня 2018 року відповідач не виконував свої зобов`язання за Договором від 17.08.2007 року, у зв`язку з чим станом на момент звернення позивача до суду утворилась заборгованість по сплаті аліментів, що стало підставою для звернення [PERSON] до суду за захистом порушених прав дитини на утримання за рахунок сплати аліментів та захистом її прав, як одержувача аліментних коштів і сторони Договору між батьками про сплату аліментів на утримання дитини. За твердженням позивача, з травня 2018 року відповідач почав перераховувати аліменти не на користь одержувача, як визначено умовами Договору, а безпосередньо на картковий рахунок дитини. В процесі розгляду справи позивачем взято до уваги надані квитанції і зменшено позовні вимоги у зв`язку з частковим спростуванням відповідачем заборгованості по сплаті аліментів. За таких обставин, [PERSON] просить суд стягнути з відповідача на її користь суму заборгованості по сплаті аліментів за Договором між батьками про сплату аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , від 17.08.2007 року в розмірі 10 431,80 грн. та суму заборгованості зі сплати грошових коштів для забезпечення літнього відпочинку дитини в розмірі 1 199,70 грн. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог. Відповідач у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог вказуючи на відсутність порушень зі сторони [PERSON] умов Договору між батьками про сплату аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] та систематичну сплату аліментів і грошових коштів для забезпечення літнього відпочинку доньки згідно вказаного договору. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Статтею 16 ЦК України визначено, що особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу у визначені цією статтею способи. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Як вбачається з матеріалів справи, сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 04.01.2007 року (а.с. 10), від якого вони мають спільну доньку [PERSON] , [INFO] (а.с. 7). 17.08.2007 року між позивачем та відповідачем укладено Договір про сплату аліментів на утримання їх спільної неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Маловацькою Н.А. та зареєстровано в реєстрі за №553 (а.с. 8-9). Згідно п. п. 3, 4 вказаного Договору аліменти сплачуються Платником щомісяця у грошовому вигляді, сума, за домовленістю сторін, встановлюється у розмірі 300,00 (триста) гривень 00 копійок. У випадку зміни мінімального розміру аліментів на дитину відповідного віку, встановленого чинним законодавством, розмір аліментів підлягає перерахунку. Виплата аліментів здійснюється Платником щомісячно, не пізніше 10 числа поточного місяця за минулий місяць. Перерахунок суми виплати здійснюється сторонами самостійно, один раз на 2 роки. За п. 7 Договору між батьками про сплату аліментів на утримання дитини від 17.08.2007 року окрім сплати суми аліментів передбачених п. 3 цього договору, для забезпечення літнього відпочинку дитини, Платник не пізніше 10 червня кожного року, починаючи з наступного, додатково сплачує грошові кошти в розмірі одномісячної аліментної виплати. Як стверджувала позивач, до травня 2018 року відповідач не виконував свої зобов`язання за Договором від 17.08.2007 року, у зв`язку з чим станом на момент звернення позивача до суду утворилась заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 40 211,60 грн. та заборгованість зі сплати грошових коштів для забезпечення літнього відпочинку дитини у розмірі 4 599,70 грн. (а.с. 16-17, 18). В судовому засіданні на заперечення позовних вимог відповідачем надано квитанції та меморіальні ордери, які підтверджують часткове виконання договірних зобов`язань. При цьому, представником позивача проаналізовано вказані документи та узгоджено остаточну суму заборгованості по сплаті аліментів і заборгованості зі сплати грошових коштів для забезпечення літнього відпочинку дитини, що потягло зменшення позовних вимог, а саме: заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 10 431,80 грн., заборгованість зі сплати грошових коштів для забезпечення літнього відпочинку дитини у розмірі 1 199,70 грн. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У ст. 530 ЦК України зазначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно вимог статей 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частинами 1, 2 ст. 181 СК України встановлено, що Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За приписами ст. 189 СК України батьки мають право укласти договір про сплату аліментів на дитину, у якому визначити розмір та строки виплати. Умови договору не можуть порушувати права дитини, які встановлені цим Кодексом. Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. При цьому, в судовому засіданні відповідачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження належної оплати та спростування заборгованості за Договором про сплату аліментів, відсутності заборгованості по сплаті аліментів в розмірі 10 431,80 грн. і заборгованості зі сплати грошових коштів для забезпечення літнього відпочинку дитини в розмірі 1 199,70 грн. Таким чином, враховуючи зазначене та надані в судовому засіданні докази і пояснення, суд вважає необхідним задовольнити вказаний позов з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] заборгованість по сплаті аліментів за Договором між батьками про сплату аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] в розмірі 10 431,80 грн. та заборгованість зі сплати грошових коштів для забезпечення літнього відпочинку дитини в розмірі 1 199,70 грн. Судовий збір з відповідача підлягає стягненню в порядку ст. 141 ЦПК України в розмірі 840,80 грн. на користь держави. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved