Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-24 00:00:00

У березні 2017 року представник позивача звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій посилається на те, що [PERSON] була призначена щомісячна адресна допомога. Проте, виходячи з даних державного реєстру речових прав на нерухоме майно, стало відомо, що дружині відповідача [PERSON] на праві власності належить нерухоме майно, яке знаходиться за межами тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції. Відповідач не повідомив про зазначену обставину, що призвело до безпідставної переплати бюджетних коштів на його користь в розмірі 2639,64 грн. за період з 14.11.2014 року по 13.05.2015 року. У судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до якої позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Враховуючи вищезазначені обставини, на підставі положень ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливим здійснити судовий розгляд справи у відсутність сторін у справі та ухвалити заочне рішення. Дослідивши зібрані матеріали в справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 14.11.2014 р. [PERSON] звернувся до позивача з заявою про призначення щомісячної адресної допомоги. Рішенням Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м. Херсоні ради від 22.11.2017р. [PERSON] було призначено грошову допомогу. Відповідач отримував зазначену допомогу з 14.11.2014 р. по 13.03.2015р.. За цей період йому було перераховано 2639, 64 грн. У відповідності з п.6 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого\~постановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 р. № 505. (далі Порядок №505 ) грошова допомога не призначається у разі, коли будь-хто з членів сім'ї має у власності житлове приміщення, розташоване в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України, райони проведення антитерористичної операції та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення. З інформаційної довідки Державного реєстру з речових прав на нерухоме майно від 05.08.2016 р. стало відомо, що станом на день подання [PERSON] заяви про отримання адресної допомоги, його дружина [PERSON] відповідно до договору купівлі продажу, ВЕО № 549274 від 12.06.2007 р. мала у власності 1/3 частину квартири за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до п. 11 Порядку № 505, уповноважений представник сімї, якому призначено грошову допомогу, зобовязаний повідомляти уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня настання таких обставин. Відповідач не повідомив про зазначену обставину, яка впливає на призначення спірної адресної допомоги. Відповідно до п. 11 Порядку №505, суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сімї на вимогу уповноваженого органу. Згідно п.12 Порядку № 505 виплата допомоги припиняється у випадку виявлення уповноваженим органом факту подання недостовірної інформації або неповідомлення про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги. Згідно повідомлень позивача про переплату від 02.11.2016р. № 145 та 23.11.2016р.№ 4821/10 (а.с.11) відповідач [PERSON] був належним чином повідомлений про утворення переплати державних коштів, суму, яку потрібно повернути, та термін її повернення. Однак на день розгляду справи [PERSON] добровільно спірну суму державних коштів не повернув. Виходячи з вищевикладеного, спірна адресна допомога підлягає стягненню з [PERSON] у судовому порядку.

Outcome: approved