Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

У вересні 2015 року [PERSON] звернувся до суду із вказаним вище позовом, у якому зазначає про те, що із 06 вересня 2013 року він перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Разом з тим, сімейне життя у нього із [PERSON] не склалося через психологічно несумісні характери та погляди на життя, обовязки чоловіка та дружини, в результаті чого часто виникали непорозуміння та сварки. Крім того, у позивача не склалися відносини із батьками [PERSON], які втручалися у відносини сторін та підтримували думку лише відповідача. Близько року сторони не ведуть спільного господарства, не проживають разом. Від спільного шлюбу мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Позивач просив розірвати шлюб, укладений між ним та шум М.В., оскільки він носить лише формальний характер. У судове засідання позивач [PERSON] не зявився. Надав до суду письмову заяву, в якій просив суд розглянути справу у його відсутність, задовольнити позов й вказав, що понесені ним судові витрати стягувати з відповідача не потрібно. Щодо надання строку на примирення заперечував. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилася. Надала до суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутність, вказала, що заявлені позовні вимоги визнає, проти розірвання шлюбу не заперечує. [PERSON] на примирення давати не потрібно. Дослідивши зібрані докази, суд приходить до наступного. З копії свідоцтва про шлюб вбачається, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб 06 вересня 2013 року, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області зроблено відповідний актовий запис за № 579. Прізвище після одруження: чоловіка [PERSON], дружини [PERSON]. Від подружнього життя позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.7). Відповідно до статей 104, 110 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Згідно із частиною другою статті 112 того ж СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11 передбачено, що охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Судом встановлено, що сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства. Продовжувати подальше спільне життя [PERSON] та [PERSON] не бажають, збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Проти надання строку на примирення заперечують. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а шлюб між позивачем та відповідачем розірванню, оскільки подальше збереження шлюбу без взаємної згоди - є неможливим. За змістом частини другої статті 114, статті 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, повинно бути зареєстроване в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved