Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-09 00:00:00

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із позовом, в якому зазначено, що між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №1896/2796DCLRKPT від 24.07.2014 року на суму 20121,55грн. 21.07.2015 року міжПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу №20150721-Г, за умовами якого ПАТ «Платинум Банк» відступив позивачу право вимагати від відповідача кошти (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ПАТ «Платинум Банк», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Згідно витягу з Додатку №1 до договору факторингу №20150721-Г від 21.07.2015 року позивач набув право вимоги грошових коштів до відповідача у сумі 22105,56грн., з яких: заборгованість за основною сумою боргу в розмірі 19630,7грн., заборгованість по процентам та комісії в сумі 146грн., пеня за порушення графіку погашення заборгованості в сумі 2328,86грн. На виконання умов договору факторингу №20150721-Г від 21.07.2015 року, згідно ст. ст. 512-514, 516 ЦК України, на адресу відповідача від імені ПАТ «Платинум Банк» було направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобовязується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобовязання в повному обсязі у строки і на умовах передбачених цим договором. Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обовязку та перестав повертати наданий кредит в строки, передбачені кредитним договором. У звязку з істотними порушеннями відповідачем умов кредитного договору, позивачем на адресу відповідача було направлено повідомлення про порядок погашення заборгованості по кредитному договору та включення персональних даних відповідача до бази персональних даних разом із вимогою про погашення загальної суми боргу. Проте, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобовязання, після відступлення ПАТ «Платинум Банк» права грошової вимоги до відповідача, не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунок ПАТ «Платинум Банк», ні на рахунок ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Таким чином, відповідач [PERSON] має непогашену заборгованість за кредитним договором №1896/2796DCLRKPT від 24.07.2014 року в сумі 22105,56грн., яка складається із заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 19630,7грн., заборгованості по процентам та комісії в сумі 146грн., пені за порушення графіку погашення заборгованості в сумі 2328,86грн. У звязку із цим, позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь заборгованість за кредитним договором №1896/2796DCLRKPT від 24.07.2014 року в сумі 22105,56грн. Пред'явив позов до суду позивач поніс додаткові витрати по оплаті судових витрат у розмірі 2128грн., які складаються із судового збору в сумі 1378грн.та витрат, повязаних з публікацією в пресі оголошень про виклик відповідача до суду, в сумі 750грн. В судове засідання представник позивачаТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не зявився, але подав до суду заяву про підтримання позовних вимог та про розгляд справи без участі представника позивача. Відповідач [PERSON] повторно до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчать оголошення опубліковані в газетах «Запорізька правда» від 02.03.2017 року №9 (23744) та «Урядовий курєр» від 04.03.2017 року №43 (5912) про його виклик до суду в дане судове засідання в якості відповідача, тому суд

Outcome: approved