Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-26 00:00:00

у березні 2016 позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 03.06.2012 року померла його дружина [PERSON]. Після смерті останньої відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: на гараж № 4-19, що розташований в [PERSON] кооперативі «Автогаражний колектив «Сади» в м.Полтава, вул.Ярошенка,25 г. 13.052016 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу [PERSON], відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу. У звязку з цим, позивач просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на спадщину, що відкрилася після його дружини [PERSON], яка померла 03.06.2012 року, яка складається з гаража №4-19, розташованого на території [PERSON] кооперативу «Автогаражний колектив «Сади» по вул.Ярошенка,25 Г в м.Полтава. У судове засідання зявився представник позивача [PERSON], яка просить суд позов задовольнити, з підстав викладених у ньому. Представник відповідача [PERSON] кооперативу «Автогаражний колектив «Сади» в судове засідання не зявився, був належним чином повідомленим про день та час розгляду справи. Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного висновку: [PERSON] померла 03.06.2012 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КЕ №215450, виданого 04.06.2012 року Центральним ВДРАЦС Полтавського МУЮ. Згідно довідки обслуговуючого кооперативу «Автогаражний колектив «Сади» вих.№623 від 13.02.2016 року, [PERSON] замість померлої [PERSON] є членом їх кооперативу, який розташований м.Полтава, вул.Ярошенка,25-Г і має гараж № 19 в 4 ряду. ОК АГК «Сади» створений рішенням виконавчого комітету Октябрської районної Ради народних депутатів № 638 від 18.11.1986 року. Будівництво гаражу дозволено рішенням Октябрського виконкому № 47 від 1988 року. Вищевказаний гараж, розміром 3.6 Х 6 м. Вишневецька Н.М. побудувала самостійно. Заборгованості по оплаті пайових та встановлених платежів і за використання електроенергії [PERSON] станом на 13.02.2016 року немає. В правління ОК АГК «Сади» від членів родини та інших осіб, які претендують на долю власності, заяви не надходили. На вказаний гараж 21.02.2013 року видано технічний паспорт, інвентаризаційна справа №215. З довідки приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] вих.№225/02-14 від 13.05.2016 року вбачається, що після померлої 03.06.2012 року [PERSON] заведена спадкова справа №53/2012. У звязку з тим, що нею не надано правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності на гараж №19, ряд №4 на території обслуговуючого колективу «Автогаражний колектив «Сади» по вулиці Ярошенка,25-Г в м.Полтаві, позивачеві було рекомендовано звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування. Згідно копії свідоцтва про одруження серії VІІ-УР №588802 від 10.07.1968 року [PERSON] та Доля (прізвище після укладення шлюбу [PERSON]) [PERSON] 10.07.1968 року одружилися. Ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.3\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу\~, він не заявив відмову від неї. Відповідно до\~ст. 1261 ЦК України\~спадкоємцями першої черги є діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народження після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Позивач як спадкоємець першої черги за законом після смерті своєї дружини має право успадкувати спадкове майно, вказане вище. Оскільки за життя [PERSON] набула право на гараж № 4-19, ряд 4, що знаходиться за адресою: м.Полтава, вул.Ярошенка,25 г., однак не зареєструвала право власності на нього у встановленому законом порядку, то дане майно є спадковим майном. З урахуванням викладеного, суд вважає позов підлягає до задоволення. Судові витрати суд вирішує у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved