Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-12 00:00:00

У березні 2020 року заявник [PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою, яку мотивує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті, відкрилася спадщина на належне йому при житті майно, зокрема на частку квартиру [ADDRESS] . При зверненні до нотаріальної контори було виявлено, що відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин заявника [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] . При отриманні паспорту громадянина України прізвище батька було помилково записано, як « [PERSON] ». Дана розбіжність в написані прізвищ унеможливлює прийняття спадщини. Просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що він [PERSON] є рідним сином померлого [PERSON] . Ухвалою суду від 26.03.2020 року відкрито окреме провадження у цивільній справі за даною заявою і призначено відкрите судове засідання. Одночасно ухвалою суду задоволені клопотання заявника [PERSON] та витребувано з Другої Запорізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи після померлого [PERSON] , викликано свідків. 27.04.2020року до суду від Другої Запорізької державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи після померлого [PERSON] . Заявник в судовому засіданні вимоги заяви підтримав в повному обсязі з підстав викладених в ній, просить їх задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність представника Другої Запорізької державної нотаріальної контори. Суд, вислухавши доводи заявника, допитавши свідка та дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню за таких підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] в м. Запоріжжі, зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , останній народився [INFO] , його батьками вказані: батько - « [PERSON] », мати - « [PERSON] » (арк.9). [INFO] в м.Запоріжжі помер [PERSON] (арк. 8). Згідно з угодою від 30.03.2019року та свідоцтвом про поховання № 41209 від 30.03.2019року, поховання [PERSON] здійснив [PERSON] 20.09.2019 року [PERSON] звернувся до Другої Запорізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] . На підставі вказаної заяви заведена спадкова справа № 132/2019, яка на даний час є чинною. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що заявник є її чоловіком, а померлий [PERSON] був її свекром. Коли [PERSON] помер, [PERSON] здійснив його поховання. Відповідно до ст.293, ст.315 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд вправі встановити факт, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення, зокрема, факт родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п.1 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Оцінивши обставини справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником [PERSON] та померлим [PERSON] , а саме те, що вони є сином та батьком. Цей факт підтверджується поясненнями свідка, письмовими доказами: паспортом заявника, свідоцтвом про народження заявника, в якому в графі «батько» вказано [PERSON] . Разом з тим в свідоцтві про смерть батька заявника його прізвище вказано як « [PERSON] ». В даному випадку маються розбіжності в написанні прізвища батька заявника в його свідоцтві про смерть та свідоцтві про народження заявника, які, на думку суду, пов`язані з невірним перекладом прізвища з російської на українську мову. Виправити допущену помилку на даний час неможливо. При цьому суд вважає, що усі досліджені докази узгоджуються між собою, є належними та допустимими, тому суд приймає їх за основу при ухваленні даного рішення. Доказів, які б спростовували факт, про встановлення якого просить заявник, суду не надано. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, від нього залежить виникнення права на спадщину. Встановити цей факт в позасудовому порядку він не має можливості. Спір про право в даному випадку суд не вбачає. На підставі вищевикладеного, вказану заяву слід задовольнити повністю. Повний текст рішення виготовлено 14.05.2020 року.

Outcome: approved