Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-23 00:00:00

У березні 2016 року позивачка звернулися до суду із зазначеним позовом. В позовній заяві вказує, що 14.08.2009 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті в Комсомольській державній нотаріальній конторі відкрилася спадщина. Спадкодавцем [PERSON] 25 жовтня 1996 року було складено заповіт, посвідчений в Комсомольській державній нотаріальній конторі за № 2-2619, за яким все належне їй майно вона заповіла позивачці. Але позивачка відмовилася від прийняття спадщини за заповітом і прийняла спадщину як спадкоємець за законом. Крім позивачки, за законом прийняли спадщину в рівних частках відповідачі [PERSON] та [PERSON] 22 серпня 2011 року Комсомольською державною нотаріальною конторою були видані свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, цільове призначення якої для товарного сільськогосподарського виробництва в рівних частках на позивачку [PERSON] та відповідачів [PERSON] та [PERSON] Також до складу спадщини входить житловий будинок з господарським будівлями та спорудами. Однак, оформити у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки відсутні первинна реєстрація та правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Позивачка прохала суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом першої черги після смерті її матері [PERSON], яка померла 14 серпня 2009 року, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Гоголя, 4 в с. Григоро - Бригадирівка Кобеляцького району Полтавської області. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала в повному обсязі. [PERSON] в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у його відсутність. [PERSON] в судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у його відсутність. Представник відповідача голова Григоро - Бригадирівської сільської ради в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Представник Комсомольської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ч.1 ст. 328 ЦК України «право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів». Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України» право власності припиняється у разі смерті власника». З матеріалів справи вбачається, що 14.18.2009 року померла [PERSON] (а.с. 3). Згідно спадкової справи позивачка є спадкоємицею за заповітом, але відмовилась від спадкування за заповітом і є спадкоємицею за законом (а.с. 34). Із свідоцтва про право на спадщину за законом вбачається, що позивачка [PERSON] отримала спадщину після смерті матері [PERSON], що заключається в 1/3 частині земельної ділянки ( а.с.48). Згідно довідки Григоро - Бригадирівська сільської ради за [PERSON] значиться житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, 1921 року забудови, що знаходиться по вул. Гоголя, 4 в с. Григоро - Бригадирівка Кобеляцького району Полтавської області. ( а.с.9). Згідно довідки КП «Кобеляцьке бюро технічної інвентаризації» нерухоме майно за [PERSON] не зареєстровано ( а.с.56). Державна реєстрація на житловий будинок відсутня, оскільки не була передбачена в сільській місцевості. [PERSON] та [PERSON] позов визнали і подали заяви про відмову в спадщині на житловий будинок Оскільки позивачка є спадкоємицею за законом, то за нею необхідно визнати право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. На підставі викладеного та

Outcome: approved