Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-13 00:00:00

У вересні 2013 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивачка просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті її сина [PERSON], який помер [INFO], терміном в два місяці. Позовні вимоги обґрунтовувались тим, що [PERSON] є матір'ю [PERSON], який помер [INFO] у м.Славутичі Київської області, і своєчасно не звернулась з заявою про прийняття спадщини з поважної причини, пов`язаної з її тяжким станом здоров`я. Заочним рішенням Славутицького міського суду Київської області від 17 грудня 2013 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги [PERSON] задоволені в повному обсязі. Визначено [PERSON], [INFO], додатковий строк - два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті її сина [PERSON], який помер [INFO] у м. Славутичі Київської області та стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 114 гривень 70 копійок. 4 січня 2014 року [PERSON], відповідачка у справі, звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення. Ухвалою суду від 24 січня 2014 року заочне рішення Славутицького міського суду Київської області від 17 грудня 2013 року було скасовано і призначено справу до розгляду в загальному порядку. В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, пославшись на зазначені в позовній заяві обставини. Суду пояснила, що позивачка не звернулася своєчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки проживає в [ADDRESS], що знаходиться на значній відстані від місця відкриття спадщини. Крім того, з 2010 року почав погіршуватися стан здоров'я позивачки, зокрема в 2011-2013 роках відбулося значне загострення хвороби опорно-рухового апарату, в зв'язку з чим вона була прикута до ліжка та іноді могла пересуватися з двома паличками по будинку, тому в цей період лікарі прописали постільний режим і вона не мала фізичної можливості добратися до нотаріуса для подачі заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті її сина. Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та просила задовольнити. Суду пояснила, що після скасування заочного рішення суду вона відвідала позивачку [PERSON] і переконалася, що позивачка дійсно хвора, обмежена у пересуванні і не могла сама дістатися до нотаріальної контори м. Славутича та подати в строк заяву про прийняття спадщини, тому вважає, що необхідно їй встановити додатковий строк для подачі заяви про отримання спадщини. Вислухавши пояснення представника позивачки, відповідачки, дослідивши матеріали справи, перевіривши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 7 грудня 2007 року, посвідченого державним нотаріусом Славутицької міської державної нотаріальної контори Київської області Наваліхіною О.О., зареєстрованому в реєстрі за № 4046, [PERSON] належала на праві власності квартира [ADDRESS]. Як вбачається з Свідоцтва про смерть, виданого 21 липня 2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області серії [NUMBER], [PERSON] помер [INFO] у м. Славутичі Київської області. З наданої суду копії спадкової справи [PERSON] № 68/2012 року видно, що 18 травня 2012 року [PERSON] склав заповіт та заповідав квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] [PERSON], відповідачці у справі. Відповідно до ч.1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). [PERSON], позивачка у справі, є матір'ю [PERSON], що підтверджено довідкою відділу ДРАЦС по місту Золотоноші реєстраційної служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції від 23.10.2013 року № 475/08-02-02-13. Як зазначено у паспорті [PERSON], копія сторінок якого долучена до матеріалів справи, вона народилася [INFO]. Згідно пенсійного посвідчення вона є пенсіонеркою та отримує пенсію за віком. Таким чином судом встановлено, що матір спадкодавця є непрацездатною, отже має право на спадкування обов'язкової частки у спадщині, яка залишилась після смерті її сина [PERSON]. Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як вбачається з матеріалів справи, в установлений законом строк позивачка спадщину не прийняла. 1 вересня 2013 року позивачка отримала повідомлення від Славутицької міської державної нотаріальної контори Київської області від 29.08.2013 року за № 263/02/14 про те, що після смерті її сина [PERSON] була відкрита спадкова справа за № 68/2012 та згідно ст. 1241 ЦК Україна вона має право на обов'язкову частку у спадщину, але пропустила шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, тому може звернутися до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. На момент смерті спадкодавця, позивачка [PERSON] була зареєстрована та проживала у [ADDRESS]. З 2008 року позивачка перебуває на диспансерному обліку в Дніпровській амбулаторії та страждає рядом серйозних захворювань: виражений кифосколіоз грудного відділу хребта; артрозоартрит правого тазостегнового суглобу із значним обмеженням рухливості; загальний атеросклероз. Зазначені обставини підтверджені довідкою Дніпровської дільничної лікарні № 167 від 5 вересня 2013 року, яка долучена до матеріалів справи, та копіями карт стаціонарного хворого. Як вбачається з пояснень представника позивачки, в 2011-2013 роках відбулося значне загострення хвороби опорно-рухового апарату позивачки, в зв'язку з чим вона була прикута до ліжка та іноді могла пересуватися з двома паличками по будинку, тому в цей період лікарі прописали постільний режим і вона не мала фізичної можливості добратися до нотаріуса в м. Славутичі для подачі заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті її сина. Вищенаведені обставини свідчать про те, що [PERSON] з поважної причини, пов`язаної з її тяжким станом здоров`я, своєчасно не подала заяву про прийняття нею обов'язкової частки у спадщині, яка залишилась після смерті її сина [PERSON]. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За вищенаведених обставин суд вважає, що причини пропуску позивачкою строку, встановленого ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини, є поважними і вважає за необхідне визначити позивачці додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, терміном в два місяці. Судові витрати по даній справі підлягають розподілу відповідно до вимог ст.88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved