Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

У вересні 2015 року позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] міської ради Києво-Святошинського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що 05 серпня 2012 року померла [PERSON], яка постійно проживала і була зареєстрована в [INFO], Київської обасті, вул. Ворошилова, 23. [PERSON] доводилась рідною сестрою її батьку [PERSON], що підтверджується витягами з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народження від 19 червня 2015 року за № 00015501537 та № 00015501706. Її батько [PERSON] 30 серпня 2000 року помер. Спадкоємців першої і другої черги за законом у неї немає, і заповіту вона не залишила. На підставі ст. 1266 ЦК України вона є спадкоємцем за законом, як племінниця спадкодавця, по праву представлення. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, до складу якого входить квартира № 86 у м. Боярка, Києво-Святошинського району, вул. Ворошилова, 23, і грошові внески на особових рахунках № 07501579, № [NUMBER], № [NUMBER] у Васильківському відділенні Ощадбанку України. Про те, що її тітка померла, їй стало відомо тільки в кінці травня 2015 року, і в травні 2015 року вона звернулась до Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. На її заяву від 17 червня 2015 року до Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON] державний нотаріус відмовив їй, посилаючись на те, що вона не прийняла спадщину, так як у встановлений законом строк не подала заяву до нотаріальної контори. Позивач [PERSON] зазначала у позовній заяві, що після обстеження 07 липня 2012 року і 13 липня 2012 року вона була направлена на стаціонарне лікування у Васильківський протитуберкульозний диспансер, де перебувала з 07 серпня 2012 року по 08 лютого 2013 року, що стверджується випискою із медичної карти стаціонарного хворого ТБ09 Васильківської районної центральної лікарні Васильківського протитуберкульозного диспансеру. Позивач [PERSON] вважала, що строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори вона пропустила з поважної причини. Враховуючи викладене, позивач [PERSON] просила визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 05 серпня 2012 року [PERSON]. У судове засідання представник позивача не з»явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, суду надана заява представника позивача, у якій він позов підтримав і просив його задовольнити та розглянути справу у його відсутності. У судове засідання представник відповідача [PERSON] міської ради Києво-Святошинського району Київської області не зявився, про дату, час і місце розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Суд, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх доводів або заперечень. Згідно вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини. Судом встановлено, що 30 серпня 2000 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БК № 282150, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Васильківського міськвиконкому Київської області від 01 вересня 2000 року. Після його смерті відкрилась спадщина, і [PERSON] та [PERSON] 25 лютого 2008 року звернулись із заявою до Васильківської міської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом після смерті їхнього батька і чоловіка [PERSON]. Дані обставини підтверджуються копією спадкової справи № 70 Васильківської міської державної нотаріальної контори до майна померлого 30 серпня 2000 року [PERSON]. 05 серпня 2012 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОК № 344449, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області 19 червня 2015 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, і 17 липня 2015 року позивач [PERSON] звернулась до Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом, в якій зазначала, що 05 серпня 2012 року померла її тітка [PERSON], і на день смерті тітки залишилась спадщина, у зв»язку з чим вона просила видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом по праву представлення свого батька (брата померлої) [PERSON], який помер 30 серпня 2000 року. Постановою державного нотаріуса Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори [PERSON] від 17 липня 2015 року відмовлено [PERSON] у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом по праву представлення свого батька (брата [PERSON]К.)-[PERSON], який помер 30 серпня 2000 року, на квартиру № 86 в будинку № 23, розташованого по вул. Ворошилова в м. Боярка, Києво-Святошинського району, Київської області, у зв»язку з тим, що спадщину, що залишилась після смерті [PERSON], в установлений законом строк вона не прийняла. Дані обставини підтверджуються копією спадкової справи № 385/2015 року Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори до майна померлої 05 серпня 2012 року [PERSON]. Позивач [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк не вчинила дій по прийняттю спадщини в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] з поважних причин. Суд визнає достовірними доказами поважності причин пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини, оскільки, як зазначила в позовній заяві позивач [PERSON], основною причиною пропуску строку для прийняття спадщини є те, що вона за станом здоров»я не звернулась вчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. В підтвердження своїх доводів позивач [PERSON] надала суду Виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ТБ09 Васильківської центральної районної лікарні від 08 лютого 2013 року, згідно якої [PERSON] з 06 серпня 2012 року по 08 лютого 2013 року перебувала на стаціонарному лікуванні ВПТД Васильківської центральної районної лікарні. За таких обставин суд визначає позивачу [PERSON] додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини-3 місяці, після смерті 05 серпня 2012 року [PERSON], і тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved