Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-29 00:00:00

у березні 2014 року [PERSON] звернулась до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 03.08.2001 року у ВРАГС Мінського РУЮ в м. Києві зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] У шлюбі народились двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відсутність взаємопорозуміння, та спільних інтересів призвели до того, що з листопада 2013 року сторони припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарства. Діти проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні, відповідач є батьком дітей, не надає матеріальної допомоги на їх утримання та не займається вихованням дітей. У зв'язку із вищевикладеними обставинами позивачка просила суд задовольнити позов, шлюб, укладений між сторонами, розірвати та стягнути на її користь, на утримання дітей аліменти у розмірі ? частини з усіх видій заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 13.03.2013 року до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання позивачка не з'явилась, до початку розгляду надала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності. Зазначила, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Суд визнав можливим провести розгляд справи заочно за відсутності сторін заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи. Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне. 03.08.2001 року у ВРАГС Мінського РУЮ у м. Києві зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 5). [INFO] у сторін народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, згідно якого батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). [INFO] у сторін народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, згідно якого батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). З листопада 2013 року сторони не пітримують шлюбні стосунки, не ведуть спільне господарство, не приймають участі у житті один одного та проживають окремо один від одного, зберігати сім'ю не мають наміру, стосовно проживання дітей дійшли згоди. Згідно ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судом встановлено, що примирення між сторонами неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, а тому шлюб підлягає розірванню. Також, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення із [PERSON] аліментів на утримання дітей у розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дітьми повноліття обґрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню. Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь [PERSON] підлягає стягненню судовий збір у розмірі 244, 40 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved