Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-11 00:00:00

У березні 2017 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення боргу за договором позики. Свої вимоги мотивувала тим, що 18 червня 2016 року [PERSON] отримав у позику від [PERSON] грошові кошти в сумі 2000,00 євро, що згідно офіційного курсу НБУ на день передачі грошових коштів було еквівалентно сумі 55 656,00 грн. Так позивач зазначає, що повернути позику відповідач зобов»язавсь у строк до 24 червня 2016 року, що підтверджується розпискою від 18.06.2016 року. Станом на 22.03.2017 р. сума боргу складає - 55 656,00 грн., пеня за несвоєчасне повернення коштів складає -12053,73 грн.; сума інфляційних втрат -5067,33 грн.; сума 3% річних - 1 226,00 грн., а разом 74003,06 грн. Посилаючись на вищевикладене та норми законодавства позивач просив суд стягнути з [PERSON] на його користь суму боргу в розмірі 74003,06 грн. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 740,03 грн. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд її задовольнити. У судове засідання відповідач не з'явивсь. Про час та місце розгляду справи повідомлений. Причини неявки суду не повідомляв. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Як визначено у ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (сума позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. При розгляді справи судом встановлено, що 18.06.2016 року відповідач [PERSON] отримав в борг від позивача [PERSON] грошові кошти у розмірі 2 000,00 доларів США, що еквівалентно 55 656,00 грн. які зобов'язалась повернути до 24.06.2016 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою. У відповідності до ст. 1047 ЦК України договір позики укладається в письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неподаткового мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. На підтвердження передачі коштів позивачем подано розписку про отримання відповідачем коштів в розмірі 2 000,00 доларів США. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. За таких обставин суд вважає, що факт передачі коштів підтверджений належними та допустимими доказами, права позивача порушені неповерненням коштів, тому вимоги про стягнення з [PERSON] заборгованості в розмірі 2000,00 доларів США підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. При подачі позову позивачем був сплачений судовий збір в розмірі 740,00 грн., які підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved