Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-22 00:00:00

У вересні 2014 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким встановити йому [PERSON] додатковий строк тривалістю в два місяці для прийняття спадщини після померлого 12 липня 2013 року його діда [PERSON]. Позовні вимоги позивач мотивує тим, що після смерті діда відкрилась спадщина на ? житлового будинку, розташованого за адресою: вул. С. Лазо, буд. 40, м. Фастів, Київська область. Дід заповіту не залишав. [PERSON], батько позивача, спадкоємець першої черги, помер 20 квітня 1998 року. 26 серпня 2014 року позивач звернувся до нотаріуса [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, але відповіддю даного нотаріуса від 26 серпня 2014року за № 133/01-16 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як він не прийняв спадщину у встановлений законом шестимісячний термін та не вступив у права спадкоємця фактично. Позивач вважає, що він пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, тому просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач в судове засідання не зявився, направив до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу у його відсутність. Відповідачі в судове засідання повторно не зявилися, будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 12 липня 2013 року помер [PERSON], дід позивача. Після смерті діда відкрилась спадщина на ? житлового будинку, розташованого за адресою: вул. С. Лазо, буд. 40, м. Фастів, Київська область. Дід заповіту не залишав. [PERSON], батькопозивача, спадкоємець першої черги, помер 20 квітня 1998 року. 26 серпня 2014 року позивач звернувся до нотаріуса [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, але відповіддю нотаріуса від 26 серпня 2014року за № 133/01-16 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як він не прийняв спадщину у встановлений законом шестимісячний термін та не вступив у права спадкоємця фактично. [PERSON] вважає, що він пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, а саме: 1)про факт смерті діда, [PERSON], він дізнався тільки в березні 2014 року від сторонніх осіб, тому що з родичами зі сторони батька не спілкується, родинних стосунків не підтримує; 2) 03 липня 2013 року в нього народився син, в якого при народженні була виявлена патологія стану здоровя, в звязку з цим він весь час знаходився дома та доглядав сина та дружину. Частиною 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Згідно із ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, в звязку із чим вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк в два місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини за законом.

Outcome: approved