Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-21 00:00:00

ТОВ «Факторингова компанія Рантьє» звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій вказано, що 27.02.2014 року між ПАТ «Ідея Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № Р29.520.70003, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 12 600 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 11,00 % річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів, строком на 24 місяці. Станом на 31.12.2015 року відповідач не повернув кредит та не сплатив нараховані відсотки та комісію, в звязку з чим утворилась заборгованість на загальну суму 11\~432,95 грн., яка складається з основного боргу 2\~390,13 грн., простроченого боргу 5\~638,69 грн., прострочених процентів 3\~355,87 грн., строкових процентів 48,26 грн. 31.12.2015 року між ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє» та ПАТ «Ідея Банк» укладено договір факторингу № 31/12-1, згідно умов якого з 31.12.2015 року позивач набув право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором. Останній платіж боржником здійснено 11.02.2015 року, а станом на 30.03.2016 року заборгованість становить 11\~459,70 грн. і складається з: заборгованості за тілом кредиту 8\~028,82 грн., заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями 3\~430,88 грн. Просили стягнути суму заборгованості та понесені судові витрати з відповідача. В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі в заочному провадженні, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач в засідання не зявився,згідно повідомлення пошти з адреси реєстрації, зазначеної в матеріалах справи: вул.Матросова, 9, с.Недогарки, Кременчуцький район, Полтавська область, він вибув. Суд ухвалив про розгляд справи в заочному порядку. Дослідивши надані суду матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Згідно ст.526,527, 530,1050, 1054 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Наслідками порушення боржником зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. В засіданні достовірно встановлено, що 27.02.2014 року між ПАТ «Ідея Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № Р29.520.70003, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 12 600 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 11,00 % річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів (а.с.22), строком на 24 місяці. 31.12.2015 року між ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє» та ПАТ «Ідея Банк» укладено договір факторингу № 31/12-1, згідно умов якого з 31.12.2015 року позивач набув право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором. Станом на цей час заборгованість становить 11\~432,95 грн., що складається з: основного боргу 2\~390,13 грн., простроченого боргу 5\~638,69 грн., прострочених процентів 3\~355,87 грн., строкових процентів 48,26 грн. (а.с.25). Останній платіж боржником здійснено 11.02.2015 року, а станом на 30.03.2016 року заборгованість становить 11\~459,70 грн. і складається з: заборгованості за тілом кредиту 8\~028,82 грн., заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями 3\~430,88 грн., що підтверджується випискою по особовому рахунку відповідача № 29095452070003.980. Відповідач в засідання не зявився, пояснень з приводу заборгованості не надав. Суд приймає рішення в порядку заочного провадження на підставі наданих позивачем доказів. Враховуючи вищевикладене, позов слід задовольнити, стягнути з відповідача [PERSON] вищевказану суму заборгованості та понесені позивачем судові витрати.

Outcome: approved