Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~У вересні 2018 року [PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. У заяві вона вказала, що 5 лютого 2018 року померла її мати [PERSON]. Ще за життя 21 грудня 2001 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого все належне їй майно заповіла [PERSON] Заявниця звернулася до приватного нотаріуса з питань оформлення спадщини після смерті матері, однак нотаріус виявила розбіжності в написанні по батькові заявниці в різних документах. Тому вона просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], яка померла 5 лютого 2018 року, а саме, що є донькою останньої. Заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримують, просять задовольнити з мотивів, наведених в заяві. Представник заінтересованої особи - Чортківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в судове засідання не з'явився, від відділу надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника, при ухваленні рішення заінтересована особа покладається на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши пояснення заявниці та її представника, свідків, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 вищезазначеного Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] (дошлюбне прізвище Король) [PERSON] народилася 21 жовтня 1966 року в с. Бичківці Чортківського району Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії МС № 436432, виданим Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області 11 лютого 1999 року. Згідно свідоцтва про народження серії І-ЯК № 1194895 21 жовтня 1966 року в с. Бичківці Чортківського району народилася [PERSON], її батьки: [PERSON], [PERSON]. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ИД № 452816 29 жовтня 1988 року уклали шлюб [PERSON] та [PERSON] і після укладення шлюбу дружині було присвоєно прізвище [PERSON]. 21 грудня 2001 року в с. Бичківці Чортківського району Тернопільської області [PERSON] склала заповіт, згідно якого все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося на день її смерті, заповіла своїй дочці [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть серії І-ИД № 236393 5 лютого 2018 року в с. Бичківці Чортківського району Тернопільської області померла [PERSON]. Згідно довідки № 357 від 24.07.2018 року, виданої виконавчим комітетом Бичківської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, в с. Бичківці Чортківського району з 1931 року по день смерті 5 лютого 2018 року проживала та була зареєстрована [PERSON]. Разом з нею проживали і були зареєстровані: дочка [PERSON], з 2012 року по 05.02.2018 року. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що заявниця [PERSON] є дочкою [PERSON], яка померла 5 лютого 2018 року. Згідно ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. \~ \~ \~ \~Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що [PERSON], яка померла 5 лютого 2018 року, була матірю заявниці. Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами, позбавляє [PERSON] права на отримання спадщини, чим порушуються її спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved