Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-10 00:00:00

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 26110,00 грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, а також судові витрати. У судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений. Справа заслухана у відповідності з ч.1 ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. 526, 527, 530, 625 ЦК України підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем було укладено кредитні договори: № 00685/03556ВССА від 19.06.2013 року, згідно якого останній отримав кредитні кошти в розмірі 6800 грн., № 187034/0005ХSGF від 01.08.2013 року згідно якого останній отримав кредитні кошти в розмірі 5000 грн., № 279/3556ВСL1A від 11.10.2012 року згідно якого останній отримав кредитні кошти в розмірі 5175 грн. (а.с. 7-8,24,37). 21.07.2015 року між ПАТ «Платим Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 20150721-Г, згідно якого ПАТ «Платим Банк» відступило позивачу право вимоги за зобовязаннями відповідача за кредитними договорами № 00685/03556ВССА від 19.06.2013 року та № 187034/0005ХSGF від 01.08.2013 року (а.с. 60-62). 25.11.2015 року між ПАТ «Платим Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 20151125-Г, згідно якого ПАТ «Платим Банк» відступило позивачу право вимоги за зобовязаннями відповідача за кредитним договором № 279/3556ВСL1A від 11.10.2012 року (а.с.63-65). Як встановлено в судовому засіданні відповідач зобовязання за вказаними договорами належним чином не виконав, внаслідок чого, станом утворилася заборгованість яка складається з наступного: за кредитним договором № 00685/03556ВССА від 19.06.2013 року: - заборгованість по тілу кредиту 4645,80 грн., - заборгованість по відсоткам за користування кредитом 3931,192 грн., - пеня за прострочення повернення кредиту 750,49 грн., а всього 11147,48 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.15). за кредитним договором № 187034/0005ХSGF від 01.08.2013 року: - заборгованість по тілу кредиту 4682,59 грн., - заборгованість по відсоткам за користування кредитом 2673,26 грн., - пеня за прострочення повернення кредиту 600,01 грн., а всього 7955,86 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.29). за кредитним договором № 00685/03556ВССА від 19.06.2013 року: - заборгованість по тілу кредиту 2499,22 грн., - заборгованість по відсоткам за користування кредитом 612,98 грн., - пеня за прострочення повернення кредиту 3894,46 грн., а всього 7006,66 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.29). На день розгляду справи заборгованість відповідачем перед ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» у добровільному порядку не сплачена, а тому підлягає примусовому стягненню. Враховуючи вище викладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача підлягають також стягненню на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 1378,00 грн.

Outcome: approved