Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

У вересні 2015 року позивач звернулася в суд з позовом, в якому просить: - стягнути з [PERSON] на її користь на утримання повнолітньої дитини, [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання, аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до закінчення дочкою навчання у Воронежському державному університеті інженерних технологій Російської Федерації, тобто до 30 червня 2019 р., але не більше ніж до досягнення нею 23 років. В обґрунтування свого позову позивач зазначила, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 10.08.1991 року по 27.06.2005 року. Від даного шлюбу вони мають повнолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Діти після розірвання шлюбу та по теперішній час проживають разом з позивачкою. Відповідач, на підставі рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 07.06.2005 року, сплачував аліменти позивачці на утримання дітей до досягнення ними повноліття. Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 20.01.2011 року з відповідача стягнуто на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частини на утримання повнолітнього сина [PERSON] на його навчання. 03 липня 2015 року [PERSON] виповнилося 18 років, після досягнення нею повноліття, відповідач перестав сплачувати аліменти та не надає матеріальної допомоги на її утримання. З 01.09.1015 року вона навчається у федеральному державному бюджетному освітньому закладі вищої професійної освіти Воронежський державний університет інженерних технологій, є студенткою першого курсу, навчається за денною формою навчання, на контрактній основі, державну стипендію не отримує та не має можливості влаштуватися на роботу, щоб отримувати самостійний заробіток. ЇЇ навчання вимагає додаткових витрат, а відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, оскільки він є здоровим та працездатним, працює в ТОВ МГЗ. Посилаючись на наведене, [PERSON] просила позов задовольнити. В судовому засідання представник позивача позовні вимоги зменшила та просила стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка навчається, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно. Представник відповідача зменшені позовні вимоги визнала у повному обсязі. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про часткове задоволення позову. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] є рідним батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.17). Сторони по справі знаходяться у розірваному шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.11). Після розірвання шлюбу дочка залишилася проживати разом із позивачкою та проживає по теперішній час, що підтверджується рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва про стягнення аліментів на неповнолітню дитину (а.с.20) та рішення суду про визначення місця проживання дітей (а.с.21). [PERSON] є студенткою 1 курсу Воронежського державного університету інженерних технологій Російської Федерації, навчається за денною формою навчання, на контрактній основі, державну стипендію не отримує. Термін навчання з 01.09.2015 року по 30 червня 2019 року, що підтверджується довідкою вказаного учбового закладу (а.с.30). Як встановлюють ч.1 та ч.3 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно із ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За правилами ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду починаючи від дня пред'явлення позову. В той же час ч.1 ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З урахуванням викладеного та всіх обставин справи, суд вважає, що предявлений позов має бути задоволений, та стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частини, щомісячно, до закінчення дочкою [PERSON], [INFO], навчання у федеральному державному бюджетному освітньому закладі вищої професійної освіти Воронежський державний університет інженерних технологій, тобто до 30 червня 2019 р., але не більше ніж до досягнення нею 23 років. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 487.20 грн. в звязку з тим, що позивач була звільнена від сплати такого при зверненні до суду.

Outcome: approved