Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-07 00:00:00

У вересні 2014 року [PERSON] пред'явила суді позов до Гардишівської сільської ради про визнання права на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування. Ухвалою суду від 24.06.2014 року до участі у справі в якості третьої особи залучено Управління Держземагенства у Бердичівському районі. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що вона є спадкоємцем за законом до майна [PERSON], якому належав земельний пай розміром 2,32 в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебував у колективній власності приватно-кооперативної асоціації «Світанок» в с. Гардишівка, Гардишівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області. За життя чоловікові державний акт на земельні ділянки не було видано, хоча земельним ділянкам присвоєно кадастрові номери. Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області [PERSON] від 01.04.2014 їй відмовлено у видачі свідоцтво про право на спадщину на вказані земельні ділянки. Оскільки вона позбавлена можливості у нотаріуса оформити свої спадкові права, просить визнати за нею в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку (пай), розташовану на території Гардишівської сільської ради Бердичівського району, площею 2,32 га. Позивачка у судове засідання не з'явилася, від її представника [PERSON] надійшла заява з проханням справу слухати в його відсутність, позов підтримав. Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Від сільського голови Гардишівської сільської ради надійшла заява з проханням справу слухати в її відсутність. Проти задоволення позову сільська рада не заперечує. Від представника третьої особи Управління Держземагенства у Бердичівському районі надійшла заява про слухання справи у відсутність представника Управління. Не заперечують проти задоволення позовних вимог. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем та задовольняє позов, виходячи з такого. Судом встановлено, що позивачка є єдиним спадкоємцем за законом на майно, не охоплене заповітом, [PERSON], який помер [INFO] ( а.с. 8, 10, 40-47). На підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20 грудня 2010 року та свідоцтва про право на земельну частку ( пай) від 12.01.2011 [PERSON] належав земельний розміром 2,32 в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) ( а.с. 11-12). За життя [PERSON] було розпочато виготовлення державного акта на земельну ділянку. Земельній ділянці присвоєно кадастровий номер, однак правовстановлюючий документ власнику не був виданий ( а.с. 15). Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області [PERSON] від 01.04.2014 позивачці було відмовлено у видачі свідоцтво про право на спадщину на вказані земельні ділянки ( а.с. 13). Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст.1216,1223, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки за життя [PERSON] мав право на земельну ділянку ( пай), розташовану на території Гардишівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області площею 2,32 га., - його право успадкувала [PERSON]. Зважаючи, що [PERSON] позбавлена можливості оформити свої спадкові права у нотаріуса, її невизнані права підлягають захисту шляхом визнання за нею права на земельні ділянку ( пай).

Outcome: approved