Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-12 00:00:00

Тячівська місцева прокуратура в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації звернулася до суду з вище вказаним позовом. Посилається на те, що рішенням Солотвинської селищної ради № 24/45 від 05.09.1995 р. [PERSON] надано дозвіл щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку [PERSON] , в урочищі «Рибник», площею 0.6180 га, для ведення особистого селянського господарства. На підставі цього рішення державний реєстратор Тячівського РПТІ зареєстрував за [PERSON] право власності на землю під № 16664380 від 28.09.2016 р., за кадастровим номером 2124455900:02:001:0450, площею 0.6180 га. Однак, у ході проведеної перевірки щодо дотримання вимог земельного та лісового законодавства було встановлено, що рішення про передачу у власність [PERSON] земельної ділянки площею 0.6180 га., за кадастровим номером 2124455900:02:001:0450 не приймалося. Згідно протоколу № 6 шостої сесії двадцять другого скликання Солотвинської селищної ради народних депутатів від 05.09.1995 р., отриманого з архівного відділу Тячівської РДА, питання щодо надання у власність земельної ділянки [PERSON] на сесії не розглядалося, а рішення за номером 24/45 взагалі відсутнє у протоколі сесії. Згідно акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області від 28.03.2018 р. за № 193-ДК/102/АП/09/01/-18 спірна земельна ділянка є земельною ділянкою лісового фонду, відноситься до земель лісогосподарського призначення та розташована в кварталі 24 відділу 44.21 Грушівського лісництва та перебуває в постійному користуванні ДП «Брустурянське лісове господарство». Спірна земельна ділянка знаходиться за межами населеного пункту Солотвино і право розпорядження нею на даний час в силу вищенаведеної норми має виключно Закарпатська обласна державна адміністрація. Вибуття вказаної земельної ділянки суперечить нормам чинного законодавства та Конституції України та порушує право громадян на вільне користування лісами, а також право власності народу України на землю. Представник позивача надав суду клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представник відповідачки [PERSON] у судове засідання не з`явився. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Проти позовних вимог заперечую. Просить у задоволенні позову відмовити повністю. Представник третіх осіб ДП «Брустурянське ЛГ» та Закарпатського обласного управління лісового та мисливського господарства у судове засідання не з`явився. Надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що 28.03.2018 р. під час проведення перевірки дотримання вимог земельного законодавства виявлено, що земельна ділянка у смт. Солотвино, в урочищі «Рибник», площею 0.618 га., за кадастровим номером 2124455900:02:001:0450, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, належить на праві власності [PERSON] 28.09.2016 р. за [PERSON] зареєстровано право власності на вищевказану земельну ділянку, що стверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Відповідно до статті 46 ЗК України (в редакції станом на 22.06.1993 р.) вилучення (викуп) для державних або громадських потреб земельних ділянок у громадян може провадитися після виділення за їх бажанням Радою народних депутатів рівноцінної земельної ділянки, будівництва на новому місці підприємствами, установами і організаціями, для яких відводиться земельна ділянка, жилих, виробничих та інших будівель замість тих, що вилучаються, і відшкодування в повному обсязі інших збитків згідно з розділом IV цього Кодексу. Вилучення (викуп) для державних або громадських потреб земель колективних сільськогосподарських підприємств, радгоспів, сільськогосподарських науково-дослідних установ і учбових господарств, інших сільськогосподарських та лісогосподарських підприємств і організацій може провадитися за умови будівництва за їх бажанням жилих, виробничих та інших будівель замість тих, що вилучаються, і відшкодування в повному обсязі інших збитків згідно з розділом IV цього Кодексу. Згідно ст. 77 ЗК України землі лісового фонду використовуються за цільовим призначенням для ведення лісового господарства. Районні, міські, в адміністративному підпорядкуванні яких є район, Ради народних депутатів за погодженням із державними органами лісового господарства можуть надавати колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, радгоспам, іншим підприємствам, установам, організаціям і громадянам у тимчасове користування землі лісового фонду, що є у користуванні державних лісогосподарських підприємств, установ і організацій, для сільськогосподарських цілей. Плата за вказані землі вноситься в порядку, передбаченому статтею 36 цього Кодексу. Порядок використання земель лісового фонду визначається законодавством України. [PERSON] набула право власності на земельну ділянку в урочищі «Рибник», площею 0.6180 га, для ведення особистого селянського господарств, на підставі рішення Солотвинської селищної ради № 24/45 від 05.09.1995 р., яке стало підставою для реєстрації державним реєстратором Тячівського РПТІ за нею права власності на землю під № 16664380 від 28.09.2016 року. Однак, із протоколу № 6 від 05.09.1995 р., яким фіксувалося засідання Солотвинської селищної ради вбачається, що рішення щодо складання документів про передачу у власність [PERSON] земельної ділянки в урочищі «Рибник», площею 0.6180 га, для ведення особистого селянського господарства, на сесії селищної ради не приймалося. Актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 28.03.2018 р. стверджено, що земельна ділянка у смт. Солотвино, біля Рибника , площею 0.618 га., за кадастровим номером 2124455900:02:001:0450, знаходиться у лісовому фонді Грушівського лісництва квартал 24 виділ 44.21 в смт. Солотвино . Дозволу на вилучення вищевказаної земельної ділянки, яка розташована в державному лісовому фонді директор ДП «Брустурянське лісомисливське господарство не надавав. За ст. 13 ЗК України до повноважень Кабінету Міністрів України в галузі земельних відносин належить, зокрема, розпорядження землями державної власності в межах, визначених цим Кодексом.

Outcome: approved