Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-23 00:00:00

У вересні 2017 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту приналежності, рішенням Арцизької районної державної адміністрації Одеської області від 22.04.2004 року №172 їй було передано у приватну власність земельну площею 0,80 га, що розташована на території Холмської сільської ради для ведення особистого селянського господарства. В зв'язку з чим 18.12.2004 року їй було видано державний акт на право власності ([NUMBER]), який зареєстровано за №353 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю. При цьому у вказаному державному акті допущено орфографічну помилку, а саме неправильно написано її ім'я замість «[PERSON]» написано «[PERSON]». У зв'язку з тим, з цим заявник просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документа. В судовому засіданні від представника заявника надійшла заява про уточнення, яку вона підтримала у повному обсязі. Представник зацікавленої особи - Арцизької районної державної адміністрації Одеської областів судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Вислухавши заявника, представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що в Державному акті серії [NUMBER], виданого Арцизькою районною державною адміністрацією 28.12.2004 року, на земельну ділянку, розташовану на території Холмської сільської ради, передану у приватну власність на підставі розпорядження Арцизької районної державної адміністрації № 172 від 22.034.2004 року, площею 0,80 га., вказано ім'я заявника «[PERSON]». Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], актовий запис № 41 від 05.04.1950 року, ім'я заявника зазначено (рос. мов. ) «[PERSON]». Також, у трудовій книжці від 01.11.1967 року, ім'я заявника вказано (рос. мов.) «[PERSON]». Як вбачається з паспорту громадянина України серії [NUMBER], виданого Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області 01.03.1996 року, ім'я заявника зазначено «[PERSON]». Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч.1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про вставлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. У відповідності із п.4 ч.1 ст. 24 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» у державній реєстрації прав та їх обтяжень може бути відмовлено у разі, якщо подані документи не відповідають вимогам, встановленим цим Законом, або не дають змоги встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з п.12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я , по батькові, місце і час народження якої , зазначені в документі, не збігаються з ім'ям , по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документу, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявнику подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація , яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Організація, яка видала правовстановлюючий документ - державний акт на право приватної власності на землю, не має можливості внести до нього відповідні виправлення, оскільки згідно із п.2.9 «Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі» - виправлення та внесення змін до вказаних документів не допускаються. Предметом розгляду заяви є встановлення факту належності правовстановлюючого документу, що необхідний заявнику для оформлення особистих, майнових прав, що випливають з цього факту. Оскільки даний факт підтверджується письмовими доказами у справі, суд дійшов висновку, що є підстави для задоволення вимог заяви і встановлення факту належності заявнику державного акту про право власності на земельну ділянку, що розташована на території Холмської сільської ради Арцизького району Одеської області.

Outcome: approved