Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-28 00:00:00

У вересні 2018 року військова частина [NUMBER] звернулась з позовом до [PERSON] третя особа на стороні позивача без заявлення самостійних вимог на предмет спору квартирно-експлуатаційний відділ м.Хмельницький про визнання втратившим право на користування житлом квартирою [ADDRESS] . В обґрунтування позову посилалась на те, що у період з листопада 2004 року по 17 лютого 2016 року [PERSON] проходив військову службу у в/ч [NUMBER] і рішення житлової комісії в/ч [NUMBER] від 17.09.2007 року, наказу командира в/ч [NUMBER] від 20.09.2007 року №215 та на підставі ордеру на жиле приміщення від 27.09.2007 року №590, виданого рішенням виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради від 26.09.2007 року №437 п.3, відповідач разом з дружиною [PERSON] був вселений в однокімнатну службову квартиру [ADDRESS] на період проходження служби у в/ч [NUMBER] чи до отримання жилого приміщення для постійного проживання у встановленому порядку. Рішенням Старокостянтинівського районного суду від 11 квітня 2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано і у спірній квартирі рахується одна зареєстрована особа - [PERSON] . Наказом начальника Генерального штабу - Головнокомандуючого Збройних Сил України по особовому складу від 03 лютого 2016 №43 старшого лейтенанта [PERSON] було призначено на посаду штурмана-оператора вертолітної ланки вертолітної військової частини [NUMBER] м. Полтава. Згідно наказу командира військової частини - польова пошта [NUMBER] по стройовій частині від 17.02.2016 року №34 на даний час в/ч [NUMBER] [PERSON] виключений зі списків особового складу частини та вважається таким, що 17.02.2016 року справи та посаду здав і вибув до військової частини [NUMBER] м.Полтава. З того часу відповідач припинив проживати у наданій йому службовій квартирі та виконувати всі обов`язки по її утриманню. Внаслідок цього утворився борг по сплаті квартирної плати та комунальних послуг. На підставі абзацу 4 пункту 2.18. Інструкції про організацію забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 30.11.2011 року №737, рішенням житлової комісії в/ч - польова пошта [NUMBER] від 18.11.2016 року [PERSON] був знятий з квартирного обліку, у зв`язку з вибуттям для подальшого проходження служби у військову частину [NUMBER] м.Полтава. Однак [PERSON] в добровільному порядку службову квартиру не здав, а спроба досудового врегулювання даного спору не дала жодних результатів. Наказом Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України по особовому складу від 26 серпня 2017 року №289 [PERSON] був звільнений з військової служби у запас та згідно наказу командира військової частини [NUMBER] м.Полтава по стройовій частині від 05.10.2017 року №211 був направлений для зарахування на військовий облік до Новобаварського ОРВК м.Харкова. Отже, починаючи з 17.02.2016 року відповідач не проживає в службовій квартирі [ADDRESS] , проте продовжує незаконно її утримувати, при тих обставинах, що [PERSON] виїхав на постійне місце проживання до іншого населеного пункту та не проживає в спірній квартирі більше двох років, він вважається таким, що втратив право користування службовим жилим приміщенням. Представник позивача звернулась до суду з письмовою заявою, про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, з вищенаведених підстав, не заперечував проти заочного розгляду справи. Представник третьої особи на стороні позивача без заявлення самостійних вимог на предмет спору квартирно-експлуатаційний відділ м.Хмельницький звернувсь до суду з письмовою заявою про те, що позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити, справу розглянути у його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явивсь, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив і від нього не надійшло заяви пров відкладення розгляду справи, тому суд, за згодою представника позивача, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому\~засіданні встановлено,\~що з листопада 2004 року по 17 лютого 2016 року [PERSON] проходив військову службу у в/ч [NUMBER] та з 12 вересня 2007 року перебував на квартирному обліку. Рішенням житлової комісії в/ч [NUMBER] - протокол №28 від 17.09.2007 року (а.с.7), наказу командира військової частини [NUMBER] від 20.09.2007 року №215 (а.с.8) та на підставі ордеру на жиле приміщення від 27.09.2007 року №590 (а.с.10), виданого на підставі рішення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради від 26.09.2007 року №437 п.3 (а.с.9), відповідач [PERSON] разом з дружиною [PERSON] був вселений в однокімнатну службову квартиру [ADDRESS] на період проходження служби у військовій частині [NUMBER] чи до отримання жилого приміщення для постійного проживання у встановленому порядку. Як вбачається з рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 11 квітня 2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с.11). Відповідно до даних довідки, виданої відділом з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради від 19.06.2018 року за №832/02-27/2018 у квартирі [ADDRESS] зареєстроване місце проживання лише однієї особи - відповідача [PERSON] (а.с.12). Відповідно до наказу начальника Генерального штабу - Головнокомандуючого Збройних Сил України по особовому складу від 03 лютого 2016\~року №43 старшого лейтенанта [PERSON] було призначено на посаду штурмана-оператора вертолітної ланки вертолітної військової частини [NUMBER] м.Полтава. Та згідно наказу командира військової частини - польова пошта [NUMBER] , на даний час в/ч [NUMBER] , по стройовій частині від 17.02.2016 року №34 [PERSON] виключений зі списків особового складу частини та вважається таким, що 17.02.2016 року справи та посаду здав і вибув до військової частини [NUMBER] м. Полтава (а.с.13). Як вбачається з даних довідки Старокостянтинівської ЖЕК №389 від 09.08.2018р. квартирна плата по квартирі [ADDRESS] [PERSON] не здійснювалась з грудня 2015 року та станом на 01.08.2018р. заборгованість по квартирній платі становить 3228,4 грн. (а.с.16). Рішенням житлової комісії в/ч польова пошта [NUMBER] протокол №58 від 18.11.2016 року [PERSON] був знятий з квартирного обліку, у зв`язку з вибуттям для подальшого проходження служби у військову частину [NUMBER] м.Полтава (а.с.14). Відповідно до наказу Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України по особовому складу від 26 серпня 2017 року №289 [PERSON] був звільнений з військової служби у запас та згідно наказу командира військової частини [NUMBER] м.Полтава по стройовій частині від 05.10.2017 року №211 був направлений для зарахування на військовий облік до Новобаварського ОРВК м. Харкова (а.с.15). Натомість пунктом 19 Порядку забезпечення військовослужбовців та членів їх сімей житловими приміщеннями, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2006 року №1081, у разі переміщення військовослужбовців по службі, пов`язаного з переїздом в іншу місцевість, службові житлові приміщення, які вони займали за попереднім місцем служби, підлягають звільненню, якщо інше не передбачено законодавством. А відповідно до ч.1 ст.71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Разом з тим, судом встановлено, що відповідач - [PERSON] з лютого 2016 року не проживає у вищевказаній квартирі, що підтверджується даними довідок про перевірку житлових умов від 28.04.2018 року №533, від 25.05.2018 року №537, від 30.08.2018 року №579 та від 31.08.2018 року №581 (а.с.17-20). За таких обставин, суд прийшов до висновку, що відповідач втратив право користування жилим приміщенням - квартирою [ADDRESS] , а отже позов підлягає задоволенню повністю та слід визнати [PERSON] , втратившим право на користування житлом квартирою [ADDRESS] . Також, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 1762 грн. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved