Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-10 00:00:00

У вересні 2017 року представник позивача звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення надміру одержаної державної допомоги на дітей одиноким матерям. Вимоги звернення до суду мотивовані тим, що відповідачці, як одинокій матері, відповідно до ст. 18-1 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми», п.33 Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми, який затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року № 1751, з 14.11.2003 року була призначена щомісячна державна допомога, яка в подальшому постійно пере призначалася у встановлені законодавством терміни. 23.07.2015 року на адресу управління надійшло повідомлення з відділу ДРАЦС Новосанжарського РУЮ у Полтавській області про те, що на підставі заяви про визнання батьківства № 27/02.1-05.01-41 від 14.07.2015 року внесені відомості про батька дитини. У звязку з даним фактом з 11.08.2015 року виплата допомоги [PERSON] була припинена. Відповідачка про визнання батьківства своєї дитини управління не повідомила, внаслідок чого виникла переплата даного виду допомоги за період з 01.08.2015 по 31.08.2015 роки у розмірі 385 грн. 80 коп. Оскільки відповідачка не правомірно набула права власності на виплачену компенсацію, позивач змушений звернутись до суду з вказаним позовом. Представник позивача [PERSON] соціального захисту населення Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву від 11.12.2017 року про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач в судові засідання повторно не зявилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи. Заперечень по суті позову та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Враховуючи, що у справі маються достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що відповідачці, як одинокій матері, на підставі заяви (а.с. 7), яка перебувала на обліку в [PERSON] праці та соціального захисту населення Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області, була призначена та виплачена державна допомога з 14.11.2003 року, що вбачається з протоколу № 4516 від 14.11.2003 року (а.с. 9). Статтею 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» та п. 33 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 р. № 1751 (далі Порядку), передбачено, що право на допомогу на дітей одиноким матерям мають одинокі матері (якщо не перебувають у шлюбі), якщо у свідоцтві про народження дитини відсутній запис про батька або запис про батька проведено в установленому порядку органом державної реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері дитини. Як видно з повідомлення Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новосанжарського районного управління юстиції у Полтавській області № 27/02.1-05.01-41 від 14.07.2015 року (а.с.10), до актового запису № 5 від 08.10.2003 року про народження [PERSON] на підставі заяви про визнання батьківства № 27/02.1-05.01-41 від 14.07.2015 року внесені відомості про батька. Матері дитини [PERSON] 08.10.2003 року була видана довідка для предявлення органам праці та соціального захисту населення. За положеннями ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» та п. 49 Порядку одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру, внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом. Оскільки відповідач не повідомила позивача про факт визнання батьківства, їй була нарахована та отримана надмірна державна допомога в розмірі 385,80 грн., яка підлягає стягненню з відповідачки, оскільки вона не повідомила про зміну обставин, що мають наслідком припинення сплати допомоги. На зазначених підставах позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Оскільки позивач відповідно до п.п.19, п.1, ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, суд стягує його з відповідача на користь держави.

Outcome: approved