Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-07 00:00:00

У вересні 2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою та просила визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після смерті свекра [PERSON], померлого 25 листопада 2015 року. Посилалась, що її свекор [PERSON] та свекруха [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду від 20.09.1993 р. мали на праві спільної сумісної власності спірний будинок. 11 листопада 2001 року [PERSON] померла та після її смерті відкрилася спадщина, яка складалася з 1/2 частини квартири. [PERSON] прийняв спадщину після смерті дружини та отримав в Четвертій Харківській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом від 06 червня 2002 року, яка складалася з 1/2 частини квартири [ADDRESS]. 13.07.2002 року [PERSON], на випадок своєї смерті, склав заповіт на її ім'я щодо належного йому майна і в тому числі квартири. [PERSON] не зареєструвавши свідоцтво про право на спадщину за законом в Харківському міському бюро технічної інвентаризації, помер 25 листопада 2015 року. У встановлений законом строк вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом, після смерті [PERSON] та 10.08.2016 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину квартири [ADDRESS]. У видачі свідоцтва на іншу 1/2 частину квартири їй відмовлено. Таким чином, неоформленою залишається 1/2 частка спірної квартири, на яку померлий [PERSON] одержав свідоцтво про право на спадщину від 06 червня 2002 року, але державну реєстрацію права власності не здійснив, на підставі чого їй і відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину квартири [ADDRESS], після смерті [PERSON] Позивачка подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в своїх письмових поясненнях просила задовольнити позов. Представник Харківської міської ради в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. За вказаних обставин суд вважає за можливе розгляд справи за відсутністю сторін, оскільки в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін. Дослідивши матеріали справи, перевіривши обставини у справі, суд вважає необхідним позов задовольнити повністю, виходячи з наступного. Судом встановлено, що Згідно до свідоцтва про право власності на житло виданого Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду від 20.09.1993 р. квартира [ADDRESS] на праві спільної сумісної власності належить [PERSON] та [PERSON]. 30.09.1993 року за [PERSON] та [PERSON] право приватної, спільної власності на квартиру [ADDRESS] зареєстроване за № 11-7-1704 у Харківському міському бюро технічної інвентаризації. (а.с. 6) 06 червня 2002 року [PERSON] отримано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину квартири [ADDRESS] після смерті його дружини [PERSON], померлої 11.11.2001 року, посвідчене державним нотаріусом Четвертої Харківської державної нотаріальної контори [PERSON] за реєстром № 2-1956. (а.с.7) 30 липня 2002 року, [PERSON], на випадок смерті складено заповіт на ім'я [PERSON], якій заповів все належне йому майно в тому числі належну квартиру [ADDRESS], який посвідчено державним нотаріусом Четвертої Харківської державної нотаріальної контори [PERSON], та зареєстровано в реєстрі за № 1-1348 від 30.07.2002 року. (а.с. 17) 25 листопада 2015 року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. (а.с. 5) [PERSON] після смерті [PERSON] прийняли спадщину та отримали свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 10 серпня 2016 року, яка складалася з 1/2 частини квартири [ADDRESS] (а.с. 8). Згідно наданих даних Четвертою Харківською державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON] з заявою про прийняття спадщини за заповітом звернувся [PERSON], інших заяв про прийняття спадщини не надходило 10 серпня 2016 року [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину квартири [ADDRESS]. [PERSON] не отримала свідоцтво на право на спадщину за заповітом на частину квартири, яку успадкував [PERSON] після смерті своєї дружини, з тих підстав, що отримане ним свідоцтво про право на спадщину за законом від 06.06.2002 року не зареєстровано. У відповідності до ч. 1 ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] не здійснив держаної реєстрації права власності на 1/2 спірно квартири за життя та помер 25.11.2015 р. В зв'язку зі смертю, відповідно до ст. 25 ЦК України, він втратив правоздатність, що позбавляє суд можливості визнавати за ним право власності. В той же час [PERSON] отримав право власності на 1/2 частину спірної квартири на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом в момент його посвідчення, але за відсутності реєстрації в реєстрі прав на нерухоме майно не міг за життя вчиняти відносно нього правочини, що не позбавляє суд визнати на це майно право власності за спадкуванням. У відповідності зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлює термін 6 місяців. Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що у померлий [PERSON] за життя склав заповіт щодо спірної кварти на ім'я сина [PERSON], яка звернулася у передбачений законом строк з заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців у померлої [PERSON] немає, позивач є спадкоємцем за заповітом, який подав нотаріальному органу за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини та прийняв її. Виходячи з того, що позивачка протягом шести місяців із дня відкриття спадщини подала нотаріальному органу за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини, за нею суд визнає право на спадкове майно 1/2 частину квартири [ADDRESS]. На підставі викладеного,

Outcome: approved