Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-25 00:00:00

У березні 2017 р. представник ПАТ «КБ «Правекс-Банк» звернувся до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 23.06.2017 р. між АКБ «Правекс-Банк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ «КБ «Правекс-Банк» та відповідачем № 1 [PERSON] було укладено кредитний договір № 2606-005/06Р, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 11875 дол. США строком до 23.06.2030 р. зі сплатою 12% річних, а відповідач № 1в свою чергу зобов'язався здійснювати своєчасне погашення заборгованості за кредитом шляхом внесення оплат рівними частинами до 10 числа наступного місяця, а також щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у повному розмірі у строк, визначений кредитним договором. Як вказано у позові, з метою забезпечення виконання зобов'язання за вищевказаним договором, 23.06.2006 р. між відповідачем № 2 - [PERSON] та ПАТ «КБ «Правекс-Банк» укладено договір поруки № 2606-005/06Р, у відповідності до умов якого [PERSON] несе солідарну відповідальність за виконання позичальником в повному обсязі зобов'язань за кредитним договором щодо сплати процентів, неустойки, вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом. Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти. Відповідач належним чином не виконує передбачені договором зобов'язання, внаслідок чого станом на 18.07.2016 р. перед ПАТ «КБ «Правекс-Банк» утворилась заборгованість у розмірі 5385,91 дол. США, що еквівалентно 133609,22 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом у розмірі 4448, 18 дол. США, що еквівалентно 110346, 79 грн.; заборгованості за процентами у розмірі 937,73 дол. США, що еквівалентно 23262, 43 грн. Крім того, з відповідачів підлягає стягненню заборгованість по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит у розмірі 184, 12 дол. США, що еквівалентно 4567, 50 грн., з яких: пеня за несвоєчасну сплату кредиту у розмірі 184, 12 дол. США, що еквівалентно 4567, 50 грн. Тому посилаючись на зазначені обставини, представник ПАТ «КБ «Правекс-Банк» просить суд стягнути солідарно із відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 5385,91 дол. США, заборгованість по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит у розмірі 4567,50 грн. та судові витрати по оплаті судового збору. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав свою заяву щодо винесення заочного рішення. Відповідачі в судове засідання так і не з'явились, повідомлялись належним чином. Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив обставини, що викладені нижче. Як з'ясовано судом, 23.06.2017 р. між ПАТ «Правекс-Банк» та відповідачем № 1 - [PERSON] було укладено кредитний договір № 2606-005/06Р, у відповідності до умов якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 11875 дол. США строком до 23.06.2030 р. зі сплатою 12% річних, а відповідач № 1 в свою чергу зобов'язався здійснювати своєчасне погашення заборгованості за кредитом шляхом внесення оплат рівними частинами до 10 числа наступного місяця, а також щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у повному розмірі у строк, визначений кредитним договором. Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу. Як з'ясовано судом, у забезпечення виконання зобов'язань відповідача № 1 за вищевказаним договором, 23.06.2006 р. між відповідачем № 2 [PERSON] та ПАТ «КБ «Правекс-Банк» було укладено договір поруки № 2606-005/06Р, у відповідності до умов якого відповідач № 2 [PERSON] несе солідарну відповідальність за виконання позичальником в повному обсязі зобов'язань за кредитним договором щодо сплати процентів, неустойки, вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом. Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти. У відповідності до ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Згідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. У відповідності до п. 12 Постанови 5 пленуму ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають кредитних правовідносин» від 30.03.2012 р., у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти у іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення х коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 533 ЦК України. Як з'ясовано судом, відповідачі належним чином не виконали передбачені договором зобов'язання, внаслідок чого станом на 18.07.2016 р. перед ПАТ «КБ «Правекс-Банк» утворилась заборгованість у розмірі 5385,91 дол. США, що еквівалентно 133609, 22 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом у розмірі 4448, 18 дол. США, що еквівалентно 110346, 79 грн.; заборгованості за процентами у розмірі 937, 73 дол. США, що еквівалентно 23262, 43 грн. Крім того, з відповідачів підлягає стягненню заборгованість по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит у розмірі 184, 12 дол. США, що еквівалентно 4567, 50 грн., з яких: пеня за несвоєчасну сплату кредиту у розмірі 184, 12 дол. США, що еквівалентно 4567, 50 грн. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як було встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України були зобов'язані виконати належним чином та у встановлений строк даний договір, але договірних зобов'язань не виконали. На підставі ст. 217 ЦПК України судовий збір необхідно стягнути із позивача на користь держави у сумі 2072,65 грн., у подальшому, після вступу рішення у законну силу стягнути з відповідачів на користь позивача у відповідності зі ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved