Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-22 00:00:00

У вересні 2014 року до суду Жовтневого району міста Харкова звернувся позивач з позовною заявою про визначення місця проживання дитини, та просить ухвали рішення, яким визначити місце проживання малолітньої [PERSON] [INFO] разом з батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що він та [PERSON] проживали однією родиною без реєстрації шлюбу. У цьому шлюбі народилася донька, [PERSON] [INFO]. На даний час [PERSON] і [PERSON] проживають окремо. [PERSON], [INFO], проживає разом з ним, він самостійно виховує доньку. Відповідач постійно знаходиться в Росії у родичів, сім'ї часу не приділяє, постійного доходу не має. Матеріальну допомогу надає періодично. Таким чином, проживання дочки з батьком відповідає інтересам дитини. Він має можливість забезпечити належні умови проживання для доньки, повною мірою займатися її вихованням, чого відповідач забезпечити не в змозі. Разом з тим, не перешкоджає спілкуванню доньки з матір'ю. Вважає, що в інтересах доньки проживати разом із батьком, тому звернувся до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання з'явився, одна надав суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позов підтримав у повному обсязі. Відповідач в судове засідання з'явилася, однак надала суду заяву з проханням слухати справу у її відсутність. Проти задоволення позову не заперечувала. Суд, вислухавши представника позивача та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини: [PERSON] і [PERSON] проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу, як зазначив позивач та проти чого не заперечувала відповідач. Батьками [PERSON] [INFO] є [PERSON] і [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, про що 25 листопада 2010 року складено відповідний актовий запис № 1317 (а.с. 6). На теперішній час позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] проживають окремо. Дитина [PERSON], [INFO], проживає разом з батьком, який самостійно виховує доньку. Позивач проживає в приватному будинку, який належить його батькам, у дитини є окрема кімната (а.с.7-8). Має постійний дохід, час необхідний для того, щоб займатися дитиною, її здоров'ям, освітою, займатися вечорами, гуляти й іншим чином дбати про доньку (а.с.13). На даний момент [PERSON] постійно знаходиться в Росії у родичів, сім'ї часу не приділяє, постійного доходу не має. Матеріальну допомогу надає періодично. Усі факти, викладені позивачем, відповідач визнала. Таким чином, проживання доньки з батьком відповідає її інтересам. Позивач має можливість забезпечити належні умови проживання для дочки, повною мірою займатися її вихованням, чого відповідач забезпечити не в змозі. Разом з тим, він не перешкоджає спілкуванню доньки з матір'ю. Згідно до ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Крім того абзацом 2 частини 1 статті 161 СК України визначено, що під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищезазначене, суд визнає позов доведеним та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі в межах заявлених вимог.

Outcome: approved