Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-26 00:00:00

У березні 2015 року [PERSON] звернувся до суду із вказаним вище позовом, у якому зазначив про те, що із 30 жовтня 1998 року він перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Разом з тим, сімейне життя у нього із [PERSON] не склалося через відсутність взаємопорозуміння та різні життєві позиції, в результаті чого часто виникали сварки. Від постійних суперечок і сварок погіршувалося самопочуття та працездатність у позивача та відповідача. З квітня 2005 року сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують. Позивач бажає створити нову сім'ю. Шлюб існує лише формально. Від шлюбу мають повнолітню дочку - [PERSON], [INFO]. Позивач просив розірвати шлюб, укладений між ним та [PERSON] й зазначив, що понесені ним судові витрати в розмірі - 243 грн. 60 коп. з відповідача не стягувати. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явився. Надав письмову заяву, в якій просив суд розглянути справу у його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася. Надала письмову заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутність, вказала, що заявлені позовні вимоги визнає та не заперечує проти розірвання шлюбу. Дослідивши зібрані докази, суд приходить до наступного. З копії свідоцтва про одруження вбачається, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб 30 жовтня 1998 року, про що відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Броварської міської ради Київської області зроблено відповідний актовий запис за № 456. Прізвище після одруження: чоловіка - [PERSON], дружини - [PERSON] (а.с.5). Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] мають дочку [PERSON], [INFO] (а.с.4). Відповідно до статей 104, 110 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно із частиною другою статті 112 того ж СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11 передбачено, що охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Судом встановлено, що продовжувати подальше спільне життя [PERSON] та [PERSON] не бажають, збереження шлюбу суперечить їх інтересам. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а шлюб між позивачем та відповідачем - розірванню, оскільки подальше збереження шлюбу без взаємної згоди - є неможливим. За змістом частини другої статті 114, статті 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, повинно бути зареєстроване в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved