Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-07 00:00:00

У вересні 2015 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з зазначеним позовом, в якому просять встановити їм додатковий місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після померлої 12 березня 2015 року [PERSON]. Вимоги обґрунтовані тим, що після смерті останньої відкрилася спадщина, зокрема, у вигляді земельної ділянки, майнового паю, житлового будинку, позивачі являються спадкоємцями в рівних частках за заповітом, але у звязку з юридичною необізнаністю звернулися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини одразу після сплину шести місяців з дня відкриття спадщини, і отримали відмову у вчинені нотаріальних дій у звязку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини; інших спадкоємців, які б прийняли спадщину у встановленому законом порядку, немає, спір відсутній. Викладені обставини вважають поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини. Позивачі у судовому засіданні позов підтримали. Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відповідно поданої заяви не заперечує проти задоволення позову і просив справу розглянути за відсутності його представника /ас. 35/. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем рішення по справі може бути ухвалено судом у попередньому судовому засіданні у порядку ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Як убачається з матеріалів справи, 12 березня 2015 року померла [PERSON], місце смерті смт. Краснопілля Сумської області, місце реєстрації смерті: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краснопільського районного управління юстиції у Сумській області /копія ас.6/; на час відкриття спадщини спадкодавець мешкала самотньо за адресою: смт. Краснопілля, вулиця Пролетарська, 108 Краснопільського району Сумської області /ас. 7/. За життя спадкодавець склала заповіт, посвідчений 17 грудня 2013 року приватним нотаріусом Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області [PERSON], реєстр за №748, за яким усе своє майно заповідала в рівних частках [PERSON] та [PERSON] / копія ас. 8/. Наявне спадкове майно складається з земельної ділянки розміром 4,59 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, розташованої на території Грабовської сільської ради Краснопільського району Сумської області, майнового паю члена ТОВ «Грабовське» Краснопільського району Сумської області та житлового будинку з земельними ділянками, розташованих за адресою: смт. Краснопілля, вулиця Пролетарська, 108 /копії ас. 11-18/. Постановою державного нотаріуса Краснопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області від 23 вересня 2015 року [PERSON] та [PERSON] відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини та у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої 12 березня 2015 року [PERSON] у звязку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини /ас. 19/. За Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру 41663300, 41663216 від 30.09.2015 та повідомлення завідувача вказаної вище нотаріальної контори № 1325 від 30 вересня 2015 року, спадкова справа після померлої 12 березня 2015 року [PERSON] не заводилася, заповіт було посвідчено 17.12.2013 року приватним нотаріусом Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області [PERSON] /ас. 29-33/. Правовідносини що склалися між сторонами у справі, виникли із спадкових правовідносин. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.ч.1 та 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Ураховуючи те, що в законодавстві не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи. Таким чином, наведене вище свідчить про те, що позивачі є спадкоємцями за заповітом і мали намір прийняти спадщину, яка відкрилась після померлої 12 березня 2015 року [PERSON], і від неї як спадкоємці за заповітом не відмовилися. Відповідно до ст. 1277 ЦК України, спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини і може перейти у власність територіальної громади, належним відповідачем по даній справі є Краснопільська селищна рада Краснопільського району Сумської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно. У теперішній час спір про спадкове майно відсутній і спадщина не визнана відумерлою. Встановлені факти суд вважає доведеними та такими, що не підлягають доказуванню на підставі ч. 1 ст. 61 ЦПК України, тому визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Підстав для неприйняття визнання відповідачем позову суд не вбачає. Суд вважає, що причини, на які посилаються позивачі, що завадили їм вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, є поважними, тому позов є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Outcome: approved