Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

У вересні 2014 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Петрівцівської сільської ради Миргородського району посилаючись на те, що після смерті [INFO] [PERSON], який був його батьком, відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка [NUMBER] площею 6,1068 га, яка розташована на території Петрівцівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, право на отримання якої мав [PERSON] внаслідок розпаювання земель Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство імені Іваненка», але не встиг отримати правовстановлюючий документ на пай. Він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька, але при зверненні до органів нотаріату для оформлення спадщини, йому було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку, тому позивач з метою захисту своїх прав змушений звернутися до суду з даним позовом. Під час судового розгляду справи позивач [PERSON] уточнив свої позовні вимоги, просив визнати за ним право на спадщину, що складається з права на земельну частку (пай) [NUMBER] площею 6,1069 га, яка знаходиться на території Петрівцівської сільської ради Миргородського району, внаслідок розпаювання земель Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство імені Іваненка» в порядку спадкування за законом після батька - [PERSON] (а.с.52-53). В судовому засіданні позивач [PERSON] уточнені позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Представник відповідача Петрівцівської сільської ради в судове засідання не з'явився, до суду направив заяву, в якій зазначив про відсутність заперечень проти позову [PERSON], просив справу розглянути у його відсутність (а.с.55). Третя особа приватний нотаріус [PERSON] в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву в якій проти задоволення вимог [PERSON] не заперечував, просив справу розглянути без його участі (а.с.62). Третя особа Управління Держземагенства у Полтавській області, в судове засідання свого представника не направило, про день, час та місце розгляду справи було повідомлене належним чином - судовою повісткою (а.с. 59). Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9). Останній на момент смерті був зареєстрований та проживав за адресою [ADDRESS] разом з сином [PERSON] що підтверджується довідкою Петрівцівської сільської ради № 211 від 17.03.2014 року (а.с.10). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої відповідно до ст. 1218 ЦК України входило право на отримання земельної частки (паю) внаслідок розпаювання земель ДП «СГП ім. Іваненка», що підтверджується довідкою цього підприємства № 57 від 31 січня 2014 року (а.с.12), відповідно до якої [PERSON] внесений до списку осіб, які мають право на отримання земельної частки (паю) за № 291, земельна ділянка [NUMBER], площею 6,1068 га. Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку зазначена земельна ділянка має площу 6,1069 га і належить до державної власності (а.с.43-47), отже на момент смерті [PERSON] він, відповідно до ст.125 ЗК України, не мав права власності на вказану земельну ділянку, але мав право на отримання її як земельної частки (паю) внаслідок розпаювання земель ДП «Сільськогосподарське підприємство імені Іваненка». Згідно із ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Єдиним спадкоємцем на все належне майно померлого [PERSON] є його син [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6), повідомленням приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу [PERSON] (а.с.31) та інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (а.с.32). Позивач прийняв спадщину після батька відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, але нотаріусом відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON] з підстав відсутності правовстановлюючого документу (а.с. 13). Отже, враховуючи те, що рішення про надання земельної ділянки у власність на ім'я [PERSON] за життя останнього не видавалося, з метою оформлення спадщини необхідно визнати за спадкоємцем [PERSON] право на отримання земельної частки (паю) в порядку спадкування після померлого [PERSON], виходячи з положень ст. 16 ЦК України, якою передбачено такий спосіб захисту цивільних прав та інтересів як визнання права. За таких обставин вимоги позивача ґрунтуються на законі, і тому підлягають до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved