Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-20 00:00:00

У вересні 2016 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів, в якому просить стягувати з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], який мешкає за адресою: м. Полтава, провул.Хорольський, 18, кв.50, аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі, по 1000,00 гривень щомісяця починаючи стягнення від дня пред»явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають до часткового задоволення . Судом встановлено, що 04 червня 2005 року позивачка та відповідач зареєстрували шлюб у Центральному відділі реєстрації актів громадянського стану Полтавського міського управління юстиції. У спільному шлюбі у них народився син, [PERSON], [INFO]. Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 27 травня 2010 року, шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано, місце проживання дитини - [PERSON], визначено разом з позивачкою. Після розірвання шлюбу неповнолітній [PERSON], [INFO] перебуває на утриманні позивачки. Рішенням Ленінського районного суду м.Полтави від 19.12.2013 року було визначено стягувати стягувати з [PERSON] аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі по 400,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Як вказала у своєму позові та в судовому засіданні позивачка, з моменту розірвання шлюбу відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина не надає, вважає, що на сьогоднішній день сума стягуваних аліментів є недостатньою для утримання дитини, у звязку з чим змушена звернутись до суду з позовом про збільшення розміру стягуваних аліментів. Крім того, позивачка вказала, що з моменту ухвалення рішення про стягнення аліментів суттєво зросли витрати, які звязку з вихованням їхнього сина. В той час, вона змушена сама утримувати малолітнього сина, одночасно працювати за для матеріального забезпечення себе та спільної дитини, при тому, що отримує заробітну плату лише в розмірі близько 1600 грн., якої недостатньо для належного, необхідного та достатнього забезпечення і утримання як неповнолітнього сина так і її особистого проживання. У зв'язку з фінансовою нестабільністю в державі, постійним підвищенням цін, утримувати неповнолітнього сина самостійно дуже тяжко. Артем ходить до школи, в зв'язку з цим на даний час виникають додаткові витрати. Також він ходить на додаткові заняття з англійської мови, що підтверджується довідкою про те, що син дійсно є учнем школи «Success Plus», оплата за навчання в якій складає в середньому 500,00 грн. Неповнолітній [PERSON], [INFO] перебуває на обліку в лікаря-ортопеда дитячої міської клінічної лікарні, оскільки в вересні 2014 року він отримав закритий перелом с/3 лівої гомілкової кості без зміщення. У період з 17.12.2014 року по 28.01.2015 року [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні з закритим компресійним переломом 6-7 грудних хребців. У зв»язку з цим завжди виникає необхідність в додаткових витратах на лікування, також необхідно постійно ходити на масажі, плавання. [PERSON] є дуже хворобливою дитиною, досить часто він хворіє на гостру респіраторну вірусну інфекцію. Так у 2015 році у нього було запалення легенів. Відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає, не бере участі у додаткових витратах. Відповідач працює, має на утриманні дружину [PERSON],та її неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], аліментів нікому не платить, стягнень по іншим виконавчим документам з відповідача не проводиться. Частиною 1 ст. 192 СК України визначено, що розмір аліментів визначений за рішенням суду може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище позивачки, матеріальне становище відповідача, та інші обставини справи. На підставі викладеного,

Outcome: partial