Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

У березні 2015 року [PERSON] і [PERSON] звернулися до суду з даним позовом, в обґрунтування якого зазначили, що [PERSON] і її сім'ї у 1997 році адміністрацією тресту «Запоріжцивілбуд» була надана кімната у гуртожитку за адресою [ADDRESS]. На теперішній час вказане житлове приміщення знаходиться на балансі МКП «Основаніє». У 1997 році в кімнату вселилися позивачка, її чоловік [PERSON] і син [PERSON] З 2002 року [PERSON] зібрав свої речі та пішов проживати до цивільної дружини, адреси не повідомив. З того часу спірним житлом відповідач не користується, жодних обов'язків члена сім'ї наймача квартири не виконує, добровільно знятися з реєстраційного обліку не бажає. З наведених підстав, відповідно до ст. 71 ЖК України просять визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням. У судовому засіданні позивачі підтримали позов, просили задовольнити з наведених вище підстав. Відповідач у судове засідання не з'явився повторно, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Заперечень проти позову не надав. Представник МКП «Основаніє» у судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не надав. Суд, за згодою позивачів, ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи у відповідності зі ст. 224 ЦПК України за відсутності відповідача. Заслухавши учасників процесу, розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачі [PERSON] і її чоловік [PERSON] з 09.09.1999р. зареєстровані та проживають у гуртожитку за адресою [ADDRESS]. На теперішній час вказане житлове приміщення знаходиться на балансі МКП «Основаніє». Відповідальним квартиронаймачем зазначеного житлового приміщення є позивачка [PERSON] Крім позивачів з 09.09.1999р. за вказаною адресою зареєстрований син позивачки [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою МКП «Основаніє» від 12.03.2015р. №526 (а.с.5). Доводи позову, що відповідач [PERSON] не проживає за вказаною адресою з серпня 2002 року підтверджуються актом №22 про фактичне проживання громадян від 16.03.2015р., складеного спеціалістами ЦОА №13 МКП «Основаніє», за участю мешканців кімнат [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER] у гуртожитку. Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців. Згідно ст. 72 ЖК України порядок визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться у судовому порядку. Таким чином, для визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням з передбачених ст.71 ЖК України підстав, необхідно встановити строк та причини непроживання. Доводи позову, що відповідачі у справі з серпня 2002 року, тобто понад 6 місяців, за місцем реєстрації не проживає, знайшли своє підтвердження в суді. Також судом не встановлено поважності причин непроживання відповідача у спірній квартирі. З урахуванням викладеного, відповідач вважається таким, що втратив право користування цим житлом, а тому позов наймача квартири та члена її сім'ї підлягає задоволенню.

Outcome: approved