Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-18 00:00:00

У вересні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати [PERSON] таким, що втратив право на користуванняжитловою площею квартири [ADDRESS], визнати [PERSON] таким, що втратив право на користуванняжитловою площею квартири [ADDRESS]. На обґрунтування позовних вимог послався на те, що являється квартиронаймачем комунальної квартири [ADDRESS]. В цій квартирі також зареєстровані відповідачі, які протягом останніх 20 років у ній не проживають, комунальних платежів не сплачують. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просить такі задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує, про що подав відповідну заяву. Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у порядку ч.4 ст.74 ЦПК України, у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не подали, тому суд, на підставі статей 224, 225 ЦПК України, провів заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що позивач є її швагро. Відповідачі протягом останніх 15 років не проживають з позивачем, а проживають у Москві. Заслухавши пояснення представника позивача, свідка [PERSON], з'ясувавши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що позивач являється квартиронаймачем комунальної квартири [ADDRESS]. Відповідачі зареєстровані у вказаній вище квартирі (довідка КП «Комінтех № 4758 від 08.06.2015 року, а.с. 3), однак у ній більше 10 років не проживають (акт ЖКК № 1 від 27.07.2015 року, а.с. 4). У відповідності до ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки,що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Якщо особи, зазначені в частині другій цієї статті, перестали бути членами сім'ї наймача, але продовжують проживати в займаному жилому приміщенні, вони мають такі ж права і обов'язки, як наймач та члени його сім'ї. Так, відповідно до частини 1 статті 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. З цього можна зробити висновок, що при відсутності таких осіб понад шість місяців жиле приміщення за ними не зберігається та вони втрачають право користування ним. Згідно зі статтею 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Враховуючи, що відповідачі не проживають у спірній квартирі протягом останніх десяти років, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання їх такими, що втратили право на користування цією квартирою. Таким чином, позов задовольняється. Оскільки позивачем при подачі до суду цієї позовної заяви судовий збір не сплачено, оскільки останній являється інвалідом II групи, тому на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, який у відповідності до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4, ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» та роз'яснень п. 13 постанови № 10 пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» становить 974,40 грн., суд,

Outcome: approved