Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-07 00:00:00

У березні 2020 року заявник звернулася до суду із заявою, заінтересована особа управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницький, якою просить, з урахуванням уточнених вимог, встановити факт проживання [PERSON] однією сім`єю з [PERSON] , померлим [INFO] з 4 січня 1984 року до 15 квітня 2015. В обґрунтування вимог зазначено, що заявник проживає в [ADDRESS] , яка належить заявнику, чоловіку заявника [PERSON] та сину [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] , [PERSON] помер [INFO] . Після смерті чоловіка [PERSON] та сина [PERSON] відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS] , де мешкає заявник з 04.01.1984 року постійно. З покійним чоловіком [PERSON] заявник зареєструвала шлюб 20.07.1973 року, проте шлюб було розірвано [INFO] . Через певний час між ними відбулось примирення та продовжили проживати однією сім`єю, але не оформлювали юридично стосунки. Зазначила, що мали спільний сімейний бюджет, спільно займались побутом та утримували квартиру, в якій проживали, вели спільне господарство. У вересні 2018 року заявник звернулась до Кропивницької міської державної нотаріальної контори №2 для подання заяви про прийняття спадщини, однак листом від 27.09.2018 року у прийнятті заяви було відмовлено, так як не підтверджено факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю. 12.03.2019 року рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда було встановлено факт спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO], який помер [INFO] , з січня 2010 року по день смерті [PERSON] , а саме до [INFO] . У березні 2020 року заявник звернулася з заявою про фактичне прийняття спадщини до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області, Шполянської Анастасії Олександрівни, але листом № 14/01-16 від 10.03.2020 року було роз`яснено, що для оформлення спадщини після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , необхідно встановити факт проживання [PERSON] однією сім`єю з [PERSON] , померлим [INFO] , з 4 січня 1984 року до 15 квітня 2015 року. Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 березня 2020 року відкрито провадження та призначено судове засідання /а.с. 16/. В судове засідання представник заявника надав заяву про розгляд справи без їх участі, вимоги заяви підтримав та просив її задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечив проти задоволення заяви. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис №606 від 24.05.1983 року /а.с. 6/. [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] . [INFO] [PERSON] та членам її сім`ї [PERSON] та [PERSON] Кіровоградською міською радою народних депутатів було видано свідоцтво про право власності на житло на квартиру за адресою: [ADDRESS] /а.с. 7/. Також [PERSON] належав автомобіль Hyundai Accent 1.4., 2009 року, випуску, державний номерний знак [NUMBER] а.с. 8/. [PERSON] помер [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Міським відділом по державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції 16.04.2015 року /а.с. 9/. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 12.06.2018 року /а.с. 10/. Згідно довідки ОСББ «Волкова-8» №32 від 16.03.2020 року, [PERSON] , [INFO], був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] , з 04.01.1984 року по день смерті [INFO] . Разом з ним за вказаною адресою були зареєстровані та проживали: його колишня дружина - [PERSON] , [INFO], з 04.01.1984 року та по теперішній час; його син - [PERSON] , 1973 року народження з 04.01.1984 року по [INFO] /а.с. 13/. На момент смерті [PERSON] проживав у квартирі, за місцем реєстрації заявника, за адресою: [ADDRESS] . В цій самій квартирі проживає і заявник, дана квартира є зареєстрованим місцем проживання останньої. 27.09.2018 року [PERSON] звернулась до Кропивницької міської державної нотаріальної контори №2 із заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , останнє місце проживання якого було: [ADDRESS] , як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини на 1/3 частину квартири [ADDRESS] , та автомобіль Hyundai Accent 1.4. Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда 12.03.2019 року було встановлено факт спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO], який помер [INFO] , з січня 2010 року по день смерті [PERSON] , а саме до [INFO] , яке набрало законної сили 16.04.2019 року. Листом приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області, Шполянської Анастасії Олександрівни № 14/01-16 від 10.03.2020 року було роз`яснено, що для оформлення спадщини після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , необхідно встановити факт проживання [PERSON] однією сім`єю з [PERSON] , померлим [INFO] з 4 січня 1984 року до 15 квітня 2015 року /а.с. 14/. Згідно відповідей Кропивницької міської державної нотаріальної контори №2 від 18.06.2020 року №830/01-09 та Приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Шполянської А.О. від 15.06.2020 року № 18/01-09, з заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , та [PERSON] , померлого [INFO] до нотаріальної контори спадкоємці не звертались, свідоцтва про права на спадщину не видавалось /а.с. 46-51/. Статтею 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено право кожного на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. При цьому органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб. Також ст. 12 Конвенції встановлено і право на шлюб. Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Згідно зі ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Положеннями ст. 74 Сімейного кодексу України визначено, що якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. За приписами ч.ч. 3, 4 ст. 4 СК України, кожна особа має право на проживання в сім`ї та на повагу до свого сімейного життя. Разом з тим, при застосуванні наведених приписів чинного законодавства слід враховувати, що у повсякденному житті може скластися правова ситуація, коли жінка та чоловік не перебувають у шлюбі, однак, проживають разом, ведуть спільне господарство, ведуть спільний побут, набувають певних взаємних прав та обов`язків, притаманних сім`ї. Ззовні такі відносини подібні до шлюбних. Судом встановлено, що заявник та [PERSON] - не перебували в зареєстрованому шлюбі, а отже, з огляду на приписи ст. 21 СК України, у них не виникли права та обов`язки подружжя. З наданих до суду доказів вбачається, що заявник та [PERSON] спільно проживали в квартирі, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю. Вказані обставини також підтверджені в судовому засіданні показами свідків [PERSON] та [PERSON] . Встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу має юридичне значення для визначення спадкоємців за законом, які можуть претендувати на спадщину після смерті [PERSON] . За таких обставин, враховуючи доведеність юридичного факту, що має значення, а саме, факту проживання [PERSON] однією сім`єю з [PERSON] , померлим [INFO] , з 04 січня 1984 року по [INFO] , суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви. З огляду на наведене, відповідно до ст. ст. 3, 74 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 76-80, 258, 293-294, 315 ЦПК України, суд,

Outcome: approved