Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-20 00:00:00

У вересні 2017 року ПАКТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернувся до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування позову банк посилається на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 18.01.2011 [PERSON] отримав кредит у розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 13309,50 грн. У судове засідання представник позивача не з'явився. В матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без їх участі. Відповідач позов визнав частково та вказав, що банк не мав права змінювати, встановленої кредитним договором, процентної ставки без згоди позичальника в односторонньому порядку, чим порушив вимоги закону та права відповідача. Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 18.01.2011 [PERSON] отримав кредит у розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що з підписана заява з «Умовами та правилами надання банківських послуг» , «Правил користування платіжною карткою» та «Тарифами банку» складає кредитний договір між сторонами. Відповідно до п. 6.5. Умов та правил надання банківських послуг- позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Відповідно до п. 8.6. Умов та правил надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +5% від суми позову. Позивач зазначив, що [PERSON] не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, а тому станом на 13.03.2017 р. має заборгованість в сумі 13309,50 грн., яка складається з: -5082,02 грн.- заборгованість за кредитом, -7117,50 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом, -500 грн. штраф (фіксована частина) -609,98 грн.- штраф (процентна складова). [PERSON] заборгованість перед ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» визнав частково, а саме в частині заборгованості за кредитом у сумі 4413,23 грн., штрафу (процентна складова) у сумі 256,53 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 717,39 грн., а всього 5387,15 грн. З штрафом в сумі 500 грн. не погоджується, оскільки в даному випадку відбувається подвійне стягнення штрафних санкцій, штраф у сумі 256,53 грн. та штраф у сумі 500 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання); у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України \~процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено банком в односторонньому порядку. Умова договору щодо права банку змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною. У разі застосування змінюваної процентної ставки кредитор самостійно, з визначеною у кредитному договорі періодичністю, має право збільшувати та зобов'язаний зменшувати процентну ставку відповідно до умов і в порядку, встановлених кредитним договором. Кредитодавець зобов'язаний письмово повідомити позичальника, поручителя та інших зобов'язаних за договором осіб про зміну процентної ставки не пізніш як за 15 календарних днів до дати, з якої застосовуватиметься нова ставка. У кредитному договорі встановлюється порядок розрахунку змінюваної процентної ставки із застосуванням погодженого сторонами індексу. Порядок розрахунку змінюваної процентної ставки повинен дозволяти точно визначити розмір процентної ставки за кредитом на будь-який момент часу протягом строку дії кредитного договору. Кредитор не має права змінювати встановлений кредитним договором порядок розрахунку змінюваної процентної ставки без згоди позичальника. Договором встановлена процентна ставка у розмірі 36% річних. Кредитодавець не повідомив письмово за 15 календарних днів про зміну процентної ставки до 46,8 % річних і в односторонньому порядку змінив ставку, що суперечить вимогам ЦК України та порушив права відповідача. Суд неодноразово прохав банк надати відомості у звязку з чим була збільшена процентна ставка за користування кредитом у розмірі 36% , однак банком дана інформація надана не була, а тому суд виходить з розрахунків, наданих відповідачем. Станом на 18.03.2014 р. заборгованість [PERSON] перед банком складає 7063,24 грн., а саме: 6895,90 грн.-заборгованість по тілу кредиту та 167,34 грн.-процентна ставка за користування кредитом. Банк вказує, що «кредитні канікули» по простроченим або не виконаним зобов'язаннях [PERSON] банком не надавались. Дане твердження не відповідає дійсності, оскільки [PERSON] є учасником АТО, в звязку з цим, до 02.11.2015 р. йому були надані «кредитні канікули». На 02.11.2015 р. відповідач погасив заборгованість в сумі 2650,01 грн. Станом на 02.11.2015 р. [PERSON] має заборгованість по тілу кредиту в сумі 4413,12 грн.(7063,24грн. -2650,01 грн.=4413,23 грн.). Відсотки за користування кредитом за 468 дні складають-2065,39 грн. Станом на 18.09.2017 р. відповідачем сплачено -1348 грн. та штраф (5%)-256,53 грн. Загалом: (4413,23 грн.+2065,39)-(1348 грн.+256,63)=5387,15 грн. Беручи до уваги вищевикладене, з [PERSON] підлягає стягненню на користь ПАТ «АКЦЕНТ БАНК» : -заборгованості за кредитом у сумі 4413,23 грн., -штраф (процентна складова) у сумі 256,53 грн., -заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 717,39 грн., а всього 5387,15грн. Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600 грн. На підставі наведеного,

Outcome: partial