Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-09 00:00:00

У березні 2019 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] і просить визнати її такою, що втратила право користування житловим будинком [ADDRESS] . В обґрунтування заявленого позову вказує, що він є власником житлового будинку [ADDRESS] . У будинку зареєстрована його дочка [PERSON] , яка з 2017 року у даному будинку не проживає, її місце проживання йому не відоме. У зв`язку із реєстрацією відповідачки у даному житловому будинку він не може отримати субсидію в належному розмірі. Оскільки відповідачка в добровільному порядку не бажає знятися з реєстрації місця проживання, тому він звертається до суду з відповідним позовом. Позивач [PERSON] та його представник - адвокат Віхерко Н.О. в судовому засіданні позов підтримали у повному обсязі й просять його задоволити. Відповідачка [PERSON] , яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, відзиву на позов не подавала. Протокольною ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 06 травня 2019 року постановлено провести по даній справі заочний розгляд. Заслухавши позивача та його представника, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до положень ст.ст.379, 380, 381 ЦК України об`єктом права власності особи може бути, зокрема, житло - жилий будинок, садиба. Права власника жилого будинку (квартири) визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, згідно яких власник має право використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Судом встановлено, що [PERSON] є власником житлового будинку [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок від 12 вересня 1983 року. У зазначеному будинку з 10 грудня 2014 року зареєстровано місце проживання його доньки [PERSON] , [INFO] , що підтверджується довідками відділу з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області №2680 від 01 березня 2019 року та №359/03-27/2019 від 20 березня 2019 року. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON] , проведеного 02 березня 2019 року депутатом Старокостянтинівської міської ради [PERSON] ., в житловому будинку по [ADDRESS] фактично проживають лише [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] народження. Крім того, допитані судом свідки [PERSON] та [PERSON] , які є сусідами позивача, підтвердили, що [PERSON] з 2017 року в житловому будинку по [ADDRESS] не проживає й житловою площею не користується. Оцінивши усі надані докази, в їх сукупності, суд дійшов висновку, що відповідачка [PERSON] втратила право користування житловим будинком [ADDRESS] , оскільки відсутня у зазначеному житловому будинку без поважних причин понад один рік. Оскільки позов [PERSON] задоволено, тому на підставі ст.141 ЦПК України з відповідачки на його користь слід стягнути 768 грн. 40 коп. понесених ним судових витрат по сплаті судового збору.

Outcome: approved