Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-17 00:00:00

У вересні 2017 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, в якому зазначила наступне. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 1997 року, який у травні 2007 року було розірвано. Від шлюбу мають дитину -[PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. [INFO] року [PERSON] виповнилось 18 років. На даний час він є студентом 2 курсу навчально-наукового інституту «Інститут інформаційних технологій в економіці Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана»; денної форми навчання та потребує матеріальної допомоги. В добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина відповідач не надає. З цих підстав позивач просила стягнути на свою користь з [PERSON] аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] [INFO], у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня пред»явлення позову і до закінчення навчання 30.06.2020 року. Позивач в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, звернулась до суду з заявою, в якій просила розглянути справу у її відсутність та просила задовольнити позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою, в якій просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнав та просив їх задовольнити. Суд вважає можливим розглядати справу за відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив наступне. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 1997 року, який у травні 2007 року було розірвано (а.с.4) [INFO] року народився [PERSON], батьками якого є позивач та відповідач у справі (а.с. 5) [INFO] року [PERSON] досяг повноліття. [PERSON] проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами справи не досягнуто. Відповідно довідки ДВНЗ Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана №276 від 06 вересня 2017 року [PERSON] є студентом 2 курсу навчально-наукового інституту «Інститут інформаційних технологій в економіці Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана»; денної форми навчання. Строк закінчення навчання 30 червня 2020 року (а.с.8). Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Згідно ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що відповідач є працездатною особою, інших дітей, непрацездатних осіб на утриманні не має. За таких обставин, суд вирішує задовольнити позов та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/3 частини заробітку з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову і до закінчення навчання 30.06.2020 року. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 640,00 грн. Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved