Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-11 00:00:00

У вересні 2016 року заявник [PERSON] звернулася до суду із зазначеною заявою. Свої вимоги мотивувала тим, що вона [PERSON], народилася 01 квітня 1999 року в с. Білогородка Києво-Святошинського району Київської області.На даний час вона ще досягла повноліття. В 2015 році вона познайомилася із [PERSON], [INFO]. Між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Коли ж вона звернулась до ВРАЦС Виконавчого комітету Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу їй було відмовлено оскільки вона не досягла відповідного віку. У судове засідання заявник не з»явилася, подала до суду заяву де просила слухати справу у її відсутності, заявлені вимоги підтримала. Заінтересовані особи не з'явилися у судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надіслали до суду заяви де просили розглядати справу у їх відсутності, заяву визнали. У звязку з неявкою сторін в засідання в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. За ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. За ч.3 ст.234 Цивільного процесуального кодексу України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб. При розгляді справи судом встановлено, що заявниця [PERSON] [INFO], згідно наданого паспорту серії СТ 460604 є на даний час особою, яка не досягла шлюбного віку. Як вбачається із заяви, що заявниця має намір створити сім'ю із [PERSON], [INFO]. Між сторонами виникли теплі, щирі відносини. Вони почали зустрічатись та в даний час вирішили одружитись, оскільки кохають одне одного, та бажають створити повноцінну сім'ю. [PERSON] спроможний буде утримувати сім'ю. Її батьки не заперечують проти укладення шлюбу. Згідно ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіка та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Згідно ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21 грудня 2007 року зазначено, що головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності, з'ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що відповідно до ст.1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення поданої заяви.

Outcome: approved