Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-27 00:00:00

У березні 2015 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із позовом до Зазимської сільської ради Броварського району Київської області, третя особа [PERSON], про визнання права власності у рівних частках на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS], посилаючись на те, що після смерті їх батька - [PERSON], відкрилась спадщина на зазначений житловий будинок із надвірними будівлями та спорудами, на який відсутні правовстановлюючі документи, через що позивачі змушені звернутись до суду із вказаним позовом. Позивачі у судове засідання не з'явилися. Про місце, час та дату розгляду справи повідомлені належним чином. До початку судового засідання надали заяву, в яких позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили здійснювати розгляд справи за їх відсутності. Представник відповідача у судове засідання також не з'явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку судового засідання надав заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив здійснювати розгляд справи за його відсутності. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з'явився, про місце час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку судового засідання надав клопотання, в якому просив слухати справу без його участі за наявними в матеріалах справи доказами, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Із матеріалів справи вбачається, що [INFO] року помер [PERSON], про що свідчить наявна у матеріалах справи копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 31 серпня 2012 року виконавчим комітетом Зазимської сільської ради Броварського району Київської області (а.с. 15). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне йому майно, у тому числі на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: [ADDRESS]. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] 07 квітня 2009 року склав заповіт, посвідчений секретарем виконкому Зазимської сільської ради Броварського району Київської області, за яким житловий будинок [ADDRESS] в рівних частках заповів [PERSON] та [PERSON]. Даний заповіт на день смерті заповідачем не переписано і не скасовано. Із спадкової справи № 40/2013 до майна померлого [INFO] року [PERSON] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] - діти спадкодавця, як спадкоємці за заповітом, 22 січня 2013 року та 05 лютого2013 року звернулися до Броварської районної державної нотаріальної контори із заявами, в яких просили видати свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадковий будинок. Згідно листа державного нотаріуса Броварської районної державної нотаріальної контори за № 557/02-14 від 22.02.2014 р. у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно позивачам відмовлено, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок, та рекомендовано звернутися до суду (а.с.18). Із довідки від 14.04.2014 року за № 343, виданої виконавчим комітетом Зазимської сільської ради Броварського району Київської області вбачається, що згідно з записом в погосподарській книзі за 2011 - 2015 роки, [PERSON], який помер [INFO] р., на день своєї смерті був постійно зареєстрований та проживав у [ADDRESS]. На день смерті з ним були зареєстровані: [PERSON] - [INFO]; [PERSON] - [INFO]; [PERSON] - [INFO]; [PERSON] - [INFO] (а.с. 27). Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 26 травня 1997 року Зазимською сільською радою народних депутатів вбачається, що [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,320 га, яка розташована на території [ADDRESS], із цільовим призначенням для житлового будівництва та ведення особистого підсобного господарства (а.с. 26). З вищевикладених обставин вбачається, що підстав незаконності набуття позивачами права власності на домоволодіння [ADDRESS] судом не встановлено. За змістом ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Таким чином, дослідивши матеріали справи та надавши об'єктивну оцінку зібраним доказам по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного, та

Outcome: approved