Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-03 00:00:00

У вересні 2018 року позивач ДП «Науково-дослідний виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про відшкодування збитків, завданих дорожньо-транспортною пригодою, в порядку регресу. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що 08 лютого 2017 року водій [PERSON], керуючи трактором марки «МТЗ 82-1», реєстраційний номер [NUMBER], що належить ДП «Науково-дослідний виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця», який рухався в с. Музичі від вул. Ватутіна в напрямку вул. Леніна, рухаючись у вказаному напрямку, в районі будинку № 1 по вул. Леніна, в с. Музичі, [PERSON] проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою, перед початком руху, перестроювання та зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, внаслідок чого, здійснив наїзд на пішохода [PERSON], яка рухалась по вул. Леніна у попутному напрямку по лівому краю проїзної частини, в результаті чого вона отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості. Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 жовтня 2018 року у справі № 369/3513/17 [PERSON] визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 3400 грн. без позбавлення права керування транспортним засобом. З ДП «Науково-дослідний виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» стягнуто на користь [PERSON] матеріальну шкоду в розмірі 2 928,77 грн. та моральну шкоду в розмірі 13 000 грн.. Ухвалою апеляційного суду Київської області від 10 липня 2018 року вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 квітня 2018 року змінено в частині щодо стягнення грошових коштів з ДП «Науково-дослідний виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» на користь [PERSON]. 24 липня 2018 року [PERSON] звернулась до ДП «Науково-дослідний виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» із заявою в порядку вимог ч. 2 ст. 534 КПК України, у зв'язку з тим, що судове рішення набрало законної сили, та з проханням виплатити їй матеріальну шкоду в розмірі 2 928,77 грн. та моральну шкоду в розмірі 13 000 грн.. На виконання вироку суду та ухвали апеляційного суду Київської області платіжним дорученням № 3777 від 27 липня 2018 року ДП «Науково-дослідний виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» було перераховано на користь [PERSON] 2 928,77 грн. матеріальної шкоди, а платіжним дорученням № 3778 від 27.07.2018 року агрокомбінатом було перераховано на користь [PERSON] 13 000 грн. моральної шкоди. 06 серпня 2018 року на адресу ДП «Науково-дослідний виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» надійшла письмова заява [PERSON] про те, що вона отримала від агрокомбінату на виконання вироку суду грошові кошти в сумі 2 928,77 грн. матеріальної шкоди та 13 000 грн. моральної шкоди, у зв'язку з чим грошових вимог до ДП «Науково-дослідний виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» вона не має. Позивач зазначив, що на даний час [PERSON] продовжує перебувати з ДП «Науково-дослідний виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» в трудових відносинах. Враховуючи викладене, позивач ДП «Науково-дослідний виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» просив стягнути з [PERSON] шкоду відшкодовану ДП «Науково-дослідний виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» за вчинене [PERSON] правопорушення і нанесення збитку в розмірі 15 928,77 грн.. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити. У судовому засіданні відповідач [PERSON] та його представник позов не визнали та заперечували проти його задоволення. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що 08 лютого 2017 року водій [PERSON], керуючи трактором марки «МТЗ 82-1», реєстраційний номер [NUMBER], що належить ДП «Науково-дослідний виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця», який рухався в с. Музичі від вул. Ватутіна в напрямку вул. Леніна, рухаючись у вказаному напрямку, в районі будинку № 1 по вул. Леніна, в с. Музичі, [PERSON] проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою, перед початком руху, перестроювання та зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, внаслідок чого, здійснив наїзд на пішохода [PERSON], яка рухалась по вул. Леніна у попутному напрямку по лівому краю проїзної частини, в результаті чого вона отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості. Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 квітня 2018 року [PERSON] визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 3 400 грн. без позбавлення права користування транспортними засобами. Стягнуто з ДП «Науково-дослідний виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» на користь [PERSON] матеріальну шкоду в розмірі 2 928,77 грн., стягнуто з ДП «Науково-дослідний виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» на користь [PERSON] моральну шкоду в розмірі 13 000 грн.. Ухвалою апеляційного суду Київської області від 10 липня 2018 року вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 квітня 2018 року змінено відносно [PERSON] та зазначено «вважати [PERSON] засудженим за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн. без позбавлення права керування транспортними засобами. Як вбачається з матеріалів справи, 22 липня 2018 року [PERSON] звернулась до ДП «Науково-дослідний виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» з письмовою заявою, в якій просила здійснити їй виплату грошових коштів згідно вироку Києво-Святошинського районного суду від 12 квітня 2018 року. Згідно платіжного доручення № 3777 від 27 липня 2018 року ДП «Науково-дослідний виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» на виконання вироку суду від 12 квітня 2018 року здійснив виплату потерпілій [PERSON] суму завданої матеріальної шкоди у розмірі 2 928,77 грн.. Згідно платіжного доручення № 3778 від 27 липня 2018 року ДП «Науково-дослідний виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» на виконання вироку суду від 12 квітня 2018 року здійснив виплату потерпілій [PERSON] суму завданої моральної шкоди у розмірі 13 000 грн.. Відповідач [PERSON] з 19 травня 1984 року по даний час працює в ДП «Науково-дослідний виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» на посаді тракториста-машиніста, що підтверджується довідкою ДП «Науково-дослідний виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» № 85 від 21.09.2018 року. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно вимог ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотньої вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Оскільки встановлено, що згідно платіжних доручень № 3777 та № 3778 від 27 липня 2018 року позивачем ДП «Науково-дослідний виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» було виплачено потерпілій [PERSON] грошові кошти в загальному розмірі 15 928,77 грн., а винним у вчиненні кримінального правопорушення визнано відповідача [PERSON], тому з [PERSON] на користь ДП «Науково-дослідний виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» підлягає стягненню 2 928 грн. 77 коп. матеріальної шкоди і 13 000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача [PERSON] користь позивача в розмірі 1841 грн..

Outcome: approved