Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-04 00:00:00

У вересні 2014р. до Шевченківського районного суду м.Києва звернувся представник заявника - адвокат Діброва В.В. (далі - заявник) із заявою, в якій поставлено питання про встановлення факту проживання заявника однією сім'єю та померлої [PERSON], в період з грудня 1995р по [INFO] та визнання заявника членом сім'ї померлої [PERSON] В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що з грудня 1995 року до [INFO] вона та [PERSON], проживали однією сім'єю в квартирі [ADDRESS], були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обв'язки. Однак, [INFO] [PERSON] померла. Похованням останньої займалася заявник , яка продовжила проживати у вказаній квартирі. Заявник вказує, що звернувшись до Шевченківської районної у м.Києві державної адміністрації для переоформлення на її ім'я договору найму квартири, в якій вона проживала та, на теперішній час зареєстрована, для належної сплати комунальних послуги, в ШРДА в м.Києві їй повідомили, що для переоформлення на її ім'я договору найму квартири, їй необхідно надати копію документів, які підтверджують родинні відносини з наймачем. Позивач вказує, що встановлення юридичного факту її проживання однією сім'єю зі [PERSON], не менш, як п'ять років до часу смерті, має значення для належного переоформлення на її ім'я договору найму квартири [ADDRESS]. За таких обставин, просила заяву задовольнити та встановити факт проживання заявника однією сім'єю з померлої [PERSON], в період з грудня 1995р по [INFO], та визнати її членом сім'ї померлої [PERSON] У судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали та просили, з підстав, викладених у неї, задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, сповіщений належним чином про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомляв. Суд, заслухавши пояснення заявника та її представника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, що гр. [PERSON] померла [INFO], у віці 71 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). З копії паспорта громадянина України [PERSON], [INFO], серії [NUMBER], виданим 28.12.2001 Шевченківським РУ ГУ МВС України в м.Києві, встановлено, що вона була прописана по у квартирі [ADDRESS] (а.с.19-21). Також, з копії паспорта громадянина України [PERSON], [INFO], серії [NUMBER], виданим 07.09.1999 Харківським РУ ГУМВС України в м.Києві, встановлено, що остання зареєстрована у квартирі [ADDRESS] (а.с.4-7). Крім того, з копії довідки форми №3 КП «ЖЕК «Татарка» від 18.06.2014 за №899, встановлено, що у квартирі [ADDRESS] з 2013 року зареєстрована [PERSON], 1960 р.н. (а.с.36). Так, відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною першою ст.256 ЦПК України встановлено перелік фактів, які можуть бути встановленні судом, а саме: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Водночас, відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З пояснень заявника у судовому засіданні встановлено, що з грудня 1995 року до [INFO], вона з померлою [PERSON], проживали однією сім'єю в квартирі [ADDRESS] та були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обв'язки. Також, заявник стверджувала, що після смерті [PERSON], вона займалася похованням останньої. Вказані обставини підтверджуються копіями документів, а саме: лікарське свідоцтво про смерть Київського міського бюро судово-медичної експертизи від 23.05.2012 за №2392, довідка про причину смерті від 23.05.2012 за №2392 (а.с.9), довідка з Шевченківського РУ ГУ МВС України в м.Києві про видачу тіла від 23.05.2012 за №59/29745 (а.с.11), договір - замовлення на надання додаткових ритуальних послуг від 23.05.2012, укладений між заявником та СПД [PERSON] (а.с.12), довідка на одержання праху №2.21787К, квитанція про поховання (а.с.16), довідка ВК Майданівської сільської ради Бородянського району Київської області про поховання [PERSON] від 08.06.2012 за №184 (а.с.17), довіреність на ім'я [PERSON] (паспорт серії [NUMBER], виданий Шевченківським РУ ГУ МВС України в м. Києві, 07.09.1999) на представлення інтересів [PERSON] (а.с.18). Крім того, допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], підтвердили факт проживання [PERSON] та [PERSON] у квартирі [ADDRESS], з грудня 1995 року до [INFO]. Відповідно до ч.2 ст.3 Сімейного Кодексу України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Відповідно до ч.1 ст.106 Житлового кодексу Української РСР від 30.06.1983 № 5464-X повнолітній член сім'ї наймача вправі за згодою наймача та інших членів сім'ї, які проживають разом з ним, вимагати визнання його наймачем за раніше укладеним договором найму жилого приміщення замість попереднього наймача. Таке ж право у разі смерті наймача або втрати ним права на жиле приміщення належить будь-якому членові сім'ї наймача. Частиною 2 ст.64 Житлового кодексу Української РСР визначено, що до членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Таким чином, враховуючи вищевикладене, оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що досліджені у судовому засіданні докази підтверджують факт проживання однією сім'єю [PERSON] та померлої [PERSON], у період з грудня 1995 року по [INFO].

Outcome: approved