Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-20 00:00:00

У березні 2016 року [PERSON] звернувся у суд з позовом, в якому зазначає, що його батьки [PERSON] та [PERSON] за час спільного проживання побудували житловий будинок та надвірні будівлі і споруди, що знаходяться у [ADDRESS]. [INFO] помер його батько [PERSON], після смерті останнього відкрилася спадщину, яку прийняла мати [PERSON] шляхом спільного проживання на час смерті зі спадкодавцем та стала власницею житлового будинку в цілому. Однак за життя [PERSON] не встигла виготовити правовстановлюючі документи на житловий будинок. [INFO] [PERSON] померла. Після смерті матері відкрилась спадщина на спірне нерухоме майно. Спадкоємцями першої черги за законом, окрім нього, є його сестри [PERSON], [PERSON] та [PERSON] В шестимісячний строк він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, а тому просить визнати за ним на це нерухоме майно право власності. Позивач [PERSON] у судовому засіданні 17 червня 2016 року та представник позивача [PERSON] у судовому засіданні 11 квітня 2016 року позовні вимоги підтримали повністю з викладених у позові підстав і просили їх задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов належить задовольнити повністю, зважаючи на таке. Статтею 524 ЦК УРСР 1963 року передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Часом відкриття спадщини, як це передбачено ст. 529 ЦК УРСР, визнається день смерті спадкодавця. У відповідності до положень ст. ст. 548, 549 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Згідно зі ст. 553 ЦК УРСР вважається, що відмовився від спадщини той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є сином [PERSON] (а.с. 5). Останній на праві власності належав дерев'яний житловий будинок (загальна площа житлового будинку 78,50 кв.м.) - «А-1» з прибудовою - «а» та надвірними будівлями і спорудами (веранда - «а1», сарай - «б», хлів - «Б-1», сходи - «а2», сходи - «а4», колодязь питний - «В»), що знаходяться по [ADDRESS]. Вказані обставини стверджуються довідками № № 341, 342 від 01 березня 2016 року, витягом з погосподарської книги № за 2011-2015 роки Карасинської сільської ради Камінь-Каширського району, технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с. 9, 10, 11). Оскільки спірний житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами збудований у сільській місцевості і зареєстрований у погосподарській книзі, то він вважається прийнятим в експлуатацію і не є самовільним будівництвом. Батько позивача [PERSON] [INFO] помер (а.с. 6). [INFO] померла мати позивача - [PERSON] (а.с. 7). З дня її смерті відкрилася спадщина на вказане нерухоме майно. Заповіту остання не залишила. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв її син - позивач [PERSON], який на час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем, що підтверджується довідкою Карасинської сільської ради № 214, а 25 лютого 2008 року подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с. 38, 39). Відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які є дітьми спадкодавця [PERSON] і спадкоємцями першої черги за законом спадщину не прийняли, що підтверджується копією спадкової справи № 234/2008, відкритої у зв'язку з прийняттям спадщини померлої [INFO] [PERSON] (а.с. 36-43). Як вбачається з повідомлення Камінь-Каширської державної нотаріальної контори Волинської області № 114/02-14 від 03 березня 2016 року позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний житловий будинок з надвірними і господарськими спорудами, оскільки останній не подав правовстановлюючих документів на нього та витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с. 8). Спадкодавець [PERSON] таких правовстановлюючих документів за життя не мала, оскільки право власності на житловий будинок з надвірними і господарськими спорудами не оформила, що, зокрема, стверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 54992744 від 12.03.2016 р. (а.с. 33), а тому позивач [PERSON] позбавлений можливості оформити своє право власності на спірне нерухоме майно у нотаріальній конторі. З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що за [PERSON] належить визнати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться у [ADDRESS].

Outcome: approved