Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-19 00:00:00

У вересні 2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON], яка продовжує навчання. Вказуючи на те, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], до досягнення повноліття якої з нього стягувалися аліменти на її утримання. З 01 вересня 2014 року донька є студенткою 3-го курсу денного відділення медсестирнського відділення КВНЗ КОР «Білоцерківський медколедж». Оскільки матеріальної допомоги на утримання доньки, яка продовжує навчання, відповідач добровільно не надає, маючи таку можливість, у звязку з навчанням донька потребує додаткових матеріальних витрат, [PERSON] просила суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі ? частини від усіх видів заробітку на період навчання дитини. Представник позивача в судове засідання не зявився, але 20 жовтня 2015 року надав до суду письмову заяву, у якій просив суд слухати справу у його відсутності та підтримав заявлені вимоги (а.с. 24). Відповідач в судове засідання не зявився, 20 жовтня 2015 року надав до суду письмову заяву, якою просить справу слухати без його участі, позов визнає (а.с. 25). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав. Судом установлено, що 11 вересня 1997 року в м. Василькові народилась [PERSON], батьками якої є сторони по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-БК № 320642, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Васильківського міськвиконкому Київської області, актовий запис № 278 (а.с. 5). Згідно довідки № 701 від 21 вересня 2015 року, виданої депутатом Васильківської міської ради VI скликання [PERSON], [PERSON] проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні (а.с.10). Відповідно до довідки № 605 від 02 вересня 2015 року, [PERSON] є студенткою 3-го курсу денного відділення медсестринського відділення КВНЗ КОР «Білоцерківський медколедж» по 01 липня 2017 року включно (а.с. 6). Згідно до довідки про доходи № 7867 від 18 вересня 2015 року, [PERSON] дійсно працює у Васильківський центральній районній лікарні, де займає посаду молодшої медичної сестри, розмір середньомісячного доходу якої складає 1463,79 грн. (а.с. 11). За довідкою ПАТ «Київобленерго» № 1486 від 16 жовтня 2015 року, [PERSON] працює з 11 березня 1999 року на підприємстві ПАТ «Київобленерго» на посаді електрослюсара з ремонту устаткування розподільчих пристроїв 5 розряду і його середньомісячний заробіток складає 5\~148,71 грн. (а.с. 26). Згідно зі ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до\~ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років. Згідно з ч. 3\~ст. 181 СК України\~аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно (п. 17\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року\~Про застосування судами окремих норм\~Сімейного кодексу України\~при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів). Частиною 1\~ст. 183 СК України\~встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 2\~ст. 182 СК України\~мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених\~ст. 184 цього Кодексу. Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Як розяснив Пленум Верховного Суду України у п. 20 постанови від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. З огляду на те, що [PERSON] є студенткою 3-го курсу денного відділення медсестирнського відділення КВНЗ КОР «Білоцерківський медколедж», не працює, приймаючи до уваги матеріальне становище відповідача, виходячи із засад справедливості, добросовісності, розумності, суд, враховуючи вимоги ст. ст. 182, 183, 200 СК України приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) і до часу припинення нею навчання, тобто до 01 липня 2017 року включно, за виключенням канікулярного періоду Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, а позивачка звільнена від оплати судових витрат, то згідно зі\~ст. 88 ЦПК України\~з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судові витрати у вигляді судового збору.

Outcome: approved