Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-03 00:00:00

у березні 2014 року [PERSON] звернулась до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 02.06.2006 року ВРАГС Шевченківського РУЮ в м. Києві зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] У шлюбі народились двоє дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Протягом останніх років сімейне життя сторін поступово погіршувалось через лайки та бійки влаштовані відповідачем, які негативним чином відображаються на психоемоційному стані дітей та формують у них спотворений світогляд. Сторони мають протилежні погляди на шлюб та сім'ю, відповідач не бажає переглядати своє відношення до взаємовідносин з позивачкою та виховання дітей. Дані обставини призвели до того, що з березня 2013 року відповідач вигнав [PERSON] разом з дітьми з квартири, що змусило позивачку проживати у матері у м. Херсон. З даного часу сторони припинили ведення спільного господарства. Діти проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні, відповідач є батьком дітей. У зв'язку із вищевикладеними обставинами позивачка просила суд задовольнити позов, шлюб, укладений між сторонами розірвати та стягнути на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 50 % частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача. В судове засідання позивачка не з'явилась, до початку розгляду надала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності. Представник позивачки в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі. В судовому засіданні суду пояснив, що протягом останніх років сумісного проживання подружжя відповідач постійно принижував позивачку та ставився до неї зневажливо, свідками чого неодноразово були їх малолітні діти. Позивачка не бажає вчиняти спроб щодо примирення подружжя та збереження шлюбу, Просив суд задовольнити позов. Відповідач в судовому засіданні визнав позов [PERSON] в повному обсязі, на підтвердження чого надав відповідну заяву. Суд, вислухавши пояснення представника позивачки та відповідача, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне. 02.06.2006 року у ВРАЦС Шевченківського РУЮ у м. Києві зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 02.06.2006 року, [NUMBER] (а.с. 7). [INFO] у сторін народився син [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження, згідно якого батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). [INFO] у сторін народилась дочка [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження, згідно якого батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). [PERSON] та [PERSON] навчаються у Херсонському НВК № 7, що підтверджується довідками № 267, № 268 від 20.08.2014 року (а.с. 30). Довідкою № 279 від 26.08.2014 року (а.с. 30) підтверджено факт сплати за отримання платних послуг та харчування дітей за період із березня по травень 2014 року суми розміром 2 952, 10 грн. Довідкою КЗ «Херсонська міська клінічна лікарня ім. О.С. Лучанського» (а.с. 33) вбачається порушення постави у [PERSON]. Рекомендовані зайняття плаванням. [PERSON] та [PERSON] протягом травня - серпня 2014 року відвідували зайняття з плавання, що підтверджується копіями квитанцій (а.с. 34-40, 43-46) та копіями деталізованого звіту (а.с. 41-42, 47-48). Згідно ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судом встановлено, що примирення між сторонами неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, а тому шлюб підлягає розірванню. Суд, повно та всебічно дослідивши зібрані в матеріалах справи докази, враховуючи, що позивачка одноособово здійснює виховання та утримання дітей, в ході яких несе витрати по навчанню, харчуванню, їх фізичному розвитку, прийшов до висновку щодо обґрунтованості вимог [PERSON] по стягненню з відповідача на її користь аліментів на утримання дітей у розмірі 50 % частки з усіх видій його заробітку (доходу). Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243, 60 грн.,4, 70 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved