Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-14 00:00:00

У березні 2018 року [PERSON] пред'явила в суд позов до [PERSON] про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення додаткових витрат на дитину. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано 07.07.2005 року. Від спільного подружнього життя у них є син - [PERSON], [INFO]. Згідно рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 03.10.2008 року відповідача зобов'язано сплачувати на її користь на утримання сина [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі по 50 гривень, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідач має добрий стан здоров'я, працює в Млинівському РЕМ ПАТ «Рівнеобленерго», де отримує постійний дохід. Окрім того зазначила, що син хворіє на симптоматичну епілепсію, на його лікування вона витрачає значні кошти. Просить суд змінити спосіб стягнення аліментів, утримуваних з [PERSON] за рішенням Млинівського районного суду від 03.10.2008 року на її користь, на утримання неповнолітньої дитини із твердої грошової суми в розмірі по 50 гривень, щомісячно на аліменти у розмірі по ? частині від доходу (заробітку), щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Крім цього, просить стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на дитину, що викликані особливими обставинами - хворобою сина, для придбання ліків у сумі 1721,21 гривень, а також витрати у зв'язку з наданням правничої допомоги в сумі 700 гривень. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, звернулась до суду з заявою, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує повністю, справу просила розглядати у її відсутності. (а.с.57) Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Проте, до початку судового розгляду через канцелярію суду подав заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] визнав в повному обсязі.(а.с. 58). Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 204 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав, суд ухвалює під час судового засідання рішення про задоволення позову. Оскільки відповідач позов визнає і визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.180 СК України, обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Відповідно до ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» визначено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць, для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень. Положеннями ст. 1 Закону України «Про прожитковий мінімум» поняття прожиткового мінімуму визначено як вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. Згідно ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Крім цього, за правилом ч. 1 ст. 185 Сімейного Кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Судом встановлено, що позивач та відповідач по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 07.07.2005 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу [NUMBER] від 21.02.2007 року. (а.с. 5) Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. (а.с.6) Згідно виконавчого листа від 24 вересня 2008 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі по 50 (п'ятдесят) гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Стягнення аліментів розпочато з 14.08.2008 року. (а.с.7) Згідно довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 15.01.2018 року малолітній син - [PERSON], [INFO] проживає з позивачем в [ADDRESS] (а.с. 8) Як вбачається з довідки про розмір аліментів, сплачених у твердій грошовій сумі від 10.01.2018 року, позивач [PERSON] отримувала аліменти від [PERSON] з липня 2017 року по грудень 2017 року, щомісячно у розмірі по 50 гривень, починаючи з 14.08.2008 року. (а.с. 9) Згідно довідки про доходи від 06.02.2018 року № 44 загальна сума доходу позивача [PERSON] за період з 01 серпня 2017 року по 31 січня 2018 року становить 32005,43 гривень. (а.с. 10) Згідно довідки від 13.04.2018 року відповідач [PERSON] працює в ПрАТ «Рівнеобленерго» з 22 листопада 2004 року на посаді електромонтера оперативно - виїздної бригади 4 групи кваліфікації Млинівського району електричних мереж. У період з 20.05.2008 року по 31.12.2009 року [PERSON] перебував у відпустці по догляду за дитиною віком до 3-х років (наказ № 436-к від 22.05.2008 року). (а.с. 36) Згідно довідок про доходи відповідача від 12.04.2018 року № 2219/172, № 2219/173, № 2219/174, № 2219/175, № 2219-176, №2219/177, № 2219/178, №2219/179, №2219/180, загальна сума доходу відповідача за період з січня 2011 року по грудень 2011 року за винятком аліментів становить 28750,80 гривень; за період з січня 2012 року по грудень 2012 року за винятком аліментів становить 28940,31 гривень; за період з січня 2013 року по грудень 2013 року за винятком аліментів становить 32582,14 гривень; за період з січня 2014 року по грудень 2014 року за винятком аліментів становить 37986,51 гривень; за період з січня 2015 року по грудень 2015 року за винятком аліментів становить 30729,39 гривень; за період з січня 2016 року по грудень 2016 року за винятком аліментів становить 47279,51 гривень; за період з січня 2017 року по грудень 2017 року за винятком аліментів становить 50236,76 гривень; за період з січня 2018 року по березень 2018 року становить 14420,59 гривень. (а.с.37-45) Як вбачається з матеріалів справи та підтверджується самим відповідачем, він офіційно працевлаштований та має постійний дохід. При цьому, з часу ухвалення попереднього судового рішення про стягнення з нього аліментів, зросла вартість життя, збільшено прожитковий мінімум, що в сукупності зумовлює збільшення витрат матері позивача на утримання їх спільного неповнолітнього сина. Вказані обставини свідчать про наявність передбачених ст. 192 СК України підстав для збільшення розміру стягуваних з відповідача [PERSON] аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], який би відповідав законодавчо визначеному розміру аліментів, який не може бути меншим 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. А тому, суд вважає доцільним стягнути з [PERSON] на користь [PERSON], аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/4 частки від доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили. Крім цього, судом встановлено, що неповнолітній син позивача і відповідача [PERSON], [INFO] потребує постійного лікування, у зв'язку з захворюванням, що підтверджується епікризом Рівненської обласної дитячої лікарні, копіями медичних висновків Медичного центру реабілітації дітей з органічними ураженнями нервової системи. (а.с.11-16). Також встановлено, що позивач понесла додаткові витрати, пов'язані з оплатою проїзду до медичних установ та придбанням ліків для лікування неповнолітнього сина. Зазначені витрати підтверджуються документально, а саме фіскальним чеком №12926 та становлять 1721 гривню 21 копійку. (а.с.15). Вказані витрати визнаються відповідачем, а тому підлягають стягненню в повному обсязі. Обставин, які б звільняли відповідача від обов'язку по утриманню свого неповноілтнього сина, або ж свідчили про неможливість стягнення з нього аліментів та додаткових витрат, судом не встановлено. Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. З квитанції виданої адвокатом Лейковським А.М. на ім'я позивача витрати за надання правничої допомоги складають 700 гривень (а.с. 17). Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачі за подання позовів про стягнення аліментів від сплати судового збору звільняються. Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, а його позовні вимоги задоволені в повному обсязі, то судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved