Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-20 00:00:00

У березні 2018 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, просить встановити факт того, що він є сином, [PERSON], яка померла 04.06.2017 року. В обґрунтування заяви зазначає, що різне написання імені його матері у паспорті, свідоцтві про одруження, свідоцтві про смерть і в документах на квартиру перешкоджає у оформленні спадщини. Внести зміни до вищезазначених документів на теперішній час не можливо, іншого порядку встановлення факту законом не визначено, спору про право немає, а тому просить суд задовольнити його заяву. У судове засідання заявник не зявився, подав до суду заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутності та задовольнити її з наведених вище підстав. Заінтересована особа в судове засідання не зявилась, з невідомих суду причин, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.\~293\~ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності зі ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що 04.06.2017 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-ЖС №393798, виданого Запорізьким міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області 05.06.2017 року. Після смерті матері заявник звернувся до Першої запорізької державної нотаріальної контори за видачею йому свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 04 червня 2017 року [PERSON] на частку квартири [ADDRESS], але державним нотаріусом в усній формі було відмовлено у видачі свідоцтва, у звязку з тим, що у свідоцтві про народження заявника, серії ЯЦ №616521 у графі мати зазначено імя Лідія, а у свідоцтві про смерть матері, в свідоцтві про одруження батьків заявника та в документах на квартиру імя зазначено, як Лігія. Саме через вищезазначені розбіжності в імені померлої Першою запорізькою державною нотаріальною конторою було запропоновано заявнику звернутися до відповідного відділу державної реєстрації актів цивільного стану та внести зміни до актового запису про народження. Висновком №135/17.4-05.06-84 про внесення змін до актового запису цивільного стану Дніпровського районного у місті Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області відмовлено [PERSON] в частині виправлення імя матері дитини з «Лідія» на «Лігія», в актовому записі про народження №03, складеного 04.02.1952 року виконавчим комітетом Кучурганської сільської ради Роздільнянського району Одеської області на [PERSON], у звязку з відсутністю підтверджуючих документів, що особа вказана в документах про народження заявника (як мати), про шлюб (як наречена), про смерть (як померла) є однією і тією ж особою. Документ, які підтверджує родинні відносини померлої [PERSON] та [PERSON], а саме свідоцтво про народження останнього серії ЯЦ №616521, відповідно до яких прізвище імя по батькові матері записано як «Козодой Лідія Олексіївна» (відомості внесені російською мовою). Свідоцтво про народження заявника та свідоцтво про смерть [PERSON] містять розбіжності в написанні імені українською мовою, що є перешкодою в оформленні [PERSON] спадщини після смерті матері. Так, відповідно до свідоцтва про смерть серія І-ЖС №393798, виданого Запорізьким міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області 05.06.2017 року, імя померлої вказано «Лігія». Вказані розбіжності у написанні українською мовою імені померлої у її свідоцтві про смерть та у свідоцтві про народження її сина, перешкоджають [PERSON] документально підтвердити факт родинних відносин, що необхідно для прийняття спадщини після смерті матері. Письмові покази свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], підтвердили той факт, що [PERSON] є рідним сином померлої [PERSON]. Досліджені судом вищезазначені документи підтверджують факти того, що заявник [PERSON] є сином [PERSON], померлої 04.06.2017 року, а виниклі розбіжності в написанні імені, є результатом невірного перекладу імені з російської мови на українську під час отримання відповідних документів. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки пов'язане з оформленням спадщини. Спір про право відсутній. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved