Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-22 00:00:00

у вересні 2017 р. заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, просить суд встановити факт родинних відносин між [PERSON]), що помер [INFO] у с. Великі Деревичі Любарського району Житомирської області та [PERSON], [INFO], які являються між собою батько та син та встановити факт родинних відносин між [PERSON]), що померла [INFO] у с. Великі Деревичі Любарського району Житомирської області та [PERSON], [INFO], які являються між собою мати та син. Заяву обгрунтовує тим, що [INFO] помер батько та [INFO] померла мати заявника у с. Великі Деревичі Любарського району Житомирської області, сам заявник народився у с. Великі Деревичі Любарського району Житомирської області, після чого 27.02.2007 мати заявника заповіла йому все своє майно на підставі заповіту складеного секретарем Великодеревичівської сільської ради, однак через розбіжності по батькові його батька та матері у свідоцтві про народженя, у свідоцтві про смерть батьків, у господарській книзі Великодеревичівської сілької ради у заявника є складнощі для подальшого визнання права власності на спадкове майно, що є підставою для звернення до суду. У судовому засіданні заявник заяву підтримав, посилаючись на обставини, викладені в заяві, просив задовольнити. Заінтересована особа у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином про слухання справи, 28.12.2017на адресу суду надійшло клопотання про розгляду спраив без участі представника (а.с. 28, 29, 32). Суд, вважає за можливе розгляд справи у відсутність заінтересованої ооби, всебічно з'ясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON], його батьками записано [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Згідно свідоцтва про одруження від [INFO] між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, актовий запис №4. [PERSON], [INFO] помер у с. Великі Деревичі Любарського району, Житомирської області (а.с. 9). 27.02.2007 [PERSON] скала заповіт, яким заповіла все своє майно [PERSON], [INFO] (а.с. 11). Згодом [INFO] [PERSON] померла у с. Великі Деревичі Любарського району, Житомирської області (а.с. 10). Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку площею 2,7809 у межах згідно з планом серія [NUMBER] видано [PERSON] (а.с. 12). Згідно технічного паспорту на садибний житловий будинок, [ADDRESS] Житомирській області має загальну площу 53,8 кв.м, житлова 3938 кв.м та допоміжна 14,0 кв.м, однак згідно довідки виданої Бердичівським міжміським бюро технічної інвентаризації право власності не зареєстровано, правоустановчі документи не оформлені станом на 20.07.2017 (а.с. 13-15). Згідно довідки виданої Великодеревичівською сільською радою Любарського району Житомирської області від 31.01.2017 №62 встановлено, що згідно записів господарської книги №6 за 1964-1966 рр. особовий рахунок [NUMBER] рахувалися: [PERSON], [INFO] голова сім'ї; [PERSON], [INFO] дружина; [PERSON], [INFO] син; [PERSON], [INFO] син; [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] син (а.с. 18). Згідно довідки виданої Великодеревичівською сільської ради Любарського району Житомирської області від 20.01.2017 №46 [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] одна і та особа, яка проживала у [ADDRESS] (а.с. 19). Згідно довідки виданої Великодеревичівської сільською радою Любарського району Житомирської області від 20.01.2017 №47 [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] одна і та особа. 06.07.2017 ПН Любарського районного нотаріального округу Соляр В.М. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок [ADDRESS] зв'язку із неналежністю [PERSON] цього нерухомого майна (а.с. 33). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України). Відповідно п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5, передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю та ін. (п. 2 постанова пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» 30.05.2008 року N 7). Надані в судовому засіданні пояснення заявника, а також наявні в матеріалах справи докази підтверджують факт того, що заявник є сином своїх батьків. Даний факт підтверджується поясненнями заявника та аналізом всіх доказів у сукупності. Аналізуючи зібрані по справі докази та пояснення, суд приходить до висновку що заяву про встановлення юридичного факту родинних відносин суд визнає обґрунтованою, доведеною і такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved