Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-14 00:00:00

У вересні 2015 року до суду звернулася [PERSON] із заявою про визнання її дочки [PERSON], [INFO], недієздатною особою, встановлення над нею опіки і призначення її опікуном, мотивуючи її тим, що вона є інвалідом з дитинства з діагнозом: розумова відсталість легкого ступеню, загальний недорозвиток мотив, нанізм, вона не може самостійно проживати, розпоряджатися грошима, користуватися своїми правами і потребує постійного нагляду та опіки, оскільки за станом здоровя не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними. В судовому засіданні заявниця просила про задоволення заяви, пояснивши суду, що її дочка внаслідок стану здоровя не здатна до самостійного життя і потребує встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Представник заінтересованої особи заяву підтримала і просила її задовольнити, пояснивши суду, що [PERSON] є інвалідом з дитинства та потребує постійного стороннього догляду, який належним чином здійснює заявниця. Вислухавши пояснення сторін, перевіривши письмові докази, суд дійшов наступного висновку. Встановлено, що заявниця [PERSON], [INFO], є матірю [PERSON], [INFO], інваліда 1 групи, підгрупа «Б» з 25.08.2015 р., яка постійно проживає з нею та зареєстрована в приватизованій квартирі, яка належить на праві спільної часткової власності членам сімї та розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 4, 5-6, 7, 8, 9-10, 20). Заявниця за станом здоровя може бути опікуном, має постійне місце роботи, за яким його нарахований сукупний дохід за останні шість місяців становить 13127,43 грн., отримувала з 01.07.2007 р. по 21.07.2015 р. допомогу на дитину-інваліда [PERSON], характеризується позитивно, має належні житлово-побутові умови, турбується про стан здоровя своєї дочки [PERSON], систематично займається її лікуванням, забезпечує належні умови її проживання, постійно здійснює за нею догляд (а.с. 4, 11, 12, 14, 15,). З 22 липня 2015 року [PERSON] призначено допомогу інваліду I\~групи, підгрупа «Б» (а.с.13). [PERSON] відвідувала групу денного перебування Центру соціальної реабілітації дітей-інвалідів м. Славутича з 05.05.2004 р., виховувалася в неповній сімї, проживала разом з матірю, яка приділяла їй достатньо уваги для виховання та розвитку дитини. Рівень розумового розвитку дитини не відповідав віку і дитина потребувала постійного контролю та індивідуальної допомоги з боку дорослих (а.с.16). Наданими копіями медичних документів підтверджено, що [PERSON], [INFO], з дитинства страждає наслідками раннього органічного ураження центральної нервової системи, затримкою розвитку, вродженої вади розвитку головного мозку шизенцефалією з гетеротопією сірої речовини, розумовою відсталістю легкого ступеню з гіпердинамічним розладом поведінки, потребує постійного стороннього нагляду (а.с.39-57). Згідно експертного висновку центральної міжвідомчої експертної комісії від 17.07.2015 р. № 3562 захворювання [PERSON] повязане з впливом аварії на ЧАЕС (а.с.52). Органом опіки і піклування внесено до суду подання про призначення заявниці опікуном її дочки [PERSON], [INFO], (а.с.3). Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 25-ц від 13.01.2016 р. [PERSON] страждає на хронічне психічне захворювання помірну розумову відсталість (МКХ-10; F71) олігофренію в ступеню імбецильності, тому за своїм психічним станом вона не може усвідомлювати свої дії та керувати ними (а.с. 64-66). Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно правила ч. 1 ст. 40 цього Кодексу фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. За правилами ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Враховуючи встановлені судом обставини справи, які свідчать про те, що [PERSON] страждає на хронічне психічне захворювання, яке позбавляє її можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними, проживає постійно в сімї заявниці, яка забезпечує необхідний догляд за нею, враховуючи відповідне правове регулювання підстав та порядку визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, суд вважає подану заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі. Згідно правил ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved