Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-05 00:00:00

У вересні 2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третьої особи без самостійних вимог Чортківської міської ради як органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав. В позовній заяві позивачка вказала, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 12 лютого 2002 року по 26 березня 2013 року. Від шлюбу вони мають дитину [PERSON], [INFO]. Відповідач протягом семи років вихованням та утриманням дитини не займається, не цікавиться її долею, успіхами в навчанні та загальному розвитку. Він втратив до дочки будь-які батьківські почуття, і відповідно дитина до нього. Фактично [PERSON] умисно ухиляється від виконання батьківських обовязків по вихованню та утриманню дочки, аліменти на її утримання сплачує нерегулярно. За таких обставин [PERSON] просить позбавити його батьківських прав відносно його малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримують, просять задовольнити з мотивів, викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник третьої особи - Чортківської міської ради як органу опіки та піклування [PERSON] не заперечує щодо задоволення позову. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення позивачки та її представника, представника третьої особи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів. Судом встановлено, що сторони [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвали згідно рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 26 березня 2013 року. Від шлюбу вони мають малолітню дочку [PERSON], [INFO]. У відповідності до акта обстеження матеріально-побутових умов від 21 серпня 2017 року комісією встановлено, що [PERSON] проживає в квартирі, що складається із трьох кімнат житловою площею 35,3 кв. м, загальною площею 60,2 кв. м. В даній квартирі [PERSON] не проживає. Дитина [PERSON] проживає разом з мамою і її чоловіком [PERSON], які дбають про неї. Відповідач [PERSON] відсутній і не цікавиться фізичним та розумовим розвитком дитини. З письмових пояснень [PERSON] та [PERSON] вбачається, що відповідач не бере участі у вихованні дитини, зовсім не цікавиться нею, матеріально не підтримує. З довідки № 96 від 07.08.2017 року, виданої Чортківською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 5, вбачається, що за період навчання дитини [PERSON] у 5 та 6 класах батько [PERSON] не цікавився навчанням доньки. Він жодного разу не був присутнім на класних та загальношкільних зборах, не спілкувався з дитиною в приміщенні школи, не приймав участі у її вихованні. Комісія з питань захисту прав дитини Чортківської міської ради Тернопільської області своїм рішенням № 10 від 10.08.2017 року вирішила вважати за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] щодо його малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. У відповідності до висновку органу опіки та піклування Чортківської міської ради № 01-17/1159 від 23.08.2017 року, захищаючи інтереси дитини,

Outcome: approved