Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-24 00:00:00

У вересні 2018 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , третьої особи: [PERSON] , Заводський районний у місті Кам`янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області «про оспорювання батьківства та виключення із актового запису про народження дитини відомостей про батька», посилаючись на те, що причиною звернення до суду з даним позовом є те, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу серії [NUMBER] від 01.09.2001 року виданого Виконавчим комітетом Дружбівської ради Криничанського району Дніпропетровської області, актовий запис №2, зареєстровано шлюб з [PERSON] . Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя з відповідачем не склалось та у 2016 року шлюбні відносини між ними були припинені. З того часу ми проживаемо окремо один від одного, спільного господарства не ведуть, не мають загального бюджету та не підтримують подружніх стосунків, бачаться тільки з приводу приводу питань по вихованню та матеріальному утриманню доньок. При черговій зустрічі з відповідачкою, яка повідомила про те, що вона вагітна від іншого чоловіка. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.09.2017 року виданого Заводським районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №955, [PERSON] народився [INFO] , де батьками записано: [PERSON] , [PERSON] . Позивач [PERSON] в судове засідання подала заяву про проведення судового розгляду у його відсутність, просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, посилаючись на обґрунтування заявлених вимог та зазначаючи що біологічним батьком дитини є [PERSON] .. Відповідачка [PERSON] в судове засідання подала заяву про проведення судового розгляду у її відсутність, та визнання позовних вимог у повному обсязі. Третя особа, без самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відопвідача - [PERSON] до судового засідання подав заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі, проведення судового засідання без його участі та без застосування технічних засобів. Представник третьої особи: Заводський районний у місті Кам`янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області до судового засідання направив заяву про розгляд справи без їх участі. За даних обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України. Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.09.2017 року виданого Заводським районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №955, [PERSON] народився [INFO] , де батьками записано: [PERSON] , [PERSON] (а.с. 8). Як встановлено, відповідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу серії [NUMBER] від 01.09.2001 року (а.с. 7) виданого Виконавчим комітетом Дружбівської ради Криничанського району Дніпропетровської області, актовий запис №2, зареєстровано шлюб з [PERSON] . Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя з відповідачем не склалось та у 2016 року шлюбні відносини між ними були припинені. Крім того, відповідачем підтверджено, що після припинення шлюбних відносин з [PERSON] , завагітніла від [PERSON] Згідно зі ст. 122 ч. 2 Сімейного кодексу України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Відповідно з ч. 3ст. 122 Сімейного кодексу України подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства. Згідно ч. 1ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до ч. 3 та ч. 5ст.136 СК України оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. Особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей122, 124.126і127цьогоКодексу,має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до п. 10постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснити судам, що в судовому порядку батьківство може бути оскаржено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батька, дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті122,124 СК), так і тоді коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (статті126,127 СК). Пунктом 11 даної постанови Пленуму ВСУ передбачено, що судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п. 2.16.4. Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях126і127цьогоКодекс, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження. Відповідно до ч. 2ст. 136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Згідно ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідач в ході розгляду справи подала заяву згідно до якої визнала позовні вимоги у повному обсязі, та зазначена третя особа, як біологічний батько, також визнав позовні вимоги, що підтверджено письмовими їх заявами. Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, позицію позивача який підтримав позовні вимоги, позицію відповідача та 3-ої особи, на стороні відповідача, зазначеного як біологічного батька дитини, які визнали позовні вимоги у повному обсязі, а тому суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх задоволення.

Outcome: approved