Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-30 00:00:00

У березні 2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Кременчуцької міської ради Полтавської області про визначення часток у спільній сумісній власності та визнання права власності на успадковане майно. Позовні вимоги обґрунтовувала наступним: 13 [INFO] помер її чоловік [PERSON] , [INFO] . Останнє місце мешкання померлого було: [ADDRESS] . На момент смерті [PERSON] інших осіб, які мешкали з ним разом та були зареєстровані за вищевказаною адресою не було. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина у вигляді частини квартири [ADDRESS] , [ADDRESS] . 19 грудня 2018 року її представник по довіреності звернулася до приватного нотаріуса Веселовського А.Г. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Проте, 19.12.2018 \~ \~ \~ \~року Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що відсутній документ, що посвідчує право власності на успадковане майно - квартиру [ADDRESS] , незавершене будівництво прибудови до вищевказаної квартири загальною площею [ADDRESS] кв.м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , та не визначений розмір частки належної померлому [PERSON] в праві спільної сумісної власності на квартиру і незавершене будівництво прибудови до вищевказаної квартири. Позивач заяву підтримала, просила позов задовольнити в повному обсязі з підстав, зазначених у ньому. Представник відповідача про дату розгляду повідомлявся належним чином, у судове засідання не з`явився, на адресу суду направив клопотання про слухання справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував. Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Веселовський А.Г. на адресу суду направ клопотання про слухання справи без його участі. Третя особи [PERSON] та [PERSON] направили на адресу суду заяви про проведення розгляду справи без їх участі. Ухвалою судді від 19.03.2019 року відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 23.09.2019 року закінчено підготовчий розгляд, справу призначено до судового розгляду. Суд, вислухавши пояснення та доводи сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Кременчуцьким міським відділом ДРАЦС головного територіального управління юстиції в Полтавській області (а.с. 4). Останнє місце мешкання померлого було за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки ТОВ «Житлорембудсервіс» від 17.08.2017 року за вих. № 3178 про склад сім`ї на момент смерті [PERSON] у квартирі [ADDRESS] , інших осіб, які б мешкали з ним разом та були зареєстровані не було. (а.с. 5). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді частини квартири [ADDRESS] , [ADDRESS] . [PERSON] у визначений строк на прийняття спадщини подала до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Веселовського А.Г. заяву про прийняття спадщини за законом. Крім позивача право на спадщину за законом, як спадкоємці першої черги мали: мати померлого - [PERSON] та донька померлого - [PERSON] , які відмовилися від прийняття спадщини шляхом подання заяв від 21.08.2017 року про відмову у прийнятті спадщини (а.с. 7, 8). Інших спадкоємців першої черги за законом або спадкоємців за заповітом не має. 19.12.2018 року Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що відсутній документ, що посвідчує право власності на успадковане майно - квартиру [ADDRESS] , незавершене будівництво прибудови до вищевказаної квартири загальною площею [ADDRESS] кв.м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та не визначений розмір частки належної померлому [PERSON] в праві спільної сумісної власності на квартиру і незавершене будівництво прибудови до вищевказаної квартири (а.с. 9-10). Згідно з Витягу «Кременчуцького міжміського бюро технічної інвентаризації» за № 28804577 від 27.01.2011 року квартира [ADDRESS] , належить на праві спільної сумісної власності - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на підставі: Свідоцтва про право власності на житло виданого УЖКГ виконавчого комітету Кременчуцької міської ради народних депутатів від 07.10.1996 року та Рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29.07.2009 року по справі № 2-2807/2009 року (а.с. 11, 12). Свідоцтво про право власності на житло було втрачено ще за життя [PERSON] , але через поганий стан його здоров`я вони не займалися відновленням втраченого документа. Стаття 1216\~ЦК України визначає, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.\~1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ч. 1,2 ст.\~1220\~ЦК України визначають, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Ч. 1 ст.\~1221\~ЦК України визначено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Ст.\~328\~ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до п.\~11\~ч.\~1\~ст.\~346\~ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст.ст.\~1217,\~1220,\~1222,\~1223\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Спадкоємцями можуть бути особи за заповітом і за законом. Згідно зі ст. 355 Цивільного кодексу України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Згідно зі ст. 368 Цивільного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Спільна власністю двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю . Відповідно до ч. 2 ст. 372 Цивільного кодексу України, встановлено, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved