Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-19 00:00:00

У вересні 2014 року ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (далі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») звернулося до суду із вищевказаним позовом, в обґрунтування якого зазначало, що відповідно до укладеного договору №ZP09RХ10050721 від 14.08.2012 року [PERSON] отримала кредит в розмірі 4171,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між нею і Банком договір. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. В порушення умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала та станом на 18.08.2014 року має заборгованість в сумі 6831,38 грн., яка складається з наступного: 4018,11 грн. - заборгованість за кредитом; 3,13 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1126,35 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом; 882,30 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до п.2.4.5.5 Умов та Правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 301,49 грн. - штраф (процентна складова).Посилаючись на зазначені обставини, просив суд стягнути з відповідача суму боргу та судові витрати. Представник позивача до суду не з'явився, направив до суду письмову заяву від 19.11.2014 року, в якій просив розглянути справу за відсутності представника Банку, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, в разі неявки відповідача в судове засідання не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач про розгляд справи повідомлялася за місцем реєстрації, проте конверт повернувся до суду з довідкою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання», що відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України вважається належним повідомленням про слухання справи, тому суд відповідно до положень ст..ст.169, 224 -226 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу в заочному порядку за згодою представника позивача. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини та дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне. Судом встановлено, що 14 серпня 2013 року ПАТ КБ «Приватбанк» надав [PERSON] строковий кредит в сумі 4171,50 грн. для придбання кондиціонеру LG 12 строком на 24 місяці по 13.08.2015 року за умови сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 0,12 % річних на суму залишку заборгованості по кредиту, єдино разової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі суми 121,50 грн., щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 125,15 грн. Відповідач зобов'язалася погашати кредит щомісячно шляхом надання щомісячного платежу в сумі 299,18 грн. в період з 16 по 20 число кожного місяця для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, винагороди, комісії. Договір складався із Заяви позичальника та Умов надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», тарифів. Позичальник була ознайомлена і погодилася з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами банку, що підтверджується її підписом на заяві позичальника. Для виконання зобов'язань Банк відкриває позичальнику рахунок 29092063194745, що підтверджується копією заяви позичальника від 14.08.2013 року. Згідно статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За вимогами ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається в письмовій формі. Відповідно до ч.1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, закону тощо. Згідно зі ст. 631 ЦК України строком договору саме є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. За ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У заяві позичальника №ZP09RХ10050721 від 14.08.2012 року позичальник зазначила про свою згоду з тим, що вказана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» та Тарифами складають договір, укладений між нею та Банком Згідно з Заявою позичальника, погашення кредиту здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з 16 по 20 число кожного місяця, позичальник повинна сплатити Банку щомісячний платіж у сумі 299,18 грн., для погашення заборгованості за кредитом, який складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно умов. Згідно з п.2.4.5.1 Умов у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки. Відповідно до п.2.4.5.5 Умов, при порушенні строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більше ніж на 90 днів, позичальник зобов'язаний сплатити штраф у розмірі 500 грн. і 5 % від суми заборгованості. Банк, посилаючись на те, що позичальник неналежним чином виконувала зобов'язання щодо сплати визначеного договором щомісячного платежу, нарахував заборгованість за договором кредиту станом 18.08.2014 року в сумі 6831,38 грн., яка складається з наступного: 4018,11 грн. - заборгованість за кредитом; 3,13 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1126,35 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом; 882,30 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до п.2.4.5.5 Умов та Правил надання банків сих послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 301,49 грн. - штраф (процентна складова). Правильність нарахувань відповідачем не спростована. Враховуючи встановлені обставини по справі та надані докази, суд приходить до висновку, що позов належить задовольнити повністю. Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved