Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-15 00:00:00

У березні 2014 року позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 30 жовтня 2011 року ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір № 004-28173-301011, згідно умов якого банк відкрив [PERSON] картковий рахунок [NUMBER] в гривні, випустив та надав держателю кредитну картку, а також ПІН-код до картки. Обслуговування держателя картки здійснюється на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку № 1 та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надав [PERSON] кредит шляхом відкриття відкличної кредитної лінії, що передбачена умовами п. 1.3. Кредитного договору. Банк відкрив держателю картки кредитну лінію на загальну суму 100 000 грн. та на день укладення кредитного договору був встановлений ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 8 000 грн. Відповідно до умов Кредитного договору [PERSON] зобов'язався щомісяця в строки, передбачені Правилами, здійснювати погашення частинами суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Станом на 13 січня 2014 року за [PERSON] рахується заборгованість по кредитному договору № 004-28173-301011 від 30 жовтня 2011 року в розмірі 7 583 грн. 01 коп., з яких 2 442 грн. 21 коп. сума заборгованості за кредитом, сума заборгованості по тілу кредиту - 3 106 грн. 66 коп., сума заборгованості по комісії - 2 034, 14 грн.. Враховуючи викладене, позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» просив стягнути з [PERSON] на користь банку заборгованість за кредитним договором на загальну суму 7 583 грн. 01 коп. та понесені судові витрати по сплаті судового збору. У судове засідання представник позивача ПАТ «Дельта Банк» не з'явився, надав суду заяву в якій позов підтримав та просив задовольнити вимоги і розглянути справи за відсутності представника позивача. У судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Оскільки представник позивача у поданій позовній заяві не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Суд, з'ясувавши дійсні обставини та давши оцінку зібраним в справі доказам, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 30 жовтня 2011 Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір № 004-28173-301011 від 30 жовтня 2011 року, згідно умов п. 1.2. якого банк, відповідно до наданого клієнтом пакету документів, а також згідно з вимогами банку та чинного законодавства України, відкрив клієнту поточний рахунок з використанням платіжної картки [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випустив та надав держателю кредитну картку, а також ПІН-код до картки. Обслуговування держателя картки здійснюється на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку № 1 та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Відповідно до умов п. 1.3. Кредитного договору банк надав клієнту кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії в загальному розмірі 100 000 грн. та на день укладання цього договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 8 000 грн.. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Згідно умов п. 1.5. Кредитного договору кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погодження сторонами у цьому договорі, та не потребує підписання додаткових угод до цього договору. Відповідно до умов п. 1.6. Кредитного договору кошти кредитної лінії та власні кошти клієнта використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються клієнтом у суб'єктів господарювання та зняття готівки, виконання клієнтом своїх зобов'язань перед банком за цим договором, та вчинення інших операцій, які не заборонені діючим законодавством України. Згідно умов п. п. 2.3. - 2.4. Кредитного договору клієнт сплачує банку проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за ставками, які визначені в Тарифах. Проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом нараховуються банком у валюті рахунку щоденно, на суму використаних коштів станом на кінець кожного дня, виходячи з кількості днів у періоді нарахування (факт/факт). При нарахуванні процентів враховується день виникнення та не враховується день повернення заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом по рахунку. Відповідно до умов п. 3.6. Кредитного договору клієнт картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу (ОМП), складові якого зазначаються у Тарифах. Обов'язковими складовими ОМП є частка погашення заборгованості, овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. В залежності від умов Тарифів до складу ОМП можуть включатись інші платежі. Відповідно до умов п. 3.7. Кредитного договору у разі порушення клієнтом строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом, процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом, а також інших платежів, що є складовими ОМП, клієнт сплачує банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами. Згідно умов п. 3.8 Кредитного договору при надходженні на рахунок коштів погашення існуючої заборгованості відбувається в наступній послідовності: в першу чергу погашається прострочена заборгованість за договором, а потім поточна. Послідовність погашення існуючої заборгованості визначається банком самостійно, та сторони встановлюють, що зміна черговості погашення заборгованості клієнта за рахунок коштів, які надійшли на рахунок не являється зміною умов цього договору, у зв'язку з чим, такі діє банку не потребують двохстороннього погодження. Відповідно до умов п. п. 5.1. - 5.2. Кредитного договору з підписанням цього договору клієнт засвідчує, що він ознайомлений з Правилами, Тарифами та погоджується вважати їх обов'язковими до застосування до відносин, які виникли на підставі договору. Цей договір набирає чинності з дати його укладення сторонами та діє до повного виконання сторонами зобов'язань за цим договором. Позичальник [PERSON] умови кредитного договору належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 13 січня 2014 року має заборгованість перед банком у сумі 7 583 грн. 01 коп. з яких 2 442 грн. 21 коп. сума заборгованості за кредитом, сума заборгованості по простроченому кредиту - 3 106 грн. 66 коп., сума заборгованості по комісії - 2 034, 14 грн.. Позивач виконав свої зобов'язання по договору, надавши суму кредиту, проте відповідач борг в повному обсязі не повертає та не сплачує відсотки за користування кредитом. Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору. Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Оскільки відповідач [PERSON] не виконує взятих на себе за договором зобов'язань, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а саме з відповідача [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» необхідно стягнути 7 583 грн. 01 коп. суми заборгованості за кредитним договором. Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача згідно зі ст. ст. 79, 88 ЦПК України на користь позивача. Враховуючи викладене та

Outcome: approved