Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~ТОВ ФК Європейська агенція з повернення боргів звернулось до суду з позовом до [PERSON], зазначивши, що 26.05.2015 року між ТОВ ФК Центр фінансових рішень та [PERSON], було укладено кредитний договір № 216753263, за умовами якого відповідачу надано кредит в розмірі 12000 грн. В подальшому\~між позикодавцем\~ТОВ ФК\~ЦФР і\~ТОВ ФК\~Європейська агенція\~з повернення\~боргів було\~укладено договір\~відступлення права\~вимоги №\~20170714\~від 14.07.2017\~року,\~за яким\~право вимоги\~по кредитному\~договору укладеному\~з [PERSON],\~відступлено на\~користь ТОВ\~ФК Європейська\~агенція з\~повернення боргів,\~у відповідності\~до якого\~ТОВ ФК\~ЦФР відступило\~позивачеві право\~вимоги боргу\~до [PERSON],\~ в\~розмірі 27749 грн. 08 коп. У\~звязку з\~тим,\~що позичальник\~не виконує\~взятих на\~себе зобовязань,\~позивач просить\~стягнути з\~[PERSON]\~заборгованість за\~кредитом,\~в розмірі\~27749 грн. 08 коп., а також понесені по справі судові витрати. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник позивача не зявився, надіславши до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання двічі не зявилася, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи, що підтверджується зворотніми поштовими повідомленням від 18.01.2019 року, та 05.02.2019 року. Дослідивши матеріали\~справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~З матеріалів справи вбачається, що 26.05.2015 року між ТОВ ФК Центр фінансових рішень та [PERSON], було укладено кредитний договір № 216753263, за умовами якого відповідачу надано кредит в розмірі 12000 грн. В подальшому\~між позикодавцем\~ТОВ ФК\~ЦФР і\~ТОВ ФК\~Європейська агенція\~з повернення\~боргів було\~укладено договір\~відступлення права\~вимоги №\~20170714\~від 14.07.2017\~року,\~за яким\~право вимоги\~по кредитному\~договору укладеному\~з [PERSON],\~відступлено на\~користь ТОВ\~ФК Європейська\~агенція з\~повернення боргів,\~у відповідності\~до якого\~ТОВ ФК\~ЦФР відступило\~позивачеві право\~вимоги боргу\~до [PERSON],\~ в\~розмірі 27749 грн. 08 коп. За умовами кредитного договору позичальник зобов'язувався повернути кредит, сплатити проценти за користування ним та виконати інші зобов'язання у строки і на умовах передбачених договором. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що відповідачем умови договору не виконувались. У відповідності до ст.ст. 1077, 1078 ЦК України, за договором факторингу одна сторона передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони за плату, а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи. Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав, а також право вимоги, яке виникне в майбутньому. Згідно з ст.1081 ЦК України, клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу. Згідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. У відповідності до ч.1 ст.516 ЦК України, заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Витягом з реєстру боржників № 20170714 від 14.07.2017 року підтверджується, що позивач набув права грошової вимоги до відповідача, в розмірі 27749 грн. 08 коп., з яких заборгованість з основного зобовязання становить 9782 грн. 19 коп., заборгованості за відсотками 2435 грн. 78 коп., заборгованість по платі за управління становить 9531 грн. 11 коп., заборгованість по пені і штрафах 6000 грн. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Статтями 1049, 1050 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. \~ \~ \~ \~Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки у вигляді припинення зобовязання; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків. \~ \~ \~ \~Таким чином суд вважає, що внаслідок невиконання відповідачем взятих на себе зобовязань, до нього мають бути застосовані заходи цивільно-правової відповідальності. У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений судовий збір. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved