Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-17 00:00:00

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ) 27 березня 2014 року звернулося до суду із позовом, в обґрунтування якого посилається, що 18 лютого 2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір на суму 5 737 грн. 10 коп. на строк до 20 березня 2012 року. Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вказаному договору було відступлено на користь останнього. 20 червня 2012 року між ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» та позивачем було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого ТОВ набуло право вимоги від відповідачки коштів, які належали ТОВ «ФК «Бізнесфінанс». Відповідно до виписки з реєстру боржників від 8 жовтня 2012 року позивач набув права грошової вимоги до відповідачки згідно кредитного договору в сумі 8 662 грн. 92 коп., тому просить стягнути з неї цю суму та судові витрати. Представник позивача Теплюк Л.В. у судове засідання не з'явилася, в заяві на ім'я суду просила справу розглянути за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує, позовні вимоги ТОВ підтримує. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, рекомендоване повідомлення про вручення позовної заяви повернуто до суду з причини закінчення строку зберігання. За телефоном, який вказано у кредитному договорі, повідомлено її знайому [PERSON] про час та день розгляду справи, тому суд вважає за необхідне справу розглянути за відсутності відповідачки заочно. Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити. Згідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст.1082 цього Кодексу боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Докази, які є у справі, свідчать про наступне. 18 лютого 2012 року ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір № 92/5276CLPS2, згідно до умов якого відповідачка отримала кредит у розмірі 5737 грн. 10 коп. з процентною ставкою 36% річних до 18 серпня 2014 року та [PERSON] зобов'язалася погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення, а також сплачувати відсотки за користуванням кредитом. На підставі договору про відступлення права вимоги № 20120726-Г від 26 липня 2012 року, укладеного між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Бізнесфінанс», право вимоги щодо заборгованості [PERSON] за кредитним договором відступлено на користь ТОВ «ФК «Бізнесфінанс». Відповідно до договору факторингу № 2 від 8 жовтня 2012 року ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» відступило ТОВ право вимоги від [PERSON] коштів на підставі кредитного договору. На ім'я відповідачки неодноразово було направлені повідомлення про відступлення права грошової вимоги від позивача. Згідно виписки з реєстру боржників від 8 жовтня 2012 року [PERSON] має заборгованість за кредитним договором № 92/5276CLPS2 від 18 лютого 2012 року на загальну суму 8 662 грн. 92 коп., яка складається з: заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 5 737 грн. 10 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 1 950 грн. 32 коп., пені у розмірі 975 грн. 50 коп., тому ця сума підлягає стягненню з [PERSON] Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., який відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України необхідно стягнутий з відповідачки на користь позивача.

Outcome: approved