Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~У вересні 2018 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №108835, виданого 14 серпня 2006 року Ярмолинецькою районною державною адміністрацією про передачу [PERSON] у власність земельної ділянки, площею 2,5857 га, що розташована на території Кадиївської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що він є власником вказаної земельної ділянки, проте в державному акті на право власності на земельну ділянку його прізвище помилково записано як Московчинко, що не збігається з його прізвищем, зазначеним у паспорті, і це перешкоджає здійсненню ним правомочностей власника вказаного нерухомого майна. Встановлення даного факту в позасудовому порядку є неможливим. \~ \~ \~ \~В судове засідання заявник та його представник, які у встановленому порядку були оповіщені про час і місце розгляду справи, не зявились, представник заявника подала до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала та просила розглянути справу без її участі та без участі заявника. Представник заінтересованої особи Кадиївської сільської ради Ярмолинецького району, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі. \~ \~ \~ \~Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] на підставі розпорядження Ярмолинецької районної державної адміністрації №638/2004-р від 6 грудня 2004 року було передано у власність земельну ділянку площею 2,5857 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кадиївської сільської ради Ярмолинецького району, що підтверджується: довідкою виконкому Кадиївської сільської ради Ярмолинецького району за №540 від 17.09.2018 про те, що [PERSON] належить земельна ділянка площею 2,5857 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кадиївської сільської ради Ярмолинецького району (а.с. 7); довідкою виконкому Кадиївської сільської ради Ярмолинецького району за №539 від 17.09.2018 про те, що [PERSON] та [PERSON] одна і та ж сама особа (а.с. 8). \~ \~ \~ \~В той же час у правовстановлюючому документі державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №108835, прізвище заявника помилково вказано як Московчинко, що не збігається з його прізвищем, зазначеним у паспорті. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження, в тому числі, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В силу п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи, в тому числі, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документу, що передбачено ч. 1 ст. 315 ЦПК України. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved