Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-04 00:00:00

ТОВ «Таун Сервіс» м. Сєвєродонецьк Луганської області звернулось до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за оплату послуг з питного водопостачання та централізованого водовідведення, мотивуючи вимоги тим, що відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] являються співвласниками квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] , і є споживачами послуг з питного водопостачання та централізованого водовідведення, тобто абонентами ТОВ «Таун Сервіс» за особовим рахунком № [NUMBER] . Разом з тим, відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в порушення положень чинного законодавства України, неналежно виконують свої зобов`язання щодо утримання належного їм майна, внаслідок чого за період з 01.05.2016р. по 01.04.2019р. утворилась заборгованість у розмірі 11654,35грн.. Тому, ТОВ «Таун Сервіс» звернулось до суду з позовом і просить суд стягнути з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] заборгованість за оплату послуг з централізованого водопостачання у розмірі по 1/4 частки боргу у сумі 2913,59грн., по 1/4 частки судового збору у сумі 480,25грн. та по 1/4 частки витрат за оплату послуг з отримання інформаційної довідки у сумі 5,75грн.. Представник позивача ТОВ «Таун Сервіс»\~ Дуда Н.В. у судове засідання не з`явилася , про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, проти заочного рішення не заперечувала. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки до суду не повідомили, відзиву на позовну заяву до суду не надходило. Оскільки представник позивача [PERSON] в наданій до суду заяві не заперечувала проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, судом 05.02.2020р. на підставі ст.ст. 280, 281 ЦПК України було винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Відповідно до ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Відповідно до\~ ст. 150, 156 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності\~ будинок\~ (частину будинку),\~ квартиру,\~ користуються\~ ним\~\~ (нею)\~\~ для особистого проживання\~ і\~ проживання\~ членів\~\~ їх\~\~ сімей\~\~ і\~\~ мають\~\~ право розпоряджатися\~ цією\~ власністю\~\~ на\~\~ свій\~\~ розсуд:\~\~ продавати, дарувати, заповідати, здавати\~ в\~ оренду,\~ обмінювати,\~ закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Члени\~ сім`ї\~ власника\~\~ жилого\~\~ будинку\~\~ (квартири), які проживають разом з ним у будинку\~ (квартирі),\~ що\~ йому\~ належить, користуються\~ жилим\~ приміщенням\~ нарівні\~ з\~\~ власником\~\~ будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди\~ про\~ порядок користування цим приміщенням. Члени сім`ї власника будинку (квартири) зобов`язані\~ дбайливо ставитися до жилого будинку\~ (квартири).\~ Повнолітні\~ члени\~ сім`ї власника зобов`язані брати участь у витратах по утриманню\~ будинку (квартири) і придомової території\~ та\~ проведенню\~ ремонту.\~ Спори між власником та членами його сім`ї про розмір участі\~ в\~ витратах вирішуються в судовому порядку. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,\~ до житлово-комунальних послуг належать комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами. Відповідно до ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. За бажанням споживача оплата житлово-комунальних послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів згідно з умовами договору про надання відповідних житлово-комунальних послуг. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Згідно із пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (далі Правила), розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Система оплати послуг (щомісячна або авансова) та форма оплати послуг (готівкова або безготівкова) визначаються у договорі між споживачем і виконавцем. Відповідно до пп. 1 п. 20 Правил, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Відповідно до пп. 1 п. 30 Правил, споживач зобов`язаний оплачувати послуги в установлені договором строки. З матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до копії інформаційної довідки щодо Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №134436996 від 15.08.2018р., [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] \~\~ належить на праві приватної часткової власності по 1/4 частці квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] . Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] являються зареєстрованими за зазначеною адресою, є абонентами ТОВ «Таун Сервіс» м. Сєвєродонецьк\~ та отримують від нього послуги з надання населенню\~ послуг з централізованого водопостачання водовідведення за вищевказаною адресою за особовим рахунком № [NUMBER] , а тому за відповідачами [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] наявна заборгованість у розмірі 11654,35грн., про що свідчить виписка по особовому рахунку. Отже, з урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що свої зобов`язання позивач ТОВ «Таун Сервіс» м. Сєвєродонецьк Луганської області виконало, надавши відповідачам [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,\~ відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] \~\~ отримали послуги, а тому суд прийшов до висновку про те, що відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] порушили взяті на себе зобов`язання.\~ Таким чином, факти, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог знайшли своє підтвердження, є достовірними та обґрунтованими, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають. Однак, суд зазначає, що чинним законодавством України передбачена саме солідарна відповідальність громадян України за невиконання своїх зобов`язань щодо комунальних платежів, а не часткова, як просить позивач у позовній заяві, а тому\~ суд вважає, що позов ТОВ «Таун Сервіс» м. Сєвєродонецьк Луганської області до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості щодо оплати наданих послуг з централізованого водопостачання та водовідведення підлягає частковому задоволенню. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Сплата позивачем витрат за оплату послуг з отримання інформаційної довідки від 15.08.2018р. №134436996 з Реєстру прав власності на нерухоме майно у розмірі 23грн. документально підтверджено квитанцією №2126783-1 від 15.08.2018р. а отже з відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] підлягає до стягнення на користь позивача сума сплачених витрат за оплату послуг з отримання інформаційної довідки від 15.08.2018р. №134436996 з Реєстру прав власності на нерухоме майно у розмірі 23грн. в рівних частках по 5,75грн. з кожного. На підставі ст. 141 ЦПК України,\~ судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При розподілі судових витрат суд враховує, те, що позивачем ТОВ «Таун Сервіс» сплачено судовий збір у загальному розмірі 1921грн. (1728,90грн. судовий збір за подання позовної заяви та 192,10грн. судовий збір за подання до суду заяви про видачу судового наказу), що документально підтверджено матеріалами справи, а отже з відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] підлягає до стягнення на користь позивача сума сплаченого судового збору у розмірі 1921грн. в рівних частках по 480,25грн. з кожного.

Outcome: partial