Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

У вересні 2014 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт належності йому, [PERSON], [INFO], диплому [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER] від 03 березня 1973 року, про навчання в Олександрійському індустріальному технікумі з 1970 року по 1973 рік по спеціальності електроапаратобудування та присвоєння рішенням Державної кваліфікаційної комісії від 21.02.1973 року кваліфікації техніка - електрика. В обґрунтування заяви, заявник вказав на те, що в 1970 році він вступив до Олександрійського індустріального технікуму та в 1973 році закінчив повний курс по спеціальності електроапаратобудування. Рішенням Державної кваліфікаційної комісії від 21.02.1973 року присвоєно кваліфікацію техніка - електрика. Йому було видано Диплом [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER] від 03 березня 1973 року, в якому міститься помилка у написанні прізвища, а саме помилково зазначено «[PERSON]», замість вірного «[PERSON]». З 28 січня 2013 року він перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська та отримує пенсію за віком на загальних підставах відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». При призначенні йому пенсії не було враховано стаж навчання в Олександрійському індустріальному технікумі з 1970 року по 1973 рік, оскільки в дипломі [NUMBER] міститься помилка у написанні прізвища, а саме помилково зазначено «[PERSON]», замість вірного «[PERSON]». При зарахуванні до стажу даного періоду розмір його пенсії збільшиться, тому, він вимушений звернутись до суду із вказаною заявою. У судове засідання заявник не з'явився, про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити. Представник зацікавленої особи - Управління пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська у судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, не заперечували проти задоволення заяви. Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у зв'язку з наступним. Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, судовим порядком можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення майнових прав громадян. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народився [INFO] року в м.Олександрія Кіровоградської області, що підтверджується копією паспорта (арк.с.9-12). Відповідно до військового квитка серії [NUMBER] виданого 01.04.1981 року, останній видано на ім'я [PERSON], [INFO] (арк.с.16). Згідно профспілкового білету [NUMBER] від 10.09.1970 року, останній видано на ім'я [PERSON], [INFO] (арк.с.6). Відповідно до посвідченням водія [NUMBER] виданого 16.06.1993 року, останній видано на ім'я [PERSON], [INFO] (арк.с.17). При видачі 03 березня 1973 року Олександрійським індустріальним технікумом [PERSON] диплому серії [NUMBER], реєстраційний № [NUMBER], помилково зазначено його прізвище як «[PERSON]» (арк.с.5). Встановлено, що на даний час [PERSON] бажає зробити перерахунок пенсії по стажу, проте, в дипломі серії [NUMBER], реєстраційний [NUMBER] виданого 03 березня 1973 року Олександрійським індустріальним технікумом, його прізвище не співпадає з даними паспорта. Оскільки в дипломі серії [NUMBER], реєстраційний № [NUMBER] виданого 03 березня 1973 року Олександрійським індустріальним технікумом, невірно зазначено прізвище [PERSON], а саме «[PERSON]», замість «[PERSON]», суд вважає можливим заяву задовольнити. Даний факт необхідний заявнику для реалізації його права на оформлення належним чином пенсії за віком. На підставі викладеного,

Outcome: approved