Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-27 00:00:00

У березні 2015 року [PERSON] звернулась до суду із даним позовом, посилаючись на те, що її батьки [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі. В період їх шлюбу - [INFO] року народилась вона. 09.11.2007 року шлюб між її батьками був розірваний. Після розірвання шлюбу вона залишилась проживати разом з матір'ю. 25.07.2008 року її мати зареєструвала шлюб з [PERSON] Від цього шлюбу народилась дитина - [PERSON], [INFO]. Її мати не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною, як такою, що часто хворіє. Добровільно її батько [PERSON] відмовляється надавати допомогу на її навчання. Просила стягнути з відповідача аліменти на період її навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу по з 01.09.2014 року по 30.06.2015 року. Позивач в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позивачем вимоги, та пояснила, що дійсно [PERSON] навчається у вищому навчальному закладі на бюджетній основі, однак потребує матеріальної допомоги від батька, оскільки винаймає квартиру для проживання, також грошові кошти потрібні для щоденних витрат. Відповідач та його представник в судовому засіданні заперечували проти задоволення позову, посилаючись на те, що [PERSON] вже досить доросла, та могла б сама працювати. Крім того, [PERSON] знову одружився, та від цього шлюбу народилась дитина - [PERSON], [INFO], яка знаходиться на його утриманні, а також його мати - [PERSON], [INFO]. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка по справі - [PERSON] народилась [INFO] року, її батьком згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 19 квітня 1994 року, актовий запис № 27, є [PERSON]. У відповідності до довідки № 93 від 26.02.2015 року [PERSON] дійсно навчається у Гуманітарно - педагогічній академії Федерального державного автономного освітньої установи вищої освіти « Кримський федеральний університет імені В.І. Вернадського » в м. Ялті прийнята до навчального закладу 01.09.2011 року, закінчує навчання 30.06.2016 року. Відповідно до довідки про доходи, виданої навчальним закладом, позивачка за період з вересня по грудень 2014 року отримала стипендію в сумі 12237 російських рублів, а за період навчання січень-лютий 2015 року - 5548 російських рублів. Статтею 199 СК України передбачений обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Тобто, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Стаття 201 СК України передбачає, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189 - 192 і 194 - 197 цього Кодексу. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 20 постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Тобто наявність у батька можливості надавати матеріальну допомогу дитині, що продовжує навчання у сукупності з іншими обставинами є вирішальною підставою для стягнення з батька аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання після досягнення вісімнадцятирічного віку. Як встановлено ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Вирішуючи питання про розмір належних до стягнення аліментів, суд с урахуванням здоров`я та матеріального положення дитини, платника аліментів приходить до наступного. Позивачка [PERSON] продовжує навчання, що підтверджено наданими суду документами, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідно до довідок № 1/108847 та № 1/209163, виданих ПАТ «ММК ім.Ілліча» відповідачу [PERSON]. нараховано заробітну плату за період роботи з грудня 2014 р. по лютий 2015 року 15992,71 грн. При визначенні суми аліментів суд бере до уваги наявність на утриманні відповідача сім'ї, дитини [PERSON], [INFO], та його матері [PERSON], [INFO], наявності певного розміру доходу, отримання позивачкою стипендії, та приходить до висновку, що аліменти з відповідача на користь позивачки повинні бути стягнуті в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісяця на період навчання. Вимога позивачки про стягнення аліментів з відповідача, починаючи з 01 вересня 2014 року, задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, стягнення аліментів з відповідача слід розпочинати з дня звернення позивачкою з позовом до суду, тобто з 03 березня 2015 року. У зв'язку із задоволенням позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 243,60 грн., від сплати яких позивачка була звільнена при подачі позову, підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: partial