Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-02 00:00:00

У вересні 2015 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивач зазначив, що з 20 грудня 2011 року перебуває у шлюбі з відповідачкою, який зареєстрований Виконавчим комітетом Петрівської сільської ради Красногвардійського району Автономної Республіки Крим, актовий запис № 131. Від шлюбу дітей не мають. Пояснив, що створити міцну сім'ю їм не вдалося; спільне життя не склалось через протилежні, психологічно несумісні характери, різні погляди на сімейне життя. Зазначив, що Відповідач в серпні 2014 року переїхала до Криму, де проживають її батьки. Позивач просить шлюб розірвати. В судове засідання з'явився позивач, підтримав позовну заяву з викладених в ній підстав та просив позов задовольнити. Пояснив, що на даний час проживають окремо та не ведуть спільного господарства. Надав заочне рішення Красногвардійського районного суду Республіки Крим по справі № 2-2742/2015 про те, що позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу задоволено. Відповідач неоднократно в судові засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, будь-яких заяв щодо участі у розгляді справи не надіслала. Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши думку позивача, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Як слідує з матеріалів справи [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] з 20 грудня 2011 року перебувають у шлюбі з відповідачкою, який зареєстрований Виконавчим комітетом Петрівської сільської ради Красногвардійського району Автономної Республіки Крим, актовий запис № 131. Від шлюбу дітей не мають. Останній час позивач з відповідачем не підтримують шлюбних відносин, спору щодо поділу спільного сумісного майна між подружжям на даний час не має. Ухвалою Судді Апеляційного суду м. Києва від 17 серпня 2015 року підсудність матеріалів позовної заяви [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу визначено Шевченківському районному суду м. Києва. Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 21 вересня 2015 року справу за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу передано до Шевченківського районного суду м. Києва. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2015 року заяву [PERSON] залишено без руху. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2015 року справу прийнято до провадження. Як встановлено судом, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] з 20 грудня 2011 року перебувають у шлюбі з відповідачкою, який зареєстрований Виконавчим комітетом Петрівської сільської ради Красногвардійського району Автономної Республіки Крим, актовий запис № 131. (а.с. 4). Відповідно до статей 51, 52, 54, 56 Сімейного Кодексу України за кожним із подружжя закріплено право на повагу одне до одного до своєї індивідуальності, своїх уподобань та на право припинити шлюбні відносини. Досліджуючи матеріали справи, суд встановив, що між подружжям склалися відносини, за шлюбні відносини було припинено. Виходячи із положень ст. 112 Сімейного кодексу України, що за обставин, які склалися на даний час між сторонами, приймаючи до уваги пояснення позивача та заяву відповідача, дійсні взаємовідносини, які склалися між сторонами, суд вважає, що сім'я між [PERSON] та [PERSON] фактично розпалася, збереження сім'ї за таких обставин стало неможливим подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не відповідатиме взаємним інтересам сторін, і шлюб має бути розірвано. Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що сім'я фактично розпалась, бажання підтримати подружні відносини обидва з подружжя не мають і тому поновити сім'ю не можливо. Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 18, 105, 110 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved