Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-19 00:00:00

У березні 2018 р. заявник звернулась до суду з заявою про визнання [PERSON] 1930 р.н. недієздатною та призначення заявника її опікуном. Зі слів заявника, [PERSON] [INFO] є її матір'ю та 08.05.2016 р. зламала шийку лівої стегнової кістки зі зміщенням уламків та страждає на психічне захворювання, перебуваючи на обліку в Київському міському психоневрологічному диспансері № 3. Тому посилаючись на зазначені обставини, заявник просить суд задовольнити заявлені вимоги та визнати [PERSON] 1930 р.н. недієздатною та за поданням органу опіки та піклування призначивши її опікуном над матір'ю. В судове засідання заявник не з'явився. До початку розгляду справи надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Зазначила, що підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Оболонської РДА в м. Києві в судове засідання також не з'явилась. До початку розгляду справи надала заяву щодо розгляду справи в її відсутність, а також подання щодо призначення опікуном заявника [PERSON] Суд, дослідивши зібрані у справі докази, встановив обставини, що викладені нижче. Як з'ясував суд, заявник [PERSON] є донькою [PERSON] [INFO], яка перебуває на обліку в Київському міському психоневрологічному диспансері № 3. Як вбачається з висновку Київського міського центру судово-психіатричної експертизи встановлено, що [PERSON] 1930 р.н. страждає на стійкий психічний розлад у вигляді деменції судинного генезу. За своїм психічним станом у теперішній час [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно ст. 300 ЦПК України «Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Суд, повно та всебічно оцінив зібрані в матеріалах справи докази, прийшов до висновку, що [PERSON] 1930 р.н. дійсно страждає на хронічну хворобу, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Отже, з метою захисту прав і законних інтересів [PERSON] та інших громадян, суд вважає на необхідне визнати її недієздатною. Згідно ч. 1 ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. У відповідності ч. 1 ст. 60 ЦПК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Як вбачається з матеріалів справи, 12.11.2018 р. орган опіки та піклування Оболонського району м. Києва Оболонської РДА звернувся із заявою про призначення опікуном заявника [PERSON] [INFO] над [PERSON] [INFO] За приписом ст. 58 ЦК України над фізичними особами, які визнані недієздатними, встановлюється опіка, а відповідно до частини 1 статті 60 цього Кодексу суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Як з'ясовано судом та підтверджено матеріалами справи [PERSON] 1952 р.н. за станом здоров'я спроможна бути опікуном, що підтверджується висновком про стан здоров'я. У відповідності до ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Тому оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що з метою більш повного забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів [PERSON] 1930 р.н. зацікавлена особа [PERSON] 1952 р.н. може бути призначена опікуном. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved