Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-26 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~У вересні 2017 року позивач звернувся до суду з даним позовом в якому зазначив, що відповідач є матірю двох неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Встановлено, що мати дітей [PERSON] [INFO], ухиляється від виконання батьківських обовязків щодо виховання та утримання своїх дітей. Неповнолітній [PERSON] з 08.04.2015р. по теперішній час перебуває у центрі у центрі дитячої реабілітації «Республіка Пілігрим». Відповідач не реагує на запрошення працівників Центрального районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді Маріупольської міської ради з метою надання сімї різних форм соціальної допомоги та підтримки в подоланні складних життєвих ситуацій. Згідно акту від 19.04.2017р. обстеження умов проживання родини за адресою: [ADDRESS], в квартирі відсутні водопостачання, газопостачання. За даними Центрального відділу поліції ГУНП в Донецькій області [PERSON] за місцем проживання характеризується негативно, схилена до зловживання спиртними напоями, підтримує стосунки з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя. Вважають, що позбавлення відповідача батьківських прав є доцільним та відповідає інтересам дітей. Тому, просять позов задовольнити, позбавити відповідача батьківських прав та стягнути з неї аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини заробітку , до досягнення ними повноліття, на користь дитячого закладу, якому будуть передані діти чи особі, якій будуть передані діти під опіку. Представник позивача в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволенні позову. Відповідач у судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, про день, час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Суд розглянув справу у відсутності відповідача,\~\~на підставі вимог ст.ст.224-226\~\~ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що [PERSON] [INFO] доводиться матірю неповнолітніх: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Згідно акту від 19.04.2017р. обстеження умов проживання родини [PERSON] за адресою: [ADDRESS], в квартирі відсутні водопостачання, газопостачання (а.с.8). З наданих до позову наказів служби у справах дітей Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради №16-121,№16-122 від 05.12.2016р., вбачається, що неповнолітні [PERSON] та [PERSON] поставлені на облік, як діти, які перебувають у складних життєвих обставинах, та проживають в сімї в якій батьки ухиляються від виконання батьківських обовязків (а.с.9-10). В листі Маріупольського благодійного фонду «Пілігрим» адресованому службі у справах дітей зазначено, що [PERSON] з 08.04.2015р. перебуває у ЦДР «Республіка Пілігрим», мати останнього не виконує своїх батьківських обовязків, матеріально не підтримує, здоровям та успіхами у навчанні не цікавиться, на звернення щодо необхідності оформлення документів підлітку не реагує, тому просять розглянути питання щодо позбавлення [PERSON] батьківських прав (а.с.11). Крім того, суду надані письмові заяви неповнолітніх [PERSON] та [PERSON], в яких вони просять позбавити мати [PERSON] батьківських прав, оскільки вона зовсім не займається їх вихованням, зловживає спиртними напоями та має бажання бачитися з ними. Згідно ст. 164\~ ч.1 п.1 СК України, мати та батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоровя без поважної причини та протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Враховуючи наведені обставини, той факт, що відповідач [PERSON] не має наміру виховувати неповнолітніх дітей, про що свідчить те, що вона не цікавиться їх життям та не приймає участі у вихованні, приймаючи до уваги Конвенцію про права дитини від 20.11.1989 року суд вважає, що в інтересах дітей відповідача [PERSON] слід позбавити батьківських прав. Одночасно суд відмовляє у задоволенні вимог щодо стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дітей на користь дитячого закладу, якому будуть передані діти, чи особи, якій будуть передані діти під опіку, оскільки позивачем не конкретизовані в цій частині позовні вимоги, а саме не зазначено, на користь якого саме дитячого закладу чи особи повинен стягнути суд аліменти. \~\~\~\~\~ Крім того, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави\~в розмірі\~ 640 грн. \~\~\~\~\~\~

Outcome: partial