Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

У вересні 2015 року позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] в якому просила стягнути з останнього аліменти на утримання їх неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], та на її утримання. Вказуючи на те, що починаючи з 21 січня 2014 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого вони мають неповнолітню дитину, яка проживає та знаходиться на її утриманні. Оскільки матеріальної допомоги на утримання доньки відповідач добровільно не надає, маючи таку можливість, позивачка просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку та на своє утримання в розмірі 1/3 частини до досягнення донькою трирічного віку. Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов в частині стягнення аліментів на утримання дитини визнав в повному обсязі, а в частині стягнення аліментів на дружину не визнав, вказуючи на відсутність обєктивних підстав для надання їй матеріальної допомоги. Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з таких підстав. Судом встановлено, що 21 січня 2014 року між сторонами зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим 21 січня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 11 (а.с. 7). Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ОК № 261964 виданим 25 лютого 2014 року виконавчим комітетом Пологівської сільської ради Васильківського району Київської області, актовий запис № 1 (а.с. 8). Як вбачається із довідок № 563 від 18 вересня 2015 року та № 408 від 23 вересня 2015 року виданих виконавчим комітетом Пологівської сільської ради Васильківського району Київської області, [PERSON], [INFO], проживає та знаходиться на утриманні матері (а.с. 9,10). Відповідно до довідки ТОВ «Баярд 9» від 26 жовтня 2015 року № 255/15, [PERSON] дійсно працює в товаристві з 01 квітня 2015 року, де його середньомісячний дохід складає 2275,28 грн. (а.с. 15). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно (п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»). Відповідно до п. 1, п. 3, ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. За змістом ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно із ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону згідно ч. 2 ст. 184 СК України. Згідно\~ст. 75 СК України\~дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Частиною 2 ст. 84 СК України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до\~досягнення дитиною трьох років. Частиною 4 вказаної статті передбачено, що право на тримання вагітна дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умовами, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до\~ст. 367 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи, що неповнолітня донька сторін від спільного шлюбу проживає разом з позивачкою, домовленості між сторонами щодо її утримання не досягнуто, відповідач, в добровільному порядку допомоги на утримання дитини не надає, має постійне місце роботи та заробіток, враховуючи його матеріальний стан, інших утриманців не має, а також враховуючи, що позивачка відповідно до закону має право на утримання відповідачем до досягнення їх дитиною трьохрічного віку, не працює у зв'язку з доглядом за дитиною та потребує матеріальної допомоги, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позову та присудження на користь позивачки з відповідача на утримання дитини аліментів у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття, та присудження на утриманні позивачки із відповідача аліментів в розмірі 1/7 частини з усіх видів його заробітку до досягнення дитиною трирічного віку. Оскільки позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а позивачка звільнена від оплати судових витрат, то згідно зіст. 88 ЦПК Україниз відповідача в дохід держави підлягає стягненню судові витрати у вигляді судового збору.

Outcome: partial