Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-10 00:00:00

У березні 2016 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання недієздатними своїх доньок [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що останні з дитинства хворіють на психічні захворюванням та перебувають на обліку в Полтавському обласному психоневрологічному диспансері. Їх стан з часом погіршується, вони не можуть працювати, не орієнтуються в життєвих ситуаціях. Вважає, що стан здоров'я доньок такий, що вони не можуть розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребують постійного стороннього догляду та опіки, який здійснює заявник. Просить визнати [PERSON], [PERSON] недієздатними, встановити на ними опіку та призначити заявницю їхнім опікуном. В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник адвокат [PERSON] заяву підтримали, просили задовольнити. Після оголошеної в судовому засіданні перерви до суду не з'явились, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без участі. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що заявник [PERSON], [INFO], являється рідною матір'ю [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Згідно з актом судово-психіатричної експертизи № 211 від 17.05.2016 року [PERSON], [INFO], виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді вродженого недоумства рівня помірної розумової відсталості, ступінь вродженого недоумства у під експертної позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до акту судово-психіатричної експертизи № 212 від 17.05.2016 року [PERSON], [INFO], виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді вродженого недоумства рівня помірної розумової відсталості, ступінь вродженого недоумства у під експертної позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] та [PERSON] недієздатними. Згідно положень ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опіку. Відповідно до Подання опікунської ради виконкому Подільської районної у м. Полтаві ради про доцільність встановлення опіки № 02-23/555 від 07.07.2016 року з урахуванням положень ст. ст. 39, 41, 55, 56, 60, 63 Цивільного кодексу України, з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки, опікунська рада, в разі визнання недієздатними [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], вважає за доцільне встановити над ними опікуна мати [PERSON], [INFO]. А тому суд вважає за можливе передати недієздатних [PERSON], [PERSON] під опіку матері [PERSON] На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved