Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-18 00:00:00

У березні 2017 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на 1/2 частину квартири. Позовні вимоги [PERSON] мотивувала тим, що з 05 лютого 1993 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем; за час перебування у шлюбі вони з відповідачем жили у квартирі [ADDRESS]. Приватизація квартири була оформлена відповідачем, хоча вона також має право власності на 1/2 частину квартири. У судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] позов підтримали, просили задовольнити. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] у судовому засіданні проти позову заперечували. Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 13.06.2017 року по справі витребувано від ПАТ «АвтоКрАЗ» копії документів, на підставі яких [PERSON] приватизував [ADDRESS] (свідоцтво про право власності від 03.01.1996 року, наказ № 16). Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, виходить з наступного. Правилами ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Частинами 1, 5 ст. 81 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] отримав у користування однокімнатну квартиру [ADDRESS] на склад сімї з однієї особи, що підтверджується ордером № 1978 від 04.11.1980 року, виданим на підставі рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради народних депутатів від 30.09.1980 року за № 932. З 08.01.1981 року він зареєстрований та проживає у вказаній квартирі. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 05 лютого 1993 року. 14.12.1995 року [PERSON] було подано заяву до ПАТ ЗТФ «КРАЗ» про передачу йому у приватну власність спірної квартири. 03.01.1996 року відповідач отримав свідоцтво про право власності на квартиру [ADDRESS]. Позивач з 1980 року по 14.12.1995 рік не була прописана у даній квартирі, не була зазначена у довідці про склад сімї при подачі документів на приватизацію та не подавала заяви про приватизацію квартири. Позивач пояснила, що фактично після реєстрації шлюбу проживала з чоловіком та їх малолітньою дитиною у спірній квартирі, хоча була прописана в іншому житловому приміщенні малосімейному гуртожитку по просп. 50 років Жовтня, 28, к. 48а. У спірну квартиру була прописана у 2001 році, а кімнату у гуртожитку залишила своєму дорослому сину від першого шлюбу. Обставини спільного проживання сторін у спірній квартирі на час її приватизації відповідач заперечує. На час набуття відповідачем права власності на спірну квартиру діяв Кодекс про шлюб та сімю України. Відповідно до ст. 22 Кодекс про шлюб та сімю України майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Подружжя користується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку. Відповідно до ст. 24 Кодекс про шлюб та сімю України майно, яке належало кожному з подружжя до одруження, а також одержане ним під час шлюбу в дар або в порядку успадкування, є власністю кожного з них. Ч. 1 ст. 1 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» передбачено, що приватизація державного житлового фонду (далі - приватизація) - це відчуження квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках, призначених для проживання сімей та одиноких осіб, кімнат у квартирах та одноквартирних будинках, де мешкають два і більше наймачів, та належних до них господарських споруд і приміщень (підвалів, сараїв і т. ін.) державного житлового фонду на користь громадян України. Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» приватизація здійснюється шляхом безоплатної передачі громадянам квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках з розрахунку санітарної норми 21 квадратний метр загальної площі на наймача і кожного члена його сім'ї та додатково 10 квадратних метрів на сім'ю. Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» незалежно від розміру загальної площі безоплатно передаються у власність громадян займані ними однокімнатні квартири. Відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1\~ст. 57 СК,\~особистою приватною власністю дружини, чоловіка є: житло, набуте нею, ним за час шлюбу внаслідок його приватизації відповідно до\~Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду». Позовні вимоги [PERSON] не підлягають задоволенню, оскільки спірна квартири [ADDRESS] набута відповідачем внаслідок приватизації безоплатно, є його особистою власністю і не підлягає поділу між подружжям. Відповідно до статей 263-265 ЦПК України, суд

Outcome: dismissed