Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-17 00:00:00

У вересні 2016 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років . Позовні вимоги мотивовано тим, що 22 листопада 2015 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тульчинського районного управління юстиції у Вінницькій області, про що зроблено актовий запис № 192. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач не бажає матеріально підтримати її як матір їхньої доньки, якій ще немає й року, проживає окремо від них. Крім того, увесь тягар щодо матеріального утримання дитини лежить також на позивачеві. Відповідач є працездатною особою, працює неофіційно, має мінливий дохід, тому позивач просить стягнути з нього на своє утримання аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 350 гривень щомісячно, починаючи з 16 вересня 2016 року до досягнення донькою [PERSON] трирічного віку. В судове засідання позивач не зявилась, від неї до суду надійшла заява, в якій вона позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розглядати справу у її відсутність. Відповідач в судове засідання не зявився, від нього до суду надійшла заява, в якій він позовні вимоги [PERSON] визнає та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини в розмірі 350 гривень щомісячно, починаючи з 16 вересня 2016 року до досягнення донькою [PERSON] трирічного віку. За таких обставин суд розглянув справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. Згідно свідоцтва про шлюб серії І-АМ № 163422, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тульчинського районного управління юстиції у Вінницькій області 22 листопада 2015 року, про що зроблено актовий запис № 192 (а.с. 5). Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-АМ № 337347, виданого виконавчим комітетом Тиманівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області 21 березня 2016 року (а.с. 6). З довідки з місця проживання про склад сім'ї Тиманівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області від 12.09.2016 року встановлено, що [PERSON], [INFO], проживає разом з матір'ю [PERSON] та знаходиться на її утриманні (а.с.7). Згідно ч.1ст. 75 СК України\~дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 2, 4\~ст. 84 СК України, встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка, батька дитини, до досягнення дитиною трьох років. Крім того, дружина, з якою проживає дитина має право на утримання незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. В свою чергу\~ст. 80 ч.1 цього ж Кодексу\~визначено, що аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.\~\~\~\~Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обовязковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Так, судом враховується, що дитина проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні, відповідач є працездатною особою, працює за індивідуальним наймом, має мінливий дохід, доказів, які б свідчили про наявність у відповідача інших утриманців, суду не надано, також відповідач в поданій до суду заяві не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини. \~З урахуванням викладеного, засад розумності та справедливості, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача на її утримання аліменти в розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з 16 вересня 2016 року до досягнення донькою [PERSON] трирічного віку. Статтею 15 ЦК України\~визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. У відповідності до ст. 367 ЦПК України\~суд допускає рішення до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог\~ст. 88 ЦПК України\~з відповідача в дохід держави підлягає стягненню сумі 551,20 грн. судового збору. \~На підставі викладеного,

Outcome: approved