Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~У вересні 2017 року позивач [PERSON] звернулася\~ до суду з позовною заявою до [PERSON] громади в особі Виконавчого комітету Полтавської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. \~\~\~\~ В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилась, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі, заначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. \~\~\~\~ Представник відповідача [PERSON] громади в особі Виконавчого комітету Полтавської міської ради в судове засідання не зявилася, але надала на адресу суду заяву, в якій прохала проводити судовий розгляд справи у її відсутність. \~\~\~Статтею 224 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справ. Таким чином, суд приходить до висновку про можливість заочного розгляду даної справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до задоволення за наступних обставин. \~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що 05 лютого 2017 року помер батько позивача - [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про його смерть видана Подільським районним у м.Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 06 лютого 2017 року, [PERSON] І-КЕ №348243 та інші документи, що підтверджують ступінь родинних стосунків. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Художня, 37-а (37-б), кадастровий номер 5310136700:16:003:0255, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0307 га, та житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який на ній знаходиться. У відповідності до рішення Ленінської районної у м. Полтаві ради від 30.07.2015 року, надано нову адресу вул. Художня, 37-б будівлям та приватизованій земельній ділянці по вул. Художня, 37-а (стара адреса), кадастровий номер 5310136700:16:003:0255, площею 307 м. кв. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться у власності гр. [PERSON]. Заповіт після смерті [PERSON] не залишився. Спадкоємцями на майно померлого батька являються позивач [PERSON] та її брат, [PERSON], який відмовився від прийняття спадщини на її користь, про що свідчить відповідна заява від 20 липня 2017 року. У встановлений законом шестимісячний строк позивач не подала заяву про прийняття спадщини, оскільки у неї було виявлено тяжке захворювання, яке потребувало діагностики та оперативного втручання. В цей час [PERSON] проходила лікування, в тому числі із виїздом за кордон для здійснення хірургічної операції, а потім проходила реабілітацію. У звязку з цим нею був пропущений строк для звернення до нотаріуса. 09 серпня 2017 року (тобто лише через 3 дні після встановленого шестимісячного строку) вона звернулась до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] з питанням прийняття спадщини, однак [PERSON] було роз'яснено, що нею пропущено строк для прийняття спадщини і для заведення спадкової справи необхідно звернутись до суду з метою встановлення додаткового строку для прийняття спадщини або встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Викладені у позовній заяві факти підтверджуються доданими до неї копіями відповідних документів у їх сукупності. \~\~\~\~В обґрунтування позовних вимог позивачкою вказувалось в позові про те, що з обєктивних причини вона не звернулась своєчасно до нотаріальною контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки перебувала на лікуванні, на підтвердження чого останньою було надано медичні довідки та копія закордонного паспорта.\~\~\~\~ \~\~\~\~ Частиною 3\~статті 1272 ЦК України\~визначено, що за позовом спадкоємця, який з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~\~\~\~ Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», а саме п. 24 визначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов»язані з об»єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~\~\~\~\~Статтею 1221 ЦК України\~визначено, що в особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом. \~\~\~\~\~\~ Згідно\~ст. 9-1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є населений пункт, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, затверджений рішенням Кабінету Міністрів України, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів. \~\~\~\~За таких обставин суд, приходить до висновку про те, що причини пропуску [PERSON] строку для подання заяви про прийняття\~\~\~\~спадщини після померлого\~[PERSON] є обєктивними та непереборними, що в свою чергу свідчить про обґрунтованість вимог [PERSON] \~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: approved