Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-18 00:00:00

У березні 2018 року [PERSON]. звернулась до суду із вказаною заявою, в якій вказала, що [INFO] померла її бабуся - [PERSON]., яка мешкала за адресою: [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, зокрема у вигляді земельної частки (паю) розміром 4,16 умовних кадастрових гектарів без визначення меж в натурі в сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Тучненське», яку фактично прийняла дочка померлої (мати заявниці) - [PERSON], яка постійно з нею проживала з 1992 року до дня смерті, хоча була зареєстрована за іншою адресою: [ADDRESS]. [INFO] мати заявниці - [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина, яку заявницяприйняла, в зв'язку з чим нотаріусом їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом. Однак через те, що її бабуся [PERSON] та її мати [PERSON] за життя мали різні адреси реєстрації, а у неї відсутні документи, які підтверджують факт постійного проживання бабусі та матері за однією адресою, заявниця не може оформити право власності на спадщину, яку фактично прийняла її мати [PERSON] після смерті [PERSON] Просить встановити факт постійного проживання [PERSON], яка померла [INFO], разом з спадкодавцем [PERSON], яка померла [INFO], за адресою: [ADDRESS], з 1992 року по день [PERSON] Ухвалою суду від 04.04.2018року по справі відкрито окреме провадження. Ухвалою суду від 13.06.2018 року за клопотанням заявниці про забезпечення доказів до Білопільського районного суду Сумської області надіслано судове доручення про допит свідків. Заявниця та заінтересовані особи в судове засідання не прибули про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, до суду подані заяви про розгляд справи у їх відсутність. Від заінтересованих осіб заперечень проти заяви не надійшло. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність заявниці та заінтересованих осіб на підставі матеріалів, що містяться у справі. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] у м.Запоріжжя (арк.7-8). 10.06.1983 року [PERSON], [INFO], зареєструвала шлюб з [PERSON], після чого дошлюбне прізвище - [PERSON] змінила на прізвище чоловіка (арк.29). Батьками в свідоцтві про народження [PERSON]., яка [INFO] в м.Запоріжжя, записані [PERSON] (батько) [PERSON].(мати) (арк.30). 29.05.1929 року [PERSON], 1936 року народження, зареєструвала шлюб з [PERSON] та своє дошлюбне прізвище -[PERSON] на прізвище чоловіка (арк.32). Батьками в свідоцтві про народження [PERSON]., яка [INFO] в с.Тучне Ульяновського району Сумської області, записані [PERSON] (батько) та [PERSON].(мати) (арк.31). [INFO] в с.Тучне Білопільського району Сумської області померла [PERSON] (арк.35), в зв'язку з чим відкрилась спадщина на її майно. Згідно з довідкою Відділу у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №70/162-18 від 05.02.2018 року, [PERSON] мала право на земельну частку (пай) розміром 4,16 умовних кадастрових гектарів на території Тучненської сільської ради, САПТЗТ «Тучненське», для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER] від 18.09.1996 року, виданого згідно розпорядження Білопільської райдержадміністрації від 30.08.1996 року №247 (арк.40). [INFO] в м.Запоріжжя померла [PERSON] (арк.34), яка з 15.07.1971 року по день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою КП ВРЕЖО №4 м.Запоріжжя (арк.24). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яку прийняла її донька - [PERSON], в зв'язку з чим державним нотаріусом Першої Запорізької державної нотаріальної контори Нестеренко О.М. їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом. Спадкове майно складається з [ADDRESS] (арк.23). 13.03.2018 року листом за №401/01-16 приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Сумській області Бойко О.І. роз'яснила заявниці [PERSON], що для оформлення спадщини після смерті [PERSON], яка померла [INFO], їй необхідно звернутись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та довідкою про постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (арк.41). Згідно з даними, які містяться в довідці №916 від 20.11.2017 року, виданої Тучненським старостатом Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області, разом з [PERSON], яка була зареєстрованата проживала за адресою [ADDRESS] померла [INFO], на день її смерті постійно проживала її дочка [PERSON] Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Тучненської сільської ради Білопільського району Сумської області не посвідчувався (арк.36). Допитані Білопільським районним судом Сумської області в судовому засіданні в порядку виконання судового доручення свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], кожний окремо повідомили, що вони тривалий час є мешканцями с.Тучне Білопільського району Сумської області та підтвердили, що були знайомі з [PERSON], яка проживала з ними в одному селі до своєї смерті, разом з нею проживала її донька [PERSON], яка доглядала [PERSON] до дня смерті. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234, п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд вправі встановити факт, що має юридичне значення, зокрема, факт родинних відносин між фізичними особами. Згідно п.1 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. З'ясувавши повно, всебічно та об'єктивно обставини справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, взаємозв'язку з точки зору достатності, достовірності, належності та допустимості, суд вважає встановленим та доведеним що заявниця [PERSON] є дочкою [PERSON], яка померла [INFO], та онукою [PERSON], яка померла [INFO], а також факт того, що мати заявниці [PERSON] постійно мешкала зі своєю матір'ю [PERSON]за адресою: [ADDRESS], з 1992 року по день [PERSON], але була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] Ці факти підтверджується паспортними даними заявниці, свідоцтвами про народження заявниці та її матері [PERSON], свідоцтвами про укладання шлюбу заявниці та її матері [PERSON], свідоцтвами про смерть [PERSON] та [PERSON], довідкою Тучненського старостату Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області, довідкою КП ВРЕЖО №4 м.Запоріжжя,показами допитаних свідків, не довіряти яким у суду немає підстав. Та обставина, що нині покійна мати заявниці [PERSON] на день смерті своєї матері [PERSON], яка померла [INFO], була зареєстрована за іншою адресою,позбавляє заявницю можливості підтвердити факт постійного проживання матері [PERSON] із своїм спадкодавцем - [PERSON] в позасудовому порядку. Суд вважає, що факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, зокрема, від нього залежить виникнення права на спадщину. Доказів, які б спростовували цей факт суду не надано. Спір про право в даному випадку суд не вбачає. На підставі вищевикладеного, вказану заяву слід задовольнити повністю.

Outcome: approved