Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-21 00:00:00

У вересні 2014 року Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» звернулося до районного суду з позовною заявою до [PERSON], в якій посилається на те, що Банк уклав з відповідачкою договір без номеру від 05.10.2007 року згідно з яким [PERSON] отримала кредит у розмірі 7000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка гроші отримала, але зобов`язання за кредитним договором не виконує, у зв`язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором, яка на 30.07.2014 року становить 24529,92 грн. і складається з заборгованості за кредитом в сумі 6497,64 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом 15238 грн., заборгованості з пені та комісії - 1150 грн., штрафів: 500 грн. - фіксована частина, 1144,28 грн. - відсоткова складова. Отже вказану заборгованість позивач просить стягнути з відповідачки і понесені судові витрати у вигляді судового збору 245 грн. 30 коп. В наданій суду письмовій заяві представник позивача Малюк О.П. підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити, зазначивши, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення. У зв`язку з тим, що відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про місце, час та дату розгляду справи, про поважні причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило, суд вважає за можливе, згідно зі ст. 224 ЦПК України, розглянути позовні вимоги за її відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, взявши до уваги позицію представника позивача Малюк О.П., дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 05.01.2007 року [PERSON] уклала кредитний договір без номера з Банком і отримала кредит у розмірі 27000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка гроші не повернула і належним чином не виконує обов`язки за кредитним договором, у зв`язку з чим виникла заборгованість за кредитом, яка станом на 30.07.2014 року становить 24529,92 грн. і складається: з заборгованості за кредитом в сумі 6497,64 грн., 15238 грн. - заборгованості за відсотками за користування кредитом, заборгованості з пені та комісії - 1150 грн., штрафів: 500 грн. - фіксована частина, 1144,28 грн. - відсоткова складова. Отже вказана заборгованість позивачкою не сплачена. Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору. Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. У зв`язку з задоволенням позовних вимог в повному обсязі, суд,

Outcome: approved