Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-24 00:00:00

У березні 2021 року [PERSON] звернулася до суду із даним позовом, посилаючись на те, що в 2020 році її позбавлено батьківських прав відносно доньки [PERSON] , [INFO] . Зазначила, що на даний час зникли обставини, що стали підставою позбавлення батьківських прав, вона змінила ставлення до дитини, піклується про доньку, матеріально утримує, між нею та донькою родинні стосунки. Просила поновити батьківські права відносно доньки [PERSON] , [INFO] . Позивачка у судове засідання не з`явилася, надала заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача у судове засідання не з`явилася, надала заяву про слухання справи за її відсутністю з урахуванням висновку комісії. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, просила розглядати справу без її присутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого. Судом встановлено, що [PERSON] є матір*ю [PERSON] , [INFO] . Батьки [PERSON] , [INFO] [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , перебували в зареєстрованому шлюбі з 18.07.2008року. Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21 вересня 2020 року шлюб між ними розірвано. Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 01.07.2020р. батьки дитини, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , були позбавлені батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] . Підставою позбавлення батьківських прав стала відсутність з боку батька та матері батьківської турботи, нехтування обов`язками з фізичного та духовного виховання дитини. Відповідно до характеристики, наданої фізичною особою підприємцем [PERSON] , [PERSON] працює в магазині «Азов» на посаді продавця продовольчих товарів з 17 жовтня 2020 року, свої посадові обов`язки виконує професійно, за час роботи зарекомендувала себе позитивно, дисциплінована, не допускає порушень внутрішнього трудового розпорядку, за час роботи дисциплінарних стягнень не має. Висновком органу опіки та піклування Бахмутської міської ради від 02.06.2021р. за №01-34/2287/0/2-21 визнано доцільним поновити в батьківських правах [PERSON] , [INFO] у відносно малолітньої [PERSON] . Відповідно до ч.3 ст.51 Конституції України, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Згідно з ч.1 ст.3 «Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року», яка набула чинності для України 27.09.1991, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Статтями 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. Відповідно до ч.1 ст.3 СК України, сім`я є первинним та основним осередком суспільства. За змістом ч.3 ст.4 СК України, кожна особа має право на проживання в сім`ї. Частинами 1-3 статті 5 СК України передбачено, що держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім`ї. Держава створює людині умови для материнства та батьківства, забезпечує охорону прав матері та батька, матеріально і морально заохочує і підтримує материнство та батьківство. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини. Відповідно до ст.169 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина. Таким чином, судом встановлено, що позивачка з часу позбавлення її батьківських прав переглянула свою поведінку, змінили своє життя на краще, бажає та має можливість приймати участь у житті дитини, піклуватись про її фізичний та духовний розвиток, утримувати її матеріально, сприяти її розвитку та гарному вихованню. При поновленні батьківських прав перш за все суд дотримується принципу охорони інтересів дитини, оскільки позбавлення батьківських прав проводилося в її інтересах. По даній справі не здобуто доказів, що поновлення позивачки в батьківських прав відносно дитини буде суперечити її інтересам. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved