Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-21 00:00:00

У березні 2019 року позивач ПАТ «Українська страхова компанія» звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди в порядку регресу. У травні 2019 року вказаний позов передано за підсудністю до Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області для розгляду по суті. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» в особі Голови Правління Євтушенко Т.П. та [PERSON] , укладено кредитний договір №6429к від 03.09.2013 року. На виконання умов вказаного вище кредитного договору та на підставі рішення Кредитного комітету №6429к від 03.09.2013 року КС «Українська кредитна спілка» надала, а [PERSON] отримав у тимчасове користування грошові кошти з дотриманням вимог їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки, у розмірі 5000 грн., строком на 24 місяці, з 03.09.2013 року по 03.09.2015 року включно зі сплатою процентів у розмірі 27,6 % річних. На підставі Додаткової угоди від 28.03.2014 року до Кредитного договору №6429к від 03.09.2013 року [PERSON] додатково надано у тимчасове користування кредитні кошти в розмірі 6000 грн. строком з 28.03.2014 року по 28.03.2016 року. Загальна сума кредитних коштів становить 11000 грн. Між ПАТ «Українська страхова компанія» та КС «Українська кредитна спілка» укладено договори добровільного страхування кредитів №20 від 01.10.2013 року та №04 від 14.04.2014 року. У відповідності із Додатком №1 до договору добровільного страхування кредитів №20 від 01.10.2013 року кредитний договір №6429к від 03.09.2013 року укладений між КС «Українська кредитна спілка» та [PERSON] віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 15575 грн. У відповідності із Додатком №1 до договору добровільного страхування кредитів №04 від 14.04.2014 року кредитний договір №6429к від 03.09.2013 року укладений між КС «Українська кредитна спілка» та [PERSON] віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 14970 грн. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором №6429к від 03.09.2013 року належним чином не виконував, передбачені кредитним договором щомісячні платежі, починаючи з травня 2014 року не сплачував. Позивачем на підставі заяви №2476 від 22.01.2019 року та доданих до неї документів, складено страховий акт №2кр (вх.№2-1/19/з від 24.01.2019 року) та відповідно 24.01.2019 року здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 21888,28 грн. Таким чином, оскільки ПАТ «Українська страхова компанія» виконала покладені на неї законом та умовами Договорів добровільного страхування кредитів №20 від 01.10.2013 року та №04 від 14.04.2014 року обов`язки, до ПАТ «Українська страхова компанія» перейшло право вимоги в порядку регресу на стягнення з [PERSON] матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування у розмірі 21888,28 грн. У зв`язку з чим, просить суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Українська страхова компанія» в порядку регресу, матеріальну шкоду за виплачене страхове відшкодування в розмірі 21888,28 грн. та понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1921 грн. Представник позивача Мікрюкова А.В., яка діє на підставі довіреності від 31.12.2018 року, у судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, якою позовні вимоги підтримала у повному обсязі, а також зазначила про згоду на вирішення справи у заочному порядку. Відповідач у судове засідання не з`явився з невідомих підстав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив. Ухвалою суду від 22.07.2019 року ухвалено провести заочний розгляд справи вказаної справи, оскільки відповідач, будучи неодноразово належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав, в той же час представник позивача не заперечувала проти заочного вирішення справи. Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Суд, дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює спірні правовідносини, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.3, 4 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Розглянувши матеріали справи суд встановив, між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» в особі Голови Правління Євтушенко Т.П. та [PERSON] , укладено кредитний договір №6429к від 03.09.2013 року. На виконання умов вказаного вище кредитного договору та на підставі рішення Кредитного комітету №6429к від 03.09.2013 року КС «Українська кредитна спілка» надала, а [PERSON] отримав у тимчасове користування грошові кошти з дотриманням вимог їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки, у розмірі 5000 грн., строком на 24 місяці, з 03.09.2013 року по 03.09.2015 року включно зі сплатою процентів у розмірі 27,6 % річних. На підставі Додаткової угоди від 28.03.2014 року до Кредитного договору №6429к від 03.09.2013 року [PERSON] додатково надано у тимчасове користування кредитні кошти в розмірі 6000 грн. строком з 28.03.2014 року по 28.03.2016 року. Загальна сума кредитних коштів становить 11000 грн. Перерахування визначених кредитним договором №6429к від 03.09.2013 року та додатковою угодою до нього сум грошових коштів на банківський рахунок [PERSON] підтверджується належним чином завіреними копіями платіжних доручень №12006 від 03.09.2013 року та №16449 від 28.03.2014 року, з відмітками банку про проведення платежів. Між ПАТ «Українська страхова компанія» та КС «Українська кредитна спілка» укладено договори добровільного страхування кредитів №20 від 01.10.2013 року та №04 від 14.04.2014 року. Відповідно до п.1.2. договорів добровільного страхування кредитів №20 від 01.10.2013 року та №04 від 14.04.2014 року, предметом вказаних договорів є майнові інтереси КС «Українська кредитна спілка», що не суперечать закону, пов`язані із матеріальними збитками, які завдані останній внаслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до Кредитних договорів. Згідно із п.1.3. вищезазначених договорів, ПАТ «Українська страхова компанія» здійснює страхування кредитного ризику за Кредитними договорами, укладеними між позичальниками та КС «Українська кредитна спілка», згідно з Реєстром наданих за звітний період кредитів, що укладені в межах Договору про співробітництво між останньою та позивачем. У відповідності із Додатком №1 до договору добровільного страхування кредитів №20 від 01.10.2013 року кредитний договір №6429к від 03.09.2013 року укладений між КС «Українська кредитна спілка» та [PERSON] віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 15575 грн. Також, у відповідності із Додатком №1 до договору добровільного страхування кредитів №04 від 14.04.2014 року кредитний договір №6429к від 03.09.2013 року укладений між КС «Українська кредитна спілка» та [PERSON] віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 14970 грн. Підпунктом 2.1.1 Договорів добровільного страхування кредитів №20 від 01.10.2013 року та №04 від 14.04.2014 року встановлено, що страховим випадком за цим договором по відношенню до конкретного Кредитного договору, що внесений до Реєстру наданих кредитів, є факт збитків кредитора внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов`язань перед кредитором по поверненню кредиту в строки та в порядку, передбачених укладеним між ними Кредитним договором, внаслідок будь-яких подій. Відповідальність Страховика за страховим випадком виникає у разі, якщо Кредитор не одержав суми трьох будь-яких послідовних платежів, передбачених Кредитним договором протягом 10 (десяти) днів після настання строку сплати третього платежу. Відповідач [PERSON] свої зобов`язання за кредитним договором №6429к від 03.09.2013 року належним чином не виконував, передбачені кредитним договором щомісячні платежі, починаючи з травня 2014 року не сплачував. Вказані обставини підтверджуються наданою КС «Українська кредитна спілка» випискою з рахунку [PERSON] №2483 від 24.01.2019 року. У відповідності до п.5.1 Договорів добровільного страхування кредитів №20 від 01.10.2013 року та №04 від 14.04.2014 року КС «Українська кредитна спілка» повинна повідомити про настання страхового випадку та направити позивачу заяву про виплату страхового відшкодування з додаванням документів згідно з переліком, визначеним цим договором.

Outcome: approved