Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-07 00:00:00

У березні 2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер 16 жовтня 2013 року, право власності на гараж №\~37, що знаходиться за адресою: місто Бровари Київської області, вулиця Черняховського, 11-в. В обґрунтування позову зазначала, що після смерті 16 жовтня 2013 року її чоловіка [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, у тому числі на вказаний вище, спірний гараж, правовстановлюючі документи на який він за життя не отримав, у звязку з чим їй як єдиному спадкоємцю за законом у видачі свідоцтва про право на спадщину на цей гараж Броварською міською державною нотаріальною конторою Київської області відмовлено. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, у якій просила розглянути справу за її відсутності, позов підтримує. Відповідач [PERSON] з обмеженою відповідальністю Броварський домобудівний комбінат Меркурій (далі ТОВ\~БДБК\~Меркурій) у судове засідання не зявилося, подало до суду заяву, у якій зазначало, що позов визнає, проти визнання за [PERSON] права власності на спадкове майно не заперечує, просить розглянути справу за відсутності їхнього представника. Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що визнання відповідачем позову закону не суперечить, прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб не порушує, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову з наступних підстав. 16 жовтня 2013 року помер чоловік позивача [PERSON]. Із свідоцтва про право на спадщину за законом від 17 квітня 2014 року вбачається, що єдиним спадкоємцем майна померлого [PERSON] є його дружина [PERSON], позивач у справі, яка після його смерті успадкувала належну йому ? частку квартири [ADDRESS]. Суд встановив, що крім зазначеного спадкового майна, [PERSON] на день смерті належав ще гараж №\~37, розташований за адресою: місто Бровари Київської області, вулиця Черняховського, 11-в. Цей гараж померлому [PERSON] належав згідно із договором №\~37 про дольову участь в будівництві гаража, укладеним між ним і ТОВ\~БДБК\~Меркурій 29 листопада 2001 року, за умовами якого за будівництво гаража відповідно до умов договору [PERSON] повністю оплатив ТОВ\~БДБК\~Меркурій вартість гаража у визначеному договором розмірі в сумі 9960 грн. Із довідки №\~10/609, виданої 17 грудня 2013 року ТОВ\~БДБК\~Меркурій, вбачається, що [PERSON] дійсно придбав гараж №\~37 у місті Бровари Київської області по вулиці Черняховського,11-в та сплатив за нього визначену договором вартість, тому право власності на цей гараж мало б належати [PERSON] Згідно із технічним паспортом за вказаною вище адресою знаходиться гараж №\~37 побудований у 2003 році. У ч. 4 ст. 25 ЦК України встановлено, що цивільна правоздатність фізичної особи, тобто здатність мати цивільні права та обовязки, припиняється у момент її смерті. За змістом ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Постановою Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області від 18 лютого 2016 року позивачу [PERSON], як єдиному спадкоємцю майна померлого чоловіка [PERSON], у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний, належний останньому гараж відмовлено, оскільки правовстановлюючі документи на цей гараж відсутні. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У ст. 392 ЦК України визначено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. За змістом ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав є визнання права. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON], якому на день смерті належав спірний гараж, суд дійшов висновку, що позов ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved