Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-08 00:00:00

У березні 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], де третя особа [PERSON], про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування позову посилався на те, що з 09.06.2009 він та відповідачка перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO]. Шлюб між сторонами було розірвано. Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.\~Дніпропетровська від 19 квітня 2010 року, з нього проводиться стягнення аліментів на користь відповідача на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини з усіх видів заробітку. 12 березня 2016 року позивач одружився з [PERSON], від сумісного шлюбу з якою народилася дитина донька [PERSON], [INFO]. На теперішній час позивач не проживає з [PERSON], проте шлюб між ними розірвано не було. Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 грудня 2017 року з позивача на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] було стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 липня 2017 року з позивача на користь [PERSON] на її утримання було стягнуто аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку. (доходу), щомісячно, починаючи з 25 травня 2017 року і до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трирічного віку, тобто до 27 вересня 2019 року включно. Таким чином, з позивача стягуються аліменти на користь [PERSON] в розмірі ? частини, на користь [PERSON] в розмірі 1/6 частини та 800 грн., а всього в розмірі 5/12 частин з усіх доходів позивача. На теперішній час, позивач перебуває у скрутному матеріальному становищі. Він проживає з батьками, наразі не працює, перебуває на обліку в Дніпровському РЦЗ з 28.08.2017. Інших доходів не має. На підставі зазначеного позивач просить зменшити стягнення з нього аліментів відповідно до рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 19 квітня 2010 року в розмірі ? частини зі всіх видів доходу на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], до розміру твердої грошової суми, а саме 800 грн. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, надав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, на задоволенні позову наполягав. Зокрема пояснив, що на теперішній час він не працює, перебуває на обліку як безробітний, проживає з батьками. За рішеннями суддів він сплачує аліменти за трьома виконавчими листами, що складає 5/12 частин всіх його доходів та 800 грн. щомісячно. За таких обставин, він був вимушений звернутися до суду з цим позовом і у звязку з погіршенням його матеріального стану просити суд зменшити розмір стягнених аліментів на утримання сина. Відповідачка у судовому засіданні проти позову заперечувала, просила відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог та пояснила, що дійсно за рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.\~Дніпропетровська 19 квітня 2010 року, вона отримує від позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини з усіх видів заробітку. Вважає, що позивачем не надано достатніх доказів неможливості продовжувати сплачувати аліменти на користь сина у визначеному розмірі, а тому просила у задоволенні позову відмовити. Третя особа [PERSON] у судове засідання не зявилась, про слухання справи сповіщена належним чином, про причини не явки суд не повідомила. Вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина 1 ст. 183 СК України встановлює, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO]. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] біло розірвано. Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.\~Дніпропетровська від 19 квітня 2010 року, з [PERSON] на користь [PERSON], було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини заробітку (доходу) [PERSON], але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.03.2010 та до досягнення [PERSON], [INFO], повноліття. 12 березня 2016 року позивач зареєстрував шлюб з [PERSON]. Від цього шлюбу 27 вересня 2016 року в них народилася дитина донька [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим виконавчим комітетом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області. Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 грудня 2017 року з позивача на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], було стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 липня 2017 року з позивача на користь [PERSON] на її утримання було стягнуто аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 25 травня 2017 року і до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трирічного віку, тобто до 27 вересня 2019 року включно. Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 23 постанови Пленуму\~Верховного суду\~України від\~15.05.2006\~року №3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» роз'яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192\~СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Враховуючи зміст ст.ст. 181,192\~СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з'ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров'я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я одержувача аліментів. При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили. Мінімальний розмір\~аліментів на\~одну дитину\~не може\~бути меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку,\~за винятком\~випадків,\~передбачених статтею 184\~цього Кодексу (ч. 2ст. 182 СК України). Таким чином,\~суд приходить\~до висновку\~про можливість\~зменшити позивачу\~сплату аліментів\~на утримання\~дитини [PERSON], [INFO], але до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця до повноліття дитини. При цьому, суд враховує те, що відповідно до довідки Дніпровського міського центру зайнятості від 15.06.2018 за №4865 позивач перебуває на обліку у Дніпровській районній філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості та отримує допомогу, інших доходів не має, що є погіршенням його матеріального стану. Крім того, після розірвання шлюбу з відповідачем, він перебував у другому шлюбі, від якого народилася дитина. За встановлених обставин, суд вважає можливим зменшити розмір аліментів стягнених на користь відповідача [PERSON], але з урахуванням інтересів обох дітей до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення зміненого розміру аліментів слід починати в загальному порядку - від дня набрання чинності рішенням суду, оскільки нормами Сімейного кодексу України не передбачений інший порядок. З урахуванням результату розгляду справи відповідно до вимог ст.141 ЦПК України та клопотання позивача залишити судові витрати на його рахунку, суд вважає можливим судові витрати віднести на рахунок позивача.

Outcome: partial