Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-05 00:00:00

У березні 2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування, в якій просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, розташовану за адресою: [ADDRESS] загальною площею 0, 0710 га, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року. В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що [INFO] року померла його мати [PERSON]. Єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є він. У встановлений законом строк він звернувся до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з письмовою заявою про видачу свідоцтва на спадщину за заповітом після померлої [PERSON] Першою Павлоградською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області йому було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок [ADDRESS] загальною площею 62,0 кв.м, житловою площею 29,3 кв.м, з господарчими будівлями та спорудами. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, розташовану за адресою: [ADDRESS] загальною площею 0, 0710 га, йому було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на цю земельну ділянку. Земельна ділянка загальною площею 0,0710 га належала його батькові [PERSON] на підставі Державного акту. [INFO] року помер його батько [PERSON]. Після його смерті спадщину прийняла його мати [PERSON]. Його мати отримала свідоцтво про право на спадщину за законом за вищевказану земельну ділянку, однак за життя не встигла належним чином зареєструвати своє право власності на земельну ділянку. У зв'язку з тим, що він не може отримати свідоцтво про право власності на спадщину після померлої, а саме на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, розташовану за адресою: [ADDRESS] загальною площею 0, 0710 га, він змушений звернутися до суду за захистом своїх прав. У судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача Павлоградської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при винесенні рішення покладається на розсуд суду. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за можливе задовольнити позов з наступних підстав. Відповідно до ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до вимог статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Судом по справі встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], відповідно до копії свідоцтва про смерть (а.с. 5). Єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], є позивач [PERSON]. Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як передбачає ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї. У встановлений законом шестимісячний строк з часу відкриття спадщини, позивач звернувся до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з письмовою заявою про видачу свідоцтва на спадщину за заповітом після померлої [PERSON]. Першою Павлоградською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок [ADDRESS] загальною площею 62,0 кв.м, житловою площею 29,3 кв.м, з господарчими будівлями та спорудами. Проте, державним нотаріусом Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, розташовану за адресою: [ADDRESS] загальною площею 0, 0710 га, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року, у зв'язку з відсутністю Державного акта на ім'я померлої [PERSON] на зазначену земельну ділянку. Земельна ділянка для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, розташована за адресою: [ADDRESS] загальною площею 0, 0710 га, належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Тимченко О.М. за № 2-2857 від 17.11.2003 року, про що 25.09.2006 року було видано Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER] (а.с. 25). [INFO] року [PERSON] помер. Після смерті [PERSON] спадщину прийняла [PERSON]. 13 вересня 2007 року державним нотаріусом Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Шкицькою Ю.А. [PERSON] було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на приватизовану земельну ділянку, площею 0,0710 га у межах, згідно з планом, яку передано для обслуговування жилого будинку, розташованого по [ADDRESS] Однак, [PERSON] за життя не встигла належним чином зареєструвати своє право власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, розташовану за адресою: [ADDRESS] загальною площею 0, 0710 га, та отримати Державний акт на право власності на земельну ділянку. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved