Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-28 00:00:00

У березні 2019 [PERSON] і [PERSON] звернулися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просять встановити факт, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , та рідною донькою заявників, ті те, що вони є бабою та дідом [PERSON] . В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15.05.2018 року [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] , який був переданий діду та бабі і мешкає разом з ними на теперішній час. Хлопчик з матір`ю мав однакове прізвище, однак 02.10.2018 року заявниками у Дніпровському районному у місті Запоріжжі відділі державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Запорізькій області було повторно отримано свідоцтво про народження дитини із зміненою літерою у прізвищі, тобто станом на теперішній час хлопчик має прізвище не « [PERSON] », а « [PERSON] », у зв`язку з чим заявники не мають можливості оформити усі необхідні документи на дитину. В судове засідання заявники не з`явились. Суду подали заяву про слухання справи без їх участі, обставини, викладені в заяві підтримали та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась, суду подала заяву про слухання справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує. Вивчивши надані матеріали справи, оцінивши їх у сукупності, суд дійшов до наступного висновку. Положеннями п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення фактуродинних відносин між фізичними особами. Згідно ч.1 ст.316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Судом встановлено та доведено матеріалами справи, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14.05.2018 року (справа №334/7451/17, провадження №2/334/1444/18) позовні вимоги [PERSON] , [PERSON] були задоволені та [PERSON] , [INFO] , було позбавлено батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 08.01.2019 року (провадження №2-во/334/6/19) у вищевказаному рішенні було виправлено описку та прізвище, ім`я, по-батькові позивачів було зазначено, як « [PERSON] » та « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ( [NUMBER] ), виданого 17.12.1988 року Виконкомом Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, прізвище, ім`я, по-батькові заявників російською мовою зазначені як « [PERSON] » та « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження [PERSON] ( [NUMBER] ), виданого 16.06.1989 року Виконкомом Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, її прізвище, ім`я, по-батькові російською мовою зазначено як « [PERSON] ». З огляду на вищевказане, суд приходить до висновку, що вказаними документами цілком підтверджується факт того, що [PERSON] , [INFO] , є рідною донькою [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . [INFO] народився [PERSON] та у свідоцтві про його народження ( [NUMBER] ), виданому 14.08.2014 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження ( [NUMBER] ), виданого повторно 02.10.2018 року Дніпровським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, прізвище дитини зазначено « [PERSON] », а батьками [PERSON] зазначені « [PERSON] » та « [PERSON] ». З огляду на вищевказане, суд приходить до висновку, що факт того, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , а заявники є його бабою та дідом повністю доводиться наданими суду письмовими доказами. Відповідно до листа Верховного суду України від 01.01.2012 року про «Судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце. Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у цивільному процесі в порядку окремого провадження. Встановлення в судовому порядку фактів, заявлених [PERSON] та [PERSON] необхідне їм та їх онуку задля отримання від уповноважених органів державної соціальної допомоги тощо. З огляду на вищевказане, суд оцінивши надані письмові докази, дійшов висновку, що встановити факт родинних відносин заявників [PERSON] та [PERSON] з їх донькою [PERSON] та онуком - [PERSON] , а також факт того, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , можливо лише в судовому порядку, встановлення таких фактів заявникам необхідно для оформлення всіх необхідних документів під час встановлення опіки над дитиною, тому суд приходить до висновку, що вимоги заяви є доведеними і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved