Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-19 00:00:00

У березні 2015 року заявник Орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації звернувся до суду з заявою, заінтересована особа - [PERSON], про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною фізичною особою. Свої вимоги заявник мотивував тим, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 23.09.2008 року [PERSON] була визнана недієздатною. 18.02.2015 року до Органу опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації з заявою звернувся [PERSON], який є племінником [PERSON], з проханням надати йому дозвіл на призначення його опікуном над недієздатною [PERSON] Оскільки опіка над недієздатною фізичною особою та призначення їй опікуна встановлюється судом, заявник просив суд встановити опіку над [PERSON], визнаною судом недієздатною, та призначити [PERSON] її опікуном. У судовому засіданні представник заявника підтримала заяву свого довірителя, просила суд задовольнити її в повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні вимоги викладені в заяві підтримав, просив суд її задовольнити. Суд, заслухавши пояснення представника заявника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] є тіткою [PERSON] (а.с.11, 13, 14, 15). [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад, а тому на підставі рішення Оболонського районного суду м. Києва від 23.09.2008 року у справі №2-о-169/2008 року за заявою [PERSON] вона була визнана недієздатною (а.с.3). 18.02.2015 року до Органу опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації з заявою звернувся [PERSON] з проханням надати йому дозвіл на призначення його опікуном над недієздатною [PERSON] (а.с.2). Мати [PERSON] [PERSON] подала до Органу опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації заяву, в якій не заперечувала проти призначення [PERSON] опікуном над її недієздатною донькою [PERSON] (а.с.5). Не заперечували проти призначення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] також батько [PERSON] [PERSON] та його мати [PERSON] (а.с.4,6). Правила опіки та піклування були затверджені спільним наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року №34/166/131/88. П.3.3. Правил опіки та піклування визначено документи, за наявності яких особа призначається опікуном над фізичною, визнаною недієздатною. [PERSON] не перебуває на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері, його стан здоров'я задовільний, протипоказань для призначення його опікуном немає (а.с.17,18,19). За місцем проживання заявник характеризується позитивно (а.с.22). Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Судом встановлено, що Орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації вважає доцільним встановити опіку над [PERSON], визнаною судом недієздатною, та призначити [PERSON] її опікуном, а тому звернувся до суду із даною заявою. За таких обставин, повно, всебічно та об'єктивно з'ясувавши обставини справи, суд вважає що заява Органу опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про встановлення опіки та призначення опікуна над фізичною особою, визнаною недієздатною, підлягає задоволенню. На підставі ст.ст.15, 16, 60 ЦК України,

Outcome: approved