Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-07 00:00:00

У вересні 2014 року позивач за первісним позовом [PERSON] звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітньої дитини, вказавши, що з відповідачкою [PERSON] вын перебуваэ у шлюбі, який зареєстрований 16.02.2002 р. Червоненським сільвиконкомом Сумського району Сумської області, актовий запис №19. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO], яка з травня 2014 р. проживає разом з матір'ю - [PERSON]. З квітня 2013 р. шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, відповідачка виїхала з м.Суми, дитина залишилась проживати з батьком - [PERSON] до травня 2014 р. Відповідачка за весь цей час відношень з чоловіком та донькою не підтримувала, участі у вихованні дитини не брала. Позивач вважає, що подальше сумісне проживання не можливе, підтримувати шлюбні відносини не бажає. Позивач має постійну роботу, самостійний дохід та постійне місце проживання, має добрі стосунки з донькою, тому просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою, визначити місце проживання дитини [PERSON] з батьком. 30.09.2014 р. відповідачка [PERSON] звернулася до суду з зустрічним позовом про розірвання шлюбу, визначення місця проживання неповнолітньої дитини, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки, вказавши, що з 16.11.2002 р.оку вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON]. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO], яка з травня 2014 року та до цього часу проживає разом з позивачкою - [PERSON]. за адресою: [ADDRESS]. З 2013 року шлюбні відносини між сторонами погіршились з приводу постійних сварок, поведінки відповідача, який тривалий час не працював, знаходився на утриманні дружини, взяв кредит в банку, почав вживати алкогольні напої, іноді застосовував фізичну силу до позивачки. Після чергової сварки позивачка виїхала до своєї батьківщини, але пізніше повернулась до м.Запоріжжя, влаштувалася на роботу, доньку влаштувала до школи. На теперішній час позивачка мешкає в м.Запоріжжі, перебуває в цивільних відносинах з іншим чоловіком та бажає розірвати шлюб з відповідачем. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не виконує батьківських обов'язків, тому просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, визначити місце проживання дитини [PERSON] з матір'ю, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом позовні вимоги підтримав повністю, надав суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просив суд задовольнити первісний позов. У задоволенні зустрічних позовних вимог в частині визначення місця проживання дитини з матір'ю просив відмовити. Відповідач, представник відповідача за первісним позовом в судовому засіданні позов визнали частково, надали суду пояснення, аналогічні викладеним у зустрічному позові, просили суд розірвати шлюб між сторонами, заперечували проти визначення місця проживання дитини з батьком, просили суд визначити місце проживання неповнолітньої дитини з матір'ю. Представник третьої особи - органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, ндав суду заяву, про розгляд справи у відсутності представника органу опіки та піклування.

Outcome: partial