Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

У вересні 2014 року [PERSON] звернувся до суду з цим позовом, посилаючись на те, що [INFO] року в с. В. Русава померла [PERSON], яка доводилася позивачу матір'ю. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 2,0582 га, яка розташована на території Великорусавської сільської ради Томашпільського району Вінницької області - державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН №131196. Позивач вказав, що є єдиним спадкоємцем всього майна матері за законом, інших спадкоємців немає. Протягом встановленого законом шестимісячного строку відповідно до ст.549 ЦК України (1963р.) [PERSON] вступив у фактичне володіння спадковим майном, що підтверджується наявністю у нього документів на спадкове майно матері та довідкою сільської ради. В даний час виникла необхідність оформлення належним чином прав на спадкове майно позивача, але через те, що він не подав вчасно заяву про прийняття спадщини, ним було пропущено встановлений законом строк для подання заяви, і відмовлено в прийомі заяви, в зв'язку з чим [PERSON] вимушений звернутися до суду та просить визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті матері [PERSON], а саме на земельну ділянку площею 2,0582 га, яка розташована на території Великорусавської сільської ради Томашпільського району. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Великорусавської сільської ради Томашпільського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, однак голова сільської ради надіслав до суду заяву, згідно якої позов визнає, просить справу розглянути за відсутності їх представника. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки сторони не з'явилися в судове засідання. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав. До відносин спадкування необхідно застосовувати законодавство чинне на час відкриття спадщини. Спадщина після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась [INFO] року в день її смерті. В цей час діяв ЦК УРСР (1963 року). Згідно цього, зазначений нормативно-правовий акт потрібно застосувати для вирішення цих спірних правовідносин. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР (1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Момент відкриття спадщини міститься в правилі ст. 525 цього Кодексу, а саме моментом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. За змістом розділу VІІ вказаного Кодексу, прийняття спадщини - це акт, який поширюється на всі об'єкти спадкування водночас і свідчить про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі. Судом встановлено, що [INFO] року в с. Велика Русава Томашпільського району Вінницької області померла [PERSON] (а.с.4). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 16 вересня 2014 року, [PERSON], є сином [PERSON] (а.с.4). Згідно довідки, виданої 20.08.2014 року №501 виконкомом Великорусавської сільської ради після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається права на земельну ділянку (пай), посвідченого державним актом на право власності на земельну ділянку (пай) серії ВН №131196. Також згідно вищезазначеної довідки після смерті [PERSON] спадкоємцем за законом є син [PERSON] (а.с.6). Згідно довідки №573 від 6 жовтня 2014 року, виданої виконкомом Великорусавської сільської ради, [PERSON] фактично вступив в управління спадщиною після смерті матері - [PERSON] (а.с.19). Як вбачається із державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №131196, виданого 12 березня 2003 року Томашпільською районною державною адміністрацією, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,0582 га, яка знаходиться на території Великорусавської сільської ради (а.с.7). Згідно довідки, виданої Томашпільською державною нотаріальною конторою, у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] нотаріальною конторою відмовлено, в зв'язку з пропущенням шестимісячного строку (а.с.10). Окрім того, як вбачається з довідки, виданої 24 вересня 2014 року Томашпільською районною державною нотаріальною конторою, спадкова справа після померлої [INFO] року [PERSON] не заведена (а.с.13). Відповідно до ст. 550 ЦК УРСР (1963 року), якщо спадкоємець в установлений ст. 549 цього Кодексу строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно. Таким чином, беручи до уваги те, що [PERSON] спадщину після смерті спадкодавця прийняв, тобто набув прав та обов'язків спадкодавця, суд вважає визнати за ним право власності на спадкове майно та таким чином задовольнити позовні вимоги повністю. На підставі викладеного,

Outcome: approved