Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-24 00:00:00

У березні 2016 року заявник звернувся до суду із скаргою на дії державного виконавця. Скарга мотивована тим, що за постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого Оболонським районним судом м. Києва, про стягнення з ТОВ «Тракер» на користь [PERSON] боргу у сумі 152907,81 грн. Під час примусового виконання рішення суду протягом року майно, що перебуває на праві власності у боржника, на прилюдні торги не виставлено. Виконавчі дії не проводяться. За таких обставин, заявник просить визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Оболонського РУЮ у м. Києві Городньої Г.Ю., зобов'язати державного виконавця вжити заходів щодо реалізації майна боржника ТОВ «Тракер», а саме: транспортних засобів, які перебувають у володінні боржника на прилюдних торгах, зобов'язати державного виконавця вжити передбачених законом заходів для виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 24 грудня 2014 року. Заявник на адресу суду надіслав клопотання про розгляд справи без його участі. Державний виконавець у своєму листі заперечував проти задоволення скарги. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив наступне. Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 24 грудня 2014 року стягнуто з ТОВ «Тракер» на користь [PERSON] кошти у сумі 151393,97 грн. та судовий збір у сумі 1513,84 грн. На підставі заяви представника стягувача відповідно до постанови державного виконавця відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого Оболонським районним судом м. Києва від 13 лютого 2015 року, про стягнення з ТОВ «Тракер» на користь [PERSON] боргу у сумі 152907,81 грн. У відповідності до положень ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом. Згідно з ст. 30 Закону державний виконавець провадить виконавчі дії з виконання рішення до завершення виконавчого провадження у встановленому цим Законом порядку, а саме: закінчення виконавчого провадження - згідно із статтею 49 цього Закону. Державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії з виконання рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження. За приписами ст. 32 Закону заходами примусового виконання рішень є: 1) звернення стягнення на кошти та інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб; 2) звернення стягнення на заробітну плату (заробіток), доходи, пенсію, стипендію боржника; 3) вилучення в боржника і передача стягувачу певних предметів, зазначених у рішенні; 4) інші заходи, передбачені рішенням. Відповідно до ст. 40 Закону України Про виконавче провадження» у разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання органами Національної поліції. Згідно з ст. 52 Закону звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні та примусовій реалізації. Як убачається з матеріалів виконавчого провадження, 19 лютого 2015 року за постановою державного виконавця було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа, виданого Оболонським районним судом м. Києва, про стягнення на користь заявника суми боргу. (ВП № 46559828) Згідно з постановою державного виконавця від 19 лютого 2015 року накладено арешт на все майно боржника та заборону відчуження будь-якого майна боржника ТОВ «Тракер». За постановою державного виконавця ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві Назаровця\~А.Т. від 05 березня 2015 року вище зазначене виконавче провадження було приєднано до зведеного виконавчого провадження № 46794243, яке веде ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві. Державними виконавцями направлені запити до УДАІ м. Києва, ГУ Держземагенства у Київській області, Інспекції Державного технічного нагляду, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку з приводу надання інформації про наявність рухомого та нерухомого майна та цінних паперів. Постановою головного державного виконавця ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві Городньої\~Г.Ю. від 06 листопада 2015 року оголошено розшук майна боржника, а саме: усіх транспортних засобів, що належать боржнику ТОВ «Тракер». В рамках зведеного виконавчого провадження накладено арешт на грошові кошти, що перебувають на розрахункових рахунках, відкритих на ім'я боржника в ПАТ «ПроКредит Банк», ПАТ «Радикал Банк», філії Розрахунковий центр ПАТ «КБ «ПриватБанк», в межах суми 1802727,15 грн., на підставі постанови головного державного виконавця ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві Городньої\~Г.Ю. На банківських рахунках, відкритих на ім'я ТОВ «Тракер», відсутні грошові кошти в сумі, достатній для примусового виконання рішення суду та постанов Управління Укртрансінспекції у м. Києві. Згідно з постановою головного державного виконавця ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві Городньої\~Г.Ю. від 19 лютого 2016 року постановлено доставити у ВДВС Прокопець Т.М. - керівника боржника для відібрання пояснень з приводу невиконання рішення суду. Відтак, враховуючи те, що транспортні засоби, які належать боржнику на праві власності, не розшукані, провести опис та вилучення останніх не є можливим. Без вилучення транспортних засобів, їх опису та оцінки вартості передача такого майна боржника не прилюдні торги не передбачена Законом. Матеріалами справи підтверджено, що державним виконавцем вчиняються усі можливі заходи, направлені на виконання рішення суду. За таких обставин, суд вирішує відмовити у задоволенні скарги [PERSON] на дії державного виконавця.

Outcome: dismissed