Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-20 00:00:00

У березні 2017 року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та [PERSON], яка померла [INFO], як між сином та матір'ю. В обґрунтування заяви вказав, що [INFO] померла його мати [PERSON], яка постійно проживала в [ADDRESS]. У встановлений законом строк він звернувся до Першотравневої державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки їх родинні відносини із матір'ю не підтверджені документально через відмінність ім'я та по батькові його матері. Оскільки даний факт позбавляє його можливості оформити право на спадщину, просив встановити факт родинних зв'язків, а саме те, що [PERSON], [INFO], яка померла [INFO], є матір'ю [PERSON]. Заявник у судове засідання не з'явився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Першотравневої державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, надав заяву про можливість розгляду справи за відсутністю представника, в якій вказав, що вирішення справи залишає на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.12.1959 року, виданого повторно міським бюро РАЦС м.Хуст Закарпатської області, [PERSON] народилась [INFO] в с.Боронява Хустського району Закарпатської області. 16 січня 1963 року в с.Боронява Хустського району Закарпатської області [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] виданим 16 січня 1963 року, актовий запис №21. Після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєне прізвище «[PERSON]». Таким чином, в свідоцтві про народження матері заявника та свідоцтві про одруження маються розбіжності у написанні її по-батькові «[PERSON]» та «[PERSON]». Як вбачається з наданих заявником документів, а саме з копії трудової книжки колгоспника № [NUMBER] від 04.04.1970 року, виданої на ім'я [PERSON], прізвище та по батькові матері заявника при написанні змінили з «[PERSON]». [INFO] народився заявник [PERSON], батьками якого є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 15.04.1969 року Приморським селищним РАЦС Першотравневого району Донецької області. Відповідно до копії актового запису та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00017848072 від 29.03.2017 року, встановлено, що 28 серпня 1981 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, що засвідчений виконкомом Урзуфської сільської ради Першотравневого району Донецької області, актовий запис №9. Після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєне прізвище «[PERSON]». Як вбачається з копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданого 22.12.2987 року відділом РАЦС Першотравневого РВК Донецької області, а також з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00017848072 від 29.03.2017 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, актовий запис №101. Після розірвання шлюбу прізвище нареченому змінено з «[PERSON]» на «[PERSON]», нареченій з «[PERSON]» на «[PERSON]». Згідно із копією паспорту серії [NUMBER], виданого 25.05.1996 року Першотравневим РВ УМВС України в Донецькій області, [PERSON] була зареєстрована в [ADDRESS] [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого Виконкомом Урзуфської міської ради Мангушського району Донецької області 06.09.2016 року. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Заявник звернувся до нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини, проте йому було відмовлено, оскільки їх родинні відносини із матір'ю не підтверджені документально через відмінність ім'я та по батькові його матері. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно листа Верховного суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв'язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки. До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] є рідними сином [PERSON], але через відмінність в написанні ім'я та по батькові матері, заявник позбавлений можливості оформити свої спадкові права у встановленому законом порядку. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, та інших обставин справи, які мають значення для справи. З урахуванням всіх наданих доказів у сукупності, суд вважає, доведеним факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], як сином та матір'ю, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved