Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-31 00:00:00

У березні 2021 року [PERSON] звернулась до Стрийського міськрайонного суду Львівської області з позовом про встановлення факту прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері заявника [PERSON] . Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 16.03.2021 року справу за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Територіальна громада м. Стрия у особі Стрийської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини передано за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва. Заява обґрунтована тим, що [INFO] померла мати заявниці [PERSON] - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина. Однак, у встановлений законом строк, заявник не звернулась до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину. Ще за життя [PERSON] склала заповіт, згідно якого заявник успадковує все її майно і грошові вклади, які остання залишила на момент своїх смерті. Крім того, заявник зазначила, що її мати була онкохворою і потребувала догляду, тому заявник в повній мірі займалась веденням господарства і доглядом за матір`ю, фактично проживаючи з нею. Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 11.05.2021 відкрито провадження у справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Територіальна громада м. Стрия у особі Стрийської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та призначено судове засідання. Заявник в судове засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву, в якій просить справу слухати за її відсутності в судовому засіданні, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи, повідомлені в установленому законом порядку, будь-яких заяв та клопотань до суду не надали. Оскільки в судове засідання сторони не з`явились, суд відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, та дослідивши письмові докази, суд вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві 08.06.2019, актовий запис № 9663. Після її смерті відкрилася спадщина на належне [PERSON] майно згідно заповіту від 05.03.2010 року № 557. Згідно довідки ОСББ «КАССОКА, 7» наданої [PERSON] зазначено, що [PERSON] , 1941 року народження до дня смерті [INFO] дійсно проживала за адресою: [ADDRESS] . Як зазначає заявник, на її звернення до приватного нотаріуса Палінської Ольги Володимирівни Стрийського районного нотаріального округу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) вих. № 18/01-16 від 23.02.2021 із заявою про прийняття спадщини було відмовлено та надане роз`яснення про необхідність подання заяви про прийняття спадщини. Згідно з пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила Книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» діями, що свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ заявника в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини. Метою заявниці при зверненні до суду є подальше оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністерства Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року - доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкодавець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем: копія рішення суду, що набрало законної сили , про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» - «якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформлені спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини». Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявницею спадщини без встановлення факту прийняття нею спадщини, суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] .

Outcome: approved