Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

у вересні 2014 року представник Житлово-будівельного кооперативу «Чайка» (надалі - ЖБК «Чайка») звернувся до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідачка є власницею квартири [ADDRESS]. Вказаний будинок належить до ЖБК «Чайка». Відповідач не виконує зобов'язань щодо оплати комунальних послуг, внаслідок чого утворилась заборгованість, розмір якої станом на 01.09.2014 року становить 4 464, 74 грн., яка складається із: · 1 733, 62 грн. заборгованості по житлово-комунальних послуг; · 2 913, 12 грн. заборгованості за водопостачання холодної та гарячої води. Посилаючись на вищевикладені обставини представник ЖБК «Чайка» просив суд стягнути з [PERSON] заборгованість у розмірі 4 464, 74 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність. Зазначив, що підтримує заявлені позовні вимоги та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач повторно не з'явилась в судове засідання, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Суд вважає за можливе розглядати справу заочно на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне. Згідно копії довідки № 42 від 01.09.2014 року станом на 01.08.2014 року за власником квартири [ADDRESS] [PERSON] наявна заборгованість в сумі 4 646, 74 грн., яка складається із заборгованості за житлово-комунальних платежах 1 733, 62 грн., по холодному та гарячому постачанню 2 913, 12 грн. (а.с. 13). З метою досудового врегулювання спору ЖБК «Чайка» направлено [PERSON] лист із вимогою сплатити наявну заборгованість у розмірі 2 898, 69 грн. (а.с. 10). Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що ціни/тарифи на комунальні послуги та послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій формуються і затверджуються центральними органами виконавчої влади, національними комісіями, що здійснюють державне регулювання у відповідних сферах, та органами місцевого самоврядування відповідно до їхніх повноважень, визначених законом. Згідно ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими у встановленому порядку. Згідно ст. 49 статуту ЖБК «Чайка» передбачено, що органами управління ЖБК є загальні збори членів кооперативу та правління кооперативу. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення із [PERSON] суми заборгованості за кредитним договором обгрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню. Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь ЖБК «Чайка» витрати по оплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved