Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-15 00:00:00

У березні 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Вишневої міської державної нотаріальної контори, [PERSON] про зобов'язання вчинити дії. Свої вимоги мотивувала тим, що вона з жовтня 2004 року проживала за адресою: [ADDRESS] та здійснювала догляд за хворою матір'ю - [PERSON] [INFO] року [PERSON] померла. Зазначає, що за життя [PERSON] до квартири навідувався відповідач [PERSON], викликав лікарів для [PERSON] та приносив невідомі лікарські препарати, при цьому він постійно влаштовував сварки та виганяв позивача з квартири. У результаті цього, позивач в період з 26 вересня 2012 року по 15 жовтня 2012 року перебувала на лікуванні в Київському міському шпиталі інвалідів ВВВ. У позовній заяві позивач стверджує, що відповідач [PERSON] побив її в день похорону [PERSON] та забрав з квартири всі документи, в тому числі й амбулаторну картку померлої. Після смерті [PERSON] спадщину прийняли [PERSON], [PERSON], а також позивач. Відповідач [PERSON] та [PERSON] зебезпечені житлом, мають власне нерухоме майно, отримують пенсію та працюють. Позивач не має іншого житла, окрім спадкової квартири, вона також отримує пенсію, здійснює підприємницьку діяльність. Після смерті спадкодавця утримує спадкову квартиру в належному стані, регулярно сплачує всі комунальні платежі. У зв'язку із зазначеними обставинами позивач просила суд накласти арешт на продаж спадкової квартири; зобов'язати Вишневу міську державну нотаріальну контору надати [PERSON] копії матеріалів спадкової справи №233/2012 до майна померлої [PERSON] для оформлення спадщини; залишити за нею право на проживання та на реєстрацію у спадковій квартирі; визначити для позивача розмір щомісячної сплати вартості частини спадкової квартири, що належить [PERSON] та [PERSON] Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх у повному обсязі. Представник відповідача Вишневої міської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні проти позовних вимог заперечувала. Суду пояснила, що спірна квартира є спадковим майно після смерті [PERSON] Позивач є одним із спадкоємців першої черги до майна померлої. Тобто, після оформлення спадкових прав вона стане одним із співвласників квартири, та набуде, усі передбачені законом права власника майна, в тому числі і право на проживання та реєстрацію. Жодних перешкод [PERSON] позивачу у користуванні спадковою квартирою не чинить. Крім цього, зазначила, що власник порушеного права може скористатися не будь-яким, а цілком конкретним способом захисту свого права, однак чинними нормами цивільного процесуального законодавства не передбачено, спсобу захисту, який заявлено позивачем у позові. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні позову слід відмовити, виходячи з наступного. При розгляді справи судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть та витягом про реєстрацію в спадковому реєстра №32231363 від 02 листопада 2012 року. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: квартира за адресою: [ADDRESS]. Згідно статті 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Після смерті [PERSON] із заявами про прийняття спадщини звернулись її діти - [PERSON], [PERSON] та [PERSON] За їх заявами Вишневої міською державної нотаріальною конторою 02 листопада 2012 року заведено спадкову справу № 233/2012 року. Згідно з частиною 1 статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якого є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до статті 67 Закону України «Про нотаріат», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім'я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо. Як вбачається з листа Вишневої міської державної нотаріальної контори № 116/02-14 від 18 лютого 2014 року та матеріалів спадкової справи, свідоцтва про право на спадщину на майно померлої [PERSON] не видавались. Відповідно до положень статей 3, 15 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення. Підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту є порушення, невизнання або оспорення такого права. Порушення права має бути пов'язане з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково. При цьому, способи захисту цивільних прав розуміються як закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника. Тобто, власник порушеного права може скористатися не будь-яким, а цілком конкретним способом захисту свого права. Способи захисту цивільного права та інтересів зазначені в статті 16 Цивільного кодексу України:1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов'язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Позивач звертається до суду із вимогами про залишення за нею права на проживання та реєстрацію у спадковій квартирі, а також визначення для неї розміру щомісячної сплати вартості частини спадкової квартири, що належать як спадщина [PERSON] та [PERSON] Однак, заявлені в позовній заяві способи захисту вищезазначеними нормами не передбачені. Відповіно до статей 10, 60 Цивільного процесуального кодексу України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Заявлені позивачем вимоги є похідними від оформлення нею права на спадкування. Однак, належних та допустимих доказів того, що позивач на момент звернення з відповідним позовом до суду та розгляду такого позову в суді, не може оформити свої спадкові права, а також, що відповідач чинить будь-які перешкоди в користуванні спадковим майном, суду надано не було. Враховуючи вищевикладене, оцінюючи встановлені обставини та докази по справі в сукупності, суд приходить до висновку, що позов не обґрунтований та безпідставний, тому не підлягає до задоволення. Разом з тим, відмова у задоволенні даного позову, не позбавляє можливості позивача звернутися до суду за захистом свого порушеного, невизнаного або оспорюваного права, в один із способів передбачених ст. 16 ЦК України.

Outcome: dismissed