Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-24 00:00:00

У вересні 2017 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 17 лютого 2017 року. На обгрунтування позовних вимог зазначив, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно. Він, позивач, як спадкоємець по заповіту не звернувся своєчасно до нотаріальної контори з поважних причин, оскільки з липня 2006 року перебував на роботі закордоном і не мав можливості у встановлеений законом строк подати заяву про прийняття спадщини. Позивач в судове засідання не з'явився, представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідачка [PERSON] подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає. Представник відповідача [PERSON] міської ради в судове засідання не з'явився. Від [PERSON] міської ради надійшла заява про розгляд справи у відсутності його представника, при розгляді заяви покладається на розсуд суду, заперечень проти позову не подав. Дослідивши та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що 17 лютого 2017 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ № 296416, яка 24 січня 2005 року вчинила заповіт, згідно якого все своє майно заповіла позивачу [PERSON] Згідно довідки, виданої старостою села Яхнівці від 08.09.2017 року № 410, в склад склад сім'ї [PERSON], на день смерті 16.02.2017 року, входив чоловік [PERSON], які були зареєстровані і проживали за адресою [INFO]. Після смерті спадкодавця, позивач [PERSON] у встановлений законом строк не прийняв спадщину та свої спадкові права не оформив. Згідно матеріалів спадкової справи № 266/2017, заведеної після смерті [PERSON], яка померла 17 лютого 2017 року, чоловік померлої [PERSON], відмовився від прийняття спадщини, заяву про прийняття спадщини подала її дочка [PERSON] Позивач як спадкоємець по заповіту після смерті [PERSON], у вересні 2017 року звернувся до приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу [PERSON] з заявою про оформлення спадщини. Приватним нотаріусом [PERSON] районного нотаріального округу [PERSON] 08 вересня 2017 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Звертаючись до суду з даним позовом позивач на обгрунтування поважності зазначених ним причин пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] подав письмовий доказ копію закордонного паспорта з відповідними відмітками про перетинання кордону. Таким чином, дослідивши отримані докази та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що зазначені позивачем обставини пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини є поважними, та, враховуючи, що інший спадкоємець, який подав заяву про прийняття спадщини - [PERSON], проти позову не заперечує, строк, який пропустив позивач для звернення із заявою про прийняття спадщини є незначним, а тому позивачеві необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved