Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-22 00:00:00

У березні 2016 року [PERSON] звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовом доДніпропетровської міської ради, треті особи Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. В обґрунтовування позову [PERSON] зазначив, що 06.09.2009 року померла його мати, [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме: квартира [ADDRESS]. Позивач зазначає, що він звернувся у встановлений законом термін до Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої матері [PERSON], про те постановою державного нотаріуса Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори [PERSON] від 17.08.2013 р. було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки дублікат свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням житлового господарства Дніпропетровської міської ради 21.05.2012 року на підставі розпорядження №125 від 21.05.2012 року належним чином не зареєстровано в відповідних органах державної реєстрації прав власності. Зважаючи на викладене вище, позивач просить визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після померлої 06.09.2009 року матері [PERSON] В судове засідання позивач не зявилася, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки судові не повідомив. Треті особи Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора та Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиціїв судове засідання не зявилися про день та час розгляду справи були належним чином повідомлені, про причини неявки судові не повідомили. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що 06.09.2009 року померла мати позивача, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 296305, виданий Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції від 11.09.2009 р., актова запис № 1461, після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме: квартира [ADDRESS]. Позивач [PERSON] є сином [PERSON], що рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 29.03.2011 р. та як спадкоємець першої черги спадкування за законом після померлої матері, має право на оформлення спадкового майна. Позивач звернувся у встановлений законом термін до Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої матері [PERSON], проте постановою державного нотаріуса Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори [PERSON] від 17.08.2013 р. позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки дублікат свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням житлового господарства Дніпропетровської міської ради 21.05.2012 року на підставі розпорядження № 125 від 21.05.2012 року належним чином не зареєстровано в відповідних органах державної реєстрації прав власності. Згідно ст. 1218 ЦПК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Згідно з частинами 1, 3, 5 статті 1268 ЦПК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 1261 ЦК України У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Так, як позивач прийняв спадщину після померлої [PERSON], проте не оформив спадкові права на квартиру [ADDRESS] у звязку з відсутністю державної реєстрації права власності на право установлювальному документі на квартиру, суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на зазначену вище квартиру в порядку спадкування за законом після померлої 06.09.2009 року [PERSON]

Outcome: approved