Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-29 00:00:00

у березні 2015 року ПАТ «Банк Форум» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору укладеному 12 грудня 2007 року між ПАТ «Банк Форум» та [PERSON] щодо надання кредиту в сумі 6000 доларів США. Згідно з умовами договору [PERSON] повинна була погашати кредит та відсотки по ньому, але відповідач своїх зобов'язань не виконує, тому ПАТ «Банк Форум» змушений звернутися до суду для стягнення заборгованості в сумі 1999, 40 доларів США, пені та штрафу в сумі 7058,08 грн. Представник ПАТ «Банк Форум» [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, просила стягти з відповідача заборгованості по кредитному договору в сумі 1999, 40 доларів США, пені та штрафу в сумі 7058,08 грн. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала, пояснила, що заборгованість утворилася через збіг тяжких сімейних обставин та скрутного матеріального становища. Судом встановлено, що 12 грудня 2007 року між ПАТ «Банк Форум» та [PERSON] укладено договір № 0043/07/25-CL про надання кредиту в сумі 6000 доларів США, терміном користування кредитними коштами по 11 грудня 2017 року. Згідно розрахунку ПАТ «Банк Форум» станом на 24 лютого 2015 року [PERSON] має заборгованість по кредитному договору № 0043/07/25-CL від 12 грудня 2007року в сумі 1999, 40 доларів США, з них: заборгованість по кредиту 1919,49 доларів США, заборгованість по відсотках 79,91 доларів США. Також за порушення кредитних зобовязань нарахована пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 2058,08 грн. та штраф за порушення умов страхування предмету застави 5000 грн. Відповідно ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти відповідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України. Виходячи з матеріалів цивільної справи банк виконав свій обовязок своєчасно та у повному обсязі, а [PERSON] порушила умови договору по погашенню кредиту, в результаті чого їй була нарахована пеня. Відповідно до ч.3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобовязання за кожен день прострочення. За змістом ст. 551 ЦК України предметом неустойки може бути грошова сума. Розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків. Суд встановив, що між сторонами існують цивільні правовідносини. В зв'язку з невиконанням [PERSON] зобов'язання по кредитному договору, за яким кредитодавець виконав умови договору повністю і своєчасно, а позичальник порушив умови договору, порушено майнові права ПАТ «Банк Форум», тому позов в частині стягнення основного боргу підлягає задоволенню. Проте, як вбачається з матеріалів справи, звертаючись до суду з позовом про стягнення заборгованості банк просить стягнути пеню в сумі 2058,08 грн., розрахувавши курс долара США на момент подачі позову до суду. Так як сума пені складає 72.60 доларів США суд вважає необхідним перерахувати зазначену суму відповідно до курсу долара США на день постановлення рішення, тому позов у частині стягнення пені підлягає частковому задоволенню. Так як позивач звільнений від сплати судового збору, суд вважає необхідним стягти судовий збір на користь держави з відповідача по справі.

Outcome: partial