Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-06 00:00:00

У вересні 2016 року [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин між нею та її бабусею -[PERSON], а саме що вона є рідною онукою [PERSON], яка померла 1985 року. В обґрунтування вимог, зазначає про те, що вона та її померла бабуся - [PERSON] є кровними родичами прямої лінії. Однак документи, що підтверджують їх родинні звязки, не збереглися, оскільки, не збереглося свідоцтво про народження [PERSON], [INFO], що є донькою [PERSON] та матір'ю [PERSON] З метою поновлення актового запису про народження [PERSON], [PERSON] звернулася до Державного архіву Київської області для отримання відомостей з книги реєстрацій актових записів про народження по селу Біличі Києво-Святошинського району за 1929 рік, однак повідомлено, що дана книга до архіву не надходила. Також [PERSON] зверталась з заявою, щодо видачі повторно свідоцтва про народження своєї матерії - [PERSON] до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві, але проведеною перевіркою за архівом відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області та відділу державної реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції в якому встановлено факт відсутності поновленого актового запису про народження [PERSON] за період з 1963 року по теперішній час. У зв'язку з вищевикладеним можливість [PERSON] в позасудовому порядку встановити факт, що має юридичне значення, відсутня. В судовому засіданні представник заявника підтримала вимоги викладені у заяв та просила їх задовольнити з викладених у заяві підстав. В судове засідання представник Головного територіального управління юстиції у м. Києві не з'явився з невідомих для суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином. Суд, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, судом встановлено. За правилами п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Статтею 256 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, 01 лютого 1950 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про одруження серії [NUMBER] завідувачем бюро ЗАГС м.Біличі Києво-Святошинського району (а.с. 9). [INFO] народилась [PERSON], її батьками є [PERSON], мати [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції Київської області (а.с. 6). 19 жовтня 1973 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] (прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON]), що підтверджується даними свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданим Палацом одруженням м.Києва 19 жовтня 1973 року (а.с. 8). [INFO] померла [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с. 10). Відповідно до роз'яснень, викладених у листі Верховного Суду України від 01 січня 2012 року, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов'язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Крім того, згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 258 ЦПК України встановлено, що у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Зі змісту заяви вбачається, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для отримання частки земельної ділянки на якій захоронена [PERSON] за для здійснення родинного поховання, але вона позбавлена такої можливості через відсутність документів, що підтверджують родинні зв'язки із померлою [PERSON] Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах по встановлення фактів, що мають юридичне значення» юридичного, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Таким чином, аналізуючи докази в їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив, що заявник звернулася із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з [PERSON], померлою 1985, з метою отримання частки земельної ділянки на якій захоронена [PERSON] за для здійснення родинного поховання, оскільки в інший спосіб встановити такий факт неможливо. В судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] є дочкою [PERSON], а отже онукою [PERSON], померлої 1985 року, що підтверджується матеріалами справи. Суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви в частині встановлення факту, що [PERSON] є онукою померлої [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved