Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-22 00:00:00

У березні 2014 року [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом, у якому зазначали, що [INFO] року помер [PERSON], 1/3 частку якого у праві власності на домоволодіння [ADDRESS], прийняли його сини [PERSON] та [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. [INFO] року помер [PERSON], після чого відкрилась спадщина на належну останньому частку у вищевказаному домоволодінні. Позивачі прийняли спадщину [PERSON], звернувшись до нотаріальної контори з відповідною заявою, та отримали свідоцтво про право на спадщину за законом. Проте, отримати свідоцтва про право на спадщину, до складу якої входить 1/6 частина домоволодіння [ADDRESS], не мають можливості, оскільки за життя [PERSON] не оформив на себе частку домоволодіння після [PERSON] Просили визнати за ними у порядку спадкування після [PERSON] право власності на 1/6 частину домоволодіння [ADDRESS] (по 1/12 частин кожним), що складається з житлового будинку літ. А-1, загальною площею 85 кв. м, літній душ літ. Г, сарай літ. Е, вбиральню літ. Ж, навісу літ З, огорожі №3, огорожі №4, огорожі №5, хвіртки №6, воріт огорожі №7, огорожі №8, вимощення №9, вигрібної ями №10, вигрібної ями №11. Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 1 серпня 2014 року у позові відмовлено. В апеляційній скарзі порушено питання про скасування рішення з підстав неправильного застосування норм матеріального та процесуального права й постановлення нового рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Апеляційний суд, перевіривши законність та обґрунтованість рішення місцевого суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, дійшов висновку, що остання підлягає задоволенню. За змістом п. 4 ч. 1 ст. 309 ЦПК України, підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення є, зокрема, порушення або неправильне застосування норм матеріального та процесуального права. Із справи вбачається, що у спільній часткові приватній власності на будинок [ADDRESS], частки співвласників [PERSON], [PERSON], [PERSON] становлять по 1/3 частині за кожним. [INFO] року помер [PERSON], а [INFO] року помер його син - [PERSON] Звернулись до суду з цим позовом, [PERSON] та [PERSON], як спадкоємці [PERSON], просили визнати їх право власності у порядку спадкування на 1/6 частки останнього у домоволодінні по [ADDRESS], яка, у свою чергу, була успадкована ним разом з [PERSON], шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном [PERSON] Відмовляючи у задоволенні позову, місцевий суд виходив з того, що позивачами не було надано будь-яких доказів на підтвердження спільного проживання на день смерті [PERSON] разом з сином [PERSON] та вступу останнього в управління чи володіння спадковим майном батька. Між тим, із таким висновком суду першої інстанції погодитися не можна, оскільки він не відповідає обставинам справи і нормам матеріального права. З огляду на положення ст. ст. 548 ЦК УРСР 1963 року, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Статтю 549 ЦК УРСР 1963 року визначається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Виходячи зі змісту ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом. Дійшовши висновку про відсутність підстав для спадкування, місцевим судом не враховано, що документом, який міг підтвердити реєстрацію та наявність у особи права на користування житлом є будинкова (домова) книга, яка у матеріалах справи відсутня. Апеляційний суд, на підставі ч. 4 ст. 10 ЦПК України, роз'яснив позивачам їх право на подання будинкової (домової) книги чи звернення до суду із клопотанням про її витребування. На стадії апеляційного розгляду справи [PERSON], [PERSON] надано до суду домову книгу на будинок [ADDRESS] (а.с. 191-200). За відомостями, що містяться у домовій книзі, [PERSON] був прописаний (зареєстрований) у будинку [ADDRESS] з 20.07.78 року та 26.02.04 року перереєстрував своє місце проживання у вказаному домоволодінні у зв'язку зі зміною паспорта, що підтверджується відповідними записами у домовій книзі (а.с. 198, 200). Крім того, у період з 1993 року [PERSON] проводилася сплата за послуги з газовопостачання й забезпечення електроенергією вказаного будинку, та сплачувався земельний податок та земельну ділянку [ADDRESS]. З урахуванням викладеного, апеляційний суд дійшов висновку, що у будинку [ADDRESS] на день смерті [PERSON] проживав та був зареєстрований [PERSON], який фактично вступив в управління (володіння) спадковим майном [PERSON] У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що підставою для звернення до суду з вимогами про визнання права на спадщину є лише відмова нотаріуса в оформленні права на спадщину. У листі-відповіді на звернення [PERSON], [PERSON], Перша полтавська державна нотаріальна контора повідомила, що у зв'язку з неоформленням [PERSON] спадкових прав на 1/6 частину житлового будинку [ADDRESS], що належали [PERSON], за відсутності у заявників правовстановлюючих документів, видати свідоцтва про право власності на дану частину домоволодіння не є можливим та роз'яснено останнім право на звернення до суду з позовом про визнання права власності на дане спадкове майно (а.с. 104). Враховуючи зазначене, позов про визнання права власності у порядку спадкування є обґрунтованим. За таких обставин, рішення місцевого суду підлягає скасуванню із ухваленням нового по суті заявлених вимог.

Outcome: approved