Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

у березні 2015 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є власником квартири [ADDRESS]. Відповідач [PERSON] зареєстрований в її квартирі за вказаною адресою, однак вже більше 7 років в квартирі не проживає, комунальні платежі не сплачує, місце його проживання невідомо. У звязку із цим, позивач просить суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловими приміщенням [ADDRESS]. У судове засідання зявився представник позивача [PERSON]- [PERSON] просить позов задовольнити з підстав, викладених у ньому. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився. Представник третьої особи ЖК «Колосок у судове засідання зявився, не заперечує проти задоволення позову. Частиною 1 ст.224 ЦПК України визначено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~Таким чином, суд приходить до висновку про ухвалення заочного рішення по справі, оскільки відповідач зареєстрований [INFO], повідомлявся судом про час та місце розгляду справи. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, третьої особи, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази встановив наступне: [PERSON] являється власницею квартири [ADDRESS], яку вона придбала на підставі договору купівлі-продажу від 24.10.2014 у [PERSON]. (а.с.9). В даній квартирі зареєстровані: [PERSON] [INFO]; [PERSON], [INFO], який з грудня 2008 року за вказаною адресою не проживає (довідка ЖК «Колосок» від 03.03.2015 ). Згідно відповіді адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Полтавській області [PERSON], [INFO] зареєстрований за адресою: [INFO] із 23.09.2003 року. З акту від 05.03.2015 мешканців будинку по вул. Петровського, 29 у м. Полтава вбачається, що жителі будинку по вул. Петровського, 29 у м. Полтаві, а саме квартири № 5 [PERSON][ADDRESS] [PERSON], квартири № 3 [PERSON] у цьому акті зазначили, що [PERSON], [INFO], в квартирі [ADDRESS] з грудня 2008 року не проживає. Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, а саме передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання в право власника можливе лише з підстав, передбачених законом. Статтею 391 ЦК України визначено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Частиною 1 ст. 321 ЦК України передбчено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Наведе свідчить про те, що позивач, як власник житла, має право на вселення в у власну квартиру та виселення відповідачів\~\~з квартири як таких, що в силу закону втратили право користування житлом. Відповідно до положень ст. 156 ЖК України члени сім'ї власника квартири, які проживають разом з ним у квартирі, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником квартири. Попередній власник житла\~ [PERSON] втратила право власності та право користування жилим приміщенням у звязку з продажем квартири позивачу. Відповідач [PERSON] був вселений та зареєстрований у квартирі за згодою попереднього власника [PERSON] Таким чином, право користування квартирою № 2 по вул. Петровського, 29 у м. Полтава у відповідача\~[PERSON]\~є похідним від права колишнього власника житла [PERSON] За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню в повному обсязі витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. . На підставі викладеного,

Outcome: approved