Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-25 00:00:00

У вересні 2014 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. Свої вимоги мотивував тим, що з нього на користь відповідачки стягуються аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За час спільного проживання з відповідачкою ним було оформлено кредит для придбання побутової техніки, яка залишилася у відповідачки і за який він сплачує щомісячний платіж 122 грн. 04.06.2014 року він уклав шлюб з іншою жінкою, яка має неповнолітнього сина. Він (позивач) зараз проживає у свого дідуся пенсіонера. Дружина не працює, усі комунальні послуги сплачує він приблизно в розмірі 250-300 грн. Отже, його матеріальний стан не дає можливості сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі, а саме приблизно 3500 грн. Посилаючись на зазначене, позивач просив суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідачки [PERSON] на утримання дітей до 500 грн. на кожну дитину в твердій грошовій сумі. У судовому засіданні представники позивача [PERSON] і [PERSON] позов підтримали, посилаючись на зазначені в позові обставини та просили задовольнити позов. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні заперечувала проти позову та просила відмовити в його задоволенні. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд доходить до наступного. Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 23.12.2013 року з позивача стягуються аліменти на користь відповідачки [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі виник спір. Згідно с.3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ч.4 ст. 10 ЦПК України суд лише сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`ясніє особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав. Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Проте, в порушення зазначених вимог, позивачем не надав жодних належних та допустимих доказів, у підтвердження необхідності визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, зміни матеріального стану, погіршення здоров'я, тощо. З огляду на вказане та враховуючи приписи вищевказаних норм, суд не вбачає підстав для зменшення розміру аліментів та визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, суд вважає, що у задоволені позовних вимог необхідно відмовити.

Outcome: dismissed