Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-08 00:00:00

У березні 2017 року до суду звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини. На обґрунтування позову зазначив, що він народився 03.10.1998. Після його народження, 14.11.1998 його матір [PERSON] уклала шлюб із [PERSON], який у свідоцтві про народження позивача був записаний батьком відповідно до поданої ним заяви, прізвище дитини записано «Ченський», по-батькові «Олегович». Після досягнення ним повноліття, мати повідомила, що його рідним батьком є [PERSON], якого він знав з дитинства як товариша матері. З 1995 по 1998 роки [PERSON] та [PERSON] мали близькі стосунки, проживали однією сімєю та вели спільне господарство. Після припинення відносин, мати дізналась, що вона вагітна, проте рідному батьку [PERSON] не повідомила про це. На даний час він підтримує близькі стосунки з рідним батьком, який визнає своє батьківство. Стосунків з [PERSON] він не підтримує. Крім того, він схожий на відповідача ззовні. Позивач та його представник у судове засідання не прибули, попередньо надавши до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, попередньо надавши до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечував, підтвердив фактичні обставини викладені у позові. Третя особа [PERSON] у судове засідання не прибув, попередньо надав заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечував. Представник третьої особи Кременчуцького міського відділу ДРАЦС у судове засідання не прибув, попередньо надали до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, покладались на розсуд суду. Згідно з ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи та дослідивши докази в їх сукупності та взаємозвязку приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] народився 03.10.1998 у м. Кременчуці Полтавської області, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Автозаводського райвиконкому м. Кременчука складено актовий запис про народження №973 від 24.11.1998, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ №016711. 14.11.1998 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-КЕ №130668, видане Палацом шлюбів м. Кременчука. Згідно свідоцтва про народження, виданого 24.11.1998 батьком [PERSON], [INFO], записаний [PERSON], росіянин, громадянин України, матірю [PERSON], українки, громадянка України. Як установлено судом, в актовому записі №973 від 24.11.1998 про народження [PERSON], у графі №17 «Підстава запису відомостей про батька» зазначено «Актовий запис про встановлення батьківства №138 від 24.11.1998 складений відділом РАГС Автозаводського райвиконкому м. Кременчука». Заявником [PERSON] в актовому записі про народження підписи проставлені особисто. Отже, ураховуючи, що мати позивача на момент складення запису про його народження перебувала у шлюбі, відомості про батька були записані на підставі заяви про визнання батьківства [PERSON] Згідно ч.3 ст.128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Відповідно до ч.2\~ст.128 СК України\~підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до\~Цивільного процесуального кодексу України. Ураховуючи, що датою народження дитини є 03.10.1998, тобто до 01.01.2004 (набрання чинності Сімейним кодексом України) суд при вирішенні спору керується нормами Кодексу про шлюб та сім'ю України (ст.53), беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства (п.3\~Постанови Пленуму Верховного Суду України 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»). Відповідно до ст.53 КпШС України в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Відповідно до п.13\~Постанови Пленуму Верховного Суду України 12.06.1998 №16 «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України»\~ згідно зі ст. 53 КпШС підставою для встановлення батьківства (факту батьківства) може бути не сам по собі факт біологічного походження дитини, а фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, або ж докази, що достовірно підтверджують визнання особою батьківства. Спільне проживання та ведення спільного господарства в зазначених випадках може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо). Припинення цих відносин до народження дитини може бути підставою для відмови в позові лише у випадках, коли це сталося до її зачаття. Як установлено судом та підтверджено сторонами, у період з 1995 по 1998 роки [PERSON] та [PERSON] мали близькі стосунки, у період з 1997 по 1998 роки проживали однією сімєю та вели спільне господарство. Після припинення відносин, [PERSON] дізналась, що вона вагітна, проте рідному батьку [PERSON] не повідомила про це. Вказані обставини також підтверджені поясненнями матері позивача [PERSON], його тітки [PERSON] та брата [PERSON] Гошгара. Крім того, відповідач визнав факт батьківства, а саме, що [PERSON] є його рідним сином. [PERSON], який записаний батьком позивача, також підтримав позов. За таких обставин, ураховуючи, що вимоги про визнання батьківства знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та підлягають задоволенню, вимоги щодо зобов'язання внести зміни в актовий запис про народження позивача також підлягають задоволенню. Відповідно до п.п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011\~ №96/5 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану, окрім іншого, є рішення суду про визнання батьківства (материнства). Судові витрати підлягають розподілу згідно ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved