Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-01 00:00:00

У березні 2015 року позивач звернувся до Сватівського районного суду Луганської області з дійсним позовом. В обґрунтування вимог зазначив, що відповідно до рішення Сватівського районного суду Луганської області від 16.12.1996 року з нього на користь [PERSON], на утримання доньки [PERSON], [INFO], було стягнуто аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини. Згідно рішення Сватівського районного суду Луганської області від 18.06.1999 року було зменшено розмір аліментних платежів з 1\\4 частини до 16,5% від доходів, а рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 01.03.2011 року було змінено вид та розмір аліментів на утримання доньки з 16,5% з усіх видів заробітку на 50 грн. щомісячно до досягнення донькою повноліття, які він добросовісно сплачував, але у звязку із складним сімейним становищем, обумовленим хворобою матері, яка перебувала під його опікою, та батька, який також має похилий вік та незадовільний стан здоровя, виникла заборгованість по аліментним платежам з жовтня 2004 року по 20.10.2014 року у сумі 3241,09 грн. Також, заборгованість утворилася через його скрутне матеріальне становище, оскільки він не міг працювати через хворобу матері, за якою здійснював догляд, та свого незадовільного стану здоровя (хребетна грижа, хронічний бронхіт). 05.01.2015 року його мати померла, що потребувало значних коштів на поховання, окрім того він сам та його батько потребують постійного лікування та сума заборгованості у розмірі 3241,09 грн. є для нього значною, у звязку з чим позивач просить звільнити його від сплати заборгованості за аліментами на користь [PERSON], на утримання доньки [PERSON], [INFO], яка існує станом на 20.10.2014 року у розмірі 3241 грн. 09 коп. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав заявлені позовні вимоги, надавши пояснення аналогічні викладеним у позові, не заперечував проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] у судове засідання\~\~не зявилася, будучи повідомленою про час і місце розгляду справи належним чином, не повідомила суд про причини своєї неявки. У відповідності із ч.1 ст.224 ЦПК України, судом ухвалено розгляд справи в заочному порядку. Суд,\~\~заслухавши пояснення позивача,\~\~дослідивши матеріали даної справи, матеріали цивільної справи № 2-36-11, надані докази в сукупності, прийшов до наступного висновку. Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що що сторони по справі мають спільну дитину [PERSON], [INFO], на утримання якої за рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 16.12.1996 року з [PERSON] стягнуто аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини. 29 жовтня 1997 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, згідно свідоцтва про розібрання шлюбу серія І-ЕД № 047250, виданого 29.10.1997 року. Відповідно до рішення Сватівського районного суду Луганської області від 04.01.2011 року, [PERSON] було позбавлено батьківських прав по відношенню до його неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Згідно довідки-розрахунку відділу ДВС Сватівського районного управління юстиції від 26.12.2014 року № 8321/03-27/5, загальний розмір заборгованості по аліментам станом на 20.10.2014 року складає 3241 грн. 09 коп. Відповідно до рішення Сватівського районного суду Луганської області від 12.02.2013 року, [PERSON], [INFO], визнана недієздатною та щодо неї встановлено опіку, опікуном призначено її сина [PERSON] Згідно довідки Управління соціального захисту населення Сватівської РДА від 14.01.2015 року, [PERSON] знаходиться на обліку в УСЗН Сватівської РДА, отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям, яка за період з липня 2014 року по грудень 2014 року склала 453,44 грн. 05 січня 2015 року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-ВЛ № 458364. На поховання матері [PERSON], позивач витратив, згідно копій накладних від 06.01.2015 року, 3290 грн. та 4135 грн. З виписки медичної карти стаціонарного хворого вбачається, що у [PERSON], [INFO], встановлено переломи грудної клітини зі зміщенням. Згідно даних трудової книжки [PERSON], позивач з вересня 2004 року офіційно не працевлаштований. Відповідно до висновку ВКК № 153 від 03.03.2015 року, та виписки медичної карти, [PERSON], [INFO], страждає на остеохондроз поперечно-хресцового відділу, грижу, камінь лівої нирки, хронічний панкреатит в стадії ремісії. Відповідно до вимог ч.2ст.197\~СК України\~за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Ця норма встановлює, що повне або часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами можливе лише за його позовом і лише тоді, коли заборгованість виникла у зв'язку із його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд.\~\~\~\~Лише за наявності обставин, що мають істотне значення, платник аліментів може бути повністю або частково звільнений від сплати заборгованості за ними на підставі судового рішення. Вказана правова позиція також викладена в п. 22\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про\~\~ застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Відповідно до положень ч.4\~ст. 223 ЦПК України\~якщо після набрання рішення суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Таким чином, враховуючи скрутне матеріальне становище позивача, незадовільний стан його здоровя, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача стосовно звільнення від сплати аліментів є обґрунтованим та доведеним, тому позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved