Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

У вересні 2014 року позивач [PERSON] сільська рада звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 16.03.2011 [PERSON] сільською радою було прийнято рішення «Про затвердження порядку визначення розміру пайової участі (внеску) замовників будівництва, його залучення та використання на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури села Крюківщина» № 11. Відповідачем згідно декларації про готовність об'єкта до експлуатації №КС142140700031 від 11.03.2014 було введено в експлуатацію індивідуальний житловий будинок, загальною площею 387, 5 кв.м., який знаходиться по вул.. Чумацькій, с. Крюківщина. Відповідач, як забудовник житлового будинку загальна площа, якого складає понад 300 кв.м. зобов'язаний на підставі ст. 40 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» взяти пайову участь у розвитку інфраструктури населеного пункту, яка полягає у перерахуванні замовником до прийняття об'єкта будівництва в експлуатацію до відповідного місцевого бюджету коштів для створення і розвитку зазначеної інфраструктури на підставі укладеного договору. Кошторисна вартість об'єкту будівництва складає 1520000 грн.. Тому договір про пайову участь у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури с. Крюківщини повинен бути укладений на загальну суму 60800 грн., з розрахунку: 4% х 1520000 грн. (кошторисна вартість будівництва) = 60800 грн. Відповідача рішенням виконавчого комітету [PERSON] сільської ради «Про розгляд звернення гр.. [PERSON] від 23.07.2013 року, який проживає в [INFO]» від 31.07.2014 було вирішено залучити до пайової участі, шляхом укладення договору про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури села Крюківщина. Відповідач станом на сьогодні ніяких дій з приводу укладення договору про пайову участь з [PERSON] сільською радою не вчиняє. Тому позивач просив зобов'язати відповідача укласти договір з [PERSON] сільською радою Києво-Святошинського району Київської області про пайову участь у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури с. Крюківщина на загальну суму 60800 грн. та додатку до договору «Розрахунок величини пайової участі (внеску) за будівництво по вул. Чумацькій в с. Крюківщина». Стягнути з відповідачів судовий збір. Позивач в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлені. Подали до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримали. У судове засідання відповідач не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений. Подалв суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги не визнав. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що 16.03.2011 [PERSON] сільською радою було прийнято рішення «Про затвердження порядку визначення розміру пайової участі (внеску) замовників будівництва, його залучення та використання на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури села Крюківщина» № 11. Даним рішенням затверджено порядок пайової участі у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури с. Крюківщина. Відповідно до п.2 Розділу 1 «Загальні положення» Порядку залучення до пайової участі у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури села Крюківщина є обов'язковим для всіх замовників (фізичних осіб - підприємців, фізичних та юридичних осіб), які мають намір здійснювати нове будівництво, реконструкцію, розширення, капітальний ремонт, технічне переоснащення (далі - будівництво) об'єкта містобудування на території села Крюківщина, незалежно від форми власності замовника, розташування та функціонального призначення об'єкта будівництва. Відповідачем згідно декларації про готовність об'єкта до експлуатації №КС142140700031 від 11.03.2014 було введено в експлуатацію індивідуальний житловий будинок, загальною площею 387, 5 кв.м., який знаходиться по вул.. Чумацькій, с. Крюківщина. Статтею 40 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та Порядком встановлено розмір коштів, які замовник повинен перерахувати на пайову участь у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури с. Крюківщини, що становить 4 відсотки від загальної кошторисної вартості будівництва. Відповідача рішенням виконавчого комітету [PERSON] сільської ради «Про розгляд звернення гр.. [PERSON] від 23.07.2013 року, який проживає в [INFO]» від 31.07.2014 було вирішено залучити до пайової участі, шляхом укладення договору про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури села Крюківщина. Але відповідно до пункту 2 статті 40 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» замовник, який має намір щодо забудови земельної ділянки у відповідному населеному пункті, зобов'язаний взяти участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті. Відповідно до ч. З ст. 40 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» пайова участь у розвитку інфраструктури населеного пункту полягає у перерахуванні замовником до прийняття об'єкта будівництва в експлуатацію до відповідного місцевого бюджету коштів. Тобто, норми чинного законодавства України пов'язують сплату пайового внеску саме до введення об'єкта будівництва в експлуатацію, а після введення об»єкту будівництва в експлуатацію обов»язку сплати пайового внеску не виникає, а тому суд відмовляє позивачу в задоволенні його позову. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Отже, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про необґрунтованість та недоведеність вимог позивача, оскільки вони не відповідають вимогам ст.57-59 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: dismissed