Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-16 00:00:00

ТОВ «Шанс - Два» звернулось в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням. Позов мотивовано тим, що на балансі у позивача знаходиться гуртожиток по [ADDRESS], який експлуатується іі утримується позивачем за власні кошти, без будь-яких дотацій з бюджету від держави. Відповідачі прописані до гуртожитку по [ADDRESS], але в ньому не проживають без поважних причин постійно понад шість місяців. Відповідач [PERSON] відповідно до карточки прописки ф.16 у 1990 році прописався до гуртожитку для тимчасового проживання, однак в даному гуртожитку не проживає з весни 2006 року, без поважних причин, речей в гуртожитку не має. Відповідач [PERSON] згідно карточки прописки ф.16 прописався у 2008 році до гуртожитку для тимчасового проживання, однак в даному гуртожитку не проживає з літа 2009 року, без поважних причин, речей в гуртожитку не має. Відповідач [PERSON] згідно карточки прописки ф.16 прописався у 1997 році до гуртожитку для тимчасового проживання, однак в даному гуртожитку не проживає з початку 2006 року, без поважних причин, речей в гуртожитку не має. Відповідач [PERSON] згідно карточки прописки ф.16 прописався у січні 1996 року до гуртожитку для тимчасового проживання, однак в даному гуртожитку не проживає з весни 2007 року, без поважних причин, речей в гуртожитку не має. У трудових відносинах з позивачем відповідачі не перебувають, ніяких відносин з гуртожитком по [ADDRESS] вони не підтримують, житлом в гуртожитку не цікавляться, ліжко - місце за ними не числиться, про збереження за ними місця проживання в даному гуртожитку відповідачі до позивача не звертались ні усно ні письмово. Просить визнати [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] такими, що втратили право користування житловим приміщенням гуртожитку по [ADDRESS]. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, за обставин викладених в позові, просила позов задовольнити, не заперечила щодо заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не з'явились, з невідомих суду причин. Враховуючи думку представника позивача, вимоги ст. ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів, постановивши по справі заочне рішення. Заслухавши пояснення представника позивача, показання свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, з наступних підстав. Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Між сторонами виникли правовідносини що виникають із житлових правовідносин, які регулюються Житловим кодексом України. При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що згідно довідки ТОВ «Шанс - Два» №296 від 03.10.2014 року гуртожиток по [ADDRESS] знаходиться на балансі ТОВ «Шанс - Два», ним експлуатується і утримується за рахунок власних коштів без будь - яких дотацій від бюджету (а.с.5). Відповідно до свідоцтва про право власності від 12.07.2002 року гуртожиток по [ADDRESS] належить на праві колективної власності ТОВ «Шанс - Два» (а.с.54). Згідно форми 16 [PERSON] прописався 22.08.1990 року до гуртожитку по [ADDRESS] (а.с.6). Відповідно до актів від 13.09.2012 року, 16.04.2013 року, 16.10.2013 року, 12.05.2014 року, 17.09.2014 року [PERSON] у гуртожитку по [ADDRESS] не проживає з весни 2006 року, ліжко -місце за [PERSON] не числиться, ніяких відносин з гуртожитком не підтримує, про збереження за ним ліжко - місця заяви не подавав, ні адміністрації гуртожитку, ні ТОВ «Шанс - Два» (а.с.8-12). Згідно форми 16 [PERSON] прописався 25.03.2008року до гуртожитку по [ADDRESS] (а.с.13). Відповідно до актів від 27.01.2013 року, 20.08.2013року, 17.03.2014 року, 24.09.2014 року, [PERSON] у гуртожитку по [ADDRESS] не проживає з літа 2009року, ліжко -місце за [PERSON] не числиться, ніяких відносин з гуртожитком не підтримує, про збереження за ним ліжко - місця заяви не подавав, ні адміністрації гуртожитку, ні ТОВ «Шанс - Два» (а.с.14-17). Згідно форми 16 [PERSON] прописався в жовтні 1997року до гуртожитку по [ADDRESS] (а.с.18). Відповідно до актів від 06.09.2012 року, 07.03.2013року, 26.09.2013 року, 15.05.2014 року, 23.09.2014року [PERSON] у гуртожитку по [ADDRESS] не проживає з початку 2006року, ліжко -місце за [PERSON] не числиться, ніяких відносин з гуртожитком не підтримує, про збереження за ним ліжко - місця заяви не подавав, ні адміністрації гуртожитку, ні ТОВ «Шанс - Два» (а.с.20-24). Згідно форми 16 [PERSON] прописався 15.10.1996року до гуртожитку по [ADDRESS] (а.с.25). Відповідно до актів від 06.09.2012 року, 11.03.2013року, 10.10.2013 року, 14.05.2014 року, 23.09.2014року [PERSON] у гуртожитку по [ADDRESS] не проживає з весни 2007року, ліжко -місце за [PERSON] не числиться, ніяких відносин з гуртожитком не підтримує, про збереження за ним ліжко - місця заяви не подавав, ні адміністрації гуртожитку, ні ТОВ «Шанс - Два» (а.с.27-31). На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню відповідно до ст. ст. 163, 71 ЖК України, в яких зазначено, що житлове приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем, або членами його сім'ї протягом шести місяців. Згідно ст. 72 ЖК УРСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. У відповідності до вимог ст. 71 ЖК УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Статтею 61 ЖК УРСР передбачено, що користування жилим приміщенням у будинках державного і громадського житлового фонду здійснюється відповідно до договору найму жилого приміщення. Договір найму жилого приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду укладається в письмовій формі на підставі ордера на жиле приміщення між наймодавцем - житлово-експлуатаційною організацією (а в разі її відсутності - відповідним підприємством, установою, організацією) і наймачем - громадянином, на ім'я якого видано ордер. З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивачем доведено факт не проживання відповідачів у гуртожитку по [ADDRESS] понад шість місяців, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. Згідно вимог ст.88 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача судовий збір в розмірі 243,60грн. На підставі викладено,

Outcome: approved