Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-26 00:00:00

У вересні 2013 року ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про відкриття карткового рахунку та випуск кредитної картки. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що між ПАТ «Універсал Банк» та [PERSON] укладено договір від 29 січня 2010 року, за умовами якого відповідач отримав кредитну картку Visa Classic. Позивач надав відповідачу кредит у сумі 10000 грн., відповідач неналежним чином виконувала свої зобов'язання за договором, у зв'язку з чим утворилася заборгованість по договору у загальній сумі 13514,52 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь. Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 18 грудня 2013 року позов ПАТ «Універсал Банк» задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про відкриття карткового рахунку та випуск кредитної картки [NUMBER] від 29 січня 2010 року, що виникла за період з 29 січня 2010 року по 24 липня 2013 року, у загальній сумі 13514,52 грн., вирішено питання про розподіл судових витрат. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 29 січня 2015 року заочне рішення суду скасовано, справу призначено до розгляду в загальному порядку. Від представника позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач у судове засідання явку свого представника не забезпечила, про час та місце розгляду справи повідомлялася за адресою її представника, вказаною у заяві про перегляд заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив наступне. 29 січня 2010 року між ПАТ «Універсал Банк» та [PERSON] укладено договір про відкриття карткового рахунку та випуск кредитної картки [NUMBER], за умовами якого банк відкриває клієнту картковий рахунок, а клієнт, зокрема, зобов'язується здійснити погашення заборгованості за цим договором. Відповідно до додатку № 1 до вказаного договору на ім'я відповідача [PERSON] відкрито картковий рахунок у гривнях, надано кредитну картку Visa Classic, яка нею особисто отримана у відділенні банку. Сторонами встановлено ліміт кредитування у сумі 5000 гривень, строк кредитування - до 29 січня 2011 року, розмір процентної ставки за кредитом в межах ліміту кредитування - 36% річних. Сплата щомісячного мінімального платежу має здійснюватись відповідачем до 20-го числа кожного поточного місяця. Плата за перевищення карткового ліміту встановлена у розмірі 3% від суми перевищення карткового ліміту. Договір та додатки до нього укладені у простій письмовій формі та підписані обома сторонами. Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. При цьому, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. За приписами ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем отримано кредит у загальній сумі 10000 гривень. Починаючи з грудня 2011 року, відповідач припинила погашати кредитну заборгованість, у зв'язку з чим станом на 24 липня 2013 року загальна сума заборгованості відповідача склала 13514,52 грн., у тому числі: основна сума кредиту - 7882,55 грн., відсотки за користування - 4742,95 грн., плати - 889,02 грн. Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку. Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується. (стаття 264 ЦК України) Останній платіж на погашення заборгованості по договору відповідачем здійснено у листопаді 2011 року. Отже, права позивача у даних спірних правовідносинах вважаються порушеними, починаючи з грудня 2011 року. Банк звернувся з позовом до суду у вересні 2013 року, тобто в межах строку позовної давності. Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку про задоволення позову та вирішує стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про відкриття карткового рахунку та випуск кредитної картки [NUMBER] від 29 січня 2010 року, що виникла за період з 29 січня 2010 року по 24 липня 2013 року, а саме: основну суму кредиту - 7882,55 грн., проценти за користування кредитними коштами - 4742,95 грн., плати - 889,02 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 229,40 грн.

Outcome: approved