Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-11 00:00:00

У вересні 2014 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних за користування коштами в розмірі 264 418 грн. 05 коп., що еквівалентно 19 442 дол. США 50 центів та 2 500 грн. витрат на правову допомогу. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що 20 грудня 2012 року позичила [PERSON] строком на 8 місяців 12 750 дол. США, що еквівалентно 173 400 грн., про що остання написала розписку. 17 січня 2013 року позивачка знову ж таки позичила відповідачу ще 4 000 дол. США, що еквівалентно 54 400 грн. строком до 17 квітня 2013 року про що також написала розписку. У встановлені строки зобов'язання по поверненню боргу [PERSON] не виконала, а тому позивач просить також стягнути суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних за користування коштами. В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги. Відповідач, який повідомлений про час і місце слухання справи належним чином, в судове засідання не з'явився. У відповідності до ст.169 ч.4 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів - в порядку заочного розгляду. Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] 20 грудня 2012 року позичила [PERSON] строком на 8 місяців 12 750 дол. США, що еквівалентно 173 400 грн., про що остання написала розписку. 17 січня 2013 року позивачка знову ж таки позичила відповідачу ще 4 000 дол. США, що еквівалентно 54 400 грн. строком до 17 квітня 2013 року про що також написала розписку. У встановлені строки зобов'язання по поверненню боргу [PERSON] не виконала. Дані обставини підтверджуються: розпискою від 20 грудня 2012 року; розпискою від 17 січня 2013 року. Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 625 цього ж Кодексу боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи, що [PERSON] не повернуто [PERSON] у строк, про який домовились сторони позику, за таких обставин суд приходить до висновку, що позику слід стягнути в примусовому порядку з урахуванням індексу інфляції, відсотки річні за користування коштами. Також з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі.

Outcome: approved