Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-15 00:00:00

У вересні 2014 року позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Лапшинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві позивач зазначила, що [INFO] в селі Лапшин Бережанського району помер її дід [PERSON], який відповідно до заповіту посвідченого 23 березня 2004 року завідуючою Бережанської державної нотаріальної контори за реєстровим № 714 заповів все своє майно їй. Спадщину вона прийняла, подавши відповідну заяву. Вона звернулась до Бережанської державної нотаріальної контори з приводу оформлення права на спадщину у виді житловий будинок із надвірними будівлями, що знаходиться по [ADDRESS]. Вказаний житловий будинок з надвірними будівлями в селі Лапшин по [ADDRESS], згідно довідки Лапшинської сільської ради від 11.08.2014 № 591, станом на 01 липня 1990 року належав [PERSON], який помер [INFO] та [PERSON], яка померла [INFO]. Однак після розгляду її звернення нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, оскільки відсутні свідоцтва про право власності на житловий будинок на ім'я спадкодавців. Отримати такий документ після смерті спадкодавців в установленому для цього порядку неможливо, оскільки згідно ст. 346 ЦК України право власності припиняється із смертю власника і реєстрація такого права можлива тільки відносно живої особи. З цієї причини питання про визначення належності нерухомого майна особі, що померла та спадкоємцю, у разі відсутності первинної реєстрації права власності, повинно вирішуватись у судовому порядку. У судовому засіданні позивач позов підтримує, просить визнати за нею - [PERSON] право власності на житловий будинок із надвірними будівлями, що знаходиться по [ADDRESS], як на спадкове майно за заповітом після смерті діда [PERSON], який був власником ? частини будинку як голова колгоспного двору та ? частини будинку успадкованої після смерті дружини [PERSON]. Представник відповідача в судове засідання не з'явився до суду надійшла заява в якій сільська рада позов визнає, просить розглядати справу у відсутності її представника. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до абзацу 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації, виходячи з ст. ст. 25, 30 ЦК України мати та набути цивільне право (право власності на нерухоме майно) може лише жива та дієздатна особа. Відповідно до листа Міністерства юстиції України від 21. 02. 2005 р. та виходячи із змісту ст. ст. 391, 392 ЦК України у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлювальний документ відсутній питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку. Згідно з довідкою виконкому Лапшинської сільської ради від 11.08.2014 № 591, житловий будинок з надвірними будівлями в с. Лапшин по [ADDRESS], станом на 01 липня 1990 року належав голові колгоспного двору [PERSON], який помер [INFO] та члену дружині [PERSON], яка померла [INFO]. Виходячи з наведеного власниками житлового будинку з надвірними будівлями в с. Лапшин по [ADDRESS] були [PERSON] та [PERSON], кожному з яких належало по ? частці. [PERSON], померла [INFO] в селі Лапшин Бережанського району. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 13.10.2014 року не вбачається, що [PERSON] складала заповіти. Відповідно до відповіді Бережанської державної нотаріальної контори № 988/02-14 від 13 жовтня 2014 року після смерті [INFO] [PERSON] заяв про прийняття спадщини померлої чи заяв про відмову від спадщини не поступало. З довідки Лапшинської сільської ради № 194 від 13.10.2014 року вбачається, що з [PERSON] на момент смерті проживали: чоловік [PERSON] - [INFO] - помер [INFO]., а/з № 13 та син [PERSON] - [INFO] - помер [INFO]., а/запис № 17. Зважаючи на викладене після смерті [INFO] [PERSON], спадщину після смерті останньої прийняли: чоловік та син спадкодавця відповідно: [PERSON] та [PERSON] і внаслідок цього кожному з них перейшло право успадкувати по ? вказаного будинковолодіння. [PERSON], помер [INFO] в селі Лапшин Бережанського району. Згідно з відповіддю Бережанської державної нотаріальної контори № 898/02-14 від 17 вересня 2014 року після смерті [INFO] [PERSON], 15 жовтня 2009 року поступила заява про прийняття спадщини та 26 лютого 2010 року заява на видачу свідоцтва по право на спадщину від [PERSON]. Того ж дня [PERSON] було видано: одне свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майновий пай; одне свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку. Ст. 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Зважаючи на те, що [PERSON] належала ? частка житлового будинку з надвірними будівлями в с. Лапшин по [ADDRESS], як члену колгоспного двору станом на 01 липня 1990 року та ? частка вказаного житлового будинку з надвірними будівлями перейшла до [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], після смерті [PERSON] відкрилася спадщина лише на ? частки житлового будинку з надвірними будівлями в с. Лапшин по [ADDRESS]. Виходячи з наведеного, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, оскільки спадкодавцю [PERSON] належало лише ? частки житлового будинку з надвірними будівлями в с. Лапшин по [ADDRESS], то за [PERSON], як спадкоємцем [PERSON] слід визнати право власності в порядку спадкування за заповітом на ? частки житлового будинку з надвірними будівлями в с. Лапшин по [ADDRESS], що належала [PERSON], який помер [INFO] в селі Лапшин Бережанського району, з яких ? частка житлового будинку з надвірними будівлями в с. Лапшин по [ADDRESS], перейшла до [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] в селі Лапшин Бережанського району, в решті позовних вимог слід відмовити за безпідставністю, оскільки решта житлового будинку з надвірними будівлями в с. Лапшин по [ADDRESS], не належала [PERSON].

Outcome: partial