Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-02 00:00:00

у вересні 2016 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 07.11.2012 року між ним та відповідачем укладено кредитний договір № 284-С за умовами якого банк надав кошти у розмірі 1800, 00 грн. Відповідач зобовязувалася щомісячно погашати заборгованість за кредитом та сплачувати проценти за його користуванням у розмірі 45% річних. Однак, в порушення умов договору відповідач належним чином його не виконує, у звязку з чим станом на 07.11.2013 року утворилася заборгованість. У звязку з наведеним позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в розмірі 8024,54 грн. У судове засідання позивач не зявився, надав заяву про розгляд справи без участі його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, що підтверджено поштовими відправленнями, які направлялися за адресою реєстрації місця проживання відповідача, зазначеною в інформації адресної-довідкового підрозділу ДМС України в Полтавській області служби. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню\~ст. 224 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази встановив наступне: 07.11.2012 року між Кредитною Спілкою «Турбота-Полтава» та [PERSON] укладений кредитний договір №284-С, за яким банк надав відповідачу кредит у розмірі 1800,00 грн. з процентною ставкою у розмірі 45% на рік, що підтверджується видатковим касовим ордером №214 про отримання коштів. Відповідно до умов договору позичальник зобовязується повернути та сплатити проценти у розмірі 45% річних, строком до повного виконання сторонами умов договору. З наданого позивачем розрахунку вбачається, що станом на 07.11.2012 року заборгованість у відповідача за кредитним договором перед банком складає 8024,54 грн., з яких 1145,00 грн. залишок несплаченого тіла кредиту, 1943,83 грн. заборгованість по процентам, 3887,67 грн. подвійні відсотки згідно п.5.3 даного договору; 129,29 грн. - нарахування 3%; 918,75 грн. - донарахування суми з урахуванням інфляції. За змістом ст. ст. 526, 530 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобовязанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін. Згідно ч.1 ст. 1049 цього Кодексу, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. На підставі вказаних норм закону, враховуючи, що відповідач не виконала свої зобовязання щодо повернення одержаного кредиту в установлені договором строки, позивач внаслідок такого порушення позбавлений можливості отримати кредитні кошти та відсотки, на що він розраховував при укладенні договору, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, в звязку з чим з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором № 284-С від 07.11.2012 року у розмірі 8024,54 грн. Оскільки позивачем при подачі позову до суду не було сплачено судовий збір на підставі п.22 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» суд вважає, що судовий збір підлягає стягненню із відповідача в дохід держави в сумі 1378, 00 грн.

Outcome: approved