Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-13 00:00:00

У березні 2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, в якому просить стягувати із [PERSON] аліменти на її користь, щомісячно, на утримання двох неповнолітніх дітей, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі, у розмірі по 1500 грн. 00 коп. на кожну дитину, починаючи з березня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття, відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць, судові витрати стягнути з відповідача. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, в матеріалах справи маються письмові заперечення відповідача проти позову. Суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України справу розглянув без участі відповідача на основі наявних у справі даних та доказів. Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають до задоволення . Судом встановлено, що позивачка та відповідач з 25.01.2003 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який зареєстрували у відділі РАЦС Котелевського районного управління юстиції, актовий запис №5. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей : [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], про що свідчать копії свідоцтв про народження відповідно: І-КЕ №108485, актовий запис №515 від 09.07.2003 року, та свідоцтво серії І-КЕ №103303, актовий запис №1415 від 25.12.2009 року. 14.04.2016 року рішенням Ленінського районного суду м. Полтава, шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано, за додатковим рішенням Ленінського районного суду м. Полтави двох неповнолітніх дітей залишено проживати разом з позивачкою. Як зазначила в своєму позові та в судовому засіданні позивачка, оскільки можливості проживати разом з відповідачем не було, вона разом з двома неповнолітніми дітьми вимушена була шукати окреме житло. На даний час з відповідачем вони не проживають, участі у вихованні дітей не приймає. Діти проживають разом з нею та знаходяться на повному її утриманні, що ставить її у вкрай скрутне матеріальне становище, так як діти вимагають багато додаткових витрат на лікування, навчання, заняття у спортивних секціях. Відповідач є само зайнятою особою, надає адвокатські послуги, співпрацює з Центром надання первинної правової допомоги, займається страховою діяльністю, має більш ніж достатній, але нерегулярний, мінливий дохід. Відповідач нікому аліменти не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей не має, непрацездатних батьків, повнолітніх дочки, сина не має. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 цього ж кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з вимогами ч.1 ст.184 СК України , якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище позивачки, матеріальне становище відповідача, та інші обставини справи. На підставі викладеного,

Outcome: approved