Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-05 00:00:00

У березні 2021 року позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають неповнолітніх дітей. Відповідач проживає окремо, коштів на утримання дітей не надає. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 10.03.2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву, позивачу роз`яснено право подати відповідь на відзив, та відповідачу право на подання заперечень на відповідь на відзив (а.с. 43). 19.05.2021 року на адресу суду надійшов відзив відповідача у якому той заперечує проти задоволення позовних вимог, з огляду на той факт, що позивачкою не було надано жодних доказів, що їх діти проживають разом з нею (а.с. 48-51). 28.06.2021 року позивачкою було подано до суду відповідь на відзив, у якій вона пояснила, що діти проживають разом з нею, на підтвердження чого було надано довідки та характеристики зі школи, за місцем навчання дітей, в яких зазначено, що останні проживають за адресою: [ADDRESS] , тобто за місцем проживання позивачки. Крім того в даних документах зазначено, що [PERSON] спілкується із класним керівником та цікавиться навчанням дітей, відвідує батьківські збори (а.с. 57-60). 08.06.2021 року відповідачем було надано суду заперечення на відповідь на відзив, у яких той надав витяг із домової книги, в якій зазначно, що їх з позивачкою діти зареєстровані разом з ним за адресою: [ADDRESS] . Крім того зазначив, що вважає необґрунтованим стягнення аліментів у розмірі Ѕ від його доходів. (а.с. 72-73). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 2.12.2006р. (а.с. 4). Згідно свідоцтв про народження, від шлюбу сторони мають спільних неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 10,11). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення Відповідач зобов`язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, створювати необхідні умови для її розвитку та життя нарівні з позивачем. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Враховуючи обставини, зазначені в ст. 182 СК України, що відповідач є пенсіонером МВС, інших неповнолітніх дітей на утриманні не має, обов`язок обох батьків утримувати неповнолітніх дітей до повноліття, а тому вважає необхідним стягнути з відповідача на утримання двох дітей аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно. Посилання відповідача на те, що діти не проживаються разом із позивачкою, оскільки зареєстровані за його місцем проживання спростовуються наданими довідками із школи № 235 Святошинського району м. Києва, в якій місце проживання дітей зазначено по [ADDRESS] , а також характеристиками, відповідно до яких саме позивачка відвідує школу та цікавиться навчанням дітей. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908 гривень 00 копійок. На підставі викладеного,

Outcome: partial