Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

У вересні 2014 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним вище позовом, у якому просить: - скасувати постанову б/н від 17 червня 2010 року відділу ДВС Броварського міського управління юстиції, код 34837745; - зняти арешт та заборону відчуження з нерухомого майна, а саме квартири [ADDRESS]; - виключити квартиру [ADDRESS] із Єдиного реєстру заборон відчужень об'єктів нерухомого майна. В обґрунтування позову вказується на те, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] 22 вересня 2014 року під час звернення до нотаріальної контори для укладання договору купівлі-продажу позивачу стало відомо, що на вказану квартиру накладено арешт та заборону на її відчуження. Відповідно до наданого їй витягу з Єдиного реєстру заборон відчужень об'єктів рухомого майна, на квартиру арешт накладено відділом ДВС Броварського міського управління юстиції, код 34837745, 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Кірова, 16, постановою б/н від 17 червня 2010 року. На її запит про зняття арешту на рухоме майно, оскільки [PERSON] відповідно до постанови про адміністративне правопорушення від 16 березня 2010 року за № 48, ще 08 жовтня 2010 року сплатила штраф, відділ ДВС Броварського міського управління юстиції 22 вересня 2014 року своєю відповіддю повідомив, що у зв'язку зі знищенням архівних виконавчих проваджень за 2010 рік не можливо з'ясувати стан виконавчого провадження та надати інформацію щодо накладення арешту на майно боржника. У зв'язку з викладеним вище, позивач [PERSON] змушена звернутися за захистом своїх прав до суду. У судовому засіданні позивач [PERSON] заявлені позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. У судовому засіданні представник відповідача відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області Кубій О.С. заявлені позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував. Третя особа [PERSON] у судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши зібрані по справі докази, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. На підставі договору купівлі-продажу нерухомості від 15 березня 2000 року Київської універсальної біржі, власниками квартири [ADDRESS] є [PERSON] та [PERSON] в рівних долях. 12 квітня 2014 року за реєстровим номером № 769 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу - [PERSON] видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частину квартири на ім'я [PERSON] після смерті [PERSON] який помер [INFO] року (а.с.28, 30). Як вбачається із копії витягу із Державного реєстру обтяжень рухомого стосовно боржника [PERSON], відділом державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції накладено арешт на рухоме майно. Зареєстровано: 09 липня 2010 12:28:21 за № 10018398 реєстратором: Київська обласна філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України. Підстава обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження супровідна дв7, б/н, 17.06.2010, ВДВС Броварського МРУЮ, державний виконавець Кебкал Сергій Миколайович. Об'єкт обтяження: все майно в межах суми стягнення. Відомості про обмеження відчуження: заборонено відчужувати. Термін дії: 09.07.2015 (а.с.7). Із копії постанови про адміністративне правопорушення виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області від 16 березня 2010 року за № 48, видно, що гр. [PERSON] визнано винною у вчиненні правопорушення передбаченого частиною другою статті 212-1 КУпАП та накладено на неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн. 00 коп. Відповідно до копії квитанції [PERSON] сплатила УДК у Київській області м. Київ, ЗКПО 23571923, на розрахунковий рахунок 31418542700005 штраф у розмірі - 17 грн. 00 коп. (а.с.10). Листом про надання інформації в межах компетенції від 26 вересня 2014 року за № 35445 відділ державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції на звернення від 22 вересня 2014 року [PERSON] повідомив, що станом на 25 вересня 2014 року відділ не має можливості зняти арешт, який був накладений постановою про відкриття виконавчого провадження № 20143017 від 17 червня 2010 року, у зв'язку із тим, що згідно інструкції «Порядок роботи з документами в органах державної виконавчої служби» від 25 грудня 2008 року № 2274/5 архівні провадження про стягнення адміністративних штрафів зберігаються один рік, про стягнення боргів не більше трьох років. Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно із статтями 316, 317, 319 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Частиною першою статті 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню, а саме в частині зняття арешту із рухомого майна відповідно до записів, які містяться у витязі з Державного реєстру обтяжень рухомого майна. Позовні вимоги щодо скасування постанови відділу державної виконавчої служби від 17 червня 2010 року задоволенню не підлягають через їх недоведеність. Оскаржувана постанова відділу виконавчої служби не була надана суду як позивачем так і відповідачем. Згідно із повідомленням начальника ВДВС від 29 вересня 2014 року № 35445, як вже було наголошено вище, архівні провадження про стягнення адміністративних штрафів зберігаються один рік, а про стягнення боргів не більше трьох років. Що стосується позовних вимог про зняття арешту саме із нерухомого майна, то вони задоволенню не підлягають, оскільки матеріали цієї цивільної справи не містять жодних даних про те, що саме на нерухоме майно позивача накладено обтяження у вигляді арешту.

Outcome: partial