Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-15 00:00:00

У березні 2018 року позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку. Свої вимоги мотивує тим, що він проживає в квартирі [ADDRESS] на підставі ордеру № Г 321231 від 13 березня 1978 року, виданого йому та його сім`ї [PERSON] та [PERSON] . У спірній квартирі крім нього зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та відповідач [PERSON] Відповідач понад 2 роки не проживає у спірній квартирі, витрати на комунальні послуги не сплачує. Вважає, що відповідач втратила право користування житлом, оскільки не проживає в спірній квартирі без поважних причин та не приймає участі в її утриманні. Просить суд ухвалити рішення, яким: - визнати [PERSON] такою, що втратила право користування квартирою [ADDRESS] ; - зняти [PERSON] з реєстраційного обліку у квартирі [ADDRESS] . Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 16 березня 2018 року позовну заяву залишено без руху. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 14 травня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням сторін. Позивач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 39). Відповідач у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась. Суд ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] проживає в квартирі [ADDRESS] на підставі ордеру № Г 321231 від 13 березня 1978 року, виданого йому та його сім`ї [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). У зазначеній квартирі зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та відповідач [PERSON] . З позову вбачається, що відповідач понад 2 роки не проживає у спірній квартирі, витрати на комунальні послуги не сплачує. Відповідно до статей 71, 72 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї жиле приміщення зберігається за ними протягом 6 місяців. Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні понад шість місяців з поважних причин, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Якщо особа не проживає в жилому приміщенні без поважних на те причин понад встановлені законом строки, вона може бути визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням. На підтвердження своїх доводів щодо відсутності відповідача у спірній квартирі більше шести місяців, позивач посилається на письмові докази. З акту про непроживання від 27 лютого 2018 року вбачається, що [PERSON] зареєстрована в квартирі [ADDRESS] , проте не проживає протягом двох років (а.с. 7). Оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що відповідач не проживає у спірній квартирі більше шести місяців без поважних причин, а тому вимога про визнання відповідача такою, що втратила право користування житлом підлягає задоволенню. Позивач також просить зняти [PERSON] з реєстраційного обліку у квартирі [ADDRESS] . Зазначена вимога задоволенню не підлягає, оскільки рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням після набрання законної сили є підставою для зняття її з реєстраційного обліку відповідним державним органом. З огляду на наведене, позовна заява підлягає задоволенню частково. З урахуванням часткового задоволення позову, стягненню з [PERSON] на користь позивача підлягає 704 гривні 80 копійок судового збору.

Outcome: partial