Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-04 00:00:00

ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «НОВІ КРЕДИТИ» звернулося до суду з вищевказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що 20 липня 2019 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір позики № 00-141532. Позивач виконав свої зобов`язання за вказаним договором, надавши відповідачу позику в розмірі 2000 грн. 00 коп., однак в порушення умов договору позики та чинного законодавства, відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання, внаслідок чого станом на 08 квітня 2020 року у відповідача перед позивачем існує заборгованість в розмірі 17500 грн. 00 коп., яка складається з тіла кредиту - 2000 грн. 00 коп., суми процентів за період з 20 липня 2019 року по 22 серпня 2019 року за ставкою 2,5% в день), пеня (сума по відсоткам підвищеним) - 13800,00 грн.(за період з 23 липня 2019 року по 08 квітня 2020 року за ставкою 3,00% в день), яку просить стягнути з відповідача. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 23 липня 2020 року відкрите провадження у справі за вказаною позовною заявою та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, справа призначена до розгляду на 09 листопада 2020 року, о 09 год. 30 хв. 09 листопада 2020 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 01 березня 2021 року у зв`язку з неявкою відповідача у судове засідання та відсутністю доказів належного його сповіщення про час та місце розгляду справи. В зв`язку з наданням судді часу відпочинку 01 березня 2021 року розгляд справи відкладено до 05 липня 2021 року 10 год. 00 хв. В зазначене судове засідання представник позивача не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, у позові зазначає про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився. Зі згоди позивача, викладеної в письмовій заяві представника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 20 липня 2019 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «НОВІ КРЕДИТИ» та [PERSON] укладено договір позики № 00-141532, відповідно до умов якого позикодавець передає у власність позичальнику грошові кошти в сумі 2000 грн. 00 коп. та за користування позикою сторони погодили проценти в розмірі 2,50% в день (а.с. 6-11). В зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх обов`язків за умовами вказаного договору перед позивачем у нього виникла заборгованість заборгованість в розмірі 17500 грн. 00 коп., яка складається з тіла кредиту - 2000 грн. 00 коп., суми процентів за період з 20 липня 2019 року по 22 серпня 2019 року за ставкою 2,5% в день) - 1700 грн. 00 коп., пеня (сума по відсоткам підвищеним) - 13800,00 грн.(за період з 23 липня 2019 року по 08 квітня 2020 року за ставкою 3,00% в день)(а.с. 18-23). Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. На підставі вказаних норм закону, враховуючи, що відповідач не виконав свої зобов`язання за договором позики, укладеним між сторонами, суд приходить до висновку, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за договором позики в загальній сумі 17500 грн. 00 коп. На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача також понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2102 грн. 00 коп.

Outcome: approved