Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-28 00:00:00

У вересні 2017 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 28 березня 2015 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою [PERSON] Від спільного сімейного проживання мають малолітнього сина [PERSON]. Через різні характери між ними постійно виникали сварки та скандали. Відповідачка перестала турбуватися про побудову сімейних відносин заснованих на почуттях любові, поваги та взаємодопомоги. Внаслідок цього вони перестали поважати одне одного, протягом тривалого часу сімейно-шлюбні відносини не підтримують, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Вважає, що шлюб існує формально тому просив його розірвати. [PERSON] звернулася до суду із зустрічним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що від спільного проживання з відповідачем [PERSON] має малолітнього сина [PERSON], який проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. З грудня 2016 року відповідач проживає окремо, участі у вихованні та утриманні дитини не приймає. Тому просила стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 5000,00 гривень, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з'явився, відповідно до заяви просив слухати справу без його участі, позов про розірвання шлюбу підтримав, викладене підтвердив. Зустрічний позов визнав частково, згоден сплачувати аліменти на дитину у розмірі половини прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення сином повноліття, оскільки на сьогоднішній день являється безробітним і не може сплачувати аліменти у розмірі 5000,00 гривень, щомісячно. Представник відповідачки [PERSON] в судове засідання не з'явився відповідно до заяви просив розглянути справу у його відсутність, позов визнав, зустрічний позов підтримав. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що сторони з 28 березня 2015 року перебувають в шлюбі зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Очаківського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.34) Від спільного проживання мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з [PERSON] і знаходиться на її утриманні, що підтверджується копіями свідоцтва про народження (а.с.18), акту обстеження житлово-побутових умов (а.с.32) довідки Загальцівської сільської ради №1499 від 22 листопада 2017 року (а.с.33). З копії довідки центру зайнятості Очаківського МРЦЗ від 30 серпня 2017 року вбачається, що [PERSON] перебуває на обліку як безробітний з 21 серпня 2017 року (а.с.27). Відповідно до ст.105, 112 Сімейного кодексу України даний шлюб може бути розірвано за позовом одного з подружжя. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи, що позивач позов про розірвання шлюбу підтримав, відповідачка позов визнала, суд вважає за необхідне позов задовольнити і шлюб між сторонами розірвати. Враховуючи, що суду не надано доказів отримання відповідачем доходу з якого може бути стягнуто аліменти в розмірі 5000 грн. зустрічний позов необхідно задовольнити частково та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 746 гривень (1/2 прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід бюджету необхідно стягнути судовий збір в сумі 640 гривень.

Outcome: partial