Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-22 00:00:00

У вересні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що 13.07.2011 року відповідач [PERSON] одержав від нього в борг під розписку суму в розмірі 12000,00грн. строком до 01.10.2011 року. У вказаний строк відповідачем грошові кошти повернено не було. На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідач на його користь борг в сумі 12000,00грн., відсотки в розмірі 1959,73грн., суму втрати від інфляції в розмірі 1548,00грн., 3% річних в розмірі 745,64грн. та судовий збір у розмірі 243,60грн. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав заяву в якій повністю підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, справу розглянути за його відсутністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та день слухання справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 13.07.2011 року [PERSON] передав відповідачу [PERSON] в борг під розписку 12000,00грн. строком до 01.10.2011 року. Відповідно до ч.1 ст.1043 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Вивчивши обставини справи суд прийшов до висновку, що відповідач обов'язків не виконав, суму боргу позивачу у зазначений строк не повернув, в зв'язку з чим, з [PERSON] підлягає стягненню заборгованість у розмірі 12000,00грн. Відповідно до ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього кодексу. Згідно ст.625 ч.2 ЦПК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно сума індексу інфляції за період заборгованості з жовтня 2011року по серпень 2014 року складає 1548,00грн. Три відсотки річних від простроченої суми склало 1548,00грн., за період заборгованості з 01.10.2011р. по 29.09.2014р. В частині задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача [PERSON] процентів за користування грошовими коштами необхідно відмовити з наступних підстав. За умовами розписки від 13.07.2011 року [PERSON] зобов'язався 01.10.2011 року повернути [PERSON] суму боргу у розмірі 12000,00грн. Позивач, в своїй позовній заяві просить стягнути на його користь проценти за користування грошовими коштами

Outcome: partial