Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-27 00:00:00

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами: № 014/0466/82/0241274 від 04.04.2017 року в розмірі 27344,55 грн, № 010/0466/82/0231572 від 18.01.2017 року в розмірі 13102,11 грн, та судового збору в розмірі 1921,00 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» посилалось на те, що відповідно до договору відступлення права вимоги № 20171128 від 28.11.2017 року набуло право грошової вимоги до [PERSON] , заборгованість якого перед позивачем складає 40446,66 грн. Від представника позивача надійшла заява, згідно якої він просив позов задовольнити та розглядати справу в його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с.68). Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи, повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом направлення за місцем його реєстрації судових повісток про виклик, про що свідчать поштові повідомлення, які містяться в матеріалах справи (а.с.60,66), відзив із зазначенням заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, не надав, заяв про розгляд справи в його відсутності не надходило. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] було укладено кредитні договори: № 014/0466/82/0241274 від 04.04.2017 року та № 010/0466/82/0231572 від 18.01.2017 року (а.с.5-10,17-22). 28.11.2017 р. між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» укладено договір відступлення права вимоги № 114/48-F, відповідно до якого до ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитними договорами № 014/0466/82/0241274\~від 04.04.2017\~року та\~№ 010/0466/82/0231572\~від 18.01.2017\~року (а.с.29,30). 28.11.2017 року між ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення права вимоги № 20171128, відповідно до умов якого ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» відступило, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло право вимоги до [PERSON] коштів за кредитними договорами № 014/0466/82/0241274 від 04.04.2017 року та № 010/0466/82/0231572 від 18.01.2017 року (а.с.31-34). Статтею 526\~ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.\~629\~ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до змісту ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Відповідно до вимог ст.\~611\~ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків. Як вбачається з матеріалів справи, у зв`язку з порушеннями умов кредитних договорів, за позичальником утворилась заборгованість зі сплати кредитів. Відповідно до розрахунків заборгованості заборгованість [PERSON] за кредитними договорами становить: -за кредитним договором № 014/0466/82/0241274\~від 04.04.2017\~року 27344,55 грн., з яких: 17742,28 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 4172 грн. - заборгованість за відсотками; 5430,27 грн. - пеня; -за кредитним договором № 010/0466/82/0231572\~від 18.01.2017\~року 13102,11 грн., з яких: 12693,15 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 408,96 грн. - заборгованість за відсотками (а.с.34). Відповідач отримав кредит у первісного кредитора, який мав сплатити в строк: за кредитним договором № 014/0466/82/0241274\~від 04.04.2017\~року - до 04.04.2019 року, за кредитним договором № 010/0466/82/0231572 від 18.01.2017 року до 18.01.2021 року. На адресу відповідача направлялися повідомлення про відступлення права вимоги та вимогами щодо погашення заборгованості за кредитними договорами (а.с.14,15,26,27), однак до цього часу заборгованість за кредитами не сплачена. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитними договорами в загальному розмірі 40446,66 грн. Будь-яких належних та допустимих доказів в підтвердження існування істотних обставин у відповідача, які слугували б поважною причиною невиконання взятих на себе зобов`язань, суду не надано. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1921,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved