Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-23 00:00:00

ТОВ «Факторингова компанія «РАНТЬЕ»звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свою заяву позивач пояснює тим, що 31.12.2013 року між ПАТ «Ідея Банк» та гр. [PERSON] було укладено кредитний договір № Р20.225.70470, за яким відповідач отримав кредит в розмірі 35426,00 грн. зі сплатою 7,9 % на строк 60 місяців. 30.09.2015 року між ПАТ «Ідея Банк» та ТОВ «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» було укладено договір факторингу № 30/09-1, за яким останнє набуло право вимоги до відповідача. Таким чином ТОВ «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» являється новим кредитором у зобовязаннях за кредитним договором № Р20.225.70470 від 31.12.2013 року. Заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором станом на 11.02.2016 року становить 52621,45 грн., в тому числі: 34638,53 грн. тіло кредиту; 17982,92 грн. заборгованість за нарахованими відсотками та комісіями. В судове засідання представник позивача не зявився, але надав заяву в якій просить справу розглядати без його присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та вказував на те, що кредитний договір № Р20.225.70470 від 31.12.2013 року [PERSON] не підписувала, однак будь-яких дій щодо встановлення чи спростування факту підписання даного договору (призначення експертизи, тощо), ним не здійснювалося. Суд, вислухавши доводи представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно укладеного між ПАТ «Ідея Банк» та гр. [PERSON] кредитного договору № № Р20.225.70470 від 31.12.2013 року, відповідач отримав грошові кошти в сумі 35426,00 грн. на строк 60 місяців, з процентною ставкою за користування кредитом 7,9% річних. 30.09.2015 року між ПАТ «Ідея Банк» та ТОВ «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» було укладено договір факторингу № 30/09-1, за яким останнє набуло право вимоги до відповідача Відповідно до договору факторингу № 30/09-1 від 30.09.2015 року ПАТ «Ідея Банк» відступило право вимоги, в тому числі і за вказаним кредитним договором, ТОВ «Факторингова компанія «РАНТЬЕ». Таким чином, у відповідності до ст. 1077 ЦК України, позивач набув право грошової вимоги до відповідача. Відповідно до ст. 60 ЦПК України Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Представником відповідача не надано жодних доказів не підписання [PERSON] кредитного договору, клопотання про призначення почеркознавчої експертизи ним не заявлялося, а тому позиція представника відповідача, що відповідач не підписувала кредитний договір не обґрунтована жодним доказом. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 11.02.2016 року становить 52621,45 грн., в тому числі: 34638,53 грн. тіло кредиту; 17982,92 грн. заборгованість за нарахованими відсотками та комісіями. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належними чином. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в сумі 1378,00 грн.

Outcome: approved