Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-12 00:00:00

у вересні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог від 22 вересня 2014 року (а.с.15) зазначив, що [INFO] року померла його дружина [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3,11 гектарів, розташовану на території Кривобалківської сільської ради Саратського району Одеської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ОД № 073852. Протягом шести місяців з дня відкриття спадщини він не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, тому що не знав закону і в той час знаходився на заробітках в м. Москва Російської Федерації. Нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для її прийняття. Посилаючись на ці обставини, позивач просить визначити йому додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини. Під час розгляду справи позивач та його представник [PERSON] підтримали позов та просили його задовольнити. Позивач також пояснив, що з 2006 року він проживає однією сім'єю без реєстрації шлюбу з [PERSON], з якою має троє дітей. Однак, шлюб з [PERSON] він не розірвав. Представник Кривобалківської сільської ради [PERSON] позов не визнала, оскільки позивач без поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини. Третя особа [PERSON] та його представник [PERSON] пояснили, що позивач був чоловіком [PERSON] лише формально, фактично він з нею не проживав, а створив нову сім'ю без реєстрації шлюбу з [PERSON] Третя особа [PERSON] є рідним братом [PERSON] по лінії матері, він проживав з сестрою до дня її смерті по [ADDRESS] доглядав її та здійснив її поховання. Позов не визнали, тому що вважають, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини без поважних причин. Заслухавши позивача та його представника, заперечення представника відповідача, третьої особи та його представника, та дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову з таких підстав. Ст. 1217 ЦК України встановлює, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом частин 1,2 ст.220, ч.1 ст.221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, в якому вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно свідоцтва про одруження, 25 лютого 1995 року позивач одружився з [PERSON], яка після реєстрації шлюбу обрала прізвище чоловіка - [PERSON] (а.с.4). Матір'ю [PERSON] та третьої особи [PERSON] є [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.40-43), записом акту про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (а.с.59), а також свідоцтвом про одруження [PERSON] з [PERSON] ( а.с.4). [PERSON] до дня смерті проживала разом зі своїм братом [PERSON] по [ADDRESS]. Позивач [PERSON] на момент смерті [PERSON] з нею не проживав, а проживав в с.Успенівка Саратського району Одеської області. Дані обставини, крім пояснень сторін, підтверджуються довідками Кривобалківської сільської ради Саратського району Одеської області ( а.с.8, 45-46). Згідно свідоцтву про смерть, спадкодавець [PERSON] померла [INFO] року в с.Крива Балка Саратського району Одеської області (а.с.5). Заповіту вона не залишила, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с.33), тому згідно ч.2 ст.1223 ЦК України право на спадкування одержують спадкоємці за законом. Спадкоємцем за законом першої черги є чоловік спадкодавця - позивач [PERSON] Рідний брат спадкодавця - третя особа [PERSON] є спадкоємцем за законом другої черги. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3,11 га, розташовану на території Кривобалківської сільської ради Саратського району Одеської області, масив № 18, ділянка № 24, передану для товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала їй на підставі державного акту 111-ОД № 073852 (а.с.6). Відповідно до частин 1,2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Надіслання заяви про прийняття спадщини поштою передбачено п. 3.5 гл. 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року № 296/5. Частина 1 ст. 1270 ЦК України визначає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] протягом шестимісячного строку заяву про прийняття спадщини нотаріусу не подав, а звернувся до нотаріуса лише у вересні 2014 року, тобто через 4 роки 9 місяців після відкриття спадщини. Нотаріус рекомендував йому звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с.8). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справі після смерті [PERSON] не заводилась (а.с.32,34). Позивач визнав, що після смерті дружини [PERSON] він не хворів. Посилання позивача на те, що після смерті дружини він виїжджав на заробітки в м. Москву, суд не приймає до уваги, тому що вони не підтверджені належними доказами. Суду не надано належних та допустимих доказів, які б підтвердили, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини через наявність об'єктивних, непереборних, істотних труднощів. Тому суд приходить до висновку, що строк для прийняття спадщини пропущено позивачем без поважних причин і вважає необхідним відмовити у задоволенні позову.

Outcome: dismissed