Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

У вересні 2014 року ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №А32NRM39700089 від 01.06.2011 р. станом на 21.08.2014 р., в сумі 17277,10 грн, з яких 1992,90 грн. - заборгованість за кредитом, 1,38 грн. - заборгованість за процентами, 767,25 грн. - заборгованість по комісії, 13216,66 грн. - пені, 500,00 - штраф (фіксована частина), 798,91 грн. - штраф (процентна складова). На обґрунтування позову вказано, що між ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» та відповідачем 01.06.2011 р. було укладено кредитний договір №А32NRM39700089 на суму 1992,90 грн. зі сплатою відсотків в розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв'язку з порушенням відповідачем строків та порядку сплати за користування кредитом та відсотків по ньому, виникла заборгованість. Станом на 21.08.2014 р. відповідач має заборгованість за кредитним договором в сумі 17277,10 грн., з яких 1992,90 грн. - заборгованість за кредитом, 1,38 грн. - заборгованість за процентами, 767,25 грн. - заборгованість по комісії, 13216,66 грн. - пені, 500,00 - штраф (фіксована частина), 798,91 грн. - штраф (процентна складова). У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, справу просив слухати за його відсутності. Відповідач, будучи неодноразово повідомленим про дату, час і місце розгляду справи відповідно до вимог ч.5 ст. 74 ЦПК України, у судове засідання не з'явився. Справа у відповідності з вимогами ст.ст.169,224 ЦПК України розглянута у відсутність відповідача, на підставі наявних у справі достатніх даних про права та взаємовідносини сторін, в порядку заочного розгляду справи, проти чого не заперечував представник позивача. Вивчивши доводи позову, дослідивши та оцінивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих до суду доказів, відповідно до вимог ст.11 ЦПК України, суд дійшов наступного. З матеріалів справи встановлено, що 01.06.2011 р. між ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» та відповідачем, за заявою останнього, був укладений кредитний договір №А32NRM39700089, за умовами якого Банк передав позичальнику кредитні кошти у розмірі 1992,90 грн. на строк 12 місяців з 01.06.2011 р. по 31.05.2012 р. включно зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Позичальник зобов'язувався здійснювати погашення заборгованості шляхом щомісячної оплати з 5 по 10 число кожного місяця по 235,93 грн. Сторони домовились, що заява позичальника, Умови, Тарифи складають кредитно-заставний договір. З умовами укладеного договору, умовами надання споживчого кредиту сторони ознайомлені. Відповідно розрахунку суми заборгованості за Кредитним договором №А32NRM39700089 від 01.06.2011 р. відповідачем взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконано, внаслідок чого станом на 21.08.2014 р. існує заборгованість на загальну суму 17277,10 грн, з яких 1992,90 грн. - заборгованість за кредитом, 1,38 грн. - заборгованість за процентами, 767,25 грн. - заборгованість по комісії, 13216,66 грн. - пені, 500,00 - штраф (фіксована частина), 798,91 грн. - штраф (процентна складова). Згідно п.п. 5.1 - 5.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов'язань, передбаченої п.п. 3.2.2, 3.2.3, - пені здійснюється в розмірі 1,25% від суми простроченого платежу протягом 3 років з дня, коли відповідне зобов'язання повинне бути виконано, а терміни позовної давності по вимогах по стягненню кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки, пені, штрафів встановлюються сторонами тривалістю 5 років. При порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених Договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язався сплатити банку штраф в сумі 500 грн. та 5% від суми заборгованості. Строки позовної давності збільшені до 5 років. Ст.ст.204, 227 ЦК України передбачено, що правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. За правилами ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором. Відповідно до ч.1 ст.1049, ст.1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором. Ст.ст.546, 548-551, 553-554 ЦК України передбачено, що сторони зобов'язання можуть домовитися про забезпечення його виконання. Виконання зобов'язання забезпечується зокрема неустойкою (штрафом, пенею), порядок та форма забезпечення яких встановлюється в Законі або договорі. Відповідно до положень ст.526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону. Відповідно вимогам ст.. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Ні підставі викладеного позов підлягає задоволенню В силу ст.88 ЦПК України, з урахуванням положень ст.79 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі пропорційно до задоволених вимог

Outcome: approved