Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-01 00:00:00

У березні 2020 року заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, мотивуючи заяву тим, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , відкрилася спадщина. До складу спадкового майна увійшла приватизована земельна ділянка площею 4,0035 гектара, кадастровий номер 5320281800:00:003:1300, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Рокитянської сільської ради (Корнієнківської сільської ради) Великобагачанського району Полтавської області, яка належала померлому [PERSON] на підставі Державного акту на право (приватної) власності на земельну ділянку (землю), серії IV-ПЛ № 055410, виданого Корнієнківською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області 19.02.2001 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 861. Спадщину, як спадкоємці за законом прийняли дружина померлого [PERSON] та діти померлого [PERSON] , [PERSON] та заявник [PERSON] . 03 квітня 2017 року приватним нотаріусом Великобагачанського районного нотаріального округу Сахаровою Л.І. було видано свідоцтво про спадщину на 1/4 частку спадкового майна [PERSON] , [INFO] були видані свідоцтва про спадщину на 1/4 частку спадкового майна [PERSON] та [PERSON] . Але коли заявник через представника звернувся у жовтні 2019 року до приватного нотаріуса Великобагачанського районного нотаріального округу про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частку спадкового майна, то йому було відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку з відсутністю у заявника документів про підтвердження родинних відносин між ним і померлим, як між сином та батьком. Даний факт встановлено шляхом отримання доступу нотаріусів до ДРАЦС, згідно якого вбачається, що відомості про батька зазначено зі слів матері згідно заяви від 18 квітня 1996 року. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву підтримав та просив її задовольнити на підставі фактів викладених у заяві. Заінтересована особа Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, представник якої в судове засідання не прибув, направили до суду листа про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, заперечень щодо заяви не подали. Заслухавши в судовому засіданні представника заявника, показання свідків [PERSON] , [PERSON] , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 18 серпня 2016 року, після смерті якого відкрилася спадщина (а.с. 8). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] його батьками були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження сформованого 23.10.2019 року Великобагачанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області із зазначенням відомостей про батька - батьком [PERSON] , [INFO] був [PERSON] . Відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с. 11). [PERSON] , [INFO] , відповідно до свідоцтва серії [NUMBER] від 10.11.2011 року про зміну імені змінив ім`я на [PERSON] (а.с. 12). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 15.12.1992 року батьки заявника [PERSON] та [PERSON] 15 грудня 1992 року запис № 89 розірвали шлюб (а.с. 13). Постановою приватного нотаріуса заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого, у зв`язку з відсутністю документу про підтвердження родинних відносин між ним та померлим як між сином та батьком (а.с. 20-21). Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, згідно облікових даних Корнієнківської сільської ради за 1996 2000 роки в домоволодінні за адресою: [ADDRESS] разом із [PERSON] , [INFO] , проживали без реєстрації дружина [PERSON] , [INFO] , та його діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с. 22). Заявник [PERSON] , а також [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , є спадкоємцями за законом, та подали заяви про прийняття спадщини, а заяву про відмову від прийняття спадщини подала [PERSON] , що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Великобагачанського нотаріального округу № 233/01-16 від 10.04.2020 року (а.с. 32-42). Показаннями свідків [PERSON] та [PERSON] , які були допитані в судовому засіданні, підтверджено факт, що заявник [PERSON] , [INFO] є рідним сином померлого [INFO] [PERSON] . Також свідки вказала на те, що не дивлячись на те, що батьки заявника офіційно розірвали шлюб, вони проживали разом з дітьми за адресою: [ADDRESS] без реєстрації до 2000 року. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців. За таких обставин, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, встановлення якого необхідно останньому для подальшого оформлення права на спадщину після померлої особи.

Outcome: approved