Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-14 00:00:00

У березні 2020 року [PERSON] звернулась до суду із зазначеною заявою, у якій просила встановити факт проживання з [PERSON] , який помер [INFO] , однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. В обґрунтування заяви [PERSON] зазначила, що вона проживала без реєстрації разом з вітчимом [PERSON] з 1978 року до дня його смерті [INFO] , вели спільне господарство, доглядала за ним оскільки покійний мав хронічне захворювання серця. Після його смерті відкрилась спадщина за законом на спадкове майно. Постановою приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу Люлевича А.І. від 28 лютого 2020 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю у [PERSON] факту прийняття спадщини. За таких обставин, для оформлення спадщини їй необхідно в судовому порядку встановити факт проживання однією сім`єю з [PERSON] не менше п`яти років до часу відкриття спадщин. В судове засідання заявник не прибула, подала заяву в якій просить розгляд справи проводити без її участі, заяву підтримує в повному обсязі. Представник сільської ради в судове засідання не прибув, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, позов визнає. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не прибули, надали суду письмові пояснення, аналогічні викладеним заявником у заяві та підтвердили факт, що [PERSON] проживала разом з [PERSON] з 1978 року до дня смерті останнього [INFO] , заявниця здійснювала за [PERSON] догляд. Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с.5). Постановою приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу від 28.02.2020 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті вітчима [PERSON] , у зв`язку з відсутністю у [PERSON] факту прийняття спадщини (а.с.7). Відповідно до довідки Стриївської сільської ради від 20.02.2020 року [PERSON] проживала на день смерті вітчима [PERSON] разом з ним не менше шести місяців без реєстрації за адресою: [ADDRESS] (а.с.3). Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Враховуючи вищевикладені обставини, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] проживала разом з [PERSON] протягом п`яти років до часу відкриття спадщини. За містом ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У пункті 23 Постанови Пленуму Верховного суду «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року роз`яснено, що якщо постійне місце проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Оскільки встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не пов`язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, вказані нею обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Outcome: approved