Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-06 00:00:00

У 2014 року [PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом та з урахуванням змін та доповнень позовних вимог, просила суд стягнути з Приватного акціонерного товариства Авіакомпанії «Аеросвіт» вартість невикористаних квитків у розмірі 5840,00 грн. у зв'язку із скасуванням рейсу. Належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи учасники процесу в судове засідання не з'явилися. Позивача надав до суду заяву від 07.04.2014 року в якій позов підтримав, просив розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував. У зв'язку із неявкою в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, на підставі ст. 225 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що пред'явлений позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що позивачем було придбано авіаквитки на рейси ПАТ Авіакомпанії «Аеросвіт» за маршрутом Бориспіль - Бейджинг та зворотній рейс Бейджинг - Бориспіль, загальною вартістю 11680 грн. Проте зворотній рейс, вартістю 5840,00 грн., який мав відбутися 27.01.2013 року не виконався і був відмінений у зв'язку з розпочатою процедурою банкротства авіакомпанії та припиненням всіх запланованих рейсів. З метою повернення вартості невикористаних квитків позивач звернувся із зверненням до керівництва Приватного акціонерного товариства Авіакомпанії «Аеросвіт» з проханням повернути кошти за скасований рейс, проте станом на момент розгляду справи витрати пов'язані із скасуванням рейсу не були компенсовані позивачу. Відповідно до статті 105 розділу XIII Повітряного кодексу України та глави 3 розділу XVI Правил повітряних перевезень пасажирів і багажу, затверджених наказом Міністерства інфраструктури від 30.11.2012 № 735, зареєстрованим в Міністерстві юстиції 28.12.2012 за №2219/22531 у разі скасування рейсу перевізник повинен запропонувати пасажирам обслуговування (зміну маршруту, яка здійснюється за відповідних транспортних умов: до кінцевого пункту призначення - за першої можливості або у пізніший час за бажанням пасажира та за наявності вільних місць). Окрім того, пасажир має право на компенсацію, якщо його не поінформовано про скасування рейсу: щонайменше за два тижні до запланованого часу відправлення; у період не більш ніж два тижні і не менш ніж за сім днів до запланованого часу відправлення та запропоновано зміну маршруту, що дасть змогу вирушити з пункту відправлення не пізніше ніж за годину до запланованого часу відправлення та прибути у кінцевий пункт призначення не пізніше ніж через дві години після запланованого часу прибуття. Для рейсів дальністю до 1500 км компенсація становить 250 євро; для рейсів дальністю від 1500 км до 3500 км - 450 євро; для рейсів дальністю понад 3500 км - 600 євро. У разі скасування рейсу авіаперевізником та продовження пасажиром подорожі іншим рейсом (рейсами) або за іншим маршрутом пасажиру має бути безоплатно запропоновано та забезпечено: харчування та прохолодні напої до часу очікування нового рейсу; місця в готелі у разі, якщо пасажири змушені чекати на відправлення впродовж однієї або більше ночей чи якщо час додаткового очікування відправлення більший ніж передбачалося; наземний транспорт за маршрутом аеропорт - готель - аеропорт; два телефонні дзвінки або телекс-, факс-повідомлення, або повідомлення електронною поштою, якщо для цього є технічні умови. У разі ненадання авіаперевізником відповідного обслуговування (не переоформлює квитки, не надає харчування, готель тощо) авіаперевізник повинен компенсувати пасажиру відповідні витрати. Таким чином, вимога про стягнення з відповідача вартості невикористаних квитків у розмірі 5840,00 грн. у зв'язку із скасуванням рейсу підлягає задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved