Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-21 00:00:00

У березні 2017 року до Василівського районного суду звернувся представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 20175 грн. 80 коп. Свої позовні вимоги представник позивача мотивує тим, 17 березня 2014 року між [PERSON] та ПАТ «ОТП [PERSON]» був укладений Кредитний договір про надання споживчого кредиту №2008418758 для придбання товару, строк повернення кредиту 24 місяці. Згідно з Кредитним договором, [PERSON] надав [PERSON] кредит у сумі 16941,89 грн. Згідно п.1.2.1. договору для придбання товару [PERSON] надає Позичальнику кредит у відповідності до умов договору, а позичальник зобовязується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначені даним договором та Додатком № 1 «Графік платежів», що є невід'ємною частиною, а також виконувати інші умови договору. Порядок виконання боргових зобов'язань за кредитним договором встановлений п.1.4 кредитного договору. Так, п. 1.4.4 визначено, що проценти за користування кредитом після закінчення строку дії визначеного цим договором пільгового періоду, сплачуються щомісячно одночасно з погашенням суми отриманого кредиту, виходячи з розміру процентної ставки, визначеної, п.1.1. даного договору. Розмір щомісячних процентів, належний до сплати, зазначений в графіку платежів. Пунктом 1.4.5. визначено, що за обслуговування кредиту позичальник щомісяця одночасно з погашенням суми кредиту і процентами сплачує комісію, розмір якої зазначений в графіку платежів. Платежі по кредиту нараховуються щомісячно, виходячи зі строку кредиту, в розмірі, вказаному у графіку платежів, та підлягають сплаті позичальником в дату платежу у складі ануїтетного платежу. Однак, в порушення умов кредитного договору, погашення належних до сплати сум основного боргу та всіх інших належних до сплати платежів у встановленому договором розмірі та строк не відбувається, що підтверджується розрахунком заборгованості. За невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобов'язань за кредитним договором настають наслідки, передбачені п. 1.5.4., 1.5.5. договору, а саме: Відповідно до п. 1.5.4., 1.5.5. договору в разі порушення позичальником строків або суми сплати будь-якого з щомісячних платежів, [PERSON] має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань за кредитним договором. В цьому разі позичальнику рекомендованим листом надсилається Вимога. [PERSON] на основі умов даного договору вимагає повернення споживчого кредиту, таке повернення здійснюється позичальником протягом тридцяти днів з дати одержання вимоги. [PERSON] протягом цього періоду позичальник усуне порушення умов договору, вимога Банку втрачає чинність. Однак, до теперішнього часу вимоги Позивача по поверненню кредитних коштів не виконані. Сума заборгованості за договором №2008418758 від 17 березня 2014 року складає 20175,80 гривень, з яких: залишок заборгованості за кредитом - 16303,78 гривень; відсотки за користування кредитом - 1113,58 гривень ; комісія - 2 758,44 гривень. 22 грудня 2014 року між ПАТ «ОТП [PERSON]» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір факторингу, відповідно до якого ПАТ «ОТП [PERSON]» відступив ТОВ «ОТП Факторинг Україна» право вимоги за договором №2008418758 від 17 березня 2014 року укладеним ПАТ «ОТП [PERSON]» з [PERSON] Тому, представник позивача просить суд стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором у сумі 20175,80 грн. та судові витрати. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявилася, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності та не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася без поважних причин, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, в порядку, визначеному ч.5 ст.74 ЦПК України. Суд розглядає справу за відсутності відповідачки, так як в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав: 17 березня 2014 року між [PERSON] та ПАТ «ОТП [PERSON]» був укладений Кредитний договір про надання споживчого кредиту №2008418758 для придбання товару, строк повернення кредиту 24 місяці. Згідно з Кредитним договором, [PERSON] надав [PERSON] кредит у сумі 16941,89 грн. Сума заборгованості за договором №2008418758 від 17 березня 2014 року складає 20175,80 гривень, з яких: залишок заборгованості за кредитом - 16303,78 гривень; відсотки за користування кредитом - 1113,58 гривень; комісія - 2 758,44 гривень. 22 грудня 2014 року між ПАТ «ОТП [PERSON]» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір факторингу, відповідно до якого ПАТ «ОТП [PERSON]» відступив ТОВ «ОТП Факторинг Україна» право вимоги за договором №2008418758 від 17 березня 2014 року укладеним ПАТ «ОТП [PERSON]» з [PERSON] Згідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст.526 ЦК України, зобов′язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтею 623 ЦК України передбачено, що боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки. У відповідності до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором. Відповідно до ст.1049 та ст.1054 ЦК України, Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. [PERSON] договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, тов. разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Враховуючи вищевикладене, суд вважає такими, що знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню позовні вимоги щодо стягнення з відповідачки залишку заборгованості за кредитом, відсотків за користування кредитом та комісії, які складають 20175,80 грн. Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600 грн., які поніс позивач.

Outcome: approved