Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-08 00:00:00

у вересні 2017 року [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 21 жовтня 2006 року. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. З 2011 року сімейне життя поступово погіршилось, вони втратили взаєморозуміння та взаємоповагу та мають діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім'ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи виникають сварки, свідком яких є спільна дитина, що негативно впливає на її психологічний стан. Між сторонами фактично припинились шлюбні відносини, а саме з серпня 2013 року взагалі не проживають разом, не спілкуються та не підтримують жодних стосунків. Шлюбні відносини з відповідачем припинені з 2015 року, вони лише разом проживають в одному будинку, проте не мають спільних інтересів та втратили взаємоповагу та взаєморозуміння. Майнових спорів немає, після розірвання шлюбу донька буде проживати з позивачкою. У зв'язку з наведеним позивач просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - [PERSON] та просить стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 640 грн. Сторони в судове засідання не з'явилися направили заяви про розгляд справи без їх участі, позивач зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити, прізвище після розірвання шлюбу залишити [PERSON], судові витрати покласти на неї, відповідач не заперечу' проти позовних вимог (а.с.24-27, 30-33). Виходячи з викладеного, суд уважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін. Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного висновку. Судом установлено, що 21 жовтня 2006 року зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Від шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO] (а.с.8). Згідно довідки Ряськівської сільської ради Машівського району Полтавської області № 426 від 28.07.2017р. позивач зареєстрована і проживає по [ADDRESS] і має такий склад сім'ї: дочка - [PERSON], 2009 р.н. (а.с. 9). За повідомленням Федорівської сільської ради Глобинського району Полтавської області № 192/3 від 22.09.2017, відповідач [PERSON], [INFO], зареєстрований з 12.06.2000 р. в [ADDRESS] (а.с.14). Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно ч.1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Разом з тим, виходячи з приписів ч. 2 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини. З наданої позивачем довідки убачається, що [PERSON] перебуває на обліку в жіночій консультації Машівської ЦРЛ з приводу вагітності 34-35 тижнів (а.с.25). Таким чином, оскільки позивач вагітна, у задоволенні позову необхідно відмовити. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір відшкодуванню не підлягає. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed