Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-04 00:00:00

У березні 2017 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Страхової компанії «Україна» про стягнення страхового відшкодування та завданих збитків. Позовні вимоги мотивовані тим, що 24 вересня 2014 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Porshe Panamera, номерний знак [NUMBER], яким керував позивач [PERSON] та Subaru Legacy, номерний знак [NUMBER], під керуванням [PERSON], в результаті чого було пошкоджено транспортний засіб позивача. Постановою Печерського районного суду м. Києва від 28 листопада 2014 року [PERSON] визнано винним в даній дорожньо-транспортній пригоді за ст. 124 КУпАП. Оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача [PERSON] була застрахована відповідачем Страхової компанії «Україна», то позивач звернувся до останнього із заявою про здійснення виплати страхового відшкодування. Проте, відповідач відмовив у виплаті позивачу страхового відшкодування. Тому, позивач звернувся з даним позовом до суду, відповідно до якого просив суд стягнути на його користь 50 000 грн. страхового відшкодування в межах ліміту відповідальності страховика. Представник відповідача до судового засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Представник позивача надав суду заяву про розгляд даної справи в порядку заочного провадження у відсутність представника відповідача та у його відсутність. Тому, суд на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України розглянув справу у відсутність сторін в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що 24 вересня 2014 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Porshe Panamera, номерний знак [NUMBER], яким керував позивач [PERSON] та Subaru Legacy, номерний знак [NUMBER], під керуванням [PERSON], в результаті чого було пошкоджено транспортний засіб позивача. Постановою Печерського районного суду м. Києва від 28 листопада 2014 року [PERSON] визнано винним в даній дорожньо-транспортній пригоді та притягнуто його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (а.с. 11). Відповідно до ст. 61 ч. 4 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено автомобіль позивача на суму 117 617 грн. 64 коп. (а.с. 36-37). Судом також встановлено, що цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу Subaru Legacy, номерний знак [NUMBER] на час дорожньо-транспортної пригоди, застрахована у Страховій компанії «Україна» на підставі полісу АЕ/0637126 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (а.с. 38). Відповідно до якого передбачено ліміт відповідальності страховика за шкоду, заподіяну майну на одного потерпілого в розмірі 50 000 грн. та франшизу в розмірі 510 грн. Відповідно до ст. 988 ЦК України страховик зобов'язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків. Інші збитки вважаються застрахованими, якщо це встановлено договором. Пунктом 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Відповідно до п. 9.2 ст. 9 вказаного Закону розмір страхової суми за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 50 тисяч гривень на одного потерпілого. Згідно з п. 36.1 ст. 36 даного Закону страховик,

Outcome: approved