Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-21 00:00:00

У вересні 2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Шевченківської селищної ради Покровської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що [INFO] помер її батько [PERSON], [INFO], який з 1989 року постійно проживав за адресою: [ADDRESS]. Після смерті батька відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого за вищевказаною адресою, який належить її діду [PERSON]. Її батько спадщину після смерті [PERSON] прийняв, оскільки постійно проживав у вищезазначеному будинку після смерті матері [PERSON], померлої [INFO], яка також прийняла спадщину після свого чоловіка. Вона є спадкоємцем першої черги. У встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з наступних причин. Причиною її пропуску було те, що в період з 25 лютого 2014 року вона знаходилась на амбулаторному лікуванні у зв'язку з отриманою травмою. 15 вересня 2017 року вона звернулась до Першої Покровської державної нотаріальної контори з метою оформлення свідоцтва на спадщину. Однак, нотаріусом було відмовлено у зв'язку із пропущенням мною терміну на подачу заяви та рекомендовано звернутись в суд. На підставі наведеного позивач просив визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Позивач в судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила справу розглянути за її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, його представник в судове засідання не з'явився, не надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ст.224 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, в судове засідання не з'явилась, не повідомила про причини неявки. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Судом встановлені наступні обставини та відповідно до них правовідносини. Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого 2 вересня 2013 року Виконкомом Шевченківської селищної ради м. Красноармійська Донецької області, актовий запис № 31, [PERSON] помер [INFO] (а.с.10). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з будинку, що розташований за адресою: смт. [ADDRESS], що належав [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 12 вересня 1969 року, виданого Шевченківською селищною радою Красноармійською міською радою Донецької області згідно рішення виконкому Шевченківської селищної ради депутатів трудівників № 2, зареєстрованого в реєстрову книгу за № 565 (а.с.15). [PERSON] є сином [PERSON], померлого [INFO], та [PERSON], померлої [INFO] (а.с. 8, 9, 12). Згідно довідки Шевченківської селищної ради м. Покровська Донецької області № 676 від 12 вересня 2017 року, [PERSON], [INFO], з 1 жовтня 1969 року по день смерті [INFO], [PERSON], [INFO], з 23 березня 1977 року по день смерті [INFO], [PERSON], [INFO] з 17 січня 1989 року по день смерті фактично мешкали за адресою: смт. [ADDRESS] (а.с.6). Згідно ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відтак [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON], померлого [INFO], а [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON], померлої [INFO], оскільки постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Позивачка є дочкою померлого [INFO] [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про її народження, виданого 6 січня 1995 року Шевченківською селищною радою м. Красноармійська Донецької області, свідоцтвом про шлюб, виданого 10 липня 2015 року Відділом державної реєстраційної актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області (а.с.7, 11). Третя особа є дочкою померлого [INFO] [PERSON], що підтверджується копією дублікату свідоцтва про її народження, виданого 12 листопада 2004 року Виконкомом Шевченківської селищної ради м. Красноармійська Донецької області, свідоцтвом про шлюб, виданого 30 вересня 2017 року Покровським міським відділом державної реєстраційної актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с.32,33). Строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] сплинув 1 березня 2014 року. Постановою державного нотаріуса Шахтарської державної нотаріальної контори [PERSON] від 15 вересня 2017 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] [PERSON] [PERSON] відмовлено у зв'язку з пропуском позивачкою строку прийняття спадщини. Згідно повідомлення державного нотаріуса Першої покровської державної нотаріальної контори Шиленко С.В. від 20.10.2017р. 865/01-16 спадщина після смерті [PERSON], який помер [INFO]., не відкривалась. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 49528708 від 19.10.2017 року, заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. Згідно повідомлення державного нотаріуса Першої покровської державної нотаріальної контори Шиленко С.В. від 20.10.2017р. 862/01-16 спадщина після смерті [PERSON], яка померла 8.10.2001р., не відкривалась. За даними ЄРЗСС виявлено наявність заповіту від імені [PERSON], посвідчений Першою алчевською ДНК 3.06.1993 року за реєстром № 2-2000, але дата народження та місце проживання заповідача не відоме. Згідно повідомлення державного нотаріуса Першої покровської державної нотаріальної контори Шиленко С.В. від 20.10.2017р. 861/01-16 спадщина після смерті [PERSON], який помер [INFO]., не відкривалась. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 49528833 від 19.10.2017 року, заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. Статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно виписки з амбулаторної карти поліклініки Покровської центральної районної лікарні [PERSON], [INFO], з 25.02.2014 року по 10.03.2014 року знаходилася на амбулаторному лікуванні з забоєм правого ліктьового суглобу (а.с.18). Таким чином, судом встановлено, що позивачкою пропущено встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважної причини, у зв'язку з чим суд вважає за можливе визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, про який просила позивачка, у шість місяців. Відповідно до ст.ст.1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved