Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-29 00:00:00

У вересні 2016 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом та об-ґрунтовує його тим, що 5 лютого 1998 року вона уклала шлюб з [PERSON] 9 вересня 1998 року у них народилась дочка [PERSON] 9 вересня 2016 року дитина досягла повноліття. Вона навчається в Київському національному економічному університеті іме-ні [PERSON]. Навчання відбувається на денній формі. Ця обставина перешкоджає [PERSON] працевлаштуватись на роботу. Вона потребує матеріальної допомоги. Од-нак відповідач не приймає участь в її утриманні. Тому позивач просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досяг-нення дочкою двадцяти трьох років. [PERSON] не зявилась у судове засідання та надіслала заяву (а.с.26), в якій вона підтримує позов та просить суд розглянути цивільну справу в її відсутності. Відповідач не зявився у судове засідання. Він неодноразово завчасно у встановлено-му порядку повідомлявся про час та місце розгляду цивільної справи. Ця обставина під-тверджується матеріалами поштової кореспонденції (а.с.21, 22). [PERSON] не зявилась у судове засідання також. Вона надіслала заяву (а.с.27), в якій підтримує позов та просить суд розглянути цивільну справу в її відсутності. На підставі ч.1 ст.224 ЦПК України суд постановив протокольну ухвалу про про-ведення заочного розгляду цивільної справи у відсутності учасників цивільного процесу. Дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволен-ню з таких підстав. Встановлено, що 5 лютого 1998 року сторони уклали шлюб, зареєстрований ВРАГС Бориспільського міськвиконкому Київської області, про що в Книзі реєстрації актів про одруження був зроблений запис №28. Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про одруження серії І-БК №166677 від 5 лютого 1998 року (а.с.3). 26 серпня 1998 року у сторін народилась дочка [PERSON] Ця обставина підтверд-жується копією свідоцтва про народження серії ІІ-БК №255030 від 9 вересня 1998 року (а.с.10). Відповідно до ч.1, ч.2 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утриму-вати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріаль-ну допомогу. Право на утримання також припиняється у разі припинення навчання. Згідно з ч.1 ст.200 цього ж Кодексу при визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку та сина суд враховує їх стан здоровя та матеріальне становище; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істот-не значення. Встановлено, що 9 вересня 2016 року [PERSON] досягла повноліття. З копії до-відки декана факультету Київського національного економічного університету імені Вади-ма [PERSON]» №25415 від 6 червня 2016 року (а.с.9) вбачається, що [PERSON] на-вчається в цьому навчальному закладі. Навчання відбувається на денній формі. Ця об-ставина перешкоджає [PERSON] працевлаштуватись на роботу. Вона потребує мате-ріальної допомоги. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що [PERSON] приймає участь в утриманні дочки. Крім того, відсутні докази, з яких вбачається, що він має важкий стан здоровя та тяжке матеріальне становище, або на його утриманні перебувають інші діти чи непрацездатні члени сімї. З огляду на це суд вважає, що з [PERSON] на користь позивача належить стягнути аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досяг-нення дочкою двадцяти трьох років або закінчення нею навчання. Згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави про-порційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Встановлено, що на підставі ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» [PERSON] звільнена від сплати судового збору. Предявлений нею позов задоволений. З огляду на це суд вважає, що з [PERSON] в дохід держави належить стягнути судовий збір в розмірі 551 гривні 20 копійок.

Outcome: approved