Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

У березні 2014 року [PERSON] звернулась до суду з позовом, у якому зазначила, що рішенням Овідіопольського районного суду від 12.06.2013 р. визнано протиправним та скасовано рішення Овідіопольської селищної ради від 29.07.1999 р. №236 «Про безоплатну передачу [PERSON] у приватну власність земельної ділянки, що була надана в постійне користування для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд по [ADDRESS]» На підставі зазначеного незаконного рішення Овідіопольської селищної ради [PERSON] був виданий державний акт, бланк серії І-ОД №006586, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №13-22, на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,0872 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: [ADDRESS]. Видачею відповідачу цього державного акта на право приватної власності на земельну дідялку були порушені її законні права та інтереси як співвласника іншої частини житлового будинку за зазначеною вище адресою. З наведених підстав позивачка просила визнати недійсним виданий [PERSON] зазначений вище державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,0872 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: [ADDRESS]. В судовому засідані позивачка свої вимоги підтримала. Представник Овідіопольської селищної ради позов визнав і просив розглянути справу за його відсутності. (а.с 31) [PERSON], залучений судом до участі у справі в якості відповідача, покладався на розсуд суду. Представник відділу Держземагенства у Овідіопольському районі належним чином сповіщений про час та місце розгляду справи, що підтверджено розписками про отримання судових повісток, в судове повторно не з'явився, а тому справа розглянута судом за його відсутності. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 155 Земельного Кодексу України у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним Вимога про визнання неправомірним державного акта на право приватної власності на земельну ділянку є похідною й залежить від доведеності незаконності підстав видачі такого оспорюваного державного акту. Судом установлено, що оспорюваний державний акт на право приватної власності [PERSON] на земельну ділянку, який є правовстановлюючим документом, видано на підставі визнаного рішенням Овідіопольського районного суду від 12.06.2013 р. протиправним та скасованого рішення Овідіопольської селищної ради від 29.07.1999 р. №236 «Про безоплатну передачу [PERSON] у приватну власність земельної ділянки, що була надана в постійне користування для обслуговування житлового будинку та господарських споруд по [ADDRESS]» (а.с. 8-9) [PERSON] поряд з [PERSON] є співвласником жилого будинку, розташованого по [ADDRESS], що підтверджено договором купівлі-продажу та договором дарування.(а.с. 12-14) Видачею [PERSON] державного акта на право приватної власності на земельну ділянку, на якій розташована належна позивачці частина жилого будинку з господарськими будівлями та спорудами, без погодження з нею меж цієї земельної ділянки були порушенні її законні права та інтереси. З наведених підстав суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Outcome: approved