Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-14 00:00:00

Тячівська міська\~радазвернулася в суд з заявою, де заінтересована особа - відділ державної реєстрації Тячівської міської ради про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність міської об`єднаної територіальної громади. В заяві представник зазначив, що 29 грудня 2017 року державним реєстратором Тячівської міської ради Закарпатської області Довгуник Василем Михайловичем взято на облік безхазяйне нерухоме майно вбудовані приміщення авто-майстерні, розташованої по [ADDRESS] . Зазначена господарська споруда має загальну площу 276,43 кв.м. та побудована до 1991 року. Фундамент споруди зведений з бетону, стіни-цегляні, покрівля руберойд, підлога бетон, перекриття залізобетонні панелі, висота будівлі 4,5 метра. Інших характеристик об`єкта, в т.ч. і його фотографічні знімки містяться у звіті про оцінку майна, який додається до заяви. Оголошення про взяття господарської споруди на облік як безхазяйної речі зроблено в міській газеті «Тячів» №2 (678) від 13 січня 2018 року. Даних про наявність осіб, які були б заінтересовані з приводу предмета цієї заяви у міської ради не має: в місті Тячів по [ADDRESS] Пушкіна, 30, не створено будинкового комітету, як органу самоорганізації населення та не має даних також щодо організації, яка збудувала на початку 90-х років минулого століття цю будівлю. Просить суд передати у комунальну власність Тячівської об`єднаної територіальної громади в особі Тячівської міської ради Закарпатської області господарську споруду (вбудоване приміщення авто-майстерні), розташовану по [ADDRESS] . Представник заявника Тячівської міської ради надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити, а тому суд в порядку ст.223 ЦПК України розглянув справу в його відсутності на підставі наявних у справі доказів. Представник відділу державної реєстрації Тячівської міської ради в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, а тому суд в порядку ст.223 ЦПК України розглянув справу в її відсутності на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що у м. Тячів по вулиці [ADDRESS] , розташована господарська споруда, право власності на яку не зареєстроване і власник якої не відомий. 13 січня 2018 року у газеті «Тячів» №2 (678) було поміщено оголошення про виявлення даного безхазяйного майна. Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 29 грудня 2017 року взято на облік безхазяйне нерухоме майно за адресою: [ADDRESS] , номер запису [NUMBER] . Згідно технічного паспорту на вбудоване приміщення авто-майстерні, виготовленого на замовлення Тячівської міської об`єднаної територіальної громади від 01.03.2019 року загальна площа приміщень становить 226,4 кв.м. Звітом про оцінку майна, виготовленого фізичною особою-підприємцем [PERSON] з доданими фото-таблицями вартість вбудованого приміщення авто-майстерні, загальною площею 226,4 кв.м., розташованої за адресою: [ADDRESS] становить 214\~581,92 гривні. У відповідності до\~ч.1 та ч.2 ст.335 ЦК України\~безхазяйною є річ, яка не має власника або власник якої невідомий. Безхазяйні нерухомі речі беруться на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, за заявою органу місцевого самоврядування, на території якого вони розміщені. Про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік робиться оголошення у друкованих засобах масової інформації. Після спливу одного року з дня взяття на облік безхазяйної нерухомої речі вона за заявою органу , уповноваженого управляти майном відповідної територіальної громади, може бути передана за рішенням суду у комунальну власність. За змістом ст.ст.\~10,\~16,\~60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»\~органи місцевого самоврядування від імені та в інтересах територіальних громад відповідно до закону здійснюють правомочності щодо володіння, користування та розпорядження об`єктами права комунальної власності. Згідно ст.333 ЦПК України\~суд, встановивши, що нерухома річ є безхазяйною та взята на облік органом, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, а також що сплив один рік з дня взяття на облік нерухомої речі, ухвалює рішення про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність відповідної територіальної громади. Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги заявника слід задовольнити і передати нерухоме майно господарську споруду (вбудоване приміщення авто-майстерні), що розташована по [ADDRESS] , України, у комунальну власність Тячівської міської об`єднаної територіальної громади.

Outcome: approved