Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-02 00:00:00

ТОВ „Кредекс фінанс звернулось з даним позовом в якому просить стягнути з [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором № 109/3201SFPRP від 28.05.2011 року в розмірі 6012,7 гривень , з яких: -4\~547,7грн.-заборгованість за основною сумою боргу; -643 грн.-заборгованість за відсотками; -822 грн.-заборгованість за пенею; , за кредитним договором №110/3201SFPRP від 28.05.2011 року : 5672,4 гривень , з яких: -4\~372,2 грн.-заборгованість за основною сумою боргу; -637 грн.-заборгованість за відсотками; -663,2 грн.-заборгованість за пенею; . Свої вимоги позивач обгрунтував тим , що відповідачка [PERSON] не виконує умови укладених 28.05.2011 року між нею та ПАТ „Платинум Банк кредитних договорів , відповідно до якого відповідачка отримала 11690,88 гривень. В судове засідання представник позивача не з*явився , подавши заяву про розгляд справи в їх відсутність , позовні вимоги підтримав. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з*явилась , про день розгляду справи належним чином повідомлена . Суд ознайомившись із письмовими матеріалами вважає ,що позов обгрунтований і підлягає задоволенню. Так в судовому засіданні встановлено , що 28.05.2011 року між ПАТ „Платинум Банк та [PERSON] було укладено кредитні договори № 109/3201SFPRP , та №110/3201SFPRP відповідно до якого відповідачка [PERSON]отримала кошти в розмірі 11690 ,88 гривень (ас.7-12). 19.06.2012 року між [PERSON] та ТОВ „ФК „ БІЗНЕСФІНАНС було укладено Договір факторингу №20120619-Г , відповідно до якого ПАТ „Платинум Банк відступив позивачу право вимоги від Відповідачів коштів ( включаючи проценти , комісії , штрафні санкції та інші платежі ) , право на одержання яких належить ПАТ „Платинум Банк , а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. 08.10.2012 року між ФК „БІЗНЕСФІНАНС та ТОВ „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів було укладено договір факторингу відповідно до якого останнє набуло право вимоги від Відповідачів коштів , право на одержання яких належть ПАТ „Платинум Банк. 08.05.2015 року ТОВ „Кредекс Фінанс „ , набуло право вимоги на підставі договору факторингу , що був укладений між ТОВ „Європейська агенція з повернення боргів та ними (ас.14-21). Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов*язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору , виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу , інших актів цивільного законодавства , звичаїв ділового обороту , розумності та справедливості. Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов*язаний повернути позикодавцеві позику(грошові кошти у такій самій сумі або речі , визначені родовими ознаками , у такій самій кількості , такого самого роду та такої самої якості , що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку , що встановлені договором. Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики , якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.... . Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов*язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень , крім випадків , встановлених статтею 61 цього Кодексу. В судовому засіданні було доведено , що ПАТ „Платинум Банк належним чином виконав умови договорів та надав відповідачеві кредит в розмірі 11690,88 гривень , а відповідачка [PERSON] неналежним чином виконує умови укладених договорів та на 24.06.2015 року має заборгованість по погашенню кредитних договорів № 109/3201SFPRP від 28.05.2011 року в розмірі 6012,7 гривень , з яких: -4\~547,7грн.-заборгованість за основною сумою боргу; -643 грн.-заборгованість за відсотками; -822 грн.-заборгованість за пенею; , за кредитним договором №110/3201SFPRP від 28.05.2011 року : 5672,4 гривень , з яких: -4\~372,2 грн.-заборгованість за основною сумою боргу; -637 грн.-заборгованість за відсотками; -663,2 грн.-заборгованість за пенею; . (ас.5) , які підлягають стягненню з відповідачки [PERSON]на користь позивача , разом із судовим збором.

Outcome: approved