Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-29 00:00:00

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № [NUMBER] від 30.10.2013 року в розмірі 28383 грн. 09 коп.. У судове засідання представник позивача не зявилася, надавши клопотання про слухання справи без її участі, просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] на розгляд справи не зявилася, хоча про дату, час та місце слухання справи була повідомлена вчасно та належним чином, про що свідчить оголошення у періодичному виданні газеті «Черкаський край» № 23 (20060) від 23.03.2016 року. Зі згоди представника позивача, викладеної у письмовому клопотанні, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання обов'язку, які виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, в тому числі з договорів. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором, банк або інша фінансова установа, зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Судом установлено, що 30.10.2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № [NUMBER], відповідно умов якого, Банк надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 25000 грн. 00 коп. на споживчі цілі, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, строком на 36 місяців, з кінцем терміном повернення, не пізніше 30.10.2016 року. Відповідно до п. 1.2 Договору, [PERSON] зобовязалася повернути заборгованість за кредитом, сплатити відсотки за його використання, інші платежі, визначені укладеним договором та Додатком № 1 «Графік платежів», що являється невід'ємною частиною договору та виконувати умови договору. Погашення заборгованості здійснюється шляхом внесення щомісячних платежів на рахунок Банку, в розмірі, визначеному графіком платежів. Позивач виконав свої зобовязання за договором, надавши відповідачеві кредитну картку (а.с. 10). Однак, відповідач, скориставшись кредитними коштами, належним чином не виконала взятих на себе зобовязань, у звязку з чим, станом на 28.09.2015 року, заборгованість за кредитним договором становить 28383 грн. 09 коп., з яких: 21505 грн. 99 коп. заборгованість за кредитом, 1 грн. 56 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 6875 грн. 54 коп. заборгованість за комісією за користування кредитом. Відповідно до договору факторингу № 22/12/14/1-1 від 22.12.2014 року, ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором № [NUMBER] від 30.10.2013 року, а тому, згідно норм ст. 514 ЦК України, набуло право первісно кредитора в зобовязанні [PERSON] у обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав. З огляду на вище викладене, а також, враховуючи, що відповідач в судове засідання не з'явилася та не подала свої заперечення щодо предмета спору, будучи належно повідомленою про слухання справи, суд вважає, що позов слід задовольнити у повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати в сумі 1218 грн. 00 коп..

Outcome: approved