Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-20 00:00:00

Стислий зміст вимог заявника. У жовтні 2021 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час її смерті. Необхідність встановлення даного факту мотивовано неможливістю реалізації права на спадкування нерухомого майна за заповітом. Вимоги заявника обгрунтовуються наступними обставинами: [INFO] \~померла її матір\~ [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на майно належне спадкодавцеві за життя, у тому числі і на земельну частку (пай) розміром 2,16 в умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Волинь» с. Підріжжя. З 2006 року та по день смерті матері вона проживав з спадкодавцем однією сім`єю, була пов`язана спільним побутом та здійснювала за нею догляд. Окрім неї,\~інших спадкоємців\~за заповітом\~немає,\~також немає\~спадкоємців,\~які мають\~право на\~обов`язкову частку\~ у\~спадщині. Заявник зазначає, що в разі встановлення факту проживання однією сім`єю із [PERSON] вона може оформити свої спадкові права. Рух справи в суді. Заява [PERSON] про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, надійшла до суду 13 жовтня 2021 року. 24 листопада 2021 року відкрито провадження у справі з викликом учасників судового розгляду та призначено розгляд справи на 21 грудня 2021 року. В судове засідання заявник не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України. Стислий виклад позиції інших учасників справи. Представник заінтересованої особи Велицька сільська рада Ковельського району, заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечили. Фактичні обставини, встановлені судом. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17 лютого 2007 року [PERSON] померла [INFO] у віці 77 років. Повторним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 22.12.2010 року, підтверджується, що заявник народилася [INFO] та є донькою [PERSON] та [PERSON] . Свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 22.05.1987 року підтверджується, що заявник після укладення шлюбу змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Згідно з довідкою виданою Велицькою сільською радою Ковельського району №1195 від 26.08.2021 року, [PERSON] постійно була зареєстрована і проживала в [ADDRESS] з 1952 року і по день смерті. Заповіт від імені померлої [PERSON] посвідчувався сільською радою 02.12.1998, за №20. Заповіт не змінено, не відмінено. З копії заповіту, посвідченого 02.12.1998 року, секретарем Підрізької сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за № 20, вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та все належне їй майно в користь [PERSON] . Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 17.03.2011 (справа №2-420/11) було визнано за [PERSON] право власності на житловий будинок та господарські будівлі та споруди, що знаходяться в [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті матері [PERSON] . Вказане рішення набрало законної сили 28.03.2011 року. Цим же рішенням, були встановлені обставини, що з 2006 року по день смерті спадкодавця [PERSON] проживала разом з нею її дочка [PERSON] та остання своїми діями фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. \~Згідно ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Витягом про державну реєстрацію прав від 17 червня 2011 року №30337703 підтверджується реєстрація права приватної власності на житловий будинок в [ADDRESS] за заявником [PERSON] . Згідно з дублікатом сертифіката на право на земельну частку (пай) серія РН №061034 від 27.01.2011 [PERSON] має право на земельну частку (пай) розміром 2,16 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває в колективній власності КСП «Волинь». Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Відповідно до ч.2\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, ніж ті, що вказані у ч.1 статті, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Заявник просить встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Для встановлення даного факту законодавством не передбаченого іншого позасудового порядку встановлення. Від встановлення даного факту відповідно до вимог\~ст.1268 ЦК України\~залежить виникнення у заявника права на спадкування майна. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 2\~постанові №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Із наданих суду матеріалів справи вбачається, що спору щодо спадкового майна немає. Спадкова справа не заводилась, що свідчить про неприйняття спадщини спадкоємцями за законом. Таким чином вказаний факт може бути встановлений судом в порядку окремого провадження. Відтак, враховуючи визнання заяви заінтересованими особами, які не суперечать закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності обставин, які визнаються учасниками справи або добровільності їх визнання, тому, суд приходить до висновку, що слід заяву задовольнити.

Outcome: approved