Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-22 00:00:00

Територіальне медичне об»єднання «Фтизіатрія» у м.Києві звернулось до суду з заявою про надання дозволу на примусову госпіталізацію [PERSON] обгрунтовуючи тим, що остання хворіє на туберкульоз легень, відкрита форма. Заявник посилається на те, що [PERSON] від проходження стаціонарного лікування ухиляється, до протитуберкульозного диспансеру не з»явився, хоча повідомлений про стан свого здоров»я і необхідність проходження курсу лікування. [PERSON] порушує протиепідемічний режим, створює небезпеку та загрозу для здоров»я оточуючих, що може призвести до поширення захворюваності на туберкульоз. Представник заявника в судовому засіданні підтримала подану заяву та просила його задовольни, з підстав, зазначених в ній, посилаючись на те, що [PERSON] ухиляється від проходження лікування від туберкульозу і становить загрозу для оточуючих. [PERSON] в судове засідання не викликався, оскільки відповідно до даних протитуберкульозного диспансеру в епідеміологічному відношенні хворий небезпечний для оточуючих. Вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В ході розгляду справи судом встановлено, що [PERSON] страждає на МРТБ верхніх часток обох легень (інфільтративний) Дестр (+), МБТ (+). М (+), МГ (+), РІФ(+), К(0), Резист (0), Гіст (0), Кат4 (ВДТБ), когорта 2. Судом встановлено, що [PERSON] перебуває на диспансерному обліку в ТМО «Фтизіатрія» у м.Києві з 06.04.2017 р. Хворий перервав лікування 05.05.2017 р. Відповідно до висновку ЦЛКК від 06.06.2017 року Територіального медичного об»єднання «Фтизіатрія» у м.Києві, [PERSON] потребує стаціонарного лікування в Київській міській туберкульозній лікарні № 2 У висновку зазначено, що хворий за своїм станом здоров»я становить загрозу зараження туберкульозом інших осіб. Статтею 1 Закону України « «Про протидію захворювання на туберкульоз» визначено, що туберкульоз - соціально небезпечна інфекційна хвороба, що викликається мікобактеріями туберкульозу. Хворий на заразну форму туберкульозу - хворий на туберкульоз, у мокротинні якого виявляються мікобактерії туберкульозу, який є джерелом інфекції для осіб, які з ним контактують; Відповідно до Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз» туберкульоз віднесено до соціально небезпечних захворювань. Згідно зі ст.20 зазначеного Закону, особи, хворі на туберкульоз, зобов'язані дотримуватись режиму лікування, виконувати призначення лікаря протитуберкульозного закладу, проходити в установлені строки необхідні медичні огляди та обстеження, дотримуватись вимог санітарно-протиепідемічних правил і норм у лікувально-профілактичних закладах. На роботі і в побуті, вживати інших заходів для запобігання поширенню туберкульозу. Як передбачено ст. 25 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз», особи, винні у порушенні законодавства про боротьбу із захворюванням на туберкульоз, несуть відповідальність згідно з законом. Відповідно до ст. 53 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров»я» порядок здійснення госпіталізації та лікування таких хворих, в тому числі у примусовому порядку, встановлюється законодавчими актами України. Відповідно до ст.11 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз» у разі якщо хворі на заразні форми туберкульозу, у тому числі під час амбулаторного чи стаціонарного лікування, порушують протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих. Примусова госпіталізація осіб, стосовно яких судом ухвалено відповідне рішення, здійснюється з урахуванням висновку лікаря на строк до трьох місяців. Враховуючи викладені обставини, зважаючи на те, що [PERSON] в епідеміологічному відношенні є небезпечним для оточуючих, однак в добровільному порядку відмовляється пройти курс лікування від захворювання на туберкульоз, ухиляється від проходження лікування, суд вважає, що заяви є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved