Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-11 00:00:00

Судовим наказом\~Волочиського районного\~суду Хмельницької\~області від\~26\~квітня 2018\~року,\~який набрав\~законної сили,\~у справі\~№\~671/569/18\~стягнуто з\~ [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06\~квітня 2018 року і до повноліття дитини. В травні 2018 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів, а саме, - просив зменшити розмір аліментів, визначених судовим наказом Волочиського районного суду Хмельницької області від 26 квітня 2018 року, та стягувати з нього- позивача аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини, [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/10 частини від його- позивача заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що розмір аліментів, що стягується на підставі судового наказу, ставить його у скрутне матеріальне становище, виходячи з таких обставин. Як вказує позивач, його середня місячна заробітна плата складає близько 11000 грн., тобто ј частина буде складати близько 2750 грн. При цьому, 26 грудня 2011 року позивач зареєстрував шлюб з [PERSON] , та від вказаного шлюбу подружжя має двох малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Тобто, на утриманні у позивача знаходяться ще двоє малолітніх дітей та дружина, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Сторони в судове засідання 12 березня 2019 року не з`явились, подавши суду заяви з проханням завершувати розгляд справи у їх відсутності. В судовому засіданні 11 грудня 2018 року позивач підтримав заявлені вимоги з викладених у позові підстав та просив його задовольнити. В судовому засіданні 11 грудня 2018 року відповідач та її представник [PERSON] проти позову заперечили, вважають його безпідставним та необґрунтованим. Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Статтею 182 СК України передбачені обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. 1. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. 2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до\~ст.\~192\~СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Судовим наказом\~Волочиського районного\~суду Хмельницької\~області від\~26\~квітня 2018\~року,\~який набрав\~законної сили,\~у справі\~№\~671/569/18\~стягнуто з\~ [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06\~квітня 2018 року і до повноліття дитини. 26 грудня 2011 року позивач зареєстрував шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 26 грудня 2011 року. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08 серпня 2012 року, від даного шлюбу [INFO] народилась дитина [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20 червня 2014 року, також від даного шлюбу [INFO] народилась дитина [PERSON] . Відповідно до довідки № 79 від 07 травня 2018 року, [PERSON] (дружина позивача) працює у ТзОВ «Комплекс Агромакс» з 28 січня 2010 року та перебувала у додатковій відпустці по догляду за дитиною з 04 грудня 2017 року по 03 червня 2018 року (а згідно з наказом № 347 КА/к-в від 01 червня 2018 року з 03 червня 2018 року по 03 грудня 2018 року). Згідно з довідкою про доходи за № 68 від 14 травня 2018 року, [PERSON] , який працює на посаді старшого водія 2-го відділення взводу важких машин 2-ї автомобільної роти автотранспортного батальйону у військовій частині № [NUMBER] , за період з лютого по квітень 2018 року нараховано грошове забезпечення в розмірі 44794 грн. 20 коп. У відповідності до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд погоджується з доводами позивача в тій частині, що перебування на його утриманні ще двох малолітніх дітей є істотною обставиною, яку належить врахувати при визначенні розміру аліментів, та, з урахуванням того, що при винесенні судового наказу вказана обставина не досліджувалась в силу особливого порядку наказного провадження, на думку суду, обставина перебування на утриманні у позивача ще двох малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] є підставою для зменшення розміру призначених аліментів з ј частини заробітку (доходу) платника аліментів до 1/6 частини його заробітку (доходу). Задовольняючи позов частково, суд бере до уваги лише ті обставини, що позивач перебуває в шлюбі, від якого народилось ще двоє дітей, та позивач зобов`язаний забезпечувати їх матеріальне утримання. Всі інші доводи позивача суд не вважає такими, що впливають на визначення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Отже, на підставі ст. 192 СК України позов слід задовольнити частково та змінити розмір аліментів, визначений судовим наказом Волочиського районного суду Хмельницької області від 26 квітня 2018 року у справі №\~671/569/18, та постановити стягувати з [PERSON] на\~користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6\~частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~На підставі ст. ст. 182, 192 СК України та

Outcome: partial