Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-24 00:00:00

ТОВ «Порше Лізинг Україна» звернувся до Суворовського районного суду міста Одеси з позовом до ТОВ «Постман», [PERSON] про стягнення заборгованості по лізинговим платежам та відшкодування збитків за договором фінансового лізингу №00004252 від 23.01.2012 року в розмірі 141 323 гривень 28 копійок. Обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що, ТОВ «Порше Лізинг Україна»\~\~уклало з ТОВ «Постман» договір про фінансовий лізинг №00004252 \~від 23.01.2012 року, відповідно до\~\~якого ТОВ «Порше Лізинг Україна» передав ТОВ «Постман» у користування транспортний засіб Ford Transit 2.2 TDCi, 2011 року випуску, шасі №WF0XXXTTFXBM06936, двигун ВМ06936, строком на 60 місяців, а Відповідач ТОВ «Постман» зобов'язався прийняти та користуватися Автомобілем, сплачувати позивачу встановлені договором\~\~платежі та повернути автомобіль позивачу відповідно до умов договору. Відповідач [PERSON] виступив поручителем ТОВ «Постман» згідно Умов поруки, які є невід'ємною частиною Договору про фінансовий лізинг №00004252 \~від 23.01.2012 року. Позивач умови Договору виконав в повному обсязі, проте відповідач платежі належним чином не здійснював, у зв'язку з чим\~\~за ним виникла заборгованість у загальній сумі 141 323 гривень 28 копійок. У зв'язку з зазначеним позивач просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість на загальну суму 141 323 гривень 28 копійок та судовий збір у розмірі 2 128 гривень 04 копійок. В судове засіданні представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність. (а.с.86) Відповідачі ТОВ «Постман»,\~\~[PERSON]\~\~в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, з заявою про слухання справи у їх відсутність до суду не зверталися. Судова повістка про виклик відповідачів повернулася до суду з відміткою за закінченням терміну зберігання. Відповідно до абз.2 ч. 5\~ст. 74 ЦПК України\~вважається, що вони були повідомлені належним чином. (а.с.82-83,84-85). У звязку з викладеним, зі згоди представника позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів, які були повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст.224-226 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, про те, що ТОВ «Порше Лізинг Україна»\~\~уклало з ТОВ «Постман» договір про фінансовий лізинг №00004252 \~від 23.01.2012 року, відповідно до положень якого ТОВ «Порше Лізинг Україна» передав ТОВ «Постман» у користування транспортний засіб Ford Transit 2.2 TDCi, 2011 року випуску, шасі №WF0XXXTTFXBM06936, двигун ВМ06936, строком на 60 місяців, а відповідач ТОВ «Постман» зобов'язався прийняти та користуватися автомобілем, сплачувати позивачу встановлені договором\~\~платежі та повернути автомобіль позивачу відповідно до умов договору(а.с.15-19,20-30); Відповідач [PERSON] виступив поручителем ТОВ «Постман» згідно Умов поруки, які є невід'ємною частиною Договору про фінансовий лізинг №00004252 \~від 23.01.2012 року (а.с.15); Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ААС №913452, транспортний засіб Ford Transit 2.2 TDCi, 2011 року випуску, шасі №WF0XXXTTFXBM06936, двигун ВМ06936 належить ТОВ «Порше Лізинг Україна» (а.с.33); Відповідно до акту прийому передачі від 27.01.2012 року, ТОВ «Порше Лізинг Україна»\~\~ передав ТОВ «Постман» транспортний засіб Ford Transit 2.2 TDCi, 2011 року випуску, шасі №WF0XXXTTFXBM06936, двигун ВМ06936 (а.с.31); Відповідно до акту прийому передачі від 21.04.2015 року, у звязку з припиненням договору фінансового лізингу №00004252 \~від 23.01.2012 року ТОВ «Постман» передав ТОВ «Порше Лізинг Україна»\~\~\~\~ транспортний засіб Ford Transit 2.2 TDCi, 2011 року випуску, шасі №WF0XXXTTFXBM06936, двигун ВМ06936 (а.с.32); Загальними комерційними умовами внутрішнього фінансового лізингу встановлено, що ТОВ «Постман» зобов'язується щомісячно сплачувати ТОВ «Порше Лізинг Україна»\~\~ платежі на рахунок, зазначений Позивачем у Договорі, не пізніше 15-го календарного дня поточного місяця. У разі неотримання рахунку до 15-го числа поточного місяця, за який повинен бути сплачений платіж, ТОВ «Постман» зобов'язаний сплатити відповідний платіж у розмірі, встановленому у Договорі, до 15-го числа цього місяця (якщо інший строк, що підлягає застосуванню, не встановлено у Договорі), а після отримання рахунку - доплатити відповідну різницю між сплаченою сумою та сумою, визначеною у рахунку. Також, ТОВ «Постман» зобов'язувався відповідно до п. 4.3. Умов лізинг покрити всі витрати, понесені ТОВ «Порше Лізинг Україна»\~\~ при передачі та поверненні автомобіля за Договором та в процесі користування автомобілем протягом строку дії Договору. Згідно з п. 9.2. Умов лізингу ТОВ «Постман»\~\~зобов'язаний повністю покрити усі витрати, пов'язані з державним технічним оглядом/обов'язковим технічним контролем, технічним обслуговуванням та ремонтами автомобіля тощо. Відповідно до п. 12.7. Умов лізингу у разі звершення строку фінансового лізингу (найму) або припинення дії Договору/розірвання Договору, відповідач зобов'язаний повернути автомобіль за власний рахунок у відмінному робочому та технічному стані (з урахуванням нормального зносу) за місцезнаходженням позивача або за адресою вказаною позивачем протягом 3 (трьох) робочих днів від дати завершення строк оперативного лізингу (найму) або отримання відповідної вимоги від Позивача. Відповідно до п. 3.1. Умов лізингу Позивачем було придбано автомобіль, обраний відповідачем на свій власний розсуд. Пунктом 4.1. Умов лізингу визначено, що позивач зберігає за собою право власності на автомобіль, в той час як відповідач матиме право на користування автомобілем впродовж усього строку дії Договору (окрім випадків, коли позивач матиме право розірвати договір та вимагати повернення автомобіля, як зазначено в договорі). Згідно п. 6.1. Умов лізингу за користування автомобілем відповідач зобов'язується щомісяця виплачувати позивачу ТОВ «Порше Лізинг Україна»\~\~ платежі, розмір яких визначено у договорі. Позивач ТОВ «Порше Лізинг Україна» свої зобов'язання за договором фінансового лізингу виконав в повному обсязі, однак відповідач ТОВ «Постман»\~\~встановлені договором фінансового лізингу умови не виконує, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка складає: 18 169 гривень 27 копійок - основна сума заборгованості; 1 340 гривень 61 копійок\~\~- пеня; 402 гривень 17 копійок - три відсотки річних; 4 464 гривень 74 копійок\~інфляційні витрати; 3 958 гривень 07 копійок - проценти за користування коштами; 107 304 гривень 02 копійок\~збитки по п.12.9 Контракту; 5 100 гривень - юридичні\~послуги, 584 гривень 40 копійок\~штраф, а всього 141 323 гривень 28 копійок (а.с.34-35); 03.04.2015 року, 10.09.2015 року,\~\~ ТОВ «Порше Лізинг Україна» направило ТОВ «Постман»\~\~ нагадування про несплату заборгованості за договором фінансового лізингу (а.с.37,38); 16.04.2015 року\~\~ТОВ «Порше Лізинг Україна» направило ТОВ «Постман»\~\~ повідомлення про розірвання договору про фінансовий лізинг (а.с.36); Згідно з ч. 3.ст. 22 ЦК України, збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Відповідност. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч. 1\~ст. 806 ЦК України\~за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). Згідно з ч. 2\~ст. 806 ЦК України\~до договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду), положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом. При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.ст.88 ЦПК України\~на користь позивача підлягають стягненню з відповідачів\~\~витрати понесені позивачем за оплату судового збору в розмірі 2 128 гривень 04 копійок. На підставі викладеного, та

Outcome: approved