Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-19 00:00:00

сторони в шлюбі з 22.07.2009р., від шлюбу мають дитину: дочку Софію, 09.02.2010р.н. [PERSON] звернувся з позовом до [PERSON]\~ про розірвання шлюбу, вимоги в основному мотивує тим, що шлюб з відповідачем є невдалим, оскільки між ними відсутнє взаєморозуміння, виявилися різними людьми, з несумісними характерами і протилежними поглядами на життя, сімейні цінності, добробут та уклад в сімї, з приводу чого між ними постійно виникали сварки на побутовому грунті, з червня 2017р. разом не проживають, не ведуть спільне господарство, подружніх стосунків не підтримують, спір щодо майна відсутній, збереження сімї неможливе, просить позов задовольнити. Позивач у судове засідання не явився,\~ подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечив (а.с.8). Відповідачка в судове засідання не зявилася, про дату, час\~ та місце судового засідання повідомлялася належним чином, судовими повістками з повідомленням про вручення, а також оголошенням на сайті суду згідно вимог ч. 11 ст. 128 ЦПК України (а.с. 18,24,26,31,33). Відповідно до ст.128 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Відповідно до ч.4 ст. 128 ЦПК України судові повідомлення здійснюються судовими повістками-повідомленнями. Згідно ч.1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~\~\~\~ За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, за відсутності заперечень позивача, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, заяву позивача, суд задоволює позов. Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей. З позовної заяви, інших матеріалів справи, долучених до справи свідоцтва про шлюб серії 1- СГ №113189 (а.с. 4), копії свідоцтва про народження серії 1-СГ № 554408 видно, що сторони з 22.07.2009р. в шлюбі, від такого мають дитину: дочку Софію, 09.02.2010р.н. (а.с.7), не підтримують подружніх стосунків, разом не проживають, не ведуть спільного господарства, спір щодо майна відсутній, втратили одне до одного почуття любові та поваги, примирення між ними неможливе, а тому згідно \~ст.112 Сімейного кодексу України\~є всі підстави для розірвання шлюбу. Відповідно до ухвали Городоцького районного суду Львівської області від 01.11.2017р. сторонам надавався строк для примирення 2 місяці, однак позитивних результатів не надав. Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, які знайшли своє підтвердження у процесі розгляду справи, причиною розірвання шлюбу є відсутність бажання у сторін будувати у подальшому сімейні відносини, внаслідок чого вони не підтримують подружніх відносин. Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Враховуючи наведене та інші фактичні взаємини подружжя [PERSON], суд приходить переконання, що шлюб між ними є формальним і розриває такий. Згідно ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача 673 грн. 60 коп. судового збору.

Outcome: approved