Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-11 00:00:00

Тимчасово виконуючий обовязки головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 2, [PERSON], звернувся до суду з заявою про госпіталізацію в примусовому порядку до психіатричного закладу [PERSON] В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що громадянин [PERSON], госпіталізований 07 вересня 2017 року о 11 годині 20 хвилин в Облпсихлікарню № 2 с. Городище у супроводі матері. Направлення на госпіталізацію до ХОПЛ № 2 видане лікарем психіатром Шепетівської ЦРЛ, після особистого огляду [PERSON] Підставою для госпіталізації стали відомості про те, що [PERSON] на протязі останніх двох тижнів збудливий, не спить, злобний до матері та бабусі, йде з дому, намагається битись. На підставі цих відомостей громадянин [PERSON] був оглянутий черговим лікарем Хмельницької облпсихлікарні № 2 [PERSON] у приймальному відділенні 07.09.2017 року о 11 годині 20 хвилин, яка зробила висновок про необхідність його госпіталізації у звязку з наявністю в нього тяжкого психічного розладу. 08 вересня 2017 року, громадянин [PERSON] був оглянутий комісією лікарів психіатрів Облпсихлікарні № 2 у складі: голови ЛКК [PERSON], лікарів психіатрів [PERSON] та [PERSON] Комісія підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію згідно Закону України «Про психіатричну допомогу», оскільки [PERSON] являє небезпеку для себе та оточуючих. Комісія прийшла до висновку, що лікування громадянина [PERSON] можливе тільки в умовах стаціонару. Згода [PERSON] на госпіталізацію відсутня. В судовому засіданні лікар психіатр заяву підтримала в повному обсязі та пояснила, що без госпіталізації та лікування [PERSON], останній представляє загрозу, внаслідок свого стану, як собі, так і оточуючим. Прокурор Яворський С.С., заяву підтримав повністю, не заперечує проти госпіталізації у примусовому порядку до психіатричного закладу [PERSON] [PERSON], в судове засідання не з'явився, згідно висновку ЛКК Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 2 у зв'язку з важкістю психічного стану брати участь у судовому засіданні не може. Заінтересована особа [PERSON], яка є рідною матірю [PERSON], надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі та щодо госпіталізації у примусовому порядку її сина [PERSON], не заперечує. Заслухавши пояснення заявника, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], який проживає за адресою в [INFO], страждає важкою розумовою відсталістю. Факт важкої розумової відсталості у [PERSON], нагальна потреба у його лікуванні повністю стверджується висновком медичного обстеження від 08 вересня 2017 року № 9, з якого вбачається, що останній страждає на важку розумову відсталість. Як страждаючий важкою розумовою відсталістю, представляє загрозу як собі, так і оточуючим. Потребує стаціонарного лікування. Як встановлено судом, на даний час назріла нагальна потреба у догляді та лікуванні [PERSON], в умовах стаціонару, однак, внаслідок психічного стану останнього, зясувати його думку та відношення з цього приводу неможливо. Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановлені в особи тяжкого психічного розладу внаслідок чого вона: вчиняє або виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Як вбачається з висновку медичного обстеження від 08 вересня 2017 року № 9, пояснень лікаря, внаслідок психічного стану хворого, обстеження та лікування [PERSON], можливе тільки в умовах стаціонару. Аналізуючи всі дослідженні в судовому засіданні докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що [PERSON], страждає важкою розумовою відсталістю, своїми діями являє небезпеку для себе та оточуючих, його обстеження та лікування можливе тільки в умовах стаціонару, а тому вимоги лікувального закладу підлягають задоволенню.

Outcome: approved