Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-12 00:00:00

Сторони перебували у шлюбі із 10 лютого 2013 року, зареєстрований Августівською селищною радою, Козівського району, актовий запис № 1. Шлюб розірвано Козівським районним судом 28 жовтня 2015 року. Дитина проживає з позивачкою, відповідач не цікавиться дитиною, не приймає участі у її вихованні та утриманні. Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Під час шлюбу народилася [PERSON], [INFO]. Просить суд стягнути з [PERSON] в її користь аліменти на утримання дитини, [PERSON], [INFO] у розмірі 800,00 гривень щомісячно у твердій грошовій сумі. У цьому ж провадженні був поданий [PERSON] зустрічний позов про визнання факту батьківства, в якому просить виключити відомості про особу як батька дитини з актового запису про народження [PERSON] та призначити експертизу ДНК щодо визнання факту батьківства. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнає частково, просить зменшити суму аліментів, оскільки він працює слюсарем по ремонту автомобілів в ТОВ «Науково-виробниче підприємство «СПЕКТР ЛТД»» і отримує заробітну плату в середньому 1300 грн. в місяць, про що свідчить довідка про доходи №01/оу від 08 липня 2015 року. Від розгляду його зустрічного позову відповідач-позивач відмовляється. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, відповідача, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити частково. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 10 лютого 2013 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, зареєстрований Августівською сільською радою, Козівського району, актовий запис № 1. Шлюб розірвано Козівським районним судом 28 жовтня 2015 року. Під час шлюбу народилась [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні дитини. [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. В даний час працює слюсарем в ТОВ «СПЕКТР ЛТД» і його заробітна плата становить 1300 грн. в місяць, про що свідчить довідка про доходи №01/оу від 08 липня 2015 року. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що [PERSON] не виконує батьківських обов'язків по утриманню дитини, мають місце порушення прав неповнолітньої дитини, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача в користь позивачки аліментів на утримання дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до п.п.3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Приймаючи до уваги розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] слід задоволити частково. На підставі ст.88 ЦПК України необхідно стягнути із відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved