Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-30 00:00:00

Стислий виклад позицій учасників справи: \~ \~ \~ \~21 червня 2019 року [PERSON] звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий [INFO] [PERSON] являється його батьком. В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] помер його батько - [PERSON] .. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з 1/2 частини квартири за адресою: [ADDRESS] . При подачі ним до нотаріуса заяви про прийняття спадщини з`ясувалося, що у свідоцтві про його народження, його прізвище та прізвище батьків російською мовою записане як « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть батька його прізвище зазначене « [PERSON] ». В паспорті громадянина України його прізвище зазначене « [PERSON] ». Таким чином з наданих документів не вбачається родинного зв`язку між ними, у зв`язку з чим він змушений звернутися до суду. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. 24 червня 2019 року постановлено ухвалу про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, призначено розгляд справи на 09 год. 15 хв. 01 липня 2019 року. Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслано учасникам справи. \~ \~ \~ \~ Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі і просить задовольнити (а.с.22). \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутності, заяву підтримує у повному обсязі, проти її задоволення не заперечує (а.с.23). \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутності, заяву підтримує у повному обсязі, проти її задоволення не заперечує (а.с.24). \~ \~ \~ \~Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. У паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданому 29 січня 2013 року Роменським МВ УДМС України в Сумській області та в картці платника податків, виданої 16 березня 2012 року, прізвище заявника зазначене « [PERSON] » (а.с.14,15). В посвідченні учасника бойових дій, серії [NUMBER] , виданому [INFO] , прізвище заявника зазначене « [PERSON] » (а.с. 16). У свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданому російською мовою, батьками заявника « [PERSON] » [INFO] , вказані « [PERSON] , [PERSON] » (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про народження « [PERSON] », [INFO] , виданому російською мовою, серії [NUMBER] , його батьками вказані « [PERSON] , [PERSON] » (а.с.4). Зі свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого російською мовою вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 27 березня 1965 року зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу чоловікові та дружині прізвище присвоєно прізвища « [PERSON] , [PERSON] » (зазначено російською мовою) (а.с.8). У свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданому російською мовою батьками « [PERSON] » [INFO] , вказані « [PERSON] , [PERSON] » (а.с.6). Паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий 18 листопада 1997 року Лебединським МРВ УМВС України в Сумській області та в картка платника податків, видана 24 березня 2006 року, на ім`я « [PERSON] » (а.с.11). Відповідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 17 травня 2019 року [PERSON] помер [INFO] в м. Лебедин Сумської області (а.с.3). У паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданому 23 липня 1996 року Лебединським МРВ УМВС України в Сумській області та в картці платника податків, виданої 29 грудня 1998 року, прізвище брата заявника зазначене як « [PERSON] » (а.с.12,13). З проаналізованих обставин, судом встановлено, що їм відповідають правовідносини щодо встановлення факту родинних відносин. \~ \~ \~ \~При розгляді даної заяви судом застосовані норми права: Відповідно до\~ст.4 ЦПК України\~та\~ст. 20 ЦК України\~кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання. На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Згідно ч.2\~ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. \~ \~ \~ \~Частиною 7\~ст.19 ЦПК України\~визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1\~ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2\~ст. 293 ЦПК України\~у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч. 3 ст.\~294\~ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Частиною 2\~ст. 315 ЦПК України\~визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~Статтею 76 ЦПК України\~передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін. \~ \~ \~ \~Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3). \~ \~ \~ \~У ч. 7 ст. 294 ЦПК України оговорено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Мотиви суду З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що різне написання прізвища спадкодавця у свідоцтві про народження заявника та у свідоцтві про смерть, заважає [PERSON] реалізувати свій законний інтерес, спрямований на оформлення спадщини після свого батька, що являється підставою для задоволення даної заяви. \~ \~ \~ \~Крім того, на підставі досліджених документів, проаналізувавши докази в їх сукупності, суд вважає встановленою обставину родинного зв`язку між [PERSON] та заявником, що також є підставою для задоволення заявлених вимог про встановлення факту родинних відносин, а саме, що померлий [INFO] [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . Встановлення даного факту створює заявнику умови для здійснення особистого майнового права - отримання спадщини після батька. Відповідно до ч.1\~ст.259 ЦПК України\~суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. \~ \~ \~ \~Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5,12,13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284 ЦПК України. Суд

Outcome: approved