Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-27 00:00:00

Стислий виклад позовних вимог. [PERSON] (далі\~ [PERSON] ,\~позивач)\~звернулась до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] (далі\~ [PERSON] ,\~відповідач)\~про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в якому просить стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] , яка продовжує навчання, аліменти у розмірі 2\~000 (дві тисячі) гривень, щомісячно, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку -у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказує на те, що вона навчається на денній формі навчання в Волинському національному університеті імені Лесі Українки (IV рівня акредитації) на І курсі факультету інформаційних технологій і математики за державним замовленням освітнього ступеня «бакалавр». Термін навчання з 15.09.2020 по 30.06.2024. Позивач навчається на денній формі навчання та не має змоги працювати, щоб забезпечити себе. На даний час їй повністю допомагає мати. Позивач зазначає, що відповідач є особою матеріально забезпеченою, здоровий, працездатний та не обмежений будь-яким іншими зобов`язаннями, їй не відомо про наявність у нього інших утриманців. Враховуючи те, що навчання хоч і безкоштовне, їй необхідні кошти на проїзд до місяця навчання, одяг, харчування, канцтовари, а тому просить стягувати з відповідача її користь аліменти на час навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 2\~000\~грн 00 коп. Рух справи в суді. Позовна заява надійшла до суду 04.06.2021. 25.08.2021 на адресу суду надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача. 26.08.2021 ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Одночасно, відповідачу надано строк для подачі відзиву на позовну заяву. Стислий виклад заперечень відповідача. Письмового відзиву на позовну заяву відповідач суду не надав. Позиція учасників судового розгляду. В судове засідання позивач не з`явилась, подала письмову заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити повністю. Відповідач в судове засідання не прибув, подав заяву у якій позовні вимоги визнав, просив справу розглядати у його відсутності. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно із частиною четвертою статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини, встановлені судом. [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 01.10.2010 було розірвано. Згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , відповідач по справі [PERSON] є батьком повнолітнього доньки - [PERSON] , [INFO] . Рішенням Ковельського\~міськрайонного суду\~Волинської області\~від 13.11.2018\~ухвалено збільшити\~розмір стягуваних\~на підставі рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 01.10.2010 з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання двох неповнолітніх дочок та стягувати з\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~на користь\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~аліменти на\~утримання неповнолітніх\~дітей -\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~в розмірі\~по 1100\~(одній\~тисячі сто)\~гривень щомісячно\~на кожну\~дитину до\~досягнення старшою\~дитиною повноліття,\~починаючи з\~дня набрання\~рішенням у\~даній справі\~законної сили. Згідно із довідкою від 20.11.2020 №11/2866 [PERSON] є студенткою 1 го курсу факультету інформаційних технологій і математики за державним замовленням освітнього ступеня «бакалавр» Волинського національного університеті імені Лесі Українки (IV рівня акредитації). Термін навчання з 15.09.2020 по 30.06.2024. Відповідач [PERSON] є працездатною особою. Висновки суду та мотиви прийнятого рішення Позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, за своїм змістом є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України (далі СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 199 СК України передбачено, що якщо син, дочка продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Як роз`яснено Пленумом Верховного Суду України в пункті 20 постанови від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно із статтею 200\~СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України, тобто стану здоров`я та матеріального становища дитини, стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів, наявність у платника аліментів інших утриманців, інші обставини, що мають значення такі, як наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків з надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати. Усі витрати по оплаті за харчування, страхування, доїзду до місця навчання, несе мати позивача [PERSON] . Відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої доньки. Відповідно до частини першої статті 191\~СК України аліменти слід присудити від дня пред`явлення позову, а саме з 04.06.2021. На підставі пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України, судове рішення слід допустити до негайного виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Розподіл судових витрат Згідно із частиною шостою статті 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. У зв`язку з тим, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір в сумі 908\~грн слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved