Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-20 00:00:00

Стислий зміст вимог заявника. У березні 2020 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту приналежності їй сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №069078 , мотивуючи тим, що при видачі зазначеного сертифікату у написанні її прізвища було допущено помилку та вказано як « [PERSON] ». Внести виправлення у сертифікат неможливо через відсутність бланків. Враховуючи те, що виправити недоліки документу, необхідного для виготовлення технічної документації на землю по відновленню меж в натурі, в позасудовому порядку неможливо, просить встановити факт приналежності їй сертифікату на право на земельну частку (пай) виданого на прізвище « [PERSON] ». Стислий виклад позиції інших учасників справи. Заінтересована особа - Ковельська районна державна адміністрація Волинської області повідомила, що проти задоволення заяви не заперечує. Заінтересована особа - Головне управління Держгеокадастру у Волинській області заперечень з приводу даної заяви не подала. Рух справи в суді. Заява про встановлення факту, що має юридичне значення, надійшла до суду 20 березня 2020 року. 23 березня 2020 року відкрито провадження у справі без виклику учасників судового розгляду. Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України. Фактичні обставини, встановлені судом. Наведені заявником [PERSON] обставини підтверджені наступними доказами у справі. Як вбачається з матеріалів справи, зокрема паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області 29.10.1997 року, заявник [PERSON] народилась [INFO] в с.Колодяжне Ковельського району Волинської області. Прізвище « [PERSON] » особа отримала у зв`язку з укладенням 30.04.1972 року шлюбу. У свідоцтві про одруження серії [NUMBER] , виданого Колодяжненською сільською радою Ковельського району Волинської області, зазначено, що [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , 1951 року народження, уродженкою с.Колодяжне Ковельського району Волинської області. Крім того, довідка про присвоєння ідентифікаційного номера та пенсійне посвідчення серії ААА №277521 видані заявнику також на прізвище « [PERSON] ». З архівного витягу з додатку до розпорядження голови Ковельської райдержадміністрації від 16.01.2006 року №17 вбачається, що у списку громадян, яким було надано земельні ділянки у власність заявниця значить як « [PERSON] ». Попри це, у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії РН №069078 виданому 15.04.2003 року на підставі рішення Ковельської райдержадміністрації від 14.04.2003 року №180, прізвищезаявниці вказано як « [PERSON] », - тобто допущено помилку. З повідомлення міськрайонного управління у Ковельському районі та м.Ковелі ГУ Держгеокадастру у Волинській області від 10.03.2020 року вбачається, що відновити сертифікат на право на земельну частку (пай) шляхом усунення описки у ньому чи одержати новий взамін існуючого неможливо, оскільки на сьогоднішній день бланки таких сертифікатів в управлінні відсутні, їх виготовлення не планується. Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з огляду на таке. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що у вище перелічених документах існує розбіжність у написанні прізвища заявника, а саме: « [PERSON] » та « [PERSON] », при цьому інформація щодо інших її даних, зокрема, імені та по батькові, дати та місця народження, тотожна, а тому виключає будь-який сумнів щодо приналежності сертифікату саме заявнику [PERSON] . Доказів, які б спростовували такі твердження учасниками судового розгляду суду не надано. Заявник не має іншої можливості, ніж в судовому порядку, встановити факт приналежності їй документу, який необхідний для виготовлення технічної документації на землю по відновленню меж в натурі. За викладених обставин заява про встановлення факту приналежності документів підлягає до задоволення.

Outcome: approved