Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-10 00:00:00

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 21 січня 2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем укладено кредитний договір №2007804183, відповідно до якого відповідачу надано кредит у сумі 21403 грн. 20 коп., зі спалтою 0,01 % річних та кінцевим терміном повернення боргу до 21 січня 2016 року. Однак відповідач своєчасно платежі не вносив, внаслідок чого станом на 24 листопада 2016 року утворився борг в сумі 24187 грн. 74 коп.. 22 грудня 2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір факторингу б/н, згідно якого ТОВ «ОТП Фактоинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором № 2007804183 від 21 січня 2014 року. Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та дату судового засідання. Ця обставина підтверджується матеріалами поштової кореспонденції. Представник позивача до суду направив заяву в якій просив справу розглянути без його участі, позов підтримав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу, в порядку, передбаченому гл.8 ЦПК України, у відсутність відповідача, який згідно ст.74 ЦПК України повідомлений про день та час розгляду справи належним чином і позов задовольнити, виходячи з наступного. 21 січня 2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем укладено кредитний договір № 2007804183, відповідно до якого відповідачу надано кредит у сумі 21403 грн. 20 коп., зі спалтою 0,01 % річних та кінцевим терміном повернення боргу до 21 січня 2016 року. Однак відповідач своєчасно платежі не вносив, внаслідок чого станом на 24 листопада 2016 року утворився борг в сумі 24187 грн. 74 коп.. 22 грудня 2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір факторингу б/н, згідно якого ТОВ «ОТП Фактоинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором № 2007804183 від 21 січня 2014 року. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти у розмірі та на умовах, встановлених договором. Згідно з ч.1 ст.549 цього Кодексу у разі порушення зобов'язання боржник повинен сплатити кредиторові неустойку (штраф, пеню). Як вбачається з ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Ст. 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строки та в порядку, встановлені договором. У порушення умовам кредитного договору відповідач не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним. Частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. З кредитного договору вбачається, що відповідач отримав кредит у розмірі 21403 грн. 20 коп.. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що він повернув кредит та сплатив відсотки за користування ним. Тому станом на 24 листопада 2016 року у відповідача виникла заборгованість в сумі 24187 грн. 74 коп. ( 20427 грн. 94 коп. - заборгованість за кредитом, 1 грн. 71 коп. сума відсотків за користування кредитом, 3758 грн. 09 коп. - заборгованість за комісією). З огляду на ці обставини суд вважає, що з [PERSON] на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» належить стягнути борг за кредитним договором у розмірі 24187 грн. 74 коп.. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн. 00 коп.. На підставі ст.ст.526, 1049, 1050,1054 ЦК України,

Outcome: approved