Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-18 00:00:00

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості станом на 27.03.2015 р. в розмірі 23 183,89 грн., за договором про надання споживчого кредиту № 2006180717 від 09.10.2013 р.. Представник позивача [PERSON] на розгляд справи не з'явилася, надала клопотання, в якому просить задовольнити позов, розгляд справи провести за відсутністю представника позивача, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України. Виходячи з наведеного, суд вважає відповідача повідомлено належним чином та вирішив провести судовий розгляд за відсутності відповідача ухваливши заочне рішення. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 09 жовтня 2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту № 2006180717 за умовами якого відповідач отримала кредит у розмірі 18 780,00 грн. та зобов'язалася його повернути до 09.10.2016 р., сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі, визначені даним договором. 15 вересня 2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та позивачем укладено договір факторингу за умовами якого ПАТ «ОТП Банк» відступило позивачеві свої права грошових вимог за вищевказаним кредитним договором. Відповідач порушила умови договору і тому станом на 27.03.2015 р. має заборгованість в розмірі 23 183,89 грн., яка складається із: заборгованості по кредиту - 17 737,69 грн.; заборгованості по процентах за користування кредитом - 1,37 грн.: заборгованості по комісії за обслуговування кредиту - 5 444,83 грн. До теперішнього часу відповідач заборгованість за вищевказаним договором не сплатила. Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повертати позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів належних йому. Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України кредитор за договором факторингу одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Оскільки відповідач не виконав договірних зобов'язань, позов необхідно задовольнити. Судові витрати, понесені позивачем, стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved