Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-14 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін. 31.03.2020 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що 09.08.2017 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] було укладено кредитний договір, шляхом підписання останнім заяви про приєднання до умов отримання кредитів та заяви № [NUMBER] на отримання кредиту. Згідно вказаного договору [PERSON] отримав кредит в розмірі 10000 грн., однак свої зобов`язання не виконав, істотно порушивши умови договору. 26.06.2019 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та позивачем укладено договір відступлення прав вимоги №20190626, відповідно до умов якого, ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами. Позивач набув право вимоги до відповідача на суму 30170,71 грн., у зв`язку з чим просить суд стягнути з [PERSON] вказану заборгованість по сплаті кредиту та витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечив щодо заочного розгляду справи. Відповідач відзив на позовну заяву з доказами до нього та заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не подав. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд за одночасним існуванням зазначених обставин ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що не заперечив позивач. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі наявні докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Фактичні обставини справи, встановлені судом. Встановлено, що 09.08.2017 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] укладено кредитний договір шляхом подання останнім заяви про приєднання до умов отримання кредитів та заяви № [NUMBER] на отримання кредиту на суму 10000 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 6,49% в місяць від суми кредиту (а.с.6-9). [PERSON] взяв на себе обов`язок погашати заборгованість за кредитом зі сплатою відсотків, пені, передбачених договором (а.с.16-17). Свої зобов`язання за договором відповідач виконував неналежним чином, порушуючи графік розрахунків, внаслідок цього станом на 26.06.2019 року, утворилась заборгованість, що згідно розрахунку, становить 47623,32 грн., а саме: - \~ \~ \~ \~заборгованість за основною сумою боргу 11306,65 грн.; - заборгованість за відсотками 1,43 грн.; - \~ \~ \~ \~заборгованість за щомісячними процентами 13042,63 грн.; - \~ \~ \~ \~заборгованість за пенею 5820,00 грн. 26.06.2019 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення прав вимоги №20190626, за умовами якого позивач прийняв право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, в тому числі право вимоги до відповідача на суму 30170,71 грн., що підтверджується витягом з реєстру боржників (а.с.23-26). Мотиви та застосовані норми права. Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог законодавства. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договір та інші правочини. Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Стаття 527 ЦК України визначає, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 512 ЦК України передбачено, що кредитор у\~зобов`язанні\~може бути\~замінений іншою\~особою внаслідок\~ передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Разом з тим, ст.514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. У зв`язку із тим, що відповідач отримав кредитні кошти і у нього виникло зобов`язання повернути їх, у розмірах та у строки, зазначеними в договорі; відповідач ознайомився\~з умовами\~кредитування,\~про що\~свідчить його\~власноручний підпис\~в заяві\~на отримання\~кредиту,\~позивач отримав\~всі права\~первісного кредитора,\~відповідач не\~виконав вимоги\~нового кредиттора, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог щодо стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитом, відсотками та пенею, що становить 30170,71 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сума судового збору за подання позовної заяви.

Outcome: approved