Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-20 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» звернулось з позовом до суду про стягнення з [PERSON] заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам, яка станом на 01.12.2014 року становить 2009,39 грн., стягнення з відповідача судових витрат по сплаті судового збору в сумі 1378,00 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач перестав сплачувати за квартирну плату та плату за комунальні послуги, у зв'язку з чим виникла заборгованість. В подальшому представником позивача було подано до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, та в останньому варіанті подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої, позивач просить стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам в розмірі 6921,71 грн., мотивуючи свою заяву тим, що в результаті перерахунку, сума заборгованості зі сторони відповідача зменшилася, оскільки позивачем було відраховано заборгованість по сплаті за послуги постачання електроенергії. Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] є власником особового рахунку та споживачем житлово-комунальних послуг в квартирі [ADDRESS] на підставі договору № 187/1 від 19.11.2012 року про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та договору № 187/1 про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення. Відповідно до наказу Голови правління ПАТ «ХК «Київміськбуд» житловий будинок [ADDRESS] переданий на баланс експлуатуючій організації Товариству з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр». Відповідно до ст.162 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами та вноситься у встановлені строки. Відповідно до розрахунків, наданих позивачем станом на червень 2016 року відповідач заборгувала позивачу за квартплату та плату за надані комунальні послуги на суму 6921,71 грн. (а.с.55). Згідно п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Пунктом п. 35 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572, передбачено, що обов'язок по сплаті за обслуговування і ремонт будинку, комунальні та інші послуги покладається на власника, наймача, орендаря житлового приміщення. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. На підставі вищевикладеного, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, та враховуючи те, що відповідачем надавалися пояснення по справі, де він не визнавав позовні вимоги в частині стягнення боргу за оплату електроенергії, яку позивач виключив та подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, суд дійшов висновку, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» до [PERSON] про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг підлягає задоволенню в повному обсязі, а саме підлягає стягненню з відповідача суми боргу в загальному розмірі - 6921,71 грн. Відповідно до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує з відповідача [PERSON] на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 грн.

Outcome: approved