Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-03 00:00:00

ТОВ «Служба швидкого кредитування» звернулося до суду з позовом, де вказало, що 15. 05. 2012 року між ним та [PERSON] був укладений кредитний договір № 8565, відповідно до якого остання отримала кредит в сумі 600 грн., і відповідно до договору зобов'язалася в порядку та на умовах, визначених у договорі, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, передбачених договором та графіком погашення кредиту. Строк повернення кредиту - до 28. 05. 2012 року. Відповідач повинен був повернути кредитні кошти 600 грн., сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 168, 00 грн., що разом складало 768 грн. [PERSON] своїх зобов'язань перед ними не виконала, неодноразово пролонгувала строк дії кредиту, останній раз до 10. 09. 2012 року, суму кредиту не сплатила, на телефонні дзвінки не відповідає, в результаті чого станом на 03. 01. 2014 року має прострочену заборгованість з процентами, штрафом та пенею в сумі 8 470 грн. 56 коп. за 480 днів з 11. 09. 2012 року по 03. 01. 2014 року. В судове засідання представник позивача не явився, про дату слухання справи повідомлений, в заяві просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти заочного рішення не заперечує. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не явилася, про день, час і місце слухання справи вважається сповіщеною належним чином, причини неявки суду не повідомила, і суд зі згоди позивача на підставі ст. ст. 169,224 ЦПК України розглядає справу в заочному порядку. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Як вбачається з копії кредитного договору, 15. 05. 2012 року між ТОВ «Служба швидкого кредитування» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 8565, відповідно до якого остання отримала кредит в сумі 600 грн., і відповідно до договору зобов'язалася в порядку та на умовах, визначених у договорі, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, передбачених договором та графіком погашення кредиту. Строк повернення кредиту - до 28. 05. 2012 року. Відповідач повинен був повернути кредитні кошти 600 грн., сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 168, 00 грн., що разом складало 768 грн. Банк свої зобов'язання виконав, видавши кредитні кошти, [PERSON] з вересня 2012 року не здійснює сплату кредитних коштів, у зв'язку з чим станом на 03. 01. 2014 року утворилася заборгованість у сумі 8 470,56 грн., у тому числі штраф 300 грн. У відповідності до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов»язаний сплатити неустойку відповідно до ст. 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Стаття 599 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Таким виконанням щодо кредитних правовідношень є повернення кредитних ресурсів та сплата відсотків за їх використання з дотриманням визначених законодавством або договором умов, якими по відношенню до кредитних договорів є повернення, строковість, платність. Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ст. 525 цього ж Кодексу одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається. Позивач в обґрунтування позову надав розрахунки заборгованості за кредитним договором від 15. 05. 2012 р. Враховуючи, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, доведені належними доказами, суд вважає необхідним їх задовольнити

Outcome: approved