Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-26 00:00:00

Стислий виклад позицій учасників справи: 10 квітня 2019 року [PERSON] , представник позивача - [PERSON], звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. В обґрунтування позову представник позивача посилається на те, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] .. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8781 га, що розташовані на території Довгополівської сільської ради Роменського району, і належала спадкодавиці на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , виданого 29.12.2003 року. Позивач є спадкоємцем за заповітом на майно померлої, своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном. Інших спадкоємців, у тому числі неповнолітніх та непрацездатних немає. Позивач не може оформити спадкові права на земельну ділянку, оскільки Державний акт на право приватної власності на землю [NUMBER] виданий Роменською райдержадміністрацією 29.12.2003 року, тобто вже після смерті [PERSON] .. Натомість відповідно до рішення Довгополівської сільської ради Роменського району від 27.06.1995 року було передано землі у колективну власність, на підставі якого видано Державний акт на право колективної власності на землю КСП «8 Березня», зареєстрований 30 червня1995 року. До Державного акта доданий список членів господарства, які мають право на земельну частку (пай), до якого занесена [PERSON] .. Таким чином вона набула право на земельну частку (пай). Тому просить визнати за позивачем у порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] право власності на спадкове майно - земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,5199 га (кадастровий номер [NUMBER] ) та площею 0,3582 га (кадастровий номер [NUMBER] ), що розташовані на території Довгополівської сільської ради Роменського району Сумської області. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. 15 квітня 2019 року судом відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначення підготовчого засідання (а.с.23). У підготовче засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явилися. Представник позивача надала заяву про розгляд справи без її присутності та присутності позивача. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить задовольнити (а.с.35). Представник відповідача - Довгополівської сільської ради Роменського району у підготовче засідання не з`явився. Від сільського голови до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнають та просять задовольнити (а.с.44). Третя особа - приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Селезньова Т.О. у підготовче засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, при розгляді справи покладається на розсуд суду, заперечень проти позову не має (а.с. 32). Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Під час розгляду справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. У свідоцтві про народження позивача [PERSON] , її батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , що посвідчує право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8781 га, виданий 29 грудня 2003 року [PERSON] (а.с.16). Згідно Витягу НВ-5909212362019 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,5199 га (кадастровий номер [NUMBER] ), розташована на території Довгополівської сільської ради Роменського району Сумської області зареєстрована за [PERSON] (а.с.13). Згідно Витягу НВ-5909212352019 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,3582 га (кадастровий номер [NUMBER] ), розташована на території Довгополівської сільської ради Роменського району Сумської області зареєстрована за [PERSON] (а.с.14). Згідно Витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 22.03.2019 року нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 2,5199 га становить 58515,34 грн., нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 0,3582 га становить 1131,04 грн. (а.с.18,19). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] в с. Левченки Роменського району Сумської області (а.с.9). Згідно заповіту, посвідченого 22 лютого 1993 року секретарем Довгополівської сільської ради Роменського району, [PERSON] все своє майно заповідала [PERSON] (а.с.12). Згідно довідки виконавчого комітету Довгополівської сільської ради Роменського району № 1782 від 08.11.2018 року [PERSON] , [INFO] , до дня смерті [INFO] проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Відсутність заборони на все майно перевірено. Спадкоємицею на все майно після смерті [PERSON] являється дочка [PERSON] , яка на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавиці - в травні 2001 року розпорядилася особистими речами спадкодавиці. Інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних, по даних сільської ради, немає. Заповіт від імені [PERSON] посвідчений Костеленко Г. Г., головою Левченківської сільської ради народних депутатів Роменського району Сумської області 06 лютого 1993 року № 4 (його не змінено і не відмінено). На час смерті 04 травня 2001 року [PERSON] була зареєстрована одна (а.с.11). З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , інші спадкоємці померли. Відповідно до повідомлення відділу у Роменському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 29.03.2019 року № 12/140-19 рішенням Довгополівської сільської ради від 27.06.1995 року прийнято рішення про передачу землі в колективну власність на підставі якого виданий державний акт на право колективної власності на землю КСП «8 Березня». Державний акт на право колективної власності на землю зареєстрований 30 червня 1995 року. До державного акта доданий список членів господарства, які мають право на земельну частку (пай). [PERSON] занесена до зазначеного списку. Таким чином набула право на земельну частку (пай). На підставі розпорядження Роменської районної державної адміністрації № 601 від 14.11.2003 року виготовлений Державний акт на право власності па землю на ім`я [PERSON] серії [NUMBER] , зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю від 29.12.2003 року № 142 (а.с.15). Норми права, застосовані судом: У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе постановити рішення у підготовчому провадженні. В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Мотиви суду Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, оскільки позивач є спадкоємцем за заповітом, але не має можливості оформити свої спадкові права, тому права позивача підлягають захисту у судовому порядку. Також судом застосовані норми процесуального права, передбачені ст. ст. 17,18, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України. Суд

Outcome: approved