Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-05 00:00:00

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07 серпня 1999 року. Сімейне життя у них не склалося, тому до суду подано позов про розірвання шлюбу і рішенням Рівненського районного суду від 06 серпня 2014 року шлюб розірвано. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: дочку - [PERSON], [INFO], і сина - [PERSON], [INFO], які проживають з матір'ю і перебувають на її утриманні. У зв'язку з тим, що чоловік не надає допомоги на утримання дітей, хоча є здоровий, працездатний, інших утриманців немає, має постійне місце роботи і заробіток, отримує пенсію і може надавати таку допомогу, позивачка звернулася з позовом до суду та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі по 1/2 частині від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття дітей. Позивачка [PERSON] в суді позов підтримала, пославшись на обставини, викладені вище. Пояснила, що вона бажає, щоб з відповідача стягувалися аліменти офіційно і ця сума щоб була більше 1000 гривень. Відповідач дає гроші дочці, купує їй одяг, взуття, коли та до нього подзвонить. Сам він добровільно не надає допомоги на утримання дітей. Тому вона вимушена звертатися до суду з даним позовом і просить його задоволити. Відповідач [PERSON] в суді позов визнав частково, пояснив, що він не заперечує проти стягнення аліментів офіційно, хоча і зараз надає допомогу дітям. Однак, вважає, що стягнення аліментів в розмірі 1/2 частини поставить його у скрутне матеріальне становище, так як він винаймає квартиру, за яку необхідно сплачувати кошти, оскільки квартиру, в якій вони проживали, залишив позивачці і дітям. Просить позов задоволити частково, зменшивши розмір аліментів. Суд встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07 серпня 1999 року. Рішенням Рівненського районного суду від 06 серпня 2014 року шлюб розірвано. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: дочку - [PERSON], [INFO], і сина - [PERSON], [INFO]. Діти проживають з матір'ю і перебувають на її утриманні. На даний час сторони проживають окремо, відповідач добровільно не надає постійної матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча він працює, отримує заробітну плату і пенсію по вислузі років, є здоровим, інших утриманців немає і має змогу надавати таку допомогу. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 183 Сімейного кодексу України передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Оскільки відповідач є здоровий, працездатний, інших утриманців не має, працює у Державній пенітенціарній службі України в Рівненській області і отримує заробітну плату, а також пенсію по вислузі років, може утримувати своїх неповнолітніх дітей, відповідач позов визнає частково, тому, на думку суду, позов підлягає до часткового задоволення і стягненню підлягають аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше встановленого законом мінімального розміру на кожну дитину відповідного віку. При визначенні розміру аліментів враховується як матеріальний стан відповідача, так і матеріальний стан позивачки та дітей, стан їх здоров'я, доводи сторін в судовому засіданні, а також те, що ст.182 СК України встановлено мінімальний розмір аліментів на утримання однієї дитини. На думку суду, таке рішення буде законним і справедливим, адже згідно судової практики на двох дітей стягується, як правило, 1/3 частина аліментів від заробітку (доходу) батька, цей розмір аліментів є реальним для стягнення у даному регіоні і сума стягнутих аліментів повинна становити більше 1000 гривень, що просила позивачка у своїх поясненнях. Відповідно до п.1 ч.1 і ч.2 ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. В зв'язку з задоволенням позову з відповідача належить стягнути і судовий збір, як це передбачено ст.88 ЦПК України, від сплати якого була звільнена позивачка при подачі позову до суду.

Outcome: approved