Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-22 00:00:00

ТОВ „Краматорськтеплоенерго звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за поставку теплової енергії та гарячої води. В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги та суду пояснила, що ТОВ „Краматорськтеплоенерго з 01 січня 2007 року по теперішній час відповідно до встановлених Краматорською міською радою тарифам, здійснює поставку теплової енергії та гарячої води фізичним особам споживачам послуг, в тому числі [PERSON] та [PERSON], які проживають в [INFO]. В період з 01 січня 2007 року по 01 січня 2010 року відповідачі ухилялися від сплати послуг по постачанню теплової енергії та гарячої води, в результаті чого за ними утворилася заборгованість в сумі 6301,74 грн. Просила стягнути солідарно з відповідачів вказану заборгованість та судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду в сумі 93,02 грн. Відповідач в судовому засіданні суду пояснив, що він не згоден з позовними вимогами, бо довгий час в квартирі не проживав, оскільки вона була зайнята іншими особами, які проживали в ній, та ці борги не його. Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково з наступних підстав. Згідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] (Соціалістична) в м. Краматорську. Згідно з до оборотно-сальдовою відомістю за період з 01.01.2007 року по 30.04.2016 року [PERSON] має заборгованість перед ТОВ «Краматорськтеплоенерго» в сумі 24861,56 грн.. Відповідно до рішення Краматорського міського суду від 19.02.2015 року [PERSON] усунені перешкоди в користуванні квартирою № 71 в будинку № 53 по вул. В. Стуса (Соціалістична) в м. Краматорську (а.с. 4-5) Відповідно до копії паспорту (а.с. 20) [PERSON] за адресою: м. Краматорськ, вул. В.Стуса (Соціалістична), 53-71 зареєстрований з 18.11.1992 року та знятий з реєстрації в даній квартирі 15.07.2015 року. Згідно до листа ВДРАЦС по м. Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області від 28.11.2013 року [PERSON] помер, про що є актовий запис № 336 від 16.02.1996 року. Згідно зі ст. 151 ЖК України, громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в порядку прибудинкову територію. Згідно зі ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін. В судовому засіданні відповідач заперечував проти позовних вимог, посилаючись на те, що дана квартира була зайнята іншими особами, однак, в рішенні Краматорського міського суду від 08.12.2014 року представник позивача [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що [PERSON] в 2010 році приїхав додому і в квартиру не зміг потрапити, бо замки в ній були зміни, а заборгованість, яку просить стягнути ТОВ «Краматорськтеплоенерго», утворилася саме за період з 01 січня 2007 року по 01 січня 2010 року. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню частково та з відповідача [PERSON] необхідно стягнути суму заборгованості, що утворилася в період з 01 січня 2007 по 01 січня 2010 року в сумі 6301,74 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.. В частині стягнення суми заборгованості з [PERSON] слід відмовити, оскільки він помер, про що є актовий запис про смерть від 16.02.1996 року. Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача витрати, які були понесені позивачем при звернені до суду, а саме: судовий збір в сумі 63,02 грн..

Outcome: partial