Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-07 00:00:00

ТОВ «ОТП Факторинг України» звернувся до суду з позовом [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та пояснила, що 07.02.2008 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» (далі - «Банк») та [PERSON] (надалі також - «Позичальник») було укладено Кредитний договір № ML-502/011/2008 (надалі - «Кредитний договір»), відповідно до умов якого Позичальникові було надано Кредит в розмірі 200 600,00 гривень (двісті тисяч шістсот гривень 00 копійок), що підтверджується Кредитною заявою від 07.02.2008 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (далі - Фактор), якому перейшли права вимоги за кредитним договором № МL- 502/011/2008 від 07.02.2008р. (надалі - Кредитний договір) від Публічного акціонерного товариства (ОТП Банк» (далі - Клієнт), у зв'язку з укладенням Договору купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н від 26 листопада 2010 року між Фактором та Клієнтом. Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» в свою чергу є правонаступником всіх прав та обов'язків Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк», у відповідності зі статтею 1 нової редакції Статуту АТ «ОТП Банк», зареєстрованого 30.06.2009 р., погодженого НБУ 18.06.2009 р., реєстраційний № 273. В забезпечення належного виконання зобов'язань Відповідача-1 (Позичальника) за Кредитним договором 07.02.2008 року між Банком та [PERSON] (надалі - «Поручитель» або «Відповідач-2») було укладено Договір поруки № SR-502/011/2008 від 07.02.2008р. Згідно п. 1.1. частини № 2 Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний своєчасно повернути суму отриманого Кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування Кредитом і виконати всі інші зобов'язання, як вони визначені у Кредитному договорі. Порядок виконання Боргових зобов'язань за Кредитним договором встановлений пунктом 1.5. (з підпунктами) частини № 2 Кредитного договору. Зокрема, відповідно до підпункту 1.5.1. частини № 2 Кредитного договору, погашення відповідної частини Кредиту здійснюється Позичальником щомісяця у розмірі та строки, визначені у Графіку повернення Кредиту та сплати процентів, шляхом внесення готівки в касу Банку або безготівковим перерахуванням на Поточний рахунок (№ [NUMBER]). Нараховані в порядку, передбаченому Кредитним договором, проценти сплачуються Позичальником одночасно з погашенням відповідної частини Кредиту в строк, передбачений в Графіку повернення Кредиту та сплати процентів. Відповідно до п. З Частини № 1 Кредитного договору, для розрахунку процентів за користування Кредитом буде використовуватися Плаваюча процентна ставка, яка визначається як Фіксований відсоток + FIDR, де Фіксований відсоток дорівнює 1,99% річних, FIDR - це процентна ставка по строкових депозитних вкладах фізичних^ осіб у валюті тотожній Валюті Кредиту, що розміщені в Банку на строк дії депозитного договору. В залежності від вартості кредитних ресурсів Банку ставка FIDR може змінюватися Банком (зменшуватися чи збільшуватися) в порядку передбаченим Кредитним Договором. Підпунктом 1.4.1.1.2. пункту 1.4. частини № 2 Кредитного договору передбачено, що у разі використання Плаваючої процентної ставки, проценти за користування Кредитом розраховуються як Фіксований відсоток + FIDR з розрахунку Річної, бази нарахування процентів (дванадцять місяців у році). Порядок нарахування процентів врегульовано підпунктом 1.4.1.2. пункту 1.4. частини № 2 Кредитного договору, відповідно до якого, проценти нараховуються у день сплати процентів, але не пізніше дати, визначеної у Графіку повернення Кредиту та сплати процентів кожного календарного місяця на фактичну суму непогашених кредитних коштів і за фактичний час користування такими коштами, включаючи день видачі та виключаючи день повернення, та сплачуються Позичальником відповідно до п. 1.5. Кредитного договору. Відповідно до п. 1.9.1. Частини № 2 Кредитного договору, незважаючи на інші положення - Кредитного договору, Банк має право вимагати дострокового виконання Боргових зобов'язань в цілому або у визначеній Банком частині у випадку невиконання Позичальником та/або Поручителем, та/або Майновим поручителем своїх Боргових та інших зобов'язань за Кредитним договором (в тому числі, але не виключно, встановлених п. 2.3.7. та ст. З Кредитного договору), та/або умов Договору іпотеки, та/або умов Договору поруки (надалі - «Вимога»). При цьому, зобов'язання Позичальника щодо дострокового виконання Боргових зобов'язань в цілому настає з дати відправлення Банком на адресу Позичальника відповідної вимоги та повинно бути проведено Позичальником протягом 30 (тридцяти) Банківським днів з дати надсилання Позичальнику відповідної Вимоги. Згідно п. 1.9.1. Кредитного договору, у зв'язку з невиконанням Позичальником зобов'язань за Кредитним договором щодо своєчасної сплати процентів та погашення Кредиту, Позичальникові Банком було направлено досудову вимогу про повне дострокове погашенні заборгованості за Кредитним договором, вих. №22-3-2/41785 від 20.11.2008р., відповідно до якої Позичальник був зобов'язаний сплатити на користь Банку належні суми кредиту, процентів та штрафний санкцій за Кредитним договором. Згідно з п. 1.2. Договору поруки, Банк може звернутись з вимогою про виконання Боргових зобов'язань за Кредитним договором як до Позичальника, так і до Поручителя чи до всіх одночасно. Пунктом 3.1. Договору поруки встановлено, що у випадку невиконання Позичальником Борговий зобов'язань перед Банком за Кредитним договором, Банк має право звернутись до Поручителя вимогою про виконання Боргових зобов'язань за Кредитним договором в повному обсязі чи в частині. Відповідно до п. 3.2. Договору поруки, Поручитель прийняв на себе зобов'язання, у випадку невиконання Позичальником його Боргових зобов'язань перед Банком за Кредитним договором, здійснити виконання Боргових зобов'язань в обсязі, заявленому Банком, протягом 3-х (трьох) Банківських 5днів з дати отримання відповідної письмової вимоги Банку. При цьому, згідно п. 3.4. Договору поруки, така вимога вважається отриманою Поручителем, якщо її буде надіслано поштою за адресою, вказаною в Договорі поруки. У зв'язку з невиконанням Позичальником умов Кредитного договору, Банком, на підставі пп. З.1., 3.2. Договору поруки, було направлено Поручителю відповідну досудову вимогу про повне дострокове погашення заборгованості за Кредитним договором за вих. №22-3-2/41787 від 20.11.2008р. Відповідно до направленої вимоги Поручитель був зобов'язаний сплатити на користь Банку належні суми кредиту, процентів, та штрафних санкцій за Кредитним договором. Однак, в порушення умов Кредитного договору, погашення частин Кредиту та нарахованих за його користування процентів у передбачених Графіком повернення Кредиту та сплати процентів розмірі та строк не відбувається. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № ML-502/011/2008 від 07.02.2008 р. станом на 16.06.2014 р. заборгованість складається з наступного, а саме: залишок заборгованості за кредитом - 191684,40 гривень; сума відсотків за користування кредитом - 71137,59 гривень; сума пені за прострочення виконання зобов'язань за період з 07.03.2013 року по 07.03.2014 року - 956300,27 гривень, а всього на загальну суму 1222122,26 гривень. На підставі викладеного просила позовні вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, не погодилася з нарахованою сумою пені. В іншій частині позовні вимоги визнала та пояснила, що нарахована сума пені ТОВ «ОТП Факторинг Україна», на її думку явно завищена. У листах-вимогах, які надсилалися на її ім'я взагалі не вказувалося, що нараховується пеня. На підставі викладеного просила відмовити ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в задоволенні позову в частині нарахування пені за прострочення виконання зобов'язань. Відповідач [PERSON] до судових засідань не з'явилася, поверталися повідомлення, що адресат за вказаною адресою не проживає. Відповідно до ч. 5 ст.. 74 ЦПК України, судова повістка із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручено їм належним чином. Відповідно адресної довідки Ширяївського РС ГУДМС України в Одеській області про місце реєстрації відповідача [PERSON], вона зареєстрована за вказаною в позові адресою з 10.12.2009 року. А тому, суд вважає, що відповідачеві судовий виклик вручений належним чином та вона повідомлена про розгляд справи. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства. Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк(термін). Також, згідно із ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з положеннями ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Статтею 1048 Цивільного кодексу України встановлено право позикодавця (Банку) на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. На підставі ч. 3 ст.. 551 ЦК України розмір неустойки (пені) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Приймаючи до уваги, що сума пені більше, як у три рази перевищує розмір фактичних збитків, суд вважає за можливе зменшити суму пені з 959 300, 59 грн. до 200 000 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial