Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-18 00:00:00

ТМО «Психіатрія» у м. Києві звернулося до суду із заявою про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу в примусовому порядку. Заява обґрунтована тим, що до ТМО «Психіатрія» у м. Києві ШМД по рапорту поліції 15.03.2019 року о 13.10 год. був доставлений [PERSON], [INFO], з підстав агресивної поведінки, а саме у зв'язку з тим, що він погрожував дружині фізичною розправою, схильний до імпульсивних дій, вдома при собі носив ножі та сокиру, розпалював вогнище, побив меблі. 18.03.2019 [PERSON] був оглянутий лікарською консультативною комісією, якою встановлено, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад у вигляді: «Хронічний маячний розлад. Галюцинаторно-параноїдний синдром. Психомоторне збудження.» F 22.00 Посилаючись на те, що у зв'язку з відмовою пацієнта проходити лікування на загальних підставах, враховуючи психомоторне збудження, агресивні тенденції та висловлювання до оточуючих, які обумовлені психотичною симптоматикою, що являє собою безпосередню небезпеку пацієнта для себе та для оточуючих, ТМО «Психіатрія» просила надати дозвіл на психіатричну допомогу [PERSON] в примусовому порядку. У судовому засіданні спеціаліст в галузі психіатрії - лікар-психіатр пояснив суду, що [PERSON] вже двічі лікувався у психіатричному закладі. Вдова лікування не проводить, на даний час психічний стан хворого погіршився, у зв'язку з чим його лікування необхідне в умовах стаціонару. Зацікавлена особа - [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що її чоловік неодноразово проходив лікування в примусовому порядку, оскільки свій психічний розлад заперечує. При цьому, стан його здоров'я погіршився, перед госпіталізацією [PERSON] розпалював вогнище у приміщенні, чим став небезпечним для себе та оточуючих. При цьому, пояснила суду, що їй самій погрожує фізичною розправою. Особа, відносно якої розглядається питання про його госпіталізацію - [PERSON] у судовому засіданні заперечував проти своєї госпіталізації для лікування в умовах стаціонару. Прокурор у судовому засіданні заяву підтримала у повному обсязі, просила заяву задовольнити зважаючи на динаміку розвитку хвороби [PERSON] та вчинення ним дій, які свідчать про його небезпеку для нього особисто та для оточуючих. Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши докази, дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви, виходячи з наступного. З матеріалів справи вбачається, що згідно Висновку лікарсько-консультативної комісії лікарів від 18 березня 2019 року у [PERSON] виявлено тяжкий психічний розлад, на підставі чого зроблено висновок про необхідність його примусової госпіталізації. Психічно змінився у 2013 р., коли став поводити себе неадекватно. Був госпіталізований до психіатричної лікарні, де проходив лікування в примусовому порядку. Після виписки лікування не приймав. В подальшому госпіталізації були в примусовому порядку. Остання госпіталізація з 23.02.2015 - 29.05.2015 р. Всі поступлення пов'язані з агресією по відношенню до оточуючих. Встановлено, що [PERSON] відмовляється від лікування в добровільному порядку, однак є небезпечним для оточуючих. Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого він вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Враховуючи, що у зв'язку з наявністю психічного захворювання, що обумовлює неадекватну поведінку, прояви агресивних тенденцій, відсутністю критики до свого стану, відмовою добровільно лікуватися, [PERSON] може бути небезпечним для оточуючих та для себе у випадку його виписки, суд вважає необхідним заяву Територіального медичного об'єднання «Психіатрія» у місті Києві про примусову госпіталізацію [PERSON] задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved