Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-29 00:00:00

Сторони 18 листопада 2013 року уклали шлюб. За час перебування у шлюбі в них 12 лютого 2014 року народилася дочка [PERSON] та 18 травня 2015 року дочка [PERSON]. 29 травня 2017 року позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. На обґрунтування позовних вимог зазначила, що сімя розпалася через різні погляди на сімейне життя, обовязки, нехтування відповідачем сімейними цінностями. Подружніх стосунків не підтримують близько трьох місяців, а тому вважає, що примирення неможливе. Просить розірвати шлюб між нею і відповідачем, неповнолітніх дітей залишити проживати з нею, стягнути із відповідача судові витрати у розмірі 640 грн. Позивач при розгляді справи позовні вимоги підтримала повністю, наполягає на розлученні, просить шлюб розірвати, оскільки більше трьох місяців спільно не проживають, відповідач погрожує їй по телефону, а тому збереження шлюбу є неможливим. Просить залишити дітей проживати з нею, стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору 640 грн. та 150 грн. витрати за судове оголошення, прізвище залишити [PERSON]. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце слухання шляхом публікації оголошення про його виклик в засобах масової інформації, двічі на розгляд справи не зявився, причин неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає до повного задоволення. Судом установлено, що сторони з 18 листопада 2013 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що стверджено свідоцтвом про шлюб (а.с. 6). За час перебування у даному шлюбі в подружжя 12 лютого 2014 року народилася дочка [PERSON] та 18 травня 2015 року дочка [PERSON] (свідоцтва про народження (а.с. а.с. 4, 5). Згідно ст. 105 ч. 3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позивач має право на звернення до суду із позовом про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини, біля трьох місяців проживають окремо, а тому поновлення їх неможливе. Суд не знаходить підстав для надання терміну на примирення, оскільки відповідач на розгляд справи не зявився, заперечень проти позову не подав, що свідчить про небажання його зберегти сімю. Відносини, що складися між сторонами, як встановлено в судовому засіданні, носять явно ворожий характер, а тому шлюб розпався і збереження його неможливе. Стосунки, що склалися між сторонами на даний час, дають підстави суду відповідно до ст. 112 СК України для розірвання шлюбу, оскільки збереження його суперечить інтересам позивача і це має істотне значення. Суд, згідно ст. 113 СК України, після розлучення залишає позивачу прізвище [PERSON]. Діти залишаються для проживання із матірю. Задовольняючи позов, суд, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягує із відповідача в користь позивача понесені нею і документально підтверджені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 640 грн. (а.с. 1) та витрати за публікацію оголошення в пресі в сумі 150 грн., а всього 790 грн.

Outcome: approved