Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

ТОВ « РІКСІ» звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу мотивуючи, що 26 січня 2012 року між позивачем та [PERSON] укладено договір № 014719, відповідно до умов якого позивач здійснив оплату та передав відповідачу товар на загальну суму 20000 грн. за актом приймання-передачі товару від 08.08.2012 року .Відповідач [PERSON] згідно умов договору зобов'язаний сплачувати позивачу вартість товару та послуг щодо його придбання шляхом щомісячного перерахування повних внесків у розмірі 424 грн. 34 коп. в місяць. В разі несплати двох або більше послідовних або вибіркових повних внесків, відповідно до умов договору, відповідач втрачає право виконання своїх платіжних зобов'язань і зобов'язаний повністю,одноразово і достроково сплатити всі несплачені повні внески. Відповідач [PERSON] є поручителем відповідача [PERSON], відповідно до укладеного 26.07.2012 року договору поруки б/н. Згідно договору поруки відповідач [PERSON] зобов'язалась відповідати перед позивачем в повному обсязі за виконання відповідачем [PERSON] , що виникають з договору та в разі невиконання відповідачем зобов'язань за договором обидва відповідачі відповідають перед позивачем як солідарні боржники.. Відповідач [PERSON] на даний час умови договору не виконав та прострочив сплату шести повних внесків. 30 липня 2013 року на адресу відповідача [PERSON] було направлено претензію з вимогою достроково сплатити залишок всіх несплачених повних внесків в сумі 15 956,51 грн, проте заборгованість не була погашена, тому позивач вимушений звернутися до суду з позовом про розірвання договору та солідарне стягнення з відповідачів суми несплачених коштів. В судове засідання представник позивача не з'явився, направивши письмове клопотання з проханням розглядати справу без участі представника , не заперечує проти заочного розгляду справи, відповідачі [PERSON]. та [PERSON] не з'явилися на виклик суду, про слухання справи належне повідомлені, про що мається поштове повідомлення. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.. Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясував, що 26 січня 2012 року між ТОВ « РІКСІ» та [PERSON] було укладено договір № 014719, згідно якого ТОВ « РІКСІ» здійснило оплату та передачу відповідачу товару (автозапчастин, оливи моторної, комплект) на загальну суму 20000грн. за актом приймання-передачі товару від 08.08.2012 року. Відповідач [PERSON], згідно умов укладеного договору зобов'язався сплачувати позивачу щомісячний повний внесок в розмірі 424 грн. 34 коп. В разі несплати двох або більше послідовних або вибіркових повних внесків, відповідно до умов договору, відповідач втрачає право виконання своїх платіжних зобов'язань і зобов'язаний повністю, одноразово і достроково сплатити всі несплачені повні внески. Між позивачем ТОВ «РІКСІ» та відповідачем [PERSON] було укладено Договір поруки б/н від 26.07.2012 року, відповідно до якого [PERSON] є поручителем [PERSON] та зобов'язалась відповідати перед позивачем в повному обсязі за виконання відповідачем [PERSON] зобов'язань за договором, обидва відповідачі відповідають перед позивачем як солідарні боржники Оскільки відповідачем [PERSON] прострочено сплату шести внесків, чим допущено заборгованість в сумі 15956 грн.51 коп. позивач просить суд солідарно стягнути з відповідачів суму несплачених коштів. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. На підставі наведеного позов підлягає до задоволення в повному обсязі та з відповідачів підлягає солідарному стягненню сума заборгованості та судові витрати, понесені позивачем.

Outcome: approved