Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-05 00:00:00

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28 травня 2011 року, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, а саме: синів - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Хоча сторони на даний час перебувають у зареєстрованому шлюбі, але проживають окремо і відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дітей, хоча є здоровий, працездатний, інших утриманців немає, працює різноробочим і має змогу надавати таку допомогу, тому позивачка звернулася з даним позовом до суду і просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі по 1000 гривень щомісячно на кожну дитину, стягувати аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку в розмірі 300 гривень щомісячно та стягнути витрати, пов'язані з отриманням правової допомоги у розмірі 2000 гривень. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча про місце, дату і час слухання справи була повідомлена належним чином і в установлений строк. Подала до суду заяву, в якій зменшила позовні вимоги і просить стягнути аліменти на утримання дітей по 600 гривень щомісячно на кожну дитину, позов в цій частині підтримала, просить його задоволити, справу розглядати без її участі, в разі неявки в судове засідання відповідача, не заперечує проти розгляду справи у його відсутності. Від позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку в розмірі 300 гривень щомісячно та стягнення витрат, пов'язаних з отриманням правової допомоги у розмірі 2000 гривень, відмовилась. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином і в установлений строк повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи. Ним подавалися заперечення на позов, де він визнавав позов частково і просив стягувати аліменти по 200 гривень щомісячно на кожну дитину. Однак, в останнє судове засідання відповідач подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог, згідний сплачувати аліменти по 600 гривень на кожну дитину щомісячно. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін, на підставі наявних у справі документів. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28 травня 2011 року, рішенням Рівненського районного суду їх шлюб розірвано, але рішення суду ще не набрало законної сили. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей, а саме: сина - [PERSON], [INFO], та сина - [PERSON], [INFO]. Діти проживають з матір'ю і перебувають на її утриманні. Відповідач є здоровим, працездатним, інших осіб на утриманні не має, однак в добровільному порядку постійної допомоги на утримання дітей не надає. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 184 Сімейного кодексу України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Оскільки відповідач є здоровий, працездатний, має змогу працювати і утримувати своїх дітей, інших утриманців не має, то суд вважає, що він може утримувати своїх неповнолітніх дітей, а тому позов підлягає до задоволення і стягненню підлягають аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі, а саме по 600 гривень щомісячно на кожну дитину, оскільки цієї суми буде достатньо для належного утримання дітей. При визначенні суми аліментів враховується як матеріальний стан відповідача, так і матеріальний стан позивачки і дітей, стан їх здоров'я, а також те, що ст.182 СК України встановлено мінімальний розмір аліментів на утримання однієї дитини. Відповідач не позбавлений можливості працювати і утримувати своїх дітей. Будь-яких доказів, які б це спростовували, відповідач суду не надав. Також враховується і той факт, що відповідач згідний сплачувати таку суму аліментів на кожну дитину. На думку суду, стягнення аліментів у вказаній сумі є реальним і відповідач зможе сплачувати таку суму аліментів, яка є достатньою для належного утримання дітей. Відповідно до п.1 ч.1 і ч.2 ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. В зв'язку з задоволенням позову з відповідача належить стягнути і судовий збір, як це передбачено ст.88 ЦПК України, від сплати якого була звільнена позивачка при подачі позову до суду.

Outcome: approved