Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-02 00:00:00

Сторони по справі перебувають у шлюбі, який зареєстрований 22.12.1995 року в м. Красноград, відділі реєстрації актів громадянського стану Харківської області, актовий запис № 235. Дошлюбне прізвище відповідачки - [PERSON]. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які проживають і будуть проживати з матір'ю. В позовній заяві позивач просив шлюб розірвати, тому що почуття поваги та любові втрачені, починаючи з осені минулого року вони з дружиною припинили подружні відносини та почали вести окреме господарство в зв'язку з тим, що вони проживши в шлюбі багато років зрозуміли, що вони різні люди з різними поглядами на життя та світоглядом взагалі. Їхні мрії та цілі не співпадають та є протилежними, а прагнення до сімейного затишку та відносин побудованих на взаємній довірі та любові вони пов'язують з іншими людьми. Тому для збереження теплих дружніх відносин та доброзичливого ставлення один до одного вирішили шлюб розірвати. Позивач також вказує, що примирення між ними не можливе, так як він має намір проживати з іншою жінкою та створити нову сім'ю. Майнового спору між ними не має, спільне господарство не ведеться. Від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням, клопотання про відкладення розгляду справи від неї до суду не надходило, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів. Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22.12.1995 року, від шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які проживають і будуть проживати з матір'ю. З позову вбачається, що стосунки, як подружжя між сторонами припинені, їх сім'я розпалась повністю, зі слів позивача витікає, що почуття поваги та любові втрачені, починаючи з осені минулого року вони з дружиною припинили подружні відносини та почали вести окреме господарство в зв'язку з тим, що вони проживши в шлюбі багато років зрозуміли, що вони різні люди з різними поглядами на життя та світоглядом взагалі. Їхні мрії та цілі не співпадають та є протилежними, а прагнення до сімейного затишку та відносин побудованих на взаємній довірі та любові вони пов'язують з іншими людьми. Тому для збереження теплих дружніх відносин та доброзичливого ставлення один до одного вирішили шлюб розірвати. Позивач також вказує, що примирення між ними не можливе, так як він має намір проживати з іншою жінкою та створити нову сім'ю. При таких обставинах збереження сім'ї не можливе і це суперечитиме моральним засадам суспільства, тобто позовну заяву про розірвання шлюбу необхідно задовольнити.

Outcome: approved