Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-07 00:00:00

Сутність заявленої до суду вимоги У березні 2019 року [PERSON] звернувся до суду з вказаним вище позовом, який мотивував тим, що [INFO] в с. Панасівка Липоводолинського району Сумської області помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки (паю), житлового будинку з надвірними будівлями, які розташовані в [ADDRESS] , та присадибної земельної ділянки. За свого життя [PERSON] заповіту не складав. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька є він та його брати [PERSON] . і [PERSON] . Брат [PERSON] в установленому законом порядку заяву про прийняття спадщини після смерті батька не подавав і фактично спадщину не прийняв. Його мати, дружина померлого, [PERSON] померла [INFO] . Він, як спадкоємець першої черги за законом після смерті батька, звернувся до нотаріальної контори, нотаріусом була заведена спадкова справа. Його брат [PERSON] , син померлого батька [PERSON] , як спадкоємець першої черги за законом після смерті батька, теж звернувся до нотаріальної контори, нотаріусом була заведена спадкова справа. Оформити свої спадкові права на частину житлового будинку та погосподарських будівель, що обліковувалось за батьком, він не може, оскільки на дане домоволодіння відсутні правоустановлюючі документи, так як покійний батько за життя належним чином не оформив на себе право власності на домоволодіння. Просив суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частини домоволодіння по [ADDRESS] . Позиція позивача, відповідача по даній справі Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач [PERSON] подав заяву про розгляд справи без його присутності, на задоволенні позову наполягав. Від відповідача [PERSON] надійшла заява про визнання позову, просив суд розглянути справу без його присутності. Від третьої особи [PERSON] надійшла заява про визнання позову, просив суд розглянути справу без його присутності, зазначивши, що заяву про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] не подавав і фактично спадщину не прийняв, претензій по спадщині до позивача він не має. Процесуальні дії суду у даній справі Ухвалою судді Липоводолинського районного суду Сумської області від 05 квітня 2019 року у даній справі відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання на 18 квітня 2019 року о 13 год. 20 хв. з викликом сторін. 18 квітня 2019 року ухвалою судді Липоводолинського районного суду Сумської області закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 08 травня 2019 року на 09 год. 50 хв. Установлені судом обставини справи [PERSON] народився [INFO] у с. Панасівка Липоводолинського району Сумської області, його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). [PERSON] народився [INFO] у с. Панасівка Липоводолинського району Сумської області, його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). [INFO] померла [PERSON] у віці 43 роки в с. Панасівка Липоводолинського району Сумської області (а.с.8). [INFO] [PERSON] помер у віці 60 років в с. Панасівка Липоводолинського району Сумської області (а.с.9). Відповідно до довідки №92 від 19 лютого 2019 року, виданої виконавчим комітетом Панасівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] з 1979 року до дня смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . У зазначеному будинку разом з померлим на час його смерті проживали та були зареєстровані: невістка - [PERSON] , квартирант - [PERSON] , та [PERSON] Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Панасівської сільської ради не посвідчувався. Спадкоємцями за законом є: сини - [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до фотокопії витягу з погосподарської книги №7 на 2006-2010 роки, наданої Панасівською сільською радою Липоводолинського району Сумської області, головою домоволодіння по [ADDRESS] до 10 грудня 2006 року значився [PERSON] , [INFO] . У вищезазначеному домогосподарстві проживали та були зареєстровані: невістка - [PERSON] , [INFO] , квартирант - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.20). Із фотокопії спадкової справи №77/83 вбачається, що 13 лютого 2007 року в Липоводолинській районній державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа за заявою [PERSON] і [PERSON] від 13 лютого 2007 року про прийняття всієї спадщини, що залишилася після смерті [PERSON] Із заяви [PERSON] від 08 лютого 2019 року, вбачається, що на момент смерті батька [PERSON] не проживав разом із ним, заяву про прийняття спадщини в установлений законом термін не подавав і фактично спадщину не прийняв, за продовженням строку для подання заяви до суду звертатися не буде. Не заперечує, аби свідоцтва на спадщину видавалися синам померлого [PERSON] та [PERSON] (а.с.12,39,40). Із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №55213701 від 21 лютого 2019 року, спадкова справа №77/2007 зареєстрована в Спадковому реєстрі 06 березня 2007 року за №41934467 (а.с.11). Згідно з копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 08 лютого 2007 року [PERSON] на підставі рішення 14 сесії 4 скликання Панасівської сільської ради народних депутатів від 30 вересня 2004 року є власником земельної ділянки площею 0,1024 га, яка розташована по [ADDRESS] та призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівел і споруд (а.с.13). Відповідно до складеного, 15 вересня 2016 року фізичною особою-підприємцем [PERSON] , технічного паспорту на домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , вбачається, що житловий будинок літ. «А-1» побудований в 1983 році, прибудова літ. «а» побудована в 1991 році, ганок літ. «кр» побудований в 1983 році, огорожа літ. «№1-3» побудована в 1990 році, колодязь літ. «№4» побудований в 1990 році. Порушень будівельних норм та правил (включаючи, грубі порушення) при технічній оцінці стану будинку не виявлено (а.с. 15-19). Із копії висновку про вартість майна ПП «Бюро Аспект» від 14 лютого 2019 року вбачається, що вартість житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований в [ADDRESS] , становить 29900 грн. (а.с. 21-23). Постановою нотаріуса Липоводолинської районної державної нотаріальної контори від 11 лютого 2019 року відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок після смерті [INFO] року [PERSON] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 14). Норми права, які підлягають застосуванню у даній справі Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України спадщину складають всі права та обов`язки, які б належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними (ч. 1 ст. 1267 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності з ч. ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що застосовується, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Висновки суду по суті заявленої вимоги Оцінюючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, про доведеність набуття померлим [PERSON] права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] . Позивач протягом установленого для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька строку, її подав, проте через відсутність правоустановлюючого документу на спадкове домоволодіння [PERSON] не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частини вказаного домоволодіння і зареєструвати право власності на нього, а тому його право на спадщину підлягає захисту саме в ефективний спосіб визнання за ним права власності на 1/2 частини вищевказаного домоволодіння з господарськими спорудами. До цього, на думку суду, зазначене нерухоме майно померлого спадкодавця може бути включено до складу спадщини, оскільки має характеристики об`єкту нерухомості та економічну цінність, ним можна користуватися, а тому таке право на майно захищається судом (ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, п. 40, 41, 64, 65 рішення Європейського суду з прав людини від 27 квітня 1979 року у справі «Маркс проти Бельгії»). За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими, грунтуються на нормах закону та підлягають задоволенню.

Outcome: approved