Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-23 00:00:00

Товариство з\~обмеженою відповідальністю\~«Фінансова компанія\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» (далі - ТОВ «ФК«ЄАПБ») звернулось до суду з зазначеним позовом до [PERSON] про стягнення з останньої 22963,00 грн. за кредитним договором, зазначивши, що 18.06.2013 між ПАТ «АКТАБАНК» та [PERSON] , було укладено кредитний договір № 0861703901/Т/972135. 23.03.2018 між ПАТ «АКТАБАНК» та ТОВ «ФК«ЄАПБ» укладено договір № 2 Про відступлення прав вимоги, у відповідності до умов якого, ПАТ «АКТАБАНК» відступає шляхом продажу ТОВ «ФК«ЄАПБ», належні Банку права вимоги, а ТОВ «ФК«ЄАПБ» набуває в повному обсязі та на умовах, визначених договором, права вимоги Банка до позичальників, заставодавців та поручителів, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов'язки Боржників або які зобов`язані виконати обов'язки Боржників, за кредитними договорами (договору про надання кредиту (овердрафту)), договорами поруки та договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до відповідного договору. Відповідно до Додатку № 1 до Договору про відступлення прав вимоги Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами ТОВ «ФК«ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором, просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 22963,00 грн., яка складається з заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 9167,00 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 1,00 грн., заборгованості за комісією у розмірі 9745,00 грн., штрафи, пеня 4050,00 грн., яка утворилася в звязку із неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору. На підставі викладеного позивач просив стягнути з [PERSON] 22963,00 грн. заборгованість за кредитним договором та 1921,00 грн. суму понесених судових витрат. Ухвалою від 25.11.2019 відкрито провадження у цій справі та з урахуванням ч. 4\~ст. 19 ЦПК України\~вирішено її розглядати у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Надано відповідачу строк для подання відзиву (а.с.36). В зв`язку з повідомленням органу реєстрації місця перебування та місця проживання відповідача про зняття з реєстрації [PERSON] за вказаною в позові адресою, \~виклик останньої як відповідача у справі здійснювався згідно положень ч. 11 ст. 128 та ч. 10 ст. 187 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України (а.с.37,53). З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше і, з урахуванням ч. 2\~ст. 247 ЦПК України,\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно\~ст. 7 ч. 13 ЦПК України,\~розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved