Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-28 00:00:00

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22 лютого 2011 року, від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: дочку - [PERSON] , [INFO] , сина - [PERSON] , [INFO] , та дочку - [PERSON] , [INFO] , які проживають з матір`ю та перебувають на її утриманні. У зв`язку з тим, що відповідач будь-якої допомоги на утримання дітей не надає, позивачка звернулася з даним позовом до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину. Позивачка в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином і в установлений строк повідомлялася про слухання справи. Від неї до суду надійшла заява, в якій вона позов підтримала, просить його задоволити і стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей у вказаному в позові розмірі і справу розглядати без її участі. Не заперечила проти розгляду справи у відсутності відповідача і ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином і в установлений строк повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи. Причину неявки він суду не повідомив і від нього не надходило клопотання про розгляд справи у його відсутності чи відкладення розгляду справи. Суд визнав неявку відповідача до суду неповажною, розцінює її як навмисне затягування розгляду справи і вважає за можливе провести слухання справи у його відсутності. Тобто суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає можливим слухати справу у відсутності сторін, на підставі наявних документів. А в зв`язку з відсутністю відповідача, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22 лютого 2011 року. Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: дочку - [PERSON] , [INFO] , сина - [PERSON] , [INFO] , та дочку - [PERSON] , [INFO] . Діти на даний час проживають з матір`ю та перебувають на її утриманні. Матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 184 Сімейного кодексу України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи, що відповідач є здоровим, працездатним, працює, але має мінливий дохід, інших утриманців немає, доказів, які б це спростовували суду не надано, суд вважає, що позов підлягає до задоволення і стягненню підлягають аліменти на утримання дітей в сумі по 500 гривень щомісячно на кожну дитину. Встановлюючи вказаний розмір аліментів, суд враховує всі обставини справи у їх сукупності, а саме: стан здоров`я відповідача і дітей, його матеріальний стан і матеріальний стан позивачки і дітей. Крім того, судом береться до уваги і вимога ст.182 СК України про мінімальний розмір аліментів. На думку суду, таке рішення буде законним і відповідатиме інтересам дитини та сприятиме її належному утриманню. Відповідно до п.1 ч.1 і ч.2 ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. В зв`язку з задоволенням позову, з відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України необхідно стягнути судовий збір, від сплати якого була звільнена позивачка під час подачі позову до суду.

Outcome: approved