Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-14 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» звернулося в суд з позовом до відповідача до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування вимог вказує, що 13.05.2019 р. між ФОП [PERSON] , код ЄДРПОУ [NUMBER] та [PERSON] був укладений договір № 60200034295 про отримання товарів в системі Плати Пізніше. Згідно вказаних умов Договору відповідачу передано в оренду на умовах лізингу «Батут надувний Happy Hop « Ігровий центр 11в 1» (далі - Товар), встановленою вартістю 26 000,00 грн. Передача товару відповідачу засвідчена підписом відповідача на Договорі. Станом на 16.10.2019 р. заборгованість відповідача перед позивачем за Договором складає 19925,63грн, у зв`язку з чим представник позивача просить суд позов задовольнити, стягнути із відповідача заборгованість. Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі. Позов підтримує та не заперечує щодо заочного вирішення справи. Відповідач подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає. Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Дослідивши та оцінивши зібрані докази у справі, суд встановив наступні обставини справи. 13.05.2019 р. між ФОП [PERSON] Геннадійовичем, код ЄДРПОУ [NUMBER] та [PERSON] був укладений Договір № 60200034295 про отримання товарів в системі Плати Пізніше. Згідно вказаних умов Договору отримала в оренду на умовах лізингу «Батут надувний Happy Hop « Ігровий центр 11в 1» (далі - Товар), встановленою вартістю 26 000,00 грн., з пакетом фінансування 6 платежів. Відповідач повинна була сплачувати до 20 числа кожного місяця по 4333,33 грн. Після сплати всіх платежів до відповідача переходить право власності на товар. Передача товару відповідачу засвідчена підписом відповідача на Договорі№60200034295 від 13.05.2019 р. про отримання товарів в системі Плати Пізніше. Відповідно до п.1.3 даного договору права вимоги до клієнтів, що випливають з умов, на яких було здійснено постачання клієнтам товарів (послуг) та право власності на поставлені клієнтам товари відступаються ФОП [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп». Згідно п. 8.1 Договору відповідач отримує товар від постачальника на умовах договору та згідно обраного клієнтом пакету фінансування, а постачальник забезпечує надання товарів клієнту. В момент підписання договору всі існуючи та майбутні права постачальника за договором відступаються на користь Процесинг-центру(Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Фангарант Груп»). Згідно з ч. 1\~ст. 626 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до принципу свободи договору. Сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Звичаїв ділового обороту. Вимог розумності та справедливості, ст. 6 ЦК України. Відповідно до п. 8.2. Договору порядок отримання товарів (послуг) Клієнтом визначається Договором та Правилами отримання товарів в системі ПлатиПізніше в редакції згідно Наказу № 05/02-18 від 05.02.2015 року, що є невід`ємною частиною Договору. Клієнт ознайомлений з копією Правил в електронній формі на сайті www.paylater.com.ua. Згідно п. 9.1 договору якщо за умови пакету фінансування не вказано інше, надання клієнту товарів (послуг) відбувається в момент підписання договору клієнтом та постачальником. Підпис клієнта на договорі свідчить про отримання товарів (послуг) в належній якості, кількості та комплектації. Відповідно до положень вказаного договору відповідач, як клієнт системи ПлатиПізніше отримав на умовах лізингу від Постачальника товар - «Батут надувний Happy Hop « Ігровий центр 11в 1» (далі - Товар), встановленою вартістю 26 000,00 грн. Адреса експлуатації товару: с. Озерна, вул. Б. Хмельницького, буд 69 Зборівського району, Тернопільської області. Згідно умов договору, відповідач повинен сплачувати щомісячно рівними частинами до 20 числа кожного місяця, починаючи з наступного після укладання договору. З матеріалів справи вбачається, що, станом на 19.06.2019 відповідачем було здійснено платіж - 4214,81 грн., 27.06.2019 р. - 124,45 грн. при отриманні товару та 13.05.2019р. - 4333,33 грн. За правилами ст. ст.\~525,\~526,527 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмові від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 610 ЦК України\~визначено, що порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Пунктом 12.1 договору встановлено, що сторони несуть відповідальність, встановлено цим договором, правилами та чинним законодавством України. Відповідно до п.12.2 договору у разі прострочення сплати платежів на строк 10 календарних днів клієнт сплачує неустойку в розмірі 5 відсотків від суми заборгованості за прострочення кожного платежу. У разі прострочення спати платежів на строк більше 10 календарних днів, клієнт сплачує неустойку в розмірі 10 відсотків від суми заборгованості за кожен місяць прострочення. Оскільки, відповідач у встановлений строк належним чином не виконував взятих на себе зобов`язань згідно умов договору, у зв`язку з чим утворилась заборгованість на загальну суму 19925,63грн., в тому числі :17327, 41 грн.- сума заборгованості за основним зобов`язанням з оплати вартості отриманого товару; 2598,22грн.-сума штрафних санкцій, нарахованих відповідно до положень п. 12.2-12.3 Договору. Відповідно до вимог ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.\~\~ Згідно з вимогами ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його в строк, встановлений договором. Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом.\~\~ В силу вимог ст.629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання ( стаття 625 ЦК України). Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, визнання відповідачем позовних вимог, суд приходить до висновку, що в даному випадку вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені, оскільки має місце порушення відповідачем майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з [PERSON] в користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Фангарант Груп» заборгованості за договором № 60200034295 від 13.05.2019 р. на загальну суму 19925,63грн.\~ Крім того, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесенні ним та документально підтвердженні судові витрати по справі, зокрема, 1921,00 грн. судового збору. На підставі наведеного та

Outcome: approved