Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-11 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін: [PERSON] просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 08.09.2001 виконкомом Гошівської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №11, після розірвання шлюбу повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , залишити проживати з нею та прізвище їй не змінювати. Свої вимоги мотивує тим, що 08 вересня 2001 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Гошівській сільській раді Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] , який на даний час є повнолітнім. Спільне життя з відповідачем не склалося, тому що у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки, відсутнє взаємопорозуміння та повага один до одного. У сім`ї часто відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Можливості зберегти сім`ю немає, тому просить не надавати строк на примирення. В підготовче судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, подала заяву, в якій просить розглядати справу у її відстності. У підготовчому судовому засіданні шлюб розірвати, прізвище після розірвання шлюбу не змінювати та судові витрати з відповідача не стягувати, а також прийняти визнання позову останнім. Строк на примирення не надавати. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій позов [PERSON] до нього про розірвання шлюбу визнав, не заперечив проти розірвання шлюбу. Визнання позову не суперечить його інтересам. Підготовче судове засідання просить проводити без його участі. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі: ухвалою суду від 15.09.2021 відкрито провадження у даній справі та призначено провести підготовче судове засідання за участю сторін. 12 жовтня 2021 року через канцелярію суду позивачкою подано заяву про розгляд справи у її відсутності, у якій вона позов підтримала, просила задовольнити у підготовчому судовому засіданні та прийняти визнання позову відповідачем, а останнім - заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі. Частиною 1 статті 206 ЦПК України встановлено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з вимогами ч. 4 ст. 206 ЦПК України, судом перевірено, що заява відповідача про визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (ч. 4 ст. 200 ЦПК України). Враховуючи, що відповідач позов визнав, визнання ним позову не суперечить інтересам сторін, тому суд приймає визнання ним позову та приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин: сторони по справі перебувають у шлюбі з 08 вересня 2001 року, який зареєстрований у виконкомі Гошівської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 11, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 08.09.2001 (а.с. 2). Сторони не ведуть спільне господарство та не підтримують подружніх відносин. Їхня дитина досягла повноліття. Між сторонами виник спір з приводу розірвання шлюбу. Оцінка суду: беручи до уваги позицію позивачки та визнання позову відповідачем, дослідивши докази, які надані на обґрунтування позовних вимог, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Статтею 5 Протоколу №7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Частиною 3 статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Частина 2 статті 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як визначено ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. В судовому засіданні знайшли своє підтвердження доводи позивачки про те, що між сторонами припинилися будь-які шлюбні та сімейні відносини, їхній шлюб носить формальний характер. Сторони не бажають зберегти сім`ю, наполягають на розірванні шлюбу, вважають примирення між ними неможливим. Оскільки обидві сторони наполягають на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. Позивачка просить також після розірвання шлюбу прізвище [PERSON] їй не змінювати, що відповідно до ст. 113 СК України є її правом після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Виходячи з\~цього,\~суд вважає\~за необхідне\~позов задовольнити,\~шлюб між\~сторонами розірвати, прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити без змін. Розподіл судових витрат між сторонами: питання судових витрат суд вирішує за правилами ст. 141 ЦПК України, при цьому враховує, що понесені судові витрати позивачка просить залишити за нею (а.с. 15). На підставі\~ викладеного,\~ ст.\~ 24, \~56, \~104, \~105,\~ 110,\~ 112,\~ 113,\~ 114\~ СК України, \~

Outcome: approved