Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-15 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін: [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, який зареєстрований 15 липня 2021 року Долинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 141, судові витрати залишити за ним. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачкою перебуває у шлюбі з 15 липня 2021 року. Від цьоо шлюбу дітей у них не має. Незважаючи на те, що вони шлюб уклали зовсім недавно, їхнє спільне життя не склалося ще з самого початку. Вони не знайшли порозуміння у питанні побудови сім`ї. Між ними почали виникати конфліктні ситуації і непорозуміння, що призведо до того, що шлюбні відносини між ними фактично припинилися. Вони не пов`язані ні спільним побутом, ні спільними потребами. У судовому засіданні позивач позов підтримав, просив шлюб розірвати. Вказав, що вони з відповідачкою не зійшлися характерами, у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки, різне бачення майбутнього, що призвело до припинення шлюбних відносин. Вони з жовтня 2021 року спільно не проживають, не ведуть спільного побуту. Для участі у розгляді справи він приїхав з Чеської Республіки, натомість його дружина, перебуваючи в Україні, у судове засідання не з`явилася, хоча сама йому повідомляла про його дату, що свідчить про її небажання зберігати сім`ю. Строк на примирення не дасть бажаного результату. Не заперечив проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення. Відповідачка у судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомила, хоча була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку шляхом направлення поштового рекомендованого повідомлення (а.с. 17). Відзиву на позов та будь-яких заяв та клопотань щодо процесуальних питань суду не подавала. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі: ухвалою суду від 17.11.2021 відкрито провадження у даній справі. 16 грудня 2021 року протокольною формою ухвали постановлено проводити заочний розгляд даної справи. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин: сторони по справі перебувають у шлюбі з 15 липня 2021 року, який зареєстрований у Долинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 141, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 15.07.2021 (а.с. 5). Відповідно до довідки про склад сім`ї № 651 від 08.11.2021, до складу сім`ї [PERSON] входять батько [PERSON] , мати [PERSON] , брат [PERSON] (а.с. 6). Сторони проживають окремо, не ведуть спільне господарство та не підтримують подружніх відносин. Між сторонами виник спір з приводу розірвання шлюбу. Оцінка суду: беручи до уваги пояснення позивача, дослідивши докази, які надані на обґрунтування позовних вимог, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Статтею 5 Протоколу №7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Частиною 3 статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Частина 2 статті 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як визначено ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. В судовому засіданні знайшли своє підтвердження доводи позивача про те, що сторони спільно не проживають, між ними припинилися будь-які шлюбні та сімейні відносини, їхній шлюб носить формальний характер. Відповідачка заперечень з даного приводу не подавала. Позивач не бажає зберігати сім`ю, наполягає на розірванні шлюбу, вважає примирення з відповідачкою неможливим. Оскільки він наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. Виходячи з цього, суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб між сторонами розірвати. Розподіл судових витрат між сторонами: питання судових витрат суд вирішує за правилами ст. 141 ЦПК України, при цьому враховує, що позивач просить залишити за ним понесені судові витрати. На підставі викладеного, ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112, 114 СК України,

Outcome: approved