Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-26 00:00:00

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29 серпня 1997 року, від шлюбу мають п'ятьох неповнолітніх дітей, а саме: дочку - [PERSON], [INFO], сина - [PERSON], [INFO], сина - [PERSON], [INFO], сина - [PERSON], [INFO], сина - [PERSON], [INFO]. Хоча сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дітей, хоча є здоровий, працездатний, інших утриманців немає, працює різноробочим і має змогу надавати таку допомогу, тому позивачка звернулася з даним позовом до суду і просить шлюб розірвати і стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі по 600 гривень щомісячно на кожну дитину. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча про місце, дату і час слухання справи повідомлялася належним чином і в установлений строк. Подала до суду заяву, в якій позов підтримала, просить його задоволити, справу розглядати без її участі, в разі неявки в судове засідання відповідача не заперечує проти розгляду справи у його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином і в установлений строк повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи. Подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає частково, просить зменшити розмір аліментів. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін, на підставі наявних у справі документів. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29 серпня 1997 року, від шлюбу мають п'ятьох неповнолітніх дітей, а саме: дочку - [PERSON], [INFO], сина - [PERSON], [INFO], сина - [PERSON], [INFO], сина - [PERSON], [INFO], сина - [PERSON], [INFO]. Відповідач тривалий час добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча він є працездатним, працює різноробочим, інших утриманців він не має, є здоровим і має змогу надавати допомогу на утримання дитини. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 184 Сімейного кодексу України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Оскільки відповідач, здоровий, працездатний, має змогу працювати і утримувати своїх дітей, інших утриманців не має, то суд вважає, що він може утримувати своїх неповнолітніх дітей, а тому позов підлягає до задоволення і стягненню підлягають аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі, а саме по 500 гривень щомісячно на кожну дитину, оскільки цієї суми буде достатньо для належного утримання дітей. При визначенні суми аліментів враховується як матеріальний стан відповідача, так і матеріальний стан позивачки і дітей, стан їх здоров'я, а також те, що ст.182 СК України встановлено мінімальний розмір аліментів на утримання однієї дитини. Суд незначно зменшив суму аліментів, яка підлягає стягненню на одну дитину, оскільки відповідач не позбавлений можливості працювати і утримувати своїх дітей. Будь-яких доказів, які б це спростовували, відповідач суду не надав. На думку суду, стягнення аліментів у вказаній сумі є реальним і відповідач зможе сплачувати таку суму аліментів. Відповідно до п.1 ч.1 і ч.2 ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. В зв'язку з задоволенням позову з відповідача належить стягнути і судовий збір, як це передбачено ст.88 ЦПК України, від сплати якого була звільнена позивачка при подачі позову до суду.

Outcome: approved