Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-14 00:00:00

ТзОВ «Вердикт Капітал» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. На обґрунтування заяви зазначає, що у Першому ВДВС м. Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області перебуває виконавче провадження, відкрите на підставі виконавчого листа №2-2096/11, виданий Шевченківським райсудом м. Чернівці про стягнення з [PERSON], [PERSON] на користь ПАТ «Фортуна-Банк» заборгованості за кредитним договором №21К-К/69-Ф. 22.11.2018 року між ПАТ «Фортуна-Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір про відступлення прав вимоги №08, відповідно до якого ПАТ «Фортуна-Банк» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за договором кредиту №21К-К/69-Ф. Просить замінити сторону виконавчого провадження - стягувача у виконавчому провадженні №30263413 за виконавчим листом Шевченківського райсуду м. Чернівці №2-2096/11 (боржник - [PERSON], ідентифікаційний номер [NUMBER]) з ПАТ «Фортуна-Банк» на ТОВ «Вердикт Капітал». Представник заявника в судове засідання не з*явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує, просить задовольнити. Боржники у судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили. У відповідності до ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що рішенням Шевченківського райсуду м. Чернівці від 03 листопада 2011 року позов ПАТ «Фортуна Банк» до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволений та 15 листопада 2011 року був виданий виконавчий лист по даній справ. Як вбачається з договору №08 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 22.11.2018 року ПАТ «Фортуна-Банк» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за договором кредиту №21К-К/69-Ф. Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу. За змістом ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Виходячи із цих норм, зокрема, п. п. 1, 2 ч.1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження. Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах. За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України та ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», а тому заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved