Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-02 00:00:00

Сторони зареєстрували шлюб 01.05.2012 року у виконавчому комітеті Ластовецької сільської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, актовий запис № 01. Від подружнього життя народився син [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою. Позивачка, звернувшись до суду з цим позовом вказує, що з відповідачем подружні відносини та ведення спільного господарства припинили з 02.01.2015 року. Причиною розірвання шлюбу є те, що вони мають різні погляди на сімейне життя та обов'язки подружжя, відповідач ніде не працює, матеріальної допомоги не надає, в зв'язку з цим виникають сімейні сварки та бійки. Все це призвело до того, що вони втратили почуття любові, припинили сімейно-шлюбні стосунки та ведення спільного господарства. Вона змушена була переїхати з дитиною до своїх батьків в с.Мала Супоївка Згурівського району Київської області. Сім'я існує формально та суперечить їх інтересам. Примирення між ними неможливе. Просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача на її користь витрати по оплаті судового збору. Позивачка подала заяву в якій просить справу розглядати в її відсутності. Позов підтримує. Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Згідний на розірвання шлюбу. Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, заслухавши відповідача, вважає що позов підлягає задоволенню, оскільки оснований на законі, доведений в суді, визнаний відповідачем. Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 01.05.2012 року у виконавчому комітеті Ластовецької сільської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, актовий запис № 01. Від подружнього життя народився син [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою. Як перевірено судом, сторони подружні відносини та ведення спільного господарства припинили з 02.01.2015 року. Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони мають різні погляди на сімейне життя та обов'язки подружжя, відповідач ніде не працює, матеріальної допомоги на утримання сім'ї не надає, в зв'язку з цим виникають сімейні сварки та бійки. Все це призвело до того, що вони втратили почуття любові, припинили сімейно-шлюбні стосунки та ведення спільного господарства. Позивачка змушена була переїхати з дитиною до своїх батьків в с.Мала Супоївка Згурівського району Київської області. Сім'я існує формально та суперечить їх інтересам. Примирення між ними неможливе. При таких обставинах, суд вважає, що дана сім'я розпалась остаточно і зберегти її вже не можливо, оскільки сторони самі цього не бажають. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 18 СК України способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення. Згідно ст.55 СК України подружжя зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї. Відповідно до ч.3 ст.56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, суперечило б інтересам одного з них. Як встановлено судом, збереження шлюбу явно суперечить інтересам сторін та їх малолітньої дитини, які тривалий час спільного господарства не ведуть, разом не проживають, шлюбних стосунків не підтримують, миритися не бажають. Отже, є всі підстави цей шлюб розірвати. Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивачки судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.. На підставі ст.ст. 18,55,56,110-112 СК України,

Outcome: approved