overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-12 00:00:00

ТМО «Психіатрія» у м. Києві звернулося до суду із заявою про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу. Заява обґрунтована тим, що у [PERSON] погіршився психічний стан, а саме: виражена тривога, ажитація, порушення сну, конфлікт з матір'ю, відмова від їжі. Відтак, [PERSON] потребує госпіталізації до психіатричного закладу. У судовому засіданні представник ТМО «Психіатрія» у м. Києві підтримала заяву з вищенаведених підстав. Зацікавлена особа заяву ТМО «Психіатрія» у м. Києві підтримала в повному обсязі. Прокурор у судовому засіданні подану заяву підтримала. [PERSON] щодо госпіталізації його до психіатричного закладу не заперечував. Суд, заслухавши думку осіб, які брали участь у справі, вивчивши матеріали справи дійшов висновку про задоволення заяви виходячи з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що згідно рішення комісії лікарів-психіатрів від 11.10.16р., у [PERSON], [INFO], наявний психічний статус: орієнтований частково, на питання відповідає вибірково, односкладово. Агресивний, злобний, на місці не утримається. Галюцинує. Напружений, тривожний, до чогось прислухається, з затримкою реагує на звернену до нього мову. Емоційний фон нестабільний. Мислення паралогічне, розірване. Критика до свого стану відсутня. Згідно з Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 07.07.2009р. [PERSON] [INFO] було визнано недієздатним та призначено його опікуном матір - [PERSON] Відповідно до ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа госпіталізується до психіатричного закладу добровільно - на її прохання або за її усвідомленою згодою. Особа віком до 14 років (малолітня особа) госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її батьків чи іншого законного представника. Особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна. У разі незгоди одного із батьків або відсутності батьків чи законного представника госпіталізація неповнолітнього до психіатричного закладу проводиться за рішенням (згодою) органу опіки та піклування, яке може бути оскаржено до суду. Згода на госпіталізацію фіксується у медичній документації за підписом особи або її законного представника та лікаря-психіатра. Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та необхідності її задоволення. На підставі викладеного, ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-15 00:00:00

ТМО «Психіатрія» у м. Києві звернулося до суду із заявою про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. Заява обґрунтована тим, що 15.05.19 о 21.05 [PERSON] , було доставлено до ТМО «Психіатрія» у зв`язку з агресивною поведінкою. Відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії від 16.05.19 [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад у вигляді: шизофренія параноїдна, безперервний перебіг. Виражений тип дефекту. Параноїдний синдром. Гомоцидні тенденції. F - 20.00. Посилаючись на наявність у [PERSON] тяжкого психічного розладу, та ураховуючи те, що [PERSON] вчиняє дії, які являють собою небезпеку для оточуючих і себе, у зв`язку з чим потребує лікування в стаціонарних умовах, однак у добровільному порядку від лікування відмовився, заявник просив надати дозвіл на госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. У судовому засіданні представник ТМО «Психіатрія» у м. Києві лікар-психіатр Варукс К.В. підтримав заяву з вищенаведених підстав та просив її задовольнити. [PERSON] в судовому засіданні подану заяву підтримав у повному обсязі, просив заяву задовольнити. Прокурор у судовому засіданні заяву підтримала, просила заяву задовольнити. [PERSON] щодо госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку заперечував, вказавши на те, що на будь-яке психічне захворювання не хворіє. Суд, вислухавши пояснення учасників справи, вивчивши заяву та додані до неї документи, дійшов наступного висновку. Судом установлено, що згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів від 16.05.19 [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад у вигляді: шизофренія параноїдна, безперервний перебіг. Виражений тип дефекту. Параноїдний синдром. Гомоцидні тенденції. F - 20.00. У зв`язку з наявністю тяжкого психічного розладу та вчиненням [PERSON] дій, які являють собою небезпеку для оточуючих та для нього особисто, він потребує примусової госпіталізації до психіатричного закладу. Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Оскільки, в ході судового розгляду судом установлено, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад у вигляді: шизофренія параноїдна, безперервний перебіг. Виражений тип дефекту. Параноїдний синдром. Гомоцидні тенденції. F - 20.00, наявнісю агресивних та гомоцидних тенденцій, неадекватної поведінки, яка обумовлена маячною симптоматикою та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-16 00:00:00

ТМО «Психіатрія» у м. Києві звернулося до суду із заявою про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. Заява обґрунтована тим, що 15.07.19 о 16.10 [PERSON] , було доставлено до ТМО «Психіатрія» у зв`язку з тим, що за своїм психічним станом представляє небезпеку для власного життя та здоров`я та життя і здоров`я оточуючих, а саме: почала висловлювати маячні ідеї відносно батьків, проявляла вербальну та фізичну агресію до них та сусідів. Відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії лікарів психіатрів від 16.07.19 [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад у вигляді: шизоафективний розлад, маніакальний тип. Параноїдний синдром з маніоформним афектом. Посилаючись на наявність у [PERSON] тяжкого психічного розладу, та ураховуючи те, що [PERSON] вчиняє дії, які являють собою небезпеку для оточуючих і себе, у зв`язку з чим, потребує лікування в стаціонарних умовах, однак у добровільному порядку від лікування відмовилася, заявник просив надати дозвіл на госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. У судовому засіданні представник ТМО «Психіатрія» у м. Києві лікар-психіатр Кручковська І.В. підтримала заяву з вищенаведених підстав та просила її задовольнити. [PERSON] , яка є матір`ю [PERSON] , в судовому засіданні подану заяву підтримала у повному обсязі, просила заяву задовольнити. Прокурор у судовому засіданні заяву підтримала, просила заяву задовольнити. [PERSON] надавати пояснення відмовилася. Суд, вислухавши пояснення учасників справи, вивчивши заяву та додані до неї документи, дійшов наступного висновку. Судом установлено, що згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів від 16.07.19 [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад у вигляді: шизоафективний розлад, маніакальний тип. Параноїдний синдром з маніоформним афектом. У зв`язку з наявністю тяжкого психічного розладу та вчиненням [PERSON] дій, які являють собою небезпеку для оточуючих та для неї особисто, вона потребує примусової госпіталізації до психіатричного закладу. Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Оскільки, в ході судового розгляду судом установлено, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад у вигляді: шизоафективний розлад, маніакальний тип. Параноїдний синдром з маніоформним афектом та вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-12 00:00:00

ТМО «Психіатрія» у м. Києві звернулося до суду із заявою про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. Заява обґрунтована тим, що [PERSON] 09.09.2017р. о 20 год. 00 хв. каретою швидкої допомоги за рапортом представника поліції доставлена до ТМО «Психіатрія» у м. Києві, у зв'язку з тим, що вона неадекватно себе поводить: по маячним мотивам стріляла з пістолета «Флобер» у дитину, проте потрапила у ногу матері дитини. З огляду на це [PERSON] потребує госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку. У судовому засіданні представник ТМО «Психіатрія» у м. Києві підтримала заяву з вищенаведених підстав. Зацікавлена особа в судове засідання не з'явилась. Про розгляд справи була повідомлена належним чином. Прокурор у судовому засіданні подану заяву підтримала. [PERSON] щодо госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку свою думку чітко не висловила. Суд, заслухавши думку осіб, які брали участь у справі, вивчивши матеріали справи дійшов висновку про задоволення заяви виходячи з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що згідно висновку комісії лікарів-психіатрів [PERSON], [INFO], 09.09.2017р. о 20 год. 00 хв. каретою швидкої допомоги за рапортом представника поліції доставлена до ТМО «Психіатрія» у м. Києві, у зв'язку з тим, що вона неадекватно себе поводить: по маячним мотивам стріляла з пістолета «Флобер» у дитину, проте потрапила у ногу матері дитини. Діагноз: Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, стійкий параноїчний синдром. F 20.00 В матеріалах справи заява зацікавленої особи - [PERSON] про те, що вона просить здійснювати щодо [PERSON] лікування в ТМО «Психіатрія» у м. Києві. Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та необхідності її задоволення. На підставі викладеного, ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-17 00:00:00

ТМО «Психіатрія» у м. Києві звернулося до суду із заявою про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. Заява обґрунтована тим, що [PERSON] 11.09.18. о 17 год. 10 хв. був доставлений до ТМО «Психіатрія» у м. Києві, у зв'язку з агресивними висловлюваннями та тенденціями по відношенню до оточуючих, обумовлених психотичним розладом. ТМО «Психіатрія» у м. Києві вважає, що [PERSON] потребує госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку. У судовому засіданні представник ТМО «Психіатрія» у м. Києві, який є лікарем-психіатром підтримав заяву з вищенаведених підстав. Зацікавлена особа в судовому засіданні подану заяву підтримала. Прокурор у судовому засіданні подану заяву підтримала. [PERSON] щодо госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку не заперечував. Суд, заслухавши думку осіб, які брали участь у справі, вивчивши матеріали справи дійшов висновку про задоволення заяви виходячи з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що згідно висновку лікарсько-консультативної комісії від 14.09.18, [PERSON], [INFO] має діагноз: шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу. Параноїдний синдром з психопатоподібними включеннями та тенденціями до агресивних дій. F20.00 Крім того, з даного висновку вбачається, що на початку 2018 року стан пацієнта погіршився, розвилась параноїдна симптоматика. Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та необхідності її задоволення. На підставі викладеного, ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-12 00:00:00

ТМО «Психіатрія» у м. Києві звернулося до суду із заявою про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. Заява обґрунтована тим, що [PERSON] 11.09.2017р. о 05 год. 30 хв. була доставлена бригадою швидкої допомоги № 11 за рапортом працівника поліції до ТМО «Психіатрія» у м. Києві, у стані психомоторного збудження. ТМО «Психіатрія» у м. Києві вважає, що [PERSON] потребує госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку. У судовому засіданні представник ТМО «Психіатрія» у м. Києві підтримала заяву з вищенаведених підстав. Зацікавлена особа та її представник в судову засіданні подану заяву підтримали. Прокурор у судовому засіданні подану заяву підтримала. [PERSON] щодо госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку заперечувала. Суд, заслухавши думку осіб, які брали участь у справі, вивчивши матеріали справи дійшов висновку про задоволення заяви виходячи з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що згідно висновку комісії лікарів-психіатрів [PERSON], [INFO], 11.09.2017р. о 05 год. 30 хв. була доставлена бригадою швидкої допомоги № 11 за рапортом працівника поліції до ТМО «Психіатрія» у м. Києві, у стані психомоторного збудження. Діагноз: Шизоафективний розлад, депресивний тип. Депресивно-параноїдний синдром. Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та необхідності її задоволення. На підставі викладеного, ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-19 00:00:00

ТМО «Психіатрія» у м. Києві звернулося до суду із заявою про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. Заява обґрунтована тим, що [PERSON] 18.06.2018р. о 17 год. 45 хв. була доставлена до ТМО «Психіатрія» у м. Києві, у зв'язку з погіршенням психічного стану. [PERSON] страждає на психічний розлад у формі параноїдного синдрому, проявляла агресію до рідних, відмовлялась від їжі протягом двох днів, поводила себе на вулиці невпорядковано, намагалась розбити скло у машині, тривалий час стояла в церкві та відмовлялась вийти. Госпіталізована до ТМО «Психіатрія» у м. Києві за рапортом поліції у зв'язку з погрозами фізичної розправи на адресу рідних. ТМО «Психіатрія» у м. Києві вважає, що [PERSON] потребує госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку. У судовому засіданні представник ТМО «Психіатрія» у м. Києві, який є лікарем-психіатром також підтримала заяву з вищенаведених підстав. Зацікавлена особа в судовому засіданні подану заяву підтримала. Прокурор у судовому засіданні подану заяву підтримала. [PERSON] щодо госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку заперечувала. Суд, заслухавши думку осіб, які брали участь у справі, вивчивши матеріали справи дійшов висновку про задоволення заяви виходячи з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що згідно висновку комісії лікарів-психіатрів про необхідність госпіталізації [PERSON] страждає на параноїдний синдром, наявна психотична симптоматика, агресивні тенденції, представляє небезпеку для свого життя та здоров'я оточуючих. Відтак, [PERSON] потребує госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку. Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та необхідності її задоволення. На підставі викладеного, ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-19 00:00:00

ТМО «Психіатрія» у м. Києві звернулося до суду із заявою про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. Заява обґрунтована тим, що [PERSON] 18.09.2017р. о 11 год. 50 хв. була доставлена до ТМО «Психіатрія» у м. Києві, у стані психомоторного збудження. ТМО «Психіатрія» у м. Києві вважає, що [PERSON] потребує госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку. У судовому засіданні представник ТМО «Психіатрія» у м. Києві підтримала заяву з вищенаведених підстав. Зацікавлена особа в судовому засіданні подану заяву підтримала. Прокурор у судовому засіданні подану заяву підтримала. [PERSON] щодо госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку заперечувала. Суд, заслухавши думку осіб, які брали участь у справі, вивчивши матеріали справи дійшов висновку про задоволення заяви виходячи з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що згідно висновку комісії лікарів-психіатрів [PERSON], орієнтована всебічно достатньо, але контакт практично непродуктивний переважно через маячне сприйняття оточуючого і активний негативізм. Різко напружена, підозріла, негативі стична, під час огляду наростає ворожість, збудження. На питання по суті не відповідає. Критика відсутня. [PERSON] потребує госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку. Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та необхідності її задоволення. На підставі викладеного, ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-25 00:00:00

ТМО «Психіатрія» у м. Києві звернулося до суду із заявою про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. Заява обґрунтована тим, що [PERSON] 22.10.18. о 10 год. 10 хв. був доставлений швидкою допомогою до ТМО «Психіатрія» у м. Києві, у зв'язку з наявністю маячної симптоматики, відмови від їжі. ТМО «Психіатрія» у м. Києві вважає, що [PERSON] потребує госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку. У судовому засіданні представник ТМО «Психіатрія» у м. Києві, який є лікарем-психіатром підтримав заяву з вищенаведених підстав. Зацікавлена особа в судовому засіданні подану заяву підтримала. Прокурор у судовому засіданні подану заяву підтримала. [PERSON] щодо госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку заперечував. Суд, заслухавши думку осіб, які брали участь у справі, вивчивши матеріали справи дійшов висновку про задоволення заяви виходячи з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що згідно висновку лікарсько-консультативної комісії від 23.10.18, [PERSON] 1990 р.н. має діагноз: шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу. Галюцинаторно-параноїдний синдром з відмовою від їжі. F20.00 Крім того, з даного висновку вбачається, що у 2016 році [PERSON] вже було госпіталізовано до психіатричного закладу в примусовому порядку. Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Виходячи з вищевикладеного у сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та необхідності її задоволення. На підставі викладеного, ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» та

Outcome: approved