Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-06 00:00:00

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільну малолітню дитину сина [PERSON], [INFO], який після припинення шлюбних відносин постійно мешкає разом з позивачем та знаходиться на його утриманні. При цьому рішенням Первомайського міського суду Луганської області від 14 жовтня 2009 року з відповідача на користь позивачки були стягнуті аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] у розмірі 1/4 частки усіх видів прибутку щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Посилаючись на вищезазначені обставини, позивач в поданій заяві також зазначає, що вона є інвалідом другої групи дитинства і згідно висновку МСЕК має виражене обмеження життєдіяльності, а тому ніде не працює, у звязку з чим єдиним джерелом існування для позивача є пенсія по інвалідності, розмір якої складає 1049 грн. на місяць, що не вистачає позивачу для організації свого життя та утримання малолітньої дитини. Разом з тим, відповідач працює неофіційно та щомісяця отримує зарплату, при цьому аліменти на утримання дитини за виконавчим листом не сплачує, маючи заборгованість, розмір якої станом на 04 листопада 2014 року складає 15\~223 грн.46 коп. А тому позивач просить суд змінити розмір аліментів з 1/4 частки усіх видів прибутку щомісяця на 600 грн. щомісяця, які стягуються з відповідача на його користь на утримання сина [PERSON], [INFO], до досягнення дитиною повноліття. Справу просив розглянути без його участі. Відповідач згідно наданої заяви, отриманої судом електронною поштою, визнав позов в повному обсязі. Справу просив розглянути без його участі. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити в повному обсязі з наступних підстав. Так, згідно ст.10 п.3 та ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів та наявність у нього інших утриманців, а також інші обставини, що мають істотне значення. Також, згідно ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Крім того, згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них. Судом із наданих позивачем письмових доказів (а.с.4-15) було встановлено, що сторони дійсно перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільну малолітню дитину сина [PERSON], [INFO], який після припинення шлюбних відносин постійно мешкає разом з позивачем та знаходиться на його утриманні. При цьому рішенням Первомайського міського суду Луганської області від 14 жовтня 2009 року з відповідача на користь позивачки були стягнуті аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] у розмірі 1/4 частки усіх видів прибутку щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Також судом встановлено, що позивач є інвалідом другої групи дитинства і згідно висновку МСЕК має виражене обмеження життєдіяльності, а тому ніде не працює, у звязку з чим єдиним джерелом існування для позивача є пенсія по інвалідності, розмір якої складає 1049 грн. на місяць, що не вистачає позивачу для організації свого життя та для утримання малолітньої дитини. Разом з тим, відповідач працює неофіційно та щомісяця отримує зарплату, при цьому аліменти йому нараховуються як для не працюючого і розмір таких аліментів складає приблизно 400 грн. на місяць. Але і такий розмір аліментів відповідач на утримання дитини за виконавчим листом не сплачує, маючи заборгованість, розмір якої станом на 04 листопада 2014 року складає 15\~223 грн.46 коп. При цьому відповідач, хоча і неофіційно, але постійно працює, інших утриманців в дійсний час не має, хронічними хворобами не страждає. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що при таких обставинах позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Вирішуючи позов таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 243 грн.60 коп. На підставі викладеного, ст.ст.180-184,191-192 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved