Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-12 00:00:00

Сторони зареєстрували шлюб 04.03.2011 року у Сушківській сільській раді Уманського району Черкаської області, актовий запис № 1. Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що це повторний шлюб між сторонами. Перший шлюб вони зареєстрували у 1989 році та він був розірваний у 1991 році. Від шлюбу у них є повнолітня дочка. Позивач в позові вказує, що повторна реєстрація шлюбу з відповідачем була великою помилкою з її боку. В позові вказано, що відповідач дуже агресивна та жорстока людина, постійно чимось невдоволений. Відповідач ігнорує її прохання розлучитися через РАЦС не пояснюючи причини відмови. На цій підставі позивач звернулась до суду та просила розірвати шлюб між нею та [PERSON] та залишити їй прізвище [PERSON]. Позивач [PERSON], будучи належним чином, відповідно до вимог ЦПК України, повідомлена про місце, дату та час проведення судового засідання, в судове засідання не зявилась. Однак на адресу суду подала заяву, в якій розгляд справи просила проводити у її відсутність, позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач [PERSON], будучи належним чином, відповідно до вимог ЦПК України, повідомлений про місце, дату та час проведення судового засідання, в судове засідання не зявився. Однак на адресу суду подав заяву, в якій розгляд справи просив проводити у його відсутність, позов визнає та просить його задоволити. Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч.1\~ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтею 10 ЦПК України\~визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 04.03.2011 року між сторонами було зареєстровано шлюб у Сушківській сільській раді Уманського району Черкаської області, актовий запис № 1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-СР № 070939, виданим 04.03.2011 року. На даний час їх сім'я розпалася остаточно, шлюб носить лише формальний характер, позивач на примирення не погоджується. \~Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При прийнятті рішення, суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність дітей та інші обставини життя подружжя. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сім'я розпалась і зберегти її при встановлених обставинах неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, що має істотне значення, шлюб існує формально, а тому підлягає розірванню. Відповідно до ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України,

Outcome: approved