Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-11 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» (далі по тексту - позивач ТОВ «Харківгаз Збут») звернулось до Валківського районного суду Харківської області з позовом до [PERSON] (далі по тексту - відповідач, [PERSON] ), в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з постачання природного газу у розмірі 5793,80 грн, а також 3 % річних у розмірі 558,21 грн, індекс інфляції у сумі 1036,39 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , де, Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» надає послуги з постачання природного газу. Між сторонами склалися фактичні договірні відносини щодо послуг з приводу постачання природного газу на підставі публічного договору. Відповідач умови договору не виконує, у зв`язку з чим утворилась заборгованість. Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 23.12.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. У судове засідання представник позивача не з`явилась, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила розглядати справу за її відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду подав заяву, в якій в позовні вимоги визнав та просить розглядати справу без його участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог з огляду на наступне. З матеріалів справи судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» здійснює господарську діяльність з постачання природного газу на території Харківської області. [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , та є споживачем послуг з газопостачання. Згідно довідки заборгованості за природний газ перед ТОВ «Харківгаз Збут» відповідач не здійснював оплату за надані послуги з газопостачання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка становить 5793,80 грн (а.с. 10). Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» предметом регулювання цього Закону є відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з управління багатоквартирним будинком, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та поводження з побутовими відходами, а також відносини, що виникають у процесі надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинках. Згідно статті 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать: комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами. Частиною 1 статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем фактично утворились договірні відносини з приводу надання послуг з газопостачання, позивачсвої зобов`язання перед відповідачем виконав, разом з тим, відповідач плату за надані послуги у встановленому порядку не вносить. Як вбачається з наданих суду документів, відповідач не сплачував плату за надані послуги з газопостачання з травня 2017 року по листопад 2020 року, у зв`язку із чим за цей період утворилася заборгованість, яка становить 5793,80. У зв`язку із простроченням відповідачем сплати комунальних послуг, позивачем нараховано 1036,39 грн - індексу інфляції за час прострочення та 558,21 грн - 3% річних. Враховуючи, що відповідач належним чином зобов`язання щодо оплати послуг з газопостачання не виконував, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідачів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» індексу інфляції за час прострочення у розмірі 1036,39 грн та 3 % річних у розмірі 558,21 грн. За таких обставин позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» підлягає задоволенню у повному обсязі. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст.ст. 141, 142 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved