Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-18 00:00:00

Товариство з додатковою відповідальністю «НІКО Страхування» звернулось до суду з позовом [PERSON] про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку суброгації. Позов мотивований тим, що відповідно до умов укладених між Товариством з додатковою відповідальністю «НІКО Страхування» (далі - «Позивач») та [PERSON] , (далі - «Страхувальник») Договору №206-Н0409-18 від 20.08.2018 страхування наземного транспорту (далі - Договір), ТДВ «НІКО Страхування» взяло на страхування майнові інтереси Страхувальника, пов`язані із володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом «Мазда», реєстраційний номер - [NUMBER] (далі - застрахований транспортний засіб). Згідно з довідкою Управління патрульної поліції у Вінницькій області від 28.09.2018 р. №13/2-190918/1, в м. Вінниці 15.09.2018 р. сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого транспортного засобу під керуванням [PERSON] та мопеда марки «Хонда», реєстраційний номер б/н, під керуванням [PERSON] , внаслідок чого було пошкоджено застрахований транспортний засіб. Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.09.2018 р. громадянина [PERSON] було визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 17.09.2018 р. до позивача із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування звернувся Страхувальник. Відповідно до рахунку №АМ-0000271 ТОВ «Автомир М» вартість відновлювального ремонту складає 20 152,51 грн. На підставі Страхового акту № 1749 від 04.10.2018 р. та розрахунку суми страхового відшкодування ТДВ «НІКО Страхування» здійснило виплату страхового відшкодування на користь Страхувальника в розмірі 20 152,51 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2766 від 04.10.2018. Відповідно до ст. ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України «Про страхування» до Страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат, переходить право вимоги, яке Страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Згідно із ст. ст. 1187, 1188 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки (зокрема джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів) відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, із вини якої така шкода завдана. Таким чином позивач просить стягнути з відповідача 20 152,51 грн. Згідно з ухвалою суду від 14.06.2019 р. в справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін. Відповідач копію ухвали суду про відкриття провадження одержав 24.06.2019 р., відзиву на позов з наданням усіх доказів, якими обгрунтовуються заперечення, суду не подав. Враховуючи вищевикладене та положення ст. 279 ЦПК, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, врегульовані нормами цивільного законодавства щодо страхування. Відповідно до умов укладених між Товариством з додатковою відповідальністю «НІКО Страхування» (далі - «Позивач») та [PERSON] , (далі - «Страхувальник») Договору № 206-Н0409-18 від 20.08.2018 страхування наземного транспорту (далі - Договір), ТДВ «НІКО Страхування» взяло на страхування майнові інтереси Страхувальника, пов`язані із володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом «Мазда», реєстраційний номер - [NUMBER] (далі - застрахований транспортний засіб). Згідно з довідкою Управління патрульної поліції у Вінницькій області від 28.09.2018 р. №13/2-190918/1 в м. Вінниці 15.09.2018 р. сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого транспортного засобу під керуванням [PERSON] та мопеда марки «Хонда», реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON] , внаслідок чого було пошкоджено застрахований транспортний засіб. Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.09.2018 р. [PERSON] визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 17.09.2018 р. до позивача із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування звернувся Страхувальник. Відповідно до рахунку №АМ-0000271 ТОВ «Автомир М» вартість відновлювального ремонту складає 20 152,51 грн. На підставі Страхового акту № 1749 від 04.10.2018 та розрахунку суми страхового відшкодування ТДВ «НІКО Страхування» здійснило виплату страхового відшкодування на користь Страхувальника в розмірі 20 152,51 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2766 від 04.10.2018. Відповідно до ст. ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат, переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Згідно із ст. ст. 1187, 1188 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки (зокрема джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів) відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, із вини якої така шкода завдана. З огляду на викладене з винної у ДТП особи - [PERSON] на користь страховика ТОВ «НІКО Страхування» підлягає стягненню розмір виплаченого страхового відшкодування 20 152,51 грн. Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved