Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-08 00:00:00

ТзОВ «Українська макрофінансова мережа» звернулось в суд із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту. Вказує, що між ним та відповідачем було укладено договір № ЛУ01-00343 про надання фінансового кредиту. Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу, [PERSON] кредитні кошти , в національніій валюті , на умовах строковості, платності та поворотності в розмірі 1600 грн. , строком по 22.11.2013 року зі сплатою 2 % від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитними коштами. Відповідно до п.3.3.3 кредитного договору, відповідач [PERSON] взяла на себе обов'язок сплачувати витрати, пов'язані з проведенням дій по примусовому погашенню простроченої заборгованості , а також на вимогу кредитодавця сплачувати можливі неустойку , штраф та пеню. Таким чином у результаті порушення зобов'язань за договором про надання фінансового кредиту, загальна заборгованість відповідача станом на 02.07.2014 року становить 15164,80 грн. Просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська мікрофінансова мережа» заборгованість по договору про надання фінсового кредиту №ЛУ01-00312 від 08.11.2013 року в сумі 15164,80 грн. та судові витрати по справі. Представник позивача Чашук А.О. у судове засідання не з'явився, подав на адресу суду заяву, якою просив справу розглянути у його відсутності по наявних у ній матеріалах, позов підтримав в повному обсязі, щодо ухвалення заочного рішення не заперечив. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, заперечень чи пояснень по суті заявлених вимог не подала. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 08.11.2013 року між ТзОВ «Українська мікрофінансова мережа» та [PERSON] було укладено договір № ЛУ01-00343 про надання фінансового кредиту у розмірі 1600 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі, встановленому договором, з кінцевим терміном повернення 22.11.2013 року (а.с. 6-8). Факт надання грошових коштів позичальникові підтверджується видатковим касовим ордером від 09.11.2013 року (а.с.9). Додатковою угодою № 1 до договору № ЛУ01-00343 від 22.11.2013 року було продовжено строк користування кредитними коштами до 06.12.2013 року, а також змінено суму єдиного платежу (а.с.10). Як вбачається із копії додаткової угоди № 2 від 04.01.2014 року, сторонами було погоджено продовження строку користування кредитними коштами до 18.01.2014 року та змінено суму єдиного платежу (а.с.15). Відповідно до п.п.3.4.2. кредитного договору позичальник зобов'язується своєчасно та в повному обсязі виконувати зобов'язання за цим договором і не пізніше терміну про який вказано в п. 1.5 п. 2.2 повернути отримані кредитні кошти разом із нарахованими процентами, а також сплачувати штрафні санкції, якщо такі будуть мати місце. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтями 526, 527 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином, у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як вбачається із матеріалів справи відповідач [PERSON] зобов'язання за договором не виконувала, кредитні кошти не повертала, водночас заборгованість станом на 02.07.2014 року за кредитом становить без врахування штрафних санкцій 2048 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 1600 грн., заборгованість за нарахованими процентами - 448 грн. (а.с. 4-5) Згідно положень ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі й сплата неустойки. Згідно п.п. 4.1. кредитного договору за несвоєчасну повну чи часткову сплату єдиного платежу сума якого визначена в п.2.2 цього договору позичальник сплачує пеню в розмірі 4% за кожен день прострочення що обчислюється від суми єдиного платежу чи його частини яка залишилась неповернутою. Станом на 02.07.2014 року відповідачу нараховано пеню в розмірі 13116,80 грн. (а.с.4-5). Враховуючи, що [PERSON] належним чином не виконувала зобов'язання за договором, суд приходить до висновку, що з останньої слід стягнути заборгованість в розмірі 15164,80 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved