Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-24 00:00:00

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 25 294,45 грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, а також судові витрати. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. Суд вважає можливим розглянути справу в порядку ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. На підставі ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У судовому засіданні встановлено, що 20.05.2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 2003858572, згідно якого [PERSON] отримав кредит на загальну суму 19 660,07 грн. на придбання послуг та споживчі цілі зі сплатою процентів за користування кредитом, на строк 36 місяців, з 20.05.2013 року по 20.05.2016 року (а.с.5-8). 24.03.2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено Договір факторингу № 24/03/2014, за умовами якого ТОВ «ОТП Факторинг Україна» придбав у ПАТ «ОТП Банк» права кредитодавця, у тому числі по кредитному договору, укладеному між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] 20.05.2013 року(а.с.11-15). Як встановлено в судовому засіданні, відповідач зобов'язання за вказаним вище кредитним договором у встановлені строки не виконує, внаслідок чого станом на 31.07.2014 року у нього утворилася заборгованість на загальну суму 25 294,45 грн., яка складається з: · заборгованості за кредитом - 19 660,07 грн.; · заборгованості за відсотками - 1660,83 грн.; · заборгованості по комісії - 3973,55 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.9.). На день розгляду справи заборгованість відповідачем перед ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у добровільному порядку не сплачена, а тому підлягає примусовому стягненню. Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача підлягають також стягненню на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 252,94 грн. (а.с.1).

Outcome: approved