Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-07 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначено наступне. 21.03.2008 року між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] був укладений договір № 690012068 про відкриття та порядок ведення рахунку покриття міжнародної платіжної картки VISA Альфа-Банк з відновлюваною кредитною лінією фізичної особи - резидента. Відповідно до п.2.1 кредитного договору банк надає Відповідачу Кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії сумі 7575 грн. для здійснення операції із застосуванням платіжної картки, а клієнт на власні потреби без будь-яких обмежень і з дотриманням інших істотних умов цього договору викладені в розділі №2, який є невід`ємною частиною цього договору. Товариство свої зобов`язання за Кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало Відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначеними умовами Кредитного договору. 18.12.2012 року Публічне Акціонерне Товариство «Альфа-Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю „'Фінансова Компанія „Кредит-Капітал уклали Договору про відступлення права вимоги №2012-1-2/1 від 18.12.2012 року. Згідно Договору про відступлення права вимоги №2012-1-321 від 18.12.2012 р. та у відповідності до\~ст. 512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю „'Фінансова Компанія „'Кредит-Капітал набуло статусу Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк», включно і до [PERSON] . В свою чергу, 27.12.2012 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» та Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами „Прімоколект-Капітал уклали Договору купівлі-продажу (відступлення прав вимоги) № 27/12/2012- 01 від 27.12.2012 р. Згідно Договору купівлі-продажу (відступлення прав вимоги) № 27/12/2012-01 від 27.12.2012 р. та у відповідності до\~ст. 512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами „Прімоколект-Капітал набуло статусу Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія „Кредит-Капітал,\~включно і до [PERSON] .. Станом на 07 жовтня 2019 р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 30985,63 грн., а саме: заборгованість за тілом кредиту 11334,99 грн.; заборгованість за відсотками 19650,64 грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором у розмірі 30\~985,63 гривень та судовий збір у розмірі 1921 гривень В судове засідання представник позивача не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. В судове засідання відповідач не з`явилася, була повідомлена належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду справи, однак до судового засідання повторно не з`явилась, причину своєї неявки суду не повідомила, відзиву не подала, а тому суд прийшов до переконання про можливість розгляду справи за її відсутності. На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 21.03.2008 року між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] був укладений договір № 690012068 про відкриття та порядок ведення рахунку покриття міжнародної платіжної картки VISA Альфа-Банк з відновлюваною кредитною лінією фізичної особи - резидента. Відповідно до п.2.1 кредитного договору банк надає Відповідачу Кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії сумі 7575 грн. для здійснення операції із застосуванням платіжної картки, а клієнт на власні потреби без будь-яких обмежень і з дотриманням інших істотних умов цього договору викладені в розділі №2, який є невід`ємною частиною цього договору. Відповідно до умов договору про відступлення права вимоги № 2012-1-2/1 від 18.12.2012 року та витягу з акту приймання-передачі реєстру боржників від 18.12.2012 до зазначеного договору, ПАТ «Альфа-Банк» відступило, а ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» прийняло право вимоги за вищезазначеним кредитним договором. Відповідно до умов договору купівлі-продажу (відступлення прав вимоги) № 27/12/2012-01 від 27.12.2012 року та витягу з акту приймання-передачі реєстру боржників від 27.12.2012 до зазначеного договору ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» відступило, а ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» прийняло право вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 690012068 в сумі 30985,63 гривень. ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» на адресу відповідача, зазначену в кредитному договорі, було направлено претензію про невиконання умов кредитного договору №690012068 з повідомленням про зміну кредитора . Відповідно до наданого розрахунку заборгованості станом на 07.10.2019 року існує заборгованість відповідача перед позивачем у розмірі 30985,63 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту 11334,99 грн.; заборгованості за відсотками 19650,64 грн.. Згідно\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~ст. 530 ЦК України, якщо строк виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Статтями\~1049,\~1054 Цивільного кодексу України\~передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Відповідно до\~ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання. Відповідно до вимог п.1 ч.1\~ст.512 ЦК України\~кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно\~ст.514 ЦК України\~до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч.1\~ст.516 ЦК України). Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги встановлені судом обставини, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, які свідчать про наявність підстав для задоволення позовної заяви, суд вважає позовні вимоги ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі ст.ст.\~512,\~526,\~527,\~530,\~629,\~1049,\~1054 ЦК України,

Outcome: approved