Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулися до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що 26 грудня 2012 р. між ПАТ «ОТП Банк» (далі - Банк) та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 2002070215. Згідно з Кредитним договором Банк надав Відповідачу кредит в загальній сумі 22035, 00 грн. на покупку вікон, що підтверджується специфікацією до кредитного договору. 18 грудня 2013 р. між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (далі - Позивач) було укладено договір факторингу №18/12/2013. Згідно з вищевказаним договором ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобов'язання за кредитним договором № 2002070215 від 26.12.2012 р. Таким чином, до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до Боржника за кредитним договором № 2002070215 від 26.12.2012 р. Відповідач в свою чергу, зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути Банку, вказані кредитні кошти у строки, зазначені в Кредитному договорі, а також сплатити відповідну плату за користування Кредитом, в порядку та на умовах, що визначені Кредитним договором. Згідно з п.п.1.4.2. - 1.4.10 з підпунктами Кредитного договору повернення відповідної частини кредиту та сплата процентів здійснюється Відповідачем щомісяця у розмірі та строки визначені у Графіку Платежів. В порушення зазначених вище умов Кредитного договору, а також ст.ст.509, 526, 1054 ЦК України Відповідачем не погашено належні до сплати суми кредиту та несплачені відсотки. Станом на 01.04.2014 р. заборгованість Відповідача за Кредитним договором складає: заборгованість по тілу кредиту в сумі 22035,00 грн., заборгованість по нарахованим та несплаченим відсоткам в сумі 2,13 грн., комісії за розрахункове обслуговування в сумі 6463,60 грн., а всього 28500,73 грн. Враховуючи викладене просять суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» суму заборгованості за договором у розмірі: заборгованість по тілу кредиту в сумі 22035,00 грн., заборгованість по нарахованим та несплаченим відсоткам в сумі 2,13 грн., комісії за розрахункове обслуговування в сумі 6463,60 грн., а також судові витрати при зверненні до суду у розмірі 285 грн. 01 коп. В судове засідання представник позивача не з'явився, написав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 26 грудня 2012 р. між ПАТ «ОТП Банк» який змінив свою назву на Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк») та та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 2002070215. Згідно з Кредитним договором Банк надав Відповідачу кредит в загальній сумі 22035, 00 грн. на покупку вікон, що підтверджується специфікацією до кредитного договору. 18 грудня 2013 р. між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (далі - Позивач) було укладено договір факторингу №18/12/2013. Згідно з вищевказаним договором ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобов'язання за кредитним договором № 2002070215 від 26.12.2012 р. Таким чином, до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до Боржника за кредитним договором № 2002070215 від 26.12.2012 р. Відповідач в свою чергу, зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути Банку, вказані кредитні кошти у строки, зазначені в Кредитному договорі, а також сплатити відповідну плату за користування Кредитом, в порядку та на умовах, що визначені Кредитним договором. Згідно з п.п.1.4.2. - 1.4.10 з підпунктами Кредитного договору повернення відповідної частини кредиту та сплата процентів здійснюється Відповідачем щомісяця у розмірі та строки визначені у Графіку Платежів. В порушення зазначених вище умов Кредитного договору, а також ст.ст.509, 526, 1054 ЦК України Відповідачем не погашено належні до сплати суми кредиту та несплачені відсотки. Станом на 01.04.2014 р. заборгованість Відповідача за Кредитним договором складає: заборгованість по тілу кредиту в сумі 22035,00 грн., заборгованість по нарахованим та несплаченим відсоткам в сумі 2,13 грн., комісії за розрахункове обслуговування в сумі 6463,60 грн., а всього 28500,73 грн. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору. Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Приймаючи до уваги, що в судовому засіданні встановлено факт того, що відповідач неналежним чином виконував покладені на нього за договором зобов'язання, суд знаходить можливим стягнути з відповідача на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» суму заборгованості за договором у розмірі: заборгованість по тілу кредиту в сумі 22035,00 грн., заборгованість по нарахованим та несплаченим відсоткам в сумі 2,13 грн., комісії за розрахункове обслуговування в сумі 6463,60 грн., а всього 28500,73 грн Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 285,01 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved