Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

Сторони по справі [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 13.12.2014 року, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Золотоноші реєстраційної служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції Черкаської області зроблено актовий запис за № 216. Від вказаного шлюбу у сторін народилася донька [PERSON], [INFO], яка проживає разом із позивачем та перебуває на повному її утриманні. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, з березня 2016 року вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Відповідач матеріальної допомоги на утримання своєї доньки не надає, добровільно про сплату аліментів сторонам домовитись не вдалось, а тому позивач змушена була звернутись до суду з вимогами стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилась, направивши до суду заяву, в якій просила розгляд справи здійснювати у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або, якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи неодноразові неявки відповідача до суду, та з метою забезпечення дотримання принципів розумності та своєчасності розгляду і вирішення справи, суд розглядає справу за відсутності відповідача - заочно. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню із наступних підстав. Згідно із свідоцтвом про шлюб (серії І-СР № 111302 від 13.12.2014 року) [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 216. У результаті укладення шлюбу прізвище позивачки було змінено на [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження (серії І-СР № 214788 від 02.09.2015 року) [PERSON] народилася 22.08.2015 року, а її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно із ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Таким чином суд приходить до висновку, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання своєї малолітньої дочки у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, що на думку суду буде достатнім та справедливим. Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Як вбачається із довідки № 378, виданої головою квартального комітету від 04.07.2016 року, [PERSON] проживає разом із своєю дочкою [PERSON], [INFO], та сином [PERSON], [INFO], які перебувають на її утриманні. Оскільки відповідач може і зобовязаний надавати допомогу на утримання дружини, суд вважає, що аліменти на утримання дружини підлягають стягненню з відповідача та виходячи з принципів розумності та справедливості суд стягує аліменти на тримання дружини в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку щомісячно. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір за подання вказаного позову, від сплати якого був звільнений позивач. На підставі зазначеного та

Outcome: approved