Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-01 00:00:00

Сторони у зареєстрованому шлюбі не перебували, але мають двох спільних малолітніх доньок: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідач припинив спільне проживання з позивачем і добровільно не приймає участі в утриманні їх спільних дітей. Позивач заявила до суду вимогу про стягнення із [PERSON] на її користь аліменти на доньок в розмірі 1/3 частини його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну, щомісячно, починаючи з дня подання до суду заяви до досягнення дітьми повноліття. Сторони у судове засідання не зявилися. Позивач у заяві від 12 квітня 2018 року (а.с. 25) просила розглядати справу за її відсутності, не заперечила проти винесення заочного рішення. З урахуванням положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив про розгляд справи за відсутності позивача на підставі поданих нею доказів. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи (а.с. 28), в суд не зявився, не повідомив про причину неявки, не просив розглядати справу за його відсутності чи відкласти розгляд. Відзив на позов відповідач також не подав. Враховуючи заяву позивача (а.с. 25), положення ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд справи за відсутності відповідача з ухваленням заочного рішення. Розглянувши справу в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] підлягає до задоволення у заявленому об`ємі з врахуванням наступного: Свідоцтвами про народження (а.с. 4, 5) доводиться, що сторони мають спільних малолітніх доньок [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Довідками виконавчого комітету Галайковецької сільської ради № 112, 111, 110 від 21 лютого 2018 (а.с. 7, 9, 10) стверджується заява позивача про те, що доньки проживають разом з нею і знаходяться на її утриманні. Відповідач не заперечив таку обставину. Форма і спосіб утримання дітей визначається за домовленістю між батьками дитини (частини 1 і 2 ст. 181 СК України). Із довідки заступника директора Мурованокуриловецького РЦЗ № 172 від 22 лютого 2018 року (а.с. 8) слідує, що позивач зареєстрована як безробітня. Із акту обстеження матеріально-побутових умов сімї слідує, що мати робить усе, щоб її діти були забезпечені всіма благами , на відміну від батька дітей. (а.с. 6) Таким чином, суду доведено, що діти сторін у справі фактично перебуває на утриманні матері - позивача у справі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України). Сімейне законодавство зобовязує суд при визначенні розміру аліментів враховувати стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних осіб, а також інші обставини, що мають істотне значення. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує наступне: Нормами Сімейного кодексу України передбачено обовязок батьків утримувати своїх дітей з моменту їх народження до досягнення ними повноліття. Такий обовязок є рівною мірою, обовязком як матері так і батька. Батьки зобовязані утримувати свою дитину незалежно від того, одружені вони чи ні, або чи припинено їх шлюб. Статтею 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Україною постановою ВР № 789-XII від 27 лютого 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Позивач у позовній заяві вказала, що відповідач матеріально забезпечений, не має інших, крім спільних з позивачем дітей, утриманців, не має протипоказань до роботи. Сам відповідач таких тверджень не спростував. За таких обставин, враховуючи положення ч. 2 ст. 182 СК України про мінімальний розмір аліментів, суд вважає, що розумним і таким, що відповідає інтересам обох сторін та їх малолітніх дітей, буде визначення розміру аліментів як 1/3 частина від заробітку відповідача щомісячно. Відповідно до положень ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір\~ від сплати судового збору звільняються позивачі за позовами про стягнення аліментів. Частиною 6 ст. 141 ЦПК України передбачено, що\~ якщо\~ сторону на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Ставка судового збору за подання до суду фізичною особою\~ позовної заяви майнового характеру встановлена\~ у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 1 п. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»). Тобто, станом на день розгляду справи в суді (ч. 3 ст. 3 ЦПК України), мінімальна ставка судового збору за позовами майнового характеру становить 704 гривні 80 копійок. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви. Позивач звернулася до суду з цим 01 березня 2018 року.

Outcome: approved