Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-02 00:00:00

Сторони зареєстрували шлюб 30 березня 1996 року та проживали однією сім'єю до січня 2012 року, від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою в будинку її батьків та сина [PERSON], [INFO], який на даний час навчається на третьому курсі Кам'янець - Подільського індустріального коледжу. Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів з [PERSON] посилаючись на те, що їх спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства та виховання дітей. Відповідач постійно влаштовує скандали, в тому числі в присутності неповнолітніх дітей та при сторонніх людях, що ображає її честь і гідність. Вони не проживають однією сім'єю тривалий час, спільне господарство не ведеться з серпня місяця 2013 року, тому на примирення не погоджується, оскільки спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам їх дітей. Після припинення спільного проживання донька Анастасія проживає з нею, а син [PERSON] навчається. Обоє неповнолітніх дітей знаходиться на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила його задоволити, посилаючись на те, що 30.03.1996 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Шлюб зареєстрований в відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 14. Разом з відповідачем не проживають з серпня 2013 року, на примирення не погоджується, зберегти шлюб при наявних обставинах неможливо, вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу безперспективне. В даний час відповідач не виконує обов'язки по утриманню їх дітей, тому просить суд стягнути з нього на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі ? частин всіх видів його заробітку та сина [PERSON] в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дітей, починаючи з дня подання позову. Вона працює вчителькою Загальноосвітньої школи в с. Старі Бабани та її заробітна плата становить 2000 гривень. Відповідач отримує пенсію 2000 гривень. Відповідач в судовому засіданні позов про розлучення визнав повністю, не заперечував щодо його задоволення та підтвердив, що вони з позивачкою уклали шлюб 30 березня 1996 року, який зареєстрований в відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області. Позовні вимоги про стягнення аліментів визнав частково в розмірі по 1/6 частині на кожну дитину, але не менше 30% на дитину відповідного віку, посилаючись на те, що позивачем не надано достатніх та допустимих доказів, які б в сукупності свідчили про наявність підстав для задоволення позову в повному об'ємі, оскільки твердження позивачки про те, що він не виконує обов'язків по утриманні спільних дітей є не правдивими та необґрунтованими. Незважаючи на те, що спільно вони не проживають, він не припиняв утримувати дітей та матеріально забезпечувати, постійно приймаючи участь у їх вихованні, догляді за ними, намагаючись надати їм повноцінне батьківське піклування та турботу. На даний час він отримує пенсію в розмірі 1938 гривень та не має інших заробітків та доходів, тому його матеріальне становище не дає йому об'єктивної можливості сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі ? частини всіх видів його заробітку на кожну дитину щомісячно, оскільки така сума аліментів на місяць складатиме 50% всіх його доходів, що поставить його в скрутне матеріальне становище. Не погоджуючись з приводу визначеного позивачкою розміру аліментів вказав, що матеріальне становище позивачки, яка працює і отримує заробітну плату в розмірі 2000 гривень, є однаковим, порівняно з його матеріальним становищем, тому виходячи з його матеріального становища та стану здоров'я просив суд встановити аліменти в розмірі по 1/6 щомісячно на кожного із неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття Представник відповідача - [PERSON] в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення позовних вимог про розлучення, заперечував щодо задоволення позовних вимог про стягнення аліментів в повному обсязі, посилаючись на те, що матеріальне становище позивачки, яка працює і отримує заробітну плату в розмірі 2000 гривень, є однаковим, порівняно з матеріальним становищем відповідача, тому встановлення аліментів в розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача є необґрунтовано завеликий виходячи з матеріального становища відповідача та стану його здоров'я. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, відповідача та представника відповідача, судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 30.03.1996 року, в відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис №14. Сторони не проживають однією сім'єю та не ведуть спільного господарства з серпня 2013 року, на примирення не погоджуються, від шлюбу мають двох дітей: доньку - [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає з позивачкою в будинку її батьків та сина - [PERSON], [INFO], який на даний час навчається на третьому курсі Кам'янець - Подільського індустріального коледжу. Відповідач є батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], отримує пенсію, інших заробітків та доходів не має. Сторони не досягли домовленості, щодо утримання спільних дітей, а тому суд вважає, що позовні вимоги про розлучення обгрунтовані, підтверджені доказами та підлягають задоволенню, а позовні вимоги про стягнення аліментів - частковому задоволенню з урахуванням доходів обох батьків та їх працездатності, будь-яких інших доказів сторонами суду не надано. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення їх повноліття. Згідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, а відповідно до ч. 2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ст.88 ЦПК України та в зв'язку із задоволенням позовних вимог про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, судові витрати у вигляді судового збору сплачені позивачкою підлягають стягненню з відповідача на її користь, а судові витрати за позовні вимоги про стягнення аліментів - на користь держави. Відповідно ст.ст. 104, 105, 109, ч.3 ст.110, 112, 180-184, 191 СК України,

Outcome: approved