Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-09 00:00:00

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 09 січня 2007 року і цей шлюб було розірвано рішенням Рівненського районного суду від 16 вересня 2015 року. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину: сина - [PERSON], [INFO], яка проживає з матір'ю і перебуває на її утриманні. У зв'язку з тим, що з листопада 2013 року по листопад 2015 року відповідач добровільно надавав допомогу щомісячно по 200 грн. на утримання сина, а потім перестав надавати таку допомогу і заявив, що ніяких коштів на утримання дитини більше надавати не буде, хоча є здоровий, працездатний, інших утриманців немає, працює і має змогу надавати таку допомогу, їй одній важко утримувати дитину, позивачка звернулася з позовом до суду та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) батька щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття та судові витрати по справі. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином і в установлений строк повідомлялася про слухання справи. Від неї до суду надійшла заява, в якій вона змінює позовні вимоги, просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі по 300 гривень щомісячно, справу розглядати без її участі і позов задоволити з врахуванням вказаної заяви. В разі неявки відповідача не заперечила проти розгляду справи у його відсутності і ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином і в установлений строк повідомлявся про слухання справи. Від нього до суду надійшла заява, в якій він не заперечує проти стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі по 300 гривень щомісячно, справу просить розглядати без його участі і позов задоволити з врахуванням заяви позивачки про зміну позовних вимог. В разі неявки позивачки не заперечив проти розгляду справи у її відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 09 січня 2007 року. Шлюб було розірвано рішенням Рівненського районного суду від 16 вересня 2015 року. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину: сина - [PERSON], [INFO]. На даний час дитина проживає з матір'ю і перебуває на її утриманні. Відповідач тривалий час, з листопада 2015 року, добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча він є працездатним, працює не офіційно (доказів того, що він працевлаштований офіційно суду не надано), інших утриманців не має і має змогу надавати допомогу на утримання дитини. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 184 Сімейного кодексу України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Оскільки відповідач працездатний, інших утриманців не має, на даний час має прибуток від неофіційних заробітків, то суд вважає, що він може утримувати свою неповнолітню дитину, а тому позов підлягає до задоволення і стягненню підлягають аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі. Однак, враховуючи заяви сторін, суд вважає, що аліменти необхідно стягнути в сумі 300 гривень щомісячно, оскільки на стягнення цієї суми погодилися сторони. При визначенні суми аліментів враховується як матеріальний стан відповідача, так і матеріальний стан позивачки і дитини, стан їх здоров'я, а також те, що ст.182 СК України встановлено мінімальний розмір аліментів на утримання однієї дитини. На думку суду, стягнення аліментів у вказаній сумі є реальним і відповідач зможе сплачувати таку суму аліментів. Відповідно до п.1 ч.1 і ч.2 ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину. В зв'язку з задоволенням позову з відповідача належить стягнути і судовий збір, як це передбачено ст.88 ЦПК України, від сплати якого була звільнена позивачка при подачі позову до суду і сума судового збору визначається на час подання позову до суду.

Outcome: approved