Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-19 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (далі ТОВ) звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості у сумі 3 121,70 грн., посилаючись на те, що 22 червня 2011 року між публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» (далі Банк) та відповідачем був укладений кредитний договір № 1366/1719СLPS2 на суму 5 731,10 грн., строком до 22 грудня 2013 року. В подальшому, Банк, як первинний кредитор відступив право вимоги за вказаним кредитним договором ТОВ, яке набуло право вимоги на підставі Договору факторингу № 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року, укладеного з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу набуло право вимоги на підставі Договору факторингу № 20130619-к від 19 червня 2013 року, укладеного з Банком - первинним кредитором. Згідно з Додатком № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року (Реєстру боржників) позивач набув права грошової вимоги до відповідача у сумі 3 121,70 грн., з яких: 2 013,90 грн. заборгованість за основною сумою боргу та 1 107,80 грн. заборгованість за пенею. Таким чином, заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором станом на 30 червня 2015 року становить 3 121,70 грн., а позивач є новим кредитором у зобовязаннях з відповідачем відповідно до умов кредитного договору № 1366/1719CLPS2 від 22 червня 2011 року, укладеного між первісним кредитором ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем. Так, за умовами кредитного договору № 1366/1719CLPS2 від 22 червня 2011 року сума кредиту становить 5 737,10 грн., строк, на який наданий кредит - 30 місяців, з щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів, встановленого Додатком № 1 до Договору. Проте, відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені ним платежі, погашали заборгованість в порядку, визначеному ст. 534 ЦК України. За період з 22 червня 2011 року по 30 червня 2015 року відповідачем всього було сплачено 10 700,00 грн., з яких: 8 300,00 грн. - на користь ПАТ «Платинум Банк», 2 400,00 грн. - на користь ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів». При цьому останній платіж відповідачем здійснено 19 листопада 20134 року, а нарахування відсотків та інших платежів зупинено 18 червня 2013 року під час відступлення права вимоги від ПАТ «Платинум Банк». Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед позивачем по кредитному договору у сумі 3 121,70 грн., яку позивач просить суд стягнути з відповідача у повному обємі та судові витрати по сплаті судового збору у сумі 243,60 грн. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явився, повідомивши суд про розгляд справи в його відсутність, та те, що він позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутність, позов визнала та не заперечувала проти стягнення з неї кредитної заборгованості. Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 22 червня 2011 року між та публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 1366/1719СLPS2, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 5 737,10 грн. строком на 30 місяців (а.с.5-6); 08 травня 2015 року між позивачем та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений Договір факторингу № 1/15-ФКю, згідно якого ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» відступило позивачу право вимоги до відповідача в розмірі портфеля заборгованості (а.с.9-10); відповідно до інформації ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», наданої 04 червня 2015 року позивачу встановлено, що право вимоги до відповідача за кредитним договором № 1366/1719СLPS2 від 22 червня 2011 року, яке було відступлене на підставі Договору факторингу № 1/15-ФКю, ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» отримало від ПАТ «Платинум Банк» на підставі Договору факторингу № 20130619-к від 19 червня 2013 року (а.с.11); згідно витягу з Реєстру заборгованостей за Договором факторингу 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року відповідач має заборгованість за кредитним договором у сумі 3 121,70 грн., яка складається із: простроченої заборгованості за кредитом у сумі 2 013,90 грн., пені у сумі 1 107,80 грн. (а.с.3 на звороті). Згідно п. 1.1.1. кредитного договору за даним договору Банк надає позичальнику грошові кошти на наступних умовах: а) сума кредиту 5 737,10 грн.; б) строк кредитування 30 місяців; в) процентна ставка за користування кредитом 36,0000% річних; г) комісія за надання кредиту 150 грн.; д) комісія за обслуговування кредиту 172 грн.; е) цільове призначення купівля товару; ж) дата повернення кредиту 22 грудня 2013 року (Кредит-1). Згідно п. 1.1.2. кредитного договору за даним договором Банк, за умови належного виконання позичальником взятих на себе зобовязань згідно з п. 1.1.1. цього договору, не раніше ніж через 5 місяців з дати набуття чинності цим договором, відкриває позичальнику невідновлювальну кредитну лінію та надає позичальнику емітовану Банком пластикову картку з встановленим Банком лімітом кредитування на наступних умовах: а) максимально можлива сума ліміту кредитування в банкоматах 6 000,00 грн.; б) строк дії ліміту кредитування 21 календарний день з дати позитивної фіксованої телефонної розмови позичальника з Банком; в) строк кредитування 20 платіжних періодів; г) процентна ставка за користування кредитом 1,8000% в місяць; д) комісія за обслуговування кредиту 1,8000% в місяць від суми кредиту; е) дата надання ліміту кредитування є дата позитивної фіксованої телефонної розмови позичальника з Банком; ж) датою надання кредиту є перший банківський день після закінчення дії ліміту кредитування; з) датою повернення кредиту є дата надання кредиту, збільшена на строк кредитування (Кредит-2). Згідно п. 2.4. кредитного договору комісія за обслуговування кредиту нараховується та сплачується щомісяця разом із сплатою процентів та заборгованості за кредитом в дату сплати заборгованості. Згідно п. 2.5. кредитного договору перерахування коштів для погашення заборгованості за кредитом здійснюється позичальником в період з 14 по 19 число кожного місяця включно. Згідно п. 2.8. кредитного договору погашення позичальником заборгованості за Кредитом-1 здійснюється щомісячно рівними частинами в сумі 465,00 грн. Згідно п. 2.10. кредитного договору розрахунково, за умови отримання ліміту кредитування в повному обсязі, сума щомісячного платежу за Кредитом-2 складатиме 504,00 грн. Згідно п. 5.1. кредитного договору позичальник відповідає перед банком по зобовязаннях, що виникають згідно з умов договору, всім майном та коштами, на які може бути звернене стягнення згідно з чинним законодавством України. Згідно п. 5.2. кредитного договору позичальник несе відповідальність за втрату Картки, за операції, що були здійснені до моменту подання заяви про постановку Каркти в Стоп-список. Згідно п. 5.4. кредитного договору у разі прострочення сплати процентів за користування кредитом та/або частини суми кредиту, позичальник зобовязаний сплатити Банку пеню в розмірі 0,3% від простроченої суми нарахованих процентів та/або комісії за обслуговування кредиту, та/або від несплаченої суми кредиту за кожний день прострочення. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Суд вважає, що відповідач неналежно виконувала свої зобовязання за кредитним договором, внаслідок чого у неї виникла заборгованість перед позивачем, який набув право вимоги, на загальну суму 3 121,70 грн., яка складається із заборгованості: за кредитом у сумі 2 013,90 грн., по пені у сумі 1 107,80 грн. та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обємі. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач сплатив при подачі позовної заяви судовий збір у сумі 243,60 грн., який підлягає стягненню з відповідачки в повному обємі. На підставі викладеного та

Outcome: approved