Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-29 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» ( далі - ТзОВ «ОТП Факторинг») звернулося до суду з позовною заявою, зазначивши, що 03 листопада 2012 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 2001377867, відповідно до умов якого [PERSON] отримав кредит в загальній сумі 24 474,38 грв. Згідно з умовами Договору факторингу від 18 грудня 2013 року, ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТзОВ «ОТП Факторинг» прийняло право грошової вимоги за кредитним договором № 2001377867 від 03 11 2012 р., укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем [PERSON] У зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань за кредитним договором, виникла заборгованість, яка станом на 03 09 2014 р. складає 31077,35 грн., з яких: - 24474,38 грн. - сума основного боргу; - 2,75 грн. - сума несплачених відсотків за користування кредитом; - 6600,22 грн. - сума комісій за розрахунково-касове обслуговування. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в розмірі 31077,35 грн. та судові витрати у розмірі 310,77 грн. В судове засідання представник позивача Шинкаренко С.О. не з'явився, надав заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просить задовольнити позов у повному обсязі, розглянути справу у відсутність представника позивача. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що 03 листопада 2012 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту № 2001377867. Відповідно до п. 1.1. кредитного договору, [PERSON] отримав кредит в загальній сумі 24474 гривень 38 коп. з процентною ставкою за користування кредитними коштами 0,01%, строком на 24 місяці, починаючи з 03 листопада 2012 року по 03 листопада 2014 року (л.с. 3-5 - копія договору). Згідно п. 2.9. кредитного договору, за користування кредитом, в тому числі простроченим кредитом та овердрафтом, банк нараховує проценти в розмірі, встановленому тарифами банку та на дату укладення угоди розмір процентів становить 2.49 відсотків на місяць по операціям розрахунків карткою за товари та послуги та в мережі Інтернет та 3,49 відсотків на місяць по операціям зняття готівки в банкоматах та пунктах видачі готівки. У разі виникнення несанкціонованого овердрафту відсотки нараховуються від суми заборгованості 0,15 відсотків на день. Відповідач [PERSON] зобов'язання по договору належним чином не виконував, станом на 03.09.2014 р. має заборгованість за кредитним договором у розмірі 31077,35 грн., що складається з наступного: - 24474,38 грн. - сума залишку заборгованості за кредитом; - 2,75 грн. - сума відсотків за користування кредитом; - 6600,22 грн. - сума комісій за розрахунково-касове обслуговування (л.с. 6 - розрахунок ). Згідно з умовами Договору факторингу від 18 грудня 2013 року, ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТзОВ «ОТП Факторинг» прийняло право грошової вимоги за кредитним договором № 2001377867 від 03.11.2012 р., укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем [PERSON]С.(л.с. 11-18 - договір факторингу, реєстр боржників, акти). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Положеннями ст. 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України). З огляду на вищезазначене суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню вимоги позивача щодо стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитним договором. Підлягають також стягненню з відповідача на користь банку сплачений ними судовий збір у розмірі 310 грв. 77 коп. відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved