Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-17 00:00:00

Стислий зміст вимог заявника. У лютому 2020 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час його смерті. Обґрунтовуючи заявлені вимоги заявник зазначає, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина за законом. Спадкоємцями першої черги є вона, як дружина, а також їх син [PERSON] . На час смерті спадкодавець був зареєстрований в [ADDRESS] , а заявник в [ADDRESS] , що дозволяло отримувати субсидію на комунальні послуги, фактично подружжя проживало разом в м.Ковелі за місцем реєстрації спадкодавця. Заявниця вважає, що прийняла спадщину відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК, однак оформити свої спадкові права на даний час безпосередньо в нотаріальній конторі не має можливості, оскільки спадкодавець зареєстрований на постійне проживання за іншою адресою. Враховуючи відсутність спору про спадкові права просить встановити юридичний факт спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Стислий виклад позиції інших учасників справи. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась. За місцем реєстрації в [ADDRESS] судові виклики не отримує. Рух справи в суді. Заява про встановлення факту, що має юридичне значення, надійшла до суду 26 лютого 2020 року. 27 лютого 2020 року відкрито провадження у справі з викликом учасників судового розгляду. В судове засідання заявник не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності. Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України. Фактичні обставини, встановлені судом. [INFO] в м.Ковелі помер [PERSON] , який перебував в шлюбі із заявницею [PERSON] та мав сина [PERSON] . Усім трьох на праві спільної власності належала квартира по [ADDRESS] площею 68,8 кв.м. На час смерті [PERSON] був зареєстрований на постійне проживання у цій квартирі. Заявниця та її син [PERSON] були зареєстровані в [ADDRESS] . Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, ніж ті, що вказані у ч.1 статті, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Заявник просить встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Для встановлення даного факту законодавством не передбаченого іншого позасудового порядку встановлення. Від встановлення даного факту відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України залежить виникнення у заявника права на спадкування майна. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 2 постанові №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Із наданих суду матеріалів справи вбачається, що спору щодо спадкового майна немає. Так, спадкова справа не заводилась, що свідчить про неприйняття спадщини спадкоємцем [PERSON] . Таким чином вказаний факт може бути встановлений судом в порядку окремого провадження. Вирішуючи питання щодо існування даного факту суд виходить з наступного. Згідно відмітки у паспорті заявник на час смерті чоловіка була зареєстрована в селі, а наступного місяця після його смерті зареєструвалась в їх спільній квартирі по [ADDRESS] . Фактичне проживання заявниці разом із чоловіком в спільній квартирі в м.Ковелі на час смерті останнього підтверджується довідкою Ковельського відділу обслуговування громадян ГУ Пенсійного фонду України про здійснення [PERSON] поховання чоловіка. Відповідно до ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація - це внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру та до паспортного документа про місце проживання та місце перебування особи із зазначенням адреси житла. Наявність такої реєстрації не позбавляє особу постійного проживати в іншому житлі, зокрема в тому, що належить заявнику на праві власності. За викладених обставин суд не має сумнівів у існуванні факту постійного проживання заявниці із спадкодавцем в місті Ковелі на час смерті останнього, а тому заявлений юридичний факт слід вважати встановленим.

Outcome: approved