Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-02 00:00:00

ТОВ «Дата Майнінг Груп» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позивач зазначав, що 30 вересня 2014 року між ТОВ «Дата Майнінг Груп» та ПАТ «Альфа-Банк» було укладено договір факторингу з подальшими змінами та доповненнями. 08 грудня 2014 року у відповідності до додаткової угоди №2 до договору факторингу від 30 вересня 2014 року, доповнено перелік кредитних договорів, що відступаються. Відповідно до п.п.1.1., 1.3., фактор (ТОВ «Дата Майнінг Груп») зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ПАТ «Альфа-Банк») за плату, а клієнт зобов'язується відступити факторові свої права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами. Право грошової вимоги вважається відступленим фактору в день отримання клієнтом грошових коштів від фактора. Внаслідок укладення вказаних договорів 08 грудня 2014 року відбулася заміна кредитора, а саме: ТОВ «Дата Майнінг Груп» набуло статусу нового кредитора/стягувача за кредитним договором №500905899 від 22 березня 2013 року, відповідно до умов якого [PERSON] отримав у кредит грошові кошти в розмірі 15464,18 грн. Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобов'язання, який надав відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договором. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Станом на 03 березня 2016 року відповідач [PERSON] має заборгованість за кредитним договором в розмірі 31340,36 гривень, яка складається із наступного: 15103,33 гривень - заборгованість за кредитом, 4788,73 гривень - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 7248,30 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом і штраф за рік 4200 гривень. Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 31340,36 гривень. В судове засідання представник позивача ТОВ «Дата Майнінг Груп» Святецький В.І. не з'явився, направив до суду клопотання про слухання справи у його відсутність, позов підтримав, просив про його задоволення в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Згідно ч.1 ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.2 ст. 258 ЦК України, позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). Судом встановлено, що 22 березня 2013 року між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №500905899, відповідно до якого останній отримав у кредит грошові кошти в розмірі 15464,18 грн. (а.с.5-11). Відповідно до умов кредитного договору ПАТ «Альфа-Банк» було виконано свої зобов'язання, яке надало відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договором. 30 вересня 2014 року між ТОВ «Дата Майнінг Груп» та ПАТ «Альфа-Банк» було укладено договір факторингу з подальшими змінами та доповненнями (а.с.17-23). 08 грудня 2014 року у відповідності до додаткової угоди №2 до договору факторингу від 30 вересня 2014 року, доповнено перелік кредитних договорів, що відступаються. Відповідно до п.п.1.1., 1.3., фактор (ТОВ «Дата Майнінг Груп») зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ПАТ «Альфа-Банк») за плату, а клієнт зобов'язується відступити факторові свої права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами. Право грошової вимоги вважається відступленим фактору в день отримання клієнтом грошових коштів від фактора. Внаслідок укладення вказаних договорів 08 грудня 2014 року відбулася заміна кредитора, а саме: ТОВ «Дата Майнінг Груп» набуло статусу нового кредитора/стягувача за кредитним договором №500905899 від 22 березня 2013 року. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Станом на 03 березня 2016 року відповідач [PERSON] має заборгованість за кредитним договором в розмірі 31340,36 гривень, яка складається із наступного: 15103,33 гривень - заборгованість за кредитом, 4788,73 гривень - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 7248,30 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом і штраф за рік 4200 гривень (а.с.14). 16 березня 2016 року на адресу відповідача [PERSON] було направлено вимогу про дострокове повернення кредиту за №DMG 16-3/21 від 15 березня 2016 року (а.с.15-16). Оскільки умови кредитного договору №500905899 від 22 березня 2013 року відповідачем [PERSON] виконані не були, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором в розмірі 31340,36 гривень, яка складається із наступного: 15103,33 гривень - заборгованість за кредитом, 4788,73 гривень - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 7248,30 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом і штраф за рік 4200 гривень. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у сумі 1378, 00 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved