Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-30 00:00:00

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30 вересня 2013 року. Від шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що протягом три-валого часу в сімї виникають постійні конфліктні ситуації через нерозуміння один одного. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з квітня 2015 року. На даний час сто-рони проживають окремо, не мають бажання бути разом. Спільного господарства не ведуть. Стверджує, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу між сторонами немож-ливе. Позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, неповнолітню дитину зали-шити проживати з позивачкою, стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1000 грн. щомісячно та на її утримання, до досягнення дитиною трирічного віку - 400 грн. щомісячно. У суді позивачка зменшила позовні вимоги і просила стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 500 грн. та на її утримання - 100 грн. щомісячно. У суді відповідач визнав позовні вимоги в частині розірвання шлюбу повністю, а в час-тині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини частково, пояснивши, що він не має можливості сплачувати аліменти в зазначеному в позові розмірі та погодився сплачу-вати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 500 грн. щомісячно та на утри-мання позивачки 100 грн. щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задо-воленню зі слідуючих підстав. Спільне життя у сторін не склалось через постійні непорозуміння один одного, в звязку з чим виникають постійні конфліктні ситуації, шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, на даний час сторони проживають окремо, не мають бажання бути разом, спіль-ного господарства не ведуть, подальше спільне проживання та збереження шлюбу між сто-ронами неможливе, шлюб носить формальний характер, а тому його необхідно розірвати. Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище - [PERSON]. На думку суду, неповнолітня дитина повинна проживати разом із матір'ю, проти чого не заперечував відповідач. Відповідно до ст.ст.180,181,182,184 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а аліменти на утримання дитини присуджуються у твердій грошовій сумі, або в частці від доходу (заробітку). При цьому суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дітей; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, не-працездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Інших обставин, які б мали істотне значення для вирішення питання щодо розміру алі-ментів сторонами суду не надано. З врахуванням викладеного, та враховуючи ту обставину, що відповідач визнав позовні вимоги в частині стягнення аліментів на дитину в розмірі 500 грн. та утримання позивачки в розмірі 100 грн., не має постійного заробітку, суд задовольняє позовну вимогу в частині стяг-нення і вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої ди-тини в розмірі 500 грн. щомісячно та на утримання позивачки 100 грн. щомісячно, до до-сягнення дитиною трирічного віку. На підставі викладеного і

Outcome: approved