Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 27 лютого 1998 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: дочку - [PERSON], [INFO], і сина - [PERSON], [INFO], які проживають з матір'ю і перебувають на її утриманні. Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 22 квітня 2014 року шлюб між сторонами розірвано. У зв'язку з тим, що чоловік не надає допомоги на утримання дітей, хоча є здоровий, працездатний, інших утриманців немає, має постійне місце роботи і заробіток і може надавати таку допомогу, позивачка звернулася з позовом до суду та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі по 1/4 частині від заробітку (доходу) відповідача на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття дітей. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином і в установлений строк повідомлялася про слухання справи. Від неї до суду надійшла заява, в якій вона зменшила позовні вимоги, просить стягнути аліменти по 1/3 частині на утримання двох дітей, справу розглянути у її відсутності і позов задоволити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином і в установлений строк повідомлявся про слухання справи. Від нього до суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у його відсутності, проти стягнення з нього аліментів у зменшеному розмірі не заперечує, позовні вимоги визнає з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 27 лютого 1998 року. Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 22 квітня 2014 року шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: дочку - [PERSON], [INFO], і сина - [PERSON], [INFO]. Діти проживають з матір'ю і перебувають на її утриманні. Відповідач добровільно не надає постійної матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча він працює, отримує заробітну плату, є здоровим, інших утриманців немає і має змогу надавати таку допомогу. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 183 Сімейного кодексу України передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Оскільки відповідач є здоровий, працездатний, інших утриманців не має, працює і отримує заробітну плату, може утримувати своїх неповнолітніх дітей, відповідач позов визнає з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог, тому, на думку суду, позов підлягає до задоволення і стягненню підлягають аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача на двох дітей, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку. При визначенні розміру аліментів враховується як матеріальний стан відповідача, так і матеріальний стан позивачки та дітей, стан їх здоров'я, а також те, що ст.182 СК України встановлено мінімальний розмір аліментів на утримання однієї дитини. На думку суду, таке рішення буде законним і справедливим, відповідатиме інтересам дітей і їх належному утриманню, цей розмір аліментів є реальним для стягнення у даному регіоні. Відповідно до п.1 ч.1 і ч.2 ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. В зв'язку з задоволенням позову з відповідача належить стягнути і судовий збір, як це передбачено ст.88 ЦПК України, від сплати якого була звільнена позивачка при подачі позову до суду.

Outcome: approved