Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-04 00:00:00

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в серпні 2015 року звернулось до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивовано тим, що згідно з умовами договору факторингу №б/н від 29.04.2010 року та договору про відступлення права вимоги № б/н від 29.04.2010 року ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором № CM-SMEB01/007/2008 від 01.02.2008 року, укладеним між [PERSON]Б та ПАТ «ОТП Банк». Згідно кредитного договору № CM-SMEB01/007/2008 від 01.02.2008 року, укладеного між [PERSON]Б та ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», надав відповідачу кредит в сумі 120000 доларів США зі строком повернення до 31.01.2023 року. [PERSON] в свою чергу зобовязалася прийняти, належним чином використати та повернути позивачу вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі, а також сплатити відповідну платню за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в кредитному договорі. Згідно з п.п. 1.5.1 кредитного договору погашення відповідної частини кредиту та нарахованих відсотків повинно здійснюватися Відповідачем-1\~\~щомісяця у розмірі та строки визначені кредитним договором. Зобовязання по кредитному договору [PERSON] не виконані, зокрема не виконується графік погашення кредиту, порушується порядок та строки сплати відсотків. На підставі п.п. 1.9 кредитних договорів Позивач вимагав від [PERSON] повного повернення кредитів, сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків, а також сплати пені та штрафу, нарахованих за прострочення виконання зобовязань. Станом на 23.06.2015 року заборгованість відповідача по кредитному договору № CM-SMEB01/007/2008 від 01.02.2008 року перед позивачем становить 79790,71 доларів США, що еквівалентно 1736940,00 грн.. П.п. 4.1.1 кредитного договору передбачено, що при порушенні строків погашення кредиту або сплати процентів за користування позиковими коштами, позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі 1% від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу. Станом на 23.06.2015 року Позичальнику нарахована пеня за порушення строків погашення кредиту в розмірі 19885,49 грн.. В забезпечення своєчасності виконання зобовязань [PERSON]Б по кредитному договору № CM-SMEB01/007/2008 від 01.02.2008 року був укладений договір поруки №SR- SMEB01/007/2008 від 01.02.2008 року між банком та [PERSON] Поручитель прийняв на себе зобовязання відповідати за повне та своєчасне виконання [PERSON] його зобовязань перед позивачем за кредитним договором в повному обсязі таких зобовязань (п.п. 2.1 договір поруки). Також п.п. 1.2 договору поруки передбачено, що [PERSON]М і [PERSON] відповідають як солідарні боржники і банк може звернутися з вимогою про виконання боргових зобовязань як до боржника так і до поручителя чи до обох одночасно. Згідно зі п.п. 3.1 договору поруки у випадку невиконання Позичальником боргових зобовязань перед банком за кредитним договором, Поручитель зобовязаний здійснити виконання боргових зобовязань в обсязі, заявленому банком протягом трьох банківських днів з дати надіслання банком відповідної письмової вимоги за адресою, вказаною в договорі поруки. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених в позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечив щодо стягнення коштів в сумі 22670 доларів США. В іншій частині заперечив, вказавши, що банк неправомірно просить стягнути забезпечувальний платіж 57120,71 доларів США, які не є заборгованістю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце судового розгляду, в звязку з чим суд розглянув справу у його відсутність. Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення позову, з наступних підстав. При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що згідно з умовами договору факторингу №б/н від 29.04.2010 року та договору про відступлення права вимоги №б/н від 29.04.2010 року, ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимог за кредитними договорами: №CM-SMEB01/007/2008 від 01.02.2008 року укладеним між [PERSON]Б та ПАТ «ОТП Банк». Згідно кредитного договору № CM-SMEB01/007/2008 від 01.02.2008 року укладеного між [PERSON]Б та ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» надав відповідачу кредит в сумі 120000 доларів США зі строком повернення до 31.01.2023 року. Відповідач в свою чергу, зобовязався прийняти, належним чином використати та повернути позивачу вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі, а також сплатити відповідну платню за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в кредитному договорі. Згідно з п.п. 1.5.1. кредитного договору погашення відповідної частини кредиту та нарахованих відсотків повинно здійснюватися Відповідачем-1\~щомісяця у розмірі та строки визначені кредитним договором. Зобовязання по кредитному договору [PERSON] не виконані, зокрема не виконується графік погашення кредиту, порушується порядок та строки сплати відсотків. На підставі п.п. 1.9 кредитних договорів позивач вимагав від [PERSON] повного повернення кредитів, сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків, а також сплати пені та штрафу, нарахованих за прострочення виконання зобовязань. Суд вважає, що заборгованість відповідача по кредитному договору № CM-SMEB01/007/2008 від 01.02.2008 року перед позивачем становить 23670 доларів США, яка підлягає стягненню на користь позивача як така, що визнана відповідачем [PERSON] та підтверджена в ході судового розгляду належним та допустимими доказами. В іншій частині позовних вимог щодо заборгованості суд вважає їх обґрунтованими з наступних міркувань. Відповідно до п. 3.1 додаткового договору № 2 від 30.01.2015 року до кредитного договору № 2 CM-SMEB01/007/2008 від 01.02.2008 року сторони домовились, що в якості забезпечення виконання боргових зобовязань, крім документів забезпечення, буде застосовувати забезпечувальний платіж у розмірі 57120,71 доларів США. Забезпечувальний платіж це грошова сума, яку позичальник зобовязаний сплатити кредитору в разі невиконання чи неналежного виконання вимоги кредитора щодо дострокового виконання боргових зобовязань за кредитним договором. П. 4.11 додаткового договору № 2 вказує, що за умови належного виконання позичальником умов кредитного договору та цього додаткового договору сторони домовились, що кредитор,

Outcome: partial