Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-22 00:00:00

Стислий виклад позицій учасників справи: 07 жовтня 2019 року [PERSON] звернулась до суду в інтересах [PERSON] , з позовом про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. В обґрунтування позову представник позивача посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] , спадкоємицею після смерті якої за заповітом є позивачка. Остання своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, так як у шестимісячний строк з дня смерті спадкодавиці, а саме у лютому 2001 року, розпорядилася особистими речами померлої. Інших спадкоємців, у тому числі неповнолітніх та непрацездатних, немає. [PERSON] вже оформила спадкові права на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належали спадкодавці, розташовані на території Артюхівської сільської ради, що належали померлій. Також до складу спадщини після смерті [PERSON] входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,262 га, що розташовані на території Артюхівської сільської ради Роменського району Сумської області, які належали спадкодавиці як спадкове майно після смерті її чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . За життя [PERSON] (спадкодавиця) своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, що залишилось їй від чоловіка, але юридично спадкові права не оформила, так як померла [INFO] . Позивачка не може оформити спадщину через те, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ №042343, що посвідчує право приватної власності на землю [PERSON] , був виданий після його смерті. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. 07 жовтня 2019 року судом відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначення підготовчого засідання (а.с.22). У підготовче засідання позивачка та їх представник не з`явились. [PERSON] подала заяву про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить задовольнити (а.с.35). \~ \~ \~ \~Представник відповідача Артюхівської сільської ради Роменського району у підготовче засідання не з`явився. Від сільського голови до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника сільської ради, позов визнають повністю (а.с.37). Представник третьої особи Сумського обласного державного нотаріального архіву до надійслав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника нотаріального архіву. Заперечень по даній справі не має (а.с. 33). \~ \~ \~ \~Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. \~ \~ \~ \~Під час розгляду справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Позивачка [PERSON] народилась [INFO] в с. Артюхівка Роменського району (а.с.4). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Артюхівською сільською радою Роменського району Сумської області 13.02.2001 року (а.с.8) Згідно довідки Артюхівської сільської ради Роменського району Сумської області №425 від 22.12.2016 року позивачка є спадкоємицею на все майно після смерті [PERSON] . [PERSON] своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, так як у лютому 2001 року розпорядилась особистими речами померлої (а.с.10). З свідоцтв про право на спадщину за заповітом, посвідчених державним нотаріусом Роменської районної державної нотаріальної контори Селезньовою Т.О. 13.09.2016 року, та зареєстрованих в реєстрі за №620 та №621 вбачається, що [PERSON] вже оформила спадкові права на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належали спадкодавиці [PERSON] на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ №042344. (а.с.11, 12). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконкомом Артюхівської сільської Ради народних депутатів Роменського району 15.07.1996 року (а.с. 9). Згідно до довідки Артюхівської сільської ради Роменського району Сумської області №224 від 19.07.2019 року спадкоємицею на все майно після смерті [PERSON] являється дружина [PERSON] (спадкодавиця). Остання своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, так як у шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця розпорядилася особистими речами померлого, в липні 1996 року, але юридично спадкові права не оформила, так як померла [INFO] . Інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних, за даними сільської ради немає. Заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом Артюхівської сільської ради не посвідчувався (а.с.13). У відповіді на запит Відділу у Роменському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 29.07.2019 року вказано, що згідно з рішенням Артюхівської сільської ради Роменського району Сумської області від 06.07.1995 року було передано землі в колективну власність, на підставі якого виданий державний акт на право колективної власності на землю КСП «Дружба». Держаний акт на право колективної власності на землю зареєстрований 07 липня 1995 року. До державного акта доданий список членів господарства, які мають право на земельну частку (пай). [PERSON] занесений до даного списку. Таким чином, він набув право на земельну частку (пай). На підставі рішення 23 сесії 23 скликання Артюхівської сільської ради від 23 листопада 2002 року виготовлений Державний акт на право приватної власності на землю на ім`я [PERSON] серії [NUMBER] , зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №348 від 20.01.2002 року (а.с.14). Відповідно до Витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 01.08.2019 року на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 20.01.2002 року серії ІІ [NUMBER] за [PERSON] зареєстровано право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,6367 га (кадастровий номер 5924181400:02:001:0211), та площею 0,6251 га (кадастровий номер 5924181400:01:001:0063), що розташовані на території Артюхівської сільської ради Роменського району Сумської області (а.с.15, 16). Відповідно до витягів з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки від 05.08.2019 року вартість зазначених земельних ділянок становить 89718,38 грн. (а.с.18, 19). Проте, у встановленому нотаріальному порядку позивачка не може оформити спадкові права, оскільки Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] -СМ №042343, виданий Артюхівською сільською радою Роменського району Сумської області 20.01.2002 року виданий після смерті [PERSON] (а.с.17). \~ \~ \~ \~Норми права, застосовані судом: У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе постановити рішення у підготовчому провадженні. В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.\~328\~ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. \~ \~ \~ \~Мотиви суду Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, оскільки позивач є спадкоємицею за заповітом, але не має можливості оформити свої спадкові права в повному обсязі через те, що правовстановлюючий документ, що посвідчує право власності спадкодавця на спадкову земельну ділянку, було видано вже після смерті спадкодавця, тому права позивача підлягають захисту у судовому порядку. Також судом застосовані норми процесуального права, передбачені ст. ст. 17,18, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України. Суд

Outcome: approved