Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-20 00:00:00

Сторони одружені з 02.08.2014р., шлюб зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Оріхівського районного управління юстиції у Запорізькій області , актовий запис № 51. Від даного шлюбу мають малолітню дочку, [PERSON], [INFO], що у даний час проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки, вказавши в заяві, що в даний час вони припинили спільне проживання і ведення спільного господарства, відповідач перестав надавати допомогу на утримання дитини. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову в суд до повноліття дитини, та стягнути з відповідача на її користь кошти на своє утримання у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), у зв'язку з тим, що вона на даний час не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років і потребує матеріальної допомоги. До досягнення дитиною 3 річного віку. У судовому засіданні позивачка підтримала позовну заяву, просила суд її задовольнити. У судовому засіданні представник відповідача [PERSON] надала заперечення від імені [PERSON], в яких відповідач позов визнає частково, а саме: згоден виплачувати аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частини доходу. Щодо стягнення на утримання позивача щомісячно ? частини доходу відповідача заперечує. Крім того зазначає, що має неповнолітнього сина від першого шлюбу, на утримання якого сплачує аліменти [PERSON] у розмірі 1/4 частки заробітку, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.08.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Третя особа до суду не з'явилася, про день та час слухання була повідомлена належним чином. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. У відповідності зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення повноліття. Утримання може бути як у грошовій, так і в натуральній формі. З позову вбачається, що в даний час сторони фактично припинили спільне проживання, відповідач не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини. Згідно зі ст.183 Сімейного кодексу України аліменти з батьків на утримання дітей визначаються судом у частці від їхнього заробітку (доходу). Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання неповнолітньої дитини, суд, у відповідності зі ст.182 Сімейного Кодексу України, враховував матеріальне становище дитини, стан його здоров'я, наявність інших доходів, а також матеріальне становище платника, його стан здоров'я, відсутність інших утриманців, є працездатним і вважає, що він має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання дочки в розмірі 1/4 частини заробітку, до її повноліття, починаючи з 20.11.2015р. Крім того, у даний час позивачка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, потребує матеріальної допомоги. Відповідач не утримує її. На підставі ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3-х років, якщо останній взмозі робити таку допомогу. Такі кошти стягуються в частковому відношенні від заробітку або у твердій грошовій сумі. Суд вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання позивачки в розмірі 1/8 частини його доходів. Згідно з ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 487,20 грн., оскільки позивачку звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду. На підставі викладеного,

Outcome: partial