Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-29 00:00:00

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 12.11.1995 року по 22.02.2012 року що розірваний за рішенням суду від 22.02.2012 року. Під час шлюбу у подружжя 03.07.1999 року народився син зареєстрований як [PERSON]. На утримання сина з батька [PERSON] було стягнуто аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку. Станом на 03.07.2017 року син досяг повноліття і стягнення аліментів було припинено. Але син після закінчення загальноосвітньої школи продовжив навчання у Немирівському коледжі будівництва та архітектури на денній формі навчання за рахунок коштів держбюджету. [PERSON] як мати намагається забезпечити сина [PERSON] всім необхідним для продовження його навчання. Але у звязку із зростанням цін [PERSON] не може одна надати і утримати матеріально сина який проявляє здібності під час навчання, що вимагає додаткових витрат. Враховуючи що для навчання сина необхідна матеріальна допомога то батько зобовязаний утримувати дитину, а тому звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання. В судовому засіданні позивачка [PERSON] заявлені вимоги підтвердила, просить стягнути аліменти у частці від заробітку в розмірі 1/3, відшкодувати понесені судові витрати. На стягнення аліментів у твердій грошовій сумі не погоджується тому що це буде менша сума, а відповідач має постійний заробіток. Представник відповідача адвокат [PERSON] позову не визнає, пояснивши що її довіритель [PERSON] погоджується платити аліменти у твердій грошовій сумі 1777 гривень, стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини заробітку поставить в складне матеріальне становище відповідача, який має іншу сімю, залишив позивачці з сином житловий будинок, крім того, батьки другої дружини хворіють та потребують дорого вартісного лікування. Суд, заслухавши сторони, дослідивши докази, встановив наступне. Під час подружнього життя у [PERSON] і [PERSON] народився 03.07.1999 року син [PERSON]. Шлюб між подружжям було розірвано 22.02.2012 року і син залишився проживати біля матері. На утримання дитини стягнуто аліменти до досягнення ним повноліття. Станом на 03.07.2017 року син досяг 18-и років і стягнення аліментів було припинено. За довідкою Немирівського коледжу архітектури і будівництва № 270 від 01.09.2017 року [PERSON] є студентом 3-го курсу на базі 9-ти класів. [PERSON] як мати сама неможе забезпечити сина всім необхідним в ході навчання, сама має зарплату що не дає її можливості забезпечувати сина, є інвалідом ІІІ-ої групи, з жовтня місяця пенсія була відновлена, але необхідно 01.11.2017 року знову пройти переосвідування. Як студент син [PERSON] отримує стипендію. Сімейне законодавство передбачає обовязок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання за умови, що можуть надати матеріальну допомогу. А як встановлено відповідач працює, має стабільний заробіток, інших дітей на утримані немає, дружина працює, а забезпечення батьків дружини дороговартісним лікуванням не є підставою для зменшення розміру аліментів на утримання повнолітнього сина поскільки батьки не є утриманці, а отримують пенсію. Крім того, ст. 200 СК України передбачає розмір аліментів у частці від заробітку платника аліментів або у твердій грошовій сумі. З огляду на викладене можливо визначити розмір аліментів у частці від заробітку платника [PERSON]. На підставі викладеного суд прийшов до висновку про задоволення позову [PERSON]

Outcome: approved