Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-08 00:00:00

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04.09.2004р., про що у книзі реєстрації шлюбів відділу реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області зроблено запис №222. Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO]. [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що їхнє сімейне життя не склалось, сімейні стосунки припинені з листопада 2014 року через відсутність взаєморозуміння і довіри, в сімї відбуваються сварки, спільного господарства не ведуть. Позивач у судовому засіданні позов підтримала, з підстав викладених у позовній заяві, пояснивши, що між ними часто виникають сварки через те, що відповідач зловживає алкогольними напоями та вчиняє насильство в сімї. Строк для примирення не допоміг зберегти сімю. Заперечувала проти надання додаткового строку для примирення, оскільки вважає, що сімя розпалась і зберегти її неможливо. Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що бажає зберегти сімю, вживав заходи для цього під час строку для примирення, однак позивач категорично не бажає зберегти шлюб. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити, з огляду на таке. Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України, суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04.09.2004р., про що у книзі реєстрації шлюбів відділу реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області зроблено запис №222. Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO]. Сімейне життя сторін не склалося через несумісні погляди на шлюб та сімю, сімейні стосунки припинені з листопада 2014 року. Примирення не відбулося, позивач не вживала жодних дій щодо збереження шлюбу, заходи, які вживав відповідач виявилися безрезультатними. Неприязні стосунки між подружжям, відсутність взаєморозуміння, постійні конфлікти і сварки між сторонами, в тому числі і в присутності дитини, можуть негативно відобразитись на її вихованні. Отже, підстав для надання сторонам додаткового строку на примирення, суд не вбачає. Відповідно до\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.\~Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.3,4\~ст. 56 СК України). З огляду на викладене, а також враховуючи те, що примушування дружини до збереження шлюбу є порушенням її права на свободу, суд дійшов висновку, що подальше сумісне сімейне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та дитини, а тому шлюб належить розірвати.

Outcome: approved