Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-06 00:00:00

ТОВ «Сміла Енергоінвест» звернулося в суд з позовом до [PERSON] і просить стягнути з неї заборгованість за послуги з централізованого опалення місць загального користування в розмірі 1011 грн. 10 коп. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що він є постачальником теплової енергії до будинку 72А по вул. Свердлова. В квартирі № 20 цього будинку проживає відповідачка по справі [PERSON], яка встановила у своїй квартирі індивідуальне (автономне) опалення та відєдналася від системи центрального теплопостачання. Позивач свої обов'язки по теплопостачанню місць загального користування цього будинку виконує належним чином, але відповідачка не оплачує їх, в зв'язку з чим утворилась заборгованість за спожиту теплову енергію на суму 1011 грн. 10 коп. Відповідачка в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Представник позивача проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Згідно з рішенням виконавчого комітету Смілянської міської ради від 21 червня 2007 року №661 виконавцем житлово-комунальних послуг в галузі теплопостачання є КП «Смілакомунтеплоенерго». Рішенням виконавчого комітету Смілянської міської ради від 20 жовтня 2010 року № 651 внесені зміни до рішення виконавчого комітету Смілянської міської ради від 21 червня 2007 року № 661, яким виконавцем житлово-комунальних послуг в галузі теплопостачання замість КП «Смілакомунтеплоенерго» визначено ТОВ «Сміла Енергоінвест». Згідно довідки-розрахунку заборгованість [PERSON] за спожиті послуги з опалення місць загального користування за період з 01 жовтня 2010 року по 31 січня 2015 року становить 1011 грн. 10 коп. Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженого Постановою КМУ від 21 липня 2005 року №630, п. 40 Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1198 від 3 жовтня 2007 року споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати надані житлово-комунальні послуги відповідно до умов Договору. Відповідно до п. 28 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 споживачі, які встановили у квартирі багатоквартирного будинку індивідуальні (автономні) системи опалення, оплачують послуги з центрального опалення місць загального користування будинку відповідно до методики, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Методикою розрахунку кількості теплоти, спожитої на опалення місць загального користування багатоквартирних будинків, та визначення плати за їх опалення, яка затверджена Наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 31 жовтня 2006 року №359, встановлено порядок визначення витрат теплової енергії на опалення місць загального користування у багатоквартирних житлових будинках для встановлення розміру плати за неї споживачами. Згідно ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст.601 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Як вбачається з актів про подачу теплоносія, ТОВ «Сміла Енергоінвест» фактично здійснювало постачання теплоносія до будинку № 72А по вул. Свердлова в м. Сміла, де проживає [PERSON], тобто виконало свої зобовязання щодо надання житлово-комунальних послуг. Окрім цього, відсутність скарг від відповідачки свідчить про отримання нею житлово-комунальних послуг належної якості та у повному обсязі. Проте, [PERSON] своїх зобовязань по оплаті наданих та спожитих нею послуг з теплопостачання приміщень загального користування належним чином не виконує, що призвело до утворення заборгованості. Таким чином, відповідачка зобов'язана оплачувати послуги з централізованого опалення місць загального користування будинку, в якому знаходиться її квартира, і відсутність відповідного договору між сторонами не звільняє її від обов'язку оплати наданих житлово-комунальних послуг. Крім того, відповідно до пункту 2 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року №572 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 року №45) користування приміщеннями житлових будинків здійснюється згідно з свідоцтвом на право власності або договором найму (оренди), а згідно пункту 7 власник зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг та оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за послуги з централізованого опалення місць загального користування в розмірі 1011 грн. 10 коп. Відповідно до правил ст.88 ЦПК України, із відповідачки на користь позивача необхідно стягнути судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі наведеного, ст.ст. 509, 599, 601 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,

Outcome: approved