Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-02 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернулося в суд з позовом до відповідача [PERSON], у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, вказуючи, що 13 листопада 2012 року між відповідачем та ПАТ «ОТП Банк» було укладено кредитний договір №2001470758. 08 листопада 2013 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ПАТ «ОТП Банк» було укладено договір факторингу №08/11/2013, у відповідності до умов якого ПАТ «ОТП Банк» відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів, а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Тому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №2001470758 від 13 листопада 2012 року в розмірі 19793,64 грн., з яких 19331,06 грн. заборгованість по тілу кредиту; 0,15 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 462,43 грн. заборгованість по комісії за розрахункове обслуговування за кредитним договором, а також 243,60 грн. понесених судових витрат. Представник позивача в судове засідання не з'явився. Від нього поступила письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності. Позов підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, в поданій до суду письмовій заяві просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачем в повному обсязі, суд вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного. 13 листопада 2012 року між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір про надання споживчого кредиту №2001470758, відповідно до умов якого банк надав позичальнику 22200 грн. кредиту на придбання товарів та послуг, строком на 24 місяці, з процентною ставкою за користування кредитом в розмірі 0,01% річних. 08 листопада 2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», було укладено Договір факторингу №08/11/2013, у відповідності до умов якого до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права грошової вимоги до боржників, зазначених в Реєстрі боржників №1, які належали ПАТ «ОТП Банк» за кредитними договорами. Згідно з актом приймання-передачі реєстру боржників від 08 листопада 2013 року [PERSON] є боржником за кредитним договором №2001470758 від 13 листопада 2012 року. 11 листопада 2013 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» надіслано на адресу [PERSON] повідомлення про те, що на підставі договору факторингу від 08.11.2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» право вимоги його заборгованості відступлене на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна». Згідно з п.1.4.1 кредитного договору позичальник зобов'язаний повністю повернути банку суму отриманого кредиту та виконати всі інші зобов'язання встановлені договором не пізніше 13 листопада 2014 року. Пунктом 1.4.4 кредитного договору передбачено, що за користування кредитом позичальник сплачує проценти, розмір яких визначається Графіком платежів. Відповідно до п.1.4.5 кредитного договору за обслуговування кредиту позичальник щомісяця, після закінчення строку дії визначеного цим договором пільгового періоду, одночасно з погашенням суми кредиту і процентами сплачує комісію, розмір якої зазначено в Графіку платежів. Згідно п.1.5.4 кредитного договору в разі порушення позичальником строків або суми сплати будь-якого з щомісячних платежів, банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань за кредитним договором. Всупереч вищезазначеним умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення про необхідність погашення заборгованості, відповідач не виконав своє зобов'язання. Згідно розрахунку заборгованості [PERSON] за кредитним договором, заборгованість останнього станом на 15.08.2014 року становить 19793,64 грн., з яких 19331,06 грн. сума заборгованості по тілу кредиту; 0,15 грн. сума заборгованості за відсотками; 462,43 грн. сума заборгованості по комісії. Згідно ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк відповідно до умов договору. Відповідно до ст.610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Крім того, Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором (ст.612 ЦК України). Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором №2001470758 від 13 листопада 2012 року в розмірі 19793,64 грн., з яких 19331,06 грн. сума заборгованості по тілу кредиту; 0,15 грн. сума заборгованості за відсотками; 462,43 грн. сума заборгованості по комісії. З огляду на вищенаведене, суд вважає, що право позивача порушене і підлягає захисту. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, стягнути з відповідача [PERSON] в користь позивача заборгованість за кредитним договором №2001470758 від 13 листопада 2012 року в розмірі 19793,64 грн., а також понесені судові витрати на сплату судового збору в сумі 243,60 грн. На підставі ст.ст.526, 530, 549-551, 610-612, 1050, 1054, 1077 ЦК України та

Outcome: approved