Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-20 00:00:00

ТзОВ «Українська мікрофінансва мережа» звернулось в суд із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором № ІФ01-01397 про надання фінансового кредиту від 28 лютого 2014 року. Вимоги заявленого позову мотивовані тим, що 28 лютого 2014 року між ТзОВ «Українська мікрофінансва мережа» та [PERSON] було укладено договір №ІФ01-01397 про надання фінансового кредиту, відповідно до якого відповідачка отримала кредитні кошти в сумі 2080 грн. на умовах строковості, платності та поворотності на 14 днів - по 14 березня 2014 року. Договором передбачено, що за користування кредитними коштами позичальник повинен сплатити кредитодавцю плату в розмірі 1,5 проценти від суми наданого кредиту за кожен день користування ним. [PERSON] взяті на себе зобов'язання за договором № ІФ01-01397 про надання фінансового кредиту від 28 лютого 2014 року не виконала. Станом на 27 серпня 2015 року її заборгованість перед ТзОВ «Українська мікрофінансва мережа» за вищевказаним договором складала 2516 грн. 80 коп. Представник позивача в судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримав в повному обсязі. Просив стягнути з [PERSON] заборгованість за договором №ІФ01-01397 від 28 лютого 2014 року в сумі 2516 грн. 80 коп. та судовий збір. Не заперечував проти ухвалення у справі заочного рішення на підставі наявних доказів. Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилась. Про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не відомі. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 1054 ЦК, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК, зобов'язання повинні виконуватися належним чином в установлений законом строк відповідно до умов договору та вимог закону. Ст. 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Встановлено, що 28 лютого 2014 року між ТзОВ «Українська мікрофінансва мережа» та [PERSON] укладено договір №ІФ01-01397 про надання фінансового кредиту, відповідно до якого відповідачка отримала кредитні кошти в сумі 2080 грн. на умовах строковості, платності та поворотності на 14 днів - по 14 березня 2014 року. Відповідно до п.1.4. вищевказаного договору, за користування кредитними коштами позичальник повинен сплатити кредитодавцю плату в розмірі 1,5 проценти від суми наданого кредиту за кожен день користування ним (а.с.3) Згідно з розрахунком, представленим ТзОВ «Українська мікрофінансва мережа», заборгованість [PERSON] за договором № ІФ01-01397 про надання фінансового кредиту від 28 лютого 2014 року станом на 27 серпня 2015 року складала 2516 грн. 80 коп., в тому числі: тіло кредиту - 2080 грн., проценти - 436 грн. 80 коп. Оскільки відповідачка не виконала взяті на себе зобов'язання за кредитним договором від 28 лютого 2014 року, з неї на користь позивача слід стягнути наявну заборгованість. У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з [PERSON] слід стягнути судовий збір. На підставі ст.ст. 526, 536, 1054 ЦК України,

Outcome: approved