Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-16 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін: Представник позивача [PERSON] [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на земельну частку (пай), розміром 13,63 в умовних кадастрових гектарах (0,64 га) без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала спадкодавцю [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ №005483. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] якому належала земельна ділянка площею 0,6400 га надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в урочищі «Заруб» в с. Лука Калуського району Івано-Франківської області. Після смерті [PERSON] , спадщину прийняла його донька та звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак нотаріус їй відмовив у видачі свідоцтва через відсутність правовстановлюючих документів на вище зазначену земельну частку (пай). Тому позивачка звернулася до суду та просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на земельну частку (пай), розміром 13,63 в умовних кадастрових гектарах (0,64 га) без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала спадкодавцю [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ №005483. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі: Ухвалою суду від 24.12.2020 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче відкрите судове засідання, встановлено відповідачам строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов. Ухвалою суду від 20.01.2021 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи. Представник позивачки [PERSON] [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримує та просить суд його задоволити (а.с.30). 12.02.2021р. від представника позивача надійшла заява про заміну неналежного відповідача належним, оскільки відповідно до ст.ст. 10, 18\~ЗУ «Про\~місцеве самоврядування» стороною у справі може бути орган місцевого самоврядування, яким на даний час є Войнилівська селищна рада ОТГ Калуського району (а.с.34). Ухвалою суду від 12.02.2021р. замінено первісного відповідача Луківську сільську раду Калуського району на належного відповідача Войнилівську селищну раду об`єднаної територіальної громади Калуського району Івано-Франківської області. Відповідач подав\~заяву про\~розгляд справи\~без їх\~участі,\~позов визнають\~та не\~заперечують щодо\~його задоволення\~(а.с.). Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Таким чином, виходячи з поданих заяв, судом розглядається справа за наявними доказами у відсутності сторін без фіксування звукозаписувальним технічним засобом. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин: У судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с.7). На випадок своєї смерті [PERSON] залишив заповіт, згідно якого заповів земельну ділянку своїй дочці [PERSON] позивачці по справі (а.с.17). Відповідно до довідки міськрайонного управління у Калуському районі та м. Калуші Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області від 11.08.2020№0-9-0.181-144/173-20 [PERSON] включено до списку громадян, які мають право на земельну частку (пай) на території с. Лука Луківської сільської ради Калуського району та виділено земельні ділянки площею 0,64 га в урочищі «Заруб», площею 0,18 га в урочищі «Борсуче - 2» та площею 0,34 га в урочище «Погарище» (а.с.20). Згідно довідки №237 від 16.03.2020р. виданою виконкомом Луківської сільської ради Калуського району про те, що [PERSON] , згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ІФ №005483 належав земельний пай розміром 1,1600 га, із них не виготовлений державний акт на земельну ділянку в урочищі «Заруб», діл. № [NUMBER] площею 0,6400 га в с. Лука Калуського району (а.с.19). Витягом із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 17.12.2020р. встановлена вартість земельної ділянки площею 0,6400 га яка, розташована в урочищі «Заруб» в с. Лука Калуського району Івано-Франківської області - 11015,43 грн. (а.с.22). Як вбачається з матеріалів справи, постановою приватного нотаріуса Лесюка П.В. від 25.11.2020 №629/02-31 року відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька у зв`язку із відсутністю оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с.15). Рішенням Калуського міськрайонного суду від 21.08.2020р. визнано за позивачкою право власності на спадкове майно після смерті [PERSON] , а саме на будинковолодіння по [ADDRESS] (а.с.10-12). Таким чином, між сторонами виник спір з приводу визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] . Оцінка суду: Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Як зазначено в ч. 1ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, зазначені у заповіті. Відповідно до вимог ч. 1ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Судом встановлено,\~що Рішенням\~Калуського міськрайонного\~суду від\~21.08.2020р.\~визнано за\~позивачкою право\~власності на\~будинковолодіння по\~ [ADDRESS] .\~При зверненні\~позивачки із\~заявою про\~видачу свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за заповітом,\~до нотаріусу\~їй відмовлено\~через відсутність\~правовстановлюючих документів\~на земельну\~частку (пай).\~Зібрані по\~справі докази\~та належна\~їх оцінка\~вказують на\~наявність підстав\~для визнання\~за позивачем\~права власності\~на спадкове\~майно,\~а саме\~на земельну\~частку (пай),\~розміром 13,63\~в умовних\~кадастрових гектарах\~(0,64\~га)\~земельний пай\~згідно Державного\~акту серії\~ІІ-ІФ\~№033081. Відповідач на спадкове майно не претендує, про що свідчить подана ним до суду заява. На підставі викладеного, ст.ст.1216,1217,1223,1268-1269 ЦК України,

Outcome: approved