Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

Сторони зареєстрували шлюб 18.08.2014 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Кам'янець-Подільському району реєстраційної служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 9. Від подружнього життя дітей не має. Позивачка, звернувшись до суду з цим позовом вказує, що з відповідачем подружні відносини та ведення спільного господарства припинили з лютого 2015 року. Причиною розірвання шлюбу є те, що протягом сумісного проживання вони не могли знайти спільної мови при вирішенні сімейних проблем, в зв'язку з чим між ними виникали сварки, непорозуміння. Відповідач не приділяв їй належної уваги, як жінці, що привело до втрати почуття поваги та любові один до одного. Сім'я існує формально та суперечить їх інтересам. Просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача на її користь судові витрати. Позивачка подала заяву в якій просить розглядати в її відсутності. Позов підтримує. Просить розірвати шлюб без надання терміну на примирення. Просить стягнути з відповідача на її користь витрати по сплаті судового збору. Відповідач подав заяву в якій просить справу розглядати в його відсутності. Позов визнає, на розірвання шлюбу згідний. Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню, оскільки оснований на законі, доведений в суді, визнаний відповідачем. Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 18.08.2014 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Кам'янець-Подільському району реєстраційної служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 9. Від подружнього життя дітей не має. Як встановлено судом, сторони подружні відносини та ведення спільного господарства припинили з лютого 2015 року. Причиною розірвання шлюбу є те, що протягом сумісного проживання сторони не могли знайти спільної мови при вирішенні сімейних проблем, в зв'язку з чим між ними виникали сварки, непорозуміння. Відповідач не приділяв позивачці належної уваги, як жінці, що привело до втрати почуття поваги та любові один до одного. Все це призвело до того, що сторони втратили почуття любові. Сім'я існує формально та суперечить їх інтересам. Примирення між ними неможливе, оскільки вони самі цього не бажають, просять шлюб розірвати без надання терміну на примирення. При таких обставинах, суд вважає, що дана сім'я розпалась остаточно і зберегти її вже не можливо, оскільки сторони самі цього не бажають. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 18 СК України способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення. Згідно ст.55 СК України подружжя зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї. Відповідно до ч.3 ст.56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, суперечило б інтересам одного з них. Як встановлено судом, збереження шлюбу явно суперечить інтересам сторін, які тривалий час спільного господарства не ведуть, разом не проживають, шлюбних стосунків не підтримують, миритися не бажають. Отже, є всі підстави цей шлюб розірвати. Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивачки судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.. На підставі ст.ст. 18,55,56,110-112 СК України,

Outcome: approved