Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-12 00:00:00

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21.06.2008р. Від спільного подружнього життя у сторін народилася донька [PERSON], 22.10.2008р.н. В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що відповідач зловживає алкогольними напоями, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчиняє конфлікти, під час яких поводить себе агресивно, ображає її, застосовує відносно неї фізичне насильство, на її неодноразові зауваження змінити свою поведінку відповідач не реагує. Дана ситуація триває протягом останніх років, негативно впливає на її моральний стан, душевний спокій, психологічну обстановку у їхній сім'ї, оскільки конфлікти відбуваються в присутності їхньої доньки. Вважає, що їхня сім'я існує формально, подальше спільне проживання є недоцільним та за таких обставин неможливим. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, покликаючись на викладені в позові обставини, не заперечила проти заочного вирішення справи, суду пояснивши, що вона з відповідачем не проживає разом з близько 2 років. Поновлення стосунків між ними неможливе, тому просить позов задоволити. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки не повідомив. Враховуючи, що відповідач не зявився в судове засідання будучи належним чином повідомлений і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також беручи до уваги думку позивача, тому судом проведено заочний розгляд справи. Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. З свідоцтва про народження від 30.10.2008р., актовий запис №566, вбачається, що батьками [PERSON], 22.10.2008р.н., є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч.3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як вбачається з п. 10 постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Таким чином, дослідженими у судовому засіданні обставинами справи встановлено, що сторони тривалий час не проживають разом та не підтримують жодних стосунків, поновлення їх не можливе, про що позивач ствердила в судовому засіданні, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому, за наведених обставин, позовні вимоги підлягають до задоволення і шлюб слід розірвати. Понесені позивачем документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved