Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

ТзОВ «ЕОС Фінанс Україна» звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що між ТОВ «Банк Ренесанс Капітал» (правонаступником якого є ПАТ «Банк Ренесанс Капітал») та відповідачем укладено Кредитний договір №GP-606092 від 05.06.2008р. та відповідач отримав кредит у розмірі 27924,38 грн. (із подальшим збільшенням) у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами 27 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. В силу статті 526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до Кредитного договору від 05.06.2008 р. ПАТ «Банк Ренесанс Капітал» свої зобов'язання виконав та надав кредитні кошти визначені у Договорі від 05.06.2008р. 03.11.2011 р. ПАТ «Банк Ренесанс Кредит» відступив ТзОВ «ЕОС ФІНАНС Україна» на підставі Договору факторингу № Fin- 769, право грошової вимоги до відповідача. Однак, в порушення вимог Договору відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання не сплачує відсотки за користування кредитними коштами та не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку погашення, внаслідок чого, станом на момент звернення з позовом до суду утворилась заборгованість в сумі 50 027,85 грн. Просить позов задоволити та стягнути з відповідача 50 027,85 грн. заборгованість за кредитним договором та судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак подав клопотання про розгляд справи, без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задоволити. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, на виклик суду не з'явилася, про причину неявки не повідомила, тому суд відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянув справу заочно за її відсутності на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Кредитний договір №GP-606092 від 05.06.2008 року укладений у письмовій формі, підписаний уповноваженими на це посадовими особами ТзОВ «Банк Ренесанс Капітал» (правонаступником якого є ПАТ «Банк Ренесанс Капітал») та особисто [PERSON], зміст правочину не суперечить актам цивільного законодавства та моральним засадам суспільства, і на підставі статті 629 ЦК України цей договір є обов'язковим для виконання. За правилами статей 525, 526 і 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Як встановлено судом, ПАТ «Банк Ренесанс Капітал» повністю виконав умови кредитного договору, перерахувавши [PERSON] кредит у сумі визначеній у Кредитному договорі. 03.11.2011 року між ПАТ «Банк Ренесанс Капітал» та ТзОВ «ЕОС ФІНАНС Україна» укладено Договір факторингу № Fin- 769 на підставі, якого ПАТ «Банк Ренесанс Капітал» відставив позивачу право грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором №GP-606092 від 05.06.2008р. Згідно розрахунку загальної заборгованості позивача заборгованість відповідача перед банком станом на 08.08.2012 року за Кредитним договором №GP-606092 від 05.06.2008р. становить 50027,85 грн. З них: 17244,53 грн. - заборгованість за кредитом; 3794,96 грн. - заборгованість по процентам; 10052,82 грн. - заборгованість по комісії; 18935,54 грн. - заборгованість по штрафам. Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. З огляду на наведене суд дійшов висновку, що відповідачем [PERSON] порушуються умови укладеного Кредитного договору №GP-606092 від 05.06.2008р. по своєчасному поверненню суми кредиту та сплаті відсотків та пені за несвоєчасне погашення кредиту, у наслідок чого утворився борг перед позивачем у зазначеній сумі. Таким чином, суд визнає, що відповідач в односторонньому порядку відмовився від належного виконання взятих на себе зобов'язань за договором. Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши представлені сторонами в силу статті 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що [PERSON] належним чином не виконує зобов'язання, передбачені укладеними в установленому законом порядку Кредитним договором №GP-606092 від 05.06.2008р. Такі дії відповідача є неправомірними, тому позовні вимоги ТзОВ «ЕОС ФІНАНС Україна» про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат по справі підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved