Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~Стислий виклад позовних вимог. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ 27 березня 2020 року [PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 15 липня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис №799. \~ \~ \~ \~ \~Позовні вимоги обґрунтовуються наступними обставинами сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 липня 2007 року і є батьками неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Сторони з липня 2019 року не підтримують подружні відносини. Позивач упевнена у тому, що відповідач змінювати свого ставлення до подружнього життя і сімейних цінностей не бажає, що переконало її у неможливості відновлення подружніх стосунків з відповідачем та спонукало звернутись з даним позовом до суду. \~ \~ \~ \~Рух справи в суді. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Позовну заяву подано до суду 27 березня 2020 року. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 02.04.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 24.04.2020 року. Одночасно, відповідачу надано строк для подачі відзиву на позовну заяву. Позиція учасників судового розгляду. Позивач [PERSON] будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує і прохає задовольнити. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, подав суду заяву у якій не заперечує проти задоволення позову. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини справи. \~Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню. Даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21 жовтня 2008 року доводиться, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] . Факт реєстрації шлюбу між сторонами зареєстрований 15\~липня 2007\~року у\~відділі реєстрації\~актів цивільного\~стану Луцького\~міського управління\~юстиції Волинської\~області,\~ доводиться відповідним свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги підлягають до задоволення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Дружина і чоловік зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Вимогами ч.3, ч.4 ст.56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Стаття 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З огляду на викладені правові норми, обставини у справі та позицію сторін щодо неможливості збереження сімейних стосунків, суд вважає, що збереження сім`ї в даному випадку буде нічим іншим, як примушуванням сторін до збереження шлюбних відносин. Судом встановлено, що сторони тривалий час не підтримують подружніх стосунків, в сім`ї втрачена взаємоповага та розуміння, шлюб існує лише формально й зберегти сім`ю не можливо. Зважаючи на дійсні причини розірвання шлюбу, зазначені позивачем, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та інтересам малолітньої дитини. Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Враховуючи ту обставину, що у ході судового розгляду сторони, виявили взаємну згоду на розірвання шлюбу, суд вважає недоцільним надавати подружжю термін на примирення. \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved