Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-21 00:00:00

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 23\~973,37 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 23.01.2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір, за умовами якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 20\~398,00 грн. на покупку товарів та послуг та споживчі цілі, строком на 36 місяців зі сплатою відсотків та комісії за користування кредитом. [PERSON] свої зобовязання по поверненню кредитних коштів та супутніх платежів не виконує, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість у розмірі 23\~973,37 грн. За договором факторингу, укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна», останній придбав право вимоги кредитних коштів зі [PERSON] Позивач просить стягнути з [PERSON] заборгованість, а також судові витрати. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.4). Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. Суд вважає можливим розглянути справу в порядку ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного. У судовому засіданні встановлено, що 23.01.2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 21685166, згідно якого [PERSON] отримав кредит на загальну суму 20398,00 грн. на покупку товарів та послуг у продавців, споживчі цілі з розміром процентної ставки 9,99 %, платою по кредиту (комісії) 1,99 % від суми кредиту щомісячно, на строк 36 місяців, з 23.01.2013 року по 23.01.2016 року (а.с.5-7). 21.07.2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено Договір факторингу № 21/07/2014, за умовами якого ТОВ «ОТП Факторинг Україна» придбав у ПАТ «ОТП Банк» права кредитодавця, у тому числі по кредитному договору, укладеному між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] 23.01.2013 року(а.с.12-16). Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] зобовязання за вказаним вище кредитним договором у встановлені строки не виконує, внаслідок чого станом на 04.08.2014 року у нього утворилася заборгованість на загальну суму 23\~973,37 грн., яка складається з: -заборгованості за кредитом 17\~399,35 грн.; -заборгованості за відсотками 1716,53 грн.; -заборгованості по комісії 4857,49 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.11.). - Однак, у своїх позовних вимогах ТОВ «ОТП Факторинг Україна» просить стягнути суму боргу у розмірі 23\~973,37 грн. та судовий збір з іншої невідомої особи, а саме з [PERSON]. Згідно вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог і заперечень. Відповідно до ст. 10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Враховуючи, що судом не добуто доказів існування договірних правовідносин між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та [PERSON], суд не знаходить підстав для задоволення позову.

Outcome: dismissed