Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-15 00:00:00

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду з вищевказаним позовом до відповідача, посилаючись на те, що 14.11.2013 між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та відповідачем [PERSON] було укладено Договір про надання споживчого кредиту №2006698590 (надалі кредитний договір 1), згідно умов якого позичальникові було надано кредит в сумі 25000,00 грн., з яких для придбання товару 25000,00 грн. Кредит надається строком на 36 місяців з 14 листопада 2013 р. по 14 листопада 2016 р., розмір процентної ставки складає 0,01% річних. Також, 22.01.2014 між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та відповідачем [PERSON] було укладено Договір про надання споживчого кредиту №2007816546 (надалі кредитний договір 2), згідно умов якого позичальникові було надано кредит в сумі 23256,92 грн., з яких для придбання товару 20990,00 грн., на придбання послуг за страхування 2266,92 грн. Кредит надається строком на 6 місяців з 22 січня 2014 р. по 22 січня 2017 р., розмір процентної ставки складає 0,01% річних. Позичальник зобовязався повернути кредити, сплатити відсотки за користування ними, а також належним чином виконувати інші умови договорів. 22 грудня 2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір факторингу, відповідно до якого ПАТ «ОТП Банк» відступив ТОВ «ОТП Факторинг Україна» право вимоги за договорами, зокрема за Договором №2006698590 від 14.11.2013 та Договором №2007816546 від 22.01.2014, укладеними з [PERSON] Відповідач умови кредитного договору в частині своєчасного повернення кредиту та всіх інших належних до сплати платежів належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 24.11.2016 виникла заборгованість перед позивачем за кредитними договорами: 1) заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту №2006698590 від 14.11.2013 в сумі 30654,26 грн., що складається з залишку заборгованості за кредитом 23610,41 грн.; заборгованості по відсоткам за користування кредитом 2,21 грн. та комісії 7041,64 грн.; 2) заборгованості за кредитним Договором №2007816546 від 22.01.2014 в сумі 29673,42 грн., а саме: залишок заборгованості за кредитом 23256,92 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 2,12 грн., комісія 6414,38 грн. Позивач просить стягнути з відповідача суми заборгованостей за договорами, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1600,00 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав заяву в якій позовні вимоги підтримав, просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, про місце, дату та час слухання справи було повідомлено належним чином, причини неявки відповідача суду не відомі. За наявності матеріалів у справі, суд вважає можливим розглянути позов у відсутності відповідача та за згодою позивача ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 14.11.2013 між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та відповідачем [PERSON] було укладено Договір про надання споживчого кредиту №2006698590 (кредитний договір 1), згідно умов якого позичальникові було надано кредит в сумі 25000,00 грн., з яких для придбання товару 25000,00 грн. Кредит надається строком на 36 місяців з 14 листопада 2013 р. по 14 листопада 2016 р., розмір процентної ставки складає 0,01% річних. Також, 22.01.2014 між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та відповідачем [PERSON] було укладено Договір про надання споживчого кредиту №2007816546 (кредитний договір 2), згідно умов якого позичальникові було надано кредит в сумі 23256,92 грн., з яких для придбання товару 20990,00 грн., на придбання послуг за страхування 2266,92 грн. Кредит надається строком на 6 місяців з 22 січня 2014 р. по 22 січня 2017 р., розмір процентної ставки складає 0,01% річних. Позичальник зобовязався повернути кредит, сплатити відсотки за користування ним, а також належним чином виконувати інші умови договору. Платежі по кредиту нараховуються щомісячно, виходячи зі строку кредиту, в розмірі, вказаному в графіку платежів та підлягають сплаті позичальником в дату платежу. 22 грудня 2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір факторингу, відповідно до якого ПАТ «ОТП Банк» відступив ТОВ «ОТП Факторинг Україна» право вимоги за договорами, зокрема за Договором №2006698590 від 14.11.2013 та Договором №2007816546 від 22.01.2014, укладеними з [PERSON] Згідно договорів, банк надав позичальнику споживчі кредити у відповідності до умов договорів, а позичальник зобовязується повернути кредити, сплатити проценти за користування ними та інші платежі, визначені договорами та графіком платежів. В порушення умов кредитного договору, погашення належних до сплати сум основного боргу та інших належних до сплати платежів у встановленому договором розмірі та строк відповідачем не здійснюється, що підтверджується розрахунком заборгованості. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства. Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Відповідно до \~2 ст. 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокове повернення частини позики, що залишилася та сплатити належні проценти. Згідно умов договору, в разі порушення позичальником строків або суми сплати будь-якого з щомісячних платежів, банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобовязань за кредитним договором. Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з розрахунку, станом на 24.11.2016, у відповідача виникла заборгованість перед позивачем за кредитними договорами: 1) заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту №2006698590 від 14.11.2013 в сумі 30654,26 грн., що складається з залишку заборгованості за кредитом 23610,41 грн.; заборгованості по відсоткам за користування кредитом 2,21 грн. та комісії 7041,64 грн.; 2) заборгованості за кредитним Договором №2007816546 від 22.01.2014 в сумі 29673,42 грн., а саме: залишок заборгованості за кредитом 23256,92 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 2,12 грн., комісія 6414,38 грн. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню а саме: підлягає стягненню з відповідача заборгованість за кредитним Договором №2006698590 від 14.11.2013 в повному обсязі в заявленому розмірі 30654,26 грн.; за кредитним Договором №2007816546 від 22.01.2014 в сумі 29673,42 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають задоволенню також вимоги позивача щодо відшкодування судових витрат по сплаті судового збору в сумі 1600,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням. \~

Outcome: approved