Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-26 00:00:00

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.07.2010 року, від даного шлюбу вони мають доньку - [PERSON], [INFO]. [PERSON] звернулася з дійсним позовом до суду, в якому просить стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти на утримання [PERSON], [INFO], у розмірі 3500 грн., але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом, а також аліменти на утримання дитини за минулий час у розмірі 21 000,00 грн. за грудень 2012 року, лютий - березень 2013 року, серпень - жовтень 2013 року, тобто по 3500 грн. за кожний місяць зазначеного періоду. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 26.03.2012 року вони з відповідачем мешкають окремо, не ведуть спільного господарства, дитина постійно мешкає з нею за адресою: [ADDRESS], разом з її батьками та сестрою. Відповідач надає допомогу дитині нерегулярно, останній раз [PERSON] пообіцяв перераховувати на її банківську картку 3500 грн. щомісячно на утримання їх дитини, однак з серпня 2013 року відповідач взагалі припинив надавати матеріальну допомогу, на телефонні дзвінки не відповідає. З вересня 2012 року відповідач не приймає будь - якої участі у вихованні дитини, проживає у місті Києві у квартирі своєї матері, достеменних відомостей про місце роботи та розмір заробітку вона не має. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши позивача [PERSON], дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі статтею 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, приймаючи до уваги обов'язок відповідача по утриманню неповнолітньої дитини, відсутність відомостей про доход відповідача, висловлене позивачу бажання сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 3500 грн. щомісячно, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Крім того, відповідно до частини 2 статті 191 Сімейного кодексу України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Враховуючи те, що позивачка не надала суду належних та достовірних доказів про вжиття нею заходів щодо одержання аліментів з відповідача та про те, що не змогла їх отримати у зв'язку з ухиленням відповідача від їх сплати, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні позову в частині стягнення аліментів на утримання дитини за минулий час.

Outcome: partial