Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-14 00:00:00

ТОВ «Грін Фактор» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення 23012,25 грн. заборгованості за кредитним договором ЛМ-00434096 від 21.03.2019 року. Позовні вимоги мотивує тим, що 21.03.2019 року між ТОВ «ЛАЙМ МАНІ» та [PERSON] був укладений кредитний договір № ЛМ-00434096, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит в розмірі 2500,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом. Зазначений кредитний договір був укладений за допомогою відповідного електронного сервісу, що міститься на офіційному сайті товариства: www.vashagotivochka.ua. Позивач повністю виконав взяті на себе зобов`язання видавши шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на картковий рахунок відповідача суму кредиту у розмірі 2500,00 грн. 07 серпня 2019 року на підставі договору факторингу ТОВ «ЛАЙМ МАНІ» відступило право вимоги за кредитним договором на користь нового кредитора ТОВ «ГРІН ФАКТОР». Оскільки в добровільному порядку відповідач борг не сплачує, станом на 29.04.2020 року має заборгованість в сумі 23 012,25 грн., які позивач просив стягнути в примусовому порядку. Ухвалою суду від 04.06.2020 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справу у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце судового засідання повідомлена належним чином шляхом направлення повістки за зареєстрованим місцем проживання, причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило. Відзив на позов не подала. Суд вважає, що відповідач не з`явилася до суду без поважних причин, не подала відзив, тому, при відсутності заперечень зі сторони представника позивача, вирішує справу на підставі наявних в ній доказів та матеріалів і ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що 21.03.2019 року між ТОВ«ЛАЙМ МАНІ» та відповідачем укладено кредитний договір № ЛМ-00434096 зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 2% від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом в межах строку, зазначеного в пункті 1.3 кредитного договору, а саме: 16 днів, тобто до 05.04 2019 року ; 2,5% від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом з дня наступного після закінчення строку, передбаченого пунктом 1.3 кредитного договору до дня фактичного погашення. Відповідно до п. 1.5 кредитного договору позичальник сплачує кредитодавцю проценти за користування кредитом за фактичну кількість днів користування кредитом з розрахунку строку кредиту - 730 відсотків річних (732 для високосного року та з розрахунку строку договору - 882,08 відсотки річних (884,5 - для високосного року). Згідно п. 1.8 кредитного договору датою повернення кредиту вважається дата зарахування грошових коштів на поточний рахунок кредитодавця або через сервіс онлайн https://vashagotivochka.ua. Як вбачається з інформаційної довідки №318/04 від 27.04.2020 року на номер картки [PERSON] , 21.03.2019 року було зараховано 2500,00 грн. 07 серпня 2019 року між Товариством зобмеженою відповідальністю «ЛАЙМ МАНІ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Грін Фактор» було укладено договір факторингу відповідно до якого, товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ МАНІ» відступило право вимоги за кредитним договором №ЛМ-00434096 від 21.03.2019 року товариству з обмеженою відповідальністю «Грін Фактор». Як вбачається з розрахунку заборгованості, заборгованість відповідача по кредитному договору №ЛМ-00434096 від 21.03.2019 року, станом на 29.04.2020 року становить 23012,25 грн. з яких: заборгованість по сумі кредиту - 2500,00 грн.; заборгованість по процентам - 5800 грн., з яких 800,00 грн. нараховано відповідно до п. 1.4.1 кредитного договору, а 5000,00 грн. нараховано відповідно до п. 1.4.2 кредитного договору від 21.03.2019 р. № ЛМ-00434096; пеня - 14625,00 та сума 3% річних від простроченої суми - 87,25 грн., нарахованих відповідно до ст. 625 ЦПК України. Листом від 07.08.2019 року [PERSON] було повідомлено про відступлення права вимоги ТОВ «ЛАЙМ МАНІ» та надано реквізити для сплати отриманого кредиту. У зв`язку із невиконанням умов кредитного договору позивачем було направлено на адресу відповідача вимогу щодо погашення заборгованості за кредитним договором, однак вказана заборгованість відповідачем в добровільному порядку сплачена не була. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно з ст. 629 ЦК України договори є обов`язковими для виконання сторонами. Як вбачається із ст. 1049 та ст. 1048 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві кредит (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Стаття 599 ЦК України вказує на те, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Із змісту ст. 525 ЦК України вбачається, що одностороння відмова від зобов`язання або дострокова зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з вимогами ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 81 кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості за вказаним договором та поданий до суду позов відповідачем суду не подано. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з [PERSON] на користь позивача належить стягнути сплачений судовий збір в сумі 2102,00 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved