Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-12 00:00:00

ТОВ «Служба миттєвого кредитування» звернулось до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 9720,00 грн., сплачений судовий збір. Позивач посилається на те, що між ТОВ «Служба миттєвого кредитування» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 141026-080657 від 26.10.2014 року, згідно умов якого останньому надано кредит в сумі 600,00 грн. строком на 14 днів до 08.11.2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 168,00 грн. Розмір процентів 2% за кожен день користування кредитом. Станом на 23.11.2016 року сума заборгованості відповідача разом із пенею становить 9720,00 грн., яка складається з основного боргу - 600,00 грн., заборгованості по відсоткам - 168,00 грн., пені за договором - 8952,00 грн. Представник позивача, ПАТ КБ «ПриватБанк» надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила. Тому суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно кредитного договору № 141026-08057 від 26.10.2014 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» до [PERSON], остання отримала кредит в національної валюті України гривні у розмірі 600,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 168,00 грн. строком на 14 днів з кінцевим терміном повернення до 08.11.2014 року. У ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» дане визначення банківського кредиту це будь-яке зобовязання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобовязання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобовязання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також зобовязання на сплату процентів та інших зборів з такої суми. За кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовується положення параграфа 1 «Позика» глави «Позика, кредит, банківський вклад», якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит» і випливає із суті кредитного договору. Викладене міститься у ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України. Виходячи із редакції ч. 1 ст. 1046, ст.1054 Цивільного кодексу України грошові кошти передаються кредитодавцем позичальнику у власність, однак останній зобовязується їх повернути та сплатити проценти кредитодавцеві. Згідно з ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02.1993 року № 15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» валюта України є єдиним законним засобом платежу на території України, який приймається без обмежень для оплати будь-яких вимог та зобовязань, якщо інше не передбачено цим Декретом, іншими актами валютного законодавства України. Із матеріалів справи вбачається, що відповідач [PERSON] зобовязання за кредитним договором належним чином не виконала, тому у неї перед позивачем станом на 23.11.2016 року існує заборгованість у розмірі 9720,00 грн., яка складається з основного боргу - 600,00 грн., заборгованості по відсоткам - 168,00 грн., пені за договором - 8952,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Оскільки відповідач вчасно, та належним чином не виконав умови договору і заборгованість за кредитним договором становить 9720,00 грн., тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача зазначену заборгованість. Позивачем при подачі позову були сплачені судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 1378,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 0.0.666249709.1 від 09.12.2016 року. Тому суд стягує на користь позивача сплачені їм судові витрати у сумі 1378,00 грн., оскільки відповідно до статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved