Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-23 00:00:00

Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 06 листопада 2010 року, який був зареєстрований Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 490. Від даного шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з [PERSON] посилаючись на те, що шлюбні відносини між ними були припинені з березня 2014 року, так як спільне життя між ними не склалося. Подальше сумісне життя і збереження шлюбу буде протирічити їх інтересам та інтересам їх дитини. Ними укладено письмовий договір від 04.06.2014 року, в якому зазначено що дитина буде проживати з [PERSON]. Також, договором передбачено, яку участь в забезпеченні умов життя дитини буде приймати батько дитини - [PERSON], та вказано умови здійснення ним права на особисте виховання дитини. Крім того, між ними також було укладено договір від 04.06.2014 року про розмір аліментів на дитину, завірений приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу [PERSON], реєстр № 425. Вважає, що дана заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі обох з подружжя, після розірвання шлюбу не буде порушено їх особисті та майнові права, а також права їх дитини, суперечок, щодо спільного майна - не мають. Позивач просить шлюб, зареєстрований 06 листопада 2010 року, Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 490, між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] - розірвати. Позивач [PERSON] до відкритого судового засідання не з'явився надав суду заяву, згідно якої позовні вимоги просить задовольнити, розглянути справу у його відсутності. Відповідач [PERSON] до відкритого судового засідання не з'явилася надала суду заяву, згідно якої проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечує, просить розглянути справу у її відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому 06 листопада 2010 року, Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 490 (а.с.7). У даному шлюбі мають малолітнього сина: [PERSON], [INFO] (а.с.8). Станом на день вирішення справи спір про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, а також розподілу майна між сторонами відсутній. У відповідності до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України, один із подружжя має право на звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. С урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, суперечить інтересам сторін, а тому він підлягає розірванню. Згідно до ч.8 ст. 235 ЦПК України, після розірвання шлюбу, прізвище сторін залишити без змін. На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved