Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-19 00:00:00

ТМО «Психіатрія» у м. Києві звернулася до суду із заявою про продовження госпіталізації в психіатричному закладі [PERSON], яку було визнано недієздатною за рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 07.12.2017 року, опікуна не призначено. Заява обґрунтована тим, що 23.11. 2017 року о 15.40 год. за направленням Київської міської психоневрологічної лікарні №2, диспансерного відділення № 1 була госпіталізована [PERSON], [INFO], яка мешкає за адресою: [ADDRESS]. Посилаючись на те, що [PERSON] не може надати усвідомлену згоду на своє лікування, оскільки визнана недієздатною, а відтак для її лікування в умовах стаціонару необхідне відповідне рішення суду, ТМО «Психіатрія» звернулося до суду з даною заявою, в якій просить надати згоду на продовження госпіталізації [PERSON] Представник заявника лікар-психіатр у судовому засіданні заяву підтримала у повному обсязі, просила заяву задовольнити. Заінтересована особа - Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації у судове засідання не з'явилася, представник органу направив до суду письмову заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності та не заперечував проти надання згоди на продовження лікування [PERSON] Прокурор у судовому засіданні заяву підтримала у повному обсязі, просила заяву задовольнити. Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши докази, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеної заяви, виходячи з наступного. Судом установлено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 07.12.2017 року [PERSON] визнано недієздатною, опікуна не призначено. Відповідно до Висновку комісії лікарів-психіатрів про необхідність госпіталізації та надання психіатричної допомоги в умовах стаціонару від 16.02.2018 року у [PERSON] наявний діагноз: Хронічний маячний розлад. Параноїдний синдром. Хвора не в змозі самостійно задовольнити свої основні життєві потреби, які забезпечують її життєдіяльність, а також з нестабільністю психічного стану. У зв'язку з загостренням психічного захворювання та погіршенням психічного стану, [PERSON] потребуєпродовження надання психіатричної допомоги в умовах психіатричного стаціонару. Порядок госпіталізації особи до закладу з надання психіатричної допомоги визначений Законом України «Про психіатричну допомогу». Частиною 2 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» встановлено, що госпіталізація особи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, здійснюється за рішенням лікаря-психіатра. Разом з тим, положення третього речення частини першої статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» з наступними змінами у взаємозв'язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю, визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним) згідно з Рішенням Конституційного Суду України від 01.06.2016 р. N 2-рп/2016. Конституційний Суд України зазначив, що до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви та необхідність госпіталізації особи до психіатричного закладу. На підставі викладеного,

Outcome: approved