Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-05 00:00:00

ТОВ «Служба миттєвого кредитування» звернулось до суду з позовом про стягнення з [PERSON]заборгованості за кредитом в сумі 9 432 грн., яка утворилась за договором від 12.03.2015 р. №150312-110122. Обґрунтовуючи заявлені вимоги, позивач вказує, що відповідач за вказаним вище договором отримала кредит в сумі 700 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 420 грн., що разом складає 1120 грн., у строк до 10.04.2015 р. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в дату повернення кредиту єдиним платежем. При цьому, такий платіж складається з суми кредиту та процентів, нарахованих за користування кредитом. За порушення строків повернення кредиту клієнт зобовязується сплачувати товариству неустойку у вигляді пені у відсотках суми кредиту. 10.04.2015 року [PERSON] сплатила відсотки за користування кредитом у сумі 420 грн. та пролонгувала договір строком до 10.05.2015 року. 10.05.2017 року сплатила відсотки за користування кредитом у сумі 420 грн. та пролонгувала договір строком до 09.06.2015 року. 09.06.2016 року сплатила відсотки за користування кредитом у сумі 420 грн. та пролонгувала договір строком до 09.07.2015 року, зобовязавшись повернути кредит разом із відсотками у розмірі 1120 грн., 27.07.2015 року сплатила відсотки за користування кредитом у сумі 620 грн., після чого не зявлялась. У звязку з тим, що відповідач свої зобовязання належним чином не виконала, станом на 07.04.2017 року за останньою утворилась заборгованість у сумі 9 432 грн., яка складається з 700грн. основного боргу, 52 грн. процентів за договором, 8 680 грн. пені. На підставі викладеного,позивач просить суд позов задовольнити. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач [PERSON] позов визнала в повному обсязі, не заперечувала проти задоволення вимог позивача. Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, суд приходить до наступних висновків. Згідно із ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або ін. фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Судом встановлено, що 12.03.2015 року [PERSON] підписано заяву-анкету для отримання кредиту № 150312-110122, за умовами якої остання ознайомившись з умовами надання та обслуговування кредитів, що розміщені на офіційному сайті www.bistrozaim.ua просить ТОВ «Служба миттєвого кредитування» надати кредит в сумі 700 грн. строком на 30 днів до 10.04.2015 р. на картковий рахунок. Крім того, вказаною заявою-анкетою [PERSON] зобовязалась повернути суму кредиту в розмірі 700 грн. та проценти за користування кредитом в розмірі 420 грн., а при виникненні заборгованості сплатити неустойку в розмірі, що передбачена розділом 4 Умов. Відповідно до п. 3.1.1.2. Умов надання та обслуговування кредитів, погашення заборгованості здійснюється в дату повернення кредиту єдиним платежем. При цьому, такий платіж складається з суми кредиту та процентів, нарахованих за користування кредитом. Для здійснення погашення заборгованості клієнт в дату повернення кредиту вносить готівкові кошти в касу товариства. Пунктом 4.3. Умов надання та обслуговування кредитів передбачено, що за порушення строків повернення кредиту клієнт зобовязується сплачувати товариству неустойку у вигляді пені у відсотках від суми кредиту, у розмірі, що зазначена в заяві анкеті за кожен день простроченого або неналежного платежу за кредитним договором у розмірі та порядку, що наведений у п. 4.4. Умов. Згідно з п. 4.4. Умов надання та обслуговування кредитів при виникненні заборгованості клієнт зобовязується сплачувати товариству пеню у розмірі 2,64 % від суми заборгованості, починаючи з першого дня заборгованості, на пятнадцятий день заборгованості клієнт зобовязується сплачувати товариству пеню у розмірі 4,02%, на тридцятий день заборгованості клієнт зобовязується сплачувати товариству пеню у розмірі 6,67 %. Як вбачається з матеріалів справи, 12.03.2015 р. [PERSON] отримала кредитні кошти в сумі 700 грн. за кредитним договором від 12.03.2015 р. № 150312-110122, що підтверджується на явним в матеріалах справи видатковим касовим ордером від 12.03.2015 року (а.с.7). Факт отримання кредитних коштів в сумі 700 грн. не заперечувався відповідачем в ході розгляду справи. Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України (ЦК України), зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається крім випадків, передбачених законом. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Як встановлено судом, відповідач прийняті на себе договірні зобовязання з повернення суми кредиту та відсотків за користування кредитом належним чином не виконала. Так, за розрахунком позивача, за [PERSON] виникла заборгованість, яка складається з 700 грн. основного боргу за кредитом та 52 грн. сплати процентів за користування кредитом за період з 10.07.2015 р. по 07.04.2017 р. Факт наявності наведеної вище заборгованості підтверджується наявними в матеріалах цієї справи доказами та визнаний відповідачем повністю. Згідно ч. 1ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Частиною 4 ст. 174 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову. Доказів погашення заборгованості за основною сумою кредиту в розмірі 700 грн., та 52 грн. заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом, що нараховані за період з 10.07.2015 р. по 07.04.2017 р., або спростування її розміру [PERSON] суду не надано. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з [PERSON] заборгованості за основною сумою кредиту в розмірі 700 грн. та 52 грн. заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом за наведений вище період є доведеними, обґрунтованими, підтвердженими доданими документами, а тому задовольняються судом. Згідно з ст. 611 ЦК України, одним з наслідків порушення зобовязання є оплата неустойки (штрафу, пені) - визначеної законом чи договором грошової суми, що боржник зобовязаний сплатити кредитору у випадку невиконання чи неналежного виконання зобовязання, зокрема у випадку прострочення виконання. Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача за прострочення виконання основного зобовязання 8\~680 грн. пені за період з 10.07.2015 р. по 07.04.2017 р. Факт прострочення виконання основного зобовязання матеріалами справи № 333/2240/17 доведено. Розрахунок суми пені за наведений вище період здійснений позивачем вірно, у відповідності до умов договору, а тому вимоги в цій частині задовольняються судом повністю. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, судовий збір в сумі 1\~600 грн. покладається судом на відповідача.

Outcome: approved