Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-23 00:00:00

Сторони з 28 серпня 1980 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, в період якого на земельній ділянці площею 0,2942 га на [ADDRESS] побудували будинковолодіння. Позивачка, посилаючись на те, що у них з відповідачем виник спір щодо належності їй земельної ділянки та будинковолодіння, звернулася в суд з позовом і просить визнати їх об'єктами спільної сумісної власності подружжя та визнати за нею право власності на 1/2 частину земельної ділянки та будинковолодіння, виділивши їй в натурі кімнати 1-1 площею 6,3 кв.м, 1-2 площею 5,2 кв.м, 1-3 площею 7,6 кв.м, 1-8 площею 16,7 кв.м, 1-9 площею 8,2 кв.м, з кімнати 1-4 площею 31,5 кв.м виділити площу розміром 4,42х3,32 кв.м, що складає 14,67 кв.м, а також господарські споруди: сарай «В», «в», «в1», погріб «П», убиральню «У», літній душ «Д», гараж «Б», ворота № 1, ганок з козирком, решту залишити в користуванні відповідача. Сторони в судовому засіданні надали заяви, в яких просять розглянути справу без їх участі та погодилися розділити майно відповідно до першого варіанту висновку судової будівельно-технічної експертизи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено, що з 28 серпня 1980 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. За час спільного проживання вони придбали земельну ділянку площею 0.2942 га на [ADDRESS], та будинковолодіння за цією ж адресою, право власності на які оформили на відповідача, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку від 17 квітня 2012 року та договором купівлі-продажу від 22 липня 1981 року. Згідно ч. 1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Приймаючи до уваги, що сторони дійшли згоди що поділу будинковолодіння та земельної ділянки в натурі, погодившись на перший варіант висновку № 11-БТ судової будівельно-технічної експертизи від 3 червня 2014 року, суд, виходячи з їх інтересів, вважає за можливе визнати земельну ділянку і будинковолодіння на [ADDRESS] спільним майном подружжя та поділити їх в частках 1/2 до 1/2, виділивши у житловому будинку «А-1» [PERSON] та визнавши за нею право власності на: тамбур 1-1 площею 6.3 кв.м, коридор-топкову 1-2 площею 5.2 кв.м, суміщений санвузол 1-3 площею 7.6 кв.м, кухню-їдальню 1-8 площею 16.7 кв.м, коридор 1-9 площею 8.2 кв.м. Відповідач повинен в житловій кімнаті 1-4 влаштувати перегородки на відстані 3.32 м від сумісної стіни з приміщенням 1-9 (коридор), і з приміщень, що утворяться, позивачці виділяється в користування приміщення площею 58.9 кв.м. З надвірних будівель позивачці виділяється: ганок з козирком до «а3», гараж «Б», сараї «В», «в», «в1», убиральня «У», літній душ «Д», погріб «П», огорожа № 1 (ворота з хвірткою), огорожа № 4 6.0 п.м, колодязь питний «К» 1/2 частина. [PERSON] у житловому будинку «А-1» виділяється: веранда 1-5 площею 8.8 кв.м, передпокій 1-6 площею 12.6 кв.м, житлова кімната 1-7 площею 11.3 кв.м; з перепланованої житлової кімнати 1-4 - приміщення площею 49.3 кв.м; з надвірних будівель: ганок до прибудови «а2», літня кухня «Ж», прибудова «ж» до літньої кухні «Ж», сарай «З», убиральня «Л», гараж «Г», огорожа № 3 (ворота з хвірткою), огорожа № 4 58.0 п.м, огорожа № 5. Вимоги щодо стягнення судових витрат не заявлялись. На підставі наведеного, ст.ст. 60, 70 СК України, ст.ст. 368, 370, 372 ЦК України,

Outcome: approved