Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-18 00:00:00

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» м. Черкаси звернулось до Камянського райсуду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 14.12.2012 р. між [PERSON] та ПАТ «ОТП Банк», правонаступником якого в свою чергу є ТОВ «ОТП Факторинг Україна», був укладений договір про надання споживчого кредиту № [NUMBER]. За умовами Кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит в розмірі 25000 грн. В свою чергу Позичальник зобов'язався повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом, інші Платежі, визначені Кредитним договором та Додатком №1 «Графік платежів», а також виконувати інші умови договору (п. 1.2.1. Кредитного договору). Відповідно до п. 1.4.1. Кредитного договору Позичальник зобов'язаний повністю повернути Банку суму отриманого Кредиту та виконати всі інші зобов'язання встановлені Кредитним договором не пізніше 14.12.2014 р. Сума отриманого кредиту погашається щомісяця в дату платежу та в розмірі, зазначених в Графіку платежів (п. 1.4.2. Кредитного договору). Проценти за користування кредитом сплачуються щомісяця одночасно з погашенням суми отриманого кредиту. Розмір щомісячних процентів належних до сплати, зазначений в Графіку платежів. За умовами Кредитного договору Позичальник зобов'язався своєчасно та повністю сплатити кредит, проценти за користування кредитом, але порушує зобов'язання викладені в п.п. 1.2.1, 1.4.2, 1.4.4. Кредитного договору. Станом на 20.01.2015 року у [PERSON] за договором про надання споживчого кредиту № [NUMBER] від 14.12.2012 року існує заборгованість перед Позивачем в сумі 24575,35 грн., що складається з: залишку заборгованості за кредитом у сумі 21 406,36 грн.; суми несплачених відсотків за користування кредитом - 3 168,99 грн. В зв'язку з тим, що Позичальником не було дотримано зазначених вище умов Кредитного договору, Позивачем на підставі п. 1.5.4. Кредитного договору було здійснено вимогу дострокового виконання Позичальником його зобов'язань за Кредитним договором в повному обсязі. 26.12.2013 р. Позичальнику було відправлено поштою рекомендованим листом з описом вкладення вимогу №200066067 від 19.12.2013 р. про погашення заборгованості за Кредитним договором. Зазначена Вимога підлягала виконанню протягом 30 календарних днів з дати її одержання Позичальником. Станом на дату подання заяви, зазначена вимога Позичальником не виконана та відповідні суми Позивачу не сплачені, відповідно до п. 1.5.4. Кредитного договору вимога дострокового виконання Позичальником його зобов'язань була подана належним чином, а саме: відправлена рекомендованим листом з описом вкладення за місцезнаходженням Позичальника, зазначеному в Кредитному договорі. Оскільки на теперішній час зазначені вище кошти не сплачені, ТОВ «ОТП Факторинг Україна» просить стягнути їх із відповідача, так як є новим кредитором за Договором про надання споживчого кредиту від 14.12.2012 р. № [NUMBER]. В судові засідання представник позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. 29.05.2015 р., 15.06.2015 р. та 18.06.2015 р. від представника позивача [PERSON] надійшли клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує наполягає на їх задоволенні, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судові засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими листами від 05.05.2015 р., 19.05.2015 р., 28.05.2015 р. та 12.06.2015 р. 28.04.2015 р. від нього до суду надійшла письмова заява та клопотання про відкладення судового засідання для добровільного часткового відшкодування заборгованості по кредитному договору до 01.06.2015 р. в сумі 10703 грн. 18 коп. згідно отриманої ним від позивача акції на списання боргу частково. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 14.12.2012 р. між [PERSON] та ПАТ «ОТП Банк», правонаступником якого в свою чергу є ТОВ «ОТП Факторинг Україна», був укладений договір про надання споживчого кредиту № [NUMBER]. За умовами Кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит в розмірі 25000 грн. В свою чергу Позичальник зобов'язався повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом, інші Платежі, визначені Кредитним договором та Додатком №1 «Графік платежів», а також виконувати інші умови договору (п. 1.2.1. Кредитного договору). Відповідно до п. 1.4.1. Кредитного договору Позичальник зобов'язаний повністю повернути Банку суму отриманого Кредиту та виконати всі інші зобов'язання встановлені Кредитним договором не пізніше 14.12.2014 р. Сума отриманого кредиту погашається щомісяця в дату платежу та в розмірі, зазначених в Графіку платежів (п. 1.4.2. Кредитного договору). Проценти за користування кредитом сплачуються щомісяця одночасно з погашенням суми отриманого кредиту. Розмір щомісячних процентів належних до сплати, зазначений в Графіку платежів. За умовами Кредитного договору Позичальник зобов'язався своєчасно та повністю сплатити кредит, проценти за користування кредитом, але порушує зобов'язання викладені в п.п. 1.2.1, 1.4.2, 1.4.4. Кредитного договору. Станом на 20.01.2015 року у [PERSON] за договором про надання споживчого кредиту № [NUMBER] від 14.12.2012 року існує заборгованість перед Позивачем в сумі 24575,35 грн., що складається з: залишку заборгованості за кредитом у сумі 21 406,36 грн.; суми несплачених відсотків за користування кредитом - 3 168,99 грн. В зв'язку з тим, що Позичальником не було дотримано зазначених вище умов Кредитного договору, Позивачем на підставі п. 1.5.4. Кредитного договору було здійснено вимогу дострокового виконання Позичальником його зобов'язань за Кредитним договором в повному обсязі. 26.12.2013 р. Позичальнику було відправлено поштою рекомендованим листом з описом вкладення вимогу №200066067 від 19.12.2013 р. про погашення заборгованості за Кредитним договором. Зазначена Вимога підлягала виконанню протягом 30 календарних днів з дати її одержання Позичальником. Станом на дату подання заяви, зазначена вимога Позичальником не виконана та відповідні суми Позивачу не сплачені, відповідно до п. 1.5.4. Кредитного договору вимога дострокового виконання Позичальником його зобов'язань була подана належним чином, а саме: відправлена рекомендованим листом з описом вкладення за місцезнаходженням Позичальника, зазначеному в Кредитному договорі. Оскільки на теперішній час зазначені вище кошти не сплачені, ТОВ «ОТП Факторинг Україна» просить стягнути їх із відповідача, так як є новим кредитором за Договором про надання споживчого кредиту від 14.12.2012 р. № [NUMBER]. На теперішній час вищевказана заборгованість відповідачем не сплачена. Відповідач зареєстрований [INFO], з 21.12.2006 р., згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Черкаській обл. від 27.04.2015 р. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а згідно із ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Оскільки [PERSON] не виконав покладені на нього кредитним договором зобовязання своєчасно сплачувати кредит та відсотки за користування ним, чим істотно порушив умови вказаного договору, суд вважає, що необхідно покласти відповідальність на відповідача перед кредитором по поверненню кредиту, плати за користування ним. Також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати. На підставі ст. ст. 525, 526, 651, 1049 ч. 1, 1054 ч.1 ЦК України,

Outcome: approved