Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-06 00:00:00

Тлумацька кредитна спілка «Надія» звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості за кредитним договором в сумі 5326,43 грн., стягнення судових витрат. Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги. Відповідачі в судовому засіданні визнали позовні вимоги. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно з кредитним договором №488 від 02.06.2008 року Тлумацька кредитна спілка «Надія» надала кредит [PERSON] у розмірі 5326,43 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом терміном на 24 місяці (а.с.4-5). Як слідує зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В забезпечення виконання кредитних зобов'язань за вказаним договором між Кредитною спілкою «Надія» та [PERSON] було укладено договір поруки №448 від 02.06.2008 року (а.с.6-7) . Згідно положень договору поруки поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором, поручитель відповідає по зобов'язаннях боржника в повному обсязі, тобто за повернення кредиту, виплати відсотків за його користування, за сплату додаткового відсотка за своєчасний розрахунок, а також за відшкодування збитків, завданих кредитором невиконанням або неналежним виконанням боржником умов кредитного договору. Проте, свої зобов'язання за кредитним договором відповідач 1 належним чином не виконував, та станом на 26.09.2014 року заборгованість по кредиту становить 5326,43 грн., а саме: 3309,08 грн. заборгованість за кредитом; 2017,35 грн. - суму відсотків (а.с.24-26). Згідно ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За ст.553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Позовні вимоги щодо стягнення з [PERSON] та [PERSON] заборгованості в розмірі 5326,43 грн. за кредитом є обґрунтованими та підлягають до задоволення. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачів також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати. На підставі наведеного, відповідно до ст. 11, 15, 16, 526, 530, 1054 ЦК України,

Outcome: approved