Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-08 00:00:00

ТОВ «Кредекс Фінанс» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості станом на 06.07.2015 р. в розмірі 2 938,40 грн. за кредитним договором № 2713/426SFDSG7 від 23.12.2010 р. строком до 23.12.2013 р., укладеним між ПАТ «Платинум банк» та [PERSON]. Представник позивача [PERSON] на розгляд справи не зявився, надав клопотання, в якому просить задовольнити позов, розгляд справи провести за відсутністю представника позивача, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач на розгляд справи не зявився. Відповідно до\~ч. 5 ст. 74 ЦПК України відповідач повідомлений належним чином про час і місце проведення судового засідання. До суду надійшла заява відповідача про визнання позову та про розгляд справи без її участі. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Судом встановлено, що 23.12.2010 р. між ПАТ «Платинум банк» та [PERSON]укладено кредитний договір № 2713/426SFDSG7 з обслуговування кредитної картки, страхування життя, майна та/або подовженої гарантії позичальника, за умовами якого відповідач отримав від ПАТ «Платинум банк» кредит у розмірі 6 133,73 грн. та зобов'язався його повернути до 23.12.2013 р., сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі, визначені даним договором. 17.10.2012 р. між ПАТ «Платинум банк» та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 20121017-г за умовами якого ПАТ «Платинум банк» відступило ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» свої права грошових вимог за вищевказаним кредитним договором. 08.05.2015 р. між ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Кредекс Фінанс» укладено договір факторингу № 1/15-ФКю за умовами якого ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» відступило ТОВ «Кредекс Фінанс» свої права грошових вимог за вищевказаним кредитним договором. Відповідач порушив умови вищевказаного кредитного договору і тому станом на 06.07.2015р. має заборгованість за кредитним договором № 2713/426SFDSG7 від 23.12.2010 року в розмірі 2 938,40 грн., яка складається із: - заборгованості за тілом кредиту - 2721,20 грн.; - заборгованості за пенею - 217,20 грн. До теперішнього часу відповідач заборгованість за вищевказаним кредитним договором не сплатила. Ці обставини підтверджуються матеріалами справи. Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до положень ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу одна сторона (фактор) передає або зобовязується передати грошові кошти у розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобовязується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Таким чином позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому витрати по справі належить віднести на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved