Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-04 00:00:00

Судовим наказом\~Волочиського районного\~суду Хмельницької\~області від\~21\~жовтня 2019\~року у\~справі №\~671/1767/19\~стягнуто з\~ [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 26 вересня 2019 року і до повноліття дитини. Крім цього, судовим наказом Волочиського районного суду Хмельницької області від 08\~листопада 2019 року у справі № 671/1753/19 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 27 вересня 2019 року і до повноліття дитини. В грудні 2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, а саме, - просить змінити розмір аліментів, визначених вищевказаними судовими наказами Волочиського районного суду Хмельницької області, та стягнути з [PERSON] аліменти на користь позивача на утримання дітей - [PERSON] та [PERSON] , в розмірі в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідач, звернувшись до суду в наказному провадженні з двома окремими заяви про стягнення аліментів на утримання двох дітей, намагалася обійти норму законодавства, якою передбачено, що розмір аліментів, що стягується за судовим наказом на утримання двох неповнолітніх дітей, становить 1/3 частину всіх видів заробітку щомісячно, та отримати аліменти в більшому розмірі. В судовому засіданні позивач підтримав позов з викладених у ньому підстав. Представник відповідача [PERSON] в суді проти позову заперечила та пояснила, що відповідач не мала умислу обійти норму закону, і подання двох окремих заяв в наказному провадженні сталось випадково, за відсутності у представника всіх необхідних документів. Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ Статтею 182 СК України передбачені обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. 1. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. 2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до\~ст.\~192\~СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Судовим наказом\~Волочиського районного\~суду Хмельницької\~області від\~21\~жовтня 2019\~року у\~справі №\~671/1767/19\~стягнуто з\~ [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 26 вересня 2019 року і до повноліття дитини. Також, судовим наказом Волочиського районного суду Хмельницької області від 08\~листопада 2019 року у справі № 671/1753/19 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 27 вересня 2019 року і до повноліття дитини. У відповідності до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд погоджується з доводами позивача в тій частині, що винесення судом окремих судових наказів про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей вплинуло на розмір стягнутих аліментів, який в результаті склав Ѕ частину від доходів (на відміну від розміру 1/3\~частини доходів на утримання двох дітей, передбаченого законодавством при винесенні судового наказу). Зважаючи на викладене, на підставі ст. 192 СК України позов слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття. \~ \~ \~ \~На підставі ст. ст. 182, 192 СК України та

Outcome: approved