Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-03 00:00:00

ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 09.04.2014 року між ТзОВ «ФК «Центр фінансових рішень» і [PERSON] було укладено кредитний договір № 627519314. 14.07.2017 року між ТзОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 20170714, у відповідності до умов якого до ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача в сумі 21188,1 грн. заборгованості за кредитним договором № 627519314 від 09.04.2014 року. Оскільки відповідач не повернула вказану суму заборгованості кредитору, просить стягнути з [PERSON] на користь позивача суму заборгованості в розмірі 21188,1 грн. заборгованості за кредитним договором № 627519314 від 09.04.2014 року та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не з'явився, подав суду заяву, в якій просив справу слухати в його відсутності, позов підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с. 3). Відповідач в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, про день, час, місце слухання справи повідомлялася належним чином, про що у матеріалах справи міститься відповідне поштове повідомлення про отримання судової повістки (а.с. 47). Клопотання про відкладення розгляду справи, відзив на позовну заяву від відповідача на адресу суду не надходили. За таких обставин суд, зі згоди позивача, вважає за можливе провести заочний розгляд справи відповідно до положень ст. 280 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 09.04.2014 року між ТзОВ «ФК «Центр фінансових рішень» і [PERSON] було укладено кредитний договір за № 627519314, відповідно до якого ТзОВ «ФК «Центр фінансових рішень» надав [PERSON] грошові кошти (кредит) у розмірі 8951,14 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 0.01% річних на строк 36 місяців (а.с. 4-10). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач порушила виконання умов вищевказаного кредитного договору № 627519314 від 09.04.2014 року, у зв'язку з чим станом на 19.07.2017 року у неї виникла заборгованість на загальну суму 21188,10 грн., з яких: основна сума боргу 8702,56 грн., сума заборгованості за відсотками - 2,74 грн., сума заборгованості за платою по управлінні кредитом - 8007,23 грн., пеня - 4475,57 грн., що стверджується відповідним розрахунком заборгованості (а.с. 11). Таким чином суд приходить до висновку, що зобов'язання, взяті на себе відповідачем при укладені вищевказаного кредитного договору, не були виконані. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. 14.04.2017 року між ТзОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір відступлення прав вимоги № 20170714, у відповідності до умов якого ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги грошових коштів від відповідача за кредитним договором № 627519314 від 09.04.2014 року (а.с. 14-17). Згідно ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Судом встановлено, що відповідача було повідомлено про зміну кредитора по кредитному договору № 627519314 від 09.04.2014 року ТзОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», а також те, що на момент звернення до суду з даним позовом [PERSON] заборгованість за вказаним кредитним договором в розмірі 21188,10 грн. не повернула. Таким чином, враховуючи все вищевказане, суд вважає, що [PERSON] не виконала взяті на себе зобов'язання щодо умов вищевказаного кредитного договору, а тому слід стягнути з неї в користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість по кредитному договору № 627519314 від 09.04.2014 року на загальну суму 21188,10 грн., з яких: основна сума боргу 8702,56 грн., сума заборгованості за відсотками - 2,74 грн., сума заборгованості за платою по управлінні кредитом - 8007,23 грн., пеня - 4475,57 грн. Крім того, на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 1762 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved