Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-20 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін: [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 39, неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , залишити проживати з нею, після розірвання шлюбу прізвище їй не змінювати та залишити за нею понесені судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що 05.03.2005 вона зареєструвала шлюб з відповідачем. У даному шлюбі у них народилася [PERSON] , [INFO] . Спільне життя у них не склалося через різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, він не здатний підтримувати нормальну моральну атмосферу у сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин. На даний час подружніх відносин не підтримують та не ведуть спільне господарство. У судове засідання позивачка не з`явилася. Від її представника - адвоката Ільницького Я.І. поступила заява, в якій останній просить проводити розгляд справи у його відсутності та відсутності його довірительки. Позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, подав заяву, у якій позовні вимоги визнав, не заперечив проти їх задоволення. Розгляд справи просить проводити у його відсутності. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі: ухвалою суду від 24.11.2021 відкрито провадження у даній справі та призначено провести розгляд справи у порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання. 14 грудня 2021 року від відповідача надійшла заява про визнання позову, в якій він позовні вимоги визнав, не заперечив проти їх задоволення та проведення судового засідання у його відсутності. 20 грудня 2021 року від представника позивачки надійшла заява про проведення та закінчення розгляду справи у відсутності позивача та його представника, в якій останній позов підтримав, просив його задовольнити. Ухвалою суду від 21.12.2021 підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин: сторони по справі перебувають у шлюбі з 05 березня 2005 року, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 39, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 05.03.2005 (а.с. 6). Як вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.03.2006, за час шлюбу у сторін народилися [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 61 (а.с. 7). Згідно з договором дарування квартири від 29 червня 2013 року та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 5481029 від 29.06.2013, [PERSON] на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS] (а.с. 8-9, 10). Сторони проживають окремо, не ведуть спільне господарство та не підтримують подружніх відносин. Між сторонами виник спір з приводу розірвання шлюбу, який вони, враховуючи наявність неповнолітньої дитини, не можуть розірвати в позасудовому порядку. Оцінка суду: беручи до уваги письмові заяви сторін та визнання позову відповідачем, дослідивши докази, які надані на обґрунтування позовних вимог, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав. Згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Статтею 5 Протоколу №7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Частиною 3 статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Частина 2 статті 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як визначено ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. В судовому засіданні знайшли своє підтвердження доводи позивачки про те, що сторони спільно не проживають, між ними припинилися будь-які шлюбні та сімейні відносини, їхній шлюб носить формальний характер. Сторони не бажають зберегти сім`ю, наполягають на розірванні шлюбу, про що зазначили у своїх письмових заявах. Оскільки обидві сторони наполягають на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. Позивачка просить також після розірвання шлюбу прізвище [PERSON] їй не змінювати, що відповідно до ст. 113 СК України, є її правом після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Щодо вимоги позивачки про визначення місця проживання [PERSON] , [INFO] , з нею, то, враховуючи, що остання досягла 14-річного віку, тому, як передбачено ч. 3 ст. 160 СК України, вправі сама вирішувати з ким із батьків проживати, відтак правових підстав та необхідності вирішувати питання про визначення місця проживання її у судовому порядку немає. Виходячи з цього, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково, шлюб між сторонами розірвати, прізвище відповідачці залишити без змін, місце проживання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , не визначати. Розподіл судових витрат: питання судових витрат суд вирішує за правилами ст. 141 ЦПК України, при цьому враховує, що до судових витрат, які позивачка понесла у зв`язку з розглядом справи, остання відносить оплату судового збору у розмірі 908 грн, що підтверджується квитанцією (а.с. 5), однак просить залишити їх за нею та з відповідача не стягувати. На підставі викладеного, ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112, 114 СК України,

Outcome: partial