Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-01 00:00:00

Судом розглядається позов [PERSON] до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання дітей. У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила задовольнити їх. Позивачка посилалася на покращення матеріального стану відповідача обґрунтовуючи це тим, що відповідач сумлінно виконує рішення суду та виплачує як аліменти так і додаткові витрати на дітей, а тому вважає, що розмір регулярних платежів слід збільшити до 900 грн. щомісячно на кожну дитину. Також посилалася на наявність у відповідача місця роботи, однак жодного належного доказу в підтвердження цього не надала. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав просив залишити їх без задоволення. Пояснив, що його матеріальний стан не покращився, а насправді ще й погіршився, в зв`язку з необхідністю щомісячних обов`язкових платежів за рішенням суду на утримання дітей, та те, що досі офіційно не працевлаштований. Виконувати рішення суду допомагають його батьки. Заслухавши думку сторін, дослідивши всі матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] знаходилися в зареєстрованому шлюбі. За час шлюбу у сторін народилися діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . 03.03.2014р. рішенням Суворовського районного суду м. Одеси шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 11 жовтня 2003 року Першим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 969 розірвано (а.с.3). Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 23.02.2015р. позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів задоволено. Стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 650 гривень щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду, а саме з 12.11.2014 року, до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] включно; на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 650 гривень щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду, а саме з 12.11.2014 року, до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] включно. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] додаткові витрати на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі 2 500 гривень. (а.с.2). Відповідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Частка заробітку(доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, у відповідності з ч.1 ст.183 СК України, визначається судом. Згідно ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Положення ст.192 СК України передбачають, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб та в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір, що передбачено ч.2 та ч.3 ст. 60 ЦПК України. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях згідно з ч.4 ст. 60 ЦПК України. Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному та повному з`ясуванню обставин по справі, роз`яснює їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їх прав у випадках передбачених цим Кодексом. При ухваленні рішення суд враховує матеріальний та сімейний стан платника та одержувача аліментів, а також надані сторонами докази. Суд вважає, що матеріальний стан позивачки та відповідача не змінився, а тому немає підстав для задоволення позову. \\~ \\~ \\~ \\~

Outcome: dismissed