Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-07 00:00:00

Товариство закритих стоянок транспортних засобів «Автомобіліст» /далі ТЗСТЗ «Автомобіліст»/ 13.06.2013 р. звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за несплату щорічних платежів та за спожиту електроенергію. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що [PERSON] є членом ТЗСТЗ «Автомобіліст». Статутом ТЗСТЗ «Автомобіліст» передбачено, що розмір та порядок внесення вступних і членських внесків встановлюється загальними зборами членів. Так, протоколами зборів від 25.12.2010 р., 25.12.2011 р. було встановлено розміри річних внесків за 2011 р. - 240 грн., 2012 р. - 240 грн. [PERSON] як член ТЗСТЗ «Автомобіліст» станом на 01.05.2013 р. має заборгованість по членським внескам в розмірі 436 грн., яка складається: за 2011 р. - 196 грн., за 2012 р. - 240 грн., крім того [PERSON] не здійснює сплату за спожиту електроенергію та має заборгованість в сумі 2660,40 грн., загальна сума його заборгованості складає 3096,40 грн. Представник позивача Черняк Т.І. в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, на позові наполягає, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, судові повістки направлені йому за адресою зазначеною в позовній заяві не отримує, інформація щодо іншої адреси для листування в порушення вимог ст.77 ЦПК України суду не надано. На думку суду, така поведінка відповідача свідчить про недобросовісне користування правами сторони у цивільному процесі, у зв'язку з чим суд визнає неповажною неявку [PERSON] та вважає можливим проводити розгляд справи в його відсутність. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що в порядку заочного розгляду справи зі згоди представника позивача, позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно виписки з протоколу № 3 засідання уповноважених товариства «Автомобіліст» від 08.06.1996 р. та затвердженого виконавчим комітетом Центрально-Міської ради народних депутатів м.Кривого Рогу [PERSON] є членом товариства «Автомобіліст» - а.с.4,5. Рішенням Виконавчого комітету Центрально-Міської ради народних депутатів № 250 від 17.09.2003 р. змінено назву Товариства «Автомобіліст» по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів для автомобілів індивідуального користування на Товариство закритих стоянок транспортних засобів «Автомобіліст» - а.с.6. Протоколами зборів від 25.12.2010 р., 25.12.2011 р. встановлено розміри річних внесків за 2011 р. - 240 грн., 2012 р. - 240 грн. - а.с.13,14, а довідкою від 30.05.2013 р. № 72 визначено що станом на 01.05.2013 р. заборгованість [PERSON] по річних внесках становить 436 грн., за спожиту електроенергію - 2660,40 грн., а всього - 3096,40 грн. Згідно ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до п.п.5.5.2 Статуту ТЗСТЗ «Автомобіліст» - член Товариства зобов'язаний своєчасно і в строки вносити платежі передбачені Статутом. Згідно ст.88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved