Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-24 00:00:00

Страхова компанія звернулася в суд до відповідача з вимогою стягнути з останнього на їх користь в порядку регресу матеріальні збитки в розмірі 49490.00 грн.. Дане мотивовано тим, що 10.07.2015р. постановою Нововоронцовського районного суду Херсонської області у вчинені ДТП, що сталося 02.06.2015р. на 36км. а/д Т-0403 « Мар,янське-Берислав», [PERSON] визнано винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст..ст. 124, 130 ч.1 КУпАП. На підставі заяви потерпілої сторони та складеного страхового акту від 26.08.2015р. страховою компанією було сплачено страхове відшкодування у розмірі 49490.00 грн.. Таким чином страхова компанія виконала свої зобов,язання перед страхувальником згідно з умовами Договору страхування в повному обсязі, а тому до ст.. 38 ЗУ « Про обов,язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» мають право в регресному порядку вимагати виплати їм понесених витрат перед страхувальником. Представник позивача в судове засідання не з,явився, суду надана заява з проханням розглянути справу у відсутність їх представника. Відповідач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав. Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи та надані докази, оцінивши їх в сукупності суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Так із матеріалів справи, та пояснень відповідача по справі суд встановив наступне. Згідно постанови Новоронцовського районного суду Херсонської області від 10.07.2015р. [PERSON] визнаний винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 та ст.. 124 КУпАП. На момент вчинення ДТП автомобіль [NUMBER] є забезпеченим транспортним засобом ПрАТ « Страхова Група»ТАС», згідно полісу обов,язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АІ 3224465. Згідно страхового акту складеного на підставі заяви потерпілого № 14743В/32/2015 від 26.08.2015р. ПрАТ « Страхова Група»ТАС» було сплачено страхове відшкодування в розмірі 49490.00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 61626 від 27.08.2015р.. Пунктом 22.1 ст. 22 Закону України « Про обов,язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку, страховик у межах страхових сум зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок ДТП життю, здоров,ю, майну третьої особи. А відповідно до п.п. 38.1.1, 38.1 ст. 38 Закону України « Про обов,язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив ДТП, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп,яніння, або під впливом лікарських припаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Враховуючи викладене суд прийшов до висновку, що до ПрАТ « Страхова Група»ТАС» перейшло право зворотної вимоги / регресу/ до відповідача, як до особи , яка спричинила ДТП і є відповідальною за відшкодування заподіяних збитків. Відповідно до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнанні сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. В судовому засіданні обставини, які викладені в позовній заяві визнані сторонами, а тому суд вважає, що вони не підлягають доказуванню та визнаються судом як загальновідомими. За приписами ст.. 1191 ЦК України визначено, що особа яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги / регресу/ до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Outcome: approved