Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-26 00:00:00

ТзОВ «Кредитні ініціативи» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свій позов мотивує тим, що 17 березня 2008 року ТОВ «ПростоФінанс» та фізична особа [PERSON] уклали кредитний договір № 04003811963. Відповідно до умов вказаного кредитного договору, кредитор зобов'язується надати позичальнику кредит у сумі 29575,07 грн., а позичальник зобов'язується повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. Оскільки [PERSON] належним чином не виконав свої зобовязання за кредитним договором, станом на 10 березня 2015 року у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором, що складається з заборгованості по кредиту в сумі 18704,31 грн., заборгованості за відсотками в сумі 4992,55 грн., заборгованості за комісією в сумі 29279,25 грн. та неустойки в сумі 3180,20 грн. 18 травня 2012 року між ТОВ «ПростоФінанс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» укладено Договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» зобовязувалось передати грошові кошти у розпорядження ТОВ «ПростоФінанс», а ТОВ «ПростоФінанс» зобовязувалось відступити ТОВ «Кредитні ініціативи» свої права грошових вимог до боржників за Кредитними договорами згідно додатку №1 до договору відступлення. Сторони свої зобовязання виконали. Таким чином, ТОВ «ПростоФінанс» було відступлено право грошової вимоги за кредитним договором № 04003811963 від 17 березня 2008 року ТОВ «Кредитні ініціативи». Враховуючи наведене, просить стягнути з [PERSON] в користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 56156 гривень 31 коп. та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не зявився, подав суду заяву в якій просив справу слухати в його відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 17 березня 2008 року ТОВ «ПростоФінанс» та фізична особа [PERSON] уклали кредитний договір № 04003811963. Відповідно до умов вказаного кредитного договору, кредитор зобов'язується надати позичальнику кредит у сумі 29575,07 грн., а позичальник зобов'язується повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором (а.с. 5-7). Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. 18 травня 2012 року між ТОВ «ПростоФінанс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» укладено Договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» зобовязувалось передати грошові кошти у розпорядження ТОВ «ПростоФінанс», а ТОВ «ПростоФінанс» зобовязувалось відступити ТОВ «Кредитні ініціативи» свої права грошових вимог до боржників за Кредитними договорами згідно додатку №1 до договору відступлення (а.с. 11-15). Відповідно до витягу з додатку №1 до договору купівлі-продажу кредитного портфелю внаслідок укладення вказаного договору відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло статусу нового кредитора/стягувача за договором № 04003811963 від 17 березня 2008 року позичальником згідно якого є [PERSON] (а.с. 21). [PERSON] взяті на себе зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого за ним станом на 10 березня 2015 року у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором, що складається з заборгованості по кредиту в сумі 18704,31 грн., заборгованості за відсотками в сумі 4992,55 грн., заборгованості за комісією в сумі 29279,25 грн. та неустойки в сумі 3180,20 грн. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що слід стягнути з [PERSON] в користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» заборгованість за кредитним договором в розмірі 56156,31 грн., що складається з заборгованості по кредиту в сумі 18704,31 грн., заборгованості за відсотками в сумі 4992,55 грн., заборгованості за комісією в сумі 29279,25 грн. та неустойки в сумі 3180,20 грн. Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved