Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-27 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» в інтересах Відокремленого підрозділу «Курахівська теплова електрична станція» Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» звернулося з позовом до відповідача\~[PERSON], в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиті комунальні послуги у розмірі 26\~226,06 гривень, з них: за централізоване опалення в розмірі 20\~611,58 гривень, за централізоване постачання гарячої води в розмірі 4\~037,36 гривень, за централізоване постачання холодної води в розмірі 1\~577,12 гривень, суму штрафних санкцій 3 % річних у розмірі 944,90 гривень та судовий збір 1 600,00 гривень. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач за період з листопада 2011 року по грудень 2016 року належним чином, а саме в належному розмірі, не сплачував грошові кошти за спожиті комунальні послуги, внаслідок чого виникла існуюча заборгованість. Відповідач добровільно сплачувати заборгованість не бажає, у звязку з чим позивач звернувся до суду. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач у судове засідання зявився, проти позовних заяв заперечував. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Як вбачається з особового рахунку № 301108, наймачем житлового приміщення за адресою: [ADDRESS], вулиця Лермонтова, м. Курахове, Мар'їнський район Донецької області є\~[PERSON]\~(а.с. 9). З виписки з особового рахунку № 301108, вбачається, що вартість послуг з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, централізованого постачання холодної води оплачена не в повному обсязі, в результаті чого виникла заборгованість (а.с. 9). Ухвалою Марїнського районного суду Донецької області від 27.02.2017 року було відмовлено у видачі судового наказу у звязку з тим, що вимога стягнення заборгованості з [PERSON] та всіх повнолітніх членів його сімї заборгованості за спожиті комунальні послуги, однак заявником не надано документів на підтвердження того, що в даному випадку солідарна вимога про стягнення ґрунтується на договорі. З рішення виконавчого комітету Курахівської міської ради Марїнського району Донецької області від 14.08.2013 року за № 187, вбачається, що відокремлений підрозділ «Курахівська ТЕС» ТОВ «ДТЕК» визнана виробником та виконавцем комунальних послуг (а.с. 12). Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ДТЕК Курахівська ТЕС є відокремленим підрозділом ТОВ «ДТЕК Східенерго». Щодо вимог позивача в частині стягнення боргу за житлового комунальні послуги суд зазначає наступне. Відповідно до\~ст. 67 Житлового кодексу\~УРСР плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до\~ст. 68 Житлового кодексу\~УРСР наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до\~ст. 162 Житлового кодексу\~УРСР плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Відповідно до п. 5 ч. 3\~ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~споживач комунальних послуг зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Відповідно до виписки з особистого рахунку № 301108 за період з 01.11.2011 року по грудень 2016 року нараховано 26\~226,06 грн. Зазначена заборгованість складається з: - централізоване опалення\~ 20 611 гривень 58 копійок. - постачання гарячої води 4 037 гривень 36 копійок. - постачання холодної води - 1577 гривень 12 копійок. Таким чином, суд вважає доведеним факт наявності заборгованості [PERSON] за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 26\~226,06 грн., тому позовні вимоги щодо стягнення заборгованості підлягають задоволенню. Згідно\~ст. 625 ЦК України\~боржник, який не виконав грошове зобов'язання вчасно, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу у розмірі 3 відсотків річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків річних не встановлений умовами договору. Застосовані позивачем 3 % річних до Боржника є окремим видом відповідальності за порушення грошового зобов'язання згідно пункту 2\~статті 625 ЦК України. Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення 3 відсотків річних від суми заборгованості в розмірі 944,90 грн. також підлягають задоволенню. Судові витрати в розмірі 1600 гривень, понесені позивачем при подачі до суду матеріалів позову, підлягають стягненню з відповідача у відповідності з ст.88 ЦПК України на користь позивача. На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст.\~3,\~10,\~11,\~60, 88, \~209,\~213-218,\~224 ЦПК України, ст.ст.\~67,\~68,\~126 ЖК України, суд

Outcome: approved