Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-23 00:00:00

ТОВ «Споживчий центр» звернулось в суд з зазначеним позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Посилався на те, що 25 жовтня 2016 року між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 25.10.2016-000001205. Відповідно до п. 1.3. підтвердження заявки від 16 травня 2017 року до кредитного договору кредитор зобов'язався надати позичальнику транш у розмірі 4000 гривень на 14 календарних днів з кінцевим терміном повернення траншу до 29 травня 2017 року та платою за користування траншем у розмірі 1120 гривень. 16 травня 2017 року товариство видало відповідачу транш у розмірі 4000 гривень. Згідно з п. 4.1. договору та підтвердження заявки до договору позичальник зобов'язується забезпечити своєчасне повернення кредитних коштів та плати за користування ними шляхом внесення в касу кредитора готівкою або перерахування на рахунок кредитора в такі строки: а) повернення кожного траншу до дати, зазначеної у п. 1.3. як кінцевий термін повернення такого траншу; б) плату за користування за відповідним траншем - в день повернення відповідного траншу; в) штрафні санкції, які можуть бути нараховані кредитором за несвоєчасне виконання зобов'язань за цим договором, - негайно, з моменту пред'явлення кредитором вимоги (усної чи письмової) про нарахування таких санкцій. Відповідачем зобов'язання щодо повернення суми кредиту порушені. Заборгованість відповідача становить у розмірі 7890 гривень 49 копійок. Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 03 квітня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження у справі. Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 27 червня 2018 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін. У судове засідання представник позивача не з'явилась, направила до суду поштою клопотання, з якого вбачається, що вона просить розглядати справу у відсутність представника товариства (а.с. 31). Відповідач у судове засідання не з'явилась без повідомлення причин, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 29). Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 25 жовтня 2016 року між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 25.10.2016-000001205 (а.с. 6-9). Відповідно до п. 1.3. підтвердження заявки від 16 травня 2017 року до кредитного договору кредитор зобов'язався надати позичальнику транш у розмірі 4000 гривень на 14 календарних днів з кінцевим терміном повернення траншу до 29 травня 2017 року та платою за користування траншем у розмірі 1120 гривень. 16 травня 2017 року товариство видало відповідачу транш у розмірі 4000 гривень. Згідно з п. 4.1. договору та підтвердження заявки до договору позичальник зобов'язується забезпечити своєчасне повернення кредитних коштів та плати за користування ними шляхом внесення в касу кредитора готівкою або перерахування на рахунок кредитора в такі строки: а) повернення кожного траншу до дати, зазначеної у п. 1.3. як кінцевий термін повернення такого траншу; б) плату за користування за відповідним траншем - в день повернення відповідного траншу; в) штрафні санкції, які можуть бути нараховані кредитором за несвоєчасне виконання зобов'язань за цим договором, - негайно, з моменту пред'явлення кредитором вимоги (усної чи письмової) про нарахування таких санкцій. Відповідач свої зобов'язання за умовами укладеного договору не виконує. Суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Станом на день подачі позовної заяви та розгляду справи в суді відповідачем умови Кредитного договору не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються. Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Сплата прострочених відсотків, комісії, штрафів обумовлені договором і підлягають стягненню, оскільки відповідач своєчасно не погасила суму кредиту та відсотки за користування кредитом. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідач, не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушила вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Частиною 2 ст. 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Частиною першою статті 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Станом на 09 січня 2018 року заборгованість відповідача становить у розмірі 7890 гривень 49 копійок, що складається з: - 4942 гривні 94 копійки - заборгованість за кредитним договором; - 2947 гривень 55 копійок - пеня. Розрахунок загальної суми заборгованості [PERSON] по кредитному договору станом на 09 січня 2018 року наданий суду і відповідає вимогам закону (а.с. 5). З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір в розмірі 1762 гривні.

Outcome: approved