Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-17 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго 09.12.2016р звернувся до суду з позовом, вказуючи, що відповідно до договору про відступлення права вимоги №06/06 від 22 грудня 2006р і куплі-продажу майнових прав №08/06 від 22.12.2006р, вищевказане підприємство являється новим кредитором, який прийняв від ТОВ «Енергохолдінг» - первинного кредитора, право вимоги виконання грошових зобовязань фізичних осіб-споживачів послуг постачання теплової енергії та гарячої води, в тому числі й відповідачу [PERSON], який проживає в [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що у період з 01.01.2007р по 01.07.2016р відповідач ухилявся від сплати за поставлену теплову енергію і підігрів води, в результаті чого за вказаний період утворилась заборгованість в сумі 12925,72грн, а за період з 01.07.2003р по 01.01.2007р за відповідачем числиться заборгованість за поставлену теплову енергію і підігрів води в сумі 1886,65грн. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за вищевказані послуги за період з 01.07.2003р по 01.07.2016р в загальній сумі 14812,37грн, а також сплачений судовий збір в сумі 1378грн. Представник позивача ТОВ „Краматорськтеплоенерго [PERSON] вимоги позову підтримав в повному обсязі, в судовому засіданні надав пояснення, зазначені в позовній заяві, наполягав на задоволенні позову, не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON], який про слухання справи повідомлений належним чином в порядку ст.76 ЦПК України, в судове засідання не зявився по невідомим суду причинам. Заперечення проти позовної заяви та клопотання про розгляд справи у його відсутність до суду не надавав. Суд, з урахуванням міркування представника позивача, відповідно до положень ст.224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов ТОВ „Краматорськтеплоенерго обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно до ч.2 ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг \~є: власник, споживач, виконавець, виробник. Згідно ст.ст.20, 32 Закону України Про житлово-комунальні послуги, споживачі житлово-комунальних послуг зобовязані оплачувати ці послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісяця відповідно до умов договору. Відповідно до п.п.18, 30 Закону України «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005р за № 630 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки, дотримуватися вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг. Статтею ст.67 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Позивач ТОВ «Краматорськтеплоенерго» є юридичною особою, діє на підставі Статуту. Основним видом діяльності підприємства є діяльність з виробництва, постачання та транспортування тепло- та електричної енергії. З розрахунків, наданих позивачем, вбачається, що за період з 01.07.2003р по 01.01.2007р за особовим рахунком №28090, закріпленим за [PERSON] за адресою: [ADDRESS], по оплаті за поставлену теплову енергію на опалення і підігрів води числиться заборгованість в сумі 1886,65грн; та за період з 01.01.2007р по 01.07.2016р за вищевказаним особовим рахунком числиться заборгованість в сумі 12925,72грн, а разом в загальній сумі 14812,37грн. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги ТОВ „Краматорськтеплоенерго та стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за поставлену теплову енергію на опалення і підігрів води за період з з 01.07.2003р по 01.07.2016р в загальній сумі 14812,37грн. Також, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір в розмірі 1378грн.

Outcome: approved