Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-18 00:00:00

Сутність заявленої до суду вимоги У лютому 2020 року позивач [PERSON] звернувся до суду з вказаним вище позовом, який мотивував тим, що [INFO] у м. Севастополь Автономної республіки Крим померла [PERSON] . За життя [PERSON] склала заповіт на ім`я позивача. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Липоводолинської селищної ради Липоводолинського району Сумської області. [PERSON] після смерті чоловіка [PERSON] переїхала на постійне місце проживання до сина в м. Севастополь АРК де і померла. Позивач не знав про наявність заповіту на його ім`я і тому вчасно не звернувся до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач нещодавно випадково дізнався від працівників сільської ради про наявність заповіту. З дублікатом заповіту він звернувся до Липоводолинської районної державної нотаріальної контори з питанням про прийняття та оформлення спадщини проте позивач отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії через пропуск встановленого законом строку для її прийняття. Просив суд визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] . Позиція сторін по даній справі Позивач [PERSON] , будучи завчасно повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засіданні не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність та про підтримання в повному обсязі заявленого позову. Від відповідача Липоводолинської селищної ради Липоводолинського району Сумської області надійшла заява про фактичне визнання позову, просив суд розглянути справу без присутності представника сільської ради. Процесуальні дії суду у даній справі Ухвалою судді Липоводолинського районного суду Сумської області від 19 лютого 2020 року у даній справі відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання на 04 березня 2020 року о 09 год. 00 хв. з викликом сторін. 04 березня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 19 березня 2020 року. 19 березня 2020 року позов вирішено по суті. Установлені судом фактичні обставини справи З фотокопії паспорта серія [NUMBER] вбачається те, що [PERSON] народився [INFO] в с. Берестівка Липоводолинського району Сумської області, є громадянином України, проживає в с. Берестівка Липоводолинського району Сумської області (а.с. 5). З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 31 травня 2018 року вбачається, що 04 квітня 1981 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб (а.с. 6). З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть від 31 травня 2018 року вбачається, що [PERSON] помер [INFO] у віці 94 років в с. Яловий Окіп Липоводолинського району Сумської області (а.с. 7). На підставі рішення 3 сесії 23 скликання Берестівської сільської ради народних депутатів від 15 квітня 1999 року [PERSON] отримала у власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,62 га, яка розташована на території Берестівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області (а.с.7). З фотокопії дублікату заповіту від 26 серпня 2003 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Берестівської сільської ради Палажченко Л.І. 04 червня 2018 року та зареєстрованого в реєстрі за № 34, [PERSON] заповіла земельну ділянку розміром 5,62 га згідно з Державним актом на право приватної власності на землю ІУ-СМ № 043317 [PERSON] (а.с. 9). З фотокопії свідоцтва про смерть, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Балаклавського районного управління юстиції у місті Севастополі 06 листопада 2007 року, вбачається те, що 06 листопада 2007 року під номером 560 сформовано актовий запис про смерть [PERSON] [INFO] у віці 93 років у м. Севастополь (а.с. 10). Згідно з довідковими даними Липоводолинської районної державної нотаріальної контори після смерті [INFO] [PERSON] спадкова справа не заведена, відомостей про спадкоємців, які вважаються таким, що прийняли спадщину, немає, заповіт від імені [PERSON] за даними Спадкового реєстру не посвідчувався (а.с. 28). Судом не установлено інших спадкоємців, які залишилися після смерті [PERSON] , та які претендують на спадщину зазначеної особи. Норми права, які підлягають застосуванню у даній справі: Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За приписами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно з вимогами ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, діти спадкодавця. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Ч. 3 ст. 1272 ЦК України установлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Висновки суду по суті заявленої вимоги Причину пропуску [PERSON] , як спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , установленого строку для прийняття спадщини, через необізнаність позивача про достовірну наявність заповіту на його ім`я протягом шестимісячного строку після смерті спадкодавця, суд уважає поважною. З огляду на зазначені норми закону, моральні норми суспільства, що доводять поведінку позивача, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд уважає за можливе задовольнити позов, визначивши позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, а саме двохмісячний термін з дня набрання цього рішення суду законної сили, оскільки це забезпечує ефективний захист прав позивача як спадкоємця за заповітом померлої [PERSON] .

Outcome: approved