Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-06 00:00:00

ТОВ «Сміла Енергоінвест» звернулося в суд з позовом до [PERSON] і просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за послуги з централізованого опалення місць загального користування на загальну суму 326,24 грн., посилаючись на те, що позивач є постачальником теплової енергії до будинку за адресою: [ADDRESS], власником якої є відповідач. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що свої обов'язки по теплопостачанню даного жилого будинку, в якому проживає відповідач, він виконує належним чином, але відповідач не оплачує за отриману ним комунальну послугу з централізованого опалення місць загального користування, в зв'язку з чим виникла вищевказана заборгованість. Під час розгляду справи представник позивача зменшив розмір позовних вимог і просить стягнути з відповідача 256,79 грн. та уточнив, що плата нараховується за опалення лише підвального приміщення, де розміщена розподільча система трубопроводів, по яких подається теплова енергія до квартир будинку. Під час розгляду справи в якості співвідповідачів були залучені у справу [PERSON] та [PERSON], оскільки ці особи являються співвласниками квартири [ADDRESS]. Відповідач позов визнав частково в сумі - 46,35 грн. за період з жовтня 2012 року по січень 2013 року. Співвідповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, хоча про час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином. Позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з рішенням виконавчого комітету Смілянської міської ради від 21 червня 2007 року № 661 виконавцем житлово-комунальних послуг в галузі теплопостачання є КП «Смілакомунтеплоенерго». Рішенням виконавчого комітету Смілянської міської ради від 20 жовтня 2010 року № 651 внесені зміни до рішення виконавчого комітету Смілянської міської ради від 21 червня 2007 року № 661, яким виконавцем житлово-комунальних послуг в галузі теплопостачання замість КП «Смілакомунтеплоенерго» визначено ТОВ «Сміла Енергоінвест». Відповідно до п. 28 Правил, затверджених Постановою КМУ від 21 липня 2005 р. N 630, споживачі, які встановили у квартирі багатоповерхового будинку індивідуальні (автономні) системи опалення, оплачують послуги з централізованого опалення місць загального користування відповідно до Методики, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Договір на постачання теплової енергії сторонами не укладався, але сам факт відсутності укладеного сторонами договору при наявності фактичного надання послуг виконавцем та отримання їх споживачем не є підставою для відмови в задоволенні позовних вимог, оскільки відповідно до ч.2 ст. 509 ЦК України, п.п. 1-5 ч.3 ст.20 та п.3 ч.2 ст. 21 ЗУ «Про житло-комунальні послуги» обов'язок укласти договір на надання житлово-комунальних послуг покладено на обидві сторони - як на виконавця, так і на споживача. Оскільки житло відповідачів знаходиться в багатоквартирному будинку, відповідачі зобов'язані нести всі витрати по утриманню та обслуговуванню будинку спільно з іншими власниками квартир цього будинку, а отже, оплачувати ці послуги згідно з діючими тарифами. Згідно з розрахунком заборгованості борг відповідачів за послуги з централізованого опалення місць загального користування за період з листопада 2010 року по лютий 2015 року становить 256,79 грн., який підлягає стягненню. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн. На підставі наведеного, ст.ст. 67,68 ЖК України, ст.ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», та

Outcome: approved