overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-12 00:00:00

ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за опалення та підігрів води. В своїй позовній заяві в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго» з 01.01.2007 року по теперішній час відповідно встановленим Краматорською міською радою тарифам, надає поставку теплової енергії та гарячого водопостачання [PERSON], яка є власником квартири № 40 по вул. В. Стуса (Соціалістична), 74 в м. Краматорську. Відповідач протягом тривалого часу оплату не здійснювала, та за період з 01.10.2014 року по 01.12.2015 року утворилася заборгованість в сумі 5423,50 грн.. Просить стягнути даний борг та судовий збір в сумі 1378,00 грн.. Представник позивача в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявилася з невідомої суду причини, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином. Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково з наступних підстав. Згідно з довідками про заборгованість за період з жовтня 2014 року по листопад 2015 року відповідач має заборгованість на 30.11.2015 року в сумі 5423,50 грн.(а.с. 4) Згідно з довідкою КП «СЄЗ» [PERSON] за адресою: м. Краматорськ, вул. В. Стуса (Соціалістична), 74-40, не зареєстрована. (а.с. 18). Згідно з інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухому майно (а.с. 6) відповідач є власником квартири № 40 по вул. В. Стуса (Соціалістична), 74 в м. Краматорську. Згідно зі ст. 151 ЖК України, громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в порядку прибудинкову територію. Згідно зі ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін. Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 1378 грн..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-15 00:00:00

ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за опалення та підігрів води. В своїй позовній заяві в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго» з 01.01.2007 року по теперішній час відповідно встановленим Краматорською міською радою тарифам, надає поставку теплової енергії та гарячого водопостачання [PERSON], яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Відповідач протягом тривалого часу оплату не здійснювала, та за період з 01.02.2010 року по 01.06.2013 року утворилася заборгованість в сумі 1552,68 грн.. Просить стягнути даний борг та судовий збір в сумі 229,40 грн.. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву з проханням слухати справу без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю з наступних підстав. Згідно довідки про заборгованість за період з 01.02.2010 року по 01.06.2013 року утворилася заборгованість в сумі 1552,68 грн.. (а.с. 4) Згідно довідки з місця мешкання (а.с. 5) відповідач зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Згідно зі ст. 151 ЖК України, громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в порядку прибудинкову територію. Згідно зі ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін. Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, суд вважає, позовні вимоги позивача задовольнити повністю, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість, яка утворилася за період з 01.02.2010 року по 01.06.2013 року в сумі 1552,68 грн., судовий збір в сумі 229,40 грн..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-15 00:00:00

ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за опалення та підігрів води. В своїй позовній заяві в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго» з 01.01.2007 року по теперішній час відповідно встановленим Краматорською міською радою тарифам, надає поставку теплової енергії та гарячого водопостачання [PERSON] який є власником квартири [ADDRESS]. Відповідач протягом тривалого часу оплату не здійснював, та за період з 01.01.2007 року по 01.07.2013 року утворилася заборгованість в сумі 16251,50 грн.. Просить стягнути даний борг та судовий збір в сумі 229,40 грн.. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, повісткою. Клопотання про відкладення розгляду справи від відповідача також не надходило. Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю з наступних підстав. Згідно довідки про заборгованість за період з 01.01.2007 року по 01.07.2013 року утворилася заборгованість в сумі 16251,50 грн.. (а.с. 4-5) Згідно з довідкою з місця мешкання (а.с. 6) відповідач є власником квартири [ADDRESS]. Згідно зі ст. 151 ЖК України, громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в порядку прибудинкову територію. Згідно зі ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін. Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, суд вважає, позовні вимоги позивача задовольнити повністю, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість, яка утворилася за період з 01.01.2007 року по 01.07.2013 року в сумі 16251,50 грн., судовий збір в сумі 229,40 грн..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за опалення та підігрів води. В своїй позовній заяві в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго» з 01.01.2007 року по теперішній час відповідно встановленим Краматорською міською радою тарифам, надає поставку теплової енергії та гарячого водопостачання [PERSON], який є власником квартири [ADDRESS]. Відповідач протягом тривалого часу оплату не здійснював, та за період з 01.08.2003 року по 01.09.2013 року утворилася заборгованість в сумі 10300,47 грн.. Просить стягнути даний борг та судовий збір в сумі 243,60 грн.. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, повісткою. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього також не надходило. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю з наступних підстав. Відповідно до договору купівлі-продажу майнових справ № 8/06 ТОВ «Енергохолдинг» передало право вимоги виконання грошових зобов'язань за послуги по опаленню та гарячому водопостачанню ТОВ «Краматорськтеплоенерго». (а.с. 9-13). Згідно з довідкою про заборгованість за період з 01.08.2003 року по 01.09.2013 року відповідач має заборгованість в сумі 10300,47 грн.. (а.с. 4-5, 6) Згідно з довідками КП «СЄЗ» (а.с. 21) відповідач [PERSON] за адресою: [ADDRESS], не зареєстрований. Згідно з інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухому майно (а.с. 25) відповідач є власником квартири [ADDRESS]. Згідно зі ст. 151 ЖК України, громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в порядку прибудинкову територію. Згідно зі ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін. Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, суд вважає, позовні вимоги позивача задовольнити повністю, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість, яка утворилася за період з 01.08.2003 року по 01.09.2013 року в сумі 10300,47 грн., судовий збір в сумі 243,60 грн..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за опалення та підігрів води. В своїй позовній заяві в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго» з 01.01.2007 року по теперішній час відповідно встановленим Краматорською міською радою тарифам, надає поставку теплової енергії та гарячого водопостачання [PERSON], який є власником квартири [ADDRESS]. Відповідач протягом тривалого часу оплату не здійснював, та за період з 01.11.2012 року по 01.07.2014 року утворилася заборгованість в сумі 1963,87 грн.. Просить стягнути даний борг та судовий збір в сумі 243,60 грн.. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, повісткою. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього також не надходило. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю з наступних підстав. Згідно з довідкою про заборгованість за період з 01.11.2012 року по 01.07.2014 року заборгованість складає в сумі 1963,87 грн.. (а.с. 4) Згідно з довідкою КП «СЄЗ» [PERSON] за адресою: [ADDRESS], не зареєстрований. Згідно з інформаційною довідкою з Реєстру прав власності на нерухому майно (а.с. 14-15) відповідач є власником квартири [ADDRESS]. Згідно зі ст. 151 ЖК України, громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в порядку прибудинкову територію. Згідно зі ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін. Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, суд вважає, позовні вимоги позивача задовольнити повністю, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість, яка утворилася за період з 01.11.2012 року по 01.07.2014 року в сумі 1963,87 грн., судовий збір в сумі 243,60 грн..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за опалення та підігрів води. В своїй позовній заяві в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго» з 01.01.2007 року по теперішній час відповідно встановленим Краматорською міською радою тарифам, надає поставку теплової енергії та гарячого водопостачання [PERSON], який є власником квартири [ADDRESS]. Відповідач протягом тривалого часу оплату не здійснював, та за період з 01.12.2007 року по 01.04.2014 року утворилася заборгованість в сумі 4167,23 грн.. Просить стягнути даний борг та судовий збір в сумі 243,60 грн.. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, повісткою. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього також не надходило. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю з наступних підстав. Згідно з довідкою про заборгованість за період з 01.12.2007 року по 01.04.2014 року заборгованість складає в сумі 4167,23 грн.. (а.с. 4-5) Згідно з довідкою КП «СЄЗ» [PERSON] є власником та зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. (а.с. 6, 18) Згідно зі ст. 151 ЖК України, громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в порядку прибудинкову територію. Згідно зі ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін. Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, суд вважає, позовні вимоги позивача задовольнити повністю, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість, яка утворилася за період з 01.12.2007 року по 01.04.2014 року в сумі 4167,23 грн., судовий збір в сумі 243,60 грн..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-23 00:00:00

ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за опалення та підігрів води. В своїй позовній заяві в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго» з 01.01.2007 року по теперішній час відповідно встановленим Краматорською міською радою тарифам, надає поставку теплової енергії та гарячого водопостачання [PERSON], який є власником квартири [ADDRESS]. Відповідач протягом тривалого часу оплату не здійснювала, та за період з 01.10.2010 року по 01.04.2014 року утворилася заборгованість в сумі 3416,00 грн.. Просить стягнути даний борг та судовий збір в сумі 243,60 грн.. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, повісткою. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього також не надходило. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю з наступних підстав. Згідно з довідкою про заборгованість за період з 01.10.2010 року по 01.04.2014 року заборгованість складає в сумі 3416,00 грн.. (а.с. 4) Згідно з довідкою КП «СЄЗ» [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. (а.с. 5) Згідно з ст. 64 Житлового кодексу України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. Згідно з ст. 67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно з ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, суд вважає, позовні вимоги позивача задовольнити повністю, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість, яка утворилася за період з 01.10.2010 року по 01.04.2014 року в сумі 3416,00 грн., судовий збір в сумі 243,60 грн..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-23 00:00:00

ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за опалення та підігрів води. В своїй позовній заяві в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго» з 01.01.2007 року по теперішній час відповідно встановленим Краматорською міською радою тарифам, надає поставку теплової енергії та гарячого водопостачання [PERSON], який проживає за адресою: [INFO]. Відповідач протягом тривалого часу оплату не здійснював, та за період з 01.03.2014 року по 01.04.2015 року утворилася заборгованість в сумі 4720,40 грн.. Просить стягнути даний борг та судовий збір в сумі 1378 грн.. Представник позивача в судове засідання не зявилась, надала заяву про слухання справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився з невідомої суду причині, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, повісткою. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього також не надходило. Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю з наступних підстав. Згідно з довідкою про заборгованість за період з 01.03.2014 року по 01.04.2015 року відповідач має заборгованість в сумі 4720,40 грн.. (а.с. 4) Згідно з довідкою МВ ДМС України в Донецькій області відповідач за адресою: м. Краматорськ, вул. Ювілейна, 56-77 не зареєстрований. Згідно до інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно (а.с. 13-14) [PERSON] є власником квартири № 77 по вул Ювілейній, 56 в м. Краматорську. Згідно зі ст. 151 ЖК України, громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в порядку прибудинкову територію. Згідно зі ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін. Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, суд вважає, позовні вимоги позивача задовольнити повністю, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість, яка утворилася за період з 01.03.2014 року по 01.04.2015 року в сумі 4720,40 грн., судовий збір в сумі 1378 грн..

Outcome: approved