Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-20 00:00:00

ТзОВ „ОТП Факторинг Україна звернулось в суд з позовом до [PERSON], [PERSON]Апро стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 23.07.2008 року між ЗАТ «ОТП Банк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» та [PERSON] укладений кредитний договір № CrL-SME А00/089/2008 про надання кредиту на суму 58\~000 доларів США з кінцевим терміном повернення кредиту відповідно до кредитного договору. 20.01.2011 року між ЗАТ «ОТП Банк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» та [PERSON] укладений договір поруки № SR-SME A00/001/2011. Відповідно до умов договору поруки [PERSON] є поручителем [PERSON] та відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і позичальник у випадку невиконання ним зобовязань за кредитними договорами. Однак, станом на 25.12.2015 року ні позичальник, ні поручитель кредитну заборгованість позивачу не сплатили. Однак, відповідачі належним чином не виконує взяті на себе зобовязання. Станом на 25.12.2015 року утворилась заборгованість за кредитними договорами в розмірі 744\~674 грн. 26 коп. Згідно з умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 29.04 2010 року та з умовами Договору комісії від 29.04.2010 року ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором, договором поруки укладеними між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON], [PERSON] Просить суд, стягнути солідарно з відповідачів в користь позивача кредитну заборгованість в розмірі 744 674 грн. 26 коп., а також понесені судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не зявився, а подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідачі в судовому засіданні не зявились, а тому згідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України судом ухвалено заочне рішення. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст. ст. 509, 526, 527, 530, 549, 550, 553, 554, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України. Як вбачається із змісту ч. 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. З матеріалів справи вбачається, що 23.07.2008 року між ЗАТ «ОТП Банк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» та [PERSON] укладений кредитний договір № CrL-SME А00/089/2008 про надання кредиту на суму 58\~000 доларів США з кінцевим терміном повернення кредиту відповідно до кредитного договору. 20.01.2011 року між ЗАТ «ОТП Банк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» та [PERSON] укладений договір поруки № SR-SME A00/001/2011. Відповідно до умов договору поруки [PERSON] є поручителем [PERSON] та відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і позичальник у випадку невиконання ним зобовязань за кредитними договорами. Однак, станом на 25.12.2015 року ні позичальник, ні поручитель кредитну заборгованість позивачу не сплатили. Згідно з умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 29.04 2010 року та з умовами Договору комісії від 29.04.2010 року ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором, договором поруки укладеними між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON], [PERSON] Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідачі належним чином не виконує взяті на себе зобовязання. Станом на 25.12.2015 року утворилась заборгованість за кредитними договорами в розмірі 744\~674 грн. 26 коп. Отже, відповідачі істотно порушили вимоги ст. ст. 509, 526, 527, 530, 536, 549, 550, 553, 554, 625, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, умови Кредитного договору та Договору поруки, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, а тому позов слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved