Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»\~ (далі\~ ТОВ «ОТП Факторинг Україна»), звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № [NUMBER] від 18 вересня 2013\~року відповідач отримав кредит у розмірі 22410 грн. строком до 18 вересня 2016 року. Згідно умов зазначеного договору відповідач зобовязалася прийняти, належним чином використати та повернути банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі, а також, сплатити відповідну плату за користування кредитом в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором, повернення відповідної частини кредиту та сплата процентів за його користування здійснюється відповідачем щомісяця у розмірі та строки визначені у графіку платежів. Відповідач не надала своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, а також інших витрат відповідно до умов договору. Таким чином, відповідач зобов`язання за договором не виконала і станом на 25 серпня 2015 має заборгованість у сумі 24391 грн.66 коп., яка складається з наступного: тілу кредиту за кредитним договором складає 19914,57 грн.; нараховані та не сплачені відсотки за кредитним договором 1, 52 грн.; заборгованість зі сплати комісії за обслуговування кредиту\~ - 4475, 57 грн. На даний час відповідач ухиляється від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ТОВ «ОТП Факторинг Україна».\~\~ В судове засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України. Судові повістки, направлені за її місцем проживання, зареєстрованим у встановленому законом порядку, про час і місце судових засідань, призначених на 10 годину 30 хвилин 26 листопада 2015 року та на 10 годину 30 хвилин 21 грудня 2015 року повернулася з відміткою « за зазначеною адресою не проживає». Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином (а.с. 37, 39 ). Причини неявки суду відповідач не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи не подала. Зі згоди представника позивача, викладеній у його письмовій заяві (а.с. 41), суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, які є належними, допустимими і достовірними у їх сукупності, суд знаходить за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного. 18 вересня 2013\~ року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк», який на підставі договору купівлі-продажу кредитного портфелю відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобов`язання за кредитним договором №2005828918 від 18 вересня 2015 року, який укладено з [PERSON]\~ Згідно умов зазначеного договору відповідач 18 вересня 2013 року отримала кредит\~ у сумі 22410 грн. строком до 18.09.2016 року . Відповідно до п.п. 1.2, 1.4, 1.5 кредитного договору позичальник зобов`язується прийняти, належним чином використати та повернути банку вказані кредитні кошти до 18.09.2016 р., а також сплатити відповідну плату за користування кредитом. Згідно з п. 1.4.2 кредитного договору, повернення відповідної частини кредиту та сплата процентів за його користування здійснюється\~ позичальником щомісяця у розмірі та строки визначені у графіку платежів. Взяті на себе зобовязання по договору № [NUMBER] від 18.09.2013 року\~ банк виконав своєчасно і повністю, надавши відповідачу кредитні ресурси. У порушення зазначених умов договору відповідач\~ [PERSON] зобовязання за договором № [NUMBER] від 18.09.2013 року належним чином не виконала. Згідно з п. 1.4.3 частини 2 кредитного договору за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплатити банку відповідну плату. У відповідності до п.1.1 кредитного договору для розрахунку відсотків за користування кредитом буде використовуватись процентна ставка у розмірі 0,01% річних. Згідно з п. 1.4.4 кредитного договору, за обслуговування кредиту позичальник щомісяця, одночасне погашенням суми кредиту і процентів, сплачує комісію, розмір якої визначений в графіку платежів. У звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором\~ [PERSON] \~ станом на 25 серпня 2015 року має заборгованість \~ 24391,66 грн.,\~ яка складається з наступного: -\~ 19914,57 грн. - тіло кредиту; - 1,52 грн. - нараховані та не сплачені відсотки за кредитним договором; - 4475,57 грн. - заборгованість зі сплати комісії за обслуговування.\~ Ці обставини підтверджуються розрахунком заборгованості, наданим позивачем(а.с. 4). Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідачем будь-яких заперечень проти позову до суду не надано. Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін \~та інших осіб, які беруть участь у справі. Сукупність наведених доказів, наданих позивачем та їх належна оцінка і дають суду підстави для повного задоволення заявлених позивачем вимог. Згідно ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору - 1218 грн. (а.с.1) А тому,

Outcome: approved