Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-02 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 05.12.2013 року між ПАТ ОТП [PERSON] та відповідачкою укладено договір про надання споживчого кредиту №2007071910, згідно умов якого остання отримала споживчий кредит у розмірі 25000,00 грн. на придбання Товару у Продавця, строком на 36 місяців, зі сплатою відповідно з пунктом 1.1. процентної ставки у розмірі 0,01% річних та пунктом 1.4.5. передбачена сплата комісії згідно графіку у розмірі 2,5 % від суми кредиту щомісяця. 15 вересня 2014 року між ПАТ «ОТП [PERSON]» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір факторингу №15/09/14, відповідно до якого ПАТ «ОТП [PERSON]» відступив ТОВ «ОТП Факторинг Україна» право вимоги за договором №2007071910, укладеним з [PERSON] Відповідно до п. 1.5.4 та п. 1.5.5. в разі порушення позичальником строків або суми сплати будь-якого з щомісячних платежів, [PERSON] має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобовязань за кредитним договором. В цьому разі позичальнику рекомендованим листом надсилається Вимога. [PERSON] на основі умов даного договору вимагає повернення споживчого кредиту, таке повернення здійснюється позичальником протягом тридцяти днів з дати одержання вимоги. [PERSON] протягом цього періоду позичальник усуне порушення умов договору, Вимога банка втрачає чинність. Вказана вимога спрямована на адресу відповідачки, однак, до теперішнього часу вимоги Позивача по поверненню кредитних коштів не виконані. Внаслідок невиконання відповідачкою зобовязань за договором про надання споживчого кредиту №2007071910, станом на 27.03.2015 року виникла заборгованість в сумі 29528,67 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом в розмірі - 24305,22 грн.; заборгованості по відсоткам за кредитом в розмірі - 1,69 грн.; заборгованості по комісії за кредитом в розмірі - 5221,76 грн. Таким чином, позивач просить стягнути на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» 29528,67 грн. та понесені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявився, просив справу розглядати у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідачка будучи належним чином повідомлена про розгляд справи, в судове засідання не зявилась, причини неявки не повідомила, про, що свідчать поштові повідомлення про отримання нею особисто судових повісток.(а.с.32, 37) Зі згоди представника позивача суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору. Стаття 525 ЦК України передбачає, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Частина 1 ст. 598 ЦК України зазначає, що зобовязання припиняються частково або у повному обсязі на підставах встановлених договором або законом. Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобовязання припиняються виконанням, проведеним належним чином. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору. Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязань або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Частина 2 ст. 615 ЦК України передбачає, що одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання. Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обовязковими відповідно до актів цивільного законодавства. Статтями 625, 629 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Частина 1 ст. 1048 ЦК України, передбачає, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Частиною 1 ст. 1050 ЦК України, встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. [PERSON] позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно договору про надання споживчого кредиту №2007071910 від 05.12.2013 року, відповідачу надано споживчий кредит на придбання Товару у Продавця в загальній сумі 25000,00 грн., строком на 36 місяців, сума першого внеску за Товар становить 3000,00 грн., з умовами сплати 0,01% річних.(а.с.7) Сплатою комісії по кредиту в розмірі 2,5% від суми кредиту щомісячно відповідно графіку платежів.(а.с.10 зворотній бік) [PERSON] вбачається з розрахунку, станом на 27.03.2015 року заборгованість відповідачки за кредитним договором складає 29528,67 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором з яких: заборгованість за кредитом в розмірі - 24305,22 грн.; заборгованість по відсоткам за кредитом в розмірі - 1,69 грн.; заборгованість по комісії за кредитом в розмірі - 5221,76 грн. Факт отримання [PERSON] кредиту підтверджується Специфікацією до кредитного договору, згідно Специфікації відповідачку повідомлено, що АТ «ОТП [PERSON]» прийнято позитивне рішення щодо можливості надати позичальнику кредит на придбання, кухні, що підтверджується специфікацією до кредитного договору згідно якої: - сума належна до перерахування/списання 25000,00 грн.; - сума початкового внеску 3000,00 грн. (а.с.15). Згідно накладної №127 від 05.12.2013 року від постачальника ПП [PERSON], [PERSON] одержано кухню 1 шт. на суму 18000,00 грн. та спальню 1 шт. на суму 10000,00 грн. на загальну суму 28000,00 грн. (а.с.14), також з квитанції до прибуткового касового ордеру №127 від 05.12.2013 року, вбачається, що ПП [PERSON] прийнято від [PERSON] аванс за товар в сумі 3000,00 грн. Пунктом 1.1. Договору про надання споживчого кредиту №2007071910 від 05.12.2013 року Кредитор [PERSON] надає Позичальнику споживчий Кредит, а Позичальник отримує його на наступних умовах: - на придбання Товару у Продавця 1: 25000,00 грн.; Загальна сума Кредиту: 25000,00 грн. - строк кредиту - 36 міс.; - сума першого внеску за Товар - 3000 грн.; - розмір процентної ставки - 0,01% річних. Продавець 1 Фізична особа-підприємець [PERSON] «Меблі», ФОП [PERSON], м. Гола Пристань, ідентифікаційний код: [NUMBER], що реалізує Товари в рамках програми споживчого кредитування [PERSON]. Товар, згідно наведеного нижче опису, що Позичальник купує у Продавця 1 із залученням кредитних коштів [PERSON]. Кухня, 1 шт., ціною 28000,00 грн., початковий внесок 3000,00 грн., кредит 25000,00 грн. Відповідно до п.1.2. Договору визначає предмет Кредитного договору: 1.2.1. Для придбання Товару та послуг [PERSON] надає Позичальнику споживчий кредит у відповідності до умов Договору, а Позичальник зобовязується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом, інші Платежі, визначені даним Договором та Додатком №1 «Графік платежів», що є невідємною частиною, а також виконувати інші умови Договору. 1.2.2. З метою контролю за цільовим використанням Кредиту, [PERSON] перераховує визначені п.1.1. цього Договору суми Кредиту на користь Продавців в рахунок оплати Товару та Послуг. 1.2.3. Підставою для перерахування [PERSON] коштів Продавця є оригінал цього Договору. Пункт 1.3. Договору передбачає порядок надання кредиту: 1.3.1. Датою надання кредиту Позичальнику є «05» грудня 2013 року. Пунктом 1.4. Договору, передбачено порядок погашення Кредиту: 1.4.1. Позичальник зобовязаний повністю повернути [PERSON] суму отриманого Кредиту та виконати всі інші зобовязання встановлені Договором не пізніше «05» грудня 2016 року. 1.4.2. Сума отриманого Кредиту погашається щомісяця в дату платежу та в розмірі, зазначених в Графіку платежів. 1.4.5. За обслуговування Кредиту Позичальник щомісяця, після закінчення строку дії визначеного цим Договором пільгового періоду, одночасно з погашенням суми Кредиту і процентами сплачує комісію, розмір якої зазначений в Графіку платежів. 1.4.7. Графік платежів є Додатком №1 та невідємною частиною даного Договору, та розраховується з урахуванням Розміру та Строку Кредиту, процентної ставки за користування Кредитом, розміру щомісячної комісії та пільгового періоду. Розмір щомісячних платежів зазначається в Графіку платежів та визначається за формулою ануїтетних платежів (виключенням можуть бути перший та/чи останній платіж) з урахуванням фактичної кількості календарних днів у році. 1.4.17. У випадку, коли на момент закінчення дії Кредитного договору у Позичальника є прострочена до повернення сума Кредиту, то [PERSON] продовжує нараховувати на неї проценти та комісії згідно умов Договору до моменту повного погашення заборгованості. Пункт 1.5. Договору передбачає, що у разі порушення сплати чергового щомісячного платежу Позичальником, передбачена відповідальність: 1.5.1. За порушення Позичальником строків або суми сплати щомісячного платежу, з дня, наступного за датою платежу, визначеною Графіком платежів, Позичальник сплачує штраф - за кожен факт порушення - 25 грн. 1.5.4. В разі порушення Позичальником строків або суми сплати будь-якого з щомісячних платежів, [PERSON] має право вимагати від Позичальника дострокового виконання зобовязань за Кредитним договором. В цьому разі Позичальнику рекомендованим листом надсилається Вимога. Підстави виникнення права на Вимогу повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав регулюються чинним законодавством України. 1.5.5. [PERSON] на основі умов даного Договору вимагає повернення споживчого Кредиту, таке повернення здійснюється Позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання Вимоги. [PERSON] протягом цього періоду Позичальник усуне порушення умов даного Договору, Вимога банку втрачає чинність. У відповідності з графіком платежів плата по кредиту (комісія) становить 2,5 % від суми кредиту щомісячно.(а.с.10 зворотній бік) [PERSON] стверджує позивач, він спрямовував відповідачці за адресою вказаною в договорі та за якою зареєстроване місце проживання останньої, вимогу про погашення заборгованості. Доводи позивача відповідачкою не спростовані. Крім цього між [PERSON] та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір добровільного страхування кредитної картки 06/08/[NUMBER] від 05.12.2013 року. 15.09.2014 року між ПАТ «ОТП [PERSON]» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладений договір факторингу, за яким право вимоги за договором №2007071910 від 05.12.2013 року укладеним з [PERSON] відступлено ТОВ «ОТП Факторинг Україна».(а.с. 18-24). Враховуючи, що відповідачка з умовами укладеного кредитного договору та тарифами ознайомлена, про що свідчить її підпис, позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» підлягають задоволенню. Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved