Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-04 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» (заявник) через свого представника звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що 04 вересня 2014 року Оболонським районним судом м. Києва по цивільній справі №2/756/3699/14 вирішено стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором. 06 серпня 2019 року до заявника перейшло право вимоги до [PERSON] у зв`язку з укладенням між ТОВ «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» та стягувачем ТОВ «ОТП Факторинг Україна» договору факторингу. З цих підстав заявник просив суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» його правонаступником - ТОВ «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП». Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити. Представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заінтересована особа боржник [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Представник Оболонського РВ ДВС м. Київ Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Зважаючи на положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за відсутності осіб, які не з`явилися, оскільки неявка вказаних осіб не є перешкодою для розгляду заяви. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заяву ТОВ «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» про заміну сторони у виконавчому провадженні необхідно задовольнити з огляду на таке. 04 вересня 2014 року Оболонським районним судом м. Києва по цивільній справі № 2/756/3699/14 вирішено стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором. 06 серпня 2019 року до заявника перейшло право вимоги до [PERSON] у зв`язку з укладенням між ТОВ «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» та стягувачем ТОВ «ОТП Факторинг Україна» договору факторингу № 06082019п. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. З огляду на те, що право вимоги до боржника [PERSON] було відступлено за договором факторингу ТОВ «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП», суд вважає за можливе замінити стягувача у виконавчому провадженні ТОВ «ОТП Факторинг Україна» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП». За таких обставин, ст. 512, 514, 516 ЦК України; ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»,

Outcome: approved