Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-04 00:00:00

Сторони зареєстрували шлюб 21 листопада 1987 року у Нагачівській сільській раді Яворівського району Львівської області (актовий запис №57). Під час перебування в шлюбі в сторін народилися діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу покликаючись на те, що під час спільного шлюбного життя останні декілька років суттєво погіршились відносини, в відносинах відсутнє взаєморозуміння та повага. З 2010 року і до моменту подання позову позивач та відповідач проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Позивач майбутнього в їхньої сім'ї не бачить, вважає, що шлюб між ними існує лише формально, оскільки особисті відносини з відповідачем тривалий час мають негативний характер, між сторонами відсутнє нормальне спілкування. Продовжувати шлюбні відносини з відповідачем позивач не бажає. Просить не надавати строк на примирення, малолітня дитина після розірвання шлюбу буде проживати з відповідачем. Просить розірвати шлюб. Позивач у судове засідання не з'явився, 25.12.2014 року подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить розглядати справу без його участі. В судовому засіданні, яке відбулося 07.10.2015 року відповідач пояснив, що збереження шлюбу неможливе, оскільки в нього є інша сім'я та дитина, якій вже два роки, має намір узаконити ці відносини, просить не надавати строк на примирення та шлюб розірвати. Відповідач в судовому засіданні, яке відбулося 07.10.2015 року заперечила проти розірвання шлюбу, вказала, що з відповідачем сваряться, але розривати шлюб не бажає, просить надати строк на примирення. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позову заперечила, просила шлюб не розривати. Вислухавши представника відповідача, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 21 листопада 1987 року Нагачівською сільською радою Яворівського району Львівської області, про що зроблено актовий запис №57 (свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER], видане 21.11.1987 року). В шлюбі народилися діти: повнолітній на момент вирішення справи [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що стверджується повторно виданим свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 30.07.2014 року(актовий запис №4074). Сторони тривалий час протягом чотирьох років не підтримують шлюбних відносин, разом не проживають, спільного господарства не ведуть, подальше спільне проживання суперечитиме моральним засадам суспільства, оскільки позивач проживає з іншою жінкою та має намір узаконити їх відносини, також в нього народилася дочка від іншої жінки. За таких обставин суд не вбачає підстав для надання строку на примирення, оскільки це суперечитиме вільному волевиявленню та інтересам позивача, а позовні висоги щодо розірвання шлюбу підлягають до задоволення. Судові витрати по справі слід залишити за позивачем.

Outcome: approved