Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-19 00:00:00

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, з тих підстав, що між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] було укладено договір № 2002311033 від 13 січня 2013 року, згідно з яким ПАТ «ОТП Банк» надавав кредит у сумі 24 604 гривні 08 копійок на придбання товару строком на 24 місяці. Порядок та строки погашення кредиту визначені відповідним графіком, який підписаний відповідачем. Однак, [PERSON] своїх зобов'язань по кредитному договору належним чином не виконав. При оформленні кредитного договору кредитним експертом була допущена технічна помилка: в кредитному договорі помилково зазначено прізвище позичальника «Кошмич» замість правильного «Кошмін». При цьому ідентифікуючі дані позичальника зазначені в документах кредитної справи (ідентифікаційний номер, паспортні дані, адреса реєстрації) повністю відповідають даним [PERSON]. Прізвище «Кошмін» зазначено самим позичальником біля підпису в анкеті фінансового моніторингу - опитувальному листі фізичної особи, а також в документах продавця товару (рахунок-фактура, видаткова накладна), на придбання якого позичальнику було надано кредит. Пізніше між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого ПАТ «ОТП Банк» відступив права вимоги за кредитним договором та передав позивачу. Станом на 25 березня 2014 року заборгованість [PERSON] перед ТОВ «ОТП Факторинг Україна» за кредитним договором № 2002311033 від 13 січня 2013 року становить 27 689 грн. 80 коп.. Представник позивача в письмовій заяві уточнив позовні вимоги і просив додатково стягнути з відповідача [PERSON] судові витрати в сумі 630 грн. 00 коп., понесені при розміщенні оголошення в газеті, позов підтримав повністю, просив слухати справу без участі їх представника. Відповідач [PERSON] до залу суду не з'явився по невідомій причині, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за останнім відомим місцем проживання. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] було укладено договір № 2002311033 від 13 січня 2013 року, згідно з яким ПАТ «ОТП Банк» надавав кредит у сумі 24 604 гривні 08 копійок на придбання товару строком на 24 місяці (а.с. 2,4). Порядок та строки погашення кредиту визначені відповідним графіком, який підписаний відповідачем (а.с. 7). При оформленні кредитного договору кредитним експертом була допущена технічна помилка: в кредитному договорі помилково зазначено прізвище позичальника «Кошмич» замість правильного «Кошмін». При цьому ідентифікуючі дані позичальника зазначені в документах кредитної справи (ідентифікаційний номер, паспортні дані, адреса реєстрації) повністю відповідають даним [PERSON]. Прізвище «Кошмін» зазначено самим позичальником біля підпису в анкеті фінансового моніторингу - опитувальному листі фізичної особи, а також в документах продавця товару (рахунок-фактура, видаткова накладна), на придбання якого позичальнику було надано кредит ( а.с. 9, 10, 12, 21). 18 грудня 2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого ПАТ «ОТП Банк» відступив права вимоги за кредитним договором та передав позивачу (а.с. 13-16). Відповідно до Витягу з реєстру боржників № 2 від 18 грудня 2013 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 27 689 грн. 80 коп. (а.с. 18). Станом на 25 березня 2014 року [PERSON] допустив заборгованість перед ТОВ «ОТП Факторинг Україна» за кредитним договором № 2002311033 від 13 січня 2013 року в сумі 27 689 грн. 80 коп., з яких: - Залишок заборгованості за кредитом - 24 604 гривні 08 копійок; - несплачені відсотки за користування кредитом - 2 гривні 28 копійок - несплачена комісія за обслуговування кредиту - 3 083 гривні 44 копійки (а.с. 19,20). Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, допустивши таким чином заборгованість перед ТОВ «ОТП Факторинг Україна». Враховуючи викладене, необхідно стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» 27 689 гривень 80 копійок заборгованості за кредитним договором, а також стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved