Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

ТОВ «Арт Фінанс» звернувся до суду з позовом до [PERSON], посилаючись на те, що 10.09.2014 року між ТОВ «Арт Фінанс» та [PERSON] був укладений договір фінансового кредиту № [NUMBER], відповідно до якого відповідач отримав в позику кредитні кошти у розмірі 900 грн. строком на 16 днів, а позичальник зобов»язувався повернути грошові кошти у строки, передбачені в договорі та сплатити 2, 0 % за кожен день користування коштами. Відповідач зобов»язання за вказаним договором не виконує, суму кредиту та нараховані проценти не сплатив, внаслідок чого у нього виникла заборгованість за кредитним договором у сумі 10044 грн. , з яких: заборгованість за кредитом\~900 грн.; проценти\~288 грн.; пеня\~8856 грн.\~\~ Зважаючи на викладене вище, позивач просить розірвати договір фінансового кредиту та стягнути з відповідача на свою користь суму боргу за кредитним договором у розмірі 10044грн. Представник позивача у судове засіданні не зявився, до суду направив до суду заяву з проханням слухати справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином повідомлений, про причини неявки судові не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 10.09.2014 року між ТОВ «Арт Фінанс» та [PERSON] був укладений договір фінансового кредиту № [NUMBER], відповідно до якого відповідач отримав в позику кредитні кошти у розмірі 900 грн. строком на 16 днів, а позичальник зобов»язувався повернути грошові кошти у строки, передбачені в договорі та сплатити 2, 0 % за кожен день користування коштами. З матеріалів справи вбачається, що позивач належним чином виконав свої зобовязання та надав відповідачу кредит у сумі 900 грн, натомість відповідач свої зобовязання за кредитним договором не виконує, щомісячні платежі з повернення суми кредиту та нарахованих відсотків не здійснює, внаслідок чого у нього перед позивачем виникла заборгованість у сумі 10044 грн. , з яких: заборгованість за кредитом\~900 грн.; проценти\~288 грн.; пеня\~8856 грн. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України. Згідно до\~ст. 530 ЦК України\~якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позикодавець зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Зважаючи на те, що відповідач не виконує умови договору, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість у сумі\~\~10044 грн. Відповідно до\~ст.610 ЦК України\~порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).\~Статтею 651 ч.2 ЦК України\~договір може бути … розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Оскільки, відповідач взяті на себе зобов'язання за договором фінансового кредиту від 10.09.2015 року № [NUMBER] порушив, не виконавши жодної з умов договору, у зв'язку з чим позивачем і пред'явлена вимога про розірвання вказаного договору, яка підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved