Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-08 00:00:00

ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що згідно кредитного договору № 05003128442 від 09.11.2007 року, ТОВ «Просто Фінанс» надало [PERSON] кредит в сумі 12 620,00 гривень, строком до 10 вересня 2012 року. 18.05.2012 року між ТОВ «Просто Фінанс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, за яким ТОВ «Кредитні ініціативи» отримало право грошової вимоги за кредитним договором № 05003128442 від 09.11.2007 року. Оскільки в порушення умов договору відповідач у встановлені строки кредит та інші передбачені договором платежі не сплатив, позивач вимушений звернутись з цим позовом до суду. Представник ТОВ «Кредитні ініціативи», будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засіданні не зявився, надав суду заяву в якій підтримав позовні вимоги, просить розглянути справу в його відсутність. Відповідач в судове засідання на повторний виклик до суду не зявилась, про день, час, місце розгляду справи сповіщена належним чином. Відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору № 05003128442 від 09.11.2007 року, ТОВ «Просто Фінанс» надало [PERSON] кредит в сумі 12 620,00 гривень, строком до 10 вересня 2012 року. 18.05.2012 року між ТОВ «Просто Фінанс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, за яким ТОВ «Кредитні ініціативи» отримало право грошової вимоги за кредитним договором № 05003128442 від 09.11.2007 року. Відповідач встановлені договором терміни повернення наданого їй кредиту не дотримується. Станом на 06.04.2015 року заборгованість складає: 12\~620,00 гривень заборгованість за кредитом; 3930,49 гривень заборгованість по відсоткам; 19591,28 гривень - заборгованість за комісією; 3\~458,95 гривень неустойка (штраф), а всього 39 600,72 гривень. Відповідно ст. 1049 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно ст. 1049 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлений договором. За таких обставин суд вважає можливим стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» заборгованість за кредитним договором № 05003128442 від 09.11.2007 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved