Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-13 00:00:00

Сторони зареєстрували шлюб 03 листопада 2011 року у міському відділ реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис /№3281/. В сім'ї у шлюбі народилась донька- [PERSON], [INFO]. Позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину і утримання дружини, покликаючись на те, що спільне подружнє життя з відповідачем не склалось, оскільки кожен із сторін має діаметрально протилежні погляди на шлюб і сім'ю. Відповідач постійно нехтував сімейними цінностями, такими як повага до дружини, піклування про сім'ю та створення доброзичливої, сприятливої морально-психологічної атмосфери. З його ініціативи між сторонами постійно виникали сварки, свідком яких нерідко ставала спільна дитина, що тяжким чином впливало на її психологічний стан та кожний раз спричиняло позивачці та доньці душевні страждання. Відповідач не розумів сутності проблем, які виникали у сім'ї, не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. З червня 2013 року сторони разом не проживають не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства. Позивачка вважає, що сім'я розпалась остаточно, шлюб існує лише формально, примирення між ними неможливе. Просить шлюб розірвати. Крім того, з метою матеріального забезпечення та утримання неповнолітнього доньки просить суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частки від усіх видів його заробітку (доходу), або за умови якщо відповідач не працює і не має інших доходів, стягнути не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини у віці до трьох років з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення повноліття, крім цього, просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі ? частки всіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною трьохрічного віку. Крім цього, визначити місце проживання дитини разом з матір'ю за адресою: [ADDRESS] В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, пояснення дала аналогічні викладеним у позовній заяві, просить позов задовольнити. Прізвище після розірвання шлюбу змінити на «[PERSON]». Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, готовий сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходів) щомісячно на утримання доньки до досягнення дитиною повноліття, не заперечує щоб визначити місце проживання дитини з матір'ю- [PERSON], в частині стягнення аліментів на утримання дружини просить відмовити у повному обсязі, посилаючись на те, що перебуває у скрутному матеріальному становищі, так як він проживає в квартирі батька, який є пенсіонером, окрім цього, з ними проживає його брат, який є інвалідом 2-ї групи з дитинства, в результаті чого потребують допомоги та фінансової підтримки, яку надає відповідач, оскільки матір його померла, а інших родичів немає. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.1 ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 03 листопада 2011 року у міському відділ реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис /№3281/ про що вбачається з свідоцтва про одруження /а.с.7/. Згідно ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Судом встановлено, що подружнє життя у сторін не склалося. Сторони разом не проживають з червня 2013 року, не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть. Між сторонами існує тривалий конфлікт. Кожен із сторін живе своїм життям. Суд приходить до висновку, що немає підстав для подальшого збереження їх шлюбу, у зв'язку з чим такий доцільно розірвати. Відповідно до ст.84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Оцінюючи докази зібрані в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що в частині стягнення аліментів на утримання дружини слід відмовити. Як вбачається із копії довідки брат відповідача- [PERSON], [INFO], є інвалідом 2-ої групи з дитинства /а.с.33/. Відповідно до копії пенсійного посвідчення, батько відповідача- [PERSON] є пенсіонером /а.с.32/. Відповідно до ст. 60 частини 1 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог і заперечень. Відповідно до ч. 3 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Як вбачається зі свідоцтва про народження, сторони є батьками [PERSON], [INFO] /а.с.8/. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Чинне законодавство України встановлює пріоритет інтересів дітей при вирішенні сімейних спорів (ст.7 ч.8 СК України), а також зобов'язує дотримуватись засад рівності їх прав щодо батьків (142 цього ж кодексу) та справедливості у врегулюванні сімейних відносин (ст.7 ч.9 СК України). Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона покликається як на підставу своїх вимог та заперечень. Як вбачається з ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а тому такі слід стягувати з дня звернення позивачки до суду та допустити негайне виконання у межах одномісячного сукупного платежу аліментів на дитину. При визначенні розміру аліментного забезпечення суд, вирішуючи справу у межах заявлених вимог (ст.11 ЦПК України), та відповідно до вимог ст.182 СК України враховує стан здоров'я дитини, нормальний стан здоров'я та матеріальне становище як платника, так і одержувача аліментів. Суд приходить до переконання, що стан здоров'я та майнове становище відповідача дозволяє сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 з усіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з дня звернення позивачки до суду, тобто з 29.09.2014 року але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, оскільки відповідач є особою молодого, працездатного віку, має можливість утримувати свою доньку. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів від сплати судових витрат звільнена законом, з відповідача необхідно стягнути 243,60 грн. судового збору в дохід держави. Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦК України рішення в частині виплати аліментів на утримання дитини та на утримання дружини у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Outcome: approved