Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-05 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Прості Займи» (далі - ТОВ «Прості Займи») звернулося до Дніпровського районного суду міста Києва з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за Договором надання фінансових послуг від 02 квітня 2018 року № 180402-081114 в загальному розмірі 50 743,93 грн, з яких: сума кредиту - 2 100,00 грн, проценти за користування кредитом - 45 360,00 грн, пеня - 378,00 грн, індекс інфляції за весь період прострочення - 707,37 грн, три відсотки річних від простроченої суми - 2 198,56 грн та судові витрати. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 02 квітня 2018 року між ТОВ «Прості займи» та [PERSON] укладено Договір про надання фінансових послуг № 180402-081114 на суму 2 100,00 грн, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 42,00 грн за кожен день такого користування, строком на 16 календарних днів шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок відповідача. Кредитний договір було укладено в Інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства в електронній формі, яка відповідно до норм чинного законодавства прирівнюється до письмової форми. ТОВ «Прості займи» є фінансовою установою та здійснює діяльність щодо надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. Товариство виконало свої зобов`язання з приводу надання грошових коштів, перерахувало кошти за Кредитним договором на банківську картку позичальника платіжною системою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» (далі - ТОВ «ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ»), яка є учасником внутрішньодержавної платіжної системи «FLASHPAY». Відповідно до довідки, наданої ТОВ «ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» на підтвердження виконання переказу, 17 квітня 2018 року о 10:40:28 відповідачу були перераховані грошові кошти у розмірі 2 100 грн. Таким чином, відповідно до Кредитного договору, відповідач взяв на себе зобов`язання повернути кредит та сплатити проценти у строк 16 календарних днів з дня отримання кредиту. Окрім зазначеного, відповідач також взяв на себе зобов`язання, у разі виникнення заборгованості, сплатити неустойку у вигляді пені згідно з умовами Кредитного договору. Термін платежу за договором настав 26 травня 2018 року, однак відповідач не виконав свої зобов`язання, не повернув отримані кошти та не сплатив проценти. Станом на 29 квітня 2021 року заборгованість відповідача за Кредитним договором склала 48 673,37 грн, з яких: сума кредиту - 2 000 грн, проценти за користування кредитом - 4 339,00 грн, пеня - 360,32 грн, індекс інфляції за весь період прострочення - 804,64 грн та три проценти річних від простроченої суми - 2 109,41 грн. Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 25 травня 2021 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Сторонам роз`яснено їх процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки. У встановлений судом строк відповідач [PERSON] відзив на позов не подав. Конверт з ухвалою про відкриття провадження та копією позовної заяви з додатками, що направлявся за останньою відомою зареєстрованою адресою місця проживання, повернувся до суду неврученим з відміткою «Укрпошти» про причини повернення - «За закінченням терміну зберігання». Крім того, оголошення про розгляд даної справи Дніпровським районним судом міста Києва розміщувалося на офіційному веб-порталі судової влади. Строки для подання відзиву та відповіді на відзив закінчились, а тому відповідно до частини восьмої статті 178 ЦПК України та частини п`ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: partial