Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-18 00:00:00

сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03.10.2003 року. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що їх спільне з відповідачем життя не склалося, через різні погляди на сімейне життя, що призводило до постійних непорозумінь і стало причиною фактичного припинення шлюбних відносин та окремого проживання з травня 2016 року. Повідомила суд, що примирення між ними є неможливим, спори з приводу поділу майна відсутні, син після розірвання шлюбу буде проживати з нею. Також просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1\\4 частини зі всіх видів доходу щомісяця, однак не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову та до досягнення дитиною повноліття, а також розірвати зареєстрований між ними шлюб. У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити у повному обсязі. Відповідач позов визнав, зазначив, що бажав би зберегти сім'ю, однак, оскільки дружина прийняла остаточне рішення, що їх шлюб не може існувати і суперечить її інтересам, просив шлюб розірвати, не заперечував проти стягнення з нього аліментів. Заслухавши думку учасників судового розгляду справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають в офіційно зареєстрованому шлюбі з 03.10.2003 року (а.с. 11). Від шлюбу сторони у справі [PERSON] та [PERSON] мають малолітнього сина [PERSON] - [INFO] (а.с. 10). Судом також встановлено, що сторони з травня 2016 року проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, не мають загального бюджету. За твердженням позивача, подальше перебування у шлюбі з відповідачем буде суперечити її та дитини інтересам. Відповідно до вимог ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або інтересам дитини що мають істотне значення. З огляду на викладене, суд вважає встановленим, що за зазначених вище обставин збереження сім?ї буде суперечити інтересам позивача у справі. Шлюб сторін існує формально і може бути розірваний. Малолітній син сторін у справі проживає разом з матір'ю за адресою - [ADDRESS]. Статтями 155, 180, 181, 182, 183 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а при ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку у частці від доходу і (або) у твердій грошовій сумі. Звертаючись в суд з позовом, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина. З урахуванням усіх обставин справи, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1\\4 частини зі всіх видів доходу на дитину щомісяця, однак не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, починаючи з 18 жовтня 2016 року і до повноліття дитини, або ж зміни матеріального стану сторін. За наведених обставин, заявлені [PERSON] позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню, судові витрати за розгляд справи судом необхідно покласти на відповідача за правилами ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved