Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову зазначено, що відповідач приєднався до умов публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» на умовах комерційної пропозиції за адресою: [ADDRESS] , де споживається електрична енергія відповідачем та відкрито особовий рахунок споживача електроенергії № 330199304. За період з січня по вересень 2019 року заборгованість відповідача за спожиту електричну енергію на показання засобу комерційного обліку 25028 кВт/г становить 2834,64 гривень. Позивач належним чином\~виконує свої\~зобов`язання з\~постачання відповідачу\~електроенергії,\~тоді як\~відповідач не\~в повному\~обсязі здійснює\~оплату за\~спожиту електроенергію,\~в зв`язку\~з чим\~утворилась заборгованість\~в розмірі\~2834,64 грн.,\~яку позивач\~і просить\~стягнути з\~відповідача та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102,00 гривень. \~ \~ \~ \~Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Доказів поважності своєї неявки або заяви про розгляд справи у відсутність відповідача, до суду надано не було. Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. \~ \~ \~ \~На підставі ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за умови належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання, неявки останнього в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, неподання ним відзиву і якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З урахуванням зазначених вимог Закону, суд вбачає за можливе розглянути справу без відповідача і винести заочне рішення. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що на відповідача [PERSON] відкрито особовий рахунок [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] , про що свідчить розрахунок заборгованості (а.с. 9). Відповідач [PERSON] зареєстрований за зазначеною адресою з 16.11.2001 року, що підтверджується відповіддю відділу реєстрації Добропільської міської ради від 07.02.2020 року (а.с. 21). Відповідно до\~розрахунку суми\~боргу за\~спожиту електроенергію,\~наданого позивачем,\~у відповідача\~виникла заборгованість\~за користування\~електричною енергією\~за період\~з січня\~2019\~року по\~вересень 2019\~року у розмірі 2834,64 грн.(а.с. 9). \~ \~ \~ \~Відповідно до\~п.7\~Постанови НКРЕКП\~від 14.03.2018\~року №312\~договір про\~постачання електричної\~енергії постачальником\~універсальних послуг\~укладається шляхом\~приєднання до\~умов договору\~про постачання\~електричної енергії\~постачальником універсальних\~послуг,\~опублікованого в\~засобах масової\~інформації та\~на веб-сайті\~постачальника,\~шляхом оплати\~рахунка,\~отриманого від постачальника універсальної послуги,\~або фактичного\~споживання будь-яких обсягів електричної енергії, або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. \~ \~ \~ \~Фактичне споживання відповідачем відповідних обсягів електричної енергії, оплата рахунків або підписання заяви-приєднання, свідчить про його приєднання до умов про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. Таким чином, між позивачем та відповідачем існують зобов`язання. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 901 ЦК України,\~за договором надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується надати послугу, яка споживається у процесі здійснення певної дії або здійснення певної діяльності, а інша сторона зобов`язується сплатити виконавцю дану послугу, якщо інше не встановлено договором. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 509 ЦК України,\~зобов`язанням є правовідносини, у яких одна сторона (боржник) зобов`язана здійснити на користь іншої сторони (кредитора) певні дії (передати майно, виконати роботу, сплатити послуги тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його зобов`язання. \~ \~ \~ \~У відповідності до\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 77 Закону України від 13.04.2017 року № 2019-VIII «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, в тому числі споживачі, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні встановлений факт порушення споживачем [PERSON] \~ своїх зобов`язань перед позивачем. Таким чином, аналізуючи досліджені в засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю і\~ з відповідача [PERSON] \~ слід стягнути заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 2834,64 грн. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України\~з відповідача також слід стягнути на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102.00 грн. На підставі ст.ст.509, 610, 901 ЦК України,

Outcome: approved