Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-28 00:00:00

Сторони зареєстрували шлюб 21 вересня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рогатинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №65. В шлюбі у сторін 10.04.2014 року народилася дочка, [PERSON]. Позивач в позовній заяві посилається на ті обставини, що сімейне життя з відповідачем не склалося. Між ними відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного. У них склались різні погляди на сімейне життя, ведення спільного господарства. В звязку з цим вони припинили між собою шлюбні відносини, більше пяти місяців спільно як сімя не проживають. Оскільки шлюб між ними носить формальний характер, тому вважає, що збереження шлюбу є недоречним і, наполягає на розірванні шлюбу. Позивач звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі, а також у заяві зазначила, що підтримує позовні вимоги і просить задовольнити з викладених у позовній заяві підстав та не заперечує щодо заочного розгляду справи, а також вказує про те, що після розірвання шлюбу малолітню дочку залишити проживати з нею та залишити їй шлюбне прізвище-Рибій. Відповідач [PERSON]\~в судові\~засідання не\~зявлявся по\~невідомій суду\~причині, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином і в передбаченому законом порядку, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання виклику до суду. Відзив та заперечення проти позову від відповідача не надходили, тому зі згоди\~позивача,\~яка викладена\~у клопотанні\~суд ухвалює\~заочне рішення,\~відповідно до\~ст.\~280\~ЦПК України. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.1\~ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Дослідивши представлені доводи позивача та перевіривши матеріали справи суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 21\~вересня 2013\~року у\~відділі державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~реєстраційної служби\~Рогатинського районного\~управління юстиції\~в Івано-Франківській\~області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 21.09.2013 року (а.с.7). В шлюбі 10.04.2014 року народилася дитина - дочка, [PERSON], що видно з копії свідоцтва про народження (а.с.6). Згідно із ст. 109 СК України\~шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст. 14 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ч.3, ч.4\~ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Як встановлено\~в судовому\~засіданні,\~що сімейне\~життя у\~подружжя не\~склалося по\~тій причині,\~що у\~них відсутнє\~взаєморозуміння,\~не підтримують\~сімейних стосунків.\~Шлюбно-сімейні\~відносини припинилися,\~сім'я\~розпалася остаточно.\~Позивач наполягає\~на розірванні\~шлюбу з\~відповідачем. Вказані обставини підтвердила позивач в письмовій заяві. Суд приходить до висновку, що сімя розпалася і зберегти її можливості немає. На підставі\~ст.ст.\~104,\~105,\~109,\~110,\~113\~Сімейного кодексу\~України,\~

Outcome: approved