Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-04 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свою заяву позивач пояснює тим, що між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] було укладено кредитні договори: № 1160/2979ВCL1С від 08.01.2013р. на суму 7\~080,00 грн., № 936/7448ВCL1В від 06.09.2013р. на суму 3\~360,00 грн. та № 923/7448ВCL1В від 03.09.2013р. на суму 3\~360,00 грн. Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначених кредитних договорах було відступлене на користь ТОВ «ФК «Бізнесфінанс». 17.06.2015р. між ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 1706/1, згідно з яким відбулось відступлення права вимоги за кредитними договорами. Відповідно до додатку № 1 до договору факторингу № 1706/1 від 17.06.2015р. - реєстру заборгованостей позивач набув права грошової вимоги до відповідача за кредитними договорами на суму 30\~611,41 грн., а саме: - за договором № 1160/2979ВCL1С від 08.01.2013р. в сумі 14\~861,97 грн., з яких: заборгованість за основною сумою боргу 5\~734,80 грн., заборгованість за процентами та комісією 2\~429,38 грн., пеня за порушення графіку погашення заборгованості 6\~697,79 грн.; - за договором № 936/7448ВCL1В від 06.09.2013р. в сумі 7\~834,23 грн., з яких: заборгованість за основною сумою боргу 3\~243,00 грн., заборгованість за процентами та комісією 1\~029,02 грн., пеня за порушення графіку погашення заборгованості 3\~562,21 грн.; - за договором № 923/7448ВCL1В від 03.09.2013р. в сумі 7\~915,21 грн., з яких: заборгованість за основною сумою боргу 3\~243,00 грн., заборгованість за процентами та комісією 1\~037,62 грн., пеня за порушення графіку погашення заборгованості 3\~634,59 грн. На виконання умов договору факторингу № 1706/1 від 17.06.2015р. на адресу відповідача від імені ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» було направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 17.06.2015р. позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Відповідач взяті на себе зобовязання належним чином не виконує, в результаті чого має непогашену заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за вказаними кредитними договорами на суму 30\~611,41 грн. У судове засідання представник позивача не зявився, але скерував до суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не зявився і від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно укладеного між ПАТ «Платинумбанк» та гр. [PERSON] кредитного договору № 1160/2979ВCL1С від 08.01.2013р., відповідач отримав грошові кошти в сумі 7\~080,00 грн. на строк до 20.01.2016 року, з процентною ставкою за користування кредитом 20,00% річних та комісією за обслуговування кредиту 212,00 грн. Згідно укладеного між ПАТ «Платинумбанк» та гр. [PERSON] кредитного договору № 936/7448ВCL1В від 06.09.2013р., відповідач отримав грошові кошти в сумі 3\~360,00 грн. на строк до 09.09.2015 року, з процентною ставкою за користування кредитом 20,00% річних та комісією за обслуговування кредиту 67,00 грн. Згідно укладеного між ПАТ «Платинумбанк» та гр. [PERSON] кредитного договору № 923/7448ВCL1В від 03.09.2013р., відповідач отримав грошові кошти в сумі 3\~360,00 грн. на строк до 03.09.2015 року, з процентною ставкою за користування кредитом 20,00% річних та комісією за обслуговування кредиту 67,00 грн. 30.07.2014р. між ПАТ «Платинумбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» укладено договір факторингу № 20140730-Г, згідно з яким відбулось відступлення права вимоги за кредитними договорами. 17.06.2015р. між ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 1706/1, згідно з яким відбулось відступлення права вимоги за кредитними договорами. Відповідно до витягу з додатку № 1 до договору факторингу № 1706/1 від 17.06.2015р. реєстру заборгованостей позивач набув права грошової вимоги до відповідача по кредитним договорам: № 1160/2979ВCL1С від 08.01.2013р. на суму 14\~861,97 грн., № 936/7448ВCL1В від 06.09.2013р. на суму 7\~834,23 грн. та № 923/7448ВCL1В від 03.09.2013р. на суму 7\~915,21 грн. У порушення умов договору та закону відповідач зобовязання за вказаними договорами належним чином не виконав. Згідно витягу з Реєстру заборгованостей за договором факторингу № 1706/1 від 17.06.2015р. відповідач [PERSON] має заборгованість на суму 30\~611,41 грн., а саме: - за договором № 1160/2979ВCL1С від 08.01.2013р. в сумі 14\~861,97 грн., з яких: заборгованість за основною сумою боргу 5\~734,80 грн., заборгованість за процентами та комісією 2\~429,38 грн., пеня за порушення графіку погашення заборгованості 6\~697,79 грн.; - за договором № 936/7448ВCL1В від 06.09.2013р. в сумі 7\~834,23 грн., з яких: заборгованість за основною сумою боргу 3\~243,00 грн., заборгованість за процентами та комісією 1\~029,02 грн., пеня за порушення графіку погашення заборгованості 3\~562,21 грн.; - за договором № 923/7448ВCL1В від 03.09.2013р. в сумі 7\~915,21 грн., з яких: заборгованість за основною сумою боргу 3\~243,00 грн., заборгованість за процентами та комісією 1\~037,62 грн., пеня за порушення графіку погашення заборгованості 3\~634,59 грн. Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача та стягнення на його користь боргу та судових витрат по справі. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в сумі 1\~600,00 грн.

Outcome: approved