Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-04 00:00:00

Сторони зареєстрували шлюб 13 жовтня 2012 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 517. Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що подружнє життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів та поглядів на життя, між ними тривалий час виникали непорозуміння. В позові вказано, що останнім часом їх стосунки загострились і вони припинили підтримання шлюбних відносин та проживають окремо. Між ними виникали непорозуміння і спори. Від шлюбу сторони мають доньку\~[PERSON], [INFO]. На цій підставі [PERSON] звернулась до суду та просила розірвати шлюб між нею та [PERSON] Позивач [PERSON], будучи належним чином, відповідно до вимог ЦПК України, повідомлена про місце, дату та час проведення судового засідання, в судове засідання не зявилась. Однак на адресу суду подала заяву, в якій розгляд справи просила проводити у її відсутність, позов підтримує та просить його задовольнити. Крім того, позивач в заяві вказує, що вона з відповідачем спілкувалася в телефонному режимі та в усній формі, під час розмови відповідач повідомив, що він в судові засідання зявлятися не буде, на розірвання шлюбу погоджується. Тому, вона не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON], будучи належним чином, відповідно до вимог\~ЦПК України, повідомлений про місце, дату та час проведення судового засідання, у судове засідання не зявився. У справі достатньо матеріалів про правовідносини сторін, за таких обставин суд вважає, що справу можливо розглядати без його участі. Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи. Зі згоди позивача суд ухвалює судове рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч.1\~ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтею 10 ЦПК України\~визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 13.10.2012 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області між сторонами було зареєстровано шлюб (актовий запис № 517), що підтверджується свідоцтвом про шлюб (виданим повторно) серії І-СР № 106680 від 24.04.2014 року. На даний час їх сім'я розпалася остаточно, шлюб носить лише формальний характер, позивач на примирення не погоджується. Відповідно до ч. 2\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, які мають істотне значення. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сім'я розпалась і зберегти її при встановлених обставинах неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, що має істотне значення, шлюб існує формально, а тому підлягає розірванню. Після розірвання шлюбу дитина\~[PERSON], [INFO], залишається проживати з матірю [PERSON]. Відповідно до ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України,

Outcome: approved