Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-19 00:00:00

Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за опалення та підігрів води. Із позову вбачається, що відповідач [PERSON] проживає у [ADDRESS] та для яких Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» здійснювало поставку теплової енергії й підігрів води. Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносила оплату за отримані послуги з опалення та гарячого водопостачання, допустивши виникнення заборгованості в період з 01.01.2007 року по 01.05.2013 року у розмірі 2 240 грн. 52 коп., яку просить стягнути з відповідача на користь позивача, а також понесені судові витрати. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та надав пояснення, аналогічні викладених у позові. Просить позовні вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнала та суду пояснила, що вона є власником квартири [ADDRESS] та проживає за зазначеною адресою. Їй відомо, що в неї є борг за палення та підігрів води суму боргу визнає, однак вона не має можливості погасити заборгованість, буде сплачувати по мірі можливості. Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, вислухавши думку сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до вимоги ст. ст. 156, 162 ЖК України, згідно яких, власник та члени родини зобов'язанні вчасно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги. Згідно ст. 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово - комунальні послуги. Судом встановлено, що згідно довідки відділу адресно-довідкової роботи Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області відповідач [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 12). Згідно довідки КП «СЕЗ» відповідач [PERSON] проживає та зареєстрована за зазначеною адресою (а.с.6). Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, право власності на квартиру [ADDRESS] належить [PERSON] (а.с. 23-24). Як вбачається з довідки про заборгованість відповідача [PERSON] з 01.01.2007 року по 01.05.2013 року заборгованість за опалення та підігрів води складає 2 240,52 грн. (а.с. 4-5). Судом встановлено, що позивач надає послуги відповідачу по опаленню та підігріву води, а відповідач користується наданими послугами. Відповідач у судовому засіданні не заявляла клопотання про застосування строку позовної давності на підставі ст. 257 ЦК України. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до [PERSON] про стягнення боргу за опалення та підігрів води, підлягають задоволенню, оскільки у матеріалах справи наявні всі докази того, що відповідачі проживають за адресою: [ADDRESS], є власником зазначеної квартири та споживачем послуг, які надає позивач і відповідач порушила свої зобов'язання по сплаті отриманих послуг. Також згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору, які були понесені позивачем при звернені до суду.

Outcome: approved