Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-12 00:00:00

Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернулося до Придніпровського районного суд м. Черкаси з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову вказує, що 22.12.2013 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», та [PERSON] був укладений Договір про надання споживчого кредиту № 2007405832, відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику [PERSON] кредит у розмірі 22000 грн., зі строком повернення до 22.12.2016 року, а Позичальник в свою чергу зобов'язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначені Кредитним договором та Додатком № 1 «Графік платежів», а також виконувати інші умови Договору (п. 1.2.1 Кредитного договору). Відповідно до п. 1.4.1 Кредитного договору Позичальник зобов'язався повністю повернути Банку суму отриманого кредиту та виконати всі інші зобов'язання встановлені Кредитним договором не пізніше 22.12.2016 року. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). На підставі ст. 1054 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі та на умовах, встановлених договором. Вказує, що станом на 24.11.2016 року Позичальник [PERSON] має заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 2007405832 від 22.12.2013 року в сумі 23443 грн. 89 коп., з яких: залишок заборгованості за кредитом - 19996 грн. 70 коп.; відсотки за користування кредитом - 1 грн. 35 коп.; комісія - 3445 грн. 85 коп. Також вказує, що 22.12.2014 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено Договір факторингу № 22/12/14/1-1 відповідно до умов якого ПАТ «ОТП Банк» передало, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право грошової вимоги за Договором про надання споживчого кредиту № 2007405832 від 22.12.2013 року, укладеним між Банком та Позичальником [PERSON] А тому, просить стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 2007405832 від 22.12.2013 року в сумі 23443 грн. 89 коп. та судовий збір. Ухвалою суду від 07.02.2018 року позовну заяву ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі, визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Сторонам встановлено строк для подачі заяв по суті справи. В судове засідання представник позивача - ТзОВ «ОТП Факторинг Україна», за довіреністю Вонсович О.А., не з'явився, направивши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій одночасно вказує, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку - шляхом направлення судових повісток за місцем проживання та розміщенням оголошення на веб-порталі «Судова влада України. Справу вирішено за правилами заочного розгляду, передбаченими ст. 280-282 ЦПК України, за відсутності відповідача [PERSON], повідомленого у встановленому законом порядку про дату, час і місце судового засідання, який не з'явився в судове засідання без повідомлення причин, не подав відзиву проти позову, та зі згоди представника позивача щодо такого порядку розгляду справи, викладеної в клопотанні від 03.04.2018 року. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного. В судовому засіданні встановлено, що 22.12.2013 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та [PERSON] був укладений Договір про надання споживчого кредиту № 2007405832, відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику [PERSON] кредит у розмірі 22000 грн. на наступні цілі - на придбання товарів та послуг у Продавця - ФОП [PERSON] (п. 1.1 Договору), а Позичальник в свою чергу зобов'язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом (0,01% річних), інші платежі, визначені Кредитним договором та Додатком № 1 «Графік платежів», а також виконувати інші умови Договору (п. 1.2.1 Договору). Відповідно до п. 1.4.1 Договору про надання споживчого кредиту № 2007405832 від 22.12.2013 року Позичальник зобов'язався повністю повернути Банку суму отриманого кредиту та виконати всі інші зобов'язання встановлені Кредитним договором не пізніше 22.12.2016 року. Відповідно до п. 1.4.1 Договору про надання споживчого кредиту № 2007405832 від 22.12.2013 року Позичальник зобов'язався за обслуговування кредиту щомісячно, після закінчення строку дії визначеного цим Договором пільгового періоду, одночасно з погашенням суми кредиту і процентами сплачувати комісію, розмір якої зазначений в Графіку платежів. Згідно з вказаним Графіком розмір такої комісії в місяць становить 429 грн. (а.с. 14). Кредитні кошти Позичальник [PERSON] отримав однак свої зобов'язання за Договором про надання споживчого кредиту № 2007405832 від 22.12.2013 року не виконав, що призвело до утворення заборгованості Позичальника перед Банком, яка відповідно до розрахунку заборгованості станом на 24.11.2016 року становить 23443 грн. 89 коп., з яких: залишок заборгованості за кредитом - 19996 грн. 70 коп.; відсотки за користування кредитом - 1 грн. 35 коп.; комісія - 3445 грн. 85 коп. Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані вказаний строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України в разі порушення позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором банк має право достроково стягнути заборгованість по кредиту, відсоткам та комісії, вимагати виконання інших зобов'язань за кредитним договором. Також в судовому засіданні встановлено, що 22.12.2014 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено Договір факторингу № 22/12/14/1-1 відповідно до умов якого ПАТ «ОТП Банк» передало, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право грошової вимоги, що належить Клієнту, і стало кредитором за Кредитними договорами, укладеними між Клієнтом і Боржниками, в розмірі портфеля Заборгованості, в тому числі і за Договором про надання споживчого кредиту № 2007405832 від 22.12.2013 року, укладеному з Позичальником [PERSON] Оскільки в судовому засіданні об'єктивно встановлено, що відповідач [PERSON] кредитні кошти отримав, однак своє зобов'язання за Договором про надання споживчого кредиту № 2007405832 від 22.12.2013 року не виконав в зв'язку з чим станом на 24.11.2016 року має заборгованість перед ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в сумі 23443 грн. 89 коп., суд приходить до висновку про стягнення вказаної заборгованості з відповідача [PERSON] на користь позивача. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача судовий збір в розмірі 1600 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved