Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-06 00:00:00

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулось до суду з вказаним позовом, в якому зазначено, що 02.06.2008 року між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є АТ «ОТП Банк», та згідно ст. ст. 512-514 ЦК України правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна», та [PERSON] було укладено договір № СС001/10293/08 про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток. Згідно умов кредитного договору, банк відкрив відповідачу картковий рахунок в гривнях, видав кредитну картку з встановленням відновлюваної кредитної лінії та розміром кредитного ліміту 9000грн. Згідно п.2.1.2 кредитного договору позичальник зобов'язується повернути суму отриманого кредиту на умовах, в строки та в порядку, що передбачені цим договором. Згідно п.2.6 кредитного договору строк дії кредитної лінії становить 1461 календарний день з моменту підписання сторонами цього договору. Відповідно до п.3.2.4 кредитного договору банк має право встановлювати витратний ліміт щодо отримання готівки за допомогою картки, а також будь-які інші ліміти чи обмеження щодо розпорядження карткою. Згідно п.5.7 кредитного договору незважаючи на інші положення цього договору, банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у визначеній банком частині у випадку невиконання позичальником та/або довіреною особою позичальника своїх боргових та інших зобов'язань за цим договором. [PERSON] не виконав зобов'язання за вказаним договором, у зв'язку з цим станом на 18.06.2013 року виникла заборгованість в сумі 10705грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі 10705грн. У зв'язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № СС001/10293/08 від 02.06.2008 року в сумі 10705грн. Пред'явив позов до суду позивач поніс додаткові витрати по оплаті судових витрат у розмірі 229,4грн. В судове засідання представник позивача Гесня Н.Т. не з'явилась, однак безпосередньо в позові зазначила про підтримання позову та про розгляд справи без її присутності. Відповідач [PERSON] повторно не з'явився в судове засідання, але подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Встановлено, що відповідач [PERSON] на підставі договору № СС001/10293/08 від 02.06.2008 року про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток, укладеного між ним та ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», отримав кредит шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії. Банк відкрив відповідачу картковий рахунок в гривні, видав кредитну картку. Банк відкрив відповідачу кредитну лінію та встановив ліміт в розмірі 9000грн. Відповідно до п.2.1.3 кредитного договору кредитний ліміт може бути змінений у разі надання держателем на адресу банку заяви про зміну розміру кредитного ліміту, а також в інших випадках, передбачених цим договором. Відповідно до п.5.5 кредитного договору держатель зобов'язаний не пізніше останнього банківського дня строку дії платіжного періоду, щомісяця погашати в повному обсязі суму мінімального платежу, розмір якого визначається в звіті-розрахунку. Відповідач [PERSON] не виконав умови даного кредитного договору, у зв'язку з цим станом на 18.06.2013 року виникла заборгованість в сумі 10705грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі 10705грн. Відповідно до договору факторингу №01/06/11 від 25.06.2011 року, укладеного між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна», ПАТ «ОТП Банк» (первісний кредитор) передав, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (новий кредитор) прийняв право грошової вимоги, що належала ПАТ «ОТП Банк», і став кредитором за кредитними договорами, укладеними між ПАТ «ОТП Банк» та боржниками, в розмірі портфеля заборгованості, до якого в тому числі входить і договір № СС001/10293/08 від 02.06.2008 року про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток, укладений з [PERSON] Відповідно до п.1.3 договору факторингу №01/06/11 від 25.06.2011 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» одержав право вимагати від боржників належного виконання всіх зобов'язань за кредитними договорами. З огляду на викладене вказані кошти в сумі 10705грн. підлягають стягненню на користь позивача у повному обсязі. Таким чином, суд дійшов висновку, що з відповідача [PERSON] належить стягнути на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № СС001/10293/08 від 02.06.2008 року в сумі 10705грн. та понесені судові витрати в сумі 229,4грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved