Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-09 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін. 23.06.2020 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що [INFO] в с. Будо-Вороб`ї Малинського району помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому за життя майно, в тому числі на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] позивач та її мати [PERSON] , брат [PERSON] звернулися до нотаріуса. Мати та брат подали заяви про відмову від своєї частини спадщини на користь [PERSON] . Таким чином позивач є єдиним спадкоємцем після смерті свого батька. Однак за життя спадкодавець не отримав правовстановлюючий документ на нерухоме майно, що перешкоджає позивачу оформити спадщину, у зв`язку з чим вона змушена звернутися до суду з позовною заявою про визнання права власності. Отже [PERSON] просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] . Позивач в судове засідання не з`явилася, подала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити та розглянути справу без її участі. Представник Будо-Вороб`ївської сільської ради Малинського району Навроцький А.Б. в судове засідання не з`явився, подав заяву, згідно якої позовні вимоги визнав, просив справу розглядати без участі представника. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позовну заяву такою, що підлягає до задоволення. Фактичні обставини справи, встановлені судом. [PERSON] помер в с. Будо-Вороб`ї Малинського району Житомирської області [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис про смерть №7 (а.с.8). Позивач є донькою померлого, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.9) та витягом з погосподарських книг Будо-Вороб`ївської сільської ради Малинського району (а.с.10). Після реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . Після смерті [PERSON] [PERSON] , її мати [PERSON] та брат [PERSON] звернулися до Малинської державної нотаріальної контори. [PERSON] та [PERSON] відмовилися від прийняття належного їм спадкового майна на користь [PERSON] , що підтверджується матеріалами спадкової справи №19/2014 (а.с.26-33). Від так [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого батька. Згідно постанови державного нотаріуса Малинської державної нотаріальної контори від 27.04.2020 року №02-14/363, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по [ADDRESS] у зв`язку з відсутністю документа, що підтверджує право власності на ім`я померлого (а.с.7). Щодо спадкового майна, право власності на яке позивач просить визнати за нею, суд вважає за необхідне зазначити наступне. Як вбачається з довідки Будо-Вороб`ївської сільської ради Малинського району №95 від 03.06.2020 року, [PERSON] на день своєї смерті проживав і був зареєстрований в [ADDRESS] . В даному будинку разом з ним проживали і були зареєстровані його дружина [PERSON] та син [PERSON] (а.с.11). Відповідно до довідки Малинського районного комунального підприємства з технічної інвентаризації №65 від 16.04.2020 року, право власності на житловий будинок [ADDRESS] не зареєстроване (а.с.8). На замовлення [PERSON] ТОВ «Юридичне бюро «Статус експерт» був виготовлений технічний паспорт (а.с.13-20). Мотиви та застосовані норми права. Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Прийняття спадщини спадкоємцем, який звертається з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, має встановлюватись належними доказами: копіями документів із спадкової справи, якщо така справа заводилася нотаріусом, довідками з житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З матеріалів спадкової справи вбачається, що за життя [PERSON] заповіт не складав. Частиною 1 ст. 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, матеріалами справи підтверджено, що позивач є спадкоємцем померлого [PERSON] , а отже її позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved