Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-20 00:00:00

Стислий виклад позицій учасників справи: \~ \~ \~ \~25 вересня 2019 року [PERSON] , представником якої є [PERSON] , звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просила встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є її двоюрідною сестрою. В обґрунтування заяви представник заявника посилається на те, що [INFO] померла двоюрідна сестра заявниці [PERSON] після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить домоволодіння, розташоване в [ADDRESS] . До дня смерті спадкодавець проживала одна у вказаному будинку, інших осіб з нею зареєстровано не було. Дітей та інших родичів, окрім заявниці у неї не було, заповіт від її імені не посвідчувався. Її мати (тітка [PERSON] ) - [PERSON] померла. Заявниця подала заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , а 02.02.2017 року за вказаною заявою приватним нотаріусом Білашенко Л. В. заведено спадкову справу № 60185562. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] відмовлено, оскільки не підтверджується родинний зв`язок між нею та спадкодавцем. У зв`язку з відсутністю свідоцтва про народження та про шлюб матері [PERSON] , а також відсутністю відомостей про актовий запис щодо її народження в Державному реєстрі актів цивільного стану та Державному архіві, документально підтвердити родинні відносини між [PERSON] та її двоюрідною сестрою у позасудовому порядку неможливо. Заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] у судовому засіданні підтримали заяву, просили її задовольнити, пояснили про обставини, викладені в ній. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. 26 вересня 2019 року постановлено ухвалу про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, призначено розгляд справи на 11 год. 00 хв. 21 жовтня 2019 року. Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслано учасникам справи. \~ \~ \~ \~ Представник заінтересованої особи Перехрестівської сільської ради у судове засідання не з`явився, від сільського голови до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечують (а.с. 48). \~ \~ \~ \~Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Відповідно до договору дарування, посвідченого 22 листопада 2008 року приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л.В., зареєстрованого в Реєстрі за № 1097, [PERSON] належить домоволодіння [ADDRESS] , та земельна ділянка розміром 0,2500 га, що передана для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (а.с.10). Вказане також стверджується Витягом з Державного реєстру правочинів № 6770080 від 22.11.2008 року (а.с.11). [PERSON] зареєструвала право власності на вказане нерухоме майно, що стверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 21096034 від 01.12.2008 року (а.с.12). Державний акт серії ЯЗ№363909, на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в [ADDRESS] , виданий 20 травня 2009 року [PERSON] (а.с.13). Державний акт серії ЯЗ№363910, на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,1817 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована в [ADDRESS] , виданий 20 травня 2009 року [PERSON] (а.с.13). Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] померла [INFO] в с. Левондівка Роменського району Сумської області (а.с.9). Згідно довідки Перехрестівської сільської ради Роменського району Сумської області № 1731 від 26.08.2016 року з [PERSON] , народилася [INFO] , померла [INFO] . Заповіт від іменем [PERSON] виконавчим комітетом Перехрестівської сільської ради не посвідчувався (а.с.17). Відповідно до довідки Перехрестівської сільської ради Роменського району Сумської області № 02-24/1211 від 29.08.2019 року [PERSON] , [INFO] , по день смерті [INFO] була зареєстрована і проживала в [ADDRESS] . Відомості щодо родинних відносин померлої та гр. [PERSON] в сільській раді відсутні. 01.02.2017 року секретарем сільської ради було засвідчено підпис гр. [PERSON] на заяві щодо прийняття спадщини після померлої [PERSON] . За даними сільської ради спадкоємців, які б мали право на отримання обов`язкової частки у спадщині відповідно до ст. 1241 ЦК України, тобто малолітніх, неповнолітніх, повнолітніх непрацездатних дітей, непрацездатних батьків спадкодавця, немає. На момент смерті [PERSON] проживала сама , зареєстрованих та/або проживаючих осіб за вищевказаною адресою, крім померлої, не було. За адресою: [ADDRESS] , ніхто не зареєстрований, проте проживає без реєстрації [PERSON] (а.с.16). 01.02.2017 року секретарем сільської ради було засвідчено підпис гр. [PERSON] на заяві щодо прийняття спадщини після померлої [PERSON] (а.с.18). Згідно Витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 46625878 від 02.02.2017 року після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Білашенко Л. В. заведено спадкову справу № 60185562 (а.с.19). Приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л.В. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , у зв`язку з відсутністю документів, які б стверджували факт родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцем (а.с.20). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] в с. Левондівка Роменського району Сумської області (а.с.21). У свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] , її батьками вказані [PERSON] , [PERSON] (а.с.22). Дошлюбне прізвище [PERSON] - « [PERSON] », яке вона змінила на « [PERSON] » після реєстрації шлюбу з [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] (а.с.23). У свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] , її батьками вказані: [PERSON] , [PERSON] (а.с.23). Відповідно до Архівного витягу Державного архіву Сумської області у відділі актів громадянського стану Олексіївської сільської ради Роменського району Чернігівської області мається запис № 3 від 26 січня 1939 року: Відомості про молодих: прізвище до шлюбу: про молодого - [PERSON] , про молоду Полуян [PERSON] Якимовна; прізвище після реєстрації шлюбу - [PERSON] ; адреса шлюбної пари: х.Левандовка (а.с.25). З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00017014848 від 19 серпня 2016 року вбачається, що дошлюбне прізвище заявниці « [PERSON] », яке вона змінила на « [PERSON] » після реєстрації шлюбу з [PERSON] 26.02.1982 року (а.с.27). У свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , її батьками вказані: [PERSON] , [PERSON] (а.с.26). Вказаний шлюб був розірваний 27 грудня 2007 року на підставі рішення Оболонського районного суду м. Києва від 26.11.2007 року, що також стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с.28). Відповідно до довідки Державного архіву Сумської області від 02.08.2018 року у метричній книзі Преображенської церкви с. Бобрик Роменського повіту Полтавської губернії за 1907-1919 р.р. відомостей про народження [PERSON] ( [PERSON] ) немає (а.с.29). Згідно довідки Державного архіву Сумської області від 02.08.2018 року у книгах реєстрації актів громадянського стану про шлюб по с. Олексіївка Роменського району Сумської області за 1928 рік, 1930 рік, відомостей про шлюб [PERSON] та [PERSON] [PERSON] ) немає. Книги реєстрації актів громадянського стану про шлюб с. Олексіївка Роменського району Сумської області за 1926-1927 р.р., 1929 р на зберігання до архіву не надходили і їх місцезнаходження архіву невідомо (а.с.30). Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що заявниця є рідною сестрою його матері, а йому доводиться тіткою. Його хрещена [PERSON] - це двоюрідна сестра його матері та [PERSON] [PERSON] одружена не була, дітей у неї не було. На спадщину після її смерті він не претендує. Свідок [PERSON] дав суду аналогічні пояснення. З проаналізованих обставин, судом встановлено, що їм відповідають правовідносини щодо встановлення факту родинних відносин. \~ \~ \~ \~При розгляді даної заяви судом застосовані норми права: Відповідно до\~ст.4 ЦПК України\~та\~ст. 20 ЦК України\~кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання. На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Згідно ч.2\~ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. \~ \~ \~ \~Частиною 7\~ст.19 ЦПК України\~визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1\~ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2\~ст. 293 ЦПК України\~у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч. 3 ст.\~294\~ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Частиною 2\~ст. 315 ЦПК України\~визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~Статтею 76 ЦПК України\~передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін. \~ \~ \~ \~Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3). \~ \~ \~ \~У ч. 7 ст. 294 ЦПК України оговорено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Мотиви суду З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що відсутність свідоцтв про народження та про шлюб матері [PERSON] , а також відсутність відомостей про актовий запис щодо її народження в Державному реєстрі актів цивільного стану та Державному архіві, заважає заявниці реалізувати свій законний інтерес, спрямований на оформлення спадщини після двоюрідної сестри, що являється підставою для задоволення даної заяви. \~ \~ \~ \~Крім того, на підставі досліджених документів, пояснень свідків, проаналізувавши докази в їх сукупності, суд вважає встановленою обставину родинного зв`язку між заявницею [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] , що також є підставою для задоволення заявлених вимог про встановлення факту родинних відносин. Встановлення даного факту створює заявниці умови для здійснення особистого майнового права - отримання спадщини. Відповідно до ч.1\~ст.259 ЦПК України\~суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. \~ \~ \~ \~Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5,12,13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284 ЦПК України. Суд

Outcome: approved