Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 21 листопада 1997 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина - [PERSON], [INFO], який постійно проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. 18 вересня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Хортицького районного управління юстиції м. Запоріжжя шлюб між сторонами було розірвано, на сина [PERSON] було стягнуто на користь [PERSON] аліменти в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 16.11.2000 року та до повноліття дитини. Аліменти [PERSON] не виплачує до нинішнього часу, маючи велику заборгованість - 46492,12 грн. Після розпаду сім'ї відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини, не дивлячись на те, що перешкод чи заборони щодо побачень з дитиною йому ніхто не чинив. Відповідач не приділяє сину батьківського піклування, не цікавиться його життям та не спілкується з ним. Відмовившись від виконання своїх батьківських обов'язків, [PERSON], щоб не утримувати сина, приховує свої тимчасові заробітки та нове місце свого перебування. Тому позивачка просить позбавити [PERSON], батьківських прав відносно неповнолітньої дитини: сина - [PERSON], [INFO]. У судовому засіданні представник позивачки [PERSON], яка дії на підставі угоди на надання правової допомоги позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, на підставах, викладених у позові. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився. Про час та місце слухання справи повідомлений своєчасно та у встановленому законом порядку через засоби масової інформації, а саме газету «Запорізька правда» від 15 листопада 2014 року № 132 (23513). Про причини неявки суду не повідомлено та заперечень проти заявлених позовних вимог до суду не надано. Представник третьої особи - Служби у справах дітей Василівської районної державної адміністрації - Перелигін М.В. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, пояснивши, що відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON] вбачається, що він дійсно зареєстрований за адресою: [ADDRESS], з 2004 року, але вже протягом тривалого часу (зі слів сусідів) проживає в с. Балки Василівського району Запорізької області. За час проживання в однокімнатній квартирі сусіди неодноразово бачили його в нетверезому стані, він ніде не працює. [PERSON] фактично самоусунувся від виконання батьківських обов'язків по відношенню до своєї неповнолітньої дитини, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її морального самоусвідомлення; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не створює умов для отримання нею освіти, тому вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно його неповнолітньої дитини: сина - [PERSON], [INFO]. Суд, згідно ст. ст. 76, 169, 224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу та ухвалити заочне рішення за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з наступних підстав: Так, у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що з 2002 року є сусідкою [PERSON] Їх діти ходили разом в садок, тепер ходять в одну школу. Їй відомо, що [PERSON] подавала заяву про стягнення аліментів з бувшого чоловіка - [PERSON], який ніколи не цікавився дитиною - сином [PERSON], зловживав спиртними напоями та не працював. Перешкод зі сторони [PERSON] у вихованні та спілкуванні батька з дитиною не було. На шкільних зборах у [PERSON] завжди була присутня його мати. [PERSON] від виконання батьківських обов'язків самоусунувся, матеріальної допомоги не надавав. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що знайома з позивачкою з дитинства. З моменту розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON], відповідач жодного разу не з'являвся до дитини, не цікавився його здоров'ям та не надавав матеріальної допомоги. Ініціативи щодо виховання сина [PERSON] від нього не надходило. Їй також відомо, що відповідач переїхав із м. Запоріжжя у м. Дніпрорудне. Крім того, у судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину: сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується ксерокопією його свідоцтва про народження серії [NUMBER], яка є в матеріалах справи (а.с. 6). Як вбачається з довідки № 69 від 22.09.2014 р., виданої житлово-будівельним кооперативом «Крилатий» м. Запоріжжя, [PERSON] дійсно зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] та має склад сім'ї: [PERSON] - сина, [INFO], [PERSON] - сина, [INFO], [PERSON] - чоловіка, [INFO] (а.с. 5). 05 грудня 2000 року на підставі рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів було видано виконавчий лист про стягнення з [PERSON], [INFO], уродженця м. Запоріжжя, аліментів на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше, ніж ? частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи стягнення з 16 листопада 2000 року до повноліття сина, що підтверджується ксерокопією даного виконавчого листа, який є в матеріалах справи (а.с. 8). Відповідно до копії розрахунку заборгованості по аліментам, виданої відділом державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області, станом на 31.08.2014 р. заборгованість по не виплаченим аліментам [PERSON] складає 46492,12 грн. (а.с. 11). Той факт, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини підтверджується характеристикою «Запорізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 24», в якій вказано, що батько [PERSON] не приділяє уваги вихованню сина, не відвідує батьківські збори, не спілкується з дитиною, успішністю не цікавиться та не проявляє батьківську турботу (а.с. 12). Як видно з довідки про реєстрацію місця проживання/перебування особи від 30.09.2014 року, виданої адресно-довідковим підрозділом Управління державної міграційної служби України, [PERSON], [INFO], зареєстрований з 06.07.2004 року за адресою: [ADDRESS] (а.с. 13). Відповідно до копії акту обстеження умов проживання [PERSON], [INFO], вих. № 01-26/1832 від 30 жовтня 2014 року, який проживає за адресою: [ADDRESS], виданого начальником відділу по Хортицькому району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради Котовим В.С., встановлено, що [PERSON] проживає у трьохкімнатній квартирі разом з матір'ю - [PERSON], 1976 року народження, вітчимом - [PERSON], 1976 року народження, та братом - [PERSON], 2007 року народження. Умови для проживання дитини створені, квартира облаштована сучасними меблями та необхідною побутовою технікою. Санітарно-побутові умови відповідають нормам. Дитина мешкає в окремій кімнаті, разом з молодшим братом. Стосунки у сім'ї доброзичливі (а.с. 19). Як видно з акту обстеження житлово-побутових умов проживання громадянина [PERSON], 1971 року народження, складеного провідним спеціалістом з гуманітарних питань та охорони дитинства Джемелою Н.П., [PERSON] дійсно зареєстрований за адресою: [ADDRESS], з 2004 року, але протягом тривалого часу (зі слів сусідів) проживає в с. Балки Василівського району Запорізької області. За час проживання в однокімнатній квартирі сусіди неодноразово бачили його в нетверезому стані, він ніде не працює. Згідно заяви, складеної [PERSON], у присутності класного керівника 9-го «А» класу [PERSON], дитина не заперечує щодо позбавлення у відношенні нього батьківських прав [PERSON], [INFO], оскільки батько протягом 14 років жодного разу не цікавився його життям, здоров'ям, успіхами у навчанні, не надавав йому матеріальної та моральної підтримки. Згідно висновку служби у справах дітей райдержадміністрації як органу опіки та піклування, оскільки гр. [PERSON] ухиляється від сплати аліментів на утримання сина [PERSON], фактично самоусунувся від виконання батьківських обов'язків по відношенню до своєї неповнолітньої дитини, свідомо нехтує своїми обов'язками, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її морального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до внутрішнього її світу; не створює умов для отримання нею освіти, тому доцільно позбавити його батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини: сина - [PERSON], [INFO]. Оцінюючи всі докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги повністю знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, так як відповідач [PERSON] самоусунувся та ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання та утримання неповнолітнього сина [PERSON]. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved