Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Прімоколект-Капітал звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 30306 гривень 72 копійки, вказавши, що 11.03.2008 року між ЗАТ Альфа-Банк та [PERSON] було укладено кредитний договір, шляхом підписання оферти. Відповідно до умов договору банк зобовязався надати відповідачу кредит в вигляді грошових коштів в іноземні валюті у розмірі 2942 дол. США, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитним коштами в строки та в порядку, встановленому кредитним договором (рівними платежами щомісячно), але в усякому разі в сумі 100 гривень. Сплата останнього платежу свідчить про наступні факти: відповідач знав про наявний кредитний договір; відповідач був проінформований про зміну нового кредитора та договору відступлення прав вимоги; відповідачу також відомі нові реквізити для проплати боргу. Банк свої зобовязання по кредитному договорі виконав в повному обсязі. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав та заборгованість за кредитним договором станом на 07.05.2015 року є в розмірі 30306 гривень 72 копійки, з яких заборгованість по тілу кредиту 21476 гривні 21 копійка; заборгованість по відсотках -533 гривні 40 копійок;штрафні санкції 8297 гривень 11 копійок . Представник позивача направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність, підтримання позову та не заперечує проти постановлення заочного рішення суду. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом обєктивно встановлено, що 11.03.2008 року між ЗАТ Альфа-Банк та [PERSON] було укладено кредитний договір, шляхом підписання оферти. Відповідно до умов договору банк зобовязався надати відповідачу кредит в вигляді грошових коштів в іноземні валюті у розмірі 2942 дол. США, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитним коштами в строки та в порядку, встановленому кредитним договором (рівними платежами щомісячно), але в усякому разі в сумі 100 гривень. Сплата останнього платежу свідчить про наступні факти: відповідач знав про наявний кредитний договір; відповідач був проінформований про зміну нового кредитора та договору відступлення прав вимоги; відповідачу також відомі нові реквізити для проплати боргу. Банк свої зобовязання по кредитному договорі виконав в повному обсязі. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав та заборгованість за кредитним договором станом на 07.05.2015 року становить 30306 гривень 72 копійки, з яких заборгованість по тілу кредиту 21476 гривні 21 копійка; заборгованість по відсотках -533 гривні 40 копійок;штрафні санкції 8297 гривень 11 копійок . Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved