Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-20 00:00:00

ТзОВ «Кредекс фінанс» звернулось до суду із позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь позивача 5 312 гривень 10 копійок боргу за первинним кредитним договором № 2284/272CLPS2 від 10 березня 2012 року та 243 гривні 60 копійок понесених судових витрат. В судове засідання представником позивача [PERSON] подано письмову заяву, відповідно до якої заявлені вимоги підтримано у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечує факт укладення нею кредитного договору та пояснила, що заборгованість перед банком за кредитним договором вона по можливості сплачувала, однак, не зберігла квитанцій, через що не може довести або спростувати суму боргу, вказану у позові. Заслухавши пояснення відповідача, суд дійшов до наступного. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Із копії заяви анкети позичальника № 2284/272CLPS2 від 10 березня 2012 року та кредитного договору з обслуговуванням кредитної картки та страхуванням життя позичальника встановлено, що [PERSON] та ПАТ «Платінум банк» було укладено договір, за умовами якого відповідач отримала на строк 30 місяців грошові кошти у сумі 6 884 грн. 52 коп. на поточні потреби на умовах повернення. Крім цього, договором передбачено оплату [PERSON] позичальнику фіксованої процентної ставки за користування кредитом у розмірі 36% річних, комісій за надання та обслуговування кредиту у розмірі 3%. Додаток до кредитного договору № 1, яким є графік платежів, передбачає щомісячне повернення отриманої суми кредиту, відсотків та комісій, нарахованих відповідно до умов договору. Копія договору факторингу № 1/15-ФКю, укладеного 8 травня 2015 року, свідчить про те, що ТзОВ «Кредекс фінанс» передав ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» грошові кошти в розпорядження останнього за плату, а ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» відступає ТзОВ «Кредекс фінанс» право вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей, право вимоги до яких вказане товариство отримало від ПАТ «Платінум банк». Вказані обставини доводяться копіями акту прийому-передачі реєстру заборгованостей за договором факторингу від 8 травня 2015 року, листа про надання інформації щодо прав вимоги, які були відступлені від ПАТ «Платинум банк» до ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»». Із витягу з реєстру заборгованостей за договором факторингу 1/15ФКю від 8 травня 2015 року вбачається, що заборгованість [PERSON] становить 5 312 грн. 10 коп. Таким чином, правомірність вимог позивача повністю доводиться наданими доказами, які підтверджують факт укладення кредитного договору та наявність заборгованості з боку відповідача. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Платіжне доручення від 6 липня 2015 року, наявне в матеріалах справи, доводить оплату позивачем 243 гривень 60 копійок судових витрат, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. З огляду на надані докази, враховуючи визнання позовних вимог відповідачем, суд вважає, що позов ТзОВ «Кредекс фінанс» до [PERSON] підлягає до задоволення в повному обсязі. На підставі наведеного, ст.ст.11, 627, 628, 1054 ЦК України,

Outcome: approved