Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-04 00:00:00

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 12 квітня 2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту № [NUMBER], згідно умов якого відповідач отримав кредит в сумі 44520,00, з яких: на споживчі цілі 40000,00грн. на придбання товару у продавця- ПАТ «Страхова компанія «Ренесанс Життя»- 4320,00, на придбання послуг у продавця- ТОВ майСейфеті- 200,00грн. Кредит надається строком на 36 місяців з 12 квітня 2013 року по 12 квітня 2016 року, розмір процентної ставки складає 15% річних. Відповідно до умов договору факторингу від 22 грудня 2014 року ПАТ «ОТП Банк» у відповідності до ст..ст. 512, 514, 1077-1079, 1082, 1084 ЦК України відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором № [NUMBER] від 12.04.2013 року, укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та відповідачкою. Банк свої зобовязання за кредитним договором виконав, а саме надав відповідачці кредит на вищевказану суму. Відповідачка зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого станом на 18.08.2015 року має заборгованість перед ТОВ «ОТП Факторинг Україна», що складає 50109,84грн., а саме: залишок заборгованості за кредитом- 36526,01грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом- 5333,29грн., комісія за РО-8250,54грн. Просить стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № [NUMBER] від 12.04.2013 року в сумі 50109,84грн. та судові витрати в сумі 1218,00грн. В судове засідання представник позивача не з'явився по невідомим суду причинам. Про час розгляду справи повідомлений своєчасно. \~Відповідач в судове засідання не зявився. До суду надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. \~\~Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що 12 квітня 2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту № [NUMBER], згідно умов якого відповідач отримав кредит в сумі 44520,00, з яких: на споживчі цілі 40000,00грн. на придбання товару у продавця- ПАТ «Страхова компанія «Ренесанс Життя»- 4320,00, на придбання послуг у продавця- ТОВ майСейфеті- 200,00грн. Кредит надається строком на 36 місяців з 12 квітня 2013 року по 12 квітня 2016 року, розмір процентної ставки складає 15% річних. Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно зі\~ст.611 ЦК України\~у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно з ч.1\~ст.612 ЦК України\~боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно зі\~ст.625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно з ч.1\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч.1\~ст.1056 - 1 ЦК України\~розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 18.08.2015 року [PERSON] має заборгованість за кредитним договором № [NUMBER] від 12.04.2013 року, в сумі 50109,84грн., що складається з: залишок заборгованості за кредитом- 36526,01грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом- 5333,29грн., комісія за РО-8250,54грн. В судовому засіданні встановлено, що згідно договору факторингу від 22 грудня 2014 року ПАТ «ОТП Банк» у відповідності до ст..ст. 512, 514, 1077-1079, 1082, 1084 ЦК України відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором № [NUMBER] від 12.04.2013 року, укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та відповідачкою. Відповідно до ст.. 512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином. Згідно ст.. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, щ0о існували на момент переходу цих прав. Таким чином до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до відповідача. На підставі наведеного, з [PERSON] на користь позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» слід стягнути заборгованість по кредитному договору в сумі 50109,84 грн. Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому судовий збір у сумі 1218,00 грн. який був сплачений позивачем при подачі позовної заяви підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved