overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

Сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку [PERSON], [INFO]. Позивач 04.06.2014 року звернулася в суд із позовом про стягнення аліментів, вказуючи, що з часу припинення спільного проживання відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, яка проживає з нею, тому просить стягувати з нього на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі по 1000 грн. щомісячно. У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала повністю, додатково пояснила, що вони з відповідачем проживають окремо з 2 червня цього року і з того часу він не надає допомоги на утримання дочки. Відповідач позов визнав частково, пояснив, що працездатний, однак не працює, вже два місяця без роботи, інші стягнення з нього не проводяться, тому згідний сплачувати аліменти в розмірі 400 грн. в місяць. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, однак як встановлено судом, відповідач ухиляється від виконання цього обов'язку, працездатний, однак не працює, проживає з батьками, які також ніде не працюють, інших утриманців немає, інші стягнення з нього не проводяться, а дитина знаходиться на утриманні позивачки, тому враховуючи дані обставини, а також обмежені можливості відповідача, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково, присудивши стягнення аліментів в твердій грошовій сумі щомісячно по 700 грн., що не перевищує встановленого державою розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-04 00:00:00

Сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку [PERSON], [INFO]. Позивач 10.02.2015 року звернулася в суд із позовом про стягнення аліментів, вказуючи, що шлюбні відносини між ними припинені в червні 2014 року, дочка знаходиться на її утриманні, однак відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тому просить стягувати з нього на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 800 грн. щомісячно. У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала повністю, додатково пояснила, що відповідач працездатний, інші стягнення з нього не проводяться, він коштів на утримання дочки не надає з липня 2014 року, не згідна на заочний розгляд справи. Відповідач у судове засідання не з'явився вдруге, повідомлений у встановленому порядку про час і місце розгляду справи (а.с.13,14), заяви про відкладення розгляду справи до суду не подавав, що є підставою для розгляду справи без його участі. Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст.ст. 180, 184, 191 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Як встановлено судом, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, відповідач є батьком [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою і відповідно знаходиться на її утриманні (а.с.3-6). Відповідач повинен виконувати обов'язок по утриманню своєї дитини, однак як встановлено судом, він ухиляється від виконання цього обов'язку, працездатний, однак не працює, інші стягнення з нього не проводяться, а дитина знаходиться на утриманні позивачки, тому враховуючи дані обставини, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю, присудивши стягнення аліментів в твердій грошовій сумі щомісячно по 800 грн., що не перевищує встановленого державою розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-25 00:00:00

Сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку [PERSON], [INFO]. Позивач 12.05.2014 року звернулася в суд із зазначеним позовом, вказуючи, що дочка знаходиться на її утриманні, а відповідач працює, регулярно отримує заробітну плату, тому просить стягувати з нього на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 1/3 частини з усіх його заробітків щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду. У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала повністю, додатково пояснила, що відповідач коштів на утримання дитини не надає з червня 2012 року, інші стягнення з нього не проводяться. Відповідач у судове засідання не з'явився, подавши заяву про повне визнання позовних вимог та слухання і закінчення справи без його участі. Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст.ст. 180, 191 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Як встановлено судом, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, відповідач є батьком [PERSON], [INFO] і повинен виконувати свій обов'язок по утриманню своєї дитини, працює офіційно, інші стягнення з нього не проводяться, тому може і зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дитини, в зв'язку з чим вимоги позивача підлягають задоволенню повністю.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-02 00:00:00

Сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку [PERSON], [INFO]. Позивач 13.01.2015 року звернулася в суд із позовом про стягнення аліментів, вказуючи, що відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальну допомогу надає рідко, тому просить стягувати з нього на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі по 350 грн. У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала повністю. Відповідач у судове засідання не з'явився, подавши заяву про повне визнання позовних вимог та слухання справи без його участі (а.с.11). Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст.ст. 180, 184, 191 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Як встановлено судом, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, відповідач є батьком [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою і відповідно знаходиться на її утриманні (а.с.3-5). Відповідач повинен виконувати обов'язок по утриманню своєї дитини, однак як встановлено судом, він ухиляється від виконання цього обов'язку, працездатний, однак не працює, а дитина знаходиться на утриманні позивачки, тому враховуючи дані обставини, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю, присудивши стягнення аліментів в твердій грошовій сумі щомісячно по 350 грн., що не перевищує встановленого державою розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-16 00:00:00

Сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітніх: дочку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. [PERSON] 19.02.2015 року звернулася до суду із зазначеним позовом, вказуючи, що діти знаходиться на її утриманні, а відповідач коштів на утримання дітей не надає, добровільно сплачувати аліменти відмовляється, тому просить стягувати з нього на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини з усіх його доходів щомісячно починаючи з дня подання заяви до суду. У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала повністю, додатково пояснила, що чоловік коштів на утримання дітей не надає з січня 2015 року. Відповідач позовні вимоги не визнав повністю, оскільки він дітей забезпечує, дружина не зверталася до нього про надання допомоги дітям, коштів дружині не надає з січня 2015 року, бо вона йому зраджує, а він не відмовляється забезпечувати дітей. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст.ст. 180, 183, 191 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом; аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Як встановлено судом, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, відповідач є батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою і відповідно знаходяться на її утриманні. Відповідач повинен виконувати свій обов'язок по утриманню своїх неповнолітніх дітей, працездатний, працює неофіційно, на користь інших осіб аліментів не сплачує, тому може і зобов'язаний сплачувати аліменти, а його заперечення проти позову суд сприймає як необгрунтовані і безпідставні, в зв'язку з чим вимоги позивача підлягають задоволенню повністю.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

Сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітніх: сина [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, вказуючи, що діти знаходиться на її утриманні, а відповідач коштів на утримання дітей не надає, хоча офіційно працює, тому просить стягувати з нього на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини з усіх його доходів щомісячно до досягнення ними повноліття. У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала повністю. Відповідач позовні вимоги визнав повністю, згідний сплачувати аліменти в заявленому розмірі, його зарплата становить в сезон 6 тисяч грн. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено судом, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, відповідач є батьком [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою і відповідно знаходяться на її утриманні. Відповідно до ст.ст. 180, 183, 191 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом; аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідач повинен виконувати свій обов'язок по утриманню своїх неповнолітніх дітей, працездатний, працює офіційно, на користь інших осіб аліментів не сплачує, тому може і зобов'язаний сплачувати аліменти, в зв'язку з чим вимоги позивача підлягають задоволенню повністю.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-24 00:00:00

Сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітніх: сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. [PERSON] 16.03.2015 року звернулася до суду із зазначеним позовом, вказуючи, що діти знаходиться на її утриманні, а відповідач коштів на утримання дітей не надає, хоча офіційно працює, тому просить стягувати з нього на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини з усіх його доходів щомісячно починаючи з дня подання заяви до суду. У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала повністю, додатково пояснила, що чоловік коштів на утримання дітей не надає вже два роки. Відповідач позовні вимоги визнав повністю, згідний сплачувати аліменти в заявленому розмірі. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено судом, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, відповідач є батьком [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою і відповідно знаходяться на її утриманні (а.с.4-9). Відповідно до ст.ст. 180, 183, 191 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом; аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідач повинен виконувати свій обов'язок по утриманню своїх неповнолітніх дітей, працездатний, працює офіційно, на користь інших осіб аліментів не сплачує, тому може і зобов'язаний сплачувати аліменти, в зв'язку з чим вимоги позивача підлягають задоволенню повністю.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-22 00:00:00

Сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітніх сина [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO]. [PERSON] 15.01.2015 року звернулася до суду із зазначеним позовом, вказуючи, що відповідач коштів на утримання дітей не надає, на її неодноразові звернення про надання матеріальної допомоги дітям він не реагував і добровільно сплачувати аліменти відмовився, хоча працює, має стабільний заробіток, тому просить стягувати з нього на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини з усіх його доходів щомісячно починаючи з дня подання заяви до суду. У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала повністю, додатково пояснила, що вона чоловікової зарплати не бачить 20 років, він набрав кредитів, якщо потрібні кошти на дітей, вона вимушена їх випрошувати або позичати у людей, а відповідач може купити лише продукти. Відповідач позовні вимоги не визнав повністю, оскільки він кошти хоч і не приносить додому, однак він сплачує кредити, купляє в дім необхідні речі, продукти, сплачує комунальні послуги, а два останніх місяці його підприємство, де він працює директором, немає роботи, тому у нього проблеми з фінансами, в зв'язку з чим просить відмовити в задоволенні позову. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст.ст. 180, 183, 191 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом; аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Як встановлено судом, відповідач є батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], повинен виконувати свій обов'язок по утриманню своїх неповнолітніх дітей, працює, отримує заробітну плату, на користь інших осіб аліментів не сплачує, тому може і зобов'язаний сплачувати аліменти, а його заперечення проти позову суд сприймає як необгрунтовані і безпідставні, в зв'язку з чим вимоги позивача підлягають задоволенню повністю.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-03 00:00:00

Сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. [PERSON] 05.11.2015 року звернулася до суду із зазначеним позовом, вказуючи, що син проживає із нею, а відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча працює, має стабільний заробіток, аліменти на інших осіб не сплачує, тому просить стягувати з нього на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини з його заробітку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду до досягнення сином повноліття. У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала повністю. Відповідач позовні вимоги визнав повністю, згідний сплачувати аліменти у заявленому розмірі, додатково пояснив, що інших аліментів він не сплачує. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст.ст. 180, 183, 191 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом; аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Як встановлено судом, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, відповідач є батьком [PERSON], [INFO], син проживає з позивачкою і відповідно знаходиться на її утриманні. Відповідач повинен виконувати свій обов'язок по утриманню своєї неповнолітньої дитини, працює, отримує заробітну плату, тому може і зобов'язаний сплачувати аліменти, в зв'язку з чим вимоги позивача підлягають задоволенню повністю.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-09 00:00:00

Сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина [PERSON],[INFO]. [PERSON] 20.03.2015 року звернулася до суду із зазначеним позовом, вказуючи, що син знаходиться на її утриманні, вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а відповідач офіційно працює, має стабільні прибутки, тому просить стягувати з нього на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, до досягнення сином трьох років. У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала частково, зменшивши їх до стягнення аліментів в розмірі 1/6 частини. Відповідач зменшені позовні вимоги не визнав повністю, оскільки з нього вже присуджено стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1\\4 частини, крім того, він проживає з батьками пенсіонерами, які знаходяться на його утриманні, а матері нещодавно зробили операцію, тому не зможе сплачувати аліменти на утримання дружини навіть у зменшеному розмірі. Вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно ксерокопії свідоцтва про шлюб, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого згідно ксерокопії свідоцтва про народження, мають сина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач. Син проживає разом з позивачкою, знаходиться на її утриманні, що відповідачем не заперечується, а позивач в свою чергу не працює, що підтверджується довідкою місцевої ради. Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3-х років, незалежно від того, чи вона працює та її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Враховуючи, що відповідач офіційно працює, однак має на утриманні батьків пенсіонерів, з нього рішенням суду від 10.04.2015 року вирішено стягувати аліменти на утримання дитини, тому суд вважає, що він може надавати матеріальну допомогу дружині, однак його можливості щодо цього обмежені, в зв'язку з чим зменшені позовні вимоги підлягають задоволенню частково в розмірі 1/8 частини.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-09 00:00:00

Сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина [PERSON],[INFO]. [PERSON] 20.03.2015 року звернулася до суду із зазначеним позовом, вказуючи, що син проживає із нею, а відповідач працює, отримує регулярно заробітну плату, тому може виплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини з його заробітку щомісячно починаючи з дня подання заяви до суду. У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала повністю. Відповідач позовні вимоги визнав повністю, згідний сплачувати аліменти у заявленому розмірі. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст.ст. 180, 183, 191 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом; аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Як встановлено судом, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, відповідач є батьком [PERSON], [INFO], повинен виконувати свій обов'язок по утриманню своєї неповнолітньої дитини, працює, отримує заробітну плату, тому може і зобов'язаний сплачувати аліменти, в зв'язку з чим вимоги позивача підлягають задоволенню повністю.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-09 00:00:00

Сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. [PERSON] 30.01.2015 року звернулася до суду із зазначеним позовом, вказуючи, що син проживає із нею, а відповідач працює, отримує регулярно заробітну плату, тому може виплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини з його заробітку щомісячно починаючи з дня подання заяви до суду. У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала повністю, додатково пояснила, що вона з чоловіком не проживають разом вже місяць, а він коштів на утримання сина не надає вже півроку. Відповідач позовні вимоги визнав повністю, згідний сплачувати аліменти у заявленому розмірі, додатково пояснив, що на користь інших осіб він аліментів не сплачує. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст.ст. 180, 183, 191 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом; аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Як встановлено судом, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, відповідач є батьком [PERSON], [INFO], повинен виконувати свій обов'язок по утриманню своєї неповнолітньої дитини, працює, отримує заробітну плату, на користь інших осіб аліментів не сплачує, тому може і зобов'язаний сплачувати аліменти, в зв'язку з чим вимоги позивача підлягають задоволенню повністю.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-27 00:00:00

Сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Позивач 13.05.2015 року звернулася до суду із зазначеним позовом, вказуючи, що син проживає із нею і знаходиться на її утриманні, а відповідач з вересня 2014 року залишив сім'ю, пішов проживати до своїх батьків, жодної матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча працює, нікому іншому аліментів не виплачує, тому просить стягувати з нього на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини з його заробітку щомісячно починаючи з дня подання заяви до суду до досягнення сином повноліття. У судове засідання позивач не з'явилася, подавши заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності (а.с.15). Відповідач у судове засідання також не з'явився, подавши заяву про визнання позову та слухання справи у його відсутності (а.с.12-13). Неявка сторін у судове засідання є підставою згідно ч.2 ст.197 ЦПК України для розгляду справи у їх відсутності, на підставі наявних у справі матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі, відповідач є батьком [PERSON], [INFO], з дружиною та сином не проживає, син проживає разом із позивачкою і відповідно знаходиться на її уртиманні (а.с.5-7). Відповідно до ст.ст. 180, 183, 191 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом; аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідач повинен виконувати свій обов'язок по утриманню своєї неповнолітньої дитини, працює, нікому іншому аліментів не виплачує, тому суд вважає, що він може і зобов'язаний сплачувати аліменти, в зв'язку з чим вимоги позивача підлягають задоволенню повністю.

Outcome: approved