Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-14 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Станіславська теплоенергетична компанія» звернулося в суд у травні 2021 року із позовом про стягнення із [PERSON] заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячого постачання в розмірі 11 620 грн. 21 коп. та судових витрат. В обґрунтування позову позивач зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Станіславська теплоенергетична компанія» створена у квітні 2012 року з метою експлуатації котельні, що знаходиться по Індустріальна,34, та прилеглих до неї теплових мереж. Позивач має право проводити господарську діяльність у сфері теплопостачання, зокрема, виробляти теплову енергію, транспортувати вироблену енергію магістральними тепловими мережами та постачати її різним категоріям споживачів. Позивач до жовтня 2020 року надавав послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання споживачу [PERSON] . 03.07.2013 року між позивачем та відповідачем укладено договір №108838 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Протягом грудня 2015 року - вересня 2020 року, відповідачем спожито послуги з централізованого опалення у розмірі 7000,17 грн. та послуг з гарячого постачання у сумі 4 620,04 грн. Просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в розмірі 11 620,21 гривень станом на 31.01.2021 року, та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з`явилась, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. У строк встановлений судом ухвалою відповідач відзив на позов не подав, відтак у відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Дослідивши письмові докази, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу неналежного виконання споживачем-відповідачем зобов`язання по оплаті наданих послуг теплопостачання. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. 03.07.2013 р. між ТзОВ «Станіславська теплоенергетична компанія» та [PERSON] укладено договір №108838 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води (підігрів води) (а.с.17-18). Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ТзОВ «Станіславська теплоенергетична компанія» зареєстрована від 05.04.2012 року (а.с.8-11). На підставі ліцензій позивач здійснює господарську діяльність з виробництва, транспортування та постачання теплової енергії (а.с.12-15). Відповідно до довідки про розрахунки за надані комунальні послуги протягом періоду грудень 2015 року - січень 2021 року, рахунок № 108838, відповідач має заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого постачання квартири по [ADDRESS] , в розмірі 11 620,21 грн. (а.с.5-6). Відповідач проживає за адресою: [ADDRESS] . Зазначений будинок забезпечується тепловою енергією, наданою позивачем, отже позивач надавав послуги з теплопостачання відповідачу. Відповідно до п. 8 Правил надання послуг із централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. №630, послуги надаються споживачеві згідно із договором, що оформляється на основі типового договору про надання послуг із централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. Відповідно до п. 20 Правил плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. У будинку [ADDRESS] , 04.10.2016 року встановлений будинковий прилад обліку теплової енергії і, відповілно, нарахування за послугу з централізованого опалення здійснювалось у відповідності до його показань (а.с.21). Згідно п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року №-630, плата за надані послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлений інший строк. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року, споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. В силу ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку - Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення від 21.07.2005р. та договором №108838 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води (підігрів води). Внаслідок неналежного виконання споживачем [PERSON] зобов`язання по оплаті наданих послуг виникла заборгованість перед позивачем за період грудня 2015р.- січня 2021р. в загальній сумі 11 620,21 грн. Згідно ст. ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Належних та допустимих доказів, які б свідчили про відсутність заборгованості відповідача з наданих послуг теплопостачання або ж спростовували доводи представника позивача в обґрунтування ним позовних вимог, відповідачем суду не подано. Отже, у суду є всі підстави стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого постачання. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому, з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати в розмірі 2270,00 грн. На підставі наведеного, відповідно Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №-630 від 21.07.2005р., ст. 7,9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004р. №1875-IV, ст.ст. 11, 15, 16, 509, 510, 526 ЦК України, ст.ст. 13, 78, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,

Outcome: approved