Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-21 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін: [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів та стягувати з нього аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 1200 грн. щомісячно, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Виконавчий лист по справі №345/5556/19 відкликати. Свої вимоги мотивує тим, що від спільного шлюбу з відповідачкою у них народився син [PERSON] , [INFO] . Рішенням Калуського міськрайонного суду від 20.02.2020 року збільшено розмір аліментів та вирішено стягувати із позивача на користь відповідачки аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі по 1800,00 грн., щомісячно, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття. Крім того, рішенням суду від 12.06.2018 року із позивача на користь відповідача стягуються аліменти на утримання дружини до досягнення сином [PERSON] трьохрічного віку. Позивач зазначає, що на момент прийняття рішення про стягнення аліментів він перебував за кордоном у Литовській Республіці, що дозволяло йому оплачувати аліментні платежі зазначені у судових рішеннях. Однак на даний час в нього змінилося матеріальне становище, він не має можливості виїжджати на заробітки за кордон, намагається працевлаштуватись в Україні. Поте на даний момент позивач немає постійної роботи та регулярного заробітку, окрім тимчасового нестабільного доходу. Таким чином, враховуючи, що майновий стан позивача значно погіршився та є незадовільним і він не має фізичної змоги сплачувати аліменти в раніше визначеному судом розмірі, позивач просить зменшити розмір аліментів та стягувати з нього на користь відповідачки аліменти на утримання сина у розмірі 1200 грн. щомісячно, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі: Ухвалою суду від 24.12.2020 року відкрито провадження у справі, призначено відкрите судове засідання без виклику учасників справи в порядку спрощеного провадження, встановлено відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позов. Від відповідача будь-яких заяв, клопотань, письмових пояснень не поступало, як і не повідомляла вона про причини своєї неявки в судові засідання. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Таким чином, виходячи з поданих заяв, судом розглядається справа за наявними доказами у відсутності сторін без фіксування звукозаписувальним технічним засобом. Відповідач відзиву, будь-яких заяв та клопотань щодо процесуальних питань, жодних доказів на спростування обґрунтувань позивача суду не надала, хоча була повідомлена про розгляд даної справи. Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин: як свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 24.01.2018 року Калуським МВ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області у сторін за час спільного проживання народився син [PERSON] , [INFO], про що виконкомом Калуським МВ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області зроблено актовий запис №52 (а.с.3). Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.02.2020 року у справі №345/5556/19 збільшено розмір аліментів та постановлено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти у розмірі 1800 грн щомісячно на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с.5-6). Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 19.05.2020р. рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.02.2020р. залишено без змін. Між сторонами виник спір з приводу зменшення розміру аліментів на неповнолітню дитину. Оцінка суду: дослідивши письмові докази, суд приходить до висновків, що у задоволенні позову слід відмовити повністю за його необґрунтованістю та відсутністю підстав для його задоволення, виходячи з такого. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до положень ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стаття 182 СК України встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. З аналізу наведених норм слідує, що батьки мають рівні права та обов`язки відносно дітей і повинні забезпечити дитині умови для її повноцінного розвитку. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом збільшено або зменшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них. Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.02.2020 року, збільшено розмір аліментів та постановлено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти у розмірі 1800 грн щомісячно на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . У мотивувальній частині рішення судом встановлено, що [PERSON] є фізично здоровою, працездатною особою, може працювати і виконувати обов`язок по утриманню дитини. Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 19.05.2020р. рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.02.2020р. залишено без змін. Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Позивач стверджує, що на даний час в нього змінилося матеріальне становище, він не має можливості виїжджати на заробітки за кордон, намагається працевлаштуватись в Україні. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї. При цьому жодних нових доказів, які б свідчили про погіршення майнового стану позивачем не надано. Також в матеріалах справи відсутні дані щодо зміни сімейного стану позивача, будь-яких інших утриманців, окрім сина [PERSON] , позивач не має. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Крім того, суд враховує, що згідно із Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» розмір прожиткового мінімуму для дітей, віком до 6 років становить: з 1 січня 2021 року - 1921 гривень, з 1 липня - 2013 гривень, з 1 грудня - 2100 гривня. Положеннями ст.1 Закону України «Про прожитковий мінімум» поняття прожиткового мінімуму визначено як вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. Прожитковий мінімум визначається нормативним методом у розрахунку на місяць на одну особу, а також окремо для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення, у тому числі, дітей віком від 6 до 18 років. Таким чином, аналізуючи зазначені норми закону, суд виходить з того, що батьки повинні забезпечити для дитини утримання у розмірі не меншому прожиткового мінімуму на місяць, встановленого на відповідний період для певного віку дитини, як мінімальної гарантії загального рівня забезпеченості повноцінним харчуванням для розвитку організму дитини, збереження її здоров`я та розвитку дитини. За таких обставин, враховуючи, що позивачем не доведені обставини, які б свідчили про зміну його матеріального або сімейного стану, або що існують інші поважні причини, які б давали підстави для зменшення розміру аліментів, а також, оскільки розмір аліментів визначений на рівні прожиткового мінімуму, відсутні підстави для зменшення розміру аліментів, які стягуються на утримання сина [PERSON] . Отже, в задоволенні позову слід відмовити. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed