Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-26 00:00:00

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 26944 грн. 66 коп. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 26 січня 2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 2007854460, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 24100 грн., зі сплатою 0,01 % річних та кінцевим терміном повернення боргу до 26 січня 2017 року. Однак відповідач своєчасно платежі не вносив, внаслідок чого станом на 25 серпня 2015 року утворився борг в сумі 26847 грн. 61 коп.. 22 грудня 2014 року ПАТ «ОТБ Банк» згідно договору факторингу б/н відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором № 2007854460 від 26 січня 2014 року. Відповідач повторно в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Представник позивача до суду направила заяву в якій просила справу розглянути без її участі, позов підтримала, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу, в порядку, передбаченому гл.8 ЦПК України, у відсутність відповідача, який згідно ст.74 ЦПК України повідомлений про день та час розгляду справи належним чином і позов задовольнити, виходячи з наступного. 26 січня 2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 2007854460, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 24100 грн., зі сплатою 0,01 % річних та кінцевим терміном повернення боргу до 26 січня 2017 року. Однак відповідач своєчасно платежі не вносив, внаслідок чого станом на 25 серпня 2015 року утворився борг в сумі 26847 грн. 61 коп.. 22 грудня 2014 року ПАТ «ОТБ Банк» згідно договору факторингу б/н відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором № 2007854460 від 26 січня 2014 року. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти у розмірі та на умовах, встановлених договором. Згідно з ч.1 ст.549 цього Кодексу у разі порушення зобов'язання боржник повинен сплатити кредиторові неустойку (штраф, пеню). Як вбачається з ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Ст. 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строки та в порядку, встановлені договором. У порушення умовам кредитного договору відповідач зобов'язання по кредитному договору належним чином не виконує, що призвело до утворення заборгованості. Частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. З кредитного договору вбачається, що [PERSON] отримала кредит у розмірі 24100 грн. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що вона повернула кредит та сплатила відсотки за користування ним. Тому станом на 25 серпня 2015 року у відповідача виникла заборгованість в сумі 26847 грн. 61 коп., що складається із заборгованості за кредитом в розмірі 22760 грн. 28 коп., відсотків за користування кредитом в розмірі 1 грн. 69 коп. та комісії в розмірі 4182 грн. 69 коп. З огляду на ці обставини суд вважає, що з [PERSON] на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» належить стягнути борг за кредитним договором у розмірі 26847 грн. 61 коп. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1218 грн. 00 коп. На підставі наведеного і ст.ст. 526, 530, 610-614, 624, 625, 1046-1050 ЦК України,

Outcome: approved