Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-21 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна звернулося до суду з позовом, уточнивши позовні вимоги, просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № [NUMBER] від 25.09.2013 року, яка утворилася станом на 01.02.2014 року, в розмірі 26 152 грн. 99 коп. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 25.09.2013 року між ПАТ ОТП Банк та [PERSON] був укладений кредитний договір № [NUMBER]. 22.12.2014 року між ПАТ ОТП Банк та ТОВ ОТП Факторинг Україна було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю. Згідно з вищевказаним договором ПАТ ОТП Банк відступило, а ТОВ Факторинг Україна прийняло на себе зобов'язання за кредитним договором № [NUMBER] від 25.09.2013 року. Відповідно до умов кредитного договору [PERSON] банк надав кредит в сумі 29 422 грн. строком до 25.09.2016 року. В свою чергу, [PERSON] брала на себе зобов'язання прийняти, належним чином використати та повернути банку вказані кредитні кошти у строки, визначені в кредитному договорі, сплатити відповідну плату за користування кредитом. Згідно з п. 1.4.2. ч. 2 кредитного договору повернення відповідної частини кредиту та сплата процентів за його користування повинна здійснюватися боржником щомісяця у розмірі та строки, визначені у Графіку платежів (додаток № 1 до кредитного договору). Однак, свою частину зобов'язань, що випливають з кредитного договору від 25.09.2013 року, [PERSON] не виконала, у зв'язку з чим за нею утворилася заборгованість за кредитним договором в розмірі 26 152 грн. 99 коп., що включає в себе: 26 152 грн. 95 коп. заборгованість за тілом кредиту, 00 грн. 04 коп. заборгованість за відсотками за користування кредитом. 01.02.2014 року [PERSON] померла. Спадкоємцем позичальника є [PERSON] Тому, відповідно до ст. ст. 1218, 1282 ЦК України прохає стягнути з [PERSON], як спадкоємця [PERSON], заборгованість останньої за кредитним договором в розмірі 26 152 грн. 99 коп. Представник позивача за довіреністю [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 128). Представник відповідача за довіреністю [PERSON] проти позовних вимог заперечує та пояснила, що [PERSON], яка померла 01.02.2014 року, була матір'ю [PERSON] Після її смерті, десь на початку 2014 року до Жовтневської сільської ради зателефонували з ПАТ ОТП Банк та повідомили, що [PERSON] має заборгованість за кредитним договором. Оскільки [PERSON] померла 01.02.2014 року, то [PERSON] направив на адресу банку копію свідоцтва про смерть та фельдшерську довідку про смерть. Законом передбачено, що кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Проте 24.09.2015 року ТОВ Факторинг Україна звернулося до суду з вимогами до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором від 25.09.2013 року, а в подальшому пред'явив вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором до [PERSON] Так як позивачем пропущений строк пред'явлення вимог до нього як спадкоємця, то у задоволенні позовних вимог ТОВ Факторинг Україна прохає відмовити. Суд, вислухавши пояснення представника відповідача, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 25 вересня 2013 року між ПАТ ОТП Банк та [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту № [NUMBER] (а.с.6-8). Банк надав позичальнику споживчий кредит у відповідності до умов кредитного договору (на споживчі цілі 23\~500 грн., на придбання послуг у продавця 5\~922 грн., загальна сума кредиту 29\~422 грн.), а позичальник зобовязаний повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначені даним кредитним договором та додатком № 1 «Графік платежів», що є невідємною частиною, а також виконувати умови кредитного договору. Як вбачається з умов договору № [NUMBER] від 25.09.2013 року, відповідач [PERSON]ОО. брала на себе зобов'язання погашати суму кредиту щомісяця в дату платежу та в розмірі, зазначених в Графіку платежів. Проценти за користування кредитом сплачуються щомісяця одночасно з погашенням суми отриманого кредиту, виходячи із розміру процентної ставки, визначеної п. 1.1 даного договору. Розмір щомісячних процентів, належний до сплати, зазначений в Графіку платежів. За обслуговування кредиту позичальник щомісяця, одночасно з погашенням суми кредиту і процентами, сплачує комісію, розмір якої зазначений в Графіку платежів, що є невідємною частиною даного договору (а.с. 8 зв.). 25.09.2013 року між [PERSON] та ПАТ Страхова компанія УНІКА Життя був укладений договір добровільного страхування життя № 04/09/[NUMBER], вигодонабувачем за цим договором є ПАТ ОТП Банк (а.с. 12,13). Однак, свої зобов'язання за договором № [NUMBER] від 25.09.2013 року [PERSON] не виконувала належним чином, не виконувався графік платежів, порушувався порядок та строки сплати відсотків. 22.12.2014 року між ПАТ ОТП Банк та ТОВ ОТП Факторинг Україна було укладено договір факторингу № 22/12/14/1-1, відповідно до умов якого клієнт (первісний кредитор) передає, а фактор (новий кредитор) приймає право грошової вимоги, що належить клієнту, і стає кредитором за кредитними договорами, укладеними між клієнтом і боржниками, в розмірі портфеля заборгованості. Фактор передає грошові кошти в розпорядження клієнта за плату відповідно до умов цього договору. За цим договором фактор одержує право вимагати від боржників належного виконання всіх зобовязань за кредитними договорами (в тому числі за кредитним договором № [NUMBER] від 25.09.2013 року (а.с. 20-23, 24). Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № [NUMBER] від 25.09.2013 року та уточнених позовних вимог ТОВ ОТП Факторинг Україна станом на 01.02.2014 року заборгованість [PERSON] становила 26\~152 грн. 99 коп. та включала в себе заборгованість за тілом кредиту в розмірі 26\~152 грн. 95 коп. та заборгованість за відсотками в розмірі 00 грн. 04 коп. (а.с. 64,65). [PERSON] померла 01 лютого 2014 року в с. Жовтневе Конотопського району Сумської області (а.с. 125). За повідомленнями Конотопської районної державної нотаріальної контори від 21.10.2015 року, після померлої 01.02.2014 року [PERSON] спадкова справа не заводилася, спадкоємці з заявами про прийняття чи про відмову від спалщини не зверталися (а.с. 40). З відповіді Жовтневської сільської ради від 16.02.2016 року вбачається, що на день смерті [PERSON], 01.02.2014 року, буди зареєстровані: син, [PERSON], невістка, [PERSON], онука, [PERSON], онука, [PERSON]В.(а.с. 45). Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11.03..2016 року до участі у справі залучено правонаступника відповідача [PERSON] [PERSON] (а.с. 52). Суд враховує положення ст. ст. 608, 1216, 1218, 1219 ЦК України, відповідно до яких у зв'язку зі смертю боржника припиняються лише ті зобов'язання, які нерозривно пов'язані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкодавця переходять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини й не припинилися внаслідок його смерті. У зв'язку зі смертю боржника зобов'язання з повернення кредиту включаються до складу спадщини, але умови кредитного договору щодо строків повернення кредиту не застосовуються, а підлягають застосуванню норми ст. ст. 1281, 1282 ЦК України щодо строків пред'явлення кредитором вимог до спадкоємців і порядку задоволення цих вимог кредитора Порядок пред'явлення кредитором спадкодавця вимог до спадкоємців і порядок їх задоволення регулюються нормами ст.ст. 1281, 1282 ЦК України. За положеннями ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі. Ст. 10, 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Ч.1 ст. 1281 ЦК України передбачено, що спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Згідно ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Ч. 2, 3 ст. 1281 ЦК України визначено, що кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги. З наведеного витікає, що недотримання кредитором передбачених ст. 1281 ЦК України строків пред'явлення вимог (які є присічними, преклюзивними) позбавляє кредитора право вимоги до спадкоємців. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] в березні 2014 року звернувся із заявою до ПАТ ОТП Банк, в якій повідомив, що боржник за кредитним договором № [NUMBER] від 25.09.2013 року [PERSON]О померла 01.02.2014 року та надав нотаріально завірену копію свідоцтва про смерть [PERSON] Свідок [PERSON], допитана в судовому засіданні пояснила, що вона працює секретарем Жовтневської сільської ради. В березні 2014 року до сільської ради зателефонували з ПАТ ОТП Банк з проханням передати [PERSON],що в неї мається заборгованість за кредитним договором. На що, вона відповіла, що [PERSON] померла 01.02.2014 року. Також вона передала рідним [PERSON] про телефонний дзвінок з банку. Згідно відповіді ПрАТ Страхова компанія УНІКА Життя від 30.05.2016 року вбачається, що 01.04.2014 року ними була отримана заява на страхову виплату по договору добровільного страхування життя № 04/09/[NUMBER] від начальника відділу підтримки продажів АТ ОТП Банк [PERSON] (а.с.117). До заяви були додані копія паспорту [PERSON], копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, копія договору добровільного страхування життя 04/09/[NUMBER], копія фельдшерської довідки про смерть, нотаріально завірена копія свідоцтва про смерть [PERSON],копія довідки про смерть (а.с. 118-126). За таких обставин витікає, що станом на 01.04.2014 року банку достовірно було відомо, що [PERSON], яка є боржником за кредитним договором № [NUMBER] від 25.09.2013 року померла 01.02.2014 року. До нотаріальної контори для визнання кредитором спадкодавця ні ПАТ ОТП Банк, ні ТОВ ОТП Факторинг Україна не зверталися. Незважаючи на вищевикладені обставини, 24.09.2015 року ТОВ ОТП Факторинг Україна звернулося до суду з позовом саме до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № [NUMBER] від 25.09.2013 року. Та лише, 07.04.2016 року звернулося до суду з клопотанням про залучення до участі у справі правонаступника відповідача [PERSON]- [PERSON] (а.с. 55,56). Таким чином, суд вважає, що ТОВ ОТП Факторинг Україна звернулося до суду з позовом з порушенням строків, передбачених ст. 1281 ЦК України. За таких обставин, суд приходить до висновку, що в задоволенні позовних вимог ТОВ ОТП Факторинг Україна слід відмовити.

Outcome: dismissed