Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-14 00:00:00

Сторони перебувають в шлюбі з 14.08.1993 року. За час перебування у шлюбі, вони 06.03.2014 року придбали у власність на аукціоні за спільні кошти автомобіль Mazda E2200, 1997 року випуску, кузов JMZSR1L [NUMBER], вартістю 12715 грн. Власником автомобіля вказано [PERSON] Добровільно визнати за позивачем право власності на ? частину придбаного в період шлюбу автомобіля, відповідач відмовляється. В звязку з цим позивач просить визнати за нею право власності на ? частину вищевказаного автомобіля. Позивач в судове засідання не зявилась, від неї 15.07.2015 року до суду надійшла письмова заява в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обємі. Відповідач в судове засідання не зявився, від нього 15.07.2015 року до суду надійшла письмова заява в якій позовні вимоги визнає та просить розглянути справу за його відсутності. Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, та від них надійшли письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу. Перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне. Встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14.08.1993 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 6). Під час перебування у шлюбі, а саме 06.03.2014 року ними за спільні кошти на аукціоні було придбано Mazda E2200, 1997 року випуску, кузов JMZSR1L [NUMBER], вартістю 12715 грн. Відповідно до протоколу №1-25/14 аукціону від 06.03.2014 року, покупцем даного автомобіля є [PERSON] (а.с. 5). Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САТ 832867 власником автомобіля Mazda E2200, 1997 року випуску, кузов JMZSR1L [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER] є [PERSON]. Відповідно до ч.1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної власності. Частиною 1 ст. 69 СК України встановлено, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Згідно ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майно, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року № 11, при здійсненні поділу в судовому порядку суд\~має виходити з презумпції рівності часток. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інші інтереси осіб. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на ? частину автомобіля Mazda E2200 та визнати за [PERSON] право власності на ? частину автомобіля Mazda E2200. На підставі викладеного та

Outcome: approved