Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-15 00:00:00

Стислий виклад позовних вимог. \~ \~ \~ \~ 14 травня 2020 року [PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 01 червня 2001 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис №184. Позовні вимоги обґрунтовуються наступними обставинами сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01 червня 2001 року і є батьками неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Сторони з липня 2019 року не підтримують подружні відносини. Позивач упевнена у тому, що відповідач змінювати свого ставлення до подружнього життя і сімейних цінностей не бажає, що переконало її у неможливості відновлення подружніх стосунків з відповідачем та спонукало звернутись з даним позовом до суду. Рух справи в суді. \~ \~ \~ \~ Позовну заяву подано до суду 14 травня 2020 року. Ухвалою судді від 18.05.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 24.04.2020 року. Одночасно, відповідачу надано строк для подачі відзиву на позовну заяву. Ухвалою суду від 16.06.2020 року провадження у даній справі зупинено та надано сторонам строк на примирення на один місяць. Ухвалою суду від 17.07.2020 року поновлено провадження у даній справі та призначено до розгляду зі стадії зупинення. Позиція учасників судового розгляду. У ході судового розгляду позивач [PERSON] позов підтримала з підстав викладених у ньому. Пояснила, що наданий судом строк для примирення позитивних результатів не дав, а відтак наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Фактичні обставини справи. \~ \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню. Даними свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 11 грудня 2001 року та серії [NUMBER] від 02 жовтня 2007 року доводиться, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Факт реєстрації шлюбу між сторонами зареєстрований 01\~червня \~2001\~року у\~відділі реєстрації\~актів цивільного\~стану по\~місту Ковелю\~Ковельського міськрайонного\~управління юстиції\~ Волинської\~області,\~ доводиться відповідним свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги підлягають до задоволення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Дружина і чоловік зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Вимогами ч.3, ч.4 ст.56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Стаття 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~ З огляду на викладені правові норми, обставини у справі та позицію сторін щодо неможливості збереження сімейних стосунків, суд вважає, що збереження сім`ї в даному випадку буде нічим іншим, як примушуванням сторін до збереження шлюбних відносин. Судом встановлено, що сторони тривалий час не підтримують подружніх стосунків, в сім`ї втрачена взаємоповага та розуміння, шлюб існує лише формально й зберегти сім`ю не можливо, а також те, що наданий строк для примирення позитивних результатів не дав. Відтак, зважаючи на дійсні причини розірвання шлюбу, зазначені позивачем, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та інтересам неповнолітніх дітей. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved