Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-30 00:00:00

сторони в шлюбі з 03.06.1992р., від шлюбу мають двох повнолітніх дітей дочку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] [PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, вимоги в основному мотивує тим, що шлюб з відповідачем є невдалим через відсутність взаєморозуміння, протилежні погляди на подружнє життя, обовязки з ведення спільного господарства, відповідач зловживає алкогольними напоями, вільний час проводить у колі друзів, на її неодноразові прохання змінити ставлення до сімї не реагує. Такі відносини в сімї призвели до того, що позивачка втратила до відповідача почуття поваги та любові, не бажає далі з відповідачем перебувати в шлюбі та підтримувати будь-які стосунки, з 2013 року проживають окремо, просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON], який зареєстрований 03.06.1992 р. у виконавчому комітеті Мшанської сільської ради Городоцького району Львівської області, актовий запис № 07. Позивачка у підготовче судове засідання не зявилась, подала письмову заяву, в якій позов підтримала з мотивів, наведених у ньому, зазначила, що більше 5 років з відповідачем проживають окремо, вважає, що сімя розпалась остаточно, просить про розгляд справи без її участі та про розірвання шлюбу (а.с. 22). Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не зявився, подав заяву, в якій просить про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність, не заперечує проти задоволення позову (а.с. 20-21). Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив розглядати справу без участі сторін. У зв'язку з неявкою в підготовче судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Вивчивши матеріали справи, заяви сторін, суд задовольняє позов з наступних підстав. За положенням ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З позовної\~заяви,\~долучених до\~справи повторного\~свідоцтва про\~шлюб серії\~І-СГ\~№ 317668\~(а.с.\~6),\~копії свідоцтва\~про народження\~серії V-СГ\~№ 413370\~на сина\~(а.с.\~5)\~видно,\~що сторони\~в шлюбі\~з 03.06.1992\~р.,\~від такого\~мають дочку\~[PERSON],\~[INFO] та сина [PERSON], [INFO], які є повнолітніми, спору щодо майна немає, сторони наполягають на розірванні шлюбу. Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, які знайшли своє підтвердження у процесі розгляду справи, причиною розірвання шлюбу є відсутність бажання у сторін будувати у подальшому сімейні відносини, внаслідок чого вони не підтримують подружніх відносин. Враховуючи наведене та інші фактичні взаємини подружжя Гасюк, ту обставину, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує задоволенню позову, тривалий час разом не проживають, суд приходить переконання, що шлюб між ними є формальним і розриває такий. Згідно ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача 704 грн. 80 коп. судового збору.

Outcome: approved