Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-27 00:00:00

ТОВ «Кредитсервіс» звернулось до суду із позовом в якому просить стягнути із [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 29 931,25 грн. та судовий збір. Позовні вимоги мотивовано тим, що 04.09.2019 року між ТОВ «Кредитсервіс» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 190812-003, відповідно до умов якого [PERSON] отримала у розмірі 15 000 грн. зі сплатою 5 % на місяць за користування кредитом зі строком повернення кредиту до 04.12.2020 року. Позивач зазначає, що [PERSON] взяті на себе зобов`язання за кредитним договором виконала лише частково, сплативши 287,50 грн. основної заборгованості за тілом кредиту та 712,50 грн. заборгованості за відсотками. Проте, надалі відповідачем зобов`язання за договором не виконуються, внаслідок чого у відповідача утворилася заборгованість у розмірі 29 931,25 грн., яка складається зі заборгованості за тілом кредиту у розмірі 14 712,50 грн., нарахованих відсотків за користування кредитом у розмірі 8 550,00 грн. та штрафних санкцій у розмірі 6 668,75 грн. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 26.10.2020 року відкрите провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, роз`яснено учасникам справи порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання. Відповідачу був встановлений п`ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали подати відзив на позовну заяву. Як убачається з матеріалів справи, ухвала суду про відкриття провадження у справі разом із доданими до неї документами була прийнята поштовим відділенням для пересилання відповідачу та відповідна кореспонденція повернута до суду із відміткою про закінчення встановленого строку зберігання. Відзив на позов відповідачем у визначений термін не надано. Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. За таких обставин, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити у справі заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 04.09.2019 року між ТОВ «Кредитсервіс» та [PERSON] укладено кредитний договір № 190812-003. Відповідно до положень п. 1.1. кредитного договору, кредитодавець надає позичальникові кредит у розмірі 15 000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит кредитодавцю та зробити оплату за користування кредитом на умовах, що передбачені цим договором. Згідно п. п. 2.1., 2.2 договору, строк дії договору становить з 04 вересня 2019 року по 04 грудня 2020 року. Позичальник зобовязується повернути кредит та здійснити плату за його користування до 04 грудня 2020 року, але в будь якому разі цей договір діє до повного виконання позичальником своїх зобов`язань за цим договором. Пунктом 4.2. договору визначено, що плата за користування кредитом складає 5 % в місць від загального розміру кредиту. Крім щомісячних процентів, стягується разові проценти у розмірі 5 % від загального розміру кредиту. Разові проценти стягуються із суми кредиту у день перерахування кредиту на банківський рахунок позичальника. Відповідно до п. п. 6.2.2.2, 6.2.2.4 договору, позичальник зобов`язаний вчасно повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом в порядку, визначеному цим договором. У випадку прострочення сплати заборгованості за цим договором в повному обсязі, сплатити нараховані проценти за користування кредитом та штрафи. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Судом встановлено, що відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого заборгованість за кредитом становить 29 931,25 грн., що включає: заборгованості за тілом кредиту у розмірі 14 712,50 грн., нараховані відсотки за користування кредитом у розмірі 8 550,00 грн. та штрафні санкції у розмірі 6 668,75 грн. Листом від 28.08.2020 року № 28/08-4 ТОВ «Кредитсервіс» звернулося до [PERSON] із вимогою про погашення наявної заборгованості станом на 28.08.2020 року. Проте, вказана вимога залишилася без виконання. За правилами ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У спростування зазначеного будь яких доказів відповідачем суду не надано. Отже, за викладених вище обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, у зв`язку з чим підлягають задоволенню. Відповідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений останнім судовий збір в дохід держави в сумі 2 102 грн. 00 коп.

Outcome: approved