Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-20 00:00:00

Сторони перебувають у шлюбі з 20.01.2007 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Красноградського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 7. Від шлюбу вони мають малолітніх дітей: доньку [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO] , який проживають і залишиться проживати з матір`ю. В позовній заяві позивачка просить суд розірвати шлюб з відповідачем з тих підстав, що подальше спільне життя суперечить її інтересам та інтересам їх дітей, так як відповідач не цікавиться їх життям, відмовляється матеріально забезпечувати сім`ю. Разом вони не проживають з квітня 2019 року, спільне господарство не ведеться. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, від неї до суду надійшла заява, в якій вона просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, зазначає, що примиренняз відповідачем неможливе. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, в поданій заяві він позовні вимоги визнає та просить розглянути справу за його відсутності, вказав, що примирення не відбулося, оскільки позивачка не бажає примирення, єдиною причиною розірвання шлюбує втрата позивачкою почуття поваги і любові. Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Як вбачається з матеріалів справи, сторони сімейні стосунки не підтримують близько року, вони проживають окремо, почуття поваги та любові між ними втрачені, сім`я фактично розпалася, подальше спільне життя суперечить їх інтересам, розірвання шлюбу не суперечить їх інтересам, а примирення між ними не відбулося. Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню. В матеріалах справи на підтвердження позову є свідоцтво про шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.6), копії свідоцтв про народження їх дітей (а.с.7-8). Спору про місце проживання дітей немає, за взаємною згодою діти сторін залишиться проживати разом з матір`ю [PERSON] . На час розгляду справи спору щодо поділу майна сторони не мають. Таким чином, є всі підстави для задоволення позовних вимог позивачки, оскільки відповідач позов визнав. На підставі ст. 113 СК України особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. За клопотанням позивачки після розірвання шлюбу її прізвище слід залишити [PERSON] . Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. На підставі викладеного та

Outcome: approved