Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-17 00:00:00

Тернопільський національний економічний університет звернувся з позовом до [PERSON] , просить стягнути з [PERSON] заборгованість в сумі 16517,33 грн., з них тіло кредиту 10239,84 грн., 3% річних в сумі 5857,07 грн., пеня - 420,42 грн. Позов мотивовано тим, що наказом по Тернопільській академії народного господарства (правонаступник Тернопільський національний економічний університет, далі ТНЕУ) № 66ст від 27 серпня 2002 року [PERSON] зараховано студенткою 1-го курсу денної форми з фінансуванням навчання за рахунок виділених державних кредитів за спеціальністю «Фінанси». Протягом 2002-2006 навчальних років між Тернопільською академією народного господарства та [PERSON] були укладені угоди про надання цільових пільгових державних кредитів для здобуття вищої освіти: № 48/ІФ-02 від 01.09.2002р., № 48/ІФ-03 від 01.09 2003р., № 39/ІФ-04 від 01.09.2004р., № 36/ФФ-05 від 01.09.2005р. На виконання цих угод [PERSON] був наданий державний кредит для здобуття вищої освіти, загальна якого становить 12 800 гривень. Наказом по Тернопільському державному економічному університету (правонаступник ТНЕУ) № 585-ст від 26 червня 2006 року [PERSON] присвоєно кваліфікацію бакалавра, з видачею диплома серії [NUMBER] від липня 2006р. Посилаючись на те, що відповідач не повертає кредит, просить стягнути заборгованість, 3 відсотки річних та пеню за прострочення. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 березня 2020 року відкрито провадження по справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін. Представник позивача в судове засідання не зявився, ректор звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи відсутності представника, позов підтримав. Відповідачка неодноразово повідомлялася про час та місце слухання справи шляхом надіслання повісток за місцем її реєстрації, за останнім відомим місцем проживання, а також шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Тернопільського міськрайонного суду, однак в судове засідання не з`явилася, відзиву на позов не надала, тому суд постановив проводити заочний розгляд справи. Судом встановлено, що наказом по Тернопільській академії народного господарства (правонаступник Тернопільський національний економічний університет, далі ТНЕУ) № 661ст від 27 серпня 2002 року [PERSON] зараховано студенткою 1-го курсу денної форми з фінансуванням навчання за рахунок виділених державних кредитів за спеціальністю «Фінанси». Відповідно до угод, укладених між Тернопільською академією народного господарства та [PERSON] про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти: № 48/ІФ-02 від 01.09.2002р., № 48/ІФ-03 від 01.09 2003р., № 39/ІФ-04 від 01.09.2004р., № 36/ФФ-05 від 01.09.2005р. навчальний заклад відповідно до порядку надання цільових пільгових кредитів для здобуття вищої освіти надає одержувачу кредиту цільовий пільговий державний кредит для здобуття в Навчальному закладі вищої освіти за рахунок державного бюджету за освітньо-кваліфікаційним рівнем бакалавр та напрямком підготовки фінанси. Одержувач кредиту повертає використаний ним на навчання кредит у сумі 3200 грн. (разом за чотирма договорами - 12800) та відсотки за користування ним до 31 грудня кожного року 1/15 частину від загальної суми одержаного кредиту (п.6.1). Згідно п. 6.4 угоди, кредит та відсотки за користування кредитом не повертаються у разі: відпрацювання Одержувачем кредиту не менше 5 років після закінчення Навчального закладу в державному або комунальному закладі чи установі в сільській місцевості; смерті Одержувача кредиту або встановлення йому інвалідності 1 групи. У випадку ухилення одержувача кредиту від повернення кредиту чи відсотків за користування ним, одержувач сплачує навчальному закладу пеню в розмірі подвійної кредитної ставки Національного банку України від неповернутої в строк суми (пункт 7.2. угод). Наказом по Тернопільському державному економічному університету (правонаступник ТНЕУ) № 585-ст від 26 червня 2006 року [PERSON] присвоєно кваліфікацію бакалавра, з видачею диплома серії [NUMBER] від липня 2006р. Відповідачці рекомендованими листами: №126-11/874 від 14.05.2018 p.; № 126-11/1093 від 24.06.2019 р. пропонувалось сплатити заборгованість за цільовим пільговим державним кредитом. Відповідно до інформації відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України ( [PERSON] , [INFO] , зареєстрована по [ADDRESS] , а відповідно до інформації з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців до 25.11.2010 року здійснювала підприємницьку діяльність за адресою: [ADDRESS] . Розглянувши матеріали справи, суд доходить переконання, що позов слід задовольнити виходячи із такого. Відповідно до ч. 2, 3, 6 ст. 11 Закону України «Про сприяння соціальному становленню та розвитку молоді в Україні», порядок реалізації права молоді на освіту, державні гарантії її здобуття, визначення прав та обов`язків учасників навчально-виховного процесу регулюються законодавством про освіту. Молоді громадяни можуть одержувати за рахунок коштів державного чи місцевих бюджетів пільгові довгострокові кредити для здобуття освіти у вищих навчальних закладах за різними формами навчання, незалежно від форм власності, що діють на території України. Порядок надання пільгових довгострокових кредитів для здобуття вищої освіти молодим громадянам та їх пільгового погашення визначає Кабінет Міністрів України. Згідно з п.26 ч.1 ст.62 Закону України «Про вищу освіту», особи, які навчаються у закладах вищої освіти, мають право на отримання цільових пільгових державних кредитів для здобуття вищої освіти у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Відповідно до пунктів 1, 3, 22, 23 Порядку надання цільових пільгових державних кредитів для здобуття вищої освіти, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 червня 2003 року №916, яке діяло на час виникнення спірних договорів, на умовах, визначених цим Порядком, цільовий пільговий державний кредит для здобуття вищої освіти за денною, вечірньою та заочною формою навчання у вищих навчальних закладах незалежно від форми власності можуть одержати молоді громадяни України, які успішно склали вступні іспити або навчаються на будь-якому курсі вищого навчального закладу. Сума кредиту повертається із сплатою 3 відсотків річних протягом 15 років починаючи з дванадцятого місяця після закінчення навчання у вищому навчальному закладі до Державного бюджету України, бюджету Автономної Республіки Крим та інших місцевих бюджетів з виплатою щороку однієї п`ятнадцятої частини загальної суми одержаного кредиту та відсотків за користування ним. Одержувач кредиту на навчання за рахунок Державного бюджету України повертає кредит та відсотки за користування ним через вищий навчальний заклад на рахунки МОН, інших центральних органів виконавчої влади, у підпорядкуванні яких перебуває вищий навчальний заклад, з подальшим зарахуванням коштів до Державного бюджету України (п.22) У разі невиконання одержувачем кредиту умов угоди, ухилення від повернення кредиту вищий навчальний заклад застосовує заходи для стягнення заборгованості відповідно до законодавства (п.23). Постановою КМУ від 29 серпня 2018 р. № 673 «Про затвердження Порядку пільгового кредитування для здобуття професійно-технічної та вищої освіти», затверджено Порядок пільгового кредитування для здобуття професійно-технічної та вищої освіти, (п.1), установлено, що з 1 вересня 2018 р. повернення цільових пільгових державних кредитів для здобуття вищої освіти, що надавалися відповідно до Порядку надання цільових пільгових державних кредитів для здобуття вищої освіти, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 червня 2003 р. № 916, та виплата відсотків за зазначеними кредитами здійснюються відповідно до Порядку, затвердженого цією постановою (п.2). Пунктом 18 Порядку встановлено, що сума кредиту повертається із сплатою трьох відсотків річних суми заборгованості за кредитом протягом п`ятнадцяти років починаючи з дванадцятого місяця після здобуття одержувачем кредиту в установленому порядку відповідного освітнього (освітньо-кваліфікаційного) рівня до державного бюджету або до місцевих бюджетів з виплатою щороку однієї п`ятнадцятої частини загальної суми одержаного кредиту та відсотків за користування ним. Обов`язок ведення претензійно-позовної роботи у разі невиконання одержувачем кредиту умов угоди, ухилення від повернення кредиту та/або відсотків за користування ним покладається на відповідний навчальний заклад. Позовна давність на вимоги щодо погашення кредиту до державного та місцевих бюджетів не поширюється. (п.20) Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Докази про те, що відповідачка після закінчення навчального закладу погашала кредит, чи має інші підстави, встановлені законом чи договором його не погашати, суду не надані. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Отже, згідно п. 22 Порядку надання цільових пільгових державних кредитів для здобуття вищої освіти (чинного на сьогодні п. 18 Порядку пільгового кредитування для здобуття професійно-технічної та вищої освіти від 29 серпня 2018 р. № 673) відповідачка, починаючи з 2008 р. по 2019 р. повинна була щорічно повертати 1/15 тіла кредиту по 853,32 грн., однак своїх зобов`язань не виконувала. Частиною другою статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Станом на день пред`явлення позову, згідно розрахунків ТНЕУ загальна сума заборгованості за тілом кредиту становить в сумі 10 239,84 грн. (1/15 платежу в розмірі 853,32 грн. за 2008-2019 роки) та 5857,07 грн. - три відсотки річних за період з 2004-2019 роки, які підлягають стягненню з відповідачки. Статтею 624 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Згідно п. 7.2. угоди про надання цільових пільгових державних кредитів для здобуття вищої освіти, у випадку ухилення Одержувача кредиту від повернення кредиту чи відсотків за користування ним Одержувач кредиту сплачує Навчальному закладу пеню у розмірі подвійної кредитної ставки Національного банку України від неповернутої в строк суми. Відповідно до розрахунків позивача, за період прострочення заборгованості з 01.01.2019 року по 31.12.2019 року нараховано пеню в розмірі подвійної облікової ставки Нацбанку за суму заборгованості 1237,32 грн. (тіло кр. + %) в розмірі 420,42 грн., які підлягає стягненню з відповідача. Тому, суд доходить до остаточного висновку, що відповідачка отримала кредит на навчання, однак своїх зобов`язань за договором не виконувала, а тому сума заборгованості разом із відсотками та пенею в сумі 16517,33 грн. (10 239,84 грн. + 5857,07 грн. + 420,42 грн.) підлягає стягненню в судовому порядку. Також, в силу статті 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути 2102 грн. сплаченого судового збору. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial