Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-12 00:00:00

Тернопільська обласна Кредитна спілка «Аверс» звернулася до суду із позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір К01-131 від 10.12.2013 року на надання кредиту в розмірі 5000 грн. на споживчі потреби даний на строк 12 місяців тобто, до 10.12.2014 року. 10.12.2013 року, також було укладено договір поруки до кредитного договору з [PERSON], на випадок якщо [PERSON] не зможе погашати кредит, то ці дві особи будуть солідарно нести відповідальність за зобов'язаннями перед ТОКС «Аверс». За умовами кредитного договору [PERSON] була зобов'язана щомісячно сплачувати частину кредиту та відсотки за користування кредитом, що зазначенні в графіку розрахунків, який є невід'ємною частиною кредитного договору. Недотримуючись умов договору відповідач заборгувала ТОКС «Аверс» станом на 07.10.2014 року, 4141,95 грн. - загальна сума заборгованості з якої: 2725,82 грн. - заборгованість по кредиту та 1416.13 грн. несплачених відсотків за користування кредитом. Працівники ТОКС «АВерс» неодноразово нагадували [PERSON] про її зобов'язання за кредитним договором по телефону, також особисто навідували відповідачів. Через несплату кредиту позивач несе збитки поскільки кредитна спілка зобов'язана сплачувати відсотки. Просять стягнути солідарно вище зазначену заборгованість за кредитним договором та стягнути судові витрати з відповідачів. Представник позивача в судове засідання надіслав заяву в якій позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити, розглядати справу без його участі та не заперечує проти прийняття рішення в заочному розгляді справи. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомленні про час і місце розгляду справи, про що свідчать чеки про направлення їм заказного листа. Суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини. Згідно кредитного договору К01-131 від 10.12.2013 року, вбачається, що Тернопільська обласна Кредитна спілка «Аверс» з однієї сторони та [PERSON] з другої сторони уклали кредитний даний договір за яким остання отримала кредитні кошти у сумі 5000,00 грн. з датою повернення до 10.12.2014 року, із сплатою 30% річних. Відповідно до договору поруки від 10.12.2013 року, вбачається, що КС Тернопільська обласна Кредитна спілка «Аверс» з однієї сторони та [PERSON] з другої сторони уклали даний договір за яким останній у випадку невиконання відповідачем [PERSON] своїх фінансових зобов'язань, зобов'язаний їх виконати замість неї. Згідно розрахунку заборгованості до кредитного договору К01-131 від 10.12.2013 року, заборгованість по кредиту станом на 08.10.2014 року, становить 4141,95 грн. - загальної суми заборгованості з якої: 2725,82 грн. - заборгованість по кредиту та 1416.13 грн. - несплачених відсотків за користування кредитом. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, що слідує з статті 526 ЦК України. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в даному випадку має місце невиконання відповідачами [PERSON] та [PERSON] своїх зобов'язань щодо сплати заборгованості по кредитному договору № К01-131 від 10.12.2013 року, яке слід усунути шляхом стягнення солідарно з відповідачів в користь позивача заборгованість за даним кредитним договором, та стягнути судовий збір сплачений позивачем, а тому суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю. На підставі наведеного та

Outcome: approved