Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-21 00:00:00

ТОВ «АНСУ» звернулось до суду з заявою про заміну стягувача. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 23.06.2010 солідарно стягнуто з [PERSON] та ТОВ «УКК «Еталон-Автобудсервіс» на користь ПАТ «Бак Форум» заборгованість за кредитним договором у розмірі 32348,99 доларів США, штрафні санкції у сумі 15698,31 грн. та судові витрати у розмірі 1820,00 грн. На виконання рішення суду 17.09.2010 видано виконавчі листи №2-4604/2010. 04.05.2016 державним виконавцем Оболонського РВ ДВС м. Київ відкрито виконавче провадження № 50934596 про стягнення боргу з [PERSON] 09.10.2018 між ПАТ «Бак Форум» та ТОВ «АНСУ» укладено договір про відступлення прав вимоги № 1274-Ф, відповідно до умов якого право грошової вимоги до [PERSON] та ТОВ «УКК «Еталон-Автобудсервіс» за кредитним договором та договором поруки перейшло до ТОВ «АНСУ». У судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялися. Зважаючи на положення ч.3 ст.442 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за їхньої відсутності, оскільки неявка вказаних осіб не є перешкодою для розгляду заяви. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні слід задовольнити з наступних підстав. Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 23.06.2010 задоволено позовні вимоги ПАТ «Банк Форум», солідарно стягнуто з [PERSON] та ТОВ «УКК «Еталон-Автобудсервіс» на користь ПАТ «Бак Форум» заборгованість за кредитним договором у розмірі 32348,99 доларів США, штрафні санкції у сумі 15698,31 грн. та судові витрати у розмірі 1820,00 грн. На виконання рішення суду 17.09.2010 Оболонським районним судом м. Києва видано два виконавчі листи №2-4604/2010. 09.10.2018 між ПАТ «Бак Форум» та ТОВ «АНСУ» укладено договір про відступлення прав вимоги № 1274-Ф, відповідно до умов якого право грошової вимоги до [PERSON] та ТОВ «УКК «Еталон-Автобудсервіс» за кредитним договором № 0082/08/01-А від 28.02.2008 та договором поруки від 28.02.2008 перейшло до ТОВ «АНСУ». Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України). У відповідності до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження. Враховуючи те, що ТОВ «АНСУ» є правонаступником первісного стягувача ПАТ «Банк Форум» та має право бути стороною виконавчих проваджень, суд дійшов висновку про те, що заява про заміну стягувача підлягає задоволенню.

Outcome: approved