Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-18 00:00:00

товариство з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого користування» (далі - ТОВ «Служба швидкого користування») звернулося до суду 10 грудня 2013 року з позовом, вказавши, що 11 січня 2013 року [PERSON] уклала з позивачем договір № 130111-104551 та отримала кредит у розмірі 300,00 грн. Відповідно до п.3.3. Договору відповідач зобов'язаний повернути отримані грошові кошти у розмірі 300,00 грн., а також сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 84,00 грн., що разом складає 384,00 грн. у строк до 24.01.2013 р. 19.01.2013 р. відповідач відповідно до п.2.3. Договору сплатила відсотки за користування кредитом у сумі 54,00 грн. та пролонгувала договір строком до 02.02.2013 року. Потім 06.02.2013 року сплатила відсотки за користування кредитом у сумі 108,00 грн. та пролонгувала договір строком до 20.02.2013 року. 18.02.2013 року сплатила відсотки за користування кредитом в сумі 72,00 грн. та пролонгувала договір строком до 04.03.2013 року, зобов'язавшись повернути кредит разом із відсотками у розмірі 384,00 грн. Після останньої сплати відповідач більше не з'являлася, на повідомлення позивача щодо сплати заборгованості не реагує. Позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості станом на 14.10.2013 р., разом з пенею (2% за кожен день прострочення платежу), з врахуванням часткової сплату процентів за договором, у розмірі 2 488,76 грн., з яких: 300,00 - сума основного боргу; 89,04 грн. - проценти за договором, 1720,32 грн. - пеня за договором; 150,00 - штраф за договором; та судові витрати по справі. Представник позивача Страшко О.С. звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі (а.с.20,21). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про місце та час слухання справи повідомлена своєчасно та належним чином (а.с.16,19). Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 11 січня 2013 року [PERSON] уклала з товариством з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування» договір № 130111-104551, отримавши кредит у розмірі 300,00 грн. на строк до 24.01.2013 р. (а.с.3 - копія договору, а.с.8 - копія довідки, а.с.9-11 - копія статуту, а.с.12, 13 - копії свідоцтв). Відповідно до п.3.3. кредитного договору відповідач зобов'язаний повернути отримані грошові кошти у розмірі 300,00 грн., а також сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 84,00 грн., нараховані за період, починаючи з дати видачі кредиту і закінчуючи датою повернення кредиту, разом - 384, у дату повернення кредиту. Повернення кредиту та сплата процентів здійснюється разовим платежем. 19.01.2013 р. відповідач відповідно до п.2.3. кредитного договору сплатила відсотки за користування кредитом у сумі 54,00 грн. та пролонгувала договір строком до 02.02.2013 року. 06.02.2013 року вона сплатила відсотки за користування кредитом у сумі 108,00 грн. та пролонгувала договір строком до 20.02.2013 року. 18.02.2013 року - сплатила відсотки за користування кредитом в сумі 72,00 грн. та пролонгувала договір строком до 04.03.2013 року, зобов'язавшись повернути кредит разом із відсотками у розмірі 384,00 грн. (а.с.5-7 - розрахунок). Пунктом 6.1. договору сторони погодили, що у разі несвоєчасного повернення позичальником обумовленої суми кредиту та нараховані плати за користування кредитом до позичальника застосовуватися штрафні санкції згідно п.6.2. кредитного договору, в якому зазначено, що за порушення строків повернення кредиту сплачувати кредитодавцю неустойки з розрахунку 2 (два) відсотки за кожен день прострочення платежу, за несвоєчасне повернення суми кредиту та/чи сплати за користування кредиту пеню з розрахунку 1 (один) відсоток від суми заборгованості за кожен день прострочення сплати. Станом на 14.10.2013 р. сума заборгованості [PERSON] за кредитним договором № 130111-104551, складає 2 488,76 грн. (а.с.5-7 - розрахунок), з яких: - 300,00 - сума основного боргу; - 89,04 грн. - проценти за договором, - 1720,32 грн. - пеня за договором; - 150,00 - штраф за договором. Нормами ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 ст. 1050 ЦК України визначено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ст. 625 ЦК України). Суд вважає, що сума загальної заборгованості за кредитним договором в розмірі 2488,76 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, так як при укладанні кредитного договору з позивачем [PERSON] взяла на себе зобов'язання по сплаті отриманого кредиту, процентів. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. За таких обставин з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229,40 грн. (мінімальний розмір) на користь позивача.

Outcome: approved