Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню дитину сина [PERSON], [INFO]. При цьому в дійсний час сторони фактично припинили шлюбні відносини, а малолітній син мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Крім того, рішенням Попаснянського райсуду з відповідача на користь позивача були стягнуті аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки усіх видів доходу щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Посилаючись на вищезазначені обставини, позивачка також зазначає, що в дійсний час вона є тимчасово непрацездатною, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трьохрічного віку. При цьому відповідач добровільно ніякої матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча за своїм сімейним та матеріальним станом, а також станом свого здоровя відповідач спроможний надавати таку допомогу. У звязку з чим позивачка в поданій заяві просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 300 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі позову та до досягнення дитиною трирічного віку. Справу просила розглянути без її участі. Відповідач, який був допитаний за судовим дорученням, позов визнав в повному обсязі, справу просив розглянути без його участі. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити в повному обсязі з наступних підстав. Так, згідно ст.10 п.3 та ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Крім того, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Із наданих позивачкою письмових доказів (а.с.3-6) судом встановлено, що сторони дійсно перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню дитину сина [PERSON], [INFO]. При цьому в дійсний час сторони фактично припинили шлюбні відносини, а малолітній син мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Крім того судом встановлено, що за рішенням Попаснянського райсуду з відповідача на користь позивача були стягнуті аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки усіх видів доходу щомісяця до досягнення дитиною повноліття. При цьому, позивачка є тимчасово непрацездатною, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною 3-хрічного віку. Разом з тим судом встановлено, що відповідач не працює, хронічними хворобами не страждає, інших утриманців не має. При цьому відповідач дійсно ніякої матеріальної допомоги на утримання своєї непрацездатної дружини не надає. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що при таких обставинах позов підлягає задоволенню в повному обсязі, так як судом встановлено, що відповідач дійсно не надає матеріальної допомоги на утримання своєї тимчасово непрацездатної дружини, хоча за своїм сімейним та матеріальним станом, а також станом свого здоровя відповідач спроможний надавати таку допомогу. Вирішуючи позов таким чином суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 243 грн.60 коп. На підставі викладеного, ст.ст.80-82,84,85 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved