Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-22 00:00:00

Стислий виклад позицій учасників справи: 07 жовтня 2019 року [PERSON] звернулась до суду в інтересах [PERSON] , з позовом про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. В обґрунтування позову представник позивача посилається на те, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , спадкоємицею на все майно після його смерті є позивачка. Остання своєчасно прийняла спадщину після смерті батька, так як подала відповідну заяву до Роменської райдержнотконтори і вже оформила право на спадщину на спадковий житловий будинок за адресою [ADDRESS] . До складу спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] входять також і земельні ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд площею 0,0700 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] та для ведення особистого селянського господарства площею 0,3300 га, що розташована за адресою: с. Новопетрівка, Роменський район, Сумська область. Указані земельні ділянки належали спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-СМ №038014, виданого Анастасівською сільською радою 02.12.1998 року. Проте, у встановленому законом порядку позивачка не може оформити спадкові права на ці земельні ділянки, оскільки Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-СМ №038014, виданий Анастасівською сільською радою 02.12.1998 року втрачений. Тому [PERSON] просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , право власності на спадкове нерухоме майно, а саме: на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0700 га, кадастровий номер 5924180600:06:004:0009, що розташована за адресою: [ADDRESS] та на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,3300 га, кадастровий номер 5924180600:06:004:0010, що розташована за адресою: с. Новопетрівка, Роменський район, Сумська область. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. 08 жовтня 2019 року судом відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання (а.с.19). У підготовче засідання позивачка та їх представник не з`явились. [PERSON] подала заяву про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить задовольнити (а.с.29). \~ \~ \~ \~Представник відповідача Анастасівської сільської ради Роменського району у підготовче засідання не з`явився. Від сільського голови до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника сільської ради, позов визнають повністю (а.с.31). Третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Селезньова Т.О. направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності (а.с.28) \~ \~ \~ \~Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. \~ \~ \~ \~Під час розгляду справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Позивачка [PERSON] , народилась [INFO] і є громадянкою Молдови (а.с.4). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьком [PERSON] вказаний [PERSON] (а.с.10). З виданого повторно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 13.11.2018 року вбачається, що [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.11). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] помер [INFO] (а.с.9). Згідно довідки Анастасівської сільської ради Роменського району Сумської області №446 від 16.05.2019 року спадкоємицею на все майно після смерті [PERSON] являється його дочка [PERSON] (позивачка). Остання своєчасно прийняла спадщину після смерті батька, так як подала відповідну заяву до [PERSON] райдержнотконтори . Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Анастасівської сільської ради Роменського району Сумської області не посвідчувався. Інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних немає (а.с.12). З свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Селезньовою Т.О. 25.07.2019 року та зареєстрованим в реєстрі за №538 вбачається, що позивачка вже оформила право на спадщину на спадковий житловий будинок за адресою [ADDRESS] (а.с.13). Відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-СМ №038014, виданого Анастасівською сільською радою 02.12.1998 року [PERSON] є власником земельних ділянок: для індивідуального житлового будівництва та ведення особистого підсобного господарства, площею 0,40 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 15) Відповідно до Витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 19.08.2019 року на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-СМ №038014 за [PERSON] зареєстровано право власності на земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд площею 0,0700 га (кадастровий номер 5924180600:06:004:0009), що розташована за адресою: [ADDRESS] та для ведення особистого селянського господарства площею 0,3300 га (кадастровий номер 5924180600:06:004:0010), що розташована за адресою: с. Новопетрівка, Роменський район, Сумська область (а.с.14, 14а). Відповідно до витягів з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки від 20.08.2019 року загальна вартість зазначених земельних ділянок становить 56525,45 грн. (а.с.16) З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що позивач є спадкоємицею за законом першої черги після смерті [PERSON] . \~ \~ \~ \~Норми права, застосовані судом: У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе постановити рішення у підготовчому провадженні. В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.\~328\~ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. \~ \~ \~ \~Мотиви суду Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, оскільки позивач є спадкоємицею за законом після смерті свого батька, але не має можливості оформити свої спадкові права в повному обсязі через втрату оригіналу правовстановлюючого документу на землю, тому права позивача підлягають захисту у судовому порядку. Також судом застосовані норми процесуального права, передбачені ст. ст. 17,18, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України. Суд

Outcome: approved