Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-03 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Рантье інтереси якого представляє [PERSON] звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з [PERSON] заборгованості в розмірі 43 612 грн. 36 коп. за кредитним договором №Л69.188.24058 від 09.07.2013 року, який був укладений між ПАТ Ідея Банк та відповідачем [PERSON]. Позовні вимоги мотивує тим, що 30.09.2015 року між [PERSON] Факторингова компанія Рантье та ПАТ Ідея Банк було укладено договір факторинку №30/09-1. Згідно даного договору ПАТ Ідея Банк відступив [PERSON] Факторингова компанія Рантье право грошової вимоги за кредитним договором про що відповідач був повідомлений. Відповідач зобовязався повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитом в строки та порядку, встановлених кредитним договором, однак внаслідок неналежного виконання останнім взятих на себе зобовязань станом на 11 лютого 2016 року виникла сума боргу в розмірі 43 612 грн. 36 коп., прострочений борг 27 938 грн. 00 коп., прострочені проценти 15 674 грн. 36 коп.. Просить стягнути з відповідача суму боргу, яку останній у добровільному порядку не бажає сплатити. Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, просить позов задоволити з підстав наведених у позовній заяві. Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає не заперечує проти їх задоволення. Беручи до уваги клопотання представника позивача, заяву відповідача, вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд приходить слідуючого висновку. Судом встановлено, що відповідач по справі [PERSON] 09.07.2013 року отримав у ПАТ Ідея Банк (правонаступником якого є товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Рантье) кредит у розмірі 27 938 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,25% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Внаслідок неналежного виконання останнім взятих на себе зобовязань за кредитним договором, станом на 11 лютого 2016 року виникла сума боргу в розмірі 43 612 грн. 36 коп., прострочений борг 27 938 грн. 00 коп., прострочені проценти 15 674 грн. 36 коп., що стверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами : кредитним договором (а.с.19-23), розрахунком заборгованості (а.с.25-26), меморіальним ордером (а.с.39). Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок. У відповідності до ст.ст.610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Враховуючи те, що 30.09.2015 року між [PERSON] Факторингова компанія Рантье та ПАТ Ідея Банк, було укладено договір факторингу №30-09-1 (а.с.13-18), суд приходить до висновку про стягнення боргу в користь позивача [PERSON] Факторингова компанія Рантье. Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржника на користь позивача слід стягнути понесені стягувачем судові витрати в розмірі 1 378 грн. 00 коп.. Таким чином, вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved