Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-01 00:00:00

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 05 червня 1998 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO]. [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після одруження їх сімейне життя не склалось. Відповідач не працював, не поважав її як дружину, вчиняв сварки, часто вживав спиртні напої, що тривало довгі роки та з часом загострювалось. Позивачем стверджується, що відповідач своєю агресивною поведінкою створив умови неможливості спільного проживання. Крім цього, така його поведінка негативно впливає на виховання дитини. Позивач зрозуміла, що вони з відповідачем є різними людьми, в них протилежні погляди на життя, а тому прийшла до переконання, що продовжувати спільне проживання вони не можуть, а примирення неможливе. Вважає, що сім'я розпалась виключно з вини відповідача. Враховуючи наведене, позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 05 червня 1998 року Мощенською сільською радою Ковельського району, актовий запис № 2. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, проте подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує повністю, просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, проте подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає повністю, погоджується на розірвання шлюбу. Суд, з'ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до повного задоволення. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Як вбачається з свідоцтва про одруження, виданого 05 червня 1998 року Мощенською сільською радою Ковельського району, сторони зареєстрували шлюб 05 червня 1998 року, про що складено відповідний актовий запис за № 2. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією відповідного свідоцтва про народження. Відповідно до п. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до п. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до вимог ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Згідно ч. 3 ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. З огляду на викладені правові норми, обставини по справі та позицію сторін щодо неможливості збереження сімейних стосунків, суд вважає, що збереження сім'ї в даному випадку буде нічим іншим, як примушуванням сторін до збереження шлюбних відносин. Як встановлено у судовому засіданні, сторони тривалий час не підтримують подружніх стосунків, в сім'ї втрачена взаємоповага та розуміння, шлюб існує лише формально й зберегти сім'ю не можливо. Зважаючи на причини розірвання шлюбу, зазначені позивачем, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та інтересам неповнолітньої дитини, оскільки такі взаємовідносини між сторонами вкрай негативно впливають на виховання дитини. Таким чином суд повно, всесторонньо та об'єктивно дослідивши наявні в матеріалах справи докази, прийшов до висновку, що визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому слід розірвати шлюб між сторонами.

Outcome: approved