Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-22 00:00:00

Стислий виклад позовних вимог. Позивач звернулася в суд з позовом, у якому прохає суд ухвалити рішення, яким позбавити батьківських прав відповідача [PERSON] відносно його неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовує наступними обставинами: сторони є рідними батьками сина - [PERSON] , [INFO] , доньки - [PERSON] , [INFO] . 26 травня 2008 року шлюб між сторонами було розірвано. Весь час після розлучення вона матеріально утримує дітей та належним чином піклується про них, їхнє здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток. З часу розірвання шлюбу відповідач самоусунувся від виховання та утримання дітей, і на даний час лише вона утримує дітей. Останній не цікавиться життям дітей, не бажає з ними спілкуватися та не приймає участь у їхньому вихованні, діти вже понад чотири роки не бачили батька. Відповідач змінювати свого відношення до виконання батьківських обов`язків наміру не має. Враховуючи наведене, позивач прохає позов задовольнити повністю. Рух справи в суді. Позовну заяву подано до суду 18 червня 2021 року. Ухвалою судді від 23.06.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з викликом сторін та призначено підготовче судове засідання на 16.07.2021 року. Одночасно, відповідачу надано строк для подачі відзиву на позовну заяву. Ухвалою суду від 16.07.2021 року закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду на 23.03.2021 року. Позиція учасників судового розгляду. Відзиву на позовну заяву відповідачем не подано. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала з підстав зазначених у ньому і прохає його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову. Представник служби у справах дітей виконавчого комітету Ковельської міської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у їх відсутності. Враховуючи визнання відповідачем позову, суд відповідно до положень ч.4 ст.206 ЦПК України за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Згідно свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 02 серпня 2005 року, серії [NUMBER] від 03 квітня 2021 року, відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 26.05.2008 року, доводиться та обставина, що шлюб між сторонами було розірвано. Згідно довідки виданої Зеленською сільською радою Ковельського району №202 від 09.09.2020 року, [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] . Відповідно до довідки про склад сім`ї виданої Зеленською сільською радою №68 від 09.03.2021 року, позивач [PERSON] та її неповнолітні діти [PERSON] , [PERSON] і мати [PERSON] проживають по [ADDRESS] . Довідкою виданою Ліцеєм імені Олени Пчілки м.Ковеля Волинської області від 18.03.2021 року №01-40/73, доводиться те, що батько [PERSON] не бере участі у вихованні дітей, не спілкується з учителями та класним керівником, не забирає дітей додому і не відвідує батьківські збори. Згідно рішення виконавчого комітету Ковельської міської ради від 13.05.2021 року №189, затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його дітей - [PERSON] та [PERSON] . Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Позовні вимоги підлягають до повного задоволення. Відповідно ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину і передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Європейський суд з прав людини у своїй практиці неодноразово вказував на умови, за яких втручання у сімейне життя особи вважається виправданим, зокрема у справі «Хант проти України» (від 07.12.2006 року, заява №31111/04 , п.50-53) зазначено, що виправданим є таке втручання, яке: - здійснюється згідно із законом, тобто у випадках передбачених національним законодавством, - має законну мету, наприклад захист прав та інтересів дитини, - є необхідним у демократичному суспільстві. У пункті 54 рішення Європейський суд з прав людини нагадував, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага (див. рішення у справі Olsson v. Sweden (N 2), від 27 листопада 1992 року, Серія A, N 250, ст. 35-36, п. 90) і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків. У ході судового розгляду встановлено, що відповідач є здоровим та працездатним, не відвідує дітей за місцем їх перебування, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей. Продуктами харчування та необхідним одягом, взуттям не забезпечує, матеріально не підтримує. З врахуванням наведеного, а також враховуючи, що наявність батьківських прав у особи, яка уникає виконання батьківських обов`язків і спілкування з дітьми, обмежує реалізацію прав неповнолітніх дітей та самої позивачки, як матері дітей, суд приходить до висновку про підставність позову і необхідність його задоволення. Щодо розподілу судових витрат. Відповідно до ст.141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у розмірі 908 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved