Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-17 00:00:00

Територіальна громада міста Чигирина в особі Чигиринської міської ради звернулася до суду з вказаною заявою, зазначивши, що 5 вересня 1974 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді ? частини житлового будинку, який розташований за адресою: м.Чигирин, вул.Кірова,114, що належала померлій, згідно до рішення Чигиринського районного суду від 16.10.1967 року. Інша ? частина будинку на підставі договору дарування від 09.02.1970 року належить [PERSON]. Відомостей відносно родичів співвласників даного будинку міська рада не має. Працівниками апарату міської ради було проведено обстеження домоволодіння та подвіря за вказаною адресою, після чого зроблено висновок про те, що будинок разом з надвірними спорудами потребують термінового ремонту та постійного нагляду, що може бути реалізоване шляхом прийняття даного обєкту нерухомості у комунальну власність. А тому просять визнати спадщину відумерлою та передати її у власність територіальної громади міста Чигирина в особі Чигиринської міської ради. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] змінила заяву та прохала визнати вказану спадщину безхазяйним майном, пояснивши суду, що після смерті 5 вересня 1974 року [PERSON] відкрилась спадщина на ? частину житлового будинку, який розташований за адресою: м.Чигирин, вул.Кірова,114, про яку вони дізналися, коли до Чигиринської міської ради звернулися жителі міста Чигирина про те, що по вул.Кірова, 114 розташований будинок, який має занедбаний вигляд. За вказаною адресою дійсно розташований будинок, ? частина якого належала [PERSON] відповідно до рішення Чигиринського районного суду від 16.10.1967 року, а інша ? частина цього будинку належить [PERSON] Відомостей щодо родичів померлої Чигиринська міська рада немає. Працівниками апарату міської ради було проведено зовнішнє обстеження даного домоволодіння та подвіря. З акту обстеження вбачається, що будинок потребує ремонту та постійного нагляду. Спадкоємці за законом та за заповітом відсутні, у зв`язку з чим дану спадщину просить визнати безхазяйним майном. Свідок [PERSON] пояснив суду, що він, як депутат міської ради, виїздив до даного будинку і під час спілкування з сусідами вияснив, що за будинком вже давно ніхто не доглядає і він руйнується. Свідок [PERSON] пояснив суду, що він добре знав [PERSON], оскільки вони були сусідами. Після її смерті в цьому будинку проживали якісь люди, які за ним доглядали, але на протязі двох років там ніхто не проживає. Свідок [PERSON] пояснила суду, що в даному будинку проживала якась бабуся, але на протязі двох років він пустує. З приводу даного будинку до міської ради ніхто не звертався. Вислухавши представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Як встановлено судом та підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 30.04.2016 року, 5 вересня 1974 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді ? частини житлового будинку, який розташований за адресою: м.Чигирин, вул.Кірова,114. Відповідно до рішення народного суду Чигиринського району від 16 жовтня 1967 року, ? частина даного будинку належала померлій [PERSON] Відповідно до акту обстеження соціальних та матеріально-побутових умов проживання № 49-02/17/6 від 29.03.2016 року, при обстеженні було виявлено, що подвір`я занедбане, а одна частина будинку зруйнована, у зв`язку з чим будинок з надвірними спорудами потребує часткового ремонту та постійного нагляду, що може бути реалізовано шляхом прийняття його у міську комунальну власність. Також судом встановлено та підтверджується даними Чигиринської державної нотаріальної контори № 460/01-16 від 12.04.2016 року, приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу [PERSON], № 262/01-16 від 08.04.2016 року та приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу [PERSON] № 184/01-16 від 20.04.2016 року, що спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не зверталися та спадкові справи не відкривалися. Як передбачено ч.1 і ч.3 ст. 137 ЦК Української РСР (1963 року), що діяв на час відкриття спадщини, майно, яке не має власника або власник якого невідомий (безхазяйне майно), надходить у власність держави за рішенням виконавчого комітету районного, міської [PERSON] народних депутатів, винесеним за заявою фінансового органу. Заява про визнання майна безхазяйним може бути подана не раніше як через один рік після прийняття майна на облік відповідним фінансовим органом або виконавчим комітетом селищної, сільської [PERSON] народних депутатів. Відповідно до п. 2 та п. 5 ч.1 ст. 555 ЦК Української РСР (1963 року), що діяв на час виникнення даних правовідносин, спадкове майно за правом спадкоємства переходить до держави, якщо у спадкодавця немає спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, та якщо ні один із спадкоємців не прийняв спадщини. Таким чином, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає можливим визнати спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON], саме безхазяйним майном, а не відумерлою спадщиною. На підставі викладеного та,

Outcome: approved