Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-08 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») звернувся до суду з зазначеним позовом та просив стягнути з відповідача суму боргу за договором кредиту в розмірі 15 870, грн. В обґрунтування вимог представник позивача посилався на те, що між ПАТ «Платінум банк», правонаступником якого є ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та відповідачем було укладено кредитний договір, відповідно до якого, відповідач отримав споживчий кредит в розмірі 8 970,00 грн. З часу отримання кредиту [PERSON], належним чином не виконував грошове зобов'язання в наслідок чого виникла заборгованість. Сума боргу станом на 14.06.2015р., становить 15 870,63 грн. Таким чином, представник позивача посилаючись на умови договору просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом, відсотки, штрафні санкції та сплачений судовий збір. Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час його проведення повідомлявся належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки (а.с. 49). Суд ухвалює заочне рішення згідно до ст. 224 ЦПК України про що не заперечував представник позивача (а.с. 50). Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «ПЛАТИНУМ БАНК» (далі - Первісний кредитор чи ПАТ «ПЛАТИНУМ БАНК») та [PERSON] (далі Відповідач) було укладено кредитний договір № 404/5338BCL1B від 20 серпня 2012р. на суму 8970 грн., із строком повернення кредиту до 20.02.2015р. Між ПАТ «ПЛАТИНУМ БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «БІЗНЕСФІНАНС» (далі - ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС») було укладено Договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначеному Кредитному договору було відступлене на користь ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС». 17.06.2015 між ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 1706/1 (далі - Договір факторингу), у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» відступив Позивачу право вимоги до Відповідача, коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі). Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу № 1706/1 від 17.06.2015 - Реєстру заборгованостей (витяг з Додатку № 1 до Договору факторингу № 1706/1 від 17.06.2015) Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 15 870,63 грн., з яких: 5 611,61 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 1 784,66 грн. - заборгованість за процентами та комісією; 8 474,36 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. На виконання умов Договору факторингу № 1706/1 від 17.06.2015, згідно вимог ст. ст. 512 - 514, 516 ЦК України, на адресу Відповідача, направлено повідомлення про відступлення права вимоги. Згідно з умовами Кредитного договору Позичальник зобов'язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом, та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим Договором. Згідно до ч. 2. ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів. Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, Відповідач не виконав свого зобов'язання. Після відступлення ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки первісного кредитора ні на рахунки ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Крім того, Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором (ст. 612 Цивільного кодексу України). Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. З моменту отримання права вимоги до Відповідача, а саме з 17.06.2015 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться. В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений та документально підтверджений позивачем судовий збір в розмірі 1 378 грн 00 коп., (а.с. 1). На підставі ст. ст. 533, 1046 - 1054 ЦК України, умов кредитного договору,

Outcome: approved