Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-18 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, вказавши в позовній заяві, що 28.09.2012 року Публічним акціонерним товариством «Креді [PERSON]» (далі - [PERSON]) укладено комплексний договір №3/1133069 (далі - Кредитний договір) з [PERSON] м (далі - Відповідач), відповідно до пп.1.1-1.3.2 якого [PERSON] надав Позичальнику кредит у сумі 43 680 грн. строком на 48 місяців - з 28.09.2012 до 27.09.2016 року (включно) на споживчі потреби під 7% річних та щомісячну комісійну винагороду у розмірі 1,80% в місяць від суми кредиту. ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (далі - Позивач) повідомляє наступне: 31.03.2014року між ПАТ «Креді [PERSON]» та ТОВ «Купер Прайс» укладено договір відступлення права вимоги №03/14-111, на підставі чого відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором та за яким ТОВ «Купер Прайс» набуло прав кредитора відносно Відповідача. Станом на дату укладення Реєстру боржників до договору відступлення права вимоги від №03/14-111 сума заборгованості Відповідача перед новим кредитором - ТОВ «Купер Прайс» за Кредитним договором становить 35 217,62 грн. В подальшому 02.04.2014 року між ТОВ «Купер Прайс» та ТОВ «Українська боргова компанія» укладено договір відступлення права вимоги №14/УБК-14, на підставі чого відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором та за яким ТОВ «Українська боргова компанія» набуло прав кредитора відносно Відповідача. Станом на дату укладення Реєстру боржників до договору відступлення права вимоги від №14/УБК-14 сума заборгованості Відповідача перед новим кредитором - ТОВ «Українська боргова компанія» за Кредитним договором становить 35 217,62 грн. В свою чергу 30.12.2015 року між ТОВ «Українська боргова компанія» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір відступлення права вимоги №30/12-ФК_У, на підставі чого відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором та за яким ТОВ Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набуло прав кредитора відносно Відповідача. Про зміну кредитора Відповідачу було направлено повідомлення про відступлення прав вимоги рекомендованим листом №0411215939529. Станом на дату укладення Реєстру боржників до договору відступлення права вимоги від 30.12.2015року №30/12-ФК_У сума заборгованості Відповідача перед новим кредитором - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» за Кредитним договором становить 35 217,62 грн. Новим кредитором на суму заборгованості 35 217,62 гри. нараховано пеню в розмірі 14,34 грн. на підставі чого сума заборгованості у Реєстрі боржників до договору відступлення права вимоги від 30.12.2015року №30/12-ФК_У збільшилась та становить - 35231,96 грн. (35 217,62 грн. + 14,34 грн.) проте позивач при обрахуванні позовних вимог посилається на суму 35 217,62 грн. яка була відступлена первісним кредитором [PERSON] новому кредитору, без нарахованої пені 14,34 гри.. Отже сума заборгованості Відповідача перед новим кредитором - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» за Кредитним договором становить 35 217,62 гри., яка складається з заборгованості по тілу кредиту 32173,68 грн., заборгованості по відсоткам 813,08 грн., заборгованості по комісії 2230,86 грн., що підтверджується наданими [PERSON] виписками з рахунку Відповідача від 07.04.2014 року (32173,68+ 813,08 + 2230,86 = 35 217,62). Відповідно до п. 6.1 Кредитного договору передбачено, що при несвоєчасному поверненні кредиту та/або відсотків за користування кредитом Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ. Також, п. 6.2 даного договору також передбачено, що при несвоєчасному поверненні кредиту та/або відсотків за користування кредитом Позичальник сплачує Кредитору штраф у розмірі 1% від суми кредиту визначеного у п. 1.1. Для здійснення розрахунку пені п.6.1 згідно Кредитного договору (ч.З ст.549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов 'язання за кожен день прострочення виконання) періодом прострочення вважається період 50.12.2015р. по 22.11.2016р. -329 днів. іта *чаткуДата закінченняКількіст ь днівСума заборгованостіОблікова ставка НБУРозрахунков а ставка (% на рік)Пеня .12.1528.01.16ЗО35 217,6222,00%44,00%1 273,62 .01.1603.03.163535 217,6222,00%44,00%1 485,89 .03.1621.04.164935 217,6222,00%44,00%2 080,25 .04.1626.05.163535 217,6219,00%38,00%1 283,27 .05.1623.06.162835 217,6218,00%36,00%972,59 .06.1628.07.163535 217,6216,50%33,00%1 114,42 .07.1615.09.164935 217,6215,50%31,00%1 465,63 .09.1627.10.164235 217,6215,00%30,00%1 215,73 .10.1622.11.162635 217,6214,00%28,00%702,42 ього 329 11 593,82 Пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми кредиту за кожний нь прострочення, згідно п. 6.1. кредитного договору становить: Штраф у розмірі 1% від суми кредиту визначеного у п. 1.1, згідно п. 6.2. Кредитного говору <ч.2 ст.549 ЦК України, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми виконаного або неналежно виконаного зобов'язання) становить: 43680 гри. * 1% = 436,80 гри. Відповідно до ст. 625 ЦК України, (боржник, який прострочив виконання грошового юв'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням пановленого індексу інфляції за весь час прострочення), періодом прострочення вважається період з 07.04.2014р. по 22.11.2016р., що становить:31 703,62 грн. Крім того, відповідності до ст. 625 ЦК України, (боржник зобовязаний сплатити суму боргу із урахуванням 3% річних), періодом прострочення вважається період з 07.04.2014р. по 22.11.2016р. - 961 днів, що становить:________________ . Дата початкуДата закінченняКількіст ь днівСума заборгованостіРозрахункова ставка (% на рік)Пеня 07.04.1422.11.1696135 217,623,00%2 781,71 Всього 961 2 781,71 Таким чином наведено достатню кількість доводів та обгрунтувань для стягнення із Відповідача заборгованості за Кредитним договором, яка станом на 07.04.2014р. складає 35 217,62 грн., а також відповідальність за порушення грошового зобовязання, визначену законом (ст. 625 ЦК України) яка нарахована за період з 07.04.2014р. по 22.11.2016р. становить 34 485,33 грн. (2 781,71+31 703,62) та неустойка визначена договором (ст. 549 ЦК України пеня та штраф), яка нарахована за період з 30.12.2015р. по 22.11.2016р. становить 12 030,62 грн. (436,80+ 11 593,82), загальна сума заборгованості складає 81 773,57 грн. 35 217,62+34 485,33+12 030,62= 81 773,57 Додатково пояснює що сума заборгованості Відповідача в розмірі 35 217,62 грн. виникла станом на 07.04.2014р., дату відступлення права вимоги первісним кредитором [PERSON] новому кредитору згідно Реєстру боржників до договору відступлення права вимоги від №03/14-111 від 07.04.2014р., яка також підтверджується виписками з рахунку Відповідача від 07.04.2014р.а відповідна сума заборгованості була не змінною до нарахування відповідальності, яка вказана в позовній заяві за не виконання умов Кредитного договору ст. 625, 549 ЦК України. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином, письмових заперечень суду щодо позову не надала. Суд вважає можливим, за згодою представника позивача, провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи відповідно до ст.224 ЦПК України, за відсутності відповідачки. Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що що 28.09.2012 року Публічним акціонерним товариством «Креді [PERSON]» (далі - [PERSON]) укладено комплексний договір №3/1133069 (далі - Кредитний договір) з [PERSON] м (далі - Відповідач), відповідно до пп.1.1-1.3.2 якого [PERSON] надав Позичальнику кредит у сумі 43 680 грн. строком на 48 місяців - з 28.09.2012 до 27.09.2016 року (включно) на споживчі потреби під 7% річних та щомісячну комісійну винагороду у розмірі 1,80% в місяць від суми кредиту. ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (далі - Позивач) повідомляє наступне: 31.03.2015року між ПАТ «Креді [PERSON]» та ТОВ «Купер Прайс» укладено договір відступлення права вимоги №03/14-111, на підставі чого відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором та за яким ТОВ «Купер Прайс» набуло прав кредитора відносно Відповідача. Станом на дату укладення Реєстру боржників до договору відступлення права вимоги від №03/14-111 сума заборгованості Відповідача перед новим кредитором - ТОВ «Купер Прайс» за Кредитним договором становить 35 217,62 грн. В подальшому 02.04.2014 року між ТОВ «Купер Прайс» та ТОВ «Українська боргова компанія» укладено договір відступлення права вимоги №14/УБК-14, на підставі чого відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором та за яким ТОВ «Українська боргова компанія» набуло прав кредитора відносно Відповідача. Станом на дату укладення Реєстру боржників до договору відступлення права вимоги від №14/УБК-14 сума заборгованості Відповідача перед новим кредитором - ТОВ «Українська боргова компанія» за Кредитним договором становить 35 217,62 грн. В свою чергу 30.12.2015 року між ТОВ «Українська боргова компанія» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір відступлення права вимоги №30/12-ФК_У, на підставі чого відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором та за яким ТОВ Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набуло прав кредитора відносно Відповідача. Про зміну кредитора Відповідачу було направлено повідомлення про відступлення прав вимоги рекомендованим листом №0411215939529. Станом на дату укладення Реєстру боржників до договору відступлення права вимоги від 30.12.2016року №30/12-ФК_У сума заборгованості Відповідача перед новим кредитором - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» за Кредитним договором становить 35 217,6 грн. Новим кредитором на суму заборгованості 35 217,62 грн. нараховано пеню в розмірі 14,34 грн. на підставі чого сума заборгованості у Реєстрі боржників до договору відступлення права вимоги від 30.12.2016року №30/12-ФК_У збільшилась та становить - 35231,96 грн. (35 217,62 грн. + 14,34 грн.) проте позивач при обрахуванні позовних вимог посилається на суму 35 217,62 грн. яка була відступлена первісним кредитором [PERSON] новому кредитору, без нарахованої пені 14,34 грн. Отже сума заборгованості Відповідача перед новим кредитором - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» за Кредитним договором становить 35 217,62 гри., яка складається з заборгованості по тілу кредиту 32173,68 грн., заборгованості по відсоткам 813,08 грн., заборгованості по комісії 2230,86 грн., що підтверджується наданими [PERSON] виписками з рахунку Відповідача від 07.04.2014 року (32173,68+ 813,08 + 2230,86 = 35 217,62). Відповідно до п. 6.1 Кредитного договору передбачено, що при несвоєчасному поверненні кредиту та/або відсотків за користування кредитом Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ. Також, п. 6.2 даного договору також передбачено, що при несвоєчасному поверненні кредиту та/або відсотків за користування кредитом Позичальник сплачує Кредитору штраф у розмірі 1% від суми кредиту визначеного у п. 1.1. Для здійснення розрахунку пені п.6.1 згідно Кредитного договору (ч.З ст.549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов 'язання за кожен день прострочення виконання) періодом прострочення вважається період з 30.12.2015 р. по 22.11.2016р.-329 днів. Штраф у розмірі 1% від суми кредиту визначеного у п. 1.1, згідно п. 6.2. Кредитного говору <ч.2 ст.549 ЦК України, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми виконаного або неналежно виконаного зобов'язання) становить: 43680 гри. * 1% = 436,80 гри. Відповідно до ст. 625 ЦК України, (боржник, який прострочив виконання грошового юв'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням пановленого індексу інфляції за весь час прострочення), періодом прострочення вважається зіод з 07.04.2014р. по 22.11.2016р., що становить: сяці всрочкиІндекс інфляції, які перемножуютьсяКінцевий індекс інфляціїСума заборгованос тіСума боргу з урахуванням інфляціїЗбитки від інфляції Крім того, відповідності до ст. 625 ЦК України, (боржник зобовязаний сплатити суму боргу із урахуванням 3% річних), періодом прострочення вважається період з 07.04.2014р. по 22.11.2016р. - 961 днів, що становить:________________ . Дата початкуДата закінченняКількіст ь днівСума заборгованостіРозрахункова ставка (% на рік)Пеня 07.04.1422.11.1696135 217,623,00%2 781,71 Всього 961 2 781,71 Таким чином наведено достатню кількість доводів та обгрунтувань для стягнення із Відповідача заборгованості за Кредитним договором, яка станом на 07.04.2014р. складає 35 217,62 грн., а також відповідальність за порушення грошового зобовязання, визначену законом (ст. 625 ЦК України) яка нарахована за період з 07.04.2014р. по 22.11.2016р. становить 34 485,33 грн. (2 781,71+31 703,62) та неустойка визначена договором (ст. 549 ЦК України пеня та штраф), яка нарахована за період з 30.12.2015р. по 22.11.2016р. становить 12 030,62 грн. (436,80+ 11 593,82), загальна сума заборгованості складає 81 773,57 грн. 35 217,62+34 485,33+12 030,62= 81 773,57 Додатково пояснює що сума заборгованості Відповідача в розмірі 35 217,62 грн. виникла станом на 07.04.2014р., дату відступлення права вимоги первісним кредитором [PERSON] новому кредитору згідно Реєстру боржників до договору відступлення права вимоги від №03/14-111 від 07.04.2014р., яка також підтверджується виписками з рахунку Відповідача від 07.04.2014р.а відповідна сума заборгованості була не змінною до нарахування відповідальності, яка вказана в позовній заяві за не виконання умов Кредитного договору ст. 625, 549 ЦК України. Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. На підставі ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. На підставі ст.ст. 1048, 1049 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики и позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк в порядку, що встановлені договором. Як передбачено ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»» у повному обсязі виконав прийняті на себе зобовязання за договором і надав відповідачці [PERSON] суму кредиту, а відповідачка у свою чергу не виконала свої зобовязання за кредитним договором, у звязку з чим станом на 07.04.2014 р. у відповідачки виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 35217,62 грн. , в тому числі: відповідальність за порушення грошового зобовязання , яка нарахована за період з 07.04.2014 по 22.11.2016 р. становить 34485,33 грн.( 2781,71+31\~703,62) та неустойки визначена договором , яка нарахована за період з 30.12.2015 р. по 22.11.2016 р. становить 12\~030,62 грн.( 436,80+11\~593,82), загальна сума заборгованості складає 81\~773,57 грн.( 35217,62+34\~485,33+12\~030,62=81\~773,57 грн. Вказана сума заборгованості визначена позивачем з додержанням умов кредитного договору. Відповідачка не спростувала вказаний розрахунок заборгованості, хоча такий процесуальній обовязок передбачений ст.ст. 10, 11 ЦПК України На основі повно і всебічно зясованих обставин, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний звязок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі шляхом стягнення з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» заборгованості за кредитним договором з від 28.09.2012 р. в сумі 81\~773,57 грн. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн.., понесені ним при поданні позову.

Outcome: approved