Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-26 00:00:00

Сумська районна державна адміністрація звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідачі є батьками [PERSON], [INFO]. 13 жовтня 2017 року [PERSON] було написано заяву про поміщення новонародженого сина до Сумського обласного спеціалізованого будинку дитини у зв»язку із складними життєвими обставинами та із пояснень жінки у зв»язку відсутністю умов для проживання малолітньої дитини. Станом на 20 травня 2018 року [PERSON] перебуває в будинку дитини, за весь час перебування дитини в закладі жоден із батьків не відвідував його, не телефонував, не цікавився станом здоров»я. Відповідачі обов'язки по вихованню дітей не виконують. Із пояснень жінки стало відомо, що [PERSON] не є біологічним батьком дитини та не перебуває під слідством. Тому позивач просив позбавити відповідачів батьківських прав відносно дитини, стягнути аліменти на утримання дитини, дитину залишити на вихованні у державному закладі. Представник Сумської районної державної адміністрації в судове засідання не з»явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідачі в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду були повідомлені належним чином. Представник Косівщинської сільської ради Сумського району Сумської області в судове засідання не з»явився, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідачі є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження( арк.с.5). Відповідачі обов'язки по вихованню дитини належним чином не виконують. Зазначені обставини суд вважає встановленими, оскільки вони підтверджуються висновком Служби у справах дітей Сумської районної державної адміністрації, у відповідності з яким служба у справах дітей Сумської районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав відносно сина. 13 жовтня 2017 року [PERSON] було написано заяву про поміщення новонародженого сина до Сумського обласного спеціалізованого будинку дитини у зв»язку із складними життєвими обставинами.( арк.с.7) Рішенням виконавчого комітету Садівської сільської ради від 13 жовтня 2017 року №75 надано згоду на тимчасове поміщення новонародженої дитини [PERSON] до Сумського обласного спеціалізованого будинку дитини.( арк.с.8) Відповідно до листа «Сумського обласного спеціалізованого будинку дитини» від 30 травня 2018 року в закладі з 13 жовтня 2017 року і по теперішній час знаходиться на вихованні [PERSON], 09 жовтня 2017 року на повному державному утриманні, за цей час мати сина не провідувала жодного разу, станом здоров»я не цікавилася, не телефонувала.( арк.с.9) Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. За таких обставин суд вважає встановленим, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, тому позов підлягає повному задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved