Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-26 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансово-кредитний супермаркет» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансово-кредитний супермаркет» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 1404414 від 18.09.2017 року про на підставі якого Кредитор надав Позичальнику грошові кошти в кредит в сумі - 20 500,00 грн. на строк до 15 вересня 2019 року, а останній зобов`язується своєчасно погашати кредит та сплачувати процентну ставку за користування кредитом. Також відповідно до п. 3.2.2. договору кредитодавець має право вимагати дострокового повернення заборгованості за кредитом та процентів за користування ними. Проте, відповідачем умови кредитного договору належним чином не виконуються, у зв`язку з чим, станом на 17 січня 2019 року його розмір заборгованість за кредитом перед ТОВ «ФКС» становить 52 803 гривні 60 копійок, що складається з: - 20 500 гривень 00 копійок - заборгованість за кредитом; - 7643 гривень 25 копійок - заборгованість по відсотках; - 13 543 гривні 20 копійок - заборгованість по комісії; - 7 700 гривень 00 копійок - заборгованість за штрафними санкціями; - 2 654 гривні 97 копійки - заборгованість по рахунку інфляції; - 762 гривні 18 копійок - заборгованість за 3% (трьома процентами) річних, у зв`язку з чим вони змушені звернутися до суду з даним позовом за захистом своїх прав та стягнення суми заборгованості. Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 21 лютого 2019 року відкрито спрощене позовне провадження по даній справі. Представник позивача у судове засідання не з`явився проте подав до суду клопотання, в якому просить розглядати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи, до суду не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив та жодних заяв про відкладення розгляду справи не надавав, тому суд ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч.1 ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного висновку. Так, судом встановлено, що 18 вересня 2017 року між ТОВ «Фінансово-Кредитний Супермаркет» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 1404414, відповідно до якого банк надає позичальнику грошові кошти в сумі 20 500,00 гривень на строк до 15 вересня 2019 року, а останній зобов`язується своєчасно погашати кредит, сплачувати фіксовану процентну ставку за користування кредитом із розрахунку 28% річних від суми заборгованості та виконувати інші зобов`язання згідно цього договору. Також відповідно до п. 3.2.2. договору кредитодавець має право вимагати дострокового повернення заборгованості за кредитом та процентів за користування ними. Згідно з п. 4.2. кредитного договору у випадку непогашення заборгованості за кредитом та процентами за його користування, кредитодавець звертає стягнення на кошти, що знаходяться на рахунку позичальника та інше його майно у розмірі наданого кредиту, заборгованості по сплаті процентів, неустойки та інших витрат кредитодавця, у порядку, визначеному цим договором та чинним законодавством України. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Проте, як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, відповідач свої зобов`язання за умовами укладеного договору не виконує та станом на 17 січня 2019 року має заборгованість перед позивачем у розмірі 52803,60 грн. та станом на день подачі позовної заяви і розгляду справи в суді відповідачем умови Кредитного договору не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються. Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Також судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Сплата прострочених відсотків, пені обумовлені договором і підлягають стягненню, оскільки відповідач своєчасно не погасила суму кредиту та відсотки за користування кредитом. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідач, не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушила вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Станом на 17 січня 2019 року заборгованість відповідача перед позивачем становить у розмірі 52 803 гривні 60 копійок, що складається з: - 20 500 гривень 00 копійок - заборгованість за кредитом; - 7643 гривень 25 копійок - заборгованість по відсотках; - 13 543 гривні 20 копійок - заборгованість по комісії; - 7 700 гривень 00 копійок - заборгованість за штрафними санкціями; - 2 654 гривні 97 копійки - заборгованість по рахунку інфляції; - 762 гривні 18 копійок - заборгованість за 3% (трьома процентами) річних. З огляду на вищевикладене, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позовних Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово - Кредитний Супермаркет» у повному обсязі та необхідності стягнення з [PERSON] на їх користь суми заборгованості за відповідним кредитним договором. З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір в розмірі 1921,00 гривні.

Outcome: approved