Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-21 00:00:00

Стислий виклад та обґрунтування позиції позивача. Позивачка звернулась в суд з позовом про стягнення аліментів до відповідача [PERSON] В позові посилається на те, що 24 квітня 2010 року з відповідачем зареєструвала шлюб у виконавчому комітеті Довгопільської сільської ради, Путильського району, Чернівецької області, актовий запис № 03 . Під час спільного проживання в шлюбі в сторін народилося двоє дітей, а саме [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які знаходиться на утриманні позивачки. Посилаючись на норми чинного\~Сімейного кодексу України,\~просить стягнути з відповідача, який має можливість\~сплачувати,\~аліменти\~в твердій\~грошовій\~сумі на її на користь, на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі, у розмірі 2000 гривень на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Заяви (клопотання) учасників справи. В судове засідання позивачка не з`явилася, від неї до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. В судове засідання відповідач не з`явився, хоча належним чином\~\~повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, а тому суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності. Процесуальні дії у справі. На підставі\~ст. 280 ЦПК України, враховуючи думку позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. В силу ч. 1\~ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів . На підставі\~ст. 12 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків. В силу\~ст.13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 24 квітня 2010 року [PERSON] зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] у виконавчому комітеті Довгопільської сільської ради, Путильського району, Чернівецької області, актовий запис № 03, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] . Під час спільного проживання в шлюбі в сторін народилося двоє дітей, а саме [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які знаходиться на утриманні позивачки, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей серії [NUMBER] та серії [NUMBER] . На підтвердження позовних вимог про стягнення аліментів з відповідача [PERSON] позивачкою надано наступні докази: Копія довідки Конятинської сільської ради № 963 від 21.07.2021 року про склад сім`ї, відповідно до якої до складу сім`ї позивачки [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS] , до складу її сім`ї входять: чоловік [PERSON] , дочка [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] ; Акт обстеження матеріально побутових умов проживання №184 від 20.07.2021 року, з даних якого вбачається, що сім`я проживає в задовільних у мовах в будинку чоловіка, відповідач сім`ї не допомагає, позивачка працює кухарем в Довгопільській ЗДО. Діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] знаходяться на утриманні позивачки. Державну соціальну допомогу сім`я не отримує. При зверненні з даним позовом до суду позивачка посилається на загальні вимоги щодо обов`язку батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 2\~ст. 51 Конституції України\~батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Надаючи оцінку наданим сторонами та безпосередньо дослідженим у судовому засіданні доказам судом встановлено, що: батьками неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей; неповнолітні діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] знаходяться на утриманні позивачки; відповідач [PERSON] , як батько неповнолітніх дітей, згідно\~ст. 180 Сімейного кодексу України,\~зобов`язаний утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. При вирішенні справи судом застосовано наступні\~\~норми права. За змістом положень\~ст. 180 СК України\~обов`язок по утриманню дитини до досягнення нею повноліття покладається на батьків. Згідно з «Конвенцією про права дитини», «Декларацією прав дитини» батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини, інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу. Відповідно до ст. 3 ч.1 Конвенції про права дитини, ратифікованої\~Постановою ВР № 789-XII від 27.02.1991 р., в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно\~\~ст. 7 ч. 7, ч. 8 Сімейного кодексу України\~дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених\~Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Згідно\~ст.8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ч. 3\~ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини\~\~(аліменти)\~\~присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до\~ст. 182 ч. 1, ч. 2 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; Наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; Доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; Інші обставини, що мають істотне значення.\~\~Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Відповідно до ч. 1, 2\~ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Відповідно до ч. 1\~ЗУ «Про прожитковий мінімум», прожитковий мінімум\~\~ - вартісна\~\~величина\~\~достатнього\~\~для забезпечення\~\~ нормального\~\~ функціонування\~\~ організму\~\~\~\~людини, збереження його здоров`я набору продуктів харчування,\~\~а також мінімального набору непродовольчих товарів\~\~та мінімального набору послуг,\~\~необхідних\~\~для\~\~задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. Прожитковий мінімум\~\~ визначається\~\~ нормативним\~\~ методом\~\~у розрахунку на місяць на одну особу,\~\~а також окремо для\~\~тих,\~\~хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 (шести) років; дітей віком від 6 (шести) до 18 (вісімнадцяти) років; працездатних осіб; осіб, які втратили працездатність. Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет у 2021 році», у 2021 році встановлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить з 1\~липня 2021\~року \~2013\~грн..\~дітям від\~6\~до 18\~років - 2510 гривень. Відповідно до\~ст. 191 ч. 1 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ч. 1\~ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до\~ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Відповідно до ч. 1, 5, 6\~ ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд врахував, усі зазначені сторонами обставини, що мають значення для справи, в тому числі і те, що відповідач є працездатним, проти стягнення з нього аліментів у розмірі вказаному позивачкою на утримання дітей не заперечував, враховуючи, що суду відзив на позовну заяву не подано, а тому суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладених обставин, беручи до уваги вимоги ч. 2\~ст. 182 СК України, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж\~\~50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає, що відповідач [PERSON] , як батько зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання дітей на користь позивачки [PERSON] , аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі, у розмірі 2000 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 вересня 2021 року і до досягнення дітьми повноліття. Статтею 80 ч. 3\~\~Сімейного кодексу України\~передбачено, що розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 908,80 грн. в дохід держави. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст.ст.\~181,\~182, ч. 1,\~2\~ст. 184,\~191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved