Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-13 00:00:00

Стислий виклад позицій учасників справи: Хмелівська сільська рада Роменського району Сумської області, як орган опіки та піклування, звернулась до суду із заявою про встановлення опіки над недієздатним [PERSON] . Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Шосткинського районного суду від 11.09.1996 року по справі № 2-103/1996 [PERSON] , [INFO] визнано недієздатним та рішенням виконавчого комітету Воронізької селищної ради №112 від 17.10.1996 року його опікуном призначено його матір [PERSON] . [INFO] остання померла, а тому недієздатний залишився без опікуна. Інформація про його близьких чи/або родичів відсутня. Тому з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав [PERSON] просить призначити його опікуном директора КУСОР «Хмелівський психоневрологічний інтернат Тарасова І.В. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. 28 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі (а.с.22). Представник заявника надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримують і просять задовольнити (а.с.30) У судове засідання представник КУСОР «Хмелівський психоневрологічний інтернат» надала заяву про розгляд справи у її відсутності та з проханням заяву задовольнити (а. с. 31). \~ \~ \~ \~Норми права, застосовані судом: Відповідно до ст.\~58\~ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. На підставі ч.1 ст.\~60\~ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно зі ст.\~63\~ЦК України опікуном може бути лише фізичні особи з повною цивільною дієздатністю та які дали письмову згоду на призначення їх опікуном. Відповідно до ч.1 ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. \~ \~ \~ \~Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. [PERSON] народився [INFO] у селищі Вороніж Шосткинського району Сумської області, що підтверджується його паспортом серії [NUMBER] (а.с.4-5). Рішенням Шосткинського районного суду від 11.09.1996 року по справі № 2-103/1996 [PERSON] , [INFO] визнано недієздатним (а.с.16). Рішенням виконавчого комітету Воронізької селищної ради №112 від 17.10.1996 року його опікуном призначено його матір [PERSON] (а.с.17). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 5.04.2019 року [PERSON] [INFO] померла (а.с.18). На підставі путівки №41 на влаштування до психоневрологічного інтернату від 07.06.2019 року [PERSON] перебуває в Хмелівському психоневрологічному інтернаті (а.с.8). З медичної картки престарілого (інваліда, що оформляється в будинок-інтернат) вбачається, що перед поступленням до інтернату [PERSON] був оглянутий лікарями терапевтом, фтизіатром, хірургом, дермато-венерологом, окулістом, стоматологом та психіатром, перебуває на обліку у психіатра з 1980 року, інвалід І групи з дитинства (а.с.10). [PERSON] [INFO] , уродженець с. Томашівка Недригайлівського району Сумської області, зареєстрований по [ADDRESS] (а.с.6-7). З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання і сімейного стану особи від 17.09.2019 року вбачається, що [PERSON] належить приватний будинок загальною площею 80 кв.м., житловою площею 65 кв.м., умови проживання задовільні та відповідають санітарно-гігієнічним нормам, біля будинку є присадибна ділянка площею 0, 25 га (а.с.9). Загальна сума нарахованої заробітної плати [PERSON] з січня по серпень 2019 року Хмелівським психоневрологічним інтернатом становить 142117,72 грн. (а.с.11). Згідно довідки амбулаторії с. Хмелів від 17.09.2019 [PERSON] за підсумком повного медичного обстеження ніяких відхилень, котрі перешкоджали б здійсненню опіки над підопічним КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату не виявлено. Має повну цивільну дієздатність, на наркологічному, психоневрологічному та тубдиспансерному обліку [PERSON] не перебуває (а.с.12). Характеризується [PERSON] позитивно (а.с.13). На посаді директора КУ СОР «Психоневрологічний інтернат» працює з 24.11.2017 року (а.с. 14). 12.08.2019 року [PERSON] звернувся до виконавчого комітету Хмелівської сільської ради як органу опіки та піклування із заяво про призначення його опікуном на недієздатним [PERSON] (а.с.15). 12 серпня 2019 року за №3/550 КУСОР «Хмелівський психоневрологічний інтернат» подано відношення про призначення опікуном над недієздатним [PERSON] директора інтернату [PERSON] (а.с.19). Хмелівська сільська рада Роменського району як орган опіки та піклування подала подання про призначення директора інтернату опікуном над недієздатним [PERSON] (а.с.20). \~ \~ \~ \~Передбачених ст.. 64 ЦК України перешкод для призначення опікуном недієздатного [PERSON] , [PERSON] , судом не встановлено. Отже, з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав [PERSON] його опікуном необхідно призначити [PERSON] , а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved