Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-20 00:00:00

ТОВ «Споживчий центр» 03.09.2019 року звернулось до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № 23.04.2019-100002275 від 23.04.2019 року у загальному розмірі 4450,00 грн. В обґрунтування позову зазначено, що між сторонами був укладений вказаний вище кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 2500,00 грн. Відповідач своєчасно не сплачував платежі, передбачені кредитним договором від 23.04.2019 року, в зв`язку з чим у нього утворилась заборгованість у вказаному вище розмірі. Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 21.01.2020 року відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Сторони у судові засідання 03.10.2019 року, 14.11.2019 року, 21.01.2020 року не з`явились. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в позовній заяві просив проводити розгляд справи за відсутності представника позивача, про наявність заперечень проти заочного розгляду справи не зазначав. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов, заяви про розгляд справи у його відсутність, суду не надав. Оскільки позивач не заперечував проти такого вирішення справи, суд проводить заочний розгляд справи та вирішує її на підставі наявних у ній доказів. Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Між ТОВ «Споживчий Центр» (позивачем) та [PERSON] (відповідачем) 23.04.2019 року укладено Кредитний договір № 23.04.2019 100002275, відповідно до умов якого відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 2500,00 грн. Термін повернення кредиту - до 06.05.2019 року. Відповідач прийняв на себе зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків за його користування у розмірі 700,00 грн., що становить 28 % в процентному значенні (фіксована незмінювана процентна ставка) за 14 календарних днів користування Кредитом (а.с. 4-5). Пунктом 5.4. Договору передбачено, що у випадку невиконання/неналежного виконання позичальником грошових зобов`язань за Договором, кредитор залишає за собою право нарахування штрафу, розмір якого щодня зростає на 2 %, починаючи від 2 % у перший день невиконання. Факт отримання відповідачем кредиту підтверджується даними видаткового касового ордеру від 23.04.2019 року (а.с. 6) Відповідач свої зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків належним чином не виконав, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість за Кредитним договором. Як вбачається з наданих позивачем розрахунків, розмір штрафу за прострочення виконання зобов`язання складає 7232,00 грн. Позивачем в позовній заяві зазначено, що сума штрафу, на яку має право позивач та яку відповідач повинен сплатити позивачу, становить 7232,00 грн., проте позивач просить стягнути лише частину штрафу у розмірі 1250,00 грн. Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.\~ Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог. Таким чином, розмір заборгованості відповідача за кредитним договором, вимогу про стягнення якої заявлено позивачем, складає 4450,00 грн., з яких: 2500,00 заборгованість за кредитом, 1250,00 грн штраф, 700,00 грн. проценти за прострочення виконання зобов`язання. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо в зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу, які регулюють відносини позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає з суті кредитного договору. Частиною першою статті 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Статтею 549 ЦК України передбачено обов`язок боржника сплатити кредитору неустойку (штраф, пеню) в разі порушення ним зобов`язання. Відповідно до ч. 1ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Згідно ч. 2ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно ч. 2 вказаної статті боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За таких обставин суд, розглядаючи справу в межах заявлених позовних вимог на підставі наданих позивачем доказів, приходить до висновку щодо обґрунтованості позовних вимог та стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 4450,00 грн. У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір в розмірі 1921,00 грн.

Outcome: approved