Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-14 00:00:00

Стислий виклад позицій учасників справи: 17 вересня 2019 року [PERSON] звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просила встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] померла мати заявниці [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2, 2562 га, що розташована на території Пустовійтівської сільської ради Роменського району. Зазначена земельна ділянка належала спадкодавиці як спадкове майно після смерті її матері - [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] . Але оформити спадщину на спадкове майно, яке належало спадкодавиці, як спадкове майно після смерті [PERSON] , вона не може, оскільки не підтверджуються родинні відносини між [PERSON] та її матір`ю. Тому їй рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між спадкодавицею та її матір`ю. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. 17 вересня 2019 року постановлено ухвалу про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, призначено розгляд справи на 13 год. 00 хв. 27 вересня 2019 року. Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслано учасникам справи. Заявник [PERSON] та її представник у судове засідання не з`явилися, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, в якій вони заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити з підстав, викладених в ній (а. с. 33). Представник заінтересованої особи - Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області, у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с. 37). Заінтересована особа - Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Колісник Світлана Миколаївна, у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій при вирішенні заяви покладалася на розсуд суду (а.с. 31). Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 17 червня 2016 року, [INFO] в с. Вовківці, Роменського району, Сумської області, померла [PERSON] (а. с. 8). Згідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 02 серпня 1996 року, [INFO] в с. Вовківці, Роменського району, Сумської області, померла [PERSON] (а. с. 9). У свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданому 14 червня 1967 року, її батьками вказані: « [PERSON] , [PERSON] » (а.с.10). Згідно свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] 26 липня 1961 року зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] (а. с. 14). З довідки Державного архіву Сумської області вбачається, що у книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Вовківці Роменського району Сумської області за 1938 р. відомостей про народження [PERSON] немає. Записи у книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Вовківці Роменського району за 1938 рік збереглися частково (січень - травень, листопад - грудень) (а. с. 13). Згідно довідки - характеристики Пустовійтівської сільської ради Роменського району № 1264 від 21.12.2018 року зареєстрований житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] , за [PERSON] , яка померла [INFO] . [PERSON] , яка народилася [INFO] , до дня смерті [INFO] постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Спадкоємцем на майно після смерті [PERSON] являється її дочка [PERSON] , яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, так як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавиці подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців по даних сільської ради немає. Заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом Пустовійтівської сільської ради Роменського району, не посвідчувався. За вищевказаною адресою спадкодавиця [PERSON] на день своєї смерті була зареєстрована одна (а. с. 15). Згідно довідки - характеристики Пустовійтівської сільської ради Роменського району № 1263 від 21.12.2018 року [PERSON] , яка народилася [INFO] , до дня смерті [INFO] постійно проживала та була зареєстрована в с. Вовківці, Роменського району, [ADDRESS] . Спадкоємцем на майно після смерті [PERSON] являється [PERSON] , яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, так як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавиці, а саме: в серпні 1996 року розпорядилася особистими речами померлої. Інших спадкоємців по даних сільської ради немає. Заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом Пустовійтівської сільської ради Роменського району, не посвідчувався. За вищевказаною адресою спадкодавиця на день своєї смерті була зареєстрована одна (а. с. 16). Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка, розташована на території Пустовійтівської сільської ради Роменського району площею 2, 2562 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а. с. 17). З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища [PERSON] та [PERSON] 25 грудня 1986 року уклали шлюб, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - [PERSON]; 20 травня 1991 року шлюб було розірвано (а. с. 11). З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища [PERSON] та [PERSON] 12 вересня 1991 року уклали шлюб, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - [PERSON] ; 24 листопада 2010 року шлюб було розірвано (а. с. 12). З погосподарської книги вбачається, що з [PERSON] проживала разом дружина - [PERSON] , донька - [PERSON] (а. с. 18). З проаналізованих обставин, судом встановлено, що їм відповідають правовідносини щодо встановлення факту родинних відносин. При розгляді даної заяви судом застосовані норми права: Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання. На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України. Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін. Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3). У ч. 7 ст. 294 ЦПК України оговорено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Мотиви суду З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що відсутність підтвердження родинних відносин між померлим бабусею та матір`ю заявниці, заважає останній реалізувати свій законний інтерес, спрямований на оформлення спадщини після своєї матері, що являється підставою для задоволення даної заяви. Крім того, на підставі досліджених документів, проаналізувавши докази в їх сукупності, суд вважає встановленою обставину родинного зв`язку між [PERSON] та [PERSON] , що також є підставою для задоволення заявлених вимог про встановлення факту родинних відносин. Встановлення даного факту створює заявниці умови для здійснення особистого майнового права - отримання спадщини після смерті матері. У порядку ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати заявнику не відшкодовуються. Відповідно до ч.1 ст.259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5,12,13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284 ЦПК України. Суд

Outcome: approved