Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-09 00:00:00

ТОВ «Київоблгаз Збут» звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання природного газу з [PERSON] Обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що між позивачем та [PERSON] укладено публічний договір № 0800335704 на постачання природного газу за адресою: [ADDRESS] , відповідно до умов якого позивач зобов`язався постачати відповідачу природний газ у необхідних для нього об`ємах (обсягах), а відповідач в свою чергу зобов`язався своєчасно оплачувати позивачу вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені вказаним договором. Вишгородський територіальний відділ реалізації «Київоблгаз Збут» виконав поставку природного газу для побутових потреб за адресою: [ADDRESS] , відповідно до умов договору. Однак, в порушення умов договору відповідач не провела оплату за спожитий природний газ, внаслідок чого за період з 01.12.2016 року по 31.07.2018 рік утворилась заборгованість у розмірі 14 782, 53 грн. Станом на день звернення позивача до суду з вказаним позовом, [PERSON] заборгованість за оплату послуг з газопостачання природного газу не погашена. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за послуги з постачання природного газу в сумі 14 782, 53 грн. та судовий збір у розмірі 1762,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судові засідання не з`являлася, про дату та час слухання справи була повідомлена належним чином, у тому числі шляхом розміщення оголошення на сайті суду про її виклик, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило, тому суд, відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних доказів без участі відповідачів. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних доказів без участі відповідача. Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного. Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за звернення особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Статтею 12 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] є споживачем послуг з газопостачання ТОВ «Київоблгаз Збут» з особовим рахунком № [NUMBER] . ТОВ «Київоблгаз Збут» надає населенню послуги з постачання природного газу згідно «Правил постачання природного газу», затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015р. №2496. Відповідно до п. 2 розділу 3 «Правил постачання природного газу», постачання природного газу побутовим споживачам здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором (НКРЕКП), які є однаковими для всіх побутових споживачів України. За договором постачання природного газу постачальник зобов`язаний поставити побутовому споживачу природній газ у необхідних для нього об`ємах, а побутовий споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначає договором. Договір постачання природного газу побутовим споживачем укладається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного кодексу України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регультора (НКРЕКП). Згідно акту про відключення об`єкту (газових приладів) від 20 квітня 2017 року представниками ФЕГГ в присутності споживача було проведено відключення від газопостачання будинку за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку із несвоєчасною та не в повному обсязі оплати послуг з газопостачання (а.с. 6). [PERSON] була ознайомлена з умовами договору постачання природного газу побутовим споживачем, що підтверджується споживанням природного газу за період з серпня 2015 року по квітень 2017 року, а також частковою оплатою послуг з газопостачання (а.с. 4-5). 17.08.2018 року позивач звернувся до Вишгородського районного суду Київської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за постачання природного газу з [PERSON] . 22.08.2018 року ухвалою Вишгородського районного суду Київської області у задоволенні заяви позивача про видачу судового наказу було відмолено. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконала. Таким чином, у зв`язку з тим, що відповідач належним чином не виконує свої зобов`язання, з [PERSON] підлягає стягненню сума заборгованості за спожитий природній газ у розмірі 14 782, 53 грн. за період з 01.12.2016 року по 31 квітня 2017 року. Вимоги в частині періоду стягнення заборгованості з 31 квітня 2017 року по 31 липня 2018 року, є необґрунтованими, оскільки як вбачається з акту про відключення від 20.04.2017 року, будинок відповідача з 20.04.2017 року відключений від постачання природного газу та споживачем не споживався природний газ, а тому вимоги в цій частині задоволенню не підлягають. Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати понесені у вигляді судового збору в розмірі 1 762 грн. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: partial