Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-20 00:00:00

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбу, який розірвали 25.12.2013 року за рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду. Від подружнього життя народила донька [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Позивачка, звернувшись до суду з цим позовом вказує, що відповідач, батько дитини, матеріальної допомоги на утримання доньки [PERSON] не надає, хоч має можливість матеріально забезпечувати дитину. Вона неодноразово зверталась до відповідача з проханням матеріально підтримувати доньку [PERSON], однак відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу не бажає. Самостійно утримувати дитину вона не має можливості, оскільки потребує матеріальної допомоги на утримання дитини. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 800 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судовому засіданні, змінивши та зменшивши позовні вимоги, просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 400 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Відповідач в судовому засіданні змінені та зменшені позовні вимоги визнав. Згідний сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 400 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки оснований на законі, доведений в суді, визнаний самим відповідачем. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбу, який розірвали 25.12.2013 року за рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду. Від подружнього життя народила донька [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Як перевірено судом, відповідач, батько дітей, матеріальної допомоги на утримання доньки [PERSON] не надає, хоч має можливість матеріально забезпечувати дитину. Позивачка неодноразово зверталась до відповідача з проханням матеріально підтримувати доньку [PERSON], однак відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу не бажає. Самостійно утримувати дитину вона не має можливості, оскільки потребує матеріальної допомоги на утримання дитини. Відповідно до частини 2 статті 51 Конституції України, статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При цьому суд враховує бажання відповідача сплачувати аліменти на утримання своєї неповнолітньої дитини. Згідно з ч.3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно. Відповідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З урахуванням зазначеного, позовні вимоги підлягають задоволенню на вищенаведених підставах. Відповідно до ч.3 ст.88 Цивільного процесуального кодексу України, відповідач зобов'язаний сплатити судовий збір на користь держави у розмірі 243 грн. 60 коп. Тому з відповідача слід стягнути в дохід держави 243 грн. 60 коп. судового збору. Згідно із пунктом 1 частини 1 статті 367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. На підставі ч.2 ст.51 Конституції України, ст.ст.180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved