Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-21 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін. 03.06.2020 року позивач звернулася до суду з позовною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що від шлюбу з відповідачем у них є спільна дитина [PERSON] , [INFO] , яка є студенткою 1-го курсу денної форми навчання Інституту філології Київського національного університету імені Тараса Шевченка на бюджетній основі. Строк навчання з 01.09.2019 року по 30.06.2023 року. З відповідача на підставі рішення Малинського районного суду Житомирської області стягувалися аліменти на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12.08.2019 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття. На даний час [PERSON] є повнолітньою, фінансову допомогу отримує лише від матері. Відповідач працює в ТОВ «ПАПІР-МАЛ» та отримує заробітну плату щомісячно, а також отримує пенсію по інвалідності. При цьому [PERSON] жодної допомоги на утримання доньки не надає. Отже, [PERSON] просить суд стягувати з відповідача аліменти в розмірі ј частини його заробітку (доходу) на час навчання дитини [PERSON] до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання. Позивач в судове засідання з`явилася, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання з`явився, не заперечив щодо задоволення позовних вимог [PERSON] . Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі наявні докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, всі обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією наявного в матеріалах справи свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.17). 28.10.2019\~року рішенням\~Малинського районного\~суду \~Житомирської області\~по справі\~№283/1818/19\~шлюб, зареєстрований\~12\~травня 2001\~року відділом\~реєстрації актів\~громадянського стану\~Малинського району\~Житомирської області\~між [PERSON] ,\~ [INFO] \~та [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~про що\~був зроблений\~актовий запис\~№ 58\~-\~\~розірвано; стягнено з [PERSON] , [INFO] аліменти на користь [PERSON] , [INFO] , на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12 серпня 2019 року, до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.с.4-9). Відповідно до довідки №340 від 30.03.2020 року, виданої Київським національним університетом імені Тараса Шевченка, [PERSON] є студенткою 1 курсу ОР бакалавр денної форми навчання Інституту філології Київського національного університету імені Тараса Шевченка ІV рівня акредитації з 01.09.2019 року по 30.06.2023 року (а.с.11). Довідкою №549 від 03.06.2020 року, виданою КП «ДОБРОБУТ» Малинської міської ради» підтверджено, що [PERSON] проживає разом з матір`ю [PERSON] та сестрою [PERSON] в [ADDRESS] (а.с.18). Згідно договору №319527 про надання в тимчасове користування ліжко-місця в житловій кімнаті № [NUMBER] /2, місць загального користування, меблів, сантехнічного та електричного обладнання в студентському гуртожитку [ADDRESS] [NUMBER] та збереження майна Київського національного університету імені Тараса Шевченка від 20.11.2019 року, укладеного між студенткою [PERSON] та дирекцією студентського містечка, підтверджується, що [PERSON] в період з 20.11.2019 року по 30.06.2020 року на платній основі було надано в тимчасове користування ліжко-місце в кімнаті гуртожитку для проживання та місця загального користування (а.с.19-20). Мотиви та застосовані норми права. Відповідно до ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 3 ст.\~12, ч.1,6 ст.\~81 ЦПК України\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст.\~199\~СК\~України,\~якщо\~повнолітні\~дочка,\~син\~продовжують\~навчання і\~у\~зв`язку\~з\~цим\~потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Тобто, на відміну від аліментів на неповнолітню дитину, при стягненні аліментів на дитину, яка досягла повноліття, необхідно враховувати, чи має батько можливість надання такого утримання. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. \~ \~ \~ \~Виходячи з вищевикладеного, суд зазначає, що обов`язок утримання дитини є рівним для обох батьків. Обов`язок по утриманню дитини в період її навчання не може бути покладений виключно на матір дитини. Враховуючи вищевикладене та визнання позову відповідачем, суд вбачає можливим стягувати з [PERSON] на користь позивача на утримання повнолітньої доньки [PERSON] аліменти у розмірі ј усіх видів його заробітку до досягнення донькою 23 років за умови, що вона буде продовжувати навчання. Відповідно до\~ст. 264 ЦПК України\~під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. Судовий збір по справі становить 840,80 грн., які слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved