Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-10 00:00:00

Сумська районна державна адміністрація звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідачка є матір»ю [PERSON], [INFO]. Відповідачка обов'язки по вихованню дитини не виконує. [PERSON] начається у Низівській загальноосвітній школі та проживає разом із матір»ю та її співмешканцем в смт. Низи. Згідно характеристики наданої Низівської селищної ради, відповідачка більше десяти років не проживає і не має бажання працевлаштовуватися, вживає спиртні напої, проживає разом із співмешканцем, який також не працює, зловживає спиртними напоями. Діана через відсутність нормальних умов вдома часто проживає у м.Суми, у своєї старшої сестри [PERSON] Тому позивач просив позбавити відповідачку батьківських прав відносно доньки, стягнути аліменти на утримання дитини, доньку залишити на вихованні у родинні сестри. Представник Сумської районної державної адміністрації в судове засідання не з»явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, проти позову не заперечувала. Представник Низівської селищної ради Сумського району Сумської області в судове засідання не з»явився, в своїй заяві просив слухати справу у його відсутність, проти позову не заперечував. Третя особа- [PERSON] в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, проти позову не заперечувала. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідачка є матір»ю [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження( арк.с.4). Відповідачка обов'язки по вихованню доньки належним чином не виконує. Зазначені обставини суд вважає встановленими, оскільки вони підтверджуються висновком Служби у справах дітей Сумської районної державної адміністрації, у відповідності з яким служба у справах дітей Сумської районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав відносно доньки. Відповідно до характеристики Низівської селищної ради Сумського району [PERSON] більше десяти років не проживає і не збирається працевлаштовуватися, вживає спиртні напої, проживає разом із співмешканцем, який також не працює, зловживає спиртними напоями. Діана через відсутність нормальних умов вдома часто проживає у м.Суми, у своєї старшої сестри [PERSON] В будинку дві житлові кімнати,з яких не опалюється і не придатна для проживання, інша кімната знаходиться в забрудненому стані, не має навіть косметичного ремонту, постільна білизна, речі брудні. Куточка для навчання в дівчинки не має. Санітарно-побутові умови проживання не задовільні. ( арк.с.7) Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов сім»ї [PERSON] від 12 грудня 2017 року, сім»я проживає у будинку, що належить матері [PERSON] В будинку проживають [PERSON], її співмешканець -[PERSON], донька [PERSON] Обстеження показало, що житлово-побутові умови не відповідають санітарно-гігієнічним вимогам. Відсутнє водопостачання та газопостачання, яке відключене за борги. Будинок опалюється дровами, є електропостачання. будинок потребує нагального ремонту, все помешкання в занедбаному стані, елементарне прибирання там не проводиться. В будинку брудно, постільної білизни та речей особистої гігієни не виявлено( арк.с.10) Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. За таких обставин суд вважає встановленим, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки, тому позов підлягає повному задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved