Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-03 00:00:00

Сторони просять ухвалити рішення суду, яким визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку після смерті матері [PERSON], яка померла 23 січня 2015 року, мотивуючи свої вимоги втратою Державного акта на право приватної власності на землю на імя [PERSON] та встановити факт належності правовстановлюючого документа померлій [PERSON], а також факт родинних стосунків, зазначаючи, що при перекладі прізвища матері при отриманні нею паспорта громадянина України була допущена помилка. [PERSON] просить визнати, що строк прийняття спадщини ним пропущено з поважних причин, оскільки він самостійно займається вихованням малолітнього сина та змушений періодично їздити на заробітки за кордон. У судовому засіданні [PERSON] свої вимоги підтримала частково та просить визнати за нею право власності на ? частину земельної ділянки, що належить її матері на підставі Державного акта на право приватної власності на землю, та вважає, що її братом строк прийняття спадщини пропущено з поважних причин. Свої позовні вимоги обґрунтувала обставинами, викладеними в позовній заяві. [PERSON] свої позовні вимоги підтримав та обґрунтував обставинами, викладеними в позовній заяві. Представник відповідача - територіальної громади в особі Великописарівської селищної ради Великописарівського району Сумської області та представник третьої особи - відділу Держземагенства у Великописарівському районі Сумської області - надали заяви про слухання справи в їх відсутність, позовні вимоги визнають. У судовому засіданні встановлено, що 23 січня 2015 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великописарівського районного управління юстиції у Сумській області. Відповідно до свідоцтв про народження [PERSON] та [PERSON] їх батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі зареєстровано спадкову справу після смерті [PERSON], яка померла 23 січня 2015 року. Нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу. З витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки слідує, що [PERSON] належить право власності на земельну ділянку площею 3, 22 га. відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії II СМ № 000098, зареєстрованого за № 344 від 28 грудня 2001 року, нормативна грошова оцінка земельної ділянки складає 92501,74 гривень. Як слідує з оголошення у Великописарівській районній газеті «Ворскла» від 22 липня 2015 року державний акт на право приватної власності на землю на імя [PERSON] втрачений. Свідки [PERSON] та [PERSON] кожен окремо суду пояснили, що [PERSON], яка померла в 2015 році, та сторін по справі вони знають як сусідів і з достовірністю підтвердили, що померла є матірю сторін по справі, а також вона тривалий час працювала в колгоспі та мала земельний пай, як правильно пишеться її прізвище їм не відомо, але вони знали її як [PERSON]. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущено з поважних причин, а позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved