Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-18 00:00:00

ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2005614696 в розмірі 36 116,81 грн. А саме по тілу кредиту - 29 916,00 грн., заборгованість по нарахованим та несплаченим відсоткам в сумі 1,87 грн., комісія за розрахункове обслуговування 6198,94 грн. Посилаються на те, що між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] 06.09.2013 року був укладений кредитний договір №2005614696(далі-Договір), відповідно до якого, останньому було надано кредит в сумі 29 916,00 грн. 21.07.2014 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» у відповідності до ст.ст. 5121, 514, 1077-1079, 1082, 1084 ЦК України було укладено договір факторингу № 21/07/2014 року, згідно якого ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобов'язання за кредитним договором № 2005614696 від 06.09.2013 року. Відповідач зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені у п.1.6 Кредитному договорі та сплатити відповідну плату за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені п.п. 1.4, 1.5 кредитного договору. Проте, в порушення вищевказаних умов кредитного договору відповідачем не погашено належні до сплати суми кредиту та несплачені відсотки, тому на підставі п.1.9 кредитного договору, просять достроково стягнути заборгованість по кредиту, відсоткам та комісії. Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте попередньо подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, позовні вимоги підтримує повністю. Просить позов задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, оголошенням в газеті «Свобода» №31 (2969), про поважні причини неявки суд не повідомив. За письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини. ПАТ «ОТП Банк» та відповідач [PERSON] 06.09.2013 року уклали договір про надання споживчого кредиту № 2005614696, у відповідності до якого останній отримав загальну суму кредиту 29 916,00 грн. строком на 36 місяців з 06.09.2013 р. по 06.09.2016 р. з 0,01 % річних та зобов»язався повернути Кредит, сплатити проценти за користування ним, інші платежі, визначені кредитом до Додатком №1 Відповідно до п.1.4.1 зазначеного договору позичальник зобов'язаний повністю повернути банку суму отриманого кредиту та виконати всі інші зобов'язання встановлені кредитним договором не пізніше 06.09.2016 року. Згідно п.1.4.3. проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно одночасно з погашенням суми отриманого кредиту, виходячи з розміру процентної ставки. Згідно додатку №1 до договору про надання споживчого кредиту № 2005614696 від 06.09.2013 року [PERSON] ознайомлений із графіком платежів, про що свідчить його підпис. Згідно з п 1.5.1. з підпунктами частини 2 кредитного договору повернення відповідної частини кредиту та сплата процентів здійснюється відповідачем щомісяця у розмірі та строки визначені у графіку платежів (додаток №1 до кредитного договору). Відповідно до договору факторингу № 21/07/2014 від 21.07.2014 року, акту приймання-передачі Реєстру боржників від 21.07.2014 року, додатку № 1 до договору факторингу № 21/07/2014 від 21.07.2014 року Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобов'язання за кредитним договором № 2005614696 від 06.09.2013 року. Станом на 29.01.2015 року заборгованість [PERSON] за кредитним договором складає залишок по тілу кредиту - 29 916,00 грн., заборгованість по нарахованим та несплаченим відсоткам в сумі 1,87 грн., комісія за розрахункове обслуговування 6 198,94 грн., всього 36 116, 81 грн. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, що слідує з статті 526 ЦК України. Ч.2 ст.1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Пунктом 1.5.4. Договору передбачено, що в разі порушення Позичальником строків або суми сплати будь-якого з платежів, Банк має право вимагати від Позичальника дострокового виконання зобов»язань за Кредитним договором. В цьому разі Позичальнику рекомендованим листом надсилається Вимога 24.07.2014 року за вих.№200144265 відповідачеві було надіслано повідомлення -вимогу про виконання боргового зобов'язання за Кредитним договором в повному обсязі - дострокове повернення кредиту 29 916,00 грн., сплату нарахованих за користування кредитом відсотків-6 200,81 грн. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в даному випадку має місце неналежного невиконання відповідачем своїх зобов'язань щодо своєчасного повернення кредиту за договором № 2005614696 від 06.09.2013 року, яке слід усунути шляхом стягнення з відповідача в користь позивача заборгованості за вказаним кредитним договором в розмірі 36 116,81 гривень, які складаються з: по тілу кредиту-29 916,00 грн.; заборгованість по нарахованим та несплаченим відсоткам в сумі 1,87 грн., комісія за розрахункове обслуговування 6 198,94 грн. На підставі наведеного та

Outcome: approved