Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором, укладеним 19.08.2008 року між ТОВ «Просто Фінанс» та [PERSON] Позивач зазначає, що згідно умов договору відповідачу як позичальнику надано кредитні кошти в сумі 47610,00 грн., сторонами погоджено порядок та строки погашення заборгованості. У зв»язку з укладенням договору факторингу між ТОВ «Просто Фінанс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» до останнього перейшли права як кредитодавця за укладеними договорами кредиту. Вказуючи на те, що позичальником допущене порушення умов договору щодо строків повернення коштів, позивач просить стягнути з боржників загальну суму заборгованості в розмірі 16566,10 грн., відшкодувати судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав заяву про можливість слухання справи у його відсутності. Відповідачі в судове засідання не з»явились, надала заяву про можливість слухання справи у її відсутності, вказала на тяжкий матеріальний стан. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Судом встановлено, що 19.08.2008 року між ТОВ «Просто Фінанс» та [PERSON] укладено кредитний договір, згідно якого [PERSON] як позичальнику надано кредитні кошти в розмірі 47610,00 грн. із терміном використання до 10.08.2013 року, сплатою 13,99 відсотків річних за користування кредитом, на умовах повернення коштів у розмірах та строки, встановлених графіком погашення кредиту. 18.05.2012 року між ТОВ «Просто Фінанс» з однієї сторони та ТОВ «Кредитні ініціативи» з іншої укладено договір факторингу, згідно умов якого ТОВ «Кредитні ініціативи», що виступило як фактор, зобов»язується прийняти права вимоги за кредитними договорами згідно реєстру вимог та в їх оплату надати грошові кошти в розпорядження ТОВ «Просто Фінанс». У зв'язку з порушенням відповідачем обумовленого сторонами графіку погашення кредиту та сплати відсотків, станом на 10.09.2013 року утворилась заборгованість на суму 16566,10 грн., що складається: з суми заборгованості за кредитом - 7040,61 грн., заборгованості по відсотках - 4426,18 грн., комісії - 2856,80 грн., штрафу - 2242,51 грн. Неналежне виконання договору відповідачем підтверджується розрахунком заборгованості, графіком погашення кредиту. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вказаного Кодексу. Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст. 551 ЦК України розмір неустойки (штрафу, пені) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Враховуючи, що розмір неустойки, зокрема штрафу - 2242,51 грн., є значними, суд вважає необхідним зменшити його розмір, визначивши на рівні 50,00 грн. Загальний розмір заборгованості при цьому становитиме 14373,59 грн. Приймаючи до уваги вищенаведені висновки суду сума заборгованості підлягає до стягнення. У відповідності до ст. 88 ч.1 ЦПК України підлягають також стягненню з відповідача понесені позивачем витрати по оплаті судового збору.

Outcome: partial