Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

ТОВ «ОТП Факторинг Україна», який на підставі договору купівлі-продажу кредитного портфелю, укладеному 27.01.2012р., викупив у ПАТ «ОТП Банк» кредитні зобов'язання відповідачів, звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON], як позичальника, заборгованості за договором № 200/356/08/1 від 27.02.2008р., про кредитування поточного рахунку /овердрафт/, згідно якого, відповідачу був відкритий поточний рахунок на суму 7150гр. із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 26 % річних, з щомісячним погашенням заборгованості. Оскільки відповідачем [PERSON] умови вищевказаного договору не виконані, за ним утворилася заборгованість, яка станом на 01.07.2013р. становить - 5063,82гр., що складається з: заборгованості за тілом кредиту - 3995,79гр. та нарахованим % - 1068,03гр. Тому, банк змушений був звернутися з позовом до суду для стягнення заборгованості з відповідача, як позичальника, що передбачено умовами договору про кредитування поточного рахунку /овердрафт/. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати, які були понесені позивачем при зверненні із позовом до суду: суму судового збору. В судове засідання представник позивача не з'явився, просить суд розглянути справу за його відсутності, на вимогах позивача наполягає. Відповідач [PERSON] жодного разу в судові засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений вчасно простою та рекомендованою кореспонденцією за місцем його реєстрації. Суд вважає, що по справі слід винести заочне рішення, оскільки відповідач, належним чином повідомлений про розгляд справи, в судові засідання не з'явився, та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, т.я. він підтверджений наступними доказами: відповідно договору № 200/356/08/1 від 27.02.2008р. про кредитування поточного рахунку /овердрафт/, укладеному між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого був ПАТ «ОТП Банк», а потім, ТОВ «ОТП Факторинг Україна», на підставі договору купівлі-продажу кредитного портфелю, укладеному 27.01.2012р. та акту прийому-передачі кредитного портфелю від 27.01.2012р. /а.с.9-20/, відповідачу [PERSON] був відкритий поточний рахунок на суму 7150гр. із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 26 % річних, з щомісячним погашенням заборгованості /а.с.6-7/. В ході судового слідства встановлено, що відповідачем умови договору не виконані, тому, за ним утворилася заборгованість, яка станом на 01.07.2013р. становить - 5063,82гр., що складається з: заборгованості за тілом кредиту - 3995,79гр. та нарахованим % - 1068,03гр., що підтверджується розрахунком, наданим позивачем /а.с.8/. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином у відповідності до умов договору, а відповідно до ст.615 ЦК України, у разі порушення зобов'язання однією стороною, друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов'язання або воно припиняється. Суд вважає, що вимоги позивача є законними, обгрунтованими та такими, що підтверджені представленими по справі доказами, тому, підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, з відповідача підлягають стягненню і судові витрати, які були понесені позивачем при зверненні із позовом до суду: сума судового збору - 229,41гр. /а.с.4/.

Outcome: approved