Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-19 00:00:00

Сторони перебувають у шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку- [PERSON] , [INFO] , яка проживє разом з матір*ю та знаходиться на її утриманні. Позивачка знаходиться у відпустці за доглядом за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Оскільки,відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання,а ні дитини,а ні дружини, тому позивачка змушена звернутися до суду з позовом,який згодом уточнила, про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання доньки у розмірі ?\~ частини з\~ усіх видів його заробітку(доходу),але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця і до досягнення донькою повноліття,а також на її утримання у розмірі ? частини з усіх видів заробітку(доходу) відповідача,але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для однієї працездатної особи щомісяця і до досягнення дитиною трьох\~ років. В судове засідання на\~ розгляд справи позивачка та її представник не з`явилися,до суду надали письмову заяву, в якій просять справу розглянути у їх відсутності.Позовні вимоги підтримують та звертають увагу суду,що позивачка знаходиться у відпустці за доглядом за дитиною до досягнення нею трьох років,доходів у вигляді постійної заробітної плати не має, відсутні\~ і інші\~ доходи,бо вона\~ не має у власності, а ні житла,а ні земельних ділянок. Крім того, дитині була зроблена операція. Відповідач в судове засідання на розгляд справи також не з`явився.В своїх запереченнях позов позивачки не визнав,просив суд зупинити провадження у даній справі до вирішення питання про місце проживання дитини та відмовити у позові повністю,вказавши на таке. Позивачка не надала суду довідку з місця проживання, як доказ того,що з нею проживає донька,а також в позові не вказала,що\~ вона не просто на даний час навчається,а\~ є і\~ інтерном у лікарні, з чого отримує дохід у розмірі мінімальної ставки лікаря.До того ж,за місцем реєстрації,позивачка здійснює господарську діяльність на земельних паях у с.Дем*янівка Першотравневого району. Більш того,військова частина,у якій він здійснює службу, не забезпечує його житлом і тому він змушений орендувати квартиру, на що потрібні чималі кошти. У відповідності до вимог ст.ст.169, 197 ч.2 ЦПК України, суд розглядає справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд,дослідивши докази,що є в матеріалах цивільної справи, приходить до наступного. Так,дійсно сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі(а.с.3), від якого мають неповнолітню доньку- [PERSON] , [INFO] (а.с.4),що не оспорюється сторонами. Відповідно до довідки,виданої Комишуватською сільською радою від 05.08.2015 року, [PERSON] , [INFO] ,проживає разом з матір*ю в [ADDRESS] (а.с.19). Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено,що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України\~ «Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом». Приймаючи до уваги,що сторони разом не проживають,дитина знаходиться на утриманні матері,тому з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на\~ утримання неповнолітньої доньки [PERSON] ,у розмірі ?\~ частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно,починаючи з 13 липня 2015 року і до її повноліття,але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В статті 84 Сімейного кодексу України визначено,що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Суд вважає,що з відповідача також необхідно стягнути аліменти\~ на утримання позивачки в розмірі ?\~ частини\~ з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно,до досягнення дитиною трьох років. Однак,стягнення аліментів на дружину не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для однієї працездатної особи,не передбачено чинним законодавством. При призначенні ? частини з\~ усіх видів заробітку (доходу) відповідача, як на утримання дитини,так і на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,суд враховує,як матеріальне\~ становище позивачки,з якою проживає дитина ,що вона не працює,додаткового доходу не має,земельні ділянки відсутні,а також матеріальне становище відповідача ,який працює у військовій частині ,отримує заробітну плату та інші виплати. Отже,на думку суду,відповідач може надавати матеріальну допомогу,як на утримання дитини,так і на утримання дружини,до досягнення дитиною трьох років і саме у розмірі по\~ ?\~ частини з усіх його видів заробітку (доходу). Доводи відповідача про те,що донька не проживає з матір*ю,позивачка працює і отримує заробітну плату та має інші доходи з земельних паїв,суд не може прийняти до уваги,оскільки вони спростовуються наданими позивачкою до суду належними доказами,а саме:довідкою про місце проживання дитини(а.с.19),довідкою,в якій зазначено,що позивачка працює,однак заробітна плата не нараховується(а.с.33),довідкою,що позивачка земельних ділянок не має.(а.с.35). Суд також не може прийняти до уваги і доводи відповідача про те,що військова частина ,у якій він працює не забезпечує його житлом і на це потрібні чималі кошти,оскільки вони нічим не підтверджуються. Відповідачу надавався час для надання до суду доказів,які б підтверджували його твердження,про неможливість ним сплачувати аліменти на утримання дитини та дружини,у розмірах зазначених позивачкою,однак він таких доказів до суду не надав. Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір.

Outcome: partial