Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-08 00:00:00

Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 25 листопада 2000 року. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO], які проживають разом із позивачкою і перебувають на її утриманні. Позивачка, посилаючись на те, що з відповідачем фактичні шлюбні відносини припинені, надії на примирення немає, подальше збереження шлюбу неможливе, а також на те, що відповідач не надає допомогу на утримання сина та доньки, яка навчається на платній основі в Черкаському національному університеті ім. Б. Хмельницького з 01 вересня 2018 року, звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та про стягнення з нього аліментів на утримання сина та на період навчання доньки в розмірі 40 % доходів відповідача. У судове засідання позивачка не з'явилася, надавши суду заяву про уточнення позовних вимог в частині стягнення аліментів, а саме: просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на утримання доньки [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно на період її навчання до досягнення нею 23 років. Уточнені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Розгляд справи просить проводити за її відсутності, термін на примирення не потрібен, прізвище просить не змінювати. Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, уточнені позовні вимоги визнає та проти їх задоволення не заперечує. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Сторони по справі перебувають у шлюбі, який зареєстровано 25 листопада 2000 року виконавчим комітетом Білозірської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області, актовий запис № 47. Судом встановлено, що сторонами як подружжям фактичні шлюбні відносини припинені. Миритися і відновлювати подружні стосунки не бажають, а тому суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачкою і перебувають на її утриманні, що підтверджується відповідно свідоцтвами про народження: [NUMBER] від 18 серпня 2005 року та [NUMBER] від 03 вересня 2001 року, довідкою № 8645 виконавчого комітету Білозірської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області від 27 серпня 2018 року, відповідно до якої позивачка разом із дітьми проживають за адресою: [ADDRESS] Згідно з довідкою № 574/18 Черкаського національного університету ім. Б. Хмельницького від 04 вересня 2018 року донька сторін по справі [PERSON] навчається на І курсі денної форми навчання за контрактом ННІ української філології та соціальних комунікацій. Термін навчання 4 роки з 01 вересня 2018 року по 30 червня 2022 року. Тобто [PERSON] після досягнення нею повноліття буде продовжувати навчання до 30 червня 2022 року. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У постанові Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», зазначено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Суд бере до уваги, що відповідач має обов'язок по утриманню своїх дітейта вважає, що позов в частині стягнення аліментів теж підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат за подання позову про стягнення аліментів, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1536 грн. 80 коп. за дві задоволені позовні вимоги щодо стягнення аліментів. На підставі викладеного, ст. ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved