Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-26 00:00:00

ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути із [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 82965 гривень 94 копійки, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 07 жовтня 2008 року\~між ТОВ «ПростоФінанс» та відповідачем укладений кредитний договір №03008079959, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 54995 гривень 00 копійокта зобовязався сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановленими кредитним договором. Проте, як зазначив позивач, відповідач не виконує своїх зобов'язань за кредитним договором, внаслідок чого на час звернення до суду із позовом сума його\~ боргу склала 82965 гривень 94 копійки, а тому ТОВ «Кредитні ініціативи» просить суд стягнути із [PERSON] вищевказану\~суму заборгованості та 1378 гривень 00 копійок судового збору. Представник позивача за довіреністю [PERSON] в судове засідання не з'явився, при подав до суду заяву в якій просив розгляд справи провести без його участі та задовольнити позовні вимоги, а також зазначив, що проти постановлення по справі заочного рішення він не заперечує (а.с. 30). Відповідач [PERSON], будучи за правилами абз. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи (а.с. 47), в судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причини своєї неявки, заяв про розгляд справи без його участі від відповідача до суду не надходило. Враховуючи вищевказані обставини, суд ухвалив постановити по справі рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність задоволення позову, з наступних підстав. Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні встановлено, що 07 жовтня 2008 року між ТОВ «ПростоФінанс»\~\~та [PERSON] укладено кредитний договір №03008079959, відповідно до якого позичальник надав відповідачу кредит у розмірі 54995 гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,5 % річних від непогашеної суми кредиту, сплатою 1,5 %разової комісії за надання кредиту, а також зі сплатою щомісячної комісії за управління кредитом в розмірі 0, 19% (а.с.5-7). ТОВ «ПростоФінанс» свої обовязки виконав в повному обсязі, надавши грошові кошти відповідачу. 18 травня 2012 року між ТОВ «ПростоФінанс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» укладено Договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» набуває всі права та вимоги за кредитним договором. Таким чином, відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора перейшли права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Відповідно до п. п. 5.1.1., 5.1.2. Кредитного договору, відповідач прийняв на себе зобовязання: використовувати кредит виключно за цільовим призначенням, зазначеним у кредитному договорі; повернути суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, комісією за надання кредиту, комісію за управління кредитом та виконати інші грошові зобовязання, передбачені договором, передбачені договором, в повному обсязі в стоки та у порядку, що визначені цим кредитним договором. Відповідач свої зобов'язання не виконує, у зв'язку з чим станом на 10 липня 2016 року має заборгованість в сумі 82965 гривень 94 копійки, яка відповідно до наданого розрахунку складається з наступного: заборгованість за кредитом - 41078 гривень 79 копійок; заборгованість по відсотках 36768 гривень 14 копійок; заборгованість за комісією 5119 гривень 01 копійка. Згідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений термін у відповідності із умовами договору. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, якщо при цьому були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи зазначене, суд вважає, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» заявлені обґрунтовано, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, в зв'язку з чим підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума у розмірі 82965 гривень 94 копійки. Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1378,00 гривень, сплачений позивачем при подачі позову до суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved