Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-27 00:00:00

сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06.10.2012 року. Від шлюбу мають дочку - [PERSON], [INFO]. Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що їх спільне з відповідачем сімейне життя не склалося, через різні погляди на сімейне життя, що призводило до постійних непорозумінь і стало причиною фактичного припинення шлюбних відносин та окремого проживання. Повідомила суд, що примирення між ними є неможливим, дитина після розірвання шлюбу буде проживати з нею. Оскільки відповідач не допомагає з витратами на утримання спільної дочки, просила стягнути на її користь аліменти на утримання дочки у розмірі 600, 00 грн. щомісяця, починаючи від дня пред»явлення позову та до досягнення дитиною повноліття, а також розірвати зареєстрований між ними шлюб. У судовому засіданні позивач відсутня, подала до суду заяву з проханням про розгляд справи за її відсутності, повідомивши суд, що заявлений позов підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, просить розірвати її шлюб з [PERSON] та стягнути з останнього аліменти у розмірі ? частини зі всіх видів доходу останнього щомісяця, починаючи від дня пред»явлення позову до суду і до повноліття дитини. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні відсутній, про його дату, час та місце повідомлений належним чином, з будь-якими клопотаннями до суду не звертався. З огляду на викладене, суд ухвалив розглянути справу за відсутності сторін, ухваливши заочне рішення, на підставі наявних матеріалів справи. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають в офіційно зареєстрованому шлюбі з 06.10.2012 року (а.с. 7). Від шлюбу сторони у справі [PERSON] та [PERSON] мають малолітню дочку [PERSON] - [INFO] (а.с. 6). Судом також встановлено, що сторони проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, не мають загального бюджету. За твердженням позивача, подальше перебування у шлюбі з відповідачем буде суперечити її та дитини інтересам. Відповідно до вимог ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або інтересам дитини що мають істотне значення. З огляду на викладене, суд вважає встановленим, що за зазначених вище обставин збереження сім?ї буде суперечити інтересам позивача у справі. Шлюб сторін існує формально і може бути розірваний. Малолітня дитина сторін у справі проживає разом з матір»ю за адресою - [ADDRESS]. Статтями 155, 180, 181, 182, 183 СК України передбачено, що батьки зобов»язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а при ухиленні батьків від цього обов»язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку у частці від доходу і (або) у твердій грошовій сумі. Звертаючись в суд з позовом, позивач стверджує, що між нею та батьком дитини не досягнуто згоди щодо утримання дочки у добровільному порядку, а тому бажає отримувати матеріальну допомогу від [PERSON] у примусовому порядку. З урахуванням усіх обставин справи, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1\\4 частини зі всіх видів доходу щомісяця, однак не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, починаючи з 21 серпня 2015 року і до повноліття дитини, або ж зміни матеріального стану сторін. За наведених обставин, заявлені [PERSON] позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню, судові витрати за розгляд справи судом необхідно покласти на відповідача за правилами ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved