Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-29 00:00:00

ТОВ «Рента-Капітал» звернулося до суду з позовом до територіальної громади Виконавчого комітету Запорізької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, який у подальшому уточнило. В позові зазначило, що 23 11.2015 року помер [PERSON] При житті 05.08.2015 року він склав заповіт, яким належну йому квартиру [ADDRESS] заповідав ТОВ «Рента-Капітал». Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на цю квартиру. У встановлений законом строк позивач звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак нотаріус у видачі свідоцтва відмовив у звязку із ненаданням правовстановлюючих документів на квартиру, про що складено відповідну постанову. Просили визнати за ТОВ «Рента-Капітал» право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після померлого [PERSON] У судовому засіданні представник позивача підтримала позов з підстав, викладених у позові, наполягає на його задоволенні. Представник відповідача у судове засідання не зявився повторно, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, від нього надійшли письмові заперечення. Вважає, що позивачем не надано доказів щодо видачі правовстановлюючого документу на квартиру концерном «Запоріжабразив» та з державного архіву Запорізької області не витребуваний наказ № 52 від 28.02.1994 року по факту оформлення свідоцтва про право власності на житло № 52 від 29.02.1994 року концерном «Запоріжабразив». Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представника відповідача. Заслухавши пояснення представника позивача, зясувавши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 05.08.2015 року [PERSON] склав заповіт, яким належну йому квартиру [ADDRESS] заповідав товариству з обмеженою відповідальністю «Рента-Капітал», відповідачу у справі (а.с. 4). 23 листопада .2015 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I БК № 358160 (а.с. 5). З цього часу відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS], яка належить [PERSON] на підставі свідоцтва № 52 про право власності на житло, виданого концерном Запоріжабразив» 29.02.1994 року (а.с. 8). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а згідно ч. 1 ст. 1223 цього Кодексу право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. 16.12.2015 року до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] поштою надійшла заява ТОВ «Рента-Капітал» про бажання реалізувати своє право та отримати свідоцтво про право власності на зазначену квартиру, але нотаріус у видачі свідоцтва відмовив у звязку з ненаданням правовстановлюючих документів на квартиру (а.с. 6). У розясненні, яке міститься у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року зазначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Виходячи з того, що нотаріус відмовив позивачу в оформлені права на спадщину, його право на спадкове майно підлягає захисту шляхом його визнання.

Outcome: approved