overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-11 00:00:00

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 13.11.2005 року по 12.09.2014 року. Під час подружнього життя у них [INFO] народилася дитина - [PERSON] батьком якої у свідоцтві про народження записано [PERSON]. Після розірвання шлюбу донька залишилася проживати біля матері. Дитина перебуває на повному матеріальному утриманні матері, а батько [PERSON] після розірвання шлюбу коштів на утримання доньки не надає. Дитина є вже школяркою і на її утримання, навчання необхідні кошти яких у матері не вистачає, а тому [PERSON] звернулася з позовом про стягнення аліментів. В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтвердила, але в частині розміру аліментів змінила з відсоткового стягнення по 33% щомісячно на тверду грошову суму так як [PERSON] не працює і не має стабільного та постійного заробітку. Відповідач [PERSON] позову не визнавав, пояснюючи що він хворіє та не працює і відповідно немає коштів, але потім погодився на мінімальну суму передбачену по закону. Суд, заслухавши сторони, дослідивши надані докази, прийшов до висновку про задоволення позову частково. З наданих довідок позивачки [PERSON] слідує що вона працює і її заробітня плата відповідає мінімальній заробітній платі 1218 гривень, вона має власне житло де і проживає з дитиною. Відповідач [PERSON] згідно довідок не працює, не має власного майна, проживає в будинку батьків, на даний час не працює, утриманців - дружини, дитини, батьків немає. Враховуючи що відповідач не працює, немає постійного заробітку, а тому до стягнення підлягають аліменти у твердій грошовій сумі для дитини відповідного віку. За один місяць аліменти підлягають до негайного стягнення, судові витрати на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-03 00:00:00

сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 14.07.2014 року.Від шлюбу народилася дочка : [PERSON],[INFO]. Позивачка звернулася до суду з позовом, просить стягнути аліменти на неповнолітню дитину в розмірі 5000,00 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття, так як відповідач з ними не проживає, матеріально сім'ю не підтримує та грошей на утримування неповнолітньої дитини не надає. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги зменшила та просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі 2000,00 грн. до досягнення нею повноліття,оскільки відповідач залишив сім'ю,дитину матеріально не підтримує. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково ,не заперечує щодо стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі по 1000,00 грн.,оскільки ніде не працює,сплачує аліменти на утримання дітей від попереднього шлюбу, перебуває у важкому матеріальному становищі. Суд, заслухавши доводи сторін,дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження [PERSON],[INFO] ,та її батьком записаний відповідач по справі [PERSON] (а.с.7). Судом встановлено, що [PERSON],[INFO]на даний час проживає з матір'ю,позивачкою по справі (а.с.8) . Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що відповідач матеріально сім'ю не підтримує та грошей на утримування дитини не надає. Позивачка проживає з дитиною, яка перебуває на її утриманні. Суд бере до уваги доводи відповідача щодо часткового визнання позову,оскільки відповідно до рішення Калуського міськрайонного суду від 25.03.2014 року з відповідача стягуються аліменти на утримання дітей [PERSON],[INFO] та [PERSON],[INFO] в розмірі 1000,00 грн. (а.с.18-20). Відповідач в даний час працездатний, а тому суд розцінює, що він спроможний сплачувати аліменти на утримання дитини. Враховуючи викладене, суд вважає можливим стягнути в користь позивачки з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі, а саме в розмірі по 1000,00 гривень, щомісячно на дитину так як він має нерегулярний, мінливий дохід.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-11 00:00:00

сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 15.02.2006 року. Від шлюбу народилося двоє дітей: син [PERSON],[INFO] та дочка [PERSON],[INFO]. Позивачка звернулася до суду з позовом, просить стягувати аліменти на неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000,00 гривень, так як відповідач матеріально сім'ю не підтримує та грошей на утримування неповнолітніх дітей не надає. Позивачка в судове засідання подала суду заяву у якій вказала,що зменшує позовні вимоги ,просить стягувати аліменти на неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500,00 гривень , просить його задоволити та розглянути справу без неї. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин,хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином,про що свідчить оголошення в газеті «Галичина»,відзив на позов не подав, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, проти чого не заперечила прозивачка та що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. За таких обставин суд визнав можливим розглянути справу на\~ підставі наявних у справі матеріалів у його відсутність, оскільки неявка відповідача не перешкоджає всебічному дослідженню обставин справи та винесенню судом законного рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтв про народження дітей: [PERSON],[INFO] та [PERSON],[INFO],вони являються дітьми позивачки та відповідача (а.с.6,7). Судом встановлено, що діти на даний час проживає з матірю. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати\~ дитину\~ до\~ досягнення\~ нею повноліття. Згідно ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти\~ на\~ утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її\~ матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що відповідач матеріально сім'ю не підтримує та грошей на утримування дітей не надає. Позивачка проживає з дітьми, які перебувають на її утриманні. Відповідач в даний час працездатний, на утриманні інших осіб не має, будь яких інших стягнень з нього суду не представив, а тому суд розцінює, що він спроможний сплачувати аліменти на утримання дітей. Враховуючи викладене, суд вважає можливим стягувати в користь позивачки з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі, а саме в розмірі по 1 500,00 гривень, щомісячно на кожну дитину так як він має нерегулярний, мінливий дохід.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-10 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 15.02.2009 року по 21.09.2015 року який був розірваний за рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21.09.2015 року. Під час шлюбу у подружжя народився 15 січня 2011 року син зареєстрований як [PERSON]. Після розірвання шлюбу малолітня дитина колишнього подружжя залишилася проживати біля матері та перебувати на її утриманні. Батько дитини [PERSON] матеріальну допомогу на сина надає незавжди і встановлює розмір її на свій погляд, хоч обіцяв що буде надавати вчасно і у встановленому законодавством розмірі. Це ставить матір дитини у незручне матеріальне становище, а тому вона звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення з нього аліментів у розмірі ? частини з усіх видів заробітку. Крім того, [PERSON] має можливість оздоровити дитину за межами України, але батько дитини [PERSON] не дає дозволу на тимчасовий виїзд сина [PERSON] за кордон, що не відповідає інтересам дитини, а тому [PERSON] поставила вимоги про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон малолітньої дитини. В судовому засіданні позивачка [PERSON], представник позивачки [PERSON], що діє згідно довіреності, позовні вимоги підтвердили в зазначеному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, але надав заперечення в яких просить справу розглянути у його відсутності, проти стягнення з ньго аліментів не заперечує, а проти надання дозволу на виїзд за кордон сина заперечує, особливо до Російської Федерації з якою йде агресивна гібридна війна, а він є офіцером ЗС України. Суд, заслухавши пояснення позивачки, її представника, приймаючи до уваги заперечення відповідача, дослідивши інші докази по справі, вважає що позовні вимоги підлягають до задоволення. Подружжя розірвало шлюб згідно рішення суду від 21.09.2015 року (а.с.7 ). Сторони є батьками сина [PERSON] [INFO] що зазначено у Свідоцтві про народження Серія 1-КИ №322933 від 25.01.2011 року (а.с. 8). За довідкою виконкому Немирівської міської ради №1215 від 07.06.2016 року дитина [PERSON] перебуває на утриманні матері [PERSON], зареєстровані за адресою [INFO] (а.с. 4,5). При стягненні аліментів суд приймає до уваги вимоги ст. 182 СК України стосовно майнового стану дитини і платника аліментів, наявність у платника на утриманні ще дітей, членів сім»ї, те що він має постійний та стабільний заробіток і в змозі утримувати малолітнього сина. Крім того, суд прийшов до висновку, що батько дитини, не надаючи дозволу на тимчасовий виїзд за кордон свого сина, про який просила його позивачка, порушує права дитини на її розвиток, оздоровлення так, як мати дитини хоче і має можливість оздоровити дитину за межами України, у своїх поясненнях позивачка вказала що немає будь-якого наміру їхати до Російської Федерації, саме про це заперечував відповідач, що боїться про поїздки саме до РФ. Відповідно є підстави надати її такий дозвіл за рішенням суду як передбачено законодавством. Судові витрати підлягають відшкодуванню на користь позивачки.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-10 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 16.10.2004 року по 01.03.2016 року. Під час проживання у шлюбі в подружжя народилися діти донька [PERSON] 18.01.2008 року, син [PERSON] 03.01.2014 року. Після розірвання шлюбу діти залишилися проживати біля матері та знаходяться на її утриманні. Батько дітей [PERSON] матеріально не допомагає, а тому [PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей, визначивши аліменти в твердій грошовій сумі по 1500 гривень на кожну дитину. В судовому засіданні позивачка [PERSON] підтвердила позов, але заслухавши пояснення відповідача дещо зменшила розмір суми аліментів. Просить позов задовільнити зі зміненою сумою аліментів, відшкодувати судові витрати. Відповідач [PERSON] позов визнав частково, аліменти погоджується платити, але з сумою не погоджується, він не працює, доглядає батьків пенсіонерів. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, приходить до висновку про задоволення позову за слідуючих підстав. Відповідач [PERSON] є батьком дітей [PERSON] та [PERSON] що підтверджується свідоцтвами про народження Серії 1-АМ № 103454 від 25.01.2014 року (а.с. 8) та Cерії 1-АМ №273263 від 16.01.2014 року (а.с. 7)/ Діти народилися у шлюбі, в якому перебували батьки з 16.10.2004 року по 01.03.2016 року та розірвали згідно рішення суду (а.с. 5). Згідно довідки про склад сім»ї №940 від 15.04.2016 року [PERSON] проживає в м. Немирові і до складу сім»ї входять двоє дітей 2008 і 2014 років народження (а.с. 6), які перебувають на утриманні матері. Відповідач [PERSON] не заперечував що він не надає матеріальної допомоги на утримання дітей тому? що не працює, має на утриманні батьків пенсійного віку, батько є інвалідом ІІ-ої групи, допомагає батькам по господарству. Однак, ці доводи відповідача [PERSON] не заслуговують на увагу батьки пенсіонери не перебувають на його утриманні, вони отримують пенсію і це підтверджується посвідченнями пенсійними, також відповідач [PERSON] не працює офіційно нігде з 1997 року відповідно довідки сільської ради № 02-12-221 від 10.05.2016 року. Таким чином з відповідача необхідно стягнути аліменти в твердій грошовій сумі і не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Судові витрати за надання правової допомоги згідно квитанції підлягають відшкодуванню позивачці.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-28 00:00:00

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 17.02.2009 р. 23.09.2010 року у сторін народилась донька [PERSON], в свідоцтві про народження якої батьком записано відповідача, та на утримання якої з відповідача стягнуто аліменти в розмірі ? частини від його заробітку. Рішенням суду від 24.01.2012 р шлюб було розірвано. 27.07.2015 року у сторін народився син [PERSON], в свідоцтві про народження якого батьком записано відповідача. На сьогодні сторони проживають окремо. Добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1\\6 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подачі позову до суду та до повноліття дитини. В судове засідання позивач [PERSON]В не зявилась, надіслала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON]А до суду не зявився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнав, згоден сплачувати аліменти на утримання сина. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків: Відповідач [PERSON]А є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії I-ЖС № 289744, виданого 11. 08. 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області (а.с. 5). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: - стан здоровя та матеріальне становище дитини; - стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; - наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; - інші обставини, що мають істотне значення. (ч.1 ст.182 СК України) Частина 1 ст.183 СК України вказує, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню, оскільки відповідач є батьком дитини, тому слідстягувати з відповідача аліменти на користь позивача на утримання сина в розмірі 1\\6 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до повноліття дитини. Оскільки вимоги задовольняються, судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-15 00:00:00

сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 18.03.2000 року,який рішенням суду від 18.10.2010 року розірвано. Від шлюбу народилися дочка [PERSON],[INFO] та син [PERSON],[INFO]. Позивачка звернулася до суду з позовом, просить стягнути аліменти на неповнолітню дитину в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 гривень, так як відповідач матеріально сім'ю не підтримує та достатньо грошей на утримування неповнолітніх дітей не надає. Позивачка в судове засідання подала заяву в якій вказала,що змінює позовні вимоги та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі по 1000,00 грн. та розглянути справу у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву в якій вказує,що аліменти згіден платити в розмірі по 1000 грн. ,не заперечує щодо його задоволення та просить розглянути справу у його відсутності. За таких обставин суд визнав можливим розглянути справу на підставі наявних у справі матеріалів у його відсутність, оскільки неявка відповідача не перешкоджає всебічному дослідженню обставин справи та винесенню судом законного рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження дитини: [PERSON],[INFO] та [PERSON],[INFO] ,вони являються дітьми позивачки та відповідача (а.с.4,5). Судом встановлено, що діти на даний час проживають з матірю (а.с.6). Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати \~дитину \~до \~досягнення \~нею повноліття. Згідно ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти \~на \~утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її \~матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що відповідач матеріально сім'ю не підтримує та грошей на утримування дитини не надає. Позивачка проживає з дитиною, яка перебуває на її утриманні. Відповідач в даний час працездатний, будь яких інших стягнень з нього суду не представив, а тому суд розцінює, що він спроможний сплачувати аліменти на утримання дитини. Враховуючи викладене, суд вважає можливим стягнути в користь позивачки з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі, а саме в розмірі по 1000,00 гривень на кожну дитину, щомісячно на кожну дитину так як він має нерегулярний, мінливий дохід.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-08 00:00:00

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 1989 року по 2000 рік. Під час подружнього життя у них народилося двоє дітей, які вже досягли повноліття. Один, син [PERSON] навчається на денній формі навчання на контрактній основі і після досягнення [INFO] повноліття припинено стягнення аліментів на його утримання з [PERSON]. Тому [PERSON] подала до суду позов про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, і перебуває вже на утриманні матері. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтвердила, просить стягнути з [PERSON] аліменти в розмірі 33% його заробітку щомісячно на утримання сина [PERSON] що продовжує навчання. Відповідач [PERSON] позов визнав частково, просить зменшити розмір аліментів тому що він ще сплачує аліменти на одну дитину, а тому в нього залишається менше половини заробітку. Суд, заслухавши сторони, дослідивши докази, приходить до висновку про задоволення позову частково за слідуючих підстав. Як видно з свідоцтв про розірвання шлюбу, народження сторони перебували у шлюбі і [PERSON] є батьком дітей, зокрема сина [PERSON] [INFO] /а.с. 4-6/. З [PERSON] стягувалися аліменти згідно виконавчого листа від 12.10.1998 року /а.с. 7/. Син [PERSON] [INFO] досягнув 18-и річного віку /а.с. 5/, але він продовжує навчання згідно довідки № 014282 від 25.12.2014 року Уманського державного педуніверситету ім. Павла Тичини на І-му курсі з формою навчання - денною, на контрактній основі, термін навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року /а.с. 8/. Також [PERSON] укладено договір № 515/14 про навчання від 18.08.2014 року /а.с. 9, 10/. Вирішуючи питання про стягнення аліментів з [PERSON], суд прийшов до висновку про можливість надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, який продовжує навчання. Відповідач має постійне місце роботи. Але розмір аліментів, які просить стягнути позивачка у розмірі 33% заробітку, суд вважає за необхідне зменшити на підставі ст. 182 СК України. При цьому враховує матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника інших дітей або непрацездатних членів сім'ї. А в судовому засіданні встановлено, що позивачка, на утриманні якої перебуває син, не працює, на обліку в Немирівському центрі зайнятості або в інших центрах не перебуває, на утриманні інших осіб немає /а.с. 14, 15/. Відповідач [PERSON] працює, має заробітну плату за шість місяців в середньому 1741 гривню, з нього до січня 2015 року утримувалися аліменти в розмірі 1/3 та 1/6 частини всіх видів заробітку /а.с. 16-18/. Після [INFO] з [PERSON] продовжують стягуватися аліменти на доньку 2002 року народження в розмірі 1/6 частини від заробітку /а.с. 19, 20/. Тому на підставі викладеного, суд зменшує розмір аліментів з 33% до 25%.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-24 00:00:00

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 20.05.2006 року, який був розірваний рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 25.09.2015 року. Від шлюбу вони мають малолітнього сина [PERSON] [INFO]. На даний час сторони проживають окремо, дитина проживає разом з матір'ю і знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, тому позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка позов підтримала і просить розглядати справу без її участі, про що зазначила в поданій до суду заяві. Відповідач подав до суду заяву, в якій позов визнав і згоден сплачувати аліменти на сина [PERSON] у зазначеному позивачкою розмірі, просить розглянути справу без нього. Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач позов визнав і згоден сплачувати аліменти на дитину у визначеному позивачкою розмірі, він фізично здоровий, працює, на утриманні нікого не має, а тому спроможний платити аліменти в розмірі заявлених позовних вимог. Позов підтверджується копіями правовстановлюючих документів: копіями паспортів та ідентифікаційних номерів сторін (а.с.3-6), копією свідоцтва про одруження сторін (а.с.7), копією рішення суду про розірвання шлюбу (а.с.8), копією свідоцтва про народження дитини (а.с.9), довідкою про склад сім'ї позивачки (а.с.10). Визнання предявленого позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інші інтереси осіб. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги є правомірними, а розмір аліментів, який просить стягнути позивачка на утримання сина [PERSON] у виді ? частини від заробітку (доходів) відповідача щомісяця, є достатнім. Разом з тим, у відповідності до ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць. Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України: якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, тому з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 640,0 гривень, від сплати якого позивачка звільнена. На підставі викладеного,

Outcome: approved