Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-12 00:00:00

ТОВ «Експрес Страхування»\~звернулося з позовною заявою до [PERSON] з якого просить стягнути на користь ТОВ «Експрес Страхування»\~ страхове відшкодування у розмірі 490\~159, 15 грн. та судовий збір в розмірі 7\~352,38 грн. В обґрунтування позову зазначено, що між сторонами було укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів №208.18.2413100, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать закону, пов`язані з володінням, користуванням та/або розпорядженням транспортним засобом «Кіа Sрогtаgе», синього кольору, державний номерний знак [NUMBER] , кузов № [NUMBER] . Згідно п. 4 частини А договору транспортний засіб «Кіа Sрогtаgе», синього кольору, д.н.з. [NUMBER] застрахований за наступними страховими ризиками: «ДТП», «Протиправні дії третіх осіб», «Стихійні явища», «Падіння предметів», «Напад тварин», «Пожежа, вибух», «Незаконне заволодіння». У нічний період доби, з 21.10.2018 року на 22.10.2018 року, у м. Кропивницькому по вулиці Попова, 18, було викрадено транспортний засіб марки «Кіа Sрогtаgе» синього кольору, державний номерний знак [NUMBER] , кузов № [NUMBER] , який належить на праві власності [PERSON] . Про незаконне заволодіння транспортного засобу відповідач повідомив Кропивницький відділ поліції ГУ НП у Кіровоградській області. Інформацію про викрадення транспортного засобу внесено до ЄРДР за № 12018120020008953 та видано заявнику відповідний витяг від 22.10.2018 року. 23.10.2018 року, [PERSON] звернувся до ТДВ «Експрес Страхування» із повідомленням про подію з транспортним засобом за страховим ризиком «Незаконне заволодіння». 07.11.2018 року, [PERSON] звернувся до ТОВ «Експрес Страхування» із заявою про виплату страхового відшкодування, в якій просив здійснити виплату страхового відшкодування на його картковий рахунок в КБ «Приватбанк». На виконання умов договору, позивачем було прийнято рішення про виплату страхового відшкодування по страховому ризику «Незаконне заволодіння», що підтверджується наступними Страховими актами: *від 12.11.2018 року №3.18.2353-1; від 16.01.2019 року №3.18.2353-2. Зальний розмір виплаченого страхового відшкодування складає: 490 159,15 грн. Після встановлення місця перебування викраденого автомобіля «Кіа Sрогtаgе», синього кольору, державний номерний знак [NUMBER] , кузов № [NUMBER] . [NUMBER] відповідачу було направлено повідомлення про необхідність повернення коштів та забрати свою власність автомобіль відповідно до договору. Оскільки відповідач відмовляється повернути сплачені йому кошти тому позивач звернувся до суду. Відповідач та його представник позовні вимоги не визнали, пояснивши, що кошти за викрадений автомобіль відповідач отримав відповідно договору придбав інший автомобіль, а де знаходиться автомобіль «Кіа Sрогtаgе», синього кольору, державний номерний знак [NUMBER] йому не відомо. При цьому зазначив, що йому телефонували з поліції і сказали, що автомобіль знайдено. Ухвалою судді від 10.01.2020 року відкрито провадження по справі та призначено в підготовче засідання. Ухвалою суду від 10.01.2020 року заява представника ТОВ «Експрес Страхування» задоволена та накладено арешт на автомобіль TOYOTA RAV4 державний номерний знак [NUMBER] . Ухвалою суду від 10.03.2020 року закрито підготовче засідання. Ухвалою суду від 16.06.2020 року призначено судове засідання в режимі відео конференції. Заслухавши пояснення відповідача, представників сторін, дослідивши матеріали справи суд находить позов який підлягає задоволенню. Встановлено, що між сторонами 17.07.2018 року було укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів №208.18.2413100, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать закону, пов`язані з володінням, користуванням та/або розпорядженням транспортним засобом «Кіа Sрогtаgе», синього кольору, державний номерний знак [NUMBER] , кузов № [NUMBER] . Згідно п. 4 частини А договору транспортний засіб «Кіа Sрогtаgе», синього кольору, державний номерний знак [NUMBER] застрахований за наступними страховими ризиками: «ДТП», «Протиправні дії третіх осіб», «Стихійні явища», «Падіння предметів», «Напад тварин», «Пожежа, вибух», «Незаконне заволодіння». У нічний період доби, з 21.10.2018 року на 22.10.2018 року, у м. Кропивницькому по вулиці Попова, 18, було викрадено транспортний засіб марки «Кіа Sрогtаgе» синього кольору, державний номерний знак [NUMBER] , кузов № [NUMBER] , який належить на праві власності [PERSON] . Про незаконне заволодіння транспортного засобу відповідач повідомив Кропивницький відділ поліції ГУ НП у Кіровоградській області. Інформацію про викрадення транспортного засобу внесено до ЄРДР за № 12018120020008953 та видано заявнику відповідний витяг від 22.10.2018 року. 23.10.2018 року, [PERSON] звернувся до ТОВ «Експрес Страхування» із повідомленням про подію з транспортним засобом за страховим ризиком «Незаконне заволодіння». [PERSON] звернувся до ТОВ «Експрес Страхування» 07.11.2018 року із заявою про виплату страхового відшкодування, в якій просив здійснити виплату страхового відшкодування на його картковий рахунок в КБ «Приватбанк». На виконання умов договору, позивачем було прийнято рішення про виплату страхового відшкодування по страховому ризику «Незаконне заволодіння», що підтверджується наступними страховими актами: від 12.11.2018 року №3.18.2353-1; від 16.01.2019 року №3.18.2353-2. Зальний розмір виплаченого страхового відшкодування складає: 490 159,15 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України «Про страхування» договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про страхування», страховик зобов`язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк. Частиною 1 статті 25 Закону України «Про страхування» визначено, що здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком. Згідно п. 9.13 вказаного договору, у разі незаконного заволодіння транспортним засобом, страховик проводить виплату страхового відшкодування у розмірі ринкової (дійсної) вартості транспортного засобу на момент настання випадку, з вирахуванням встановленої франшизи та страхових. З метою встановлення ринкової (дійсної) вартості транспортного засобу на момент настання випадку, ТОВ «Експрес Страхування» звернулось до суб`єкта оціночної діяльності ТОВ «Укравтолізинг» із заявою про проведення автотоварознавчого дослідження. 26.10.2018 року, проведено оцінку колісного транспортного засобу «Кіа Sрогtаgе» синього кольору, державний номерний знак [NUMBER] та складено звіт ТОВ «Укравтолізинг» №523 про оцінку транспортного засобу, згідно якого ринкова вартість транспортного засобу «Кіа Sрогtаgе» державний номерний знак [NUMBER] на дату настання страхового випадку (22.10.2018 року) склала 532 633,01 грн. Оскільки, сума перевищує страхову суму за договором (страхова сума 515 957,00грн ), то у подальшому розрахунок страхового відшкодування здійснювався у межах страхової суми відповідно до умов п. 2.1.18 частини Б Договору (Страхове відшкодування - грошова сума в межах встановленої договором страхової суми, яку страховик повинен виплатити страхувальнику у разі настання страхового випадку. Відповідно до п. 9.14. частини Б договору за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом страхове відшкодування виплачується наступним чином: 30% (тридцять відсотків) страхового відшкодування виплачується після надання підтвердження внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та початок розслідування (п. 9.14.1); «остаточна сума виплачується по закінченню досудового розслідування, але не пізніше ніж через 90 днів з дати надання підтвердження внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та початку розслідування, та надання страховику всіх необхідних документів, в тому числі - копій матеріалів, які безпосередньо стосуються вчиненого кримінального правопорушення. При цьому перед отриманням страхового відшкодування (його першої частини) страхувальник зобов`язаний передати страховику реєстраційний документ на транспортний засіб і повний комплект ключів від транспортного засобу. Позивач не надає свою згоду на залишення транспортний засіб у себе, позивач не має доброї волі до користування чи розпорядження цим транспортним засобом, не бажає набути цей транспортний засіб у рахунок погашення заборгованості відповідача перед позивачем, натомість реалізує своє право на повернення виплаченого страхового відшкодування. Згідно ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно ст. 982 ЦК України, істотними умовами договору страхування є предмет договору страхування, страховий випадок, розмір грошової суми, в межах якої страховик зобов`язаний провести виплату у разі настання страхового випадку (страхова сума), розмір страхового платежу і строки його сплати, строк договору та інші умови, визначені актами цивільного законодавства. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно п. 8.2.19. договору, страхувальник зобов`язаний повернути страховику протягом 10 (десяти) робочих днів з дати отримання його письмової вимоги суму страхового відшкодування, яку виплатив страховик та відшкодувати витрати страховика, пов`язані з такою виплатою, якщо з`ясуються обставини, які відповідно до умов цього договору та правил або законодавства України є підставою для відмови у виплаті страхового відшкодування. Тобто повністю або частково звільнять страховика від обов`язку виплатити страхове відшкодування. Отже, страховик у разі повернення власнику транспортного засобу має право на витребування виплаченої суми страхового відшкодування. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У ході проведення слідчих дій слідчим управлінням ГУ НП у Київській області було виявлено та вилучено раніше викрадений транспортний засіб «Кіа Sрогtаgе», синього кольору, державний номерний знак [NUMBER] , кузов № [NUMBER] . Згідно постанови старшого слідчого ОВС СУ ГУ Стретовича С.В. від 24.04.2019 року вказаний транспортний засіб визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 12018110130000647 від 08.02.2018року. Слідчим управлінням ГУ НП у Київській області 20.09.2019 року речовий доказ у кримінальному провадженні № 12018110130000647, а саме: автомобіль «Кіа Sрогtаgе», синього кольору, державний номерний знак [NUMBER] , кузов № [NUMBER] , було передано представнику позивача ТОВ «Експрес Страхування» - [PERSON] С. [PERSON] на відповідальне зберігання, що підтверджується довідкою ГУ НП у Київській області вих. № 6795/109/24/58-19. Таким чином, транспортний засіб «Кіа Sрогtаgе», синього кольору, державний номерний знак [NUMBER] , кузов № [NUMBER] перебуває у розпорядженні позивача, яким самостійно відшкодовані витрати по зберіганню автомобіля на штрафмайданчику, і може бути отриманий відповідачем у будь-який час. Перед виплатою страхового відшкодування 15.01.2019 р. між сторонами було укладено договір про порядок та умови виплати страхового відшкодування та передачу права власності на автомобіль , як то передбачено п. 9.15 Договору. За умовами п. 5 додаткового договору страхувальник після виплати страхового відшкодування згідно з договором страхування, він зобов`язаний здійснити передачу права власності на застрахований автомобіль до страховика . Відповідно до п. 6 додаткового договору, з метою забезпечення виконання умов цього договору, сторони встановлюють наступний порядок дій, спрямованих на врегулювання страхового випадку за фактом незаконного заволодіння, здійснення страхової виплати та передачі страховику права власності на застрахований автомобіль, а саме: 7. страховик здійснює виплату страхового відшкодування; 7.1.страхувальник видає довіреність страховику або зазначеній страховиком особі на право розпорядження застрахованим автомобілем, включаючи право зняття застрахованого автомобіля з обліку у підрозділах Державної автоінспекції України; 7.2.після проведення розрахунків згідно з цим договором, вважається, що страховик належним чином виконав свої обов`язки як по цьому договору, так і по договору страхування; 7.3.страхувальник зобов`язується не заявляти вимог щодо зняття обтяжень, накладених на застрахований автомобіль без письмово розпорядження страховика. У разі пред`явлення таких вимог, страхувальник зобов`язаний повернути отримане страхове відшкодування у повному обсязі; 7.4. \~ \~ \~ \~у випадку, якщо страхувальнику було повернуто застрахований автомобіль, яким незаконно заволоділи, він зобов`язаний не пізніше одного місяця повернути страховику отримане страхове відшкодування в повному обсязі, або передати страховику за його згодою цей застрахований автомобіль. На виконання вимог п. 7.1. додаткового договору 15.03.2019 року [PERSON] було направлено на електронну адресу позивача листа. Зі змісту вказаного листа вбачається, що відповідач просив представників страхової компанії надіслати на його адресу належно оформлений примірник довіреності для врегулювання питання щодо подальшої перереєстрації транспортного засобу на позивача. Однак, 21.03.2019 року позивачем повідомлено, що доручення буде оформлено лише в тому разі, якщо авто знайдеться. Згодом, на адресу [PERSON] надійшов лист від ТДВ «Експрес Страхування» за вих. № 6986/10/3-3.18.2353 від 06.11.2019 року, яким повідомлено відповідача про те, що застрахований автомобіль було знайдено працівниками правоохоронних органів та вилучено. Два комплекти ключів від транспортного засобу та свідоцтво про його реєстрацію знаходяться у страховика. А тому, на підставі п. 9.16. договору відповідач повинен повернути суму страхового відшкодування в повному обсязі на відповідний розрахунковий рахунок. Дату, час, строки та процедуру отримання страхувальником автомобіля в листі зазначені не були. [PERSON] було відредаговано на зазначений лист та, враховуючи, що автомобіль йому особисто не повернуто, повідомлено страхову компанію про готовність видати довіреність, але довіреність до теперішнього часу враховуючи час з якого справа знаходиться в суді не видано страховій компанії, при цьому [PERSON] знав про умови договору про необхідність видати довіреність. Проте, з доданих до позовної заяви документів вбачається, що страховиком було додатково направлено страхувальнику вимогу про повернення страхового відшкодування від 18.12.2019 р., з посиланням на п. 8.2.19. Договору. Підпунктом 8.2.19 п. 8.2. договору визначено, що страхувальник зобов`язаний повернути страховику протягом 10 (десяти) робочих днів з дати отримання його письмової вимоги суму страхового відшкодування, яку виплатив страховик, та відшкодувати витрати страховика, пов`язані з такою виплатою, якщо з`ясуються обставини, які відповідно до умов цього Договору та Правил або законодавства України є підставою для відмови у виплаті страхового відшкодування, тобто повністю або частково звільняють страховика від обов`язку виплатити страхове відшкодування. Доводи відповідача про те, що доказів того, що страховиком були з`ясовані будь-які обставини, які відповідно до умов цього договору та правил або законодавства України є підставою для відмови у виплаті страхового відшкодування, позивачем ні до письмової вимоги, надісланої на адресу [PERSON] , ні до позовної заяви не додано, а відтак така вимога є безпідставною, не обґрунтовані ,оскільки сам відповідач в судовому засіданні категорично заперечує повертати кошти посилаючись на те, що у нього вже є автомобіль який він придбав за кошти які йому були виплачені і долею автомобіля «Кіа Sрогtаgе», який йому належить не цікавиться. Доводи відповідача про те що він направляв лист з повідомленням про зразок довіреності не є підставою для відмови в позовних вимогах, оскільки довіреність відповідач повинен був оформити у нотаріуса і для цього зразка довіреності від позивача не потрібно. Окрім того відповідач будучі обізнаним з умовами договору від 15.01.2019 року (а.с.100) та достовірно знаючи про місцезнаходження автомобіля не надав довіреності страховику для реалізації автомобіля «Кіа Sрогtаgе». ТОВ «Експрес Страхування» 06.11.2019 року листом вих. № 6986/10/3-3.18.2353 повідомило відповідача про місце перебування транспортного засобу та вимогу щодо його отримання відповідачем висловило пропозицію відповідачу щодо повернення виплаченого страхового відшкодування у добровільному порядку. Рекомендований лист не був отриманий відповідачем 03.12.2019 року позивач відправив такий самий лист засобами служби доставки «Текс». Згідно даних сайту щодо трекінгу, повідомлення відповідачем отримано 04.12.2019 року, що підтверджується копією накладної №75855838. Згідно п. 17.7 частини Б договору у випадку зміни будь-якої адреси чи номеру телефону, страхувальник зобов`язується протягом 10 (десяти) робочих днів повідомити страховика. Згідно п. 17.4 частини Б договору страхувальник зобов`язаний повідомити страховика про зміну адреси місця проживання або свого місцеперебування. У протилежному випадку, заяви страховика, надіслані на останню відому страховику адресу страхувальника, вважаються врученими належним чином. Разом з тим, будучи належно повідомленим про необхідність повернення виплаченого страхового відшкодування, відповідач вказане повідомлення проігнорував, на зв`язок не вийшов, транспортний засіб не забрав. Таким чином позивач реалізує своє право на повернення виплаченого страхового відшкодування у розмірі 490 159,15 грн. на підставі п. 9.16, 8.2.19 договору страхування. Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Водночас ст. 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. За змістом статей 524, 533-535 і 625 ЦК України грошовим є зобов`язання, виражене у грошових одиницях (національній валюті України чи у грошовому еквіваленті зобов`язання, вираженого в іноземній валюті), що передбачає обов`язок боржника сплатити гроші на користь кредитора, який має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку. Тому суд стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Експрес Страхування»\~ страхове відшкодування у розмірі 490\~159, 15 грн. У відповідності до ст.141 ЦПК України суд стягнує з [PERSON] на користь ТОВ «Експрес Страхування»\~ судовий збір в розмірі 7\~352,38 грн. На підставі\~ ст.ст. 509,\~524,\~533-535\~і 625\~ЦК України,\~

Outcome: approved