overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-09 00:00:00

Сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 14 червня 1997 року. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дочку - [PERSON] [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], яка перебуває на утриманні позивача. Відповідач надання матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, добровільно про сплату аліментів сторонам домовитись не вдалось, а тому позивач змушена звернутись до суду з вимогами задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти. Позивач в судове засідання не з'явилася, але надала заяву в якій просила розгляд справи здійснювати у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явився і від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Тому суд рахує за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів. Суд, вивчивши заяву позивачки, матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.12.1998 року - [PERSON] народилася [INFO], а її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно із ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч. 3 ст. 183 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд, стягує з відповідача на користь держави судовий збір від яких при подачі заяви був звільнений позивач.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-28 00:00:00

Сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 24.09.2005 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. На даний час відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, з дня подання позову і до повноліття дитини. Позивачка в судове засідання не зявилась, від неї 08.09.2015 року до суду надійшла письмова заява в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обємі. Відповідач в судове засідання не зявився, від нього до суду надійшла письмова заява в якій позовні вимоги визнає та просить розглянути справу за його відсутності. Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, та від них надійшли письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне. Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В матеріалах справи в підтвердження позовних вимог є: копія свідоцтва про народження ( а.с.6), довідка з міської ради ( а.с. 5), На підставі п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць. Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України: якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд, враховує те, що відповідач [PERSON] здоровий, є молодою працездатною особою, а тому спроможний платити аліменти на утримання дитини в розмірі заявлених позовних вимог. Визнання предявленого позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інші інтереси осіб. Враховуючи вище викладене, суд вважає за доцільне задовольнити даний позов та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі ? частини всіх видів заробітку. Крім того з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп. Згідно викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-11 00:00:00

Сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 27.05.2005 року, який 19.09.2011 року було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. На даний час відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, з дня подання позову і до повноліття дитини. Позивачка в судове засідання не зявилась, від неї 06.08.2015 року до суду надійшла письмова заява в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, від нього 12.08.2015 року до суду надійшла письмова заява в якій позовні вимоги визнає та просить розглянути справу за його відсутності. Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, та від них надійшли письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне. Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В матеріалах справи в підтвердження позовних вимог є: копія паспорта та ідентифікаційного номера відповідача ( а.с. 3), копія свідоцтва про народження ( а.с.4), довідка з сільської ради ( а.с. 6), На підставі п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць. Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України: якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд, враховує те, що відповідач [PERSON] здоровий, є молодою працездатною особою, а тому спроможний платити аліменти на утримання дитини в розмірі заявлених позовних вимог. Визнання предявленого позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інші інтереси осіб. Ст. 84 ЦПК України передбачено, що витрати пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони. Тому витрати понесені позивачкою при зверненні до суду слід стягнути з відповідача. Враховуючи вище викладене, суд вважає за доцільне задовольнити даний позов та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі ? частини всіх видів заробітку. Крім того з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп, а також понесені позивачкою витрати на правову допомогу в розмірі 150 грн., згідно квитанції ЮК від 27.07.2015 року. Згідно викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-17 00:00:00

Сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 03.12.2010 року, від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Позивач 18.02.2015 року звернулася в суд із позовом про стягнення аліментів, вказуючи, що діти знаходяться на її утриманні, а відповідач не надає коштів на їх утримання, тому просить стягувати з нього на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі по 550 грн. щомісячно на кожну дитину. У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала повністю, додатково пояснила, що відповідач коштів на утримання дітей не надає з моменту розірвання шлюбу. Відповідач у судове засідання не з'явився вдруге, повідомлявся у встановленому порядку про час і місце розгляду справи, однак про причини неявки чи відкладення розгляду справи суд не повідомив, що є підставою для заочного розгляду справи, а враховуючи згоду позивача, винесено ухвалу протокольної форми про заочний розгляд справи. Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно ксерокопії рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області від 03.12.2010 року, шлюб між сторонами по справі було розірвано, а згідно ксерокопій свідоцтв про народження, сторони по справі мають спільних дітей, а саме: дочку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] року народ ження, батьком яких є відповідач. Діти, згідно довідки місцевої ради №184 від 17.02.2015 року проживають разом з позивачкою і відповідно знаходяться на її утриманні. Відповідно до ст.ст.180, 181, 184, 191 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи, що діти знаходяться на утриманні позивачки, а відповідач зобов'язаний їх утримувати, не надав суду докази про неможливість надання допомоги в заявленому позивачем розмірі, які не є надмірними, тому вимоги позивача є обгрунтованими і підлягають задоволенню повністю.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

Сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 22.07.2014 року, від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Позивач 02.10.2014 року звернулася в суд із позовом про стягнення аліментів, вказуючи, що діти знаходяться на її утриманні, а відповідач не надає коштів на утримання дітей, хоча працює у приватного підприємця, тому просить стягувати з нього на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину. У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала повністю, додатково пояснила, що відповідач коштів на утримання дітей не надає після розірвання шлюбу в липні цього року. Відповідач позовні вимоги визнав частково на суму по 250 грн. щомісячно на кожну дитину, оскільки він працює офіційно у приватного підприємця і його заробітна плата становить лише 1218 грн. в місяць, додатково пояснив, що інші стягнення з нього не проводяться. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно ксерокопії рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 24.07.2014 року, шлюб між сторонами по справі було розірвано, а згідно ксерокопій свідоцтв про народження, вони мають спільних дітей, а саме: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач. Діти, згідно довідки місцевої ради №220 від 01.10.2014 року проживають разом з позивачкою і відповідно знаходяться на її утриманні. Відповідно до ст.ст.180, 181, 184, 191 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно ч.3 ст.128 КЗпП України розмір відрахувань із заробітної плати при стягненні аліментів на неповнолітніх дітей не може перевищувати сімдесяти відсотків. Враховуючи, що діти знаходяться на утриманні позивачки, а відповідач є працездатним, офіційно працює, його заробітна плата становить 1218 грн., інші стягнення з нього не проводяться, ухиляється від свого обов'язку по утриманню дітей, тому вимоги позивача підлягають задоволенню, однак частково на суму по 400 грн. щомісячно на кожну дитину, що не буде перевищувати встановленого державою розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та розміру відрахувань, передбаченого ч.3 ст.128 КЗпП України.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-27 00:00:00

Сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 23.04.2014 року, від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO]. Позивач 13.05.2015 року звернулася в суд із позовом про стягнення аліментів, вказуючи, що дочка знаходиться на її утриманні, а відповідач не надає коштів на її утримання, тому просить стягувати з нього на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 700 грн. щомісячно до повноліття дитини. У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала повністю, додатково пояснила, що відповідач коштів на утримання дочки взагалі ніколи не надавав. Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений у встановленому порядку про час і місце розгляду справи (а.с.11), однак про причини неявки чи відкладення розгляду справи суд не повідомив, що є підставою для заочного розгляду справи, а враховуючи згоду позивача, винесено ухвалу протокольної форми про заочний розгляд справи. Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно ксерокопії рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 23.04.2014 року, шлюб між сторонами по справі було розірвано, а згідно ксерокопії свідоцтва про народження, сторони по справі мають спільну дитину, а саме: дочку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач (а.с.2,3). Дочка, згідно довідки Волочиської ЖЕК №1962 від 13.05.2015 року проживає разом з позивачкою і відповідно знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст.ст.180, 181, 184, 191 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи, що дитина знаходяться на утриманні позивачки, а відповідач зобов'язаний її утримувати, не надав суду докази про неможливість надання допомоги в заявленому позивачем розмірі, який не є надмірним і не перевищує встановленого державою прожиткового мінімуму для дитини такого віку, тому вимоги позивача є обгрунтованими і підлягають задоволенню повністю.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

Сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 23.08.2012 року, від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO]. Позивач 04.02.2014 року звернулася в суд із позовом про стягнення аліментів, вказуючи, що діти знаходяться на її утриманні, а відповідач не надає коштів на утримання дітей, тому просить стягувати з нього на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину. У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала повністю, відповідач позовні вимоги визнав повністю, згідний сплачувати аліменти в заявленому розмірі. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно ксерокопії рішення Волочиського районного суду від 23.08.2012 року, шлюб між сторонами по справі було розірвано, а згідно ксерокопій свідоцтв про народження, вони мають спільних дітей, а саме: дочку [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO] року народ ження, батьком яких є відповідач. Діти, згідно довідки місцевої ради №103 від 30.01.2014 року проживають разом з позивачкою і відповідно знаходяться на її утриманні. Відповідно до ст.ст.180, 181, 184, 191 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи, що діти знаходяться на утриманні позивачки, а відповідач є працездатним, однак офіційно не працює, тому вимоги позивача не є надмірними, є обгрунтованими і підлягають задоволенню повністю.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-25 00:00:00

Сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 24.07.2014 року, від шлюбу мають синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Позивач 05.08.2015 року звернувся в суд із позовом про стягнення аліментів, вказуючи, що діти знаходяться на його утриманні, а відповідач, хоч і позбавлена батьківських прав щодо дітей, однак не надає коштів на їх утримання, тому просить стягувати з неї на його користь аліменти на утримання дітей в розмірі по 600 грн. щомісячно на кожну дитину. У судове засідання позивач не з'явився, подавши заяву про підтримання позову і слухання справи у його відсутності, згідний на заочний розгляд. Відповідач у судове засідання не з'явилася в черговий раз, повідомлялася у встановленому порядку про час і місце розгляду справи, однак про причини неявки чи відкладення розгляду справи суд не повідомила, що є підставою для заочного розгляду справи, а враховуючи згоду позивача, винесено ухвалу протокольної форми про заочний розгляд справи. Неявка сторін у судове засідання є підставою для розгляду справи у їх відсутності, на підставі наявних у справі матеріалів, а згідно ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно ксерокопії рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 24.07.2014 року, шлюб між сторонами по справі було розірвано, а згідно ксерокопій свідоцтв про народження, сторони по справі мають спільних дітей, а саме синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], матір'ю яких є відповідач. Діти, згідно довідки місцевої ради №880 від 30.07.2015 року проживають разом з позивачем і відповідно знаходяться на його утриманні, а відповідач згідно рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 12.05.2015 року була позбавлена батьківських прав щодо своїх дітей, однак це не позбавляє її обов'язку щодо їх утримання. Відповідно до ст.ст.180, 181, 184, 191 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи, що діти знаходяться на утриманні позивача, а відповідач також зобов'язана їх утримувати, не надала суду докази про неможливість надання допомоги в заявленому позивачем розмірі, які не є надмірними, тому вимоги позивача є обгрунтованими і підлягають задоволенню повністю.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-24 00:00:00

Сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвали 05.12.2013 року, від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Позивач 17.09.2014 року звернулася в суд із позовом про стягнення аліментів, вказуючи, що після розірвання шлюбу відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, який проживає з нею, угоди про добровільну сплату аліментів між ним не досягнуто, тому просить стягувати з нього на її користь аліменти на утримання сина в розмірі по 500 грн. У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала повністю, уточнивши періодичність стягнення аліментів щомісячно. Відповідач позов визнав частково, пояснив, що працездатний, однак не працює, хворіє, інші стягнення з нього не проводяться, тому згідний сплачувати аліменти в розмірі 300 грн. в місяць. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, однак як встановлено судом, відповідач ухиляється від виконання цього обов'язку, працездатний, однак не працює, інших утриманців немає, інші стягнення з нього не проводяться, а дитина знаходиться на утриманні позивачки, тому враховуючи дані обставини, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю, присудивши стягнення аліментів в твердій грошовій сумі щомісячно по 500 грн., що не перевищує встановленого державою розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-25 00:00:00

Сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвали 09.12.2014 року, від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Позивач 28.01.2015 року звернулася до суду із зазначеним позовом, вказуючи, що син проживає із нею, а відповідач працює, нікому іншому аліментів не виплачує, однак матеріальної допомоги на сина не надає, тому просить стягнути з нього аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини з його заробітку щомісячно починаючи з дня подання заяви до суду. У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала повністю, додатково пояснила, що відповідач коштів на утримання сина не надає з початку 2015 року. Відповідач позовні вимоги визнав повністю, згідний сплачувати аліменти у заявленому розмірі, додатково пояснив, що він не працює, на користь інших осіб він аліментів не сплачує. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст.ст. 180, 183, 191 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом; аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Як встановлено судом, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 09.12.2014 року, відповідач є батьком [PERSON], [INFO], повинен виконувати свій обов'язок по утриманню своєї неповнолітньої дитини, на користь інших осіб аліментів не сплачує, тому може і зобов'язаний сплачувати аліменти, в зв'язку з чим вимоги позивача підлягають задоволенню повністю.

Outcome: approved