Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-07 00:00:00

Територіальна громада м. Мелітополя в особі Мелітопольської міської ради Запорізької області звернулася до суду з заявою в якій просить: визнати спадщину померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] , а саме, 59/100 часток житлового будинку за адресою: [ADDRESS] відумерлою та передати майно померлого, а саме 59/100 часток житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , як відумерлу спадщину, у власність територіальної громади м. Мелітополя. Заява обґрунтована тим, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , залишилась спадщина у вигляді 59/100 часток житлового будинку [ADDRESS] . Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 29.07.2019 № 175539453 вищезазначена частка належить на праві приватної власності [PERSON] . За адресою: [ADDRESS] , 31.10.2018 року відділом реєстрації було знято з реєстрації місця проживання [PERSON] [INFO] у зв`язку зі смертю. Залишену після смерті померлого спадщину у встановлений законодавством строк ніхто не прийняв. Таким чином, майно померлого має бути визнано відумерлою спадщиною і перейти у власність територіальної громади м. Мелітополя. У судове засідання учасники не з`явилися. Від представника заявника до суду надійшла заява про розгляд справи за їхньої відсутності, заявлені вимоги підтримують, на їх задоволенні наполягають. Від заінтересованої особи до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Проти задоволення заявлених вимог не заперечує. У зв`язку з неявкою учасників у судове засідання, з урахуванням заяв про розгляд справи за їх відсутності, згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, давши оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясуванні обставин справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами. Згідно ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.5 ст.263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно п.8 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 00023556739 виданого 01 серпня 2019 року, залишилась спадщина у вигляді 59/100 часток житлового будинку [ADDRESS] . Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 29.07.2019 № 175539453 вищезазначена частка належить на праві приватної власності [PERSON] . Спадкоємців за законом та заповітом у [PERSON] , який помер [INFO] , немає. Залишену після смерті померлого спадщину у встановлений законодавством строк ніхто не прийняв. Згідно відповіді Мелітопольської державної нотаріальної контори від 20.11.2019 спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] в Мелітопольській державній нотаріальній конторі не заводилась. Згідно ч.1 ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно довідки голови квартального комітету №33 Мелітопольської міської ради народних депутатів від 29.03.2020, на момент смерті [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою проживає одна особа - [PERSON] .. В другій половині будинку ніхто не мешкає у зв`язку зі смертю [PERSON] , що вказує на відсутність спадкоємців, які б прийняли спадщину шляхом фактичного проживання із спадкодавцем. Відповідно до ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. У разі якщо на об`єкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, таке рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням. Відповідно до ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Враховуючи, що спадщина у вигляді 59/100 часток житлового будинку [ADDRESS] після померлого [INFO] [PERSON] ніким не прийнята, з часу відкриття спадщини сплив однорічний строк, встановлений ч. 2 ст. 1277 ЦК України, для подання заяви про визнання спадщини відумерлою, суд вважає, що є підстави для задоволення заявлених вимог про визнання спадщини відумерлою та про передачу її у власність територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

Outcome: approved