Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

Т.в.о. Мирненського сільського голови [PERSON] звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітніх дітей: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], в якому просить позбавити відповідачку [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що відповідачка за період проживання на території села Широка Балка, Біляївського району, Одеської області, зарекомендувала себе задовільно, не має постійного місця роботи, зловживає алкогольними напоями, участі у вихованні дітей не приймає, не піклується про них, в будинку антисанітарні умови, запас продуктів відсутній. Молодші діти на протязі останніх двох років в зимовий період перебували в Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Біляївської РДА Одеської області, оскільки були вилучені з сімї згідно рішень виконкому Мирненської сільської ради № 15/2014 від 21.01.2014 року та № 106/2014 від 20.10.2014 року у звязку із загрозою для життя та здоровя. Вважає, що є всі підстави для позбавлення відповідачки батьківських прав. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Прокурор Кирилін Є.Ю. в судовому засіданні вважав до доцільне позбавити відповідачку [PERSON] батьківських прав по відношенню до її неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Відповідачка [PERSON] в судове засідання повторно не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча повідомлялась про день слухання справи належним чином, заяву про розгляд справи за її відсутності не направляла, а тому суд, за згодою представника позивача та прокурора, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, покази свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом\~встановлені такі\~факти та\~відповідні їм\~правовідносини. Як встановлено в судовому засіданні, відповідачка [PERSON] є матірю неповнолітній дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження серії 1-ЖД № 184642, серії № 1-ЖД № 184643, серії 1-ЖД № 115867 та серії 1-ЖД № 244818 відповідно (а.с.10, 11, 12, 13). Батько дітей помер. Сімя [PERSON] проживає в [INFO], про що свідчить довідка № 1003, видана виконкомом Мирненської сільської ради Біляївського району Одеської області 02.09.2015 року (а.с.15). Відповідно до довідки-характеристики № 328, виданої Мирненською сільською радою, Біляївського району, Одеської області, 02.09.2015 року (а.с.14) [PERSON], відповідачка по справі, за період проживання на території села Широка Балка, Біляївського району, Одеської області зарекомендувала себе задовільно, не має постійного місця роботи, зловживає алкогольними напоями, має чотирьох неповнолітніх дітей, участі у вихованні яких не приймає, не піклується про них. Двоє молодших дітей на протязі двох останніх зимових періодів перебували в Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Біляївської РДА Одеської області, куди були влаштовані згідно рішень виконкому Мирненської сільської ради № 15/2014 від 21.01.2014 року та № 106/2014 від 20.10.2014 року «Про вилучення із сімї неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у звязку із загрозою для життя та здоровя». З актів обстеження житлово-побутових умов вбачається, що мати з чотирма неповнолітніми дітьми проживає у житловому будинку, який належить [PERSON], та займає кухню і одну житлову кімнату. В даному будинку протікає дах, в кімнаті частково відпала стеля, розбите скло у вікні, в будинку антисанітарні умови, брудні речі, їжа для дітей відсутня (а.с.6, 7, 8). Крім того, з акту обстеження сімейно-побутових умов учнів Широкобалківської ЗОШ І-ІІ ст. Пігурського М.М., [INFO], та [PERSON], [INFO], складеного комісією у складі старости села [PERSON] [PERSON], депутата Мирненської сільської ради [PERSON], директора школи [PERSON], класного керівника [PERSON], вбачається, що сімя проживає будинку, який не придатний для проживання неповнолітніх дітей, відсутнє електропостачання, опалення пічне, дрова та вугілля не заготовлені, відсутні елементарні гігієнічні умови для життя дітей, відсутні меблі, необхідній одяг, вінка та двері знаходяться в аварійному стані, у вікнах скло побите, стеля, стіни та підлога потребують капітального ремонту, все хатнє майно в брудному стані, постільна білизна та посуд відсутній (а.с.27). Згідно характеристик на учнів Широкобалківської ЗОШ І-ІІ ст. Пігурського М.М. [INFO], та [PERSON] [INFO], виданих директором школи [PERSON], діти за період навчання виявили себе як учні з низьким рівнем знань. Навчаються погано. Діти з неблагонадійної сімї. Батько помер. Школу майже не відвідують. Мати зовсім не приділяє належної уваги вихованню синів, нехтує, погано впливає. Навчанням синів не цікавиться, батьківські збори не відвідує (а.с.29, 30). Рішенням № 57/2015 від 21.08.2015 року опікунська рада Мирненської сільської ради, Біляївського району, Одеської області надала згоду на позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до її неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с.3). Виконком Мирненської сільської ради, Біляївського району, Одеської області на засіданні прийшов до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до її неповнолітній дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с.4). Крім того, допитані\~судом\~свідки: староста села [PERSON] [PERSON], вчитель Широкобалківської ЗОШ І-ІІ ст. Голота В.М., головний спеціаліст відділу організаційно кадрової роботи апарату РДА [PERSON], кожний окремо показали, що відповідачка зовсім не приділяє належної уваги вихованню дітей, які проживають у жахливих умовах в будинку, який потребує капітального ремонту. Даних\~про\~заінтересованість свідків в результаті розгляду справи відсутні,\~їх\~показання обєктивно підтверджуються\~і\~не\~суперечать\~іншим\~зібраним\~у\~справі\~доказам. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 165 Сімейного Кодексу України\~право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають\~один з батьків, опікун,\~піклувальник, особа, в\~сімї якої проживає дитина, заклад охорони здоровя, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки\~та піклування,\~прокурор, а також сама дитина, яка\~досягла чотирнадцяти років. З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по відношенню до дітей - не піклується про їх здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, не готує їх до самостійного життя, ніяким чином не цікавиться ними, а тому має бути позбавлена батьківських прав.

Outcome: approved