Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-05 00:00:00

ТОВ «Глорі Плюс» звернулося до суду з позовом до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними та скасування накладеного арешту на квартиру №19 у буд.№60 по вул. Французький бульвар в м. Одесі, мотивуючи свої вимоги тим, що ТОВ Санаторій «Росія» є власником квартири №19 розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Французький бульвар, 60, що підтверджується інформацією з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №33322802 від 09.02.2015 року. Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців №20026258 від 03.02.2015, ТОВ «Глорі Плюс» є правонаступником СП «Санаторій Росія». Тобто позивач є власником вищезазначеної квартири. 01.07.2014 року ТОВ «Глорі Плюс» звернулося до начальника Першого Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції Галаті Дмитра Володимировича, щодо надання інформації про стан виконавчого провадження №В/6-74, на підставі якого, 17.03.2008 року зареєстровано обтяження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, за номером 6799689. 29.07.2014 року ТОВ «Глорі Плюс» отримали відповідь від начальника Першого Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції, про відсутність підстав для розгляду заяви по суті і що арешт в даній ситуації може бути скасований виключно в судовому порядку. Так, ТОВ «Глорі Плюс» на підставі відповідного звернення до реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області, отримано Витяг про те, що на квартиру №19 по вул. Французький бульвар, 60 у м. Одесі, яка є власністю ТОВ «Глорі Плюс», накладено арешт постановою №В/6-74 Першого відділу ДВС Приморського району м. Одеси. На підставі вказаної постанови зареєстровано обтяження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за номером 6799689 від 17.03.2008 року. Вказана постанова Першого відділу ДВС Приморського району м. Одеси про накладення арешту на майно ТОВ «Глорі Плюс» є неправомірною, оскільки будь - які підстави, передбачені Законом України Про виконавче провадження», для накладення арешту на квартиру відсутні. Зазначене підтверджується відповіддю начальника Першого Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції за №28450 від 02.10.2014 на звернення ТОВ «Глорі Плюс» №219 від 21.08.2014 року, у якому вказано, що згідно перевірки журналу вхідної кореспонденції про відкриття виконавчого провадження та Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень було встановлено, що на примусовому виконанні у Відділі виконавче провадження за яким боржником є ТОВ «Глорі Плюс» у 2008 році не перебувало. З метою зняття арешту на квартиру №19 по вул. Французький бульвар, 60 у м. Одесі, ТОВ «Глорі Плюс» на підставі ч.3 ст.60 Закону України «Про виконавче провадження» 31.10.2014 року звернулося з листом за №365 до начальника Першого Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції про зняття арешту з вказаної квартири. Відповідно до ст. 20 Закону України «Про звернення громадян» (звернення розглядаються і вирішуються у термін не більше одного місяця від дня їх надходження). Однак, відповіді на вказане звернення отримано не було, терміни розгляду вже пройшли, а дії для усунення порушень закону та поновлення прав ТОВ «Глорі Плюс» не вжито. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, належним чином про дату та місце судового засідання повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом в судовому засіданні встановлено, що згідно Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №33322802 від 09.02.2015 року, ТОВ Санаторій «Росія» є власником квартири №19 розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Французький бульвар, 60. Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців №20026258 від 03.02.2015, ТОВ «Глорі Плюс» є правонаступником СП «Санаторій Росія». Тобто позивач є власником квартири №19 розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Французький бульвар, 60. 01.07.2014 року ТОВ «Глорі Плюс» звернулося до начальника Першого Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції Галаті Дмитра Володимировича, щодо надання інформації про стан виконавчого провадження №В/6-74, на підставі якого, 17.03.2008 року зареєстровано обтяження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, за номером 6799689. Згідно відповіді начальника першого Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції від 29.07.2014 року підстави для розгляду заяви ТОВ «Глорі Плюс» щодо надання інформації про стан виконавчого провадження №В/6-74 відсутні. Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №33322802 від 09.02.2015 року на квартиру №19 по вул. Французький бульвар, 60 у м. Одесі, яка є власністю ТОВ «Глорі Плюс», накладено арешт постановою №В/6-74 Першого відділу ДВС Приморського району м. Одеси. На підставі вказаної постанови зареєстровано обтяження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за номером 6799689 від 17.03.2008 року. Згідно відповіді начальника Першого Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції за №28450 від 02.10.2014 на звернення ТОВ «Глорі Плюс» №219 від 21.08.2014 року, у якому вказано, що згідно перевірки журналу вхідної кореспонденції про відкриття виконавчого провадження та Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень було встановлено, що на примусовому виконанні у Відділі виконавче провадження за яким боржником є ТОВ «Глорі Плюс» у 2008 році не перебувало. Відповідно до ч.1 ст.317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні будь які докази правомірності накладення арешту на квартиру №19 розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Французький бульвар, 60, представник відповідача в судове засідання не з'явився, заперечення стосовно позовних вимог до суду не надавав, суд вважає, що позовні вимоги ТОВ «Глорі Плюс» до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними та скасування арешту підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved