Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-16 00:00:00

ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 10644,86 доларів США, що становить 244764,71 грн., а також судових витрат в сумі 3671,47 грн. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що на підставі кредитного договору від 10.09.2008 року №CL-P01/002/2008 ЗАТ «ОТП Банк» надало [PERSON] кредит в сумі 33747,82 доларів США. Кредит було надано позичальнику на придбання автомобіля Honda Accord, згідно Договору купівлі - продажу №2948 від 04.09.2008 року, укладеного між відповідачем та СП ЗАТ «Дніпро Мотор Інвест». Вказаний автомобіль було передано в заставу банку згідно договору застави автотранспортного засобу № РCL-P01/002/2008 від 10.09.2008 року, в якості забезпечення виконання відповідачем своїх зобов'язань за даним договором. 24.12.2010 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» у відповідності до ст.ст. 512, 514, 1077 - 1082, 1084 Цивільного кодексу України було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно до умов якого ПАТ «ОТП Банк» передав, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право грошової вимоги до позичальника, що випливають із умов зазначеного вище кредитного договору. Відповідач своїх зобов'язань за договором споживчого кредиту не виконує і за договором утворилась заборгованість в зазначеному вище розмірі, яку позивач просить стягнути. В судове засідання представник позивача не з'явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, в якому також зазначив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача позов не визнав, вважає його необґрунтованим. Суд, заслухавши представника відповідача, дослідивши та оцінивши у сукупності докази у справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що на підставі кредитного договору від 10.09.2008 року №CL-P01/002/2008 ЗАТ «ОТП Банк» надало [PERSON] кредит в сумі 33747,82 доларів США (а.с. 4-6). Своїх зобов'язань за договором кредиту [PERSON] не виконує і станом на 02.11.2015 року за договором утворилась заборгованість згідно розрахунку в розмірі 10644,86 доларів США, що становить 244764,71 грн. (а.с. 3). Відповідно до умов договору про відступлення права вимоги від 24.12.2010 року, ПАТ «ОТП Банк» відступив, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняв право вимоги до позичальника, що випливають із умов кредитного договору. Таким чином, позивач набув права кредитора у зобов'язанні, що виникли на підставі кредитного договору, укладеного між ЗАТ «ОТП Банк» та [PERSON] Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача кредитну заборгованість та оплачений судовий збір.

Outcome: approved