Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-08 00:00:00

Сумська районна\~державна адміністраціязвернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідач є батьком малолітньої [PERSON] , [INFO] . ЇЇ мати, [PERSON] померла [INFO] , після її смерті відповідач проживав разом з донькою, періодично вживав спиртні напої, отримував дохід лише від тимчасових заробітків. З січня 2018 року дитина проживає разом з рідною сестрою [PERSON] , батько фактично покинув дівчинку та вона залишилася без батьківського піклування. За весь час проживання дитини з сестрою, батько лише двічі надавав їй матеріальну допомогу в розмірі 500 грн., не телефонував, станом здоров`я та шкільним життям не цікавився. Тому позивач просив позбавити відповідача батьківських прав відносно доньки, стягнути аліменти на її утримання, дитину залишити на вихованні сестри. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечувала, висновок про доцільність позбавлення батьківських прав підтримала. Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, шляхом подачі оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України ( арк.с.39). Представник 3-ї особи органу опіки і піклування Низівської селищної ради Сумського району Сумської області для розгляду справи до суду не з`явився, просив справу слухати без його участі, позов підтримав повністю. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, проти позову не заперечувала. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідач являється батьком малолітньої дитини: доньки [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про її народження (арк.с.4). Мати малолітньої [PERSON] , [PERSON] , [INFO] померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а.с.5). Відповідач обов`язки по вихованню доньки належним чином не виконує. Як зазначає позивач у позовній заяві, після смерті матері дівчинки, відповідач проживав разом з донькою, періодично вживав спиртні напої, отримував дохід лише від тимчасових заробітків. З січня 2018 року малолітня дудка [PERSON] проживає разом з рідною сестрою [PERSON] .. Батько фактично покинув дитину та вона залишилася без батьківського піклування, за весь час проживання дитини разом з сестрою батько лише двічі надавав їй матеріальну допомогу у розмірі 500 грн., не телефонував, станом здоров`я не цікавився. 25 червня 2018 року Низівська селищна рада Сумського району прийняла рішення, яким затвердила рішення опікунської ради виконавчого комітету Низівської селищної ради від 19.06.2018 року «Про порушення клопотання про позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] щодо його неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] за ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків (арк.с.8). Відповідно до довідки Низівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 392 від 30.11.2018 року, [PERSON] дійсно навчається в Низівській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів у 7 класі. За період навчання і по теперішній час батько учениці не спілкувався з класним керівником, не брав участі в батьківських зборах та інших заходах класного колективу, не цікавився життям своєї доньки. Виховує та матеріально забезпечує [PERSON] її старша сестра [PERSON] (арк.с.9). Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов сім`ї [PERSON] від 11 грудня 2018 року, сім`я проживає у будинку за адресою: [ADDRESS] ., має чотири житлові кімнати, які обладнані необхідними меблями, технікою та речами. Будинок знаходиться в задовільному стані. Обстеження показало, що в будинку відсутнє водопостачання, є електроенергія, водопостачання, об лаштовані ванна, санвузол та водовідведення, також встановлено твердопаливний котел. Будинок опалюється дровами, є запас дров. На момент обстеження в будинку чисто та охайно. Біля будинку є земельна ділянка розміром 0,03 га, у підсобному господарстві утримують птицю. Мають запаси продуктів харчування, овочів та консервації. Санітарно гігієнічні умови відповідають нормам та правилам для нормального проживання та виховання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] народження (арк.с.10). Відповідно до висновку Служби у справах дітей від 14 березня 2019 року про доцільність позбавлення батьківських прав Служба вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно доньки [PERSON] (арк.с.46). Зазначені обставини суд вважає встановленими, оскільки вони підтверджуються висновком Служби у справах дітей Сумської районної державної адміністрації, у відповідності з яким Служба у справах дітей Сумської районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно доньки. Відповідно до\~ст. 150 СК України\~батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно п. 2 ч. 1\~ст. 164 СК України\~мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. За таких обставин суд вважає встановленим, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню доньки, тому позов підлягає повному задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved