Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-02 00:00:00

Тернопільський міськрайонний центр зайнятості звернувся в суд\~з позовом до [PERSON] про стягнення\~\~матеріального забезпечення за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням на випадок безробіття. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що\~23.07.2012 року [PERSON] звернувся до Тернопільського міськрайонного центру зайнятості за сприянням у працевлаштуванні. 30.07.2012 року йому було надано статус безробітного. У поданій заяві [PERSON] власним підписом підтвердив, що не займається жодним із видів діяльності, що визначені ч.3 ст.1 Закону України «Про зайнятість населення», а також зобовязався як безробітний, серед іншого, своєчасно повідомляти центр зайнятості про працевлаштування на тимчасову або постійну роботу. В процесі розслідування страхових випадків встановлено, що [PERSON] 01.10.2012 року уклав з ТОВ «Високі аграрні технології» контракт №28/К та отримував, згідно даних фіскальної служби дохід у звязку з цим. Таким чином, [PERSON] з 01.10.2012 року належав до категорії зайнятого населення та не повідомив Тернопільський міськрайонний центр зайнятості про укладення контракту з ТОВ «Високі аграрні технології» та отримання у звязку з цим доходу. На підставі вказаного, просить задовольнити позов та стягнути з відповідача незаконно отриману допомогу по безробіттю. Представник позивача\~в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні змісту позовної заяви та просила позов задоволити в повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні проти заявленого позову заперечив, вказав, що фактично не працював у ТОВ «Високі аграрні технології». Додатково повідомив, що не пригадує чи підписував якісь документи з цією юридичною особою. Заслухавши пояснення учасників справи, розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне. 23.07.2012 року відповідач звернувся до позивача із заявою з проханням у сприянні працевлаштуванню (а.с.6). 30.07.2012 року відповідач звернувся до позивача про надання йому статусу безробітного і така заява була задоволена. 30.07.2012 року [PERSON] було надано статус безробітного (а.с.7). Серед іншого, у заяві від 30.07.2012 року відповідач зобовязався своєчасно повідомляти центр зайнятості про працевлаштування на тимчасову або постійну роботу (а.с.7, звор.). У звязку із наявною розбіжністю між опрацьованою інформацією Державної податкової служби про доходи осіб за 4-й квартал 2012 року та даними, наявними в центрі зайнятості щодо безробітних, які перебувають на обліку 04.06.2013 року позивачем було винесено наказ «Про розслідування страхових випадків» №116 «Д» (а.с.12). В процесі виконання вказаного наказу було встановлено, що між [PERSON] та ТОВ «Високі аграрні технології» було укладено контракт №28/К від 01.10.2012 року та отримано дохід, з якого ТОВ «Високі аграрні технології» сплатило відповідні податки (а.с.13-21). При цьому, відповідач не повідомив центр зайнятості про укладення такого контракту та отриманий ним дохід. З період з жовтня 2012 до квітня 2013 року відповідач отримав допомогу по безробіттю на загальну суму 4951,32 грн. (а.с.24). 26.09.2013 року та 09.10.2013 року позивач звертався з відповідними листами-вимогами до відповідача про повернення незаконно отриманих коштів допомоги по безробіттю, такі були отримані [PERSON] однак залишились без реагування з його сторони (а.с.27-28). Відповідно до\~п.\~1\~ч.\~1\~ст.\~43\~Закону України\~«Про зайнятість\~населення»\~статусу безробітного може набути: особа працездатного віку до призначення пенсії (зокрема на пільгових умовах або за вислугу років), яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів, готова та здатна приступити до роботи. Частиною 2\~ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»\~визначено, що застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Згідно з\~п.3\~ст.\~36\~Закону України\~«Про загальнообов'язкове\~державне соціальне\~страхування на\~випадок безробіття»,\~сума виплаченого\~забезпечення та\~вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг». Таким чином, [PERSON] під час одержування допомоги по безробіттю, влаштувавшись на роботу та не повідомивши центр зайнятості допустив порушення зазначених законодавчих вимог, не подав відомості про обставини, що впливають на умови виплати йому допомоги, а тому виплачена сума такої за період з жовтня 2012 року до квітня 2013 року отримана відповідачем безпідставно. За таких обставин, виходячи із встановлених судом обставин та відповідних їм правовідносин, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають задоволенню. При цьому, вирішуючи питання судових витрат, згідно з ч.6 ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1378,00 грн.. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved