Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-13 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін. 24.10.2020 року [PERSON] звернувся до Малинського районного суду Житомирської області з позовною заявою про стягнення заборгованості за договором позики. Предметом позову є стягнення з [PERSON] заборгованості за договором позики від 06.07.2020 року у розмірі 130778 грн. та понесених судових витрат. Підставою позовних вимог є те, що 06.07.2020 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір позики у формі розписки останньої, за яким [PERSON] передав у власність позичальнику [PERSON] грошові кошти у розмірі 133200 грн., які відповідач зобов`язувалася повернути до 06.09.2020 року. Однак у строк, обумовлений у розписці [PERSON] кошти у повному обсязі не повернула, а лише частково у сумі 2422 грн. та взятих на себе зобов`язань не виконала. Отже борг відповідача перед позивачем складає 130778 грн. [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити та розглянути справу без його участі, не заперечив щодо заочного розгляду справи. [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлялася належними чином, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов [PERSON] з доказами до нього не подала. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд за одночасним існуванням зазначених обставин ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що не заперечив позивач. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі наявні докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Фактичні обставини справи, встановлені судом. 06 липня 2020 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір позики у формі розписки, написаної власноруч відповідачем, за яким позивач передав у власність позичальнику [PERSON] грошові кошти у розмірі 133200 грн., які відповідач зобов`язувалася повернути до 06 вересня 2020 року (а.с.5). Отже, між сторонами було досягнуто згоди стосовно всіх істотних умов позики, підписано позичальником. Однак у строк, обумовлений у розписці [PERSON] кошти [PERSON] у повному обсязі не повернула, а лише частково у сумі 2422 грн. та взятих на себе зобов`язань не виконала. Мотиви та застосовані норми права. Відповідно до ст.\~1046\~ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. Частина 2 ст.\~1047\~ЦК України допускає пред`явлення на підтвердження укладення договору позики та його умов розписки позичальника або іншого документа, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної суми грошей або кількості речей.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договір та інші правочини. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Стаття 1049 ЦК України визначає, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Таким чином позовні вимоги [PERSON] підлягає повному задоволенню. Також у відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 1307,78 грн.

Outcome: approved