Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-23 00:00:00

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 03.01.1998 року. [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що протягом останніх років шлюбні відносини суттєво погіршились, мало місце неодноразове припинення спілкування, спроби до збереження сім`ї до належного результату не призвели, а інколи ускладнювали стосунки. Крім цього, позивач вказує, що відносини припинені, будь-які життєві обставини та інші суттєві обставини сторін не пов`язують та шлюб продовжує існувати лише на папері. З огляду на викладенні обставини, що існують на теперішній час, а також особисту позицію про абсолютну неможливість збереження сімейних стосунків, позивач вважає, що будь-які спроби до збереження сім`ї в даному випадку буде нічим іншим, як примушування позивача до збереження шлюбних відносин. Враховуючи наведене, позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 03.01.1998 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Ковель Волинської області, актовий запис № 02. Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати по справі та після розірвання шлюбу залишити за позивачем прізвище « [PERSON] ». В судове засідання позивач не з`явилась, проте подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує повністю. Судові витрати просить залишити за нею. Відповідач в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає повністю, не заперечує проти розірвання шлюбу. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Як вбачається з свідоцтва про одруження, сторони перебувають у шлюбі з 03.01.1998 року, який зареєстровано міським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Ковель Волинської області, актовий запис № 02. Відповідно до п. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до п. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до вимог ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Згідно ч. 3 ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. З огляду на викладені правові норми, обставини по справі та позицію сторін щодо неможливості збереження сімейних стосунків, суд вважає, що збереження сім`ї в даному випадку буде нічим іншим, як примушуванням сторін до збереження шлюбних відносин. Як встановлено у судовому засіданні, сторони тривалий час не підтримують подружніх стосунків, в сім`ї втрачена взаємоповага та розуміння, шлюб існує лише формально й зберегти сім`ю не можливо. Зважаючи на дійсні причини розірвання шлюбу, зазначені позивачем, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін. Таким чином суд повно, всесторонньо та об`єктивно дослідивши наявні в матеріалах справи докази, прийшов до висновку, що визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому слід розірвати шлюб між сторонами. Судові витрати по справі суд залишає за позивачем згідно заяви.

Outcome: approved