Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-07 00:00:00

Так, з матеріалів справи судом встановлено, що [PERSON] зареєстрований та мешкає за адресою: [ADDRESS] . За даною адресою відкрито особовий рахунок №813-1. Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між енергопостачальником та споживачем, а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, у тому числі операторами системи розподілу. Регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312. За адресою: [ADDRESS] відкрито особовий рахунок [NUMBER] на ім`я [PERSON] . Відповідно до довідки Управління реєстраційних повноважень №11367 від 10.03.2020 року, [PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно з ст.1 Закону України «Про ринок електричної енергії», електрична енергія - енергія, що виробляється на об`єктах електроенергетики і є товаром, призначеним для купівлі-продажу. Підключення електроенергії за заявою наймача (власника квартири) і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбаченим ЗУ «ринок електричної енергії» та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року №312. Отже, відповідач [PERSON] є учасником правовідносин з приводу надання електричної енергії, а саме її споживач. Як вбачається з акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення №220185 від 08.0.2018 року відповідачем порушені вимоги Правил користування електричною енергією для населення: самовільне підключення електроустановок, токоприймачів до електричної мережі іншого споживача власника мереж з порушенням схеми обліку. На підставі Акту відповідачу було нараховано у відповідності до вимог Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП України №312 від 14.03.2018 року з наступними змінами та доповненнями суму не облікованої електричної енергії у розмірі 48 568,08 грн. Як вбачається з Акту, представниками енергопостачальника було отримано письмову згоду від [PERSON] на проведення за адресою [ADDRESS] обстеження електроустановок, електропроводки, приладу обліку, в заяві зазначена дата 08.08.2018р. та мається особистий підпис [PERSON] . Тому суд вважає, що технічну перевірку 08.08.2018р. представниками енергопостачальника було проведено у відповідності з нормами, визначеними п.8.2.5 Правил. Відсутня технічна можливість виявити місце самовільного підключення, споживач відмовився від часткового демонтажу конструкції, (ці обставини позивач підтвердив в судовому засіданні) для виявлення місця самовільного підключення. Електроенергія споживається лічильником не враховується. З метою виявлення порушення застосовувались технічні засоби. Акт про порушення підписано [PERSON] без зауважень. Згідно з протоколом засідання комісії Краматорського РЕМ ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» №139 від 13.08.2018р. по розгляду акту про порушення Правил комісія дійшла висновку, що Акт №220185 від 08.08.2018р. складено у відповідності з вимогами п. 8.2.5 Правил та прийнято рішення здійснити розрахунок об`єму та вартості недооблікованої електроенергії згідно з п. 3.5 Методики розрахунку об`єму та вартості недорахованої електроенергії внаслідок порушення побутовим споживачем Правил. Розрахунок по акту за період з 10.08.2015р. по 08.08.2018р. згідно п.3.3. Методики визначена сума заборгованості у розмірі 48568,08 грн. Відповідачем було оскаржено Протокол №139 від 13.08.2018 року в судовому порядку. Рішенням Краматорського міського суду від 01.07.2019 року [PERSON] було відмовлено в задоволенні вимог про визнання незаконним та скасування протоколу №139 від 13.08.2018 року та визнання незаконним вимог щодо сплати необлікованої електроенергії в розмірі 48568,08 грн. нарахованої відповідно до акту. Відповідно до ст.77 ЗУ «Про ринок електричної енергії», правопорушеннями на ринку електричної енергії, крім іншого є: недотримання вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії; порушення вимог нормативно-правових актів, нормативно-технічних документів, нормативних документів з питань технічної експлуатації електричних станцій і мереж, енергетичного обладнання і мереж електроенергетичних підприємств та споживачів, виготовлення, монтажу, налагодження та випробування енергоустановок і мереж, виконання проектних робіт на енергоустановках і мережах; крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку; розкомплектування та пошкодження об`єктів електроенергетики, розкрадання майна таких об`єктів; пошкодження приладів обліку, використання приладів обліку електричної енергії, неповірених або неатестованих в установленому порядку; неподання або несвоєчасне подання звітності, передбаченої цим Законом, а також надання недостовірної інформації у такій звітності; необґрунтована відмова в доступі до системи передачі або системи розподілу або у приєднанні до системи передачі або системи розподілу; створення перешкод у здійсненні державного енергетичного нагляду (контролю) та ін. Відповідно до розділу 5.5.5. п.п. 1,2,20 Правил роздрібного ринку електричної енергії Споживач зобов`язаний: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору ( договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу, у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Таким чином, з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за електричну енергію, невраховану приладом обліку в розмірі 48568,08 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача. У зв`язку із задоволенням позовних вимог позивача про стягнення заборгованості, з відповідача [PERSON] на користь позивача необхідно стягнути сплачені ним витрати: судовій збір в сумі 2102,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved