Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-11 00:00:00

ТОВ «Атланта» звернулось до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 56275 гривень, посилаючись на те, що 30 жовтня 2019 року між [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] та ТОВ «Атланта» було укладено договір №65/8 про намір укласти угоду. У відповідності до умов вказаного договору відповідач та [PERSON] і [PERSON] зобов`язувались в строк не пізніше 28 лютого 2020 року укласти та нотаріально засвідчити договір щодо відчуження будиноку [ADDRESS] . Однак, відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання за договором, а тому з посилання на ст.ст.629,509,525,526 ЦК України позивач вимушений звернутись до суду з даним позовом. Ухвалою від 21.01.2021 року провадження у справі відкрито. До судового засідання сторони не з`явились. Матеріали справи містять заяву представника позивача щодо розгляду справи за його відсутності, в якому також зазначено, що представник не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з`явився, повідомлявся, про причини неявки до судового засідання не сповістив, правом на надання відзиву на позовну заяву відповідач не скористався, будь-яких письмових заяв та клопотань до суду з приводу розгляду справи не надав. Згідно з ч. 2 ст. 281 ЦПК України розгляд справи і ухвалення заочного рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою. З урахуванням вказаного суд приходить до висновку про наявність підстав у розумінні ч. 1 ст. 280 ЦПК України для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, 30 жовтня 2019 року між [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] та ТОВ «Атланта» було укладено договір №65/8 про намір укласти угоду. У відповідності до умов вказаного договору відповідач та [PERSON] і [PERSON] зобов`язувались в строк не пізніше 28 лютого 2020 року укласти та нотаріально засвідчити договір щодо відчуження будинку [ADDRESS] . Сторони узгодили у п. 2.1. ціну об`єкту у розмірі суми в гривнях, що еквівалентна 40000 доларів США за офіційним курсом. На забезпечення виконання зобов`язань за договором, [PERSON] і [PERSON] передали власнику «забезпечувальний платіж» у розмірі грошової суми в гривні, що еквівалента 5000 доларів США за офіційним курсом, а відповідач взяв на себе наступні зобов`язання: не пізніше 29.11.2019 року - надати довідку про зареєстрованих за адресою розташування об`єкту осіб (п. 3.1.5); не пізніше 29.11.2019 року - надати звірені належним чином довідки про відсутність заборгованості по платежам за комунальні послуги, а також по іншим платежам, пов`язаним з володінням, користуванням та розпорядженням об`єктом (п. 3.1.6.); не пізніше 30.11.2019 року - звільнити об`єкт та передати ключі від його вхідних дверей [PERSON] і [PERSON] (п. 3.1.7.). ТОВ «Атланта» зобов`язувалось надати організаційно-інформаційні супроводження. 10 грудня 2019 року [PERSON] і [PERSON] надали до ТОВ «Атланта» письмове повідомлення про неможливість укладання договору купівлі-продажу з причини невиконання відповідачем зобов`язань, визначених п.3.1.5.-3.1.7 договору №65/8. 13 грудня 2020 року [PERSON] у присутності представника ТОВ «Атланта» повернув [PERSON] і [PERSON] забезпечувальний платіж, однак сплатити ТОВ «Атланта» штрафні санкції передбачені п.4.5 договору №65/8 про намір укласти угоду відмовився. Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду (стаття 159 ЦПК), рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні. При таких обставинах та враховуючи, що відповідач не виконав за договором №65/8 про намір укласти угодусвої зобов`язання належним чином, вимоги ТОВ «Атланта» підлягають задоволенню. В силу ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 2101 гривень, сплачений позивачем на користь держави при подачі позову.

Outcome: approved