Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-27 00:00:00

Стислий виклад позицій учасників справи: Заявниця звернулася до суду із заявою про оголошення її чоловіка [PERSON] , [INFO] , померлим. Свої вимоги мотивує тим, що 03 листопада 1972 року вони з [PERSON] зареєстрували шлюб. З 28 липня 1981 року вони були зареєстровані та фактично проживали в житловому будинку, розташованому в [ADDRESS] . У 2000 році чоловік виїхав на заробітки в Російську Федерацію, і з того часу додому не повертався, ніяких відомостей про себе не надавав і його місцезнаходження залишається невідомим. Рішенням Роменського міськрайонного суду від 19.10.2018 року [PERSON] , [INFO] визнано безвісно відсутнім з 01 січня 2001 року. Органами поліції місцезнаходження [PERSON] встановити не вдалось. У зв`язку з необхідністю оформлення спадкових прав, просить оголосити її чоловіка [PERSON] , померлим. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. 11 квітня 2019 року відкрито провадження у справі (а.с.19). У судове засідання заявник не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її присутності, заяву підтримує і просить задовольнити (а.с.44). Представник заінтересованої особи - Роменського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Сумській області у судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлено належним чином (а.с.38,41). Заінтересована особа приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Білашенко Ю. В. у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заперечень проти оголошення фізичної особи померлою не має (а.с.29). \~ \~ \~ \~Норми права, застосовані судом: Відповідно до\~ст.4 ЦПК України\~та\~ст. 20 ЦК України\~кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання. На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Згідно ч.2\~ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. \~ \~ \~ \~Частиною 7\~ст.19 ЦПК України\~визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1\~ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 3 ст.\~294\~ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України. В силу п. 3 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Відповідно до ч.1 ст.\~46\~ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Пунктом 13 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~5\~від 31\~березня 1995\~року «Про\~судову практику\~в справах\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. Відповідно до ст.47\~ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. Статтею 76 ЦПК України\~передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін. \~ \~ \~ \~Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч. 2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч. 3). \~ \~ \~ \~У ч. 7 ст. 294 ЦПК України оговорено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. \~ \~ \~ \~Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. \~ \~ \~ \~ 03 листопада 1972 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, прізвище після державної реєстрації шлюбу прізвища чоловіка « [PERSON] », дружини « [PERSON] », що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим 03 листопада 1972 року [INFO] (а.с.4). Відповідно до договору дарування, укладеного між [PERSON] та [PERSON] , останній отримав у дарунок від брата дружини незакінчений жилий одноповерховий будинок, жилою площею 52,2 м кв., готовність якого 69 %, який розташований на земельній ділянці мірою 600 м кв., в [ADDRESS] 24-а (а.с.7-8). Рішеннями виконкому Роменської міської ради № 462 від 04 липня 1979 року та № 830 від 17 грудня 1978 року [PERSON] продовжувався термін забудови житлового будинку (а.с.9,10). Технічний паспорт на житловий будинок по [ADDRESS] виданий [PERSON] (а.с. 11-15). Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 19 жовтня 2018 року [PERSON] , [INFO] , визнано безвісно відсутнім з 01 січня 2001 року (а.с.6). Згідно повідомлення Роменського МРВ ДРАЦС від 22.05.2019 року актовий запис про державну реєстрацію смерті [PERSON] , [INFO] , відсутній (а.с.43). Відповідно до довідки квартального комітету № 16 виконавчого комітету Роменської міської ради від 27 травня 2019 року [PERSON] , 1947 року народження, за адресою: [ADDRESS] , не проживає (а.с.50). Згідно повідомлення Роменського ВП від 27.05.2019 року було проведено перевірку по факту звернення [PERSON] щодо надання допомоги у розшуку чоловіка [PERSON] .. Проведено перевіркою порушення кримінального законодавства встановлено не було, тому було прийнято про відмову у відкритті кримінального провадження (а.с.45). \~ \~ \~ \~ Мотиви суду. \~ \~ \~ \~Проаналізувавши обставини справи, виходячи з обсягу досліджених судом доказів у їх сукупності, оцінивши наведені заявником обставин та мету, з якою їй необхідно оголосити чоловіка померлим, є підстави для висновку про наявність між заявницею та чоловіком, якого вона просить оголосити померлим, матеріально-правового зв`язку, а саме з метою реалізації права на прийняття спадщини. З огляду на викладене та досліджені докази, судом установлено, що понад вісімнадцять років за місцем проживання [PERSON] відсутні відомості про місце його перебування, а заходи щодо його розшуку органами поліції не дали позитивних результатів, тому суд приходить до висновку, що заява про оголошення фізичної особи померлою є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Оскільки день вірогідної смерті [PERSON] судом не може бути встановлено, тому його необхідно оголосити померлим з дня набрання цим рішенням суду законної сили. Також судом застосовані норми процесуального права, які регулюють порядок ухвалення рішення: ст. ст. 12, 13, 76-81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України.

Outcome: approved