Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-31 00:00:00

Сторони проживали у зареєстрованому шлюбі в період якого у них народилося троє дітей. 13 липня 2004 року сторони розірвали шлюб. Неповнолітній син [PERSON] [INFO] залишився проживати з матір'ю та перебуває на її утриманні, а батько будучи працездатним не приймає участі у вихованні та утриманні дитини. З урахуванням викладеного, позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким щомісяця стягувати з [PERSON], [INFO], жителя [ADDRESS] аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму громадян на її користь на утримання дитини [PERSON], [INFO] до досягнення ним повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, однак надала до суду заяву, в якій просила справу слухати без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання двічі не з'явився та не повідомив суд про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), а тому суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за наявних у ній доказах. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач, будучи батьком малолітнього [PERSON], [INFO], що вбачається з копій свідоцтва про народження (а.с.3), в добровільному порядку не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини. Так, згідно довідки Устянської сільської ради №1843 від 15.11.2016 року (а.с.5), дитина проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Ч. 1 ст. 182 цього ж кодексу говорить про те, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Ураховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково, оскільки позивачем вказано, що син сторін - [PERSON] народився [INFO] року, тоді як згідно свідоцтва про народження (а.с.3) та довідки сільської ради (а.с.5) [PERSON] народився [INFO] року, про що вчинено актовий запис №13 від [INFO] року.

Outcome: partial