Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-20 00:00:00

Стислий зміст вимог заявника. У березні 2020 року представник [PERSON] - адвокат Гарбарчук Н.М. звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання заявника із спадкодавцем на час його смерті. Необхідність встановлення даного факту мотивовано неможливістю реалізації права на спадкування нерухомого майна за заповітом. Обґрунтовуючи заявлені вимоги заявник зазначає, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом. Згідно заповіту від 23.07.2012 року, [PERSON] заповіла своїй онуці [PERSON] все своє майно. Останні роки свого життя та на час смерті [PERSON] проживала в квартирі заявниці в м.Ковелі, оскільки не могла самостійно себе доглядати. Заявниця вважає, що прийняла спадщину відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК, однак оформити свої спадкові права на даний час безпосередньо в нотаріальній конторі не має можливості, оскільки спадкодавець зареєстрований на постійне проживання за іншою адресою. Враховуючи відсутність спору про спадкові права просить встановити юридичний факт спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Стислий виклад позиції інших учасників справи. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, повідомила про відсутність спору, проти задоволення заяви не заперечила. Рух справи в суді. Заява про встановлення факту, що має юридичне значення, надійшла до суду 19 березня 2020 року. 23 березня 2020 року відкрито провадження у справі з викликом учасників судового розгляду. В судове засідання заявник не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності. Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України. Фактичні обставини, встановлені судом. 23 липня 2012 року секретарем виконавчого комітету Сереховичівської сільської ради Старовижівського району Волинської області посвідчено заповіт [PERSON] , [INFO] , яка проживала в [ADDRESS] , згідно якого вона усе належне їй майно заповіла онуці [PERSON] . [PERSON] після укладення шлюбу змінила прізвище на [PERSON] (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] видане 24.06.2014 року відділом РАЦСУ по м.Ковелю). [PERSON] померла [INFO] в місті Ковелі (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане відділом РАЦСу по м.Ковелю). Заповіт не змінено і не скасовано. До складу спадкового майна увійшли житловий будинок в [ADDRESS] та право на земельний пай (довідка виконкому Сереховичівської сільської ради від 07.02.2019 року). Осіб, які би мали право на обов`язкову частку не встановлено. Спадкова справа не заводилась (повідомлення Ковельської державної нотаріальної контори від 23.03.2020 за №348). Заявник зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Спадкодавець [PERSON] на час смерті була зареєстрована в [ADDRESS] . Згідно довідки Сереховичівської сільської ради №125 [PERSON] постійно проживала разом із онукою [PERSON] в м.Ковелі. Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, ніж ті, що вказані у ч.1 статті, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Заявник просить встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Для встановлення даного факту законодавством не передбаченого іншого позасудового порядку встановлення. Від встановлення даного факту відповідно до вимог ст.1268 ЦК України залежить виникнення у заявника права на спадкування майна. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 2 постанові №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Із наданих суду матеріалів справи вбачається, що спору щодо спадкового майна немає. Так, спадкова справа не заводилась, що свідчить про неприйняття спадщини спадкоємцями за законом. Особи, які би мало прав на обов`язкову частку при спадкуванні за заповітом відсутні. Таким чином вказаний факт може бути встановлений судом в порядку окремого провадження. Вирішуючи питання щодо існування даного факту суд виходить з наступного. Згідно відмітки у паспорті заявник зареєстрований в м.Ковелі. Спадкодавець зареєстрована в селі Сереховичі Старовижівського району Волинської області. Відповідно до ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація - це внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру та до паспортного документа про місце проживання та місце перебування особи із зазначенням адреси житла. Наявність такої реєстрації не позбавляє особу постійного проживати в іншому житлі. Як вбачається з довідки Сереховичівської сільської ради №125 [PERSON] постійно проживала разом із онукою [PERSON] в м.Ковелі, яка її доглядала. Померла [PERSON] у віці 92 роки. За викладених обставин суд не має сумнівів у існуванні факту постійного проживання заявника із спадкодавицею в місті Ковелі на час смерті останньої, а тому заявлений юридичний факт слід вважати встановленим.

Outcome: approved