Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-09 00:00:00

ТОВ «Дніпровське управління регіонального будівництва » (далі\~ТОВ «ДУРБ» ) звернулося до суду з вищевказаним позовом до відповідача [PERSON] , обґрунтовуючи свій позов тим, що надає послуги з централізованого опалення відповідачу за адресою: [ADDRESS] , яка є власником даної квартири. Станом на 01.03.2019 року за вказаною квартирою по особовому рахунку № [NUMBER] склалася заборгованість у розмірі 22603,37 грн., та за період з 01.12.2013 року по 01.02.2015 року не сплачена заборгованість складає 2497,84 грн. Зазначили, що у березні 2015 року ТОВ «ДУРБ» зверталося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення в сумі 2497,84 грн., за період з 01.12.2013 року по 01.02.2015 року з [PERSON] . Судовий наказ було винесено 03.04.2015 року, та ухвалою суду від 18.06.2018 року даний судовий наказ було скасовано. Як з`ясувалося пізніше, у вищевказаний період [PERSON] не була власником квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] . Згідно Договору обміну квартир від 30.08.2012 року, [PERSON] передала у власність [PERSON] квартиру за вищевказаною адресою, в обмін на іншу квартиру. Просить стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь суму заборгованості по оплаті за послуги з централізованого опалення у розмірі 2497,84 грн., та витрати по оплаті судового збору у розмірі 1921,00 грн. Ухвалою суду від 20 лютого 2019 року \~відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровське управління регіонального будівництва » до [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою суду від 26 березня 2019 року прийнято до провадження уточнену позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровське управління регіонального будівництва » до [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення. У відповідності до гл. 10\~ст. 274 ЦПК України\~«у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи. Ч. 2 даної статті вказує, що «у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін». Відповідно до ч. 5\~ст.\~279\~ЦПК України розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. При цьому у відповідності до\~ст. 279 ЦПК України\~«Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Представник позивача Тільг [PERSON] .А. раніше зверталася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] раніше зверталася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, проти позову не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно\~статті 67 ЖК України\~плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до положень\~статті 68 ЖК України\~наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Згідно\~ст. 162 Житлового кодексу України, плата за користування житловим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строк внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату ї плату за комунальні послуги. Як встановлено судом, відповідач [PERSON] відповідно до договору обміну квартир від 30.08.2012 року укладеного між [PERSON] та [PERSON] та інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно є власником квартири розташованої за адресою: [ADDRESS] на підставі договору обміну квартири від 30.08.2012 року ВРХ № [NUMBER] , ВРХ № [NUMBER] , посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Кузнецовою О.С. , зареєстровано у реєстрі за № 1337. Позивачем протягом опалювального періоду за вказаною адресою надаються послуги з централізованого опалення на які нарахування здійснюються відповідно до затверджених тарифів, по особовому рахунку № [NUMBER] . Як вбачається з матеріалів справи, між позивачем та відповідачем виникли правовідносини які врегульовано\~Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 № 1875-IV, чинного на момент звернення позивача до суду,\~Законом України «Про теплопостачання» від 02.06.2005 № 2633-IV, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених\~постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630\~(далі\~Правила). Згідно частини першої статті 32\~Закону України «Про житлово-комунальні послуги», плата за послуги нараховується щомісячно. Статтями\~20,\~21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», визначені обов`язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, серед обов`язків споживача оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом, а одним із обов`язків виконавця є надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору. Пунктом 18 Правил, передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено іншого строку. Згідно пункту 21 Правил, у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання: з централізованого опалення - з розрахунку за 1 кв. метр (куб. метр) опалюваної площі (об`єму) квартири (будинку садибного типу) та з урахуванням фактичної температури зовнішнього повітря і фактичної кількості днів надання цієї послуги в місяці, який є розрахунковим. Відповідно до\~статті 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Статтею 525 ЦК України, передбачає, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ТзОВ «ДУРБ» відповідно до тарифів на теплову енергію, постачалася в спірний період теплова енергія до квартири відповідача, однак відповідачем зобов`язання по оплаті за надані послуги здійснювалися неналежним чином. Так, згідно з наданим до суду розрахунком заборгованості, сума боргу по оплаті за централізоване опалення квартири за адресою: [ADDRESS] за період з 01.12.2013 р. по 01.02.2015 р. в сумі 2497 гривень 84 коп. В зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань по оплаті за надані послуги позивач звертався до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON] , яка до 30.08.2012 року була власником квартири за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою суду від 18 червня 2018 року судовий наказ виданий 03.04.2015 року скасовано \~(а.с. 5 - копія ухвали). Відповідач [PERSON] стала власником квартири за адресою: [ADDRESS] з 30.08.2012 року, тобто у період виникнення заборгованості з 01.12.2013 року по 01.02.2015 року. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина перша\~статті 2 ЦПК України). Положеннями частини першої\~статті 13 ЦПК України\~встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно\~статті 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Аналізуючи вищевикладені доводи, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову. Згідно частини першої\~статті 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Позивачем заявлено вимогу про відшкодування судових витрат: судового збору в сумі 1921,00 грн., сплачений ним при подачі позову та заяви про видачу судового наказу, тому оскільки позов підлягає задоволенню в повному обсязі, суд з врахуванням положень\~ст. 141 ЦПК України\~вважає можливим відшкодувати позивачу понесені витрати, стягнувши їх з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved