Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-04 00:00:00

ТОВ «Сміла Енергоінвест» звернулося в суд з позовом до [PERSON], посилаючись на те, що вони є постачальниками теплової енергії в будинок № 7 по пров. Перемоги в м. Сміла, де власником квартири № 5, в якій обладнано індивідуальне опалення, є відповідачка. Представник позивача зазначає, що обовязки по наданню послуг з централізованого опалення місць загального користування виконує належним чином, надаючи відповідачу теплову енергію в тому числі за період з 01 жовтня 2010 року по січень 2015 року в повному обсязі та належної якості, проте відповідачка [PERSON] ухиляється від своєчасного проведення розрахунків за спожите тепло, що призвело до утворення заборгованості, загальний розмір якої становить 423 грн. 63 коп. Згідно п. 28 Правил, затверджених постановою КМУ № 630 від 21 липня 2005 року споживачі, які встановили у квартирі багатоповерхового будинку індивідуальні (автономні) системи опалення, оплачують послуги з централізованого опалення місць загального користування будинку відповідно до Методики, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. В судовому засіданні представник позивача зменшила позовні вимоги з врахуванням періоду охопленого судовим наказом від 04 вересня 2014 року і просила стягнути з відповідачки заборгованість за послуги з централізованого опалення місць загального користування в розмірі 377 грн. 60 коп. за період з лютого 2012 року по квітень 2014 року. Відповідачка [PERSON] уточнені позовні вимоги визнала повністю і не заперечує проти стягнення з неї 377 грн. 60 коп. заборгованості з централізованого опалення місць загального користування з врахуванням періоду охопленого судовим наказом. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Виходячи з вимог ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав, обовязків, зокрема, є юридичні факти. Згідно ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний сплачувати житлово-комунальні послуги у строк встановлений договором чи законом. Відповідно до п. 28 Правил, затверджених постановою КМУ № 630 від 21 липня 2005 року споживачі, які встановили у квартирі багатоповерхового будинку індивідуальні (автономні) системи опалення, оплачують послуги з централізованого опалення місць загального користування будинку відповідно до Методики, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. В судовому засіданні відповідачка [PERSON] визнала, що має заборгованість перед позивачем в розмірі 377 грн. 60 коп. за період з лютого 2012 року по квітень 2014 року. Згідно ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. В звязку з тим, що відповідачка не заперечує проти заявленого позову, з неї слід стягнути заборгованість за послуги централізованого опалення місць загального користування в заявленому позивачем розмірі Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути на користь позивача сплачений ним судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 509, 526, 714 ЦК України, ст. ст. 19, 20 ЗУ „Про житлово-комунальні послуги, ст. ст. 24, 25 ЗУ „Про теплопостачання,

Outcome: approved