Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-24 00:00:00

Сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 23 липня 2004 року. Від спільного життя мають малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. [PERSON] звернулась в суд з даним позовом вказуючи на те, що сімейне життя не склалось через різні характери та погляди на життя. Останні роки сторони не можуть, як сім'я, проживати разом, спокійно вирішувати нескладні поточні проблеми, постійно сперечаються та принижують один одного. Постійні сварки одноразово відбувались в присутності дітей. Також позивач зазначає, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання малолітніх дітей. Діти знаходиться на її повному утриманні і тому вона змушена звернутись до суду з позовною вимогою про стягнення з відповідача аліментів. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, заперечувала проти надання строку на примирення та наполягала на розірванні шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог про розірвання шлюбу пояснила, що на протязі останніх трьох років життя відповідач застосовував по відношенню до неї насильницькі дії. Внаслідок чого, вона потрапила до лікарні, а потім на протязі тривалого часу проходила реабілітацію. В обґрунтування заявлених вимог про стягнення аліментів пояснила, що відповідач має нерегулярний дохід та не надає матеріальної допомоги на утримання трьох дітей, один з яких є інвалідом. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав повністю, вимоги про стягнення аліментів визнав частково, вказавши на неспроможність реально сплачувати в якості аліментів 1 500 гривень. Але не зміг визначитися щодо розміру аліментів, який на його думку є реальним. При цьому також пояснив, що у минулому, крім того, що здійснював підприємницьку діяльність, він ще й мав дохід з «іншої діяльності». Його дохід становив не менше п'яти тисяч гривень на місяць. Вислухавши сторони та дослідивши по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного: по справі встановлено, що з 23 липня 2004 року сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя мають малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На протязі останнього часу сторони шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, позивач наполягає на розірванні шлюбу ( відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу). За таких доказів, враховуючи викладені позивачем в обґрунтування заявлених вимог про розірвання шлюбу обставини, суд вважає, шо подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї є неможливим та буде порушувати права позивача. Тому, шлюб необхідно розірвати. Також судом встановлено, що [PERSON] є батьком малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. В порушення вимог ст. 180 Сімейного кодексу України [PERSON] ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дітей. Тому кошти на утримання малолітніх дітей необхідно стягнути в судовому порядку. Враховуючи беззастережно встановлений судом факт отримання відповідачем нерегулярного, мінливого доходу суд, за заявою позивача та на підставі ст.184 Сімейного кодексу України, вважає за можливе визначити розмір аліментів на утримання малолітніх дітей в твердій грошовій сумі. Обговорюючи питання розміру аліментів у твердій грошовій сумі суд вважає, що заявлені вимоги про стягнення аліментів у розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень, щомісячно, - є реальними та підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено, що вказаний розмір аліментів підлягає стягненню на утримання трьох дітей, один з яких ще й є інвалідом. А відповідач на протязі останнього часу мав мінливий дохід у розмірі не менше 5 тисяч гривень на місяць. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача в користь позивача та на користь держави необхідно стягнути судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved