Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-18 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін: [PERSON] звернулася до суду з позовом до\~ [PERSON] , в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 19 грудня 2014 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Долинського РУЮ в Івано-Франківській області, актовий запис №299, неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , залишити проживати з нею, при розірванні шлюбу прізвище їй не змінювати. Свої вимоги мотивує тим, що 19.12.2014 вона зареєструвала шлюб з [PERSON] . Від даного шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося, тому що у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Через зловживання чоловіком спиртними напоями між ними виникають постійні конфлікти та непорозуміння. Це все привело до припинення між ними сімейних відносин та фактичного розпаду сім`ї. Можливості зберегти сім`ю немає. Подружні відносини між ними припинилися з 1 січня 2019 року. З цього часу спільне господарство не ведуть. За таких обставин вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам. Просить не надавати строку для примирення. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище чоловіка [PERSON] . У судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити, шлюб розірвати, сина залишити з нею, прізвище [PERSON] їй не змінювати, понесені судові витрати залишити за нею. Додатково вказала, що вони проживають окремо майже два роки, і за цей час їм не вдалося відновити подружні стосунки, тому їх шлюб носить формальний характер. Відповідач у судовому засіданні позов визнав, наполягав на розірвання шлюбу між подружжям, при цьому вказав, що він хоче зустрічатися з сином та брати участь в його вихованні. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі: ухвалою суду від 24.09.2020 відкрито провадження у даній справі та призначено провести підготовче судове засідання за участю сторін. Ухвалою суду від 22.10.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. 19 листопада 2020 року позивачка подала заяву, в якій просила понесені судові витрати залишити за нею. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин: сторони по справі перебувають у шлюбі з 19 грудня 2014 року, який зареєстрований відділом ДРАЦС реєстраційної служби Долинського РУЮ в Івано-Франківській області, актовий запис № 299, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 19.12.2014 відділом ДРАЦС реєстраційної служби Долинського РУЮ в Івано-Франківській області (а.с.3). Як вбачається зі світлокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 02.10.2015 відділом ДРАЦС Долинського РУЮ в Івано-Франківській області, за час шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 220 (а.с.6). Сторони з 1 січня 2019 року проживають окремо, не ведуть спільне господарство та не підтримують подружніх відносин. Спір з приводу визначення місця проживання дитини відсутній. Між сторонами виник спір з приводу розірвання шлюбу, який вони, враховуючи наявність малолітньої дитини, не можуть розірвати в позасудовому порядку. Оцінка суду: вивчивши зміст позовної заяви, вислухавши сторін, дослідивши докази, які надані на обґрунтування позовних вимог, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, беручи до уваги визнання позовних вимог відповідачем, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Статтею 5 Протоколу №7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Частиною 3 статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Частина 2 статті 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як визначено ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що подружнє життя у сторін не склалося, вони проживають окремо та не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин. Позивачка не бажає зберігати сім`ю за умов, які склалися між подружжям, відповідач заперечень з даного приводу чи будь-яких інших заяв та клопотань не заявляв, тому відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. Обидві сторони погодилися щодо визначення місця проживання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю, позивачкою по справі. Позивачка просить також після розірвання шлюбу прізвище Огонь їй не змінювати, що відповідно до ст. 113 СК України, є її правом після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Виходячи з\~цього,\~суд вважає\~за необхідне\~позов задовольнити,\~шлюб між\~сторонами розірвати, малолітнього сина залишити проживати з матір`ю, позивачкою по справі, якій прізвище Огонь після розірвання шлюбу не змінювати. Розподіл судових витрат: питання судових витрат суд вирішує за правилами ст. 141 ЦПК України, при цьому враховує, що до судових витрат, які позивачка понесла у зв`язку з розглядом справи, остання відносить оплату судового збору у розмірі 840,80 грн, що підтверджується квитанцією, однак вона просить дані витрати залишити за нею. На підставі викладеного, ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112, 113, 114 СК України,

Outcome: approved