Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-25 00:00:00

ТОВ «Сміла Енергоінвест» звернулося в суд з позовом до [PERSON], посилаючись на те, що вони є постачальниками теплової енергії в квартиру [ADDRESS], де проживає відповідачка. Позивач зазначає, що обов'язки по наданню теплової енергії виконує належним чином, надаючи відповідачу теплову енергію в тому числі за період з квітня 2013 року по січень 2015 року в повному обсязі та належної якості, проте відповідачка [PERSON] ухиляється від своєчасного проведення розрахунків за спожите тепло, що призвело до утворення заборгованості, загальний розмір якої становить - 853 грн. 32 коп. Так як відповідачка відмовилася погасити борг в добровільному порядку, позивач просить стягнути з відповідачки 853 грн. 32 коп., а також сплачену суму судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. В судовому засіданні представник позивача зменшила позовні вимоги і просила стягнути з відповідачки заборгованість за послуги з централізованого теплопостачання в розмірі - 553 грн. 32 коп., оскільки решту суму боргу відповідачка погасила в добровільному порядку. Відповідачка [PERSON] позов визнала. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Виходячи з вимог ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав, обов'язків, зокрема, є юридичні факти. Як вбачається з наявних матеріалів справи, згідно рішення виконкому Смілянської міської ради Черкаської області від 20 жовтня 2010 року № 651 були внесені зміни до рішення виконкому Смілянської міської ради від 21 червня 2007 року № 661, яким визначено виконавця житлово-комунальних послуг ТОВ «Сміла Енергоінвест». Рішенням виконкому Смілянської міської ради від 22 квітня 2011 року №261 внесено зміни до рішення виконкому Смілянської міської ради від 20 жовтня 2010 року № 652, яким встановлено відповідні тарифи для населення. Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» акти ради, сільського, селищного, міського голови, голови районної в місті ради, виконавчого комітету сільської, селищної, міської, районної у місті ради, прийняті в межах наданих їм повноважень, є обов'язковими для виконання всіма розташованими на відповідній території органами виконавчої влади, об'єднаннями громадян, підприємствами, установами та організаціями, посадовими особами, а також громадянами, які постійно або тимчасово проживають на відповідній території. Постановою № 146 від 17 жовтня 2014 року Національною компанією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг для ТОВ «Сміла Енергоінвест» встановлено тарифи на послуги з централізованого опалення в розмірі 13 грн. 56 коп. за 1 кв. м. Судом встановлено, що ТОВ «Сміла Енергоінвсет» є постачальником теплової енергії до квартири [ADDRESS], в якій проживає [PERSON] Згідно ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний сплачувати житлово-комунальні послуги у строк встановлений договором чи законом. Відповідач не сплачує за надані позивачем послуги з червня 2013 року, із-за чого утворилась заборгованість станом на січень 2015 року в розмірі - 553 грн. 32 коп., що стверджується розрахунком боргу. В судовому засіданні відповідачка [PERSON] визнала, що має заборгованість перед позивачем в розмірі - 553 грн. 32 коп. за період з червня 2013 року по січень 2015 року. Згідно ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. В зв'язку з тим, що відповідачка не заперечує проти заявленого позову, з неї слід стягнути заборгованість за послуги централізованого опалення місць загального користування в заявленому позивачем розмірі. Так як відповідачка [PERSON] є інвалідом першої групи, що стверджується пенсійним посвідченням серія [NUMBER], судовий збір слід віднести на рахунок позивача. На підставі викладеного, ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 509, 526, 714 ЦК України,

Outcome: approved