Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07 жовтня 2015 року, від шлюбу мають одну неповнолітню дитину: дочку [PERSON], [INFO], яка проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні. \~ \~ \~ \~У зв'язку з тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, через відсутність взаєморозуміння між ними та відмінність поглядів на життя відповідач не бере ніякої участі у вихованні дочки, часто вживає алкоголь, внаслідок чого створює конфлікти у сім'ї, які негативно впливають на психіку їхньої дочки, позивачка звернулася з даним позовом до суду і просить шлюб розірвати, стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі по 1000 гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття, та на утримання позивачки аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною трьохрічного віку та судові витрати по справі покласти на відповідача. \~ \~ \~ \~07 листопада 2017 року від позивачки до суду надійшла заява, в якій вона уточнила позовні вимоги, та просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі, а саме: по 1700 грн. щомісячно, від стягнення аліментів на її утримання відмовляється. \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином і в установлений строк повідомлялася про слухання справи. Подала до суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі, позов, з урахуванням заяви від 07 листопада 2017 року підтримує, просить шлюб розірвати, так як примирення між ними не відбулося та просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини починаючи з 11 квітня 2018 року. В разі неявки відповідача не заперечує проти винесення рішення у його відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином і в установлений строк повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи. Подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позов визнає повністю, так як за наданий судом термін примирення не відбулося, просить розірвати шлюб, тому не заперечує проти задоволення позову. В разі неявки позивачки не заперечує проти винесення рішення у її відсутності. \~ \~ \~ \~Виходячи з вищенаведеного, суд вважає можливим слухати справу у відсутності сторін, на підставі наявних документів. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07 жовтня 2015 року. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину, дочку [PERSON], [INFO]. Дитина на даний час проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні. Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені та\~ подружніх стосунків вони не підтримують, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, взаєморозуміння та сімейних стосунків між ними немає, на примирення не згідні, матеріальної допомоги на утримання дочки відповідач не надає. \~ \~ \~ \~Судом вживалися заходи до примирення подружжя, але воно між ними не відбулося. \~ \~ \~ \~Суд, відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, прийшов до переконання, що дана сім'я існує формально, примирення подружжя неможливе, їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них та інтересам їх неповнолітньої дитини. Тому суд вважає за необхідне і доцільне розірвати шлюб між ними. \~ \~ \~ \~На думку суду, неповнолітню дитину необхідно залишити з матір'ю, про що просять сторони. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 184 Сімейного кодексу України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що відповідач є здоровим, працездатним, працює, але має мінливий дохід, інших утриманців немає, доказів, які б це спростовували суду не надано, суд вважає, що позов підлягає до задоволення і стягненню підлягають аліменти на утримання дитини в сумі по 1700 гривень щомісячно. Встановлюючи вказаний розмір аліментів, суд враховує всі обставини справи у їх сукупності, а саме стан здоров'я відповідача і дитини, його матеріальний стан і матеріальний стан позивачки і дитини, а також визнання позову відповідачем, і згода на стягнення з нього саме такої суми аліментів, про що він зазначив у своїй заяві. Крім того, судом береться до уваги і вимога ст.182 СК України про мінімальний розмір аліментів. На думку суду, таке рішення буде законним і відповідатиме інтересам дитини та сприятиме її належному утриманню.\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ч.1 і ч.2 ст.430 ЦПК України суд вважає за можливе допустити\~ негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину і стягувати їх з 11 квітня 2018 року, про що просить позивачка у своїй заяві. \~ \~ \~ \~В зв'язку з задоволенням позову з відповідача належить стягнути судовий збір по вимозі про стягнення аліментів,\~ як це передбачено ст.141 ЦПК України, від сплати якого була звільнена позивачка при подачі позову до суду. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved