Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-11 00:00:00

ТОВ «Споживчий центр» звернувся до суду із позовом до [PERSON] , у якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість, проценти та штраф за кредитним договором 06.05.2019-100004547 в розмірі 5699 грн., а також судові витрати у розмірі 1921,00 грн. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 06.05.2019 року між ТОВ «Споживчий центр» та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № 06.05.2019-100004547 про видачу кредиту у розмірі 2500 грн. на 14 календарних днів, з кінцевим терміном повернення до 20.05.2019 та платою за користування кредитом у розмірі 700 грн. Позивач видав відповідачу кредит у розмірі 2500 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером. Однак відповідач взятих на себе зобов`язань за договором не виконав, заборгованість не сплатив. Відповідно до п. 4.1 договору позичальник зобов`язується забезпечити своєчасне повернення кредиту та процентів за користування ним шляхом внесення у касу кредитора готівкою або перерахування на рахунок кредитора в такі терміни: а) повернення кредиту до 20.05.2019; проценти за користування кредитом - в день повернення кредиту або у останній день строку на який кредит пролонгований; в) штрафні санкції, які можуть бути нараховані кредитором за несвоєчасне виконання зобов`язань за цим договором - негайно, з моменту пред`явлення кредитором вимоги (усної чи письмової) про нарахування таких санкцій. Крім того, п. 5.4 договору передбачено, що у випадку невиконання/неналежного виконання позичальником грошових зобов`язань за договором кредитор залишає за собою право нарахування штрафу, розмір якого щодня зростає на 2%, починаючи від 2% у перший день невиконання. Сума штрафу яку повинен сплатити відповідач становить 4480 грн., однак позивач просить стягнути лише частину штрафу у розмірі 2499 грн. Ухвалою суду від 22.08.2019 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін. Крім цього, відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач правом подати відзив на позовну заяву не скористався. Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 06.05.2019 року між ТОВ «Споживчий центр» та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № 06.05.2019-100004547 про видачу кредиту у розмірі 2500 грн. на 14 календарних днів, з кінцевим терміном повернення до 20.05.2019 та платою за користування кредитом у розмірі 700 грн., що становить 28% у процентному значенні за 14 календарних днів за користування кредитом. Позивач видав відповідачу кредит у розмірі 2500 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером. В порушення умов кредитного договору № 06.05.2019-100004547 у термін повернення 20.05.2019 року погашення кредиту та сплати процентів не відбулося, про що свідчить розрахунок заборгованості за кредитом відповідача. Таким чином, сума заборгованості відповідача складає: 2500 грн. - сума заборгованості за кредитом; 700 грн. - сума заборгованості за процентами. Крім того п. 5.4 договору передбачено, що у випадку невиконання/неналежного виконання позичальником грошових зобов`язань за договором кредитор залишає за собою право нарахування штрафу, розмір якого щодня зростає на 2%, починаючи від 2% у перший день невиконання. Сума штрафу яку повинен сплатити відповідач становить 4480 грн., однак позивач просить стягнути лише частину штрафу у розмірі 2499 грн.. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Стаття 611 ЦК України визначає, які правові наслідки настають у разі порушення зобов`язання, зокрема п. 3 ч. 1 цієї статті, а саме сплата неустойки. За таких обставин, враховуючи те, що відповідач порушив умови договору, у зв`язку з чим виникла заборгованість за договором та наступають правові наслідки у вигляді сплати штрафу, встановленого договором, тому суд вважає, що позовні вимоги повністю підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача сплачені ним і документально підтвердженні судові витрати у загальному розмірі 1921,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved