Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-07 00:00:00

ТОВ „Глобал Спліт звернулось до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором\~ з [PERSON] вказуючи на те, що 30.03.2019 року між Акціонерним товариством «УКРСИББАНК» та [PERSON] був укладений Договір-Анкета про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування\~ № 95267312000. Ліміт кредитування встанолються у розмірі 14700,00 грн. Між АТ «УКРСИББАНК» та ТОВ „Глобал Спліт було укладено Договір факторингу № 215, відповідно до якого до ТОВ „Глобал Спліт перейшло право вимоги за кредитним договором № 95267312000 від 30.03.2019 року укладеним між АТ «УКРСИББАНК» та [PERSON] перейшло до ТОВ „Глобал Спліт. За час дії кредитного договору № 95267312000 відповідач не сплачував кредит та відсотки за користування кредитом і має заборгованість в сумі\~ 49966,14 грн., яка, складається з: заборгованість по тілу кредиту\~ 32074,35 грн.; заборгованість за відсотками 17891,79 грн.\~ А тому позивач просить стягнути з [PERSON] \~ на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 49966,14 грн. та сплачений по цьому позову судовий збір в сумі 2102,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує і просить позов задовольнити та не заперечує проти заочного розгляду справи. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилась, хоча про розгляд справи була повідомлена своєчасно, про що свідчить розписка про отримання судової повістки.\~ Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Даний позов зареєстровано в суді 20.09.2021 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 12.10.2021 року відкрито провадження у справі та призначене спрощене позовне провадження. Дослідивши надані сторонами докази, суд встановив такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. 30.03.2019 року між Акціонерним товариством «УКРСИББАНК» та [PERSON] був укладений Договір-Анкета про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування\~ № 95267312000. Ліміт кредитування встанолються у розмірі 14700,00 грн. Між АТ «УКРСИББАНК» та ТОВ „Глобал Спліт було укладено Договір факторингу № 215, відповідно до якого до ТОВ „Глобал Спліт перейшло право вимоги за кредитним договором № 95267312000 від 30.03.2019 року укладеним між АТ «УКРСИББАНК» та [PERSON] перейшло до ТОВ „Глобал Спліт. За час дії кредитного договору № 95267312000 відповідач не сплачував кредит та відсотки за користування кредитом і має заборгованість в сумі\~ 49966,14 грн., яка, складається з: заборгованість по тілу кредиту\~ 32074,35 грн.; заборгованість за відсотками 17891,79 грн. Згідно ст. 516 ЦК України зміна кредитора у зобов`язанні відбувається без згоди боржника. Отже, відповідно до загальних засад цивільного законодавства, такий перехід не повинен погіршувати становище боржника. А перебіг строку позовної давності для нового кредитора спочатку, явно порушить становище боржника. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 610 ЦК України: Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитом в сумі 49966,14 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача\~ сплачений\~ останнім\~\~ судовий збір в сумі 2270 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved