Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-30 00:00:00

Стислий виклад позицій учасників справи: 10 вересня 2019 року адвокат Мороз Л.О. звернулась до суду в інтересах [PERSON] із заявою в порядку окремого провадження, в якій просила встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви посилається на те, що заявниця має намір оформити пенсію, але їй не зараховують до страхового стажу час перебування у відпустці по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку , оскільки не підтверджується факт родинних відносин між нею та її доньками, через допущені органами, які мають компетенцію на видачу документів, описок у правовстановлюючих документах в написанні їх прізвищ. В позасудовому порядку вирішити дане питання не можливо, тому вона змушена звернутися до суду з даною заявою. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. 11 вересня 2019 року постановлено ухвалу про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, призначено розгляд справи на 09 год. 05 хв. 01 жовтня 2019 року. Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслано учасникам справи. \~ \~ \~ \~ Від представника заявника надійшла заява з проханням розглянути справу у її відсутності та без участі [PERSON] та з проханням заяву задоволити (а.с.28) Представник заінтересованої особи: Головного управління Пенсійного фонду України у судове засідання не з`явилася, направила заяву з проханням розглянути справу у її відсутності (а.с.31). \~ \~ \~ \~Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. \~ \~ \~ \~Відповідно до паспорту серії [NUMBER] , виданого 22 червня 1999 року Роменським МРВ УМВС України [PERSON] народилась та зареєстрована в с. В. Бубни Роменського району (а.с.3-4). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.07.1984 [PERSON] народилась [INFO] в с. Малі Бубни Роменського району, її матір`ю вказана [PERSON] , батьком [PERSON] (а.с.8). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 30 липня 2019 року [PERSON] , [INFO] померла [INFO] в с. Малі Бубни Роменського району у віці 1 рік (а.с.9). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.12.1987 року [PERSON] народилась [INFO] в с. Малі Бубни Роменського району, матір`ю вказана [PERSON] , батьком [PERSON] (а.с.10). З свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 15.09.2007 року вбачається, що 15.09.2007 року [PERSON] зареєструвала шлюб, після реєстрації якого змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.11). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.05.1959 року [PERSON] народився [INFO] в с. Івахники (а.с.12). Свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане російською мовою 06.08.1983 року, свідчить про те, що « [PERSON] , [INFO] . [INFO] . заключил брак с [PERSON] , [INFO] [INFO] г.» (а.с.13). Трудова книжка серії [NUMBER] , дата заповнення 18.04.2006 року видана на ім`я [PERSON] (а.с.14-15). Згідно довідки Сулимівської сільської ради №338 від 05.08.2019 року [PERSON] значиться в документах архівного фонду колгоспу «Травня», КСП «І Травня» с. Сулими в книгах обліку нарахування заробітної плати за період з 01.01.1992 по 31.12.1996 року (а.с.16). Згідно довідки Сулимівської сільської ради №339 від 05.08.2019 року [PERSON] значиться в документах архівного фонду КСП «І Травня», СТОВ «І Травня», АПТЗТ «І Травня», СЗАТ «І Травня», ТОВ «І Травня» в книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспника , працювала дояркою (а.с.17). З проаналізованих обставин, судом встановлено, що їм відповідають правовідносини щодо встановлення факту родинних відносин. \~ \~ \~ \~При розгляді даної заяви судом застосовані норми права: Відповідно до\~ст.4 ЦПК України\~та\~ст. 20 ЦК України\~кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання. На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Згідно ч.2\~ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. \~ \~ \~ \~Частиною 7\~ст.19 ЦПК України\~визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1\~ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2\~ст. 293 ЦПК України\~у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч. 3 ст.\~294\~ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Частиною 2\~ст. 315 ЦПК України\~визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~Статтею 76 ЦПК України\~передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін. \~ \~ \~ \~Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3). \~ \~ \~ \~У ч. 7 ст. 294 ЦПК України оговорено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Мотиви суду З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що через різницю в написанні прізвища заявниці у її паспорті « [PERSON] » та у свідоцтві про народження її дітей « [PERSON] » не підтверджується факт родинних відносин між нею та [PERSON] і [PERSON] , що заважає заявниці реалізувати свій законний інтерес, спрямований на отримання пенсії, а саме на зарахування до її страхового стажу періоду перебування у відпустці по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку, що являється підставою для задоволення даної заяви. \~ \~ \~ \~Крім того, на підставі досліджених документів, проаналізувавши докази в їх сукупності, суд вважає встановленою обставину родинного зв`язку між [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що також є підставою для задоволення заявлених вимог про встановлення факту родинних відносин. Встановлення даних фактів створює заявниці умови для здійснення соціального права - отримання пенсії, а саме зарахування до її страхового стажу періоду її перебування у відпустці по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку. Відповідно до ч.1\~ст.259 ЦПК України\~суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. В порядку ч.7 ст. 294 ЦПК України судові витрати заявнику не відшкодовуються. \~ \~ \~ \~Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5,12,13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284 ЦПК України. Суд

Outcome: approved