Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08 червня 2007 року, від шлюбу мають одну неповнолітню дитину, доньку - [PERSON], [INFO]. У зв'язку з тим, що подружні стосунки у них з чоловіком не склалися через несумісність характерів, різні погляди на життя, відповідач зловживає алкогольними напоями, після чого влаштовує скандали з нанесенням словесних образ та тілесних ушкоджень, все це призвело до того, що вони з чоловіком втратили почуття любові і поваги один до одного, з березня 2013 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть, припинили подружні стосунки, наміру примиритися з ним немає, їх шлюб носить формальний характер, матеріальної допомоги на утримання доньки відповідач не надає, позивачка звернулася з даним позовом до суду і просить шлюб розірвати та стягнути з останнього аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 600 гривень щомісячно та судові витрати та витрати по реєстрації розлучення. Позивачка в судове засідання не з'явилася, хоча про дату місце та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Від неї в судове засідання надійшла заява, в якій вона просить шлюб розірвати, оскільки примирення між нею та чоловіком не відбулося, та стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки, розглянути справу без її участі, у разі неявки відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином і в установлений строк повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи. Причину неявки він суду не повідомив, від нього до суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає, в разі неявки позивачки не заперечує проти розгляду справи у її відсутності. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін, на підставі наявних у справі документів. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що з березня 2013 року сторони проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, у них різні бюджети, матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини (доньки), яка проживає з позивачкою, відповідач не надає. Ухвалою Рівненського районного суду від 25 вересня 2014 року сторонам надавався строк для примирення терміном в два місяці, однак примирення між ними не відбулося. Суд, відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, прийшов до переконання, що дана сім'я існує формально, примирення подружжя неможливе, їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них та інтересам їх неповнолітньої дитини. Тому суд вважає за необхідне і доцільне розірвати шлюб між ними. На думку суду неповнолітню дитину необхідно залишити з матір'ю, проти чого сторони не заперечують. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 184 Сімейного кодексу України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідач є здоровим, працездатним, інших утриманців не має, має мінливий нерегулярний дохід, тому суд вважає, що з нього мають бути стягнуті аліменти в сумі по 600 гривень щомісячно. Встановлюючи розмір аліментів в 600 гривень, суд враховує наведені вище обставини в їх сукупності, також береться до уваги матеріальний стан позивачки і дитини та матеріальний стан відповідача, а також мінімальний розмір аліментів, який встановлено ст.182 Сімейного кодексу України. На думку суду ця сума аліментів є реальною для стягнення в даному регіоні і в даній ситуації. Відповідно до п.1 ч.1 і ч.2 ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину. У зв'язку з задоволенням позову, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судовий збір по вимозі про стягнення аліментів, від сплати якого була звільнена позивачка при подачі позову до суду, а також на користь позивачки сплачений нею судовий збір по вимозі про розірвання шлюбу.

Outcome: approved