Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-18 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ», позивач) в особі представника Гаврило Є.Ю., звернувсь до суду із позовом до [PERSON] , (далі - [PERSON] , відповідач), в якому просив стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором №155806815 від 23.07.2015 року у сумі 28521,06 грн., яка складається з наступного: 11665,54 грн. - основна сума боргу; 9743,51 грн. - сума заборгованості за щомісячними процентами (плата за управління кредитом); 7112,01 грн. - сума заборгованості за пенею. Також позивач просив стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 1921,00 грн. зі сплати судового збору. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 23.07.2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (далі - ТОВ «ФК «ЦФР») та [PERSON] укладено кредитний договір шляхом підписання позичальником заяви №155806815 від 23.07.2015 року. 30.07.2018 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір відступлення прав вимоги №20180730, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ЦФР» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «ЦФР» права грошової вимоги (права вимоги) до боржників за кредитними договорами, вказаними у Реєстрі боржників, укладеними між ТОВ «ФК «ЦФР» і боржниками (Портфель заборгованості). Згідно п. 1.2. договору відступлення прав вимоги, внаслідок передачі (відступлення) Портфеля заборгованості за цим договором, ТОВ «ФК «ЄАПБ» заміняє ТОВ «ФК «ЦФР» у кредитних договорах, що входять до Портфеля заборгованості та відповідно вказані у Реєстрі боржників, та набуває права грошових вимог ТОВ «ФК «ЦФР» за цими кредитними договорами, включаючи право вимагати від божників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань боржників за кредитними договорами. Відповідно до Реєстру боржників - додатку № 1 до Договору відступлення права вимоги №20180730 від 30.07.2018 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набув права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 31521,06 грн., яка складається з наступного: 11665,54 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2917,82 грн. - сума заборгованості за відсотками; 9825,69 грн. - сума заборгованості за щомісячними процентами (плата за управління кредитом); 7112,01 грн. - сума заборгованості за пенею. На погашення заборгованості [PERSON] здійснила наступні платежі: 14.02.2019 року - 1500,00 грн., 18.03.2019 року - 1500,00 грн. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобов`язання належним чином не виконала, в результаті чого утворилась заборгованість у розмірі 28521,06 грн., яка складається з наступного: 11665,54 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9743,51 грн. - сума заборгованості за щомісячними процентами (плата за управління кредитом); 7112,01 грн. - сума заборгованості за пенею. За таких підстав, позивач просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №155806815 від 23.07.2015 року у розмірі 28521,06 грн. та судовий збір у розмірі 1921,00 грн. судового збору. Ухвалою суду від 10.10.2019 року позовну заяву ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи та без проведення судового засідання. Встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України. Копію ухвали суду від 10.10.2019 року та позовну заяву з додатками відповідач отримала 29.10.2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0800104746957 - 0807000100545 (а.с. 52). У встановлений судом строк відповідач на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надала, а тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. 23.07.2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] укладено кредитний договір шляхом підписання позичальником заяви про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» № 155806815 (а.с. 5, 12-13), підписання заяви на отримання кредитних коштів (а.с. 6-7), відповідно до якого ТОВ «ФК «ЦФР» надає [PERSON] кредит в сумі 14522,45 грн. строком на 36 місяців, зі сплатою щомісячних процентів в розмірі 2,69 від суми кредиту, річних процентів в розмірі 11,99 від суми боргу за договором та щоденної пені в розмірі 0,3 від загальної суми прострочення. Відповідач зобов`язувався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі визначені даним договором відповідно до Графіка платежів, який є невід`ємною частиною договору (а.с. 6-7). Відповідно до додаткового договору від 18.04.2016 року до кредитного договору №155806815 від 23.07.2015 року, строк, на який надається кредит становить 42 місяці (а.с. 8). ТОВ «ФК «ЦФР» свої зобов`язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі, зазначеній у кредитному договорі, що підтверджується платіжним дорученням №І62769026 від 23.07.2015 року (а.с. 9). Відповідно до довідки ТОВ «ФК «ЦФР» про рух коштів по кредиту (а.с. 14-15) та розрахунку заборгованості, відповідач [PERSON] у зв`язку з невиконанням умов кредитного договору має заборгованість в розмірі 31521,06 грн., яка складається з наступного: 11665,54 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 2917,82 грн. - сума заборгованості за відсотками; 9825,69 грн. - сума заборгованості за щомісячними процентами (плата за управління кредитом); 7112,01 грн. - сума заборгованості за пенею. 30.07.2018 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір відступлення прав вимоги №20180730 (а.с. 19-21), у відповідності до умов якого, а саме п.1.1., ТОВ «ФК «ЦФР» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «ЦФР» права грошової вимоги (права вимоги) до боржників за кредитними договорами, вказаними у Реєстрі боржників, укладеними між ТОВ «ФК «ЦФР» і боржниками (Портфель заборгованості). Згідно п. 1.2. договору відступлення прав вимоги, внаслідок передачі (відступлення) Портфеля заборгованості за цим договором, ТОВ «ФК «ЄАПБ» заміняє ТОВ «ФК «ЦФР» у кредитних договорах, що входять до Портфеля заборгованості та відповідно вказані у Реєстрі боржників, та набуває права грошових вимог ТОВ «ФК «ЦФР» за цими кредитними договорами, включаючи право вимагати від божників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань боржників за кредитними договорами. Відповідно до Реєстру боржників від 30.07.2018 року до Договору відступлення права вимоги №20180730 від 30.07.2018 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набув права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 31521,06 грн., яка складається з наступного: 11665,54 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2917,82 грн. - сума заборгованості за відсотками; 9825,69 грн. - сума заборгованості за щомісячними процентами (плата за управління кредитом); 7112,01 грн. - сума заборгованості за пенею (а.с. 22). 07.08.2018 року ТОВ «ФК «ЦФР» на адресу відповідача направлено повідомлення за вих. №002762467 про відступлення прав вимоги (а.с. 17). 07.08.2018 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» на адресу відповідача направлено повідомлення за вих. №002762467-1 про порядок погашення заборгованості по кредитному договору та включення персональних даних відповідача до бази персональних даних разом з вимогою про погашення загальної суми боргу (а.с. 18). Як вказав позивач, а відповідач не скористався правом заперечити проти цього, на погашення заборгованості [PERSON] здійснила наступні платежі: 14.02.2019 року - 1500,00 грн., 18.03.2019 року - 1500,00 грн. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобов`язання належним чином не виконала, в результаті чого залишилась непогашена заборгованість, з врахуванням сплачених вище платежів, у розмірі 28521,06 грн., яка складається з наступного: 11665,54 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9743,51 грн. - сума заборгованості за щомісячними процентами (плата за управління кредитом); 7112,01 грн. - сума заборгованості за пенею. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. З аналізу вказаних вище норм закону, випливає, що відповідно до змісту частини першої статті 1050 ЦК України з урахуванням статей 526, 527, 530 ЦК України, кредитодавець, в даному випадку фактор, має довести надання позичальникові грошових коштів у розмірі та на умовах, встановлених договором. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Доказами, які підтверджують наявність заборгованості та її розмір є первинні документи, оформлені відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність». Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно до ч. 1 ст. 1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Згідно ч. 1 ст. 1081 ЦК України, клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу. Боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж (ч. 1 ст. 1082 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1084 ЦК України, якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги, а клієнт не відповідає перед фактором, якщо одержані ним суми є меншими від суми, сплаченої фактором клієнтові. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що ТОВ «ФК «ЦФР» надав відповідачу кредит у розмірі встановленому кредитним договором, що підтверджується відповідним платіжним дорученням, відповідач не виконав взяті на себе договірні зобов`язання, внаслідок чого утворилась заборгованість у сумі 28521,06 грн., яка відповідачем не оспорювалась, та яку слід стягнути з відповідача на користь позивача - ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», який набув права грошової вимоги до відповідача відповідно до Договору відступлення прав вимоги від 30.07.2018 року. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені (а.с. 1) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1921,00 грн. Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved