Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-20 00:00:00

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Посилаючись на те, що відповідач з квітня 2015 не виконує покладених на нього батьківських обов'язків, не бере педагогічної та будь-якої іншої участі у вихованні дитини, не цікавиться її життям, матеріально доньку не утримує, родинних зв'язків не підтримує та не відвідує доньку, позивачка звернулася в суд з позовом про позбавлення його батьківських прав та стягнення з нього на її користь аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідно до віку щомісячно до досягнення нею повноліття. До початку судового засідання позивачка подала до суду заяву про зменшення позовних вимог та не наполягала на стягненні з відповідача на її користь аліментів на утримання дитини, оскільки спір у цій частині між сторонами врегульовано мирним шляхом. В поданій заяві позивачка підтримала позовні вимоги в частині позбавлення відповідача батьківських прав стосовно доньки [PERSON] та просила суд розгляд справи провести без її участі. Представник служби у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради позов підтримав, просив його задовольнити та розгляд справи проводити без його участі. Відповідач також надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, проти позбавлення його батьківських прав стосовно доньки [PERSON] не заперечував. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Згідно ст.ст. 164, 165 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, негативно впливають на них своєю антигромадською поведінкою. Для вирішення питання про участь батька у вихованні дитини позивачка зверталась до органу опіки і піклування в особі служби в справах дітей, яка проводила певну роботу щодо встановлення обставин, за яких [PERSON] не виконує своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню неповнолітньої доньки. Відповідно до висновку комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Смілянської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно малолітньої доньки [PERSON], затвердженого рішенням виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області № 81 від 10 березня 2016 року, вбачається що [PERSON] життям та здоров'ям своєї доньки - [PERSON], яка перебуває на утриманні матері - [PERSON], не цікавиться, матеріально дитину не утримує, доньку не відвідує, і таким чином не виконує своїх батьківських обов'язків по відношенню до доньки. Перевіркою встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 03 вересня 2015 року, а фактично вони спільно не проживають з квітня 2015 року. Відповідно до довідки СКП «Наш дім» № 340 від 02 лютого 2016 року [PERSON] разом із своєю малолітньою донькою [PERSON], 2014 року народження проживають без реєстрації в квартирі [ADDRESS]. Згідно довідки Смілянської дитячої поліклініки, [PERSON], [INFO] перебуває на обліку у дитячій поліклініці, профілактичними оглядами та лікуванням дитини займається мати - [PERSON] Заяви родичів [PERSON] підтверджують той факт, що [PERSON], батько [PERSON], з квітня 2015 року до своєї доньки не приїжджав, не цікавився її життям та здоров'ям, особисто матеріальної допомоги не надавав. Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов від 05 лютого 2016 року, за адресою: [ADDRESS], для проживання, виховання та розвитку малолітньої [PERSON] створені всі належні умови. Службою у справах дітей проводилась робота щодо встановлення обставин, з яких [PERSON] не виконує своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дочки. За місцем його проживання було направлено лист до служби в справах дітей виконавчого комітету Київської в м. Полтаві ради. Працівниками вказаної служби в справах дітей, під час бесіди з [PERSON], з'ясовано, що останній не заперечує стосовно позбавлення його батьківських прав щодо малолітньої доньки [PERSON], що підтверджується листом служби у справах дітей виконавчого комітету Київської в м. Полтаві ради від 16 лютого 2016 року та власноручно написаною заявою відповідача від16 лютого 2016 року. За таких обставин, відповідно до вимог ст.164 СК України відповідача слід позбавити батьківських прав щодо його доньки - [PERSON], [INFO]. В поданій до суду заяві позивачка не наполягала на стягненні з відповідача понесених нею судових витрат, тому їх слід віднести на її рахунок. На підставі наведеного, ст.ст. 164, 166 СК України,

Outcome: approved