Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-19 00:00:00

ТОВ «Купер прайс» звернулося до суду з вказаним позовом зазначивши, що закрите акціонерне товариство «ОТП банк», правонаступником якого являється «ОТП банк» та [PERSON] 08 травня 2007 р. уклали кредитний договір № PL-303/034/2007. Відповідно до умов кредитного договору банк зобов'язався надати відповідачу кредит у сумі 11000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом. Свої зобов'язання за кредитним договором публічне акціонерне товариство «ОТП банк» виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у сумі 11000 грн. В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов'язання виконав частково. 16 липня 2010 року між ПАТ «ОТП банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Дельта М. факторинг» укладено договір факторингу, згідно якого банк відступає фактору право вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками. Відповідно до протоколу № 7 загальних зборів ТОВ «Фінансова компанія «Дельта М. факторинг», останнє змінило найменування з на ТОВ «Купер прайс». Таким чином, ТОВ «Купер прайс» набуло статус нового кредитора за кредитним договором № PL-303/034/2007 від 08 травня 2007 р., укладеним між ПАТ «ОТП банк» та відповідачем [PERSON], та, відповідно являється позивачем по справі. Станом на 14 січня 2015 р. заборгованість відповідача становить 13049,62 грн. Просив в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № PL-303/034/2007 від 08 травня 2007 р. стягнути з відповідача на користь позивача 13049,62 грн. та судові витрати. В судове засідання представник позивача та відповідач не з'явилися, про місце та час були повідомлені належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, відповідачі причину неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Закрите акціонерне товариство «ОТП банк», правонаступником якого являється «ОТП банк» та [PERSON] 08 травня 2007 р. уклали кредитний договір № PL-303/034/2007. Відповідно до умов кредитного договору банк зобов'язався надати відповідачу кредит у сумі 11000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом. Свої зобов'язання за кредитним договором публічне акціонерне товариство «ОТП банк» виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у сумі 11000 грн. В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов'язання виконав частково. 16 липня 2010 року між ПАТ «ОТП банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Дельта М. факторинг» укладено договір факторингу, згідно якого банк відступає фактору право вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками. Відповідно до протоколу № 7 загальних зборів ТОВ «Фінансова компанія «Дельта М. факторинг», останнє змінило найменування з на ТОВ «Купер прайс». Таким чином, ТОВ «Купер прайс» набуло статус нового кредитора за кредитним договором № PL-303/034/2007 від 08 травня 2007 р., укладеним між ПАТ «ОТП банк» та відповідачем [PERSON], та, відповідно являється позивачем по справі. Станом на 14 січня 2015 р. заборгованість відповідача становить 13049,62 грн. Згідно зі ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В порушення умов кредитного договору та ст. 526 ЦК України, відповідач свої зобов'язання виконав частково, що підтверджується розрахунком заборгованості. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. При зверненні до суду позивачем сплачено 243,60 грн. судового збору. Вказана суми відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved