Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-09 00:00:00

ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до [PERSON], в якому просять стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 990190231 від 11.07.2012 року у розмірі 11143,26 грн., а також судові витрати. В обґрунтування свого позову позивач зазначає, що 11.07.2012 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 990190231, у відповідності до якого зазначена компанія надала відповідачу кредит у розмірі 5729,74 грн. строком на 36 місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% річних. 28.03.2014 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ТОВ «ФК «Європейська агенція повернення боргів» був укладений договір відступлення права вимоги № 37/14-НФКю, у відповідності до якого основний кредитор відступив позивачу право вимоги до відповідача, в тому числі: суми основного зобов'язання у розмірі 4615,65 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 0,51 грн., плати за управління кредитом у розмірі 3416,38 грн., заборгованості за пенею у розмірі 3110,72 грн. На виконання умов договору про відступлення права вимоги позивач направив відповідачу повідомлення про відступлення права вимоги, однак позичальник, в порушення вимог ст. 1050, 1054 ЦК України не виконав свої зобов'язання з повернення, як чергової частини кредиту, так і всієї суми заборгованості, що виникла на момент укладення договору про відступлення права вимоги, в зв'язку з чим позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 990190231 від 11.07.2012 року у розмірі 11143,26 грн., яка складається: суми основного зобов'язання у розмірі 4615,65 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 0,51 грн., плати за управління кредитом у розмірі 3416,38 грн., заборгованості за пенею у розмірі 3110,72 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав, просить задовольнити у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином, причина неявки суду не відома, тому суд, з погодження позивача, у відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України, провів заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку. Суду надано копію кредитного договору № 990190231 від 11.07.2012 року, у відповідності до якого ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» надав [PERSON] кредит у розмірі 5729,74 грн. строком на 36 місяців, зі сплатою відсотків у розмірі 0,01% , умовами договору також передбачена плата за управління кредитом у розмірі 4,50% від суми кредиту, а також стягнення пені за прострочення платежів у розмірі 0,3% (а.с.4). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Наданими до суду платіжним дорученням (а.с. 10) стверджується, що ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» виконало свої зобов'язання щодо надання кредиту, відповідач отримала кредитні кошти у розмірі 5000 грн. (а.с. 15-16), а до тіла кредиту також зараховані 529,74 грн., як витрати на страхування, про що свідчить додаток до кредитного договору (а.с. 5). В судовому засіданні встановлено, що ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до відповідача, в зв'язку з укладенням 28.03.2014 року договору про відступлення права вимоги № 37/14-НФКю між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», про що свідчить надана суду копія договору (а.с. 20-22) та відповідні реєстраційні документи юридичної особи (а.с. 23-33). У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановленому в договорі. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] не виконала взяті на себе зобов'язання, в результаті чого станом на 28.03.2014 року виникла заборгованість по кредиту у розмірі у розмірі 11143,26 грн., яка складається: суми основного зобов'язання у розмірі 4615,65 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 0,51 грн., плати за управління кредитом у розмірі 3416,38 грн., заборгованості за пенею у розмірі 3110,72 грн., що стверджується розрахунком заборгованості (а.с. 16). Крім того, суд бере до уваги, що відповідач належним чином повідомлений про відступлення права вимоги, про що свідчить відповідне повідомлення (а.с. 17), а позивач, відповідно до вимог ч.2 ст. 1050, ч.2 ст. 1054 ЦК України набув право вимоги дострокового повернення частини кредиту, що залишилася та сплати процентів. Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача повинна бути стягнута заборгованість за кредитним договором у розмірі 11143,26 грн. У відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідачі повинні відшкодувати на користь позивача понесені ним судові витрати, а саме сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн. (а.с. 1). На підставі викладеного,

Outcome: approved