Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-02 00:00:00

ТОВ «ЛЕО» звернулося до Кремінського районного суду Луганської області з позовом до [PERSON] про відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил роздрібного ринку електричної енергії, посилаючись на наступні обставини. Відповідач проживає за адресою: [ADDRESS] . На відповідача, як споживача електроенергії, за вищевказаною адресою був відкритий особовий рахунок № [NUMBER] . Для обліку електроенергії за вищевказаною адресою був встановлений лічильник № 01164671 типу СО-2М2. З 22.10.2018 точці приєднання за вищевказаною адресою був присвоєний ЕІС-код точки розподілу 62Z3070843058302. Відповідач утримує квартиру та надає дані по точці обліку та оплаті за обліковану електроенергію до операторів системи розподілу та системи постачання за вищевказаною адресою. 23.08.2019 позивачем за адресою відповідача у присутності останнього та голови Кудряшівської сільської ради Кремінського району Луганської області [PERSON] була проведена перевірка дотримання відповідачем вимог ПРРЕЕ, під час якої було виявлено відсутність пломб з відбитками тавр оператора системи, установлених на засобах вимірювальної техніки (відсутня пломба на клейній кришці приладу обліку),що суперечить вимогам пп. 2 п. 8.4.2 ПРРЕЕ. Зазначене порушення було зафіксоване актом про порушення № 100056 від 23.08.2019, який був складений у присутності відповідача та свідка [PERSON] . Відповідно до акту про усунення порушень № 100056 від 23.08.2019 виявлене порушення було усунуте на місці. Відповідач відмовився підписати акт про порушення та додатки до нього, факт складання відповідних акту та відмови був засвідчений свідком [PERSON] . У відповідному розділі акту про порушення відповідач був повідомлений про дату та місце засідання комісії Кремінської дільниці Рубіжанського РЕМ із розгляду акту про порушення № 100056 від 23.08.2019, яке відбулося 23.10.2019. За результатами розгляду акту рішенням комісії, яке було оформлене протоколом № 134 від 23.10.2019, акт про порушення № 100056 від 23.08.2019 був визнаний складеним правомірно. На підставі цього акту відповідачу було здійснене нарахування суми збитків (вартості не облікованої енергії) згідно з пп. 2 п. 8.4.2 ПРРЕЕ відповідно до формул, наведених в п. 8.4.7 ПРРЕЕ за розрахунковий період 181 доба з 23.02.2019 по 23.08.2019 у сумі 3312,31 грн. За таких обставин, позивач просив стягнути з відповідача завдану останнім суму збитків у розмірі 3312,31 грн, оскільки у добровільному порядку відповідачем вона не була відшкодована, а також сплачений при зверненні з позовом до суду судовий збір у розмірі 2102 грн. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні та надав пояснення, зміст яких повністю збігається з обставинами, викладеними у позовній заяві. Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю, водночас зазначивши, що він не має коштів для сплати заборгованості, проте до теперішнього часу до позивача із будь-якими заявами щодо реструктуризації заборгованості він не звертався. Заслухавши представника позивача та відповідача, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані докази як окремо, так і в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , та на нього, як на споживача електричної енергії, у ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» відкритий особовий рахунок № [NUMBER] , ідентифікаційний код точки розподілу 62Z3070843058302 (а.с. 9, 10, 11). 23.08.2019 позивачем у присутності відповідача [PERSON] був складений акт про порушення № 100056, згідно з яким споживач під час користування електричною енергією за адресою: [ADDRESS] порушив пп. 2 п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії - представниками відповідача була встановлена відсутність пломб з відбитками тавр оператора системи, установлених на засобах вимірювальної техніки, а саме відсутня пломба на клемній кришці приладу обліку. Зазначене порушення було усунуте на місці. Акт про порушення був складений представниками постачальника електричної енергії у присутності голови Кудряшівської сільської ради Кремінського району Луганської області [PERSON] , від підпису якого відповідач відмовився. До акту про порушення додаються схема підключення електроустановки, акт про усунення порушень № 100056 від 23.08.2019, акт заміни та технічної перевірки електролічильника № 237207 від 23.08.2019, а також фотознімок електроприладу (а.с. 12, 13, 14, 15, 16). Згідно з протоколом засідання комісії Кремінського РЕМ № 179 від 20.12.2019 за результатами розгляду акту про порушення № 100056 від 23.08.2019 була розрахована та визначена вартість необлікованої електричної енергії, спожитої [PERSON] за період з 23.02.2019 по 23.08.2019 (181 добу), яка склала 3312,31 грн (а.с. 17, 18, 19). Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електроенергії» від 13.04.2017 споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; надавати постачальникам послуг комерційного обліку, з якими він уклав договір, доступ до своїх електроустановок для здійснення монтажу, технічного обслуговування та зняття показників з приладів обліку споживання електричної енергії; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; врегулювати у порядку, визначеному кодексом систем розподілу, відносини щодо технічного забезпечення розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу. Згідно з ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електроенергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Відповідно до ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електроенергії» правопорушеннями на ринку електричної енергії є: 1) порушення ліцензіатами відповідних ліцензійних умов провадження господарської діяльності; 2) недотримання вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії; 3) порушення вимог нормативно-правових актів, нормативно-технічних документів, нормативних документів з питань технічної експлуатації електричних станцій і мереж, енергетичного обладнання і мереж електроенергетичних підприємств та споживачів, виготовлення, монтажу, налагодження та випробування енергоустановок і мереж, виконання проектних робіт на енергоустановках і мережах; 4) крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку; 5) розкомплектування та пошкодження об`єктів електроенергетики, розкрадання майна таких об`єктів; 6) пошкодження приладів обліку, використання приладів обліку електричної енергії, неповірених або неатестованих в установленому порядку; 7) неподання або несвоєчасне подання звітності, передбаченої цим Законом, а також надання недостовірної інформації у такій звітності; 8) необґрунтована відмова в доступі до системи передачі або системи розподілу або у приєднанні до системи передачі або системи розподілу; 9) створення перешкод у здійсненні державного енергетичного нагляду (контролю); 10) порушення правил охорони об`єктів електроенергетики; 11) дії, що перешкоджають оперативному персоналу та посадовим особам об`єктів електроенергетики виконувати свої службові обов`язки; 12) припинення постачання електричної енергії споживачам, що не допускають порушень своїх договірних зобов`язань перед оператором системи передачі та/або оператором системи розподілу та/або електропостачальником; 13) неукладення договорів відповідно до вимог цього Закону та інших нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії; 14) пошкодження цілісності пломб, повірочного тавра тощо; 15) відмова у доступі уповноважених працівників постачальників послуг комерційного обліку до приміщень, де розташовані лічильники електричної енергії, якщо обов`язок надання такого доступу встановлений законодавством; 16) невиконання постанов, розпоряджень, наказів, рішень та приписів суб`єктів владних повноважень на ринку електричної енергії, а також створення перешкод для виконання службових обов`язків посадовими особами таких суб`єктів; 17) неподання, несвоєчасне подання або подання завідомо недостовірної інформації оператору системи передачі, оператору системи розподілу та суб`єктам владних повноважень на ринку електричної енергії, якщо обов`язковість подання такої інформації встановлена законом, а також неподання копій документів, пояснень та іншої інформації на законну вимогу Регулятора; 18) несанкціоноване втручання в роботу об`єктів електроенергетики. Згідно з п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії споживач зобов'язаний: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Проте судом було встановлено, що відповідач вимог зазначених нормативно-правових актів належним чином не дотримався, здійснивши пошкодження цілісності встановлених на його території пломб приладу обліку електроенергії, в результаті чого ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання»були завдані збитки у розмірі 3312,31 грн, наявність та розмір яких відповідачем у судовому засіданні не оспорювалися, і які добровільно не були відшкодовані відповідачем. За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність повного задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача збитків, заподіяних останньому відповідачем у розмірі 3312,31 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Понесення позивачем судових витрат у вигляді судового збору в розмірі 2102 грн підтверджується платіжним дорученням № 324 від 17.11.2020 та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (а.с. 2, 3). Враховуючи те, що суд дійшов висновку про необхідність повного задоволення позову, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму понесених судових витрат у вигляді судового збору в розмірі 2102 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved