Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» (далі - Позивач) звернулося до [PERSON] (далі - Відповідач-1), [PERSON] (далі - Відповідач-2) з позовом про стягнення заборгованості з наступних мотивів. 13 жовтня 2006 року Відповідач-1 уклала з ПАТ «УкрСиббанк» (далі - Банк) Кредитний договір № 1876-08 ПОУН (далі - Кредитний договір). Відповідно до умов Кредитного договору Банк зобов'язався надати Позичальнику кредит у сумі 100000,00 дол. США, а Позичальник зобов'язувався в порядку та на умовах, визначених Кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором та Додатком №1 до нього - графіком погашення кредиту. Банк свої зобов'язання за Кредитним договором виконав, що підтверджується відповідними документами. 11 червня 2012 року ПАТ «УкрСиббанк» відступило Позивачу відповідно до Договору факторингу № 4 свої права вимоги за зобов'язаннями Відповідача по кредитному договору. Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Станом на 01 грудня 2013 року заборгованість Відповідача-1 за кредитом складає - 102218,53 дол. США , що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку становить 1323832,18 грн., а саме: заборгованість по основній сумі кредиту - 80149,31 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 14 жовтня 2014 року складає - 1038013,71 грн.; заборгованість за процентами - 22069,22 дол США ( 285818,47 грн.); заборгованість за нарахованою комісією - 0,00 грн.; Курс НБУ на 14 жовтня 2014 року 1 дол. США = 12,951 грн; 3 метою забезпечення виконання зобов'язання за вказаним Кредитним договором, 13 жовтня 2006 року Відповідач-2 уклав з ПАТ «УкрСиббанк» Договір поруки № 179865. Відповідно до умов Договору поруки поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником перед Банком за виконання умов основного зобов'язання всім належним йому майном та грошовими коштами. Відповідно до умов Кредитного договору Позикодавець набуває право, в тому числі і в судовому порядку, вимагати від Позичальника дострокового повернення кредиту, а Позичальник зобов'язується на вимогу кредитора достроково повернути кредит в повному обсязі та сплатити нараховані відсотки за користування кредитом, інші платежі та нарахування за Кредитним договором, що підлягають сплаті Позичальником на користь кредитора у разі невиконання чи неналежного виконання Позичальником будь-яких обов'язків, встановлених Кредитним договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процент за його користування. На виконання умов Кредитного договору та вимог чинного законодавства для позасудового врегулювання відносин, які склалися в зв'язку з невиконанням зобов'язань по Кредитному договору Відповідачу-1 було направлено вимогу про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви зазначена вимога виконана не була. Таким чином, Позивач просить стягнути з Відповідачів в солідарному порядку заборгованість у розмірі 102218,53 дол. США , що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку становить 1323832,18 грн., а саме: заборгованість по основній сумі кредиту - 80149,31 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 14 жовтня 2014 року складає - 1038013,71 грн.; заборгованість за процентами - 22069,22 дол. США ( 285818,47 грн.); заборгованість за нарахованою комісією - 0,00 грн. та судові витрати в сумі 3654,00 грн. Позивач надав суду заяву про розгляд справи за відсутністю його представника. Відповідачі до суду не з'явилися, сповіщені належним чином, причини неявки невідомі. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позову та прийняття заочного рішення. Встановлено, що 13 жовтня 2006 року Відповідач-1 уклала з ПАТ «УкрСиббанк» Кредитний договір №1876-08 ПОУН ( а.с.6-10). Відповідно до умов Кредитного договору Банк зобов'язався надати Позичальнику кредит у сумі 100000,00 дол. США, а Позичальник зобов'язувався в порядку та на умовах, визначених Кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором та Додатком №1, 2 до нього - графіком погашення кредиту (а.с.10-18). Банк свої зобов'язання за Кредитним договором виконав, що підтверджується меморіальним ордером від 13 жовтня 2006 року № 16806 (а.с.19). 11 червня 2012 року ПАТ «УкрСиббанк» відступило Позивачу відповідно до Договору факторингу № 4 свої права вимоги за зобов'язаннями Відповідача по кредитному договору (а.с.28-32). Станом на 01 грудня 2013 року заборгованість Відповідача-1 за кредитом складає -102218,53 дол.США , що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку становить 1323832,18 грн., а саме: заборгованість по основній сумі кредиту - 80149,31 дол.США, що за офіційним курсом НБУ станом на 14 жовтня 2014 року складає - 1038013,71 грн.; заборгованість за процентами - 22069,22 дол США ( 285818,47 грн.); заборгованість за нарахованою комісією - 0,00 грн. згідно Розрахунку (а.с.23). Курс НБУ на 14 жовтня 2014 року 1 дол.США = 12,951 грн; 3 метою забезпечення виконання зобов'язання за вказаним Кредитним договором, 13 жовтня 2006 року Відповідач-2 уклав з ПАТ «УкрСиббанк» Договір поруки № б/н (а.с.24). Відповідно до умов Договору поруки поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником перед Банком за виконання умов основного зобов'язання всім належним йому майном та грошовими коштами. а виконання умов Кредитного договору та вимог чинного законодавства для позасудового врегулювання відносин, які склалися в зв'язку з невиконанням зобов'язань по Кредитному договору Відповідачу-1 було направлено вимогу про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви зазначена вимога виконана не була (а.с.33). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно зі ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням е правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до умов Кредитного договору Позикодавець набуває право, в тому числі і в судовому порядку, вимагати від Позичальника дострокового повернення кредиту, а Позичальник зобов'язується на вимогу кредитора достроково повернути кредит в повному обсязі та сплатити нараховані відсотки за користування кредитом, інші платежі та нарахування за Кредитним договором, що підлягають сплаті Позичальником на користь кредитора у разі невиконання чи неналежного виконання Позичальником будь-яких обов'язків, встановлених Кредитним договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процент за його користування. Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Таким чином, суд вважає, що, не виконуючи належним чином зобов'язання за вказаним договором, Відповідачі порушили зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору і повинні сплатити заборгованість в сумі 102218,53 дол. США , що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку становить 1323832,18 грн., а саме: заборгованість по основній сумі кредиту - 80149,31 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 14 жовтня 2014 року складає - 1038013,71 грн.; заборгованість за процентами - 22069,22 дол. США ( 285818,47 грн.); заборгованість за нарахованою комісією - 0,00 грн. та судові витрати в сумі 3654,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved