Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-26 00:00:00

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12.11.2010 року. Від спільного життя сторони мають доньку [PERSON], [INFO]. [PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з [PERSON], вказуючи на те, що подружнє життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, різних поглядів на сімейне життя та подружні обов»язки, що в подальшому призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного та припинення шлюбно-сімейних відносин між ними. Посилаючись на викладені обставини, позивачка вважає подальше збереження сім»ї неможливим, тому просить розірвати шлюб з відповідачем. Крім того, [PERSON] вказує на те, що по домовленості з відповідачем їх донька [PERSON] залишається проживати з нею. Однак угоди про добровільну сплату аліментів на утримання доньки між нею та відповідачем не досягнуто, хоча стан здоров»я та матеріальне становище відповідача дозволяють йому утримувати свою дитину. Посилаючись на викладені обставини, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі двох прожиткових мінімумів, щомісячно, до досягнення донькою повноліття. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримала та просить їх задовольнити. Крім того, позивачка уточнила вимоги про стягнення з відповідача аліментів. Просить стягнути з [PERSON] на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до повноліття дитини. Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі. При цьому погодився на розірвання шлюбу з позивачкою, визнаючи, що можливість примирення та збереження їх сім»ї втрачена. Що стосується вимог позивачки про стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON], то [PERSON] не заперечує проти їх задоволення та стягнення з нього аліментів в установленому законом порядку. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що різні погляди на сімейні стосунки та подружні обов»язки, відсутність взаєморозуміння, привели до припинення шлюбно-сімейних відносин між ними. На даний час сторони однією сім»єю не проживають, відновлювати шлюбно-сімейні відносини не мають наміру, збереження їх сім»ї вважають неможливим. Враховуючи викладені обставини, суд дійшов до висновку, що подальше спільне життя сторін і збереження їх сім»ї неможливе, тому позовні вимоги [PERSON] про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Що стосується вимог позивачки про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO], то суд враховує наступне. В судовому засіданні встановлено, що сторони з 12.11.2010 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя сторони мають доньку [PERSON], [INFO] (а.с.4,5). Як зазначає позивачка, на даний час вони з відповідачем однією сім»єю не проживають, однак, донька [PERSON] проживає з нею та перебуває на її утриманні. Посилаючись на те, що відповідач не працює, з його боку матеріальна допомога на утримання доньки не надходить, позивачка бажає отримувати від відповідача на утримання доньки [PERSON] матеріальну допомогу у вигляді аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку(доходу) відповідача, щомісячно, з дня пред»явлення позову до суду і до повноліття дитини. Суд вважає вимоги [PERSON] щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки обгрунтованими, оскільки відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки, якщо і надає, то в розмірі, недостатньому для задоволення розумних потреб дитини. При цьому, при визначенні розміру аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої [PERSON], згідно вимог ст. ст.182, 183 Сімейного Кодексу України суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини сторін, яка проживає разом з матір»ю, позивачкою по справі, яка працює. Суд також враховує платоспроможність відповідача, який на даний час не працює, однак, за віком та станом здоров»я є працездатним та спроможний надавати допомогу на утримання дитини. Враховуючи викладені обставини, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги [PERSON] та стягнути з [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку(доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення донькою повноліття. Оскільки суд задовольняє позовні вимоги про стягнення аліментів, то згідно ст.79,88 ЦПК України стягує з відповідача на користь держави судовій збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved