Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-06 00:00:00

Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами, мотивуючи тим, що між ПАТ «Платинум банк» та [PERSON] було укладено чотири кредитні договори: № 1133/2161SFPRPG7 від 13.01.2011 на суму 1077,96 грн на строк до 13.01.2013 року; № 1367/2037SFPRP7 від 09.09.2011 року на суму 5436,45 грн на строк до 09.09.2014 року; № 1366/2037SFPRP7 від 09.09.2011 року на суму 5474,20 грн на строк до 09.09.2014 року; № 1368/2037SFPRP7 від 09.09.2011 року на суму 4358,49 грн на строк до 09.09.2014 року; 08 травня 2015 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 1/15-ФКю, згідно якого позивач набув право вимоги від відповідача коштів за кредитними договорами № 1133/2161SFPRPG7 від 13.01.2011 року; № 1367/2037SFPRP7; № 1366/2037SFPRP7 а також № 1368/2037SFPRP7 від 09.09.2011 року,право на одержання яких належало первинному кредитору ПАТ «Платинум Банк», який уклав з ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» договір факторингу 2 від 08 жовтня 2012 року , що був укладений з ТОВ ФК БІЗНЕСФІНАНС . В свою чергу ТОВ ФК БІЗНЕСФІНАНС набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20120619-Г від 19 червня 2012 року , що був укладений з ПАТ Платинум Банк, котрий являється первинним кредитором. Відповідач скористався кредитними коштами, однак, обов'язки, покладені на нього згідно умов договорів, порушив, заборгувавши станом на 24.06.2015 року за кредитними договорами: а саме: № 1133/2161SFPRPG7 від 13.01.2011 року 1298,70 грн., яка складається із 947,00 грн основної суми боргу, 5,00 грн заборгованості за відсотками, а також 346,70 грн - заборгованість за пенею; № 1367/2037SFPRP7 від 09.09.2011 року на суму 4613,80 грн яка складається із 4031,50 грн заборгованості за основною сумою боргу, 582,30 грн заборгованості за пенею; № 1366/2037SFPRP7 від 09.09.2011 року на суму 4626,40 грн ., яка складається із : 4039,20 грн заборгованості за основною сумою боргу, 587,20 грн заборгованості за пенею; № 1368/2037SFPRP7 від 09.09.2011 року на суму 3866,60грн., яка складається із 3402,50 грнзаборгованість по тілу кредиту, 464,10 грн - заборгованість за пенею. Відповідач добровільно не сплачує заборгованість, в зв'язку з чим позивач просить стягнути на його користь з [PERSON] борг за вищевказаними кредитними договорами та судові витрати по справі. \~\~\~\~\~\~Представник позивача [PERSON] у судове засідання не з'явився, у поданому до суду письмовому клопотанні просив розглядати справу без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. \~\~\~\~\~\~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неприбуття суд не повідомив. \~\~\~\~\~\~У відповідності до положень ст.ст.\~169 ч.4, 224-226 ЦПК України, суд за згодою представника позивача вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду. \~\~\~\~\~\~Відповідно до вимог ч. 2 ст.197 ЦПК України, оскільки розгляд справи здійснюється судом у відсутності осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~\~\~\~\~\~Перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~Відповідно до вимог\~ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~\~\~\~\~\~Як визначено ч. 1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. \~\~\~\~\~\~Виходячи з положень ч. 2\~ст.1054 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. \~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що ПАТ «Платинум банк» та [PERSON] було укладено чотири кредитні договори: № 1133/2161SFPRPG7 від 13.01.2011 на суму 1077,96 грн на строк до 13.01.2013 року; № 1367/2037SFPRP7 від 09.09.2011 року на суму 5436,45 грн на строк до 09.09.2014 року; № 1366/2037SFPRP7 від 09.09.2011 року на суму 5474,20 грн на строк до 09.09.2014 року; № 1368/2037SFPRP7 від 09.09.2011 року на суму 4358,49 грн на строк до 09.09.2014 року. \~\~\~\~\~\~У подальшому, первинним кредитором ПАТ «Платинум Банк» було відступлено право вимоги за вказаними кредитними договорами. \~\~\~\~\~\~Так, 08 травня 2015 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 1/15-ФКю, згідно якого позивач набув право вимоги від відповідача коштів за кредитними договорами: № 1133/2161SFPRPG7 від 13.01.2011 року; № 1367/2037SFPRP7 від 09.09.2011 року; № 1366/2037SFPRP7 від 09.09.2011 року; № 1368/2037SFPRP7 від 09.09.2011 року. У свою чергу, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за зазначеними кредитними договорами на підставі договору факторингу від 08 жовтня 2012 року № 2, що був укладений з ТОВ «ФК «Бізнесфінанс». \~\~\~\~\~\~При цьому, ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» набуло право вимоги за вищевказаними кредитними договорами на підставі договору факторингу 20120619-Г від 19 червня 2012 року , що був укладений з ПАТ Платинум Банк, котрий являється первинним кредитором \~\~\~\~Станом на 24.06.2015 року заборгованість відповідача за кредитними договорами складає , а саме: за кредитним договором № 1133/2161SFPRPG7 від 13.01.2011 року 1298,70 грн., що становить 947,00 грн основної суми боргу, 5,00 грн заборгованості за відсотками, а також 346,70 грн - заборгованість за пенею; за № 1367/2037SFPRP7 від 09.09.2011 року на суму 4613,80 грн яка складається із 4031,50 грн заборгованості за основною сумою боргу, 582,30 грн заборгованості за пенею; за № 1366/2037SFPRP7 від 09.09.2011 року на суму 4626,40 грн ., яка складається із : 4039,20 грн заборгованості за основною сумою боргу, 587,20 грн заборгованості за пенею; за № 1368/2037SFPRP7 від 09.09.2011 року на суму 3866,60грн., яка складається із 3402,50 грнзаборгованість по тілу кредиту, 464,10 грн - заборгованість за пенею. Відповідач добровільно не сплачує заборгованість, в зв'язку з чим позивач просить стягнути на його користь з [PERSON] борг за вищевказаними кредитними договорами та судові витрати по справі. Зазначене підтверджується кредитними договорами: № 1133/2161SFPRPG7 від 13.01.2011 на суму 1077,96 грн (а.с.14-15); № 1367/2037SFPRP7 від 09.09.2011 року на суму 5436,45 грн (а.с.19-20) ; № 1366/2037SFPRP7 від 09.09.2011 року на суму 5474,20 грн (а.с. 9-10); № 1368/2037SFPRP7 від 09.09.2011 року на суму 4358,49 грн (а.с.12), відповідними заявами-анкетами позичальника (а.с. 8, 11, 13, 18) , витягами з Реєстру заборгованостей за договором факторингу № 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року (а.с.5-6), договором факторингу № 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року (а.с.21-22) та іншими матеріалами справи. Згідно з ч. 1\~ст.1077 ЦК України \~за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). \~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 1 ст.1082 ЦК України\~боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. \~\~\~\~\~\~За таких обставин, слід стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість, як станом на 24.06.2015 року складає: за кредитним договором № 1133/2161SFPRPG7 від 13.01.2011 року 1298,70 грн., що становить 947,00 грн основної суми боргу, 5,00 грн заборгованості за відсотками, а також 346,70 грн - заборгованість за пенею; за № 1367/2037SFPRP7 від 09.09.2011 року на суму 4613,80 грн яка складається із 4031,50 грн заборгованості за основною сумою боргу, 582,30 грн заборгованості за пенею; за № 1366/2037SFPRP7 від 09.09.2011 року на суму 4626,40 грн ., яка складається із : 4039,20 грн заборгованості за основною сумою боргу, 587,20 грн заборгованості за пенею; за № 1368/2037SFPRP7 від 09.09.2011 року на суму 3866,60грн., яка складається із 3402,50 грнзаборгованість по тілу кредиту, 464,10 грн - заборгованість за пенею. Згідно вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. \~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.ст.525, 526, 1049, 1050, 1054, 1077, 1082, ЦК України,

Outcome: approved