Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-11 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» 3 липня 2018 року пред`явило до [PERSON] позов про стягнення заборгованості за кредитним договором, розмір якої становить 30\~378,06 грн. У обґрунтування позовних вимог ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» посилалося на те, що 6 грудня 2013 року між ПАТ «Ідея Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № Р25.978.74071, відповідно до умов якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 32 616,00 грн. зі сплатою 6% річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені графіком щомісячних платежів. Станом на 30 вересня 2015 року відповідач не повернула Банку отриманий кредит у встановлені договором строки та не сплатила нараховані відсотки і комісію, на загальну суму 40\~424,97 грн. 30 вересня 2015 року між ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЄ» та ПАТ «Ідея Банк» укладено договір факторингу № 30/09-1, згідно якого первісний Кредитор, Банк відступив новому кредитору, позивачу, а позивач відповідно до Договору факторингу та вимог чинного законодавства, набув право грошової вимоги за вказаним договором. Також, 28 лютого 2017 року між ТОВ «ФК «РАНТЬЄ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СЕРЕТ», яке змінило найменування на ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір факторингу № 28/02-1, за умовами якого відбулося відступлення права вимоги за вказаним Кредитним договором, за яким відповідач є боржником. На виконання вимог ст. 1082 ЦК України [PERSON] письмово повідомлено про відступлення права вимоги ТОВ «НФС» за кредитним договором шляхом направлення відповідного повідомлення на адресу її реєстрації після чого відповідачем здійснено сплату коштів на суму 10046, 91 грн., останній платіж зараховано 23 лютого 2018 року. Станом на 18 червня 2018 року заборгованість за кредитним договором становить 30378,06 грн., з яких 30312,75 грн. за тілом кредиту та 65,31 грн. за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями. 12 листопада 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, яка є малозначною та розгляд якої визначено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від сторін не поступало, які у встановленому законом порядку повідомлені, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень, відповідачами відзив не подано. Вивчивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Із кредитного договору № Р25.978.74071 вбачається, що 6 грудня 2013 року ПАТ «Ідея Банк» надав [PERSON] кредит у розмірі 32 616 (тридцять дві тисячі шістсот шістнадцять) грн. строком на 30 місяців, а відповідач зобов`язалася повернути кредит разом з платою за обслуговування кредитної заборгованості в 30 щомісячних внесках згідно графіку щомісячних внесків за кредитним договором включно та сплатити проценти в розмірі 6 % річних (а. с. 7-8). Факт отримання [PERSON] кредитних коштів підтверджується заявою та меморіальними ордерами (а. с. 10, 28-30). Відповідно п. 2.1. цього Кредитного договору Позичальник повертає кредит разом з процентами та платою за обслуговування кредитної заборгованості в 30 щомісячних внесках включно до 6 дня/числа кожного місяця згідно Графіку щомісячних внесків за кредитним договором. Умови вищевказаного кредитного договору [PERSON] не виконала, вона не повернула кошти у терміни, встановлені Кредитним договором. Із договору факторингу № 30/09-1 від 30 вересня 2015 року видно, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» та Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» укладено вказаний договір, на умовах якого первісний кредитор відступає (передає у власність) Факторові (новому кредитору) з 30 вересня 2015 року права вимоги під фінансування від Фактора, а Фактор набуває (приймає у власність) від Клієнта права вимоги та здійснює їх оплату (фінансування) Клієнту за плату. Згідно п. 4.3. цього Договору права вимоги до Боржників, перелічених у реєстрі Боржників, переходять до Фактора від клієнта після підписання Сторонами відповідного Акту Прийому-Передачі Прав Вимоги. Після переходу Прав Вимоги Фактора останній стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги з урахуванням положень п.1.3. цього Договору ( а. с. 14-18). Із витягу з Додатку № 2 до Договору факторингу 30/09-1 від 30 вересня 2015 року вбачається, що згідно акта прийому-передач прав вимог ПАТ «Ідея Банк» передав, а фактор - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія Рантье» прийняв вимоги до Боржників, зокрема до [PERSON] , загальна сума заборгованості якої становить 40\~424,97 грн. ( а. с 20). Згідно договору факторингу № 28/02-1 від 28 лютого 2017 року, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Серет» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» укладено вказаний договір, згідно умов якого та Витягу з Додатку № 2 до цього Договору Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» передало «ФК «Серет» права вимоги до боржників, зокрема до [PERSON] , загальна сума заборгованості якої становить 40\~424,97 грн. ( а. с 27). Із статуту, виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що «ФК «Серет» змінило назву на ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» ( а. с. 33-39, 40-41). Згідно п.п.7) п. 4.2.3. Розділу 4 у випадку, якщо Позичальник порушив терміни сплати поточних місячних внесків більш ніж на 1 (один ) календарний місяць Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів, плати за обслуговування кредитної заборгованості, відшкодування збитків, а позичальник зобов`язаний на вимогу Банку достроково виконати вказані грошові зобов`язання. Із довідки-розрахунку заборгованості видно, що станом на 28.02.2017 заборгованість складає 40424,97 грн., з яких: 30312,75 грн. заборгованість за тілом кредиту та 10112,22 грн. заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями (а. с. 11). Відповідно до п. 5.7. розділу 5 вимога про дострокове погашення заборгованості за цим Договором направляється Позичальнику в письмовій формі і підлягає виконанню ним в повному обсязі протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту отримання вимоги. 30 березня 2018 року ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» надіслало [PERSON] повідомлення про зміну найменування та письмову вимогу про усунення порушення кредитних зобов`язань протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дня направлення новим Кредитором цієї вимоги виконати зобов`язання по Кредитному договору, а саме достроково повернути кредит, сплатити відсотки (проценти) за користування кредитними коштами та інші платежі за Кредитним договором, яку відповідач [PERSON] отримала, що вбачається із опису вкладення в цінний лист, однак не виконала вимогу банку, не погасила заборгованість за кредитним договором ( а. с. 42). За правилами ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, якщо у\~зобов`язанні\~встановлений строк\~(термін)\~його виконання,\~то воно\~підлягає виконанню\~у цей\~строк (термін). \~ У відповідності до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Із довідки-розрахунку заборгованості видно, що станом на 18.06.2018 заборгованість складає 30\~378,06 грн., з яких: 30312,75 грн. заборгованість за тілом кредиту та 65.31 грн. заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями (а. с. 12). Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку із задоволенням позову також підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення із [PERSON] судових витрат в розмірі 1\~762,00 грн., пов`язаних зі сплатою судового збору.

Outcome: approved