Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-06 00:00:00

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулось до суду із позовом в якому просить стягнути із [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 38 704,24 грн. та судовий збір. Вимоги мотивує тим, що 10.09.2007 року між ЗАТ «ОТП Банк» та [PERSON] було укладено договір № 001/17950/07 про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток, відповідно до умов якого банк відкрив картковий рахунок і видав відповідачу платіжну картку «Visa Classic» із встановленим кредитним лімітом в розмірі 75 000,00 грн. Банк свої зобов'язання перед відповідачем відповідно до укладеного договору виконав в повному обсязі. Проте, [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 24.11.2016 року у відповідача утворилася заборгованість у розмірі 38 704,24 грн. 24 грудня 2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір факторингу № 24/12/14/1, відповідно до якого ПАТ «ОТП Банк» передав, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право грошової вимоги за договором № 001/17950/07 від 10.09.2007 року, укладеного між ЗАТ «ОТП Банк» та [PERSON] Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву у якій просить суд провести розгляд справи у його відсутності, у заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, у зв'язку з чим суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та відповідно ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як убачається із матеріалів справи, 10.09.2007 року між ЗАТ «ОТП Банк» та [PERSON] було укладено Договір № 001/17950/07 про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток (приватних), за умовами якого встановлено кредитний ліміт у розмірі 75 000,00 грн. зі строком користування коштами 1 461 календарний день (надалі по тексту - кредитний договір, а.с. 5-5 зв). Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Пунктом 2.6.1 кредитного договору обумовлено, що якщо не пізніше ніж за 45 календарних днів до закінчення терміну дії кредитної лінії жодна із сторін в установленому договором порядку не заявить про припинення строку дії кредитної лінії, термін дії кредитної лінії продовжується на той же строк і на тих же умовах. Відповідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Пунктом 3.3.1. кредитного договору визначено, що позичальник зобов'язується вчасно та в повному обсязі погашати банку суму боргових зобов'язань, але не менше суми мінімального платежу з урахуванням вимоги п. 5.5.1 цього договору. Судом встановлено, що відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 24.11.2016 року виникла заборгованість у розмірі 38 704,24 грн. 24 грудня 2014 року між ПАТ «ОТП Банк», як клієнтом, та ТОВ «ОТП Факторинг Україна», як фактором, було укладено договір факторингу № 24/12/14/1 (а.с. 12-15). Відповідно до п. 1.1. договору факторингу, клієнт (первісний кредитор) передає, а фактор (новий кредитор) приймає право грошової вимоги, що належить клієнту, і стає кредитором за кредитними договорами, укладеними між клієнтом і боржниками, в розмірі портфеля заборгованості. Статтею 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Згідно ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а відповідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно витягу з Акту приймання-передачі реєстру боржників від 22.12.2014 року до договору факторингу № 22/12/14/1 від 22.12.2014 року до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшло право вимоги за кредитним договором № 001/17950/07 від 10.09.2007 року укладеного між ЗАТ «ОТП Банк» та [PERSON] на суму заборгованості 38 704 грн. 24 коп. (а.с. 16). ТОВ «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА» на адресу [PERSON] надсилало повідомлення від 31 березня 2015 року з вимогою сплатити заборгованість за кредитним договором, яка відповідачем виконана не була (а.с. 10). Частиною 1 ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. У спростування зазначеного будь яких доказів відповідачем суду не надано. Отже, за викладених вище обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, у зв'язку з чим підлягають задоволенню. Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений останнім судовий збір в дохід держави в сумі 1 378 грн. (а.с. 3).

Outcome: approved