Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-18 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (далі ? ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ») звернулось до Мар`їнського районного суду Донецької області з позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає наступне. Позивач стверджує, що 04 березня 2013 року між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» (далі - ПАТ «ВБР») та [PERSON] було укладено кредитний договір № IKAPNAІG.108073.001 за умовами якого ПАТ «ВБР» надало відповідачу кредит в сумі 99900 гривень для придбання нового автомобіля, а відповідач зобов`язувався повернути наданий кредит у повному обсязі до 03 серпня 2018 року та сплатити проценти за його користування. 04 березня 2013 року між ПАТ «ВБР» та [PERSON] було укладено договір поруки за виконання [PERSON] своїх зобов`язань за кредитним договором. 06 березня 2019 року укладено договір № 146 про відступлення прав вимоги між ПАТ «ВБР» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» за яким до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» перейшли права вимоги за кредитним договором. Через невиконання відповідачем своїх зобов`язань по кредитному договору загальний розмір заборгованості станом на дату подачі позовної заяви складає 130578,78 гривень з яких: 75225,18 - сума простроченого основного боргу за кредитом, 55353,60 - сума заборгованості по відсоткам. Представник позивача та відповідачі у судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. У зв`язку з наведеним, суд, на підставі ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, постановляє заочне рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд встановив наступне. 04 березня 2013 року між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та [PERSON] було укладено кредитний договір № IKAPNAIG.108073.001, за умовами якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 99900,00 грн. для придбання автомобіля, а саме автомобіль Fiat Linea, 2013 року , зі сплатою 15,5 % річних/ Згідно з п. 1.3 кредитного договору встановлено, що кредит надається позичальникові на строк до 03 березня 2018 року. Пунктом 2.4. кредитного договору передбачено, що період сплати кредиту, комісії та процентів з 1-го по 10-те число кожного поточного місяця. При несплаті кредиту, комісії та процентів у зазначений строк вони вважаються простроченими. За пунктом 4.2.1 кредитного договору, позичальник зобов`язаний здійснювати своєчасне повернення кредиту, сплачувати нараховані проценти та комісії та виконувати всі свої зобов`язання у повному обсязі у строки, передбачені цим договором. Пунктом 6.1. кредитного договору передбачено, що порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом банк нараховує позичальнику відсотки в розмірі 31 % річних від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення. В якості забезпечення виконання відповідачем [PERSON] своїх зобов`язань за кредитним договором між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та [PERSON] , [PERSON] було укладено договір поруки № РХ029031.108092.001 від 04 березня 2013 року, відповідно до якого поручитель та боржник відповідають перед кредитором як солідарні боржники згідно п. 6 даного договору. Пунктом 2 договору поруки встановлено, що поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов`язань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів за користування кредитом, комісій, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Пунктом 14 договору поруки року передбачено, що порука за цим договором припиняється після закінчення 5 (п`яти) років з дня настання терміну повернення кредиту за Кредитним договором. 04 березня 2013 року між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та [PERSON] укладено договір застави рухомого майна № ZXA019500.108073.002, відповідно до якого, в забезпечення виконання останнім умов кредитного договору, надано в заставу автомобіль марки Fiat Linea, 2013 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] . 06 березня 2019 року між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено Договір № 146 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги. З розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 06 березня 2019 року загальна заборгованість відповідача за кредитним договором складає 133185,35 грн., з яких: поточна заборгованість за кредитом 5322,64 грн.; прострочена заборгованість за кредитом 65992,04 грн.; поточна заборгованість за процентами по кредиту 89,52 грн.; прострочена заборгованість за процентами по кредиту 51752,95 грн.; поточна заборгованість за комісією по кредиту 192,85 грн.; прострочена заборгованість за комісією по кредиту 9835,35 грн. Відповідно до довідки ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про стан кредитної заборгованості та розрахунку заборгованості розмір заборгованість за кредитним договором IKAPNAІG.108073.001 від 04 березня 2013 року становить 146164,08 грн. та складається з наступного: 75225,18 грн. - основна заборгованість, 55353,60 - заборгованість по відсоткам, 15585,30 - комісія. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог ? відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, тобто норми про договір позики. На підставі ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно із ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозиції, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Згідно зі ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення. Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ч.1 ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Згідно із ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Відповідно до ч.2 ст.554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Оскільки [PERSON] заборгованість за кредитним договором не сплатив, взяті на себе зобов`язання не виконав, суд, з врахуванням того, що виконання [PERSON] своїх зобов`язань зі сплати кредиту було забезпечене порукою, вважає позовні вимоги ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. При цьому суд виходить з приписів ч.ч. 1,5 ст. 81 ЦПК України та враховує, що відповідачі не надали суду належних доказів повної чи часткової сплати заборгованості, не спростували наданий позивачем розрахунок, на власний розсуд розпорядившись своїми процесуальними правами. Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем при подачі позовної заяви судовий збір в сумі 2102,00 грн. При цьому судом враховується роз`яснення, наведені в п.35 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» згідно яких при повному або частковому задоволенні позову майнового характеру до кількох відповідачів судовий збір, сплачений позивачем, відшкодовується ними пропорційно до розміру задоволених судом позовних вимог до кожного з відповідачів. Солідарне стягнення суми судових витрат законом не передбачено. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved