Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-30 00:00:00

Сторони зареєстрували шлюб 31 липня 1999 року в відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець-Подільському Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 380. Від подружнього життя в шлюбі мають дітей: доньку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою. Позивачка, звернувшись до суду з цим позовом вказує, що спільне проживання та ведення господарства з відповідачем припинили більше одного року. Причиною розпаду сім'ї є несумісність характерів, відсутність спільних поглядів на вирішення сімейних питань. В сім'ї відсутні взаєморозуміння та взаємоповага. Через дані обставини вони стали чужими і байдужими один до одного. Як вказує позивачка, вони втратили почуття любові один до одного, а тому збереження шлюбу з відповідачем неможливе, оскільки їх шлюб існує лише формально. Спору про місце проживання дітей та поділу майна - не має. Позивачка подала заяву в якій просить справу розглядати в її відсутності. Позов підтримує. Відповідач також подав заяву в якій просить справу розглядати в його відсутності. Позов визнає. Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає що позов підлягає задоволенню, оскільки оснований на законі, доведений в суді, визнаний відповідачем. Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 31 липня 1999 року в відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець-Подільському Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 380. Від подружнього життя в шлюбі мають дітей: доньку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою. Як перевірено судом, сторони припинили спільне проживання більше одного року. Причиною розпаду сім'ї є відсутність спільних поглядів на вирішення сімейних питань, несумісність характерів. В сім'ї відсутні взаєморозуміння та взаємоповага. Через дані обставини вони стали чужими і байдужими один до одного, втратили почуття поваги один до одного. Шлюб існує лише формально. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх дітей. При таких обставинах, суд вважає, що дана сім'я розпалась остаточно і зберегти її вже не можливо, оскільки сторони самі цього не бажають. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 18 СК України способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення. Згідно ст.55 СК України подружжя зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї. Відповідно до ч.3 ст.56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, суперечило б інтересам одного з них. Як встановлено судом, збереження шлюбу явно суперечить інтересам сторін та їх малолітнім дітям. Отже, є всі підстави цей шлюб розірвати. Згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони, понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі ст.ст.18,55,56,110-112 СК України,

Outcome: approved