Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~Стислий виклад позицій учасників справи. \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] , про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною 3-х років. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги мотивувала тим, що від шлюбу з відповідачем вони мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] Їх спільна дитина проживає з нею. З чоловіком вона не проживає з моменту народження дитини. Допомогу на утримання дитини та на її утримання чоловік не надає. Її чоловік працездатний, на утриманні непрацездатних осіб у нього немає, працює, проте неофіційно. Вона не отримує ніяких доходів, так як перебуває у декретній відпустці по догляду за їх з відповідачем дитиною. Вказані обставини змушують [PERSON] звернутися до суду з даним позовом. \~ \~ \~ \~Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. 28 лютого 2019 року судом відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. 26 березня 2019 року закрито підготовче провадження по справі та призначено до судового розгляду. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про день і час розгляду справи повідомлена завчасно та належним чином. До суду її представник надала заяву про розгляд справи без її участі, позовну заяву просить задовольнити (а.с.51). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв, клопотань чи відзивів від нього не надходило (а. с. 49). Інші процесуальні дії передбачені п.3 ч.3 ст. 265 ЦПК України судом не застосовувались. \~ \~ \~ \~Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. [INFO] народилася [PERSON] , у свідоцтві про народження якого позивач вказана матір`ю, відповідач батьком (а.с.12). Відповідно до свідоцтва про шлюб 23 липня 2016 року сторони зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а.с.13). З акту перевірки паспортного режиму від 17.10.2018 року позивачка проживає за адресою: [ADDRESS] , разом з нею проживає донька [PERSON] (а. с. 14). Судом також встановлено, що син знаходиться на утриманні позивачки. Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення ним трирічного віку і не має змоги працювати та самостійно заробляти кошти на своє утримання. Відповідач матеріальної допомоги на утримання позивачки не надає, що доводить повне визнання відповідачем позову, без заперечення обставин, викладених у ньому. Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні правовідносини з приводу утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку, які регламентуються СК України. \~ \~ \~ \~Норми права, застосовані судом: Згідно ч.1,\~2\~ст.\~75\~СК України\~дружина,\~чоловік повинні\~матеріально підтримувати\~один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.1 ст. 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Отже, передумовою стягнення аліментів такої категорії є додержання двох умов: проживання дитини у одного з подружжя та можливість другого з подружжя надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 77 ЦПК України\~\~предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Згідно вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ч.\~1\~ст.\~430\~ЦПК України\~суд допускає\~негайне виконання\~рішень у\~справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, тому з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. Мотиви суду. Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, надавши їм оцінку в цілому, так і кожному доказу окремо, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трирічного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову. Така сума відповідає приблизно прожитковому мінімуму, позивачка довела, що додаткових доходів вона не має, а відповідач таких доводів не спростував, відомостей щодо неможливості сплачувати аліменти в такому розмірі не надав. Крім того, з відповідача на користь держави підлягає стягненню 768, 40 гривень судового збору. \~ \~ \~ \~Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5, 12, 13, 76-81, 84, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України. Суд

Outcome: approved