Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-17 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрфінанс» (далі - Товариство) звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 26944грн. 15коп. Позовні вимоги обґрунтував позивач тим, що відповідно до укладеного договору № 2017-01-00971 від 22 липня 2017 року відповідач отримав позику у розмірі 3500грн. зі сплатою відсотків за користування позикою у розмірі 2 відсотка за кожен день користування грошовими коштами (732 відсотка річних) строком на пять днів до 26 липня 2017 року. В звязку з невиконанням відповідачем зобовязань станом на 30 жовтня 2017 року заборгованість складає 26289грн. 40коп., яка складається з 3500грн. основного боргу за позикою, 7560грн. заборгованості по процентам за користування грошовими коштами, 15229грн. 40коп. заборгованості за пенею, яку позивач просить стягнути з відповідача. Крім того, позивач просить стягнути збитки від інфляції за період з 22 липня 2017 року по 30 жовтня 2017 року в сумі 654грн. 75коп. Представник позивача надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності, на винесення заочного рішення погодилася (а.с.30). Відповідач [PERSON] у судове засідання викликався належним чином, але не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надходило. Враховуючи думку позивача, у відповідності до ст.280 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів. У відповідності зі ст.13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів. Вивчивши матеріали справи, вислухавши учасників справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору № 2017-01-00971 від 22 липня 2017 року відповідач отримав позику у розмірі 3500грн. зі сплатою відсотків за користування позикою у розмірі 2 відсотка за кожен день користування грошовими коштами (732 відсотка річних) строком на пять днів до 26 липня 2017 року. В звязку з невиконанням відповідачем зобовязань станом на 30 жовтня 2017 року заборгованість складає 26289грн. 40коп., яка складається з 3500грн. основного боргу за позикою, 7560грн. заборгованості по процентам за користування грошовими коштами, 15229грн. 40коп. заборгованості за пенею. Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 ЦК). Відповідно до ст.ст.526,530,610, ч.1 ст.612 ЦК зобовязання повинні виконуватися належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У ст.599 ЦК встановлено, що зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання. Відповідно до ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, а також відповідно до ст.550 ЦК України сплатити неустойку (штраф, пеню). Відповідно до вимог статті 625 ЦК України підлягають задоволенню вимоги про стягнення індексу інфляції, оскільки відповідачем порушене грошове зобов'язання. Позивач надав належний розрахунок інфляції, яка складає 654грн. 75коп. Згідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач не надав суду жодного доказу належного, допустимого та достовірного у відповідності до ст.ст.77-79 ЦПК України щодо заперечень проти позову, наданий позивачем розрахунок заборгованості за кредитним договором відповідач не спростував. Таким чином, із боржника на користь кредитора підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором, а тому суд доходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані на нормах закону і повинні бути задоволені. Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується правилами ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved