Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-23 00:00:00

ТОВ «Автотех» звернулося до суду з вказаним позовом за яким стверджує, що 23 липня 2008 року за участю автомобілю [NUMBER], з напівпричепом MA3-93892 держномер ВН 5560 XX, які належать [PERSON] та [PERSON] відповідно, під керуванням [PERSON], та автомобілем Тойота «AVALON», без держаного номеру, кузов №4T1BK36B18U281450, який належить позивачу, відбулась дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої позивачу спричинена шкода на відшкодування якої просять: зобов'язати [PERSON] та [PERSON] відшкодувати вартість ремонту автомобілю в розмірі 21877,16грн. та судові витрати. Судом було залучено в якості співвідповідача, [PERSON], який був визнаний винним у скоєнні ДТП. В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав в повному обсязі. Наполягав на тому, що між [PERSON], [PERSON] та [PERSON] склалися трудові правовідносини, за якими [PERSON], [PERSON] фактично забезпечували його роботою, а той виконував обов'язки водія. Відповідачі та їх представник в судовому засіданні вимоги не визнали, посилаючись на те, що вони ([PERSON] та [PERSON]П.) за довіреністю передали у користування [PERSON] вказані вантажний автомобіль з напівпричепом за клопотанням [PERSON], який намагався придбати вказані транспортні засоби та за їх згодою бажав перевірити ці транспортні засоби у роботі. Ніяких домовленостей або забезпечення роботою [PERSON] вони не здійснювали. Просять у вимогах відмовити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що працював на автомобілі MA3-54323, державний номер [NUMBER], з напівпричепом МАЗ- 93892, держномер ВН 5560 XX, по найму у [PERSON], офіційно це не оформлювалось, роботу знаходив для нього [PERSON], .керував транспортними засобами за довіреностями. Винним себе у ДТП, яка відбулась 23 липня 2008 не визнає. Подалі в судове засідання не прибув, надав згоду слухати справу у його відсутності(а.с.71,140). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що 23 липня 2008 року приблизно о 21.30 годин на території ТОВ «АЛДІ» по вул.Транспортна, 8 в м.Іллічівську Одеської області скоїлася ДТП за участю автомобілю [NUMBER], з напівпричепом MA3-93892 держномер ВН 5560 XX, під керуванням [PERSON], та автомобілем Тойота «AVALON», без держаного номеру, кузов №4T1BK36B18U281450, під керуванням [PERSON], експедитора ТОВ «Євромарин» (а.с.17). Постановою Арцизького районного суду Одеської області від 11 вересня 2008 року [PERSON] притягнутий до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбачено ст.124 КУпАП, яка не оскаржена та набула чинності (а.с.16). Автомобіль МАЗ 54323 держномер ВН 7249 АЕ належить [PERSON] та за довіреністю транспортним засобом може розпоряджатися, користуватися та експлуатувати [PERSON] з правом передоручення, напівпричіп MA3-93892 держномер ВН 5560 XX належить [PERSON] (а.с.46,51). Автомобіль Тойота «AVALON», без держаного номеру, кузов №4TlBK36B18U281450, належить позивачу, який було придбано за його Дорученням, згідно договору комісії, ТОВ «Фінес» у фірми «SEGREX Ltd.» на підставі контракту від 20 квітня 2007 року та оформлений через митницю 16 липня 2008 року (а.с.90-96). Транспортування автомобілю на час скоєння ДТП здійснювало ТОВ «Євромарин» на підставі договору-доручення(а.с.12-16). [PERSON] на час вказаної ДТП керував автомобілем та напівпричепом за довіреностями від [PERSON] та [PERSON] з правом користування та експлуатації (а.с.43,44). Згідно висновку експертного автотоварознавчого дослідження від 01 серпня 2008 року №7711/08, сума матеріальної шкоди внаслідок ДТП склала 21877,16грн.(а.с.18-25). Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що працює самостійно водієм вантажних автомобілів, намагався придбати для себе вантажний автомобіль з причепом у своїх знайомих [PERSON] та [PERSON] та з метою перевірки його технічної якості та на прохання [PERSON], сина [PERSON], та на його ([PERSON]) пропозицію, [PERSON] та [PERSON] видали [PERSON] довіреності на управляння автомобілем з напівпричепом. Роботу на перевозку вантажів [PERSON] отримував як і він від посередників на прохідній Іллічівського морського торгівельного порту одноразово за згодою сторін, або він ([PERSON]) передавав йому пропозиції посередників та той безпосередньо з ними домовлявся. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він запропонував свого батька, [PERSON], в якості водія [PERSON] та [PERSON] та вони за усною домовленістю забезпечували його батька роботою. Згідно чч.1,2 ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків (втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або, мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки), у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Згідно ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищенної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підстава (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно ст. ст. 10, 27, 60 ЦПК України сторони, яки приймають участь у справі, користуються рівними правами відносно надання доказів, дослідження та доведення до суду їх переконливості. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд приходить до висновку, що позивачем та [PERSON] не доведений факт трудових правовідносин, які нібито склалися між [PERSON] та [PERSON] і [PERSON]. Крім того, враховуючі, що [PERSON] не визнається вина у скоєнні ДТП, але ніяких дій оскарження відповідної постанови він не здійснив, суд вважає твердження [PERSON] про наявність вказаних трудових правовідносин є тактика, яку він обрав, щоб уникнути від цивільної відповідальності. Таким чином, вимоги позивача підлягають задоволення за рахунок [PERSON]. Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України суд присуджує позивачу відшкодування судових витрат: 21877,16*1%=218,77грн.(за матеріальну шкоду) + ЗО,00грн.(судовий збір на ІТЗ)= 248,77грн..

Outcome: partial