Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-10 00:00:00

ТОВ «Споживчий центр» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 7120 гривень та судовий збір в розмірі 1921 гривня. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що 04.08.2017 року між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 04.08.2017-100001344, відповідно до якого позичальник отримав кредит у розмірі 4000 гривень на 14 днів, з кінцевим терміном повернення до 17.08.2017 року та платою за користування кредитом у розмірі 1120 гривень. Кредитор виконав свої зобовязання своєчасно і в повному обсязі у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язалась повернути кредит та сплатити проценти за користування ним. Крім того, п. 5.4 договору передбачено, що у випадку невиконання позичальником грошових зобовязань за договором кредитор залишає за собою право нарахування штрафу, розмір якого щодня зростає на 2%, починаючи від 2% у перший день невиконання. Отже, сума штрафу становить 54579,20 гривень, однак позивач просить стягнути лише частину у розмірі 2000 гривень. Відповідач всупереч вимог ст.ст. 526, 530 ЦК України взяті на себе зобов`язання за кредитним договором не виконала внаслідок чого в неї виник борг в розмірі 7120 гривень, який позивач просить стягнути на його користь. Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18 лютого 2019 року прийнято дану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. В подальшому до суду не надходило заяв сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, та заяви відповідача із запереченнями про розгляд справи в порядку спрощеного провадження. Відповідачем відзиву на позов не подано. Від відповідача [PERSON] надійшла заява про залишення позову без розгляду, яка ухвалою суду від 11.05.2019 року залишена без задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 04.08.2017 року між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 04.08.2017-100001344, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 4000 гривень на 14 днів, з кінцевим терміном повернення до 17.08.2017 року та платою за користування кредитом у розмірі 1120 гривень (а.с.5-6). Пунктом 5.4 договору передбачено, що у випадку невиконання/неналежного виконання позичальником грошових зобовязань за договором кредитор залишає за собою право нарахування штрафу, розмір якого щодня зростає на 2%, починаючи від 2% у перший день невиконання. Позивач виконав свої зобовязання в повному обсязі, надав відповідачу грошові кошти у розмірі 4000 гривень, що підтверджується копією видаткового касового ордера (а.с.7). Судом встановлено, що договір укладено у письмовій формі, підписаний уповноваженими на це посадовими особами та особисто відповідачем, зміст правочинів не суперечить актам цивільного законодавства та моральним засадам суспільства і на підставі статті 629 ЦК України ці договори є обов`язковими для виконання. На день укладання договору, відповідач погоджувалася з усіма його умовами та вчинила дії передбачені договором, що підтверджується не тільки її підписами на документах (а.с.5-7), але й отриманням коштів. В силу статей 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Відповідно до ст.ст. 1048-1052, 1054 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику та сплатити відсотки за користування коштами у строк та у порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Умовами договору передбачено повернення кредиту до 17.08.2017 року, а також відсотків за його користування у розмірі 1120 гривень. Відповідач взяті на себе обов`язки за цим договором, а саме забезпечення своєчасного погашення кредиту, сплату нарахованих відсотків порушила. Згідно розрахунку заборгованості та штрафу за договором № 04.08.2017-100001344 від 04.08.2017 року, заборгованість [PERSON] перед ТОВ «Споживчий центр» станом на 01.02.2019 року становить 7120,00 гривень, з яких: розмір кредиту 4000 гривень, проценти за користування кредитом - 1120 гривень, а також штраф 2000 гривень, що є частковою сумою з загального нарахування штрафу в розмірі 54579,20 гривень (а.с.4). За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що відповідач порушила зобов`язання щодо повернення кредиту, сплати процентів, а тому, відповідно до ст.ст. 525, 526, 527, 530, 549, 610, 611, 625, 1046, 1050, 1054 ЦК України, позовні вимоги ТОВ «Споживчий центр» про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 04.08.2017-100001344 від 04.08.2017 року обґрунтовані і підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 1921 гривня.

Outcome: approved