Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-07 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Центрофінанс» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свій позов мотивує тим, що відповідно до договору фінансового кредиту № В1Л1000084 від 18 лютого 2014 року [PERSON] отримав кредит в розмірі 1300 гривень під 2% від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитними коштами, строком до 04.03.2014 року. Відповідно до умов кредитного договору відповідач [PERSON] зобов'язувався погашувати кредитні кошти. Однак, останній свої договірні зобов'язання щодо своєчасної сплати суми кредиту та відсотків за користування грошовими коштами не виконав в повному обсязі, внаслідок чого, станом на 04.06.2014 року виникла заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Центрофінанс» в сумі 3756 гривень, що складається з непогашеного кредиту - 1300 гривень, несплачених відсотків по кредиту - 2456 гривень. Враховуючи наведене, просить стягнути з відповідача в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Центрофінанс» 3756 гривень за договором фінансового кредиту та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не з'явився, подав суду заяву, в якій просив справу слухати в його відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги визнає повністю. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається з договору фінансового кредиту №В1Л1000084 від 18 лютого 2014 року відповідач [PERSON] отримав кредит в розмірі 1300 гривень під 2% від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитними коштами, строком до 04.03.2014 року (а.с.3). Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Судом встановлено, що відповідач [PERSON], порушуючи умови кредитного договору, свої зобов'язання за договором належним чином не виконав, що стверджується дослідженим в судовому засіданні розрахунком заборгованості по кредиту, з якого вбачається, що станом на 04.06.2014 року у нього виникла заборгованість перед ТОВ «Фінансова Компанія «Центрофінанс» в сумі 3756 гривень, що складається з непогашеного кредиту - 1300 гривень, несплачених відсотків по кредиту - 2456 гривень, (а.с. 12). Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Проаналізувавши зібрані та дослідженні по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що з [PERSON] слід стягнути в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Центрофінанс» заборгованість за договором фінансового кредиту №В1Л1000084 від 18.02.2014 року в сумі 3756 гривень, що складається з непогашеного кредиту - 1300 гривень, несплачених відсотків по кредиту - 2456 гривень. Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вимоги позивача про відшкодування відповідачем судових витрат підлягають до задоволення.

Outcome: approved