Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернулось до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором № МL-502/035/2007 від 02.10.2007р. у розмірі 590107,35 доларів США. В подальшому позивач зменшив позовні вимоги та просив суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № МL-502/035/2007 від 02.10.2007р. у розмірі 460058,37 доларів США, що складає еквівалент 5395949,64 грн. (а.с. 129-130). Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 02 жовтня 2007 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» та громадянкою України [PERSON] було укладено кредитний договір № МL-502/035/2007, відповідно до умов якого позичальникові було надано кредит в розмірі 92500,00 дол. США, що підтверджується кредитною заявкою від 02.10.2007р. В забезпечення належного виконання [PERSON] зобов'язань за кредитним договором 02 жовтня 2007 року між Банком та громадянкою України [PERSON] було укладено договір поруки № SR -502/035/2007 від 02.10.2007р. Також в забезпечення належного виконання [PERSON] зобов'язань за кредитним договором 02 жовтня 2007 року було укладено договір поруки № SR-502/035/2007/1 між Банком та громадянином України [PERSON] від 02.10.2007р. Позивач вказує, що ним умови кредитного договору були виконані належним чином, однак відповідачі ухиляються від виконання взятих на себе зобов'язань, а тому просить суд позов задовольнити. Представник позивача після оголошення перерви у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідачі та їх представник у судове засідання після оголошення перерви не з'явилися, повідомлялись належним чином. При цьому представник відповідачів надіслала до суду: 25.09.2014 року електронною поштою заяву про перенесення розгляду справи з 25.09.2014 року на іншу дату після 26 жовтня 2014 року, оскільки її зареєстровано довіреною особою кандидата в народні депутати України та звільнено від виконання обов`язків за основним місцем роботи, а 11.11.2014 року надіслала електронною поштою до суду клопотання про перенесення розгляду справи, оскільки одна з її довірителів [PERSON] захворіла, тому суд вважає за можливе, зі згоди позивача, розглянути позов за відсутністю відповідача. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 02 жовтня 2007 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» та громадянкою України [PERSON] було укладено кредитний договір № МL-502/035/2007 (а.с. 8-16), відповідно до умов якого позичальникові було надано кредит в розмірі 92500,00 дол. США, що підтверджується кредитною заявкою від 02.10.2007р. (а.с. 28). В забезпечення належного виконання [PERSON] зобов'язань за кредитним договором 02 жовтня 2007 року між Банком та громадянкою України [PERSON] було укладено договір поруки № SR -502/035/2007 від 02.10.2007р. (а.с.184-185). Також в забезпечення належного виконання [PERSON] зобов'язань за кредитним договором 02 жовтня 2007 року було укладено договір поруки № SR-502/035/2007/1 між Банком та громадянином України [PERSON] від 02.10.2007р. (а.с. 182-183). Згідно з розділом 1 частини № 2 кредитного договору, позичальник зобов'язаний своєчасно повернути суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати всі інші зобов'язання, як вони визначені у кредитному договорі. Порядок виконання боргових зобов'язань за кредитним договором встановлений пунктом 1.5. (з підпунктами) частини № 2 кредитного договору. Зокрема, відповідно до підпункту 1.5.1. частини №2 кредитного договору, повернення відповідної частини кредиту здійснюється позичальником щомісяця у розмірі та строки, визначені у графіку платежів (а.с. 18-27) шляхом внесення готівки в касу Банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок. Нараховані в порядку, передбаченому кредитним договором, проценти сплачуються позичальником одночасно з погашенням відповідної частини кредиту в строк, передбачений в графіку платежів. Відповідно до п. 3 частини № 1 кредитного договору, для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватися плаваюча процентна ставка, яка визначається як Фіксований відсоток + FIDR, де фіксований відсоток дорівнює 4,99% річних, FIDR - це процентна ставка по строкових депозитних вкладах фізичних осіб у валюті тотожній валюті кредиту, що розміщені в банку на строк дії депозитного договору. В залежності від вартості кредитних ресурсів Банку ставка FIDR може змінюватися Банком (зменшуватися чи збільшуватися) в порядку передбаченим кредитним договором. Підпунктом 1.4.1.1.2. пункту 1.4. частини №2 кредитного договору передбачено, що у разі використання плаваючої процентної ставки, проценти за користування кредитом розраховуються як Фіксований відсоток + FIDR з розрахунку річної бази нарахування процентів (дванадцять місяців у році). Порядок нарахування процентів врегульовано підпунктом 1.4.1.2. пункту 1.4. частини №2 кредитного договору, відповідно до якого, проценти нараховуються щомісяця у день сплати процентів, але не пізніше дати, визначеної у графіку повернення кредиту та сплати процентів (додаток №1 до кредитного договору), кожного календарного місяця на фактичну суму непогашених кредитних коштів і за фактичний час користування такими коштами, включаючи день видачі та виключаючи день повернення, та сплачуються позичальником відповідно до п. 1.5. кредитного договору. Однак, в порушення умов кредитного договору, погашення частин кредиту та нарахованих за його користування процентів у передбачених графіком повернення кредиту та сплати процентів розмірі та в строк не відбувається. Відповідно до п. 1.9.1. частини № 2 кредитного договору, незважаючи на інші положення кредитного договору, Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у визначеній Банком частині у випадку невиконання позичальником та/або поручителем, та/або майновим поручителем своїх боргових та інших зобов'язань за кредитним договором (в тому числі, але не виключно, встановлених п. 2.3.7. та ст. 3 кредитного договору), та/або умов договору іпотеки, та/або умов договору поруки. При цьому, зобов'язання позичальника щодо дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому настає з дати відправлення Банком на адресу позичальника відповідної вимоги та повинно бути проведено позичальником протягом 30 (тридцяти) банківських днів з дати надсилання позичальнику відповідної вимоги. Отже,

Outcome: approved