Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-21 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін. 07.10.2019 року позивач звернулася до суду з позовною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що 19.08.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Малинського РУЮ Житомирської області був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем. Від даного шлюбу народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 25.11.2015 року шлюб між сторонами розірвано, а також присуджено стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання двох неповнолітніх дітей аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Відповідач працює неофіційно та має мінливий дохід. У зв`язку із зміною розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також з метою забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дітей, позивач просить змінити розмір аліментів, присуджених з [PERSON] , згідно рішення Малинського районного суду Житомирської області від 25.11.2015 року на утримання неповнолітніх дітей щомісячно в розмірі 1500 грн., але не менше 50% встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Позивач в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі наявні докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Згідно рішення Малинського районного суду Житомирської області від 25.11.2015 року по справі №283/2372/15-ц шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, а також присуджено стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання двох неповнолітніх дітей аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття (а.с.5-6). На даний час діти неповнолітні: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , (а.с.3-4). Мотиви та застосовані норми права. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.1,6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміну розміру, строків платежів або звільнення від них. Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи, що діти проживають спільно з матір`ю, яка об`єктивно несе більші витрати на їх утримання та враховуючи наведені вище обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що розмір аліментів зазначений у позовній заяві, який необхідно стягнути з відповідача на користь позивача на утримання дітей, є обґрунтованим. Зважаючи на те, що відповідач визнав позовні вимоги, а також виходячи із закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved