overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-22 00:00:00

Сторони знаходяться у шлюбі, який був зареестрований 04.08.2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 260. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO] Позивачка просить розірвати шлюб, оскільки втратила почуття любові до чоловіка, кожен з них живе своїм життям, яке змінювати ніхто не бажає. На примирення не згодна. Крім того, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, бо має скрутне матеріальне становище. Наполягає на задоволенні позовних вимог та просить суд їх задовольнити, справу розглядати за її відсутності про що надала заяву. Відповідач не заперечує проти заявлених позовних вимог та просить розглядати справу у його відсутності. Справа розглядається за відсутності сторін, тому відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Шлюб у сторін перший. Згідно до ст. 112 СК України шлюб підлягає розірванню, якщо його існування суперечить інтересам одного із подружжя. Спору відносно майна сторони не мають. Згідно до свідоцтва про народження батьками [PERSON] є сторони по справі. У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов»язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Донька, як зазначено у довідці про склад сім»ї, мешкає разом з матір»ю. Крім того, підлягають стягненню з відповідача судові витрати згідно до ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

Сторони знаходяться у шлюбі, який був зареестрований 05 березня 2005 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 74. Від шлюбу мають дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Позивачка просить розірвати шлюб, оскільки у них з чоловіком різні характери, не знаходять спільної мови при вирішенні сімейних проблем, починаючи з 2013 року мешкають окремо та не піклуються один про одне, внаслідок чого кожен з них живе своїм життям. На примирення не згодна. Крім того, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей, бо діти весь час мешкають з нею, на їх утримання мають бути достатні кошти. Наполягає на задоволенні позовних вимог та просить суд їх задовольнити, справу слухати у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з»явився, про день розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву, де просить розглядати справу у його відсутності , не заперечує проти задоволення заявлених вимог. За відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до ст. 197 ЦПК України. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, оскільки не відчуває ніяких почуттів до свого чоловіка. Згідно до ст.112 СК України шлюб підлягає розірванню, якщо його існування суперечить інтересам одного із подружжя. Спору відносно майна сторони не мають. Згідно до свідоцтва про народження батьками [PERSON],[INFO], та [PERSON], [INFO] є сторони по справі. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Діти, як зазначено у довідці про склад сім»ї, мешкає разом з матір»ю. Крім того, підлягають стягненню з відповідача судові витрати згідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-16 00:00:00

Сторони знаходяться у шлюбі, який був зареестрований 10 липня 2012 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 169. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO] Позивачка просить розірвати шлюб, оскільки у них з чоловіком різні погляди на життя, не знаходять спільної мови при вирішенні сімейних проблем, майже рік вони мешкають окремо та не піклуються один про одне, внаслідок чого кожен з них живе своїм життям. На примирення не згодна, бо це суперечить її інтересам. Крім того, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина, бо дитина весь час мешкає з нею, на її утримання потрібні значні кошти. Просить суд задовольнити її вимоги та слухати справу у її відсутності про що надала заяву. Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, в судове засідання не з»явився, про день розгляду повідомлений належним чином, надав заяву до суду, де просить розглядати справу у його відсутності та не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Справа розглядається за відсутності сторін, тому відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, оскільки не відчуває ніяких почуттів до свого чоловіка. Згідно до ст. 112 СК України шлюб підлягає розірванню, якщо його існування суперечить інтересам одного із подружжя. За таких обставин, суд приходить до висновку, що збереження сім»ї є неможливим, бо примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст.24 СК України). Спору відносно майна сторони не мають. Згідно до свідоцтва про народження батьками [PERSON], [INFO], є сторони по справі. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Дитина , як зазначено у довідці про склад сім»ї, мешкає разом з матір»ю. Крім того, підлягають стягненню з відповідача судові витрати згідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-15 00:00:00

Сторони знаходяться у шлюбі, який був зареестрований 17.06.2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 170. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO] та доньку Єлізавету, [INFO] Позивачка просить розірвати шлюб, оскільки втратила почуття любові до чоловіка, кожен з них живе своїм життям, яке змінювати ніхто не бажає. На примирення не згодна. Крім того, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі по 500 грн. на кожну дитину, бо має скрутне матеріальне становище, відповідач самоусунувся від утримання дітей. Наполягає на задоволенні позовних вимог та просить суд їх задовольнити, справу розглядати за її відсутності про що надала заяву. Відповідач не заперечує проти заявлених позовних вимог та просить розглядати справу у його відсутності. Справа розглядається за відсутності сторін, тому відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Шлюб у сторін перший. Згідно до ст. 112 СК України шлюб підлягає розірванню, якщо його існування суперечить інтересам одного із подружжя. Спору відносно майна сторони не мають. Згідно до свідоцтва про народження батьками [PERSON] та [PERSON] Єлізавети є сторони по справі. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Діти, як зазначено у довідці про склад сім»ї, мешкають разом з матір»ю. Крім того, підлягають стягненню з відповідача судові витрати згідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-18 00:00:00

Сторони знаходяться у шлюбі, який був зареестрований 17 грудня 2011 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 521. Від шлюбу дітей не мають. Позивачка просить розірвати шлюб, оскільки втратила почуття любові до чоловіка, який зловживає спиртним та не працює, понад два роки, як вони мешкають окремо та не спілкуються, кожен з них живе своїм життям, яке змінювати ніхто не бажає. На примирення не згодна. Наполягає на задоволенні позовних вимог та просить суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з»явився, про день розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, суд вважає можливим розглядати справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наданих доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як зазначила позивачка, ніякого бажання продовжувати спільне проживання з відповідачем, у неї не має, почуття та повага взагалі відсутні до чоловіка, вже два роки, як вони не піклуються один за одним і не цікавляться життям. Згідно до ст. 112 СК України шлюб підлягає розірванню, якщо його існування суперечить інтересам одного із подружжя. Спору відносно майна сторони не мають. Крім того, підлягають стягненню з відповідача судові витрати згідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-24 00:00:00

Сторони знаходяться у шлюбі, який був зареестрований 23 жовтня 2010 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області , актовий запис № 427 Від шлюбу мають двох синів - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Позивачка просить розірвати шлюб, оскільки у них з чоловіком різні погляди на життя, змінювати своє ставлення до сім»ї він не бажає, б»ється та лається в присутності дітей, з жовтня минулого року чоловік взагалі мешкає окремо та не цікавиться долею дітей. На примирення не згодна, бо це суперечить її інтересам. Крім того, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей, бо діти весь час мешкають з нею, на їх утримання потрібні значні кошти. Просить суд задовольнити її вимоги. Відповідач в судове засідання не з»явився, про день розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить судове повідомлення. До суду з клопотаннями чи заявами не звертався, тому суд вважає можливим розглядати справу у його відсутності та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. У судовому засіданні позивачка наполягає на розірванні шлюбу, оскільки не відчуває ніяких почуттів до свого чоловіка, тим більше що змінювати своє ставлення до сім»ї, той не бажає. Згідно до ст. 112 СК України шлюб підлягає розірванню, якщо його існування суперечить інтересам одного із подружжя. За таких обставин, суд приходить до висновку, що збереження сім»ї є неможливим, бо примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається ( ст. 24 СК України). Спору відносно майна сторони не мають. Згідно до свідоцтва про народження батьками [PERSON] та [PERSON] є сторони по справі. У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов»язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Діти, як зазначено у довідці про склад сім»ї, мешкають разом з матір»ю. Крім того, підлягають стягненню з відповідача судові витрати згідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-31 00:00:00

Сторони знаходяться у шлюбі, який був зареестрований 23 жовтня 2010 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області , актовий запис № 427 Від шлюбу мають двох синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Позивачка просить розірвати шлюб, оскільки у них з чоловіком різні погляди на життя, змінювати своє ставлення до сім»ї він не бажає, б»ється та лається в присутності дітей, з жовтня минулого року чоловік взагалі мешкає окремо та не цікавиться долею дітей. На примирення не згодна, бо це суперечить її інтересам. Крім того, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей, бо діти весь час мешкають з нею, на їх утримання потрібні значні кошти. Просить суд задовольнити її вимоги. Відповідач в судове засідання не з»явився, про день розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить судове повідомлення. До суду з клопотаннями чи заявами не звертався, тому суд вважає можливим розглядати справу у його відсутності та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. У судовому засіданні позивачка наполягає на розірванні шлюбу, оскільки не відчуває ніяких почуттів до свого чоловіка, тим більше що змінювати своє ставлення до сім»ї, той не бажає. Згідно до ст. 112 СК України шлюб підлягає розірванню, якщо його існування суперечить інтересам одного із подружжя. За таких обставин, суд приходить до висновку, що збереження сім»ї є неможливим, бо примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається ( ст. 24 СК України). Спору відносно майна сторони не мають. Згідно до свідоцтва про народження батьками [PERSON] та [PERSON] є сторони по справі. У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов»язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Діти, як зазначено у довідці про склад сім»ї, мешкають разом з матір»ю. Крім того, підлягають стягненню з відповідача судові витрати згідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-16 00:00:00

Сторони знаходяться у шлюбі, який був зареестрований 24 липня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 221. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO] Позивачка просить розірвати шлюб, оскільки втратила почуття любові до чоловіка,постійно виникають сварки, відповідач почав застосовувати до неї фізичну силу,погрожувати, кожен з них живе своїм життям, яке змінювати ніхто не бажає. На примирення не згодна. Крім того, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 800 грн., але потім в цій частині позов уточнила та просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, бо має скрутне матеріальне становище, відповідач самоусунувся від утримання дитини. Наполягає на задоволенні позовних вимог та просить суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з»явився, про день розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, суд вважає можливим розглядати справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наданих доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Шлюб у сторін перший. Ухвалою суду від 15.07.2015 р. на прохання відповідача суд надавав сторонам строк для примирення, але позивачка наполягає на розірванні шлюбу, оскільки не відчуває ніяких почуттів до свого чоловіка. Згідно до ст. 112 СК України шлюб підлягає розірванню, якщо його існування суперечить інтересам одного із подружжя. Спору відносно майна сторони не мають. Згідно до свідоцтва про народження батьками [PERSON] є сторони по справі. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Дитина, як зазначено у довідці про склад сім»ї, мешкає разом з матір»ю. Крім того, підлягають стягненню з відповідача судові витрати згідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-27 00:00:00

Сторони знаходяться у шлюбі, який був зареестрований 25 вересня 2000 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 379. Від шлюбу мають синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Позивачка просить розірвати шлюб, оскільки у них з чоловіком різні характери, не знаходять спільної мови при вирішенні сімейних проблем, з січня 2014 р. чоловік вони мешкають окремо та не піклуються один про одне, внаслідок чого кожен з них живе своїм життям. На примирення не згодна, бо до чоловіка не має почуттів. Крім того, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей, уточнивши їх розмір 1/3, бо діти весь час мешкає з нею, батько взагалі не допомогає їх утримувати. В судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з»явився, про день розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі заявлених вимог. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, оскільки не відчуває ніяких почуттів до свого чоловіка, бо тривалий час вони не підтримують шлюбні стосунки та кожен живе своїм життям. Згідно до ст. 112 СК України шлюб підлягає розірванню, якщо його існування суперечить інтересам одного із подружжя. Спору відносно майна сторони не мають. Згідно до свідоцтва про народження батьками [PERSON] та [PERSON], є сторони по справі. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Діти ,як зазначено у довідці про склад сім»ї, мешкають разом з матір»ю. Крім того, підлягають стягненню з відповідача судові витрати згідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-24 00:00:00

Сторони знаходяться у шлюбі, який був зареестрований 25 вересня 2010 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 380. Від шлюбу мають доньку - [PERSON], [INFO]. Позивачка просить розірвати шлюб, оскільки у них з чоловіком різні погляди на життя, не знаходять спільної мови при вирішенні сімейних проблем, чоловік зловживає спиртними напоями, змінювати своє ставлення до сім»ї не бажає, б»ється та вчиняє скандали в присутності дитини, вона, навіть, змушена була звертатись за допомогою до міліції. На примирення не згодна, бо це суперечить її інтересам. Крім того, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки, бо дитина весь час мешкає з нею, на її утримання потрібні значні кошти. Просить суд задовольнити її вимоги . Відповідач в судове засідання не з»явився, про день розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить судове повідомлення. До суду з клопотаннями чи заявами не звертався, тому суд вважає можливим розглядати справу у його відсутності та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. У судовому засіданні позивачка наполягає на розірванні шлюбу, оскільки не відчуває ніяких почуттів до свого чоловіка і не бажає бути його власністю. Згідно до ст. 112 СК України шлюб підлягає розірванню, якщо його існування суперечить інтересам одного із подружжя. За таких обставин, суд приходить до висновку, що збереження сім»ї є неможливим, бо примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається ( ст. 24 СК України). Спору відносно майна сторони не мають. Згідно до свідоцтва про народження батьками [PERSON], [INFO], є сторони по справі. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Дитина ,як зазначено у довідці про склад сім»ї, мешкає разом з матір»ю. Крім того, підлягають стягненню з відповідача судові витрати згідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-23 00:00:00

Сторони знаходяться у шлюбі, який був зареестрований 25 лютого 2011 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 39. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO] Позивачка просить розірвати шлюб, оскільки у них з чоловіком різні характери, не знаходять спільної мови при вирішенні сімейних проблем, відповідач застосовує до неї фізичну силу, ніяких почуттів до нього не відчуває, тривалий час вони мешкають окремо та не піклуються один про одне, внаслідок чого кожен з них живе своїм життям. На примирення не згодна, бо це суперечить її інтересам вона боїться свого чоловіка. Крім того, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки, уточнивши їх розмір 1/4, бо дитина весь час мешкає з нею, на її утримання витрачаються достатні кошти. В судове засідання не з»явилась, надавши до суду заяву, де просить розглядати справу у її відсутності, оскільки не бажає зустрічатись зі своїм чоловіком, наполягає на розірванні шлюбу та стягненні аліментів. Відповідач в судове засідання не з»явився, про день розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка. Суд вважає можливим розглядати страву у відсутності сторін, на підставі наявних доказів, та відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводити. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, оскільки не відчуває ніяких почуттів до свого чоловіка, бо він застосовував до неї фізичну силу. Згідно до ст.112 СК України шлюб підлягає розірванню, якщо його існування суперечить інтересам одного із подружжя. Спору відносно майна сторони не мають. Згідно до свідоцтва про народження батьками [PERSON],[INFO], є сторони по справі. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Дитина, як зазначено у довідці про склад сім»ї, мешкає разом з матір»ю. Крім того, підлягають стягненню з відповідача судові витрати згідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-12 00:00:00

Сторони знаходяться у шлюбі, який був зареестрований 27 вересня 2008 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 416. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO] Позивачка просить розірвати шлюб, оскільки у них з чоловіком різні погляди на життя, не знаходять спільної мови при вирішенні сімейних проблем, кожен з них живе своїм життям. На примирення не згодна, бо це суперечить її інтересам. Крім того, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки, бо дитина весь час мешкає з нею, на її утримання потрібні значні кошти. Просить суд задовольнити її вимоги та слухати справу у її відсутності про що надала заяву. Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, в судове засідання не з»явився, про день розгляду повідомлений належним чином, надав заяву до суду, де просить розглядати справу у його відсутності та не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Справа розглядається за відсутності сторін, тому відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, оскільки не відчуває ніяких почуттів до свого чоловіка. Згідно до ст. 112 СК України шлюб підлягає розірванню, якщо його існування суперечить інтересам одного із подружжя. За таких обставин, суд приходить до висновку, що збереження сім»ї є неможливим, бо примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається ( ст. 24 СК України). Спору відносно майна сторони не мають. Згідно до свідоцтва про народження батьками [PERSON],[INFO], є сторони по справі. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Дитина, як зазначено у довідці про склад сім»ї, мешкає разом з матір»ю. Крім того, підлягають стягненню з відповідача судові витрати згідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved