Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-24 00:00:00

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 04 серпня 2006 року, який було розірвано рішенням Рівненського районного суду від 30 серпня 2013 року. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину: дочку - [PERSON] [INFO], яка проживає з матір'ю і перебуває на її утриманні. У зв'язку з тим, що чоловік не надає допомоги на утримання дитини, хоча є здоровий, працездатний, інших утриманців немає, має постійне місце роботи і заробіток і може надавати таку допомогу, позивачка звернулася з позовом до суду та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином і в установлений строк повідомлялася про слухання справи. Від неї до суду надійшла заява, в якій вона позов підтримує, просить його задоволити і справу слухати у її відсутності. В разі неявки відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином і в установлений строк повідомлявся про слухання справи. Причину неявки суду не повідомив і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Суд визнав його неявку до суду неповажною. Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності сторін. А оскільки в судове засідання не з'явився відповідач, то суд вважає можливим провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 04 серпня 2006 року. Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 30 серпня 2013 року шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: дочку [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з матір'ю і перебуває на її утриманні. Відповідач протягом останнього року не надає допомоги на утримання дочки і не бере участі у її вихованні, хоча має таку можливість. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 183 Сімейного кодексу України передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідач є працездатний, інших утриманців не має, отже може утримувати свою дитину, а тому позов підлягає до задоволення і стягненню підлягають аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше встановленого законом мінімального розміру на дитину відповідного віку. При визначенні розміру аліментів враховується як матеріальний стан відповідача, так і матеріальний стан позивачки і дитини, стан їх здоров'я, а також мінімальний розмір аліментів на утримання однієї дитини, встановлений ст.182 СК України. Відповідно до п.1 ч.1 і ч.2 ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину. В зв'язку з задоволенням позову з відповідача належить стягнути і судовий збір, як це передбачено ст.88 ЦПК України, від сплати якого була звільнена позивачка при подачі позову до суду.

Outcome: approved