Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-10 00:00:00

Стислий виклад позовних вимог. Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 30 липня 1999 року, який зареєстровано Новомосирською сільською радою Ковельського району Волинської області, актовий запис №2. Позовні вимоги обґрунтовуються наступними обставинами: сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30 липня 1999 року і є батьками трьох дітей, двоє з яких неповнолітні: син - [PERSON] , [INFO] та донька - [PERSON] , [INFO] .Сторони припинили подружні стосунки з причини, що відповідач зловживає спиртними напоями, часто приходить додому в нетверезому стані, внаслідок чого в сім`ї виникають постійні сварки, скандали та непорозуміння. Відповідач матеріально сім`ю не забезпечує, на даний час шлюбних стосунків не підтримують. Оскільки відновлення подружніх стосунків з відповідачем неможливе, позивач наполягає на розірванні шлюбу. Рух справи в суді. Позовну заяву подано до суду 16 липня 2020 року. Ухвалою судді від 20 липня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 10 серпня 2020 року. Одночасно, відповідачу надано строк для подачі відзиву на позовну заяву. Ухвалою суду від 10 серпня 2020 року надано сторонам строк на примирення строком на три місяці. Ухвалою суду 11 листопада 2020 року поновлено провадження у даній справі та продовжити розгляд зі стадії на якій було зупинено. Позиція учасників судового розгляду. Відзиву на позовну заяву відповідачем не подано. Позивач [PERSON] будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує і прохає задовольнити. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини справи. Даними свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 28.01.2003 року , серії [NUMBER] від 12.12.2007 року доводиться, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Факт реєстрації шлюбу між сторонами зареєстрований 30 липня 1999 року у Новомосирській сільській раді Ковельського району Волинської області, доводиться відповідним свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] . Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Позовні вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до ст.55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Дружина і чоловік зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. Вимогами ч.3, ч.4 ст.56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. У ході розгляду справи суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача. Сторони не підтримують подружні стосунки. За час наданий сторонам строк судом на примирення позитивних наслідків не дав. Позивач наполягає на розірванні шлюбу. Враховуючи, що подальше перебування сторін у шлюбі є обтяжливим для позивача, яка вимушена самостійно нести тягар матеріального забезпечення сім`ї в цілому та неповнолітніх дітей сторін зокрема, рішення суду про розірвання шлюбу не потягне негативних наслідків для неповнолітніх дітей сторін. Судові витрати, згідно ст. 141 ЦПК підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до задоволення позовних вимог.

Outcome: approved