Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-08 00:00:00

ТОВ «Смарт Фінексперт» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позові зазначається, що між ТОВ «ЮГ Кредит» та [PERSON] укладено кредитний договір № ЮК-00006486 від 07.03.2014 року, права вимоги за яким відступлені на підставі договору факторингу від 30.12.2014 року ТОВ «Смарт Фінексперт», відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 800,00 грн. з оплатою процентів за користування кредитом та зобовязався повернути суму кредиту не пізніше 22.03.2014 року. Свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав у звязку з чим станом на 20.08.2015 р. має заборгованість у сумі 10036,50 грн. Вищевказану суму заборгованості, а також понесені судові витрати позивач просить стягнути з відповідач на свою користь. Представник позивача в судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі , позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення по справі не заперечував. Відповідач [PERSON] своєчасно повідомлений про день, час та місце слухання справи, до суду повторно не зявився, про причину неявки суд не повідомив, заперечень не надав. Згідно ст. 169 ч.4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Зі згоди представника позивача, суд у судовому засіданні ухвалив провести заочний розгляд цієї справи за відсутністю відповідача на підставі наявних у ній даних та доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що 07.03.2014 р. ТОВ «ЮГ Кредит» та [PERSON] уклали кредитний договір № ЮК-00006486, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у сумі 800 грн. та зобовязався повернути їх та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі та порядку, що визначені цим договором (п.1.1). Згідно п.1.3 кредитного договору, позичальник зобовязаний сплатити кредитодавцю проценти за користування кредитом. Проценти за користування кредитом встановлюються в розмірі 2 відсотки від суми наданого кредиту за кожен день користування ним (730% річних) та підлягають сплаті позичальником кредитодавцю в день повернення суми кредиту. Відповідно до п. 3.1 вказаного договору позичальник зобовязується повернути кредитодавцю суму кредиту не пізніше 22.03.2014 р. Відповідно до п.5.1 кредитного договору, у випадку, якщо позичальник у визначений в п.3.1 цього договору термін не сплатить кредитодавцю суму, достатню для повернення суми кредиту та сплати нарахованих до вказаного терміну процентів (п.4.2 договору), позичальник зобовязаний з наступного дня після настання передбаченої в п.3.1 дати остаточного розрахунку за кредитом сплачувати кредитодавцю пеню в розмірі 2% від суми залишку основного боргу за кожен день прострочення платежу до дня фактичної сплати вказаної суми. Згідно п.5.2 у випадку прострочення позичальником сплати процентів, нарахованих на суму кредиту, більш ніж на 14 календарних днів, позичальник додатково до пені передбаченої в п.5.1 цього договору, сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 100 грн. Крім того судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що відповідно до укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Смарт Фінексперт» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮГ Кредит» договору факторингу № 30-12/14-ЮК від 30.12.2014 р., ТОВ «Смарт Фінексперт» набуло право вимоги за кредитним договором № ЮК-00006486 від 07.03.2014 року. Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди на то боржника.\~Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Свої зобовязання за кредитним договором відповідач належним чином не виконав у звязку з чим станом на 20.08.2015 р. має заборгованість на загальну суму 10036,50 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту (в т.ч. простроченої) - 800,00 грн.; заборгованості по процентах (в т.ч. простроченої) 256,00 грн.; пені 8\~256,00 грн.; штрафу 100,00 грн.; інфляційних витрат 579,74 грн.; трьох відсотків річних 44,76 грн. У відповідності до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановленого договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги законні та обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved