Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-01 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» (далі ТОВ «ЛЕО») звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення збитків, в якому просили суд стягнути з відповідача на їх користь вартість не\~облікованої електричної\~енергіїу сумі 4\~019 грн. 65 коп., та судові витрати судовий збір у розмірі 2102 грн. 00 коп. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що з 01.01.2019 р. на території Луганської області на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами виданої НКРЕ серії АБ № 220850 від 20.04.2006 року відповідно до постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 05 грудня 2001 року №\~1187 ТОВ «ЛЕО» проводить діяльність з розподілу електричної енергії. У відповідності до статутних документів, як оператор системи розподілу електроенергії, надавав послуги із забезпечення розподілу електроенергії власними мережами, в тому числі і до буднику [PERSON] .. Про фактичне надання відповідачу електроенергії свідчить відкриття на його ім`я особового рахунку № [NUMBER] , встановлення приладу обліку електроенергії ЛЕО.10(40) №\~0092400 та підписанням останнім заяви-приєднання до умов договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії. 07.11.2007 укладено Договір про користування електричною енергією побутовим споживачем № 830016136,\~з обсягом\~постачання електричної\~енергії,\~яка відповідає\~1,35\~кВт.\~24.05.2019\~р.\~при проведенні\~перевірки за\~адресою:\~ [ADDRESS] було виявлено самовільне підключення електропроводки, підключення фазного та нульового проводу на дільниці ланцюгу від вводних автоматів до приладу обліку (в будівлі під штукатуркою захищений ввідний дріт) при вимкненні навантаження електричної енергії, електролічильником не обліковується електрична енергія споживача. При контрольному огляді представник Старобільського району електричних мереж ТОВ «Луганське енергетичне об?єднання» мав можливість виявити дане порушення. Споживач був\~раніше відключений\~в клемній\~кришці за\~заборгованість за\~спожиту електричну\~енергію 10.04.2019\~року.\~За результатами\~виявленого порушення\~було складено\~акт про\~порушення ПРРЕЕ\~№ 00410-5\~від 24\~травня 2019\~року.\~31.05.2019\~року проведене\~засідання комісії\~по розгляду\~акту 004010-5\~від 24.05.2019\~ року,\~під час\~якого [PERSON] \~не заперечував\~свою причетність\~до порушення\~Правил.\~За результатами\~засідання оформлений\~протоколом №\~128\~про визначення\~та нарахування\~вартості обсягу\~необлікованої внаслідок\~порушення споживачемПРРЕЕ відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією про нарахування по перерізу проводу за 44 дня з 10.04.2019 року по 24.05.2019 року та визначений обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачем Правил ПРРЕЕ, виставлено до сплати рахунок на загальну суму 4\~019,65 грн. Добровільно вказана сума відповідачем відшкодована не була, у зв`язку з чим звернулися до суду за захистом. Представник позивача до суду не з`явилася, надала заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити, справу розглянути без її участі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач будучі належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибув, про причини своєї неявки суд не повідомив. 02.12.2020 прийнято рішення про проведення заочного розгляду справи. На підставі п.п.2,4 ч.1 ст. 280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. На підставі ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд,\~дослідивши матеріали\~цивільної справи,\~ всебічно й повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтею 5 ЦПК України\~передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, прав та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до положень\~статті 12 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1\~статті 13 ЦПК України\~встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року, яка набрала чинності для України з 11.09.1997 року і, відповідно до\~ст.9 Конституції України, є частиною національного законодавства, передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку належним і безстороннім судом, встановленим законом. Судом встановлено,\~що ТОВ «ЛЕО» з 01.01.2019 р. проводить діяльність з розподілу електричної енергії на території Луганської області на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами виданої НКРЕ серії АБ № 220850 від 20.04.2006 року відповідно до постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 05 грудня 2001 року №\~1187. Відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальником регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 року, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року, Правилами роздрібного ринку електричної енергії(далі за текстом ПРРЕЕ/Правила), затверджених Постановою національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року №312, (далі за текстом - НКРЕКП), договором про користування електричною енергією. У відповідності до статутних документів, як оператор системи розподілу електроенергії, Позивач надавав послуги із забезпечення розподілу електроенергії власними мережами, в тому числі і до буднику [PERSON] .. Про фактичне надання відповідачу електроенергії свідчить відкриття на його ім`я особового рахунку № [NUMBER] , встановлення приладу обліку електроенергії ЛЕО.10(40) №\~0092400 та підписанням останнім заяви-приєднання до умов договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії. 07.11.2007 року між [PERSON] , який мешкає за адресою: [ADDRESS] (Споживач) та ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» (Електропостачальник) укладено Договір про користування електричною енергією побутовим споживачем № 830016136(далі Договір), з обсягом постачання електричної енергії, яка відповідає 1,35 кВт., що підтверджується роздруківкою з програми нарахування абонентської плати за комунальні послуги «Мегабілінг - 5». Однак,24.05.2019\~р.\~при проведенні\~перевірки об`єкту\~споживача електроенергії\~за адресою:\~буд.\~ [ADDRESS] представниками оператора системи розподілу в присутності Відповідача було виявлено факт порушення останнім пунктів 2.3.1, 2.3.3; 5.5.5., пп. 20, 25 ПРРЕЕ,, а саме: самовільне підключення електропроводки. Підключення фазного та нульового проводу на дільниці ланцюгу від вводних автоматів до приладу обліку (в будівлі під штукатуркою захищений ввідний дріт) при вимкненні навантаження електричної енергії, електролічильником не обліковується електрична енергія споживача. При контрольному огляді представник Старобільського району електричних мереж ТОВ «Луганське енергетичне об?єднання» мав можливість виявити дане порушення. Споживач був раніше відключений в клемній кришці за заборгованість за спожиту електричну енергію 10.04.2019 року. У відповідності до пункту 8.2.5 ПРРЕЕ, який вказує, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформляється акт про порушення, який підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача. На підставі виявленого порушення ПРРЕЕ уповноваженими представниками Старобільського району електричних мереж ТОВ «Луганське енергетичне об?єднання» за адресою: буд. 7, вул. Н.\~Рубіжна, м.\~Старобільськ, Луганської області, складений акт про порушення ПРРЕЕ № 00410-5 від 24 травня 2019 року, у присутності Відповідача, про що свідчить його підпис. У пункті 9 Акту про порушення зазначені час, дата та адреса проведення засідання комісії. Відповідно до п. 8.2.6 ПРРЕЕ, в присутності Відповідача, 31.05.2019 року проведене засідання комісії по розгляду акту 004010-5 від 24.05.2019 року, під час якого споживач не заперечував свою причетність до порушення Правил. Комісією з\~розгляду актів\~прийнято рішення,\~оформлене протоколом\~№\~128\~про визначення\~та нарахування\~вартості обсягу\~необлікованої внаслідок\~порушення споживачемПРРЕЕ відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ 04.05.2006 року №\~562 із змінами та доповненнями (яка діяла на час складання Акту №\~004010-5 від 24.05.2019 р.) (далі Методика) про нарахування по перерізу проводу за 44 дня з 10.04.2019 року по 24.05.2019 року згідно підпункту 5 п. 3.1. Методики, про що зазначено у протоколі №\~128. Відповідно до п. 3.1. Методики, остання застосовується у разі виявлення порушень передбачених даним пунктом. Розрахунок вартості необлікованої електричної енергії за п.3.3 Методики, здійснюється: - за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; - за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії; - за кількістю днів. Перерахунок здійснений за 44 дня з 10.04.2019 року по 24.05.2019, у результаті чого визначений обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачем Правил ПРРЕЕ та виставлено до сплати рахунок на загальну суму 4\~019,65 гривен. З результатами прийнятого рішення Комісією, Відповідач був ознайомлений, отримав копію Протоколу засідання комісії № 128 від 24.05.2019 р. та квитанцію до сплати на загальну суму 4\~019,65 гривен, що підтверджується його особистим підписом у протоколі. Пункти 3.2.2, 3.2.6., 3.2.7 Договору передбачають обов`язки споживача, зокрема забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх внутрішніх електромереж, електроустановок та побутових електроприладів; оплачувати вартість спожитої електричної енергії та здійснювати інші платежі, відповідно до умов цього договору, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності. . Згідно ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Порушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики (п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії»). Відповідно до п. 4.1.7 Договору Енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними Споживачем під час користування електричною енергією. Між ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» та Відповідачем склалися правовідносини, які регулюються вимогами ПРРЕЕ, пунктом 1.1.1 яких передбачено, що ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку. Пунктом 1.1.2 ПРРЕЕ визначено, що самовільне підключення - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення (у тому числі після відключення) електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що є підставою для оформлення акта про порушення та визначення обсягу необлікованої електричної енергії внаслідок такого підключення. Згідно з підпунктів 9, 12, 14 пункту 5.1.1. ПРРЕЕ Оператор системи має право вимагати від споживача дотримання режимів відбору потужності на рівні, визначеному умовами договору; складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики; на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, основного споживача, електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, суміжного оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку; Підпункти 1, 4, 5, 6, 10, 20 п. 5.5.5. ПРРЕЕ передбачають зобов`язання споживача користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України; узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Відповідно до п. 7.6. ПРРЕЕ у разі самовільного підключення споживачем струмоприймачів або збільшення величини потужності понад величину, визначену умовами договору з оператором системи, приєднання струмоприймачів поза розрахунковими засобами комерційного обліку, зниження показників якості електричної енергії з вини споживача до величин, які порушують нормальне функціонування електроустановок оператора системи та інших споживачів, невиконання припису уповноваженого представника відповідного органу виконавчої влади, який стосується вищенаведених порушень, оператор системи має право без попередження повністю припинити споживачу електроживлення після оформлення у встановленому цими Правилами порядку акта про порушення. У разі виявлення факту приєднання споживачем струмоприймачів поза розрахунковими засобами комерційного обліку оператор системи має право припинити електроживлення лише безоблікового приєднання до електричних мереж. Якщо неможливо усунути безоблікове приєднання під час оформлення акта про порушення, припиненню електроживлення підлягає об`єкт споживача в цілому, про що зазначається в акті. Згідно з ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до вимог ст.12І2.ЦК України, особа яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Частиною 2\~ст.1213 ЦК України\~передбачено, що у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна. Своїми незаконними діями відповідач заподіяв позивачу шкоду, обсяг якої розрахована у відповідності до підпункту 5 п. 3.1., п. 3.3., п. 3.5. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики (НКРЕ) України № 562 від 04.05.06 р. Таким чином, з огляду на встановлені судами обставини, надану правову кваліфікацію поданим доказам, з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог і заперечень проти них, суд вважає позов законним та обґрунтованим, а тому задовольняє його. \~ \~ \~ \~ Згідно з вимогами ч.2 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на відповідача у разі задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ При зверненні до суду з даним позовом позивачем було сплачено суму судового збору у розмірі 2 019 грн., а тому вказана сума підлягає стягненню з відповідач на користь позивача.

Outcome: approved