Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-25 00:00:00

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25.10.1996 року, який укладений у Відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Ленінської районної ради народних депутатів м. Дніпропетровська за актовим записом №844, про що свідчить «Свідоцтво про укладення шлюбу» серії [NUMBER]. Дошлюбне прізвище позивачки [PERSON]. Від шлюбу мають дитину - дочку [PERSON], [INFO], про що свідчить «Свідоцтво про народження» серії [NUMBER] від 18.08.1996 року. Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з Відповідачем. Звернення до суду мотивує тим, що спільне життя з Відповідачем за останні два роки не склалося за відсутності взаєморозуміння між ними та неналежну поведінку Відповідача, через що між ними постійно виникають сварки. Поведінка Відповідача для неї є нестерпною, оскільки той зловживає спиртними напоями. На даний час ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинені. Вважажє, що їхня сім'я розпалася остаточно і поновленою бути не може. Тому просить суд строк на примирення не надавати і розірвати її шлюб з Відповідачем (а.с.2-3). В судовому засіданні Позивачка підтримала заявлені позовні вимоги, в тому числі й з підстав, викладених у позовній заяві. Просила суд задовольнити їх і не надавати строк для примирення. Також пояснила, що вони майже чотири роки мешкають в різних кімнатах одного будинку, спільне господарство не ведеться. Відповідач в судовому засіданні первісно не визнав позовні та просив надати строк на примирення. Потім погодився з позовними вимогами, але за тієї умови, що первісно повинен бути проведений розподіл спільного майна подружжя, в тому числі самочинно збудованого будинку. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Згідно ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ст.110СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. В судовому засіданні встановлено, щосторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25.10.1996 року, який укладений у Відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Ленінської районної ради народних депутатів м. Дніпропетровська за актовим записом №844, про що свідчить «Свідоцтво про укладення шлюбу» серії [NUMBER]. Своє дошлюбне прізвище позивачка [PERSON] після укладення шлюбу не змінювала (а.с.8). Від шлюбу сторони мають повнолітню дочку [PERSON], [INFO], про що свідчить «Свідоцтво про народження» серії [NUMBER] від 18.08.1996 року (а.с.9).. Шлюбні відносини між сторонами припинені ще у 2012 року на підставі відсутності почуттів любові один до одного та духовного єднання, а також через неналежну поведінку відповідача, за вини якого між сторонами постійно виникають сварки. Поведінка Відповідача є нестерпною для Позивачки і приносить для неї та для дитини сторін лише негативні емоції. Шлюбно-сімейні стосунки між ними припинені майже чотири роки тому. З того часу вони мешкають окремо один від одного в різних кімнатах одного будинку. Спільне господарство не ведеться.Спор про розподіл майна відсутній. Позивачка вважає збереження шлюбу неможливим і тому просить суд не надавати строк для примирення з Відповідачем. Відповідач у свою чергу згоден на розірвання шлюбу, але лише після розподілу сумісного майна подружжя, що на даний момент не є предметом спору. З оглядом на викладене суд розриває шлюб сторін, укладений між ними 25.10.1996 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Ленінської районної ради народних депутатів м. Дніпропетровська за актовим записом №844. Після укладення шлюбу з Відповідачем Позивачка [PERSON] не змінювала своє дошлюбне прізвище «[PERSON]». Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує з Відповідача на користь Позивачки судовий збір у розмірі 551,20 грн., сплачений нею при зверненні до суду з позовом (а.с.1). На підставі викладеного,

Outcome: approved