overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-06 00:00:00

ТОВ «Бахмут-енергія» звернулося до суду з позовом про стягнення боргу за надані послуги по постачанню теплової енергії з [PERSON] по квартирі [ADDRESS], в якій вона мешкає, т. я. оплата тривалий час не вноситься в добровільному порядку. За період з 01.09.2011 р. по 01.07.2015 р. сума боргу складає 6 177,82 грн. В добровільному порядку відповідач [PERSON] погасити відмовився. У звязку з чим просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги теплової енергії в сумі 6 177,82 грн., та витрати, повязані із сплатою судового збору в сумі 1\~378.00 грн. В судовому засіданні представник ТОВ Бахмут-енергія [PERSON], що діє за дорученням, підтримала позовні вимоги на підставах викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від нього не надійшла заява про визнання позову і прохання розглянути справу у його відсутності. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим постановити заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ТОВ Бахмут-енергія підлягають задоволенню з наступних підстав. За відомостями витягу за особовим рахунком № 2719 видно, що відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO], таким чином в нього виникли обовязки по оплаті наданих позивачем послуг по постачанню теплової енергії. Сума боргу відповідача [PERSON] підтверджується даними по особовому рахунку № 2719 за адресою: [ADDRESS], в сумі 6 177,82 грн. (л. с. 5-6). Цю суму у відшкодування боргу слід стягнути з відповідача на користь ТОВ «Бахмут-енергія». Крім того, з відповідача [PERSON] слід стягнути судовий збір на користь держави сплачений при подачі позовної заяви в сумі 1 378,00 грн. Згідно ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. № 1875- IV та ст. 67 Житлового Кодексу України оплата за користування тепловою енергією та гарячим водопостачанням стягується в установленому порядку за затвердженими тарифами. Згідно п. п. 3,5 ст. ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та ст. 68 Житлового Кодексу України споживач щомісяця, не пізніше 20-го числа місяця наступного за звітним, вносить повну оплату за комунальні послуги, в даному випадку за теплову енергію. Ч. 5 п. 40 Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 р. № 1198, передбачено обовязок споживача теплової енергії своєчасно проводити розрахунки за використану теплову енергію. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-06 00:00:00

ТОВ «Бахмут-енергія» звернулося до суду з позовом про стягнення боргу за надані послуги по постачанню теплової енергії з [PERSON] по квартирі [ADDRESS], в якій вона мешкає, т. я. оплата тривалий час не вноситься в добровільному порядку. За період з 01.10.2008 р. по 01.09.2015 р. сума боргу складає 21 460,02 грн. В добровільному порядку відповідач [PERSON] погасити відмовився. У звязку з чим просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги теплової енергії в сумі 21 460,02 грн., та витрати, повязані із сплатою судового збору в сумі 1\~378.00 грн. В судовому засіданні представник ТОВ Бахмут-енергія [PERSON], що діє за дорученням, підтримала позовні вимоги на підставах викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від нього не надійшла заява про визнання позову і прохання розглянути справу у його відсутності. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим постановити заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ТОВ Бахмут-енергія підлягають задоволенню з наступних підстав. За відомостями витягу за особовим рахунком № 26086 видно, що відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO], таким чином в нього виникли обовязки по оплаті наданих позивачем послуг по постачанню теплової енергії. Сума боргу відповідача [PERSON] підтверджується даними по особовому рахунку № 26086 за адресою: [ADDRESS], в сумі 21 460,02 грн. (л. с. 5-6). Цю суму у відшкодування боргу слід стягнути з відповідача на користь ТОВ «Бахмут-енергія». Крім того, з відповідача [PERSON] слід стягнути судовий збір на користь держави сплачений при подачі позовної заяви в сумі 1 378,00 грн. Згідно ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. № 1875- IV та ст. 67 Житлового Кодексу України оплата за користування тепловою енергією та гарячим водопостачанням стягується в установленому порядку за затвердженими тарифами. Згідно п. п. 3,5 ст. ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та ст. 68 Житлового Кодексу України споживач щомісяця, не пізніше 20-го числа місяця наступного за звітним, вносить повну оплату за комунальні послуги, в даному випадку за теплову енергію. Ч. 5 п. 40 Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 р. № 1198, передбачено обовязок споживача теплової енергії своєчасно проводити розрахунки за використану теплову енергію. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-18 00:00:00

ТОВ «Бахмут-енергія» звернулося до суду з позовом про стягнення боргу за надані послуги по постачанню теплової енергії з [PERSON] по квартирі [ADDRESS], в якій вона мешкає, т. я. оплата тривалий час не вноситься в добровільному порядку. За період з 01.10.2009 р. по 01.04.2016 р. сума боргу складає 15 687,45 грн. В добровільному порядку відповідач [PERSON] погасити відмовився. У звязку з чим просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги теплової енергії в сумі 15 687,45 грн., та витрати, повязані із сплатою судового збору в сумі 1\~378,00 грн. В судовому засіданні представник ТОВ Бахмут-енергія [PERSON], що діє за дорученням, підтримала позовні вимоги на підставах викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від нього не надійшла заява про визнання позову і прохання розглянути справу у її відсутності. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим постановити заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ТОВ Бахмут-енергія підлягають задоволенню з наступних підстав. За відомостями витягу за особовим рахунком № 14052 видно, що відповідач [PERSON] значиться за адресою: [ADDRESS], таким чином в нього виникли обовязки по оплаті наданих позивачем послуг по постачанню теплової енергії. Сума боргу відповідача [PERSON] підтверджується даними по особовому рахунку № 14052 за адресою: [ADDRESS], в сумі 15 687,45 грн. (л. с. 5-7). Цю суму у відшкодування боргу слід стягнути з відповідача на користь ТОВ «Бахмут-енергія». Крім того, з відповідача [PERSON] слід стягнути судовий збір на користь держави сплачений при подачі позовної заяви в сумі 1 378,00 грн. Згідно ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. № 1875- IV та ст. 67 Житлового Кодексу України оплата за користування тепловою енергією та гарячим водопостачанням стягується в установленому порядку за затвердженими тарифами. Згідно п. п. 3,5 ст. ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та ст. 68 Житлового Кодексу України споживач щомісяця, не пізніше 20-го числа місяця наступного за звітним, вносить повну оплату за комунальні послуги, в даному випадку за теплову енергію. Ч. 5 п. 40 Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 р. № 1198, передбачено обовязок споживача теплової енергії своєчасно проводити розрахунки за використану теплову енергію. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-16 00:00:00

ТОВ «Бахмут-енергія» звернулося до суду з позовом про стягнення боргу за надані послуги по постачанню теплової енергії з [PERSON] по квартирі [ADDRESS], в якій вона мешкає, т. я. оплата тривалий час не вноситься в добровільному порядку. За період з 01.10.2009 р. по 01.04.2017 р. сума боргу складає 25 434,75 грн. В добровільному порядку відповідач погасити борг відмовився. У звязку з чим просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги теплової енергії в сумі 25 434,75 грн., та витрати, повязані із сплатою судового збору в сумі 1\~600,00 грн. В судовому засіданні представник ТОВ Бахмут-енергія [PERSON], що діє за дорученням, підтримала позовні вимоги на підставах викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Від неї не надійшла заява про визнання позову і прохання розглянути справу у її відсутності. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим постановити заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ТОВ Бахмут-енергія підлягають задоволенню з наступних підстав. Сума боргу відповідача [PERSON] підтверджується даними по особовому рахунку № 44598 за адресою: [ADDRESS], таким чином в неї виникли обовязки по оплаті наданих позивачем послуг по постачанню теплової енергії. Цю суму у відшкодування боргу слід стягнути з відповідача на користь ТОВ «Бахмут-енергія». Крім того, з відповідача слід стягнути судовий збір на користь позивача сплачений при подачі позовної заяви в сумі 1 600,00 грн. Згідно ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. № 1875- IV та ст. 67 Житлового Кодексу України оплата за користування тепловою енергією та гарячим водопостачанням стягується в установленому порядку за затвердженими тарифами. Згідно п. п. 3,5 ст. ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та ст. 68 Житлового Кодексу України споживач щомісяця, не пізніше 20-го числа місяця наступного за звітним, вносить повну оплату за комунальні послуги, в даному випадку за теплову енергію. Ч. 5 п. 40 Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 р. № 1198, передбачено обовязок споживача теплової енергії своєчасно проводити розрахунки за використану теплову енергію. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-16 00:00:00

ТОВ «Бахмут-енергія» звернулося до суду з позовом про стягнення боргу за надані послуги по постачанню теплової енергії з [PERSON] по квартирі [ADDRESS], в якій вона мешкає, т. я. оплата тривалий час не вноситься в добровільному порядку. За період з 01.10.2011 р. по 01.04.2017 р. сума боргу складає 27 473,35 грн. В добровільному порядку відповідач погасити борг відмовився. У звязку з чим просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги теплової енергії в сумі 27 473,35 грн., та витрати, повязані із сплатою судового збору в сумі 1\~600,00 грн. В судовому засіданні представник ТОВ Бахмут-енергія [PERSON], що діє за дорученням, підтримала позовні вимоги на підставах викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Від неї не надійшла заява про визнання позову і прохання розглянути справу у її відсутності. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим постановити заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ТОВ Бахмут-енергія підлягають задоволенню з наступних підстав. Сума боргу відповідача [PERSON] підтверджується даними по особовому рахунку № 21100 за адресою: [ADDRESS], таким чином в неї виникли обовязки по оплаті наданих позивачем послуг по постачанню теплової енергії. Цю суму у відшкодування боргу слід стягнути з відповідача на користь ТОВ «Бахмут-енергія». Крім того, з відповідача слід стягнути судовий збір на користь позивача сплачений при подачі позовної заяви в сумі 1 600,00 грн. Згідно ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. № 1875- IV та ст. 67 Житлового Кодексу України оплата за користування тепловою енергією та гарячим водопостачанням стягується в установленому порядку за затвердженими тарифами. Згідно п. п. 3,5 ст. ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та ст. 68 Житлового Кодексу України споживач щомісяця, не пізніше 20-го числа місяця наступного за звітним, вносить повну оплату за комунальні послуги, в даному випадку за теплову енергію. Ч. 5 п. 40 Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 р. № 1198, передбачено обовязок споживача теплової енергії своєчасно проводити розрахунки за використану теплову енергію. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-18 00:00:00

ТОВ «Бахмут-енергія» звернулося до суду з позовом про стягнення боргу за надані послуги по постачанню теплової енергії з [PERSON] по квартирі [ADDRESS], в якій вона мешкає, т. я. оплата тривалий час не вноситься в добровільному порядку. За період з 01.10.2011 р. по 01.05.2016 р. сума боргу складає 9 373,36 грн. В добровільному порядку відповідач [PERSON] погасити відмовилася. У звязку з чим просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги теплової енергії в сумі 9 373,36 грн., та витрати, повязані із сплатою судового збору в сумі 1\~378,00 грн. В судовому засіданні представник ТОВ Бахмут-енергія [PERSON], що діє за дорученням, підтримала позовні вимоги на підставах викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Від неї не надійшла заява про визнання позову і прохання розглянути справу у її відсутності. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим постановити заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ТОВ Бахмут-енергія підлягають задоволенню з наступних підстав. За відомостями витягу за особовим рахунком № 7792 видно, що відповідач [PERSON] значиться за адресою: [ADDRESS], таким чином в неї виникли обовязки по оплаті наданих позивачем послуг по постачанню теплової енергії. Сума боргу відповідача [PERSON] підтверджується даними по особовому рахунку № 7792 за адресою: [ADDRESS], в сумі 9 373,69 грн. (л. с. 5-7). Цю суму у відшкодування боргу слід стягнути з відповідача на користь ТОВ «Бахмут-енергія». Крім того, з відповідача [PERSON] слід стягнути судовий збір на користь держави сплачений при подачі позовної заяви в сумі 1 378,00 грн. Згідно ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. № 1875- IV та ст. 67 Житлового Кодексу України оплата за користування тепловою енергією та гарячим водопостачанням стягується в установленому порядку за затвердженими тарифами. Згідно п. п. 3,5 ст. ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та ст. 68 Житлового Кодексу України споживач щомісяця, не пізніше 20-го числа місяця наступного за звітним, вносить повну оплату за комунальні послуги, в даному випадку за теплову енергію. Ч. 5 п. 40 Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 р. № 1198, передбачено обовязок споживача теплової енергії своєчасно проводити розрахунки за використану теплову енергію. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-18 00:00:00

ТОВ «Бахмут-енергія» звернулося до суду з позовом про стягнення боргу за надані послуги по постачанню теплової енергії з [PERSON], по квартирі [ADDRESS], в якій вона мешкає, т. я. оплата тривалий час не вноситься в добровільному порядку. За період з 01.10.2011 р. по 01.05.2016 р. сума боргу складає 9 697,75 грн. В добровільному порядку відповідач [PERSON] погасити відмовилася. У звязку з чим просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги теплової енергії в сумі 9 697,75 грн., та витрати, повязані із сплатою судового збору в сумі 1\~378,00 грн. В судовому засіданні представник ТОВ Бахмут-енергія [PERSON], що діє за дорученням, підтримала позовні вимоги на підставах викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Від неї не надійшла заява про визнання позову і прохання розглянути справу у її відсутності. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим постановити заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ТОВ Бахмут-енергія підлягають задоволенню з наступних підстав. За відомостями витягу за особовим рахунком № 20241 видно, що відповідач [PERSON] значиться за адресою: [ADDRESS], таким чином в неї виникли обовязки по оплаті наданих позивачем послуг по постачанню теплової енергії. Сума боргу відповідача [PERSON] підтверджується даними по особовому рахунку № 20241 за адресою: [ADDRESS], в сумі 9 697,75 грн. (л. с. 5-7). Цю суму у відшкодування боргу слід стягнути з відповідача на користь ТОВ «Бахмут-енергія». Крім того, з відповідача [PERSON] слід стягнути судовий збір на користь держави сплачений при подачі позовної заяви в сумі 1 378,00 грн. Згідно ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. № 1875- IV та ст. 67 Житлового Кодексу України оплата за користування тепловою енергією та гарячим водопостачанням стягується в установленому порядку за затвердженими тарифами. Згідно п. п. 3,5 ст. ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та ст. 68 Житлового Кодексу України споживач щомісяця, не пізніше 20-го числа місяця наступного за звітним, вносить повну оплату за комунальні послуги, в даному випадку за теплову енергію. Ч. 5 п. 40 Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 р. № 1198, передбачено обовязок споживача теплової енергії своєчасно проводити розрахунки за використану теплову енергію. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-18 00:00:00

ТОВ «Бахмут-енергія» звернулося до суду з позовом про стягнення боргу за надані послуги по постачанню теплової енергії з [PERSON] по квартирі [ADDRESS], в якій вона мешкає, т. я. оплата тривалий час не вноситься в добровільному порядку. За період з 01.10.2012 р. по 01.04.2016 р. сума боргу складає 14 707,69 грн. В добровільному порядку відповідач [PERSON] погасити відмовилася. У звязку з чим просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги теплової енергії в сумі 14 707,69 грн., та витрати, повязані із сплатою судового збору в сумі 1\~378,00 грн. В судовому засіданні представник ТОВ Бахмут-енергія [PERSON], що діє за дорученням, підтримала позовні вимоги на підставах викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Від неї не надійшла заява про визнання позову і прохання розглянути справу у її відсутності. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим постановити заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ТОВ Бахмут-енергія підлягають задоволенню з наступних підстав. За відомостями витягу за особовим рахунком № 18591 видно, що відповідач [PERSON] значиться за адресою: [ADDRESS], таким чином в неї виникли обовязки по оплаті наданих позивачем послуг по постачанню теплової енергії. Сума боргу відповідача [PERSON] підтверджується даними по особовому рахунку № 18591 за адресою: [ADDRESS], в сумі 14 707,69 грн. (л. с. 5-7). Цю суму у відшкодування боргу слід стягнути з відповідача на користь ТОВ «Бахмут-енергія». Крім того, з відповідача [PERSON] слід стягнути судовий збір на користь держави сплачений при подачі позовної заяви в сумі 1 378,00 грн. Згідно ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. № 1875- IV та ст. 67 Житлового Кодексу України оплата за користування тепловою енергією та гарячим водопостачанням стягується в установленому порядку за затвердженими тарифами. Згідно п. п. 3,5 ст. ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та ст. 68 Житлового Кодексу України споживач щомісяця, не пізніше 20-го числа місяця наступного за звітним, вносить повну оплату за комунальні послуги, в даному випадку за теплову енергію. Ч. 5 п. 40 Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 р. № 1198, передбачено обовязок споживача теплової енергії своєчасно проводити розрахунки за використану теплову енергію. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-05 00:00:00

ТОВ «Бахмут-енергія» звернулося до суду з позовом про стягнення боргу за надані послуги по постачанню теплової енергії з [PERSON] по квартирі [ADDRESS], в якій вона мешкає, т. я. оплата тривалий час не вноситься в добровільному порядку. За період з 01.12.2008 р. по 01.05.2015 р. сума боргу складає 4 011,86 грн. В добровільному порядку відповідач [PERSON] погасити відмовилася. У звязку з чим просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги теплової енергії в сумі 4 011,86 грн., та витрати, повязані із сплатою судового збору в сумі 1\~378.00 грн. В судовому засіданні представник ТОВ Бахмут-енергія [PERSON], що діє за дорученням, підтримала позовні вимоги на підставах викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Від неї не надійшла заява про визнання позову і прохання розглянути справу у її відсутності. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим постановити заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ТОВ Бахмут-енергія підлягають задоволенню з наступних підстав. За відомостями витягу за особовим рахунком № 14218 видно, що відповідач [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO], таким чином в неї виникли обовязки по оплаті наданих позивачем послуг по постачанню теплової енергії. Сума боргу відповідача [PERSON] підтверджується даними по особовому рахунку № 14218 за адресою: [ADDRESS], в сумі 4 011,86 грн. (л. с. 5-6). Цю суму у відшкодування боргу слід стягнути з відповідача на користь ТОВ «Бахмут-енергія». Крім того, з відповідача [PERSON] слід стягнути судовий збір на користь держави сплачений при подачі позовної заяви в сумі 1 378,00 грн. Згідно ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. № 1875- IV та ст. 67 Житлового Кодексу України оплата за користування тепловою енергією та гарячим водопостачанням стягується в установленому порядку за затвердженими тарифами. Згідно п. п. 3,5 ст. ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та ст. 68 Житлового Кодексу України споживач щомісяця, не пізніше 20-го числа місяця наступного за звітним, вносить повну оплату за комунальні послуги, в даному випадку за теплову енергію. Ч. 5 п. 40 Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 р. № 1198, передбачено обовязок споживача теплової енергії своєчасно проводити розрахунки за використану теплову енергію. На підставі викладеного,

Outcome: approved