Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-23 00:00:00

Стислий виклад та обґрунтування позовних вимог 11 червня 2021 року позивач [PERSON] , в інтересах якого діє представник адвокат Єрмола А.П., звернулась до суду з позовом до Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] померла його баба [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина у виді права на земельну частку (пай) площею 3,2 в умовних кадастрових гектарах із земель СС «Промінь», яка розташована на території Новичівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, що належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0118714 від 26 грудня 1996 року, який на даний час втрачений. Після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняла її донька, його матір - [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті матері [PERSON] , він у встановлений законом строк звернувся до Шепетівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, видати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане право на земельну частку (пай) неможливо у зв`язку з втратою вищевказаного сертифікату. За наведених обставин, просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] право на земельну частку (пай), що належало [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явився, його представник - адвокат Єрмола А.П. в судовому засіданні позов підтримала, просила позов задовольнити з підстав, викладених у ньому. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 18 червня 2021 року відкрито загальне позовне провадження в справі, витребувано з Шепетівської районної державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №239/2015 після смерті [PERSON] .. Призначено підготовче засідання на 12 липня 2021 року Ухвалою суду від 12 липня 2021 року замінено первісного відповідача Судилківську сільську раду належним відповідачем - [PERSON] , підготовче засідання відкладено на 08 вересня 2021 року. Ухвалою суду від 08 вересня 2021 року замінено відповідача [PERSON] на її правонаступників - спадкоємців за законом [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Підготовче засідання відкладено на 16 вересня 2021 року, яке у зв`язку з відсутністю відомостей про отримання відповідачами судових повісток відкладено на 24 вересня 2021 року. Позиція сторони відповідачів. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в підготовче засідання 24 вересня 2021 року не з`явились, подали до суду заяви про визнання позову та розгляд справи у їхній відсутності. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Встановлені судом фактичні обставини, з посиланням на докази Судом встановлено, що [INFO] в с. Поляна Шепетівського району Хмельницької області померла [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 07 березня 2018 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на її майно, в т.ч. у виді права на земельну частку (пай) площею 3,2 в умовних кадастрових гектара у землі, яка перебуває у колективній власності СС «Промінь» с. Новичі Шепетівського району Хмельницької області, оскільки вона була включена до списку громадян - членів СС «Промінь», який додається до Державного акта на право колективної власності на землю серії ХМ №000018 та 26 грудня 1996 року отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0118714 із земель СС «Промінь» с. Новичі Шепетівського району Хмельницької області, що підтверджується даними Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) та відповіді заступника начальника відділу у Шепетівському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Лозової Л. за вих. №29-22-0.35-335/118-21 від 17 травня 2021 року. Згідно довідки №90, виданої 15 лютого 2021 року виконавчим комітетом Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняла [PERSON] , яка забрала речі, документи, доглядала за будинком і обробляла земельну ділянку. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується даними свідоцтва про народження останньої серії [NUMBER] , виданого Шепетівським районним бюро ЗАГС, в якому матір`ю вказана [PERSON] 26 листопада 1954 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] , що підтверджується даними витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища за №00019804547 від 21 березня 2018 року. Отже, [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] відповідно до вимог ст.549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), однак не оформила своїх спадкових прав у встановленому законом порядку та померла [INFO] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 20 березня 2018 року. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Новичівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області Шевчук Л.В. 21 вересня 2007 року, яким на випадком своєї смерті зробила розпорядження про те, що все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що за законом матиме право заповіла в рівних частках кожному [PERSON] та [PERSON] . Родинні відносини між спадкодавцем [PERSON] та позивачем [PERSON] підтверджується даними свідоцтва про народження останнього серії [NUMBER] , виданого повторно 06 серпня 2015 року, в якому його матір`ю вказана [PERSON] . 18 червня 2015 року позивач [PERSON] та [PERSON] звернулись до Шепетівської районної державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , на підставі яких нотаріусом заведено спадкову справу №239/2015, що підтверджується даними витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі за №40701085 від 18 червня 2015 року. В подальшому, 18 листопада 2015 року [PERSON] та [PERSON] уклали договір про поділ спадкового майна, посвідченого державним нотаріусом Шепетівської районної державної нотаріальної контори Огородник Л.Ю., яким поділили належні [PERSON] чотири земельні ділянки, по дві кожному та цього ж дня отримали відповідні свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Крім того, успадкували кожний по Ѕ частині житлового будинку з надвірними будівлями, що належав померлій [PERSON] та знаходиться в [ADDRESS] . [INFO] померла [PERSON] , після її смерті спадщину у встановленому законом порядку прийняли [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене 01 червня 2017 року приватним нотаріусом Шепетівського міського нотаріального округу Мартиненко А.М. Позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на право на земельну частку (пай), що перебуває у колективній власності СС «Промінь» с. Новичі Шепетівського району, що належало [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки відсутній документ - сертифікат на право на земельну частку (пай), який посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно, про що завідувач Шепетівської районної державної нотаріальної контори Оскаєва Л.В. направила листа для [PERSON] за вих. №166/01-16 від 16 березня 2021 року. Вказаний сертифікат втрачено, що підтверджується оголошенням, надрукованим в районній газеті «Шепетівський вісник», про визнання недійсним втраченого сертифіката на земельну частку (пай) із земель СС «Промінь» с. Новичі серії ХМ №0118714 від 26 грудня 1996 року, виданого [PERSON] . З відповіді заступника начальника відділу у Шепетівському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 17 травня 2021 року слідує, що сертифікат на право на земельну частку (пай) складався в одному примірнику і був виданий його власнику, тому видати копію сертифікату при втраті єдиного примірника неможливо. Норми права, які застосував суд Відповідно до ч.1, 3 ст.5 ЦК України, який набрав чинності 1 січня 2004 року, акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ним чинності. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. Згідно абз. 2, 3 п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Відповідно до статті 524 ЦК УРСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. За змістом статті 525 ЦК УРСР 1963 року часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Згідно з частиною першою статті 529 ЦК УРСР 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до статті 549 УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно частин першої та другої статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899-IV основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Оцінка суду Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Судом встановлено, що право на земельну частку (пай) в СС «Промінь» розміром 3,2 в умовних кадастрових гектара належало померлій [PERSON] на підставі сертифікату серії ХМ №0118714 від 26 грудня 1996 року, але вказаний правовстановлюючий документ був втрачений. Майнове право [PERSON] на земельну частку (пай) перейшло до її доньки [PERSON] , яка фактично прийняла спадщину відповідно до положень статті 549 ЦК УРСР 1963 року. [PERSON] розпорядилась своїм майном на випадок смерті, заповівши його позивачу [PERSON] та [PERSON] , однак остання померла. Враховуючи, що позивач, як спадкоємець за заповітом після смерті матері [PERSON] , прийнявши спадщину у встановленому законом порядку та оформивши свої спадкові права на частину майна, позбавлений можливості оформити спадщину на право на земельну частку (пай), яке вона набула, приймаючи спадщину після смерті [PERSON] , через відсутність правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності спадкодавця на нього, інші спадкоємці не заперечують проти визнання права на земельну частку (пай) за позивачем, тому його право підлягає захисту в судовому порядку, шляхом визнання вказаного права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved