Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

Сторожинецька районна державна адміністрація в особі Служби в справах дітей в інтересах [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, та стягнення аліментів, посилаючись на те, що згідно свідоцтв про народження [PERSON] [INFO]. [PERSON] [INFO]. батьками дітей є [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] [INFO]. батьками дитини є [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження [PERSON].[INFO]. батьками дитини є [PERSON] та [PERSON]. Малолітні: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], зареєстровані разом з матір'ю за адресою [ADDRESS], а фактично проживають по [ADDRESS]. Відповідно до характеристики на [PERSON] виданої виконкомом Іжівської сільської ради, вона кілька разів змінювала місце фактичного проживання. При проживання нею разом з дітьми в с. Іжівці, матір не пила, не мала фінансових можливостей створити належні умови проживання її малолітніх дітей. Однак, в 2012 році до сільської ради поступила усна колективна скарга від сусідів про те. що [PERSON], недбало виконує обов'язки матері. На даний момент в смт. Красноїльськ [PERSON] проживає разом з співмешканцем [PERSON]. Впродовж всього терміну перебування дітей на обліку в службі матері неодноразово надавались рекомендації щодо покращення умов проживання дітей, вирішення проблемних питань сім'ї, надавалась гуманітарна та інші допомоги. Однак. [PERSON], до рекомендацій не прислухалась, не покращила умови проживання сім'ї не змінила свою поведінку та ставлення до дітей. В судовому засіданні прокурор та представник позивача Граб О.І. позов підтримав повністю, посилаючись на вказані вище обставини, просять його задоволити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнала та показала, що перших двох дітей народила в фактичному шлюбі з співмешканцем [PERSON], який визнав своє батьківство щодо них. Третю дитину народила в фактичному шлюбі з іншим співмешканцем, який не визнав своє батьківство, четверту дитину народила від третього співмешканця [PERSON], з яким в даний час проживає в смт. Красноїльськ Сторожинецького району. Ніде не працює, співмешканець працює по найму, вона вважає, що належним чином доглядає та виховує своїх дітей, проживає з ними та чоловіком в однокімнатному будинку. Треті особи -голова села Іжівці Сторожинецького району Піцул А.Д., та представник Красноїльської селищної Ради Єфтенев В.В.позов визнали. Суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Судом встановлено, що згідно свідоцтв про народження [PERSON] [INFO]. [PERSON] [INFO]. матір'ю дітей є [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] [INFO] [PERSON].[INFO]. матір'ю дітей являється [PERSON]. Відповідно до показів відповідачки, вона народила всіх чотирьох дітей від позашлюбних зв'язків з трьома різними співмешканцями. Із клопотання Красноїльської амбулаторії сімейної медицини /а.с.14/ вбачається, що діти відповідачки [PERSON], [PERSON], [PERSON] хворіють з діагнозом ДЦП, відставання в розумовому та фізичному розвитку. [PERSON] хворіє з діагнозом Залізодефіцитна анемія 11 ст., гіпотрофія. Сама мати дітей [PERSON] є розумово відсталою. Із повідомлення служби соціальної роботи Красноїльскої селищної Ради/а.с. 13/ від 16.12.2013 року вбачається, що сім'я відповідачки проживає в однокімнатнім будинку,площею 6 кв.м., діти часто хворіють, погано харчуються. Із актів соціального інспектування /а.с.22/ вбачається, що відповідачка проживає з чотирма малолітніми дітьми в однокімнатному будинку, площею 6 кв.м., діти мають неохайний вигляд, кімната в неохайному стані. Із попереджень служби в с правах дітей Сторожинецької РДА /а.с.15/ вбачається, що відповідач неодноразово попереджувалась про адмінвідповідальність за ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків. Рішенням Іжівської сільської Ради від 18.12.2013 року/а.с. 30/ рекомендовано вважати за доцільне позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав щодо її чотирьох малолітніх дітей. Рішенням Красноїльської селищної Ради від 25.12.2013 року /а.с.31/ визнано вважати за доцільне відібрати від відповідачки [PERSON] її чотирьох малолітніх дітей без позбавлення її батьківських прав. Згідно статті 150 СК України, батьки зобов'язані, виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Беручи до уваги надані докази, суд знаходить, що відповідач, являючись матір'ю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Відповідно до положень ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, виховання з чого суд знаходить вимогу позивача щодо стягнення із відповідача аліментів обґрунтованою. Вирішуючи питання про розмір аліментів, що будуть стягуватись з відповідача, суд виходить з того, що згідно вимог ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, при цьому суд бере до уваги особу відповідачки та її фізичний та матеріальний стан, відсутність будь яких доходів, суд вважає необхідним зменшити розмір стягуваних аліментів з відповідача на утримання чотирьох її малолітніх дітей на час їх знаходження на утриманні в державних дитячих установах. Виходячи з цього суд знаходить, що позовна вимога про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитей є обґрунтованою. Виходячи з викладеного,

Outcome: partial