Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-24 00:00:00

ТОВ СВЯТА-КАТЕРИНА-ОДЕСА звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що вони надали відповідачу медичні послуги у вигляді проведення балонної коронарної ангіопластики та імплантації стенту без медикаментозного покриття вартістю 24 500 без ПДВ. Відповідач у встановлені терміни оплату за надані йому медичні послуги не здійснив, внаслідок чого утворилась заборгованість, тому позивач звернувся до суду. Представник позивача в судове засідання з`явилась, позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання з`явився, проти задоволення позовних вимог не заперечував, однак в ході розгляду справи неодноразово посилався на те, позивач надав йому медичні послуги неналежної якості. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Відповідно до акту здачі-приймання робіт №8004 від 14.02.2018 року, на території рентгенохірургічного блоку лікувально-діагностичного центру ТОВ «СВЯТА КАТЕРИНА-ОДЕСА», позивачем надано медичні послуги громадянину [PERSON] , а саме: балонна коронарна ангіопластика та імплантація стенту без медикаментозного покриття вартістю 24 500 гривень без ПДВ. Факт надання медичних послуг підтверджується протоколом коронарної ангіографії №160 від 14.02.2018 року, протоколом черезшкірного коронарного втручання №161 від 14.02.2018 року, листом до медичної карти стаціонарного хворого №677/271 від 14.02.2018 року, інформованою добровільною згодою пацієнта на проведення діагностики та лікування від 14.02.2018 року. Відповідач в судовому засіданні підтвердив факт надання йому позивачем зазначених медичних послуг. Оскільки відповідач не здійснив оплату послуг, позивач направив поштою на його адресу досудову вимогу про сплату заборгованості за вихідним номером №17 від 09.01.2019 року. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідач вимогу позивача про сплату заборгованості в сумі 24500 гривень не виконав. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до наданого розрахунку, у відповідача виникла заборгованість 3% річних в сумі 496,11 грн. та інфляційні збитки в сумі 367,50 грн. Доводи відповідача про неналежну якість наданих йому медичних послуг не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю СВЯТА КАТЕРИНА-ОДЕСА та стягнути з [PERSON] заборгованість за надані медичні послуги.

Outcome: approved