Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

Сторони по справі [PERSON] та [PERSON] мають спільну дитину - [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою та перебуває на її повному утриманні, так як продовжує навчання. Відповідач на теперішній час матеріально не допомагає. Так як дочка відповідача продовжуює навчання і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається у іншому місті за межами області, і крім того, дочка потребує коштів на придбанні одягу, взуття та їжі, а батько матеріально нічим не допомагає, а тому [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання та плати за проживання в гуртожитку в сумі 1300,0 грн. У судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, направивши до суду заяву, в якій зменшила позовні вимоги просила суд стягувати з [PERSON] аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, та витрати на правову допомогу в сумі 1000,0 грн., просила справу розглядати за її відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, допитаний в режимі відео конференції, позовні вимоги визнає частково, згідний сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно, у частині стягнення витрат на проживання в гуртожитку в розмірі 1300 грн. просив відмовити. Оскільки у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу за відсутності позивача та відповідача. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, так як відповідач позов визнав і визнання позову прийняте судом, оскільки відповідає інтересам сторін та не порушує права та інтереси третіх осіб. При цьому суд виходить з наступних підстав. Згідно із ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Як вбачається із свідоцтва про народження (серія [NUMBER] від 29.04.1996 року) [PERSON], [INFO], є дочкою [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до довідки, виданої Черкаським національним університетом ім.Б.Хмельницького від 18.02.2014 року за вих. № 1490, [PERSON] дійсно навчається на 1-му курсі денного відділення факультету української філології та соціальних комунікацій, термін навчання - з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року. Крім того, не потребує доказування той факт, що на придбанні навчального приладдя, продуктів харчування та одягу також необхідно нести відповідні витрати, як і на оплату проживання у іншому місті. За таких обставин суд вважає, що повнолітня дочка потребує допомоги від батьків, а тому, враховуючи, що позивачка матеріально допомагає своїй повнолітній дитині, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] в розмірі 1/6 частини всих видів заробітку щомісячно. Суд також вважає, що судовий збір підлягає стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, а витрати на правову допомогу стягненню з відповідача не підлягають, оскільки до матеріалів справи не долучений документ, що стверджує оплату послуг адвоката. На підставі зазначеного та

Outcome: approved