Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-08 00:00:00

Стислий виклад позовних вимог.\~\~\~\~\~\~\~\~ 07.05.2020 року [PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та [PERSON] , зареєстрований 01 червня 2001 року Голобською селищною радою Ковельського району, актовий запис №3.\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Позовні вимоги мотивовано тим, що шлюб між сторонами зареєстровано 01 червня 2001 року, і вони є батьками неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що спільне життя з відповідачкою не склалось через відсутність взаєморозуміння між ними, різні погляди на життя та різні характери . Неодноразові спроби примирення та налагодження сімейних стосунків ніякого результату не дали , що і привело до фактичного розпаду сім`ї. Вважає, що шлюб існує лише формально, сім`я розпалась остаточно і зберегти її неможливо. Враховуючи викладене позивач просить в судовому порядку шлюб розірвати. Рух справи в суді. \~\~\~\~\~\~\~ Позовну заяву подано до суду 07 травня 2020 року. Провадження у справі відкрито 08 травня 2020 року за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позиція учасників судового розгляду. \~ \~ \~ \~ Позивач в судове засідання не з`явився, попередньо подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Відповідач правом на подачу відзиву на позовну заяву не скористалась, в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Про причини неявки не повідомила. У відповідності до ч.2\~ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Фактичні обставини справи. \~\~\~\~\~\~ Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини. \~\~\~\~\~\~ Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 01.06.2001 року Голобською селищною радою Ковельського району, [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис №3. \~\~\~\~\~\~ Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Позовні вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до\~ст.55 СК України\~дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Дружина і чоловік зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї.\~\~\~\~\~\~\~\~ Вимогами ч.3, ч.4\~ст.56 СК України\~визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до\~ст.110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Стаття 112 СК України\~передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.\~\~\~\~\~\~\~\~ З огляду на викладені правові норми, обставини у справі та позицію позивача щодо неможливості збереження сімейних стосунків, суд вважає, що збереження сім`ї в даному випадку буде нічим іншим, як примушуванням сторін до збереження шлюбних відносин. Судом встановлено, що сторони тривалий час не підтримують подружніх стосунків, в сім`ї втрачена взаємоповага та розуміння, шлюб існує лише формально й зберегти сім`ю не можливо. Зважаючи на дійсні причини розірвання шлюбу, зазначені позивачем, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін. Відповідно до\~ст.24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За відповідачкою залишити прізвище « [PERSON] ».\~\~\~ Судові витрати за клопотанням позивача залишити за ним. \~\~\~\~\~\~

Outcome: approved