Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-20 00:00:00

ТОВ «Запоріжнавтопродукт» звернулося до суду з позовом, в якому зазначило, що 01 березня 2015 року о 21 годині 10 хвилин в м.Бердянськ [PERSON], керуючи транспортним засобом ЗАЗ-Деу держномер АН5564ЕА, під час руху здійснив наїзд (зіткнення) на колонну навісу АЗС № 6 (м.Бердянськ, вул..Дюміна, 56А). Вина відповідача у скоєнні ДТП встановлена постановою Бердянського міськрайонного суду від 24 березня 2015 року. Для проведення ремонтних робіт ТОВ «Запоріжнафтопродукт» укладено договір підряду з ТОВ «Елітбуд Дніпро», яке виконало будівельні роботи. Вартість робіт становила 13141,20 грн.. Зазначена сума сплачена в повному обсязі. Страховою компанією ПАТ «Страхова група «ТАС» здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 3512,01 грн., що лише частково компенсувало матеріальну шкоду. Просить стягнути з відповідача спричинену матеріальну шкоду в розмірі 9629,19 грн. та стягнути понесені судові витрати. Представник позивача за дорученням [PERSON] надав до суду заяву про підтримання позовних вимог. Надав згоду на вирішення справи заочно. Відповідач в судове засідання не зявився. Повідомлений у справі поштове повідомлення про отримання копії позовної заяви з додатками та повістки-виклику. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило. Справу розглянуто за відсутності відповідача за згоди позивача заочно. Аналізуючи надані докази, суд приходить до наступного. Відповідно до ст.ст. 1187, 1194 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом. Особа, яка неправомірно заволоділа транспортним засобом, зобовязана відшкодувати її на загальних підставах. Якщо неправомірному заволодінню іншою особою транспортним засобом сприяла недбалість її власника (володільці), шкода, завдана діяльністю щодо його використання, зберігання або утримання, відшкодовується ними спільно, у частці, яка визначається за рішенням суду з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого. Особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобовязана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Судом встановлено, що ТОВ «Запоріжнафтопродукт» є користувачем нежитлової будівлі АЗС № 6, що розташована в м.Бердянськ по вул..Дюміна, 56А на підставі договору оренди № 140, укладеного 26 листопада 2014 року з ТОВ «Торгова фірма Запоріжнафтопродукт». Згідно п.п.м) п. 5.1. Договору орендар зобовязаний здійснювати всі передбачені чинним законодавством дії, спрямовані на отримання відшкодування шкоди, заподіяної орендованому майну третіми особами. Судом також встановлено, що 01 березня 2015 року о 21 годині 10 хвилин [PERSON], керуючи автомобілем [NUMBER], рухався заднім ходом на території АЗС № 6 по вул..Дюміна, 56А в м.Бердянськ, здійснив наїзд на опору навісу, внаслідок чого автомобіль та опора отримали механічні пошкодження. Вина [PERSON] у вчинення дорожньо-транспортної пригоди підтверджується постановою судді Бердянського міськрайонного суду від 24 березня 2015 року (справа №310/2260/15-п). Відповідно до договору підряду № 025-15П, укладеного між ТОВ «Запоріжнафтопродукт» та ТОВ «Елітбуд Дніпро» 12 березня 2015 року, а також Акту приймання виконаних будівельних робіт за липень 2015 року та Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за липень 2015 року, ТОВ «Елітбуд Дніпро» здійснено ремонтні роботи по облицюванню нижньої пошкодженої частини опори навісу на АЗС № 6 по вул..Дюміна, 56А в м.Бердянськ, вартість робіт становить 13141,20 грн.. Згідно платіжного доручення № 3147 від 06 липня 2015 року та платіжного доручення № 4682 від 15 вересня 2015 року ТОВ «Запоріжнафтопродукт» здійснило оплату ТОВ «Елітбуд Дніпро» за виконані роботи в загальній сумі 13141,20 грн. (9670,92 + 3470,28 = 13141,20). На підставі страхового полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власника наземних транспортних засобів АІ № 4547485 від 14 січня 2015 року, Висновку № 15-43/26 від 26 березня 2015 року та Страхового акту № 18175Р/08/2015 від 19 жовтня 2015 року ПрАТ «Страхова група «ТАС» здійснило виплату ТОВ «Запоріжнафтопродукт» страхового відшкодування на загальну суму 3512,01 грн. (2768,34 + 743,67 = 3512,01), що підтверджується листом ПрАТ «Страхова група «ТАС» від 16 листопада 2015 року № 5873. Суд приходить до висновку, що виплаченого страхового відшкодування недостатньо для повного відшкодування ТОВ «Запоріжнафтопродукт» завданої [PERSON] шкоди. Різниця становить 9629,19 грн. (13141,20 3512,01 = 9629,19). Оскільки зазначена різниця добровільно не сплачена, на підставі ст. 1194 ЦК України вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Судовий збір в розмірі 1378,00 грн., сплачена позивачем та документально підтверджена, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved