Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-24 00:00:00

судом з власної ініціативи призначено до судового розгляду питання про ухвалення додаткового рішення в частині вирішення питання про судовий збір по справі № 676/2140/16ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про усунення перешкод у вихованні дитини та відшкодування моральної шкоди, третя особа виконавчий комітет Камянець-Подільської міської ради. В судове засідання сторони, представник третьої особи не зявились, суд вважає за можливе питання розглянути без їх участі відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 10.11.2016 р. по справі № 676/2140/16ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про усунення перешкод у вихованні дитини та відшкодування моральної шкоди, третя особа виконавчий комітет Камянець-Подільської міської ради, в задоволенні позову відмовлено. При постановлені рішення судом не вирішено питання щодо достягнення з позивача судового збору на користь держави. Відповідно до ч.4 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що постановив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи постановити додаткове рішення у випадку якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Під час розгляду справи судом позивачем двічі доповнювалися позовні вимоги, остаточно позивач просив суд задоволити три його вимоги немайнового характеру, а саме: зобовязати відповідачку надавати можливість спілкуватися з сином у неділю та понеділок щотижня; визначити способи участі у вихованні, побаченні, можливості спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання, виховання та розвитку сина [PERSON], та визначити дні пятницю, суботу, неділю у побаченні та вихованні ним свого сина [PERSON] з 12.00 год. 18.00 год. цих днів(а.с.64); стягнути з відповідачки 50000 грн. моральної шкоди яка буде перерахована на рахунок його сина(а.с.76-78). При подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір в сумі 540,20 грн.(а.с.1) Відповідно до п. 1.2 ч.2 ст. 4 закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 мінімальної заробітної плати, що складає 551,20 грн. з врахуванням розміру мінімальної заробітної плати встановленої на 01.01.2016 р. 1378,00 грн. Абз.2 ч.3 ст. 6 закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Ч.2 ст.6 закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи. У разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред'явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою. Враховуючи, що при подачі позову до суду позивачем не було доплачено судовий збір в сумі 562,40 грн.(11,20 грн.(551,20 грн. 540,00 грн. = 11,20 грн.) + 551,20 грн. за вимогу про відшкодування моральної шкоди), при подачі заяви про уточнення позовної заяви(а.с.64) не сплатив судовий збір в сумі 551,20 грн., а тому з позивача підлягає до стягнення судовий збір в сумі 1113,60 грн.(562,40 грн. + 551,20 грн.). На підставі викладеного,

Outcome: approved