Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

ТОВ «ОТП Факторинг» - звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 04.02.2008 року між ЗАТ «ОТП Банк» ( правонаступником якого є Публічне акціонерне товаристово «ОТП Банк») та [PERSON] був укладений кредитний договір № ML - 703/028/2008 , що складається з двох частин, на підставі якого відповідачу був наданий кредит в сумі 24000. 00 доларів США строком до 06.02.2023 року, зі сплатою процентів за користування кредитом. Відповідач зобов»язався, у встановлені договором строки, здійснювати повернення частини кредиту, а також сплачувати нараховані відсотки за використання кредиту. На даний час відповідач не виконує умови за вищевказаним договором, що дає право позивачу вимагати повернення суми заборгованості за кредитом № ML- 703/028/2008, а також витрат, пов'язаних зі сплатою судового сбору. Представник позивача в поданій до суду заяві просив розглянути справу за його відсутності, у разі неявки в судове засіданняґ відповідача винести по справі заочне рішення, а також просив позов в частині звернення стягнення на предмет іпотеки - квартири [ADDRESS] , що належить [PERSON] та [PERSON] - залишити без розгляду. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно і належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки, причину неявки суду не повідомили, заперечень проти позову не надали. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. 04.02.2008 року між ЗАТ «ОТП Банк» та [PERSON], [PERSON], [PERSON] був укладений кредитний договір № ML - 703/028/2008, на підставі якого відповідачу був наданий кредит в сумі 24000. 00 доларів США строком до 06.02.2023 року, зі сплатою процентів за користування кредитом. Відповідач зобов»язався, у встановлені договором строки, здійснювати повернення частини кредиту, а також сплачувати нараховані відсотки за використання кредиту. На даний час відповідач не виконує умови за вищевказаним договором. Оскільки на даний час відповідачі не виконують свої зобов»язання за вищевказаним договором, то згідно розрахунку заборгованості, наданому позивачем, у відповідачів утворилась станом на 10.09.2014 року за кредитом № ML - 703/028/2008 від 04.02.2008 року заборгованість у розмірі 20738,28 доларів США (офіційний курс НБУ становить 12,95 грн. за 1 доллар США) у розмірі 268560,72 грн., яка складається з процентів у розмірі - 1177,59 доларів США , що еквівалентно 15249,79 грн та нарахованої пені у розмірі 45030,77 грн. В забезпечення виконання зобов»язання за кредитним кредитним договором 04.02.2008 року між [PERSON], [PERSON] та позивачем був укладений договір іпотеки , відповідно до якого для забезчпечення повного та своєчасного виконання зобов»язань Іпотекодавець надав у іпотеку Іпотекодержателю- банку квартиру у [ADDRESS]. Відповідно до вимог ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та у строк відповідно до умов договору. За змістом ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором. Ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором, або розірвання договору, оплата неустойки. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 3654.00 грн. і виходячи з вищенаведеного зазначену суму суд вважає за необхідне стягнути з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: partial