Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-12 00:00:00

ТОВ «ЖИТЛОВІ МЕРЕЖІ» звернулись до суду з позовом до [PERSON], Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС» про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 11.07.2011 року між ТОВ «ЖИТЛОВІ МЕРЕЖІ» та відповідачем [PERSON] був укладений договір № 39 забезпечення та надання житлово-комунальних послуг. Відповідач [PERSON] за період з 01.12.2014 року по 31.07.2015 року не в повному обсязі сплачувала вартість наданих послуг, внаслідок чого станом на 26.08.2015 року утворилась заборгованість у сумі 14086,36 грн., з яких 9736,81 грн. основна сума заборгованості, 1950,93 грн. пеня за несвоєчасне внесення платежів за період з 11.01.2015 року по 26.08.2015 року, 107,72 грн. 3% річних, нарахованих на основну суму заборгованості за період з 11.01.2015 року по 26.08.2015 року, 2290,90 грн. інфляційні витрати, які позивач просив стягнути на свою користь. Представник Позивача у судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідачі [PERSON], представник ТОВ «АЛЬЯНС» у судове засідання не зявились, про день та час судового розгляду повідомленні своєчасно та належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи,приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступних підстав. Згідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Згідно пункту 5 частини 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» обовязок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. З матеріалів справи вбачається, що відповідач є власником трикімнатної квартири №\~217 у житловому будинку по пров. Банний, буд. 1 в м. Харків. За період з 01.12.2014 року по 31.07.2015 року заборгованість відповідача [PERSON] за надання житлово-комунальних послуг складає 9736,81 грн. Згідно підпункту 4.2.12 пункту 4.2 Договору передбачено, що у разі несвоєчасного внесення щомісячних платежів за цим Договором відповідач [PERSON] зобовязується сплачувати пеню, у розмірі, встановленому пункту 6.4 цього Договору, тобто пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення. Відповідно до частини 3 статті 549 ЦПК встановлено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Згідно вимог статті 625 ЦПК, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплати суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На підставі підпункту 4.2.12. пункту 4.2. договору Відповідачу [PERSON] нарахована пеня за період з 11.01.2015 року по 26.08.2015 року у розмірі 1950,93 грн., 3% річних у розмірі 107,72 грн. У звязку з тим, що відповідач [PERSON] прострочила сплату основної суми заборгованості, остання зобовязана сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції тобто 2290,90 грн. 15.11.2013 року між позивачем та ТОВ «АЛЬЯНС», укладений договір поруки № 39/П. Відповідно до п. 3.1 договору поруки Відповідач ТОВ «АЛЬЯНС» поручається перед Позивачем за виконання обовязку Відповідача [PERSON] по договору по сплаті процентів у вигляді трьох відсотків річних від суми заборгованості, на підставі письмової вимоги Позивача в семиденний строк. Згідно п. 5.1. договору поруки Відповідач [PERSON] та Відповідач ТОВ «АЛЬЯНС» несуть солідарну відповідальність перед Позивачем за плату 3 % від суми заборгованості. 07.08.2015 року Позивач надав Відповідачу ТОВ «АЛЬЯНС» письмову вимогу, про необхідність сплати 3 % річних за договором, що підтверджується підписом представника ТОВ «АЛЬЯНС » на вказаній вимозі. Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позову та вважає законним стягнути з відповідача [PERSON] заборгованості за надання житлово-комунальних послуг у розмірі 13978,64 грн. та стягнути солідарно з відповідачів ТОВ «АЛЬЯНС» та [PERSON] три відсотки річних у розмірі 107,72 грн. Судові витрати, понесені позивачем при зверненні з позовом до суду і документально підтверджені, підлягають стягненню на його користь з відповідача в порядку ч.1 ст. 88 ЦПК України. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved