Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-09 00:00:00

Стислий зміст вимог заявника. У травні 2020 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту приналежності їй трудової книжки серії [NUMBER] виданої 06.04.1980 року Комбінатом громадського харчування, архівної довідки №0553 від 24.03.2020 року, архівної довідки №0552 від 24.03.2020 року, договору №367-5 від 22.09.1999 року, типового договору від 26.06.2002 року, мотивуючи тим, що при видачі зазначених документів у написанні її прізвища було допущено помилку та вказано як « [PERSON] » та « [PERSON] ». Враховуючи те, що виправити недоліки документів, необхідних для отримання пенсії, в позасудовому порядку неможливо, просить встановити факт приналежності їй вищевказани документів виданих на прізвище « [PERSON] » та « [PERSON] ». Стислий виклад позиції інших учасників справи. Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області заперечень з приводу даної заяви не подала. Рух справи в суді. Заява про встановлення факту, що має юридичне значення, надійшла до суду 19 травня 2020 року. 20 травня 2020 року відкрито провадження у справі з викликом учасників судового розгляду. Заявник в судове засідання не з`явилась, подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України. Фактичні обставини, встановлені судом. Наведені заявником [PERSON] обставини підтверджені наступними доказами у справі. Як вбачається з матеріалів справи, зокрема паспорта громадянина України [NUMBER] від 11.01.2020 року, орган що видав 0717, заявник [PERSON] народилась [INFO] в м.Ковелі Волинської області. Прізвище « [PERSON] » заявниця отримала у зв`язку з укладенням шлюбу. Реєстраційний номер облікової картки планка податків у заявниці - [NUMBER] . Попри це, у трудовій книжці серії [NUMBER] виданій 06.04.1980 року Комбінатом громадського харчування, архівній довідці №0553 від 24.03.2020 року, архівній довідці №0552 від 24.03.2020 року, договорі №367-5 від 22.09.1999 року, типовому договорі від 26.06.2002 року, прізвищезаявниці вказано як « [PERSON] » та « [PERSON] », - тобто допущено помилку. З пояснень Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області вбачається, що у разі встановлення факту приналежності заявниці ряду документів вона матиме право на розгляд питання про призначення їй пенсії за віком, відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з огляду на таке. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що у вище перелічених документах існує розбіжність у написанні прізвища заявника, а саме: « [PERSON] », « [PERSON] » та « [PERSON] », при цьому інформація щодо інших її даних, зокрема, імені та по батькові, дати та місця народження, РНОКПП, тотожна, а тому виключає будь-який сумнів щодо приналежності вказаних документів саме заявнику [PERSON] . Доказів, які б спростовували такі твердження учасниками судового розгляду суду не надано. Заявник не має іншої можливості, ніж в судовому порядку, встановити факт приналежності їй документів, які необхідні для отримання пенсії за віком. За викладених обставин заява про встановлення факту приналежності документів підлягає до задоволення.

Outcome: approved