Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-13 00:00:00

ТОВ «Кредекс фінанс» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 254/2693BCL від 22 вересня 2011 року в розмірі 3 908,50 грн. та за кредитним договором № 256/2693BCL від 23 вересня 2011 року в розмірі 1 282 грн. Позивач мотивує свої вимоги тим, що 08.05.2015 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений Договір факторингу № 1/15-ФКю, відповідно умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» відступив ТОВ «Кредекс фінанс» право вимоги до [PERSON] коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), за кредитним договором №254/2693BCL від 22 вересня 2011 року та за кредитним договором № 256/2693BCL від 23 вересня 2011 року, право на одержання яких належить ПАТ «Платинум Банк», а ТОВ «Кредекс фінанс» набув право вимоги грошових коштів від [PERSON] Відповідно до витягів з реєстру заборгованості за договором факторингу № 1/15-ФКю від 08.05.2015 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 3908,50 грн. та в сумі 1282 грн. В звязку з чим позивач звернувся до суду та просить стягнути заборгованість з позичальника та витрати по сплаті судового збору. Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник відповідачки в судове засідання зявилась, проти задоволення позову не заперечувала. Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 22 вересня 2011 року між [PERSON] та ПАТ «Платинум Банк» був укладений кредитний договір №254/2693BCL, відповідно умов якого позичальник отримав кредит в розмірі 11368 гривень строком до 22 вересня 2014 року. 23 вересня 2011 року між [PERSON] та ПАТ «Платинум Банк» був укладений кредитний договір №256/2693BCL, відповідно умов якого позичальник отримав кредит в розмірі 8628,31 гривень строком до 23 вересня 2014 року. Окрім цього, встановлено, що 08.05.2015 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений Договір факторингу № 1/15-ФКю, відповідно умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» відступив ТОВ «Кредекс фінанс» право вимоги до [PERSON] коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), за кредитним договором №254/2693BCL від 22 вересня 2011 року та за кредитним договором № 256/2693BCL від 23 вересня 2011 року, право на одержання яких належить ПАТ «Платинум Банк», а ТОВ «Кредекс фінанс» набув право вимоги грошових коштів від [PERSON] Відповідно до витягів з реєстру заборгованості за договором факторингу № 1/15-ФКю від 08.05.2015 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 3908,50 грн. та в сумі 1282 грн. Через невиконання [PERSON] своїх зобовязань по кредитному договору №254/2693BCL від 22 вересня 2011 року та по кредитному договору № 256/2693BCL від 23 вересня 2011 року станом на 08 липня 2015 року виникла заборгованість у розмірі 5190 гривень 50 копійок, за кредитним договором №254/2693BCL від 22 вересня 2011 року в сумі 3908,50 грн., яка складається з: суми заборгованості по тілу кредиту 3416,50 грн.; пені за порушення графіку погашення заборгованості 492 грн., за кредитним договором №256/2693BCL від 23 вересня 2011 року в сумі 1282 грн., яка складається з: суми заборгованості по тілу кредиту 913 грн.; пені за порушення графіку погашення заборгованості 369 грн. Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобовязання, крім випадків, передбачених законом або договором. Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом. Таким чином, [PERSON] істотно порушила норми Закону та умови кредитних договорів не виконавши взяті на себе зобовязання щодо повернення кредиту разом з нарахованими відсотками, передбаченими Договором, ці грошові кошти підлягають стягненню з позичальника. Крім того, відповідно до статті 88 ЦПК України, ТОВ «Кредекс фінанс», на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені ним і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved