Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-25 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» звернулось в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 11\~656, 74 гривень, посилаючись на те, що 14\~вересня 2012\~року між\~Публічним акціонерним\~товариством «Ідея\~Банк» та\~гр.\~[PERSON] \~було укладено\~кредитний договір\~№ Л71.188.12568\~(надалі\~-\~Кредитний договір).\~Згідно із\~Кредитним договором\~Відповідач отримав\~кредит в\~розмірі 16196\~грн.,\~зі сплатою\~0\~%\~річних,\~з погашенням\~кредиту та\~процентів у\~терміни,\~передбачені встановленим\~Кредитним договором\~графіком щомісячних\~платежів. Проте, [PERSON] не виконуються умови договору, не повертається кредит, внаслідок чого виникла заборгованість за Кредитним договором, у звязку з чим представник позивача просить суд позов задовольнити, стягнути із боржника заборгованість по кредиту. Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, хоча про дату, місце і час розгляду справи була повідомлена належним чином, доказів про причини неявки та відзиву щодо позову суду не подала, тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі доказів, що є в матеріалах справи та постановлення заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. 14 вересня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» (надалі -Банк) та гр. [PERSON] (далі - Відповідач) було укладено кредитний договір № Л71.188.12568 (надалі - Кредитний договір). Згідно із Кредитним договором Відповідач отримав кредит в розмірі 16196 грн. (Шістнадцять тисяч сто дев'яносто шість гривень 00 копійок), зі сплатою 0 % річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим Кредитним договором графіком щомісячних платежів. Згідно ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконані робочу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач належним чином виконав свої зобовязання перед Відповідачем, надавши останньому за умовами Кредитного договору кредитні кошти в користування на період, обумовлений цим договором. Водночас, Відповідачем свої зобовязання за кредитним договором перед Позивачем виконуються не належним чином. Станом на 30 жовтня 2015 року Відповідач не повернув Банку отриманий кредит у встановлений договором термін та не сплатив нараховані відсотки та комісію, на загальну суму 14656,74 грн. 30 жовтня 2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» (надалі - Фактор, Позивач) та Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» укладено договір факторингу № 30/10-1 (надалі - Договір факторингу). Згідно умов Договору факторингу, Клієнт (первісний кредитор, Банк) відступив (передав у власність) Факторові (новому кредитору, Позивачу) з 30 жовтня 2015 року, а Позивач, відповідно до Договору факторингу та вимог чинного законодавства, набув право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором. Також, 28 лютого 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СЕРЕТ», яке змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (надалі - TOB «НФС», новий Кредитор), відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір факторингу № 28/02-1 (надалі - Договір факторингу), за умовами якого відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № Л71.188.12568 від 14.09.2012 року, за яким Відповідач являється боржником. Станом на 28 лютого 2017 року (дата відступлення права вимоги) загальна заборгованість за кредитним договором Л71.188.12568 становила 14656, 74 грн. На виконання вимог ст. 1082 ЦК України Відповідача письмово повідомлено про відступлення права вимоги TOB «НФС» за кредитним договором шляхом направлення відповідного повідомлення на адресу його реєстрації. Сума боргу Відповідача за кредитним договором станом на дату відступлення права вимоги 28 лютого 2017 року, становила: ЗаборгованістьСума, грн. Заборгованість за тілом кредиту14656,05 Заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями0,69 Загальна заборгованість, грн.14656,74 Після відступлення права вимоги, Відповідачем здійснено оплату на загальну суму 3000 грн. Остатній платіж (зарахування по Кредитному договору) здійснено 15 грудня 2017 року. Станом на 22 лютого 2018 року заборгованість, згідно обґрунтованого розрахунку суми за кредитним договором становить: Заборгованість за тілом кредиту11 656, 74 за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями0 Загальна заборгованість, грн.11 656, 74 Заборгованість Відповідача також підтверджується випискою по особовому рахунку № 29099418812568.980 та розрахунком заборгованості станом на 22 лютого 2018 року. Згідно ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Відповідно до ст. 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Всупереч вищезгаданим нормам Цивільного законодавства та умов Кредитного договору, Відповідач своїх зобов'язання щодо повернення кредиту, нарахованих відсотків та інших платежів (штрафних санкцій) не дотримується, тим самим порушує істотні умови Кредитного договору. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно із ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строки, встановлені договорами. Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі відшкодування збитків. У відповідності до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. У свою чергу під збитками законодавець у ст. 22 ЦК України розуміє витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права. Пунктом 2 ст. 1050 ЦК передбачено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до ст. ст. 1077, 1078 ЦК за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Зобов'язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов'язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає. Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога). Відтак, враховуючи невиконанням Відповідачем умов Кредитного договору, 10 січня 2018 року на адресу Відповідача, TOB «НФС» направлено вимогу про усунення порушення кредитних зобов'язань. Згідно даної вимоги TOB «НФС» вимагало терміново, протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дня направлення новим Кредитором цієї вимоги виконати зобов'язання по Кредитному договору, а саме достроково повернути кредит, сплатити відсотки (проценти) за користування кредитними коштами, та інші платежі за Кредитним договором. Також, Відповідачу було повідомлено, що у випадку непогашення заборгованості за Кредитним договором в тридцятиденний строк з дня направлення цієї вимоги, TOB «НФС» будуть здійсненні заходи щодо примусового стягнення із Відповідача заборгованості за кредитним договором на власний вибір Кредитора. Однак, [PERSON] на даний момент у добровільному порядку не сплатила заборгованість за кредитним договором. Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту, шляхом стягнення з відповідача в користь позивача заборгованості за кредитним договором № Л71.188.12568 від 14 вересня 2012 року в розмірі 11\~656, 74 грн., а також 1\~762, 00 грн. сплаченого судового збору. На підставі наведеного,

Outcome: approved