Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до\~суду з\~позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просило стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором № 1243062 в розмірі 16010 грн, з яких: 7500 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 3510 грн сума заборгованості за відсотками; 5000 грн сума заборгованості за пенею, та стягнути понесені судові витрати. \~ \~ \~ \~В обґрунтування\~позову зазначено,\~що 02.10.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 1343062. 11.03.2020 між ТОВ «»Авентус Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ», позивач) укладено Договір факторингу, відповідно до умов якого ТОВ «Авентус Україна» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Авентус Україна» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру Боржників від 11.03.2020 до Договору факторингу № 11032020 від 11.03.2020 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 16010 грн, з яких: 7500 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 3510 грн сума заборгованості за відсотками; 5000 грн сума заборгованості за пенею. Відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит у строки, передбачені кредитним договором. У зв`язку з істотними порушеннями відповідачем умов кредитного договору позивачем, який набув права грошової вимоги, на адресу відповідача було направлено повідомлення про порядок погашення заборгованості по кредитному договору. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 11.03.2020, позивачем не здійснювалось нарахування жодних санкцій. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 09.07.2021 відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено у справі судове засідання. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не з`явився, 27.07.2021 подав до суду клопотання, в якому просив судові засідання проводити за відсутності представника позивача, позов задовольнити в повному обсязі. Також зазначив, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у\~судове засідання\~не з`явився. Ухвала судді про відкриття провадження у справі, а також копія позовної заяви з додатками були направлені за зареєстрованим місцем проживання відповідача. Проте вказані документи були повернуті оператором поштового зв`язку до суду з відміткою від 20.07.2021 про те, що «адресат відсутній за вказаною адресою». Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128, п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України відповідач вважається таким, який належним чином 20.07.2021 отримав повідомлення суду про дату судового засідання та копію ухвали суду про відкриття провадження у справі. Станом на день розгляду справи відповідач відзив або зустрічну позовну заяву не подав, від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти, відповідні їм правовідносини та дійшов таких висновків. \~ \~ \~ \~Судом із наданих позивачем копій документів установлено, що 11 серпня 2019 року між ТОВ\~\~«Авентус Україна» та відповідачем [PERSON] було укладено Кредитний Договір № 1160723. Дана обставина підтверджується і паспортом споживчого кредиту, де зазначені умови кредитування з урахуванням побажань споживача, а саме для покриття побутових витрат клієнта. \~ \~ \~ \~Відповідачу [PERSON] на підставі Кредитного Договору від 02 жовтня 2019 року № 1343062\~ТОВ\~\~«Авентус Україна» як кредитодавцем надано суму кредиту в розмірі 10000 грн із встановленим строком кредитування 26 днів. Крім того, сторонами було узгоджено графік платежів за Договором про надання коштів у позику, на умовах споживчого кредиту від 02 жовтня 2019 року. Таким чином, сторонами були узгоджено всі умови укладеного Кредитного Договору. 11 березня 2020 року між ТОВ\~\~«Авентус Україна» та ТОВ\~\~«Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» було укладено Договір факторингу № 11032020, відповідно до якого ТОВ\~\~«Авентус Україна» передає (відступає) ТОВ\~\~«Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів»»\~\~за плату належні йому права вимоги та приймає належні ТОВ\~\~«Авентус Україна»\~\~права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, що підтверджується і Актом прийому-передачі Реєстру боржників за вказаним Договором факторингу. \~ \~ \~ \~Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 11032020 від 11 березня 2020 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до відповідача за кредитним договором № 1343062 в розмірі 16010 грн, з яких: 7500 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 3510 грн \~\~сума заборгованості за відсотками; 5000 грн сума заборгованості за пенею. \~ \~ \~ \~На виконання Договору відступлення права вимоги на адресу відповідача, зазначену в кредитному договорі, простою кореспонденцією через відділення Укрпошти від імені ТОВ «Авентус Україна» 25.03.2020 направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «ЄАПБ». \~ \~ \~ \~Крім того, на адресу відповідача, зазначену в кредитному договорі, простою кореспонденцією через відділення Укрпошти від імені ТОВ «ФК «ЄАПБ» 25.03.2020 направлено повідомлення про відступлення права вимоги заборгованості по Кредитному договору № 1343062 від 02.10.2019 та включення персональних даних до бази персональних даних. \~ \~ \~ \~Відповідно до частин першої, другої\~статті 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). \~ \~ \~ \~За змістом статей\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Частиною першою\~статті 638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. \~ \~ \~ \~У\~статті 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). \~ \~ \~ \~Частиною другою\~статті 1054 ЦК України\~встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. \~ \~ \~ \~Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). \~ \~ \~ \~Згідно зі\~статтею 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. \~ \~ \~ \~У частинах першій, третій\~статті 509 ЦК України\~вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти у добровільному порядку ТОВ «ФК «ЄАПБ» не повернуті, а також вимоги частини другої\~статті 530 ЦК України, за змістом якої якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, що свідчить про порушення його прав, суд уважає, що кредитор вправі вимагати захисту своїх прав через суд шляхом зобов`язання боржника виконати обов`язок із повернення фактично отриманої суми кредитних коштів. \~ \~ \~ \~Тому суд доходить висновку про необхідність задоволення позову у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що позов судом задовольняється повністю, судові витрати, які поніс позивач у виді сплаченого судового збору, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved