Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-30 00:00:00

Стислий зміст вимог заявника. [PERSON] (далі - [PERSON] , позивач) звернулась до суду з позовом до Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області (далі - відповідач), в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після смерті матері позивача [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок [ADDRESS] . Позивач є спадкоємцем за заповітом. На даний час позивач має намір оформити право на спадщину на вказане майно, однак при звернені до нотаріуса було виявлено, що в спадкодавця правовстановлюючий документ на нього відсутній, право власності на нерухоме майно за життя не зареєстроване. Таким чином, нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину. Враховуючи викладене, позивач звернулася до суду за захистом своїх прав. Стислий виклад позиції інших учасників справи. Представником відповідача Велицької сільської ради Ковельського району подано клопотання про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Треті особи: [PERSON] та [PERSON] пояснень щодо позову не подали. Рух справи в суді. Позовна заява надійшла до суду 15.07.2021. 19.07.2021 ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 18.08.2021 залучено до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: [PERSON] та [PERSON] . В підготовче засідання сторони не з`явились, подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності, позивач та представник позивача позов підтримують, відповідач та треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача позов визнають. Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України. Враховуючи визнання відповідачем позову суд відповідно до положень частини третьої статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні ухвалив рішення. Фактичні обставини, встановлені судом. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 07.02.2012 виконавчим комітетом Мельницької сільської ради Ковельського району Волинської області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом. Позивач, як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину, подавши заяву до Ковельської державної нотаріальної контори, заведена спадкова справа №422/2012. У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами позивачу відмовлено, з підстав відсутності правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю, що стверджується повідомленням Державного нотаріуса Ковельської державної нотаріальної контори Голомис С.В. №975/01-16 від 08.07.2021. Згідно із витягом з погосподарської книги №1 за 2012 рік Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області [PERSON] належав житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] . Рік побудови - 1953. Технічною документацією на домогосподарство підтверджено, що до його складу входить: А-1 житловий будинок, Б-1 сарай, б сарай, Д вбиральня, 1 огорожа та 2 хвіртка. Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Суд, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно частини першої статті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Таким чином позивач є спадкоємцем вказаного вище майна за заповітом. Підстав, визначених статті 1224 ЦК України, для усунення позивача, як спадкоємця за заповітом, від права на спадкування судом не встановлено. Згідно частини п`ятої статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. З спадкової справи №422-2012 до майна померлої [INFO] [PERSON] , розпочатої нотаріусом Ковельської державної нотаріальної контори Голомис С.В., встановлено, що спадкоємцями майна померлої [PERSON] за заповітом є її дочка [PERSON] та син [PERSON] , саме яким мати заповіла житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS] . Як вбачається з заяви [PERSON] від 05.02.2012, посвідченої секретарем Мельницької сільської ради Ковельського району Волинської області Січкар О.І., останній відмовився від належної йому частки спадщини в користь своєї сестри -позивача [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області. Згідно із листом державного нотаріуса Ковельської державної нотконтори Голомис С.В. №975/01-16 від 08.07.2021, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Відповідно до пункту 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Зазначене підтверджує ту обставину, що позивач не має змоги оформити свої спадкові права на спірний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в позасудовому порядку. Відповідно до частини першої статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень це офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Згідно із частиною першою та другою статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав є обов`язковою у Державному реєстрі прав. Речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відтак позивач позбавлена можливості реалізувати своє право зареєструвати, у встановленому законом порядку, право власності на успадковане нерухоме майно. За заявою позивача ТОВ «Ковельське бюро технічної інвентаризації» виготовлено технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS] . Згідно із пунктом першим частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. За вказаних обставин позивач обрав такий спосіб захисту свого майнового права, який не суперечить нормам статті 16 ЦК України. З огляду на викладене, позивач по справі є спадкоємцем за заповітом майна, що належало померлій [PERSON] , а саме на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, а тому це майно належить позивачу в порядку спадкування за заповітом. Таким чином в судовому засіданні доведено обставини, якими позивач обґрунтовував позовні вимоги, а саме - право позивача на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Судові витрати слід віднести за рахунок позивача відповідно до її клопотання.

Outcome: approved