Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-13 00:00:00

ТОВ «Прайм Інвест Україна» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № ПУ-00613001049 від 23 квітня 2013 року в сумі 6220 грн. та сплачені судові витрати. Свої вимоги позивач мотивував тим, що відповідач згідно кредитного договору № ПУ-00613001049, укладеного між сторонами 23.04.2013 року, отримала кредит у розмірі 800 грн. у зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 2 % від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом, з кінцевим терміном погашення кредиту до 08.05.2013 року. Відповідачем порушено умови договору щодо повернення суми кредиту. В зв'язку з порушенням умов договору станом на 17.01.2014 року утворилась заборгованість у розмірі 6222 грн. Представником позивача в позовній заяві заявлено клопотання про розгляд прави за її відсутності та надано згоду на винесення заочного рішення у справі. Відповідач в судове засідання повторно не з'явилась будучи належним чином повідомлена про час та місце судового засідання, причини неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, 23 квітня 2013 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Прайм Інвест Україна» та [PERSON] було укладено договір № ПУ-00613001049, згідно якого відповідачем отримано кредит у розмірі 800 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 2 % від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом, з кінцевим терміном погашення кредиту до 08.05.2013 року (а.с. 4-5). В зв'язку з порушенням відповідачем умов договору щодо погашення кредиту та відсотків по ньому станом на 17.01.2014 року утворилась заборгованість в сумі 6220 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 800 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом в сумі 240 грн., пені в розмірі 5080 грн. та штрафу в розмірі 100 грн. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Боржник зобов'язаний, як це передбачено ч. 1 ст. 527 ЦК України, виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то відповідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги ТОВ «Прайм Інвест Україна» і стягнути з [PERSON] суму заборгованості за договором кредиту в розмірі 6220 грн. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ТОВ «Прайм Інвест Україна» також підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved