Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-19 00:00:00

Сумська міська рада звернулася до суду з заявою про визнання відумерлою спадщиною 3/4 частини домоволодіння № 41 по вулиці Чехова в місті Суми після [PERSON], яка померла 01.10.2005 р., та передати її територіальній громаді м. Суми в особі Сумської міської ради. Свої вимоги мотивуюють тим, що [PERSON] є власником 1/4 частини домоволодіння, розташованого за адресою: м. Суми, вул. Чехова, буд. 41. Співвласником іншої частини будинку є [PERSON], якій згідно інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно належить 3/32, 27/160, 195/400 частки, що складає ? частини даного домоволодіння. За життя [PERSON] склала заповіт, яким все належне їй на день смерті майно заповідала сину [PERSON], який мешкав в м. Маріуполі Донецької області. Однак на момент смерті спадкодавця інший син [PERSON] був інвалідом ІІІ групи, вчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та за рішенням суду успадкував 1/4 частину даного домоволодіння, як обов'язкову частку у спадщині після смерті матері - [PERSON], яка померла 01.10.2005 р. Оскільки спадкоємець за заповітом [PERSON] до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертався, на момент смерті спадкодавця проживав окремо, то 3/4 частини домоволодіння успадковані ніким не були. За наявною у [PERSON] інформацією [PERSON] також помер, інших спадкоємців за померлою немає. Представник Сумської міської ради в судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі та дав пояснення аналогічні вищевикладеному. Представник [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні з заявою погодився та також просить суд визнати відумерлою спадщиною ? частини домоволодіння за адресою: м. Суми, вул. Чехова, буд. 41 з вищезазначених підстав. Заінтересовані особи [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є власником 1/4 частини домоволодіння, розташованого за адресою: м. Суми, вул. Чехова, буд. 41 (а.с. 6-7). Співвласником іншої частини будинку є [PERSON], якій згідно інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно належить 3/32, 27/160, 195/400 частки, що складає ? частини даного домоволодіння (а.с. 6-7). 01.10.2005 р. [PERSON] померла (а.с. 8). Згідно свідоцтва про одруження [PERSON] перебував у шлюб з [PERSON], від спільного проживання у них 06.07.1971 народився син [PERSON] (а.с. 79, 80). Рішення Ковпаківського райсуду м. Суми від 06.09.2007 р. за [PERSON] визнано право власності на ? частини домоволодіння № 41 по вул. Чехова в м. Суми в порядку спадкування за законом (обовязкова частина) після смерті матері - [PERSON] (а.с. 9). Як вбачається зі спадкової справи, заведеної після смерті 01.10.2005 р. [PERSON], до Третьої Сумської держнотконтори з заявами про прийняття спадщини зверталися [PERSON] та [PERSON] (а.с. 22-26). 02.02.2009 р. [PERSON] помер (а.с. 78). Згідно спадкової справи, заведеної після смерті 02.02.2009 р. [PERSON] до Другої маріупольської держнотконтори з заявами про прийняття спадщини звернулися [PERSON] та [PERSON] (а.с. 77-84). Як передбачено приписами ст. 234 ЦПК України, - окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК України, - у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. В розумінні ст. 1277 ЦК та ст. 278 ЦПК України, - визнання спадщини відумерлої судом можливе у разі коли спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття. Враховуючи, що спадкоємцем після смерті [PERSON] є [PERSON], який звертався з заявою про прийняття спадшини після померлої 01.10.2005 р. [PERSON], а після смерті 02.02.2009 р. [PERSON] з заявами про прийняття спадщини звернулися [PERSON] та [PERSON], які проживають в [INFO], то суд приходить до висновку, що заява Сумської міської ради про визнання відумерлою спадщиною 3/4 частини домоволодіння № 41 по вулиці Чехова в місті Суми після [PERSON], яка померла 01.10.2005 р., задоволенню не підлягає. На підставі викладеного і

Outcome: dismissed