Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-23 00:00:00

Стислий виклад та обґрунтування позовних вимог. 30 листопада 2020 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до Шепетівського підприємства теплових мереж про зобов`язання відключити квартиру від централізованого опалення, або накласти заборону на нарахування абонентської плати за опалювальний період; видати технічні умови для виготовлення проектної документації, зняти квартиру з балансу; укласти договір реструктуризації заборгованості на 36 місяців. Позовна заява мотивована тим, що Шепетівським підприємством теплових мереж їй направлено вимогу про оплату боргу за спожите теплопостачання, який станом на 25 червня 2020 року становив 30\~682,03 грн. У зв`язку з наведеним звернулась до ШПТМ із заявою про реструктуризацію боргу через незадовільне матеріальне становище її сім`ї, в чому їй було відмовлено. Після звернення до міської ради їй було надано дозвіл на відключення від системи центрального теплопостачання. Однак 14 вересня 2020 року Шепетівським підприємством теплових мереж їй відмовлено у відключенні від системи централізованого опалення та виготовленні технічних умов. Просила зобов`язати відповідача відключити належну їй квартиру від централізованого опалення, або накласти заборону на нарахування абонентської плати за опалювальний період; видати технічні умови для виготовлення проектної документації, зняти квартиру з балансу; укласти договір реструктуризації заборгованості на 36 місяців. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду\~від 02\~грудня 2020\~року у\~справі відкрито\~провадження за\~правилами загального\~позовного провадження\~та призначено\~її до\~підготовчого засідання\~на 18\~січня 2021\~року, роз`яснено позивачу [PERSON] її обов`язок надати суду докази: на підтвердження даних про власника квартири [ADDRESS] ; щодо споживачів послуги теплопостачання та про їх дохід (дані про зареєстрованих осіб у квартирі та дані про розмір пенсії, заробітку, іншого доходу кожного). Крім того, роз`яснено позивачу, що наслідком не надання доказів на підтвердження обставин, якими вона обґрунтовує позовні вимоги може бути відмова у позові, а також право звернутися до Шепетівського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (вул. Героїв Небесної Сотні,44, м. Шепетівка Хмельницька область, тел. 03840-4-00-15) для отримання кваліфікованої правової допомоги та визначення адвоката для представництва її інтересів у суді за довіреністю центру. 21 та 24 грудня 2020 року позивач подала заяву, в якій просила долучити до справи довідку про склад сім`ї, копії документів, що посвідчують право власності на квартиру, довідки про розмір доходів членів сімї та довідку про перебування на обліку у центрі зайнятості населення. 06 січня 2021 року відповідач надав до суду відзив на позовну заяву. У підготовчому засіданні 18 січня 2021 року позивач відмовилась від правової допомоги, зазначила, що власні інтереси представлятиме самостійно. Сторони домовились про укладення договору реструктуризації заборгованості за послуги теплопостачання на підставі довідок про доходи всіх власників та зареєстрованих у квартирі, що були надані позивачкою на пропозицію суду, а також про виготовлення технічних умов на відключення квартири в разі надання необхідних документів позивачкою, у зв`язку з чим підготовче засідання відкладено на 02 лютого 2021 року. Ухвалою суду від 02 лютого 2021 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до розгляду на 24 лютого 2021 року. Позиція сторони відповідача. У відзиві на позов відповідач не визнав позовні вимоги. В обґрунтування заперечень зазначив, що відповідач є комунальним підприємством, майно якого знаходиться у комунальній власності територіальної громади. Підприємство є надавачем комунальних послуг з теплопостачання. Позивач [PERSON] є споживачем послуг з постачання теплової енергії по квартирі [ADDRESS] , особовий рахунок [NUMBER] . Станом на 01 грудня 2020 року за даною квартирою рахується заборгованість за надані послуги в сумі 28395,39 грн, в т.ч. 20747,91 грн. дебіторська заборгованість передана попереднім надавачем послуг ТОВ «Шепетівка Енергоінвест». 17 липня 2020 року [PERSON] звернулась із заявою про укладення договору реструктуризації заборгованості за отримані послуги, яка склала 27982,03грн, строком на 36 місяців. В укладенні договору реструктуризації заборгованості їй було відмовлено з тих підстав, що власниками квартири, крім [PERSON] , є [PERSON] та [PERSON] , однак позивачкою не надано відомості про доходи всіх повнолітніх членів сім`ї, зареєстрованих у квартирі та про доходи всіх власників квартири, що позбавляло підприємство можливості визначити термін розстрочення заборгованості та щомісячний платіж. 27 серпня 2020 року [PERSON] звернулась із заявою про надання дозволу на відключення від системи централізованого теплопостачання квартири та виготовлення технічних умов для відключення квартири від централізованого опалення. Позивачці роз`яснено, що для виготовлення технічних умов необхідно надати довідки про відсутність заборгованості за послуги централізованого теплопостачання, централізованого водопостачання, водовідведення, газопостачання та управління багатоквартирним будинком, однак до часу складання відзиву позивач не надала відповідачу відповідні довідки. Крім того, вважає, що обраний позивачем спосіб захисту у вигляді зобов`язання відключити квартиру від централізованого опалення або накласти заборону на нарахування абонентської плати за опалювальний період, видати технічні умови для виготовлення проектної документації, зняти квартиру з балансу, укласти договір реструктуризації заборгованості не відповідає ст.16 ЦК України та не передбачений законодавством. Просив відмовити у задоволенні позовних вимог. Представник відповідача Шепетівського підприємства теплових мереж Поліщук М.В. в судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог, з підстав, викладених у відзиві на позов. Встановлені судом фактичні обставини, з посиланням на докази. Між сторонами виникли правовідносини з договору постачання централізованого опалення. Судом встановлено, що сторони перебувають у фактичних договірних відносинах, в яких позивач як власниця квартири має обов`язок оплачувати відповідачеві надані ним послуги централізованого опалення відповідно до кількості зареєстрованих у квартирі осіб. [PERSON] є власником Ѕ частини квартири [ADDRESS] , власниками іншої частини квартири є її сини [PERSON] та [PERSON] по ј частині кожен. Право власності підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 31 серпня 2005 року, свідоцтвом про право на спадщину за законом від 10 березня 2011 року та витягами Шепетівського БТІ 8369099, виданого 16 вересня 2005 року та №29368948 від 21 березня 2011 року. Згідно довідки відділу реєстрації місця проживання Шепетівської міської ради Хмельницької області від 21 грудня 2020 року у квартирі [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , а також [PERSON] та [PERSON] 25 червня 2020 року Шепетівським підприємством теплових мереж [PERSON] направлено вимогу про сплату боргу, який станом 01 червня 2020 року складає 30\~682,03 грн. 13 та 17 липня 2020 року [PERSON] зверталась до Шепетівського підприємства теплових мереж з заявою про укладання договору реструктуризації заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення терміном на 6о та 36 місяців (відповідно), посилаючись на те, що має інвалідність 2 групи та, через невеликий сімейний бюджет, не може погасити заборгованість одним платежем. 06 серпня 2020 року позивач звернулась до Шепетівської міської ради із заявою про надання дозволу на відключення квартири від централізованого опалення та влаштування у ній індивідуального опалення, а також про сприяння в укладенні договору реструктуризації заборгованості за теплопостачання. Рішенням постійно-діючої комісії для розгляду питань щодо відключення споживачів від систем (мереж) централізованого опалення (теплопостачання) та постачання гарячої води від 12 серпня 2020 року [PERSON] надано дозвіл на відключення квартири від централізованого опалення та влаштування у ній індивідуального опалення при умові виконання технічних умов, виданих ПрАТ «Шепетівкагаз», Шепетівського підприємства теплових мереж та ПАТ «Хмельницькобленерго» (при облаштуванні у квартирі електроопалення), що підтверджується листом Шепетівської міської ради від 17 серпня 2020 року №М-1726. 27 серпня 2020 року [PERSON] подала заяву до Шепетівського підприємства теплових мереж про надання дозволу на відключення від системи централізованого теплопостачання квартири, що по [ADDRESS] та просила виготовити технічні умови. Листом Шепетівської міської ради від 02 вересня 2020 року [PERSON] роз`яснено, що для укладання договору реструктуризації заборгованості з централізованого опалення відповідно до затвердженого Кабінетом Міністрів України порядку, необхідно сплатити 25 відсотків для працездатних осіб, 20 відсотків для пенсіонерів суми заборгованості, що утворилась на день укладання такого договору, решта заборгованості реструктурується на термін не більше 60 місяців, але залежно від суми боргу з урахуванням рівня доходу споживача. Листом №600 від 09 вересня 2020 року Шепетівське підприємство теплових мереж повідомило [PERSON] , що згідно Наказу ШПТМ №59 від 19 червня 2020 року,технічні умови на відключення її квартири від централізованого теплопостачання можуть бути видані за умови надання довідок про відсутність заборгованості за послуги теплопостачання, централізованого водопостачання та водовідведення, газопостачання, управління багатоквартирним будинком. Листом №159 від 18 лютого 2021 року Шепетівське підприємство теплових мереж повідомило [PERSON] про те, що відокремлення (відключення) квартири чи нежитлового приміщення від ЦО та ГВП здійснюється у міжопалювальний період не пізніше, ніж 01 жовтня у спосіб, що не перешкоджає постачанню теплової енергії та гарячої води до інших квартир та нежитлових приміщень багатоквартирного будинку, приєднаних до ЦО та ГВП. Для забезпечення вчасного початку опалювального сезону 2020-2021 років, а також належного та сталого його проходження, Шепетівським підприємством теплових мереж було видано Наказ №82 від 06 серпня 2020 року «Про припинення прийому заяв на виготовлення технічних умов, виготовлення та видачі технічних умов з 01 жовтня 2020 року». У зв`язку з наведеним Шепетівське підприємство теплових мереж припинило виготовлення та видачу технічних умов на відключення квартир від централізованого опалення та видало наказ №82, відповідно до якого у зв`язку з виробничою необхідністю та для забезпечення вчасного початку опалювального сезону припинено прийом заяв на виготовлення технічних умов з 01 жовтня 2020 року. 18 січня 2021 року між Шепетівським підприємством теплових мереж та [PERSON] укладено договір №161-Т про реструктуризацію заборгованості з централізованого опалення. 18 лютого 2021 року позивачці повторно відмовлено у видачі технічних умов, оскільки наказом ШПТМ від 06 серпня 2020 року № 82 припинено прийом заяв та видачу технічних умов з 01 жовтня 2020 року. Застосовані норми права. Відповідно до ч.1\~ст.5 Закону України «Про захист прав споживачів», держава забезпечує споживачам захист їх прав, надає можливість вільного вибору продукції, здобуття знань і кваліфікації, необхідних для прийняття самостійних рішень під час придбання та використання продукції відповідно до їх потреб, і гарантує придбання або одержання продукції іншими законними способами в обсязі, що забезпечує рівень споживання, достатній для підтримання здоров`я і життєдіяльності. Статтею 24 Закону України «Про теплопостачання»\~зазначено, що споживач має право на вибір джерел енергії, чи постачальної організації. Відповідно до п.24 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених\~Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. N630,\~п.39\~Правил користування\~тепловою енергією,\~затверджених\~Постановою \~ Кабінету Міністрів України від 03 жовтня 2007 року № 1198, типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. споживачі можуть відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Відповідно до п.7 Розділу\~VI\~Прикінцеві та\~перехідні положення\~Закону «Про\~житлово-комунальні\~послуги» від\~09\~листопада 2017\~року у багатоквартирних будинках, у яких на день набрання чинності цим Законом не менш як половина квартир та нежитлових приміщень відокремлена (відключена) від мереж централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, власники квартир та нежитлових приміщень, приєднаних до таких мереж, не зобов`язані, але мають право виключно за власним рішенням\~у встановленому порядку\~відокремити (відключити) від них свою квартиру чи нежитлове приміщення та влаштувати систему індивідуального теплопостачання (опалення та/або гарячого водопостачання) у такій квартирі чи нежитловому приміщенні». Відключення квартири від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води можливе з дотриманням «Порядку відключення споживачів від систем централізованого опалення та постачання гарячої води», затвердженого\~наказом Міністерства\~регіонального розвитку,\~будівництва та\~житлово-комунального\~господарства України\~від 26\~липня 2019\~року №\~169 (далі - Порядок). Порядок визначає процедуру відключення власників (співвласників) будівель, у тому числі житлових будинків, квартир та нежитлових приміщень багатоквартирних будинків (далі - споживачі) від систем (мереж) централізованого опалення (теплопостачання) та постачання гарячої води відповідно до\~Закону України «Про житлово-комунальні послуги», дія цього Порядку поширюється на споживачів, виконавців комунальної послуги з постачання теплової енергії, виконавців комунальної послуги з постачання гарячої води, виконавців робіт з обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання та постачання гарячої води, операторів зовнішніх інженерних мереж, органи місцевого самоврядування (п.п.1,2 розділу І Порядку) . Порядок поширює свою дію і на окремі квартири, і на окремих споживачів. Згідно п.4 розділу І, п.п.1, 3-7, 10 розділу ІІІ Порядку орган місцевого самоврядування створює своїм рішенням та затверджує склад постійно діючої комісії для розгляду питань щодо відключення споживачів від систем (мереж) централізованого опалення (теплопостачання) та постачання гарячої води (далі - Комісія). Комісія є консультативно-дорадчим органом органу місцевого самоврядування, основним завданням якого є розгляд питань щодо відключення споживачів від ЦО та/або ГВП. Процедура відокремлення (відключення) власників квартир та нежитлових приміщень багатоквартирних будинків від ЦО та ГВП регламентована розділом Ш вказаного Порядку. \~ \~ \~ \~Так, після отримання рішення Комісії про надання\~дозволу на\~влаштування індивідувального\~опалення для\~відокремлення квартири\~власник забезпечує\~розроблення проєкту\~відокремлення квартири\~від ЦО\~та ГВП,\~який виготовляється\~відповідно до\~державних будівельних\~норм і\~правил.\~ Відключення квартири чи нежитлового приміщення від ЦО та ГВП здійснюється у міжопалювальний період не пізніше ніж 01 жовтня у спосіб, що не перешкоджає постачанню теплової енергії та гарячої води до інших квартир та нежитлових приміщень багатоквартирного будинку, приєднаних до ЦО та ГВП. Усі витрати, пов`язані з відокремленням (відключенням) квартири чи нежитлового приміщення від ЦО та ГВП, здійснюються за рахунок власника. \~ \~ \~ \~Отже, законодавством передбачена правова процедура відокремлення (відключення) від мереж централізованого опалення окремих квартир і вона має бути дотримана. Отримання технічних умов, виготовлення проєкту є одними з етапів цієї процедури. Відповідно до пунктів 8,9,10 Правил користування тепловою енергією затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 03 жовтня 2007 року №1198, надання технічних умов віднесено до компетенції теплопостачальної організації. Законом України від 01 липня 2003 року « Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію» передбачено, що заборгованість з квартирної плати (плати за утримання житла) та плати за комунальні послуги (водо-, тепло-, газопостачання, послуги водовідведення, електроенергія, вивезення побутового сміття та рідких нечистот) (далі - житлово-комунальні послуги) наймачів жилих приміщень та власників жилих будинків або квартир (далі - громадяни), яка склалася на дату набрання чинності цим Законом перед надавачами житлово-комунальних послуг, реструктуризується на термін до 60 місяців залежно від суми боргу та рівня доходів громадян на дату реструктуризації. Для реструктуризації заборгованості громадяни укладають з підприємствами - надавачами житлово-комунальних послуг договори про щомісячне рівномірне погашення реструктуризованої заборгованості та своєчасну сплату поточних платежів за житлово-комунальні послуги. На період погашення реструктуризованої заборгованості загальна сума платежів, що вносяться громадянами на оплату поточних платежів та платежів по погашенню реструктуризованої заборгованості, не повинна перевищувати 25 відсотків доходів, що визначаються при нарахуванні субсидій для працюючих громадян, і 20 відсотків - для пенсіонерів та інших осіб, які отримують будь-які види соціальної допомоги. Процедура укладення договору про реструктуризацію заборгованості визначається Порядком погашення реструктуризованої заборгованості та внесення поточних платежів за житлово-комунальні послуги, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 27 червня 2003 р. N 976. Відповідно до вказаного Порядку для укладення договору громадянин подає до створеної органами місцевого самоврядування комісії, з розгляду питань реструктуризації заборгованості з квартирної плати (плати за утримання житла) та плати за комунальні послуги (водо-, тепло-, газопостачання, водовідведення, електроенергія, вивезення побутового сміття та рідких нечистот довідку про склад сім`ї, довідки про доходи всіх повнолітніх членів сім`ї, зареєстрованих в житловому приміщенні, заяву про реструктуризацію заборгованості із зазначенням видів житлово-комунальних послуг, за якими він зобов`язується здійснювати погашення боргу. Для непрацюючих членів сім`ї працездатного віку подаються документи про причину тимчасової незайнятості. Договір про реструктуризацію заборгованості укладається з власником житлового приміщення. Мотиви та висновки суду. За змістом статті 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема договори та інші правочини, інші юридичні факти. Вирішуючи спір, суд зазначає, що Шепетівське підприємство теплових мереж здійснює забезпечення багатоквартирного будинку, у якому знаходиться квартира позивачки тепловою енергією. Законом «Про житлово-комунальні послуги передбачено право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений\~\~обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. За наявності заборгованості по оплаті комунальних послуг, споживач має право на укладання договору про реструктуризацію заборгованості, порядок укладення якого визначається Кабінетом Міністрів України. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги позивачки про зобов`язання відповідача укласти договір реструктуризацію заборгованості за теплопостачання не підлягають задоволенню, оскільки її право не було порушено відповідачем. Так, позивачка, звертаючись із відповідною заявою не надала необхідний перелік документів на підтвердження доходу всіх повнолітніх осіб, зареєстрованих у квартирі, що стало перешкодою для укладання договору. Суд зазначає, що після надання позивачкою на пропозицію суду довідок про доходи та копій правовстановлюючих документів на підтвердження права власності на квартиру, під час підготовчого провадження 18 січня 2021 року між сторонами укладено договір про реструктуризацію заборгованості за централізоване опалення, копію якого надано суду. Позовні вимоги про зобов`язання відповідача відключити квартиру від системи централізованого опалення за власний кошт та власними силами не підлягають задоволенню, оскільки законодавством передбачена правова процедура відокремлення (відключення) від мереж централізованого опалення окремих квартир, яка позивачкою не дотримана. Так, згідно визначеного законодавством Порядку, відключення квартири від системи централізованого опалення здійснюється на підставі відповідного проекту у міжопалювальний період не пізніше ніж 01 жовтня у спосіб, що не перешкоджає постачанню теплової енергії та гарячої води до інших квартир. Усі витрати, пов`язані з відокремленням (відключенням) квартири чи нежитлового приміщення від ЦО та ГВП, здійснюються за рахунок власника. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивачка, отримавши дозвіл на встановлення індивідуального опалення, не забезпечила розроблення проєкту відокремлення квартири від ЦО, оскільки відповідачем їй було відмовлено у видачі технічних умов з підстав наявності заборгованості по теплопостачанню та відсутності договору про реструктуризацію заборгованості. З огляду на роз`яснення позивачці порядку та переліку документів, що є підставою для укладення договору реструктуризації заборгованості з теплопостачання, а також переліку документів необхідних для отримання технічних умов, вина відповідача у не виготовленні позивачкою проекту відокремлення квартири від ЦО до початку опалювального сезону відсутня. \~ \~ \~ \~Не підлягають задоволенню позовні вимоги про зняття квартири з балансу ШПТМ, оскільки балансоутримувачем багатоквартирного будинку є управитель багатоквартирного\~будинку \~фізична особа-підприємець\~або юридична\~особа \~суб`єкт підприємницької\~діяльності,\~яка за\~договором із\~співвласниками забезпечує\~належне утримання\~та ремонт\~спільного майна\~багатоквартирного будинку\~і прибудинкової\~території та\~належні умови\~проживання і\~задоволення господарсько-побутових\~потреб. Відповідач є лише виконавцем надання послуг з теплопостачання. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги про накладення заборони на нарахування абонентської плати за опалювальний період, обґрунтовані тим, що відповідач навмисне затягував відключення квартири від ЦО та встановив прилад обліку теплової енергії на будинок з порушенням ДБН, не підлягають задоволенню оскільки в судовому засіданні встановлено відсутність вини відповідача у не виготовленні позивачкою проекту відокремлення квартири від ЦО до початку опалювального сезону. Крім того, позивачкою не надано будь-яких доказів на підтвердження встановлення приладу обліку теплової енергії з порушенням вимог законодавства, в т.ч. ДБН. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги про зобов`язання видати технічні умови підлягають задоволенню, з огляду на таке. \~ \~ \~ \~Після укладення договору реструктуризації заборгованості з теплопостачання, позивачка надала відповідачу необхідний перелік документів, які є підставою для видачі технічних умов, однак відповідачем їй відмовлено у видачі технічних умов, оскільки наказом по підприємству на період опалювального сезону припинено прийом заяв та видачу у технічних умов. \~ \~ \~ \~Суд зауважує, що законодавством передбачена правова процедура відокремлення (відключення) від мереж централізованого опалення окремих квартир. Отримання технічних умов та виготовлення проєкту є одними з етапів цієї процедури, а тому настання опалювального періоду не може бути перешкодою для видачі технічних умов для надання можливості власнику квартири забезпечити розроблення проєкту відокремлення квартири від ЦО. Суд зазначає, що видача технічних умов в опалювальний період не порушуватиме прав відповідача, оскільки відключення квартири від ЦО здійснюється у міжопалювальний період не пізніше ніж 01 жовтня у спосіб, що не перешкоджає постачанню теплової енергії та гарячої води до інших квартир. За вказаних обставин суд вважає необхідним частково задовольнити позовні вимоги та зобов`язати відповідача видати технічні умови на від`єднання від мереж центрального опалення квартири [ADDRESS] . Розподіл судових витрат. Позивачка має інвалідність 2 групи, а тому відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли пропорційно до задоволеної частини, а інша частина компенсується за рахунок держави. При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи. Враховуючи, що відповідач вжив заходів для врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, уклав з позивачкою договір про реструктуризацію заборгованості, суд визнав доцільним компенсувати судові витрати за рахунок держави.

Outcome: partial