Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17 серпня 2012 року. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину, сина - [PERSON] , [INFO] , який проживає з матір`ю і перебуває на її утриманні. \~ \~ \~ \~У зв`язку з тим, що відповідач не надає допомоги на утримання дитини, хоча є здоровий, працездатний, має постійний дохід і має змогу надавати таку допомогу, позивачка звернулася з позовом до суду та просить стягнути з відповідача аліменти на\~ утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) відповідача. \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] в суді позов підтримала, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві. Пояснила, що шлюб між ними не розірвано, відповідач проживає окремо від сім`ї і добровільно не надає допомоги на утримання дитини. Вона була б згідна і на стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини від заробітку відповідача, оскільки він офіційно працевлаштований і має змогу сплачувати аліменти в такому розмірі. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в суді позов визнав частково і суду пояснив, що він згідний на стягнення з нього аліментів на утримання дитини за судовим рішенням, але просить зменшити розмір аліментів з 1/3 частини до 1/4 частини, оскільки він працює слясарем-ремонтником у в/ч [NUMBER] в смт.Оржів і його заробітна плата становить 1500 грн.\~ в місяць. По можливості, якщо матиме змогу, то буде сплачувати аліменти на карку. Просить позов задоволити частково.\~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі\~ з 17 серпня 2012 року. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину, сина - [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає з матір`ю і перебуває на її утриманні. Сторони проживають окремо, відповідач добровільно постійно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча він офіційно працевлаштований, отримує заробітну плату,\~ інших утриманців немає і має змогу надавати таку допомогу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 183\~ Сімейного кодексу України передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. \~ \~ \~ \~Відповідач працездатний, інших утриманців не має, а отже може утримувати свою неповнолітню дитину, а тому позов підлягає до часткового задоволення і стягненню підлягають аліменти на утримання неповнолітньої дитини\~ в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше встановленого законом мінімального розміру на дитину відповідного віку. При визначенні розміру аліментів враховується як матеріальний стан відповідача, так і матеріальний стан позивачки та дитини, стан їх здоров`я, а також те, що ст.182 СК України встановлено мінімальний розмір аліментів на утримання однієї дитини. На думку суду, такий розмір аліментів сприятиме належному утриманню дитини і є реальним для даного регіону. З врахуванням матеріального стану відповідача, суд вважає, що розмір аліментів 1/3, як просить в позові позивачка, є завищеним і поставить відповідача у скрутне матеріальне становище. Крім того, в судовому засіданні позивачка не заперечила проти стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини його заробітку. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ч.1 і ч.2 ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити\~ негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину. \~ \~ \~ \~В зв`язку з задоволенням позову з відповідача належить стягнути і судовий збір,\~ як це передбачено ст.88 ЦПК України, від сплати якого була звільнена позивачка при подачі позову до суду.

Outcome: approved