Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-15 00:00:00

ТОВ «ММК-Україна» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №16582 від 28.01.2014 р. у сумі 1000 грн., штрафу за порушення строків повернення кредиту більш ніж на 16 календарних днів в розмірі 150 грн., проценти за користування кредитними коштами в сумі 660 грн., пеню за несвоєчасне повернення грошових коштів в сумі 2340 грн. При цьому, посилається на те, що 28.01.2014 р. ТОВ «ММК-Україна» уклало кредитний договір із [PERSON], згідно якого останньому було надано кредит у сумі 1000 грн. терміном на 16 календарних днів на термін з 28.01.2014 р. по 13.02.2014 р. зі сплатою 2 % за кожен день користування кредитом. Відповідно до розділу 4 кредитного договору (п.п. 4.2) сторонами узгоджено, що в разі порушення строків повернення кредиту більше ніж на 16 календарних днів, відповідач сплачує позивачу штраф в розмірі 150 грн., а згідно п.п. 4.3 вищевказаного договору вказано, що в разі прострочення відповідачем зобов'язань по поверненню кредиту та сплати процентів за його користування більше ніж на 17 календарних днів позичальник зобов'язаний сплатити на користь позивача пеню за кожен день прострочення у розмірі двх відсотків відс уми непогашеного кредиту, починаючи з 18 дня прострочення. Позичальник не виконує належним чином зобов'язання за договорами, не здійснює погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірах і у строки, передбачені договором і станом на 27.06.2014 р. виникла заборгованість на загальну суму 4150 грн. 90 коп., де 1000 грн. як позичені кошти, штраф за порушення строків повернення кредиту більш ніж на 16 календарних днів в розмірі 150 грн., проценти за користування кредитними коштами 660 грн., пеня за несвоєчасне повернення грошових коштів за 117 днів 2340 грн. В судовому засіданні представник позивача підтримав позов. Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, судові повістки з зазначенням часу, місця слухання справи йому направлялись належним чином, вони повертаються назад до суду без вручення з позначками поштового відділення, що обслуговує зареєстроване місце проживання відповідача,-«за закінченням встановленого терміну зберігання», тому суд, враховуючи думку представника позивача, матеріали та обставини справи, вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача, відповідно до ст.ст. 74, 76, 169 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав. Судом встановлено, що 28.01.2014 р. ТОВ «ММК-Україна» уклало кредитний договір із [PERSON], згідно якого останньому було надано товариством кредит у сумі 1000 грн. терміном на 16 календарних днів на термін з 28.01.2014 р. по 13.02.2014 р. зі сплатою 2 % за кожен день користування кредитом. Відповідно до розділу 4 кредитного договору (п.п. 4.2) сторонами узгоджено, що в разі порушення строків повернення кредиту більше ніж на 16 календарних днів, відповідач сплачує позивачу штраф в розмірі 150 грн., а п.п. 4.3 вищевказаного договору передбачено, що в разі прострочення відповідачем зобов'язань по поверненню кредиту та сплати процентів за його користування більше ніж на 17 календарних днів, позичальник зобов'язаний сплатити на користь позивача пеню за кожен день прострочення у розмірі двох відсотків від суми непогашеного кредиту, починаючи з 18 дня прострочення. Позичальник не виконує належним чином зобов'язання за договорами, не здійснює погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірах і у строки, передбачені договором, і станом на 27.06.2014 р. виникла заборгованість на загальну суму 4150 грн. 90 коп., де 1000 грн. як позичені кошти, 150 грн. штрафу за порушення строків повернення кредиту більш ніж на 16 календарних днів, проценти за користування кредитними коштами 660 грн., пеня за несвоєчасне повернення грошових коштів за 117 днів 2340 грн. (а.с.4, 5, 12). Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути частину позики частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. В обумовлену сторонами в кредитному договорі дату відповідач не повернув кредитні кошти та проценти за користування кредитом і ухиляється від повернення кредитних коштів та процентів за користування кредитом. Тому, позивач по справі набув право вимагати погашення кредиту та відсотків, стягнення штарфу та пені станом на 27.06.2014 р., що передбачено умовами кредитного договору. Тому, відповідач [PERSON] повинен сплатити по умовам кредитного договору заборгованість, що утворилась станом на 27.06.2014 р., по якій наданий розрахунок подавачем позову в позовній заяві, з яким суд погоджується, бо виконаний вірно та правильно (а.с.1, 2). Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України на користь позивача з вищевказаного відповідача, який відповідальний за неповернення кредиту та відсотків по ньому, підлягають стягненню судові витрати по справі, понесені за сплату судового збору при подачі позову до суду, в межах задоволених позовних вимог, в розмірі 243 грн. 60 коп., що підтверджується квитанцією №1745 від 20.05.2014 р. (а.с.3). Загальна сума, що підлягає стягненню на користь позивача з відповідача, складає 4393 гривні 60 копійок. На підставі викладеного,

Outcome: approved