Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-05 00:00:00

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] на його користь заборгованості за кредитним договором № CL/701/245/2006 від 10 серпня 2006 року, станом на 13 січня 2014 року що складається з: заборгованості по тілу кредиту у розмірі 70 995 гривень 18 копійок, заборгованість по нарахованим та не сплаченим відсоткам в сумі 10281 гривня 95 копійок, пеню за несвоєчасне повернення суми кредиту у розмірі 296 661 гривня 55 копійок, а всього стягнути 377938 гривень 68 копійок, та сплачений судовий збір в сумі 3654 гривні. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 10 серпня 2006 року між АКБ «Райффайзенбанк Україна» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № CL/701/245/2006 відповідно до якого банк надав відповідачу кредит в сумі 18613.00 дол. США. 12 листопада 2010 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно якого ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перешли всі права вимоги за кредитним договором № CL/701/245/2006 від 10 серпня 2006 року. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 13.01.2014 року має заборгованість по тілу кредиту у розмірі 70 995 гривень 18 копійок, заборгованість по нарахованим та не сплаченим відсоткам в сумі 10281 гривня 95 копійок, пеню за несвоєчасне повернення суми кредиту у розмірі 296 661 гривня 55 копійок. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надав письмове клопотання, в якому підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх в повному обсязі та слухати справу за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням справу розглядати за його відсутності, проти позову не заперечує, наявність заборгованості визнає та не оспорює. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 10 серпня 2006 року між АКБ «Райффайзенбанк Україна» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № CL/701/245/2006 відповідно до якого банк надав відповідачу кредит в сумі 18613.00 дол. США. 12 листопада 2010 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно якого ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перешли всі права вимоги за кредитним договором № CL/701/245/2006 від 10 серпня 2006 року. Як вбачається з розрахунку за кредитним договором № CL/701/245/2006 від 10 серпня 2006 року, заборгованість [PERSON] перед ТОВ «ОТП Факторинг Україна» станом на 13.01.2014 року становить 377938 гривень 68 копійок, яка складається з: заборгованості по тілу кредиту у розмірі 70 995 гривень 18 копійок, заборгованість по нарахованим та не сплаченим відсоткам в сумі 10281 гривня 95 копійок, пеню за несвоєчасне повернення суми кредиту у розмірі 296 661 гривня 55 копійок. У відповідність зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» підлягають задоволенню, слід стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № CL/701/245/2006 від 10 серпня 2006 року станом на 13.01.2014 року, що складається з: заборгованості по тілу кредиту у розмірі 70 995 гривень 18 копійок, заборгованість по нарахованим та не сплаченим відсоткам в сумі 10281 гривня 95 копійок, пеню за несвоєчасне повернення суми кредиту у розмірі 296 661 гривня 55 копійок, а всього стягнути 377938 гривень 68 копійок, та сплачений судовий збір в сумі 3654 гривні. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а якщо позов удоволений частково, судові витрати присуджуються позивачу пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Тому з відповідача на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» слід стягнути понесені позивачем судові витрати.

Outcome: approved