Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-22 00:00:00

Сторони зареєстрували шлюб 23 серпня 2013 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чемеровецького районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 68. Від подружнього життя дітей не має. Позивач, звернувшись до суду з цим позовом вказує, що з відповідачкою шлюбні відносини та ведення спільного господарства припинили. Причиною розірвання шлюбу є те, що під час спільного проживання між ними виникали непорозуміння та скандали. Зазначає, що збереження шлюбу суперечить його інтересам. Подальше спільне життя та збереження сім'ї не можливе. Перебуває з відповідачкою в неприязних стосунках. Вони втратили почуття поваги та любові один до одного. Шлюб існує формально. Просить розірвати шлюб. Стягнути з відповідачки на його користь витрати по оплаті судового збору. Позивач подав заяву в якій просить справу розглядати в його відсутності. Позов підтримує, наполягає на розірванні шлюбу. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про явку в суд повідомлялася судовими повістками, які не можливо було вручити, в зв'язку з відсутністю за місцем її реєстрації, про що підтверджують акти про невручення судової повістки на 06.10.2014 року, 23.10.2014 року. Будь-якого клопотання про розгляд справи у її відсутності або про відкладення справи відповідачка суду не надіслала. Причини неявки суду не повідомила. Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню, оскільки оснований на законі, доведений в суді з наступних підстав. Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 23 серпня 2013 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чемеровецького районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 68. Від подружнього життя сторони дітей не мають. Як перевірено судом, сторони шлюбні відносини та ведення спільного господарства припинили. Причиною розірвання шлюбу є те, що під час спільного проживання між ними виникали непорозуміння та скандали. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Подальше спільне життя та збереження сім'ї не можливе. Позивач перебуває з відповідачкою в неприязних стосунках. Сторони втратили почуття поваги та любові один до одного. Шлюб існує формально. При таких обставинах, суд вважає, що дана сім'я розпалась остаточно і зберегти її вже не можливо, оскільки сторони самі цього не бажають. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 18 СК України способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення. Згідно ст.55 СК України подружжя зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї. Відповідно до ч.3 ст.56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, суперечило б інтересам одного з них. Як встановлено судом, збереження шлюбу явно суперечить інтересам сторін, які спільного господарства не ведуть, разом не проживають, шлюбних стосунків не підтримують, знаходяться між собою в неприязних стосунках. Отже, шлюб слід розірвати з вищенаведених підстав. Згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони, понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачки слід стягнути на користь позивача витрати по оплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.. На підставі ст.ст.18,55,56,110-112 СК України,

Outcome: approved