Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-01 00:00:00

ТзОВ «Волинська містобудівельна компанія» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення збитків, завданих вчиненням кримінального правопорушення. Свій позов мотивують тим, що ТзОВ «Волинська містобудівельна компанія» здійснювало будівництво (реконструкцію) мосту розташованого на 266 км. + 466 км. автодороги «Київ - Харків - Довжанський». 12.01.2015 року [PERSON] з метою заволодіння майном, перерізав гвинти з'єднання металевої конструкції мосту та викрав фрагмент сталевого шпуну «Ларсен 601», загальною вагою 500 кг., вартістю 8 556,00 грн. Вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 02.03.2015 року у справі № 525/151/15-к відповідача - [PERSON] визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України. Одночасно з цим, матеріалами кримінальної справи та вироком суду встановлено, що описаними вище діями відповідача було завдано збитків ТОВ «Волинська містобудівельна компанія» на суму 8 566,00 грн. Враховуючи вищенаведене, просить стягнути з [PERSON] на користь ТзОВ «Волинська містобудівельна компанія» 8 556,00 грн. в порядку відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди. Представник позивача в судове засідання не з'явилася подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та про уточнення позовних вимог в який ТзОВ «Волинська містобудівельна компанія» просить стягнути з [PERSON] на користь ТзОВ «Волинська містобудівельна компанія» 7 356,00 грн. в порядку відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди. Відповідач в судове засідання не з'явився подав до суду заяву в який позов визнав частково на суму 7 356,00 грн. та просив розглядати справу у його відсутності. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що Вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 02.03.2015 року у справі № 525/151/15-к відповідача - [PERSON] визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України Одночасно з цим, матеріалами кримінальної справи та вироком суду встановлено, що описаними вище діями відповідача було завдано збитків ТОВ «Волинська містобудівельна компанія» на суму 8 566,00 грн. Згідно п.4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Частиною 1 статті 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 27.03.1992 року за № 6, шкода, заподіяна особі і майну громадянина або заподіяна майну юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла, за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв'язок та є вина зазначеної особи, а коли це було наслідком дії джерела підвищеної небезпеки незалежно від вини. Відповідно до копій чеків наявних в матеріалах справи [PERSON] 30.01.2015 року частково сплатив матеріальну шкоду в добровільному порядку в сумі 1 200,00 грн. З врахуванням викладеного та тої обставини, що відповідач визнав позовні вимоги, суд приходить до висновку, що з [PERSON] слід стягнути на користь ТзОВ «Волинська містобудівельна компанія» 7 356,00 грн. в порядку відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Outcome: approved