Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-02 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОСЕРВІС-КР» (далі ТОВ «ЖИТЛОСЕРВІС-КР») звернулось до суду 20 серпня 2015 року з позовом вказавши, що з 01.07.2013 року є управителем будинків, споруд та прибудинкової території по мкрн. Східний, 1,2,3, м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Квартира за адресою вул. Сахарова, 3/24 в м. Кривому Розі Дніпропетровської області належить до приватної форми власності, позивач надав [PERSON] житлово-комунальні послуги на суму 2159 грн. 38 коп. за період з 01.07.2013 р. по 01.05.2015 р. Однак відповідач в порушення вимог ст. 162 ЖК України не сплачує позивачу спожитих житлово-комунальних послуг, у звязку з чим заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01.07.2013 р. по 01.05.2015 р. складає 2159 грн. 38 коп. 22.06.2015 р. Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за заявою ТОВ «Житлосервіс-КР» було видано судовий наказ про стягнення з [PERSON] заборгованості, який 23.07.2015 року був скасований. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 2159 грн. 38 коп. та судові витрати в розмірі 243,60 грн. Представник позивача [PERSON] звернулася до суду з заявою про слухання справи у її відсутність, на задоволенні вимог наполягає. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлена відповідно до чинного законодавства. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є споживачем житлово-комунальних послуг ТзОВ «ЖИТЛОСЕРВІС-КР» та зареєстрована в [INFO] (а.с.6, 12 довідки). Будинок, в якому мешкає відповідач перебуває на обслуговуванні у ТзОВ «ЖИТЛОСЕРВІС-КР», на відповідача відкрито особовий рахунок № 13100163024, заборгованість за період з 01.07.2015 р. по 01.05.2015 р. спожитих житлово-комунальних послуг квартири [ADDRESS] становить 2159 грн. 38 коп.(а.с.3-4 розрахунок). Згідно ст. 162 Житлового кодексу України, плата за користування житловим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строк внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату ї плату за комунальні послуги. Порядок користування приміщеннями, а також утримання житлових будинків визначається Правилами користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572 в редакції від 14.01.2009 року і ст. ст. 20, 21 Закону України від 24.06.2004р. «Про житлово-комунальні послуги» відповідно до яких власник або споживач, зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом та інше. Відповідно до положень Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. № 1875-IV, споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом (п.5 ч.3 ст. 20 Закону). 23 липня 2015 року ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області судовий наказ від 22 червня 2015 року, винесений за заявою ТОВ «ЖИТЛОСЕРВІС-КР» про стягнення з [PERSON] заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 2159,38 грн. був скасований (а.с.5 копія ухвали). Відповідно до ч. 3 ст. 118 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом. Згідно ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Належним чином повідомлена про дату слухання справи відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, заперечень проти позову та їх обґрунтувань суду не надала, тому суд дослідивши матеріали справи вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з [PERSON] заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.07.2013 р. по 01.05.2015 р. у розмірі 2159 грн. 38 коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому підлягають стягненню з відповідача понесені ним витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved