overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-26 00:00:00

Сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 30.10.2009 року. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. 29.11.2016 року шлюб між сторонами розірваний, шлюбні відносини припинені, і відповідач почав проживати окремо і не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Тому вона просить суд стягнути аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача. Позивачка в судове засідання не з'явилась, від неї до суду надійшла письмова заява в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі. Представник відповідача за дорученням [PERSON] в судове засідання надала заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутності відповідача. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день проведення судового засідання був повідомлений телефонограмою, яка є в матеріалах справи, але до суд не прибув і не надав заяви про відкладення розгляду справи. Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, та від них надійшли письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне. Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В матеріалах справи в підтвердження позовних вимог є: копія паспорта позивачки ( а.с.3), копія довідки про склад родини ( а.с.5), копія свідоцтва про народження дитини, де відповідач вказаний батьком дитини ( а.с.6), копія рішення про розірвання шлюбу ( а.с.7). На підставі п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць. При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд, враховує те, що відповідач [PERSON], здоровий, є молодою працездатною особою, з чого можна зробити висновок, що відповідач спроможний платити аліменти на утримання дитини в розмірі заявлених позовних вимог. Визнання пред'явленого позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інші інтереси осіб. Враховуючи вище викладене, суд вважає за доцільне задовольнити даний позов та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку. Згідно викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-28 00:00:00

Сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 30.10.2013 року. Від шлюбу мають доньку Марію, [INFO]. Починаючи з грудня 2016 року шлюбні відносини між ними припинені, і відповідач почав проживати окремо і не надає матеріальної допомоги на утримання доньки. Тому вона просить суд стягнути аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача. Позивачка в судове засідання не зявилась, від неї до суду надійшла письмова заява в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обємі. Відповідач в судове засідання не зявився, про день проведення судового засідання був повідомлений телефонограмою, яка є в матеріалах справи, але до суд не двічі прибув і не надав заяви про відкладення розгляду справи, чи заперечення з приводу позовних вимог позивачки. Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, та від них надійшли письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне. Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В матеріалах справи в підтвердження позовних вимог є: копія паспорта позивачки ( а.с.3), копія свідоцтва про шлюб ( а.с.5), копія свідоцтва про народження дитини ( а.с.6), батьком якої вказаний відповідач [PERSON], довідкою про склад родини ( а.с.7). На підставі п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць. При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд, враховує те, що відповідач [PERSON], здоровий, є молодою працездатною особою, має на своєму утриманні сина, проте ніяких заперечень з приводу сплати аліментів на доньку Марію, [INFO] до суду не надав, з чого можна зробити висновок, що відповідач спроможний платити аліменти на утримання дитини в розмірі заявлених позовних вимог. Визнання предявленого позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інші інтереси осіб. Враховуючи вище викладене, суд вважає за доцільне задовольнити даний позов та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку. Згідно викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-20 00:00:00

Сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Золотоноша Золотоніського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області. Від цього шлюбу сторони мають сина - [PERSON] [INFO], який проживає та знаходяться на повному і постійному утриманні позивачки. Добровільно про сплату аліментів сторонам домовитись не вдалось, а тому позивач змушена звернутись до суду з вимогами задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти. Позивач позовні вимоги ствердила та звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився проте надав суду заяву в якій зазначив, що проти позову не заперечує та просить розгляд справи здійснювати у його відсутності. Суд, вивчивши заяву позивачки, матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 31.01.2014 року - [PERSON] народився [INFO], а його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно із ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч. 3 ст. 183 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Оскільки відомості про місце працевлаштування відповідача по справі відсутні, суд приходить до висновку, що відповідач повинен сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд, стягує з відповідача на користь держави судовий збір від яких при подачі заяви був звільнений позивач.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-16 00:00:00

Сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO]. Позивач 06.08.2015 року звернулася в суд із позовом про стягнення аліментів, вказуючи, що дочка знаходиться на її утриманні, а відповідач не надає коштів на її утримання, хоча працює зубним лікарем ВАТ Мотор Січ, інших аліментів не сплачує, тому просить стягувати з нього на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 1000 грн. щомісячно. У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала повністю, додатково пояснила, що відповідач коштів на утримання дочки не надає з 13.05.2015 року, коли вони почали проживати окремо. Відповідач позовні вимоги визнав частково в розмірі ? частки від заробітку, оскільки він працює офіційно, має стабільну зарплату. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно свідоцтва про одруження та про народження дитини, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку [PERSON], 03.04.2015 року народ ження, батьком якої є відповідач. Дочка, згідно довідки Волочиської КП ЖЕК від 05.08.2015 року проживає разом з позивачкою і відповідно знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст.ст.180, 181, 183, 184, 191 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи, що дитина знаходиться на утриманні позивачки, а відповідач є працездатним, інші стягнення з нього не проводяться, тому може і зобов'язаний сплачувати аліменти, в зв'язку з чим вимоги позивача підлягають задоволенню, однак не в твердій грошовій сумі, а в частці від заробітку в розмірі ? частини, враховуючи, що відповідач працює офіційно, отримує стабільно заробітну плату.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-03 00:00:00

Сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Позивач 21.05.2015 року звернулася до суду із зазначеним позовом, вказуючи, що діти проживають із нею, а відповідач після припинення сімейних стосунків матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча нікому іншому аліментів не сплачує, інших дітей немає, тому просить стягувати з нього на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з його заробітку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду. У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала повністю. Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлявся у встановленому порядку про час і місце розгляду справи, однак про причини неявки або про відкладення розгляду справи суд не повідомив, що є підставою для заочного розгляду справи, а враховуючи, що позивач не заперечує проти цього, тому ухвалою протокольної форми прийнято рішення про заочний розгляд справи. Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст.ст. 180, 183, 191 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом; аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Як встановлено судом, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, відповідач є батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], з дружиною та дочкою не проживає, діти проживають разом із позивачкою і відповідно знаходяться на її уртиманні. Відповідач повинен виконувати свій обов'язок по утриманню своїх неповнолітніх дітей, інші аліменти з нього не стягуються, тому може і зобов'язаний сплачувати аліменти, в зв'язку з чим вимоги позивача підлягають задоволенню повністю.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

Сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO]. Позивач 23.09.2015 року звернулася до суду із зазначеним позовом, вказуючи, що діти проживають із нею, а відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому просить стягувати з нього на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з його заробітку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду. У судове засідання позивач не з'явилася, подавши заяву про підтримання позову, слухання справи у її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, подавши заяву про визнання позову, просить слухати справу у його відсутності. Неявка сторін у судове засідання є підставою для розгляду справи у їх відсутності, на підставі наявних у справі матеріалів, а згідно ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, відповідач є батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], діти проживають разом із позивачкою і відповідно знаходяться на її уртиманні. Відповідно до ст.ст. 180, 183, 191 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом; аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідач повинен виконувати обов'язок по утриманню своїх неповнолітніх дітей, інші аліменти з нього не стягуються, що ним не заперечується як і не вказано інші обставини, які можуть вплинути на розмір аліментів, тому він може і зобов'язаний сплачувати аліменти, в зв'язку з чим вимоги позивача підлягають задоволенню повністю.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

Сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку [PERSON], [INFO]. Позивач 08.12.2016 року звернулася до суду із зазначеним позовом, вказуючи, що вони з відповідачем проживають окремо, а дочка проживає разом із нею, знаходиться на її утриманні, вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, однак відповідач коштів на її утримання та утримання дочки не надає, хоча працює, інших дітей немає, тому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, на дитину до досягнення нею повноліття та на її утримання в розмірі 1/3 або 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дочкою трьох років. У судовому засіданні позивач свої вимоги уточнила, просить стягувати з відповідача на її утримання ? частину з його доходів, додатково пояснила, що вони з відповідачем разом не проживають з квітня 2016 року, а він з жовтня 2016 року не дає коштів. Відповідач уточнені позовні вимоги визнав повністю, згідний сплачувати аліменти в таких розмірах, додатково пояснив, що інші стягнення з нього не проводяться, інших утриманців він немає, він працює, є працездатним. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, надані докази, суд приходить до наступного. Згідно копії свідоцтва про шлюб, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, а згідно копії свідоцтва про народження, мають дочку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач. Дочка згідно довідки Війтовецької селищної ради №928 від 06.12.2016 року проживає разом з позивачкою і відповідно знаходиться на її утриманні, а вона в свою чергу знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років, що відповідачем не заперечується. Відповідно до ст.ст. 180, 183, 191 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом; аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідач зобов'язаний виконувати обов'язок по утриманню своєї дитини, в зв'язку з чим вимоги позивача в цій частині є обгрунтованими і підлягають до задоволення повністю. Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3-х років, незалежно від того, чи вона працює та її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Враховуючи, що відповідач є працездатним, працює, інші аліменти з нього не стягуються, тому суд вважає, що він може надавати матеріальну допомогу дружині, в зв'язку з чим уточнені позовні вимоги в цій частині також підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-13 00:00:00

Сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. Позивач 30.11.2016 року звернулася в суд із позовом про стягнення аліментів, вказуючи, що діти знаходяться на її утриманні, а відповідач не надає коштів на їх утримання, пояснюючи тим, що він не працює, хоча інших дітей немає, стягнень за виконавчими документами не проводиться, тому просить стягувати з нього на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину. У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала повністю, додатково пояснила, що відповідач коштів на утримання дітей не надає з листопада 2016 року, є працездатним, а вона перебуває у відпустці по догляду за молодшою донькою, отримує державну допомогу в розмірі 860 грн. Відповідач у судове засідання не з'явився вдруге, повідомлявся у встановленому порядку про час і місце розгляду справи, однак про причини неявки чи відкладення розгляду справи суд не повідомив, що є підставою згідно ст.224 ЦПК України для заочного розгляду справи, а враховуючи згоду позивача, винесено ухвалу протокольної форми про заочний розгляд справи. Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно копії свідоцтва про шлюб, сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі, а згідно копій свідоцтв про народження дітей, сторони по справі мають спільних дітей, а саме: доньку [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач. Діти, згідно довідки Волочиського КП ЖЕК від 29.11.2016 року проживають разом з позивачкою і відповідно знаходяться на її утриманні. Відповідно до ст.ст.180, 181, 184, 191 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення (ч.1 ст.182 СК України). Враховуючи, що діти знаходяться на утриманні позивачки, а відповідач зобов'язаний їх утримувати, не надав суду докази про неможливість надання допомоги в заявленому позивачем розмірі, який не є надмірним, і не буде перевищувати встановленого державою розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, тому вимоги позивача є обгрунтованими і підлягають задоволенню повністю.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-28 00:00:00

Сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. [PERSON] 22.05.2014 року звернулася до суду із зазначеним позовом, вказуючи, що вони з відповідачем проживають окремо, а діти проживають разом із нею, знаходяться на її утриманні, вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за сином до досягнення ним трьох років, однак відповідач коштів на її утримання та утримання дітей не надає, хоча має таку реальну можливість, оскільки зареєстрований підприємцем, інших утриманців немає, тому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання двох дітей в розмірі по 1/6 частині з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття та на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення сином [PERSON] трьох років. У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Відповідач позов визнав повністю, згідний сплачувати аліменти в заявлених розмірах, додатково пояснив, що інші стягнення з нього не проводяться, інших утриманців він немає. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, надані докази, суд приходить до наступного. Згідно ксерокопії свідоцтва про шлюб, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, а згідно ксерокопій свідоцтв про народження, мають дочку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач. Діти згідно довідки Волочиської КП ЖЕК №2431 від 21.05.2014 року проживають разом з позивачкою і відповідно знаходяться на її утриманні, а вона в свою чергу знаходиться у відпустці по догляду за сином [PERSON] до досягнення ним 3-х років, що відповідачем не заперечується. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому відповідач зобов'язаний виконувати цей обов'язок, в зв'язку з чим вимоги позивача в цій частині є обгрунтованими і підлягають до задоволення повністю. Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3-х років, незалежно від того, чи вона працює та її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Враховуючи, що відповідач є працездатним, працює, зареєстрований як фізична особа підприємець, інші аліменти з нього не стягуються, тому суд вважає, що він може надавати матеріальну допомогу дружині, в зв'язку з чим позовні вимоги в цій частині також підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-11 00:00:00

Сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку [PERSON], [INFO]. Позивач 03.12.2014 року звернулася в суд із зазначеним позовом, вказуючи, що вона з відповідачем разом не живе, дочка знаходиться на її утриманні, а відповідач коштів на її утримання не надає, хоча працює, регулярно отримує заробітну плату, тому просить стягувати з нього на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини з усіх його доходів щомісячно починаючи з дня подання заяви до суду. У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала повністю, додатково пояснила, що вони з відповідачем спільно не проживають вже три тижні, і з того часу він коштів на утримання дочки не надає. Відповідач позовні вимоги визнав повністю, згідний сплачувати аліменти на утримання дочки в заявленому позивачем розмірі, додатково пояснив, що нікому іншому аліменти він не сплачує, однак коштів на утримання дочки не надає лише 2 тижні. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст.ст. 180, 191 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Як встановлено судом, відповідач є батьком [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою і відповідно знаходиться на її утриманні (а.с.5.6). Відповідач повинен виконувати обов'язок по утриманню своєї дитини, працює офіційно, інші стягнення з нього не проводяться, тому може і зобов'язаний сплачувати аліменти, в зв'язку з чим вимоги позивача підлягають задоволенню повністю.

Outcome: approved