Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-18 00:00:00

Стислий виклад та обґрунтування позовних вимог 22 червня 2021 року [PERSON] звернулася до суду з даним позовом до Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, посилаючись на те, що [INFO] помер її двоюрідний брат [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на майновий пай члена КСП «Поділля» с. Ленківці Шепетівського району Хмельницької області, який він успадкував після смерті матері [PERSON] . Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Вказуючи на те, що пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, - через те, що має важкі хвороби, через які їй встановлено другу групу інвалідності з дитинства, зокрема хворобу Гіршпрунга з іншими супутніми хворобами, які загострились після смерті брата, через що довелось проходити відповідне лікування, просила визначити їй додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті двоюрідного брата [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач [PERSON] та її представник адвокат Янцеловський М.Ф. в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви, в яких просили справу розглянути у їхню відсутність, позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позові. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 25 червня 2021 року відкрито загальне позовне провадження в справі, призначено підготовче засідання на 19 липня 2021 року, з Шепетівської районної державної нотаріальної контори витребувано копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позиція сторони відповідача Відповідач Ленковецька сільська рада Шепетівського району Хмельницької області подала заяву про визнання позову та розгляд справи без участі уповноваженого представника. Встановлені судом фактичні обставини, з посиланням на докази Між сторонами виникли правовідносини, пов`язані із реалізацією права на спадкування за законом, що регулюються нормами ЦК України. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] спадкодавець [PERSON] помер [INFO] в с. Ленківці Шепетівського району Хмельницької області. Після його смерті відкрилася спадщина на майновий пай члена КСП «Поділля» с. Ленківці Шепетівського району Хмельницької області, якого він успадкував після смерті матері [PERSON] , що належав останній згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ХМШП №003304. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Позивач [PERSON] , будучи двоюрідним братом померлого [PERSON] по материнській лінії, є його єдиним спадкоємцем за законом, інших спадкоємців за заповітом та за законом не має, спадкова справа після його смерті не заводилась. Родинні відносини заявниці [PERSON] та померлого [PERSON] підтверджується тим, що їхні матері [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами, мали спільних батьків [PERSON] та [PERSON] , що підтверджено свідоцтвами про народження [PERSON] серії [NUMBER] , від 27 квітня 1982 року, [PERSON] серії [NUMBER] від 14 березня 1985 року, [PERSON] серії [NUMBER] , від 20 березня 1961 року та [PERSON] серії [NUMBER] від 20 жовтня 1995 року, Матір заявниці, яка після одруження з її батьком отримала прізвище [PERSON] , а після реєстрації шлюбу [PERSON] їй присвоєно прізвище [PERSON] , згідно свідоцтва про смерть померла [INFO] . Станом на дату народження спадкодавця [PERSON] , його мати не перебувала у шлюбі з [PERSON] , котрий було розірвано Рішенням К-Ярвеського міського народного суду (Естонська Радянська Соціалістична Республіка) від 18 вересня 1984 року, більше в шлюбі не перебувала та померла [INFO] в с. Ленківці Шепетівського району. Заявниця [PERSON] подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті двоюрідного брата. Довідкою завідувача Шепетівської районної державної нотаріальної контори від 28 січня 2021 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Звертаючись до суду, позивачка обґрунтовує поважність пропуску строку звернення з заявою про прийняття спадщини погіршенням стану здоров`я та перебування на лікуванні. Згідно інформації головного лікаря Шепетівського Центру ПМСД Нечипоруком А.Г. від 15 червня 2021 року №20/671 [PERSON] знаходиться на обліку в сімейного лікаря амбулаторії ЗПСМ №2 Центру ПМСД Гренішеної О.П. Згідно медичної документації [PERSON] зверталась за амбулаторною медичною допомогою до сімейного лікаря 28 червня 2020 року, 06 серпня 2020 року та 06 лютого 2021 року з приводу діагнозу: хвороба Гіршпрунга ; хронічний гастродуоденіт; хронічний холецистит. Застосовані норми права За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи. Мотиви та висновки суду Обґрунтовуючи поважність причини пропуску вказаного строку, позивач посилається на те, що починаючи з червня 2020 року неодноразово змушена була проходити лікування з приводу погіршення стану здоров`я, що позбавляло її можливості прийняти спадщину у спосіб подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини. Враховуючи принцип «пропорційності», який тісно пов`язаний із принципом верховенства права, завдання цивільного судочинства, забезпечення розумного балансу між приватними та публічними інтересами, відсутність інших спадкоємців, визнання позову відповідачем, суд визнає причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважною, та вважає можливим визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , - два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, оскільки вважає такий строк достатнім для вчинення вказаних нотаріальних дій. Розподіл судових витрат Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. [PERSON] є інвалідом П групи з дитинства, що підтверджується копією пенсійного посвідчення серії [NUMBER] . Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю ІІ групи, а тому позивач [PERSON] підлягає звільненню від сплати судового збору. У зв`язку із звільненням позивача від сплати судового збору, відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України такі судові витрати підлягають компенсації за рахунок держави, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. На підставі ч.3 ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved