Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-15 00:00:00

Стислий виклад та обґрунтування вимог. 01 липня 2021 року заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування вимог зазначила, що [INFO] померла її матір [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина у виді права на земельну частку (пай), що розташована на території КСП «Коськівське» с. Коськів Шепетівського району Хмельницької області, яку остання успадкувала після смерті своєї матері [PERSON] , проте не встигла оформити своїх спадкових прав. Право на дану земельну ділянку належало померлій [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №043807 від 06 серпня 1996 року. [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини. Вказує, що будучи спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері [PERSON] , вона у встановленому законом порядку звернулась до Шепетівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з неможливістю встановити родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] через розбіжності у написанні прізвища та імені останньої в документах, зокрема: в свідоцтві про смерть вона вказана як [PERSON] , а в свідоцтві про народження [PERSON] матір`ю записана [PERSON] . 02 червня 2021 року звернувшись до Шепетівського відділу ДРАЦС у Шепетівському районі Хмельницької області з заявою про надання відомостей щодо зміни прізвища [PERSON] на [PERSON] , вона отримала відмову у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують її родинні стосунки з [PERSON] та [PERSON] . За наведених обставин, просить встановити факт родинних відносин, за яких [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] , та є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Крім того, просить встановити факт належності [PERSON] сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №043807, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 15 вересня 1997 року №474, оскільки він виданий на ім`я [PERSON] , а не [PERSON] як зазначено в свідоцтві про смерть. Представник заявника адвокат Єрмола А.П. в судовому засіданні заяву підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою від 06 липня 2021 року відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 20 липня 2021 року. 20 липня 2021 року розгляд справи відкладено на 08 вересня 2021 року, яке відкладено на 16 вересня 2021 року у зв`язку з відсутністю відомостей про отримання зацікавленими особами судових повісток та неявкою свідків. Позиція заінтересованих осіб. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи у їхню відсутність, визнання вимог про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Встановлені судом фактичні обставини, з посиланням на докази. Судом встановлено, що [INFO] померла матір заявника - [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 11 травня 2016 року виконавчим комітетом Коськівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. Родинні відносини [PERSON] з заявником підтверджуються свідоцтвом про народження останньої серії [NUMBER] , виданого 30 жовтня 1978 року Коськівською сільською радою та даними свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 29 квітня 2003 року, згідно даних якого 29 квітня 2003 року заявник зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у виді земельної ділянки загальною площею 2,6641 га, кадастровий номер 6825583600:02:008:0192, що розташована на території Коськівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку в установленому законом порядку успадкували чоловік померлої [PERSON] , її діти: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується даними витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №45483386 від 20.10.2016 року та свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Шепетівської районної державної нотаріальної контори Оскаєвою Л.В. 14 травня 2020 року. Крім того, за життя [PERSON] фактично прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, після смерті своєї матері [PERSON] , яка відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 06 липня 2006 року, померла [INFO] в с. Коськів Шепетівського району Хмельницької області. [PERSON] належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Коськівське» розміром 3,00 в умовних кадастрових гектарах без визнання меж цієї частки в натурі на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №043807, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 15 вересня 1997 року №474, виданого 06 серпня 1996 року. Однак, з даних відповіді державного нотаріуса Шепетівської районної державної нотаріальної контори Оскаєвої Л.В, адресованій спадкоємцям [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] 16 березня 2021 року за вих. №167/01-16, слідує, що нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] на спадкове майно, яке належало [PERSON] , оскільки неможливо встановити родинні відносини між останніми у зв`язку з тим, що в свідоцтві про смерть [PERSON] записана як [PERSON] , а в свідоцтві про народження [PERSON] її матір`ю вказана [PERSON] . Крім того, неможливо підтвердити належність [PERSON] сертифікату на право на земельну частку (пай), оскільки він виданий на ім`я [PERSON] , а не [PERSON] як вказано в свідоцтві про смерть. 02 червня 2021 року заявник [PERSON] звернулась до Шепетівського відділу ДРАЦС у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) зі заявою про видачу архівної довідки про укладання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] та відомостей про зміну прізвища з [PERSON] та [PERSON] . Згідно відповіді в.о. начальника Шепетівського відділу ДРАЦС за вих.. №202/23.21.6-96 від 05 червня 2021 року, заявнику [PERSON] відмовлено у видачі витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, оскільки вона не має права на його отримання через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини. Наявність родинних відносин [PERSON] з [PERSON] підтверджено у судовому засіданні показаннями свідків [PERSON] та [PERSON] . Застосовані норми права. Згідно п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Мотиви та висновки суду. Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши безпосередньо в судовому засіданні докази, оцінивши їх у сукупності з точки зору належності, допустимості, достовірності, а також достатності і взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Спадкодавець [PERSON] , яка прийняла спадщину після смерті власної матері [PERSON] , не оформила спадкових прав, що не позбавило її права на спадщину, оскільки така належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У зв`язку з допущенням помилки у написанні прізвища та імені [PERSON] у свідоцтві про народження її доньки [PERSON] та в правовстановлюючому документі, що посвідчує право на спадкове майно - сертифікаті на право на земельну частку (пай), заявниця позбавлена можливості оформити свої спадкові права. У правовстановлюючий документ не можливо внести відповідні виправлення, оскільки вони стосуються прав особи, яка померла, тобто втратила правосуб`єктність (правоздатність та дієздатність). Суд зазначає, що окрім судового розгляду, встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а також факту належності сертифікату на право на земельну частку (пай) [PERSON] неможливо. Встановлення даних фактів має для заявника [PERSON] юридичне значення, оскільки є доказом належності спадкового майна спадкодавцю, дає право для оформлення заявником спадкових прав. На підставі викладеного, заява [PERSON] підлягає задоволенню. Розподіл судових витрат. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved