Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~Стислий виклад позицій учасників справи. \~ \~ \~ \~21 грудня 2018 року до суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів. \~ \~ \~ \~ Позовні вимоги мотивувала тим, що у неї з відповідачем від шлюбу є діти: [PERSON],\~[INFO],\~свідоцтво про\~народження серія\~1-БП\~№ 018704,[PERSON],\~[INFO], свідоцтво\~про народження\~серія 1-БП\~№ 051678,[PERSON], [INFO], свідоцтво про\~народження серія\~1-БП\~№ 114084,[PERSON], [INFO], свідоцтво про\~народження серія\~І-БП\~№ 167664. Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 14.12.2015 року по справі № 585/3509/15-ц шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано. Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 29.02.2016 року по справі № 585/880/16-ц вирішено стягнути з відповідача на утримання неповнолітніх дітей на користь [PERSON] аліменти у твердій грошовій сумі 150 грн. щомісячно на кожну дитину. Діти проживають разом з позивачкою. [PERSON] працює кочегаром Голінської ЗОШ, та отримує мінімальну заробітну плату. ЇЇ доходу не вистачає на задоволення потреб дітей на належному життєвому рівні. Відповідач є працездатним, неофіційно працює у Чехії, тому може утримувати своїх дітей. \~ \~ \~ \~Розмір аліментів, який був визначений за рішенням суду у 2016 році, значно менший ніж прожитковий мінімум для дітей відповідного віку. Даний розмір аліментів недостатнім для нормального розвитку дітей. Позивач вважає, що аліменти, які відповідач сплачує на дітей у розмірі 150,00 грн. порушують інтереси та права дітей на розвиток. Тому просить змінити розмір аліментів і стягувати з відповідача аліменти в розмірі 2000 грн. на кожну дитину. Крім того просить стягнути з відповідача витрати на правничу допомогу в розмірі 1000 грн. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. До позовної заяви додано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. 28.12.2018 року судом відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с.21). Сторони про день і час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження повідомлені завчасно та належним чином. Відповідач [PERSON] повідомлений про дату час розгляду справи в порядку спрощеного провадження через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України (а.с. 34) Клопотань про розгляд справи в загальному порядку до суду сторони не надали. \~ \~ \~ \~Інші процесуальні дії передбачені п.3 ч.3 ст. 265 ЦПК України судом не застосовувались. \~ \~ \~ \~Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. \~ \~ \~ \~Відповідно до посвідчення № 003496 виданого 23.06.2011 року Роменською районною державною адміністрацією, [PERSON] та [PERSON], як батьки дітей: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], мають право на пільги для багатодітних сімей (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про народження серії 1-БП № 018704 виданого 06.04.2006 року народився [PERSON]. Батьками дитини записані: батько [PERSON], мати - [PERSON] (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про народження серії 1-БП № 051678 виданого 10.10.2007 року народився [PERSON]. Батьками дитини записані: батько [PERSON], мати - [PERSON] (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про народження серії 1-БП № 114084 виданого 01.06.2011 року народилася [PERSON]. Батьками дитини записані: батько - [PERSON], мати - [PERSON] (а.с.10). Згідно копії свідоцтва про народження серії І-БП № 167664 виданого 07.07.2014 року народилася [PERSON]. Батьками дитини записані: батько - [PERSON], мати - [PERSON] (а.с.11). Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 14.12.2015 року, справа № 585/3509/15-ц шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Після розірвання шлюбу [PERSON] відновити дошлюбне прізвище «Здорик» (а.с.13). Відповідно до виконавчого листа Роменського міськрайонного суду Сумської області по справі № 585/880/16-ц, стягнуто з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON], [INFO], аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON],\~[INFO],[PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у розмірі 150,00 грн. на кожну дитину щомісячно (а.с.12). Відповідно до довідки, виданої виконкомом Новогребельської сільської ради Роменського району від 18.12.2018 року № 02-23/469, [PERSON], [INFO], мешкає за адресою: с. Нова Гребля Роменського району Сумської області, вул. Пушкіна, 9, без реєстрації та разом з нею проживають [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.14). \~ \~ \~ \~Таким чином, між сторонами склалися правовідносини з приводу розміру аліментів на неповнолітніх дітей, які регулюються Сімейним кодексом України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Норми права, застосовані судом: Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~Статтею 182\~Сімейного кодексу\~України передбачено,\~що при\~визначенні розміру\~аліментів суд\~враховує:\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище дитини;\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів;\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина;\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 цієї статті розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~За приписами ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Згідно зі ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Згідно ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2\~ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. \~ \~ \~ \~Статтею 274 ЦПК України передбачено, що у порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи, та справи, що виникають з трудових відносин. Частиною другою зазначеної статті передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. За вимогами п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) повязаних із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертиз. Відповідно до ч. 3 ст.\~137\~ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу, з метою розподілу судових витрат, учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг) виконаних адвокатом та здійснених ним витрат для здійснення правничої допомоги. Стаття 30 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність, визначає, що гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час. Мотиви суду. Суд оцінив докази за власним переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому так і кожному окремо, враховує всі надані докази і вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. [PERSON] являється батьком дітей і має обовязок по їх утриманню, отже є належним відповідачем по даному позову. Діти проживають разом з матірю [PERSON], тому остання має право на зміну розміру аліментів, встановлений рішенням Роменського міськрайонного суду від 29.02.2016 року і отримання аліментів на утримання дітей від відповідача. За приписами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Позивачка не надала доказів, які б вказували на можливість відповідача сплачувати аліменти в розмірі 2000 грн. на кожну дитину щомісячно. З урахуванням обставин справи, положення чинного законодавства, що регулюють правовідносини повязані зі сплатою аліментів, обовязку відповідача утримувати дітей до досягнення нею повноліття, принципу законності та, враховуючи, що обов'язок матеріально утримувати дитину є як у матері так і у батька, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а саме: на утримання [PERSON],\~[INFO],[PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі по 1014 грн. на кожну дитину, а на утримання дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 813 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення дітьми повноліття. Такий розмір аліментів є розумним і необхідним для забезпечення мінімальних потреб, необхідних для виховання і утримання дітей. При цьому суд також враховує, що позивач користується соціальними пільгами. Обґрунтування розподілу судових витрат. \~ \~ \~ \~17 грудня 2018 року між адвокатом [PERSON] та [PERSON] укладено договір про надання правової допомоги, розмір винагороди визначається за домовленістю сторін (а.с.4) . \~ \~ \~ \~Згідно квитанції від 20 грудня 2018 року адвокатом [PERSON] від [PERSON] отримано 1000 грн. за надання правової допомоги у підготуванні до суду позовної заяви за позовом [PERSON] до [PERSON] про зміну розміру аліментів, а саме: за підготовку відзиву на позовну заяву, зібрання доказів, надання правових консультацій (а.с.36). Але враховуючи категорію справи, яка розглядається в порядку спрощеного провадження і обсяг правової допомоги, наданої в межах даної справи, пропорційно розміру задоволених позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу в розмірі 500 грн. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, тому з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог в розмірі 286 грн. 50 коп. \~ \~ \~ \~Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України. Суд

Outcome: partial