Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-20 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» (далі\~ТзОВ «ФК «Фангарант Груп») звернулося до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення в солідарному порядку заборгованості за договором, у розмірі 9389 грн.46 коп. Позов обґрунтований тим, що 20.02.2021 між ТОВ «ВУХО.КОМ» та [PERSON] укладено договір №60200157604 про отримання товарів в системі Плати Пізніше, відповідно до умов якого [PERSON] отримала мобільний телефон на умовах договору та відповідно до обраного пакету фінансування. В момент підписання договору всі існуючі та майбутні права ТОВ «ВУХО.КОМ» за договором відступалися на користь позивача. З метою забезпечення належного та повного виконання [PERSON] зобов`язань за вказаним договором, з відповідачем [PERSON] укладено договір поруки, за яким останній прийняв на себе зобов`язання разом із [PERSON] нести солідарну відповідальність за належне та у повному обсязі виконання останньою своїх зобов`язань, що виникають за договором. Оскільки відповідачі не виконують умови договору щодо сплати лізингових платежів, а тому позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно на його заборгованість за договором станом на 19.11.2021, в розмірі 9389 грн. 46 коп., та понесені позивачем судові витрати. В судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві просив проводити розгляд справи за його відсутності. Відповідачі у судове засідання не з`явилися, в наданий їм строк відзиву на позов до суду не подали. Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до частини другої\~статті 247 ЦПК України\~не проводилося. Дослідивши зібрані в справі письмові докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 31.01.2018 між ТзОВ «ФК «Фангарант Груп» та ТзОВ «ВУХО.КОМ» укладено договір №20180131101 про участь постачальника в системі Плати Пізніш (факторингу), згідно з яким постачальник постачає товари клієнтам (надає послуги) та відступає Процесинг-центру права вимоги платежів та право власності на товари в якості забезпечення грошових вимог за договорами з клієнтами, а Процесинг-центр здійснює факторингове фінансування відступлених постачальником Процесинг-центру прав разом з усіма правами вимоги до клієнтів, що випливають з умов, на яких було здійснено постачання клієнтам товарів та надання послуг. Сторони домовляються при цьому діяти відповідно до Правил участі постачальника в системі Плати Пізніш. Товари (послуги) постачаються клієнтам постачальником за заявками, погодженими Процесинг-центром. Права вимоги до клієнтів, що випливають з умов, на яких було здійснено постачання клієнтам товарів (послуг) та право власності на поставлені клієнтам товари відступаються постачальником на користь Процесинг-центру в момент підписання відповідного договору з клієнтом. 20.02.2021 між ТОВ «ВУХО.КОМ» та [PERSON] укладено договір №60200157604 про отримання товарів в системі Плати Пізніш (далі\~Договір), за умовами якого, відповідачу передано в оренду на умовах лізингу «телефон мобільний Samsung SM-125 F Galaxy А12 2021 4/64Gb Duos red» встановленою вартістю 7323 грн. на умовах, визначених обраним клієнтом пакетом фінансування Плати Пізніш: платіж при отриманні товарів (від загальної суми платежів) становить 732,30 грн.; кількість місячних платежів (крім першого) 9; розмір місячних платежів: 1-5 місяці\~732,30 грн., 6-9 місяці\~1025,22 грн.; вид договору - прямий лізинг. В момент підписання договору всі існуючі та майбутні права постачальника за договором відступаються на користь Процесинг-центру ТОВ «ФК «Фангарант Груп». З метою забезпечення належного виконання [PERSON] зобов`язань за вищевказаним договором, 20.02.2021 між ТОВ «ВУХО.КОМ» та відповідачем [PERSON] укладено договір поруки за клієнта в системі Плати Пізніш №60200157604, за умовами якого [PERSON] прийняв на себе зобов`язання разом з [PERSON] нести солідарну відповідальність за належне та у повному обсязі виконання останньою своїх зобов`язань, що виникають за договором. Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості за вищевказаним Договором станом на 19.11.2021 заборгованість становить 9389 грн.46 коп., яка складається із заборгованості за основним зобов`язанням з оплати отриманого товару\~7762,38 грн.; суми штрафних санкцій, нарахованих відповідно до положень п. 12.2\~12.3 Договору\~1627 грн. 08 коп. Згідно із ч. 1\~ст. 806 ЦК України\~за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). Відповідно до статей\~525,\~526 ЦК України\~одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Пунктами 12.1-12.3 Договору встановлено, що сторони несуть відповідальність, встановлену цим договором, правилами та чинним законодавством України. У разі прострочення сплати платежів на строк до 10 календарних днів клієнт сплачує неустойку в розмірі 5 відсотків від суми заборгованості за прострочення кожного платежу. У разі прострочення спати платежів на строк більше 10 календарних днів, клієнт сплачує неустойку в розмірі 10 відсотків від суми заборгованості за кожен місяць прострочення. Статтею 629 ЦК України\~визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами, а відповідно до правил\~статті 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідачі порушили зобов`язання за даним Договором. Правилами\~статті 611 ЦК України\~встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, серед яких - сплата неустойки. Відповідачами не надано суду належних та допустимих доказів\~на підтвердження сплати боргу за договором, а відтак, позовні вимоги ТзОВ «ФК «Фангарант Груп» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю. Крім того, відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов підлягає задоволенню повністю, тому судові витрати, понесені позивачем, у зв`язку зі сплатою судового збору в розмірі 2270 грн. підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Outcome: approved