Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-03 00:00:00

ТМО «Психіатрія» у м. Києві звернулося до суду із заявою про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу в примусовому порядку. Заява обґрунтована тим, що до п'ятого відділення ТМО «Психіатрія» у м. Києві 02.04.2019 року о 20.30 год. була доставлена [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [ADDRESS], з підстав агресивної поведінки, а саме у зв'язку з тим, що є тривала наявність і загострення симптомів хронічного психічного захворювання, прояви неадекватної поведінки, небезпечна для життя пацієнтки поведінка, відмовляється від їжі і води не менше 3-х місяців, сильно схудла, усамітнилась, не спить, наносить собі ушкодження, небезпечна для оточуючих, покусала санітарку. 03.04.2019 [PERSON], [INFO], була оглянута лікарською консультативною комісією, якою встановлено, що [PERSON] страждає на галюцинаторно-параноїдний психоз. Посилаючись на те, що у зв'язку з відмовою пацієнта проходити лікування на загальних підставах, враховуючи психомоторне збудження, агресивні тенденції та висловлювання до оточуючих, які обумовлені психотичною симптоматикою, що являє собою безпосередню небезпеку пацієнта для себе та для оточуючих, ТМО «Психіатрія» просила надати дозвіл на психіатричну допомогу [PERSON] в примусовому порядку. У судовому засіданні спеціаліст в галузі психіатрії - лікар-психіатр пояснив суду, що [PERSON], 1978 потрібно лікувався у психіатричному закладі. Вона лікування не проводить, на даний час психічний стан хворої погіршився, у зв'язку з чим її лікування необхідне в умовах стаціонару. За встановленим діагнозом «галюцінаторно-параноїдний психоз» пацієнт страждає на тяжкий психічний розлад. Остаточний діагноз може бути встановлений після лікування, оскільки госпіталізація проводиться вперше. Зацікавлена особа - [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що дочка усамітнилася, схудла на 15 кг, вживає у харчування лише йогурти і томатний сік, в стані збудження б'ється головою об стіну. Не заперечувала проти задоволення заяви та лікування дочки у примусовому порядку.. Особа, відносно якої розглядається питання про її госпіталізацію - [PERSON] у судовому засіданні заперечувала проти своєї госпіталізації для лікування в умовах стаціонару. Пояснила, що контролює рівень спричинення собі фізичних ушкоджень та вагу. Прокурор у судовому засіданні заяву підтримала у повному обсязі, просила заяву задовольнити зважаючи на прояви хвороби [PERSON] та вчинення нею дій, які свідчать про її небезпеку для неї особисто. Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши докази, дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого він вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Враховуючи, що у зв'язку з наявністю тяжкого психічного розладу, що обумовлює неадекватну поведінку, прояви агресивних тенденцій, відсутністю критики до свого стану, відмовою добровільно лікуватися, [PERSON] може бути небезпечною для себе, суд вважає необхідним заяву Територіального медичного об'єднання «Психіатрія» у місті Києві про примусову госпіталізацію [PERSON] задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved