Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-21 00:00:00

Сторони зареєстрували шлюб 26.07.2003 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 55. Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не складається через несумісність характерів, різні погляди на подружнє життя, що призвело до постійних сварок, скандалів, непорозумінь. Всі ці обставини негативно впливають на подружні стосунки. В позові зазначено, що від шлюбу подружжя має дітей: доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], які після фактичного розпаду сімї залишилися проживати з позивачем. На цій підставі позивач звернулась до суду та просила розірвати шлюб між нею та [PERSON] Позивач [PERSON], будучи належним чином, відповідно до вимог ЦПК України, повідомлена про місце, дату та час проведення судового засідання, в судове засідання не зявилась. Однак на адресу суду подала заяву, в якій розгляд справи просила проводити у її відсутність, позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач [PERSON], будучи належним чином, відповідно до вимог ЦПК України, повідомлений про місце, дату та час проведення судового засідання, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. У справі достатньо матеріалів про правовідносини сторін, за таких обставин суд вважає, що справу можливо розглядати без участі відповідача. Позивач не заперечує проти винесення заочного рішення. Зі згоди позивача суд ухвалює судове рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 224 ЦПК України. Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч.1\~ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтею 10 ЦПК України\~визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 26.07.2003 року між сторонами було зареєстровано шлюб у Відділі реєстрації актів громадянського стану Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 55, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-СР № 081069, виданим 26.07.2003 року. На даний час їх сім'я розпалася остаточно, шлюб носить лише формальний характер, позивач на примирення не погоджується. \~Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При прийнятті рішення, суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність дітей та інші обставини життя подружжя. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сім'я розпалась і зберегти її при встановлених обставинах неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, що має істотне значення, шлюб існує формально, а тому підлягає розірванню. Після розірвання шлюбу син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO], залишаться проживати з матірю [PERSON] Відповідно до ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України,

Outcome: approved