Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-10 00:00:00

сторони в шлюбі з 31.05.2002р., від шлюбу мають дитину: дочку [PERSON], 30.12.2004р.н. [PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, вимоги в основному мотивує тим, що шлюб з відповідачем є невдалим, оскільки між ними відсутнє взаєморозуміння і з 2015р. почалися негаразди в сімї, причиною цього стало те, що відповідач перестав допомагати їй у веденні домашнього господарства, вихованні та утриманні дитини, не могли дійти спільної думки у вирішенні побутових питань, разом не проживають, не ведуть спільне господарство, подружніх стосунків не підтримують з 2015р., спір щодо майна відсутній, збереження сімї неможливе, просить позов задовольнити. Позивач у судове засідання не явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, крім того зазначила, що строк, наданий судом для примирення, позитивного наслідку не мав, позовні вимоги підтримала, просить розглядати у її відсутності. (а.с.22) Відповідач в судове засідання тричі не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином (а.с. 15, 24-25). Відповідно до ст.128 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі Згідно ч.1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, за відсутності заперечень позивача, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, заяву позивача, суд задоволює позов. Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей. Відповідно до ухвали Городоцького районного суду Львівської області від 25.01.2018р. сторонам надавався строк для примирення 2 місяці, однак позитивних результатів не надав, позивач наполягає на розірванні шлюбу, крім того, у своїй заяві суду пояснила, що із відповідачем не примирилися (а.с.18) З матеріалів справи, долучених до справи свідоцтва про шлюб серії 1- СГ №122680(а.с. 4), копії свідоцтва про народження серії 1-СГ № 349964 видно, що сторони з 31.05.2002р. в шлюбі, від такого мають неповнолітню дитину: дочку [PERSON], 30.12.2004р.н (а.с.5), не підтримують подружніх стосунків, разом не проживають, не ведуть спільного господарства, спір щодо майна відсутній, втратили одне до одного почуття любові та поваги, примирення між ними неможливе, а тому згідно ст.112 Сімейного кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу. Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, які знайшли своє підтвердження у процесі розгляду справи, причиною розірвання шлюбу є відсутність бажання у сторін будувати у подальшому сімейні відносини, внаслідок чого вони не підтримують подружніх відносин. Враховуючи наведене та інші фактичні взаємини подружжя [PERSON], суд приходить переконання, що шлюб між ними є формальним і розриває такий. Розриваючи шлюб суд враховує також інтереси неповнолітньої дитини сторін, повноцінний розвиток та виховання якої в сім»ї, де існують постійні непорозуміння та конфлікти, є неможливим. Згідно ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача 640 грн. 00 коп. судового збору.

Outcome: approved