Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-09 00:00:00

Територіальна громада м.Тростянець в особі Тростянецької міської ради у червні 2017 року звернулась до суду з указаною заявою, яку мотивувала тим, що після смерті [PERSON], який за свідченням сусідів помер у 1965 році, залишилася спадщина у вигляді нерухомого майна - домоволодіння за адресою: вул.Зелена 14 в м.Тростянець Сумської області. Указане домоволодіння зареєстроване за [PERSON]. Після смерті [PERSON] спадщину ніхто не прийняв, спадкова справа за заявою спадкоємців у нотаріальній конторі не заводилась, за домоволодінням ніхто не доглядає. Тростянецькою міською радою у червні 2017 року було надрукованого оголошення в газеті «Круглий Двір» про порушення справи про визнання спадщини відумерлою за Тростянецькою територіальною громадою. З дня публікації оголошення до Тростянецької міської ради ніхто зі спадкоємців не звернувся. Посилаючись на указані обставини та те, що після смерті власника сплив понад один рік, заявник просить суд визнати відумерлою спадщиною домоволодіння по вул.Зелена 14, в м.Тростянець Сумської області, та передати домоволодіння по вул.Зелена, 14 в м.Тростянець Сумської області, як відмерлу спадщину у власність територіальної громади м. Тростянець в особі Тростянецької міської ради Сумської області. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву підтримала, просила задовольнити. Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити виходячи з наступних мотивів. Судом установлено, що відповідно до копії актового запису про смерть № 143 від 09 грудня 1965 року та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00018613580 від 31.08.2017 [PERSON] помер 07.12.1965 року (а.с. 19-20). Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшовжитловий будинок по вул. Зелена 14, в м.Тростянець Сумської області у місті Тростянець. Право власності померлого [PERSON] на вказане домоволодіння підтверджується свідоцтвом про право власності на будівлю, виданого на підставі рішення виконкому Тростянецької міської ради депутатів трудящих від 12.12.1953 року № 23. Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру, наданою Тростянецькою державною нотаріальною конторою № 49138755 від 19.09.2017 року, а також згідно алфавітних книг, після смерті [PERSON], померлого 07.12.1965 року, спадкова справа не заведена (а.с. 25,26). В оголошенні, опублікованому у місцевому друкованому виданні «Круглий Двір» Тростянецька міська рада повідомила, що розпочинає процедуру визнання відумерлою спадщину домоволодіння по вул. Зелена 14, в м.Тростянець Сумської області (а.с. 7). Відповідно до підпунктів 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року цей кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності тобто після 01 січня 2004 року. Правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Отже, норми підпункту 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК, згідно з якими цей ЦК застосовується також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким з спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, слід розуміти таким чином, що правила книги шостої ЦК може бути застосовано лише до спадщини, яка відкрилася після 1 липня 2003 року і не була прийнята ніким зі спадкоємців, право на спадкування яких виникло відповідно до норм статей 529 - 531 ЦК УРСР. При вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилась до 1 січня 2004 року, не допускається застосування судами норм ЦК 2003 року, а застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР. Відповідно до статті 525 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Як встановлено судом спадщина після смерті [PERSON] Митрофановичавідкрилась 07.12.1965 року, а тому правовідносини щодо спадкування його майна регулюються ЦК УРСР. Пунктом 5 частини 1 статті 555 ЦК УРСР було встановлено, що спадкове майно за правом спадкоємства переходить до держави, якщо жоден із спадкоємців не прийняв спадщину. ЦК УРСР не обмежувався строк для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом або заповітом, у тому числі й для держави. Тому, якщо упродовж встановленого шестимісячного строку ніхто зі спадкоємців за законом або за заповітом не прийняв спадщину, вважається, що спадщина переходить до держави.Положення абзацу 2 пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК, відповідно до якого правила статті 1277 ЦК України про відумерле майно застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності ЦК, застосовуються, якщо спадщина не перейшла до держави в порядку, передбаченому статті 555 ЦК УРСР. Судом установлено, що після смерті [PERSON] спадкоємці, які прийняли спадщину відсутні, а томувідповідно до пункту 5 частини 1 статті 555 ЦК УРСР спадкове майно [PERSON] за правом спадкоємства перейшло до держави. Ураховуючи викладене, підстави для застосування для спірних правовідносин статті 1277 ЦК України та визнання домоволодіння по вул.Зелена, 14, в м.Тростянець Сумської області відумерлою спадщиною відсутні, а тому у задоволенні заяви Тростянецької міської ради Сумської області слід відмовити. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed