Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-20 00:00:00

ТОВ «Кредекс фінанс» звернулось до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором з [PERSON] вказуючи на те, що 07.03.2012 року між ПАТ „Платинум Банк та [PERSON] був укладений кредитний договір № 232/4441CLPS2 на суму 5737,10 грн. 26.09.2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» було укладено договір факторингу № 20120926-Г, відповідно до якого, ПАТ «Платинум Банк» відпустив ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» право вимоги від відповідача коштів, право на одержання яких належить ПАТ «Платинум Банк», а ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» набуло право вимоги грошових коштів від відповідача. 15.10.2012 року між ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 3, відповідно до якого, ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» відпустив ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги від відповідача коштів, право на одержання яких належить ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС», а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги грошових коштів від відповідача.08.05.2015 року між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Кредекс фінанс» було укладено договір факторингу № 1/15-ФКю, відповідно до якого, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» відпустило ТОВ «Кредекс фінанс» право вимоги від відповідача коштів, право на одержання яких належить ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», а ТОВ «Кредекс фінанс» набуло право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до Додатку № 1 до договору Факторингу від 08.05.2015 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 7544,10 грн. За час дії кредитного договору відповідач не в повній мірі сплачував кредит та відсотки за користування кредитом і має заборгованість в сумі 7544,10 грн., яка складається з: заборгованість по тілу кредиту 5455,70 грн.; заборгованість за процентами за користування кредитом 1664,90 грн.; пеня за порушення графіку погашення заборгованості 423,50 грн. А тому позивач просить стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 7544,10 грн. та сплачений по цьому позову судовий збір в сумі 243,60 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, але до суду надійшло клопотання представника товариства [PERSON], в якому просить суд розглянути справу без участі представника ТОВ «Кредекс фінанс», позовні вимоги підтримує і просить позов задовольнити та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, але надала на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає. Вивчивши матеріал справи, суд приходить до слідуючого висновку. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як встановлено в судовому засіданні, 07.03.2012 року між ПАТ „Платинум Банк та [PERSON] був укладений кредитний договір № 232/4441CLPS2 на суму 5737,10 грн. Відповідно до п. 7.1 кредитного договору, договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання зобов»язань позичальника за даним договором. 26.09.2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» було укладено договір факторингу № 20120926-Г, відповідно до якого, ПАТ «Платинум Банк» відпустив ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» право вимоги від відповідача коштів, право на одержання яких належить ПАТ «Платинум Банк», а ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» набуло право вимоги грошових коштів від відповідача. 15.10.2012 року між ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 3, відповідно до якого, ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» відпустив ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги від відповідача коштів, право на одержання яких належить ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС», а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги грошових коштів від відповідача.08.05.2015 року між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Кредекс фінанс» було укладено договір факторингу № 1/15-ФКю, відповідно до якого, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» відпустило ТОВ «Кредекс фінанс» право вимоги від відповідача коштів, право на одержання яких належить ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», а ТОВ «Кредекс фінанс» набуло право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до Додатку № 1 до договору Факторингу від 08.05.2015 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 7544,10 грн. За час дії кредитного договору відповідач не в повній мірі сплачував кредит та відсотки за користування кредитом і має заборгованість в сумі 7544,10 грн., яка складається з: заборгованість по тілу кредиту 5455,70 грн.; заборгованість за процентами за користування кредитом 1664,90 грн.; пеня за порушення графіку погашення заборгованості 423,50 грн. Таким чином, вказану заборгованість необхідно стягнути з відповідача на користь позивача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А тому необхідно стягнути з відповідачки на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved