Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за опалення та підігрів води. В своїй позовній заяві в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго» з 01.01.2007 року по теперішній час надає поставку теплової енергії та гарячого водопостачання [PERSON], який э власником квартири [ADDRESS]. Відповідач протягом тривалого часу оплату не здійснював, та за період з 01.08.2003 року по 01.02.2014 року утворилася заборгованість в сумі 9663,32 грн.. Просить стягнути солідарно даний борг та судовий збір в сумі 243,60 грн.. Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги частково та просив суд застосувати строк позовної давності, який встановлюється тривалістю у три роки. Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення, яким задовольнити позовні вимоги частково з наступних підстав. Згідно зі ст. 151 ЖК України, громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в порядку прибудинкову територію. Згідно зі ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін. Відповідно до договору купівлі-продажу майнових справ № 8/06 ТОВ «Енергохолдинг» передало право вимоги виконання грошових зобов'язань за послуги по опаленню та гарячому водопостачанню ТОВ «Краматорськтеплоенерго». (а.с. 10-14). Ухвалою Краматорського міського суду від 21.03.2014 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» було відмовлено у видачу судового наказу про стягнення з [PERSON] заборгованості по оплаті послуг з опалення та підігріву води в сумі 9663,32 грн.. (а.с. 8) Згідно з довідкою про заборгованість за період з 01.08.2003 року по 01.02.2014 року утворилася заборгованість в сумі 9663,32 грн.. (а.с. 4-5, 6) Згідно з довідкою КП «СЄЗ» (а.с. 7, 22) відповідач за адресою: [ADDRESS]-78, не зареєстрований. В судовому засіданні відповідач надав договір купівлі-продажу від 28.11.2002 року, посвідчений нотаріусом Другої Краматорської Державної нотаріальної контори [PERSON] та зареєстрований в БТІ м. Краматорська, з якого вбачається, що [PERSON] придбав у власність квартиру [ADDRESS]. Відповідно до довідки БТІ м. Краматорська, виданої 21.11.2014 року за № 1084, [PERSON] є власником квартири [ADDRESS]. В судовому засіданні відповідач заявив вимогу про застосування строку позовної давності тривалістю у три роки. Згідно зі ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Згідно з ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Як вбачається із довідки про заборгованість (а.с. 4-5, 6) відповідач за період з 01.08.2003 року по 01.02.2014 року оплату помісячно за поставку теплової енергії та гарячого водопостачання не здійснював, тому суд вважає, за можливе застосувати строк позовної давності. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню частково, стягнувши з відповідача на користь позивача борг за опалення та підігрів води за період з 01.03.2011 року по 01.02.2014 року в сумі 4252,10 грн. Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 243,60 грн..

Outcome: partial