Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-15 00:00:00

Стислий виклад та обґрунтування позовних вимог. 16 червня 2021 року позивач [PERSON] , в інтересах якої діє представник адвокат Спеціальний С.П., звернулась до суду з позовом до Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок [ADDRESS] . З метою оформлення своїх спадкових прав, вона звернулась до завідувача Шепетівської районної державної нотаріальної контори, однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності спадкодавця на вищевказаний будинок. Вказуючи, що [PERSON] побудував будинок у 1988 році, який з належними до нього надвірними побудовами входить до складу спадкового майна, яке відкрилось після смерті спадкодавця, просила визнати за нею право власності на будинковолодіння,що складається з піноблочного житлового будинку літ. «А-1» з верандою з піноблоків літ. «а» загальною площею 71,3 кв. м, житловою - 39,2 кв.м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка [PERSON] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась. Її представник адвокат Спеціальний С.П. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити з підстав, викладених у ньому. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 18 червня 2021 року у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено її до підготовчого засідання на 13 липня 2021 року. Ухвалою суду від 13 липня 2021 року задоволено клопотання представника позивача Спеціального С.П. про витребування з Хмельницького обласного державного нотаріального архіву належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до розгляду на 16 вересня 2021року. Позиція сторони відповідача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та визнання позову. Представник відповідача Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у відсутність представника сільської ради. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини Судом встановлено, що [INFO] в с. Старі Бейзими Шепетівського району Хмельницької області помер [PERSON] , з яким позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з 17 серпня 1975 року, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24 липня 2001 року та свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 17 серпня 1975 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: житловий будинок [ADDRESS] , грошовий внесок з нарахованими відсотками, грошовою компенсацією та індексацією, що зберігались в Шепетівському відділенні відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» №231 на рахунку № [NUMBER] та право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Мир» с. Лавринівці Шепетівського району Хмельницької області. На день смерті [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , разом з ним були зареєстровані: дружина [PERSON] , дочка [PERSON] та внук [PERSON] , що підтверджується даними довідки №89, виданої 17.05.2021 виконкомом Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. Згідно довідки №303, виданої 13 липня 2001 року виконкомом Старобейзимської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, фактично після смерті [PERSON] в розпорядження спадковим майном вступила його дружина [PERSON] , яка хоронила чоловіка, доглядає за могилою і проживає в спадковому будинку. Отже, позивач прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON] відповідно до вимог ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року). 25 липня 2001 року позивач звернулась до Шепетівської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, на підставі якої нотаріусом була заведена спадкова справа №368-2001 та цього ж дня видано свідоцтво про право на спадщину за законом за р. №1167 на земельну частку (пай), у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Мир», яка належала [PERSON] на підставі сертифікату серії ХМ №0127585 від 11.12.1996. На підставі додаткової заяви позивача від 04 березня 2008 року, їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом за р. №687 на грошовий внесок спадкодавця, що зберігався в Шепетівському відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України». Вказане підтверджується даними архівної довідки №1144/01-18, виданої 23.04.2021 завідуючою Хмельницьким державним нотаріальним архівом та витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи) за №13412768 від 04.03.2008. Згідно даних технічного паспорта на житловий будинок садибного типу, виготовленого на замовлення позивача, житловий будинок з верандою по [ADDRESS] побудований у 1991 році на підставі рішення виконкому Шепетівської районної ради народних депутатів №24 від 18 лютого 1988 року, яким [PERSON] надано дозвіл на будівництво індивідуального житлового будинку за вищевказаною адресою на виділеній земельній ділянці. Господарські будівлі також були побудовані у 1991 році. Відповідно до даних довідки №281, виданої 02.06.2021 КП «Шепетівське районне бюро технічної інвентаризації» Шепетівської районної ради Хмельницької області, житловий будинок, розташований по [ADDRESS] належить [PERSON] .. У зв`язку з тим, що технічна документація житлового будинку з господарськими будівлями на період інвентаризації житлових будинків не була проведена, свідоцтво про право власності не видавалось. На земельній ділянці побудовано піноблочний житловий будинок літ. «А-1» з верандою літ «а» з піноблоків, загальною площею 71,3 кв.м., житловою - 39,2 кв.м.. Однак, видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на житловий будинок неможливо, оскільки відсутній документ, який посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно, про що завідувач Шепетівської районної державної нотаріальної контори Оскаєва Л.В. направила листа для [PERSON] за вих. №3024/01-16 від 03.06.2021. Норми права, які застосував суд Відповідно до ч.1, 3 ст.5 ЦК України, який набрав чинності 1 січня 2004 року, акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ним чинності. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. Відповідно до абз. 2, 3 п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Відповідно до статті 524 ЦК УРСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. За змістом статті 525 ЦК УРСР 1963 року часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Згідно з частиною першою статті 529 ЦК УРСР 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до статті 549 УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Оцінка суду Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Судом встановлено, що будинок завершений будівництвом у 1991 році, побудований в установленому порядку на підставі відповідних рішень компетентних органів, відповідає будівельним, пожежним, санітарним та технічним нормам, його розташування не порушує правил добросусідства, що підтверджується даними технічної інвентаризації. Фактично будівництво будиковолодіння здійснювалось у період дії норм Цивільного кодексу Української РСР 1963 року. Відповідно до положень якого виникнення права власності на будинок не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК України та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Крім того, до 05 серпня 1992 року, тобто до затвердження постановою Кабінету Міністрів України №449 Порядку прийняття в експлуатацію об`єктів недержавного замовлення, не передбачалося процедури введення приватних будинків в експлуатацію з метою подальшого оформлення права власності. Для реєстрації права власності будинку, збудованого до 05 серпня 1992 року достатньо висновку про технічний стан будинку, що складається Бюро технічної інвентаризації. Позивач, як спадкоємець за законом після смерті чоловіка, прийнявши спадщину у встановленому законом порядку та оформивши свої спадкові права на частину майна, позбавлена можливості оформити спадщину на будинковолодіння через відсутність правовстановлюючого документу на будинковолодіння на ім`я останнього, тому її право підлягає захисту в судовому порядку, шляхом визнання права власності на вказане майно в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved