Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-12 00:00:00

сторони в шлюбі з 12.04.1989р., неповнолітніх дітей та майнових суперечок не мають. 20.11.2017р. [PERSON] звернувся з позовом до суду про розірвання шлюбу з [PERSON], вимоги в основному мотивує тим, що подружні відносини у сторін не склалися через те, що у них різні характери, різні погляди на сімейні цінності та обов'язки з ведення спільного господарства, що й призвело до розпаду сім'ї, втратили почуття поваги і любові, тривалий час не ведуть спільного господарства, проживають окремо, що свідчить про тривалість і стійкість конфлікту між ними та остаточний розлад сім'ї. За таких обставин спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Проти розірвання шлюбу відповідач не заперечує, але з'являтися до органів державної реєстрації актів цивільного стану не має можливості, оскільки проживає на непідконтрольній українській владі території України. Зокрема [PERSON] 30.10.2017р. нотаріально посвідчила заяву, в якій вказала, що не заперечує проти розірвання шлюбу поміж нею та [PERSON], зареєстрованого 12 квітня 1989р. Палацем одруження м. Макіївки Донецької області, просить розірвати шлюб без її присутності, майнових претензій до нього не має. Просив суд, розірвати шлюб між ним [PERSON] та [PERSON], зареєстрований Палацом одруження м. Макіївки Донецької області 12.04.1989р., за актовим записом № 976. Позивач, та його представник адвокат Кравчишин Р.Б. в судовому засіданні позов підтримали з мотивів, наведених у ньому, просять позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином (а.с.18). Відповідно до ст.74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Відповідач, місцезнаходження якого невідоме, викликається в суд через оголошення в пресі (а.с.18) Згідно ч. 4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, за відсутності заперечень позивача, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача та його представника, суд задоволює позов. Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей. З пояснень позивача, матеріалів справи, долучених до справи свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.3), видно, що сторони з 12.04.1989р. в шлюбі, не підтримують подружніх стосунків, разом не проживають з 2010р., спір щодо майна відсутній, втратили одне до одного почуття любові та поваги, примирення між ними неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з подружжя, а тому згідно ст.112 Сімейного кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу. Від відповідача [PERSON] у справі міститься копія нотаріально посвідченої заяви від 30.10.2017р., у якій вона вказує, що не заперечує проти розірвання шлюбу і просить розірвати шлюб без її присутності (а.с.5) Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, які знайшли своє підтвердження у процесі розгляду справи, причиною розірвання шлюбу є відсутність бажання у сторін будувати у подальшому сімейні відносини, внаслідок чого вони не підтримують подружніх відносин. Враховуючи наведене та інші фактичні взаємини подружжя [PERSON], суд приходить переконання, що шлюб між ними є формальним і розриває такий. З огляду на вимоги ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір.

Outcome: approved