Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-30 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дата [PERSON]» (далі ТОВ «Дата [PERSON]») звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 28 жовтня 2013 року між ПАТ «Альфа-Банк» та відповідачем [PERSON] був укладений Кредитний договір №500425805, згідно якого банк зобовязувався надати відповідачу кредит в сумі 22112,16 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,99 % річних, строком до 29 травня 2016 року. Відповідно до умов Кредитного договору №500425805 від 28 жовтня 2013 року відповідач зобовязувалася належним чином прийняти, використовувати і повернути банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит (встановлені проценти) у терміни, встановлені кредитним договором. Попри взяті на себе зобовязання за Кредитним договором стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитом відсотків у встановлені кредитним договором терміни, відповідач не виконує, у звязку з чим у [PERSON] склалась заборгованість за кредитом. 13 вересня 2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата [PERSON]» було укладено договір факторингу, згідно умов якого ПАТ «Альфа-Банк» передає ТОВ «Дата [PERSON]» право вимоги коштів зокрема за Кредитним договором №500425805 від 28 жовтня 2013 року. Станом на 18 грудня 2015 року позивач набув право грошової вимоги до [PERSON] в сумі 35034 грн. 28 коп., яка складається з наступного: - заборгованість за кредитом - 20835,23 грн.; - заборгованість по відсотках - 4210,77 грн.; - заборгованість по комісії - 7588,28 грн.; - штраф 2400,00грн. Враховуючи те, що відповідач [PERSON] протиправно, всупереч умов Кредитного договору, не повертає позивачу кредит, представник позивача просив суд задовольнити позов та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати. В судове засідання представник позивача не зявився, від нього надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності, в якому позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити. Не заперечив проти винесення заочного рішення (а.с.32). Відповідач [PERSON] про день та час слухання справи повідомлялася належним чином, повідомлення було направлено відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України за адресою місця проживання зареєстрованої у встановленому законом порядку, але в судове засідання не з'явилася, жодних заяв від неї до суду не надходило. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд зі згоди представника позивача вважає доцільним провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно із ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Ст. 629 ЦК України передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Як встановлено судом, 28 жовтня 2013 року між ПАТ «Альфа-Банк» та відповідачем [PERSON] був укладений Кредитний договір №500425805, згідно якого банк зобовязувався надати відповідачу кредит в сумі 22112,16 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,99 % річних, строком до 29 травня 2016 року (а.с.4-7). Відповідно до умов кредитного договору №500425805 від 28 жовтня 2013 року відповідач зобовязувалася належним чином прийняти, використовувати і повернути банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит (встановлені проценти) у терміни, встановлені кредитним договором. Попри взяті на себе зобовязання за кредитним договором стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитом відсотків у встановленні кредитним договором терміни, відповідач не виконує, у звязку з чим у [PERSON] склалась заборгованість за кредитом. 13 вересня 2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата [PERSON]» було укладено договір факторингу, згідно умов якого ПАТ «Альфа-Банк» передає ТОВ «Дата [PERSON]» право вимоги коштів зокрема за Кредитним договором №500425805 від 28 жовтня 2013 року. Станом на 18 грудня 2015 року позивач набув право грошової вимоги до [PERSON] в сумі 35034 грн. 28 коп., яка складається з наступного: - заборгованість за кредитом - 20835,23 грн.; - заборгованість по відсотках - 4210,77 грн.; - заборгованість по комісії - 7588,28 грн.; - штраф 2400,00грн. Враховуючи те, що відповідач в супереч умов договору не повертає позивачу кредит, суд приходить до висновку, що заборгованість за Кредитним договором №500425805 від 28 жовтня 2013 року в сумі 35034 (тридцять пять тисяч тридцять чотири) грн. 28 коп. підлягає стягненню з [PERSON] на користь ТОВ «Дата [PERSON]» у примусовому порядку. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з [PERSON] підлягає стягненню судовий збір на користь ТОВ «Дата [PERSON]» в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved