Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-11 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач посилається на те, що 31.08.2012 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та [PERSON] був укладений Кредитний договір №2000660163 про надання споживчого кредиту та видачу і обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток. Згідно з розділу 2 п.2.1 Кредитного договору Банк та Позичальник підтверджують факт укладення Договору про видачу та обслуговування міжнародних пластикових карток(приватних) на підставі Правил користування кредитною картою MasterCard Standard та на умовах викладених у розділі 2. 22 грудня 2014 р. між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (надалі - «Позивач») у відповідності до ст.ст. 512, 514, 1077 - 1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України було укладено договір факторингу № 22/12/14. Згідно з вищевказаним договором Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобов'язання за кредитним договором №2000660163 від 31.08.2012 року. В порушення умов Кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України Відповідачем не погашено належні до сплати суми кредиту та не сплачені відсотки, внаслідок чого у Відповідача перед Позивачем виникла заборгованість, яка станом на 08 жовтня 2015 року заборгованість Відповідача за тілом Кредиту складає 16 000 гривень. Станом на 08 жовтня 2015 р. загальна заборгованість Відповідача по нарахованим та не сплаченим відсоткам за користування кредитом складає 5008,04 гривень. Позивач просить суд стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 21008 грн. 04 коп., а також стягнути з [PERSON] судовий збір в розмірі 1378 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує повністю, просив їх задовольнити повністю. В судовому засіданні відповідач позов визнав повністю, не заперечував щодо його задоволення, показав, що дійсно мали місце обставини, викладені в позові. Він дійсно взяв кредит в банку, однак через відсутність коштів не має змоги зараз його погасити. Суд, заслухавши відповідача, дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що 31.08.2012 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та [PERSON] був укладений Кредитний договір №2000660163 про надання споживчого кредиту та видачу і обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток. Згідно з розділу 2 п.2.1 кредитного договору банк та позичальник підтверджують факт укладення договору про видачу та обслуговування міжнародних пластикових карток(приватних) на підставі Правил користування кредитною картою MasterCard Standard та на умовах викладених у розділі 2. 22 грудня 2014 р. між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» у відповідності до ст.ст. 512, 514, 1077 - 1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України було укладено договір факторингу № 22/12/14. Згідно з вищевказаним договором Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобов'язання за кредитним договором №2000660163 від 31.08.2012 року. В порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України відповідачем не погашено належні до сплати суми кредиту та не сплачені відсотки, внаслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на 08 жовтня 2015 року заборгованість відповідача за тілом кредиту складає 16 000 гривень. Станом на 08 жовтня 2015 р. загальна заборгованість відповідача по нарахованим та не сплаченим відсоткам за користування кредитом складає 5008,04 гривень. Зобов'язання по кредитному договору відповідачем не виконані, зокрема не виконується графік платежів, порушується порядок та строки сплати відсотків. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності до ч.1 ст. 536 Цивільного кодексу України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. З розрахунку заборгованості видно, що всупереч умов кредитного договору, відповідач не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам. Відповідач умови договору не виконує, в зв'язку з чим утворилася заборгованість в розмірі 21008 (двадцять одна тисяча вісім) грн. 04 коп., сума заборгованості підтверджується відповідним розрахунком, відповідач щодо суми заборгованості позов визнав повністю, яка підлягає стягненню з відповідача. Крім того, підлягає відшкодуванню з відповідача на користь позивача судовий збір по справі в розмірі 1378 грн. За таких обставин позов підлягає до задоволення. Відповідно до положень договору № 2000660163 від 31.08.2012 року,

Outcome: approved