Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-10 00:00:00

Суддею Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В.С. ухвалою від 06 листопада 2017 року ініційовано відновлення втраченого провадження по справі № 2-3304/2008 за позовом КП «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах Костянтинівського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за поставлену воду та стоки у зв*язку із надходженням заяви [PERSON] про перегляд заочного рішення Костянтинівського міськрайонного суду від 11 вересня 2008 року у вказаній цивільній справі № 2-3304/2008. В судове засідання особи, які беруть участь у судовому розгляді справи, не з*явилися, повідомлялися про дату, час і місце проведення судового розгляду належним чином (а.с. 17). З*ясувавши позицію заявника, дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ст. 404 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі. Як вбачається з матеріалів заяви, заочним рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 вересня 2008 року, яке набрало законної сили 20 вересня 2008 року (а.с. 14, 15), позовні вимоги задоволено: «Стягнуто з [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] солідарно на користь Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства комунального підприємства «Компанія „Вода Донбасу» 1905 грн. 44 коп. заборгованості за поставлену воду та стоки в період із червня 2005 року по травень 2008 року включно. Стягнуто з [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на користь держави судовий збір у розмірі 12 грн. 75 коп. з кожного, та стягнуто з [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на користь Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства комунального підприємства «Компанія „Вода Донбасу» витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 грн. 50 коп. з кожного». З відповіді Костянтинівського ВУВКГ КП «Компанія «Вода Донбасу» від 21 листопада 2017 р. (а.с. 8) вбачається, що копії усіх документів, за якими Костянтинівське ВУВКГ КП «Компанія «Вода Донбасу» звертався у вересні 2008 р. до суду з позовом про стягнення заборгованості за поставлену воду та стоки з [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] за адресою: [ADDRESS], на підприємстві відсутні за давністю років відповідно до Наказу Міністерства юстиції України від 12 квітня 2012 р. № 578/5 зареєстрованого в Міністерстві України 17 квітня 2012 р. за № 571/20884 «Про затвердження Переліку типових документів, що створюються під час діяльності державних органів та органів місцевого самоврядування, інших установ, підприємств та організацій із зазначенням строків зберігання документів». Згідно відповіді Костянтинівського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Донецькій області, отриманої Костянтинівським міськрайонним судом засобами електронного зв'язку 05 грудня 2017 (а.с.18) виконавчий лист № 2-3304/08 від 11 вересня 2008 р. за позовом КП «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах Костянтинівського ВУВКГ до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за поставлену воду та стоки на виконанні не перебуває. Для відновлення змісту вищевказаного судового рішення судом було використано текст заочного рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 вересня 2008 р., що зберігається постійно в опису цивільних справ за 2008 р. (а.с. 13-14). Статтею 403 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду. Зі статті 407 ЦПК України вбачається, що при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Відповідно до ч.1 ст.408 ЦПК України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. На підставі зібраних і перевірених матеріалів, суд вважає встановленим зміст заочного рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 вересня 2008 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах Костянтинівського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за поставлену воду та стоки; відновлення зазначеного рішення суду необхідно для розгляду заяви [PERSON] про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 2-3304/2008, а тому, суд прийшов до висновку про необхідність часткового задоволення заяви про відновлення втраченого судового провадження щодо змісту заочного рішення суду.

Outcome: approved