Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-15 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін: [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 04 вересня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №146, після розірвання шлюбу неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , залишити проживати з нею та прізвище [PERSON] їй не змінювати, а також всі витрати по справі залишити за нею. Свої вимоги мотивує тим, що 04.09.2010 вона зареєструвала шлюб з відповідачем. За час спільного проживання у них народилися [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які проживають з нею. Спільне життя не складається через те, що у них з`явились різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Фактично сім`я давно припинила своє існування, кожен з них живе своїм життям вже протягом тривалого часу. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, а розгляд справи проводити за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву, в якій позов визнав та просив проводити розгляд справи без його участі (а.с. 23). Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі: ухвалою суду від 16.08.2021 відкрито провадження у даній справі та призначено провести підготовче судове засідання за участю сторін. 06 вересня 2021 року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду. 16 вересня 2021 року через канцелярію суду позивачкою подано заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій вона позов підтримала, просила задовольнити, а відповідачем - заява про визнання позову та розгляд справи без його участі. Частиною 1 статті 206 ЦПК України встановлено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з вимогами ч. 4 ст. 206 ЦПК України, судом перевірено, що заява відповідача про визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин: сторони по справі перебувають у шлюбі з 04 вересня 2010 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №146, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 04.09.2010 (а.с. 5). Як вбачається зі свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 02.09.2009, серії [NUMBER] від 03.01.2012, за час шлюбу у сторін народилися відповідно [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 205, [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 1 (а.с. 6, 7). Сторони проживають окремо, не ведуть спільне господарство та не підтримують подружніх відносин. Діти проживають разом з матір`ю. Між сторонами виник спір з приводу розірвання шлюбу, який вони, враховуючи наявність неповнолітніх дітей, не можуть розірвати в позасудовому порядку. Оцінка суду: беручи до уваги письмові заяви сторін, прийнявши визнання позову відповідачем, дослідивши докази, які надані на обґрунтування позовних вимог, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Статтею 5 Протоколу №7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Частиною 3 статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Частина 2 статті 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як визначено ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. В судовому засіданні знайшли своє підтвердження доводи позивачки про те, що сторони спільно не проживають, між ними припинилися будь-які шлюбні та сімейні відносини, їхній шлюб носить формальний характер. Сторони не бажають зберегти сім`ю, наполягають на розірванні шлюбу, вважають примирення між ними неможливим. Оскільки обидві сторони наполягають на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. Обидві сторони погодилися щодо визначення місця проживання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю, позивачкою по справі. Позивачка просить також після розірвання шлюбу прізвище [PERSON] їй не змінювати, що, відповідно до ст. 113 СК України, є її правом після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Виходячи з\~цього,\~суд вважає\~за необхідне\~позов задовольнити,\~шлюб між\~сторонами розірвати, неповнолітніх дітей залишити проживати з матір`ю, якій прізвище чоловіка після розірвання шлюбу залишити без змін. Розподіл судових витрат між сторонами: питання судових витрат суд вирішує за правилами ст. 141 ЦПК України, при цьому враховує, що сплачений позивачкою судовий збір у розмірі 908 грн, що підтверджується квитанцією (а.с. 8), вона просить з відповідача на її користь не стягувати, залишивши понесені судові витрати за нею. На підставі\~ викладеного,\~ ст. ст.\~ 24, \~56, \~104, \~105,\~ 110,\~ 112,\~ 113,\~ 114\~ СК України,,

Outcome: approved