Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулось до суду з позовом, у якому зазначає, що 29.07.2013р. між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту № [NUMBER], згідно з яким банк надав останньому кредит в розмірі 44500,00 грн. строком на 60 місяців (з 29.07.2013р. по 29.07.2018р. включно) зі сплатою 15% річних. Відповідно до умов договору факторингу від 22.12.2014 року, укладеного між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна», до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшло право вимоги за вищезазначеним кредитним договором. В супереч умовам кредитного договору [PERSON] несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував кредит, у результаті чого станом на 18.08.2015р. виникла заборгованість в сумі 53894,62 грн., а саме: - 42441,77 грн.- залишок заборгованості за кредитом; - 3585,87 грн.- заборгованість за відсотками; - 7866,98 грн.- комісія. У судове засідання сторони не зявилися. Представник позивача за довіреністю [PERSON] надав до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечуючи проти постановлення по справі заочного рішення (а.с. 36). Відповідач [PERSON] надав до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 53). Вивчивши позовну заяву, ознайомившись з наданими доказами по цивільній справі, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України за договором позики передбачено повернення боргу (позики) частинами (в розстрочку). В цьому випадку, якщо позичальник порушить строк повернення наступної частини позики, то це дає право позикодавцю вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася і належних йому відсотків. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором. Згідно ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Ст. 554 ЦК України передбачено, що в разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Викладені в позові обставини підтверджуються кредитним договором № [NUMBER] від 29.07.2013р.(а.с. 6-10), графіком платежів (а.с. 10), заявою про видачу готівки (а.с. 13), повідомленням (а.с. 15), розрахунком заборгованості (а.с. 16), договором факторингу (а.с. 25-31). Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає позов обґрунтований, який знайшов підтвердження наданими доказами, заперечень відповідач проти задоволення позову не заперечує, а тому підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved