Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-06 00:00:00

Товариство у позові просить стягнути з відповідачів у дольовому порядку 1017 грн. 82 коп. заборгованості за спожитий природний газ (по 508 грн. 91 коп.) та судові витрати. Вимогу мотивує тим, що з 01.10.2013 по 31.08.2014 кошти по оплаті газопостачання квартири №39 по вул. Воронкина позивачу надходили не в повному обсязі. У судовому засіданні представник Товариства позов підтримала. Пояснила, що відповідачам за укладеним договором надаються платні послуги з постачання газу, проте останні не виконують зобовязання за договором. Кожний з відповідачів вимоги Товариства не визнав. [PERSON] вказувала, що вона сплачувала за газ за 4 чоловіка, хоча газом користувалося лише 3- чол. [PERSON] також пояснив, що з грудня 2013 року за вказаною адресою не проживає, а тому розрахунок боргу за нормою для 4 х чол. є неправомірним. Відповідачі наполягали, що 29.05.2012 лічильник було знято позивачем для перевірки та ремонту, однак на даний час його не повернуто на місце, позивач у письмовій формі вчасно не повідомив про наслідки його перевірки, привласнив лічильник. Нарахування заборгованості за газ проводив безпідставно. Дослідженим матеріалам справи відповідають цивільні правовідносини. Суд розглядає позов на підставі змагальності та диспозитивності. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 ЦПК(ч.1 ст.60 ЦПК). Між Товариством та [PERSON] 14.03.2006 було укладено договір про надання послуг з газопостачання наведеної кв. №39 (а.с. 6-11). У подальшому особовий рахунок також було відкрито і на [PERSON] (а.с. 16). За даними позивача станом на 01.09.2014 заборгованість відповідачів, з розрахунку чотирьох користувачів спожитого природного газу становить 1017 грн. 82 коп. (а.с. 15-18). З акту вбачається, що лічильник було знято 29.05.2012 для перевірки (а.с. 45). В наведеному акті зазначені показники лічильника 06098 та що строк перевірки складатиме 5 днів. 16.09.2014 квартира відповідачів відключена від газопостачання. Даних навмисного пошкодження відповідачами лічильника газу, цілісності його пломб або вчинення ними інших дій, що призвели до непридатності лічильника позивач суду не надав. Не представлено суду належних доказів про письмове повідомлення відповідачів про непридатність лічильника та його повернення останнім. Представник позивача погодилася з тим, що знятий на повірку лічильник належав відповідачам, його не було встановлено внаслідок непридатності для експлуатації. З посиланням на дублікат довідки № 1561 від 30.05. 2012 стверджувала, що відповідачів було повідомлено про непридатність лічильника. Відносини з приводу постачання населенню природного газу регулюються ст. 714 ЦК України, Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 09. 12. 1999 року № 2246 (зі змінами) (далі Правила); постановою Кабінету Міністрів України від 08.12. 2006 року № 1697 «Про заходи щодо подальшого вдосконалення механізму забезпечення природним газом вітчизняних споживачів», якою затверджений Тимчасовий порядок установлення роздрібних цін на природний газ для потреб населення. Постачання населенню природного газу здійснюється на підставі договорів про надання послуг із газопостачання. Виходячи з положень ст. ст. 6, 526, 626-631 ЦК України укладений договір є обов'язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства. Згідно з п. 16-1 Правил (в редакції на момент демонтажу лічильника) періодична повірка лічильників газу, їх технічне обслуговування та пов'язаний з такою повіркою ремонт (у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж) здійснюються за рахунок газорозподільного підприємства. На період зняття лічильника газу для проведення його періодичної/позачергової повірки та ремонту, пов'язаного з такою повіркою, або для проведення ремонту за заявою споживача газорозподільне підприємство встановлює лічильники газу з обмінного фонду. У разі коли замість тимчасово вилученого лічильника неможливо встановити інший, розрахунки із споживачем здійснюються залежно від середньомісячного обсягу споживання природного газу за аналогічний період (опалювальний або міжопалювальний) попереднього року або фактичний період споживання (опалювальний або міжопалювальний), якщо він становить менш як шість місяців. У разі справності лічильника газу після проведення його повірки або ремонту газорозподільне підприємство зобов'язане встановити його протягом двох місяців з моменту зняття. У разі коли лічильник газу, що перебуває у власності споживача, визнано в установленому порядку непридатним до подальшої експлуатації та ремонту, розрахунки із споживачем здійснюються протягом двох місяців з дня письмового повідомлення газорозподільним підприємством споживачеві про визнання лічильника газу непридатним до експлуатації та ремонту відповідно до середньомісячного обсягу споживання природного газу за аналогічний період (опалювальний або міжопалювальний) попереднього року або фактичний період споживання (опалювальний або міжопалювальний), якщо він становить менш як шість місяців, а в подальшому - відповідно до встановлених норм споживання та вимог Закону України Про забезпечення комерційного обліку природного газу. Всупереч наведеному, доказів письмового повідомлення відповідачів про результати перевірки лічильника позивач не надав. Відсутні висновки про неможливість його ремонту. Представлений дублікат довідки не містить таких даних. Окрім цього розрахунки за споживання природного газу після зняття лічильника здійснювалися Товариством без врахування фактичної кількості осіб, що проживають у квартирі та наявність газових приладів (а.с. 15). Відповідач [PERSON] з 24.12.2013 за даною адресою не проживає, а тому і послуг позивача не отримував (а.с.34). Враховуючи, що Товариство не виконало свої обовязки по належному обслуговуванню та поверненню газового лічильника, безпідставно нарахувало заборгованість на загальних підставах без урахувань попередніх показань лічильника, суд вважає ґрунтовними заперечення відповідачів з цього приводу та дійшов висновку про недоведеність вимог позивача щодо стягнення 1017 грн. 82 коп. Разом з цим, враховуючи наданий позивачем розрахунок з огляду на обсяги раніше спожитого газу, фактичне визнання його відповідачами суд дійшов висновку про можливість стягнення з відповідачів у дольовому порядку 200 грн. 02 коп. (по 100 грн. 01 коп. з кожного.) Судовий збір стягується пропорційно частці задоволених вимог.

Outcome: partial