Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-15 00:00:00

Стислий виклад позовних вимог. \~ \~ \~ \~ У листопаді 2021 року представник позивача [PERSON] адвокат Мельник О.С. звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив розірвати шлюб між позивачем та відповідачем, зареєстрований 19 квітня 2018 року Дніпровським районним у м.Києві відділі ДРАЦСу Головного територіального управління юстиції у м.Києві, актовий запис №596. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги мотивовано тим, що спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження у поглядах на сімейні відносини та обов`язки. Сторони проживають окремо та шлюбних відносин не підтримують, а тому примирення та збереження сім`ї є неможливим. Враховуючи викладене представник позивача просить в судовому порядку шлюб розірвати. Стислий виклад заперечень відповідача. Відповідач [PERSON] правом подати відзив на позовну заяву не скористався. Рух справи в суді. \~ \~ \~ \~Позовну заяву подано до суду 23.11.2021. \~ \~ \~ \~24.11.2021 відкрито провадження у справі. Визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач в судове засідання не з`явився. Представником позивача скеровано до суду клопотання про розгляд справи у відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Враховуючи положення ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~ Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України. Фактичні обставини справи. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого Дніпровським районним у м.Києві відділі ДРАЦСу Головного територіального управління юстиції у м.Києві, [PERSON] 19 квітня 2018 року зареєстрував шлюб із [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис №596. \~ \~ \~ \~Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження дитини. Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Позовні вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до ст.55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Дружина і чоловік зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Стаття 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~ З огляду на позицію позивача щодо неможливості зберегти сім`ю, відсутність мотивованих заперечень від відповідача, суд вважає необхідним шлюб розірвати не вживаючи заходів примирення. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved