Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-15 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг» звернулись до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за договором лізингу, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в розмірі 273709 грн. 13 коп., посилаючись на невиконання відповідачами умов вищевказаного договору, а також судові витрати в розмірі 4105 грн. 64 коп. У судове засідання представник позивача не з'явився, від нього до суду надійшла заява, у якій він позов підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачі до суду не з'явилися, про час і місце розгляду справи оповіщалися завчасно і належним чином, причин неявки суду не повідомили. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Заочний розгляд справи відбувається за відсутності відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, на підставі ухвали про заочний розгляд справи. Дослідивши та оцінивши письмові докази в справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що 21.01.2013року між ТОВ «УніКредит Лізинг» та [PERSON] був укладений договір фінансового лізингу № 4314L13/00-LD, згідно якого лізингодавець приймає на себе зобов'язання придбати у власність від продавця, що обраний лізингоодержувачем, предмет лізингу відповідно до встановлених лізингоодержувачем умов придбання та технічних характеристик (специфікацій), та передати його у користування лізингоодержувачу на строк та на умовах, визначених цим договором. Лізингоодержувач зобов'язується прийняти предмет лізингу у користування та сплачувати лізингодавцю лізингові платежі, комісії, які зазначені в додатку «Тарифи» до цього договору, який є його невід'ємною частиною, інші комісії, що передбачені цим договором, та виконувати інші обов'язки, передбачені цим договором та чинним законодавством. Відповідно до додатку № 4314L13/00 до договору фінансового лізингу № 4314L13/00-LD від 21.01.2013, предметом лізингу є легковий автомобіль RANGE ROVER, ціна даного предмету лізингу складає 207561,24 доларів США, що на день складання цього додатку становить 1659037,00 грн. ТОВ «УніКредит Лізинг» передав [PERSON] транспортний засіб RANGE ROVER, реєстраційний номер [NUMBER], що підтверджується актом приймання-передачі до договору фінансового лізингу № 4314L13/00-LD від 21.01.2013. Датою повернення/викупу транспортного засобу є 25.01.2016 (а.с. 27-28). 21.01.2013 року в забезпечення виконання договору фінансового лізингу укладено договір поруки № 4314-L13/00/SUR з [PERSON] та [PERSON], згідно якого поручитель, як солідарний боржник, зобов'язується безвідклично та безумовно сплатити лізингодавцю за його першою вимогою, всі необхідні платежі за договором фінансового лізингу загальною сумою в гривневому еквіваленті до 235874,60 доларів США, що на день укладення договору становить 1885345,68 грн. Відповідачі взяті на себе зобов'язання за договором фінансового лізингу та договором поруки не виконують, про що повідомлялися шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов договору поруки. За розрахунком позивача, розмір заборгованості становить 273709,13 грн., в тому числі: основний борг - 238 656,81 грн., пеня - 26249,79 грн., 3% річних - 1393,53 грн. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Із положень ст. ст. 526, 527 ЦК України вбачається, що взяті сторонами за договором зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Стаття 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов'язання або односторонню зміну його умов. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України). Поряд з [PERSON], на підставі ст. 554 ЦК України, має нести солідарну відповідальність за невиконання умов договору фінансового лізингу [PERSON], оскільки між ним та позивачем був укладений вищезазначений договір поруки. Таким чином, позов підлягає задоволенню, а з відповідачів належить стягнути заявлену у позовних вимогах заборгованість. Крім того, з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі по 2052,82 грн. з кожного.

Outcome: approved