overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-14 00:00:00

Сторони у справі [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі з 09.11.2010 року, мають неповнолітніх сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], які перебувають на утриманні матері, відповідач не надає регулярної матеріальної допомоги на утримання дітей. Позивачка просила суд у позовній заяві стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх синів у розмірі 1\\2 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, а відповідач визнав їх у повному обсязі. Дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає за можливе постановити рішення суду та задовольнити вимоги позивачки у обсязі стягнень по 1/2 частині всіх видів заробітку відповідача щомісячно, оскільки таке стягнення відповідає розміру аліментних зобовязань батька на утримання трьох малолітніх дітей, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, з таких підстав: Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати неповнолітніх дітей. Згідно ст. 181 СК України способом виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначено - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідач у справі за його поясненнями офіційно працює та має заробіток, що дозволяє сплачувати аліменти.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-04 00:00:00

Сторони у справі [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], неповнолітня дитина перебуває на утримання матері, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Позивачка просила суд у позовній заяві стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] у розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У заяві до суду позивачка підтримала свої позовні вимоги, а відповідач визнав їх у повному обсязі та просили справу розглянути у їх відсутності . Дослідивши зібрані у справі докази, - суд вважає за можливе постановити рішення суду та задовольнити вимоги позивачки у обсязі стягнень по ? частині всіх видів заробітку відповідача щомісячно, оскільки відповідає розміру аліментних зобовязань батька на утримання малолітньої дитини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з таких підстав: Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати неповнолітніх дітей. Згідно ст. 181 СК України способом виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначено - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-03 00:00:00

Сторони у справі [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], неповнолітня дитина перебуває на утримання матері, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Позивачка просила суд у позовній заяві стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] у розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, а відповідач визнав їх у повному обсязі. Дослідивши зібрані у справі докази, - суд вважає за можливе постановити рішення суду та задовольнити вимоги позивачки у обсязі стягнень по ? частині всіх видів заробітку відповідача щомісячно, оскільки відповідає розміру аліментних зобовязань батька на утримання малолітньої дитини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з таких підстав: Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати неповнолітніх дітей. Згідно ст. 181 СК України способом виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначено - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-24 00:00:00

Сторони у справі є батьками [PERSON], [INFO], яка навчається в Національному юридичному університеті України ім. Я.Мудрого, м. Харків, на першому курсі денної форми навчання. Позивачка, посилаючись на те, що [PERSON] в зв'язку з навчанням на денній формі ВУЗу не працює, тому потребує матеріальної допомоги, а відповідач добровільно її не надає, звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів на утримання сина в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян відповідного віку щомісячно, на період його навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років. Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю і просить справу розглядати без його участі. Позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до довідки від 12 вересня 2014 року № 2192 [PERSON] дійсно є студентом першого курсу 16-ої групи денної форми навчання Національного юридичного університету України ім. Я.Мудрого, м. Харків. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Оскільки відповідач позов визнав повністю, а визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає за можливе стягувати з нього аліменти на користь позивачки на утримання повнолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення сином навчання, але не довше досягнення ним 23 років. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі наведеного, ст. 190 СК України та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-16 00:00:00

Сторони у справі є батьками [PERSON], [INFO], яка навчається в Українському державному університеті фінансів та міжнародної торгівлі на контрактній формі навчання, стаціонарно. Позивачка, посилаючись на те, що [PERSON] в зв'язку з денною формою навчання не працює, тому потребує матеріальної допомоги, а відповідач добровільно її не надає, звернулася в суд з позовом про стягнення з нього аліментів на утримання доньки в розмірі 800 грн. щомісячно на період її навчання. В судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги і просить стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян відповідного віку щомісячно, на період її навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. Відповідач позов визнав частково - при наявності в нього фінансових можливостей згоден сплачувати аліменти на утримання доньки в межах 300 - 400 грн. Позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Відповідно до довідки від 25 вересня 2014 року № 261/14 [PERSON] дійсно є студенткою третього курсу факультету міжнародної економіки, менеджменту і права освітньо-професійної програми Українського державного університету фінансів та міжнародної торгівлі, денної форми навчання. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що відповідач має іншу сім'ю та на його утриманні перебуває його неповнолітній син [PERSON], [INFO]. Оскільки [PERSON] навчається на денній формі навчання, в зв'язку з чим не може самостійно себе утримувати, та враховуючи факт, визнаний обома сторонами в судовому засіданні, що витрати на утримання доньки несе позивачка, приймаючи до уваги, що на утриманні відповідача перебуває його неповнолітній син, суд вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/5 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян, до закінчення донькою навчання, але не довше досягнення нею 23 років. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі наведеного, ст. 182, 199, 200 СК України та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

Сторони у справі є батьками [PERSON], [INFO], який навчається в Національному університеті фізичного виховання і спорту України на першому курсі, денної форми навчання. Позивачка, посилаючись на те, що її син в зв'язку з навчанням не працює, тому потребує матеріальної допомоги, а відповідач добровільно її не надає, звернулася в суд з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно на період його навчання. Представник відповідача позов визнала повністю. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до довідки від 12 вересня 2014 року № 105, виданої Національним університетом фізичного виховання і спорту України, [PERSON] навчається на першому курсі тренерського факультету Національного університету фізичного виховання і спорту України, на денній формі навчання, термін навчання з 01 вересня 2014 року до 30 червня 2018 року. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Оскільки представник відповідача позов визнав повністю, а визнання ним позову не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання сина [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно, до закінчення сином навчання, але не довше досягнення ним 23 років. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі наведеного, ст. 199 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

Сторони у справі є батьками [PERSON], [INFO], який навчається в Черкаському художньо-технічному коледжі на денній формі навчання, за контрактом. Позивачка, посилаючись на те, що [PERSON] в зв'язку з навчанням на денній формі не працює, тому потребує матеріальної допомоги, а відповідач добровільно її не надає, звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів на утримання сина в розмірі, не меншому одного прожиткового мінімуму громадян щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до закінчення сином навчання. В судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги і просить суд стягувати аліменти на утримання сина, який продовжує навчання, в максимальному розмірі, який передбачено законом, починаючи від дня пред'явлення позову і до закінчення сином навчання. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Позивачка не заперечує проти розгляду справи по суті у відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до довідки від 04 червня 2014 року, виданої директором Черкаського художньо-технічного коледжу, [PERSON] дійсно навчається в Черкаському художньо-технічному коледжі І-ІІ рівня акредитації на третьому курсі в групі № МС-33 терміном навчання з 01 вересня 2011 року по 30 червня 2015 року, форма навчання денна. Цей факт підтверджується договором на навчання від 01 вересня 2011 року № 18. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Оскільки [PERSON] навчається на денній формі навчання, в зв'язку з чим не може самостійно себе утримувати, та враховуючи факт, що він перебуває на утриманні позивачки, тому суд вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення сином навчання, але не довше досягнення ним 23 років. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі наведеного, ст. 199 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-18 00:00:00

Сторони у справі перебували в зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя в них 11.02.2012 року народилася син [PERSON], який проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON], у розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку, доходу відповідача, але не менше як 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення ним повноліття. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що відповідач допомоги на утримання дитини не надає і в добровільному порядку надавати її відмовляється, а тому просить суд стягнути з нього аліменти. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], у розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку, доходу, щомісячно до досягнення ним повноліття. Будучи в встановленому законодавством порядку, повідомленим про час і місце розгляду справи, відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причину неявки. . Зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову. У відповідності до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Письмовими матеріалами справи підтверджено, що в сторін 11.02.2012 року народилася син [PERSON], який проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, батьком якого є відповідач. Згідно ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку батька яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. При визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини, що мають істотне значення - ст.182 СК України. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З матеріалів справи встановлено, що матеріальне становище відповідача задовільне, він не є платником аліментів на інших дітей, непрацездатних членів сімї та інших осіб, яких він зобовязаний утримувати. Враховуючи вік дитини, матеріальне становище сторін та обставини викладені вище, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти, у розмірі 1/4 частки зі всіх видів його заробітку (доходу) на користь позивачки, задовольнивши заявлений позов. Судові витрати в справі, повязані з сплатою судового збору в дохід держави, від оплати якого позивачка була звільнена при подачі позову в суд, на підставі ч.3 ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача в доход держави, в сумі 551 грн. 20 коп.. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-27 00:00:00

Сторони у справі перебували в зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя в них 11.03.2002 року народився дочка [PERSON], яка проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], у розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку, доходу відповідача, але не менше як 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення нею повноліття. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що відповідач допомоги на утримання дитини не надає і в добровільному порядку надавати її відмовляється, а тому просить суд стягнути з нього аліменти. Відповідач [PERSON] позов не визнав. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову. У відповідності до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Письмовими матеріалами справи підтверджено, що в сторін 11.03.2002 року народилася дочка [PERSON], яка проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, батьком якої є відповідач. Згідно ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку батька яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. При визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини, що мають істотне значення - ст.182 СК України. У відповідності до ч.2 ст.183 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 5 ст.183 СК України визначено стягнення аліментів у розмірі: на одну дитину - однієї чверті; на двох дітей - однієї третини; на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. З матеріалів справи встановлено, що матеріальне становище відповідача задовільне, він не є платником аліментів на інших дітей, непрацездатних членів сімї та інших осіб, яких він зобовязаний утримувати. Враховуючи вік дитини, матеріальне становище сторін, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти, у розмірі 1/4 частки зі всіх видів його заробітку (доходу) на користь позивачки, задовольнивши заявлений позов. Судові витрати в справі, повязані з сплатою судового збору в дохід держави, від оплати якого позивачка була звільнена при подачі позову в суд, на підставі ч.3 ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача в доход держави, в сумі 640 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-22 00:00:00

Сторони у справі перебували в зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя в них 12.09.2009 року народився син [PERSON], який проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON], у розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку, доходу відповідача, але не менше як 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення ним повноліття. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що відповідач допомоги на утримання дитини не надає і в добровільному порядку надавати її відмовляється, а тому просить суд стягнути з нього аліменти. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], у розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку, доходу, щомісячно до досягнення ним повноліття. Відповідач [PERSON] С,І. позов визнав. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову. У відповідності до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Письмовими матеріалами справи підтверджено, що в сторін 12.09.2009 року народився син [PERSON], який проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, батьком якого є відповідач. Згідно ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку батька яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. При визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини, що мають істотне значення - ст.182 СК України. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З матеріалів справи встановлено, що матеріальне становище відповідача задовільне, він не є платником аліментів на інших дітей, непрацездатних членів сімї та інших осіб, яких він зобовязаний утримувати. Враховуючи вік дитини, матеріальне становище сторін, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти, у розмірі 1/4 частки зі всіх видів його заробітку (доходу) на користь позивачки, задовольнивши заявлений позов. Судові витрати в справі, повязані з сплатою судового збору в дохід держави, від оплати якого позивачка була звільнена при подачі позову в суд, на підставі ч.3 ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача в доход держави, в сумі 551 грн. 20 коп.. На підставі викладеного,

Outcome: approved