Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (далі - Позивач) звернулось до [PERSON] (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, з наступних мотивів. 28 вересня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Відповідачем був укладений Договір про надання споживчого кредиту №2000997707 (далі - Договір). Відповідно до умов п. 1.1. Договору, Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 24 996,74 гривень на придбання різноманітних товарів та послуг. В свою чергу Відповідач приймає Кредит, зобов'язується належним чином використати та повернути Банку суму отриманого Кредиту і сплатити відповідну плату за користування Кредитом та виконати інші зобов'язання, визначені Договором. Свої зобов'язання за Договором Банк виконав належним чином, що підтверджується підписанням Договору 28 вересня 2012 р. Згідно п. 1.1 та 1.4 Договору, Відповідач зобов'язаний своєчасно погашати суму кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 0.01% річних. Зобов'язання за Договором щодо своєчасного повернення кредитних коштів Відповідач не виконує, що потягнуло виникнення простроченої заборгованості. 18 грудня 2013 року між Банком та Позивачем було укладено договір факторингу № 18/12/2013,згідно з яким Банк відступив, а Позивач прийняв права вимоги за Договором. Таким чином, до Позивача перейшли всі права Банку щодо права вимоги до Відповідача за Договором. В зв'язку з тим, що Відповідачем не було дотримано зазначених умов Договору Позивачем 27.12.2013 на підставі п. 2.13.1 Договору та Застережень до нього на адресу Відповідача зазначену у Договорі, було направлено досудову вимогу №200069197. Зазначена Вимога підлягала виконанню протягом 30 (тридцяти) днів з дати направлення вимоги, але станом на дату подання цього Позову вона Відповідачем не виконана та відповідні суми Позивачу не сплачені. Станом на 01 липня 2014 року заборгованість Відповідача по кредиту за Договором складає : залишок заборгованості за кредитом - 23 953,95 грн, сума відсотків за користування кредитом - 0,57 грн, комісія за РО - 5 014,43 грн, а всього 28 968,95 грн. За вказаних обставин Позивач просить стягнути з Відповідача суму заборгованості по кредиту 28 968,95 грн та судові витрати в розмірі 289,68 грн. Представник Позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Відповідач сповіщений належним чином, до суду не з'явився, причини неявки невідомі. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог та прийняття заочного рішення. Встановлено, що 28 вересня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Відповідачем був укладений Договір про надання споживчого кредиту №2000997707 (а.с.7-22). Свої зобов'язання за Договором Банк виконав належним чином, що підтверджується підписанням Договору 28 вересня 2012 р. Згідно п. 1.1 та 1.4 Договору, Відповідач зобов'язаний своєчасно погашати суму кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 0.01% річних. 18 грудня 2013 року між Банком та Позивачем було укладено договір факторингу № 18/12/2013,згідно з яким Банк відступив, а Позивач прийняв права вимоги за Договором (а.с.23-34). Таким чином, до Позивача перейшли всі права Банку щодо права вимоги до Відповідача за Договором. Зобов'язання за Договором щодо своєчасного повернення кредитних коштів Відповідач не виконує, що потягнуло виникнення простроченої заборгованості. Станом на 01 липня 2014 року заборгованість Відповідача по кредиту за Договором складає : залишок заборгованості за кредитом - 23 953,95 грн, сума відсотків за користування кредитом - 0,57 грн, комісія за РО - 5 014,43 грн, а всього 28 968,95 грн, згідно Розрахунку (а.с.4). В зв'язку з тим, що Відповідачем не було дотримано зазначених умов Договору Позивачем 27.12.2013 на підставі п. 2.13.1 Договору та Застережень до нього на адресу Відповідача зазначену у Договорі, було направлено досудову вимогу №200069197 (а.с.5). Зазначена Вимога підлягала виконанню протягом 30 (тридцяти) днів з дати направлення вимоги, але станом на дату подання цього Позову вона Відповідачем не виконана та відповідні суми Позивачу не сплачені. Згідно з ст..ст.526,527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Таким чином, суд вважає, що Відповідачем порушені умови кредитного договору, а тому заборгованість підлягає стягненню в сумі 28 968,95 грн, з яких : залишок заборгованості за кредитом - 23 953,95 грн, сума відсотків за користування кредитом - 0,57 грн, комісія за РО - 5 014,43 грн та судовий збір в сумі 289,68грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved