Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-03 00:00:00

ТОВ «Служба миттєвого кредитування» 05.07.2017 р. звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу, обґрунтовуючи вимоги тим, що 02.11.2015 р. відповідач уклав з ТОВ «Служба миттєвого кредитування» кредитний договір № 151102-122947 та отримав кредит в розмірі 1000,00 грн. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач має заборгованість 9667 грн. 20 коп. Позивач просить стягнути вказану заборгованість та понесені судові витрати. Представник ТОВ «Служба миттєвого кредитування» просив справу розглядати за його відсутності в заочному порядку, позовні вимоги підтримав, відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду невідомі, заяв та клопотань від нього не надходило. На підставі наявних у справі доказів, зі згоди представника позивача, суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. У звязку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи всі надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з таких підстав. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 02.11.2015 р. [PERSON] уклав з ТОВ «Служба миттєвого кредитування» кредитний договір № 151102-122947 та отримав кредит в розмірі 1000,00 грн., що підтверджується заявою-анкетою для отримання кредиту (а.с.3). Відповідно до п.3.1 Договору Відповідач зобовязаний повернути отримані грошові кошти в розмірі 1000,00 грн., а також сплатити проценти за користуванням кредитом у розмірі 585,60 грн., що разом складає 1585,60 грн. у строк до 01.12.2015 р. Відповідно до положень ст.. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення 1046-1053 ЦК, якщо інше не встановлено ЦК і не випливає із суті кредитного договору. 25.11.2015 р. відповідач відповідно до п.2.3 Договору сплатив відсотки за користування кредитом в сумі 480,00 грн. , частково сплатив суму кредиту в розмірі 120,00 грн. та пролонгував договір строком до 25.12.2015 року, 25.12.2015 р. сплатив 400,00 грн. 22.03.2016 р. 880,00 грн. Більше відповідач не зявлявся, на телефонні дзвінки не відповідає. Разом з тим, в порушення договірних умов відповідач станом на 19.06.2017 р. не виконує свої зобовязання щодо повернення отриманих грошових коштів в розмірі 880 грн., а також щодо сплати процентів за користування кредитом. Згідно ст.. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.. 1049 ЦК України Позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені законом. Згідно з п.4.4 договору у разі несвоєчасного повернення обумовленої суми кредиту, до позичальника застосовуються штрафні санкції у виді неустойки пені з розрахунку 2% за кожен день простроченні платежу. Таким чином, сума заборгованості разом із пенею. станом на 19.06.2017 р. становить 9667,20 грн. Відповідно до п.4.4 Договору у разі несвоєчасного повернення Позичальником суми кредиту та процентів за користування кредитом, визначених п.6.1 Договору, неустойку у розмірі 2% від суми заборгованості за кожен день прострочення сплати. Суд, аналізуючи і оцінюючи докази по справі, приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі, повністю підтверджують законність, обґрунтованість позовних вимог.

Outcome: approved