Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-29 00:00:00

Стислий зміст вимог заявника. Виконавчий комітет Ковельської міської ради, в особі органу опіки та піклування (далі - позивач) звернувся до суду з позовом в інтересах малолітніх дітей: [PERSON] (далі [PERSON] ), [PERSON] (далі [PERSON] ), до [PERSON] (далі [PERSON] , відповідач) про позбавлення її батьківських прав відносно дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , та стягувати аліменти на утримання малолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 1100 (одна тисяча сто) гривень на кожну дитину, щомісячно, до досягнення ними повноліття. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Службою у справах дітей, як структурним підрозділом виконавчого комітету Ковельської міської ради, в інтересах дітей: [PERSON] та [PERSON] з відповідачем проводилась відповідна робота щодо виконання нею батьківських обов`язків по утриманню та вихованню дітей. Однак, дана робота позитивного результату не дала, відповідач не займається вихованням, навчанням та утриманням своїх дітей, веде аморальний спосіб життя, залишила їх на утриманні, вихованні та навчанні бабусі. Враховуючи наведене, позивач просить позов задовольнити повністю. Стислий виклад заперечень відповідача. Письмового відзиву на позовну заяву відповідач [PERSON] суду не надала. Рух справи в суді. Позовна заява надійшла до суду 20.04.2021. 21.05.2021 на адресу суду надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача. 21.05.2021 ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 20.07.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи, у відповідності до статті 280 ЦПК України. Позиція учасників судового розгляду. Представник позивача за довіреністю Вельма\~Ж.В. в судовому засідання позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлена про дату проведення підготовчого та судового засідання правом на відзив не скористалася, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , яка є матір`ю відповідача, та [PERSON] , яка є подругою та кумою відповідача, пояснили, що [PERSON] в березні 2020 року залишила дітей на бабусю [PERSON] , за весь цей період часу до дітей не приїжджала та не відвідувала, не проявляє ініціативу у вихованні дітей та не поспішає виконувати батьківські обов`язки. У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні та показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами. Фактичні обставини, встановлені судом. [PERSON] \~є матір`ю\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~на підставі\~свідоцтва про\~народження серії\~ [NUMBER] , та [PERSON] , [INFO] , на підставі свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Батько дитини [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до постанови слідчого СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції Жирнова\~В.В. про закриття кримінального провадження №\~12020030110000558, 18.03.2020 [PERSON] нікого не попередивши добровільно поїхала в гості до свого знайомого в місто Володимир-Волинський Волинської області, де стала проживати. Згідно із актом обстеження умов проживання від 21.10.2020 працівниками служби в справах дітей за адресою: [ADDRESS] , де мешкають малолітні діти відповідача, встановлено, що на момент обстеження в квартирі де проживають [PERSON] , [INFO] , бабуся, [PERSON] , [INFO] , дідусь, [PERSON] , [INFO] , тітка, [PERSON] , [INFO] , внук, [PERSON] , [INFO] , внучка, умови проживання задовільні; опалення централізоване, є колонка, в наявності меблі та побутова техніка; є місце для відпочинку та навчання дітей. Згідно із\~наказом від\~17.12.2020\~№\~020-03.2\~та 021-03.2 [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , поставлено на облік в службі дітей виконавчого комітету Ковельської міської ради по другій категорії (проживання дитини в сім`ї, у якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків). Як слідує з висновку органу опіки та піклування м. Ковеля «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] », орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити її батьківських прав відносно дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] [INFO] . Виконавчим комітетом Ковельської міської ради прийнято рішення від 08.04.2021 №156 про затвердження висновку органу опіки та піклування м. Ковеля «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] [INFO] . Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Суд, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних мотивів та підстав. Статтею 12\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до частини четвертої статті 155\~Сімейного кодексу\~України (далі СК України), ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом, в тому числі за статтею 164 СК України, підставою позбавлення батьківських прав. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164\~СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Чинне законодавство зазначає, що позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини. Відповідно до статті 165 СК України, з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина; заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває; орган опіки та піклування; прокурор; сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Європейський суд з прав людини в контексті статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, серед іншого зазначив, що головним критерієм при вирішенні таких справ є інтереси дитини, розірвання сімейних зв`язків означає позбавлення дитини її коріння, а це можна виправдати лише за виняткових обставин, і відповідне рішення має підкріплюватись достатньо переконливими і зваженими аргументами на захист інтересів дитини (пункт 49 рішення від 18.12.2008 в справі «Савіни проти України»). Також практика Європейського суду з прав людини свідчить про те, що питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватись на оцінці особистості відповідача та його поведінці. Способи та методи ухилення від обов`язку з виховання та утримання дитини зазначено в постанові Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~3\~від 30.03.2007 в пункті 16: ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, треба розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до частини другої статті 166\~СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Частиною третьою статті 166\~СК України встановлено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Згідно із статтею 180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини тертої статті 181\~СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Пунктами 1-3 частини першої статті 182\~СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Згідно із частиною другою статті 182\~СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків не заперечується підтверджується матеріалами справи. Наведене у сукупності свідчить про свідоме ухилення відповідача від виконання обов`язків по вихованню дитини. На сьогодні позбавлення відповідача батьківських прав є вимушеним і доцільним, таким, що відповідає інтересам неповнолітніх дитей. Суд також вважає підставною вимогу позивача щодо передачі неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області для влаштування у сімейні форми виховання. Таке рішення суду буде відповідати інтересам дітей, які мають право відчути любляче, прихильне, позитивне ставлення до себе від інших дорослих людей, які будуть опікуватись ними. Враховуючи, що позбавлена батьківських прав особа не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини а також те, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину, суд не вбачає підстав для звільнення відповідача від обов`язку щодо утримання дітей, а тому вважає за необхідне вирішити питання щодо стягнення з відповідача [PERSON] , [INFO] , аліментів на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1\~100 (одна тисяча сто) гривень 00 копійок щомісячно, на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. Розподіл судових витрат. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог пункту 14 статті третьої Закону України «Про судовий збір», а тому суд вважає за доцільне відповідно до статті 141\~ЦПК України стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 908\~грн в дохід держави. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved