Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-17 00:00:00

ТОВ «Мікрокредит» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 5 471 гривень 95 коп. Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір від 19 жовтня 2015 року № 44001 про надання кредиту в сумі 5000 грн. 00 коп. Відповідачка належним чином умов кредитного договору не виконувала в звязку з чим станом на 31 липня 2017 року утворилась заборгованість в сумі 5471 гривень 95 коп., з яких 3703 гривень 02 коп. (заборгованість з повернення суми кредиту та процентів за користування кредитом за період з 19.10.2015 р. по 30.06.2017 р.); 378 гривень 85 коп. (сума процентів за користування кредитом за період з 01.07.2017 р. по 31.07.2017 р.), 1390 гривень 08 коп. (сума пені з 26.10.2015 року по 30.06.2017 року). В судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, позов підтримав. Відповідачка в судове засідання повторно не зявилась про день слухання справи вважається повідомленою. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в звязку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась. Вивчивши матеріали справи в повному обємі суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір від 19 жовтня 2015 року № 44001 про надання кредиту в сумі 5000 грн. 00 коп. Відповідачка належним чином умов кредитного договору не виконувала в звязку з чим станом на 31 липня 2017 року утворилась заборгованість в сумі 5471 гривень 95 коп., з яких 3703 гривень 02 коп. (заборгованість з повернення суми кредиту та процентів за користування кредитом за період з 19.10.2015 р. по 30.06.2017 р.); 378 гривень 85 коп. (сума процентів за користування кредитом за період з 01.07.2017 р. по 31.07.2017 р.), 1390 гривень 08 коп. (сума пені з 26.10.2015 року по 30.06.2017 року). Дані обставини підтверджуються копією кредитного договору, довідкою про заборгованість по кредитному договору. Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином в установлений строк і одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася. Також з відповідачки підлягає стягненню понесені позивачем судові витрати в сумі 1600 гривень 00 коп. . На підставі викладеного,

Outcome: approved