Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-03 00:00:00

ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу за опалення та підігрів води. В позові зазначено, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго» з 01.01.2007 року по теперішній час відповідно встановленим Краматорською міською радою тарифам, надає поставку теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачам, які зареєстровані та проживають в квартирі, розташованої за адресою: [ADDRESS]. Відповідачі оплату за послуги позивача не здійснювали та за період з 01.01.2010 року по 01.07.2015 року мають заборгованість в сумі 2609,93 грн. Просять стягнути даний борг та судовий збір в сумі 1218 грн.. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та суду пояснив, що він не згоден з позовними вимогами про стягнення даної заборгованості за період з січень 2010 року по серпень 2010 року, бо це борг попередніх власників даної квартири. Крім того, ним була вже частково погашена заборгованість, а саме в сумі 800 грн., про що свідчать надані ним до суду квитанції. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася з невідомої суду причини, про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином, повісткою. Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково з наступних підстав. Згідно з довідкою про заборгованість за період з 01.01.2010 року по 01.07.2015 року заборгованість складає в сумі 5066,98 грн.. Особистий рахунок № [NUMBER] відкритий на [PERSON] (а.с. 3-4) Відповідно до довідок МВ ДМС України в Донецькій області від 14.12.2015 року відповідачі зареєстровані за адресою: [ADDRESS]. (а.с. 18, 19) Відповідно до договору купівлі-продажу від 03.09.2010 року [PERSON] є власником квартири [ADDRESS]. Право власності зареєстровано в БТІ м. Краматорська, реєстраційний номер 19312053. Згідно зі ст. 151 ЖК України, громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в порядку прибудинкову територію. Згідно зі ст. 156 ЖК України повнолітні члени родини власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку й прибудинковій території й проведенню ремонту. Згідно зі ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін. В судовому засіданні відповідачем був наданий договір купівлі-продажу квартири від 03.09.2010 року, відповідно до п.п. 5.5 договору заборгованість по комунальним послугам залишається за продавцем ([PERSON]). Тому суд вважає, що в частині стягнення з відповідачів боргу за період з січня 2010 року по серпень 2010 року включно в сумі 2337,61 грн. слід відмовити, бо це борг попередніх власників. Крім того, відповідачем [PERSON] були надані копії квитанцій про сплату суми заборгованості в розмірі 800 грн.. Тому, суд вважає, що сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідачів солідарно за період з 03.09.2010 року по 01.07.2015 року складає в сумі 1929,37 грн. (5066,98 грн. (сума боргу за позовними вимогами) - 2337,61 грн. (сума боргу попередніх власників) - 800 грн. (сплачена відповідачем сума боргу)) Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, суд вважає, позовні вимоги задовольнити частково, стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість, яка утворилася за період з 03.09.2010 року по 01.07.2015 року в сумі 1929,37 грн., з кожного судовий збір в сумі 609,00 грн..

Outcome: partial