Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-04 00:00:00

ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 05.08.2015 року між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та [PERSON] був укладений кредитний договір №141254, згідно якого відповідачка отримала кредит у розмірі 15000,00 грн. під 267,00% річних від суми кредиту, у розрахунку з потижневою сплатою - 5,13%. Проте відповідач належним чином не виконує зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого, станом на 29.11.2018 року, утворилась заборгованість у розмірі 17955,64 грн., з яких: неоплачена основна сума кредиту (тіло кредиту) - 11618,22 грн., неоплачена сума по відсоткам - 4837,42 грн., неоплачена неустойка - 1500 грн. Вказану заборгованість, а також понесені судові витрати по справі в розмірі 1762 грн. позивач просив стягнути з відповідачки на свою користь. Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином шляхом направлення судових повісток за місцем реєстрації проживання та шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України, про причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не надала. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів, та за згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Справу судом розглянуто у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, згідно з вимогами ст.ст.274-279 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що 05.08.2015 року між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та [PERSON] був укладений кредитний договір №141254, згідно якого відповідачка отримала кредит у розмірі 15000,00 грн. під 267,00% річних від суми кредиту, у розрахунку з потижневою сплатою - 5,13% (а.с.4-6). Відповідно до п.5.3 зазначеного договору строки та неустойка, зазначені в договорі, залишаються незмінними протягом усього періоду дії кредитного договору. Розмір платежів і відсотки визначаються на дату підписання кредитного договору і можуть змінюватися кредитодавцем в односторонньому порядку у випадках, передбачених п.9.5 цього договору. Відповідно до п.5.7 зазначеного договору загальна сума всіх платежів з урахуванням процентів становить 24860,64 гривень. Згідно п.5.8 даного договору сплата суми кредиту та процентів здійснюється щомісяця в національній валюті шляхом внесення належних платежів у готівковій формі до каси кредитодавця або зарахування (перерахування) грошових коштів на поточний рахунок кредитодавця через банківську установу. Згідно Додатку №2 до Кредитного договору №141254 від 05.08.2015 року ТОВ «ІЗІ Кредит» встановлено графік погашення платежів позичальнику [PERSON] (а.с.8). ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» виконало свої зобов'язання за договором, надавши відповідачці грошові кошти в розмірі 15000 грн., що підтверджується копією видаткового касового ордеру від 05.08.2015 (а.с.9). Відповідачка взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконує та станом на 29.11.2018 року, відповідно до довідки-розрахунку заборгованості має заборгованість в розмірі 17955,64 грн. (а.с.10). Відповідно до ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Станом на день подачі позовної заяви та розгляду справи в суді відповідачкою умови договору не виконуються, грошові кошти та відсотки за їх користування не повертаються. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Оплата прострочених відсотків підлягають стягненню, оскільки відповідачка своєчасно не погасила суму кредитного ліміту. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідачка, не сплативши у вказаний в договорі строк кредитний ліміт, порушила вимоги ст.530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Суд вважає, що згідно ст.611 ЦК України підлягають до задоволення вимоги позивача про стягнення коштів, оскільки відповідачем були порушені умови зобов'язання, обумовлені договором. Таким чином, з врахуванням наведеного, суд вважає за можливе стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 17955 гривень 64 копійки. Згідно ч.2 ст.141 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Судові витрати складаються з судового збору, який позивач сплатив при подачі позову до суду, тому, з відповідачки на користь позивача стягуються кошти в розмірі 1762,00 грн.

Outcome: approved