Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-13 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з [PERSON] суми боргу в розмірі 1 401 грн. 78 коп. за кредитним договором №298106353 від 09.08.2011 року. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідачка зобовязалася повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитом в строки та порядку, встановлених договором, однак внаслідок неналежного виконання останньою взятих на себе зобовязань станом на 19.08.2015 року виникла сума боргу в розмірі 1 401 грн. 78 коп., що складається із заборгованості за основною сумою боргу. Просить стягнути з відповідача суму боргу, яку остання у добровільному порядку не бажає сплатити. Представник позивача в судове засідання не зявився, надіслав клопотання про розгляд справи у його відсутності, просить позов задоволити з підстав наведених у позовній заяві, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачка в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає не заперечує проти їх задоволення. Беручи до уваги заяви сторін, вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд приходить слідуючого висновку. Судом встановлено, що між відповідачкою по справі [PERSON] 09.08.2011 року та [PERSON] Фінансова компанія Центр Фінансових Рішень (правонаступником якої є [PERSON] «Кредекс фінанс») було укладено кредитний договір №298106353 на суму 1 703 грн. 92 коп., строком до 05 серпня 2014 року. Внаслідок неналежного виконання останньою взятих на себе зобовязань станом на 19.08.2015 року виникла сума боргу в розмірі 1 401 грн. 78 коп., що складається із заборгованості за основною сумою боргу, що стверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами : кредитним договором №298106353 від 09.08.2011 року та додатком до нього (а.с.5, 7), платіжним дорученням (а.с.6) та реєстром боржників (а.с.19-20). Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок. У відповідності до ст.ст.610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Враховуючи те, що [PERSON] «Кредекс фінанс» набуто право вимоги за кредитним договором №298106353 від 09.08.2011 року на підставі договору відступлення права вимоги, що був укладений з ТОВ Європейська агенція з повернення боргів, а ТОВ Європейська агенція з повернення боргів набуто право вимоги за кредитним договором №298106353 від 09.08.2011 року, що був укладений з ТОВ Центр фінансових рішень котрий являється первинним кредитором (а.с.9-18), суд приходить до висновку про стягнення боргу в користь позивача [PERSON] «Кредекс фінанс». Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржника слід стягнути судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп. в дохід держави. Таким чином, вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved