Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-25 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (далі ТОВ) звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якому просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ заборгованість по кредиту в сумі 19441,02 грн., заборгованість по відсотках в сумі 1, 31 грн., заборгованість по нарахованій та не сплаченій комісії за розрахункове обслуговування в сумі 4481,04 грн. та судові витрати в розмірі 243,60 грн. В обґрунтування свого позову позивач посилається на те, що 15 січня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП банк» та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 2002320562. Згідно з Кредитним договором Банк надав відповідачу кредит в сумі 22220,00 гривень, що підтверджується специфікацією до кредитного договору № 2002320562 від 15.01.2013 р. 18 грудня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» у відповідності до ст.ст. 512, 514, 1077-1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю № 18/12/2013. Згідно з вищевказаним договором ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобов'язання за кредитним договором № 2002320562 від 15.01.2013 р. Таким чином до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до Боржника за кредитним договором № 2002320562 від 15.01.2013 р. Відповідач в свою чергу зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути Банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі (зокрема в п. 1.4 кредитного договору з підпунктами), а також сплатити відповідну плату за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором (зокрема в п.п. 1.4.2 п. 1.4 кредитного договору). Згідно з п.п. 1.4.3 п. 4 кредитного договору повернення відповідної частини кредиту та сплата процентів здійснюється відповідачем щомісяця у розмірі та строки визначені у Графіку платежів (додаток № 1 до кредитного договору). В порушення зазначених вище умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України відповідачем не погашено належні до сплати суми кредиту та не сплачені відсотки. Враховуючи допущені відповідачем порушення позивач відповідно до ч. 2 ст. 1050 України та п.п. 1.5.4 п. 1.5 кредитного договору пред'явив відповідачу вимогу про виконання боргових зобов'язань за кредитним договором в повному обсязі - повне повернення кредиту, сплату нарахованих за користування кредитом відсотків, сплату пені та штрафу, нарахованих за прострочення виконання зобов'язань (досудове повідомлення № 200067644 від 19.12.2013 р.) Станом на 12 листопада 2014 року заборгованість відповідача за кредитом складає 19441,02 гривень. Згідно з п.п. 1.4.3 п. 1.4 кредитного договору за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплатити Банку відповідну плату. У відповідності до п. 1.1 кредитного договору для розрахунку відсотків за користування кредитом буде використовуватися фіксована процентна ставка у розмірі 0,01 % річних. Станом на 12 листопада 2014 року загальна заборгованість відповідача по нарахованим та не сплаченим відсоткам за кредитним договором складає 1,31 гривень. Згідно з п.п. 1.4.4 п. 1.4 кредитного договору за обслуговування кредиту позичальник щомісяця одночасно з погашенням суми кредиту і процентами сплачує комісію, розмір якої зазначається у графіку платежів, що є невід'ємною частиною кредитного договору. Станом на 12 листопада 2014 року загальна заборгованість відповідача по нарахованій та не сплаченій комісії за розрахункове обслуговування складає 4481,04 гривень. Відповідно до п.п. 1.5.4 п. 1.5 кредитного договору, ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України в разі порушення відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором позивач має право достроково стягнути заборгованість по кредиту, відсоткам та комісії, вимагати виконання інших зобов'язань за кредитним договором. Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Таким чином, своєю неправомірною бездіяльністю відповідач порушив прийняті на себе зобов'язання, встановлені в кредитному договорі. Представник позивача Носач Т.О. в судове засідання не з'явилася. Про час і місце слухання справи повідомлена належним чином. Надала суду заяву про підтримання позову і розгляд справи у її відсутності Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Про причини неявки до суду не повідомив. Своїх заперечень суду не надав. Від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи. Справа розглянута у відсутності сторін на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. За згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав: 15 січня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП банк» та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 2002320562. Згідно з Кредитним договором Банк надав відповідачу кредит в сумі 22220,00 гривень, що підтверджується специфікацією до кредитного договору № 2002320562 від 15.01.2013 р. 18 грудня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» у відповідності до ст.ст. 512, 514, 1077-1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю № 18/12/2013. Згідно з вищевказаним договором ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобов'язання за кредитним договором № 2002320562 від 15.01.2013 р. Таким чином до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до Боржника за кредитним договором № 2002320562 від 15.01.2013 р. Відповідач в свою чергу зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути Банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі (зокрема в п. 1.4 кредитного договору з підпунктами), а також сплатити відповідну плату за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором (зокрема в п.п. 1.4.2 п. 1.4 кредитного договору). Враховуючи допущені відповідачем порушення позивач відповідно до ч. 2 ст. 1050 України та п.п. 1.5.4 п. 1.5 кредитного договору пред'явив відповідачу вимогу про виконання боргових зобов'язань за кредитним договором в повному обсязі - повне повернення кредиту, сплату нарахованих за користування кредитом відсотків, сплату пені та штрафу, нарахованих за прострочення виконання зобов'язань (досудове повідомлення № 200067644 від 19.12.2013 р.) Станом на 12 листопада 2014 року заборгованість відповідача за кредитом складає 19441,02 гривень. Згідно з п.п. 1.4.3 п. 1.4 кредитного договору за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплатити Банку відповідну плату. У відповідності до п. 1.1 кредитного договору для розрахунку відсотків за користування кредитом буде використовуватися фіксована процентна ставка у розмірі 0,01 % річних. Станом на 12 листопада 2014 року загальна заборгованість відповідача по нарахованим та не сплаченим відсоткам за кредитним договором складає 1,31 гривень. Згідно з п.п. 1.4.4 п. 1.4 кредитного договору за обслуговування кредиту позичальник щомісяця одночасно з погашенням суми кредиту і процентами сплачує комісію, розмір якої зазначається у графіку платежів, що є невід'ємною частиною кредитного договору. Станом на 12 листопада 2014 року загальна заборгованість відповідача по нарахованій та не сплаченій комісії за розрахункове обслуговування складає 4481,04 гривень. Відповідно до п.п. 1.5.4 п. 1.5 кредитного договору, ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України в разі порушення відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором позивач має право достроково стягнути заборгованість по кредиту, відсоткам та комісії, вимагати виконання інших зобов'язань за кредитним договором. Таким чином, своєю неправомірною бездіяльністю відповідач порушив прийняті на себе зобов'язання, встановлені в кредитному договорі. Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно до вимог ч. 1 ст. 612 ЦК України, - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. З урахуванням вищевикладеного, суд позов задовольняє в повному обсязі і вважає за необхідне стягнути вказані суми з відповідача. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного і ст. ст. 526, 530, 536, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved