Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

ТОВ «Кредекс Фінанс» звернулося до суду з позовом про стягнення із [PERSON] заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON], 17 квітня 2012 року укладено кредитний договір №\~3140/1057SFPRG7 на суму 5569,76 грн. строком до 17 квітня 2015 року. ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло право вимоги за кредитним договором №\~3140/1057SFPRG7 від 17 квітня 2012 року на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 08 травня 2015 року, укладеного з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів». ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за кредитним договором №\~3140/1057SFPRG7 від 17 квітня 2012 року на підставі договору факторингу №\~20121017-г від 17 жовтня 2012 року, укладеного з ПАТ «Платинум Банк». Відповідно до Додатку №1 до договору факторингу №1/15-ФКю від 08 травня 2015 року ТОВ «Кредекс Фінанс» набув права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 5253,60 грн., з яких: 5164,80 грн. заборгованість за основною сумою; 0,00\~грн. заборгованість за відсотками; 0,00\~грн. заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; 189,80 грн. заборгованість за пенею. За умовами кредитного договору №\~3140/1057SFPRG7 від 17 квітня 2012 року сума кредиту становить 5569,76\~грн., строк надання кредиту 36\~місяців з щомісячним поверненням згідно графіку платежів. Відповідач порушував умови графіку платежів, в період з 17 квітня 2012 року по 05 липня 2015 року сплатив 1907,00 грн., з яких 1407,00 грн. на користь ПАТ «Платинум Банк», 500,00 грн. на користь ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», 0,00\~грн. на користь ТОВ «Кредекс Фінанс». Просять стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» заборгованість за кредитним договором в сумі 5354,60\~грн., суму сплаченого судового збору. Стягнуті кошти зарахувати на п/р №26504302163303 в ПАТ «Платинум Банк» МФО 380388. Від представника позивача ТОВ «Кредекс Фінанс» в судове засідання поступило письмове клопотання, в якому просить справу слухати без участі представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, приймаючи до уваги клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що між між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON], 17 квітня 2012 року укладено кредитний договір №\~3140/1057SFPRG7 на суму 5569,76 грн. строком до 17 квітня 2015 року. ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло право вимоги за кредитним договором №\~3140/1057SFPRG7 від 17 квітня 2012 року на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 08 травня 2015 року, укладеного з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів». ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за кредитним договором №\~3140/1057SFPRG7 від 17 квітня 2012 року на підставі договору факторингу №\~20121017-г від 17 жовтня 2012 року, укладеного з ПАТ «Платинум Банк». Відповідно до Додатку №1 до договору факторингу №1/15-ФКю від 08 травня 2015 року ТОВ «Кредекс Фінанс» набув права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 5253,60 грн., з яких: 5164,80 грн. заборгованість за основною сумою; 0,00\~грн. заборгованість за відсотками; 0,00\~грн. заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; 189,80 грн. заборгованість за пенею. За умовами кредитного договору №\~3140/1057SFPRG7 від 17 квітня 2012 року сума кредиту становить 5569,76\~грн., строк надання кредиту 36\~місяців з щомісячним поверненням згідно графіку платежів. Відповідач порушував умови графіку платежів, в період з 17 квітня 2012 року по 05 липня 2015 року сплатив 1907,00 грн., з яких 1407,00 грн. на користь ПАТ «Платинум Банк», 500,00 грн. на користь ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», 0,00\~грн. на користь ТОВ «Кредекс Фінанс». Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач заборгованість по кредитному договору в добровільному порядку не погашає, заборгованість в сумі 5354,60 грн. підлягає стягненню в примусовому порядку. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати по сплаті 243,60 грн. судового збору.

Outcome: approved