Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі і цей шлюб було розірвано рішенням Рівненського районного суду Рівненської області, про що зроблено запис в Книзі реєстрації розірвань шлюбів № 158 від 21 серпня 2007 року. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину, дочку - [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~З часу розлучення сторони проживають окремо, відповідач добровільно допомогу на утримання дитини не надає і не цікавиться її життям, позивачка звернулася з позовом до суду та просить стягнути з відповідача аліменти на\~ утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 845,00 гривень щомісячно, починаючи з 15 лютого 2017 року і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча про дату місце та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Від її представника, адвоката Власик В.Я., до суду надійшла заява, в якій вона зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити, справу слухати у її відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином. Від нього до суду надійшла заява, в якій він позовні вимоги визнав в повному обсязі і просить справу слухати без його участі. \~ \~ \~ \~З врахуванням наведених вище обставин, суд приходить до висновку про можливість проведення розгляду справи за відсутності сторін, на підставі наявних у справі документів. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі і рішенням Рівненського районного суду Рівненської області шлюб було розірвано, про що зроблено запис в Книзі реєстрації розірвань шлюбів № 158 від 21 серпня 2007 року, як зазначено в свідоцтві про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 29 жовтня 2009 року. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину, дочку - [PERSON] , [INFO] . Батьком дитини у свідоцтві про її народження записано відповідача. На даний час сторони проживають окремо, дитина проживає з матір`ю і перебуває на її утриманні. Відповідач тривалий час добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча він є здоровим, працездатним, має нерегулярний мінливий дохід. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 184 Сімейного кодексу України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що відповідач є здоровим, працездатним, має мінливий дохід, доказів, які б це спростовували суду не надано, суд вважає, що позов підлягає до задоволення і стягненню підлягають аліменти на утримання дитини в розмірі 845,00 гривень. Встановлюючи вказаний розмір аліментів, суд враховує всі обставини справи у їх сукупності, а саме стан здоров`я відповідача і дитини, його матеріальний стан і матеріальний стан позивачки і дитини. Крім того, судом береться до уваги і вимога ст.182 СК України про гарантований розмір аліментів. На думку суду, таке рішення буде законним і відповідатиме інтересам дитини та сприятиме її належному утриманню. \~ \~ \~ \~Крім того, враховується і факт визнання позову відповідачем, про що він зазначив в своїй заяві, а відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ч.1 і ч.2 ст.430 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину. \~ \~ \~ \~В зв`язку з задоволенням позову з відповідача належить стягнути судовий збір, як це передбачено ст.141 ЦПК України, від сплати якого була звільнена позивачка при подачі позову до суду. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved