Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-17 00:00:00

ТОВ «Продінвест» звернулося до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 31401 гривня 94 копійки, вказавши, що 03.05.2012 року наказом №124-О-3 [PERSON] був прийняти на роботу в ТОВ Продінвест на посаду водія-експедитора з перевезення вантажів. На умовах укладеного договору безпроцентної позики від 09 березня 2011 року [PERSON] було видано кошти в сумі 27367 гривень, що підтверджується видатковим касовим ордером . Грошову позику відповідач зобовязувався повертати щомісячно в сумі 500 гривень, з березня 2011року по серпень 2015 року включно та 367 гривень у вересні 2015 року. У випадку звільнення незалежно від обставин звільнення, останній зобовязується погасити залишок позики в день звільнення (п.4.1 Договору). 5 жовтня 2012 року відповідно до наказу №279-О-1 припинено трудови договір із [PERSON] Станом на момент звернення до суду із позовом [PERSON]І повернув кошти частково і заборгованість становить 12541 гривня 99 копійок. Відповідно до п.5.1, 5.2 вищевказаного договору [PERSON], при прострочені повернення позики сплачує штраф у розмірі 1,0% від неповернутої суми позики за кожний день прострочення та додатково проценти в розмірі 20% річних. Крім того заборгованості збільшується на індекс інфляції за весь строк прострочення. Таким чином розмір заборгованості становить 31401 гривня 94 копійки, з якої 12541 гривень 99 копійок заборгованість за договором безпроцентної позики; 903 гривні 03 копійки три проценти річних від простроченої суми за несвоєчасне виконання зобовязання; 12541 гривня 99 копійок нарахування штрафних санкцій за несвоєчасне виконання зобовязання в межах строку позовної давності та 5414 гривень 93 копійки сума нарахованих інфляційних за несвоєчасне виконання зобовязань. Представник позивача в судовому засідання позовні вимоги підтримав. Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково в частині стягнення заборгованості за договором безпроцентної позики в розмірі 12541 гривні 99 копійок та інфляційних в розмірі 5414 гривні 93 копійки. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріли справи суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: судом обєктивно встановлено, що 27 липня 2010 року наказом №124-О-3 [PERSON] був прийняти на роботу в ТОВ Продінвест на посаду водія-експедитора з перевезення вантажів. 30 березня 2012 року відповідно до наказу №279-О-1 припинено трудовий договір із [PERSON]І 03.05.2012 року наказом №124-О-3 [PERSON] був прийняти на роботу в ТОВ Продінвест на посаду водія-експедитора з перевезення вантажів. На умовах укладеного договору безпроцентної позики від 09 березня 2011 року [PERSON] було видано кошти в сумі 27367 гривень, що підтверджується видатковим касовим ордером . Грошову позику відповідач зобовязувався повертати щомісячно в сумі 500 гривень, з березня 2011року по серпень 2015 року включно та 367 гривень у вересні 2015 року. У випадку звільнення незалежно від обставин звільнення, останній зобовязується погасити залишок позики в день звільнення (п.4.1 Договору). 5 жовтня 2012 року відповідно до наказу №279-О-1 припинено трудовий договір із [PERSON] станом на момент звернення до суду із позовом [PERSON]І повернув кошти частково і заборгованість становить 12541 гривня 99 копійок. Відповідно до п.5.1, 5.2 вищевказаного договору [PERSON], при прострочені повернення позики сплачує штраф у розмірі 1,0% від неповернутої суми позики за кожний день прострочення та додатково проценти в розмірі 20% річних. Крім того заборгованості збільшується на індекс інфляції за весь строк прострочення. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Оскільки ТОВ «Продінвест» не є банком чи іншою фінансовою установою тому не має права на отримання процентів. Позивач просить стягнути з відповідача суму 12541 гривню 99 копійок штрафних санкцій , відповідно до п.5.1,5.2 договору, а саме 2866 гривень 724 копійки додаткові проценти в розмірі 20% та 9675 гривень 99 копійок штрафу, суд вважає, що вимога про стягнення 20% процентів задоволенню не підлягає. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи, що відповідач зобовязання не виконав, коштів в розмірі 12541 гривні 70 копійок не повернув позивачеві, суд вважає, що з нього підлягає стягненню 28535 гривень 94 копійки заборгованості по договору безпроцентної позики, з яких: 12541 гривень 99 копійок заборгованість за договором безпроцентної позики; 903 гривні 03 копійки три проценти річних від простроченої суми за несвоєчасне виконання зобовязання; 9675 гривень 75 копійок нарахування штрафних санкцій за несвоєчасне виконання зобовязання в межах строку позовної давності та 5414 гривень 93 копійки сума нарахованих інфляційних за несвоєчасне виконання зобовязань.

Outcome: approved