Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-30 00:00:00

ТзОВ «Центр пластичної хірургії «АРС» звернулося в суд з позовом, в якому просили стягнути з [PERSON] на їх користь заборгованість за договором № 1916 про надання медичих послуг від 22.09.2016 року в розмірі 43 500,00 грн. та судові витрати по справі. Свої вимоги мотивували тим, що 22 вересня 2016 року між ТзОВ «Центр пластичної хірургії «АРС» та [PERSON] було укладено договір № 1916 про надання медичних послуг, згідно п.1.1 якого позивач зобовязався надати медичні послуги відповідачці, а остання оплатити ці послуги. Відповідно до додатку № 3 до договору № 1916, вартість послуг становила 145 000,00 грн., що на день оплати складало 5000,00 євро. Відповідачкою вказані кошти повинні були вноситись в три етапи, а саме: 72 500,00 грн. в день підписання договору, 29 000,00 грн. до 07.10.2016 року та 43 500,00 грн. до 30.10.2016 року. Сума коштів, що мала бути оплачена до 30.10.2016 року в розмірі 43 500,00 грн., відповідачкою на даний час не сплачена, незважаючи на направлену їй 21 грудня 2016 року письмову претензією про сплату вказаної заборгованості. Оскільки відповідачка ухиляється від виконання свого зобов'язання за договором, то вони змушені звернутися в суд з даним позовом. \~\~\~\~\~\~\~\~ В судовому засіданні представник позивача за довіреністю № 1 від 21.12.2017 року [PERSON] позовні вимоги підтримав повністю, зіславшись на вищевикладені обставини та просив позов задоволити. \~\~\~\~ Відповідачка в судове засідання повторно не зявилася та не повідомила про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи була належно повідомлена у встановленому законом порядку, що підтверджується оголошенням про виклик її до суду, опублікованим в газеті «Галичина» № 3 (5350) від 11.01.2018 року. Відзив та заперечення проти позову від відповідачки не надходили, тому суд постановив ухвалу про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України.\~\~\~\~\~\~\~\~ Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засiданнi докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до\~ст. 526 ЦК України,\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно з\~ч.1 ст. 903 даного Кодексу, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.\~ Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується договором № 1916 про надання медичних послуг від 22.09.2016 року, укладеним між ТзОВ «Центр пластичної хірургії «АРС» та [PERSON] (а.с. 2-6), сторони уклали договір про надання медичних послуг, згідно з яким позивач зобов»язався надати відповідачці медичні послуги, а остання взяла на себе обовязок прийняти і оплатити дані послуги. Згідно п.5.3 даного договору, вартість послуг медичного центру та графік оплати за договором визначені у додатку № 3, що додається до цього договору в розмірі, порядку та строки, передбачені цим договором. Додатком № 3 до договору № 1916 (а.с. 9) передбачено, що вартість послуг клініки за даним договором складає 145\~000,00 грн., що еквівалентно 5000,00 євро. В день підписання даного договору пацієнт вносить завдаток у розмірі 72 500,00 грн., що еквівалентно 2500,00 євро; залишок суми в розмірі 72 500,00 грн. пацієт сплачує до 30.10.2016 року. Судом встановлено, що на виконання умов договору № 1916 про надання медичних послуг від 22.09.2016 року відповідачка добровільно сплатила позивачу за надані медичні послуги 22.09.2016 року 72\~500,00 грн. та 07.10.2016 року 29\~060,00 грн., що підтверджується прибутковими касовими ордерами № 111130 від 22.09.2016 року та № 111133 від 07.10.2016 року. Отже несплаченою залишилася сума 43\~500,00 грн. За таких обставин, враховуючи що відповідачкою не виконано зобовязання згідно договору та кошти за надані послуги в повному осязі не сплачено, суд приходить до висновку, що позов ТзОВ «Центр пластичної хірургії «АРС» слід задоволити та стягнути з [PERSON] на користь позивача заборгованість по оплаті за надані їй послуги за договором № 1916 про надання медичних послуг від 22.09.2016 рокув сумі 43 500,00 грн. \~\~\~\~ Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами\~ст. 141 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного, ст.ст.\~526,530,610,629,903 ЦК України,

Outcome: approved