Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося в суд з позовом до [PERSON], ТОВ «Колос авто» про стягнення заборгованості. Свій позов обґрунтовує тим, що 7 листопада 2007 року між ЗАТ КБ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №CM-SMEF01/004/2007, відповідно до умов якого [PERSON] отримала кредит в сумі 250000 доларів США. В порушення умов договору відповідачем не погашені належні до сплати суми кредиту та не сплачені відсотки. Враховуючи допущені порушення, позивачем на адресу [PERSON] було направлено вимогу про виконання боргового зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі - повне погашення кредиту, нарахованих за користування кредитом відсотків, сплату пені та штрафу, нарахованих за прострочення виконання зобов'язання. В забезпечення виконання вказаного зобов'язання, 16 листопада 2007 року між ЗАТ КБ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «Колос авто» був укладений договір поруки, відповідно до умов якого, ТОВ «Колос авто» взяло нас себе зобов'язання відповідати за повне та своєчасне виконання [PERSON] зобов'язань за кредитним договором. Зобов'язання за кредитним договором щодо сплати платежів відповідачем не виконуються. Станом на 27 листопада 2013 року заборгованість [PERSON] по тілу кредиту за кредитним договором становить 177018,18 доларів США. Згідно з п.4.1.1. ст.4 частини 2 кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобов'язань за кредитним договором, позичальник зобов'язаний сплатити пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожен день прострочки, пеня сплачується додатково до прострочених сум. Таким чином, за несвоєчасне повернення кредиту відповідачу нарахована пеня в сумі 5933908 грн. Згідно з умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю №б/н від 24 лютого 2012 року ПАТ «ОТП Банк» у відповідності до ст.ст. 512,514,1077-1079,1082,1084 ЦК України відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором №CM-SMEF01/004/2007 від 7 листопада 2007 року, укладеним між ЗАТ КБ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] Таким чином до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до відповідача за ерудитним договором №CM-SMEF01/004/2007 від 7 листопада 2007 року. Просить суд стягнути солідарно з [PERSON] та ТОВ «Колос Авто» на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість по тілу кредиту в сумі 177018,18 доларів США, пеню в сумі 5933908 грн. та 3441 грн. судового збору. Ухвалою суду від 25 березня 2014 року до участі в справі в якості третьої особи було залучено ТОВ «Автокомерц». В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, в подальшому надав суду заяву, в якій справу просив розглянути в його відсутність. [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала. Представник ТОВ «Колос Авто» в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин,хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Представник ТОВ «Автокомерц» в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає до задоволення виходячи з наступного. 7 листопада 2007 року між ЗАТ КБ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №CM-SMEF01/004/2007, відповідно до умов якого, [PERSON] отримала кредит в сумі 250000 доларів США на проведення ремонту нерухомого майна з кінцевим терміном повернення 7 листопада 2014 року. Відповідно до умов договору, [PERSON] взяла на себе зобов'язання належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати всі інші зобов'язання, як вони визначені цьому договорі. Зобов'язання за кредитним договором щодо сплати платежів відповідачем не виконуються. Станом на 27 листопада 2013 року заборгованість [PERSON] по тілу кредиту за кредитним договором становить 177018,18 доларів США. Згідно з п.4.1.1. ст.4 частини 2 кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобов'язань за кредитним договором, позичальник зобов'язаний сплатити пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожен день прострочки, пеня сплачується додатково до прострочених сум. Таким чином, за несвоєчасне повернення кредиту відповідачу нарахована пеня в сумі 5933908 грн. В забезпечення виконання вказаного зобов'язання, 16 листопада 2007 року між ЗАТ КБ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «Колос авто» був укладений договір поруки, відповідно до умов якого, ТОВ «Колос авто» взяло нас себе зобов'язання відповідати за повне та своєчасне виконання [PERSON] зобов'язань за кредитним договором. Згідно з умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю №б/н від 24 лютого 2012 року ПАТ «ОТП Банк» у відповідності до ст.ст. 512,514,1077-1079,1082,1084 ЦК України відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором №CM-SMEF01/004/2007 від 7 листопада 2007 року, укладеним між ЗАТ КБ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] 29 жовтня 2013 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна», як первісним кредитором та ТОВ «Автокомерц», як новим кредитором був укладений договір про відступлення права вимоги. Відповідно до п.1.1. вказаного договору, первісний кредитор передає, а новий кредитор набуває всі права вимоги та інші права, що належать первісному кредитору в момент укладення цього договору або можуть виникнути в майбутньому на підставі договору №CM-SMEF01/004/2007 від 7 листопада 2007 року з урахуванням всіх змін та доповнень до нього, укладеного між первісним кредитором та [PERSON] Згідно п.1.2. договору, новий кредитор одержує всі права вимагати від боржника належного виконання всіх зобов'язань за основним договором. Розмір прав вимоги на день укладання цього договору становить 202040,07 доларів США, що складає у еквіваленті за курсом НБУ 1614906 грн.28 коп. та пеня 751923 грн. 83 коп. Як вбачається з п.1.5. договору, у зв'язку з відступленням права вимоги за основним договором, новому кредитору передається право на отримання задоволення своїх вимог до боржника, в тому числі і за рахунок предметів забезпечення виконання зобов'язань за основним договором. Зобов'язання боржника за основним договором забезпечені договором поруки SR - SMEF01/004/2007 від 7 листопада 2007 року. Відповідно п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ч.1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Враховуючи те, що 29 жовтня 2013 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна», як первісним кредитором та ТОВ «Автокомерц», як новим кредитором був укладений договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «Автокомерц» набуло всі права вимоги та інші права, що належать первісному кредитору в момент укладення договору або можуть виникнути в майбутньому на підставі договору №CM-SMEF01/004/2007 від 7 листопада 2007 року з урахуванням всіх змін та доповнень до нього, укладеного між первісним кредитором та [PERSON], суд вважає, що саме ТОВ «Автокомерц» має право на звернення до суду з позовом до [PERSON] та ТОВ «Колос авто» про стягнення заборгованості за кредитним договором. Оскільки ТОВ «ОТП Факторинг Україна» не є належним позивачем по справі, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову. На підставі наведеного,

Outcome: dismissed