Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

Сторони перебувають у шлюбі з 10 грудня 2005 року, який зареєстрували у Вовковинецькій селищній раді Деражнянського району Хмельницької області, актовий запис №06 Від шлюбу мають дитину - дочку [PERSON], [INFO] року та сина [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою. Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що вже майже п'ять років їх подружні стосунки почали різко погіршуватися і дійшло до того, що подальше спільне сімейне життя і збереження шлюбу між ними неможливе. У 2013 році позивачка вже подавала позов про розірвання шлюбу, але ще раз повірила чоловіку та вирішила зберегти шлюб, але все виявилося марно та подальші сімейні стосунки знову погіршилися. На грунті постійних непорозумінь між ними постійно виникають постійні сварки в результаті яких відповідач прибігав до фізичного насилля до позивачки. Сварки і скандали також негативно впливають на психіку їх неповнолітніх дітей. Збереження шлюбу мвважає неможливим, бо це буде суперечити інтересам пзивачки та їх дітей, оскільки вони мають право на спокійне та щасливе життя,яке стало неможливим з відповідачем. Хоча сторони разом і проживають, але фактично не підтримують шлюбних відносин. В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити. За наданий судом строк на примирення вони не помирилися, збереження шлюбу вважає неможливим. Судові витрати просила віднести на її рахунок. Відповідач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги не визнав у повному обсязі, мотивуючи тим, що бажає зберегти сім'ю. Вважає, що якщо шлюб буде розірваний, то їх неповнолітні діти будуть просто сиротами при живих батьках. Просив відмовити у задоволенні позову та звільнити його від сплати судового збору. Заслушавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити, так як він обґрунтований, доведений позивачем, відповідає матеріальному закону. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 10 грудня 2005 року, який зареєстрували у Вовковинецькій селищній раді Деражнянського району Хмельницької області, актовий запис №06 (а.с.4). Від шлюбу мають дитину - дочку [PERSON], [INFO] року та сина [PERSON], [INFO] (а.с.4). Сторони фактично не підтримують шлюбних стосунків, втратили почуття любові та поваги один до одного. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, так як це суперечило б інтересам позивачки, яка не бажає продовжувати подружні стосунки з відповідачем. Встановленим фактам відповідають правовідносини, що регулюються Сімейним кодексом України. Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Суд прийшов до висновку, що шлюб між сторонами слід розірвати. Відповідно до ч.2 ст.114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ст.88 ЦПК України, судові витрати слід віднести на рахунок позивачки. На підставі викладеного,

Outcome: approved