Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-24 00:00:00

Стислий виклад та обґрунтування позовних вимог. 28 вересня 2021 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначив, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 10 серпня 2013 року. Шлюб зареєстровано у відділі ДРАЦС реєстраційної служби Шепетівського МРУЮ у Хмельницькій області, актовий запис №233. Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Зазначив, що 20 вересня 2021 року він дізнався, що відповідачка зрадила йому у подружній вірності, чого остання не заперечила та пояснила, що в неї є інший чоловік. Відповідачка, дізнавшись, що він не пробачить їй зради, зібрала свої особисті речі та з дитиною поїхала проживати в с. Плесна Шепетівського району Хмельницької області. Вказуючи, що втратив до відповідачки почуття любові, поваги та довіри, вважає, що шлюб фактично розпався, тому подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Примирення з відповідачкою категорично заперечує. За наведених обставин, просив шлюб розірвати. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав. Позиція відповідача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності та визнання позову. Відповідно до ч.2\~ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 29 вересня 2021 року по вказаній справі відкрито спрощене позовне провадження, справу призначено до розгляду на 25 жовтня 2021 року.. Встановлені судом фактичні обставини, з посиланням на докази. Судом встановлено, що 10 серпня 2013\~року сторони уклали шлюб, який зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №233, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Звертаючись до суду, позивач зазначив, що спільне господарство з відповідачем не ведуть, відносини не підтримують, сім`я розпалась, примирення не можливе. Застосовані норми права Згідно\~ст.24 Сімейного кодексу України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч.3\~ст.105\~Сімейного кодексу\~України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення (ч.2 ст.112 СКУ). Згідно ч.2\~ст.114\~СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Мотиви та висновки суду. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подружні відносини між сторонами припинилися, поновлення подружнього життя між ними виключається, а тому збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, а тому позов підлягає задоволенню. Розподіл судових витрат. Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 908 грн. Відповідно до ч.1 ст.142\~ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. У зв`язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті позивачу підлягає поверненню з державного бюджету судовий збір в сумі 454 грн. (908 грн.:100%х50%). Решта судового збору в сумі 454 грн. підлягає стягненню з відповідача. На підставі викладеного, ч.1 ст.110, ст.112, ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved