Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-21 00:00:00

ТОВ «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» звернулось до суду з позовними вимогами, в яких просить \~стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за договором фінансового лізингу № 00005962 від 09.10.2012 р. в розмірі 23681 гривня 83 копійки заборгованість за лізинговими платежами, 1684 гривень 03 копійки пеня, 505 гривень 33 копійки три процента річних, 2789 гривень 15 копійок інфляційні втрати, 4846 гривень 32 копійки проценти за користування грошовими коштами, 1593 гривні 32 копійки штраф за направлення нагадувань, 62668 гривень 21 копійка збитки, 34962 гривні 47 копійок вартість юридичних послуг. Свої вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що між ТОВ «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» та ТОВ «Постман» 09.10.2012 р. було укладено договір про фінансовий лізинг № 00005962, за яким ТОВ «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» передав ТОВ «Постман» у користування транспортний засіб VW CaddyGP Maxi Kasten 1,6 TDI, 2012 року виробництва, шасі № WV1ZZZ2KZCX129391, двигун CAY P33404, строком на 60 місяців, а ТОВ «Постман» зобов'язався прийняти в користування даний транспортний засіб, сплачувати позивачу у визначений строк встановлені договором\~\~платежі. За умовами зазначеного договору [PERSON] приймає на себе зобовязання поручителя та несе солідарну відповідальність за виконання ТОВ «Постман» своїх зобовязань. ТОВ «Постман» прийняті на себе зобовязання щодо своєчасної сплати лізингових платежів належним чином не виконало, внаслідок чого у нього виникла перед позивачем заборгованість у розмірі, зазначеному вище.\~ Наведені обставини стали підставою для звернення до суду.\~\~ Представник позивача в судове засідання не зявився,\~ надіславши до суду заяву в якій підтримав предявлені позовні вимоги, просить розглянути справу за його відсутності. Відповідачі в судове засідання не зявились. Судові повістки з зазначенням дати, часу та місця розгляду справи направлялись належним чином. З письмової згоди представника позивача справа розглянута в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 09.10.2012 р. між ТОВ «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» та ТОВ «Постман» укладено договір про фінансовий лізинг № 00005962 (далі за текстом - Договір). За умовами даного договору ТОВ «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» придбав у власність та передав ТОВ «Постман» у користування транспортний засіб VW CaddyGP Maxi Kasten 1,6 TDI, 2012 року виробництва, шасі № WV1ZZZ2KZCX129391, двигун CAY P33404, строком на 60 місяців. В свою чергу, ТОВ «Постман» зобов'язувалось прийняти в користування даний транспортний засіб та сплачувати позивачу встановлені договором\~\~платежі. Згідно додатку до зазначеного договору, який є невідємною його частиною, сторонами було погоджено графік покриття витрат та виплати лізингових платежів. Крім того, за договором про фінансовий лізинг від 09.10.2012 р. [PERSON] прийняв на себе зобовязання поручителя щодо належного виконання ТОВ «Постман» прийнятих на себе зобовязань та несе солідарну відповідальність. Відповідно до загальних комерційних умов внутрішнього фінансового лізингу (Умови), які є невідємною частиною договору про фінансовий лізинг № 00005962, поручитель несе солідарну відповідальність за виконання всіх зобовязань. Відповідно до п. 3.1. Умов обєкт лізингу був обраний у відповідність до специфікації та в повній мірі відповідає вимогам ТОВ «Постман». П. 3.2. Умов ТОВ «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» має придбати обєкт лізингу та передати його ТОВ «Постман». Пунктом 4.1. Умов лізингу визначено, що позивач зберігає за собою право власності на автомобіль, в той час як відповідач ТОВ «Постман» матиме право на користування автомобілем впродовж усього строку дії Договору (окрім випадків, коли позивач матиме право розірвати договір або відмовитися від нього та вимагати повернення автомобіля, як зазначено в договорі). На виконання своїх зобовязань ТОВ «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» придбало та зареєструвало за собою право власності на транспортний засіб VW CaddyGP Maxi Kasten 1,6 TDI, 2012 року виробництва, шасі № WV1ZZZ2KZCX129391, двигун CAY P33404, про що свідчить копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 18.10.2013 р. Відповідно до акту прийому-передачі від 18.10.2012 року ТОВ «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА»\~ передало, а ТОВ «Постман» прийняло транспортний засіб VW CaddyGP Maxi Kasten 1,6 TDI, 2012 року виробництва, шасі № WV1ZZZ2KZCX129391, двигун CAY P33404. Згідно п. 2 Умов лізинговий платіж щомісячний платіж, що сплачується ТОВ «Постман» на користь ТОВ «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА»\~\~ у строки та в розмірі відповідно до графіку покриття витрат та виплати лізингових платежів. Відповідно до п. 6.1. Умов лізинговий платіж включає в себе: відсотки за користування обсягом фінансування; частину від обсягу фінансування (сума, яка відшкодовує частину вартості обєкта лізингу); комісії; покриття витрат, повязаних з оплатою послуг та відшкодуваннями, що підлягають виплаті у строки та на умовах, передбачених договором та інші витрати, передбачені або прямо вказані в договорі. Відповідно до Графіку покриття витрат та виплати лізингових платежів ТОВ «Постман» зобов'язується щомісячно сплачувати ТОВ «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» платежі на рахунок, зазначений Позивачем у Договорі, не пізніше 15-го календарного дня поточного місяця. Також, ТОВ «Постман» зобов'язувався відповідно до п. 4.3. Умов покрити всі витрати, понесені ТОВ «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» та повязані з передачею права власності, придбання обєкта лізингу.\~\~Згідно з п. 9.2. Умов лізингу ТОВ «Постман»\~\~зобов'язане повністю покрити усі витрати, пов'язані з державним технічним оглядом/обов'язковим технічним контролем, технічним обслуговуванням та ремонтами автомобіля тощо. Згідно п.п. 8.2. у випадку прострочення сплати платежу до ТОВ «Постман» застосовуються наступні санкції: пеня у розмірі 10% річних від вчасно невиплаченої суми за кожен день затримки до моменту повної виплати платежу; штрафні санкції за вимоги щодо сплати, надіслані ТОВ «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» за першу вимогу 15 доларів США, за другу вимогу 20 доларів США, за третю вимогу 25 доларів США; компенсація будь-яких витрат, понесених ТОВ «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА». Підпунктом 12.6.1. Умов встановлено, що ТОВ «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» має право в односторонньому порядку розірвати Договір/відмовитися від договору та також серед іншого має право на повернення обєкта лізингу у випадку, якщо ТОВ «Постман» не сплатило один наступний лізинговий платіж у повному обсязі або частково і строк невиконання зобовязання зі сплати перевищує 30 календарних днів. Відповідно до п. 12.9. Умов у випадку дострокового закінчення строку лізингу/розірвання договору відповідач ТОВ «Постман»\~\~ зобов'язаний повернути автомобіль за власний рахунок у відмінному робочому та технічному стані за місцезнаходженням позивача або за адресою вказаною позивачем протягом 10 робочих днів від дати отримання відповідного запиту. Позивач свої зобов'язання за договором фінансового лізингу виконав в повному обсязі, однак відповідач ТОВ «Постман»\~\~встановлені договором фінансового лізингу умови не виконує, у зв'язку з чим станом на 12.10.2015 р. в нього виникла заборгованість в розмірі 23681 гривня 83 копійки заборгованість за лізинговими платежами, 1684 гривень 03 копійки пеня, 505 гривень 33 копійки три процента річних, 2789 гривень 15 копійок інфляційні втрати, 4846 гривень 32 копійки проценти за користування грошовими коштами, 1593 гривні 32 копійки штраф за направлення нагадувань, 62668 гривень 21 копійка збитки. ТОВ «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» неодноразово направлялись на адресу ТОВ «Постман»\~\~нагадування про несплату, а саме: 03.04.2015 р., 20.04.2015 р., 05.05.2015 р. 05.05.2015 року\~\~ТОВ «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» направило ТОВ «Постман»\~\~ повідомлення про розірвання Договору та вимогу про повергнення обєкту лізингу. Відповідност. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч. 1\~ст. 806 ЦК України\~за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). Згідно з ч. 2\~ст. 806 ЦК України\~до договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду), положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом. Згідно з ч. 3 ст. 22 ЦК України, збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Відповідно до ч. 3 цієї же статті пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Частиною 1 ст. 553 ЦК України визначено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку . Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. На підставі викладеного, оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, \~виходячи з встановленого у \~судовому засіданні неналежного виконання \~відповідачем \~ТОВ «Постман» своїх зобовязань та неналежного виконання зобовязань поручителем, суд дійшов висновку, що предявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. З боку відповідачів не надано жодного доказу, який би спростовував предявлені позовні вимоги. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує в рівних частках з відповідачів \~на користь позивача судові \~витрати повязанні з розглядом справи, а саме: \~судовий збір в розмірі 1990 (одна тисяча девятсот девяносто) гривень 97 копійок та витрати на правову допомогу 34962 (тридцять чотири тисячі девятсот шістдесят дві) гривні 47 копійок.

Outcome: approved