Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-24 00:00:00

ТОВ «Колекторське Агентство Фактор» звернулося до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором від 20.05.2014 року в розмірі 29474,49 грн., стягнення судових витрат. 15.04.2015 року представником позивача подано до суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримував в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечував. Відповідачі в судове засідання не з'явився, хоч про час і місце судового розгляду повідомлявся у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки суд не повідомив, а представник позивача подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можливо провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно з кредитним договором № R53113440564В від 05.07.2013 року ПАТ «ВТБ Банк» надало [PERSON] грошову кошти в сумі 20000 грн. згідно умов договору (а.с.21-23). Як слідує зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. 20.05.2014 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Факторингова компанія «ФК Факторинг» було укладено договір про відступлення права вимоги №200514нв, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених вказаним договором, ПАТ «ВТБ Банк» передає (відступає) ТОВ «Факторингова Компанія «ФК Факторинг» право вимоги за кредитними договорами та забезпечувальними договорами (а.с.6-11). 20.05.2014 року між ТОВ «Факторингова компанія «ФК Факторинг» та ТОВ «Колекторське Агентство Фактор» укладено договір про відступлення права вимоги №20/05/14-ц (а.с.12-17). Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідач належним чином не виконував умови договору, та станом на 28.01.2015 року заборгованість по кредиту становить 29474,49 грн., а саме: 22585,82 грн. - заборгованість за кредитом; 6888,67 грн. - пеня (а.с.20). Зазначена обставина нічим не спростована. Згідно ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника) Таким чином, враховуючи вищенаведене, позовні вимоги щодо стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором № R53113440564В від 05.07.2013 року в розмірі 29474,49 грн. є обґрунтованими та підлягають до задоволення. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати. На підставі наведеного, відповідно до ст. 11, 15, 16, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved