Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-26 00:00:00

Сутність заявленої до суду вимоги У травні 2019 року [PERSON] звернулася до суду з вказаним вище позовом, який мотивувала тим, що [INFO] в с. Московське Липоводолинського району Сумської області померла її рідна баба [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельних ділянок (паю), та житлового будинку з надвірними будівлями, які розташовані в [ADDRESS] , та присадибної земельної ділянки. За свого життя [PERSON] склала заповіт, згідно з яким: 1/2 частину земельної ділянки (паю) площею 3,43 га заповіла своєму онукові [PERSON] ; земельну ділянку (пай) площею 2,9432 га заповіла [PERSON] ; все інше майно, яке виявиться належним їй на день її смерті, на що вона за законом матиме право, у тому числі земельні ділянки площею 2,94 га та 0,23 га заповіла свой онуці (позивачці по справі) [PERSON] . Як спадкоємець за заповітом, вона звернулася до нотаріальної контори, нотаріусом заведена спадкова справа, та на деяке майно померлої у 2018 році отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, а саме на земельні ділянки (паї) площею: 0,3489 га, 0,2006 га, 2,9433 га 2,2323 га, 2,2323 га, та на присадибну ділянку площею 0,2500 га, що розташована по [ADDRESS] . Зазначала, чоловік баби (дід позивачки) - [PERSON] помер ще за довго до її смерті (21 [INFO] ), а її син (батько позивачки) [PERSON] помер [INFO] . Після смерті діда [PERSON] спадщину прийняла його дружина (баба позивачки) [PERSON] , та на деяке майно у 2013 році отримала свідоцтва про право на спадщину за законом, а на житловий будинок та присадибну ділянку не встигла оформити належним чином свої спадкові права. Оформити свої спадкові права на житловий будинок та погосподарські будівлі, що обліковувалось за дідом, позивака не може, оскільки на дане домоволодіння відсутні правовстановлюючі документи, так як покійний дід за життя належним чином не оформив на себе право власності на домоволодіння. Просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на домоволодіння по [ADDRESS] . Позиція позивача, представника відповідача та третьої особи по даній справі Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивачка [PERSON] подала заяву про розгляд справи без її присутності, на задоволенні позову наполягала. Від відповідача Московської сільської ради Липоводолинського району Сумської області надійшла заява про визнання позову, просив суд розглянути справу без пристуності представника сільської ради. Від третьої особи [PERSON] надійшла заява про визнання позову, просила суд розглянути справу без її присутності, претензій по спадщині до позивачки вона не має. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Процесуальні дії суду у даній справі Ухвалою судді Липоводолинського районного суду Сумської області від 08 травня 2019 року у даній справі відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання на 27 травня 2019 року о 09 год. 00 хв. з викликом сторін. Установлені судом обставини справи [PERSON] народилася [INFO] , її батьки згідно зі свідоцтвом про народження зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.14). [PERSON] народився [INFO] , його батьки згідно зі свідоцтвом про народження зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). 12 вересня 1987 року [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] , остання обрала прізвище чоловіка - [PERSON] (а.с.11). [PERSON] народилася [INFO] , її батьки згідно зі свідоцтвом про народження зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). [INFO] [PERSON] помер у віці 66 років в с. Московське Липоводолинського району Сумської області (а.с.8). [INFO] [PERSON] помер у віці 43 роки в с. Московське Липоводолинського району Сумської області (а.с.12). 16 липня 2009 року державним нотаріусом Липоводолинської районної державної нотаріальної контори Чорним В.В., спадкоємцю за законом [PERSON] , видане свідоцтво про право на спадщину за законом на належне померлому [PERSON] майно, яке складається із земельних ділянок, що розташовані на території Московської сільської ради Липоводолинського району: площею 2,94 га (кадастровий номер [NUMBER] на одному земельному масиві, в межах згідно з планом, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; площею 0,23 га (кадастровий номер [NUMBER] на одному земельному масиві, в межах згідно з планом, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належали померлому на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , та серії [NUMBER] виданих Липоводолинською райдержадміністрацією 21 вересня 2004 року і зареєстрованих в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01.04.1600069, № 01.04.1600068 (а.с.13). 15 жовтня 2013 року державним нотаріусом Липоводолинської районної державної нотаріальної контори Мельником В.О., спадкоємцю за законом [PERSON] , видане свідоцтво про право на спадщину за законом на належне померлому [PERSON] майно, яке складається із земельної ділянки, що розташована на території Московської сільської ради Липоводолинського району, площею 2,9432 га (кадастровий номер: № [NUMBER] ), та призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому на підставі Державного акта на право на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого Липоводолинською районною державною адміністрацією Липоводолинського району Сумської області 21 вересня 2004 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01.04.1600071(а.с.10). 16 серпня 2016 року [PERSON] склала заповіт, яким: 1/2 частину земельної ділянки (паю) площею 3,43 га заповіла своєму онукові [PERSON] ; земельну ділянку (пай) площею 2,9432 га заповіла [PERSON] ; все інше майно, яке виявиться належним їй на день її смерті, на що вона за законом матиме право, у тому числі земельні ділянки площею 2,94 га та 0,23 га заповіла свой онуці [PERSON] (а.с. 16). [INFO] [PERSON] померла у віці 75 років в с. Московське Липоводолинського району Сумської області (а.с.17). 26 січня 2018 року державним нотаріусом Липоводолинської районної державної нотаріальної контори Мельником В.О., спадкоємцю за заповітом [PERSON] , видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на належне померлій [PERSON] майно: на земельну ділянку надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9433 га (кадастровий номер: [NUMBER] ), яка розташована на території Московської сільської ради Липоводолинського району Сумської області; на земельну ділянку надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,2323 га (кадастровий номер: [NUMBER] ), яка розташована на території Московської сільської ради с Липоводолинського району Сумської області; на земельну ділянку надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,2323 га (кадастровий номер: [NUMBER] ), яка розташована на території Московської сільської ради Липоводолинського району Сумської області. Також, 07 травня 2018 року державним нотаріусом Липоводолинської районної державної нотаріальної контори Мельником В.О., спадкоємцю за заповітом [PERSON] , видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на належне померлій [PERSON] майно: на земельну ділянку надану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,2500 га (кадастровий номер: [NUMBER] ), яка розташована на території [ADDRESS] ; на земельну ділянку надану для ведення особистого селянського господарства площею 0,3489 га, (кадастровий номер: [NUMBER] ), яка розташована на території с . Весела Долина Липоводолинського району Сумської області ; на земельну ділянку надану для ведення особистого селянського господарства площею 0,2006 га (кадастровий номер: [NUMBER] ), яка розташована на території с. Московське Липоводолинського району Сумської області (а.с. 19, 20, 21, 22, 23, 24). Згідно з довідкою №115-02-14 від 21 лютого 2018 року, виданої виконавчим комітетом Московської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] року постійно і до дня смерті проживала та була зареєстрована по [ADDRESS] . У зазначеному будинку разом з померлою на час її смерті були зареєстровані та проживали: невістка [PERSON] 1969 року народження, онука [PERSON] , 1988 року народження. Заповіт від імені [PERSON] посвідчено у виконкомі Московської сільської ради Липоводолинського району Сумської області. Спадкоємцями за заповітом після смерті [PERSON] є: онука [PERSON] , [INFO] , онук [PERSON] , [INFO] , та онук [PERSON] , [INFO] . Спадкоємцем за законом першої черги після померлої [PERSON] є дочка [PERSON] , [INFO] (а.с.18). Відповідно до фотокопії витягу з погосподарської книги, наданої Московською сільською радою Липоводолинського району Сумської області, головою домоволодіння по [ADDRESS] до 21 вересня 2005 року обліковувався [PERSON] , [INFO] . У вищезазначеному домогосподарстві проживали та були зареєстровані особи: дружина [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , невістка [PERSON] , [INFO] , онука [PERSON] , [INFO] (а.с. 28). Згідно з довідки Московської сільської ради Липоводолинського району Сумської області №203-02-34 від 03 травня 2019 року вбачається, що житловий будинок, який згідно із записом в погосподарській книзі Московської сільської ради №12, номер об`єкта по господарського обліку 06-0487-1, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , обліковується за [PERSON] (а.с.9). Згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 01 березня 2000 року вбачається, що [PERSON] на підставі рішення виконкому Московської сільської ради народних депутатів №45 від 15 липня 1997 року передано у приватну власність земельна ділянка площею 0,80 га в межах згідно з планом, яка розташована на території с. Московське Московської сільської ради, та призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель 0,25 га, ведення особистого підсобного господарства 0, 55 га (а.с.15). Відповідно до складеного 15 лютого 1992 року бюром технічної інвентаризації, технічного паспорту на домоволодіння за адресою: с. Весела Долина Липоводолинського району Сумської області складається із житловий будинок літ. «А-1», сіней літ. «а», сараю літ. «Б», сараю літ. «Б'», сараю літ. «В», сараю літ. «Г», погребу літ. «п/г», огорожі літ. «№1-2», колодязя літ. «к». Порушень будівельних норм та правил (включаючи, грубі порушення) при технічній оцінці стану будинку не виявлено (а.с. 25-27). Із копії висновку про вартість майна ПП «Бюро Аспект» від 24 січня 2019 року вбачається, що вартість житлового будинку з господарськими спорудами, що розташовані в [ADDRESS] становить 29600 грн. (а.с. 29-31). Норми права, які підлягають застосуванню у даній справі: Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України спадщину складають всі права та обов`язки, які б належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що застосовується, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Висновки суду по суті заявленої вимоги Оцінюючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що в судовому засіданні достовірно встановлені обставини, які доводять набуття за свого життя [PERSON] як забудовником, та його правонаступником права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] . Після його смерті, спадщину прийняла його дружина [PERSON] , яка не встигла оформити належним чином свої спадкові права на вищевказаний житловий будинок та присадибну ділянку. Позивачка по справі в свою чергу протягом установленого для подання заяви про прийняття спадщини строку після смерті [PERSON] її подала, через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове домоволодіння [PERSON] не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вказане домоволодіння і зареєструвати право власності на нього, а тому її право на спадщину підлягає захисту саме в ефективний спосіб визнання за нею права власності на вищевказане домоволодіння з господарськими спорудами. До цього, на думку суду, зазначене нерухоме майно померлого спадкодавця може бути включено до складу спадщини, оскільки має характеристики об`єкту нерухомості та має економічну цінність, ним можна користуватися, а тому таке право на майно захищається судом (ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, п. 40, 41, 64, 65 рішення Європейського суду з прав людини від 27 квітня 1979 року у справі «Маркс проти Бельгії»). За таких обставин, позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved