Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-22 00:00:00

Товарство з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» звернулося в суд з позовом до [PERSON], у якому просить стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором № 173774 від 21.03.2017 року у розмірі 27\~267 гривень 51 коп. та судові витрати в сумі 1\~762 гривні 00 коп. судових витрат. Позовні вимоги мотивовані тим, що 21.03.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» (Позивач, Кредитодавець) та [PERSON] (Відповідач, Позичальник) був укладений кредитний договір № 173774, відповідно до умов якого остання отримала кредит в розмірі 9\~500, 00 гривень. Згідно до 3 Кредитного договору, Кредитодавець надає Позичальнику в кредит грошові кошти в сумі 9\~500, 00 гривень, а Позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти Кредитодавцю відповідно умов, зазначених у договорі. Відповідно до п.5.2 Кредитного договору, за користування кредитом Позичальник сплачує Кредитодавцю 218,00% річних від суми кредиту з розрахунку з помісячною сплатою 18,17 %. Пунктом 5.1 Кредитного договору встановлено, що перебіг строку кредиту розпочинається з моменту підписання Договору і складає 13 місяців. Пунктом 5.7 Кредитного договору передбачено, що загальна сума всіх платежів з урахуванням процентів становить 25\~327, 51 гривень. Відповідач скориставшись кредитними коштами, свої зобов'язання, щодо погашення кредитної заборгованості не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 29.11.2018 року становить 27\~267, 51 гривень, з яких: неоплачена основна сума кредиту (тіло кредиту) 9\~500, 00 грн.; неоплачена сума по відсоткам 15\~767, 51 грн.; неоплачена неустойка 2\~000, 00 грн. Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 09 квітня 2019 року дану справу було прийнято до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження (з викликом сторін). Відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. В період розгляду спрощеного позовного провадження по даній справі заяв, клопотань та заперечень у порядку\~ст.\~182\~ЦПК України сторонами подано до суду не було. Разом з тим, згідно ч. 8\~ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. У судове засідання представник позивача не зявився, подавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги повністю. підтримує. Належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи Відповідач у судове засідання не зявилася, причини неявки не повідомила, відзив на позов не подала. Із досліджених матеріалів цивільної справи, судом встановлені наступні факти і відповідні правовідносини: 21.03.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» (Позивач, Кредитодавець) та [PERSON] (Відповідач, Позичальник) був укладений кредитний договір № 173774, відповідно до умов якого остання отримала кредит в розмірі 9\~500, 00 гривень. Згідно до 3 Кредитного договору, Кредитодавець надає Позичальнику в кредит грошові кошти в сумі 9\~500, 00 гривень, а Позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти Кредитодавцю відповідно умов, зазначених у договорі. Відповідно до п.5.2 Кредитного договору, за користування кредитом Позичальник сплачує Кредитодавцю 218,00% річних від суми кредиту з розрахунку з помісячною сплатою 18,17 %. Пунктом 5.1 Кредитного договору встановлено, що перебіг строку кредиту розпочинається з моменту підписання Договору і складає 13 місяців. Пунктом 5.7 Кредитного договору передбачено, що загальна сума всіх платежів з урахуванням процентів становить 25\~327, 51 гривень. ТОВ «ІЗ КРЕДИТ» свої зобовязання за кредитним договором виконало, надавши [PERSON] кредитні кошти у розмірі 9\~500, 00 гривень. Відповідно до п.п. 12.1, 12.2 Кредитного договору, якщо Позичальник не сплатив щотижневий платіж в день настання дати його належної сплати, визначеної Графіком платежів, то починаючи з 31-го календарного дня від дати його належної сплати він повинен додатково до простроченого платежу виплатити Кредитодавцю неустойку в розмірі 400, 00 гривень за кожні 30 календарних днів прострочення. Строк нарахування неустойки не може бути більшим строку кредиту, але в будь-якому випадку розмір нарахованої неустойки не повинен перевищувати 2 00, 00 гривень. Відповідач скориставшись кредитними коштами, свої зобов'язання, щодо погашення кредитної заборгованості не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 29.11.2018 року становить 27\~267, 51 гривень, з яких: неоплачена основна сума кредиту (тіло кредиту) 9\~500, 00 грн.; неоплачена сума по відсоткам 15\~767, 51 грн.; неоплачена неустойка 2\~000, 00 грн. З метою врегулювання спору в досудовому порядку Позивачем 31.10.2018 року було направлено на адресу Відповідача досудову вимогу щодо погашення заборгованості в сумі 27\~267, 51 гривень, про те, останнім дана вимога залишена поза увагою. Відповідно до ст.ст. 1046, 1047\~ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передачі грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. На підтвердження укладення договору позики та умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості грошей. Відповідно до п. 1 ст. 1049 ЦК України, передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. До сьогоднішнього часу відповідач ухиляється від повернення боргу, чим порушив взяті на себе зобовязання. Відповідно до ст.ст. 525, 526\~ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов позики та цивільного кодексу. Інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Як вбачається з матеріалів справи, відповідач [PERSON] свої зобов'язання добровільно не виконала, умови договору поворотної фінансової допомоги порушила, грошові кошти не повернула. Заборгованість станом на 29.11.2018 року становить 27\~267, 51 гривень, з яких: неоплачена основна сума кредиту (тіло кредиту) 9\~500, 00 грн.; неоплачена сума по відсоткам 15\~767, 51 грн.; неоплачена неустойка 2\~000, 00 грн. Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню у повному обсязі. Згідно ч. 1\~ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов задоволено у повному обсязі, тому стягує з відповідача [PERSON] в користь позивача ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» судові витрати в розмірі 1762 грн., які підтверджені документально.

Outcome: approved