Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Прайм Інвест Україна» звернувся до Комінтернівського районного суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитом, в якій просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у розмірі 7260 гривень та судовий збір в розмірі 229 гривень 41 копійка. Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позові просив суд розглядати справу без його участі зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка - [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про дату, час там місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Розглянувши заявлений позов, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що 12 грудня 2012 року між ТОВ «Прайм Інвест Україна» та [PERSON] був укладений кредитний договір ПУ-01112000057 відповідно до якого позивач надав відповідачці - [PERSON] кредитні кошти в сумі 1000 гривень строком з 12.12.2012 року по 27.12.2012 року з процентною ставкою за користування кредитом в розмірі 2 % від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом (тобто 732% річних) (а.с. 3-4). Позичальник - [PERSON] взяла на себе зобов'язання не пізніше 27.12.2012 року повернути кредитні кошти та сплатити проценти за користування кредитом, а у разі порушення зобов'язання сплатити штраф (а.с. 3-4). Відповідачка - [PERSON] порушила взяті на себе зобов'язання, в результаті чого станом на 16.10.2013 року заборгованість відповідачки за кредитним договором склала 7260 (сім тисяч двісті шістдесят) гривень 00 копійок, з яких: - Прострочена заборгованість за кредитом - 1000 гривень 00 копійок; - Відсотки за користування кредитом за 308 днів (з 12.12.2012 року по 16.10.2013 року) - 6160 гривень 00 копійок; - Штраф - 100 гривень 00 копійок; через що позивач був вимушений звернутися до суду з даним позовом. Відповідно до ст.ст. 525 та 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного Кодексу України, передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В зв'язку з чим, суд приходить до висновку, що позовні вимоги доведені, обґрунтовані та такі що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved