Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

ТОВ «Мігфінанс» звернувся до Суворовського районного суду міста Одеси з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 8 750 гривень. Обґрунтовує свої вимоги тим, що 13.02.2014 року між ТОВ «Мігфінанс» та [PERSON] було укладено договір позики № 2014-01-00075, згідно якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 1 000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2 % за кожен день користування грошовими коштами (732% річних) з кінцевим терміном повернення до 27.02.2014 року. Позивач умови договору виконав в повному обсязі, проте відповідач платежі належним чином не здійснював, у зв'язку з чим станом на 26.08.2014 р. за ним виникла заборгованість у загальній сумі 8 750 гривень. Позивач просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість у сумі 8 750 гривень та судовий збір у сумі 243 гривень 60 копійок. В судове засіданні представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність. (а.с.34 ) Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, з заявою про слухання справи у його відсутність до суду не звертався. (а.с.33) У зв'язку з викладеним, зі згоди представника позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, який був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, про те, що 13.02.2014 року між ТОВ «Мігфінанс» та [PERSON] було укладено договір позики № 2014-01-00075, згідно якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 1 000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2 % за кожен день користування грошовими коштами (732% річних) з кінцевим терміном повернення до 27.02.2014 року (а.с.7); Відповідно до видаткового касового ордеру ТОВ «Мігфінанс» від 13.02.2014 року, за договором позики № 2014-01-00075 від 13.02.2014 року [PERSON] отримав суму в розмірі 1 000 гривень (а.с.8); Згідно розрахунку заборгованості за договором позики № 2014-01-00075 від 13.02.2014 року сума боргу станом на 26.08.2014 року становить 8 750 гривень, яка складається з: сума займу в розмірі 1 000 гривень; заборгованість по процентам в розмірі 3 500 гривень; заборгованість по пені в розмірі 3 600 гривень, штраф в розмірі 250 гривень. (а.с.11) Пунктом 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст. 525, 526, ч.1 ст. 625 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Частиною 1 ст.530 ЦК України, передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до ч.3 цієї ж статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.ст.88 ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню з відповідача витрати понесені позивачем за оплату судового збору в розмірі 243 гривні 60 копійок. На підставі викладеного, та

Outcome: approved