Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-05 00:00:00

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі , який 16.11.2009 року було розірвано. Від спільного подружнього життя у них народився , син [PERSON] , [INFO] . Рішенням Володимир-Волинського міського суду від 30.07.2013 року з відповідача [PERSON] в її користь було стягнуто аліменти на утримання Сина [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно до досягнення ним повноліття . [INFO] їх син [PERSON] досяг повноліття . З 01 вересня 2011 року він є студентом денної форми навчання Володимир-Волинського агротехнічного коледжу 1 рівня акредитації відділення « Монтаж , обслуговування та ремонт електротехнічних установок в агропромисловому комплексі » . На даний час він є студентом третього курсу даного навчального закладу. Термін навчання по 30 червень 2015 року. Являючись повнолітнім не працездатним, син потребує матеріальної допомоги так як вона несе витрати пов'язані з його навчанням , та матеріальним утриманням. Відповідач матеріальної допомоги на навчання сина не надає , хоча згідно сімейного законодавства України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей які продовжують навчання і таку допомогу потребують . В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала . Просить задовольнити її вимоги . Стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] ,[INFO] , який продовжує навчання в розмірі ? частини усіх видів заробітку ( доходу ) відповідача на час навчання . В судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнав частково, вважає , що аліменти повинні стягуватися безпосереднього на користь повнолітнього сина [PERSON] , а не на користь позивача. Заслухавши прояснення сторін , перевіривши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає до задоволення . Судом встановлено , що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі , який 16.11.2009 року було розірвано. Від спільного подружнього життя у них народився , син [PERSON] , [INFO] . Рішенням Володимир-Волинського міського суду від 30.07.2013 року з відповідача [PERSON] в користь позивача [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно до досягнення ним повноліття . [INFO] [PERSON] досяг повноліття . З 01 вересня 2011 року він є студентом денної форми навчання Володимир-Волинського агротехнічного коледжу 1 рівня акредитації відділення « Монтаж , обслуговування та ремонт електротехнічних установок в агропромисловому комплексі » . На даний час він є студентом третього курсу даного навчального закладу. Термін навчання по 30 червень 2015 року. Являючись повнолітнім не працездатним, він потребує матеріальної допомоги так як позивач несе витрати пов'язані з його навчанням , та матеріальним утриманням. Відповідач матеріальної допомоги на навчання сина не надає , хоча згідно сімейного законодавства України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей які продовжують навчання і таку допомогу потребують . Відповідно до вимог ст.198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку , сина , які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати . Суд вважає , що [PERSON] потребує матеріальної допомоги у зв'язку з навчанням . В позивача доходи не значні . Син знаходиться на її утриманні. Згідно ст.ст.199 , 200 СК України якщо повнолітні дочка , син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги , батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови , що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання . Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку , сина у твердій грошовій сумі і ( або ) у частці від заробітку ( доходу ) платника аліментів з урахуванням обставин , зазначених у статті 182 цього Кодексу . При визначенні розміру стягуваних аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини ,стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей , непрацездатних чоловіка , дружини , батьків , дочки , сина , інші обставини , що мають істотне значення . Відповідач працює. Суд приходить до висновку , що він спроможний надавати матеріальну допомогу сину який продовжує навчання . Оскільки відповідач отримує заробітну плату , тобто має сталий заробіток , то суд визначає розмір стягуваний аліментів у частці від його заробітку ( доходу ) . Аліменти на дитину яка продовжує навчання суд приходить до висновку слід присудити від дня пред'явлення позову , з 07.05.2014 року. Відповідно до ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць . Відповідно до ст.88 ЦПК України суд покладає на відповідача судові витрати по справі пов'язані зі сплатою судового збору .

Outcome: approved