Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-21 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін У липня 2021 року акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» звернулося до [PERSON] з вищевказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог позивач вказав на те, що 03 січня 2016 року між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» ( відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 05.06.2019 № 568 змінено тип публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» з публічного на приватне та перейменовано його в акціонерне товариство «Державний ощадний банк України») та відповідачем був укладений договір у вигляді заяви про приєднання № 2599022 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Відповідно до умов кредитного договору банк відкрив на ім`я відповідача поточний рахунок № [NUMBER] в гривнях України, на умовах тарифного плану «Зарплатний» тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщенні установ Банку.\~\~Відповідно до заяви відповідачу було встановлено бажаний розмір кредиту в сумі 1 500,00 гривень та максимальний розмір кредиту -45\~000,00 гривень зі строком кредитування 36 місяців з можливим подовженням на той самий строк, процентна ставка за кредитом є фіксована і складає 30 % річних. У порушення норм закону та умов договору відповідач\~\~ [PERSON] \~\~\~зобов`язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 24 грудня 2020 року має заборгованість у розмірі 2 680 гривень 24 копійки, з яких: 1 479 гривень 72 копійки - загальна сума основної заборгованості (основного боргу); 782 гривні 71 копійку - сума заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом; 24 гривні комісія; 204 гривні 52 копійки пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 50 гривень 11 копійок - розмір 3 % річних від простроченої суми заборгованості по основному боргу; 60 гривень 23 копійки - розмір 3 % річних від простроченої суми заборгованості по процентам за користування кредитом; 78 гривень 95 копійок інфляційні втрати від простроченої суми заборгованості по процентам за користування кредитом. На підставі вищенаведеного, акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» просить стягнути з [PERSON] заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки)\~\~від 03 січня 2016 року в розмірі 2 680 гривень 24 копійки, а також судові витрати по справі у розмірі 2270 гривень. Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує з підстав, наведених у позовній заяві. Відповідач у судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає. Суд, в силу ч. 3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі 23 липня 2021 року ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання та повідомленням сторін. 21 вересня 2021 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. 22 вересня 2021 року відповідачем подано заяву про визнання позову. Частиною 1 статті 206 ЦПК України встановлено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з вимогами ч. 4 ст. 206 ЦПК України, судом перевірено, що заява відповідача про визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Враховуючи, що відповідач позов визнав, суд приймає визнання позову відповідачем та приходить до висновку про можливість ухвалення рішення. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин 03 січня 2016 року\~\~між ПАТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та з відкриттям поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), шляхом підписання останнім заяви про приєднання № 2599022. Згідно заяви відповідач беззастережно приєднався до ДКБО в редакції, яка на день підписання Заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку www.oschadbank.ua та уклав з Банком Договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку. Відповідно до блоку 3 даної заяви банк відкрив на ім`я [PERSON] поточний рахунок № [NUMBER] в гривнях України, на умовах тарифного плану «Зарплатний» за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщенні установ Банку.\~\~Відповідно до заяви [PERSON] було встановлено бажаний розмір кредиту в сумі 1 500,00 гривень та максимальний розмір кредиту 45\~000,00 гривень зі строком кредитування 36 місяців з можливим подовженням на той самий строк, процентна ставка за кредитом є фіксована і складає 30 % річних. Договір вважається укладеним з моменту оформлення заяви на приєднання до договору за встановленою Банком формою, інших документів, надання яких необхідне за умовами цього договору, в тому числі документів і відомостей, необхідних для з`ясування особи клієнта, суті діяльності та фінансового стану. Укладаючи цей договір, клієнт та банк приймають на себе всі обов`язки та набувають всіх прав, що передбачені договором. Підписанням заяви на приєднання клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення договору він ознайомлений з повним текстом договору, в тому числі з додатками до договору та тарифами, повністю зрозумів його зміст та погоджується з усіма умовами договору , а також отримав примірник договору ( п.п.4.1, 4.2 розділу ІV ДКБО). Строк кредиту (користування ним) відповідає строку дії платіжної картки позичальника з можливістю наступної пролонгації на строк дії випущеної нової платіжної картки за бажанням позичальника. Згідно пунктів 1.17- 1.19 та 1.21 розділу ХХІІ Договору у разі клієнт не пізніше 25 числа кожного місяця повинен сплачувати проценти, які нараховуються за методом факт на фактично отриману суму кредиту та за строк фактичного користування ним шляхом договірного списання коштів з рахунку. Підпунктом 1.26 розділу ХХІІ Договору у разі виникнення простроченої заборгованості за Картковим рахунком та Кредитом, її непогашення у строки, визначені Договором, Клієнт гарантує повернення суми заборгованості Банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами тощо. Станом на 24 грудня 2020 року заборгованість [PERSON] перед АТ «Ощадбанк» становить 2 680 гривень 24 копійки, з яких: 1 479 гривень 72 копійки - загальна сума основної заборгованості (основного боргу); 782 гривні 71 копійку - сума заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом; 24 гривні комісія; 204 гривні 52 копійки пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 50 гривень 11 копійок - розмір 3 % річних від простроченої суми заборгованості по основному боргу; 60 гривень 23 копійки - розмір 3 % річних від простроченої суми заборгованості по процентам за користування кредитом; 78 гривень 95 копійок інфляційні втрати від простроченої суми заборгованості по процентам за користування кредитом. Оцінка суду Дослідивши письмові докази в їх сукупності, повно та всебічно з`ясувавши обставини, на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог, прийнявши визнання позову відповідачем, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з того, що [PERSON] не виконано умови кредитного договору, тому у даному випадку мають місце порушення відповідачем майнових прав позивача. В силу вимог\~статті 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до вимог\~статті 629 ЦК України, договір є обов`язковий для виконання сторонами. Відповідно до статей\~525,\~526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~\~ЦК. В силу вимог частини 1\~статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог частини 1\~статті 530 ЦК України,\~\~якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно з вимогами частини 1\~статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його в строк, встановлений договором. Положенням\~статті 610 ЦК України\~встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до вимог пункту 3 частини 1\~статті 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (стаття 625 ЦК України). Згідно з абзацом 1 частини 1\~статті 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з\~статтею 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. У частині 1\~статті 1050 ЦК України\~зазначено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до\~статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Частина 2\~статті 625 Цивільного кодексу України\~встановлює, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно з вимогами статей\~\~12,\~81 ЦПК України,\~\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин. Розподіл судових витрат. У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України \~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі наведеного,

Outcome: approved