Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-29 00:00:00

ТДВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення коштів. Просило стягнути з [PERSON] на користь позивача на відшкодування майнової шкоди 18392 гривні 22 копійки та судовий збір. Свої вимоги мотивувало тим, що 21 серпня 2016 року о 20 години 15 хвилин сталася дорожньо-транспортна пригода з участю автомобіля марки «Honda Accord» державний реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та автомобіля марки «Mitsubishi» державний реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . Між ТДВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант» та [PERSON] було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у формі Полісу № АЕ/9535075, предметом якого є страхування автомобіля марки «Honda Accord» державний реєстраційний номер [NUMBER] . Згідно з постановою судді Вишгородського районного суду Київської області від 13 вересня 2016 року [PERSON] визнано винною у цій дорожньо-транспортній пригоді, в результаті порушення нею ПДР України. Крім того, постановою встановлено, що [PERSON] під час керування автомобілем знаходилась у стані алкогольного сп`яніння. У результаті цієї пригоди був пошкоджений автомобіль марки «Mitsubishi» державний реєстраційний номер [NUMBER] , який належить [PERSON] . [PERSON] звернувся до ТДВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант» з повідомленням про настання дорожньо-транспортної пригоди та з заявою про виплату страхового відшкодування. ТДВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант» було виплачено страхове відшкодування на користь потерпілої особи в розмірі 18392 гривні 22 копійки. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 12 лютого 2018 року відкрито спрощене позовне провадження у справі. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 27 червня 2018 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін. У судове засідання представник позивача не з`явився, направив до суду заяву (а.с. 30), в якій просить розглядати справу у відсутність представника страхової компанії. Зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась. Суд за письмовою згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що між ТДВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант» та [PERSON] було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у формі Полісу № АЕ/9535075, предметом якого є страхування автомобіля марки «Honda Accord» державний реєстраційний номер [NUMBER] (а.с. 4). 21 серпня 2016 року о 20 години 15 хвилин сталася дорожньо-транспортна пригода з участю автомобіля марки «Honda Accord» державний реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та автомобіля марки «Mitsubishi» державний реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] Згідно з постановою судді Вишгородського районного суду Київської області від 13 вересня 2016 року [PERSON] визнано винною у цій дорожньо-транспортній пригоді, в результаті порушення нею ПДР України. Крім того, постановою встановлено, що [PERSON] під час керування автомобілем знаходилась у стані алкогольного сп`яніння (а.с. 5). У результаті цієї пригоди був пошкоджений автомобіль марки «Mitsubishi» державний реєстраційний номер [NUMBER] , який належить [PERSON] (а.с. 22). Згідно звіту № 80-D/23/3 від 17 жовтня 2016 року вартість матеріального збитку без врахування втрати товарної вартості, заподіяного власнику автомобіля марки «Mitsubishi» державний реєстраційний номер [NUMBER] , складає 23270 гривень 66 копійок (а.с. 8-14). На підставі страхового акту № ЦВ/16/2818 від 01 листопада 2016 року (а.с. 24) та розрахунку страхового відшкодування (а.с. 25) ТДВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант» було виплачено страхове відшкодування на користь потерпілої особи в розмірі 18392 гривні 22 копійки, що підтверджується платіжним дорученням № ID-86260 від 01 листопада 2016 року (а.с. 26). Відповідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Згідно з п.п. «в» п. 38.1.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником). З постанови судді Вишгородського районного суду Київської області від 13 вересня 2016 року вбачається, що [PERSON] під час керування автомобілем знаходилась у стані алкогольного сп`яніння (а.с. 5). З огляду на викладене, суд вважає, що оскільки позивач виплатив грошові кошти, він має право звернутися до відповідача з позовом про відшкодування понесених збитків. Таким чином, стягненню з відповідача підлягає 18392 гривні 22 копійки. З огляду на наведене, позовна заява ТДВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант» підлягає задоволенню. З урахуванням задоволення позову та на підставі статті 141 ЦПК України, стягненню з відповідача підлягає судовий збір в сумі 1600 гривень.

Outcome: approved