Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-30 00:00:00

Стислий зміст вимог заявника. У лютому 2021 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем [PERSON] на час його смерті. Необхідність встановлення даного факту мотивована неможливістю реалізації права на спадкування нерухомого майна за законом. Обґрунтовуючи заявлені вимоги заявник зазначає, що є спадкоємцем після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Вони з чоловіком постійно проживали разом в квартирі по [ADDRESS] , проте на час смерті чоловік був зареєстрований за іншою адресою: в квартирі по [ADDRESS] , яка також належала заявниці на праві власності. Через розбіжності у місці постійного проживання та місця реєстрації спадкодавця державним нотаріусом Ковельської міської державної нотаріальної контори їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Враховуючи відсутність спору щодо спадкового майна та неможливість реалізації спадкових прав в позасудовому порядку заявниця просить встановити юридичний факт проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Рух справи в суді. Заява про встановлення факту, що має юридичне значення, надійшла до суду 24 лютого 2021 року. Провадження у справі відкрито 25 лютого 2021 року. В судове засідання учасники не з`явились, кожен зокрема подав клопотання про розгляд справи у його відсутності. Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України. Фактичні обставини, встановлені судом. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Ковельським міським відділом ДРАЦСу Головного територіального управління юстиції у Волинській області [PERSON] помер [INFO] . Заповіт від його імені не посвідчувався. Спадкова справа не заводилась. Спадкоємцями першої черги за законом є заявник [PERSON] , як дружина спадкодавця (свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 14.07.1984 р.) та [PERSON] , як син спадкодавця (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 15.08.1985 р.) Згідно копії паспорта громадянина України заявник з 13.10.1997 року по даний час зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Спадкодавець [PERSON] за даними будинкової книги з 03.10.2012 року по день смерті був зареєстрований за адресою [ADDRESS] . Син спадкодавця [PERSON] з 17.01.2014 року по даний час зареєстрований в [ADDRESS] . Згідно довідки РЖКП №1 спадкодавець фактично проживав без реєстрації разом із своєю дружиною заявницею [PERSON] в [ADDRESS] . Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, ніж ті, що вказані у ч.1 статті, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Заявник просить встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Для встановлення даного факту законодавством не передбаченого іншого позасудового порядку встановлення. Від встановлення даного факту відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України залежить виникнення у заявника права на спадкування майна. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 2 постанові №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Із наданих суду матеріалів справи вбачається, що спору щодо спадкового майна немає. Спадкова справа не заведена, осіб, які б були зареєстровані із спадкодавцем за однією адресою немає. Таким чином вказаний факт може бути встановлений судом в порядку окремого провадження. Вирішуючи питання щодо існування даного факту суд виходить з наступного. Обидві квартири, в яких були зареєстровані заявник та спадкодавець належать на праві власності заявниці [PERSON] . Відповідно до ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація - це внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру та до паспортного документа про місце проживання та місце перебування особи із зазначенням адреси житла. Матеріалами справи підтверджено, що спадкодавець на день смерті проживав разом із заявницею, про що зазначено у довідці РЖКП №1. За викладених обставин суд не має сумнівів у існуванні факту постійного проживання заявника із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому заявлений юридичний факт слід вважати встановленим.

Outcome: approved