Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-16 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю « Кредекс Фінанс» звернулися до суду з позовною заявою, в якій вказали, що між ПАТ « Платинум Банк» та [PERSON] були укладені договори, а саме: кредитний договір № 1007/2281SFPRP7 від 18.10.2011 року на суму 6764 гривні 87 копійок на строк до 18.10.2014 року та кредитний договір № 1148/2218SFPRP7 від 27.12.2011 року на суму 8456 гривень 70 копійок на строк до 27.12.2014 року. В подальшому первинним кредитором було відступлено право за вказаним кредитним договором, а саме: ТОВ « Кредекс Фінанс» набуло право вимоги за вищевказаними кредитними договорами на підставі договору факторингу № 1/15-ФКю від 08.05.2015 року, що був укладений з ТОВ « Європейська агенція з повернення боргів». ТОВ « Європейська агенція з повернення боргів» в свою чергу набуло право вимоги за вищевказаними кредитними договорами на підставі договору факторингу № 2 від 08.10.2012 року, що був укладений з ТОВ « ФК БІЗНЕСФІНАНС» . ТОВ « ФК БІЗНЕСФІНАНС» набуло право вимоги на підставі договору факторингу № 20120726-Г від 26.07.2012 року, що був укладений з ПАТ « Платинум банк», котрий являється первинним кредитором. Відповідно до додатку № 1 до договору факторингу № 1/15-ФКю від 08.05.2015 року позивач набув право грошової вимоги до відповідача [PERSON] за кредитним договором № 1007/2281SFPRP7 від 18.10.2011 року в сумі 7870 гривень 00 копійок, з яких: - 6012 гривень 40 копійок - заборгованість за основною сумою боргу; - 1015 гривень 00 копійок - заборгованість за відсотками; - 842 гривні 60 копійок - заборгованість за пенею. Останній платіж відповідач здійснила 01.02.2012 року, а нарахування відсотків та інших платежів зупинено 25.07.2012 року під час відступлення права вимоги від ПАТ « Платинум Банк». За кредитним договором № 1148/2218SFPRP7 від 27.12.2011 року в сумі 9933 гривні 60 копійок, з яких: - 7985 гривень 70 копійок - заборгованість за основною сумою боргу; - 1016 гривень 00 копійок - заборгованість за відсотками; - 931 гривня 90 копійок - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Останній платіж відповідач здійснила 01.02.2012 року, а нарахування відсотків та інших платежів зупинено 25.07.2012 року під час відступлення права вимоги від ПАТ « Платинум Банк». Отже, загальна сума заборгованості відповідача [PERSON] за вищевказаними договорами станом на 02.07.2015 року становить 17803 гривні 60 копійок. Враховуючи вищевказані обставини ТОВ «Кредекс фінанс» являється новим кредитором у зобов'язаннях, відповідно до кредитних договорів № 1007/2281SFPRP7 від 18.10.2011 року та № 1148/2218SFPRP7 від 27.12.2011 року, що укладені між первісним кредитором ПАТ « Платинум Банк» та [PERSON]. Тому, позивач просить суд стягнути з [PERSON] на користь ТОВ « Кредекс Фінанс» борг за кредитним договором № 1007/2281SFPRP7 від 18.10.2011 року в сумі 7870 гривень 00 копійок, з яких: - 6012 гривень 40 копійок - заборгованість за основною сумою боргу; - 1015 гривень 00 копійок - заборгованість за відсотками; - 842 гривні 60 копійок - заборгованість за пенею. Стягнути з [PERSON] на користь ТОВ « Кредекс Фінанс» борг за кредитним договором № 1148/2218SFPRP7 від 27.12.2011 року в сумі 9933 гривні 60 копійок, з яких: - 7985 гривень 70 копійок - заборгованість за основною сумою боргу; - 1016 гривень 00 копійок - заборгованість за відсотками; - 931 гривня 90 копійок - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Крім того, стягнути з [PERSON] сплачений позивачем судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок. Представник позивача ТОВ « Кредекс Фінанс» в судове засідання не з'явився, але надіслав до суду клопотання ( а.с. 34 ), згідно якого просить суд дану цивільну справу розглянути без участі представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, що судом приймається до уваги та вважається за можливе. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але надіслала до суду заяву ( а.с.35), згідно якої позовні вимоги вона визнала в повному обсязі та просить суд справу розглянути за її відсутності. Враховуючи клопотання представника позивача, заяву відповідача суд вважає за необхідне дану справу розглянути за відсутності сторін на підставі наявних матеріалів справи. Вивчивши матеріали даної справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав: Згідно заяви - анкети та кредитного договору з обслуговування кредитної картки № 1007/2281SFPRP7 від 18.10.2011 року ( а.с.а.с. 9,10 ) - ПАТ « Платинум Банк» надав [PERSON] кредит в сумі 6764 гривні 87 копійок, зі сплатою комісії та процентів. Строк кредитування 36 місяців. Відповідно до заяви - анкети та кредитного договору з обслуговування кредитної картки № 1148/2218SFPRP7 від 27.12.2011 року ( а.с.а.с. 5-7 ) - ПАТ « Платинум Банк» надав [PERSON] кредит в сумі 8456 гривень 70 копійок, зі сплатою комісії та процентів. Строк кредитування 36 місяців Згідно договору факторингу № 1/15/ФКю від 08.05.2015 року ( а.с.а.с. 12,13) - ТОВ « Європейська агенція з повернення боргів» відступив своє право вимоги до відповідача [PERSON] до ТОВ « Кредекс Фінанс». В свою чергу першочергово ТОВ « Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за кредитними договорами № 1007/2281SFPRP7 від 18.10.2011 року та № 1148/2218SFPRP7 від 27.12.2011 року на підставі договору факторингу № 2 від 08.10.2012 року, що був укладений з ТОВ « ФК БІЗНЕСФІНАНС» ( а.с.14) . ТОВ « ФК БІЗНЕСФІНАНС» набуло право вимоги за кредитними договорами № 1007/2281SFPRP7 від 18.10.2011 року та № 1148/2218SFPRP7 від 27.12.2011 року на підставі договору факторингу № 20120726-Г від 26.07.2012 року, що був укладений з ПАТ « Платинум банк», котрий являється первинним кредитором ( а.с.15). Відповідно витягу з реєстру заборгованості за договором факторингу 1/15-ФКю від 08.05.2015 року ( а.с.4) - заборгованість відповідача [PERSON] за кредитним договором № 1007/2281SFPRP7 від 18.10.2011 року становить 7870 гривень 00 копійок. Згідно витягу з реєстру заборгованості за договором факторингу 1/15-ФКю від 08.05.2015 року ( а.с.4) - заборгованість відповідача [PERSON] за кредитним договором № 1148/2218SFPRP7 від 27.12.2011 року становить 9933 гривні 60 копійок. Згідно платіжного доручення № 6470 від 13.07.2015 року ( а.с.1 ) - ТОВ « Кредекс Фінанс» сплатив судовий збір за подання позову до [PERSON] в сумі 243 гривні 60 копійок. Відповідно до вимог ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно вимог ст. 530 ч.1 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Вимогами ст. 1050 ч.2 ЦК України, передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно вимог ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до вимог ст.ст. 1077, 1078 ЦК України за договором факторингу одна сторона передає другій стороні за плату своє право грошової вимоги до третьої особи. Предметом може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав, а також право вимоги, яке виникне в майбутньому. Згідно вимог ст. 88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесенні нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, в судовому засіданні встановлено, що ПАТ « Платинум Банк» свої зобов'язання перед [PERSON] виконав в повному обсязі, відповідач в свою чергу не сплатила встановлену суму заборгованості за вищевказаними кредитними договорами у відповідні строки. В подальшому право вимоги ПАТ « Платинум Банк» до [PERSON] було відступлено до позивача ТОВ « Кредекс фінанс», тому суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь ТОВ « Кредекс Фінанс» загальну суму заборгованості за кредитним договором № 1007/2281SFPRP7 від 18.10.2011 року та кредитним договором № 1148/2218SFPRP7 від 27.12.2011 року - 17803 гривні 60 копійок. Крім того, стягнути з [PERSON] на користь позивача судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Outcome: approved