overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за опалення та підігрів води. В своїй позовній заяві в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго» з 01.01.2007 року по теперішній час надає поставку теплової енергії та гарячого водопостачання [PERSON]., який мешкає за адресою: [ADDRESS]. Відповідач протягом тривалого часу оплату не здійснював, та за період з 01.12.2009 року по 01.09.2012 року утворилася заборгованість в сумі 6900,78 грн.. Просить стягнути даний борг та судовий збір в сумі 214,60 грн.. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні з позовними вимогами не погодився посилаючись на те, що він на протязі десяти років в даній квартирі не мешкає, тому не розуміє чому повинен сплачувати дану заборгованість за комунальні послуги. Крім того, він є інвалідом другої групи, вважає, що з нього не повинно бути стягнуто судовий збір. Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково з наступних підстав. Згідно з довідкою про заборгованість за період з 01.12.2009 року по 01.09.2012 року утворилася заборгованість в сумі 6900,78 грн.. (а.с. 3) Згідно з довідкою з місця мешкання (а.с. 4) та довідки з відділу адресно - довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Донецькій області (а.с. 9) відповідач зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Крім того, в даній квартирі два особистих рахунка. В судовому засіданні відповідач надав суду витяг із рішення Краматорського міського суду від 24.10.2006 року, з якої вбачається, що [PERSON] є власником ? частки квартири [ADDRESS]. Згідно зі ст. 151 ЖК України, громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в порядку прибудинкову територію. Згідно зі ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір в сумі 214,60 грн., який було сплачено ним при подачі позовної заяви, однак, суд вважає, що в даній частині позову слід відмовити, оскільки [PERSON] є інвалідом другої групи, що підтверджується копією пенсійного посвідчення, та відповідно до Закону України «Про судовий збір» він звільнений від сплати судового збору. (а.с. 28). Таким чином, суд вважає, позовні вимоги позивача необхідно задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість, яка утворилася за період з 01.12.2009 року по 01.09.2012 року в сумі 6900,78 грн..

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-20 00:00:00

ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за опалення та підігрів води. В своїй позовній заяві в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго» з 01.01.2007 року по теперішній час надає поставку теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачу, яка проживає за адресою: [INFO]. Відповідач протягом тривалого часу оплату не здійснювала, та за період з 01.08.2003 року по 01.02.2015 року утворилася заборгованість в сумі 11356,42 грн.. Просить стягнути даний борг та судовий збір в сумі 1378,00 грн.. Представник позивача в судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка [PERSON] до суду не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, повісткою. Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково з наступних підстав. Відповідно до договору купівлі-продажу майнових справ № 6/06 ТОВ «Енергохолдинг» передало право вимоги виконання грошових зобовязань за послуги по опаленню та гарячому водопостачанню ТОВ «Краматорськтеплоенерго». (а.с. 8-13) Згідно з довідками про заборгованість за період з 01.08.2003 року по 01.02.2015 року заборгованість складає в сумі 11356,42 грн.. (а.с. 4, 5-6) Відповідно до довідки БТІ м. Краматорська № 137 від 22.02.2016 року за [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 12.06.1996 року нотаріусом Першої Краматорською ДНК, зареєстровано право власності на квартиру [ADDRESS]. Згідно зі ст. 151 ЖК України, громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в порядку прибудинкову територію. Згідно зі ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін. Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, суд вважає, позовні вимоги позивача задовольнити повністю, стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість, яка утворилася за період з 01.08.2003 року по 01.02.2015 року в сумі 11356,42 грн., судовий збір в сумі 1218 грн..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-24 00:00:00

ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за опалення та підігрів води. В судовому засіданні представник позивача пояснила, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго» з 01.01.2007 року по теперішній час відповідно встановленим Краматорською міською радою тарифам, надає поставку теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачу, яка є власником квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS]. Відповідач оплату за послуги позивача не здійснювала та за період з 01.02.2004 року по 01.04.2014 року має заборгованість в сумі 4482,65 грн.. Просила стягнути даний борг та судовий збір в сумі 243,60 грн.. Відповідач в судове засідання не з'явилася з невідомої суду причини, про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином, повісткою. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю з наступних підстав. Відповідно до договору купівлі-продажу майнових справ № 8/06 ТОВ «Енергохолдинг» передало право вимоги виконання грошових зобов'язань за послуги по опаленню та гарячому водопостачанню ТОВ «Краматорськтеплоенерго». (а.с. 9-14). Згідно з довідками про заборгованість за період з 01.02.2004 року по 01.04.2014 року заборгованість складає в сумі 4482,65 грн.. (а.с. 4, 5-6) Згідно з довідкою КП «СЄЗ» за адресою: [ADDRESS], [PERSON] не зареєстрована (а.с. 7). Відповідно до довідки БТІ м. Краматорська № 348 від 15.05.2015 року [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданому 29.04.2001, на праві власності належить квартира [ADDRESS]. Згідно зі ст. 151 ЖК України, громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в порядку прибудинкову територію. Згідно зі ст. 156 ЖК України повнолітні члени родини власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку й прибудинковій території й проведенню ремонту. Згідно зі ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін. Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, суд вважає, позовні вимоги позивача задовольнити повністю, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість, яка утворилася за період з 01.02.2004 року по 01.04.2014 року в сумі 4482,65 грн., судовий збір в сумі 243,60 грн..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-04 00:00:00

ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за опалення та підігрів води. В судовому засіданні представник позивача пояснила, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго» з 01.01.2007 року по теперішній час відповідно встановленим Краматорською міською радою тарифам, надає поставку теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачу, яка є власником квартири, розташованої за адресою: м. Краматорськ, вул. 19-го Партзїзду, 53-107. Відповідач оплату за послуги позивача не здійснювала та за період з 01.07.2003 року по 01.02.2015 року має заборгованість в сумі 6963,33 грн.. Просила стягнути даний борг та судовий збір в сумі 243,60 грн.. Відповідач в судове засідання не зявилася з невідомої суду причини, про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином, повісткою. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю з наступних підстав. Відповідно до договору купівлі-продажу майнових справ № 8/06 ТОВ «Енергохолдинг» передало право вимоги виконання грошових зобовязань за послуги по опаленню та гарячому водопостачанню ТОВ «Краматорськтеплоенерго». (а.с. 10-14). Згідно з довідками про заборгованість за період з 01.07.2003 року по 01.02.2015 року заборгованість складає в сумі 6963,33 грн.. (а.с. 4, 5-6) Згідно з довідкою КП «СЄЗ» за адресою: м. Краматорськ, вул. 19-го Партзїзду, 53-107, [PERSON] не зареєстрована (а.с. 7). Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно на підставі свідоцтва про право на спадщину, ВСІ № 465213, 22.07.2005 року, на праві власності належить квартира [ADDRESS]. Згідно зі ст. 151 ЖК України, громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в порядку прибудинкову територію. Згідно зі ст. 156 ЖК України повнолітні члени родини власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку й прибудинковій території й проведенню ремонту. Згідно зі ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін. Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, суд вважає, позовні вимоги позивача задовольнити повністю, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість, яка утворилася за період з 01.07.2003 року по 01.02.2015 року в сумі 6963,33 грн., судовий збір в сумі 243,60 грн..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-26 00:00:00

ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за опалення та підігрів води. В судовому засіданні представник позивача пояснила, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго» з 01.01.2007 року по теперішній час відповідно встановленим Краматорською міською радою тарифам, надає поставку теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачу, яка є власником квартири, розташованої за адресою: м. Краматорськ, вул. Вознесенського, 23-46. Відповідач оплату за послуги позивача не здійснювала та за період з 01.07.2003 року по 01.09.2014 року має заборгованість в сумі 2673,31 грн.. Просила стягнути даний борг та судовий збір в сумі 243,60 грн.. Відповідач в судове засідання не зявилася з невідомої суду причини, про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином, повісткою. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю з наступних підстав. Відповідно до договору купівлі-продажу майнових справ № 8/06 ТОВ «Енергохолдинг» передало право вимоги виконання грошових зобовязань за послуги по опаленню та гарячому водопостачанню ТОВ «Краматорськтеплоенерго». (а.с. 9-13). Згідно з довідками про заборгованість за період з 01.07.2003 року по 01.09.2014 року заборгованість складає в сумі 2673,31 грн.. (а.с. 4-5, 6) Згідно з довідкою КП «СЄЗ» за адресою: м. Краматорськ, вул. Вознесенського, 23-46, [PERSON] не зареєстрована (а.с. 31). Відповідно до довідки БТІ м. Краматорська № 194 від 26.03.2015 року [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, зареєстрованому 03.03.2000 року на Краматорській товарній біржі «Євгенія Сервіс», на праві власності належить квартира [ADDRESS]. Згідно зі ст. 151 ЖК України, громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в порядку прибудинкову територію. Згідно зі ст. 156 ЖК України повнолітні члени родини власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку й прибудинковій території й проведенню ремонту. Згідно зі ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін. Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, суд вважає, позовні вимоги позивача задовольнити повністю, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість, яка утворилася за період з 01.07.2003 року по 01.09.2014 року в сумі 2673,31 грн., судовий збір в сумі 243,60 грн..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-01 00:00:00

ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за опалення та підігрів води. В судовому засіданні представник позивача пояснила, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго» з 01.01.2007 року по теперішній час відповідно встановленим Краматорською міською радою тарифам, надає поставку теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачу, яка мешкає за адресою: [ADDRESS]. Відповідач оплату за послуги позивача не здійснювала та за період з 01.01.2007 року по 01.01.2012 року має заборгованість в сумі 9710,15 грн.. Просила стягнути даний борг та судовий збір в сумі 243,60 грн.. Відповідач в судове засідання не з'явилася з невідомої суду причини, про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином, повісткою. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково з наступних підстав. Згідно з довідкою про заборгованість за період з 01.01.2007 року по 01.01.2012 року заборгованість складає в сумі 9710,15 грн.. (а.с. 4-5) Згідно з довідкою КП «СЄЗ» [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. (а.с. 16) Згідно зі ст. 151 ЖК України, громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в порядку прибудинкову територію. Згідно зі ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін. Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, суд вважає, позовні вимоги позивача задовольнити повністю, стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість, яка утворилася за період з 01.01.2007 року по 01.01.2012 року в сумі 9710,15 грн., судовий збір в сумі 243,60 грн..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-11 00:00:00

ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за опалення та підігрів води. В судовому засіданні представник позивача пояснила, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго» з 01.01.2007 року по теперішній час відповідно встановленим Краматорською міською радою тарифам, надає поставку теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачу, яка мешкає за адресою: [ADDRESS]. Відповідач оплату за послуги позивача не здійснювала та за період з 01.03.2010 року по 01.04.2014 року має заборгованість в сумі 4374,86 грн.. Просила стягнути даний борг та судовий збір в сумі 243,60 грн.. Відповідач в судове засідання не з'явилася з невідомої суду причини, про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином, повісткою. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково з наступних підстав. Згідно з довідкою про заборгованість за період з 01.03.2010 року по 01.04.2014 року заборгованість складає в сумі 4374,86 грн.. (а.с. 4) Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 16-17) [PERSON] є власником квартири [ADDRESS]. Згідно зі ст. 151 ЖК України, громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в порядку прибудинкову територію. Згідно зі ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін. Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, суд вважає, позовні вимоги позивача задовольнити повністю, стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість, яка утворилася за період з 01.03.2010 року по 01.04.2014 року в сумі 4374,86 грн., судовий збір в сумі 243,60 грн..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-17 00:00:00

ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за опалення та підігрів води. В судовому засіданні представник позивача пояснила, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго» з 01.01.2007 року по теперішній час відповідно встановленим Краматорською міською радою тарифам, надає поставку теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачу, яка мешкає за адресою: [ADDRESS]. Відповідач оплату за послуги позивача не здійснювала та за період з 01.12.2011 року по 01.04.2014 року мають заборгованість в сумі 5555,70 грн.. Просила стягнути даний борг та судовий збір в сумі 243,60 грн.. Відповідач в судове засідання не з'явилася з невідомої суду причини, про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином, повісткою. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю з наступних підстав. Згідно з довідками про заборгованість за період з 01.12.2011 року по 01.04.2014 року заборгованість складає в сумі 5555,70 грн.. (а.с. 4) Відповідно до рішення Краматорського міського суду від 14.10.2010 року (а.с. 5) за [PERSON] визнано право власності на ? частку квартири [ADDRESS]. Згідно з довідкою КП «СЄЗ» за адресою: [ADDRESS], відповідач [PERSON] не зареєстрована. Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно [PERSON] є власником квартири [ADDRESS]. Згідно зі ст. 151 ЖК України, громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в порядку прибудинкову територію. Згідно зі ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін. Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, суд вважає, позовні вимоги позивача задовольнити повністю, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість, яка утворилася за період з 01.12.2011 року по 01.04.2014 року в сумі 5555,70 грн., судовий збір в сумі 243,60 грн..

Outcome: approved