Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-23 00:00:00

ТОВ «Кредитсервіс» звернулось до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги обґрунтував тим, що 01.10.2019 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 191001-002, відповідно до умов якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 20000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 5,5 відсотків річних, на строк до 01.04.2020 року. Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надавав своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором загальна заборгованість відповідача за невиконання умов договору становить у розмірі 30318,00 грн., що складається із заборгованості за кредитом у розмірі 16660,00 грн., нарахованих відсотків за користування кредитом у розмірі 11000,00 грн. а також штрафних санкцій у розмірі 2658,00 грн. У зв`язку з чим просить суд стягнути заборгованість та витрати по сплаті судового збору. Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 25.09.2020 р. провадження у справі відкрито у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідач не скористались правом на подачу відзиву. На підставі викладеного, судовий розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження на підставі наявних у суду матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує зокрема: чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; які правовідносини випливають зі встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин. Суд, розглянувши наявні у справі докази, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи вбачається, що 01.10.2019 року між ТОВ «Кредитсервіс» та відповідачем було укладено кредитний договір № 191001-002, ві дповідно до умов якого відповідач отримала кредитні кошти у розмірі 20000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 5,5 відсотків річних, строком погашення до 01.04.2020 року (а.с. 6-7). Згідно п. 4.2 Кредитного договору плата за користування кредитом є фіксованою та становить 5,5 відсотків річних щомісяця від загального розміру кредиту. Відповідно до п. 7.2 Договору у разі порушення позичальником виконання зобов`язань щодо погашення суми кредиту та/або процентів за цим договором, він зобов`язується сплатити на користь кредитодавця штраф. У разі несвоєчасної оплати кожного щомісячного платежу ( понад 7 календарних днів) позичальник сплачує штраф в розмірі 10 % від загальної суми простроченої заборгованості. Згідно деталізованого розрахунку заборгованості за кредитним договором № 191001-002, загальна заборгованість відповідача за невиконання умов договору станом на 16.09.2020 року становить у розмірі 30318,00 грн., що складається із заборгованості за кредитом ( тіло кредиту) у розмірі 16660,00 грн.; нарахованих відсотків за користування кредитом у розмірі 11000,00 грн. та суми штрафних санкцій в розмірі 2658,00 грн. (а.с. 2). Згідно положень ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Статтями 525, 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вказівками закону та договору. Відповідно до укладеного між сторонами договору та статей 1049, 1050 та 1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Як вбачається з досліджених доказів, умови кредитного договору позичальником належним чином не виконані, в передбачені договором строки кредит не погашений. Будь-яких доказів на спростування наданого Позивачем розрахунку заборгованості відповідач суду не надала, як і не надала доказів щодо належного виконання ним умов кредитного договору. З огляду на вищевикладене, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, враховуючи відсутність будь-яких заперечень щодо позовних вимог з боку відповідача, суд приходить до висновку про задоволення позову ТОВ «Кредитсервіс» до [PERSON] про стягнення заборгованості. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 2102 грн. 00 коп.

Outcome: approved