Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-12 00:00:00

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулось в суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивовано тим, що згідно з умовами договору факторингу №б/н від 07.11.2014 року, договору факторингу №07/11/14/1 від 07.11.2014 року та договору про відступлення права вимоги №б/н від 07.11.2014 року, ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимог за кредитними договорами: №ML-B02/034/2008 від 04.04.2008 року укладеним між [PERSON] та ЗАТ «ОТП Банк» та договір №В02/213/08/1 про кредитування поточного рахунку (овердрафт) від 04.04.2008 року. Згідно кредитного договору №ML-B02/034/2008 від 04.04.2008 року укладеного між [PERSON] та ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» надав відповідачу кредит в сумі 33000доларів США. Відповідач в свою чергу, зобовязався прийняти, належним чином використати та повернути позивачу вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі, а також сплатити відповідну платню за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в кредитному договорі. Згідно з п.п. 1.5. кредитного договору погашення відповідної частини кредиту та нарахованих відсотків повинно здійснюватися відповідачем щомісяця у розмірі та строки визначені кредитним договором. Зобовязання по кредитному договору відповідачем не виконання, зокрема не виконується графік погашення кредиту, порушується порядок та строки сплати відсотків. На підставі п. п. 1.9 кредитних договорів позивач вимагав від відповідача повного повернення кредитів, сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків, а також сплати пені та штрафу, нарахованих за прострочення виконання зобовязань. Станом на 19.01.2015 року заборгованість відповідача по кредитному договору №ML-B02/034/2008 від 04.04.2008 року перед позивачем становить 32\~603,74 долари США, що еквівалентно 517\~630,99грн., з яких: 29\~596,54 долара США, що еквівалентно 469\~887,39грн. залишок заборгованості за кредитом, 3007,20доларів США, що еквівалентно 47743,60грн. - заборгованість по відсоткам. П підпунктом 4.1.1 кредитного договору передбачено, що при порушенні строків погашення кредиту або сплати процентів за користування позиковими коштами, позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі 1% від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу. Станом на 19.01.2015 року позичальнику нарахована пеня за порушення строків погашення кредиту в розмірі 36938,42грн. В забезпечення своєчасності виконання зобовязань [PERSON] по кредитному договору №ML-B02/034/2008 від 04.04.2008 року був укладений договір поруки №SR-B02/034/2008 від 04.04.2008 року між банком та [PERSON] Поручитель прийняв на себе зобовязання відповідати за повне та своєчасне виконання [PERSON] його зобовязань перед позивачем за кредитним договором в повному обсязі таких зобовязань (п.п. 2.1 договір поруки). Також п. п. 1.2 договору поруки передбачено, що [PERSON] і [PERSON] відповідають як солідарні боржники і банк може звернутися з вимогою про виконання боргових зобовязань як до боржника так і до поручителя чи до обох одночасно. Згідно зі п. п. 3.1 договору поруки у випадку невиконання позичальником боргових зобовязань перед банком за кредитним договором, поручитель зобовязаний здійснити виконання боргових зобовязань в обсязі, заявленому банком протягом трьох банківських днів з дати надіслання банком відповідної письмової вимоги за адресою, вказаною в договорі поруки. Вимога про погашення заборгованості за кредитним договором від 01.04.2015 року була надіслана [PERSON], однак у зазначений строк умови вимоги не виконанні. Згідно з договором №В02/213/08/1 про кредитування поточного рахунку (овердрафт) від 04.04.2008 року укладеного між [PERSON] та ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» надав відповідачу овердрафт шляхом кредитування поточного рахунку №26206201803279 відкритого в розмірі ліміту Овердрафту, який становить 1700грн. За користування кредитом відповідач зобовязаний сплатити банку відповідну плату в порядку та на умовах передбачених п. 4.1.1 договору. Станом на 19.01.2015 року заборгованість [PERSON] по договору №В02/213/08/1 про кредитування поточного рахунку від 04.04.2008 року перед позивачем становить 394,21 грн., з яких: 349,50грн. залишок заборгованості за кредитом, 44,71 грн. заборгованість по відсоткам. Просить стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № ML-B02/034/2008 від 04.04.2008 року в розмірі 32\~603,74 долара США , що еквівалентно 517\~630,99грн. та 36938,42грн. пеня. Стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за договором №В02/213/08/1 про кредитування поточного рахунку (овердрафт) від 04.04.2008 року в розмірі 394,21грн. та стягнути солідарно з відповідачів судовий збір. В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав, просив задовольнити. Відповідачі в судове засідання не зявились з невідомих суду причин. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, з наступних підстав. При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що згідно з умовами договору факторингу №б/н від 07.11.2014 року, договору факторингу №07/11/14/1 від 07.11.2014 року та договору про відступлення права вимоги №б/н від 07.11.2014 року, ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимог за кредитними договорами: №ML-B02/034/2008 від 04.04.2008 року укладеним між [PERSON] та ЗАТ «ОТП Банк» та договір №В02/213/08/1 про кредитування поточного рахунку (овердрафт) від 04.04.2008 року. Згідно кредитного договору №ML-B02/034/2008 від 04.04.2008 року укладеного між [PERSON] та ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» надав відповідачу кредит в сумі 33000доларів США(а.с.7-10). Відповідач в свою чергу, зобовязався прийняти, належним чином використати та повернути позивачу вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі, а також сплатити відповідну платню за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в кредитному договорі. Згідно з п.п. 1.5. кредитного договору погашення відповідної частини кредиту та нарахованих відсотків повинно здійснюватися відповідачем щомісяця у розмірі та строки визначені кредитним договором. Зобовязання по кредитному договору відповідачем не виконання, зокрема не виконується графік погашення кредиту, порушується порядок та строки сплати відсотків. На підставі п. п. 1.9 кредитних договорів позивач вимагав від відповідача повного повернення кредитів, сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків, а також сплати пені та штрафу, нарахованих за прострочення виконання зобовязань. Станом на 19.01.2015 року заборгованість відповідача по кредитному договору №ML-B02/034/2008 від 04.04.2008 року перед позивачем становить 32\~603,74 долари США, що еквівалентно 517\~630,99грн., з яких: 29\~596,54 долара США, що еквівалентно 469\~887,39грн. залишок заборгованості за кредитом, 3007,20доларів США, що еквівалентно 47743,60грн. - заборгованість по відсоткам. (а.с.45-46). Підпунктом 4.1.1 кредитного договору передбачено, що при порушенні строків погашення кредиту або сплати процентів за користування позиковими коштами, позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі 1% від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу. Станом на 19.01.2015 року позичальнику нарахована пеня за порушення строків погашення кредиту в розмірі 36938,42грн. В забезпечення своєчасності виконання зобовязань [PERSON] по кредитному договору №ML-B02/034/2008 від 04.04.2008 року був укладений договір поруки №SR-B02/034/2008 від 04.04.2008 року між банком та [PERSON] (а.с.11). Поручитель прийняв на себе зобовязання відповідати за повне та своєчасне виконання [PERSON] його зобовязань перед позивачем за кредитним договором в повному обсязі таких зобовязань (п.п. 2.1 договір поруки). Також п. п. 1.2 договору поруки передбачено, що [PERSON] і [PERSON] відповідають як солідарні боржники і банк може звернутися з вимогою про виконання боргових зобовязань як до боржника так і до поручителя чи до обох одночасно. Згідно зі п. п. 3.1 договору поруки у випадку невиконання позичальником боргових зобовязань перед банком за кредитним договором, поручитель зобовязаний здійснити виконання боргових зобовязань в обсязі, заявленому банком протягом трьох банківських днів з дати надіслання банком відповідної письмової вимоги за адресою, вказаною в договорі поруки. Вимога про погашення заборгованості за кредитним договором від 01.04.2015 року була надіслана [PERSON], однак у зазначений строк умови вимоги не виконанні (а.с.44). Згідно з договором №В02/213/08/1 про кредитування поточного рахунку (овердрафт) від 04.04.2008 року укладеного між [PERSON] та ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» надав відповідачу овердрафт шляхом кредитування поточного рахунку №26206201803279 відкритого в розмірі ліміту Овердрафту, який становить 1700грн. (а.с.12-13). За користування кредитом відповідач зобовязаний сплатити банку відповідну плату в порядку та на умовах передбачених п. 4.1.1 договору. Станом на 19.01.2015 року заборгованість [PERSON] по договору №В02/213/08/1 про кредитування поточного рахунку від 04.04.2008 року перед позивачем становить 394,21 грн., з яких: 349,50грн. залишок заборгованості за кредитом, 44,71 грн. заборгованість по відсоткам (а.с.47). Норми ст.ст. 509, 623625 ЦК України зазначають, що зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки, і він не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Також ст.ст. 526, 530, 629 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику (ст.1054 ЦК України). Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпечуваного порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором к солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Судом встановлено, що право позивача порушено невиконанням відповідачами взятих на себе зобовязань, тому підлягає захисту, шляхом стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором № ML-B02/034/2008 від 04.04.2008 року в розмірі 32\~603,74 долара США, що еквівалентно 517\~630,99грн. та 36938,42грн. пеня та стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за договором №В02/213/08/1 про кредитування поточного рахунку (овердрафт) від 04.04.2008 року в розмірі 394,21грн. Згідно вимог ст.88 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача судовий збір в розмірі 3654гривень.

Outcome: approved