Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-15 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» звернулось із позовом до суду, в якому просить стягнути із відповідача в його користь заборгованість за кредитними договорами: № 713/1830CLPS2 від 29.09.2010 року, яка станом на 23 червня 2015 року становить 1974,10 грн., з яких: 1381,10 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 593 грн., - заборгованість за пенею, кредитний договір №187/4023SFPRPG7 від 28.09.2011 року, який станом на 23 червня 2015 р., становить 6811,50 грн., з яких: 5870,20 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 941,30 грн. - заборгованість за пенею, кредитний договір №407/4023CLPS2 від 05.01.2012 року та судові витрати по справі. В позові покликається на те, що між ПАТ «Платинум банк» та [PERSON] були укладені кредитні договори № 713/1830CLPS2 від 29.09.2010 року на суму 3442,26 грн. на строк до 29 березня 2013 року, №187/4023SFPRPG7 від 28.09.2011 року на суму 7175,15 грн. на строк до 28 вересня 2014 року, №407/4023CLPS2 від 05.01.2012 року на суму 3109,51 грн. на строк до 05 липня 2014 року. В подальшому, первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаними кредитними договорами. За кредитним договором № 713/1830CLPS2 від 29.09.2010 року ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15 ФКю від 08.05.2015 року, що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів». ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги на підставі договору факторингу № 2 від 8 жовтня 2012 року, що був укладений з ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» (лист ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» № ФК /383 від «4» червня 2015 року та реєстр набутих боржників додаток №1 до листа №ФК/383 від 4 червня 2015 року). ТОВ «ФК»БІЗНЕСФІНАНС» набуло право вимоги на підставі договору факторингу № 20120619-Г від 19 червня 2012 року, що був укладений з ПАТ «Платинум банк», котрий являється первинним кредитором. Відповідно до Додатку №1 до Договору відступлення права вимоги 1/15-ФКю від 8 травня 2015 року (реєстру боржників) позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 1974,10 грн. з яких: - 1381,10 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 0 грн. - заборгованість за відсотками; 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; 593 грн. - заборгованість за пенею. За кредитним договором №187/4023SFPRPG7 від 28.09.2011 року, ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15 - ФКю від 8 травня 2015 року, що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів». ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги на підставі договору факторингу 2 від 8 жовтня 2012 року, що був укладений з ТОВ «ФК»БІЗНЕСФІНАНС». ТОВ «ФК»БІЗНЕСФІНАНС» набуло право вимоги на підставі договору факторингу № 20120619-Г від 19 червня 2012 року, що був укладений з ПАТ «Платинум банк», котрий являється первинним кредитором. Відповідно до Додатку №1 до Договору відступлення права вимоги 1/15-ФКю від 8 травня 2011року (реєстру боржників) позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 6811,50 грн., з яких: 5870,20 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 0 грн. - заборгованість за відсотками; 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; 941,30 грн. - заборгованість за пенею. За кредитним договором №407/4023CLPS2 від 05.01.2012 року, ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15 - ФКю від 8 травня 2015 року, що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів». ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги на підставі договору факторингу 2 від 8 жовтня 2012 року, що був укладений з ТОВ «ФК»БІЗНЕСФІНАНС». ТОВ «ФК»БІЗНЕСФІНАНС» набуло право вимоги на підставі договору факторингу № 20120619-Г від 19 червня 2012 року, що був укладений з ПАТ «Платинум банк», котрий являється первинним кредитором. Відповідно до Додатку №1 до Договору відступлення права вимоги 1/15-ФКю від 8 травня 2015 року (реєстру боржників) позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 3725,10 грн., з яких: 3043,80 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 185,40 грн. - заборгованість за відсотками; 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; 495,90 грн. - заборгованість за пенею. Заборгованість відповідача за вказаними кредитними договорами станом на 23 червня 2015 року становить 12510,70 грн. Тому, враховуючи положення ст.ст. 1077, 1078 ЦК України, ТОВ «Кредекс фінанс» являється новим кредитором у зобов'язаннях, відповідно до кредитних договорів: 1. № 713/1830CLPS2 від 29.09.2010 року строком до 29.03.2013 року в сумі 3442,26 грн.; 2. №187/4023SFPRPG7 від 28.09.2011 року строком до 28.09.2014 року в сумі 7175,15 грн., 3. №407/4023CLPS2 від 05.01.2012 року строком до 05.07.2014 року в сумі 3109,51 грн., що укладені між первісним кредитором ПАТ «Платинум Банк» та відповідачкою. Так, за умовами кредитного договору № 713/1830CLPS2 від 29.09.2010 року, сума кредиту становить 3442,26 грн., строк, на який наданий кредит - 30 місяців, з щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів встановленого Додатком №1 до договору. Проте відповідач порушував умови вказаного графіку та платежі, погашав в порядку визначеному ст. 534 ЦК України за період з 29.09.2010 року по 23.06.2015 року. За кредитним договором № 713/1830CLPS2 від 29.09.2010 року відповідачем всього сплачено 6717 грн., з яких на користь ПАТ «Платинум банк» - 5880 грн.; на користь ТОВ «ФК» БІЗНЕСФІНАНС» - 0 грн.; на користь ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» - 837 грн.; на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» - 0 грн. Останній платіж відповідачем здійснено 17.04.2013 року, а нарахування відсотків інших платежів зупинено 18.06.2012 року під час відступлення прав вимоги від ПАТ «Платинум банк». Так за умовами кредитного договору №187/4023SFPRPG7 від 28.09.2011 року сума кредиту становить 7175,15 грн., строк на який надано кредит - 36 місяців, з помісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів встановленого Додатком №1 до Договору. Відповідач порушував умови вказаного графіку та платежі, погашав в порядку визначеному ст. 534 ЦК України. За період з 28.09.2011 року по 23.06.2015 року за кредитним договором №187/4023SFPRPG7 від 28.09.2011 року відповідачем всього сплачено 4270 грн., з яких: на користь ПАТ «Платинум банк» - 3025 грн.; на користь ТОВ «ФК»БІЗНЕСФІНАНС» - 0 грн.; на користь ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» - 1245 грн.; на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» - 0 грн. Останній платіж відповідачем здійснено 17.04.2013 року, а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено 18.06.2012 року - під час відступлення прав вимоги від ПАТ «Платинум банк». Так за умовами кредитного договору №407/4023CLPS2 від 05.01.2012 року сума кредиту становить 3109,51 грн., строк на який надано кредит - 30 місяців, з помісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів встановленого Додатком №1 до Договору. Відповідач порушував умови вказаного графіку та платежі, погашав в порядку визначеному ст. 534 ЦК України. За період з 05.01.2012 року по 23.06.2015 року за кредитним договором №407/4023CLPS2 від 05.01.2012 року відповідачем всього сплачено 2004 грн., з яких: на користь ПАТ «Платинум банк» - 1248 грн.; на користь ТОВ «ФК»БІЗНЕСФІНАНС» - 0 грн.; на користь ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» - 756 грн.; на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» - 0 грн. Останній платіж відповідачем здійснено 17.04.2013 року, а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено 18.06.2012 року - під час відступлення прав вимоги від ПАТ «Платинум банк». Таким чином, заборгованість відповідача за кредитними договорами становить 12510,70 грн. У зв'язку із чим просить позовні вимоги задовольнити. Представник позивача в судове засідання не з'явився. У поданому клопотанні просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON], в судове засідання не з'явився. До суду подав заяву про розгляд справи в його відсутності позовні вимоги визнає. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із таких підстав: як встановлено в судовому засіданні між ПАТ «Платинум банк» та [PERSON], були укладені кредитні договори № 713/1830CLPS2 від 29.09.2010 року на суму 3442,26 грн. на строк до 29 березня 2013 року та №187/4023SFPRPG7 від 28.09.2011 року на суму 7175,15 грн. на строк до 28 вересня 2014 року, №407/4023CLPS2 від 05.01.2012 року на суму 3109,51 грн. на строк до 05 липня 2014 року. За кредитними договорами №713/1830CLPS2 від 29.09.2010 року, та №187/4023SFPRPG7 від 28.09.2011 року, №407/4023CLPS2 від 05.01.2012 року ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15 ФКю від 08.05.2015 року, що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів». ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги на підставі договору факторингу № 2 від 8 жовтня 2012 року, що був укладений з ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС». ТОВ «ФК» «БІЗНЕСФІНАНС» набуло права вимоги на підставі договору факторингу № 20120619-Г від 19 червня 2012 року, що був укладений з ПАТ «Платинум банк». ТОВ «ФК» «БІЗНЕСФІНАНС» відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі). Таким чином, враховуючи положення ст.ст. 1077, 1078 ЦК України, ТОВ «Кредекс фінанс» являється новим кредитором у зобов'язаннях, відповідно до кредитних договорів: 1. №713/1830CLPS2 від 29.09.2010 року строком до 15.01.2014 року в сумі 2841,67 грн.; 2. №187/4023SFPRPG7 від 28.09.2011 року строком до 05.09.2014 року в сумі 6875,37 грн., №407/4023CLPS2 від 05.01.2012 року строком до 05.07.2014 року в сумі 3109,51 грн., що укладені між первісним кредитором ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем. Однак заборгованість відповідач належно не сплачував. У зв'язку із чим заборгованість станом на 23 червня 2015 року становить 12510,70 грн., з яких за кредитним договором №713/1830CLPS2 від 29.09.2010 року в сумі 1974,10 грн. З них 1381,10 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 0 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 593 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Заборгованість за кредитним договором №187/4023SFPRPG7 від 28.09.2011 року станом на 23 червня 2015 року, в сумі 6811,50 грн., з яких: 5870,20 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 0 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 941 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Заборгованість за кредитним договором №407/4023CLPS2 від 05.01.2012 року станом на 23 червня 2015 року, в сумі 3725,10 грн., з яких: 3043,80 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 185.40 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 495,90 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. У відповідності до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В силу ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти Однак відповідач порушив вимоги договору у зв'язку із чим виникла заборгованість за кредитними договорами №713/1830CLPS2 від 29.09.2010 року, та №187/4023SFPRPG7 від 28.09.2011 року, №407/4023CLPS2 від 05.01.2012 року , в розмірі 12510,70 грн. Проте відповідач заборгованість не погасив. У зв'язку із чим з відповідача слід стягнути в користь позивача 12510,70 грн. заборгованості за вище зазначеними договорами. У відповідності до ч.1ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому суд вважає, що із [PERSON], слід стягнути в користь позивача 243.60 грн. судових витрат. Виходячи із викладено на підставі ст.ст. 11, 509, 512, 525, 526, 530, 549, 610-612, 1054, 1077, 1078 ЦК України та

Outcome: approved