Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-25 00:00:00

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованості за договором № 001/11840/06 від 26.10.2006р. про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток у розмірі 22250,93 грн. та сплачений судовий збір. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 26.10.2006р. між ЗАТ «ОТП банк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» та [PERSON] укладено договір № 001/11840/06 про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток відповідно до якого банк відкрив картковий рахунок і видав платіжну картку із встановленим кредитним лімітом у розмірі 20000,00 грн., відповідач зобовязався вчасно та в повному обсязі погашати суму боргових зобовязань, але не менше суми мінімального платежу, сплатити платню за користування кредитом. У порушення умов договору відповідач зобовязання за договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 24.11.2016р. має заборгованість договором в розмірі 22250,93 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, просить розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, представник позивача не заперечує проти ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідача [PERSON] відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 26 жовтня 2006р. між ЗАТ «ОТП банк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» та [PERSON] укладено договір № 001/11840/06 про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток відповідно до якого, банк відкрив картковий рахунок і видав платіжну картку із встановленим кредитним лімітом у розмірі 20000,00 грн. 24.12.2014р. між Публічним акціонерним товариством «ОТП банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» укладено договір факторингу, відповідно якого ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло грошові вимоги за договором № 001/11840/06 про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток від 26.10.2006 року. Як вбачається з розрахунку за договором № 001/11840/06 про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток від 26.10.2006 року заборгованість [PERSON] перед ТОВ «ОТП Факторинг Україна» станом на 24.11.2016р. становить 22250,93 грн. У відповідність зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» підлягають задоволенню, слід стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за договором № 001/11840/06 про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток від 26.10.2006 року станом на 24.11.2016р. у розмірі 22250 грн. 93 коп. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а якщо позов удоволений частково, судові витрати присуджуються позивачу пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Тому з відповідача на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» слід стягнути понесені позивачем судові витрати.

Outcome: approved