Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-08 00:00:00

Т.в.о. Головного лікаря Глухівської ЦРЛ звернувся до Глухівського міськрайонного суду з заявою про примусову госпіталізацію [PERSON], [INFO] народження, до протитуберкульозного закладу посилаючись на слідуюче. Хворий [PERSON], [INFO] народження, мешканця [ADDRESS] з грудня 2013 року перебуває на обліку у лікаря фтизіатра з діагнозом ВДТБ (вперше діагностований туберкульоз) (20.12.2013 року) легень (дисемінований) Дестр + МБТ + (відкрита форма туберкульозу легень) М + К0 резист. (0) ПЗТБ (поза легеневий туберкульоз): гортані Дестр - МБТ 0 Гіст 0 кат 1 ког 4 (2013 р.). Діагноз встановлено 20.12.2013 року на підставі бактеріоскопічного дослідження харкотиння та рентгенологічного обстеження органів грудної клітини. Діагноз затверджений ЦЛКК в Сумському обласному клінічному протитуберкульозному диспансері 08.01.2014 року протокол № 2. [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні в Шосткинському міжрайонному протитуберкульозному диспансері з 23.12.2013 року по 22.01.2014 року. Самовільно покинув відділення, в тубкабінет Глухівської ЦРЛ не з'являвся для подальшого лікування та обстеження. Неодноразово викликався медпрацівниками на прийом, але не з'являвся. Хворий зловживає алкоголем, з його слів періодично знаходиться на заробітках в Росії. Останній раз рентгенологічно обстежений 17.02.2014 року, бактеріологічно обстежене харкотиння 18.02.2014 року - результат позитивний. Потребує госпіталізації до протитуберкульозного закладу, становить небезпеку для оточуючих. В судовому засіданні представник заявника Глухівської ЦРЛ Безугла В.С. доводи заяви підтримала. Лікар-фтизіатр Лях Л.А. в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] підлягає госпіталізації в протитуберкульозний заклад. Відкрита форма туберкульозу легень відноситься до тяжких захворювань. Хворий [PERSON], самостійно покинув лікувальний заклад, від лікування відмовляється, в домашніх умовах не вживає заходів ізоляції, захворювання становить небезпеку для оточуючих, та підтвердила висновок № 1527/01-11 від 08 липня 2014 року. Представник особи стосовно якої вирішується питання про госпіталізацію - [PERSON] підтримала заяву представника Глухівської ЦРЛ щодо примусової госпіталізації її сина [PERSON] до протитуберкульозного закладу. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, лікаря фтизіатра, представника особи стосовно якої вирішується питання про госпіталізацію, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно ст. 11 ч. 1. та ч. 3 Закону України «Про протидію захворювання на туберкульоз» у разі якщо хворі на заразні форми туберкульозу, у тому числі під час амбулаторного чи стаціонарного лікування, порушують протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих. Примусова госпіталізація осіб, стосовно яких судом ухвалено відповідне рішення, здійснюється з урахуванням висновку лікаря на строк до трьох місяців. Факт відкритої форми туберкульозу легень підтверджується зібраними у справі доказами: заявою т.в.о.головного лікаря Глухівської ЦРЛ, висновком лікаря фтизіатра. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для госпіталізації [PERSON] до протитуберкульозного закладу в примусовому порядку . На підставі викладеного,

Outcome: approved