Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-09 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» звернулось до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із позовною заявою до [PERSON] про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електроенергії. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що 19.03.2020 під час перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок в порядку пп. 5.1.1 п. 5.1 ПРРЕЕ, уповноваженими представниками ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» на об`єкті відповідача за адресою: вул. Набережна, 48, с. Синецький, м. Сєвєродонцьк, в присутності відповідача було виявлено порушення ним статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», пп. 10 п. 5.5.5 ПРРЕЕ, а саме не узгоджене з оператором системи з розподілу нових підключень та переобладнання внутрішньої електропроводки здійсненні з метою збільшення електричної потужності. Самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, та електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, яке представники оператора системи з розподілу при проведені контрольного огляду не мали можливість виявити. Самовільне підключення електропроводки споживача поза приладом обліку виявлено на відрізку електромережі від ввідного кабелю до точки споживання в будинок споживача-розетка. Самовільне підключення виявлено за допомогою сигналізатора прихованої електропроводки Е121 та вказівника напруги. Згідно розрахунку обсягу вартості не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електроенергії обсяг недоврахованої електроенергії за період з 20.03.2019 по 19.03.2020 становить 15035 квт/год., а сума завданих збитків позивачу становить 47711,20 грн з ПДВ. На підставі викладеного позивач просив суд стягнути з відповідача вартість не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електроенергії в сумі 47711,20 грн та витрати зі сплати судового збору. В судове засідання представник позивача не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про причину неявки суд не повідомила, про день, час та місце слухання справи повідомлялася належним чином. Заяви про розгляд справи без її участі до суду не надходило, відзиву на позов від відповідача також не надходило. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. 10.12.2020 судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що згідно із загальною карткою, наданою Товариством з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» від 22.06.2020, за адресою: [ADDRESS] , відкрито особовий рахунок № [NUMBER] на [PERSON] . Відповідно до копії акта про порушення № 005275 від 19.03.2020, до якого додана схема електроживлення споживача, за адресою: [ADDRESS] , складеного Товариством з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання», було виявлено порушення відповідачем п.п. 10 п. 5.5.5. ПРРЕЕ, а саме: не узгоджене з оператором системи з розподілу нових підключень та переобладнання внутрішньої електропроводки здійсненні з метою збільшення електричної потужності. Самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів та електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, яке представники оператора системи з розподілу при проведенні контрольного огляду не мали можливість виявити. Самовільне підключення електропроводки споживача поза приладом обліку виявлено на відрізку електромережі від відвідного кабелю до точки споживання в будинок споживача розетка. Самовільне підключення виявлено за допомогою сигналізатора прихованої електропроводки Е121 та вказівника напруги. Відповідно до розрахунку обсягу та вартості необлікованої електричної енергії за Актом про порушення № 005275 від 01.11.2017 з 20.03.2019 по 19.03.2020 (365 днів) становить 15035 кВт/год, сума до сплати з урахуванням ПДВ складає 47711,20 грн. Згідно із копією протоколу № 1457 засідання комісії Сєвєродонецького РЕМ від 19.03.2020 з розгляду Акта про порушення № 005275 комісія вирішила, що вартість необлікованої електричної енергії розраховується на підставі Акта про порушення №005275 від 19.03.2020, згідно з п.п. 6 п.8.4.2., п.8.4.7., п.п. 2, п. 8.4.8. Постанови НКРЕКП від 14.03.2019 №312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» виходячи з наступних розрахункових даних: кількість днів для розрахунку 365 днів, з 20.03.2019 за один рік по 19.03.2020 акт про порушення. Переріз проводу 6,0 кв.мм., алюміній (закрито), допустимий тривалий струм, розрахункова потужність 4,554 кВт. Тривалість використання електроприладів 8 годин. Вартість необлікованої електричної енергії, внаслідок порушення складає 15035 кВт/ч, що дорівнює 47711,20 грн. Нарахована сума повинна бути сплачена до 01.05.2020. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно з ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електроенергії» та згідно із п.п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює Державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (далі Правила), споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів. Згідно з ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електроенергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Відповідно до ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електроенергії» правопорушеннями на ринку електричної енергії є: 1) порушення ліцензіатами відповідних ліцензійних умов провадження господарської діяльності; 2) недотримання вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії; 3) порушення вимог нормативно-правових актів, нормативно-технічних документів, нормативних документів з питань технічної експлуатації електричних станцій і мереж, енергетичного обладнання і мереж електроенергетичних підприємств та споживачів, виготовлення, монтажу, налагодження та випробування енергоустановок і мереж, виконання проектних робіт на енергоустановках і мережах; 4) крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку; 5) розкомплектування та пошкодження об`єктів електроенергетики, розкрадання майна таких об`єктів; 6) пошкодження приладів обліку, використання приладів обліку електричної енергії, неповірених або неатестованих в установленому порядку; 7) неподання або несвоєчасне подання звітності, передбаченої цим Законом, а також надання недостовірної інформації у такій звітності; 8) необґрунтована відмова в доступі до системи передачі або системи розподілу або у приєднанні до системи передачі або системи розподілу; 9) створення перешкод у здійсненні державного енергетичного нагляду (контролю); 10) порушення правил охорони об`єктів електроенергетики; 11) дії, що перешкоджають оперативному персоналу та посадовим особам об`єктів електроенергетики виконувати свої службові обов`язки; 12) припинення постачання електричної енергії споживачам, що не допускають порушень своїх договірних зобов`язань перед оператором системи передачі та/або оператором системи розподілу та/або електропостачальником; 13) неукладення договорів відповідно до вимог цього Закону та інших нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії; 14) пошкодження цілісності пломб, повірочного тавра тощо; 15) відмова у доступі уповноважених працівників постачальників послуг комерційного обліку до приміщень, де розташовані лічильники електричної енергії, якщо обов`язок надання такого доступу встановлений законодавством; 16) невиконання постанов, розпоряджень, наказів, рішень та приписів суб`єктів владних повноважень на ринку електричної енергії, а також створення перешкод для виконання службових обов`язків посадовими особами таких суб`єктів; 17) неподання, несвоєчасне подання або подання завідомо недостовірної інформації оператору системи передачі, оператору системи розподілу та суб`єктам владних повноважень на ринку електричної енергії, якщо обов`язковість подання такої інформації встановлена законом, а також неподання копій документів, пояснень та іншої інформації на законну вимогу Регулятора; 18) несанкціоноване втручання в роботу об`єктів електроенергетики. Згідно п. 8.2.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 312 від 14.03.2018, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу. Відповідно до п.п. 2 п. 8.4.2 Правил визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень пошкодження або відсутність пломб з відбитками тавр оператора системи чи інших заінтересованих сторін, установлених на засобах (вузлах) вимірювальної техніки в місцях, указаних в акті про пломбування, складеному в порядку, визначеному Кодексом комерційного обліку, або в іншому документі, який підтверджує факт пломбування і передачу на збереження засобів вимірювальної техніки та установлених пломб (крім пломб, установлених на кріпленнях кожуха лічильника електричної енергії). Згідно з п. 8.2.6 Правил на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. На підставі вищевикладених доказів та норм права суд приходить до висновку про те, що у спірних правовідносинах відповідачем було порушено вимоги ПРРЕЕ, у зв`язку із чим позивачем було здійснено розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті. Проте, відповідач добровільно сплату вартості необлікованої електроенергії не здійснив, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість в розмірі 47711,20 грн., яка до теперішнього часу не погашена. Отже, факти, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування своїх позовних вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають, у зв`язку із чим позовні вимоги ТОВ «ЛЕО» підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Понесення позивачем судових витрат підтверджується платіжними дорученням № 30 від 04.08.2020 про сплату судового збору у загальній сумі 2102,00 грн., який відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved