overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-08 00:00:00

ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулось до Краматорського міського суду Донецької області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за поставлену теплову енергію та підігрів води, свої вимоги обґрунтували тим, що з 01 січня 2007 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» є постачальником теплової енергії та гарячої води за адресою [ADDRESS]. В період с 01.12.2011 року по 01.01.2015 року у відповідачів утворилась заборгованість за надані йому послуги з надання теплової енергії та гарячої води, в сумі 3665 грн. 00 коп. Просять суд стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги та судовий збір. Представник позивача, в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності просив вимоги задовольнити в повному обсязі не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідачка [PERSON], в судове засідання не з?явилась, надала заяв у про розгляд справи за її відсутності не заперечувала проти задоволення заявлених вимог. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з?явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило. Суд, дослідивши матеріали справи набуває висновку, що заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 04 березня 2015 року відмовлено у прийнятті заяви ТОВ «Краматорськеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за послуги опалення та гарячого водопостачання В судовому засіданні встановленою, що відповідачі мешкають квартири [ADDRESS], та є споживачами теплової енергії та гарячої води. Відповідно до п. 18 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення…, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, відповідач зобовязаний оплачувати послуги не пізніше 20 числа місяця, який настає за розрахунковим… Згідно до п.20 вищевказаних правил - плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Як вбачається з виписки з особового рахунку заборгованість відповідача по оплаті спожитих послуг з опалення та гарячого водопостачання за період з 01.12.2011 року по 01.01.2015 року включно становить 3665 грн. 00 коп. На підставі викладеного та веруючись ст.ст.10,11,60,88,212-215,223 ЦПК України, ст.ст.151-156,162 ЖК України,\~суд,-

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-03 00:00:00

ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулось до Краматорського міського суду Донецької області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за поставлену теплову енергію та підігрів води, свої вимоги обґрунтували тим, що з 01 січня 2007 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» є постачальником теплової енергії та гарячої води за адресою [ADDRESS] . В період с 01.12.2013 року по 01.03.2015 року у відповідача утворилась заборгованість за надані йому послуги з надання теплової енергії та гарячої води, в сумі 4442,82 грн. Просять суд стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги та судовий збір. Представник позивача, в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності просив вимоги задовольнити в повному обсязі не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з?явилась, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи набуває висновку, що заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 30 квітня 2015 року відмовлено у прийнятті заяви ТОВ «Краматорськеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за послуги опалення та гарячого водопостачання з [PERSON]. В судовому засіданні встановленою, що відповідач мешкає в квартирі [ADDRESS], та є споживачем теплової енергії та гарячої води. Постачальником теплової енергії та гарячої води, за вищевказаною адресою є ТОВ «Краматорськтеплоенерго». Відповідно до п. 18 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення…, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, відповідач зобов'язаний оплачувати послуги не пізніше 20 числа місяця, який настає за розрахунковим… Згідно до п.20 вищевказаних правил - плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Як вбачається з виписки з особового рахунку заборгованість відповідача по оплаті спожитих послуг з опалення та гарячого водопостачання за період з грудня 2013 року по березень 2015 року включно становить 4442,82 грн. На підставі викладеного та веруючись ст.ст.10,11,60,88,212-215,223 ЦПК України, ст.ст.151-156,162 ЖК України, суд,-

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-08 00:00:00

ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулось до Краматорського міського суду Донецької області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за поставлену теплову енергію та підігрів води, свої вимоги обґрунтували тим, що з 01 січня 2007 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» є постачальником теплової енергії та гарячої води за адресою м. Краматорськ вул. 19 Партз?їзду 66 кв.51 . В період с 01.02.2007 року по 01.04.2014 року у відповідачів утворилась заборгованість за надані йому послуги з надання теплової енергії та гарячої води, в сумі 4637 грн. 56 коп. Просять суд стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги та судовий збір. Представник позивача, в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності просив вимоги задовольнити в повному обсязі не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідачі [PERSON] та [PERSON]. в судове засідання не з?явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило. Суд, дослідивши матеріали справи набуває висновку, що заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 27 травня 2014 року відмовлено у прийнятті заяви ТОВ «Краматорськеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за послуги опалення та гарячого водопостачання з [PERSON] та [PERSON]. В судовому засіданні встановленою, що відповідачі мешкають квартири № 51 будинку № 66 по вул. 19 Партз?їзду в м. Краматорську Донецької області, та є споживачами теплової енергії та гарячої води. Відповідно до п. 18 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення…, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, відповідач зобовязаний оплачувати послуги не пізніше 20 числа місяця, який настає за розрахунковим… Згідно до п.20 вищевказаних правил - плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Як вбачається з виписки з особового рахунку заборгованість відповідача по оплаті спожитих послуг з опалення та гарячого водопостачання за період з 01.02.2007 року по 01.04.2014 року включно становить 4637,56 грн. На підставі викладеного та веруючись ст.ст.10,11,60,88,212-215,223 ЦПК України, ст.ст.151-156,162 ЖК України,\~суд,-

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-08 00:00:00

ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулось до Краматорського міського суду Донецької області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за поставлену теплову енергію та підігрів води, свої вимоги обґрунтували тим, що з 01 січня 2007 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» є постачальником теплової енергії та гарячої води за адресою м. Краматорськ вул. Кірілкіна9 кв. 12 . В період с 01.08.2003 року по 01.02.2015 року у відповідача утворилась заборгованість за надані йому послуги з надання теплової енергії та гарячої води, в сумі 10717 грн. 92 коп. Просять суд стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги та судовий збір. Представник позивача, в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності просив вимоги задовольнити в повному обсязі не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з?явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило. Суд, дослідивши матеріали справи набуває висновку, що заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 19 березня 2015 року відмовлено у прийнятті заяви ТОВ «Краматорськеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за послуги опалення та гарячого водопостачання з [PERSON]. В судовому засіданні встановленою, що відповідачка є власником квартири [ADDRESS], та є споживачем теплової енергії та гарячої води. Постачальником теплової енергії та гарячої води, за вищевказаною адресою є ТОВ «Краматорськтеплоенерго». Відповідно до п. 18 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення…, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, відповідач зобовязаний оплачувати послуги не пізніше 20 числа місяця, який настає за розрахунковим… Згідно до п.20 вищевказаних правил - плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Як вбачається з виписки з особового рахунку заборгованість відповідача по оплаті спожитих послуг з опалення та гарячого водопостачання за період з 01.08.2003 року по 01.02.2015 року включно становить 10717,92 грн. На підставі викладеного та веруючись ст.ст.10,11,60,88,212-215,223 ЦПК України, ст.ст.151-156,162 ЖК України,\~суд,-

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-04 00:00:00

ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулось до Краматорського міського суду Донецької області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за поставлену теплову енергію та підігрів води, свої вимоги обґрунтували тим, що з 01 січня 2007 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» є постачальником теплової енергії та гарячої води за адресою м. Краматорськ вул. Ярослава Мудрого (19 Партзїзду) 66 кв.51. В період с 01.02.2007 року по 01.04.2014 року у відповідачів утворилась заборгованість за надані йому послуги з надання теплової енергії та гарячої води, в сумі 4637 грн. 56 коп. Просять суд стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги та судовий збір. Представник позивача [PERSON], в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила вимоги задовольнити в повному обсязі не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідачі [PERSON] та [PERSON]. в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило. Суд, дослідивши матеріали справи набуває висновку, що заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 27 травня 2014 року відмовлено у прийнятті заяви ТОВ «Краматорськеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за послуги опалення та гарячого водопостачання з [PERSON] та [PERSON]. В судовому засіданні встановленою, що відповідачі мешкають квартири [ADDRESS] (19 Партзїзду) в м. Краматорську Донецької області, та є споживачами теплової енергії та гарячої води. Відповідно до п. 18 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення…, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, відповідач зобовязаний оплачувати послуги не пізніше 20 числа місяця, який настає за розрахунковим… Згідно до п.20 вищевказаних правил - плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Як вбачається з виписки з особового рахунку заборгованість відповідача по оплаті спожитих послуг з опалення та гарячого водопостачання за період з 01.02.2007 року по 01.04.2014 року включно становить 4637,56 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-01 00:00:00

ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулось до Краматорського міського суду Донецької області з позовом про стягнення з відповідачки заборгованості за поставлену теплову енергію та підігрів води, свої вимоги обґрунтували тим. що з 01 січня 2007 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» є постачальником теплової енергії та гарячої води за адресою [ADDRESS]. В період с 01.10.2009 року по 01.04.2016 року у відповідачки утворилась заборгованість за надані їй послуги з надання теплової енергії та гарячої води, в сумі 6922,09 грн. Просять суд стягнути з відповідач заборгованість за надані послуги та судовий збір. Пізніше 21.11.2016 року на адресу суду надійшла заява про стягнення судового збору, з котрої вбачається, що відповідачка в добровільному порядку сплатила заборгованість за теплову енергію у вересні 2016 року, однак на цей час справа вже перебувала у суді, тому просять стягнути з відповідачки судовий збір в сумі 1378 грн. Представник позивача, [PERSON] в судове засідання не з?явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.. Відповідачка [PERSON]В заперечувала проти задоволення заявлених вимог. Суд, вислухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи набуває висновку, що заявлені вимоги задоволенню не підлягають, з наступних підстав. У відповідності до ст. 88 ЦПК України \~- стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. У разі залишення позову без задоволення, закриття провадження у справі або залишення без розгляду позову позивача, звільненого від оплати судових витрат, судові витрати, понесені відповідачем, компенсуються за рахунок держави. В судовому засіданні було встановлено, що борг погашено до початку розгляду справи, а отже на час розгляду справи спір був відсутній. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-23 00:00:00

ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу за опалення та підігрів води. В позові зазначено, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго» з 01.01.2007 року по теперішній час відповідно встановленим Краматорською міською радою тарифам, надає поставку теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачам, які зареєстровані за адресою: [INFO]. Відповідачі оплату за послуги позивача не здійснювали та за період з 01.03.2013 року по 01.10.2014 року мають заборгованість в сумі 4710,30 грн.. Просять стягнути даний борг та судовий збір в сумі 1378 грн.. Представник позивача в судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи. В судовому засіданні відповідачка суду пояснила, що вона та її діти, які є також відповідачами по справі, зареєстровані в даній квартирі. Про борг перед ТОВ «Краматорськтеплоенерго» вона знає та не заперечує проти задоволення позовних вимог. Інші відповідачі в судове засідання не зявилися з невідомої суду причини, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, повісткою. Вислухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю з наступних підстав. Згідно з довідкою про заборгованість за період з 01.03.2013 року по 01.10.2014 року заборгованість складає в сумі 4710,30 грн.. (а.с. 3) Відповідно до копії паспорту [PERSON], вона зареєстрована за адресою: [INFO]. Крім того, в судовому засіданні відповідачка підтвердила, що з нею разом в даній квартирі також зареєстровані її діти [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Згідно зі ст. 151 ЖК України, громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в порядку прибудинкову територію. Згідно зі ст. 156 ЖК України повнолітні члени родини власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку й прибудинковій території й проведенню ремонту. Згідно зі ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін. Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, суд вважає, позовні вимоги позивача задовольнити повністю, стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість, яка утворилася за період з 01.03.2013 року по 01.10.2014 року в сумі 4710,30 грн., а також судовий збір в рівних частинах по 344,50 грн. з кожного.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-04 00:00:00

ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу за опалення та підігрів води. В позові зазначено, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго» з 01.01.2007 року по теперішній час відповідно встановленим Краматорською міською радою тарифам, надає поставку теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачам, які мешкають у квартирі, розташованої за адресою: [ADDRESS]. Відповідачі оплату за послуги позивача не здійснювали та за період з 01.12.2013 року по 01.05.2017 року мають заборгованість в сумі 8051, 21 грн. Просять стягнути даний борг та судовий збір в сумі 1600,00 грн. Представник позивача в судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не зявилися з невідомої суду причини, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, судовими повістками направленою рекомендованою поштою з повідомленням, про що свідчить повернутий конверт. Клопотання про відкладення слухання справи від них також не надходило. Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю з наступних підстав. Згідно з довідкою про заборгованість за період з 01.12.2013 року по 01.05.2017 року заборгованість всього складає в сумі 8051, 21 грн. (а.с. 4). У відповідності до довідки про реєстрацію місця проживання особи №5280, №5279, №5278 та № 5277 від 12.10.2017, відповідачі зареєстровані у [INFO] (а.с. 15-18). Згідно зі ст. 151 ЖК України, громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в порядку прибудинкову територію. Згідно зі ст. 156 ЖК України повнолітні члени родини власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку й прибудинковій території й проведенню ремонту. Згідно зі ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін. Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, суд вважає, позовні вимоги позивача задовольнити повністю, стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість, яка утворилася за період з 01.12.2013 року по 01.05.2017 року в сумі 8051, 21 грн., та судовий збір в сумі 1600, 00 грн. (з кожного в рівних частках по 400 грн.)

Outcome: approved