Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-21 00:00:00

Сторони у шлюбі не перебували, але мають спільну малолітню дочку [PERSON], [INFO]. Спільне проживання з відповідачем припинені, він добровільно не приймає участі в утриманні дочки, а тому 01 березня 2018 року позивач заявила до суду вимогу про стягнення із [PERSON] на її користь аліментів на дочку в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду до досягнення дитиною повноліття. 19 березня 2018 року відкрито провадження у справі і призначено підготовче засідання (а.с 17). 11 квітня 2018 року від відповідача до суду надійшов відзив на позов (а.с. 20-29) з клопотанням (а.с. 30) про відкладення підготовчого засідання. Ухвалою суду від 11 квітня 2018 року (зворот а.с. 33) клопотання відповідача було задоволено, а підготовче засідання відкладено до 02 травня 2018 року. Ухвалою суду від 02 травня 2018 року (а.с. 65) підготовче провадження було закрито, а справу призначено до розгляду по суті. Сторони у судове засідання не зявилися. Позивач подала заяву (а.с. 62) про розгляд справи без її участі. Відповідач направив до суду свого представника за довіреністю (а.с. 69). 02 травня 2018 року позивач подала до суду заяву, в якій уточнила свою вимогу і просила стягувати з відповідача аліменти у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду до досягнення дитиною повноліття (а.с. 62). Відповідно до відзиву (а.с. 36-37) відповідач таку позовну вимогу визнає. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні також висловив позицію свого довірителя про те, що він визнає вимогу про стягнення аліментів у визначеному сімейним законодавством мінімальному розмірі, оскільки він тривалий час не працевлаштований, а також має не зовсім задовільний стан здоровя, має на утриманні ще одну дочку-студентку. Розглянувши справу в судовому засіданні, дослідивши та оцінивши надані сторонами докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що уточнена позовна вимога [PERSON] підлягає до задоволення. Так, свідоцтвом про народження (а.с. 4) доводиться, що сторони мають спільну малолітню дочку [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Довідками виконавчого комітету Михайловецької сільської ради № 25 від 15 січня 2018 та № 39 від 19 січня 2017 року (а.с. 5, 6) стверджується заява позивача про те, що дочка проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Таку обставину не заперечує і сам відповідач у своєму відзиві. Форма і спосіб утримання дітей визначається за домовленістю між батьками дитини (частини 1 і 2 ст. 181 СК України). За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49, ч. 1 ст. 206 ЦПК України, відповідач на будь-якій стадії має право визнати позов, зазначивши про це в заяві по суті або в окремій заяві. Як вбачається із заяви позивача (а.с. 62), вона просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача аліменти на їх спільну дочку в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду до досягнення дитиною повноліття. Відповідач у відзиві (а.с. 36-37) визнав вимогу про стягнення аліментів у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таке визнання позовних вимог не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому у відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову. Відповідно до положень ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору звільняються позивачі за позовами про стягнення аліментів. Частиною 6 ст. 141 ЦПК України передбачено, що якщо сторону на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру встановлена у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 1 п. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»). Тобто, станом на день розгляду справи в суді (ч. 3 ст. 3 ЦПК України), мінімальна ставка судового збору за позовами майнового характеру становить 704 гривні 80 копійок. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви. Позивач звернулася до суду з цим 01 березня 2018 року.

Outcome: approved