Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-29 00:00:00

сторони в шлюбі з 07.07.2009р., від шлюбу мають неповнолітнього сина Володимира, 29.07.2008р.н. [PERSON] звернулася з позовом до [PERSON]\~ про розірвання шлюбу, вимоги в основному мотивує тим, що сімейні відносини зіпсувались більше трьох років тому, причиною цьому стала поведінка відповідача, який зловживає алкогольними напоями, перебуваючи у нетверезому стані, вчиняє сварки, не бажає працювати та матеріально забезпечувати дитину. На її неодноразові прохання змінити ставлення до сімї, чоловік не реагує. Такі відносини в сімї призвели до того, що позивачка втратила до відповідача почуття поваги та любові, не бажає далі з відповідачем перебувати в шлюбі та підтримувати будь-які стосунки, просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON], який зареєстрований 07.07.2009р. у Тучапській сільській раді Городоцького району Львівської області, актовий запис № 01. Позивачка у судове засідання 30.08.2018р. не зявилася, у судовому засіданні 20.08.2018р. зазначила, що вони з серпня 2017р. з відповідачем проживають окремо, він не допомагає їй у вихованні сина, ніде не працює, зловживає алкогольними напоями. Вказала, що втратила до нього почуття любові та поваги, вважає, що сімя розпалась. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про дату, час\~ та місце судового засідання повідомлявся належним чином, у тому числі в порядку ст. 128 ЦПК через оголошення на сайті суду (а.с. 19, 25-26, 30-31). Відповідно до ст. 128 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Згідно ч.1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, за відсутності заперечень позивача, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, заяву позивачки, суд задоволює позов. Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей. З пояснень позивачки у суді, долучених до справи свідоцтва про шлюб серії 1- СГ №113170 (а.с.4), копії повторного свідоцтва про народження, серії 1-СГ № 226048, видно, що сторони з 07.07.2009р. перебувають в шлюбі, від такого мають неповнолітнього сина Володимира, 29.07.2008 р.н, не підтримують подружніх стосунків, разом не проживають, не ведуть спільного господарства, спір щодо майна відсутній, позивачка втратила до відповідача почуття любові та поваги, примирення між ними неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з подружжя, а тому згідно ст. 112 Сімейного кодексу України\~є всі підстави для розірвання шлюбу. Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, які знайшли своє підтвердження у процесі розгляду справи, причиною розірвання шлюбу є відсутність бажання у сторін будувати у подальшому сімейні відносини, внаслідок чого вони не підтримують подружніх відносин. Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Враховуючи наведене та інші фактичні взаємини подружжя [PERSON], суд приходить переконання, що шлюб між ними є формальним і розриває такий. Розриваючи шлюб, суд враховує також інтереси неповнолітнього сина подружжя [PERSON], повноцінний розвиток і виховання якого в умовах постійних конфліктів у сім'ї є неможливим. Згідно ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача 704 грн. 80 коп. судового збору.

Outcome: approved