Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-30 00:00:00

Сумське обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області звернулося до суду з позовом до [PERSON] , мотивуючи його тим, що [PERSON] , [INFO], перебуває на обліку в Сумському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України Сумської області та отримує пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 20.02.2013 р.. 19.05.2016 року вона звернулась до управління з заявою, до якої надала копію трудової книжки із записом про працевлаштування на роботу з 23.03.2016 р. в Сумський Національний аграрний університет, внаслідок чого управлінням було зайво переплачено їй суми пенсії. В період з 23.03.2016 року по 30.06.2016 року сума переплаченої пенсії склала 520,86 грн.. 07.06.2016 року управлінням прийнято рішення № 285 про утримання переплати надміру виплаченої пенсії. Просить стягнути з [PERSON] на користь Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області зайво переплачену пенсію в сумі 520 грн. 86 коп. Відповідач в судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про час розгляду справи в суді. В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197ч. 2 ЦПК України Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В суді встановлено, що [PERSON] , перебувала на обліку в Сумському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України Сумської області та отримувала пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 20.02.2013 р.. На момент призначення пенсії [PERSON]Я була зареєстрована як фізична особа-підприємець. П.3 Порядку проведення індексації грошових коштів доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078, передбачено доходи, які не відносяться до обєктів індексації , а саме : соціальні виплати , які визначаються залежно від прожиткового мінімуму(пенсії, виплачені з урахуванням абзацу першого частини першої статті 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» . При призначенні пенсії [PERSON] було доведено про обовязок повідомити орган ПФУ про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсій або припинення її виплат. Але відповідач своєчасно не повідомила управління про вказані обставини , повідомила в травні 2016 року, внаслідок чого управлінням було зайво переплачено їй суми пенсії. В період з 23.03.2016 року по 30.06.2016 року сума переплаченої пенсії склала 520,86 грн.. Листом від 15.06.2016 року [PERSON] була попереджена про вирішення питання стягнення переплаченої пенсії в судовому порядку у разі невнесення зайво сплачених сум пенсії до Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області (а.с.6). Відповідно до ч.1 ст. 50 «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Тому з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 520,86 грн. зайво переплаченої пенсії та 1 600 гривень судового збору на користь держави.

Outcome: approved