Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-28 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості. 27 вересня 2007 року АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступником прав та обов'язків якого виступає - ПАТ «УкрСиббанк») та [PERSON] (відповідач 1) уклали договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу за №11224502000. Відповідно до п. 1.1 кредитного договору банк надав позичальнику, а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредитні кошти в сумі 29 920,00 доларів США. Вказана сума кредиту еквівалентна 151 096,00 грн. за курсом НБУ України на день укладення Договору. Відповідно до умов кредитного договору, за користування кредитними коштами, процентна ставка встановлюється у розмірі 12% річних. Відповідно до п. 1.2.2 позичальник зобов'язаний повернути у повному обсязі в термін та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту, але в будь-якому випадку не пізніше 29 вересня 2014 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов договору. 27.09.2007 року, в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №11224502000 від 27.09.2000 року, між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено договір поруки №11224502000/П, відповідно до якого, поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати за невиконання [PERSON], усіх його зобов'язань перед кредитором, що виникли з кредитного договору № 11224502000 від 27.09.2000 року. Банк перед відповідачем зобов'язання щодо надання грошових коштів виконав, але відповідач умови зазначеного кредитного договору щодо повернення грошових коштів зі сплатою відповідних відсотків постійно порушував. 20 квітня 2012 року банк уклав з ТОВ «Кредекс Фінанс» договір факторінгу за №05/12, відповідно до умов якого відступив на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» своє право вимоги заборгованості за вказаним кредитним договором. На час укладення договору факторінгу загальна сума заборгованості відповідача перед новим кредитором, станом на 14.05.2012 року становила 265 299,00 грн., з яких: заборгованість за основною сумою боргу - 170 555,98 грн.; заборгованість за відсотками становить - 94 743,02 грн. Оскільки кошти за кредитним договором в належному розмірі вчасно повернуто не було у боржника утворилась заборгованість по донарахованим відсоткам відповідно до ст. 625 ЦК України, (за період з моменту переуступки по дату виготовлення розрахунку з 14.05.2012 року по 21.09.2017 року): в розмірі 111 255,45 грн. Просилили суд стягнути солідарно на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» з [PERSON], [PERSON] заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11224502000 від 27.09.2007 року в розмірі - 111 255,45 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, проти заочного рішення не заперечує. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Згідно вимог статі 280 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки відповідач був повідомлений належним чином про слухання справи, не повідомив суд про причини своєї неявки. Позивач не заперечував проти заочного вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено наступні обставини. 27.09.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №11224502000. Згідно умов договору, відповідач-1 отримав кредит в сумі 29 920,00 доларів США, що дорівнює еквіваленту 151 096,00 грн. за курсом НБУ на день укладення договору. Відповідно до п.1.3.1, за користування кредитними коштами процентна ставка встановлюється у розмірі 12,00% річних. Відповідно до п. 1.2.2 позичальник зобов'язаний повернути у повному обсязі в термін та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно додатку №1 до договору, але в будь-якому випадку не пізніше 29 вересня 2014 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов договору та умов відповідної угоди сторін. АКІБ «УкрСиббанк» свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі, а саме зарахував кредитні кошти на поточний рахунок позичальника. 27.09.2007 року, в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №11224502000 від 27.09.2000 року, між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено договір поруки №11224502000/П. Відповідно до п. 1.1 договору поруки, поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати за невиконання [PERSON], усіх його зобов'язань перед кредитором, що виникли з договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11224502000 від 27.09.2000 року, укладеного між кредитором та боржником, в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. 20 квітня 2012 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та АКІБ «УкрСиббанк» було укладено договір факторингу №05/12, згідно до умов якого банк відступив на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» своє право вимоги заборгованості за вказаним вище кредитним договором. У порушення умов договору відповідач перестав сплачувати позивачу грошові кошти, внаслідок чого склалася заборгованість в розмірі 111 255,45 грн. (за період з моменту переуступки по дату виготовлення розрахунку з 14.05.2012 року по 21.09.2017 року), що складається з донарахованих відсотків. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитор) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) у розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки. Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до вимог ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Однак в порушення умов договору відповідач зобов'язання передбачені договором належним чином не виконав. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Кредекс Фінанс» до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу підлягають задоволенню. На підставі ст.141 ЦПК України, суд вважає також необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору у сумі 1 668,83 грн. На підставі статей 526, 530, 629, 1054 ЦК України,

Outcome: approved