Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-06 00:00:00

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги наступним. 28.03.2013р. між [PERSON] та ПАТ «ОТП Банк» було укладено договір про надання споживчого кредиту № 2003231362, згідно з умовами якого банком надано позичальнику кредит у розмірі 20 200,00 грн. Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: сума отриманого кредиту погашається щомісяця в дату платежу та в розмірі, визначених графіком платежів. Проценти за користування кредитом сплачуються щомісяця одночасно погашенням суми отриманого кредиту, виходячи з розміру процентної ставки. Позичальник зобов'язаний повністю повернути банку суму отриманого кредиту не пізніше 28.03.2015р. Відповідно до п.3.6. кредитного договору банк має право відступити повністю або частково свої права вимоги за кредитним договором третій особі. Відповідно до договору факторингу № 08/12/2013 від 08.12.2013р. укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна», банк передав, а фактор прийняв право вимоги до позичальника, що випливають з умов кредитного договору. У зв'язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору № 2003231362 від 28.03.13. щодо повернення суми отриманого кредиту, сплати процентів за користування кредитом та сплати комісії за обслуговування кредиту, станом на 11.06.2014р. у нього виникла заборгованість в розмірі 24 557,07 грн. Просили стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 2003231362 від 28.03.2013 року в розмірі 24 557,07 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 245,57 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений в установленому законом порядку (а.с.38). Через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечують(а.с.40). Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку (а.с.39). Причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило, а отже в силу ст. 74 ЦПК України він вважається повідомленим про час і місце розгляду даної справи. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку, то у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом, між [PERSON] та ПАТ «ОТП Банк» був укладений кредитний договір № 2003231362 від 28.03.2013 року, за яким [PERSON] отримав кредит у розмірі 20200,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % річних на строк 24 місяці з 28.03.2013р. по 28.03.2015р. (а.с.8-11). Згідно до п.3.6. кредитного договору банк має право відступити повністю або частково свої права вимоги за кредитним договором третій особі. Відповідно до договору факторингу № 08/12/2013 від 08.12.2013р. укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна», банк передав, а фактор прийняв право вимоги до позичальника, що випливають з умов кредитного договору (а.с.16-19). Відповідно до п. 1.4.1.-1.4.2. позичальник зобов'язаний повністю повернути банку суму отриманого кредиту та виконати всі інші зобов'язання встановлені договором не пізніше 28.03.2014р. Сума отриманого кредиту погашається щомісяця в дату платежу та в розмірі, зазначених в графіку платежів (а.с.12). Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. На адресу відповідача надсилалось повідомлення з зазначенням наявної заборгованості, та з вимогою сплатити її протягом 10 днів з моменту отримання даного повідомлення (а.с.13). Станом на 11.06.2013р. відповідач має заборгованість - 24 557,07 грн., яка складається з: 20200,00 грн. - заборгованість за кредитом; 1,47 грн. - нараховані відсотки за користування кредитом; 4355,60 грн. - комісія за обслуговування кредитом, що підтверджується наданим суду розрахунком, який міститься в матеріалах справи (а.с.15). Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що у відповідача мається заборгованість за кредитним договором № 2003231362 від 28.03.2013 року в розмірі 24 557,07 грн. Відповідно до вищевказаного, необхідно стягнути зі [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 2003231362 від 28.03.2013 року в розмірі 24 557,07 грн. У зв'язку з задоволенням позову, потрібно стягнути зі [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» судовий збір в розмірі 245,57 грн. (а.с.1)

Outcome: approved