Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі № 2-3146/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 29.11.2011 року позов задоволено частково. 08.11.2011 року Оболонським районним судом міста Києва цивільну справу направлено до Апеляційного суду у зв'язку з поданням позивачем апеляційної скарги на рішення Оболонського районного суду міста Києва. 10.11.2011 року Апеляційний суд міста Києва постановив ухвалу про те, що апеляційна скарга визнана неподана та повернута. 10.02.2012 року Апеляційний суд міста Києва прийняв заяву про перегляд ухвалиу у зв'язку з нововиявленими обставинами. 27.02.2012 року - Апеляційний суд м.Києва постановив ухвалу про усунення недоліків. 26.03.2012 року - Апеляційний суд м.Києва постановив ухвалу про відкриття провадження. 14.08.2012 року - Оболонським районним судом направлено цивільну справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором до Апеляційного суду м.Києва. 19.09.2012 року - Апеляційний суд м.Києва постановив ухвалу про відмову у задоволенні заяви про перегляд ухвали у зв*язку із нововиявленими обставинами. Представником ТОВ «ОТП Факторинг Україна» 12 грудня 2012 року отримано 6 виконавчих листів, але у виконавчих листах були допущені помилки, а саме: не вірно вказано дату набрання рішення законної сили: 29.11.2011 року замість 12.09.2012 року. Враховуючи те, що не вірно вказано дата набрання чинності судового рішення позивач пропустив строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, а тому просять суд визнати поважною причину пропуску строку пред'явлення до виконання виконавчих листів до виконання та поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів на виконання рішення Оболонського районного суду міста Києва від 21.10.2011 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості. Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду повідомлялися належним чином, зважаючи на положення ч. 2 ст. 378 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справи за їхньої відсутності, оскільки неявка вказаних осіб не є перешкодою для розгляду заяви. Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили сток для пред»явлення виконавчого документа до виконання з причин, вказаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Як вбачається з матеріалів справи рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 21 жовтня 2011 року позов задоволено частково. Стягнуто з [PERSON], [PERSON] солідарно на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за тілом кредиту в сумі 21643 долари США 57 центів США, що еквівалентно 171743 грн. 89 коп., заборгованість по нарахованих відсотках 1955 долари США 42 центи США, що еквівалентно 15516 грн. 45 коп. Стягнуто з [PERSON], [PERSON] солідарно на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» пеню за прострочення виконання зобов'язань в сумі 15000 грн. Стягнуто з [PERSON], [PERSON] на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» солідарно судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. Суд, вважає, що заяву про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчих документі до виконання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості слід задовольнити, оскільки судове рішення є обов'язковим до виконання, справа неодноразово направлялася до апеляційної інстанції, а тому суд вважає, що строк пред'явлення виконавчих листів до виконання пропущено з поважних причин.

Outcome: approved