Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-12 00:00:00

ТОВ «Служба миттєвого кредитування» звернулось 21.08.2017 р. до суду з вищевказаним позовом. За позовом, посилаючись на ст.ст.526 ЦК України, умови кредитного договору № 160420-163854 від 20.04.2016 р., ТОВ «Служба миттєвого кредитування» просить стягнути з [PERSON] 5503,67 грн., у якості заборгованості за кредитним договором, а також стягнути судові витрати. Представник позивача направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. [PERSON], який належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не подавав. Суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію представника позивача, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 20.04.2016 р. [PERSON] уклав з ТОВ «Служба миттєвого кредитування» кредитний договір № 160420-163854, за умовами якого відповідач отримав кредит в розмірі 600 грн. Згідно п.3.1 договору [PERSON] зобовязався повернути отримані кошти в сумі 600 грн., а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами в сумі 360 грн., що разом складає 960 грн., до 19.05.2016 р. 17.05.2016 р. [PERSON] відповідно до п.2.3 договору сплатив відсотки за користування кредитом у сумі 336 грн. та пролонгував договір строком до 16.06.2016 р. Після чого 18.06.2016 р. відповідач сплатив відсотки за користування кредитом в сумі 384 грн., частково сплатив суму кредиту в розмірі 16 грн. та пролонгував договір строком до 18.07.2016 р., зобов»язавшись повернути кредит разом із відсотками у розмірі 957,50 грн. В подальшому [PERSON] зобов»язання щодо повернення грошових коштів та сплати відсотків станом на 03.08.2017 р. не виконав. Через порушення відповідачем умов договору, станом на 03.08.2017 р. існує заборгованість за кредитним договором № 160420-163854 від 20.04.2016 р. 943,10 грн., що складаються з суми кредиту та відсотків (584 грн. + 359,10 грн.). Згідно з п.4.4 кредитного договору, у разі несвоєчасного повернення позичальником обумовленої суми кредиту, до позичальника застосовуються штрафні санкції у виді неустойки пені з розрахунку 2% за кожен день прострочення платежу. За період з 19.07.2016 р. по 03.08.2017 р. сума пені складає 4560,57 грн. Загальна сума заборгованості разом із пенею станом на 03.08.2017 р. становить 5503,67 грн. Згідно ст..1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами, а ст.. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобовязання або односторонню зміну його умов. На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги законними та обґрунтованими. В порядку ст.ст.86, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

Outcome: approved