Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-29 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» (далі Товариство) звернувся до суду з зазначеним позовом та просив стягнути з відповідача суму боргу за договором кредиту в розмірі 47\~900,90 грн. В обґрунтування вимог представник позивача посилався на те, що 07.12.2011 року між ПАТ «Альфа-Банк», правонаступником якого є Товариство (згідно договору факторингу), та [PERSON], було укладено кредитний договір, відповідно до якого, він отримав кредит в сумі 26 800 грн. Строк повернення кредиту встановлено до 09.12.2013 року, з наданням графіку погашення боргу по кредиту та сплати відсотків за користування ним. З часу отримання кредиту [PERSON], належним чином не виконував грошове зобовязання в наслідок чого виникла заборгованість. Таким чином, представник позивача посилаючись на умови договору, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом, відсотки та штрафні санкції. Відповідач в судове засідання не зявився, про місце та час його проведення повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомляв, заява про розгляд справи за його відсутності не надходила. Суд ухвалює заочне рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК україни про що не заперечував представник позивача (а.с. 3). Так встановлено, що 07.12.2011 року між ПАТ «Альфа-Банк», правонаступником є Товариство (а.с. 5), та [PERSON], було укладено кредитний договір, відповідно до якого, відповідач отримав кредит в сумі 26 800 грн. Строк повернення кредиту встановлено до 09.12.2013 року, з наданням графіку погашення боргу по кредиту та сплати відсотків за користування ним (а.с. 13, 15). З часу отримання кредиту [PERSON], належним чином не виконував зобовязання в наслідок чого виникла заборгованість. Відповідач попереджався про неприпустимість порушення грошового зобовязання. Станом на 23.12.2013 року заборгованість за кредитним договором складає 47\~900,90 грн., в тому числі борг: тіло кредиту 25\~868,48 грн., відсотки за користування 7\~562,42 грн., комісія 6\~270,00 грн., пеня 8\~200,00 грн., що підтверджується розрахунком боргу (а.с. 9). До відношень встановлених по кредитному договору застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України (ст. ст. 1046-1053), якщо інше не встановлене цим параграфом та не випливає з положень кредитного договору. Статтею 1049 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до п. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок Позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, Позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. В силу ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені і документально підтверджені нею судові витрати. На підставі ст. ст. 1046 1054 ЦК України, умов кредитного договору,

Outcome: approved