Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-09 00:00:00

Сторони перебувають у шлюбі з 09 серпня 2014 року. Шлюб зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Марганецького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про що складено відповідний актовий запис за № 125. Сторони є батьками [PERSON], [INFO]. Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося у зв'язку з постійними сварками та різними поглядами на життя та сімейні цінності, внаслідок чого спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити її інтересам та інтересам дитини. 31 серпня 2016 року вона з чоловіком посварилася, відношення між ними загострилися та погіршилися настільки, що вона вимушена була виїхати з квартири, оскільки обстановка, що склалася, не сприяла спокійному життю, як її, так і дитини. Просила розірвати шлюб та стягнути з відповідача судові витрати по справі. В судовому засіданні позивач додатково пояснила, що у 2015 році знялася з реєстрації в квартирі відповідача за його пропозицією, отримує від нього аліменти, майно поділили. На даний час з дитиною проживає у своєї матері. Зберегти шлюб не бажає, оскільки відповідач піднімає на неї руку, розмовляє при дитині нецензурною лайкою, ображає її. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заперечував проти розірвання шлюбу. Зазначив, що бажає зберегти сім'ю, заради сім'ї виїздив до Росії на заробітки, заради сім'ї ж покинув поїздки та влаштувався на роботу до Марганецького ГЗК. Зазначив, що скандалів за два роки шлюбу було лише два. Ініціатором примирення завжди був він. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до такого. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права чоловіка, дружини на свободу та особисту недоторканість. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Статтею 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Статтею 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року передбачено, що чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Як встановлено судом, сторони припинили шлюбні відносини, разом не проживають, спільного господарства не ведуть, дітей віком до одного року не мають. Наданий судом для примирення строк до примирення сторін не призвів, і позивач подовжує наполягати на розірванні шлюбу. За таких обставини справи, суд дійшов висновку, що сім'ю [PERSON] зберегти неможливо, подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи те, що позивачем сплачено при подачі позову судовий збір в розмірі 551 гривня 20 копійок, вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі статей 104, 105, 112-114 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved