Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-14 00:00:00

Стислий виклад позицій учасників справи. [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про поділ майна подружжя. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що з відповідачем у справі він перебував в шлюбі, який розірвано на підставі рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 01.07.2020. За час шлюбу подружжям за спільні кошти було придбано наступне майно: земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,0800 га., яка розташована за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер: 0710400000:11:011:0036, та земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,0778 га., за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер: 0710400000:26:012:0148. З посиланням на норми ст.60 СК України та ст.70 СК України, позивач просив виділити йому у власність земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,0800 га., яка розташована за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер: 0710400000:11:011:0036. [PERSON] подала зустрічну позовну заяву до [PERSON] про поділ майна подружжя та стягнення грошових коштів. В обґрунтування зустрічного позову позивач зазначила, що в шлюбі з відповідачем була придбана земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,0800 га., яка розташована по [ADDRESS] , ринкова вартість якої становить 140000 грн., та земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0.0778 га., яка розміщена по [ADDRESS] , ринкова вартість якої складає 70000 грн. Також, за спільні кошти було придбано наступне майно: пральна машина вартістю 7000 грн.; телевізор вартістю 5000 грн.; дитяче ліжечко вартістю 2500 грн.; дитячий стіл і стільчик вартістю 1300 грн.; комод і дзеркало вартістю 3000 грн. Всього, за період шлюбу ними було придбано майна на загальну суму 228800 грн. Крім того, [PERSON] з сімейного бюджету виплачував 40000 грн. Національній академії внутрішніх справ за навчання. Позивач просила виділити у її власність земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,0778 га, розташованої за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер: 0710400000:26:012:0148 вартістю 70000 грн., стягнути з [PERSON] кошти в сумі 20000 грн., витрачені на навчання, кошти в сумі 44400 грн. різницю у вартості майна, придбаного у шлюбі. Виділити [PERSON] земельну ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,0800 га, розташованої за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер: 0710400000:11:011:0036; пральну машину вартістю 7000 грн.; телевізор вартістю 5000 грн.; дитяче ліжечко вартістю 2500 грн.; дитячий стіл і стільчик вартістю 1300 грн.; комод і дзеркало вартістю 3000 грн. Мотивувальна частина рішення. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) зареєстровано 15 липня 2017 року Ковельським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис № 281. Сторони не оспорюють, що за час шлюбу подружжям придбано земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,0800 га., яка розташована за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер: 0710400000:11:011:0036, земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,0778 га., за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер: 0710400000:26:012:0148, пральну машину вартістю 7000 грн., телевізор вартістю 5000 грн., дитяче ліжечко вартістю 2500 грн., дитячий стіл і стільчик вартістю 1300 грн., комод і дзеркало вартістю 3000 грн. Згідно ч.1 ст.60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Право подружжя на поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, закріплено у ст.69 СК України. Поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, здійснюється шляхом виділення його в натурі, а в разі неподільності присуджується одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними (частини перша, друга ст.71 СК України), або реалізується через присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно. За змістом ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників розгляду, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показання свідків (ч. 2 ст. 76 ЦПК України). Обставини, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Поділ спільного сумісного майна може бути здійснений як за домовленістю подружжя, так і за судовим рішенням. В основу поділу покладається презумпція рівності часток подружжя, яка може бути спростована домовленістю подружжя або судовим рішенням. Принцип рівності часток застосовується незалежно від того, чи здійснюється поділ у судовому або у позасудовому порядку. Згідно звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки площею 0,0778 га., за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер: 0710400000:26:012:0148, який наданий [PERSON] та підготовлено суб`єктом оціночної діяльності [PERSON] , ринкова вартість земельної ділянки складає 70000 грн. Згідно звіту про грошову оцінку земельної ділянки площею 0,0778 га., за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер: 0710400000:26:012:0148, який наданий [PERSON] та здійснений оцінювачем ТОВ «Бюро оцінки та інвентаризації» [PERSON] , ринкова вартість земельної ділянки складає 188276 грн. Згідно звіту про грошову оцінку земельної ділянки площею 0,0800 га., яка розташована за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер: 0710400000:11:011:0036, який наданий [PERSON] та підготовлено ТОВ «Бюро оцінки та інвентаризації», ринкова вартість земельної ділянки складає 140000 грн. Надаючи правову оцінку звітам про оцінку земельних ділянок, які надані сторонами, суд виходить з наступного. Правові засади здійснення оцінки майна, майнових прав та професійної оціночної діяльності в Україні регламентуються Законом України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність». Згідно з ч.1 ст.79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Висновок оцінювача [PERSON] про те, що ринкова вартість земельної ділянки площею 0,0778 га. по [ADDRESS] складає 188276\~грн. є належним, допустимим, достовірним та достатнім доказом, який підтверджує реальну вартість земельної ділянки, оскільки така земельна ділянка описана оцінювачем, її вартість визначена за порівняльним підходом, а сам висновок містить детальний опис проведених оцінювачем досліджень з посиланням на правовстановлюючі документи та нормативно-правові акти. У звіті викладений зміст застосованих методичних підходів, методів та оціночних процедур, а також відповідних розрахунків, за допомогою яких підготовлено висновок про вартість земельної ділянки. Суд відхиляє як доказ звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки площею 0,0778 га. по [ADDRESS] , складений оцінювачем [PERSON] на замовленням [PERSON] , оскільки в ній відсутній детальний опис земельної ділянки, відсутнє посилання на правовстановлюючі документи, фотовізуальні характеристики об`єкту оцінки, а тому неможливо встановити, яка саме ділянка оцінювалась. До того ж, звіт, на відміну від висновку оцінювача [PERSON] , належно немотивований. Враховуючи вартість майна, суд вважає, що його можливо поділити в натурі, виділивши [PERSON] земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,0800 га., яка розташована за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер: 0710400000:11:011:0036, ринкова вартість якої складає 140000\~грн., пральну машину вартістю 7000 грн., телевізор вартістю 5000 грн., дитяче ліжечко вартістю 2500 грн., дитячий стіл і стільчик вартістю 1300 грн., комод і дзеркало вартістю 3000 грн., а [PERSON] земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,0778 га, розташованої за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер: 0710400000:26:012:0148, ринкова вартість якої складає 188276 грн. Різниця у вартості виділеного кожній стороні майна при такому поділі складає 29476 грн. [PERSON] не вимагав стягнути в його користь різницю у вартості майна, тому суд і не присуджує йому цю різницю. [PERSON] просила стягнути з [PERSON] в її користь частину витрат на його навчання в сумі 20000 грн. Однак, [PERSON] не надані докази того, що ці витрати були понесені, ким саме понесені і коли понесені. Тому у цій вимозі слід відмовити.

Outcome: partial