Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-31 00:00:00

сторони в шлюбі з 04.09.2015р., від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO] [PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, вимоги в основному мотивує тим, що шлюб з відповідачем є невдалим через відсутність взаєморозуміння, протилежні погляди на шлюб та сім»ю, зловживання відповідачем спиртними напоями, через що виникали постійні сварки, один рік разом не проживають, не ведуть спільне господарство, подружніх стосунків не підтримують, спір щодо майна відсутній, збереження сім»ї неможливе, просить позов задовольнити. Позивач в судове засідання не з»явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить про розірвання шлюбу з наведених у заяві мотивів, не заперечила проти заочного розгляду справи (а.с. 25, 36). Відповідач до суду не явився, про час та місце судового розгляду, в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України, з опублікуванням оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України повідомлений належним чином (а.с. 35). Відповідно до ст.128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур»єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи. Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або без повідомлення причин чи якщо зазначені ним причини неявки визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~\~\~\~ За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, за відсутності заперечень позивача, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України. Ознайомившись із заявою позивачки, вивчивши матеріали справи, суд задоволює позов з наступних підстав. Відповідно до положень ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей. З позовної заяви, долучених до справи свідоцтва про шлюб серії І-СГ № 250860, копії свідоцтва про народження серії І-СГ № 486219 (а.с. 4, 5) видно, що сторони з 04.09.2015р. в шлюбі, від такого мають дочку [PERSON], [INFO], не підтримують подружніх стосунків, разом не проживають, не ведуть спільного господарства, спір щодо майна відсутній, втратили почуття любові та поваги, примирення між ними неможливе, а тому згідно \~ст.112 СК України\~є підстави для розірвання шлюбу. Відповідно до обставин, викладених у заяві, що знайшли своє підтвердження в процесі розгляду справи, причиною розірвання шлюбу є небажання позивача перебувати у шлюбних відносинах з відповідачем, його неявка до суду без зазначення причин неявки і неподання відзиву на позов, що суд розцінює як небажання сторін перебувати у шлюбі. Згідно ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Враховуючи наведене та інші фактичні взаємини подружжя [PERSON], суд приходить переконання, що шлюб між сторонами є формальним і розриває такий. В порядку ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача в користь позивача 704 грн. 80 коп. судового збору.

Outcome: approved