Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-01 00:00:00

Сутність заявленої вимоги до суду У червні 2019 року [PERSON] звернулася до суду із вказаною заявою, яку мотивувала тим, що [INFO] в м. Константиновськ Ростовської області, Росія, померла її баба [PERSON] , яка постійно проживала на території Недригайлівського району Сумської області. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельних паїв, розташованих на території Колядинецької сільської ради Липоводолинського району Сумської області. Спадщину після смерті баби фактично прийняв її син (батько заявниці) [PERSON] , який помер [INFO] . Заявниця [PERSON] звернулася до нотаріальної контори з питанням прийняття спадщини після смерті двоюрідної баби [PERSON] , але в нотаріальному порядку отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки нотаріус уважав недоведеним родинний зв`язок між нею та зазначеними особами, також були відсутні правовстановлюючі документи на земельні ділянки. Заявниця просила суд установити факт того, що [PERSON] була двоюрідною бабою [PERSON] , так як це їй потрібно для оформлення спадкових прав на майно померлої двоюрідної баби з підтвердженням родинного зв`язку з нею. Позиції заявника, його представника та заінтересованої особи по даній справі У судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала заяву, просила її задовольнити. Заінтересована особа: Колядинецька сільська рада Липоводолинського району Сумської області подала заяву про розгляд справи у її відсутність, про відсутність заперечень з приводу поданої заяви. Заінтересовані особи: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , подали заяви про відсутність заперечень з приводу поданої [PERSON] заяви, просили справу розглядати у їх відсутності. Процесуальні дії суду у даній справі Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 07 червня 2019 року у даній справі відкрито провадження, призначено судовий розгляд на 25 червня 2019 року о 10 год. 00 хв. 25 червня 2019 року судовий розгляд відкладено у зв`язку з витребуванням додаткових доказів на 10 липня 2019 року. 10 липня 2019 року оголошено перерву до 02 серпня 2019 року у зв`язку із залученням судом заінтересованих осіб по даній справі з направленням їх копій заяви [PERSON] Установлені судом обставини даної справи З показань свідків [PERSON] та [PERSON] судом установлені ті обставини, що [PERSON] була рідною сестрою [PERSON] , у останньої народжено сина [PERSON] , він був батьком багатьох дітей (заінтересованих осіб по справі), [PERSON] була одинокою жінкою, дітей не мала, проживала разом однією сім`єю зі своєю сестрою в с.Колядинець Липоводолинського району Сумської області. Згідно з відомостями зазначеними у фотокопії свідоцтва про народження, мовою оригіналу « [PERSON] родилась [INFO] », її батьками записані « [PERSON] та [PERSON] » (а.с.10). Із копії архівної довідки Державного архіву Сумської області від 06 вересня 2019 року № Т-13 вбачається, що у книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Колядинець Липоводолинського району Сумської області за 1927 роки відомості про народження [PERSON] відсутні (а.с.18). [PERSON] народився [INFO] , його батьками згідно зі свідоцтвом про народження є батько « [PERSON] » та мати [PERSON] (а.с.8). [PERSON] народилася [INFO] , її батьками згідно зі свідоцтвом про народження є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). 28 лютого 1987 року [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] , обравши після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка « [PERSON] » (а.с. 7). [INFO] у м. Константинівка Ростовської області померла [PERSON] у віці 73 років (а.с. 11). За життя [PERSON] отримав державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] розміром 3,205 га, яка розташована на території Колядинецької сільської ради та призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.15). Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у с.Колядинець Липоводолинського району Сумської області (а.с.13). Згідно з довідками Колядинецької сільради Липоводолинського району Сумської області від 07 травня 2019 року № 240, 241, 242, гр. [PERSON] , [INFO] , до дня смерті [INFO] проживала та була зареєстрована по [ADDRESS] сама. Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Колядинецької сільської ради Липоводолинського району Сумської області не посвідчувався. До виконкому Колядинецької сільської ради на переоформленням спадщини ніхто не звертався (а.с.14, 26, 27). Згідно з довідкою Колядинецької сільради Липоводолинського району Сумської області від 28 березня 2019 року № 154, гр. [PERSON] , [INFO] , дійсно є двоюрідною бабою [PERSON] (а.с.25). Згідно з довідкою Колядинецької сільради Липоводолинського району Сумської області від 20 травня 2019 року № 259, після смерті гр. [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] обряд поховання провела [PERSON] (а.с.16). [INFO] у с.Коровинці Недригайлівського району Сумської області помер [PERSON] у віці 67 років (а.с.9). Згідно з довідкою Коровинської сільради Липоводолинського району Сумської області від 20 травня 2019 року № 371, гр. [PERSON] , [INFO] , до дня смерті [INFO] проживав в с. Коровинці Недригайлівського району Сумської області (а.с.12). Відповідно до копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, [PERSON] народився [INFO] , в графі батько наявний запис « [PERSON] ». (а.с. 8). Мати померлого [PERSON] після одруження із заявником, [PERSON] , у серпні 1951 року обрала прізвище чоловіка - [PERSON] (а.с.7). За інформацією наданою державним нотаріусом Липоводолинськоої державної районної нотаріальної контори Сумської області від 16 травня 2019 року відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинний зв`язок спадкоємців зі спадкодавцем (а.с. 17). 12 липня 2019 року [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в адресованих до суду заявах не висловили претензій з приводу спадкового майна після смерті [PERSON] . Норми права, які підлягають застосуванню у даній справі Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 1 ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім`я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо. Як визначено ч. 1 ст. 68 вищевказаного закону нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа відповідного органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, та склад спадкового майна. Висновки суду по суті заявленої вимоги За змістом п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд управі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. При цьому, суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. З досліджених письмових доказів, пояснень заявника, показань свідків [PERSON] та [PERSON] , суд дійшов висновку про достовірне установлення факту родинних відносин між заявником та померлою [PERSON] , зазначений факт має юридичне значення та доводиться сукупністю досліджених судом доказів. Разом із цим, на думку суду, встановлення даного факту породжує юридичні наслідки для заявника, так як це потрібно йому для спадкування прав на майно, яке залишилося після смерті її двоюрідної баби [PERSON] , і не пов`язується із наступним вирішенням спору про право на спадщину між спадкоємцями померлого спадкодавця. Ураховуючи викладене, суд уважає необхідним установити факт того, що [PERSON] була двоюрідною бабою [PERSON] . При цьому, слід зауважити на тому, що факт біологічного рідства заявника із певною фізичною особою показаннями свідків та письмовими доказами, з огляду на положення ст.77-81, 102 ЦПК України, доводитись не може, а висновку біологічно-генетичної експертизи (з використанням зразків ДНК людини) у беззаперечне підтвердження цих обставин заявником суду не надано і судом під час розгляду даної справи не здобуто. Натомість, у даній справі встановлюється лише юридичний факт родинних відносин між заявником та померлою особою без установлення біологічного рідства між зазначеними особами.

Outcome: approved