Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-14 00:00:00

Сутність поданої до суду заяви У березні 2020 року [PERSON] звернулася до суду із вказаною заявою, яку мотивувала тим, що [INFO] в с. Великий Ліс Липоводолинського району Сумської області померла її тітка (по лінії батька) [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (паю) розміром 3,42 в умовних кадастрових гектарах, яка належала померлій на підставі сертифікату серії [NUMBER], який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів за № 559 від 29 березня 1996 року. За життя [PERSON] заповіту не складала. Батько позивачки (брат [PERSON] ) [PERSON] помер [INFO] , а тому позивачка як спадкоємець за правом представлення звернулася до нотаріальної контори та отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії на підставі відсутності документів, що підтверджують родинні відносини між позивачкою [PERSON] та [PERSON] Свідоцтв про народження тітки заявниці [PERSON] та батька заявниці [PERSON] на даний час не збереглося. Звернувшись до Липоводолинського РАЦС з проханням надати інформацію про народження [PERSON] та [PERSON] представник заявниці отримав відмову. Просила суд установити факт того, що [PERSON] , який помер [INFO] , є рідним братом [PERSON] , яка померла [INFO] , так як це їй потрібно для оформлення спадкових прав на майно померлої тітки з підтвердженням родинного зв`язку з нею. Позиції заявника, заінтересованої особи по даній справі Заявниця [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена. Представник заявника адвокат Маківський В.В. підтримав подану [PERSON] заяву з вищенаведених підстав та суду пояснив про те, що [PERSON] є племінницею [PERSON] , бо [PERSON] (рідний батько заявниці) був рідним братом [PERSON] . Представник заінтересованої особи Колядинецької сільської ради у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Процесуальні дії суду у даній справі Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 12 березня 2020 року у даній справі відкрито провадження, призначено судовий розгляд на 01 квітня 2020 року о 13 год. 30 хв. 01 квітня 2020 року розгляд справи відкладено до 15 квітня 2020 року у зв`язку з перебуванням головуючого по справі у стані тимчасової непрацездатності. 15 квітня 2020 року ухвалено рішення по суті справи. Установлені судом фактичні обставини даної справи Із фотокопії паспорта серії [NUMBER] вбачається те, що [PERSON] народився [INFO] в с. Великий Ліс Липоводолинського району Сумської області, є громадянкою України, її батьками згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] записані: батько [PERSON] та мати [PERSON] (а.с. 6-10). Із фотокопії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] вбачається те, що 25 січня 1969 року укладено шлюб між [PERSON] , 1944 року народження, та [PERSON] , 1946 року народження, остання обрала прізвище « [PERSON] » (а.с. 11). Із фотокопії витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть від 03 серпня 2019 року № 00021288867 вбачається те, що [INFO] у віці 79 років померла [PERSON] в с. Великий Ліс Липоводолинського району Сумської області (а.с.12). Із фотокопії витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть від 03 серпня 2019 року № 00021269867 вбачається те, що [INFO] у віці 83 років помер [PERSON] в с. Високе Охтирського району Сумської області (а.с.13). Із фотокопії листа Державного архіву Сумської області від 19 листопада 2019 року № Л-313 вбачається те, що книга реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Великий Ліс Колядинецької сільської ради Липоводолинського району Сумської області за 1925 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили, а тому підтвердити факт народження [PERSON] немає можливості (а.с. 14). Із фотокопії листа Державного архіву Сумської області від 19 листопада 2019 року № Л-314 вбачається те, що у метричних книгах Миколаївської церкви с. Синівка Гадяцького повіту Полтавської губернії за 1914 рік відомостей про народження [PERSON] немає, метричні книги Костянтино-Оленівської церки с. Колядинець Гадяцького повіту Полтавської губернії за 1914 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та їх місце зберігання архіву не відоме (а.с.15). Згідно з довідкою Колядинецької сільської ради Липоводолинського району Сумської області, гр. [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] постійно проживала в с. Великий Ліс Липоводолинського району Сумської області. У зазначеному будинку на день смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала сама. Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Колядинецької сільської ради Липоводолинського району Сумської області не посвідчувався. Спадкоємцем за законом [PERSON] є племінниця [PERSON] , [INFO] , яка проживає в [ADDRESS] . Інших спадкоємців першої черги немає. Фактично спадщину прийняла [PERSON] , так як фактично вступила в управління і володіння спадковим майном (а.с. 16). Згідно з довідкою Колядинецької сільської ради Липоводолинського району Сумської області від 18 листопада 2019 року № 722, гр. [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою [ADDRESS] (а.с. 17). З фотокопії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, прийнятої державним нотаріусом Липоводолинської районної державної нотаріальної контори Мельником В.О. від 15 січня 2020 року № 28/02-31, встановлено, що [PERSON] відмовлено у здійсненні нотаріальних дій у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між нею та спадкоємцем [PERSON] (а.с. 18). Свідки [PERSON] та [PERSON] суду підтвердили ті обставини, що [PERSON] є рідною дочкою [PERSON] , а останній був рідним братом [PERSON] ; з цими трьома особами свідки особисто спілкувалися і були знайомі за їх життя, [PERSON] приймала участь у похованні своєї тітки [PERSON] і зараз доглядає її місце поховання. Норми права, які підлягають застосуванню у даній справі Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 1 ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім`я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо. Як визначено ч. 1 ст. 68 вищевказаного закону нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа відповідного органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, та склад спадкового майна. Висновки суду по суті заявленої вимоги За змістом п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд управі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявниці для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. При цьому, суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Аналіз досліджених судом документів, зіставлення наявних у них анкетних даних, зокрема, прізвищ, імен та по батькові як батька заявниці, [PERSON] , який помер [INFO] , так і померлої [PERSON] та з урахуванням показань двох свідків, допитаних у даній справі, суд дійшов висновку про достовірне встановлення факту родинних відносин між померлим [PERSON] та померлою [PERSON] . Разом із цим, на думку суду, встановлення даного факту породжує юридичні наслідки для заявниці, так як це потрібно їй для спадкування прав на майно, за правом представлення, яке залишилося після смерті її тітки [PERSON] , і не пов`язується із наступним вирішенням спору про право на спадщину між спадкоємцями померлого спадкодавця. Ураховуючи викладене, суд уважає необхідним установити факт того, що [PERSON] був рідним братом [PERSON] , також через те, що орган РАЦСУ, який складав актовий запис про народження [PERSON] та [PERSON] на даний час не функціонує і видати дублікати свідоцтв про народження двох зазначених вище осіб не представляється можливим.

Outcome: approved