Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтеркеш Україна» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором договором. Позовні вимоги мотивує тим, що згідно кредитного договору №9-12597 від 14 серпня 2017 року відповідачу [PERSON] було надано кредит в розмірі 5000 гривень зі сплатою відсотків в розмірі 0,35 % від суми кредиту за кожний день користування коштами. В порушення укладених умов кредитного договору №9-12597 від 14 серпня 2017 року відповідач [PERSON] ухиляється від взятих на себе зобовязань, не погашає кредит та щомісячну сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів і станом на 02.03.2018 року його заборгованість перед ТОВ «Інтеркеш Україна» становить 9100 гривень, з яких 5000 гривень сума заборгованості за кредитом, 3500 гривень - сума заборгованості по відсотках за користування кредитом, 600 гривень сума заборгованості по пені. Просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркеш Україна» 9100 гривень заборгованості за кредитним договором №9-12597 від 14 серпня 2017 року. Представник позивача в судове засідання не зявився, так як надіслав до \~суду заяву в якій просить провести розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів. Відповідач в судове засідання не зявився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних в справі доказів. На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що згідно умов кредитного договору №9-12597 від 14 серпня 2017 року відповідачу [PERSON] було надано кредит в розмірі 5000 гривень зі сплатою відсотків в розмірі 0,35 % від суми кредиту за кожний день користування коштами, а відповідач зобовязався сплатити кредитні кошти та сплатити відсотки. Згідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Згідно до п.1 ст.611 Цивільного кодексу України в разі порушення зобов»зання настають правові наслідки встановлені договором. Відповідно до умов кредитного договору у випадку порушення позичальником зобовязань, передбачених умовами кредитного договору, банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати винагороди, комісії, відсотків за користування кредитом. За змістом ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором і згідно до ст. 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від позичальника від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюється договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. В судовому засіданні встановлено, що в порушення умов кредитного договору №9-12597 від 14 серпня 2017 року відповідач [PERSON] ухиляється від взятих на себе зобовязань, не погашає кредит та щомісячну сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів і станом на 02.03.2018 року його заборгованість перед ТОВ «Інтеркеш Україна» становить 9100 гривень, з яких 5000 гривень сума заборгованості за кредитом, 3500 гривень - сума заборгованості по відсотках за користування кредитом, 600 гривень сума заборгованості по пені. Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача [PERSON] на користь ТОВ «Інтеркеш Україна» 9100 гривень заборгованості за кредитним договором №9-12597 від 14 серпня 2017 року. Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на відповідача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved