Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-24 00:00:00

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09 жовтня 2015 року. Від шлюбу мають малолітню дитину - дочку [PERSON], [INFO], яка перебуває на утриманні матері. У зв'язку з тим, що їхнє спільне життя не склалося, вони стали проживати окремо, дитина проживає з нею і перебуває повністю на її утриманні, батько дитини своїх батьківських обов'язків не виконує, дитиною не цікавиться і не надає допомоги на її утримання, хоча є здоровий, працездатний, інших утриманців немає, має нерегулярний дохід і може надавати таку допомогу, сама вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною і не може працювати, позивачка звернулася з позовом до суду та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі по 1600 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача аліменти в сумі 1000 гривень щомісячно на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином і в установлений строк повідомлялася про слухання справи. Від неї до суду надійшла заява, в якій вона просить слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує і просить позов задоволити, так як відповідач в змозі сплачувати аліменти, оскільки працює в Польщі, інших утриманців немає. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином і в установлений строк повідомлявся про слухання справи. Причину неявки суду не повідомив, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Суд визнає його неявку до суду з неповажних причин і вважає за можливе справу слухати у його відсутності. Тобто, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09 жовтня 2015 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, дочку - [PERSON], [INFO]. Сторони хоча і перебувають у шлюбі, але разом не проживають, останнім часом взагалі припинили будь-яке спілкування. Дитина проживає разом з матір'ю і повністю перебуває на її утриманні. Через те, що дитині ще не виповнилося одного року, вона потребує постійного материнського догляду, мати не може піти працювати, а допомоги, яку вона отримує на дитину від держави не вистачає на покриття всіх необхідних витрат. Відповідач своїх батьківських обов'язків щодо утримання своєї дитини не виконує та не надає матеріальної допомоги на її утримання, хоча він працює, отримує нерегулярний дохід, є здоровим, інших утриманців немає і має змогу надавати таку допомогу. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 184 Сімейного кодексу України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Оскільки відповідач є здоровий, працездатний, інших утриманців не має, працює і отримує нерегулярний дохід, виїжджає на роботу за кордон, зокрема до Польщі, може утримувати свою неповнолітню дитину, тому, на думку суду, позов підлягає до задоволення і стягненню підлягають аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі по 1600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на утримання позивачки в сумі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною [PERSON] трьох років. При визначенні розміру аліментів враховується як матеріальний стан відповідача, так і матеріальний стан позивачки та дитини, стан їх здоров'я, а також те, що ст.182 СК України встановлено мінімальний розмір аліментів на утримання однієї дитини. На думку суду, таке рішення буде законним і справедливим, відповідатиме інтересам дитини і її належному утриманню, цей розмір аліментів є реальним для стягнення у даному регіоні і при умові, що відповідач працює в Польщі. Неявку відповідача до суду, суд розцінює як самоусунення від вирішення даного спору. Відповідач не надав жодних заперечень проти розміру аліментів, отже, на переконання суду, він здатен сплачувати аліменти у розмірі, запропонованому позивачкою. Відповідно до п.1 ч.1 і ч.2 ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину. В зв'язку з задоволенням позову з відповідача належить стягнути і судовий збір, як це передбачено ст.88 ЦПК України, від сплати якого була звільнена позивачка при подачі позову до суду.

Outcome: approved