Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-29 00:00:00

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 30 квітня 2011 року і від спільного подружнього життя мають доньку [PERSON], [INFO]. Позивачка звернулася з позовом у суд про розірвання шлюбу між нею та відповідачем та стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки. Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, так як між ними немає взаєморозуміння, вони виявилися людьми з різними поглядами на життя, виникали сварки та що з січня 2015 року вони проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, чому їх сім'я розпалася і примирення між ними неможливе. Просить позов задовольнити. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, покликаючись на мотиви такого та уточнила позовні вимоги, просить розірвати шлюб між нею і відповідачем та стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісячно. Зазначила, що з січня 2015 р. вони проживають окремо один від одного і не підтримують сімейних відносин, вона втратила до відповідача хороші почуття і помиритися з ним не бажає, переконана, що їх шлюб розпався остаточно. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки, яка проживає з нею, не надає, хоча працює і в змозі такі надавати регулярно. Просить позов задовольнити. Відповідач позов визнав та зазначив, що подружнє життя з позивачкою не склалося, з січня 2015 року вони проживають окремо і не підтримують сімейних відносин, чому їх сім'я розпалася. Він працює у ВП «Локомотивне депо Львів-Захід» Регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» на посаді помічника машиніста електровоза, має постійний дохід, а тому не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно. Просить позов задовольнити. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їхніх дітей, що мають істотне значення. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30 квітня 2011 р. і від спільного подружнього життя мають доньку [PERSON], [INFO]. Судом встановлено, що між сторонами вже тривалий час немає взаєморозуміння, виникали сварки та суперечності, з січня 2015 р. вони проживають окремо і не підтримують сімейних відносин, що свідчить про стійкість і тривалість конфлікту між ними. Суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, оскільки вони тривалий час проживають окремо і не підтримують сімейних відносин, а тому цей шлюб слід розірвати. Також встановлено, що відповідач працює та має стабільний дохід, проте не регулярно надає кошти на утримання доньки [PERSON], яка проживає з позивачкою. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме: - стан здоров'я та матеріальне становище дітей; - стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; - наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; - інші обставини, що мають істотне значення. Згідно із ч. 1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття. Враховуючи вищенаведене, а також те, що утримувати дітей зобов'язані обоє батьків, а позивачка є працездатною, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до її повноліття, починаючи з 05.11.2015 року. На підставі ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України,

Outcome: approved