Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-20 00:00:00

Стислий зміст вимог заявника. [PERSON] (далі - [PERSON] , позивач) звернулась до суду із позовом до Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області (далі - Колодяжненська сільська рада, відповідач) про визнання права власності на житловий будинок [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька позивача, [PERSON] , який помер [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після смерті батька позивача [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок [ADDRESS] . Позивач є спадкоємцем за законом, інших спадкоємців за законом немає, так як інші діти спадкодавця - брати та сестра позивача: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , померли. За життя, спадщину після смерті батька позивач не прийняли. На даний час позивач має намір оформити право на спадщину на вказане майно, однак, при звернені до нотаріуса було виявлено, що в спадкодавця правовстановлюючий документ на нього відсутній, право власності на нерухоме майно за життя не зареєстроване. Таким чином, нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину. Враховуючи викладене, позивач звернулася до суду за захистом своїх прав. Стислий виклад позиції інших учасників справи. Представником відповідача Колодяжненської сільської ради подано клопотання про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Рух справи в суді. Позовна заява надійшла до суду 27.04.2021. 29.04.2021 ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 21.05.2021. В підготовче засідання сторони не з`явились, подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності, позивач та його представник позов підтримують, відповідач позов визнає. Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України. Враховуючи визнання відповідачем позову суд відповідно до положень частини третьої статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні ухвалив рішення. Фактичні обставини, встановлені судом. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 18.03.2006. З довідки №1100 від 04.08.2020, виданою Любитівською сільською радою, вбачається, що згідно із по господарською книгою села Рокитниця, особовий рахунок [NUMBER] в житловому будинку в [ADDRESS] із листопада 1989 року була зареєстрована і проживала [PERSON] , яка померла [INFO] . В даному житловому будинку з листопада 1989 року, був зареєстрований та проживав її чоловік, [PERSON] , який помер [INFO] . З травня 2005 року по даний час, в житловому будинку проживає його дочка, [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] та [PERSON] в сільській раді не посвідчувався. Після смерті дружини, [PERSON] , [INFO] , спадщину прийняв її чоловік, [PERSON] , але спадкових прав не оформляв, помер [INFO] . Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно що, належало спадкодавцеві на день смерті. У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами позивачу відмовлено, з підстав відсутності правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю, що стверджується повідомленням Приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Мороз Л.К. №10/02-14 від 20.01.2021. Згідно із витягом з погосподарської книги №9 за 2006 рік Любитівської сільської ради Ковельського району житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] належав [PERSON] . Будинок збудований в 1976 році. Технічною документацією на домогосподарство підтверджено, що до його складу входить: А-1 житловий будинок, а прибудова, Б-1 сарай, У вбиральня. Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Суд, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). В силу статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Судом встановлено, що має місце спадкування за законом, що підтверджується матеріалами справи. Відповідно до статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Суд переконався, що спадкодавець правомірно набув право власності на спірний житловий будинок, тому це майно входить до складу спадкової маси. Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача, як спадкоємця права на це спадкове майно. В силу частини п`ятої статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог статті 68 Закону України «Про нотаріат»та пункту 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно. За таких обставин спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним вжити заходи для захисту прав позивача в спосіб, передбачений статтею 16 ЦК України - шляхом визнання права власності на спірне нерухоме майно в порядку спадкування. Судові витрати у справі залишити за позивачем.

Outcome: approved