Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-11 00:00:00

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15.07.2010р. Від спільного подружнього життя у сторін народився син [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що протягом останніх кілька років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім'ю. Між ними постійно виникають сварки, свідком яких нерідко стає їхня дитина. Вони не здатні підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. На даний момент ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено, та за її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Позивач в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу за її відсутності та розірвати шлюб між нею та [PERSON] Відповідач позовні вимоги визнав повністю. Заслухавши пояснення відповідача, враховуючи думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з свідоцтва про шлюб, виданого повторно 25.01.2013р. Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, сторони уклали шлюб 15 липня 2010р. у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис №1191. З свідоцтва про народження від 27.01.2011р., актовий запис №440, вбачається, що у сторін народився син [PERSON], [INFO]. Як вбачається з свідоцтва про зміну імені, виданого повторно 12.02.2015р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Стрийському району реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції у Львівській області, [PERSON], [INFO], змінив ім'я на [PERSON], про що складено відповідний актовий запис №23. Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч.3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Дослідженими у судовому засіданні обставинами справи встановлено, що сторони не підтримують жодних стосунків, поновлення їх не можливе, що вбачається з позиції сторін, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому, за наведених обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню і шлюб слід розірвати. Понесені позивачем документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved