Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-14 00:00:00

Сутність заявленої до суду вимоги У січні 2019 року [PERSON] звернулася до суду з вказаним вище позовом, який мотивувала тим, що [INFO] року в [ADDRESS] помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді грошових заощаджень, земельних ділянок (паю), та житлового будинку з надвірними будівлями, які розташовані в [ADDRESS] За свого життя [PERSON] склав два заповіти, згідно з якими грошовий вклад та все майно заповів позивачці - [PERSON]. Дружина батька (мати позивачки) - [PERSON] померла ще до смерті зазначеного спадкодавця, [INFO] року. Як спадкоємець за заповітом, вона звернулася до нотаріальної контори, нотаріусом була заведена спадкова справа, та на деяке майно померлого у 2008 році отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, а саме на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,14 га, яка розташована на території Синівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області. Оформити свої спадкові права на житловий будинок та погосподарські будівлі, що обліковувалось за батьком, вона не може, оскільки на дане домоволодіння відсутні правовстановлюючі документи, так як покійний батько за життя належним чином не оформив на себе право власності на домоволодіння. Просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на домоволодіння по [ADDRESS] Позиція позивача, відповідача по даній справі Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивачка подала заяву про розгляд справи без її присутності, на задоволенні позову наполягала. Від відповідача надійшла заява про визнання позову, просив суд розглянути справу без його присутності. Процесуальні дії суду у даній справі Ухвалою судді Липоводолинського районного суду Сумської області від 10 січня 2019 року у даній справі відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання на 29 січня 2019 року о 09 год. 20 хв. з викликом сторін. 29 січня 2019 року ухвалою судді Липоводолинського районного суду Сумської області закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 15 лютого 2019 року на 09 год. 30 хв. Установлені судом обставини справи 15 липня 1954 року [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) (а.с.7). [PERSON] народилася [INFO] року, її батьки згідно зі свідоцтвом про народження зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). 15 червня 1974 року [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON], та обрала прізвище чоловіка - [PERSON] (а.с.6). 09 жовтня 2002 року [PERSON] склав заповіт, яким все майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося заповів [PERSON] в повному обсязі. 10 жовтня 2002 року [PERSON] склав заповіт, яким грошовий вклад в Синівському ощадбанку №3240/013 на рахунках [NUMBER], [NUMBER] заповів [PERSON] повністю з нарахованими процентами та компенсацією (а.с. 9,10). [INFO] року [PERSON] померла у віці 71 рік в [ADDRESS] (а.с.8). [INFO] року [PERSON] помер у віці 76 років в [ADDRESS] (а.с.11). Згідно з довідкою №1123 від 29 жовтня 2018 року, виданою Синівською сільською радою Липоводолинського району Сумської області, [PERSON] проживав у [ADDRESS] та за яким обліковується земельна ділянка відповідно до рішення №42 від 15 травня 1995 року «Про безоплатну передачу земельних ділянок в приватну власність та постійне користування громадянам сільської ради» площею-0,36 га після проведення в натурі погодження існуючих меж земельної ділянки, площа становить - 0,3999 га, з них: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд - 0,066 га; для ведення особистого селянського господарства - 0,333 га, з них рілля - 0,24 га, сіножаті - 0,063 га, багаторічні насадження (сад) - 0,03 га (а.с. 23). Із фотокопії свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР вбачається, що забудовнику [PERSON] виділена земельна ділянка під забудову в [ADDRESS] площею 0,15 га з земель присадибного фонду колгоспу ім. Леніна на підставі рішення виконкому сільської ради депутатів трудящих (на старій ділянці) від 27 жовтня 1969 року за типовим проектом №6, на якій повинно бути збудовано житловий будинок житловою площею 40,2 кв.м (а.с.31-32,33). Згідно з довідкою №1121 від 26 жовтня 2018 року, виданої Синівською сільською радою Липоводолинського району Сумської області, останнім місцем проживання і реєстрації [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року, було [ADDRESS] У зазначеному будинку разом з померлим на час його смерті зареєстровані особи відсутні. Заповіт від імені [PERSON] посвідчений виконкомом Синівської сільської ради 09 жовтня 2002 року, реєстр №121 та 10 жовтня 2002 року, реєстр №123, які не змінювалися і не скасовувалися. Спадкоємцем першої черги за законом є дочка померлого [PERSON], [INFO] (а.с. 24). 12 липня 2008 року державним нотаріусом Липоводолинської районної державної нотаріальної контори Мельником В.О., спадкоємцю за заповітом [PERSON], видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на належне померлому [PERSON] майно, яке складається із земельних ділянок, що розташовані на території Синівської сільської ради Липоводолинського району на трьох земельних масивах, площею - 3,14 га, в межах згідно з планом (кадастрові номери: [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER]), в тому числі: ріллі - 2,44 га, кормових угідь - 0,70 га, та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належало померлому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданого Синівською сільською радою Липоводолинського району Сумської області 01 листопада 2001 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №186 (а.с.12). Відповідно до фотокопії витягу з погосподарської книги, наданої Синівською сільською радою Липоводолинського району Сумської області, головою домоволодіння по [ADDRESS] до [INFO] року значився [PERSON], [INFO]. У вищезазначеному домогосподарстві зареєстрованих осіб не було (а.с. 13-14). Відповідно до складеного 04 липня 2017 року фізичною особою-підприємцем [PERSON] технічного паспорту на домоволодіння за адресою [ADDRESS] вбачається, що житловий будинок літ. «А-1» побудований в 1935 році, веранда літ. «а» побудована в 1960 році, житловий будинок літ. «Б-1» побудований в 1975 році, веранди літ. «б» побудована в 1975 році, сарай літ. «В» побудований в 1978 році, сарай літ. «Г» побудований в 1975 році, сарай літ. «Д» побудований в 1960 році, сарай літ. «Е» побудований в 1960 році, літній душ літ. «Ж» побудований в 1975 році, літня кухня літ. «З» побудована в 1960 році, веранда літ. «з» побудована в 1960 році, сарай літ. «И» побудований в 1965 році, вбиральня літ. «У» побудована в 2012 році. Порушень будівельних норм та правил (включаючи, грубі порушення) при технічній оцінці стану будинку не виявлено (а.с. 19-21). Постановою нотаріуса Липоводолинської районної державної нотаріальної контори від 30 жовтня 2018 року відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок після смерті [INFO] року [PERSON], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 22). Із копії висновку про вартість майна ПП «БЮРО АСПЕКТ» від 26 листопада 2018 року вбачається, що вартість житлового будинку з господарськими спорудами, які розташовані в [ADDRESS] становить 43710 грн. (а.с. 15-18). Норми права, які підлягають застосуванню у даній справі: Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України спадщину складають всі права та обов'язки, які б належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як роз'яснено в пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством за наявності умов для одержання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що застосовується, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Висновки суду по суті заявленої вимоги Оцінюючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що в судовому засіданні достовірно встановлені обставини, які доводять набуття померлим [PERSON] права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS]. Позивачка протягом установленого для подання заяви про прийняття спадщини строку її подала, через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове домоволодіння [PERSON] не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вказане домоволодіння і зареєструвати право власності на нього, а тому її право на спадщину підлягає захисту саме в ефективний спосіб визнання за нею права власності на вищевказане домоволодіння з господарськими спорудами. Відсутність підстав для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок підтверджено постановою нотаріуса щодо відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно. До цього, на думку суду, зазначене нерухоме майно померлого спадкодавця може бути включено до складу спадщини, оскільки має характеристики об'єкту нерухомості, ним можна користуватися, а тому таке право на майно захищається судом (ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, п. 40, 41, 64, 65 рішення Європейського суду з прав людини від 27 квітня 1979 року у справі «Маркс проти Бельгії»). За таких обставин, позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved