Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-15 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» звернулось із позовом до суду, в якому просить стягнути із відповідача в його користь 3363.40 грн. заборгованості за кредитним договором № 366/4023ES5DIP від 19.12.2011 року та заборгованість за кредитним договором № 367/4023ES5DSP від 19.12.2011 року в сумі 2943.4 грн. та судові витрати. В позові покликається на те, що між ПАТ «Платинум банк» та [PERSON] були укладені кредитні договори № 366/4023ES5DIP від 19.12.2011 року на суму 3586.55 грн. та № 367/4023ES5DSP від 19.12.2011 року на суму 3410.37 грн. на строк до 19 грудня 2014 р. В подальшому, первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаними кредитними договорами. За кредитним договором № 366/4023ES5DIP від 19.12.2011 року ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15 ФКю від 08.05.2015 р., що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів». ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги на підставі договору факторингу № 20130619-к від 19 червня 2013 р., що був укладений з ПАТ «Платинум банк», який являється первинним кредитором. Відповідно до Додатку №1 до Договору відступлення права вимоги 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р. (реєстру боржників) позивач набув права вимоги до відповідача в сумі 3363.4 грн., з яких: 2576.6 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 360 грн. - заборгованість за відсотками; 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; 426.8 грн. - заборгованість за пенею. За кредитним договором № 367/4023ES5DSP від 19.12.2011 року ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15 - ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів». ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги на підставі договору факторингу № 20130619-к від 19 червня 2013 р., що був укладений з ПАТ «Платинум банк», котрий являється первинним кредитором. Відповідно до Додатку №1 до Договору відступлення права вимоги 1/15-ФКю від 8 травня 2011р. (реєстру боржників) позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 2943.4 грн., з яких 2445.4 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 140 грн. - заборгованість за відсотками; 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; 358 грн. - заборгованість за пенею. Заборгованість відповідача за вказаними кредитними договорами станом на 24 червня 2015 р. становить 6306.8 грн., Таким чином, враховуючи положення ст.ст. 1077, 1078 ЦК України, ТОВ «Кредекс фінанс» являється новим кредитором у зобов'язаннях, відповідно до кредитних договорів: 1. № 366/4023ES5DIP від 19.12.2011 року строком до 19.12.2014 р. в сумі 3586.55 грн.; 2. № 367/4023ES5DSP від 19.12.2011 року до 19.12.2014 року в сумі 3410.37 грн., що укладені між первісним кредитором ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем. Так, за умовами кредитного договору № 366/4023ES5DIP від 19.12.2011 року, сума кредиту становить 3586.55 грн., строк, на який наданий кредит - 36 місяців, з щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів встановленого Додатком №1 до договору. За період з 19.12.2011 р. по 24.06.2015 р. за зазначеним договором відповідачем всього сплачено 2000 грн., з яких на користь ПАТ «Платинум банк» - сплачено 2000 грн.; на користь ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» - 0 грн.; на користь ТОВ «Крекс Фінанс» - 0 грн. За умовами кредитного договору № 367/4023ES5DSP від 19.12.2011 року сума кредиту становить 3410.37 грн., строк на який надано кредит - 36 місяців, з щомісячним поверненням кредиту згідно умови вказаного графіку, через що сплачені платежі погашали в порядку визначеному ст. 534 ЦК України. За період з 19.12.2011 року по 24.06.2015 року за кредитним договором № 367/4023ES5DSP від 19.12.2011 року відповідачем всього сплачено 2100 грн., з яких на користь ПАТ «Платинум банк» - 2100 грн.; на користь ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» - 0 грн.; на користь ТОВ «Крекс Фінанс» - 0 грн. Проте відповідач порушуючи умови вказаного графіку, так як сплачені платежі погашали в порядку визначеному ст. 534 ЦК України. При цьому останній платіж відповідачем здійснено 08.04.2013 р., а нарахування відсотків і інших платежів зупинено - 18.06.2013 р. під час відступлення прав вимоги від ПАТ «Платинум банк». Таким чином, заборгованість відповідача за кредитними договорами становить 6306.8 грн. У зв'язку із чим просить позовні вимоги задовольнити. Представник позивача в судове засідання не з'явився. У поданому клопотанні просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився хоча повідомлявся. Відповідно до ст.224 ЦПК суд може ухвалити заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти вирішення справи без присутності відповідача. Із матеріалів справи вбачається, що позивач не заперечує проти вирішення справи без присутності відповідача. Тому суд ухвалює заочне рішення. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із таких підстав: як встановлено в судовому засіданні між ПАТ «Платинум банк» та [PERSON] були укладені кредитні договори № 366/4023ES5DIP від 19.12.2011 року на суму 3586.55 грн. та № 367/4023ES5DSP від 19.12.2011 року на суму 3410.37 грн. на строк до 19 грудня 2014 р. За кредитним договором № 366/4023ES5DIP від 19.12.2011 року та кредитним договором № 367/4023ES5DSP від 19.12.2011 року ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15 ФКю від 08.05.2015 р., що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів». ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права вимоги на підставі договору факторингу № 20130619-к від 19 червня 2013 року, що був укладений з ПАТ «Платинум банк», котрий являється первинним кредитором. За кредитним договором № 366/4023ES5DIP від 19.12.2011 року та кредитним договором № 367/4023ES5DSP від 19.12.2011 року станом на 24.06.2015 року заборгованість становить 6306.8 грн., в тому числі за кредитним договором № 366/4023ES5DIP від 19.12.2011 року в сумі 3363.4 грн., з яких 2576.6 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 360 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 426.8 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості; за кредитом № 367/4023ES5DSP від 19.12.2011 року в сумі 2943.4 грн., з яких: 2445.4 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 140 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 358 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Таким чином, враховуючи положення ст.ст. 1077, 1078 ЦК України, ТОВ «Кредекс фінанс» являється новим кредитором у зобов'язаннях, відповідно до кредитних договорів: 1. № 366/4023ES5DIP від 19.12.2011 року строком до 19.12.2014 року в сумі 3586.55 грн. та № 367/4023ES5DSP від 19.12.2011 року строком до 19.12.2014 року в сумі 3410.37 грн., що укладені між первісним кредитором ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем. Сума кредиту відповідно до кредитного договору № 366/4023ES5DIP від 19.12.2011 року на який наданий кредит 36 місяців, з щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів встановленого, проте відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені платежі погашались відповідно до ст. 534 ЦК України. За період з 19.12.2011 року по 24.06.2015 року відповідачем всього сплачено 2000 грн., з яких на користь ПАТ «Платинум банк» - 2000 ; на користь ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» - 0 грн.; на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» - 0 грн. За умовами кредитного договору № 367/4023ES5DSP від 19.12.2011 року , сума кредиту становить 3410.37 грн., строк на який наданий кредит - 36 місяців, з щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів встановленого додатком № 1 до договору, проте відповідач порушуючи умови вказаного графіку, через що, сплачені платежі погашали в порядку ст. 534 ЦК України. За період з 19.12.2011 р. по 24.06.2015 р. за кредитним договором № 367/4023ES5DSP від 19.12.2011 року відповідачем всього сплачено 2100 грн., з яких на користь ПАТ «Платинум банк» - 2100 грн.; на користь ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» - 0 грн.; на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» - 0 грн. Останній платіж відповідачем сплачено 08.04.2013р., а нарахування відсотків та інших платежів зупинено - 18.06.2013 р. під час відступлення прав вимоги від ПАТ «Платинум банк». Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. У відповідності до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Однак відповідач порушив вимоги договору у зв'язку із чим виникла заборгованість за кредитним договором № 366/4023ES5DIP від 19.12.2011 року в сумі 3363.4 грн. та заборгованість за кредитним договором № 367/4023ES5DSP від 19.12.2011 року 2943.4 грн. Проте відповідач заборгованість не погасив. У зв'язку із чим з відповідача в користь позивача слід стягнути 6306.8 грн. заборгованості за вище зазначеними договорами. У відповідності до ч.1ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому суд вважає, що із [PERSON] слід стягнути в користь позивача 243.60 грн. судових витрат. Виходячи із викладено на підставі ст.ст. 509, 512, 525, 526, 530, 610-612, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України та 88, 209, 212, 214 - 215, 218 ЦПК України, суд

Outcome: approved