Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-15 00:00:00

ТМО «Психіатрія» у м. Києві звернулося до суду із заявою про госпіталізацію [PERSON], [INFO], яку було визнано недієздатною рішенням Дніпровським районного суду м. Києва від 07.09.2004 року. Згідно витягу з розпорядження Дніпровської районної у м. Києва державної адміністрації від 29.11.2004 року № 1485 опікуном якої було призначено [PERSON]. Заява обґрунтована тим, що 05.03 2018 року о 16.45 год. [PERSON] доставлено до ТМО «Психіатрія» у м. Києві, яка мешкає за адресою: [ADDRESS]. Посилаючись на те, що [PERSON] не може надати усвідомлену згоду на своє лікування, оскільки визнана недієздатною, а відтак для її лікування в умовах стаціонару необхідне відповідне рішення суду, ТМО «Психіатрія» звернулося до суду з даною заявою, в якій просить надати згоду на госпіталізацію [PERSON] У судове засідання з'явився спеціаліст в галузі психіатрії - лікар-психіатр, який пояснив суду, що психічний стан хворої погіршився, у зв'язку з чим її лікування необхідне в умовах стаціонару. Опікун у судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі, просив заяву задовольнити. Прокурор у судовому засіданні заяву підтримала у повному обсязі, просила заяву задовольнити. Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши докази, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеної заяви, виходячи з наступного. Судом установлено, що рішенням [PERSON], [INFO], яку було визнано недієздатною за рішенням Дніпровським районного суду м. Києва від 07.09.2004 року. Згідно витягу з розпорядження Дніпровської районної у м. Києва державної адміністрації від 29.11.2004 року № 1485 опікуном якої було призначено [PERSON]. Відповідно до Висновку комісії лікарів-психіатрів про необхідність госпіталізації та надання психіатричної допомоги в умовах стаціонару від 14.03.2018 року у [PERSON] наявний діагноз: Шизофренія. Параноїдна форма. Безперервний тип перебігу. Галюцинаторно-параноідний синдром. Виражений апатико-дисоціативний тип дефекту.F 20.00. У зв'язку з загостренням психічного захворювання та погіршенням психічного стану, [PERSON] потребує надання психіатричної допомоги в умовах психіатричного стаціонару. Порядок госпіталізації особи до закладу з надання психіатричної допомоги визначений Законом України «Про психіатричну допомогу». Частиною 2 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» встановлено, що госпіталізація особи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, здійснюється за рішенням лікаря-психіатра. Разом з тим, положення третього речення частини першої статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» з наступними змінами у взаємозв'язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю, визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним) згідно з Рішенням Конституційного Суду України від 01.06.2016 р. N 2-рп/2016. Конституційний Суд України зазначив, що до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви та необхідність госпіталізації особи до психіатричного закладу. На підставі викладеного,

Outcome: approved