Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-30 00:00:00

Сутність заявленої до суду вимоги У січні 2020 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з вказаним вище позовом, який мотивувала тим, що [INFO] у с. Семенівка Липоводолинського району Сумської області померла її рідна баба по материній лінії [PERSON] . За життя [PERSON] заповіту не склала. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю), що належала померлій на підставі сертифікату серії СМ № 0107837. На день смерті [PERSON] разом з нею проживала її донька, мати позивачки [PERSON] , яка фактично прийняла спадщину, володіючи та розпоряджаючись спадковим майном, але належним чином не оформивши їх. У листопада 1997 року мати позивачки виїхала на постійне місце проживання до сел. Вєсьолий Вєсьоловського району Ростовської області Російської Федерації де і померла [INFO] . У передбачений законом термін позивачка спадщину не прийняла адже при переїзді матері до Росії, а саме до брата позивачки [PERSON] , вона продала домоволодіння в с. Семенівка Липоводолинського району Сумської області. Від працівників товариства, що обробляє земельну ділянку баби позивачки [PERSON] , остання дізналася про наявність земельної ділянки (паю) у її баби та про те, що земельна ділянка успадкована її матір`ю [PERSON] . Звернувшись до приватного нотаріуса Липоводолинського районного нотаріального округу Бондарено О.В. із заявою про прийняття спадщини позивачка отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій через пропуск встановленого законом строку для прийняття спадщини. Просила суд визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] . Позиція сторін по даній справі Позивачка [PERSON] , будучи завчасно повідомлена про час та місце розгляду справи, у підготовче судове засіданні не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, наполягала у задоволенні позову. Від відповідача Липоводолинської селищної ради Липоводолинського району Сумської області надійшла заява про фактичне визнання позову, просив суд розглянути справу без пристуності представника селищної ради. Процесуальні дії суду у даній справі Ухвалою судді Липоводолинського районного суду Сумської області від 03 січня 2020 року у даній справі відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання на 31 січня 2020 року о 10 год. 50 хв. з викликом сторін. 31 січня 2020 року позов вирішено по суті у зв`язку з визнанням позову відповідачем на стадії підготовчого провадження. Установлені судом фактичні обставини справи З фотокопії паспорта та свідоцтва про народження вбачається те, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Семенівка Липоводолинського району Сумської області, є громадянкою України, її батьками були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4-5, 18). З фотокопії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 17 травня 1975 року вбачається, що [PERSON] після одруження з [PERSON] та після реєстрації укладеного з ним шлюбу обрала прізвище чоловіка - [PERSON] (а.с. 17). З фотокопії свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Конотопського міського управління юстиції Сумської області 05 лютого 2004 року, встановлено, що 05 лютого 2004 року [PERSON] розірвала шлюб з [PERSON] та залишила після розірвання шдюбу прізвище [PERSON] (а.с. 8). З фотокопії свідоцтва про народження серія [NUMBER] вбачається те, що [PERSON] народився [INFO] , її батьком є [PERSON] ., а матір`ю [PERSON] . (а.с. 15). З фотокопії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 30 січня 1979 року вбачається, що [PERSON] після одруження з [PERSON] та після реєстрації укладеного з ним шлюбу обрала прізвище чоловіка - [PERSON] (а.с. 16). З фотокопії свідоцтва про смерть встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 80 років у с. Семенівка Липоводолинського району Сумської області (9). З фотокопії довідки виконавчого комітету Семенівської сільської ради від 03 квітня 2018 року № 165/02-14 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , до дня своєї смерті [INFO] мала останнє та постійне місцем проживання в с. Семенівка Липоводолинського району Сумської області, на день відкриття спадщини після смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована дочка [PERSON] , заповіт від імені [PERSON] виконкомом Семенівської сільської ради не посвідчувався, спадщину фактично прийняла [PERSON] , [INFO] , згідно зі ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, оскільки фактично вступила у володіння та користування його майном, зберегла особисті документи померлого і в установлений законом строк не відмовилася від спадщини, даних про інших спадкоємців у сільській раді немає (а.с. 10). Відповідно до фотокопії свідоцтва на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0107837 [PERSON] , яка мешкала в с. Семенівка Липоводолинського району Сумської області, на підставі рішення Липоводолинської райдержадміністрації від 29 серпня 1996 року № 357а належить право на земельну частку (пай) розміром 3,14 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки на місцевості (а.с. 11) З фотокопії свідоцтва про смерть, виданого відділом ЗАГС адміністрації Вєсьоловського району Ростовської області 02 травня 2012 року, вбачається те, що 02 травня 2012 року під номером 109 сформовано актовий запис про смерть [PERSON] [INFO] квітня 2012 року у селищі Вєсьолий Вєсьоловського району Ростовської області (а.с 12-13). З фотокопії архівної довідки адміністрації Вєсьоловського сільського поселення вбачається, що [PERSON] з 28 листопада 1997 року по 11 травня 2012 року була зареєстрована за адресою [ADDRESS] (а.с. 14). З фотокопії заяви [PERSON] від 07 травня 2019 року встановлено, що він відмовився від частини спадщини, яка йому належить після смерті [PERSON] , на користь [PERSON] (а.с. 7). Згідно з довідковими даними Липоводолинської районної державної нотаріальної контори після смерті [PERSON] [INFO] року спадкова справа не заводилася, відомостей щодо спадкоємців, які прийняли спадщину у держнотконторі немає, заповіт від імені [PERSON] за даним Спадкового реєстру не посвідчувався, відомостей щодо інших спадкоємців після смерті [PERSON] держнотконтора суду не надала (а.с. 27). Згідно з довідковими даними Липоводолинської районної державної нотаріальної контори після смерті [PERSON] [INFO] року спадкова справа не заводилася, відомостей щодо спадкоємців, які прийняли спадщину у держнотконторі немає, заповіт від імені [PERSON] за даним Спадкового реєстру не посвідчувався, відомостей щодо інших спадкоємців після смерті [PERSON] держнотконтора суду не надала (а.с. 28). Судом не установлено інших спадкоємців, які залишилися після смерті [PERSON] , та які претендують на спадщину зазначеної особи. Норми права, які підлягають застосуванню у даній справі: Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За приписами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно з вимогами ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, діти спадкодавця. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Ч. 3 ст. 1272 ЦК України установлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Висновки суду по суті заявленої вимоги Причину пропуску [PERSON] , як спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , установленого строку для прийняття спадщини, через необізнаність позивачки про наявність спадкового майна, суд уважає поважною. З огляду на зазначені норми закону, моральні норми суспільства, що доводять поведінку позивача, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд уважає за можливе задовольнити позов, визначивши позивачу додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, а саме двохмісячний термін з дня набрання цього рішення суду законної сили, оскільки це забезпечує ефективний захист прав позивача як спадкоємця померлої [PERSON] .

Outcome: approved