overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-09 00:00:00

ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу за опалення та підігрів води. В позові зазначено, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго» з 01.01.2007 року по теперішній час відповідно встановленим Краматорською міською радою тарифам, надає поставку теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачам, які є власниками квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS]. Відповідачі оплату за послуги позивача не здійснювали та за період з 01.12.2009 року по 01.04.2015 року мають заборгованість в сумі 5450,46 грн.. Просять стягнути даний борг та судовий збір в сумі 243,60 грн.. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не з'явилися з невідомої суду причини, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, повісткою. Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю з наступних підстав. Згідно з довідкою про заборгованість за період з 01.12.2009 року по 01.04.2015 року заборгованість складає в сумі 5450,46 грн.. (а.с. 4) Відповідно до довідки КП «СЄЗ», виданої 06.03.2015 року, відповідачі зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с. 6). Згідно зі ст. 151 ЖК України, громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в порядку прибудинкову територію. Згідно зі ст. 156 ЖК України повнолітні члени родини власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку й прибудинковій території й проведенню ремонту. Згідно зі ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін. Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, суд вважає, позовні вимоги позивача задовольнити повністю, стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість, яка утворилася за період з 01.12.2009 року по 01.04.2015 року в сумі 5450,46 грн., судовий збір в сумі 243,60 грн..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-26 00:00:00

ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу за опалення та підігрів води. В позові зазначено, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго» з 01.01.2007 року по теперішній час відповідно встановленим Краматорською міською радою тарифам, надає поставку теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачам, які є власниками квартири, розташованої за адресою: м. Краматорськ, вул. Карпинського, 8-25. Відповідачі оплату за послуги позивача не здійснювали та за період з 01.01.2010 року по 01.11.2010 року мають заборгованість в сумі 1779,41 грн.. Просять стягнути даний борг та судовий збір в сумі 243,60 грн.. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не зявилися з невідомої суду причини, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, повісткою. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю з наступних підстав. Згідно з довідкою про заборгованість за період з 01.01.2010 року по 01.11.2010 року заборгованість складає в сумі 1779,41 грн.. (а.с. 4) Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно з 19.10.2010 року власником квартири [ADDRESS] є [PERSON] (а.с. 18-19). Згідно зі ст. 151 ЖК України, громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в порядку прибудинкову територію. Згідно зі ст. 156 ЖК України повнолітні члени родини власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку й прибудинковій території й проведенню ремонту. Згідно зі ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін. Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, суд вважає, позовні вимоги позивача задовольнити повністю, стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість, яка утворилася за період з 01.01.2010 року по 01.11.2010 року в сумі 1779,41 грн., судовий збір в сумі 243,60 грн..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-15 00:00:00

ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу за опалення та підігрів води. В позові зазначено, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго» з 01.01.2007 року по теперішній час відповідно встановленим Краматорською міською радою тарифам, надає поставку теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачам, які зареєстровані в квартирі, розташованої за адресою: [ADDRESS]. Відповідачі оплату за послуги позивача не здійснювали та за період з 01.01.2007 року по 01.11.2015 року мають заборгованість в сумі 11865,74 грн. Просять стягнути даний борг та судовий збір в сумі 1378 грн.. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не з'явилися з невідомої суду причини, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, повісткою. Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю з наступних підстав. Згідно з довідкою про заборгованість за період з 01.01.2007 року по 01.11.2015 року заборгованість складає в сумі 11865,74 грн.. (а.с. 4-5) Відповідно до довідки КП «СЄЗ» від 15.08.2016 року відповідачі зареєстровані за адресою: [ADDRESS]. Згідно зі ст. 151 ЖК України, громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в порядку прибудинкову територію. Згідно зі ст. 156 ЖК України повнолітні члени родини власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку й прибудинковій території й проведенню ремонту. Згідно зі ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін. Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, суд вважає, позовні вимоги позивача задовольнити повністю, стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість, яка утворилася за період з 01.01.2007 року по 01.11.2015 року в сумі 11865,74 грн., з кожного судовий збір в сумі по 609,00 грн..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-25 00:00:00

ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу за опалення та підігрів води. В позові зазначено, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго» з 01.01.2007 року по теперішній час відповідно встановленим Краматорською міською радою тарифам, надає поставку теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачам, які зареєстровані за адресою: м. Краматорськ, бул Краматорський, 11-38. Відповідачі оплату за послуги позивача не здійснювали та за період з 01.07.2006 року по 01.04.2013 року мають заборгованість в сумі 3481,01 грн. Просять стягнути даний борг та судовий збір в сумі 243,60 грн.. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково та суду пояснила, що в даній квартирі проживала її матір, яка померла. Після смерті матері вона лише переоформила на себе особистий рахунок, тому вважає, що борги, що виникли за час мешкання її матері у квартирі, вона не повинна сплачувати. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, повісткою. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю з наступних підстав. Згідно з довідкою про заборгованість за період з 01.07.2006 року по 01.04.2013 року заборгованість складає в сумі 3481,01 грн.. (а.с. 3, 4-5) Відповідно до довідки МВ ДМС України в Донецькій області, відповідачі зареєстровані за адресою: м. Краматорськ, бул Краматорський, 11-38. Відповідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухому майно право власності на квартиру № 38 по бул Краматорський, 11 не зареєстровано. Згідно з ст. 64 Житлового кодексу України члени сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору. Згідно з ст. 67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно з ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, суд вважає, позовні вимоги позивача задовольнити повністю, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість, яка утворилася за період з 01.07.2006 року по 01.04.2013 року в сумі 3481,01 грн., судовий збір в сумі 243,60 грн..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-17 00:00:00

ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу за опалення та підігрів води. В позові зазначено, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго» з 01.01.2007 року по теперішній час відповідно встановленим Краматорською міською радою тарифам, надає поставку теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачам, які зареєстровані та проживають за адресою: [INFO]. Відповідачі оплату за послуги позивача не здійснювали та за період з 01.10.2008 року по 01.02.2015 року мають заборгованість в сумі 7712,75 грн.. Просять стягнути даний борг та судовий збір в сумі 243,60 грн.. Представник позивача в судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не зявилися з невідомої суду причини, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, повісткою. Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю з наступних підстав. Згідно з довідкою про заборгованість за період з 01.10.2008 року по 01.02.2015 року заборгованість складає в сумі 7712,75 грн.. (а.с. 4-5) Відповідно до довідки КП «СЄЗ» відповідачі зареєстровані за адресою: [INFO] (а.с. 6). Згідно з ст. 64 Житлового кодексу України члени сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору. Згідно з ст. 67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно з ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, суд вважає, позовні вимоги позивача задовольнити повністю, стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість, яка утворилася за період з 01.10.2008 року по 01.02.2015 року в сумі 7712,75 грн., судовий збір в сумі 243,60 грн..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-04 00:00:00

ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу за опалення та підігрів води. В позові зазначено, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго» з 01.01.2007 року по теперішній час відповідно встановленим Краматорською міською радою тарифам, надає поставку теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачам, які мешкають у квартирі, розташованої за адресою: [ADDRESS]. Відповідачі оплату за послуги позивача не здійснювали та за період з 01.01.2013 року по 01.03.2017 року мають заборгованість в сумі 8145, 89 грн. Просять стягнути даний борг та судовий збір в сумі 1600,00 грн. Представник позивача в судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не зявилися з невідомої суду причини, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, судовими повістками. Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю з наступних підстав. Згідно з довідкою про заборгованість за період з 01.01.2013 року по 01.03.2017 року заборгованість складає в сумі 8145, 89 грн. (а.с. 4). У відповідності до довідки про реєстрацію місця проживання особи №4565 та № 4564 від 06.09.2017, відповідачі зареєстровані у [INFO] (а.с. 14-15). Згідно зі ст. 151 ЖК України, громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в порядку прибудинкову територію. Згідно зі ст. 156 ЖК України повнолітні члени родини власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку й прибудинковій території й проведенню ремонту. Згідно зі ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін. Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, суд вважає, позовні вимоги позивача задовольнити повністю, стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість, яка утворилася за період з 01.01.2013 року по 01.03.2017 року в сумі 8145, 89 грн., та судовий збір в сумі 1600, 00 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-05 00:00:00

ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу за опалення та підігрів води. В позові зазначено, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго» з 01.01.2007 року по теперішній час відповідно встановленим Краматорською міською радою тарифам, надає поставку теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачам, які мешкають у квартирі, розташованої за адресою: [ADDRESS]. Відповідачі оплату за послуги позивача не здійснювали та за період з 01.02.2013 року по 01.12.2016 року мають заборгованість в сумі 12235,08 грн. Просять стягнути даний борг та судовий збір в сумі 1600,00 грн. Представник позивача в судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не зявилися з невідомої суду причини, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, судовими повістками направленою рекомендованою поштою з повідомленням, про що свідчать повернуті конверти. Клопотання про відкладення слухання справи від них також не надходило. Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю з наступних підстав. Згідно з довідкою про заборгованість за період з 01.02.2013 року по 01.12.2016 року заборгованість складає в сумі 12235,08 грн. (а.с. 4). У відповідності до довідки про реєстрацію місця проживання особи №4554 та № 4555 від 06.09.2017, відповідачі зареєстровані у [INFO] (а.с. 12-13). Згідно зі ст. 151 ЖК України, громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в порядку прибудинкову територію. Згідно зі ст. 156 ЖК України повнолітні члени родини власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку й прибудинковій території й проведенню ремонту. Згідно зі ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін. Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, суд вважає, позовні вимоги позивача задовольнити повністю, стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість, яка утворилася за період з 01.02.2013 року по 01.12.2016 року в сумі 12235,08 грн., та судовий збір в сумі 1600, 00 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-05 00:00:00

ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу за опалення та підігрів води. В позові зазначено, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго» з 01.01.2007 року по теперішній час відповідно встановленим Краматорською міською радою тарифам, надає поставку теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачам, які мешкають у квартирі, розташованої за адресою: [ADDRESS]. Відповідачі оплату за послуги позивача не здійснювали та за період з 01.09.2013 року по 01.03.2017 року мають заборгованість в сумі 16270, 73 грн. Просять стягнути даний борг та судовий збір в сумі 1600,00 грн. Представник позивача в судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не зявилися з невідомої суду причини, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, судовими повістками направленою рекомендованою поштою з повідомленням, про що свідчать повернуті конверти. Клопотання про відкладення слухання справи від них також не надходило. Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю з наступних підстав. Згідно з довідкою про заборгованість за період з 01.09.2013 року по 01.03.2017 року заборгованість складає в сумі 16270,73 грн. (а.с. 4). У відповідності до довідки про реєстрацію місця проживання особи №4562 та № 4561 від 06.09.2017, відповідачі зареєстровані у [INFO] (а.с. 14-15). Згідно зі ст. 151 ЖК України, громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в порядку прибудинкову територію. Згідно зі ст. 156 ЖК України повнолітні члени родини власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку й прибудинковій території й проведенню ремонту. Згідно зі ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін. Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, суд вважає, позовні вимоги позивача задовольнити повністю, стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість, яка утворилася за період з 01.09.2013 року по 01.03.2017 року в сумі 16270,73 грн., та судовий збір в сумі 1600, 00 грн.

Outcome: approved