Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове Товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» звернулося до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди. В обґрунтування позову вказує, що 01.08.2012 року між Товариством з додатковою відповідальністю «Глобус» та [PERSON] було укладено Поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/7843664, за яким забезпечено транспортний засіб ЗАЗ 110307, д.н.з. [NUMBER]. Ліміт відповідальності за даним полісом за шкоду заподіяну майну становить 50000 грн. Строк дії договору - з 02.08.2012 року до 01.08.2013 року включно. Страховий платіж по даному полісу було зменшено вдвічі так як страхувальником було пред'явлено пенсійне посвідчення серії [NUMBER] видане 06.06.2001 року (згідно п. 13.2 ст. 13 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». 23.05.2013 року о 08.00 год. по вул. Смілянській в м. Черкаси сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу ЗАЗ 110307, д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON], який не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 та не надав дорогу автомобілю «Опель Астра», д.н.з. [NUMBER] (який належить [PERSON] і яким керував [PERSON]), що рухався по головній дорозі та скоїв з ним зіткнення, внаслідок чого вказаний автомобіль було пошкоджено. Постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.06.2013 року винним у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди був визнаний [PERSON]. [PERSON] - власник пошкодженого автомобіля «Опель Астра», д.н.з. [NUMBER] звернувся до Товариства із заявою про виплату страхового відшкодування. Відповідно до акту розрахунку матеріальної шкоди № 695/13 від 07.06.2013 року загальна вартість матеріальної шкоди завданої власнику автомобіля «Опель Астра», д.н.з. [NUMBER] становить 17130 грн. 21 коп. Відповідно до наданих потерпілим документів вартість ремонту транспортного засобу склала 18475 грн. На підставі заяви про виплату страхового відшкодування Товариством прийнято рішення про визнання даної події страховим випадком та виплату страхового відшкодування (страховий акт № АВ 13GL-1869 від 21.08.2013 року по результатах розстеження та врегулювання страхового випадку). Сплата страхового відшкодування проведена Товариством на користь ФОП [PERSON] (який здійснював ремонт транспортного засобу) в сумі 16620 грн. 21 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 6628 від 12.12.2013 року. Відповідно до ст. 22 ЦК України особа, які завдано збитків у результаті порушення її цивільного права має право на їх відшкодування. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Такою особою в даному випадку є відповідач - [PERSON] Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого страхового відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно до п. 13.2 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» розмір страхового платежу за одним внутрішнім договором страхування зменшується на 50 відсотків, за умови, що страхувальником є громадянин України - учасник війни, інвалід II групи, особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, віднесена до I або II категорії, пенсіонер, а забезпечений транспортний засіб має робочий об'єм двигуна до 2500 сантиметрів кубічних включно та належить цьому громадянину на праві власності. Зазначена пільга надається за умови особистого керування таким транспортним засобом особою, яка належить до визначених у цьому пункті категорій громадян України, без мети надання платних послуг з перевезення пасажирів або вантажу яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Вказує, що в даному випадку при укладенні договору страхування з громадянкою [PERSON] розмір страхового платежу було зменшено на 50%, так як вона є пенсіонером, дані про що було внесено до страхового полісу. Як вбачається з постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.06.2013 року в момент дорожньо-транспортної пригоди автомобілем керувала не [PERSON], а відповідач [PERSON], чим було порушено вимоги Закону щодо особистого керування транспортним засобом. Відповідно до п. 38-1.1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі, якщо страховик здійснив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час використання забезпеченого транспортного засобу, у сфері, що передбачає більше значення коригуючого коефіцієнта, ніж визначено договором страхування, чи з порушенням умов, передбачених пунктом 13.2 статті 13 цього Закону (при укладенні договору страхування із застосуванням такого пункту), то особа, відповідальна за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зобов'язана компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування. Оскільки Товариством було виплачено страхове відшкодування в розмірі 16620 грн. 21 коп., відповідач [PERSON], який є відповідальним за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зобов'язаний компенсувати позивачу 50% виплаченого страхового відшкодування - тобто 8310 грн. 10 коп. А тому, просить стягнути з [PERSON] на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове Товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» 8310 грн. 10 коп. та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. В поданій до суду позовні заяві просить розглядати справу у відсутність представника. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. На підставі ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного. Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно п.1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Відповідно до ст. 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку), виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Відповідно до ст. 988 ЦК України страховик зобов'язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Відповідно до ст. 990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акту (аварійного сертифікату). Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого страхового відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. В судовому засіданні встановлено, що 01.08.2012 року між Товариством з додатковою відповідальністю «Глобус» та [PERSON] було укладено Договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/7843664 (Поліс), за яким забезпеченим транспортним засобом є автомобіль - ЗАЗ 110307, д.н.з. [NUMBER]. Ліміт відповідальності за даним полісом за шкоду заподіяну майну становить 50000 грн. Строк дії договору - з 02.08.2012 року до 01.08.2013 року включно. Страховий платіж по даному полісу було зменшено на 50% так як страхувальник [PERSON] була пенсіонером, про що відображено в Полісі. 23.05.2013 року о 08.00 год. по вул. Смілянській в м. Черкаси сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу ЗАЗ 110307, д.н.з. [NUMBER], під керуванням [PERSON], який не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 та не надав дорогу автомобілю «Опель Астра», д.н.з. [NUMBER], під керуванням [PERSON] (який на парві власності належить [PERSON]), що рухався по головній дорозі та скоїв з ним зіткнення, внаслідок чого автомобіль зазнав механічних пошкоджень. Постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.06.2013 року [PERSON] визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілю «Опель Астра», д.н.з. [NUMBER], який на праві власності належить [PERSON] були завдані механічні пошкодження, що стверджується довідкою УДАІ України в Черкаській області. Згідно Акту № 695/13 розрахунку матеріальної шкоди від 07.06.2013 року загальна вартість матеріальної шкоди завданої власнику автомобіля «Опель Астра», д.н.з. [NUMBER] становить 17130 грн. 21 коп. На підставі страхового акту № АВ 13GL-1869 від 21.08.2013 року по результатах розстеження та врегулювання страхового випадку страхове відшкодування склало 16620 грн. 21 коп. Вказана сума була виплачена ТзДВ «Страхове Товариство з додатковою відповідальністю «Глобус», за заявою власника транспортного засобу [PERSON], на рахунок ФОП «[PERSON], що стверджується платіжним дорученням № 6628 від 12.12.2012 року. Відповідно до п. 38-1.1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі, якщо страховик здійснив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час використання забезпеченого транспортного засобу, у сфері, що передбачає більше значення коригуючого коефіцієнта, ніж визначено договором страхування, чи з порушенням умов, передбачених пунктом 13.2 статті 13 цього Закону (при укладенні договору страхування із застосуванням такого пункту), то особа, відповідальна за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зобов'язана компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування. Враховуючи, що дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія [PERSON], а страхове відшкодування власнику автомобіля «Опель Астра», д.н.з. [NUMBER] в сумі 16620 грн. 21 коп. було виплачено ТзДВ «Страхове Товариство з додатковою відповідальністю «Глобус», то відповідно до п. 38-1.1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» до ТзДВ «Страхове Товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» перейшло право вимоги до особи, відповідальної за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - [PERSON], грошової компенсації у розмірі 50% виплаченого страхового відшкодування, а саме в розмірі 8310 грн. 10 коп. А тому, з урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову ТзДВ «Страхове Товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» та стягнення з відповідача [PERSON] на користь ТзДВ «Страхове Товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» грошової компенсації у розмірі 50% виплаченого страхового відшкодування, а саме в розмірі 8310 грн. 10 коп. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved