Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-26 00:00:00

ТОВ «АНСУ» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що згідно кредитного договору № 6526149 від 27.06.2008 року, укладеному між ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» та [PERSON], банк надав відповідачу кредит у розмірі 15 531,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 13,49 % річних, з кінцевим терміном повернення до 27.06.2015 року. 16.07.2013 року між ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» та ТОВ «АНСУ» укладено договір відступлення права вимоги № 1034/44, за яким ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» уступив право вимоги за кредитним договором № 6526149 від 27.06.2008 року на користь ТОВ «АНСУ». Оскільки в порушення умов договору відповідач у встановлені строки кредит та інші передбачені договором платежі не сплатив, позивач вимушений звернутись з цим позовом до суду. Представник ТОВ «АНСУ», будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав суду заяву в якій підтримав позовні вимоги, просить розглянути справу в його відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору № 6526149 від 27.06.2008 року, укладеному між ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» та [PERSON], банк надав відповідачу кредит у розмірі 15 531,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 13,49 % річних, з кінцевим терміном повернення до 27.06.2015 року. 16.07.2013 року між ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» та ТОВ «АНСУ» укладено договір відступлення права вимоги № 1034/44, за яким ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» уступив право вимоги за кредитним договором № 6526149 від 27.06.2008 року на користь ТОВ «АНСУ». Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідач встановлені договором терміни повернення наданого йому кредиту не дотримується, станом на 25.07.2013 року заборгованість складає: 12 286,26 доларів США - заборгованість по кредиту; 4 581,67 доларів США - заборгованість по несплаченим процентам; а всього 16 867,93 доларів США. Відповідно ст. 1049 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлений договором. За таких обставин суд вважає можливим стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «АНСУ» заборгованість за кредитним договором № 6526149 від 27.06.2008 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved