overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу за опалення та підігрів води. В своїй позовній заяві в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго» з 01.01.2007 року по теперішній час відповідно встановленим Краматорською міською радою тарифам, надає поставку теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачам, які зареєстровані за адресою: [ADDRESS]. Відповідачі протягом тривалого часу оплату не здійснювали, та за період з 01.07.2003 року по 01.09.2014 року утворилася заборгованість в сумі 2500,33 грн.. Просить стягнути даний борг та судовий збір в сумі 243,60 грн.. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не з'явилися з невідомої суду причини, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, повісткою. Клопотання про відкладення розгляду справи від них також не надходило. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю з наступних підстав. Відповідно до договору купівлі-продажу майнових справ № 8/06 ТОВ «Енергохолдинг» передало право вимоги виконання грошових зобов'язань за послуги по опаленню та гарячому водопостачанню ТОВ «Краматорськтеплоенерго». Згідно з довідкою про заборгованість за період з 01.07.2003 року по 01.09.2014 року заборгованість складає в сумі 2500,33 грн.. (а.с. 4, 5-6) Згідно з довідкою КП «СЄЗ» відповідачі зареєстровані за адресою: [ADDRESS]. (а.с. 5) Згідно зі ст. 151 ЖК України, громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в порядку прибудинкову територію. Згідно зі ст. 156 ЖК України повнолітні члени родини власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку й прибудинковій території й проведенню ремонту. Згідно зі ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін. Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, суд вважає, позовні вимоги позивача задовольнити повністю, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість, яка утворилася за період з 01.07.2003 року по 01.09.2014 року в сумі 2500,33 грн., судовий збір в сумі 243,60 грн..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-21 00:00:00

ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу за опалення та підігрів води. В своїй позовній заяві в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго» з 01.01.2007 року по теперішній час відповідно встановленим Краматорською міською радою тарифам, надає поставку теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачам, які проживають за адресою: [ADDRESS]. Відповідачі протягом тривалого часу оплату не здійснювали, та за період з 01.10.2013 року по 01.06.2014 року утворилася заборгованість в сумі 4114,08 грн.. Просить стягнути даний борг та судовий збір в сумі 243,60 грн.. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала заяву, ву якій просить розглянути справу у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не з'явилися з невідомої суду причини, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, повісткою. Клопотання про відкладення розгляду справи від них також не надходило. Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково з наступних підстав. Згідно з довідкою про заборгованість за період з 01.10.2013 року по 01.06.2014 року відповідачі мають заборгованість в сумі 4114,08 грн.. (а.с. 4) Відповідно до довідки з місця мешкання, виданої КП «СЄЗ» від квітня 2014 року, за адресою: [ADDRESS], зареєстрований [PERSON]. [PERSON] за даною адресою не зареєстрована та відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником даної квартири не є. (а.с. 5) Згідно з ст. 67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно з ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідачка [PERSON] за адресою: [ADDRESS], не зареєстрована, власником даної квартири не є, тому суд вважає, що в позов в частині стягнення з [PERSON] заборгованості за опалення та підігрів води не підлягає задоволенню. Таким чином, суд вважає, позовні вимоги підлягають задоволенню частково, стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача заборгованість, яка утворилася за період з 01.10.2013 року по 01.06.2014 року в сумі 4114,08 грн., судовий збір в сумі 243,60 грн..

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-23 00:00:00

ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу за опалення та підігрів води. В своїй позовній заяві в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго» з 01.01.2007 року по теперішній час відповідно встановленим Краматорською міською радою тарифам, надає поставку теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачам, які проживають за адресою: [ADDRESS]. Відповідачі протягом тривалого часу оплату не здійснювали, та за період з 01.12.2011 року по 01.05.2014 року утворилася заборгованість в сумі 4307,88 грн.. Просить стягнути даний борг та судовий збір в сумі 243,60 грн.. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не з'явилися з невідомої суду причини, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, повісткою. Клопотання про відкладення розгляду справи від них також не надходило. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково з наступних підстав. Згідно з довідкою про заборгованість за період з 01.12.2011 року по 01.05.2014 року відповідачі мають заборгованість в сумі 4307,88 грн.. (а.с. 4) Відповідно до довідки з місця мешкання, виданої КП «СЄЗ» від 25.02.2014 року, за адресою: [ADDRESS], зареєстрован [PERSON]. (а.с. 5) Згідно з інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухому майно (а.с. 23-24) відповідач [PERSON] є власником квартири [ADDRESS]. Згідно зі ст. 151 ЖК України, громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в порядку прибудинкову територію. Згідно зі ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін. Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] за адресою: [ADDRESS], не зареєстрований, власником даної квартири не є, тому суд вважає, що в позов в частині стягнення з [PERSON] заборгованості за опалення та підігрів води не підлягає задоволенню. Таким чином, суд вважає, позовні вимоги підлягають задоволенню частково, стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача заборгованість, яка утворилася за період з 01.12.2011 року по 01.05.2014 року в сумі 4307,88 грн., судовий збір в сумі 243,60 грн..

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу за опалення та підігрів води. В своїй позовній заяві в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго» з 01.01.2007 року по теперішній час відповідно встановленим Краматорською міською радою тарифам, надає поставку теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачам, які проживають за адресою: [INFO]. Відповідачі протягом тривалого часу оплату не здійснювали, та за період з 01.01.2012 року по 01.07.2015 року утворилася заборгованість в сумі 9204,66 грн.. Просить стягнути даний борг та судовий збір в сумі 243,60 грн.. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не зявилися з невідомої суду причини, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, повісткою. Клопотання про відкладення розгляду справи від них також не надходило. Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково з наступних підстав. Згідно з довідкою про заборгованість за період з 01.01.2012 року по 01.07.2015 року відповідачі мають заборгованість в сумі 9204,66 грн.. (а.с. 4) Відповідно до довідки з МВ ДМС України в Донецькій області від 14.12.2015 року, за адресою: м. Краматорськ, вул. Шкадінова, 92-47, зареєстрований [PERSON]. [PERSON] за даною адресою не зареєстрована та відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником даної квартири не є. (а.с. 13) Згідно з ст. 67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно з ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідачка [PERSON] за адресою: м. Краматорськ, вул. Шкадінова, 92-47, не зареєстрована, власником даної квартири не є, тому суд вважає, що позов в частині стягнення з [PERSON] заборгованості за опалення та підігрів води не підлягає задоволенню. Таким чином, суд вважає, позовні вимоги підлягають задоволенню частково, стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача заборгованість, яка утворилася за період з 01.01.2012 року по 01.07.2015 року в сумі 9204,66 грн., судовий збір в сумі 243,60 грн..

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-24 00:00:00

ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу за опалення та підігрів води. В судовому засіданні представник позивача пояснила, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго» з 01.01.2007 року по теперішній час відповідно встановленим Краматорською міською радою тарифам, надає поставку теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачам, які є власниками квартири [ADDRESS], відповідно до договору купівлі - продажу від 24.06.2011 року, які при купівлі даної квартири взяли на себе всі борги по комунальним платежам у повному обсязі та зобов'язалися сплатити державі. Однак, до теперішнього часу відповідачі заборгованість не погасили, та за період з 01.01.2007 року по 01.01.2014 року вона складає в сумі 7563,58 грн.. Просила стягнути даний борг та судовий збір в сумі 243,60 грн.. Не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не з'явилися з невідомої суду причини, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, повісткою. Клопотання про відкладення розгляду справи від них також не надходило. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю з наступних підстав. Згідно з довідкою про заборгованість за період з 01.01.2007 року по 01.01.2014 року заборгованість складає в сумі 7563,58 грн.. (а.с. 4-5) Згідно з договором купівлі-продажу квартири від 24.06.2011 року (а.с. 33) відповідачі [PERSON] та [PERSON] є власниками квартири [ADDRESS]. Відповідно до умов договору всі борги по комунальним платежам в повному обсязі приймає на себе Покупець (тобто [PERSON] та [PERSON]) та зобов'язується сплатити державі. Згідно зі ст. 151 ЖК України, громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в порядку прибудинкову територію. Згідно зі ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін. Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, суд вважає, позовні вимоги позивача задовольнити повністю, стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість, яка утворилася за період з 01.01.2007 року по 01.01.2014 року в сумі 7563,58 грн., судовий збір в сумі 243,60 грн..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу за опалення та підігрів води. В судовому засіданні представник позивача пояснила, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго» з 01.01.2007 року по теперішній час відповідно встановленим Краматорською міською радою тарифам, надає поставку теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачам, які мешкають за адресою: [ADDRESS]. Відповідачі оплату за послуги позивача не здійснювали та за період з 01.04.2011 року по 01.05.2014 року мають заборгованість в сумі 4116,76 грн.. Просила стягнути даний борг та судовий збір в сумі 243,60 грн.. Не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не з'явилися з невідомої суду причини, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, повісткою. Клопотання про відкладення розгляду справи від них також не надходило. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю з наступних підстав. Згідно з довідкою про заборгованість за період з 01.04.2011 року по 01.05.2014 року заборгованість складає в сумі 4116,76 грн.. (а.с. 4) Згідно з довідкою КП «СЄЗ» відповідачі зареєстровані за адресою: [ADDRESS], власником якої є [PERSON] (а.с. 5) Згідно зі ст. 151 ЖК України, громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в порядку прибудинкову територію. Згідно зі ст. 156 ЖК України повнолітні члени родини власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку й прибудинковій території й проведенню ремонту. Згідно зі ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін. Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, суд вважає, позовні вимоги позивача задовольнити повністю, стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість, яка утворилася за період з 01.04.2011 року по 01.05.2014 року в сумі 4116,76 грн., судовий збір в сумі 243,60 грн..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-19 00:00:00

ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу за опалення та підігрів води. В судовому засіданні представник позивача пояснила, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго» з 01.01.2007 року по теперішній час відповідно встановленим Краматорською міською радою тарифам, надає поставку теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачам, які мешкають за адресою: [ADDRESS]. Відповідачі оплату за послуги позивача не здійснювали та за період з 01.05.2012 року по 01.09.2014 року мають заборгованість в сумі 4051,27 грн.. Просила стягнути даний борг та судовий збір в сумі 243,60 грн.. Відповідачі в судове засідання не з'явилися з невідомої суду причини, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, повісткою. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково з наступних підстав. Згідно з довідкою про заборгованість за період з 01.05.2012 року по 01.09.2014 року заборгованість складає в сумі 4051,27 грн.. (а.с. 4) Згідно з довідкою КП «СЄЗ» за адресою: [ADDRESS], лише зареєстрований [PERSON]. Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно [PERSON] є власником квартири [ADDRESS]. Згідно зі ст. 151 ЖК України, громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в порядку прибудинкову територію. Згідно зі ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін. Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] за адресою: [ADDRESS], не зареєстрований, власником даної квартири не є, тому суд вважає, що в позов в частині стягнення з [PERSON] заборгованості за опалення та підігрів води не підлягає задоволенню. Таким чином, суд вважає, позовні вимоги підлягають задоволенню частково, стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача заборгованість, яка утворилася за період з 01.05.2012 року по 01.09.2014 року в сумі 4051,27 грн., судовий збір в сумі 243,60 грн..

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-17 00:00:00

ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу за опалення та підігрів води. В судовому засіданні представник позивача пояснила, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго» з 01.01.2007 року по теперішній час відповідно встановленим Краматорською міською радою тарифам, надає поставку теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачам, які мешкають за адресою: [ADDRESS]. Відповідачі оплату за послуги позивача не здійснювали та за період з 01.11.2012 року по 01.04.2014 року мають заборгованість в сумі 4826,57 грн.. Просила стягнути даний борг та судовий збір в сумі 243,60 грн.. Відповідачі в судове засідання не з'явилися з невідомої суду причини, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, повісткою. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю з наступних підстав. Згідно з довідками про заборгованість за період з 01.11.2012 року по 01.04.2014 року заборгованість складає в сумі 4826,57 грн.. (а.с. 4) Згідно з довідкою КП «СЄЗ» за адресою: [ADDRESS] лише зареєстрований [PERSON]. Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно [PERSON] є власником квартири [ADDRESS]. Згідно зі ст. 151 ЖК України, громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в порядку прибудинкову територію. Згідно зі ст. 156 ЖК України повнолітні члени родини власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку й прибудинковій території й проведенню ремонту. Згідно зі ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін. Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, суд вважає, позовні вимоги позивача задовольнити повністю, стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість, яка утворилася за період з 01.11.2012 року по 01.04.2014 року в сумі 4826,57 грн., судовий збір в сумі 243,60 грн..

Outcome: approved