overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-17 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 20.11.2004 року по 27.06.2013 року і розірвали його за рішенням Вінницького міського суду від 27.06 2013 року. Під час подружнього життя народилася донька 09.09.2005 року зареєстрована як [PERSON] батьком у Свідоцтві про народження якої записано [PERSON]. Після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати біля матері та перебуває на її повному матеріальному утриманні. Батько дитини [PERSON] на утримання дитини добровільно коштів не надає, хоч працює неофіційно. За таких обставин [PERSON] звернулася з позовом про стягнення аліментів до [PERSON] тому що батьки зобов»язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтвердила, просила позов задовільнити, стягнути аліменти в твердій грошовій сумі по 1000 гривень щомісячно у зв»язку з мінливим заробітком відповідача, відшкодувати витрати по наданню правової допомоги згідно квитанції. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, але надав суду заперечення на позов, де вказує про визнання позову частково в розмірі 30% від прожиткового мінімуму, а саме 491,10 гривні, також надав підтверджуючі документи про своє матеріальне становище та склад сім»ї. Суд, заслухавши заявницю [PERSON], дослідивши надані сторонами письмові докази, приходить до висновку про задоволення позову частково. Рішенням Вінницького міського суду від 27.06.2016 року шлюб між подружжям розірвано (а.с.5). Під час шлюбу у сторін народилася донька яка згідно Свідоцтва про народження [PERSON] 1-АМ №017771 від 19.09.2005 року виданого відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області зареєстрована [PERSON] Сергієвною, [INFO] (а.с.4) і в зазначеному свідоцтві батьком записано [PERSON]. Відповідно до вимог ст.182 СК України суд враховує обставини при визначенні розміру аліментів, а це стан здоров»я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків та інші обставини, що мають істотне значення. Виходячи з цих вимог позивачкою [PERSON] (а.с.7) не подано даних про її доходи, вона має у власності квартиру у м. Вінниці (а.с.21). Відповідач [PERSON] (а.с.13)підприємницьку діяльність як фізична особа-підприємець припинив згідно повідомлення державного реєстратора Вінницького міськуправління юстиції ще 28.03.2016 року (а.с.15). Перебуває у шлюбі з 13.03.2014 року з [PERSON] (а.с.16), має на утриманні малолітню дитину [PERSON], [INFO] (а.с.17) що підтверджується відповідними свідоцтвами про шлюб і про народження. А тому з урахуванням викладеного суд вважає за необхідне зменшити розмір аліментів у твердій грошовій сумі із 1000 гривень до 500 гривень щомісячно. Понесені позивачкою витрати за надання правової допомоги підлягають до стягнення згідно ст. 84 ЦПК України відповідно квитанції (а.с.8).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 21.05.2010 року. Від шлюбу народилися дочка [PERSON],[INFO] та син [PERSON],[INFO]. Позивачка звернулася до суду з позовом, просить стягнути аліменти на дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 700,00 гривень, так як відповідач матеріально сім'ю не підтримує та грошей на утримування неповнолітньої дитини не надає. Позивачка в судове засідання подала заяву у якій вказала,що позов підтримує ,просить його задоволити повністю та розглядати справу без неї. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин,хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином,про що свідчить оголошення в газеті «Галичина». За таких обставин суд визнав можливим розглянути справу на підставі наявних у справі матеріалів у його відсутність, оскільки неявка відповідача не перешкоджає всебічному дослідженню обставин справи та винесенню судом законного рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження дітей: [PERSON],[INFO] та [PERSON],[INFO],вони являються дітьми позивачки та відповідача (а.с.6,7). Судом встановлено, що діти на даний час проживають з матірю (а.с.4). Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що відповідач матеріально сім'ю не підтримує та грошей на утримування дітей не надає. Позивачка проживає з дітьми, які перебувають на її утриманні. Відповідач в даний час працездатний, на утриманні інших осіб не має, будь яких інших стягнень з нього суду не представив, а тому суд розцінює, що він спроможний сплачувати аліменти на утримання дітей. Враховуючи викладене, суд вважає можливим стягнути в користь позивачки з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі, а саме в розмірі по 700,00 гривень, щомісячно на дітей так як він має нерегулярний, мінливий дохід.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-24 00:00:00

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 21.08. 2007 року по 04.05.2012 року. [INFO] року від спільного проживання народився син [PERSON], батьком у свідоцтві про народження якої записано відповідача у справі. Дитина перебуває на утриманні матері, що підтверджується довідкою № 909 від 04 вересня 2014 року Муховецької сільської ради, яка не працює. Відповідач коштів на утримання дитини не надає, тому вона звернулася з даним позовом про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка повністю підтримала свої позивні вимоги. Відповідач позов визнав частково, обгрунтовуючи це тим, що на даний час не працює, а отже не має можливості сплачувати кошти в визначеній позивачкою сумі та просить зменшити цю суму до мінімальної, яка визначена чинним законодавством. Суд, заслухавши сторони, дослідивши інші докази по справі, прийшов до висновку про задоволення позову частково за слідуючих підстав. Сторони не проживають однією сім»єю, дитина знаходиться на утриманні матері. Відповідач добровільно достатніх коштів на утримання сина не надає, являючись її батьком, дитину утримує мати. При вирішенні питання розміру аліментів суд враховує матеріальне становище дитини, платника аліментів, який не працює, а також думку позивачки і вважає за необхідне визначити розмір аліментів в сумі 350 грн щомісячно. Відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-27 00:00:00

сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 22.01.2014 року. Від шлюбу народилася дитина: дочка [PERSON],[INFO]. Позивачка звернулася до суду з позовом, просить стягувати аліменти на неповнолітню дитину в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500,00 гривень, так як відповідач матеріально сім'ю не підтримує та грошей на утримування неповнолітньої дитини не надає. Позивачка в судове засідання подала суду заяву у якій вказала,що позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити повністю та розглянути справу без неї. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин,хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади . За таких обставин суд визнав можливим розглянути справу на\~ підставі наявних у справі матеріалів у його відсутність, оскільки неявка відповідача не перешкоджає всебічному дослідженню обставин справи та винесенню судом законного рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження дитини: [PERSON],[INFO],вона являється дитиною позивачки та відповідача (а.с.6). Судом встановлено, що діти на даний час проживає з матірю (а.с.7). Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати\~ дитину\~ до\~ досягнення\~ нею повноліття. Згідно ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти\~ на\~ утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її\~ матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що відповідач матеріально сім'ю не підтримує та грошей на утримування дітей не надає. Позивачка проживає з дитиною, яка перебуває на її утриманні. Відповідач в даний час працездатний, на утриманні інших осіб не має, будь яких інших стягнень з нього суду не представив, а тому суд розцінює, що він спроможний сплачувати аліменти на утримання дитини. Враховуючи викладене, суд вважає можливим стягувати в користь позивачки з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі, а саме в розмірі по 1 500,00 гривень, щомісячно на дитину так як він має нерегулярний, мінливий дохід.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~ сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 22.03.2002 року,який рішенням суду від 16.03.2011 року розірвано. Від шлюбу народилася дочка,[PERSON],[INFO]. Позивачка звернулася до суду з позовом, просить стягнути аліменти на дитину в твердій грошовій сумі в розмірі по 1 000,00 гривень, так як відповідач\~ матеріально сім'ю\~ не підтримує та грошей на утримування неповнолітньої дитини не надає. Позивачка в судове засідання подала заяву у якій вказала,що\~ позов підтримує ,просить його задоволити повністю та розглядати справу без неї. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин,хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином,про що свідчить оголошення в газеті «Галичина». За таких обставин суд визнав можливим розглянути справу на\~ підставі наявних у справі матеріалів у його відсутність, оскільки неявка відповідача не перешкоджає всебічному дослідженню обставин справи та винесенню судом законного рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження дитини: [PERSON],[INFO],він являється дитиною позивачки та відповідача (а.с.3). Судом встановлено, що дитина на даний час проживає з матірю (а.с.7). Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати\~ дитину\~ до\~ досягнення\~ нею повноліття. Згідно ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти\~ на\~ утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її\~ матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що відповідач матеріально сім'ю не підтримує та грошей на утримування дітей не надає. Позивачка проживає з дитиною, яка перебуває на її утриманні. Відповідач в даний час працездатний, на утриманні інших осіб не має, будь яких інших стягнень з нього суду не представив, а тому суд розцінює, що він спроможний сплачувати аліменти на утримання дитини. Враховуючи викладене, суд вважає можливим стягнути в користь позивачки з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі, а саме в розмірі по 1 000,00 гривень, щомісячно на дитину так як він має нерегулярний, мінливий дохід.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-29 00:00:00

сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 25.01.2014 року,який рішенням суду від 14.12.2015 року розірвано. Від шлюбу народилися дочка [PERSON],[INFO]. Позивачка звернулася до суду з позовом, просить стягнути аліменти на дитину в твердій грошовій сумі в розмірі по 500,00 гривень, так як відповідач матеріально сім'ю не підтримує та грошей на утримування неповнолітньої дитини не надає. Позивачка в судове засідання подала заяву у якій вказала,що позов підтримує ,просить його задоволити повністю та розглядати справу без неї. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин,хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином,про що свідчить оголошення в газеті «Галичина». За таких обставин суд визнав можливим розглянути справу на підставі наявних у справі матеріалів у його відсутність, оскільки неявка відповідача не перешкоджає всебічному дослідженню обставин справи та винесенню судом законного рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження дитини: [PERSON],[INFO],вона являється дитиною позивачки та відповідача (а.с.2). Судом встановлено, що дитина на даний час проживає з матір'ю (а.с.7). Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що відповідач матеріально сім'ю не підтримує та грошей на утримування дітей не надає. Позивачка проживає з дитиною, яка перебуває на її утриманні. Відповідач в даний час працездатний, на утриманні інших осіб не має, будь яких інших стягнень з нього суду не представив, а тому суд розцінює, що він спроможний сплачувати аліменти на утримання дитини. Враховуючи викладене, суд вважає можливим стягнути в користь позивачки з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі, а саме в розмірі по 500,00 гривень, щомісячно на дитину так як він має нерегулярний, мінливий дохід.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-27 00:00:00

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 25.08.2012 року, під час якого [INFO] року у них народилася донька [PERSON]. З січня 2017 року шлюбні відносини між сторонами припинені і вони стали проживати окремо. Донька залишилася проживати з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання доньки, тому позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1200,0 грн. щомісяця до її повноліття , та судові витрати по справі. Позивачка позов підтримала і просить розглядати справу без її участі, про що зазначила в поданій до суду заяві. Відповідач подав до суду заяву, в якій позов визнав і згоден сплачувати аліменти на доньку [PERSON] у зазначеному позивачкою розмірі, просить розглянути справу без нього. Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач позов визнав і згоден сплачувати аліменти на доньку у визначеному позивачкою розмірі, він фізично здоровий, на утриманні нікого не має, а тому спроможний платити аліменти в розмірі заявлених позовних вимог. Позов підтверджується копіями правовстановлюючих документів: копіями паспортів та ідентифікаційних номерів сторін, копією свідоцтва про народження дитини, копією свідоцтва про шлюб сторін, довідкою про склад сім'ї позивачки. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги є правомірними, а розмір аліментів, який просить стягнути позивачка на утримання дитини, є достатнім. Визнання пред'явленого позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інші інтереси осіб. На підставі п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць. Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України: якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, тому з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 640,0 гривень, від сплати якого позивачка звільнена. Крім того, з відповідача на користь позивачки слід стягнути судові витрати по справі за надання їй правової допомоги в сумі 100,0 грн., що підтверджені відповідною квитанцією. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-31 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 25.09.2003 року по 15.03.2016 року, що був розірваний за рішенням суду від 15.03.2016 року. В період подружнього життя народилися діти доньки [PERSON] 29.06.2006 року і [PERSON] 10.11.2007 року, батьком яких записано [PERSON]. Після розірвання шлюбу діти залишилися проживати із матір»ю та перебувати на її утриманні. Батько дітей [PERSON] на утримання дітей коштів не надає, а тому мати дітей звернулася з позовом до нього про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтвердила, але заслухавши думку відповідача про відсутність у нього коштів для сплати аліментів у зазначеному розмірі, зменшила до 500 гривень на кожну дитину. Відповідач [PERSON] позов визнав частково, а саме в частині стягнення аліментів, але не в такій сумі. Він працює тимчасово, має нестабільний заробіток, просить зменшити розмір аліментів до найменшої суми. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про задоволення позовних вимог як доведених. При визначенні твердої суми розміру аліментів сторони визначили такі суми та погодилися на їх стягнення. Зазначена сума по 500 гривень щомісячно на кожну дитину буде відповідати вимогам законодавства по визначенню 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Також судом враховано вимоги ст. 182 СК України про стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів і дитини, наявність у платника аліментів ще дітей, непрацездатних дружини, чи інших членів сім»ї. Однак, суд ще і приймає до уваги домовленість сторін про суму аліментів яку необхідно стягувати на утримання дітей яка влаштовує як стягувача так і платника. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-16 00:00:00

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 27.02.2003 року по 06.06.2011 року. Під час шлюбу у них народилася дитина [INFO] син [PERSON]. Після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати біля матері. [PERSON] як батько надавав грошові кошти на утримання сина, але це було не регулярно, суму давав на свій погляд, не приймаючи до уваги витрати що йшли на потреби дитини. Відповідно [PERSON] як мати звернулася з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/3 частини заробітку [PERSON] щомісячно. В судове засідання сторони не з'явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивачка позовні вимоги підтвердила, просить задовільнити, відповідач просить зменшити розмір аліментів до 1/4 частини заробітку та надав підтверджуючі документи з цього приводу /а.с. 11,14/. Суд, дослідивши докази, надані сторонами, прийшов до висновку про задоволення позову, але зі зменшенням розміру аліментів з 1/3 до 1/4 частини заробітної плати за слідуючих підстав. Відповідач [PERSON] є батьком дитини [PERSON] [INFO] згідно свідоцтва про народження /а.с.6/. Батьки дитини - [PERSON] і [PERSON] шлюб розірвали 06.06.2011 року /а.с.7/ і син [PERSON] залишився проживати біля матері [PERSON] та перебувати на її утриманні згідно довідки від 27.11.2014 року № 996 Немирівської міської ради /а.с.4,5/. Визначаючи розмір аліментів в ? частині всіх видів заробітку відповідача, суд керувався ст. 182 СК України та при цьому брав до уваги стан здоров'я і матеріальне становище дитини. Як слідує з довідки № 996 від 27.11.2014 року склад сім'ї позивачки це тільки вона та син /а.с.5/, дитина не хворіє, свій дохід позивачка не підтвердила будь-якими доказами. При цьому суд також враховує стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатної дружини. Із наданих відповідачем доказів слідує що він працює, має постійний та стабільний дохід /а.с.16/, перебуває у зареєстрованому шлюбі під час якого у нього з дружиною 31.12.2012 року народився син і до його складу сім'ї входить дружина та син /а.с.17-19/. На утриманні перебуває непрацездатна дружина яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною що хворіє згідно рішення Районної ЛКК № 79 від 30.01.2015 року та наказу № 24 від 05.02.2015 року /а.с/20-22/. А тому на підставі викладеного суд приходить до висновку про зменшення розміру аліментів що будуть стягнуті з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-18 00:00:00

сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 28.02.2002 року,який рішенням суду від 25.03.2014 року розірвано. Від шлюбу народився син [PERSON],[INFO]. Позивачка звернулася до суду з позовом, просить стягнути аліменти на дитину в твердій грошовій сумі в розмірі по 1 531,00 гривень, так як відповідач матеріально сім'ю не підтримує та грошей на утримування неповнолітньої дитини не надає. Позивачка в судове засідання подала заяву у якій вказала,що позов підтримує ,просить його задоволити повністю та розглядати справу без неї. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин,хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином,про що свідчить оголошення в газеті «Галичина». За таких обставин суд визнав можливим розглянути справу на підставі наявних у справі матеріалів у його відсутність, оскільки неявка відповідача не перешкоджає всебічному дослідженню обставин справи та винесенню судом законного рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження дитини: [PERSON], [INFO],він являється дитиною позивачки та відповідача (а.с.4). Судом встановлено, що дитина на даний час проживає з матір'ю (а.с.7). Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що відповідач матеріально сім'ю не підтримує та грошей на утримування дітей не надає. Позивачка проживає з дитиною, яка перебуває на її утриманні. Відповідач в даний час працездатний, на утриманні інших осіб не має, будь яких інших стягнень з нього суду не представив, а тому суд розцінює, що він спроможний сплачувати аліменти на утримання дитини. Враховуючи викладене, суд вважає можливим стягнути в користь позивачки з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі, а саме в розмірі по 1 531,00 гривень, щомісячно на дитину так як він має нерегулярний, мінливий дохід.

Outcome: approved