Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-19 00:00:00

Сутність заявленої вимоги до суду У квітні 2019 року [PERSON] звернулася до суду із вказаною заявою, яку мотивувала тим, що [INFO] померла її сестра [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельного паю, який розташований на території Байрацької сільської ради Липоводолинського району Сумської області. Спадщину після її смерті прийняла позивачка, як рідна сестра, вступивши в управління та володіння майном за нормами ЦК УРСР. Оформити право на спадщину після смерті [PERSON] вона не може, так як не прослідковуються родинні відносини між нею та померлою, оскільки відсутнє свідоцтво про укладення шлюбу [PERSON] із її чоловіком. Заявниця просила суд установити факт того, що [PERSON] була її рідною сестрою, оскільки це їй потрібно для оформлення спадкових прав на майно померлої сестри з підтвердженням родинного зв`язку з нею. Позиція заявника, його представника та заінтересованих осіб по даній справі До суду заявниця [PERSON] не з`явилася, повідомлена належним чином. Представник заявниці [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви підтримала, просила задовольнити подану її довірителем заяву та суду пояснила про те, що [PERSON] та заявниця були рідними сестрами, у них були спільні батьки, проте у [PERSON] не вдалося відновити документи в підтвердження її шлюбних відносин і реєстрації шлюбу з чоловіком по прізвищу « [PERSON] ». Байрацька сільська рада Липоводолинського району Сумської області подала заяву про розгляд справи у без участі представника, про відсутність заперечень з приводу поданої заяви. Процесуальні дії суду у даній справі Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 19 квітня 2019 року у даній справі відкрито провадження, призначено судовий розгляд на 13 травня 2019 року о 10 год. 00 хв. 13 травня 2019 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено на 20 травня 2019 року, за клопотанням представника заявника. Установлені судом обставини даної справи З показань свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] судом установлені ті обставини, що [PERSON] була рідною сестрою заявниці, так як вони були народжені від спільних батьків, підтримували близькі родинні відносини одна з одною, мешкали разом в [ADDRESS] з 1980-х років. За життя [PERSON] була самотньою жінкою, дітей не мала, до Великої Вітчизняної війни вона проживала з чоловіком однією сім`єю, проте після завершення війни він до неї не повернувся. Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] , її батьками зазначена [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). Із архівної довідки Державного архіву Сумської області від 10 вересня 2018 року №Рм-34 вбачається, що відповідно до запису про народження у метричній книзі Олександро-Невської церкви с. Байрак Гадяцького повіту Полтавської губернії, [PERSON] народилася [INFO] , її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Згідно з інформацією, наданою Державним архівом Сумської області від 10 вересня 2018 року №Пм-113, у книгах реєстрації актів громадянського стану про шлюб с. Байрак Липоводолинського району Сумської області за 1937-1939 роки відомості по [PERSON] відсутні (а.с. 7). 29 серпня 1996 року [PERSON] , яка проживала у с. Байрак Липоводолинського району Сумської області, як члену колективного сільськогосподарського підприємства «Ясна Зірка», видано сертифікат на право на земельну частку (пай), серії [NUMBER] , розміром частки 4,02 умовних кадастрових гектарів (а.с. 8). [INFO] у с. Байрак Липоводолинського району Сумської області померла [PERSON] (а.с. 9). Згідно з довідкою Байрацької сільської ради Липоводолинського району Сумської області від 02 квітня 2019 року № 126/02-37 гр. [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , до дня смерті була зареєстрована в [ADDRESS] , без членів сім`ї (а.с. 10). За інформацією наданою Липоводолинською районною державною нотаріальною конторою № 523/01-16 від 23 квітня 2019 року, вбачається, що після смерті [INFO] року [PERSON] в Липоводолинській районній державній нотаріальній конторі спадкова справа не заведена, відомостей про спадкоємців, які вважаються такими, що прийняли спадщину, відсутні. Заповіт від імені [PERSON] за даними з Спадкового реєстру не посвідчувався (а.с.19). Норми права, які підлягають застосуванню у даній справі Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 1 ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім`я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо. Як визначено ч. 1 ст. 68 вищевказаного закону нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа відповідного органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, та склад спадкового майна. Висновки суду по суті заявленої вимоги За змістом п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд управі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. При цьому, суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. З досліджених письмових доказів, показів свідків, суд дійшов висновку про достовірне установлення факту родинних відносин між заявником та померлою [PERSON] , зазначений факт має юридичне значення та доводиться сукупністю досліджених судом доказів. Разом із цим, на думку суду, встановлення даного факту породжує юридичні наслідки для заявниці, так як це потрібно їй для спадкування прав на майно, яке залишилося після смерті її сестри [PERSON] , і не пов`язується із наступним вирішенням спору про право на спадщину між спадкоємцями померлого спадкодавця. Ураховуючи викладене, суд уважає необхідним установити факт того, що [PERSON] була сестрою [PERSON] При цьому, слід зауважити на тому, що факт біологічного рідства заявника із певною фізичною особою письмовими доказами, з огляду на положення ст.77-81,102 ЦПК України, доводитись не може, а висновку біологічно-генетичної експертизи (з використанням зразків ДНК людини) в беззаперечне підтвердження цих обставин заявником суду не надано і судом під час розгляду даної справи не здобуто. Натомість, у даній справі встановлюється лише юридичний факт родинних відносин між заявником та померлою особою без установлення біологічного рідства між зазначеними особами.

Outcome: partial