Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-10 00:00:00

Стислий виклад позовних вимог. У березні 2021 року [PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 13.09.2018 року Ковельським міським відділом ДРАЦСу ГТУЮ у Волинській області, актовий запис №398. Позовні вимоги мотивовано тим, що спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження у поглядах на сімейні відносини та сімейні обов`язки. Протягом останніх років сімейне життя між ними погіршувалось, що призвело до припинення між ними шлюбних відносин, примирення та збереження сім`ї є неможливим. Враховуючи викладене позивач просить в судовому порядку шлюб розірвати. Стислий виклад заперечень відповідача. Відповідач [PERSON] правом подати відзив на позовну заяву не скористалась. Рух справи в суді. Позовну заяву подано до суду 01 березня 2021 року. Провадження у справі відкрито 03 березня 2021 року. Визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання призначено на 31 березня 2021 року. Ухвалою суду від 31 березня 2021 року судове засідання відкладено на 11 травня 2021 року та визнано явку сторін обов`язковою. Позиція учасників судового розгляду. У судове засідання позивач не з`явився, подав письмову заяву в якій просить шлюб розірвати, судові витрати просить залишити за ним. Відповідач в судове засідання не з`явилась, подала письмову заяву в якій погоджується на розірвання шлюбу, після розлучення просить залишити їй прізвище [PERSON] . Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось (ч.2 ст.247 ЦПК України). Фактичні обставини справи. Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого Ковельським міським відділом ДРАЦСу ГТУЮ у Волинській області [PERSON] 13.09.2018 року зареєстрував шлюб із [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис №398. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження дитини. Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Позовні вимоги підлягають до задоволення повністю. Відповідно до ст.55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Дружина і чоловік зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Стаття 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. З огляду на позицію позивача щодо неможливості зберегти сім`ю та позицію відповідача, яка проти розірвання шлюбу не заперечила, суд вважає необхідним шлюб розірвати не вживаючи заходів примирення. Судові витрати, відповідно до поданої заяви, залишити за позивачем.

Outcome: approved