Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-06 00:00:00

Сторони мають двох дітей: Дар`ю, [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позивачка, посилаючись на те, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей надає не у фіксованому розмірі, у зв`язку з чим даних коштів не вистачає для забезпечення належного рівня життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку дітей, а тому звернулася до суду з позовом про стягнення з нього аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідачем подано до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає та проти їх задоволення не заперечує. А тому суд ухвалює рішення у спрощеному позовному провадженні за наявними матеріалами справи відповідно до вимог ст. 279 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Сторони по справі є батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження відповідно: серії [NUMBER] від 05 квітня 2011 року та серії [NUMBER] від 18 грудня 2014 року. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У постанові Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», зазначено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Враховуючи те, що відповідач позов визнав і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому суд вважає за необхідне його задовольнити. Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно ст. 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» позивачка звільнена від сплати судових витрат. Як вбачається з посвідчення серії [NUMBER] відповідач має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій, а тому згідно із п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved