Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-05 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову зазначили, що між ПАТ «Платинум банк» та [PERSON] були укладені кредитні договори: № 1583/2029SFPRPG7 від 08.04.2011 року на суму 1\~909,51 грн., з кінцевим терміном повернення до 08 квітня 2013 року; № 1976/2029SFPRPG7 від 29.08.2011 року на суму 1\~664,05 грн., з кінцевим терміном повернення до 29 серпня 2012 року; № 2367/2029SFPRPG7 від 08.12.2011 року на суму 4\~994,21 грн., з кінцевим терміном повернення до 08 грудня 2014 року; № 224/4827SFPR7 від 02.02.2012 року на суму 4\~210,92 грн., з кінцевим терміном повернення до 02 серпня 2014 року. В подальшому первинним кредитором було т відступлено право вимоги за вказаними договорами. На підставі договору факторингу № 1/15-ФКю від 08.05.2015 року укладеного між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло право вимоги за кредитними договороми № 1583/2029SFPRPG7 від 08.04.2011 року, № 1976/2029SFPRPG7 від 29.08.2011 року, № 2367/2029SFPRPG7 від 08.12.2011 року, № 224/4827SFPR7 від 02.02.2012 року. Згідно умов Кредитного договору Позичальник забовязується повенути кредит, сплатити проценти за його користування, та виконати інші забовязання в повному обсязі у строки передбачені цим Договором. Взятих на себе зобовязань [PERSON] належним чином не виконала, у звязку з чим станом на 08 липня 2015 року має заборгованість по кредиту № 1583/2029SFPRPG7 від 08.04.2011 року в розмірі 1\~528,10 грн., по кредиту № 1976/2029SFPRPG7 від 29.08.2011 року в розмірі 1\~303,10 грн., по кредиту № 2367/2029SFPRPG7 від 08.12.2011 року в розмірі 5\~801,60 грн., по кредиту № 224/4827SFPR7 від 02.02.2012 року в розмірі 5\~056,30 грн. Позивач звертається до суду та просить стягнути з [PERSON] заборгованість по кредитним договорам в повному обсязі та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без участі їхнього представника та позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання повторно не зявився, був належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав Згідно кредитного договору № 1583/2029SFPRPG7 від 08.04.2011 року укладеного між ПАТ Платинум Банк і [PERSON], відповідачу було надано кредит у розмірі 1\~909,51 грн. За кредитним договором № 1976/2029SFPRPG7 від 29.08.2011 року укладеного між ПАТ Платинум Банк і [PERSON], відповідачу було надано кредит у розмірі 1\~664,05 грн. За кредитним договором № 2367/2029SFPRPG7 від 08.12.2011 року укладеного між ПАТ Платинум Банк і [PERSON], відповідачу було надано кредит у розмірі 4\~994,21 грн. За кредитним договором № 224/4827SFPR7 від 02.02.2012 року укладеного між ПАТ Платинум Банк і [PERSON], відповідачу було надано кредит у розмірі 4\~210,92 грн. На підставі договору факторингу № 1/15-ФКю від 08.05.2015 року укладеного між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло право вимоги за кредитними договорами № 1583/2029SFPRPG7 від 08.04.2011 року, № 1976/2029SFPRPG7 від 29.08.2011 року, № 2367/2029SFPRPG7 від 08.12.2011 року, № 224/4827SFPR7 від 02.02.2012 року. Відповідно до Витягу з Реєстру заборгованості до Договору факторингу 1/15-ФКю від 08.05.2015 року позивач набув право вимоги за договором № 1583/2029SFPRPG7 від 08.04.2011 року в сумі 1\~528,10 грн., з яких: 1\~006,20 грн. заборгованість по тілу кредиту; 285 грн. заборгованість по процентам; 236,90 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Відповідно до Витягу з Реєстру заборгованості до Договору факторингу 1/15-ФКю від 08.05.2015 року позивач набув право вимоги за договором № 1976/2029SFPRPG7 від 29.08.2011 в сумі 1\~303,10 грн., з яких: 807,80 грн. заборгованість по тілу кредиту; 150 грн. заборгованість по процентам; 345,30 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Відповідно до Витягу з Реєстру заборгованості до Договору факторингу 1/15-ФКю від 08.05.2015 року позивач набув право вимоги за договором № 2367/2029SFPRPG7 від 08.12.2011 в сумі 5\~801,60 грн., з яких: 4\~559,20 грн. заборгованість по тілу кредиту; 750 грн. заборгованість по процентам; 492,40 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Відповідно до Витягу з Реєстру заборгованості до Договору факторингу 1/15-ФКю від 08.05.2015 року позивач набув право вимоги за договором № 224/4827SFPR7 від 02.02.2012 в сумі 5\~056,30 грн., з яких: 4\~069,90 грн. заборгованість по тілу кредиту; 504 грн. заборгованість по процентам; 482,40 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості. За кредитними договорами останній платіж відповідачем здійснено 01.03.2012 року. Нарахування відсотків зупинено 25.07.2012 року під час відступлення права вимоги від ПАТ «Платинум банк». Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності зі ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений термін відповідно до умов договору. Згідно ст. 536 Цивільного Кодексу України, за користування чужими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти встановлені договором. Враховуючи викладене, а також те, що відповідач [PERSON] не виконала взятих на себе обовязків по кредитним договорам, має заборгованості яку добровільно не сплачує, тому з неї повинні бути стягнуті заборгованості в повному обсязі, згідно умов кредитних договорів, та судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved