Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-18 00:00:00

ТОВ «ОТП Факторинг Україна», в особі представника за довіреністю, звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи заявлені позовні вимоги тим, що станом на 23 березня 2016 року відповідач має 40 910 гривень 86 копійок загального боргу за кредитними договорами. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але звернувся до суду з клопотанням провести розгляд справи без його участі, вказавши на підтримку заявлених вимог в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про час і місце судового розгляду справи, не повідомивши суд про причини неявки, ніяких клопотань не заявила. На підставі ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити у справі заочне рішення. Дослідивши наявні докази по справі у їх сукупності суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав: по справі судом встановлено, що 27 листопада 2013 року між [PERSON] та Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» був укладений Договір про надання споживчого кредиту № 2006909267(«Кредитний договір»). Також 19 серпня 2013 року між [PERSON] («Відповідач») та Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» («Банк») був укладений Договір про надання споживчого кредиту № 2005297200 («Кредитний договір-2»). У зв'язку з невиконанням відповідачем умов Кредитного договору щодо повернення суми отриманого кредиту, сплати процентів за користування кредитом, станом на 23.03.2016 року у Позичальника за Договором про надання споживчого кредиту № 2006909267 від 27 листопада 2013 року існує заборгованість в розмірі 33 963,79 грн. (тридцять три тисячі дев'ятсот шістдесят три гривні 79 копійок ), що складається з: залишку заборгованості за кредитом в розмірі 28875,27 гривень; нарахованих відсотків за користування кредитом в розмірі 2,08 гривень; комісія за РО - 5086,44 гривень. У зв'язку з невиконанням Позичальником умов Кредитного договору-2 щодо повернення суми отриманого кредиту, сплати процентів за користування кредитом, станом на 23.03.2016 року у Позичальника за Договором-2 про надання споживчого кредиту № 2005297200 від 19 серпня 2013 року існує заборгованість в розмірі 6 947,07 грн. (шість тисяч дев'ятсот сорок сім гривень 07 копійок ), що складається з: залишку заборгованості за кредитом в розмірі 5 838, 86грн.; нарахованих відсотків за користування кредитом в розмірі 0,40 грн.; комісія за РО - 1107,81 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості за Кредитними договорами складає 40 910 гривень (сорок тисяч дев'ятсот десять) гривень 86 копійок. Відповідно до умов Договору факторингу № 15/09/2014 від 15.09.2014 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» («Фактор»), Банк передав, а Фактор прийняв право вимоги до Позичальника, що випливають із умов Кредитного договору. Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Згідно ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Згідно припису ст. 1049 ЦК України - позичальник зобов'язаний повернути позику у строк та в порядок, що встановлені договором. Відповідно до вимог ст.ст. 526-527 ЦК України - зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання, якщо інше не встановлено договором або законом та не випливає із суті зобов'язання. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до положень п.9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації, проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрований його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). За таких доказів суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. З відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1378 гривень 00 копійок судового збору, сплачених позивачем при зверненні з позовом до суду. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved