Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

ТОВ «ОТП Факторинг України» звернулося в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки. Ухвалою суду від 28.05.2014 року позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг України» до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про звернення стягнення на предмет іпотеки залишено без розгляду В своїй позовній заяві позивач зазначив, що 18.04.2008 року між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № ML-DO5/016/2008, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит в сумі 43400,00 дол. США. Згідно кредитного договору відповідач зобов'язаний щомісячно в строки, визначені графіком платежів, здійснювати погашення заборгованості. Згідно договору поруки №SR-D05/016/2008, укладеного 18.04.2008 року між банком та [PERSON], поручитель [PERSON] взяв на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями [PERSON], що випливають з кредитного договору № ML-DO5/016/2008 від 18.04.2008 року. З метою забезпечення зобов'язань за кредитним договором № ML-DO5/016/2008 від 18.04.2008 року між банком та [PERSON], [PERSON], [PERSON] було укладено договір іпотеки № PML-D05/016/2008 від 18.04.2008 року, відповідно до якого в іпотеку банку було передано нерухоме майно, а саме трикімнатну квартиру [ADDRESS], яка є власністю іпотекодавців. 26.11.2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг України» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю б/н, відповідно до якого до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до боржника за кредитним договором № ML-DO5/016/2008 від 18.04.2008 року. Боржник [PERSON] зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого станом на 11.03.2014 року допустив заборгованість по тіло кредиту в сумі 39335,07 дол. США (еквівалент в гривнях за курсом НБУ 363294,77 грн.), по нарахованим та не сплаченим відсоткам - 2137,34 дол. США. (еквівалент в гривнях за курсом НБУ 19740,25 грн.) пеня - 2513,44 дол. США (еквівалент в гривнях за курсом НБУ 23213,88 грн.). Прохають суд стягнути з [PERSON] та [PERSON] в солідарному порядку на користь ТОВ «ОТП Факторинг України» заборгованість по тіло кредиту в сумі 39335,07 дол. США (еквівалент в гривнях за курсом НБУ 363294,77 грн.), по нарахованим та не сплаченим відсоткам 2137,34 дол. США. (еквівалент в гривнях за курсом НБУ 19740,25 грн.) пеню - 2513,44 дол. США (еквівалент в гривнях за курсом НБУ 23213,88 грн.) та стягнути з [PERSON], [PERSON] в солідарному порядку судовий збір в розмірі 3654,00 грн.. Представник позивача в судове засідання не з'явився,про час та місце розгляду справи позивач належним чином повідомлені,позовні вимоги підтримують, прохають розглянути справу та прийняти рішення у відсутність їх представника, проти винесення заочного рішення не заперечують. Відповідачі [PERSON], [PERSON] ,[PERSON] в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, про причини неявки суду не повідомили. Суд, вивчивши матеріали справи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що 18.04.2008 року між ЗАТ «ОТП Банк» та відповідачем [PERSON] був укладений договір про надання кредиту № ML-DO5/016/2008 на надання кредиту в сумі 43400,00 дол. США на споживчі цілі строком до 18.04.2023 року. Згідно п. 1.4 частини 2 Кредитного договору зі змінами, внесеними 18.03.2010 року додатковим договором №2 до кредитного договору за користування кредитом, [PERSON] зобов'язаний сплатити банку відповідну плату, для розрахунку відсотків за користування кредитом використовується плаваюча процентна ставка у розмірі 6,43 % річних +FIDR. Згідно договору поруки №SR-D05/016/2008, укладеного 18.04.2008 року між ЗАТ «ОТП Банк» та [PERSON], поручитель [PERSON] взяв на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями [PERSON], що випливають з кредитного договору № ML-DO5/016/2008 від 18.04.2008 року. З метою забезпечення зобов'язань за кредитним договором № ML-DO5/016/2008 від 18.04.2008 року між ЗАТ «ОТП Банк» та [PERSON]., [PERSON], [PERSON] було укладено договір іпотеки № PML-D05/016/2008 від 18.04.2008 року, відповідно до якого в іпотеку банку було передано нерухоме майно, а саме трикімнатну квартиру [ADDRESS], яка є власністю іпотекодавців. Боржник [PERSON] зобов'язання за кредитиним договором належним чином не виконує, допустила заборгованість по кредитному договору № ML-DO5/016/2008 від 18.04.2008 року, яка станом на 11.03.2014 року складає: заборгованість по тілу кредиту - 39335,07 дол.США - евівалент в гривні 363294,77 грн.; заборгованість по нарахованим та не сплаченим відсоткам 2137,34 дол. США - еквівалент в гривні 19740,25 грн.; заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредиту 2513,44 дол.США. - еквівалент в гривні 23213,88 грн.. 26.11.2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг України» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю б/н, відповідно до якого до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до боржника за кредитним договором № ML-DO5/016/2008 від 18.04.2008 року. У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. Зі змісту ст.ст. 553, 554 ЦК України вбачається, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Оскільки відповідач [PERSON] зобов'язання по кредитному договору належним чином не виконує, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] та [PERSON], в солідарному порядку на користь позивача заборгованість по кредитному договору № ML-DO5/016/2008 від 18.04.2008 року, а саме: заборгованість по тілу кредиту - 39335,07 дол.США - евівалент в гривні 363294,77 грн.; заборгованість по нарахованим та не сплаченим відсоткам 2137,34 дол. США - еквівалент в гривні 19740,25 грн.; заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредиту 2513,44 дол.США. - еквівалент в гривні 23213,88 грн.. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача з [PERSON] та [PERSON] з судовий збір по 1827,00 грн. з кожного.

Outcome: approved