Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-03 00:00:00

Територіальна громада в особі Черкаської міської ради звернулася в суд з заявою заінтересована особа Перша Черкаська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою. Свій позов обґрунтовує тим, що на запит департаменту ЖКК Черкаської міської ради надійшла відповідь департаменту економіки та розвитку ЧМР щодо приватизації квартири [ADDRESS], відповідно до якої вказана квартира на підставі рішення виконавчого комітету Придніпровської районної ради від 26.09.2007 за № 405 була приватизована громадянином [PERSON]. [PERSON] вселився у квартиру [ADDRESS], що підтверджується поквартирною карткою та прописався у ній 02.08.2006. Інших членів сім'ї чи інші особи до квартири не вселялися. Договір найму був укладений лише з [PERSON]. Працівникам КП «Придніпровська служба утримання будинків» після виявлення заборгованості по оплаті комунальних послуг та з'ясування обставин справи 12.06.2014 було знято з реєстрації місця проживання [PERSON] в зв'язку із його смертю, відомості про що надійшли до Придніпровського РВ УМВС у списку 863/07-02-05р.05-10. Актом комісії, затвердженої директором КП «Придніпровська СУБ» від 16.03.2016 встановлено, квартира [ADDRESS] закрита, двері опечатані та ніхто в квартирі не проживає. Акт обстеження підтверджує, що станом на день подачі заяви відсутні особи, які фактично прийняли спадщину, але юридично її не оформили. Спірна квартира перебувала у приватній власності померлого [PERSON] відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 09.03.2016. Вказана довідка свідчить про те, що спадщину за померлим власником ніхто не прийняв. Спадщина відкрилась 03.06.2014. Просить суд визнати відумерлою спадщиною квартиру [ADDRESS]. Представник заявника в судове засідання не з'явився, надавши до початку судового засідання заяву, в якій позов підтримав та просив справу слухати у його відсутність. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, надавши до початку судового засідання заяву, в якій просив справу слухати у його відсутність. У вирішенні справи покладаються на компетентність суду. Дослідивши матеріли справи в результаті всебічного, повного та об'єктивного їх дослідження, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити з наступних підстав. Відповідно довідки № 1290/07-02-04-05 від 07.05.2016 Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області виявлено актовий запис складений 29.05.2014 про державну реєстрацію смерті [PERSON]. Також, встановлено що останнім місцем померлого [PERSON] була квартира [ADDRESS], що є місцем відкриття спадщини та майном, що становить спадщину. Спірна квартира перебувала у приватній власності померлого [PERSON] відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 54736936 від 09.03.2016. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру Першої Черкаської державної нотаріальної контори № 16131663 від 13.12.2016, після смерті [PERSON], заяви від спадкоємців про прийняття спадщини, або відмову від спадщини не подавалися до нотконтори, а тому і спадкова справа не відкривалася. Отже, суд встановив, що після померлого [PERSON] спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, з часу відкриття спадщини сплинуло більше одного року. Згідно ч.1 ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Згідно ч 3 ст.1277 ЦК України, спадщина визнана судом відумерлою переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Згідно до ст. 278 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовились від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини. Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає можливим визнати спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON], відумерлою, з переходом права власності на неї заявнику. На підставі викладеного ст.1277 ЦК,

Outcome: approved