Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

Сторони перебувають в шлюбі з 28.05.2013 року. Від шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем. Сторони спільно не проживають, а відповідач матеріально не забезпечує утримання сина та дружини. У звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку від дня пред'явлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття. Крім цього позивач просить стягнути аліменти з відповідача на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, починаючи від дня подачі позову до суду до досягнення дитиною трирічного віку. До участі у справі була залучена у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог [PERSON], перша дружина відповідача, на користь якої відповідач сплачує аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку. Позивачка в судове засідання не з'явилась, від неї 05.03.2014 року до суду надійшла письмова заява в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі. Відповідач в судове засідання не з'явився, від нього 13.03.2014 року до суду надійшла письмова заява в якій позовні вимоги визнає частково, лише в частині стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини він відмовляється сплачувати та просить розглянути справу за його відсутності. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилась про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, та від них надійшли письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню враховуючи наступне. Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. В матеріалах справи в підтвердження позову є копія свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], з якого видно, що його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). Крім цього в матеріалах справи є довідка Сахновщинської сільської ради про те, що на повному утриманні [PERSON] знаходиться її син [PERSON], [INFO] (а.с. 6). При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд, враховує те, що відповідач [PERSON] має сина від першого шлюбу, сплачує аліменти на його утримання, здоровий, є молодою працездатною особою, має постійне місце роботи, а тому спроможний платити аліменти на утримання дитини в розмірі заявлених позовних вимог. Враховуючи те, що відповідач сплачує аліменти на користь першої дружини на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, то суд вважає, що аліменти на утримання дружини потрібно стягнути у розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку, а не 1/6 частину як зазначено в позовних вимогах. Враховуючи вище викладене, суд вважає за доцільне задовольнити даний позов частково та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку від дня пред'явлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку 1/8 частину з усіх видів його заробітку. Крім цього документально підтвердженні витрати позивача на надання їй правової допомоги в сумі 150 грн. підлягають стягненню з відповідача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнення з відповідача підлягають судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: partial