Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-17 00:00:00

ТОВ\~«ОТП Факторинг Україна» звернувся в суд з даним позовом вказуючи, що згідно умов договору факторингу від 22.12.2014 року ПАТ\~«ОТП Банк»\~відступило, а ТОВ\~«ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором №2006322333 від 19.10.2013 року укладеним між ПАТ\~«ОТП Банк»\~та [PERSON]. Згідно кредитного договору укладеного між відповідачем та ПАТ\~«ОТП Банк»\~відповідач отримала кредит у розмірі 25000 грн. зі строком повернення до 19.10.2016 року. У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 24.11.2016 року має заборгованість у сумі\~24415,50 грн. із них: 20938,84 грн.заборгованість за кредитом; 1,24 грн.\~відсотки за користування кредитом; 3475,52 грн.\~комісія. Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №2006322333 від 19.10.2013 року у розмірі 24415,50 грн.\~\~та судові витрати в сумі 1600 грн. Представник позивача в судове засідання не прибув, направив заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився про час та місце розгляду справи повідомлена в установленому порядку за останнім відомим місцем проживання, не надала суду пояснень з приводу відсутності. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Відповідно до\~ст. 512 ЦК України\~кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно зі\~ст. 514 ЦК України\~до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язання в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Таким чином, до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» перейшли права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» щодо права вимоги до боржника за кредитним договором №2006322333 від 19.10.2013 року . Відповідно до ст. ст.\~526,\~527 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином і боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. В судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору №2006322333 від 19.10.2013 року укладеного між відповідачем та ПАТ\~«ОТП Банк», відповідач отримала кредит у розмірі 25000 грн. зі строком повернення до 19.10.2016 року. 22.12.2014 року між ПАТ\~«ОТП Банк»\~та ТОВ\~«ОТП Факторинг Україна»\~було укладено договір факторингу, згідно якого ПАТ\~«ОТП Банк»\~передало, а ТОВ\~«ОТП Факторинг Україна»\~прийняло грошові вимоги, що належать ПАТ\~«ОТП Банк»\~за кредитним договором №2006322333 від 19.10.2013 року. Позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем надавши останній кошти в сумі 25000 грн. Відповідач в свою чергу порушила умови кредитних договорів, в частині повернення кредитів та сплати відсотків за їх користування внаслідок чого станом на 24.11.2016 року за кредитним договором №2006322333 від 19.10.2013 року має заборгованість у сумі\~24415,50 грн.,що дає підстави суду для задоволенню позову. Згідно\~ст.133 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у видгляді судового збору в сумі 1600 грн.

Outcome: approved