Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-15 00:00:00

ТОВ «Нью Файненс сервіс» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Зазначивши в позовній заяві, що 24.07.2014 року між ПАТ «Ідея Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № Р20.226.70579 Згідно із кредитним договором відповідач отримала кредит в розмірі 48500 грн. зі сплатою 7,9 % річних, з погашенням кредиту та процентів у термін, передбачені встановленим договором графіком щомісячних платежів. Банк повністю виконав свої зобов'язання згідно кредитного договору та надав відповідачу кошти, що підтверджується видатковим касовим ордером. Станом на 29.12.2016 року відповідач не повернув банку отриманий кредит у встановлений договором термін та не сплатив нараховані відсотки та комісію на загальну суму 37495,36 грн. 29.12.2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» та Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» укладено договір факторингу № 29/12-1. Згідно умов договору факторингу клієнт (первісний кредитор, банк) відступив (передав у власність) факторові (новому кредитору, позивачу) з 29.12.2016 року, а позивач, відповідно до договору факторингу та вимог чинного законодавства, набув право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором. Також, 28.02.2017 року між ТОВ «Факторингова компанія «Рантье» та ТОВ «Фінансова компанія «Серет», яке змінило найменування на ТОВ «Нью Файненс Сервіс», відповідно до чинного законодавства України, був укладений договір факторингу № 28/02-1, за умовами якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № Р20.226.70579 від 24.07.2014 року, за яким відповідач являється боржником. Станом на 28.02.2017 року загальна заборгованість за вказаним кредитним договором становила 36495,36 грн. Всупереч умовам укладених між сторонами договорів відповідач взятих на себе зобов'язань не виконав, в зв'язку з чим станом на 25.09.2017 року виникла заборгованість перед банком по сплаті кредиту в сумі 34395,36 грн., а саме: заборгованість за тілом кредиту -\~32123,67 грн.; заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями\~ - 2271,69 грн. Просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № Р20.226.70579 від 24.07.2014 року в розмірі 34395,36 грн., а також суму судового збору в розмірі 1600 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву в якій позов підтримує, просив його задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення та розглядати справу в його відсутності. Відповідач в судове засідання не зявилася, про час і місце слухання справи повідомлялася належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що 24.07.2014 року між ПАТ «Ідея Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № Р20.226.70579 Згідно із кредитним договором відповідач отримала кредит в розмірі 48500 грн. зі сплатою 7,9 % річних, з погашенням кредиту та процентів у термін, передбачені встановленим договором графіком щомісячних платежів. Банк повністю виконав свої зобов'язання згідно кредитного договору та наддав відповідачу кошти, що підтверджується видатковим касовим ордером. Станом на 29.12.2016 року відповідач не повернув банку отриманий кредит у встановлений договором термін та не сплатив нараховані відсотки та комісію на загальну суму 37495,36 грн. 29.12.2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» та Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» укладено договір факторингу № 29/12-1. Згідно умов договору факторингу клієнт (первісний кредитор, банк) відступив (передав у власність) факторові (новому кредитору, позивачу) з 29.12.2016 року, а позивач, відповідно до договору факторингу та вимог чинного законодавства, набув право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором. 28.02.2017 року між ТОВ «Факторингова компанія «Рантье» та ТОВ «Фінансова компанія «Серет», яке змінило найменування на ТОВ «Нью Файненс Сервіс», відповідно до чинного законодавства України, був укладений договір факторингу № 28/02-1, за умовами якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № Р20.226.70579 від 24.07.2014 року, за яким відповідач являється боржником. Станом на 25.09.2017 року заборгованість перед банком по сплаті кредиту становить 34395,36 грн., яка складається з: заборгованість за тілом кредиту\~ - 32123,67 грн.; заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями -\~2271,69 грн. Згідно статей\~526,\~527,\~530 Цивільного кодексу України\~зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК України, зобовязання припиняється частково або у повному обсязі на підставах встановлених договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 599 ЦК України, зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст.\~509,\~526,\~1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість в сумі 34395,36 грн., яка складається з: заборгованість за тілом кредиту\~ - 32123,67 грн.; заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями -\~2271,69 грн.

Outcome: approved