Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-09 00:00:00

ТОВ «Природні камені України» звернулося до суду з даним позовом, вказуючи, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 4,5979 га., що знаходиться на території Топорищенської сільської ради, Хорошівського району, Житомирської області. Позивач є спадкоємцем майна по заповіту. Представник позивача Захарченко С.В. зверталася до приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу Толстіхіної Н.Д. для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, на що отримала відмову, оскільки пропущено шестимісячний строк, встановлений ст.1270 ЦК України. Представник позивача вважає, що спадкоємцем пропущено вказаний строк з поважної причини, оскільки про заповіт позивачу стало відомо лише 22.07.2020 року з листа Топорищенської сільської ради №164/7, тобто тоді, коли строк вже було пропущено. Позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , терміном в три місяці з дати набрання рішенням законної сили. В підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, направивши до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Хорошівської селищної ради в судове засідання не з`явився, селищний голова подав до суду заяву про проведення судового засідання за відсутності представника селищної ради, зазначив що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу. Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Із ч.1 ст.1269 ЦК України слідує, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Частина 1 ст.1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] померла [INFO] . Із копії заповіту від 22.06.2007 року посвідченого секретарем Топорищенської сільської ради, [PERSON] [INFO] , належну їй земельну ділянку площею 4,5979 га., що знаходиться на території Топорищенської сільської ради, Хорошівського району, Житомирської області на день її смерті заповідала ТОВ «Природні камені України». Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №879087 [PERSON] , яка померла [INFO] належить земельна ділянка площею 4,5979 га., що знаходиться на території Топорищенської сільської ради Хорошівського району Житомирської області. Із довідок виконавчого комітету Хорошівської селищної ради №727 та №728 від 17.09.2020, слідує, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею за шість місяців до смерті, на день смерті та на протязі шести місяців після смерті ніхто не проживав та не був зареєстрований. Згідно листа виконавчого комітету Топорищенської сільської ради №164/7 від 22.07.2020 року ТОВ «Природні камені України» повідомлено про існування заповіту [PERSON] , [INFO] . Відповідно до постанови приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу Толстіхіної Н.Д. №382/02-3/ від 17.11.2020 року, ТОВ «Природні камені України» відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлої [INFO] [PERSON] , у зв`язку з тим, що ТОВ «Природні камені України» не прийняло спадщину після померлої в порядку та строк, встановлені чинним законодавством. Згідно довідки Хорошівської державної нотаріальної контори №204/01-16 від 10.03.2021 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №63849792 від 10.03.2021 року після смерті [PERSON] спадкова справа на її майно не заводилась. Відповідно до довідки Хорошівської державної нотаріальної контори №203/01-09 від 10.03.2021 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №63853820 від 10.03.2021 року заповіт [PERSON] посвідчений секретарем Топорищенської сільської ради 22.06.2007 року є чинним. За змістом позовної заяви та згідно листа Топорищенської сільської ради №164/7 від 22.07.2020 року слідує, що позивач з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини, оскільки про існування заповіту позивачу стало відомо лише 22.07.2020 року, тобто тоді, коли строк для прийняття спадщини вже було пропущено. Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 26 вересня 2012 року розглянув справу № 6-85цс12, предметом якої був спір про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. При розгляді цієї справи Верховний Суд України зробив правовий висновок про те, що право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються. Згідно ст.206 ч.4 ЦПК України якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Визнання позову відповідачем, відсутність інших спадкоємців за даними Спадкового реєстру свідчить, що права, свободи та інтереси інших осіб не будуть порушені. Позивач в іншому порядку, ніж судовий, не може захистити свої права на прийняття спадщини, а завданням судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільної справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб. Постановлення рішення про задоволення позову є забезпеченням права позивача на справедливий суд відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов`язків особи. Враховуючи, що після смерті [PERSON] спадкоємцем за заповітом є ТОВ «Природні камені України», інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались, позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що йому не було відомо про існування заповіту, відповідач позов визнає, а тому пропущений строк для прийняття спадщини позивачем суд визнає поважним. Відтак, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved