Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-04 00:00:00

Сторони на протязі чотирьох років проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство, в результаті спільного проживання вони мають спільну неповнолітню дитину: дочку - [PERSON], [INFO], батьком якої у свідоцтві про народження записаний відповідач, але яка проживає з матір'ю і перебуває на її утриманні. У зв'язку з тим, що з у них ускладнилися відносини, вони проживають окремо і відповідач перестав добровільно надавати допомогу на утримання їхньої дочки, хоча є здоровий, працездатний, інших утриманців немає, працює неофіційно і має змогу надавати таку допомогу, їй одній важко утримувати дитину, позивачка звернулася з позовом до суду та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином і в установлений строк повідомлялася про слухання справи. Від неї до суду надійшло клопотання, в якому вона просить розглядати справу без її участі, стягувати аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 750 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином і в установлений строк повідомлявся про слухання справи. Від нього до суду надійшла заява, в якій він просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає, не заперечує проти стягнення мінімального розміру аліментів. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що сторони проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу протягом чотирьох років, були пов'язані спільним побутом, у них був спільний бюджет і вони спільно вели господарство. Внаслідок цього мають одну неповнолітню дитину: дочку - [PERSON], [INFO], батьком якої у свідоцтві про народження записаний відповідач по справі. На даний час дитина проживає з матір'ю і перебуває на її утриманні. Відповідач тривалий час, добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча він є працездатним, працює не офіційно (доказів того, що він працевлаштований офіційно суду не надано), інших утриманців не має і має змогу надавати допомогу на утримання дитини. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 184 Сімейного кодексу України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Оскільки відповідач працездатний, інших утриманців не має, на даний час має прибуток від неофіційних заробітків, то суд вважає, що він може утримувати свою неповнолітню дитину, а тому позов підлягає до задоволення і стягненню підлягають аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі по 750 гривень щомісячно, оскільки на стягнення цієї суми погодилися сторони. При визначенні суми аліментів враховується як матеріальний стан відповідача, так і матеріальний стан позивачки і дитини, стан їх здоров'я, а також те, що ст.182 СК України встановлено мінімальний розмір аліментів на утримання однієї дитини. На думку суду, стягнення аліментів у вказаній сумі є реальним і відповідач зможе сплачувати таку суму аліментів. Відповідно до п.1 ч.1 і ч.2 ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину. В зв'язку з задоволенням позову з відповідача належить стягнути і судовий збір, як це передбачено ст.88 ЦПК України, від сплати якого була звільнена позивачка при подачі позову до суду і сума судового збору визначається на час подання позову до суду.

Outcome: approved