Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-20 00:00:00

Т.в.о. директора Балтського ПНБІ Янковський М.Л. звернувся до суду із заявою про призначення опікуна над недієздатним [PERSON] , [INFO] , за участю заінтересованої особи органу опіки та піклування Балтської міської ради Одеської області. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Балтського районного суду Одеської області від 24.11.2005 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним та призначено його опікуном директора Балтського ПНБІ [PERSON] . \~ \~ \~ \~ [INFO] [PERSON] помер. На даний час недієздатний [PERSON] , перебуває на повному державному забезпеченні Балтського психоневрологічного будинку-інтернату. Згідно рішення\~виконавчого комітету\~Балтської міської\~ради Одеської\~області №\~2\~від 28.01.2020\~року,\~т.в.о.\~директора Балтського\~психоневрологічного будинку-інтернат\~Янковського Максима\~Леонтійовича доцільно\~призначити опікуном\~над недієздатним\~ [PERSON] ,\~ [INFO] . У зв`язку\~з чим, з метою захисту прав та інтересів недієздатного [PERSON] , заявник просив суд призначити над останнім опікуна т.в.о. директора Балтського ПНБІ Янковського Максима Леонтійовича. Т.в.о. директора Балтського ПНБІ Янковський М.Л. до судового засідання не з`явився, в заяві міститься клопотання заявника про розгляд справи за його відсутності. Представник заінтересованої особи Балтської міської ради Одеської області до судового засідання не з`явився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог, просить розглянути справу без його участі. У зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.\~ Відповідно до вимог ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Судом встановлено, що рішенням Балтського районного суду Одеської області від 24.11.2005 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним та призначено його опікуном директора Балтського ПНБІ [PERSON] . (а.с.6) \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 22.06.2019 року Балтським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області, [PERSON] помер [INFO] . (а.с. 9). \~ \~ \~ \~Розпорядженням Одеської обласної державної адміністрації №115/к-2019 від 08.10.2019 року, виконання обов`язків директора Балтського психоневрологічного будинку-інтернату тимчасово покладено на [PERSON] . (а.с. 9 на звороті). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Як вбачається з довідки Балтського психоневрологічного будинку-інтернату № 1383/1525 від 04.12.2020 року [PERSON] , [INFO] , з 21.12.1994 року по теперішній час знаходиться в Балтському ПНБІ на повному державному забезпеченні. (а.с. 8). \~ \~ \~ \~Згідно рішення\~виконавчого комітету\~Балтської міської\~ради Одеської\~області №\~2\~від 28.01.2020\~року,\~т.в.о.\~директора Балтського\~психоневрологічного будинку-інтернат\~Янковського Максима\~Леонтійовича доцільно\~призначити опікуном\~над недієздатним\~ [PERSON] ,\~ [INFO] . (а.с. 7). Відповідно до вимог ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, відповідно до\~ст. 62 ЦК України, опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки. Враховуючи, що [PERSON] на даний час перебуває в Балтському психоневрологічному будинку - інтернаті на повному державному забезпеченні, тому суд вважає доцільним призначення його опікуном т.в.о. директора Балтського ПНБІ Янковського М.Л. На підставі викладеного,

Outcome: approved