Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-16 00:00:00

ТзОВ «Автокредит Плюс» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 24.10.2015 року між ТзОВ «Автокредит Плюс» та [PERSON] укладений кредитний договір № VO00A!00000028 та отримав в платне користування автомобіль марки [PERSON] Е 200, 2008 року випуску, реєстраційний номер АА 49995 ОЕ та зобовязувався сплачувати щомісячні платежі, повязані з виконанням договору лізингу у строк та розмірі встановленому у додатку № 2 лізингових платежів, з переходом права власності на предмет лізингу по закінченню строку виконання договору. Однак, відповідач [PERSON] належним чином не виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором. Станом на 21.10.2016 року утворилась заборгованість за фактичне користування предметом лізингу в розмірі 78 153 грн. 24 коп. Просить суд, стягнути з відповідача в користь ТзОВ «Автокредит Плюс» заборгованість в розмірі 78 153 грн. 24 коп., а також понесені судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не зявився, а подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, а тому судом згідно вимог ст. 224 ЦПК України ухвалено заочне рішення. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Статтею 806 ЦК України визначено, що за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом. До відносин, пов'язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом. Особливості окремих видів і форм лізингу встановлюються законом. З матеріалів справи вбачається, що 24.10.2015 року між ТзОВ «Автокредит Плюс» та [PERSON] укладений договір № VO00A!00000028 та отримав в платне користування автомобіль марки [PERSON] Е 200, 2008 року випуску, реєстраційний номер АА 49995 ОЕ та зобовязувався сплачувати щомісячні платежі, повязані з виконанням договору лізингу у строк та розмірі встановленому у додатку № 2 лізингових платежів, з переходом права власності на предмет лізингу по закінченню строку виконання договору. Однак, відповідач [PERSON] належним чином не виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором. Станом на 21.10.2016 року утворилась заборгованість за фактичне користування предметом лізингу в розмірі 78 153 грн. 24 коп. (а.с. 7-11). Отже, відповідач істотно порушив вимоги ст. ст. 525, 526, 530, 612, 611 ЦК України, умови договору, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, а тому позов слід задовольнити. Відповідно до п. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі наведеного та

Outcome: approved