Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-22 00:00:00

ТОВ «Енерго Сервіс Груп» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги. Свої вимоги мотивував тим, що ТОВ «Енерго Сервіс Груп» з 01.07.2018 є виконавцем послуг з постачання теплової енергії, який надає зазначені послуги на підставі Статуту, в тому числі і відповідачу та нараховує плату за них, а також формує і надає споживачам рахунки на оплату комунальних послуг, згідно тарифів затверджених уповноваженими органами - рахунки на оплату з централізованого опалення. Таким чином, позивачу, як виконавцю послуги і стороні за договором, належить право грошової вимоги щодо стягнення зі споживача заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг. [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] та є споживачем послуг. З моменту набуття права власності на квартиру відповідач отримує від позивача комунальні послуги, від вказаних послуг не відмовлявся та фактично споживає їх. Позивач неодноразово звертався до відповідача з пропозицією укласти договір з індивідуальним споживачем про надання послуги з постачання теплової енергії та надсилав на його адресу, рекомендованим листом від 24.02.2020. Станом на 11.02.2021 відповідач має заборгованість перед позивачем в сумі 7 752, 54 грн. за період з грудня 2018 по січень 2021 (включно). ТОВ «Енерго Сервіс Груп» звернулося до відповідача з припис-претензією № 115 від 05.09.2019 з проханням сплатити борг. Станом на теперішній час відповідачем борг не сплачено. Тому просить стягнути з [PERSON] на їх користь заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 7 752,54 грн. та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921, 00 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, та позов просив задовільнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила, до суду не надіслала заяви про слухання справи у його відсутності. Відзиву до суду не надав. За таких підстав суд проводить в даному провадженні заочний судовий розгляд, що передбачено ст.280 ЦПК України. У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи в порядку спрощеного провадження, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно ч. 8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження, суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Судові дебати не проводяться. Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] , що підтверджується Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, та є споживачем послуг, які надає ТОВ «Енерго Сервіс Груп». ТОВ «Енерго Сервіс Груп» з 01.07.2018 є виконавцем послуг з постачання теплової енергії, який надає зазначені послуги на підставі Статуту, в тому числі і відповідачу та нараховує плату за них, а також формує і надає споживачам рахунки на оплату комунальних послуг, згідно тарифів затверджених уповноваженими органами - рахунки на оплату з централізованого опалення. Таким чином, позивачу, як виконавцю послуги і стороні за договором, належить право грошової вимоги щодо стягнення зі споживача заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг. З моменту набуття права власності на квартиру відповідач отримує від позивача комунальні послуги, від вказаних послуг не відмовлявся та фактично споживає їх. Частиною 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Позивач неодноразово звертався до відповідача з пропозицією укласти договір з індивідуальним споживачем про надання послуги з постачання теплової енергії та надсилав на його адресу, рекомендованим листом від 24.02.2020. Станом на 11.02.2021 відповідач має заборгованість перед позивачем в сумі 7 752, 54 грн. за період з грудня 2018 по січень 2021 (включно). ТОВ «Енерго Сервіс Груп» звернулося до відповідача з припис-претензією № 115 від 05.09.2019 з проханням сплатити борг. Станом на теперішній час відповідачем борг не сплачено. З огляду на викладене, позовні вимоги ТОВ «Енерго Сервіс Груп» до [PERSON] про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, підлягають задоволенню у повному обсязі. Понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача відповідно до правил ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved