Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-13 00:00:00

Сутність заявленої до суду вимоги У квітні 2021 року [PERSON] звернулася до суду з вказаним вище позовом, який мотивувала тим, що [INFO] в с. Синівка Липоводолинського району Сумської області помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на території Синівської сільської ради, яка складається із земельних ділянок (пай та присадибна земельна ділянка) та домоволодіння за адресою [ADDRESS] . За свого життя батько позивачки заповіту не складав. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] були позивачка [PERSON] , її сестра [PERSON] та їх мати - дружина спадкодавця [PERSON] . Як спадкоємець за законом після смерті свого батька, позивачка звернулася до Липоводолинської районної державної нотаріальної контори, державним нотаріусом заведена спадкова справа № 61/2015 та на частину майна померлого, а саме на земельні ділянки, позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину. Її сестра та мати відмовилися від своїх часток у спадщині. Оформити свої спадкові права на житловий будинок та погосподарські будівлі, що обліковуються за її батьком, вона не може, оскільки на дане домоволодіння відсутні правовстановлюючі документи. Просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок та господарські будівлі по [ADDRESS] . Позиція позивача, відповідача по даній справі Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивачки [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, про підтримання заявленого позову в повному обсязі. Від представника відповідача за посадою [PERSON] надійшла заява про фактичне визнання позову, просив суд розглянути справу без його присутності з покладанням на розсуд суду у вирішенні даного спору. Від відповідачки [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, про визнання заявленого позову в повному обсязі. Процесуальні дії суду у даній справі Ухвалою судді Липоводолинського районного суду Сумської області від 16 квітня 2021 року у даній справі відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання на 14 травня 2021 року о 09 год. 30 хв. 14 травня 2020 року ухвалено рішення суду по суті спору на стадії підготовчого провадження у зв`язку з визнанням позову відповідачем. Установлені судом фактичні обставини справи Із фотокопії паспорта громадянина України та свідоцтва про народження вбачається те, що [PERSON] народилася [INFO] у с. Берестівка Липоводолинського району Сумської області, її батьками записані: батько - [PERSON] та мати - [PERSON] (а.с.4-6). 26 липня 1986 року [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] , після реєстрації шлюбу дружина обрала прізвище чоловіка - « [PERSON] » (а.с.7). Із фотокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається те, що [INFO] у віці 74 років помер [PERSON] у с. Синівка Липоводолинського району Сумської області (а.с.8). Із фотокопії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 10 березня 2015 року № 39824259 вбачається те, що після смерті [PERSON] державним нотаріусом Липоводолинської районної державної нотаріальної контори Мельником В.О. 10 березня 2015 року заведена спадкова справа № 61/2015 (номер у спадковому реєстрі 57201126) (а.с. 10). Із фотокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається те, що [INFO] у віці 72 років померла [PERSON] у с. Синівка Липоводолинського району Сумської області (а.с.11). Згідно з довідкою № 227/02-26 від 05 квітня 2021 року, виданої виконавчим комітетом Синівської сільської ради, [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , до дня смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою [ADDRESS] , на час смерті [PERSON] за даною адресою разом із ним проживала та була зареєстрована дружина [PERSON] , [INFO] , заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом сільської ради не посвідчувався, спадкоємцями першої черги за законом є: дружина - [PERSON] , доньки - [PERSON] , [PERSON] , інформацією щодо інших спадкоємців за законом сільська рада не володіє (а.с.9). Згідно з довідкою № 278/02-26 від 05 квітня 2021 року, виданої виконавчим комітетом Синівської сільської ради, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , до дня смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою [ADDRESS] , на час смерті [PERSON] за даною адресою зареєстрованих осіб крім померлої не було, заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом сільської ради не посвідчувався, спадкоємцями першої черги за законом є доньки - [PERSON] , [PERSON] , інформацією щодо інших спадкоємців за законом сільська рада не володіє (а.с.12). Із фотокопій свідоцтва про право на спадщину за законом від 29 жовтня 2015 року, виданого державним нотаріусом Липоводолинської районної державної нотаріального контори Мельником В.О. спадкоємцю за законом [PERSON] , вбачається те, [PERSON] отримала частину спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , а саме: земельні ділянки площами 0,0631 га (кадастровий номер 5923286800:04:004:0172) для будівництва та обслуговування житлового будинку і споруд та 0,2908 (кадастровий номер 5923286800:02:002:0132) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Синівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області (а.с.13-14). Із фотокопії книги погосподарського обліку на 2011-2015 роки вбачається те, що головою домогосподарства по [ADDRESS] був [PERSON] (а.с. 15). Відповідно до складеного станом на 18 березня 2021 року ФОП [PERSON] технічного паспорту на домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , вбачається те, що домоволодіння складається з житлового будинку літ. «А-1», побудованого в 1952 році, загальною площею - 51,3 кв.м., житловою площею - 21,6 кв.м., прибудови літ. «а», побудованої в 1991 році, сараю літ. «Б», побудованого в 1991 році, сараю літ. «В», побудованого в 1953 році, погребу літ. «п/г», побудованого в 1991 році, вбиральні літ. «У», побудованої в 1975 році, воріт літ. № 1, огорожі літ. № 2 та колодязю літ. №3. Порушень будівельних норм та правил (включаючи, грубі порушення) при технічній інвентаризації стану будинку не виявлено (а.с.16-19). Із фотокопії довідки Комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» Сумської міської ради від 18 березня 2021 року вбачається те, що станом на 31 грудня 2012 року право власності на нерухоме майно, що розташоване по [ADDRESS] , не реєструвалось (а.с. 20). Із фотокопії звіту про оцінку майна від 02 лютого 2021 року, складеного ФОП [PERSON] , вбачається те, що вартість житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований по [ADDRESS] , становить 33500 грн. 00 коп. (а.с. 21). Із витягу із спадкової справи № 61/2015, яка зберігається в Липоводолинській районній державній нотаріальній конторі вбачаються ті обставини, що після смерті [PERSON] за даними Спадкового реєстру заведена спадкова справа № 61/2015 за заявою [PERSON] , як спадкоємця померлого [PERSON] за законом (позивачка у справі), нею отримано свідоцтва про право на спадщину за законом на 6 земельних ділянок площами 0,0631 га, 0,3944 га, 1,7607 га, 1,0742 га, 0,1261 га, 0,2908 га (включаючи земельні ділянки для обслуговування житлового будинку та господарських споруд в с. Синівка), спадкоємцями за законом [PERSON] та [PERSON] подані заяви державному нотаріусу про відмову від належної їм частки в спадщині (як за законом, так і заповітом) на користь доньки померлого - [PERSON] , [INFO] , інших спадкоємців після смерті зазначеної особи державним нотаріусом не установлено (а.с. 34-41). Норми права, які підлягають застосуванню у даній справі: Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст. 1218 ЦК України спадщину складають всі права та обов`язки, які б належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що застосовується, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Висновки суду по суті заявленої вимоги Оцінюючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про достовірне встановлення обставини, яка доводить правомірне набуття шляхом будівництва за свого життя спадкодавцем [PERSON] права власності на житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами, який розташований в [ADDRESS] . Позивачка протягом установленого для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька строку її подала та оформила спадкові права на частину нерухомого спадкового майна, проте через відсутність правовстановлюючого документу на зазначене вище спадкове домоволодіння [PERSON] не може отримати нотаріальні правоустановлюючі документи на зазначену спадщину та зареєструвати право власності на неї, а тому право позивачки на спадщину підлягає захисту саме в ефективний спосіб шляхом визнання за нею права власності на вищевказане домоволодіння з капітальними господарськими спорудами. Разом із цим, суд уважає, що погріб літ. «п/г», вбиральня літ. «У», ворота літ. № 1, огорожа літ. № 2 не мають капітального фундаменту і за своєї сутністю є тимчасовими спорудами та відповідно не можуть бути об`єктами нерухомості. Відповідно до ст. 181 ЦК України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Також дерев`яні будівлі, будівлі з дощатими стовпами та конструкції, які взагалі не мають фундаменту, не підлягають реєстрації як тимчасові споруди, і такі споруди, які не пов`язані фундаментом із землею, в експлуатацію не приймаються і право власності на них, як на об`єкти нерухомості, відповідно до закону не виникає. Із урахуванням наведеного, у задоволенні заявленого позову в частині визнання права власності на вищевказане спадкове некапітальне майно слід відмовити у зв`язку з його безпідставністю. До цього, на думку суду, зазначене вище капітальне нерухоме майно померлого спадкодавця може бути включено до складу спадщини, оскільки має характеристики об`єктів нерухомості та має економічну цінність, ним можна користуватися, а тому таке право на майно захищається судом (ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, п. 40, 41, 64, 65 рішення Європейського суду з прав людини від 27 квітня 1979 року у справі «Маркс проти Бельгії»). За таких обставин, позов є частково обґрунтованим та законним і відповідно підлягає частковому задоволенню, а визнання позову двома відповідачами підлягає прийняттю в тій частині, яка не суперечить зазначеним вище нормам закону.

Outcome: partial