Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-26 00:00:00

Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 10 липня 2010 року, у Лукавській сільській раді Самбірського району Львівської області, за актовим записом №1 (повторне свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] від 18 березня 2016 року). Від шлюбу сторони мають дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Позивач звернувся із позовом про розірвання шлюбу з [PERSON], який був зареєстрований 10 липня 2010 року, у Лукавській сільській раді Самбірського району Львівської області, за актовим записом №1 (повторне свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] від 18 березня 2016 року). В підтвердження позовних вимог посилається на те, що подружнє життя не склалося, вони люди різного характеру, у них протилежні погляди на життя, через що між ними виникали сварки, скандали. Від шлюбу у сторін є неповнолітні діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з відповідачкою, знаходиться на її вихованні. Розлад у сім'ї набув тривалого характеру, а тому примирення неможливе. Спір про поділ майна буде вирішено окремо в судовому порядку. Просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним та відповідачкою, який зареєстрований 10 липня 2010 року, у Лукавській сільській раді Самбірського району Львівської області, за актовим записом №1 (повторне свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] від 18 березня 2016 року). В судовому засіданні позивач позов підтримав, просить його задовольнити та розірвати шлюб між ним та відповідачкою. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, однак до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи 10.07.2010 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюбу серії [NUMBER], у Лукавській сільській раді Самбірського району Львівської області, за актовим записом №1. Від шлюбу сторони мають дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які є неповнолітніми і проживають з відповідачкою. Статтею 51 Конституції України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Аналогічні приписи викладені у ст. 24 СК України, у якій, крім іншого, передбачено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Виходячи із змісту ч. 3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства (ст. 111 СК України). Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до змісту п. 10 Постанови пленуму Верховного суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати ;формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Судом встановлено, що сторони не підтримують подружніх відносин, позивач не бажає їх поновляти, подальше сімейне життя подружжя і примирення неможливе та шлюб існує формально, а тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, який заперечував примирення та наполягав на розірванні шлюбу. За таких обставин, з врахуванням зібраних доказів, повно та всебічно з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, обставини життя подружжя, суд вважає, що шлюб слід розірвати. Дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], слід залишити проживати з відповідачкою.

Outcome: approved