Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-10 00:00:00

ТОВ «Кредекс фінанс» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 03.04.2012 року між ПАТ «Платинум банк» та відповідачем [PERSON]\~\~ укладений кредитний договір № 446/2769 BCLA, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 11\~254,32 грн. зі сплатою 20% річних на строк до 03.04.2015 року.\~\~Своє зобов'язання по поверненню кредиту відповідач повністю не виконав та має заборгованість в розмірі 13\~440,10 грн. Просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору та судові витрати по справі. У судове засідання представник позивача не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи без його участі. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав. Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 03.04.2012 року між ПАТ «Платинум банк» та відповідачем [PERSON]\~\~ укладений кредитний договір № 446/2769 BCLA, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 11\~254,32 грн. зі сплатою 20% річних на строк до 03.04.2015 року. Відповідно до умов кредитного договору відповідач\~\~[PERSON] зобов»язалася повернути кредит у повному обсязі в терміни та в розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту.\~\~ Банк взяті на себе зобов»язання за кредитним договором\~\~виконав, надав [PERSON] кредитні кошти, проте відповідач свої зобов»язання належним чином не виконує. 26.07.2012 року ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» набуло право вимоги за кредитним договором № 446/2769 BCLA від 03.04.2012 року на підставі догоору факторингу №20120726-Г, який був укладений з ПАТ «Платинум Банк». 08.05.2015 року між ТОВ «Кредекс фінанси» та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №1/15-ФК-ю. Згідно умов даного договору ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за кредитним договором № 446/2769 BCLA від 03.04.2012 року на підставі догоору факторингу №2 від 08.10.2012 року, який був укладений з ТОВ «ФК «Бізнесфінанс». Відповідно до Додатку №1 договору факторингу 1/15 Фкю від 08.05.2015 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 13\~440,10 грн. Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов?язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов?язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Внаслідок того, що відповідач [PERSON]\~\~порушив умови Договору та не здійснює погашенная отриманих кредитних коштів, заборгованість за кредитним договором\~\~ станом на\~\~30 червня 2015 року складає 13\~440,10 з яких: прострочена заборгованість по тілу кредиту 11\~254,30 грн., прострочена заборгованість по відсоткам\~1\~370,70 грн., 815,10 грн- заборгованість за пеню,які підлягають стягненню з відповідача. Крім суми заборгованості, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати сплачені позивачем при подачі позову до суду, а саме в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved