Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-16 00:00:00

сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.09.2009 року,який рішенням суду від 31.08.2012 року розірвано. Від шлюбу народився син [PERSON] , [INFO] . Рішенням Калуського міськрайонного суду від 20.08.2012 року з відповідача [PERSON] стягуються аліменти в користь позивача [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини: сина [PERSON] , [INFO] в розмірі по 400,00 гривень на дитину щомісячно. Позивачка звернулася до суду з позовом, просить збільшити розмір аліментів на неповнолітню дитину в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000,00 гривень на дитину щомісячно, так як дана сума аліментів нище від прожиткового мінімуму дитини,дитина потребує додаткових витрат на навчання та утримання. Відповідач здорова,працездатна людина,а тому має можливість сплачувати аліменти в більшому розмірі. Позивачка в судове засідання подала суду заяву у якій вказала,що позов підтримує та просить його задоволити та розглянути справу без неї та не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин,хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним про що свідчать оголошення на офіційному вебсайті судової влади . За таких обставин суд визнав можливим розглянути справу на підставі наявних у справі матеріалів у його відсутність, оскільки неявка відповідача не перешкоджає всебічному дослідженню обставин справи та винесенню судом законного рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження дитини: [PERSON] , [INFO] ,він являється дитиною позивачки та відповідача (а.с.6) . Судом встановлено, що відповідно до виконавчого листа від 20.08.2012 року з відповідача [PERSON] стягуються аліменти в користь позивачки [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини: сина [PERSON] , [INFO] в розмірі по 400,00 гривень на кожну дитину щомісячно(а.с.4). Згідно принципу 2 Декларації прав дитини від 20.11.1959 року дитині законом та іншими способами повинен бути забезпечений спеціальний захист та надані можливості та сприятливі умови, що дозволяли б їй розвиватися фізично, розумово, духовно та у соціальному відношенні здоровим та нормальним шляхом в умовах свободи та гідності. Відповідно до Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей незалежно від того здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини, держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини. Згідно ч.1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального,культурного, духовного і соціального розвитку. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду або за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я кожного із них. Судом встановлено, що позивачка проживає з дитиною (а.с.8), який перебуває на її утриманні. Відповідач відомостей про утримання інших осіб суду не надав, будь яких інших стягнень з нього суду не представив, а тому суд розцінює, про можливість збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Враховуючи викладене, суд вважає можливим збільшити розмір аліментів та стягувати в користь позивачки з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі, а саме в розмірі по 2000,00 гривень, щомісячно на дитину так як він має нерегулярний, мінливий дохід.

Outcome: approved