Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-11 00:00:00

Сторони 04 вересня 1993 року зареєстрували шлюб у відділі ЗАГСу Долинської районної державної адміністрації, від якого мають неповнолітню дитину дочку [PERSON], [INFO] та повнолітніх синів [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO]. Вказуючи на те, що спільне життя із відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя та ухилення відповідачем від матеріальної участі у забезпечення сімейних потреб на утримання, як неповнолітньої дитини так і повнолітніх синів, позивач звернулася з позовом до суду про розірвання шлюбу та стягнення на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліментів в розмірі в 2000 гривень щомісячно з моменту звернення до суду з цим позовом до досягнень повноліття дочкою. Крім цього, вказуючи на те, що їх повнолітній син [PERSON], [INFO], навчається на денній формі навчання у Львівському національному університеті імені [PERSON]. Відповідно немає можливості самостійно отримувати доходи та забезпечувати себе, позивач просила також стягти з відповідача на її користь аліментів у зв'язку з продовженням навчання їхнім сином [PERSON] у розмірі 3000 гривень щомісячно з моменту звернення до суду з цим позовом до завершення навчання та судові витрати. Позивач в підготовче судове засідання не з'явилася, але на адресу суду від неї надійшла письмова заява в якій вона вказує, що свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а розгляд справи проводити у її відсутність. Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився, до суду подав письмову заяву, в якій просить розгляд справи провести в його відсутністі, при цьому вказує, що позовні вимоги про розірвання шлюбу визнає. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України судом перевірено, що заява відповідача про визнання позову не суперечать закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Розглянувши матеріали позовної заяви, дослідивши наявні докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Як встановлено в судовому засіданні, спільне подружнє життя сторін (свідоцтво про укладення шлюбу серії І-НМ № 398927 а.с.5) в подальшому не можливе і відновлювати сімейні стосунки вони наміру не мають через значні непорозуміння між ними. Вказане свідчить, що подальше спільне життя подружжя і збереження їхнього шлюбу суперечить інтересам кожного з них, а тому відповідно до ст. 112 СК України шлюб між ними слід розірвати. Відповідно до ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Сторони від шлюбу мають неповнолітню дитину (копія свідоцтва про народження серія І-НМ № 208794 а.с.8), на утримання якої відповідач не надає позивачу матеріальної допомоги, хоча, відповідно до закону батьки зобовязані утримувати своїх малолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Тому, суд вважає необхідним стягти з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі \~в розмірі \~1000 (одна тисяча) \~гривень 00 коп.,\~ щомісячно, стягнення аліментів розпочати з 22 березня 2018 року і проводити до повноліття\~ дитини. Також, було встановлено, що [PERSON], являється студенто 1-го курсу денної форми навчання Львівського національного університету імені [PERSON] (копія довідки № 156 від 1.09.2017 р. а.с.10). Батьком повнолітнього [PERSON] є відповідач по справі [PERSON] (копія свідоцтва про народження серії І-НМ № 011609 а.с.7), яким ніяка матеріальна допомога повнолітній дитині, яка продовжує навчання, не надається. Фінансову допомогу на час навчання надає лише його мати позивач [PERSON], що недостатньо для організації нормального навчання сина. Відповідно до ст. 199 СК України таку допомогу також повинен надавати і батько дитини - відповідач по справі [PERSON] до досягнення сином, який навчається, 23 років, за умови, що таку допомогу надавати він може. Тому, враховуючи те, що відповідач є працездатною особою, що свідчить про те, що він може надавати допомогу своєму повнолітньому сину на час його навчання, при таких обставинах суд вважає, що необхідним і достатнім буде також і стягнення з відповідача \~в розмірі \~ 1000 гривень 00 коп.,\~ щомісячно, на час навчання сина [PERSON], [INFO], \~до закінчення ним навчання, але не більше як до \~досягнення ним \~23 років, починаючи з дня предявлення позову\~ - 22.03.2018 року. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути 704,80 гривень понесених нею процесуальних витрат по сплаті судового збору. Судові витрати щодо вимог про стягнення аліментів, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved