Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

Сумська міська рада звернулася до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою, яку обґрунтовує тим що на їх адресу надійшла заява [PERSON] про те що він є власником 52/100 частин домоволодіння розташованого за адресою: [ADDRESS]. Співвласниками іншої частини будинку є [PERSON] та [PERSON], яким належить по 24/100 частин домоволодіння кожному. Після смерті [PERSON] її частина будинку ніким не заселена, не обслуговується та не доглядається, спадкоємців не має, а тому за таких обставин просить визнати спадщину відумерлою на 24/100 частин будинку за адресою: [ADDRESS], після смерті [PERSON] та передачі її територіальній громаді м.Суми. В судовому засіданні представник заявника Горяєва А.І. заяву з викладених у ній підстав підтримала та просить її задовольнити, не зважаючи на наявність спадкоємця після смерті [PERSON] Представник заінтересованої особи [PERSON] в задоволенні заяви просить відмовити, оскільки є спадкоємець після смерті [PERSON] Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні зазначила, що [PERSON] є сином померлої [PERSON] при вирішенні питання про визнання спадщини відумерлою покладається на розсуд суду. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що [PERSON] є його матір'ю і після її смерті він звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк, тому він вважає, що прийняв спадщину. В задоволенні заяви Сумської міської ради про визнання спадщини відумерлою просить відмовити. Суд заслухавши представника заявника, представника заінтересованої особи, заінтересованих осіб, вважає, що заява про визнання спадщини відумерлою задоволенню не підлягає, з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно довідки Управління майна комунальної власності Сумської міської ради від 09.07.2014 року вбачається, що [PERSON] належить на праві власності 24/100 частин житлового будинку за адресою: [ADDRESS] (а.с.7) Іншими співвласниками зазначеного будинку є [PERSON], якому належить 52/100 частки власності та [PERSON], якому належить 24/100 частки власності. [INFO] року померла [PERSON], яка проживала за адресою: [ADDRESS], що підтверджується актовим записом про смерть № 3176 (а.с.26) 27.06.2014 року представник [PERSON] - [PERSON] звернувся до Сумської міської ради про ініціювання звернення до суду із заявою щодо визнання частини домоволодіння за адресою: [ADDRESS] після смерті [PERSON] відумерлою (а.с.5) Як передбачено приписами ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч.1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. В розумінні ст.1277 ЦК та ст. 278 ЦПК України визнання спадщини відумерлої судом можливе у разі коли спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття. Враховуючи, що спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є її син [PERSON], який вважається таким, що прийняв спадщину, при цьому незважаючи на наполягання заявника визнати таку спадщину відумерлою, суд приходить до висновку, що заява Сумської міської ради про визнання відумерлою спадщину на 24/100 частин будинку за адресою: [ADDRESS], після смерті [PERSON] та передачі її територіальній громаді м.Суми задоволенню не підлягає.

Outcome: dismissed