Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-23 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Н.С.К.Сіті» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про відшкодування 25249,98 грн. шкоди заподіяної 04.08.2015 року автомобілем Nissan Primera, державний номерний знак [NUMBER], який належить [PERSON], автоматичних розсувних дверей магазину «Фуршет», що розташований за адресою: м.Житомир, вул.Вітрука,9-а, про відшкодування 62,26 грн. три відсотка річних за користування коштами, а також сплачений судовий збір, оскільки відповідач в добровільному порядку не бажає відшкодувати спричинену шкоду. Представник позивача в судовому засіданні позов визнав повністю із викладених у ньому підстав та подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав повністю, з тих підстав, що його довіритель особисто не спричиняв позивачу матеріальну шкоду та не мав у власності на час спричинення шкоди автомобіль Nissan Primera, державний номерний знак [NUMBER]. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, покази свідка, дослідивши матеріали справи вважає позов таким, що не підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.1166 ЦК України, майнова шкода заподіяна майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ст.1187 ЦК України, шкода, заподіяна джерелом підвищеної небезпеки особі або майну громадянина підлягає відшкодуванню власником джерела підвищеної небезпеки у повному обсязі. Судом встановлено, що 04.08.2015 року автомобілем Nissan Primera, державний номерний знак [NUMBER], були пошкоджені автоматичні розсувні двері магазину «Фуршет», що розташований за адресою: м.Житомир, вул.Вітрука,9-а, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Н.С.К.Сіті». Як вбачається із розписки [PERSON] від 04.08.2015 року, громадянка [PERSON] перебуваючи за кермом Nissan Primera, державний номерний знак [NUMBER], та керуючи автомобілем назад розбила двері входу ТРЦ «Фуршет» по вул.Вітрука,9-а м.Житомира. Згідно акту про надання послуг № 54 від 31.08.2015 року, ремонт пошкоджених автоматичних розсувних дверей Товариства з обмеженою відповідальністю «Н.С.К.Сіті» становить 25 249,98 грн. В судовому засіданні також встановлено, що згідно довідки Регіонального сервісного центру МВС України в Житомирській області за № 31/6-2098 від 28.09.2016 року [PERSON] в період з 01.08.2015 року по 04.08.2015 року не був власником автомобіля Nissan Primera, державний номерний знак [NUMBER]. Отже, згідно наданих сторонами доказів відповідач [PERSON] 04.08.2015 року не був за кермом автомобіля Nissan Primera, державний номерний знак [NUMBER] і не пошкоджував автоматичні розсувні двері магазину «Фуршет» та не був власником вказаного автомобіля, тому вимоги до нього про відшкодування збитків відповідно до вимог ст.ст.1166,1167 ЦК України безпідставні. Також не підлягають до задоволення і вимоги позивача про відшкодування з відповідача 62,26 грн. три відсотка річних від суми спричиненого збитку, оскільки відповідачем таки збитки не спричинялись. Крім того відповідно до вимог ЦК України відсотки нараховуються тільки по договірним зобовязанням, а не з підстав відшкодування збитків. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed