overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-05 00:00:00

ТОВ «Бахмут-енергія» звернулося до суду з позовом про стягнення боргу за надані послуги по постачанню теплової енергії з [PERSON] по квартирі [ADDRESS], в якій він мешкає, т. я. оплата тривалий час не вноситься в добровільному порядку. За період з 01.03.2011 р. по 01.05.2015 р. сума боргу складає 4 465,85 грн. В добровільному порядку відповідач [PERSON] погасити відмовився. У звязку з чим просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги теплової енергії в сумі 4 465,85 грн., та витрати, повязані із сплатою судового збору в сумі 1\~378.00 грн. В судовому засіданні представник ТОВ Бахмут-енергія [PERSON], що діє за дорученням, підтримала позовні вимоги на підставах викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від нього не надійшла заява про визнання позову і прохання розглянути справу у його відсутності. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим постановити заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ТОВ Бахмут-енергія підлягають задоволенню з наступних підстав. За відомостями витягу за особовим рахунком № 13925 видно, що відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO], таким чином в нього виникли обовязки по оплаті наданих позивачем послуг по постачанню теплової енергії. Сума боргу відповідача [PERSON] підтверджується даними по особовому рахунку № 13925 за адресою: [ADDRESS], в сумі 4 465,85 грн. (л. с. 5-7). Цю суму у відшкодування боргу слід стягнути з відповідача на користь ТОВ «Бахмут-енергія». Крім того, з відповідача [PERSON] слід стягнути судовий збір на користь держави сплачений при подачі позовної заяви в сумі 1 378,00 грн. Згідно ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. № 1875- IV та ст. 67 Житлового Кодексу України оплата за користування тепловою енергією та гарячим водопостачанням стягується в установленому порядку за затвердженими тарифами. Згідно п. п. 3,5 ст. ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та ст. 68 Житлового Кодексу України споживач щомісяця, не пізніше 20-го числа місяця наступного за звітним, вносить повну оплату за комунальні послуги, в даному випадку за теплову енергію. Ч. 5 п. 40 Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 р. № 1198, передбачено обовязок споживача теплової енергії своєчасно проводити розрахунки за використану теплову енергію. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-06 00:00:00

ТОВ «Бахмут-енергія» звернулося до суду з позовом про стягнення боргу за надані послуги по постачанню теплової енергії з [PERSON] по квартирі [ADDRESS], в якій він мешкає, т. я. оплата тривалий час не вноситься в добровільному порядку. За період з 01.06.2010 р. по 01.07.2015 р. сума боргу складає 7 540,18 грн. В добровільному порядку відповідач [PERSON] погасити відмовився. У звязку з чим просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги теплової енергії в сумі 7 540,18 грн., та витрати, повязані із сплатою судового збору в сумі 1\~378.00 грн. В судовому засіданні представник ТОВ Бахмут-енергія [PERSON], що діє за дорученням, підтримала позовні вимоги на підставах викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від нього не надійшла заява про визнання позову і прохання розглянути справу у його відсутності. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим постановити заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ТОВ Бахмут-енергія підлягають задоволенню з наступних підстав. За відомостями витягу за особовим рахунком № 2715 видно, що відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO], таким чином в нього виникли обовязки по оплаті наданих позивачем послуг по постачанню теплової енергії. Сума боргу відповідача [PERSON] підтверджується даними по особовому рахунку № 2715 за адресою: [ADDRESS], в сумі 7 540,18 грн. (л. с. 5-6). Цю суму у відшкодування боргу слід стягнути з відповідача на користь ТОВ «Бахмут-енергія». Крім того, з відповідача [PERSON] слід стягнути судовий збір на користь держави сплачений при подачі позовної заяви в сумі 1 378,00 грн. Згідно ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. № 1875- IV та ст. 67 Житлового Кодексу України оплата за користування тепловою енергією та гарячим водопостачанням стягується в установленому порядку за затвердженими тарифами. Згідно п. п. 3,5 ст. ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та ст. 68 Житлового Кодексу України споживач щомісяця, не пізніше 20-го числа місяця наступного за звітним, вносить повну оплату за комунальні послуги, в даному випадку за теплову енергію. Ч. 5 п. 40 Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 р. № 1198, передбачено обовязок споживача теплової енергії своєчасно проводити розрахунки за використану теплову енергію. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-17 00:00:00

ТОВ «Бахмут-енергія» звернулося до суду з позовом про стягнення боргу за надані послуги по постачанню теплової енергії з [PERSON] по квартирі [ADDRESS], в якій він мешкає, т. я. оплата тривалий час не вноситься в добровільному порядку. За період з 01.08.2011 р. по 01.07.2015 р. сума боргу складає 9 581,53 грн. В добровільному порядку відповідач [PERSON] погасити відмовився. У звязку з чим просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги теплової енергії в сумі 9 581,53 грн., та витрати, повязані із сплатою судового збору в сумі 1\~378.00 грн. В судовому засіданні представник ТОВ Бахмут-енергія [PERSON], що діє за дорученням, підтримав позовні вимоги на підставах викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від нього не надійшла заява про визнання позову і прохання розглянути справу у його відсутності. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим постановити заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ТОВ Бахмут-енергія підлягають задоволенню з наступних підстав. За відомостями витягу за особовим рахунком № 2536 видно, що відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO], таким чином в нього виникли обовязки по оплаті наданих позивачем послуг по постачанню теплової енергії. Сума боргу відповідача [PERSON] підтверджується даними по особовому рахунку № 2536 за адресою: [ADDRESS], в сумі 9 581,53 грн. (л. с. 5-6). Цю суму у відшкодування боргу слід стягнути з відповідача на користь ТОВ «Бахмут-енергія». Крім того, з відповідача [PERSON] слід стягнути судовий збір на користь держави сплачений при подачі позовної заяви в сумі 1 378,00 грн. Згідно ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. № 1875- IV та ст. 67 Житлового Кодексу України оплата за користування тепловою енергією та гарячим водопостачанням стягується в установленому порядку за затвердженими тарифами. Згідно п. п. 3,5 ст. ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та ст. 68 Житлового Кодексу України споживач щомісяця, не пізніше 20-го числа місяця наступного за звітним, вносить повну оплату за комунальні послуги, в даному випадку за теплову енергію. Ч. 5 п. 40 Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 р. № 1198, передбачено обовязок споживача теплової енергії своєчасно проводити розрахунки за використану теплову енергію. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-06 00:00:00

ТОВ «Бахмут-енергія» звернулося до суду з позовом про стягнення боргу за надані послуги по постачанню теплової енергії з [PERSON] по квартирі [ADDRESS], в якій він мешкає, т. я. оплата тривалий час не вноситься в добровільному порядку. За період з 01.09.2010 р. по 01.07.2015 р. сума боргу складає 6 997,93 грн. В добровільному порядку відповідач [PERSON] погасити відмовився. У звязку з чим просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги теплової енергії в сумі 6 997,93 грн., та витрати, повязані із сплатою судового збору в сумі 1\~378.00 грн. В судовому засіданні представник ТОВ Бахмут-енергія [PERSON], що діє за дорученням, підтримала позовні вимоги на підставах викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від нього не надійшла заява про визнання позову і прохання розглянути справу у його відсутності. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим постановити заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ТОВ Бахмут-енергія підлягають задоволенню з наступних підстав. За відомостями витягу за особовим рахунком № 2715 видно, що відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO], таким чином в нього виникли обовязки по оплаті наданих позивачем послуг по постачанню теплової енергії. Сума боргу відповідача [PERSON] підтверджується даними по особовому рахунку № 40951 за адресою: [ADDRESS], в сумі 6 997,93 грн. (л. с. 5-6). Цю суму у відшкодування боргу слід стягнути з відповідача на користь ТОВ «Бахмут-енергія». Крім того, з відповідача [PERSON] слід стягнути судовий збір на користь держави сплачений при подачі позовної заяви в сумі 1 378,00 грн. Згідно ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. № 1875- IV та ст. 67 Житлового Кодексу України оплата за користування тепловою енергією та гарячим водопостачанням стягується в установленому порядку за затвердженими тарифами. Згідно п. п. 3,5 ст. ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та ст. 68 Житлового Кодексу України споживач щомісяця, не пізніше 20-го числа місяця наступного за звітним, вносить повну оплату за комунальні послуги, в даному випадку за теплову енергію. Ч. 5 п. 40 Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 р. № 1198, передбачено обовязок споживача теплової енергії своєчасно проводити розрахунки за використану теплову енергію. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-05 00:00:00

ТОВ «Бахмут-енергія» звернулося до суду з позовом про стягнення боргу за надані послуги по постачанню теплової енергії з [PERSON] по квартирі [ADDRESS], в якій він мешкає, т. я. оплата тривалий час не вноситься в добровільному порядку. За період з 01.10.2009 р. по 01.08.2015 р. сума боргу складає 11 379,06 грн. В добровільному порядку відповідач [PERSON] погасити відмовився. У звязку з чим просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги теплової енергії в сумі 11 379,06 грн., та витрати, повязані із сплатою судового збору в сумі 1\~378.00 грн. В судовому засіданні представник ТОВ Бахмут-енергія [PERSON], що діє за дорученням, підтримала позовні вимоги на підставах викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від нього не надійшла заява про визнання позову і прохання розглянути справу у його відсутності. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим постановити заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ТОВ Бахмут-енергія підлягають задоволенню з наступних підстав. За відомостями витягу за особовим рахунком № 26046 видно, що відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO], таким чином в нього виникли обовязки по оплаті наданих позивачем послуг по постачанню теплової енергії. Сума боргу відповідача [PERSON] підтверджується даними по особовому рахунку № 26046 за адресою: [ADDRESS], в сумі 11 376,06 грн. (л. с. 4-6). Цю суму у відшкодування боргу слід стягнути з відповідача на користь ТОВ «Бахмут-енергія». Крім того, з відповідача [PERSON] слід стягнути судовий збір на користь держави сплачений при подачі позовної заяви в сумі 1 378,00 грн. Згідно ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. № 1875- IV та ст. 67 Житлового Кодексу України оплата за користування тепловою енергією та гарячим водопостачанням стягується в установленому порядку за затвердженими тарифами. Згідно п. п. 3,5 ст. ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та ст. 68 Житлового Кодексу України споживач щомісяця, не пізніше 20-го числа місяця наступного за звітним, вносить повну оплату за комунальні послуги, в даному випадку за теплову енергію. Ч. 5 п. 40 Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 р. № 1198, передбачено обовязок споживача теплової енергії своєчасно проводити розрахунки за використану теплову енергію. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-05 00:00:00

ТОВ «Бахмут-енергія» звернулося до суду з позовом про стягнення боргу за надані послуги по постачанню теплової енергії з [PERSON] по квартирі [ADDRESS], в якій він мешкає, т. я. оплата тривалий час не вноситься в добровільному порядку. За період з 01.10.2010 р. по 01.05.2015 р. сума боргу складає 4 737,11 грн. В добровільному порядку відповідач [PERSON] погасити відмовився. У звязку з чим просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги теплової енергії в сумі 4 737,11 грн., та витрати, повязані із сплатою судового збору в сумі 1\~378.00 грн. В судовому засіданні представник ТОВ Бахмут-енергія [PERSON], що діє за дорученням, підтримала позовні вимоги на підставах викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від нього не надійшла заява про визнання позову і прохання розглянути справу у його відсутності. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим постановити заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ТОВ Бахмут-енергія підлягають задоволенню з наступних підстав. За відомостями витягу за особовим рахунком № 40552 видно, що відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO], таким чином в нього виникли обовязки по оплаті наданих позивачем послуг по постачанню теплової енергії. Сума боргу відповідача [PERSON] підтверджується даними по особовому рахунку № 40552 за адресою: [ADDRESS], в сумі 4 737,11 грн. (л. с. 5-6). Цю суму у відшкодування боргу слід стягнути з відповідача на користь ТОВ «Бахмут-енергія». Крім того, з відповідача [PERSON] слід стягнути судовий збір на користь держави сплачений при подачі позовної заяви в сумі 1 378,00 грн. Згідно ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. № 1875- IV та ст. 67 Житлового Кодексу України оплата за користування тепловою енергією та гарячим водопостачанням стягується в установленому порядку за затвердженими тарифами. Згідно п. п. 3,5 ст. ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та ст. 68 Житлового Кодексу України споживач щомісяця, не пізніше 20-го числа місяця наступного за звітним, вносить повну оплату за комунальні послуги, в даному випадку за теплову енергію. Ч. 5 п. 40 Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 р. № 1198, передбачено обовязок споживача теплової енергії своєчасно проводити розрахунки за використану теплову енергію. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-06 00:00:00

ТОВ «Бахмут-енергія» звернулося до суду з позовом про стягнення боргу за надані послуги по постачанню теплової енергії з [PERSON] по квартирі [ADDRESS], в якій він мешкає, т. я. оплата тривалий час не вноситься в добровільному порядку. За період з 01.10.2011 р. по 01.05.2015 р. сума боргу складає 7 143,24 грн. В добровільному порядку відповідач [PERSON] погасити відмовився. У звязку з чим просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги теплової енергії в сумі 7 143,24 грн., та витрати, повязані із сплатою судового збору в сумі 1\~378.00 грн. В судовому засіданні представник ТОВ Бахмут-енергія [PERSON], що діє за дорученням, підтримала позовні вимоги на підставах викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від нього не надійшла заява про визнання позову і прохання розглянути справу у його відсутності. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим постановити заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ТОВ Бахмут-енергія підлягають задоволенню з наступних підстав. За відомостями витягу за особовим рахунком № 1596 видно, що відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO], таким чином в нього виникли обовязки по оплаті наданих позивачем послуг по постачанню теплової енергії. Сума боргу відповідача [PERSON] підтверджується даними по особовому рахунку № 1596 за адресою: [ADDRESS], в сумі 7 143,24 грн. (л. с. 5-7). Цю суму у відшкодування боргу слід стягнути з відповідача на користь ТОВ «Бахмут-енергія». Крім того, з відповідача [PERSON] слід стягнути судовий збір на користь держави сплачений при подачі позовної заяви в сумі 1 378,00 грн. Згідно ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. № 1875- IV та ст. 67 Житлового Кодексу України оплата за користування тепловою енергією та гарячим водопостачанням стягується в установленому порядку за затвердженими тарифами. Згідно п. п. 3,5 ст. ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та ст. 68 Житлового Кодексу України споживач щомісяця, не пізніше 20-го числа місяця наступного за звітним, вносить повну оплату за комунальні послуги, в даному випадку за теплову енергію. Ч. 5 п. 40 Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 р. № 1198, передбачено обовязок споживача теплової енергії своєчасно проводити розрахунки за використану теплову енергію. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-25 00:00:00

ТОВ «Бахмут-енергія» звернулося до суду з позовом про стягнення боргу за надані послуги по постачанню теплової енергії з [PERSON] по квартирі [ADDRESS], в якій він мешкає, т. я. оплата тривалий час не вноситься в добровільному порядку. За період з 01.11.2009 р. по 01.05.2016 р. сума боргу складає 9 682,72 грн. В добровільному порядку відповідач [PERSON] погасити відмовився. У звязку з чим просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги теплової енергії в сумі 9 682,72 грн., та витрати, повязані із сплатою судового збору в сумі 1\~378,00 грн. В судовому засіданні представник ТОВ Бахмут-енергія [PERSON], що діє за дорученням, підтримала позовні вимоги на підставах викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від нього не надійшла заява про визнання позову і прохання розглянути справу у його відсутності. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим постановити заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ТОВ Бахмут-енергія підлягають задоволенню з наступних підстав. За відомостями витягу за особовим рахунком № 44810 видно, що відповідач [PERSON] значиться за адресою: [ADDRESS], таким чином в нього виникли обовязки по оплаті наданих позивачем послуг по постачанню теплової енергії. Сума боргу відповідача [PERSON] підтверджується даними по особовому рахунку № 44810 за адресою: [ADDRESS], в сумі 9 682,72 грн. (л. с. 4-6). Цю суму у відшкодування боргу слід стягнути з відповідача на користь ТОВ «Бахмут-енергія». Крім того, з відповідача [PERSON] слід стягнути судовий збір на користь позивача сплачений при подачі позовної заяви в сумі 1 378,00 грн. Згідно ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. № 1875- IV та ст. 67 Житлового Кодексу України оплата за користування тепловою енергією та гарячим водопостачанням стягується в установленому порядку за затвердженими тарифами. Згідно п. п. 3,5 ст. ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та ст. 68 Житлового Кодексу України споживач щомісяця, не пізніше 20-го числа місяця наступного за звітним, вносить повну оплату за комунальні послуги, в даному випадку за теплову енергію. Ч. 5 п. 40 Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 р. № 1198, передбачено обовязок споживача теплової енергії своєчасно проводити розрахунки за використану теплову енергію. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-16 00:00:00

ТОВ «Бахмут-енергія» звернулося до суду з позовом про стягнення боргу за надані послуги по постачанню теплової енергії з [PERSON] по квартирі [ADDRESS], в якій вона мешкає, т. я. оплата тривалий час не вноситься в добровільному порядку. За період з 01.01.2011 р. по 01.04.2017 р. сума боргу складає 25 658,44 грн. В добровільному порядку відповідач погасити борг відмовився. У звязку з чим просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги теплової енергії в сумі 25 358,44 грн., та витрати, повязані із сплатою судового збору в сумі 1\~600,00 грн. В судовому засіданні представник ТОВ Бахмут-енергія [PERSON], що діє за дорученням, підтримала позовні вимоги на підставах викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Від неї не надійшла заява про визнання позову і прохання розглянути справу у її відсутності. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим постановити заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ТОВ Бахмут-енергія підлягають задоволенню з наступних підстав. Сума боргу відповідача [PERSON] підтверджується даними по особовому рахунку № 9655 за адресою: [ADDRESS], таким чином в неї виникли обовязки по оплаті наданих позивачем послуг по постачанню теплової енергії. Цю суму у відшкодування боргу слід стягнути з відповідача на користь ТОВ «Бахмут-енергія». Крім того, з відповідача [PERSON] слід стягнути судовий збір на користь позивача сплачений при подачі позовної заяви в сумі 1 600,00 грн. Згідно ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. № 1875- IV та ст. 67 Житлового Кодексу України оплата за користування тепловою енергією та гарячим водопостачанням стягується в установленому порядку за затвердженими тарифами. Згідно п. п. 3,5 ст. ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та ст. 68 Житлового Кодексу України споживач щомісяця, не пізніше 20-го числа місяця наступного за звітним, вносить повну оплату за комунальні послуги, в даному випадку за теплову енергію. Ч. 5 п. 40 Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 р. № 1198, передбачено обовязок споживача теплової енергії своєчасно проводити розрахунки за використану теплову енергію. На підставі викладеного,

Outcome: approved