Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-10 00:00:00

сторони в шлюбі з 29.04.2014р., від спільного проживання неповнолітніх дітей не мають. [PERSON] звернулася з позовом до [PERSON]\~ про розірвання шлюбу, вимоги в основному мотивує тим, що шлюб з відповідачем є невдалим, оскільки між ними відсутнє взаєморозуміння, вони виявилися різними людьми, з несумісними характерами і протилежними поглядами на життя, сімейні цінності, добробут та уклад в сімї, з приводу чого між ними постійно виникали сварки на побутовому грунті, разом не проживають, з грудня 2017р., не ведуть спільне господарство, подружніх стосунків не підтримують, спір щодо майна відсутній, збереження сімї неможливе, просить позов задовольнити. Позивачка у судове засідання 11.06.2018р. не явилася,\~ подала заяву про розгляд справи у її відсутності, 16.05.2018р. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала з мотивів, викладених у позові. Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час\~ та місце судового засідання повідомлявся належним чином, судовими повістками з повідомленням про вручення,\~ а також оголошенням на сайті суду згідно вимог ч. 11 ст. 128 ЦПК України (а.с. 30-33). Відповідно до ст.128 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Відповідно до ч.4 ст. 128 ЦПК України судові повідомлення здійснюються судовими повістками-повідомленнями. Згідно ч.1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~\~\~\~ За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, за відсутності заперечень позивача, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача, оглянувши заяву позивача, суд задоволює позов. Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. З позовної заяви,\~ інших матеріалів справи, долучених до справи повторного свідоцтва про шлюб серії 1- СГ №317707 (а.с. 4) видно, що сторони з 29.04.2014р. в шлюбі, від такого неповнолітніх дітей не мають (а.с.4), не підтримують подружніх стосунків, з грудня 2017р. разом не проживають, не ведуть спільного господарства, спір щодо майна відсутній, втратили одне до одного почуття любові та поваги, примирення між ними неможливе, а тому згідно \~ст.112 Сімейного кодексу України\~є всі підстави для розірвання шлюбу. Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, які знайшли своє підтвердження у процесі розгляду справи, причиною розірвання шлюбу є відсутність бажання у сторін будувати у подальшому сімейні відносини, внаслідок чого вони не підтримують подружніх відносин. Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Враховуючи наведене та інші фактичні взаємини подружжя [PERSON], суд приходить переконання, що шлюб між ними є формальним і розриває такий. Згідно ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача 704 грн. 80 коп. судового збору.

Outcome: approved