Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-22 00:00:00

Стислий виклад позицій учасників справи: \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження і просить: встановити факт його постійного проживання за адресою: [ADDRESS] , разом з [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини після її смерті. Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволить реалізувати право на оформлення спадщини, оскільки нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку відсутністю документів, які б стверджували факт прийняття заявником спадщини. Оформити спадщину заявник не може, оскільки спадкодавиця проживала разом з ним без реєстрації. Чинним законодавством не встановлено позасудового порядку встановлення вказаного факту, тому він змушений звернутися до суду з цією заявою. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. \~ \~ \~ \~02 березня 2020 року постановлено ухвалу про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, призначено розгляд справи на 13 год. 15 хв. 23 березня 2020 року. Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслано учасникам справи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник заявника надав заяву про розгляд справи без його участі та участі його довірителя, заяву підтримують і просять задовольнити (а.с.34). Представник заінтересованої особи - Територіальної громади Великобубнівської сільської ради Роменського району - сільський голова Коляда Л. В. у судове засідання не з`явилася, надіслала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільради, заяву просить задовольнити (а.с. 29). Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує (а.с. 40). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. З рішення Роменського міськрайонного суду від 08 січня 2013 року вбачається, шлюб між [PERSON] , 1976 р.н. та [PERSON] , 1968 р.н., зареєстрований 20 листопада 1993 року у виконкомі Великобубнівської сільської ради, розірвано (а.с.15). У свідоцтві про народження заявника [PERSON] серії [NUMBER] , виданому 03 березня 1975 року, його батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15 травня 2012 року, [PERSON] помер [INFO] в с. Великі Бубни Роменського району Сумської області (а.с.5). Згідно заповіту, посвідченого 17 жовтня 2005 року секретарем Великобубнівської сільської ради Роменського району, [PERSON] за життя все своє майно заповідав у рівних долях [PERSON] , 1975 року народження та [PERSON] , 1968 року народження (а.с.8). Відповідно до довідки Великобубнівської сільської ради Роменського району № 02-35/168 від 20.02.2020 року гр. [PERSON] , [INFO] , до дня смерті [INFO] постійно проживав в [ADDRESS] . Відсутність заборони на все майно померлого перевірено. Спадкоємцем на все майно після смерті. [PERSON] являється його дружина [PERSON] , [INFO] , яка прийняли спадщину, так як відповідно до п. З ст. 126 ЦК України вона постійно була зареєстрована і спадкодавцем на час відкриття спадщини в [ADDRESS] , але за житі спадщини не оформила. По даних виконавчого комітету сільської ради інших неповнолітні та непрацездатних спадкоємців немає. Заповіт від імені гр. [PERSON] виконавчим комітетом Великобубнівської сільської ради посвідчувався 17.10.2005 року з реєстровим номером 424, його не змінено і не відмінено. На момент смерті [INFO] , [PERSON] , із померлим в [ADDRESS] , була зареєстрована: [PERSON] , [INFO] - дружина, яка померла [INFO] . Інших зареєстрованих осіб немає (а.с. 9). [PERSON] від прийняття спадщини за заповітом відмовився, про що подав відповідну заяву від 28 грудня 2012 року (а.с.11,36). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10 листопада 2014 року, [PERSON] померла [INFO] в с. Великі Бубни Роменського району Сумської області (а.с.6). Відповідно до довідки Великобубнівської сільської ради Роменського району № 02-35/175 від 20.02.2020 року [PERSON] , [INFO] до дня смерті [INFO] постійно проживала в [ADDRESS] . Заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом не посвідчувався. На момент смерті [INFO] [PERSON] із померлою в [ADDRESS] , ніхто не був зареєстрований, але постійно проживав разом із спадкодавицею її син [PERSON] інших зареєстрованих осіб немає (а.с.10). [PERSON] від прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON] відмовився, про що подав відповідну заяву від 20 лютого 2020 року (а.с.12). \~ \~ \~ \~З проаналізованих обставин, судом встановлено, що їм відповідають правовідносини щодо встановлення факту проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та місця відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~При розгляді даної заяви судом застосовані норми права: Відповідно до\~ст.4 ЦПК України\~та\~ст. 20 ЦК України\~кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання. На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Згідно ч.2\~ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. \~ \~ \~ \~Частиною 7\~ст.19 ЦПК України\~визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1\~ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2\~ст.293 ЦПК України\~у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч. 3 ст.\~294\~ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України. \~ \~ \~ \~Частиною 2\~ст. 315 ЦПК України\~визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо про\-тягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. В п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. № 7 «Про су\-дову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спад\-коємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» 11 грудня 2003 року, громадянам України гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалі\-зації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами Укра\-їни, або підставою для їх обмеження. \~ \~ \~ \~Статтею 76 ЦПК України\~передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін. \~ \~ \~ \~Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч. 2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч. 3). \~ \~ \~ \~У ч. 7 ст. 294 ЦПК України оговорено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Мотиви суду З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що відсутність документів, що підтверджують факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заважає [PERSON] реалізувати свій законний інтерес, спрямований на оформлення спадщини, що являється підставою для задоволення даної заяви. \~ \~ \~ \~Крім того, на підставі досліджених документів, проаналізувавши докази в їх сукупності, суд вважає встановленою обставину, що [PERSON] постійно проживав за адресою: [ADDRESS] , разом з [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини. Встановлення даного факту створює заявнику умови для здійснення особистого майнового права - отримання спадщини. Відповідно до ч.1\~ст.259 ЦПК України\~суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. \~ \~ \~ \~Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст. ст. 5, 12, 13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284 ЦПК України. Суд

Outcome: approved