Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-17 00:00:00

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договорами про надання споживчого кредиту (№ 2001818057 від 12.12.2012р.; № 2002290840 від 12.01.2013р. та № 2002941090 від 09.03.2013р.) станом на 16.02.2015р. на загальну суму в розмірі 51827,27 грн. В позові вказано, що 12 грудня 2012 року, 12 січня 2013 року та 09 березня 2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] укладені договори № 2001818057, № 2002290840 та № 2002941090 відповідно про надання споживчого кредиту. За умовами вищевказаних договорів відповідач отримала від позивача кредити у розмірі 12400,00 грн., 18600,00 грн. та 18600,00 грн. відповідно та зобов'язалась їх повернути, сплативши проценти за користування кредитом та інші платежі у строки та порядку, визначеними вищевказаними договорами. Проте, відповідач порушила умови договорів і тому станом на 16.02.2015р. має заборгованість на загальну суму в розмірі 51827,27 грн. (за договором № 2001818057 від 12.12.2012р.: заборгованість по кредиту - 8763,70 грн., відсотки за користування кредитом - 0,84 грн., комісія за обслуговування кредитом - 3495,52 грн.; за договором № 2002290840 від 12.01.2013р.: заборгованість по кредиту - 13950,83 грн., відсотки за користування кредитом - 1,32 грн., комісія за обслуговування кредитом - 5608,36 грн.;за договором № 2002941090 від 09.03.2013р.: заборгованість по кредиту - 15500,58 грн., відсотки за користування кредитом - 1,48 грн., комісія за обслуговування кредитом - 4504,64 грн.).До теперішнього часу відповідач заборгованість за вищевказаними договорами не сплатила. Позивач просить в судовому порядку стягнути з відповідача на його користь вищевказаний розмір заборгованості та понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 518,27 грн. Від представника позивача надійшла заява, в якій просить задовольнити позов та розгляд справи провести за його відсутністю. В судовому засіданні відповідач позов визнала, про що надала письмову заяву. Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Таким чином, позов підлягає задоволенню, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved