Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-03 00:00:00

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором від 29.03.2013 року в сумі 31\~876 грн. 86\~коп. та коштів по сплаті судового збору в сумі 1218 грн., посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору факторингу від 22.12.2014 року ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором №2003237212 від 29.03.2013\~\~року, укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON]. До ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до відповідача. Згідно кредитного\~\~договору №2003237212 від 29.03.2013\~\~року ПАТ«ОТП Банк»\~\~надало відповідачу кредит в сумі 33\~440 гривень з кінцевою датою повернення - 29.03.2016 року. ПАТ «ОТП Банк»\~\~свої зобов'язання\~\~за договором виконало, надало відповідачеві\~\~ кредит у\~\~розмірі згідно з договором. Відповідач\~\~свої зобов'язання\~\~за договором не виконує, станом на 25.08.2015 року загальна заборгованість складає 31 876 грн. 86\~коп., з яких: -\~\~заборгованість за кредитом в сумі 24 029 грн. 70 коп.; -\~\~заборгованість по\~\~відсотках за користування кредитом в сумі 2 938 грн. 74 коп.; - заборгованість по комісії в сумі 4\~908 грн. 42 коп.. Представник позивача в судове засідання не з'явилась, подала заяву, в якій\~\~просить проводити розгляд справи без участі представника банку, позов підтримала та не заперечує проти заочного розгляду справи. (а.с.35, 36-37, 42-44). Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про місце і час розгляду справи, про що свідчить оголошення в газеті (а.с.49-50, 53-56). Судом прийнято рішення про проведення заочного розгляду справи. Дослідивши письмові\~\~докази, суд вважає, що позов необхідно задовольнити. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору факторингу №22/12/14/1-2 від 22.12.2014 року ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором №2003238112 від 29.03.2013\~\~року, укладеного між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] (а.с.14-17).\~\~До ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до відповідача в сумі 31\~876 грн. 86\~коп. (а.с.14-17). Згідно кредитного\~\~договору №2003238112 від 29.03.2013\~\~року ПАТ «ОТП Банк»\~\~надало відповідачу кредит в сумі 33 440 гривень на споживчі цілі з кінцевою датою повернення - 29.03.2016 року (а.с.3-6). ПАТ «ОТП Банк»\~\~свої зобов'язання\~\~за договором виконало, надало відповідачеві\~кредит у\~\~розмірі згідно з договором (а.с.10). Відповідач\~\~свої зобов'язання\~\~за договором не виконує, станом на 25.08.2015 року загальна заборгованість складає 31 876 грн. 86\~коп., з яких: -\~\~заборгованість за кредитом в сумі 24 029 грн. 70 коп.; -\~\~заборгованість по\~\~відсотках за користування кредитом в сумі 2 938 грн. 74 коп.; - заборгованість по комісії в сумі 4\~908 грн. 42 коп.(а.с.19). Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Оцінюючи наведені обставини в їх сукупності. суд приходить до висновку, що невиконанням своїх зобовязань за кредитним договором №2003238112 від 29.03.2013\~\~року відповідач порушив право позивача. А тому, з метою захисту порушеного права позивача суму боргу за вищевказаним кредитним договором з відповідача необхідно стягнути на користь позивача. Правовідносини, які склались між сторонами відповідають вимогам: п.1 ч. 1\~ст. 512 ЦК України, згідно з якими кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); ст. 514 ЦК України, згідно з якими до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом; ч. 1\~ст. 1054 ЦК України, згідно з якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Outcome: approved