Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-21 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна» звернулося до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до [PERSON] про відшкодування шкоди в порядку регресу, вказавши в заяві, що 17.01.2013 року по вул. Котляревського, 104-А в м. Запоріжжя, відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля [NUMBER], під керування [PERSON], який не впевнився в безпеці руху та виїхав на зустрічну смугу, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем [NUMBER], під керуванням [PERSON], який рухався у зустрічному напрямку. При цьому відповідач перебував у стані алкогольного сп'яніння середнього ступеню. Дорожня-транспортна пригода вчинена внаслідок порушення Правил дорожнього руху України гр. [PERSON]. Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «ЗАЗ DAEWOO», д.н.з. [NUMBER] - [PERSON] була застрахована позивачем на підставі полісу № АВ/6375826. Про зазначену дорожньо-транспортну пригоду відповідач не повідомив ПАТ «СК «Універсальна». Автомобіль «Лексус 470», д.н.з. [NUMBER], був застрахований згідно договору добровільного страхування № 2286798/05АВ у АТ «СК «АХА Страхування», внаслідок чого, АТ «СК «АХА Страхування», відповідно до умов договору страхування, сплатила своєму страхувальнику, [PERSON], страхове відшкодування, після чого, відповідно до ст. 27 ЗУ «Про страхування» та ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат, переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи відповідальної за завдані збитки. Оскільки, цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована згідно полісу № АВ/6375826 у ПАТ «СК «Універсальна», АТ «СК «АХА Страхування» в порядку регресу звернулося з претензією до позивача про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної власнику автомобіля [NUMBER], [PERSON], внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 17.01.2013 року. Зважаючи на зібрані документи ПАТ «Універсальна» було прийнято рішення про визнання даної події страховим випадком, в результаті чого виплачено страхове відшкодування, на підставі страхового акту № 4208/1. Страхове відшкодування було перераховано, згідно страхового акту та розрахунку страхового відшкодування, на рахунок АТ «СК «АХА Страхування», що підтверджується платіжним дорученням № 41951 від 09.09.2013 року. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 49490,00 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 494,90 грн. У судове засідання сторони не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином. Представник позивача надіслав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Позов підтримує в повному обсязі і просить його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Суд вважає можливим, за згодою представника позивача, провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України, за відсутності відповідача. Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Статтею 1187 ЦК України передбачено відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди, тощо) володіє транспортним засобом. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Відповідно до ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи відповідальної за заподіяні збитки. Згідно ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Судом встановлено, що автомобіль [NUMBER], що належить [PERSON] був застрахований позивачем на підставі полісу № АВ/6375826. 17.01.2013 року по вул. Котляревського, 104-А в м. Запоріжжя, відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю гр. [PERSON], котрий керував застрахованим транспортним засобом та гр. [PERSON], котрий керував автомобілем [NUMBER]. Дорожня-транспортна пригода вчинена внаслідок порушення Правил дорожнього руху України гр. [PERSON]. Про зазначену дорожньо-транспортну пригоду відповідач не повідомив ПАТ «СК «Універсальна». Вина [PERSON] у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25.03.2013 року, згідно якої вищевказана дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення відповідачем п.п. 10.1, 2.9а Правил дорожнього руху України. Тобто, [PERSON] скоїв правопорушення, передбачене ст.ст. 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Відповідно до 38.1.1 «г» п. 38.1 ст. 38 Закону України № 1961 «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регрес ний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону». Відповідно до підп. 33.1.4 п. 33.1 ст. 33 Закону України № 1961 «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально. Таким чином, у зв'язку з невиконанням відповідачем положень закону «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», позивач ПАТ «СК «Універсальна» має право регресної вимоги до відповідача, тому, з [PERSON] підлягає стягненню сума 49490,00 грн. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, також, підлягають відшкодуванню і витрати, понесені позивачем по сплаті судового збору у розмірі 494,90 гривень. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved