Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-11 00:00:00

Самбірський міськрайонний центр зайнятості в особі директора Тимціва І.М. звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення помилково зарахованих коштів в розмірі 3709,33 грн. Позивач покликався на те, що 15.06.2020 до Самбірського міськрайонного центру зайнятості звернувся ФОП [PERSON] із заявою щодо надання йому допомоги по частковому безробіттю на період здійснення заходів щодо запобігання та поширенню вірусної хвороби (COVID-19) у зв`язку з прийняттям рішення про зупинення діяльності. Зазначає, що наказом Львівського обласного центру зайнятості від 22.06.2020 № 23 «Про результати розгляду пакетів документів фізичних осіб - підприємців, які є застрахованими особами, щодо можливості отримання допомоги по частковому безробіттю відповідно до статті 47-1 Закону України «Про зайнятість населення» надано ФОП [PERSON] (дата державної реєстрації ФОП [PERSON] 14.03.2007) допомогу по частковому безробіттю згідно з статтею 47-1 Закону України «Про зайнятість населення» з 23.03.2020. На підставі поданих відомостей про фізичну особу-підприємця, який є застрахованою особою, щодо якого виконуються вимоги частини третьої статті 47-1 Закону України «Про зайнятість населення» за березень місяць та квітень 2020 року Самбірським міськрайонним центром зайнятості 24 червня 2020 року замовлено кошти у розмірі 3709,33грн. Самбірським міськрайонним центром зайнятості 08.07.2020 було перераховано [PERSON] кошти у розмірі 3709,33грн.,однак 26 червня 2020 року ФОП [PERSON] (дата державної реєстрації ФОП [PERSON] 14.03.2007) припинив підприємницьку діяльність. Таким чином, враховуючи наведене, Самбірський міськрайонний центр зайнятості помилково здійснив переказ грошових коштів у сумі 3709,33грн. [PERSON] , тому просить стягнути з відповідача дану суму та судовий збір . У судовому засіданні представник позивача Самбірського міськрайонного центру зайнятості Лозинська М.Я. позовні вимоги підтримала, з підстав наведених в позовній заяві, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. У судове засідання відповідач [PERSON] повторно не з`явився, проте належним чином був повідомлений про дату та місце розгляду справи, відзиву на позовну заяву не подав. Враховуючи вимоги\~ст. 280 ЦПК України,\~а також\~беручи до\~уваги згоду\~позивача по\~справі,\~суд вважає\~за можливе\~провести заочний\~розгляд справи\~на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов та перевіривши їх доказами, на які покликаються сторони та мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення із наступних підстав. Встановлено, що ФОП [PERSON] 15.06.2020 року було подано заяву щодо надання йому допомоги по частковому безробіттю на період здійснення заходів щодо запобігання та поширенню вірусної хвороби (COVID-19) у зв`язку з прийняттям рішення про зупинення діяльності (а.с.5). Згідно наказу Львівського обласного центру зайнятості від 22.06.2020 № 23 «Про результати розгляду пакетів документів фізичних осіб - підприємців, які є застрахованими особами, щодо можливості отримання допомоги по частковому безробіттю відповідно до статті 47-1 Закону України «Про зайнятість населення» надано ФОП [PERSON] (дата державної реєстрації ФОП [PERSON] 14.03.2007) допомогу по частковому безробіттю згідно з статтею 47-1 Закону України «Про зайнятість населення» з 22.03.2020 (а.с10-11). Із платіжного доручення №606 від 08.07.2020 року відомо, що Самбірським міськрайонним центром зайнятості перераховано кошти у розмірі 3709,33грн. на рахунок ФОП [PERSON] (а.с.13). Відповідно до абз.2 п.6 Порядку надання та повернення коштів, спрямованих на фінансування допомоги по частковому безробіттю на період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-СоУ-2, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.04.2020 №306 (зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2020 №453, від 15.07.2020 №600) виплата допомоги по частковому безробіттю на період карантину фізичним особам - підприємцям, які є застрахованими особами, здійснюється центром зайнятості. Згідно п.15 Порядку перерахування коштів\~на поточний\~рахунок Фізичній\~особі -\~підприємцю,\~який є\~застрахованою особою або роботодавцю для виплати працівникам допомоги по частковому безробіттю на період карантину здійснюється центром зайнятості щомісяця протягом трьох робочих днів після зарахування відповідних коштів на рахунок центру зайнятості на підставі відомостей про осіб, щодо яких виконуються вимоги частини третьої статті 47-1 Закону України Про зайнятість населення, надання роботодавцем за формою згідно з додатком 4, а фізичною особою - підприємцем, який є застрахованою особою, - за формою згідно з додатком 5. Із запиту В Єдиний державний реєстр юридичних осіб,фізичних осіб- підприємців та громадських формувань видно, що підприємницьку діяльність ФОП [PERSON] припинено 26.06.2020 за власним рішенням (а.с.14). Відповідно до п.п.1.23., 1.24., ст. 1 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» під помилковим переказом розуміється рух певної суми коштів, внаслідок якого з вини банку або іншого суб`єкта переказу відбувається її списання з рахунку неналежного платника та/або зарахування на рахунок неналежного отримувача чи видача йому цієї суми у готівковій формі. Неналежний отримувач - особа, якій без законних підстав зарахована сума переказу на її рахунок або видана їй у готівковій формі. Таким чином, враховуючи наведене, Самбірський міськрайонний центр зайнятості помилково здійснив переказ грошових коштів у сумі 3709,33грн. [PERSON] , який в розумінні Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» є неналежним отримувачем зазначених коштів. Відповідно до ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Відтак,враховуючи\~викладене,\~у зв`язку\~із припиненням\~підприємницької діяльності\~ФОП [PERSON] 26.06.2020, помилково перераховані 08.07.2020 кошти у сумі 3709,33грн. підлягають поверненню. Відповідно до\~\~ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір\~покладається на\~сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що позов задоволено повністю, судовий збір у розмірі 2 102 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved