Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-18 00:00:00

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 23.12.2019 року в задоволенні позову [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відмовлено за безпідставністю. Зустрічну позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення графіку зустрічей задоволено. \~ \~Усунуто перешкоди у спілкуванні з [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] шляхом встановлення графіку зустрічей для їх батька [PERSON] наступним чином: кожний вівторок з 17.30. до 19.30 годин, кожну суботу з 15.00. до 20.00 годин без обмеження адреси прогулянок з можливістю поїздки до родичів, в тому числі до бабусі [PERSON] (зареєстрована за адресою: [ADDRESS] ) та дідуся [PERSON] (зареєстрований за адресою: Полтавська область, Машівський район, село Кустолово-Суходілка) за місцем їх проживання. Кожен день народження дітей, а саме [PERSON] 15 [INFO] та [PERSON] 14 липня до досягнення дітьми повноліття з 12.00 до 16.00. Кожні шкільні канікули в літній та зимовий період не менше 10 діб для відпочинку та оздоровлення дітей на території України. За попереднім погодженням з [PERSON] вихідні та святкові дні з можливістю поїздки до місця фактичного проживання [PERSON] , родичів, в тому числі до бабусі та дідуся за місцем їх проживання, знаходження шляхом надання можливості спілкуватися за допомогою засобів телефонного, стільникового зв`язку, соцмереж, скайпа, електронної скриньки. Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 17.02.2020 року дану цивільну справу повернуто до Київського районного суду м. Полтави для ухвалення додаткового рішення, оскільки при винесенні рішення не було вирішено питання про стягнення з відповідача на користь держави в судові витрати за вимоги немайнового характеру. В судове засідання сторони не з`явилися, про дату час розгляду справи повідомлені належним чином. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно п.3 ч.1ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Відповідно до ч.1ст.\~133\~ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Враховуючи те, що в рішенні Київського районного суду м. Полтави від 23.12.2019 року в справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, зустрічну позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення графіку зустрічей не вирішено питання про стягнення з позивача на користь держави судових витрат, то суд приходить до висновку про ухвалення додаткового рішення, щодо стягнення вказаних судових витрат з позивача, а саме з [PERSON] на користь держави в сумі 768 грн. 40 коп. за позовну вимогу про позбавлення батьківських прав [PERSON] .

Outcome: approved