Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-21 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника та пояснень заінтересованих осіб. [PERSON] (далі заявник) звернувся до суду з заявою і просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] . Суми є чоловіком [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Суми. Свою заяву мотивує тим, що він є єдиним спадкоємцем свого батька [PERSON] та його матері [PERSON] , однак в документах, що підтверджують родинні зв`язки його матері [PERSON] та його батька [PERSON] допущені помилки. Вказує, що у встановленому законом порядку, після смерті його батька [PERSON] він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, а саме нерухомого майна, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] . Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] йому було відмовлено та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між ним та його батьком. Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.09.2019 було визнано, що він є сином [PERSON] . Після вступу рішення в законну силу він знову звернувся до нотаріальної контори, але знову у видачі свідоцтва про право на спадщину отримав відмову у зв`язку з розбіжностями у прізвищах його батьків. Зазначає, що розбіжності полягають у тому, що в свідоцтві про смерть його матері, свідоцтвах про право на спадщину прізвище його матері вказане « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть його батька прізвище батька вказано « [PERSON] ». 16.07.2020 представником заінтересованої особи Сумської міської ради подано відзив відповідно до якого просять у разі надання заявником належних доказів та повного обґрунтування вимог прийняти законне та обґрунтоване рішення, яке ґрунтується на засадах верховенства права з недопущенням порушення прав та інтересів Сумської міської ради та інших осіб. 22.07.2020 від заінтересованої особи Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради надійшли пояснення відповідно до яких зазначає, що [PERSON] до департаменту не зверталась та на обліку не перебувала. [PERSON] перебував на обліку в Єдиному державному автоматизованому реєстрі осіб, які мають право на пільги, як пенсіонер за віком, дитина війни, ветеран праці до 04.11.2018, пільгами не користувався. При вирішенні справи по суті покладаються на розсуд суду. Позиція сторін. Заявник [PERSON] у судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами. Представник заінтересованої особи Сумської міської державної нотаріальної контори Сумської області, у судове засідання не прибув, подано заяву про розгляд справи без участі їх представника. Представник заінтересованої особи Сумської міської ради, у судове засідання не прибув, просив розглядати справу без участі їх представника. Представник заінтересованої особи Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради у судове засідання не прибув, просив розглядати справу без участі їх представника. Фактичні обставини, встановлені судом. З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази по справі, судом встановлено наступне. Заявник [PERSON] народився [INFO] в м. Суми, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 24.11.1965, у якому прізвище його батьків зазначено російською мовою, батько « [PERSON] », 1937 року народження, мати « [PERSON] », 1938 року народження (а.с. 5). Батьки заявника з 06.02.1965 перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження, серія [NUMBER] , виданим 06.02.1965 (дошлюбне прізвище матері [PERSON] ) (а.с. 6). [INFO] в м. Суми у віці [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданим 28.07.1990 районним бюро запису актів громадянського стану Ковпаківського району м. Суми (а.с. 8). 28.07.1990 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області до Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть внесено відомості про смерть [PERSON] , актовий запис № 833. За життя [PERSON] 29.01.1989 отримала Свідоцтва про право на спадщину за законом, видані Державним нотаріусом Другої Сумської державної нотаріальної контори від 26.01.1989 № 1-317 та № 1-315 на 1/2 частку житлового будинку [ADDRESS] після померлої [INFO] її матері [PERSON] та після померлого [INFO] батька [PERSON] (а.с. 20, 21). [INFO] в м. Суми у віці [INFO] рік помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 05.11.2018 Ковпаківським районним у місті Суми відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області (а.с. 7). З будинкової книги для прописки громадян, що проживають в будинку [ADDRESS] заведеної на ім`я [PERSON] вбачається, що в будинку були прописані [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , (а.с. 15-19). За відомостями Відділу реєстрації місця проживання управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради за адресою: [ADDRESS] 48 зареєстровані: [PERSON] , [INFO] з 09.10.1980 по 14.11.2018; [PERSON] , [INFO] , з 20.01.1966 по 19.02.1991; [PERSON] , [INFO] , з 12.12.1997 по теперішній час (а.с. 12-14). Згідно з документами, наявними в інвентаризаційних справах, отриманих станом на 29.12.2012 від КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» Сумської міської ради, які зберігаються у Департаменті забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, будинок за адресою: м. Суми, вул. Франка, 48 зареєстрований на праві власності за [PERSON] , що підтверджується довідкою Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради № 5670/02-14 від 18.11.2019 (а.с. 22). Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.09.2019 встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] є батьком [PERSON] , [INFO] (а.с. 25). На звернення заявника державний нотаріус Сумської міської державної нотаріальної контори Калініченко Є.Ю. постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 739/02-31 від 08.02.2020 відмовив [PERSON] у видачі на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало померлому [PERSON] . Постанова мотивована тим, що зі змісту документів долучених до спадкової справи, що підтверджують факт смерті власника майна, документу, що підтверджує факт родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] та померлою [PERSON] , а також документу, підтверджують право власності останньої на майно виявлено розбіжності в ідентифікуючих даних, тобто виявлено відмінності у написанні прізвища, а саме: відомості Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 16.01.2020 за № 00025238614 містить значення [PERSON] . Повний витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 16.01.2020 за № 00025238577 містить значення прізвища нареченої як [PERSON] , а зміст свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Державним нотаріусом Другої Сумської державної нотаріальної контори від 26.01.1989 за № 1-317, 1-315 прізвища спадкоємця (а відтак і власника майна) зазначене як [PERSON] , що у свою чергу є перешкодою до встановлення ступеня родинних відносин між померлим [PERSON] та померлою [PERSON] (а.с. 24). Таким чином\~судом встановлено,\~що у Свідоцтві про смерть та у Свідоцтвах про право на спадщину за законом, виданих Державним нотаріусом Другої Сумської державної нотаріальної контори від 26.01.1989 № 1-317 та № 1-315 прізвище матері заявника зазначено [PERSON] , а у Свідоцтві про смерть прізвище батька зазначено [PERSON] , що свідчить про наявні розбіжності в написанні прізвища батьків заявника. Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права. Згідно пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно пункту 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У даному випадку, розбіжності в написанні прізвищ батьків заявника позбавляють останнього оформити свої спадкові права після померлого батька. Таким чином, суд вважає за необхідне заяву задовольнити і встановити факт родинних відносин а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] . Суми був чоловіком [PERSON] , яка померла [INFO] . Суми, оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а його встановлення має юридичне значення для заявника, оскільки надає можливість оформити спадщину.

Outcome: approved