Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

публічне акціонерне товариство «Приватбанк» звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідно до укладеного договору б/н від 07.02.2008 р. відповідач отримав кредит у розмірі 4000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою, тарифами банку складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Станом на 30.06.2015 р. відповідач має заборгованість - 12910,76 грн., в т.ч.: 4086,23 грн. - заборгованість за кредитом; 6137,85 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1833,79 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом та пенею, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 250,00 грн. - штраф (фіксована частина), 602,89 грн. - штраф (процентна складова). Позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з відповдача на свою користь заборгованість у розмірі 12910,76 грн. за кредитним договором № б/н від 07.02.2008 р., судові витрати, а також 360 грн. витрат пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача. В судове засідання представник позивача не з'явивися, направив суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечив щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся судовими повістками, через оголошення в порядку встановленому ч.9 ст.74 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе справу розглянути без його участі на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі, оскільки відносно цього не заперечив представник позивача в своїй заяві. Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. 07.02.2008 р. між ЗАТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є позивач, та відповідачем було укладено договір б\\н, згідно якого банк надав, а відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту в розмірі 1000 грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячна комісія встановлена сторонами 1%. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з пам'яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг, тарифами банку складає між ним та банком договір про надання банківських послуг, підтверджується підписом відповідача у заяві. Кредитну карту та Пін код відповідач отримав 07.02.2008 р. П.6..5 Умов та Правил надання банківських послуг передбачено, що позичальник зобов'язаний погасити заборгованість по кредиту, відсоткам за його користування, по перевитратам платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Порядок погашення заборгованості встановлений тарифами. Відповідно до умов договору при порушенні позичальником строків платежів по любому з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більше ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 250 грн.+ 5% від суми позову. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що підтведжується розрахунком заборгованості за договором. Востаннє відповідачем було сплачено банку в рахунок погашення заборгованості 13.09.2012 р. 154,00 грн. Станом на 30.06.2015 р. відповідач має заборгованість - 12910,76 грн., в т.ч.: 4086,23 грн. - заборгованість за кредитом; 6137,85 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1833,79 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом та пенею, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 250,00 грн. - штраф (фіксована частина), 602,89 грн. - штраф (процентна складова). Відповідачем розмір заборгованості не оспорено. Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. З врахуванням наведеного суд вважає, що вимоги позивача стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору є доведеними належними доказами, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved