Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-06 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника. 12.10.2020 року [PERSON] звернувся із заявою до суду, в обґрунтування якої зазначив, що [INFO] в с. Малинівка Малинського району Житомирської області померла мати заявника [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку кадастровий номер 1823485200:05:000:0060, площею 2,0757 га, розташовану на території Малинівської сільської ради Малинського району Житомирської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Звернувшись до нотаріуса для оформлення спадщини, заявник отримав відмову у зв`язку з пропуском визначеного законом шестимісячного строку для прийняття спадщини та відсутністю документів, що підтверджують факт постійного його проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини. [PERSON] зазначає, що з 2017 року постійно проживав з матір`ю в [ADDRESS] , вони спільно вели господарство, а після її смерті вступив в управління її майном, а тому просить суд встановити факт проживання з [PERSON] по день її смерті [INFO] . Заявник [PERSON] подав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Дослідивши матеріали справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі наявні докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Встановлено, що батьками заявника були [PERSON] та [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження (видане повторно) серії [NUMBER] (а.с.8). [INFO] в с. Малинівка Малинського району Житомирської області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом серії [NUMBER] , актовий запис про смерть №8 (а.с.7). Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень індексний номер 110576846 від 15.01.2018 року, а також витягу з Державного земельного кадастру індексний номер НВ-1804700562017 від 18.12.2017 року, [PERSON] була власником земельної ділянки кадастровий номер 1823485200:05:000:0060, площею 2,0757 га, що розташована на території Малинівської сільської ради Малинського району Житомирської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.9,10-15). Згідно довідки №866, виданої 25.09.2020 року виконкомом Малинівської сільської ради Малинського району, [PERSON] на день своєї смерті проживала у сина - [PERSON] в [ADDRESS] . Си н з невісткою постійно здійснювали догляд за [PERSON] . Разом з цим, [PERSON] антонівна була зареєстрована, але фактично не проживала в [ADDRESS] . Окрім неї в будинку був також зареєстрований, але фактично не проживав син - [PERSON] , [INFO] , який 2017 року виїхав до Чеської Республіки та участі у догляді за своєю матір`ю не приймав. Дана довідка видана за підписом сільського голови на підставі відомостей по господарської книги села Малинівка за 2016-2023рр. та свідчень сусідів (а.с.22). Довідкою №171 від 07.10.2020 року, виданою виконавчим комітетом Малинівської сільської ради Малинського району підтверджено, що на день смерті [PERSON] вона постійно проживала в будинку [ADDRESS] , разом з сином [PERSON] (а.с.24). Також матеріали справи містять свідчення сусідів заявника, зокрема, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , якими вони підтверджують, що [PERSON] до дня своєї смерті проживала зі своїм сином [PERSON] по [ADDRESS] (а.с.25,26,27). На підставі заяви [PERSON] приватним нотаріусом Малинського районного нотаріального округу Житомирської області Тимошенко Н.С. відкрито спадкову справу №153/2020 після смерті [PERSON] (а.с.33-48). Постановою приватного нотаріуса Тимошенко Н.С. від 28.09.2020 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини та відсутністю документів, які підтверджують факт постійного його проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.48). Мотиви та застосовані норми права. Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України. Відповідно до п.5 ч.1 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення, в порядку окремого провадження. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Матеріалами справи встановлено, що заявник проживав з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вступив в управління спадковим майном, не заявив про свою відмову від спадщини, а тому заява підлягає задоволенню. Встановлення даного факту має юридичне значення, тому що від нього залежить право заявника на отримання спадщини. Визнання даного факту не суперечить правам та інтересам третіх осіб. Судові витрати слід вважати фактично понесеними.

Outcome: approved