Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 20 грудня 2016 року заяву [PERSON] про встановлення факту смерті, заінтересована особи: Відділ реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві- задоволено. Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 27 грудня 2016 року виправлено описки допущені при ухваленні рішення від 20 грудня 2016 року. За приписами пункту 1 частини 1 статті 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Звертаючись до суду із вказаною заявою [PERSON] просила суд встановити факт смерті її матері [PERSON], яка народилась [INFO], яка настала [INFO] внаслідок інсульту. Ухвалюючи рішення від 20 грудня 2016 року судом не було вказано відомості про померлу, а відтак відповідно до вищевказаних приписів процесуального закону щодо таких вимог необхідно ухвалити додаткове рішення. Сторони про вирішення питання про ухвалення у справі додаткового рішення повідомлялись належним чином, в судове засідання не з'явились, суд вважає за можливе вирішити питання за їх відсутності, оскільки за правилами частини 3 статті 220 ЦПК України така обставина не створює процесуальних наслідків у формі неможливості його вирішення. Як вбачається з матеріалів справи, заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту смерті її матері [PERSON], яка народилась [INFO], яка настала [INFO] внаслідок інсульту. Заяву обґрунтовує тим, що [PERSON] померла у місті Торез, Донецької області, однак свідоцтво про смерть видане Торезьким відділом записів актів цивільного стану Державної реєстраційної палати Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки, відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» не є документом, що створює на території України правових наслідків. З огляду на зазначене, а також в зв'язку з необхідністю реалізації спадкових прав, заявник просив встановити факт смерті матері, яка настала [INFO]. При судовому розгляді встановлено, що [PERSON] є матір'ю заявника, що підтверджується свідоцтвом про народження останньої (а.с. 10). [PERSON], яка мала постійне місце проживання та реєстрації у [ADDRESS] померла. Зазначений факт підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 14 липня 2016 року Торезьким відділом записів актів цивільного стану Державної реєстраційної палати Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки. Разом з тим, статтею 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» встановлено, що будь-який акт (рішення, документ), виданий органами, передбаченими на тимчасово окупованій території, є недійсними і не створює правових наслідків. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 257-1 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що у заявника є перешкоди в оформленні спадкових правовідносин, оскільки свідоцтво про смерть, видане органом, передбаченим на тимчасово окупованій території, є недійсними і не створює правових наслідків на території України. З урахуванням зазначеного, заява про встановлення факту смерті є такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved