Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-16 00:00:00

Стислий виклад позицій заявника [INFO] року померла [PERSON], яка постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй на день смерті майно у томі числі на житловий будинок і земельну ділянку площею 0.70 га., для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства за адресою [ADDRESS] Єдиною спадкоємницею, за законом на покійної є її дочка [PERSON]. Заявниця вчасно, у встановлений законом шестимісячний строк, звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак під час оформлення у нотаріальній конторі свідоцтва про право власності в порядку спадкування за законом отримала відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій. Підставами відмови є те, що в Державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 25 лютого 1998 року в графі власник прізвище її матері зазначено, як «[PERSON]», а у свідоцтві про смерть та у свідоцтві про народження заявниці прізвище матері записано, як «[PERSON]». З яких причин допущена помилка у вище зазначеному Державному акті на право приватної власності на землю заявниці не відомо. Такі обставини ставлять під сумнів що правовстановлюючий документ належить спадкодавцю, а тому заявниця вимушена звернутися до суду за захистом своїх законних прав. Заяви, клопотання учасників справи Представник заявника адвокат [PERSON] в судовому засіданні заявив усне клопотання про допит в судовому засіданні в якості свідків [PERSON],[PERSON], яке задоволено судом. Від заявника [PERSON] клопотань та заяв до суду не надходило Процесуальні дії у справі Відповідно до ухвали судді від 27.02.2019 року прийнято до розгляду заяву [PERSON] в порядку окремого провадження, та призначено судове засідання на 17.04.2019 року. В судове засідання для розгляду справи по суті прибули заявник [PERSON], представник заявника адвокат [PERSON] у зв'язку із чим суд вважає, що перешкод для розгляду справи немає, так як в судовому засіданні присутній представник заявника - адвокат [PERSON] повноваження якого належним чином підтвердженні. Фактичні обставини, встановлені судом, відомості про встановлений судом факт, мету встановлення факту, докази, на підставі яких суд встановив факт В судовому засіданні у вступному слові представник заявника адвокат [PERSON] підтримав заяву, зсилаючись на ті самі доводи, просив встановити юридичний факт належності правовстановлюючого документу, а саме Державноого акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 25 лютого 1998 року складеного від імені [PERSON] правовстановлюючим документом [PERSON] померлої [INFO] року. Встановлення означеного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволяє реалізувати право на отримання спадщини. Вислухавши пояснення заявника, представника заявника [PERSON] допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Вказаний факт підтверджується, крім пояснень представника заявника, показаннями свідків та дослідженими судом письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи. Свідки [PERSON],[PERSON] суду пояснили, що їм достовірно відомо, що [PERSON] та [PERSON] це одна і таж особа яка померла [INFO] року. При житті знали померлу як [PERSON], так як проживали по сусідству,спілкувалися з нею та підтримували сусідські відносини. В якості доказів заявник надала копію паспорту (а.с.7), свідоцтво про смерть (а.с.9), свідоцтво про народження (а.с.10), копію Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] (а.с.12) копію свідоцтва про право власності на нерухоме майно (а.с.13). У зв'язку із наведеним встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволяє реалізувати право на отримання спадщини. Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини про встановлення факту, що має юридичне значення, які регулюються нормами ЦПК та ЦК України. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження. Згідно із ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до ч.6ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючого документу, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Згідно з ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Висновки суду Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Аналіз перевірених і оцінених судом доказів та законодавства переконує суд, що заявником надані належні, достовірні, допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а отже, заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved