Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-18 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та відповідача, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі. АТ «ЮНЕКС БАНК» звернувся до [PERSON] з названим позовом, в якому просили стягнути з останньої суму боргу за кредитним договором №0.011.62.0618.ФО_К від 06.06.2018 року в розмірі 24182 грн. 03 коп. В обґрунтування позовних вимог Банк зазначав, що Публічне акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК», правонаступником якого є Акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК» та [PERSON] уклали кредитний договір №0.011.62.0618.ФО_К, за яким банк надав позичальнику грошові кошти в сумі 20000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12 процентів річних та комісією за обслуговування кредиту 2,99 відсотка щомісячно. Банк свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Проте, відповідач не виконує свої зобов`язання належним чином, не сплачує щомісячні платежі за кредитом, комісію за обслуговування та проценти за користування кредитом, внаслідок чого станом на 13.05.2019 виникла заборгованість сумі 24 182 грн. 03 коп., яка складається з наступного: сума заборгованості за кредитом - 18 078 грн. 35 коп., сума заборгованості по процентам та комісіями - 6103 грн. 68 коп., що підтверджується розрахунком. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в письмовому клопотанні просив справу розглядати у його відсутність, просить позовні вимоги задовольнити, з підстав зазначених в позові, не заперечуючи проти заочного розгляд справи. Відповідач в судове засідання не з`явилася, в письмовій заяві просила справу розглядати у її відсутність та позовні вимоги визнає, просить зменшити розмір боргу, враховуючи її матеріальний стан. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 06.06.2018 між Публічним акціонерним товариством «ЮНЕКС БАНК», правонаступником якого є Акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК» та [PERSON] уклали кредитний договір №0.011.62.0618.ФО_К, за яким банк надав позичальнику грошові кошти в сумі 20000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12 процентів річних та комісією за обслуговування кредиту 2,99 відсотка щомісячно. Відповідно до зазначеного кредитного договору [PERSON] отримала кредит у розмірі 20000 грн., що підтверджується випискою по особовим рахунком відповідача. Таким чином, позивач свої зобов`язання за вказаним договором виконав, надавши відповідачці кредит з установленим лімітом кредитної лінії. Мотивована оцінка аргументів сторін, встановлення порушень прав позивача, за захистом яких мало місце звернення до суду, норми права, які застосовує (не застосовує) суд, та мотиви їх застосування (не застосування). Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства (ст. 526 ЦК України). Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України). Особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 614 ЦК України). Згідно ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК, якщо інше не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. З розрахунку заборгованості за договором №0.011.62.0618.ФО_К від 06.06.2018 року вбачається, що станом на 13.05.2019 [PERSON] має заборгованість в сумі 24 182 грн. 03 коп., яка складається з наступного: сума заборгованості за кредитом - 18 078 грн. 35 коп., сума заборгованості по процентам та комісіями - 6103 грн. 68 коп. Оцінка суду. Враховуючи наведене в сукупності, те, що [PERSON] належним чином не виконує обов`язки щодо сплати кредиту, суд знаходить, що з [PERSON] на користь АТ КБ «ЮНЕКС БАНК» слід стягнути заборгованість в сумі 24 182 грн. 03 коп., тобто задовольнивши позов в повному обсязі. Розподіл судових витрат. З [PERSON] на користь АТ КБ «ЮНЕКС БАНК» належить стягнути судовий збір в сумі 1 921 грн. пропорційно задоволеним вимогам.

Outcome: approved