Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-28 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. \~ \~ \~ \~08 липня 2021 року позивач [PERSON] , звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] , про розірвання шлюбу, просить суд шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 18 жовтня 2005 року Білгород-Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністкрства юстиції (м.Одеса), про що зроблено відповідний актовий запис № 17\~розірвати. \~ \~ \~ \~Від вказаного шлюбу неповнолітніх дітей не мають. \~ \~ \~ \~Підставою розірвання шлюбу є ті обставини, що в них з відповідачем різні погляди на сімейне життя, різні інтереси, вони втратили почуття поваги один до одного, внаслідок чого в сім`ї виникають суперечки. \~ \~ \~ \~Подружні відносини між ними припинились з 2013 року. З того часу вони проживають окремо, сім`я розпалась та шлюб носить формальний характер. \~ \~ \~ \~Заяви, клопотанні, інші процесуальні дії у справі. \~ \~ \~ \~12 липня 2021 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області по вказаній справі було відкрито спрощене позовне провадження з викликом, повідомленням сторін та вона призначена до судового розгляду по сутті. \~ \~ \~ \~Матеріали справи містять заяву позивача, відповідно до якого просить розглядати справу за її відсутності, за ч. 3 ст.\~211, ч.5 ст.\~223\~п.3, ч. 1 ст.\~257 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив. \~ \~ \~ \~Ухвалою Білгород\~Дністровського міськрайонного суду від 29 вересня 2021 року задоволена заява позивача та суд перейшов до заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.\~ст. 280 -281 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Суд розглядає справу за відсутність позивача, відповідно до наданої заяви, без відповідача належним чином повідомленої про день та час судового розгляду справи, за наявними матеріалами у справі. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Фактичні обставини, встановлені судом. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Матеріалами справи встановлено, що дійсно шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 18 жовтня 2005 року у Білгород-Дністровському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністкрства юстиції (м.Одеса), про що зроблено відповідний актовий запис № 17, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 26.10.2021 року (повторно).(а.с. 6). \~ \~ \~ \~\~Від вказаного шлюбу неповнолітніх дітей не мають. \~ \~ \~ \~Як вказує позивач у своїх позовних вимогах, підставою розірвання шлюбу є те, що в них з відповідачем різні погляди на сімейне життя, різні інтереси, вони втратили почуття поваги один до одного, внаслідок чого в сім`ї виникають суперечки. \~ \~ \~ \~Подружні відносини між ними припинились з 2013 року. З того часу вони проживають окремо, сім`я розпалась та шлюб носить формальний характер. \~ \~ \~ \~Вони втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюбні відносини припинені з 2020 року, спільного господарства не ведуть. Нормативне обґрунтування. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. ст.\~21,\~24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. \~ \~ \~ \~Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Частиною 3, 4\~ст. 56 СК України\~передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини - інваліда та інші обставини життя подружжя. Оцінка аргументів сторін, висновки суду. \~ \~ \~ \~Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, суд вважає, що можливість збереження сім`ї втрачена, подальше сумісне життя подружжя суперечило б інтересам позивача, тому її позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Частиною 2 ст. 115 Сімейного кодексу України\~передбачено, що документом який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved