Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-01 00:00:00

свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що земельна ділянка площею 0,0727 га, призначена для ведення садівництва, що знаходиться в м.Коломиї, по вул.Галечко, 84, Івано-Франківської області належала батьку позивача та відповідача [PERSON] - [PERSON]. Однак, останній не встиг за життя оформити право власності на неї за договором дарування від 14.04.2004 року, згідно із яким його батько (дідусь позивача) подарував йому зазначену земельну ділянку. 26.02.2014 року [PERSON] помер. Позивач та відповідач [PERSON] є спадкоємцями першої черги відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України. Позивач єдина із спадкоємців, яка прийняла спадщину, оскільки у встановлений законом строк звернулася до Коломийської міської державної нотаріальної контори із відповідною заявою. Відповідач [PERSON] подала заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті батька. Однак, державний нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначену земельну ділянку у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, який би підтверджував право власності спадкодавця [PERSON] на зазначену земельну ділянку, і відсутністю реєстрації його вказаного права на це майно. Тому позивач просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на зазначену земельну ділянку. Позивач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, 02.12.2016 року її представник [PERSON] звернувся до суду з письмовою заявою, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати в його відсутності (а.с. 49). Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, 30.11.2016 року вона подала до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги визнає та просить справу розглядати в її відсутності (а.с. 45). Представник відповідача - Коломийської міської ради в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про одержання судової повістки-виклику. Причин своєї неявки вказаний представник відповідача суду не повідомив та не звернувся із заявою про розгляд справи в його відсутності. В звязку з неявкою в судове засідання вищевказаних учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.197 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, і, оцінивши досліджені докази в сукупності, приходить до наступних висновків. Відповідно до свідоцтв про народження батьками позивача [PERSON] та відповідача [PERSON] вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.13, 16). Відповідно до свідоцтва про одруження позивача вона змінила своє прізвище з Ткачук на Кавацюк, уклавши 06.10.2001 року шлюб з [PERSON] (а.с. 14). Згідно з даними свідоцтва про смерть серії №137, виданого 3-м відділом реєстрації актів цивільного стану м.Гуарда (Португалія), переклад якого з португальської на українську мову зроблено консулом Консульства України в Португалії [PERSON], [PERSON] помер 26.02.2014 року в округу м.Сейа, [PERSON] і Лапа душ Дінаєйруш, похований в м.Коломиї Івано-Франківської області (а.с. 11, 12). Відповідно до наявної в справі копії Державного акту серії ІФ-17-2-002/756 на земельну ділянку площею 0,0727 га, призначену для ведення садівництва, вбачається, що він виданий 25.05.1994 року на імя [PERSON] (а.с.20). Згідно із договором дарування, посвідченим 14.04.2004 року державним нотаріусом Коломийської міської державної нотаріальної контори [PERSON] та зареєстрованим в реєсті за №2-783, [PERSON] подарував [PERSON] вищевказану земельну ділянку (а.с. 6). Згідно з даними інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №45844332, виданого державним нотаріусом Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори 19.11.2016 року, після смерті [PERSON], який помер 26.02.2014 року, відкрита спадкова справа №58, за номером у спадковому реєстрі 55834969. Відомості про інших спадкоємців, які прийняли спадщину, крім позивача, відсутні (а.с.41). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеної вказаним нотаріусом 01.06.2016 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, який би підтверджував право власності спадкодавця [PERSON] на вищевказану земельну ділянку і його право власності на це майно не зареєстровано (а.с.17). Відповідно до ст.125 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Згідно з положеннями п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до положень ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що визнання відповідачем [PERSON] позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для визнання за позивачем права власності на спірне майно. На підставі наведеного, ст.ст. 392, 1261, 1268 ЦК України, та,

Outcome: approved