Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-09 00:00:00

Савіхіна Анастасія Миколаївна в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі - АТ КБ «Приватбанк») звернулася до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № LGC0AN20250113 від 08.09.2008 відповідач отримала кредит у розмірі 10427,37 доларів США на термін до 07.09.2015. При укладанні Договору сторони керувались ст. 1054 ЦК України. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. АТ КБ «Приватбанк» свої зобов`язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідач не надавала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Таким чином, у порушення умов кредитного договору відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконала. Станом на 27.11.2019 відповідач має заборгованість у загальній сумі 92 138, 07 доларів США, яка складається з наступного: 10 968, 77 доларів США заборгованість за тілом кредиту, 5 345, 76 доларів США заборгованість за відсотками за користування кредитом, 1 356, 92 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, 74 466, 66 доларів США нарахована пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором. Оскільки законодавством не передбачено вимагати від боржника повернення повної суми заборгованості, а кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника буд-яку частину суму заборгованості за кредитом, тому заборгованість до стягнення становить 5 345, 76 доларів США, яка складається з заборгованості по відсоткам за користування кредитом. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не сплачує, що є порушенням прав АТ КБ «Приватбанк». На підставі викладеного позивач звернувся до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідача на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № LGC0AN20250113 від 08.09.2008 у розмірі 5 345, 76 доларів США, що за курсом НБУ станом на 27.11.2019 складає 128 191, 32 грн., та судовий збір у розмірі 1 922, 87 грн. Представник позивача Савіхіна А.М. в судове засідання не з`явилася, до суду подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Не заперечувала проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило. Відповідач своїм правом на подачу відзиву не скористалася. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~280\~ЦПК України\~суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов: відповідач\~належним чином\~повідомлений про\~дату,\~час і\~місце судового\~засідання; відповідач\~не з`явився\~в судове\~засідання без\~поважних причин\~або без\~повідомлення причин; відповідач\~не подав\~відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник позивача не заперечувала проти розгляду справи за відсутності відповідача. У зв`язку з наведеним, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю відповідача, а матеріали, що є у справі, достатніми для цього. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини. З матеріалів справи встановлено, що згідно з копією кредитно-заставного договору № LGC0AN20250113 від 08.09.2008, Банк зобов`язався надати позичальникові [PERSON] кредит у розмірі та на умовах, встановлених у цьому Договорі, а позичальник зобов`язався прийняти, належним чином використати та повернути кредит і сплатити проценти за користування Кредитом, а також інші платежі відповідно до умов Договору. Кредит надається на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання. Для забезпечення повного і своєчасного виконання позичальником зобов`язань за Договором, позичальник надає банку предмет застави в заставу. Згідно з п. 8.1 вищезазначеного Договору предметом застави є автомобіль, власником якого є позичальник. Згідно з п. 6.2.1, 6.2.2, 6.2.3, 6.2.4, 6.2.6 кредитно-заставного договору № LGC0AN20250113 від 08.09.2008 позичальник зобов`язується використати кредит на цілі, зазначені в статті 17.1.3 Договору, сплачувати проценти за користування Кредитом відповідно до вимог Договору, в тому числі здійснити повну сплату процентів за користування Кредитом не пізніше дати фактичного повного погашення Кредиту, сплатити Банку винагороди, визначені статтями 5.2, 16.9, 16.10, 17.17 Договору, та погасити іншу заборгованість (зокрема, таку, що виникла відповідно до статі 3.4.2 Договору) згідно з вимогами Договору, погасити кредит в порядку, в сумах і в строки, що передбачені статтями 12.2.6 та 17.1.5 Договору, у разі недостатності предмета застави для забезпечення виконання усіх грошових зобов`язань за Договором додатково надати Банку у заставу майно позичальника або третіх осіб (які готові виступати майновими поручителями позичальника) за погодженням з Банком. Згідно п. 6.3.1 кредитно-заставного договору № LGC0AN20250113 від 08.09.2008 Банк має право в односторонньому порядку збільшувати розмір процентної ставки за користування Кредитом, при зміні кон`юнктури ринку грошових ресурсів в Україні, а саме: зміні курсу долара США до гривні більше ніж на 10 % у порівнянні з курсом долара США до гривні, встановленого НБУ на момент укладення даного Договору, зміні облікової ставки НБУ, зміні розміру відрахувань у страховий (резервний) фонд або зміні середньозваженої ставки по кредитах банків України у відповідній валюті (за статистикою НБУ). При цьому Банк надсилає позичальникові письмове повідомлення про зміну процентної ставки протягом 7 календарних днів з дати вступу в чинність зміненої процентної ставки. Збільшення процентної ставки Банком у вищевказаному порядку можливо в границях кількості пунктів, на які збільшилася ставка НБУ, розмір відрахувань у страховий фонд, середньозважена ставка по кредитах або пропорційно до збільшення курсу долара США. Згідно з п. 6.3.9, 6.3.10, 6.3.11 кредитно-заставного договору № LGC0AN20250113 від 08.09.2008 Банк має право зупинити подальшу видачу Кредиту у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником будь-яких зобов`язань за Договором, на строк до виконання відповідних зобов`язань належним чином, з направленням позичальнику відповідного повідомлення, відмовитися від видачі кредиту цілком чи частково при порушенні позичальником зобов`язань, передбачених Договором, з направленням позичальнику повідомлення про це, самостійно приймати рішення про спосіб, порядок, час, місце інформування позичальника про наявність простроченої заборгованості, у тому числі шляхом використання автоматизованої системи телефонних повідомлень. Згідно з п. 14.2, 14.3, 14.5 вищезазначеного Договору у випадку порушення позичальником зобов`язань, передбачених статтями 6.2.2 та 6.2.3 Договору, щодо сплати винагороди та процентів, позичальник сплачує пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше однієї гривні за кожен день прострочки, у випадку порушення позичальником зобов`язання щодо повернення основної суми Кредиту, передбаченого статтею 6.2.4 Договору, позичальник сплачує пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше однієї гривні за кожен день прострочки. При цьому проценти за користування кредитом на суму такого простроченого платежу додатково до вищевказаної пені не нараховуються, у випадку порушення позичальником будь-якого із зобов`язань, передбачених у статтях 6.2.12, 6.2.13, 11.1.1, 11.1.2, 6.2.20 Договору, він сплачує на користь Банку штраф у розмірі 100 % від вартості предмета застави, яка визначена у статті 17.10 Договору. Таким чином, судом встановлено, що банк взяті на себе зобов`язання за кредитним договором виконав належним чином та надав [PERSON] грошові кошти у сумі 10427,37 доларів США. Однак, відповідач [PERSON] не виконала належним чином зобов`язання за кредитним договором № LGC0AN20250113 від 08.09.2008 та не повернула кредитні кошти у визначений кредитним договором строк. Крім того, підписання відповідачем графіку погашення кредиту (№ LGC0AN20250113 від 08.09.2008, Додаток № 1 та № 2), де зазначено всі суттєві кредитні умови, свідчить про досягнення згоди між сторонами щодо усіх істотних умов кредитного договору. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Статтею 1047 ЦК України встановлено, що договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має праві на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлені договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Статтею 533 ЦК України передбачено, що грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», згідно з частиною першою статті 192 ЦК (435-15) законним платіжним засобом, обов`язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. У зв`язку з цим при задоволенні позову про стягнення грошових сум суди повинні зазначати в резолютивній частині рішення розмір суми, що підлягає стягненню, цифрами і словами у грошовій одиниці України - гривні. При стягненні періодичних платежів суд має вказати період, протягом якого проводиться виконання. У разі пред`явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення. Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором № LGC0AN20250113 від 08.09.2008 станом на 27.11.2019 загальна сума заборгованості [PERSON] перед Акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» становить 92138,07 доларів США, яка складається з наступного: 10 968, 77 доларів США заборгованість за тілом кредиту, 5 345, 76 доларів США заборгованість за відсотками за користування кредитом, 1 356, 92 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, 74 466, 66 доларів США нарахована пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором. Заборгованість, яку позивач просить стягнути з відповідача, складає 5 345, 76 доларів США, що еквівалентно сумі 128 191, 32 грн. Суд вважає, що така вимога позивача відповідає вимогам закону та правовій позиції Верховного Суду, а позивач мав право на свій вибір пред`явити позовну вимогу щодо стягнення заборгованості в іноземній валюті, з визначенням її гривневого еквівалента за курсом НБУ. З урахуванням\~наведеного вище,\~перевіривши наданий\~розрахунок заборгованості,\~суд погоджується\~з порядком\~нарахування позивачем\~заборгованості за\~простроченим тілом\~кредиту,\~який відповідає\~вимогам закону\~та положенням\~кредитного договору,\~та вважає,\~що обставини,\~викладені позивачем\~у позовній\~заяві в\~обґрунтування позовних\~вимог про\~стягнення заборгованості за відсотками за користування кредитом у сумі 5 345, 76 доларів США, що еквівалентно сумі 128 191, 32 грн. знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, є достовірними та обґрунтованими, підтверджені належними та допустимими письмовими доказами і вважаються судом доведеними та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Понесення позивачем судових витрат підтверджується платіжним дорученням № ZZ428B0N55 від 28.11.2019 про сплату судового збору у сумі 1 922, 87 грн., який відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved