Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-21 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Промекономбанк» звернулося з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 12.02.2013 року між ПАТ КБ Промекономбанк та відповідачем укладено кредитний договір №26515ЗП, банк надав спживчий кредит у сумі 8400,00грн. що підтверджується копіями зазначеного договору та доатку до нього, заявою на надання кредиту від 12.02.2013 року , повідомлення про ознайомлення з умовами кредиту від 12.02.2013 року заявки на отримання кредиту від 12.02.2013 року та заяви про видачу готівки №18725 від 12 лютого 2013 року. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 відсотків річних. Позичальник не виконав свої зобов'язання належним чином , погасив частково суму основного боргу 1923,95 грн., відсотки -959,67грн, тобто позичальником порушені умови договору кредитування. Таким чином станом на 23.09.2013 рік заборгованість перед банком складає 7007,77грн, з яких 6476,05грн заборгованість за кредитом, 507,14грн- нараховані відсотки, пеня -24,58грн. просить суд стягнути з відповідача на користь позивача вказану заборгованість та судові витрати. Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав та надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві. Відповідач до судового засідання не з`явилася, про день слухання справи повідомлений належним чином шляхом направлення судової повістки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що 12.02.2013 року між ПАТ КБ Промекономбанк та відповідачем укладено кредитний договір №26515ЗП, банк надав спживчий кредит у сумі 8400,00грн. що підтверджується копіями зазначеного договору та доатку до нього, заявою на надання кредиту від 12.02.2013 року , повідомлення про ознайомлення з умовами кредиту від 12.02.2013 року заявки на отримання кредиту від 12.02.2013 року та заяви про видачу готівки №18725 від 12 лютого 2013 року. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 відсотків річних. Позичальник не виконав свої зобов'язання належним чином , погасив частково суму основного боргу 1923,95 грн., відсотки -959,67грн, тобто позичальником порушені умови договору кредитування. Таким чином станом на 23.09.2013 рік заборгованість перед банком складає 7007,77грн, з яких 6476,05грн заборгованість за кредитом, 507,14грн- нараховані відсотки, пеня -24,58грн. З матеріалів справи вбачається, що банк неоднаразово звертався з претензією до відповідача про сплату заборгованності, однак до теперішнього часу вона не погашена. Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно з вимогами ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Згідно ст. ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 629 ЦК України - договір є обов'язковим для виконання сторонами. Добровільно умови договору відповідач не виконує, але як боржник вона не звільняється від відповідальності за неможливість виконання нею грошового зобов'язання. Оцінивши представлені в силу ст.60 ЦПК України докази, суд визнає, що відповідач в однобічному порядку не виконав покладені на нього кредитним договором зобов'язання по поверненню кредиту та оплаті коштів за користування кредитом, тому позовні вимоги про стягнення суми заборгованості і штрафних санкцій в загальній сумі 6356,23 гривень підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до платіжного доручення позивачем при подачі позовної заяви оплачений судовий збір у розмірі 229,40 грн., що підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved