Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-05 00:00:00

Ректор Криворізького державного педагогічного університету Шрамко Я.В.\~ звернувся до суду із зазначеною позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, в обґрунтування якої посилався на те, що між Державним вищим навчальним закладом «Криворізький державний педагогічний університет», в особі ректора Шрамка Я.В. та відповідачем [PERSON] укладено договір № 02-02272 від 31 серпня 2018 року\~ про надання освітніх послуг. Відповідно до наказів Міністерства освіти і науки України від 15 травня 2018 року № 477 «Про перейменування Державного вищого навчального закладу «Криворізький державний педагогічний університет» та від 04 лютого 2019 року №123 «Про затвердження Статуту Криворізького державного педагогічного університету», а також наказу ректора від 11 лютого 2019 року № 71 «Про організацію роботи з перейменування університету», найменування Державний вищий навчальний заклад «Криворізький державний педагогічний університет» змінено на Криворізький державний педагогічний університет. Відповідно до 1 розділу договору № 02-02272, позивач взяв на себе зобов`язання за рахунок коштів відповідача здійснити навчання [PERSON] за денною формою навчання, за спеціальністю\~ 022. Дизайн (середовища), з присвоєнням ступеня вищої освіти\~ «бакалавр». Згідно пункту 9 договору загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 64400 грн., зокрема за 2018 рік (вересень - грудень) - 6440 грн., 2019 рік - 16100 грн., 2020 рік - 16100 грн., 2021 рік - 16100 грн., 2022 рік (січень-червень) - 9660 грн. Додатковою угодою від 01 лютого 2019 року до договору № 02-02272 про надання освітніх послуг від 31 серпня 2018 року вартість освітньої послуги була змінена з 01 лютого 2019 року на офіційно визначений індекс інфляції та відповідно до п.9. зазначеної додаткової угоди загальна вартість освітньої послуги становила - 69921 грн., зокрема за кожен календарний рік: 2018 рік (вересень - грудень) - 6440 грн., 2019 рік (січень) -1610 грн., 2019 рік (лютий-грудень) - 15910 грн., 2020 рік - 17677 грн., 2021 рік - 17677 грн., 2022 рік (січень - червень) - 10607 грн. Відповідно до 1 розділу договору, строк надання освітньої послуги починається з 1 курсу 1 семестру, з 01.09.2018 по 30.06.2022 року, але 08 листопада 2019 року [PERSON] було відраховано з університету за невиконання індивідуального навчального плану. Відповідач,\~ не виконуючи зобов`язання по оплаті за навчання, систематично порушувала умови договору, у зв`язку з чим заборгованість по оплаті за навчання складає 2238,90 грн. 06 березня 2020 року відповідачу направлена претензія № 26 на суму 2238,90 грн., але відповідач досі суму заборгованості не погасила. За несвоєчасне внесення плати за надання освітньої послуги в період з 01.01.2020 року по 12.06.2020 року нарахована пеня у розмірі 219,96 грн.,\~ 3% річних від простроченої суми основного боргу складає 41,19 грн., основний борг з урахуванням індексу інфляції\~ складає 2273,27 грн., а тому загальна сума боргу складає 2534,42 грн., яку позивач\~ просить\~ стягнути з відповідача на користь Криворізького державного педагогічного університету, а також судові витрати у розмірі 2102, 00 грн. Представник позивача Криворізького державного педагогічного університету\~ в судове засідання не з`явилася, але надала заяву,\~ в якій\~ просила справу розглянути за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечувала (а.с. 55). Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку (а.с. 30,52,56), про причини неявки суду не повідомила заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило, відзиву не подано. Справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження за правилами глави 10 розділу ІІІ ЦПК України. Зі згоди представника позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на місці постановив ухвалити по справі заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. В зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі,\~ відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.\~\~ Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.\~ У судовому засіданні встановлено, що між Державним вищим навчальним закладом «Криворізький державний педагогічний університет», в особі ректора Шрамка Я.В. та відповідачем [PERSON] укладено договір № О2-02272 від 31 серпня 2018 року\~ про надання освітніх послуг (а.с. 4). Відповідно до наказів Міністерства освіти і науки України від 15 травня 2018 року № 477 «Про перейменування Державного вищого навчального закладу «Криворізький державний педагогічний університет» та від 04 лютого 2019 року №123 «Про затвердження Статуту Криворізького державного педагогічного університету», а також наказу ректора від 11 лютого 2019 року № 71 «Про організацію роботи з перейменування університету», найменування Державний вищий навчальний заклад «Криворізький державний педагогічний університет» змінено на Криворізький державний педагогічний університет (а.с. 6,7). Відповідно до\~ розділу 1 договору № О2-02272, позивач взяв на себе зобов`язання за рахунок коштів відповідача здійснити навчання [PERSON] за денною формою навчання, за спеціальністю\~ 022. Дизайн (середовища), з присвоєнням ступеня вищої освіти\~ «бакалавр». При цьому\~ відповідач зобов`язався своєчасно вносити плату за освітню послугу в розмірах та порядку встановлених договором\~ (п. 4 договору) (а.с. 4). Згідно пункту 9 договору загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 64400 грн., зокрема за 2018 рік (вересень - грудень) - 6440 грн., 2019 рік - 16100 грн., 2020 рік - 16100 грн., 2021 рік - 16100 грн., 2022 рік (січень-червень) - 9660 грн. Додатковою угодою від 01 лютого 2019 року до договору № О2-02272 про надання освітніх послуг від 31 серпня 2018 року вартість освітньої послуги була змінена з 01 лютого 2019 року на офіційно визначений індекс інфляції та відповідно до п.9. зазначеної додаткової угоди загальна вартість освітньої послуги становила - 69921 грн., зокрема за кожен календарний рік: 2018 рік (вересень - грудень) - 6440 грн., 2019 рік (січень) -1610 грн., 2019 рік (лютий-грудень) - 15910 грн., 2020 рік - 17677 грн., 2021 рік - 17677 грн., 2022 рік (січень - червень) - 10607 грн (а.с. 5). Відповідно до розділу 1 договору строк надання освітньої послуги починається з 1 курсу 1 семестру, з 01.09.2018 по 30.06.2022 року (а.с. 4). З витягу з наказу № 1124-с від 08.11.2019 слідує, що\~ 08 листопада 2019 року [PERSON] відраховано з університету за невиконання індивідуального навчального плану (а.с. 8). Відповідно до частини 2 статті 903 Цивільного кодексу України, у разі неможливості виконати договір про надання послуг, що виникла з вини замовника, він зобов`язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлене договором чи законом. Відповідач,\~ не виконуючи зобов`язання по оплаті за навчання, систематично порушувала умови договору, у зв`язку з чим заборгованість по оплаті за навчання складає 2283,90 грн., що підтверджується звітом по оплаті за навчання (а.с. 9) та розрахунком заборгованості (а.с. 11). 06 березня 2020 року відповідачу направлена претензія № 25 на суму 2238,90 грн. (а.с. 10),\~ вимоги якої відповідачем не виконані по теперішній час. Відповідно до пункту 11 договору за невиконання або неналежне виконання зобов`язань цього договору сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України та цим Договором. Відповідно до статті 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, а саме відшкодування збитків та сплата неустойки. Таким чином, в період з 01.01.2020 року по 12.06.2020 року за несвоєчасне внесення плати за надання освітньої послуги відповідачу нарахована пеня у розмірі 219,96 грн., що вбачається з розрахунку\~ суми пені прострочених платежів (а.с. 11). Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~ відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільнює винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, за вимогою кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. Таким чином, 3% річних від простроченої суми основного боргу відповідача складають 41,19 грн., та індекс інфляційних втрат\~ 34,37 грн., що вбачається з розрахунків 3% річних та інфляційних витрат (а.с. 12). Основний борг з урахуванням індексу інфляції\~ складає 2273,27 грн., а тому загальна сума боргу складає 2534,42 грн. Аналізуючи перелічені вище докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що відповідач порушила умови укладеного договору № О2-02272 від 31 серпня 2018 року\~ про надання освітніх послуг, а тому з неї підлягає стягненню заборгованості в розмірі 2534,42 грн. Крім того відповідно до положення п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений та документально підтверджений судовий збір в розмірі 2102,00 гривень (а.с.52).

Outcome: approved