Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-24 00:00:00

Стислий виклад позиції сторін: [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/2 частки від заробітку відповідача щомісячно, але не менше 50 % від встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які стягувати з часу звернення до суду з позовом і до досягнення дітьми повноліття та з урахуванням індексації відповідно до закону, рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання, стягнути з відповідача понесені витрати. Свої вимоги мотивує тим, що 05.11.2020 Долинським районним судом був розірваний шлюб між нею та відповідачем. За час подружнього життя у них народилося троє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу діти залишились проживати з нею. Відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] не надає, а самостійно отримуваних нею доходів не вистачає для того, щоб забезпечити нормальні умови життя, розвитку, здобуття освіти, харчування та лікування дітей, у з`язку з чим змушена звернутись до суду з даним позовом. Відповідач є дієздатним, працює офіційно в Республіці Польща, отримує постійний дохід, інших утриманців не має, аліменти нікому не сплачує, а відтак має змогу сплачувати аліменти у розмірі 1/2 частки від доходу. Такий розмір аліментів вважає обгрунтованим, оскільки це дозволить забезпечити потреби їхніх дітей, які часто хворіють і потребують посиленого харчування та догляду. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги зменшила, просила стягувати аліменти з відповідача в розмірі 1/3 частини його доходу, про який вони досягли згоди. Надала пояснення, аналогічні викладеному у позові обґрунтуванню. Представник відповідача - адвокат Керницький В.М. у судовому засіданні вказав, що його довіритель згідний сплачувати аліменти на утримання своїх двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частки від заробітку щомісячно, але не менше 50 % від встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі: ухвалою суду від 20.05.2021 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Відповідач правом подати відзив на позов не скористався, проте в судовому засіданні його представник вказав, що між сторонами досягнуто згоди щодо розміру аліментів на їх неповнолітніх дітей. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин: Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 16.03.2010 та свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 01.08.2014, відповідно [PERSON] народився [INFO] , актовий запис № 44, [PERSON] народилася [INFO] , актовий запис № 8. Їхніми батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 18, 20). Рішенням Долинського районного суду від 05 листопада 2020 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 15 грудня 2009 року у виконкомі Новичківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2, розірваний. Малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , після розірвання шлюбу залишено проживати з мамою [PERSON] (а.с. 14-16). Відповідно до витягу № 4735 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданого 11 травня 2021 року Долинською міською радою, [PERSON] та її діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстровані в [ADDRESS] (а.с. 13). Між сторонами виник спір щодо участі батька в утриманні малолітніх дітей. Оцінка суду: вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (в редакції зі змінами, схваленими резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1995 року), яка ратифікована\~Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року\~та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. При цьому, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Згідно з ч. 3\~ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 2\~ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч.ч. 1, 2\~ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. В ч. 1\~ст. 182 СК України\~зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Суд вважає доведеними доводи позивачки про те, що їхні спільні діти проживають разом з нею. Відповідач проживає окремо. В даний час позивачка не працює, тому потребує матерільної підтримки від батька дітей з метою їх утримання, проти чого не заперечив останній в судовому засіджанні через свого представника. Сторони досягли згоди щодо розміру аліментів. Враховуючи вищевикладене та те, що письмової заяви від позивачки про зменшення позовних вимог не поступало, суд приходить до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити частково та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. При цьому, суд звертає увагу на те, що позивачка просить стягнути аліменти в частці від доходу та одночасно стягувати їх з врахуванням індексації, однак така, згідно з ч. 2 ст. 184 СК України, підлягає до застосування при визначенні розміру аліментів у твердій грошовій сумі, тому в цій частині позовні вимоги не підлягають до задоволення. При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги обставини, зазначені в ч. 1\~ст. 182 СК України, в тому числі враховує стан здоров`я доньки (а.с. 4-7), яка хворіє та потребує індивідуального догляду, та вважає, що аліменти у вказаному розмірі є гарантованими, справедливими, розумними та необхідними для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідно до вимог\~ст. 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. Розподіл судових витрат: Згідно з положеннями\~ст. 141 ЦПК України,\~Закону України «Про судовий збір», зважаючи на те, що позивачка була звільнена від сплати судового збору при поданні даного позову до суду, судовий збір в розмірі 908 грн слід стягнути з відповідача на користь держави. На підставі викладеного, ст.ст. 3, 27 Конвенції про права дитини,\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст.\~180,\~181,\~182,183,\~191 СК,\~ст. 141 ЦПК України, та

Outcome: partial