Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-12 00:00:00

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 27.07.2020 року позовні вимоги Державного комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Будівельник» до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття її з реєстрації задоволено. Визнано [PERSON] , [INFO] таким, що втратив право на користування жилим приміщенням за адресою [ADDRESS] . Представник ДК ЖЕП «Будівельник» звернувся в Київський районний суд м. Полтави з заявою про ухвалення додаткового рішення в справі. Заява обґрунтована тим, що рішенням Київського районного суду м. Полтави від 27.07.2020 року, позовні вимоги ДК ЖЕП «Будівельник» задоволено частково, визнано [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: [ADDRESS] . Однак під час ухвалення рішення не вирішено питання про зняття [PERSON] з реєстрації за адресою: [ADDRESS] . У поданій заяві просив суд ухвалити додаткове рішення у справі про зняття [PERSON] з реєстрації за адресою: [ADDRESS] . Представник ДК ЖЕП «Будівельник» в судове засідання не з`явився, попередньо надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Відповідно до ч.4 ст.270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Дослідивши матеріали заяви та справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до\~ст..270\~ЦПК України\~суд,\~що ухвалив\~рішення,\~може за\~заявою учасників\~справи чи\~з власної\~ініціативи ухвалити\~додаткове рішення,\~якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Судом встановлено, що позивач при подачі позову, просив суд, визнати [PERSON] таким, що втратив право користування кімнатою [ADDRESS] та зняти його з реєстраційного обліку. Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 27.07.2020 року позовні вимоги Державного комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Будівельник» до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття її з реєстрації задоволено. Визнано [PERSON] , [INFO] таким, що втратив право на користування жилим приміщенням за адресою [ADDRESS] . При ухваленні судового рішення не була вирішена вимога щодо зняття [PERSON] з реєстраційного обліку. Вирішуючи позовні вимоги про зняття відповідача з реєстраційного обліку за даною адресою, суд виходить з того, що повноваження реєстрації та зняття з реєстрації місця проживання до компетенції суду не належать. Такі повноваження в межах м. Полтави віднесені до компетенції Управління реєстрації,зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації, які по справі є третьою особою. Відповідно до\~ст.7\~Закону України\~«Про свободу\~пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~зняття з реєстрації місця проживання особи,крім інших підстав здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. П. 26 Правил реєстрації місця проживання, затверджених\~постановою КМУ від 02 березня 2016 року за № 207, передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про зняття з реєстрації місця проживання особи, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Отже, визнання в судовому порядку особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням є підставою для зняття особи з реєстрації за такою адресою. На підставі викладеного,суд приходить до висновку,що у задоволенні позовної вимоги, що зняття з реєстраційного обліку [PERSON] необхідно відмовити.

Outcome: dismissed