Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-28 00:00:00

Стислий виклад позиції сторін: [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт постійного її проживання разом зі спадкодавцем [PERSON] , померлою [INFO] , однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її мама [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина за законом, мама заповіту не складала. На день смерті матері залишилося спадкове майно, а саме будинковолодіння [ADDRESS] . Факт належності їй вказаного домоволодіння підтверджується свідоцтвом про право особистої власності. Спадкоємцями першої черги за законом були вона, [PERSON] , дочка померлої, і [PERSON] , чоловік померлої. Вони разом з батьком прийняли спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його сметі відкрилася спадщина за законом. Спадкоємцями першої черги за законом були вона, [PERSON] , дочка стадкодавця, та його дружина [PERSON] . На день смерті батька залишилася успадкована ним після першої дружини 1/2 частка у праві власності на будинковолодіння [ADDRESS] . Вони з другою дружиною померлого прийняли спадщину, оскільки на день смерті спадкодавця постійно разом з ним проживали та були зареєстровані за однією адресою. Виходячи з рівності часток у спадковому майні, кожному з них після смерті [PERSON] належить по 1/4 частці у праві власності на вищевказане спадкове будинковолодіння. [INFO] померла її мачуха [PERSON] . На день смерті останньої вона була зареєстрована та проживала з нею за однією адресою. Своїх дітей, братів та сестер у [PERSON] не було. Витяг зі Спадкового реєстру підтверджує, що ніхто із спадкоємців не звертався до нотаріуса за прийняттям спадщини. З батьком [PERSON] та мачухою [PERSON] вона постійно проживала однією сім`єю від дня їх одруження, тобто з 26.01.1968. Вони були пов`язані спільним побутом, спільно харчувалися, вели спільне господарство, спільно обробляли земельну ділянку, надавали необхідну допомогу один одному. Вона, [PERSON] , є співвласником будинковолодіння [ADDRESS] . Їй належить 3/4 часток вказаного домоволодіння: 1/2 частку вона отримала у спадок після смерті матері [PERSON] та 1/4 частку - після смерті батька [PERSON] . [PERSON] за життя була власником 1/4 частки у праві власності даного нерухомого майна, яку успадкувала після смерті [PERSON] . Встановлення факту її проживання з [PERSON] не менше п`яти років до відкриття спадщини підтвердитть її право як спадкоємця четвертої черги за законом на спадкування після її смерті. Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій позов підтимала, просила його задовольнити, не заперечила проти заочного розгляду справи. Просила проводити розгляд справи за її відсутності. В судове засідання представник відповідача не з`явився, подав клопотання про проведення судового засідання без його участі, позов визнав, не заперечив проти його задоволення. Спір між сторонами не вирішений. Заяви, клопотання сторін та процесуальні дії суду: суд своєю ухвалою від 25.08.2021 відкрив провадження у даній справі та призначив підготовче судове засідання за участю сторін. 16 вересня 2021 року на електронну адресу суду поступило клопотання представника відповідача про проведення підготовчогго судового засідання за його відсутності. Ухвалою суду від 16.09.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду справи по суті. 16 вересня 2021 року через канцелярію суду поступило клопотання позивачки про проведення розгляду справи за її відсутності, в якій остання позов підтримала, просила його задовольнити. 23 вересня 2021 року від представника відповідача на електронну адресу суду поступило клопотання про розгляд цивільної справи за відсутності відповідача, в якій Вигодська селищна рада заперечень до позову немає. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин: [PERSON] народилася [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження [NUMBER] , видане 18.02.1966 Долинським райбюро ЗАГС Івано-Франківської області (а.с. 9). 21 липня 1951 року [PERSON] та [PERSON] одружилися, на що вказує свідоцтво про одруження [NUMBER] , видане 25.02.1966 Долинським райбюро ЗАГС Івано-Франківської області. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с. 10). Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Долинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) 29 липня 2021 року, у [PERSON] та [PERSON] [INFO] народилася дочка [PERSON] , актовий запис № 76 (а.с. 11). Своє дівоче прізвище [PERSON] позивачка змінила на [PERSON] , а згодом на [PERSON] у зв`язку з реєстрацією шлюбу, про що свідчить Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища за № 00013923720 від 23 травня 2014 року та свідоцтво про одруження серії [NUMBER] , видане відділом РАГСу Долинського районного управління юстиції 16 травня 2002 року, актовий запис за № 7 (а.с. 14, 15). Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 07.11.1967 Вигодською селищною радою Долинського району Івано-Франківської області 07 листопада 1967 року, актовий запис № 14, [INFO] в селищі Вигода Долинського району Івано-Франківської області померла [PERSON] (а.с. 8). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме будинковолодіння [ADDRESS] , яке відповідно до свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння в с. Пациків від 30 січня 1963 року, належало їй на праві особистої власності та зареєстровано в Івано-Франківському (в минулому Станіславському) бюро технічної інвентаризації в реєстрову книгу за № 203 (а.с. 13). Спадкоємцями першої черги за законом були [PERSON] , дочка померлої, а також [PERSON] , чоловік померлої, які прийняли спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, в порядку ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року. Суд тако звертає увагу, що позивачці на день смерті її матері ще не виповнилось 10 років. Факт прийняття ними спадщини підтверджується довідкою Вигодської селищної ради за № 896 від 04.08.2021, в якій вказано, що [PERSON] та батько [PERSON] були зареєстровані та проживали разом з [PERSON] на день її смерті ( [INFO] ) за адресою: [ADDRESS] (а.с. 12) і продовжували проживати у спадковому житловому будинку після смерті останньої, що вбачається з будинкової книги для прописки громадян, що проживають в буд. [ADDRESS] (а.с. 22-26). 26 січня 1968 року [PERSON] вдруге одружився з [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про одруження серії [NUMBER] , видане Старомізунською сільською радою Долинського району Івано-Франківської області 26 січня 1968 року, актовий запис № 4. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с. 17). З моменту одруження [PERSON] проживала разом з [PERSON] (батьком позивачки) та з його дочкою (позивачкою по справі), якій на той час виповнилося десять років, по [ADDRESS] . Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконкомом Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області 01 лютого 2017 року, [INFO] помер [PERSON] , актовий запис за № 3 (а.с. 16). Після його смерті відкрилася спадщина за законом. Спадкоємцями першої черги за законом були [PERSON] , дочка спадкодавця, та його дружина [PERSON] . А саме, відповідно до довідки Вигодської селищної ради за №1387/02-14 від 29 липня 2021 року, [PERSON] на день смерті ( [INFO] ) був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] . Разом з ним були зареєстровані та проживали [PERSON] та [PERSON] (а.с. 18). [INFO] в с. Пациків Долинського району Івано-Франківської області померла [PERSON] , свідченням чого є свідоцтво про її смерть серії [NUMBER] , видане Долинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) 23 червня 2021 року, актовий запис за № 534 (а.с. 19). Згідно з довідкою Вигодської селищної ради за №1388/02-14 від 29 липня 2021 року, на дань смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала за однією адресою в [ADDRESS] разом із [PERSON] (а.с. 21). Витяг зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) за №65835643 від 02.08.2021 року, який сформований приватним нотаріусом Депутат О.З. Калуського районного нотаріального округу, вказує на те, що інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлої [PERSON] відсутня, що є свідченням того, що ніхто зі спадкоємців ні першої, ні другої, ні третьої черги не звертався до нотаріуса з метою оформлення спадщини (а.с. 20). Встановлення факту проживання зі спадкодавцем не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини має для позивачки юридичне значення, оскільки він підтвердить її право як спадкоємця четвертої черги за законом, на спадкуванням після смерті мачухи [PERSON] , померлої [INFO] . Спір між сторонами не вирішено. Оцінка суду: заслухавши пояснення сторони позивачки, вивчивши та дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, враховуючи визнання позову відповідачем, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав. Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до статей 1217, 1258 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі статтею 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до статей 1220, 1222, 1270 ЦК України, за загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 3 статті 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до статті 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. У п.п. 2, 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах спадкування» № 7від 30.05.2008 року роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина за законом, оскільки заповіт вона не складала, на будинковолодіння [ADDRESS] . Спадкоємцями першої черги за законом були позивачка [PERSON] , дочка померлої, а також [PERSON] , чоловік померлої. Останні прийняли спадщину по 1/2 частці шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, в порядку ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року. [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина за законом. Спадкоємцями першої черги за законом були позивачка [PERSON] , дочка спадкодавця, та його дружина [PERSON] . На день смерті [PERSON] залишилася успадкована ним після смерті першої дружини [PERSON] 1/2 частка у праві власності на будинковолодіння [ADDRESS] . [PERSON] , як дочка, та [PERSON] , як дружина померлого, прийняли спадщину (по 1/4 частці), оскільки на день смерті батька [PERSON] постійно разом з ним проживали та були зареєстровані за однією адресою. [INFO] померла [PERSON] . До складу спадкового майна ввійшла 1/4 частка будинковолодіння [ADDRESS] . Суд встановив, що на день смерті [PERSON] з нею проживала та була зареєстрована за однією адресою позивачка [PERSON] . Остання є співвласницею 3/4 часток вказаного вище будинковолодіння. Вони проживали однією сім`єю з січня 1968 року, з моменту одруження батька позивачки зі спадкодавцем, вели спільне господарство, користувалися житловим приміщенням. [PERSON] своїх дітей не мала. Таким чином, [PERSON] зі своєю мачухою [PERSON] прожили як одна сім`я більше 50 років, в тому числі не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Позивачка похоронила мачуху та понесла всі витрати, пов`язані з її похованням, що підтверджується вищеописаними довідками Вигодської селищної ради за різні періоди, де останні зазначені як члени сім`ї, які проживають разом за однією адресою. Враховуючи те, що встановлення факту постійного проживання [PERSON] з [PERSON] має для позивачки суттєве юридичне значення, так як необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті мачухи, і в інший спосіб захистити свої спадкові права, як через встановлення даного факту у судовому порядку, вона не може, суд приходить до висновку, що дана позовна заява є підставна, доводи, зазначені в ній знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягає до задоволення. На підставі ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1222, 1264, 1268, 1270 Цивільного кодексу України,\~

Outcome: approved