Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-21 00:00:00

рішенням Городоцького районного суду Львівської обл. від 29.11.2017р. стягнуто з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], 17.06.2007р.н. в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.08.2017р. і до повноліття дітей, інше, вирішено питання судових витрат. 06.07.2018р. представник [PERSON] [PERSON] звернулась до суду із заявою про перегляд вищеозначеного рішення у звязку з нововиявленими обставинами, мотивуючи тим, що рішенням Городоцького районного суду Львівської обл. від 10.04.2018р. виключено відомості про [PERSON], як батька з актового запису № 15 від 06.07.2007р. про народження [PERSON], 17.06.2007р.н., що має вирішальне значення у справі про стягнення аліментів. Вважає цю обставину нововиявленою, а тому просить скасувати рішення Городоцького районного суду Львівської області від 29.11.2017р. та прийняти нове, яким позов задоволити частково та стягувати в користь [PERSON] аліменти на сина [PERSON], 04.12.2000р.н. в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.08.2017р. і до повноліття дитини. Представник [PERSON] [PERSON] в судове засідання не зявилась, 22.12.2018р. подала заяву у якій просила про розгляд вищеозначеної заяви у її відсутності. [PERSON] в судове засідання не зявилась, 14.12.2018р. подала заяву, у якій просила розглядати заяаву [PERSON] про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у її відсутності. Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється. Вивчивши заяву, оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Як убачається із матеріалів справи, рішенням Городоцького районного суду Львівської обл. від 29.11.2017р. стягнуто з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], 17.06.2007р.н. в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.08.2017р. і до повноліття дітей, інше, вирішено питання судових витрат (а.с.40-41). Рішенням Городоцького районного суду Львівської обл. від 10.04.2018р. виключено відомості про [PERSON], як батька з актового запису № 15 від 06.07.2007р. про народження [PERSON], 17.06.2007р.н. (а.с. 56-57). Вищеозначене рішення суду 18.05.2018р. набрало законної сили. Відповідно до ч. 1 і 2 ст. 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є в т.ч. істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. Згідно п.п. 3-6 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України № 4 від 30.03.2012р. «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами» нововиявлені обставини - це юридичні факти, які мають істотне значення для розгляду справи та існували на час розгляду справи, але не були і не могли бути відомі заявнику, а також обставини, які виникли після набрання судовим рішенням законної сили та віднесені законом до нововиявлених обставин. Нововиявлені обставини мають підтверджуватися фактичними даними (доказами), що в установленому порядку\~спростовують факти, покладені в основу судового рішення. Суд має право скасувати судове рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами лише за умови, що ці обставини можуть вплинути на юридичну оцінку обставин, здійснену судом у судовому рішенні, що переглядається. Згідно вимог\~ст. 429 ЦПК України,\~за результатами\~перегляду судового\~рішення за\~нововиявленими або\~виключними обставинами\~суд може в т.ч. задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення. Враховуючи наведене, рішення Городоцького районного суду Львівської області від 29.11.2017р. у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення алміентів на дітей підлягає скасуванню на підставі п. 1 ч. 2 ст. 423 ЦПК України з ухваленням нового рішення. Так, із долучених до справи копій свідоцтва про народження, рішення Городоцького районного суду Львівської обл. від 18.12.2012р. і довідки ОСББ «Хуторянка» від 03.08.2017р. № 202 (а.с. 6, 7, 8) убачається, що шлюб між сторонами розірвано 18.12.2012р., що вони мають двоє дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], 17.06.2007р.н., діти при позивачці і знаходиться на її утриманні, відповідач регулярного утримання дітям не дає. За положеннями ст.ст. 84, 180, 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Із змісту позову видно, що позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, крім соціальної допомоги інших доходів не має, їй матеріально важко утримувати дітей. Відповідач [PERSON], як убачається із довідки № 62 від 05.09.2017р., працює молодшим інспектором відділу охорони у ДУ «Личаківська виправна колонія № 30», його дохід за період березень-серпень 2017р. становить 43\~220 грн. 54 коп. Рішенням Городоцького районного суду Львівської обл. від 10.04.2018р. виключено відомості про [PERSON], як батька з актового запису № 15 від 06.07.2007р. про народження [PERSON], 17.06.2007р.н. За наведеного, суд приходить переконання, що позивачці самій матеріально важко утримувати сина [PERSON], 2000р.н., вона має потребу в коштах відповідача на утримання дитини, а відповідач здоровий, працездатний і взмозі ндавати таке в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.08.2017р. і до повноліття дитини. Оскільки рішенням суду виключено відомості про [PERSON], як батька з актового запису № 15 від 06.07.2007р. про народження [PERSON], 17.06.2007р.н., суд доходить переконання про задоволення заяви про перегляд вищевказаного судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами та ухвалення нового рішення про часткове задоволення позовних вимог та стягнення із відповідача в користь позивачки аліментів на сина [PERSON], 2000р.н. в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.08.2017р. і до повноліття дитини.

Outcome: partial