Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-08 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Райффайзенбанк Аваль» (далі [PERSON]) звернулося до суду з позовом до [PERSON], третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Белолуцк Агро» про стягнення заборгованості, в якому просили суд стягнути з фінансового поручителя фізичної особи [PERSON] на користь Банку заборгованість за Кредитним договором №011/304007/0134639 від 15.05.2013 року у розмірі 4 617 352,78 грн. з яких: 3 600\~000,00 грн. заборгованість по тілу [PERSON]; 579 353,43 грн. заборгованість за відсотками; 194 822,98 грн. пеня по кредиту; 45 176,37грн. - пеня по відсотках; 144 000,00 грн. неустойка за відсутність договорів страхування заставного майна; 54 000,00грн. - неустойка за ненадання фінансової звітності та суму судового збору за подачу позовної заяви в розмірі 3654,00 грн. В обґрунтування свого позову позивач посилається на те, що в рамках Генерального договору на здійснення кредитних операцій № 01/01-09-2/03/54 від 15.05.2013 р., укладеної між ТОВ «Білолуцьк - Агро» та Банком було укладено Кредитний договір № 011/304007/0134639 від 15.05.2013 р. Відповідно до умов якого [PERSON] надав ТОВ «Білолуцьк Агро» кредитну лінію з лімітом 5 000\~000,00 грн., з кінцевим терміном користування до 09.05.2014 р., при цьому, позичальник зобовязався здійснювати погашення [PERSON] відповідно до Графіку, та щомісячно сплачувати проценти за користування [PERSON] в розмірі 21,5% річних. Згідно п. 3.4. Генерального договору на здійснення кредитних операцій № 01/01-09-2/03/54 від 15.05.2013 р. нарахування процентів за [PERSON] здійснюється не рідше одного разу на місяць, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та році. Проценти нараховуються на залишок Основної заборгованості Позичальника за [PERSON] протягом всього строку користування [PERSON]. При розрахунку процентів враховується день видачі [PERSON]; останній день строку користування [PERSON] не враховується. Додатковою угодою № 2 від 07.04.2014 р., до кредитного договору № 011/304007/0134639 від 15.05.2013 р. було внесено зміни в частині збільшення відсоткової ставки за кредитом з 21,5% річних, до 22% річних, та встановлено новий термін дії ліміту кредитної операції 25.12.2014 р. В забезпечення виконання зобовязань за Генеральним договором на здійснення кредитних операцій № 01/01-09-2/03/54 від 15.05.2013 р. та кредитного договору №011/304007/0134639 від 15.05.2013 р., між відповідачем та Банком було укладено Договір поруки № 22589/304007/304007 від 15.05.2013 р. Станом на 21 січня 2015 року зобовязання за договором перед Банком не виконуються у звязку з чим утворилась заборгованість. Представник позивача в судове засідання не зявився. Надав суду письмову заяву в якій позов підтримав та просив суд розглянути справу у його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився. Про час і місце слухання справи повідомлені належним чином, про що свідчать розписка про одержання судової повітки про виклик до суду. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд даної справи за його відсутності до суду не надходило. Третя особа представник ТОВ «Белолуцк Агро» до суду не зявився. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд даної справи за його відсутності до суду не надходило. Справа розглянута у відсутності сторін на підставі наявних доказів. На підставі ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин. Відповідно до\~ст.197 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень\~ЦПК України\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази по справі, перевіривши наведені в позові доводи, суд приходить до наступного. 15 травня 2013 року між ТОВ «Білолуцьк - Агро» та Банком було укладено Кредитний договір № 011/304007/0134639 від 15.05.2013 р. (а.с.6-15) Відповідно до умов Кредитного договору [PERSON] надав ТОВ «Білолуцьк Агро» кредитну лінію з лімітом 5 000\~000,00 грн. з кінцевим терміном користування до 09.05.2014 р., а Позичальник зобовязався здійснювати погашення [PERSON] відповідно до Графіку, та щомісячно сплачувати проценти за користування [PERSON] в розмірі 21,5% річних (а.с.17). Згідно п. 3.4. Генерального договору на здійснення кредитних операцій №01/01-09-2/03/54 від 15.05.2013 р. нарахування процентів за [PERSON] здійснюється не рідше одного разу на місяць, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та році. Проценти нараховуються на залишок Основної заборгованості Позичальника за [PERSON] протягом всього строку користування [PERSON]. При розрахунку процентів враховується день видачі [PERSON]; останній день строку користування [PERSON] не враховується. Додатковою угодою № 2 від 07.04.2014 р., до кредитного договору № 011/304007/0134639 від 15.05.2013 р. було внесено зміни в частині збільшення відсоткової ставки за кредитом з 21,5% річних, до 22% річних, та встановлено новий термін дії ліміту кредитної операції 25.12.2014 р. В забезпечення виконання зобовязань за Генеральним договором на здійснення кредитних операцій № 01/01-09-2/03/54 від 15.05.2013 р. та кредитного договору № 011/304007/0134639 від 15.05.2013 р., між відповідачем та Банком було укладено Договір поруки № 22589/304007/304007 від 15.05.2013 р. (а.с.24-27). Відповідно до п. 2 Кредитного договору на взаємовідносини сторін за цим Договором поширюються положення Генерального договору. Сторони зобовязуються дотримуватись умов Генерального договору та умов проведення операцій, зокрема, тих положень умов, що регламентують умови надання кредитів. Згідно п. 6.2 позичальник зобовязаний був забезпечити страхування заставного майна, протягом всього строку дії Генерального договору. Щорічно, за 20 календарних днів до закінчення дії діючого Договору страхування або періоду, за який сплачено попередній страховий платіж, Позичальник зобовязаний подовжити дію діючих Договорів страхування або укласти нові Договору страхування та сплатити річні страхові платежі на наступний період на визначених Генеральним договором умовах У підтвердження виконання цього обовязку Позичальник має надати Кредитору копії Договорів страхування та платіжних документів про сплату відповідних річних страхових платежів у повному обсязі. Відповідно до п.8.1. Генерального договору Позичальник зобовязаний самостійно надавати Кредитору щоквартально, не пізніше 25-го числа місяця після закінчення відповідного звітного кварталу, а за звітний фінансовий рік не пізніше двох місяців після закінчення відповідного календарного року свій бухгалтерський баланс та звіт про фінансові результати. Судом встановлено, що зобовязання з погашення кредитної заборгованості та заборгованості по нарахованим процентам у встановлені Кредитним договором терміни не виконуються, що призвело до утворення заборгованості. Згідно п. 7.1. Генерального договору Позичальник зобовязаний виконати зобовязання за цим Генеральним договором та Кредитними договорами (в т.ч. здійснити погашення Основної заборгованості Позичальника, сплатити проценти, комісії, пеню, штрафи та інші платежі) в порядку, визначеному цим Генеральним договором та Кредитними договорами, не пізніше Останнього дня строку дії Ліміту відповідної Кредитної операції, а зобовязання щодо сплати комісії за встановлення та обслуговування Загального ліміту за цим Генеральним договором не пізніше останнього дня строку дії Загального ліміту. Відповідно до пункту 15.3 Генерального договору за кожен календарний день прострочення виконання будь-яких грошових зобовязань за цим Генеральним договором та договорами Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла за час виникнення заборгованості, від суми простроченого платежу. Розрахунок пені здійснюється починаючи з наступного календарного дня після дати, коли відповідне грошове зобовязання мало бути виконаним, і по день виконання Позичальником простроченого зобовязання включно. Пунктом 15.5 Генерального договору передбачено, що за невиконання або неналежне виконання Позичальником обовязків, передбачених статтею 6 (обовязок Позичальника здійснити страхування предмета застави та цивільно-правової відповідальності власника предмета застави), 8.1 (обовязок Позичальника надавати Кредитору свій бухгалтерський та звіт про фінансові результати), 9.1 (обовязок Позичальника письмово узгоджувати з Кредитором буд-які дії спрямовані на отримання Позичальником грошових позик, кредитів від інших осіб, в тому числі від банків), 10.1 (обовязок Позичальника зберігати обсяги безготівкових надходжень на всі поточні рахунки Позичальника, відкриті у Кредитора, за звітній квартал на рівні не меншому 100 %) та 10.3 (обовязок Позичальника надати у додаткову заставу у строк до 30.05.2013 майбутній врожай соняшника не менш ніж на 150\~000 грн.) Договору, Позичальник, на вимогу Кредитора сплачує останньому неустойку у розмірі 0,5% від суми кредиту за кожне порушення обовязку (але не менше 500,00 грн). Сплата неустойки не звільняє Позичальника від виконання порушеного (невиконаного) обовязку. Станом на 21 січня 2015 року за кредитним договором №011/304007/0134639 від 15.05.2013 р. утворилась заборгованість у розмірі 4 617 352,78грн. з яких: 3 600\~000,00 грн. заборгованість по тілу [PERSON]; 579 353,43 грн. заборгованість за відсотками; 194 822,98 грн. пеня по кредиту; 45 176,37грн. - пеня по відсотках; 144 000,00 грн. неустойка за відсутність договорів страхування заставного майна; 54 000,00грн. - неустойка за ненадання фінансової звітності. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Статтею 612 ЦК України передбачено, що Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Частиною 1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Статтею 1050 ЦК України передбачено, що у разі, якщо Позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо договором передбачений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Згідно до вимог ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором [PERSON] або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 553 Цивільного кодексу України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Статтею 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до п. 2.1 Договору поруки у випадку повного або часткового невиконання Позичальником (Відповідачем) всіх або окремих забезпечених зобовязань, Поручитель та Позичальник відповідають перед Кредитором як солідарні боржники. У випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) Позичальником всіх або окремих забезпечених зобовязань в порядку та строки, встановлені Кредитним договором, Кредитор набуває право вимоги до Поручителя щодо сплати заборгованості за порушеними забезпеченнями зобовязаннями. Пунктом 2.2 Договору поруки зазначено, що Поручитель зобовязується здійснювати виконання порушених забезпеченнями зобовязань протягом 10 банківських днів з дати отримання Вимоги від Кредитора та в обсязі, зазначеному в такій Вимозі. Вимога Кредитора є єдиним та достатнім доказом настання підстав для виконання Поручителем забезпечених зобовязань в розмірі, визначеному Кредитором у Вимозі. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. У відповідності до п. 4.3. Генерального договору Позичальник також зобовязаний відшкодувати Кредитору будь які обґрунтовані збитки та витрати, понесені у звязку із підтриманням дійсності або виконання цього Генерального договору та Кредитних договорів (як в повному обсязі, так і в частині), у звязку із наданням та обслуговуванням Кредитних операцій за цим Генеральним договором, якщо такі витрати та збитки Кредитора виникли після укладання цього Генерального договору через внесення змін до законодавства України, інших актів державних органів та/або Національного банку України (або зміни в тлумаченні нормативних документів), винесення судових рішень та/або виникнення інших обставин, що мають вплив на відносини за цим Генеральним договором. Приймаючи до уваги наведене, суд вважає позов обґрунтованим, а тому задовольняє його. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати, сплачені при подачі позову до суду. На підставі викладеного ст.ст.526, 530, 536, 549, 553-554, 625, 1046, 1048, 1049, 1050-1056 ЦК України,

Outcome: approved