Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-02 00:00:00

Солом'янська районна в місті Києві державна адміністрація Орган опіки та піклування звернулась в суд з зазначеним позовом до [PERSON], третя особа: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] матір'ю: [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO], які перебувають на обліку в службі у справах дітей Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації як діти, які опинились у складних життєвих обставинах у зв'язку з тим, що матір належним чином не виконує свої батьківські обов'язки. 09 червня 2015 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». 01 квітня 2015 року до служби у справах дітей Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла інформація з відділу кримінальної міліції у справах дітей Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві з приводу того, що в квартирі [ADDRESS] виявлено четверо малолітніх дітей, які залишились без батьківського піклування. Під час обстеження житлово-побутових умов сім'ї [PERSON] було з'ясовано, що родина мешкає в двохкімнатній квартирі, яка перебувала у незадовільному санітарному стані: брудно, речі розкидані, відчувався у неприємний запах. Діти мали окремі спальні місця, але на ліжках була відсутня білизна, дитячий одяг брудний, відсутні будь-які продукти харчування. Діти були брудні, неохайні. На момент відвідування в квартирі разом з дітьми перебували [PERSON] який є співмешканцем [PERSON] та дядько дітей [PERSON] [PERSON] повідомив що [PERSON] зловживає алкогольними напоями, соціальну допомогу яку отримує на дітей використовує на власні потреби. 01 квітня 2015 року малолітні були влаштовані в дитячу клінічну лікарню № 3 Солом'янського району м .Києва. 07 липня 2015 року малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] за направленням служби у справах дітей, було проведено з ДКЛ №3 до відділення для тимчасового перебування дітей з невизначеним правовим статусом Київського міського будинку дитини ім. М.М. Городецького, де вони перебувають до цього часу. 28 квітня 2015 року [PERSON] та [PERSON] переведено з ДКЛ № 3 до Центру допомоги дітям «місто щасливих дітей». У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити з наведених у позові підстав. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася. Третя особа в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялися. Суд за згодою учасників судового розгляду ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Відповідно до ч. 2 ст. 164 СК України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено та не оспорювалось учасниками судового розгляду, що [PERSON] матір'ю: [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]. Сторона позивача на підтвердження своїх вимог посилається на письмові докази. Так, наказом Служби у справах дітей Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації № 19-с від 11 квітня 2015 року [PERSON], [INFO], поставлено на облік як дитину, яка опинилась у складних життєвих обставинах, наказом Служби у справах дітей Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації № 20-с від 01 квітня 2015 року [PERSON], [INFO], поставлено на облік як дитину, яка опинилась у складних життєвих обставинах, наказом Служби у справах дітей Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації № 21-с від 01 квітня 2015 року [PERSON], [INFO], поставлено на облік як дитину, яка опинилась у складних життєвих обставинах (а.с.19-21). 01 квітня 2015 року до служби у справах дітей Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла інформація з відділу кримінальної міліції у справах дітей Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві з приводу того, що в квартирі [ADDRESS] виявлено четверо малолітніх дітей, які залишились без батьківського піклування (а.с. 28). З акту обстеження умов проживання від 01 квітня 2015 року вбачається, що в квартирі [ADDRESS] умови для проживання дітей матір'ю не створені (а.с. 73). З висновку органу опіки та піклування Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації від 18 грудня 2015 року № 108-22039/01 вбачається, що орган опіки та піклування Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO] (а.с. 74-76). З огляду на викладене, оцінивши надані докази, враховуючи вік дитини та її інтереси, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо своїх дітей: [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO], а тому є підстави для позбавлення їх батьківських прав. При вирішенні цієї вимоги враховується, що такий крайній захід спрямований на захист інтересів дітей, з метою забезпечення їм належного виховання, розвитку, медичного та соціального нагляду. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], є дітьми, що позбавлені батьківського піклування. Відповідно до частин 3, 4 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Згідно зі ст. 65 ЦК України до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування. З відповідним поданням Солом'янська районна в м. Києві державна адміністрація Орган опіки та піклування до суду не зверталась, тому суд вважає за необхідне передати [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO] під опіку Солом'янській районній у м. Києві державній адміністрації Органу опіки та піклування. Не підлягає задоволенню вимога позивача про накладення заборони на відчуження квартири [ADDRESS], оскільки щодо цієї вимоги ні в позовній заяві, ні в судовому засіданні не викладено будь-яких обставин. Не надано суду і належних доказів на підтвердження того кому належить ця квартира та яким чином накладення заборони на її відчуження стосується вимог про позбавлення [PERSON] батьківських прав. З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню частково. З урахуванням задоволення позову, на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 487 гривень 20 копійок.

Outcome: approved