Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-27 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. 27.10.2020 АТ «АКЦЕНТ-БАНК» (далі - позивач) звернувся до суду із позовною заявою та просить стягнути з [PERSON] (далі - відповідач) заборгованість за кредитним договором № SAMABWFC00001676818 від 08.08.2018 у розмірі 30929,61 грн. станом на 27.09.2020, яка складається з наступного: 13695,48 грн. - заборгованість за кредитом; 17234,13 грн. - заборгованість по відсоткам та судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що 08.08.2018 відповідач приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метою укладання кредитного договору та отримання кредитної картки. На підставі Анкети-Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку відповідачу надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 46,8 % щомісячно на суму залишку заборгованості. Відповідно до пунктів 2.1.1.2.3 та 2.1.1.2.4 Умов та Правил відповідач дав згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і банк в будь-який момент може змінити кредитний ліміт. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним Анкета-Заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у А-Банку разом з Умовами та правилами і Тарифами, які викладені на банківському сайті складає між ним та банком кредитний договір. АТ «А-БАНК» свої зобов`язання за договором та угодою виконав у повному обсязі. Зазначає, що відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору та в порушення умов договору відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 27.09.2020 утворилася заборгованість у розмірі 30929,61 грн., яка складається з наступного: 13695,48 грн. - заборгованість за кредитом; 17234,13 грн. - заборгованість по відсоткам. Заяви, клопотання. Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про розгляд справи без його участі, та заяву, згідно якої останній не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач\~\~ [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про час та дату розгляду справи у судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 02.11.2020 по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. 28.12.2020 постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи за відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення. Фактичні обставини, встановлені судом. З`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та дослідивши надані докази, судом встановлено наступне. Судом встановлено, що 08.08.2018 між АТ «АКЦЕНТ-БАНК» та [PERSON] укладено кредитний договір № SAMABWFC00001676818 шляхом оформлення Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку (а.с.6). Згідно Паспорту споживчого кредиту за програмою «Кредитна картка», який підписаний [PERSON] 08.08.2018, зазначена сума кредитного ліміту до 50000 грн, строк кредитування 240 місяців, мета отримання кредиту - на споживчі цілі. Кредитні кошти надаються у вигляді встановлення кредитного ліміту на кредитну картку. Базова процентна ставка складає 46,8 річних. Кількість та розмір платежів, періодичність їх внесення становить щомісяця до 25 числа поточно місяця 5% від заборгованості не менше 100 грн., не менше суми нарахованих процентів, але не більше залишку заборгованості (а.с.6-зв., 7). Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № SAMABWFC00001676818 від 08.08.2018 станом на 27.09.2020 розмір заборгованості [PERSON] перед банком становить 30929,61 грн, яка складається з наступного: 13695,48 грн - заборгованість за кредитом; 17234,13 грн - заборгованість по відсоткам (а.с.5). Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права. Відповідно до\~статті 1054 Цивільного кодексу України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина 1\~статті 1048 Цивільного кодексу України). Кредитний договір укладається у письмовій формі (частина перша\~статті 1055 Цивільного кодексу України). За змістом\~статті 207 Цивільного кодексу України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За частиною першою\~статті 626 Цивільного кодексу України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до частини першої\~статті 628 Цивільного кодексу України\~зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (стаття 638 Цивільного кодексу України). Договір є обов`язковим для виконання сторонами (статті 629 Цивільного кодексу України). Згідно з нормою\~статті 526 Цивільного кодексу України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 Цивільного кодексу України). Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (статті 610 Цивільного кодексу України). Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. При цьому в законодавстві визначаються різні поняття як «строк дії договору», так і «строк (термін) виконання зобов`язання» (статті\~530,\~631 Цивільного кодексу України). Якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Таким чином, суд вважає, що факт порушення відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо своєчасної сплати кредиту у строки, передбачені Кредитним договором № SAMABWFC00001676818 від 08.08.2018, позивачем доведено, у тому числі щодо боргу за тілом кредиту та процентами. З огляду на викладене, позов підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за Кредитним договором № SAMABWFC00001676818 від 08.08.2018 у розмірі 30929,61 грн, з яких: 13695,48 грн - заборгованість за кредитом; 17234,13 грн - заборгованість по відсоткам. Щодо розподілу судових витрат: Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (частина 1\~статті 141 Цивільного процесуального кодексу України). При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2102 грн. Зважаючи на викладене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2102 грн. З урахуванням вище зазначеного та

Outcome: approved