Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-26 00:00:00

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 29 листопада 2019 року частково задоволено позов [PERSON] , стягнуто з ПАТ «НАСК «Оранта» на її користь страхове відшкодування втрат на спорудження надгробного пам`ятника в розмірі 44676 грн. та 2233,80 грн. на відшкодування моральної шкоди. Питання про судові витрати, в тому числі і витрати на професійну правничу допомогу, при ухвалені вказаного рішення не вирішено. Представник позивача адвокат Стефківський В.І. в інтересах [PERSON] звернувся до суду з заявою про винесення додаткового рішення, яким просить здійснити розподіл судових витрат, в тому числі і витрат на правову допомогу розмірі 9600 грн., докази про сплату яких було направлено до суду в межах п`ятиденного строку з дня винесення рішення суду. Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, від останнього надійшло клопотання, в якому просить провести розгляд справи у їх відсутності та стягнути з відповідача на користь [PERSON] витрати на правничу допомогу в розмірі 9600 грн. Представник відповідача, будучи відповідно до п. 1 ч.8 ст. 128 ЦПК України повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, що відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення. . В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, знаходить заяву підлягаючою до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Судом встановлено, що на виконання договору про надання правової допомоги № 0101-ц від 07.08.2019 року з додатком до нього, укладеного між адвокатським об`єднанням «Гранд Груп Партнерс» та [PERSON] , на підставі детального розрахунку робіт (наданих послуг), виконаних для надання правничої (правової) допомоги, [PERSON] сплатила за надану адвокатським об`єднанням «Гранд Груп Партнерс» професійну правничу (правову) допомогу кошти в сумі 9600 грн., що підтверджується рахунком фактурою №29-11/01 від 29.11.2019 року та квитанцією № ПН1487 від 02.12.2019 року. Вказані документи 03.12.2019 року були направлені на адресу суду представником позивача у відповідності до ч. 8 ст. 141 ЦПК України, тобто протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, оскільки в судовому засіданні 29.11.2019 року до судових дебатів у справі представник позивача зробив про це відповідну заяву. У відзиві на позов представник відповідача вважає витрати на професійну правову допомогу в частині чотирьох нормогодин для написання, підготовки позовної заяви та надсилання її до суду завищеними виходячи з засад розумності, співмірності таких витрат з ціною позову та обсягом фактично виконаних робіт. Клопотання про зменшення таких витрат не заявляє. Суд знаходить, що витрати на професійну правничу допомогу, в тому числі і на написання, підготовку позовної заяви та надсилання її до суду, не є завищеними, є співмірними із складністю справи та виконаними роботами, часом і обсягом витраченим на надання послуг, значенням справи для позивача, а ціна позову не завжди може свідчити про співмірність наданих послуг на правничу допомогу складності справи, часу та обсягу виконаних робіт. У зв`язку з тим, що представником позивача надані докази, передбачені ч.ч.2, 3 ст. 137 ЦПК України\~для підтвердження і обґрунтування витрат на професійну правничу допомогу, з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на правову допомогу в понесеному розмірі 9600 грн. Позивачем заявлено вимоги майнового та немайнового характеру. В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору при поданні до суду позовної заяви. Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання\~позовної заяви,\~що має\~одночасно майновий\~і немайновий\~характер,\~судовий збір\~сплачується за\~ставками,\~встановленими для\~позовних заяв\~майнового та\~немайнового характеру\~ 0,4\~розміру прожиткового\~мінімуму для\~працездатних осіб,\~що становить\~768,40грн.\~(п.\~1,\~2\~ч.\~1\~ст.\~4\~вказаного Закону). Таким чином судовий збір відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України в розмірі 1536,80грн. (768,40грн. + 768,40грн.) підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved