Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-26 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача: 30.10.2019 року, [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Яснозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визначення додаткового строку для звернення з заявою про прийняття спадщини, мотивуючи її тим що [INFO] померла [PERSON] , останнім місцем проживання якої є [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді: житлового будинку з надвірними спорудами по [ADDRESS] . Позивач є онуком спадкодавиці [PERSON] . Спадкоємицею першої черги є мати позивача - [PERSON] , але вона не претендує на спадкове майно, та заяву про прийняття спадщини не подавала. Згідно ст. 1265 ЦК України позивач має право на спадщину за законом після [PERSON] . При зверненні до нотаріуса Черкаської районної державної нотаріальної контори нотаріус повідомила [PERSON] в усному порядку, що він не має права на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті баби - [PERSON] , оскільки він не подав заяву про прийняття спадщини в шестимісячний строк. 30 жовтня 2019 року нотаріус Черкаської районної державної нотаріальної контори Чуй Н.В. надала позивачу письмову відповідь з якої вбачається, що він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини після [PERSON] . В установлений законом термін позивач не звернувся до нотаріальної контори та не подав заяву про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що його дружина [PERSON] 1993 року народження, була тяжкою хворою, діагноз: ниркова недостатність 4 ст., стан після гемодіалізу, анемія тяжкого ступеня, цукровий діабет тип І тяжка форма в стадії декомпенсації; діабетична мікроангіопатія нижніх кінцівок II ст., діабетична нефропатія, протеїнурія. У зв`язку з тяжким захворюванням дружини позивач був вимушений бути постійно з нею, та здійснювати за нею догляд. [INFO] дружина померла. Отож, з вищевказаного вбачається, що у шестимісячний строк, в який позивач міг подати заяву про прийняття спадщини, він перебував постійно з дружиною, оскільки її стан здоров`я був дуже тяжким, і в результаті захворювання вона померла. Під час хвороби дружини позивач думав тільки про те, як її вилікувати і про спадкове майно він навіть не міг думати в період хвороби дружини. Позивач вважає причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною і просить суд визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, після смерті [PERSON] , строком у 2 міс. Сторони в судове засідання не з`явились, хоча про час і місце його проведення повідомлялись в порядку п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. Неявка сторін не перешкоджає розгляду справи відповідно до положень ч. 1 ст. 223 ЦПК України. Заяви та клопотання, інші процесуальні дії у справі: Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 31.10.2019 року даний позов прийнято до розгляду з відкриттям провадження. 12.11.2019 року на електронну пошту суду від в.п. сільського голови Яснозірської сільської ради надійшов лист про розгляд справи без участі представника сільської ради. Проти задоволення вимог сільська рада не заперечує. 25.11.2019 року від позивача через канцелярію суду надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі та підтримання позовних вимог. До заяви приєднана письмова заява [PERSON] , яка є донькою [PERSON] про відмову від прийняття спадщини, після смерті [PERSON] на користь сина [PERSON] . Заява складена 13.09.2018 року та посвідчена секретарем виконкому Яснозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області. Встановлені судом обставини: [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується даними її свідоцтва про смерть від 15.08.2018 року, Серія [NUMBER] (Т.1, а.с. 9). Згідно довідки з Яснозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 17.10.2019 року №1599, [PERSON] , яка померла [INFO] , на день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На день смерті, крім неї в будинку ніхто не проживав та не був зареєстрований. Земельна ділянка, розміром 0,6520 га приватизована (Т.1, а.с. 13). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, у т.ч. на домоволодіння, що розташоване по [ADDRESS] , що підтверджується даними витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 24.07.2013 року (Т.1, а.с. 21). З свідоцтва про народження [PERSON] (мати вказана [PERSON] , яка відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу від 27.11.1976 року, Серія [NUMBER] , змінила прізвище на « [PERSON] », Т.1, а.с. 23) від 25.02.1964 року, №0260537 (Т.1, а.с. 10); свідоцтва про укладання шлюбу від 24.03.1984 року, Серія [NUMBER] згідно якого [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (Т.1, а.с. 11); свідоцтва про народження [PERSON] (мати зазначена [PERSON] ), що видано повторно 18.10.2019 року, Серія [NUMBER] (Т.1, а.с. 12) вбачається, що [PERSON] є онуком [PERSON] . Відповідно до листа з Черкаської районної державної нотаріальної контори від 30.10.2019 року № 2520/0214, [PERSON] фактично відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини (Т.1, а.с. 22). Згідно довідки з КНП «Черкаська районна лікарня с. Мошни» Черкаської районної ради від 18.10.2019 року №180, [PERSON] дійсно доглядав дружину [PERSON] , 1993 р.н., яка дійсно хворіла з 28.08.2018 року по [INFO] і потребувала постійної сторонньої допомоги родичів. Померла остання 22.04.2019 року (Т.1, а.с.15). Відповідно до листа з Черкаської районної державної нотаріальної контори від 12.11.2019 року №2599/01-16, спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] у нотаріальній конторі не заводилась. Про фактичне прийняття спадщини спадкоємцями нотаріальній конторі не відомо. 13.09.2018 року [PERSON] склала письмову заяву до Черкаської районної державної нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , на користь сина [PERSON] . Дана заява посвідчена секретарем виконкому Яснозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області, проте не направлена адресату, у зв`язку з чим нотаріальною конторою спадкова справа не була заведена, після смерті [PERSON] . Отже судом встановлено, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] відкрилась спадщина в тому числі і на домоволодіння, що розташоване по [ADDRESS] . Спадкова справа після смерті [PERSON] у Черкаській районній державній нотаріальній конторі не заводилась. На день смерті зі спадкодавицею ніхто не проживав та не був зареєстрований. Позивач, який є спадкоємцем п`ятої черги спадкування за законом, в установлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, з підстав того, що з 28.08.2018 року по 22.04.2019 року доглядав хвору дружину, яка потребувала сторонньої допомоги. Норми права, що підлягають застосуванню: Відповідно до ч. 3\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. ч. 4 ст. 206 ЦПК України визначає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. ч. 1, ч. 2 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. ч. 2 ст. 1272 ЦПК України визначено, що за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1272 ЦК України). Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»\~вбачається, що «суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права». Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини по справі «Ілхан проти Туреччини» від 27 червня 2000 року вбачається, що при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру. Згідно ч. 24 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»\~№ 7\~від 30\~травня 2008\~року особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини. Позиція та висновки суду за результатами розгляду справи: Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та повноті, суд при прийнятті рішення керується засадами справедливості і приходить до висновку, що перебування позивача поряд з тяжко хворою дружиною, яка потребувала постійної сторонньої допомоги, у період часу коли позивач мав встановлене законом право на звернення з заявою про прийняття спадщини є поважною причиною, з якої позивачем пропущено встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини. Враховуючи, визнання позову відповідачем, а також те, що спадкова справа після смерті [PERSON] у нотаріальній конторі не заводилась і спадкоємиця першої черги спадкування за законом [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини на користь сина, є можливим визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ Судові витрати: Суд вирішує порядок розподілу судових витрат відповідно до ст. 141 ЦПК України, проте оскільки позивач не просив суд стягувати судовий збір з відповідача, останній слід віднести на рахунок позивача.

Outcome: approved