Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-25 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» - далі AT «Райффайзен Банканк Аваль» звернувся до суду з зазначеним позовом та просив стягнути з відповідачів суму боргу за договором кредиту в розмірі 930 682 грн 53 коп. 13 обґрунтування вимог представник позивача посилався на те, що 18.04.2007 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON], було укладено кредитний договір, відповідно до якого, вона тримала споживчий кредит в сумі 86 000 доларів США. Строк дії договору встановлено до 18.04.2027 року, з наданням графіку погашення боргу по кредиту та сплати відсотків за користування ним. Поручителями згідно договорів поруки виступили [PERSON], [PERSON] З часу отримання кредиту [PERSON], належним чином не виконувала грошове зобов'язання в наслідок чого виникла заборгованість. Таким чином, представник позивача посилаючись на умови договору просить достроково стягнути заборгованість за кредитом, відсотки та штрафні санкції. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про місце та час його проведення були повідомлені належним чином, що підтверджується розписками про отримання судових повісток (а.с. 55, 56, 57). Від [PERSON], надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність. Суд ухвалює повторне заочне рішення відповідно до ст. 224, ч. 3 ст. 232 ЦПК України, про що не заперечував представник позивача. Так встановлено, що 18.04.2007 року між AT «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON], було укладено кредитний договір № 014/0010/74/73403, відповідно до якого, вона отримала споживчий кредит в сумі 86 000 доларів США (а.с 21, 35). Строк дії договору встановлено до 18.04.2027 року, з наданням графіку погашення боргу по кредиту та сплати відсотків за користування ним (а.с. 24). Поручителями згідно договорів поруки виступили [PERSON], (а.с. 33), [PERSON], (а.с. 31). 3 15.07.2009 року [PERSON], припинила виконання грошового зобов'язання в наслідок чого виникла заборгованість. Відповідачі неодноразово попереджалися про неприпустимість порушення грошового зобов'язання. Станом на 24.02.2011 року заборгованість складає 117 322, 29 долара США, в тому числі: за кредитом 99 890,33 доларів США, за відсотками 9 520,71 доларів США, борг за прострочення тіла кредиту 355,60 доларів США, пеня 7 555,65 доларів США, що підтверджується розрахунком боргу (а.с. 7-14). До відношень встановлених по кредитному договору застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України (ст. ст. 1046-1053), якщо інше не встановлене цим параграфом та не випливає з положень кредитного договору. Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до п. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. У відповідності до ч.1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Відповідно до ч. 3 ст. 554 ЦК України особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Виходячи з аналізу зазначених правових норм, поручителі, які спільно поручились, відповідають перед кредитором солідарно. У разі укладення кількох договорів поруки на виконання одного й того самого зобов'язання поручителі відповідають кожен окремо, а солідарно тільки з боржником. Відповідно до ст. 533 ЦК України, якщо грошове зобов'язання визначено в іноземній валюті, сума, що підлягає стягненню у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу. Таким чином, з відповідачів підлягає стягненню сума боргу, у гривнях, в розмірі 117 322,29 доларів США х 942,69 (офіційний курс НБУ за 100 доларів) = 1 105 985,49 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені і документально підтверджені нею судові витрати. На підставі ст. ст. 533, 553, 554, 1046 - 1054 ЦК України, умов кредитного договору,

Outcome: approved