Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-10 00:00:00

Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації через свого представника звернулась з позовом до [PERSON], про позбавлення батьківських прав. Вказані позовні вимоги обґрунтуванні наступним. Перевіркою встановлено, що реєстрація народження неповнолітнього [PERSON] проведена за клопотанням Служби у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України. Родина перебуває на обліку Служби як така, що опинилась в складних життєвих обставинах, за невиконання матір'ю батьківських обов'язків. Згідно довідки зі спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 264, батьки (мати та біологічний батько) жодного разу не відвідували батьківські збори, уникали спілкування з класним керівником, були неодноразово помічені у зловживанні спиртних напоїв, не контролюють навчання та позаурочний час сина. [PERSON] неодноразово бачили в компанії старших хлопців у пізню пору доби. За інформацією Деснянського районного у місті Києва центру соціальних служб для сім'ї дітей та молоді неповнолітній [PERSON], систематично пропускає заняття в школі, палить і дружить зі старшими хлопцями, які негативно на нього впливають. За свідченнями сусідів [PERSON] часто не ночує вдома. З матір'ю дитини постійно проводились профілактично-роз'яснювальні бесіди щодо належного виконання батьківських прав, мати на контакт не йде, веде аморальний спосіб життя. Мати, [PERSON], своєю поведінкою та діями довела, що насправді не зацікавлена долею дитини. Зазначені факти, як кожен окремо так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини матір'ю, свідомого нехтування нею своїми обов'язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення матері до своїх батьківських обов'язків. Отже, існують суттєві порушення прав неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], з боку його матері, а неповнолітній в силу свого віку, освіти та матеріального становища на даний час, неспроможний самостійно захищати свої права в суді, невиконання матір'ю протягом тривалого часу своїх батьківських обов'язків щодо виховання та утримання дитини, негативно впливає на його здоров'я та розвиток, визначення соціального статусу дитини. Представник позивача в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги, не заперечувала щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявилася по невідомій причині, до суду повернуті рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення. Від неї на адресу суду не надійшло відзиву на позовну заяву, заяви про розгляд справи за її відсутності, та не надійшло інформації про причини неявки. Відповідно до ст. 223 ч.4, 280 ЦПК України суд за згодою позивача ухвалює заочне рішення у справі. Вислухавши представника позивача, дослідивши надані докази суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] виданого [INFO] [PERSON], народився [INFO] і його батьками є відповідач по справі - [PERSON] та [PERSON] Реєстрація народження неповнолітнього [PERSON] проведена за клопотанням Служби у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України. Родина перебуває на обліку Служби як така, що опинилась в складних життєвих обставинах, за невиконання матір'ю батьківських обов'язків. Згідно довідки зі спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 264, батьки (мати та біологічний батько) жодного разу не відвідували батьківські збори, уникали спілкування з класним керівником, були неодноразово помічені у зловживанні спиртних напоїв, не контролюють навчання та позаурочний час сина. [PERSON] неодноразово бачили в компанії старших хлопців у пізню пору доби. Відповідно до пояснень наданих представником позивача в судовому засіданні неповнолітній [PERSON] систематично пропускає знаття в школі, палить дружить зі старшими хлопцями, які негативно на нього впливають. За свідченнями сусідів [PERSON] часто не ночує вдома. З матір'ю дитини постійно проводились профілактично-роз'яснювальні бесіди щодо належного виконання батьківських прав, мати на контакт не йде, веде аморальний спосіб життя. Мати, [PERSON], своєю поведінкою та діями довела, що насправді не зацікавлені долею дитини. Отже, зазначені факти, як кожен окремо так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини матір'ю, свідомого нехтування нею своїми обов'язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення матері до своїх батьківських обов'язків. Комісія з питань захисту прав дитини Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, дійшла висновку, що [PERSON] свідомо нехтує своїми обов'язками, ухиляється від виховання та навчання дитини, не проявляє щодо нього батьківської турботи, не цікавиться його життям та здоров'ям, не утримує матеріально. Враховуючи інтереси дитини,

Outcome: approved