Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

Служба у справах дітей Ямпільської РДА Вінницької області заявила позов в інтересах малолітніх [PERSON] та [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. До початку судового розгляду справи позивач подав заяву про доповнення позовних вимог. Позивач зазначає, що [PERSON] є матір'ю дітей - [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Малолітні [PERSON] та [PERSON] перебувають на повному державному утриманні у Вінницькому обласному спеціалізованому будинку дитини з ураженням центральної нервової системи та порушення психіки з березня 2012 року і до цього часу відповідач жодного разу не відвідала їх. Малолітній син [PERSON] перебуває на утриманні бабусі [PERSON] та проживає разом із нею в с. Курилівка Хмільницького району Вінницької області. Позивач посилається на те, що відповідач не бере участі у вихованні та утриманні дітей, їхнім здоров'ям та розвитком не цікавиться, не має постійного місця проживання, не вживає ніяких заходів для повернення дітей та виховання у своїй сім*ї. Діти перебувають в Службі у справах дітей на обліку дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах. Вважаючи права дітей порушеними позивач просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON], [PERSON] та [PERSON], а також стягнути аліменти на утримання дітей. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена у порядку, встановленому ст.74 ЦПК України за зареєстрованим у встановленому порядку місцем свого проживання, про що у справі є розписка про вручення їй судової повістки особисто 12.02.2014 року, про причини неявки суд не повідомила, заперечень суду не надала. Судом ухвалено про розгляд справи без участі належно повідомленого відповідача. Прокурор прокуратури Ямпільського району Вінницької області Добровольський Т.В. проти задоволення позову не заперечує, вважає позов, заявлений в інтересах дітей, обґрунтованим та просить суд заявлені позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Судом встановлено такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Із свідоцтв про народження дітей та встановлено, що відповідач є матір'ю [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Із витягів із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження встановлено, що у свідоцтвах про народження дітей [PERSON] та [PERSON] відомості про батька дітей зазначені відповідно до ст.135 СК України за вказівкою матері. Із свідоцтва про смерть встановлено, що батько дитини [PERSON] - [PERSON] помер [INFO]. Із заяви про тимчасове влаштування в будинок дитини від 14.03.2012 року встановлено, що [PERSON] написала заяву про прийняття її доньок [PERSON], [PERSON] до Будинку дитини в м. Вінниця та їй було роз'яснено, що згідно з ч.2 ст.219 СК України якщо понад шість місяців без поважних причин батьки не проявляють щодо дитини батьківської турботи та піклування, у разі необґрунтованої відмови забрати дитину у зазначений строк або продовжити термі перебування дитини згідно із заявою матері, адміністрація будинку дитини має право подати позовну заяву до суду про позбавлення батьківських прав. Із Розпорядження Ямпільської РДА Вінницької області №150 від 26.03.2012 року встановлено, що діти направлені до Будинку дитини в м. Вінниця. Із акту Будинку дитини м. Вінниця встановлено, що діти з 28.03.2012 року і до цього часу знаходяться на повному державному утриманні. Із довідки-характеристики, виданої виконкомом Клембівської сільської сільської ради Ямпільського району Вінницької області вих.№ 2222-25-390 від 22.07.2013 року встановлено, що за час проживання на території сільської ради [PERSON] зарекомендувала себе з негативної сторони, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, вихованням дітей не займається. Із довідки, виданої Клембівською сільською радою Ямпільського району Вінницької області вих.№ 02-25-398 від 23.07.2013 року встановлено, що [PERSON] на території сільської ради власного житла не має. Із довідки, виданої Клембівською сільською радою Ямпільського району Вінницької області вих.№ 02-25-397 від 23.07.2013 року встановлено, що [PERSON] на території сільської ради майнових та земельних паїв не має. Із довідки про склад зареєстрованих у житловому будинку, виданої Клембівською сільською радою Ямпільського району Вінницької області вих.№ 783 від 25.07.2013 року встановлено, що [PERSON] дійсно прописана і проживає в [ADDRESS] в будинку свого співмешканця. Із акту обстеження житлово-побутових умов відповідача встановлено, що жодних умов для проживання малолітніх дітей в будинку немає. Із витягу з електронної бази даних Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області встановлено, що [PERSON] притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП. Із висновку Ямпільскої РДА Вінницької області №01-1-11-2000 від 19.09.2012 року встановлено, що комісія з питань захисту дітей Ямпільської РДА встановила, що відповідач веде аморальний спосіб життя, не має постійного місця проживання та стабільного заробітку, зловживає спритними напоями, не виконує своїх батьківських обов'язків, з метою захисту дітей комісія вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] Із розпорядження Хмільницької РДА Вінницької області №409 від 16.10.2013 року встановлено, що Ямпільській РДА Вінницької області надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітнього сина [PERSON], який знаходиться на повному забезпеченні у своєї бабусі [PERSON] Із висновку Хмільницької РДА Вінницької області встановлено, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо сина [PERSON], з сином не проживає, не спілкується, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками. Із довідки, виданої Порицькою сільською радою Хмільницького району Вінницької області вих.№ 980 від 16.09.2013 року встановлено, що [PERSON] на території сільської ради не проживає та не зареєстрована, у вихованні свого сина [PERSON] не приймає. Із довідки, виданої Порицькою сільською радою Хмільницького району Вінницької області вих.№ 979 від 16.09.2013 року встановлено, що [PERSON] проживає по [ADDRESS], до складу її сім*ї входять син [PERSON] та онук [PERSON] Із акту обстеження-побутових умов проживання дітей встановлено, що [PERSON] з сином не проживає, не спілкується, не відвідує його. Із довідки, виданої Курилівською ЗШ І-ІІ ст. встановлено, що [PERSON] проживає з бабусею, є учнем 5-го класу, мати участі у розвитку дитини не приймає. Із матеріалів, зібраних Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області в ході виконання судового доручення на підставі ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 26.11.2013 року встановлено, що допитана як свідок [PERSON] суду пояснила, що дитина [PERSON] проживає із нею та перебуває на її утриманні, дитині ще не виповнилося одного року як [PERSON], разом із невідомим чоловіком виїхала в невідомому напрямку. За весь час [PERSON] вихованням сина не займається, з дитиною не спілкується. Зателефонувала одного разу, але дитина відмовилася із нею говорити, так як не знає, хто вона йому така. Оцінюючи усі докази, що є у справі у їх сукупності, які не суперечать один одному та підтверджують доводи позивача, беручи до уваги висновки органів опіки і піклування, суд вважає встановленим, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню своїх дітей. Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Відповідно до ст.164 ч.1 п.2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і має підстави для позбавлення батьківських прав відповідача відносно [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON] , [INFO]. Відповідно до ст.166 ч.2 СК України суд має підстави стягнути із відповідача [PERSON] аліменти на утримання дітей. При вирішенні питання про розмір аліментів суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів відповідно до ч.5 ст.181 СК України не може бути меншим за 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, суду не надано доказів про відсутність доходів відповідача, її непрацездатність, стан здоров'я та сімейний стан, а тому суд вважає, що відповідач може і повинна надавати матеріальну допомогу дітям. З наведених обставин суд вважає необхідним стягувати із відповідача на утримання дітей аліменти у твердій грошовій сумі по 200 (двісті) гривень, щомісячно, до повноліття дітей. Відповідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позивач звернувся до суду із позовом про позбавлення батьківських прав відповідача відносно [PERSON] та [PERSON] та стягнення аліментів 23.09.2013 року за вхід.№6446, тому суд має підстави для стягнення аліментів на утримання цих дітей із 23 вересня 2013 року. Позовна заява про позбавлення батьківських прав відповідача відносно [PERSON] та стягнення аліментів подана 06.11.2013 року за вх..№7655, тому суд має підставу для стягнення аліментів на утримання цієї дитини із 06 листопада 2013 року. При вирішенні питання про розподіл судових витрат між сторонами, враховуючи, що позивач при подачі позову звільнений від сплати судових витрат, а тому в порядку ст. 88 ч.3 ЦПК України суд має підстави стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір, передбачений ст.4 ч.2 п.1.1. та п.1.2 Закону України «Про судовий збір» у сумі 243 гривні 60 копійок за вимогою немайнового характеру - позбавлення батьківських прав та 243 гривні 60 копійок в частині вимог майнового характеру - стягнення аліментів, всього 487 гривень 20 копійок. Спірні правовідносини, що виникли між сторонами, врегульовані ст.ст. 152, 155, 164 ч.1 п.2, 165 СК України.

Outcome: approved