Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-19 00:00:00

свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] помер її дядько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина за законом на три земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Старогвіздецької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області. У зв`язку із незадовільним станом здоров`я та потребою у постійному сторонньому догляді [PERSON] в 2012 році переїхав проживати до позивача в [ADDRESS] , де проживав до дня смерті. Окрім позивача, спадкоємцем за законом на спадщину після смерті [PERSON] є відповідач [PERSON] , яка є рідною сестрою померлого, однак вона із заявою про прийняття спадщини не зверталася. З метою оформлення права на спадщину позивач як спадкоємець третьої черги за законом звернулася із відповідною заявою до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Галайчук О.Л. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус відмовила, оскільки позивачем пропущено визначений законом строк для прийняття спадщини та відсутнє документальне підтвердження факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент смерті. Крім того, позивачем втрачено оригінали правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове нерухоме майно. Тому позивач просить встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем на момент його смерті та визнати за позивачем право власності в порядку спадкування на вказані земельні ділянки. Позивач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, 10.04.2020 року подала суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати в її відсутності (а.с. 89). Відповідач в судове засідання не з`явилася, 22.04.2020 року подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, щодо задоволення позовних вимог не заперечує (а.с. 91). Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи належно повідомлявся. В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, і, оцінивши досліджені докази в сукупності, приходить до наступних висновків. Відповідно із копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в с. Малий Гвіздець Коломийського району Івано-Франківської області (а.с. 8). Як вбачається із довідки Старогвіздецької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області від 04.12.2019 року № 797, [PERSON] проживав без реєстрації в [ADDRESS] з 2012 року і до дня смерті ( [INFO] ), що також підтверджено актом виконкому Старогвіздецької сільської ради від 04.12.2019 року (а.с. 19, 26). Згідно з інформацією, зазначеною у довідці від 04.12.2019 року № 274/02.2-20, заповіт від імені померлого не посвідчувався (а.с. 20). Судом встановлено, що померлому [PERSON] належали на праві власності земельні ділянки, розташовані на території Старогвіздецької сільської ради Коломийського району Івано-Франківського району, площами 1 6508 га, 0,3096 га, 0,2148 га, що підтверджується копіями державних актів на ім`я померлого (а.с. 33-35). Факт належності померлому [PERSON] вказаних земельних ділянок також підтверджується витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с. 71-79). Однак, оригінали вказаних правовстановлюючих документів втрачено. З метою оформлення спадщини за заповітом після смерті [PERSON] позивач звернулася із відповідною заявою до вказаного приватного нотаріуса, яка рекомендувала їй звернутися до суду, оскільки позивачем пропущено встановлений законом строк для звернення із заявою про прийняття спадщини (а.с. 21). Відповідно до копії наданої нотаріусом спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , відповідач [PERSON] із заявою про прийняття спадщини не зверталася, спадкова справа відкрита за заявою позивача [PERSON] (а.с. 93-99). Згідно з положеннями п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до положень ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для визнання за позивачем права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування. На підставі наведеного, ст.ст. 346, 392, 1261, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 206, ч.2 ст. 247 ст.ст. 263-265, 268, 273, 293-294, 315, 316, 318, 319, 354, ЦПК України, суд, -

Outcome: approved