Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-26 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. Позивач - [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів. В обґрунтування вимог, позивач вказує, що на її користь на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , з [PERSON] стягуються аліменти. Відповідно до рішення Любашівського районного суду Одеської області від 05 листопада 2015 року (справа № 507/1420/15-ц) розмір аліментів встановлено 600 гривень щомісячно. Проте на сьогоднішній день, з врахуванням росту цін та збільшення потреб дитини, у зв`язку із її розвитком, встановленого судом розміру аліментів на утримання дитини суттєво не вистачає, доходи відповідача збільшилися, тому позивач просила збільшити розмір аліментів із 600 грн. на 3500 грн. Представник позивача - адвокат Кравченко О.С. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала із підстав, викладених в позові. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що згоден на збільшення розміру аліментів до 2000 грн. Процесуальні дії у справі. Ухвалою від 05 серпня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та постановлено розгляд справи проводити в спрощеному порядку із викликом сторін. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Як вбачається з матеріалів справи , сторони по справі являються батьками [PERSON] , [INFO] . Згідно рішення Любашівського районного суду Одеської області від 05 листопада 2015 року (справа № 507/1420/15-ц) із [PERSON] стягуються щомісячно аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . За рішенням суду розмір аліментів встановлено 600 гривень щомісячно, та як вбачається із розрахунку державного виконавця, відповідач сплачує аліменти в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що становить 1197 грн. 50 коп. Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права. Згідно з вимогами статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. У ч. 1 ст. 192 Сімейний кодекс України наведено перелік обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про збільшення розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоров`я особи з якої стягуються аліменти або особи, яка отримує аліменти та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Як на підставу для зміни (збільшення) розміру аліментів позивач посилається на покращення матеріального становища відповідача, оскільки останній займається вантажоперевезеннями та збільшенням розміру витрат на утримання дитини. Відповідно до ч. ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Частиною 2 ст.78 ЦПК України встановлено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст.80 ЦПК України). Згідно матеріалів справи та на підставі досліджених письмових доказів встановлено, що позивач не надала суду належних доказів про покращення матеріального становища відповідача по справі - [PERSON] , що могло б слугувати для зміни (збільшення) розміру призначених судом аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Тобто обставин, які були б підставою для зміни (збільшення) розміру аліментів не доведено. В судовому засіданні встановлено, що відповідач сплачує аліменти в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку . Відповідач, надавши довідку про доходи в розмірі в середньому 6300 грн. в місяць, погодився виплачувати аліменти в розмірі 2000 грн., а отже суд приходить до висновку про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , встановлених рішенням Любашівського районного суду Одеської області від 05 листопада 2015 року (справа № 507/1420/15-ц) , з 600 гривень щомісячно, на 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. В решті позовні вимоги [PERSON] є недоведеними. Відповідно до пункту 23 Постанови Пленуму Верхового Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року передбачено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти виплачуються від дня набрання рішенням законної сили. Розподіл судових витрат між сторонами Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Вимоги позивача задоволені частково, тому судовий збір підлягає стягненню на користь держави з відповідача на пропорційно до задоволених вимог, що становить 518 грн. 85 коп. Підстави для негайного виконання рішення відсутні. Заходи забезпечення позову по даній цивільній справі не застосовувалися

Outcome: partial