Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-20 00:00:00

Служба у справах дітей Калуської міської ради звернулася в суд з даним позовом, стверджуючи, що відповідач являється батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], однак вихованням та утриманням дитини не займається, не виявляє інтересу до дитини, самоусунувся від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, понад три роки матеріально не допомагає. Матір дитини [PERSON] померла [INFO]. Неповнолітня [PERSON] разом з братом знаходиться на вихованні гр. [PERSON], яка проживає у м. Запоріжжя. Тому просять позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його дочки [PERSON] Представник Служби у справах дітей Калуської міської ради Бідюк Т.М. в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та просила його задоволити, зазначила, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Прокурор Коломієць І.М. в судовому засіданні зазначила, що позов є обґрунтованим та підставним, вважає за доцільне позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав стосовно малолітньої [PERSON] Відповідач у судове засідання не з'явився без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Таким чином суд за згодою представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] є батьком малолітньої дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 4). [INFO] померла матір дитини [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6). Згідно довідки КП «ЖЕО №4» №824 від 04.02.2016 року дитина була зареєстрована та проживала разом з матір'ю та братом [PERSON] по [ADDRESS] (а.с. 7). Відповідно до відомостей, що містяться у листі відділу по Шевченківському району Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради від 18.02.2016 року малолітня [PERSON] разом з братом перебуває у родині громадянки [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 8). Як вбачається з акту обстеження умов проживання від 11.02.2016 року діти проживають у громадянки [PERSON] за адресою: [ADDRESS] у задовільних умовах (а.с. 9). Відповідно до висновку органу опіки та піклування, служби у справах дітей Калуської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав № 01-19/01/21 від 10.03.2016 року [PERSON] самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, вихованням, утриманням дочки не займається, не піклується про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток. Також комісія вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дочки [PERSON] (а.с. 10-11). Відповідно до ст.ст.166, 180, 182 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ст. ст. 150, 157 Сімейного кодексу України та Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на піклування батьків, а батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку її здібностей. Батьки несуть відповідальність за невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків. Із змісту ст.164 ч.1.п.2 СК України вбачається, що батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] слід позбавити батьківських прав по відношенню до його малолітньої дочки [PERSON], так як він тривалий час ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд вважає, що з [PERSON] слід стягнути в користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. . На підставі викладеного, ст.ст.164,166,180,182,184 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved