Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-24 00:00:00

Рішенням Центрально-міського райсуду м. Кривого Рогу від 14.04.2020 року по цивільній справі № 216/203/19 за позовом [PERSON] до [PERSON] , про зміну способу стягнення аліментів, було ухвалено рішення. На дане рішення суду, 14.05.2020 року, відповідачем [PERSON] до Дніпровського апеляційного суду подано апеляційну скаргу. Дніпровський апеляційний суд ухвалою від 19.05.2020 року повернув справу до Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу для винесення додатково рішення суду, у якій вказано, що суд першої інстанції задовольнивши позов, не вирішив питання щодо нового розміру аліментів, які підлягають стягненню з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання повнолітнього сина [PERSON] [INFO] , до закінчення ним навчання, а такі розбіжності можуть бути виправлені лише судом першої інстанції, шляхом ухвалення додаткового рішення. Згідно ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено. Суд не вбачав необхідності викликати сторони в судове засідання, враховуючи характер вирішуваного питання, що відповідає вимогам п.2 ч 1 ст. 270 ЦПК України. У зв`язку з цим, згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлено, що рішенням суду від 14.04.2020 року по цивільній справі № 216/203/19 за позовом [PERSON] до [PERSON] , про зміну способу стягнення аліментів, було ухвалено рішення, яким позов задоволено. Рішення суду було вирішено: Стягувати з [PERSON] , [INFO] , уродженця селище Кути Косівського району Івано-Франківської області, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків - [NUMBER] , проживаючого за адресою: [ADDRESS] , аліменти на користь [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків - [NUMBER] , зареєстрованої та проживаючої за адресою: [ADDRESS] . на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , до закінчення ним навчання в Державному вищому навчальному закладі «Криворізький національний університет» (до 30.06.2021 року), але не довше ніж до досягнення ним 23 років, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили. Виданий раніше по справі № 216/2540/18 виконавчий лист про стягнення з [PERSON] , аліментів на період навчання [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, на користь [PERSON] - повернути до справи без виконання. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць. Стягнути з відповідача [PERSON] судовий збір на користь держави у сумі 768,40 грн. При цьому, судом помилково, при вирішенні питання про зміну розміру стягуємих аліментів, не вказано новий розмір цих самих аліментів, а саме в розмірі 1200,00 грн. (одна тисяча двісті гривень) щомісячноз усіх видів заробітку (доходів) відповідача. Дослідивши матеріали справи, розглянувши письмові докази, суд прийшов до висновку про ухвалення додаткового рішення.

Outcome: approved