Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-21 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»» (далі ПАТ «УкрСиббанк») звернулось до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 26\~212, 90 доларів США, пені у розмірі 47 гривень 11 копійок, а також судових витрат зі сплати судового збору в сумі 10 408 гривень 73 копійки. Свої вимоги мотивує тим, що 18.11.2005 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено договір №3577-08 ОФ Н, згідно якого останнійотримав кредит у розмірі 47\~920 доларів США терміном до 18.11.2026 року. В забезпечення виконання кредитних зобовязань позичальника укладено договір поруки із [PERSON] Позивач умови договору виконав у повному обсязі, проте відповідач [PERSON]платежі належним чином не здійснював, у звязку з чим, станом на 21.12.2016 року за ним обліковується заборгованість у вищезазначеній сумі. Сторони, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судові засідання не зявилися. Представник позивача звернулася із заявою про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності. Згідно повідомлень працівників поштового відділення звязку, відповідачі за місцем реєстрації не проживають. З письмової згоди представника позивача, не обмеженої у повноваженнях, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд, на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, дійшов наступного висновку. Відповідно до вимог ст.ст. 10, 11, 59, 60, 61 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, а обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. У судовому засіданні встановлено, що 18.11.2005 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено договір №3577-08 ОФ Н (далі Кредитний договір), згідно якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 47\~920 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,5 % річних (а.с.18-25). 18.11.2005 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», з одного боку, та [PERSON], з іншого боку,укладено договори поруки за №3577-08, за змістом якого остання зобов'язалася перед кредитором відповідати за виконання зобов'язань боржником [PERSON] згідно Кредитного договору №3577-08 ОФ Н від 18.11.2005 року в повному обсязі. Пунктами 1.3, 1.4 договору поруки сторони визначили, що відповідальність поручителя та позичальника є солідарною (а.с.33-34). На підставі рішення загальних зборів акціонерів від 27.10.2009 року змінено найменування Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (а.с.15). Частина 1 ст.1054 ЦК України визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п.1.1 Кредитного договору банк зобовязується надати позичальникові кредит у сумі 47\~920 доларів США на термін і на умовах, передбачених у даному договорі, а позичальник зобовязується прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредит в іноземній валюті. За змістом п.1.3.1 Кредитного договору за використання кредитних коштів у межах установленого терміну кредитування процентна ставка встановлюється в розмірі 12,5% відсотків річних. Відповідно до п.1.3.2 Кредитного договору проценти нараховуються на суму кредитних коштів, фактично наданих банком позичальнику, за період з моменту фактичного надання коштів до повернення останнім коштів у власність банку. Згідно з п.7.1 Кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит та/або комісій позичальник сплачує банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню з розрахунку 0,2 відсотка від суми зазначеної заборгованості (суми кредиту та/або процентів по кредиту та/або комісій), розрахованої за кожний день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості. Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу. Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства (ст.526 ЦК України). Згідно з ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Частиною 2 ст.1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Статтею 554 ЦК України передбачено, що в разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором сума боргу станом на 21.12.2016 року становить: за кредитом та процентами 26\~212 доларів США 90 цнт.; пеня 47 гривень 11 копійок, з яких: заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 1 241,82 доларів США за строк з 12.07.2016 року по 21.12.2016 року 23\~891,82 доларів США; заборгованість за процентами, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 2 062,17 доларів США за строк з 01.04.2016 року по 30.11.2016 року 2 321,08 доларів США; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 15.07.2016 року по 21.12.2016 року 12,18 гривень; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 15.01.2016 року по 21.12.2016 року 34,93 гривні (а.с.43-56). Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача у рівних частках підлягають стягненню понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі10\~408 гривень 73 копійки.

Outcome: approved