Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-16 00:00:00

Рішенням Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01 грудня 2014 року по справі № 495/10363/13-ц за позовом [PERSON] до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит»» про захист прав споживачів, за позовом [PERSON] до філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит»» про стягнення суми депозиту, процентів по вкладу та моральної шкоди та зустрічним позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит»» до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про встановлення нікчемності договорів банківського вкладу (депозиту), у позові [PERSON], [PERSON] про захист прав споживачів, стягнення суми депозиту, процентів по вкладу та моральної шкоди до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», філії «Одеське РУ АТ «Банк «Фінанси та Кредит» було відмовлено; зустрічний позов ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про встановлення нікчемності договорів банківського вкладу (депозиту) задоволено; встановлено нікчемність договору №5933/1-12 про банківський строковий вклад (Депозит) Ф&К «Стандарт» від 20.11.2012 року на суму 100 000,00 гривень, підписаний з [PERSON] колишнім начальником Відділення №9 Філії «Одеське регіональне управління «АТ «Банк «Фінанси та Кредит» [PERSON]; встановлено нікчемність договору №12787/6-12 про банківський строковий вклад (Депозит) Ф&К «Стандарт» від 18.12.2012 року на суму 60 000,00 гривень, підписаний з [PERSON] колишнім начальником Відділення №9 Філії «Одеське регіональне управління « АТ «Банк «Фінанси та Кредит» [PERSON]. Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04 грудня 2014 року про виправлення помилки була виправлена описка у вступній, та резолютивній частині вищевказаного рішення Білгород -Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01 грудня 2014 року, четвертий абзац резолютивної частини викладено в наступній редакції : «Встановити нікчемність договору №12787/6-12 про банківський строковий вклад (Депозит) Ф&К «Стандарт» від 18.12.2012 року на суму 60 000,00 гривень, підписаний з [PERSON] колишнім начальником Відділення №9 Філії «Одеське регіональне управління « АТ «Банк «Фінанси та Кредит» [PERSON]. Рішенням Білгород -Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02 лютого 2015 року за результатами розгляду заяви [PERSON] про перегляд рішення суду в зв'язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом [PERSON] до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит»» про захист прав споживачів, за позовом [PERSON] до філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит»» про стягнення суми депозиту, процентів по вкладу та моральної шкоди та зустрічним позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит»» до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про встановлення нікчемності договорів банківського вкладу (депозиту), вищевказана заява [PERSON] була задоволена, переглянуто рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01 грудня 2014 року по справі за позовом [PERSON] до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів, за позовом [PERSON] до філії «Одеське РУ АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення суми депозиту, процентів по вкладу та моральної шкоди та за зустрічним позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про встановлення нікчемності договорів банківського вкладу (депозиту) за нововиявленими обставинами, вищевказане рішення було скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог [PERSON] до філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит»» про стягнення суми депозиту, процентів по вкладу та моральної шкоди та скасовано в частині задоволення зустрічного позову ПАТ «Банк «Фінанси та кредит»» до [PERSON], [PERSON] про встановлення нікчемності договорів банківського вкладу (депозиту) та в цій частині ухвалено нове рішення, яким первісна позовна заява [PERSON] - задоволена частково; стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Банк» Фінанси та кредит» (код ЄРДПОУ: 09807856, юридична адреса : м. Київ, вул. Артема, 60) на користь [PERSON] (ІК - [NUMBER]), яка проживає за адресою : [ADDRESS] суму вкладу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 60 297,70 грн.; стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Банк» Фінанси та кредит» (код ЄРДПОУ: 09807856, юридична адреса : м. Київ, вул. Артема, 60) на користь [PERSON] (ІК - [NUMBER]), яка проживає за адресою: [ADDRESS], нараховані але не сплачені відсотки за договором банківського вкладу у розмірі 3616,44 грн. 28коп.; стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Банк» Фінанси та кредит» (код ЄРДПОУ: 09807856, юридична адреса: м. Київ, вул. Артема, 60) на користь держави судовий збір у сумі 6391, 40 грн.; в іншій частині позовних вимог - відмовлено. У задоволенні зустрічного позову ПАТ «Банк «Фінанси та кредит»» до [PERSON], [PERSON] про встановлення нікчемності договорів банківського вкладу (депозиту) - відмовлено. Згідно п.1.ч.1 статті 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Адвокат в інтересах [PERSON] - Братінов І.П. у судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву згідно якої просить провести судове засідання без його присутності. Представник ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» у судове засідання не з'явилась, надала на адресу суду заяву, згідно якої просить провести судове засідання, призначене на 08.06.2015 року на 16.30 годин, за відсутності представника банку. Згідно ч. 3 статті 220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Рішенням Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02 лютого 2015 року за результатами розгляду заяви [PERSON] про перегляд рішення суду в зв'язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом [PERSON] до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит»» про захист прав споживачів, за позовом [PERSON] до філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит»» про стягнення суми депозиту, процентів по вкладу та моральної шкоди та зустрічним позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит»» до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про встановлення нікчемності договорів банківського вкладу (депозиту), вищевказана заява [PERSON] була задоволена, переглянуто рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01 грудня 2014 року по справі за позовом [PERSON] до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів, за позовом [PERSON] до філії «Одеське РУ АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення суми депозиту, процентів по вкладу та моральної шкоди та за зустрічним позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про встановлення нікчемності договорів банківського вкладу (депозиту) за нововиявленими обставинами, вищевказане рішення було скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог [PERSON] до філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит»» про стягнення суми депозиту, процентів по вкладу та моральної шкоди та скасовано в частині задоволення зустрічного позову ПАТ «Банк «Фінанси та кредит»» до [PERSON], [PERSON] про встановлення нікчемності договорів банківського вкладу (депозиту) та в цій частині ухвалено нове рішення, яким первісна позовна заява [PERSON] - задоволена частково; стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Банк» Фінанси та кредит» (код ЄРДПОУ: 09807856, юридична адреса : м. Київ, вул. Артема, 60) на користь [PERSON] (ІК - [NUMBER]), яка проживає за адресою : [ADDRESS] суму вкладу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 60 297,70 грн.; стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Банк» Фінанси та кредит» (код ЄРДПОУ: 09807856, юридична адреса : м. Київ, вул. Артема, 60) на користь [PERSON] (ІК - [NUMBER]), яка проживає за адресою: [ADDRESS], нараховані але не сплачені відсотки за договором банківського вкладу у розмірі 3616,44 грн. 28коп.; стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Банк» Фінанси та кредит» (код ЄРДПОУ: 09807856, юридична адреса: м. Київ, вул. Артема, 60) на користь держави судовий збір у сумі 6391, 40 грн.; в іншій частині позовних вимог - відмовлено. У задоволенні зустрічного позову ПАТ «Банк «Фінанси та кредит»» до [PERSON], [PERSON] про встановлення нікчемності договорів банківського вкладу (депозиту) - відмовлено. У ході розгляду заяви [PERSON] про перегляд рішення суду в зв'язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом [PERSON] до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит»» про захист прав споживачів, за позовом [PERSON] до філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит»» про стягнення суми депозиту, процентів по вкладу та моральної шкоди та зустрічним позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит»» до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про встановлення нікчемності договорів банківського вкладу (депозиту), сторони надавали пояснення з приводу усіх вимог, вказаних у заяві про перегляд рішення, у тому числі і щодо скасування рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01 грудня 2014 року у частині позовних вимог [PERSON] до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та вимог ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до [PERSON] Таким чином, судом встановлено, що у резолютивній частині рішення суду від 02 лютого 2015 року не вирішені позовні вимоги відносно скасування рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01 грудня 2014 року у частині позовних вимог [PERSON] до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та вимог ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до [PERSON] Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне постановити додаткове рішення, в резолютивній частині якого вказати, що рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01 грудня 2014 року по справі за позовом [PERSON] до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів, за позовом [PERSON] до філії «Одеське РУ АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення суми депозиту, процентів по вкладу та моральної шкоди та за зустрічним позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про встановлення нікчемності договорів банківського вкладу (депозиту), скасувати в частині відмови у позові [PERSON] про захист прав споживачів, стягнення суми депозиту, процентів по вкладу та моральної шкоди до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», філії «Одеське РУ АТ «Банк «Фінанси та Кредит»; скасувати в частині задоволення зустрічного позову ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до [PERSON], [PERSON] про встановлення нікчемності договорів банківського вкладу (депозиту); скасувати в частині встановлення нікчемності договору №12787/6-12 про банківський строковий вклад (Депозит) Ф&К «Стандарт» від 18.12.2012 року на суму 60 000,00 гривень, підписаний з [PERSON] колишнім начальником Відділення №9 Філії «Одеське регіональне управління « АТ «Банк «Фінанси та Кредит» [PERSON]. На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial