overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-24 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 13414 гривень 81 копійки, вказавши, що відповідно до укладеного договору № б/н від 26.07.2011 року [PERSON] отримав кредит в розмірі 5500 гривень , у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору , договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав та заборгованість за кредитним договором станом на 28.02.2015 року становить 13414 гривень 81 копійка, яка складається з: 5494 гривні 24 копійки заборгованість за кредитом; 5555 гривень 58 копійок заборгованість по процентам за користування кредитом; 1250 гривень заборгованість по пені; 500 гривень - штраф (фіксована частина); 614 гривня 99 копійок - штраф (процентна складова). Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об'єктивно встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 26.07.2011 року [PERSON] отримав кредит в розмірі 5500 гривень, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору , договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав та заборгованість за кредитним договором станом на 28.02.2015 року становить 13414 гривень 81 копійка, яка складається з: 5494 гривні 24 копійки заборгованість за кредитом; 5555 гривень 58 копійок заборгованість по процентам за користування кредитом; 1250 гривень заборгованість по пені; 500 гривень - штраф (фіксована частина); 614 гривня 99 копійок - штраф (процентна складова). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 13651 гривні 73 копійки, вказавши, що відповідно до укладеного договору № б/н від 18.07.2007 року [PERSON] отримала кредит в розмірі 15000 гривень , у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору , договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав та заборгованість за кредитним договором станом на 30.06.2014 року в розмірі 13651 гривня 68 копійок, яка складається з: 6662 гривні 68 копійок заборгованість за кредитом; 5862 гривні 78 копійки заборгованість по процентам за користування кредитом; 500 гривень - штраф (фіксована частина); 626 гривень 27 копійок - штраф (процентна складова). Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки та заяви про відкладення розгляду справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об'єктивно встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 18.07.2007 року [PERSON] отримала кредит в розмірі 15000 гривень , у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору , договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав та заборгованість за кредитним договором станом на 30.06.2014 року в розмірі 13651 гривня 68 копійок, яка складається з: 6662 гривні 68 копійок заборгованість за кредитом; 5862 гривні 78 копійки заборгованість по процентам за користування кредитом; 500 гривень - штраф (фіксована частина); 626 гривень 27 копійок - штраф (процентна складова). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-09 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 13739 гривень 58 копійок, вказавши, що відповідно до укладеного договору № б/н від 21.03.2011 року [PERSON] отримав кредит в розмірі 6000 гривень , у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору , договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав та заборгованість за кредитним договором станом на 28.02.2015 року в розмірі 13739 гривень 58 копійок, з яких 5965 гривень 99 копійок заборгованість за кредитом; 5743 гривніи13 копійки заборгованість по процентам за користування кредитом; 900 гривень заборгованість по пені; 500 гривень штраф (фіксована частина); 630 гривень 46 копійок - штраф (процентна складова). Представник позивача направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність, підтримання позову та зазначає, що не заперечує проти постановлення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення в пресі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом обєктивно встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 21.03.2011 року [PERSON] отримав кредит в розмірі 6000 гривень , у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору , договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав та заборгованість за кредитним договором станом на 28.02.2015 року в розмірі 13739 гривень 58 копійок, з яких 5965 гривень 99 копійок заборгованість за кредитом; 5743 гривніи13 копійки заборгованість по процентам за користування кредитом; 900 гривень заборгованість по пені; 500 гривень штраф (фіксована частина); 630 гривень 46 копійок - штраф (процентна складова). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-01 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 13795 гривень 89 копійок, вказавши, що відповідно до укладеного договору № б/н від 18.08.2010 року [PERSON] отримала кредит в розмірі 7700 гривень , у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору , договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав та заборгованість за кредитним договором станом на 31.10.2014 року в розмірі 13795 гривень 89 копійок, яка складається з: 7246 гривень 26 копійок заборгованість за кредитом; 4479 гривень 93 копійки заборгованість по процентам за користування кредитом; 936 гривень 56 копійок заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 гривень - штраф (фіксована частина); 633 гривні 14 копійок - штраф (процентна складова). Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об'єктивно встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 18.08.2010 року [PERSON] отримала кредит в розмірі 7700 гривень , у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору , договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав та заборгованість за кредитним договором станом на 31.10.2014 року в розмірі 13795 гривень 89 копійок, яка складається з: 7246 гривень 26 копійок заборгованість за кредитом; 4479 гривень 93 копійки заборгованість по процентам за користування кредитом; 936 гривень 56 копійок заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 гривень - штраф (фіксована частина); 633 гривні 14 копійок - штраф (процентна складова). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-13 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 13827 гривень 17 копійок, вказавши, що відповідно до укладеної генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 12.10.2012 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 7924 гривні 39 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється починаючи з 1 по 25 число кожного місяця. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, однак відповідач зобов'язань за кредитним договором не виконує і станом на 09.02.2014 року має заборгованість 13827 гривень 17 копійок, яка складається з: 7595 гривень 70 копійок заборгованість за кредитом; 1777 гривень 54 копійки заборгованість по процентам за користування кредитом; 3319 гривень 30 копійок - штраф за п.2.2 генеральної угоди; 500 гривень штраф (фіксована частина); 634 гривні 63 копійки штраф (процентна складова). Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об'єктивно встановлено, що відповідно до укладеної генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 12.10.2012 року, що укладена між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] - [PERSON] отримала кредит у розмірі 7924 гривні 39 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється починаючи з 1 по 25 число кожного місяця. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, однак відповідач зобов'язань за кредитним договором не виконує і станом на 09.02.2014 року має заборгованість 13827 гривень 17 копійок, яка складається з: 7595 гривень 70 копійок заборгованість за кредитом; 1777 гривень 54 копійки заборгованість по процентам за користування кредитом; 3319 гривень 30 копійок - штраф за п.2.2 генеральної угоди; 500 гривень штраф (фіксована частина); 634 гривні 63 копійки штраф (процентна складова). Статтею 524 ЦК України передбачено, що зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-12 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 187626 гривень 03 копійки, вказавши, що відповідно до укладеного договору №DN81AR03110126 від 28.09.2007 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 51347 гривень 47 копійок, на термін до 26.09.2014року. Позивач умови договору виконав надавши відповідачу кошти. У порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав та заборгованість за кредитним договором станом на 07.08.2015 року складає 187626 гривень 03 копійки, яка складається з наступного: 25803 гривні 52 копійки заборгованість за кредитом; 52116 гривень 38 копійок заборгованість по процентам за користування кредитом; 15917 гривень 88 копійок заборгованість по комісії за користування кредитом; 93788 гривень 25 копійок пеня за несвоєчасність виконання зобовязань. Представник позивача направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність , підтримання позову, проти постановлення заочного рішення суду не заперечує. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення в пресі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом обєктивно встановлено, що відповідно до укладеного договору №DN81AR03110126 від 28.09.2007 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 51347 гривень 47 копійок, на термін до 26.09.2014року. Позивач умови договору виконав надавши відповідачу кошти. У порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав та заборгованість за кредитним договором станом на 07.08.2015 року складає 187626 гривень 03 копійки, яка складається з наступного: 25803 гривні 52 копійки заборгованість за кредитом; 52116 гривень 38 копійок заборгованість по процентам за користування кредитом; 15917 гривень 88 копійок заборгованість по комісії за користування кредитом; 93788 гривень 25 копійок пеня за несвоєчасність виконання зобовязань. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-21 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 25111 гривень 14 копійок, вказавши, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил продукту кредитних карт від 26.12.2012 року [PERSON] отримав кредит в розмірі 20518 гривень 25 копійок, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав та заборгованість за кредитним договором станом на 27.03.2014 року в розмірі 25111 гривень 14 копійок, яка складається з: 20039 гривень 54 копійки заборгованість за кредитом; 2049 гривень 67 копійок заборгованість по процентам за користування кредитом; 3021 гривня 93 копійки залишок за несплаченим штрафом. Представник позивача направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність, підтримання позову та зазначає, що не заперечує проти постановлення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення в пресі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об'єктивно встановлено, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил продукту кредитних карт від 26.12.2012 року [PERSON] отримав кредит в розмірі 20518 гривень 25 копійок, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав та заборгованість за кредитним договором станом на 27.03.2014 року в розмірі 25111 гривень 14 копійок, яка складається з: 20039 гривень 54 копійки заборгованість за кредитом; 2049 гривень 67 копійок заборгованість по процентам за користування кредитом; 3021 гривня 93 копійки залишок за несплаченим штрафом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-01 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 28866 гривень 11 копійок, вказавши, що відповідно до укладеного договору № SAMDN03000069544771 від 25.10.2012 року отримав кредит , у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,40% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору , договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав та заборгованість за кредитним договором станом на 06.05.2015 року в розмірі 28866 гривень 11 копійок, яка складається з: 25600 гривень 54 копійки заборгованість за кредитом; 1414 гривень 80 копійок заборгованість по процентам за користування кредитом; 500 гривень штраф (фіксована частина); 1350 гривень 77 копійок - штраф (процентна складова). Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об'єктивно встановлено, що відповідно до укладеного договору № SAMDN03000069544771 від 25.10.2012 року отримав кредит , у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,40% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору , договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав та заборгованість за кредитним договором станом на 06.05.2015 року в розмірі 28866 гривень 11 копійок, яка складається з: 25600 гривень 54 копійки заборгованість за кредитом; 1414 гривень 80 копійок заборгованість по процентам за користування кредитом; 500 гривень штраф (фіксована частина); 1350 гривень 77 копійок - штраф (процентна складова). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved