Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-16 00:00:00

Своїм позовом до суду [PERSON] просила винести рішення, яким змінити розмір стягуваних аліментів з [PERSON] та стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини зі всіх його видів заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття. 27 квітня 2018 року позивачка звернулася до суду із заявою про уточнення позовних вимог, в якій просила суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини зі всіх його видів заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно та стягнути з відповідача витрати на лікування сина в розмірі 641,70 грн. Вказала, що відповідно до виконавчого листа Крижопільського районного суду Вінницької області, виданого 06 січня 2011 року по цивільній справі № 2-710/2010 з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини зі всіх його видів заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 16 вересня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Кошти, які стягуються з відповідача на утримання сина є мізерними, тому змушена просити суд про збільшення розміру аліментів на утримання дитини. З 13.02.2018 по 20.02.2018 син знаходився на стаціонарному лікуванні в Крижопільській ЦРЛ в інфекційному відділенні з діагнозом «гострий обструктивний бронхіт». Тому просила стягнути з відповідача половину суми 1283,41 грн. витрат на лікування сина. Позивач в своїй заяві до суду просила позов задовольнити, справу розглянути в її відсутність. Відповідач, отримавши копію позову та матеріали до нього, не представив суду своїх заперечень і будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив. У відповідності до ст. 178 ЦПК України відповідач до суду та учасникам справи відзив не надіслав. Розгляд справи проведено в порядку заочного розгляду спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у відповідності із ст.ст. 223, 279, 280-282 ЦПК України за наявними у справі матеріалами. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Позивач в своїй заяві до суду наполягала на задоволенні своїх вимог і просила про постановлення заочного рішення. Дане клопотання позивача суд задовольнив. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню, як такий що доведений свідоцтвом про народження дитини, копією рішення районного суду, довідкою сільської ради, обґрунтований вимогами ст.ст. 75-77, 79, 80, 180-183, 185, 191 СК України. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік» з 01 січня 2018 року встановлений прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років в сумі 1860 грн. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище отримувача аліментів, платника аліментів, який в даний час не працює, має не регулярний дохід, інших утриманців не має, приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на дитину в розмірі 1/4 частини зі всіх його видів заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно. Відповідно до ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Згідно виписки № 901 з медичної карти амбулаторного хворого [PERSON], [INFO], останній з 13.02.2018 по 20.02.2018 знаходився на стаціонарному лікуванні в Крижопільській ЦРЛ в інфекційному відділенні з діагнозом «гострий обструктивний бронхіт» (а.с. 7). В звязку з лікуванням сина позивачка понесла витрати на лікування сина в розмірі 1283,41 грн., що підтверджується чеками на придбання лікарських препаратів (а.с. 8). Тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути половину додаткових витрат на лікування дитини в розмірі 641,70 грн. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Outcome: approved