Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-10 00:00:00

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 16.02.2017 року, ухваленого у зазначеній вище справі було задоволено позов ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк».\~Стягнуто з : [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором №2014-23 від 23.06.2014 року у розмірі 7234,55 грн. (сім тисяч двісті тридцять чотири гривні пятдесят пять копійок), яка складається з: заборгованості за кредитом 6666,76 грн.; заборгованості за нарахованими відсотками 77,34 грн., інфляційних втрат -\~ 411,95 грн., 3% річних -\~ 78,50 грн.; [PERSON] солідарно з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором №2014-23 від 23.06.2014 року у розмірі 7234,55 грн. (сім тисяч двісті тридцять чотири гривні пятдесят пять копійок), яка складається з: заборгованості за кредитом 6666,76 грн.; заборгованості за нарахованими відсотками 77,34 грн., інфляційних втрат -\~ 411,95 грн., 3% річних -\~ 78,50 грн.; [PERSON] солідарно з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» ( заборгованість за кредитним договором №2014-23 від 23.06.2014 року у розмірі 7234,55 грн. (сім тисяч двісті тридцять чотири гривні пятдесят пять копійок), яка складається з: заборгованості за кредитом 6666,76 грн.; заборгованості за нарахованими відсотками 77,34 грн., інфляційних втрат -\~ 411,95 грн., 3% річних -\~ 78,50 грн.; [PERSON],\~ [PERSON], [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» судові витрати у розмірі 459,33 грн. (чотириста пятдесят девять гривень тридцять три копійки) з кожного. Позивач вказує на те, що судом не було вирішено питання про стягнення з відповідачів судових витрат, повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачів в судове засідання. Відповідно до Закону України №2147-УІІІ від 03.10.2017 року були внесені зміни до Цивільного процесуального кодексу України, які набрали чинності 15.12.2017 року. Згідно з підпунктом 9 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої\~ та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією. У відповідності до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: \~\~\~\~\~\~\~\~\~ 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; \~\~\~\~\~\~\~\~\~ 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; \~\~\~\~\~\~\~\~\~ 3) судом не вирішено питання про судові витрати; \~\~\~\~\~\~\~\~ 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Сторони у судове засідання не зявилися. Про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви. Судом встановлено, що 16.02.2017 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області була розглянута\~ цивільна справа за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк». Було стягнуто - з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором №2014-23 від 23.06.2014 року у розмірі 7234,55 грн. (сім тисяч двісті тридцять чотири гривні пятдесят пять копійок), яка складається з: заборгованості за кредитом 6666,76 грн.; заборгованості за нарахованими відсотками 77,34 грн., інфляційних втрат -\~ 411,95 грн., 3% річних -\~ 78,50 грн.; - з [PERSON] солідарно з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором №2014-23 від 23.06.2014 року у розмірі 7234,55 грн. (сім тисяч двісті тридцять чотири гривні пятдесят пять копійок), яка складається з: заборгованості за кредитом 6666,76 грн.; заборгованості за нарахованими відсотками 77,34 грн., інфляційних втрат -\~ 411,95 грн., 3% річних -\~ 78,50 грн.; - з [PERSON] солідарно з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» ( заборгованість за кредитним договором №2014-23 від 23.06.2014 року у розмірі 7234,55 грн. (сім тисяч двісті тридцять чотири гривні пятдесят пять копійок), яка складається з: заборгованості за кредитом 6666,76 грн.; заборгованості за нарахованими відсотками 77,34 грн., інфляційних втрат -\~ 411,95 грн., 3% річних -\~ 78,50 грн.; - з [PERSON],\~ [PERSON], [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» судові витрати у розмірі 459,33 грн. (чотириста пятдесят девять гривень тридцять три копійки) з кожного. Однак під час ухвалення рішення суд не вирішив питання щодо стягнення судових витрат, повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачів в судове засідання, у розмірі 630,00 грн. Згідно зі ст.88 ЦПК України ( в редакції, яка була чинною на час розгляду справи), стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачів, у розмірі 630,00 грн. ( по 210,00 грн. з кожного відповідача).

Outcome: approved