Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-11 00:00:00

Сколівська районна державна адміністрація Львівської області, як орган опіки та піклування, звернулася в суд з позовом в інтересах малолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON] до [PERSON], з участю третіх осіб Служби у справах дітей Сколівської районної державної адміністрації та Сколівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги мотивує тим, що згідно рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 06.03.2015 р. у відповідачки [PERSON], яка проживає в [ADDRESS], відібрано дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON] без позбавлення батьківських прав. Протягом року відповідачка не виявила ніякого інтересу до своїх дітей. За час перебування у прийомній сім'ї з 30.04.2015 р. мати дітей [PERSON] жодного разу не зверталась до Служби у справах дітей з проханням надати дозвіл відвідати дітей за місцем проживання за адресою [ADDRESS]. Окрім цього, відповідачка зарекомендувала себе з негативної сторони, інколи вживає спиртні напої, не працює і не працювала. Вважає, що відповідачка, як мати записана у свідоцтві про народженні дітей, а свого батьківського обов'язку не виконує, а тому її необхідно позбавити батьківських прав. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала з мотивів, викладених у позові. Просила позов задоволити. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, про причини неявки не повідомила і заяви про відкладення судового засідання чи розгляд справи у її відсутності не подала. Факт належного повідомлення відповідача[PERSON] про дату, час та місце судового засідання, яке відбулось 12.08.2016 року підтверджується особисто нею отриманим напередодні повідомленням. У попередньому судовому засіданні відповідачка вказала, що дійсно відколи у неї відібрали дітей, вона не навідувала їх у прийомній сім'ї, не цікавилась їх життям. Хоче щоб діти жили з нею, але належні умови їм забезпечити не може. Прокурор Стрийської місцевої прокуратури [PERSON] позов підтримала. Представник третьої особи Служба у справах дітей Сколівської районної державної адміністрації Львівської області [PERSON] просив позов Сколівської районної державної адміністрації Львівської області задоволити. Представник третьої особи Сколівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді [PERSON] просила задоволити позов Сколівської районної державної адміністрації Львівської області. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов Сколівської районної державної адміністрації Львівської області, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітніх дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON] слід задоволити, виходячи з наступного. Судом встановлено, що під патронатним супроводом на обліку у Служби у справах дітей Сколівської районної державної адміністрації Львівської області перебувають малолітні діти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які згідно рішення Сколівського районного суду Львівської області від 06.03.2015 р. відібрані без позбавлення батьківських прав від матері, [PERSON], [INFO], яка проживає [ADDRESS]. Згідно розпорядження голови Миколаївської районної державної адміністрації від 30.04.2015 р. № 125 «Про створення сім'ї» діти з 30.04.2015 р. проживають у прийомній сім'ї [PERSON] та [PERSON] за адресою [ADDRESS]. Згідно свідоцтва про народження від 12.05.2009р. серії [NUMBER] батьками малолітньої [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] Згідно свідоцтва про народження від 05.08.2010 р. серії [NUMBER] батьками малолітнього [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] Згідно свідоцтва про народження від 12.06.2007 р. серії [NUMBER] батьками малолітнього [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] Відтак, судом встановлено, що відповідачка [PERSON] є матір'ю неповнолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON] Рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 06.03.2015 р. в справі № 453/1847/14-ц малолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON] відібрано без позбавлення батьківських прав від матері [PERSON] Розпорядженням Сколівської районної державної адміністрації «Про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її дітей» №43 від 03.03.2016 р. та рішенням комісії з питань захисту прав дитини Сколівської районної державної адміністрації «Про позбавлення батьківських прав [PERSON]» від 29.02.2016 р. дано згоду на позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON] Відповідно до висновку Служби у справах дітей Сколівської районної державної адміністрації Львівської області від 25.02.2016 р. № 03/16-173 відповідача доцільно позбавити батьківських прав, оскільки вона жодного разу не відвідала своїх дітей, не працевлаштувалася та не створила належні умови для проживання дітей. Відповідно до листа Служби у справах дітей Миколаївської районної державної адміністрації № 01-12/24-96 від 22.02.2016 р. за час перебування дітей у прийомній сім'ї з 30.04.2015 р., мати дітей, [PERSON] жодного разу не зверталась у службу з проханням надати дозвіл відвідати дітей за місцем проживання в прийомній сім'ї. Зі слів прийомної матері, мати дітей [PERSON] до дітей не приїжджала і не відвідувала їх. Згідно довідки Опорецької сільської ради № 122 від 08.02.201 6р. діти [PERSON], [PERSON], [PERSON] зареєстровані, але не проживають в [ADDRESS]. Неповнолітній [PERSON] навчається в Новосілко-Опарській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів, є учнем 2 класу, характеризується позитивно, вихований, відповідальний, значно покращив свої досягнення в навчанні завдяки батькам - опікунам. Неповнолітній [PERSON] навчається в Новосілко-Опарській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів, майбутній першокласник, характеризується позитивно, відповідальний, самостійний, дуже активний. Батьки - опікуни приділяють багато уваги вихованню дитини. Неповнолітня [PERSON] навчається в Новосілко-Опарській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів, є ученицею 1 класу, характеризується позитивно, старанна, наполеглива, врівноважена. В прийомній сім'ї батьки приділяють належну увагу щодо розумового розвитку дитини. В судовому засіданні свідок [PERSON] суду повідомила, що вона є прийомною матір'ю дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON] Відповідач по справі не цікавиться життям дітей, жодного разу не навідувала їх у прийомній сім'ї. Діти до біологічної матері не хочуть, однак бажають подивитись чи змінила вона спосіб життя. Допитана в якості свідка [PERSON] надала покази, згідно з якими вона працює керівником Служби у справах дітей Миколаївської районної державної адміністрації. Відповідач при відібранні дітей не виявила жодних емоцій, за час проживання їх в прийомній родині до Служби у справах дітей щодо дозволу на побачення з дітьми не зверталась. Вважає, що діти добре розвиваються, є більш вихованими і адаптувалися в новій сім'ї, повертатись до матері не хочуть. Аналогічні попереднім покази надала суду свідок [PERSON], яка, за її словами, є начальником відділу соціальної роботи Миколаївського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді. Згідно зі статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до пункту 2, 3 статті 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про стан здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також забезпечити здобуття дитиною повної середньої освіти. Згідно зі ст. 164 Сімейного кодексу України, підставами для позбавлення батьківських прав батьків є: якщо мати, батько не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Відповідно до Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради № 789 від 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини, держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини. У відповідності до вимог ст. ст. 7,155 Сімейного Кодексу України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, які встановлені Конституцією України та Конвенцією про права дитини, а батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Пленум Верховного Суду України в пп. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками. Як встановлено судом та підтверджено в судовому засіданні показами свідків, відповідач не бере участі у житті дітей, не цікавиться їхнім життям, а з 30.04.2015 року жодного разу не відвідала дітей в прийомній сім'ї. Вихованням, утриманням та розвитком дітей займаються прийомні батьки - [PERSON] та [PERSON] Таким чином, відповідачка ухиляється від виховання дітей, свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками, що підтверджується самою відповідачкою. З урахуванням викладеного, висновку органу опіки та піклування, суд вважає за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав.

Outcome: approved