Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-11 00:00:00

свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що в березні 2019 року до служби у справах дітей вказаної міської ради надійшла інформація від [PERSON] про те, що її дочка [PERSON] , [INFO] , зловживає алкогольними напоями, періодично не ночує вдома та не займається вихованням своїх неповнолітніх дітей, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Крім того, сім`я відповідача неодноразово потрапляла в поле зору працівників служби у справах дітей Коломийської міської ради та Коломийського відділу поліції. \~ \~ \~ \~Так, в 2016 році на комісії з питань захисту прав дитини розглядалося питання щодо поведінки [PERSON] та виконання нею батьківських обов`язків, оскільки остання зловживала алкогольними напоями впродовж тривалого часу та не ночувала вдома, а знаходячись вдома, вчиняла скандали, не займалася вихованням та утриманням своїх дітей. \~ \~ \~ \~28.04.2016 року рідна сестра відповідача [PERSON] звернулася із заявою до міського голови м. Коломиї та готова була звертатися з позовом до суду про позбавлення батьківських прав відповідача відносно її дітей. Однак, на засіданні комісії з питань захисту прав дитини заяву [PERSON] взято до відома і надано можливість відповідачу виправити поведінку. Після цього остання пройшла лікування від алкоголізму, яке профінансувала її сестра [PERSON] . \~ \~ \~ \~Однак, і після цього відповідач на шлях виправлення не стала. Так, в листопаді 2018 року в черговий раз надійшла інформація про те, що відповідач б`є свою матір при дітях, чим негативно впливає на їхній психологічний стан. Крім того, відповідач знову не ночувала вдома, зловживала алкоголем. Син відповідача [PERSON] має захворювання на епілепсію, а дочка [PERSON] - захворювання очей, у зв`язку з чим вони потребують лікування, а дочка - і оперативного медичного втручання. Проте, їхня мати їхнім лікуванням не займається, а стан здоров`я дітей погіршується. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини 15.11.2018 року сім`ю відповідача направлено на соціальний супровід. Однак, під час такого супроводу відповідач і надалі зловживала алкоголем, що стало підставою для її звільнення з роботи, зникала з дому на декілька днів, забираючи із собою дочку, яку водила до своїх знайомих, з якими розпивала алкогольні напої та в яких ночувала. Дочка [PERSON] була виявлена своєю тіткою [PERSON] у занедбаному стані. Дитина скаржилася тітці, що не спала всю ніч, бо не було місця. [PERSON] подала заяву про тимчасове влаштування в свою сім`ю своїх племінників [PERSON] та [PERSON] , які на даний час проживають з нею. Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян батько записаний на підставі ч.1 ст. 135 СК України. 12.04.2019 року до Коломийського ВП ГУНП надійшло повідомлення від [PERSON] про те, близько опівночі її дочка [PERSON] вчиняє вдома конфлікт, перебуваючи в нетверезому стані. За даним фактом щодо [PERSON] складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 178 КУпАП, однак, 15.04.2019 року вказана подія повторилася. Питання про відібрання дітей від матері розглядалося на засіданні вказаної комісії, яка рекомендувала виконавчому комітету прийняти відповідне рішення, яке і було прийняте 23.04.2019 року. Тому орган опіки і піклування просить прийняти рішення про відібрання вказаних дітей від їх матері та передачу їх цьому органу для вирішення питання про їх подальше влаштування. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала з підстав, вказаних в позовній заяві, та пояснила, що службою у справах дітей, яку вона представляє, проводилося обстеження умов проживання відповідача та дітей. Діти проживали в незадовільних побутових умовах, які не відповідали належним санітарно-гігієнічним нормам. Крім того, листом міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді повідомлено про відсутність готової вареної їжі, чистого одягу для дітей, наявність в житлі порожніх пляшок від алкоголю. Виконавчим комітетом прийнято рішення про негайне відібрання від батьків вказаних малолітніх дітей та тимчасове влаштування їх в сім`ю їхньої тітки [PERSON] . Тому представник позивача просить позовні вимоги задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про одержання нею судових повісток-викликів (а.с. 31, 36). Причин своїх неявок відповідач суду не повідомила, не звернулася із заявою про розгляд справи в її відсутності та не подала відзив на позов. Відповідно до ч. 4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, заслухавши представника позивача, свідка, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, приходить до наступних висновків. \~ \~ \~ \~ \~Згідно \~з \~ даними\~ \~свідоцтв про\~народження відповідач\~є матір`ю\~ \~неповнолітніх [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та [PERSON] ,\~ [INFO] \~ (а.с.7,\~8).\~ Даними витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька, виданими відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області та Коломийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області відповідно 14.04.2016 року за № 00016551458 та 05.06.2018 року за № 00020287851, стверджується, що до цього реєстру внесено актові записи: № 431 про народження [INFO] [PERSON] ; № 603 про народження [INFO] [PERSON] . Відомості про батька цих дітей записані відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України (а.с.16, 17). Згідно з даними довідки, виданої ОСББ «Чайковського -44» 11.04.2019 року, вказані діти проживають в [ADDRESS] та входять в склад сім`ї (зареєстрованих) своєї тітки [PERSON] , разом з [PERSON] та [PERSON] (а.с. 14). Відповідно до акту обстеження матеріально - побутових умов за вказаною адресою від 09.04.2019 року на час вказаного обстеження відповідача вдома не було. Зі слів її матері 05.04.2019 року відповідач пішла з дому з малолітньою дочкою, а повернулася тільки 08.04.2019 року. Неповнолітньому [PERSON] відведено кімнату для підготовки до уроків та відпочинку. Малолітня [PERSON] мала б відвідувати дошкільний заклад, однак, її мати не займається утриманням та вихованням дочки (а.с.11). Згідно із листом Єдиного центру надання реабілітаційних та соціальних послуг міста Коломиї Департаменту соціальної політики Коломийської міської ради № 59/01-12 від 12.04.2019 року сім`я відповідача знаходиться під соціальним супроводом згідно з рішенням комісії з питань захисту прав дітей та повідомленням служби у справах дітей про те, що мати періодично вживає алкоголь, зникає з дому, неналежно доглядає за двома дітьми. Зі слів бабусі дітей, яка проживає разом з ними, її дочка [PERSON] не ночує вдома, часто зловживає алкоголем та неналежно виконує свої батьківські обов`язки щодо своїх неповнолітніх дітей (а.с. 21, 22). Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 9870/18 [PERSON] , [INFO] , знаходилась на стаціонарному лікуванні в Івано-Франківській ОДКЛ з 17.09. по 26.09.2018 року з діагнозом: складний гіперметропічний астигматизм обох очей. Ускладнення: амбліопія рефракційна середнього ступеня обох очей; супутній: розбіжна співдружня косина лівого ока (а.с. 18). Згідно із довідкою Івано-Франківської ОДКЛ від 12.04.2019 року [PERSON] , [INFO] , хворіє на епілепсію (а.с. 19). 16.04.2019 року начальник служби у справах дітей Коломийської міської ради Івахнюк І.В. звернувся до міського голови із службовою запискою про розгляд питання про негайне відібрання від матері її дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 9, 10). 17.04.2019 року [PERSON] звернулася до міського голови із заявою про тимчасове влаштування в її сім`ю вказаних дітей, мати яких на той час перебувала на лікуванні у Івано-Франківському обласному наркологічному диспансері у зв`язку із систематичним вживанням алкогольних напоїв, а вказані діти перебувають на утриманні [PERSON] з 07.04.2019 року (а.с. 20). Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Коломийської міської ради № 99 від 23.04.2019 року вирішено: негайно відібрати зазначених дітей від їхньої матері [PERSON] , [INFO] , яка проживає в [ADDRESS] ; тимчасово влаштувати вказаних дітей в сім`ю їх тітки [PERSON] згідно з її заявою (а.с. 5, 6). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] , яка є рідною сестрою відповідача [PERSON] , підтвердила, що остання зловживає алкогольними напоями впродовж тривалого часу, не ночує вдома, не займається вихованням та утриманням своїх дітей, які проживають на даний час у сім`ї [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст.170 Сімейного кодексу України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених\~пунктами 2-5\~частини першої статті 164\~цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. Із досліджених в судовому засіданні доказів суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та встановлення в судовому засіданні підстав для їх задоволення, передбачених ч.1 ст.170 та п.2 ч.1 ст.164 СК України, в тому числі наявність достатніх підстав вважати, що залишення дітей у відповідача є небезпечним для їх життя, здоров`я і морального виховання. \~ \~ \~ \~ Згідно\~ з\~ положеннями\~ \~ч.6\~ ст.141\~ЦПК України\~ \~з \~ відповідача\~ слід\~ стягнути\~ в\~ дохід\~держави \~судовий \~збір,\~ від\~ сплати\~якого \~звільнений позивач.\~ \~ На підставі наведеного, п.2 ч. 1 ст. 164, ст. 170 СК України,

Outcome: approved