Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-26 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та відповідача. 02 липня 2020 року [PERSON] звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою до [PERSON] про звільнення від сплати аліментів. В судовому засіданні позивач просив позовні вимоги задовольнити. В обґрунтування зазначив, що перебував з відповідачкою у шлюбі, який було розірвано. У них від даного шлюбу народилася дитина син [PERSON] , [INFO] . На підставі рішення Шевченківського районного суду Харківської області починаючи з 29 липня 2014 року з нього стягують аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі ј частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Проте з листопада 2019 року син [PERSON] , 2003 року народження, проживає разом з ним та перебуває на його повному утриманні. Враховуючи ,що син проживає разом з ним він його забезпечує усім необхідним,відповідач втратила права на отримання аліментів, тому позивач звернувся до суду та просить припинити стягнення з нього аліментів на сина [PERSON] на користь відповідачки. Представник позивача, яка діє на підставі довіреності в судовому засіданні на задоволенні позовних вимог позивача наполягала, пояснила, що дійсно неповнолітній син позивача [PERSON] з листопада 2019 року проживає разом з батьком та знаходиться на його повному утриманні. Відповідач у судові засідання не з`являлась, про місце, час та день розгляду справи повідомлялася належним чином за місцем реєстрації (а.с.21) про, що свідчать судові розписки. Поважної причини неявки суду не повідомила. Відзиви проти позову не надала. Судова повістка у відповідності до п.2 ч.7 ст.128 Цивільно-процесуального кодексу України, надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Позивач та його представник в судовому засіданні, просили позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, шляхом винесення заочного рішення. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 Цивільно-процесуального кодексу України. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії по справі. 10 липня 2020 року після отримання інформації про місце проживання (перебування) відповідача по справі постановлена ухвала про відкриття провадження та розгляд справи за правилами загального провадження, призначено підготовче судове засідання на 27 липня 2020 року. Також відповідачу наданий строк для подання відзиву на позовні вимоги. Відповідач у судові засідання не з`являлась, про місце, час та день розгляду справи повідомлялася належним чином за місцем реєстрації (а.с.21) про, що свідчать судові розписки. Причини неявки суду не повідомила. Відзиви проти позову не надала. Суд,\~заслухавши позивача та його представника за довіреністю, дослідивши матеріали\~справи вважає,\~що позов\~підлягає задоволенню,\~з наступних підстав. Фактичні обставини\~встановлені судом\~та зміст\~спірних правовідносин.\~ Судом встановлено ,що [PERSON] та\~ [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого відділом РАЦС Шевченківського районного управління юстиції Харківської області від 06 лютого 2004 року). Відповідно до виконавчого листа №637/185/14-ц (2/637/117/14) виданого Шевченківським районним судом Харківської області [PERSON] , змінено розмір аліментів, які стягуються за рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 9 серпня 2012 року на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] розміру 1200 грн., визначивши його у розмірі ј частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття (а.с.9, 13-16). З довідки №2581 наданої виконавчим комітетом Шевченківської селищної ради Харківської області від 11 червня 2020 року та акту складеного комісією мешканців будинку №14 від 01 червня 2020 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] проживає разом з батьком [PERSON] та його дружиною [PERSON] та їх спільними дітьми [PERSON] , 2013 року народження та [PERSON] , 2017 року народження за адресою [ADDRESS] та знаходиться на їх повному утриманні. Допитаний в судовому засіданні неповнолітній [PERSON] пояснив, що, він з листопада 2019 року мешкає з батьком та його родиною.Батько надає йому повне та належне матеріальне забезпечення . Матеріальної допомоги від матері за своїм особистим рішенням він не отримує. Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми. Відповідно до ч.1 ст.13 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~\~\~\~\~\~\~ Стаття 81 Цивільно-процесуального\~кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Частиною 2\~ст.18 Сімейного кодексу України\~передбачено, що одним із способів захисту сімейних прав та інтересів є зокрема припинення правовідношення, а також його анулювання. За змістом\~ст.181 Сімейного кодексу України, аліментами є кошти на утримання дитини, які присуджуються за рішенням суду до стягнення з одного з батьків дитини на користь того з батьків, разом з яким проживає дитина. Вимогами ст.273\~Сімейного кодексу України\~визначено, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Відповідно до ч.4\~ст.273 Цивільно-процесуального кодексу України\~якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Як визначено ч.8,9\~ст.7 Сімейного кодексу України\~регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Враховуючи те, що сімейний стан платника аліментів та особи, що їх одержує змінився, дитина стала проживати разом з батьком, що не заперечується відповідачем, суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача, шляхом припинення примусового стягнення аліментів на утримання дитину. Оцінівни надані суду докази у їх сукупності , надавши їм належну правову оцінку, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] є доведеними та такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати. Позивачем при\~подачі позову\~було сплачено\~840\~грн.\~80\~коп.\~судового збору.\~Позивач не\~ просив\~застосовувати до\~відповідача вимоги\~статті 141 Цивільно-процесуального кодексу України, тому судові витрати залишаються за позивачем. На підставі викладеного,

Outcome: approved