Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-08 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача: 06.04.2018 року, публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Черкаської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» (Далі - ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі ФОД АБ «Укгразбанк») звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором про приєднання до Правил надання банківських послугу за картковими продуктами, з ціною позову 9017,70 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 24.02.2017 року [PERSON] підписала з позивачем договір № ВВ4-33953-Ф/17-DOM про приєднання до Правил надання банківських послуг за картковими продуктами, які розміщені на офіційному сайт АБ «Укргазбанк». Відповідач [PERSON] свої зобовязання по договору не виконала і станом на 24.10.2017 року внаслідок невиконання нею взятих на себе зобовязань сума її заборгованості перед позивачем складає 9017,70 грн., з яких: 6242,22 грн. заборгованість з дозволеним овердрафтом; 2130,73 грн. прострочена заборгованість за овердрафтом; 281,57 грн. заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом та 363,18 грн. заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом. \~ \~ \~ \~В якості заходу врегулювання досудового спору позивачем була направлена письмова вимога до відповідача щодо дострокового повернення кредиту, проте остання не була отримана [PERSON], з підстав не проживання за вказаною адресою. У звязку з невиконанням відповідачем [PERSON] своїх зобовязань за договором № ВВ4-33953-Ф/17-DOM про приєднання до Правил надання банківських послуг за картковими рахунками від 24.02.2017 року, позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 9017,70 грн. та судові витрати. У своїх вимогах позивач посилався на норми ст.. ст..525, 629, 1049, 1050,1054 ЦК України та Правила надання банківських послуг. Сторони в судове засідання не зявились, хоча про час і місце його проведення повідомлялись у встановленому законом порядку. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, хоча про час і місце його проведення була повідомлена відповідно до вимог ч. 11 ст. 128 ЦПК України, а тому суд зі згоди представника позивача та враховуючи відсутність відзиву на позовну заяву ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.280 ЦПК України. Заяви та клопотання, інші процесуальні дії у справі: 03.05.2018 року Черкаським районним судом Черкаської області винесено ухвалу про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі. 09.07.2018 року від представника позивача [PERSON] через канцелярію суду надійшла письмова заява про розгляд справи без участі представника банку, підтримання позовних вимог та відсутність заперечень щодо заочного розгляду справи. Встановлені судом обставини: У судовому засіданні встановлено, що 24.02.2017 року [PERSON] підписала з позивачем договір № ВВ4-33953-Ф/17-DOM про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами, які розміщені на офіційному сайт АБ «Укргазбанк». У своїй заяві остання просила надати кредит в національній валюті України, шляхом встановлення ліміту дозволеного овердрафту на Картковому рахунку № 26258003025201, за програмою кредитування: Універсальна картка «Домовичок», зі строком дії ліміту дозволеного овердрафту 12 міс., базовою відсотковою ставкою 30% річних, відсотковою ставкою на прострочену заборгованість 48% річних (а.с. 8).. Вказаний договір разом з Правилами надання банківських послуг за картковими продуктами, інформацією про сукупну вартість кредиту, та Тарифами є договором комплексного банківського обслуговування 09.03.2017 року [PERSON] була отримана платіжна картка та запечатаний конверт з ПІН-кодом (а.с. 7). Відповідач [PERSON] свої зобовязання по договору не виконала і станом на 24.10.2017 року внаслідок невиконання нею взятих на себе зобовязань сума її заборгованості перед позивачем складає 9017,70 грн., з яких: 6242,22 грн. заборгованість з дозволеним овердрафтом; 2130,73 грн. прострочена заборгованість за овердрафтом; 281,57 грн. заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом та 363,18 грн. заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 19-20). \~ \~ \~ \~В якості заходу врегулювання досудового спору позивачем була направлена письмова вимога [PERSON] від 05.04.2018 року щодо дострокового повернення кредиту, проте остання не була отримана [PERSON], з підстав не проживання [INFO] (а.с. 24). Норми права, що підлягають застосуванню: Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів. Відповідно до ч.1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В тому числі, суд враховує вимоги\~ст. 80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду. Відповідно до ст.. 610 ЦК України - порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). За порушення зобовязання наступають правові наслідки, передбачені ст.611 ЦК України. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Відповідно до ст.. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору (ч. 1 ст. 634 ЦК України). Формуляром та стандартною формою, у яких викладені умови договору є Правила надання банківських послуг за картковими продуктами, згідно яких і обслуговувалась відповідач. Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу. Згідно ст.ст.525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Відповідно до ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. (ч. 1 ст. 598, ст.. 599 ЦК України). Згідно п. 2.1.4.1., 2.1.4.2.2. 2.1.4.2.4, 2.1.4.3.2. Правил надання банківських послуг за картковими продуктами клієнт зобовязаний не пізніше останнього дня строку дії ліміту дозволеного овердрафту в повному обсязі повернути банку отримані кредитні кошти. Сплачувати суми основного боргу за дозволеним овердрафтом та проценти за користування дозволеним овердрафтом за ставкою передбаченою заявою на приєднання та в розмірі і строки, передбачені цими правилами. Достроково повністю повернути заборгованість за дозволеним овердрафтом, в разі наявності суму несплаченої простроченої заборгованості, сплатити проценти за фактичний строк користування за дозволеним овердрафтом, несанкціонованим овердрафтом у разі закриття карткового рахунку та/або у випадках, передбачених пп.2.1.4.2.6 та 2.1.4.3.2., 2.1.4.3.7 цих Правил. Банк має право вимагати дострокового виконання зобовязань клієнтом за договором та цими Правилами, зокрема, у разі порушення клієнтом строків/термінів сплати будь-яких платежів за договором та цими Правилами, в тому числі сплати процентів, комісій, та інших платежів, передбачених цим договором, цими правилами, про що клієнт повідомляється відповідною письмовою вимогою. Позиція та висновки суду за результатами розгляду справи: Жодних доказів, які б спростовували висновки суду про чинність договору, відповідач не надала, в тому числі не спростовано розміру нарахованої суми заборгованості. Оскільки, на день розгляду справи, з боку відповідача не надано доказів про виконання свого обов'язку в частині сплати заборгованості\~\~за договором, суд вважає, що позов є обґрунтованим, обставини, викладені в ньому, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, а тому він підлягає задоволення в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Судові витрати: Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України. З відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені витрати по оплаті судового збору в розмірі 1762 грн. \~ \~ \~ \~На підставі ст. 526, 527, 530, 625, 1050,1054 ЦК України,

Outcome: approved