Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-22 00:00:00

\~ \~ \~ свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] у сторін народився син [PERSON] . Він є студентом Коломийського політехнічного фахового коледжу Національного університету «Львівська політехніка». Відповідач сплачував аліменти на утримання дитини, однак, у зв`язку з досягненням повноліття [PERSON] стягнення аліментів припинено. В зв`язку з навчанням сина потрібні кошти, а позивачу важко одній нести витрати, пов`язані з навчанням. Відповідач не надає добровільно будь-якої матеріальної допомоги, необхідної для утримання та продовження навчання вказаного сина, у зв`язку з чим позивач змушена звернутися до суду із вказаним позовом. Тому позивач відповідно до положень ст. ст. 184, 199 СК України просить стягувати з відповідача аліменти на утримання їхнього сина, який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно. Позивач в судове засідання не з`явилася, 23.07.2021 року подала заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує, просить\~справу\~розглядати\~за її\~відсутності. (а.с. 19). Відповідач в судове засідання не з`явився, 23.07.2021 року подав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає, а розгляд справи просить проводити в його відсутності (а.с. 20). В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с.4). Згідно з довідкою відокремленого структурного підрозділу «Коломийського політехнічного фахового коледжу Національного університету «Львівська політехніка», яка видана 07.06.2021 року, [PERSON] є студентом 2 курсу денної форми навчання вказаного навчального закладу (а.с. 5). Відповідно до положень ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а згідно положень ч.3 цієї ж статті право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно зі ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до положень ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі наведеного, враховуючи \~визнання позовних\~вимог відповідачем, враховуючи факт навчання сина у вищевказаному навчальному закладі, суд вважає за можливе визначити аліменти в розмірі, щодо якого сторони досягли згоди. Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно з\~положеннями\~ ч.6 ст.141\~\~ЦПК\~України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір, від сплати якого звільнена позивач. На підставі наведеного, ст.ст.182, 191, 199 СК України та,

Outcome: approved