Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-15 00:00:00

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців від 29 травня 2014 року задоволено змінені позовні вимоги [PERSON], постановлено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 24 березня 2014 року. Позивачка [PERSON] звернулась до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, оскільки судом не вирішено питання про стягнення з відповідача [PERSON] на її користь понесених нею судових витрат по оплаті правової допомоги адвоката в сумі 974 грн. 40 коп. Представник позивачки [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви підтримав, просить ухвалити додаткове рішення про стягнення з відповідача [PERSON] на її користь понесених нею судових витрат по оплаті правової допомоги адвоката в сумі 974 грн. 40 коп. з підстав, вказаних в заяві, повністю підтвердивши викладені в ній обставини. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду заяви був повідомлений судовою повісткою за місцем проживання, причини неявки суду не повідомив, суд вважає можливим розглянути справу в його відсутності. Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про ухвалення додаткового рішення підлягає до задоволення. Згідно ст.220 ч.1 п.4) ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Відносно цих вимог закону встановлено, що в провадженні суду знаходилась цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, в якому вона просила також стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати по оплаті правової допомоги адвоката в сумі 974 грн. 40 коп. Рішенням суду від 29 травня 2014 року змінені позовні вимоги [PERSON] задоволено, постановлено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 24 березня 2014 року. З матеріалів справи вбачається, що в описовій частині рішення суду зазначено, що позивачка [PERSON] просила стягнути з відповідача [PERSON] понесені нею судові витрати по оплаті правової допомоги адвоката в сумі 974 грн. 40 коп., в судовому засіданні судом ці дані досліджувались і в позовній заяві вони зазначались, однак в резолютивній частині рішення ці витрати не стягнуті, тому суд вважає, що у відповідності до вимог ст.ст.84 ч.1, 88 ч.1 ЦПК України з відповідача на користь позивачки належить стягнути понесені нею витрати на правову допомогу в сумі 974 грн. 40 коп., сплачені адвокату [PERSON] по квитанції від 24 березня 2014 року згідно договору про надання правової допомоги (а.с.14-18), а тому належить ухвалити додаткове рішення, яким задовольнити заяву і стягнути з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] понесені нею витрати по оплаті правової допомоги адвоката в сумі 974 грн. 40 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved