Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-06 00:00:00

Своїм позовом до суду позивач просив визнати за ним право на спадщину на земельну частку (пай) за на території Шарапанівської сільської ради розміром 3,46 умовних кадастрових га. Вказав, що [INFO] в с. Ставки, Піщанського району, Вінницької області помер його дядько, рідний брат його батька [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому на час смерті майно і батько позивача фактично прийняв спадщину, оскільки у відповідності до ст. 1268 ЦК України, проживали спільно. Спадкове майно складається з земельної частки (паю) на території Шарапанівської сільської ради Крижопільського району Вінницької області площею 3,46 умовних кадастрових гектари, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ВН № 0301982, виданого на підставі рішення Крижопільської районної державної адміністрації від 04.04.1997 № 126, що підтверджується витягом з технічної документації по паюванню земель КСП «Нива». Відповідно до довідки (витягу) відділу у Крижопільському районі міжрайонного управління Держгеокадастру у Крижопільському та Піщанському районах вартість земельної частки (паю) розміром 3,46 умовних кадастрових гектари складає 102139,30 грн. [INFO] в с. Ставки Піщанського району, Вінницької області, помер його батько [PERSON] , однак спадщину після смерті свого брата не встиг оформити. Після смерті батька, він прийняв спадщину у відповідності до ст. 1268 ЦК України, оскільки проживали спільно в одному будинку, оскільки на той час був неповнолітнім. Інших спадкоєців немає. Для оформлення спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Крижопільського районного нотаріального округу. Однак оформити нотаріально своє право на спадщину після смерті [PERSON] він не може в зв`язку з тим, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) було втрачено, тому нотаріусом йому було рекомендовано вирішувати дане питання в судовому порядку, про що нотаріусом була видана довідка № 3/01-16 від 16.01.2020. Таким чином він був змушений звернутись до суду із даним позовом, оскільки інакшим чином не може реалізувати свої законні права та інтереси. Представник позивача в своїй заяві до суду просив позов задовольнити, справу розглянути в його відсутність. Відповідач в судове засідання не з`явився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений копіями свідоцтва про смерть, копією свідоцтва про народження, довідками сільської ради, витяг довідка Держгеокадастру у Крижопільському районі, довідкою Крижопільської ДНК, довідкою приватного нотаріуса, копією газети «Сільські новини», обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1268, 1270, 1277 ЦК України. Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Outcome: approved