Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-11 00:00:00

Своїм позовом до суду позивач просив визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням будинком № 24 по вул. Хліборобська в с. Городківка, Крижопільського району Вінницької області та примусово зняти їх з реєстраційного обліку в будинку, що належить йому на праві приватної власності. В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що він є власником житлового будинку № 24 по вул. Хліборобська в с. Городківка, Крижопільського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно, виданим Крижопільською державною нотаріальною конторою і зареєстрованого за № 887. Відповідно до довідки Городківської сільської ради від 06.11.2017 року № 3481 в даному домоволодінні зареєстровані та проживають [PERSON] та її син [PERSON]. Відповідачі на даний час зареєстровані за вищевказаною адресою, хоча фактично, з 10 квітня 2017 року та по даний час в зазначеному домоволодінні не проживають, оскільки вони з відповідачкою припинили фактичні відносини, що підтверджується актом комісії Городківської сільської ради. Позивач до суду надіслав заяву, в якій позов підтримав, просив суд позовну заяву задовольнити, справу розглянути в його відсутність. Відповідачі, отримавши копію позову та матеріали до нього, не представили суду своїх заперечень і будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили. У відповідності до\~ст. 178 ЦПК України\~відповідачі до суду та учасникам справи відзив не надіслали. Розгляд справи проведено в порядку заочного розгляду спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у відповідності із ст.ст.\~223,\~279,\~280-282 ЦПК України\~за наявними у справі матеріалами. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню зі слідуючих підстав. Відповідно до ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», громадяни України… зобовязані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. Відповідачі тривалий час (понад 8 місяців) проживають в іншому місці без реєстрації свого місця проживання, оскільки не знялися з реєстрації виселяючись з належного позивачу будинку, чим обмежують його у вільному користуванні та розпорядженні своїм житловим приміщенням. Беззаперечно доведено, що позивач [PERSON] є власником житлового будинку № 24 по вул. Хліборобська в с. Городківка, Крижопільського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно, виданим Крижопільською державною нотаріальною конторою і зареєстрованого за № 887 (а.с. 7). З 10 квітня 2017 року та по даний час відповідачі в зазначеному домоволодінні не проживають, що підтверджується актом комісії Городківської сільської ради (а.с. 9), однак добровільно знятися з реєстрації відмовилися, що не дає можливості позивачу належним чином розпорядитися своїм майном. Дані правовідносини регулюються: -ч. 1\~ст. 319 ЦК України, відповідно до якої власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд; -ст. 391 ЦК України, згідно з якою власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном; -ч. 1\~ст. 71 ЖК України, згідно з якою при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців; -ч. 1\~ст. 72 ЖК України\~передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Оскільки відповідачі понад вісім місяців відсутні за місцем реєстрації та фактично проживають в іншому місці, то їх необхідно визнати такими, що втратили право на користування житловим будинком № 24 по вул. Хліборобська в с. Городківка, Крижопільського району Вінницької області. На підставі ст.ст. 317, 321 ЦК України,

Outcome: approved