Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

Служба у справах дітей Богородчанської РДА звернулась в суд із позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення аліментів на користь [PERSON] для утримання неповнолітньої [PERSON] у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з кожного до досягнення дочкою повноліття. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та пояснила, що відповідачі [PERSON] і [PERSON] є батьком та матір'ю неповнолітньої [PERSON] Рішенням Богородчанського районного суду від 23 грудня 2014 року їх позбавлено батьківських прав відносно дочки. Згідно з розпорядженням Богородчанської РДА №66 від 02 березня 2015 року неповнолітня [PERSON] перебуває під опікою брата - [PERSON], який займається її вихованням та матеріальним утриманням. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] ухиляються від утримання неповнолітньої дочки, матеріальної допомоги добровільно не надають, хоча позбавлення батьківських прав не звільняє їх від такого обов'язку. Під час розгляду справи про позбавлення батьківських прав питання про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої [PERSON] не було вирішено, що й дало підстави для звернення до суду із даним позовом. Просила позов задовольнити. Третя особа - [PERSON] - на розгляд справи не з'явився. Телефоном повідомив, що не має змоги прибути в судове засідання через проблеми зі здоров'ям. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились повторно. Про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не відомі. Заяв про розгляд справи за їх відсутності від відповідачів не надходило. Представник позивача не заперечувала проти ухвалення у справі заочного рішення на підставі наявних доказів. Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER], виданого Марківською сільською радою Богородчанського району 13 січня 1999 року, [PERSON] є батьком, а [PERSON] - матір'ю [PERSON], [INFO] (а.с.4). Відповідно до рішення Богородчанського районного суду від 23 грудня 2014 року, [PERSON] та [PERSON] позбавлено батьківських прав щодо неповнолітньої дочки [PERSON] (а.с.3). Згідно з розпорядженням Богородчанської РДА №66 від 02 березня 2015 року (а.с.5), неповнолітня [PERSON], позбавлена батьківського піклування, влаштована під піклування брата - [PERSON], [INFO], який є її опікуном та займається вихованням і матеріальним забезпеченням сестри. В добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] та [PERSON] не надають. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Суд вважає, що [PERSON] та [PERSON] можуть надавати кошти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини та платників аліментів. Відповідно до ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. З [PERSON] та [PERSON], відповідно до ст. 88 ЦПК, слід стягнути в дохід держави судовий збір. На підставі ст.ст. 180; 182; 183 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved