Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-30 00:00:00

Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 18 травня 2021 року позов представника позивача [PERSON] в інтересах позивача [PERSON] задоволено, визнано [PERSON] , [INFO] , батьком [PERSON] , [INFO] та внести зміни до актового запису № 10 від 22 січня 2020 року, реєстраційний номер актового запису № 00140598400 зробленого Добровеличківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Дніпро) про народження [PERSON] , [INFO] , місце народження Україна, Кіровоградська область, м.Кропивницький вказавши у графі «Відомості про батька» [PERSON] , громадянин України. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 ( однієї/четвертої ) частки всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з [PERSON] на особисте утримання [PERSON] , аліменти в розмірі 1/4 ( однієї/четвертої) частки всіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення донькою [PERSON] , [INFO] , трьохрічного віку. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] судовий збір в розмірі 840 ( вісімсот сорок) гривень 80 копійок. Стягнуто з [PERSON] судовий збір на користь держави в сумі 1681 (одну тисячу шістсот вісімдесят одну ) гривню 60 копійок. Стягнення аліментів розпочати з 29.07.2020. Допустити негайне виконання рішення та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти в межах суми платежу за один місяць. Від представника позивача [PERSON] 24 травня 2021 рокунадійшло клопотання про те, що 18.05.2021 під час розгляду цивільної справи за позовом [PERSON] сторона позивача до закінчення судових дебатів зробила заяву про долучення до матеріалів справи квитанції про оплату позивачем вартості проведеної у справі судово-біологічної генетичної експертизи. В порядку ч.8 ст.141 ЦПК України просить суд приєднати до матеріалі справи квитанцію 0.0.1970806947.1 від 11.01.2021 на суму 6650 гривень 10 копійок для вирішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, шляхом винесення додаткового рішення в цій частині. Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені вчасно, належним чином, надали суду клопотання про розгляд клопотання за їх відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся вчасно, належним чином. Третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору Добровеличківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Дніпро) про день, час та місце слухання справи повідомлена вчасно належним чином, явку свого представника не забезпечила. У зв`язку з цим, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши клопотання, матеріали справи, суд доходить до таких висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду. Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 246 ЦПК України, якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 270 цього Кодексу. На підтвердження судових витрат на стороною позивача подано до суду письмові докази, а саме: квитанцію 0.0.1970806947.1 від 11.01.2021 на суму 6650 гривень 10 копійок. Зокрема, згідно з його практикою заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними й неминучими, а їх розмір обґрунтованим (рішення у справі «East/West Alliance Limited» проти України», заява №19336/04). У рішенні ЄСПЛ у справі «Лавентс проти Латвії» зазначено, що відшкодовуються тільки витрати, які мають розумний розмір. У розумінні ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Зважаючи на зазначене, суд враховує, що підлягають стягненню судові витрати в сумі 6650 гривень 10 копійок за проведення у справі судово-біологічної експертизи. Отже з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 6650 гривень 10 копійок.

Outcome: approved