Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-28 00:00:00

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 21 січня 2021 року у справі №229/4166/20 позовні вимоги [PERSON] задоволено повністю. Крім того, даним рішенням суду роз`яснено позивачу, що відповідно до ч.8 ст.141 ЦПК України, він повинен надати суду докази протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, для вирішення питання про відшкодування понесених ним судових витрат на професійну правничу допомогу адвоката. 25 січня 2021 року представник позивача надав на адресу суду докази щодо коштів на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 3000,00 грн. Тому, просить ухвалити по цивільній справі № 229/4166/20 додаткове рішення. Суд не вбачає необхідності викликати сторони в судове засідання, враховуючи характер вирішуваного питання, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 270 ЦПК України. У зв`язку з цим, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку ухвалити додаткове рішення. Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2, 3, 5 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено. Так, 21 січня 2021 року рішенням Дружківського міського суду Донецької області у справі №229/4166/20 позовні вимоги [PERSON] задоволено повністю. Крім того, даним рішенням суду роз`яснено позивачу, що відповідно до ч.8 ст.141 ЦПК України, він повинен надати суду докази протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, для вирішення питання про відшкодування понесених ним судових витрат на професійну правничу допомогу адвоката. 25 січня 2021 року представник позивача надав на адресу суду докази щодо коштів на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 3000,00 грн. Частино. 3 ст.137 ЦПК України, визначено, що для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Відповідно до ч.8 ст.141 ЦПК України, визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду. Із наданих представником позивача доказів, вбачається, що позивачем було сплачено за складання та подання позовної заяви про звільнення від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини у справі №229/4166/20 - 1500,00 грн.; складання та подання клопотання про витребування доказів у справі №229/4166/20 - 500 грн.; участь у судових засіданнях, які були призначені на 22.12.2020 та 21.01.2021 у справі №229/4166/20 в Дружківському міському суді в режимі відеоконференції - 1000,00 грн., що підтверджується актом наданих послуг відповідно до Договору про надання професійної правової допомоги від 04 червня 2020 року; квитанцією прибуткового касового ордеру №б/н від 21 січня 2021 року у розмірі 500,00 грн.; квитанцією прибуткового касового ордеру №б/н від 21 січня 2021 року у розмірі 500,00 грн., Враховуючи вищевикладене, суд вважає обґрунтованою заяву (клопотання) [PERSON] про ухвалення додаткового рішення та приходить до висновку про необхідність її задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved