Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-06 00:00:00

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 25 вересня 2017 року вимоги позивача по даній цивільній справі були задоволені частково. Стягнуто з [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], який мешкає за адресою: [ADDRESS] на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Первомайського міськрайонного центру зайнятості, адреса: 64107, Харківська область, місто Первомайський, вулиця Харківська,66 на р\\р 37175300900387 код ЄДРПОУ 22683212 МФО 851011 майнову шкоду у вигляді суми незаконно отриманого матеріального забезпечення і вартості наданих соціальних послуг [PERSON] за період з 30.11.2016 року по 20 січня 2017 року. Стягнуто з [PERSON], [INFO] на користь Держави судовий збір у розмірі 1600,00 грн. на наступні реквізити: р/р 31215256700001, Одержувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; Код класифікації доходів бюджету 22030106. В решті позовних вимог відмовлено. 06 жовтня 2017 року представник позивача подав апеляційну скаргу до Апеляційного суду Харківської області. 23 жовтня 2017 року ухвалою Апеляційного суду Харківської області справу повернуто до Первомайського міськрайонного суду Харківської області для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення по вказаній справі оскільки в рішенні не вказано, яку саме суму необхідно стягнути з відповідача на користь позивача. Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись, причину неявки до суду не повідомили. Однак їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду даного питання. Враховуючи неявку в судове засідання сторін, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішив питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню. В резолютивній частині рішення від 25 вересня 2017 року по справі № 632/336/17, провадження 2/632/265/17 зазначено: «стягнути з [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], який мешкає за адресою: [ADDRESS] на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Первомайського міськрайонного центру зайнятості, адреса: 64107, Харківська область, місто Первомайський, вулиця Харківська 66 на р\\р 37175300900387 код ЄДРПОУ 22683212 МФО 851011 майнову шкоду у вигляді суми незаконно отриманого матеріального забезпечення і вартості наданих соціальних послуг [PERSON] за період з 30.11.2016 року по 20 січня 2017 року». Як вбачається судом не визначено суму грошових коштів, яка підлягає стягненню. Представником позивача до суду надано довідку від 01.11.2017 року № 1308-05, згідно якої встановлено, що сума незаконно отриманого матеріального забезпечення [PERSON] за період з 30.11.2017 року по 20 січня 2017 року складає 1925 грн. 85 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved