Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-03 00:00:00

Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» звернулося до суду із названим позовом, в якому просить стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 17.05.2010 року в сумі 18 277, 60 грн. та судові витрати по справі. Позовні вимоги мотивує тим, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено договір № б/н 17.05.2010 року, відповідно до умов якого остання отримала 17.05.2010 року кредит в розмірі 8 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення, який відповідає строку дії картки. Вказує, що відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання кредиту та «Тарифи Банку» складає між нею та Банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. У відповідності до Умов надання банківських послуг, відповідач зобов'язувався погашати заборгованість за Кредитом, відсотками, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених Договором та у разі невиконання зобов'язань на вимогу Банку виконати зобов'язання з поверненням кредиту ( у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди банку. При порушенні строків платежів по кожному з грошових зобов'язань , передбачених Договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплати банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Відповідач станом на 31.10.2014 року порушив умови Договору і має заборгованість у розмірі 18 277, 60 гривень, яка складається із : заборгованості за кредитом - 8 253,28 гривень, заборгованості по процентам за користування кредитом - 7277,77 гривень, заборгованість по комісії за користування кредитом - 1400 гривень; штрафи: - 500,00 гривень (фіксована частина), 846,66 гривень (процентна складова) . Представник позивача в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву в якій просить розглядати справу в його відсутності , позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала. Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено договір № б/н 17.05.2010 року, відповідно до умов якого остання отримала 17.05.2010 року кредит в розмірі 8 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення, який відповідає строку дії картки. Вказує, що відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання кредиту та «Тарифи Банку» складає між нею та Банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. У відповідності до Умов надання банківських послуг, відповідач зобов'язувався погашати заборгованість за Кредитом, відсотками, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених Договором та у разі невиконання зобов'язань на вимогу Банку виконати зобов'язання з поверненням кредиту ( у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди банку. При порушенні строків платежів по кожному з грошових зобов'язань , передбачених Договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплати банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Встановлені обставини підтверджуються: копією анкети - заяви від 17.05.2010 р. (а.с-8); копією довідки про умови кредитування (а.с.-9-10); довідкою Умов та правил надання банківських послуг (а.с.-11-34); вказана заборгованість підтверджується розрахунком суми заборгованості до договором (а.с.-5-7). Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до п. 1.1.2.4 умов та правил надання банківських послуг за незгодою зі зміною правил або тарифів банку, позичальник зобов'язується надати банку письмову заву про розірвання цього договору та погасити виниклу перед банком заборгованість. Відповідно до п. 1.1.7.12 умов та правил надання банківських послуг, договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же строк. Відповідно до п.2.1.1.5.6 умов та правил надання банківських послуг, у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту ( у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку. Відповідно до п. 2.1.1.2.4 умов та правил надання банківських послуг, підписання даного договору являється прямою та безумовною згодою клієнта відносно прийняття любого розміру кредитного ліміту, встановленого банком. Відповідно до п. 2.1.1.5.5 умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, по перевитратам платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Відповідно до п. 2.1.1.7.6 умов та правил надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по любому з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості по кредитному ліміту з урахуванням нарахованих і прострочених відсотків і комісій. Відповідно до п.2.1.1.12.9 правил користування платіжною карткою, боржник доручає банку списувати з будь якого рахунку, відкритого в банку, зокрема з карткового рахунку грошові кошти для здійснення платежу з ціллю повного або часткового погашення боргових зобов'язань . Відповідно до п.2.1.1.12.11 правил користування платіжною карткою, банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у встановленої банком частки в разі невиконання боржником своїх боргових та інших зобов'язань за договором. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Відповідно ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковими для виконання сторонами. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредити) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи вищевикладене обґрунтування, суд вважає що позов ґрунтується на законі, а тому вимоги позивача підлягають задоволенню. Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 243 гривні 60 коп. судового збору.

Outcome: approved