Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-18 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та відповідача. Позивач [PERSON] , яка діє також і в інтересах неповнолітньої [PERSON] звернулася 10.06.2021 до Кіцманського районного суду Чернівецької області із позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно (а.с.1-9). Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті залишилося спадкове майно: земельна ділянка, загальною площею 1,70 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №311058. Вказує, що спадкоємцями майна по закону, яке залишилось після смерті [PERSON] являється вона, дочки померлого - [PERSON] та [PERSON] , а також його мати [PERSON] . Відповідачі по справі, [PERSON] та [PERSON] не претендують на частку у спадковому майні. Інших спадкоємців та утриманців померлої, передбачених законом немає. Також позивач зазначає, що вона та неповнолітня дочка [PERSON] в установлений законом строк вступили в управління спадковим майном. Так, вона поховала померлого, розпорядилася його речами та отримує дивіденди від оренди земельної ділянки. Вказує також, що в нотаріальній конторі отримати свідоцтво про право на спадщину не має змоги, так як у нього відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку. За таких обставин, з посиланням на відповідні правові норми, просить визнати за нею та дочкою по Ѕ частині права власності на спадкове майно - земельну ділянку. Відзив на позовну заяву відповідачем у встановлений судом термін не подано. Заяви, клопотання учасників справи інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 11 червня 2021 року було прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 06.07.2021 року (а.с. 15). Ухвалою суду від 06.07.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 19 серпня 2021 року (а.с.35). У судове засідання позивач не прибула, однак скерувала 06.07.2021 до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила розглядати справу без її участі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання також не з`явилися, однак на адресу суду надійшли їхні заява, у яких останні визнали позовні вимоги [PERSON] , яка діє також і в інтересах неповнолітньої [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, наслідки визнання позову їм відомі. Просять суд справу розглянути без їхньої участі. Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.1. ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи подані до суду заяви, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що згідно наявного в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Неполоковецької селищної ради Кіцманського району Чернівецькій області 02.01.2020 року, [PERSON] помер [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 1. (а.с. 8) Згідно довідки №479, виданої виконавчим комітетом Неполоковецької селищної ради Кіцманського району Чернівецькій області 18.06.2020 року, померлий [PERSON] проживав і був зареєстрований в [ADDRESS] , по день. Його спадкоємцями за законом являються: син мати [PERSON] , 1944 року народження, дружина [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , 1996 року народження та дочка [PERSON] , 2005 року народження (а.с. 9) Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 03.09.1995 року, [PERSON] , 1975 року народження та [PERSON] , 1973 року народження, уклали шлюб 03.09.1995 року у Шипинецькій сільській раді (а.с. 10) Як вбачається згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] , являються батьками [PERSON] , [INFO] (а.с. 11) Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №311058, [PERSON] на підставі рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області №2-1485/08 від 15.09.2008, належить на праві власності земельна ділянка, загальною площею 1,70 га, кадастровий номер: 7322589000:01:001:0068, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які перебувають в адмінмежах Шипинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області. (а.с.12). Відповідно до витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 08.06.2021 року, вартість земельної ділянки, площею 0,3555 га, кадастровий номер: 7322588500:03:002:0360, становить 91735,75 гривень (а.с. 13). Як вбачається із відповіді, наданої державним нотаріусом Беженар А.М. 18.06.2021 року, на запит Кіцманського районного суду Чернівецької області, після смерті [PERSON] померлого [INFO] , за заявою [PERSON] , яка діє також і в інтересах неповнолітньої [PERSON] , заводилась спадкова справа №263/2020. Однак, свідоцтво про право на спадщину не видано. Норми права, які застосував суд, мотиви з яких виходив суд та оцінка суду. Так, відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Зважаючи на вимоги ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його . Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст. 1221 ЦК України). У відповідності до ч.2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом\~чи за\~законом має\~право прийняти\~спадщину або\~не прийняти\~її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (ст. 1225 ЦК України). Враховуючи вищезазначені норми Закону, беручи до уваги те, що [PERSON] , яка діє також і в інтересах неповнолітньої [PERSON] є спадкоємцями майна за законом, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , фактично прийняли спадщину, і протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не заявили про відмову від спадщини, враховуючи при цьому те, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] визнали позов, тобто не претендують на спадкове майно, враховуючи при цьому те, що матеріали справи не містять будь-яких даних щодо наявності інших спадкоємців після смерті [PERSON] й відповідно сторонами докази на підтвердження їх існування суду не надано, суд вважає, що за позивачем [PERSON] , яка діє також і в інтересах неповнолітньої [PERSON] слід визнати право власності на спадкове майно, а саме: по Ѕ частині права власності на земельну ділянку, загальною площею 1,70 га, кадастровий номер: 7322589000:01:001:0068, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які перебувають в адмінмежах Шипинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області. Крім того, суд зважає і на те, що у відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). За таких обставин, позивач спадщину прийняла, однак позбавлена можливості оформити право власності на спадкове майно через відсутність у неї оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, після смерті [PERSON] , а саме: оригіналу Державного акту на земельну ділянку. Тому, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, беручи до уваги відповідні положення Цивільного кодексу України, та відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що позбавляє позивачку можливості реалізувати своє право на спадкування в іншому порядку, а також враховуючи при цьому те, що задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. На підставі ст.ст. 328, 346, 392, 1216-1218, 1220-1221, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України та

Outcome: approved