Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-11 00:00:00

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28 травня 2020 року у вищезазначеній справі було задоволено позовні вимоги [PERSON] в повному обсязі, визнано спільною сумісною власністю подружжя [PERSON] та [PERSON] грошові кошти, які внесені на грошові (депозитні) вклади на ім`я відповідача [PERSON] в АТ КБ «ПриватБанк» на рахунках: № [NUMBER] в сумі 500 доларів США за договором SAMNWFD0071767521000, № [NUMBER] в сумі 500 доларів США за договором SAMNWFD0071767531800, № [NUMBER] в сумі 6876,34 доларів США за договором SAMNWFD0071767541001, а загалом в сумі 7876,34 доларів США, що складає 210061,99 грн., та поділено їх наступним чином: стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] грошові кошти в розмірі 105030,99 грн. В задоволенні зустрічних позовних вимог [PERSON] відмовлено в повному обсязі. Але судом не вирішено питання про судові витрати. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. В зазначеному випадку суд з власної ініціативи вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення в частині вирішення питання про судові витрати. Відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Частина 4 зазначеної статті передбачає, що у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. В зазначеному випадку суд вважає, що відсутня необхідність виклику сторін в судове засідання. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить з наступного. Згідно вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно задоволених позовних вимог. Позивачем [PERSON] під час звернення до суду з позовом було сплачено судовий збір в розмірі 1733,91 грн (а.с. 1), ціну позову визначено в розмірі 173389,51 грн (а.с. 2-3). 20 січня 2020 року до суду надійшла заява [PERSON] про зменшення позовних вимог, відповідно до якої позивач [PERSON] просила визнати спільною сумісною власністю подружжя грошові кошти, що внесні як грошовий (депозитний) вклад до АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я [PERSON] на рахунках: № [NUMBER] в сумі 500 доларів США за договором SAMNWFD0071767521000, № [NUMBER] в сумі 500 доларів США за договором SAMNWFD0071767531800, № [NUMBER] в сумі 6876,34 доларів США за договором SAMNWFD0071767541001, а загалом в сумі 198011,19 грн., стягнути з [PERSON] на її користь кошти в розмірі 99005,59 грн (а.с. 128-129). Враховуючи, що позовні вимоги [PERSON] були задоволені в повному обсязі, стягнуто з [PERSON] на її користь грошові кошти в розмірі 105030,99 грн., то з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1050,31 грн. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» переплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Тому в разі надходження клопотання позивача [PERSON] про повернення їй переплаченої суми судового збору, зазначене клопотання буде вирішено судом. На підставі викладеного,

Outcome: approved