Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-04 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. Позивач звернувся до Ямпільського районного суду Сумської області з позовом до Свеської селищної ради Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] батька - [PERSON] , який фактично прийняв спадщину після смерті своєї дружини - [PERSON] . У підготовче судове засідання позивач не з`явилась, надала заяву, в якій зазначено, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, справу просить розглядати у її відсутність. Від відповідача за підписом голови селищної ради надійшла до суду заява, в якій зазначено, що Свеська селищна рада визнає позов повністю, не заперечує проти його задоволення та просить розглядати справу за відсутності їх представника. Інформація про рух справи, заяви та клопотання сторін. Ухвалою від 21.04.2021 позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до ч.3-4 ст.200 ЦПК України - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Стаття 1216 Цивільного Кодексу України визначає поняття спадкування як перехід прав та обов`язків, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Фактичні обставини встановлені судом; зміст спірних правовідносин; докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини; оцінка доказів та аргументів сторін. Відповідно до Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя / а.с.11/ [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 09.10.1953 року актовий запис № 10, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Відповідно до копії свідоцтва про народження /а.с.9, свідоцтво заповнено російською мовою/ [PERSON] народилась [INFO] в селі Княжичі Ямпільського району Сумської область, її батько [PERSON] , мати [PERSON] . [PERSON] має прізвище « [PERSON] » після державної реєстрації шлюбу 23.03.1985 року, актовий запис №4. Відповідно до копії свідоцтва про смерть /а.с.5/ [PERSON] померла [INFO] у віці 71 рік в с. Княжичі Ямпільського району Сумської області, актовий запис про смерть №6 від 26.06.1998 року. Відповідно до копії свідоцтва про смерть /а.с.6/ [PERSON] помер [INFO] в селі Білани Білопільського району Сумської області у віці 80 років, актовий запис про смерть №11 від12.02.2015 року. Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину від 14.01.2021 / а.с.12/ після смерті [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа № 221/2020, реєстровий №29, його дочка [PERSON] успадкувала земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 3,2310 гектарів, що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( рілля) та розташована на території Княжицької сільської ради, земельна ділянка належала спадкодавцеві на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 101556, виданого Ямпільським районним відділом земельних ресурсів 14 грудня 2004 року на підставі розпорядження ЯРДА № 150 від 06.04.2004 року Відповідно до копії довідки-характеристики від 04.08.2020 року, виданої Княжицькою сільською радою Ямпільського району Сумської області № 02-42/443 / а.с.13/ [INFO] в селі Білани Білопільського району Сумської області помер громадянин [PERSON] , який фактично прийняв спадщину після смерті [INFO] дружини [PERSON] . Заборона на спадкове майно відсутня, від імені [PERSON] та [PERSON] Виконавчим комітетом Княжицької сільської ради заповіти не посвідчувались, спадкодавці були зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , інших зареєстрованих осіб не було. Спадкоємцем за законом є дочка - [PERSON] . Постановою від 08 квітня 2021 року приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області Оснач Ю.І /а.с.15/, відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на земельну частку (пай) на території Княжицької сільської ради Ямпільського району Сумської області,, належну [PERSON] , оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. Відповідно до інформаційної довідки відділу в Ямпільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №161/144-20 від 28.12.2020 року, громадянка [PERSON] , як член колишнього КСП «НИВА» одержала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0189239; місцезнаходження земельної частки (паю) - розпайовані землі колишнього КСП «НИВА» на території Княжицької сільської ради Ямпільського району Сумської області, розмір земельної частки (паю) 6,76ум.кад.га. /а.с.14/. Відповідно до копії оголошенням в газеті «Полісся» від 14.01.2021 року /а.с.16/, загублений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0189239, зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за № 239 від 05.12.1996 року, виданий згідно з розпорядженням голови Ямпільської РДА за № 118 від 05.05.2000 року на ім`я [PERSON] , вважати недійсним. За таких обставин, суд вважає, що позивач [PERSON] , прийнявши спадщину після смерті батька [PERSON] , який за життя фактично прийняв спадщину після смерті дружини [PERSON] , набула право на спадщину, однак за відсутності оригіналу правовстановлюючого документу сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0189239, який видано на ім`я померлої [PERSON] , [PERSON] , згідно з положеннями статті 67 Закону України «Про нотаріат» позбавлена можливості одержати у нотаріуса свідоцтво про право на цю спадщину, тому захищаючи охоронювані законом права позивача, таке право в порядку спадкування за заповітом слід визнати за ним рішенням суду. Таким чином, позов підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved