Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-18 00:00:00

Служба у справах дітей та сім`ї Макарівської селищної ради, як правонаступник Макарівської районної\~державної адміністрації\~в особі\~служби у\~справах дітей\~та сім`ї (далі-позивач) звернулася до суду з позовом до [PERSON] (далі-відповідач), третя особа: Комунальний заклад\~«Макарівський центр\~соціальної підтримки\~дітей та\~сімей «Промінь\~надії» Макарівської\~селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обгрунтування позову позивач вказала, що відповідач [PERSON] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та проживає за адресою: [ADDRESS] , є матір`ю малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька дитини [PERSON] , [INFO] записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Відомості про батька дитини [PERSON] , [INFO] записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Рішенням Копилівської сільської ради Макарівського району Київської області 02.09.2020 року № 150 «Про негайне відібрання дітей від матері» відібрано малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у зв`язку із виникненням безпосередньої загрози для життя та здоров`я дітей. [PERSON] та [PERSON] влаштовано до КЗМЦ «Промінь надії» за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, не займається вихованням, навчанням дітей. [PERSON] та Алєся постійно перебувають без догляду. [PERSON] не пішла до першого класу на 1 вересня так, як мама не знала число та місяць, який на даний час, думала, що ще літні канікули. Шкільне приладдя та формений одяг для [PERSON] не придбала. Відповідно до акту обстеження умов проживання відповідачки, встановлено: кімната в гуртожитку загальною площею 17 м.кв. знаходиться на другому поверсі, двоповерхового будинку. Опалення пічне (дрова відсутні), сан вузол відсутній (туалет на подвір`ї), вода кринична, газ пропан бутан (балон). Санітарний стан незадовільний, в кімнаті антисанітарія, брудна підлога, посуд, відсутні продукти харчування, розкиданий одяг, неприємне затхле повітря. Для дітей не створено жодних належних умов для проживання, навчання та розвитку. Мати зловживає спиртними напоями, не займається вихованням дітей. Матері дітей [PERSON] надано термін для виправлення. В ході обстеження Копилівською сільською радою умов проживання [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , встановлено: в квартирі проживає 3 чоловік: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Комісія прибула на місце обстеження о 13:00. Двері квартири не відчинили. За дверима було чути плач дитини. На численні вмовляння під дверима та вікнами відкрити двері, ніхто не відреагував. Після виклику поліції [PERSON] відкрила двері. В квартирі було брудно, стояв сморід, посуд брудний, всюди розкидані речі. Діти вийшли на поріг на пів голі без спідньої білизни, у дітей було виявлено педикульоз. Продукти харчування відсутні. Діти голодні. Мати перебувала в стані алкогольного сп`яніння. Для дітей не створено жодних належних умов. Комісія спільно з працівниками поліції відібрала дітей до КЗМЦ «Промінь надії» у громадянки [PERSON] . На даний час малолітні діти перебувають у КЗМЦ «Промінь надії» на повному державному утриманні, мати матеріально не забезпечує, дітей в закладі не відвідує. На \~ \~ \~ \~комісії з питань захисту прав дитини Макарівської райдержадміністрації від 15.09.2020 року, протокол № 04, розглянуто клопотання КЗМЦ «Промінь Надії» щодо доцільності позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] , [INFO] , відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Враховуючи вищевикладене, орган опіки та піклування Макарівської райдержадміністрації вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у зв`язку із ухиленням матері від виконання своїх батьківських обов`язків. Своїми вчинками [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків по відношенню до своїх малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , не займається їх вихованням, навчанням, не приймає жодної участі у їх житті. На шлях виправлення так і не стала. Тому враховуючи викладене, позивач просить: позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , та передати малолітніх дітей під опіку органу опіки та піклування Макарівської селищної ради; стягнути із [PERSON] , [INFO] , (паспорт серії [NUMBER] виданий Макарівським РВ ГУ МВС України в Київській області від 04.12.2008 р., ідентифікаційний номер платника податку: [NUMBER] ) на користь органу опіки та піклування Макарівської селищної ради аліменти на утримання малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частки від її доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення старшою дитиною повноліття. Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 08.02.2021 року даний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд цивільної справи постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 19.05.2021 року, встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання\~відзиву на позовну заяву відповідно до\~ст. 178 ЦПК України, а третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву. Ухвалою суду від 19.05.2021 р. залучено до участі у даній справі правонаступника позивача Макарівської районної державної адміністрації в особі служби у справах дітей та сім`ї - Службу у справах дітей та сім`ї Макарівської селищної ради, а також залучено до участі у даній справі правонаступника третьої особи Комунальної організації\~(установи,\~закладу)\~«Макарівський районний\~центр соціальної\~підтримки дітей\~та сімей\~«Промінь надії» - Комунальний заклад «Макарівський центр соціальної підтримки дітей та сімей «Промінь надії» Макарівської селищної ради. У підготовче засідання належним чином повідомлені учасники справи не з`явилися. Від представника позивача [PERSON] надійшла заява про підтримання позовних вимог, рішення просила ухвалити у підготовчому засіданні без її участі. Відповідач [PERSON] згідно поданої заяви позовні вимоги визнала, справу просила розглянути у її відсутність. Згідно поданої\~заяви,\~представник третьої\~особи [PERSON] позовні вимоги підтримала, просила розглянути справу у її відсутність. Відповідно до ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Відповідач [PERSON] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с. 8-9, 29, 34). [PERSON] є матір`ю малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] (а.с. 10) та [PERSON] , [INFO] (а.с. 11). Відомості про батька дитини [PERSON] , [INFO] записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 02.10.2020 року № 00028021553 (а.с. 14-15). Відомості про батька дитини [PERSON] , [INFO] записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 07 жовтня 2020 року № 00028072756 (а.с. 12-13). Згідно Рішення Копилівської сільської ради Макарівського району Київської області 02.09.2020 року № 150 «Про негайне відібрання дітей від матері» відібрано малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у зв`язку із виникненням безпосередньої загрози для життя та здоров`я дітей. Анну та Алєсю влаштовано до КЗМЦ «Промінь надії» за адресою: [ADDRESS] (а.с. 23). [PERSON] за місцем проживання характеризується негативно. Жінка зловживає спиртними напоями, ніде не працює. Веде аморальний спосіб життя. Не займається вихованням навчанням дітей. [PERSON] та Алєся постійно перебувають без догляду. [PERSON] не пішла до першого класу на 1 вересня так, як мама не знала число та місяць, який на даний час, думала, що ще літні канікули. Шкільне приладдя та формений одяг для [PERSON] не придбала, що підтверджується Характеристикою Копилівської сільської ради від 14.09.2020 року № 09 (а.с. 16). Відповідно до акту обстеження умов проживання складеного комісією в складі головного спеціаліста служби у справах дітей та сім`ї Макарівської райдержадміністрації, інспектора ювенальної превенції Ірпінського ВП, секретаря Копилівської сільської ради, медичної сестри Копилівської амбулаторії, начальника відділення профілактичної роботи та юрисконсульта КЗМЦ «Промінь надії» від 26.08.2020 р. за адресою: [ADDRESS] , встановлено: кімната в гуртожитку загальною площею 17 м.кв. знаходиться на другому поверсі, двоповерхового будинку. Опалення пічне (дрова відсутні), сан вузол відсутній (туалет на подвір`ї), вода кринична, газ пропан бутан (балон). Санітарний стан незадовільний, в кімнаті антисанітарія, брудна підлога, посуд, відсутні продукти харчування, розкиданий одяг, неприємне затхле повітря. Для дітей не створено жодних належних умов для проживання, навчання та розвитку. Мати зловживає спиртними напоями, не займається вихованням дітей. Матері дітей [PERSON] надано термін для виправлення (а.с. 17). В ході обстеження Копилівською сільською радою умов проживання [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , встановлено: в квартирі проживає 3 чоловік: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Комісія прибула на місце обстеження о 13:00. Двері квартири не відчинили. За дверима було чути плач дитини. На численні вмовляння під дверима та вікнами відкрити двері, ніхто не відреагував. Після виклику поліції [PERSON] відкрила двері. В квартирі було брудно, стояв сморід, посуд брудний, всюди розкидані речі. Діти вийшли на поріг на пів голі без спідньої білизни, у дітей було виявлено педикульоз. Продукти харчування відсутні. Діти голодні. Мати перебувала в стані алкогольного сп`яніння. Для дітей не створено жодних належних умов. Комісія спільно з працівниками поліції відібрала дітей до КЗМЦ «Промінь надії» у громадянки [PERSON] . Викладене підтверджується Актом обстеження умов проживання Копилівської сільської ради від 11.09.2020 (а.с. 18). На даний час малолітні діти перебувають у КЗМЦ «Промінь надії» на повному державному утриманні, мати матеріально не забезпечує, дітей в закладі не відвідує (а.с. 30). Відповідно до довідки управління соціального захисту населення Макарівської райдержадміністрації від 23.11.2020 року № 08-13/3033, [PERSON] на обліку в управлінні не перебуває та ніяких видів державної соціальної допомоги не отримує (а.с. 26). Відповідно до довідки Макарівського районного центру зайнятості від 23.11.2020 р. №2020, [PERSON] на обліку в Макарівському центрі зайнятості, як безробітна не перебуває та допомогу по безробіттю не отримує (а.с. 27). Відповідно до довідки Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі від 24.11.2020 року № 1000-0215-8/94005, [PERSON] на обліку в управлінні не перебуває та пенсію не отримує (а.с. 28). Відповідно до довідки Головного управління національної поліції в Київській області Ірпінського відділу поліції від 30.11.2020 року № 8694/109/1007/08-2020 [PERSON] була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП (невиконання батьківських обов`язків щодо виховання своїх дітей) (а.с. 31). Відповідно до довідки Макарівської центральної районної лікарні від 26.11.2020 р. №1607 [PERSON] за амбулаторною допомогою до лікаря - нарколога за останні п`ять років не зверталася (а.с. 24). Відповідно до довідки Макарівської центральної районної лікарні від 26.11.2020 р. №1201 [PERSON] за амбулаторною допомогою до лікаря - психіатра за останні п`ять років не зверталася (а.с. 25). На \~ \~ \~ \~комісії з питань захисту прав дитини Макарівської райдержадміністрації від 15.09.2020 року, протокол № 04, розглянуто клопотання КЗМЦ «Промінь Надії» щодо доцільності позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] , [INFO] , відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Члени комісії задовольнили клопотання КЗМЦ «Промінь Надії» щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Враховуючи вищевикладене, орган опіки та піклування Макарівської райдержадміністрації вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у зв`язку із ухилянням матері від виконання своїх батьківських обов`язків, про що надано відповідний Висновок від 08.10.2020 р. № 01-50/1876 (а.с. 19). Отже, дослідженими судом доказами встановлено, що [PERSON] своїми вчинками ухиляється від виконання батьківських обов`язків по відношенню до своїх малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , не займається їх вихованням, навчанням, не приймає жодної участі у їх житті, на шлях виправлення так і не стала. Між сторонами склалися правовідносини, що регулюються нормами Сімейного Кодексу України, та Цивільного Кодексу України, а саме ст. ст. 150, 164, 166, 181 СК України та ст. ст. 59-65 ЦК України. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Підставою позбавлення батьківських прав відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України є ухилення батьками дитини від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Згідно п.\~16\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №3\~від 30.03.2007\~року «Про\~практику застосування\~судами законодавства\~при розгляді\~справ про\~усунення і\~про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухиляння батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомо нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до ст. 59 ЦК України піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування. Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 65 ЦК України до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Обставини, що враховуються при визначенні розміру аліментів, визначені ст. 182 СК України. Крім того, відповідно до ч. 2 вказаної статті розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Приймаючи визнання\~відповідачем позову,\~що не\~суперечить закону\~та не\~порушує прав\~інших осіб,\~оцінюючи належність,\~допустимість,\~достовірність кожного\~доказу окремо,\~а також\~достатність і\~взаємний зв`язок\~доказів у\~їх сукупності,\~суд приходить\~до висновку,\~що позов\~в частині\~позбавлення відповідачки\~батьківських прав\~відносно її\~малолітніх дітей\~та передачі\~їх під\~опіку слід\~задовольнити,\~оскільки в\~ході розгляду\~справи судом\~було встановлено,\~що відповідач\~ухиляється від\~виконання батьківських\~обов`язків щодо\~виховання своїх\~дітей, що відповідачка також визнала. Також, враховуючи викладені норми, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів у заявленому розмірі також підлягають задоволенню, оскільки позбавлення відповідачки батьківських прав щодо її малолітніх дітей, не звільняється її від обов`язку щодо їх утримання, обставин які б перешкоджали цьому судом не встановлено. Щодо розподілу судових витрат, слід вказати наступне. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, проте в даній справі такі особи відсутні. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved