Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-25 00:00:00

Своїм позовом до суду позивач просив визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 2,1 умовних кадастрових га в землях запасу на території Городківської сільської ради Крижопільського району. Вказав, що з 23.05.1995 року по 21.01.1998 року він працював механізатором в КПС агрофірма «Колос», с. Городківка, Крижопільського району Вінницької області і був членом даного сільськогосподарського підприємства. 27.02.1996 року КСП агрофірмі «Колос», с. Городківка, Крижопільського району був виданий державний акт на право колективної власності на землю, затверджений 5 сесією 22 скликання Городківської сільської ради. Він був включений до списку громадян-членів КСП, що додається до державного акта і рахується у даному списку під № 603, що підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у [PERSON] районі. Розмір земельної частки (паю) складає 2,1 умовних кадастрових га. З невідомих причин сертифікат про право на земельну частку (пай) йому видано не було. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача Городківської сільської ради в судовому засіданні позов не визнав, оскільки позивач не має права на земельну частку (пай), тому що він не був включений до списків, прізвище позивача в списку зазначено «Шарафутлінов», а заявник «Шарафутдінов». Представник відповідача [PERSON] РДА в судовому засіданні позов не визнала, підтримала позицію сільського голови Городківської сільської ради. Представник третьої особи в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти задоволення позову на користь позивача. Свідок, [PERSON], суду пояснив, що з [PERSON] він працював в тракторній бригаді КСП «Колос», с. Городківка, Крижопільського району. Свідок, [PERSON], суду пояснив, що з [PERSON] він працював в тракторній бригаді КСП «Колос», с. Городківка, Крижопільського району з 1195 року по 1998 рік. Вислухавши представників сторін, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню зі слідуючих підстав. Так, згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 ЦПК. Судом встановлено, що з 23.05.1995 року по 21.01.1998 року позивач [PERSON] працював механізатором в КПС агрофірма «Колос», с. Городківка, Крижопільського району Вінницької області і був членом даного сільськогосподарського підприємства. Той факт, що [PERSON] працював з 1995 року по 1998 рік в КСП агрофірма «Колос» с. Городківка, Крижопільського району Вінницької області і був членом даного сільськогосподарського підприємства підтверджується записами у його трудовій книжці від 23.01.1974 року (а.с. 8). 27.02.1996 року КСП агрофірмі «Колос», с. Городківка, Крижопільського району був виданий державний акт на право колективної власності на землю, затверджений 5 сесією 22 скликання Городківської сільської ради. Позивач був включений до списку громадян-членів КСП, що додається до державного акта і рахується у даному списку під № 603, що підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у [PERSON] районі (а.с. 7). Розмір земельної частки (паю) складає 2,1 умовних кадастрових га. Відповідно до ст.ст. 5, 7, 10 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» позивач як член КСП агрофірма «Колос» с. Городківка, Крижопільського району Вінницької області являється співвласником земельної ділянки, яка в 1996 році була передана у колективну власність всіх членів КСП. Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним і ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно з п. 2\~Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання\~\~відповідно до п. 7\~Указу Президента України від 08 серпня 1995 року\~№ 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям»\~має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність. Таким чином, будучи включеним до списків членів КСП агрофірма «Колос» с. Городківка, [PERSON] став співвласником у праві колективної власності на землю як член КСП. У пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» роз'яснено, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта на право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). З цього приводу Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в ухвалах від 06 серпня 2014 року (справа № 6-12858св14) та від 27 серпня 2014 року (справа № 6-12823св14) зазначив, що право особи на земельну частку (пай) виникає з моменту отримання сільськогосподарським підприємством державного акту про право колективної власності, в якому ця особа вказана як така, що має право на земельну частку (пай), це право є непорушним та підлягає захисту без обмеження строком позовної давності. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що оскільки позивач був включений до списку членів КСП агрофірма «Колос» с. Городківка, доданого до державного акта на право колективної власності на землю від 28.02.1996 р., то він набув право на земельну частку (пай) з дня видачі цього державного акта. Однак, у звязку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) йому видано не було, до відповідного списку він не був включений, тому не може реалізувати своє право на земельну частку (пай), зокрема, шляхом відведення земельної ділянки в натурі в установленому порядку, і тому його право на земельну частку (пай) є порушеним. На підставі викладеного та

Outcome: approved