Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-05 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача . В грудні 2019 року [PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Падучак І.І. звернулася в суд із позовом до Помонятівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Помонятівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області від 20 жовтня 1999 року №28 в частині оформлення права власності на домоволодіння за [PERSON] , визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно в частині права власності 1/7 частини домоволодіння за [PERSON] та визнання права власності на 2/7 частини домоволодіння, що розташоване по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який прийняв спадщину , але не оформив своїх спадкових прав після смерті свого батька [PERSON] , який помер [INFO] . Уточнена позовна заява обгрунтована тим, що [INFO] помер [PERSON] , який склав заповідальне розпорядження на ім`я [PERSON] та [PERSON] . Однак від прийняття спадщини за заповітом [PERSON] та [PERSON] відмовилися . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом в користь позивача [PERSON] До складу спадкового майна входить 2/7 частини домоволодіння, що розташоване по [ADDRESS] . [PERSON] прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном. Позивач звернулася до державного нотаріуса Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння , яке знаходиться по [ADDRESS] після смерті чоловіка [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив спадкових прав після смерті свого батька [PERSON] Однак 16 жовтня 2019 року постановою нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом , у зв`язку з тим, що свідоцтво про право власності на 1/7 частину домоволодіння , видане виконавчим комітетом Помонятівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 15 листопада 1999 року на підставі рішення виконавчого комітету Помонятівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області від 20 жовтня 1999 року № 28 , зареєстроване в Івано-Франківському обласному бюро технічної інвентаризації 15 листопада 1999 року у книзі №1 , реєстровий запис №16 після смерті [PERSON] , який помер [INFO] та у зв`язку з тим , що документ , який підтверджує право власності [PERSON] на 1/7 частину домоволодіння втрачений. Просила визнати за нею право власності на2/7 частини домоволодіння, що залишилось після смерті [PERSON] . Відповідач заперечень проти позову не подав. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою судді від 23 грудня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання. Ухвалою суду від 21 січня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Від представника позивача адвоката Падучак І.І. надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просила задовольнити. Представник Помонятівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області - сільський голова Бабич О. в підготовче засідання не з`явилася, подала письмову заяву про визнання позову та розгляд справи за її відсутності. В зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази. Відповідно до частин 3 та 4 ст.200 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює у підготовчому засіданні рішення про задоволення позову в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України. Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що є законні підстави для ухвалення у підготовчому засіданні рішення про задоволення позову, з огляду на наступне. Згідно заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину [PERSON] на праві спільної часткової власності належало 2/7 частини домоволодіння , що знаходиться по [ADDRESS] . 11 березня 2008 року секретарем виконавчого комітету Помонятівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області посвідчено заповіт [PERSON] ., згідно якого все своє майно він заповів дочці [PERSON] та та онуку [PERSON] . Згідно довідки виконавчого комітету Помонятівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області від 01 жовтня 2019 року № 448 заповіт не змінений і не скасований. У зв`язку зі смертю [INFO] [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно - 2/7 частини домоволодіння за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємці за заповітом [PERSON] та [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини, що підтверджується їхніми заявами, поданими в Рогатинську районну державну нотаріальну контору. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Рогатинської районної державної нотаріальної контори від 16 жовтня 2019 року вбачається, що позивач по справі [PERSON] є єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті спадкодавця [PERSON] . Однак, вказаною постановою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом , у зв`язку з тим, що свідоцтво про право власності на 1/7 частину домоволодіння , яке розташоване за адресою: [ADDRESS] видано після смерті [PERSON] , який помер [INFO] та у зв`язку з тим, що документ , який підтверджує право власності [PERSON] на 1/7 частину домоволодіння втрачений. Із технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок, виданого на ім`я [PERSON] та довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації, виданої 27 листопада 2019 року за № 393 вбачається, що до складу домоволодіння входить: житловий будинок загальною площею 69,5 кв.м., житловою площею 44,1 кв.м., літня кухня площею 17,1 кв.м., стодола площею 24,8 кв.м., стайня площею 24,8 кв.м., ворота площею 7,0 кв.м., огорожа площею 28,0 кв.м, криниця площею 6 м.п. Згідно архівних даних 15 листопада 1999 року за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] було зареєстровано право власності в рівних долях на домоволодіння в [ADDRESS]. Підстава для реєстрації права власності - свідоцтво про право власності , видане 15 листопада 1999 року виконавчим комітетом Помонятівської сільської Ради народних депутатів на підставі рішення виконавчого комітету від 20 жовтня 1999 року , №28 . Рішення про реєстрацію права власності прийняте 15 листопада 1999 року , реєстровий запис № 16 , книга №1 . Згідно висновку про вартість об`єкта оцінки від 12 грудня 2019 року ринкова вартість домоволодіння, що знаходиться по [ADDRESS] становить 63 400 грн. Встановлено, що виконавчим комітетом Помонятівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно та державна реєстрація права власності на нерухоме майно проведені після смерті [PERSON] , що суперечить вимогам ст. 25 ЦК України 2003 року. Документ, який підтверджує право власності [PERSON] на 1/7 частину вищевказаного домоволодіння втрачено, що підтверджується оголошенням, яке публіковано в газеті «Голос Опілля» від 25 жовтня 2019 року №41. Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування. Між сторонами виникли правовідносини щодо спадщини, яка відкрилася в с.Помонята , органом місцевого самоврядування територіальної громади є Помонятівська сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області, та регулюються нормами Цивільного кодексу України 2003 року. Враховуючи визначені судом правовідносини для вирішення спору, суд застосовує наступні норми матеріального права, виходячи при цьому із таких мотивів. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ( ч.1 ст.1268 ЦК України). Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами. Згідно зі статтею 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України). За змістом ст.25 ЦК України, здатність фізичної особи мати цивільні права та нести цивільні обов`язки є правоздатністю. Зміст правоздатності складає сукупність тих цивільних прав та обов`язків, які можуть мати фізичні особи. Цивільна правоздатність є невіддільною від самого існування людини, виникає в момент народження і припиняється зі смертю. У силу статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Права власника майна підлягають захисту шляхом пред`явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв`язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб. Вищенаведені обставини дають підстави суду зробити висновок про наявність правових підстав для задоволення позову.

Outcome: approved