Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-22 00:00:00

Рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 24.12.2020 року було задоволено заяву [PERSON] , заінтересована особа Брацлавська селищна рада про встановлення факту проживання однією сім`єю, встановлення факту прийняття спадщини. Однак при подачі заяви до суду заявницею [PERSON] було поставлено три вимоги, а саме: встановити факт проживання [PERSON] однією сім`єю із [PERSON] , померлою [INFO] , в період з червня 1994 року по [INFO] , на час відкриття спадщини; встановити факт того, що [PERSON] перебувала на утриманні померлої [INFO] в с.Вишківці Немирівського району Вінницької області [PERSON] , як непрацездатна особа не менше одного року до її смерті в період з травня 1999 по день її смерті [INFO] та проживали за адресою [ADDRESS] ; встановити факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] , померлої [INFO] шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном. Згідно даних вимог заявницею надавались відповідні докази та пояснення. Однак при винесенні судового рішення не було вирішено вимоги в частині: «Встановити факт того, що [PERSON] перебувала на утриманні померлої [INFO] в с.Вишківці Немирівського району Вінницької області [PERSON] , як непрацездатна особа не менше одного року до її смерті в період з травня 1999 по день її смерті [INFO] та проживали за адресою [ADDRESS] », крім того судом не повність вирішено вимогу щодо встановлення факту прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , а саме не вказано те, що спадщина була прийнята шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном». У зв`язку з вище викладеним заявниця позбавлена можливості оформити спадщину після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення у її відсутність. Заяву підтримала та просила задовільнити. Представник заінтересованої особи Брацлавської селищної ради Цимбал О.В. в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення у його відсутність. Щодо задоволення заяви не заперечив. Пунктом 1 частини 1 статті 270 ЦПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Відповідно до по ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено. Суд у відповідності до ч. 4 ст. 270 ЦПК України вважає можливим ухвалити додаткове рішення за відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи, ознайомившись із заявою, суд дійшов до таких висновків. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Як вбачається з заяви заявницю було заявлено три вимоги, а саме встановити факт того, що [PERSON] проживала однією сім`єю із [PERSON] , померлою [INFO] , в період з червня 1994 року по [INFO] , на час відкриття спадщини; встановити факт того, що [PERSON] перебувала на утриманні померлої [INFO] в с.Вишківці Немирівського району Вінницької області [PERSON] , як непрацездатна особа не менше одного року до її смерті в період з травня 1999 по день її смерті [INFO] та проживали за адресою [ADDRESS] , а також встановити факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] , померлої [INFO] шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном. З приводу заявлених позовних вимог заявниця надавала в судовому засіданні свої пояснення та відповідні докази, які досліджувалися та знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, однак в резолютивній частині рішення не було зазначено те, що встановлено факт того, що [PERSON] перебувала на утриманні померлої [INFO] в с.Вишківці Немирівського району Вінницької області [PERSON] , як непрацездатна особа не менше одного року до її смерті в період з травня 1999 по день її смерті [INFO] та проживали за адресою [ADDRESS] », крім того судом не повність вирішено вимогу щодо встановлення факту прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , а саме не вказано те, що спадщина була прийнята шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, що на даний час перешкоджає заявниці оформити спадщину після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Відповідно до вимог ст. 1264 ЦК України , у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 531 ЦК УРСР (1963 р.), до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства. Відповідно до вимог ст.. 549 ЦК України 1963 року, [PERSON] , повністю прийняла спадщину після смерті [PERSON] , так як вступила в управління та володіння спадковим майном, проживаючи разом з нею в одному житловому будинку по [ADDRESS] в період часу з червня 1994 року по 11.07.2020 року. У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що у справі необхідно ухвалити додаткове рішення, а тому заява підлягає до задоволення. На підставі вищевикладеного

Outcome: approved