Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-05 00:00:00

свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 21.08.2009 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 0,3871 га, призначеної для ведення особистого підсобного господарства, розташованої в с. Нижній Вербіж, вул. Зелена долина, Коломийського району, що стверджується відповідним Державним актом на право власності на землю. Інша дочка померлої відповідач [PERSON] на частку у спадщині після смерті матері не претендує. Позивач зазначає, що вона не звернулася до відповідної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк, оскільки на час смерті спадкодавця та після цього тривалий час хворіла, в звязку з чим не могла ходити. Крім того, її мати подарувала належне їй будинковолодіння в с.Нижній Вербіж, по вул. Українська, 33, Коломийського району, дочці позивачки [PERSON], яка проживала разом із спадкодавцем та доглядала її. Позивач вважала, що її мати і вищезазначену земельну ділянку також подарувала вказаній онучці. У звязку з наведеними обставинами позивач пропустила встановлений ч.1 ст.1270 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, внаслідок чого їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Тому позивач просить визначити їй додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки вважає, що цей строк пропущений з поважних причин. Позивач в судове засідання не зявилася, її представник [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала з підстав, викладених в позовній заяві, і просить вказаний позов задовольнити і визначити додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю 3 місяці. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, 17.05.2016 року подала до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги визнає, а справу просить розглядати без її участі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився. 06.06.2016 року сільський голова с. Нижній Вербіж Коломийського району звернулася до суду із письмовою заявою, в якій зазначає, що позовні вимоги відповідач визнає, а справу просить розглядати без участі представника відповідача. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, і, оцінивши досліджені докази в сукупності, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що згідно з даними свідоцтв про народження серії 1-НМ №140007 та І-НМ №294091, виданих відповідно 08.12.2009 року (повторно) та 25.07.1995 року, позивач народилася 03.06.1935 року, а відповідач 13.08.1940 року в с.Нижній Вербіж Коломийського району. Їх батьками вказано [PERSON] та [PERSON] (а.с.15, 19). Згідно з даними свідоцтва про смерть серії І-НМ № 092553, виданого виконкомом [PERSON] сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області 21.08.2009 року, [PERSON] померла 21.08.2009 року в с.Нижній Вербіж Коломийського району, актовий запис № 22 (а.с.4). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 23.03.2016 року [PERSON], [INFO], у звязку з одруженням 02.11.1957 року змінила своє прізвище на Туліка, актовий запис № 16 (а.с.16). Довідкою № 395/02-2-25, виданою [PERSON] сільською радою Коломийського району 04.04.2016 року, стверджується те, що [PERSON] належала земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства площею 0,3871 га, яка знаходиться в с. Нижній Вербіж, вул. Зелена долина, Коломийського району, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії №000913 від 29.12.1998 року. У довідці також вказано, що на момент смерті [PERSON] з нею проживали [PERSON] онука, та [PERSON], [PERSON] правнуки (а.с. 6, 20). Згідно із договором дарування, посвідченим Першою Коломийською районною державною нотаріальною конторою 15.04.1995 року та зареєстрованим в реєстрі за № Д-371, [PERSON] подарувала належний їй житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в с. Нижній Вербіж, по вул. Українська, 33, Коломийського району, [PERSON] (а.с. 11, 12). Із відповіді приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу [PERSON] від 01.04.2016 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з тим, що у встановлений законом строк вона не подала заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с.13). У відповідності до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Ч.3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до виписки з протоколу ЛКК при поліклінічному відділенні Коломийської центральної районної лікарні №03/40 від 04.03.2016 року позивачу встановлено діагноз: двобічний гонаритроз ІІІ-ІV ст. з стійким болевим синдромом та значним порушенням функції ходи та опори. Дисциркулярна енцефалопатія ІІ ст. УХС. Дифузний кардіосклероз. СН ІІ ФК ІІІ. У виписці вказано, що [PERSON] потребує постійного стороннього догляду (а.с.14). Відповідно до положень ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі наведеного суд приходить до висновку, що позивачу слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки встановлений строк пропущений нею з поважних причин, а саме у звязку із хворобою. Суд також бере до уваги, що іншим чином оформити свої права на спадщину позивач не має можливості. Тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст.ст.1270, 1272 ЦК України та,

Outcome: approved