Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-04 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «КредоБанк»» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмір 11270 гривень 92 копійки, вказавши, що 22.08.2014 року між ПАТ «Кредобанк» та [PERSON] було укладено договір про встановлення ліміту кредитування №2762086, згідно з яким відповідачу було встановлено ліміт кредитування в сумі 6769,52 грн., що підтверджується меморіальним ордером №49537418 від 06.10.2016 року. Кредитні кошти надавалися відповідачу в безготівковій формі, шляхом перерахування на поточний рахунок відповідача. Відповідно до п.1.16 договору, за користування кредитом відповідач сплачує позивачу відсотки в розмірі 30% річних. Повернення суми кредиту відповідно до п.1.17 договору відбувається шляхом перерахування та/або внесення готівкою коштів на рахунок визначений у п.1.1 договору. Відповідно до п.1.30 договору за несвоєчасне виконання грошових зобовязань за цим договором позичальник відшкодовує банку заподіяні збитки в повному обсязі та сплачує пеню в розмірі подвійної процентної ставки, вказаної вп.1.14 договору, але не менше 1 грн. за кожний день прострочення. Відповідач не виконує свої зобовязання за договором та станом на 09.06.2017 року заборгованість за договором становить 11270,92грн., яка складається з : 6769,52 грн. неповернута сума кредиту; 1416,62 грн. прострочені відсотки; 3084,78 грн. пеня. Представник позивача направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність, підтримання позову та не заперечує проти ухвалення заочного рішення суду. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом обєктивно встановлено, що 22.08.2014 року між ПАТ «Кредобанк» та [PERSON] було укладено договір про встановлення ліміту кредитування №2762086, згідно з яким відповідачу було встановлено ліміт кредитування в сумі 6769,52 грн., що підтверджується меморіальним ордером №49537418 від 06.10.2016 року. Кредитні кошти надавалися відповідачу в безготівковій формі, шляхом перерахування на поточний рахунок відповідача. Відповідно до п.1.16 договору, за користування кредитом відповідач сплачує позивачу відсотки в розмірі 30% річних. Повернення суми кредиту відповідно до п.1.17 договору відбувається шляхом перерахування та/або внесення готівкою коштів на рахунок визначений у п.1.1 договору. Відповідно до п.1.30 договору за несвоєчасне виконання грошових зобовязань за цим договором позичальник відшкодовує банку заподіяні збитки в повному обсязі та сплачує пеню в розмірі подвійної процентної ставки, вказаної вп.1.14 договору, але не менше 1 грн. за кожний день прострочення. Відповідач не виконує свої зобовязання за договором та станом на 09.06.2017 року заборгованість за договором становить 11270,92грн., яка складається з : 6769,52 грн. неповернута сума кредиту; 1416,62 грн. прострочені відсотки; 3084,78 грн. пеня. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша і фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи, що відповідачем порушено умови кредитного договору та

Outcome: approved