Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз»\~ (далі позивач) звернулося до суду з позовом до [PERSON], відповідно до уточнених позовних вимог просить стягнути з відповідача збитки у сумі 42 528 грн. 33 коп. В обґрунтування свого позову позивач посилається на те, що працівниками позивача було виявлено підозру на втручання до газового лічильника у споживача відповідача, на підставі акту про виявлені порушення № 41 від 23.08.2013 даний лічильник було демонтовано для проведення експертизи, за результатами якої було встановлено, що порушена права заводська пломба, що свідчить про втручання у відліковий прилад з метою зміни показань. За таких обставин позивачем було нараховано збитки за період з 23.02.2013 по 30.04.2013 у сумі 42\~528,33 грн. Представник позивача у судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав в повному та просив задовольнити. Відповідач та її представник в судовому засіданні 23.05.2017 уточнені позовні вимоги визнали в повному обсязі. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, вислухавши сторін, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за таких підстав. Між сторонами у справі було укладено договір від 06.02.2008, за умовами якого виконавець (позивач) зобовязується безперервно надавати споживачеві (відповідачу), членам його сімї та іншим особам, зареєстрованим у квартирі, приватному будинку,\~ послуги з постачання природного або скрапленого газу, а споживач зобовязується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами (цінами) у строки і на умовах, передбаченим цим договором. У пункті 5 договору визначені характеристики лічильника газу. Судом встановлено, що в акті № 41 від 23.08.2013, складеному за результатами перевірки лічильника представником газопостачальної організації, було встановлено, що на правій заводській пломбі є підозра на втручання.\~ Даний акт був підписаний споживачем. 17.09.2013 позивачем було складено акт № 495 про демонтаж лічильника газу для проведення експертизи, у п. 3 якого вказано, що споживач запрошується «8-00 до 11-00 среда» для проведення експертизи лічильника. Даний акт також підписано відповідачем. В акті № 9670 експертизи лічильника газу від 11.12.2013 вказаний наступний висновок порушена права заводська пломба (фасадна частина має сліди демонтажу та повторного обтискання). Права металева пломба фіксує скло\~ відлікового приладу, має вільний доступ до механізму суматора. Дані порушення свідчать про втручання до відлікового приладу з метою зміни показань. Похибка вимірів на мінімальному та максимальному витратах та зовнішній вигляд не відповідають вимогам ДСТУ 3336-96. Побутовий лічильник не може використовуватися як прилад обліку. Акт підписаний комісією та споживачем без особливих думок. Правовідносини сторін виникли з приводу надання житлово-комунальних послуг та до них суд застосовує законодавство, яке діяло на час виникнення спірних відносин. Відповідно до п. 22 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 р. № 2246 (далі\~ - Правила), відповідальність за збереження і цілість встановлених у споживача лічильників газу та пломб на них несе споживач. Згідно з п. 25 Правил про порушення в роботі лічильника газу, несправність, виявлення зовнішнього пошкодження лічильника газу або виникнення сумнівів щодо достовірності його показань споживач зобов'язаний невідкладно повідомити газопостачальне підприємство. Експертиза лічильника газу проводиться відповідно до Положення про проведення експертизи лічильників газу, установлених у споживачів і призначених для обліку природного газу в побуті, затвердженого наказом Мінпаливенерго від 27 грудня 2005 р. № 619. Відповідно до п. 3.2.2. Положення про проведення експертизи лічильників газу, установлених у споживачів і призначених для обліку природного газу в побуті, затвердженого наказом Мінпаливенерго від 27 грудня 2005 р. № 619 (далі -\~ Положення), у разі\~ виявлення представником\~\~ газопостачальної (газотранспортної) організації ознак\~ порушень,\~ зазначених\~ у підпункті 3.1.3 цього Положення, складається\~ акт\~ про виявлені порушення. Акт\~ про\~\~ виявлені порушення\~ складається\~ у двох примірниках за формою, наведеною у додатку 1. Один примірник акта про виявлені порушення залишається у споживача, а другий\~ - залишається у представника газопостачальної (газотранспортної) організації. Акт про\~\~ виявлені порушення підписується представником газопостачальної (газотранспортної) організації та споживачем,\~ що є\~ підставою\~ для\~ проведення\~ експертизи лічильника газу та відшкодування збитків. Відшкодування збитків здійснюється згідно з\~ Порядком відшкодування збитків,\~ завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу\~ Правил\~ надання населенню послуг з газопостачання.\~ Складені позивачем акти про виявлення порушень № 41 від 23.08.2013, № 495 від 17.09.2013 про демонтаж лічильника газу для проведення експертизи та № 9670 від 11.12.2013 експертизи лічильнику газу підписані позивачем (а.с. 25,26,27). Відповідно до п. 3.3.1 Положення експертизу\~ лічильника\~ газу\~ проводить\~ комісія,\~ яка призначається наказом по газопостачальній (газотранспортній) організації. До\~ складу\~ комісії\~ повинні\~ входити\~ представники газопостачальної (газотранспортної) організації та територіального органу\~ спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади у сфері метрології. Як зазначено в акті експертизи лічильника газу № 9670 від 11.12.2013, акт складено комісією у складі представників ПАТ «Луганськгаз» та представника ДП «Луганськстандартметрологія» за участю споживача [PERSON] Даною експертизою зроблено висновок про те, що порушена права заводська пломба (фасадна частина має сліди демонтажу та повторного обтискання). Права металева пломба фіксує скло\~ відлікового приладу, має вільний доступ до механізму суматора. Дані порушення свідчать про втручання до відлікового приладу з метою зміни показань. Похибка вимірів на мінімальному та максимальному витратах та зовнішній вигляд не відповідають вимогам ДСТУ 3336-96. Побутовий\~ лічильник не може використовуватися як прилад обліку. Акт підписаний комісією та споживачем без особливих думок. Відповідно до п. 1.3 Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженого постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 29 травня 2003 р. № 475 (чинною на час виникнення спірних відносин) (далі Порядок) порушення споживачем Правил, які тягнуть за собою відповідальність з відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству є пошкодження лічильника газу, пломб на ньому, порушення цілісності або пошкодження повірочного тавра, а також дій споживача, які призводять до заниження показань лічильника. Згідно п. 2.2 Порядку у разі пошкодження лічильника газу, повірочного тавра, цілісності його пломб з вини споживача або дій споживача, що призвело до заниження показань лічильника, розрахунок збитків здійснюється за Нормами з урахуванням кількості підключених газових приладів, пристроїв, розміру опалювальної площі, кількості осіб, яким надавались послуги з газопостачання, та кількості днів з часу останнього контрольного зняття представником газопостачального або газорозподільного підприємства показань лічильника газу до дня виявлення порушення, але не більше ніж за 6 місяців. Факт пошкодження (втручання в роботу) лічильника газу, що призвело до заниження його показань, засвідчується актом експертизи лічильника газу, який складається за результатами проведення експертизи лічильника газу відповідно до Положення про проведення експертизи лічильників газу, установлених у споживачів і призначених для обліку природного газу в побуті, затвердженого наказом Мінпаливенерго від 27.12.2005 № 619. Суд дійшов висновку, що при складанні вище зазначених актів позивачем були дотримані вимоги чинного на той час законодавства в сфері газопостачання. Згідно уточненого розрахунку нарахувань за спожитий газ позивачем розраховано суму збитків 42\~528,33 грн. за період з 23.02.2013 по 30.04.2013. Таким чином, факти, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, є достовірними та обґрунтованими, підтверджені письмовими доказами, крім того відповідач позовні вимоги визнала, а тому суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» до [PERSON] про стягнення збитків підлягає задоволенню. Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, який від уточненої суми позову складає 425,28 грн.

Outcome: approved