Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-14 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свою заяву позивач пояснює тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 18.01.2013 року відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач неналежним чином виконує зобовязання за кредитним договором. У зв»язку з порушеннями зобов»язань за кредитним договором відповідач станом на 31.03.2015 року має заборгованість 27612,59 грн., яка складається з : 18981,51 грн. заборгованість за кредитом; 6290,00 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 550,00 грн. заборгованість за пенею та комісією; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1291,08 грн. штраф (процентна складова). В судове засідання представник позивача не зявився, але надав заяву в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявилася, але скерувала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги визнає та просить при винесенні рішення врахувати, що вона на даний час має фінансові труднощі, і тому погасити всю суму не може. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав: Згідно анкети - заяви від 18.01.2013 р. про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в Приватбанку та довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти, відповідачу [PERSON] було надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг складає між ним та Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення умов договору та закону відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв»язку з зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором згідно розрахунку заборгованості за договором № б/н від 18.01.2013 р., укладеного між Приватбанком та клієнтом [PERSON], станом на 31.03.2015 року відповідач має заборгованість перед ПАТ КБ «Приватбанк» в розмірі 27612,59 грн. з них: 18981,51 грн. заборгованість за кредитом; 6290,00 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 550,00 грн. заборгованість за пенею та комісією; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1291,08 грн. штраф (процентна складова). Суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача та стягнення на його користь боргу та судових витрат по справі. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved