Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-12 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. Позивач, в особі представника [PERSON] , звернувся до Ямпільського районного суду Сумської області з позовом до Ямпільської селищної ради Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON] . У підготовче судове засідання позивач не з`явився, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Від відповідача за підписом голови селищної ради надійшла до суду заява, в якій зазначено, що Ямпільська селищна рада визнає позов повністю, не заперечує проти його задоволення та просить розглядати справу за відсутності їх представника. Інформація про рух справи, заяви та клопотання сторін. Ухвалою від 23.06.2021 позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до ч.3-4 ст.200 ЦПК України - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Стаття 1216 Цивільного Кодексу України визначає поняття спадкування як перехід прав та обов`язків, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Фактичні обставини встановлені судом; зміст спірних правовідносин; докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини; оцінка доказів та аргументів сторін. Відповідно до копії свідоцтва про смерть /а.с.4/ [PERSON] помер [INFO] у віці 91 рік в селі Усок Ямпільського району Сумської області, актовий запис про смерть №28 від 13.11.2003 року Відповідно до копії довідки характеристики Усоцької сільської ради від 27.09.2020 / а.с.5/, [INFO] помер громадянин [PERSON] , який був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . На день його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельного паю ( сертифікат на право на земельну частку ( пай) серії СМ № 049088, зареєстрований 29.03.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 86). Від імені померлого [PERSON] у виконкоміУсоцької сільської ради заповіт не складався та не посвідчувався. Спадщину після смерті дядька прийняв племінник [PERSON] шляхом вступу у фактичне володіння та управління спадковим майном, зокрема доглядав за будинком по [ADDRESS] , обробляв біля будинку земельну ділянку. Спадкоємець [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . Рішенням Ямпільського\~районного суду\~Сумської області\~від 16.03.2021\~року заяву [PERSON] (місце реєстрації та проживання: [ADDRESS] ), подану представником адвокатом Корж В`ячеславом Васильовичем ( [ADDRESS] ), заінтересована особа: Ямпільська селищна рада Сумської області (код ЄДРПОУ 04390222, юридична адреса: 41200, Сумська область, смт. Ямпіль, вул. Шкільна, 4) про встановлення факту родинних відносин задоволено. Встановлено факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , який помер [INFO] в селі Усок Ямпільського району Сумської області, є рідним дядьком [PERSON] , [INFO] , РНКОПП [NUMBER] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , рішення набрало законної сили 25.03.2021 року /копія рішення а.с.6-9/. Відповідно до інформаційної довідки відділу в Ямпільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №402/144-21 від 07.06.2021 року, громадянин [PERSON] , як член колишнього САПТЗТ «Світанок» одержав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ\~№\~049088; місцезнаходження земельної частки (паю) - розпайовані землі колишнього САПТЗТ «Світанок» на території Усоцької сільської ради Ямпільського району Сумської області, розмір земельної частки (паю) 3,95ум.кад.га /а.с.10/. Відповідно до інформації приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу ЛЯХА В.В. від 04.06.2021 № 123/01-16/ а.с.11/, після смерті [INFO] [PERSON] , була заведена спадкова справа 86/2020 від 06.05.2021 року, спадкоємцем за законом є племінник [PERSON] . На успадковане право на земельну частку (пай), який належав [PERSON] , свідоцтво про право на спадщину не видавалось, в зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на право на земельну частку (пай). Спадкоємцю [PERSON] , який звернувся до нотаріуса, роз`яснено порядок оформлення спадщини, та рекомендовано звернутись до суду із позовною заявою про встановлення права власності на вказане майно в порядку успадкування. Відповідно до роздруківки оголошення в інтернет газеті « [INFO] » від 12.06.2021 року /а.с.12/, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 049088, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів про право на земельну частку (пай) за № 86,виданий [PERSON] , вважати недійсним. За таких обставин, суд вважає, що позивач [PERSON] , прийнявши спадщину після смерті дядька [PERSON] , набув право на спадщину, однак за відсутності оригіналу правовстановлюючого документу сертифікату на\~право на\~земельну частку\~(пай)\~серії СМ\~№\~049088,\~який видано на ім`я померлого [PERSON] , [PERSON] , згідно з положеннями статті 67 Закону України «Про нотаріат» позбавлений можливості одержати у нотаріуса свідоцтво про право на цю спадщину, тому захищаючи охоронювані законом права позивача, таке право в порядку спадкування за заповітом слід визнати за ним рішенням суду. Таким чином, позов підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved