Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-10 00:00:00

публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» (далі ПАТ «Універсал Банк») звернувся до суду 06 квітня 2016 року з позовом, вказавши, що 25 червня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» і [PERSON] був укладений кредитний договір № СL52207 (далі - Договір). Згідно умов Договору позивач надав відповідачу грошові кошти в розмірі 24500,00 грн. строком до 01.06.2013 року зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 36 % річних за користування кредитом. А відповідач зобовязався погасити кредит, сплатити за його користування проценти, плату за обслуговування, в сумах та на умовах, що передбачені договором. Однак, [PERSON] порушила взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту і відсотків, в результаті чого вона має прострочену заборгованість за кредитом складає 22442,33 грн., заборгованість за нарахованими відсотками 10182,20 грн. Відповідно до п. 2.4 Договору за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати Щомісячного Платежу) встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 108 % річних. На момент звернення з заявою заборгованість по підвищених відсотках складає 2576,24 грн. Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 22442,33 грн., заборгованість за нарахованими відсотками 10182,20 грн., заборгованість по підвищених відсотках 2576,24 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн. Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі ( а.с. 25 - заява). Відповідач у судове засідання не зявилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином (а.с. 30,34 - повідомлення). Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 25 червня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк», і [PERSON] був укладений кредитний договір № CL52207. Згідно умов Договору позивач надав відповідачу грошові кошти в розмірі 24500,00 грн. строком до 01.06.2013 року зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 36 % річних за користування кредитом. А відповідач зобов'язалась погасити кредит, сплатити за його користування проценти, плату за обслуговування, в сумах та на умовах, що передбачені договором (а.с.5-7,8-9,12-15,17,18 - копії договору, додатку, графіку, анкети-заяви, витягу з особового рахунку, витягу із статуту). На 08 грудня 2015 року заборгованість складає 35200,77 грн. (а.с.10-11 розрахунок), а саме : - прострочена заборгованість за кредитом 22442,33 грн., - вісотки 10182,20 грн., - підвищені відсотки 2576,24 грн. Відповідно до ст.525 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.2 ст. 1054 ЦК України). Відповідно до ст. 1050 ч. 1 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки відповідач [PERSON] не виконувала належним чином умови кредитного договору № СL52207 від 25.06.2008 року, а отже порушила взяті на себе грошові зобов'язання, тому з неї підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в розмірі 35200,77 грн. та судовий збір в розмірі 1378 грн. відповідно до положень ч.1 ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved