Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-10 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача У серпні 2020 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] , в порядку спадкування після смерті баби [PERSON] , яка померла [INFO] . Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що після смерті баби відкрилась спадщина за заповітом. До складу спадкового майна увійшов житловий будинок та земельна ділянка. Позивач, як спадкоємець за заповітом, звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, однак нотаріусом відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину в частині житлового будинку через відсутність правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю. Тому позивач просить визнати право власності на спадщину в судовому порядку. Стислий виклад заперечень відповідача. Представником Голобської селищної ради Ковельського району подано клопотання про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Рух справи в суді. Позовна заява надійшла до суду 18 серпня 2020 року. 20 серпня 2020 року відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11 вересня 2020 року. В підготовче засідання сторони не з`явились, подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Враховуючи визнання відповідачем позову суд відповідно до положень ч.3 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні ухвалив рішення. Фактичні обставини справи, встановлені судом. 29 жовтня 2009 року Радошинською сільською радою Ковельського району посвідчено заповіт, відповідно до якого [PERSON] все належне їй майно заповіла [PERSON] , 1987 року народження. Згідно довідки Голобської селищної ради №919 від 09.12.2019 року [PERSON] постійно була зареєстрована і проживала в [ADDRESS] по день смерті [INFO] . З березня 2016 року по [INFO] - день смерті [PERSON] , разом із нею без реєстрації проживав позивач [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 21.11.2016 року. Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 11.02.2020 року встановлено факт спільного проживання позивача [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] на час відкриття спадщини за адресою [ADDRESS] . Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса №01-16/5 від 11.01.2020 року спадкова справа щодо майна [PERSON] , яка померла [INFO] , не заводилась. У видачі свідоцтва про право на спадщину в частині права на житловий будинок за адресою [ADDRESS] відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Позов підлягає задоволенню. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). В силу ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Радошинською сільською радою Ковельського району 29.10.2009 року посвідчено заповіт на користь позивача [PERSON] . Заповіт не змінено та не відмінено. Позивач прийняв спадщину в порядку визначеному ч.3 ст.1268 ЦК. Факт спільного проживання спадкодавця [PERSON] та спадкоємця [PERSON] на час відкриття спадщини встановлений рішенням суду. Відповідно до ст.1218 ЦК до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Суд переконався, що спадкодавець правомірно набув право власності на спірний житловий будинок, тому це майно входить до складу спадкової маси. Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача права на спадкування. В силу ч.5 ст.1268 ЦК спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття. Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно. За таких обставин спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку. Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, суд вважає необхідним вжити заходи для захисту прав позивача в спосіб, передбачений ст.16 ЦК України - шляхом визнання права власності на спірне нерухоме майно в порядку спадкування. Судові витрати у справі слід залишити за сторонами.

Outcome: approved