Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-31 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника. 11.08.2020 року [PERSON] звернулася із заявою до Малинського районного суду Житомирської області, в обґрунтування якої зазначила, що [INFO] в с. Жобоч Малинського району померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на все належне їй за життя майно, в тому числі на земельну ділянк кадастровий номер 1823483600:08:000:0070, площею 3,44 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Іванівської сільської ради Малинського району Житомирської області, належної спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №415855, а також на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Звернувшись до нотаріуса для оформлення спадщини, заявник отримала відмову, у зв`язку з відсутністю документа, що підтверджував би факт ї постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. [PERSON] зазначає, що з жовтня 2013 року по день своєї смерті [PERSON] постійно проживала зі своєю донькою [PERSON] по [ADDRESS] . Заявник здійснювала за матір`ю догляд, вела з нею спільне домашнє господарство, а після смерті вступила в управління її майном. Сестра заявника [PERSON] на спадкове майно після смерті матері не претендує. Тому [PERSON] просить суд встановити факт свого проживання з [PERSON] по день смерті останньої [INFO] . Заявник [PERSON] подала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] подала заяву про розгляд справи без її участі, з вимогами заяви [PERSON] погодилася та визнала їх. Дослідивши матеріали справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі наявні докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Встановлено, що [INFO] в с. Жобоч Малинського району Житомирської області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , за актовим записом №8 (а.с.6), яка є матір`ю заявника [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.9). Після реєстрації шлюбу заявник змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] (а.с.10). Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №415855 від 25.12.2006 року, [PERSON] була власником земельної ділянки кадастровий номер 1823483600:08:000:0070, площею 3,44 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Іванівської сільської ради Малинського району Житомирської області (а.с.7). Відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно індексний номер 8202416, виданого 20.08.2013 року, за життя [PERSON] належав на праві власності житловий будинок, загальною площею 54 кв.м., розташований в [ADDRESS] (а.с.8). Довідкою №1988 від 11.10.2019 року, виданої за підписом депутата Малинської міської ради Мороз Г.І., підтверджено, що [PERSON] проживала на найманій квартирі по [ADDRESS] , разом зі своєю матір`ю [PERSON] до дати смерті останньої (а.с.11). Згідно листа завідувача Малинської державної нотаріальної контори Іваненко О.М. №02-14/79 від 17.08.2020 року, спадкова справа до майна померлої [PERSON] не заведена (а.с.18). Мотиви та застосовані норми права. Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України. Відповідно до п.5 ч.1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення, в порядку окремого провадження. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Матеріалами справи встановлено, що заявник проживала з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вступила в управління спадковим майном, не заявила про свою відмову від спадщини, а тому заява підлягає задоволенню. Встановлення даного факту має юридичне значення, тому що від нього залежить право заявника на отримання спадщини. Визнання даного факту не суперечить правам та інтересам третіх осіб.

Outcome: approved