Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-20 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. 29 травня 2020 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами і побудовами, розташованого по [ADDRESS] . Позивач являється спадкоємцем першої черги за законом. Іншими спадкоємцями першої черги є мати померлої [PERSON] та чоловік померлої [PERSON] , які відмовилися від спадщини на користь позивача. 30 березня 2020 року позивач звернувся до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, проте отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, оскільки у договорі купівлі-продажу будинку відсутній підпис продавця. У зв`язку з цим, просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та побудовами, розташований по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] [PERSON] . Відповідач Старомайорська сільська рада своїм правом на надання відзиву не скористалася. Сторони у судове засідання не з`явилися, надали заяви в яких просили розглянути справу за їх відсутності, позивач заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, відповідач Старомайорська сільська рада позовні вимоги визнає. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про дату та час судового розгляду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 02 червня 2020 року за вказаною заявою відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 21 липня 2020 року. За клопотанням позивача, витребувано спадкову справу, заведену після смерті [PERSON] . За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задовленню з наступних мотивів. Установлено, що [INFO] в смт Велика Новосілка Великоновосілківського району Донецької області Україна померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 20 листопада 2019 року Великоновосілківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с.9). Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 29.11.2019 року Великоновосілківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області встановлено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] (а.с.8). Державним нотаріусом Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] на спадкове майно, а саме житловий будинок, який розташований по [ADDRESS] відмовлено, в зв`язку з відсутністю підпису продавця в Договорі куплі - продажу житлового будинку (а.с.11). Згідно договору купівлі-продажу житлового будинку від 25.11.1992 р. посвідченого секретарем виконкому Старомайорської сільської ради народних депутатів [PERSON] , [PERSON] купила у [PERSON] житловий будинок з господарськими спорудами і побудовами, розташований по [ADDRESS] . Згідно штампу Селидівського інвентаризаційного технічного бюро, договір зареєстрований 25.11.1992 р. за реєстраційним № 493 (а.с.13-14). Відповідно до відомостей Зведеного акту вартості побудов і споруд житловий будинок по [ADDRESS] , складається з житлового будинку (А-1), коридору (а-1), ганку (ак), л/кухні(Б-1), сараю(В-1), сараю(Д-1), сараю(К-1), вбиральні (Ж-1), погрібу(П-1), загальна площа будинку становить 71,2 кв.м., житлова площа 41,2 кв.м., допоміжна 12,9 кв.м. (а.с.13-15). Згідно відповіді КП «Великоновосілківське РБТІ» № 205 від 03.06.2020 року згідно архівних даних станом на 31.12.2012 р. власником жилого будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу жилого будинку від 25.11.1992 року (реєстраційний №250) (а.с.22). Великоновосілківською державною нотаріальною конторою надано суду копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , із матеріалів якої вбачається, що [PERSON] являється спадкоємцем першої черги за законом. Іншими спадкоємцями першої черги є мати померлої [PERSON] та чоловік померлої [PERSON] , які відмовилися від спадщини на користь позивача. Інших спадкоємців, які звернулися з заявами про прийняття спадщини за законом та за заповітом немає. Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю підпису продавця в Договорі купівлі - продажу житлового будинку. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Статтею 392 ЦК України, передбачено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права власності. У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно абзацу 15 п. 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 під № 24-753/0/4-13, якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, який підлягає розгляду в позовному провадженні. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частина 1 ст. 1268 ЦК України визначає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Висновки суду. Зі спадкової справи вбачається, що єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті [PERSON] є [PERSON] , інші спадкоємці від спадщини відмовились на користь позивача. Оскільки відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно позбавляє позивача можливості реалізувати своє право на отримання спадщини, суд вважає за можливе захистити його, шляхом визнання за позивачем права власності на житловий будинок з господарськими побутовими будовами та спорудами, розташованого за адресою [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] .

Outcome: approved