Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

Своїм позовом до суду [PERSON] просила винести рішення, яким стягувати із [PERSON] аліменти на її користь у розмірі 1/3 всіх доходів щомісяця, починаючи з 09 серпня 2015 року та до закінчення її навчання. Вказала, що з [PERSON] її мама, [PERSON], знаходилась у шлюбі, який було розірвано 22.12.2010 року рішенням Крижопільського районного суду. Вона народилась 08 серпня 1997 року. До досягнення свого повноліття відповідач сплачував аліменти на її утримання, але після досягнення повноліття відповідач сплату аліментів припинив повністю. У вересня 2014 року позивач вступила на денну комерційну форму навчання на економічний факультет Вінницького національного аграрного університету, що підтверджується довідкою від 03.08.2015 року за № 706 виданої Вінницьким національним аграрним університетом. Згідно довідки позивач є студенткою 1 курсу денної форми навчання. Час закінчення університету 30 червня 2018 року. 13 серпня 2014 року між Вінницьким національним аграрним університетом та [PERSON] укладено договір № 00614 д - кмо про навчання за рахунок коштів фізичних осіб. Відповідно до п. 4.2. даного договору вартість освітньої послуги становить 28000 гривень, а вартість за навчання за один семестр становить 3500 гривень. Її мати, [PERSON], сплатила за її навчання за перший курс 14000 гривень. В зв'язку з тим, що позивач навчається на денній комерційній формі навчання, тому не має можливості десь працювати, не отримує ні стипендії, ні якоїсь іншої допомоги і потребує матеріальної допомоги. Відповідач будь-якої матеріальної допомоги їй не надає, ухиляється від виконання свого батьківського обов'язку, чим ставить її у важке матеріальне становище. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила позовні вимоги задовольнити повністю. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав. Вказав, що до досягнення повноліття сплачував аліменти на дитину. На даний час як пенсіонер МВС отримує близько 3400 грн. пенсії на місяць та приблизно стільки ж як єгерь ДП «Крижопільське лісове господарство», інших засобів до існування не має, а тому може сплачувати аліменти не більше 600 грн. на місяць, оскільки на його утриманні знаходиться непрацююча дружина та неповнолітня дочка [PERSON],2001 року народження. Вислухавши представника позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим частковому задоволенню, як такий що доведений свідоцтвом про народження, рішенням суду про розірвання шлюбу, договором про навчання, довідкою навчального закладу, довідками про заробітну плату, обґрунтований вимогами ст.ст. 180-184, 191, 198, 199, 200 СК України. Відповідно до п. 20 роз'яснень, що містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що відповідач є батьком позивачки, [INFO], яка навчається в Вінницькому національному аграрному університеті на платній основі. Вартість навчання становить 3500 грн. за семестр, тобто 7000 грн. за рік. Мати позивачки згідно довідки отримує заробітну плату в розмірі 4325 грн.75 коп. Відповідач, відповідно до витребуваних судом довідок, як пенсіонер МВС отримує 3441 грн. 70 коп. пенсії на місяць, та приблизно 4212 грн. заробітної плати на місяць як єгерь ДП «Крижопільське лісове господарство» виходячи з розрахунку зробленим судом за рік - з листопада 2014 року по жовтень 2015 року . На утриманні у відповідача знаходиться непрацююча дружина та неповнолітня дочка [PERSON], 2001 року народження, а тому стягнення аліментів в розмірі 1/3 всіх його доходів може поставити його та членів її сім'ї в важке матеріальне становище. Разом з тим, суд вважає, що стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/8 всіх видів доходу (які, на думку суду, той може сплачувати), що становить близько 950 грн. на місяць, тобто більше половини прожиткового мінімуму на людину, забезпечить мінімальні потреби позивачки, яка продовжує навчатись. На підставі викладеного,

Outcome: partial