Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-25 00:00:00

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 20.10.2015 року позовну заяву [PERSON] до Кабінету Міністрів України, Міністерства інфраструктури України, Державної адміністрації залізничного транспорту України, Державного підприємства «Південна Залізниця» про визнання незаконними і скасування розпорядження та наказів щодо звільнення, поновлення на роботі, стягнення оплати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди та визнання діючим контракту - задоволено частково. Судом вирішено наступне: Визнати незаконним звільнення [PERSON] з посади начальника Державного підприємства «Південна залізниця». Скасувати розпорядження Кабінету Міністрів України від 27 травня 2014 року № 514-р як таке, що прийняте з порушенням чинного законодавства України. Скасувати наказ Міністерства інфраструктури України від 03 червня 2014 року № 90-О як такий, що виданий з порушенням чинного законодавства України. Скасувати наказ Державної адміністрації залізничного транспорту України від 03 червня 2014 року № 702/ос як такий, що виданий з порушенням чинного законодавства України. Скасувати наказ (розпорядження) Державного підприємства «Південна залізниця» від 03 червня 2014 року № 201/ос як такий, що виданий з порушенням чинного законодавства України. Поновити [PERSON] на посаді начальника Державного підприємства «Південна залізниця» з 03 червня 2014 року. Визнати діючим контракт № 4-ІУ з начальником державного підприємства «Південна залізниця» [PERSON], що є у державній власності від 28 травня 2013 року. Стягнути з Державного підприємства «Південна залізниця» / 61052, м. Харків, вул. Червоноармійська, 7, ідентифікаційний код юридичної особи 01072609 / на користь [PERSON] розмір середнього заробітку за час вимушеного прогулу починаючи з 03 червня 2014 року по день ухвалення рішення про поновлення на роботі у сумі 367514 грн. 40 коп. Допустити негайне виконання рішення в частині поновлення [PERSON] на роботі та стягнення з Державного підприємства «Південна залізниця» /61052, м. Харків, вул. Червоноармійська, 7, ідентифікаційний код юридичної особи 01072609 / на користь [PERSON] середнього заробітку за один місяць у сумі 22323 грн. 80 коп. В частині стягнення моральної шкоди у задоволенні позовних вимог відмовити. Відповідно до п. 4. ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. З матеріалів справи вбачається, що в рішенні Київського районного суду м. Харкова від 20.10.2015 року по вищевказаній цивільній справі, судом в описовій частині рішення розмір судових витрат вирішений в порядку ч. 3 ст. 88 ЦПК України, а саме вказано, що судові витрати підлягають стягненню з ДП «Південна залізниця» у розмірі 3654 грн. 00 коп. в дохід держави, однак в резолютивній частині рішення питання щодо сплати судового збору зазначено не було. З урахуванням вищенаведеного, суд, вважає за необхідне винести додаткове рішення у справі, в якому в резолютивній частині рішення вказати, про необхідність стягнення з Державного підприємства «Південна залізниця» на користь держави судові витрати у сумі 3654 грн. 00 коп.

Outcome: partial