Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-07 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та відповідача. Позивач [PERSON] звернулася 17.06.2020 до Кіцманського районного суду Чернівецької області із позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно (а.с.1-11). Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно: земельна ділянка, згідно державного акту серії ЯГ №440967, виданого 28.03.2007 року. Вказує, що спадкоємцем майна, яке залишилось після смерті [PERSON] за заповітом є вона, дочка померлої, а також за законом у відповідності до ст. 1261 ЦК України є відповідач, син померлої [PERSON] , який не прийняв спадщину та не претендує на спадкове майно. Інших спадкоємців та утриманців померлої, передбачених законом немає. Зазначає, що в нотаріальній конторі отримати свідоцтво про право на спадщину не має змоги, так як у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку. За таких обставин, з посиланням на відповідні правові норми, просить визнати за нею право власності на спадкове майно - земельну ділянку. Відзив на позовну заяву відповідачем у встановлений судом термін не подано. Заяви, клопотання учасників справи інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 18 червня 2020 року було прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 08 липня2020 року. У підготовче судове засідання позивач не прибула, однак скерувала 08.07.2020 до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила розглядати справу без її участі. Відповідач [PERSON] у судове засідання також не прибув, однак на адресу суду 08.07.2020 року надійшла його заява у якій останній визнав позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті їх матері [PERSON] , наслідки визнання позову йому відомі. Просить суд справу розглянути без його участі. Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.1. ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Крім того, ч.3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи подані до суду заяви, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що згідно наявного в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Кіцманської міської ради Кіцманського району Чернівецької області 21 листопада 2019 року, [PERSON] померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 15. Згідно довідки №1192, виданої виконавчим комітетом Кіцманської міської ради Кіцманського району Чернівецької області\~28.11.2019\~року,\~померла [PERSON] \~була зареєстрована\~та проживала\~в [ADDRESS] ,\~з 1977\~року по\~день смерті\~ [INFO] .\~Її спадкоємцями\~за заповітом,\~посвідченим виконавчим\~комітетом Суховерхівської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області 17 березня 2009 року, зареєстрованим в реєстрі за №05 є дочка [PERSON] , 1960 року народження, яка зареєстрована в с. Кліводин Кіцманського району Чернівецької області з 2000 року по даний час. Спадкоємцем за законом є син [PERSON] , 1955 року народження, який зареєстрований в [ADDRESS] з 1983 року по даний час. Відповідно до копії заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Суховерхівської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області від 17 березня 2019 року, зареєстрованого в реєстрі за №05, [PERSON] , [INFO] заповіла своїй дочці [PERSON] , [INFO] , належну їй на праві власності земельну ділянку на підставі Державного Акту на право власності на земельну ділянку (бланк серії ЯГ №440967) у розмірі 1,25 га, що розташована на території Суховерхівської сільської ради, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та перебуває у колективній власності СТзОВ «Колосок-1». Згідно даних копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 440967, [PERSON] передано у приватну власність, на підставі розпорядження Кіцманської РДА №743 від 23.10.2006 року, земельну ділянку площею 1,25 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Суховерхівської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, кадастровий номер земельної ділянки 7322588600:02:002:0192; 7322588600:02:001:0589. У відповідності до даних витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, нормативно грошова оцінка земельної ділянки, кадастровий номер 7322588600:02:002:0192, площею 1,1091 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Суховерхівської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області становить 58 977 (п`ятдесят вісім тисяч дев`ятсот сімдесят сім) гривень 47 копійок. Згідно даних витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, нормативно грошова оцінка земельної ділянки, кадастровий номер 7322588600:02:001:0589, площею 0,1379 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Суховерхівської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області становить 1 365 (одна тисяча триста шістдесят п`ять) гривень 80 копійок. Відповідно до відповіді Кіцманської державної нотаріальної контори №103/01-16 від 24.06.2020 року Кіцманська державна нотаріальна контора повідомляє, що за даними нотаріальної контори та згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № [NUMBER] , спадкова справа після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , не заводилась. Норми права, які застосував суд, мотиви з яких виходив суд та оцінка суду. Так, відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Зважаючи на вимоги ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його . Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст. 1221 ЦК України). Статтею 1233 ЦК України передбачено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин (ст. 1235 ЦК України). У відповідності до ч.2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (ст. 1258 ЦК України). У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки, що передбачено ст. 1261 ЦК України. Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (ст. 1225 ЦК України). Враховуючи вищезазначені норми Закону, беручи до уваги те, що [PERSON] є спадкоємицею за заповітом, після смерті її матері [PERSON] яка померла [INFO] , фактично прийняла спадщину, визначену у заповіті складеному щодо неї, і протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не заявила про відмову від спадщини, враховуючи при цьому те, що відповідач [PERSON] , який є спадкоємцем за законом. визнав позов, тобто не претендує на спадкове майно, враховуючи при цьому те, що матеріали справи не містять будь-яких даних щодо наявності інших спадкоємців після смерті [PERSON] й відповідно сторонами докази на підтвердження їх існування суду не надано, суд вважає, що за позивачкою [PERSON] слід визнати право власності на спадкове майно, а саме: земельну ділянку згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №440967. Крім того, суд зважає і на те, що у відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). За таких обставин, позивач спадщину прийняла, однак позбавлена можливості оформити право власності на спадкове майно через відсутність у неї оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, після смерті [PERSON] , а саме: оригіналу Державного акту на земельну ділянку. Тому, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, беручи до уваги відповідні положення Цивільного кодексу України, та відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що позбавляє позивачку можливості реалізувати своє право на спадкування в іншому порядку, а також враховуючи при цьому те, що задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. На підставі ст.ст. 328, 346, 392, 1216-1218, 1220-1221, 1223, 1225, 1233, 1235, 1258, 1261, 1268 ЦК України та

Outcome: approved