Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-04 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Український Бізнес Банк» в особі Київського регіонального відділення ПАТ «Укрбізнесбанк» звернулося до суду з зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про відкриття карткового рахунку, надання кредиту і обслуговування платіжної кредитної картки фізичної особи № 117116 від 03.01.2012 року від 03.01.2012 року на загальну суму 2635,71 грн., та судовий збір в розмірі 243,60 грн. вказуючи, що відповідач належним чином не виконує зобов'язання по погашенню кредиту. В судове засідання представник позивача не прибув, до суду надіслали заяву про уточнення позовних вимог, вказуючи, що під час складання позовної заяви була допущена описка в номері договору та даті його укладення з відповідачем, а саме, просять стягнути з відповідача заборгованість за договором про відкриття карткового рахунку, надання кредиту і обслуговування платіжної кредитної картки фізичної особи № 147260 від 23.01.2014 року, а також клопотання про розгляд справи за відсутності представника. Відповідач в судове засідання не прибула, до суду надала заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 23.01.2014 року між Публічним акціонерним товариством «Український Бізнес Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 147260 про відкриття карткового рахунку, надання кредиту і обслуговування платіжної кредитної карки фізичної особи, відповідно до якого позивач відкриває відповідачу картковий рахунок, видає платіжну кредитну картку та надає короткостроковий кредит, який видається у разі перевищення суми операцій над сумою залишку по рахунку шляхом встановлення ліміту кредитування (овердрафту), допустимий розмір якого складає 3000 грн. Термін дії Овердрафту 12 місяців з 30 січня 2014 року по 29 січня 2015 року зі сплатою 36 відсотків річних без ПДВ. Відповідно до п. 2.2.5. Кредитного договору відповідач зобов'язувалася погашати заборгованість за Овердрафтом, відсотками за його використання, а також сплачувати комісії на умовах і у строки передбачених договором. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі. Відповідач свої зобов'язання по погашенню кредиту належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 18 липня 2014 року виникла заборгованість на загальну суму 2635,71 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 2586,18 грн., заборгованість за відсотками - 49,53 грн., яку позивач просить з неї стягнути. 12 червня 2014 року за вих. № 60.636 від 12.06.2014 з метою запобігання збільшення заборгованості, позивачем за місцем реєстрації відповідача була направлена вимога про зобов'язання сплатити заборгованість в добровільному порядку. Однак заборгованість погашена не була, тому позивач змушений звернутися до суду з позовом про її стягнення. Встановлені судом обставини об'єктивно підтверджуються: копією договору № 147260 про відкриття карткового рахунку, надання кредиту, і обслуговування платіжної кредитної картки фізичної особи (а.с.3-5); копією правил відкриття, обслуговування банківських карткових рахунків фізичних осіб, відкритих в ПАТ «Укрбізнесбанк» та користування платіжною карткою (а.с.6-8); копією анкети-заяви клієнта (а.с.9); копією паспорта та ідентифікаційного номера (а.с.10,11); копією вимоги та повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.12) Так, відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Аналізуючи таким чином зібрані по справі та досліджені судом докази, враховуючи, що відповідач свої договірні зобов'язання виконувала неналежним чином, чим істотно порушила умови договору, суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення з неї заборгованості за кредитним договором в сумі 2635,71 грн. є обґрунтованими і підлягають задоволенню. В силу ст. 88 ЦПК України, понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у виді сплаченого судового збору також підлягають стягненню з відповідача в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved