Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-17 00:00:00

П?ятигірська сільська рада Тетіївського району Київської області як орган опіки та піклування звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити [PERSON] , батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , посилаючись на те, що вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по догляду, вихованню та утриманню дітей, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток та зловживає алкогольними напоями. В судовому засіданні представники позивача П?ятигірської сільської ради Роїк О.І. та адвокат Безугла І.С. позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Відповідач[PERSON] позовних вимог не визнала. Представник третьої особи служби у справах дітей та сім?ї Тетіївської РДА Обозна Л.М. позовні вимоги підтримала та надала до суду висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей, оскільки це зумовлено ухиленням останньої від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню дітей та є способом захисту прав та інтересів дітей. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та представника третьої особи, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з такого. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є матір?ю неповнолітніх[PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей серії [NUMBER] від 01.08.2014 року та серії [NUMBER] від 16.12.2003 року (а.с.20, 21). Рішенням виконавчого комітету П?ятигірської сільської ради Тетіївського району Київської області № 4 від 17.01.2020 року (а.с.7) затверджено висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей[PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , оскільки сім?я [PERSON] згідно рішення виконавчого комітету П?ятигірської сільської ради № 41 від 15.11.2018 року перебуває на обліку як сім?я, яка опинилася в складних життєвих обставинах - в кімнаті, де проживають діти, незадовільний санітарний стан, підлога не мита, дитячий одяг та постіль брудні, немає продуктів харчування, обід для дітей не вариться. Мати дітей ніде не працює, зловживає алкогольними напоями, доглядом, вихованням та утриманням дітей не займається. Неповнолітні діти з 21.12.2018 року по 14.10.2019 року були відібрані від матері та перебували у Київському обласному центрі соціально-психологічної реабілітації «Отчий дім». Після проходження [PERSON] курсу лікування від алкоголізму діти були повернуті матері. Проте вже 20.12.2019 року на засіданні виконавчого комітету П?ятигірської сільської ради Тетіївського району Київської області було прийнято рішення № 39 про вилучення неповнолітньої дитини [PERSON] , 2013 року народження, із сім?ї [PERSON] у зв`язку з виникненням безпосередньої загрози для життя та здоров?я дитини - на час перевірки 20.12.2019 року мати [PERSON] перебувала в стані алкогольного сп`яніння, в житловому будинку антисанітарний стан, в кімнатах холодно, не отоплюється, неповнолітній [PERSON] за словами сімейного лікаря [PERSON] хворів на гострий бронхіт, при цьому мати лікуванням дитини не займалася. З 03.01.2020 року неповнолітній [PERSON] перебуває у Київському обласному центрі соціально-психологічної реабілітації «Сизенків» (копія висновку - а.с. 14). Відповідно довідки-характеристики № 18 від 22.01.2020 року, виданої П?ятигірською сільською радою, та характеристик неповнолітніх дітей з навчальних закладів, [PERSON] ніде не працює, зловживає алкогольними напоями, вихованням та доглядом дітей не займається, не забезпечує їх повноцінним харчуванням, одягом, ліками, не цікавиться життям та здоров`ям дітей, їх фізичним та духовним розвитком, чим ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків (а.с.15, 17,18). Наведені обставини свідчать про байдуже та безвідповідальне ставлення матері до своїх малолітніх дітей. 13.03.2020 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Тетіївській райдержадміністрації було прийнято рішення про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , про що був винесений висновок (а.с.36-37). Відповідно до ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов?язків по вихованню дитини. Згідно ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім?ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров?я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов?язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов?язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов?язками. В п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто права на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов?язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об?єктивного з?ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. В п.16 зазначеної постанови роз?яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов?язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності , можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків свідомого нехтування ними своїми обов?язками. В рішенні Європейського суду з прав людини від 18 грудня 2008 року у справі «Савіни проти України» зазначено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав, суд зобов?язаний дотримуватися вимог ст. 8 Конвенції про захист прав та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема судове рішення має бути побудоване на з?ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи ґрунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання. Вважаючи доведеним факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов?язків по догляду, вихованню та утриманню дітей на підставі з?ясованих у справі обставин, в тому числі на підставі висновку Тетіївської РДА Київської області про доцільність позбавлення її батьківських прав, а також враховуючи, що ставлення відповідача до своїх дітей суперечить основним засадам прав та обов?язків батьків з виховання та розвитку дітей їх інтересам, суд вважає, що [PERSON] слід позбавити батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей.

Outcome: approved