Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-23 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення боргу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 07 квітня 2008 року між ним та [PERSON] було укладено кредитний договір № СL30528, за умовами якого позивач надав [PERSON] кредит в сумі 13 000 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % річних з кінцевим терміном повернення 20 березня 2011 року. Оскільки, [PERSON] уклавши з позивачем кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості, то станом на 11 жовтня 2013 року така склала 15 914,76 грн., з яких 11 062,40 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 3 363,45 грн. - відсотки; 1 488,91 грн. - підвищені відсотки. Тому позивач просить позов задовольнити. Представник позивача у судове засідання не з'явилася, однак у позовній заяві просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, але в судове засідання не з'явилася, тому, суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що між публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» та [PERSON] 07 квітня 2008 року був укладений кредитний договір №СL30528, за умовами якого позивач надав [PERSON] кредит в сумі 13 000 гривень для поточних потреб, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36 % річних, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 20 березня 2011 року. Згідно п. 1.1 кредитного договору кредитор зобов'язується надати позичальнику кредитні кошти у сумі та на умовах, визначених у цьому Договору, Додатку 1 та Додатку 2, а позичальник зобов'язується погасити кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених Договором, Додатком 1 та Додатком 2. Також встановлено, що відповідачка [PERSON] порушила зобов'язання по кредитному договору. Таким чином, заборгованість за даним кредитним договором станом на 11 жовтня 2013 року склала 15 914,76 грн., з яких 11 062,40 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 3 363,45 грн. - відсотки; 1 488,91 грн. - підвищені відсотки. Правовідносини між сторонами випливають із зобов'язань, що виникають внаслідок договору, які врегульовані нормами глави 48 ЦК України, зокрема згідно вимог статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно п. п. 5.3., 5.6. кредитного договору позичальник зобов'язується щомісячно в Дату сплати щомісячних платежів здійснювати погашення щомісячних платежів, шляхом зарахування включно до такої дати відповідної суми коштів на поточний рахунок позичальника. Позичальник сплачує останній щомісячний платіж, повністю погашає кредит та нараховані проценти не пізніше сплати останнього платежу, зазначеної у Додатку 1 до цього Договору. У відповідності до п. 2.4. кредитного договору за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу) встановлюється підвищена процентна ставка в розмірі 108 % річних. Підвищена процентна ставка за користування кредитом не застосовується (а застосовується процентна ставка в розмірі 0,0001 % річних), якщо погашення простроченої суми основного боргу позичальника відбулося протягом перших трьох календарних днів з дати виникнення такого прострочення. Статтею 1050 ЦК України передбачено наслідки порушення договору позичальником, зокрема, в разі несвоєчасної сплати відсотків за користування кредитом, датою остаточного повернення всіх коштів за кредитом є шістдесятиденний календарний день від дня нарахування відсотків, що не сплачені у встановлений цим договором строк, але не пізніше дати кінцевого терміну повернення кредиту та відсотків за ним. Оскільки, позичальником тривалий час (більше шістдесяти днів) не сплачуються відсотки за користування кредитом, термін повернення всієї суми отриманого та неповернутого кредиту настав. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Отже, за таких обставин, суд вважає, що позов публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованим. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір.

Outcome: approved