Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-17 00:00:00

Своїм позовом до суду позивач просив винести рішення, яким визнати його батьком дитини [PERSON], [INFO] та внести зміни до актового запису про її народження, де у відомостях про батьківство дитини вказати [PERSON], прізвище дитини вказати «[INFO]». В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що з відповідачем по даній справі вони проживали однією сім'єю як чоловік і дружина, без реєстрації шлюбу, з червня 2014 року. Від вказаного сумісного подружнього життя у них [INFO] року народилася дочка - [PERSON]. Так як шлюб між ними не був зареєстрований, за бажанням відповідача і з матеріальних міркувань, прізвище дитини було записано [PERSON], а по батькові вказано його ім'я. В даний час відповідач не допускає його до дитини, вказуючи на те, що він не має права до дитини і взагалі він не є батьком дитини. Враховуючи поведінку відповідача та з метою приведення його родинних відносин з дитиною відповідно до діючого законодавства, належного виконання своїх батьківських обов'язків, він змушений звернутися до суду з даним позовом про встановлення батьківства. Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали, просили позовні вимоги задовольнити. Позивач пояснив, що з червня 2014 року проживав з відповідачем. В них народилася [INFO] року донька [PERSON]. На день реєстрації дитини він знаходився в зоні АТО, а тому не подав заяву до РАЦС про народження дитини. Відповідач в судовому засіданні позов визнала, суду пояснила, що дійсно дитина [PERSON] від позивача, з яким вона не перебувала в шлюбі. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] дійсно спільно проживали деякий час. [INFO] року у відповідача народилася донька [PERSON], а 20 травня 2015 року за заявою відповідача було проведено реєстрацію народження дитини [PERSON], що підтверджується актовим записом про народження № 49 від 20.05.2015 року. Батьком дитини записаний відповідач, який є біологічним батьком дитини, про що підтвердила й сама відповідачка. Згідно з ст. 50 СК України чоловік має право на батьківство. Згідно з ст. 125 СК, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров'я про народження нею дитини, Згідно з ст. 126 СК, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно з ст. 134 СК на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених учасниками процесу суду. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Суд, з'ясувавши правову позицію позивача та відповідача, які підтвердили той факт, що позивач [PERSON] є батьком дитини, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення позову позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved