Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-10 00:00:00

свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона перебувала з відповідачем в шлюбі, який рішенням Коломийського міськрайонного суду від 04.10.2018 року розірвано. За час шлюбу у сторін народилися двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які проживають з позивачем. Дочка сторін навчається на першому курсі денної форми навчання Чернівецького національного університету ім. Ю. Федьковича, тому не має можливості самостійно себе утримувати, влаштуватися на роботу. В зв`язку з навчанням дочці потрібні кошти, а позивачу важко одній нести витрати на це. Відповідач не надає дочці будь-якої матеріальної допомоги. Позивач працює вихователем в ДНЗ № 18 та отримує мінімальну заробітну плату, якої не достатньо для проживання, утримання та забезпечення навчання дочки в університеті. Тому позивач відповідно до положень ст.ст. 182, 199 СК України просить стягувати з відповідача аліменти на утримання їхньої дочки [PERSON] , яка продовжує навчання, в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини віком від 6 до 18 років, щомісячно. Позивач в підготовче засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, 11.10.2019 року вона подала до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати в її відсутності (а.с.18). Відповідач в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, 11.10.2019 року він подав до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги визнає та просить справу розглядати в його відсутності (а.с. 19). В зв`язку з неявкою в підготовче засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України. Згідно з ч. 3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с.3). Згідно з рішенням Коломийського міськрайонного суду від 04.10.2018 року, яке набрало законної сили 04.11.2018 року, шлюб між сторонами розірвано (а.с.4). Згідно з даними довідки № 547, виданої 30.05.2019 року Чернівецьким національним університетом ім. Ю. Федьковича, [PERSON] є студенткою першого курсу вказаного навчального закладу факультету іноземних мов та не отримала жодного доходу за період з 01.10.2018 року по 30.04.2019 року (а.с. 6). Відповідно до положень ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а згідно положень ч.3 цієї ж статті право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно зі ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до положень ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі наведеного, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, факт навчання дочки у вищевказаному вищому навчальному закладі, її проживання з позивачем, яка в зв`язку з цим в більшій мірі забезпечує дочку всім необхідним для навчання та проживання, непрацевлаштованість відповідача на час розгляду даної справи, майновий стан платника аліментів, суд вважає за можливе визначити аліменти в мінімальному гарантованому розмірі, а саме 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини віком від 6 до 18 років, що на час розгляду даної справи становить 1 059 грн. Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно з положеннями ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір, від сплати якого звільнена позивач. На підставі наведеного, ст.ст.182, 191, 199 СК України та,

Outcome: approved