Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-03 00:00:00

Рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 24.04.2020, заяву [PERSON] , заінтересована особа: Бугаківська сільська рада Немирівського району про встановлення факту, що має юридичне значення, задоволено та встановлено факт, що - [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Бугаків Немирівського району Вінницької області, постійно проживала однією сім`єю в с. Бугаків Немирівського району Вінницької області з [PERSON] , [INFO] , в період з 1995 року по день її смерті - [INFO] . 25.05.2021 [PERSON] , звернулася до Немирівського районного суду Вінницької області з заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій просила, винести додаткове рішення, в якому вказати: встановити факт того, що - [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Бугаків Немирівського району Вінницької області, постійно проживала однією сім`єю в житловому будинку, розміщеного по [ADDRESS] зі мною - [PERSON] , [INFO] , в період з 1995 року по день її смерті - [INFO] . Мотивуючи заяву тим, що вищевказане рішення суду разом із іншими документами, нею було направлено до Немирівської державної нотаріальної контори з метою вирішення питання про успадкування земельного паю, який при житті належав покійній [PERSON] . Державним нотаріусом було прийнято до відома рішення суду, однак, було повідомлено, що в ньому не зазначено точну адресу, тобто вулиця та дім, по якій вони з покійною проживали спільно на час її смерті в с. Бугаків Немирівського району. У довідках, які є в наявності при матеріалах справи зазначено, що покійна [PERSON] проживала та була зареєстрована по [ADDRESS] , а заявниця п`ять років з нею постійно проживала та її доглядала. Суд, вивчивши заяву про ухвалення додаткового рішення та матеріали справи, приходить до наступних висновків. Згідно з ч.3 та 4 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Уразі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Учасники справи про розгляд питання про ухвалення додаткового рішення не повідомлялись. Справу слід розглянути за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки. Відповідно до ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Так, судом встановлено, що під час виготовлення рішення, у резолютивній частині, не зазначено точну адресу, тобто вулиця та дім, в якому проживали [PERSON] , з [PERSON] , в період 1995 року по день сперті [PERSON] тобто [INFO] , а саме: [ADDRESS] , вказане унеможливлює виконання рішення. На підставі вище викладеного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву заявника слід задовольнити, та у даній цивільній справі ухвалити додаткове рішення. На підставі викладеного,

Outcome: approved