Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-12 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» (надалі ПАТ «Універсал Банк») звернулось до суду та просить стягнути з відповідачки борг за кредитним договором із урахуванням всієї простроченої заборгованості по кредиту, відсоткам та підвищеним відсоткам в сумі 36\~041 (тридцять шість тисяч сорок одна) гривна 16 копійок, посилаючись на те, що 08 липня 2008 року між позивачем та відповідачкою було укладено кредитний договір №CL 64225, за умовами якого [PERSON] отримала кредит в розмірі 31\~000 (тридцять одна) тисяча гривень, зі сплатою 38,6% річних, строком до 25 червня 2015 року. В звязку з несвоєчасним поверненням кредитних коштів та несплатою відсотків за користування кредитними коштами, ПАТ «Універсал Банк» звернулось до суду та 01 березня 2010 року Київським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ №2-н-184/2010р. про стягнення з [PERSON] на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором № CL 64225 від 08 липня 2008 року в розмірі 36041,16 гривень. Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 19 березня 2010 року було розстрочене виконання судового наказу від 01 березня 2010 року за №2-н-184/2010р. з 19 березня 2010 року по 19 березня 2013 року. Відповідачка належним чином не виконувала взяті на себе зобовязання, та рішенням Київського районного суду м. Одеси від 16 січня 2015 року були задоволені зменшені позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк» та стягнуто з відповідачки заборгованість за кредитним договором № CL 64225 від 08 липня 2008 року, без урахування суми, присудженої згідно судового наказу, в розмірі 59020 (пятдесят девять тисяч двадцять) гривень 96 копійок (відсотки та підвищені відсотки). Однак, ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 02 лютого 2015 року судовий наказ від 01 березня 2010 року було скасовано. Таким чином, загальна заборгованість за кредитним договором, станом на серпень 2015 року, становить 36041,16 гривень, які відповідачка у добровільному порядку не погашає, а тому вони вимушені звернутись до суду з даним позовом. Також позивач просить стягнути з відповідачки сплачений судовий збір. Представник позивача до судового засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідачка у судове засідання не зявилась, повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не сповістила. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, 08 липня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк», з однієї сторони та [PERSON] з іншої сторони, був укладений кредитний договір № CL 64225, згідно якого банком надано позичальнику грошові кошти (кредит) у тимчасове платне користування у сумі 31 000 (тридцять одна тисяча) гривень, терміном користування до 25 червня 2015 року зі сплатою відсотків у розмірі 38,6 % річних. Згідно із п.1.1 кредитного договору кредитор зобовязується надати позичальнику кредитні кошти у сумі на та умовах, визначених у договорі, додатку 1 та додатку 2, а позичальник зобовязується погасити кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених договором, додатком 1 та додатком 2. Відповідно до п. 2.2 кредитного договору передбачено нарахування процентів на щомісячній основі на суму несплаченого щоденного залишку кредиту. За користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу) встановлюється підвищена процентна ставка, що вказана в додатку 1 до договору в розмірі 115,8 %.(п. 2.3 Кредитного договору). Згідно п.7.2.1. договору, позичальник зобов'язався повністю та своєчасно виконувати усі свої зобовязання за кредитним договором. Відповідно до нової редакції Статуту Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», затвердженої Загальними зборами акціонерів ВАТ «Універсал Банк», протокол № 2-2009 від 22.06.2009 року та

Outcome: approved