Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-07 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якому вказує, що 25.05.2007 року між АКБ «Укрсоцбанк» та [PERSON] було укладено Договiр кредиту № 311П016-К, відповідно до умов якого остання отримав кредитнi кошти в сумі 120\~000,00 доларів США, зі сплатою 12,50 % річних з кінцевим терміном повернення до 24.05.2022 року. Згідно умов п.2.6 Договору кредиту передбачено, що сплата позичальником грошових коштів в рахунок погашення заборгованості за кредитом здійснюється у валюті кредиту щомісячно до 16:00 в день, на який припадає погашення ануїтентного платежу, згідно п.1.1.1. договору шляхом зарахування позичальником суми ануїтентного платежу на транзитний рахунок банку не пізніше дати погашення ануїтентного платежу. Взятi на себе зобов'язання згiдно умов Догвору кредиту відповідач належним чином не виконує, у зв'язку iз чим у неї виникла заборгованiсть, яка станом на 19.01.2016 року складає: 231648,08 доларів США, що згiдно курсу НБУ становить 1 399\~575,79 грн.: борг за кредитом 114 984,90 доларів США, борг за відсотками 116 663,18 доларів США ; пеня за несвоєчасне повернення кредиту 346 063,55 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків -1 053 512,24 грн. В ході судового розгляду позивачем надано розрахунок заборгованості з урахування м спеціальних строків позовної давності в частині стягн6енян пені: борг за кредитом 114 984,90 доларів США, або 2\~832 896,55 грн.; борг за відсотками 50 757,96 8 доларів США, або 1250 529,88 грн. ; пеня за несвоєчасне повернення кредиту 346 063,55 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків -118\~941,11 грн. , а всього на суму 4\~548\~430,97 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, а також стягнути понесені судові витрати на оплату судового збору 106 600,75 грн Представник позивача у судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги і просила їх задовольнити. Представник відповідач а заявлені позовні вимоги визнач частково, не заперечував наявності заборгованості по оплаті боргу по кредиту та відсоткам за користування кредитом, разом з тим, просив суд застосувати спеціальні строки позовної давності щодо стягнення пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за користування кредитом. Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та надані докази у їх сукупності, суд дійшов такого висновку. Ст. 509 ЦК України передбачає, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Згідно ст..11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Судом установлено, що 25.05.2007 року між АКБ «Укрсоцбанк» та [PERSON] було укладено Договiр кредиту № 311П016-К, відповідно до умов якого остання отримав кредитнi кошти в сумі 120\~000,00 доларів США, зі сплатою 12,50 % річних з кінцевим терміном повернення до 24.05.2022 року. Згідно умов п.2.6 Договору кредиту передбачено, що сплата позичальником грошових коштів в рахунок погашення заборгованості за кредитом здійснюється у валюті кредиту щомісячно до 16:00 в день, на який припадає погашення ануїтентного платежу, згідно п.1.1.1. договору шляхом зарахування позичальником суми ануїтентного платежу на транзитний рахунок банку не пізніше дати погашення ануїтентного платежу.(а.с. 18-24). Позивач у повному обсязі виконав прийняті на себе зобовязання за договором, і надав [PERSON] суму кредиту, що підтверджується випискою по особовому рахунку №22033311454310 від 25.05.2007 року (а.с.5). Відповідач у свою чергу прийняті зобовязання не виконала у повному обсязі, у звязку з чим станом на 19.01.2016 року заборгованість складає: 231648,08 доларів США, що згiдно курсу НБУ становить 1 399\~575,79 грн.: борг за кредитом 114 984,90 доларів США, борг за відсотками 116 663,18 доларів США; пеня за несвоєчасне повернення кредиту 346 063,55 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків -1 053 512,24 грн. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Щодо вимог про стягнення пені за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків п за користування кредитом, то суд виходить з такого. Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу Статтею 257 ЦК України встановлено загальну позовну давність тривалістю у три роки. Статтею 258 ЦК України встановлено, що для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю. Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). В ході судового розгляду позивачем надано розрахунок заборгованості з урахуванням загальних строків давності щодо вимог про стягнення заборгованості по відсоткам за користування кредитом та спеціальних строків позовної давності в частині стягн6енян пені, таким чином заборгованість [PERSON] за кредитним договором становить: борг за кредитом 114 984,90 доларів США або 2\~832 896,55 грн.; борг за відсотками 50 757,96 8 доларів США або 1250 529,88 грн. ; пеня за несвоєчасне повернення кредиту 346 063,55 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків -118\~941,11 грн. , а всього - 4\~548\~430,97 грн. Відповідно до приписів ст. 10 та ст.. 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, і сторони у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що відповідач істотно порушує умови договору, не виконує прийняті на себе зобовязання, тому заявлені позовні вимоги є законними та обґрунтовані, доведені належними і допустимими доказами. Позивачем обрано передбачений законом спосіб захисту порушеного права відповідно до ст. 16 ЦК України, а тому, суд приходить до висновку, що вимоги банку про стягнення заборгованості є законними та обґрунтованими, але підлягають частковому задоволенню з урахуванням строків позовної давності . Згідно ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог Так, позивачем при зверненні до суду з даним позовом сплачено судовий збір у сумі 106600,75 грн., що підтверджується платіжним дорученням №0000315036 від 28.01.2016 року, суд вважає за необхідне стягнути заборгованість у с умі 4\~548\~430,97 грн., а тому відповідно до приписів Закону України «Про судовий збір» судовий спір з даної суми становить 68 226,46 грн., які і підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: partial