Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-16 00:00:00

Публічне Акціонерне Товариство «Універсал Банк» звернулось до суду\~\~з позовом про стягнення з\~\~відповідача [PERSON] заборгованості\~\~за кредитним договором у сумі\~\~17644 грн. 36 коп. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору № VC36839 від 14.08.2013 року [PERSON] отримал кредит у розмірі 9000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік та строком користування лімітом кредитуванням з 14.08.2013 року по 13.08.2014 року. Відповідач свої обов'язки за договором не виконує, в зв'язку з чим станом на 25.03.2016 року заборгованість складає 17644 грн. 36 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій підтримав доводи позовної заяви та просив її задовольнити в повному обсязі. Не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення. Відповідач також у судове засідання не з'явився, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, про дату розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. \~В судовому засіданні встановлено, що 14.08.2013 року відповідачем було подано заяву до ПАТ «Універсал Банк» про відкриття поточного (карткового) рахунку та випуск кредитної картки /а.с.24-25/ та в той же день між ПАТ «Універсал Банк» та відповідачем було укладено договір про відкриття карткового рахунку та випуск кредитної картки № VC36839 /а.с. 13-23/. Позивач свої обов'язки виконав в повному обсязі, шляхом надання кредиту на платіжну карту у вигляді кредитного ліміту. [PERSON] отримав емітовану картку та ПІН конверт, що підтверджується його підписом /а.с. 5/. Відповідно до п. 2.1.5 Договору, Клієнт зобовязується: оплачувати послуги Банку, що виникають в результаті використання карток, згідно тарифів; здійснити погашення заборгованості (в тому числі простроченої) за цим договором в порядку та строки визначені цим Договором та Умовами обслуговування відповідно до п. 2.1.3 Договору; оплачувати залишок заборгованості за кредитною карткою, що виникла станом на перше число кожного поточного поточного місяця, повністю або часткого, але не менше суми мінімального платежу, в строк до 20-го числа такого поточного місяця. У випадку невиконання або неналежного виконання Клієнтом своїх зобовязань за Договором щодо своєчасного та в повному обсязі внесення щомісячного мінімального платежу Банк має право стягнути з Клієнта штраф за кожен випадок такого невиконання у розмірі 30% від несплаченої суми щомісячного мінімального платежу, але не менше 50 грн., за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання зобовязання відповідно до положень Додатку 1 до Договору; Згідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений термін у відповідності із умовами договору. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, якщо при цьому були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідач свої зобов'язання не виконував, у зв'язку з чим станом на 25.03.2016 року має заборгованість в сумі - 17644 грн. 36 коп., яка складається з наступного ●заборгованість за кредитом 8696,21 грн.; ●заборгованість по процентам за користування кредитом 7087,41 грн.; ●штраф 1860,74 грн., що підтверджується розрахунком та виписками по особовому рахунку /а.с.4,6-9/. Враховуючи зазначене, суд вважає, що позовні вимоги\~\~ПАТ «Універсал Банк» заявлені обґрунтовано, знайшли своє підтвердження в\~\~судовому засіданні, в зв'язку з чим підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума у розмірі 17644 грн. 36 коп. Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1378,00 грн., сплачений позивачем при подачі позову до суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved