Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

Сашанська сільська рада звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] та до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO], так як вони не виконують свої батьківські обов'язки по вихованню та утриманню своїх дітей, зловживають спиртними напоями, ведуть аморальний спосіб життя. В судовому засіданні представник позивача [PERSON], підтримав позовні вимоги, пояснивши, що [PERSON] та [PERSON] не виконують свої батьківські обов'язки по вихованню та утриманню своїх чотирьох неповнолітніх дітей. Сім'я протягом багатьох років перебуває на обліку як неблагополучна. По мірі можливості сільська рада надає сім'ї допомогу, проте без належного відношення матері та батька до своїх обов'язків, це не дає ніякого результату. [PERSON] та [PERSON] зловживають спиртними напоями, ведуть аморальний спосіб життя. [PERSON] часто залишає дітей самих. Неодноразово [PERSON] та [PERSON] давали обіцянки та розписки на засіданні опікунської ради, про те що змінять своє відношення до дітей та змінить свою поведінку. Проте цього не відбувається. Постійно в сільську раду повідомляється, що [PERSON] п'яна, що діти залишені самі. Ні сільська ради, ні інші служби не можуть належно вплинути на відповідачів, тому виконком сільської ради прийняв рішення звернутись до суду про позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала частково, а саме щодо вживання алкоголю та постійній зміні співмешканців. Просить не позбавляти її батьківських прав. Представник відповідача [PERSON], який діє на підставі ордеру про надання правової допомоги, позов визнав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі. Представник служби у справах дітей Теплицької РДА Вербовата Н.А. вважає, що позов підлягає задоволенню. Дана сім'я тривалий час перебуває у них на контролі. Їм відомо, що [PERSON] та [PERSON] неналежно виконує свої батьківські обов'язки. 14.01.2014 року вони були дома у [PERSON] останній раз, де було виявлено що [PERSON] перебуває у нетверезому стані, продуктів мало, одяг дітей брудний. Дітям не створені належні умови для навчання та проживання, і залишення дітей у матері може привести до поганих наслідків. Дітям речі на зиму не придбані. Третя особа [PERSON] просить позовну заяву задовольнити у повному обсязі. Прокурор Куций В.В. просить позовну заяву задовольнити у повному обсязі. Свідок [PERSON] пояснив, що працює дільничим інспектором у Теплицькому РВ УМВС України у Вінницькій області, місце проживання [PERSON] знаходиться на території його обслуговування. Надав інформацію про те що остання неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за появу у нетверезому стані та розпивання спиртних напоїв в людному місці. Свідок [PERSON] пояснила, що вона працює соціальним працівником, часто буває у будинку [PERSON], бачить її у нетверезому стані, з різними співмешканцями. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є мамою [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], а [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO]. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей, не проявляють відносно них материнської та батьківської турботи, не піклуються про фізичний та духовний розвиток дітей, не забезпечують їм належне утримання, тому суд розцінює це як ухилення від виконання батьківських обов'язків по вихованню дітей. Ці обставини підтверджуються поясненнями представника служби у справах дітей Теплицької РДА Вербоватої Н.А., поясненнями свідків, актами обстеження матеріально-побутових умов проживання неповнолітніх дітей. У відповідності до ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Тому враховуючи дані вимоги, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, думку прокурора, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, відповідачів необхідно позбавити батьківських прав. Судові витрати стягнути з відповідачів солідарно згідно ст. 88 ЦПК України. Враховуючи викладене,

Outcome: approved