Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-27 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника. [PERSON] (позивач) звернулася до суду з позовом до Шатрищенської сільської ради Ямпільського району (відповідач), з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки, після померлої матері [PERSON] . Позов мотивує тим, що [INFO] в с. Литвиновичі, Кроловецького району, Сумської області померла мати позивачки [PERSON] , яка фактично прийняла спадщину та вступила у володіння майном, шляхом спільного проживання на момент смерті, після свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно у вигляді земельної частки (пай) згідно сертифікату серія СМ №0150722, виданий колишньому члену КСПП «Авангард», виданого на ім`я [PERSON] та земельних ділянок згідно державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №00214, виданий колишньому члену КСПП «Авангард» [PERSON] , зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №276 від 20.11.1999. Заповіту [PERSON] не залишила, отже спадкування відбулося за законом. [PERSON] до дня своєї смерті проживала в с. Литвиновичі, Кроловецького району, Сумської області. Позивач зазначає, що являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] . При зверненні до приватного нотаріуса Кроловецького районного нотаріального округу для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, їй було відмовлено у видачі свідоцтва по причині відсутності правовстановлюючих документів на земельні ділянки, яка належить померлій і є спадковим майном. Представником відповідача відзив не подано. Позивач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позовних вимог [PERSON] . Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (ч.4 ст. 200 ЦПК України). Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Заяви чи клопотання від учасників справи. Позивачем 27.10.2020 подав заяву про розгляд справи без його участі. 26.11.2020 позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог. 14.12.2020 позивачем подано заяву про долучення до матеріалів справи додаткових документів. Представником відповідача 12.11.2020 подано заяву про розгляд справи без участі представника відповідача Шатрищенської сільської ради Ямпільського району Сумської області. Процесуальні дії у справі. Ухвалою від 12.10.2020 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 12.11.2020 на 10 год 00 хв. Витребувано у приватного нотаріуса інформаційні довідки зі спадкових реєстрів та копію спадкової справи. З`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам в цілому, суд доходить висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з такого. Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. З матеріалів справи встановлено, що позивачка [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] та [PERSON] . Дані обставини підтверджуються наступними документами: з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (заповнене на російській мові) слідує, що [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.15); із ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (заповнене на російській мові) слідує, що [PERSON] та [PERSON] , [INFO] уклали між собою шлюб, після укладення якого взяли спільне прізвище « [PERSON] » (а.с.16). Згідно з ксерокопії свідоцтва про смерть, виданого виконкомом Шатрищенської сільської ради Ямпільського району 29.04.1999, установлено, що [PERSON] помер [INFO] у віці 80 років в с. Шатрище, Ямпільського району, Сумської області, актовий запис про смерть №8 від 29.04.1999 (а.с.10). Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого Литвиновицькою сільською радою, Кроловецького району, Сумської області 17.10.2001, установлено, [PERSON] померла [INFO] у віці 79 років в с. Литвиновичі, Кроловецького району, Сумської області, актовий запис про смерть №32 від 17.10.2001 (а.с.11). Із копії довідки-характеристики №02-42/755, виданої виконкомом Шатрищенської сільської ради Ямпільського району Сумської області 13.11.2019 слідує, що в с. Шатрище, Ямпільського району, Сумської області 27.04.1999 помер [PERSON] , на день смерті якого залишилось спадкове майно, яке складається із земельної частки (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ №0150722. Від імені спадкодавця заповіт не складався, на час своєї смерті останній проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . На момент його смерті за вказаною адресою проживала та була зареєстрована його дружина [PERSON] (а.с.8). Згідно з довідки №328 від 26.11.2019, виданої виконавчим комітетом Литвиновицької сільської ради Кроловецького району Сумської області вбачається, що [PERSON] , [INFO] , не зареєстрована до смерті проживала в селі Литвиновичі, Кроловецького району, Сумської області, померла [INFO] , актовий запис №32 від 17.10.2001. Заповіт від імені [PERSON] не складався та не посвідчувався (а.с.9). Відповідно до інформації №325/01-16 від 19.10.2020 по спадковій справі, приватний нотаріус Кроловецького районного нотаріального округу Котлубай Н.В. повідомляє, що спадкова справа №56/2020 до майна [PERSON] 1922р.н., яка померла [INFO] , заведена 31.08.2020, за заявою дочки померлої [PERSON] . За даними інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №62109259 від 19.10.2020 заповіти від імені [PERSON] не посвідчувалися. Із долученої до матеріалів справи копії спадкової справи слідує, що інших спадкоємців за законом та/або за заповітом, які б своєчасно прийняли спадщину, немає (а.с.26-54). Відповідно до інформаційної довідки відділу в Ямпільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №99/144-20 від 26.08.2020, установлено, що згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Ямпільською районною державною адміністрацією членам КСПП «Авангард» за №318 від 26.12.1996 зареєстрований сертифікат на право на земельну частку (пай), розміром 4,72 умовних кадастрових гектарів, серії СМ №0150722 на ім`я [PERSON] , який останнім отримано (а.с.13). Відповідно до інформаційної довідки відділу в Ямпільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №147/144-20 від 14.12.2020, громадянин [PERSON] , як член колишнього КСПП «Авангард» одержав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0150722; місцезнаходження земельної частки (паю) - розпайовані землі колишнього КСПП «Авангард» на території Шатрищенської сільської ради, Ямпільського району, Сумської області, розмір земельної частки (паю) 4,72 ум.кад.га. Згідно з інформаційної довідки відділу в Ямпільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №101/144-20 від 03.09.2020, установлено, що громадянка [PERSON] замінила сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0150721, який належав їй як члену КСПП «Авангард» на Державний акт на право приватної власності на землю серії СМ №00214, який зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №276 від 20.11.1999 (а.с.14). Згідно з копією Державного акта на право приватної власності на землю серії СМ №00214 від 20.11.1999 [PERSON] є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3.36 га, що розташована на території Шатрищенської сільської ради. Відповідно до інформації наданої відділом в Ямпільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №148/144-20 від 14.12.2020, громадянці [PERSON] , як члену колишнього КСПП «Авангард» передано у власність земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Шатрищенської сільської ради Ямпільського району Сумської області, загальною площею 3,356 га, в тому числі: 1,892 га ріллі, 1,464 га сіножаті на підставі виданого державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №00214, який зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №276 від 20.11.1999 року. Згідно з повідомлення приватного нотаріуса Кроловецького районного нотаріального округу Котлубай Н.В. щодо оформлення спадкових прав №273/02-17 від 31.08.2020 слідує, що спадкоємцем за законом після померлого [INFO] [PERSON] була його дружина [PERSON] , яка у шестимісячний термін для прийняття спадщини вчасно вступила в управління і володіння майном померлого, розпорядилася особистими речами померлого та спадкоємцем за законом після померлої [INFO] [PERSON] була її дочка [PERSON] , яка у шестимісячний термін для прийняття спадщини вчасно вступила в управління і володіння майном померлої, розпорядилася особистими речами померлої. Однак, видати свідоцтво про право на власності на вищевказане спадкове майно не має підстав, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують право спадкодавця на вищевказане майно (а.с.12). До матеріалів справи долучено витяг із газети «Голос часу» із надрукованими об`явами щодо недійсності сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0150722, виданого колишньому члену КСПП «Авангард» [PERSON] , зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку за №318 від 26.12.1996 та державного акту на право власності на земельну ділянку серія СМ №00214, виданого колишньому члену КСПП «Авангард» [PERSON] , зареєстрованого в книзі реєстрації державних актів за №276 від 20.11.1999 (а.с.17). Зміст спірних правовідносин. Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з наявністю у позивача права на спадкування за законом і неможливістю реалізації цього права через відмову нотаріуса у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування До спірних правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми Цивільного кодексу Української РСР (даної - ЦК УРСР), Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та Цивільний процесуальний кодекс України (далі ЦПК України). Згідно з пунктами 4, 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України цей Кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Відповідно до статті 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Згідно з частиною першою статті 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини (стаття 548 ЦК УРСР). Відповідно до частин першої, другої статті 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють спірні правовідносини та визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах. Крім цього, суд зважає на роз`яснення, викладені у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», згідно з якими відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, в тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 01 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються ЦК України. Мотивована оцінка наведених сторонами аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що позивач [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] та [PERSON] . Спадкоємцем за законом після померлого [INFO] [PERSON] була його дружина [PERSON] , яка у шестимісячний термін для прийняття спадщини вчасно вступила в управління і володіння майном померлого та спадкоємцем за законом після померлої [INFO] [PERSON] була її дочка [PERSON] , яка у шестимісячний термін для прийняття спадщини вчасно вступила в управління і володіння майном померлої. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно у вигляді земельної частки (пай) згідно сертифікату серія СМ №0150722, виданий колишньому члену КСПП «Авангард», виданого на ім`я [PERSON] та земельної ділянки згідно державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №00214, виданий колишньому члену КСПП «Авангард» [PERSON] , зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №276 від 20.11.1999. Однак позивач не може належним чином оформити свої спадкові права, зокрема на земельні ділянки, через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на них та відмову нотаріуса, із зазначеної причини, у вчиненні нотаріальних дій. Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до вимог п.п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, а також зважаючи на те, що особисте майнове право [PERSON] (право власності на земельні ділянки) не визнається, відтак позивач має законні сподівання на судовий захист цього права в силу приписів статті 16 ЦК України, у зв`язку з чим і звернулася до суду, тому суд, з огляду на обґрунтованість та підставність позову, вважає, що позов слід задовольнити повністю. На підставі статей 524, 525, 529, 548, 549 Цивільного кодексу Української РСР, пунктами 4, 5 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України та

Outcome: approved