Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-11 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернувся з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором в сумі 3132,87 доларів США, що становить 47017,90 грн., мотивуючи тим, що згідно укладеного кредитного договору від 25.05.2007 року відповідач [PERSON] не виконав свої договірні зобов'язання в строк та в порядку, що встановлені кредитним договором. Представник позивача в судове засідання не з'явився та згідно позовної заяви позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати у їх відсутності. Відповідач в судовому засіданні позов заперечив, суду пояснив, що заборгованість по кредитному договору № 11159580000 від 25.05.2007 року ним сплачена в повному обсязі. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини: 25 травня 2007 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 11159580000, відповідно до умов якого банк надав йому у тимчасове користування грошові кошти в сумі 7400 доларів США, які зобов'язався повернути не пізніше 24 травня 2017 року. Відповідно до Договору плата за користування кредитним коштами складає 14 % річних. Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із п. 1.3.4 Договору відповідач зобов'язався сплачувати кошти для погашення заборгованості по кредиту з 01 по 15 число кожного місяця. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, закону тощо. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду і такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Станом 26.11.2014 року позивачем нарахована відповідачу загальна заборгованість по кредитному договору № 11159580000 від 25.05.2007 рокув сумі 3132,87 доларів США, що за курсом НБУ станом на 26.11.2014 року становить 47017,90 грн., з них: 2563,66 доларів США, що за курсом НБУ станом на 26.11.2014 року становить 38475,23 грн. - заборгованість за простроченим кредитом; 464,68 доларів США, що за курсом НБУ станом на 26.11.2014 року становить 6973,89 грн. - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 984,37 грн., що за курсом НБУ станом на 26.11.2014 року становить 65,59 доларів США - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 584,41 грн., що за курсом НБУ станом на 26.11.2014 року становить 38,94 доларів США - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. Факт погашення заборгованості відповідачем [PERSON] підтверджується доданими до справи квитанціями. Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. В матеріалах справи відсутні докази, які б спростовували дані твердження. З огляду на викладене суд вважає, що відповідач не порушив права позивача, зобов'язання за кредитним договором [PERSON] виконав, надані йому у кредит кошти повернув. За таких обставин у задоволенні позову слід відмовити.

Outcome: dismissed