Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-21 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №11363692000 від 24.06.2008 року. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту №11363692000 від 24.06.2008 року з додатковою угодою №1 від 19.02.2009 року. Відповідно до умов кредитного договору, Позивач надав Відповідачу кредит (грошові кошти) у сумі 5000.00 дол. США шляхом зарахування коштів на поточний рахунок відповідача, а відповідач зобов'язався щомісяця повертати наданий кредит у повному обсязі в терміни, встановлені графіком погашення кредиту, але у будь - якому випадку повернути кредит у повному обсязі не пізніше 22.06.2018 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту. Додатковою угодою №1 від 19.02.2009 року було змінено графік погашення. Відповідач вимоги за кредитом не виконав. Станом на 12.12.2016 року заборгованість за кредитним договором №11363692000 від 24.06.2008 року складає: по процентах та кредиту у розмірі 3089.01 дол. США та по пені у розмірі 11044.82 грн., а саме: 2279.48 дол. США - заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 988.11 дол. США за строк з 25.12.2015 року по 12.12.2016 року, 809.53 дол. США - заборгованість за процентами, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 7 69.11 дол. США за строк з 01.02.2015 року по 30.11.2016 року, 6456.40 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 13.12.2015 року по 12.12.2016 року, 4588.42 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 13.12.2015 року по 12.12.2016 року. У зв'язку з невиконанням зобов'язань за договором позивач просить суд стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №11363692000 від 24.06.2008 року по процентах та кредиту у розмірі 3089,01 дол. США та пені у розмірі 11044,82 грн. та судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлявся належним чином. Суд вважає, що відповідач про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, а тому відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні факти. Між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту №11363692000 від 24.06.2008 року з додатковою угодою №1 від 19.02.2009 року. Відповідно до умов кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит (грошові кошти) у сумі 5000.00 дол. США шляхом зарахування коштів на поточний рахунок відповідача, а Відповідач зобов'язався щомісяця повертати наданий кредит у повному обсязі в терміни, встановлені графіком погашення кредиту, але у будь - якому випадку повернути кредит у повному обсязі не пізніше 22.06.2018 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту. Додатковою угодою №1 від 19.02.2009 року було змінено графік погашення. За користування кредитними коштами відповідач зобов'язався сплачувати проценти у розмірі 15.00% річних. За користування кредитними коштами понад встановлений договором термін банк автоматично нараховує проценти на прострочену суму основного боргу у подвійному розмірі, (п. 1.3.1 кредитного договору). Проценти нараховуються на суму кредитних коштів, фактично наданих банком позичальнику, за період з моменту фактичного надання коштів до повернення останнім коштів у власність банку, та сплачуються у порядку, передбаченому п. 1.3. кредитного договору. Згідно з п. 4.1. кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит Відповідач сплачує Позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченої заборгованості, розрахованої за кожен день прострочення платежу, починаючи з 32 календарного дня. Відповідач вимоги за кредитом не виконав. Станом на 12.12.2016 року заборгованість за кредитним договором №11363692000 від 24.06.2008 року складає: по процентах та кредиту у розмірі 3089.01 дол. США та по пені у розмірі 11044.82 грн., а саме: 2279.48 дол. США - заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 988.11 дол. США за строк з 25.12.2015 року по 12.12.2016 року, 809.53 дол. США - заборгованість за процентами, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 7 69.11 дол. США за строк з 01.02.2015 року по 30.11.2016 року, 6456.40 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 13.12.2015 року по 12.12.2016 року, 4588.42 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 13.12.2015 року по 12.12.2016 року. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст.192 ЦК України іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом. Частиною другою ст.533 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. У відповідності до ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч.1 ст.530 ЦК України). В силу ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором. Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та враховуючи факт неналежного виконання відповідачами умов кредитного договору №11363692000 від 24.06.2008 року, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором №11363692000 від 24.06.2008 року по процентах та кредиту у розмірі 3089,01 дол. США та пені у розмірі 11044,82 грн. та судові витрати по справі. На підставі викладеного,

Outcome: approved