Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-26 00:00:00

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз»\~\~ звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з газопостачання, в позові посилається на те, що між ПАТ «Запоріжгаз» та відповідачем було укладено договір №1020582 від 27.09.2012 року, відповідно до якого вона належним чином прийняла послуги з газопостачання за адресою: вулиця Гагаріна, будинок 8, село Георгіївське Вільнянського райну Запорізької області. Відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року №2246 (далі Правила), послуги з газопостачання надаються споживачеві на підставі договору, що укладається між ним та газопостачальним підприємством відповідно до типового договору,затвердженого у встановленому порядку. Відповідно до п.4 Правил, газопостачальні підприємства, які здійснюють постачання природного газу на закріпленій території, не мають права відмовити споживачеві, обєкти якого розташовані на цій території, в укладені договору. Відповідно до пунктів 11, 17, 29 Правил та Договору, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати з газопостачання є календарний місяць. При цьому Відповідач зобовязаний робити оплату за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання не пізніше 10 числа місяця,що настає за розрахунковим. Згідно пункту 29 Правил та Договору, споживач зобовязаний своєчасно та у повному обсязі вносити плату за надані послуги з газопостачання відповідно до умов Договору. Відповідач не сплатив вартість отриманих послуг, у звязку з чим станом на 09.06.2015 року сума боргу становить 2493, 87 грн. на показники лічильника 9693 метрів кубічних. У звязку з вищенаведеним позивач і звернувся до суду з вказаним позовом. В судове засідання представник позивача не з»явилась. Проте надала до суду заяву про розгляд справи без її відсутності, на позовних вимогах наполягає, прохає позов задовольнити в повному обсязі. В судове засідання відповідач не з»явилась, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відностю, та визнання нею позовних вимог в повному обсязі. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає повному задоволенню з таких підстав. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобовязання є правовідношення, в яких одна сторона (відповідач) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від відповідача виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Як вбачається з матеріалів справи, 27.09.2012 року між ПАТ «Запоріжгаз» та [PERSON] був укладений договір № 1020582 про надання [PERSON] послуг з газопостачання за адресою: вулиця Гагаріна, будинок 8, село Георгіївське Вільнянський район Запорізька область. Позивач свої зобовязання за Договором виконав, надавши відповідачу послуги з газопостачання. Згідно ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до положень ч. 1 ст. 904 ЦК України замовник зобов'язаний відшкодувати виконавцеві усі фактичні витрати, необхідні для виконання договору. Якщо замовник своєчасно не відшкодував виконавцеві усі фактичні витрати, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до статті 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. З вимог ч. 1 ст. 3 ЦПК України вбачається, що захисту підлягають порушені, невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси. Правовідносини що склалися між сторонами, є договірними і врегульовані статтями 526, 527, 530, 610-611, 625, 901, 904 ЦК України. Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Відповідно до ст. 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Згідно з ч. 1 ст. 638 та ч. 1 ст. 640 ЦК України договір є укладеним з моменту досягнення в належній формі згоди з усіх істотних умов договору. Статтею 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Статтями 525-526 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. У відповідності зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених особами вимог і на підставі представлених сторонами доказів. Судом встановлено, що в порушення норм закону і умов договору про надання послуг з газопостачання за адресою: вулиця Гагаріна, будинок 8, село Люцерна Вільнянський район Запорізька область, [PERSON] не сплатив вартість отриманих послуг, у звязку з чим станом на 09.06.2015 року сума боргу становить 2493,87 грн. на показники лічильника 9693 метрів кубічних(а.с.7). Враховуючи викладене, позов є обґрунтованим, право позивача підлягає захисту, а позов до задоволення у повному обсязі. Відповідно вимогам ст. 88 ЦПК України з відповідача варто стягнути на користь позивача суму сплаченого судового збору в розмірі: 243,60 грн.

Outcome: approved