Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-15 00:00:00

Служба у справах дітей Кременецької міської ради, яка діє в інтересах неповнолітньої [PERSON] , звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні до її неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . У поданій заяві позивач посилається на те, що рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 22 травня 2019 року малолітня [PERSON] , [INFO] , відібрана без позбавлення батьківських прав від матері [PERSON] .. Рішенням виконавчого комітету Кременецької міської ради від 22 липня 2019 року малолітній [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Батьком дитини, відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, є [PERSON] .. Протягом зазначеного часу відповідачка не зверталась у службу у справах дітей щодо повернення їй дочки [PERSON] , не піклується про фізичний і духовний розвиток своєї сдочки, не займається її вихованням, навчанням та підготовкою до самостійного життя, не спілкується із дочкою, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, матеріально не допомагає. Тому представник позивача просить суд позбавити відповідачку батьківських прав відносно її неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . В судове засідання представник позивача подала заяву в якій позов підтримала, просить його задовольнити та справу слухати у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання подала заяву в якій позов визнала та не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно дочки [PERSON] , [INFO] . В судове засідання [PERSON] подала заяву в якій просить справу слухати у її відсутності та позов задольнити в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження… від 31.08.2017 року, батьками [PERSON] є батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Відомості про батька записані відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України. Із рішення виконавчого комітету Кременецької міської ради № 1644 від 22.07.2019 року слідує, що малолітній [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини, позбавленої батьківського спілкуваня. Згідно довідки про склад сім`ї від 11.08.2020 року та акту обстеження умов проживання, [PERSON] проживає разом із бабою [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] в належних матеріально-побутових умовах, стосунки в сім`ї хороші, дитина забезпечена усім необхідним. Мати, [PERSON] , участі у вихованні своєї дочки не приймає. [PERSON] не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно її дочки [PERSON] , оскільки не має можливості утримувати і виховувати дочку, що стверджується заявою від 21.08.2020 року, поданою [PERSON] на ім`я голови Кременецької міської ради. Із довідки № 75 від 21.08.2020 року, виданої дирекцією Волинського ліцею ім. Н.Літописця слідує, що [PERSON] , навчається у вищевказаному навчальному закладі у 8 класі, проживає з бабусею [PERSON] .. За період її навчання мати [PERSON] жодного разу у начальному закладі не з`являвся, навчанням дочки не цікавиться. Із пояснень [PERSON] , [PERSON] , що знаходяться в матерілах справи, слідує, що мати неповнолітньої [PERSON] - [PERSON] , не приймає участі у вихованні своєї дочки, матеріально не допомагає. Згідно рішення виконавчого комітету Кременецької міської ради № 2057 від 30.09.2020 року, затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , яка зареєстрована за адресою [ADDRESS] , яка не виконує батьківських обов`язків відносно своєї неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню неповнолітньої дочки [PERSON] , а саме: не піклується про її фізичний та духовний розвиток, її навчання, підготовку до самостійного життя; не спілкується із дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти. Тому суд вважає, що позовні вимоги служби у справах дітей Кременецької міської ради підлягають до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved