Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-02 00:00:00

Стислий виклад позиції позивачки та заперечень відповідача. 27 червня 2019 року позивач по справі звернулась до суду з позовною заявою, якою просила розірвати між нею та відповідачем шлюб, зареєстрований 27 вересня 2016 року в Шевченківському райвідділі державної РАЦС Головного територіального управління юстиції у Харківської області під номером 56, від 27 вересня 2016 року. Також, позивач просила визначити місце проживання малолітньої дитини [PERSON] [INFO] , з матір`ю, [PERSON] , [INFO] Стягнути з відповідача аліменти на користь [PERSON] , [INFO] , на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO] , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. 18.07.2019 року позивачем подано уточнену позовну заяву, де зменшено розмір позовних вимог щодо визначення місця проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] .. Різниця в поглядах на права та обов`язки подружжя, відсутність взаєморозуміння, а також факт того що чоловік зловживає спиртними напоями, неодноразово підіймав на позивача руку та зраджував її призвели до поступового погіршення взаємовідносин і як наслідок - до фактичного припинення шлюбних стосунків між позивачем та відповідачем. З початку вересня 2018 року сторони не проживають разом, між ними було припинено будь-які сімейні та шлюбні відносини, життя, яке б ґрунтувалося на почуттях взаємної любові, дружби та поваги, у сторін немає. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку - [PERSON] , [INFO] Відповідач не виконує свого батьківського обов`язку по утриманню дитини, тобто не надає матеріальної допомоги на утримання доньки. В суді позивачка уточнила позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) боржника. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав в повному обсязі. Підтвердив факти наведені позивачем в позовній заяві надавши відповідне клопотання. Процесуальні дії, заяви та клопотання. Ухвалою Шевченківського районного суду Харківської області від 01 липня 2019 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів з дня отримання ним ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків, які листом від 18.07.2019 року позивачем усунуто. Подано уточнену позовну заяву, де зменшено розмір позовних вимог щодо визначення місця проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] .. Ухвалою Шевченківського районного суду Харківської області від 01 серпня 2019 року уточнену позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав в повному обсязі, надавши до суду письмову заяву від 31.07.2019 року про розгляд справи за його відсутності. (а.с.23). Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних обставин. Судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини, пов`язані з розірванням шлюбу та стягненням аліментів на утримання дитини. Шлюб між позивачем [PERSON] , [INFO] , та відповідачем, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований Шевченківським районним відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про що видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 27 вересня 2016 року (а.с.5). Копія свідоцтва про народження підтверджує факт народження [PERSON] [INFO] від 02 лютого 2017 року серії [NUMBER] (а.с.6). Довідка ТОВ «ГІС ПОЛІМЕР» підтверджує факт того, що позивач [PERSON] дійсно працює швачкою швейної дільниці Шевченківського виробництва ТОВ «ГІС Полімер» із 8 січня 2019 року по теперішній час (а.с.9). Норми права, що регулюють спірні правовідносини та мотиви їх застосування. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі і зазначені правовідносини регулюються Сімейним кодексом України. Згідно ч.1 ст.24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. У відповідності до ч.3,4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушення прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розклад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу, оскільки між сторонами немає взаєморозуміння та поваги, розходження поглядів на сімейні відносини. За змістом ст. 55 Сімейного кодексу України - мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Частина 2 цієї ж статті наголошує, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. В ст. 182 Сімейного кодексу України, зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно 181, 191 Сімейного кодексу України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття. Згідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Конвенція про права дитини, в якій закладено принцип інтересів дитини понад усім, ратифікована постановою ВР від 27.02.91, і є частиною національного законодавства. Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Мотививована оцінка аргументів строрін. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей, інші обставини справи. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Позивач у відповідності до ст. 56 СК України має право на припинення шлюбних відносин, і заявила свою категоричну вимогу про їх припинення зазначивши в позовній заяві, що збереження шлюбу неможливе. Відповідач у підготовчому судовому засіданні надав письмову заяву в якій позов визнав, просив шлюб розірвати і стягнути аліменти в його відсутність (а.с.23). Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. На підставі наведеного, з урахуванням особливого характеру сімейних відносин їх об`єктивну недоступність для оточуючих, беручи до уваги, що як позивач, так і відповідач категорично заперечують проти збереження їх сім`ї та наполягають на розлученні. Доводи позивача, викладені в позовній заяві та покази, дані у судовому засіданні, про те, що подальше спільне життя з відповідачем внаслідок непорозумінь та неприязних стосунків, що склалися між ними, буде суперечити їх інтересам, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та заслуговують на увагу. При таких обставинах, враховуючи інтереси кожного з подружжя, суд приходить до висновку, що сім`я розпалася остаточно, а тому шлюб слід розірвати. Враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги позивача , суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні відповідно до положень частини третьої статті 200 ЦПК. Оскільки дитина сторін проживає разом з позивачем і потребує коштів на утримання, відповідач записаний батьком дитини, суд знаходить, що з відповідача на користь позивача необхідно стягувати аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] [INFO] Позивачем при подачі позову було сплачено 768 грн. 40 коп. судового збору. Позивач просила застосовувати до відповідача вимоги статті 141 ЦПК, тому судові витрати необхідно стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного, ст. ст. 24, 56, 104, 105, 110-112, 113,114, 180, 182, ч.1, ч.2 ст.183, 191 СК України,

Outcome: approved