Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-27 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. Позивач звернувся до Ямпільського районного суду Сумської області з позовом до Ямпільської селищної ради Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] її матері [PERSON] . У підготовче судове засідання позивач не з`явилась, надала заяву, в якій зазначено, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, справу просить розглядати у її відсутність. Від відповідача за підписом голови селищної ради надійшла до суду заява, в якій зазначено, що Ямпільська селищна рада визнає позов повністю, не заперечує проти його задоволення та просить розглядати справу за відсутності їх представника. Інформація про рух справи, заяви та клопотання сторін. Ухвалою від 27.04.2021 позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання. 21.05.2021 від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи письмових доказів. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до ч.3-4 ст.200 ЦПК України - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Стаття 1216 Цивільного Кодексу України визначає поняття спадкування як перехід прав та обов`язків, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Фактичні обставини встановлені судом; зміст спірних правовідносин; докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини; оцінка доказів та аргументів сторін. Відповідно до копії свідоцтва про народження / а.с.6, свідоцтво заповнено російською мовою/ [PERSON] народилась [INFO] , її батько [PERSON] , мати [PERSON] . Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, [PERSON] після державної реєстрації шлюбу 17.11.1973 року має прізвище [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу / а.с.7/ шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 25.10.2000 року. Відповідно до копії свідоцтва про смерть /а.с.8/ [PERSON] померла [INFO] у віці 70 років, актовий запис про смерть №797 від 06.09.1999 року. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Воздвиженської сільської ради Ямпільського району Сумської області 20.01.1987 року реєстровий № 17, яким заповіла усе своє майно донькам: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , в рівних частках./ а.с.9, заповіт складено російською мовою/. [PERSON] 22.07.2020 подано заяву, посвідчену приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області, реєстровий № 1149, про те, що вона заяву про прийняття спадщини після смерті [INFO] її матері [PERSON] до шести місяців не подавала, ніяких заходів, які свідчили б про прийняття спадщини не вживала, на спадщину не претендує, до суду за продовженням шестимісячного строку для прийняття спадщини звертатись не буде і не заперечує, щоб свідоцтво про за законом було видано іншим спадкоємцям / а.с.14/ [PERSON] 05.08.2020 подано заяву, посвідчену нотаріусом м. Москви, реєстровий № 77/55-п/17-2020-7-620, про те, що вона ніяких заходів, які свідчили б про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] не вживала, на спадщину не претендує, до суду за продовженням шестимісячного строку для прийняття спадщини звертатись не буде і не заперечує, щоб свідоцтво про за законом було видано іншим спадкоємцям / а.с.15/. Відповідно до копії розпорядження Голови Ямпільської районної державної адміністрації № 800 від 20.11.2009, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0118440, виданий на ім`я [PERSON] , члена колишнього КСПП «Воздвиженське», вважати недійсним, видати дублікат сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] . Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0283561, виданий замість загубленого сертифіката серії СМ № 0118440 10 березня 2010 Ямпільською РДА на підставі рішення № 100 від 20.11.2009 та зареєстрованого 10.03.2010 року у Книзі реєстрації сертифікатів за № 440 на ім`я спадкодавці [PERSON] , яка померла [INFO] /а.с.12/. Відповідно до копії довідки про реєстрацію місця проживання особи /а.с.10/ [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 15.01.1999 року по [INFO] (дата смерті). [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 15.01.1999 року по 06.08.2013 року /а.с.11, копія довідки про реєстрацію та склад сім`ї/. Відповідно до інформаційної довідки відділу в Ямпільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №1668/144-20 від 08.10.2020 року, власником дублікату Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ 02833561, виданого замість сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0118440, є [PERSON] , власник земельної частки (паю) помер, місцезнаходження земельної частки (паю): розпайовані землі колишнього КСП «Воздвиженська» на території Воздвиженської сільської ради, Ямпільського району Сумської області, розмір земельної частки ( паю) 3,50 ум.кад.га. /а.с.13/. Постановою від 16.11.2021 року приватного нотаріуса Шосткинського міського нотаріального округу /а.с.16/, відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства пайовиків «Воздвиженське», у зв`язку із відсутністю у спадкоємця документів, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно. За таких обставин, суд вважає, що позивач [PERSON] , прийнявши спадщину після смерті матері [PERSON] , набула право на спадщину. Оскільки виданий на заміну втраченого сертифікат за формою не відповідає дублікату, [PERSON] згідно з положеннями статті 67 Закону України «Про нотаріат» позбавлена можливості одержати у нотаріуса свідоцтво про право на цю спадщину, тому захищаючи охоронювані законом права позивача, таке право в порядку спадкування за заповітом слід визнати за ним рішенням суду. Таким чином, позов підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved