Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-01 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та відповідача, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі. Позивачі звернулися з позовом до Пушкарівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, в якому просили визначити їм додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка сталася 27.09.2006 року.\~Свої вимоги обґрунтовують тим, що 27.09.2006 року померла їх мати, вони є спадкоємцями за заповітом, проте не подали до нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини в установлений законом строк. В судове засідання: - позивачі та їх представник [PERSON] не з'явилися, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують; - представник відповідача, Пушкарівської сільської ради Ріпкинського району не з'явилася, надіслала до суду відзив на позов, в якому просила справу розглядати у її відсутність, позов визнає. У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. З матеріалів справи вбачається, що: - [PERSON] був виданий Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0203913; - [PERSON]склала заповіт на імя позивачів [PERSON] та [PERSON] на належний їй Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0203913; - у спадковому реєстрі зареєстровано заповіт, складений 18.04.2002 року [PERSON], що вбачається із Витягу зі Спадкового реєстру № 50952385 від 16.02.2018 року; - [PERSON] одружилася з [PERSON] та змінила прізвище на «ЛЕГЕДА», що вбачається із свідоцтва про одруження; - [PERSON]померла 27.09.2006 року, що вбачається із свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 046140; - спадкова справа після смерті [PERSON]не заводилася, що вбачається із Витягу зі Спадкового реєстру № 50952377 від 16.02.2018 року; - [PERSON]на момент смерті проживала та була зареєстрована в [INFO] одна, що вбачається із довідки Пушкарівської сільської ради від 21.03.2016 року № 60. Мотивована оцінка аргументів сторін, встановлення порушень прав позивача, за захистом яких мало місце звернення до суду, норми права, які застосовує (не застосовує) суд, та мотиви їх застосування (не застосування). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини ( ч. 1\~ ст. 1269 ЦК України).\~ Відповідно\~ до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Тобто\~ право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобовязує спадкоємця, який\~ постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.\~\~ Ураховуючи викладене, можна дійти до висновку, що правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо:\~ 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. В п. 24 Постанови № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України дав розяснення, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Вказане в сукупності з тим, що ніхто, крім позивачів на спадщину не претендує, дає підстави суду дійти до висновку, що позивачі пропустили строк для прийняття спадщини з поважної причини і їм слід надати додатковий строк в 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved