Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

Публічне Акціонерне Товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду із названим позовом, в якому просить стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 251 430 грн. 14 коп. та судові витрати по справі. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 22.08.2007 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] (далі відповідач) був укладений кредитний договір № DN 81AR03110072( далі договір), відповідно до якого Банк надав відповідачу грошові кошти у користування ( кредит) в сумі 47 196 грн. 70 коп. ( сорок сім тисяч сто дев'яносто шість) гривень 70 копійок, а відповідач зобов'язувався повернути кредит в строк до 21.08.2014 року, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами та в порядку встановлених кредитним договором. Проте, відповідач не виконує належним чином свої зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого станом на 11 червня 2014 року має заборгованість в сумі 251 430 гривень 14 копійок. Представник позивача Ліпінський В.Б. в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду в електронному вигляді на електронну адресу надав заяву про розгляд справи у його відсутності . Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся за адресою його місця проживання, зареєстрованому в установленому порядку. Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 22.08.2007 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] був укладений кредитний договір, відповідно до якого Банк надав відповідачу грошові кошти у користування в сумі 47 196 грн. 70 коп. ( сорок сім тисяч сто дев'яносто шість) гривень 70 копійок, а відповідач зобов'язувався повернути кредит в строк до 21.08.2014 року, що підтверджується копією кредитного договору № DN 81AR03110072 від 22.08.2007 р. з особливими умовами ( а.с.10-15 ) , а відповідач зобов'язувався повернути кредит в строк до 21.08.2014 року , а також сплатити відсотки за користування кредитом, винагороди та інші платежі в порядку, на умовах та у строки встановлені кредитним договором. Проте, відповідач не виконує належним чином свої зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого станом на 11 червня 2014 року має заборгованість в сумі 251 430 гривень 14 копійок., що складається із наступного: заборгованість за кредитом в тому числі прострочене тіло - 47574,68 грн., заборгованість за відсотками в тому числі відсотки - 71036,37 грн., заборгованість з комісії в тому числі прострочення комісії - 11799 грн., заборгованість з пені - 122098,51 грн. Вказана заборгованість підтверджується розрахунком заборгованості за договором ( а.с.5-9). Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання . Боржник , який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковими для виконання сторонами. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредити) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦКУ. Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Враховуючи вищевикладене обґрунтування, суд вважає що позов ґрунтується на законі, а тому вимоги позивача підлягають задоволенню. Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 243,60 гривень судового збору.

Outcome: approved