Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-19 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача [PERSON] звернулася до суду з даним позовом та просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 12 вересня 2009 року виконкомом Розтоківської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області, актовий запис № 7. Також просить відновити дошлюбне прізвище « [PERSON] », стягнути судові витрати з відповідача. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що сімейне життя не склалося з вини відповідача, який зловживає спиртними напоями, під впливом яких влаштовує суперечки, морально ображає позивача та застосовує відносно неї фізичну силу. Поведінка відповідача негативно відображається на емоційному стані їхніх дітей. Із листопада 2020 року сторони хоч і проживають в одному будинку, але шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Шлюб між ними має формальний характер. Позивач вважає, що примирення з відповідачем та подальше спільне життя подружжя неможливе, а збереження шлюбу суперечитиме інтересам її та їхніх дітей, які являються очевидцем сварок. Сім`я фактично розпалась, в зв`язку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні розлученні. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 28.07.2021 відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву і всі наявні докази, що підтверджують заперечення проти позову. Ухвалою суду від 13.09.2021 розгляд справи ухвалено проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 30.09.2021. 30.09.2021 розгляд справи відкладено до 13.10.2021, у зв`язку з неявкою відповідача. 13.10.2021 розгляд справи відкладено до 20.10.2021, у зв`язку з неявкою відповідача. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. На адресу суду надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] , в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, яке знаходиться в матеріалах справи. Про причини неявки суд не повідомив. Відзиву на позов, клопотань чи будь-яких заяв від відповідача на адресу суду не надходило, а тому суд вирішує спір за наявними матеріалами справи, відповідно до ч. 2 ст. 191, ч. 5 ст. 279 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, уразі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У відповідності до вимог пунктів 1, 2, 4, ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Оскільки позивач не заперечувала проти розгляду даної справи за відсутності відповідача й винесення заочного рішення, про що подала письмову заяву від 18.10.2021, суд вважає, що у справі слід ухвалити заочне рішення. Судом встановлено такі обставини Зі свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] вбачається, що 12 вересня 2009 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що зроблено відповідний запис за № 7. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - « [PERSON] ». (а.с.4). Копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] свідчить про те, що [INFO] в них народився син - [PERSON] , де в графі батьки міститься запис: батько дитини - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.9). Копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] свідчить про те, що [INFO] в них народився син - [PERSON] , де в графі батьки міститься запис: батько дитини - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.10). Копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] свідчить про те, що [INFO] в них народився син - [PERSON] , де в графі батьки міститься запис: батько дитини - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.11). Довідка виконавчого комітету Переяславської міської ради № 97 від 05.07.2021 свідчить про те, що [PERSON] має такий склад сім`ї: чоловік - [PERSON] , 1986 року народження, син - [PERSON] , 2010 року народження, син - [PERSON] , 2015 року народження та син [PERSON] , 2016 року народження (а.с.12). Подані позивачем докази визнаються судом достовірними, належними та допустимими, які в своїй сукупності є достатніми для встановлення обставин, що мають значення для справи. Норми права, застосовані судом Правовідносини, що виникли між сторонами у справі, регулюються нормами глав 3, 11 Розділу ІІ Сімейного кодексу України. Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до статей 104, 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно статті 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до частини 2 статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Статтею 113 Сімейного кодексу України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Таким чином, на підставі статті 113 Сімейного кодексу України позивач має право після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно частини 2 статті 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку, що фактичні подружні стосунки сторони припинили, подальше сумісне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, а тому позов підлягає задоволенню. Розподіл судових витрат між сторонами Частиною першою статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при зверненні з позовом до суду сплачено судовий збір в розмірі 908,00 грн. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Outcome: approved