Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-21 00:00:00

Рішенням Овідіопольського райсуду Одеської області від 30.10.2018 р., ухваленому у вказаній справі, в задоволенні позову [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] про усунення перешкод у користуванні спільними допоміжними приміщеннями загального користування та відшкодування моральної шкоди відмовлено та скасовані заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Овідіопольського райсуду Одеської області від 20.10.2017 р. у виді заборони [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] особисто або через інших осіб вчиняти будь-які дії щодо будівництва перегородок (стін) і їх облаштування в допоміжних приміщеннях загального користування (кухні, кімнаті для умивання, туалеті) на 3-му поверсі в гуртожитку, що розташований за адресою : [ADDRESS] . Вказане рішення суду було оскаржено в апеляційному порядку [PERSON] та його представницею [PERSON] з проханням про скасування вказаного рішення та ухваленням нового рішення про задоволення позову, а також оскаржено представником відповідачів [PERSON] про зміну рішення суду в частині посилання в мотивувальній частині про відмову в задоволенні заяви про стягнення правничої допомоги, понесену відповідачами. \~ \~ \~ \~Ухвалою ОАС від 08.05.2019 р. вищевказану цивільну справу разом з апеляційними скаргами повернуто до Овідіопольського райсуду Одеської області для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення з приводу вирішення питання про судові витрати. \~ \~ \~ \~В порядку ч. 4 ст. 270 ЦПК України позивач, відповідачі та їхні представники в судове засідання не викликались. Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Згідно із ст. 270 ЦПК України, суд,\~що ухвалив\~рішення,\~може за\~заявою учасників\~справи чи\~з власної\~ініціативи ухвалити\~додаткове рішення,\~якщо: 1)\~стосовно певної\~позовної вимоги,\~з приводу\~якої сторони\~подавали докази\~і давали\~пояснення,\~не ухвалено\~рішення; 2)\~суд,\~вирішивши питання\~про право,\~не зазначив\~точної грошової\~суми,\~присудженої до\~стягнення,\~або майно,\~яке підлягає\~передачі,\~або дії,\~що треба\~виконати; 3)\~судом не\~вирішено питання\~про судові\~витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених\~ст.\~430 цього Кодексу. \~ \~ \~Заяву про\~ухвалення додаткового\~рішення може\~бути подано\~до закінчення\~строку на\~виконання рішення. Суд,\~що ухвалив\~рішення,\~ухвалює додаткове\~судове рішення\~в тому\~самому складі\~протягом десяти\~днів із\~дня надходження\~відповідної заяви.\~Додаткове судове\~рішення ухвалюється\~в тому\~самому порядку,\~що й\~судове рішення. У\~разі необхідності\~суд може\~викликати сторони\~або інших\~учасників справи\~в судове\~засідання.\~Неприбуття у\~судове засідання\~осіб,\~які були\~належним чином\~повідомлені про\~дату,\~час та\~місце судового\~засідання,\~не перешкоджає\~розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено. Зі змісту оскаржуваного в апеляційному порядку рішення по вказаній цивільній справі вбачається, що в його мотивувальній судом було зазначено : «…в той же час, суд вважає необхідним відмовити представнику відповідачів адвокату Суменку В.О. в задоволенні його заяви про стягнення з позивача судових витрат на правничу допомогу з огляду на Правову позицію ВСУ від 1 березня 2017 року висловлену у справі № 6-152цс17: Згідно з пунктом 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів I та II груп, а відтак, враховуючи, що позивач є інвалідом ІІ-ої групи загального захворювання згідно пенсійного посвідчення, а тому звільнений від сплати судового збору». \~ \~ \~ \~Однак, в резолютивній частині рішення суду в порушення вимог п. 2 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, судом не було вирішено питання про судові витрати, що є підставою для ухвалення додаткового рішення ц цього приводу в порядку ст. 270 ЦПК України.

Outcome: dismissed