Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-26 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника 1. [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті його брата [PERSON] . 2. Свої вимоги обґрунтував тим, що [INFO] помер його брат [PERSON] , [INFO] , у відділенні інтенсивної терапії КНП «Овруцька міська лікарня». Він здійснюючи похорони брата не дав тіло на медичне освідування. Із-за відсутності заключення про причину смерті брата, його смерть не реєструвалася в органах РАЦСу і свідоцтво про смерть не видавалося. На даний час із-за відсутності свідоцтва про смерть брата він позбавлений можливості отримати допомогу на поховання в Овруцькій міській раді, оскільки брат був непрацюючим та зареєстрований в селі Великі Мошки Раківщинського старостинського округу Овруцької ОТГ. Заяви учасників справи 3. У судове засідання заявник не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити. 4. Представник заінтересованої особи у судове засідання також не з`явився, надіслав клопотання про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує. Процесуальні дії у справі 5. Справа розглядається за правилами глави 6 розділу ІV Цивільного-процесуального кодексу України з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксація судового процесу на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини встановлені судом 6. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є братом [PERSON] , [INFO] (а.с.3,6). [PERSON] помер [INFO] у відділенні інтенсивної терапії КНП «Овруцька міська лікарня» та похоронений на кладовищі в селі Ярунь Новоград-Волинського району (а.с.3). До дня смерті [PERSON] був зареєстрований та постійно проживав в с. В.Мошки Овруцького району Житомирської області та ніде не працював, що стверджується довідками № 842 та № 843 від 27.06.2019 року виданими виконавчим комітетом Овруцької міської ради (а.с.4,5). Здійснюючи похорони брата, заявник [PERSON] , не дав його тіло на медичне освідування, а тому із-за відсутності заключення про причину смерті, його смерть не реєструвалася в органах РАЦСу і свідоцтво про смерть не видавалося. Таким чином, вищезазначене свідчить про те, що заявник являючись братом [PERSON] , позбавлений можливості отримати свідоцтво про його смерть в позасудовому порядку. Мотиви застосування норм права 8. Згідно п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. 9. Згідно п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року із змінами і доповненнями, внесеними постановою ПВСУ №15 від 25.05.1998 року заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. Суд приймає до уваги досліджені у справі докази та приходить до висновку, що вони містять інформацію щодо предмету доказування, з них можливо встановити дійсні обставини справи та дійти висновку про наявність обставин справи. Висновки суду за результатами розгляду справи 10. Виходячи з встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що [PERSON] дійсно помер [INFO] в відділенні інтенсивної терапії КНП «Овруцька міська лікарня», а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі. Судові витрати 11. На підставі ч. 7 ст. 294 ЦПК України в даній справі судові витрати при ухвалені судового рішення не відшкодовуються.

Outcome: approved