Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-10 00:00:00

рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03.05.2012р. з відповідача стягуються аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі по 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На даний час проводиться примусове виконання даного рішення і відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 31.08.2015р. заборгованість складає 1990 грн. Дочка навчається в ЗОШ № 6 м. Калуша та у модельній агенції «ЮВЕНТА», вона подорослішала і зросли ціни на одяг та шкільне приладдя. Зросла собівартість промислових товарів та продуктових товарів. Окрім того позивачка [PERSON] доглядає за перестарілою бабцею і немає відповідно можливості для пошуку додаткового заробітку. Відповідач проживає з іншою сімєю та утримує чужу дитину та свою співмешканку і в той же час більше коштів окрім аліментів із наявною заборгованістю не надає. Це вказує на те, що відповідач має можливість забезпечувати свою дитину у більшому розмірі. За зазначених обставин [PERSON] звернулася із позовом до суду про збільшення розміру аліментів та стягнення із [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно. У судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала і пояснила, що на даний час дочка підросла, збільшилися потреби матеріального характеру, також підросли ціни на речі та харчі. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у більшому розмірі, оскільки він утримує іншу сімю, хоча і не працює. Тому просить позов задоволити та стягувати із відповідача по 1000 грн. аліментів щомісячно. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та зазначив, що він має можливість сплачувати аліменти по 400 грн. щомісячно, оскільки ніде не працює і на даний час перебуває на обліку, як безробітний в Калуському МРЦЗ. Також зазначив, що як тільки у нього появиться можливість він у більшому розмірі матеріально буде допомагати своїй неповнолітній дочці. Просить позов задоволити частково. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступних підстав. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. За вимогами ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Судом встановлено, що згідно рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03.05.2012р. стягнуто з [PERSON] на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с. 6). Згідно ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що оскільки у відповідача матеріальний стан не змінився, він ніде не працює, на даний час перебуває на обліку, як безробітний в Калуському МРЦЗ (ас.с 29), тому позов слід задовольнити частково і стягувати із [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], 27.11.2006р.н. у твердій грошовій сумі у розмірі по 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із відповідача також слід стягнути 487 грн. 20 коп. судового збору в користь держави та 500 грн. витрат на правову допомогу (а.с. 8). На підставі ст. ст. 180, 182, 184, 192 СК України та

Outcome: partial