Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-16 00:00:00

Своїм позовом до суду позивач просила визнати за нею право на земельну частку (пай) на території Городківської сільської ради розміром 2,1 умовних кадастрових га. Вказала, що 30 вересня 2001 року в с. Городківка, Крижопільського району Вінницької області померла [PERSON]. Відповідно до Витягу з погосподарської книги, який виданий 27.08.2015 року Городківською сільською радою Крижопільського району Вінницької області, за № 1775 в с. Городківка по вул. Пушкіна, 6 була зареєстрована: голова двору [PERSON] та її племінниця - [PERSON]. Згідно довідки від 25.07.2016 року за № 2092 виданої Городківською сільською радою Крижопільського району Вінницької області, на день смерті [PERSON] з нею проживала її племінниця - [PERSON] за адресою с. Городківка. вул. Пушкіна, 6 та вели спільне господарство. Відповідно до довідки від 27.08.2015 року за № 1774 виданої Городківською сільською радою Крижопільського району Вінницької області, [PERSON] проводила похорони своєї тітки [PERSON], яка померла 30 вересня 2001 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай), розміром 2,1 умовних кадастрових га на території Городківської сільської ради, під № 447. Факт належності права на земельну частку (пай), розміром 2,1 умовних кадастрових га на території Городківської сільської ради, під № 447, [PERSON] підтверджується довідкою з технічної документації по паюванню земель КСП «Колос» с. Городківка, виданою відділом Держгеокадастру у Крижопільському районі. Відповідно до якої [PERSON] належить право на земельну частку (пай) розміром 2,1 га умовних кадастрових гектарів, яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ВН № 0201184, виданого на підставі рішення Крижопільської районної державної адміністрації від 20 грудня 1996 року № 447. Позивач являється спадкоємцем за правом представлення відповідно до статті 1265 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини вона спільно проживала, вела спільне господарство зі своєю тіткою [PERSON]. Для оформлення спадщини позивач звернулася до приватного нотаріуса Крижопільського району. Однак оформити нотаріально своє право на спадщину після смерті [PERSON] вона не може в звязку з тим, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) було втрачено, про що в Крижопільській районній газеті «Сільські новини» опубліковано оголошення про його недійсність, тому нотаріусом їй було рекомендовано вирішувати дане питання в судовому порядку, про що нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 721/02-31 від 27.12.2016 року. Таким чином вона була змушена звернутись до суду із даним позовом, оскільки інакшим чином не може реалізувати свої законні права та інтереси. Позивач в своїй заяві до суду просила позов задовольнити, справу розглянути в її відсутність. Відповідач в судове засідання не зявився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений свідоцтвом про смерть, витягом з погосподарської книги, свідоцтвом про шлюб, довідками сільської ради, довідкою Держгеокадастру у Крижопільському районі, довідкою Крижопільської ДНК, постановою приватного нотаріуса, оголошенням в районній газеті, обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1262, 1268, 1270, 1277 ЦК України. Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Outcome: approved