Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-26 00:00:00

Стислий виклад\~позиції позивача\~та відповідача,\~їх заяви\~(клопотання),\~інші процесуальні\~дії у\~справі. [PERSON] звернувся з позовом до Олешнянської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, в якому просив визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка сталась 11 грудня 2017 року до відповідної нотаріальної контори (приватного нотаріуса).\~Свої вимоги обґрунтовує тим, що 11.12.2017 року помер його брат, він є спадкоємцем за законом, проте не подав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини в установлений законом строк. В судове\~засідання позивач,\~його представник[PERSON], представник відповідача не з'явились, просили розглядати справу у їх відсутність. Представник відповідача надав відзив на позовну заяву, в якому позов визнають, не додавши доказів вручення його позивачу. У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. З матеріалів справи вбачається, що: - [PERSON]являвся братом позивача по справі [PERSON], що вбачається із свідоцтва про народження останнього (VІІ-УР № 1394575) та свідоцтва про народження брата позивача (І-ЕЛ № 322725), - рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 13.01.2017 року, визнано за [PERSON], право на спадкування за законом, ? частини житлового будинку з надвірними будівлями, розташованим по вул.Партизанській, 7 в с. Олешня Ріпкинського району Чернігівської області, після дружини [PERSON], смерть якої настала 08.08.2014 року та встановлено факт прийняття [PERSON] спадщини, у виді житлового будинку з надвірними будівлями, розташованим по вул. Першотравневій, 11, в с. Олешня Ріпкинського району Чернігівської області, після дружини [PERSON], смерть якої настала 08.08.2014 року; - [PERSON]помер 11.12.2017 року, що вбачається із свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 308647; - спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, що вбачається з Витягу зі Спадкового реєстру № 54435374 від 11.12.2018 року; - [PERSON]на\~момент смерті\~проживав та\~був зареєстрований\~в [INFO],\~один,\~що вбачається\~із довідки\~Олешнянської сільської ради від 25.05.2018 року № 704. Мотивована оцінка аргументів сторін, встановлення порушень прав позивача, за захистом яких мало місце звернення до суду, норми права, які застосовує (не застосовує) суд, та мотиви їх застосування (не застосування). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини ( ч. 1\~ ст. 1269 ЦК України).\~ Відповідно\~ до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Тобто\~ право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобовязує спадкоємця, який\~ постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.\~\~ Ураховуючи викладене, можна дійти до висновку, що правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо:\~ 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. В п. 24 Постанови № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України дав розяснення, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Вказане в сукупності з тим, що ніхто, крім позивача на спадщину не претендує, дає підстави суду дійти до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини і йому слід надати додатковий строк в 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved