Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-03 00:00:00

Служба у справах дітей Фрунзенського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, звернулися із позовом до суду та просили постановити судове рішення, яким позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], відносно їх малолітнього сина - [PERSON], [INFO] та встановити опіку над малолітнім, опікуном призначити [PERSON], [INFO], діда малолітнього. Також просили суд стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця Амурської області Росія, не працюючого, що зареєстрований за адресою: [ADDRESS], [PERSON], [INFO], уродженки м. Харкова, не працюючої, що зареєстрована за адресою: [ADDRESS] на користь [PERSON], [INFO], майбутнього опікуна, аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки всіх видів доходів, але не менше 30 відсотків мінімального доходу громадян України починаючи з 12.02.2014 року і до його повноліття. Також просили суд закріпити за малолітнім [PERSON] житлову площу за адресою: [ADDRESS]. В обґрунтування поданого позову посилалися на те, що відповідачі у справі [PERSON] та [PERSON] мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], від виховання якого злісно ухиляються. [PERSON] та [PERSON] із малолітнім сином не спілкуються, участі у вихованні не беруть, матеріальної допомоги не надають, не цікавляться станом його здоров'я. Фактично [PERSON] мешкає разом із дідусем та бабусею за адресою: [ADDRESS]. Батьки разом із дитиною не проживають. Саме дані обставини і стали причиною звернення до суду із позовом. Відповідачі в судове засідання не з'явились, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином і своєчасно, про причини неявки суд не повідомили. Суд, за згодою представника позивача, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача - Служба у справах дітей Фрунзенського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, надали також суду висновок про доцільність позбавлення [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], відносно їх малолітнього сина - [PERSON], [INFO] батьківських прав. Опікуном просили суд призначити [PERSON], [INFO], діда малолітнього. Також просили справу розглядати з постановленням заочного рішення. Третя особа - [PERSON] проти задоволення позову не заперечував, просив позбавити [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] батьківських прав відносно їх малолітнього сина - [PERSON], [INFO] та встановити над малолітнім опіку та призначити його опікуном малолітнього [PERSON] Прокурор позов підтримав, просив задовольнити. Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані й підлягають задоволенню. На підставі п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], від виховання якого злісно ухиляються. [PERSON] та [PERSON] із малолітнім сином не спілкуються, участі у вихованні не беруть, матеріальної допомоги не надають, не цікавляться станом його здоров'я. Фактично [PERSON] мешкає разом із дідусем та бабусею за адресою: [ADDRESS]. Батьки разом із дитиною не проживають. За інформацією адміністрації дитячої поліклініки № 15, дитина перебуває під наглядом фахівців з лютого 2009 року. За період з березня 2012 року та по теперішній час за дитиною під час хвороби доглядає його дідусь [PERSON], який піклується про нього, купує необхідні ліки, виконує всі призначення лікаря та приводить онука на прийом до дільничного педіатра. Батьки до поліклініки з дитиною не приходили, станом здоров'я не цікавились (а.с.10). Згідно з інформації ХЗОШ № 160, яку відвідує малолітній [PERSON], [INFO], батьки не приділяють уваги вихованню та навчанню сина, за час навчання дитини жодного разу не відвідували батьківські збори, не надавали допомогу навчальному закладу. Вихованням малолітнього займаються дід [PERSON] та баба [PERSON], які приділяють велику увагу вихованню онука, забезпечують всім необхідним, організовують дозвілля дитини, створюють належні умови для його навчання та розвитку. Адміністрація навчального закладу вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с. 17-18). За інформацією Поштампу - ЦПЗ №1 на ім'я [PERSON] за період з 01.03.2013 року по 31.08.2013 року грошові перекази від [PERSON] або [PERSON] в оплаті не значаться (а.с. 20). У 2011 році службою у справах дітей Фрунзенського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради була направлена позовна заява про позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON], відносно малолітнього сина, однак у задоволенні позову було відмовлено, фактично з підстав недостатності доказів (а.с.49-52). Батькам був наданий випробувальний термін змінити своє ставлення щодо виховання дитини, однак не зважаючи на це, ситуація у родині не змінилась. Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], свідомо не займаються вихованням дитини, байдуже ставляться до сина, не піклуються про стан його здоров'я, фізичний та духовний розвиток, що є підставою для позбавлення їх батьківських прав. Згідно до ч. 3 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно подання Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради від 04.12.2013 року № 615, визнано за доцільне призначити [PERSON], [INFO], що зареєстрований та мешкає за адресою: [ADDRESS], опікуном малолітнього [PERSON], [INFO]. (а.с. 17-18). Відповідно до ч. 1 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю та, згідно до ч. 3 вказаної статті, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Судом встановлено, що [PERSON] є особою з повною фізичною дієздатністю, перебуває із [PERSON] у родинних стосунках, на обліку у будь-яких закладах охорони здоров'я не перебуває, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, має намір та можливість забезпечити необхідний постійний догляд за онуком. За вказаних обставин суд доходить до висновку, що заява Служби у справах дітей Фрунзенського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в частині встановлення над малолітнім [PERSON], [INFO] також підлягає задоволенню. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненню нею повноліття. Так як, судом батьки [PERSON] та [PERSON] позбавлені батьківських прав відносно їх малолітнього сина [PERSON], вихованням та утриманням дитини не займаються, суд вважає за необхідне стягнення аліментів на користь [PERSON], [INFO], на утримання малолітнього [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частки всіх видів її доходів, але не менше 30 відсотків мінімального доходу громадян України починаючи з 12.02.2014 року і до його повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 25 Закону України «Про охорону дитинства», у разі передачі дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, під опіку чи піклування, влаштування в будинки дитини, дитячі будинки, школи-інтернати, дитячі будинки сімейного типу та прийомні сім'ї жиле приміщення, в якому вони проживали, зберігається за дітьми протягом усього часу перебування їх в цих закладах, у опікунів чи піклувальників, дитячому будинку сімейного типу, прийомній сім'ї незалежно від того, чи проживають у жилому приміщенні, з якого вибули діти, інші члени сім'ї. Жиле приміщення, яке зберігається за дітьми, може бути передано в оренду іншим громадянам на строк до повернення дітей із зазначених закладів, від опікунів чи піклувальників, з прийомної сім'ї чи дитячого будинку сімейного типу. Порядок збереження і передачі в оренду жилого приміщення та іншого майна дитини затверджується Кабінетом Міністрів України. В позові позивачі простять суд закріпити за малолітнім [PERSON] житлову площу за адресою: [ADDRESS]. Судом встановлено, що вказана квартира належить [PERSON] на праві приватної власності згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 05.09.2011 року, за вказаною адресою на даний час і проживає малолітня дитина - [PERSON], [INFO]. Тому суд частково задовольняє позовні вимоги в цій частині, та вважає, що за малолітнім [PERSON] слід закріпити проживання на вказаній житловій площі за адресою: [ADDRESS] до його повноліття, а в іншій частині слід відмовити. На підставі викладеного й

Outcome: partial