Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-17 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника. 06.04.2021 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до Білгород-Дністровського міськрайонного суду із вказаною заявою, у якій просять суд: встановити факт родинних відносин між ними та [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме те, що заявниці є доньками [PERSON] . Обґрунтовуючи заяву, [PERSON] та [PERSON] зазначають, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є їхньою матір`ю. Після смерті матері відкрилася спадщина, яку вони мають намір успадкувати, однак у свідоцтві про народження [PERSON] та [PERSON] прізвище матері вказано як « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть та паспорті громадянина України « [PERSON] », у зв`язку з чим заявниці не можуть реалізувати свої спадкові права. Процесуальні дії. Ухвалою суду від 07.04.2021 року відкрито провадження по справі. У судове засідання 18.05.2021 року сторони не з`явились. 18.05.2021 року [PERSON] подала до канцелярії суду заяву з проханням розгляд справи проводити за її відсутності. 18.05.2021 року [PERSON] подала до канцелярії суду заяву з проханням розгляд справи проводити за її відсутності. Представник заінтересованої особи в судове\~\~засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся. 29.04.2021 року на адресу суду від заінтересованої особи надішли пояснення відповідно до яких просить прийняти законне рішення. Відповідно до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини встановлені судом. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] є донькою померлої [PERSON] , [INFO] , що підтверджується: - свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , де в графі мати вказано на російській мові: « [PERSON] », в графі батько « [PERSON] »; -свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 29 вересня 2001 року, актовий запис №256, згідно якого [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб [PERSON] , та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] »;. -витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00030017146 від 20.03.2021 року, відповідно до якого [PERSON] , [INFO] 27 серпня 1978 року уклала шлюбу з [PERSON] , актовий запис №317, після реєстрації шлюбу прізвище дружини « [PERSON] ». \~ Заявник [PERSON] , [INFO] , є донькою померлої [PERSON] , [INFO] , що підтверджується: - свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , де в графі мати вказано на російській мові: « [PERSON] », в графі батько « [PERSON] »; -свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого 10 лютого 2006 року, актовий запис №27, згідно якого [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб [PERSON] , та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] »;. -витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00030017146 від 20.03.2021 року, відповідно до якого [PERSON] , [INFO] 27 серпня 1978 року уклала шлюбу з [PERSON] , актовий запис №317, після реєстрації шлюбу прізвище дружини « [PERSON] ». \~ [INFO] [PERSON] , [INFO] , померла що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . В паспорті громадянина України [NUMBER] , прізвище спадкодавця вказано як « [PERSON] , [INFO] . Між тим, в посвідченні водія данні спадкодавця зазначені як « [PERSON] , [INFO] ». Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про становлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно пункту 1 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до частини 2 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України\~в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до п. 1\~постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно пункту 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до ч. 1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1\~ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Зміст\~статті 89 ЦПК України\~визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Оцінка Суду. Як зазначають заявниці, метою встановлення факту родинних відносин між ними та [PERSON] , [INFO] , померлою [INFO] є реалізація свого права на спадкування майна після померлої матері. Оскільки даний факт підтверджується письмовими доказами по справі суд вважає, що є підстави для задоволення заяви і встановлення факту, родинних відносин між заявницями та [PERSON] , [INFO] , померлою [INFO] , а саме те, що [PERSON] та [PERSON] є доньками [PERSON] . Обставин, які б давали підстави сумніватись у такому висновку - судом не встановлені. При таких обставинах заявлені вимоги [PERSON] , [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню.

Outcome: approved