Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-19 00:00:00

Служба у справах дітей Городенківської районної державної адміністрації покликаючись на ст.ст. 150, 155, 164, 165, 166, 180 Сімейного кодексу України, звернулась в суд з позовом [PERSON], [PERSON] про позбавлення їх батьківських прав стосовно малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі перебували в зареєстрованому шлюбі з 14 жовтня 2009р., рішенням суду від 17.03.2014 р. шлюб розірвано. В шлюбі [INFO] у відповідачів народилась дочка [PERSON]. Остання залишилась без батьківського піклування, батьки дитини не цікавляться життям і здоров'ям дитини. 06.04.2017 р. малолітня [PERSON] взята на облік дітей, що проживають в сім'ї, яка опинилась в складних життєвих обставинах. Під час обстеження працівниками позивача матеріально-побутових умов проживання дитини встановлено, що догляд за дитиною здійснює бабуся - [PERSON], дитина часто хворіє та перебуває на стаціонарному лікуванні, пенсії бабусі не вистачає на утримання та лікування онуки, а батько дитини ухиляється від сплати аліментів на утримання дочки. Крім бабусі, за дитиною здійснює догляд її тітка, сестра матері дитини [PERSON]. Дитина навчається в першому класі Раковецького навчально-виховного комплексу. Відповідач [PERSON] проживав на території Раковецької сільської ради з жовтня 2010 р. по квітень 2011 р., але вихованням своєї дочки не займався; після народження дочки батько виїхав в Закарпатську область і з того часу життям дитини не цікавиться, не приймає участі в її вихованні, не надає коштів на утримання, не сплачує аліменти. [PERSON] з 28.02.2017 р. по 13.03.2017 р. та з 19.03.2017р. по 28.03.2017 р. перебувала на стаціонарному лікуванні в педіатричному відділенні районної лікарні, де лікувалась за рахунок лікарняних коштів, так як в її бабусі кошти були відсутні. Мати дитини - [PERSON] не працює, перебуває на «Д» обліку в психіатра, згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, виданої обласною психоневрологічною лікарнею № 3 їй поставлено діагноз: параноїдна шизофренія, прогредієнтний перебіг, параноїчний синдром з афективними проявами. Вона часто відсутня дома протягом двох місяців. На запит позивача про отримання висновку ЛКК про наявність у [PERSON] тривалої хвороби, яка перешкоджає виконанню батьківських обов'язків стосовно малолітньої дочки, Городенківською ЦРЛ надано відповідь з посиланням на ст.6 ЗУ «Про психіатричну допомогу» про конфіденційність відомостей про стан психічного здоров'я особи. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 866 висновок ЛКК є підставою надання дитині статусу особи, позбавленої батьківського піклування та пояснює причини невиконання особою батьківських прав по відношенню до дитини. 31.05.2017 р. [PERSON] звернулась до позивача з заявою, в якій зазначила, що згідна на позбавлення її батьківських прав стосовно малолітньої [PERSON]. Питання доцільності позбавлення батьківських прав відповідачів за зверненням [PERSON], бабусі малолітньої [PERSON], [INFO], було розглянуто 20.06.2017 р. на комісії з питань захисту прав дитини, яка прийшла до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів стосовно їх малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, наведених в позовній заяві, просить позов задовольнити. Суду пояснив, що під час судового розгляду позивачем повторно був наданий запит до Городенківської ЦРЛ, звідки отриманий висновок лікарсько-консультативної комісії № 17 від 09.11.2017 р., згідно з яким [PERSON] має високий ступінь втрати здоров'я внаслідок тривалої хвороби, що спричиняє повну нездатність до самообслуговування та залежність від інших осіб і перешкоджає виконанню батьківських обов'язків. Відповідач [PERSON], зареєстроване місце проживання якого згідно інформації Приборжавської сільської ради Іршавського району Закарпатської області від 17.07.2017 р. № 244/02-06, - [ADDRESS], - в судове засідання не з'явився повторно. Про час і місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог ст.ст. 74, 76 ЦПК України. Від відповідачки [PERSON] до суду поступила заява про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги визнає. Суд, вислухавши осіб, які беруть участь в справі, свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Копією свідоцтва про народження [PERSON], виданого 16 березня 2010 року Раковецькою сільською Івано-Франківської області, стверджено, що вона народилася [INFO], її батьками є [PERSON] та [PERSON]. З відмітки про сімейний стан в копії паспорта відповідачки [PERSON] [NUMBER], виданого 30.10.2009 р. Городенківським РВ УМВС, слідує, що Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 17 березня 2014 року по справі № 342/250/13-ц розірвано шлюб з [PERSON], 1977 року народження. Обов'язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплено в ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України. Обов'язки батьків виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, здобуття освіти, готувати їх до самостійного життя визначає стаття 150 СК України. Як випливає зі змісту положень принципу 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН від 20.11.1959р. дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння, вона повинна зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Виключний перелік підстав позбавлення батьківських прав визначений ст. 164 Сімейного кодексу України. Мати (батько) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він): не забрали дитину з пологового будинку або із іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться із дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. З показань свідка [PERSON], матері [PERSON], встановлено, що вона здійснює догляд за своєю внучкою, дочкою відповідачів - [PERSON] з 4-хмісячного віку. Разом вони жили в [ADDRESS], з квітня цього року внучка живе в її дочки [PERSON] в цьому ж селі. Батьки дитини взагалі не турбуються про дитину. Місце проживання зятя їй невідоме. Її дочка [PERSON] проживає разом з нею в одному будинку, але вона нічим не цікавиться, по 2-3 доби не буває дома, веде розгульний спосіб життя. В 2016 році вісім місяців вона була відсутня за місцем проживання, їздила на заробітки. В цьому році вона як поїхала кудись в березні, то її не було дома два місяці. Навіть коли дочка дома, то вона байдуже ставиться до своєї дитини. За час перебування [PERSON] в лікарні, вона її жодного разу не провідала. В даний час внучка навчається в 2 класі. В 1 клас на 1 вересня батьки не йшли з дитиною до школи, дитину в школу вела вона. До рідної сестри своєї мами - [PERSON] внучка [PERSON] ставиться як до матері. [PERSON] захворіла психічною хворобою після народження дитини, два роки тому лікувалась в психлікарні. [PERSON], сестра відповідачки, в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] фактично відмовилась від своєї дочки [PERSON] і з чотиримісячного віку дитина була з бабою [PERSON] В даний час [PERSON] проживає в неї дома в [ADDRESS]. Її дочка [PERSON] навчається в Раковецькій школі в 11 класі, вона водить [PERSON] в школу. Разом з матір'ю і братом вони турбуються про [PERSON]. [PERSON] лінива, байдужа, в неї нема материнського інстинкту, можливо це є наслідком психічної хвороби. Батько [PERSON] - [PERSON] не цікавиться життям своє дочки, ніколи не дзвонить, не провідує її. Довідкою Раковецького навчально-виховного комплексу І-ІІІ ступенів № 18 від 06.06.2017 р. стверджено, що протягом навчання [PERSON] в 1 класі її вихованням займалася бабуся [PERSON]. Актом обстеження матеріально-побутових умов від 06.06.2017 р. дитини [PERSON] стверджено, що дитина знаходиться на утриманні баби [PERSON], яка є пенсіонеркою. Про те, що саме баба дитини [PERSON] здійснювала за нею догляд під час перебування дитини з 28.02.2017р. по 13.03.2017 р. та з 19.03.2017р. по 28.03.2017 р. на стаціонарному лікуванні, свідчить відповідь Городенківського центру первинної медико-санітарної допомоги № 198/01-09 від 06.04.2017 р. на запит служби в справах дітей Городенківської РДА. Згідно Висновку органу опіки та піклування Городенківської районної державної адміністрації від 03.07.2017 року № 01-29/383 вирішено доцільним позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав стосовно малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. У Висновку зазначено, що [PERSON] проживав на території Раковецької сільської ради без реєстрації з жовтня 2010 р. по квітень 2011 року, але вихованням дочки не займався. Після народження дитини батько виїхав у Закарпатську область. Він не надає коштів на утримання дитини, не платить аліменти, самоусунувся від виховання дочки. Малолітня дитина [PERSON] перебуває на утриманні та вихованні бабусі [PERSON] і тітки [PERSON]. Відповідно до Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Відповідач [PERSON] не займається вихованням дочки [PERSON], не спілкується з дочкою, не проявляє щонайменшої батьківської турботи про неї без поважних причин. Отже, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Тому суд приходить до висновку, що позов в частині позбавлення його батьківських прав слід задовольнити. З виписки № 5559 від 09.07.2015р. Івано-Франківської обласної психо-неврологічної лікарні № 3 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 1614/15 слідує, що [PERSON], [INFO], жителька с. Раковець Городенківського району з 12.06.2015р. по 09.07.2015 р. перебувала на стаціонарному лікуванні в ОПНЛ, повний діагноз: параноїдна шизофренія, прогредієнтний перебіг, параноїдний синдром з афективними проявами.Рем. «С-Д». Про те, що відповідачка [PERSON], [INFO], перебуває на «Д» обліку в Городенківській ЦРЛ, діагноз: F20.0, свідчить довідка № 806 від 12.12.2016 р. З повідомлення Городенківської ЦРЛ № 450/01-09 від 07.11.2017 р. судом встановлено, що [PERSON], [INFO], жителька с. Раковець Городенківського району на даний час перебуває на «Д» обліку в психіатричному кабінеті з приводу Д/з: параноїдна шизофренія, прогредієнтний перебіг, параноїчний синдром з афективними проявами. Дана хвороба відноситься до тяжкого психічного захворювання. Виданим 09.11.2017 р. висновком № 17 лікарсько-консультативної комісії Городенківської ЦРЛ стверджено, що [PERSON] має високий ступінь втрати здоров'я внаслідок тривалої хвороби, що спричиняє повну нездатність до самообслуговування та залежність від інших осіб і перешкоджає виконанню батьківських обов'язків. Відповідно до роз'яснень, що містяться в п.17 Постанови Пленум Верховного Суду України від 30.03.2007 N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» - не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов'язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин. Враховуючи те, що відповідачка [PERSON] не виконує батьківських обов'язків унаслідок тяжкого психічного захворювання, тому суд не погоджується з Висновком органу опіки та піклування Городенківської районної державної адміністрації від 20.06.2017 року № 01-29/362, яким вирішено доцільним позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав стосовно малолітньої дочки [PERSON], [INFO], і приходить до переконання, що в задоволенні позов в частині позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дочки [PERSON] - слід відмовити. На підставі ст.ст. 150, 164-166 Сімейного кодексу України та

Outcome: partial