Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-08 00:00:00

Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29 травня 2020 року задоволено частково позов [PERSON] . Визнано нещасний випадок, який стався з [PERSON] 04 липня 2018 року під час виконання трудових обов`язків таким, що пов`язаний з виробництвом. Визнано недійсним та скасовано акт проведення розслідування нещасного випадку, що стався з [PERSON] за формою Н-5, затверджений головою правління - Генеральним директором Приватного акціонерного товариства «Кременчуцький завод дорожніх машин» 18 жовтня 2018 року. Зобов`язано ПрАТ «Кременчуцький завод дорожніх машин» скласти та видати акт розслідування нещасного випадку, що стався з [PERSON] 04 липня 2018 року під час виконання ним трудових обов`язків, за формою Н-1. Стягнуто з ПрАТ «Кременчуцький завод дорожніх машин» на користь [PERSON] завдану моральну шкоду в розмірі 5 000 грн. В задоволенні позовних вимог [PERSON] в частині: визнання нещасного випадку, який стався 02 квітня 2018 року під час виконання трудових обов`язків таким, що пов`язаний з виробництвом; зобов`язання відповідача скласти та видати акт розслідування нещасного випадку, що стався 02 квітня 2018 року за формою Н-1; визнання недійсним та скасування акту проведення розслідування нещасного випадку, що стався 02 квітня 2018 року, за формою Н-5 від 23 листопада 2018 року - відмовлено. Вирішено питання судових витрат. Стягнуто з ПрАТ «Кременчуцький завод дорожніх машин» на користь [PERSON] суму судового збору, сплаченого ним при подачі позову до суду в розмірі 1 024 грн. 58 коп. Стягнуто з [PERSON] в дохід держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. Не погодившись з даним рішенням в частині відмови у задоволенні позовних вимог, [PERSON] подав апеляційну скаргу. Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 30 липня 2020 року за його клопотанням [PERSON] відстрочено сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду до ухвалення апеляційним судом судового рішення у справі. Постановою Полтавського апеляційного суду від 07 жовтня 2020 року апеляційну скаргу [PERSON] залишено без задоволення, а рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29 травня 2020 року залишено без змін. Однак при ухваленні судового рішення, колегією суддів апеляційного суду не було вирішено питання про судові витрати. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. За правилами частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що [PERSON] було відстрочено сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення апеляційним судом судового рішення у справі, апеляційний суд вважає за необхідне постановити у справі додаткове рішення про стягнення з [PERSON] в дохід держави судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3457,80 грн - 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні до суду позовної заяви немайного характеру згідно абзацу 2 підпункту 2, підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4, абзацу 2 частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір».

Outcome: approved