Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. У вересні 2020 року [PERSON] , [PERSON] , інтереси яких представляє адвокат Падучак І.І., звернулися до суду з позовом до Кліщівнянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на Ѕ частину земельної частки (паю) за кожним, яка розташована на території Кліщівнянської сільської ради Рогатинського району, як спадкоємцями за законом після смерті матері [PERSON] . Позов обгрунтований тим, що у зв`язку із смертю їхньої матері [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно - земельну частку (пай), площею 29,80 умовно кадастрових гектарів,\~ яка знаходиться на території Кліщівнянської сільської ради Рогатинського району\~Івано-Франківської\~області.\~Матизаповіту\~не складала,\~вони як\~ діти\~ є спадкоємцями за законом першої черги та спадщину прийняли, однак через втрату земельного сертифікату не можуть отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом. Відповідач заперечень проти позову не подав. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. 09 вересня 2020 року ухвалою судді позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. 10\~вересня 2020\~ року\~ позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання. Позивачі [PERSON] ,\~ [PERSON] \~в підготовче\~засідання не\~з`явилися.\~До \~позовної \~заяви долучено клопотання представника позивачів адвоката Падучак І.І. про розгляд справи у її відсутності. Представник Кліщівнянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області сільський голова Кривень В.М. в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі. В зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Фактичні обставини, встановлені судом . Відповідно до частин 3 та 4\~ст.200 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює у підготовчому засіданні рішення про задоволення позову в порядку, встановленому\~ст. 206 ЦПК України.\~\~ \~ \~ \~ \~ Враховуючи визнання позову відповідачами, суд вважає, що є законні підстави для ухвалення у підготовчому засіданні рішення про задоволення позову, з огляду на наступне. Судом встановлено та підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у Рогатинському районі № К-21/0-0.26-24/137-19 від 21 листопада 2019 року, що [PERSON] набула право на отримання середньої земельної части (паю) розміром 29,80 ум.кад.га. у землі селянської спілки «Кліщівнянська» згідно розпорядження Рогатинської районної державної адміністрації №66 від 10 березня 2000 року та отримала сертифікат серії РН №297308. Нормативно-грошова оцінка земельної частки (паю) станом на 01 січня 2019 року становить 7 526 грн 88 коп. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , повторно виданого 05 листопада 2019 року Рогатинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області. Згідно копії книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавалися Рогатинською районною державною адміністрацію власникам у спілці селянських господарств «Кліщівнянська», [PERSON] отримала сертифікат на земельну частку (пай) серії РН №297308. У зв`язку зі смертю [PERSON] відкрилася спадщина на належну їй середню земельну частку (пай), яка знаходиться на території Кліщівнянської сільської ради Рогатинського району Іваано-Франківської області . Згідно довідки виконавчого комітету Кліщівнянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області №208 від 03 вересня 2020 року заповіт від імені [PERSON] у виконавчому комітеті сільської ради не посвідчувався. На день смерті [PERSON] разом із нею проживав її син [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 05 листопада 1959 року Кліщівнянською сільською Радою народних депутатів, матір`ю [PERSON] , [INFO] являється [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , повторно виданого 27 жовтня 1981 року Кліщівнянською сільською Радою народних депутатів, матір`ю [PERSON] , [INFO] являється [PERSON] . У зв`язку із реєстрацією шлюбу [PERSON] та [PERSON] 07 лютого 1950 року, вона змінила прізвище на « [PERSON] ». Даний факт підтверджується копією свідоцтва про одруження виданого Кліщівнянською сільською радою народних депутатів. Встановлено, що спадкоємець за законом першої черги [PERSON] спадщину прийняла, оскільки подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. З постанови приватного нотаріуса Рогатинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Данилюк Х.Я. від 20 листопада 2019 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями померлої [PERSON] в рівних частках. Вказаною постановою нотаріус відмовила у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на ім`я [PERSON] та [PERSON] , оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би підтверджував право власності спадкодавця на земельну частку (пай). В газеті\~«Голос Опілля»\~ від 16 жовтня 2020 року №37 опубліковано оголошення про втрату сертифікату на земельну частку (пай), виданого на ім`я [PERSON] . Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування. \~ \~ \~ \~Право власності на землю гарантується відповідно до положень ст.14 Конституції України. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.г ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою ( ч.1 ст.1220 ЦК України). Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч.3 ст.1268 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Згідно ст.1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1\~ст. 1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.\~ За змістом частини першої\~статті 1297 ЦК України\~спадкоємець,\~який прийняв\~спадщину,\~у складі\~якої є\~нерухоме майно,\~зобов`язаний звернутися\~до нотаріуса\~або в\~сільських населених\~пунктах -\~до уповноваженої\~на це\~посадової особи\~відповідного органу\~місцевого самоврядування\~за видачею\~йому свідоцтва\~про право\~на спадщину\~на таке\~майно. Відповідно до ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що оскільки спадкодавець [PERSON] була власником спірної земельної частки (паю), а спадкоємці [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину, однак не можуть отримати свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частину земельної частки (паю) кожний у зв`язку з втратою документа, що засвідчує право власності, а тому це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Outcome: approved