Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-11 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та відповідача. 13 травня 2021 року [PERSON] звернулася до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою до [PERSON] про встановлення фактів: місця відкриття спадщини, належності правовстановлюючого документу та визнання права на земельні частки (пай) , в порядку спадкування за заповітом. В судовому засіданні позивач просила позовні вимоги задовольнити. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що [INFO] в селі Старий Чизвик Шевченківського району Харківської області, померла [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) в розмірі 9.33 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території с.Безм`ятежне Шевченківського району Харківської області, згідно сертифікату (серія ХР №0263978) зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №441. [INFO] в селі Старий Чизвик помер - [PERSON] , який був сином [PERSON] . Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) в розмірі 9.33 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території с.Безм`ятежне Шевченківського району Харківської області, згідно сертифікату (серія ХР №0051184) зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №721. Після смерті дружини - [PERSON] та сина - [PERSON] спадщину прийняв [PERSON] , але належним чином оформити її не встиг бо [INFO] помер. Після померлого [PERSON] спадщину прийняла та оформила його мати [PERSON] . За життя нею був складений заповіт, яким вона заповідала все своє майно - позивачу по справі. [PERSON] , померла [INFO] . Після її смерті позивач прийняла спадщину за заповітом. Сертифікати які є предметом спору не були оформлені, бо про них вона дізналася лише в процесі розгляду іншої справи, де позивачем був [PERSON] , який є онуком померлої [PERSON] та спадкоємцем за законом. У квітні 2021 року вона звернулася до нотаріальної контори з метою оформлення спадкового майна та отримання відповідного документу, але їй було відмовлено у зв`язку з необхідністю встановлення в судовому порядку місця відкриття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , а також в зв`язку з розбіжністю прізвища, ім`я по батькові померлої. Так, в свідоцтві про смерть вказано, що померла - [PERSON] в інших правовстановлюючих документах вказано - [PERSON] . В адміністративному порядку виправити дані помилки не представилось можливим. Відтак позивач вимушена звернутися до суду за визнанням свого права, та просить встановити факт, того що місцем відкриття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] є село Старий Чизвик Шевченківського району Харківської області, також того, що сертифікат на земельну частку (пай) (серія ХР № 0263978) розміром 9.33 в умовних кадастрових гектарах, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №441, виданого на ім`я [PERSON] , належить [PERSON] , померлої [INFO] . Визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 9.33 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території села Безм`ятежне Шевченківського району Харківської області, згідно сертифікату на земельну частку (пай) (серія ХР № 0263978), зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №441 та права на Ѕ частину земельної частки (паю), розміром 9.33 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території с.Безм`ятежне Шевченківського району Харківської області, згідно сертифікату на земельну частку (пай) (серія ХР №0051184), зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №721, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] В судовому засіданні адвокат з боку позивача [PERSON] наполягав на задоволенні позовних вимог позивача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився надав до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечує. Заяви , клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 25 травня 2021 року після отримання довідки місця проживання (перебування) відповідача провадження у вищевказаної справі відкрито, призначено підготовче судове засідання за правилами загального провадження. Відповідачу запропоновано в строк до 22 червня 2021 року подати свої заперечення. Відзивів до суду не надходило. За клопотанням позивача судом витребувана інформація зі спадкового реєстру щодо належності заповітів та інших спадкоємців, після смерті спадкодавців, викликані свідки. В судовому засіданні адвокат з боку позивача [PERSON] наполягав на задоволенні позовних вимог позивача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився надав до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечує. Суд, вислухавши доводи сторін, заслухавши свідків, дослідивши матеріали справи дійшов наступного. Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Свідоцтво про народження (серія [NUMBER] видане Безм`ятежнеською сільською радою Шевченківського району Харківської області) засвчдує факт того ,що [INFO] народився [PERSON] , батьками якого зазначені : [PERSON] , [PERSON] . З свідоцтва про народження (серія [NUMBER] виданого (повторно) Безм`ятежненською сільською радою Шевченківського району Харківської області 11 липня 1991 року) вбачається, що позивач за справою - [PERSON] народилася [INFO] , її батьками відповідно вказані: [PERSON] , [PERSON] . Свідоцтвом про народження засвідчено той факт, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками відповідно вказані: [PERSON] , [PERSON] . Згідно свідоцтва про одруження (серія [NUMBER] від 22 грудня 1970 року) [PERSON] , [INFO] одружився та його дружина набула прізвища: відповідно мовою документу - [PERSON] . Свідоцтво про смерть серія [NUMBER] , видане Безм`ятежненською сільською радою Харківської області , 01 вересня 1999 року ,засвідчує той факт ,що [INFO] [PERSON] , померла . За життя, [PERSON] отримала право на земельну частку (пай) розміром 9.33 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території села Безм`ятежне Шевченківської селищної ради Харківської області, згідно сертифікату на земельну частку (пай) (серія ХР № 0263978), зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №441, що також підтверджується довідкою №8/150-21 наданою Шевченківським відділом Держгеокадастру у Харківській області від 17 лютого 2021 року (а.с.23, 24). Згідно виписки з свідоцтва про народження наданої комунальним закладом «Куп`янська спеціальна школа Харківської області», [PERSON] народився [INFO] , його батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] було отримано сертифікат на право на земельну частку (пай) (серія ХР №0051184), зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №721 (а.с.9). З свідоцтв про смерть (серія [NUMBER] від 26 квітня 2007 року; серія [NUMBER] від 25 вересня 2005 року; серія [NUMBER] від 21березня 2007 року) вбачається, що [PERSON] , помер [INFO] ; [PERSON] , помер [INFO] ; [PERSON] , померла [INFO] , [PERSON] , помре 18 березня 2007 року (а.с.11-13). З архівної довідки №1278/01-21 Харківського обласного державного нотаріального округу від 13 квітня 2021 року вбачається, що після померлої [INFO] [PERSON] , яка була зареєстрована на день смерті в [ADDRESS] роки - заяв про п прийняття спадщини, відмову від спадщини та про видачу свідоцтв про право на спадщину від спадкоємців померлої до нотаріальної контори не надходили, спадкова справа не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.15). З до інформації зі спадкового реєстру №395/01-16 наданої приватним нотаріусом Шевченківського районного нотаріального округу Харківської області 05 липня 2021 року вбачається, що заведена спадкова справа за №129/2006 Шевченківською державною нотаріальною конторою Харківської області 02 червня 2006 року після смерті [PERSON] та видані свідоцтва про право на спадщину, інформація про заповіти відсутня. Також ,заведена спадкова справа №135/2007 Шевченківською державною нотаріальною конторою Харківської області 23 травня 2007 року після смерті [PERSON] . В спадковому реєстрі є інформація про заповіт, який посвідчений Безм`ятежненською сільською радою Шевченківського району Харківської області 11 травня 2000 року та зареєстрованого в реєстрі №16. Інформації про видачу свідоцтв про право на спадщину та на кого складено заповіт спадковий реєстр не містить. (а.с.50-61). За життя [PERSON] склала заповіт, який був посвідчений Безм`ятежненською сільською радою Шевченківського району Харківської області 11 травня 2000 року та зареєстрованого в реєстрі №16, з якого вбачається, що вона заповідала все своє майно житловий будинок з надвірними будівлями і земельний сертифікат заповідала у власність [PERSON] , яка мешкає в с.Миропілля Шевченківського району Харківської області. Також видані свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.7, 16-19). Після смерті [PERSON] , залишилося спадкове майно на яке нею складено заповіт згідно якого [PERSON] - позивач за справою отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом (серія НАМ №114226; НМА 114227 видані державним нотаріусом Печенізької державної нотаріальної контори Харківської області від 11 квітня 2017 року) (а.с.19, 64-67). З довідок №25 від 20 січня 2021 року, №54, 55 від 13 квітня 2021 року вбачається, що згідно по господарської книги №6 за 1996-2000 роки по с. Старий Чизвик [PERSON] зареєстрована не була, але згідно по господарської книги значиться зареєстрованою та такою,що постійно проживала за адресою село Старий Чизвик Шевченківського району Харківської області. - [PERSON] , [INFO] до дня своєї смерті [INFO] Згідно відповіді №216/02-17 Шевченківської державної нотаріальної контори Харківської області від 07 травня 2021 року, позивачу відмовлено у видачі відповідного свідоцтва, в зв`язку з не встановленням місця відкриття спадщини після смерті [PERSON] , помрелої [INFO] та рекомендовано звернутися для вирішення даного питання до суду. Допитані в судовому засіданні свідки: [PERSON] , [PERSON] засвідчили факт того, що [PERSON] , постійно проживала с. Старий Чизвик,зі своїм чоловіком та сином до своєї смерті [INFO] . Зазначили ,що остання працювала в колгоспі та отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Мотивувальна частина та засновані судом правові норми. Відповідно до ч.1 ст.13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Стаття 81 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Кожна особа згідно ч.1 ст.15 Цивільного кодексу України має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст. 55 Конституції України кожана особа має право на судовий захист. Статтею 293 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд в порядку непозовного цивільного судочинства може розглядати справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.1, п.6 ч.1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особи, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Частиною 2 ст.315 Цивільного гопроцесуального кодексу України, зазначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Враховуючи надані до суду докази, відповідно до вищевказаних документів, також на підставі пояснень позивача, свідків, суд дійшов до висновку, що [PERSON] і зазначена в довідках №25 від 20 січня 2021 року, №54, 55 від 13 квітня 2021 року [PERSON] є одна і таж сама особа. Також, виданий сертифікат на земельну частку (пай) № 441 на ім`я [PERSON] стосується [PERSON] , яка померла [INFO] . Приймаючи до уваги, що позивач позбавлений можливості у здійсненні права на спадкування в інший шлях, крім встановлення у судовому порядку фактів родинних відносин зі спадкодавцями, суд вважає необхідним задовольнити заяву в частині встановлення фактів ,що мають юридичне значення. Відносини спадкування регулюються Цивільним кодексом України, який вступив у дію 01 січня 2004 року. Відповідно до ст.328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. В силу ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту - спадкоємці за закон Призначення спадкоємця є виключним правом заповідача, визначеним частиною першою статті 1235 Цивільного кодексу України. Такий висновок щодо застосування норми права у подібних правовідносинах викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 17 чеврня 2020 року у справі № 347/1933/16 № провадження 61-26375св18. Згідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом ч.5 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Оцінивши надані докази у їх сукупності , надавши їм належну правову оцінку , також враховуючи ,що позивач по справі є спадкоємцем за заповітом , прийняла спадщину, визнання за нею права не порушає нічиїх інтересів , в іншій спосіб не має можливості захистити своє право, суд дійшов до висновку,що позовні вимоги [PERSON] , підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved