Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-01 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. 30 жовтня 2019 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що 15.11.2015 року позивач з відповідачем зареєстрували шлюб, однак спільне життя з відповідачем не склалось, шлюбні відносини між ними припинені з липня 2016 року, з цього часу сумісного господарства не ведуть, мешкають окремо. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з матір`ю. \~Позивач вважає, що їх шлюб розпався остаточно\~ і поновлений бути не може, існує лише формально. На примирення вона не згодна.\~Відповідач участі у вихованні дитини не бере, матеріально не забезпечує. Дитина повністю знаходиться на її утриманні. Інформація щодо наявності у відповідача інших утриманців у позивача відсутня, але позивач стверджує що відповідач є здоровим та працездатним. Стан здоров`я та матеріальне становище відповідача дозволяє йому утримувати сина на належному рівні, однак не зважаючи на це, він добровільно не забезпечує йому нормальний рівень життя, хоча і має таку можливість. Просить розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Та враховуючи, що добровільно відповідач матеріальну допомогу на дитину не надає, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі ј частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , починаючи з дня звернення позивача до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином оповіщеною про день та час розгляду справи. Надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений про дату та час розгляду справи на Web-сторінці Великоновосілківського районного суду Донецької області, про причини неявки суду не повідомив, що не перешкоджає розгляду справи у його відсутність. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Інші процесуальні дії у справі.\~ Ухвалою суду від 08.11.2019 року провадження по справі відкрито, справа призначена в підготовче судове засідання на 09.12.2019 року, судом постановлено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін. Ухвалою суду від 17.01.2020 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті на 07 лютого 2020 року. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задовленню з наступних мотивів. Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 18 квітня 2015 року виконавчим комітетом Гаврилівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, актовий запис № 01(а.с.8). За час перебування в даному шлюбу у сторін народилась дитина син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , видане 25.01.2019 року, актовий запис № 8 (а.с.9). Сторони не ведуть спільного господарства, шлюбні відносити припинені. Син проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відомості про матеріальне становище відповідача до суду не надходили. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.\~180\~Сімейного кодексу\~України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини 3 ст.\~181\~СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 1 ст.\~184\~СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставин, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При присудженні аліментів, суд враховує, що їх розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж визначений законом, зокрема, частиною другою статті 182 СК України. Висновки суду. За таких обставинах позов слід задовольнити, шлюб між сторонами розірвати, оскільки сторони фактично припинили шлюбні відносини, разом не проживають та виходячи з того, що відповідач не бере участі у вихованні та матеріальному забезпечені дитини суд вважає, що вимоги позивача про стягнення аліментів в розмірі ј частки\~усіх видів\~його заробітку\~(доходу)\~щомісячно,\~але не\~менше 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку,\~на утримання\~неповнолітнього сина\~ [PERSON] такожпідлягають задоволенню, З відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768,40 грн. на користь держави.

Outcome: approved