Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-27 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» (далі ПAT«ОТП Банк») звернувся до суду з зазначеним позовом та просив стягнути в солідарному порядку з відповідачів суму боргу за договором кредиту в розмірі 25\~582,86 дол.США, що еквівалентно 652\~756,90 грн. В обґрунтування вимог представник позивача посилався на те, що 21.10.2005 року між АКБ «Райффайзенбанк Україна» та [PERSON], було укладено кредитний договір, відповідно до якого, відповідачка отримала споживчий кредит в сумі 45\~000,00дол.США. Строк дії договору встановлено до 21.10.2025 року, з наданням графіку погашення боргу по кредиту та сплати відсотків за користування ним. В забезпечення належного виконання зобовязань [PERSON] за кредитним договором, між Банком та [PERSON] було укладено договір поруки. З часу отримання кредиту [PERSON], належним чином не виконувала грошове зобов'язання в наслідок чого виникла заборгованість. Таким чином, представник позивача посилаючись на умови договору просить достроково стягнути заборгованість за кредитом, відсотки та штрафні санкції. Відповідачі в судове засідання не з'явились, про місце та час його проведення повідомлялись належним чином причини неявки не повідомляли. Суд ухвалює заочне рішення відповідно до ст. 224, ЦПК України, про що не заперечував представник позивача. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так встановлено, що 21.10.2005 року між АКБ «Райффайзенбанк Україна», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», що підтверджується витягом із статуту, та [PERSON], був укладений кредитний договір № ML-502/012/2005 (далі «Кредитний договір»), відповідно до умов, якого, Банк надав Позичальнику кредит у сумі 45\~000,00дол.США, строком повернення до 21.10.2025р. В забезпечення належного виконання зобовязань [PERSON] за кредитним договором, між Банком та [PERSON] було укладено договір поруки № SR-502/012/2005/2. Позичальник не виконує належним чином зобовязання за договором, внаслідок чого загальна сума заборгованості за кредитним договором, станом на 01.11.2016 року становить 25\~582,86 дол.США, в тому числі борг: за кредитом 20\~380,93дол.США, за відсотками 5\~201,93 дол.США, що підтверджується розрахунком боргу. До відношень встановлених по кредитному договору застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України (ст. ст. 1046-1053), якщо інше не встановлене цим параграфом та не випливає з положень кредитного договору. Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до п. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Відповідно до ст. 533 ЦК України, якщо грошове зобовязання визначено в іноземній валюті, сума, що підлягає стягненню у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені і документально підтверджені нею судові витрати. На підставі ст. ст. 553, 554, 1046 1054 ЦК України, умов кредитного договору,

Outcome: approved