Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулося до суду із позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] в користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за Договором кредиту № 630/02-92 від 04 вересня 2007 р., в сумі 86 225.12 дол. США (Вісімдесят шість тисяч двісті двадцять пять доларів США 12 центів) та 128 450.80 грн. (Сто двадцять вісім тисяч чотириста пятдесять гривень 80 копійок).\~\~Окрім того, просить стягнути з останньої судовий збір понесений при зверненні до суду із даним позовом у сумі 3654.00 грн. (три тисячі шістсот пятдесять чотири гривні 00 копійок).\~\~\~\~ В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що згідно Договору кредиту № 630/02-92 від 04.09.2007 р. між ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] останній надано кредит на суму 48 800,00 дол. США (Сорок вісім тисяч вісімсот Доларів США 00 центів) зі сплатою процентної ставки за кредитом 13,5 % (тринадцять цілих пять десятих) процентів річних з кінцевим терміном повернення до 03.09.2022 р. Отримавши вказану суму кредиту, позичальник не виконав своїх договірних зобов'язань щодо повернення тіла кредиту та сплати нарахованих відсотків за користування таким, а тому станом на 31.10.2014 р. становить 86 225.12 дол. США (Вісімдесят шість тисяч двісті двадцять пять доларів США 12 центів) та 128 450.80 грн. (Сто двадцять вісім тисяч чотириста пятдесять гривень 80 копійок), що в загальній сумі, в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ 1295.28 : 100 станом на 31.10.2014 р., становить 1 245 306.46 грн. (Один мільйон двісті сорок пять тисяч триста шість гривень 46 копійок). Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задоволити у порядку заочного розгляду. Відповідач в судове засідання не з'явилася, не повідомивши про причини неявки, хоча була своєчасно повідомлена про час та місце судового засідання. При таких обставинах суд визнає неявку відповідача неповажною та розглядає справу у її відсутності, провівши заочний розгляд справи. Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1\~ст. 224 ЦПК України. З'ясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов підставний, та підлягає до задоволення, виходячи з наступного. 04.09.2007 р. між Акціонернокомерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» та [PERSON] укладено Договір кредиту № 630/02-92 від 04.09.2007 р. відповідно до якого [PERSON] надано кредит на суму 48 800,00 дол. США (Сорок вісім тисяч вісімсот Доларів США 00 центів) зі сплатою процентної ставки за кредитом 13,5 % (тринадцять цілих пять десятих) процентів річних з кінцевим терміном повернення до 03.09.2022 р. У звязку із підвищенням облікової ставки НБУ, зростання вартості грошових ресурсів на міжбанківському кредитному ринку України по Договору кредиту № 630/02-92 від 04.09.2007 р. з 20.10.2008 року піднято відсоткову ставку до 15,00% (пятнадцять) процентів річних. [PERSON] з 10.11.2008 р. сплачується відсоткова ставка за кредитом у підвищеному розмірі. Відповідно до умов Договору кредиту № 630/02-92 від 04.09.2007 р., а саме [PERSON] зобовязалася: - сплачувати проценти за використання Кредиту в порядку, визначеному п.п. 2.4., 2.5. цього Договору (п.п. 3.3.8. Договору кредиту № 630/02-92 від 04.09.2007 р.); - своєчасно та в повному обсязі погашати Кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, визначеному п.п. 1.1. цього Договору (п.п. 3.3.9. Договору кредиту № 630/02-92 від 04.09.2007 р.). Відповідно до умов Договору кредиту № 630/02-92 від 04.09.2007 р., а саме п. 4.5. у разі невиконання (неналежного виконання) Позичальником обовязків, визначених в п.п. 3.3.8., 3.3.9. цього Договору, протягом більше, ніж 60 (шістдесят) календарних днів, строк користування Кредитом важається таким, що сплив, та відповідно, Позичальник зобовязаний протягом одного робочого дня погасити Кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції (штраф, пеню). [PERSON] взятих на себе кредитних зобов'язань не виконала. Станом на 31.10.2014 р. (тобто по 30.10.2014 р. включно) [PERSON] не повернула основну суму кредиту в розмірі 45 275.57 дол. США (сорок пять тисяч двісті сімдесят пять доларів США 57 центів), відсотки за користування кредитом, нараховані станом на 31.10.2014 р., у розмірі 40 949.55 дол. США (сорок тисяч девятсот сорок девять доларів США 55 центів). Крім цього, [PERSON] не сплатила ПАТ Укрсоцбанк: пеню за несвоєчасну сплату заборгованості по кредиту, нараховану з 30.10.2013 р. по 30.10.2014 р. у розмірі 43 079.90 грн. (сорок три тисячі сімдесят девять гривень 90 копійок), та пеню за несвоєчасну сплату заборгованості по відсотках, нараховану з 30.10.2013 р. по 30.10.2014 р. у розмірі 85 370.90 грн. (вісімдесят пять тисяч триста сімдесят гривень 90 копійок). Загальна сума заборгованості [PERSON] за Договором кредиту № 630/02-92 від 04.09.2007 р. станом на 31.10.2014 р. становить 86 225.12 дол. США (Вісімдесят шість тисяч двісті двадцять пять доларів США 12 центів) та 128 450.80 грн. (Сто двадцять вісім тисяч чотириста пятдесять гривень 80 копійок), що в загальній сумі, в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ 1295.28 : 100 станом на 31.10.2014 р., становить 1 245 306.46 грн. (Один мільйон двісті сорок пять тисяч триста шість гривень 46 копійок). Згідно п. 1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст. ст.\~526,\~530 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства у встановлений строк.\~\~\~\~ Таким чином, встановлено, що [PERSON] порушила умови кредитного договору, своєчасно не повернувши кредит та відсотки за користування таким, на вимогу банку про сплату заборгованості відповідач не відреагувала,\~\~а тому з метою виконання основного зобов'язання, суд вважає, що слід стягнути з [PERSON] в користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за Договором кредиту № 630/02-92 від 04 вересня 2007 р., в сумі 86 225.12 дол. США (Вісімдесят шість тисяч двісті двадцять пять доларів США 12 центів) та 128 450.80 грн. (Сто двадцять вісім тисяч чотириста пятдесять гривень 80 копійок).\~\~ Відповідно до п. 6\~ст. 214 ЦПК України\~під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогам ист.88 ЦПК України\~з відповідача слід стягнути судовий збір в користь позивача в розмірі 3 654.00 грн. (Три тисячі шістсот пятдесять чотири гривні 00 копійок).

Outcome: approved