Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-16 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (Позивач) - звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх вимог Позивач посилається на те, що відповідно до укладеного з Відповідачем кредитного договору № б/н від 28.05.2010 року [PERSON] (далі - Відповідач) 28.05.2010 року отримала кредит у розмірі 5 300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав. На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК». За весь час користування кредитом, позивач просить суд стягнути з Відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»: 1. Заборгованість у розмірі 14 007.62 грн. за кредитним договором № б/н від 28.05.2010 року, яка складається з наступного: - 5162.18 грн. - заборгованість за кредитом; -6000.60 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 1701.62 грн. заборгованість з комісії за користуванням кредитом ; - 500.00 грн. штраф (фіксована частина); -643.22 грн. штраф (процентна складова) та судові витрати по справі в сумі 243, 60 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якої вказав, що позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» підтверджує в повному обсязі, просить суд ухвалити рішення на користь позивача, не протии щоб справа розглядалася у заочному порядку. Відповідачка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного між сторонами кредитного договору № б/н від 28.05.2010 року [PERSON] (далі - Відповідач) 28.05.2010 року отримала кредит у розмірі 5 300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав. На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК». За весь час користування кредитом, позивач просить суд стягнути з Відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»: 1. Заборгованість у розмірі 14 007.62 грн. за кредитним договором № б/н від 28.05.2010 року, яка складається з наступного: - 5162.18 грн. - заборгованість за кредитом; -6000.60 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 1701.62 грн. заборгованість з комісії за користуванням кредитом ; - 500.00 грн. штраф (фіксована частина); -643.22 грн. штраф (процентна складова) Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи: ·а.с. 5- 7, розрахунок заборгованості ·а.с. 8 заява договір позичальника ·а.с.9, 10-33 умови надання кредиту ПАТ КБ «Приватбанк» ·а.с. 34 ксерокопія паспорту позичальника ·а.с.35-38 довідка з ЄДРПОУ на ПАТ КБ «Приватбанк», довіреність, банківська ліцензія та статут ПАТ КБ «Приватбанк ·а.с. 41 довідка адресного столу Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином в установлений відповідно до умов договору строк та вимог закону. За таких обставин суд вважає можливим стягнути з Відповідача на користь Позивача суму заборгованість за кредитним договором № б/н від 28.05.2010 року в сумі 14007.62 грн. та судові витрати по справі в сумі - 243, 60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved