Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-09 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. 14 липня 2021 року представник позивача звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] . Позивач є єдиною спадкоємицею першої черги за законом, що прийняла спадщину. [INFO] померла дружина [PERSON] - [PERSON] . Вона за життя залишила заповіт на ім`я позивачки, яким заповіла останній все належне їй майно на день смерті.Позивач є єдиною спадкоємцею, яка прийняла спадщину. Про наявність інших спадкоємців позивачці не відомо.Після смерті батька позивача та його дружини залишилося спадкове майно співвласниками якого вони були за життя, а саме Ѕ частина житлового будинку ( квартира [ADDRESS] . 28 квітня 2021 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Гукова О.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] та за заповітом після смерті [PERSON] на належні їм частини вищезазначеного житлового будинку, однак отримала відмову, оскільки здійснюючи правовий аналіз документу на об`єкт нерухомого майна за адресою [ADDRESS] нотаріусом встановлдено, що Великоновосілківським бюро технічної інвентаризації зареєстровано право власності на квартиру номер [ADDRESS] , (без господарських будівель та споруд), реєстрація права внесена до реєстрової книги 69. Крім того, при проведенні технічної інвентаризації для виготовлення технічного паспорту встановлено, що фактично, в наявності, на земельній ділянці за адресою [ADDRESS] розташована 1/2 (одна друга) частина житлового будинку з чисельними господарськими будівлями та спорудами, що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину за законом та за заповітом. Крім того, наданий правовстановлюючий документ на земельну ділянку, а саме державний акт на право власності на земельну ділянку, також видано з порушеннями діючого на день його видачі законодавства, оскільки мав видаватися на всіх співвласників нерухомого майна. Згідно державного акту сері II-ДН № 0435 10 видано лише [PERSON] , що також унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину на зазначене майно. У позивача не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька та за заповітом після смерті [PERSON] в установленному законом порядку. У зв`язку з цим, представник позивача просить суд визнати за позивачем право власності на 1/4 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами у порядку спадкування після смерті батька [PERSON] , право власності на 1/4 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами у порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] та право власності на земельну ділянку цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, кадастровий номер 1421286400:03:001:0038 у порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] який помер [INFO] та за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідач не скористався своїм правом та відзив на позов на адресу суду не направив. У судове засідання представник позивача [PERSON] та представник відповідача Великоновосілківської селищної ради не з`явилися, про час та місце судового розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі, представник відповідача просить прийняти рішення на розгляд суду. За таких обставин суд вважає за можливе провести судовий розгляд за відсутності сторін. Заяви та клопотання учасників справи. Разом із позовною заявою представником позивача [PERSON] надано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Волноваського районного нотаріального округу Гукова О.В. копію спадкових справ, заведених після смерті [PERSON] та [PERSON] . Вказане клопотання задоволено, витребувано копії спадкових справ, які надані суду 05 серпня 2021 року. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 19 липня 2021 року за вказаною позовною заявою відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 12 серпня 2021 року. Ухвалою від 12 серпня 2021 року справу призначено до судового розгляду. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів. [INFO] в селищі Золота Нива Великоновосілківського району Донецької області Україна померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 14 серпня 2020 року виконкомом Шахтарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області (а.с.7). [INFO] в селищі Золота Нива Великоновосілківського району Донецької області Україна помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 12 травня 2020 року виконкомом Шахтарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області (а.с.8). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 29.07.1980 року Вугледарською с/радою Петровського району міста Донецька [PERSON] народилася [INFO] , батьком записано [PERSON] (а.с.45). Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 10 вересня 2005 року вбачається, що 10 вересня 2005 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Таким чином, установлено, що позивач є донькою [PERSON] . За життя [PERSON] склала заповіт, з якого вбачається, що на випадок своєї смерті вона зробила заповітне розпорядження, яким все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповіла [PERSON] (а.с.97). Приватним нотаріусом Волноваського районного нотаріального округу Гуковим О.В. надано суду копію спадкової справи № 70/2020, заведену після смерті [INFO] [PERSON] , із матеріалів якої вбачається, що [PERSON] , є єдиним спадкоємцем, яка подала заяву про прийняття спадщини. Дружина [PERSON] [PERSON] відмовилася від прийняття частини в спадщині за законом на користь [PERSON] . Приватним нотаріусом Волноваського районного нотаріального округу Гуковим О.В. надано суду копію спадкової справи № 122/2020, заведену після смерті [INFO] [PERSON] , із матеріалів якої вбачається, що [PERSON] , є спадкоємцем за заповітом, яка подала заяву про прийняття спадщини. Натомість приватним нотаріусом Волноваського районного нотаріального округу Гуковим О.В. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті- [PERSON] , яка померла [INFO] ,та у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька- [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки встановлдено, що Великоновосілківським БТІ зареєстровано право власності на квартиру номер [ADDRESS], (без господарських будівель та споруд). Крім того, встановлено, що фактично, в наявності, на земельній ділянці за адресою [ADDRESS] розташована 1/2 (одна друга) частина житлового будинку з чисельними господарськими будівлями та спорудами, що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину за законом та за заповітом. Крім того, наданий державний акт на право власності на земельну ділянку видано з порушеннями діючого на день його видачі законодавства (а.с.25). Зі свідоцтва про право власності на житло від 27.10.1997 року вбачається, що житловий будинок (квартира [ADDRESS] належить на праві приватної спільної власності [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності і записано у реєстрову книгу за № 69.(а.с.12). 14.04.2021 року комунальним підприємством КП «Великоновосілківське БТІ» виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами на ім`я спадкоємця - [PERSON] , розташований за адресою: [ADDRESS] . Згідно примітки споруди: а-ганок, №2-ворота, №3-огорожа, №4-свердловина, №5-ворота. Підлягають введенню в експлуатацію: Б-1сарай, Г-1 гараж. Не підлягають введенню в експлуатацію: зменшення загальної площі на 0,3 кв.м за рахунок оздоблення стін, огорожа -№3, свердловина-№4, ворота-№5. (а.с.13-17). З досліджених документів вбачається, що Великоновосілківське БТІ зареєструвало право власності на квартиру [ADDRESS] без господарських будівель і споруд. З державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ДН № 043510 виданого 20 вересня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю № 75 вбачається, що [PERSON] була власником земельної ділянки площею 0,116 гектарів в межах згідно з планом, землю передано для будівництва, обслуговування житлового будинку та господарських споруд, розташованої на території с.Золота Нива Шахтарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області (а.с.18). Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Статтею 392 ЦК України, передбачено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права власності. У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно абзацу 15 п. 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 під № 24-753/0/4-13, якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, який підлягає розгляду в позовному провадженні. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частина 1 ст. 1268 ЦК України визначає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Висновки суду. Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач є єдиною спадкоємицею за законом після смерті батька [PERSON] та спадкоємицею за заповітом після смерті [PERSON] , інших спадкоємців як за законом так і за заповітом, які прийняли спадщину немає. З огляду на викладене, враховуючи перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку спадкових прав позивача, суд вважає за можливе захистити їх, шляхом визнання за нею права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та на земельну ділянку, розташовані за адресою: [ADDRESS] , у порядку спадкування.

Outcome: approved