Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-10 00:00:00

Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 14 травня 2015 року визнано спільною сумісною власністю подружжя [PERSON] та [PERSON] наступне майно: - будинок [ADDRESS] вартістю 2 194 255 грн., розташований на земельній ділянці площею 0,0793 га, кадастровий номер [NUMBER] ; - нежитлове приміщення [ADDRESS] вартістю 894 825 грн.; - нежитлове приміщення [ADDRESS] вартістю 394 209 грн.; - нежитлове приміщення по [ADDRESS] вартістю 95 052 грн.; - нежитлове приміщення по [ADDRESS] вартістю 70 587 грн.; - квартиру [ADDRESS] вартістю 229 885 грн.; - автомобіль KIA SORENTO KU814D, державний номер [NUMBER] вартістю 348 101, 30 грн.; - нежитлове приміщення по [ADDRESS] вартістю 74 368 грн.; нежитлове приміщення по [ADDRESS] вартістю 932 114 грн.; - нежитлове приміщення [ADDRESS] вартістю 537 434 грн.; - автомобіль MITSUBISHI OUTLANDER, державний номер [NUMBER] вартістю 261 270 грн.; - автомобільний причеп з моторним човном ПГМФ 8904, державний номер [NUMBER] вартістю 7250 грн.; - автомобіль ЗАЗ 110557, державний номер [NUMBER] вартістю 30 080 грн.; - автомобіль SSANG YONG REXTON, державний номер [NUMBER] вартістю 188 890 грн.; - автомобіль IVECO TURBO DAILY, державний номер [NUMBER] вартістю 65 190 грн.; - автомобіль VW Transporter, державний номер [NUMBER] вартістю 143 898,72 грн.; - автомобіль NISSAN X TRAIL, державний номер [NUMBER] вартістю 206 150 грн., - автомобіль [NUMBER] вартістю 193 077,82 грн., - автомобіль [NUMBER] вартістю 135 100,33 грн., - автомобіль VW Transporter державний номер [NUMBER] вартістю 149 002, 50 грн., - автомобіль [NUMBER] вартістю 232 870,09 грн., - автомобіль [NUMBER] вартістю 892 406,16 грн., - грошові кошти, які були внесені [PERSON] на депозитні рахунки до ПАТ «Дельта Банк» на своє ім'я: - 28 листопада 2012 року у сумі 80 000 грн., номер рахунку [NUMBER] - 28 листопада 2012 року у сумі 80 000 грн., номер рахунку [NUMBER] - 28 листопада 2012 року у сумі 80 000 грн., номер рахунку [NUMBER] - 03 січня 2013 року у сумі 100 000 грн., номер рахунку [NUMBER] - 21 січня 2013 року у сумі 200 000 грн., номер рахунку [NUMBER] - 21 січня 2013 року у сумі 200 000 грн., номер рахунку [NUMBER] - 21 січня 2013 року у сумі 200 000 грн., номер рахунку [NUMBER] на загальну суму 940 000 грн., - проценти, отримані за вказаними депозитними вкладами у розмірі 20 552,64 грн., а всього на загальну суму 9 236 568 грн. 56 коп. Здійснено розподіл майна, яке є об'єктом права спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON],та виділено в натурі: [PERSON] : будинок [ADDRESS] вартістю 2 194 255 грн., розташований на земельній ділянці площею 0,0793 га, кадастровий номер [NUMBER] ; - нежитлове приміщення [ADDRESS] вартістю 894 825 грн.; - нежитлове приміщення [ADDRESS] вартістю 394 209 грн.; - нежитлове приміщення по [ADDRESS] вартістю 95 052 грн.; - нежитлове приміщення по [ADDRESS] вартістю 70 587 грн.; - квартиру [ADDRESS] вартістю 229 885 грн.; - автомобіль KIA SORENTO KU814D, державний номер [NUMBER] вартістю 348 101, 30 грн., а всього на суму 4 226 914 грн. 30 коп. [PERSON] : - нежитлове приміщення по [ADDRESS] вартістю 74 368 грн.; - нежитлове приміщення по [ADDRESS] вартістю 932 114 грн.; - нежитлове приміщення за [ADDRESS] вартістю 537 434 грн.; - автомобіль MITSUBISHI OUTLANDER, державний номер [NUMBER] вартістю 261 270 грн.; - автомобільний причеп з моторним човном ПГМФ 8904, державний номер [NUMBER] вартістю 7250 грн.; - автомобіль ЗАЗ 110557, державний номер [NUMBER] вартістю 30 080 грн.; - автомобіль SSANG YONG REXTON, державний номер [NUMBER] вартістю 188 890 грн.; - автомобіль IVECO TURBO DAILY, державний номер [NUMBER] вартістю 65 190 грн.; - автомобіль VW Transporter, державний номер [NUMBER] вартістю 143 898,72 грн.; - автомобіль NISSAN X TRAIL, державний номер [NUMBER] вартістю 206 150 грн., а всього на суму 2 446 644 грн., 72 коп. У вартість ? частини майна [PERSON] враховано вартість відчужених останнім після припинення фактичних шлюбних відносин автомобілів [NUMBER] вартістю 193 077,82 грн., MERCEDES-BENZ 614DKA державний номер [NUMBER] вартістю 135 100,33 грн.,VW Transporter державний номер [NUMBER] вартістю 149 002, 50 грн., Opel Morano державний номер [NUMBER] вартістю 232 870,09 грн., Toyota Land Cruiser державний номер [NUMBER] вартістю 892 406,16 грн., на суму 1 602 456,90 грн., а також грошові кошти, які перебували в якості вкладу на депозитних рахунках від: 28 листопада 2012 року у сумі 80000 грн., номер рахунку [NUMBER] 28 листопада 2012 року у сумі 80000 грн., номер рахунку [NUMBER] 28 листопада 2012 року у сумі 80000 грн., номер рахунку [NUMBER] 03 січня 2013 року у сумі 100000 грн., номер рахунку [NUMBER] 21 січня 2013 року у сумі 200000 грн., номер рахунку [NUMBER] 21 січня 2013 року у сумі 200000 грн., номер рахунку [NUMBER] 21 січня 2013 року у сумі 200 000 грн., номер рахунку [NUMBER], всього на суму 940 000 грн., та проценти у розмірі 20 552,64 грн., за вказаними депозитними вкладами. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] різницю у частках у сумі 391 369 грн. 98 коп. Рішення суду в частині залишення без розгляду позовних вимог [PERSON] щодо визнання сумісним майном подружжя та розподілу грошових внесків до уставних фондів ТОВ «Наталі», ТОВ «Фатаморгана», ТОВ «Пиротех АВМ», ТОВ «Фірма СЕМ»; в частині визнання права власності на земельну ділянку площею 0,0793 га, на якій розташований будинок [ADDRESS]; в частині відмови у визнанні сумісною власністю подружжя та розподілі нежитлових приміщень [ADDRESS], [ADDRESS] та [ADDRESS], автомобіля [NUMBER] залишено без змін. 28 травня 2015 року до Апеляційного суду Донецької області надійшла заява [PERSON] про ухвалення додаткового рішення, в якому вона просить зазначити житлову та загальну площу виділеного їй в натурі нерухомого майна. В обґрунтування заяви посилається на те, що не зазначення у рішенні суду площі виділеного їй нерухомого майна перешкоджає їй звернутися до реєстраційної служби для державної реєстрації права власності на присуджене їй майно. В апеляційному суді [PERSON] та її представник [PERSON] підтримали заяву. [PERSON] та його представник до суду не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідно до ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної заяви, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Частиною 3 цієї статті передбачено, що суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою. Апеляційний суд вважає, що заява [PERSON] про ухвалення додаткового рішення щодо зазначення площі виділеного їй в натурі нерухомого майна підлягає задоволенню, а також за ініціативою суду необхідно в додатковому рішенні зазначити площу нерухомого майна, яке виділено в натурі [PERSON]. оскільки ці відомості надавалися суду сторонами та містяться в матеріалах справи.

Outcome: approved