Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-28 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача: \~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], в якому просила збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на підставі рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 06.09.2006 року на її користь на утримання їх неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], присудивши їх в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача на її користь судові витрати по справі. Свої вимоги мотивувала тим, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який вони розірвали 04.02.2010 року. Від даного шлюбу в них 10 листопада 2004 року народився син [PERSON]. Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 06.09.2006 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300,00 грн. щомісячно на утримання сина [PERSON]. З часу ухвалення даного рішення значно зросли ціни на продукти харчування, одяг, шкільне приладдя, а тому аліментів, які сплачує відповідач не вистачає, щоб забезпечити нормальні умови життя та розвитку неповнолітнього сина [PERSON]. З цих підстав слід збільшити розмір аліментів, що стягуються на її користь з відповідача на утримання їх неповнолітнього сина [PERSON] з 300,00 грн. до 2000,00 грн., які стягувати щомісячно. В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини, та просила збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на підставі рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 06.09.2006 року на її користь на утримання їх неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], з 300,00 грн. до 2000,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які стягувати щомісячно, починаючи з часу звернення в суд з даним позовом і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача на її користь витрати, повязані з розглядом справи. Відповідач відзиву на позов не подавав, однак в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що він згідний сплачувати аліменти на утримання свого сина [PERSON], однак вказаний позивачкою розмір є для нього занадто великим. Він на даний час ніде не працює, тому зможе сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання їхнього сина [PERSON] в твердій грошовій сумі в мінімальному розмірі, передбаченому законодавством, а тому просив позов задоволити частково. \~ \~ \~ \~Заяви та клопотання учасників справи: Сторони заяв та клопотань не подавали. Процесуальні дії: Ухвалою від 11.10.2018 року відкрито провадження в даній справі. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин: В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 04 лютого 2010 року, що підтверджується рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області 04.02.2010 року (а.с. 10). \~ \~ \~ \~Про те, що від даного шлюбу в них 10 листопада 2004 року народився син [PERSON], свідчить свідоцтво про його народження серії 1-НМ № 218815 від 15.11.2004 року, видане виконкомом Гошівської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області (а.с. 7). Як вбачається з рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області у справі № 2-962/2006 від 06.09.2006 року (а.с. 9), з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 300,00 грн. щомісячно. Оцінка суду: Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного: Відповідно до\~ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст. 181 даного Кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ст. 182 ч.2 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 192 цього ж Кодексу встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~За таких обставин, враховуючи, що на даний час прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 1944,00 грн., а визначений рішенням суду від 06.09.2006 року розмір аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивачки, є значно меншим від цього мінімуму, суд вважає за необхідне позов задоволити частково, змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на підставі рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 06.09.2006 року на користь позивачки на утримання їх неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 300,00 грн. щомісячно, на стягнення їх в розмірі 1500,00 грн. щомісячно. \~ \~ \~ \~Визначаючи розмір аліментів, суд враховує те, що відповідач [PERSON] офіційно ніде не працює та стабільного доходу не має, однак, він є муляром і тому має добрий заробіток, про що ствердила позивачка та не заперечив відповідач. Одночасно суд враховує і те, що відповідач інших утриманців не має, про що він зазначив в судовому засіданні. При цьому суд вважає, що відсутні підстави для обмеження мінімального розміру аліментів сумою не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки таке обмеження застосовується при стягненні аліментів у частці від заробітку, а не в твердій грошовій сумі, що має місце в даній справі. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved