Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-11 00:00:00

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 листопада 2017 року позовні вимоги [PERSON] до [PERSON], АТ «Страхова компанія «АХА Страхування» про відшкодування завданої шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та шкоди, завданої самовільним, прийнятим всупереч установленому законом порядку рішенням страховика задоволено частково. Стягнуто з АТ «Страхова компанія «АХА Страхування» на користь [PERSON] 3844 грн. 24 коп. вартості відновлювального ремонту автомобіля. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] грошові кошти за послуги експерта у розмірі 600,00 грн. Стягнуто з АТ «Страхова компанія «АХА Страхування» на користь [PERSON] пеню за період з 12.05.2015 року по 02.11.2017 року у розмірі 24183грн. 35 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2017 року цивільну справу за позовом [PERSON] до [PERSON], АТ «Страхова компанія «АХА Страхування» про відшкодування завданої шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та шкоди, завданої самовільним, прийнятим всупереч установленому законом порядку рішенням страховика повернуто до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для вирішення питання щодо ухвалення у справі додаткового рішення, оскільки суд першої інстанції не визначився з питанням про розподіл судових витрат між сторонами. В судове засідання\~\~сторони\~\~не з'явилися, хоч були належним чином судом повідомлені про час та місце розгляду питання щодо винесення додаткового рішення відповідно до закону. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного висновку. Згідно ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Відповідно до ч. 1 ст.133 ЦПК України, Судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Установлено, що позивач [PERSON] сплатив судовий збір відповідно до квитанції від 22.07.2015 року у розмірі 600,00 грн., відповідно до квитанції від 22.07.2015 року у розмірі 390,47 грн., відповідно до квитанції від 19.04.2016 року у розмірі 551,21 грн., відповідно до квитанції від 19.07.2016 року у розмірі 275,61 грн., а всього у розмірі 1817,29 грн. Згідно уточненої позовної заяви, загальний розмір позовних вимог [PERSON] складає 112790,53 грн. Позовні вимоги задоволені судом, та стягнуто з АТ «Страхова компанія «АХА Страхування» на користь позивача 62624,59 грн., що складає 55,5% від загальної суми позовних вимог, стягнуто з [PERSON] на користь позивача 600,00 грн., що складає 1,5% від суми позовних вимог, предявлених до відповідача-2. Таким чином, з урахуванням правил, встановлених статтею 141 ЦПК України, стягненню з АТ «Страхова компанія «АХА Страхування» на користь позивача підлягає 55,5% від понесених ним витрат на сплату судового збору, що складає 1008,60 грн., а стягненню з [PERSON] на користь позивача підлягає 1,5% від понесених ним витрат на сплату судового збору, що складає 27,26 грн. Виходячи з наведеного та враховуючи те, що судом не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення по справі за позовом [PERSON] до [PERSON], АТ «Страхова компанія «АХА Страхування» про відшкодування завданої шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та шкоди, завданої самовільним, прийнятим всупереч установленому законом порядку рішенням страховика.

Outcome: approved