Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-09 00:00:00

Стислий виклад позицій позивача. 11 листопада 2019 року представник позивача звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 13,830 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Зеленопільської сільської ради Великоновосліківського районуДонецької області, що належала померлій на підставі державного акта про право власності на землю.Позивач є спадкоємицею за заповітом та з метою оформлення спадщини її представник звернулася до нотаріуса, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом відмовлено через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на майно- Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ДН № 058678, виданого 11.03.2004р. Натомість оригіналу цього документа позивач не має, видача дубліката державного акта на землю у разі смерті власника землі не передбачена законодавством, що є перешкодою в оформленні спадщини на вказану земельну ділянку. У зв`язку з цим, просить суд визнати за позивачем право власності на земельну ділянку площею 13,830 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Зеленопільськоїсільської ради Великоновосілківського району Донецької області, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] . Відповідач не скористався своїм правом та відзив на позов на адресу суду не направив. У судове засідання позивач, його представник та представник відповідача Зеленопільської сільської ради не з`явилися, про дату час та місце судового розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, представник позивача позовні вимоги підтримує, відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про дату та час судового розгляду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Заяви та клопотання учасників справи. Разом із позовною заявою позивачем надано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Великоновосілківського районного нотаріального округу копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , вказане клопотання задоволено та витребувано копію спадкової справи. Копія спадкової справи надана суду 29 листопада 2019 року. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 15 листопада 2019 року за вказаною позовною заявою відкрито провадження у справі за правилами загального провадження та призначено підготовче засідання на 13 грудня 2019 року. Ухвалою суду від 13 грудня 2019 року справу призначено до судового розгляду на 15 січня 2020 року. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів. [INFO] в селі Вільне Поле Великоновосілківського району Донецької області Україна померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 04 квітня 2019 року виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області (а.с.9). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 13 липня 1951 року [PERSON] народилася [INFO] , матір`ю записана [PERSON] (а.с.6). Із свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 02 серпня 1980 року вбачається, що після укладення шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] »(а.с.8) Приватним нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу надано суду копію спадкової справи, заведеної після померлої [INFO] [PERSON] , із матеріалів якої вбачається, що [PERSON] є спадкоємицею за заповітом, яка подала заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців за законом чи заповітом немає. Із заповіту від 02 липня 2014 року, посвідченого секретарем Шевченківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області Цікавою Н.М., зареєстрованого в реєстрі за № 43 вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось заповіла [PERSON] (а.с.10). Натомість Приватним нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] на спадкове майно- земельну ділянку площею 13,830 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, оскільки відсутній оригінал документу, що посвідчує право власності спадкодавця на земельну ділянку (а.с.12). Міськрайонним управлінням у Великоновосілківськиму районі та м. Донецьку Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області надано копію Державного акта на право приватної власності на землю серії ДН № 058678 виданого 11.03.2004р., з якої вбачається, що [PERSON] належала земельна ділянка площею 13,830 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Зеленопільської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області (а.с. 14,15). Згідно Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку земельна ділянка площею 13,83 га, кадастровий номер 1421281400:01:001:0215 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Зеленопільської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області належить на праві власності [PERSON] (а.с.16). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку у зв`язку з відсутністю оригіналу документа, що посвідчує право власності спадкодавця на земельну ділянку- Державного акта, який втрачено. Видача дубліката державного акта на земельну ділянку, у разі смерті власника землі, не передбачена законодавством. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Статтею 392 ЦК України, передбачено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права власності. У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно абзацу 15 п. 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 під № 24-753/0/4-13, якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, який підлягає розгляду в позовному провадженні. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частина 1 ст. 1268 ЦК України визначає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Висновки суду. Зі спадкової справи вбачається, що єдиною спадкоємицею за заповітом, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] є [PERSON] . Із досліджених судом документів вбачається, що [PERSON] була власником земельної ділянки площею 13,830 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Зеленопільської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, однак оригінал документа, що посвідчує її право власності на вказану земельну ділянку втрачено, видача його дубліката не передбачена. Оскільки відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно позбавляє позивача можливості реалізувати своє право на отримання спадщини, суд вважає за можливе захистити його, шляхом визнання за позивачем права власності на земельну ділянку площею 13,830 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Зеленопільської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON] .

Outcome: approved