Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-30 00:00:00

Своїм позовом до суду позивач просила визнати за нею право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS]. Вказала, що [INFO] року в смт. Крижопіль, Вінницької області померла [PERSON]. Померла [PERSON] є її рідною сестрою, що підтверджується їхніми із сестрою свідоцтвами про народження, у яких зазначено спільні мати та батько, а також зміна прізвища із [PERSON] на [PERSON] підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER]. Інших родичів чи спадкоємців за заповітом у її покійної сестри не має. Після її смерті відкрилася спадщина що складається з 1/2 частини житлового будинку із надвірними будівлями за [ADDRESS]. Власником даного будинку була спадкодавець, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від 27 листопада 1990 року виданого державним нотаріусом [PERSON]. Однак, сестра за час свого життя не зареєструвала в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та правовстановлюючі документи на будинок відсутні. Згідно ст. 530 ЦК Української РСР позивач є спадкоємицею другої черги спадкування за законом. Спадкоємці першої черги відсутні оскільки померла не перебувала у шлюбі та дітей не мала. У зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса. Відповідно до абзацу 4-го пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої МЮ України 3 березня 2004 року № 20/5, якщо до спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус вимагає подання документа, який посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно, тобто свідоцтва про право власності. Такий документ на ім'я померлої сестри сільською радою їй видано бути не може на підставі ч. 2 ст. 30 ЦК України, а тому вона відповідно до ст. 16 ЦК України вимушена звернутись до суду, оскільки інакше не може реалізувати своє законне право на спадкове майно. Для оформлення спадщини позивач звернулася до приватного нотаріуса Крижопільського районного нотаріального округу [PERSON], якою було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 592/02-31 від 02.11.2016 року та роз'яснено, що оформити спадщину неможливо через відсутність правовстановлювальних документів на будинок. Позивач в своїй заяві до суду просила позов задовольнити, справу розглянути в її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про шлюб, свідоцтвом про народження, довідками сільської ради, технічним паспортом на житловий будинок, довідкою Крижопільської ДНК, постановою приватного нотаріуса Крижопільського нотаріального округу, обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1261, 1264, 1268, 1270, 1277 ЦК України. Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Outcome: approved