Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-14 00:00:00

Свої позовні вимоги [PERSON] мотивує тим, що [INFO] в с. Вища Кропивна Немирівського району Вінницької області померла мати позивачки [PERSON] , яка постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . [INFO] помер батько позивачки, [PERSON] , який постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] та постійно проживав однією сім`єю зі своєю дружиною [PERSON] на день її смерті за однією адресою: [ADDRESS] . Батько позивачки, [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] на підставі п. 1, ч. 1, ст. 549 ЦК УРСР, що діяла на час відкриття спадщини. Після смерті батька залишилось спадкове майно, яке складається із права на 1/3 (одну третю) частку спадкового майна, належного [PERSON] , померлого [INFO] Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.10.2017 року, вона складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Серп і Молот» (с. Вища Кропивна, Немирівського району, Вінницької області) розміром 2,98 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, що належав померлій [INFO] [PERSON] , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серія ВН № 0380478, виданого 29 липня 1997 року Немирівською районною державною адміністрацією, на підставі рішення Немирівської райдержадміністрації від 23 червня 1997 року за № 155, та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 31 липня 1997 року за № 18, спадкоємцем якого був її чоловік [PERSON] , який спадщину прийняв але не оформив спадкових прав. Згідно довідки Ситковецької селищної ради № 50 від 20.02.2017 року, спадкоємцями за законом на майно померлого [INFO] [PERSON] являються дочка [PERSON] , дочка [PERSON] , дочка [PERSON] , онука [PERSON] . Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини, про що свідчать її нотаріально засвідчена заява. Позивачка фактично прийняла спадщину, на її зберіганні знаходяться правовстановлюючі документи на спадкове майно, за життя батька вона піклувалась про нього, допомагала йому матеріально, однак через юридичну необізнаність пропустила передбачений законодавством строк для подачі заяви про прийняття спадщини, їй не було відомо про необхідність саме письмового звернення до нотаріуса із письмовою заявою про прийняття спадщини в шестимісячний термін після його смерті. [PERSON] , звернулася до державного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори Кнап Л.П. з метою оформити спадщину за законом після смерті [PERSON] , однак отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку спадкового майна, належного [PERSON] , померлому [INFO] року відмовлено в зв`язку з не прийняттям спадщини на протязі встановленого законом 6-ти місячного строку для прийняття спадщини та відсутність факту прийняття спадщини шляхом спільного проживання з померлим за однією адресою на підставі вимог Цивільного процесуального кодексу. Представник позивачки [PERSON] - адвокат Примакова В.В. в судове засідання не з`явилася, однак надіслала заяву, в якій позов підтвердила, просить його задовольнити, справу розглянути у її відсутність. Представник відповідача Ситковецької селищної ради Немирівського району - сільський голова Михайленко В.М. в судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій просив цивільну справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги визнає та просить їх задовольнити у повному обсязі.. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. За вказаних обставин, суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Як видно з ксерокопії Свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] від 01.04.2013 [PERSON] помер [INFO] в с. Вища Кропивна Немирівського району Вінницької області, а відповідно до Свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] від 05.01.1999 [PERSON] померла [INFO] в с. Вища Кропивна Немирівського району Вінницької області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, зокрема і на земельну ділянку розміром 2,98 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, що належав померлій [INFO] [PERSON] , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серія ВН № 0380478, виданого 29 липня 1997 року Немирівською районною державною адміністрацією, на підставі рішення Немирівської райдержадміністрації від 23 червня 1997 року за № 155, та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 31 липня 1997 року за № 18. Відповідно до довідки Ситковецької селищної ради Немирівського району Вінницької області №50 від 20.02.2017 спадкоємцями за законом на майно померлого [PERSON] є: дочка покійного - [PERSON] , 1951 року народження, яка зареєстрована в [ADDRESS] ; дочка покійного [PERSON] , 1946 року народження, яка зареєстрована в [ADDRESS] ; дочка покійного - [PERSON] , 1954 року народження, яка зареєстрована в [ADDRESS] ; онука [PERSON] , 1971 року народження, яка зареєстрована в [ADDRESS] . мати якої - [PERSON] померла [INFO] . Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. Заповіту немає. До позовної заяви також дадані письмова заява - відмова від прийняття спадщини спадкоємцем за законом - [PERSON] , спадкоємицею за законом після смерті [PERSON] . До позовної заяви долучено копію свідоцтва про право на спадщину за законом ід 15.10.2017, в якому вказується, що свідоцтво про право на спадщину на 1/3 частку спадшини видане [PERSON] та свідоцтво про право на спадщину на 1/3 частку спадшини видане [PERSON] . Свідоцтво про праву на спадщину на 1/3 частку ще не видне. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.02.2020, [PERSON] відмовлено у видлачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку спадковог майна у зв`язку із зверененням до нотаріуса після спливу 6-місячного строку з моменту відкриття спадщини і за відсутності факту прийняття спадщини шляхом спільного проживання з померлим за однією адресою на підставі вимог Цивільного процесуального кодексу. Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне позов задовольнити та визначити позивачці додатковий достатній строк для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строку шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями,строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України , не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивачка пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, достатній для подання ним заяви в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини.

Outcome: approved