Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-01 00:00:00

Рішенням Нововодолазького районного суду Харківської області від 04 червня 2015 року, задоволено позовні вимоги позивачів та \~визнано за [PERSON] [INFO] право власності в порядку спадкування за законом після смерті\~ 13.03.2013 року [PERSON], на земельну ділянку площею 4,4872 га державний акт на право приватної власності І-ХР№084886 виданий на підставі рішення №24 виконавчого комітету\~ Просянської сільської Ради від 13.02.2001 р., кадастровий № 6324284000:02:001:0426, яка розташована на території Просянської сільської ради наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Визнано за [PERSON] 21.011.1952 року народження\~ право власності в порядку спадкування за законом після смерті 30.03.2014 року\~ [PERSON], на земельну ділянку площею 4,8592 га державний акт на право приватной власності на землю І-ХР№097502 виданий на підставі рішення №194 виконавчого комітету Просянської сільської Ради від 14.11.2000 року, кадастровий № 6324284000:02:002:0491 , яка розташована на території Просянської сільської ради наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Визнано за [PERSON] 21.011.1952 року народження\~ право власності в порядку спадкування за законом після смерті 13.03.2013 року [PERSON]\~ на земельну ділянку в розмірі 0,85 га державний акт на право приватної власності на землю ІІІ-ХР №033955 виданий на підставі рішення виконкому Просянської сільської ради №27 від 10.04.2000 року розташованих за адресою вул. Польова,9 с. Просяне Нововодолазького району Харківської області,\~ та\~ на житловий будинок з надвірними будівлями, а саме: А-1,а- житловий будинок площею 60,4 м. кв., Б - кухня\~ площею 21,53 м. кв., Г- сарай площею -26,93 м. кв. В,в - сарай площею 41,49 м. кв. , Д- баня площею 6,72 м. кв., Ж -\~ вбиральня площею -1,44 м.кв., Е- погріб. До суду надійшла заява позивача [PERSON] по справі про винесення додаткового рішення по даній справі, у звязку з неможливістю зареєструвати вищевказане рішення суду в реєстраційній службі Нововодолазького РУЮ Харківської області, так як під час ухвалення рішення від 04.06.2015 року не зазначено окремо земельні ділянки відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХР №033955 виданого на підставі рішення виконкому Просянської сільської ради №27 від 10.04.2000 року. Сторони по справі були належним чином викликані в судове засідання не прибули про причини неявки суду не повідомили. Суд, дослідив матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що в рішенні Нововодолазького районного суду Харківської області від 07.05.2013 року не зазначено окремо площу та кадастрові номери кожної земельної ділянки відповідно до державних актів на право приватної власності на землю. Відповідно до ч.1.ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення , не ухвалено рішення, суд , вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обовязковою.

Outcome: approved