Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-21 00:00:00

свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] помела її мати [PERSON] , а [INFO] - батько [PERSON] . Згідно із заповітом, посвідченим 10.02.2003 року, [PERSON] заповіла все своє майно позивачу. Маючи намір оформити документи, позивач звернулася до державного нотаріуса. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй відмовлено в зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини та роз`яснено, що питання про визначення додаткового строку для подання такої заяви може бути вирішено судом. Позивач стверджує, що встановлений строк пропущений нею з поважних причин, оскільки через понесені витрати на лікування та поховання матері, відсутність офіційного працевлаштування, хворобу свого чоловіка позивач опинилася у тяжкому матеріальному становищі. Крім того, вона постійно проживає в с. Петрівське Великомихайлівського району Одеської області, що є значно віддаленим від місця знаходження спадкового майна, у зв`язку з чим не мала можливості звернутися до нотаріальної контори, що стверджується відповідними довідками. Тому позивач просить визначити їй три місяці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач в підготовче засідання не з`явилася, 05.05.2020 року її представник, адвокат Баранов Ю.Г. подав до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати в його та позивача відсутності (а. с. 34). Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про його час і місце повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, від нього не надійшло заяв про розгляд справи у його відсутності. Тому відповідно до положень ч.3 ст.200 ЦПК України наявні підстави для ухвалення судового рішення у підготовчому засіданні. В зв`язку з неявкою в підготовче засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, і, оцінивши досліджені докази в сукупності, приходить до наступних висновків. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 17.10.2017 року, батьками позивача вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13). 17.10.1996 року позивач у зв`язку з одруженням змінила прізвище на « [PERSON] », що стверджується даними свідоцтва про одруження від 17.10.1996 року (а.с. 15). Згідно із заповітом, посвідченим 10.02.2003 року секретарем виконкому Жукотинської сільської ради та зареєстрованим в реєстрі за № 31, [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] , тобто позивачу (а.с. 6, 7). Згідно з даними свідоцтв про смерть серії [NUMBER] та [NUMBER] , виданими відповідно 05.06.2003 року та 03.12.2009 року, [PERSON] померла [INFO] , а [PERSON] - [INFO] в с. Жукотин Коломийського району Івано-Франківської області (а. с. 11,12). Із повідомлення державного нотаріуса Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори Галайчук О.Л. № 985/01-16 від 22.11.2017 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з тим, що у встановлений законом строк вона не прийняла спадщину та не проживала за однією адресою зі спадкодавцем (а. с. 5). У відповідності до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з відміткою в паспорті громадянина України місце проживання позивача зареєстроване в [ADDRESS] (а.с. 8,9). Відповідно до довідок до акту огляду МСЕК №№ 110874, 099702, виданих відповідно 16.12.2003 року та 10.12.2008 року чоловіку позивача [PERSON] встановлено ІІІ групу інвалідності, у зв`язку з чим йому протипоказана фізична праця (а. с. 19, 20). На підставі наведеного суд вважає, що позивачу слід визначити запропонований нею додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки встановлений строк пропущений нею з поважних причин, і іншим чином реалізувати свої права на спадщину як спадкоємець за заповітом позивач не може. Тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст.ст.1270, 1272 ЦК України та,

Outcome: approved