Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-08 00:00:00

Своїм позовом до суду позивач просила визнати за [PERSON] право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS]. Вказала, що відповідно до свідоцтва про народження, [PERSON], народився [INFO] року і його матір'ю вказана, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER]. [PERSON], померла [INFO] року в [ADDRESS]. Після смерті матері, [PERSON], її син - [PERSON], 15 березня 2016 року в смт. Крижополі отримав Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку розміром 2,0427 га розташовану на території Крикливецької сільської ради. Також із спадкового майна залишився житловий будинок в [ADDRESS]. Відповідно до виписки з погосподарської книги № 6 особовий рахунок № [NUMBER] від 08.12.2016 року, житловий будинок [ADDRESS], станом на 15.04.1991 року відносився до категорії суспільної групи колгоспників і на той час склад двору був слідуючий: [PERSON], [PERSON]. [PERSON] була головою двору, а [PERSON] був її співмешканцем, який прийшов проживати до неї в будинок. Співмешканець [PERSON] помер ще за життя [PERSON] За життя [PERSON] не скористалася своїм правом спрощеного порядку оформлення права власності на будівлі побудовані до 05.08.1992 року. Відповідно до абзацу 4-го пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої МЮ України 3 березня 2004 року № 20/5, якщо до спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус вимагає подання документа, який посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно, тобто свідоцтва про право власності. Такий документ на ім'я померлої матері сільською радою йому видано бути не може на підставі ч. 2 ст. 30 ЦК України, а тому він відповідно до ст. 16 ЦК України вимушений звернутись до суду, оскільки інакше не може реалізувати своє законне право на спадкове майно. Для оформлення спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Крижопільського районного нотаріального округу Питель М.С., якою було видано довідку № 22/02-31 від 16.01.2016 року та роз'яснено, що оформити спадщину неможливо через відсутність правовстановлювальних документів на будинок. Представник позивача в своїй заяві до суду просила позов задовольнити, справу розглянути в її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про народження, свідоцтвом про право на спадщину, довідками сільської ради, технічним паспортом на житловий будинок, довідкою Крижопільської ДНК, постановою приватного нотаріуса Крижопільського районного нотаріального округу, обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1261, 1264, 1268, 1270, 1277 ЦК України. Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Outcome: approved