Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-14 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (далі ПАТ «УкрСиббанк») звернувся до суду з зазначеним позовом та просив стягнути з відповідачки суму боргу за договором кредиту №95304623000 від 18.04.2019 року у розмірі 76 236,50 грн. В обґрунтування вимог представник позивача посилався на те, що 18.04.2019 р. між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №95304623000, відповідно до якого, вона отримала споживчий кредит в сумі 60 260 грн. Строк дії договору встановлено до 18.01.2024 року, з наданням графіку погашення по кредиту та сплати відсотків за користування ним. Після отримання кредиту [PERSON] , належним чином не виконувала грошове зобов`язання в наслідок чого виникла заборгованість. Таким чином, представник позивача посилаючись на умови договору просить стягнути заборгованість та відсотки за кредитним договором. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності (а.с. 51). Відповідачка про розгляд справи повідомлена належним чином (а.с.62), причини неявки не повідомляла, відзив на позов не подавала. Рішення ухвалено за відсутності учасників справи. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 18.04.2019 р. між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №95304623000, відповідно до якого, вона отримала споживчий кредит в сумі 60 260 грн. Строк дії договору встановлено до 18.01.2024 року, з наданням графіку погашення по кредиту та сплати відсотків за користування ним (а.с.25-29). Після отримання кредиту [PERSON] , належним чином не виконувала грошове зобов`язання в наслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 25.09.2020 року становить у розмірі 76 236,50 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом у розмірі 57 720,39 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом у розмірі 18 158,97 грн., заборгованість по відсоткам за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін у розмірі 357,14 грн. (а.с.32-36). 03.08.2020р. відповідачці [PERSON] , Банком було направлено вимогу № 24-1-01/645, про погашення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №95304623000 від 18.04.2019 року (а.с. 30). У статті 627 ЦК України встановлено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1055 ЦК України договір кредиту складений в простій письмовій формі, у відповідності із законом. Частиною 2 ст. ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с. 1). На підставі ст. ст. 1049, 1050 ЦК України, умов кредитного договору,

Outcome: approved