Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-18 00:00:00

Рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 30.11.2012 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання доньки Катерини, [INFO] в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу). Постановою Красноармійського районного суду Донецької області від 27.07.2000 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1\\4 частини всіх видів заробітку. [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів, які стягуються на утримання неповнолітньої дитини, вказуючи на те, що рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 16.11.2012 року шлюб між нею та [PERSON] розірвано. Від шлюбу мають доньку Катерину, [INFO]. Рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 30.11.2012 року з [PERSON] на її користь на утримання доньки Катерини, [INFO] стягнуто аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 15.10.2012 року і до повноліття дитини. Приблизно в листопаді 2016 року відповідач повинен був припинити сплачувати аліменти на утримання доньки від першого шлюбу [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку в звязку з повноліттям дочки. Дана обставина тягне за собою зміну сімейного стану. Посилається на ст.ст.180, 182,183, 185, 192 СК України. Відповідач добровільної допомоги на утримання дочки не надає, не приймає участі в додаткових витратах на дитину. Вважає, що на даний час сума, яка стягується по аліментам за рішенням суду є недостатньою для матеріального утримання дитини. Просить змінити розмір аліментів які стягуються з відповідача на її користь на утримання доньки Катерини,[INFO] з 1/6 частини до 1/4 частини всіх видів робітку (доходу), щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримала, просить його задовольнити, пояснила, що з відповідачем разом не мешкають. Відповідач в попереднє судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно письмової заяви, просить розглянути справу у його відсутність, позов визнає в повному обсязі. Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов [PERSON] до [PERSON] про збільшення розміру аліментів, які стягуються на утримання неповнолітньої дитини обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Відповідно до ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує, стан здоровя та матеріальне положення дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що з відповідача рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 30.11.2012 року на користь позивача стягнуто аліменти на утримання доньки Катерини, [INFO] в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, з 24.11.2016 року з відповідача припинено стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON] в звязку з досягненням повноліття, що підтверджується довідкою з місця роботи відповідача, в звязку з чим матеріальний стан відповідача змінився, відповідач працює ВП шахта «Росія» ДП «Селидіввугілля», отримує заробітну плату в розмірі 4122 грн. 58 коп., а тому, враховуючі матеріальний та сімейний стан сторін по справі, згоду відповідача на збільшення розміру аліментів до 1/4 частини, суд вважає доцільним збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача з 1/6 частини до 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача. Відповідно до ст.88 ЦПК України в звязку з задоволенням позову з відповідача підлягає стягненню судовий збір, від сплати якого позивач при поданні позову звільнений законодавством, на користь держави в розмірі 640 грн.

Outcome: approved