Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-19 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (Позивач) - звернулося до суду з позовом до [PERSON] (Відповідач) про стягнення заборгованості. Відповідно до укладеного договору № б/н від 27. 10. 2010 року до [PERSON] отримала кредит у розмірі 2000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобовязання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 31. 12. 2015 року має заборгованість 13\~944.15 грн., яка складається з наступного: - 1\~182,75 грн. - заборгованість за кредитом; - 8\~721,20 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; - 2\~900, 00 грн. - заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг: - 500.00 грн. штраф (фіксована частина). - 640,20 грн. - штраф (процентна складова). На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», в звязку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за кредитом згідно розрахунку та судові витрати про справі. Представник позивача в судове засідання призначене на 20. 03. 2017 року не з`явився, надав суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» підтримує в повному обсязі, просить суд ухвалити рішення на користь позивача без його присутності. Раніше, в судовому засіданні призначеному на 17. 01. 2017 року представник позивача була присутня, підтримувала позовні вимоги, давала пояснення по справі. Відповідач належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання жодного разу особисто не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, але з позовом ознайомлена, неодноразово направляла на адресу суду різні клопотання. На підставі наявних у справі доказів, та зі згоди представника позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення без участі сторін по справі. Суд, дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 27. 10. 2010 року до [PERSON] отримала кредит у розмірі 2000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобовязання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 31. 12. 2015 року має заборгованість 13\~944.15 грн., яка складається з наступного: - 1\~182,75 грн. - заборгованість за кредитом; - 8\~721,20 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; - 2\~900, 00 грн. - заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг: - 500.00 грн. штраф (фіксована частина). - 640,20 грн. - штраф (процентна складова). Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи: ●а.с. 4-5 розрахунок заборгованості ●а.с. 6 анкета заява договір позичальника ●а.с.7-31 умови надання кредиту ПАТ КБ «Приватбанк» ●а.с.32 ксерокопія паспорту позичальника ●а.с. 33-36 довідка з ЄДРПОУ на ПАТ КБ «Приватбанк», довіреність, банківська ліцензія та статут ПАТ КБ «Приватбанк ●а.с. 43 довідка адресного столу ●а.с.85-88 долучені до матеріалів справи витребувані за клопотанням відповідача документи з ПАТ КБ «Приватбанк» Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином в установлений відповідно до умов договору строк та вимог закону. За таких обставин суд вважає можливим стягнути з Відповідача на користь Позивача суму заборгованість за кредитним договором № б/н від 27. 10. 2010 року в сумі 13\~944,15 грн. та судові витрати по справі в сумі - 1378,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved