Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-26 00:00:00

Своїм позовом до суду позивач просив визнати за ним право власності на спадщину за законом на 2/3 частину житлового будинку [ADDRESS] та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Жабокрицької сільської ради площею 1,9670 га. Вказав, що [INFO] в с. Жабокрич, Крижопільського району Вінницької області померла його бабка [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді 1/3 частини житлового будинку [ADDRESS] . Позивач є спадкоємцем за законом на все спадкове майно після смерті бабки [PERSON] у відповідності до ст. 1268 ЦК України. [INFO] в с. Тернівка Крижопільського району, Вінницької області померла його мати [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 1,9670 га на території Жабокрицької сільської ради Крижопільського району, Вінницької області, кадастровий номер [NUMBER] та 1/3 частина житлового будинку [ADDRESS] . Спадкоємцями після смерті матері є він та чоловік матері, [PERSON] , який від прийняття спадщини відмовився. Даний житловий будинок до 15 квітня 1991 року відносився до суспільної групи колгоспних дворів, що підтверджується довідкою Жабокрицької сільської ради, головою якого являється [PERSON] , членами двору: він та його мати [PERSON] Однак на даний будинок відсутні правовстановлюючі документи. Відповідно до абзацу 4-го пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої МЮ України 03 березня 2004 року № 20/5, якщо до спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус вимагає подання документа, який посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно, тобто свідоцтва про право власності. Такий документ на ім`я спадкодавця сільською радою їй видано бути не може на підставі ч. 2 ст. 30 ЦК України, а тому вона відповідно до ст. 16 ЦК України вимушена звернутись до суду, оскільки інакше не може реалізувати своє законне право на спадкове майно. Для оформлення вказаної спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Крижопільського районного нотаріального округу. Однак оформити нотаріально своє право на спадщину після смерті [PERSON] та [PERSON] він не може в зв`язку з втратою правовстановлюючого документа на житловий будинок, тому нотаріусом йому було рекомендовано вирішувати дане питання в судовому порядку, про що нотаріусом була видана довідка від 27.05.2019. Таким чином він був змушений звернутись до суду із даним позовом, оскільки інакшим чином не може реалізувати свої законні права та інтереси. Позивач в своїй заяві до суду просив позов задовольнити, справу розглянути в його відсутність. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, але надіслали заяву, в якій просили справу розглянути в їхню відсутність, так як вони не заперечують проти задоволення позову. Визнання позову відповідачами не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений свідоцтвами про смерть, свідоцтвом про народження, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу, свідоцтвом про одруження, копією державного акту на право власності на земельну ділянку, копією заяви, довідками сільської ради, витягами з відділу Держгеокадастру, технічним паспортом на житловий будинок, довідками Крижопільської ДНК, оголошенням в районній газеті, обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1262, 1268, 1270, 1277 ЦК України. Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Outcome: approved