Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-29 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника. 27.10.2020 року [PERSON] звернулася із заявою до Малинського районного суду Житомирської області, в обґрунтування якої зазначила, що [INFO] в с. Тишів Малинського району Житомирської області помер її чоловік [PERSON] , якому за життя належало право на земельну частку (пай) на території Пиріжківської сільської ради Малинського району у землі, яка перебуває у колективній власності ПКСГО «Дружба», розміром 3,65 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із вартістю 4002,63 грн. на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0167441. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка, [PERSON] звернулася до Малинської державної нотаріальної контори Житомирської області. У зв`язку з пропуском заявником шестимісячного строку, встановленого для прийняття спадщини, нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Тому заявник просить суд встановити факт прийняття нею спадщини після смерті чоловіка [PERSON] . Представник заявника [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Головківської сільської ради Малинського району в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника, вимоги [PERSON] визнав, не заперечив щодо їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі наявні докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Встановлено, що [INFO] в с. Тишів Малинського району Житомирської області помер чоловік заявника [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис про смерть №19 (а.с.9) та свідоцтвом про одруження між [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.8). Після реєстрації шлюбу заявник змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . Після реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] заявник зміна прізвище з [PERSON] на [PERSON] (а.с.14). За життя на ім`я [PERSON] був виданий Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0167441, згідно якого останньому належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ПКСГО «Дружба», розміром 3,65 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 4002,63 грн., розташованої на території Пиріжківської сільської ради Малинського району (а.с.10). З метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] [PERSON] звернулася до державного нотаріуса Малинської державної нотаріальної контори Житомирської області, однак у зв`язку з пропуском шестимісячного строку, встановленого для прийняття спадщини, їй було відмовлено у видачі вищевказаного свідоцтва, про що 21.07.2020 року винесено вмотивовано постанову №02-31/672 (а.с.15). Довідкою№55, виданою 14.02.2020 року виконавчим комітетом Головківської сільської ради Малинського району Житомирської області, підтверджується, що [PERSON] з 03.03.2000 року по день своєї смерті [INFO] проживав спільно зі своєю дружиною [PERSON] в с. Головки Малинського району та вони вели спільне господарство (а.с.11). Також в матеріалах справи містяться розписки від [PERSON] , 1980 р.н. та [PERSON] , 1981 р.н., якими підтверджується те, що заявник проживала разом зі своїм чоловіком [PERSON] (а.с.12,13). Мотиви та застосовані норми права. Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України. Відповідно до п.5 ч.1 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення, в порядку окремого провадження. Згідно ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.1 ст.548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, відповідно до ч.ч.1, 2 ст.549 ЦК УРСР. Відповідно до ст. ст. 529 - 532 ЦК УРСР, спадкоємцями за законом у рівних частках є діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого, онуки і правнуки померлого, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем (перша черга), а також брати і сестри, дід та бабка померлого (друга черга). Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.05.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном. Аналіз досліджених доказів в їх сукупності дає підстави для задоволення вимог заяви, так як встановлено факт, що [PERSON] вступила в управління і володіння спадковим майном після смерті свого чоловіка [PERSON] . Встановлення даного факту має юридичне значення, бо від нього залежить право заявника на отримання спадщини після смерті чоловіка. Визнання даного факту не суперечить правам та інтересам третіх осіб.

Outcome: approved