Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-27 00:00:00

Рішенням Шевченківського райсуду м. Чернівці від 27 листопада 2019 року позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволений. Вирішено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 10 червня 2017 року у у Чернівецькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис №885 - розірвати. Стягнути з [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Потсдам, мешканця [ADDRESS] (паспорт [NUMBER] , виданий Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області 17 вересня 2008 року, ідентифікаційний номер [NUMBER] ) на користь [PERSON] , [INFO] , уродженки та мешканки [ADDRESS] (паспорт [NUMBER] від 13 липня 2017 року, ідентифікаційний номер [NUMBER] ) аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 1626 грн., щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 18 червня 2019 року та до повноліття дитини. Допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць. Стягнути з [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Потсдам, мешканця [ADDRESS] (паспорт [NUMBER] , виданий Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області 17 вересня 2008 року, ідентифікаційний номер [NUMBER] ) на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн. Після розірвання шлюбу [PERSON] відновити дошлюбне прізвище « [PERSON] ». 21 лютого 2020 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення щодо позовних вимог про стягнення аліментів на її утримання в твердій грошовій сумі 1500 грн. до досягнення донькою [PERSON] , [INFO] , трьохрічного віку та стягнення понесених судових витрат по сплаті судового збору в сумі 768,40 грн. В судове засідання позивачка не з*явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву про постановлення додаткового рішення підтримує, просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не з*явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо постановлення додаткового рішення про стягнення аліментів на утримання позивачки та понесених судових витрат. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву позивачки [PERSON] про ухвалення у справі додаткового судового рішення слід задовольнити з наступних мотивів. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Згідно ч.3 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснено, що додаткове рішення не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. Судом встановлено, що у сторін від шлюбу є неповнолітня дитина - донька [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання її, як дружини, з якою проживає дитина, та доньки в добровільному порядку не надає. Згідно ст. 84 ч.2 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Суд, з урахуванням майнового стану відповідача, відсутності у нього на утриманні інших утриманців, стану здоров`я, а також визнання позовних вимог, вважає що по справі слід ухвалити додаткове рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання [PERSON] в твердій грошовій сумі 1500 грн., щомісячно, до досягнення донькою [PERSON] , [INFO] , трьохрічного віку. Крім того, позивачкою при подачі позову був сплачений судовий збір в сумі 768,40 грн., що підтверджується квитанцією №110 від 18 червня 2019 року. Порядок розподілу судових витрат між сторонами регламентовано ст.141 ЦПК України. Відповідно до ч.1, п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. За таких обставин, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору в сумі 768,40 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved