Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-17 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі. [PERSON] звернувся до суду з заявою в якій просив встановити, що померлий [INFO] [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] за життя дійсно були чоловіком та дружиною. В судове засідання заявник, представник заінтересованої особи не з`явились, просили розглядати справу у їх відсутність. Представник заінтересованої особи надав відзив на заяву, в якому при винесенні рішення покладається на розсуд суду. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що: - [PERSON] являвся батьком позивача по справі [PERSON] , що вбачається із свідоцтва про народження ( [NUMBER] ); - [PERSON] , яка померла [INFO] за життя доводилася рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] , що вбачається з рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 14.07.2020 року; - [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 25 березня 2013 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] », що вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00022225288; - на ім`я [PERSON] був виданий Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]; - [PERSON] помер [INFO] , що вбачається із свідоцтва про смерть (серії [NUMBER] ); - [PERSON] на момент смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] разом з дружиною [PERSON] , що вбачається із довідки виконкому Великозліївської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області від 12.10.2020 року № 454; - [PERSON] померла [INFO] , що вбачається із свідоцтва про смерть (серії [NUMBER] ); - [PERSON] на момент смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] разом з сином [PERSON] , що вбачається із довідки виконкому Великозліївської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області від 12.10.2020 року № 455; - спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є її син [PERSON] та у зв`язку з не наданням документів, що підтверджують факт перебування у шлюбі [PERSON] та [PERSON] , в нотаріальному порядку, було відмовлено [PERSON] у видачі на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) у земля, яка перебувала у колективній власності СП «Славутич», що відображено в постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Ріпкинського районного нотаріального округу Чернігівської області МИШКО М.А. від 12.03.2020 року №155/02-31. Джерела права застосовані (не застосовані) судом. Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Як слідує із змісту п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу. Згідно ч. 2 ст. 49 ЦК України, актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо. Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦК України, державній реєстрації підлягає, зокрема, шлюб. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Відповідно до пункту 10 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, якщо в органах РАГСу не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту цивільного стану. Із заявами про встановлення факту реєстрації шлюбу може звернутися подружжя або кожен із них. Згідно ст.293 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оцінка суду. Оцінюючи вказані докази, з огляду на те, що [PERSON] та [PERSON] в письмових поясненнях підтвердили той факт, що [PERSON] та [PERSON] дійсно перебували у шлюбі з 1951 року по день смерті [PERSON] , беручи до уваги те, що метою встановлення даного факту є усунення перешкод [PERSON] у оформленні права на спадщину, зважаючи на те, що чинним законодавством не визначений порядок позасудового (адміністративного) встановлення даних фактів, суд знаходить, що слід заяву [PERSON] задовольнити.

Outcome: approved