Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-12 00:00:00

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12 квітня 2016 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаоблєнерго»» до [PERSON]\~про відшкодування нанесених матеріальних збитків,стягнення заборгованості, індекс інфляції, 3% річних\~задоволені.Стягнуто з [PERSON]\~ на користь ПАТ „Одесаобленерго\~суму збитків у розмірі 2343,00 грн.(дві тисячі триста сорок три гривні), які підлягають зарахуванню на поточний рахунок із спеціальним режимом використання: Білгород-Дністровський РЕМ, ПАТ Одесаобленерго 2603230443777, МФО 328845, код ЄДРПОУ 00131713, ВАТ\~Ощадбанк, м. Одеса.Стягнуто з [PERSON]\~ на користь ПАТ „Одесаобленерго\~суму сплаченого судового збору в розмірі 1378,00 грн (тисяча триста сімдесят вісім гривень), який підлягає зарахуванню на розрахунковий рахунок: Білгород-Дністровський РЕМ ПАТ Одесаобленерго: 2600031573777, МФО 328845 код 00131713 ПАТ «Перший інвестиційний Банк» м. Одеса.Стягнуто з [PERSON]\~ на користь ПАТ „Одесаобленерго\~індекс інфляції 768,15 грн., які підлягають зарахуванню на поточний рахунок із спеціальним режимом використання: Білгород-Дністровський РЕМ, ПАТ Одесаобленерго 2603230443777, МФО 328845, код ЄДРПОУ 00131713, ВАТ\~Ощадбанк, м. Одеса.Стягнуто з [PERSON]\~ на користь ПАТ „Одесаобленерго\~3 % річних у сумі 93,75 грн., які підлягають зарахуванню на поточний рахунок із спеціальним режимом використання: Білгород-Дністровський РЕМ, ПАТ Одесаобленерго 2603230443777, МФО 328845, код ЄДРПОУ 00131713, ВАТ\~Ощадбанк, м. Одеса (а.с.41-43). 31.08.2016 року представник публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» звернувся до суду із заявою про винесення додаткового рішення, вказуючи на той факт, що у резолютивній частині рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду не вирішено питання про стягнення з [PERSON] заборгованість за електроенергію у розмірі 1892,53 грн. (а.с.48) Сторони в судове засідання не зявилися, про слухання справи повідомлялися належним чином, причина неявки суду невідома. У звязку із неявкою сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи, що неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за можливе у відповідності до ч.3 ст.220 ЦПК України ухвалити додаткове рішення у відсутність не зявившихся осіб . Дослідивши матеріали справи, ретельно перевіривши всі надані докази, суд прийшов до наступного. За змістом п.1, ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; Судом встановлено, що публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» 25.02.2016 року звернулось до суду з позовом до [PERSON]\~про відшкодування нанесених матеріальних збитків,стягнення заборгованості, індекс інфляції, 3% річних, у якому просив стягнути з [PERSON] на користь ПАТ „Одесаобленерго\~суму збитків у розмірі 2343,00 грн.(дві тисячі триста сорок три гривні), які підлягають зарахуванню на поточний рахунок із спеціальним режимом використання: Білгород-Дністровський РЕМ, ПАТ Одесаобленерго 2603230443777, МФО 328845, код ЄДРПОУ 00131713, ВАТ\~Ощадбанк, м. Одеса; стягнути з [PERSON] на користь ПАТ „Одесаобленерго\~заборгованість за електроенергію у розмірі 1892,53 грн.(одна тисяча вісімсот девяносто дві гривні пятдесят три копійки), які підлягають зарахуванню на поточний рахунок із спеціальним режимом використання: Білгород-Дністровський РЕМ, ПАТ Одесаобленерго 2603230443777, МФО 328845, код ЄДРПОУ 00131713, ВАТ\~Ощадбанк, м. Одеса;стягнути з [PERSON] на користь ПАТ „Одесаобленерго\~суму сплаченого судового збору в розмірі 1378,00 грн (тисяча триста сімдесят вісім гривень), який підлягає зарахуванню на розрахунковий рахунок: Білгород-Дністровський РЕМ ПАТ Одесаобленерго: 2600031573777, МФО 328845 код 00131713 ПАТ «Перший інвестиційний Банк» м. Одеса; стягнути з [PERSON] на користь ПАТ „Одесаобленерго\~індекс інфляції 768,15 грн., які підлягають зарахуванню на поточний рахунок із спеціальним режимом використання: Білгород-Дністровський РЕМ, ПАТ Одесаобленерго 2603230443777, МФО 328845, код ЄДРПОУ 00131713, ВАТ\~Ощадбанк, м. Одеса; стягнути з [PERSON] на користь ПАТ „Одесаобленерго\~3 % річних у сумі 93,75 грн., які підлягають зарахуванню на поточний рахунок із спеціальним режимом використання: Білгород-Дністровський РЕМ, ПАТ Одесаобленерго 2603230443777, МФО 328845, код ЄДРПОУ 00131713, ВАТ\~Ощадбанк, м. Одеса. Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12 квітня 2016 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаоблєнерго»» до [PERSON]\~про відшкодування нанесених матеріальних збитків,стягнення заборгованості, індекс інфляції, 3% річних\~-задоволені. У відповідності до п.п 19, 42\~Правил користування електричною енергією\~для населення, які є обов'язковими для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності передбачено, що споживачі електричної енергії зобовязані оплачувати спожиту електроенергію згідно розрахунків, здійснених за діючими тарифами для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Отже враховуючи, що відповідач проживає [INFO] є користувачем електричної енергії, проте своєчасно не здійснює оплату за спожиту ним електричну енергію суд вважає, що позовні вимоги «ЕК «Одесаобленерго» щодо стягнення заборгованості за спожиту електроенергію обґрунтовані. Таким чином, суд вважає, що вимога заявника про винесення додаткового рішення про стягнення з [PERSON] заборгованість за електроенергію у розмірі 1892,53 грн.є обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки стосовно вказаної позовної вимоги ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» подавав докази і давав пояснення, проте з приводу даної вимоги не ухвалено рішення .

Outcome: approved