Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-22 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. [PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] на земельну частку (пай), що належала спадкодавцю [PERSON] на підставі сертифікату серії СМ № 0163976, оскільки постановою приватного нотаріуса від 04.03.2020 року позивачу відмовлено у вчинені нотаріальної дії через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу - сертифікату серії 0163976. У підготовче судове засідання позивач не з`явився, надав заяву, в якій зазначено, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, справу просить розглядати у його відсутність. Від відповідача за підписом сільського голови надійшла до суду заява, в якій зазначено, що Паліївська сільська рада визнає позов повністю, не заперечує проти його задоволення та просить розглядати справу за відсутності їх представника. Інформація про рух справи, заяви та клопотання сторін. Ухвалою від 25.05.2020 позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до ч.3-4 ст.200 ЦПК України - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Стаття 1216 Цивільного Кодексу України визначає поняття спадкування як перехід прав та обов`язків, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Фактичні обставини встановлені судом; зміст спірних правовідносин; докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини; оцінка доказів та аргументів сторін. Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть від 16.07.2019 № 00023397698 /а.с.3/ [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в с. Паліївка Ямпільського району Сумської області, актовий запис про смерть №25 від 28.11.1998 року. За життя, [INFO] , [PERSON] залишила заповіт, посвідчений секретарем Виконавчого комітету Паліївської сільської ради Ямпільського району Сумської області, реєстровий №4, [PERSON] заповіла усе своє майно племіннику - [PERSON] /Копія заповіту а.с.4/. Згідно Постанови від 04.03.2020 приватним нотаріусом Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області Оснач Ю.І. при вивченні поданих 21.02.2020 року [PERSON] , що діє за довіреністю від імені [PERSON] заяви про видачу спадщини на майно, яке залишилося після смерті [INFO] [PERSON] та інші документи по спадковій справі №33/2020, а саме: Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть [PERSON] № [NUMBER] ; заповіт, посвідчений Паліївською сільською радою Ямпільського р-ону 09.02.1998 за реєстровим №4 від імені [PERSON] , газету «Голос часу» №29 від 19 липня 2019 року /долучена до справи нотаріуса 03.03.2020/ із надрукованою обявою щодо недійсності сертифікату на право власності частку /пай/ серії СМ №0163976 , що зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку /пай/ 15.10.1996 за №329, та виданий на імя члена колишнього КСПП «Паліївське» [PERSON] /а.с. 5/, відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), що належала спадкодавцеві [PERSON] , оскільки відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують право спадкодавця на вищевказане майно. Відповідно до інформаційної довідки відділу в Ямпільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №39/144-20 від 18.03.2020 року, громадянка [PERSON] , як член колишнього КСПП «Паліївське» одержала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0163976; місцезнаходження земельної частки (паю) - розпайовані землі колишнього КСПП «Паліївське» на території Паліївської сільської ради Ямпільського району Сумської області, розмір земельної частки (паю) 4,72 ум.кад.га. /а.с. 7/. Згідно роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ викладених у листі від 16.05.2013 року № 24-753/0/13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі, якщо перші власники не оформили документи на належне їм нерухоме майно та не реєстрували його в органах БТІ, а тому спадкоємець не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину і його право має бути визнано в судовому порядку. За таких обставин, суд вважає, що позивач [PERSON] , прийнявши спадщину після смерті тітки [PERSON] , набув право на спадщину, однак за відсутності оригіналу правовстановлюючого документу сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0163976 , який видано на ім`я померлої [PERSON] , [PERSON] згідно з положеннями статті 67 Закону України «Про нотаріат» позбавлений можливості одержати у нотаріуса свідоцтва про право на цю спадщину, тому захищаючи охоронювані законом права позивача, таке право в порядку спадкування за заповітом слід визнати за ним рішенням суду. Таким чином, позов підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved