Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-18 00:00:00

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, у справі №607\\18994\\15-ц від 30.03.2016 року, за позовом [PERSON] до [PERSON], третя особа\~ Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно- визнано за [PERSON] право власності на спадкове майно 3/4 частини земельної ділянки площею 2,05 га розташованої на території Малоходачківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, цільове призначення якої для ведення сільського господарства, кадастровий номер 6125284800:01:001:0408\~ в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 23.06.2011 року.\~\~\~ В задоволення решти вимог відмовлено. На адресу суду надійшла заява відповідачки про ухвалення додаткового рішення, оскільки в тексті рішення не вирішене питання визнання за нею права власності на частку спірної земельної ділянки площею 2,05 га розташованої на території Малоходачківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, цільове призначення якої для ведення сільського господарства, кадастровий номер 6125284800:01:001:0408, хоча з цього приводу позивачем в судовому засіданні подавалася заява про уточнення позовних вимог. Вирішуючи заяву суд виходить з наступного. Відповідно до п. 2 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалити додаткове рішення , якщо стосовно якої - небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебував позов [PERSON] до [PERSON], третя особа\~ Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, за змістом якого [PERSON] зазначав, що 23 червня\~ 2011 року померла його мати [PERSON], яка на його імя склала заповіт на все належне їй майно. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складалася із земельної ділянки площею 2,05 га, розташованої на території Малоходачківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області\~ та майнового паю в пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства СГТ ОВ «Малоходачківське» с. Малий Ходачків Тернопільського району Тернопільської області, із частки в розмірі 718 грн., або 0,03 відсотків. Відповідач [PERSON] непрацездатна дочка померлої має право на обов'язкову частку, що становить 1/4 частину спадкового майна, на прийняття якої 14 грудня 2011 року вона подала заяву в Тернопільську районну державну нотаріальну контору. Однак, отримати в Тернопільській районній державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом він не може із-за відсутності оригіналу Державного акта на право приватної власності на землю на ім'я померлої [PERSON]. А тому позивач просив визнати за ним право власності на 3/4 частини земельної ділянки із площі 2,05 га, розташованої на території Малоходачківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, цільове призначення якої для ведення сільського господарства та 3/4\~ частини майнового паю в пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства СГТ ОВ «Малоходачківське» с. Малий Ходачків Тернопільського району Тернопільської області, із частки в розмірі 718 грн., або 0,03 відсотків. В судовому засіданні позивач\~ [PERSON]\~ позовні вимоги уточнив та просив спадкове майно, яке належало померлій [PERSON] розподілити між ним та відповідачем в рівних частках, про що подав заяву від 04.02.2016 року. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, у справі №607\\18994\\15-ц від 30.03.2016 року, за позовом [PERSON] до [PERSON], третя особа\~ Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно - визнано за [PERSON] право власності на спадкове майно 3/4 частини земельної ділянки площею 2,05 га розташованої на території Малоходачківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, цільове призначення якої для ведення сільського господарства, кадастровий номер 6125284800:01:001:0408\~ в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 23.06.2011 року.\~ Водночас рішенням суду не була вирішена вимога позивача про визнання права власності на частку в спадковому майні за відповідачкою [PERSON] Проте, згідно ст. 3 та 11 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів; суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених позовних вимог. Суд зауважує, що [PERSON] у справі перебуває в процесуальному статусі відповідача, й позивачем, 04.02.2016 року, було подано уточнення позовних вимог в інтересах відповідача без будь яких наданих [PERSON] в законному порядку повноважень звертатися до суду в інтересах іншої особи. А тому видається, що вимога [PERSON] про визнання за нею права власності, в порядку спадкування після смерті матері, на частку у спірній ділянці, мала б вирішуватися судом за її зустрічною позовною заявою або самостійним позовом, поданим в загальному порядку, відтак у задоволенні вимоги [PERSON] про визнання за [PERSON] права власності на частку у спірному спадковому майні слід відмовити.

Outcome: approved