Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-18 00:00:00

Рішенням Московського районного суду м.Харкова від 19.12.2014 року був задоволений позов [PERSON] відповідно до якого суд визначив порядок користування домоволодінням [ADDRESS] . Виділив у користування [PERSON] житловий будинок літ. Б-1, житлову прибудову літ. Б1-1, тамбур б-1, ганок б-2, ? частину сараю літ. Г, ? частину льоху літ. О, ? частину вбиральні літ. Д, ? частину огорожі літ. № 5, ? частину воріт № 6, вигрібну яму літ. № 12 у цілому. Виділив у користування [PERSON] частину житлового будинку літ. А-1 , а саме : кухню 1-3 , житлову кімнату 1-4, з надвірних будівель ? частину сараю літ. Г, ? частину вбиральні літ.Д, ? частину огорожі літ. №2, ? частину огорожі літ. №5, ? частину воріт літ. №6. Виділив у користування [PERSON] у житловому будинку літ. А-1, а саме : коридор 2-1, житлову кімнату 2-3, комору 2-7, житлову прибудову А1-1, з надвірних будівель : сарай літ. Є та Ж, льох літ. Н, вбиральню літ. П, душ літ. Р, огорожі літ. № 8 та № 9, ворота літ. № 10, вигрібну яму літ. № 11, вимощення літ. І. Стягнув з [PERSON] на користь [PERSON] грошову компенсацію в розмірі 72 938.00 грн. Змінив ідеальні частки у праві власності на домоволодіння [ADDRESS]. Визнав за [PERSON] право власності на 36/100 частин домоволодіння [ADDRESS] замість ? частини. Визнав за [PERSON] право власності на 15/100 частин домоволодіння [ADDRESS] замість ? частини. Визнав за [PERSON] право власності на 49/100 частин домоволодіння [ADDRESS] замість ? частини. Визначив порядок користування земельною ділянкою згідно висновку додаткової будівельно-технічної експертизи від 26.02.2014 року. У користування [PERSON] суд виділив земельну ділянку площею 149,75 кв.м. у відповідності до ідеальної частки (додаток №2 на схемі позначено рожевим кольором) : земельна ділянка площею 105,75 кв.м., земельна ділянка 44,0 кв.метрів загального користування [PERSON] та [PERSON] У користування [PERSON] виділив земельну ділянку площею 149,75 кв.м. у відповідності до ідеальної частки, (додаток № 2 на схемі позначено зеленим кольором) : земельна ділянка площею 105,75 кв.м., земельна ділянка 44,0 кв.метрів загального користування [PERSON] та [PERSON] У користування [PERSON] виділив земельну ділянку площею 299,5 кв.м. у відповідності до ідеальної частки (додаток № 2 позначено синім кольором). Справа була направлена до апеляційного суду Харківської області за апеляцією [PERSON] Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 30.01.15 року цивільна справа повернута до Московського районного суду для вирішення питання ухвалення додаткового рішення оскільки судом не вирішене питання про виділ іншої ? частини льоху О та відсутній висновок про вирішення позовних вимог про виділення у житловому будинку А-1 коридору 2-1, житлових кімнат 2-4 та 2-5, кухні 2-6. Суд, заслухавши думку з'явившихся сторін,які не заперечували проти ухвалення додаткового рішення, вивчивши рішення суду, експертний висновок та необхідні матеріали справи, вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, оскільки висновок будівельно-технічної експертизи був предметом розгляду суду. Тобто суд в резолютивній частині рішення не вирішив питання про виділ іншої ? частини льоху О відповідачу [PERSON] та відсутній висновок про вирішення позовних вимог про виділення відповідачу [PERSON] у житловому будинку А-1 коридору 2-2 і в житловій прибудові А1-1 коридору 2-1, житлових кімнат 2-4 та 2-5, кухні 2-6. При цьому при ухваленні додаткового рішення не будуть порушені права сторін . У відповідності до ст.220 ЦПК України суд може ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення, та вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів. Крім того суд в резолютивній частині рішення допустив описку в літері коридору який виділив [PERSON] в житловому будинку літ.А-1, а саме суд вказав коридор 2-1, а необхідно вказати коридор 2-2. Заслухавши думку сторін, суд вважає за необхідне вказати в додатковому рішенні правильну літеру коридору, який виділяється [PERSON] в житловому будинку літ.А-1, а саме коридор 2-2.

Outcome: approved