Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-28 00:00:00

Служба у справах дітей Комінтернівської райдержадміністрації Одеської області звернулася до суду із заявою, яку неодноразово уточнювала, про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 02.11.2015 року по справі за позовом служби у справах дітей Комінтернівської райдержадміністрації Одеської області в інтересах малолітнього [PERSON], за участю третьої особи зі сторони позивача без самостійних вимог щодо предмета спору прокурора Комінтернівської районної прокуратури Одеської області до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, яке набуло чинність 12.11.2015 року, зазначивши в обґрунтування заяви, що рішенням суду відповідачку [PERSON], [INFO], мешканку с.Олександрівка Комінтернівського району Одеської області, було позбавлено батьківських прав по відношенню до її малолітнього сина [PERSON], [INFO], стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно до повноліття дитини та передано малолітнього [PERSON], [INFO], службі у справах дітей Комінтернівської райдержадміністрації Одеської області для надання статусу та подальшого влаштування. Проте в подальшому, при виконанні рішення суду службі у справах дітей стало відомо про рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 23.08.2012 року, справа №2-о-58/1529/12, за заявою Татарбунарської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх: [PERSON], [PERSON], про визнання [PERSON], [INFO], уродженки [INFO] безвісно відсутньою, а при вирішенні питання щодо надання дитині відповідного статусу та подальшого влаштування було зясовано, що малолітній [PERSON], [INFO], вже перебуває на первинному обліку в службі у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області згідно наказу №5 від 12.03.2015 року, на підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області від 12.03.2015 року №113/А-2015 [PERSON] надано статус дитини позбавленої батьківського піклування, та розпорядженням від 30.03.2015 року №134/А-2015 малолітнього [PERSON] влаштовано до будинку дитини на повне державне забезпечення. Враховуючи, що існує судове рішення яким [PERSON] була визнана безвісно відсутньою та котре на день звернення до суду з позовом про позбавлення її батьківських прав відносно мало-літнього [PERSON] не було скасовано, а відносно малолітнього [PERSON], 2014 року народ-ження, вжиті заходи службою у справах дітей за місцем виявлення дитини щодо надання статусу дитині, залишеної без батьківського піклування, та щодо подальшого її влаштування, виконання службою у справах дітей Комінтернівської райдержадміністрації Одеської області рішення Комін-тернівського районного суду Одеської області від 02.11.2015 року є неможливим. З урахуванням того, що обставини, які сталі відомі службі у справах дітей Комінтернівської райдержадміністрації Одеської області після ухвалення судом рішення та набрання ним законної сили є істотними для справи і не були відомі позивачу під час розгляду цієї справи, просить заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами задовольнити, скасувати рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 02.11.2015 року та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову службі у справах дітей Комінтернівської райдержадміністрації Одеської області в інтересах малолітнього [PERSON], [INFO], до [PERSON] про позбавлення батьківських прав в повному обсязі. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] уточнену заяву про перегляд судового рі- - 2 - шення за нововиявленими обставинами підтримала і просила її задовольнити по підставам, викладеним у заяві. Прокурор уточнену заяву служби у справах дітей Комінтернівської райдержадміністрації Одеської області про скасування рішення суду від 02.11.2015 року про позбавлення [PERSON] батьківських прав по відношенню до малолітнього сина [PERSON], [INFO], за ново- виявленими обставинами підтримав і просив задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, про час і місце судового засідання повідом-лена належним чином, але направила на адресу суду письмову заяву про неможливість прибути в судове засідання у звязку з народженням дитини /а.с.56/. За таких обставин, відповідно до ч.1 ст.365 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами за відсутність відповідача. Вислухавши учасників процесу, що зявились в судове засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 02.11.2015 року про позбав-лення [PERSON], [INFO], батьківських прав по відношенню до малолітнього сина [PERSON], [INFO], стягнення з [PERSON] на користь малолітнього [PERSON] аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно до повноліття дитини та передачу малолітнього [PERSON], [INFO], службі у справах дітей Комінтернівської райдержадміністрації Одеської області для надання статусу та подальшого влаштування, - підлягає скасуванню, а у задоволенні позову слід відмовити у повному обсязі з наступних підстав. Судом установлено, що рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 02.11.2015 року задоволено позов служби у справах дітей Комінтернівської райдержадміністрації Одеської області про позбавлення [PERSON], [INFO], мешканку з червня 2015 року с.Олександрівка Комінтернівського району Одеської області, вул.Західна, 26, зареєстровану з 16.03.2006 року в с.Тузли Татарбунарського району Одеської області, батьківських прав по відношенню до малолітнього сина [PERSON], [INFO], за стягнення аліментів на утримання дитини та передачу дитини службі у справах дітей Комінтернівської райдержадміністрації Одеської області для надання статусу і подальшого його влаштування. Відповідно до ч.1 ст.361 ЦПК України рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у звязку з нововиявленими обставинами. За змістом п.1 ч.2 ст.361 ЦПК України підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у звязку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. З матеріалів справи убачається, що [PERSON], [INFO], уродженка м.Ізмаїл Одеської області, згідно паспорта серії КМ №952287, виданого 28.05.2015 року Татарбунарським РС ГУДМС України в Одеській області, зареєстрована з 16.03.2006 року в с.Тузли Татарбунарського району Одеської області по вул.Енгельса, 22, з червня 2015 року проживала без реєстрації разом з дочкою [PERSON], [INFO], в с.Олександрівка Комінтернівського району Одеської області по вул.Західна, 26. За повідомленням адміністрацією КУ «Міський спеціалізований будинок дитини №1» від 30.10.2015 року службу у справах дітей Комінтернівської райдержадміністрації Одеської області, [PERSON] відвідала свого сина [PERSON], [INFO], який знаходиться в будинку дитини №1 з 10.04.2015 року по теперішній час, за весь період перебування дитини в цієї установі всього один раз 17.06.2015 року. Згідно протоколу бе-сіди від 03.08.2015 року головного спеціаліста ССД Комінтернівської РДА Одеської області [PERSON] [PERSON], [INFO], була попереджена, що у разі продовження ухилення від своїх батьківських обовязків по вихованню та утриманню малолітнього сина [PERSON], [INFO], та продовження ведення аморального способу життя буде ініційоване питання перед судом про позбавлення її батьківських прав по відношенню до сина. Згідно висновку органу опіки та піклування при виконкомі Олександрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області від 31.08.2015 року, орган опіки вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до малолітнього сина [PERSON], [INFO], у якого батьком, на підставі ч.1 ст.135 СК України, записано [PERSON]. Заявою від 01.09.2015 року [PERSON] дала згоду на позбавлення її батьківських прав по відношенню до малолітнього сина [PERSON], [INFO], та справу просила розглянути судом за її відсутність. Підпис [PERSON] на заяві посвідчена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу [PERSON], реєстр за №2087 /а.с.3-10,17,18,24/. 31.08.2015 року службою у справах дітей Комінтернівської райдержадміністрації Одеської області до Комінтернівського районного суду Одеської області було подано позовну заяву про позбавлення [PERSON] батьківських прав по відношенню до малолітнього сина [PERSON], [INFO], яка рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 02.11.2015 року була задоволена. Рішення суду набрало законної сили 12.11.2015 року та було направлено службі у справах дітей Комінтернівської райдержадміністрації для виконання. - 3 - При здійсненні дій по виконанню рішення суду від 02.11.2015 року службою у справах дітей Комінтернівської райдержадміністрації Одеської області були отримані відомості від КУ «Міський спеціалізований будинок дитини №1 м.Одеси» та служби у справах дітей Білгород-Дністровської райдержадміністрації Одеської області, що малолітній [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], згідно наказу №5 від 12.03.2015 року перебуває на первинному обліку у служби у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, розпорядженнями Білгород-Дністровської районної адміністрації №113/А-2015 від 12.03.2015р. та №134/А-2015 від 30.03.2015 року (відповідно), малолітньому [PERSON], [INFO], надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та влаштовано до будинку дитини на повне державне забезпечення, З 10.04.2015 року [PERSON], [INFO], перебуває у КУ «Міський спеціалізований будинок дитини №1» м.Одеси /а.с.40,43,44,47,48,49/. Згідно довідки служби у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області від 13.06.2016 року, [PERSON], [INFO], станом на 13.06.2016 року проживає на території Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області в с.Попаздра по вул.Верхня, 6, та на даний час вагітна, вагітність 6, термін вагітності 39-40 тижнів /а.с.53/. Відповідно до п.п.9,13 постанови Кабінету Міністрів України «Питання діяльності органів опіки та піклування, повязаної із захистом прав дитини» від 24.09.2008 року №866, протягом двох місяців після виявлення дитини, яка залишилась без батьківського піклування, служба у справах дітей за міс-цем виявлення дитини разом з адміністрацією закладу, до якого тимчасово її влаштовано, органами внутрішніх справ, охорони здоровя вживає заходів до встановлення особи дитини, місця її проживання, відомостей про батьків або осіб, які їх замінюють, інших родичів, місця їх проживання (перебування) та організовує роботу з повернення дитини на виховання в сімю чи заклад, який вона самовільно залишила, або забезпечує підготовку документів для надання їй статусу дитини-сироти, або забезпечує підготовку документів для надання їй статусу дитини-сироти або дитини, позбавленої батьківського піклування. Облік дітей, які залишились без батьківського піклування, здійснює служба у справах дітей за місцем проживання батьків дитини або одного з них, з яким проживала дитини до настання обставин, за яких вона залишилась без піклування батьків, незалежно від місця виявлення дитини, а дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, - служба у справах дітей за місцем походження дитини. Таким чином, враховуючи, що вище наведені факти, які існували на час розгляду справи судом про позбавлення [PERSON] батьківських прав по відношенню до малолітнього сина [PERSON], [INFO], не були відомі заявнику службі у справах дітей Комінтернівської райдержадміністрації Одеської області, є істотними, тобто такими, що могли вплинути на висновки суду при ухваленні судового рішення і були встановлені після наб-рання ним законної сили, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню. З матеріалів справи убачається, що відповідач [PERSON], [INFO], поза шлюбом 12 грудня 2014 року в пологовому будинку Білгород-Дністровської ЦРЛ Одеської області народила хлопчика, [PERSON], про що виконкомом Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, складено актовий запис за №123 від 16.12.2014 року, де батько дитини записано на підставі ч.1 ст.135 СК України [PERSON]. Згідно заяви [PERSON] від 17.12.2014 року на імя головного лікаря КЗ «Білгород-Дністровська ЦРЛ», матір відмовилася забрати дитину з пологового будинку у звязку із важкими життєвими обставинами /а.с.3,10,44/. У звязку з відмовою матері забрати дитину з пологового будинку службою у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області за територіальною юрис-дикцією, відповідно до положень постанови КМУ від 24.09.2008 року №866, вчинено дії про надання дитині відповідного статусу з подальшим її влаштуванням. За таких обставин, служба у справах дітей Комінтернівської райдержадміністрації Одеської облас-ті є неналежним позивачем у справі та за відсутністю підстав звернулася з позовом до [PERSON] про позбавлення її батьківських прав по відношенню до малолітнього сина [PERSON], [INFO], та стягнення аліментів на користь дитини, у звязку з чим, суд відмовляє в задоволенні позову в повному обсязі.

Outcome: approved