Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-11 00:00:00

Стислий виклад заявленої вимоги до суду У червні 2019 року [PERSON] звернувся до суду з вказаним вище позовом, який мотивував тим, що [INFO] в с. Берестівка Липоводолинського району Сумської області помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді трактора, земельної ділянки та житлового будинку з надвірними будівлями, які розташовані в [ADDRESS] . За свого життя [PERSON] склав заповіт, згідно з яким все майно заповів своїй дружині (матері позивача) - [PERSON] . В установлений законодавством шестимісячний термін як спадкоємець за заповітом, [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини після смерті свого чоловіка на користь позивача. Будучи єдиним спадкоємцем за законом першої черги, він звернувся до нотаріальної контори, нотаріусом заведена спадкова справа, та на деяке майно померлого у 2002 і 2003 році він отримав свідоцтва про право на спадщину за законом. Оформити спадкові права на житловий будинок та погосподарські будівлі, що обліковувалось за батьком, він не може, оскільки на дане домоволодіння відсутні правовстановлюючі документи, так як покійний батько за життя належним чином не оформив на себе право власності на домоволодіння. Просив суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння по [ADDRESS] . Позиція позивача, відповідача по даній справі Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач подав заяву про розгляд справи без його присутності, на задоволенні позову наполягав. Від відповідача надійшла заява про визнання позову, просив суд розглянути справу без його присутності. Процесуальні дії суду у даній справі Ухвалою судді Липоводолинського районного суду Сумської області від 01 липня 2019 року у даній справі відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання на 29 липня 2019 року о 09 год. 00 хв. 29 липня 2019 року ухвалою судді Липоводолинського районного суду Сумської області закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 12 серпня 2019 року на 11 год. 00 хв. Установлені судом фактичні обставини справи 27 червня 1960 року [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] , після реєстрації шлюбу дружина обрала прізвище - [PERSON] (а.с.7). [PERSON] народився [INFO] , його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). [INFO] [PERSON] помер у віці 66 років в с. Берестівка Липоводолинського району Сумської області (а.с.9). Згідно з довідкою №442 від 18 червня 2019 року, виданою Берестівською сільською радою Липоводолинського району Сумської області, [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] до дня смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . У зазначеному господарстві на час його смерті проживали та були зареєстровані: дружина [PERSON] , син [PERSON] , онуки [PERSON] , [PERSON] Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є: дружина [PERSON] , син [PERSON] та дочка [PERSON] (а.с.10). Відповідно до фотокопії витягу з погосподарської книги, наданої Берестівською сільською радою Липоводолинського району Сумської області, головою домоволодіння по [ADDRESS] до 08 лютого 2002 року обліковувався за [PERSON] , [INFO] . У вищезазначеному домогосподарстві на час відкриття спадщини проживали та були зареєстровані: дружина - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , 1963 року народження, онук - [PERSON] , [INFO] , онука - [PERSON] , [INFO] (а.с.22). Згідно з довідками №443 від 18 червня 2019 року, №447 від 20 червня 2019 року, виданих Берестівською сільською радою Липоводолинського району Сумської області, за [PERSON] у с. Берестівка згідно погосподарським обліком рахується земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд розміром 0,09 га та для ведення особистого селянського господарства 1,13 га. Земельна ділянка в [ADDRESS] виділялася [PERSON] загальними зборами бувшого колгоспу «Прапор Леніна», але архівні документи не збереглися. Земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства та для будівництва й обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд не приватизована (а.с.20,21). Із довідок державного нотаріуса Липоводолинської районної державної нотаріальної контори Мельника В.О. №454/01-16 від 08 квітня 2019 року та №761/01-16 від 02 липня 2019 року вбачається, що 16 жовтня 2002 року в Липоводолинській районній державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа за заявою [PERSON] від 16 жовтня 2002 року про прийняття всієї спадщини, що залишилася після смерті [INFO] [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] за даними Спадкового реєстру посвідчувався Берестівською сільською радою Липоводолинського району Сумської області 05 лютого 2001 року за реєстровим №15. Також після смерті [INFO] [PERSON] видані свідоцтва на право на спадщину за законом 16 жовтня 2002 року на ім`я [PERSON] за реєстровим №1130 та 16 вересня 2003 року на [PERSON] за реєстровим №982-984. Відповідно до спадкової справи №357/2002 спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] є його син [PERSON] , [INFO] (а.с.12,33). Із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №55773742 від 08 квітня 2019 року, спадкова справа №357 зареєстрована в Спадковому реєстрі 16 жовтня 2002 року за №2358837 (а.с.11). 16 жовтня 2002 року державним нотаріусом Липоводолинської районної державної нотаріальної контори Чорним В.В ., спадкоємцю за законом [PERSON] , видане свідоцтво про право на спадщину за законом на належне померлому [PERSON] майно, яке складається із земельних ділянок, що розташовані на території Берестівської сільради Липоводолинського району площею - 5,68 га, в межах згідно з планом, у тому числі ріллі - 4,50 га, кормових угідь - 1,18 га, які передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належало померлому на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , виданого Берестівською сільською радою 05 березня 2001 року та зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності га землю за №51 та 16 вересня 2003 року державним нотаріусом Липоводолинської районної державної нотаріальної контори Чорним В.В ., спадкоємцю за законом [PERSON] , видане свідоцтво про право на спадщину за законом на належне померлому [PERSON] майно, яке складається із трактора марки МТЗ-80, рік випуску - 1979, номерний знак [NUMBER] , шасі № [NUMBER] , двигун [NUMBER] , зареєстрованого в Липоводолинській районній інспекції держтехнагляду Сумської області 26 грудня 1991 року, що належало померлому на підставі технічного паспорту [NUMBER] , виданого Липоводолинською районною інспекцією держтехнагляду Сумської області 26 грудня 1991 року (а.с.13,14). Відповідно до складеного, 04 травня 2019 року бюром технічної інвентаризації, технічного паспорту на домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , вбачається, що житловий будинок літ. «А-1» побудований в 1973 році, прибудова літ. «а» побудована в 1989 році, літня кухня літ. «Б» побудована в 1973 році, прибудова літ. «б» побудована в 1980 році, сарай літ. «В» побудований в 1973 році, гараж літ. «Г» побудований в 1977 році, накриття літ. «Д» побудоване в 1978 році, сарай літ. «Е» побудований в 1982 році, сарай літ. «Ж» побудований в 1985 році, накриття літ. «З» побудоване в 1985 році, накриття літ. «И» побудоване в 1988 році, погріб літ. «п/г» побудований в 1973 році, вбиральня літ. «У» побудована в 1980 році, ворота з хвірткою літ. «№1» побудовані в 1985 році, огорожа літ. «№2» побудована в 1985 році, колодязь літ. «№3» побудований в 1979 році. Порушень будівельних норм та правил (включаючи, грубі порушення) при технічній оцінці стану будинку не виявлено (а.с.15-19). Із копії висновку про вартість майна ПП «Роменекс-Л» від 20 червня 2019 року вбачається, що вартість житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований в [ADDRESS] , становить 32030 грн. (а.с. 23,24,25). Норми права, які підлягають застосуванню у даній справі: Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст. 1218 ЦК України спадщину складають всі права та обов`язки, які б належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що застосовується, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Висновки суду по суті заявленої вимоги Оцінюючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що судом достовірно встановлені обставини, які доводять правомірне набуття за свого життя [PERSON] права власності на житловий будинок зі господарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] . Позивач протягом установленого для подання заяви про прийняття спадщини строку її подав, через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове домоволодіння [PERSON] не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вказане домоволодіння і зареєструвати право власності на нього, а тому його право на спадщину підлягає захисту саме в ефективний спосіб визнання за ним права власності на вищевказане домоволодіння з господарськими спорудами. До цього, на думку суду, зазначене нерухоме майно померлого спадкодавця може бути включено до складу спадщини, оскільки має характеристики об`єкту нерухомості та має економічну цінність, ним можна користуватися, а тому таке право на майно захищається судом (ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, п. 40, 41, 64, 65 рішення Європейського суду з прав людини від 27 квітня 1979 року у справі «Маркс проти Бельгії»). За таких обставин, позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved