Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-09 00:00:00

Смілянська загальноосвітня школа - інтернат І-ІІІ ступенів звернулись до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість по батьківській платі, мотивуючи свої вимоги тим, що дочка відповідачів [PERSON] з 1 вересня 2009 року навчається у позивача, проте відповідачі жодного разу не сплачували плати за перебування дитини в інтернатному навчальному закладі, що встановлена для батьків дитини Законом. Під час судового розгляду представник позивача змінив позовні вимоги, та просив стягнути батьківську плату за навчання [PERSON] в інтернатному навчальному закладі лише з її матері [PERSON]. Відповідач [PERSON], після перерви, оголошеної за її клопотанням, та витребуванням доказів, в судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила. Відповідно до вимог ч.4 ст. 169 ЦПК України, суд ухвалив проводити судовий розгляд без участі відповідача на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача в судовому засіданні свої вимоги підтримав, просив стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість по оплаті навчання дитини в школі-інтернаті починаючи з вересня 2009 року, яка згідно розрахунку становить - 21 126 грн. 04 коп., а також судовий збір в розмірі 243,60 грн. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства. [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини(а.с. 4). Починаючи з 1 вересня 2009 року [PERSON] навчається у Смілянській загальноосвітній школі - інтернаті І-ІІІ ступенів, що обєктивно підтверджується довідкою №98 від 12 травня 2015 року (а.с.5). Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 26.08.2002 р. № 1243 (1243-2022-п) «Про невідкладні питання діяльності дошкільних та інтернатних навчальних закладів» батьки або особи, які їх замінюють, щомісяця вносять плату в розмірі 20 відсотків середньомісячного сукупного доходу на одного члена сім'ї за утримання одного вихованця у загальноосвітній школі-інтернаті І-ІІІ ступенів, загальноосвітній школі та професійно-технічному училищі соціальної реабілітації. Документи, необхідні для визначення розміру батьківської плати (довідки про доходи кожного члена сім'ї за минулі шість календарних місяців, видані за місцем отримання доходів та довідки про склад сім'ї, видані житлово-комунальними організаціями, сільськими (селищними) радами, подаються директору закладу разом із заявою). Плата за утримання вихованців в інтернатних навчальних закладах вноситься щомісяця, не пізніше 10 числа поточного місяця, за який вноситься плата до банківських установ (їх філій). Керівники інтернатних навчальних закладів несуть відповідальність за своєчасне внесення батьківської плати. У разі невнесення плати в установлені строки ця сума справляється в порядку, визначеному законодавством України. З осіб, які не представили довідок про доходи сім'ї за минулі шість календарних місяців, плата справляється у максимальному розмірі. Максимальний розмір батьківської плати в інтернатних навчальних закладах визначається середньомісячними витратами в минулому році на поточне утримання одного вихованця у даному закладі без урахування витрат на заробітну плату, нарахувань на неї та навчальних витрат. Довідки про доходи відповідач позивачу не надавала, у зв'язку з чим батьківства плата нараховувалась відповідно до кількості днів відвідування вихованцем, виходячи із середньомісячних витрат в попередньому році, згідно з вимогами постанови Кабінету Міністрів України від 26.08.2002 р. № 1243. Відповідно до розрахунку заборгованості батьківської плати сума боргу за утримання [PERSON] за період з 1 вересня 2009 року по березень 2015 року становить 21 126 грн. 04 коп. (а.с.6-9). Разом з тим, судом встановлено, і це підтверджується листом начальника ВДРАЦС по Смілянському району (а.с.30), що відомості про батька дитини, у свідоцтві про народження [PERSON], зазначені відповідно до частини першої ст. 135 Сімейного кодексу України, тобто зі слів матері, із чого вбачається, що відповідач [PERSON] є одинокою матірю. Відповідно до вимог п.3.4. «Порядку встановлення плати для батьків за перебування дітей у комунальних дошкільних та інтернатинх навчальних закладах» затвердженого Наказом Міністерства освіти і науки України №667 від 21 листопада 2002 року, плата за утримання вихованців в інтернатних навчальних закладах не справляється з одиноких матерів, які виховують дитину без батька. За таких обставин правомірність розрахунку, наданого позивачем, наявними в справі доказами не підтверджена. Згідно ч. 2 ст. 10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведеності перед судом їх переконливості. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Обов'язок доказування та подання доказів, встановлений ст. 60 ЦПК України, в якій зазначено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України. Позивачем не було доведено, що відповідач [PERSON] виховує дитину з батьком, та враховуючи її статус одинокої матері, на який вказують досліджені судом докази, вона не зобовязана вносити батьківську плату за навчання своєї дочки [PERSON] у позивача, а тому в задоволенні позову слід відмовити.

Outcome: dismissed