Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-04 00:00:00

свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вони з відповідачем перебували в шлюбі, який рішенням Коломийського міськрайонного суду від 10.05.2012 року розірвано. У шлюбі, а саме [INFO] , у них народився син [PERSON] , якого після розірвання шлюбу залишено проживати з позивачем. Після розірвання шлюбу сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах, під час яких, а саме [INFO] , у них народився син [PERSON] . На даний час позивач з дітьми проживають окремо. Відповідач кошти на утримання вказаних дітей надавав, проте нерегулярно та в недостатній кількості, а на даний час він взагалі припинив надання будь-якої фінансової допомоги на утримання синів. Позивачу самій важко піклуватися та забезпечувати дітей необхідними продуктами харчування, ліками, іграшками, засобами гігієни тощо. Тому діти потребують матеріального утримання і з боку батька. Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 01.07.2019 року - 2 118 грн.; з 01.12.2019 року - 2 218 грн. Відповідач є працездатним, офіційно працевлаштований, інших осіб на утриманні не має. Отже, він має можливість сплачувати аліменти на утримання вказаних дітей. Тому позивач просила стягувати з відповідача аліменти та утримання вказаних синів в розмірі: 2 118 грн. - на утримання малолітнього [PERSON] , [INFO] , та 1 699 грн. - на утримання малолітнього [PERSON] , [INFO] , щомісячно до досягнення останніми повноліття. Позивач в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи була належно повідомлена. 08.10.2019 року вона подала до суду заяву, в якій зменшила позовні вимоги, та просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі 2 500 грн. на утримання двох дітей, а справу розглянути в її відсутності. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про розгляд справи належно повідомлявся, про що свідчать долучені до матеріалів справи поштові повідомлення про вручення викликів в судові засідання, призначені на 24.09.2019 року та 05.11.2019 року. Причин своїх неявок відповідач суду не повідомив, не звернувся із заявою про розгляд справи в його відсутності та не подав відзив на позов. Відповідно до ч. 4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Тому відповідно до положень ч.1 ст.280 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не вказала, що заперечує проти такого вирішення справи. В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який рішенням Коломийського міськрайонного суду від 10.05.2012 року розірвано. (а.с.7). Цим рішенням малолітнього [PERSON] залишено проживати з позивачем. Згідно з даними свідоцтв про народження сторони є батьками малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 4, 5). Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення дітьми повноліття. Ч.3 ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з положеннями ч.1 ст.182 вказаного Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до вимог ч.1, 2 ст.184 цього Кодексу суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. На підставі наведеного,враховуючи вік дітей сторін та пов`язані з цим витрати на їх харчування, лікування, забезпечення найбільш необхідними речами, відсутність відомостей про місце роботи та розмір заробітку відповідача, суд вважає за можливе визначити аліменти в твердій грошовій сумі, 2 500 грн. щомісячно, на утримання двох дітей сторін, що відповідатиме вимогам розумності і справедливості. Отже, зменшені позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно з положеннями ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір, від сплати якого звільнена позивач. На підставі наведеного, ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України,

Outcome: approved