Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-10 00:00:00

Рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області від 04.10.2018 року вирішено позов [PERSON] до [PERSON], третя особа: Чечелівський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання батьківства - задовольнити. Визнати [PERSON], [INFO], громадянина України, батьком дитини [PERSON], [INFO]. Виключити відомості з актового запису про народження дитини [PERSON], [INFO] №1309 від 18.12.2012 року, що складений Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області про [PERSON], як батька дитини. Внести відомості до актового запису про народження [PERSON], [INFO] №1309 від 18.12.2012 року, що складений Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, зазначивши батьком дитини [PERSON], [INFO], громадянина України. 06.12.2018 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій посилалася на те, що вирішивши справу по суті позовних вимог, судом в рішенні не відображено питання про судові витрати. Позивачем здійснено оплату генетичної експертизи, а саме за генетичне дослідження в сумі 6613,28 грн., що підтверджується квитанцією від 13.08.2018 року та судовий збір в сумі 704,80 грн., що відповідно до ст. 139 ЦПК України є судовими витратами, та відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягали стягненню з відповідача на користь позивачки. Відповідно до п.3 ч.1ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено. В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів цивільної справи, рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області від 04.10.2018 року вирішено позов [PERSON] до [PERSON], третя особа: Чечелівський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання батьківства - задовольнити. Визнати [PERSON], [INFO], громадянина України, батьком дитини [PERSON], [INFO]. Виключити відомості з актового запису про народження дитини [PERSON], [INFO] №1309 від 18.12.2012 року, що складений Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області про [PERSON], як батька дитини. Внести відомості до актового запису про народження [PERSON], [INFO] №1309 від 18.12.2012 року, що складений Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, зазначивши батьком дитини [PERSON], [INFO], громадянина України. Вказаним рішенням дійсно не було вирішено питання розподілу судових витрат, а тому є передбачені законом підстави для ухвалення додаткового рішення по справі. Як встановлено з матеріалів справи позивачкою [PERSON] при поданні позову до суду було сплачено судовий збір у розмірі 704,80 грн. та здійснено оплату генетичної експертизи в сумі 6613,28 грн., які відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України покладаються на відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved