Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-11 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. 27.11.2020 ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якій просило стягнути з відповідача заборгованість за спожитий природній газ за період з 01.12.2017 по 01.10.2020 в розмірі 5181,82 грн., інфляційні витрати в сумі 426,02 грн., та 3% річних в сумі 252,54 грн., та понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2102 грн. Відповідно до положень Закону України «Про житлово-комунальні послуги», а також до Правил постачання природного газу, затверджених Постановою НКРЕКП № 2496 від 30.09.2015 року, TOB «Дніпропетровськгаз збут» надає фізичній особі-споживачу житлово-комунальні послуги, що полягають у постачанні природного газу за його місцем проживання. Відповідно до договору про постачання природного газу побутовим споживачем постачальник (заявник) зобов`язується постачати природний газ споживачеві (боржнику), в необхідних для споживача об`ємах (обсягах), а споживач зобов`язується своєчасно сплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені цим договором. Відповідач є споживачем природного газу за адресою: [ADDRESS] , в якій зареєстровано три особи. Відповідачу в період з 01.12.2017 по 01.10.2020 було поставлено природного газу на загальну суму 5181,82 грн. Платежі відповідачем за період споживання взагалі не здійснювалися, останній платіж за споживання природного газу [PERSON] був здійснено в лютому 2017 року на суму 400 грн. (в рахунок оплати за спожитий газ в грудні 2016 року та в січні 2017 року). В результаті чого утворилася заборгованість відповідача за спожитий природній газ в розмірі 5181,82 грн. Окрім того, просить стягнути з відповідача відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, 426,02 грн. інфляційних витрат, та 252,54 грн. 3% річних. Також зазначає, що ТОВ «Дніпропетровсьгаз збут» зверталось 25.03.2020 до Тернівського районного суду міста Кривого рогу Дніпропетровської області з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з [PERSON] заборгованості за спожитий природний газ, та 29.05.2020 судом була винесена ухвала про відмову у видачі судового наказу по справі №215/2027/20 про стягнення з боржника заборгованості за спожитий природний газ в сумі 4886,97 грн., інфляційних витрат в розмірі 504,67 грн., 3% річних в розмірі 253,33 грн. Заяви, клопотання учасників справи. Постановою КМ України «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 09 грудня 2020 р. № 1236 (зі змінами), установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з 19 грудня 2020 р. до 30 квітня 2021 р. на території України карантин, продовжено дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», від 20 травня 2020 р. № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», та від 22 липня 2020 р. № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2». В судове засідання представник позивача Масальська Ю.О. не з`явилася, надавши суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, згідно повернутих за закінченням терміну зберігання поштових повідомлень, а.с. 36-37, 42-43, причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило, відзив на позов до суду не надала. Оскільки позивачем подано докази на підставі яких ґрунтуються позовні вимоги, сторонами не заявлено клопотань про витребування інших доказів та відповідач не скористалася своїм правом подачі відзиву на позовну заяву, клопотань про відкладення судового засідання від неї не надійшло, суд вважає можливим розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних доказів. Процесуальні дії у справі. Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.12.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи по суті на 09-00 год. 20.01.2021, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 20.01.2020 постановлено ухвалу суду про відкладення розгляду справи на 09-00 год. 12.02.2021, у зв`язку з неявкою відповідача, щодо якої у суду відсутні відомості про вручення їй повідомлення про дату, час і місце розгляду справи. 12.02.2021 справу знято з розгляду до 09-00 год. 12.03.2021, у зв`язку із знеструмленням суду. На підставі ст.ст. 280, 281 ЦПК України, 12.03.2021 Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області постановлено ухвалу про заочний розгляд даної цивільної справи, оскільки існує сукупність умов, передбачених нормами ч.1 ст. 280 ЦПК України. Інші процесуальні дії (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо) не застосовувались. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Як встановлено судом та вбачається із матеріалів справи, [PERSON] є споживачем послуг природного газу, які надаються Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Черкасова, 28/511. Споживачем природного газу за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] , а також за вказаною адресою зареєстровані: [PERSON] , та неповнолітній [PERSON] , що підтверджується інформацією про зареєстрованих осіб (а.с. 8). [PERSON] в повному обсязі оплату за отримані послуги не здійснювала, тому згідно розрахунку заборгованості за період з 01.12.2017 по 01.10.2020 у відповідача виникла заборгованість, яка складає 5181,82 грн. за спожитий природний газ (а.с.9). Позивачем направлялося відповідачу повідомлення про припинення газоспоживання та погашення простроченої заборгованості від 30.06.2020 з вимогою добровільно сплатити борг (а.с. 12, 13). Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.05.2020, відмовлено у видачі судового наказу за заявою ТОВ «Дніпропетровсьгаз збут» про стягнення з [PERSON] заборгованості за спожитий природний газ (а.с. 18). Судом не було відхилено жодного доказу наданого позивачем. Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, визнавши їх достатніми для вирішення справи, суд вважає, що позов слід задовольнити. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до положень Закону України «Про житлово-комунальні послуги», а також до Правил постачання природного газу, затверджених Постановою НКРЕКП № 2496 від 30.09.2015 року, TOB «Дніпропетровськгаз збут» надає фізичній особі-споживачу житлово-комунальні послуги, що полягають у постачанні природного газу за його місцем проживання. Відповідно до договору про постачання природного газу побутовим споживачем постачальник (заявник) зобов`язується постачати природний газ споживачеві (боржнику), в необхідних для споживача об`ємах (обсягах), а споживач зобов`язується своєчасно сплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені цим договором. Так, відповідач є споживачем природного газу, який постачає ТОВ «Дніпропетровськаз збут» за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується інформацією про зареєстрованих осіб (а.с. 8). Згідно наданого позивачем розрахунку за період з 01.12.2017 по 01.10.2020 за особовим рахунком № [NUMBER] , за вищевказаною адресою існує заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 5181,82 грн. (а.с.9). 06.11.2015 року набрали чинності Правила постачання природного газу, затверджені Постановою НКРЕКП № 2496, які регулюють відносини між постачальниками та споживачами природного газу, з урахуванням їх взаємовідносин з операторами газорозподільної системи/газотранспортної системи. Відповідно до п. 2 розділу 3 Правил постачання природного газу, постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України. Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного кодексу України, шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору (а.с 11-15). Згідно п. 4 розділу 3 Правил постачання природного газу, для забезпечення приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам усіх діючих побутових споживачів, об`єкти яких знаходяться в межах закріпленої території постачальника із спеціальними обов`язками, останній в установленому порядку надсилає кожному побутовому споживачу заяву-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам з персоніфікованими даними щодо споживача та його об`єкта. За відсутності зауважень до персоніфікованих даних у заяві-приєднання та її змісту побутовий споживач зобов`язаний підписати заяву-приєднання та повернути один її примірник постачальнику. Якщо споживач не повернув постачальнику заяву-приєднання, фактом згоди споживача про приєднання до умов договору (акцептування заяви-приєднання) є сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ, а щодо постачальника із спеціальними обов`язками - і факт фактичного споживання природного газу після офіційного опублікування договору таким постачальником відповідно до вимог Правил. Таким чином, шляхом фактичного споживання природного газу [PERSON] приєдналася до умов договору постачання природного газу побутовим споживачем, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора, за яким ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» зобов`язався постачати природній газ у необхідному об`ємі, а [PERSON] в свою чергу взяла на себе зобов`язання оплачувати вартість спожитого природного газу згідно Правил. Згідно ч. 1, 2 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Відповідно до ч. 1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Згідно з ч.1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Частина 1 ст. 627 ЦК України закріплює, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим до виконання сторонами. Оскільки відповідач є споживачем послуг ТОВ «Дніпропетровськгаз збут», за отримані послуги надані позивачем не сплачує, хоча фактично ними користується, суд вважає необхідним позов задовольнити, стягнути з [PERSON] на користь позивача заборгованість в розмірі 5181,82 грн. за період 01.12.2017 по 01.10.2020. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, нарахування позивачем на суму боргу в розмірі 5181,82 грн. 3% річних у розмірі 252,54 грн. та інфляційних витрат в розмірі 426,02 грн. за період з 01.12.2017 по 01.11.2020, як спеціального виду цивільно-правової відповідальності за невиконання зобов`язань, суд вважає правомірним, що також узгоджується з правовими висновками Верховного Суду України, викладеними в постановах від 16.12.2015 справі № 6-2023цс15, від 13.01.2016 у справі № 6-931цс15, а тому пред`явлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно ч.2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви. Таким чином, ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» при зверненні до суду з заявою про видачу судового наказу сплатив судовий збір в сумі 210,20 грн., що підтверджується копією платіжного доручення №92 від 13.03.2020 (а.с. 17). Ухвалою Тернівсько районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.05.2020 по справі 215/2027/20, відмовлено у видачі судового наказу за заявою ТОВ «Дніпропетровсьгаз збут» про стягнення з [PERSON] заборгованості за спожитий природний газ. Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача, тому слід стягнути з відповідача 2102 грн. судового збору, який сплачений позивачем при подачі позову та при подачі заяви про видачу судового наказу (а.с. 1, 17), із розрахунку (1891,80+210,20). На підставі викладеного та

Outcome: approved