Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Лубнигаз» звернулось у Оржицький районний суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Позов мотивовано тим, що позивач надавав послуги з газопостачання споживачу [PERSON], за адресою: [ADDRESS], абонентський номер [NUMBER]. Пунктом 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 р. № 2246 (надалі - Правила), Правилами користування приміщеннями житлових будинків, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572 (у редакції ПКМУ від 24.01.2006 р. № 45) та ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу України, встановлено зобов'язання споживача по щомісячній оплаті використаного природного газу, відповідно до встановлених норм споживання та цін на газ. Розрахунки за надані послуги з газопостачання Боржник проводить за роздрібними цінами на основі фактичних показань лічильника газу. Згідно п. 34 Правил Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за несвоєчасне та/або не в повному обсязі внесення плати за надані послуги з газопостачання. В зв'язку з наявністю боргу 18.10.2010 року Боржник був відключений від газопостачання за борг в сумі 1069 90 грн. 21.11.11р., боржник з боргом розрахувався. Заява про поновлення газопостачання Споживачем не подавалась. 11.01.2013 року під час здійснення обходу в помешканні боржника контролером [PERSON] було виявлено самовільне відновлення газопостачання та зняті показники лічильника газу 799 куб. м. на суму 579,60 грн. ( по 0,7254 грн. - 1 куб. м.) Згідно акту перевірки розрахунків 03.02.13 [PERSON] було проведено донарахування за шість місяців в сумі 3174,72 грн. з 18.11.10р. по 17.05.2011 р. 11.01.13 було пере опломбовано кран дворового вводу, тобто відповідно до акту на відключення газу від 11.01.13 р. проведено повторне відключення від газопостачання в зв'язку з самовільним поновленням. 25.10.2013 р. під час здійснення обходу в помешканні боржника контролером [PERSON] було виявлено самовільне відновлення газопостачання - складений акт-претензія № 001064 та зняті показники лічильника газу 1199 куб. м. на суму 869,76 грн. ( по 0,7254 грн. - 1 куб. м.) та проведено донарахування за самовільне відновлення газопостачання за шість місяців в сумі 1735,48 грн. Таким чином Боржник за наслідками 2013 року спожив за рік більше 2500 м3 газу, тому йому було проведено перерахунок станом на 01.01.2014 р. в сумі 1635,68 грн. та переведено в іншу цінову категорія - 1,098 за 1 куб. м. природного газу. 30.01.2014 р. [PERSON] було вручено попередження про борги за підписом боржника. 12.02.2014 р. помешкання Боржника було повністю відключено від газопостачання за борги. З метою недопущення подвійного нарахування 3.03.2014 р. було зменшено борг на вартість 1199 куб. м. тобто на 1316,50 грн. (1199 х 1,098 грн.). Сума заборгованості становить - 5792 грн. 62 коп. Заборгованість до цього часу у добровільному порядку не погашена. У судове засідання представник позивача не з'явився, проте в позовній заяві прохає суд розгляд справи провести за його відсутності. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Заявлені позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач до суду не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач надавав послуги з газопостачання споживачу [PERSON], за адресою: [ADDRESS], абонентський номер [NUMBER]. 18.10.2010 року Боржник був відключений від газопостачання за борг в сумі 1069 90 грн. 21.11.11р., боржник з боргом розрахувався. Заява про поновлення газопостачання Споживачем не подавалась. 11.01.2013 року під час здійснення обходу в помешканні боржника контролером [PERSON] було виявлено самовільне відновлення газопостачання та зняті показники лічильника газу 799 куб. м. на суму 579,60 грн. ( по 0,7254 грн. - 1 куб. м.). Згідно акту перевірки розрахунків 03.02.13 року [PERSON] було проведено донарахування за шість місяців в сумі 3174,72 грн. з 18.11.10р. по 17.05.2011 р. 11.01.13 було переопломбовано кран дворового вводу, тобто відповідно до акту на відключення газу від 11.01.13 р. проведено повторне відключення від газопостачання в зв'язку з самовільним поновленням. 25.10.2013 р. під час здійснення обходу в помешканні боржника контролером [PERSON] було виявлено самовільне відновлення газопостачання - складений акт-претензія № 001064 та зняті показники лічильника газу 1199 куб. м. на суму 869,76 грн. ( по 0,7254 грн. - 1 куб. м.) та проведено донарахування за самовільне відновлення газопостачання за шість місяців в сумі 1735,48 грн. За наслідками 2013 року спожив за рік більше 2500 м3 газу, тому йому правомірно було проведено перерахунок станом на 01.01.2014 р. в сумі 1635,68 грн. та переведено в іншу цінову категорія - 1,098 за 1 куб. м. природного газу. 30.01.2014 р. [PERSON] було вручено попередження про борги за підписом боржника. 12.02.2014 р. помешкання Боржника було повністю відключено від газопостачання за борги. З метою недопущення подвійного нарахування 3.03.2014 р. було зменшено борг на вартість 1199 куб. м. тобто на 1316,50 грн. (1199 х 1,098 грн.). Сума заборгованості становить - 5792 грн. 62 коп. Згідно акту перевірки розрахунків за спожитий природний газ від 03.02.2013 року [PERSON] було проведено донарахування за шість місяців в сумі 3174,72 грн. з 18.11.10р. по 17.05.2011 р. Згідно акту 006622 від 18.11.2010 року [PERSON] відключено від газопостачання у зв'язку з заборгованістю за використаний природній газ на суму 1069,90 грн. Згідно акту 012120 від 11.01.2013 року [PERSON] повторно відключено від газопостачання у зв'язку з його самовільним поновленням. Згідно попередження № 1097 від 11.01.2013 року [PERSON] попереджено про припинення газопостачання. Відповідно до акту-претензії 001064 від 25.10.2013 року [PERSON] висловлено претензію у зв'язку з самовільним відновленням газопостачання та пред'явлено вимогу усунути виявлені порушення. Згідно попередження № 415 від 30.01.2014 року [PERSON] попереджено про припинення газопостачання. Згідно акту від 12.02.2014 року [PERSON] відключено від газопостачання у зв'язку з заборгованістю за використаний природній газ. Згідно акту перевірки розрахунків за спожитий природний газ від 25.11.2013 року [PERSON] було проведено донарахування за шість місяців в сумі 1735,48 грн. Згідно довідки від 21.03.2014 року про фінансовий стан абонента [PERSON], рахунок № [NUMBER] заборгованість становить 5792,62 грн. Згідно договору про надання населенню послуг з газопостачання № [NUMBER] від 13.01.2010 року Оржицька дільниця ВАТ «Лубнигаз» та [PERSON] уклали договір про надання послуг з газопостачання. Згідно довідки № 766 від 28.11.2013 року виданої виконкомом Зарізької сільської ради [PERSON] ніде не працює і має такий склад сім'ї: [PERSON] - син, зареєстрований, але не проживає, [PERSON] - син, зареєстрований, але не проживає, [PERSON] - дочка, зареєстрована, але не проживає, [PERSON] - син, зареєстрований, але не проживає, [PERSON] - син, [PERSON] - чоловік, проживає без реєстрації. Пунктом 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 р. № 2246, Правилами користування приміщеннями житлових будинків, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572 (у редакції ПКМУ від 24.01.2006 р. № 45) та ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу України, встановлено зобов'язання споживача по щомісячній оплаті використаного природного газу, відповідно до встановлених норм споживання та цін на газ. Згідно п. 34 Правил Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за несвоєчасне та/або не в повному обсязі внесення плати за надані послуги з газопостачання. Відповідно до пунктів 34, 35 Правил Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за самовільне підключення до системи газопостачання. Про порушення, допущені споживачем під час користування газом, відповідальні представники газорозподільного (газопостачального) підприємства складають акт у двох примірниках, один з яких залишається у споживача. На підставі акта визначається розмір завданих споживачем збитків, які відшкодовуються ним відповідно до законодавства. Відповідно до п. 2.1 Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою КМУ від 29.05.2003 р. № 475 у разі самовільного відновлення газопостачання розрахунок збиткіи здійснюється за нормами з дня припинення газопостачання до дня виявлення самовільного відновлення газопостачання, але не більше ніж за шість місяців, з урахуванням кількості самовільно підключених газових приладів, пристроїв, розміру опалювальної площі та кількості проживаючих осіб Відповідно до Постанови НКРЕ від 13.07.2010 року № 812 з 01.08.2010 року ціна за 1 куб. м. природного газу складає - 0,7254 грн. (за умови, що обсяг споживання природного газу не перевищує 2500 куб. м. на рік); 1,098 грн. (за умови, що обсяг споживання природного газу не перевищує 6000 куб. м. на рік); 2,2482 грн. (за умови, що обсяг споживання природного газу не перевищує 12000 куб. м. на рік). Відповідно до п. Правил «Газопостачальні підприємства проводять щороку станом на 1 січня перерахунок оплати вартості використаного природного газу та суму нарахованих пільг окремо щодо кожного споживача залежно від обсягу використання газу у попередньому році та від диференційованих залежно від річних обсягів споживання роздрібних цін, що діяли в зазначеному році... у разі перевищення обсягу використаного природного газу ' порівняно з встановленим у попередньому році (V2>V1), споживач зобов'язаний сплатити газопостачальному підприємству різницю його вартості». У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу. Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов'язання повинні бути виконані у встановлений строк його виконання. З огляду на вказані норми чинного законодавства, позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У зв'язку з цим суд приходить до висновку про обгрунтованість вимог позивача про стягнення з відповідача судових витрат. На підставі викладеного,

Outcome: approved