Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-02 00:00:00

Публічне Акціонерне Товариство « Укрсоцбанк» звернулось до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог вказало, 05.09.2008 року Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] уклали кредитний договір № 433-08Ф, за умовами якого банк надав позичальнику кредит у сумі 56700 грн строком погашення до 04.09.2015 року, відсоткова ставка за користування кредитними коштами становить 21% річних. Позичальник зобов»язаний виконати зобов»язання згідно з кредитним договором у повному обсязі, повернути суму отриманих кредитних коштів та сплатити відсотки за користування кредитними коштами у порядку та на умовах кредитного договору, щомісячними платежами згідно встановленого графіку сплати кредиту. 08.09.2009 року між позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду № 1 про внесення змін до договору кредиту № 433-08Ф, в якому вказаний новий графік погашення кредиту. Всупереч вимогам ст..ст. 525,526,530,629,1054 ЦК України, умовам кредитного договору відповідач не виконує зобов»язвання, у зв»язку з чим у нього виникла заборгованість за договором у загальній сумі 116095 грн., з яких сума заборгованості за кредитом становить 54767,96 грн., сума заборгованості за відсотками становить 45101,28 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 3486,60 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 5449,13 грн., розмір інфляційних витрат за кредитом - 2807,70 грн., розмір інфляційних витрат за відсотками - 4483,17 грн. Позивач просить стягнути з відповідача на його користь зазначену суму заборгованості - 116095,85 грн. та понесені судові витрати у розмірі 1160,96 грн. Позивач в судове засідання не з»явився, просив справу слухати у його відсутність, не заперечували проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з»явився, про день і час слухання справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив. Суд на підставі ст. 224 ЦПК України виносить заочне рішення по справі, оскільки проти цього не заперечує позивач, а належним чином повідомлений відповідач про день і час слухання справи не повідомив причини своєї неявки в судове засідання. Суд, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного. Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.ст. 60 ЦПК України кожна із сторін зобов»язанна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. В судовому засіданні встановлено, що 05.09.2008 між позивачем Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] уклали кредитний договір № 433-08Ф, за умовами якого банк надав позивачльнику кредит у сумі 56700 грн на наступних умовах: строком погашення - -4.09.2015 року, відсоткова ставка за користування кредитними коштами - 21% річних; позичальник зобов»язаний виконати зобов»язання згідно з кредитним договором у повному обсязі, у тому числі повернути суму отриманих кредитних коштів та сплатити відсотки за користування кредитними коштами у порядку та на умовах кредитного договору, щомісячними платежами згідно встановленого графіку спалти кредиту. ( а.с. 12-21). 08.09.2009 року між позивачем та відповідачем укладено додаткову угоду № 1 про внесення змін до договору кредиту № 433-08Ф, в якому вказаний новий графік погашення кредиту ( а.с. 20-21). Відповідно до п. 1.3 Договору позичальник зобов»язаний повертати кредит та сплачувати відсотки в строки, визначені п. 2.4 Договору . Згідно п. 4.1, 4.2 Договору у рахзі прострочення позичальником строків сплати процентів, визначених в п. 2.4 договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п.1.1 цього Договору позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, у разі порушення позичальником вимог п.3.3.2 - 3.3.17 Договору позичальник зобов»язаний сплатити кредитору штраф у розмірі 10 відсотків від суми фактичної заборгованості за кредитом та нарахованими процентами за кожний випадок. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти ( кроедит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 525,526,530 ЦК України зобов»язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від зобов»язання не допускається. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами. Всупереч вимогам, встановленим ст.ст. 525,526,530,629,1054 ЦК України відповідач не виконав свої зобов»язання, передбачені кредитним договором, внаслідок чого станом на 11.04.2014 року виникла заборгованість по сумі кредиту у розмірі 56700 грн. Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Вероховного Суду України № 5 « Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» від 30.03.2012 року за змістом статті 552, частини другої статті 625 ЦК інфляційне нарахування на суму боргу за порушення боржником грошового зобов»язання, вираженого в національній валюті та три проценти річних від простроченої суми полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від зніцнення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації ( плати) від боржника за неправомірне користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, тому суд має виходити з того, що ці кошти нараховуються незалежно від сплати ним неустойки(пені) за невиконання або неналежне виконання зобов»язання. За правилами ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ч. 2 ст. 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 550 ЦК України право на неустойку (штраф, пеню) виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Таким чином, пеня - це санкція, яка нараховується з першого дня прострочення виконання зобов'язання й до того дня, доки зобов'язання не буде виконано. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню в повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Згідно розрахунку доданого до матеріалів справи сума простроченого боргу, що залишилась неповернутою станом на 06.06.2014 року становить : 116095,85 грн., з яких сума заборгованості за кредитом - 54767,96 грн., сума заборгованості за відсотками - 45101,28 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 3486,60 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 5449,13 грн., розмір інфляційних витрат за кредитом - 2807,70 грн., розмір інфляційних витрат за відсотками - 4483,17 грн. ( а.с. 25) З урахуванням викладеного, враховуючі вищезаначені норми права, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог Публічного Акціонерного Товариства « Укрсоцбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості у повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати - судовий збір у розмірі 1160,96 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved