Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 19 жовтня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є позивач, та [PERSON] укладено Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11237857000 (надалі - Договір). Згідно умов Договору відповідачу надано кредит в розмірі 17 721 долар 00 центів США строком до 19 жовтня 2014 року. За користування кредитом встановлено плату в розмірі 13,00 відсотків річних. [PERSON] зобов'язана повертати кредит та сплачувати відсотки шляхом внесення щомісячного платежу відповідно до Додатку № 1 (Графік погашення кредиту) до Договору. Проте, відповідач свої зобов'язання перед позивачем не виконує і станом на 28 січня 2014 року має заборгованість у сумі 1 998 доларів 77 центів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить - 15 973 грн. 54 коп., яку позивач просить стягнути. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, зазначив, що проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до положень ч. 1 ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов'язки сторін та те, що представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує, суд, на підставі ч. 1 ст. 224 та відповідно до ч. 1 ст. 225 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У судовому засіданні достовірно встановлено, що 19 жовтня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11237857000 (а.с. 5-13). Згідно п.п. 1.1-1.4 Договору відповідачу надано у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти, на придбання автотранспортного засобу, у сумі 17 721 долар 00 центів США, а відповідач зобов'язався повернути отримані кошти у повному обсязі в термін та розмірах, що встановленні графіком погашення кредиту згідно Додатку № 1 до Договору, але в будь-якому випадку не пізніше 19 жовтня 2014 року і сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 13,00 % річних. Відповідно до Додатку № 1 до Договору (а.с. 14-16) погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії Договору. Погашення нарахованих процентів згідно п. 1.3.4 Договору відбувається з 01 по 19 число кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти. На даний час правонаступником Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», що підтверджується копією витягу зі Статуту (а.с. 34-36). Як встановлено в судовому засіданні, позивач свої зобов'язання за Договором виконав належним чином. Однак, після отримання кредитних коштів [PERSON] не виконано зобов'язань, визначених Договором, порушено умови щодо погашення кредиту та нарахованих відсотків за його користування. Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно умов п. 4.1 Договору за порушення відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених цим Договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів за кредит та /або комісій, позивач має право вимагати від відповідача додатково сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. В зв'язку з порушенням відповідачем зобов'язань за Договором станом на 28 січня 2014 року сума простроченої заборгованості з боку відповідача становила 1 998 доларів 77 центів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 15 973 грн. 54 коп., та складається з: заборгованості за простроченим кредитом - 1 803 долари 46 центів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 14 415 грн. 06 коп.; заборгованості по простроченим процентам - 187 доларів 21 цент США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 1 496 грн. 37 коп.; пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 07 доларів 77 центів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 62 грн. 11 коп., що підтверджується наданими позивачем розрахунками (а.с. 17-24), перевіреними у судовому засіданні. Беручи до уваги наведене, суд прийшов до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про стягнення суми заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню, а тому суд присуджує до стягнення з [PERSON] на користь позивача заборгованість по Договору на загальну суму 1 998 доларів 77 центів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 15 973 грн. 54 коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує також до стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп., які сплачено позивачем за подання позову до суду, виходячи із суми позовних вимог, які задоволено судом. Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 525, 526, 533, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України та

Outcome: approved