Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-24 00:00:00

Рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 07.08.2017 позовна заява [PERSON] до [PERSON] міської ради, [PERSON], третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу [PERSON] про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволена частково: визначено [PERSON] додатковий строк в один місяць для прийняття спадщини, після смерті [PERSON], який помер 19 листопада 2014 року, з дня набрання рішенням законної сили. Згідно ухвали Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 24 травня 2018 року виправлено описку в рішенні суду від 07.08.2017 та в ухвалі суду від 07.08.2017. 19 квітня 2018 року з апеляційного суду Дніпропетровської області вказана цивільна справа повернена до суду першої інстанції для винесення додаткового рішення, у звязку з тим, що суд першої інстанції ухвалюючи рішення відповідно до ст. 141 ЦПК України, належним чином не вирішив питання про розподіл судових витрат. В судовому засіданні представник відповідача - [PERSON] міської ради просив суд вирішити питання про розподіл судових витрат на підставі норм діючого законодавства. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського МНО [PERSON] в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Вислухавши думку представника відповідача [PERSON] міської ради, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до наступного. Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Розмір судового збору, який був сплачений позивачем за подання позовної заяви складає 243 грн. 60 коп. (том 1 а.с.1); 275 грн. 61 коп. за додаткову позовну вимогу (том 1 а.с.136); 551 грн. 21 коп. за уточнену позовну заяву (том 1 а.с.146). З матеріалів справи вбачається, що згідно ухвали Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 07 серпня 2017 року позовна заява [PERSON] до [PERSON] міської ради, [PERSON], третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу [PERSON] про встановлення фактів, що мають юридичне значення та встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в частині: встановлення факту постійного спільного проживання [PERSON] та його матері [PERSON] на момент її смерті 12.09.2006 р.; встановлення факту прийняття [PERSON] спадщини після смерті його матері [PERSON], яка померла 12.09.2006 р.; встановлення факту того, що [PERSON] є рідною матірю позивача; встановлення факту того, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON]; встановлення факту того, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON] та [PERSON] залишена без розгляду (том 1 а.с.247). Рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 07.08.2017 позовна заява [PERSON] до [PERSON] міської ради, [PERSON], третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу [PERSON] про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволена частково: визначено [PERSON] додатковий строк в один місяць для прийняття спадщини, після смерті [PERSON], який помер 19 листопада 2014 року, з дня набрання рішенням законної сили (том 1,а.с.248-250). Відповідно до п.9 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 р.) справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Статтею 141 ЦПК України передбачено порядок розподілу судових витрат між сторонами. Так, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У звязку з тим, що частина вимог позивача була залишена без розгляду згідно ухвали суду від 07 серпня 2017 року, та позовна заява була задоволена частково з вимогою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, тому, з відповідачів [PERSON], [PERSON] міської ради на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп., тобто по 121 грн. 80 коп. з кожного. На підставі викладеного,

Outcome: approved