Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-13 00:00:00

Стислий виклад\~позиції позивача\~та відповідача. 10 серпня 2018 року [PERSON] звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою про визнання права на земельну частку ( пай). Свої вимоги обґрунтовував тим, що мав на своє ім`я сертифікат на право на земельну частку (пай) яка розташована на території Семенівської сільської ради Шевченківського району Харківської області. За не визначених обставин сертифікат втрачений , а у адміністративному порядку виготовити його дублікат немає можливості , тому вимушений звернутися до суду та просить визнати за ним право на земельну частку (пай) згідно сертифікату ( серія [NUMBER] 0205059 ) , який зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 445 від 3 грудня 1996 року. Представник відповідача: Семенівської сільської ради Шевченківського району Харківської області,\~ в судове засідання не з`явився надав письмову заяву про розгляд справи за своєї відсутності, проти задоволення вимог [PERSON] , не заперечував. Ухвалою суду від 5 листопада 2018 року провадження у справі було призупинено у зв`язку зі смертю [PERSON] до вступу правонаступника. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії по справі. 02 листопада 2018 року до суду подано клопотання (заява) [PERSON] про зупинення провадження у справі у з`вязку зі смертю [PERSON] , який помер [INFO] . Також до заяви додана інформація приватного нотаріуса Шевченківського районного нотаріального округу Томчука С.М., що за життя [PERSON] складено заповіт відносно [PERSON] та за його заявою заведена спадкова справа. Ухвалою суду від 13 травня 2019 року провадження у справі відновлено в зв`язку вступу у спадщину правонаступника . 18 липня 2019 року [PERSON] подана позовна заява до [PERSON] , Семенівської сільської ради Шевченківського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) за заповітом. Відповідачу наданий строк для подання відзиву на позовну заяву. Окрім того за клопотанням позивача по справі зроблено запит до нотаріальної контори за для з`ясування наявності заповітів, та інших спадкоємців після смерті [PERSON] 07 вересня 2019 року [PERSON] подна уточнена позовна заява. У судовому засіданні представник позивача, який діє на підставі договору після уточнення позовної заяви прохав її задовольнити . В обґрунтування\~ вимог зазначив, що 2 [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай), в розмірі 6.59 в умовних кадастрових гектарах , згідно сертифікату на земельну частку (пай) серія [NUMBER] ,\~зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №445 від 03 грудня 1996 року,яка розташована на території\~Семенівської сільської ради\~Шевченківського району Харківської області. За життя померлий залишив заповіт на \~\~ім`я \~позивача, стосовно розпорядження та володіння \~вищезазначеною земельною часткою (паем). В встановлений законом строк \~він звернувся з приводу прийняття спадщини до нотаріальної контори. В ході підготовки документів позивачем було виявлено відсутність сертифікату на земельну частку (пай). Про втрату правовстановлюючого документу, ним зроблено оголошення в газету «Краєвид». Звернувшись до нотаріальної контори за визнанням свого права, позивачсу було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду. На теперішній час спадкоємця після смерті померлого [PERSON] є позивач по справі за заповітом ,та [PERSON] - дружина померлого , яка була зареєстрована зі спадкодавцем на час його смерті . Позивач не може реалізувати своє право на спадщину, тому враховуючи відсутність правовстановлюючого документу на майно, просить \~визнати за ним право на Ѕ частини на вищезазначеної земельну частку (пай) , в порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON] , померлого, [INFO] . Відповідач [PERSON] у судові засідання не з`являлася, про місце, час та день розгляду справи повідомлялась належним чином за місцем реєстрації. Відповідач відзиви (заперечення) проти позову не надала. До суду повернулися конверти з судовими повістками з викликом в судові засідання в зв`язку з закінченням встановленого строку зберігання. Судова повістка у відповідності до п.2 ч.7 ст.128 Цивільно процесуального кодексу України надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Згідно п.4 ч.8 ст.128 Цивільно \~процесуального кодексу України, днем вручення судової повістки є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси, вважається врученою, а особа повідомленою. Представник відповідача: Семенівської сільської ради Шевченківського району Харківської області,\~ в судове засідання не з`явився надав письмову заяву про розгляд справи за своєї відсутності, проти задоволення вимог [PERSON] , не заперечував. Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Згідно свідоцтва про смерть (серія [NUMBER] ,виданого виконавчим комітетом Семенівської сільської ради Шевченківського району Харківської області від 30 жовтня 2018 року), [PERSON] , помер [INFO] в с.Новостепанівка Шевченківського району Харківської області. Довідками відділу у Шевченківському районі ГУД у Харківській області від 16 квітня 2018 року та Шевченківської райдержадміністрації Харківської області від 21 серпня 2018 року підтверджується той факт, що \~ [PERSON] був виданий сертифікат (серія [NUMBER] , зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №445 від 3 грудня 1996 року по реформованому КСП ім..Куйбишева). Державний акт взамін сертифікату [PERSON] не видавався. Дублікат сертифікату на право на земельну частку (пай) виготовити не можливо, позивачу запропоновано для вирішення даного питання звернутися до суду. За невідомих обставин вищезазначений сертифікат на земельну частку (пай) був втрачений про, що було надано повідомлення в газету «Краєвид» за №№ 41-42 (1867 - 1868) від 25 травня 2018 року. 14 березня 2018 року [PERSON] було складено заповіт, який посвідчено секретарем Семенівської сільської ради Шевченківського району Харківської області, за яким останній заповідав у спадок все своє майно, яке належить йому на день смерті, [PERSON] , [INFO] . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З довідки №380/01-16 приватного нотаріуса Шевченківського районного нотаріального округу Харківської області від 02 листопада 2018 року, вбачається, що позивачу відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), яка належала \~ [PERSON] , у зв`язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну частку (пай), та запропоновано звернутися для вирішення даного питання до суду. Мотивувальна частина та засновані судом правові норми. Відповідно до ч.1\~ст.13\~Цивільно-\~процесуального\~кодексу\~України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Стаття 81 Цивільно- процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до п.\~1\~ч.\~2\~ст.\~16\~Цивільного\~кодексу\~України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Кожна особа згідно ч.1\~ст.15\~Цивільного\~кодексу\~України має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Стаття \~55\~Конституції України забезпечує кожаній\~\~особі має\~право на\~судовий захист. Відповідно ст.41\~Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право власності є непорушним. Відносини спадкування регулюються \~Цивільним кодексом України, який вступив у дію \~01 січня 2004 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до\~ст.328\~Цивільного кодексу\~\~України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. \~\~\~\~\~\~\~\~ Статтею 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спаддкоємиців). \~\~\~\~\~\~\~\~ Положеннями ст.1218 Цивільного кодексу України, передбачено ,що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Заповітом є особисте розпорядження особи на випадок своєї смерті за правилами ст.1233 Цивільного кодексу \~України. Відповідно до п. 4.15 Наказу Мін`юсту від 22.02.2012 № 296/5 зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595 «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» вказано, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Згідно із п.\~5\~ч.\~1\~ст.\~19\~Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року № 1952-1V, однією із підстав державної реєстрації прав на нерухоме майно є рішення судів, що набрали законної сили, оскільки визнання права власності на нерухоме майно є прерогативою суду. З інформаційної довідки № 480 від 10 жовтня 2019 року приватного нотаріуса Шевченківського районного нотаріального округу Харківської області вбачається, що 2 листопада 2018 року заяву про прийняття спадщини подав [PERSON] . Окрім того , спадкоємець за законом першої черги є дружина спадкодавця [PERSON] яка спадщину прийняла у відповідності до положень ч.3 ст. 1268 Цивільного кодексу України. Згідно із\~ст.1256 Цивільного кодексу України\~тлумачення заповіту може бути здійснене після відкриття спадщини самими спадкоємцями. У разі спору між спадкоємцями тлумачення заповіту здійснюється судом відповідно до\~статті 213 цього Кодексу. Таких заяв до суду подано не було. Положеннями ч. 1\~ст.76\~Цивільно-\~процесуального кодексу\~України передбачено,що \~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до\~ст. 77 ст.76 Цивільно- процесуального кодексу України\~належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. За статтею 79 Цивільно- процесуального кодексу України\~достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Згідно до\~ст. 80 Цивільно- процесуального кодексу України\~достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до внутрішнього переконання. \~Оцінивши зібрані \~докази та давши їм належну правову \~оцінку враховуючи, що, визнання за позивачем права на земельну частку (пай) не порушає нічиїх \~інтересів, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] є доведеними та підлягають задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved