Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-02 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та відповідача, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі. Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив розірвати шлюб з [PERSON] укладений 11.08.2012 року, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ріпкинського районного управління юстиції, актовий запис № 24. Позовні вимоги мотивовані тим, що 11.08.2012 року між позивачем та відповідачкою - [PERSON] було укладено шлюб, від якого останні мають дитину, [PERSON] , [INFO] . Спільне життя сторін не склалося, непорозуміння, суперечки, розбіжності в інтересах та поглядах на життя призвели до фактичного розірвання шлюбних відносин, шлюб носить лише формальний характер, а тому його збереження буде суперечити їх спільним інтересам. У судове засідання позивач не з`явився, надавши заяву, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив справу розглядати без його участі. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає, просить після розірвання шлюбу залишити їй дошлюбне прізвище - [PERSON] . Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. З матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ріпкинського районного управління юстиції шлюбі з 11.08.2012 року, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис № 24, виданим 04.08.2021 року Ріпкинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми). З повторного свідоцтва про народження, виданого 04.08.2021 Ріпкинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми), вбачається, що [PERSON] та [PERSON] мають спільну дитину - [PERSON] , [INFO] . Джерела права застосовані (не застосовані) судом. В ст. 112 Сімейного кодексу України та в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 N 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» зазначено, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. За змістом положень ч. 3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини; примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оцінка суду. Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що рішення позивача [PERSON] про розлучення є виваженим, свідомим, з огляду на те, що в силу ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, позивач не може бути примушений до спільного проживання, суд знаходить, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і суперечить інтересам позивача, позов слід задовольнити, а шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 11.08.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ріпкинського районного управління юстиції, актовий запис № 24, слід розірвати. Зважаючи, що право вибору прізвища після припинення шлюбу є дискреційним правом відповідачки, то після розірвання шлюбу, відповідачці, за її заявою, слід залишити дошлюбне прізвище - [PERSON] . Розподіл судових витрат. Згідно ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідачки на користь позивача [PERSON] судовий збір у розмірі 908 грн.

Outcome: approved