Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-26 00:00:00

Стислий виклад заявлених до суду вимог У серпні 2019 року [PERSON] звернулася до суду із з вказаним вище позовом, який мотивувала тим, що [INFO] в с. Русанівка Липоводолинського району Сумської області померла її баба [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельного паю на території Русанівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області. За свого життя [PERSON] склала заповіт, згідно з яким все майно заповіла позивачу [PERSON] Як спадкоємець, в 2017 році на деяке спадкове майно отримала свідоцтво про право на спадщину, а саме на 3/4 частки земельної ділянки, іншу частку земельної ділянки отримав син спадкодавця, [PERSON] , який на момент відкриття спадщини мав право на обов`язкову частину спадщини незалежно від змісту заповіту відповідно до ст. 1241 ЦК України. Нещодавно вона дізналась, що у рідного брата баби [PERSON] , який помер [INFO] , перебував у власності земельний пай та виготовлений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] умовною площею 3,24 в умовних кадастрових гектарах. Оскільки на момент смерті [PERSON] із ним проживала її баба, а його рідна сестра - [PERSON] , то вона фактично і прийняла спадщину, володіючи та розпоряджаючись майном покійного. Тому просила суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] право на 3/4 частку земельної частки (пай), площею 3,24 в умовних кадастрових гектарах. Позиція сторін та третьої сторони по даній справі Позивач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без її участі. Від відповідача, Русанівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області надійшла заява про визнання позову, просив суд розглянути справу без його присутності. Процесуальні дії суду у даній справі 05 серпня 2019 року дана справа надійшла до місцевого суду. Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 09 серпня 2019 року у даній справі відкрито провадження, призначено підготовче засідання на 27 серпня 2019 року о 11 год. 20 хв. 27 серпня 2019 року справу розглянуто по суті Установлені судом фактичні обставини справи [PERSON] народився [INFO] , його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.16). [INFO] в с. Русанівка Липоводолинського району Сумської області помер [PERSON] ( а.с. 10). Відповідно до довідки №534/02-39 від 25 липня 2018 року, виданої виконавчим комітетом Русанівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, та фотокопій витягу з погосподарської книги за 1996-2000 роки, [PERSON] до дня смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] , разом з сестрою [PERSON] (а.с. 11-12). [PERSON] народилася [INFO] , їх батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 14). 13 червня 1950 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , обравши після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка « [PERSON] » (а.с. 16). 12 січня 1998 року [PERSON] склала заповіт, яким все майно, яке буде належати їй на день її смерті, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповіла своїй онуці [PERSON] , реєстровий номер заповіту 6 (а.с.8). [INFO] в с. Русанівка Липоводолинського району Сумської області померла [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до довідки №535/02-39 від 25 липня 2018 року, виданої виконавчим комітетом Русанівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, [PERSON] до дня смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] , сама. Підтверджено посвідчення заповіту (а.с. 7). 19 травня 2017 року державним нотаріусом Липоводолинської районної державної нотаріальної контори Мельником В.О., спадкоємцям за заповітом після смерті [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом: на 3/4 частки земельної ділянки - [PERSON] (онука спадкодавця), 1/4 частки земельної ділянки - [PERSON] , загальною площею 1,0357 (кадастровий номер [NUMBER] ), що розташована на території Русанівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що за життя належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія [NUMBER] (а.с. 9). У Липоводолинській районній газеті «Наш край» надруковано оголошення про те, що загублений оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , який зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за [NUMBER] від 31 липня 1996 року, виданий на ім`я [PERSON] на території Русанівської сільської ради, вважати втраченим (а.с. 17). Із копії довідки про вартість об`єкта оцінки від 12 лютого 2019 року вбачається, що ринкова вартість об`єкта оцінки: земельна ділянка загальною площею 3,24 умовних кадастрових гектарах, сертифікат серії [NUMBER] , що розташована за адресою: Сумська область, Липоводолинський район, Русанівська сільська рада, станом на дату оцінки становить (без ПДВ) 88069 грн. 88 коп (а.с. 19). На заяву позивача [PERSON] про видачу дублікату сертифікату на право на земельну частку (пай) відділ у Липоводолинському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області повідомив про неможливість його видачі у зв`язку з відсутністю законодавчо визначеної процедури видачі дублікату сертифікату на земельний пай (а.с. 18). Норми права, які підлягають застосуванню у даній справі Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України спадщину складають всі права та обов`язки, які б належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У зв`язку з тим, що спадкодавець [PERSON] померла в 1999 році застосуванню підлягає Цивільний кодекс УРСР 1963 року. Згідно зі ст. 524 Цивільного кодексу УРСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. У відповідності до ст. 548 ЦК УРСР 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Згідно ст. 549 ЦК УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Відповідно до п.5,6 Указу Президента України «Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08 серпня 1995 року №720/95, та ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власниками земельтних ділянок (паїв) основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією з відповідною реєстрацією цього документа. Висновки суду по суті заявлених вимог Оцінюючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що при вирішенні справи приймає до уваги наявність у матеріалах справи належних і достатніх доказів наявності померлому [PERSON] права на земельну ділянку (пай) площею 3,24 в умовних кадастрових одиницях. [PERSON] , як спадкоємець за заповітом померлої баби, яка прийняла всю спадщину після смерті свого брата [PERSON] фактичним вступом в управління, володіння, а також ураховуючи відсутність інших спадкоємців після смерті [PERSON] , окрім [PERSON] , відсутність оригіналу сертифікату на вказану земельну ділянку, суд уважає необхідним з метою ефективного захисту права позивача на спадщину визнати за ним право в порядку спадкування за заповітом на успадковану [PERSON] від [PERSON] земельну ділянку (пай) в умовних кадастрових одиницях. При цьому, суд ураховує, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , є тимчасовим правовстановлюючим документом, є дійсним до виділення власнику паю у натурі (на місцевості) земельної ділянки та видачі іншого державного акту на право власності на цей об`єкт або з дня проведення державної реєстрації права власності на нього в установленному законом порядку. Отже, частина земельної частки (паю) є умовною часткою землі, яка належала [PERSON] , без внесення відомостей про неї до Державного земельного кадастру і без проведення державної реєстрації прав на неї. До цього, на думку суду, зазначене нерухоме майно померлого спадкодавця може бути включено до складу спадщини, оскільки має характеристики об`єкту нерухомості та економічну цінність, його можна заповісти, а тому таке право на майно захищається судом (ч.1 ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, п. 40, 41, 64, 65 рішення Європейського суду з прав людини від 27 квітня 1979 року у справі «Маркс проти Бельгії»). Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб.

Outcome: approved