Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-07 00:00:00

Рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 10.09.2012 року було задоволено позов [PERSON] та [PERSON] до виконавчого комітету Галайківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, а саме визнано за [PERSON], [INFO], жителькою [ADDRESS] право власності на приватизовану земельну ділянку площею 0,3305 га в [ADDRESS], зокрема : 0,125 га для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд та 0,2055 га для ведення особистого підсобного господарства вартістю 40 167,44 ( сорок тисяч сто шістдесят сім) гривень 44 коп. в порядку спадкування після смерті [PERSON], яка померла [INFO] ( свідоцтво про смерть [NUMBER]), визнано за [PERSON], [INFO], жителькою [ADDRESS] право власності на приватизовану земельну ділянку площею 0,3305 га в [ADDRESS], зокрема : 0,125 га для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд та 0,2055 га для ведення особистого підсобного господарства вартістю 40 167,44 ( сорок тисяч сто шістдесят сім) гривень 44 коп. в порядку спадкування після смерті [PERSON], яка померла [INFO] ( свідоцтво про смерть [NUMBER]). 23.06.2014 року [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з заявою про перегляд даного рішення суду за нововиявленими обставинами, в якій просять його скасувати та постановити нове рішення, яким задовольнити їх позов та визнати за ними право власності на земельні ділянки, вказавши правильно їх площу. Свої вимоги обґрунтовують тим, що, на час винесення рішення суду не були відомі обставини, які є істотними для даної справи, а саме не було відомо те, що площа земельних ділянок згідно з п. 2.4 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку прописується із значенням до 0,0001 га. Представник заявників адвокат [PERSON] в судовому засіданні підтримала подану заяву, підтвердивши викладені в ній обставини. Представник виконавчого комітету Галайківської сільської ради в судове засідання не прибув, надав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, із заявою погоджується. Суд, заслухавши представника заявників, дослідивши матеріали справи та заяви, вважає, що заява [PERSON] та [PERSON] про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина за заповітом від 19 листопада 2009 року посвідченого секретарем виконкому Галайківської сільської ради, відповідно до якого у позивачів виникло право на спадкування житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами в с. Галайки Тетіївського району та на приватизовану земельну ділянку біля даного будинку площею 0,661 га в [ADDRESS] для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд - 0,250 га ; для ведення особистого підсобного господарства-0,411 га. Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.07.2008 року встановлено, що спадкодавець [PERSON] успадкувала приватизовану земельну ділянку площею 0,661 га в [ADDRESS] для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд - 0,250 га ; для ведення особистого підсобного господарства - 0,411 га після смерті свого чоловіка [PERSON],що належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії 11-КВ № 052042, виданого Галайківською сільською радою 12.03.2001 року, який помер 13 червня 2007 року, проте не встигла виготовити державний акт на вказану земельну ділянку, що підтверджується довідками ПП «Земля « № 152 від 23.08.2012 року та Управління Держкомзему у Тетіївському районі № 1-15-486 від 05.09.2012 року. Факт своєчасного прийняття спадщини позивачами підтверджується копіями свідоцтв про прийняття спадщини за заповітом. В зв?язку з відсутністю у спадкоємців правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку, позивачам нотаріусом було відмовлено у видачі додаткового свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Встановлені обставини по справі об?єктивно підтверджуються: копією заповіту від 19.11.2009 року ( а.с.7); копіями свідоцтв про смерть [PERSON] та [PERSON] ( а.с.-8-9); копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.07.2008 року видане [PERSON] ( а.с.10);довідкою виконавчого комітету Галайківської сільської ради № 514 від 10 листопада 2011 року ( а.с.11);довідками Управління Держкомзему у тетіївському районі Київської області № 2370 від 18.11.2011 року, № 2369 від 18.11.2011 року та 1-15-486 від 05.09.2012 року ( а.с.12,13,25);копією державного акту на приватної власності на землю виданого на ім.»я [PERSON] ( а.с.14);копіями свідоцтв про право на спадщину за заповітом на ім.»я позивачів ( а.с.15-16);копією постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії ( а.с.17); довідкою ПП»Земля « ( а.с.18). Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом. Позивачі мають право на спадкування майна, що залишилося після померлої [PERSON] оскільки спадщину за заповітом прийняли своєчасно, проте через відсутність правовстановлюючого документу на земельну ділянку, не можуть в повній мірі реалізувати свої спадкові права. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення . Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини як визначено у ст.81 ч.1 п.г Земельного Кодексу України. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що позивачі дійсно є спадкоємцями за заповітом після померлої [PERSON], спадщину прийняли своєчасно, вимоги позивачів є обґрунтованими, базуються на законі, тому підлягають задоволенню. Крім того, як вбачається із Державного акту на право приватної власності на землю серії 11-КВ № 052042, виданого Галайківською сільською радою 12.03.2001 року, спадкова земельна ділянка для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд складає 0,250 га ; для ведення особистого підсобного господарства-0,411 га. Але як вбачається з витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, площа земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку складає 0,2500 га, а площа земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства складає 0, 4114 га. Тому, визначаючи частки площі земельної ділянки кожному з позивачів, суд вважає за необхідне врахувати вимоги п. 2.4 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку від 22.06.2009 року, де зазначено, що площа земельної ділянки прописується із значенням до 0,0001 га та визначити кожному з позивачів по 0,2057 га земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства та по 0,1250 га земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку.

Outcome: approved