Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи: \~ \~ \~ \~заявник [PERSON] звернулася до суду зі заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є дочкою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] і яка зазначена у її свідоцтві про народження як [PERSON] . Свої вимоги мотивує тим, що вона [PERSON] народилася [INFO] . ЇЇ матір`ю була [PERSON] , [INFO] , яка помела [INFO] . Як спадкоємець за законом першої черги після смерті матері вона у встановлений законом строк, звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, 16.04.2021\~року, приватним нотаріусом Калуського міського нотаріального округу, їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме: у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв`язку з тим, що в поданих спадкодавцем документах існують розбіжності, в імені спадкодавця « [PERSON] », а тому неможливо встановити факт родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] та нею. Встановлення даного факту необхідно їй для звернення в нотаріальну контору зі заявою про прийняття спадщини після смерті матері, а вказані розбіжності не дають їй можливості реалізувати своє право на спадщину. Представник заявника [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав письмову заяву, згідно якої просить суд справу розглядати у його відсутності, вимоги заяви підтримує повністю та просить задоволити . Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися з невідомих для суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися у передбаченому законом порядку, в тому числі, шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному вебсайті судової влади України (а.с.47-48). З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. \~ \~ \~ \~Заяви та клопотання заявника та заінтересованої особи, процесуальні дії у справі: \~ \~ \~ \~ухвалою суду від 25.05.2021 відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу за правилами окремого провадження. 01.06.2021 від заінтеросованої особи [PERSON] надійшла заява про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи їхнього брата [PERSON] . Ухвалою суду від 08.06.2021клопотання [PERSON] задоволено, залучено до розгляду даної справи в якості заінтересованої особи [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Фактичні обставини, встановлені судом: [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 23 квітня 1969 року (а.с.15), де вказано, що її матір`ю є [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] від 13.02.2008 року, заявник після розірвання шлюбу залишилася на прізвищі чоловіка [PERSON] (а.с.13). Мати заявниці [PERSON] народилася [INFO] , що стверджується її свідоцтвом про народження серія [NUMBER] виданого 23 серпня 1951 року. В свідоцтві про народження мати записана як « [PERSON] » (а.с.9). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] від 08.11.2005 (а.с.16) після розірвання шлюбу мати заявниці взяла дівоче прізвище « [PERSON] ». Про те, що правильне ім`я мами заявниці « [PERSON] » свідчать: Свідоцтво про\~смерть серія\~ [NUMBER] \~від 10.09.2020року\~згідно якого,\~вбачається,\~що [PERSON] \~померла [INFO] (а.с. 5). Заповіт від 16.09.2016року, згідно якого [PERSON] заповіла заявниці [PERSON] приватизовану земельну ділянку в с.Палагичі, Тлумацького району (а.с.6). Фотокопія паспорту громадянина України серія [NUMBER] на ім`я [PERSON] та фотокопію довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру на ім`я [PERSON] (а.с.7,8). Довідка Палагицької сільської ради від 25.04.2007року №744, згідно якої вбачається, що [PERSON] постійно проживала в с. Палагичі Тлумацького району, Івано-Франківської області та прийняла спадщину після смерті своєї матері [PERSON] (а.с.12). Фотокопія пенсійного посвідчення № [NUMBER] , яке видане на ім`я [PERSON] (а.с.11). Фотокопія лікарського свідоцтва про смерть №458 від 10.09.2020року, виданого на ім`я [PERSON] (а.с.10). \~ \~ \~ \~ Як вбачається з відповіді приватного нотаріуса Калуського міського нотаріального округу № 147/02-14 від 16.04.2021 при розгляді заяви [PERSON] щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] виявлено розбіжності в документах в написанні імені спадкодавця (а.с. 4). Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для того, щоб реалізувати свої спадкові права. \~ \~ \~ \~Оцінка суду: суд, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, надані заявником на обґрунтування заяви, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з такого. Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно з ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Нормами статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. В п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинні розглядатися за участю заявників та заінтересованих осіб. Заявники та залучені до участі у справі заінтересовані особи, зокрема, вправі відповідно подавати докази на підтвердження обґрунтованості чи необґрунтованості заяви по встановлення факту, що розглядається судом, брати участь у дослідженні обставин справи. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України, відповідно до ст. 81 ЦПК України. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. Частиною 1 статті 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Відповідно до ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник. Встановлення факту родинних відносин дасть змогу заявниці оформити її право на спадщину за заповітом на нерухоме майно. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи (ч. 1 ст. 1220 ЦК України). Таким чином, заявниця позбавлена можливості реалізувати своє право на спадкування за заповітом у зв`язку з розбіжністю у написанні імені її матері [PERSON] в свідоцтві про її народження , в якому остання зазначена як [PERSON] . В ході судового розгляду на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що факт, що має юридичне значення, а саме: той факт, що померла [PERSON] є мамою заявниці, знайшло своє підтвердження. Тому, з огляду на викладене, зважаючи на те, що заявниця немає іншої можливості, крім в судовому порядку, встановити факт родинних відносин, встановлення якого надасть їй можливість одержати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки вимога її законна, обґрунтована та доказово підтверджена письмовими доказами. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного та

Outcome: approved