Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-20 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (далі - Позивач) звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 17 квітня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та [PERSON] (далі - Відповідач) був укладений Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11335382000 (далі - Кредитний договір), відповідно до умов якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 31 162 доларів США 00 центів, із розрахунку 13,50 % річних строком до 16 квітня 2015 року. Позивач свої зобов'язання по кредитному договору виконав в повному обсязі, кредит надав, однак відповідач свої зобов'язання не виконав, допустив прострочення виконання кредитних зобов'язань, внаслідок чого за ним, станом на 05.12.2013 року утворилась заборгованість у розмірі 26 792(двадцять шість тисяч сімсот дев'яносто два) доларів США 46 центів, що за курсом НБУ станом на 05.12.2013 року становить 214 152(двісті чотирнадцять тисяч сто п'ятдесят дві )грн. 14 коп., з яких: 19 812 (дев'ятнадцять тисяч вісімсот дванадцять) доларів США 28 центів, що за курсом НБУ станом на 05.12.2013 року становить 158 359 (сто п'ятдесят вісім тисяч триста п'ятдесят дев'ять) грн. 55 коп. - заборгованість за простроченим кредитом, 5 463 (п'ять тисяч чотириста шістдесят три) доларів США 45 центів, що за курсом НБУ станом на 05.12.2013 року становить 43 669 (сорок три тисячі шістсот шістдесят дев'ять) грн. 36 коп. - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом, 1 137 (одна тисяча сто тридцять сім) доларів США 77 центів, що за курсом НБУ станом на 05.12.2013 року становить 9 094 (дев'ять тисяч дев'яносто чотири) грн.. 03 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 378 (триста сімдесят вісім) доларів США 96 центів, що за курсом НБУ станом на 05.12.2013 року становить 3 029 (три тисячі двадцять дев'ять) грн. 03 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір, однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена. У зв'язку з тим, що відповідач добровільно здійснювати погашення заборгованості не бажає, позивач змушений був звернутись до суду та просити суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості у розмірі 26 792 доларів США 46 коп., що за курсом НБУ станом на 05.12.2013 року становить 214 152 (двісті чотирнадцять тисяч сто п'ятдесят дві) грн. 14 коп. та судовий збір у сумі 2 141(дві тисячі сто сорок одна) грн. 52 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву в якій просить слухати справу у її відсутність, позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.54). Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення підприємства поштового зв'язку про вручення судової повістки (а.с.52), причини неявки в судове засідання не повідомив, ніяких письмових заяв чи клопотань до суду не надходило. У відповідності до ч.4 ст. 169 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином був повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнанні неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочну форму розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 17.04.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та [PERSON] був укладений Договір № 11335382000 про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу, відповідно до умов якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 31 162 доларів США 00 центів, із розрахунку 13,50 % річних строком до 16 квітня 2015 року (а.с.6-14). Відповідно до п.п.1.2.8 вказаного кредитного договору погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 371 доларів США 00 центів, протягом всього строку дії договору, погашення нарахованих процентів згідно з умовами кредитного договору відбувається з 01 по 10 числа кожного місяця, наступного за тим, за яким були нараховані проценти (а.с.6-14). Із матеріалів справи вбачається, що 09 квітня 2009 року між позивачем та відповідачем була укладена Додаткова угода № 1 до кредитного договору, відповідно до умов якої [PERSON] зобов'язався сплачувати ануїтетні платежі у період з 01 по 25 число (а.с.18). Із матеріалів справи також вбачається, що 23 квітня 2009 року між позивачем та відповідачем була укладена Додаткова угода №2 до кредитного договору, відповідно до умов якої сторони домовились про зміну графіку погашення кредиту за договором (а.с. 21). Із матеріалів справи вбачається, що 24 березня 2010 року між позивачем та відповідачем була укладена Додаткова угода №3 до кредитного договору, відповідно до умов якої сторони домовились, що з 24 березня 2010 року за використання кредитних коштів за договором встановлюється процента ставка у розмірі 14 % річних в доларах США (а.с.24). Із матеріалів справи вбачається, що 24 березня 2010 року між позивачем та відповідачем була укладена Додаткова угода № 4 до кредитного договору, відповідно до умов якої сторони домовились про зміну графіку погашення кредиту зам договором (а.с. 25). Із матеріалів даної цивільної справи вбачається, що згідно витягу зі Статуту ПАТ «УкрСиббанк», погодженого Національним банком України 10.12.2009 року, правонаступником усіх прав та обов'язків Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». Судом також встановлено, що в порушення умов вказаних договорів, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, допустив прострочення повернення кредиту і сплати процентів, внаслідок чого за ним утворилась станом на 05.12.2013 року заборгованість у розмірі 26 792(двадцять шість тисяч сімсот дев'яносто два) доларів США 46 центів, що за курсом НБУ станом на 05.12.2013 року становить 214 152(двісті чотирнадцять тисяч сто п'ятдесят дві )грн. 14 коп., з яких: 19 812 (дев'ятнадцять тисяч вісімсот дванадцять) доларів США 28 центів, що за курсом НБУ станом на 05.12.2013 року становить 158 359 (сто п'ятдесят вісім тисяч триста п'ятдесят дев'ять) грн. 55 коп. - заборгованість за простроченим кредитом, 5 463 (п'ять тисяч чотириста шістдесят три) доларів США 45 центів, що за курсом НБУ станом на 05.12.2013 року становить 43 669 (сорок три тисячі шістсот шістдесят дев'ять) грн. 36 коп. - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом, 1 137 (одна тисяча сто тридцять сім) доларів США 77 центів, що за курсом НБУ станом на 05.12.2013 року становить 9 094 (дев'ять тисяч дев'яносто чотири) грн.. 03 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 378 (триста сімдесят вісім) доларів США 96 центів, що за курсом НБУ станом на 05.12.2013 року становить 3 029 (три тисячі двадцять дев'ять) грн. 03 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно застосовуються. Відповідно до приписів ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до приписів ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором. В свою чергу згідно кредитного договору, укладеного між сторонами, позичальник зобов'язаний: сплачувати заборгованість перед банком; сплачувати банку проценти за користування кредитом. Відповідно до приписів ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до вимог ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути заборгованість частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 року встановлено, що у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 Цивільного Кодексу України. Разом із тим як за пред'явлення позову, так і при його вирішенні судом, ціна якого визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується позивачем або стягується судом у гривнях із урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати. Відповідно до приписів ч.2 ст. 533 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно - правовим актом. Таким чином, аналізуючи здобуті у справі докази, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача за своєю правовою природою законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню, та з відповідача підлягає стягненню за Кредитним договором № 11335382000 від 17.04.2008 року заборгованість у розмірі 26 792(двадцять шість тисяч сімсот дев'яносто два) доларів США 46 центів, що за курсом НБУ станом на 05.12.2013 року становить 214 152(двісті чотирнадцять тисяч сто п'ятдесят дві )грн. 14 коп., з яких: 19 812 (дев'ятнадцять тисяч вісімсот дванадцять) доларів США 28 центів, що за курсом НБУ станом на 05.12.2013 року становить 158 359 (сто п'ятдесят вісім тисяч триста п'ятдесят дев'ять) грн. 55 коп. - заборгованість за простроченим кредитом, 5 463 (п'ять тисяч чотириста шістдесят три) доларів США 45 центів, що за курсом НБУ станом на 05.12.2013 року становить 43 669 (сорок три тисячі шістсот шістдесят дев'ять) грн. 36 коп. - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом, 1 137 (одна тисяча сто тридцять сім) доларів США 77 центів, що за курсом НБУ станом на 05.12.2013 року становить 9 094 (дев'ять тисяч дев'яносто чотири) грн.. 03 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 378 (триста сімдесят вісім) доларів США 96 центів, що за курсом НБУ станом на 05.12.2013 року становить 3 029 (три тисячі двадцять дев'ять) грн. 03 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача також слід стягнути на користь позивача судові витрати, що були ним понесені, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а саме: стягнути з [PERSON] судовий збір у розмірі 2 141(дві тисячі сто сорок одна) грн. 52коп. На підставі викладеного і

Outcome: approved