Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-15 00:00:00

Своїм позовом до суду позивач просив визнати за ним право на спадщину як спадкоємця першої черги за законом після смерті матері [PERSON], на житловий будинок по [ADDRESS]. Вказав, що [INFO] в смт. Крижопіль, Вінницької області померла його мати [PERSON]. Раніше, [INFO] в селі Жабокрич Крижопільського району померла її баба по материнській спадковій лінії [PERSON]. Позивачу в даний час стало відомо, що за життя його мати фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON], померлої [INFO] відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, що підтверджується довідкою Жабокрицької сільської ради від 25.11.2014 року № 1644. Після смерті матері відкрилась спадщина на належне їй на час смерті майно. [PERSON] та відповідач є спадкоємцями першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України. Відповідач прийняла спадщину після смерті матері, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданого на ім'я відповідача. Позивач від прийняття спадщини відмовився. Однак, на той час йому не було відомо, що мати фактично прийняла спадкове майно після смерті [PERSON] - цілий житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS]. Право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS] належний [PERSON] згідно записів в погосподарських книгах Жабокрицької сільської ради ні за бабою, ні за будь-ким іншим не зареєстрований. Правовстановлювальні документи на будинок відсутні, оскільки мати за життя його на своє ім'я не оформила і будинок на час її смерті не був зареєстрований в реєстрі нерухомого майна та не був включений до маси спадкового майна, яке прийняла після смерті матері відповідач. Оскільки, позивачу не було відомо про наявність вказаного спадкового майна, то він погодився з тим, що спадщину після смерті матері приймає відповідач, але при наявності цього майна і відсутності на нього право встановлювальних документів він бажає прийняти це майно у спадок. Відповідно до абзацу 4-го пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої МЮ України 3 березня 2004 року № 20/5, якщо до спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус вимагає подання документа, який посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно, тобто свідоцтва про право власності. Такий документ на ім'я померлої сільською радою йому видано бути не може на підставі ч. 2 ст. 30 ЦК України, а тому він відповідно до ст. 16 ЦК України вимушений звернутись до суду, оскільки інакше не може реалізувати своє законне право на спадкове майно. Таким чином позивач був змушений звернутись до суду із даним позовом, оскільки інакшим чином не може реалізувати свої законні права та інтереси. Позивач в своїй заяві до суду просив позов задовольнити, справу розглянути в його відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явилася, але надіслала заяву, в якій просила справу розглянути в її відсутність, так як вона не заперечує проти задоволення позову. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений свідоцтвами про смерть, довідками сільської ради, технічним паспортом на житловий будинок, свідоцтвом про народження, свідоцтвом про право на спадщину за законом, довідкою Крижопільської ДНК, обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1261, 1264, 1268, 1270, 1277 ЦК України.

Outcome: approved