Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-11 00:00:00

свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 06.06.2012 року вона перебуває з відповідачем в шлюбі. У них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Причинами для розірвання шлюбу позивач вважає те, що вони з\~відповідачем виявилися\~людьми різних\~характерів та\~поглядів. У сторін відсутні спільні інтереси та взаєморозуміння. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного та не можуть дійти згоди при вирішенні простих побутових питань. Між ними виникають непорозуміння і конфлікти в присутності малолітніх дітей. Сторони як подружжя не проживають, жодних стосунків не підтримують. Із вказаних причин сім`я сторін розпалася, надії на примирення немає, шлюб носить формальний характер, збереження цього шлюбу суперечить інтересам позивача. Тому вона просить вказаний шлюб розірвати, дітей після розірвання шлюбу залишити проживати з нею. Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, про його час та місце була повідомлена належним чином, 12.12.2019 року вона подала до суду заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати за її відсутності (а. с. 16). Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про його час та місце був повідомлений належним чином, 12.12.2019 року він подав до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги визнає, та просить справу розглядати у його відсутності (а. с. 17). Тому відповідно\~до положень\~ч.3\~ст.200\~ЦПК України\~наявні підстави\~для ухвалення\~судового рішення\~у підготовчому\~засіданні.\~ В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, та оцінивши досліджені докази в сукупності, приходить до наступних висновків. Згідно зі свідоцтвом про шлюб сторони одружилися 06.06.2012 року. Шлюб зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломиї Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 168 (а.с.4). Згідно з даними свідоцтв про народження сторони є батьками малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . (а. с. 7,8) Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч.2 ст.112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Судом встановлено, що сторони фактично припинили шлюбно-сімейні відносини, не вживають заходів для примирення та вважають за доцільне шлюб розірвати. Відповідно до положень ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.\~ Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин шлюб слід розірвати . Згідно з правилами частин 1 та 2 ст.160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Відповідно до ч.1 ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них будуть проживати малолітні діти, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. В зв`язку з фактичною відсутністю спору щодо визначення місця проживання малолітніх дітей сторін, суд вважає, що останніх слід і надалі залишити проживати з позивачем. Прізвища сторін у зв`язку із укладенням шлюбу не змінювались. На підставі ст.ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України та,

Outcome: approved