Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-10 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника. [PERSON] з урахуванням заяви про збільшення вимог звернулась до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в обґрунтування якої посилається на те, що [INFO] померла її тітка [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на нерухоме майно. За життя спадкодавець [PERSON] склала заповітне розпорядження, яким заповіла все належне їй майно племіннику [PERSON] . На момент відкриття спадщини [PERSON] був зареєстрований та проживав із спадкодавцем, спадщтну прийняв, однак не здійснив юридичне оформлення своїх спадкових прав. [PERSON] [INFO] помер, однак за життя не склав заповітного розпорядження. На момент відкриття спадщини, разом із спадкодавцем проживала без реєстрації заявник [PERSON] Заявник покликається на те, що звернувшись до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті рідного брата [PERSON] , їй було відмовлено у його видачі, у зв`язку з необхідністю підтвердження факту прийняття спадщини та встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Оскільки, [PERSON] не в змозі реалізувати належні їй спадкові права, тому просить встановити: -- факт прийняття спадщини [PERSON] , що відкрилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Поліське Березнівського району Рівненської області; -- факт прийняття нею спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в с.Поліське Березнівського району Рівненської області. Крім того, заявниця просить встановити що заповіт, складений [PERSON] , який посвідчений виконавчим комітетом Поліської сільської ради Березнівського району Рівненської області 09.03.1993 року за №21 було вчинено [PERSON] , яка померла [INFO] . Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. 09.08.2019 року було відкрито провадження у справі. 14.08.2019 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про збільшення вимог. Заявниця [PERSON] письмовою заявою підтримала заявлені вимоги у повному обсязі, заяву просить задовольнити, а справу розглянути без її присутності. Представник заінтересованої особи Поліської сільської ради Березнівського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, у якій заявлені вимоги підтримує, заяву просить задовольнити, а справу розглянути без участі представника сільської ради. Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Згідно паспорта громадянина України серія [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , народилась в с.Поліське Березнівського району Рівненської області. Із свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 03.12.1963 року вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 05.04.2001 року, батьками [PERSON] , [INFO] зазначено [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 16.01.2000 року, [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 13.04.2001 року, [PERSON] помер [INFO] . Із заповіту, посвідченого 09.03.1993 року, [PERSON] заповіла своєму племіннику [PERSON] , який проживає в с.Поліське, все своє майно: хату, хлів і все інше майно що їй належатиме на день смерть. Відповідно до довідки із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Згідно виписки з погосподарської книги №1 за 2016-2023 року с.Поліське Березнівського району Рівненської області, особовий рахунок № [NUMBER] в [ADDRESS] рахується житловий будинок з надвірними господарськими будівлями за [PERSON] , 1922 р.н. Відповідно до довідки №609 від 19.04.2019 року, виданої Поліською сільською радою Березнівського району Рівненської області, згідно запису земельної кадастрової книги земельна ділянка, орієнтовною площею 0.18 га, яка розташована [ADDRESS] , яка надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, обліковувалась за [PERSON] , 1922 р.н. Згідно довідки №610 від 19.04.2019 року, виданої Поліською сільською радою Березнівського району Рівненської області, [PERSON] , 1963 р.н. вступила у фактичне володіння та користування спадковим майном (житловий будинок за адресою: [ADDRESS] ) після смерті брата [PERSON] , 1957 р.н,, який помер [INFO] . [PERSON] на момент смерті брата постійно проживала без реєстрації та проживає і по цей час, здійснювала його поховання та постійно проводить поточний ремонт даного житлового будинку, обробляє земельну ділянку і постійно закриває будинок на свій замок. Відповідно до довідки №895 від 14.08.2019 року, виданої Поліською сільською радою Березнівського району Рівненської області, [PERSON] , 1922 р.н., до дня смерті [INFO] була зареєстрована і постійно проживала за адресою [ADDRESS] . Крім неї за вищевказаною адресою станом на 15.01.2000 року були зареєстровані та постійно проживали: племінник [PERSON] , 1957 р.н., помер [INFO] . Згідно довідки №894 від 14.08.2019 року, виданої Поліською сільською радою Березнівського району Рівненської області, [PERSON] , 1957 р.н., до дня смерті [INFO] , був зареєстрований і постійно проживав за адресою [ADDRESS] . Крім нього за вищевказаною адресою станом на 13.04.2001 року були зареєстровані та постійно проживали: сестра [PERSON] , 1963 р.н., проживала без реєстрації. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст.315 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила Книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Відповідно до роз`яснень, даних в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилась до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. З огляду на вищезазначені нормативні положення, норми ЦК України застосовуються до спадщини, яка відкрилась, але була прийнята спадкоємцями після 1 січня 2004 року, а якщо спадщина була прийнята до 1 січня 2004 року - застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року. Відповідно до ст.524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, яким згідно ст.525 цього Кодексу є день смерті спадкодавця. За змістом частин першої та другої статті 549 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, як у разі подання ним у шестимісячний строк відповідної заяви до державної нотаріальної контори, так і в разі фактичного його вступу в управління або володіння спадковим майном, що означає можливість спадкоємця мати майно у своєму віданні, вчинення ним відповідних дій стосовно зазначеного майна до закінчення шестимісячного строку з часу відкриття спадщини. Із представлених суду доказів встановлено, що спадкоємець [PERSON] за заповітом - [PERSON] на час відкриття спадщини проживав спільно із спадкодавцем у належному їй будинку в [ADDRESS] та продовжив там проживати до моменту своєї смерті, а отже, вступив у фактичне володіння та користування спадковим майном. Згідно положень ст.530 ЦК УРСР 1963 року друга черга спадкоємців за законом при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга). Судом встановлено, що заявник є рідною сестрою спадкодавця [PERSON] та спадкоємцем другої черги за законом (Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину); після смерті спадкодавця фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Також в судовому засіданні знайшов своє підтвердження той факт, що заповіт, складений [PERSON] , який посвідчений виконавчим комітетом Поліської сільської ради Березнівського району Рівненської області 09 березня 1993 року за №21 належить [PERSON] , яка померла [INFO] . На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що вимоги заяви [PERSON] підлягають до задоволення.

Outcome: approved