Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-21 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. Вимоги позивача обґрунтовані тим, що відповідач є батьком неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . Неповнолітня дочка проживає з позивачем. Позивач просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на дитину в сумі 5033 грн. щомісячно,починаючи від дня пред`явлення позову до суду і продовжуючи до досягнення дитиною повноліття. Заперечення відповідача. Відповідач вимоги визнав частково, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на дитину, однак вважає розмір аліментів, запропонований позивачем, завищеним. Зазначив, що він уклав шлюб з [PERSON] та утримує її неповнолітніх дітей. Просив стягувати з нього аліменти в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення нею повноліття. Мотивувальна частина рішення. Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає з позивачем. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Згідно довідки про доходи, [PERSON] перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Київській області, як одержувач пенсії за віком. Пенсію призначено з 11.05.2020, розмір пенсії становить 4140,47 грн. на місяць. [PERSON] працював водієм автотранспортних засобів ТОВ «Компанія Транспеле» і отримав за період з 01.01.2020 по 23.10.2020 року 154207,32 грн. Наказом № ПЛ-07240054-К від 23.10.2020, [PERSON] був звільнений на підставі ст.38 КЗпП України. Наказом про прийняття на роботу від 05.01.2021, [PERSON] знову прийнято водієм автотранспортних засобів ТОВ «Компанія Транспеле» з місячним окладом 6000 грн. Згідно довідки, сукупний дохід [PERSON] за період з 05.01.2021 по 31.05.2021 становив 27696, 37 грн. Таким чином, місячний дохід [PERSON] за місцем його роботи складав в середньому 12126,91 грн. (дохід 154207,32 грн. за період з 01.01.2020 по 23.10.2020 року - 10 місяців; дохід 27696, 37 грн. за період з 05.01.2021 по 31.05.2021 - 5 місяців: (154207,32 грн. + 27696, 37 грн.) : 15 місяців = 12126,91 грн.). З врахуванням отримуваної [PERSON] пенсії його місячний дохід складав 16267,38 грн. (9637,96 грн. + 4140,47 грн.). За аналогією, на одну дитину, у випадку, якщо розмір аліментів рахується від доходу, а не в твердій сумі, рахується одна четверта доходу, про що може бути виданий наказ (ч.5 ст.183 СК України). Одна четверта від зазначеного вище місячного доходу [PERSON] в сумі 16267,38 грн. складає 4066, 84 коп. З огляду на викладене суд приходить до висновку, що відповідач спроможний сплачувати аліменти в розмірі 4100 грн., як це було визначено позивачкою до збільшення розміру позовних вимог. Суд відхиляє доводи відповідача, що на сьогодні розмір його доходу зменшився, оскільки він став менше заробляти, крім цього, зараз згідно закону зобов`язаний утримувати двох дітей іншої дружини. Докази, які надані суду, підтверджують, що відповідач спроможний був мати місячний дохід 16267,38 грн. Відповідач не надав суду докази, що спроможність мати вказаний дохід зараз знизилась з незалежних від нього причин (наприклад, погіршився стан його здоров`я). Відповідач продовжує працювати на тому ж місці роботи, яке приносило йому вказаний дохід. І навіть якби він втратив це місце, то міг би знайти роботу з таким же доходом. Відповідач не вказав причини, які перешкодили б йому це зробити. Щодо дітей іншої дружини, то, як видно з документів, відповідач добровільно поклав на себе обов`язок їх утримувати. Таке його рішення означає, серед іншого, що відповідач вважає себе спроможним утримувати не лише свою дитину, але й дітей іншої дружини. Тобто, таке його рішення є доказом його фінансової спроможності, а не навпаки. До того ж, добровільне прийняття на утримання дітей іншої дружини не може позначитися на утриманні дитини першої дружини в гірший бік. Ця дитина має мати аліменти такі ж, які могла мати раніше, незалежно від добровільного рішення відповідача утримувати інших дітей. Позивач не навела переконливих доводів щодо збільшення нею розміру позовних вимог. Наведені нею аргументи не прив`язані конкретно до доходу відповідача і до доказів, які цей дохід підтверджують. Тому суд не задовольняє збільшені вимоги позивача, задовольнивши її первинні вимоги. Згідно з п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. З відповідача також слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Outcome: partial