Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-20 00:00:00

свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельних ділянок площами 1,1648 га та 0,3268 га, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться в с.Турка Коломийського району, що стверджується відповідними Державними актами на право власності на земельні ділянки. Заповіту батько позивача не залишив. У померлого інших дітей, крім позивача, не було, у шлюбі він не перебував (шлюб розірвано 17.12.2009 року), батьки спадкодавця померли. Тому позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті його батька. Інших спадкоємців, які б претендували на вказану спадщину, немає, про що свідчить витяг зі Спадкового реєстру. Позивач зазначає, що він не звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк, оскільки на час закінчення цього строку йому не було відомо про смерть батька. Про даний факт позивач дізнався в червні 2015 року, оскільки батько за життя не підтримував жодних стосунків ні з ним, ні з матір'ю позивача. Тому останній пропустив вказаний строк, внаслідок чого йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. В зв'язку з цим позивач просить визначити йому один місяць додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки вважає, що цей строк пропущений з поважних причин. Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, 21.07.2015 року подав до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати в його відсутності та не заперечує щодо заочного розгляду справи. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про одержання ним судової повістки-виклику (а.с.21). Тому відповідно до положень ч.1 ст.224 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.197 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, і, оцінюючи досліджені докази в сукупності, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно з копією свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого 25.01.2014 року виконавчим комітетом Ценявської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, [PERSON] помер у м.Коломия Івано-Франківської області [INFO], актовий запис №1 (а.с.8). Згідно з даними свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 06.07.1992 року Турківською сільською радою Коломийського району, позивач [PERSON] народився [INFO]. Його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Даними свідоцтва про розірвання шлюбу стверджується, що шлюб між батьками позивача розірвано 17.12.2009 року, актовий запис №251 (а.с.6). Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області (справа 0909/1902/2012) від 19.04.2012 року, яке набрало законної сили 30.04.2012 року, [PERSON] визнано таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, яке є місцем проживання позивача, адреса: [ADDRESS] (а.с.9). Державними актами [NUMBER] та [NUMBER] на право приватної власності на земельні ділянки, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площами 1,1648 га та 03268 га, виданими 25.06.2005 року на підставі розпорядження Коломийської райдержадміністрації від 16.11.2004 року №487, та зареєстрованими в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №010530507660, №010530507558, підтверджується право власності [PERSON] на вказані земельні ділянки (а.с.11,12). Згідно з копією витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), виданого 26.06.2015 року Першою Коломийською районною державною нотаріальною конторою, інформація про спадкоємців після смерті [PERSON] у вказаному реєстрі відсутня (а.с.10). Із відповіді державного нотаріуса Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори від 26.06.2015 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з тим, що у встановлений законом строк він не подав заяву про прийняття спадщини та на момент смерті спадкодавця не проживав за адресою померлого (а.с.9). У відповідності до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Ч.3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі наведеного суд вважає, що позивачу слід визначити запропонований ним додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки встановлений строк пропущений ним з вищевказаних причин, які суд визнає поважними. Суд також враховує, що іншим чином реалізувати свої права на спадщину як єдиний спадкоємець після смерті свого батька позивач не може. На підставі ст.ст.1270, 1272 ЦК України та,

Outcome: approved