Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-17 00:00:00

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду від 23.11.2014 року з позивача [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання дитини. 23.12.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про припинення стягнення з нього аліментів та стягнення з [PERSON]М аліменти на його користь на утримання доньки [PERSON], [INFO]. Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду від 18.04.2016 року позовні вимоги [PERSON] задоволені з [PERSON] стягнуто 800 грн. до досягнення дитиною повноліття. 31.05.2017 року представник відповідача. звернувся до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області з заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі, мотивуючи тим, що відповідачу не було відомо про розгляд справи, судових повісток він не отримував. Представник відповідач отримав копію судового рішення 25.05.2017 року. 08 червня 2017 року заява про перегляд заочного рішення прийнята судом до провадження. 13.10.2017 року позивач уточнив позовні вимоги остаточно просив припинити стягнення з нього аліментів на відповідача на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття та стягнути з відповідача аліменти на його користь на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1\~777,00 грн., починаючи з 23.12.2015 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 17.11.2018 року. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20.11.2017 року заочне рішення від 18.04.2016 року скасовано. В судовому засіданні позивач уточненні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявилась, причини неявки не відомі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, у матеріалах справи мається довідковий лист (а/с99), у телефонному режимі повідомив секретаря с/з, що хворіє, будь-яких підтверджуючих документів про хворобу до суду не надано. Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст.27 Конвенції про права дитини держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.\~\~ Статтею 141 Сімейного кодексу України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.ч.1,2 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у останнього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, які мають істотне значення. Відповідно до ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 50 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стаття 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2017 рік передбачає, що прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років становить з 01 грудня 2017 року 1\~860, 00 грн. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами 31.01.1997 зареєстровано шлюб, який 23.10.2014 року розірваний на підставі рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області №500/5762/14-ц.(а.с. 10-11) Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], що підтверджено свідоцтвом про народження від 28.08.2004 року серії І-ЖД № 214551.(а.с. 8) Як вбачається з довідки від 08.09.2017 року №1087, наданої комунальним підприємством «Житсервіс», дитина зареєстрована за адресою: [INFO]. (а.с. 91) Відповідно до характеристики, наданої директором та класним керівником Загальноосвітнього політехнічного ліцею ІІ-ІІІ ступенів м.Ізмаїл Одеської області, дитину виховує батько, між ними панують добрі та щирі стосунки, батько постійно цікавиться успіхами своєї доньки та завжди її підтримує.(а.с. 41), згідно довідки № 206 від 08 вересня 2017 року [PERSON] навчається в ЗОШ №10 у 11-А класі. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 23.12.2015 року. Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави. Суд розяснює про право на державну грошову компенсацію в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів та 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: partial