Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-02 00:00:00

ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (далі - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») звернулося до суду 02 грудня 2014 року з позовом, вказавши, що 06 жовтня 2008 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 1/342-МК. Згідно умов вищевказаного договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 27000 доларів США зі строком повернення кредиту до 06.10.2013 року, а відповідач зобов'язувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Позивач свої зобов'язання виконав, надавши відповідачу грошові кошти у розмірі 27000 доларів США, однак відповідач умови договору належним чином не виконує, допустивши заборгованість по кредиту. Станом на 23 вересня 2014 року заборгованість позичальника за кредитним договором № 1/342-МК складає 19714,25 доларів США, а саме: - заборгованість по кредиту - 7621,57 доларів США; - заборгованість по процентам за користування кредитом - 10053,73 доларів США; - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 2038,95 доларів США . Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 19714,25 доларів США, що за курсом 13,52 відповідно до службового розпорядження НБУ від 23.09.2014 р. складає 266536,66 грн., а також витрати по справі - судові витрати. Представник позивача Хоміч М.В. звернулася до суду з заявою про слухання справи у її відсутність, на задоволенні вимог наполягає. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином відповідно до чинного законодавства. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 06.10.2008 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»та [PERSON] був укладений кредитний договір № 1/342-МК (а.с.7-9,10,14,16,16 зворот, 17 - копії договору, додатку,довідки, свідоцтва, статуту). Відповідно до п. 2.1.2 кредитного договору, банк зобов'язується надати позичальнику кредитні кошти шляхом надання готівкою через касу, в межах суми, обумовленої в п.1.2. кредитного договору, за умови виконання позичальником зобов'язань, передбачених п.2.2.10 цього договору. Відповідно до п. п.1.4., 1.3 кредитного договору, кредит надається на наступні цілі: придбання автотранспорту, строк повернення кредиту, процентів та винагороди згідно Графіку погашення кредиту, процентів і винагороди ( додаток № 1 цього договору), але не пізніше 06 жовтня 2013 року. Вказаний строк може бути змінений відповідно до п.п. 2.3.3,2.4.1 цього договору. Відповідно до п. 2.2.3. кредитного договору позичальник зобов'язаний робити погашення кредиту в дату сплати згідно графіку погашення кредиту, процентів та винагороди, вказаному в додатку № 1 до цього договору з урахуванням п. 4.11 цього договору. Відповідно до п.4.1 кредитного договору за користування кредиту в період з дати списання засобів з позикової лічби до дати погашення кредиту згідно п.п. 1.3, 2.2.3, 2.3.2, 2.3.3, 2.3.6, 2.3.9., 2.4.1, 4.11 цього договору, а також графіку погашення кредиту, процентів, винагороди приведених в додатку № 1 до цього договору, позичальник сплачує проценти в розмірі 19,5 % річних. Відповідно до п.4.2. сплата відсотків за користування кредитом, передбачених п. 4.1. цього договору робиться в дату сплати відсотків ( кожного поточного місяця, згідно графіка погашення кредиту, відсотків і винагороди, приведеному в додатку № 1 до цього договору. При несплаті відсотків у вказаний період, вони вважаються простроченими. Відповідно до п. 4.3. при порушенні позичальником зобов'язань по погашенню кредиту, передбачених в п.п. 1.3, 2.2.3, 2.3.3, 2.4.1, 4.11 цього договору позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 40 ( сорока) % річних від суми залишку непогашеної заборгованості. Пунктом 6.1. при порушенні позичальником якого-небудь із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених графіком погашення ( додаток 1 до договору ), а також п.п. 2.2.2, 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 2.4.1, 4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 1.3,2.2.3, 2.3.3 цього договору, термінів повернення кредиту, передбачених графіком погашення ( додаток № 1 до договору) а також п.п. 1.3, 2.2.3, 2.3.3. цього договору, винагороди передбаченої п.п. 4.5, 4.6 позичальник сплачує банку за кожен випадок порушення пеню у розмірі 0.2 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла в період, за який виплачується пеня. Сплата пені здійснюється в гривні. У випадку якщо кредит видається в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату щоденного нарахування. Відповідач [PERSON] неналежним чином виконував умови договору, внаслідок чого станом на 23 вересня 2014 року заборгованість за кредитним договором складає 19714,25 доларів США (а.с.3-6 - розрахунок), а саме: - 7621,57 доларів США - заборгованість по кредиту; - 10053,73 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 2038,95 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України). Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. З матеріалів справи вбачається, що відповідач [PERSON] в період з 19.11.2014 року по 02.03.2015 рік та з 14.03.2015 року по теперішній час безпосередньо бере участь у антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі проведення антитерористичної операції Донецької та Луганської областей. ( а.с. 39, 40 - довідки). Відповідно до п.15 ч.3 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду, а резервістам та військовозобов'язаним - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобов'язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються. Разом із цим, з матеріалів справи вбачається, що кредитний договір між банком та відповідачем був укладений 06.10.2008 року з терміном сплати 06.10.2013 року, відповідач відповідно до довідки від 16.05.2015 року № 3151 бере участь у антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі проведення антитерористичної операції Донецької та Луганської областей з 19.11.2014 року по теперішній час, позов до суду позивачем поданий 02.12.2014 року в якому зазначена заборгованість станом на 23.09.2014 рік. Тобто штрафна санкції за кредитним договором були нараховані відповідачі за той час, коли він ще не був мобілізований, а тому вони підлягають стягненню в повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягає стягненню, понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2665,37 грн.

Outcome: approved