Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-16 00:00:00

Служба у справах дітей Оратівської районної державної адміністрації Вінницької області звернулася до Оратівського районного суду Вінницької області в інтересах неповнолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В судовому засіданні представник позивача Мартиновська Н.В. позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що відповідач [PERSON] являється батьком неповнолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], відповідач проживає в [ADDRESS], повернувся з місць позбавлення волі. За час проживання зарекомендував себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями. [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Оратівська райдержадміністрація подала висновок, в якому визнано доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Прокурор Трембовецький Д.В. просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, проти позбавлення його батьківських прав не заперечував. Суду пояснив, що ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Оскільки відповідач визнав позов і визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе розглянути справу по суті і ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні, відповідно до вимог ст.ст. 130, 174 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, прокурора, відповідача, та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14 травня 1997 року [PERSON] народилася [INFO] в м. Тетіїв Київської області, батьками якої є [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 30 травня 1998 року [PERSON] народився [INFO] в м. Тетіїв Київської області, батьками якого є [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06 червня 2001 року [PERSON] народився [INFO] в м. Тетіїв Київської області, батьками якого є [PERSON] та [PERSON]. Згідно повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17 жовтня 2003 року [PERSON] народився [INFO] в м. Тетіїв Київської області, батьками якого є [PERSON] та [PERSON]. Згідно заяви [PERSON] від 18.10.2013 року він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно дітей відносно [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Відповідно до довідки №769 від 11.11.2013 року виданої виконавчим комітетом Якимівської сільської ради Оратівського району Вінницької області [PERSON], [INFO], на території Якимівської сільської ради не зареєстрований та не проживає, власного житла немає, постійного місця роботи та заробітку немає. Відповідно до довідки-характеристики №770 від 11.11.2013 року виданої виконавчим комітетом Якимівської сільської ради Оратівського району Вінницької області [PERSON] за час проживання на території Якимівської сільської ради зарекомендував себе з негативної сторони, постійного місця роботи і заробітку не мав, часто зловживав спиртними напоями, участі у вихованні дітей не приймав, часто залишав дітей без нагляду, не забезпечував сім'ю матеріально. Відповідно до копії вироку Оратівського районного суду Вінницької області від 10.03.2011 року [PERSON] визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 4-х (чотирьох) років позбавлення волі. Згідно довідки №010465 від 16.10.2013 року [PERSON] відбував покарання в установах кримінально-виконавчої служби з грудня 2010 року по жовтень 2013 року і був умовно-достроково звільнений, з невідбутим строком покарання 1 рік 2 місяці 12 днів. Згідно протоколу №2 опікунської ради с. Якимівка від 21.10.2013 року вирішено просити виконком Якимівської сільської ради розглянути на засіданні виконавчого комітету питання про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Згідно рішення №26 від 25.10.2013 року Якимівської сільської ради Оратівського району Віннницької області вирішено просити Оратівський районний суд Вінницької області позбавити батьківських прав [PERSON] відносно дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Згідно витягу з протоколу №7 засідання комісії з питань захисту прав дитини Оратівської райдержадміністрації вирішено звернутися до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Згідно висновку Оратівської райдержадміністрації №01-29/594 від 14.02.2014 року було встановлено, що відповідач [PERSON] проживає в с. Бугаївка, раніше судимий, за час проживання на території Якимівської сільської ради зарекомендував себе з негативної сторони, постійного місця роботи і заробітку не мав, часто зловживав спиртними напоями, участі у вихованні дітей не приймав, часто залишав дітей без нагляду, не забезпечував сім'ю матеріально, не займається вихованням дітей, не турбується про стан їх здоров'я та навчання, не проявляє батьківської турботи, самостійно звернувся з заявою про позбавлення його батьківських прав. Визнано доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Судом встановлено, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, проживає окремо від доньки, не бере участі у її вихованні, не цікавиться її життям, здоров'ям та розвитком, ухиляється від утримання, не проявляє до неї батьківської турботи та піклування що свідчить про його стійке небажання виконувати свої батьківські обов'язки. У відповідності зі ст. 164 СК України - мати, батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, передбачених ст. 150 СК України, зокрема щодо піклування про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Отже, суд вважає, що позов є обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому з відповідача [PERSON] слід стягнути на користь державни судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved