Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-09 00:00:00

свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він народився [INFO] . Відповідач є його батьком. Позивач з 01.09.2018 року навчається в Коломийському індустріально-педагогічному технікумі на ІІІ курсі денного відділення державної форми навчання ( по 30.06.2021 року). В зв`язку з навчанням він несе значні матеріальні витрати, а тому йому важко забезпечити себе всім необхідним. Відповідач не бажає добровільно надавати кошти на навчання свого сина, у зв`язку з чим останній змушений звернутися до суду із вказаним позовом. Тому позивач відповідно до положень ст.ст. 182, 199 СК України просить стягувати з відповідача аліменти на його утримання як сина, який продовжує навчання, в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягненням ним 23 років. Позивач в судове засідання не з`явився, 10.02.2021 року він подав до суду письмову заяву, в якій просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1 200 грн. щомісячно, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини від 6 до 18 років, починаючи з дати подачі позову до закінчення ним навчання, але не більше, ніж до досягнення ним 23 років. Розгляд справи позивач просить проводити в його відсутності (а.с.43). Відповідач в судове засідання не з`явився, 10.02.2021 року він подав до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги визнає, погоджується на стягнення з нього аліментів на користь позивача в розмірі 1 200 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років. Розгляд справи відповідач просить проводити в його відсутності (а.с. 42). В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] (а.с.4). Даними довідки № 000010795, виданої 01.12.2020 року ОСББ «Стрільців-34», та витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання стверджується реєстрація місця проживання позивача за адресою: [ADDRESS] (а.с. 3, 5). Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 05.08.2010 року з відповідача стягувалися аліменти на утримання позивача в розмірі 30 % прожиткового мінімуму до досягнення ним повноліття ( а.с.8) [INFO] позивач досяг повноліття та стягнення аліментів припинилось. Згідно з даними довідки № 276, виданої 01.12.2020 року Коломийським індустріально-педагогічним технікумом, позивач є студентом ІІІ курсу вказаного навчального закладу денного відділення державної форми навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2021 року (а.с. 6). Даними довідки про доходи № 514 від 16.12.2020 року стверджується, що за період з листопада 2019 року по листопад 2020 року позивач отримав стипендію в загальному розмірі 6 650,28 грн., а саме листопад 2019 року - 770,28 грн., з грудня 2019 року по листопад 2020 року по 490 грн. щомісячно (а.с. 7). У відповідності до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до положень ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а згідно положень ч.3 цієї ж статті право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно зі ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно з положеннями ч.1 ст.182 вказаного Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до положень ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі наведеного, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, факт навчання сина у вищевказаному вищому навчальному закладі, майновий стан платника аліментів, суд вважає за можливе визначити аліменти в розмірі, з яким погодилися сторони. Отже, уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно з положеннями ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір, від сплати якого звільнений позивач. На підставі наведеного, ст.ст.182, 191, 199 СК України та,

Outcome: approved