Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-10 00:00:00

Рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 20 січня 2016 року позовні вимоги Вовчанського району Харківської області в інтересах держави до Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області, [PERSON], Реєстраційної служби Вовчанського районного управління юстиції, третя особа: Державна інспекція сільського господарства в Харківській області про визнання незаконним та скасування рішень, скасування рішення державної реєстрації прав на землю - задоволено. Визнано незаконним та скасувати рішення ХХХ1У позачергової сесії У1 скликання Старосалтівської селищної ради від 04.01.2013 р. «Про надання дозволу [PERSON] на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в частині надання [PERSON] дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку,господарських будівель і споруд у розмірі 0,15 га по вул.Леніна /колишня Довголівка/ смт.Старий Салтів Вовчанського району Харківської області для подальшої передачі у власність в межах норм безоплатної приватизації земель селищної ради. Визнано незаконним та скасувано рішення ХLУП сесії УІ скликання Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області від 20.12.2013 р. «Про звернення [PERSON] про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва жилого будинку та гоподарських споруд, яка розташована по вул. Леніна /колишня Довголівка/ б/н в смт. Старий Салтів Вовчанського району Харківської області» в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої по вул. Леніна/колишня Доголівка/ б/н в смт. Старий Салтів Вовчанського району Харківської області та передачі безоплатно [PERSON] у приватну власність із земель житлової та громадської забудови Старосалтівської селищної ради площею 0,15 га. Скасувано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 9526249 від 25.12.2013 р., реєстраційний номер обєкта 255539063216, а саме земельну ділянку, яка передана [PERSON] у власність, /кадастровий номер земельної ділянки 6321655800:00:002:0435 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,15 га, яка розташована на території Старосалтівської селищної ради по вул. Леніна /колишня Довголівка/ в смт.Старий Салтів Вовчанського району Харківської області. Зобовязано [PERSON] звільнити та повернути земельну ділянку, вартістю 66870 грн. /кадастровий номер №6321655800:00:002:0435/ у володіння та користування Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області. Відповідно до ухвали Апеляційного суду Харківської області від 16 березня 2016 року у рішенні Вовчанського районного суду Харківської області від 20 січня 2016 року не вирішено питання про стягнення судового збору, тому є необхідність винесення додаткового рішення. В судове засідання\~\~сторони\~\~не з'явилися, були належним чином судом повідомлені про час та місце розгляду питання щодо винесення додаткового рішення відповідно до вимог закону. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку ухвалити додаткове рішення. Згідно\~ч. 1 ст.220 ЦПК України, суд що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної\~\~ініціативи ухвалити додаткове рішення,\~\~якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Відповідно до\~ст.220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою. Отже неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином судом повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про ухвалення додаткового рішення. Враховуючи те, що в рішенні\~\~Вовчанського районного суду Харківської області від 20 січня 2016 року у цивільній справі не вирішено питання про стягнення судового збору, то суд приходить до висновку про ухвалення додаткового рішення. Позовна заява прокурора подана до суду 25.06.2014 року, позивач відповідно до п.11 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» станом на час подання заяви звільнений від сплати судового збору, при подачі позову судовий збір не сплачено. З 01 вересня 2015 року набули чинності зміни до ЗУ «Про судовий збір», відповідно до яких категорію прокурорів, оргінів місцевого самоврядування не віднесено до осіб, які звільняються від сплати судового збору. Таким чином, ухвалюючи рішення про задоволення позовних вимог, суд мав відповідно до ст. 88 ЦПК України вирішити питання розподілу судових витрат, з урахуванням внесених змін до ЗУ «Про судовий збір». Згідно п.13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року визначено, що якщо в позові обєднано дві або більше самостійні позовні вимоги, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо за кожну з таких вимог. Позовні вимоги прокурора містять як вимоги нематеріального характеру щодо скасування рішення Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області, так і вимоги матеріального характери, щодо звільнення та повернення [PERSON] земельної ділянки. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку: стягнути з Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області на користь держави судовий збір у розмірі 243,60грн., з [PERSON] 1% від ціни позову 668,70 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved