Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~Стислий виклад позиції відповідачі та заперечень відповідача. До суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 2000 грн. щомісячно починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття, та на її утримання аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення сином [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. Позовні вимоги мотивувала тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] . На даний час нею подано до суду заяву про розірвання шлюбу. Від шлюбу вони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Знаючи, що малолітній син потребує постійної батьківської уваги і допомоги, відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків, належної матеріальної допомоги на його утримання не надає. Відповідач є особою працездатного віку, має задовільний стан здоров`я, неофіційно отримує доходи, на його утриманні інших неповнолітній дітей немає, тому вважає, що має можливість сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі 2000 грн. щомісячно. Вона має двох доньок від першого шлюбу: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Доньки на даний час проживають разом із батьком [PERSON] , але допомогу на їх утримання вона надає також. Оскільки в даний час вона не працює, а перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, бажає, щоб з відповідача на її користь також стягувалися аліменти на її утримання до досягнення сином [PERSON] , [INFO] , трирічного віку у розмірі 1000 грн. щомісячно. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. 21 квітня 2020 року судом відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Позивач [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи без її присутності, позовні вимоги підтримує повністю і просить задовольнити. В поданій до суду заяві (пояснення) також зазначила, що відповідач [PERSON] є абсолютно здоровим, працездатним, має неофіційний заробіток. Нещодавно він продав нерухомість, купив автомобіль, живе забезпеченим життям, проте ухиляється від відповідальності за дитину. Вони з дитиною разом з ним не проживають, тому що життя з ним є нестерпним. Їхньому синові вже рік, але дитина майже не знає батька. Вони разом з сином проживають у будинку, який вони придбали з її першим чоловіком у шлюбі. Відповідача це влаштовує, оскільки він нести відповідальність не бажає. [PERSON] часто їздить на відпочинок, а не на лікування. Він здорова людина. Вихованням дитини лягає повністю на неї, тому просить задовольнити її позовні вимоги у повному обсязі (а.с.24-25). Відповідач [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає частково і згоден сплачувати аліменти, але у розмірі, передбаченому законодавством, а саме: ст. 182 ч. 2 СК України. Вважає, що сплата аліментів саме у передбаченому законодавством розмірі буде найбільш доцільним та об`єктивним, так як прожитковий мінімум для дитини відповідного віку змінюється щорічно і тому визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі не буде в повній мірі відповідати інтересам його сина. В даний час він не є працевлаштованим і визначення розміру аліментів в частині його заробітку також не вбачається за можливе. З іншими позовними вимогами він погоджується у повному обсязі (а.с.23). Інші процесуальні дії передбачені п.3 ч.3 ст. 265 ЦПК України судом не застосовувались. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 07 липня 2017 року між сторонами зареєстровано шлюб, прізвище після державної реєстрації шлюбу прізвища чоловіка « [PERSON] », дружини « [PERSON] », що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданим 07 липня 2017 року (а.с.5). \~ \~ \~ \~ [INFO] народився [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03 квітня 2019 року, виданого Роменським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області його батьками вказані: [PERSON] , [PERSON] (а.с.8). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи від 10.04.2019 року, виданої Управлінням адміністративних послуг Роменської міської ради Сумської області про те, що [PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.9). Таким чином, між сторонами склалися правовідносини з приводу сплати аліментів на неповнолітню дитину, які регулюються Сімейним кодексом України. \~ \~ \~ \~Мотиви суду. \~ \~ \~ \~ Суд оцінив докази за власним переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому так і кожному окремо враховує всі надані докази і вважає, що існують підстави для часткового задоволення позову. Оскільки [PERSON] являється батьком дитини і має обов`язок по її утриманню, отже є належним відповідачем по даному позову. Дитина проживає разом з матір`ю [PERSON] . Виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, суд вважає необхідним визнати розмір аліментів на утримання дитини від відповідача у розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення повноліття. Вказаний розмір аліментів буде справедливим, співмірним, реальним, достатнім і відповідатиме потребам малолітнього сина. Крім того, позивач не довела, що відповідач має можливість сплачувати аліменти саме у розмірі 2000 грн. щомісячно, а передумовою стягнення аліментів є додержання двох умов: проживання дитини у одного з подружжя та можливість другого з подружжя надавати матеріальну допомогу. При цьому судом також враховано, що відповідач не надав доказів на підтвердження незадовільного стану здоров`я, на що він посилається у поданій ним до суду заяві. Оскільки позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, з відповідача на її користь слід стягнути аліменти у розмірі аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно, проти чого не заперечував і відповідач. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, тому судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. підлягає стягненню з відповідача на підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України. Оскільки позивач не просить негайного виконання рішення суду, суд вважає, що непотрібно застосовувати вимоги ст. 430 ЦПК України про негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за місяць. Норми права, застосовані судом: Згідно ч.1,\~2\~ст.\~75\~СК України\~дружина,\~чоловік повинні\~матеріально підтримувати\~один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.1 ст. 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Статтею 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 цієї статті розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За приписами ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Відповідно до ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Згідно ч. 2\~ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. Згідно вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 77 ЦПК України\~\~предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5, 12, 13, 76-81, 84, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України. Суд

Outcome: partial