Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-21 00:00:00

Своїм позовом до суду позивач просив визнати за ним право власності на спадкове майно на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Дахталійської сільської ради площами 2,7592 га та 2,6277 га. Вказав, що [INFO] року в смт. Ширяєве, Ширяївського району Одеської області помер [PERSON]. Позивач є спадкоємцем за заповітом після його смерті на спадкове майно, а саме: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Дахталійської сільської ради Крижопільського району Вінницької області площею 2,7592 га, кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER], згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 08 червня 2013 року, зареєстрованого в реєстрі за № 593 державним нотаріусом Крижопільської державної нотаріальної контори [PERSON] на ім'я [PERSON]; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Дахталійської сільської ради Крижопільського району Вінницької області площею 2,6277 га, кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER], згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 08 червня 2013 року, зареєстрованого в реєстрі за № 595 державним нотаріусом Крижопільської державної нотаріальної контори [PERSON] на ім'я [PERSON]. Відповідно до звіту про експерту грошову оцінку земельної ділянки площею 2,6277 га, кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER], вартість земельної ділянки станом на 15.11.2017 року становить 40413 грн. Відповідно до звіту про експерту грошову оцінку земельної ділянки площею 2,7592 га, кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER], вартість земельної ділянки станом на 15.11.2017 року становить 42435 грн. Заповіт на вказані земельні ділянки був складений [PERSON] 21 вересня 2016 року і засвідчений державним нотаріусом Крижопільської державної нотаріальної контори [PERSON], та зареєстрований в реєстрі під № 952. [PERSON] звернувся до нотаріуса Крижопільської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON]. Однак в оформленні права на спадщину за заповітом після смерті спадкодавця державний нотаріус [PERSON] йому відмовила в усному порядку, мотивуючи свою відмову тим, що спадкодавець помер в Одеській області. Таким чином він був змушений звернутись до суду із даним позовом, оскільки інакшим чином не може реалізувати свої законні права та інтереси. Позивач в своїй заяві до суду просив позов задовольнити, справу розглянути в його відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений свідоцтвом про смерть, довідками сільської ради, витягом з ДЗК, копією заповіту, копіями свідоцтв про право на спадщину, копії звітів про оцінку земельних ділянок, копії державних актів на земельні ділянки, довідкою Любашівської районної ДНК Одеської області, обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1262, 1268, 1270, 1277 ЦК України. Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Outcome: approved