Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-06 00:00:00

свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона перебувала з відповідачем в шлюбі. За час шлюбу у сторін народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Вказані діти проживають з позивачем та остання самостійно несе витрати по їх утриманню. Після розірвання шлюбу між сторонами було досягнуто угоди про добровільну сплату аліментів. Однак, останні три місяці відповідач матеріальної допомоги на утримання вказаних дітей не надає, спілкується з дітьми тільки в телефонному режимі. Позивач зазначає, що відповідач офіційно працевлаштований заступником сільського голови з питань діяльності виконавчих органів ради Пядицької сільської ради обєднаної територіальної громади, має постійний заробіток (дохід), його матеріальне становище дає можливість утримувати цих дітей. Тому позивач просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частки всіх видів його доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і таке стягнення проводити до досягнення вказаними дітьми повноліття. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і просить ці вимоги задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не погодившись із запропонованим позивачем розміром аліментів. Він також підтвердив, що останні місяці матеріальної допомоги на утримання дітей не надавав та вказав, що на час розгляду вказаної справи має іншу сімю (перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою), однак, інших дітей не має, стан його здоровя задовільний. Тому відповідач просить присудити аліменти у фіксованому розмірі, а саме в твердій грошовій сумі. Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в справі, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, приходить до наступних висновків. Згідно з даними свідоцтв про народження сторони є батьками малолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с. 3, 4). Судом встановлено, що рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08.12.2015 року шлюб між сторонами розірвано. Цим рішенням місце проживання вказаний дітей визначено з позивачем. Дане рішення набрало законної сили 19.12.2015 року (а.с.7). Судом також встановлено, що згідно із довідкою про доходи №13, виданою 03.03.2017 року Пядицькою сільською радою Коломийського району, та даними трудової книжки серії АХ №825667, дата заповнення якої 30.01.2002 року, [PERSON] (відповідач) працює на посаді заступника сільського голови з питань діяльності виконавчих органів Пядицької сільської ради обєднаної територіальної громади та загальна сума його доходу за січень, лютий 2017 року становить 6\~280,53 грн. (а.с.17-22). Відповідно до положень ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення дітьми повноліття. Частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно вимог ч.1 ст.182 вказаного Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи обставини справи, те, що відповідач позов визнав частково, є працевлаштованим, усталену судову практику, суд вважає, що розмір аліментів слід визначити як 1/3 частину всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно з положеннями ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір, від сплати якого звільнена позивач. На підставі наведеного і,

Outcome: approved