Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-04 00:00:00

Служба у справах дітей Печенізької районної державної адміністрації в інтересах малолітнього [PERSON] звернулась до суду до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В позові позивач вказує, що [PERSON] має на вихованні малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Мати [PERSON] двічі кодувалася від зловживання алкогольними напоями, але результату це не дало. 04 жовтня 2013 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини порушувалося питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні до її сина [PERSON], але рішенням комісії питання про позбавлення батьківських прав [PERSON] призупинено. Матері дано ще одну можливість зберегти сім'ю та відновити стосунки матері та дитини. 24 жовтня 2013 року провідним спеціалістом служби у справах дітей райдержадміністрації О.Кизим спільно з фахівцем з соціальної роботи ПРЦСССДМ [PERSON], директором Мартівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів [PERSON], головою ради опіки та піклування Мартівської сільської ради Колюбаєвою Н.В. за поданням Печенізького центру соціальних служб сім'ї дітей та молоді терміново виїхали в сім'ю, яка проживає в складних життєвих обставинах [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [ADDRESS] Під час проведення перевірки було виявлено, що її малолітнього сина - [PERSON], [INFO] р.н. вдома не було. Мати перебувала в стані алкогольного сп'яніння, по квартирі ходив напівроздягнений незнайомий чоловік в стані алкогольного сп'ягніння. В квартирі були відсутні продукти харчування, стояв сморід, було дуже брудно, розкиданий одяг, постільна білизна брудна. [PERSON] постійно зловживає спиртними напоями, ніде не працює, виховання дитини не займається. [PERSON] фахівець із соціальної роботи ПРЦСССДМ [PERSON] відвела до школи, так як виникла безпосередня загроза життю та здоров'ю дитини, бо хлопчик був одягнений не по сезону. На дворі було 3 градуси тепла, а на Євгенові не було куртки. В школі класовод розповіла, що хлопчик навіть втрачав свідомість, бо був голодний. З метою захисту здоров'я та життя дитини [PERSON] служба у справах дітей райдержадміністрації влаштували дитину до комунального закладу «Великобурлуцький районний центр соціально- психологічної реабілітації дітей» на час вирішення питання про доцільність позбавлення батьківських прав матері [PERSON] у відношенні до її дитини. Після відправлення дитини до державного закладу за поданням служби у справах дітей до управління соціального захисту направлений лист щодо припинення соціальних виплат на дитину, так як він перебуває у вищевказаному закладі на державному утриманні. Адміністрація Великобурлуцького центру соціально-психологічної реабілітації дітей проінформувала службу у справах дітей про те, що за 4 місяці мати [PERSON] жодного разу дитину не відвідала дитину, не телефонувала до закладу, життям дитини не цікавилася. Позивач просить суд позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] у відношенні до її сина [PERSON], [INFO] року народження. Представник позивача - служби у справах дітей - Мозгова Л.А. в судовому засіданні позов підтримала та суду пояснила, що вважає необхідним позбавити [PERSON], [INFO] батьківських прав у відношенні до її дитини [PERSON], [INFO] р.н. Крім того пояснила, що [PERSON] з 24.10.2013 р. по 05.03.2015 р. відвідала дитину лише один раз, жодного разу не телефонувала і не цікавилась його здоров'ям та навчанням. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнала, заперечувала проти його задоволення. В судовому засіданні прокурор позов підтримав, вважає, що в цілях захисту інтересів малолітнього [PERSON], [INFO] р.н. - [PERSON], [INFO], слід позбавити батьківських прав відносно нього. Вислухавши представника позивача, відповідача, прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає позовну заяву як таку, що підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного. Згідно ч.3 ст. 10, ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] виданого 21.03.2006 р., зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції міста Харкова - [PERSON] народився [INFO] року. Його батьками записано: [PERSON] та [PERSON]. ( а.с.7). Згідно довідки виданої виконкомом Мартівської сільської ради Печенізького району Харківської області - [PERSON] має склад сім'ї : син- [PERSON], [INFO] р.н. ( а.с.9). Згідно характеристики на [PERSON], яка підписана головою ради опіки та піклування Мартівської сільської ради - [PERSON] з 23.10.2012 року по теперішній час зареєстрована та проживає в [ADDRESS] разом з неповнолітнім сином [PERSON] [INFO] р.н. З 24 жовтня 2013 року сина забрали від матері, за даний період вона жодного разу його не провідала. Відвідування сім'ї вдома показувало, що умови для нормального життя і навчання дитини не має. Мати [PERSON] часто п'яна або після перепою. Їсти вдома жодного разу при перевірці не було наварено, холодильник був пустий. Квартира не опалюється, в кімнаті стоїть маленький обігрівач, ремонту в квартирі не має, квартира брудна, не охайна, не прибрано, речі розкидані. Неодноразово проводились бесіди з [PERSON] про те, щоб вона навела лад в квартирі, перестала вживати спиртне, але при черговій перевірці все залишилось так як і було, вона ігнорувала на їх прохання прибрати в квартирі, навести лад.( а.с. 10). Згідно довідки № 01-26/298 від 24.10.2013 р. Вільхуватського навчально- виховного комплексу Великобурлуцької районної ради Харківської області - [PERSON], 2005 р.н. є учнем 2 класу Вільхуватського навчально- виховного комплексу Великобурлуцької районної ради Харківської області. ( а.с. 14). Згідно листа комунального закладу Великобурлуцького районного центру соціально-психологічної реабілітації дітей - адміністрація КЗ Великобурлуцького РЦСПДР повідомила, що до центру 24.10.2013 р. був зарахований неповнолітній [PERSON], [INFO] р.н., який по цей час перебуває у КЗ Великобурлуцькому РЦСПРД. За час перебування дитини у КЗ Великобурлуцькому РЦСПРД його матір, [PERSON], жодного разу не відвідала дитину, не телефонувала до закладу і не цікавилась життям [PERSON]. ( а.с. 15).Аналогічний лист надійшов до суду за № 01-15/07 від 21.01.2015 р. ( а.с. 82). Згідно актів обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON] від 11.10.2013 р.,19.04.2013 р., 04.09.2013 р., 02.09.2014р., 27.11.2014р, 03.03.2015 р. - в квартирі брудно, не має опалення, постільна білизна брудна, санітарний стан незадовільний. ( а.с.17-19, 62,63,93). Згідно паспорта громадянина України серія [NUMBER] , виданого Комінтернівським РВ ХМУ УМВС У в Харківській області - [PERSON] народилась [INFO], зареєстрована проживаючою: [ADDRESS] ( а.с.5). Згідно п.2 ч. 1 ст.164 Сімейного кодексу України ( далі СК України) мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Таким чином, суд розглянувши справу в межах заявлених вимог позивача і на підставі доказів сторінвважає, що позивач довів ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог,а саме те, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню свого сина [PERSON] позовні вимоги Служби у справах дітей Печенізької РДА обґрунтовані, не протиречать закону та підлягають задоволенню. На підставі викладеного.

Outcome: approved