Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-14 00:00:00

Районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району як орган опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , треті особи: Запорізький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Запорізької міської ради, Комунальний заклад «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів з матері на утримання дитини. В обґрунтування позову зазначено, що матір`ю малолітнього [PERSON] , [INFO] , відповідно до свідоцтва про народження дитини, є [PERSON] . Реєстрація народженні дитини проведена відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України (за заявою родичів, інших осіб або уповноваженого представника закладу охорони здоров`я). Мати дитини, [PERSON] , проживає за адресою: [ADDRESS] , не працює. [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (що є адресою Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Вільнянського району Запорізької області). На підставі Акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 27.01.2021, [PERSON] , [INFO] , та його сестра, [PERSON] , [INFO] , були доставлені до КЗ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР, де перебувають по теперішній час на повному державному забезпеченні. Малолітній, [PERSON] , [INFO] , 04.02.2021 був взятий на облік служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, як такий що перебуває у складних життєвих обставинах. Підставою взяття дитини на облік було: ухиляння матері від виконання батьківських обов`язків відносно дитини; неналежне виконанням батьківських обов`язків; відсутність умов проживання для малолітньої дитини. До відділу неодноразово надходили подання Запорізької загальноосвітньої школи № 5, згідно яких учень, [PERSON] , 2009 року народження, мав пропуски занять без поважних причин. Арсеній був учнем 5-го класу ЗЗШ № 5, дитина на уроках агресивно реагувала на вимоги вчителя, поведінка часто була агресивною щодо однокласників (провокував конфліктні ситуації, влаштовував бійки, ображав дітей словесно). Учень перебував на внутрішкільному обліку дітей девіантної поведінки. Мати на телефоні дзвінки класного керівника не відповідала, безвідповідально відносилась до своїх батьківських обов`язків, не відвідувала батьківські збори, не мала впливу на свого сина. Під час роботи з родиною, вдалось з`ясувати, що у [PERSON] , 2009 р.н., є старша сестра, [PERSON] , [INFO] . Діти на час роботи з родиною навчались в ЗЗШ № 5, до цього змінили декілька навчальних закладів. До ЗЗШ № 5, діти навчались в Кіровській НВК Вільнянського району Запорізької області, НВК «Джерело» Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області, Запорізькій загальноосвітній школі № 97 Запорізької міської ради. За інформацією Вільнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро), сестра [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , не мала свідоцтва про народження, актового запису про народження [PERSON] , [INFO] - не виявлено. Згідно з розпорядженням голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району від 26.02.2021 № 74р на підставі частини 2 статті 135 Сімейного кодексу України дитина зареєстрована у Олександрівському районному у місті Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) як [PERSON] , [INFO] . Будь-які родичі дитини або зацікавлені особи стосовно подальшої долі неповнолітньої [PERSON] , 2006 р.н., до відділу не зверталися. Враховуючи викладене, неповнолітня [PERSON] , [INFO] , була поставлена на первинний облік служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради та дитині надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Представниками відділу по Олександрівському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради та представниками Запорізького міського центру для сім`ї, дітей та молоді 23.12.2020, 18.01.2021, 27.01.21, 11.02.2021 здійснювались виходи за адресою поживання родини. Встановлено, що умови проживання родини не задовільні, в помешканні дуже брудно, розкидані речі, брудна постільна білизна, стійкий неприємний запах. Відсутні умови для проживання, навчання та розвитку дітей. За наявною інформацією мати, [PERSON] , не має паспорту, є лише посвідчення центру обліку бездомних громадян видане 27.07.2010 року територіальним центром соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Вільнянського району Запорізької області, який посвідчує її особу. Мати, [PERSON] , стверджувала, що офіційно працює в пожежній частині № 4 (зі слів в Комунарському районі), однак відповідь ГУДС України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області від 20.01.2021, свідчить про те, що громадянка [PERSON] не працює в управлінні та підпорядкованих йому підрозділах (частинах). 09.03.2021 стало відомо, що мати, [PERSON] , забрала [PERSON] та [PERSON] з навчального закладу, який діти наразі відвідують та відвезла в .^невідомому напрямку, на телефоні дзвінки не відповідала. Ввечері, 09.03.2021, [PERSON] зателефонувала до директора КЗ «Запорізький центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР з проханням забрати її з братом. Як вдалось з`ясувати, маги, [PERSON] , відвезла дітей до свого співмешканця (знайомого) у Вознесенівському районі м. Запоріжжя. Помешкання в якому знаходились діти, перебувало в антисанітарному стані, чоловік на якого [PERSON] залишила дітей, перебував в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння. Наразі діти перебувають в КЗ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради. Протягом періоду роботи відділу з матір`ю, [PERSON] , проводилися бесіди профілактичного характеру про неналежне виконання нею батьківських обов`язків, наголошувалось на необхідності відновити документи, навести порядок в помешканні та влаштуватись на роботу. [PERSON] обіцяла змінити своє ставлення до життя, вона попереджалась про відповідальність за ухилення від виконання батьківських обов`язків, їй були роз`яснені вимоги законодавства щодо повернення дитини на виховання в родину. Протягом лютого-березня 2021 року, мати [PERSON] не відповідала на дзвінки спеціалістів відділу та Центру, до помешкання не впускає, тому обстежити умови проживання родини наразі не виявляється можливим. Станом на 30.04.2021 жодних позитивних змін в родині не відбулось. З 27.01.2021 дитина, [PERSON] , [INFO] , перебуває на повному державному забезпеченні в КЗ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей». За період з 27.01.2021 по теперішній час, мати дитини, [PERSON] , або будь-які родичі, стосовно подальшої долі дитини до відділу не зверталися. Відділом по Олександрівському району служби (управління) у справах дітей, матері, [PERSON] , надсилались листи-запрошення з роз`ясненнями законодавства щодо виконання батьківських обов`язків. Також пропонувалось їй як матері, визначитись із її ставленням до подальшої долі дітей. Про прийняте рішення та вжиті заходи повідомити відділ. Однак на письмові запрошення [PERSON] не з`являлась, про причини неявки та ставлення до порушеного питання не повідомляла. Весь комплекс заходів, які проводилися з матір`ю дитини, не дав позитивних результатів - вона свідомо самоусунулась від виконання батьківських обов`язків щодо сина. 18.03.2021 та 01.04.2021 на засіданнях комісії з питань захисту прав дитини при районній адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району розгладилось питання про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Мати, [PERSON] , заздалегідь була письмово повідомлена про час дату та час проведення засідань комісії з питань захисту прав дитини, які відбулись 18.03.2021 та 01.04.2021, однак на засідання не з`явилась, про причини відсутності і своє ставлення до порушеного питання не повідомила. За результатами розгляду, діючи в інтересах дитини, комісія вирішила визнати доцільним подання до суду заяви про позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в зв`язку з її ухиленням від виконання батьківських обов`язків (пп. 2 ч. 1. ст. 164 Сімейного кодексу України). В статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. В статті 12 цього Закону зазначено, що батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону. Законодавство України в частині захисту прав та інтересів дітей передбачає, що для виховання малолітньої дитини потрібно створити всі необхідні умови: мати постійне місце проживання, дохід, можливість забезпечити дитині відповідно віку та стану здоров`я харчування, медичний догляд, лікування, навчання, підготовку до самостійного життя. Статтею 164 Сімейного кодексу України визначені підстави позбавлення батьків батьківських прав, так зокрема мати/батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Постановою Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють-інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умовні винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Статтею 180 Сімейного кодексу України визначено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 166 Сімейного кодексу України передбачено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до частини 1 статті 3 ^Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованою Україною 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними або приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. На підставі вищевикладеного просить суд позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] . Стягнути з [PERSON] , [INFO] , (реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий) на користь фізичної чи юридичної особи, на утриманні якої буде перебувати дитина [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 1/4 частини доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, затвердженого для дитини відповідного віку. Рішення суду про позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , надіслати за місцем реєстрації народження дитини - Вільнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), що передбачено ч. 5 ст. 164 Сімейного кодексу України. Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11 травня 2021 року по справі відкрите провадження, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Справу призначено у підготовче судове засідання на 10.09.2021 року на 10 год. 30 хв. Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12 листопада 2021 року справу призначено до судового розгляду на 15.11.2021 року на 08 год. 45 хв. В судове засідання від представника позивача районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району як органу опіки та піклування Волошко І.О. надійшла заява про проведення судового засідання без фіксації технічними засобами. Просить позов задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи через офіційний веб-портал судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud0808, а також у відповідності до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України у судове засідання не з`явилась, поважну причину неявки суду не повідомила, відзив не надала, у зв`язку з чим, на підставі ч. 3 ст. 223 ЦПК України справу розглянуто у її відсутність, на підставі доказів наявних в матеріалах справи. В судове засідання від представника третьої особи Запорізького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Запорізької міської ради Ільман У.В. надійшла заява про проведення судового засідання без фіксації технічними засобами. Просить позов задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. Представник третьої особи Комунального закладу «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» у судове засідання не з`явилась, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Згідно зі ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином, повідомлений про дату, час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до положень ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справ або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до статті 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Згідно з Постановою Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідно до статей 180, 181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно зі статтею 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно частини 1 статті 95 Цивільного процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Відповідно до статті 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Згідно статті 77 Цивільного процесуального кодексу України,належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Відповідно до статті 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Позов підтверджується доказами, вивченим та оголошеними в судовому засіданні а саме: копією свідоцтва про народження малолітнього [PERSON] , серії [NUMBER] від 23.04.2021 року, копіє листа ВДРАЦС; копією тимчасового посвідчення матері [PERSON] ; копією наказу про облік; копією Акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 27.01.2021 року; копією актів обстеження умов проживання родини від 23.12.2020 року; 18.01.2021 року та 11.02.2021 року; копією висновку оцінки потреб сім`ї [PERSON] ; копією листа КНП «ЗЦПМСД № 1» ЗМР від 23.12.2020 року; копією листа КНП «Вільнянський центр первинної медико-санітарної допомоги» ВРР від 24.12.2020 року; копією листів КЗ «ЗОЦСПРД» від 27.01.2021 року та 10.02.2021 року; копією подання Запорізької загальноосвітньої школи № 5 ЗМР від 12.11.2020 року, 09.12.2020 року та 18.01.2021 року; копією листа Семенівського (Кіровського) НВК Павлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області від 03.02.2021 року, копією довідки КЗ «НВК «Джерело» Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області від 22.01.2021 року; копією довідки Запорізької загальноосвітньої школи № 97 ЗМР від 25.01.2021 року; копією листа ГУ ДСНС України в Запорізькі області від 20.01.2021 року; копією листа Олександрівського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 18.01.2021 року; копією листа відділу по Олександрівському району С(у) СД ЗМР від 15.03.2021 року до ВП № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області; копією листа ВП № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області від 31.03.2021 року; копія пояснення [PERSON] від 20.01.2021 року; копією листа попередження за ухилення від виконання батьківських обов`язків, підписана [PERSON] від 20.01.2021 року; копією характеристики КЗ «ЗОЦСПРД» на вихованця [PERSON] від 11.02.2021 року; копією листа з роз`ясненням вимог законодавства щодо виконання батьківських прав від 10.03.2021 року; Висновок районної адміністрації як органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] від 12.04.2021 № 20.02/01-20-411. Оцінюючи здобуті в судовому засіданні докази, в їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району як органу опіки та піклування щодо позбавлення відповідача [PERSON] , [INFO] батьківських прав стосовно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] , [INFO] , адреса реєстрації: [ADDRESS] на користь фізичної чи юридичної особи, на утриманні якої знаходитиметься дитина [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі ј частини доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, затвердженого для дитини відповідного віку. Відповідно до частини 1 статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Позов про стягнення аліментів був поданий 07.05.2021 року, а тому, за правилами ст. 191 СК України, саме з цього часу необхідно стягувати аліменти. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів. Питання про судові витрати слід вирішити відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved