Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-13 00:00:00

свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона з 18.06.2011 року перебуває з відповідачем в шлюбі, в якому у них [INFO] народився син [PERSON] , який проживає з позивачем та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання вказаного сина не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Син є інвалідом дитинства, що підтверджується відповідною довідкою, і на його лікування потрібні значні кошти. Позивачу важко самостійно утримувати сина згідно з його потребами, забезпечувати фізичний та духовний розвиток сина, його творчих та пізнавальних здібностей. Тому дитина потребує і з боку батька матеріального утримання. Відповідач є працездатним, працює приватним підприємцем, отже, спроможним сплачувати аліменти на утримання дочки. Крім того, аліментів він нікому не платить, стягнень по виконавчих документах з нього не проводиться, батьки на його утриманні не перебувають. Тому позивач просить стягувати з відповідача аліменти на утримання вказаного дочки в розмірі 3 000 грн. щомісячно до досягнення останнім повноліття. Позивач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, 14.11.2019 року вона подала до суду письмову заяву, в якій зменшила позовні вимоги до 2 000 грн. та просить справу розглядати в її відсутності (а.с. 33). Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, 14.11.2019 року він подав до суду письмову заяву, в якій зазначає, що зменшені позовні вимоги визнає та просить справу розглядати в його відсутності (а.с. 34). В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, приходить до наступних висновків. Згідно з даними скороченого витягу з акту про народження сторони є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] (а.с.5). Судом встановлено, що згідно з рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04.06.2019 року шлюб між сторонами розірвано, місце проживання малолітнього сина сторін визначено з позивачем (а.с. 4). Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення дітьми повноліття. Ч.3 ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері , батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з положеннями ч.1 ст.182 вказаного Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до вимог ч.1, 2 ст.184 цього Кодексу суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Відповідно до положень ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі наведеного, враховуючи визнання відповідачем зменшених позовних вимог, вік та стан здоров`я сина сторін та пов`язані з цим витрати на його харчування, лікування, забезпечення найбільш необхідними речами, непрацевлаштованість відповідача на час розгляду даної справи, майновий стан платника аліментів, суд вважає за можливе визначити аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі, з яким погодилися сторони. Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно з положеннями ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір, від сплати якого звільнена позивач. На підставі наведеного, ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України,

Outcome: approved