Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-03 00:00:00

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 28 листопада 2019 року позовні вимоги [PERSON] до Гаражно-будівельного кооперативу «Схід» про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом був задоволений в повному обсязі. 14.02.2020 року [PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій зазначила, що в резолютивній частині рішення від 28.11.2019 року допущено помилку, а саме не вказано назву Гаражно-будівельного кооперативу «Схід». Суд, перевіривши матеріали справи, встановив наступне. З прохальної частини позову [PERSON] поданого 03.05.2019 р. в Оболонський районний суд м.Києва вбачається позовна вимога наступного змісту «визнати за [PERSON] право власності на гаражний бокс в порядку спадкуванням, загальною площею - 18,3 кв.м. №30, що розташований за адресою: [ADDRESS] ». Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 28.11.2019 року позовні вимоги [PERSON] до Гаражно-будівельного кооперативу «Схід» про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом задоволені в повному обсязі, вирішено визнати за [PERSON] (ІПН [NUMBER] ) право власності на гаражний бокс в порядку спадкування, загальною площею- 18,3 кв.м. [NUMBER] , що розташований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив. Враховуючи положення ст.13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог та позбавлений можливості виходити за їх межі, у зв`язку з чим суд вважає за доцільне у задоволенні заяви про виправлення описки в рішенні відмовити. Однак, беручи до уваги положення ч. 1 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Передбачене вищенаведеною нормою права роз`яснення рішення - це більш повний і ясний виклад тих частин рішення, розуміння яких викликає труднощі. Враховуючи вищенаведені обставини, суд вбачає необхідним роз`яснити рішення Оболонського районного суду м. Києва від 28 листопада 2019 року у справі за позовом [PERSON] до Гаражно-будівельного кооперативу «Схід», треті особи: Головне територіальне управління юстиції у м.Києві, Шістнадцята Київська державного нотаріальна контора, Київська міська рада, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, зазначивши: визнати за [PERSON] (ІПН [NUMBER] ) право власності на гаражний бокс в порядку спадкування, загальною площею- 18,3 кв.м. [NUMBER] , що розташований за адресою: [ADDRESS] в [ADDRESS] -будівельному кооперативі « Схід ». Суд,

Outcome: dismissed