Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-03 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника: 23.01.2018 року, [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною встановлення опіки та призначення опікуна. Свою заяву остання обґрунтовувала тим, що її син [PERSON] є інвалідом 1 групи, хворіє на ДЦП та потребує постійного лікування. В зв'язку з вказаними обставинами звернулася до суду з відповідною заявою і просила визнати [PERSON] недієздатним, встановити йому опіку та призначити її його опікуном. Заявник та її представник в судовому засіданні заяву підтримали. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялись відповідно до п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду справи. Заяви та клопотання, інші процесуальні дії у справі : 16.01.2019 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, а провадження зупинено. 14.03.2019 року ухвалою суду провадження у справі поновлено. Встановлені судом обставини: 28.07.2000 року народився [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про народження, виданого 28.07.2000 року. В графі мати зазначено олійник Н.І. (а.с.11). Згідно посвідчення, серії ААГ №205685, [PERSON] встановлено 1 групу інвалідності, Згідно висновку судово-психіатричного експерта №72 від 01.03.2019 року, у [PERSON] на теперішній час він не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Рішенням опікунської ради при виконавчому комітеті Леськівської сільської ради від 21.01.2019 року, вирішено клопотати про встановлення опікуном в разі визнання [PERSON] недієздатним його матір [PERSON]. Норми права, що підлягають застосуванню: ч. 1 ст.76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Як вбачається з положень ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦПК України - фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (ч. 1 ст. 40 ЦК України). ч.1-ч.3ст.41ЦК ч.1-ч.3ст.41ЦК України визначає - над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа немає права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. - над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа немає права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними (ч. 1 ст. 58 ЦК України). Згідно ч.1ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. ч. 1 ч. 4ст.63 ЦК України встановлюють, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 1, ч. 5, ч. 6, ч. 7 ст.300ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (утому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Рішення суду після набранняним законноїсили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців замісцем проживання фізичної особи.Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Позиція та висновки суду за результатами розгляду справи: Враховуючи, що [PERSON] [INFO] має прояви хронічного стійкого психічного розладу, через що наразі не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, є доцільним визнати останнього недієздатним та встановити опіку. Приймаючи до уваги те, що рішенням опікунської ради виконавчого комітетуЛеськівської сільської ради від 21.01.2019 року, вирішено про встановлення опіки над недієздатним [PERSON] [INFO] та призначення його опікуном [PERSON], [INFO] та згоду [PERSON] бути опікуном свого сина, суд вважає за можливе призначити її опікуном. Судові витрати: Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved