Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-03 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до Договору кредиту № 600/07-076 від 08 травня 2007 року, укладеного між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником всіх прав і обов'язків якого є ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON], остання отримала кредит у розмірі 80 000 доларів США зі сплатою процентної ставки за кредитом 13% річних з кінцевим терміном повернення до 08.05.2017 року. 03 липня 2009 року між позивачем та відповідачем укладено Додаткову угоду до Договору кредиту, відповідно до умов якої Кредитор надає Позичальнику грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання в сумі 81100,16 доларів США зі сплатою 14% річних з кінцевим терміном погашення суми основної заборгованості до 07.05.2022 року. Банк свої зобов'язання за Договором кредиту виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачеві кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, а тому станом на 05.03.2015 року заборгованість за Договором кредиту становить 56066,58 доларів США, з яких: 47170,49 доларів США - заборгованість за кредитом; 7117,87 доларів США - заборгованість за відсотками; 822,06 доларів США - розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту; 956,16 доларів США - розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків. Враховуючи вищенаведене, просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 56066,58 доларів США, а також стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати при зверненні до суду. Представник позивача Гаполяк О.В. 04.06.2015 року в судове засідання не з'явився, подавши при цьому заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти ухвалення заочного рішення, просить суд позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явилася без поважних причин, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, а тому згідно зі ст.224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов ПАТ «Укрсоцбанк» слід задоволити з наступних підстав. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Ст.1054 ЦК України зазначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається з матеріалів справи (а.с.10-15), відповідно до укладеного Договору кредиту № 600/07-076 від 08 травня 2007 року, відповідач [PERSON] отримала кредит у розмірі 80 000 доларів США зі сплатою процентної ставки за кредитом у розмірі 13% річних з кінцевим терміном повернення до 08.05.2017 року. Крім того, 03 липня 2009 року між позивачем та відповідачем укладено Додаткову угоду до Договору кредиту (а.с.16-18), відповідно до умов якої Банк (Кредитор) надає Позичальнику грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання в сумі 81100,16 доларів США зі сплатою 14% процентів річних з кінцевим терміном погашення суми основної заборгованості до 07.05.2022 року. Кредитором умови Договору кредиту виконано в повному обсязі, що підтверджується заявою на видачу готівки № 10-11 від 10.05.2007 року (а.с.21). Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до п.3.3.7. Договору кредиту, Позичальник зобов'язаний сплачувати Кредитору проценти за використання Кредиту в порядку, визначеному п.п.2.4., 2.5. цього Договору. Згідно з п.3.3.8. Позичальник зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі погашати Кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку визначеному п.1.1. цього Договору. Відповідно до п.1 ч.1 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Пунктом 4.5. Договору кредиту передбачено, що у разі невиконання Позичальником зобов'язань, визначених п.п.3.3.7., 3.3.8. цього Договору, протягом більше, ніж 60 календарних днів, строк користування Кредитом вважається таким, що сплив та, відповідно Позичальник зобов'язаний протягом одного робочого дня погасити Кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання Кредиту та нараховані штрафні санкції (штраф, пеню). Відповідно ст.612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором. Судом встановлено, що станом на 05.03.2015 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 56066,58 доларів США, з яких: 47170,49 доларів США - заборгованість за кредитом; 7117,87 доларів США - заборгованість за відсотками; 822,06 доларів США - розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту; 956,16 доларів США - розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків (а.с.5-9). Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог позивача, а тому позов ПАТ «Укрсоцбанк» слід задоволити повністю. Вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь ПАТ «Укрсоцбанк» 3654,0 гривень судового збору.

Outcome: approved