Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь банку заборгованість по договору № 49.29/02880/06-ТК190200108 від 07.09.2006 року про надання споживчого кредиту у розмірі 21762,35 грн. та відшкодувати судові витрати. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 07.09.2006 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та [PERSON] укладено договір № 49.29/02880/06-ТК190200108 про надання споживчого кредиту, відповідно до умов якого відповідачу [PERSON] надано в розпорядження кредитні кошти на загальну суму 21762,35 грн. Станом на 27.07.2007 року [PERSON] кредит до ПАТ«Кредитпромбанк» не повернув, проценти не сплатив та має заборгованість в сумі 25167,98 грн., з яких 21762,35 грн. - заборгованість за кредитом, 5562,51 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом До суду надійшло клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Кредитпромбанк» Тімонін О.О. про розгляд справи за відсутності представників ПАТ «Кредитпромбанк» та задоволення позову і ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справу за його відсутності не надавав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення по справі, що відповідає положенням ст. ст. 224-226 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. 07.09.2006 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та [PERSON] укладено договір № 49.29/02880/06-ТК190200108 про надання споживчого кредиту, відповідно до умов якого відповідачу [PERSON] надано в розпорядження кредитні кошти на загальну суму 21762,35 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом з розрахунку 24% річних на такі цілі: - у сумі 18498,00 грн. для придбання ноутбука SONY вартістю 18498,00 грн. у ФОП [PERSON]; - у сумі 3264,35 грн. - для здійснення оплати комісії за переказ коштів за дорученням клієнта на договірне списання з карткового рахунку при здійсненні кредитної операції. Взяті на себе зобов'язання за кредитним договором ПАТ «Кредитпромбанк» виконав своєчасно та повністю, надавши відповідачу [PERSON] у платне користування кредитні кошти за договором. Відповідно до вимогст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. В порушення умов договору відповідач [PERSON] зобов'язання належним чином не виконав. Згідно з ч.1ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Станом на 27.07.2007 року [PERSON] кредит до ПАТ«Кредитпромбанк» не повернув, проценти не сплатив та має заборгованість в сумі 25167,98 грн., з яких 21762,35 грн. - заборгованість за кредитом, 5562,51 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом. За таких обставин, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. Відповідно до положеньст. 88 ЦПК Українистороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved