Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-23 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом в якому просив суд: стягнути із [PERSON] на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» 32005 (тридцять дві тисячі п`ть) грн. 84 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2270 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 13 лютого 2020 року між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» (надалі - Позивач) та [PERSON] , (надалі - Відповідач), було укладено договір про споживчий кредит № 248-233 (далі - Кредитний договір) відповідно до якого Відповідачу було видано кредит в сумі 30000,00 (Тридцять тисяч грн. 00 коп.) грн. на споживчі потреби, зі сплатою 56,0% річних. Кредит надано строком на 60 місяців. В рамках укладеного Кредитного договору Відповідачу було відкрито поточний рахунок № [NUMBER] , на який були перераховані кредитні кошти. Станом на 14.01.2021 року за Відповідачем рахується наступна заборгованість: заборгованість по кредиту 26000,00 (Двадцять шість тисяч грн. 00 коп.) гривень; сума процентів за користування кредитом 5077,44 (П`ять тисяч сімдесят сім грн. 44 коп.) грн.; 3% річних від сум простроченої заборгованості за основним боргом - 159,06 (Сто п`ятдесят дев`ять грн. 06 коп.) гривень; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 41,14 (Сорок одна грн. 14 коп.) гривень; сума інфляційних втрат від сум простроченої заборгованості за кредитом - 583,50 (П`ятсот вісімдесят три грн. 50 коп.) гривень; сума інфляційних втрат за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 144,70 (Сто сорок чотири грн. 70 коп.) гривень; Загальна сума заборгованості за Кредитним договором становить 32005,84 (Тридцять дві тисячі п`ять грн. 84 коп.) гривень. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 04.02.2021 року було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу [PERSON] за зареєстрованим місцем проживання було надіслано ухвалу про відкриття провадження у справі разом з позовною заявою та додатками до неї, яку він отримав особисто, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення, а також відповідач був повідомлений про розгляд справи шляхом оголошення на веб-сайті Звенигородського районного суду, що відповідно до вимог ч. 11 ст. 128 ЦПК України - з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, однак, відзив до суду на позов не надав, про причини неподання суду відзиву не повідомив, зустрічного позову не пред`являв, а тому враховуючи ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами. З огляду на вищезазначене суд, на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Фактичні обставини, встановлені судом 13 лютого 2020 року між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та [PERSON] , було укладено договір про споживчий кредит № 248-233 відповідно до якого [PERSON] було видано кредит в сумі 30000,00 (Тридцять тисяч грн. 00 коп.) грн. на споживчі потреби, зі сплатою 56,0% річних. Кредит надано строком на 60 місяців. В рамках укладеного Кредитного договору Відповідачу було відкрито поточний рахунок № [NUMBER] , на який були перераховані кредитні кошти. Станом на 14.01.2021 року за [PERSON] рахується наступна заборгованість: заборгованість по кредиту 26000,00 (Двадцять шість тисяч грн. 00 коп.) гривень; сума процентів за користування кредитом 5077,44 (П`ять тисяч сімдесят сім грн. 44 коп.) грн.; 3% річних від сум простроченої заборгованості за основним боргом - 159,06 (Сто п`ятдесят дев`ять грн. 06 коп.) гривень; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 41,14 (Сорок одна грн. 14 коп.) гривень; сума інфляційних втрат від сум простроченої заборгованості за кредитом - 583,50 (П`ятсот вісімдесят три грн. 50 коп.) гривень; сума інфляційних втрат за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 144,70 (Сто сорок чотири грн. 70 коп.) гривень; Загальна сума заборгованості за Кредитним договором становить 32005,84 (Тридцять дві тисячі п`ять грн. 84 коп.) гривень. Мотиви, з яких виходить суд, застосування норм права, оцінка аргументів сторін Між сторонами виникли договірні відносини, які регулюються цивільним кодексом України. Відповідно дост.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч.3ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Частиною 3статті 551 ЦК України встановлено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Відповідно до ч.1ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно дост.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором. Відповідно дост.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно дост.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч.1ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повертати позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. Відповідно до ч.2ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики та сплати процентів. Відповідно дост.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором. А позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності суд вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими, доведеними, не спростованими відповідачем, а тому позовні вимоги підлягають до повного задоволення. Розподіл судових витрат між сторонами. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки при подачі позову до суду представником позивача було сплачено судовий збір в розмірі 2270,00 грн. згідно платіжного доручення, рішення прийнято на користь позивача, тому дані судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved