Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-30 00:00:00

Своїм позовом до суду позивач [PERSON] просив винести рішення, яким розірвати шлюб із відповідачем [PERSON], зареєстрований 12 серпня 2007 року у виконкомі Жабокрицької сільської ради Крижопільського району Вінницької області. В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що спільне життя з відповідачкою не склалось, в них різні погляди на сімейне життя. Від подружнього життя з відповідачем мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Разом сторони не проживають. Між ними втрачено почуття взаємної любові та поваги, сім'я фактично розпалась і зберегти сім'ю неможливо. [PERSON] в своєму зустрічному позові просила стягувати з [PERSON] аліменти на її користь на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення донькою повноліття. Вказала, що на даний час їхня спільна донька проживає з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоч повинен сплачувати кошти на утримання дитини та має таку можливість, оскільки працює в м. Вінниця в Вінницькій обласній телерадіокомпанії, інших дітей на утриманні немає. В своїй заяві до суду [PERSON] свій позов підтримав, просив позовні вимоги задовольнити, зустрічний позов про стягнення аліментів визнав, справу провив розглянути в його відсутність. [PERSON] до суду надіслала заяву, в якій позов визнала, не заперечує проти розірвання шлюбу, свій зустрічний позов підтримала, просила вимоги задовольнити, справу розглянути в її відсутність. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав. Суд вважає, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе і суперечить інтересам сторін, обґрунтований вимогами ст.ст. 110, 112 СК України. \- Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Ч. 3 ст. 182 СК України передбачено, що суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік» з 01 липня 2018 року встановлений прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років в сумі 1944 грн. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище отримувача аліментів, платника аліментів, який є працездатною людиною, в даний час працює, має регулярний дохід, інших утриманців не має, приходить до висновку, що з [PERSON] слід стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. На підставі ст. 141 ЦПК України з позивача (зустрічного відповідача) на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 704,80 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved