Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-30 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника та пояснень заінтересованих осіб. [PERSON] (далі заявник) через свого представника, звернулася до суду заявою, відповідно до якої просить встановити юридичний факт про те, що вона проживала із [PERSON] , [INFO] , з 15.03.1996 по день його смерті [INFO] . Свою заяву мотивує тим, що 29.02.1996 між нею та [PERSON] укладено шлюб. З 15.03.1996 вона почала проживати зі своїм чоловіком [PERSON] однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] . 26.03.2007 Виконавчим комітетом Сумської міської ради видано свідоцтво про право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] , відповідно до якого квартира на праві спільної часткової власності належить [PERSON] 1/3 частка та членам його сім`ї: [PERSON] 1/3 частка; [PERSON] 1/3 частка. 15.11.2011 шлюб між нею та [PERSON] розірвано, однак після розірвання шлюбу в 2011 році вони подовжували вести спільне господарство та як і раніше фактично проживали однією сім`єю. [PERSON] помер [INFO] , після його смерті за її заявою Сумською міською державною нотаріальною конторою 08.10.2019 відкрита спадкова справа № 944/2019. Спадкоємцями померлого [PERSON] за законом були мати [PERSON] та рідна сестра [PERSON] , які відмовилися від прийняття спадщини на її користь, про що своєчасно подали відповідні заяви. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.05.2020 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало померлому [PERSON] . Зазначає, що встановлення факту її проживання з [PERSON] однією сім`єю в квартирі за адресою: [ADDRESS] необхідно їй для визнання спадкоємицею на майно покійного. Позиція сторін. Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримали, просили задовольнити. [PERSON] суду пояснила, що вона не може оформити спадкове майно після померлого чоловіка [PERSON] . Вказувала, що з 1996 року вони разом проживали з чоловіком в одній квартирі за адресою: [ADDRESS] , разом з ними проживала свекруха, яка згодом переїхала. У 2011 році вони з чоловіком розійшлися, бо він зловживав спиртними напоями та набрався кредитів, але продовжували разом проживати, як одна сім`я. Після смерті чоловіка вона не може оформити спадщину. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні 11.08.2020 пояснила, що шлюб між заявником [PERSON] та її сином [PERSON] було розірвано у 2011 році, однак після розірвання шлюбу у них нічого не змінилося, вони продовжували разом проживати та вести спільне господарство. Після смерті її сина [PERSON] продовжує проживати за адресою: [ADDRESS] . Вона відмовилась від спадщини на користь невістки - [PERSON] . Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні 11.08.2020 суду пояснила, що її брат [PERSON] проживав за адресою: [ADDRESS] разом зі своєю дружиною. Після розірвання шлюбу та по момент його смерті вони також продовжували проживати разом, вести спільне господарство. Вона відмовилась від спадщини на користь [PERSON] . Заінтересована особа - Сумська міська державна нотаріальна контора, будучи належним чином повідомленою, представника у судове засідання не направила. Надано заяву, відповідно до якої просили справу розглядати без їхньої участі. Фактичні обставини, встановлені судом. Заслухавши заявника та її представника, заінтересованих осіб, свідка, з`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази по справі, судом встановлено наступне. 29.02.1996 між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Сумського міськвиконкому, актовий запис № 206, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу від 29.02.1996 (а.с. 10). Заявник [PERSON] з 15.03.1996 зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Довідкою про реєстрацію місця проживання особи за відомостями Відділу реєстрації місця проживання управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради № 14.03-08/109618 від 14.07.2020 (а.с. 55). 26.03.2007 Виконавчим комітетом Сумської міської ради видано Свідоцтво про право власності на житло квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , яка належить на праві спільної часткової власності [PERSON] 1/3 частка та членам його сім`ї: [PERSON] 1/3 частка, [PERSON] 1/3 частка (а.с. 15, 16). 15.11.2011 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим 15.11.2011 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області (а.с. 11). [PERSON] помер [INFO] у віці 54 роки в м. Суми, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданим 30.09.2019 Сумським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області (а.с. 14). 08.10.2019 за заявою [PERSON] Сумською міською державною нотаріальною конторою Сумської області зведена спадкова справа № 944/2019 до майна померлого [INFO] [PERSON] (а.с. 37-52). Зі змісту спадкової справи до майна померлого [PERSON] вбачається, що мати померлого [PERSON] та його сестра [PERSON] 08.10.2019 подали заяви до Сумської міської державної нотаріальної контори про відмову від спадщини за законом на користь [PERSON] (а.с. 51, 52). За життя [PERSON] з 26.12.1986 по 03.10.2019 був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Довідкою про реєстрацію місця проживання особи за відомостями Відділу реєстрації місця проживання управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради № 14.03-08/100492 від 18.05.2020 (а.с. 12). Свідок [PERSON] суду пояснив є сусідом заявника. Знав [PERSON] , який проживав з [PERSON] в одній квартирі. Після розірвання шлюбу вони також продовжували проживати разом за однією адресою, як одна сім`я. Разом їздили на дачу Заявник здійснювала поховання [PERSON] як чоловіка, організовувала поминальний обід. Постановою Державного нотаріуса Сумської міської ради Ляшенко А.І. № 3160/02-31 від 22.05.2020 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало померлому [PERSON] (а.с. 7). Постанова мотивована тим, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 15.11.2011. Ступінь спорідненості не вбачається, а спадкоємицею не надано документів, які доводять факт родинних відносин. Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права. Згідно із частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною 1 статті 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. За приписами частини 2 статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Згідно із частинами 1, 2 статті 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя. Відповідно до частини 1 статті 36 цього Сімейного кодексу України шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя. Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно. Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всіх ознак, що притаманні наведеному визначенню. Як роз`яснено в пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Судом встановлено, що заявник [PERSON] та [PERSON] з 29.02.1996 по 15.11.2011 перебували у зареєстрованому шлюбі та після розірвання шлюбу продовжили постійно проживати разом та вести спільне господарство, за адресою: [ADDRESS] , з 15.03.1996 по день смерті останнього - [INFO] . З огляду\~на встановлені\~факти суд\~дійшов висновку,\~що заява\~підлягає задоволенню слід встановити факт постійного проживання однією сім`єю [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , з 15.03.1996 по день смерті останнього - [INFO] .

Outcome: approved