Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-09 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (Позивач) - звернувся до суду з позовом до [PERSON] (Відповідач) про стягнення заборгованості. Відповідно до укладеного договору № KRKRAK30060619 від 04.02.2008 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 99\~804,00 грн., на термін до 03.02.2015 року, який Відповідач зобовязався повернути та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобовязання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 07.07.2016 року має заборгованість 148\~030,15 грн., яка складається з наступного: - 26\~154,25 грн. - заборгованість за кредитом; - 28,71 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; - 114\~560,04 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг: - 250,00 грн. штраф (фіксована частина). - 7037,15 грн. - штраф (процентна складова). На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», в звязку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за кредитом згідно розрахунку та судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» підтримує в повному обсязі, просить суд ухвалити рішення на користь позивача, не проти, щоб справа розглядалася у заочному порядку. Відповідач належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання двічі не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. На підставі наявних у справі доказів, та зі згоди представника позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України Суд, дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № KRKRAK30060619 від 04. 02.2008 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 99\~804,00 грн. На термін до 03.02.2015 року, який Відповідач зобовязався повернути та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобовязання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 07.07.2016 року має заборгованість 148\~030,15 грн., яка складається з наступного: - 26\~154,25 грн. - заборгованість за кредитом; - 28,71 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; - 114\~560,04 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг: - 250,00 грн. штраф (фіксована частина). - 7037,15 грн. - штраф (процентна складова). Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи: ●а.с. 4-7 розрахунок заборгованості ●а.с. 8-11 кредитно-заставний договір9 анкета заява договір позичальника ●а.с.11-12 графік погашення кредиту ●а.с.12 загальна вартість кредиту ●а.с.13 згода співвласника ●а.с.14, 15 додаткові угоди ●а.с.16 ксерокопія паспорту позичальника ●а.с. 17-20 довідка з ЄДРПОУ на ПАТ КБ «Приватбанк», довіреність, банківська ліцензія та статут ПАТ КБ «Приватбанк ●а.с. 25 довідка адресного столу. Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином в установлений відповідно до умов договору строк та вимог закону. За таких обставин суд вважає можливим стягнути з Відповідача на користь Позивача суму заборгованість за кредитним договором № KRKRAK30060619 від 04.02.2008 року в сумі 148\~030,15 грн. та судові витрати по справі в сумі - 2 220,45 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved