Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

Славутський міжрайонний прокурор звернувся в суд з позовом в інтересах держави до [PERSON] управління Держземагенства у Хмельницькій області, яке наказом комісії з реорганізації №181 від 14 липня 2015 року реорганізовано і перейменовано в Управління [PERSON] у Хмельницької області, [PERSON], треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача [PERSON] сільська рада Славутського району Хмельницької області, Аграрне товариство з обмеженою відповідальністю «Велес» про визнання незаконним і скасування наказу [PERSON] управління Держземагенства у Хмельницькій області від 15.10.2014 року № 22-5327/14-14 ст про надання відповідачці [PERSON] дозволу на розроблення проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства з резервного фонду площею 2 га, розташованої за межами населених пунктів [PERSON] сільської ради Славутського району Хмельницької області. В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що вказаний наказ видано з порушенням діючого законодавства, оскільки резервний фонд підлягає перерозподілу в першу чергу між працівниками державних та комунальних закладів, підприємств та організацій культури, охорони здоровя, пенсіонерам з їх числа, які проживають в сільській місцевості та мають право на подачу клопотання про виділ землі з резервного фонду. Відповідачка [PERSON] на території сільської ради ніколи не проживала та не проживає, не зайнята в соціальній сфері села, не була членом колишнього колгоспу, не працювала і не працює у КСП «Горинь» в с. Варварівка Славутського району. На території сільської ради прожєивають особи, які мають право на отримання земельних ділянок з резервного фонду і які земельних ділянок ще не отримували. В судовому засіданні прокурор Славутської міжрайонної прокуратури [PERSON] позовні вимоги підтримала і пояснила, що наказом [PERSON] управління Держземагенства у Хмельницькій області від 15.10.2014 року № 22-5327/14-14 ст відповідачці [PERSON] надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства з резервного фонду площею 2 га, розташованої за межами населених пунктів [PERSON] сільської ради Славутського району Хмельницької області. Згідно вимог діючого законодавства резервний фонд підлягає перерозподілу в першу чергу між працівниками державних та комунальних закладів, підприємств та організацій культури, охорони здоровя, пенсіонерам з їх числа, які проживають в сільській місцевості та мають право на подачу клопотання про виділ землі з резервного фонду. Відповідачка [PERSON] на території сільської ради ніколи не проживала та не проживає, не зайнята в соціальній сфері села, не була членом колишнього колгоспу, не працювала і не працює у КСП «Горинь» в с. Варварівка Славутського району. На території сільської ради проживають особи, які мають право на отримання земельних ділянок з резервного фонду і які земельних ділянок ще не отримували. За вказаних обставин просить визнати незаконним і скасування наказ [PERSON] управління Днержземагенства у Хмельницькій області про надання відповідачці [PERSON] дозволу на розроблення проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства з резервного фонду площею 2 га розташованої за межами населених пунктів [PERSON] сільської ради Славутського району Хмельницької області. Представник відповідача [PERSON] управління Держземагенства у Хмельницькій області, яке наказом комісії з реорганізації №181 від 14 липня 2015 року реорганізовано і перейменовано в Управління [PERSON] у Хмельницької області [PERSON] подав письмове заперечення на позовну заяву. В судовому засіданні позову не визнав і пояснив, що спірна земельна ділянка за межами населених пунктів [PERSON] сільської ради Славутського району Хмельницької області має правовий статус земельної ділянки резервного фонду для ведення особистого селянського господарства. Згідно п.7 Указу Президента України «Про порядок паювання земелоь, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 року не виключне, а переважне право на отримання землі резервного фонду для ведення особистого селянського господарства мають працівники державних та комунальних закладів, підприємств та організацій культури, охорони здоровя та пенсіонери з їх числа, які проживають в даній сільській місцевості і не може бути підставою для відмови в наданні дозволу бкдь-якому громадянинові, який проживає на території України. Тому вимоги прокурора вважає безпідставними і в задоволенні позову просить відмовити. Відповідачка [PERSON] та її представник [PERSON] подали суду письмове клопотання в якому просять розгляд справи здійснювати за їх відсутності. До цього, відповідачка [PERSON] та її представник [PERSON] подали суду письмове заперечення на позовну заяву (а.с.73) в якому позову не визнають посилаючись на те, що спірна земельна ділянка за межами населених пунктів [PERSON] сільської ради Славутського району Хмельницької області де надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства має правовий статус земельної ділянки резервного фонду для ведення особистого селянського господарства. Згідно п.7 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 року переважне, а не виключне, право на отримання землі резервного фонду для ведення особистого селянського господарства мають працівники державних та комунальних закладів, підприємств та організацій культури, охорони здоровя та пенсіонери з їх числа, які проживають в даній сільській місцевості, що не може бути підставою для відмови в наданні дозволу будь-якому громадянинові, який проживає на території України. Тому вимоги прокурора вважає безпідставними ів задоволенні позову просить відмовити. Представник третьої особи [PERSON] сільської ради Славутського району Хмельницької області [PERSON] позовні вимоги Славутського міжрайонного прокурора підтримав і пояснив, що земельна ділянка, де відповідачці [PERSON] надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, за висновками геологорозвідки є [PERSON] родовищем сапонітових глин, яке визнано родовищем корисних копалин загальнодержавного значення, що повинно надаватись у користування користувачам надр, після одержання ними спеціальних дозволів, про що з повідомлення повідомлення [PERSON] сільської ради Славутського району достовірно відомо [PERSON] управлінню Держземагенства у Хмельницькій області. Однак, незважаючи на це управлінням Держземагенства у Хмельницькій області, повідомлення залишено поза увагою, статус землі не змінено і вказана земельна ділянка має правовий статус земельної ділянки резервного фонду для ведення особистого селянського господарства. Згідно п.7 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 року переважне право на отримання землі резервного фонду для ведення особистого селянського господарства мають працівники державних та комунальних закладів, підприємств та організацій культури, охорони здоровя та пенсіонери з їх числа, які проживають в даній сільській місцевості. Відповідачка [PERSON] на території сільської ради ніколи не проживала та не проживає, не зайнята в соціальній сфері села, не була членом колишнього колгоспу, не працювала і не працює у КСП «Горинь» в с. Варварівка Славутського району Хмельницької області. На території сільської ради проживають особи, які мають право на отримання земельних ділянок з резервного фонду і які земельних ділянок ще не отримували у звязку з очікуванням ефективного інвестора по видобутку сапонітових глин, які залягають у спірній земельній ділянці. Вимоги прокурора вважає законними і просить позов задовольнити. Представник третьої особи АТОВ «Велес» [PERSON] позовні вимоги Славутського міжрайонного прокурора підтримав і пояснив, що наказ [PERSON] управління Держземагенства у Хмельницькій області від 15.10.2014 року №22-5327/14-14-ст про надання дозволу [PERSON] на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за межами населених пунктів [PERSON] сільської ради Славутського району Хмельницької області розміром 2 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства у власність є незаконним і підлягає скасуванню оскільки вказана земельна ділянка є [PERSON] родовищем корисних копалин сапонітових глин загальнодержавного значення, що повинно надаватись у користування в порядку, передбаченому Кодексом України про надра, користувачам надр після одержання ними спеціальних дозволів. Таку ліцензію (спеціальний дозвіл) на користування надрами Варварівського родовища, вид користування геологічне вивчення в т.ч. дослідно-промислова розробка має АТОВ «Велес», яке 14.10.2010 року зверталось до Славутського районного відділу земельних ресурсів з клопотанням попередньо погодити місця розташування земельних ділянок для отримання АТОВ «Велес» спеціального дозволу на користування надрами, а саме для промислового видобування сапонітової глини на Варварівському родовищі, яке розташоване на землях резервного фонду [PERSON] сільської ради площею 47,7 га. на що управління Держкомзему надало відповідь про те, що

Outcome: approved