Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-26 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 9229 гривень 88 копійок, вказавши, що відповідно до укладеного договору №HMMKRC34270169 від 03.12.2012 року [PERSON] отримала кредит в розмірі 9730 гривень 79 копійок , зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав та заборгованість за кредитним договором станом на 22.07.2014 року становить 9229 гривень 88 копійок, з яких: 5087 гривень 66 копійок заборгованість за кредитом; 4 гривні 64 копійок заборгованість по процентам за користування кредитом; 1751 гривня 58 копійок заборгованість по комісії за користування кредитом; 1470 гривень 28 копійок пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 гривень - штраф (фіксована частина); 415 гривень 71 копійка - штраф (процентна складова). Представник позивача направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність де зазначив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі, проти постановлення заочного рішення суду не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об'єктивно встановлено, що відповідно до укладеного договору № HMMKRC34270169 від 03.12.2012 року [PERSON] отримала кредит в розмірі 9730 гривень 79 копійок , зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав та заборгованість за кредитним договором станом на 22.07.2014 року становить 9229 гривень 88 копійок, з яких: 5087 гривень 66 копійок заборгованість за кредитом; 4 гривні 64 копійок заборгованість по процентам за користування кредитом; 1751 гривня 58 копійок заборгованість по комісії за користування кредитом; 1470 гривень 28 копійок пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 гривень - штраф (фіксована частина); 415 гривень 71 копійка - штраф (процентна складова). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved