Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-12 00:00:00

Публічним акціонерним товариством «Банк Форвард» подано позов про стягнення з [PERSON] заборгованості в розмірі 23847,56 грн., що виникла з кредитного договору № 115631051 від 10.02.2015 року, яка складається з: заборгованості по кредиту в сумі 18996,31 грн., заборгованості по сплаті відсотків в сумі 4251,25грн. та плата за пропуск платежів у розмірі 600,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду клопотання (вх. 34082 від 21.10.2016 року; вх. № 36450 від 08.11.2016 року; вх. № 38204 від 17.11.2016 року; вх. № 1192 від 13.01.2017 року) про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав в повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 34, 38, 46, 58). Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлялася. Копія ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з доданими до неї копіями документів, а також судова повістка у даній справі, повернуті на адресу суду (а.с. 33, 49, 57). Вказана кореспонденція направлялась на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві, а також за відомостями, які містяться в паспорті громадянина України, серії ЕВ № 017424 (а.с. 12-14). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 Цивільного процесуального кодексу України. Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив таке. Між публічним акціонерним товариством «Банк Форвард» та [PERSON], укладено кредитний договір № 115631051 від 10.02.2015 року (далі - Договір), за умовами пункту 3 якого відповідач отримала кредит у розмірі 18996,31 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 55,00% річних з кінцевим терміном повернення 11.02.2020 року, що узгоджено сторонами в заяві № 115631051 та довідці про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість лояльного кредиту (а.с. 5-6, 9). За довідкою про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість лояльного кредиту, повернення кредиту здійснюється шляхом сплати щомісячних ануїтет них платежів. Кількість платежів залежить та дорівнює строку кредитування (а.с. 9). Даний договір за своєю правовою природою є кредитним договором. Статтею 1054 Цивільного кодексу України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач виконав свої зобов'язання за Договором в повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи, а саме: випискою по особовим рахункам (а.с. 11). Відповідач належним чином не виконала умови Договору, повернення кредиту та відсотків за його користування в терміни, передбачені Договором, а також Графіком платежів (а.с. 7-8), не забезпечила, внаслідок чого перед позивачем станом на 29.08.2016 року виникла заборгованість в розмірі 23247,56 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту в сумі 18996,31 грн. та заборгованості по сплаті відсотків в сумі 4251,25 грн. На даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена. Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За статтею 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись в установлений законом або договором строк. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України, встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Докази виконання відповідачем в повному обсязі прийнятих на себе зобов'язань за договором в матеріалах справи відсутні, а тому позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по кредиту в сумі 18996,31 грн. та заборгованості по сплаті відсотків в сумі 4251,25 грн., підлягають задоволенню. Позивач також просить стягнути з відповідача плату за пропуск платежів в розмірі 600,00 грн., яка виникла внаслідок прострочення виконання зобов'язань за Договором. Пунктом 3 Договору визначено, що у випадку пропущення одного платежу згідно Графіку платежів позичальник сплачує банку 0,00 грн. неустойки, у випадку пропущення двох платежів - 50,00 грн., трьох - 200,00 грн., чотирьох і більше - 350,00 грн. В силу статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Враховуючи викладені норми, є обґрунтованими та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача плати за пропуск платежів в сумі 600,00 грн. за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, що узгоджено сторонами в умовах договору. Витрати по сплаті судового збору відповідно до вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Outcome: approved