Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-15 00:00:00

свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої він фактично вступив в управління спадковим майном, тому вважав, що спадщину прийняв. Маючи наміри оформити документи, позивач звернувся до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому відмовлено в зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини та роз`яснено, що питання про визначення додаткового строку для подання такої заяви може бути вирішено судом. Позивач стверджує, що встановлений строк для прийняття спадщини пропущений ним з поважних причин, оскільки у зв`язку з втратою матері він та його родина пережили душевну травму, що призвело до погіршення стану його здоров`я та депресивного стану. Крім того, позивачу до серпня 2019 року не було відомо про наявність заповіту на його користь, про існування якого він дізнався від секретаря Турківської сільської ради, Також слід врахувати, що матір`ю за життя втрачено правовстановлюючі документи на спадкове майно, зокрема, житловий будинок та земельну ділянку. Тому позивач просить визначити йому два місяці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, 07.11.2019 року його представник, [PERSON] подав до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати в його та позивача відсутності (а. с. 36). Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, 05.12.2019 року подав до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги визнає, а справу просить розглядати без його участі (а. с. 47). В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, і, оцінивши досліджені докази в сукупності, приходить до наступних висновків. Згідно із заповітом, посвідченим 19.10.2015 року секретарем виконкому Турківської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області та зареєстрованим в реєстрі за № 98, [PERSON] заповіла все своє майно в рівних частинах [PERSON] та [PERSON] , тобто сторонам (а. с. 8). Згідно з даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 29.10.2018 року, [PERSON] померла [INFO] в м. Коломия Івано-Франківської області, актовий запис № 112 (а. с. 9). Із повідомлення приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Трачука В.Є. № 262/02-17 від 15.07.2019 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з тим, що у встановлений законом строк він не прийняв спадщину та не проживав за однією адресою зі спадкодавцем (а. с. 7). У відповідності до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до положень ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі наведеного суд вважає, що позивачу слід визначити запропонований ним додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки встановлений строк пропущений ним з поважних причин, і іншим чином реалізувати свої права на спадщину як спадкоємець за заповітом позивач не може. Тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст.ст.1270, 1272 ЦК України та,

Outcome: approved