Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-12 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Універсал банк» звернулося в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за Кредитним договором посилаючись на те, що [PERSON] та [PERSON] виступили поручителями по Кредитному договору №022-2008-1309 від 05.05.2008 року, укладеному між позивачем та [PERSON], відповідно до якого останньому було надано кредит на суму 58 180,00 доларів США, який він зобов'язувався повернути, згідно графіку погашення кредиту, в строк до 01 травня 2028 року з відсотковою ставкою 13,45 % річних. Однак, [PERSON] не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та відсотків, чим порушує взяті на себе зобов'язання. Просить стягнути солідарно із [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за Кредитним договором № 022-2008-1309 від 05.05.2008 року, що складає: - 955,57 доларів США - сума простроченої заборгованості по кредиту; - 54 399,01 доларів США - сума кредиту, яка стягується достроково; - 6 028,09 доларів США - сума простроченої процентної ставки; - 80,35 доларів США - сума підвищеної процентної ставки, що разом становить 61 463,02 доларів США та еквівалентно (Згідно офіційного курсу НБУ 7,993 грн. за 1 дол.США) 491 273,92 грн., а також 4 912,74 грн. сплаченого ними судового збору. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] повторно в судове засідання не з'явилися з невідомої суду на те причини, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином, що підтверджується документально. Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив: Відповідно до кредитного договору №022-2008-1309 від 05.05.2008 року Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» (правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк») [PERSON] було надано кредит в сумі 58 180,00 доларів США, який він зобов'язувався повернути в строк до 01 травня 2028 року з відсотковою ставкою 13,45 % річних.За користування коштами понад встановлений строк (або терміни погашення) нараховується процентна ставка в розмірі 40,35% річних (підвищена процентна ставка). Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» повністю виконано свої зобов'язання перед [PERSON], про що свідчить заява останнього на видачу готівки №022В501081260029 від 05 травня 2008 року та Меморіальний ордер №0222902USD000602 від 05 травня 2008 року із його підписом про одержання коштів в сумі 58 180,00 доларів США, що еквівалентно 293 809,00 грн. Згідно п.2.4 Кредитного договору, Позичальник зобов»язався погашати заборгованість по кредиту згідно Графіка (Додаток 1 до Кредитного договору) рівними частинами, дата погашення щомісячних платежів - останній робочий день, що передує 01 числу кожного місяця. 04.02.2009 р. між ПАТ «Універсал Банк» та [PERSON] було укладено Додаткову угоду №1 до Кредитного договору №022-2008-1309 від 05.05.2008 року за умовами якої, змінено п.2.1.3 Кредитного договору та викладено його в наступній редакції: «Відкриття Позичальником поточного рахунку №26202000377677 (02204013000377677) у Кредитора, код банку (МФО 322001) для здійснення розрахунково-касового обслуговування операцій Позичальника з надання погашення кредиту». Крім того, між ПАТ «Універсал Банк» та [PERSON] було укладено Додаткову угоду б/н від 25.02.2009 р., Додаткову угоду б/н від 15.08.2010 року, Додаткову угоду б/н від 14.09.2010 року, Додаткову угоду б/н від 15.07.2011 року, Додаткову угоду б/н від 28.07.2011 року до Кредитного договору №022-2008-1309 від 05.05.2008 року, якими визначено розміри та періоди застосування відсоткових ставок. Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. На забезпечення виконання зобов»язань по Кредитному договору, 05 травня 2008 р. між Банком та [PERSON] укладено Договір поруки №022-2008-1309-Р, за умовами якого, Поручитель зобов»язується відповідати перед Кредитором за невиконання [PERSON] усіх його зобов»язань, що виникли з Кредитного договору №022-2008-1309 від 05.05.2008 року, укладеного між кредитором та Боржником в повному обсязі, як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. Відповідальність Поручителя і Боржника є солідарною. Аналогічний Договір поруки №022-2008-1309-Р/1 від 05.05.2008 року було укладено між Банком та [PERSON]. У зв»язку із укладенням між Банком та [PERSON] Додаткових угод, між Банком та [PERSON] і [PERSON] укладено Договори поруки б/н від 28 липня 2011 року, за умовами яких Поручителі ознайомлені із розмірами та періодами застосування відсоткових ставок, визначеними Додатковими угодами. Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи суму основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. 29.10.2013 року Банком направлено відповідачам по справі Вимоги щодо погашення суми заборгованості, які залишились без реагування. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та відсотків. Загальна сума заборгованості відповідача перед ПАТ «Універсал Банк» станом на 30.12.2013 року, складає 61 463,02 доларів США та еквівалентно (Згідно офіційного курсу НБУ 7,993 грн. за 1 дол.США) 491 273,92 грн., з яких: - 955,57 доларів США - сума простроченої заборгованості по кредиту; - 54 399,01 доларів США - сума кредиту, яка стягується достроково; - 6 028,09 доларів США - сума простроченої процентної ставки; - 80,35 доларів США - сума підвищеної процентної ставки, Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту, шляхом стягнення солідарно з відповідачів в користь позивача 61 463,02 доларів США заборгованості за Кредитним договором №022-2008-1309 від 05.05.2008 року, що еквівалентно (згідно офіційного курсу НБУ 7,993 грн. за 1 дол.США) 491 273,92 грн. Крім того, на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України, слід стягнути із відповідача в користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати. На підставі наведеного,

Outcome: approved