Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-23 00:00:00

Стислий виклад\~позиції позивача\~та відповідача,\~їх заяви\~(клопотання),\~інші процесуальні\~дії у\~справі. 10 квітня 2019 року [PERSON] . звернулась до суду з названим позовом [PERSON] , в якому просила стягнути з відповідача на користь повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] аліменти на його утримання, у зв`язку з навчанням, в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення останнім 23 років. Позов обґрунтовує тим, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, під час якого [INFO] у них народився син [PERSON] , а 17.08.2003 року донька [PERSON] .. Відповідач в порушення ст.ст. 199-200 СК України сина, який навчається на денній формі Київського військового інституту Національного університету ім. Шевченка не утримує, чим порушує їх права на належне утримання батьком. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, просила розглядати справу у її відсутність. В судовому\~засіданні[PERSON] позов визнав частково, вказуючи, що після припинення стягнення аліментів за попереднім рішенням на сина, він постійно останнього матеріально підтримував. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] : - перебували у шлюбі, зареєстрованому 24 липня 1993 року Любецькою селищною радою Ріпкинського району Чернігівської області, який розірвано, на підставі рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 06.11.2015 р.; - являються батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження останньої (серія [NUMBER] ); - являються батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження останнього (серія [NUMBER] ). Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] : - досяг повноліття [INFO] р.; - з 02.08.2014 р. навчається на денній формі Військового інституту Київського національного університету ім. Шевченка, термін навчання закінчується в грудні 2019 року, що стверджується довідкою вказаного інституту від 02.10.2018 р. № 1108; Судом встановлено, що за рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 16 листопада 2015 р., яке набрало законної сили 26 листопада 2015 р., стягувались аліменти з [PERSON] на користь: - [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 27 жовтня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] ; - повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , аліменти на його утримання, у зв`язку з навчанням, в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 27 жовтня 2015 року і до 30 червня 2018 року дати закінчення навчання. Виконавче провадження по виконанню виконавчого листа, виданого на підставі вказаного судового рішення закінчено, згідно постанови державного виконавця (ВП № 50268771) від 23.07.2018 р.. Джерела права застосовані (не застосовані) судом. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених ст.ст. 198,199 СК України, - і своїх повнолітніх дочку, сина. Згідно ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Системний аналіз ст.ст. 3, 199 СК України дає підстави прийти до висновку, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка та син, які продовжують навчання. Згідно положень ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При визначенні розміру аліментів, суд, у відповідності до ч. 1 ст. 182 СК України, з урахуванням змін внесених згідно із Законами від 17 травня 2017 року № 2037-VIII та від 3 липня 2018 р. № 2475-VІІІ, враховує: - стан здоров`я та матеріальне становище дитини; - стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; - наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; - наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; - доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; - інші обставини, що мають істотне значення. Оцінка суду. Вказані вище норми свідчать про обов`язок [PERSON] сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання. Суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково та з [PERSON] слід стягнути аліменти на користь повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , на його утримання, у зв`язку з навчанням, в розмірі 1/7 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 10 квітня 2019 року і до досягнення останнім 23 років -19 серпня 2019 р., приймаючи до уваги: - відсутність доказів про майнове становище позивачки [PERSON] , відповідача [PERSON] , про стан їх здоров`я, їх спільних дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] ; - стягнення, за судовим рішенням, з відповідача аліментів на користь позивачки аліментів на утримання [PERSON] , [INFO] ; - відсутність доказів про наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; - не доведеність стягувачем аліментів витрат платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів. Розподіл судових витрат, допущення рішення до негайного виконання. Згідно ст. 141 ЦПК України, слід стягнути з [PERSON] В.Л. в дохід держави 503 грн. 43 коп. судового збору. Відповідно до ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial