Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» є правонаступником ВАТ « Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору № 014/4074/82/32393 від 19.04.2007 р. та Додаткової угоди № 014/4074/82/32393/2 від 14.09.2010 р. відкритим акціонерним товариством « Райффайзен Банк Аваль» було надано [PERSON] кредит у сумі 51000,00 доларів США строком до 18 травня 2025 року із сплатою 13,75 % річних. Надання кредитних коштів проводилося згідно вимог п.3.2 Кредитного договору у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника. Відповідно до п.1.1., 2.4., 4 Додаткової угоди [PERSON] зобов'язалась щомісячно повертати кредитні кошти згідно графіку погашення та сплачувати банку відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 13,75 % річних. Однак відповідачем [PERSON] не виконуються вищезазначені умови кредитного договору, а саме [PERSON] порушено зобов'язання по сплаті кредиту і станом на 04.09.2014 року заборгованість по кредиту становить 41218,95 доларів США ( 516422,25 грн.)., з яких прострочена заборгованість за кредитом складає 809,96 доларів США. Крім цього відповідачем [PERSON] не виконуються умови щодо сплати відсотків та станом на 04.09.2014 р. заборгованість по сплаті відсотків становить 3391,94 доларів США (42496,80 грн).Відповідно до п.10.1 Кредитного договору у випадку порушення відповідачем [PERSON] графіку погашення кредиту та відсотків, встановлених договором, позивач нараховує пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Таким чином, станом на 04.09.2014 року пеня за невчасну сплату кредиту та погашення відсотків, становить 5663,92 доларів США ( 70961,88 грн.). В забезпечення належного виконання [PERSON] умов кредитного договору був укладений договір поруки № 014/4074/82/32393 від 19.04.2007 року згідно якого [PERSON] виступив поручителем і взяв на себе зобов'язання перед банком АТ « РБ Аваль» відповідати по зобов'язанням [PERSON], що виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобов'язань. Таким чином відповідно до ч.2 ст. 554 ЦК України та п.п. 2.1., 3.1. договору поруки відповідачі несуть солідарну відповідальність перед позивачем на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги АТ « РБ Аваль». Позивач просить достроково солідарно стягнути з відповідачів суму заборгованості та судовий збір по справі. В судове засідання представник позивача не з'явився, однак надіслав заяву про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримує повністю просить їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча були належним чином оповіщені про час та місце розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку. В судовому засіданні належними доказами встановлено, що між позивачем та відповідачем [PERSON] 19.04.2007 року було укладено кредитний договір №014/4074/82/32393 та додаткову угоду № 014/4074/82/32393/2 від 14.09.2010 р. На виконання умов договору позивач надав відповідачу кредит шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника. В забезпечення належного виконання умов договору був укладений договір поруки № 014/4074/82/32393 від 19.04.2007 року, згідно якого [PERSON] виступив поручителем відповідачки [PERSON] і взяв на себе зобов'язання перед банком АТ « РБ Аваль». Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно договору [PERSON] взяла на себе зобов'язання повертати кредит щомісячно згідно графіку та своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом. Статтею 1050 ЦК передбачено наслідки порушення договору позичальником, зокрема, якщо він своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки [PERSON] не виконувала умови договору кредиту, вимога позивача про стягнення суми боргу є обгрунтованою. За таких обставин, враховуючи наведене, заборгованість по кредиту складає 50274,81 доларів США ( 629880,93 гривень) грн. і зазначена сума підлягає стягненню з відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved