Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-05 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача Сторони перебувають у шлюбі з 14 лютого 2001 року, який зареєстровано виконкомом Рибинської селищної ради Волноваського району Донецької області, актовий запис № 4. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] . Питання щодо стягнення аліментів не вирішено. Мають спільне майно, питання про його поділ не вирішено. Причиною звернення позивача до суду з позовом про розірвання шлюбу стало те, що між ними протягом останніх місяців сімейне життя поступово погіршувалося, в родині відбувались сварки, які стали підставою припинення шлюбних відносин. Сторони мають протилежні погляди на шлюб, сім`ю та обов`язки. В подальшому вони не мають наміру на збереження сімейних відносин, оскільки втрачено почуття поваги один до одного. За вказаних обставин позивач вважає, що зберегти сім`ю неможливо, а тому просить шлюб розірвати. Рух справи в суді Позовну заяву подано до суду 16 квітня 2021 року. Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 19 травня 2021 року відкрито провадження у зазначеній справі. Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 02 червня 2021 року за клопотанням позивача надано строк для примирення тривалістю три місяці. Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 02 вересня 2021 року провадження у справі відновлено. Позиція учасників справи Позивач в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольни. Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, шляхом опублікування оголошення на веб-сайті Волноваського районного суду в судове засідання не з`явився, тому, у відповідності з нормами\~ст.280 ЦПК України, справу розглянуто без його участі при заочному розгляді справи. За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч.2 ст.\~247\~ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступного. Фактичні обставини справи, встановлені судом Як вбачається з свідоцтва про шлюб, сторони перебувають у шлюбі з 14 лютого 2001 року, який зареєстровано виконкомом Рибинської селищної ради Волноваського району Донецької області, актовий запис № 4. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] . Питання щодо стягнення аліментів не вирішено. Мають спільне майно, питання про його поділ не вирішено. Причиною звернення позивача до суду з позовом про розірвання шлюбу стало те, що між ними протягом останніх місяців сімейне життя поступово погіршувалося, в родині відбувались сварки, які стали підставою припинення шлюбних відносин. Сторони мають протилежні погляди на шлюб, сім`ю та обов`язки. Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування Встановлені судом сімейні правовідносини щодо розірвання шлюбу регулюються\~Конституцією України,\~Сімейним кодексом України, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч.1\~ст.9 Конституції України, ратифікована Законом від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 Конвенції», і є частиною національного законодавства України. Згідно із\~ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Статтею 5 Протоколу №7\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Згідно із ч.1\~ст.24 СК України, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 2, 3, 4\~ст.56 СК України\~встановлено, що дружина та чоловік мають право вживати заходів, які не заборонені законом і не суперечать моральним засадам суспільства, щодо підтримання шлюбних відносин.\~\~Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.\~\~Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч.3\~ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч.1\~ст.110 СК України). Згідно зі\~ст.112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Висновки суду Згідно з нормами наведеного законодавства позивач має право на звернення до суду з означеним позовом і, оскільки у суду склалася достатня переконаність у тому, що подальше спільне життя подружжя неможливе, що позивач наполягає на розлученні та має стійке волевиявлення до розірвання шлюбу, і що збереження шлюбу та подальше спільне проживання подружжя суперечить інтересам позивача, а відповідач не заперечує щодо розірвання шлюбу з підстав, що наведені в позові, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved