Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-27 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (надалі ПАТ «Приватбанк») звернулося до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що 25.03.2008 року із відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № СVBHAE 00000837, відповідно до умов якого останньому було надано кредит в сумі 23009,04 Доларів США зі сплатою останнім 11,64 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом терміном повернення до 23.03.2013 року. Оскільки відповідач свої зобов'язання за договором належним чином не виконує, станом на 03.03.2015 року за ним утворилася заборгованість на суму 62035,19 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на ту дату складає 1539713,40 грн., які просив стягнути з останнього на свою користь, а також витрати по сплаті судового збору. Представник позивача в судовому засідання позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з посиланням на обставини про які вказані у позовній заяві,вважає заперечення відповідача щодо того , що банк відібрав у нього автомобіль безпідставними, оскільки банк забрав інший автомобіль(іншої марки) на погашення іншого кредиту , та до цього кредиту жодного відношення не має. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково , пояснив, що насправді він брав кредит під закупку автомобілю , але цей автомобіль працівники банку забрали у нього на погашення боргу, вважав розмір нарахувань надто високими , просив визнати явку представника в судовому засіданні обов'язковою , але в подальшому будучи повідомлений про час і місце розгляду справи в судових засіданнях не з'явився . Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається з матеріалів справи, 25 березня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитно-заставний договір № СVBHAE 00000837,згідно умов якого останній отримав грошові кошти в сумі 23009,04 Доларів США на умовах повернення та зобов'язався сплачувати основний платіж та відсотки за його користування в розмірі 533,83 доларів США у строки з «24» до «28» числа кожного місяця на покупку заставленого договором автомобілю NISSAN Murano д.н.з. [NUMBER]. Згідно розрахунку наданого позивачем, в період дії кредитного договору відповідач не дотримався умов його виконання та станом на 03 березня 2015 року за ним утворилася заборгованість на загальну суму 62035,19 Доларів США, з них 11685,69 Доларів США - заборгованість за кредитом; 2,50 Доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 47383,35 Доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитним договором; 10,07 Доларів США - штраф (фіксована частина); 2953,58 Доларів США - штраф (процентна частина). Як вбачається з розрахунку заборгованості нараховані штрафні санкції не є співрозмірними з розміром завданих збитків, позивачем не прийнято достатніх мір для своєчасного погашення кредиту . Всі ці обставини дають суду підстави , відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України, зменшити розмір неустойки що підлягає стягненню до суми співмірної основному боргу , стягнувши лише суму еквівалентну 6000 Доларів США. Пленум Верховного суду України у п.14 постанови №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз'яснив, що законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня (ч.1 ст.192 ЦК України). У разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення. Згідно даних Національного банку України, станом на 28.05.2015 року курс долара США до української гривні становить 100 дол. США - 21.041285 грн. Отже, сума боргу ,що підлягає до стягненню в гривневому еквіваленті станом на 28.05.2015 року становить: 17688.19 Доларів США х 21.041285 = 372182,24 грн. Оскільки на день розгляду справи з боку відповідача не надано доказів про виконання свого обов'язку в частині погашення заборгованості по кредитному договору,а додані ним докази про надання заставного автомобілю для погашення боргу є безпідставними , оскільки вони стосуються інших кредитних зобов'язань та іншого автомобілю , тому вимоги позивача про стягнення заборгованості є обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню . У відповідності до ст. 88 ЦПК України, підлягають відшкодуванню в частині задоволених вимог понесені та документально підтверджені судові витрати позивача у розмірі 1041грн.87коп. На підставі наведеного,

Outcome: partial