Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-29 00:00:00

Рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 07.12.2016р. позовні вимоги заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до Березанської районної державної адміністрації та [PERSON] про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним державного акта на право власності та витребування земельної ділянки задоволено у повному обсязі: визнано незаконним та скасувано Розпорядження Березанської районної державної адміністрації №14 від 04.01.2012 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки», яким затверджено проект землеустрою та надано у власність [PERSON] для рекреаційного призначення (для індивідуального дачного будівництва) земельну ділянку площею 0,1 га за межами населеного пункту, в межах території Рибаківської сільської ради Березанського району Миколаївської області; визнано недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданий 18 січня 2012 року [PERSON] на право власності на земельну ділянку для рекреаційного призначення (індивідуального дачного будівництва) площею 0,1000 га, кадастровий номер [NUMBER], розташовану за адресою: [ADDRESS], за межами населеного пункту, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 482090001000014; вирішено витребувати від [PERSON] у власність держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації земельну ділянку площею 0,1 га з кадастровим номером [NUMBER], розташовану за межами населеного пункту в межах території Рибаківської сільської ради Березанського району Миколаївської області та стягнуто з Березанської районної державної адміністрації та [PERSON] (РНОКПП [NUMBER]) на користь прокуратури Миколаївської області (р/р 35215058000340, ЄДРПОУ 02910048, Банк ДКСУ м. Києва, МФО 820172) судовий збір в сумі по 2067,00 грн. з кожного. 16.03.2017 р. до суду надійшла заява першого заступника прокурора Миколаївської області про ухвалення додаткового рішення у справі, оскільки судом при прийнятті рішення не вирішено питання про розподіл між сторонами судового збору за подачу заяви про вжиття заходів забезпечення позову. Особи, які приймають участь у справі, в судове засідання не з'явились. Відповідно до п.6 ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат. Згідно з п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що позовні вимоги заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до Березанської районної державної адміністрації та [PERSON]задоволені, понесені позивачем судові витрати в розмірі 689,00 грн. за подачу заяви про забезпечення позову підлягають стягненню з відповідачів. На підставі викладеного,

Outcome: approved