Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-10 00:00:00

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 06.09.2021 року частково задоволено позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про збільшення розміру аліментів. 10.09.2021 року від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на правову допомогу в розмірі 2000 грн. Заяву обґрунтовує тим, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області частково задоволені вимоги позивача і судом не вирішено питання про судові витрати, які понесла позивач за надання правничої допомоги. В судове засідання позивач не з`явилася, хоча про час та місце слухання справи була повідомлена судом належним чином, а тому суд вважає за можливе слухати справу у її відсутності. Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи у відсутності відповідача та його представника. Крім того, просив зменшити витрати на оплату адвоката, оскільки позов задоволено частково. Дослідивши та оцінивши докази, наявні в матеріалах справи, приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 133 ч. 1, 3 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, в тому числі, витрати на професійну правничу допомогу та витрати, пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи. Як вбачається із договору про надання правової допомоги від 29.06.2021 року, адвокатом Лавренчуком О.В. надавалася професійна правнича допомога [PERSON] у справі про збільшення розміру аліментів (а.с. ). Квитанцією до прибуткового касового ордеру №151 від 30.07.2021 року підтверджено сплату [PERSON] на користь адвоката Лавренчука О.В. 2000,00 грн. (а.с. ). Відповідно до ст. 141 ч. 2 п. 3 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі часткового задоволення позову покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно із ст. 141 ч. 8 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. Нормами ст. 246 ч.ч.1-3 ЦПК України передбачено, що у разі якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 270 цього Кодексу. А тому, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву представника позивача слід задовольнити частково та у даній цивільній справі ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] витрати на правничу допомогу пропорційно до задоволених вимог , а саме: в розмірі 1333 грн., розмір яких є також обґрунтованим та співмірним із предметом спору.

Outcome: partial