Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-17 00:00:00

Степанчук О.А. в інтересах [PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до [PERSON] , який діє в інтересах [PERSON] про усунення перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, третя особа Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської військово цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, яку мотивувала тим, що квартира [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] та [PERSON] . На даний час у квартирі за вищевказаною адресою зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] є рідним братом позивача, [PERSON] є дочкою позивача, які з червня 2014 року не мешкають в квартирі за адресою: [ADDRESS] . У 2014р. позивач разом з чоловіком та дочкою виїхали мешкати до Російської Федерації, де мешкають по теперішній час. Позивач намагалася самостійно знятися з реєстраційного обліку за місцем реєстрації в Україні та зняти дочку, але позивачу відмовили, у зв`язку із тим, що дочка є громадянином іншої країни. Реєстрація відповідача в належному позивачу жилому приміщенні перешкоджає вільно здійснювати користування та розпорядження своїм майном. У зв`язку із чим, [PERSON] в інтересах [PERSON] звернулася до суду з позовом і просить суд усунути [PERSON] перешкоди у здійсненні нею права користування та розпорядження майном, шляхом визнання [PERSON] , [INFO] такою, що втратила право користування квартирою [ADDRESS] .\~ Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила\~ задовольнити.\~\~ Відповідач [PERSON] , який діє в інтересах неповнолітньої [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був\~ повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав. Представник Органу опіки та піклування Сєвєродонецької міської військово цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області Шарнікова І.І. у судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позову не заперечувала.\~\~ Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.ст.319, 321, 379, 391 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Житлом фізичної особи є житловий будинок,\~ квартира, інше жиле приміщення, призначені та придатні для постійного або тимчасового проживання в них. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~ Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою, а також інших документів, які свідчать про припинення підстав на право користування житловим приміщенням. З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом серії НРА №396096, посвідченого державним нотаріусом Сватівської державної нотаріальної контори Луганської області Власовим О.В., зареєстрованим в реєстрі за №1-817, копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 08.04.2021р., позивач [PERSON] та [PERSON] є власниками квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Згідно копії довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої відділом адміністративних послуг ЦНАП у м. Сєвєродонецьку від 07.04.2021р. за №7061, за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . У судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] в жилому приміщенні квартирі за адресою: [ADDRESS] не проживає, понад передбачені законодавством строки, чим чинить\~ перешкоди позивачу у здійсненні нею вільного права користування своїм майном. З огляду на зазначене, враховуючи визнання позовних вимог відповідачем, суд прийшов до висновку, про необхідність задоволення позовної заяви [PERSON] в інтересах [PERSON] до [PERSON] , який діє в інтересах [PERSON] про усунення перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, третя особа Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської військово цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області.

Outcome: approved