Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-10 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. 18.11.2020 [PERSON] (далі позивач) звернулася із позовною заявою і просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] (далі відповідач), зареєстрований 03.10.2015 у Ковпаківському районному місті Суми відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 1157. Свої вимоги мотивує тим, що 03.10.2015 між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. Мають спільних дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з нею. Протягом останніх декількох років стосунки з чоловіком розладнались, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки, зрада зі сторони чоловіка. Вони втратили почуття поваги один до одного. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Вважає, що шлюб фактично припинив існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливі, вони проживають окремо, сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання повторно не прибув, відзив на позовну заяву не подав. Заяви, клопотання. 11.01.2020 від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Інші процесуальні\~дії у\~справі. Ухвалою суду від 24.11.2020 по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін на 15.12.2020. 15.12.2020 у зв`язку з неявкою відповідача розгляд справи відкладено на 11.01.2021. Суд, дослідивши матеріали справи вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів. Фактичні обставини, встановлені судом. Сторони [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] з 03.10.2015 перебувають у шлюбі, зареєстрованому Ковпаківським районним у місті Суми відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 1157 (а.с. 4). [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 6, 7). Сторони проживають окремо, шлюбні відносини між ними припинились, спільне господарство не ведеться. Шлюб існує формально. Фактично сім`я припинила своє існування. Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права. Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість (частини 3 і 4 статті 56 Сімейного кодексу України). У відповідності до статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони припинили подружні стосунки, разом не проживають, їх сім`я фактично розпалася, шлюб існує формально. За наведених підстав слід дійти висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати. Відтак позовні вимоги підлягають задоволенню. Судові витрати. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (частина 1 Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (частина 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України). При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн. Зважаючи на викладене, з відповідача на\~користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Outcome: approved