Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-23 00:00:00

свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 10.03.2005 року помер його дядько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності СС «Україна», розміром 39,28 в умовних кадастрових гектарах, що розташована в смт. Отинія Коломийського району. Дядько залишив заповіт, яким все своє майно заповів позивачу. Інших спадкоємців, які б претендували на вказану спадщину, немає. Позивач зазначає, що він не звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк у звязку з тяжким матеріальним становищем, станом його здоровя, емоційним потрясінням, яке він пережив в звязку з втратою близької йому людини, хоча фактично вступив в управлінням спадковим майном. Крім того, документи необхідні для прийняття спадщини, були знайдені позивачем пізніше, а на початку травня 2016 року Отинійською селищною радою позивача повідомлено про те, що він має право успадкувати вищевказаний земельний пай. На час смерті вказаного спадкодавця за місцем його проживання було зареєстроване місце проживання [PERSON] та [PERSON], які з 2004 року в даному будинку не проживали та зняті з місця реєстрації відповідно до рішення Коломийського міськрайонного суду від 09.10.2012 року. У звязку з наведеними обставинами, тобто з поважних причин, позивач пропустив встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Тому позивач просить визначити йому три місяці додаткового строку для подання такої заяви. Позивач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, 24.03.2017 року він подав до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати в його відсутності. Представник відповідача в судове засідання не зявився. 24.03.2017 року селищний голова смт. Отинія Коломийського району звернувся до суду з письмовою заявою, в якій зазначає, що позовні вимоги відповідач визнає, а справу просить розглядати без участі представника цієї ради. В звязку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.197 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, і, оцінивши досліджені докази в сукупності, приходить до наступних висновків. Згідно з даними свідоцтва про смерть серії 1-НМ №003831, виданого 10.03.2005 року виконавчим комітетом Отинійської селищної ради Коломийського району, [PERSON] помер 10.03.2005 року у смт. Отинія Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 8 (а.с.7 ). Відповідно до заповіту, посвідченого 18.11.2004 року секретарем виконкому Отинійської селищної ради та зареєстрованого в реєстрі за №513, [PERSON] заповів все своє майно [PERSON], тобто позивачу (а.с.9). Згідно з довідкою, виданою виконкомом Отинійської селищної ради 14.04.2016 року, померлий [PERSON] до дня його смерті проживав в [INFO]. На день смерті [PERSON] в зазначеному будинку було також зареєстроване місце проживання [PERSON] та [PERSON] Заповіт від імені [PERSON], посвідчений у виконкомі вказаної ради 18.11.2004 року за реєстровим № 513, не змінювався і не скасовувався (а.с.8). Заочним рішенням Коломийського міськрайонного суду, ухваленим 09.10.2012 року в справі №0909/4681/2012, яке набрало законної сили 29.10.2012 року, визнано [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування будинковолодінням №50 по вул. Галицькій в смт.Отинія Коломийського району (а.с. 10). Судом також встановлено, що 03.12.1999 року Коломийською районною державною адміністрацією видано майновий сертифікат серії ІФ №017829, згідно з яким [PERSON] мав право на пайовий фонд майна СС «Україна» на підставі рішення вказаної адміністрації №164 від 22.04.1999 року (а.с.12). Із відповіді державного нотаріуса Другої Коломийської районної державної нотаріальної контори від 19.08.2016 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з тим, що у встановлений законом строк він не подав заяву про прийняття спадщини (а.с.11). У відповідності до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Ч.3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі наведеного суд вважає, що позивачу слід визначити запропонований ним додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки встановлений строк пропущений ним з поважних причин, і іншим чином реалізувати свої права на спадщину як єдиний спадкоємець за заповітом позивач не може. Тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст.ст.1270, 1272 ЦК України та,

Outcome: approved