Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-29 00:00:00

Стислий виклад позицій позивача. 20 вересня 2019 року представник позивача [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельних ділянок загальною площею 3,91 га, 0,85 га та 0,4262 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Андріївської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом першої черги. З метою оформлення спадщини позивач звернулася до нотаріуса, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки їй відмовлено, оскільки з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається наявність посвідченого заповіту Великоновосілківською державною нотаріальною конторою від 05 квітня 1984 року, реєстровий номер № 14 від імені [PERSON] . Нотаріусом зроблено запит до Донецького обласного державного нотаріального архіву для надання копії заповіту. Однак надати відповідь не виявилося можливим, оскільки всі документи Великоновосілквської державної нотаріальної контори прийняті на зберігання до Донецького державного нотаріального архіву м. Донецька, доступ до яких відсутній. Крім позивачки до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини ніхто більше не звертався. У зв`язку з цим, просить суд визнати за позивачем право власності на земельні ділянки площею 3,91 га, 0,85 га та 0,4262 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Андріївської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] . Відповідач не скористався своїм правом та відзив на позов на адресу суду не направив. У судове засідання представник позивача [PERSON] та представник відповідача Андріївської сільської ради не з`явилися, про час та місце судового розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, представник позивача позовні вимоги підтримує, відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі. За таких обставин суд вважає за можливе провести судовий розгляд за відсутності представників позивача та відповідача. Заяви та клопотання учасників справи. Разом із позовною заявою представником позивача [PERSON] надано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Великоновосілківського районного нотаріального округу Гукова О.В. копію спадкової справи № 139, заведеної після смерті [PERSON] . В ухвалі про відкриття провадженні від 24 вересня 2019 року, вказане клопотання задоволено, витребувано копію спадкової справи № 139, заведеної після смерті заведеної після смерті [PERSON] . Копія спадкової справи надана суду 03 жовтня 2019 року. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 24 вересня 2019 року за вказаною позовною заявою відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 21 жовтня 2019 року. Ухвалою суду від 21 жовтня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на на 31 жовтня 2019 року. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задовленню з наступних мотивів. Установлено, що земельна ділянка площею 3,91 га призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Андріївської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, кадастровий номер 1421280200:01:001:0085, земельна ділянка площею 0,85 га призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Андріївської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, кадастровий номер 1421280200:01:001:0483 та земельна ділянка площею 0,4262 га призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Андріївської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, кадастровий номер 1421280200:01:001:1313 належали матері позивачки [PERSON] , що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ДН № 055280, свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] (а.с. 14-15). [INFO] в м. Новогродівка Донецької області Україна померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 14 грудня 2018 року виконкомом Андріївської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області (а.с.11). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 31 жовтня 1960 року [PERSON] народилася [INFO] Батьками записані: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.9). З свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 31 січня 1981 року вбачається, що 31 січня 1981 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після укладення шлюбу друдині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.10). Тобто позивач була донькою [PERSON] Приватним нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Гуковим О.В. надано суду копію спадкової справи № 139/2018 від 19 грудня 2018 року, заведену після померлої [INFO] [PERSON] , із матеріалів якої вбачається, що [PERSON] , яка є спадкоємцем першої черги подала заяву про прийняття спадщини за законом. Інших спадкоємців немає. Натомість приватним нотаріусом відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , оскільки з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) від 19 грудня 2018 року за № 54554560 вбачається наявність посвідченого заповіту від 05 квітня 1984 року, реєстровий номер № 14 Великоновосілківською державною нотаріальною конторою від імені [PERSON] . Донецький обласний державний нотаріальний архів своїм листом від 09 січня 2019 року, на запит про надання інформації приватного нотаріуса Гукова О.В. щодо направлення копії заповіту від 05 квітня 1984 року, посвідченого [PERSON] повідомив, що надати відповідь не виявляється можливим, оскільки всі документи, прийняті на зберігання до Донецького обласного державного нотаріального архіву, залишилися в архівосховищах нотаріального архіву в м. Донецьку, доступ до яких відсутній. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України зазначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно абзацу 15 п. 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 під № 24-753/0/4-13, якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, який підлягає розгляду в позовному провадженні. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права власності. Частина 1 ст. 1268 ЦК України визначає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України встановлено, що у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно Правової позиції Верховного Суду України у справі № 6-85цс12, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Зі спадкової справи вбачається, що із заявою про прийняття спадщини звернулася лише [PERSON] (а.с. 34). У матеріалах спадкової справи міститься довідка від 19 грудня 2018 року № 875, видана виконкомом Андріївської сілської ради Великоновосілківського району Донецької області про те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , на час смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . На момент смерті в даному будинку ніхто зареєстрований не був (а.с.9). З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 19 грудня 2019 року вбачається наявність заповіту від імені [PERSON] (дата та місце народження заповідача не відоме), посвідчений 05 квітня 1984 року Великоновосілківською державною нотаріальною конторою за номером в реєстрі 14, та переданий на зберігання до Донецького обласного державного нотаріального архіву. Натомість докази того, що вказаний заповіт складений саме [PERSON] , [INFO] , уродженкою села Андріївка Великоновосілківського району Донецької області, відсутні. Оскільки заповіт від імені [PERSON] (дата та місце народження заповідача не відоме), посвідчений 05 квітня 1984 року Великоновосілківською державною нотаріальною конторою за номером в реєстрі 14, зберігається в Донецькому обласному державному нотаріальному архіві, в архівосховищах нотаріального архіву в м. Донецьку, доступ до яких відсутній, позивач позбавлений можливості довести, що вказаний заповіт було складено особою, яка має таке ж прізвище, імя та по-батькові, як у її матері. Заяв про прийняття спадщини від будь-яких інших спадкоємців за законом чи за заповітом, які мали б право спадкувати після померлої [PERSON] до приватного нотаріуса Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Гукова О.В. не надходили. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Висновки суду. Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] є спадкоємицею першої черги спадкування за законом, після смерті її матері [PERSON] , інших спадкоємців як за законом так і за заповітом, а також спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, немає. З огляду на викладене, враховуючи перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку спадкових прав позивача, суд вважає за можливе захистити їх, шляхом визнання за нею права власності на на земельні ділянки площею 3,91 га, 0,85 га та 0,4262 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Андріївської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON] .

Outcome: approved