Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача: \~ \~ \~ \~[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], в якому просив зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідачки в твердій грошовій сумі на підставі рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 11.12.2018 року на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], з 2000,00 грн. до 1000,00 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які проводити з часу присудження аліментів у попередньому розмірі, тобто з 11.12.2018 року, а також стягнути з відповідачки на його користь судові витрати, повязані з розглядом справи. Свої вимоги мотивував тим, що вони з відповідачкою перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого у них 16.03.2004 народилась дочка [PERSON]. Згідно рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 24.04.2014 року з нього стягуто аліменти на користь відповідачки на утримання їх неповнолітньої дочки [PERSON] в твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 гривень щомісячно. Рішенням цього ж суду від 11.12.2018 року збільшено розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідачки на утримання їх неповнолітньої дочки [PERSON], з 500,00 грн. до 2000,00 грн. щомісячно. Однак, після винесення судом вказаного рішення в нього змінився матеріальний стан та коло осіб, яких він зобов'язаний утримувати. Зокрема, на його утриманні перебуває перестарілий батько, який потребує стороннього догляду та допомоги. Крім того, рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 10.04.2014 року визначено місце проживання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], з відповідачкою, однак остання протягом чотирьох років працювала в [PERSON], тому дочка перебувала на його повному утриманні та вихованні. Враховуючи наведені обставини, змушений звернутися в суд з даним позовом. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, зіславшись на вищевикладені обставини, просив позов задоволити, зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідачки в твердій грошовій сумі на підставі рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 11.12.2018 року на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], з 2000,00 грн. до 1000,00 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які проводити з часу ухвалення попереднього рішення суду, тобто з 11.12.2018 року, а також стягнути з відповідачки на його користь судові витрати повязані з розглядом справи. При цьому додатково пояснив, що він не має можливості сплачувати аліменти у визначеному рішенням суду розмірі, оскільки не може поїхати на заробітки за кордон, тому що змушений доглядати та утримувати свого перестарілого батька [PERSON], якому 16.02.2019 року виповнилося 80 років і який потребує стороннього догляду, а інших утриманців не має. Вони з батьком проживають в [INFO], що знаходиться за 40 км від районного центру і у нього відсутні можливості заробити там достатньо коштів для сплати аліментів у раніше визначеному рішенням суду розмірі. Відповідачка відзиву на позов не подавала. Заяви та клопотання учасників справи: \~ \~ \~ \~Сторони заяв та клопотань не подавали. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Процесуальні дії: \~ \~ \~ \~Ухвалою від 03.04.2018 року відкрито провадження в даній справі. Відповідачка в судове засідання не зявилася та не повідомила про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи була належно повідомлена у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення їй рекомендованого поштового відправлення. За таких обставин суд 18.04.2019 року постановив ухвалу про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин: Як вбачається з рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 24.04.2014 року (а.с. 10), з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 грн. щомісячно на утримання їх неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Згідно рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 11.12.2018 року (а.с. 11-12), змінено розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] з 500,00 грн. на 2000,00 грн. щомісячно. Про те, що на примусовому виконанні Долинського РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області перебуває виконавче провадження № ВП 58705845 з виконання виконавчого листа № 343/733/18, виданого 12.02.2019 року Долинським районним судом про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів в розмірі 2000,00 грн. на утримання дочки [PERSON], [INFO], свідчить постанова про відкриття виконавчого провадження від 25.03.2019 року (а.с. 15). Судом встановлено, що після ухвалення рішення суду від 11.12.2018 року у позивача змінився сімейний та матеріальний стан, оскільки його батькові [PERSON], 16.02.2019 року виповнилося 80 років і позивач перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Долинської РДА Івано-Франківської області з 22.02.2019 року по даний час, де йому призначено допомогу по догляду за перестарілим батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується довідками № 292 від 12.03.2019 року та № 340 від 25.03.2019 року (а.с. 16-18). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 21.02.2019 року, складеного депутатом округу № 6 Вишківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області [PERSON] в присутності свідків [PERSON] та [PERSON] (а.с. 20), [PERSON] не працює та здійснює догляд за перестарілим батьком [PERSON], [INFO]. \~ \~ \~ \~Оцінка суду: \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що заявлений позов слід задоволити частково, виходячи з наступного: Відповідно до\~ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 ч.2 цього ж Кодексу, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Статтею 192 ч.1 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. \~ \~ \~ \~Дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що в позивача змінилися обставини та факти, які були підставою для стягнення з нього на користь відповідачки аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. щомісячно за рішенням суду від 11.12.2018 року. \~ \~ \~ \~Так, судом встановлено, що на даний час є підстави для зменшення розміру аліментів, що стягуються з позивача, оскільки їх розмір є для нього занадто великим та ставить його у скрутне матеріальне становище, тому що на його утриманні знаходиться батько, який не спроможний до самообслуговування та потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується довідкою Долинської ЦРЛ № 33/35 від 18.02.2019 року (а.с. 19), в зв»язку з чим позивач не має можливості поїхати на заробітки. Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що позов [PERSON] слід задоволити частково та зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього в твердій грошовій сумі на користь відповідачки за рішенням Долинського районного суду від 11.12.2018 року на утримання їх неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], з 2000,00 грн. до 1400,00 грн., оскільки змінився його матеріальний стан, позивач не має змоги працевлаштуватися, тому що змушений здійснювати постійний догляд за перестарілим батьком. При цьому суд вважає, що відсутні підстави для обмеження розміру аліментів сумою не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки таке обмеження застосовується при стягненні аліментів у частці від заробітку, а не в твердій грошовій сумі, що має місце в даній справі. Крім того,

Outcome: approved