Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-27 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. 31 липня 2020 року представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, [INFO] помер чоловік позивача- [PERSON] , [INFO] . Спадкоємцями майна [PERSON] є позивач, як його дружина, та його діти, [PERSON] (відповідач), та [PERSON] . Вказані спадкоємці є спадкоємцями першої черги, інших спадкоємців немає. [PERSON] у встановленому законом порядку відмовився від спадщини. [PERSON] прийняв спадщину після смерті батька у вигляді автомобілю та земельного паю. Відповідно до договору про поділ спадщини, у власність позивача [PERSON] переходить житловий будинок з надвірними спорудами та побудовами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , а також земельна ділянка розташована під цим будинком.07.04.2020 року позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна, а саме земельні ділянки. У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок позивачу нотаріусом відмовлено через те, що свідоцтво про право особистої власності на житло не зареєстровано в установленому законом порядку. У зв`язку з цим, представник позивача просить суд визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідач [PERSON] своїм правом на надання відзиву на позов не скористався. Сторони у судове засідання не з`явилися, надали заяви в яких просили розглянути справу за їх відсутності, представник позивача заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, відповідач [PERSON] позовні вимоги визнає. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про дату та час судового розгляду та надали заяву про розгляд справи без їх участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 19 серпня 2020 року за вказаною заявою відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 28 вересня 2020 року. За клопотанням представника позивача, витребувано спадкову справу, заведену після смерті [PERSON] . Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задовленню з наступних мотивів. Установлено, [INFO] в с. Новопетриківка Великоновосілківського району Донецької області Україна помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 11 вересня 2019 року Виконавчим комітетом Новопетриківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області (а.с.13). Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] був чоловікомпозивача [PERSON] (а.с.9). Державним нотаріусом Великоновосілківської державної нотаріальної контори позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON] на спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] відмовлено в зв`язку з тим, що свідоцтво про право особистої власності на житло не зареєстровано в установленому законом порядку(а.с.31). Згідно свідоцтва документації індивідуального забудовника, житловий будинок побудований померлим за особисті кошти - на земельній ділянці, наданій під забудову з земель колгоспу ім. Чкалова на підставі постанови колгоспу від 15.03.1978 р. Забудова земельної ділянки дозволена виконкомом сільської Ради народних депутатів від 28.03.1978 р. № 4. Вказане свідоцтво на забудову видане виконкомом В-Новосілківської районої Ради депутатів трудящих на підставі рішення № 122/10 від 19.04.1978 р.(а.с.14-26). 04.11.2019 року комунальним підприємством КП «Великоновосілківське РБТІ» виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами на ім`я спадкоємця - [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.27-29). Згідно довідки Новопетриківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області № 680 від 09.07.2020 року, в зв`язку з проведенням перенумерації будівлі, розташованій за адресою: [ADDRESS] та згідно запису в погосподарчій книзі сільської ради № 582 присвоєно юридичну адресу: [ADDRESS] (а.с.32). Великоновосілківською державною нотаріальною конторою надано суду копію спадкової справи, заведеної після померлого [PERSON] , із матеріалів якої вбачається, що спадкоємцями майна померлого є його дружина [PERSON] та його діти, [PERSON] та [PERSON] . Вказані спадкоємці є спадкоємцями першої черги, інших спадкоємців немає. [PERSON] у встановленому законом порядку відмовився від спадщини. Інших спадкоємців, які звернулися з заявами про прийняття спадщини за законом та за заповітом немає. Між спадкоємцями, які прийняли спадщину укладено договір про поділ спадщини, згідно якого [PERSON] переходить житловйи будинок по [ADDRESS] (а.с. 46-146). Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на житловий будинок, у в зв`язку з тим, що свідоцтво про право особистої власності на житло не зареєстровано в установленому законом порядку. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Статтею 392 ЦК України, передбачено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права власності. У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно абзацу 15 п. 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 під № 24-753/0/4-13, якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, який підлягає розгляду в позовному провадженні. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частина 1 ст. 1268 ЦК України визначає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Висновки суду. Зі спадкової справи вбачається, що спадкоємцями майна є дружина та діти померлого. Вказані спадкоємці є спадкоємцями першої черги, інших спадкоємців немає. [PERSON] у встановленому законом порядку відмовився від спадщини. [PERSON] прийняв спадщину після смерті батька у вигляді автомобілю та земельного паю, у власність позивача [PERSON] переходить житловий будинок з надвірними спорудами та побудовами. З досліджених судом документів вбачається, що [PERSON] був власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] , однак за життя належним чином не зареєстрував його. Оскільки свідоцтво про право особистої власності на житло не зареєстровано в установленому законом порядку, що позбавляє позивача можливості реалізувати своє право на отримання спадщини, суд вважає за можливе захистити його, шляхом визнання за позивачем права власності на житловий будинок з господарськими будовами та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] .

Outcome: approved