Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-15 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. 15 липня 2020 року орган опіки та піклування Руськоіванівської сільської ради, звернувся з позовом до суду до [PERSON] , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Білгород - Дністровська місцева прокуратура, служба у справах дітей Білгород - Дністровської районної державної адміністрації, Білгород-Дністровський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, просить суд: позбавити відповідача батьківських прав та стягнути аліменти на утримання дитини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач [PERSON] є матір`ю малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька дитини записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Позивач вказує, що сільською радою постійно здійснювався нагляд за родиною [PERSON] , проводились обстеження матеріально-побутових умов згідно актів від 12.03.2018 року, 27.04.2018 року, 18.08.2018 року, 24.01.2019 року, 17.03.2019 року, 13.05.2019 року, 20.12.2019 року, 17.03.2020 року, 23.06.2020 року та здійснювались бесіди соціальними працівниками. Неодноразово було зафіксовано перебування [PERSON] в стані алкогольного сп`яніння, але в більшості випадків, в будинку було чисто, дитина була доглянута, наявні продукти харчування. Мати попереджалась про відповідальність за неналежне виконання своїх батьківських обов`язків. За підсумками обстежень матеріально-побутових умов проживання родини та проведених бесід, виконкомом Руськоіванівської сільської ради неодноразово виносили питання щодо виконання батьківських обов`язків з боку [PERSON] відносно власного сина [PERSON] та приймались відповідні рішення. За підсумками розгляду питань, прийнято рішення про винесення попередження щодо припинення вживання алкогольних напоїв, ведення здорового способу життя, та належного виконання своїх батьківських обов`язків [PERSON] . Між тим, 23.06.2020 року до Руськоіванівської сільської ради зателефонували сусіди родини [PERSON] та розповіли, що дитина просить у них їсти, має сліди побоїв, та звернули увагу,що сама [PERSON] перебуває у стані алкогольного сп`яніння. Під час відвідування родини співробітниками сільської ради, повідомлення підтвердилось. Відразу було сповіщено службу у справах дітей Білгород-Дністровської РДА про те, що на підвідомчій території за адресою: [ADDRESS] , в родині [PERSON] , на вихованні якої перебуває малолітній [PERSON] сталось домашнє насилля з боку матері до її сина. Після надходження повідомлення про жорстоке поводження з дитиною, спеціалісти служби у справах дітей РДА, Білгород-Дністровського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, представник ювенальної поліції Білгород-Дністровського ВП виїхали на місце події. Згідно рівня безпеки дитини, проведеної спеціалістами, складено висновок щодо рівня безпеки дитини - дуже небезпечно. Згідно рішення виконавчого комітету Руськоіванівської сільської ради від 25.06.2020 року № 10/2020 «Про відібрання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] та позбавлення батьківських прав [PERSON] , у зв`язку з загрозою життю та здоров`ю дитини», малолітню дитину відібрано від матері та визнано за доцільне позбавити мати батьківських прав. На даний час малолітній влаштований до центру соціально-психологічної реабілітації дітей. Наказом служби у справах дітей Білгород-Дністровської РДА від 23.06.2020 року № 22 малолітнього [PERSON] взято на облік дітей, які опинились в складних життєвих обставинах. Тож, з метою захисту прав та законних інтересів малолітньої дитини [PERSON] , позивач і звернувся до суду з даним позовом. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. 20 липня 2020 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду провадження по вказаній справі було відкрито з призначенням її підготовчого розгляду. 25 листопада 2020 року Ухвалою суду підготовче провадження по справі було закрито та вона призначена до судового розгляду по сутті. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволені з підстав викладених у позові. Відповідач в судовому засіданні з позовними вимогами не погодилася, просить залишити дитину з нею. Представник третьої особи в судовому засіданні залишив питання на розсуд суду. Після оголошеної перерви представник надала заву про розгляд справи за їх відсутності. Представники третіх осіб в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи сповіщались належним чином, причина неявки суду невідома. Допитана в судовому засіданні неповнолітня дитина [PERSON] , [INFO] , пояснив, що не бажає повертатися до матері, оскільки вона його б`є. Фактичні обставини справи встановлені судом. Вислухавши представника позивача, відповідача, представника третьої особи, з`ясувавши думку дитини, вивчивши матеріали справи, ретельно перевіривши надані докази, суд приходить до наступного висновку. При розгляді справи суд враховує вимоги ч. 8, 9 ст. 7 Сімейного Кодексу України про те, що регулювання сімейних відношень має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї, на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. У силу положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 року) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Статтею 12 Закону України «Про охорону дитини» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей , поважати гідність дитини, готувати до самостійного життя та праці. Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Судом встановлено, що дійсно відповідач [PERSON] є матір`ю малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідною копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . /л.с.11/. Згідно листа Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану № 2115/60-19 від 07.07.2020 року, державна реєстрація народження [PERSON] , [INFO] проведена відповідно до ч.1 ст. 135 СК України/коли відомості про батька внесені зі слів матері/л.с.12/. У відповідності до характеристики, складеної Руськоіванівською сільською радою за № 207 від 26.06.2020 року, [PERSON] проживає разом з матір`ю [PERSON] та з неповнолітнім сином [PERSON] , [INFO] по [ADDRESS] в будинку сестри. Власного житла не має. [PERSON] вихованням свого сина не займається. Зловживає спиртними напоями, не забезпечує дитину основними базовими потребами у відпочинку, їжі, одязі, навчанні. На даний час постійного місця роботи не має. До сільської ради за період проживання в усній формі надходили скарги від матері [PERSON] на доньку [PERSON] , з приводу неналежного виховання дитини, небажання працювати./л.с.24/. Як вбачається з матеріалів справи, сільською радою у період з 2018 року постійно здійснювався нагляд за родиною [PERSON] , проводились обстеження матеріально-побутових умов, та здійснювались бесіди соціальними працівниками з [PERSON] , що підтверджується актами від 12.03.2018 року, 27.04.2018 року, 18.08.2018 року, 24.01.2019 року, 17.03.2019 року, 13.05.2019 року, 20.12.2019 року, 17.03.2020 року, 23.06.2020 року та протоколами бесід від 12.03.2018 року, 07.07.2019 року, 04.05.2020 роу. /л.с.32-43/. Так, за підсумками обстежень матеріально-побутових умов [PERSON] неодноразово було зафіксовано перебування [PERSON] в стані алкогольного сп`яніння, але в більшості випадків в будинку було чисто, дитина була доглянута, наявні продукти харчування. Між тим, 23.06.2020 року близько 16-00 год. до сільської ради зателефонували мешканці [ADDRESS] - [PERSON] та [PERSON] - сусіди [PERSON] , яка проживає разом із своїм неповнолітнім сином [PERSON] та повідомили, що дитина просить у них їсти, мати в стані алкогольного сп`яніння, дитину побила. Також повідомили, що [PERSON] вкрала у матері гроші у розмір 2000 грн., на які і пиячить. Вказана інформація випливає з листа Руськоіванівської сільської ради № 199 від 23.06.2020 року /л.с.16/. Також, у вищенаведеному листі сільської ради вказано, що при відвідуванні даної родини 23.06.2020 року, інформація отримана від сусідів підтвердилася. Ноги дитини були у великих синцях, про що сповіщено службу у справах дітей Білгород-Дністровської РДА та Білгород-Дністровський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді. /л.с.16/. Згідно акту проведення оцінки рівня безпеки, складеного спеціалістами служби у справах дітей, центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, уповноваженим ювенальної поліції, та головою Руськоіванівської сільської ради, складено висновок щодо рівня безпеки дитини - дуже небезпечно, потреба у негайному відібранні дитини у батьків. Рішенням Руськоіванівської сільської ради за № 11/200 від 25.06.2020 року, затверджено Висновок Руськоіванівської сільської ради «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до її малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , за яким вирішено відібрати у матері [PERSON] малолітню дитину [PERSON] , у зв`язку з загрозою життю та здоров`ю дитини. /л.с.14,15/ Згідно Наказу Служб у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації № 22 від 23.06.2020 року, взято на облік дітей, які опинились у складних життєвих обставинах малолітнього [PERSON] , [INFO] , як такого що постраждав від скоєння фізичного насильства. /л.с.23/ За даними, викладеними у листі Центру соціально-психологічної реабілітації дітей Служби у справах дітей Білгород-Дністровської РДА № 06-04/191 від 26.06.2020 року, дитина - [PERSON] , [INFO] , мешканець [ADDRESS] , направлений на підставі клопотання від 26.06.2020 року службою у справах дітей Білгород-Дністровської РДА та клопотання виконавчого комітету Руськоіванівської сільської ради від 25.06.2020 року та рішення виконавчого комітету Руськоіванівської сільської ради від 25.06.2020 року № 10/2020 «Про відібрання малолітньої дитини та позбавлення мати дитини [PERSON] батьківських прав» до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей Білгород-Дністровської РДА, де перебуває і до теперішнього часу. 25.06.2020 року Руськоіванівською сільською радою складено Висновок № 201 «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] по відношенню до її малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з загрозою життю та здоров`ю дитини». Також в судовому засіданні представником позивача приєднана до матеріалів справи постанова суду від 02 березня 2020 року про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КпАП України, копія вироку суду від 27 липня 2020 року щодо притягнення [PERSON] до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України, відповідно до якого [PERSON] спричинила тілесні ушкодження неповнолітньому потерпілому [PERSON] , [INFO] та призначене покарання у виді 100 /ста/ годин громадських робіт, покарання відбула. Нормативне обґрунтування. Частиною 1 ст. 164 СК України встановлено вичерпний перелік підстав для позбавлення батьківських прав. Так, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Позбавлення батьківських прав є, з одного боку, засобом захисту прав дитини, а з другого - заходом впливу на батьків, які неналежним чином виконують свої батьківські обов`язки стосовно дитини. Позбавлення батьківських прав можливе виключно на підставі рішення суду. Пунктами 15,16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Пункт №15 Постанови Пленуму ВС передбачає, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, тобто воно можливе у виключних випадках і лише з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Статтею 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року передбачено, що держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини. Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав. Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків. Оцінка аргументів сторін, висновки суду. Матеріалами справи підтверджено декілька підстав для позбавлення батьківських прав [PERSON] , а саме свідоме нехтування своїми батьківськими обов`язками по відношенню до малолітнього [PERSON] , [INFO] та жорстоке поводження з дитиною, що потягло загрозу життю та здоров`ю дитини. При цьому, суд враховує позицію ВСУ, викладену у постанові від 06.05.2020 у справі № 753/2025/19, провадження № 61-1344св20, згідно якої тлумачення пункту 2 частини першої статті 164 СК України дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України). Враховуючи вищевикладене, а саме те, що мати дитини [PERSON] , [INFO] - [PERSON] , ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, в її діях достовірно встановлено свідому умисну поведінку направлену на не виконання покладеного на неї обов`язку щодо дитини, більш того за наявності фактів жорстокого поводження з дитиною, що потягло загрозу життю та здоров`ю малолітнього, за умов частого перебування у стані алкогольного сп`яніння, виходячи з того, що з часу перебування дитини у Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей, відповідач не вжила жодних умов задля успішного виконання нею своїх батьківських обов`язків, не здійснила жодного дієвого вчинку задля повернення дитини в сім`ю, з урахуванням думки самої дитини, яка не бажає повертатися до матері, яка його б`є, висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню. Стосовно вимог про стягнення з матері дитини аліментів на користь її малолітнього сина [PERSON] , суд приходить до наступного. Відповідно до вимог ч. 2, 3 ст. 166 Сімейного Кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина 3 ст.181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина. Згідно з ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує зокрема стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на 1 дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. У відповідності до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом. Згідно роз`яснень наданих в постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ч. 3 ст. 193 СК України, за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. Таким чином, вимога про стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] , [INFO] у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку відповідає вимогам чинного законодавства та сприятиме захисту прав та інтересів малолітнього. На підставі усього вищевикладеного, на основі повно та всебічно досліджених доказів, у відповідності до вимог чинного законодавства та його застосування до фактичних обставин справи, суд приходить до висновку про задоволення позову органу опіки та піклування Руськоіванівської сільської ради до [PERSON] , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Білгород - Дністровська місцева прокуратура, служба у справах дітей Білгород - Дністровської районної державної адміністрації, Білгород-Дністровський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, у зв`язку з його обґрунтованістю та доведеністю та вважає за необхідне стягнути з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] , [INFO] аліменти у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання до суду відповідного позову, тобто з 15.07.2020 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] включно. Перераховувати аліменти на особистий рахунок неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язати центр соціально - психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Білгород - Дністровської районної державної адміністрації відкрити зазначений особистий рахунок дитини у відділені Державного ощадного банку України у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Розподіл судових витрат. Відповідно до ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В зв`язку з обґрунтованістю позовних вимог позивача також підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved