Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-27 00:00:00

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 липня 2014 року позов [PERSON] задоволено частково: зменшено розмір аліментів, стягнутих з [PERSON] на підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 жовтня 2007 року на користь [PERSON] на утримання сина - [PERSON] - [INFO], з 1/3 частки до 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO]. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено (а.с. 97-99). В апеляційній скарзі [PERSON], посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, неповне встановлення судом обставин, що мають значення для справи, ставить питання про скасування рішення суду з ухваленням нового про відмову в задоволенні позовних вимог у повному обсязі (а.с. 102-103). Вивчивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених позовних вимог, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом 1 інстанції встановлено, з 1 листопада 2003 року [PERSON] і [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 28 квітня 2009 року (а.с.28), вони мають сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Синельниківского міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 жовтня 2007 року із позивача стягнуті аліменти на користь відповідачки на утримання дитини [PERSON] в розмірі 1/3 частини зі всіх видів доходу, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 17 вересня 2007 року ( а.с.6-7). [INFO] у позивача народилася друга дитина: син [PERSON] (а.с.32). [PERSON] є працездатною особою, має постійне місце роботи та стабільній дохід ( а.с.8,9-10). Задовольняючи частково позовні вимоги [PERSON] та зменшуючи розмір аліментів, стягнутих на користь [PERSON], на утримання сина [PERSON] з 1/3 частини до 1/6 частини всіх видів доходів, суд першої інстанції посилався на ч.1 ст.192 СК України та виходив із того, що сімейне та матеріальне становище платника аліментів змінилось. Однак, у повній мірі із висновками суду погодитись неможливо з наступних підстав. Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршенням чи поліпшенням здоров'я когось із них. Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Із матеріалів справи вбачається, що [PERSON] з 2009 року перебуває у зареєстровану шлюбі з [PERSON], є батьком сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з ним та знаходиться на його утриманні (а.с. 29,32). Таким чином, сімейний стан платника аліментів змінився, що є підставою для зменшення розміру аліментів до ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, а посилання позивача на зміну матеріального становища та необхідність зменшення розміру аліментів до 1/9 частини - не підтверджено належними і допустимими доказами. При цьому посилання в апеляційній скарзі на незадовільний стан здоров'я [PERSON], - не являються підставою для скасування вказаного судового рішення, оскільки не спростовують висновків суду щодо зміни сімейного становища платника аліментів. Крім того, у разі наявності особливих обставин (хвороба дитини, її каліцтво, і т.п.) відповідачка має право звернутись до суду з відповідним позовом (ст. 185 Сімейного Кодексу України). За таких обставин рішення суду підлягає зміні на підставі п.4 ч.1, ч.2 ст. 309 ЦПК України, а розмір аліментів - зменшенню з 1/3 до ? частини.

Outcome: partial