Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-01 00:00:00

Служба у справах дітей Куп'янської міської ради Харківської області звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, вказавши, що відповідач має неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. В 2007 році служба у справах дітей Куп'янської міської ради зверталася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] та у судовому засіданні представник позивача змінила свої позовні вимоги, відмовившись від вимог про позбавлення батьківських прав [PERSON], оскільки вона на той час виправила свою поведінку та ставлення до виховання дітей на краще. За рішенням суду від 21.11.2007 року батько [PERSON] був позбавлений батьківських прав відносно своїх неповнолітніх дітей, в тому числі сина [PERSON], [INFO]. На даний час мати [PERSON] - [PERSON], відповідач по справі, не виконує свої батьківські обов'язки по вихованню свого сина. Вона ніде не працює, зловживає спиртними напоями, схильна до бродяжництва, не має постійного місця проживання, не цікавиться життям, здоров'ям та духовним розвитком свого неповнолітнього сина [PERSON]. Хлопець проживає разом з бабусею [PERSON], яка повністю займається його вихованням та утриманням. Тому просять суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її сина [PERSON]. До початку розгляду справи по суті представник позивача надала суду заяву про розгляд справу у її відсутність та просила долучити до матеріалів справи висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача. Відповідач [PERSON], в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, про що свідчить розписка про одержання повістки, яка знаходиться в матеріалах справи. 26.06.2014 р. від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі. Заперечень проти позовних вимог від відповідача не надходило. Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд, враховуючи позиції сторін, думку прокурора, перевіривши докази по справі прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] є матір'ю неповнолітнього [PERSON], [INFO] /а.с. 3/. Згідно актів обстеження житлово-побутових умов сім'ї неповнолітнього [PERSON], від 10.04.2013 р., 18.01.2014 р., вихованням та утриманням [PERSON] займається його бабуся, з якою він разом проживає. Батько [PERSON] - [PERSON] позбавлений батьківських прав /а.с.10/. Мати - [PERSON] зловживає спиртними напоями, вихованням сина не займається, матеріально його не утримує /а.с.7,8/. Довідкою об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успіх-38» від 07.04.2014 р. вих.№ 471 підтверджується, що неповнолітній [PERSON], [INFO], проживає разом з бабусею [PERSON], яка є власником квартири [ADDRESS] та знаходиться на її утриманні /а.с.9/. За рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 30.07.2013 року, номер провадження 2/628/926/13, з відповідача по даній справі [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання онука [PERSON], [INFO] /а.с.12/. Відповідач [PERSON] неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП (не виконання батьківських обов'язків) /а.с.14,15/. Як вбачається з характеристики [PERSON], виданої Куп'янською ЗОШ І-ІІІ ступенів № 11 Куп'янської міської ради Харківської області, вихованням [PERSON] займається бабуся /а.с.6/. Згідно висновку служби у справах дітей Куп'янської міської ради Харківської області, вважається доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до свого неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], оскільки вона не виконує свої батьківські обов'язки по вихованню свого сина [PERSON], ніде не працює, зловживає спиртними напоями, схильна до бродяжництва, не має постійного місця проживання, не цікавиться здоров'ям та духовним розвитком сина, профілактична робота, яка неодноразово з нею проводилася, не дала бажаних результатів. повнолітній [PERSON] проживає з бабусею [PERSON] за адресою: [ADDRESS] яка повністю займається його вихованням та утриманням та має намір в подальшому вирішити питання про встановлення піклування над неповнолітнім [PERSON] /а.с.42/. Згідно ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати свою дитину, піклуватися про стан її здоров'я, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Це визначено також ст. 18 Конвенції про права дитини, згідно якої батьки несуть основну відповідальність за виховання дітей. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Виходячи з вищевикладеного, враховуючи думку прокурора про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] відносно її неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], суд вважає доведеним винну поведінку відповідача у свідомому нехтуванні нею своїми батьківськими обов'язками по вихованню та утриманню своїх дітей. Відповідно до ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідач стягується судовий збір у сумі, що відповідає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Outcome: approved