Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-25 00:00:00

Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 19.01.2015 р. у справі за позовом [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про встановлення часток у спільній сумісній власності та встановлення земельного сервітуту позовні вимоги позивача було задоволено. У березні 2016 року позивач звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій просить суд ухвалити додаткове рішення, яким резулятивну частину рішення доповнити: « Частки кожного співвласника індивідуально по кожній ділянці, що в сумі складають одиницю: [PERSON] 44/250 часток, що становить 338,8 кв.м., 1/125 часток, що становить 7,45 кв.м. земельної ділянки 14,9 кв.м. 0,1 га згідно з свідоцтвом на право власності на нерухоме майно індексний [NUMBER], кадастровий [NUMBER] цільовим призначенням для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва від 26.06.2013 року, а також 57/250 часток, що становить 436,4 кв.м. земельної ділянки 0,0903 га згідно з свідотвом на право власності на нерухоме майно індексний [NUMBER],кадастровий [NUMBER] цільовим призначенням для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва від 26.06.2013 року. [PERSON] 35/250 часток, що становить 262,3 кв.м. земельної ділянки 0,1 га згідно з свідоцтвом на право власності на нерухоме майно індексний [NUMBER],кадастровий [NUMBER] цільовим призначенням для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва від 26.06.2013 року, а також 39/125 часток, що становить 295,8 кв.м. земельної ділянки 0,0903 га згідно з свідоцтвом на право власності на нерухоме майно індексний № [NUMBER], кадастровий [NUMBER] цільовим призначенням для індивідуального житловго, гаражного і дачного будівництва від 26.06.2013 року. [PERSON] 10/125 часток, що становить 74,4 кв.м., 34/125 часток, що становить 314,6 кв.м., 1/125 часток, що становить 7,45 кв.м. земельної ділянки 14,9 кв.м. 0,1 га згідно з?свідоцтвом на право власності на нерухоме майно індексний [NUMBER],кадастровий [NUMBER] цільовим призначенням для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва від 26.06.2013 року, а також 29/125 часток, що становить 170,8 кв.м. зельної ділянки 0,0903 га згідно з свідоцтвом на право власності на нерухоме майно індексний № [NUMBER],кадастровий [NUMBER] цільовим призначенням для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва від 26.06.2013 року. Залишити у спільному користуаннні у [PERSON] та співвласниці [PERSON] земельну ділянку розміром 14,9 кв.м., що становить 1/125 часток [PERSON] і 1/125 часток [PERSON]. У судове засідання заявник (позивач) не з'явилася попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити. Від відповідачів надійшли заяви в якій вони повідомили, що не заперечують щодо задоволення заяви про ухвалення додаткового рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено, що заочним рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 19.01.2015 року у справі за позовом [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про встановлення часток у спільній сумісній власності та встановлення земельного сервітуту позовні вимоги позивача було задоволено. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved