Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (далі Банк) звернулось до суду з позовом в якому просило стягнути з відповідачів солідарно 10460,70 доларів США заборгованості по кредиту, 1798,46 доларів США заборгованості по процентам, 109,36 доларів США пені за прострочення сплати кредиту, 148,82 доларів США пені за прострочення сплати процентів, та судові витрати. В обґрунтування позову позивач вказував, що 14 травня 2008 року між Банком та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту, за яким позичальниці надано кредит в іноземній валюті в сумі 15500 доларів США. Відповідачка зобов'язувалась повернути кредит у повному обсязі не пізніше 13 травня 2015 року згідно з графіком погашення кредиту і сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 14 % річних. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань позичальницею 24 лютого 2010 року між Банком та [PERSON] укладено договір поруки, згідно якого Поручитель зобов'язувався відповідати у повному обсязі за виконання позичальником усіх зобов'язань, що виникли з кредитного договору. Відповідальність Позичальника та Поручителя визначена солідарною. Відповідачі взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, а також договору поруки не виконують, з 3.12.2012 року кредит взагалі не погашається, на вимоги Банка позичальник та поручитель не реагують, та станом на 06.05.2014 року допустили заборгованість зазначених вище сум. В судовому засіданні представник Банку позов підтримав, просив задовольнити його вимоги, погодився проводити заочний розгляд справи. Відповідачі в судове засідання не з'явились вони належним чином повідомлені про час та місце проведення розгляду справи, від них не надійшло повідомлення про причини неявки, тому відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача проводить заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення представника Банку, дослідивши письмові докази суд вважає позов слід задовольнити. Встановлено, що 14 травня 2008 року між Банком та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту, за яким позичальниці надано кредит в іноземній валюті в сумі 15500 доларів США. Відповідачка зобов'язувалась повернути кредит у повному обсязі не пізніше 13 травня 2015 року згідно з графіком погашення кредиту і сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 14 % річних. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань позичальницею, 24 лютого 2010 року між Банком та [PERSON] укладено договір поруки, згідно якого Поручитель зобов'язувався відповідати у повному обсязі за виконання позичальником усіх зобов'язань, що виникли з кредитного договору. При цьому відповідальність Позичальника та Поручителя визначена солідарною. Оскільки [PERSON] допустила порушення умов кредитного договору, не виконує взяті на себе зобов'язання щодо своєчасної та повної сплати сум платежів по поверненню кредитних коштів, а тому відповідно до ст. 611 ЦК України та умов кредитного договору є законною вимога Банку про дострокове стягнення заборгованості за кредитом. Відповідач [PERSON] згідно укладеного між ним і позивачем договору поруки від 24.02.2010 року є поручителем і взяв на себе обов'язок відповідати за належне виконання позичальницею умов кредитного договору. На підставі ч.1 ст. 554 ЦК, пунктів 1.3, 1.4. договору поруки поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором. Тому суд покладає на обох відповідачів в солідарному порядку сплатити Банку присуджені судом кошти у зв'язку з наслідками що настали від невиконання [PERSON] умов кредитного договору. Також з відповідачів підлягають стягненню згідно ст. 88 ЦПК понесені позивачем судові витрати в рівних частках.

Outcome: approved