Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-02 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк звернулося з вказаним позовом до суду, мотивуючи його тим, що 25.04.2008 року [PERSON] уклав з Банком кредитно-заставний договір №HEС0АК12560294, за яким йому було надано кредит в сумі 15737,25 дол. США, на термін до 24.04.2015 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісячно, в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Відповідно до\~ положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог\~закону. В порушення зазначених норм закону та договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором\~ належним чином не виконує. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач. станом на 19.08.2015 року, допустив заборгованість в сумі 40573,35 долари США, яка складається із: заборгованості за кредитом 8889,47 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом 5330,75 доларів США,\~ заборгованості по комісії за користування\~ кредитом\~- 1040,70 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 23369,58 доларів США., а також штрафів, відповідно до договору: 11,32 доларів США - (фіксована частина) та 1931,52 долар США (процентна складова). Просили стягнути\~ з відповідача на їх користь\~заборгованість за кредитним договором в сумі 40573,35 дол. США, яка еквівалента 895859 грн. 51 коп. ( згідно офіційного курсу гривні до долара США станом на 19.08.2015 року становить: 100 доларів США = 2208 грн.) та\~ судові витрати по справі. Сторони в судове засідання не прибули. Представник позивача надав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги\~\~ задовольнити, при цьому не заперечував щодо зменшення розміру неустойки та ухвалення в справі заочного рішення. Відповідач надав суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості: за кредитом, процентами та комісією за користування кредитом визнав, одночасно просив застосувати строк позовної давності до вимог про стягнення неустойки, так як після листопада 2009 року, коли заставне майно, а саме автомобіль у нього було вилучено та реалізовано. він перестав погашати кредит. Суд, дослідивши та оцінивши зібрані докази у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, виходячи зі слідуючого: Відповідно до кредитно-заставного договору № HEС0АК12560294 від 25.04.2008 року, сторони перебувають у договірних відносинах з приводу\~ надання\~ позивачем\~ відповідачу [PERSON] кредиту в сумі 15737,25 доларів США для придбання автомобіля зі сплатою відсотків за користування\~ кредитом в розмірі 15,48 річних,\~ з\~ кінцевим терміном повернення до 24.04.2015 року. Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісячно, в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до\~ положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог\~закону. В порушення зазначених норм закону та договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором\~ належним чином не виконує. Згідно розрахунку, заборгованість відповідача за кредитно-заставним договором, станом на 19.08.2015 року становить 40573,35 долари США, яка складається із: заборгованості за кредитом 8889,47 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом 5330,75 доларів США,\~ заборгованості по комісії за користування\~ кредитом\~- 1040,70 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 23369,58 доларів США., а також штрафів, відповідно до договору: 11,32 доларів США. (фіксована частина) та 1931,52 долар США - (процентна складова). Вимогами ст.ст. 610, 611 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Одночасно, суд вважає, за заявою відповідача застосувати строки позовної давності в частині стягнення з нього на користь банку неустойки. При цьому суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (ч .4 ст. 267 ЦК України). Цивільне законодавство передбачає два види позовної давності: загальну і спеціальну. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст. 257 ЦК України). Для окремих видів вимог законом встановлена спеціальна позовна давність. Зокрема, частиною 2 статті 258 ЦК України передбачено, що позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). Відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Як вбачається із копії розрахунку, відповідач останній платіж за кредитно-заставним договором вніс 12 листопада 2009 року, а позивач із вимогою про стягнення неустойки звернувся до суду тільки 12 жовтня 2015 року. Таким чином, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог в частині стягнення неустойки: пені та штрафів слід відмовити. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, із відповідача на користь позивача. пропорційно задоволеним вимогам. підлягає стягненню судовий збір в сумі 1218 грн.

Outcome: partial