Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-11 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача: 01.03.2021 року, [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 11.04.2000 року вони з відповідачем уклали шлюб, який зареєстрований у виконавчому комітеті Леськівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, актовий запис № 07. Сторони від даного шлюбу мають сина - [PERSON] , 1999 р.н. Протягом останніх двох років сімейне життя між подружжям поступово погіршилось, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Кожен з подружжя має різні погляди на шлюб та сім`ю, на ґрунті чого між ними виникають сварки, свідком яких стає дитина. Примирення між сторонами неможливе, і позивач просила не надавати строк на примирення. Позивач прохала суд розірвати шлюб між нею та [PERSON] . Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про відкриття провадження від 10.03.2021 року відповідачу був наданий строк у 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву. Копію ухвали відповідач отримав 13.03.2021 року, згідно даних рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. Відзиву на позовну заяву від відповідача, в установлений законом строк, не надійшло. Позивач про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася в порядку п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України - у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Заяви та клопотання, інші процесуальні дії у справі: Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 02.03.2021 року позовну заяву залишено без руху. Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 10.03.2021 року дану позовну заяву прийнято до розгляду з відкриттям провадження. Встановлені судом обставини: 11.04.2000 року у виконавчому комітеті Леськівської сільської ради Черкаського району Черкаської області був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , яка змінила прізвище після державної реєстрації шлюбу на - « [PERSON] », що підтверджується даними свідоцтва про шлюб, виданого повторно 02.10.2019 року, Серія [NUMBER] . [PERSON] та [PERSON] є батьками повнолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується даними свідоцтва про народження [PERSON] від 20.05.1999 року, Серія [NUMBER] . Отже судом встановлено факт реєстрації шлюбу між сторонами. Норми права, що підлягають застосуванню: Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище (ст.. 113 СК України). Позиція та висновки суду за результатами розгляду справи: Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності та повноті вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки подружні відносини сторони не підтримують, і відповідачем не спростовано дану обставину. Оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з подружжя, шлюб необхідно розірвати. Судові витрати: Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. З відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 908 грн.

Outcome: approved