Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-18 00:00:00

Своїм позовом до суду позивач просив винести рішення, яким стягнути з [PERSON] надмірну виплачену суму допомоги на дітей одиноким матерям в розмірі 1774,76 грн. та судовий збір в розмірі 1841 грн. Вказав, що [PERSON] - жителька с. Заболотне, Крижопільського району Вінницької області перебувала на обліку Управлінні праці та соціального захисту населення Крижопільської районної державної адміністрації відповідно до ЗУ «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» та одержувала допомогу одиноким матерям на дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Підставою для виплати допомоги було те, що вона в зареєстрованому шлюбі не перебувала та з особою, від якої має дітей не проживала. Також, [PERSON] зобов'язалась повідомляти ограни праці та соціального захисту населення про зміни у складі сім`ї у період призначення та виплати допомоги. Однак, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Крижопільського РУЮ у Вінницькій області до Управління праці та соціального захисту населення Крижопільської районної державної адміністрації надіслано повідомлення «Про визнання батьківства» за № 21 та № 22 від 30.09.2016 року. Тобто виплата допомоги [PERSON] мала би бути припинена з 01.10.2016 року. Через не повідомлення відповідачем позивача про визнання батьківства, [PERSON] було безпідставно виплачено грошову допомогу на дітей одиноким матерям за період з жовтня по грудень 2016 року у розмірі 1774,76 гривень. Добровільно відповідачка повертати безпідставно виплачені грошові кошти відмовляється, тому позивач вимушений звернутися до суду за захистом своїх порушених прав та просить суд стягнути з [PERSON] надмірно виплачені кошти допомоги на дітей одиноким матерям в сумі 1774,76 гривень. Представник позивача у судове засідання, не з'явився, просив розглядати справу за його відсутності. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, заяви про розгляд справи за її відсутністю до суду не надходило, тому суд, відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних доказів без участі відповідачки. На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. У ст. 12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що [PERSON] з 17.03.2011 року перебувала на обліку Управлінні праці та соціального захисту населення Крижопільської районної державної адміністрації відповідно до ЗУ «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» та одержувала допомогу одиноким матерям на дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що стверджується доповідною начальнику УПСЗН та довідками УПСЗН (а.с. 12-15). Підставою для виплати допомоги було те, що вона в зареєстрованому шлюбі не перебувала та з особою, від якої має дітей не проживала. Також, [PERSON] зобов'язалась повідомляти ограни праці та соціального захисту населення про зміни у складі сім`ї у період призначення та виплати допомоги, що підтверджується її заявою про призначення допомоги (а.с. 5-7). Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Крижопільського РУЮ у Вінницькій області до Управління праці та соціального захисту населення Крижопільської районної державної адміністрації надіслано повідомлення «Про визнання батьківства» № 21 та № 22 від 30.09.2016 року (а.с. 10, 11). Тому виплата допомоги [PERSON] мала би бути припинена з 01.10.2016 року. Однак відповідач не повідомила позивача про визнання батьківства, тому [PERSON] було безпідставно виплачено грошову допомогу на дітей одиноким матерям за період з жовтня по грудень 2016 року у розмірі 1774,76 гривень. Відповідно до ст. 18-1 Закону України «Про державну допомогу на дітей сім`ям з дітьми» право на допомогу на дітей одиноким матерям мають право одинокі матері, (які не перебувають у шлюбі), якщо відсутній запис про батька (матір) або запис про батька (матір) проведено в установленому порядку органом державної реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (батька, усиновлювача) дитини. Відповідно до ст. 22 вказаного закоту та п.п. 46,49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, особам, яким виплачується держана допомога, у разі виникнення обставин, які впливають на виплату держаної допомоги (зміни у складі сім`ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім`ї, тощо) або які призводять до приниження виплат допомоги, зобов'язані у десятиденний строк повідомити про це органи праці та соціального захисту населення про зміну всіх обставин. Суми державної допомоги, виплачені надмірно внаслідок зловживання з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміну у складі сім`ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно закону. Відповідно до ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави, зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Частиною 1 статті 1213 ЦК України, передбачено, що набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. Враховуючи викладене, та ту обставину, що відповідачка в добровільному порядку ухиляється від сплати надмірно сплачених коштів, то суд вважає за необхідне позов задовольнити і стягнути з відповідачки на користь позивача грошові кошти в сумі 1774,76 гривень На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору.

Outcome: approved