Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-09 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи. Заявник [PERSON] звернулася до Любашівського районного суду із заявою про встановлення факту проживання її із [PERSON] в зареєстрованому шлюбі, обґрунтовуючи тим, що в неї помер чоловік [PERSON] , після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме 1/3 частка квартири. Вона є спадкоємцем першої черги, проте нотаріус видати свідоцтво на спадщину її не може, у зв`язку із розбіжностями в документах, що підтверджують їхні родинні відносини. З огляду на вказане, заявник просила заяву про встановлення факту задовольнити. Заявник [PERSON] згідно заяви просила справу розглянути у її відсутність, заяву просила задовольнити. Заінтересована особа: Зеленогірська селищна рада Подільського району Одеської області надала до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника, заперечень по справі не має, що підтверджується листом. Процесуальні дії у справі. Ухвалою від 06 вересня 2021 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду. Ухвалою від 2 вересня 2021 року витребувано докази. Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, з огляду на що, судом постановлено розглядати справу у відсутність заявника та представника заінтересованої особи. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснювалося. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. [INFO] помер [PERSON] , який до дня своєї смерті був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про смерть та довідкою Зеленогірської селищної ради Подільського району Одеської області від 28 лютого 2020 року /а.с.10, 17/. Із листа нотаріуса, який адресовано заявнику [PERSON] вбачається, що після смерті [PERSON] видати свідоцтво на спадщину не є можливим, в зв`язку із розбіжностями в документах, що підтверджують родинні відносини, тому нотаріус рекомендував звернутися до суду з питання встановлення факту шлюбних відносин /а.с.13/. Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права. Статтею 293 ЦПК України\~визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Із свідоцтва про шлюб вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 02 серпня 1973 року, прізвище після державної реєстрації шлюбу обом присвоєно [PERSON] (а.с.7). Згідно відомостей Любашівського відділу ДРАЦС у Подільському районі Одеської області, актовий запис про розірвання шлюбу між ним відсутній. Факт , що [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] були чоловіком і дружиною та проживали в зареєстрованому шлюбі до дня смерті останнього, підтверджується матеріалами справи, зокрема: свідоцтвом про одруження , відомостями Любашівського відділу ДРАЦС у Подільському районі Одеської області про відсутність актового запису про розірвання шлюбу, довідками Зеленогірської селищної ради Подільського (колишнього Любашівського) району про те, що [PERSON] та [PERSON] , до дня смерті останнього, були зареєстровані та проживали разом однією сім`єю в [ADDRESS] . Оцінивши усі наявні докази по справі, суд приходить до висновку, що належить постановити рішення про встановлення факту. Встановлення зазначеного факту має юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини. Відповідно до ч. 7\~ст. 294 ЦПК України\~судові витрати, які понесенні заявником, не відшкодовуються.

Outcome: approved