Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-10 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача 09.09.2020 до Звенигородського районного суду надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти для утримання неповнолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини всіх доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дитини. Стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати на оплату правничої допомоги. В обґрунтування позову позивач зазначає, що позивач та відповідач 25.01.2020 року зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу сторони мають доньку: [PERSON] , [INFO] . В процесі спільного проживання під час вагітності між сторонами почали виникати сварки в зв`язку з несумісними поглядами на сімейне життя, внаслідок чого в квітні поточного року вони фактично розлучились і вона переїхала до своїх батьків в с.Тарасівку, де проживає разом з донькою і в даний час за вищевказаною адресою. Донька [PERSON] проживає разом з нею та перебуває на її утриманні, а відповідач ніякої допомоги їй не надає, в даний час вона перебуває на утриманні батьків, так як питання про постановлення на облік в управлінні соціального забезпечення ще не вирішено. Відповідач працює в ІТТ №2 Уманського міського відділу поліції управління НП у Черкаській області, отримує заробітну плату та може надавати матеріальну допомогу їй та дитині, а відтак звернулась до суду з відповідним позовом, який просить задоволити. Відповідач був належно повідомлений про розгляд справи, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи, з якої вбачається, що відповідач отримав ухвалу про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви, однак відзив до суду на позов не надав, про причини неподання суду відзиву не повідомив, зустрічного позову не пред`являв, а тому враховуючи ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2020 року справу передано для розгляду судді Звенигородського районного суду Сакун Д.І. Ухвалою судді Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І. від 08.10.2020 було відкрито провадження. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини, встановлені судом Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення. У суді встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 25.01.2020 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Сторони згідно свідоцтва про народження, серія [NUMBER] від 02.09.2020 року, виданого Звенигородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), мають дочку [PERSON] , [INFO] , про що 02.09.2020 року складено відповідний актовий запис за №151. Батьками дитини записані: [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданої 18.02.2020 року виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради Тарасівського старостинського округу Звенигородського району Черкаської області, місце проживання [PERSON] , [INFO] зареєстровано за адресою: [ADDRESS] з 25.03.2013 року по теперішній час. Відповіднодо акту складеного депутатом Тарасівського старостинського округу Яцуном М.П. від 03.09.2020 року в присутності свідків [PERSON] та [PERSON] вбачається, що [PERSON] проживає спільно зі своєю новонародженою донечкою [PERSON] , [INFO] у будинку своєї матері за адресою: с.Тарасівка. Зі слів [PERSON] проживає у будинку матері з березня 2020 року, з цього часу, з її слів, не проживає з батьком дитини [PERSON] . Дитина забезпечена усіма необхідними речами, медикаментами, памперсами, одягом, предметами побуту. Дитина чиста, доглянута. Санітарний стан будинку відповідає гігієнічно-санітарним нормам. Дитина проживає разом з матір`ю та повністю перебуває на її утриманні. Аналогічне підтверджено довідкою, виданою Тарасівським старостинським округом Шевченківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області № 419 від 04.09.2020 року. Підстава видачі довідки: акт обстеження від 03.09.2020. Мотиви, з яких виходить суд, застосування норм права, оцінка аргументів сторін. У відповідності до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ч. 1ст. 180 СК України). Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Як передбачено ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789X11 (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Розмір аліментів, які позивач просить стягнути з відповідача, відповідає вимогам п. 2 ч. 1 ст. 182 СК України щодо розміру аліментів. Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувсядо суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. При дослідженні обставин справи судом враховується той факт, що відповідач відзиву або будь яких заперечень до суду не надав, є чоловіком працездатного віку, не надав доказів щодо свого місця роботи чи перебування на обліку в Державній службі зайнятості. Крім цього не надав доказів про свій стан здоров`я, зокрема який впливає на працездатність, наявності чи відсутності на праві власності, володінні та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, а також не надав будь -яких інших доказів, які б давали підстави вважати, про неможливість надання ним допомоги на утримання дитини. Зазначені обставини не можуть свідчити про наявність об`активних обставин, які унеможливлюють надання батьком матеріальної допомоги дитині щомісячно. Суд вважає,що причини, що спонукають позивача звернутися до суду з вказаним позовом є обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню. В порядку п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, допустити рішення в частині стягнення аліментів - до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць. Розподіл судових витрат між сторонами. Відповідно до вимог ч.6 ст. 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено судове рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. Відтак, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 840.80 грн. Разом з тим в позовній заяві міститься клопотання позивача про стягнення судових витрат з відповідача. Відтак, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по оплаті правничої допомоги в сумі 350 грн. На підставі викладеного та ст. 180,181,183,191 СК України,

Outcome: approved