Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-27 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення боргу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 22 липня 2009 року між ним та відповідачкою було укладено кредитний договір №СL107549, за умовами якого позивач надав [PERSON] кредит в сумі 9196,30 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28% річних у період з 22 липня 2009 року по 14 серпня 2010 року (включно) та у розмірі 36% річних починаючи з 15 серпня 2010 року, з кінцевим терміном повернення 15 липня 2017 року. Оскільки, [PERSON], уклавши з позивачем кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, систематично порушувала свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості, то станом на 27 травня 2016 року така склала 29337,46., з яких: 5827,16 грн. прострочена заборгованість по кредиту; 3276,29 грн. сума дострокового стягнення кредиту; 16714,16 грн. відсотки; 3519,85 грн. штраф. Тому позивач просить позов задовольнити. Представник позивача у судове засідання не зявилася, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, але в судове засідання не зявилася, тому, суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що між публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» та [PERSON] 22 липня 2009 року був укладений кредитний договір №СL107549 (кредит готівкою, звичайний, рефінансування перед ПАТ «Універсал Банк»), за умовами якого позивач надав відповідачці кредит в сумі 9196,30 гривень, зі сплатою відсотків у розмірі 28 % річних за користування кредитом в період з 22 липня 2009 року по 14 серпня 2010 року (включно), та у розмірі 36% річних за користування кредитом, починаючи з 15 серпня 2010 року, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 15 липня 2017 року. Згідно п. 1.1 кредитного договору кредитор зобовязується надати позичальнику кредитні кошти у сумі та на умовах, визначених у цьому Договору, Додатку 1 та Додатку 2, а позичальник зобовязується погасити кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених Договором, Додатком 1 та Додатком 2. Також встановлено, що відповідачка [PERSON] порушила зобовязання по кредитному договору. Таким чином, заборгованість за даним кредитним договором станом на 27 травня 2016 року склала 29337,46 грн., з яких 5827,16 грн. прострочена заборгованість по кредиту; 3276,29 грн. сума дострокового стягнення кредиту; 16714,16 грн. відсотки; 3519,85 грн. штраф. Правовідносини між сторонами випливають із зобовязань, що виникають внаслідок договору, які врегульовані нормами глави 48 ЦК України, зокрема згідно вимог статті 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно п. п. 5.3., 5.6. кредитного договору позичальник зобовязується щомісячно в Дату сплати щомісячних платежів здійснювати погашення щомісячних платежів, шляхом зарахування включно до такої дати відповідної суми коштів на поточний рахунок позичальника. Позичальник сплачує останній щомісячний платіж, повністю погашає кредит та нараховані проценти не пізніше сплати останнього платежу, зазначеної у Додатку 1 до цього Договору. У відповідності до п. 6.6. кредитного договору кредитор має право вимагати від позичальника достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а позичальник зобовязується на письмову вимогу кредитора достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за цим договором (якщо мають місце), що підлягають сплаті позичальником на кредитора, але не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з дати одержання такої вимоги кредитора, в одному з наступних випадків: затримка сплати частини кредиту та/або процентів за його користування принаймні за один календарний місяць; сума поточної заборгованості позичальника перевищує суму непогашеного кредиту більше ніж на 10%; несплата позичальником більш ніж одного щомісячного платежу, що перевищує 5% суми кредиту; іншого істотного порушення умов цього договору (зокрема, але не виключно, іншого прострочення позичальником сплати коштів на користь кредитору за цим договором). Статтею 1050 ЦК України передбачено наслідки порушення договору позичальником, зокрема, в разі несвоєчасної сплати відсотків за користування кредитом, датою остаточного повернення всіх коштів за кредитом є шістдесятиденний календарний день від дня нарахування відсотків, що не сплачені у встановлений цим договором строк, але не пізніше дати кінцевого терміну повернення кредиту та відсотків за ним. Оскільки, позичальником тривалий час (більше шістдесяти днів) не сплачуються відсотки за користування кредитом, термін повернення всієї суми отриманого та неповернутого кредиту настав. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Отже, за таких обставин, суд вважає, що позов публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованим. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір.

Outcome: approved