Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування вимог вказав, що 11.05.2012 року між відповідачем [PERSON] та ПАТ «Ерсте Банк», правонаступником прав і обов'язків якого є ПАТ «Фідобанк», був укладений кредитний договір № 014/ZB2В8В/3/001 згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 13000,00грн строком користування 36 місяців зі сплатою 0,001% річних, щомісячною сплатою комісії у розмірі 2,98 % від суми кредиту. Відповідно до зазначеного договору відповідач зобов'язався щомісячно до 20 числа кожного місяця здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів відповідно до графіку погашення. Зобов'язання за договором відповідачем належним чином не виконано, внаслідок чого утворилась заборгованість. Станом на 17.06.2014 року загальна заборгованість [PERSON] перед ПАТ «Фідобанк» за кредитним № 014/ZB2В8В/3/001 від 11.05.2012 року становить 15510,87 грн., яка складається з заборгованості за кредитом та процентами 5055,59 грн., строкової заборгованості за кредитом 4333,31 грн., прострочена заборгованість за відсотками 0,09 грн., прострочена заборгованість за комісією 5113,42 грн., строкова заборгованість за комісією 149,96 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту 431,95 грн., пеня за несвоєчасне погашення комісії 426,55 грн. Представник позивача до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні позову наполягає. Відповідач в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений через засоби масової інформації шляхом розміщення об'яви в газеті «Урядовий кур'єр» від 18.11.2014 року, причини неявки суду не повідомив. Судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачем не було належним чином виконане зобов'язання, взяте ним за договором від 11.05.2012 року (а.с. 17-30), внаслідок чого у позивача виникло право вимоги виконання зазначеного зобов'язання. Згідно наданого позивачем розрахунку, станом на 17.06.2014 року в результаті порушення відповідачем умов договору за ним утворилася заборгованість за кредитом в сумі 15510,87 грн., яка складається з заборгованості за кредитом та процентами 5055,59 грн., строкової заборгованості за кредитом 4333,31 грн., прострочена заборгованість за відсотками 0,09 грн., прострочена заборгованість за комісією 5113,42 грн., строкова заборгованість за комісією 149,96 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту 431,95 грн., пеня за несвоєчасне погашення комісії 426,55 грн. (а.с. 6-13). Відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В силу ст.88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн., що підтверджується залученою до справи квитанцією про його оплату (а.с. 3).

Outcome: approved