Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-09 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У серпні\~2020\~року [PERSON] \~звернувся до\~суду з\~позовом,\~в якому\~просив \~визнати за\~ним право власності на житловий будинок за адресою [ADDRESS] , в порядку спадкування після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Позовні вимоги обґрунтовані тим, що зазначений будинок 1948 року побудови належав сестрі матері [PERSON] . Мати позивача прийняла спадщину після смерті сестри та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, щодо даного житлового будинку правовстановлюючі документи відсутні, тому спадкові права не оформлені. Після смерті матері позивач теж отримав свідоцтво про право на спадщину в частині земельної ділянки, у видачі свідоцтва щодо спірного житлового будинку відмовлено через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів. Тому позивач просить визнати право власності на спадщину в судовому порядку. Стислий виклад заперечень відповідача. \~ \~ \~ \~Представником Дубівської сільської ради подано клопотання про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Рух справи в суді. Позовна заява надійшла до суду 17.08.2020 року. 20.08.2020 року відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.09.2020 року. В підготовче засідання сторони не з`явились, подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Враховуючи визнання відповідачем позову суд відповідно до положень ч.3 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні ухвалив рішення. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Згідно довідки Дубівської сільської ради №2297 від 20.11.2019 року в погосподарській книзі по селу Облапи за №44 за 2004 рік рахується господарство, головою якого рахувалась [PERSON] , яка померла [INFO] , яка постійно була зареєстрована і проживала з 1948 року по день смерті в цьому житловому будинку. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла її сестра [PERSON] , про що зазначено у довідці Облапської сільської ради №995 від 12.2004 року. 29 грудня 2004 року державним нотаріусом Ковельської державної контори Стан Степаниді Йосипівні видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті сестри [PERSON] , до складу успадкованого майна включено земельну ділянку площею 3,1609 з цільовим призначенням для особистого підсобного господарства. Через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок [PERSON] в [ADDRESS] , свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок не видано (спадкова справа №604) [PERSON] померла [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ). \~ \~ \~ Після\~її смерті\~спадщину за\~законом прийняв\~позивач \~ [PERSON] ,\~на підтвердження\~чого 18\~лютого 2008\~року державним\~нотаріусом Ковельської\~державної контори\~ [PERSON] \~видано свідоцтво\~про право\~на спадщину\~за законом\~після смерті\~матері,\~до складу\~успадкованого майна\~окрім іншого\~включено \~земельну ділянку\~площею 3,1609\~з цільовим\~призначенням для\~особистого підсобного\~господарства,\~яка надавалась\~ [PERSON] . У видачі свідоцтва про право на спадщину в частині права на житловий будинок за адресою [ADDRESS] відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Позов підлягає задоволенню. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В силу ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Нотаріусом Ковельської державної нотаріальної контори встановлено, що має місце спадкування за законом, спадкоємцями першої черги за законом відповідно до вимог ст.1261 ЦК є діти спадкодавця. \~ \~ \~ \~Позивач прийняв спадщину в порядку визначеному ст.1269 ЦК. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1218 ЦК до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Суд переконався, що спадкодавець правомірно набув право власності на спірний житловий будинок, тому це майно входить до складу спадкової маси. Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача права на спадкування. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В силу ч.5 ст.1268 ЦК спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття. Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно. За таких обставин спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку. Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, суд вважає необхідним вжити заходи для захисту прав позивача в спосіб, передбачений ст.16 ЦК України шляхом визнання права власності на спірне нерухоме майно в порядку спадкування. Судові витрати у справі слід залишити за сторонами, відповідно до поданих заяв. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved