Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-30 00:00:00

Своїм позовом до суду позивач просила визнати за нею право на забудову земельної ділянки розміром 1500 кв.м., яка знаходиться за адресою: с. Тернівка, вул. Незалежності України, 34 Крижопільського райо\-ну, Вінницької області та будівельні матеріали у вигляді незавершеного будівництвом житлового бу\-динку готовністю 41%, погребу та веранди, які розміщені на земельній діля\-нці за адресою: вул. Незалежності України, 34, с. Тернівка, Крижопільського райо\-ну, Вінницької області. Вказала, що 14 жовтня 2010 року в с. Тернівка, Крижопільського району помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому на час смерті майно і позивач є спадкоємцем першої черги за законом на вказане майно спадкодавця. Спадщину після смерті батька позивач прийняла у відповідності до ст. 1268 ЦК Украї\-ни, оскільки на день смерті батька їй не виповнилось 18 років, і вона була неповно\-літньою. У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припи\-нились внаслідок його смерті. Після смерті батька залишилась спадщина у вигляді права на забудову земель\-ної ділянки розміром 1500 кв.м., яка знаходиться за адресою: с. Тернівка, вул. Незале\-жності України, 34, а також будівельні матеріали у вигляді незавершеного будівницт\-вом житлового будинку готовністю 41%, погребу та веранди, які розміщені на даній земельній ділянці. Право батька на забудову земельної ділянки у с. Тернівка, вул. Незалежності України, 34, підтверджується будівельним паспортом виданим головним архітектором Крижопільського району 01 квітня 1993 року. Наявність незавершеного будівництва та його вартості підтверджується довідкою Тульчинського МБТІ та висновком начальника відділу містобудування, архітектури Крижопільської РДА. В даний час позивач вирішила отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті батька, але було встановлено, що у батька відсутній правовстановлюючий документ про належність майна спадкодавцеві. Для оформлення вказаної спадщини позивач звернулася до державного нотаріуса Крижопільського району. Однак оформити нотаріально своє право на спадщину після смерті батька вона не може через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, тому нотаріусом їй було рекомендовано вирішувати дане питання в судовому порядку, про що нотаріусом була видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.04.2015 року. Таким чином вона була змушена звернутись до суду із даним позовом, оскільки інакшим чином не може реалізувати свої законні права та інтереси. Позивач в своїй заяві до суду просила позов задовольнити, справу розглянути в її відсутність. Відповідач в судове засідання не зявився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про народження, довідками сільської ради, будівельним паспортом на забудову земельної ділянки, довідкою та постановою Крижопільської ДНК, обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1262, 1268, 1270, 1277 ЦК України.

Outcome: approved