Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-31 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача для зарахування в дохід державного бюджету, сплачені державні кошти в розмірі 19510,29 грн. В обґрунтування позову зазначено, що згідно з наданими заявами від 20.03.2013 № 2/1057, від 02.09.2013 № 2/2971, від 03.03.2014 № 1/991, від 15.09.2014 № б/н, від 10.03.2015 №3/969, від10.09.2015 № 3/3698, від 12.02.2016 № 4/96, від 20.07.2016 № 2/2291, від 12.01.2017 № 2/158, від 12.07.2017 № 2/1617, від 15.01.2018 № 1/237, [PERSON] була призначена та виплачена тимчасова державна допомога дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме відповідно до ст. 181 СК України та Порядку призначення та виплати тимчасової державно допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого Постановою КМУ від 22.02.2006 № 189 на підставі виконавчого листа про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] та довідок Звенигородського районного ВДВС ГТУЮ у Черкаській області. 26.03.2018 до позивача звернулась [PERSON] з заявою про припинення виплати призначеної тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме у зв`язку зі сплатою [PERSON] аліментів на утримання дитини. Розмір допомоги виплаченої [PERSON] складає 19510,29 грн. Відповідач був проінформований про обов`язок відшкодування надміру виплачених коштів, однак кошти добровільно не повертає. Станом на день звернення до суду кошти добровільно не повернено, у зв`язку з чим позивач вимушений був звернутись до суду. На позовну заяву відповідачем відзиву не надано. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.12.2019р. цивільну справу передано за підсудністю до Звенигородського районного суду Черкаської області Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 21.02.2020 було відкрито провадження. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідно до ст. 7 ч. 13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини, встановлені судом Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з наданими заявами від 20.03.2013 № 2/1057, від 02.09.2013 № 2/2971, від 03.03.2014 № 1/991, від 15.09.2014 № б/н, від 10.03.2015 №3/969, від10.09.2015 № 3/3698, від 12.02.2016 № 4/96, від 20.07.2016 № 2/2291, від 12.01.2017 № 2/158, від 12.07.2017 № 2/1617, від 15.01.2018 № 1/237, [PERSON] була призначена та виплачена тимчасова державна допомога дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме відповідно до ст. 181 СК України та Порядку призначення та виплати тимчасової державно допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого Постановою КМУ від 22.02.2006 № 189 на підставі виконавчого листа про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] та довідок Звенигородського районного ВДВС ГТУЮ у Черкаській області. 26.03.2018 до позивача звернулась [PERSON] з заявою про припинення виплати призначеної тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме у зв`язку зі сплатою [PERSON] аліментів на утримання дитини. Розмір допомоги виплаченої [PERSON] складає 19510,29 грн. за період з 01.03.2013 по 30.03.2018 року. Позивачем прийнято рішення 30.03.2018 № 429958 про відшкодування відповідачем надміру виплаченої суми тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме за період з 01.03.2013 по 30.03.2018 у розмірі 19510,29 грн. Мотиви, з яких виходить суд, застосування норм права, оцінка аргументів сторін Згідно пп. 2 п. 10 Порядку виплата тимчасової допомоги припиняється у разі виявлення обставин, що свідчать про можливість одного з батьків утримувати свою дитину. Відповідно до частин 8 - 9 статті 181 СК України, якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги визначається Кабінетом Міністрів України. Роботу щодо призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, організовує центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері усиновлення та захисту прав дітей. Згідно з ч. 10 ст. 181 Сімейного кодексу України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку. Відповідно до постанови КМУ від 22.02.2006р. №189 „Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», чинне законодавство не обмежує право позивача звернутися до суду про стягнення усієї суми виплаченої тимчасової допомоги незалежно від періоду, протягом якого здійснені порушення. Відповідно до п. 12 Порядку, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв`язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету. Отже, передумовами для стягнення у судовому порядку виплачених сум тимчасової допомоги є: можливість стягнення аліментів з одного з батьків; один з батьків може утримувати дитину; місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено. Як вбачається з заяви [PERSON] , остання просить припинити стягнення аліментів у зв`язку з добровільною сплатою аліментів [PERSON] , відтак наявна правова підстава для стягнення у судовому порядку виплачених сум тимчасової допомоги з відповідача. Оскільки, на день розгляду справи відповідач добровільно не повернув суму виплаченої допомоги, то суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Розподіл судових витрат між сторонами. Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України документально підтверджені судові витрати позивача, понесені ним при подачі позовної заяви до суду підлягають стягненню з відповідача в сумі 2007 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved