Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-07 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У вересні 2020 року [PERSON] звернувся\~до суду\~з позовом,\~в якому\~просив \~визнати за\~ним право\~власності на\~житловий будинок\~з господарськими\~будівлями та\~спорудами по\~ [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що після смерті матері відкрилась спадщина за законом. Він, як син спадкодавця, є спадкоємцем першої черги та прийняв спадщину звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк. Інші спадкоємці, його брати [PERSON] та [PERSON] відмовились від прийняття спадщини після смерті матері, про що подали до нотаріальної контори відповідні заяви. Батько позивача [PERSON] помер [INFO] . Позивач звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, однак нотаріусом відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими спорудами через відсутність правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю. Тому позивач просить визнати право власності на спадщину в судовому порядку. Стислий виклад заперечень відповідача. \~ \~ \~ \~Представником Голобської селищної ради Ковельського району подано клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Рух справи в суді. Позовна заява надійшла до суду 03 вересня 2020 року. 08 вересня 2020 року відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08 жовтня 2020 року. \~ \~ \~ \~В підготовче засідання сторони не з`явились, клопотали про розгляд справи у їх відсутності. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Суд відповідно до положень ч.3 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні ухвалив рішення. Фактичні обставини справи, встановлені судом. \~ \~ \~ \~ [PERSON] померла [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 21.11.2019 року виконавчим комітетом Голобської селищної ради Ковельського району. \~ \~ \~ \~Згідно матеріалів справи після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом. \~ \~ \~ \~Позивач є сином померлої [PERSON] , що підтверджено сідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 04.04.1960 року. \~ \~ \~ \~Позивач прийняв спадщину в порядку встановленому ч.1 ст.1269 ЦК України, шляхом подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Інші спадкоємці, брати позивача, [PERSON] та [PERSON] у встановлений законом строк відмовились від прийняття спадщини після смерті матері, що стверджується матеріалами спадкової справи. Батько позивача [PERSON] помер [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 06.02.2008 року). \~ \~ \~ \~Згідно довідки Голобської селищної ради Ковельського району №242 від 09.06.2020 року жиловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] належав на праві приватної власності [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Технічною документацією на домогосподарство підтверджено, що до його складу входить житловий будинок, хлів, вбиральня, огорожа, колонка питна 1963-1975 років побудови. Відповідно до матеріалів спадкової справи після смерті [PERSON] спадщину за законом прийняв позивач, як син. Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане нерухоме майно з підстав відсутності правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю, що стверджується повідомленням Ковельської державної нотаріальної контори №949/01-16 від 01.09.2020 року. Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Позов підлягає задоволенню. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В силу ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Судомвстановлено, що має місце спадкування за законом, спадкоємцем першої черги за законом відповідно до вимог ст.1261 ЦК є син спадкодавця позивач [PERSON] . \~ \~ \~ \~Позивач прийняв спадщину в порядку визначеному ч.1 ст.1269 ЦК. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1218 ЦК до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Суд переконався, що спадкодавець правомірно набув право власності на спірний житловий будинок, тому це майно входить до складу спадкової маси. Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача, як спадкоємця права на це спадкове майно. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В силу ч.5 ст.1268 ЦК спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття. Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно. За таких обставин спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку. Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, суд вважає необхідним вжити заходи для захисту прав позивача в спосіб, передбачений ст.16 ЦК України шляхом визнання права власності на спірне нерухоме майно в порядку спадкування.

Outcome: approved