Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційного банку «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно укладеного 25 червня 2006 року Кредитного договору № CVMWGA0000000007 відповідачу [PERSON] надано кредит у розмірі 20845 доларів США на термін до 25.06.2015 року зі сплатою на умовах визначених Договором кредиту. Зобов`язання за Кредитним договором забезпечено порукою шляхом укладення договору поруки із [PERSON] Відповідач [PERSON] порушив зобов`язання за кредитним договором і заборгованість станом на 20.08.2014 року становить 88890,78 доларів США, що за курсом 13.22 відповідно до службового розпорядження НБУ від 20.08.2014 року складає 1175136,17 гривень, з яких: 20488,90 доларів США - заборгованість за кредитом, 12018,60 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3266,33 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 48866,05 доларів США - пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 18,91 доларів США - штраф (фіксована частина), 4231,99 доларів США - штраф (процентна складова), які просив стягнути солідарно з відповідачів. Представник позивача подав письмове клопотання про розгляд справи без участі представника позивача та про підтримання заявлених вимог в повному обсязі, погодився на заочний розгляд справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, будучи відсутнім за місцем реєстрації, що згідно абзацу 3 ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається, що належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, відповідач [PERSON] в судове засіданні повторно не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, про що свідчать розписки, не повідомивши причини неявки та не подавши заяви про розгляд справи у її відсутності, що є підставою для заочного розгляду справи, оскільки проти цього не заперечує представник позивача. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що згідно укладеного 25 червня 2006 року Кредитного договору № CVMWGA0000000007 відповідачу [PERSON] надано кредит у розмірі 20845 доларів США на термін до 25.06.2015 року зі сплатою на умовах визначених Договором кредиту. Зобов`язання за Кредитним договором забезпечено порукою шляхом укладення договору поруки із [PERSON] Відповідач [PERSON] порушив зобов`язання за кредитним договором і заборгованість станом на 20.08.2014 року становить 88890,78 доларів США, з яких: 20488,90 доларів США - заборгованість за кредитом, 12018,60 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3266,33 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 48866,05 доларів США - пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 18,91 доларів США - штраф (фіксована частина), 4231,99 доларів США - штраф (процентна складова). У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства в установлений строк відповідно до умов договору. При порушені зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Статті 610,611,612 ЦК України передбачають правові наслідки порушення зобов`язання. Відповідно до ст. 1054 ЦК України обов'язком позичальника за кредитним договором є, зокрема, повернення кредиту та сплата процентів за користування ним. Згідно ст.553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язань боржника. Відповідно до вимог ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Згідно ст.533 ЦК України грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях, якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно - правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов`язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом. Чинним законодавством передбачено право банків здійснювати кредитування фізичних осіб у іноземній валюті (п.10 Положення про кредитування, затвердженого Постановою Правління НБУ №246 від 28.09.1995р.) Згідно п.4 Договору поруки, укладеного із [PERSON], у випадку невиконання боржником зобов»язань за Кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Тому вимоги позивача являються обгрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати по справі. Враховуючи наведене, ст.ст. ст.ст. 526, 527, 530, 533, 599, 610, 611, 612, 625 ЦК України,

Outcome: approved