Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «ПриватБанк» звернулося до суду із позовом, в якому зазначив, що відповідно до укладеного договору № ZPGMAE00002778 від 26.11.2007 року [PERSON] ПАТ ПРИВАТБАНК» зобов'язався надати відповідачеві кредит у розмірі 8097,91 (долар США) на термін до 23.11.2012 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитним коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 11.01.2014 року має заборгованість -11757,13 доларів США яка складається з наступного: - 4659, 44 доларів США - заборгованість за кредитом; - 647,97 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 258,22 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; -6191,50 (доларів США) - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; У зв'язку з чим позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 93 939 грн. 47 коп., та судові витрати у розмірі 1061,19 грн. Представник позивача Пшенична К.О. у судове засідання не з'явилась, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в заяві просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в суд не з'явився, про причини неявки суду не відомо. Не маючи відомостей про причину неявки відповідача, суд визнав можливим розгляд справи без його участі на підставі наявних матеріалів та доказів згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, тобто заочно. Дослідивши докази, що є в справі, суд вважає позов таким що підлягає повному задоволенню. Судом встановлено, що відповідно укладеного договору № ZPGMAE00002778 від 26.11.2007 року [PERSON] ПАТ ПРИВАТБАНК» зобов'язався надати відповідачеві кредит у розмірі 8097,91 (долар США) на термін до 23.11.2012 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитним коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до ст. 6 ЦК України сторони мають право укласти договір, який не передбачений актами цивільного законодавства, але відповідає загальним засадам цивільного законодавства. Вказане повторно закріплено у ст. 627 ЦК України. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного судочинства України. Згідно зі ст.536 ЦК України за користуванням чужими грошовими коштами боржник зобов' язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема сплата неустойки. Суд вважає, винними дії відповідача по своєчасному не погашенню кредиту, тому позов підлягає задоволенню, оскільки заснований на законі, підтверджений матеріалами справи з розрахунком заборгованості на суму 93 939,47 грн., що складається із заборгованості за кредитом та по процентам за користування кредитом, а також квитанцією про оплату судового збору у розмірі 1061,19 гривень. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої судом ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved