Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (далі по тексту позивач, Банк) 19.10.2015 року подано до суду позов про стягнення з [PERSON] (далі по тексту відповідач) заборгованості у розмірі 10651,75 грн. за кредитним договором № б/н від 26.05.2008 року. Стягнути з відповідача на їх користь судові витрати у розмірі 1218,00 грн. судового збору. Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, вказавши, що проти розгляду справи без участі відповідача та ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.35). Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідно до частини другої статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, повно та всебічно зясувавши обставини справи, розглянувши надані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний звязок у сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, відповідно до укладеного договору № б/н від 26.05.2008 року [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті httр://рrivatbank.ua/terms/раges/70/, складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві (а.с. 11). Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті, з розрахунку 360 календарних днів на рік, про що зазначено в п. 5.5 «Правил користування платіжною карткою». Одночасно п.3.2, п.3.3 «Умов та правил надання банківських послуг» передбачено можливість односторонньої зміни Тарифів та інших умов обслуговування рахунків. Відповідно до п.6.5 «Умов та правил надання банківських послуг», позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Відповідно до кредитного договору, - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 250 грн. + 5% від суми позову (а.с.12-17). За розрахунком заборгованості, станом на 30.09.2015 року відповідач має заборгованість в сумі 25 145,80 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 5 141,99 грн.; заборгованості по відсотках за користування кредитом 15 052,22 грн.; заборгованості за пенею та комісією 4 951,59 грн. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 15 239,37 грн., яка була задоволена рішенням п.д. Третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» м.Дніпропетровська від 25.12.2013 року про стягнення з відповідача на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить 9 906,43 грн., а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: штраф (фіксована частина) 250,00 грн.; штраф (процентна складова) 495,32 грн. Отже, заборгованість до стягнення становить 10651,75 грн. (а.с.6-9). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. За ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. За ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Встановлено, що умови зазначеного Договору в частині своєчасності сплати боргу відповідачем не виконано. Таким чином доведено факт невиконання вимог закону, з боку відповідача, яке тягне можливість примусового стягнення прострочених сум по кредиту. На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. В звязку з задоволенням позовних вимог, задоволенню підлягає вимога про стягнення судових витрат з відповідача, які сплачено Банком при подачі позову в сумі 1 218,00 грн. (а.с. 1).

Outcome: approved