Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-05 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. 29.11.2019 року [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів\~ на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що вона знаходиться у шлюбі з відповідачем [PERSON] . Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини з відповідачем не припинені, але сторони проживають окремо. Син залишився проживати з нею і знаходиться на її утриманні. Допомоги на утримання дитини відповідач не надає, у зв`язку з чим вона змушена звернутись з даним позовом до суду. Просить стягнути на її користь з відповідача на утримання сина аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення ним повноліття. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду справи. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідач на виклик до суду не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою від 16.01.2020 року провадження у справі відкрито, справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Ддослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних мотивів. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що неповнолітній [PERSON] , народився [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, відповідно до якого його батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Згідно довідки виконавчого комітету Шахтарської сільської ради неповнолітній [PERSON] , [INFO] проживає з матір`ю, і знаходиться на її утриманні(а.с.11). Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Зі змісту ч.1 ст. 183 СК України вбачається, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Висновки суду. Таким чином, суд вважає доводи позивача такими, що знайшли своє підтвердження, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв`язку з чим із відповідача [PERSON] на користь [PERSON] , підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до його повноліття, з моменту звернення позивача до суду, тобто з 29.11.2019 року. Суд також стягує з відповідача судовий збір на користь держави. Відповідач ухиляється від матеріальної допомоги дитині, в зв`язку з чим така допомога підлягає до стягнення в примусовому порядку. \~ \~ \~ \~Виходячи з наведеного,

Outcome: approved