Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-09 00:00:00

рішенням суду від 09 листопада 2020 року позов [PERSON] задоволено. Вирішено стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] 55 642, 38 грн (п`ятдесят п`ять тисяч гривень тридцять вісім копійок) індексації аліментів на утримання[PERSON] [INFO] . Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 26.08.2014р. у справі №463/2323/14-ц, про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] щомісячно аліменти на утримання [PERSON] [INFO] в сумі 1032 (тисячу тридцять дві) гривні, на щомісячне стягнення 1/3 частини заробітку (доходу) [PERSON] , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання рішення суду законної сили і до повноліття дитини. Стягнути з [PERSON] на користь держави судовий збір в розмірі 840, 80 грн. Представник позивача подав заяву про стягнення витрат на правову допомогу в порядку ч.8 ст.141 КПК України. Просить стягнути з відповідача [PERSON] витрати на правову допомогу адвоката адвокатського об`єднання «Ад Хок» у розмірі 5 000 грн на користь [PERSON] . Сторони в засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причин неявки не повідомив. Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного. Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 09 листопада 2020 року позов [PERSON] задоволено. Вирішено стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] 55 642, 38 грн (п`ятдесят п`ять тисяч гривень тридцять вісім копійок) індексації аліментів на утримання[PERSON] [INFO] . Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 26.08.2014р. у справі №463/2323/14-ц, про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] щомісячно аліменти на утримання [PERSON] [INFO] в сумі 1032 (тисячу тридцять дві) гривні, на щомісячне стягнення 1/3 частини заробітку (доходу) [PERSON] , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання рішення суду законної сили і до повноліття дитини. Стягнути з [PERSON] на користь держави судовий збір в розмірі 840, 80 грн. Відповідно до вимог ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст.137 ЦПК України, за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Оскільки представником позивача у судових дебатах зроблено відповідну заяву про подання доказів про розмір витрат, які позивач має сплатити у зв`язку з розглядом справи адвокату та 17 листопада 2020 року такі подано суду, слід постановити по справі додаткове рішення. Відповідач жодних заперечень на адресу суду щодо вирішення питання про стягнення з нього витрат на правничу допомогу не надіслав. Як вбачається із долучених до матеріалів справи ордера (а.с.43), копії договору про надання правової допомоги №66 (а.с.44-46), копії свідоцтва (а.с.42), копії додаткової угоди №2, акту наданих послуг за договором про надання правової допомоги №66 та копії квитанції, позивачем залучено до участі у справі адвоката та понесено витрати на правничу допомогу в розмірі 5000 грн. Відповідне до ч. 6 ст.137 ЦПК України, обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Суд вважає, що представлені документи відповідають вимогам положень ст.137 ЦПК України, а розмір витрат на оплату послуг адвоката в сумі 5 000 грн. є співмірним із складністю справи та виконаною адвокатом роботою (наданими послугами); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони. Враховуючи наведене з відповідача слід стягнути на користь позивача витрати на правничу допомогу в розмірі 5000 грн.

Outcome: approved