Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-18 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. У серпні 2020 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] , порядку спадкування за законом після смерті батька - [PERSON] , який помер [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після смерті батька відкрилась спадщина за законом. Позивач прийняв спадщину у встановленому законом порядку та отримав свідоцтво про право на спадщину на частину майна. Проте, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на дане нерухоме майно через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів. Враховуючи відсутність позасудового порядку реалізації спадкового права позивач просить визнати право власності на житловий будинок в судовому порядку. Стислий виклад заперечень відповідача. Представником Тойкутської сільської ради заперечень проти позову не подано. Рух справи в суді. Позовна заява надійшла до суду 25.08.2020 року. 28.08.2020 року провадження у справі відкрито, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.09.2020 року. Підготовче судове засідання відкладено у зв`язку із перебуванням судді у відпустці. В підготовче засідання 19.10.2020 року сторони не з`явились, подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Суд відповідно до положень ч.3 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні ухвалив рішення. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Олєйніковою О.В. 24 липня 2020 року видано позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] , 1943 року народження, який помер [INFO] , зокрема на право на земельний пай. У видачі свідоцтво про право на спадщину в частині нерухомого майна відмовлено через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок в [ADDRESS] . Згідно довідки Тойкутської сільської ради №360 від 23.06.2020 року даний будинок рахується в по господарській книзі №5 за [PERSON] . Останній в будинку проживав разом із позивачем та був виписаний у зв`язку із смертю. За даними технічного паспорту житловий будинок, прибудова, літня кухня, вбиральня, хлів побудовані у період 1949-1991 років. Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Позов підлягає задоволенню. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). В силу ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Нотаріусом Ковельської державної нотаріальної контори встановлено, що має місце спадкування за законом, спадкоємцями першої черги за законом відповідно до вимог ст.1261 ЦК є діти спадкодавця. Позивач прийняв спадщину в порядку визначеному ст.1269 ЦК. Відповідно до ст.1218 ЦК до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Суд переконався, що спадкодавець правомірно набув право власності на спірний житловий будинок, тому це майно входить до складу спадкової маси. Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача права на спадкування. В силу ч.5 ст.1268 ЦК спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття. Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно. За таких обставин спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку. Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, суд вважає необхідним вжити заходи для захисту прав позивача в спосіб, передбачений ст.16 ЦК України - шляхом визнання права власності на спірне нерухоме майно в порядку спадкування. Судові витрати у справі слід залишити за позивачем.

Outcome: approved