Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

\~ Публічне акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк (правонаступник\~Закритого акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк) звернулося з вказаним позовом до суду, мотивуючи його тим, що 20.12.2007 року [PERSON] уклав з Банком кредитний договір № НЕХRRС09200053, за яким йому було надано кредит в сумі 1631 грн. 29 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 20.12.2008 року. Відповідно до умов договору, договір складається із заяви позичальника, Умов та правил надання банківських послуг. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісячно, в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідно до\~положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог\~ закону. В порушення зазначених норм закону та умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує. У зв`язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач, станом на 14.05.2015 року, допустив заборгованість в сумі 26937 грн. 02 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом - 1494 грн. 26 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом 96 грн. 50 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом 287 грн. 10 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором 23300 грн. 25 коп., а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. (фіксована частина) та 1258 грн. 91 коп. (процентна складова). Просили стягнути\~ з відповідача на їх користь\~заборгованість за кредитним договором в сумі 26937 грн. 02 коп. та\~ судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не прибув, однак надав суду заяву, в якій не заперечував щодо зменшення пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором з 23300 грн. 25 коп. до 6757 грн. 95 коп., тобто пені за останній рік, в іншій частині позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити, проводити слухання справи без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, а саме через засоби масової інформації, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого: Відповідно до кредитного\~ договору № НЕХRRС09200053 від 20.12.2007 року сторони перебувають у договірних відносинах з приводу\~ надання\~ позивачем\~ відповідачу [PERSON] кредиту в сумі 1631 грн. 29 коп. зі сплатою відсотків за користування\~ кредитом\~ у розмірі 12,00 % на рік на суму\~ залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 20.12.2008 року. Відповідно до умов договору, договір\~ складається із заяви позичальника, Умов та правил надання банківських послуг . Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісячно, в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідно до\~положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно довідки, наданої ПАТ КБ ПриватБанк заборгованість відповідача станом на 14.05.2015 року становить 26937 грн. 02 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом - 1494 грн. 26 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом 96 грн. 50 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом 287 грн. 10 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором 23300 грн. 25 коп., а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. (фіксована частина) та 1258 грн. 91 коп. (процентна складова). Одночасно суд, вважає, що за заявою представника позивача, суму пені слід зменшити з 23300 грн. 25 коп. до суми пені за останній рік, яка складає 6757 грн. 95 коп. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Відповідно до ст.1050 ч. 2 ЦК України, якщо договором встановлений порядок повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору банк (кредитор) зобовязується надати гроші (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити відсоток. У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Дослідивши докази в їх сукупності судом встановлено, що позовні вимоги заявлені позивачем обґрунтовані, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved