Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що 01.06. 2007 року між Позивачем та [PERSON] (Відповідач) було укладено кредитний договір №135/07-КЛ/003 (далі-Договір), згідно умов якого Відповідач отримала кредитні кошти, в іноземній валюті, у розмірі 8000 дол. США., зі сплатою відсотків за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення до 31.05.2017 року. Згідно умов п.п. 3.3.3, 3.3.4 Договору позичальник зобов'язується своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту та сплачувати Кредитору проценти за користування Кредитом в порядку та строки визначені Договором. Крім того, п. 4.1. вищезазначеного договору, передбачена відповідальність за порушення строків повернення кредиту, а саме сплата пені в розмірі 10% від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період. У звязку з неналежним виконанням Відповідачем своїх зобовязань за Договором, станом на 27.02.2014 року, утворилась заборгованість у розмірі 110916,13 грн., з яких: - заборгованість за кредитом 64721,15 грн; - заборгованість по процентам 36489,19 грн; - пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 4932,51 грн; - пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 4773,29 грн; Зазначену суму заборгованості та витрати, повязані зі зверненням до суду Позивач просить стягнути з Відповідача у судовому порядку. Будучи належним чином повідомлений представник позивача, у судове засідання не зявився, просив суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує, щодо заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явився , про причини неявки не повідомила, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином. На підставі наявних у справі доказів, та зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так, 01.06.2007 року між сторонами по справі було укладено кредитний договір № 135/07-КЛ/003 , згідно умов якого Відповідач отримав кредитні кошти, в іноземній валюті, у розмірі 8000 дол. США., з кінцевим терміном повернення до 31.05.2017 року. Згідно умов п.п. 3.3.3, 3.3.4 Договору позичальник зобов'язується своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту та сплачувати Кредитору проценти за користування Кредитом в порядку та строки визначені Договором. Крім того, п. 4.1. вищезазначеного договору, передбачена відповідальність за порушення строків повернення кредиту, а саме сплата пені в розмірі 10% від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період. У відповідності до вимог ст. ст. 525-527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, та вимог цього кодексу. Згідно ч.2 ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання. В порушення зазначених норм закону та умов Договору, Відповідач свої зобовязання належним чином не виконала, у звязку з чим, станом на 27.02.2014 року, виникла заборгованість, яка складає: утворилась заборгованість у розмірі 110916,13 грн., з яких: - заборгованість за кредитом 64721,15 грн; - заборгованість по процентам 36489,19 грн; - пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 4932,51 грн; - пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 4773,29 грн; Отже, неналежне виконання Відповідачем взятих на себе зобовязань за кредитним договором, призвело до виникнення заборгованості, яка підлягає стягненню з Відповідача. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому сума понесених витрат у розмірі 1109,17 грн. судового збору, також підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивача, у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved