Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-18 00:00:00

Рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 10.07.2017 року змінені позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про зменшенн розміру аліментів - задоволено. Зменшенорозмір аліментів, що стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на виконання рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 19.05.2017 року у справі №399/351/17. Стягувати з [PERSON], [INFO],\~ ідентифікаційний номер [NUMBER], зареєстрованого: [INFO], проживаючого: [INFO], на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] в розмірі 1/6 частини заробітку (усіх видів доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку; [PERSON],[INFO] в розмірі 1/6 частини заробітку (усіх видів доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття на користь матері дітей [PERSON]. Виконавчий лист №399/351/17року від 19.05.2017 року, що виданий Онуфріївським районним судом Кіровоградської області про стягнення аліментів з [PERSON] на користь\~ [PERSON] - повернути без виконання.. При виготовленні повного тексту рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 10.07.2017 року встановлено, що судом не вирішено питання, щодо розподілу судових витрат. Учасники розгляду справи в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до змісту п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Згідно з ч. 3 ст. 220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою. В судовому засіданні встановлено, що Онуфріївський районний суд Кіровоградської області ухвалюючи рішення 10.07.2017 року задовольнив змінені позовні вимоги позивача [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру аліментів - задовольнити, однак не вирішив питання про розподіл судових витрат у справі. Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що питання про стягнення та розподіл судових витрат потрібно вирішити наступним чином: стягнути з [PERSON] на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн.

Outcome: approved