Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-04 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (далі за текстом позивач) звернулось до Артемівського міськрайонного суду Донецької області суду з позовною заявою до [PERSON](далі за текстом відповідач) про стягнення кредитної заборгованості, посилаючись на те, що 20 лютого 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 45-14/53, за яким відповідач отримав кредитні кошти на поточні потреби в сумі 66000 доларів США (шістдесят шість тисяч доларів США) зі сплатою 12,5 % річних і графіком погашення, передбаченим п.1.1 Договору кредиту та кінцевим терміном погашення не пізніше 10.02.2028 року. Відповідно до умов договору кредиту відповідач зобов'язався не пізніше 10 числа кожного місяця сплачувати транші основної заборгованості по кредиту у сумі 275 доларів США, не пізніше 10 числа кожного місяця наступного за звітним сплачувати відсотки за користування кредитними коштами. Відповідач умови договору кредиту щодо сплати основного боргу і процентів не виконав. Двічі за заявою відповідача по договору кредиту здійснювались реструктуризації кредитного зобов'язання. Відповідач умови додаткових угод щодо реструктуризації кредитного боргу не виконав, у зв'язку з цим станом на 10.12.2014 року має прострочену заборгованість на загальну суму 68296,75 доларів США (шістдесят вісім тисяч двісті дев'яносто шість доларів США 75 центів), що за офіційним курсом Національного банку України на 10.12.2014 року (1 долар США - 15.5775) складає 1063893 грн. 80 коп. (один мільйон шістдесят три тисячі вісімсот дев'яносто три гривні 80 копійок). Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у вказаному розмірі та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явилася, надала клопотання з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, письмових заперечень проти позову не надав, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Раніше був присутній в судових засіданнях. Суд вважає, що справу можна розглянути у відсутності сторін, на підставі матеріалів справи. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Згідно з договором кредиту № 45-14/53 від 20.02.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 66000 доларів США (шістдесят шість тисяч доларів США) зі сплатою 12,5 % річних і графіком погашення, передбаченим п.1.1 Договору кредиту та кінцевим терміном погашення не пізніше 10.02.2028 року (а.с.10-15). Відповідно до Додаткової угоди № 1 від 24.07.2009 року про внесення змін до договору кредиту № 45-14/53 від 20 лютого 2008 року(а.с.19-21) відповідачу надана відстрочка по сплаті траншів основної заборгованості по кредиту на період з грудня 2008 року по травень 2010 року; відповідач зобов'язався щомісяця не пізніше 15 числа, починаючи з червня 2010 року, сплачувати транші основної заборгованості в сумі 298,24 долара США; сторони домовились, що у разі порушення відповідачем строків сплати процентів та/або кредиту як в повному обсязі, так і частково, більш ніж на 30 (тридцять) календарних днів, позивач має право вимагати дострокового погашення Кредиту, нарахованих процентів та можливих штрафних санкцій в повному обсязі шляхом направлення відповідного повідомлення відповідачу, а відповідач, в свою чергу, зобов'язується достроково погасити в повному обсязі кредит, нараховані проценти та можливі штрафні санкції протягом 30 календарних днів з дати одержання вищезазначеного письмового повідомлення позивача. Відповідно до Додаткової угоди № 2 від 02.03.2010 року про внесення змін до договору кредиту № 45-14/53 від 20 лютого 2008 року(а.с.25-27) сторони підтвердили, що залишок заборгованості за кредитом станом на дату укладення цієї Додаткової угоди складає 63524,77 доларів США, залишок заборгованості за нарахованими процентами складає 7322,98 доларів США; відповідачу надана нова процентна ставка за користування кредитними коштами на рівні - 13,07 %; відповідач зобов'язався щомісяця не пізніше 15 числа, починаючи з жовтня 2011 року, сплачувати транші основної заборгованості у сумі 322,46 долара США; сторони домовились, що у разі порушення відповідачем строків сплати процентів та/або кредиту як в повному обсязі, так і частково, більш ніж на 30 (тридцять) календарних днів, позивач має право вимагати дострокового погашення кредиту, нарахованих процентів та можливих штрафних санкцій в повному обсязі шляхом направлення відповідного повідомлення відповідачу, а відповідач, в свою чергу, зобов'язується достроково погасити в повному обсязі кредит, нараховані проценти та можливі штрафні санкції протягом 30 календарних днів з дати одержання вищезазначеного письмового повідомлення кредитора. Однак у порушення умов договору відповідач свої зобов'язання по погашенню кредиту та нарахованих відсотків належним чином не виконав. У зв'язку з чим станом на 10.12.2014 року має заборгованість у розмірі 68296,75 доларів США (шістдесят вісім тисяч двісті дев'яносто шість доларів США 75 центів), що за офіційним курсом Національного банку України на 10.12.2014 року (1 долар США - 15.5775) складає 1063893 грн. 80 коп. (один мільйон шістдесят три тисячі вісімсот дев'яносто три гривні 80 копійок),яка складається з наступного: · основна заборгованість по тілу 54172,06 доларів США, що складає 843866 грн. 19 коп.; · заборгованість по процентам 13115,90 доларів США, що складає 204313 грн. 09 коп.; · розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 283,18 доларів США, що складає 4411 грн. 29 коп.; · розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 725,61 доларів США, що складає 11303 грн. 23 коп. 18.12.2014 року позивач направив відповідачу рекомендованою поштою лист-претензію № 49-01/413 від 16.12.2014 року про необхідність погашення боргу за кредитом відповідно до поштової квитанції № 8451104493476 (а.с.38-40). Згідно з ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Оскільки відповідачем не належно виконуються умови договору, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Згідно з ст.88 ЦПК України в разі задоволення позовних вимог суд стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved