Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-14 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «КРЕДОБАНК» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 13332-OWNCASH від 05 березня 2014 р. в розмірі 17065 грн. 89 коп. та судовий збір в розмірі 1218 грн. 00 коп. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 05 березня 2014 року між ПАТ «КРЕДОБАНК» та [PERSON] укладено кредитний договір № 13332-OWNCASH, згідно якого відповідачці надано у власність грошові кошти в сумі 9683 грн. 62 коп. на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, зі сплатою 9,99% річних терміном кредитування до 04 березня 2017р. В порушення умов кредитного договору, відповідачка з 04 травня 2014 р. припинила виконувати свої зобовязання по даному кредитному договору, в результаті чого станом на 14 грудня 2015 р. утворилась заборгованість за кредитним договором № 13332-OWNCASH від 05 березня 2014 р. на загальну суму 17065 грн. 89 коп., а саме: неповернута сума кредиту 9450 грн.70 коп.; прострочені відсотки - 1433 грн. 36 коп., прострочена сума комісії за адміністрування кредиту - 4706 грн. 28 коп., пеня- 1475 грн. 55 коп. 29 липня 2015 р. відповідачці направлялось повідомлення- вимога щодо дострокового погашення заборгованості за кредитним договором, однак на даний час заборгованість не погашено. Представник позивача в судове засідання не зявився, однак до початку судового засідання надав заяву, в якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить слухати справу у його відсутність, проти заочного рішення не заперечує. Відповідачка [PERSON] двічі у судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила, хоча була своєчасно і належним чином сповіщена про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями, тому відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно кредитного договору № 13332-OWNCASH від 05 березня 2014 р., [PERSON] видано у власність грошові кошти в сумі 9683 грн. 62 коп. на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, зі сплатою 9,99% річних терміном кредитування до 04 березня 2017р., що підтверджується меморіальними ордерами №№ 6617714, 6618889 від 05 березня 2014р. Згідно п. 1 кредитного договору, позичальник зобовязується використати кредит на цілі, вказані в цьому кредитному договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених цим кредитним договором. Пунктом 5.1. даного кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути банку кредит у повному обсязі, в порядку і терміни передбачені цим договором. Відповідно до вимог п.2.6 вищезазначеного договору, повернення суми кредиту здійснюється щомісячно рівними частинами по 575,00 грн. Пунктом 2.12. вищезазначеного договору передбачено, що позичальник щомісячно сплачує банку комісію за управління кредитом відповідно до графіку платежів. Відповідно до п. 6.1. даного договору, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за кредитним договором боржник сплачує пеню в розмірі подвійної процентної ставки, вказаної в п.2.4. цього договору, але не менше двох гривень за кожен день прострочення. Відповідно до розрахунку заборгованості, відповідачка [PERSON] станом на 14 грудня 2015 р. утворилась заборгованість за кредитним договором № 13332-OWNCASH від 05 березня 2014 р. на загальну суму 17065 грн. 89 коп., а саме: неповернута сума кредиту 9450 грн.70 коп.; прострочені відсотки - 1433 грн. 36 коп., прострочена сума комісії за адміністрування кредиту - 4706 грн. 28 коп., пеня- 1475 грн. 55 коп. Відповідачці [PERSON] направлялось повідомлення вимога щодо дострокового погашення заборгованості за кредитним договором № 13332-OWNCASH від 05 березня 2014р., що підтверджується листом установи від 29 липня 2015 р. та поштовим повідомленням про його отримання. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Боржник зобов'язаний, як це передбачено ч.1 ст.527 ЦК України, виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то відповідно ч.1 ст.530 ЦК України, воно підлягає виконанню у цей строк(термін). Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що відповідачка [PERSON] не виконала взятих на себе за кредитним договором зобов'язань, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог та стягнення з останньої заборгованості за кредитним договором № 13332-OWNCASH від 05 березня 2014 р. на загальну суму 17065 грн. 89 коп., а саме: неповернута сума кредиту 9450 грн.70 коп.; прострочені відсотки - 1433 грн. 36 коп., прострочена сума комісії за адміністрування кредиту - 4706 грн. 28 коп., пеня- 1475 грн. 55 коп. на користь ПАТ «КРЕДОБАНК». Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки [PERSON] на користь позивача - 1218 грн. 00 коп. на відшкодування понесених позивачем судових витрат, повязаних зі сплатою судового збору.

Outcome: approved