Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-04 00:00:00

Рада опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради звернулася до суду з позовом, в інтересах неповнолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON] до відповідачів [PERSON], [PERSON], третя особа служба у справах дітей Марганецької міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, мотивуючи тим, що Відповідачі є матір'ю та батьком дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Відповідачі вихованням дітей не займаються, не приймають участі в їх моральному розвитку, не цікавляться їхнім здоров'ям та успіхами. Зі сторони Відповідачів контроль за життям дітей відсутній. Відповідачі добровільно ухиляються від виконання обов'язків, які покладені на батьків. Під час соціального інспектування центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді було встановлено факт схильності матері дітей до бродяжництва, залишення дітей без догляду, неналежності виконання батьківських обов'язків, низький виховний потенціал, безробіття батька та матері, антисанітарні умови проживання, малозабезпеченість. Враховуючи, те, що перебування сім'ї на соціальному супроводі не дало позитивних результатів, в зв'язку з цим діти [PERSON], [PERSON] були влаштовані в Марганецький центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Теплий дім». Донька [PERSON] знаходиться на вихованні у бабусі. 29 липня 2014 року комісією з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Марганецької міської ради прийнято рішення про надання висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав Відповідачів відносно дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Просять суд, [PERSON], [PERSON] позбавити батьківських прав по відношенню до дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та стягнути аліменти на користь особи, яка буде призначена опікуном дітей у вигляді частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожитого мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітніх дітей. Представник Позивача у судовому засіданні надала пояснення, що Відповідачі не піклуються про дітей, не приймають участі у їх виховному процесі, діти [PERSON] та [PERSON] проживають в соціально-реабілітаційному центрі дітей «Теплий дім». Донька [PERSON] перебуває на вихованні у бабусі. Просять позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні просила не позбавляти її батьківських прав, пояснила, що вона любить дітей, вирішить питання щодо підключення в квартирі газу, приведення житла в належний для проживання стан, працевлаштується. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні просив не позбавляти його батьківських прав, пояснив, що він працевлаштується, вирішить питання підключення в квартиру газу. Представник третьої особи служба у справах дітей Марганецької міської ради до суду не з»явився, повідомлені належним чином про час, дату та місце слухання справи. Суд, заслухав пояснення Представника Позивача, Відповідачів дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступного. [PERSON] та [PERSON], згідно свідоцтв про народження є матір'ю та батьком дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Відповідачі ухиляються від виховання дітей, ніякої участі у їхньому житті не приймають, не цікавляться їхнім здоров»ям. Згідно інформації Марганецького міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Марганецької міської ради, під час соціального інспектування було встановлено факт схильності матері дітей до бродяжництва, залишення дітей без догляду, неналежності виконання батьківських обов'язків, низький виховний потенціал, безробіття батька та матері, антисанітарні умови проживання, малозабезпеченість. В ході супроводу сім'ї спеціалістами служби у справах дітей Марганецької міської ради, та фахівцями Марганецького міського центру соціальних служб для дітей та молоді було встановлено, що проживання дітей з батьками являється несумісним з потребами неповнолітніх. Враховуючи, те, що перебування сім'ї на соціальному супроводі не дало позитивних результатів, в зв'язку з цим діти [PERSON] та [PERSON] були влаштовані в Марганецький центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Теплий дім». Донька [PERSON] перебуває на вихованні у бабусі. 29 липня 2014 року комісією з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Марганецької міської ради прийнято рішення про надання висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав Відповідачів відносно дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON], [PERSON] ухиляються від виконання обов'язків по вихованню своїх неповнолітніх дітей, не працюють, не здійснюють контроль за життям дітей, ведуть аморальний та асоціальний спосіб життя. На теперішній час двоє неповнолітніх дітей проживають в центрі соціально-психологічної реабілітації. Одна дитина проживає з бабусею, на її вихованні. Судом батькам надавався строк для вирішення питання працевлаштування, приведення житлових умов в стан необхідний для проживання дітей, вирішення питання щодо ведення морального та соціального способів життя. Відповідачі на шлях виправлення не стали: не працевлаштувалися, спосіб життя не змінили. Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, позбавити батьківських прав [PERSON], [PERSON] по відношенню до дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та стягнувши з них аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходів) з кожного, але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян, щомісячно на користь особи, яка буде в подальшому визнана опікуном дитини. Згідно ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідачів.

Outcome: approved