Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-15 00:00:00

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 01.12.2020 року позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою задоволено частково. Стягнуто з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] , [INFO] витрати на проведення експертного дослідження у розмірі 3782 грн. та судовий збір у розмірі 58 грн. 55 коп., а всього 3840 грн. 55 коп.. У іншій частині заявлених вимог відмовлено. Відповідач [PERSON] звернувся в Київський районний суд м. Полтави з заявою про ухвалення додаткового рішення в справі. Просив суд ухвалити додаткове рішення по справі, яким стягнути з [PERSON] на його користь заявлені у відзиві на позовну заяву витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10\~000 грн., пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Суд, розглянувши матеріали, приходить до таких висновків. Статтею 270 ЦПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Згідно з ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Відповідно до ч.4 ст.270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Судом при ухваленні рішення від 01 грудня 2020 року в справі № 552/4189/20 не було вирішено питання щодо стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] витрат на правничу допомогу, заявлених у відзиві на позовну заяву. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У\~ЦПК України\~визначено види судових витрат. Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу (частини перша - друга\~статті 133 ЦПК України). Частиною 8\~ст. 141 ЦПК України\~передбачено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). На підтвердження понесення витрат на правничу допомогу в розмірі 10000 грн. відповідачем надано товарний чек №1-21/09/20 від 21.09.2020 року. За змістом\~статті 137 ЦПК України\~витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Тому, у зв`язку з частковим задоволенням позовних вимог [PERSON] , з позивача на користь відповідача підлягає стягненню 9303 грн. витрат на правничу допомогу.

Outcome: approved