Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-16 00:00:00

Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 02.07.2016 року позовна заява [PERSON] до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом була задоволена та за позивачем визнано право власності на приватизовану земельну ділянку загальною площею 0,1505 га,\~ в тому числі 0,0619 га, кадастровий номер 5925010100:00:013:0114 - для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарчих будівель, та 0,0886 га, кадастровий номер 5925010100:00:013:0115 - для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: провулок Братський,21, м.Тростянець Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 23 липня 2015 року в м.Тростянець Сумської області, та яка належала [PERSON] згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія СМ №002065. Позивач по справі звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, посилаючись на те, що після розробки технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) вона отримала витяги з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, в яких площі земельних ділянок не відповідають площам вказаним в Державному акті на право приватної власності на землю та в судовому рішенні. Через вказані обставини вона не має можливості провести державну реєстрацію права влдасності на земельні ділянки. В судове засідання сторони не з'явилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви (а.с.53,54), причина їх неяввки не відома. Враховуючи, що присутність сторін відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України, не є обов'язковою, суд вважає за можливе розглянути дану заяву в їх відсутність, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що необхідно ухвалити додаткове рішення з огляду на наступне. Згідно ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; 3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу; 4) судом не вирішено питання про судові витрати. Так, рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 02.07.2016 року позовна заява [PERSON] до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом була задоволена та за [PERSON] визнано право власності на приватизовану земельну ділянку загальною площею 0,1505 га,\~ в тому числі 0,0619 га, кадастровий номер 5925010100:00:013:0114 - для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарчих будівель, та 0,0886 га, кадастровий номер 5925010100:00:013:0115 - для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: провулок Братський,21, м.Тростянець Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 23 липня 2015 року в м.Тростянець Сумської області, та яка належала [PERSON] згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія СМ №002065 (а.с.32-33). Після розробки технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) [PERSON] отримала витяги з Державного земельного кадастру про земельну ділянку. Згідно витягу №НВ-5903541922016 від 29.08.2016 року у загальних відомостях про земельну ділянку, кадастровий номер 5925010100:00:013:0114, цільове призначення - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площа земельної ділянки вказана 0,1000 гектарів. У витязі №НВ-5903541892016 від 29.08.2016 року у загальних відомостях про земельну ділянку, кадастровий номер 5925010100:00:013:0115, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, площа земельної ділянки вказана 0,0505 гектарів (а.с.40-49). Отже, судом встановлено, що площі вказані у вищезазначених витягах з Державного земельного кадастру про земельну ділянку відрізняються від вказаних площ земельних ділянок в Державному акті на право приватної власності та в судовому рішенні від 02.07.2016 року (а.с.8,32-33). За таких обставин справи, враховуючи те, що у судовому рішенні площа земельних ділянок визначена по-іншому ніж у вищевказаних витягах, що не дає змоги встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують і як наслідок унеможливлює для позивача проведення державної реєстрації її права власності на ці земельні ділянки, суд вважає за необхідне постановити додаткове рішення. На підставі викладеного та

Outcome: approved