Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-27 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача: 03.12.2018 року, товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу, з ціною позову 17800 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 19.07.2018 року між сторонами був укладений кредитний договір №19.07.2018-100003102, строком на один місяць, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 10000 грн. з кінцевим терміном повернення до 02.08.2018 року та платою за користування 2800 грн. Відповідач [PERSON] свої зобовязання по кредитному договору не виконала, внаслідок чого у неї виникла заборгованість у розмірі 17800 грн. \~ \~ \~ \~У звязку з невиконанням відповідачем [PERSON] своїх зобовязань за кредитним договором №19.07.2018-100003102, позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість та штраф в сумі 17800 грн., і судовий збір. 24.01.2019 року від представника позивача на пошту суду надійшло письмове клопотання про розгляд справи без участі позивача та про підтримання позовних вимог. 28.02.2019 року від відповідача через канцелярію суду надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі та визнання позовних вимог. \~ \~ \~ \~Враховуючи положення ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності сторін. Заяви та клопотання, інші процесуальні дії у справі: 18.12.2018 року ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області прийнято позовну заяву до розгляду з відкриттям провадження. 18.01.2019 року від представника позивача надійшла письмова заява в якій зазначено, що сума заборгованості складається з траншу у розмірі 10000 грн., несплаченої плати за користування кредитом у розмірі 2800 грн. та штрафу в сумі 5000 грн. Встановлені судом обставини: У судовому засіданні встановлено, що 19 липня 2018 року товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» та [PERSON] уклали кредитний договір № 19.07.2018-100003102. Даний договір підписаний обома сторонами (а.с.7-8). п.1.1. договору встановлює, що кредитор зобовязується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п.1.4. вказаного договору протягом 3 робочих днів з дати підписання цього договору кредитор надає позичальнику кредит у розмірі 10000 грн з терміном повернення до 02.08.2018 року включно, строк користування кредитом становить 14 днів з дати надання кредиту. Проценти за користування кредитом становлять 2800 грн. за 14 календарних днів користування кредитом. Відповідач отримала кредит у розмірі 10000 грн. 19.07.2018 року, що підтверджується даними фіскального чеку, який виданий за кредитом (а.с.9,10). Відповідач [PERSON] свої зобовязання по кредитному договору № 19.07.2018-100003102 не виконала, внаслідок чого сума її заборгованості становить 17800 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.6) та карткою субконто. \~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~Норми права, що підлягають застосуванню: Відповідно до ч.1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В тому числі, суд враховує вимоги\~ст. 80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду. \~ \~ \~ \~ч. 4 ст. 206 ЦПК України визначає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. ст. 599 ЦК України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом (ч.1, ч. 2 ст. 598 ЦК України). Згідно зі ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов'язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов'язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов'язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства ст. 530 ЦК України. Згідно з положенням ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). За порушення зобовязання наступають правові наслідки, передбачені ст.611 ЦК України. Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу. Позиція та висновки суду за результатами розгляду справи: Отже в судовому засідання встановлено, що сторони дійсно 19 липня 2018 року уклали кредитний договір № 19.07.2018-100003102 за яким [PERSON] отримала кредит у розмірі 10000 грн., з терміном повернення до 02.08.2018 року включно. Свої зобовязання відповідач перед позичальником (позивачем) не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість по кредиту. Враховуючи надані позивачем докази, які підтверджують обставини викладені в позовній заяві та приймаючи визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~Судові витрати: Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України. З відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені витрати по оплаті судового збору в розмірі 1762 грн. \~ \~ \~ \~На підставі ст. 525, 526, 530, 610-611, 625, 1050 ЦК України,

Outcome: approved