Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-26 00:00:00

Рішенням Барського районного суду Вінницької області від 05.12.2019 року Позов [PERSON] задовольнити повністю. Встановлено факт родинних відносин, а саме те, що померла [INFO] [PERSON] є бабою по материнській лінії [PERSON] . Визнано за [PERSON] право власності на земельну частку (пай) площею 2,35 га в умовних кадастрових одиницях без визначення меж в натурі (на місцевості), яка розташована на території Володієвецької сільської ради Барського району Вінницької області по КСП ім. Кірова (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0091145) в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позов [PERSON] задовольнити частково. Встановлено факт родинних відносин, а саме те, що померла [INFO] [PERSON] є бабою по материнській лінії [PERSON] . В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. У заяві від 13.05.2019 року представник позивача зробив відповідну заяву про те, що докази витрат на правничу допомогу, які позивач поніс у зв`язку з розглядом справи будуть подані протягом п`яти днів після ухвалення рішення. 13.12.2019 року до суду від представника позивача [PERSON] адвоката Піпко А.М. надійшла заява про ухвалення у вказаній справі додаткового рішення. Вказана заява мотивована тим, що в ході розгляду справи позивач поніс судові витрати, на професійну правничу допомогу у розмірі 12294,40 грн., питання про які не вирішено у рішенні суду. \~ \~ \~ \~В судове засідання сторони не викликалися. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали цивільної справи, заяви та доданих до неї документів, оцінивши представлені докази, суд приходить такого висновку. \~ \~ \~ \~Згідно з ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено. \~ \~ \~ \~Статтею 141 ЦПК України регламентовано порядок розподілу судових витрат між сторонами. \~ \~ \~ \~Під час розгляду справи, на виконання вимог п. 8 ч. З ст. 178 ЦПК України, у заяві про уточнення позовних вимог від 13.05.2019 року представник позивача надав попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс та очікує понести в зв`язку із розглядом справи. \~ \~ \~ \~За надання правової (правничої) допомоги протягом 16 годин сплачено гонорар 12294,40 грн. (дванадцять тисяч двісті дев`яносто чотири гривні сорок копійок). Згідно рахунку № 06/12/19/1 від 06.12.2019 року Клієнт перерахував Адвокатському бюро «ПІПКО І ПАРТНЕРИ» за Договором 12294,40 грн., що підтверджує відповідний дублікат чека AT КБ «Приватбанк». За Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб на 1 січня встановлено в розмірі 1921 грн. в місяць, тому на підставі п. 3.1 Договору гонорар за наданням правової (правничої) допомоги у справі № 125/2388/18 у Барському районному суді Вінницької області станом на поточний час складає 12294,40 грн. і обраховуються таким чином: (16 * (1921 * 40 %). Адвокатом затрачено 16 год. 00 хв., з яких 1 год. 00 хв. на участь в судових засіданнях та 15 год. 00 хв. на надання консультацій у справі та підготовку процесуальних документів, що є у справі. \~ \~ \~ \~Частиною 8 статті 141 ЦПК України визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 246 ЦПК України, якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 270 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Отже, оскільки рішенням суду від 05.12.2019 позов [PERSON] до Володієвецької сільської ради Барського району Вінницької області, [PERSON] задоволено повністю, однак, не вирішено питання про судові витрати, заява представника позивача про ухвалення додаткового рішення по справі є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved