Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-15 00:00:00

Своїм позовом до суду позивач просив встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме, що вони були рідними сестрами, та визнати за ним право на спадщину за законом на земельну частку (пай) на території Голубецької сільської ради площею 1,81 в умовних кадастрових гектарів. Вказав, що [INFO] в с. Голубече Крижопільського району Вінницької області померла його тітка [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй на час смерті майно. Позивач проживаючи спільно із своєю мамою [PERSON] та тіткою [PERSON] прийняли спадщину після смерті тітки, вступивши у володіння спадковим майном у відповідності до ЦК України (1963р.). Мати позивача померла [INFO], інших спадкоємців немає. Відповідно до ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Необхідність встановлення факту родинних відносин між мамою позивача та його тіткою, а саме те, що вони були рідними сестрами зумовлена тим, що мати позивача [PERSON] помилково записана по батькові «[PERSON]». Десь приблизно в 1958 році тітка позивача, [PERSON], уклала шлюб, після чого змінила своє прізвище і стала «[PERSON]», згідно копії паспорта громадянина України СРСР, спадкодавця було записано - [PERSON], [INFO], місце народження с. Голубече (це підтверджується копією її паспорта). Оригінал вищезазначеного сертифікату на право на земельну частку (пай) був втрачений, що унеможливлює отримати позивачу свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса відповідно до положень ст.1297 ЦК України. Той факт, що втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай), серії [NUMBER], виданий на ім'я [PERSON], належав тітці позивача, яка померла [INFO] у с. Голубече Крижопільського району Вінницької області, підтверджується довідкою (витягом) відділу Держгеокадастру у Крижопільському районі з технічної документації по паюванню земель КСП ім. Т. Марцин с. Голубече від 07.06.2016 року. Для оформлення вказаної спадщини позивач звернувся до державного нотаріуса Крижопільської державної нотаріальної контори. Однак оформити нотаріально своє право на спадщину після смерті тітки він не може в зв'язку з тим, що оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) втрачено, про що в Крижопільській районній газеті «Сільські новини» № 44 (10057) від 10 червня 2016 року опубліковано оголошення про його недійсність, тому нотаріусом йому було рекомендовано вирішувати дане питання в судовому порядку, про що державним нотаріусом Крижопільської державної нотаріальнї контори було видане відповідне роз'яснення Вих. № 248 від 30.09.2016 року. Таким чином він був змушений звернутись до суду із даним позовом, оскільки інакшим чином не може реалізувати свої законні права та інтереси. Свідок, [PERSON], в судовому засіданні пояснила, що проживає по сусідству з заявником. Мати позивача - [PERSON] є рідною сестрою [PERSON]. Він проводив її поховання та доглядав її. Свідок, [PERSON], пояснила, що проживає по сусідству з заявником. Мати [PERSON] - [PERSON] є рідною сестрою [PERSON]. Заявник обходив її, здійснював її поховання. Свідок, [PERSON], в судовому засіданні пояснила, що проживає поруч заявника. Мати [PERSON] є рідною сестрою [PERSON]. Він обходив її, здійснював її поховання. Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просив позовні вимоги задовольнити, пояснив, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON]. Відповідач в судове засідання також не з'явився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом. Вислухавши позивача, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений копією свідоцтва про народження позивача (а.с. 5), копією свідоцтва про смерть матері позивача, відповідно до якого вона записана - [PERSON] (а.с. 6), копією свідоцтва про смерть спадкодавця (а.с. 8), випискою з по господарської книги №3 за 1950-1952 рр. с. Голубече (а.с.9), довідкою відділу Держгеокадастру у Крижопільському районі (а.с. 10), копією оголошення в районній газеті «Сільські новини» про втрату сертифікату (а.с. 11), довідкою Крижопільської ДНК про відсутність спадкової справи на ім'я [PERSON] (а.с. 22), довідкою державного нотаріуса Крижопільської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с. 32), обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1258, 1266, 1268, 1270ЦК України. Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Outcome: approved