Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-03 00:00:00

свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона з 17.06.2006 року перебуває з відповідачем у шлюбі, в якому у них народилося 2 дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 25.09.2019 року шлюб між сторонами розірвано, вказаних дітей залишено проживати з позивачем. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання вказаних дітей не надає, витрачає кошти на власні потреби, інтересами сім`ї не цікавиться. Позивачу, яка не працює, грошових заощаджень та будь-яких доходів не має, важко самостійно утримувати дітей згідно з їхніми потребами. Тому діти потребують і з боку батька матеріального утримання. Відповідач є працездатним, працює в охоронній компанії «Щит», отже, спроможним сплачувати аліменти на утримання вказаних дітей. Крім того, інших осіб він на утриманні не має. Тому позивач просить стягувати з відповідача аліменти на утримання вказаних дітей в розмірі по 2 500 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення останніми повноліття. Позивач в судове засідання не з`явилася, 04.06.2020\~року електронною\~поштою надіслала\~ до\~суду письмову\~заяву,\~в якій\~зазначає,\~що позовні\~вимоги підтримує,\~просить справу\~розглядати в\~її відсутності,\~не заперечує\~щодо заочного\~розгляду справи (а. с. 31). Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причин своїх неявок відповідач суду не повідомив, не звернувся із заявою про розгляд справи в його відсутності та не подав відзив на позов. Відповідно до ч. 4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Тому відповідно до положень ч. 4 ст.223 та ч.1 ст.280 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, приходить до наступних висновків. Відповідно до даних свідоцтва про народження сторони є батьками малолітніх [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та [PERSON] ,\~ [INFO] (а. с. 7, 8). Згідно із заочним рішенням Коломийського міськрайонного суду від 25.09.2019 року, яке набрало законної сили, шлюб між сторонами розірвано, вказаних дітей залишено проживати з позивачем (а.с. 6). Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення дітьми повноліття. Ч.3 ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері , батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з положеннями ч.1 ст.182 вказаного Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до вимог ч.1, 2 ст.184 цього Кодексу суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. На підставі наведеного, враховуючи вік дітей сторін та пов`язані з цим витрати на їхнє харчування, лікування, забезпечення найбільш необхідними речами, відсутність відомостей про місце роботи та заробітну плату відповідача, суд вважає за можливе визначити аліменти в твердій грошовій сумі, а саме по 2 000 грн. на кожну дитину, що відповідатиме вимогам розумності і справедливості. Отже, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~ Згідно\~з \~положеннями \~ч.\~6\~ст.\~141\~ЦПК України\~з відповідача\~слід стягнути\~в дохід\~держави судовий\~збір,\~від сплати\~якого звільнена\~позивач.\~ \~ На підставі наведеного, ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України,

Outcome: partial