Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-06 00:00:00

Своїм позовом до суду [PERSON] просила винести рішення, яким позбавити батьківських прав відповідача відносно її неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Вказала, що відповідач з осені 2013 року не проживає з сімєю. 26 грудня 2014 року рішенням Крижопільського районного суду шлюб між позивачем та [PERSON] розірвано. Позивач самостійно займається вихованням доньки, піклується про її фізичний та духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя. Дитина знаходиться на повному її утриманні, для розвитку доньки вона докладає всіх зусиль та можливостей. Вже більше двох років відповідач жодного разу не цікавився життям доньки, її успіхами, станом здоровя також не цікавиться, за які кошти вона живе та виховується, місце його перебування не відоме. Зазначені вище факти вона розцінює як ухилення відповідача від виховання дитини, свідоме нехтування ним своїми обовязками, що є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився. Про день та час слухання справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, через засоби масової інформації. Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, у випадку неявки до судового засідання відповідача, належним чином повідомленого та такого, що не повідомив про причини неявки, суд може прийняти заочне рішення на підставі доказів, що маються в справі, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вважає можливим розглянути справу з постановленням заочного рішення в порядку ст.ст.224-225 ЦПК України. Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, встановив наступне. Позивач [PERSON], [INFO], уродженка та жителька с. Городківка є громадянка України, зареєстрована за адресою: [INFO], що підтверджується копією паспорта серії АВ №13053, виданим Крижопільським РВ УМВС України в Вінницькій області (а.с.4). Відповідач [PERSON], [INFO], уродженець [INFO] Федерації, місце реєстрації та проживання його не відоме. Сторони мають доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини, відповідно до якого позивач та відповідач являються її батьками (а.с. 8). Рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області від 26.12.2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с. 10). [PERSON] відповідно до рішення Крижопільського районного суду від 20.08.2015 року був визнаним таким, що втратив право на проживання в квартирі (а.с. 9). На даний час дитина проживає з позивачем за адресою: с. Городківка, вул. Л.Українки, 27/18 Крижопільского району Вінницької області. Батько самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, з 2013 року не цікавиться життям та здоров'ям дитини, що підтверджується довідкою-характеристикою, виданою середньою загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів №1 с. Городківка (а.с. 7). Ст. 50 СК України передбачені обовязки по вихованню та розвитку дитини. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України ухилення від виконання своїх обовязків по вихованню дітей являється підставою для позбавлення батьківських прав. Таким чином, в судовому засіданні повністю доведено, що [PERSON] навмисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, добровільно відмовився від участі у вихованні дочки [PERSON], [INFO], моральної та матеріальної допомоги їй не надає, а тому його необхідно позбавити батьківських прав. На підставі викладеного та

Outcome: approved