Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-27 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. В лютому 2020 року [PERSON] , інтереси якого представляє адвокат Падучак І.І, звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Позовна заява мотивована тим, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на\~території \~Чагрівської сільської\~ради Рогатинського\~району Івано-Франківської\~області.\~За життя\~ [PERSON] \~склала заповіт,\~яким все\~своє майно\~заповіла [PERSON] .\~ На час відкриття спадщини позивач не проживав постійно із спадкодавцем. Вказує на те, що не був обізнаний про наявність заповіту, а тому своєчасно не подав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини. З урахуванням зазначеного\~ [PERSON] просив визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини у порядку спадкування за заповітом, що відкрилась після смерті матері [PERSON] . Відповідач заперечень проти позову не подав. Позивач [PERSON] в підготовче засідання не з`явився. До суду надійшло письмове клопотання представника позивача [PERSON] про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи у її відсутності. Представник відповідача сільський голова Любінець О.Л. в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності. В зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2\~ст.247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. \~ \~ \~ \~ Ухвалою \~судді від\~ 06\~лютого \~2020\~року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази. Відповідно до частин 3 та 4\~ст.200 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює у підготовчому засіданні рішення про задоволення позову в порядку, встановленому\~ст. 206 ЦПК України.\~\~ \~ \~ \~ \~ Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що є законні підстави для ухвалення у підготовчому засіданні рішення про задоволення позову з огляду на таке. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 14 грудня 2010 року виконавчим комітетом Чагрівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області. Згідно довідки виконавчого комітету Чагрівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області №24 від 27 січня 2020 року останнє місце проживання [PERSON] було [ADDRESS] . Заповіт від імені [PERSON] у виконавчому комітеті Чагрівської сільської ради посвідчувався 15 липня 1999 року та зареєстрований за №17. [PERSON] за зазначеною адресою на день смерті проживала одна. У відповідності до заповіту від 15 липня 1999 року [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] . У зв`язку із смертю [PERSON] відкрилась спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , що розташовані в с. Чагрів Рогатинського району Івано-Франківської області Згідно постанови приватного нотаріуса Рогатинського районного нотаріального округу Данилюк Х.Я. від 27 січня 2020 року [PERSON] є спадкоємцем померлої [PERSON] за заповітом. Цією постановою [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме: у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з пропуском ним строку у шість місяців для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування. Відповідно до положень\~статті 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною першою статті\~ 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України). Відповідно до ч.3\~ст. 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно правової позиції Верховного Суду викладеній у постанові від 26 червня 2019 року № 61-38298св18, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. З позовної заяви вбачається, що позивач не був обізнаний про наявність заповіту. За встановлених обставин суд дійшов висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а також враховуючи, що спадщина ніким не прийнята та не визнана судом відумерлою, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved