Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

Служба у справах дітей Бершадської райдержадміністрації в інтересах малолітнього [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON], в якому просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітнього [PERSON], [INFO] та стягувати з неї щомісячно аліменти на утримання [PERSON], [INFO]. в розмірі 1/4 від всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Представник позивача, служби у справах дітей Бершадської райдержадміністрації, Струтинський М.Ю., надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу слухати за його відсутності. Відповідач, [PERSON], в судове засідання не з'явилася та не повідомила суд про причини неявки, хоча була завчасно та належним чином повідомлена про місце та час судового засідання. Прокурор Сосонська А.І. надала до суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги, вважає, що в інтересах малолітнього [PERSON] позбавити відповідачку батьківських прав, оскільки вона ухиляється від виконання батьківських обов'язків, посередньо характеризується по місцю проживання, не забезпечує належних матеріально - побутових умов для виховання та розвитку дитини. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено: [PERSON], 1993 р.н., є матір'ю малолітнього [PERSON], [INFO]., що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження дитини №00010454191 від 08.05.2012 року батько дитини записаний відповідно до ст.135 Сімейного кодексу України. По місцю проживання відповідачка характеризується посередньо - ніде не працює та не навчається, в порушеннях громадського порядку не помічалась, що підтверджується довідкою Бирлівської сільської ради №391 Від 14.11.2013 року. [PERSON] зареєстрована і проживає в будинку матері з її громадянським чоловіком та малолітньою сестрою за адресою [ADDRESS], що підтверджується довідкою Бирлівської сільської ради № 1413 від 14.11.2013 року. В будинку, де проживає відповідачка з сином, пічне опалення та одна житлова кімната, в якій розташовані чотири ліжка, кухонний стіл, стільці, шафа, телевізор, в домі прибрано та чисто, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 12.11.2013 року №26. Через неналежний догляд за малолітнім [PERSON] за короткий період з 7 лютого 2012 року до 21 лютого 2012 року склались умови, що загрожували життю та здоров'ю дитини. За позовом прокурора Бершадського району рішенням Бершадського районного суду від 25.04.2012 року по справі №202/963/12 малолітній [PERSON], [INFO] був відібраний від матері без позбавлення її батьківських прав. Розпорядженням голови Бершадської райдержадміністрації №217 від 16.05.2012 року малолітній [PERSON] був направлений на тимчасове перебування до закладу Міністерства охорони здоров'я України на повне державне утримання - до Вінницького обласного спеціалізованого будинку дитини для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки. Згідно довідки Бершадського РЦ ССДМ від 06.11.2013 року № 01-09/66 сім'я [PERSON], у якій рахується малолітній [PERSON], перебуває на обліку Бершадського РЦ ССДМ. За рішенням дорадчого органу сім'ю взято під соціальний супровід з метою створення належних умов для повернення дитини в сім'ю з Вінницького обласного спеціалізованого будинку дитини з ураженням центральної нервової системи і порушення психіки. Згідно висновку служби у справах дітей від 22.01.2014 року №01-3-62 [PERSON] було роз'яснено рішення щодо відібрання у неї дитини без позбавлення батьківських прав та наголошувалось про необхідність відвідати сина у будинку дитини. Проте, відповідачка не зверталась до сільської ради, до служби у справах дітей з проханням повідомити про стан здоров'я та самопочуття сина. З дня перебування дитини в закладі (18 місяців), [PERSON] жодного разу не відвідала сина, не виявила батьківського піклування і турботи, не приймає участі у його вихованні та утриманні, будь-яким іншим чином не проявляє зацікавленості дитиною. Близькі та родичі малолітнього [PERSON] також його не відвідують та не надають матеріальної допомоги. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Бершадській райдержадміністрації 30.10.2013 року прийнято рішення про доцільність позбавлення позивачки батьківських прав та продовження терміну перебування дитини на повному державному утриманні, про що головою Бершадської райдержадміністрації видано розпорядження №427 від 04.11.2013 року «Про продовження терміну перебування дитини в закладі Міністерства охорони здоров'я України». Громадянка [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків: вона не піклується про фізичний і духовний розвиток сина [PERSON], його навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, взагалі не спілкується з дитиною, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не турбується про повернення дитини в сім'ю. Профілактична робота з метою формування у [PERSON] відповідальності та бажання виконувати батьківські обов'язки не принесла результатів, тому на підставі вищезазначеного служба у справах дітей Бершадської рай держадміністрації вважає доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її малолітнього сина [PERSON], [INFO] Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дітей, піклуватись про їх здоров'я, фізичний та моральний розвиток, поважати дітей. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини та не приділяє належної уваги своєму сину: [PERSON], у зв'язку з чим заявлені вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved