Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-24 00:00:00

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва № 2-6508/2010 від 01.10.2010 було задоволено позов Публічного акціонерного товариства «ПУМБ» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами за основною сумою кредиту у розмірі 518261,93 долари США, за відсотками за користування кредитом - 87872,75 долари США, пені - 335370,64 грн., штрафів - 605985,65 грн. Відповідно до зазначеного рішення Оболонський районний суд м. Києва 27.07.2011 видав виконавчий лист № 2-6508/10 про стягнення з боржника суми заборгованості. 25.11.2011 відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у м. Києві відкрито виконавче провадження №30657583 по виконанню вказаного виконавчого листа. Заявник звернувся із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування заяви представник ПАТ «ПУМБ» посилається на те, що між стягувачем - ПАТ «ПУМБ» та ТОВ «ФК «Алькор Інвест» укладений Договір факторингу від 25.05.2017 №2016/5420759, Договір факторингу від 13.04.2017 №20165298724, відповідно до якого до ТОВ «ФК «Алькор Інвест» перейшло право вимоги за кредитними договорами, укладеними з [PERSON] Крім цього, між ТОВ «ФК «Алькор Інвест» та ТОВ «Ковельсвіт» укладено Договір про відступлення права вимоги №2016/5240759/1 від 15.09.2016, Договір про відступлення права вимоги №2016/5298724/1 від 13.04.2017. Внаслідок укладення вказаних договорів відбулась заміна кредитора на ТОВ «Ковельсвіт» за виконавчим листом № 2-6508/10 від 27.07.2011. У судове засідання сторони, зацікавлені особи не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, з клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не звертались, тому суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін по справі. Як вбачається з матеріалів справи, Оболонським районним судом м. Києва 27.07.2011 видано виконавчий лист № 2-1391/10 про стягнення з [PERSON] про стягнення грошових коштів (а. с. 3-5). Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у м. Києві 25.11.2011 відкрито виконавче провадження №30657583 по виконанню вказаного виконавчого листа. 15.09.2016 між ПАТ «ПУМБ» та ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест» було укладено Договір факторингу №2016/5420759, відповідно до якого ТОВ «ФК «Алькор Інвест» отримало право вимоги [PERSON] за Кредитним договором №5420759 від 25.05.2007. Крім цього, 15.09.2016 між ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест» та ТОВ «Ковельсвіт» укладено Договір №2016/5420759/1 про відступлення права вимоги до [PERSON] за Кредитним договором №5420729 від 25.05.2007, укладеним з ПАТ «ПУМБ». 13.04.2017 між ПАТ «ПУМБ» та ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест» було укладено Договір факторингу №2016/5298724, відповідно до якого ТОВ «ФК «Алькор Інвест» отримало право вимоги [PERSON] за Кредитним договором №5298724 від 21.03.2007. Крім цього, 13.04.2017 між ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест» та ТОВ «Ковельсвіт» укладено Договір №2016/5298724/1 про відступлення права вимоги до [PERSON] за Кредитним договором №5298724 від 21.03.2007, укладеним з ПАТ «ПУМБ». Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов'язанні. Зокрема, ТОВ «Ковельсвіт» виступає кредитором та стягувачем у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2-6508/10 про стягнення з [PERSON] заборгованості за основною сумою кредиту у розмірі 518261,93 долари США, за відсотками за користування кредитом - 87872,75 долари США, пені - 335370,64 грн., штрафів - 605985,65 грн. Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступництва усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Враховуючи викладене,

Outcome: approved