Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-20 00:00:00

Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 26.01.2017 року задоволено позов [PERSON] до Товариства з обмеженою відповідальністю Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про визнання договору недійсним та стягнення коштів.\~\~ 06.07.2017 р. представник позивача звернувся до суду з заяву щодо ухвалення додаткового рішення, щодо стягнення з відповідача витрат на правову допомогу. Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату час та місце проведення слухання справи повідомлені належним чином причини неявки суду не повідомили. Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що необхідно вирішити питання, щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Лізингова компанія «ВАШ АВТО» витрат на правову допомогу у розмір 5000 грн. на користь [PERSON] Згідно до п.1 ч.1\~ст. 220 ЦПК України\~суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Згідно п.2 ч. 3ст. 79 ЦПК України, до витрат, повязаних з розглядом судової справи, належать витрати на правову допомогу. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачевіпропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволені яких позивачеві відмовлено. Разом із цим, Закон України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» визначає, що компенсація у цивільних справах виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною та не може перевищувати 40% встановленої законом мінімальної заробітної плати за годину часу особи, що на час розгляду справи становила 1450 грн. (40% = 580 грн.). З матеріалів справи вбачається, що за умовами додаткової угоди від 08 вересня 2016 року [PERSON] уповноважив [PERSON] представляти інтереси позивача в усіх судових установах. Актом-квитанції від 08.08.2016 позивачем за надані послуги сплачено 5000 грн.( а.с. 50-51, 52). Згідно до постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 р. №10 про застосування судами законодавства про судові витати у цивільних справах, зазначено, що відсутність документального підтвердження витрат на правову допомогу, а також розрахунку таких витрат є підставою для відмови у задоволені вимог про відшкодування таких витрат. Відповідно до матеріалів справи представником позивача було витрачено 1 годину на консультацію, правовий аналіз договору, який було укладено позивачем з ТОВ Лізингова компанія «ВАШ АВТО», 6 годин на складання позовної заяви, 3 години на складання уточненої позовної заяви, 30 хвили на складання заяви про підтримання позовної заяви, 30 хвилин на складання заяви на видачу копії рішення суду, 1000 грн. прибуття до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу для участі у судовому засіданні. Загальна тривалість витраченого часу для надання правової допомоги складає 11 години, але сума витрат за розрахунком складає: 580 х 9 = 5220 грн., тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача [PERSON] компенсації за понесені судові витрати, як стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, у розмірі 5000 грн.

Outcome: approved