Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-09 00:00:00

свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , а [INFO] - батько [PERSON] . Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з нижчевказаними господарськими будівлями і спорудами в [ADDRESS] , що належали його батьку на підставі відповідного свідоцтва про право власності від 17.09.1988 року. Однак, у вказаному свідоцтві невірно вказано ім`я батька « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Позивач як спадкоємець за законом першої черги прийняв спадщину, вступивши в управління спадковим майном і проживаючи у спірному будинку. З метою оформлення спадщини він звернувся до державного нотаріуса із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом, однак, отримав відмову у зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності спадкодавця на вказаний житловий будинок, у спадкоємця відсутній. Тому позивач просить визнати за ним в порядку спадкування право власності на вказаний житловий будинок, господарські будівлі та споруди. Позивач в судове засідання не з`явився, його представник, адвокат Голіней Л.Д. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і просить ці вимоги задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився. 31.03.2020 року селищний голова смт. Гвіздець звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить справу розглядати без участі представника цієї ради (а.с. 59). Суд, заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, і, оцінивши досліджені докази в сукупності, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] одружись [PERSON] та [PERSON] , у зв`язку з чим дружині присвоєно прізвище « [PERSON] », що стверджується даними свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 22.11.1964 року (а.с. 38). [INFO] народився позивач [PERSON] , його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] , що стверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 11.12.1976 року (а.с. 52). Судом також встановлено, що право власності на спірний житловий будинок зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого 17.09.1988 року виконкомом Коломийської районної ради на підставі рішення № 191 від 14.09.1988 року, що стверджується випискою з інвентаризаційних матеріалів № 65696 від 27.12.2019 року, виданої ОКП «Коломийське МБТІ» та копією вказаного свідоцтва (а.с.37, 47). Відповідно до даних свідоцтв про смерть серій [NUMBER] та [NUMBER] відповідно від 08.05.1996 року та 12.08.1996 року [PERSON] померла [INFO] в с. Малий Гвіздець Коломийського району Івано-Франківської області, а [PERSON] [INFO] в м. Івано-Франківськ (а.с. 39,40). Відповідно до довідок № 55/02.2-20 від 04.02.2020 року, № 120 від 25.02.2020 року, № 137 від 02.03.2020 року, № 118/02.2-20 від 03.03.2020 року виданих Гвіздецькою селищною радою ОТГ, [PERSON] належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в [ADDRESS] . Станом на 01.07.1990 року в цьому будинку було зареєстроване місце проживання [PERSON] - чоловіка; [PERSON] невістки; [PERSON] та [PERSON] онуків. На день смерті [PERSON] в спадковому будинку було зареєстроване місце проживання [PERSON] - чоловіка; [PERSON] невістки; [PERSON] та [PERSON] онуків. На день смерті [PERSON] у цьому будинку було зареєстроване місце проживання вище перелічених осіб. Заповіти від імені [PERSON] та [PERSON] не посвідчувалися виконкомом Старогвіздецької сільської ради. В свідоцтві про право власності від 17.09.1988 року допущено помилку у написанні імені власника спірного будинку « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Позивач з 08.05.1996 року взяв під охорону спадкове майно, здійснює страхові та податкові платежі та продовжує проживати в спірному будинку (а.с. 48-50,52). Згідно з даними технічного паспорту на будинок садибного типу, виданого ОКП «Коломийське МБТІ» 17.01.2020 року, спірне нерухоме майно складається з житлового будинку загальною площею 63,3 кв. м., житловою площею 49,5 кв. м., та господарських будівель і споруд: літньої кухні літера «Б»; навісу літера «В»; стайні літера «Г»; комори літера «Д»; вбиральні - літера У; огорожі «№1-5», рік побудови будинку 1980 (а.с. 42-46). Судом встановлено, що 17.12.2019 року позивач звернувся до державного нотаріуса Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька (а.с.76). Даними витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 58783752, виданого цим нотаріусом 17.12.2019 року, стверджується, що до вказаного реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є реєстрація спадкової справи № 230 за номером у спадковому реєстрі 65251888, спадкодавець - [PERSON] (а.с.79). Постановою \~про відмову\~у вчиненні\~нотаріальної дії,\~винесеною \~державним нотаріусом\~Коломийської міської\~державної нотаріальної\~контори \~Мануляк І.В. (в.о.\~державного нотаріуса Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори) 24.01.2020 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності спадкодавця на вищевказаний житловий будинок, у спадкоємця відсутній (а.с. 41). Згідно з положеннями п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до положень ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд приходить до висновку про наявність передбаченої законом підстави для визнання за позивачем права власності на спірне майно, а саме відсутності правовстановлюючого документу на спірний житловий будинок та господарські будівлі і споруди, які у встановленому законом порядку прийняв позивач як спадкоємець за законом. На підставі наведеного, ст.ст. 392, 1261, 1268 ЦК України, та,

Outcome: approved