Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-20 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. Позивач звернувся до Ямпільського районного суду Сумської області з позовом до Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON] матері позивача. У підготовче судове засідання позивач не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Від відповідача за підписом голови селищної ради надійшла до суду заява, в якій зазначено, що Свеська селищна рада визнає позов повністю, не заперечує проти його задоволення та просить розглядати справу за відсутності їх представника. Інформація про рух справи, заяви та клопотання сторін. Ухвалою від 01.07.2021 позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання /а.с. 27/. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до ч.3-4 ст.200 ЦПК України - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Стаття 1216 Цивільного Кодексу України визначає поняття спадкування як перехід прав та обов`язків, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Фактичні обставини встановлені судом; зміст спірних правовідносин; докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини; оцінка доказів та аргументів сторін. Відповідно до копії свідоцтва про одруження /а.с.12, свідоцтво заповнено російською мовою/ [PERSON] та [PERSON] одружились 26.03.1955 року, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Відповідно до копії свідоцтва про народження /а.с.8, свідоцтво заповнено російською мовою/ [PERSON] народилась [INFO] , її батько [PERSON] , мати [PERSON] . [PERSON] після державної реєстрації шлюбу має прізвище « [PERSON] » / а.с.9, копія свідоцтва про укладення шлюбу, свідоцтво заповнено російською мовою/. Відповідно до копії свідоцтва про смерть /а.с.10/ [PERSON] помер [INFO] у віці 71 рік в селі Орлівка Ямпільського району Сумської області, актовий запис про смерть від 24.09.2002 року / а.с.10/. Відповідно до копії свідоцтва про смерть /а.с.11/ [PERSON] померла [INFO] у віці 79 рік в місті Суми, актовий запис про смерть від 27.12.2013 року. Відповідно до\~копії довідки\~ характеристики\~Свеської селищної\~ради Шосткинського\~району Сумської\~області від\~20.04.2021\~№ 2006\~/а.с.19/,\~ [INFO] в\~селі Орлівка\~Ямпільського району\~Сумської області\~помер [PERSON] \~на день\~його смерті\~залишилось спадкове\~майно,\~яке складається\~з належній\~йому на\~праві власності\~земельної ділянки.\~Виконкомом Орлівської\~сільської ради Ямпільського\~району Сумської\~області від\~імені померлого\~гр.\~ [PERSON] заповіту\~не посвідчувалось,\~коло спадкоємців\~за законом\~селищної раді\~не відомо.\~Спадкодавець був\~зареєстрований за\~адресою :\~ [ADDRESS] . Відповідно до\~копії довідки\~ характеристики\~Свеської селищної\~ради Шосткинського\~району Сумської\~області від\~20.04.2021\~№ 2007\~/а.с.21/,\~ [INFO] в\~місті Суми\~Сумської області\~померла гр.\~ [PERSON] ,\~на день\~її смерті\~залишилось спадкове\~майно,\~яке складається\~з належній\~їй на\~праві власності\~земельної ділянки.\~Виконкомом Орлівської\~сільської ради Ямпільського\~району Сумської\~області від\~імені померлої\~гр.\~ [PERSON] заповіту\~не посвідчувалось,\~коло спадкоємців\~за законом\~селищної раді\~не відомо.\~Спадкодавець була\~зареєстрована за\~адресою :\~ [ADDRESS] . Відповідно до копії довідки Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської області від 12.04.2021 № 1825 /а.с.20/, [PERSON] , 1930 року народження, помер [INFO] , був зареєстрований з 20.01.1977 року в [ADDRESS] , та знятий з реєстрації у зв`язку із смертю [INFO] . Відповідно до копії довідки Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської області від 12.04.2021 № 1824 /а.с.22/, [PERSON] , 1934 року народження померла [INFO] , була зареєстрована з 25.09.2001 року в [ADDRESS] , та знята з реєстрації у зв`язку із смертю [INFO] . Відповідно до інформаційної довідки відділу в Ямпільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №118/144-21 від 15.04.2021 року, громадянин [PERSON] , як член колишнього САПТЗТ «Прогрес» одержав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ\~№\~0127042; місцезнаходження земельної частки (паю) - розпайовані землі колишнього САПТЗТ «Прогрес» на території Орлівської сільської ради Ямпільського району Сумської області, розмір земельної частки (паю) 4,52ум.кад.га /а.с.13/. Відповідно до інформації приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу ЛЯХА В.В. від 03.06.2021 № 123/01-16 / а.с.14 /, після смерті [INFO] [PERSON] була зведена спадкова справа 124/14 від 11.06.2014 року, яка фактично прийняла спадщину після смерті [INFO] громадянина [PERSON] , спадкова справа 98/2003 від 15.05.2013, спадкоємцем за законом є дочка [PERSON] , якій Ямпільською РДНК Сумської області 21.06.2016 року за реєстровим № 717,722, видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок та земельні ділянки для ведення товарного с/г виробництва, розташованих на території Орлівської сільської ради Ямпільського району Сумської області. Спадкові справи до майна померлих [PERSON] та [PERSON] знаходяться на зберіганні у справах Сумського обласного нотаріального архіву. На успадковане право на земельну частку (пай), який належав гр. [PERSON] , свідоцтво про право на спадщину не видавалось, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на право на земельну частку (пай). Спадкоємцю [PERSON] , яка звернулась до нотаріуса, роз`яснено порядок оформлення спадщини та рекомендовано звернутись до Ямпільського районного суду з позовною заявою про встановлення права власності на нерухоме майно в порядку успадкування. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( заповіти/спадкові договори) № 65027164 від 03.06.2021 /а.с.15/, за параметрами пошуку « [PERSON] » російською мовою « [PERSON] », рік народження 1934, інформація в спадковому реєстрі відсутня. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 65026655 від 03.06.2021 / а.с.16-18/, після смерті [INFO] [PERSON] , [INFO] , 10.12.2013 року заведена спадкова справа № у Спадковому реєстрі 56177464, номер у нотаріуса 124, за реєстровим № 717, 722, 21 червня 2016 року видані свідоцтва про право на спадщину. Відповідно копії оголошення в газеті «Глухівщина» від 18.06.2021 року № 24 /а.с.23/, загублений сертифікат на земельну частку ( пай) серія СМ № 0127042, зареєстрований за № 496 від 06.09.1996 року у книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай), що видаються Ямпільською районною державною адміністрацією на ім`я [PERSON] , вважати недійсним. За таких\~обставин,\~суд вважає,\~що позивач [PERSON] , набула право на спадщину прийнявши її після смерті матері [PERSON] , яка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] , однак за відсутності оригіналу правовстановлюючого документу сертифікату на\~право на\~земельну частку\~(пай)\~серії СМ\~№\~0127042,\~який видано на ім`я померлого [PERSON] , [PERSON] , згідно з положеннями статті 67 Закону України «Про нотаріат» позбавлена можливості одержати у нотаріуса свідоцтво про право на цю спадщину, тому захищаючи охоронювані законом права позивача, таке право в порядку спадкування за заповітом слід визнати за нею рішенням суду. Таким чином, позов підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved