Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-19 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося з позовом до [PERSON], [PERSON] та [PERSON], в якому просить стягнути з них солідарно 32944 доларів США 63 центи та пені у розмірі 11399 гривень 87 копійок, стягнути з них у рівних частинах понесені судові витрати по 4341 (чотири тисячі триста сорок одна) гривня 23 копійок з кожного, посилаючись на те, що між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» ( з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту №11381241000 від 13.08.2008 року, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит в сумі 67000 доларів США шляхом зарахування коштів на поточний рахунок відповідача, а останній зобовязувався щомісячно повертати кредит у повному обсязі в установлені договором терміни та розмірах. За користування кредитними коштами відповідач зобовязався сплатити проценти у розмірі 13.35% річних. В забезпечення виконання вказаного вище договору було укладено договори поруки з [PERSON] та [PERSON]. Станом на 12.09.2017 року всього заборгованість відповідачів складає 32944 доларів США 63 центи, пеня - 11399 гривень 87 копійок. Враховуючи, що відповідачі взятих на себе зобовязань належним чином не виконували, позивач просить поданий позов задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, хоча належним чином повідомлялися судовою повісткою про час та місце розгляду справи. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно з стаття 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до укладеного договору між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» ( з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та [PERSON] №11381241000 від 13.08.2008 року, відповідачу було надано кредит в сумі 67000 доларів США шляхом зарахування коштів на поточний рахунок відповідача, а останній зобовязувався щомісячно повертати кредит у повному обсязі в установлені договором терміни та розмірах. За користування кредитними коштами відповідач зобовязався сплатити проценти у розмірі 13.35% річних (а.с.12-18). З матеріалів даної цивільної справи видно, що в забезпечення виконання вказаного вище договору було укладено договори поруки між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» ( з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та [PERSON], [PERSON] (а.с.23-28). Станом на 12.09.2017 року всього заборгованість відповідачів складає 32944 доларів США 63 центи, пеня - 11399 гривень 87 копійок. Враховуючи, що відповідачі взятих на себе зобовязань щодо виконання вищевказаних кредитного договору та договорів поруки належним чином не виконували, суд вважає, що слід стягнути солідарно в користь позивача з [PERSON], [PERSON] та [PERSON] 32944 (тридцять дві тисячі девятсот сорок чотири) доларів США 63 центи та пені у розмірі 11399 (одинадцять тисяч триста девяносто девять) гривень 87 копійок, стягнути з [PERSON], [PERSON] та [PERSON] у рівних частинах понесені судові витрати по 4341 (чотири тисячі триста сорок одна) гривня 23 копійок з кожного. На підставі наведеного та

Outcome: approved