Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-23 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та відповідачів. Позивач [PERSON] звернувся 22.04.2021 року із позовом до Виконавчого комітету Кіцманської міської ради про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту родинних відносин (а.с.1-27). Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Він є спадкоємцем майна за законом. Інших спадкоємців та утриманців померлого передбачених законом немає. Після смерті батька залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок розташований по [ADDRESS] , який складається з житлового будинку літ.»А-І», літня кухня літ «Б», сарай літ.»В», сарай літ.»Г», гараж літ «Д», сарай літ «Е», погріб літ. «Пг», убиральня літ «У», огорожа №1-2, колодязь №3-4, яма вигрібна №5; земельна ділянка згідно Державного акту серії ЯЛ № 5865 площею 0,9568 га., кадастровий номер 7322582800:01:001:0123, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельна ділянка згідно Державного акту серії ЯЛ № 586554, площею 0,0686 га., кадастровий номер 7322582800:03:001:0121, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельну ділянку згідно Державного акту серії ЯЛ № 586553, площею 0,0219га. , кадастровий номер 7322582800:02:001:0233, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказує, що він своєчасно, у встановлений законом строк прийняв спадщину, поховав померлого, розпорядився спадковим майном та підтримую спадкове майно в належному стані, однак в нотаріальній конторі отримати свідоцтво на спадщину за законом немає можливості, так як відсутні оригіналі правовстановлюючих документів на будинок та земельні ділянки, а також необхідно встановити факт родинних відносин, оскільки в свідоцтві про смерть прізвище батька зазначено як [PERSON] . За таких обставин, просить встановити факт родинних відносин та визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті батька Відзив на позовну заяву відповідачем не подано. Заяви, клопотання учасників справи інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 26 квітня 2021 року було прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 24 травня 2021 року (а.с.29). У підготовче засідання 30 березня 2021 року сторони не з`явилися. Позивач [PERSON] скерував 22.04.2021 року заяву до суду, в якій позовні вимоги підтримав повністю та просив розглядати справу без його участі. Представник виконавчого комітету Кіцманської міської ради у судове засідання також не прибув, однак на адресу суду 24.05.2021 надійшла його заява про визнання позовних вимог [PERSON] . Наслідки визнання позову їм відомі. Просить суд справу розглянути без участі представника міської ради. Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.1. ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Крім того, ч.3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи подані до суду заяви, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що згідно наявного в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Кіцманської міської ради Кіцманського району Чернівецької області 16.10.2020 року, [PERSON] помер [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис № 90 (а.с.18). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 31.12.1977 року батьком [PERSON] , [INFO] являється [PERSON] (а.с. 17) Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області 09.02.2021 року №13, батько позивача, який народився [INFO] був власником будинку та проживав в [ADDRESS] , з 29.03.1996 року по день смерті [INFO] (а.с. 11). Як вбачається із витягу з погосподарської книги №7 за 1991-1995 роки, особовий рахунок № [NUMBER] , [PERSON] , 1942 року народження, який помер [INFO] був власником житлового будинку за адресою с. Давидівці Кіцманського району Чернівецької області, згідно по господарського обліку. За господарством обліковується земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, загальною площею 0,05 га, рілля 0,41 га (а.с. 4) Згідно довідок виданих Давидівським старостинським округом за №449 та №450 від 19.10.2020 року, [PERSON] , 1977 року народження дійсно хоронив свого батька [PERSON] , який помер [INFO] . Постійно проживав разом з померлим та вели спільне господарство (а.с. 12) Відповідно до даних технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого станом на 23.02.2021 року, на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , встановлено, що останній складається з: житлового будинку літ.»А-І», літня кухня літ «Б», сарай літ.»В», сарай літ.»Г», гараж літ «Д», сарай літ «Е», погріб літ. «Пг», убиральня літ «У», огорожа №1-2, колодязь №3-4, яма вигрібна №5 (а.с.13-16). Ринкова вартість житлового будинку та споруд, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , згідно висновку про вартість майна від 26.02.2021 становить 298320 гривень (а.с. 10). Крім того, відповідно до копії Державного акту серії ЯЛ № 586552, виданого [PERSON] 31.12.2010 року на підставі розпорядження Кіцманської РДА №678 від 09.12.2010 року, останній являється власником земельної ділянки площею 0,9568 га. Кадастровий номер 7322582800:01:001:0123, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Давидівської сільської ради (а.с.19-20). Згідно Витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 09.02.2021 року, ринкова вартість земельної ділянки площею 0,9568 га, що розташована на території Давидівської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, становить 50596,27 гривень. (а.с.21). Відповідно до копії Державного акту серії ЯЛ № 586554, виданого [PERSON] 31.12.2010 року на підставі розпорядження Кіцманської РДА №678 від 09.12.2010 року, останній являється власником земельної ділянки площею 0,0686 га. Кадастровий номер 7322582800:03:001:0121, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Давидівської сільської ради (а.с.22-23). Згідно Витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 09.02.2021 року, ринкова вартість земельної ділянки площею 0,0686 га, що розташована на території Давидівської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, становить 473,70 гривень. (а.с.24). Відповідно до копії Державного акту серії ЯЛ № 586553, виданого [PERSON] 31.12.2010 року на підставі розпорядження Кіцманської РДА №678 від 09.12.2010 року, останній являється власником земельної ділянки площею 0,0219 га. Кадастровий номер 7322582800:02:001:0233, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Давидівської сільської ради (а.с.25-26). Згідно Витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 09.02.2021 року, ринкова вартість земельної ділянки площею 0,0219 га, що розташована на території Давидівської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, становить 909,69 гривень. (а.с.27). Відповідно до відповіді, наданої державним нотаріусом Беженар А.М. 12.05.2021 року за №104/02-14, на запит Кіцманського районного суду Чернівецької області, спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , за даними Кіцманської державної нотаріальної контори - не заводилася. Норми права, які застосував суд. Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Встановлення факту родинних відносин між майбутнім спадкодавцем та заявником необхідне останньому для підтвердження свого права на спадщину та належного його оформлення. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Зважаючи на вимоги ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст. 1221 ЦК України). Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Крім того, статтею 1273 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною. Відповідно до роз`яснення Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у випадку смерті власника нерухомого майна, реєстрацію якого належним чином проведено не було і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення цього майна померлому та спадкоємцю повинно вирішуватись в судовому порядку. Як вказано в листі Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.2009 року № 12/5-126, по об`єктах нерухомого майна, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будівлі, що складається бюро технічної інвентаризації. Мотиви з яких виходив суд та оцінка суду. Враховуючи вищезазначені норми Закону, у суду не має підстав сумніватись в достовірності письмових доказів, а тому суд вважає що заявником доведений факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] (згідно копії свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] ) та [PERSON] , [INFO] (згідно свідоцтва про народження сина [PERSON] ) є однією і тією ж особою та являється батьком заявника [PERSON] . Беручи до уваги те, що позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем майна за законом, після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , фактично прийняв спадщину і протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не заявив про відмову від неї, а представник виконавчого комітету Кіцманської міської ради визнав позов, тобто не претендує на спадкове майно, враховуючи при цьому те, що матеріали справи не містять будь-яких даних щодо наявності інших спадкоємців після смерті [PERSON] й відповідно сторонами докази на підтвердження їх існування суду не надано. Таким чином, суд вважає, що за позивачем [PERSON] слід визнати право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по [ADDRESS] та земельні ділянки, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташована на території Давидівської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, що належали померлому [PERSON] .. Крім того, суд зважає і на те, що у відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). За таких обставин, позивач спадщину прийняв, однак позбавлений можливості оформити право власності на спадкове майно через відсутність у нього оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме житловий будинок та земельні ділянки, які належали на праві власності померлому [PERSON] . Таким чином судом встановлено, що в зв`язку з тим, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, позбавлений можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права, в зв`язку з чим його право на спадщину підлягає судовому захисту шляхом його визнання на підставі ст. 16 ЦК України, а позовні вимоги підлягають задоволенню. Тому, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, беручи наявність відповідні положення Цивільного кодексу України, та відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що позбавляє позивача можливості реалізувати своє право на спадкування в іншому порядку, а також враховуючи при цьому те, що задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. На підставі ст.ст. 328, 346, 392, 1216-1218, 1220-1221, 1223,1258, 1261, 1268, 1273, 1274ЦК України та

Outcome: approved