Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-08 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника. [PERSON] (заявник) подав до суду заяву, заінтересованою особою в якій зазначено [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин між ним та [PERSON] . В обґрунтування заяви заявник покликається на те, що в його свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданому 15.12.1960 року Велико Чорнокінецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, батьком зазначений - [PERSON] , матір`ю зазначена - [PERSON] . [INFO] помер батько заявника [PERSON] , [INFO] . Ще за життя він склав заповіт, яким все своє майно заповів заявнику. 13.09.2018 [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліба О.В. з заявою про прийняття спадщини на майно, що залишилось після смерті батька [PERSON] . Нотаріусом заведено спадкову справу 62982456. Однак, розбіжності у прізвищі батька у свідоцтві про народження не дають можливості встановити родинні відносини. При спадкуванні майна, яке залишилося після смерті [PERSON] , змушений сплачувати податок від доходів отриманих у вигляді спадщини чи дарунку, в той час коли для членів сім`ї спадкодавця першого ступеня споріднення об`єкти спадщини оподатковуються за нульовою ставкою. Розбіжність у прізвищах спричинені частим перекладом з російської мови на українську і навпаки. Виходячи з того, що із-за розбіжностей у прізвищі батька в свідоцтві про смерть та у свідоцтві про народження заявника, не можливо встановити родинні відносин, а саме, що [PERSON] є батьком [PERSON] , змушений звертатись до суду для встановлення факту, що має юридичне значення. Заінтересованою особою відзив не подано. У судовому засіданні заявник заяву підтримав та просить суд її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Не заперечує проти задоволення заяви. Заяви, подані учасниками справи. Заявником подано заяву про долучення документів до матеріалів справи (а.с.33-34); Заінтересованою особою подано заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.35). Процесуальні дії у справі. Ухвалою від 18.08.2020 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження (а.с.15-16). Заслухавши пояснення заявника, свідків, безпосередньо дослідивши наявні у справі та здобуті судом докази, всебічно, повно та об`єктивно оцінивши кожний доказ окремо та в цілому, з`ясувавши всі фактичні обставини, що обґрунтовують вимоги заявника, суд доходить висновку, що заява підлягає до задоволення повністю, виходячи з такого. Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Паспорт громадянина України серії [NUMBER] виданий на ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с. 4-5). Батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 15.12.1960 (а.с.6). Відповідно до заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області від 03.07.2018 [PERSON] на випадок своєї смерті заповів все своє майно [PERSON] , [INFO] (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.07.2018 [PERSON] помер [INFO] (а.с.8). Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 13.09.2018 спадкодавцем зазначений [PERSON] (а.с.9). Відповідно до свідоцтва виданого Чортківською державною однорічною сільськогосподарською школою №459 від 18.09.1951 [PERSON] навчався на зоотехнічному відділенні (а.с.10). Воєнний білет серії [NUMBER] виданий на ім`я [PERSON] (а.с.12). Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] дала суду показання, за змістом яких заявник є її чоловіком. Батько його був [PERSON] , жив в Чортківському районі, Тернопільської області з дружиною [PERSON] . Ніколи не чула іншого прізвища. Мали четверо дітей. Помер він у 2018 році. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] дав суду показання, за змістом яких заявник є його батьком. Діда [PERSON] пам`ятає добре, часто їздив до нього. Він проживав разом з дружиною [PERSON] в Тернопільській області. Помер [INFO] . Стверджує що це одна і та ж особа. Зміст правовідносин. Правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з неоднаковим записом у правовстановлюючих документах прізвища батька заявника, що ставить під сумнів родинні зв`язки заявника з його батьком. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. До спірних правовідносин, які виникли між сторони, підлягають застосуванню норми Цивільного процесуального кодексу України. Так, відповідно до пунктів 1 та 6 частини 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Крім цього, суд застосував норми статей 293 та 294 ЦПК України, які визначають зміст окремого провадження та встановлюють порядок розгляду справ даної категорії. Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють правовідносини щодо встановлення факту, яке має юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин, визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах. Також, окрім застосування зазначених норм до вказаних правовідносин, суд звертає увагу на роз`яснення, викладені в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995. Так, в пункті 1 постанови звернуто увагу на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з роз`ясненнями, викладеними у пункті 7 постанови Пленуму ВСУ, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення заяви. Суд погоджується з аргументами заявника, вважає такі обґрунтованими та підтвердженими належними, допустимими та достовірними доказами, які, в своїй сукупності, є достатніми. Так, судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених доказів, що [PERSON] , [INFO] , є батьком заявника. Дана обставина підтверджується показаннями свідків в сукупності з безпосередньо дослідженими судом доказами. Таким чином, суд доходить обґрунтованого переконання про наявність достатніх підстав вважати доведеним факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме: що [PERSON] є батьком [PERSON] . Суд зазначає, що встановлення даного факту породжує для заявника юридичні наслідки, оскільки від цього залежить наявність у нього можливості бути суб`єктом спадкових правовідносин. Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд вважає, що заяву слід задовольнити повністю.

Outcome: approved