Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-16 00:00:00

Стислий виклад позицій позивачів та відповідача Виклад позиції позивача. [INFO] в селі Дубмаслівка, Немирівського району, Вінницької області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим повторно 16 серпня 2017 року Немирівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якого входять: ? частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] та право на земельну частку (пай) в розмірі 2,99 в умовних кадастрових гектарах. Спадщину після смерті [PERSON] відповідно до вимог ст. 549 ЦК Української РСР в редакції 1963 року прийняла її дочка [PERSON], так як фактично вступила в управління та володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. [PERSON] проживала і залишилася проживати в спадковому будинку після смерті матері, здійснила її поховання, проводила поточні ремонти будинку та господарських будівель, підтримувала їх в належному стані, обробляла присадибну земельну ділянку, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Немирівської міської ради Вінницької області від 24 квітня 2018 року за № 176, однак свої спадкові права при житті [PERSON] не оформила. [INFO] [PERSON] померла і спадкоємцем другої черги за законом за правом представлення, є рідна сестра спадкодавці, яка померла [INFO]. Після смерті [PERSON] позивач, як спадкоємець другої черги за законом, прийняв спадщину шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини у визначений законом строк. Згідно рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 20.06.2017 року встановлено факт, що [PERSON] була рідною тіткою [PERSON] 09 серпня 2017 року державним нотаріусом Немирівської державної нотаріальної контори позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,3368 га в межах згідно з планом, що розташована на території Байраківської сільської ради, Немирівського району Вінницької області, за цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Отримавши вказане свідоцтво позивач звернувся до нотаріуса з вимогою видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, однак йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтвердили родинні стосунки [PERSON] та [PERSON]. Оскільки позивач позбавлений можливості вирішити даний спір у позасудовому порядку, а тому звернувся до суду з даним позовом. Виклад позиції відповідача. Відповідач - Немирівська міська рада Вінницької області подав відзив на позов із викладенням своєї позиції щодо визнання позову. Просив справу розглянути у відсутність представника позивача.. Заяви, клопотання позивача, відповідача .Представник позивача- адвокат [PERSON] надав до суду заяви про розгляд справи у його відсутність, а також про надання копії рішення суду від 17.07.2018 року. Позивачі [PERSON] надав до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просили суд їх задовольнити. Процесуальні дії у справі Відповідно до ухвали судді від 02.07.2018 року прийнято до розгляду позовну заяву [PERSON] в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 17.07.2018 року. В підготовчому засіданні, відповідно до вимог ч.4 ст.259 ЦПК України, не виходячи до нарадчої кімнати, суд приєднаав до матеріалів цивільної справи заяви представника позивача, представника відповідача, самих позивачів про розгляд справи у їх відсутність. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до вимог ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи та ухвалення судового рішення у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, - немає. Відповідно до п. 1 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази Вирішуючи спір, суд встановив, що між сторонами виникли цивільні правовідносини щодо спадкування, зокрема, щодо спадкування за законом права на нерухоме майно, які регламентують порядок набуття права на спадщину. Судом встановлено наступні фактичні обставини, що підтверджуються доказами. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим повторно 16 серпня 2017 року Немирівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області підтверджується, що [PERSON] померла [INFO] (а.с.16); Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 04 травня 2016 року виконавчим комітетом Байраківської сільської ради, Немирівського району Вінницької області підтверджується, що [INFO] померла [PERSON] (а.с.18; З довідки державного архіву Вінницької області від 22.12.2017 року за № 07-4465/7, вбачається, що відповідно у книги актових записів про народження громадян по селі Дубмаслівка, Немирівського району, Вінницької області за 1936 рік в архіві на зберіганні не має, у зв'язку з чим не має можливості видати довідку про народження [PERSON] (а.с.19); Свідоцтвом про народження серії [NUMBER],підтверджується, що[INFO] в селі Дубмаслівка, Вороновицького району, Вінницької області народилася [PERSON] де у графі мати її матір'ю значиться [PERSON] (а.с.20); Свідоцтвом про одруження серії [INFO], виданим 14 травня 1959 року Байраківською сільською Радою, Вороновицького району, Вінницької області, підтверджується, що після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила своє прізвище на [PERSON] (а.с.21); Згідно рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20 червня 2017 року, встановлено факт, що [PERSON] була рідною тіткою [PERSON], (23); Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Немирівської міської ради, Вінницької області від 24 квітня 2018 року за № 180 підтверджується, що на день смерті [PERSON] померлої в 1997 році із нею проживала та була зареєстрована її дочка [PERSON] яка померла [INFO](а.с.26); Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Немирівської міської ради Вінницької області від 24 квітня 2018 року за № 176 підтверджується, що після смерті [PERSON], померлої [INFO], спадщину прийняла її дочка [PERSON] (а.с.27); Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Немирівської міської ради Вінницької області від 24 квітня 2018 року за № 177 підтверджується, що на день смерті [PERSON], померлої [INFO], була зареєстрована і проживала її дочка [PERSON], яка померла [INFO](а.с.28); Згідно записів в погосподарських книгах за 1991-2000 роки, головою двору значиться [PERSON], а [PERSON], 1936 року народження, значиться її дочкою (а.с.33-34). Крім того, постановами нотаріусів про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.05.2018 року за № 595/02-31 та від 10.05.2018 року за № 604/02-31 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] та право на земельну частку (пай) в розмірі 2,99 в умовних кадастрових гектарах через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] та право на земельну частку (пай) в розмірі 2,99 в умовних кадастрових гектарах (70,71); Технічним паспортом на житловий будинок [ADDRESS] підтверджується наявність нерухомого майна (а.с. 35-37). Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини щодо спадкування, зокрема, щодо спадкування за законом чи заповітом права на земельну ділянку, які регламентують порядок набуття права на спадщину і регулюються Конституцією України, ЦК України, ЗК України та ЦПК України. Відповідно до ст.16 ЦК України встановлено перелік способів захисту цивільних прав та інтересів: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов'язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконним рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Тобто, за змістом ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, зокрема, з позовом про визнання права. Статтями 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1223, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296 ЦК України встановлено загальні положення про право власності, порядок її набуття, порядок спадкування та набуття права на спадщину та якими регулюються дані відносини. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1223, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст.1216 ЦК України). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (ч.1 ст.1258 ЦК України). У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. (ст.1262 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК України). В силу ст.116 ЗК України громадяни набувають право власності на земельні ділянки із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень. Відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав. Право власності на земельну ділянку, в силу вимог ст.126 ЗК України, оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», тобто свідоцтвом про право власності. Набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; одержання у встановленому порядку Державного акта на землю; реєстрація права власності на земельну ділянку. Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано - право власності на конкретні земельні ділянки не виникає та відповідно дост.1216 ЦК не переходить до спадкоємців у порядку спадкування. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Висновки суду Із перевірених по метеріалам цивільної справи доказів, вбачається, що позивач [PERSON] є спадкоємцем другої черги за законом після смерті спадкодавця [PERSON] відповідно до ст.1262 ЦК України. Позивач прийняли спадщину у передбаченому нормами ЦК України порядку, однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність документів, які б підтверджували родинні стосунки між спадкодавцями. Оскільки право [PERSON] на оформлення його спадкових прав на спадкове майно порушено, то воно підлягає судовому захисту, а позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved