Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-25 00:00:00

Сватівська райдержадміністрація Луганської області звернулася до суду з даним позовом в інтересах неповнолітнього [PERSON] , малолітнього [PERSON] , та в обґрунтування зазначили, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] та малолітнього [PERSON] , [INFO] . Шлюб між [PERSON] та [PERSON] рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 10 квітня 2013 року розірвано. Про родину [PERSON] у службі у справах дітей стало відомо з 2011 року. [PERSON] дозволяла собі залишати малолітніх дітей на тривалий час самих вдома, не забезпечувала належні умови для проживання дітей, не брала участі у їх вихованні та розвитку. Батько дітей, [PERSON] покинув їх та виїхав із села Мілуватка Сватівського району, зв`язку з родиною не підтримував. Як результат, 24 травня 2011 року у Сватівському районному суді Луганської області було відкрите провадження по цивільній справі № 2-381-11 за позовом Сватівської райдержадміністрації Луганської області в інтересах малолітніх: [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] про відібрання малолітніх дітей та стягнення аліментів. Під час розгляду справи у Сватівському районному суді Луганської області [PERSON] стала на шлях виправлення, змінила своє ставлення до дітей. Зазначений факт став підставою для залишення без розгляду позовної заяви Сватівської райдержадміністрації Луганської області до [PERSON] 25 жовтня 2018 року на адресу служби у справах дітей Сватівської райдержадміністрації Луганської області надійшло повідомлення від директора Сватівської обласної спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату № 193 про те, що у вказаному навчальному закладі навчаються [PERSON] та [PERSON] . Мати дітей належним чином не приділяє уваги дітям, з початку навчального року жодного разу не з`явилася до школи, не цікавиться їх життям та навчанням, на телефонні дзвінки класних керівників не відповідає, на період осінніх канікул (з 26 жовтня 2018 року по 04 листопада 2018 року) дітей забрала до себе старша сестра - [PERSON] . Також, на літніх канікулах 2018 року брати Красильникови теж знаходились у старшої сестри за адресою: [ADDRESS] . Під час опрацювання вказаної інформації службою у справах дітей Сватівської райдержадміністрації встановлено, що [PERSON] мешкає у с. Новомикільське Кремінського району Луганської області. За територіальністю, до служби у справах дітей Кремінської райдержадміністрації Луганської області було надіслано інформацію школи-інтернат з метою проведення з [PERSON] відповідної роботи. Однак профілактична робота служби у справах дітей Кремінської райдержадміністрації Луганської області позитивного результату не дала, 24 квітня 2019 року до служби у справах дітей Сватівської райдержадміністрації Луганської області знов надійшло повідомлення № 90 щодо невиконання батьківських обов`язків [PERSON] по відношенню до своїх синів. З початку навчального року вона жодного разу не забирала дітей додому, до навчального закладу приїздила лише три рази, за вказівкою соціального працівника Новомикільської сільської ради Кремінського району Луганської області, на зимові канікули, як і раніше, дітей з закладу забирала старша сестра - [PERSON] . Під час відвідування, мати для дітей не привозила сезонний одяг, шкільне приладдя, ліки. Працівники служби у справах дітей Сватівської райдержадміністрації встановили контакт з вказаною особою, з отриманої інформації стало відомо, що вона повернулась до [ADDRESS] Луганської області, де мешкає по [ADDRESS] . Відповідно до інформації служби у справах дітей Кремінської райдержадміністрації Луганської області від 08.05.2019 № 01-18-01/169, [PERSON] за час проживання у с. Новомикільське Кремінського району Луганської області зарекомендувала себе з негативної сторони. У селі жінка мешкала у будинку бабусі свого співмешканця [PERSON] . Зі слів бабусі [PERSON] - [PERSON] , вказана пара зловживала спиртними напоями, вчиняла сварки вдома, ніде не працювала, крім того [PERSON] ніколи не привозила дітей до села, розповідала, що вони мешкають у її знайомого в [ADDRESS] Луганської області. 10 травня 2019 року співробітниками Мілуватської сільської ради Сватівського району Луганської області були комісійно обстежені житлово-побутові умови родини [PERSON] . Під час обстеження встановлено, що будинок знаходиться в незадовільному, аварійному стані, електропостачання відключене, прилегла територія в неналежному стані, земельна ділянка не обробляється, умови проживання для дітей відсутні. За результатами обстеження членами комісії [PERSON] рекомендовано негайно розпочати ремонтні роботи будинку, підтримувати санітарно-гігієнічні умови проживання, більше уваги приділяти до виховання та здоров`я дітей. 10 травня 2019 року питання про неналежне виконання батьківських прав [PERSON] було винесене на засідання районної комісії з питань захисту прав дитини при Сватівській райдержадміністрації. На засідання комісії [PERSON] . не з`явилась. 14 травня 2019 року родина [PERSON] була взята під соціальний супровід Сватівським РЦСССДМ, з метою сприяння створення безпечних та комфортних умов для дітей та підвищення виховного потенціалу матері (наказ Сватівського РЦСССДМ № 133). Жінка рекомендації комісії від 10 травня 2019 року проігнорувала, на телефонні дзвінки співробітників сільської ради не відповідає. Як результат, поведінка [PERSON] була розглянута на засіданні комісії з питань захисту прав дітей Мілуватської сільської ради Сватівського району Луганської області та вказана інформація направлена до служби у справах дітей Сватівської райдержадміністрації. На засідання комісії жінка не з`явилась, хоча була повідомлена належним чином. 06 червня 2019 року на розгляд районної комісії з питань захисту прав дитини при Сватівській райдержадміністрації було повторно винесене питання про неналежне виконання батьківських обов`язків [PERSON] . Під час засідання встановлено, що до співмешкання [PERSON] з [PERSON] , жінка належно виконувала свої батьківські обов`язки, не вживала алкогольні напої, Мілуватська сільська рада Сватівського району сприяла проведенню поточного ремонту у будинку жінки, заміні дерев`яних вікон на пластикові; з 13 травня 2019 року малолітні [PERSON] та [PERSON] поставлені на внутрішньо шкільний облік Сватівської обласної спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат; впродовж 2 років мати живе без дітей, за якими піклується її старша донька - [PERSON] ; під час спілкування з дітьми у школі - інтернат, з`ясовано, що вони ображені на матір, мати дітей не утримує їх матеріально, вона ніде не працює, діти живуть за рахунок [PERSON] та співробітників школи-інтернат; місце проживання батька дітей не встановлено, він з дітьми зв`язок не підтримує. За результатами засідання комісії [PERSON] було рекомендовано пройти курс лікування від алкогольної залежності; працевлаштуватися; створити належні умови для проживання у будинку; звернутися до Сватівського ВП ГУНП Луганської області щодо розшуку батька дітей [PERSON] . Рекомендації комісії від 06 червня 2019 року [PERSON] виконала частково. Жінка тільки звернулась до Сватівського відділу поліції із заявою про розшук [PERSON] . За результатами розшуку Сватівський ВП ГУНП Луганської області встановив місце проживання чоловіка: [ADDRESS] та місце реєстрації: [ADDRESS] . Жодної іншої рекомендації комісії [PERSON] не виконала. Відповідно до інформації служби у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області від 19 червня 2019 року № 471, представники служби разом з представниками ювенальної превенції сектору превенції Рубіжанського ВП ГУНП Луганської області, за дорученням служби у справах дітей Сватівської райдержадміністрації, відвідали 07 червня 2019 року [PERSON] за місцем проживання. Двері квартири ніхто не відчинив, і тому члени комісії залишили повідомлення про відвідування родини та запрошення для [PERSON] до служби на 12 червня 2019 року з приводу виконання батьківських обов`язків відносно [PERSON] та [PERSON] та можливого проживання з ним дітей. 10 червня 2019 року на стаціонарний телефон служби зателефонував чоловік, який назвав себе [PERSON] та підтвердив, що дійсно мешкає за адресою: [ADDRESS] , офіційно не працює, біологічним батьком [PERSON] та [PERSON] себе не вважає, займатися виховання дітей він не має наміру, хоча деякий час допомагав колишній дружині утримувати та виховувати дітей. [PERSON] пообіцяв з`явитися до служби та викласти усе у письмовому вигляді, але так не прийшов. Крім того, [PERSON] була надана консультація щодо процедури оспорювання батьківства в судовому порядку, однак [PERSON] жодних дій з цього приводу не здійснив. 12 червня 2019 року співробітники служби відвідали [PERSON]. за місцем її проживання за адресою: [ADDRESS] , де провели контрольне обстеження житлово-побутових умов проживання. Під час обстеження встановлено, що електрична мережа до будинку не підключена, ремонтні роботи по відновленню веранди та даху не проведені, не облаштоване місце для зберігання речей осіб, які мешкають у будинку. З пояснень [PERSON] з`ясовано, що діти під час літніх канікул перебувають у її старшої доньки у смт. Троїцьке Луганської області, мати їх не забрала зі школи-інтернат у зв`язку з тим, що проспала, також жінка підтвердила той факт, що не утримувала дітей у школі-інтернат, не забирала їх до дому через відсутність коштів. [PERSON] було рекомендовано виправити встановлені недоліки у будинку та виконати усі рекомендації комісії від 06 червня 2019 року. 20 червня 2019 року було здійснено контрольне обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON] комісією у складі працівника служби у справах дітей Сватівської райдержадміністрації Луганської області та представників Сватівського ВП ГУНП Луганської області. Жінка жодних рекомендацій не виконала, не відремонтувала дах, веранду, не створила належних умов для повернення дітей. Також, вона не здійснила жодних дій для працевлаштування, з метою фінансової підтримки дітей, які живуть за рахунок старшої доньки. Через деякий час, а саме 09 липня 2019 року, представники служби, Сватівського ВП ГУНП Луганської області та співробітника Мілуватської сільської ради Сватівського району знов відвідали [PERSON] за місцем проживання. Жінки зі співмешканцем вдома не було, під час телефонної розмови вона повідомила, що знаходиться на тимчасових заробітках у [ADDRESS] Луганської області, потім сказала, що перебуває у с. Новомикільське Кремінського району Луганської області, допомагає бабусі співмешканця та пообіцяла протягом одного часу повернутися до [ADDRESS]. Однак [PERSON] обіцянку не виконала, пославшись на несправність велосипеду. Крім того, під час зовнішнього огляду будинку та двору встановлено, що [PERSON] жодних наданих їй рекомендації не виконала. Далі, вищевказані члени комісії відправились до с. Новомикільське Кремінського районну, перевірити правдивість слів жінки. Прибувши до села, [PERSON] була знайдена за адресою [ADDRESS] жінки знаходився у справному стані. Сама жінка мала вигляд після тривалого вживання спиртних напоїв. З наданого пояснення [PERSON] стало відомо, що діти все також знаходяться у смт. Троїцьке Луганської області, мати на їх утримання дала 50 грн. та купила резинові капці одному із синів. Крім того, [PERSON] особисто була запрошена на комісію, засідання якої планувалось на 11 липня 2019 року. 11 липня 2019 року відбулося засідання комісії, на розгляд якої винесене питання про виконання попередніх рішень районної комісії з питань захисту прав дитини [PERSON] . Остання членам комісії не змогла пояснити причини не виконання попередніх рекомендацій. 23 липня 2019 року представники служби та Сватівського ВП ГУНП Луганської області у черговий раз відвідали [PERSON] за місцем проживання. Вдома нікого не було. Під час зовнішнього огляду будинку встановлено, що жодних ремонтних робіт не зроблено, не мінімізована загроза життю та здоров`ю дітей, якщо вони повернуться до родини матері. Подвір`я будинку занедбане. На телефонні дзвінки жінка не відповідала. 24 липня 2019 року на адресу служби у справах дітей надійшов лист від Сватівського РЦСССДМ № 501 про припинення соціального супроводу родини [PERSON] у зв`язку з невиконанням отримувачем послуг умов договору про здійснення соціального супроводу. 25 липня 2019 року поведінка [PERSON] по відношенню своїх малолітніх дітей знов розглядалася на засідання комісії. На комісію вона не з`явилась, хоча і була повідомлена належним чином. За результатами засідання комісії біло прийняте рішення про можливе та доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] по відношенню до їх малолітніх дітей. Відповідно до інформації зазначеної у психолого-педагогічних характеристиках Сватівської обласної спеціальної загальноосвітньої школи - інтернат на [PERSON] та [PERSON] хлопчики навчаються у вказаному закладі, на підставі витягу ПМК. Мати - [PERSON] не піклується про дітей, ухиляється від своїх батьківських обов`язків, не в повному обсязі забезпечує синів шкільним приладдям, взуттям та одягом. За 2019 рік [PERSON] два рази притягалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП за неналежне виконання батьківських обов`язків. [PERSON] за місцем мешкання характеризується негативно, як така, що вживає алкогольні напої, ніде не працює, проживає за рахунок випадкових заробіток. 15 серпня 2019 року Сватівською райдержадміністрацією Луганської області прийнятий висновок про можливість та доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] та гр. [PERSON] по відношень до малолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позивач просить суд вирішити питання щодо позбавлення батьківських прав. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ст. 184 Сімейного кодексу України). Саме такі обставини у [PERSON] та [PERSON] : вони не мають постійного місця роботи, відповідно, постійного доходу, мешкають за рахунок тимчасових заробітків. Таким чином, позивач просить визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до досягнення дітьми повноліття. Неповнолітній [PERSON] , [INFO] , та малолітній [PERSON] , [INFO] , останнім часом знаходяться під піклування своєї сестри, [PERSON] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] забирає братів до себе додому на вихідні та канікулярні дні, придбає їм одяг, шкільне приладдя, продукти харчування, ліки. На виконання вимог п. 40 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866, [PERSON] , [INFO] , звернулась до служби у справах дітей Троїцької райдержадміністрації, за місцем свого проживання, із заявою взяти її на облік потенційних опікунів, додавши відповідний пакет документів. 31 жовтня 2019 року,

Outcome: approved