Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-07 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (по тексту ПАТ «Укрсоцбанк») звернулося до суду з вищезазначеним позовом з вимогою про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором № 925/1266-КУ8-КС2 від 03 травня 2006 року. Зазначив, що за вказаним договором відповідачу [PERSON] було надано кредит в сумі 4510 грн. строком повернення до 02 травня 2008 року зі сплатою останнім 27 % річних. Оскільки відповідач [PERSON] на порушення умов кредитного договору свої зобов'язання по своєчасному поверненню кредиту та відсотків не виконує, позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість по кредиту на загальну суму 8282, 31 грн., а також судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак, згідно поданого клопотання просив суд розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] позов визнав частково та суду пояснив, що дійсно кредитні кошти отримав, проте через незадовільний стан здоров'я та відсутність постійної роботи не був у змозі погасити кредит. Просив суд при можливості при ухвалені рішення стягнути з нього лише основну ( тіло) суму за кредитом яку він погасить протягом року. Суд, заслухавши пояснення відповідача [PERSON], дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається з матеріалів справи, 03 травня 2006 року між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Чернівецької обласної філії правонаступником якого є позивач та [PERSON] було укладено кредитний договір № 925/1266-КУ8-КС2, згідно умов якого банк надав останньому грошові кошти на споживчі цілі в сумі 4510 грн. строком повернення до 02 травня 2008 року на умовах повернення зі сплатою 27 % річних, а останній зобов'язувався щомісячно до 20 числа наступного місяця за місяцем в якому нараховані проценти погасити основну суму кредиту та проценти згідно Договору, що підтверджується наданим суду кредитним договором (а.с. 8,10). Як встановлено судом, в період дії Договору, відповідач [PERSON], не дотримався умов його виконання та станом на 25 вересня 2013 року згідно розрахунку заборгованості наданого позивачем за останнім створилася заборгованість на загальну суму 8282, 31 грн., в тому числі заборгованість за кредитом - 2666,74 грн.; заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом - 4510, 545 грн.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 613,53, інфляційні витрати по кредиту - 242,67 грн., інфляційні витрати за відсотками - 248 грн. 82 коп. (а.с.7-8). На день розгляду справи з боку відповідача не надано доказів про виконання свого обов'язку в частині погашення заборгованості по кредитному договору, а тому вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості є обґрунтовані та підлягають задоволенню. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, підлягають відшкодуванню понесені та документально підтверджені судові витрати позивача у розмірі 229,40 грн. На підставі ст.ст. 526, 527, 553, 554, 651, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved