Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-20 00:00:00

Своїм позовом до суду заявник просив встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла 02 грудня 2000 року в с. Северинівка, Ямпільського району Вінницької області, є його матір'ю, а також встановити факт прийняття ним спадщини, що відкрилася внаслідок смерті його матері. Вказав, що 02 грудня 2000 року в с. Северинівка, Ямпільського району Вінницької області померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй на час смерті майно, яке складається із: -майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) - свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ XXVII № 016067, частка визначена в розмірі 1089 гривень, або 0,04 відсотків, виданий на ім'я «Киричишина Пелагея Михайлівна» Северинівською сільською радою 12 жовтня 2015 року; -права на земельну частку (пай) на території Северинівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області у розмірі 1.84 умовних кадастрових гектара - Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 040113 виданий на підставі рішення Ямпільської районної державної адміністрації № 290 від 23 жовтня 1996 року (сертифікат втрачений); -ощадного вкладу № 91551215700 відповідно довідки Ямпільського відділення № 10001/051/014 ПАТ «Державний [PERSON] України» (ощадна книжка втрачена). [PERSON] є сином спадкодавця, що підтверджується Свідоцтвом про його народження, де в графі «Мати» записано [PERSON]. До дня смерті матері він постійно проживав разом із матірю в одному домоволодінні, та після її смерті фактично прийняв спадщину і вступив в управління та володіння спадковим майном. Протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, він не заявив про свою відмову від неї. Як спадкоємець першої черги він звернувся до нотаріуса з метою подання заяви про прийняття спадщини, однак йому повідомили про необхідність встановлення факту родинних відносин, що дійсно померла [PERSON] є його матір'ю, оскільки в свідоцтві про її смерть та його паспорті є розбіжності в написанні прізвища, а саме прізвище матері записано «Киричишина», а його «Киричишен», а також встановити факт прийняття спадщини. Таким чином він був змушений звернутись до суду із даною заявою, оскільки інакшим чином не може реалізувати свої законні права та інтереси. Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали, просили заяву задовольнити. Свідок, [PERSON], суду пояснив, що [PERSON] його сусідка та мати заявника [PERSON] Проживали вони разом, а після смерті він її похоронив та прийняв спадщину. Свідок, [PERSON], суду пояснила, що [PERSON] проживала з нею по сусідству в с. Северинівка. Заявник її син, проживав коло неї, здійснював її похорони та прийняв спадщину. Вислухавши заявника та його представника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що 02 грудня 2000 року в с. Северинівка, Ямпільського району Вінницької області померла мати заявника [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй на час смерті майно і заявник [PERSON], як син спадкодавця, є спадкоємцем першої черги за законом на майно спадкодавця. Факт родинних відносин підтверджується Свідоцтвом про народження [PERSON], виданого 16.04.1956 року серія ЯК № 925592, де в графі «Мати» записано [PERSON]. До дня смерті матері [PERSON] постійно проживав разом із матірю в одному домоволодінні, та після її смерті фактично прийняв спадщину і вступив в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується показами свідків. Спадкове майно у нотаріуса він не може оформити, оскільки в свідоцтві про смерть матері та його паспорті є розбіжності в написанні прізвища, а саме прізвище матері записано «Киричишина», а його «Киричишен».

Outcome: approved