Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-03 00:00:00

Своїм позовом до суду позивач просила визнати за нею право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом на території Вербської сільської ради розміром 3,01 умовних кадастрових га. Вказала, що [INFO] року в [ADDRESS], помер її дядько [PERSON], з яким вона спільно проживала однією сім'єю, здійснювала догляд та в подальшому його поховала. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому на час смерті майно. Позивачка є спадкоємцем четвертої черги за законом відповідно до ст. 1264 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживала із спадкодавцем однією сім'єю та вели спільне господарство, що підтверджується довідкою Вільшанської сільської ради № 707 від 10.09.2018. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. Спадкове майно після смерті [PERSON] складається з земельної частки (паю) на території Вербської сільської ради Крижопільського району Вінницької області площею 3,01 га умовних кадастрових гектари, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія [NUMBER], виданого на підставі рішення Крижопільської районної державної адміністрації від 05.03.1997 № 81 на ім'я [PERSON]. Відповідно до довідки (витягу) відділу у Крижопільському районі міжрайонного управління Держгеокадастру у Крижопільському та Піщанському районах вартість земельної частки (паю) розміром 3,01 умовних кадастрових гектари складає 145486, 26 грн. Для оформлення спадщини позивач звернулася до приватного нотаріуса Крижопільського районного нотаріального округу. Однак оформити нотаріально своє право на спадщину після смерті [PERSON] вона не може в зв'язку з тим, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) було втрачено, про що в Крижопільській районній газеті «Сільські новини» опубліковано оголошення про його недійсність, тому нотаріусом їй було рекомендовано вирішувати дане питання в судовому порядку, про що нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 612/02-31 від 19.10.2018. Таким чином вона була змушена звернутись до суду із даним позовом, оскільки інакшим чином не може реалізувати свої законні права та інтереси. Представник позивача в своїй заяві до суду просив позов задовольнити, справу розглянути в його відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений копією свідоцтва про смерть, довідкою сільської ради, копією сертифікату на право на земельну частку (пай), довідкою Держгеокадастру у Крижопільському районі, архівними довідками, довідкою Крижопільської ДНК, постановою приватного нотаріуса, обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1264, 1268, 1270, 1277 ЦК України. Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Outcome: approved