Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-05 00:00:00

свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 16.03.2004 року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, господарських будівель та приватизованої земельної ділянки, що розташовані в с.Великий Ключів, по вул. Гагаріна, 53, Коломийського району. Померлий залишив заповіт, яким все своє майно заповів позивачу. Інших спадкоємців, які б претендували на вказану спадщину, немає, про що свідчить витяг зі Спадкового реєстру. Позивач зазначає, що вона не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк, оскільки хворіла та проходила лікування з приводу цукрового діабету, внаслідок чого отримала третю групу інвалідності. Крім того, у позивача відсутній оригінал заповіту, виготовити дублікат якого вона не мала можливості у звязку з витрачанням часу та коштів на лікування. У звязку з наведеними обставинами, тобто з поважних причин, вона пропустила встановлений ч.1 ст.1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Тому позивач просить визначити їй три місяці додаткового строку для подання такої заяви. . Позивач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, 06.06.2016 року вона подала до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати в її відсутності. Представник відповідача в судове засідання не зявився. 06.06.2016 року сільський голова с. Великий Ключів Коломийського району звернувся до суду з письмовою заявою, в якій зазначає, що позовні вимоги відповідач визнає, а справу просить розглядати без участі представника відповідача. В звязку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.197 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, і, оцінивши досліджені докази в сукупності, приходить до наступних висновків. Згідно з даними свідоцтва про смерть серії 1-НМ №160233, виданого 17.03.2004 року Великоключівською сільською радою Коломийського району Івано-Франківської області, [PERSON] помер 16.03.2004 року у с.Великий Ключів Коломийського району, актовий запис № 14 (а.с.7 ). Згідно із заповітом, посвідченим 16.01.1998 року приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу [PERSON] та зареєстрованим в реєстрі за №Д-27, [PERSON] заповів все своє майно [PERSON], тобто позивачу (а.с.8). Відповідно до довідок №№125, 126, виданих виконкомом Великоключівської сільської ради 01.02.2016 року, померлий [PERSON] з 1933 року по день смерті проживав в [INFO]. Померлому належали на праві власності вказані вище житловий будинок, господарські будівлі та земельна ділянка (а.с.5, 6). Згідно з витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), виданого 22.07.2015 року Першою Коломийською районною державною нотаріальною конторою, інформація про спадкоємців після смерті [PERSON] у вказаному реєстрі відсутня (а.с.9). Із відповіді державного нотаріуса вказаної нотаріальної контори від 22.07.2015 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з тим, що у встановлений законом строк вона не подала заяву про прийняття спадщини та на момент смерті спадкодавця не проживала за адресою померлого (а.с.14). Відповідно до витягу з історії хвороби №2189 [PERSON] з 18.02. по 25.02.2016 року перебувала на лікуванні в гастроентерологічному відділенні Коломийської районної лікарні з діагнозом: цукровий діабет ІІ тип важка форма в ст.. субкомпенсації. Д/ретинопатія сітківки ОU. Д/ сенсорно-дистальна полінейропатія верхніх та н/кінцівок з чутливо-рефлекторним розладами. Д/ангіопатія н/кінцівок ІІ ст. ХАН ІІ.ХХН І. Діабетична нефропатія І. Гіпертонічна хвороба ІІ, ст.2 ризик 3 (високий (а.с. 10)). У відповідності до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Ч.3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до положень ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі наведеного суд вважає, що позивачу слід визначити запропонований нею додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки встановлений строк пропущений нею з поважних причин, і іншим чином реалізувати свої права на спадщину як єдиний спадкоємець позивач не може. Тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст.ст.1270, 1272 ЦК України та,

Outcome: approved