Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-11 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі. [PERSON] звернулася до суду з заявою в якій просила встановити, що вона проживала з [PERSON] однією сім'єю більше п'яти років до часу відкриття спадщини після [PERSON] та постійно проживала разом із спадкодавцем [PERSON], яка померла [INFO] року за адресою: [ADDRESS] на час відкриття спадщини.В обґрунтування заяви зазначає, що спадкодавець [PERSON] через стан хвороби була прикута до ліжка, а тому вона протягом останніх п'яти років фактично здійснювала за нею догляд, через що вимушена була постійно проживати разом з [PERSON] однією сім'єю. В судове засідання заявник, її представник[PERSON], представник заінтересованої особи не з'явились, просили розглядати справу у їх відсутність. Представник заінтересованої особи надала відзив на заяву, в якому заяву визнають, просять задовольнити вказаний в заяві факт, не додавши доказів вручення його заявнику. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що: - [PERSON] був виданий Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]; - [PERSON] померла [INFO] року, що вбачається із Свідоцтва про смерть Серії [NUMBER]; - спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, що вбачається з Витягу зі Спадкового реєстру № 54632014 від 27.12.2018 року; - [PERSON] не було складено заповіт, що вбачається з Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 54632048 від 27.12.2018 року; - [PERSON] на момент смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS], одна, що вбачається із довідки Пушкарівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області від 22.12.2018 року № 309; - [PERSON] здійснила поховання [PERSON], яка померла [INFO] року, за свої кошти, що вбачається із довідки Пушкарівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області від 22.12.2018 року № 310. Джерела права застосовані (не застосовані) судом. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оцінка суду. Оцінюючи вказані докази, з огляду на те, що [PERSON] та [PERSON] в письмових поясненнях підтвердили той факт, що [PERSON] дійсно проживала разом із [PERSON] однією сім'єю на день смерті та не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, беручи до уваги те, що метою встановлення даного факту є усунення перешкод [PERSON] у оформленні права на спадщину, зважаючи на те, що чинним законодавством не визначений порядок позасудового (адміністративного) встановлення даного фактів, суд знаходить, що слід встановити факт, що проживала з [PERSON] однією сім'єю більше п'яти років до часу відкриття спадщини після [PERSON] та постійно проживала разом із спадкодавцем [PERSON], яка померла [INFO] року за адресою: [ADDRESS] на час відкриття спадщини.

Outcome: approved