Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 26 листопада 2014 року у справі за позовом [PERSON] до Пришибської сільської ради Кременчуцького району , Полтавської області , третя особа : Відділ Держземагенства у Кременчуцькому районі про визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на землю - вирішено : « Визнати недійсним виданий 10 квітня 1997 року Пришибскою сільською радою Кременчуцького району , Полтавської області на ім.»я [PERSON] Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] для обслуговування житлового будинку та господарських будівель 0,08 га та ведення особистого підсобного господарства 0,41 га, зареєстрований в Книзі записів Державних актів на праві приватної власності на землю за № 36. Зобов'язати Пришибську сільську раду Кременчуцького району , Полтавської області видати на ім»я [PERSON] нові Державні акти на право приватної власності на землю ( кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER] ) на території Пришибської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області : - для будівництва і обслуговування житлового будинку , господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка ) площею 0,0849 га по [ADDRESS] ; - для ведення особистого селянського господарства площею 0,1651 га по [ADDRESS] ; - для ведення особистого селянського господарства площею 0,1772 га в с. Пришиб , Кременчуцького району , Полтавської області . 18.05.2015 року позивачем [PERSON] до суду подано заяву про ухвалення додаткового рішення , так як під час розгляду справи надавалися докази і пояснення відносно визнання права [PERSON] права на спадкування на земельні ділянки на території Пришибської сільської ради Кременчуцького району ,кадастровий № [NUMBER] в межах згідно з планом розробленої технічної документації. В судове засідання сторони не з»явились , причини неявки не повідомили, їх відсутність не перешкоджає винесенню додаткового рішення , на підставі наявних доказів . Відповідно до ч. 1 ст. 220 ЦПК України , суд ,що ухвалив рішення , може за заявою осіб, які беруть участь у справі , чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої небуть позовної вимоги , з приводу якої сторонни подали докази та давали пояснення , не ухвалено рішення . . Відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання у судовому засіданні з повідомленням сторін . Їх присутність не є обов»язковою. Дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності , суд приходить до висновку про винесення додаткового рішення по справі. Як вбачається з матеріалів справи , рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 26 листопада 2014 року позов [PERSON] до Пришибської сільської ради Кременчуцького району , Полтавської області , третя особа : Відділ Держземагенства у Кременчуцькому районі про визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на землю - задоволено . Не вказано про визнання права спадкування [PERSON] після померлого [PERSON] на земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку , господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка ) площею 0,0849 га по [ADDRESS] , для ведення особистого селянського господарства площею 0,1651 га по [ADDRESS] ,для ведення особистого селянського господарства , площею 0,1772 га в с. Пришиб, Кременчуцького району , Полтавської області , кадастровий № земельної ділянки [NUMBER] , в межах згідно з планом розробленої технічної документації. Оскільки питання не було вирішено при постановленні рішення суду , тому суд вважає на необхідне постановити додаткове рішення щодо поштової адреси спадкового майна .

Outcome: approved