Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

Публічне акціонерне товариство\~ Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору. Свою заяву позивач пояснює тим, що 26.01.2012 р. фізичною особою-підприємцем з ПАТ КБ «Приватбанк» був укладений Договір банківського обслуговування №б/н. Відповідно до Договору відповідачу було встановлено кредитний ліміт на поточний рахунок 26000060790588 в системі клієнт-банк. Позивач свої зобовязання\~ за договором\~ виконав повністю, а саме надав кредитний ліміт в розмірі 19\~000,00 грн. Відповідач в свою чергу договірні зобовязання не виконав, а саме не сплатив необхідні кошти для погашення заборгованості. Станом на 11.06.2015 року відповідач має\~ заборгованість за кредитним договором перед банком в сумі\~ 50\~866,06 грн. з них:\~ 19\~000,00 грн. заборгованість за кредитом; 15\~187,33 грн. заборгованість по процентам\~ за користування кредитом; 13\~119,13 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 3\~559,60 грн. заборгованість по комісії\~ за користування кредитом. В судове\~ засідання представник позивача не зявився, але надіслав заяву в якій підтримав позовні вимоги повністю та просив справу розглянути у його відсутність.Не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про час і місце розгляду справи належним чином шляхом розміщення оголошення про виклик до суду в пресі. Тому суд рахує за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи,\~ вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав: Згідно заяви від 26.01.2012 р. відповідачу ФОП [PERSON] було відкрито поточний рахунок 26000060790588 в системі клієнт-банк. Згідно розрахунку заборгованості за договором № б/н від 26.01.2012 р. станом на 11.06.2015 року відповідач ФОП [PERSON] має заборгованість\~ перед ПАТ КБ «Приватбанк»\~ в сумі 50\~866,06 грн. з них:\~ 19\~000,00 грн. заборгованість за кредитом; 15\~187,33 грн. заборгованість по процентам\~ за користування кредитом; 13\~119,13 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 3\~559,60 грн. заборгованість по комісії\~ за користування кредитом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином\~ відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується\~ повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи відмінності у правоздатності, дієздатності та державній реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців, та відповідно до ст. ст. 51, 52, 598-609 ЦК України, 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», однією із особливостей підстав припинення зобов'язань для фізичної особи-підприємця є те, що у випадку припинення субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи (виключення з реєстру субєктів підприємницької діяльності) її зобов'язання за укладеними договорами не припиняються, а залишаються за нею як фізичною особою, оскільки фізична особа не перестає існувати. Фізична особа-підприємець відповідає за своїми зобов'язаннями, повязаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном. Не задоволені вимоги кредиторів можуть бути заявлені в порядку, встановленому цивільним законодавством України. Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд України у своїй Постанові від 04 грудня 2013 року у справі №6-125цс13. Враховуючи той факт, що фізичну особу-підприємця [PERSON] було виключено з реєстру субєктів підприємницької діяльності та

Outcome: approved