Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-01 00:00:00

свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона з 12.05.2013 року перебувала з відповідачем в шлюбі, в якому у них [INFO] року народився син [PERSON], який проживає спільно з позивачем. Подружнє життя з відповідачем не склалось, тому позивачем подано позов про розірвання шлюбу і визначення місця проживання малолітньої дитини. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання цієї дитини не надає та ухиляється від покладеного на нього обов'язку, перебаченого ст. 180 СК України, витрачає кошти на свої потреби, інтересами сім'ї не цікавиться. Син сторін повністю перебуває на вихованні та утриманні позивача, яка не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за вказаною дитиною до досягнення нею трирічного віку, джерел доходу, крім соціальних виплат по догляду за дитиною, вона не має. Відповідач офіційно не працевлаштований, однак, є здоровим, працездатним чоловіком і має можливість надавати допомогу на утримання як дитини, так і дружини відповідно до положень ст.ст. 80, 84 СК України. Тому позивач просить стягувати з відповідача аліменти на утримання вказаного сина в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення останнім повноліття, а також стягувати з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення їхнім сином [PERSON] трирічного віку. Позивач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, 02.03.2017 року вона подала до суду письмову заяву про зменшення заявленого розміру аліментів до загального розміру 1 000 грн. щомісячно і просить позовні вимоги задовольнити саме в такому розмірі. В цій заяві вона також просить справу розглядати в її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, 02.03.2017 року він подав до суду письмову заяву про визнання зменшених позовних вимог та просить справу розглядати в його відсутності. В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.197 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, приходить до наступних висновків. Згідно зі свідоцтвом про шлюб сторони одружилися 12.05.2013 року. Шлюб зареєстровано виконкомом Марківської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис №2 (а.с.3). Згідно з даними свідоцтва про народження сторони є батьками малолітнього [PERSON], [INFO] (а.с.4). Відповідно до положень ч.1 ст.80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з вимогами ч.2 ст.84 цього Кодексу дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частиною 4 вказаної статті передбачено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення дітьми повноліття. Згідно з вимогами ч.1 ст. 182 вказаного Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Ч.3 ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері , батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ст.184 цього Кодексу якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до положень ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі наведеного, враховуючи визнання відповідачем зменшених позовних вимог, вік сина сторін та пов'язані з цим витрати на його харчування, лікування, забезпечення найбільш необхідними речами, непрацевлаштованість відповідача на час розгляду даної справи, майновий стан платника і одержувача аліментів, перебування позивача у відпустці по догляду за сином сторін [PERSON] до досягнення ним трирічного віку, суд вважає за можливе визначити аліменти на утримання дружини та малолітнього сина сторін в твердій грошовій сумі, на яку погодилися сторони. Згідно з положеннями ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір, від сплати якого звільнена позивач, відповідно до розміру задоволених позовних вимог. На підставі наведеного, ст.ст. 80,84, 180-182, 184, 191 СК України,

Outcome: approved