Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-13 00:00:00

Своїм позовом до суду позивач просила визнати відповідача таким, що втратив право на проживання в [INFO]. В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що вона є власником вказаного будинку. В будинку зареєстроване місце проживання її внука, [PERSON], який з червня 2015 року в її будинку не проживає. В даний час відповідач проживає зі своєм батьком в іншому житлі. В даний час позивач має намір оформити субсидію, але не може цього зробити через те, що в будинку зареєстрований відповідач, який знятись з реєстрації не бажає. Позивач до суду подала заяву, в якій позов підтримала, просила суд позовну заяву задовольнити, справу розглянути в її відсутність, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не повідомивши суд про причини своєї неявки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді\~ справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.\~ Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню зі слідуючих підстав. Відповідно до ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», громадяни України… зобовязані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. Відповідач тривалий час (понад 8 місяців) проживає в іншому місці без реєстрації свого місця проживання, оскільки він не знявся з реєстрації виселяючись з належного позивачу будинку, чим обмежує її у вільному користуванні та розпорядженні своїм житловим приміщенням. Беззаперечно доведено, що [PERSON] є власником житлового будинку, розташованого в смт. Крижопіль, вул. Гагаріна, 15 Вінницької області. Окрім неї, в зазначеному будинку зареєстрований [PERSON], який з червня 2015 року в вказаному будинку не живе, комунальні платежі не сплачує, однак добровільно знятися з реєстрації відмовився, що обмежує позивача у вільному користуванні та не дає можливості їй належним чином розпорядитися своїм майном. Дані правовідносини регулюються: -ч. 1\~ст. 319 ЦК України, відповідно до якої власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд; -ст. 391 ЦК України, згідно з якою власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном; -ч. 1\~ст. 71 ЖК України, згідно з якою при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців; -ч. 1\~ст. 72 ЖК України\~передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Оскільки відповідач з червня 2015 року відсутній за місцем реєстрації та фактично проживає за іншою адресою, то його необхідно визнати таким, що втратив право на користування житловим будинком, розташованим в смт. Крижопіль по вул. Гагаріна, 15 Вінницької області. На підставі ст.ст. 317, 321 ЦК України,

Outcome: approved