Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-01 00:00:00

Рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 23 березня 2020 року позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення неустойки (пені) від суми несплачених аліментів задоволено частково. Стягнуто з [PERSON] пеню у розмірі 18 000,00 грн. за прострочення сплати аліментів, нарахованих відділом державної виконавчої служби Онуфріївського району Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України за період з 29.06.2014 року по 29.12.2018 року на користь [PERSON] . В іншій частині позовних вимог відмовлено.. При ухваленні рішення суд не вирішив питання розподілу судових витрат. Учасники справи, належним чином повідомлені про час, дату та місце судового засідання, не з`явилися. Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає вирішенню питання про ухвалення додаткового рішення. Судом встановлено, що Онуфріївським районним судом Кіровоградської області від 23 березня 2020 року позов позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення неустойки (пені) від суми несплачених аліментів задоволено частково. Стягнуто з [PERSON] пеню у розмірі 18 000,00 грн. за прострочення сплати аліментів, нарахованих відділом державної виконавчої служби Онуфріївського району Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України за період з 29.06.2014 року по 29.12.2018 року на користь [PERSON] . В іншій частині позовних вимог відмовлено. За змістом ст. ст. 264, 265 ЦПК України під час ухвалення рішення суд, зокрема, вирішує питання розподілу судових витрат між сторонами. Однак, під час ухвалення рішення від 23.03.2020 року не було вирішено питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. Частиною 1 ст. 133 ЦПК України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У відповідності до п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог (ч. 6\~ст. 141 ЦПК України). Враховуюче те, що позивача [PERSON] звільнено від сплати судового збору, а тому з відповідача [PERSON] мають бути стягнуті 840 грн. 80 коп. судового збору на користь держави. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Outcome: approved