Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-16 00:00:00

Станіславська сільська рада Білозерського району Херсонської області звернулася до суду з позовом в інтересах неповнолітньої дитини [PERSON] до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Свій позов мотивувала тим, що відповідач має неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька дитини записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. До опікунської ради Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області надійшла заява від [PERSON] , яка є тіткою неповнолітнього [PERSON] , про те, що її сестра - відповідач по справі, залишила в неї свого неповнолітнього сина. Місцеперебування сестри [PERSON] не відоме. У зв`язку з тим, що за станом свого здоров`я [PERSON] не може піклуватися та забезпечувати всім необхідним свого племінника, вона просила опікунську раду вжити заходів щодо захисту прав та інтересів неповнолітнього [PERSON] . Секретарем опікунської ради було повідомлено Станіславського сільського голову про покинуту неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , яка залишилася без батьківського піклування. 06.02.2019 року актом про факт передачі дитини було здійснено передачу неповнолітньої дитини гр. [PERSON] . 12.02.2019 року Виконавчим комітетом Станіславської сільської ради було прийнято рішення, яким затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її неповнолітнього сина [PERSON] . З урахуванням вищевикладеного, представник позивача, уточнивши позовні вимоги 01.10.2019 року, просила суд: позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав по відношенню до її неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] ; стягнути з [PERSON] на користь Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області аліменти на утримання дитини[PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15 лютого 2019 року до досягнення дитиною повноліття та покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору. В судовому засіданні: Представник позивача підтримала уточнені вимоги, просила суд їх задовольнити, надала суду пояснення аналогічні позову. Відповідач, належним чином повідомлена про дату, час та місце судових засідань шляхом публікації оголошень на вебпорталі судової влади України, в судові засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, відзив не подала. Представник служби у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області суду не заперечувала проти задоволення позову, вважає заявлені вимоги такими, що відповідають інтересам дитини. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. 22 лютого 2019 року Білозерським районним судом Херсонської області було відкрито провадження за позовною заявою Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області в інтересах неповнолітнього [PERSON] та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 29 травня 2019 року підготовче провадження було закрито та призначено справу до судового розгляду по суті. Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини: Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно Білозерським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 22.11.2018 року, Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 СК України № 00021701274 від 18.12.2018 року, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Відомості про батька дитини записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Заявою від 06.02.2019 року [PERSON] повідомила опікунську раду Станіславської сільської ради про те, що її сестра [PERSON] покинула свого вина [PERSON] , [INFO] , участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, долею свого сина не цікавиться, на контакт не виходить, її місцезнаходження заявниці не відоме. У зв`язку зі станом здоров`я [PERSON] не може піклуватися про свого племінника, тож просила вжити заходів щодо захист прав [PERSON] . Повідомленням від 06.02.2019 року секретар опікунської ради повідомив Станіславського сільського голову про покинуту неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , яка залишилася у рідної тітки [PERSON] без батьківського піклування. 06.02.2019 року опікунською радою Станіславської сільської ради було проведено обстеження матеріально-побутових умов [PERSON] , встановлено факт залишення [PERSON] без батьківського піклування та направлено відповідне повідомлення до Служби у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області. 06.02.2019 року Актом про факт передачі дитини було здійснено передачу неповнолітнього [PERSON] громадянці [PERSON] . 12.02.2019 року Виконавчим комітетом Станіславської сільської ради було прийнято рішення № 23, яким затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її неповнолітнього сина [PERSON] , 2004 року народження. Суд бере до уваги той факт, що рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 06.03.2018 року по справі № 648/3475/17 [PERSON] було позбавлено батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Рішення суду набрало законної сили 06.04.2018 року. Згідно ч. 2, 3 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Статтею 164 ч.1 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Положеннями ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року № 2402-III визначено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до п. 16 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, тощо. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що суду надано достатньо доказів того, що відповідач не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідних умов для її проживання, харчування, навчання, медичного догляду, не спілкується з сином в обсязі, достатньому для його нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, що, в своїй сукупності, суд розцінює як ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків по відношенню до неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , а тому позов в частині позбавлення [PERSON] батьківських прав по відношенню до неповнолітньої дитини, підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до положень ст. 180 ч.1 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею ст. 182 ч. 2 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року № 2402-III, позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей. Відповідно до частин 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної ради України № 789ХІІ (789912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, Держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного і соціального розвитку дитини. Батьки, або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей, умов життя, необхідних для розвитку дитини. Підсумовуючи вищевикладене, зважаючи на ухилення відповідача від обов`язку по утриманню сина та з метою захисту прав останнього, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог і в частині стягнення з відповідача аліментів. Розподіл судових витрат суд вирішує в порядку ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved