Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-15 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи позовні вимоги тим, що 16 березня 2006 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі керівника Первомайського відділення Кримської республіканської філії Хоружого Д.М. та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 154/06, згідно якого, [PERSON] було надано кредит у сумі 55 000 грн. зі сплатою 16 відсотків річних, комісій в розмірі та порядку, визначеними тарифами, з кінцевим строком погашення заборгованості не пізніше 10.03.2016 року. У свою чергу позичальник зобов'язався забезпечити сплату кредиту щомісяця рівними частинами не пізніше 10 числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за тим, в якому здійснювалася видача кредиту, згідно графіка погашення кредиту. Виплата процентів здійснюється не пізніше 10 числа місяця наступного за тим, в якому нараховані проценти. Згідно п.4.2 кредитного договору № 154/06 від 16.03.2006 р. у разі прострочення сплати відсотків, визначених п. 2.4. кредитного договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п.п. 1.1., 2.6.3, 3.2.3, 4.4., 5.4 кредитного договору [PERSON] сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення. З метою забезпечення виконання зобов'язань 20.03.2006 р. між Банком та [PERSON] було укладено договір іпотеки № 492, відповідно до п. 1.1.1. якого предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме: квартира [ADDRESS], загальною площею 55,2 кв.м., житловою площею 28,1 кв.м. [PERSON] свої зобов'язання перед Банком не виконала. В результаті порушення умов кредитного договору № 154/06 від 16.03.2006 року, станом на 04.07.2013 року [PERSON] має заборгованість у розмірі 95036,47 грн., яка складається з наступного: 42338,71 грн. - заборгованість за кредитом; 44779,01 грн. - заборгованість за відсотками; 6047,53 - пеня за несвоєчасне повернення відсотків; 1062,57 грн. - інфляційні витрати за кредитом; 808,66 грн. - інфляційні витрати за відсотками. Представник позивача - Супрун В.В., що діє на підставі довіреності, в судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву з проханням розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх у повному обсязі. Відповідач - [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про день, місто та час розгляду справи сповіщена належно за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи та представлені докази, знаходить, що позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно до статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Судом встановлено, що між [PERSON] та Акціонерно-комерційним банком соціального розбитку «Укрсоцбанк» (у теперішній час - Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк») 16.03.2006 року виникли договірні відносини за договором кредиту № 154/06 від 16.03.2006 р., за яким [PERSON] отримала кредит у розмірі 55 000 гривень зі строком погашення до 10.03.2016 року. Боржник [PERSON] кредит за договором та нараховані відсотки не сплачує. Заборгованість на 04.07.2013 року відповідно до розрахунку становить 95036,47 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 42338,71 грн., заборгованості за відсотками - 44779,01 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків - 6047,53 грн., інфляційних витрат за кредитом - 1062,57 грн, інфляційних витрат за відсотками - 808,66 грн. Тим самим боржник порушив зобов'язання за кредитним договором. Відповідно до ст.. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.ст. 610,611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом зокрема: припинення зобов'язання в наслідок розірвання договору та сплата неустойки. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. За такими обставинами, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості у розмірі 95036,47 грн. з [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі. З відповідача на користь позивача, так само підлягають стягненню витрати, пов'язані з оплатою судового збору у розмірі 950,36 грн., тому що ці витрати документально підтверджені. На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved