Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-22 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача: ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі представника за довіреністю № 13 від 11.01.2019 року [PERSON] звернулося до суду з позовом, в якому просять стягнути з [PERSON] на свою користь борг по кредитному договору №2018/ОВР/357-000573 від 02.07.2018 року в сумі 7 310,79 грн. та судові витрати по справі. Свої вимоги мотивують тим, що 02.07.2018 між ПАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачем укладено заяву-договір №2018/І_С/357-000722 шляхом акцептування договору №2018/ОВР/357-000573 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» від 19.02.2018 року. Відповідно до умов договору відповідач отримав кредитні кошти у вигляді встановленого ліміту дозволеного овердрафту на платіжну картку в сумі 7 200,00 грн. зі сплатою процентів за користування овердрафтом в розмірі 36 %, платіжну картку та погодився на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, підтвердив акцептування публічної пропозиції на укладення зазначеного договору і приєднання до умов кредитного договору, погодився з усіма умовами обраної Програми кредитування в редакції, що діяла на день підписання заяви. Як вбачається з параметрів кредитного ліміту, що зазначені в Договорі, максимальна сума кредиту 300 000,00 грн., процентна ставка в пільговий період (перші 30 днів з дня винекнення заборгованості) - 0,00001% річних, фіксована процентна ставка (з 31 дня після винекнення заборгованості за весь строк дії кредитного договору при не погашенні забогованості на весь строк дії кредитного договору при не погашенні заборгованості в повному розмірі протягом пільгового періоду) - 36,0 %, 42,0% в місяць, на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом нараховуються проценти в розмірі, визначеному Програмою кредитування та зазначеному у підписаній клієнтом заяві на приєднання, тобто у розмірі 48% річних. [PERSON] свої зобов`язання за договором належним чином не виконує та систематично порушує умови договору, тому станом на 10.07.2019 року його борг становить 7 310,79 грн. Такі дії свідчать про відмову відповідача від добровільного повернення боргу, в зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з даним позовом. Відповідач відзиву на позов не подавав. Заяви та клопотання учасників справи: В судове засідання представник позивача за довіреністю № 13 від 11.01.2019 року [PERSON] не з`явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просила розглянути справу в її відсутності, позов задоволити повністю, вказавши, що не заперечує проти заочного розгляду даної справи. Процесуальні дії: Ухвалою суду 02.10.2019 року відкрито провадження в даній справі. Відповідач в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи був належно повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується рекомендованим повідомленням про про вручення йому поштового відправлення. За таких обставин суд 18.10.2019 року постановив ухвалу про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин: В судовому засіданні встановлено, що на акцептування публічної пропозиції ПАТ АБ «Укргазбанк» про укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлення ліміту дозволеного овердрафту за картковим рахунком 02 липня 2018 року відповідач [PERSON] підписав заяву-договір №2018/І_С/357-000722 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», а позивач відкрив відповідачу платіжну картку для проведення розрахунків, про що свідчить заява-договір № ВВ4-48075-ф/17-DOМ від 17.05.2017 року та паспорт споживчого кредиту від 24.05.2017 року, підписані відповідачем (а.с. 4-5). Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором № 2018/ОВР/357-000573 від 02.07.2018 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки, що наданий позивачем та виписок з особового рахунку з 02/07/2018 по 10/07/2019 (а.с. 12-14), станом на 10.07.2019 року заборгованість відповідача [PERSON] становить 7 310,79 грн., з них 3 831,93 грн. - поточна заборгованість по кредиту; 2 251,87 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 44,09 грн. - поточна заборгованість по процентах та 1 182,90 грн. - прострочена заборгованість по процентах. Цей же розрахунок підтверджує, що відповідач [PERSON] не виконував належним чином взяті на себе зобов`язання за договором від 02.07.2018 року, останній строковий платіж для погашення боргу за наданим кредитом і процентами вніс 20.02.2019 року та станом на час подання позову кошти не повернув. Оцінка суду: Дослідивши та оцінивши всі здобуті й перевірені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного: Згідно з ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. За таких обставин, враховуючи, що відповідач [PERSON] істотно порушив умови укладеного з позивачем договору № 2018/ОВР/357-000573 від 02.07.2018 року, своєчасно кредит не погашав та не повернув позичені кошти, з нього на користь позивача слід стягнути 3 831,93 грн. поточної заборгованості по кредиту, 2 251,87 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 44,09 грн. поточної заборгованості по процентах та 1 182,90 грн. простроченої заборгованості по процентах, а всього 7 310,79 грн. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, в якій зазначено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача. На підставі викладеного, ст.ст. 526,536,625,638,639,651,1050,1054 ЦК України,

Outcome: approved