Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-27 00:00:00

Роменський міжрайонний прокурор 17 квітня 2015 року звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи вимоги тим, що неповнолітній [PERSON] народився в м. Ромни, Сумської області. Згідно зі свідоцтва про його народження його матір'ю є відповідачка [PERSON], а батьком - відповідач [PERSON] Рішенням Роменського міськрайонного суду від 29.10.2009 року відповідачів було позбавлено батьківських прав відносно сина. Рішенням виконкому Роменської міської ради від 16.11.2009 року № 288 [PERSON] було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Опіка над ним не призначалася. Відповідачі на підставі ордеру на житлове приміщення є користувачами квартири [ADDRESS]. Реєстрація права власності на вказану квартиру не проводилася. Проте рішенням суду про позбавлення батьківських прав відповідача не було вирішено питання щодо накладення заборони на відчуження житла дитини. Тому прокурор звернувся до суду з вищевказаним позовом. Прокурор Пось С.Г. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю і просив їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні в режимі відеоконференції проти задоволення позову не заперечував, хоча зазначив, що він не зможе сплатити свою частку судового збору в разі її стягнення, так як знаходиться в місцях обмеження волі і не має ніякого заробітку. Представник третьої особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради Щаденко І.М. позов просила задовольнити. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] його батьками записані [PERSON] і [PERSON] (а.с. 3). Рішенням Роменського міськрайонного суду від 29 жовтня 2009 року відповідачі були позбавлені батьківських прав відносно свого сина [PERSON] (а.с. 5, 6) і рішенням виконкому Роменської міської ради № 288 від 16.11.2009 року неповнолітньому [PERSON] було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, з формою влаштування дитини - на повне державне забезпечення (а.с. 7). В даний час [PERSON] навчається в 7-му класі Комунального закладу Сумської обласної ради - Роменської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів імені О.А. Деревської і знаходиться на повному державному забезпеченні (а.с. 8). Рішенням виконкому від 22.09.1993 року № 250 [PERSON] (а.с. 9) було видано ордер на житлове приміщення за адресою: [ADDRESS] (а.с. 10). Але реєстрація права власності на надану квартиру не проводилася (а.с. 11). Довідка КП «Житло-Експлуатація» № 405 від 10.04.2015 року свідчить про те, що в квартирі [ADDRESS] зареєстровані відповідачі [PERSON], [PERSON] і їх син [PERSON] (а.с. 12). Згідно з ч. 4 ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства», суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав може накласти заборону на відчуження майна та житла дітей. Згідно вимог ч. 3 ст. 25 Закону України «Про охорону дитинства» та ст. 32 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» у разі передачі дітей, позбавлених батьківського піклування, під опіку чи піклування, влаштування в будинки дитини, дитячі будинки, школи-інтернати, дитячі будинки сімейного типу та прийомні сім'ї жиле приміщення, в якому вони проживали, зберігається за дітьми протягом усього часу перебування їх в цих закладах, у опікунів чи піклувальників, дитячому будинку сімейного типу, прийомній сім'ї незалежно від того, чи проживають у жилому приміщенні, з якого вибули діти, інші члени сім'ї. Судом встановлено, що при ухваленні рішення суду про позбавлення відповідачів батьківських прав відносно його сина [PERSON] питання щодо накладення заборони на відчуження квартири не вирішувалося. За таких обставин суд вважає за необхідне позов задовольнити. Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачів в рівних долях необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. - по 181 грн. 80 коп. з кожного.

Outcome: approved