Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-19 00:00:00

Статтею 714 ЦК України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Згідно з постановою НКРЕКП №1274 від 16.04.2015 ПАТ «Криворіжгаз» наділене правом провадження господарської діяльності з розподілу природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ на території м. Кривий Ріг та Криворізького району Дніпропетровської області (крім житлового масиву Інгулець Інгулецького району в м. Кривий Ріг) в зоні розташування розподільних газопроводів, що перебувають у власності та користуванні підприємства. [PERSON] є споживачем послуг природного газу, що надаються ПАТ «Криворіжгаз» за адресою: вул. Волосевича, буд.24, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, із відкриттям на його імя особового рахунку №0330231116. За вказаною адресою зареєстровано місце проживання 1 особи - [PERSON], [INFO], що підтверджується інформацією про зареєстрованих осіб станом на 17.07.2018 (а.с.6). 10.04.2018 за адресою відповідача представниками ПАТ «Криворіжгаз» складено акт про порушення №3011, відповідно до якого встановлено порушення Кодексу газопостачальних систем, а саме: ознаки несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу, невідповідні пломба заводу-виробника, пошкодження лакофарбного покриття на корпусі лічильника газу під місцем встановлення пломби заводу-виробника. Gallus 2000 G4 №U04086456, 2009 року випуску з показниками 06136,969 куб.м. Порушення усунуто шляхом демонтажу лічильника газу та його направлення на експертизу (а.с.9-11). Вказаний акт підписано споживачем особисто. При цьому, фактично [PERSON] факт виявленого порушення нічим не спростовував, а викладені в акті висновки у встановленому законом порядку не оспорював, які і дії представників служби інспектування ПАТ «Криворіжгаз». За даних обставин, викладені в акті обставини суд вважає такими, що знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду доказами. Окрім того, 10.04.2018 за адресою відповідача складено протокол №1367 про направлення ЗВТ на експертизу, відповідно до якого лічильник Gallus №U04086456, з показниками 06136,969 куб.м. направляється на експертизу. Згідно з даним протоколом встановлено невідповідність пломби заводу-виробника, пошкодження лакофарбового покриття під суматором, сліди корозії на корпусі лічильника. Вказаний протокол підписано відповідачем без зауважень (а.с.12). 10.04.2018, лічильник газу Gallus 2000 G4 №U04086456, 2009 року випуску, демонтовано та направлено на експертизу. Для захисту лічильника від зовнішнього втручання до дня проведення експертизи представник газопостачальної організації додатково помістив до спеціального пакету лічильник газу з опломбуванням пломбою №0238420, а замість демонтованого лічильника в присутності споживача встановлено інший лічильник газу типу Самгаз G4, зав. №4834164, 2015 року випуску, з показами 00000,012 куб.м. Зазначені акти підписано відповідачем без зауважень (а.с.13, 14, 15-16). Результатами проведеної у присутності споживача експертизи, зафіксованої в акті №402 від 18.04.2018, встановлено наступне. За результатами зовнішнього огляду лічильника газу встановлено, що заводська пломба не відповідає експлуатаційній документації, цілісність відлікового механізму пошкоджена, корозія верхнього корпусу, присутні механічні пошкодження. Комісія прийшла до наступного висновку: при проведенні експертизи виявлено порушення: свинцева пломба заводу-виробника не відповідає експлуатаційній документації. На біндексі та суматорі відлікового механізму у місці встановлення пломби сліди розсвердлення. Подряпини на біндексі у місці встановлення вісі калібрувальних колес. Під місцем встановлення пломби на біндексі та корпусі лічильника відсутнє лакофарбове покриття, наявні подряпини, корозія. Дані порушення є наслідком несанкціонованого втручання в роботу лічильника та призвели до недостовірності показів. Лічильник не придатний до подальшої експлуатації (а.с.17). Також, факт несанкціонованого втручання в роботу лічильника підтверджено довідкою ДП «Кривбасстандартметрологія» про непридатність засобу вимірювальної техніки №Т-ДН-8734/18 від 18.04.2018, відповідно до якої лічильник непридатний до використання у зв'язку з наявністю корозії на його корпусі (а.с.18). 03.05.2018 за результатами розгляду комісією акту про порушення №3011 від 10.04.2017 проведено розрахунок вартості не облікованого (донарахованого) об'єму та обсягу спожитого природного газу за період з 09.12.2017 по 10.04.2018, що склало 46323,81 грн. та складено відповідний акт-розрахунок за граничними обємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв відповідача (а.с.19-21, 22). Перевіряючи правомірність та обґрунтованість проведених позивачем розрахунків, суд керується п.1 глави 3 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, відповідно до якого у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу, розрахунок обєму необлікованого природного газу здійснюється за граничними обємами споживання природного газу населенням (визначені в Додатку №10 Кодексу газорозподільних систем) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача, за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку його усунення. Отже, загальна сума вартості необлікованого (донарахованого) обєму природного газу за розрахунковий період з 09.12.2017 (дата інвентаризації та фіксації показників лічильника) по 10.04.2018 складає 46323 грн. 81 коп., що підтверджується наданим позивачем розрахунком суми збитків (а.с.5). Враховуючи викладене, обґрунтованість наданого позивачем розрахунку, доведеність факту допущення відповідачем порушення, несплату наявного розміру збитків в добровільному порядку, ігнорування повідомлення (а.с.24-26) та відсутність доказів в їх спростування, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог про стягнення з [PERSON] на користь ПАТ «Криворіжгаз» вартості спожитого ним необлікованого (донарахованого) обєму природного газу за період з 09.12.2017 по 10.04.2018, що складає 46323 грн. 81 коп. Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Позивачем заявлено вимогу про відшкодування судових витрат судового збору у розмірі 1762,00 грн., сплаченого ним при подачі позовної заяви до суду, тому, оскільки позов підлягає задоволенню в повному обсязі, суд, з врахуванням положень ст.141 ЦПК України, вважає можливим відшкодувати позивачу понесені витрати, стягнувши їх з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved