Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-30 00:00:00

П`ятихатська міська рада Кам`янського району Дніпропетровської області звернулася до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою. В обґрунтування заяви заявник вказує, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку який розташований за адресою: [ADDRESS] . До дня смерті [PERSON] проживала в даному будинку, що і є місцем відкриття спадщини. За свого життя [PERSON] заповіту не складала. Спадкоємців за законом та заповітом у померлої не має. Спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась. П`ятихатською міською радою були прийняті заходи із розшуку спадкоємців та опубліковано оголошення про подання заяви до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою в друкованому засобі масової інформації - місцевій газеті «Зоря» від 02.06.2021 №22(22106). З часу відкриття спадщини минуло більше 17 років, ніхто протягом цього часу із спадкоємців не прийняв спадщину. До П`ятихатської міської ради із спадкоємців ніхто не звертався. На підставі викладеного, представник заявника просить визнати відумерлою спадщину [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою від 03.09.2021 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання. Представник заявника - Мікуліч С.В. про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просить задовільнити заявлені вимоги та справу розглядати без її участі. Представник заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по П`ятихатському району та місту Вільногірську Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро ) в судове засідання не з`явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи від нього не надійшло. Представник заінтересованої особи - П`ятихатської державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) в судове засідання не з`явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи від нього не надійшло. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно зі ст.1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Територіальна громада, яка стала власником відумерлого майна, зобов`язана задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця, що заявлені відповідно до ст.1231 цього Кодексу. Спадщина, не прийнята спадкоємцями, охороняється до визнання її відумерлою відповідно до ст.1283 цього Кодексу. Заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини (ст. 334 ЦПК України). У заяві про визнання спадщини відумерлою, відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України, повинно бути наведено відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , про що П`ятихатським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області складено актовий запис про смерть №158 від 04.06.2004 року.(а.с.37) Згідно копії договору купівлі-продажу будинку від 10.10.1990 року посвідченого державним нотаріусом П`ятихатської державної нотаріальної контори, реєстровий номер 2153, -власник житлового будинку, який розташований за адресою [ADDRESS] - [PERSON] (а.с.39-40) Згідно копії Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 29.03.2021 року та копії витягу зі спадкового реєстру (заповіти\\спадкові договори) від 29.03.2021 року, - спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася та свідоцтво про право на спадщину не видавалось. (а.с.7,8) Згідно копії листа ДОКП «П`ятихатське бюро технічної інвентаризації» №11 від 01.02.2021 року, - станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок, що розташований за адресою [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 10.10.1990 року. (а.с.5) Згідно копії довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданої відділом з питань державної реєстрації Виконавчого комітету П`ятихатської міської ради у Дніпропетровській області №233 від 13.04.2021 року, - реєстрація місця проживання [PERSON] , [INFO] відсутня. (а.с.9) . Згідно копії інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 27.01.2021 року в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, - відомості про право власності на будинок [ADDRESS] , - відсутні. (а.с.10) Згідно листа П`ятихатської державної нотаріальної контори Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) №292/02-14 від 14.09.2021 року спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] в провадженні П`ятихатської ДНК не відкривалась. (а.с.38) Згідно листа Вільногірського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) від 09.09.2021 року, - в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян виявлено: актовий запис про народження №6 від 07.02.1966 року складений ВК Івангородської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області на [PERSON] , матір`ю якої є [PERSON] та актовий запис про народження №7 від 04.02.1961 року складений ВК Івангородської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області на [PERSON] , матір`ю якого є [PERSON] ; актовий запис про шлюб на [PERSON] не виявлено. (а.с.36) Виконавчим комітетом П`ятихатської міської ради були прийняті заходи із розшуку спадкоємців та опубліковано оголошення про подання заяви до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою в друкованому засобі масової інформації - місцевій газеті «ЗОРЯ» від 02.06.2021 (а.с.11). На даний час сплило більше ніж 17 років з дня відкриття спадщини, а тому є підстави для подальшого обернення даного майна на користь територіальної громади. До П`ятихатської міської ради із спадкоємців ніхто не звернувся. Таким чином, враховуючи, що спадкоємців після смерті [PERSON] , померлої [INFO] не встановлено, до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини спадкоємці не зверталися і спадкова справа не заведена, після смерті [PERSON] минуло вже більше 17 років, суд приходить до переконання про обґрунтованість заяви про визнання спадщини відумерлою. Частиною 3 ст.1277 ЦК України передбачено, що спадщина визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Тобто, на підставі цієї норми закону територіальна громада виступає як правонаступник в порядку відумерлості, до якої переходить відумерле майно у власність, щодо якого не виявилося спадкоємців. Відповідно до вимог ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою. Відповідно до ст.10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами. Згідно з положеннями ст.60 цього Закону, спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 8 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою. Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області, про визнання спадщини відумерлою обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved