Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-09 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивовані тим, що 28.03.2006 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», який загальними зборами акціонерів АКБ ««Укрсоцбанк» 14.06.2010 року перейменований на публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на вимогу Закону України «Про акціонерні товариства» (надалі - «Позивач») та [PERSON] (надалі - «Відповідач»), укладено Договір кредиту №2006/13-2.06/232 (надалі - «Договір кредиту»). Відповідно до умов договору Позивач зобов'язався надати Відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 30 000,00 євро, з графіком повернення кредиту, передбаченим пунктом 1.1.1. Договору кредиту та кінцевим терміном повернення всієї заборгованості за Договором кредиту до 27.03.2016 року зі сплатою 11,25 процентів річних. Свої зобов'язання, визначені п. 3.1.1. Договору кредиту, Позивачем виконано належним чином в повному обсязі: Відповідачу відкрито позичковий рахунок в Одеській обласній філії ООФ АКБ «Укрсоцбанк» та надано суму кредиту готівкою. Пункти 3.3.8., 3.3.9. Договору кредиту встановлює, що Відповідач зобов'язаний сплачувати Позивачу проценти в розмірі за користування кредитом в порядку, визначеному п.п. 2.4., 2.5. цього Договору, а також своєчасно та повному обсязі погашати кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, визначеному п.п. 1.1. цього Договору. Відповідачем не виконуються умови Договору кредиту - порушуються строки повернення кредиту та сплати процентів. Пункт 4.5. Договору кредиту встановлює, що у разі невиконання (неналежного виконання) Відповідачем обов'язків, визначених п.п. 3.3.8., 3.3.9. цього Договору, протягом більше, ніж 60 календарних днів, строк користування Кредитом вважається таким, що сплив, та, відповідно, Позичальник зобов'язаний протягом одного робочого дня погасити Кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції (штраф, пеню). Відповідно до п. 4.2. Договору кредиту, у разі прострочення Позичальником строків сплати процентів, визначених п.2.4. цього Договору кредиту, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п.п. 1.1., 2.6.3., 3.2.3., 4.4., 4.5. цього Договору, Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, що діє у цей період. Згідно із п. 4.3. Договору кредиту, у разі порушення Позичальником вимог, п.п. 3.3.2. - 3.3.17. цього Договору, Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу штраф у розмірі 3 проценти від суми кредиту, визначеного п.1.1. цього Договору, за кожний випадок. Неналежне виконання взятих на себе зобов'язань Відповідачем призвело до виникнення простроченої заборгованості, яка станом на 01.05.2015 року становить 57 178,58 євро (курс НБУ станом на 01.05.2015 року - 1 євро = 23,1557 гривень), з якої: Сума заборгованості за кредитом у розмірі 22 750,00 Євро, що еквівалентно сумі у розмірі 526 792,74 гривень, сума заборгованості за відсотками у розмірі 22 768,18 Євро, що еквівалентно сумі у розмірі 527 213,65 гривен, розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 5875,38 Євро, що еквівалентно сумі у розмірі 136 048,57 гривень, розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 5 785,03 Євро, що еквівалентно сумі у розмірі 133 956,53 гривень. Вищевказану суму заборгованості позивач просить стягнути з відповідачки. В судове засідання представник позивач подав клопотання, згідно якого від підтримав позовні вимоги, а також просив справу розглянути у його відсутність. Відповідачка в судове засідання не зявилась, про розгляд справи повідомлялась за місцем реєстрації, проте за вищевказаною адресою не проживає, що підтверджується відміткою відділення звязку, у звязку з чим, на підставі ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається повідомленою про розгляд справи. За вищевказаних обставин, суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні. Так судом встановлено, що 28.03.2006 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», який загальними зборами акціонерів АКБ ««Укрсоцбанк» 14.06.2010 року перейменований на публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на вимогу Закону України «Про акціонерні товариства» (надалі - «Позивач») та [PERSON] (надалі - «Відповідач»), укладено Договір кредиту №2006/13-2.06/232 (надалі - «Договір кредиту»). Відповідно до умов договору Позивач зобов'язався надати Відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 30 000,00 євро, з графіком повернення кредиту, передбаченим пунктом 1.1.1. Договору кредиту та кінцевим терміном повернення всієї заборгованості за Договором кредиту до 27.03.2016 року зі сплатою 11,25 процентів річних. Свої зобов'язання, визначені п. 3.1.1. Договору кредиту, Позивачем виконано належним чином в повному обсязі: Відповідачу відкрито позичковий рахунок в Одеській обласній філії ООФ АКБ «Укрсоцбанк» та надано суму кредиту готівкою. Пункти 3.3.8., 3.3.9. Договору кредиту встановлює, що Відповідач зобов'язаний сплачувати Позивачу проценти в розмірі за користування кредитом в порядку, визначеному п.п. 2.4., 2.5. цього Договору, а також своєчасно та повному обсязі погашати кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, визначеному п.п. 1.1. цього Договору. Відповідачем не виконуються умови Договору кредиту - порушуються строки повернення кредиту та сплати процентів. Пункт 4.5. Договору кредиту встановлює, що у разі невиконання (неналежного виконання) Відповідачем обов'язків, визначених п.п. 3.3.8., 3.3.9. цього Договору, протягом більше, ніж 60 календарних днів, строк користування Кредитом вважається таким, що сплив, та, відповідно, Позичальник зобов'язаний протягом одного робочого дня погасити Кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції (штраф, пеню). Відповідно до п. 4.2. Договору кредиту, у разі прострочення Позичальником строків сплати процентів, визначених п.2.4. цього Договору кредиту, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п.п. 1.1., 2.6.3., 3.2.3., 4.4., 4.5. цього Договору, Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, що діє у цей період. Згідно із п. 4.3. Договору кредиту, у разі порушення Позичальником вимог, п.п. 3.3.2. - 3.3.17. цього Договору, Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу штраф у розмірі 3 проценти від суми кредиту, визначеного п.1.1. цього Договору, за кожний випадок. Неналежне виконання взятих на себе зобов'язань Відповідачем призвело до виникнення простроченої заборгованості, яка станом на 01.05.2015 року становить 57 178,58 євро (курс НБУ станом на 01.05.2015 року - 1 євро = 23,1557 гривень), з якої: Сума заборгованості за кредитом у розмірі 22 750,00 Євро, що еквівалентно сумі у розмірі 526 792,74 гривень, сума заборгованості за відсотками у розмірі 22 768,18 Євро, що еквівалентно сумі у розмірі 527 213,65 гривен, розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 5875,38 Євро, що еквівалентно сумі у розмірі 136 048,57 гривень, розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 5 785,03 Євро, що еквівалентно сумі у розмірі 133 956,53 гривень. Таким чином, відповідач порушив умови кредитного договору. Так, ст. 626 ЦК України визначає, що \~договором \~\~є \~\~домовленість \~\~двох \~\~або \~більше \~сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. У статті 627 ЦК України встановлено, що відповідно \~до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з \~\~урахуванням \~\~вимог \~цього \~Кодексу, \~інших \~актів \~цивільного законодавства, \~звичаїв \~ділового \~обороту, \~вимог \~розумності \~та справедливості. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Статтею 1054 ЦК України встановлено, що \~за \~кредитним \~договором \~банк або інша фінансова установа (кредитодавець) \~зобов'язується \~надати \~грошові \~кошти \~\~(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, \~встановлених договором, \~а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1055 ЦК України договір кредиту складений в простій письмовій формі, у відповідності із законом. Частиною 2 ст. ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо \~\~договором встановлений \~\~обов'язок \~\~позичальника \~повернути \~\~позику \~\~частинами \~\~(з розстроченням), \~то \~в \~разі прострочення повернення чергової частини \~позикодавець має право \~вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, \~належних йому відповідно до статті \~1048 \~цього Кодексу. На підставі викладеного,

Outcome: approved