Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-27 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. 23 квітня 2021 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частин з усіх видів доходів відповідача, оскільки він продовжує навчання. В обґрунтування вказує, що 13.08.1994 [PERSON] та відповідач зареєстрували шлюб, який потім було розірвано 01.02.2005. Від даного шлюбу, [INFO] народився він. На даний час він досяг повноліття, та є студентом першого курсу денної форми навчання на факультеті ЕТ за державним замовленням Національного технічного університету «Дніпропетровська політехніка», термін навчання до 30.06.2024. Аліменти на його утримання відповідач не сплачує, будь-якої іншої допомоги, батько йому не надає, хоча працює офіційного на ПрАТ «ПівнГЗК», та має регулярний заробіток. Оскільки він навчається, та його матері доводиться самій дбати про його добробут, вона несе значні витрати на придбання йому їжі, одягу, канцелярського приладдя, підручників, сплачувати мережу Інтернет та інше, тому просить стягнути аліменти з [PERSON] у розмірі 1/4 на свою користь на час його навчання, починаючи з 23.04.2021. Стислий виклад заперечень відповідача. 24.12.2021 відповідач [PERSON] надав відзив на позовну заяву. Вказує, що він одружений з [PERSON] , від вказаного шлюбу вони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з ним та його дружиною, який також потребує додаткових витрат на його утримання. Крім того, [PERSON] навчається безоплатно, тобто не сплачує значні кошти на навчання, тому просить стягувати з нього аліменти в розмірі 1/6 частини від всього доходу. Заяви, клопотання учасників справи. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує частково, а саме просить стягнути з відповідача 1/6 частину від його доходу, та просить суд розглядати справу за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] визнає частково, а саме просить задовольнити 1/6 частину від його доходу. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Процесуальні дії у справі. Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.11.2021 заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 11-00 год. 19.11.2021. 19.11.2021 відкладено розгляд заяви на 12-30 год. 14.12.2021, у зв`язку з неявкою сторін, які про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Ухвалою суду від 14.12.2021 задоволено заяву [PERSON] про перегляд заочного рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.08.2021, скасовано заочне рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 21 жовтня 2019 року по цивільній справі №215/2546/21 за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа: [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, та призначено судове засідання у справі на 11-45 год. 28 грудня 2021 року. Інші процесуальні дії (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо) не застосовувались. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований 13.08.1994 Тернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 390, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб (а.с. 4), який було розірвано 01.02.2005 (а.с. 5) Від даного шлюбу у них [INFO] народився син [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.05.2003 (а.с. 6). Згідно довідки №216 від 16.04.2021, виданої Глеюватською сільською радою, [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , разом з матір`ю [PERSON] (а.с. 11). Згідно довідки\~№16/56-2534\~від 11.08.2021, [PERSON] \~дійсно є\~студентом першого\~курсу,\~електротехнічного факультету\~та навчається\~на денній\~формі навчання\~за державним\~замовленням,\~на спеціальності\~«141\~ Електроенергетика,\~електротехніка та\~електромеханіка» у\~Національному технічному\~університеті «Дніпропетровська\~політехніка»,\~термін навчання\~до 30.06.2024\~(а.с.\~45). Відповідно до довідки про доходи №73 від 20.04.2021, [PERSON] навчається безоплатно та за період з 01.10.2020 по 30.04.2021 не отримував стипендію (а.с. 9). Судом не було відхилено жодного доказу наданого позивачем. Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, визнавши їх достатніми для вирішення справи, суд вважає необхідним позов задовольнити частково. Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Правилами ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно до ч.3 ст.43 Конституції України, кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Як роз`яснено у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином, що передбачено ст. 200 СК України. Згідно норм ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Так, при визначенні розміру аліментів, суд враховує, наявність у відповідача іншої родини та перебування на утриманні неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , з яким відповідач мешкає однією сім`єю. Вказані обставини є суттєвими для встановлення розміру аліментів за даним позовом. Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, зазначене рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~Оскільки [PERSON] досяг повноліття, але продовжує навчання на денному відділенні Національного технічному університеті «Дніпропетровська політехніка» та потребує матеріальної допомоги, також приймаючи до уваги рівність обов`язків батьків щодо утримання дитини, суд вважає за можливе задовольнити частково вимоги [PERSON] та стягнути з відповідача на його користь аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно з дня подачі позову до суду і до закінчення навчання [PERSON] , але не більше чим до досягнення ним двадцяти трьох років. Згідно зі ст.ст. 133, 141 ч.6 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача на користь держави. На підставі ст.ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial