Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-31 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника. [PERSON] (позивач) звернувся до суду з позовом до Марчихинобудської сільської ради Ямпільського району Сумської області, яку було замінено на Свеську селищну\~раду Шосткинського\~району Сумської\~області(відповідач) про визнання\~права власності\~на земельні\~ділянки та\~право на\~земельну частку\~(пай)\~в порядку\~спадкуванняпісля померлого батька [PERSON] . Позов мотивує тим, що [INFO] в с. Марчихина Буда, Ямпільського району, Сумської області помер [PERSON] , який постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , та прийняв спадщину після смерті свого батька [PERSON] , який помер [INFO] , який в свою чергу прийняв спадщину після смерті своєї дружини [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно у вигляді земельних ділянок, а саме: - згідно з державного акту, на право власності серії ІІІ-СМ №018272, виданого головою Ямпільської районної державної адміністрації Сумської області 25.03.2002, зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю, договорів оренди землі за №011063600502, [PERSON] ; - згідно з державного акту, на право власності серії ІІІ-СМ №018273, виданого головою Ямпільської районної державної адміністрації Сумської області 25.03.2002, зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю, договорів оренди землі за № 465, [PERSON] , яку успадкував померлий [INFO] [PERSON] ; - на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0163440, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Ямпільською районною державною адміністрацією Сумської області членам колективного сільськогосподарського підприємства пайщиків «Полісся» за №439 від 07.10.1996 рок, виданого [PERSON] , яку успадкував померлий [INFO] [PERSON] , але не оформив спадкових прав, після смерті, якого прийняв спадщину [PERSON] , який помер [INFO] , але не оформив спадкових прав. Позивач зазначає, що являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька [PERSON] . При зверненні до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Лях В.В. для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, йому було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки відсутності правовстановлюючі документи на земельні ділянки, які належать померлому і є спадковим майном. Представником відповідача відзив не подано. Позивач [PERSON] та представник позивача адвокат Дутка К.Ю. в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позовних вимог [PERSON] . Відповідно до ч. 3 ст.\~200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (ч. 4 ст. 200 ЦПК України). Згідно з ч. 2 ст.\~247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Заяви чи клопотання від учасників справи. Представник позивача\~22.01.2021\~подала заяву\~про заміну\~неналежного відповідача\~Марчихинобудської сільської ради Ямпільського району Сумської області на належного відповідача Свеську селищну раду Сумської області. Представник позивача 10.03.2021подала заяву про розгляд справи без її участі. Представником відповідача 23.02.2021 та 22.03.2021 подано заяву про розгляд справи без участі представника відповідача Свеської селищної ради Сумської області. Процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 11.12.2020 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 19.01.2021. Розгляд справи призначений на 19.01.2021 відкладено до 23.02.2021 у зв`язку з неявкою відповідача. Ухвалою суду\~від 23.02.2021\~постановлено замінити\~неналежного відповідача\~Марчихинобудську сільську раду Ямпільського району Сумської області на належного відповідача Свеську селищну раду Сумської області. Відкладено розгляд справи до 22.03.2021. З`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам в цілому, суд доходить висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з такого. Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. З матеріалів справи встановлено, що позивач, [PERSON] [INFO] , є сином [PERSON] , який помер [INFO] . Дана обставина підтверджуються наступними документами: згідно з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (заповнене на російській мові) слідує, що « [PERSON] » народився [INFO] , в с. Марчихина [PERSON] , його батьком є « [PERSON] » (а.с.13). Крім того, з матеріалів справи встановлено, що [PERSON] [INFO] , є сином [PERSON] , який помер [INFO] . Дана обставина підтверджуються наступними документами: згідно з копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00019005368 слідує, що [PERSON] , народився [INFO] в с. Марчихина Буда, його батьком є « [PERSON] », матір`ю « [PERSON] » (а.с.14). Згідно з ксерокопії свідоцтва про смерть, виданого виконкомом Марчихинобудської сільської ради 21.02.2007, установлено, що [PERSON] помер [INFO] у віці 39 років в с. Марчихина Буда, Ямпільського району Сумської області, актовий запис про смерть №07 від 21.02.2007 (а.с.8). Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть, виданого повторно, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Ямпільському та Середино-Будському районах Головного територіального управління юстиції у Сумській області 09.11.2017 установлено, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у віці 67 років в с. Марчихина Буда, Ямпільського району Сумської області, актовий запис про смерть №24 від 01.08.2004 (а.с.9). Згідно з ксерокопії свідоцтва про смерть, виданого повторно, відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Ямпільському та Середино-Будському районах Головного територіального управління юстиції у Сумській області 09.11.2017 установлено, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у віці 71 років в с. Марчихина Буда, Ямпільського району Сумської області, актовий запис про смерть №17 від 17.04.1998 (а.с.10). Із копії довідки-характеристики №02-12/429 від 18.06.2020, виданої виконавчим комітетом Марчихинобудської сільської ради Ямпільського району Сумської області слідує, що [INFO] помер [PERSON] , який прийняв спадщину після смерті свого батька [PERSON] , який помер [INFO] , а останній прийняв спадщину після смерті своєї дружини - [PERSON] , яка померла [INFO] . Проживали разом, вели спільне господарство та були зареєстровані по [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай), що знаходиться на території Марчихинобудської сільської ради Ямпільського району Сумської області, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), та право власності на земльні ділянки на підставі двох державних актів на право власності на землю (а.с.11). Відповідно до інформаційної довідки відділу в Ямпільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №1045/114-20 від 01.06.2020, установлено, що згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Ямпільською районною державною адміністрацією членам КСПП «Полісся» за №439 від 07.10.1996 зареєстрований сертифікат на право на земельну частку (пай), розміром 5,47 умовних кадастрових гектарів, серії СМ № 0163440 виданий на ім`я [PERSON] (а.с.21). Відповідно до інформаційної довідки відділу в Ямпільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №1044/114-20 від 01.06.2020, установлено, що [PERSON] , виданий державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ №018272, який зареєстрований в книзі записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю на території Марчихинобудської сільскої ради за №464 від 25.03.2002, загальною площею 3,71 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, враховуючи Дублікат Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №115075, який зареєстрований за №011063600502 від 07.12.2010 (а.с.15). Як вбачається зі змісту витягів із технічної документації наданих ГУ Держгеокадастру у Сумській області №484 від 02.09.2020 та № 526 від 24.09.2020, на замовлення [PERSON] проведено грошову оцінку земельних ділянок площею 2,9365 га, кадастровий номер 5925681900:02:024:0026 та площею 0,4852 га, кадастровий номер 5925681900:08:001:0071 в межах згідно з планом меж земельної ділянки, переданих у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Марчихинобудської сільської ради, [PERSON] згідно з Державним актом на право приватної власності серії Ш-СМ №018272 (а.с.16-18). Відповідно до інформаційної довідки відділу в Ямпільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №1042/114-20 від 01.06.2020, установлено, що [PERSON] , виданий державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ №018273, який зареєстрований в книзі записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю на території Марчихинобудської сільської ради за №465 від 25.03.2002 року загальною площею 3,29 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.19). Згідно з витягу із технічної документації наданого ГУ Держгеокадастру у Сумській області № 525 від 24.09.2020, на замовлення [PERSON] проведено грошову оцінку земельної ділянки площею 2,5163 га кадастровий номер 5925681900:02:024:0027 в межах згідно з планом меж земельної ділянки, переданих у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Марчихинобудської сільської ради, [PERSON] згідно з Державним актом на право приватної власності серії Ш-СМ №018273 (а.с.20, 24). Згідно з інформації приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області Лях В.В. від 15.06.2020 №167/02-14, після смерті [INFO] [PERSON] , Ямпільською РДНК Сумської області заведена спадкова справа №28/2011 року, спадкоємцем за законом є син спадкодавця [PERSON] , інші спадкоємці спадщину не прийняли. Спадкоємцю роз`яснено порядок оформлення спадщини, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку (державного акту на право власності на земельну ділянку) (а.с.12). За даними інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №63189986 від 15.01.2021 заповіти від імені [PERSON] , [INFO] , не посвідчувалися (а.с.46). До матеріалів\~справи долучено\~витяг із\~газети «Голос\~часу» №48\~(9468)\~від 21.11.2020\~із надрукованою\~об`явою\~щодо недійсності\~документів,\~а саме:\~сертифікату на\~право на\~земельну частку\~(пай)\~серії СМ\~№ 0163440,\~що зареєстрований\~в Книзіреєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 07.10.1996 року за №439, та виданий на ім`я члена колективного сільськогосподарського підприємства пайщиків «Полісся» [PERSON] ; державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 018273, який зареєстрований у книзі записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю на території Марчихинобудської сільської ради за № 465 від 25.03.2002 року загальною площею 3,29 га, виданий на ім`я [PERSON] (а.с.25). Крім того, до матеріалів справи долучено витяг із газети «Голос часу» №42 (9462) від 17.10.2020 із надрукованою об`явою щодо недійсності державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 018272, який зареєстрований у книзі записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю на території Марчихинобудської сільської ради за № 464 від 25.03.2002 року, виданий на ім`я [PERSON] (а.с.23). Зміст спірних правовідносин. Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з наявністю у позивача права на спадкування за законом і неможливістю реалізації цього права через відмову нотаріуса у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з ч.1 ч.5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом (п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах спадкування»). Відповідно до Законів України «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» повноваження територіальних органів Держгеокадастру у частині державної реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою припинились, тобто отримати дублікат сертифікату на земельну частку (пай) не має можливості. Відповідно до роз`яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30.05.2008\~року №\~7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Мотивована оцінка наведених сторонами аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що позивач є сином [PERSON] , який помер [INFO] , постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , та прийняв спадщину після смерті свого батька [PERSON] , який помер [INFO] , який в свою чергу прийняв спадщину після смерті своєї дружини [PERSON] , яка померла [INFO] . На день смерті [PERSON] належали земельні ділянки, а саме: згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ №0163440, площею 5,47 в умовних кадастрових гектарах, виданого на ім`я [PERSON] ; згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 018273, який зареєстрований у Книзі записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю на території Марчихинобудської сільської ради за № 465 від 25.03.2002 року, загальною площею 3,29 га, виданий на ім`я [PERSON] ; державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 018272, який зареєстрований у книзі записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю на території Марчихинобудської сільської ради за № 464 від 25.03.2002 року, загальною площею 3,71 га, виданий на ім`я [PERSON] . Позивач прийняв спадщину після померлого батька [PERSON] , шляхом подачі протягом встановленого строку приватній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини, однак позивач не може належним чином оформити свої спадкові права, зокрема на вищевказані земельні ділянки, через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на них та відмову нотаріуса із зазначеної причини у вчиненні нотаріальних дій. Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього\~права чи обмежений\~у його\~здійсненні. Відповідно до вимог п.п. 1 ч.\~2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав\~та\~інтересів\~може бути\~визнання права. Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, а також зважаючи на те, що особисте майнове право [PERSON] (право власності на земельні ділянки) не визнається, відтак позивач має законні сподівання на судовий захист цього права в силу приписів\~статті 16 ЦК України, у зв`язку з чим і звернулася до суду, тому суд, з огляду на обґрунтованість та підставність позову, вважає, що позов слід задовольнити повністю. На підставі викладеного і

Outcome: approved