Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-12 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. Позивач [PERSON] , інтереси якого представляє адвокат Гончарук А.Ю., звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості за договором про надання правової допомоги до відповідача [PERSON] . Просить стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за договором про надання правової допомоги №б/н від 01.01.2020 року в сумі 7500,00 гривень, судові витрати в розмірі 840,80 гривень та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 7000,00 гривень. Свої позовні вимоги обґрунтував наступним. 01.01.2020 року між адвокатом [PERSON] та [PERSON] , укладено договір про надання правової (правничої) допомоги. Згідно предмету договору - в порядку та на умовах, клієнт доручає, а адвокат зобов`язується надати клієнту та іншим особам вказаним клієнтом правову допомогу щодо захисту їх інтересів, а також здійснення представництва останнього в органах державної влади, на підприємствах, в установах, організаціях всіх форм власності та підпорядкування, а також в загальних, господарських, адміністративних та інших судах України. Перелік та вартість послуг визначається на основі Додатку №1 від 01.01.2020 року, який є невід`ємною частиною договору про надання правничої допомоги від 01.01.2020 року. Згідно Додатку, а саме п.1 - замовник в порядку та на умовах, визначених договором доручає, а виконавець приймає на себе зобов`язання надавати необхідну правничу допомогу замовнику, підготовки заяв, клопотань та інших процесуальних документів, та здійсненні представництва замовника в усіх державних та приватних установах та організаціях у тому числі в судах, а також виконувати всі інші ді передбачені чинним законодавством, які на думку виконавця будуть доцільні для захисту законних прав та інтересів замовника. За вказані вище послуги передбачені п. 1 Додатку - замовник сплачує виконавцю гонорар у розмірі 1000,00 гривень, а у випадку виправдувального вироку або закриття кримінального провадження гонорар складає 7500,00 грн. Термін дії договору визначений з моменту підписання і діє до 20.12.2020. На виконання договору адвокат [PERSON] був захисником та надав послуги [PERSON] , а саме: представництво та захист який здійснювався у Чернівецькому апеляційному суді в провадженні №11-кп/822/69/20, справа № 713/16/15-к. Умовами договору оплати згідно договору та додатку до нього передбачено, що [PERSON] зобов`язаний розрахуватися за виконані послуги в 10-ти денний термін після підписання акту виконаних робіт. Вказаний вище Договір та Додаток до нього підписані сторонами. Акт виконаних робіт підписаний лише однією стороною, оскільки [PERSON] неодноразово ігнорував телефонні дзвінки та не з`являвся на призначені зустрічі. Позивач, як адвокат, умови договору виконав у повному обсязі, однак [PERSON] умови договору не виконав та не сплатив суму гонорару. Таким чином, в строк не пізніше 23.07.2020 року [PERSON] , повинен був сплатити на користь адвоката [PERSON]. гонорар у сумі 7500,00 грн. Станом на момент подання позовної заяви [PERSON] не виконав зазначений обов`язок та не розрахувався за фактично надані послуги. Заяви (клопотання) учасників справи. В судове засідання позивач [PERSON] та його представник Гончарук А.Ю. не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи представник позивача Гончарук А.Ю. скерувала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, не заперечує щодо винесення заочного рішення. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за відсутності відповідача та відзив суду не надано, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності. Процесуальні дії у справі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, врахувавши думку позивача, щодо заочного порядку розгляду справи, прийшов до висновку, що позов [PERSON] обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного. В силу ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів . На підставі ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків. В силу ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що 01 січня 2020 року між адвокатом [PERSON] та відповідачем [PERSON] був укладений договір про надання правової (правничої) допомоги. Відповідно до п.1 договору від 01 січня 2020 року вбачається, що в порядку та на умовах, визначених цим договором клієнт доручає, а адвокат зобов`язується надати клієнту та іншим особам вказаним клієнтом правову допомогу щодо захисту їх інтересів, а також здійснення представництва останнього в органах державної влади, на підприємствах, в установах, організаціях всіх форм власності та підпорядкування, а також в загальних, господарських, адміністративних та інших судах України. У відповідності до Додатку №1 до договору про надання правової (правничої) допомоги від 01.01.2020 року, замовник в порядку та на умовах, визначених договором доручає, а виконавець приймає на себе зобов`язання надавати необхідну правничу допомогу замовнику, підготовки заяв, клопотань та інших процесуальних документів, та здійсненні представництва замовника в усіх державних та приватних установах та організаціях у тому числі в судах, а також виконувати всі інші ді передбачені чинним законодавством, які на думку виконавця будуть доцільні для захисту законних прав та інтересів замовника. За вказані вище послуги передбачені п. 1 Додатку - замовник сплачує виконавцю гонорар у розмірі 1000,00 гривень, а у випадку виправдувального вироку або закриття кримінального провадження гонорар складає 7500,00 грн. Термін дії договору визначений з моменту підписання і діє до 20.12.2020 року. Вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 29 листопада 2019 року [PERSON] визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.296 ч.3 КК України та виправдано у зв`язку з відсутністю в його діянні складу кримінального правопорушення. Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 13 липня 2020 року вирок Вижницького районного суду Чернівецької області залишено без змін. З акту виконаних робіт №1 від 13.07.2020 року вбачається, що адвокатом [PERSON] надана правова допомога [PERSON] , а саме: здійснення захисту замовнику [PERSON] , в результаті чого було досягнуто позитивного результату по справі, а саме: ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 13 липня 2020 року було залишено без змін - вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 29 листопада 2019 року, згідно якого [PERSON] був виправданий. Відповідно, за домовленістю сторін, що вказується у Додатку №1 до договору, вартість гонорару становить - 7500,00 гривень. Відповідач [PERSON] ухилився від підписання акту виконаних робіт та на даний час не сплатив позивачу [PERSON] вартість гонорару в сумі 7500,00 гривень. При вирішенні справи судом застосовано наступні норми права. Відповідно до п.4 ч.1 ст.1 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» - договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору. Відповідно до ч.1 ст.26 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» - Адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги. Відповідно до ст.27 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» договір про надання правової допомоги укладається в письмовій формі. До договору про надання правової допомоги застосовуються загальні вимоги договірного права. Суд також приймає до уваги при вирішення по суті позовних вимог, що за своєю правовою природою договір про надання правової допомоги є договором про надання послуг, що регулюється гл.63 ЦК України та загальними положенням про договір, передбаченими гл.52 ЦК України. Відповідно до ч.1 ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до ст.903 ЦК України визначено, що у разі, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч.5 ст. 626 ЦК України - договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору. Таким чином, договір про надання правової допомоги, як і будь-який договір про надання послуг, може бути оплатним або безоплатним. Згідно з ст.30 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час. Відповідно до ст. 28 Правил адвокатської етики - гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів професійної правничої (правової) допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата тощо), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. Розмір гонорару визначається за погодженням адвоката з клієнтом. Адвокат має право у розумних межах визначати розмір гонорару, виходячи із власних міркувань. При встановленні розміру гонорару можуть враховуватися складність справи, кваліфікація, досвід і завантаженість адвоката та інші обставини. Погоджений адвокатом з клієнтом та/або особою, яка уклала договір в інтересах клієнта, розмір гонорару може бути змінений лише за взаємною домовленістю. В разі виникнення особливих по складності доручень клієнта або у випадку збільшення затрат часу і обсягу роботи адвоката на фактичне виконання доручення (підготовку до виконання), розмір гонорару може бути збільшено за взаємною домовленістю. Відповідно до ст.14 Правил адвокатської етики - адвокат надає правову допомогу відповідно до законодавства України про адвокатуру та адвокатську діяльність на підставі договору про надання правової допомоги. Договір про надання правової допомоги - договір, за яким одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується надавати правову допомогу іншій стороні договору (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору, у випадку, якщо така оплата передбачена договором. До договору про надання правової допомоги також застосовуються загальні положення цивільного законодавства про договір. Таким чином, адвокатський гонорар є однією з умов, яка визначається сторонами договору про надання правової допомоги, укладений між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] договір від 01.01.2020 року містить вичерпний та детальний зміст умови щодо розміру адвокатського гонорару, його складових, порядку, способу та строків виплати, що береться судом до уваги при вирішенні даного спору та оцінюється як факт безумовного досягнення сторонами договору всіх умов пов`язаних з виплатою адвокатської винагороди. Визнаним міжнародним стандартом здійснення адвокатської діяльності є принципи чесності та добропорядної репутації адвоката, який відображений в етичних кодексах поведінки адвокатів та який поширюється на всі напрями професійної діяльності адвоката. Договір про надання правової допомоги має відповідати вимогам закону та правилам, а також визнаним міжнародним та національним стандартам надання правової допомоги. Правові підстави для стягнення винагороди адвоката за надані послуги (гонорар) мають підтверджуватися належними та допустимими доказами, а саме - договором про надання правової допомоги, письмовими документами про проведені розрахунки між сторонами договору. Згідно до вимог ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. За загальним принципом доказування та подання доказів, відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ч. 1 ст. 229 ЦПК України, предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Позивачем на підтвердження своїх вимог надано суду договір про надання правової допомоги від 01 січня 2020 року, який підписаний сторонами, додаток №1 до договору про надання правничої допомоги від 01.01.2020 року, акт виконаних робіт №1 від 13 липня 2020 року, ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 13 липня 2020 року, якою вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 29 листопада 2019 року, залишено без змін. Умови підписаного сторонами договору від 01.01.2020 року, додатку №1 свідчить про безумовне досягнення сторонами всіх умов пов`язаних з виплатою адвокатської винагороди. Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд вважає, що позов [PERSON] є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] необхідно стягнути судовий збір в сумі 840,80 грн. Відповідно до п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, зокрема, належать витрати: на професійну правничу допомогу. Відповідно до ч.1-4 ст.137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. 3. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. 4. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. Відповідно до ч.8 ст.141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. Склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правничої допомоги, входить до предмета доказування у справі. Позивачем [PERSON] при подачі позову до суду визначено попередній орієнтовний розрахунок судових витрат в сумі 7000,00 грн. та надано договір про надання правової допомоги від 28.10.2020 року між адвокатом Гончарук А.Ю. та позивачем [PERSON] . На підтвердження понесених позивачем судових витрат за надання правничої допомоги, позивачем та його представником надано квитанцію про оплату послуг адвоката в сумі 5000,00 гривень та акт виконаних робіт №1 від 25.12.2020 року. Таким чином, визначаючи розмір до стягнення понесених витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] , суд враховує, категорію складності справи, обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт, часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг) і в такому випадку вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] , витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5000,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved