Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-04 00:00:00

Стислий виклад\~позиції позивача 13.04.2021 представник позивача адвокат Горбачова Г.М., яка діє в інтересах [PERSON] , звернулась до суду із позовом, в якому просить надати їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] у м. Донецьку, Донецької області. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, її мати успадкувала шляхом фактичного прийняття спадщини (проживала на момент смерті разом зі своїм чоловіком) пенсійні виплати, які за життя не отримав її чоловік [PERSON] . Таким чином, спадкова маса після смерті матері складається з пенсійних виплат, які не були отримані її чоловіком [PERSON] . У встановлений законом строк вона не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що на момент смерті матері в Донецькій області, у тому числі м. Донецьку проходили бойові дії, була небезпечна та нестабільна ситуація. Крім того, прибуття на територію України завадило те, що кордони були закриті у зв`язку з оголошенням карантину. Просить надати додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Процесуальні дії по справі Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 19.04.2021 відкрито провадження у зазначеній справі. Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 28.05.2021 закрито підготовче провадження та призначити цивільну справу до судового розгляду. 01.07.2021 на підставі наявних у справі доказів, відповідно вимог ст. ст.\~280,\~281 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Позиція учасників справи Представник позивача [PERSON] підтримує позовні вимоги, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач представник Волноваського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, шляхом направлення суду судових повісток у судове засідання не з`явився, тому, у відповідності з нормами\~ст.280 ЦПК України, справу розглянуто без його участі при заочному розгляді справи. Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступного. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини Частиною 1\~статті 1270 ЦК України\~визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Проте, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, за його позовом суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, що прямо передбачено ч.3\~ст.1272 ЦК України. Судом встановлено, згідно свідоцтва про народження, що позивач [PERSON] є донькою [PERSON] (а.с.12). Родинний зв`язок позивача [PERSON] та померлою [PERSON] , як рідні донька та матір підтверджено наступними документами: свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 20.11.1974, з якого вбачається що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.12); свідоцтвом про одруження від 10.07.1981, з якого вбачається, що [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та взяла його прізвище « [PERSON] » (а.с.12); свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] від 25.12.1974, з якого вбачається, що [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та взяла його прізвище « [PERSON] » (а.с.11); Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 15.03.2021 (а.с.13). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 28.03.2020 (а.с.14). Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 11.04.2019, яке набрало законної сили 19.07.2019, зобов`язано Волноваське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити в повному обсязі виплату [PERSON] пенсії з березня 2016 року та виплатити існуючу заборгованість з пенсії починаючи з березня 2016 року (а.с.15-18). Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» при розгляді справ про визначення додаткового строку для прийняття спадщини слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи\~обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Як вбачається з матеріалів справи, а саме паспортних даних [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , тобто мати позивача [PERSON] успадкувала шляхом фактичного прийняття спадщини (проживала на момент смерті разом зі своїм чоловіком) пенсійні виплати, які за життя не отримав її чоловік [PERSON] (а.с. 8-10). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Сахової М.А. від 24.03.2021 № 145/02-31 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з пропущенням шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини. ( а.с. 21). Окрім того, відповідно до п. 24 вищезазначеної Постанови вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Крім того, як слідує з правового висновку Верховного Суду України, прийнятого Судовою палатою у цивільних справах при розгляді справи №6-85 цс 12 від 26.09.2012 року, правила ч. 3\~ст.1272 ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Як вбачається з матеріалів справи, мати позивача мешкала та померла в м. Донецьку Донецької області, тобто на тимчасово окупованій території, та отримала свідоцтво про смерть лише 15.03.2021 року, тобто вже після встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини. З 12 березня 2020 року на всій території України, відповідно до ст. 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хворобу, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», впроваджено карантин та обмежено пересування громадян та перебування їх у громадських місцях, обмежена робота державних установ, в тому числі і нотаріальних контор, закриті пункти перетину лінії розмежування на території Донецької області. В подальшому постановою КМУ від 20 травня 2020 року Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів карантин було продовжено. Відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України, обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування. Тому суд вважає причину пропуску позивачем строку звернення до нотаріуса поважною. З урахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, зокрема про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , терміном на три місяці. На підставі викладеного,

Outcome: approved