Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-30 00:00:00

Стислий виклад позиції сторін. 31.08.2021 року [PERSON] звернувся до Косівського районного суду Івано-Франківської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме перебування у шлюбі його батька - [PERSON] , [INFO] , із його матір`ю - [PERSON] , [INFO] . Заява обґрунтована тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] [INFO] помер його батько [PERSON] , який за життя зробив заповітне розпорядження, згідно з яким все своє майно заповів заявнику - [PERSON] . Заявник ( [PERSON] ) як спадкоємець за заповітом, після смерті батька звернувся до нотаріуса з метою належного оформлення спадкових прав, однак, нотаріусом було відмовлено, у зв`язку з тим, що не підтверджено реєстрації шлюбу між його померлими батьками. Тому, заявник звернувся до Косівського відділу ДРАЦС із заявою про поновлення актового запису про шлюб батьків, однак, йому було відмовлено, у зв`язку з тим, що поновлення втрачених актових записів про шлюб проводиться тільки за наявності документів, які підтверджують, що відповідний актовий запис був раніше складений в органах ДРАЦС, або на підставі рішення суду. З наведених причин, [PERSON] не має можливості оформити належним чином спадщину. Заінтересована особа не скористалися правом на подання відзиву. Заяви та клопотання учасників справи. Заявник [PERSON] , подав заяву про розгляд справи без його участі (а.с.31). Заінтересована особа, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, не забезпечила явку свого представника. Процесуальні дії у справі. Ухвалою від 06.09.2021 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, та призначено до судового розгляду (а.с.29). У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України судом проведено розгляд справи у відсутності сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши заяву [PERSON] , дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтована і підлягає задоволенню наступних підстав. Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження заявника - [PERSON] , виданого повторно 05.05.2017 року, серія [NUMBER] , його батьками записані - [PERSON] (батько) та [PERSON] (мати) (а. с. 8). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 03.12.2014 року серії [NUMBER] , у зв`язку з чим відкрилася спадщина (а.с. 9). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 28.12.2016 року серії [NUMBER] , у зв`язку з чим відкрилася спадщина (а.с. 10). За життя, 12.01.2015 року, [PERSON] на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, згідно з яким він все належне йому майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів сину [PERSON] (заявнику) (а.с. 11). Згідно з копіями паспортів покійних батьків заявника [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] , у них наявні однакові відмітки про реєстрацію шлюбу 15.05.1956. Вказані документи підтверджують факт укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , що був зареєстрований 15.05.1956 року (а.с. 15, 16). Відповідно до виписки з погосподарської книжки Обертинської селищної ради від 01.11.2019 року, житловий будинок в [ADDRESS] станом на 01.07.1990 року числився колгоспним двором, так як в ньому зареєстровані та проживали: [PERSON] (заявник), [PERSON] (батько), [PERSON] (мати) (а.с.14). Крім цього, факт перебування у шлюбі [PERSON] та [PERSON] підтверджується копіями нотаріально засвідчених заяв свідків: [PERSON] , [INFO] (а.с. 19), та [PERSON] , [INFO] (а.с. 20). Зміст правовідносин. Правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з наявністю у заявника права на спадкування за законом і неможливістю реалізації цього права у зв`язку з не підтвердженням реєстрації шлюбу між батьками заявника. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. До правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). Так, у відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Крім цього, суд застосував норми статей 293 та 294 ЦПК України, які визначають зміст окремого провадження та встановлюють порядок розгляду справ даної категорії. Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють правовідносини щодо встановлення фактів, які мають юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин, визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах. Також, окрім застосування до вказаних правовідносин вищезазначених норм, суд зважає на роз`яснення, викладені в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995. У п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно до п. 3.5 Розділу ІІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, поновлення втрачених актових записів про шлюб проводиться тільки за наявності документів, які підтверджують, що відповідний актовий запис був раніше складений в органах державної реєстрації актів цивільного стану України (свідоцтва про державну реєстрацію акту цивільного стану, його копії, засвідченої нотаріально, відмітки (штампа) про державну реєстрацію акту цивільного стану в паспорті або паспортному документі), або на підставі рішення суду. Мотивована оцінка наведених учасниками справи аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення заяви. Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що [INFO] померла [PERSON] (а.с. 9). [INFO] помер [PERSON] (а.с. 10). За життя, 12.01.2015 року, [PERSON] на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, згідно з яким він все належне йому майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів сину [PERSON] (заявнику) (а.с. 11). Згідно з копіями паспортів покійних батьків заявника [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] , у них наявні однакові відмітки про реєстрацію шлюбу 15.05.1956 року (а.с. 15, 16). В житловому будинку в [ADDRESS] станом на 01.07.1990 року були зареєстровані та проживали однією сім`єю: [PERSON] (заявник), [PERSON] (батько), [PERSON] (мати) (а.с.14). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , його батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Таким чином, факт реєстрації шлюбу між батьками заявника [PERSON] - батька [PERSON] з матір`ю [PERSON] підтверджується безпосередньо дослідженими судом доказами, які відповідають критеріям належності та допустимості, у своїй сукупності є достатніми та сумнівів у своїй достовірності не викликають. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для спадкування майна. На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved