Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

Служба у справах дітей Вінницької міської ради в інтересах [PERSON] та [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], за участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що остання є матір'ю зазначених дітей. Батьком дитини [PERSON] є [PERSON] У дитини [PERSON] батька немає, щодо нього [PERSON] є одинокою матір'ю, що підтверджується відповідним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народженням із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Відповідачка веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, ухиляється від належного виховання та утримання своїх дітей. Мати належним чином не проявляє турботу щодо своїх синів, не цікавиться їх навчанням та розвитком. Відповідачка систематично уходила з дому на тривалі періоди, залишаючи синів без материнської уваги, проводячи свій час у сумнівних компаніях та проявляючи байдужість до життя та проблем дітей. У травні 2015 року [PERSON] в черговий раз пішла з дому і до теперішнього часу не проживає разом з синами, не цікавиться їх життям та здоров'ям, не надає жодних коштів на утримання, ухиляється від виховання дітей. Відповідачка, яка фактично не проживає разом з дітьми, отримує аліменти на утримання сина [PERSON], які вираховуються із зарплатні його батька [PERSON], та витрачає дані кошти на власні потреби. Молодший син відповідачки [PERSON], у даний час виховується своїм батьком [PERSON] старший син [PERSON], протягом близько трьох місяців також перебував на вихованні та утриманні [PERSON] який є його вітчимом. У даний час вирішується питання влаштування хлопчика до Вінницького обласного центру соціально - психологічної реабілітації дітей, оскільки дитина фактично залишилася без батьківського піклування. Просили суд позбавити [PERSON] батьківських прав щодо дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] та передати дитину [PERSON], [INFO] на опікування органам опіки та піклування Вінницької міської ради, а також стягнути аліменти на утримання дітей. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала за обставин, викладених в позові, просить суд позов задовольнити, позбавити [PERSON] батьківських прав щодо дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] та передати дитину [PERSON], [INFO] на опікування органам опіки та піклування Вінницької міської ради, а також стягнути аліменти на утримання дітей. Прокурор Кащук О.О. вважає даний позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Третя особа [PERSON] позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, однак про день, час та місце розгляду справи повідомлялась вчасно та належним чином, поштовими повідомленнями, про причини неявки суд не повідомила. За таких обставин на підставі ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення за відсутності відповідачки на підставі наявних в справі доказів, оскільки представник позивача не заперечував проти такого вирішення справи. Вислухавши думку учасників судового розгляду, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою, а тому підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] відповідно до свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с. 6-7). Відповідно до інформації, наданої 1-м відділом міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області №65206 від 29.08.2013 року [PERSON] проживає у цивільному шлюбі із [PERSON] його матір'ю та двома неповнолітніми дітьми. 21.08.2013 року в нічний час вона посварилась з цивільним чоловіком та пішла з дому, повернулась длизько 06: 00 год., весь час провела біля будинку [ADDRESS] де вживала алкогольні напої. На її думку вихованням дітей вона справляється повністю (а.с.12). Відповідно до інформації ВМВ УМВС України у Вінницькій області № 1/14526 від 03.08.2015 року [PERSON] взагалі з сім'єю не проживає та веде аморальний спосіб життя. Батько [PERSON] також дітьми не займається, зловживає алкогольними напоями. На зауваження від мешканців будинку [ADDRESS] неадекватно (а.с.14). В повідомленні № 26 від 12.05.2015 року завідуючої ДНЗ № 51,зазначено, що батьки вихованця середньої групи № 5 [PERSON], 10.10.2014 року прийшли забирати дитину в нетверезому стані. На зауваження співробітників і адміністрації мати [PERSON] відповіла невмотивованою агресією, криками і погрозами, рукоприкладством (а.с.15). Відповідно до пояснень [PERSON] та [PERSON] від 18.08.2015 року [PERSON] вдома відсутня з 27.05.2015 року, місце знаходження останньої не відоме, вона не виходить на зв'язок, не цікавиться дітьми, дітей залишала неодноразово на 2, 3 тижні (17-18). Згідно до акту відвідування дитини за місцем проживання від 27.07.2015 року, з'ясовано, що мати [PERSON] з червня 2015 року за адресою: [ADDRESS] не проживає, інформація про її місцеперебування відсутня. Бабуся виявила занепокоєння тим, що [PERSON] потрібно буде забезпечувати шкільним приладдям до навчального року, а пенсії її на все не вистачить. [PERSON] не заперечувала. Що її син [PERSON] вживає алкогольні напої, але стверджувала, що він працює, водить щодня [PERSON] до ДНЗ а вона забирає (а.с.23). Міська рада, висновком №01-00-011-27466 від 09.09.2015 року вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав щодо [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с.4-5). Свідок [PERSON] суду показала, що вона є бабусею [PERSON], [INFO]. В цивільної дружини її сина [PERSON] є ще один син [PERSON] З червня 2015 року остання не проживає разом з дітьми, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями. Свідок [PERSON] яка працює головним спеціалістом відділу захисту прав дітей служби у справах дітей Вінницької міської ради суду показала, що неодноразово обстежувала житлово - побутові умови проживання дітей: [PERSON] та [PERSON] 26.12.2013 року під час обстеження [PERSON] та [PERSON] були у нетверезому стані, поводили себе агресивно один до одного. [PERSON] двічі вчиняла фізичне насильство щодо [PERSON] [PERSON] у 2009 році рішенням Жмеринського районного суду Вінницької області було позбавлено батьківських прав щодо старшого сина [PERSON] (а.с.58-59). 05.10.2010 року [PERSON] була поновлена в батьківських правах щодо [PERSON] (а.с.56). Встановленим судом фактичним обставинам справи, відповідають правовідносини, пов'язані з обов'язками батьків і дітей, та регулюються главою 13 Розділу ІІІ Сімейного кодексу України. Згідно ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 157 СК України той із батьків, хто проживає окремо, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачка тривалий час зловживає спиртними напоями, ухиляється від виконання обов'язків по вихованню, догляду та утриманню дітей, не бере участі у їх навчанні, веде аморальний спосіб життя. У травні 2015 року [PERSON] пішла з дому і до теперішнього часу не проживає разом з синами, не цікавиться їх життям та здоров'ям, не надає жодних коштів на утримання, ухиляється від виховання дітей. Згідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до п. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, дає суду підстави вважати, що [PERSON] свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками, а тому її необхідно позбавити батьківських прав. Вирішуючи питання про розмір стягуваних аліментів, суд вважає, що з відповідачки підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів її доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до дня повноліття дітей. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь держави судовий збір в сумі 1461 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved