overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-26 00:00:00

Своєю заявою до суду [PERSON] просила встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], [INFO], - є дочкою [PERSON], яка померла [INFO] року. В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що вона - [PERSON] народилася [INFO] року в с. Павлівка, Крижопільського району Вінницької області. В її свідоцтві про народження батьком записаний [PERSON], а матір'ю [PERSON]. У свідоцтві про народження заявника помилково зазначено ім'я матері «[PERSON]», а має бути «[PERSON]». Дану помилку сьогодні виправити неможливо, оскільки архіви виконкому Павлівської сільської ради втрачені. За життя [PERSON] зробила розпорядження, яким все своє майно заповіла своїй дочці [PERSON]. Однак через розбіжності в записах імені матері необхідно встановити факт родинних відносин. В своїй заяві до суду представник заявника - [PERSON] заяву підтримав, просив вимоги задовольнити, справу розглянути в його відсутність. Представник зацікавленої особи до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, був повідомлений належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлено, щов свідоцтві про народження заявника [PERSON] серія [NUMBER], її батьком записаний [PERSON], а матір'ю [PERSON] (а.с. 9). У свідоцтві про народження заявника помилково зазначено ім'я матері «[PERSON]», а має бути «[PERSON]». Мати заявника [PERSON] померла [INFO] року в с. Павлівка, Крижопільського району Вінницької області (а.с. 7). За життя [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла своїй дочці [PERSON] (а.с. 8). Однак через розбіжності в записах імені матері [PERSON] не може оформити спадщину, оскільки необхідно встановити факт родинних відносин. Факт родинних стосунків між заявником та [PERSON] також підтверджується довідками Павлівської сільської ради Крижопільського району № 478 від 12.10.2018 року, № 479 від 12.10.2018 року (а.с. 11, 12). Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, так як дозволить їй реалізувати своє право на спадкування. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав. Суд вважає заяву підлягаючою задоволенню як така, що доведена письмовими документами, обґрунтована ст.ст. 315, 316 ЦК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-15 00:00:00

Своєю заявою до суду [PERSON] просила встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] є її рідним батьком. В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що вона - [PERSON] , народилася [INFO] в с. Гарячківка, Крижопільського району Вінницької області. [INFO] у селі Високе, Томашпільського району Вінницької області помер її батько, [PERSON] з яким вона проживала однією сімєю до дня його смерті. Після смерті батька відкрилася спадщина і позивач є спадкоємцем за законом. В зв`язку з тим, що її батьки проживали в незареєстрованому шлюбі, тому в свідоцтві про народження серії [NUMBER] матірю вказано « [PERSON] », запис про батька відсутній. Факт визнання батьківства [PERSON] стосовно [PERSON] , [INFO] , підтверджується довідками сільської ради про спільне проживання. Встановлення факту визнання батьківства необхідне їй для оформлення спадщини після смерті батька, оскільки відповідно до ст. 1261 ЦК України вона є спадкоємцем першої черги за законом на майно спадкодавця. Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримали, просив вимоги задовольнити. Представник заінтересованої особи до суду надіслав заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечував, просив справу розглянути в його відсутність Свідок, [PERSON] , пояснила, що [PERSON] її односелець. До дня смерті проживав спільно з [PERSON] без реєстрації шлюбу і в них є спільна донька [PERSON] і вона здійснювала його поховання. Свідок, [PERSON] дала аналогічні покази. Вислухавши представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що [INFO] в селі Високе Томашпільського району Вінницької області помер батько заявниці, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 12). Після його смерті відкрилася спадщина і позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Реалізувати своє право на оформлення спадщини заявник не має можливості через те, що її батьки проживали в незареєстрованому шлюбі і в свідоцтві про народження відомості про батька відсутні. Факт визнання батьківства [PERSON] стосовно [PERSON] , [INFO] , підтверджується довідками сільської ради про спільне проживання(а.с.7, 8). Також факт родинних відносин підтверджується показами свідків: [PERSON] та [PERSON] , які підтвердили факт родинних відносин заявника та померлого [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-21 00:00:00

Своєю заявою до суду [PERSON] просила встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] є рідним її дідусем. В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що [INFO] в с. Городківка, Крижопільського району помер її дід [PERSON] . У [PERSON] за життя було двоє дітей, дочка [PERSON] (мати заявниці), що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження. Також відповідно до довідки Вільшанської сільської ради від 02.10.2018 до складу сімї [PERSON] , входила його онука - [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про шлюб від 16 квітня 1977 року мати заявника - [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] . Від даного шлюбу [INFO] народилася [PERSON] (заявниця). Заявниця є спадкоємицею на все майно спадкодавця за заповітом. В судовому засіданні заявниця заяву підтримала, просила вимоги задовольнити. Представник зацікавленої особи до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, був повідомлений належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що[INFO] в с. Городківка, Крижопільського району помер дід заявниці [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 7). У [PERSON] за життя було двоє дітей, а матір заявниці [PERSON] , [INFO] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, є дочкою померлого. Відповідно до свідоцтва про шлюб від 16 квітня 1977 року мати заявника - [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] . Від даного шлюбу [INFO] народилася [PERSON] (заявниця), що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 13). Факт родинних стосунків між заявником та [PERSON] також підтверджується довідками Вільшанської сільської ради Крижопільського району № 173 від 04.06.2019, № 172 від 04.06.2019, довідками Городківської сільської ради Крижопільського району, Вінницької області № 2612 від 19.09.2018, № 2720 від 02.10.2018 (а.с. 9-12). Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, так як дозволить їй реалізувати своє право на спадкування. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав. Суд вважає заяву підлягаючою задоволенню як така, що доведена письмовими документами, обґрунтована ст.ст. 315, 316 ЦК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-07 00:00:00

Своєю заявою до суду [PERSON] просила встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є матір`ю [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що у зв`язку з оформленням пенсії, звернулася до Крижопільського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області із проханням перерахунку трудового стажу. При вивченні вказаних документів працівниками Крижопільського відділу обслуговування громадян було встановлено, що в свідоцтві про народження її дітей допущено помилку у написані її прізвища, а саме: вказано в графі мати прізвище « [PERSON] », що не відповідає дійсності. Оформити документи на призначення пенсії заявник не може в зв`язку з тим, що необхідно встановити факт родинних відносин. В своїй заяві до суду заявник заяву підтримав, просила вимоги задовольнити, справу розглянути в її відсутність. Представник зацікавленої особи до суду не з`явився, надіслали суду заяву про розгляд справи у їхню відсутність. Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 16). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Встановлено, що при зверненні з документами до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області для оформлення пенсії, перерахування трудового стажу із донарахуванням трудового стажу за перебування в декретній відпустці по догляду за дітьми, було виявлені розбіжності у свідоцтві про народження її дітей, а саме у написані в графі матері прізвища, зазначено « [PERSON] ». Заявнику, було рекомендовано звернутись до суду, задля встановлення факту родинних відносин, оскільки її прізвище у свідоцтвах про народження дітей зазначене як « [PERSON] », що відрізняється від « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвами про народження, копією пасорта, довідкою сільської ради щодо підтвердження прізища. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, дослідженні докази в їх сукупності підтверджують факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-12 00:00:00

Своєю заявою до суду [PERSON] просила встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є рідною донькою [PERSON], [INFO], яка померла [INFO]. В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що вона - [PERSON] народилася [INFO] в с. Шарапанівка, Крижопільського району Вінницької області. При складенні вищевказаного актового запису про народження, було допущено помилку в її прізвищі, прізвище якої насправді мало було «[PERSON]». За життя [PERSON] зробила розпорядження, яким все своє майно заповіла своїй дочці [PERSON]. Однак через розбіжності в записах призвіщах необхідно встановити факт родинних відносин. В своїй заяві до суду представник заявника - [PERSON] заяву підтримав, просив вимоги задовольнити, справу розглянути в його відсутність. Представник зацікавленої особи до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, був повідомлений належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлено, щов свідоцтві про народження заявника [PERSON]серія [NUMBER], її батьком записаний [PERSON], а матір'ю [PERSON] (а.с. 5). У свідоцтві про народження заявника помилково зазначено її призвіще «[PERSON]». Мати заявника [PERSON] померла [INFO] в с. Шарапанівка, Крижопільського району Вінницької області (а.с. 9). За життя [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла своїй дочці [PERSON] (а.с. 13). Однак через розбіжності в записах призвіщах не може оформити спадщину, оскільки необхідно встановити факт родинних відносин. Факт родинних стосунків між заявником та [PERSON] також підтверджується довідками Шарапанівської сільської ради Крижопільського району № 550 від 22.12.2018 року, № 551 від 22.12.2018 року (а.с. 7,8). Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, так як дозволить їй реалізувати своє право на спадкування. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав. Суд вважає заяву підлягаючою задоволенню як така, що доведена письмовими документами, обґрунтована ст.ст. 315, 316 ЦК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-21 00:00:00

Своєю заявою до суду [PERSON] просила встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є рідною донькою [PERSON], [INFO], який помер [INFO] В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що вона народилася [INFO] року, про що було складено актовий запис № 5 від 10.02.1963 року. В її свідоцтві про народження в графі «батько» вказано [PERSON]. При складенні вищевказаного актового запису про народження, було допущено помилку в прізвищі батька дитини, прізвище якого насправді було [PERSON]. [INFO] року її батько [PERSON] помер в с. Городківка, Крижопільського району. Згідно довідки виконкому Городківської сільської ради № 59 від 16.01.2015 року [PERSON], який помер [INFO] року в с. Городківка, Крижопільського району до дня смерті спільно проживав з своєю дочкою [PERSON], [INFO] в [ADDRESS] Однак, оформити своє право на спадщину у нотаріуса після смерті батька заявник не може в зв'язку з тим, що необхідно встановити факт родинних відносин. В своїй заяві до суду [PERSON] заяву підтримала, просила вимоги задовольнити, справу розглянути в її відсутність. Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлено, щозаявник [PERSON] народилася [INFO] року, про що було складено актовий запис № 5 від 10.02.1963 року. В її свідоцтві про народження в графі «батько» вказано [PERSON] (а.с. 10). [INFO] року [PERSON] помер в с. Городківка, Крижопільського району, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 12). Після його смерті відкрилась спадщина на майно: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Лісківської сільської ради площею 5,30 га, що підтверджується копією державного акта на право приватної власності на землю (а.с. 25, 26). [PERSON], який помер [INFO] року в с. Городківка, Крижопільського району до дня смерті спільно проживав з своєю дочкою [PERSON], [INFO] в [ADDRESS] що підтверджується довідкою виконкому Городківської сільської ради № 59 від 16.01.2015 року (а.с. 14). Однак, оформити своє право на спадщину у нотаріуса після смерті батька заявник не може в зв'язку з тим, що необхідно встановити факт родинних відносин, про що приватним нотаріусом Крижопільського районного нотаріального округу Питель М.С. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 16/02-31 від 11.01.2018 року (а.с. 27). Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, так як дозволить їй реалізувати своє право на спадкування. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, що мають юридичне значення. Суд вважає заяву підлягаючою задоволенню як така, що доведена письмовими документами, обґрунтована ст.ст. 315, 316 ЦК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-06 00:00:00

Своєю заявою до суду [PERSON] просила встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є рідною матір`ю свого сина [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що вона - [PERSON] народилася [INFO] . В зв`язку з оформленням пенсії, звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Крижопільський відділ обслуговування громадян, з проханням перерахунку трудового стажу, прийняття документів про донарахування трудового стажу за перебування в декретній відпустці по догляду за дитиною, та призначення пенсії. Однак, при вивченні документів, було встановлено, що в свідоцтві про народження її сина [PERSON] , її прізвище в графі матері, зазначено « [PERSON] », що не відповідає її справжньому прізвищі « [PERSON] ». Через розбіжності в записах її прізвища необхідно встановити факт родинних відносин. В своїй заяві до суду заявник заяву підтримала, просила вимоги задовольнити, справу розглянути в її відсутність. Представник зацікавленої особи до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, був повідомлений належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України серія [NUMBER] виданого крижопільським РВ УМСВ України у вінницькій області 22.04.1998, заявник записана, як « [PERSON] » (а.с. 5-7) В свідоцтві про народження сина заявника [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] , в графі мати, заявника зазначена, як « [PERSON] » (а.с. 8). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] виаданого Городківською сільською радою Крижопільського району, Вінницької області 28.07.1979, прізвище заявника, зазначено, як « [PERSON] » (а.с. 10). Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, так як дозволить їй реалізувати своє право на призначення пенсії. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав. Суд вважає заяву підлягаючою задоволенню як така, що доведена письмовими документами, обґрунтована ст.ст. 315, 316 ЦК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-15 00:00:00

Своєю заявою до суду [PERSON] просила встановити факт родинних відносин, а саме, що померла 22.10.1997 року в с. Чорномин, Піщанського району Вінницької області [PERSON] є дня неї прабабкою. В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що 22 жовтня 1997 року в с. Чорномин, Піщанського району Вінницької області померла її прабаба [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на майно: земельну частку (пай) на території Чорноминської сільської ради Піщанського району площею 2,45 умовних кадастрових га. Своє від першого шлюбу прізвище «Татунець», в свідоцтві про народження заявника її мама записана на прізвище «Татунець», дошлюбне прізвище в неї було «Немирівська». Її мама «Немирівська» є дочкою [PERSON] та [PERSON], але поскільки їхній шлюб був не зареєстрований, то в маминому свідоцтві про народження в графі «батько» відсутній запис батька «Рудого Василя Олександровича». В той же час [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] ([PERSON]) Микитової (Микитівни), що підтверджується архівною довідкою Вінницького обласного архіву. В своїй заяві до суду [PERSON] заяву підтримала, просила вимоги задовольнити, справу розглянути в її відсутність. Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що 22 жовтня 1997 року в с. Чорномин, Піщанського району Вінницької області померла прабаба заявниці [PERSON] (а.с. 5). Після її смерті відкрилась спадщина на майно: земельну частку (пай) на території Чорноминської сільської ради Піщанського району площею 2,45 умовних кадастрових га (а.с. 6). Однак через те, що необхідно встановити факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], як правнучки та прабаби вона не може успадкувати майно. Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, так як дозволить йому реалізувати своє право на спадкування. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, що мають юридичне значення. Суд вважає заяву підлягаючою задоволенню як така, що доведена письмовими документами, обґрунтована ст.ст. 256-259 ЦК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-14 00:00:00

Своєю заявою до суду [PERSON] просила встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий [INFO] [PERSON] є її батьком. В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що [INFO] в с. Дахталія, Крижопільського району Вінницької області помер її батько [PERSON] . В даний час [PERSON] почала оформляти спадщину, яка залишилась після смерті батька, і виявилось, що в свідоцтві про смерть батька записано по батькові « [PERSON] », що не відображено у її свідоцтві про народження запис про батька по батькові, що унеможливлює нотаріальне оформлення спадщини. Свідоцтво про її народження серії [NUMBER] видавалось відділом ЗАГС м. Кишинів 20.11.2001. Свідоцтво про смерть батька серії [NUMBER] видавалось Дахталійською сільською радою Крижопільського району, Вінницької області від 12.06.1995. В обох документах є розбіжності у написані спадкодавця по батькові. Оформити своє право на спадщину у нотаріуса після смерті батька заявник не може в зв`язку з тим, що необхідно встановити факт родинних відносин. Представник заявника - адвокат Когутенко П.В. заяву підтримав, просив вимоги задовольнити, справу розглянути в його відсутність. Представник заінтересованої особи надіслав суду заяву де позов визнає та просить справу заслухати у його відсутність. Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлено, щозаявник [PERSON] народилася [INFO] , про що було видано свідоцтво про народження відділом ЗАГС м. Кишинів 20.11.2001, серії [NUMBER] де в графі батько записано « [PERSON] (а.с. 4-5). [INFO] в с. Дахталія, Крижопільського району Вінницької області, помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 6). Після його смерті відкрилась спадщина на майно, заявник є спадкоємцем за законом після смерті батька. Однак, оформити своє право на спадщину у нотаріуса після смерті батька заявник не може в зв`язку з тим, що необхідно встановити факт родинних відносин. Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 23.05.2018 встановлено відомості про батька [PERSON] , де батьком зазначено [PERSON] (а.с. 19,20). Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, так як дозволить її реалізувати своє право на спадкування. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав. Суд вважає заяву підлягаючою задоволенню як така, що доведена письмовими документами, поясненнями свідка, обґрунтована ст.ст. 315, 316 ЦК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved