Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-07 00:00:00

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 25.04.2018 року задоволено заяву [PERSON] , заінтересована особа: Корабельний районний у місті Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про оголошення особи померлою, а саме оголошено [PERSON] , [INFO] -померлим. [PERSON] звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення по вказаній справі, обґрунтовуючи вимоги тим, що 25.04.2018 року Херсонським міським судом Херсонської області ухвалено рішення яким оголошено [PERSON] , [INFO] померлим. Однак враховуючи, той факт, що при ухваленні вказаного рішення судом першої інстанції при розгляді заяви не вирішено питання стосовно заявленої вимоги з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, а саме дати смерті [PERSON] , якою слід вважати « [INFO] ». Зазначає, що матеріалами справи доведено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується повідомленням Київського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області за №37 - 1650 від 22.03.2016 року, свідоцтвом про смерть виданим Першим відділом реєстрації актів громадянського стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси 26.06.2003 року; довідкою КУ «Одеського обласного бюро судово - медичної експертизи»; протоколом пред`явлення трупу для впізнання від 17.11.2014 року. Тому просить суд ухвалити додаткове рішення стосовно заявленої вимоги, а саме, що датою смерті [PERSON] слід вважати [INFO] . Від представника заявника до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі та участі заявника, заяву підтримав просив задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлялися у встановленому законом порядку, про причину неявки суд не сповістили, неявка сторін відповідно до ч.4ст.270 ЦПК України не перешкоджає розгляду. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що наявні правові підстави для ухвалення додаткового рішення. Судом встановлено, що [PERSON] в своїй заяві про оголошення особи померлою просив суд оголосити [PERSON] , [INFO] померлим. Датою смерті вважати [INFO] . На підтвердження вказаного факту надав до суду беззаперечні докази, які було досліджено під час судового засідання та з яких встановлено судом, що [PERSON] помер [INFO] , це повідомлення Київського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області за №37 - 1650 від 22.03.2016 року, свідоцтвом про смерть видане Першим відділом реєстрації актів громадянського стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси 26.06.2003 року; довідка КУ «Одеського обласного бюро судово - медичної експертизи»; протоколом пред`явлення трупу для впізнання від 17.11.2014 року. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Враховуючи викладене вище та положення ст. 270 ЦПК України, суд вважає, що необхідно доповнити рішення Херсонського міського суду Херсонської області, а саме вказати дату смерті [PERSON] , [INFO] - [INFO] . На підставі,

Outcome: approved