Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-18 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника та пояснень заінтересованих осіб. Неповнолітня [PERSON] , [INFO] , звернулася до суду з заявою про надання їй права на шлюб. Заяву мотивує тим, що в січні 2020 познайомилась із [PERSON] . Між ними склалися теплі, щирі, ніжні стосунки, вони мають взаємні почуття любові один до одного, з кінця січня 2020 року стали проживати разом за адресою її реєстрації. Зазначає, що на дайни час вона на 20 тижні вагітності, а тому їй необхідно зареєструвати шлюб до народження дитини, що буде відповідати її інтересам та інтересам дитини. На їх звернення до Сумського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) їм було відмовлено по тій причині, що вона не досягла віку з якого можна зареєструвати шлюб. Її батьки не заперечують проти укладення нею шлюбу із [PERSON] , який може забезпечувати їхню родину. Позиція сторін. У судовому засіданні [PERSON] заяву про надання права на шлюб підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити. Зазначила, що на даний час у неї 23 тиждень вагітності, а шлюб відповідає її інтересам. Законний представник заявника [PERSON] - [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала, зазначила, що надання права на шлюб відповідає інтересам її дитини, діти кохають один одного, бажає щоб онук народився у офіційному шлюбі. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні підтримав заяву про надання права на шлюб. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засідання заяву [PERSON] підтримав. Суду пояснив, що бажає створити сім`ю з заявником і зареєструвати шлюб. Представник заінтересованої особи Сумського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) у судове засіданні не прибув, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Фактичні обставини, встановлені судом. Заслухавши заявника, заінтересованих осіб, з`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази по справі, судом встановлено наступне. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , народилася [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 5). На час розгляду справи [PERSON] має повних 17 років, а тому вона не досягла шлюбного віку, встановленого статтею 22 Сімейного кодексу України. Згідно Довідки № 264 від 23.09.2020 жіночої консультації Комунального некомерційного підприємства «Клінічний пологовий будинок Пресвятої Діви Марії» Сумської міської ради Ільченко В.Р. перебуває на обліку по вагітності (станом на 23.09.2020) вагітність 19 тижнів (а.с. 8). [PERSON] має намір створити сім`ю з [PERSON] , [INFO] та зареєструвати з ним шлюб (а.с. 6). Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права. Відповідно до\~положень статей\~22,\~23\~Сімейного кодексу\~України шлюбний\~вік для\~чоловіків та\~жінок встановлюється\~у вісімнадцять\~років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Право на\~шлюб мають\~особи,\~які досягли\~шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. З огляду на вищевикладене, беручи до уваги надані суду докази, суд приходить до висновку, що надання права на шлюб неповнолітній заявниці [PERSON] відповідає її інтересам, а тому заява про надання права на шлюб підлягає задоволенню.

Outcome: approved