Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-05 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 15708 гривень 81 копійку, вказавши, що відповідно до укладеної Додаткової угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 06.08.2012 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 8304 гривні 01 копійка у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «1» по «25» число кожного місяця Відповідач надає банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Додаткова угода разом з запропонованими ПАТ КБ «Приватбанку» умовами та правилами, тарифами складають між ним та Банком кредитний договір, що підтверджується підписам у заяві. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав та заборгованість за кредитним договором станом на 26.02.2014 року в розмірі 15708 гривень 81 копійка, з яких 7669 гривень 93 копійки заборгованість за кредитом; 261 гривня 34 копійки заборгованість по процентам за користування кредитом; 6553 гривні 31 копійка пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань ; 500 гривень - штраф (фіксована частина); 724 гривні 23 копійки - штраф (процентна складова). Представник позивача направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність, підтримання позову та зазначає, що не заперечує проти постановлення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об'єктивно встановлено, що відповідно до укладеної Додаткової угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 06.08.2012 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 8304 гривні 01 копійка у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «1» по «25» число кожного місяця Відповідач надає банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Додаткова угода разом з запропонованими ПАТ КБ «Приватбанку» умовами та правилами, тарифами складають між ним та Банком кредитний договір, що підтверджується підписам у заяві. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав та заборгованість за кредитним договором станом на 26.02.2014 року в розмірі 15708 гривень 81 копійка, з яких 7669 гривень 93 копійки заборгованість за кредитом; 261 гривня 34 копійки заборгованість по процентам за користування кредитом; 6553 гривні 31 копійка пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань ; 500 гривень - штраф (фіксована частина); 724 гривні 23 копійки - штраф (процентна складова). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved