Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-14 00:00:00

Скадовська районна державна адміністрація Херсонської області звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] , який мотивовано тим, що неповнолітня [PERSON] , [INFO] , виховувалася у родині [PERSON] , проживала в с. Антонівка Скадовського району Херсонської області. Батьки дитини - [PERSON] та [PERSON] проживають окремо, мати дитини разом із співмешканцем зловживає алкогольними напоями, постійного місця роботи не має, не приділяє належної уваги вихованню та утриманню дитини. Родина тривалий час перебуває на обліку в Антонівській сільській раді Скадовського району Херсонської області як сім`я, яка опинилась у складних життєвих обставинах. 20.11.2019 до служби у справах дітей районної державної адміністрації надійшов лист Скадовського відділення поліції Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про те, що [INFO] [PERSON] , [INFO] , повідомила про, що її мати [PERSON] , [INFO] , разом з вітчимом зловживає спритними напоями, не готує їжу та веде аморальний спосіб життя. Прибувши на місце події, було виявлено, що [PERSON] перебувала у стані алкогольного сп`яніння (спала на підлозі, на запитання відповідати та надати пояснення не могла), її співмешканець у такому ж стані спав на дивані. У подальшому, за участю представника органу опіки та піклування Антонівської сільської ради Скадовського району Херсонської області Євдокімової О. Л. було проведено обстеження умов проживання родини та встановлено, що у будинку холодно, безлад, відсутні продукти харчування та умови для нормального проживання. Відносно [PERSON] складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП та проведено профілактичну бесіду щодо належного виконання батьківських обов`язків. 21.11.2019 Антонівська сільська рада провела обстеження умов проживання родини [PERSON] , про що було складено акт, та прийшла до висновку визнати виконання батьківських обов`язків [PERSON] незадовільними та клопотати перед виконавчим комітетом сільської ради про відібрання [PERSON] у матері з позбавленням її батьківських прав. [PERSON] , батько дитини, не заперечував проти проживання дитини з ним та його родиною. Рішенням виконавчого комітету Антонівської сільської ради Скадовського району Херсонської області від 25.11.2019 №52 [PERSON] , [INFO] , відібрано у матері [PERSON] у зв`язку із загрозою життю та здоров`ю дитини та влаштовано до батька [PERSON] , де вона проживає на даний час. Після закінчення 9 класу Приморської філії ОЗ СНВК «Академічна гімназія» [PERSON] у 2019 році вступила на 1 курс до Скадовського технікуму ДВНЗ ХДАУ за спеціальністю «Агрономія». Просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , а також стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі однієї чверті усіх видів заробітку (доходу) з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. На стадії підготовчого провадження представник позивача вимогу про стягнення аліментів просила залишити без розгляду, вимогу про позбавлення батьківських прав [PERSON] підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи, в подальшому в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Ухвалою суду від 22.04.2020 вимогу про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини залишено без розгляду. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлялася у встановленому законом порядку, повторно не з`явилася в судове засідання і від неї не надійшло повідомлення про причину неявки чи заяви про розгляд справи за її відсутності. Представник третьої особи в судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд за згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч.4 ст.223, ст.280 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні правовідносини. [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] ; батько [PERSON] (а.с.8, 9). Згідно вимог Конвенції про права дитини та Закону України «Про охорону дитинства» дитинство перебуває в Україні під особливою охороною. Чинним сімейним законодавством встановлено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для позбавлення батьківських прав. Згідно ч.1 ст.165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до ч.1 ст.11 Закону України «Про забезпечення організаційно- правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад. Згідно п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Згідно роз`яснень, викладених в цій Постанові ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов`язків. Відповідно до характеристики, виданої сільською радою за місцем проживання [PERSON] , остання проживає на території с. Антонівка понад тридцять п`ять років, має трьох дітей; проживає разом і співмешканцем та неповнолітньою дочкою [PERSON] за місцем реєстрації; постійної роботи не має; підробляє по найму; серед мешканців села характеризується негативно; тривалий час зловживає спиртними напоями; безвідповідально ставиться до виховання та утримання дітей, ведення домашнього господарства; серед сусідів і односельців повагою не користується; опирається на обмежені та поверхневі знання та культуру; у стані алкогольного сп`яніння схильна до імпульсивних вчинків (а.с.14). 19.11.2019 Скадовським ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області повідомлено Антонівську сільську раду Скадовського району та службу у справах дітей Скадовської районної державної адміністрації про надходження повідомлення від [PERSON] про зловживання матір`ю [PERSON] та вітчимом спиртними напоями та аморальний спосіб життя; у зв`язку з чим необхідно вирішити питання щодо перебування неповнолітньої [PERSON] в сім`ї [PERSON] (а.с.17зв.) Як вбачається з акту від 21.11.2019, проведено обстеження умов проживання в будинку за місцем проживання [PERSON] , соціально- побутові умови проживання у будинку визнано незадовільними, виконання [PERSON] батьківських обов`язків визнано незадовільним, доцільно вирішити питання про відібрання неповнолітньої [PERSON] у матері [PERSON] (а.с.18). Одночасно, 21.11.2019 проведення обстеження матеріально-побутових, житлових умов [PERSON] , які визнано належними (а.с.18зв.). [PERSON] , батько неповнолітньої [PERSON] , надав до сільської ради заяву, в якій не заперечував проти проживання дитини разом з ним (а.с.19). 25.11.2019 виконавчим комітетом Антонівської сільської ради Скадовського району Херсонської області прийнято рішення №52 про відібрання дитини [PERSON] у матері [PERSON] та доцільність позбавлення її батьківських прав та складено відповідний висновок (а.с.19зв., 20) 20.03.2020 службою у справах дітей Скадовської районної державної адміністрації складено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої [PERSON] (а.с.51-52). На час розгляду справи [PERSON] проживає з батьком, навчається у Скадовському технікумі ДВНЗ ХДАУ (а.с.18зв., 21). Враховуючи викладені обставини, суд вважає необхідним звернути увагу на наступне. За загальним правилом, позбавлення батьківських прав спрямоване насамперед на захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей та є засобом стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Відповідно до ч.1 ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Практика Європейського суду з прав людини свідчить про те, що питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватись на оцінці особистості відповідача та його поведінці. Аналізуючи чинне сімейне законодавство України та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позбавлення батьківських прав - це не тільки санкція за протиправну поведінку батьків, а в першу чергу спосіб захисту прав та інтересів дитини, враховуючи, що мати не бачить своєї ролі та самоусунулася від виховання дитини, тому позбавлення батьківських прав відповідача щодо її неповнолітньої доньки матиме позитивний результат у подальшій долі дитини. За таких обставин вимоги позову є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судові витрати покладаються на відповідача на підставі ст.142 ЦПК України.

Outcome: approved