Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-15 00:00:00

Стислий виклад\~позиції позивача. [PERSON] звернулась в\~суд з\~позовною заявою\~до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що відповідач є батьком неповнолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, діти проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. З посиланням на норми ст. 180, 182 СК України позивач просила стягувати з [PERSON] в її користь аліменти на утримання неповнолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі по 1800 гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до досягнення дітьми повноліття. Рух справи в суді. \~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Позовну заяву подано до суду 16 червня 2020 року. Ухвалою судді від 18 червня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом учасників справи та призначено судове засідання на 16 липня 2020 року. Позиція учасників справи. Позивач в судове засідання не з`явилась, попередньо подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, зменшила позовні вимоги та просила стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 1500 гривень на кожну дитину щомісячно. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, зменшені позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову. За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] до\~ [PERSON] є батьками неповнолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що стверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.4-5). Довідкою про склад сім`ї та проживання, яка видана Колодяжненською сільською радою Ковельського району Волинської області доводиться та обставина, що неповнолітні [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] проживають з матір`ю [PERSON] . Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення в Сімейному кодексі України. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 Сімейного кодексу України визначено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Судом встановлено, що малолітня дочка сторін проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Згідно ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2020 рік»\~встановлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2020 року - 1779 гривень, з 1 липня - 1859 гривень, з 1 грудня - 1921 гривня; для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень. Відповідно до ч.1\~ст. 141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Суд вважає,\~що оскільки\~відповідач є\~собою працездатного\~віку,\~має задовільний\~стан здоров`я,\~оскільки не\~довів протилежне,\~а тому\~цілком може\~та зобов`язаний\~надавати своїм\~неповнолітнім дітям\~матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище відповідача, величину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого законодавством, а також положення\~ст. 180 СК України\~про те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька. За вказаних обставин, суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в сумі по 1800 гривень на кожну дитину щомісячно. Такий визначений судом розмір аліментів буде відповідати принципам справедливості і розумності відповідно до загальних засад регулювання сімейних відносин, закріплених у\~ст. 7 СК України. Згідно з п.1 ч.1 ст. 430\~ЦПК України,\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів\~у межах суми платежу за один місяць. Щодо розподілу судових витрат. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір». У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судові витрати у справі.

Outcome: approved