Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позов мотивувала тим, що їй на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 07.02.2012 належить будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею в будинку зареєстрована, але не проживає [PERSON] , її речі в будинку відсутні, вона житловим будинком не користується, не бере участі в його утриманні, комунальні послуги не оплачує. Фактично відповідачка проживає в с. Пустовійтівка Роменського району. Таким чином, будь-які правові підстави для перебування відповідачки на реєстраційному обліку за зазначеною адресою, відсутні. Своєю реєстрацією за вказаною адресою відповідачка створює їй перешкоди в реалізації в повному обсязі прав та інтересів, як власника житлового будинку. Тому позивач просить визнати [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала повністю, посилаючись на викладені у ньому обставини. \~ \~ \~ \~ Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. 10 грудня 2019 року судом справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; призначено справу до підготовчого засідання. 13 січня 2020 року підготовче провадження закрито і справу призначено до розгляду по суті . Позивач [PERSON] до суду не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, її інтереси в суді представляє представник [PERSON] . Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 74). Від третьої особи - сільського голови Басівської сільської ради надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника сільської ради (а.с.66). \~ \~ \~ \~Інші процесуальні дії, передбачені п.3 ч.3 ст. 265 ЦПК України, у справі судом не застосовувались. \~ \~ \~ \~Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. [PERSON] народилась [INFO] в с. В-Будки Роменського району, зареєстрована по [ADDRESS] з 15.11.1978 року, що підтверджується паспортом серії [NUMBER] , виданим 23.01.1997 Роменським МРВ УМВС України в Сумській області (а.с.7-8). Згідно довідки про доходи № [NUMBER] за період з січня 2018 по липень 2019 [PERSON] отримала дохід (пенсію) в сумі 42619,01 грн.(а.с.9). На підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 07.02.2012 [PERSON] на праві приватної власності належить житловий будинок [ADDRESS] (а.с.10). Право власності зареєстроване Комунальним підприємством «Роменське міськрайонне бюро технічної інвентаризації» 10.02.2012, що підтверджується витягом про державну реєстрацію прав , індексний номер 33134055 від 10.02.2012 (а.с.11). З довідки Басівської сільської ради Роменського району Сумської області від 10.11.2011 №648 вбачається, що згідно погосподарської книги №18 особового рахунку [ADDRESS] [NUMBER] в [ADDRESS] знаходиться житловий будинок з господарськими будівлями, який належить [PERSON] , 1939 р.н., яка має наступний склад сім`ї: [PERSON] (чоловік), [PERSON] (син) (а.с.12). Згідно довідки Басівської сільської ради Роменського району Сумської області від 26.11.2019 №355 за адресою [ADDRESS] в господарстві своєї рідної баби [PERSON] зареєстрована [PERSON] , але за даною адресою вона не проживає (а.с.13). Факт реєстрації [PERSON] за вказаною вище адресою стверджується і довідкою Басівської сільської ради Роменського району від 10.12.2019 №173 (а.с.18). Свідок [PERSON] суду пояснив, що відповідач [PERSON] проживає в с. Пустовійтівка з 2015 року. Живе зі своєю матір`ю у будинку, що належить останній. Мешкала там з дітьми, а потім її чоловік дітей забрав. \~ \~ \~ \~Таким чином, між сторонами склалися правовідносини щодо втрати права користування житлом. Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування. \~ \~ \~ \~Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому, у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно чи тимчасово. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 379 ЦК України житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше жиле приміщення, призначені та придатні для постійного або тимчасового проживання в них. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.... Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~ \~ \~ \~Статтею 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Пунктами 33, 34 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» № 5 від 07.02.2014 року передбачено, що відповідно до положень ст. 391, 396\~ЦК України позов про усунення порушень прав, не пов`язаних із позбавленням володіння, підлягає задоволенню у разі, якщо позивач доведе, що він є власником або особою, яка володіє майном (має речове право) з підстави, передбаченої законом або договором, і що діями відповідача, не пов`язаними з позбавленням володіння, порушується його право власності чи законного володіння. Зі змісту ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11 грудня 2003 року № 1382-IV вбачається, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням. Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язаних із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертиз. Частиною 1 статті 141\~ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. П. 1 ч.2 ст. 141 ЦПК України визначено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача. Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що власник житла [PERSON] має право та підстави звернутися до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, оскільки її право на безперешкодне користування житлом, порушено [PERSON] , яка зареєстрована в будинку позивача, але не проживає в ньому понад один рік без поважних причин. \~ \~ \~ \~Мотиви суду. \~ \~ \~ \~Суд оцінив докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому, так і кожному окремо, вважає, що існують підстави для задоволення позову. \~ \~ \~ \~Судом установлено, що [PERSON] є власником будинку [ADDRESS] , в якому разом з нею зареєстрована відповідач [PERSON] . Остання у вказаному будинку не проживає без поважних причин більше ніж один рік (з 2015 року), доказів протилежному відповідач не надала, а її реєстрація у вказаному будинку створює позивачу перешкоди в отриманні соціальних пільг, зокрема унеможливлює реалізацію права на оформлення субсидії, а тому суд вважає, що порушені права [PERSON] підлягають захисту в судовому порядку шляхом задоволення її позову та визнання [PERSON] такою, що втратила право на користування житловим будинком [ADDRESS] . Оскільки відповідач при подачі позову від сплати судового збору була звільнена, у відповідності до норм ч.6 ст. 141 ЦПК України судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп. на користь держави підлягає стягненню з відповідача . Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд

Outcome: approved