Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-23 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитом та просив стягнути з відповідача кредитну заборгованість у сумі 15544,76 доларів США, що еквівалентно 201322,77 гривень та витрати по оплат судового збору у розмірі 2013,23 гривень. Представник позивача посилається на те, що 26.06.2006 року між АППБ «Аваль» та [PERSON] укладений договір кредиту №014/0077/74/57987. Відповідно до умов договору АППБ «Аваль» надав [PERSON] кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 20000 доларів США, терміном до 26 червня 2021 року, а відповідачка зобов'язалася за час користування кредитом сплачувати відсотки 12% річних. Відповідно до змін до установчих документів, які зареєстровані у Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 05.11.2009 року, Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» переіменоване у Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль». Відповідачка [PERSON] припинив виплачувати кредит та відсотки по кредиту №014/0077/74/57987 від 26.06.2006 року, в результаті чого станом на 20.10.2014 року утворилася заборгованість за кредитом у розмірі 15544,76 доларів США, що еквівалентно 201322,77 гривень, з яких заборгованість за кредитом 13803,62 доларів США (178760,02 гривень), заборгованість за відсотками 995,31 доларів США (12890,43 гривень), пеня за прострочення кредиту та відсотків по кредиту 746,83 доларів США (9672,32 гривень ). Позивачемна ім'я відповідачки направлені вимоги про сплату заборгованості. Однак ніяких дій відповідачі по виплаті кредитної заборгованості не здійснили, у зв'язку з чим ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» вимушено було звернутися до суду. Відповідач не з`явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином. Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 26.06.2006 року між АППБ «Аваль» та [PERSON] укладений договір кредиту №014/0077/74/57987. Відповідно до умов договору АППБ «Аваль» надав [PERSON] кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 20000 доларів США, терміном до 26 червня 2021 року, а відповідачка зобов'язалася за час користування кредитом сплачувати відсотки 12% річних. Відповідно до змін до установчих документів, які зареєстровані у Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 05.11.2009 року, Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» переіменоване у Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль». Відповідачка [PERSON] припинив виплачувати кредит та відсотки по кредиту №014/0077/74/57987 від 26.06.2006 року, в результаті чого станом на 20.10.2014 року утворилася заборгованість за кредитом у розмірі 15544,76 доларів США, що еквівалентно 201322,77 гривень, з яких заборгованість за кредитом 13803,62 доларів США (178760,02 гривень), заборгованість за відсотками 995,31 доларів США (12890,43 гривень), пеня за прострочення кредиту та відсотків по кредиту 746,83 доларів США (9672,32 гривень ). Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем). Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання, відповідно до ч.3 цієї статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. При викладених обставинах суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість: по виплаті кредиту за кредитним договором №014/0077/74/57987 від 26.06.2006 року, в сумі 15544,76 доларів США, що еквівалентно 201322,77 гривень Також відповідачка повинна відшкодувати ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» витрати по оплаті судового збору у розмірі 2013,23 гривень

Outcome: approved