Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-24 00:00:00

Рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 25 грудня 2015 року позов [PERSON], [PERSON], [PERSON], задоволено. Витребувано від [PERSON], приватного підприємства «Антік УП» на користь власників квартир, нежитлових та допоміжних приміщень багатоквартирного будинку № 2 по вул.. Тринітарській в м. Кам»янці-Подільському підвальне приміщення площею 87,2 кв.м в будинку № 2 по вул.. Тринітарській в м. Кам»янці-Подільському. [PERSON], [PERSON] в задоволенні позову до ПП «Антік-YII», [PERSON], ПП «Манхеттен-57» , третя особа [PERSON], приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу [PERSON] про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нежилих приміщень та стягнення моральної шкоди відмовлено. При вирішенні заяв, судом не було вирішено питання про судові витрати. Сторони в судове засідання не з»явилися, причини неявки не повідомили, про час і місце розгляду заяви повідомлені своєчасно належним чином. Неприбуття сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду питання пр. ухвалення додаткового рішення Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Відповідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволений частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Згідно Закону України «Про судовий збір» зі змінами від 08.11.2011 року № 3674-VI, (чинним на час подачі позову до суду) ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становила 1 % від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Відповідно ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. Відповідно довідки наданої Кам»янець-Подільським МБТІ № 2 від 24.12.2015 року вартість підвалу по вул. Тринітарській, 2 в м. Кам»янець-Подільський становить 101\~368 грн. Таким чином позивачі при подачі позову до суду повинні були сплатити судовий збір в розмірі 1013,68 грн. виходячи із вимог майнового характеру. Згідно квитанції № 31677690 від 04.12.2014 року [PERSON] сплатив 244,00 грн. судового збору. Згідно квитанції № 19052015090327 віл 19.05.2015 року [PERSON] сплатила 243,60 грн. судового збору. Оскільки позов [PERSON], [PERSON] та позов [PERSON] задоволено, то [PERSON] [PERSON] підлягають відшкодуванню судові витрати за рахунок [PERSON], ПП «Антік-YII». Враховуючи, що [PERSON] сплачений судовий збір в сумі 244,00 гр., отже вони йому підлягають відшкодуванню, решта судового збору в сумі 93,89 грн. підлягає стягненню з [PERSON], ПП «Антік-YII» на користь держави. [PERSON] при подачі позову до суду сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн., отже ці кошти підлягають їй відшкодуванню, недоплачений позивачем судовий збір в сумі 94,29 грн. підлягає стягненню з відповідачів на користь держави. [PERSON] при подачі позову до суду судовий збір не сплачено, отже враховуючи, що його позов задоволено, з [PERSON], ПП «Антік-YII» підлягає стягненню на користь держави 337, 89 грн. судового збору. [PERSON] при подачі позову до суду судовий збір не сплачено, отже враховуючи, що йому в позові відмовлено, з нього підлягає стягненню 243,60 грн. судового збору на користь держави.

Outcome: approved