Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-27 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 12 жовтня 2020 року надійшла позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України до [PERSON] про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування. В обґрунтування своїх вимог представник позивача у позовній заяві посилався на те, що позивачем була виплачена сума страхового відшкодування в розмірі 44 716, 43грн. за шкоду, заподіяну [PERSON] внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 13 квітня 2019 року. При цьому позивач також поніс витрати на послуги аварійного комісара у розмірі 914, 60 грн. Оскільки відповідач добровільно не компенсує витрати, понесені позивачем з виплати суми страхового відшкодування, позивач звернувся до суду з цим позовом і просив стягнути з відповідача на користь позивача 45\~631, 03 грн. суми сплаченого страхового відшкодування, а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 2102 грн. (а.с.1-2). Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 12 жовтня 2020 року указана позовна заява передана для розгляду судді Демидовій С.О. (а.с.40). Згідно із вимогами ч. 6 ст. 187 ЦПК України суддя звернувся до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача (а.с.41). До суду 04 листопада 2020 року надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача (а.с.42). Ухвалою судді від 05 листопада 2020 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до [PERSON] про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування (а.с.43-44). Від представника позивача до суду надійшла заява, у якій останній просив задовольнити позов у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував, просив розглядати справу без його участі (а.с.49, 57). Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Таким чином, суд вважає за можливе на підставі ст. 280, 281, 282 ЦПК України ухвалити у справі заочне рішення суду в судовому засіданні за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК. Фактичні обставини встановленні судом Судом встановлено і це підтверджується матеріалами справи, що 13 квітня 2019 року о 14 год. 15 хв. в м. Дніпрі на перехресті пр. Олександра Поля та вул. Титова, [PERSON] , керуючи автомобілем Форд Мондео, р/н [NUMBER] , під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечним та здійснив зіткнення з ВАЗ 2101, р/н [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , який внаслідок зіткнення почав некерований рух та здійснив зіткнення в автомобілем Форд Транзит Кастом, р/н [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , чим порушив п. 10.9 ПДР України. Постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 21 травня 2019 року [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (а.с.6) 04 червня 2019 року [PERSON] , що діє в інтересах [PERSON] звернувся на адресу МТСБУ із заявою про виплату страхового відшкодування за наслідками події, яка мала місце 13 квітня 2019 року (а.с. 10). Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля Форд Мондео, р/н [NUMBER] , станом на день дорожньо-транспортної пригоди не застрахована, доказів протилежного суду надано не було. Відповідно до звіту про оцінку вартості матеріальної шкоди, спричиненої власнику колісного транспортного засобу № 28/05/19 від 19 травня 2019 року, розмір вартості відновлювального ремонту з урахуванням зносу запасних частин транспортного засобу Форд Транзит Кастом, р/н [NUMBER] , складає 44 716, 43 грн.; 40 934,28 грн. без складової ПДВ (а.с.13-15). У зв`язку із зазначеним МТСБУ було перераховано потерпілій стороні у ДТП страхове відшкодування в розмірі 40\~934, 28 грн. та 3\~782, 15 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 9674406 та № 967535 від 10 липня 2019 року та від 12 липня 2019 року відповідно (а.с. 31, 32). Також позивачем було понесено витрати на огляд та визначення вартості заподіяної майнової шкоди, огляд пошкодженого автомобіля, складання калькуляції відновлювального ремонту, телеграфні витрати, які склали 914, 60 грн., що підтверджується актом виконаних робіт за дорученням МТСБУ № 58650 від 10 травня 2019 року та платіжним дорученням № 966351 від 06 червня 2019 року. (а.с.33-35). Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного представником позивача, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Частиною першою\~статті 1166 ЦК України\~визначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до\~статті 1187 ЦК України\~шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно із\~статтею 1188 ЦК України\~шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Відповідно до ст. 39 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. МТСБУ є непідприємницькою (неприбутковою) організацією, що здійснює свою діяльність відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», законодавства України та свого Статуту. Основними завданнями МТСБУ є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (ст.39 ч.2.1. Закону). Відповідно до ст. 41 п.41.1 п. п. «а» Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Відповідно до ст. 1.6. Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» власники транспортних засобів юридичні та фізичні особи, які відповідно до законів України є власниками або законними володільцями (користувачами) наземних транспортних засобів на підставі права власності, права господарського відання, оперативного управління, на основі договору оренди, довіреності або правомірно експлуатують транспортний засіб на інших законних підставах. Відповідно до ст. 1191 ЦК України та ст.38 п.2 ч.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Таким актом є Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», який містить спеціальні норми щодо регулювання даних правовідносин. Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров`ю та майну третіх осіб під час дорожньо-транспортної пригоди. Статтею 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованому у порядку, встановленому законодавством, шкоду пов`язану із втратою товарного вигляду Моторне (транспортне) страхове бюро України не відшкодовує (ст.32 п.7 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»). В зв`язку з виплатою страхового відшкодування до позивача в порядку ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 933, 1191 ЦК України в межах фактично понесених витрат перейшло право вимоги до відповідача, а в останнього виникло зобов`язання виплатити відповідну суму на користь позивача. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача стосовно стягнення з відповідача грошових коштів в розмірі 44\~716, 43 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Також суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення вимог МТСБУ про стягнення з відповідача витрат на аварійного комісара у розмірі 914, 60 грн. Так, згідно з пунктом 40.3\~Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~МТСБУ має право залучати аварійних комісарів, експертів або юридичних осіб, у штаті яких є аварійні комісари чи експерти у порядку, встановленому Уповноваженим органом, для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків у випадках, визначених у\~статті 41 цього Закону. Відповідно до пункту 3 Порядку залучення Моторним (транспортним) страховим бюро України аварійних комісарів, експертів або юридичних осіб, у штаті яких є аварійні комісари чи експерти, для визначення причин настання страхових випадків та розміру збитків, затвердженого розпорядженням Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг від 23 лютого 2006 року № 5417, залучення представника МТСБУ для визначення причин настання страхових випадків, розміру збитків здійснюється на підставі договору з МТСБУ. Згідно з пунктом 41.4.\~статті 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих здійснює оплату послуг аварійних комісарів, експертів або юридичних осіб, у штаті яких є аварійні комісари чи експерти, залучених відповідно до пункту 40.3\~статті 40 цього Закону. У справі встановлено, що на підставі доручення № 58650 від 10 травня 2019 року, акту виконаних робіт за дорученням МТСБУ по справі № 58650 позивач 06 червня 2019 року перерахував 914, 60 грн. ФОП [PERSON] в рахунок оплати його послуг, згідно рахунку-фактури № 851 від 19 травня 2019 року. Вирішуючи питання розподілу судових витрат відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з урахуванням результату вирішення справи, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати зі сплати судового збору в розмірі 2102 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved