Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-21 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 28.05.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк», назву якого змінено на ПАТ «Універсал Банк», та [PERSON] укладено кредитний договір № 043-2008-1683, згідно якого банк видав позичальнику кредит в сумі 9133,00 доларів США під 12,45 % річних, строком до 10.05.2038 року. Забезпеченням виконання зобовязань за кредитним договором є іпотека нерухомого майна житловий будинок, розташований за адресою с.Ключарки, вул. Сільвая (вул. Горького), 15 Мукачівського району та земельна ділянка, на якій розташований житловий будинок, порука фізичної особи [PERSON], згідно договору поруки № 043-2008-1683-Р від 28.05.2008 року. 28 травня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк», назву якого змінено на ПАТ «Універсал Банк», та [PERSON] укладено кредитний договір № 043-2008-1684, згідно якого банк видав позичальнику кредит в сумі 61\~000,00 доларів США під 13,45 % річних, строком до 10.05.2028 року. Забезпеченням виконання зобовязань за кредитним договором є іпотека нерухомого майна, те саме забезпечення, що й по Кредитному договору № 043-2008-1683 від 28.05.2008 року, порука фізичної особи [PERSON] згідно договору поруки № 043-2008-1684-Р від 28.05.2008 року. У звязку з неможливістю виконувати в повному обсязі свої зобовязання за кредитними договорами, на умовах реструктуризації було укладено та підписано з відповідачами необхідні зміни до договорів. Свої зобовязання за кредитними договорами позичальник не виконав, на протязі тривалого часу не сплачував чергові платежі за кредитом, в результаті чого виникла заборгованість за кредитними договорами. Станом на 11.11.2016 року загальна сума заборгованості складає 96000,36 доларів США, яку позивач просить стягнути на його користь з відповідачів солідарно. В судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити та не заперечує проти винесення заочного рішення у справі. Відповідачі в судове засідання не зявилися повторно, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином. Причину неявки в судове засідання відповідачі суду не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи без їх участі не подавали. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Матеріалами справи встановлено, що 28.05.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк», назву якого змінено на ПАТ «Універсал Банк», та [PERSON] укладено кредитний договір № 043-2008-1683. Відповідно до умов даного договору банк видав позичальнику кредит в сумі 9133,00 доларів США під 12,45 % річних, строком до 10.05.2038 року. Забезпеченням виконання зобовязань за кредитним договором є іпотека нерухомого майна житловий будинок загальною площею 174, 0 кв.м., житловою площею 82,7 кв.м., що знаходиться за адресою Мукачівський район, с.Ключарки, вул. Сільвая (вул. Горького), 15 та земельна ділянка, на якій розташований житловий будинок площею 0,0870 га, кадастровий номер 2122783801:00:010:0015, порука фізичної особи [PERSON] згідно договору поруки № 043-2008-1683-Р від 28.05.2008 року. 28 травня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк», назву якого змінено на ПАТ «Універсал Банк», та [PERSON] укладено кредитний договір № 043-2008-1684. Відповідно до умов даного договору банк видав позичальнику кредит в сумі 61\~000,00 доларів США під 13,45 % річних, строком до 10.05.2028 року. Забезпеченням виконання зобовязань за кредитним договором є іпотека нерухомого майна житловий будинок загальною площею 174, 0 кв.м., житловою площею 82,7 кв.м., що знаходиться за адресою Мукачівський район, с.Ключарки, вул. Сільвая (вул. Горького), 15 та земельна ділянка, на якій розташований житловий будинок площею 0,0870 га, кадастровий номер 2122783801:00:010:0015, порука фізичної особи [PERSON], згідно договору поруки № 043-2008-1684-Р від 28.05.2008 року. У звязку з неможливістю виконувати в повному обсязі свої зобовязання за кредитними договорами, на умовах реструктуризації було укладено та підписано з відповідачами необхідні зміни до договорів. Свої зобовязання за кредитними договорами позичальник не виконав, на протязі тривалого часу не сплачував чергові платежі за кредитами, в результаті чого виникла заборгованість за кредитними договорами. Станом на 11.11.2016 року загальна сума заборгованості складає 96000,36 доларів США, з них: за Кредитним договором № 043-2008-1683 від 28.05.2008 року становить 11\~214,82 доларів США, з яких: 799,57 доларів США прострочена заборгованість по кредиту; 7085,74 доларів США сума дострокового стягнення кредиту; 3106,77 доларів США відсотки; 222,74 доларів США підвищені відсотки. За Кредитним договором № 043-2008-1684 від 28.05.2008 року становить 84785,54 доларів США, з яких: 10\~971,56 доларів США прострочена заборгованість по кредиту; 44\~168,84 доларів США сума дострокового стягнення кредиту; 26836,09 доларів США відсотки; 2\~809,05 доларів США підвищені відсотки. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Частина перша ст. 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. У відповідності до укладеного договору поруки у випадку невиконання боржником зобовязань за кредитним договором, Боржник та Поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Згідно з ст.543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обовязку боржників Кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Дані правовідносини випливають з договірних зобовязань та регулюються цивільним законодавством України. З врахуванням викладеного суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved