Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-16 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON], згідно договору за №б/н від 15.04.2011 року отримав кредит у розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Але позичальник не виконує своїх обов'язків за вищезазначеним кредитним договором. Тому, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 21494 грн. 43 коп. та судові витрати по справі в розмірі 229 грн. 40 коп. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляду справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи сповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, не подавши з цього приводу ніяких заяв чи клопотань. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, 15.04.2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №б/н, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 8000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до п.1.1.2.5 умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором (а.с. 11-34). [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором не виконує - кредит та відсотки за користування кредитом в обсязі, передбаченому договором, не сплачує. Згідно розрахунку, наданого позивачем, непогашена заборгованість за кредитним договором №б/н від 15.04.2011 року станом на 04.12.2013 року становить - 21494 грн. 43 коп., з них: 7499 грн. 10 коп. - заборгованість за кредитом, 9099 грн. 82 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3395 грн. 78 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 999 грн. 73 коп. - штраф (процентна складова) (а.с.5-7). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Таким чином, суд приходить до висновку, що право позивача порушене, підлягає захисту та з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором. Сума боргу за кредитним договором, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 21494 грн. 43 коп., з них: 7499 грн. 10 коп. - заборгованість за кредитом, 9099 грн. 82 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3395 грн. 78 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 999 грн. 73 коп. - штраф (процентна складова). Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 229 грн. 40 коп. в відшкодування судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved