Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-16 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника 1. [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між померлим 06.12.2019 року [PERSON] , [INFO] , та померлою [INFO] [PERSON] , [INFO] , встановивши, що остання приходиться йому тіткою. 2. Свої вимоги обґрунтував тим, що [INFO] помер його дід [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається із земельних ділянок сільськогосподарського призначення площею 0,4584 га та 1,2850 га, які він успадкував після смерті своєї тітки [PERSON] . Заявник є спадкоємцем на майно померлого [PERSON] , але формити його не може внаслідок відсутності документів, що підтверджують родинні зв`язки померлого [PERSON] з його померлою тіткою [PERSON] , про що приватний нотаріус Люлевич А.І. зазначив у своїй постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.07.2020 року № 59. 3. У судовому засіданні заявник та його представники заяву підтримали та просять задовольнити у повному обсязі. Заяви учасників справи 4. Представник заінтересованої особи Брониківської сільської ради Новоград-Волинського району в судове засідання не з`явився, надіслав клопотання про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує. Процесуальні дії у справі 5. Справа розглядається за правилами глави 6 розділу ІV Цивільного процесуального кодексу України з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. Фактичні обставини встановлені судом 6. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого залишилась спадщина, яка складається із земельних ділянок сільськогосподарського призначення площею 0,4584 га та 1,2850 га, які він успадкував після смерті своєї тітки [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадкоємцем після смерті [PERSON] є його онук [PERSON] , який звернувся до нотаріуса про прийняття спадщини. Однак постановою приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу Люлевича А.І. від 29.07.2020 року № 59 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній факт родинних відносин між померлим 06.12.2019 року [PERSON] , [INFO] , та померлою [INFO] [PERSON] , [INFO] (а.с14). 7. Факт, що померлий [INFO] [PERSON] дійсно є племінником [PERSON] , яка померла [INFO] , підтверджується довідкою № 1121 від 18.11.2019 року виданою виконкомом Брониківської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області (а.с.15). А також даний факт підтверджується ідентичністю по батькові померлої [PERSON] та батька [PERSON] - [PERSON] (а.с.9,11). Таким чином, вищезазначене свідчить про те, що заявник являючись спадкоємцем після смерті діда, позбавлений можливості оформити свої права в позасудовому порядку. Суд приймає до уваги досліджені у справі докази та приходить до висновку, що вони містять інформацію щодо предмету доказування, з них можливо встановити дійсні обставини справи та дійти висновку про наявність обставин справи. Висновки суду за результатами розгляду справи 8. Виходячи з встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що померлий [INFO] [PERSON] , [INFO] , та померла [INFO] [PERSON] , [INFO] , дійсно є племінником та тіткою, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі. Судові витрати На підставі ч. 7 ст. 294 ЦПК України в даній справі судові витрати при ухвалені судового рішення не відшкодовуються.

Outcome: approved