Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк (надалі Банк) подано вказаний позов, який обґрунтовується тим, що між Банком та [PERSON] 29.01.2009 року укладено кредитний договір № МКV0BL00000006, в результаті чого відповідач отримав кредитні кошти в розмірі 8000 гривень, які зобов`язався повернути та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки на в порядку, встановлених кредитним договором. Позичальник неналежним чином виконував взяті на себе зобовязання за кредитним договором, і його заборгованість станом на 15.07.2015 року становить 39 199,21 грн., яка складається з наступного: 7 928,23 грн. заборгованість за кредитом; 420,72 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 28 745,54 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи : 250,00 грн. штраф (процентна складова); 1854,72 грн. штраф (процентна складова). Представник позивача в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву в якій просить розглянути дану справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання по справі не з'явився, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи. Тому суд, розглядає справу на підставі наявних у справі доказів, які є достатніми, з ухваленням заочного рішення, відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Як встановлено в судовому засіданні: між Банком та [PERSON] 29.01.2009 року укладено кредитний договір № МКV0BL00000006, в результаті чого відповідач отримав кредитні кошти в розмірі 8000 гривень, які зобов`язався повернути та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки на в порядку, встановлених кредитним договором. Позичальник неналежним чином виконував взяті на себе зобовязання за кредитним договором, і його заборгованість станом на 15.07.2015 року становить 39 199,21 грн., яка складається з наступного: 7 928,23 грн. заборгованість за кредитом; 420,72 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 28 745,54 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи : 250,00 грн. штраф (процентна складова); 1854,72 грн. штраф (процентна складова). Так, відповідно до положень ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону. Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні встановлено, що відповідач в порушення умов кредитно договору та вимог закону не виконує свої зобов'язання перед позивачем по погашенню кредиту, сплаті процентів та комісії згідно договору, чим порушує право позивача на отримання виконання за договором, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved