Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-24 00:00:00

Старший державний виконавець Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Чорний В.В. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України [PERSON], ідентифікаційний номер [NUMBER], який проживає за адресою: [ADDRESS] Свої вимоги мотивує тим, що у відділі на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження №25446930 з примусового виконання виконавчого листа Оболонського районного суду м. Києва №2-2858 від 06.04.2010 про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] у розмірі ? частини всіх видів заробітку. 15.03.2016 державним виконавцем винесено постанову про арешт боржника та оголошення заборони на його відчуження в межах суми боргу, що згідно довідки-розрахунку складає 208600,00 грн. Державним виконавцем здійснено ряд заходів для забезпечення виконання вищевказаного рішення суду, одна всі заходи виявились безрезультатними. У зв'язку з викладеним просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон [PERSON], ідентифікаційний номер [NUMBER], який проживає за адресою: [ADDRESS] до виконання зобов'язань, покладених на нього відповідно до виконавчого листа Оболонського районного суду м. Києва від 06.04.2010 по справі №2-2858 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів в розмірі ? частини всіх видів заробітку. У судове засідання старший державний виконавець Чорний В.В. не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. 29.03.2011 постановою державного виконавця ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві відкрито виконавче провадження про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів у розмірі ? частини всіх видів заробітку. 27.03.2017 постановою старшого державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Чорного В.В. вирішено звернути стягнення на доходи боржника [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], що отримує дохід у ТОВ «МИДАГРУП». Відповідно до довідки заборгованість по аліментам [PERSON] за період 14.07.2000 - 31.12.2004 складає 124677,28 грн. Згідно акту державного виконавця від 15.03.2016 виходом державного виконавця за адресою: [ADDRESS], боржника не розшукано, до квартири потрапити виявилось неможливим. Відповідно до п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням. Згідно п. 2 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань. Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця. Враховуючи те, у матеріалах подання відсутні належні докази того, що боржник ухиляється від виконання рішення, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню. З викладеного,

Outcome: dismissed