Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-08 00:00:00

Стислий виклад позиції позивачки та заперечень відповідача: [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання. Свої вимоги мотивувала тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який вони розірвали 28.08.2008 року. Від даного шлюбу в них 17 травня 2004 року народився син [PERSON], який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від виконання свої батьківських обов'язків, коштів на утримання сина не надає. Оскільки вони з відповідачем не можуть досягнути згоди з приводу способу виконання останнім обов'язку по утриманню дитини, то вона вимушена звернутися в суд з даним позовом. В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини та додатково пояснила, що відповідач є здоровим, працездатним, інших утриманців не має. Просила позов задоволити та стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання їх неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], втвердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 гривень щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач відзиву на позов не подавав. Заяви та клопотання учасників справи: Сторони заяв та клопотань не подавали. Процесуальні дії: Ухвалою від 30.08.2018 року відкрито провадження в даній справі. Відповідач в судове засідання не з'явився та не повідомив про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи був належно повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про направлення йому рекомендованого поштового відправлення. За таких обставин суд 09.10.2018 року постановив ухвалу про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин: В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 28 серпня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу [NUMBER] виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області 28.08.2008 року (а.с. 3). Про те, що від даного шлюбу в них 17 травня 2004 року народився син [PERSON], свідчить свідоцтво про його народження [NUMBER] від 20.05.2004 року, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області (а.с. 4). Судом встановлено, що неповнолітній син [PERSON] проживає разом з матір'ю, позивачкою [PERSON], яка самостійно займається його вихованням та матеріальним забезпеченням. Оцінка суду: Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного: Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 даного Кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд вважає, що відповідач [PERSON] може надавати матеріальну допомогу (аліменти) на утримання свого неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], до досягнення ним повноліття, оскільки він є здоровим та працездатним і інших утриманців не має, про що в судовому засіданні ствердила позивачка. Враховуючи викладене, суд вважає, що позов [PERSON] слід задоволити частково та стягнути на її користь з [PERSON] аліменти на утримання їх неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 1200,00 грн. щомісячно, які стягувати з часу звернення в суд з даним позовом і до досягнення дитиною повноліття. При цьому суд вважає, що відсутні підстави для обмеження мінімального розміру аліментів сумою не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки таке обмеження застосовується при стягненні аліментів у частці від заробітку, а не в твердій грошовій сумі, що має місце в даній справі. У відповідності до вимог ст. 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного, ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved