Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-06 00:00:00

Свій позов обґрунтовує тим, що він являється опікуном над малолітнім [PERSON], [INFO]. Вказує, що дитина проживає з ним, він піклується про нього та забезпечує всім необхідним. Мати дитини померла, а батько не надає у добровільному порядку грошову допомогу на придбання дитячого одягу, взуття, харчування тощо. Покликаючись на викладені обставини та з поданою заявою про уточнення позовних вимог просив суд стягнути з відповідача [PERSON] в його користь аліменти на утримання дитини в розмірі 650 грн. щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. До початку розгляду справи позивач [PERSON] та представник третьої особи на стороні позивача [PERSON] подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивач заявлені позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечив. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи. У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З матеріалів справи судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO], батьком зазначено [PERSON], матір'ю [PERSON] (а.с.5). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від [INFO] (а.с.2). Рішенням Луцького міськрайонного суду від 22.02.2011 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.4). Рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради від 19.05.2011 року № 363-2 вирішено надати малолітньому [PERSON], [INFO], статус дитини, позбавленої батьківського піклування та [PERSON] призначено опікуном над малолітнім племінником [PERSON], [INFO] (а.с.3). Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. У відповідності до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача в користь позивача аліментів на утримання дитини [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 650 грн. щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, суд бере до уваги, що згідно ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» у 2014 році встановлений прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 1286 гривень, з 1 липня - 1320 гривень, з 1 жовтня - 1373 гривні. Вказаний прожитковий мінімум повинні забезпечити обоє батьків. Крім того суд приходить до висновку також, що з відповідача в дохід держави слід стягнути 243,60 грн. судового збору. На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України,

Outcome: approved