Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-02 00:00:00

свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] (так вказано в свідоцтві про смерть). Після її смерті відкрилася спадщина за законом на земельні ділянки, які розташовані в селі Тростянка Коломийського району Івано-Франківської області. З метою оформлення права на спадщину позивач як спадкоємець першої черги за законом звернувся з відповідною заявою до Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус відмовила, оскільки втрачено оригінали правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове нерухоме майно, а також відсутнє документальне підтвердження факту постійного проживання позивача зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Однак, заявник вважає, що він прийняв спадщину після смерті матері, оскільки на момент її смерті постійно проживав з нею в житловому будинку в [ADDRESS] , без реєстрації місця проживання. Тому позивач просить встановити факт його постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент її смерті та визнати за позивачем право власності в порядку спадкування на вказані земельні ділянки. В судовому засіданні представник позивача, адвокат Ілюк О.В. позовні вимоги із вказаних підстав підтримала та просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, 22.06.2020 року подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності (а.с. 39). Суд, перевіривши матеріали справи, і, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов до наступних висновків. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] в с. Тростянка Коломийського району Івано-Франківської області (а.с. 9). Як вбачається із довідки Матеївецької сільської ради об`єднаної територіальної громади від 28.02.2020 року № 144, [PERSON] проживала в [ADDRESS] з 1970 року і до дня смерті ( [INFO] (а.с. 8)). Згідно з інформацією, зазначеною у довідці цієї ради від 28.02.2020 року за № 143, заповіт від імені померлої не посвідчувався (а.с. 7). Судом встановлено, що [PERSON] належали на праві власності земельні ділянки, розташовані в селі Тростянка Коломийського району Івано-Франківської області, площами 0,2988 га, 0,1196 га, 0,1783 га, 0,1368 га, що підтверджується витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с. 12-16, 18-21). Однак, оригінали вказаних правовстановлюючих документів втрачено. З метою оформлення спадщини за законом після смерті його матері позивач звернувся з відповідною заявою до Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори, яка рекомендувала йому звернутися до суду, оскільки позивачем втрачено оригінали правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове нерухоме майно, а також відсутнє документальне підтвердження факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент її смерті (а.с. 33). Факт спільного проживання [PERSON] з його матір`ю підтвердила допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] , яка вказала, що є найближчою сусідкою, і їй відомо, що позивач проживав зі своєю матір`ю протягом останніх кількох років до її смерті в її будинку, що за адресою: [ADDRESS] . Після смерті матері позивач і надалі там проживає. Згідно з положеннями п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до положень ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для визнання за позивачем права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування. На підставі наведеного, ст.ст. 346, 392, 1261, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 206, ч.2 ст. 247 ст.ст. 263-265, 268, 273, 293-294, 315, 316, 318, 319, 354, ЦПК України, суд, -

Outcome: approved