Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-07 00:00:00

Своїм позовом до суду [PERSON] просив винести рішення, яким припинити стягнення аліментів з нього на користь відповідача на утримання неповнолітніх дітей та стягувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей сина [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини доходів, але не менше 50 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину та стягнути витрати на оплату правової допомоги. Вказав, що на підставі судового наказу Крижопільського районного суду Вінницької області від 19.06.2018 з нього стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини доходів, але не менше 50 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 31.05.2018 і до досягнення дітьми повноліття. Однак, з червня 2019 року діти проживають разом із ним в житловому будинку по [ADDRESS] та знаходяться на його утриманні. Відповідач разом з ними не проживає і не бере участі у вихованні дітей та матеріальному утриманні дітей, хоча є здоровою, працездатною та має змогу утримувати дітей. Відповідач отримує від нього аліменти та використовує на власні потреби, хоча дітей утримує він. Розпорядженням Крижопільської РДА Вінницької області від 14.08.2019 № 126 «Про визначення місця проживання малолітніх дітей», визначено місце їхнє проживання біля нього, тобто батька в [ADDRESS] . Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримал та просила задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та поянила, що її діти дійсно не проживають з нею з 14.03.2019, а проживають у сестри чоловіка. Просила відмовити у задоволенні позову. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що позивач є її рідний брат і він разом із дітьми проживає у її будинку з травня 2019 року. Утримує їх та піклується про них. Відповідач по справі участі у вихованні та утриманні дітей не здійснює. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Встановлено, що на підставі судового наказу Крижопільського районного суду Вінницької області від 19.06.2018 з нього стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини доходів, але не менше 50 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 31.05.2018 і до досягнення дітьми повноліття (а.с.9). Довідкою Павлівської сільської ради від 25.05.2010 №151, підтверджено. Що неповнолітні діти [PERSON] та [PERSON] дійсно проживають з відповідачем (а.с. 12). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, судом встановлено\~\~та визнано відповідачем, що з 14.03.2019 неповнолітні діти не проживають з відповідачем, а також те, що вони проживають у сестри брата разом із позивачем.\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З аналізу положень ст.\~ст.179-181 СК України\~вбачається, що аліменти підлягають використанню на утримання дитини, а тому припинення стягнення аліментів є можливим у тому випадку, коли одержувач аліментів не витрачає отримувані аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я одержувача аліментів.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч. 4\~ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Враховуючи викладене та встановлені судом обставини справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги [PERSON] про припинення стягнення аліментів на користь відповідача на утримання неповнолітніх дітей знайшли підтвердження в ході розгляду справи, є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 180 СК України\~\~ батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Частинами 1-3\~статті 181 СК України\~передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. \~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2\~статті 182 СК України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Положеннями ч. 1\~ст. 191 СК України\~передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи вищенаведене, суд\~\~вважає, що заявлені позивачем вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей є обґрунтованими, оскільки по справі встановлено, що діти з червня 2019 року проживають разом з батьком [PERSON] та перебувають на його утриманні. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Отже, суд стягує\~\~з відповідача [PERSON] на\~\~користь позивача\~\~ [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно,\~\~починаючи з 03 червня 2020 року, дня пред`явлення позову, до досягнення ними повноліття. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В порядку\~ст. 141 ЦПК України\~судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покласти на відповідача та стягнути на користь позивача 840 грн. 80 коп. в повернення сплаченого судового збору.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved