Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-24 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача: 22.05.2018 року, [PERSON],звернулася до суду з позовом до Будищенської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визначення частки у праві спільної сумісної власності, мотивуючи позовні вимоги тим, що 23.05.2018 року померла її рідна дочка - [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у виді: земельної ділянки, площею 0,1712 га, що розташована в с. Будище Черкаського району Черкаської області по вул.. Шевченка,30 і яка належить спадкодавиці на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку та ? частини домоволодіння, що розташоване по вул.. Шевченка,30, с. Будище Черкаського району Черкаської області. Звернувшись в установленому законом порядку до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, позивач отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки з поданих нотаріусу документів не визначено, що частки у праві власності на частину земельної ділянки є рівними. Відсутність визначених часток співвласників у правовстановлюючому документі на земельну ділянку не дає наразі можливості встановити частку земельної ділянки спадкодавиці. Враховуючи вищевикладене, позивач звернулася до суду з відповідним позовом в якому просила визначити, що розмір частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, яка належить [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності на підставі державного акту становить по ? частині кожній. Сторони в судове засідання не зявилися, хоча про час і місце його проведення повідомлялись в порядку п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. Заяви та клопотання, інші процесуальні дії у справі: 25.06.2018 року від представника позивача [PERSON] через канцелярію суду надійшла письмова заява про розгляд справи без їх участі та підтримання позовних вимог. 25.06.2018 року від в.о. голови Будищенської сільської ради Черкаського району Черкаської області надійшла письмова заява про розгляд справи без участі представника сільської ради та визнання позовних вимог. Норми права, що підлягають застосуванню: Відповідно до ч.1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В тому числі, суд враховує вимоги\~ст. 80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду. Відповідно до\~ст. 8 [PERSON] України\~в Україні визнається і діє принцип верховенства права.\~[PERSON] України\~має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі\~[PERSON] України\~і повинні відповідати їй. [PERSON] України\~є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі\~[PERSON] України\~гарантується.\~Ст. 41 [PERSON] України\~проголошує право кожного володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. п. 2.19, п. 2.21 «Наказу про затвердження Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою» від 22.06.2009 року № 325, визначають: якщо земельна ділянка перебуває у спільній сумісній чи спільній частковій власності, державний акт видається особі, уповноваженій співвласниками земельної ділянки. Разом з бланком державного акта на право власності на земельну ділянку заповнюється та видається додаток до нього. У полі «список співвласників земельної ділянки» зазначаються дані про усіх співвласників земельної ділянки. Згідно ст. 355 ЦК України - майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно. Отже спільна власність може бути двох видів: з визначенням часток учасників (спільна часткова) і без визначення таких часток (спільна сумісна). Відносини спільної сумісної власності можуть мати місце тільки у випадках, передбачених законом. Згідно ч. 1 ст. 356 ЦК України - власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. Якщо розмір\~часток у\~праві спільної\~часткової власності\~не встановлений\~за домовленістю\~співвласників або\~законом,\~він визначається\~з урахуванням\~вкладу кожного\~з співвласників\~у придбання\~(виготовлення,\~спорудження)\~майна(ч. 1, ч. 2 ст. 357 ЦК України). Встановлені судом обставини: У судовому засіданні встановлено, що 23.05.2015 року померла [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про смерть від 25.05.2015 року, Серія І-СР №260079 (а.с. 10). З державного акту на право власності на земельну ділянку, що розташована в с. Будище Черкаського району Черкаської області по вул.. Шевченка,30, площею 0,1712 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7124981500:06:001:0099, серії ЯЕ № 631751 від 13.12.2007 року, виданого на імя [PERSON] вбачається, що вказана земельна ділянка надана у спільну сумісну власність з [PERSON] (а.с. 14). Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 26.03.2018 року, земельна ділянка, площею 0,1712 га, кадастровий номер 7124981500:06:001:0099 належить на праві приватної власності [PERSON] та [PERSON] на підставі державного акту від 13.12.2007 року (а.с.15-16). Позиція та висновки суду за результатами розгляду справи: \~\~\~\~З наявних матеріалів справи вбачається, що в державному акті на право власності на земельну ділянку, що розташована в с. Будище Черкаського району Черкаської області по вул.. Шевченка,30, площею 0,1712 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7124981500:06:001:0099, серії ЯЕ № 631751 від 13.12.2007 року визначено два співвласники: [PERSON] та [PERSON] з формою власності спільна сумісна. Письмові докази по справі, а саме: копію свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.11); копію довідки Будищенської сільської ради Черкаського району від 05.03.2018 року №75 (а.с. 12); копію довідки Будищенської сільської ради від 20.02.2017 року №64 (а.с.13) та копію свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.03.1999 року (а.с. 18) суд не приймає до уваги, оскільки вони не стосуються предмету позову. \~ В матеріалах справи відсутні дані, щодо письмових домовленостей співвласників про визначення часток, а тому суд приходить до висновку про рівність часток співвласників у праві власності на земельну ділянку. За таких обставин та враховуючи те, що відповідно до\~ст. 206 ЦПК України\~визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав і свобод сторін та інших осіб, суд приймає визнання позову і вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Судові витрати: У відповідності до\~ст.141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.\~ Враховуючи, що позивачем не ставиться вимога про стягнення судового збору з відповідача, суд відносить судовий збір за рахунок [PERSON] \~

Outcome: approved