Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-15 00:00:00

Своєю заявою до суду заявник просив встановити факт смерті [PERSON], яка настала 08 листопада 2015 року в м. Феодосія, Автономна Республіка Крим. В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що 08 листопада 2015 року в м. Феодосія, Автономна Республіка Крим на тимчасово непідконтрольній Україні території померла його тітка [PERSON]. В зв'язку з смертю тітки Феодосійським міським відділом РАЦС МУЮ Республіки Крим було видано свідоцтво про смерть актовий запис № 1499 від 10.11.2015 року. Дане свідоцтво є недійсним, адже факт смерті відбувався на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ. [PERSON] отримав свідоцтво про смерть на тимчасово окупованій території України, але згідно законодавства України на території України вони не дійсні. Встановлення факту смерті необхідно йому для оформлення спадщини, що порушує його законні права. Заявник в судове засідання не зявився, проте до суду надіслав заяву, в якій заяву про встановлення факту смерті підтримав та просив її задовольнити, справу розглянути в його відсутність. Представник заінтересованої особи до суду надіслала заяву, в якій проти заяви [PERSON] не заперечувала, просила справу розглянути в її відсутність. Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню з таких підстав. Відповідно до п. 8 ч. 1\~ст. 256 ЦПК України, судом може бути встановлений факт смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Судом встановлено, що\~08 листопада 2015 року в м. Феодосія, Автономна Республіка Крим на тимчасово непідконтрольній Україні території померла тітка заявника [PERSON]. Феодосійським міським відділом РАЦС МУЮ Республіки Крим було видано свідоцтво про смерть актовий запис № 1499 від 10.11.2015 року, яке є недійсним без державної реєстрації. Свідоцтво про смерть є недійсним, оскільки факт смерті відбувався на тимчасово окупованій території України. Заявник [PERSON] отримав свідоцтво про смерть на тимчасово окупованій території України, але згідно законодавства України на території України воно не дійсне. Як передбачено\~статтею 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»\~державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до\~Конституції\~та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені\~Конституцією\~та законами України. У\~статті 3 Конституції України\~визначено, що людина , її життя і здоровя, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії зазначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обовязком держави. Статтею 8 ЦК України\~передбачено, якщо цивільні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини. У разі неможливості використати аналогію закону для регулювання цивільних відносин вони регулюються відповідно до загальних засад цивільного законодавства. Враховуючи, що правовідносини, які виникли, не врегульовані нормативно-правовими актами України, то є можливість врегулювати ці відносини за аналогією. Відтак, враховуючи вищезазначені обставини, той факт, що встановлення факту смерті особи судом необхідне заявнику для оформлення спадщини, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: approved