Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-01 00:00:00

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14 серпня 2019 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] , третя особа - Третя Дніпровська державна нотаріальна контора про встановлення юридичних фактів та визнання права власності в порядку спадкування за законом на частину домоволодіння задоволено частково: встановлено факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] , померлої [INFO] ; встановлено факт постійного проживання за адресою: [ADDRESS] [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини 09.02.2012 року; визнано за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на 1/8 частину домоволодіння [ADDRESS] , яке складається з: житлового будинку А-2 житловою площею 87,5 кв. м, загальною площею 208,5 кв. м, літньої кухні Б, вбиральні Г, погребу Д, вбиральні Є, сараїв Ж, К, літнього душу З, гаражу-сараю Л-2, гаражу-сараю М-2, навісів Н, О, П, №1-7 споруд, мостіння І, після смерті [PERSON] , померлого [INFO] і після смерті [PERSON] , померлого [INFO] ; в іншій частині позовних вимог відмовлено. Судом встановлено, що при постановленні рішення судом не було вирішено питання про відшкодування судових витрат у справі. Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви, що відповідає положенням ч.4 ст.270 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у справі слід ухвалити додаткове рішення, у зв`язку з тим, що судом не вирішено питання про судові витрати. Згідно з п.3 ч.1 ст. 270\~ЦПК України\~суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Відповідно до\~ст.270 ЦПК України\~суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Відповідно до ч.1, 3 ст.133\~ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, до яких в числі інших належать і витрати на професійну правничу допомогу. Згідно ч.8 ст.141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду із зазначеною позовною заявою, було сплачено судовий збір у розмірі 6715 грн. 04 коп., що підтверджується квитанцією №0.0.1285957100.1 від 04.03.2019 року та квитанцією №0.0.1294475974.1 від 14.03.2019 року (арк.с.1,53а). Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Статтею 141 ЦПК України передбачено порядок розподілу судових\~витрат між\~сторонами. Так, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що позовна заява була задоволена частково, тому, з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] підлягає стягненню судовий збір у сумі 3300 (три тисячі триста) грн. 73 (сімдесят три) коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved