Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-24 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. У січні 2020 року [PERSON] , [INFO] , звернулась до суду з позовом про стягнення з її батька [PERSON] аліментів на час навчання в розмірі по 2000,00 грн. щомісяця. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач [PERSON] зазначає, що навчається на денному відділенні в Луцькому кооперативному коледжі Львівського торговельно-економічного університету, у зв`язку з чим не має можливості працювати та отримувати самостійний заробіток, тому потребує матеріальної допомоги від батьків. Враховуючи матеріальний стан відповідача просить стягувати аліменти в твердій грошовій сумі на рівні дві тисячі гривень. Стислий виклад заперечень відповідача. Заперечення проти позову від відповідача не надійшли. Суд вживав заходів для повідомлення відповідача про процес проти нього, скерував на адресу реєстрації постійного місця проживання по [ADDRESS] та на останню відому адресу листування ухвалу про відкриття провадження та копії позовної заяви з додатками, однак судові повістки повернулись з відміткою про відсутність за адресою проживання. В силу ч.8 ст.128 ЦПК України за таких умов особа вважається повідомленою про судовий розгляд. Рух справи в суді. Позовну заяву подано до суду через Укрпошту 15 січня 2020 року. Позовна заява надійшла до суду 16 січня 2020 року. Провадження у справі відкрито 20 січня 2020 року. Визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Фактичні обставини справи, встановлені судом. [PERSON] , [INFO] , є дочкою відповідача [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого відділом РАЦСу Ковельського міського управління юстиції. Згідно довідки від 08.07.2019 року №142 та від 02.09.2019 року №169 Луцького кооперативного коледжу Львівського торговельно-економічного університету [PERSON] навчається в коледжі на другому курсі, денної форми навчання, на договірних умовах (платне навчання), за спеціальністю харчові технології. Термін навчання - 3 роки 5 місяців, період навчання: з 01.09.2017 року до 31.01.2021 року. Відповідач [PERSON] , 1980 року народження, є працездатною особою. Доказів відсутності у відповідача можливості надавати матеріальну допомогу дочці не надано. Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.199 СК України якщо син, дочка продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України, тобто стану здоров`я та матеріального становища дитини, стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів, наявність у платника аліментів інших утриманців, інші обставини, що мають значення. Також при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. При цьому обставини, визначені ст.182 СК України, встановлюються судом з урахуванням правил цивільного судочинства. Так, статтею 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК України) Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України). Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ст. 79 ЦПК України). На позивача покладається обов`язок доказування в частині визначення розміру аліментів, що підлягають стягненню. На відповідача покладається обов`язок довести відсутність можливості надавати таку допомогу. Як вбачається з наданих суду документів, позивач навчається на платному відділенні за денною формою у населеному пункті, який віддалений від місця її реєстрації. Відповідач не несе витрат на оплату навчання та проживання дочки, тому приймаючи до уваги розмір прожиткового мінімуму для повнолітньої особи, яка продовжує навчання, суд вважає необхідним позов задовольнити та визначити до стягнення аліменти в розмірі 2000 грн. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти слід присудити від дня пред`явлення позову, а саме з 15 січня 2020 року. В силу п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць. Щодо розподілу судових витрат. Відповідно до ст.141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір». Судовий збір необхідно стягнути з відповідача в доход держави.

Outcome: approved