Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-28 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. 09.07.2020 [PERSON] (далі позивач) звернулася із позовною заявою і уточнивши позовні вимоги просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] (далі відповідач), зареєстрований 24.01.2012 у Виконкомі Бездрицької сільської ради Сумського району Сумської області, актовий запис № 1 та відновити її дошлюбне прізвище « [PERSON] », стягнути з відповідача на її користь судовий збір у розмірі 840,80 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 24.01.2012 між нею та відповідачем був укладений шлюб. З відповідачем мають спільну доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Зазначає, що одруження з відповідачем виявилося невдалим, причиною розпаду сім`ї є те, що вони мають різні характери та погляди на життя, у них відсутнє взаєморозуміння, у зв`язку з чим виникають сімейні конфлікти. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведеться. Відповідач [PERSON] відзив на позовну заяву не подав. Заяви, клопотання. 29.07.2020 до канцелярії суду відповідачем подано заяву про уточнення позовних вимог. 29.07.2020 від позивача та відповідача надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Згідно поданої заяви відповідач не заперечував проти задоволення позовних вимог. Інші процесуальні\~дії у\~справі. Ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 15.07.2020 по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. Суд, дослідивши матеріали справи вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів. Фактичні обставини, встановлені судом. Сторони [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] з 24.01.2012 перебувають у шлюбі, зареєстрованому Виконкомом Бездрицької сільської ради Сумського району Сумської області, актовий запис № 01 (а.с. 3). [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 4). Сторони проживають окремо, шлюбні відносини між ними припинились, спільне господарство не ведеться. Шлюб існує формально. Фактично сім`я припинила своє існування. Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права. Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість (частини 3 і 4 статті 56 Сімейного кодексу України). У відповідності до статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони припинили подружні стосунки, разом не проживають, їх сім`я фактично розпалася, шлюб існує формально. За наведених підстав слід дійти висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати. Згідно статті 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. До реєстрації шлюбу прізвище позивача було « [PERSON] ». Відтак позовні вимоги підлягають задоволенню. Судові витрати. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (частина 1 Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (частина 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України). При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн. Зважаючи на викладене, з відповідача на\~користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Outcome: approved