Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-21 00:00:00

СТ «Будівельник» звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] суми боргу по несплачених членських внесках,який станом на 18.03.2014 рік складає 1358,00 гривень, судового збору, посилаючись на те, що відповідач є членом Садівничого товариства «Будівельник», але обов'язків по сплаті членських внесків відповідно до Статуту СТ «Будівельник» не виконує, у зв'язку з чим за період з 2011 року по 2013 рік виник борг. У судове засідання представник позивача не з'явився, причину відсутності суду не повідомив, надав клопотання про слухання справи за його відсутністю, задоволення позову в повному обсязі, зазначивши, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання двічі не з'явився, причину відсутності суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, повідомлень щодо поважності причин відсутності, заяви про слухання справи за його відсутністю та заперечень проти позову до суду не надходило. Виходячи з наведених обставин, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно ч.1 ст. 80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Відповідно до ст. 83 ЦК України юридичні особи можуть створюватися у формі товариств, установ та в інших формах, встановлених законом. Товариством є організація, створена шляхом об'єднання осіб (учасників), які мають право участі у цьому товаристві. Судом встановлено, що відповідно до статуту Садівничого товариства «Будівельник» на підставі протоколу загальних зборів № 1 від 17.04.1996 року зі змінами та доповненнями відповідно протоколу №2 від 07.07.2002 року було створено Садівниче товариство «Будівельник». Відповідачку [PERSON] було прийнято в члени кооперативу на підставі її заяви у 2006 році та їй виділені земельні ділянки [NUMBER] та [NUMBER] Згідно п. 3.4, п. 4.3 Статуту СТ «Будівельник» члени товариства зобов'язані дотримуватись вимог законодавства про колективне садівництво та положень Статуту, виконувати рішення загальних зборів та правління товариства, а також своєчасно сплачувати вступні, членські внески у розмірі та в терміни, встановлені загальними зборами Товариства, правлінням, Статутом та Положенням про вступні, членські і цільові внески, строки та порядок їх сплати. Відповідно до п. 5.12 Статуту, на підставі затвердженого загальними зборами Товариства кошторису, правління Товариства встановлює розміри щорічних членських внесків, вступних та цільових внесків і строки їх внесення. Правлінням СТ «Будівельник» ухвалено встановити щорічний членський внесок на 2012 рік - 85 гривень, на 2013 рік - 95 гривень. Положенням про вступні, членські і цільові внески, строки та порядок їх сплати передбачено, що кожний член садівничого товариства зобов'язаний сплатити членські і інші внески в касу товариства шляхом перерахування внеску на рахунок товариства через банківську установу до 10 жовтня кожного місяця. Відповідач неналежно виконує свої зобов'язання по сплаті членських внесків, у зв'язку з чим станом на 01.10.2013 року у відповідача виникла заборгованість по сплаті членських внесків у розмірі 1558,00 гривень, яка складається з заборгованості за 2012 рік у розмірі 630,00 гривень за дві земельні ділянки, за 2013 рік у розмірі 928,00 гривні за дві земельні ділянки. Однак до початку розгляду справи відповідачка частково сплатила позивачу 200 грн. боргу, у зв'язку з чим позивач звернувся до суді із заявою про зменшення розміру позовних вимог, та відповідно просить стягнути з відповідача 1358,00 грн. Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги СТ «»Будівельник до [PERSON] про стягнення боргу підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір.

Outcome: approved