Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-28 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. 20 вересня 2019 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 0,0351 гектарів, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та житловий будинок, що розташовані по [ADDRESS] . Він та його сестра [PERSON] є спадкоємцями за заповітом, які звернулись до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини. 15.05.2019 року він отримав свідоцтво про право на спадщину на Ѕ частку земельної ділянки площею 0,0351 га по [ADDRESS] . У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок йому та його сестрі нотаріусом відмовлено через відсутність державної реєстрації права власності на нерухоме майно. За життя [PERSON] не зареєструвала за собою право власності на вказаний будинок. Згідно даних погосподарського обліку будинок по [ADDRESS] Нескучне належав [PERSON] . У зв`язку з цим, позивач просить суд визнати за ним право власності на Ѕ частку вказаного житлового будинку з господарськими будовами та спорудами в поярдку спадкування після смерті матері [PERSON] . Відповідач [PERSON] надала відзив на позовну заяву в якому позовні вимоги позивача визнала в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. Відповідач Великоновосілківська селищна рада своїм правом на надання відзиву на позов не скористалася. Сторони у судове засідання не з`явилися, надали заяви в яких просили розглянути справу за їх відсутності, позивач заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, відповідач Великоновосілківська селищна рада позовні вимоги визнає. Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без участі позивача та відповідачів, які належним чином повідомлені про дату та час судового розгляду. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 15 жовтня 2019 року за вказаною заявою відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 15 листопада 2019 року. Ухвалою суду від 15 листопада 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на на 29 листопада 2019 року. Клопотання позивача задоволено, витребувано з Великоновосілківської державної нотаріальної контори відомості щодо наявності спадкової справи після смерті [PERSON] . Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задовленню з наступних мотивів. Установлено, [INFO] в селищі Нескучне Великоновосілківського району Донецької області Україна померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 16 жовтня 2018 року Великоновосілківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с.7). Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що позивач [PERSON] був сином [PERSON] (а.с.5). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий № 1421255100:06:003:0044 та житловий будинок, що розташовані по [ADDRESS] . Державним нотаріусом Великоновосілківської державної нотаріальної контори Бабенку М.М. та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] на спадкове майно- житловий будинок, який розташований по [ADDRESS] відмовлено в зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують державну реєстрацію права власності на житловий будинок. (а.с.31-32). Великоновосілківською державною нотаріальною конторою надано суду копію спадкової справи, заведеної після померлої [PERSON] , із матеріалів якої вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями за заповітом, які подали заяви про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які звернулися з заявами про прийняття спадщини за законом та за заповітом немає. Із заповіту від 05 вересня 1996 року, посвідченого приватним нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області, зареєстрованого в реєстрі за № 1075 вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, яким житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS] [ADDRESS] заповіла сину [PERSON] та доньці [PERSON] . З довідки виконавчого комітету Великоновосліківської селищної ради Ддонецької області від 12.09.2019 за № 01-25-784 вбачається, що згідно погосподарського обліку № 10-2115 домоволодіння, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] з 1956 року по 2018 рік належало померлій [PERSON] (а.с.45). Згідно державного актка на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДН №003717 [PERSON] належала земельна ділянка площею 0,2851 га по [ADDRESS] , а саме для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд 0,25 га, ведення особистого підсобного господарства 0,0351 га (а.с.15). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а саме на Ѕ частку житлового будинку, у зв`язку з відсутністю державної реєстрації права власності на вказане спадкове майно. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Статтею 392 ЦК України, передбачено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.\~16\~ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права власності. У Постанові Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30.05.2008\~року №7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно абзацу 15 п. 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 під № 24-753/0/4-13, якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, який підлягає розгляду в позовному провадженні. Відповідно до ст.\~1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частина 1 ст.\~1268\~ЦК України визначає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Висновки суду. Зі спадкової справи вбачається, що чпадкоємцями за заповітом, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , інших спадкоємців немає. З досліджених судом документів вбачається, що [PERSON] була власником земельної ділянки та житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , однак за життя не здійснила державну реєстрацію права власності на житловий будинок із надвірними будівлями та спорудами. \~Оскільки відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно позбавляє позивача можливості реалізувати своє право на отримання спадщини, суд вважає за можливе захистити його, шляхом визнання за позивачем права власності на на Ѕ частку житлового будинку з господарськими побутовими будовами та спорудами, розташованого за адресою [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON] .

Outcome: approved