Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-12 00:00:00

Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, яка діє в інтересах малолітньої дитини [PERSON], звернулась до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначено наступне. На обліку в службі (управлінні) у справах дітей Запорізької міської ради перебуває дитина, позбавлена батьківського піклування, [PERSON], [INFO] Рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради від 23.10.2015 № 444/8 малолітній надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, враховуючи те, що мати, [PERSON], знаходилася в розшуку органами внутрішніх справ, батько, [PERSON], тримався під вартою під час здійснення кримінального провадження. Згідно з розпорядженням голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району від 06.11.2015 р. №518 р бабусю дитини, [PERSON], призначено опікуном над малолітньою [PERSON], [INFO] Позивач зазначає, що батька дитини, [PERSON], 15 лютого 2016 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя засуджено до позбавлення волі терміном на два роки. 07.12.2016 року його умовно - достроково звільнено з місць позбавлення волі. 13.12.2016 року [PERSON] на ім'я начальника відділу по Комунарському району служби (управління) у справах дітей надано заяву про те, що за місцем проживання дитини мешкати не буде, постійного доходу не має, утримувати, виховувати доньку не має можливості та не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно доньки. [PERSON] вів асоціальний спосіб життя, починаючи з квітня 2015 року неповнолітньою донькою [PERSON] не займається, матеріально не допомагає, не цікавиться ні моральним, ні фізичним, ні духовним станом малолітньої дитини. Починаючи з 2003 року неодноразово, понад п'ять разів, був засуджений судом за вчинення умисних злочинів. Позивач вказує, що мати дитини, [PERSON], 11 жовтня 2016 року Комунарським районним судом міста Запоріжжя засуджена до позбавлення волі терміном на два роки та два місяці. На цей час вона перебуває в Запорізькому слідчому ізоляторі УДПС України в Запорізькій області. 19.12.2016 р. на ім'я начальника відділу по Комунарському району служби (управління) у справах дітей нею також надано заяву про те, що вона не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав відносно доньки. Малолітня [PERSON] з дня народження мешкає за адресою: [ADDRESS]. До чотирьохмісячного віку дитиною займалися батько та мати, з чотирьохмісячного віку та до теперішнього часу, тобто понад півтора року, дитиною опікуються бабуся [PERSON] та дідусь [PERSON]. Батьки дитини вели асоціальний спосіб життя. Мати, [PERSON], займалася крадіжками тощо, коли дитині було шість місяців покинула будинок, де мешкала з дитиною та більше не з'явилася, з того часу не допомагає утримувати дитину, не цікавиться ні моральним, ні фізичним, ні духовним розвитком малолітнього доньки. 11 жовтня 2016 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя її засуджено до позбавлення волі терміном на два роки та 2 місяці. Раніше, починаючи з 2004 року, [PERSON] була судима шість разів. Також позивач зазначає, що рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя, 21.09.2010 р. [PERSON], була позбавлена батьківських прав відносно своїх: малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Малолітній [PERSON] знаходиться під опікою бабусі [PERSON] та мешкає з нею. Малолітнього [PERSON], [INFO], усиновлено іншими громадянами. У зв'язку з тим, що відповідачі ухиляються від виконання свої батьківських обов'язків понад 6 місяців, позивач просить суд позбавити їх батьківських прав відносно їх малолітньої доньки[PERSON]. Представник позивача Петренко Г.Ф. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити з підстав зазначених в позові. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв, клопотань, заперечень на позовні вимоги до суду не надав Відповідач [PERSON], яка знаходиться на даний час в Запорізькому слідчому ізоляторі, про час, дату та місце слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку, будь-яких заяв, заперечень, клопотань до суду не надала. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved