Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-31 00:00:00

свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона з 07.05.2016 року перебуває з відповідачем у шлюбі, в якому у них [INFO] народився син [PERSON] . Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання вказаного сина не надає, останній повністю перебуває на вихованні та утриманні позивача. Їй самій важко піклуватися та забезпечувати сина всім необхідним, оскільки вона не працює, бо здійснює догляд за малолітньою дитиною та отримує соціальну допомогу у розмірі 860 грн. щомісячно. Вказаних коштів недостатньо для забезпечення дитини. Відповідач є військовослужбовцем у військовій частині № [NUMBER] , його стан здоров`я та матеріальний стан дозволяють йому брати участь в утриманні сина. Тому позивач просила стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів відповідача щомісячно на утримання вказаної дитини до досягнення нею повноліття. Позивач в судове засідання не з`явилася. 01.04.2020 року вона надіслала до суду заяву, в якій зменшила позовні вимоги та просить стягувати з відповідача аліменти на утримання їхнього сина у розмірі 2 000 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття, а розгляд справи проводити в її відсутності (а.с. 24). Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а саме за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання. Причин своїх неявок відповідач суду не повідомив, не звернулася із заявою про розгляд справи в його відсутності та не подав відзив на позов. Відповідно до ч. 4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Тому відповідно до положень ч. 4 ст. 223 та ч.1 ст.280 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, приходить до наступних висновків. \~ \~ \~ Згідно зі свідоцтвом про шлюб сторони одружилися 07.05.2016 року. Шлюб зареєстровано виконавчим комітетом Шепарівцівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 3 (а.с. 3). Згідно з даними\~свідоцтва про\~народження сторони\~є батьками\~ \~малолітнього \~ [PERSON] , [INFO] \~ (а.с. 4).\~ Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення дітьми повноліття. Ч.3 ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з положеннями ч.1 ст.182 вказаного Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до вимог ч.1, 2 ст.184 цього Кодексу суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. На підставі наведеного, враховуючи вік дитини сторін та пов`язані з цим витрати на її харчування, лікування, забезпечення найбільш необхідними речами, відсутність відомостей\~\~\~про\~ розмір заробітку відповідача, майновий стан платника аліментів, суд вважає за можливе визначити аліменти в твердій грошовій сумі, по 2\~000 грн. щомісячно, що відповідатиме вимогам розумності і справедливості. Отже, зменшені позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно з положеннями ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір, від сплати якого звільнена позивач. На підставі наведеного, ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України,

Outcome: approved