Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-02 00:00:00

Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» у жовтні 2015 року подано до суду позов про стягнення на їх користь з [PERSON] заборгованості у розмірі 13172,67 доларів США, що за курсом 21,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 16.09.2015 року складає 289666,95 грн. за кредитним договором №ZPP0GA0000000277 від 12.05.2008 року. Крім того, стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судові витрати в сумі 4345,00 грн. В суд сторони не прибули: представник позивача до суду надіслав заяву про розгляд справи без їх участі, на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити. Причини неявки відповідача суду не відомі, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать матеріали справи (а.с.28, 46). За таких обставин суд розглядає справу в заочному провадженні, без участі сторін та без технічної фіксації процесу. Вивчивши докази по справі, суд приходить до наступного. Так, 12.05.2008 року ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] уклали кредитний договір №ZPP0GA0000000277. Згідно зазначеного договору, [PERSON] отримала кредит у розмірі 30630,00 доларів США на термін до 12.05.2023 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, відповідач повинен надати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору (а.с.9-12). Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що відображено у Розрахунку заборгованості за договором №ZPP0GA0000000277, тим самим зобовязання за Договором не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 16.09.2015 року має заборгованість 13172,67 доларів США, яка складається з: заборгованості за кредитом 11616,49 доларів США; заборгованості по відсотках за користування кредитом 841,61 доларів США; заборгованості по комісії за користуванням кредитом 75,47 доларів США; пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 1,00 доларів США, а також штрафів відповідно до Договору: 11,37 доларів США штраф (фіксована частина), 626,73 доларів США штраф (процентна складова) (а.с.4-7,8). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. За ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. За ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Встановлено, що умови зазначеного Договору в частині своєчасності сплати боргу відповідачем не виконано. Таким чином доведено факт невиконання вимог закону, з боку відповідача, яке тягне можливість примусового стягнення прострочених сум по кредиту. На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. Згідно з ч. 2\~ст. 533 ЦК України якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Як роз'яснює п.14\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення» № 14 від 18.12.2009 року, згідно з частиною першою\~статті 192 ЦК\~України законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. У зв'язку з цим при задоволенні позову про стягнення грошових сум суди повинні зазначати в резолютивній частині рішення розмір суми, що підлягає стягненню, цифрами і словами у грошовій одиниці України - гривні. При стягненні періодичних платежів суд має вказати період, протягом якого проводиться виконання. В звязку з задоволенням позовних вимог, задоволенню підлягає вимога про стягнення судових витрат з відповідача, які сплачено Банком при подачі позову в сумі 4345,00 грн. (а.с. 1).

Outcome: approved