Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-01 00:00:00

Стислий виклад позиції сторін. 08.02.2021 року [PERSON] звернулася до Косівського районного суду Івано-Франківської області із заявою про встановлення факту батьківства з її батьком, який помер [INFO] , - [PERSON] . Заява обґрунтована тим, що [INFO] помер її батько - [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які йому належали при житті. За життя [PERSON] склав заповіт, згідно з яким все належне йому майно заповів [PERSON] , [INFO] . Для оформлення спадщини, після смерті батька, заявник [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу Григорчук Л. В., яка відмовила в оформленні, оскільки у свідоцтві про народження [PERSON] не вказано, що [PERSON] є її батьком. Батько заявниці [PERSON] та її мати [PERSON] проживали разом у незареєстрованому шлюбі та вели спільне господарство. Заявниця [PERSON] з народження проживала і була зареєстрована в господарстві [PERSON] . Оскільки заявниця народилася [INFO] , то на той час були чинними норми КЗпШС, які врегульовували питання про запис дитини до книги записів народжень. Довідка №25 від 25.01.2021 року, видану виконкомом Яворівської сільської ради і виписка з погосподарських книг підтверджують те, що [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] , який помер [INFO] . Встановлення факту батьківства необхідно заявнику для спадкування майна. Заінтересована особа не скористалися правом на подання відзиву. Заявник [PERSON] у судове засідання 02 квітня 2021 року не з`явилася, однак подала до суду заяву про підтримання своїх вимог, та про розгляд справи за її відсутності (а.с. 32). Заінтересована особа, будучи належним чином повідомленою про розгляд заяви не забезпечила явку свого представника у судове засідання на 02 квітня 2021 року, проте подала до суду клопотання про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, в якому також зазначили, що проти заявлених [PERSON] вимог не заперечують (а. с. 31). Заяви та клопотання учасників справи. Заявник [PERSON] , подала клопотання про розгляд справи за її відсутності (а.с.32). Заінтересована особа Косівська міська рада подала до суду клопотання про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, в якому також зазначили, що проти заявлених [PERSON] вимог не заперечують (а. с. 31). Процесуальні дії у справі. Ухвалою від 02.03.2021 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, та призначено до судового розгляду. У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України судом проведено розгляд справи у відсутності сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши заяву [PERSON] , дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтована і підлягає задоволенню наступних підстав. Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження заявника - [PERSON] серії [NUMBER] від 28.01.2020 року, вона записана - [PERSON] , її матір`ю записана - [PERSON] , а запис про батька відсутній (а. с. 6). У довідці, виданої виконкомом Яворівської сільської ради №25 від 25.01.2021, зазначається, що уродженка с. Яворів [PERSON] [INFO] дійсно являється дочкою покійного [PERSON] , оскільки вона від народження до 1982 року була зареєстрована та проживала в його господарстві, хоча батьки проживали в цивільному шлюбі (а. с. 15). З витягів з погосподарських книг за 1964-1966рр., 1971-1973рр., 1980-1982 рр. вбачається, що [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] (а.с. 16-18). Відповідно до свідоцтва про шлюб між [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] , чоловікові ( [PERSON] ) та дружині ( [PERSON] ) присвоєно прізвище - « [PERSON] » (а. с. 7). [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 29.10.2019 року, копію якого долучено до заяви (а. с. 8), у зв`язку з чим відкрилася спадщина. Відповідно до заповіту, складеного 20.05.2019 року, посвідченого секретарем Яворівської сільської ради Косівського району Рибчук С. М., зареєстрованого в реєстрі під №23, [PERSON] , [INFO] , зробив заповітне розпорядження про те, що все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповів [PERSON] , [INFO] (а. с. 13,14). Зміст правовідносин. Правовідносини виникли у зв`язку з наявністю у заявника права на спадкування за заповітом і неможливістю реалізації цього права через відмову приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу в оформленні свідоцтва про право на спадщину. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір?ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини. Стаття 130 СК України, регламентує, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір?ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третійст.128 цього Кодексу(матір?ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, як досягла повноліття. Таким чином, заява може бути подана певним колом осіб, зазвичай встановлення факту батьківства проводитися в порядку окремого провадження, а не позовного, проте, якщо встановлення факту батьківства зачіпає інтереси спадкоємців померлого, справа має бути розглянута в порядку позовного провадження. Пленум Верховного Суду України абз. 3 п.15 постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч.2 ст.55 Кодексу про шлюб та сім`ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. В третьому абзаці п.13 вказаної постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Відповідно до абз. 1 п. 15 вищевказаної Постанови Пленуму ВСУ, суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст. 53 Кодексу про шлюб та сім`ю України. Відповідно до ст.53 КпШС України (яка діяла на момент виникнення правовідносин), в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлено в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Так, у відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт, що має юридичне значення, про яке просить [PERSON] не входить до переліку фактів зазначених в ч.1 ст. 315 ЦПК України, але за ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Мотивована оцінка наведених учасниками справи аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення заяви. Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що [PERSON] [INFO] , помер [INFO] (а.с.8). [PERSON] , [INFO] , від народження до 1982 року була зареєстрована та проживала в господарстві [PERSON] (а. с. 15). [PERSON] склав заповіт, яким все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповів [PERSON] , [INFO] (а.с. 13,14). Згідно довідки №25 від 25.01.2021 року, виданої виконкомом Яворівської сільської ради і виписки з погосподарських книг, [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 15-18). Таким чином, на підставі безпосередньо досліджених судом доказів, які відповідають критеріям належності та допустимості, у своїй сукупності є достатніми та сумнівів у своїй достовірності не викликають, судом встановлено походження [PERSON] від [PERSON] , оскільки дані докази підтверджують спільне проживання [PERSON] (матері заявника) та [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу до, на момент народження дитини, а також після народження дитини. Встановлення факту батьківства необхідно заявнику для оформлення спадкових прав після смерті батька. На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved