Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-30 00:00:00

Служба у справах дітей Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області в інтересах неповнолітніх дітей звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області із позовом до відповідача про стягнення аліментів на користь опікуна [PERSON] на утримання дітей [PERSON] та [PERSON], у розмірі ? частини усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 26.04.2016 року до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку. В обґрунтування позову позивач зазначив, що громадянка [PERSON] є матірю неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], та малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Відповідно до розпорядження голови Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області від 26.04.2016 року № 224 «Про встановлення опіки над дитиною, позбавленою батьківського піклування [PERSON]» та розпорядження голови Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області від 26.04.2016 року № 223 «Про встановлення піклування над дитиною позбавленою батьківського піклування [PERSON]» [PERSON] призначена опікуном над неповнолітнім племінником [PERSON] та малолітньою [PERSON], в звязку з тим, що батько дітей [PERSON] помер 23.01.2014 року, а мати [PERSON] позбавлена батьківських прав рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 18.03.2016 року. При призначенні допомоги на дітей, над якими встановлена опіка та піклування, враховується сплата аліментів батьками на утримання дітей, у звязку з цим, служба у справах дітей звертається з позовною заявою про стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей [PERSON] та [PERSON]. Представник позивача у судове засідання не зявилася, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, на позові наполягає, у випадку не явки відповідача упросить ухвалити заочне рішення суду. Відповідач в судове засідання не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчать поштові відправлення, причини не явки суду не повідомили, заяв про розгляд справи без її участі суду не надавала. Третя особа в судове засідання не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, до суду надала заперечення проти позову, з проханням відмовити в задоволенні позовних вимог у звязку з тим, що ц відповідача відсутні кошти на сплату аліментів, так як у неї на утриманні перебуває старша дитина інвалід та вона не працює. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до розпоряджень № 223, 224 Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області від 26 квітня 2016 року [PERSON] призначено піклувальником над неповнолітньою дитиною [PERSON], [INFO], та опікуном над малолітньою дитиною [PERSON], [INFO]. Судом встановлено, що згідно свідоцтв про народження серії І-ЕД №169695 та 1-ЕД №2015862 виданих Можняківської сільською радою Новопсковського району Луганської області, батьком [PERSON] та [PERSON] є [PERSON], а матірю [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 485502 виданого 06 квітня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції у Луганській області, [PERSON] помер 23січня 2014 року у віці 554 року, актовий запис № 1. З рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 18 березня 2016 року вбачається, що [PERSON], 005.11.1970 року народження позбавлено батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] та малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до частини 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно ч.2 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. На підставі ч.2 ст. 247 СК України, встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника та інших соціальних виплат, призначених дитині відповідно до законів України, а також права власності дитини на ці виплати. Таким чином, приймаючи до уваги те, що відповідач є фізично здоровою, а позивачем не надано доказів того, що ним було вжито заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у звязку з ухиленням останньої від їх сплати, суд,

Outcome: partial