Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-18 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. 06.10.2020 [PERSON] (далі - позивач) звернулася із позовною заявою і просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] (далі -відповідач) зареєстрований 22.02.2014 Зарічним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 60. Свої вимоги мотивує тим, що 22.02.2014 зареєструвала шлюб з відповідачем. Мають спліьних дітей, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Спільне життя у них не склалося, проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних відносин, мають окремий бюджет для кожного. Зазначає, що стосунки між ними стали напруженими, у них виявились різні погляди на життя та сімейні відносини. Вважає, що їхня сім`я розпалась остаточно. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибув, відзив на позовну заяву не подав, клопотань про відкладення не надходило. Заяви, клопотання. Разом з позовною заявою від позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без її участі. Позовну заяву підтримала, просила задовольнити. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 12.10.2020 по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. Суд, дослідивши матеріали справи вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів. Фактичні обставини, встановлені судом. Сторони - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] з 22.02.2014 перебувають у шлюбі, зареєстрованому Зарічним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 60 (а.с. 5). [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 10). Сторони проживають окремо, шлюбні відносини між ними припинились, спільне господарство не ведеться. Шлюб існує формально. Фактично сім`я припинила своє існування. Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права. Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість (частини 3 і 4 статті 56 Сімейного кодексу України). У відповідності до статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони припинили подружні стосунки, разом не проживають, їх сім`я фактично розпалася, шлюб існує формально. За наведених підстав слід дійти висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати. Відтак позовні вимоги підлягають задоволенню. Судові витрати. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (частина 1 Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (частина 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України). При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн. Зважаючи на викладене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Outcome: approved