Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-21 00:00:00

Служба у справах дітей Василівської районної державної адміністрації як орган опіки та піклування звернулася до суду в інтересах малолітньої дитини:\~[PERSON] ,\~ [INFO] , з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позов мотивований тим, що [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , є матір`ю малолітньої дитини [PERSON] ,\~ [INFO] . З 13 січня 2017 року перебуває на обліку Служби у справах дітей Василівської райдержадміністрації. Крім того, родина з 17 жовтня 2017 року по 16 січня 2019 року перебувала на супроводі Василівського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді. Відповідачка у 2018 році притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, у 2019 році притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП. На адресу служби у справа дітей Василівської РДА неодноразово в телефонному режимі надходили скарги жителів с. Балки про неналежне виконання батьківських обов`язків [PERSON] по відношеню своєї малолітньої дитини. Крім того, сусіди скаржились, що мати дитини веде аморальний спосіб життя, постійно залишає дитину без догляду дорослих, ніде не працює, не створює необхідних умов для проживання, навчання та відпочинку дитини та зловживає спиртними напоями. 21 лютого 2019 року відповідачка прийшла до КДНЗ «Сонечко» Балківської сільської ради за своїм малолітнім сином в стані алкогольного сп`яніння. Вихователь вказаного дошкільного навчального закладу повідомила про даний випадок фахівця із соціальної роботи районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді. Фахівець в телефонному режимі викликала працівників Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області. Того ж дня малолітній [PERSON] був влаштований працівниками поліції до інфекційного відділення Дніпрорудненської міської лікарні. 22 лютого 2019 року службою у справах дітей райдержадміністрації малолітній [PERSON] був влаштований до КЗ «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради на повне державне утримання. З 19 березня 2019 року та по теперішній час відповідачка жодного разу не відвідувала свого сина у комунальному закладі та навіть не телефонувала, щоб поцікавитися його успіхами та здоров`єм, показуючи цим цілковиту байдужість до власної дитини. Служба у справах дітей Василівської РДА просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітньої дитини [PERSON] , передати дитину на опіку до органу та піклування Василівської РДА та стягнути з відповідачки аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] в розмірі ј частини заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Василівського районного суду від 20 травня 2019 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 22 серпня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до розгляду по суті. В судове засіданні представник позивача [PERSON] не з`явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачка [PERSON] у підготовчі судові засідання, призначені на 25 червня 2019 року, 18 липня 2019 року, 22 серпня 2019 року та судове засідання, призначене 22 серпня 2019 року, не з`явилася, про розгляд справи належним чином повідомлялася за місцем реєстрації ( [ADDRESS] ) про розгляд справи була повідомлена своєчасно та належним чином, проте судові повістки не отримує. Крім того, відповідач повідомлявся про розгляд справи в порядку, передбаченому ч.11 ст.128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Відповідно до вимог ст.281 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Представник третьої особи КЗ «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради у судове засідання не з`явився, але надав суду клопотання про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Представник третьої особи Опікунська рада виконкому Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області у судове засідання не з`явився, але надав суду клопотання про розгляд справи без їхньої участі, позовну заяву підтримують у повному обсязі. Розглянувши надані позивачем документи та матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] , [INFO] , народила сина [PERSON] , [INFO] . В свідоцтві про народження [PERSON] батьком записаний у відповідності до\~ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України\~ [PERSON] (а.с.5). Відповідачка [PERSON] фактично вихованням дитини не займається, матеріально дітей не забезпечує, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, ніде не працює. Згідно з повідомленнь Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області та Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області у 2016 році, 2018 році та 2019 році співробітниками поліції до адміністративної відповідальності було притягнуто [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] ) за вчинення правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.184, ч. 1 ст. 184 та ч. 2 ст. 184 КУпАП України (а.с. 16,17,18). Згідно акту про відвідування сім`ї/особи №5 від 13 січня 2017 року [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] ., було встановлено, що [PERSON] , мати дитини [PERSON] , [INFO] . На даний час [PERSON] ніде офіційно не працює, на обліку в центрі не знаходиться. На запитання коли в останнє мати возила дитину на прийом до обласної лікарні, вона відповіла, що їздила з сином у вересні 2016 року, але на прийом до лікаря вони не потрапили, оскільки він був у відпустці. Після чого, вона сина у лікарню більше не возила. На запитання: чому, вона відповіла, що у неї не було коштів, оскільки останні три місяці вона не отримувала коштів на утримання дитини». [PERSON] , повідомила, що вона зараз готує документи та буде подавати їх до УПЗСН. Обіцяла, що обов`язково повезе сина у лютому або у березні місяці цього року на обстеження. Крім того, обіцяла що з березня місяця влаштується на роботу, та буде відправляти дитину до садочка (а.с.8). Згідно акту про відвідування сім`ї/особи від 30 липня 2018 року [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] ., було встановлено, що сім`я знаходилася вдома, обидва перебували в стані алкогольного сп`яніння, спілкуватися відмовились. В будинку антисанітарія, брудно, посуд немитий, багато мух, брудна білизна, дуже неприємний запах (а.с.9). Згідно акту про відвідування сім`ї/особи від 03 серпня 2018 року було встановлено, [PERSON] та [PERSON] знаходились вдома проживає за адресою: [ADDRESS] , обидва перебували в стані алкогольного сп`яніння. В помешканні було дуже брудно, неприємний запах, антисанітарія. На тілі [PERSON] були сліди побоїв, а саме синець під оком, шиї та по тілу (а.с.10). Згідно акту про відвідування сім`ї/особи від 24 жовтня 2018 року було встановлено, родина знаходилася вдома, також у них був сторонній чоловік, який завітав до них в гості і вони вже з ранку розпивали спиртні напої (на столі стояла пляшка горілки випита на третину). [PERSON] вже була п`яна хоч і стверджувала, що випила лише 50 грамів. Іжа та продукти харчування були відсутні (а.с.11). Згідно характеристики виданої 22 квітня 2019 року Балківською сільською радою Василівського району Запорізької області, [PERSON] за період проживання на території Балківської сільської ради вона характеризується з негативної сторони, вживає алкогольні напої, веде аморальний спосіб життя, конфліктує з сусідами та громадою, повагою серед односельців не користується. Родина перебуває на обліку в Балківській сільській раді та соціальній службі, на даний час не працює (а.с.7). У повідомленні КУ «Оріхівського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей» №01-14/292 від 26 квітня 2019 року зазначено, що з 19 березня 2019 року по даний час у їхньому закладі перебуває малолітній [PERSON] , [INFO] . За час перебування малолітнього в центрі, його мати [PERSON] , [INFO] , жодного разу не відвідала дитину у їхньому закладі, не телефонувала та не цікавилася його успіхами та здоров`єм (а.с.12). Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 06 березня 2012 року (Справа№2/802/242/2012) відповідачка була позбавлена батьківських прав відносно свої малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.20-21). Згідно висновку\~№ 01-33/537\~від 06\~травня 2019\~року Василівської\~районної державної\~адміністрації Запорізької області\~як органу\~опіки та\~піклування про\~доцільність позбавлення\~батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно її малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , яка перебуває на обліку служби у справах дітей з 13 січня 2017 року, як кризова. 19 березня 2019 року службою у справах дітей райдержадміністрації Христюка [PERSON] . [PERSON] . було влаштовано до КЗ «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької ради на повне державне утримання. За інформацією КЗ «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької ради з 19 березня 2019 року та по теперішній час мати жодного разу не відвідувала свого сина [PERSON] та не телефонувала, щоб поцікавитися його успіхами та здоров`єм, показуючи цим цілковиту байдужість до власної дитини. Комісія з питань захисту прав дитини вважає про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно її малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с.22-23). Відповідно до ст.ст. 8,11 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки, або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя тощо. Згідно ст.ст. 25, 27, 29 Конвенції про Права дитини, ратифікованої Постановою ВР 27.02.1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Держави-учасниці визнають права дитини, яка віддана компетентними органами на піклування з метою догляду за нею, її захисту або фізичного чи психічного лікування, на періодичну оцінку лікування, наданого дитині, і всіх інших умов, пов`язаних з таким піклуванням про дитину. Відповідно до вимог статті 150 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. У відповідності до положень п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України матір може бути позбавлена батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Суд вважає, що матеріали справи містять достовірні відомості, які свідчать про навмисне та злісне невиконання відповідачкою своїх обов`язків по вихованню своїх дітей, оскільки протягом тривалого часу відповідач не проявляє відносно дітей належної турботи та уваги, не приймає участі у їх вихованні та утриманні, не піклується про стан їх здоров`я та розвитку, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, хоча зобов`язаний це робити та має таку можливість. Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року Держави - учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. З огляду на ці обставини та на підставі відомостей, які характеризують особу відповідача, її ставлення до дитини, суд вважає доцільним позбавлення відповідача [PERSON] , [INFO] , відносно її малолітнього сина, [PERSON] , [INFO] , оскільки це сприятиме інтересам дитини. Згідно\~ст. 180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3\~ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2\~ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 191 Сімейного Кодексу України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. \~ \~ \~ \~Приймаючи до\~уваги обставини\~справи,\~те,\~що батьки\~зобов`язані\~піклуватися про\~здоров`я\~дитини,\~її фізичний,\~духовний та\~моральний розвиток,\~забезпечувати дитині\~сприятливі умови\~для проживання\~та розвитку,\~суд вважає\~за необхідне\~задовольнити позовні\~вимоги позивача\~та стягнути\~з [PERSON] \~аліменти на\~користь державного\~закладу або\~фізичної особи,\~на утриманні\~яких буде\~перебувати дитина\~[PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менші ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, почавши стягнення з 07 травня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно ч.ч. 1,6\~ст. 141 ЦПК України,\~оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved