Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-21 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (надалі ПАТ КБ «Приватбанк») звернулося з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 9\~301,63 Долар США, що за курсом 15,89 відповідно до службового розпорядження НБУ від 27.01.2015 року складає 147\~802,88 грн. В обґрунтування вимог позивач вказує, що 13.06.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № НМК0G100002816 від 13.06.2007 року у відповідності до умов якого Банк надав позичальнику кредит в розмірі 16 000,00 Долар США на термін до 12.06.2017 року. В судове засідання представник позивача не зявився, направив суду заяву в якій просить справу розглянути в їх відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 13.06.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний кредит № НМК0G100002816, у відповідності до умов якого Банк надав позичальнику кредит в розмірі 16\~000,00 Долар США на термін до 12.06.2017 року. Крім того, для забезпечення виконання умов\~кредитного договору з іншим відповідачем, [PERSON] було укладено договір поруки від 13.06.2007 року, згідно умов\~якого відповідач взяла на себе зобов'язання по відповідальності за зобов'язанням [PERSON] по кредитному договору № НМК0G100002816. Згідно умов договору № НМК0G100002816 погашення заборгованості має здійснюватися в наступному порядку: щомісяця в період сплати з 12 по 18 число кожного місяця, позичальник має сплачувати заборгованість за кредитом, відсотками та винагородою, розраховані відповідно до умов договору, та кредит в строки відповідно до графіку погашення кредиту (п.7.1 договору). Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. При порушенні позичальником будь-яких зобовязань щодо сплати коштів банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки (п. 4.1. договору). Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідач порушив умови кредитного договору щодо повернення кредитних коштів, у звязку з чим станом на 27.01.2015 року має заборгованість 9\~301,63 Долар США., що еквівалентно 147\~802,88 грн. за курсом 15,89 відповідно до службового розпорядження НБУ від 27.01.2015р., яка складається з наступного: 7\~987,07 Долар США заборгованість за кредитом; 800,13 Долар США заборгованість по процентам за користування кредитом; 43,14 Долар США заборгованість по комісії за користування кредитом; 13,37 Долар США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 15,73 Долар США штраф (фіксована частина); 442,19 Долар США штраф (процентна складова). Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідає перед кредитором як солідарний боржник, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.\~\~ Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Враховуючи, що згідно договору поруки [PERSON] взяла на себе зобов'язання перед позивачем за належне виконання [PERSON] його зобов'язань за кредитним договором, у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, а також неустойки, інших витрат, то сума боргу за кредитним договором підлягає стягненню солідарно. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Судові витрати по справі становлять підлягають стягненню з відповідачів.

Outcome: approved