Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-15 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та відповідача, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі.\~ АТ «МЕГАБАНК» звернувся до суду з названим позовом до [PERSON] , в якому просив стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором № 142-308-851-2-17-Г від 31.05.2017, яка станом на 01.11.2020 складає 101218 грн 31 коп, заборгованість за договором №144-308/170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з\~відкриттям кредитної\~лінії (надання\~овердрафту)\~від 31.05.2017,\~яка станом\~на \~01.11.2020\~р.\~становить 39359\~грн.\~32\~коп. та відшкодувати сплачений судовий збір. В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначав, що між [PERSON] та ПАТ «МЕГАБАНК», правонаступником якого з 31.10.2018 є АТ «МЕГАБАНК» було укладено: - кредитний договір №142-308-851-2-17-Г (з ануїтетними платежами) від 31.05.2017, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти на споживчі цілі у розмірі 69680 грн. на строк з 31.05.2017 по 30.05.2019. У зв`язку з невиконанням відповідачем прийнятих на себе перед позивачем зобов`язань станом 01.11.2020 р. заборгованість за Кредитним договором № 142- 308-851-2-17-Г від 31.05.2017 р. становить 101218,31 грн., яка складається з: суми заборгованості за кредитом в розмірі 66 539,66 грн.; суми заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами за користування кредитом за період з 01.02.2018 р. по 31.10.2020 р. включно в розмірі 185,52 грн.; суми заборгованості за нарахованою та несплаченою комісійною винагородою за період з вересня 2017 р. по жовтень 2017 включно в розмірі 3 137,13 грн.; суми штрафу, нарахованого відповідно до п. 6.3. Договору, в розмірі 31 356,00 грн. - договір №144-308/170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії (надання овердрафту) від 31.05.2017. У зв`язку з невиконанням відповідачем прийнятих на себе зобов`язань станом 01.11.2020 р. заборгованість за Договором № 144-308-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії (надання овердрафту) від 31.05.2017 р. становить 39\~359,32\~грн.,\~яка складається з: залишку заборгованості за кредитом у розмірі 24 845,00 грн.; залишку нарахованих та несплачених процентів кредитом за період з 31.05.2017 р. по 28.09.2017 р. включно в розмірі 3 852,13 гри., суми штрафів у розмірі 10 662,19 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в письмовому клопотанні просив справу розглядати у його відсутність, просить позовні вимоги задовольнити, з підстав зазначених в позові, не заперечуючи проти заочного розгляд справи. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена, заяву про розгляд справи за її відсутності не надавала, про причини неявки суд не повідомила. \~ \~ \~ \~Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 16 квітня 2021 року постановлено справу розглядати в заочному порядку. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що: - між [PERSON] та ПАТ «МЕГАБАНК», правонаступником якого з 31.10.2018 є АТ «МЕГАБАНК» було укладено кредитний договір №142-308-851-2-17-Г (з ануїтетними платежами) від 31.05.2017, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти на споживчі цілі у розмірі 69680 грн. на строк з 31.05.2017 по 30.05.2019. - з розрахунку заборгованості за кредитним договором №142-308-851-2-17-Г від 31.05.2017 р. [PERSON] станом на 01.11.2020 р. має заборгованість в сумі 101218,31 грн., яка складається з: - залишок кредиту - 66 539,66 грн.; - залишок нарахованими та несплачених відсотків - 185,52 грн.; - залишок нарахованої та несплаченої комісії - 3 137,13 грн.; - штраф - 31 356,00 грн. - між [PERSON] та ПАТ «МЕГАБАНК», правонаступником якого з 31.10.2018 є АТ «МЕГАБАНК» було укладено договір №144-308/170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії (надання овердрафту) від 31.05.2017. -з розрахунку\~заборгованості за\~кредитним договором\~№142-308-851-2-17-Г\~від 31.05.2017\~р.\~ [PERSON] \~станом на\~01.11.2020\~р.\~має заборгованість\~ в\~сумі 39\~359,32\~грн.,\~яка складається з: залишку заборгованості за кредитом у розмірі 24 845,00 грн.; залишку нарахованих та несплачених процентів кредитом за період з 31.05.2017 р. по 28.09.2017 р. включно в розмірі 3 852,13 гри., суми штрафів у розмірі 10 662,19 грн. Джерела права застосовані (не застосовані) судом. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).\~ Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства (ст. 526 ЦК України).\~ Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України). Особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 614 ЦК України).\~ Згідно ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК, якщо інше не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.\~ Оцінка суду. Враховуючи те, що [PERSON] \~належним чином не виконує обов`язки щодо сплати кредиту, процентів за користування кредитом, комісійної винагороди та штрафів, з огляду на те, що належним чином підтверджені позивачем розрахунки залишку заборгованості по кредиту, процентів за користування кредитом, комісійної винагороди та штрафів не спростовані відповідачкою, суд знаходить, що позов слід задовольнити та з [PERSON] \~на користь АТ «МЕГАБАНК» слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 142-308-851-2-17-Г від 31.05.2017, яка станом на 01.11.2020 складає 101218 грн 31 коп, заборгованість за договором №144-308/170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії (надання овердрафту) від 31.05.2017, яка станом на 01.11.2020 р. становить 39359 грн. 32 коп. Розподіл судових витрат На підставі ст. 141 ЦПК України, з [PERSON] на користь АТ «МЕГАБАНК» належить стягнути судовий збір в сумі 2108 грн. 67 коп.

Outcome: approved