Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-31 00:00:00

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 21.01.2015 року ухваленого за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до [PERSON], Московського ВДВС Харківського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту, позовні вимоги задоволено та вирішено: виключити з акту опису, звільнити з-під арешту, накладеного згідно постанови ВП №13879145 від 20.07.2009 р. Московським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції автомобіль марки ВАЗ, модель 21124, 2007 року випуску, тип ТЗ: легковий седан - В, №кузову/шасі, [NUMBER], реєстраційний номер: [NUMBER]; виключити з акту опису, звільнити з-під розшуку оголошеного згідно постанови ВП №14598814 від 09.11.2009 р. Московським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції автомобіль марки ВАЗ, модель 21124, 2007 року випуску, тип ТЗ: легковий седан - В, №кузову/шасі, [NUMBER], реєстраційний номер: [NUMBER]; виключити з акту опису, звільнити з-під арешту, накладеного згідно постанови АА №601163 від 02.02.2010 р. Московським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції автомобіль марки ВАЗ, модель 21124, 2007 року випуску, тип ТЗ: легковий седан - В, №кузову/шасі, [NUMBER], реєстраційний номер: [NUMBER]; зобов'язати Московський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції до Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів рухомого майна відповідні записи про зняття арешту з автомобіль марки ВАЗ, модель 21124, 2007 року випуску, тип ТЗ: легковий седан - В, №кузову/шасі, [NUMBER], реєстраційний номер: [NUMBER]. 11.03.2015 року представник позивача подав до суду заяву про прийняття додаткового рішення, в якій просив ухвалити додаткове рішення, оскільки позов задоволено у повному обсязі, однак уточненні позовні вимоги не були враховані. Сторони в судове засідання не з'явилися, що не є перешкодою для прийняття рішення по суті. Суд, вивчивши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступного. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. 15.12.2014р. представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON], Московського ВДВС Харківського міського управління юстиції, в якому просив: виключити з акту опису, звільнити з-під арешту, накладеного згідно постанови ВП №13879145 від 20.07.2009 р. Московським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції автомобіль марки ВАЗ, модель 21124, 2007 року випуску, тип ТЗ: легковий седан - В, №кузову/шасі, [NUMBER], реєстраційний номер: [NUMBER]; виключити з акту опису, звільнити з-під розшуку оголошеного згідно постанови ВП №14598814 від 09.11.2009 р. Московським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції автомобіль марки ВАЗ, модель 21124, 2007 року випуску, тип ТЗ: легковий седан - В, №кузову/шасі, [NUMBER], реєстраційний номер: [NUMBER]; виключити з акту опису, звільнити з-під арешту, накладеного згідно постанови АА №601163 від 02.02.2010 р. Московським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції автомобіль марки ВАЗ, модель 21124, 2007 року випуску, тип ТЗ: легковий седан - В, №кузову/шасі, [NUMBER], реєстраційний номер: [NUMBER]; зобов'язати Московський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції до Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів рухомого майна відповідні записи про зняття арешту з автомобіль марки ВАЗ, модель 21124, 2007 року випуску, тип ТЗ: легковий седан - В, №кузову/шасі, [NUMBER], реєстраційний номер: [NUMBER]. 21.01.2015р. представник позивача подав до суду уточнену позовну заяву, в якій також просив виключити з акту опису, звільнити з-під арешту, накладеного згідно постанови ВП №559928 від 12.10.2009 р. Московським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції автомобіль марки ВАЗ, модель 21124, 2007 року випуску, тип ТЗ: легковий седан - В, №кузову/шасі, [NUMBER], реєстраційний номер: [NUMBER]. Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 21.01.2015 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до [PERSON], Московського ВДВС Харківського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту, задоволені у повному обсязі. Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та ухвалити додаткове рішення по справі.

Outcome: approved