Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~Рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 14 січня 2021 року позовні вимоги [PERSON] задоволені повністю: змінено визначений рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 23.07.2018 року у справі № 654/88/18 розмір аліментів та стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання: [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання даним рішенням законної сили і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення [PERSON] двадцятитрьохрічного віку. 02 квітня 2021 року [PERSON] було подано до суду заяву про ухвалення додаткового рішення. Вказана заява мотивована тим, що в ході розгляду справи позивач поніс судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 840,80 грн., питання про які не вирішено у рішенні суду. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] у судове засідання не з`явилися, проте надали заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримали та наполягали на їх задоволенні. Представник відповідача Біла-Карп\~В.А. в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та заперечувала проти їх задоволення. \~ \~ \~ \~Заслухавши представника\~відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, заяви та доданих до неї документів, оцінивши представлені докази, суд приходить наступного висновку. Судом встановлено, що у своїх позовних вимогах [PERSON] просив стягнути з відповідача на свою користь понесені ним судові витрати та надав оригінал квитанції № 28326425 про сплату судового збору в розмірі 840,80 грн. \~ \~ \~ \~Рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 14 січня 2021 року позов [PERSON] задоволено повністю, проте в резолютивній частині рішення, судом не було вирішено питання про судові витрати. Згідно п. 3 ч. 1, ч. 2, 3, 5 ст. 270 ЦПК Українисуд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено. Статтею 141 ЦПК України регламентовано порядок розподілу судових витрат між сторонами. Так, відповідно до ч. 1, 2 вказаної статті, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Частиною 8 цієї ж статті визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. Відповідно до ст. 246 ЦПК України, якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 270 цього Кодексу. Враховуючи, що позовні вимоги позивача задоволені в повному обсязі та під час розгляду справи не було вирішено питання про розподіл судових витрат, в порядку передбаченому\~ст. 141 ЦПК України, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про понесення витрат на сплату судового збору у розмірі 840,80 грн., які підтвердженні належними доказами та подані разом із позовом, підлягають задоволенню та стягненню з відповідача. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved