Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Правекс-Банк» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 12.09.2008 року між ПАТ «Правекс-Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір №2259-136/08Р, за умовами якого банк надав позичальнику кредит у сумі 51390,00 грн. на ступних умовах: строком погашення 12.09.2015 року; відсоткова ставка за користування кредитними коштами 19,49 % річних. Позичальник зобовязався виконати зобовязання згідно з кредитним договором у повному обсязі, у тому числі, але не обмежуючись цим, повернути суму отриманих кредитних коштів та сплатити відсотки за користування кредитними коштами у порядку та на умовах кредитного договору, щомісячними платежами, згідно встановленого графіку сплати кредиту. Відповідно до Кредитного договору позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту, нарахованих процентів, сплати процентів та можливих штрафних санкцій у разі невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобовязань за кредитним договором. У звязку із зазначеними порушеннями зобовязань по Кредитному договору станом на 11.11.2016 року за відповідачем рахується заборгованість, яка складає 21484,09 грн., з яких: заборгованість за кредитом 9633,65 грн., заборгованість за відсотками 2585,03 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту 7280,05 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків 1985,36 грн. Виходячи із приписів ЦК України, у разі невиконання або неналежного виконання позичальником основного зобовязання, позичальник відповідає перед кредитором за своїми грошовими зобовязаннями усім належним позичальнику майном. Відповідачу неодноразово направлялись листи-попередження про необхідність погашення простроченої заборгованості, проводились переговори в телефонному режимі. Проте, позичальник не відреагував, заборгованість не погасив, грошове зобовязання виконано належним чином не було. У звязку із вищезазначеним фактом позивач вимушений звернутися до суду за захистом свого порушеного права. Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за Кредитним договором №2259-136/08Р від 12.09.2008 року в розмірі 21484,09 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378,00 грн. Представник позивача ПАТ «Правекс-Банк» у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи; в письмовій заяві просив про розгляд справи за його відсутності, вказав, що позовні вимоги він підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився. До суду не надійшло повідомлення про причини його неявки. В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечував. Тому суд ухвалив на підставі ст.ст. 169, 224 ЦПК України розглянути справу заочно. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що 12.09.2008 року між ПАТ «Правекс-Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 2259-136/08Р (а.с.5-10). Відповідно до умов вказаного договору, з метою своєчасної оплати Позичальником вартості автомобіля, що купується за Договором кулівлі-продажу №8/09/35 від 08.09.2008 року, а також з метою оплати страхових платежів згідно з договорами страхування автомобіля, Банк надає позичальнику кредит в національній валюті на загальну суму 51390 грн. (п.1.1). Кредит надається позичальникові у строк з 12.09.2008 року до 12.09.2015 року зі сплатою 19,49 відсотків річних (п.1.2).У кожному випадку невиконання (ненадежного виконання) позичальником своїх зобов'язань за цим Договором, розмір процентної ставки збільшується на 3 відсотки річних. У випадку наступного невиконання позичальником своїх зобов'язань за цим Договором розмір процентної ставки збільшується з урахуваннях збільшення процентних ставок, зроблених раніше. Новий розмір процентної ставки встановлюєшся від дня, наступного за днем, в який позичальник повинен був виконати свої зобов'язання, однак не виконав їх або виконав не в повному обсязі (п.1.3). Строк користування кредитом відраховується з моменту перерахування коштів або видачі коштів з каси Банку (п.1.4). Позичальник доручає Банку списувати з його рахунків в АКБ «ПРАВЕКС-БАНК» грошові кошти в рахунок погашения заборгованості (п.1.5). Для забезпечення зобов'язання щодо погашення заборгованості за кредитом, сплати відсотків користування коштами, пені за несвоєчасну сплату відсотків, а також відшкодування збитків у звязку порушенням даного Договору, позичальник передає в заставу Банку належний йому на праві власності Автомобіль (п.3.1). Умови передачі Автомобіля у заставу, звернення стягнення на заставлений автомобіль регулюються договором застави, що укладено Банком із позичальником (п.3.2). При непогашенні заборгованості позичальника перед Банком у повному обсязі Банк звертає стягнення на майно позичальника відповідно до чинного законодавства України (п.3.3). Позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 612,00 грн. щомісяця до 10 числа наступного місяця (п.4.4). Відсотки за користування кредитом підлягають сплаті позичальником щомісяця (п.4.5). Позичальник зобовязується забезпечити своєчасне повернення коштів і сплату нарахованих відсотків (п.6.1.1). У разі невиконання умов договору Банк має право звернути стягнення для погашення заборгованості за кредитом і відсотками на заставлений автомобіль позичальника відповідно до діючого законодавства (п.7.1.3). Вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, сплати належних відсотків і передбачених даним Договором штрафних санкцій, а також відшкодування збитків, заподіяних Банкові внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов даного Договору (п.9.1). За порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків з користування коштами позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки, зазначеної в п. 1.2 даного договору, що діяла в період прострочення, від сумі заборгованості за весь період прострочення (п.10.1). У випадку невиконання або ненадежного виконання позичальником умов даного Договору він зобов'язаний відшкодувати Банку заподіяні збитки (п.10.3). Відповідно до умов Договору, відсотки за користування коштами нараховуються щомісяця, виходячи з фактичної кількості днів у процентному періоді. Відсотки нараховуються Банком протягом терміну користування кредитом. Рік умовно прийнятий рівним 365/366 дням (п.11.1). Даний Договір діє від для його підписання і до повного виконання зобов'язань за цим Договором (п.11.5). Судом встановлено, що відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав. Згідно розрахунку заборгованість за договором станом на 11 листопада 2016 року складає 21484,09 грн., а саме: заборгованість за кредитом 9633,65 грн., заборгованість за відсотками 2585,03 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту 7280,05 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків 1985,36 грн. (а.с.11-13). Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 610 ЦК України, порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки. Згідно ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Вирішуючи заявлені позовні вимоги, суд виходить з того, що відповідач прострочив виконання грошового зобовязання в частині сплати заборгованості за кредитним договором, що спричиняє наслідки: - наявність у банківської установи права вимагати сплати відповідачем основного боргу, процентів та неустойки. Судом встановлено, що сторони уклали кредитний договір, позивач виконав у повному обсязі свої зобовязання, передбачені цим договором, надав кредит відповідачу, але відповідач покладені на нього зобовязання з повернення кредиту не виконав, у звязку із чим утворилася заборгованість у розмірі 21484 грн. 09 коп., яка не погашена до теперішнього часу. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 21484 грн. 09 коп. підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VІ з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати по оплаті судового збору, які підтверджені наданим позивачем платіжним дорученням, у розмірі 1378 грн. (а.с.1).

Outcome: approved