Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-23 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», від імені якого діє представник за довіреністю, предявило дійсний позов. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 23.05.2012 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №550АІ20120523001 відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 44\~032,00 грн на умовах забезпеченості, строковості, повернення, платності та цільового характеру користування зі строком користування до 23.05.2017 року, погашенням кредиту відповідно до встановленого графіку сплати кредиту. 23.05.2012 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] був укладений договір відновлювальної кредитної лінії №550-3/1-110143, за умовами якого відповідачу було надано на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти, які будуть надаватись окремими траншами в межах максимального ліміту заборгованості в сумі 4099,93 грн з кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом до 23 травня 2017 року. Позивач виконав свої зобовязання у повному обсязі. У порушення норм\~Цивільного кодексу України\~та умов договору відповідач зобов'язання за вказаними договорами належним чином не виконував, у зв'язку із чим станом на 30.06.2016 року виникла заборгованість у сумі 55\~599,18 грн, яка складається з: 30\~730,69 грн сума заборгованості за кредитом; 12\~081,16 грн сума заборгованості за відсотками; 6229,34 грн розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту; 4056,58 - розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків; 1512,56 грн розмір інфляційних витрат за кредитом; 988,855 грн розмір інфляційних витрат за відсотками. Станом на 22.06.2016 року заборгованість за договором відновлювальної кредитної лінії становить 4215,36 грн та складається з: 1813,72 грн сума заборгованості за кредитом; 938,97 грн сума заборгованості за відсотками; 861,42 грн сума пені за несвоєчасне повернення кредиту; 325,26 грн сума пені за несвоєчасне повернення відсотків; 197,70 грн розмір інфляційних витрат за кредитом; 78,29 грн - розмір інфляційних витрат за відсотками. Зазначену заборгованість позивач просить стягнути з відповідача. Крім того просить покласти на відповідача судові витрати. В судове засідання представник позивача не зявилась, надала до суду письмову заяву, згідно якої просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення про виклик в газеті «Урядовий курєр», а також шляхом розміщення оголошень про виклик на офіційному Веб-сайті Троїцького районного суду Луганської області ( на 17.10.2016 р., на 24.10.2016 р., на 11.11.2016 р., на 24.11.2016 р.). Причини неявки суду\~ не повідомив. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом\~ винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог\~ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до\~ЦПК України, в межах заявлених ними позовних вимог та на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до\~ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до ч. 1\~ст. 1055 ЦК України\~кредитний договір укладається у письмовій формі. Судом встановлено наступне. 23.05.2012 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] був укладений Договір кредиту №550АІ20120523001 на купівлю автотранспортних засобів, відповідно до якого кредитор надав позичальнику грошові кошти для придбання автомобіля в сумі 44\~032,00 грн на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, з погашенням кредиту щомісячно, частинами з кінцевим терміном повернення до 23.05.2017 року (а.с.4-9). Відповідно до п.2.4.1.1 договору від 23.05.2016 р. розмір базової процентної ставки кредитування фіксується щорічно. На період з 23.05.2012 р. по 22.05.2013 р. встановлюється процента ставка в розмірі 17,30 %. Згідно з п.2.4.4.1 та 2.4.4.2 Договору кредиту від 23.05.2012 мінімальний розмір процентної ставки за кредитом встановлюється у розмірі не менше ніж 12,0% річних, а максимальний 27,00 % річних. Відповідно до п.3.3.1 Договору кредиту, позичальник зобовязаний суворо дотримуватись положень цього договору; використовувати кредит лише за цільовим призначенням; сплачувати проценти за використання кредиту в порядку, визначеному п.п. 2.4. цього Договору та комісії в розмірах та в порядку, передбачених договором. Відповідно до п.4.5 Договору кредиту у разі невиконання (неналежного виконання) позичальником обовязків, визначених п.п 3.3.6, 3.3.7 цього Договору, протягом більше ніж 90 (девяносто) календарних днів, строк користування кредитом вважається таким, що сплив, та, відповідно, позичальник зобовязаний протягом одного робочого дня кредитора погасити кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції (штраф, пеню). Відповідно до копії меморіального ордера від 23.05.2012 року №3-350 0410009, [PERSON] отримав грошові кошти в сумі 44\~032,00 грн (а.с.23). 23.05.2012 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] був укладений договір відновлювальної кредитної лінії №550-3/1-110143, за умовами якого кредитор зобовязався надати позичальнику грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності, цільового характеру використання, зі сплатою процентів у розмірі 24,00% річних, строком до 01 травня 2013 року. Надання кредиту мало здійснюватись окремими траншами в межах максимального ліміту заборгованості в сумі 4099,93 грн, з кінцевим терміном погашення заборгованості до 23.05.2017 року включно (а.с.14-19). Відповідно до п.1.1.3 договору відновлювальної кредитної лінії погашення кожного траншу кредиту здійснюється рівними частинами, щомісяця, не пізніше 23 числа кожного місяця впродовж наступних девяти місяців шляхом договірного списання кредитором коштів в сумі чергового належного до погашення платежу. Згідно з п.4.1. Договору відновлювальної кредитної лінії, у разі допущення позичальником прострочення строків погашення кредиту та/або сплати процентів, зазначених у п.п 1.1, 3.3,13, 2.11 цього договору, позичальник сплачує кредиторові пеню в національній валюті в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період невиконання зобовязань за цим договором, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Відповідно до п. 4.4 Договору відновлювальної кредитної лінії у разі невиконання (неналежного виконання) позичальником обовязків, визначених п.п 3.3.5, 3.3.6 цього Договору, протягом більше ніж 90 (девяносто) календарних днів, строк користування кредитом вважається таким, що сплив, та, відповідно, позичальник зобовязаний протягом одного робочого дня кредитора погасити кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції (штраф, пеню). Згідно з копіями меморіальних ордерів №789 від 23.05.2014 року та №7981 від 22.05.2013 року [PERSON] отримав у ПАТ «Укрсоцбанк» 2040,44 грн та 2746,69 грн (а.с.24) Відповідно до ч.1\~ст. 628 ЦК України, зміст\~договору\~становлять\~умови (пункти),\~визначені на розсуд сторін і погоджені ними,\~та умови,\~які\~є\~обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.\~ Згідно ч.1\~ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Згідно з п.1.1.1 Договору кредиту, погашення кредиту та сплата нарахованих процентів здійснюється щомісяця, 23 числа, шляхом сплати кредиторові рівних сум грошових коштів, кожна з яких включає в себе заборгованість за кредитом, процентами, розрахованих за весь строк користування кредитом, згідно з графіком погашення кредиту. Відповідно до п.1.1.3 Договору відновлювальної кредитної лінії погашення кредиту здійснюється у строки/терміни, зазначені в п.п. 1.1.3 цього Договору шляхом договірного списання кредитором коштів в сумі чергового належного до погашення платежу за кредитом з поточного рахунку позичальника, або договірного списання кредитором коштів в сумі, що буде зазначена в заяві на погашення кредитної заборгованості. Відповідно до п.2.4.4.1 та п. 2.4.4.2 Договору кредиту мінімальний та максимально можливий розмір процентної ставки встановлюється у розмірі 12,00% та 27,00 % відповідно. Як вбачається зі змісту п.3.3 Договору кредитування позичальник зобовязаний, зокрема, суворо дотримуватись положень цього договору, використовувати кредит лише за цільовим призначенням, своєчасно та в повному обсязі сплачувати платежі за фактичний час його використання та можливі штрафні санкції, протягом дії договору не отримувати кредити у інших банківських установах, не надавати порук, не обтяжувати своє майно будь-якими іншими зобовязаннями, своєчасно укладати додаткову угоду щодо зміни розміру процентної ставки, протягом 30-ти календарних днів з дати одержання письмового повідомлення достроково повернути в повному обсязі кредит, нараховані проценти, комісії, а також можливі штрафні санкції (пеню, штраф). Відповідно до змісту ч.1\~ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов'язується повернути позикодавцю позику у строк\~\~та в порядку, що встановлені договором. Згідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до вимог\~статті 610 ЦК України\~порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до положень частини 1\~статті 611 ЦК України\~у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до\~ч. 1 ст. 612 ЦК України\~боржник вважається таким, що прострочив, якщо\~\~він не приступив до виконання зобов'язань або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до приписів ч.1\~\~ст. 625 ЦК України, \~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.\~\~ Згідно розрахунку заборгованості, відповідач [PERSON] належно не виконував свої зобов'язання за Договором кредиту №550АІ20120523001 від 23.05.2012 року внаслідок чого станом на 30.06.2016 року утворилась заборгованість, яка становить 55\~599,18 грн та складається з: 30\~730,69 грн сума заборгованості за кредитом; 12\~081,16 грн сума заборгованості по відсоткам; 6\~229,34 грн розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту; 4056,58 грн розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків; 1\~512,56 розмір інфляційних витрат за кредитом; 988,85 грн розмір інфляційних витрат за відсотками (а.с.25-26). Крім того в результаті невиконання зобовязань за Договором відновлювальної кредитної лінії станом на 22.06.2016 року виникла заборгованість, яка складається з : заборгованості за кредитом 1\~813,72 грн; заборгованості за відсотками 938,97 грн; розміру пені за несвоєчасне повернення кредиту 861,42 грн; розміру відсотків за несвоєчасне повернення відсотків 325,26 грн; розміру інфляційних витрат за кредитом 197,70 грн: розміру інфляційних витрат за відсотками 78,29 грн, що в загальній сумі становить 4\~215,36 грн (а.с.27-29). Відповідно до п. 4.1 Договору кредиту у разі прострочення позичальником терміну сплати ануїтетних платежів, визначених п. 1.1.1 цього договору, комісій, передбачених умовами цього договору, а також прострочення строків повернення кредиту, позичальник сплачує кредиторові пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Згідно з п.4.4 Договору кредиту у разі несплати процентів за використання кредиту та своєчасного повного повернення платежів за фактичний час його використання протягом більше ніж 90 календарних днів, строк користування кредитом вважається таким, що сплив, та, відповідно, позичальник зобовязаний протягом одного робочого дня повернути кредит у повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час його використання. Як вбачається зі змісту п.3.2.3 Договору кредиту, кредитор має право вимагати дострокового повернення кредиту, нарахованих процентів, сплати комісії та можливих штрафних санкцій, зокрема, у разі: затримання позичальником сплати кредиту (частини кредиту) та/або процентів щонайменше на один календарний місяць; перевищення сумою простроченої заборгованості більше ніж на 10 процентів; у разі порушення позичальником обовязків. Відповідно до п. 4.4. Договору відновлювальної кредитної лінії у разі невиконання (неналежного виконання) позичальником обовязків, визначених п.п. 3.3.5, 3.3.6 цього договору, протягом більше ніж 90 календарних днів, строк користування кредитом вважається таким, що сплив та, відповідно, позичальник зобовязаний протягом одного робочого дня погасити кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкці (штраф, пеню). Відповідно до ч.2. ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно з правовою позицією, висловленою Верховним Судом України у справі №6-116-цс13, у разі прострочення боржником строків сплати чергових платежів, передбачених договором, відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України кредитор протягом усього часу до встановленого договором строку закінчення виконання останнього зобовязання вправі заявити в суді вимоги про дострокове повернення тієї частини позики (разом з нарахованими процентами ст..1048 ЦК України), що підлягає сплаті. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за Договором кредиту №550АІ20120523001 від 23 травня 2012\~ року, в розмірі 45\~313,26 грн, в яку входить сума заборгованості за кредитом 30\~730,69 грн, сума заборгованості по відсоткам за користування кредитом 12\~081,16 грн, інфляційні витрати за кредитом 1\~512,56 грн; інфляційні витрати за відсотками 988,85 грн, а також сума заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії №550-3/1-110143 в розмірі 3028,68 грн, в яку входить: сума заборгованості за кредитом 1\~813,72 грн; сума заборгованості за відсотками 938,97; розмір інфляційних витрат за кредитом 197,70 грн; розмір інфляційних витрат за відсотками 78,29 грн є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Розмір заборгованості та його розрахунок відповідачем не спростований. В частині стягнення з відповідача штрафних санкцій за договором кредиту від 23.05.2012 р. в сумі 10\~285,92 грн, а також штрафних санкцій за договором відновлювальної кредитної лінії від 23.05.2012 р. в сумі 1186,68 грн, суд дійшов наступного. Відповідно ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Отже, зобовязання за своїм значенням поділяються на: основні зобовязання які можуть існувати самостійно, та додаткові (акцесорні) зобовязання які забезпечують належне виконання основних зобовязань і виникають та існують виключно за умови існування основного зобовязання. Відповідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Отже, основним зобовязанням позичальника [PERSON] за Договором кредиту та за Договором відновлювальної кредитної лінії є погашення кредитних коштів та сплата процентів за користування ними, додатковим зобовязанням є сплата неустойки (штрафа, пені). Відповідно ст. 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року, зокрема, громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобовязані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції. Указом Президента України № 405/2014 від 14.04.2014 року було введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України». Отже, антитерористична операція на території Луганської області була запроваджена з 14.04.2014 року. Розпорядженням Кабінету Міністрів України № 1275-р від 02.12.2015 року затверджено перелік населених пунктів, на території яких здійснюється антитерористичная операція, в якому міститься місто Луганськ Луганської області. Як вбачається зі справи, відповідач [PERSON] зареєстрований у м.Луганськ, а тому він є суб'єктом Закону України №1669-VII від 02.09.2014 року, відносно якого, відповідно до ст. 2 вищезазначеного Закону, встановлено мораторій щодо нарахування штрафних санкцій за неналежне виконання кредитних зобов'язань. Крім того, комерційним банкам Національним Банком України у листі за № 18-112/62138 від 27.10.2014 року були надані роз'яснення, згідно з якими банки зобов'язані у період проведення антитерористичної операції скасувати штрафні санкції за кредитами громадянам України, які проживають або переселилися з населених пунктів у зоні АТО, а також юридичним особам та підприємцям в зоні АТО. Національний банк України наголошує на необхідності суворого і неухильного дотримання банками положень Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції»\~ і повідомляє, що невиконання законних вимог є підставою для застосування для порушників адекватних заходів впливу. З наданого позивачем розрахунку заборгованості за Договором кредиту від 23.05.2012 р. станом на 30.06.2016 року укладеного між ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] вбачається, що позивачем нараховано відповідачу: 6\~229,34 грн розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту; 4\~056,58 грн розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків, що разом складає 10\~285,92 грн. Відповідно до розрахунку заборгованості за Договором відновлювальної кредитної лінії станом на 22.06.2016 р. позивачем нараховано відповідачу 861,42 грн розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту; 325,26 грн розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків, що в загальній сумі становить 1186,68 грн. Сума заборгованості за договором кредиту від 23.05.2012 року була нарахована з 29.06.2015 року, а сума заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії від 23.05.2012 року - з 21.06.2015 року (а.с.25-29). За таких обставин, суд вважає, що в частині стягнення штрафних санкцій за несвоєчасне повернення кредиту за Договором кредиту від 23.05.2012 року в сумі 10\~285,92 грн, а також за Договором відновлювальної кредитної лінії в сумі 1186,68 грн необхідно відмовити в їх стягненні, оскільки Законом України «Про тимчасові заходи за період проведення антитерористичної операції» встановлена заборона їх нарахування з 14.04.2014 року. Вирішуючи питання стосовно судового збору суд виходить з наступного. Відповідно до\~вимог ст.88 ЦПК України\~стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. З відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати, що складаються із судового збору та витрат на публікацію оголошення про виклик відповідача в газеті «Урядовий курєр» пропорційно до задоволеної частини вимог. Відповідно оригіналу платіжного доручення №0000346714 від 14.07.2016 року позивачем при подачі позову позивачем була сплачена сума судового збору у розмірі 1378,00 грн, а також 420,00 грн за публікацію оголошення в газеті «Урядовий курєр», що разом скаладає 1798,00 грн. Оскільки позовні вимоги задоволені на 80,82% , з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 1453,14 грн (1798*80,82%=1453,14 грн). На підставі викладеного, ст. 509, 526, 549, 610-612,625,628, 638, 1049, 1054, 1055 \~ЦК України,\~

Outcome: partial