Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-17 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача Позивач звернувся до суд з вказаним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташований по [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що 06.03.2003 року його мати [PERSON] склала заповітне розпорядження згідно якого, все своє майно заповіла своїм дітям в рівних частинах: [PERSON] , [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , яка відмовилася у встановленому законом порядку від прийняття спадщини. Позивач єдиний хто прийняв спадщину після смерті матері. Однак, звернувшись до нотаріуса з відповідною заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок з підстав відсутності правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю та рекомендовано звернутись до суду з вимогами про визнання права власності. Стислий виклад заперечень відповідача. Представником виконавчого комітету Велицької сільської ради Ковельського району подано клопотання про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Рух справи в суді. Позовна заява надійшла до суду 08.10.2020 року. 15.10.2020 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.11.2020 року. 04.11.2020 року було відкладено судове засідання на 18.11.2020 року у зв`язку із зайнятістю головуючого в іншому кримінальному провадженні. В підготовче судове засідання сторони не з`явились, подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Враховуючи визнання відповідачем позову суд відповідно до положень ч.3 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні ухвалює рішення. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24.01.2004 року, виданим Виконкомом Сільцівської сільської ради Ковельського району Волинської області, [PERSON] померла [INFO] . Згідно матеріалів спадкової справи після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом. Позивач є сином померлої, зокрема факт родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] та позивачем [PERSON] , як між матір`ю та сином, підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER] від 16.09.1955 року. Позивач прийняв спадщину в порядку встановленому ст.1269 ЦК України, оскільки звернувся до нотаріуса із заявою про її прийняття 01.10.2020 року, тобто у встановлений законодавством шестимісячний строк з дня відкриття спадщини. Відповідно заповіту складеного від імені спадкодавця [PERSON] , яка проживала у с.Підліси Ковельського району Волинської області, посвідченого секретарем Сільцівської сільської ради за реєстром №41 від 06.03.2003 року, остання все своє майно заповіла своїм дітям у рівних частинах, а саме: донькам [PERSON] [PERSON] та сину [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01.09.2018 року, виданого Ковельським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, [PERSON] померла [INFO] . Заявою посвідченою приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Петрук Т.І. зареєстрованою в реєстрі №316, [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини після смерті матері - [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно з витягу з погосподарської книги №3 за 2004 рік житловий будинок [ADDRESS] з надвірними будівлями і спорудами (рік побудови 1960) належав [PERSON] , яка померла [INFO] . Довідкою виданою Велицькою сільською радою Ковельського району №1229 від 17.09.2020 року, доводиться та обставина, що дійсно [PERSON] з 1950 року і по день смерті проживала і була зареєстрована в [ADDRESS] , разом з нею зареєстрований і по даний час проживає її син [PERSON] . Заборони та арешту на майно, яке належало померлій не накладено, заповіт від імені померлої [PERSON] посвідчувався Сільцівською сільською радою за реєстром №41 від 06.03.2003 року. Технічний паспорт на нерухоме спадкове майно, а саме: житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами позивачем [PERSON] станом на 05.10.2020 року виготовлений. 01.10.2020 року приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Мороз Л.К. відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане нерухоме майно з підстав відсутності правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю. Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Позов підлягає задоволенню повністю. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). В силу ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу встановлено, що має місце спадкування за заповітом. Позивач прийняв спадщину в порядку визначеному ст.1269 ЦК України. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Суд переконався, що спадкодавець правомірно набув право власності на спірний житловий будинок, тому це майно входить до складу спадкової маси. Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача, як спадкоємця права на це спадкове майно. В силу ч.5 ст.1268 ЦК спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття. Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно. За таких обставин спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку. Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, суд вважає необхідним вжити заходи для захисту прав позивача в спосіб, передбачений ст.16 ЦК України - шляхом визнання права власності на спірне нерухоме майно в порядку спадкування. За клопотанням позивача [PERSON] залишити за останнім судовий збір.

Outcome: approved