Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-10 00:00:00

Рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 11.06.2021 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів задоволено частково, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на дитину - [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі у розмірі 5 000 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 05.12.2020 року і до досягнення дитиною повноліття та 840,80 грн судового збору. В судових дебатах представницею відповідача заявлено клопотання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, докази надання якої нею будуть надані протягом п`яти днів з дня ухвалення рішення та заяву, в якій вона просить стягнути з позивачки судові витрати у розмірі 5 000 грн. 16.06.2021 року від представницею відповідача подані докази витрат відповідача на професійну правничу допомогу. Крім того, з позовної заяви вбачається, що позивачкою також заявлено вимоги про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 2 500 грн. Учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Суд вважає можливим вирішити питання про ухвалення додаткового рішення за їх відсутності. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Згідно ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються, зокрема, у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес, якщо дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися. Враховуючи те, що рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 11.06.2021 року позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів задоволено частково, а саме стягнуто аліменти на дитину - [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі у розмірі 5 000 гривень щомісячно, що є 50% заявлених позовних вимог, суд вважає, що витрати на професійну правничу допомогу мають бути визначені обом сторонам пропорційно до обсягу задоволених позовних вимог, тобто у розмірі 50%, а тому витрати на професійну правничу допомогу позивачки становлять 1 250 грн, а відповідача 2 500 грн. . Згідно ч. 10 ст. 141 ЦПК України при частковому задоволенні позову, у випадку покладення судових витрат на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, суд може зобов`язати сторону, на яку покладено більшу суму судових витрат, сплатити різницю іншій стороні. У такому випадку сторони звільняються від обов`язку сплачувати одна одній іншу частину судових витрат. З урахуванням обставин справи, суд вважає правильним покласти на позивачку обов`язок по відшкодуванню різниці витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 1 250 грн.

Outcome: approved