Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-04 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (далі ПАТ «УкрСиббанк») звернувся до суду з зазначеним позовом та просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму боргу за договором кредиту №11296079000 від 12.02.2008 року по процентам та кредиту у розмірі 17 788,49 доларів США, по пені у розмірі 8 456,71 гривень, а також понесені судові витрати. В обґрунтування вимог представник позивача посилався на те, що 12.02.2008 р. між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] , було укладено кредитний договір №11296079000, відповідно до якого, він отримав споживчий кредит в сумі 23 478 дол. США. Строк дії договору встановлено до 13.02.2023 року, з наданням графіку погашення по кредиту та сплати відсотків за користування ним. В забезпечення виконання кредитних зобов`язань позичальника між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] , АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] 12.02.2008 року було укладено договір поруки № 178513. Після отримання кредиту [PERSON] , належним чином не виконував грошове зобов`язання в наслідок чого виникла заборгованість. Таким чином, представник позивача посилаючись на умови договору просить стягнути заборгованість за кредитним договором, відсотки та штрафні санкції. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності (а.с. 50 т.2). Відповідачі [PERSON] , [PERSON] про розгляд справи повідомлялись належним чином (а.с.45,46,47,48), причини неявки не повідомляли, будь яких заяв не надходило, відзив на позов не подавали. Суд ухвалює заочне рішення, відповідно до ст. 280 ЦПК України, про що не заперечував представник позивача. Рішення ухвалено за відсутності учасників справи Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 12.02.2008 р. між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] , було укладено кредитний договір №11296079000, відповідно до якого, [PERSON] отримав споживчий кредит в сумі 23 478 дол. США. Строк дії договору встановлено до 13.02.2023 року, з наданням графіку погашення по кредиту та сплати відсотків за користування ним (а.с.119-128 т.1). В забезпечення виконання кредитних зобов`язань позичальника між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] , АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] 12.02.2008 року було укладено договір поруки № 178513 (а.с.129-130 т.1). Після отримання кредиту [PERSON] , останній платіж здійснив 18.11.2015 р., в подальшому належним чином не виконував грошове зобов`язання в наслідок чого з грудня 2015р., виникла заборгованість. 05.07.2016р. відповідачам [PERSON] , [PERSON] , Банком були направлені вимоги № 30-12/34375, № 30-12/34376, про погашення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №11296079000 від 12.02.2008р. (а.с. 136-137, 138-139 т.1), про що свідчать поштові повідомлення (а.с.155,174 т.1). Станом на 19.09.2016 року заборгованість за договором кредиту №11296079000 від 12.02.2008 року по процентам та кредиту складає у розмірі 17 788,49 доларів США, по пені у розмірі 8 456,71 гривень, в тому числі: -заборгованість за кредитом, в тому числі прострочена за строк з 12.01.2016р. по 19.09.2016р. - 16 099,69 дол. США; - проценти за користування кредитом - 1 688,80 дол. США, у тому числі прострочена заборгованість 1 510,49 дол. США за строк з 14.12.2015р. по 11.09.2016р.; -пеня по кредиту за строк з 15.01.2016р. по 19.09.2016р. - 3 667,85 грн.; -пеня по процентам за строк з 15.01.2016р. по 19.09.2016р.- 4 788,86 грн., що підтверджується розрахунком боргу (а.с. 144-154 т.1). У статті 627 ЦК України встановлено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1055 ЦК України договір кредиту складений в простій письмовій формі, у відповідності із законом. Частиною 2 ст. ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Статтею 543 ЦК України встановлено, що у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Згідно з ч. 1 ст. 553 Цивільного Кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором за виконання Боржником свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язань боржником. Відповідно до ч. 1-2 ст. 554 Цивільного Кодексу України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено Договором поруки. Відповідно до ч.ч.2,3 ст.533 ЦК України, якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов`язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом. Приймаючи до уваги, що кредит Банком був правомірно наданий відповідачу в іноземній валюті, то стягнення боргу саме в іноземній валюті не буде суперечити вимогам законодавства. При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, на користь позивача підлягають пропорційному стягненню з відповідачів витрати понесені позивачем за оплату судового збору в розмірі 7 037 гривень 97 копійок, а саме у розмірі по 3 519 гривень з кожного (а.с.3 т.1). На підставі ст. ст. 526, 530, 536,541,543, 549, 611, 612,625-627, 1054-1055 ЦК України,

Outcome: approved