overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-16 00:00:00

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що вони з відповідачем [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27.12.2014 року. Від спільного проживання у подружжя народився син - [PERSON] , [INFO] , батьком якого у Свідоцтві про народження записаний [PERSON] . Відповідач добровільно не виконує свій батьківський обов`язок, не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина. Син [PERSON] знаходиться на утриманні матері [PERSON] , у зв`язку з чим вона звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів, в якому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина аліменти у розмірі 25% від заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просить їх задовільнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав, не заперечує проти їх задоволення. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Сторони проживають разом, однак неповнолітній син [PERSON] знаходиться на утриманні матері [PERSON] Батько дитини [PERSON] добровільно кошти на його утримання не надає, тому позивачка змушена звернутися до суду з заявою про стягнення аліментів. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно копії Свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , батьком сина [PERSON] записаний [PERSON] . Відповідно до ст. 141 СК України, мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою і що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Позивачка просить стягувати із відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у розмірі 25% від заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку. Відповідач, надав суду заяву в якій не заперечує проти задоволення позову в повному обсязі. При вирішенні питання розміру аліментів, суд приходить до висновку щоб стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 25% від заробітку відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімум для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути 768,40 гривень судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-09 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Свої вимоги позивачка мотивує тим, що вони з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 27.08.2002 року. \~ \~ \~ \~Від спільного проживання у подружжя народилися діти син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], батьком яких у Свідоцтві про народження записаний [PERSON]. \~ \~ \~ \~Подружні стосунки між сторонами не склались, тому вони на протязі одного року проживають окремо. \~ \~ \~ \~Відповідач добровільно не виконує свій батьківський обовязок, не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей. Діти знаходяться на утриманні [PERSON], у звязку з чим вона звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів, в якому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей аліменти у розмірі 6000 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник позивачки [PERSON], адвокат [PERSON] позовні вимоги підтримав, однак зменшив суму стягнення аліментів з 6000 гривень до 3000 гривень щомісячно та просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі 3000 гривень щомісячно на утримання дітей, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був повідомлений належним чином про місце, дату і час розгляду справи, заяви про розгляд справи у його відсутність не надіслав. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши представника позивачки, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Сторони проживають окремо, неповнолітні діти знаходиться на утриманні матері [PERSON]. \~ \~ \~ \~Батько дітей [PERSON] добровільно кошти на їх утримання не надає, тому позивачка змушена звернутися до суду з заявою про стягнення аліментів. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно копій Свідоцтв про народження [PERSON] І-АМ №172850, [PERSON] І-АМ №273260,\~ батьком дітей [PERSON] і [PERSON] записаний [PERSON]. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 141 СК України, мати і батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою і що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини. \~ \~ \~ \~При вирішенні питання розміру аліментів, суд приходить до висновку щоб стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей в розмірі 3000 гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття. \~ \~ \~ \~На підставі\~п. 1 ч. 2\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь держави слід стягнути 768,40 гривень судового збору. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-01 00:00:00

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 14.05.2000 року. Від спільного проживання у подружжя народився син - [PERSON] , [INFO] , батьком якого у Свідоцтві про народження записаний [PERSON] . Подружні стосунки між сторонами не склались, тому 23.10.2010 року шлюб між сторонами був розірваний. Відповідач добровільно не виконує свій батьківський обов`язок, не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини. Син [PERSON] знаходиться на утриманні матері [PERSON] , у зв`язку з чим вона звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів, в якому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина аліменти у розмірі 3000 гривень, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала, однак змінила суму стягнення аліментів та просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1500 гривень, щомісячно на утримання дитини, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги на суму 1500 гривень визнав, не заперечує проти їх задоволення. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Сторони проживають окремо, неповнолітній син [PERSON] знаходиться на утриманні матері [PERSON] .. Батько дитини [PERSON] добровільно кошти на його утримання не надає, тому позивачка змушена звернутися до суду з заявою про стягнення аліментів. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно копії Свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , батьком сина [PERSON] записаний [PERSON] . Відповідно до ст. 141 СК України, мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою і що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Позивачка просить стягувати із відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у розмірі 1500 гривень, щомісячно на утримання дитини, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач, не заперечує проти задоволення позову в сумі 1500 гривень не заперечує. При вирішенні питання розміру аліментів, суд приходить до висновку щоб стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 1500 гривень, щомісячно на утримання дитини, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. На підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути 768,40 гривень судового збору, на користь позивачки 800 гривень судових витрат за надання правової допомоги. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-24 00:00:00

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 20.02.2013 року. Від спільного проживання у подружжя народилася донька [PERSON] , [INFO] , батьком якої у Свідоцтві про народження записаний [PERSON] . Подружні стосунки між сторонами не склались, тому рішенням Немирівського районного суду від 16.06.2016 року шлюб між сторонами був розірваний. Відповідач добровільно не виконує свій батьківський обов`язок, не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини. Донька [PERSON] знаходиться на утриманні матері [PERSON] , у зв`язку з чим вона звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів, в якому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала, однак змінила позовні вимоги з 3000 гривень на 1500 гривень щомісячно на утримання дитини та просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1500 гривень. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги на суму 1500 гиривень визнав, не заперечує проти їх задоволення. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Сторони проживають окремо, неповнолітня донька [PERSON] знаходиться на утриманні матері [PERSON]. Батько дитини [PERSON] добровільно кошти на її утримання не надає, тому позивачка змушена звернутися до суду з заявою про стягнення аліментів. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно копії Свідоцтва про народження Серії [NUMBER] від 10.04.2017 року, батьком доньки [PERSON] записаний [PERSON] . Відповідно до ст. 141 СК України, мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою і що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Позивачка просить стягувати із відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у розмірі 1500 гривень, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку. Відповідач [PERSON] не заперечує проти задоволення позову на суму 1500 гривень. При вирішенні питання розміру аліментів, суд приходить до висновку щоб стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімум для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути 840,80 гривень судового збору, на користь позивачки 850 гривень судових витрат за надання правової допомоги згідно квитанції.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-25 00:00:00

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 20.10.2013 року. Від спільного проживання у подружжя народився син [PERSON] , [INFO] , батьком якого у Свідоцтві про народження записаний [PERSON]. Подружні стосунки між сторонами проживають окремо. Відповідач добровільно не виконує свій батьківський обов`язок, не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини. Син [PERSON] знаходиться на утриманні матері [PERSON] , у зв`язку з чим вона звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів, в якому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина аліменти у розмірі 2000 гривень, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтвердила та просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі 2000 гривень щомісячно на утримання дитини. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав, не заперечує проти їх задоволення. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Сторони проживають окремо, неповнолітня донька [PERSON] знаходиться на утриманні матері [PERSON]. Батько дитини [PERSON] добровільно кошти на її утримання не надає, тому позивачка змушена звернутися до суду з заявою про стягнення аліментів. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно копії Свідоцтва про народження від 08.04.2014 року, батьком сина [PERSON] записаний [PERSON] Відповідно до ст. 141 СК України, мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою і що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Позивачка просить стягувати із відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у розмірі 2000 гривень, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач, надав суду заяву в якій не заперечує проти задоволення позову в повному обсязі. При вирішенні питання розміру аліментів, суд приходить до висновку щоб стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 2000 гривень, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути 768,40 гривень судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-23 00:00:00

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 26.06.2009 року. Від спільного проживання у подружжя народився син [PERSON] , [INFO] , батьком якого у Свідоцтві про народження записаний [PERSON] . Подружні стосунки між сторонами не склались, тому вони проживають окремо один від одного. Відповідач добровільно не виконує свій батьківський обов`язок, не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини. Син [PERSON] знаходиться на утриманні матері [PERSON] , у зв`язку з чим вона звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів, в якому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтвердила, однак зменшила розмір аліментів з 1/3 частини на 1/4 частину всіх видів заробітку щомісячно на утримання дитини і до досягнення сином повноліття. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує проти стягнення з нього 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно на утримання дитини і до досягнення сином повноліття. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Сторони проживають окремо, неповнолітній син [PERSON] знаходиться на утриманні матері [PERSON] .. Батько дитини [PERSON] добровільно кошти на утримання сина не надає, тому позивачка змушена звернутися до суду з заявою про стягнення аліментів. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно копії Свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , батьком [PERSON] записаний [PERSON] . Відповідно до ст. 141 СК України, мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою і що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Позивачка просить стягувати із відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку. Відповідач, не заперечує проти задоволення позову. При вирішенні питання розміру аліментів, суд приходить до висновку щоб стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімум для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути 840,80 грив. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-24 00:00:00

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання у подружжя народилися діти - донька [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO], батьком яких у Свідоцтвах про народження записаний [PERSON]. Подружні стосунки між сторонами не склались, тому з 2017 року вони проживають окремо. Відповідач добровільно не виконує свій батьківський обов'язок, не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей. Діти знаходиться на утриманні матері [PERSON], у зв'язку з чим вона звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів, в якому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судове засіданні представник позивачки [PERSON], [PERSON] позовні вимоги підтвердив та просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно на утримання дітей. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує проти їх задоволення. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Сторони проживають окремо, неповнолітні діти знаходиться на утриманні матері [PERSON]. Батько дітей, [PERSON] добровільно кошти на їх утримання не надає, тому позивачка змушена звернутися до суду з заявою про стягнення аліментів. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 141 СК України, мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою і що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Позивачка просить стягувати із відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку. Відповідач, [PERSON] в судовому засіданні не заперечує проти задоволення позову в повному обсязі. При вирішенні питання розміру аліментів, суд приходить до висновку щоб стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімум для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття. На підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути 768,40 гривень судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved