Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-10 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. [PERSON] (позивач) подала до суду позов до [PERSON] (відповідач), в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON], 22.06.2009р.н., щомісячно у твердій грошовій сумі 3500 грн, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування своїх вимог щодо предмета спору позивач покликається на те, що за час шлюбу з відповідачем у них народилося двоє дітей: син [PERSON], 04.05.1998р.н., та донька [PERSON], 22.06.2009р.н., на утримання яких, згідно з рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30.08.2013 вирішено стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі 1000 грн. Вона несе додаткові витрати на доньку у звязку з лікуванням та розвитком доньки. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розмір аліментів в сумі 500 грн є незначним та таким, що не може задовольнити потреби дитини. Відповідачем подано відзив, в обґрунтування якого покликаючись на те, що між сторонами вже існує рішення суду, що набрало законної сили, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Позивачем не зазначено жодної із визначених ст. 192 СК України підстав. Зміна законом мінімального розміру аліментів, які підлягають стягненню з платника аліментів на одну дитину, не є підставою для зміни розміру аліментів. Понесення додаткових витрат на дитину не є підставою для зміни розміру аліментів. У новому розмірі аліменти стягуються з дня набрання рішенням законної сили. У судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON], 22.06.2009р.н., щомісячно у твердій грошовій сумі 1100 грн, до досягнення дитиною повноліття. Відповідач позов визнав повністю. Представник відповідача підтримала думку відповідача. Клопотання учасників справи. Відповідачем 11.10.2018 подано: клопотання про посвідчення довіреності фізичної особи судовим рішенням (а.с.21); клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України. Процесуальні дії у справі. 14.06.2018 суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача (а.с.13). Ухвалою від 01.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 11.10.2018 об 11 год 00 хв (а.с.15-16). Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши наявні у справі докази, всебічно, повно та обєктивно оцінивши кожний доказ окремо та в цілому, зясувавши всі фактичні обставини, що обґрунтовують вимоги (заперечення) учасників справи, суд доходить такого. Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], 22.06.2009р.н., що підтверджується свідоцтвом про народження від 03.07.2009 (серія 1-СГ №202347) (а.с.5). Рішенням Стрийського міського суду Львівської області від 14.08.2000 шлюб між сторонами розірвано (а.с.6). Згідно з виконавчого листа, виданого Стрийським міськрайонним судом Львівської області 19.09.2013, судом вирішено стягнути аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], 04.05.1998р.н., та доньки [PERSON], 22.06.2009р.н., в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до довідки-розрахунку ВДВС Стрийського МРУЮ від 01.06.2018 загальна сума заборгованості по сплаті аліментів [PERSON] на 15.05.2018 становить 5990 грн. Донька [PERSON], 22.06.2009р.н., проживає разом зі своєю матірю [PERSON] в м. Стрий по вул. Грабовецька,30, про що свідчить довідка ЖЕК №4 від 16.05.2018 №1020. Зміст спірних правовідносин. Спірні правовідносини між сторонами виникли через бажання позивача змінити розмір аліментів, визначений за рішенням суду, у звязку із змінами в чинному законодавстві щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину, та небажанням відповідача добровільно сплачувати аліменти у такому розмірі. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. До спірних правовідносин, які виникли між сторони, підлягають застосуванню норми Сімейного кодексу України. Так, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17 травня 2017 року № 2037-VIII внесено зміни в другий абзац частини 2 статті 182 СК України, а саме збільшено мінімальний розмір аліментів, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За приписом статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють спірні правовідносини та визначають обсяг субєктивних прав та юридичних обовязків, якими наділені сторони в цих правовідносинах. Крім цього, суд враховує положення ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», якою встановлено розмір прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та розяснення, викладені в пункті 23 постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», згідно з якими у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Суд погоджується з аргументами позивача, вважає такі належним чином обґрунтованими та підтвердженими належними, допустимими та достовірними доказами, які, в своїй сукупності, є достатніми. Так, судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених доказів, що на даний час з відповідача на користь позивача на утримання доньки [PERSON], 22.06.2009р.н., стягуються аліменти в твердій грошовій сумі 500 грн. Законом України від 17 травня 2017 року №2037-VIII змінено мінімальний розмір аліментів (який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), що, з огляду на вимоги статті 192 СК України у взаємозвязку з частиною 2 статті 182 СК України у чинній редакції, дає підстави позивачу для захисту порушеного майнового права та зміни розміру аліментів. Враховуючи вищевикладене в своїй сукупності, а також беручи до уваги те, що відповідач в судовому засіданні визнав позов, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю. Зважаючи на понесені позивачем документально підтверджені судові витрати, а саме: витрати на професійну правничу допомогу в сумі 500 грн, такі підлягають стягненню з відповідача на її користь. З огляду на вимоги статті 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в доход держави в розмірі ставки, яка встановлена ЗУ «Про судовий збір» на час подання позову. На підставі статей 180, 182, 192 СК України та

Outcome: approved