Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-15 00:00:00

свої вимоги\~позивач обґрунтовує\~тим,\~що вона\~з 22.11.2014\~року перебувала\~з відповідачем\~в \~шлюбі,\~в якому\~у них\~ [INFO] народився син [PERSON] . Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 04.08.2017 року шлюб між сторонами розірвано, малолітнього сини залишено проживати з позивачем. Позивач зазначає, що їй важко самостійно утримувати малолітню дитину та забезпечувати усім необхідним, враховуючи підвищення цін на продукти та речі. Відповідач матеріально сім`ю не забезпечує, кошти на утримання дитини не надає. Вважає, що відповідач взмозі сплачувати аліменти на утримання дитини в твердій грошовій\~сумі,\~в розмірі\~2000\~грн.,\~так як\~він є молодим працездатним чоловіком, стан здоров`я та матеріальне становище якого дають можливість сплачувати аліменти на утримання дитини, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, 18.11.2019 року вона подала до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати в її відсутності (а. с. 23). Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про одержання ним судових повісток-викликів, причин своїх неявок відповідач суду не повідомив, не звернувся із заявою про розгляд справи в його відсутності та не подав відзив на позов. Відповідно до ч. 4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Тому відповідно до положень ч. 4 ст.223 та ч.1 ст.280 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки сторона позивача не заперечує проти такого вирішення справи. В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, приходить до наступних висновків. Відповідно до даних свідоцтва про народження сторони є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] (а.с.5).\~ Згідно з рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04.08.2017 року шлюб між сторонами розірвано, малолітнього сина\~залишено проживати\~з позивачем (а. с.3). Факт проживання вказаного сина з позивачем стверджується довідкою № 927, виданою 21.08.2019 року Нижньовербізькою сільською радою об`єднаної територіальної громади Коломийського району (а.с.6). Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення дітьми повноліття. Ч.3 ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері , батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з положеннями ч.1 ст.182 вказаного Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до вимог ч.1, 2 ст.184 цього Кодексу суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. На підставі наведеного, враховуючи вищевказані обставини, вік сина сторін та пов`язані з цим витрати на його харчування, лікування при потребі, забезпечення найбільш необхідними речами, відсутність відомостей про місце роботи та заробітну плату відповідача, суд вважає за можливе визначити аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі, запропонованому позивачем. Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~ Згідно\~ з\~ положеннями\~ \~ч.6\~ ст.141\~ЦПК України\~ з\~ відповідача\~ слід\~ стягнути\~ в\~ дохід\~держави \~судовий \~збір,\~ від\~ сплати\~якого \~звільнена позивач.\~ \~ \~ \~На підставі\~наведеного,\~ ст.ст.\~180-182,\~184,\~191\~СК України,\~

Outcome: approved