Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-26 00:00:00

Свої\~вимоги\~позивач\~обґрунтовує\~тим,\~що\~04.12.2012\~року\~між\~ним\~та\~відповідачем\~укладено\~кредитний\~договір (б/н), відповідно до якого\~відповідач\~отримав кредит\~у розмірі\~3800,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив \~свою згоду на те, що підписана\~заява разом з Умовами\~та\~правилами\~надання\~банківських\~послуг\~та Тарифами складає\~між\~сторонами\~договір.\~ Відповідно до умов цього договору\~відповідач зобов»язалась погашати заборгованість за кредитом, відсотками за\~користування останнім, сплачувати за\~перевитрати платіжного ліміту та комісії на умовах, передбачених договором. Однак, відповідач\~порушила свої\~кредитні\~зобов'язання\~та допустила виникнення і зростання \~заборгованості за кредитним договором, загальний\~розмір якої станом на 30.09.2017\~року позивачем\~визначено як\~13\~369,78\~грн. Позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість\~та\~судові\~витрати\~в\~розмірі\~1 600 грн. Представник позивача в судове засідання не з»явився, однак надіслав\~до суду письмове\~клопотання, в якому зазначає, що позовні вимоги підтримує,\~просить справу розглядати\~в його відсутності. Відповідач в\~судовому засіданні вказала, що дійсно отримала у позивача кредит, однак у зв»язку з важким матеріальним становищем заборгованість по кредиту не сплатила. Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, приходить\~до\~наступних\~висновків. Згідно зі ст. ст.\~525,\~526 Цивільного кодексу України\~(далі -\~ЦК України) одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~ст. 530 вказаного\~Кодексу\~якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Положеннями\~ст.610 ЦК України\~передбачено,\~що\~порушенням\~зобов'язання є його невиконання\~або виконання\~з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до\~ст.1054\~вказаного\~Кодексу\~за\~кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Судом встановлено, що 04.12.2012 року між сторонами\~укладено кредитний\~договір (б/н), відповідно до якого\~відповідач\~отримав кредит\~у розмірі\~3800,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Кредитний договір\~укладено у формі анкети-заяви\~про\~приєднання до Умов\~та правил\~надання банківських послуг у\~ПриватБанку, в якій\~відповідач\~погодилась\~з\~тим,\~що дана заява разом\~з\~Умовами\~та правилами надання банківських послуг і\~Тарифами складає між сторонами\~договір\~про\~надання банківських\~послуг. Судом встановлено, що\~позивач свої зобов'язання за даним кредитним договором виконав. Відповідно до\~п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг\~відповідач зобов»язалася\~погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, сплачувати\~перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Згідно\~з\~п.п. 2.1.1.5.6, 2.1.1.7.6\~вказаних Умов та правил\~у разі невиконання зобовязань за договором\~позичальник на вимогу банку повинен виконати\~зобов»язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту)\~та оплатити винагороду банку. При порушенні позичальником строків платежів по будь-якому\~з грошових зобовязань, передбачених договором,\~більш ніж на 30 днів, позичальник зобов»язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. та 5% від суми\~заборгованості\~по кредитному ліміту з врахуванням\~нарахованих\~і прострочених процентів і комісій. Штраф враховується на окремому\~рахунку і підлягає\~сплаті в першу чергу. Судом встановлено, що відповідач\~станом на 30.09.2017 року порушила умови кредитного договору\~і\~має заборгованість , яка складається з наступного: заборгованість за кредитом-3628,98 грн.; \~за\~процентами\~за користування кредитом\~ 8627,95 грн.; а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6.Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина)500,00\~грн.\~та\~штраф (процентна складова)\~612,85 грн.\~Таким\~чином,\~загальний розмір\~заборгованості\~становить\~13\~369,78 грн. Отже,\~позовні\~вимоги\~підлягають\~задоволенню,\~оскільки\~відповідач\~добровільно\~не виконує\~своїх\~кредитних\~зобов'язань. Судом також встановлено,\~що\~позивачем за\~звернення\~до\~суду\~з\~даною\~позовною заявою сплачено судовий збір в розмірі 1600\~грн., що стверджується платіжним дорученням від 20.10.2017 року\~(а.с.1).\~Дані судові витрати\~підлягають\~присудженню з відповідача\~на користь позивача\~в\~зв'язку\~із\~задоволенням\~позовних\~вимог. На\~підставі\~ст.ст.\~509,\~525,\~526,\~530,\~610,\~1050,\~1054 ЦК України\~та,

Outcome: approved