Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-08 00:00:00

Стислий виклад позиції позивачки та заперечень відповідача: \~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх повнолітнього сина [PERSON], [INFO], на час його навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до закінчення сином навчання або до досягнення ним 23-річного віку. Свої вимоги мотивувала тим, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого в них 06 грудня 2000 року народився син [PERSON]. На даний час син вже є повнолітнім і навчається в Національному університеті «Львівська політехніка» на 1 курсі денної форми навчання, в звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює у Львівському НВК ім.В.Симоненка на посаді вчителя фізики та отримує стабільний дохід. Її заробітної плати вистачає тільки для придбання вкрай необхідних продуктів харчування та одягу, в звязку з чим виникла необхідність у зверненні в суд з даним позовом. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивачка повністю підтримала заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини, просила позов задоволити, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх повнолітнього сина [PERSON], [INFO], на час його навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. щомісячно, починаючи з часу досягнення сином повноліття і до закінчення навчання або до досягнення ним 23-річного віку, рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання. Відповідач відзиву на позов не подавав. Заяви та клопотання учасників справи: Сторони заяв та клопотань не подавали. Процесуальні дії: Ухвалою від 01.03.2019 року відкрито провадження в даній справі. Відповідач в судове засідання повторно не зявився та не повідомив про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи був належно повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується оголошеннями про виклик його до суду, поміщеними на офіційному сайті Долинського районного суду Івано-Франківської області 20.03.2019 року та 28.03.2019 року. За таких обставин суд 09.04.2019 року постановив ухвалу про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин: Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який вони розірвали, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-НМ № 047581 від 03.03.2011 року (а.с. 10). \~ \~ \~ \~Про те, що від даного шлюбу в них 06 грудня 2000 року народився син [PERSON], який на даний час вже є повнолітнім, свідчить свідоцтво про його народження серії І-НМ № 075486, видане Долинським відділом реєстрації актів громадянського стану Івано-Франківської області 21.12.2000 року (а.с. 7). \~ \~ \~ \~Як вбачається з довідки № 112, виданої Національним Університетом «Львівська політехніка» 26.09.2018 року (а.с. 8), [PERSON] дійсно навчається в даному навчальному закладі на 1 курсі інституту хімії та хімічних технологій, форма навчання денна. Оцінка суду: Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов належить до часткового задоволення, виходячи з наступного: \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ч.1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Згідно ч.5 ст. 183 даного Кодексу, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Як встановлено в судовому засіданні, син сторін по справі [PERSON], [INFO], який вже досягнув повноліття, навчається в Національному Університеті «Львівська політехніка» на 1 курсі денної форми навчання. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання свого повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчання і в звязку з цим потребує матеріальної допомоги, хоч зобовязаний його утримувати та може надавати таку допомогу, оскільки є працездатним, а тому з нього на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання цієї дитини. \~ \~ \~ \~При цьому, відповідно до ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви, а тому стягнення аліментів на користь [PERSON] слід присудити з часу звернення в суд з дданою позовною заявою. \~ \~ \~ \~Визначаючи розмір аліментів, які слід стягнути з відповідача на користь позивачки, суд враховує те, що останній на даний час проживає в іншому шлюбі, а також сплачує аліменти на утримання іншого їхнього з позивачкою неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. За таких обставин суд вважає, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання їх повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн., які стягувати щомісячно з часу звернення в суд з даним позовом і до закінчення сином навчання в Національному Університеті «Львівська політехніка», але не довше, ніж до досягнення ним 23-річного віку, задоволивши позов частково. \~ \~ \~ \~У відповідності до вимог ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.\~\~ На підставі викладеного, ст.ст.\~180-184,\~191,199,200 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved