Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-31 00:00:00

\~\~ Стислий виклад позицій заявника 11\~лютого 2018\~року померла\~ \~[PERSON]\~[INFO]\~уродженка с.\~Забужжя,\~Немирівського району,\~Вінницької області , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД №519888, виданим Одеським міським відділом реєстрації актів цивільного стану 12 лютого 2018 року (додається). Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями. Єдиними спадкоємцями за заповітом після смерті матері є діти спадкоємця [PERSON], [PERSON], які у встановлений законом строк звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері [PERSON] їм було відмовлено у звязку з розбіжністю у написанні прізвища спадкодавця у правовстановлюючих документах. Так, з незрозумілих причин для заявників у свідоцтві про народження [PERSON] (прізвище після реєстрації шлюбу [PERSON]) серії ЯЖ № 736422 від 13.05.1955 року замість прізвища «Стрельчук» записано прізвище «Стрільчук», замість імені «Єлизавета» записано «Ліза». В графі «Матір» записано «Стрільчук Палажка\~Іванівна» замість «Стрельчук Поліна Іванівна». Під час реєстрації шлюбу у свідоцтві серії ІІ- ЖД № 332064 від 09.07.1983 року зазначено прізвище «Стрильчук», однак імя записано як «Єлизавета», що відповідає дійсності. У свідоцтві про народження [PERSON] прізвище після реєстрації шлюбу «Погорєлова» серії І- ЯР № 011602 від 09.01.1957 року замість прізвища «Стрельчук» записано прізвище «Стрильчук». В графі «Мати» записано «Стрільчук Палажка\~Іванівна» замість «Стрельчук Поліна Іванівна». Під час реєстрації шлюбу у відділі реєстрації актів цивільного стану Одеського управління юстиції дошлюбне прізвище зазначено як «Стрільчук», однак ім»я та по бітькові, - записано вірно, «Зоя Петрівна». З метою\~підтвердження родинних\~відносин з\~ [PERSON], а саме для встановлення факту, що має юридичне значення заявники вимушені були звернутися до суду з даною заявою. Заяви, клопотання учасників справи \~ \~ \~ \~Представником заявника адвокатом [PERSON] у судовому засіданні заявлено усне клопотання про ухвалення судом рішення у підготовчому судовому засіданні та допит в судовому засіданні в якості свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], яке задоволено судом.\~\~ Процесуальні дії у справі Відповідно до ухвали судді від 16.07.2018 року прийнято до розгляду заяву [PERSON], [PERSON] в порядку окремого провадження, відкрито провадження та призначено судове засідання на 01.08.2018 року. \~В судове засідання для розгляду справи по суті прибув представник заявників адвокат [PERSON] у зв'язку із чим суд вважає, що перешкод для розгляду справи немає, так як в судовому засіданні присутній представник заявника - адвокат [PERSON], повноваження якого належним чином підтвердженні. Фактичні обставини, встановлені судом, відомості про встановлений судом факт, мету встановлення факту, докази, на підставі яких суд встановив факт В судовому засіданні у вступному слові представник заявника адвокат [PERSON] підтримав заяву, зсилаючись на ті самі доводи, просив встановити юридичний факт родинних відносин між заявникми та їх покійною матірю [PERSON], яка померла 11.02.2018 року. Встановлення означеного факту має для заявниці юридичне значення, так як дозволяє реалізувати право на отримання спадщини.\~ \~ \~ \~ \~ \~Вислухавши пояснення заявника, представника заявника [PERSON], допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Однак, у правовстановлюючих документах наявні розбіжності у написанні її прізвища. І ці розбіжності знаходять підтвердження в матеріалах справи, що підтверджуються копіями паспортів заявникі (а.с.7,9-10, 19), свідоцтвами про народження та про шлюб (а.с.13,14), свідоцтвом про смерть [PERSON], копією заповіту від 23.12.2004 року. Вказаний факт підтверджується, крім пояснень представника заявника, показаннями свідків та дослідженими судом письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи. \~ \~ \~ \~Свідки [PERSON], [PERSON], суду пояснили, що проживали по сусідству із померлою і їм достовірно відомо, що [PERSON] доводиться заявникам рідною матірю. При житті знали померлу, спілкувалися з нею та підтримували дружні сусідські стосунки. У зв'язку із наведеним встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволяє реалізувати право на отримання спадщини. Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування \~Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини про встановлення факту, що має юридичне значення, які регулюються\~\~нормами\~ЦПК\~та\~ЦК України. Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження. Згідно із ч.3\~ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.\~\~ Відповідно до ч.1\~ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно з ч.2\~ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Висновки суду \~ \~ \~ \~ \~Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суд може розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~Аналіз перевірених і оцінених судом доказів та законодавства переконує суд, що заявниками надані належні, достовірні, допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення факту що має юридичне значення, а отже, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved