Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-24 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача: [PERSON] звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з [PERSON], в якому просила розірвати укладений між нею та відповідачем шлюб, що зареєстрований 16 липня 2007 року виконкомом Лолинської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 17, неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO], залишити на проживанні з нею, її прізвище після розірвання шлюбу не змінювати, стягнути з відповідача на її користь судові витрати по справі. Свої вимоги мотивувала тим, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 16.07.2007 року в виконкомі Лолинської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, від якого у них народилося двоє дітей: 22.01.2008 року син [PERSON], а 22.11.2012 року дочка [PERSON]. Однак, одруження з відповідачем виявилося невдалим, оскільки у них виявилися різні погляди на сімейне життя та сімейні відносини. Відповідач почав зловживати алкоголем, без поваги відноситись до неї, не хоче розуміти сутність проблем, що виникають в їх сімї, не здатний підтримувати нормальну атмосферу в сімї, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги. Він постійно предявляє їй необґрунтовані претензії, ганьбить та принижує її честь і гідність, влаштовує скандали в присутності дітей, що негативно впливає на їх психічний стан. Крім того, чоловік грає в азартні ігри, в нього розвинулася ігрова залежність, внаслідок чого він став агресивним та дратівливим і в такі моменти застосовує до неї фізичну силу. Подружніх відносин вони не підтримують та спільного господарства не ведуть. Все це привело до припинення сімейних відносин та фактичного розпаду сімї. Вважає, що їхня сімя остаточно розпалася, подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим, в звязку з чим звернулася в суд з даним позовом. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивачка повністю підтримала заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини. При цьому додатково пояснила, що вона категорично наполягає на розірванні шлюбу, оскільки він носить тільки формальний характер. Вони з відповідачем сімейних відносин не підтримують, останній вже 1 рік перебуває за кордоном, однак жодних коштів їй та дітям не надає. За час спільного проживання відповідач зловживав спиртними напоями, програвав всі гроші в азартні ігри, принижував та ображав її, застосовував фізичну силу. За таких обставин вона зберегти сімю не бажає та просить не надавати строк для примирення, оскільки він результату не принесе, укладений з відповідачем шлюб розірвати, неповнолітніх дітей: сина [PERSON] та дочку [PERSON], залишити на проживанні з нею, її прізвище після розірвання шлюбу не змінювати, судові витрати покласти на відповідача. \~ \~ \~ \~Відповідач відзиву на позов не подавав. \~ \~ \~ \~Заяви та клопотання учасників справи: \~ \~ \~ \~Сторони заяв та клопотань не подавали. \~ \~ \~ \~Процесуальні дії: \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 16.08.2018 року відкрито провадження в даній справі. \~ \~ \~ \~01 жовтня 2018 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. Відповідач в судове засідання не зявився та не повідомив про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи був належно повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення йому рекомендованого поштового відправлення та оголошенням про виклик його до суду, поміщеним на офіційному сайті Долинського районного суду Івано-Франківської області 18.10.2018 року. За таких обставин суд 25.10.2018 року постановив ухвалу про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин: \~ \~ \~ \~Свідоцтво про шлюб серії 1-НМ № 037495 від 16.07.2007 року (а.с. 10) підтверджує, що сторони по справі 16 липня 2007 року зареєстрували шлюб у виконкомі Лолинської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 17. \~ \~ \~ \~Про те, що від цього шлюбу в них народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO], та дочка [PERSON], [INFO], свідчать свідоцтва про їх народження, видані виконкомом Лолинської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області серії 1-НМ № 080617 від 28.01.2008 року та серії І-НМ № 220259 від 27.11.2012 року (а.с. 11-12). \~ \~ \~ \~Оцінка суду: \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заявлений позов належить до задоволення, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 112 ч.2 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~ В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, оскільки в них виявилися різні погляди на сімейне життя та обовязки подружжя. Як ствердила позивачка, вони з відповідачем сімейних відносин не підтримують, вже 1 рік проживають окремо, практично не спілкуються, спільного господарства не ведуть, за час спільного проживання останній зловживав спиртними напоями, програвав всі гроші в азартні ігри, принижував та ображав її, застосовував фізичну силу, тому вона зберегти сімю не бажає та категорично наполягає на розлученні. \~ \~ \~ \~За таких обставин суд вважає за необхідне позов задоволити, укладений між [PERSON] та [PERSON] шлюб розірвати, неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO], залишити на проживанні з матірю, позивачкою по справі, прізвище якої після розірвання шлюбу не змінювати. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, ст.ст. 24,105,110,112-114 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved