Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-18 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору. Свою заяву позивач пояснює тим, що відповідно до укладеного договору № 895/03-021-126 від 19.12.2007 року відповідачу [PERSON] було надано кредит в сумі 20000,00 грн. Між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки, відповідно до умов якого останній поручається перед позивачем за виконання [PERSON] зобов'язань за кредитним договором. Позивач свої зобов'язання за договором виконав повністю, а саме надав кредит. Відповідач в свою чергу договірні зобов'язання не виконує, заборгованість за договором не погашає. Станом на 16.09.2014 року відповідач має заборгованість за кредитним договором перед банком в сумі 65070,95 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, але надіслав заяву в якій підтримав позовні вимоги повністю та просив справу розглянути у його відсутність. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча повідомлялися про час і місце розгляду справи належним чином. Тому суд рахує за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав: Згідно кредитного договору №895/03-021-126 від 19.12.2007 року відповідачу - [PERSON] було надано кредит в сумі 20000,00 грн. строком до 18.12.2009 року. Згідно розрахунку заборгованості за договором №895/03-021-126 від 19.12.2007 станом на 16.09.2014 року відповідач [PERSON] має заборгованість перед ПАТ «Укрсоцбанк» в сумі 65070,95 грн. з них: 18316,18 грн. - заборгованість за кредитом; 32085,13 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3070,50 грн. - розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту; 5279,78 грн. - розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків; 2307,84 грн. - розмір інфляційних витрат за кредитом; 4011,53 грн. - розмір інфляційних витрат за відсотками. 19.12.2007 р. було укладено договір поруки № ДП 895/03-021-126 між ПАТ «Укрсоцбанк», [PERSON] та [PERSON], згідно якого [PERSON] зобов'язалася перед кредитором солідарно відповідати за виконання кредитних зобов'язань [PERSON] по кредитному договору № 895/03-021-126від 19.12.2007 р. Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 554 ЦК України - у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Договір поруки не поширюється на стягнення судових витрат, оскільки договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителів, а тому судові витрати підлягають стягненню з кредитора - [PERSON] У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь позивача належить стягнути судовий збір в сумі 650,71 грн.

Outcome: approved