Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-26 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи. \~ \~ \~ \~ 04 грудня 2019 року [PERSON] звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області з заявою про встановлення фактів що мають юридичне значення. В судовому\~засіданні заявник\~ [PERSON] \~просив позовні\~вимоги задовольнити.\~В обґрунтування\~позовних вимог\~зазначив,\~що [INFO] померла\~його дружина [PERSON] .\~Після її\~смерті відкрилася\~спадщина до\~складу якої\~входить Ѕ частини житлового будинку [ADDRESS] . [ADDRESS] .Даний будинок був придбаний за їхні спільні кошти на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 11 травня 1979 року посвідченого Шевченківською державною нотаріальною конторою за реєстровим номером №517. 13 травня 1994 року даною конторою був виданий дублікат договору купівлі-продажу житлового будинку за реєстровим номером №608. Після смерті дружини та сина [PERSON] , який помер [INFO] , він є єдиним спадкоємцем за законом, так як померлі заповіту не залишили. Він виготовив технічну документацію на житловий будинок. У червні 2019 року звернувся до державного реєстратора прав на нерухоме майно з приводу реєстрації житлового будинку, але отримав відмову так як в договорі купівлі-продажу прізвище дружини вказане як [PERSON] тоді як в інших правовстановлюючих документах та в свідоцтві про смерть її прізвище зазначене як [PERSON] також в технічній документації житловий будинок значиться за [ADDRESS] , а земельна ділянка під будинком має адресу [ADDRESS] . [ADDRESS] . Звернувшись до відповідних органів за для виправлення помилок ,отримав відмову. Тому він звернувся до суду та просять встановити факт того, що договір купівлі-продажу житлового будинку посвідченого Шевченківською державною нотаріальною конторою Харківської області 13 травня 1994 року за реєстровим №608 належить [PERSON] , померлої [INFO] , а також встановлення факту володіння нею будинком [ADDRESS] . Представник заявника, який діє на підставі довіреності в судовому засіданні позовні вимоги просив задовольнити у повному обсязі. В судове засідання представник заінтересованої особи: Шевченківської селищної ради Харківської області не з`явився, надав до суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи у своєї відсутності та проти задоволення заявлених вимог [PERSON] не заперечує. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії по справі. 06 грудня 2019 року по справі постановлена ухвала про відкриття провадження та розгляд справи за правилами загального провадження, призначено підготовче судове засідання на 16 грудня 2019 року. За клопотанням представника заявника по справі зроблено запит до нотаріальної контори за для з`ясування наявності заповітів, та інших спадкоємців після смерті [PERSON] , а також в судове засідання викликати свідків: [PERSON] , [PERSON] з метою встановлення факту зміни назви вулиці та нумерації будинків та з`ясування правильного прізвища померлої дружини заявника. Суд заслухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, перевіривши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.13 Цивільно процесуального кодексу України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~ Стаття\~81\~\~Цивільно\~ процесуального\~кодексу\~України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до п.\~1\~ч.\~2\~ст.\~16\~Цивільного\~кодексу\~України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Кожна особа згідно ч.1\~ст.15\~Цивільного\~кодексу\~України має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. За положеннями ст.\~55\~Конституції\~України кожана\~\~особа має\~право на\~судовий захист. Фактичні обставини встановлені судом. 11 травня 1979 року [PERSON] придбала будинок [ADDRESS] , який був посвідчений державним нотаріусом Шевченківської державної нотаріальної контори за №517. Враховуючи втрату вказаного договору , 13 травня 1994 року Шевченківською державною нотаріальною конторою Харківської області\~ було\~виданого його\~дублікат за реєстраційним номером №608. Довідками № 657 від 28 лютого 2019 року, №6506 від 26 грудня 2019 року виданих виконавчим комітетом Шевченківської селищної ради Харківської області засвідчено той факт, що згідно домової книги громадянка [PERSON] , [INFO] була зареєстрованою за адресою: [ADDRESS] до дня смерті [INFO] . На день смерті разом з нею за даною адресою зареєстровані: чоловік [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Свідоцтвом про смерть (серія [NUMBER] яке видано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шевченківського районного управління юстиції у Харківській області, 25 березня 2014 року) засвідчено той факт ,що дружина заявника [PERSON] , померла [INFO] (а.с.8). Син заявника - [PERSON] ,згідно свідоцтва про смерть (серія [NUMBER] виданого Шевченківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 17 грудня 2017 року) помер [INFO] . За життя [PERSON] , отримала у приватну власність земельну ділянку площею 0.1106 га для обслуговування житлового будинку, розташовану на території Шевченківської селищної ради в с.м. [ADDRESS] , згідно державного акту на право приватної власності на землю (серія Р1 № 715081), зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1133, що також підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 24 квітня 2019 року. Заявником виготовлена технічна документація на житловий будинок за [ADDRESS] з якої вбачається, що прізвище подружжя зазначено як [PERSON] та [PERSON] . З довідки №53 наданої КП «Шевченкіське БТІ» від 27 травня 2019 року вбачається, що в архівних реєстраційних матеріалах станом на 31 грудня 2012 року за адресою: [ADDRESS] ) майно зареєстровано за [PERSON] . В довідках №111 від 22 жовтня 2019 року КП «Шевченківське БТІ», №1213 від 21 жовтня 2019 року Шевченківської селищної ради Харківської області, №01-33/180/1 від 24 жовтня 2019 року зазначено, що рішення виконавчого комітету Шевченківської селищної ради Харківської області про зміну назви вулиці Польова на Турової та про впорядкування поштової адреси тобто нумерації будинків, відсутнє. З архівного витягу від 24 жовтня 2019 року вбачається, що згідно рішення виконкому Шевченківської селищної ради Харківської області за №409 від 19 грудня 1996 року, відбулася зміна вулиці з [ADDRESS] на [ADDRESS] . [ADDRESS] та житловий будинок власником якого є [PERSON] , який мав адресу розташування: [ADDRESS] вважати зміненою на адресу: [ADDRESS] . Рішенням № 47287982 державного реєстратора прав на нерухоме майно від 11 червня 2019 року заявнику відмовлено в державній реєстрації права власності на житловий будинок, що розташований [ADDRESS] в зв`язку з наданням невідповідних документів, які не надають змоги встановити належність прав на житловий будинок. На підставі викладеного заявнику рекомендовано для вирішення даного питання звернутися до суду. З витягів зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 23 грудня 2019 року вбачається, що після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , спадкові справи не заводилися, заповітів не залишали. \~ \~ \~ \~Допитані в судовому засіданні свідки:\~ [PERSON] та [PERSON] пояснили, що знають заявника тривалий час. Зазначили ,що родина Бєлоногових придбала будинок [ADDRESS] . [ADDRESS] в 1979 році. З того часу там мешкали. Дружина та син заявника померли. В кінці 80-х початку 90 років відбулась зміна назви вулиці та номерів будинків , коли саме свідки пояснити не змогли але вулиця зараз має назву [PERSON] , будинок де мешкає заявник має номер 11. У інших мешканців села також було змінені номери будинків та назва вулиці. Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми. Статтею 293\~Цивільно-\~процесуального кодексу\~України передбачено, що суд в порядку непозовного\~ цивільного судочинства може розглядати справи про підтвердження наявності або відсутності\~ юридичних фактів, що мають значення\~ для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.1, п.6 ч.1 ст. 315 Цивільно- процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення\~ фактів родинних\~ відносин\~ між\~ фізичними\~\~особами, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особи, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Частиною 2 ст.315 Цивільно- процесуального кодексу України, зазначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. На підставі наданих суду доказів, пояснень свідків, суд дійшов до висновку що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж людиною, і документи видані на ім`я одної стосуються іншої. Також на підставі наданих суду доказів в судовому засіданні знайшло своє підтвердження що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , володіла на праві власності житловим будинком [ADDRESS] . Відповідно до п.17. Постанови Пленуму Верховного суду від 31 березня 1995 оку зі зімнами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди повинні мати на увазі, що факт володіння громадянином жилим будинком на праві власності встановлюється судом, якщо у заявника був правовстановлюючий документ на цей будинок, але його втрачено і немає можливості підтвердити наявність права власності не в судовому порядку. Відтак, приймаючи до уваги, що позивач позбавлений можливості у здійсненні права на спадкування в інший шлях, крім встановлення у судовому порядку фактів родинних відносин зі спадкодавцем, та належності правовстановлюючого документу, суд вважає необхідним задовольнити заяву в цієї частині. У відповідності до вимог ч.3\~ст.200\~Цивільно-\~процесуального кодексу\~України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення. Оцінивши надані докази у їх сукупності, надавши їм належну правову оцінку, також враховуючи, що встановлення факту належності правоустановчого документу та права володіння житловим будинком має для заявника юридичне значення, оскільки відповідно до норм діючого законодавства заявник може мати право на вчинення нотаріальних дій, але відсутність підтвердження вказаних обставин може позбавити його вказаних прав. З таких обставин, з умов виваженості, розумності і справедливості, суд вважає заяву [PERSON] доведеною та\~ такою що підлягають задоволенню. \~ \~ \~

Outcome: approved