Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-07 00:00:00

Рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 19.10.2021 року позов [PERSON] задоволено. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] борг за договором позики від 10 лютого 2020 року в сумі 22 971, 66 гривень. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] судовий збір за подання даної позовної заяви в сумі 1 871, 00 гривень. 26.10.2021 року представник позивача адвокат Андрєєв Д.В. подав до суду відповідну заяву про розподіл судових витрат, пов`язаних з правничою допомогою наданою ним позивачу на загальну суму 11 000, 00 грн. До заяви представник позивача додав договір про надання професійної правничої допомоги, опис робіт (наданих послуг), копії платіжних доручень. Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч.ч.2, 3 ст.270 ЦПК України). Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, заяву про ухвалення додаткового рішення та додані до неї документи, судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Згідно із ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Відповідно до ч.3 ст. 137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Представником позивача на підтвердження витрат на правову допомогу було надано Договір №5 про надання правової допомоги від 24.03.2021 року, копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та ордер на надання правничої (правової) допомоги, опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом Адвокатського об`єднання «Андрєєв та Загорулько» Андрєєвим Д.В., копії платіжних доручень №382652392 від 08.04.2021 року та №383565535 від 19.04.2021 року про сплату [PERSON] витрат на правову допомогу у загальному розмірі 11 000, 00 грн. Враховуючи те, що в рішенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 19.10.2021 року в справі за позовом [PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Андрєєв Денис Володимирович, до [PERSON] про стягнення боргу, не вирішено питання про судові витрати, а представник позивача подав відповідну заяву, суд приходить до висновку про ухвалення додаткового рішення, щодо стягнення вказаних судових витрат з відповідача в розмірі 11 000, 00 грн.

Outcome: approved