Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-12 00:00:00

Публічного акціонерного товариства « Всеукраїнський [PERSON]» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») звернулося в суд з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 09.09.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський [PERSON]» та [PERSON] укладено кредитний договір № ВLаЖГА00072335. Згідно пункту 1.2., Загальної частини Договору, позивач надав відповідачу грошові кошти (кредит), а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити Банку плату за користування кредитними коштами, комісії та можливі санкції. Сума Кредиту 13500,00 (тринадцять тисяч пять) гривень, 00 коп.; термін повернення кредиту 09.09.2014 року. Процентна ставка за Договором встановлена на рівні 10,00 % річних. Щомісячна плата у вигляді комісії за управління Кредитом становить 1,75 % від суми Кредиту. Відповідно до п. п. 2.4.1 Загальної частини Договору проценти розраховуються у валюті Кредиту, виходячи з фактичної суми наданих кредитних коштів і строку кредитування, із розрахунку рік рівний 360 дням, місяць 30 днів. Відповідно до п. 2.5.2 Загальної частини Договору, позичальник зобовязується не пізніше дати, встановленої в Графіку, поповнювати рахунок Банку, вказаний у п. 6 Спеціальної частини Договору, у валюті Кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших за сум платежів, встановлені в Графіку, а також в сумах комісії за управління Кредитом. Згідно з п. п. 3.3.2 Загальної частини Договору позичальник зобовязаний щомісячно виконувати свої боргові зобовязання відповідно до графіку в порядку, передбаченому п. 2.5 Загальної частини Договору. Позивач зі своєї сторони виконав договірні зобовязання за Договором в повному обсязі, а відповідач від виконання зобовязань ухиляється. Відповідач порушив свої зобовязання, щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом. Згідно пункту 4.3 Договору, у випадку прострочення позичальником сплати за графіком, [PERSON] має право вимагати від позичальника додатково сплатити Банку пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобовязань, строк виконання яких настав і які не були виконані на день прострочення виконання. Таким чином, загальна сума заборгованість відповідача відповідно до довідки про стан заборгованості станом на 04 серпня 2015 року становить 73\~891,15 (сімдесят три тисячі вісімсот девяносто одна) грн. 15 коп. в тому числі: По поверненню кредиту 9\~727,81 грн. По сплаті відсотків 3\~261,36 грн. По сплаті комісії 5\~085,37 грн. Штраф (пеня) за несвоєчасне виконання зобовязань 55\~816,61 грн. Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобовязання виникають з договорів та інших правочинів. Відповідно до вимог статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно статті 526 ЦПК України, зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до вимог статті 527 Цивільного кодексу України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання зобовязання. Згідно із статтею 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 1054 Цивільного кодексу України зазначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1)припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2)зміна умов зобовязання; 3)сплата неустойки; 4)відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до вимог ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Згідно ст.. 623 Цивільного кодексу України, боржник, який порушив зобовязання, має відшкодовувати кредиторові завдані ним збитки. Відповідно до вимог ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Статтею 1049 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк та в порядку, що встановлені договором. В статті 1054 Цивільного кодексу України зазначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. В судове засідання представник позивача ПАТ «Всеукраїнський [PERSON] банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») не зявився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позов підтримує просить його задовольнити з мотивів викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON], в судове засідання не з`явився, хоча неодноразово був повідомлений про час і місце розгляду справи, а тому суд ухвалив на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи. Оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги підтверджуються копією довідки про стан заборгованості, копією рішення ВДФГВФО № 63 від 20.03.2015 р.

Outcome: approved