Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-14 00:00:00

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 30.06.2021 задоволені позовні вимоги [PERSON] та зобов`язано [PERSON] за власний рахунок знести самовільно побудовану нежитлову одноповерхову споруду, яка знаходиться на придомовій території у дворі житлового багатоквартирного будинку по [ADDRESS] та привести зазначену земельну ділянку у попередній стан. Позовна заява містить вимогу про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 20\~000 грн. за представництво інтересів [PERSON] в суді першої інстанції разом з договором про надання юридичних послуг та правової допомоги. При розгляді справи, представник позивача подав заяву, що докази витрат, які поніс [PERSON] на правничу допомогу, будуть надані протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду. 05.07.2021\~ представник\~позивача подана\~заява про відшкодування витрат на правничу допомога з завданням № 3 до договору від 16.11.2020, акт № 3 прймання-передачі виконаних робіт, квитанцію № 257711 від 02.07.2021 про оплату 20\~000 грн. за представництво інтересів [PERSON] в суді. Відповідно до п.3 ч. 1\~ст. 270 ЦПК України\~суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Виходячи з обставин справи та положення ч. 4 ст. 270 ЦПК України, суд вважає, що немає необхідності викликати сторони в судове засідання для ухвалення додаткового рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Згідно зі\~статтею 15 ЦПК України\~учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом. Однією з основних засад (принципів) цивільного судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення (пункт 12 частини третьої\~статті 2 ЦПК України). За приписами ч. 1, п.1 ч.3\~ст. 133 ЦПК України\~судові витрати\~складаються із\~судового збору та витрат пов`язаних з розглядом справи, до яких в числі інших належать і витрати на професійну правничу допомогу. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат (ч. 2\~ст. 137 ЦПК України). Статтею 137 ЦПК України\~встановлено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами. Частиною восьмою\~статті 141 ЦПК України\~визначено,\~що розмір\~витрат,\~які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. На підтвердження понесення витрат на правничу допомогу представником позивача надано договір про надання юридичних послуг та правової допомоги від 05.12.2018, на умовах якого [PERSON] дає завдання, а виконавець-адвокат зобов`язується відповідно до завдання надати за плату юридичні послуги, представляти інтереси позивача у всіх підприємствам, установах, організаціях, судах всіх рівнів та інстанцій тощо. Згідно завданню № 3 від 16.11.2020 адвокат прийняв до виконання завдання вжити процесуальних заходів щодо звернення з позовом до [PERSON] про знесення самовільно побудованого об`єкта у дворі будинку, а також здійснити увесь спектр необхідних процесуальних дій щодо представництва інтересів клієнта під час судового провадження. Гонорар адвоката сторони визначили у фіксованому розмірі 20\~000 грн. Копією квитанції № 257711 від 02.07.2021 підтверджено, що [PERSON] оплатив представництво адвоката по справі у визначеній сумі. Представником позивача долучено акт № 3 приймання-передачі виконаних робіт від 02.07.2021 без розрахунку погодинної вартості правової допомоги, наданої у справі, який би відображав певний вид послуги та витрачений час. У частині п`ятій ст. 141 ЦПК України визначено критерії,

Outcome: partial