Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-28 00:00:00

Своїм позовом до суду позивач просив визнати за ним право власності на спадкове майно за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Дахталійської сільської ради площею 2,4111 га. Вказав, що [INFO] в с. Дахталія, Крижопільського району Вінницької області померла його мати [PERSON]. Спадкове майно після смерті матері [PERSON] складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Дахталійської сільської ради Крижопільського району Вінницької області площею 2,4111 гектари, кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER], згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку Серія [NUMBER], виданим на підставі розпорядження Крижопільської районної державної адміністрації від 09.12.2003 року № 289, на ім'я [PERSON]. Все своє майно мати позивача заповіла йому згідно заповіту від 13.01.2005 року, посвідченого секретарем Дахталійської сільської ради, реєстровий № 20. Коли він вирішив оформити спадщину, було встановлено, що мати склала новий заповіт, посвідчений Дахталійською сільською радою, реєстровий № 202. Даним заповітом все своє майно мати позивача заповіла своєму внуку - відповідачу [PERSON], тим самим скасувавши попередній заповіт, на якому було зроблено відповідну відмітку. Однак, у встановлений ст. 1270 ЦК України строк [PERSON] спадщину не прийняв, заяву про прийняття спадщини не подавав, тому він вважається таким, що не прийняв спадщину. На прохання позивача повернути йому державний акт про право власності на земельну ділянку, щоб він міг оформити свої спадкові права, відповідач йому відмовив. Таким чином позивач був змушений звернутись до суду із даним позовом, оскільки інакшим чином не може реалізувати свої законні права та інтереси. Позивач в своїй заяві до суду просив позов задовольнити, справу розглянути в його відсутність. Відповідач, отримавши копію позову та матеріали до нього, не представив суду своїх заперечень і будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Позивач в своїй заяві до суду наполягав на задоволенні своїх вимог і просив про постановлення заочного рішення. Дане клопотання позивача суд задовольнив. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений свідоцтвом про смерть, заповітами, свідоцтвом про народження, довідкою сільської ради, витягом з Поземельної книги про земельну ділянку, довідкою Крижопільської ДНК, обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1262, 1268, 1270, 1277 ЦК України. Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Судом встановлено, що [INFO] в с. Дахталія, Крижопільського району Вінницької області померла мати позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8). Спадкове майно після смерті [PERSON] складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Дахталійської сільської ради Крижопільського району Вінницької області площею 2,4111 гектари, кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER], згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку Серія [NUMBER], виданим на підставі розпорядження Крижопільської районної державної адміністрації від 09.12.2003 року № 289, на ім'я [PERSON], що підтверджується витягом з Поземельної книги про земельну ділянку від 26.03.2012 року (а.с. 10). Все своє майно [PERSON] заповіла своєму сину - позивачу по справі [PERSON] згідно заповіту від 13.01.2005 року, посвідченого секретарем Дахталійської сільської ради, реєстровий № 20 (а.с. 9), який скасовано заповітом від 05.12.2008 року, посвідченого Дахталійською сільською радою, реєстровий № 202 (а.с. 31). Заповітом від 05.12.2008 року все своє майно мати позивача заповіла своєму внуку - відповідачу [PERSON] Ухвалою суду від 14.08.2018 було зобов'язано Крижопільську державну нотаріальну контору надати районному суду інформацію чи була відкрита спадкова справа на [PERSON], яка померла [INFO] (а.с. 17). Згідно інформації Крижопільської ДНК № 122/01-16 від 21.08.2018 до майна померлої [INFO] року [PERSON], спадкова справа не заведена (а.с. 23). Тому, у встановлений ст. 1270 ЦК України строк відповідач [PERSON] спадщину не прийняв, також заяву про прийняття спадщини відповідно до ст. 1269 ЦК України до нотаріуса не подавав. Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Виходячи з вищевикладеного, позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно після смерті матері відповідно до ст. 1261 ЦК України та вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки проживав разом з спадкодавцем на день смерті. Проживаючи разом із спадкодавцем на час її смерті, що підтверджується довідкою Дахталійської сільської ради № 222 від 21.05.2018 року (а.с. 11), позивач [PERSON] згідно ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки від її прийняття не відмовлявся. З наведеного вбачається, що позивач має право на спадкове майна після смерті його матері, тому суд приходить до висновку про задоволення позову.

Outcome: approved