Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-18 00:00:00

Стислий виклад позиції сторін. Представник позивачки [PERSON] - адвокат Яременко І.О. подав до суду позовну заяву до Журавненської селищної ради Стрийського району Львівської області, у якій, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить: встановити факт проживання [PERSON] [INFO] однією сім`єю із [PERSON] терміном не менше п`яти років до дня смерті останньої, що наступила [INFO] , у с. Крехів Жидачівського району Львівської області; визнати за [PERSON] [INFO] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] право власності на: - земельну ділянку на території Сидорівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1,9111 га, згідно Державного акту на право приватної власності на землю I-ЛВ №068457, виданого Сидорівською сільською радою 27.02.2003 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №49. - земельну ділянку на території Сидорівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,7647 га, згідно Державного акту на право приватної власності на землю I-ЛВ №068456, виданого Сидорівською сільською радою 27.02.2003 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №50. В обґрунтування своїх вимог щодо предмета спору покликається на те, що [INFO] померла [PERSON] . Після смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка на території Сидорівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,9111 га, яку фактично прийняла її рідна сестра [PERSON] , оскільки постійно проживала з нею на час відкриття спадщини та не заявляла про відмову від спадщини, тому вважалася такою, що прийняла спадщину, однак юридично її не оформила. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка на території Сидорівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,7647 га, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю І-ЛВ №068456 та зазначена вище земельна ділянка, яку вона фактично успадкувала після смерті своєї сестри [PERSON] . Позивачка проживала з [PERSON] на час відкриття спадщини, не заявляла про відмову від неї. Інших спадкоємців не було. При зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] їй було відмовлено в цьому у зв`язку з тим, що вона не є спадкоємцем до майна померлої [PERSON] , оскільки заповіт від імені померлої не посвідчувався, а також відсутній родинний зв`язок між спадкоємцем та спадкодавцем. Встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем [PERSON] потрібне позивачу, щоб отримати змогу належним чином оформити спадщину після її смерті. Відповідач правом на подання відзиву не скористався. У судовому засіданні представник позивачки позов підтримав повністю, покликаючись на викладені у ньому обставини, та просить суд позов задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Заяви та клопотання учасників справи. Представником позивачки подано клопотання про заміну відповідача його правонаступником (а.с.36), заяву про виклик та допит свідків (а.с.45, 49), заяву про розгляд підготовчого засідання за їх відсутності та призначення справи до судового розгляду по суті (а.с.46). Представником відповідача подано заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутність заперечень щодо предмету даного позову (а.с.44). Процесуальні дії у справі. Ухвалою від 20.11.2020 прийнято справу до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до відкритого підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження (а.с.32-33). Ухвалою підготовчого засідання від 09.03.2021 відкладено підготовче засідання та залучено до участі у справі правонаступника відповідача (а.с.39-40). Ухвалою підготовчого засідання від 25.05.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.47-48). Суд, заслухавши пояснення представника позивачки, з`ясувавши обставини, на які позивачка посилається як на підставу своїх вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам у цілому, доходить висновку, що позов підлягає до задоволення повністю виходячи з такого. Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 15.11.1960, [PERSON] та [PERSON] одружились 15.11.1960. Після реєстрації одруження дружині змінено прізвище на « [PERSON] » (а.с.11). [PERSON] помер [INFO] у м. Жидачів, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 22.09.2001 серії [NUMBER] (а.с.12). Як вбачається з витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України, за №00025498519 від 06.02.2020, №00025498663 [PERSON] народилася [INFO] , [PERSON] народилася [INFO] і їх батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.13, 22). Відповідно до свідоцтв про смерть серії [NUMBER] від 03.02.2005 та [NUMBER] від 23.11.2007, [PERSON] померла [INFO] , а [PERSON] померла [INFO] у селі Крехів Жидачівського району Львівської області (а.с.14, 23). Згідно з Державним актом на право власності на землю І-ЛВ №068457 від 27.02.2003, [PERSON] на підставі рішення Сидорівської сільської ради народних депутатів від 14.12.2001 ХVІ сесії ІІІ-го демократичного скликання передана у приватну власність земельна ділянка площею 1,9111 гектарів (з них: ріллі 1,3311 та 0,5800 кормових угідь) в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Сидорівської сільської ради і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №49 (а.с.19). Витягами із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 13.02.2020 встановлено, що земельна ділянка площею 1,3311 га, кадастровий номер земельної ділянки 4621588300:01:000:1215, розташована на території Сидорівської сільської ради і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельна ділянка площею 0,5800 га, кадастровий номер земельної ділянки 4621588300:01:000:1216, розташована на території Сидорівської сільської ради і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.20, 21.) Відповідно до Державного акта на право власності на землю І-ЛВ №068456 від 27.02.2003, [PERSON] на підставі рішення Сидорівської сільської ради народних депутатів від 14.12.2001 ХVІ сесії ІІІ-го демократичного скликання передана у приватну власність земельна ділянка площею 2,7647 гектарів (з них: ріллі 2,1847 та 0,5800 кормових угідь) в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Сидорівської сільської ради і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №50 (а.с.25). Витягами із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 13.02.2020 встановлено, що земельна ділянка площею 2,1847 га, кадастровий номер земельної ділянки 4621588300:01:000:1217, розташована на території Сидорівської сільської ради і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельна ділянка площею 0,5800 га, кадастровий номер земельної ділянки 4621588300:01:000:1030, розташована на території Сидорівської сільської ради і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.26, 27.) Як вбачається з витягів зі Спадкового реєстру №59553948 від 24.02.2020, №59553916 від 24.02.2020, спадкові справи після смерті [PERSON] та [PERSON] не заводилися (а.с.18, 28). Згідно з довідкою Сидорівської сільської ради Жидачівського району Львівської області від 31.01.2020 №27, [PERSON] до дня своєї смерті, яка наступила [INFO] , проживала в [ADDRESS] . Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. На день смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала з сестрою [PERSON] та братовою [PERSON] 1938 р.н. (а.с.15). Довідкою Сидорівської сільської ради Жидачівського району Львівської області від 31.01.2020 №28 встановлено, що [PERSON] до дня своєї смерті, яка наступила [INFO] , проживала в [ADDRESS] . Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. На день смерті [PERSON] проживала разом з братовою [PERSON] в її житловому будинку з 2001 року, вели спільне господарство. Братова [PERSON] займалася похороном [PERSON] (а.с.24). Постановою завідувача Жидачівською нотаріальною конторою від 17.02.2020, відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті [PERSON] у зв`язку з тим, що вона не є спадкоємцем до майна померлої, оскільки заповіт від імені померлої не посвідчувався, а також відсутній родинний зв`язок між спадкоємцем та спадкодавцем (а.с. 30). Свідок [PERSON] надав суду показання, за змістом яких він є сином позивачки. Його мати проживала в [ADDRESS] . Вона забрала своїх сестер до себе, вели спільне господарство. Після їх смерті займалася їхніми похоронами. Сімей сестри не мали, були одинокі. Сестрам належали земельні ділянки. Свідок [PERSON] надала суду показання, за змістом яких позивачка забрала сестер до себе, жили разом, вели спільне господарство. Займалася їхніми похоронами. Сімей сестри не мали. У їх власності були земельні ділянки. Зміст правовідносин. Правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з відсутністю документального підтвердження факту проживання позивачки разом із спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років, у зв`язку з чим позивачка позбавлена можливості юридично оформити право на спадщину після смерті спадкодавиці у позасудовому порядку. Зміст спірних правовідносин. Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з наявністю у позивачки права на спадкування за законом і неможливістю реалізації цього права (належного юридичного оформлення у позасудовому порядку) через його невизнання нотаріусом, який відмовив у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. До правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). Так, частиною 1 статті 315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення факту. Водночас, нормою частини 2 статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Крім цього, суд застосував норми статей 293 та 294 ЦПК України, які визначають зміст окремого провадження та встановлюють порядок розгляду справ даної категорії. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (частина 2 статті 3 СК України). Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють правовідносини щодо встановлення фактів, які мають юридичне значення, визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах. Також, суд зважає на роз`яснення, викладені у пунктах 1, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 (далі - постанова Пленуму ВСУ). До спірних правовідносин, які виникли між сторонами щодо спадкування, підлягають застосуванню норми Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). Так, відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Згідно з приписами статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (частина 1 статті 1225 ЦК України). Відповідно до положень статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Нормою статті 1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Приписами частин 1 та 3 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина 3 статті 1296 ЦК України). Згідно з положеннями статті 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють спірні правовідносини та визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах. Мотивована оцінка наведених сторонами аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що [PERSON] , яка померла [INFO] , не менше п`яти років до часу відкриття спадщини проживала у селі Крехів Жидачівського району Львівської області. Факт проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім`єю не менше п`яти років до смерті останньої [INFO] у селі Крехів Жидачівського району Львівської області повністю підтверджується безпосередньо дослідженими судом доказами (письмовими доказами та показаннями свідків), які узгоджуються між собою, є логічними, послідовними, доповнюють один одного, відповідають критеріям належності та допустимості, у своїй сукупності є достатніми та сумнівів у своїй достовірності не викликають. Зазначені докази встановлюють, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом не менше п`яти років на момент відкриття спадщини, були поєднані спільним побутом, позивачка піклувалася про [PERSON] та доглядала її, тобто у них були взаємні права та обов`язки як членів сім`ї, після її смерті здійснила обряд поховання. Суд зауважує, що перелік юридичних фактів, що підлягають установленню в судовому порядку, визначений у частині 1 статті 315 ЦПК України, не є вичерпним. Водночас, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд зазначає, що встановлення зазначеного вище факту породжує для позивачки юридичні наслідки, оскільки усуне перешкоди в реалізації права на спадкування за законом після смерті [PERSON] . Також, судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що [PERSON] належало право власності на земельну ділянку, загальною площею 1,9111 га, яка розташована на території Сидорівської сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №068457 від 27.02.2003. Цю земельну ділянку [PERSON] успадкувала як спадкоємець другої черги в силу приписів статей 1262, 1268 ЦК України. Крім цього, [PERSON] належало право власності на земельну ділянку, загальною площею 2,7647 га, яка розташована на території Сидорівської сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №068456 від 27.02.2003. За життя [PERSON] особистого розпорядження не зробила. Після її смерті [INFO] відкрилася спадщина, до якої входили належні їй права та обов`язки, які не припинилися внаслідок її смерті (у тому числі право власності на зазначені земельні ділянки). Спадкування відбувається за законом за правилами, встановленими ЦК України. З огляду на встановлений судом факт проживання однією сім`єю не менше п`яти років [PERSON] разом з померлою [INFO] [PERSON] на час відкриття спадщини, а також на відсутність фактичних даних, які б свідчили про заявлення [PERSON] про відмову від цієї спадщини, суд зазначає, що [PERSON] будучи спадкоємцем четвертої черги за законом, вважається такою, що прийняла зазначену спадщину. Інших спадкоємців першої-третьої черг за законом, які б претендували на спадщину, судом не встановлено. Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, а також зважаючи на те, що особисте майнове право [PERSON] не визнається, відтак позивачка має законні сподівання на судовий захист цього права в силу приписів статті 16 ЦК України, у зв`язку з чим і звернулася до суду, тому суд, з огляду на обґрунтованість та підставність позову, вважає, що позов слід задовольнити повністю. На підставі статей 392, 1216, 1218, 1223, 1225, 1258, 1264, 1268, 1296 Цивільного кодексу України та

Outcome: approved