Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-19 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (далі - Банк) звернулося до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 10182,63 доларів США, що за курсом НБУ станом на 19 травня 2014 року становить 119698,79 гривень, та судовий збір в розмірі 1196,99 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до умов кредитного договору №11303038000 від 06 березня 2008 року (далі - Договір) Банк надав [PERSON] кредит в сумі 16406,00 доларів США, зі сплатою 13,50% річних за користування кредитними коштами, та строком погашення не пізніше 06 березня 2015 року, а [PERSON] в свою чергу зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти, комісії в порядку, в строки та на умовах, визначених Договором. В обумовлені строки позичальник своїх зобов'язань по поверненню кредиту і сплаті відсотків не виконує, у зв'язку з чим виникла заборгованість за кредитом в розмірі 10182,63 доларів США, що еквівалентно 119698,79, гривень. По теперішній час відповідач свої зобов'язання не виконав, кредитну заборгованість не погасив, в зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, був повідомлений про розгляд справи належним чином, про причини неявки суду не сповістив та від нього не надійшла заява про розгляд справи без його участі. Відповідно до положень ст.224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 06 березня 2008 року між ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено кредитний договір №11303038000, за умовами якого Банк надав відповідачу кредит у розмірі 16406,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами з розрахунку 13,50% на рік, строком погашення не пізніше 06 березня 2015 року (а.с.9-17). В силу ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не приступив до його виконання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ст.526, ч.1 ст.530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства, та у встановлений строк (термін) його виконання. В обумовлені кредитним договором строки [PERSON] своїх зобов'язань по поверненню кредиту і сплаті процентів не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором сума боргу, станом на 19 травня 2014 року, становить 10182,63 доларів США, що еквівалентно станом на 19.05.2014 року 119698,79, гривень (а.с.38-43), з яких: 7894,75 доларів США (що еквівалентно 92804,32 грн.) - заборгованість за кредитом, у тому числі 2314,52 доларів США - прострочена заборгованість; 1926,06 доларів США (що еквівалентно 22641,21 грн.) - прострочена заборгованість за процентами; 203,73 доларів США (що еквівалентно 2394,88 грн.) - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 158,09 доларів США (що еквівалентно 1858,37 грн.) - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокове повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. Згідно ч.1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Оскільки грошове зобов'язання виконано відповідачем не було, він порушив вимоги ст.1054 ЦК України, за якою позичальник зобов'язаний повернути банку суму кредиту в строки й у порядку, встановленому договором. При цьому боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Таким чином, враховуючи, що відповідач не виконує належним чином свої зобов'язання, відповідно до умов кредитного договору, суд приходить до висновку, що вимоги позивача, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved