Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

ПУБЛІЧНЕОГО АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ-БАНК» ( далі - ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК») звернулося до суду з позовною заявою, в якій зазначив, що відповідно до укладеного кредитного договору № AN5QNN00000012 від 02.10.2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 15000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 42,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка» «Стандарт», Тарифами складає між ним та Банком кредитно-заставний договір. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідач [PERSON] зобов'язання по договору належним чином не виконував, станом на 26.06.2015 року має заборгованість в сумі 136225,70 грн., з яких: - 14325,00 грн. - заборгованість за кредитом ; - 15534,97 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 2568,41 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; - 96834,19 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до п. 5.3. Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. штраф (фіксована частина); - 6463,13 грн. штраф (процентна складова). Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в розмірі 136225,70 грн. та судові витрати у розмірі 2043,39 грн. Представник позивача [PERSON] звернувся до суду з заявою, відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просить задовольнити позов у повному обсязі, розглянути справу у його відсутність. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] до суду не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 12 травня 2012 року відповідач підписав анкету - заяву позичальника № AN5QNN00000012 на отримання споживчого кредиту у сумі 15000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 40,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, на строк 60 місяців, строк з 02 жовтня 2008 року по 02 жовтня 2013 року (а.с. 5-6). Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана анкета - заява разом з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка» «Стандрат» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у анкеті - заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.\~\~ Як вбачається з п. 1. 4. Розділу «1. Терміни та поняття» Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) кредитно-заставний договір це договір, укладений між Банком і Позичальником шляхом підписання Позичальником Заяви Позичальника, яка разом з запропонованими А-Банк Умовами про надання споживчого кредиту фізичним особам та Тарифами складає кредитно-заставний договір. Датою укладення договору є дата підписання Позичальником Заяви Позичальника. Крім того, з п. 5.1., 5.3., 5.5. Розділу «5. Відповідальність сторін» Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) вбачається, що сторони домовились, що у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 0, 5 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день просрочки, але не менше 1 гривні. При порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більше ніж на 30 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. плюс 5% від суми позову. Термін позовної давості по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки пені, штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років (а. с. 7-13). Однак відповідач [PERSON] зобов'язання по договору належним чином не виконував, станом на 26.06.2015 року має заборгованість у розмірі 136225,70 грн., а саме: - 14325,00 грн. - заборгованість за кредитом ; - 15534,97 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 2568,41 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; - 96834,19 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до п. 5.3. Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. штраф (фіксована частина); - 6463,13 грн. штраф (процентна складова)(л.с. 3-4 розрахунок заборгованості). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Положеннями ст. 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.\~\~ Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із умовами зазначеного договору сплата основної суми кредиту здійснюється щомісячно рівними частинами, сплата процентів за користування кредитом здійснюється щомісячно, протягом дії договору до виконання сторонами своїх зобов'язань у повному обсязі. Нормами ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України). Оскільки відповідачем [PERSON] не виконувалися належним чином умови кредитного договору № AN5QNN00000012 від 02.10.2008 року, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» законні та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню щодо стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитом. Підлягає також стягненню з відповідача на користь банку сплачений ними судовий збір у розмірі 2043 грн. 39 коп., відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved