Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-18 00:00:00

\~публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідач згідно укладеного договору від 20.06.2008 р. отримала кредит у розмірі 4300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок із сплатою 36,00% на рік. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку», що діють на дату нарахування з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п. 2.1.1.12.6 «Умов та Правил надання банківських послуг». ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Станом на 28.02.2017 р. відповідач має заборгованість по кредитному договору в сумі 14\~332,51 грн., яка складається з наступного: 4299,27 грн. - заборгованість за кредитом; 9\~112,64 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг\~250,00 грн.(фіксована частина) та 670,60 грн. (процентна складова). Позивач просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 14\~332,51 грн. за кредитним договором б/н від 20.06.2008 р. та 1 600,00 грн. судового збору. В судове засідання представник позивача не зявився, в позовні заяві просить справу розглянути без його участі, не заперечив щодо винесення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не зявилася, про розгляд справи повідомлялася неодноразово судовими повістками, направила суду заяву про відкладення розгляду справи в звязку із сімейними обставинами. Враховуючи розумність строків розгляду справи, строки перебування справи в провадженні суду, те, що відповідачка не вперше направляє суду заяви про відкладення розгляду справи при цьому не надала доказів підтверджуючих поважність неявки в суд вважає її клопотання таким, що направлене на затягування розгляду справи і вважає за можливе справу розглянути без її участі на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив представник позивача в заяві. Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2\~ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. 20.06.2008 р. відповідач [PERSON] стала клієнтом банку ідентифікувавшись та ознайомившись з Умовами та Правилами надання банківських послуг підписавши Заяву на отримання кредитної картки в ЗАТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є позивач, згідно якої отримала кредитну карту № 4149437314793983 строком дії до 06/09. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з пам'яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також тарифами банку складає між ним та банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві(а.с.6 на звороті). Згідно повідомлення Гуменецької сільської ради Камянець-Подільського району відповідачка змінила прізвище на «Верхову». Згідно укладеного договору відповідач отримала у позивача крім вищевказаної кредитні картки № 4149437404656751 21.09.2009 р. строком дії 06/13 та № 5457082900379186 07.04.2011 р. строком дії 02/15. На підставі кредитних карток відповідачкою згідно укладеного кредитного договору було отримано також кредит у розмірі 4300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 360,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до п.6.5. Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Власник карти зобов'язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, згідно п. 6.7 Умов та правил надання банківських послуг. Відповідно до Умов зазначених в заяві при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 250 грн. + 5% від суми позову. Згідно ст.ст.\~525,\~526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК. Ст.629 ЦК України\~встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. П.5.3 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що банк має право змінювати Тарифи, а також інші умови обслуговування рахунків. При цьому банк, за виключенням випадків зміни розміру наданого Кредиту(кредитного ліміту), зобовязаний не менше ніж за 7 днів до введення змін проінформувати Клієнта, зокрема у виписці по Картрахунку згідно п.4.9 цього договору. Якщо протягом 7 днів банк не отримав повідомлення від Клієнта, про незгоду із змінами, то вважається, що Клієнт приймає нові умови. Свої зобов'язання по кредитному договору банк виконав, надавав позичальнику кошти в межах встановленого кредитного ліміту, відповідач своєчасно не повернув банку запозичені кошти, не сплатив відсотки за користування кредитом. Станом на 28.02.2017 р. відповідач має заборгованість по кредитному договору в сумі 14\~332,51 грн., яка складається з наступного: 4299,27 грн. - заборгованість за кредитом; 9\~112,64 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг\~250,00 грн.(фіксована частина) та 670,60 грн. (процентна складова), що підтверджується розрахунком позивача який приєднаний до матеріалів справи. Зазначені обставини підтверджуються копією анкети-заяви, тарифами банку, витягом з «Умов та правил надання банківських послуг», розрахунком заборгованості відповідача за кредитним договором. Розмір заборгованості відповідачем не оспорено. Останній платіж в рахунок автоматичного погашення боргу проведено банком з картки відповідачки 41хх27 26.08.2014 р. в сумі 1990,00 грн. З врахуванням наведеного суд вважає що вимоги позивача стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved