Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-10 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника. [PERSON] (позивач) подав до суду позов до Степанської сільської ради Ямпільського району Сумської області (відповідач), в якому просить визначити для нього додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини. Позов, мотивує тим, що [INFO] в с. Степне Ямпільського району Сумської області померла його мати [PERSON] , яка проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , проживала та була зареєстрована за однією адресою. На час смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з Державного акта серія СМ №077287, виданого 27.11.2007 Ямпільською райдержадміністрацією на території Степанської сільської ради Ямпільського району Сумської області. Вказує, що він та син [PERSON] [PERSON] є спадкоємцями за заповітом після смерті [PERSON] . Зазначає, що із заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON] у визначений шестимісячний строк не звертався з поважної причини, а саме у зв`язку із хворобою та перебуванням на стаціонарному лікуванні. Представником відповідача відзив не подано. Позивач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Відповідач в\~судове засідання\~не з`явився,\~надав до\~суду заяву\~про розгляд\~справи без\~участі представника\~Степанської сільської ради, не заперечував проти задоволення позовних вимог [PERSON] . Відповідно до ч.3\~ст.200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями\~206,\~207\~цього\~Кодексу (ч.4 ст. 200 ЦПК України). Згідно з ч.2\~ст.\~247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Заяви чи клопотання від учасників справи. Позивачем 02.12.2020 подано заяву про розгляд справи без його участі. Представником 23.10.2020 та 24.11.2020 подано заяви про розгляд справи без участі представника відповідача Степанської сільської ради Ямпільського району Сумської області. Процесуальні дії у справі. Ухвалою від 07.10.2020 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 06.11.2020 на 10 год 00 хв. 06.11.2020 розгляд справи відкладено до 02.12.2020 на 10 год 00 хв. З`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам в цілому, суд доходить висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з такого. Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. З матеріалів справи встановлено, що позивач [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Дані обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження (заповнено на російській мові), з якого слідує, що [PERSON] народився [INFO] в селі Степне Ямпільського району Сумської області, його батьки: [PERSON] , українець, [PERSON] (а.с.8). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] в с.Степне Ямпільського району Сумської області, актовий запис про смерть № 03 від 21.02.2011 року (а.с.14). Згідно з копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] в с.Степне Ямпільського району Сумської області, актовий запис про смерть № 02 від 11.01.2015 року (а.с.11). За життя, 04.02.1997 року [PERSON] та [PERSON] склали заповіт, яким заповіла усе своє майно: будинок, сарай, підвал, літню кухню своїм синам: [PERSON] та [PERSON] , заповіт посвідчено секретарем Степненської сільради, реєстровий номер 2 (а.с.10). 30.08.2004 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла своїм синам: [PERSON] та [PERSON] грошові вклади, заповіт посвідчено секретарем Степненської сільради, реєстровий номер 114 (а.с.9). Згідно з довідки-характеристики виданої Степненською сільською радою 08.10.2018 за №70, [INFO] в с.Степне Ямпільського району, Сумської області померла [PERSON] , яка прийняла спадщину шляхом спільного проживання, ведення ОСГ та спільного обробітку землі після смерті [INFO] [PERSON] . На день її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з: Державного акту на право власності на земельну ділянку серія СМ №077287. Заборона на спадкове майно відсутня. Від імені померлої виконкомом Степненської сільської ради посвідчувалися заповіти: від 04.02.1997 року №2 та від 30.08.2004, які на день смерті заповідача не змінювалися і не відмінялися. Спадкоємцями по заповіту є діти померлої: [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На момент смерті [PERSON] за вказаною адресою\~інші зареєстровані особи відсутні (а.а.7). Як слідує з матеріалів справи, 27.11.2007 [PERSON] на підставі розпорядження голови Ямпільської райдержадміністрації №359 від 10.08.2004 року видано Державний акт на право власності на земельну ділянку Серія СМ №077287 (а.с.6). В зв`язку з пропуском встановленого ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини, приватним нотаріусом Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області Оснач Ю.І. [PERSON] було роз`яснено право на звернення до суду з позовом про визнання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.12). Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 62450226 від 12.11.2020 за параметрами пошуку « [PERSON] , дата смерті [INFO] » інформація в Спадковому реєстрі відсутня. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 612450236 від 12.11.2020 за параметрами пошуку « [PERSON] , дата смерті [INFO] » знайдено інформацію про заповіти: № в реєстрі нотаріальних дій: 02 від 04.02.1997, стан: чинний; та № в реєстрі нотаріальних дій: 114 від 30.08.2004, стан: чинний. Від імені [PERSON] . Позивач, за змістом позову, своєчасно не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , оскільки з 01.07.2015 по 15.07.2015 перебував на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні КНП «Шостинська центральна районна лікарня» Шостинської міської ради (а.с. 13). Визначення додаткового\~строку позивачу\~необхідно для\~подання нотаріусу\~заяви про\~прийняття спадщини\~після смерті\~ [PERSON] . Зміст спірних правовідносин. Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з пропуском позивачем строку подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. До спірних правовідносин, які виникли між сторони, підлягають застосуванню норми Цивільного кодексу України. Статтею 1216\~ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.\~1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч. 1, ч. 3 ст.\~1223\~ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтею 1233\~ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст.\~1269\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно з ч. 1 ст.\~1270\~ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст.\~1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої\~статті 1272\~ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. У постанові Верховного Суду від 26.06.2019 року, в справі № 565/1145/17, висловлено позицію, якою розширено перелік поважних причин пропуску прийняття спадщини, зокрема зазначено, що якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Суд погоджується з аргументами позивача, вважає обґрунтованими та підтвердженими належними, допустимими та достовірними доказами, які, в своїй сукупності, є достатніми. Так, судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених доказів, що позивач є спадкоємцем після смерті матері [PERSON] . Обставини, на які покликається позивач як причини пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає поважними, оскільки такі пов`язані з об`єктивними труднощами для нього на вчинення цих дій. Крім цього, суд враховує позицію відповідача, який визнав позов. Таким чином, тривала хвороба позивача та знаходження на лікуванні у медичному закладі, є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. З огляду на вищевикладене в своїй сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю. На підставі ст. 1216, 1217, 1223, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved