Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-01 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. 25 травня 2021 року представник позивача звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими спорудами та побудовами, розташованого за адресою: [ADDRESS] . За життя батько не склав заповіту, тому спадкування здійснюється за законом, позивач являється спадкоємцем першої черги. У визначений законом строк позивач звернувся до приватного нотаріуса Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області із заявою про прийняття спадщини після померлого батька, на підставі якої було заведено спадкову справу на спадкодавця [PERSON] .22 листопада 2019 року позивач звернувся з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний вище будинок, проте отримав відмову у вчинені нотаріальної дії, в зв`язку з тим, що інформація про об`єкт спадкування не співпадає з наданими документами. У зв`язку з цим, просить суд визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та побудовами, розташований по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] [PERSON] . Відповідач Великоновосілківська селищна рада своїм правом на надання відзиву на позов не скористалася. Сторони у судове засідання не з`явилися, надали заяви в яких просили розглянути справу за їх відсутності, представник позивача заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, відповідач Великоновосілківська селищна рада просить прийняти рішення на розсуд суду. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про дату та час судового розгляду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 31 травня 2021 року за вказаною заявою відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 13 липня 2021 року. За клопотанням представника позивача, витребувано спадкову справу, заведену після смерті [PERSON] . Ухвалою суду від 13 липня 2021 року справа призначена до судового розгляду по суті. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів. Установлено, [INFO] в смт Велика Новосілка Великоновосілківського району Донецької області Україна помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 21 березня 2019 року Великоновосілківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с.10). Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 16 листопада 1967 року Великоновосілківським районним бюро ЗАГС Донецької області встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , батьком записано [PERSON] (а.с.9). Приватним нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Касицькою Л.М. [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] на спадкове майно, а саме житловий будинок, який розташований по [ADDRESS] відмовлено, у зв`язку з тим, що інформація про об`єкт спадкування не співпадає з наданими документами, а саме в договорі купівлі-продажу, що є документом, який посвідчує право власності спадкодавця на об`єкт спадкування, об`єктом є недобудований жилий будинок, готівкою 58,8%, що знаходиться за адресою в [ADDRESS] , в той час як за даними КП «Великоновосілківське РБТІ» реєстрація права власності на вищевказаний недобудований будинок пройшла за реєстраційним номером 2125 на вищевказаного власника [PERSON] , за новою нумерацією будинку, а саме [ADDRESS] про що свідчить запис в реєстраційній книзі № 9. Окрім цього виготовлено технічний паспорт на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] готовністю 100 %. Інформацією ж щодо зміни нумерації житлового будинку з [NUMBER] на [NUMBER] по [ADDRESS] виконавчий комітет Великоновосілківської селищної ради не володіє (а.с.11). Згідно договору купівлі-продажу житлового будинку від 07.09.1976 року укладеного між [PERSON] , як продавцем та [PERSON] , як покупцем, посвідченого державним нотаріусом Великоновосілківської державної нотаріальної контори Прісною Є.Г., зареєстровано в реєстрі за № 899 [PERSON] продала, а [PERSON] купив недобудований жилий бчдинок готовністю 58.8%, що знаходиться в [ADDRESS] , сплативши продавцю кошти в розмірі 5000 карбованців. Вказаний недобудований будинок належав продавцю на підставі ухвали народного суду Великоновосілківського району Донецької області. Свідоцтва на забудову індивідуальної садиби, видане виконкомом Великоновосілківської районної ради депутатів трудящих 15.09.1972 року.На зворотній стороні цього документу розміщений штамп Великоновосілківського бюро технічної інвентаризації відповідно до якого домоволодіння [ADDRESS] зареєстровано на праві особистої власності за гр. [PERSON] на підставі Договору купівлі-продажу і зареєстровано до реєстрової книги під № 2125 18.04.1996 року. Вказаний напис засвідчений печаткою установи та підписом начальника (а.с.12-13). Відповідно до відомостей Технічного паспорта на будинок садибного типу с господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , виготовленого «Великоновосілківське РБТІ» за замовленням [PERSON] станом на 22.10.2019 рік, домоволодіння складається з житлового будинку (А-1) побудованого у 1975 році загальною площею 66,9 кв.м. , з якої житлової - 30,1кв.м. та допоміжної - 36,8 кв.м., тамбуру (а-1) - у 1980 році, ганку (а) - у 1980 році, гаражу (Б-1) - у 1956 році, сараю (В-1) - у 1969 році, сараю (Д-1) - у 1992 році, сараю (Е-1) - у 1990 році, сараю (Ж-1) - у 1990 році, погрібу (П-1) - у 1969 році, огорожі (№10) - у 1980 році, воріт (№2) - у 1980 році (а.с.14-17). Відповідно до довідки щодо показників на житловий, громадський чи виробничий будинок, господарські будівлі, захисні споруди [ADDRESS] виданої КП «Великоновосілківське РБТІ» споруди: а ганок, №1 огорожа, №2 ворота. Не підлягають прийняттю в експлуатацію: житловий будинок А-1 готовністю на 100 відсотків, тамбура а- 1, гараж Б-1, сарай В-1, сарай Д-1, сарай Е-1, сарай Ж-1 побудовані до 1992 року: ганок а, погріб П-1, огорожа № 1, ворота №2 - постанова КМУ № 406 від 07.06.2017 року(а.с.18). Згідно відповіді на запит представника позивача - адвоката Кузнєцової О.П. від 27.05.2020 року № 01-31/333 Державного архіву Донецької області Донецької обласної державної адміністрації, документи держархіву області, які знаходилися на зберіганні в м. Донецьку, залишились на тимчасово окупованій території України. У зв`язку з вищевказаним, якщо рішення виконавчого комітету Великоновосілківської селищної ради Донецької області щодо зміни адреси домоволодіння розташованого по [ADDRESS] з номеру [NUMBER] на номер [NUMBER] смт Велика Новосілка Великоновосілківського району Донецької області прийнято у період з 07.09.1976 року по 1985 року включно, провести пошук документа та надати архівну копію/архівний витяг за фондами держархіву області на теперішній час неможливо. Якщо вищевказаний документ прийнято з 01.01.1986 року до 18.04.1996 року рекомендовано звернутися до архівного відділу Великоновосілківської районної державної адміністрації (а.с.20). Згідно відповіді Архівного відділу Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області № 07-06/233 виданої 26.05.2020 року, на зберіганні архіву перебувають документи з 1986 року по 2013 роки, в яких відсутня запитувана інформацію з 1986 по 1996. Перейменування [ADDRESS] на [ADDRESS] відбулося в 2015 році рішенням №45 Великоновосілківської селищної ради (а.с.22). Згідно рішення виконкому селищної ради Великоновосілківського району Донецької області № 182 від 23.10.2019 року «Про присвоєння поштової адреси земельній ділянці для обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями [ADDRESS] [PERSON] . Даним рішенням, присвоєно поштову адресу земельнійділянці для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), та житловому будинку з господарськими будівлями [ADDRESS] (а.с.24). КП «Великоновосілківське РБТІ» на запит адвоката Кузнєцової О.П. надало за вих. № 96 від 21.05.2020 року надало копію інвентаризаційної справи, документи в якій повністю відповідають тим, що перебувають у володінні позивачп, рішення чи довідки про зміну нумерації вони не містять (а.с. 26-64). Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон вдчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відомосте щодо права власності, іншого речового права, іпотеки, обтяження щодо будинку [ADDRESS] відстуні (а.с. 65). Приватним нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Касицькою Л.М. надано суду копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , із матеріалів якої вбачається, що [PERSON] являється спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину. Крім нього спадкоємцями першої черги за законом є дружина померлого - [PERSON] та онук померлого - [PERSON] , які відмовились від спадщини на користь позивача [PERSON] . Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Статтею 392 ЦК України, передбачено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права власності. У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно абзацу 15 п. 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 під № 24-753/0/4-13, якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, який підлягає розгляду в позовному провадженні. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частина 1 ст. 1268 ЦК України визначає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Висновки суду. Зі спадкової справи вбачається, що єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті [PERSON] є [PERSON] , інших спадкоємців за законом та за заповітом, які прийняли спадщину немає. Із досліджених судом документів вбачається, що житловий будинок з господарськими спорудами та побудовами, розташований за адресою [ADDRESS] , право власності на який зареєстровано за [PERSON] , неоднорахово змінював адресу, однак документи, що підтверджують це відсутні. Враховуючи, що позивач здійснив всі дії, які необхідні для набуття права власності на житловий будинок, а саме прийняв у визначений законом строк спадщину, однак у нього виникли перешкоди в отриманні Свідоцтва про право спадщину за законом на житловий будинок з господарськими спорудами та побудовами, через невідповідність інформації про об`єкт наданим документам, суд вважає за можливе захистити його права шляхом визнання за ним права власності на житловий будинок з господарськими спорудами та побудовами, розташованого за адресою [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] .

Outcome: approved