Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-22 00:00:00

Служба у справах дітей Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, в інтересах малолітнього, [PERSON], [INFO], звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів на утримання дитини. Обгрунтовує позовні вимоги тим, що за інформацією Остерської ЦРЛ на протязі останніх семи років малолітній, [PERSON], проживав разом із колишнім співмешканцем матері, [PERSON], у [ADDRESS]. Відповідачка, [PERSON], вихованням та розвитком свого малолітнього сина не займається, проживає в [ADDRESS], батько у актовому записі про народження дитини записаний згідно з ч.1 ст. 135 СК України. 30.12.2013 р. хлопчик був влаштований до дитячого відділення Остерської ЦРЛ, де за час перебування до 20.02.2014 р. мати, [PERSON], жодного разу його не провідала, на дзвінки не відповідала. Фактично дитина залишилась без батьківського піклування. 20.02.2014 р. малолітній [PERSON] був влаштований до Ніжинського центру соціально-психологічної реабілітації дітей, де перебуває по теперішній час. Відповідачка, [PERSON], неодноразово запрошувалась для вирішення питання подальшої долі дитини, проте уникає зустрічі з працівниками служби, самоусунулась від виконання своїх батьківських обов'язків, не дбає про фізичний та розумовий розвиток свого сина. Орган опіки і піклування Козелецької районної державної адміністрації дійшов висновку від 15.04.2014 р. № 01-24/609 про доцільність позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON]. Служба у справах дітей просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] і стягнути аліменти на його утримання. У судовому засіданні представник Служби у справах дітей Подільської районної у м. Києві державної адміністрації за довіреністю, Федорова Л.П., позовні вимоги підтримала у повному обсязі з наведених підстав, просить задовольнити. Представник Ніжинського центру соціально-психологічної реабілітації дітей Чернігівської обласної державно адміністрації, де на теперішній час перебуває малолітній [PERSON], за довіреністю, Шевченко Л.В., позовні вимоги визнав, просить задовольнити. Відповідачка, [PERSON], з позовом ознайомлена, у судове засідання повторно не з'явилась, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, причини неявки не повідомила, заперечень не надала. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачки, на підставі наявних даних і доказів, та ухвалити заочне рішення, оскільки проти такого вирішення справи представник служби не заперечує. Опитаний у судовому засіданні малолітній [PERSON], [INFO], підтвердив, що мати ним зовсім не цікавиться, матеріально не утримує, тривалий час він знаходився у с. Виползів, Козелецького району, в родині [PERSON], який теж припинив турбуватися ним і харчувати. Тому за клопотанням сусіда був поміщений спочатку в лікарню, а потім до виховного закладу. Не бажає повертатися в родину до матері, усвідомлює, що вона має бути позбавлена батьківських справ, що дозволить його усиновлення іншою родиною. Суд, заслухавши пояснення представників служби і центру реабілітації дітей, опитавши малолітнього [PERSON], з»ясувавши думку прокурора прокуратури району, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги про позбавлення відповідачки батьківських прав відносно сина і стягнення аліментів на його утримання підтверджені та підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Суд установив, що відповідачка, [PERSON], є матір»ю - одиначкою малолітнього хлопчика, [PERSON], [INFO], батько дитини у актовому записі про народження записаний згідно з ч.1 ст. 135 СК України ( а. с. 14, 21). Відповідачка тривалий час разом з дитиною не проживає, не займається вихованням, матеріально не утримує, мешкає в [ADDRESS], де зареєстрований хлопчик. Протягом останніх семи років малолітній хлопчик залишився без батьківського піклування, проживав без реєстрації в [ADDRESS], в родині колишнього співмешканця матері, [PERSON], який припинив турбуватися ним і забезпечувати харчуванням, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, матеріально-побутові умови, в яких опинилася дитина, не відповідали вимогам для її проживання ( а. с. 10). Відповідно до інформації про учня 6-Б класу Деснянської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, [PERSON], [INFO], він зарекомендував себе як старанний, дисциплінований учень, навчальним матеріалом володіє на достатньому рівні, на уроках завжди активний, систематично виконував домашні завдання, школу відвідував щодня, до виконання громадських доручень завжди ставиться сумлінно, з відповідальністю тощо. Мати, [PERSON] не переймається долею сина, не відвідує, інтересу щодо проживання та виховання не виявляла, допомоги не надавала ( а. с. 11). Відповідно до акту обстеження сім»ї та матеріально-побутових умов проживання дитини від 27.12.2013 р., санітарно-гігієнічний стан помешкання в [ADDRESS], незадовільний, будинок не опалюється, продукти харчування відсутні, куточок не обладнаний належним чином, дитина перебувала у сусіда (а. с. 9). 30.12.2013 р. хлопчик був поміщений до дитячого відділення Остерської центральної районної лікарні , а з 20.02.2014 р. влаштований до Ніжинського центру соціально-психологічної реабілітації дітей, за час перебування в цих закладах мати жодного разу не навідувалась, на дзвінки не відповідала (а. с. 5-8). 20.02.2014 р. завідуючою дитячим відділенням Остерської ЦРЛ спільно з оперуповноваженим групи кримінальної міліції у справах дітей Козелецького РВ УМВС складений акт про покинуту дитину, відповідно до якого за час лікування та перебування в медичному закладі хлопчика близькі та родичі не відвідували, місце знаходження матері не виявлено ( а. с.25). 02.04.2014 р. малолітній [PERSON] взятий на первинний облік Службою у справах дітей Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області як дитини, залишена без батьківського піклування ( а. с. 12). Служба у справах дітей Подільської районної в місті Києві державної адміністрації неодноразово запрошувала [PERSON] для вирішення питання подальшої долі її дитини, проте вона уникала зустрічі з працівниками служби. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання по [ADDRESS] ( за місцем реєстрації дитини), квартира однокімнатна, приватизована, готельного типу, жилою площею 13,3 кв. м, загальною 25,8 кв. м, за нею зареєстровано 5 осіб, у тому числі відповідачка, для з»ясування умов проживання родини потрапити до приміщення не вдалося ( а. с. 17, 26). Орган опіки і піклування Козелецької районної державної адміністрації дійшов висновку від 15.04.2014 р. № 01-24/609 про доцільність позбавити відповідачку, [PERSON], батьківських прав відносно малолітнього сина, [PERSON], як таку, що не виконує своїх батьківських обов»язків, з дитиною не проживає, вихованням її не займається, не забезпечує повноцінним харчуванням, одягом, взуттям, не цікавиться станом здоров»я, фізичним та розумовим розвитком, не проявляє материнської турботи (а. с. 16). Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. У відповідності з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. У відповідності з положеннями ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідачка ухиляється від виконання батьківського обов'язку, працездатна, спроможна утримувати дитину. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. При визначенні розміру аліментів суд ураховує матеріальне становище малолітнього хлопчика, позбавленого батьківського піклування, та відповідачки, працездатного віку, за станом здоров»я спроможної працювати і утримувати дитину, і вважає доцільним присудити аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення повноліття дитиною. Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про позбавлення відповідачки батьківських прав відносно малолітнього сина з підстав ухилення від виконання своїх батьківських по вихованню дитини і стягнення аліментів на його утримання доведені і підлягають задоволенню. У порядку ст. 367 ЦПК України суд допускає стягнення аліментів у межах суми за один місяць до негайного виконання. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує з відповідачки у дохід держави судовий збір за позбавлення батьківських прав у сумі 121 грн. 80 коп. і стягнення аліментів у сумі 243 грн. 60 коп., всього суму 364 грн. 40 коп.. На підставі наведеного, ст.ст. 164-166, 180, 182, 183, 191 СК України,

Outcome: approved