Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-10 00:00:00

Стислий виклад позиції сторін. [PERSON] (позивачка) подала до суду позовну заяву до [PERSON] , Вільховецької сільської ради Жидачівського району Львівської області (відповідачі), в якій, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить визнати за нею право на земельну частку (пай) в розмірі 1,755 умовних кадастрових гектарів, в тому числі 1,4489 умовних кадастрових гектарів ріллі та 0,3061 умовних кадастрових гектарів кормових угідь, які розташовані на території Вільховецької сільської ради Жидачівського району Львівської області в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , за яким право на земельну частку (пай) було визнано на підставі рішення Жидачівського районного суду від 29.12.2014 у справі №443/45/14-ц провадження №2/443/80/14 в розмірі 1,755 умовних кадастрових гектарів, в тому числі 1,4489 умовних кадастрових гектарів ріллі та 0,3061 умовних кадастрових гектарів кормових угідь на території Вільховецької сільської ради Жидачівського району Львівської області. В обґрунтування своїх вимог щодо предмета спору позивачка покликається на те, що її батько [PERSON] помер [INFO] . Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: ј частина житлового будинку, який знаходиться в [ADDRESS] , грошові вклади в Ощадному банку України та земельна ділянка (пай), яка розташована на території Вільховецької сільської ради Жидачівського району Львівської області в розмірі 1,755 умовних кадастрових гектарів. Спадкоємцями першої черги є її мати [PERSON] , яка померла [INFO] , та діти вона та відповідач. На момент смерті [PERSON] і на даний час вона була зареєстрована та постійно проживала з померлим [PERSON] . Відповідач [PERSON] відмовився від належної частки в спадщині за законом в її користь. При зверненні до нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну частку (пай). Вона є спадкоємцем першої черги за законом, фактично прийняла її і не відмовлялася від неї. Відповідачі правом на подання відзиву не скористалися. У судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю та просить суд його задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Вільховецької сільської ради у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити. Заяви та клопотання учасників справи. Позивачка подала заяви про ознайомлення з матеріалами справи, відкладення підготовчого засідання у зв`язку з уточненням позовних вимог, розгляд підготовчого засідання за її відсутності та приєднання до справи копій документів (а.с.63, 65, 70, 73). Відповідач [PERSON] подав заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог (а.с.88). Представник відповідача Вільховецької сільської ради подав заяву про розгляд справи за його відсутності та задоволення заявлених вимоги (а.с.90). Процесуальні дії у справі. Ухвалою від 07.08.2020 прийнято справу до розгляду та призначено до відкритого підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження (а.с.59-60). Ухвалою від 15.09.2020 відкладено підготовче засідання (а.с.66). Ухвалою підготовчого засідання від 03.11.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.85-86). Суд, заслухавши пояснення позивачки, з`ясувавши обставини, на які позивачка посилається як на підставу своїх вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам у цілому, доходить висновку, що позов підлягає до задоволення повністю виходячи з такого. Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження від 26.06.1990 (а.с.7, 9). [PERSON] та [PERSON] одружилися [INFO] , після одруження дружині присвоєно прізвище « [PERSON] », про що свідчить свідоцтво про одруження від 22.10.2002 (а.с.8). Відповідно до свідоцтв про смерть серія [NUMBER] від 15.01.2009 та серії [NUMBER] від 21.08.2015, [PERSON] померла [INFO] у с. Тейсарів Жидачівського району Львівської області, а [PERSON] помер [INFO] у с.Тейсарів Жидачівського району (а.с.5, 30). Рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 29.12.2015 визнано за [PERSON] право на земельну частку (пай) в розмірі 1,755 умовних кадастрових гектарів в тому числі 1,4489 умовних кадастрових гектарів ріллі та 0,3061 умовних кадастрових гектарів кормових угідь (а.с.14). Згідно з довідкою Вільховецької сільської ради від 02.03.2016, [PERSON] був постійно зареєстрований і проживав в с. Тейсарів Жидачівського району Львівської області, до дня смерті, яка наступила [INFO] . Заповіт не посвідчувався. [PERSON] до дня смерті і на день смерті проживала разом з батьком [PERSON] , де і продовжує проживати по даний час. На день смерті [PERSON] , яка наступила [INFO] , у даному господарстві були зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.11). Постановою нотаріуса Жидачівської ДНК від 14.03.2016 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті [PERSON] у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на земельну частку (пай), що знаходиться на території Вільховецької сільської ради Жидачівського району Львівської області (а.с.10). Заявою від 03.02.2016, зареєстрованою в реєстрі за №4, [PERSON] повідомив, що на оформлення спадщини після смерті батька [PERSON] не претендує, відмовляється від належної йому за законом частки в спадщині на користь [PERSON] (а.с.12). Згідно з свідоцтвом про право на спадщину за законом від 11.06.2016, спадкоємцем майна [PERSON] , який помер [INFO] , є його дочка [PERSON] . Спадщина складається з ј частини житлового будинку з відповідною частиною прилеглих до нього господарських будівель та споруд (а.с.77). Зміст спірних правовідносин. Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з наявністю у позивачки права на спадкування за законом після смерті батька і неможливістю реалізації цього права через його невизнання нотаріусом, який відмовив позивачці у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування До спірних правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми Цивільного кодексу України (далі ЦК України). Так, нормою статті 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Згідно з приписами статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (частина 1 статті 1225 ЦК України). Відповідно до положень статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Положеннями статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з частинами 1 та 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Приписами частини 1 статті 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Згідно з положеннями частини 2 статті 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють спірні правовідносини та визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах. Мотивована оцінка наведених сторонами аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що [PERSON] належала земельна частка (пай) площею 1,755 умовних кадастрових гектарів, в тому числі 1,4489 умовних кадастрових гектарів ріллі та 0,3061 умовних кадастрових гектарів кормових угідь, яка розташована на території Вільховецької сільської ради Жидачівського району Львівської області згідно з рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 29.12.2015. За життя [PERSON] особистого розпорядження не зробив, відтак після його смерті [INFO] відкрилася спадщина, до якої входять належні йому права та обов`язки, які не припинилися внаслідок його смерті (у тому числі право на зазначену вище земельну частку (пай) площею 1,755). З огляду на час виникнення спірних правовідносин вони регулюються нормами ЦК України. Єдиними спадкоємцями першої черги за законом є [PERSON] та [PERSON] , однак тільки [PERSON] в силу приписів частини 3 статті 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини і не заявляла про відмову від неї, у той час, як [PERSON] відмовився від спадщини після смерті батька, про що подав відповідну заяву. Більше того, він скористався своїм правом, передбаченим статтями 1274 ЦК України, і відмовився від спадщини на користь позивачки. Таким чином, [PERSON] наділена правом на спадкування після смерті свого батька як спадкоємиця першої черги за законом, однак відсутність правовстановлюючих документів на земельну частку (пай), що знаходиться на території Вільховецької сільської ради Жидачівського району Львівської області позбавляє її можливості юридично оформити спадщину у визначений законом позасудовий спосіб. Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, а також зважаючи на те, що особисте майнове право [PERSON] (право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом) не визнається, відтак позивачка має законні сподівання на судовий захист цього права в силу приписів статті 16 ЦК України, у зв`язку з чим і звернулася до суду, тому суд, з огляду на обґрунтованість та підставність позову, вважає, що позов слід задовольнити повністю. На підставі статей 392, 1216, 1218, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268, 1273, 1274 Цивільного кодексу України та

Outcome: approved