Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-04 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк звернулося з\~ вказаним позовом до суду, мотивуючи його тим, що 05.07.2007 року [PERSON] уклала з Банком кредитний договір №HEQ0G100000113, за яким їй було надано кредит в сумі 21400 дол. США., на термін до 05.07.2037 року, а відповідачка зобов'язалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісячно, в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору, у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідачка сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Відповідно до\~ положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог\~закону. В порушення зазначених норм закону та договору, відповідачка зобов'язання за вказаним договором\~ належним чином не виконує. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачка станом на 12.06.2015 року, допустила заборгованість в сумі 20954.32 дол. США, яка складається із: заборгованості за кредитом 19915.44 дол. США, заборгованості по процентам за користування кредитом 863.73 дол. США,\~ заборгованості по комісії за користування\~ кредитом\~- 121.71 дол. США, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 53.44 дол. США. Публічне акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк просило стягнути\~ з відповідачки на їх користь\~заборгованість за кредитним договором в сумі 20954.32 дол. США, що за курсом 21 грн. 02 коп., відповідно до службового розпорядження НБУ від 12.06.2015 року, складає 440459 грн. 81 коп. та\~ судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не прибув, надав суду заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити, проводити слухання справи без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідачка в судове засідання не прибула, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, а саме через засоби масової інформації, про причини неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи без її участі до суду не надходило. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд встановив: Відповідно до кредитно договору №HEQ0G100000113 від 05.07.2007 року, сторони перебувають у договірних відносинах з приводу\~ надання\~ позивачем\~ відповідачці [PERSON] кредиту в сумі 21400 дол. США зі сплатою відсотків за користування\~ кредитом,\~ з\~ кінцевим терміном повернення до 05.07.2037 року. Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісячно, в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору, у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідачка сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Відповідно до положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно довідки, наданої ПАТ КБ ПриватБанк, заборгованість відповідачки станом на 12.06.2015 року, становить 20954.32 дол. США, яка складається із: заборгованості за кредитом 19915.44 дол. США, заборгованості по процентам за користування кредитом 863.73 дол. США, заборгованості по комісії за користування\~ кредитом\~- 121.71 дол. США, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 53.44 дол. США. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Відповідно до ст.1050 ч. 2 ЦК України, якщо договором встановлений порядок повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору банк (кредитор) зобовязується надати гроші (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити відсоток. Дослідивши докази в їх сукупності, судом встановлено, що позовні вимоги, заявлені позивачем, обґрунтовані, позов підлягає задоволенню. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову судового збору. Згідно платіжного доручення № BOJ67B0V3V від 17.08.2015 року ПАТ КБ ПриватБанк було сплачено на користь держави судовий збір в сумі 3654 грн.

Outcome: approved