Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-01 00:00:00

Рішенням Бердянського\~міськрайонного суду\~від 22.04.2019\~року №310/313/19,\~у задоволенні заяви Бердянської міської ради Запорізької області про визнання спадщини відумерлою, заінтересовані особи [PERSON] , Бердянська державна нотаріальна контора, Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» - відмовлено в повному обсязі. Ухвалою Запорізького апеляційного суду зазначену цивільну справу з апеляційною скаргою Бердянської міської ради Запорізької області на вищевказане рішення суду від 22.04.2019 року повернуто, оскільки під час вивчення матеріалів цивільної справи виявлено невирішене питання про ухвалення додаткового рішення. Судом виявлено, що рішення суду не містить обґрунтування та висновків стосовно позовної вимоги про визнання спадщини відумерлою у вигляді грошових коштів, які знаходяться на рахунку в АТ «Державний ощадний банк України», з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення. Представник заявника Бердянської міської ради Запорізької області Забарін А.Ф., заінтересована особа [PERSON] та її представник [PERSON] , представник заінтересованої особи АТ «Державний ощадний банк України», представник заінтересованої особи Бердянської державної нотаріальної контори, на підставі ч.4 ст.270 ЦПК України, в судове засідання не викликались, що не перешкоджає розгляду питання про ухвалення додаткового рішення. У зв`язку з неявкою сторін у судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, на підставі ст.ст.247, 279 ЦПК України. У відповідності до п.1 ч.1 ст.270\~ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Згідно із ч.3, ч.4, ч.5 ст.270 ЦПК України суд,\~що ухвалив\~рішення,\~ухвалює додаткове\~судове рішення\~в тому\~самому складі\~протягом десяти\~днів із\~дня надходження\~відповідної заяви.\~Додаткове судове\~рішення ухвалюється\~в тому\~самому порядку,\~що й\~судове рішення. У\~разі необхідності\~суд може\~викликати сторони\~або інших\~учасників справи\~в судове\~засідання.\~Неприбуття у\~судове засідання\~осіб,\~які були\~належним чином\~повідомлені про\~дату,\~час та\~місце судового\~засідання,\~не перешкоджає\~розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено. З огляду на приписи статті 270 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення без виклику сторін та інших учасників справи. Так, в процесі розгляду справи, судом встановлено та перевірено доказами, що [INFO] померла [PERSON] (а.с.10, 55). Після смерті останньої відкрилась спадщина на належне їй майно. До нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим Вержиковською О.П., приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області 22.08.2007 року за реєстром №1868, та видачу свідоцтва про право на спадщину 04.04.2012 року звернулася гр. [PERSON] , дочка померлої. Згідно зазначеного заповіту [PERSON] все майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося та взагалі все те що їй буде належати та на що за законом вона матиме право заповіла [PERSON] До складу спадщини увійшло, окрім іншого, право власності на грошові кошти в розмірі 539,62 грн. розміщені в АТ «Державний ощадний банк України» на рахунку № [NUMBER] . Після смерті [INFO] [PERSON] , 1937 року народження, Бердянською державною нотаріальною конторою Запорізької області 04.04.2012 року заведена спадкова справа №247/2012. За правилами ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч.2 та ч.5 ст.1268 ЦК України, не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Враховуючи вищевикладене, [PERSON] належать усі права та обов`язки спадкодавця [PERSON] на момент відкриття спадщини, в тому числі і право власності на грошові кошти в розмірі 539,62 грн. розміщені в АТ «Державний ощадний банк України» на рахунку № [NUMBER] . В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] не тільки прийняла спадщину після смерті [PERSON] , але й розпорядилась її частиною у вигляді 1/12 частки житлового будинку [ADDRESS] який [ADDRESS] З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви про визнання спадщини відумерлою необхідно відмовити в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed