Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-25 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути на користь ПАТ «Укрсоцбанк» з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 35 794, 95 грн. та 357, 95 грн. судового збору. В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що відповідно до укладеного між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк») та [PERSON] кредитного договору № 20-22/346 від 11 липня 2006 року відповідач отримала кредит в сумі 6 000, 00 Доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13 % річних, з кінцевим терміном погашення заборгованості 10 липня 2016 року. 20 жовтня 2008 року між сторонами укладено Додаткову угоду № 1 до Кредитного договору, відповідно до п.1.1 якої відсоткову ставку встановлено на рівні 15 % річних. 25 листопада 2010 року між сторонами укладено Додаткову угоду № 1 до Кредитного договору, відповідно до п.1.1 якої графік погашення заборгованості викладено у новій редакції. В ході виконання кредитного договору відповідач не проводила сплату кредитних ресурсів та нарахованих по кредиту відсотків, а тому станом на 13 липня 2015 року виникла заборгованість в розмірі 1633, 24 дол. США, що згідно курсу НБУ від 13.07.2015 р. складає 35 794, 95 грн., з яких: 1 450, 54 дол. США (31 790, 74 грн.) - заборгованість за кредитом; 19, 95 дол.США (437, 33 грн.) - заборгованості по відсотках за користування кредитом; 157, 47 дол. США (3 451, 30 грн.) - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 5, 27 дол. США (115, 58 грн.) - пеня за несвоєчасне повернення відсотків. В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи без участі представника позивача та про розгляд справи в заочному провадженні. Належним чином повідомлена відповідач через ЗМІ в судове засідання не з'явилася, причин неявки не повідомила, заперечень по суті позову, заяв щодо руху справи на адресу суду не скерувала. Судом ухвалено розглядати справу в порядку заочного провадження. З'ясувавши обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк») та [PERSON] кредитного договору № 20-22/346 від 11 липня 2006 року відповідач отримала кредит в сумі 6 000, 00 Доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13 % річних, з кінцевим терміном погашення заборгованості не 10 липня 2016 року. 20 жовтня 2008 року між сторонами укладено Додаткову угоду № 1 до Кредитного договору, відповідно до п.1.1 якої відсоткову ставку встановлено на рівні 15 % річних. 25 листопада 2010 року між сторонами укладено Додаткову угоду № 1 до Кредитного договору, відповідно до п.1.1 якої графік погашення заборгованості викладено у новій редакції. Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В ході виконання кредитного договору відповідач не проводила сплату кредитних ресурсів та нарахованих по кредиту відсотків, а тому станом на 13 липня 2015 року виникла заборгованість в розмірі 1633, 24 дол. США, що згідно курсу НБУ від 13.07.2015 р. складає 35 794, 95 грн., з яких: 1 450, 54 дол. США (31 790, 74 грн.) - заборгованість за кредитом; 19, 95 дол.США (437, 33 грн.) - заборгованості по відсотках за користування кредитом; 157, 47 дол. США (3 451, 30 грн.) - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 5, 27 дол. США (115, 58 грн.) - пеня за несвоєчасне повернення відсотків. Враховуючи викладене, з відповідача слід стягнути суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 35 794, 95 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України на відповідача слід також покласти понесені позивачем судові витрати, а саме стягнути 357, 95грн. сплаченого судового збору. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved