Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-12 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника. 24.05.2019 заявник [PERSON] звернувся до суду заявою про встановлення факту родинних відносин, якою просить встановити факт родинних відносин, що він є сином [PERSON] , померлої [INFO] , що необхідно для прийняття спадщини. В обґрунтування заяви [PERSON] посилається на те, що згідно рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 23.10.2007 та згідно дублікату договору обміну від 04.08.2010, його матері, [PERSON] належить 1/12 та 1/2 частини квартири [ADDRESS] . [INFO] його мати, [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на вказану квартиру. Вказує, що він є спадкоємцем першої черги за законом, після смерті матері, інші спадкоємці відсутні. У встановлений законом строк, він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус йому відмовила, у зв`язку з тим, що не підтверджено родинні зв`язки між ним та його матерію [PERSON] . Заяви, клопотання учасників справи. Заявик [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на заявлених вимогах наполягає. Заінтересована особа представник Тернівського районного\~у місті\~Кривому Розі\~відділу державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Головного територіального\~управління юстиції\~у Дніпропетровській\~областів судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та про відсутність заперечень проти заяви. Процесуальні дії у справі. Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.05.2019 заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи по суті на 10-15 год. 05.06.2019. 28.05.2019 Шостій криворізькій державній нотаріальній конторі направлено запити про надання інформації, хто звертався з заявою про прийняття спадщини та чи посвідчувався заповіт після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . 05.06.2019 постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи на 10-15 год. 13.06.2019, у зв`язку з неявкою учасників справи, які про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином. Інші процесуальні дії (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо) не застосовувались. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Як вбачається із заяви та доданих до заяви матеріалів встановлено, згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу, [PERSON] реєстрації шлюбу зміни прізвище на [PERSON] та [PERSON] 01.11.1991 уклали шлюб у Саксаганському [PERSON] м. Кривого Рогу, актовий запис № 1155, а.с. 7. 09.09.1983 [PERSON] (після реєстрації шлюбу змінив прізвище на [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у Тернівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 596, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, а.с. 24. Згідно рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 23.10.2007, визнано за [PERSON] право власності на 1/12 частину квартири [ADDRESS] , що також підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП ДОР «КБТІ» від 24.07.2009, а.с. 8, 9. Згідно договору обміну квартири від 01.09.2010, який укладений між [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] .., засвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Бикановою І.М., зареєстрованого в реєстрі за № 1008, [PERSON] належить 1/2 частини квартири [ADDRESS] , що також підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП ДОР «КБТІ» від 01.09.2010 (а.с. 10, 11). [PERSON] [INFO] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Тернівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 647 (а.с. 4). Згідно довідки № 1440 від 02.05.2019, наданої відділом реєстрації місця проживання громадян виконкому Тернівської районної у місті ради, [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 23.06.2000. Померла 18.04.2018 і знята з реєстрації 14.05.2018 у зв`язку зі смертю. На момент смерті [PERSON] у вказаній квартирі був зареєстрований [PERSON] , [INFO] (а.с. 6). Згідно акту від 16.05.2019 підписаного сусідами та завіреного майстром ТОВ «УЮТ-2011», померла [PERSON] , проживала у квартирі [ADDRESS] , разом з сином [PERSON] , [INFO] (а.с. 5). На запит суду, державним нотаріусом Шостої криворізької державної нотаріальної контори 04.06.2019 надано листа та інформаційну довідку зі Спадкового реєстру від 03.06.2019, відповідно до якої після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкова справа не заводилася, свідоцтво на право на спадщину не видавалось, та заповіт від імені [PERSON] Шостою криворізькою державною нотаріальною конторою не посвідчувався (а.с. 26-28). Судом не було відхилено жодного доказу наданого заявником. Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Суд вважає можливим, відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, розглянути справу за відсутності учасників справи, які надали заяви про розгляд справи за їх відсутності та на підставі наявних у суду матеріалів. Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, визнавши їх достатніми для вирішення справи, суд вважає необхідним заяву задовольнити. Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Правилами ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядує справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», в судовому засіданні необхідно дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів. Так, факт родинних відносин між [PERSON] , померлою [INFO] , яка є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] , підтверджується свідоцтвом про одруження [PERSON] та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, згідно яких дошлюбне прізвище заявника [PERSON] записано «Самознаєв», довідкою № 1440 від 02.05.2019, актом від 16.05.2019, який підписаний сусідами та завірений майстром ТОВ «УЮТ-2011». Оскільки родинні відносини між заявником та його матір`ю підтверджується належними і допустимими доказами доданими до матеріалів справи, від встановлення факту родинних зв`язків залежить виникнення у заявника права на оформлення спадщини, тому суд вважає необхідним заяву задовольнити, встановивши факт родинних відносин, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , померлої [INFO] . На підставі викладеного та

Outcome: approved