Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-30 00:00:00

Публічне Акціонерне Товариство «Укрсоцбанк» (далі ПАТ«Укрсоцбанк») звернулось до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 09 жовтня 2012 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та відповідачем [PERSON] був укладений Договір про надання відновлювальної кредитної лінії №138014764INSURANCE1 на оплату страхових платежів, згідно якого позивач повинен надати відповідачу кредитну лінію в сумі 14226 грн. 24 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24,0 % річних та кінцевим терміном повернення заборгованості за кредитом до 08 жовтня 2019 року. Відповідно до умов Кредитного договору №138014764INSURANCE1 від 09 жовтня 2012 року відповідач зобовязувався належним чином прийняти, використовувати і повернути банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит (встановлені проценти, комісії) у терміни, встановлені договором. Попри взяті на себе зобовязання за кредитним договором, відносно своєчасного повернення суми отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитом відсотків у встановленні кредитним договором терміни, відповідач [PERSON] не виконує, у звязку з чим у нього склалась заборгованість за кредитом. Станом на 12 листопада 2015 року заборгованість [PERSON] перед Банком становить 16101грн. 36 коп., яка складається з наступного: - сума заборгованості за кредитом - 10285,34 грн.; - сума заборгованості за відсотками - 2002,53 грн.; - пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 2439,74 грн.; - пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 379,01 грн.; - інфляційні витрати за кредитом - 869,00 грн.; - інфляційні витрати за відсотками - 125,74 грн. Враховуючи те, що відповідач [PERSON] протиправно, всупереч умов договору, не повертає позивачу кредит, позивач просив суд задовольнити позов та стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявився. Жодних заяв від нього до суду не надходило. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України, за адресою його місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку, однак жодних заяв від нього до суду не надходило. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає доцільним провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Ст. 629 ЦК України передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно із ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Як встановлено судом, 09 жовтня 2012 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та відповідачем [PERSON] був укладений Договір про надання відновлювальної кредитної лінії №138014764INSURANCE1 на оплату страхових платежів, згідно якого позивач повинен надати відповідачу кредитну лінію в сумі 14226 грн. 24 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24,0 % річних та кінцевим терміном повернення заборгованості за кредитом до 08 жовтня 2019 року (а.с.8-12). Згідно умов Кредитного договору №138014764INSURANCE1 від 09 жовтня 2012 року [PERSON] зобовязувався належним чином прийняти, використовувати і повернути банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит (встановлені проценти, комісії) у терміни, встановлені договором. Однак взяті на себе зобовязання за кредитним договором, відносно своєчасного повернення суми отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитом відсотків у встановленні кредитним договором терміни, відповідач не виконує, у звязку з чим у нього склалась заборгованість за кредитом. Станом на 12 листопада 2015 року заборгованість [PERSON] перед Банком становить 16101(шістнадцять тисяч сто одна) грн. 36 коп., яка складається з наступного: - сума заборгованості за кредитом - 10285,34 грн.; - сума заборгованості за відсотками - 2002,53 грн.; - пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 2439,74 грн.; - пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 379,01 грн.; - інфляційні витрати за кредитом - 869,00 грн.; - інфляційні витрати за відсотками - 125,74 грн. Враховуючи те, що відповідач всупереч умов договору не повертає позивачу кредит, суд приходить до висновку, що заборгованість за Договором про надання відновлювальної кредитної лінії №138014764INSURANCE1 від 09 жовтня 2012 року в сумі 16101(шістнадцять тисяч сто одна) грн. 36 коп. підлягає стягненню з [PERSON] на користь ПАТ «Укрсоцбанк» в примусовому порядку. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з [PERSON] підлягають стягненню судові витрати на користь ПАТ «Укрсоцбанк» в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved