Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-26 00:00:00

Стислий виклад позицій заявника 12.07.2014 року помер чоловік заявниці [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, зокрема на земельну ділянку (пай), яку померлий успадкував за заповітом після смерті [PERSON] Після смерті чоловіка заявниця та дочка померлого [PERSON] звернулися 14.02.2018 року до нотаріальної контори та отримали свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку(пай). [PERSON] помер 19.12.2001 року та при житті проживав у шлюбі з [PERSON], яка померла 05.06.2000 року, однак свідоцтво про їх одруження не збереглося. [PERSON] після смерті своєї дружини успадкував спадщину як спадкоємець першої черги за законом, однак оформити свої спадкові права на спадкове майно не встиг. Оригінал заповіту [PERSON] знаходиться у Немирівській державнй нотаріальній конторі у спадковій справі, однак довести той факт, що [PERSON] та [PERSON] були між собою чоловіком та дружиною у позасудовому порядку неможливо. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення та дозволяє реалізувати право на отримання спадщини, що відкрилася після смерті\~\~[PERSON] Заяви, клопотання учасників справи Від представника заінтерисованої особи надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність. Заявлені вимоги визнає та не заперечує стосовно їх задоволення. Представник заявника [PERSON], заявив усне клопотання про ухвалення судом рішення у підготовчому судовому засіданні з огляду на визнання у повному обсязі представником заінтересованої особи заявлених вимог вимог [PERSON] та допит в судовому засіданні в якості свідків [PERSON], [PERSON], яке задоволено судом.\~\~ Процесуальні дії у справі Відповідно до ухвали судді від 12.03.2018 року прийнято до розгляду заяву [PERSON]Г.в порядку окремого провадження, відкрито провадження та призначено судове засідання на 27.03.2018 року. \~ В судове засідання для розгляду справи по суті прибули заявник [PERSON]., представник заявника адвокат [PERSON] у зв'язку із чим суд вважає, що перешкод для розгляду справи немає, так як в судовому засіданні присутній представник заявника - адвокат [PERSON], повноваження якого належним чином підтвердженні. Фактичні обставини, встановлені судом, відомості про встановлений судом факт, мету встановлення факту, докази, на підставі яких суд встановив факт В судовому засіданні у вступному слові представник заявника адвокат [PERSON] підтримав заяву, зсилаючись на ті самі доводи, просив встановити юридичний факт, що померлий 19.12.2001 року [PERSON] та померла [PERSON] були між собою чоловіком та дружиною. Встановлення означеного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволяє реалізувати право на отримання спадщини.\~ \~ Вислухавши пояснення заявника, представника заявника [PERSON] допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Вказаний факт підтверджується, крім пояснень представника заявника, показаннями свідків та дослідженими судом письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи. Свідки [PERSON], [PERSON] суду пояснили, що їм достовірно відомо, що померлий 19.12.2001 року [PERSON] та померла 05.06.2000 року [PERSON] були між собою чоловіком та дружиною. При житті знали померлих, спілкувалися з ними. В якості доказів заявниця надала ксерокопію паспорту (а.с.5-6),копію свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.7),свідоцтво про шлюб (а.с.8),свідоцтво про смерть [PERSON], який помер 12.07.2014 року (а.с.9), довідку Рачківської сільської ради № 938 від 08.09.2017 року про спадкове майно та коло спадкоємців (а.с.10). У зв'язку із наведеним встановлення означеного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволяє реалізувати право на отримання спадщини. Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування \~Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини про встановлення факту, що має юридичне значення, які регулюються\~\~нормами\~ЦПК\~та\~ЦК України. Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження. Згідно із ч.3\~ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.\~\~ Відповідно до ч.1\~ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. \~\~\~\~ Згідно з ч.2\~ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Висновки суду \~ Аналіз перевірених і оцінених судом доказів та законодавства переконує суд, що заявником надані належні, достовірні, допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення факту родинних відносин, а отже, заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved