Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-08 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. 22 березня 2021 року позивач [PERSON] , звернулась до суду з позовом до [PERSON] , про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та аліменти на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку, просить суд: стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Свої вимоги обґрунтувала тим, що з 08.02.2011 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого має малолітню дитину доньку [PERSON] , [INFO] . Вказує, що дитина проживає разом з матір`ю та знаходиться на її повному утриманні. Зазначає, що відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини, не турбується про її матеріальне становище та не бере участі у вихованні, тобто ухиляється від покладеного на нього ст. 180 СК України батьківського обов`язку. Разом з тим, зазначає, що [PERSON] має задовільний стан здоров`я, має на утриманні ще одну дитину від першого шлюбу, офіційно працевлаштований військовослужбовцем та отримує заробітну плату близько 15-16 тис грн. щомісячно, тому позивач вважає за можливе покласти на відповідача стягнення аліментів у визначеному у позові розмірі. Заяви, клопотанні, інші процесуальні дії у справі. 26 березня 2021 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду по вказаній справі було відкрито спрощене позовне провадження з викликом, повідомленням сторін. Позивач в судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи у відсутність, з проханням позовні вимоги задовольнити, на заочний розгляд справи згодна. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином , причина неявки суду невідома. Зі згоди позивача, про що свідчить її заява, суд ухвалою від 09 червня 2021 року перейшов до заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. ст. 280-281 ЦПК України. Суд розглядає справу за відсутність сторін, відповідно наданої заяви, за наявними матеріалами справи. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Фактичні обставини, встановлені судом. Вивчивши матеріали справи, ретельно перевіривши надані докази, суд приходить до наступного висновку. Матеріалами справи\~встановлено,\~щодійсно 08.02.2011 року позивач та відповідач уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , наявною в матеріалах справи. За час перебування в шлюбі у них народилася дитина [PERSON] , [INFO] /згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] /. Наразі позивач вказує на відсутності будь-якої допомоги з боку відповідача, та знаходженні дитини на її повному утриманні. Нормативне обґрунтування. Оцінка аргументів сторін, висновки суду. Так, згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до\~ч.1, 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, \~при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. У відповідності\~до ч.3\~ст.\~181\~СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина..\~ Частиною 5 ст.183 СК України, визначений розмір аліментів із розрахунку: на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Враховуючи усе\~вищевикладене,виходячи із загальних засад справедливості цивільного судочинства та необхідності захисту інтересів малолітньої дитини, враховуючи, що\~ ст. 180 СК України\~ покладає обов`язок утримувати дитину на обох батьків, прийнявши до уваги вікову категорію дитини [PERSON] , [INFO] , її потреби, матеріальне становище позивача, проте виходячи із даних, що наводяться у позові самою позивачкою про наявність у відповідача іншої дитини, виходячи із визначеної частки з урахуванням кількості дітей, тому суд приходить до висновку, що в даному\~випадку доцільно буде стягнути з відповідача на користь позивача на утримання малолітньої [PERSON] ,\~ [INFO] аліменти в розмірі 1/4 частки щомісячно, а отже позов [PERSON] в цій частині підлягає частковому задоволенню. Відповідно до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про: 1) стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Таким чином, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів у межах суми платежу за один місяць. Стосовно вимог позивача щодо стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку, суд приходить до наступного. Відповідно до\~ ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Отже, передумовою стягнення аліментів такої категорії є додержання двох умов: проживання дитини у одного з подружжя та можливість другого з подружжя надавати матеріальну допомогу. Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік, спроможний надавати матеріальну допомогу, враховуючи також\~те,\~що станом\~на момент\~звернення позивача\~до суду\~дитині ще\~не виповнилось\~три роки, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та аліменти на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про: 1) стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Таким чином, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у межах суми платежу за один місяць. Вирішення питання щодо стягнення судових витрат. У відповідності\~до ч.1\~ст.\~133\~ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з частковою обґрунтованістю позовних вимог позивача, підлягає також стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial