Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-24 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та відповідача. 07 липня 2021 року [PERSON] звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою до Шевченківської селищної ради Харківської області, [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку ,в порядку спадкування за законом. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] адвокат Томчук Д.С. просив позовні вимоги позивача задовольнити. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що [INFO] помер двоюрідний брат позивача - [PERSON] . Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки, площею 1.8441 га, в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6325785500:02:002:0659, розташована на території Новомиколаївської сільської ради Куп`янського (Шевченківського) району Харківської області, яка належала померлому на підставі розпорядження Шевченківської РДА Харківської області за №23 від02 лютого 2017 року. Спадкодавець заповіту не залишив, він не був одружений та не мав дітей. Його батько [PERSON] померу у 2002 році , мати [PERSON] , померла в 2014 році. Позивачем та відповідачем [PERSON] була оформлена спадщина після смерті їх двоюрідного брата [PERSON] на Ѕ частину земельної ділянки, площею 6.0086 га, кадастровий номер 6325785500:01:002:0264. В 2021 році від працівників відділення землеустрою Шевченківської селищної ради Харківської області позивач дізнався, що померлому [PERSON] належить земельна ділянка в цілому тобто площею 1.8441 га, кадастровий номер 6325785500:02:002:0659, але в розділі актуальна інформація про право власності №18956617 розмір частки зазначений як 1/3 замість цілої частки. Позивач звернувся до відповідних органів з заявами про виправлення даної помилки, але отримав відмову з роз`ясненнями про не можливість виправити дану помилку та для вирішення даного питання його рекомендовано звернутися до суду. В адміністративному порядку дану помилку виправити не представилось можливим. Тому позивач звернувся до суду та просить визнати за ним право власності на земельну ділянку, площею 1.8441 га в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6325785500:02:002:0659, розташовану на території Новомиколаївської сільської ради Куп`янського (Шевченківського) району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . В судове засідання представник відповідача Шевченківської селищної ради Харківської області не з`явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи за своєї відсутності. Проти задоволення позовних вимог [PERSON] , не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився надав до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечує та не претендує на дану частку в прийнятті ним спадщини. Заяви , клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 16 серпня 2021 року після усунення недоліків позивачем вказаних в ухвалі суду від 08 липня 2021 року та отримання довідки місця проживання (перебування) відповідача провадження у вищевказаної справі відкрито, призначено підготовче судове засідання за правилами загального провадження. Відповідачам запропоновано в строк до 6 вересня 2021 року подати свої заперечення. Відзивів до суду не надходило. За клопотанням позивача судом витребувана інформація зі спадкового реєстру щодо належності заповітів та інших спадкоємців, після смерті спадкодавця, викликані свідки. Також ухвалою суду від 06 вересня 2021 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті. За клопотанням позивача витребувана спадкова справа з Харківського нотаріального округу. В судове засідання представник відповідача Шевченківської селищної ради Харківської області не з`явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи за своєї відсутності. Проти задоволення позовних вимог [PERSON] , не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився надав до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечує та не претендує на дану частку в прийнятті ним спадщини. Суд, вислухавши представника позивача адвоката Томчука Д.С., дослідивши матеріали справи дійшов наступного. Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що позивач за справою - [PERSON] , згідно свідоцтва про народження (серія [NUMBER] виданого повторно Новомиколаївською сільською радою Шевченківського району Харківської області від 15 січня 1974 року) народився [INFO] , та відповідно наданих документів (свідоцтв про народження, одруження) є двоюрідним братом - [PERSON] . Свідоцтвом про смерть (серія [NUMBER] виданого повторно Шевченківським РВ ДРАЦС Східного МУМЮ (м.Харків) від 15 квітня 2021 року) засвідчено ,що [PERSON] помер [INFO] (а.с.10-17). За життя [PERSON] прийняв спадщину на 1/3 частки права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СП КСП «Новомиколаївське» Шевченківського району Харківської області, розміром 7.60 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, після смерті матері - [PERSON] , померлої [INFO] (а.с.19). [PERSON] розпорядженням № 408 від 02 грудня 2016 року та розпорядженням №23 від 02 лютого 2017 року Шевченківської РДА Харківської області, був виданий дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), з яких вбачається, що [PERSON] надати у власність 1/3 частину земельної ділянки № [NUMBER] площею 1.8441 га кадастровий номер 6325785500:02:002:0659, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (КВЦПЗ - 01.01.) за рахунок земель сільськогосподарського призначення колективної власності реформованого КСП «Новомиколаївське», розташовану на території Новомиколаївської сільської ради за межами населених пунктів та зареєструвати право власності на земельну ділянку згідно з чинним законодавством. З витягу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (індексний номер витягу: 80081387 від 10 лютого 2017 року) вбачається, що [PERSON] державним реєстратором прав на нерухоме майно зроблено запис в актуальній інформації про право власності: 18956617 від 06 лютого 2017 року де в частині розмір частки зазначено: 1/3 (а.с.20). З свідоцтва про право на спадщину за законом (серія ННА 218917 від 28 грудня 2017 року) вбачається, що позивач та відповідач за справою - [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після смерті спадкодавця їх двоюрідного брата - [PERSON] , який помер [INFO] по Ѕ частини у праві власності на земельну ділянку, площею 6.0086 га, розташованої на території Новомиколаївської сільської ради Шевченківського району Харківської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6325785500:01:002:0264 (а.с.18). Позивач звернувся до державного реєстратора на нерухоме майно з заявою про реєстрацію прав нерухомого майна, а саме: земельної ділянки з кадастровим номером 6325785500:02:002:0659, яка належала [PERSON] , померлого [INFO] та 25 червня 2021 року отримав відмову, в зв`язку з тим, що в витягу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (індексний номер витягу: 80081387 від 10 лютого 2017 року) державним реєстратором прав на нерухоме майно зроблено запис в актуальній інформації про право власності: 18956617 від 06 лютого 2017 року, розмір частки 1/3, а не 1 (одна) ціла. Звернувшись до відділу Держгеокадастру Шевченківського відділення та Шевченківської селищної ради Харківської області в виправленні даної помилки позивачу також було відмовлено та роз`яснено, що потрібно внести зміни через державного реєстратора (а.с.25-27). Вирішити в адміністративному порядку дане питання позивачу не представилося можливим тому він звернувся до суду за захистом своїх порушених прав. З до інформації зі спадкового реєстру №556/02-14 наданої приватним нотаріусом Куп`янського районного нотаріального округу Харківської області 09 вересня 2021 року вбачається, що заведена спадкова справа за №30/2017 приватним нотаріусом Балаклійського районного нотаріального округу Харківської області Скляр О.М. після смерті [PERSON] , померлого [INFO] та видані свідоцтва про право на спадщину, інформація про заповіти відсутня (а.с.58-62). Мотивувальна частина та засновані судом правові норми. Відповідно до ч.1 ст.13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Стаття 81 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Кожна особа згідно ч.1 ст.15 Цивільного кодексу України має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст. 55 Конституції України кожана особа має право на судовий захист. Відносини спадкування регулюються Цивільним кодексом України, який вступив у дію 01 січня 2004 року. Відповідно до ст.328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1223 Цивільного кодексу України передбачено ,що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту - спадкоємці за законом. Згідно до ч. 1 ст. 1265 Цивільного кодексу України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. При цьому особливістю п`ятої черги є встановлення всередині її своєрідних «підчерг»: родичі подальших ступені споріднення закликаються до спадкування за відсутності родичів попередніх ступенів. При цьому наявність у таких родичів права на спадкування за правом представлення згідно ст. 1266 Цивільного кодексу не означає відсутність у них права на спадкування за ст. 1265 Цивільного кодексу. Таким чином, у п`яту чергу спадкують наступні родичі спадкодавця: онуки (другий ступінь споріднення); правнуки, прабаба, прадід, племінники (третій ступінь споріднення); двоюрідні брати та сестри, двоюрідні онуки; двоюрідні діди та бабки, двоюрідні брати та сестри (четвертий ступінь споріднення); двоюрідні правнуки, двоюрідні прадіди та прабабки, двоюрідні племінники, двоюрідні дядьки та тітки, троюрідні брати та сестри (п`ятий ступінь споріднення); троюрідні правнуки, троюрідні прадіди та прабабки, троюрідні племінники, троюрідні дядьки та тітки, чотириюрідні брати та сестри (шостий ступінь споріднення). В силу ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом ч.5 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01липня 2004 року року № 1952-ІУ, однією із підстав державної реєстрації прав на нерухоме майно є рішення судів, що набрали законної сили, оскільки визнання права власності на нерухоме майно є прерогативою суду. З огляду на вищезазначене, вивчивши надані докази у їх сукупності , надавши їм належну правову оцінку, також враховуючи те, що позивач є спадкоємцем померлого [PERSON] за законом , в встановлений термін звернувся за отриманням спадщини, у вигляді вищезазначеного права на відповідну земельну частку, але із-за незалежних від нього обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, визнання за ним права власності нічиїх інтересів і прав не порушає, також доведеність права позивача на спадкове майно , суд вважає за необхідне задовольнити зменшені позовні вимоги у повному обсязі. Судові витрати. Судові витрати сплачені про звернені з позовом суд залишає за рахунок позивача.

Outcome: approved