Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-11 00:00:00

Рішенням Лугинського районного суду Житомирської області від 10 червня 2019 року в задоволені позовних вимог [PERSON] \~до [PERSON] \~про захист\~честі,\~гідності,\~ділової репутації\~\~та відшкодування\~моральної\~шкоди \~відмовлено. 13.06.2019 представник відповідача звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі та просить стягнути з відповідача витрати на правничу допомогу в сумі 5762 грн. В судовому засіданні представник відповідача [PERSON] - адвокат Бовсунівський О.В. свою заяву підтримав в повному обсязі та просив суд її задовільнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, про розгляд заяви повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Позивач [PERSON] та його представник - адвокат Бовсуновський Ю.В. в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечували. У відповідності до ч. 1\~ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати, згідно частини 4 цієї статті, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Вивчивши заяву про ухвалення додаткового рішення та додатки що до неї додані, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Частиною 8\~ст. 141 ЦПК України\~визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. Відповідно до положень\~ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу. Судові витрати на правничу допомогу це фактично понесені стороною і документально підтверджені витрати, пов`язані з наданням цій стороні правової допомоги адвокатом або іншим спеціалістом в галузі права при вирішенні цивільної справи в розумному розмірі з урахуванням витраченого адвокатом часу. \~ \~ \~ \~Представником відповідача [PERSON] - адвокатом Бовсунівським О.В. до заяви додано оригінал розрахунку за надану правову допомогу від 13.06.2019, оригінал акту виконаних робіт від 13.06.2019, оригінал квитанції до прибуткового касового ордеру від 13.06.2019. Згідно з ч. 1\~ст. 137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката несуть сторони. Частиною 3 цієї статті передбачено, що за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат, учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Згідно п. 2 ч. 2\~ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються, у разі відмови в позові на позивача.

Outcome: approved