Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-01 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та відповідача. Позивач 10 червня 2020 року звернулась до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , на кожну дитину по 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитин відповідного віку. В обгрунтування позовних вимог зазначила, що з 15 жовтня 2011 року вони офіційно зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу мають спільних дітей: синів - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які проживають з нею. Сумісне життя з відповідачем не склалося, внаслідок чого відповідач пішов від сім`ї та мешкає за іншою адресою, сімейного бюджету не мають, спільного господарства не ведуть. Діти в силу свого віку потребують матеріальної підтримки батька, необхідного харчування, одягу, періодичного лікування. Останнім часом витрати на утримання дітей суттєво збільшилися. Самостійно забезпечити дітей всім необхідним вона не має змоги, хоча і працює робітником в ТОВ «КОНТАКТ-2002». Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання їх синів, що ставить у скрутне положення. Відповідач є працездатною особою, працює КП «АКВА» водієм, отримує заробітню платню, а тому має реальну змогу сплачувати аліменти на утримання їх синів. Тому звернулася до суду та просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів прибутків, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 червня 2020 року до їх повноліття. Позивач в судове засідання не з`явилася надала до суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи за своєї відсутності та прохала позовні вимоги задовольнити. В судове засідання відповідач також не з`явився надав до суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи за своєї відсутності, та проти задоволення позову стягнення з нього аліментів, в 1/3 частині всіх видів заробітку не заперечує. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії по справі. 17 червня 2020 року після отримання інформації про місце проживання (перебування) відповідача по справі постановлена ухвала про відкриття провадження та розгляд справи за правилами загального провадження, призначено підготовче судове засідання на 30 червня 2020 року. Також відповідачу наданий строк для подання відзиву на позовні вимоги. В судове засідання відповідач не з`явився надав до суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи за своєї відсутності, та проти задоволення позову стягнення з нього аліментів, в 1/3 частині всіх видів заробітку не заперечує. Суд вважає можливим продовжити розгляд справи у відсутності позивача та відповідача, що відповідає положенням ст. 223 Цивільно-процесуального кодексу України. Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільно-процесуального кодексу України за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.13 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Стаття 81 Цивільно-процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин. З свідоцтва (серія [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції Харківської області від 15 жовтня 2011) вбачається, що сторони перебувають у шлюбі. Згідно свідоцтва про народження (серія [NUMBER] , виданого повторно, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шевченківського районного управління юстиції Харківської області від 06 грудня 2011 року) вбачається, що [INFO] , народився - [PERSON] . Свідоцтва про народження (серія [NUMBER] видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шевченківського районного управління юстиції Харківській області від 16 жовтня 2012 року), засвідчує факт того, що [INFO] , народився [PERSON] , батьками дітей в їх свідоцтвах відповідно вказані: [PERSON] , [PERSON] . Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначені розміру аліментів суд враховує обставини передбачені ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України. Відомостей про стан здоров`я та матеріальне становище дитини, яка потребує матеріальної допомоги; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, стягнень за виконавчими документами на користь третіх осіб; наявність можливості у відповідача надавати матеріальну допомогу; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення, сторонами суду не надано. Відповідно до ч.1 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 183 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду аліменти можуть бути визначені в частці від заробітку (доходу ) матері, батька дитини. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 200 Цивільно-процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оцінивши надані суду докази у їх сукупності, надавши їм належну правову оцінку, також враховуючи, що відповідач працює, отримує офіційно заробітню платню, тому суд вважає можливим призначити аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до досягнення синами повноліття, з дня подачі позову. Судові витрати. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. На підставі ст. 141 Цивільно-процесуального кодексу України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 840.80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved