Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-25 00:00:00

свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона з 02.06.2000 року перебуває з відповідачем в шлюбі, в якому у них народилося троє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання вказаних дітей не надає, а позивачу самостійно важко утримувати цих дітей, оскільки коштів для забезпечення їх всім необхідним не вистачає. Позивач зазначає, що відповідач завжди старався приховати від неї свої доходи, він є молодим, працездатним чоловіком, на утриманні не має інших осіб, його матеріальне становище дають йому можливість утримувати дітей. Тому позивач просить стягувати з відповідача аліменти в загальному розмірі 1 800 грн. щомісячно на утримання вказаних дітей ( по 600 грн. на кожну дитину) до досягнення останніми повноліття. Позивач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, 26.09.2016 року вона подала до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати в її відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про одержання ним судових повісток викликів (а.с.23, 26) Причин своїх неявок відповідач суду не повідомив та не звернувся із заявою про розгляд справи в його відсутності. Тому відповідно до положень ч.1 ст.224 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. В звязку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.197 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, приходить до наступних висновків. Згідно з даними свідоцтва про одруження сторони одружилися 02.06.2000 року (а.с.4). Відповідно до даних свідоцтв про народження сторони є батьками неповнолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с.5-7). Відповідно до положень ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення дітьми повноліття. Згідно з вимогами ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері , батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Враховуючи вищевказані обставини, вік дітей, пов'язані з цим витрати, майновий стан позивача, відсутність відомостей про місце роботи та заробітну плату відповідача, значне зростання цін в 2016 році, суд вважає за можливе визначити аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі, запропонованому позивачем, оскільки він відповідає вимогам розумності і справедливості. Згідно з положеннями ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір, від сплати якого звільнена позивач. На підставі наведеного і,

Outcome: approved