Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-30 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» пред'явило позов до [PERSON] та просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на свою користь виплачене страхове відшкодування в порядку регресу у сумі 25628 гривень 11 копійок. Ухвалою судді від 14.04.2014 року відкрите провадження у справі та справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Сторони в судове засідання не з'явилися, просили розглядати справу без їх участі, при цьому позивач позовні вимоги підтримав, а відповідач позов визнав та просив розстрочити виконання рішення суду у термін в два роки. Своє клопотання відповідач обґрунтував тяжким матеріальним станом та у підтвердження надав довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про відсутність відомостей у ЄДР відносно [PERSON]. Право відповідача у повному чи частковому визнанні позову закріплено статтею 31 Цивільного процесуального кодексу України. Справу вирішено судом з урахуванням заяви сторін, наявних в матеріалах справи та досліджених у судовому засіданні доказів. Судом встановлено, що 02 березня 2013 року [PERSON], керуючи автомобілем «Шевроле», д/н [NUMBER], допустив зіткнення з автомобілем «Шкода», д/н [NUMBER] (надалі - дорожньо-транспортна пригода), внаслідок чого останній отримав механічні пошкодження. Постановою Київського районного суду м. Одеси від 04.04.2013 року по справі № 520/3494/13-п [PERSON] визнано винним за вищевказаною дорожньо-транспортною пригодою. За правилами ч. 4 ст. 61 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Згідно полісу обов'язкового страхування № АЕ/1444765 на момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність [PERSON], як власника наземного транспортного засобу була застрахована Публічним акціонерним товариством «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО». За звітом № 58 про оцінку колісного транспортного засобу легкового автомобіля SKODA SUPER B, державний номер [NUMBER], складеного 27 березня 2013 року, вартість відновлюваного ремонту пошкодженого транспортного засобу становила 25628 гривень 11 копійок. Положеннями ч. 2 ст. 1187 ЦК України встановлено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки відшкодовується винною особою. За правилами ст. 6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або майну потерпілого. Таким чином, на підставі страхового акту № 7877, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ПАТ «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» сплатила власнику пошкодженого транспортного засобу «Шкода», д/н [NUMBER] страхове відшкодування у розмірі 25628 гривень 11 копійок, що підтверджується платіжним дорученням № 29945 від 03.10.2013 року. Згідно із ст. 38.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння. Спричинення [PERSON] дорожньо-транспортної пригоди у стані алкогольного сп'яніння підтверджується постановою Київського районного суду м. Одеси від 26.03.2013 року по справі № 520/3546/13-п. Отже, ПАТ «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО», на підставі ст. 38.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» отримало право вимоги в порядку регресу до [PERSON]. Позовні вимоги позивача є обґрунтованими та законними, обставини, на які посилається позивач - доведеними. Позов ПАТ «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» підлягає задоволенню. Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права юридичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Outcome: approved