Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-19 00:00:00

Своєю заявою до суду [PERSON] просив встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий [INFO] [PERSON] є рідним його братом. В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що [INFO] помер його рідний брат [PERSON] , який проживав в [ADDRESS] . Після смерті брата він здійснив його поховання і у встановлений законом шестимісячний строк звернувся з заявою про прийняття спадщини до Крижопільської державної нотаріальної контори. Він являюсь єдиним спадкоємцем після смерті брата і таким, що прийняв спадщину згідно ст.1268 ЦК України, подавши нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті брата він не може, оскільки свідоцтво про народження брата не збереглося. У Крижопільському відділі ДРАЦС актовий запис про народження брата відсутній так як брат народився [INFO] в місті Тирасполі, на той час це Молдавська РСР, а з 1992 року це Придністровська Молдавська Республіка юрисдикція якої Україною не визнана і звідки не можуть бути витребувані документи про народження брата. В свідоцтві про смерть місце народження брата зазначено в с. Куниче, що не відповідає дійсності і цей запис зроблено було по його фактичному місцю проживання. Їхні батьки в зареєстрованому шлюбі не перебували, а тому в його свідоцтві про народження відомості про батька відсутні. Батьки спільно проживали нетривалий час, і в по господарських книгах сільської ради за 1983-1985 роки відомості про батька відсутні. Їхня мати [PERSON] .1939 року народження, померла в с. Куниче Крижопільського району [INFO] , а батько [PERSON] , 1927 року народження, помер в с. Соколівка Крижопільського району [INFO] . Через відсутність свідоцтва про народження брата та необхідність встановити факт родинних відносин, змушений звернутись з даною заявою до суду. В своїй заяві до суду заявник заяву підтримав, просив вимоги задовольнити, справу розглянути в його відсутність. Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити. Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню зі слідуючих підстав. Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Заявнику встановлення факту родинних відносин потрібно для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 9). В свідоцтві про народження заявника, матрію записана [PERSON] (а.с. 8). Згідно із свідоцтва про смерть їхня мати [PERSON] померла [INFO] (а.с. 16) Відповідно до виписки з по господарської книги № 5 за 1971 - 1973 рр. по Куницькій сільській раді встановлено, що [PERSON] є головою двору, [PERSON] - дочка, [PERSON] - зять, а [PERSON] та [PERSON] внуки (а.с. 14). В судовому засіданні також були допитані свідки. Свідок [PERSON] пояснив, що [PERSON] його сусід. В нього був брат [PERSON] , який спочатку жив в с. Куниче, а потім переїхав в с. Заболотне де і помер. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що проживає в с. Куниче та знає [PERSON] та в нього був брат [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, так як дозволить йому реалізувати своє право. Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявником своїх спадкових прав без встановлення факту родинних відносин, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved