Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-26 00:00:00

Стислий виклад позиції сторін. [PERSON] , [INFO] , (заявниця) подала до суду заяву, в якій просить надати їй право на шлюб з [PERSON] , [INFO] . Заінтересованими особами у заяві зазначено [PERSON] та [PERSON] . В обґрунтування заяви покликається на те, що вона народилася [INFO] . У 2020 році вона познайомилася з [PERSON] . Між ними склалися теплі і щирі стосунки. Вони мають взаємні міцні почуття любові та поважають один одного, тому мають намір зареєструвати шлюб. При зверненні до Гніздичівської селищної ради з проханням зареєструвати шлюб їм було відмовлено по причині того, що вона не досягла віку, з якого можлива реєстрація шлюбу. Визнання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки на даний час вона вагітна. Заінтересовані особи правом на подання відзиву не скористалися. Заявниця та її представник у судове засідання не з`явилися, однак заявниця подала до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, заяву просить задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву просить задовольнити у повному обсязі. Заяви, клопотання, подані учасниками справи. Заявницею подано клопотання про розгляд справи за відсутності її та представника (а.с.23). Заінтересованою особою [PERSON] подано заяву про розгляду справи за його відсутності та незаперечення проти надання права на шлюб (а.с.19). Заінтересованою особою [PERSON] подано заяву про розгляду справи за його відсутності та підтримання заяви у повному обсязі (а.с.21). Процесуальні дії у справі. Ухвалою від 12.08.2021 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження (а.с.14-15). Ухвалою судового засідання від 27.08.2021 постановлено проводити розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу (а.с.26). Суд, з`ясувавши обставини, на які заявниця посилається як на підставу заявлених вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам в цілому, доходить висновку, що заява підлягає до задоволення повністю виходячи з такого. Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 22.06.2004 та паспортом громадянина України № [NUMBER] від 27.06.2018 (а.с.4, 8). Відповідно до протоколу ультразвукового обстеження в І триместрі вагітності від 04.08.2021, [PERSON] , [INFO] , знаходиться на 5-6 тижні вагітності (а.с.10). Зміст правовідносин. Правовідносини виникли у зв`язку недосягненням заявницею шлюбного віку та наявності підстав і необхідності створення судом умов для здійснення нею особистого немайнового права (надання права на шлюб). Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. До правовідносин, які виникли, підлягають застосуванню норми Сімейного кодексу України (далі СК України) та Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України). Так, відповідно до вимог статті 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. За змістом статті 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (частина 1 статті 24 СК України). Згідно з приписами частини 3 статті 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб. Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють вищенаведені правовідносини та визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах. Мотивована оцінка наведених учасниками справи аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення заяви. Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що [PERSON] перебуває у стані вагітності та підтримує близькі стосунки з [PERSON] , з яким у них взаємні міцні почуття. Вони бажають узаконити їхні відносини, у зв`язку з чим мають намір зареєструвати шлюб, однак зробити цього не можуть через недосягнення заявницею шлюбного віку. Суд зазначає, що заявниця досягнула шістнадцяти років та є вагітною, бажання зареєструвати шлюб ґрунтується на вільній згоді [PERSON] та [PERSON] , що вбачається з їх позиції. Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд доходить переконання, що надання заявниці права на шлюб відповідатиме її інтересам, відтак заяву слід задовольнити повністю.

Outcome: approved