Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 014/3728/2/08396 від 26.12.2007 року заборгованість по кредиту у загальній сумі 111 177,98 доларів США, що еквівалентно 1 067 386 грн. 43 коп. та пеню у сумі 10 360 грн. 20 коп., та звернути стягнення на предмет іпотеки - приміщення кафе загальною площею 125,8 кв.м., які складаються з приміщення № 1 загальною площею 29,0 кв.м., приміщення № 2 загальною площею 1,0 кв.м., приміщення № 3 загальною площею 1,1 кв.м., приміщення № 4 загальною площею 8,5 кв.м., приміщення № 5 загальною площею 3,4 кв.м., приміщення № 6 загальною площею 1,1 кв.м., приміщення № 7 загальною площею 0,9 кв.м., приміщення № 8 загальною площею 2,1 кв.м., приміщення № 9 загальною площею 5,5 кв.м., приміщення № 10 загальною площею 2,9 кв.м., приміщення № 11 загальною площею 2,2 кв.м., приміщення № 12 загальною площею 68,1 кв.м., та земельну ділянку площею 0,0109 га, кадастровий номер 6510136900.24.002.0018, які знаходяться за адресою: [ADDRESS], і належать відповідачу [PERSON], посилаючись на невиконання відповідачами своїх зобов'язань перед банком за договором кредиту та договору іпотеки. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги позивача за підставами вказаними у позові підтримав, просив їх задовольнити у повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачі в призначений час в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Враховуючи, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством «Ерсте Банк» і [PERSON] 26.12.2007 року був укладений в письмовому вигляді кредитний договір за № 014/3728/2/08396, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит у сумі 125000,00 доларів США з кінцевим строком повернення кредиту 25.12.2017 року. Відкритим акціонерним товариством «Ерсте Банк» свої зобов'язання за кредитним договором № 014/3728/2/08396 від 26.12.2007 року виконано, а [PERSON] тривалий час свої зобов'язання за вказаним договором не виконував та станом на 17.03.2014 року має заборгованість за цим договором в загальній сумі 111177,98 доларів США, що еквівалентно 1067386 грн. 43 коп., яка складається з залишку строкової заборгованості за кредитом у сумі 89339,19 доларів США, що еквівалентно 857718 грн. 76 коп., простроченої заборгованості за кредитом у сумі 11689,3 доларів США, що еквівалентно 112225 грн. 46 коп., прострочених нарахованих відсотків у сумі 9180,72 долари США, що еквівалентно 88141 грн. 34 коп. і залишку строкової заборгованості за процентами у сумі 968,77 доларів США, що еквівалентно 9300 грн. 87 коп.; та за несвоєчасно сплачені платежі за кредитом та відсотками за період з 16.07.2013 року по 17.03.2014 року нараховано пеню у сумі 10360 грн. 20 коп., що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості перевіреним в судовому засіданні. Крім того, 26.12.2007 року між ВАТ «Ерсте Банк», [PERSON] та [PERSON] був укладений договір іпотеки № 014/3728/2/08396/1, згідно з яким в забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] перед банком за вищевказаним кредитним договором відповідачем [PERSON] та [PERSON] надано в іпотеку належні їм приміщення кафе загальною площею 125,8 кв.м., які складаються з приміщення № 1 загальною площею 29,0 кв.м., приміщення № 2 загальною площею 1,0 кв.м., приміщення № 3 загальною площею 1,1 кв.м., приміщення № 4 загальною площею 8,5 кв.м., приміщення № 5 загальною площею 3,4 кв.м., приміщення № 6 загальною площею 1,1 кв.м., приміщення № 7 загальною площею 0,9 кв.м., приміщення № 8 загальною площею 2,1 кв.м., приміщення № 9 загальною площею 5,5 кв.м., приміщення № 10 загальною площею 2,9 кв.м., приміщення № 11 загальною площею 2,2 кв.м., приміщення № 12 загальною площею 68,1 кв.м., що розташоване в [ADDRESS], заставною вартістю 1587081 грн. та земельну ділянку площею 0,0109 га, кадастровий номер 6510136900.24.002.0018, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], заставною вартістю 130405 грн. 24.07.2008 року між [PERSON], [PERSON] та [PERSON] був укладений договір купівлі-продажу приміщення кафе загальною площею 125,8 кв.м., та земельної ділянки площею 0,0109 га, кадастровий номер 6510136900.24.002.0018, які розташовані у [ADDRESS], у зв'язку з чим 24.07.2008 року між ВАТ «Ерсте Банк» та [PERSON] була укладена Додаткова угода до договору іпотеки № 014/3728/2/08396/1 від 26.12.2007 року, згідно з якою в забезпечення виконання зобов'язань відповідача [PERSON] перед банком за вищевказаним кредитним договором відповідачем [PERSON] надано в іпотеку належні їй приміщення кафе загальною площею 125,8 кв.м., та земельну ділянку площею 0,0109 га, кадастровий номер 6510136900.24.002.0018, що розташовані за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до п. 1.1 Статуту ПАТ «Фідобанк», зареєстрованого 30.12.2013 року, Публічне акціонерне товариство «Фідобанк», є правонаступником усіх прав та обов'язків Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк». За таких обставин, враховуючи доведений в судовому засіданні факт несвоєчасного виконання відповідачем [PERSON] умов кредитного договору № 014/3728/2/08396 від 26.12.2007 року та право позивача у такому випадку звернути стягнення на предмет іпотеки, який належить відповідачу [PERSON], в силу умов укладених між сторонами договорів кредиту від 26.12.2007 року та Додаткової угоди до договору іпотеки № 014/3728/2/08396/1 від 26.12.2007 року, на підставі ст. 33 Закону України «Про іпотеку», ст.ст. 526, 589-591, 611 ЦК України, вимоги позивача в межах заявленого позову є законними та обґрунтованими й підлягають задоволенню, оскільки підстав для відмови у позові суд не вбачає. Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача [PERSON] підлягає стягненню на користь позивача 3 654 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору, та з відповідача [PERSON] підлягає стягненню на користь позивача 243 грн. 60 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Outcome: approved