Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-07 00:00:00

Служба у справах дітей Вовчанської РДА Харківської області звернулась до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що мати малолітнього [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно нього на підставі рішення суду від 09 жовтня 2009 року. Батько дитини - [PERSON] не має можливості займатися вихованням та утриманням сина у зв'язку з тим, що не працює, зловживає спиртними напоями. Просили відібрати [PERSON] від батька [PERSON] без позбавлення батьківських прав. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у позові. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та просив залишити сина проживати з ним. Представник третьої особи підтримала позовні вимоги у повному обсязі, вважала їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Вислухавши пояснення сторін по справі , дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено під час судового розгляду та відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками малолітнього [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON].(а.с. 4). Мати дитини - [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно нього на підставі рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 09 жовтня 2009 року, батько - [PERSON] є зареєстрованим та фактично проживає за адресою: [ADDRESS](а.с.5- 7,13,14). Згідно листів навчального закладу № 17 від 16 лютого 2016 року та № 46 від 20 жовтня 2016 року, [PERSON] навчається у четвертому класі Іванівської ЗОШ І-ІІІ ступенів проживає разом із батьком [PERSON], який не займатися вихованням та утриманням сина у зв'язку з тим, що не працює, зловживає спиртними напоями, неодноразові бесіди з ним, не дали дієвого результату. (а.с. 11-12). Рішенням виконавчого комітету Іванівської сільської ради Вовчанського району Харківської області № 21 від 18 жовтня 2016 року, вирішено негайно вилучити дитину [PERSON], [INFO] від його батька [PERSON] (а.с. 16). Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частини 7, 8 ст. 7 СК України, при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен керуватися максимальним забезпеченням інтересів дітей. Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. У Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідно до ч. 1 ст. 170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадку, зокрема, коли вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Враховуючи викладене, суд вважає встановленим, що відповідач неналежним чином виконував свої батьківські обов'язки стосовно сина [PERSON], [INFO], не займався на належному рівні його вихованням, не приділяв належної уваги до його розвитку, тому вважає необхідним відібрати у відповідача малолітнього [PERSON] . Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп., відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. Враховуючи наведене,

Outcome: approved