Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-23 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулося до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення 8858, 70 доларів США, в перерахунку на гривні за офіційним курсом НБУ в сумі 199 596, 03 гривень , посилаючись на те, що відповідач порушив взяті на себе згідно кредитного договору зобовязання щодо своєчасного погашення боргу щомісячними платежами, що призвело до виникнення боргу, суму якого відповідач в добровільному порядку не погасив. У суд представник позивача не зявився, однак направив заяву в якій позов підтримав повністю, зіславшись на мотиви, викладені в заяві, та просить розглядати справу за власної відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча своєчасно повідомлявся про час і місце судового розгляду, відтак, за згоди позивача, відповідно до ст. 224 ЦПК України суд розглядає справу заочно, на підставі наявних в ній доказів. Судом встановлено наступні факти: Відповідно до укладеного договору про надання кредитної лінії №770\\38-518-08 від 30 травня 2008 року, між сторонам спору, позивач зобовязався надати відповідачу у тимчасове користування кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру; кошти надаються окремими частинами «траншами» зі сплатою 14% річних в межах максимального ліміту в розмірі 14\~000 доларів США з кінцевим терміном погашення боргу до 01.06.2023 року. Додатковою угодою № 1 про внесення змін до договору про надання кредитної лінії №770\\38-518-08, було внесено зміни до умов кредитування в частині збільшення процентної ставки за користування коштами до 15% річних. Судом встановлено, що кошти відповідачу були надані, проте в добровільному порядку відповідач з вересня 2013 року припинив погашати суму позики та сплачувати відсотки за користування кредитом. Статтею 526 частиною 1 ЦК України передбачені загальні умови виконання зобовязання, а саме зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність іншої сторони (позичальника) грошові кошти, або інші речі , визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Частиною першою ст. 549 ЦК України. передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Станом на 24.04.2015 року відповідач заборгував позивачу 8858, 70 доларів США, й борг складається з наступного : 7351, 98 доларів США борг за тілом кредиту; 1230, 35 доларів США заборгованість з нарахованих і несплачених відсотків; 276, 37 доларів США пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором кредиту; Розмір боргу підтверджується наданим позивачем розрахунком, що є додатком до позову; й суд зауважує, що відповідач не надав суду належних та допустимих доказів та не навів доводів у спростування наданого позивачем суми боргу. Таким чином, у даному випадку, має місце порушення з вини відповідача прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача на користь позивача суми боргу в розмірі 8858, 70 доларів США долара США, що в перерахунку на гривні за офіційним курсом НБУ станом на 24.04.2015 року (дату проведення розрахунку) становить 199 596, 03 гривень

Outcome: approved