Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-19 00:00:00

Рішенням Монастириського районного суду 16.12.2013 року було задоволено змінені позовні вимоги [PERSON] до Комарівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно та визнано за [PERSON] право власності на: - житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в [ADDRESS] до якого входить:одноповерховий житловий будинок загальною площею 78,3 кв.м., житловою площею 47,6 кв.м. під літерою «А», сарай під літерою «Б», сарай під літерою «В», літня кухня під літерою «Г», гараж під літерою «Д», курник під літерою «Е», ворота №1, огорожа №2; - земельну ділянку загальною площею 0,85 га, з яких 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку (присадибна ділянка) та 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Комарівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області і які належали - [PERSON], який помер [INFO]. 28 квітня 2014 року заявник [PERSON] звернувся в суд з заявою про скасування вищевказаного рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами. Свої вимоги заявник мотивує тим, що 16.01.2014 року він звернувся до державного реєстратора прав на нерухоме майно Монастириського РУЮ для реєстрації права власності на житловий будинок. Того ж дня державним реєстратором прав на нерухоме майно прийнято рішення про відмову в державній реєстрації прав та їх обтяжень, а саме, про відмову в реєстрації права власності на житловий будинок, що розташований за адресою [ADDRESS] за [PERSON] 16.04.2014 року заявник звернувся до Комарівської сільської ради для того щоб отримати інформацію про нумерацію його будинку, на що отримав відповідь, що згідно рішення сесії Комарівської сільської ради від 18.06.2011 року №33 відбулися зміни нумерації будинків в с.Комарівка в тому числі змінилася нумерація ї його житлового будинку з номера [ADDRESS] на номер [ADDRESS]. Нововиявленою обставиною заявник вважає рішення сесії Комарівської сільської ради від 18.06.2011 року №33 про зміну нумерації будинку згідно якого номер будинку [ADDRESS] змінився на [ADDRESS]. Вказана обставина є важливою для справи, оскільки з врахуванням її за ним слід визнати право власності на будинок [ADDRESS], а не [ADDRESS]. Про вказане рішення він дізнався 16.04.2014 року коли отримав довідку з сільської ради. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явився, його представник суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, змінені позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. Представник Комарівської сільської ради в судове засідання не з'явився суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає повністю. Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши доводи заяви та змінених позовних вимог, повно та всебічно дослідивши обставини справи та докази на їх підтвердження суд вважає, що заява підставна і підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 361 ЦПК України рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. Як убачається з рішення Монастириського районного суду Тернопільської області від 16.12.2013 року за [PERSON] визнано право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в [ADDRESS] до якого входить:одноповерховий житловий будинок загальною площею 78,3 кв.м., житловою площею 47,6 кв.м. під літерою «А», сарай під літерою «Б», сарай під літерою «В», літня кухня під літерою «Г», гараж під літерою «Д», курник під літерою «Е», ворота №1, огорожа №2 та на земельну ділянку загальною площею 0,85 га, з яких 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку (присадибна ділянка) та 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Комарівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області і які належали - [PERSON], який помер [INFO]. Рішення суду набрало законної сили 27 грудня 2013 року. Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Судом встановлено, що на час розгляду справи позивачу не були відомі такі істотні для справи обставини, як те, що згідно рішення сесії Комарівської сільської ради від 18.06.2011 року №33 нумерація будинків в с.Комарівка були змінені, зокрема, нумерація житлового будинку по вул.Лісова була змінена з номера [ADDRESS] на [ADDRESS], що підтверджується довідкою Комарівської сільської ради №135 від 16.04.2014 року. Крім того, в судовому засіданні матеріалами справи підтверджено, що рішення суду не було виконано у зв'язку з невірним вказанням адреси житлового будинку, що знаходиться по вул.Лісова с.Комарівка Тернопільської області. Згідно змін до позовної заяви позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно за законом, яке залишилось після смерті [PERSON], який помер 15.12.2001 року, до якого входить: житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в [ADDRESS] до якого входить:одноповерховий житловий будинок загальною площею 78,3 кв.м., житловою площею 47,6 кв.м. під літерою «А», сарай під літерою «Б», сарай під літерою «В», літня кухня під літерою «Г», гараж під літерою «Д», курник під літерою «Е», ворота №1, огорожа №2; земельна ділянка загальною площею 0,85 га, з яких 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку (присадибна ділянка) та 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Комарівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області і які належали - [PERSON], який помер [INFO]. Знаходження житлового будинку з надвірними будівлями, які належали [PERSON], за адресою [ADDRESS] підтверджені матеріалами справи, зокрема, довідкою Комарівської сільської ради №135 від 16.04.2014 року про зміну нумерації житлового будинку [ADDRESS] на [ADDRESS]. Відповідно до ч. 2 ст. 365 ЦПК України розгляд заяви здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. Розглянувши заяву, суд може скасувати судове рішення, що переглядається, і прийняти нове судове рішення або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без задоволення. Виходячи із вищенаведених доказів, суд вважає, що є всі підстави скасувати рішення Монастириського районного суду від 16.12.2013 року у зв'язку з нововиявленими обставинами та прийняти нове рішення.

Outcome: approved