Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-18 00:00:00

Служба у справах дітей Василівської райдержадміністрації як орган опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини - [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , у якому просить позбавити батьківських прав відповідачку відносно доньки- [PERSON] та стягнути з [PERSON] на користьдержавного закладу Комунальний заклад «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради, аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ј частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви та до досягнення повноліття. В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що Службою у справах дітей Василівської райдержадміністрації були зібрані матеріали щодо позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] відносно її неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . На обліку служби у справах дітей дитина перебуває з 03.09.2012 року. Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 15.08.2012 року, справа № 2/802/939/2012 за позовом служби у справах дітей райдержадміністрації у [PERSON] було відібрано малолітню доньку - [PERSON] без позбавлення матері батьківських прав. Розпорядженням голови Василівської райдержадміністрації малолітній [PERSON] було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. 09 лютого 2018 року дитина була влаштована до КЗ «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради на повне державне утримання, де і утримується по теперішній час. [PERSON] відбувала покарання у місцях позбавлення (обмеження) волі з 04.05.2016 року по 08.05.2018 рік. Після звільнення із Запорізького слідчого ізолятора [PERSON] звернулася до служби у справах дітей Василівської РДА з питання повернення у свою родину доньки [PERSON] Відповідачка на момент звернення була ознайомлена з чинним законодавством що повернення дитини у такому випадку. [PERSON] був визначений термін щодо отримання документів, здійснення реєстрації місця проживання, працевлаштування, визначення постійного місця проживання тощо. Мати дитини при кожній телефонній розмові з працівниками служби повідомляла про своє бажання повернути доньку та вживала відповідні заходи, а саме: винайняла житло за адресою: [ADDRESS] , неофіційно влаштувалася на роботу (швачкою у приватному підприємстві), відвідала доньку в інтернаті. У січні 2019 року відповідачка отримала паспорт і при сприянні служби у справах дітей у квітні поточного року була зареєстрована за вищезазначеною адресою, але до теперішнього часу гр. [PERSON] не звернулася до суду щодо повернення доньки у свою родину. Крім того, на адресу служби у справах дітей райдержадміністрації надійшла заява від вихованки КЗ «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» ЗОР [PERSON] з проханням вжити заходи щодо позбавлення її матері [PERSON] батьківських прав відносно неї, у зв`язку з тим, що вона не піклується, не телефонує та не допомагає їй. Неповнолітня [PERSON] згідно висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини, виданого КУ «Бердянське територіальне медичне об`єднання» від 12.04.2019 року хворіє на астигматизм, нетоксичний дифузний зоб. [PERSON] була запрошена на засідання комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації з метою з`ясування її думки щодо повернення у родину матері неповнолітньої доньки [PERSON] . У ході бесіди з матір`ю дитини [PERSON] було з`ясовано, що власного житла вона не має, винаймає одну кімнату в двокімнатній квартирі за адресою: [ADDRESS] і неофіційно працює швачкою у приватного підприємця. Надати документи щодо наявності заробітку не може, оскільки працює без оформлення через те, що не має реєстрації. Крім того, [PERSON] запевнила, що збирає відповідні документи для звернення до суду та просила допомогти з пропискою. Відділом по Дніпровському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, на запит служби у справах дітей Василівської районної державної адміністрації, було обстежено житлово-побутові умови проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою проживають: [PERSON] , [PERSON] - господарка квартири та [PERSON] - син господарки квартири. Умови проживання задовільні. Кімната відповідачки облаштована необхідними меблями, для доньки мати планує придбати ліжко. Станом на 04.09.2019 року мати дитини - [PERSON] не звернулась до Василівського районного суду із відповідною заявою про повернення дитини. Документи в підтвердження наявності заробітку чи іншого доходу відповідачка не надала. Крім того, у телефонній розмові було з`ясовано, що [PERSON] вже не працює швачкою. Невідвідування доньки у КЗ «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» ЗОР пояснила тим, що не має коштів на поїздки. Відповідачка не вжила жодних мір щодо повернення доньки у свою родину, а саме: не відвідувала дитину в КЗ «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» ЗОР; не цікавилася станом здоров`я доньки; матеріально не утримувала; не працевлаштувалася; не створила необхідних умов для життя, відпочинку та виховання дитини; не звернулася зі вказаним питанням на адресу суду. Крім вище перерахованого відповідачка позбавлена батьківських прав відносно своєї другої дитини - [PERSON] , [INFO] , відповідно до рішення Василівського районного суду Запорізької області від 21.11.2012 р., справа № 802/7218/2012. Тому, позивач просить позбавити батьківських прав громадянку України - [PERSON] відносно її неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] ; передати неповнолітню [PERSON] на піклування органу опіки та піклування Василівської районної державної адміністрації; стягнути з громадянки [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] на користь на користь державного закладу КЗ «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради у розмірі ј заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання представник позивача Служби у справах дітей Василівської райдержадміністрації Бусел І.В. не з`явилася, однак через канцелярію суду подала клопотання, у якому просить розгляд справи проводити без її участі. У вирішенні справи повністю покладаються на суд, прийнявши рішення в інтересах дитини. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час і місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить конверт з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою «адресат відсутній» та офіційним оголошенням на електронному веб-сайті судової влади України. Представник третьої особи Комунального закладу «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради у судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник третьої особи опікунської ради Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області у судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подала клопотання, у якому просить розгляд справи проводити без її участі. Суду довіряють у повному обсязі, у вирішенні справи повністю покладаються на суд. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити, виходячи з наступного. Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, у сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб від 11.11.2010 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] і [PERSON] . Прізвище після реєстрації шлюбу - « [PERSON] » /а.с.35/. 10.01.2019 р. було видано паспорт громадянина України на ім`я [PERSON] , [INFO] (а/с 3). Як вбачається з копії листа Василівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 16.04.2019 р. № 1061/17.10-04.32, актовий запис про шлюб на гр. [PERSON] зареєстрований 16.09.2005 року виконавчим комітетом Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області а/з № 104 (а/с 4). Згідно копії Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 05 жовтня 2012 року Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, та копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, [INFO] народилася [PERSON] . У графі «Батько» зазначено « [PERSON] », «Мати» - « [PERSON] » (а/с 7-8). 17 жовтня 2018 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] і [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Олександрівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 17 жовтня 2018 року (а/с 6). Як видно з копії Довідки серії № ЗАП 00441 від 08.05.2018 р., виданої державною установою «Запорізький слідчий ізолятор», [INFO] , уродженка м. Запоріжжя, розлучена, засуджена 19.12.2017 р. Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, у минулому мала 10 судимостей, відбувала покарання у місцях позбавлення волі з 04.05.2016 р. по 08.05.2018 р., звільнена згідно ухвали апеляційного суду Запорізької області 08.05.2018 р., прямує до місця проживання у [ADDRESS] (а/с 9). Відповідно до копії листа від 18.06.2019 р. № 3305/80-01-2019, наданого Василівським відділом поліції ГУНП в Запорізькій області, службі у справах дітей Василівської РДА Запорізької області гр. [PERSON] , [INFO] , була неодноразово притягнена до кримінальної відповідальності (а/с 10-18). Також встановлено, що рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 15 серпня 2012 року в справі № 2/802/939/2012, було задоволено позов Служби у справах дітей Василівської районної державної адміністрації про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав і відібрано у [PERSON] доньку - [PERSON] , [INFO] , без позбавлення її батьківських прав. Дитину передано на опікування органу опіки та піклування Василівської районної державної адміністрації Запорізької області (а/с 20). Раніше, рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 21 листопада 2012 року № 2/802/1471/2012 позов [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про позбавлення батьківських прав, призначення опіки та стягнення аліментів на утримання дитини - задоволено. Позбавлено [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, батьківських прав щодо малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . Позбавлено [PERSON] , [INFO] , уродженку м. Запоріжжя, батьківських прав щодо малолітнього сина - [PERSON] . Встановлено опіку над малолітнім [PERSON] і призначено його опікуном [PERSON] , [INFO] , уродженку с. Павлівка Запорізького району Запорізької області (а/с 21-22). Окрім того, відповідно до Акту обстеження умов проживання від 19.02.2019 р., виданого відділом по Дніпровському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, гр. [PERSON] для вирішення питання повернення дитини проведено обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS] . Умови задовільні, [PERSON] бажає повернути свою дитину на виховання до себе (а/с 19). Як вказано у копіях Розпорядження голови районної державної адміністрації від 10.09.2012 р. № 714 і від 11.09.2012 р. № 725, надано [PERSON] , [INFO] , яка народилася у м. Запоріжжя статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Направлено на навчання до інтернатного закладу на повне державне забезпечення малолітню [PERSON] , яка народилася [INFO] в м. Запоріжжя (а/с 24-25). Згідно копії повідомлення № 306 про первинний облік дитини від 14.09.2012 р. № 306/02-07 служба у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької області повідомляє, що [PERSON] взята 03.09.2012 р. № 804 на первинний облік в службі у справах дітей Василівської райдержадміністрації як дитина, позбавлена батьківського піклування (дитина-сирота) (а/с 23). Вихованка Бердянської школи-інтернат [PERSON] просить службу у справах дітей Василівської РДА позбавити батьківських прав свою матір [PERSON] по відношенню до неї, у зв`язку з тим, що вона не піклується про неї, не допомагає їй і не телефонує, що підтверджується її заявою від 01.02.2019 р. і листом КЗ «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради вих. № 134 від 06.02.2019 р. (а/с 27-28). Як зазначено у Висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини від 12.04.2019 р., наданому комунальною установою Бердянської міської ради «Бердянське територіальне медичне об`єднання», [PERSON] має захворювання - астигматизм і нетоксичний дифузний зоб (а/с 26). Як вбачається із висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , орган опіки та піклування Василівської районної адміністрації Запорізької області вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] (а/с 29-30). Таким чином, встановлено, що відповідачка не піклується про дитину, не проявляє заінтересованості у подальшій долі доньки, не цікавиться її навчанням, станом здоров`я та життям, зокрема не забезпечує її матеріально; не спілкується з донькою в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не приймає жодної іншої участі в її вихованні. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Статтею 12 ЗУ «Про охорону дитини» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання та розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право та зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно ст. 155 цього Закону батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини, відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Пунктом 16 Постанови ПВСУ № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» роз`яснено, що ухиляння від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєння нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що дії відповідачки можна розцінювати як ухилення від виховання дитини матір`ю, свідомого нехтування нею своїми батьківськими обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідачки до своїх батьківських обов`язків, відтак суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав необхідно задовольнити, тобто позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Приймаючи до уваги обставини справи, те, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний і моральний розвиток, забезпечувати дитині сприятливі умови для проживання та розвитку, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача та стягнути з [PERSON] аліменти на користь державного закладу на утриманні якого буде перебувати дитина -[PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менші ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, почавши стягнення з 11 вересня 2019 року та до досягнення дитиною повноліття. Згідно ч.ч. 1,6 ст. 141 ЦПК України, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки [PERSON] на користь держави судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved