Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-17 00:00:00

Рішенням Калуського міськрайонного суду від 23.05.2017 року з відповідача [PERSON] стягуються аліменти в користь позивача [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини: сина [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] в розмірі по 800,00 гривень на кожну дитину щомісячно. Позивачка звернулася до суду з позовом, просить збільшити розмір аліментів на неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000,00 гривень ,але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину щомісячно, так як дана сума аліментів нище від прожиткового мінімуму дитини,діти потребують додаткових витрат на навчання. Відповідач здорова,працездатна людина,а тому має можливість сплачувати аліменти в більшому розмірі. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі просить їх задоволити. Відповідач в судовому засіданні позову не визнав та пояснив суду,що можливості сплати аліментів розмірі по не має можливості,оскільки має на утриманні дитину сина [PERSON] , [INFO] з іншою жінкою, працює водієм в Представництві СВД ТРАНС С,Р,О та заробітна плата за серпень склада 1733,33 грн.,за вересень - 5200,грн.,він сплачує аліменти на утримання дітей,просить у задоволенні позову відмовити. Суд,заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтв про народження дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] ,вони являються дітьми позивача та відповідачки (а.с.3,4) . Судом встановлено, що відповідно до виконавчого листа від 01.08.2017 року з відповідача [PERSON] стягуються аліменти в користь позивача [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини: сина [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] в розмірі по 800,00 гривень на кожну дитину щомісячно (а.с.8). Згідно принципу 2 Декларації прав дитини від 20.11.1959 року дитині законом та іншими способами повинен бути забезпечений спеціальний захист та надані можливості та сприятливі умови, що дозволяли б їй розвиватися фізично, розумово, духовно та у соціальному відношенні здоровим та нормальним шляхом в умовах свободи та гідності. Відповідно до Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей незалежно від того здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини, держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини. Згідно ч.1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального,культурного, духовного і соціального розвитку. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду або за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я кожного із них. Судом встановлено, що позивачка проживає з дітьми (а.с.6), які перебувають на її утриманні. Відповідач має на утриманні дитину сина [PERSON] , [INFO] з іншою жінкою, працює водієм в Представництві СВД ТРАНС С,Р,О та заробітна плата за період з 22.08.2019 р. по 31.01.2020 р. склала 28 033,33 грн. , а тому суд розцінює, про можливість збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Враховуючи викладене, суд вважає можливим збільшити розмір аліментів та стягувати в користь позивачки з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі, а саме в розмірі по 1500,00 гривень на кожну дитину щомісячно,але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до його повноліття.

Outcome: dismissed