Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-25 00:00:00

Публічне акціонерне товариство « УкрсоцБанк» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №820/2/03-8/087 від 21.03.2008 року у розмірі 10159,18 грн. В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 21.03.2008 року між Акціонерним комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі начальника Київського відділення Харківської обласної філії акціонерного комерційного банку соціального розвитку Укрсоцбанк та відповідачем укладено вищевказаний кредитний договір . ПАТ «Укрсоцбанк» з 28.04.2010 року є правонаступником всіх прав та обов,язків Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» . Згідно умов кредитного договору позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання гроші кошти в сумі 43700,00 грн. зі сплатою 13,1 % річних , з кінцевим терміном повернення заборгованості до 10.03.2013 року . Відповідач умови договору не виконав, в зв,язку з чим станом на 24.06.2015 року утворилася заборгованість у сумі 10159,18 грн. Представник позивача в судове засідання не з»явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, але про причини неявки в судове засідання не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 21.03.2008 року між Акціонерним комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі начальника Київського відділення Харківської обласної філії акціонерного комерційного банку соціального розвитку Укрсоцбанк та відповідачем укладено кредитний договір №820/2/03-8/087. ПАТ «Укрсоцбанк» з 28.04.2010 року є правонаступником всіх прав та обов,язків Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» , згідно з п. 1.2 статті 1 нової редакції Статуту ПАТ «Уксрсоцбанк» , погодженого НБУ, Згідно п.1.1. кредитного договору , позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 43700,00 грн. , зі сплатою 13,1 % відсотків річних, з кінцевим терміном повернення заборгованості до 10 червня 2013 року. Повернення кредитних коштів здійснюється позичальником згідно графіку визначеного п. 1.1.1- 1.1.5 кредитного договору. Кредит надавався відповідачу для оплати придбаного автомобіля Geely , модель MR7151А , згідно з договором купівлі- продажу автомобіля №0009G/08 від 18.03.2007 року , укладеним з ТОВ «Тетро» та рахунком - фактурою №036-08 від 18.03.2008 року. Відповідачем порушені умови кредитного договору в частині : позичальник не виконав у строк свої зобов,язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитними коштами відповідно до умов кредитного договору. Відповідно ст. ст. 549, 611 ЦК одним з наслідків порушення зобовязання є сплата неустойки (штрафу, пені). Відповідно п. 4.1. Договору Кредиту у разі прострочення Позичальником строків сплати процентів, визначених п. 2.4. Договору кредиту, а також прострочення строків повернення Кредиту, визначених п. 1.1 Договору кредиту, Позичальник сплачує Кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, що діє у період прострочення. У зв,язку з зазначеними порушеннями зобов,язань по кредитному договору станом на 24.06. 2015 року сума заборгованості складає 10159,18 грн. з яких: заборгованість за кредитом 4499,69 грн.; заборгованість за відсотками - 1376,53 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту 1693,01грн. ; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам 197,92 грн; розмір інфляційних витрат за кредитом 2150,85 грн. розмір інфляційних витрат за відсотками -241,19 грн. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, якщо при цьому були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином згідно до умов договору. Відповідно до частини першої ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з частиною першою статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами частини першої статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Таким чином, аналізуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог позивача у повному обсязі. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved