Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-20 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. 03 жовтня 2019 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер його її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, розташованої на території Шевченківської сільської ради. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом державним нотаріусом відмовлено у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Пропуск строку для прийняття спадщини обґрунтовує тим, що не мала документів на земельну ділянку та вважала їх втраченими, не маючи їх на руках вважала за неможливе звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Інші спадкоємці, окрім неї після смерті [PERSON] відсутні. У зв`язку з цим, просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Сторони у судове засідання не з`явилися, надали заяви в яких просили розглянути справу за їх відсутності, позивач заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач своїм правом на надання відзиву на позов не скористався. За таких оставин суд вважає можливим розглянути справу без участі позивача та представника відповідача, який належним чином повідомлений про дату та час судового розгляду і у відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 04 жовтня 2019 року за вказаною заявою відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 23 жовтня 2019 року. Ухвалою суду від 23 жовтня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на на 21 листопада 2019 року. Клопотання позивача задоволено, витребувано з Великоновосілківської державної нотаріальної контори відомості щодо наявності спадкової справи після смерті [PERSON] . Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задовленню з наступних мотивів. Установлено, [INFO] в м. Донецьк Донецької області Україна помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 02 травня 2019 року Великоновосілківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с.7). Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] та свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] встановлено, що позивач [PERSON] була донькою [PERSON] (а.с.6, 8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,3325 гектарів, розташованої на території Шевченківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області (а.с. 10-14). Державним нотаріусом Великоновосілківської державної нотаріальної контори позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] відмовлено в зв`язку з пропуском шестимісячного строку (а.с.16). Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру інформація відсутня про видані спадкові справи та на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після померлого [PERSON] . Таким чином, судом встанолвено, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина та позивач є єдиною спадкоємицею, відповідно до ст.1262 ЦК України. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Частиною 1 ст.1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, за його позовом суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, що передбачено ч.3 ст.1272 ЦК України. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо:1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» при розгляді справ про визначення додаткового строку для прийняття спадщини слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Окрім того, відповідно до п. 24 вищезазначеної Постанови вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як слідує з правового висновку Верховного Суду України, прийнятого Судовою палатою у цивільних справах при розгляді справи №6-85 цс 12 від 26.09.2012 року, правила ч. 3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Аналіз наведених норм дає можливість дійти висновку про те, що в законодавстві не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи. Висновки суду. Таким чином, суд приходить до висновку, що причина пропуску позивачем шестимісчного строку для прийняття спадщини, а саме те, що вона вважала що оригінали документів на земельну ділянку були втрачені, а без них неможливо звернутись до нотаріуса - є поважною. Враховуючи викладене, а також відсутність інших спадкоємців, які прийняли спадщину та відсутність заперечень зі сторони відповідача щодо задоволення позовних вимог, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, терміном у два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved