Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-06 00:00:00

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03.06.2019 р. позов [PERSON] до [PERSON] про відшкодуваня матеріальної та моральної шкоди, заподяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задоволено частково. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на відшкодування матеріальної шкоди 22 848 грн. 95 коп. і на відшкодування моральної шкоди 5000 грн. В іншій частині позову відмовити. Згідно п. 3 ч. 1ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Згідно з ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Суд, ухвалив розглядати питання про ухвалення додаткового рішення за відсутності учасників справи, оскільки в силу норм ч. 4 ст. 270 ЦПК України суд викликає їх у разі необхідності. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Під час ухвалення рішення судом не було вирішено питання про розподіл судових витрат. Частиною 1 ст. 133 ЦПК України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно квитанції до прибуткового касового ордера №334 від 03.02.2018 року позивачем за проведення експертного дослідження було сплачено 2600 грн. (а.с.13). Позивач являється інвалідом 2 групи, що підтверджується копією пенсійного посвідчення (а.с.7). На підставі п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, сплачений судовий збір підлягає стягненню пропорційно задоволених позовних вимог. Позивач звернувся до суду з позовом 10.12.2018 р. При зверненні до суду з даним позовом необхідно було сплатити за вимогу майнового характеру 704, 80 грн. та за вимогу немайнового характеру про стягнення моральної шкоди у розмірі 704, 80 грн. Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03.06.2019 р. стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на відшкодування матеріальної шкоди 22 848 грн. 95 коп. і на відшкодування моральної шкоди 5000 грн. З урахуванням задоволеного судом позову про стягнення матеріальної шкоди та часткового стягнення моральної шкоди, із відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати за проведення експертного дослідження на суму 2600грн., а на користь держави - судовий збір за вимогу майнового характеру 704, 80 грн. та за вимогу немайнового характеру про стягнення моральної шкоди пропорційно задоволених позовних вимог у розмірі 35,24 грн. , а всього 740,04 грн.

Outcome: approved