Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-11 00:00:00

Рішенням Шосткинського міськрайонного суду від 25 червня 2015 року, позовні вимоги [PERSON]. були задоволені частково,а саме: було стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] грошові кошти за розписками від 18 березня 2014 року, від 29 березня 2010 р. та від 01 квітня 2010 р., а також судові витрати. Вказане рішення було оскаржено відповідачем [PERSON] до апеляційного суду Сумської області. Ухвалою судді Апеляційного суду від 24.07.15 р. вказана цивільна справа була повернута до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, оскільки в мотивувальній частині рішення суд не розкрив, з чого складається вказані суми стягнень за кожною розпискою та не навів відповідних розрахунків, які покладені в основу рішення, а також не вказана загальна сума, яка підлягає стягненню з відповідача. Суд заслухавши показання сторін, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 220 ЦПК України. Згідно до ст. 216 ЦПК України при ухваленні рішення на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, суд повинен зазначити, в якій частині рішення стосується кожного з них, або зазначити, що обов»язок чи право стягнення є солідарним. В судовому засіданні було встановлено, що грошові кошти, отримані [PERSON] від [PERSON] за розписками від 18.03.10 р., 29.03.10 р., від 01.04.2010 р. були відповідачем [PERSON] витрачені не в інтересах сім»ї. Задовольняючи частково позовні вимоги [PERSON], суд в резолютивній частині не прийняв рішення стосовно цього. Крім того, ухвалюючи рішення, суд не навів розрахунок суми боргу, який стягнув з відповідача. Розрахунок суми боргу, яку стягнув суд з відповідача [PERSON] складається з наступного: За розпискою від 18.03.2010 р. - сума займу за розпискою складає 30000 грн., термін повернення 18.04.10 р.; - період розрахунку з 25.01.2011 р. (дату відліку боргу, а саме 25.01.2011 р., а не квітень 2010 р., позивач встановив за власним бажанням) по 25.01.2015 р.; - сума боргу, на яку нараховано 7% в місяць згідно розписки 30000 грн.; - розмір відсотків за місяць 2100 грн. (30000 грн. х 7%:100); - кількість повних місяців користування 39; - сума нарахованих 7% на місяць складає 81900 грн. ( 2100 х 39), тобто за розпискою від 18.03.2010 р. підлягає стягненню 30000 грн. основного боргу та 81900 грн. нараховані відсотки, а всього 111900 грн. Разом з тим, в рахунок погашення боргу було сплачено 68009.46 грн., тому підлягає стягненню 43890.54 грн. ( 111900 грн. -68009.46 грн.). За розпискою від 29.03.2010 р. - період розрахунку з 25.01.2011 р. по 25.04.2015 р.; - сума займу за розпискою складає 120000 грн., термін повернення 18.04.2010 р.; - сума боргу, на яку нараховано 8% в місяць згідно розписки 120000 грн.; - розмір відсотків за місяць 9600 грн. (120000 грн.х 8%:100); - кількість повних місяців користування коштами 51; - сума нарахованих 8% на місяць 489600 грн. (9600 грн. х 51); - загальна сума боргу та сума відсотків складає 609600 грн. ( 120000 основний борг+489600 відсотки). Розрахунок боргу за розпискою від 01.04.2010 р. - період розрахунку з 25.01.2011 р. по 25.04.15 р.; - сума займу за розпискою 32000 грн.; - сума, на яку нараховані 8% в місяць згідно розписки 32000 грн.; - розмір відсотків за місяць 2560 грн. (32000 грн.х 8%:100); - кількість повних місяців користування коштами 51; - сума нарахованих 8% на місяць 130560 грн. (2560 грн.х51); - загальна сума боргу та сума відсотків складає 162560 грн. ( 32000 грн. +130560 грн.); Всього підлягає стягненню за вказаними розписками: основний борг -182000 грн., сума відсотків- 702060 грн.

Outcome: approved