Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-19 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. [PERSON] 21.07.2020 року звернулася до Ямпільського районного суду Сумської області з позовом до Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [INFO] [PERSON] - батька позивача. Від спадщини позивач не відмовлялась, проте вчасно не подала заяву про її прийняття через те, як зазначила в позові, що з 1998 року постійно мешкає в Російській Федерації, окрім того не знала про наявність спадкового майна, у виді земельної ділянки, про наявність спадкового майна позивачу стало відомо в 14.08.2018 року, коли вона отримала лист від ТОВ «Гетьманське», яке орендує земельні ділянки на території Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області. На даний час нотаріус відмовив позивачу у вчиненні нотаріальних дій, тому позивач був змушений звернутися з даним позовом до суду. Позивач просить визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, визначити їй додатковий строк достатній для прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] терміном 3 місяці з дня набрання рішенням законної сили. Позивач [PERSON] надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала /а.с. 19/. Від відповідача, за підписом секретаря Дружбівської міської ради, надійшла до суду заява, в якій зазначено, що Дружбівська міська рада визнає позов повністю, не заперечує проти його задоволення та просить розглядати справу за відсутності їх представника. Інформація про рух справи, заяви та клопотання сторін. Ухвалою 23.07.2020 позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 20.08.2020. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до ч.3-4 ст.200 ЦПК України - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК). Згідно ч.ч. 1, 2, 3 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщин. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Фактичні обставини встановлені судом; зміст спірних правовідносин; докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини; оцінка доказів та аргументів сторін. Відповідно до копії свідоцтва про народження /а.с.11/, [PERSON] народилась [INFO] в с. Дорошівка Ямпільського району Сумської області, її батьки [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть /а.с.8/, [PERSON] помер [INFO] в місті Шостка Сумської області, актовий запис про смерть № 06 від 07.08.2005 року. За життя [PERSON] на підставі рішення Ямпільської РДА від 06.06.1996 року отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0057202, сертифікат зареєстровано 17.06.1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай) за № 75 / а.с.10/. Відповідно до копії довідки-характеристики, виданої Дружбівською міською радою Ямпільського району Сумської області від 03.05.2019 року № 81-Д /а.с.9/ [INFO] в селі Дорошівка Ямпільського району Сумської області помер [PERSON] , який фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] . На день смерті [PERSON] залишилось спадкове майно яке складається з: сертифікату на земельну частку ( пай) серії СМ № 0057150; сертифікату на земельну частку (пай) серії СМ №0057202. Заборона на спадкове майно відсутня. Від імені померлої [PERSON] Дорошівською сільською радою 28.05.1984 року посвідчувався заповіт на ім`я [PERSON] реєстровий №4. Від імені [PERSON] заповіт Дорошівською сільською радою не посвідчувався. Спадкоємцем за законом є дочка померлого [PERSON] , [PERSON] . Відомості про інших спадкоємців за законом відсутні. Спадкодавці постійно проживали разом і були зареєстровані за однією адресою : [ADDRESS] . На день смерті спадкодавця склад зареєстрованих осіб : [PERSON] . В зв`язку з пропуском встановленого ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини, приватним нотаріусом Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області Оснач Ю.І. [PERSON] було роз`яснено право на звернення до суду з позовом про визнання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини /а.с. 13/. Відповідно до інформації приватного нотаріуса від 29.07.2020 № 308/01-09 /а.с.20/, після смерті [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилась, коло спадкоємців не відомо. Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 61119820 від 29.07.2020 /а.с.26/ за параметрами пошуку « [PERSON] , [PERSON] дата смерті [INFO] » інформація в Спадковому реєстрі відсутня. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 61119826 від 29.07.2020 /а.с.21-25/ від імені [PERSON] , [PERSON] у Спадковому реєстрі заповіту не зареєстровано. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Так, суд у даному конкретному випадку приймає до уваги пояснення позивача щодо пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, викладені нею в позовній заяві, та за своїм внутрішнім переконанням визначає таку причину пропуску поважною в розумінні ст. 1272 ЦК України. На підставі викладеного, враховуючи те, що відновлення права на прийняття спадщини позивачем не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд приходить висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved