Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

Публічне Акціонерне Товариство «Перший Український Міжнародний Банк» ( далі - Позивач) звернувся з позовом до [PERSON] ( давлі - Відповідач 1(, [PERSON] (далі - Відповідач 2) про стягнення 133 713,43 грн боргу за кредитним договором та договором поруки за наступних обставин. 15 жовтня 2007 року між Позивачем та Відповідачем 1 був укладений Кредитний договір № 5745943 до умов якого Позивач зобов'язався надати Відповідачу 1 кредит у сумі 163 800,00 грн., а Відповідач 1 зобовязався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути Позивачу кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначених Кредитним договором. Тоді ж була укладена і Додаткова угода № 9991172 до Кредитного договору, відповідно до якої надана 2-га частина (транш) кредиту в розмірі 70 830,64 грн. Виключне цільове призначення 2-щї частини кредиту - погашення простроченої частини заборгованості Позичальника за раніше наданим 1-м траншем кредиту. Другий транш кредиту надається Позичальнику на строк до 29 вересня 2014 року. З метою забезпечення виконання зобов'язань Відповідача 1 перед Позивачем за Кредитним договором між Банком та Відповідачем 2 був укладений Договір поруки № 5775367 від 15 жовтня 2007 року з Додатковою угодою № 5775367/ 20101129 від 29 листопада 2010 року, згідно якого Відповідач 2 поручився перед Банком за виконання Відповідачем 1 зобовязань за Кредитним договором. Свої зобов'язання Позивач виконав в повному обсязі. Відповідачі порушили умови Кредитного договору, зокрема, щодо повернення основної суми кредиту та процентів за його використання. Відповідач 1 виконував свої зобов'язання з 15 жовтня 2007 року по 09 жовтня 2011 року. Починаючи з 10 жовтня 2011 року Відповідач повністю припинив виконання зобов'язань щодо сплати процентів за користування кредитом. Таким чином, сума нарахованих та несплачених процентів за Кредитним договором за користування кредитом станом на 26 листопада 2013 року включно складає 28 502, 33 грн , а за користування другим траншем кредиту - 25 951,45 грн. Починаючи з 16 лютого 2012 року, Відповідачем 1 також не виконуються зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту. Вимоги Позивача щодо повернення кредиту в повному обсязі Відповідачем 1 не виконані, у зв'язку з чим починаючи з 25 листопада 2013 року у Відповідача 1 виникла прострочена заборгованість за основною сумою кредиту , а саме : 64 893,65 грн. При цьому загальна сума пені за порушення строків повернення основної суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом станом на 26 листопада 2013 року складає 14 366,00 грн. Відповідно до умов Кредитного договору та Договору поруки, у разі порушення Відповідачем 1 зобов'язань, що випливають з Кредитного договору, Відповідач 1 та Відповідач 2 відповідають перед Позивачем як солідарні боржники. Загальна заборгованість Відповідача 1 перед Позивачем за Кредитним договором станом на 26 листопада 2013 року становить 133 713,43 грн, з яких : заборгованість за сумою кредиту - 64 893,65 грн, заборгованість за непогашеними відсотками за користування кредитом - 54 453,78 грн, пеня за порушення строків виконання зобов'язань - 14 366,00 грн. Позивач просить стягнути з Відповідачів солідарно зазначену суму боргу та судові витрати. До судового засідання представник Позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, Відповідачі до суду не з'явилися, причини неявки невідомі, сповіщені про час та місце розгляду справи належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі. Встановлено, що між 15 жовтня 2007 року між Позивачем та Відповідачем 1 був укладений Кредитний договір № 5745943 до умов якого Позивач зобов'язався надати Відповідачу 1 кредит у сумі 163 800,00 грн., а Відповідач 1 зобовязався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути Позивачу кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначених Кредитним договором та графіком (а.с. 19-31). Тоді ж була укладена і Додаткова угода № 9991172 до Кредитного договору, відповідно до якої надана 2-га частина (транш) кредиту в розмірі 70 830,64 грн. Виключне цільове призначення 2-ої частини кредиту - погашення простроченої частини заборгованості Позичальника за раніше наданим 1-м траншем кредиту. Другий транш кредиту надається Позичальнику на строк до 29 вересня 2014 року (а.с.32-35). З метою забезпечення виконання зобов'язань Відповідача 1 перед Позивачем за Кредитним договором між Банком та Відповідачем 2 був укладений Договір поруки № 5775367 від 15 жовтня 2007 року з Додатковою угодою № 5775367/ 20101129 від 29 листопада 2010 року, згідно якого Відповідач 2 поручився перед Банком за виконання Відповідачем 1 зобовязань за Кредитним договором (а.с. 39-48). Позивач виконав свої зобов'язання за Кредитним договором та надав Відповідачу 1 кредит у сумі 163 800,00 грн , про що свідчить платіжне доручення 3 1000 від 15 жовтня 2007 року ( а.с.49). 14 жовтня 2013 року Відповідачу 1 була надіслана Вимога достроково повернути всю суму кредиту та проценти за користування кредитом, а також про сплату пені (а.с. 36-38). Статтею 629 ЦК України встановлено принцип обов'язковості виконання договору. Згідно із статтею 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Крім того, статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватись сторонами належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Стаття 553 Цивільного кодексу України встановлює відповідальність поручителя перед кредитором боржника за порушення зобов'язання боржником. У відповідності до ст. 554 ЦК правовим наслідком порушення зобов'язання, забезпеченого порукою, є відповідальність боржника і поручителя перед кредитором як солідарних боржників. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Згідно п. 3.1 Договору поруки, у разі порушення Зобов'язання Боржником Кредитор направляє Поручителю письмову вимогу виконати Зобов'язання (або ту чи іншу його частину). Кредитор не зобов'язаний підтверджувати яким-би то не було чином факт невиконання Зобов'язання Боржником. Вимога Кредитора буде достатньою для Поручителя підставою виконати Зобов'язання на суму, вказану в такій вимозі, без будь- яких застережень, умов чи вимог до Кредитора про надання додаткової інформації чи документів. Відповідно до пп.З п. 24 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», пред'явленням вимоги до поручителя є як направлення/вручення йому вимоги про погашення боргу (залежно від умов договору), так і пред'явлення до нього позову. За загальним правилом, на особу покладається обов'язок вжити всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання взятого на себе зобов'язання (абзац 2 частини 1 статті 614 ЦК). Неналежне ставлення до виконання цього обов'язку свідчить про вину особи, яка є безумовною підставою для відповідальності за порушення зобов'язання. Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені). За змістом ст.549 ЦК України під пенею розуміється грошова сума, яку боржник має передати кредитору у випадку порушення боржником зобов'язання, що встановлюється у відсотковому відношенні до простроченої суми за кожен день прострочення виконання грошового зобов'язання. Пунктом 2 ст.258 ЦК України встановлено, що до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) встановлений строк позовної давності в один рік. Відповідно до пункту 1 ст.1048 Цивільного кодексу України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. Правила статті 1048 поширюється і на кредитний договір (п.2 ст.1054 ЦК України). Таким чином, заявлений позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі: а саме підлягає стягненню на користь позивача заборгованість в загальному розмірі 133 713,43 (сто тридцять три тисячі сімсот тринадцять гривень 43 копійки), з яких:заборгованість за сумою кредиту складає 64 893,65 гривні (шістдесят чотири тисячі вісімсот дев'яносто три гривні 65 копійок); заборгованість за непогашеними відсотками за користування кредитом складає 54 453,78 гривні (п'ятдесят чотири тисячі чотириста п'ятдесят три гривні 78 копійок); пеня за порушення строків виконання зобов'язань за Кредитним договором складає 14 366,00 гривень (чотирнадцять тисяч триста шістдесят шість гривень 00 копійок). На підставі викладеного,

Outcome: approved