Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-16 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача: [PERSON] звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з [PERSON], в якому просила розірвати укладений між нею та відповідачем шлюб, що зареєстрований 16 листопада 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 170 та стягнути з нього судові витрати по справі. Свої вимоги мотивувала тим, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 16.11.2004 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, від якого в них 25.04.2006 року народилася дочка [PERSON]. Однак, одруження з відповідачем виявилося невдалим, оскільки у них виявилися різні погляди на сімейне життя та сімейні відносини, в звязку з чим між ними виникали непорозуміння та скандали. Постійні конфлікти призвели до того, що вони втратили інтерес один до одного. Подружніх відносин вони не підтримують та спільного господарства не ведуть. Все це привело до припинення сімейних відносин та фактичного розпаду сімї. Вважає, що їхня сімя остаточно розпалася, подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим, в звязку з чим звернулася в суд з даним позовом. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивачка повністю підтримала заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини. При цьому додатково пояснила, що вона категорично наполягає на розірванні шлюбу, оскільки він носить тільки формальний характер. Вони з відповідачем сімейних відносин не підтримують, вже більше півроку проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Вона зберегти сімю не бажає та просить не надавати строк для примирення, оскільки він результату не принесе, укладений з відповідачем шлюб розірвати, стягнути з нього на її користь судові витрати по справі, а також залишити з нею на проживанні їх неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. \~ \~ \~ \~Відповідач відзиву на позов не подавав. \~ \~ \~ \~Заяви та клопотання учасників справи: \~ \~ \~ \~В судове засідання відповідач не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд даної справи у його відсутності, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Процесуальні дії: \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 13.09.2018 року відкрито провадження в даній справі. \~ \~ \~ \~02 жовтня 2018 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. \~ \~ \~ \~Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин: \~ \~ \~ \~Свідоцтво про шлюб серії 1-НМ № 000805 від 17.03.2005 року (а.с. 3) підтверджує, що сторони по справі 16 листопада 2004 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 170. \~ \~ \~ \~Про те, що від цього шлюбу в них 25.04.2006 року народилася дочка [PERSON], свідчить свідоцтво про її народження серії 1-НМ № 035911, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області 06.05.2006 року (а.с. 4). \~ \~ \~ \~Оцінка суду: \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заявлений позов належить до задоволення, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 112 ч.2 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~ В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, оскільки в них виявилися різні погляди на сімейне життя та обовязки подружжя. Як ствердила позивачка, вони з відповідачем сімейних відносин не підтримують, вже більше півроку проживають окремо, спільного господарства не ведуть, тому вона зберегти сімю не бажає та категорично наполягає на розлученні. \~ \~ \~ \~За таких обставин, враховуючи також позицію відповідача, який позов визнав, про що подав письмову заяву, суд вважає за необхідне позов задоволити, укладений між [PERSON] та [PERSON] шлюб розірвати, неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], залишити на проживанні з матір»ю, позивачкою по справі [PERSON], прізвище якої після розірвання шлюбу не змінювати. \~ \~ \~ \~Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, ст.ст. 24,105,110,112-114 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved