Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-11 00:00:00

свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 0,5395 га, призначеної для обслуговування жилого будинку і ведення особистого підсобного господарства, розташованої на території с.Корнич Коломийського району. Позивач зазначає, що він не звернувся у відповідну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк, оскільки впродовж тривалого часу ( після смерті матері) він проживає та працює в м.Тернополі та м.Києві. 11.11.2015 року під час оформлення реєстраційною службою Коломийського міськрайонного управління юстиції свідоцтва про право власності на заміну втраченого позивачу стало відомо, що вищевказана земельна ділянка приватизована його матір'ю. Про наявність цієї обставини позивачу до того часу не було відомо. У зв'язку з наведеними обставинами він пропустив встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач також зазначає, що він є єдиним спадкоємцем смерті своєї матері, що підтверджується документально. Тому він просить визначити йому три місяці додаткового строку для подання вищевказаної заяви, оскільки встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України строк він пропустив з поважних причин. Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, 12.03.2016 року представник позивача [PERSON] звернувся до суду з письмовою заявою, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати в його відсутності, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про одержання ним судових повісток-викликів (а.с.25, 35). Тому відповідно до положень ч.1 ст.224 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.197 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, і, оцінивши досліджені докази в сукупності, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що згідно з даними паспорта громадянина України позивач народився [INFO] в с.Корнич Коломийського району (а.с.2). Згідно з даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по Коломийського району Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області 04.01.2010 року, [PERSON] померла [INFO] в с.Корнич Коломийського району, актовий запис № 13 (а.с.3). Відповідно до листа №92/01-16 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), наданих 04.03.2016 року Першою Коломийською районною державною нотаріальною конторою, згідно з даними вказаного реєстру (інформаційна довідка зі Спадкового реєстру №43169270) після смерті [PERSON], померлої [INFO], спадкова справа відсутня (а.с. 32, 33). Довідкою № 226, виданою Корницькою сільською радою Коломийського району 02.03.2016 року, стверджується те, що згідно зі свідоцтвом про право власності від 11.11.2015 року позивач є власником житлового будинку, що розташований в [ADDRESS], а також єдиним спадкоємцем після його померлої матері [PERSON] (а.с. 37). У відповідності до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Ч.3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі наведеного суд приходить до висновку, що позивачу слід визначити запропонований ним додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки встановлений строк пропущений ним з поважних причин, а саме у зв'язку із проживанням та місцем роботи за межами Івано-Франківської області. Суд також бере до уваги, що на даний позивач є єдиний спадкоємцем після смерті його матері і іншим чином оформити свої права на спадщину позивач не має можливості. Тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст.ст.1270, 1272 ЦК України та,

Outcome: approved