Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «ТЕРРА БАНК» (Позивач) - звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Відповідно до укладеного кредитного договору № КБ-41/31 від 20. 02. 2014 року [PERSON] отримав кредит на умовах овердрафту у розмірі 29 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,57 % річних, строком користування до 20. 02. 2015 року. ПАТ «ТЕРРА БАНК» свої зобовязання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 11. 08. 2015 року має заборгованість 54 039,79 грн., яка складається з наступного: - 29 015, 49 грн. - заборгованість за кредитом; - 3 687,73 грн. - заборгованість по процентам; - 6 331,57 грн. - заборгованість по комісії; - 15 000, 00 штрафні санкції На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ «ТЕРРА БАНК», в звязку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за кредитом згідно розрахунку, та судові витрати про справі на користь держави. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги ПАТ «ТЕРРА БАНК», підтримує в повному обсязі, просить суд ухвалити рішення на користь позивача, не проти, щоб справа розглядалася у заочному порядку. Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України Суд, дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного між сторонами кредитного договору № КБ-41/31 від 20. 02. 2014 року [PERSON] отримав кредит на умовах овердрафту у розмірі 29 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,57 % річних, строком користування до 20. 02. 2015 року. ПАТ «ТЕРРА БАНК» свої зобовязання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 11. 08. 2015 року має заборгованість 54 039,79 грн., яка складається з наступного: - 29 015, 49 грн. - заборгованість за кредитом; - 3 687,73 грн. - заборгованість по процентам; - 6 331,57 грн. - заборгованість по комісії; - 15 000, 00 штрафні санкції На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ «ТЕРРА БАНК». Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи: а.с. 3-8 кредитний договір а.с. 9, 10 рух коштів по рахунку а.с. 11 виписка з ЄДРПОУ, постанова правління НБУ України, рішення виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб; а.с. 16 довідка адресного столу Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином в установлений відповідно до умов договору строк та вимог закону. За таких обставин суд вважає можливим стягнути з Відповідача на користь Позивача суму заборгованість за кредитним договором № КБ-41/31 від 20. 02. 2014 року, яка дорівнює 54 039,79 грн. та судові витрати по справі на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved