Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-12 00:00:00

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Хмельницькгаз звернулося в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу за послуги з газопостачання. В обґрунтування вимог вказує, що відповідачі є абонентами ПАТ Хмельницькгаз, отримують послуги з газопостачання. Однак оплату за надані послуги відповідачі проводять не в повному обсязі. Станом на 01.06.2015 року за відповідачами рахується заборгованість в розмірі 349 грн. 65 коп., яку просить стягнути на користь позивача. Відповідачі повторно в судове засідання не зявились, причини неявки не повідомили, про час і місце розгляду справи повідомлені своєчасно належним чином відповідно п. 3 ст. 76 ЦПК України. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON], [PERSON] проживають [INFO]»янець-Подільський і за цією адресою отримують послуги з газопостачання, що підтверджується особовим рахунком № [NUMBER]. Боржники не користуються субсидіями, прилади обліку використаного газу відсутні. Нарахування споживачам проводиться у відповідності до Постанови КМУ № 619 від 08.06.1996 року «Про затвердження норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників», постанови НКРЕ від 03.04.2014 року № 420 «Про встановлення роздрібних цін на природний газ, що використовується для потреб населення», згідно яких норма споживання природного газу на плиту газову становить станом на 01.01.2014 - 9,8 куб м, з 01.10.2014 6 куб м. У разі перерви у централізованому гарячому водопостачанні населення, норма споживання природного газу на плиту газову встановлюється 18,3 куб.метра на людину станом на 01.01.2014 року, а з 01.10.2014 року 9 куб.метра на людину. З матеріалів справ вбачається, що між позивачем та [PERSON] як споживачем був укладений 17.06.2009 року договір про надання послуг з газопостачання № 70-170, який встановив права та обов»язки [PERSON] як споживача послуг. Відповідно п.1.1 договору відповідач зобов'язався оплачувати за надані послуги з газопостачання за встановленими законодавством цінами в терміни, передбачені цим договором. Пунктом 1 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 року визначено, що у разі відсутності лічильників газу плата за послуги з газопостачання розраховується відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін газу. Споживаючи послуги, надані позивачем, відповідачі, в порушення вказаних норм, не в повному обсязі проводили їх оплату. З розрахунку, що наданий позивачем вбачається, що остання оплата в сумі 115 грн. була здійснена в жовтні 2013 року. Загальна сума боргу станом на 01 червня 2015 року складає 349 грн. 65 коп. Відповідно до п. 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання. Згідно\~ст. 901 ч. 1 ЦК України\~за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу.\~\~ Відповідно до\~ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимогЦивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно ст.. 162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку(квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Згідно ст.. 156, 64 ЖК України до членів сім»ї власника будинку (квартири) належать і інші особи, якщо вони постійно проживають разом з наймачем (власником) і ведуть з ним спільне господарство. Оскільки [PERSON], [PERSON], отримували від ПАТ «Хмельницькгаз» послуги з газопостачання, частково проводили оплату таких послуг, а також виходячи із обов»язку споживачів своєчасно оплачувати надані послуги, суд вважає, що суму боргу слід стягнути з відповідачів врівних частках, а позов задовольнити частково. У відповідності до ст.. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача витрати по слпаті судового збору в рівних частках.

Outcome: approved