Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-09 00:00:00

Стислий виклад позицій позивача. 16 жовтня 2019 року позивач [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 11,880 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому на підставі державного акту про право власності на землю № ІІ -ДН№006615 від 04 липня 2002 року, розташованої на території Костянтинопільської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області. Вона є спадкоємцем за законом та з метою оформлення спадщини звернулася до нотаріуса, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку їй відмовлено через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на майно- Державного акта на право приватної власності на землю, який згорів під час пожежі у будинку батька у 2014 році, а тому оригіналу цього документу вона не має, що є перешкодою в оформленні спадщини на вказану земельну ділянку. У зв`язку з цим, просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 11,880 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Костянтинопільської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] . Відповідач не скористався своїм правом та відзив на позов на адресу суду не направив. У судове засідання позивача, представник відповідача Костянтинопільської сільської ради та третя особа не з`явилися, про дату час та місце судового розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивач позовні вимоги підтримує, відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі. За таких обставин суд вважає за можливе провести судовий розгляд за відсутності сторін. Заяви та клопотання учасників справи. Разом із позовною заявою позивачем надано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Великоновосілківського районного нотаріального округу копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , вказане клопотання задоволено та витребувано копію спадкової справи. Копія спадкової справи надана суду 28 жовтня 2019 року. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 21 жовтня 2019 року за вказаною позовною заявою відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 22 листопада 2019 року. Ухвалою суду від 22 листопада 2019 року справу призначено до судового розгляду на 10 грудня 2019 року. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів. [INFO] в місті Курахове Мар`їнського району Донецької області Україна помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 15 квітня 2019 року Мар`їнським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області (а.с.10). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 08 серпня 1985 року [PERSON] народилася [INFO] . Батьками записані: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.38). Із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого виконкомом Курахівської міської ради Мар`їнського району Донецької області вбачається, що після укладення шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] »(а.с.39). Приватним нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу надано суду копію спадкової справи, заведеної після померлого [INFO] [PERSON] , із матеріалів якої вбачається, що [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом, яка подала заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які звернулися з заявами про прийняття спадщини немає. Натомість Приватним нотаріусом відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на спадкове майно- земельну ділянку площею 11,880 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Костянтинопільської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, оскільки відсутній оригінал державного акта на право власності на земельну ділянку. Міськрайонним управлінням у Великоновосілківськиму районі та м. Донецьку Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області надано копію Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ДН №006615 від 04 липня 2002 року, з якої вбачається, що [PERSON] належала земельна ділянка площею 11,880 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Костянтинопільської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області (а.с. 12,15). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку у зв`язку з відсутністю оригіналу Державного акта серії ІІ-ДН №006615 від 04 липня 2002 року на право власності на землю, який втрачено. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Статтею 392 ЦК України, передбачено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права власності. У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно абзацу 15 п. 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 під № 24-753/0/4-13, якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, який підлягає розгляду в позовному провадженні. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частина 1 ст. 1268 ЦК України визначає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Висновки суду. Зі спадкової справи вбачається, що єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті [PERSON] є [PERSON] . Оскільки відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно позбавляє позивача можливості реалізувати своє право на отримання спадщини, суд вважає за можливе захистити його, шляхом визнання за позивачем права власності на земельну ділянку площею 11,880 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Костянтинопільської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON] .

Outcome: approved