Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-29 00:00:00

Стислий виклад\~позиції заявника\~та заінтересованої\~особи,\~їх заяви\~(клопотання),\~інші процесуальні\~дії у\~справі. [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~заявою,в якій просила оголосити [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Виємково Ленінського району Архангельської області Російської Федерації померлим. Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 04 квітня 1995 року з [PERSON] , уродженця с. Виємково, Ленінського району, Архангельської області на користь її матері стягнуті аліменти на її утримання. Однак боржник ухилявся від сплати аліментів, матері у 2007 році було відомо, що боржник працював у м. Новий Уренгой в Росії, туди ж було направлено виконавчий лист, але згодом її матері повідомили, що архів був знищений і виконавчий лист був загублений під час пересилки. Матір в серпні 2007 року отримала дублікат виконавчого листа, направила його за місцем проживання боржника - в [ADDRESS] , але надійшла відповідь, що боржник за цією адресою проживає та працює в ООО ЧОП Фелікс Регіон. Мати заявниці направила виконавчий лист у зазначену організацію, але їй надійшла відповідь, що виконавчий лист вони не отримали, а коли вона направила за цією адресою дублікат виконавчого листа то їй відповіли, що [PERSON] звільнився в липня 2007 року. Матір [PERSON] звернулася до Лозівського міськрайонного суду Харківської області із заявою про оголошення розшуку [PERSON] . Ухвалою вказаного суду від 21.08.2008 року оголошено розшук [PERSON] . Проте, дії щодо розшуку її батька жодного результату не дали, що є підстави вважати його померлим. Вказувала, що вона матиме в разі оголошення [PERSON] померлим права на спадкування житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , який був оформлений на останнього. В судове засідання заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явилися, суду надали заяви, в яких просили розглядати справу у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують. Представник заінтересованої особи, Ріпкинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), у судове засідання не з`явилася, суду надала заяву про розгляд справи без її участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду. Представник заінтересованої особи, Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, у судове засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує. Фактичні обставини, встановлені судом. Судом встановлено, що: -\~ [PERSON] являвся батьком заявниці, матір`ю заявниці була [PERSON] , що вбачається з повторного свідоцтва про народження заявниці ( [NUMBER] ); - Шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 23.01.1996, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] ; - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: [ADDRESS] належав [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу будинку від 10.07.1990, зареєстрованого у реєстрі за №125, що вбачається з договору купівлі-продажу будинку від 10.07.1990; - оголошено розшук [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Виємково Ленінського р-ну Архангельської обл. Російської Федерації, що вбачається з ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21.08.2008 (справа №6-61/2008); - [PERSON] , [INFO] , уродженця с.Виємково Ленінського району Архангельської області, останнє відоме місце проживання: [ADDRESS] , визнано безвісно відсутнім з 21 липня 2007 року, що вбачається з рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 12.07.2013 року (справа № 743/1061/13-ц); - встановлено опіку над майном безвісті відсутнього гр. [PERSON] , а саме, над житловим будинком за адресою: [ADDRESS] за його дочкою [PERSON] , що вбачається з рішення Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області від 19.09.2012 року №61; - вулиця Воровського смт. Любеч Ріпкинського району Чернігівської області перейменовано на вулицю Добринінську, вбачається з рішення Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області від 05.02.2016 року №2; - в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутній актовий запис про смерть [PERSON] [INFO] , уродженця с. Виємково Ленінського р-ну Архангельської обл. Російської Федерації, що вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 17.09.2020 №00027817424. Джерела права застосовані (не застосовані) судом. У відповідності до положень пункту третього частини другої статті 293\~Цивільного процесуального\~кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Статтею 46\~Цивільного кодексу\~України передбачено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до статті 47\~ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Оцінка суду. Оцінюючи вказані докази, з огляду на те, що в письмових поясненнях свідки [PERSON] та [PERSON] вказали, що [PERSON] \~з 1995\~року і\~до теперішнього\~часу не\~проживає в\~ [ADDRESS] , відомостей про його місце знаходження вони не мають, зважаючи на те, що метою встановлення даного факту є усунення перешкод заявниці у оформленні права на спадщину, суд знаходить, що слід заяву [PERSON] задовольнити Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити заявниці, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. На підставі викладеного,

Outcome: approved