Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-19 00:00:00

Служба у справах дітей Печенізької районної державної адміністрації в інтересах малолітніх [PERSON], [PERSON] звернулась до суду до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Після уточнення позовних вимог, прийнятих судом, позивач вказує, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] мають на вихованні двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Батьки дітей - [PERSON] та [PERSON] неодноразово перевірялися за місцем проживання радою опіки та піклування Мартівської сільської ради, службою у справах дітей райдержадміністрації, Печенізьким районним центром соціальних служб для дітей, сім*ї та молоді, як сім*я, що потрапила в складні життєві обставини. Батько й мати неодноразово були попереджені про недопущення зловживання алкоголем та про необхідність влаштуватися на роботу, піклуватися про своїх дітей, але позитивного рішення це не дало. Останньою краплею стало те, що в середені листопада 2015 року діти, які кожного дня бачили п*яні обличчя своїх батьків і відчували постійний голод і холод, не витримли і самі втекли з дому та вирішили поїхати автобусом Мартове-Харків до своєї бабусі з боку батька - [PERSON], яка проживає в [ADDRESS], але проїхавши свою зупинку ( на дворі вже було темно), вийшли в смт. Кочеток, де відразу натрапили на працівників правоохоронних органів, які привезли їх до бабусі в смт. Печеніги, з якою діти проживають до цього часу. Ні мати ні батько не кинулися шукати своїх дітей, спокійно сиділи вдома, бо були в стані алкогольного сп*яніння і їм було не до своїх дітей. 17 та 25 листопада 2015 року служба у справах дітей райдержадміністрації спільно з головою опіки та піклування Мартівської сільської ради Н.І. Колюбаєвою перевірили умови проживання сім*ї [PERSON] та [PERSON], але жодного разу не застали їх вдома. Під час проведення обстеження житлово-побутових умов проживання було встановлено, що двері будинку були навстіж відчинені. Зі слів сусідів стало відомо, що мати [PERSON] вже кілька днів перебуває в запої ( так як вона сама говорила, що в неї народився онук чи онучка і вона стала бабусею), тому комісією було вирішено подивитися будинок та кімнати з метою недопущення нещасного випадку з дітьми, в разі їх повернення. В кімнатах будинку панував безлад, було холодно і дуже брудно. В будинку на ліжках та дивані на надзвичайно забруднених простирадлах лежали кілька котів. На кухні їжі не було зовсім, всі речі були розкидані, валявся брудний посуд. Телефонного зв*язку з [PERSON] не було, так як в неї немає мобільного та стаціонарного зв*язку, сусіди також не знали де вона знаходиться. Тільки згодом стало відомо, що діти знаходяться в бабусі - [PERSON] разом з батьком в смт. Печеніги. Коли наступного дня за проханням служби у справах дітей голова ради опіки та піклування та депутат Мартівської сільської ради поїхали поговорити з матір*ю, вона будучи в стані алкогольного сп*яніння сказала, щоб з дітьми робили все, що забажаєте. 26 листопада батькам далі місяць на виправлення, але це не дало ніяких результатів. [PERSON] продовжує пиячити, жодного разу дітей не провідала, не поцікавилася їх життям, здоров*ям. Батько - [PERSON] 30.12.2015 р. написав заяву до служби у справах дітей з проханням вирішити питання щодо можливості позбавлення його батьківських прав у відношенні його двох малолітніх дітей : [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], пояснивши це тим, що він не має постійного житла та не може утримувати та виховувати своїх дітей. Державних виплат на утримання та виховання дітей сім*я не отримувала з 2012 року. Проживали за рахунок тимчасових заробітків. Позивач просить суд позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] у відношенні до їх малолітніх дітей : [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Представник позивача - служби у справах дітей - [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала та суду пояснила, що вважає необхідним позбавити [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] батьківських прав у відношенні до їх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Крім того пояснила, що [PERSON] не відвідала дітей жодного разу, не цікавилась їх здоров'ям та навчанням. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не прибули, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, але надали суду письмові заяви, в яких просили розгляд справи проводити без їх участі. Проти позову не заперечували, просили суд позбавити їх батьківських прав у відношенні до їх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] В судовому засіданні прокурор позов підтримав, вважає, що з метою захисту інтересів малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] р.н - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] слід позбавити відносно них батьківських прав. Вислухавши представника позивача, прокурора, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає позовну заяву як таку, що підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного. Згідно ч.3 ст. 10, ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 19.05.2006 р., зареєстрованого Мартівською сільською радою Печенізького району Харківської області - [PERSON] народилась [INFO] року. ЇЇ батьками записано: [PERSON] та [PERSON]. ( а.с.8). Згідно свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 16.06.2009 р., зареєстрованого Мартівською сільською радою Печенізького району Харківської області - [PERSON] народилась [INFO] року. ЇЇ батьками записано: [PERSON] та [PERSON]. ( а.с.9). Згідно характеристики на [PERSON] та [PERSON], яка підписана головою ради опіки та піклування Мартівської сільської ради - відвідування сім*ї дома показувало, що умови для нормального життя і навчання неповнолітньої [PERSON] не має. Батьки часто п*яні або після перепою. В будинку часто буває брудно, не охайно, не прибрано, речі розкидані. Неодноразово проводились бесіди з [PERSON] про те, щоб вона навела лад в будинку, перестала вживати спиртне, але при черговій перевірці все залишилось так як і було, вона ігнорувала на їх прохання прибрати в будинку. До сільської ради [PERSON] не зверталась, щоб дітей повернути додому, що вона готова їх виховувати.( а.с. 13). Відповідно до актів обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON], [PERSON] від 17.11.2015 р.,18.11.2015 р., - в будинку брудно, постільна білизна брудна, санітарний стан незадовільний. ( а.с.10-11). Згідно протоколу та рішення комісії з питань захисту прав дитини Печенізької райдержадміністрації від 26.11.2015 р. - [PERSON] було надано можливість протягом місяця облаштувати жиле приміщення для проживання та виховання дітей. ( а.с. 19-20). Згідно паспортів громадянин України серія [NUMBER] , серія [NUMBER] виданих Печенізьким РВ УМВС У в Харківській області - [PERSON], [PERSON], зареєстровані проживаючими: [ADDRESS]. ( а.с.5-6). Свідок - голова опіки та піклування Мартівської сільської ради Н.І. Колюбаєва в судовому засіданні суду пояснила, що відвідування сім*ї вдома показувало, що умов для нормального життя і навчання неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] не має. Батьки часто п*яні або після перепою. В будинку часто буває брудно, не охайно, не прибрано, речі розкидані. Неодноразово проводились бесіди з [PERSON] про те, щоб вона навела лад в будинку, перестала вживати спиртне, але при черговій перевірці все залишилось так як і було, вона ігнорувала на їх прохання прибрати в будинку. Свідок [PERSON] в судовому засіданні суду пояснила, що її малолітні онучки - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] р.н.проживають разом з нею. Вона займається їх вихованням, доглядає за ними, умови життя у дітей добрі. [PERSON], [PERSON] вихованням дітей не займаються зовсім. Згідно п.2 ч. 1 ст.164 Сімейного кодексу України ( далі СК України) мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Таким чином, суд розглянувши справу в межах заявлених вимог позивача і на підставі доказів сторінвважає, що позивач довів ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог,а саме те, що [PERSON], [PERSON] ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню своїх дітей [PERSON] та [PERSON], позовні вимоги Служби у справах дітей Печенізької РДА обґрунтовані, не протиречать закону та підлягають задоволенню. На підставі викладеного.

Outcome: approved