Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-31 00:00:00

Своїм позовом до суду позивач просила визнати за нею право на спадщину як спадкоємця за законом на три земельні частки (паї) на території Соколівської сільської ради розміром по 2,39 умовних кадастрових га кожна. Вказала, що [INFO] року в с. Соколівка, Крижопільського району Вінницької області померла її мати [PERSON], з якою вона постійно проживала в одному будинку в [ADDRESS], що підтверджується довідкою Соколівської сільської ради № 2267 від 06.11.2017 року. Пізніше, 14 вересня 2010 року, в с. Соколівка, Крижопільського району Вінницької області помер її батько [PERSON], з яким вона постійно проживала в одному будинку в [ADDRESS], що підтверджується довідкою Соколівської сільської ради № 2269 від 06.11.2017 року. Її баба, [PERSON], померла [INFO] року в с. Соколівка, Крижопільського району Вінницької області, яка також проживала з ними однією сім'єю в [ADDRESS], що підтверджується довідкою Соколівської сільської ради № 2270 від 06.11.2017 року. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом на спадкове майно після смерті спадкодавців. Інших спадкоємців немає. Проживаючи разом із спадкодавцями на час їх смерті, що підтверджується довідками відповідача, позивач згідно ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки від її прийняття не відмовлялася. Для оформлення спадщини позивач звернулася до приватного нотаріуса Крижопільського районного нотаріального округу. Однак оформити нотаріально своє право на спадщину після смерті спадкодавців вона не може в зв'язку з тим, що оригінали сертифікатів на право на земельні частки (паї) було втрачено, про що в Крижопільській районній газеті «Сільські новини» опубліковано оголошення про їх недійсність, тому нотаріусом їй було рекомендовано вирішувати дане питання в судовому порядку, про що нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 738/02-31 від 04.12.2017 року. Крім того в сертифікаті на право на земельну частку (пай) матері, вона записана як [PERSON]. Однак, матір позивача, [PERSON], проживала з [PERSON] в цивільному шлюбі без його реєстрації, тому її знали під прізвищем «[PERSON]» і під вказаним прізвищем внесли відомості в сертифікат на право на земельну частку (пай), що стверджується довідкою Соколівської сільської ради № 2579 від 05.12.2017 року. Таким чином вона була змушена звернутись до суду із даним позовом, оскільки інакшим чином не може реалізувати свої законні права та інтереси. Позивач в своїй заяві до суду просила позов задовольнити, справу розглянути в її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений свідоцтвами про смерть, копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про шлюб, довідками сільської ради, довідками Держгеокадастру у Крижопільському районі, оголошенням в районній газеті, довідкою Крижопільської ДНК, постановою приватного нотаріуса, обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1262, 1268, 1270, 1277 ЦК України. Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Outcome: approved