Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-23 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Мегабанк» (далі ПАТ «Мегабанк») 17.02.2017 предявило позов до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 5 413,50 грн. У обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що 03.04.2015 між ПАТ «Мегабанк» та [PERSON] укладено договір про відкриття рахунку, видачу та обслуговування міжнародних платіжних карток з можливістю відкриття кредитної лінії та 21.08.2015 укладено [PERSON] угоду № 1 до [PERSON] та 05.11.2015 укладено [PERSON] угоду № 2 до [PERSON], якими викладено в новій редакції Додаток № 4 до [PERSON]. Згідно п.1.1. [PERSON] надає [PERSON] платіжну картку, яка є основною, відкриває та здійснює обслуговування поточного в гривнях. Пунктом 3.1. [PERSON] встановлено, що [PERSON] нараховує проценти на залишок коштів на картрахунку та на всю суму ліміту Овердрафту у разі виникнення заборгованості за кредитною лінією або несанкціонованого овердрафту згідно з тарифами Банку. Відповідач згідно п. п. 4.2.4. п.4.2. [PERSON] зобовязується на умовах, визначених цим договором повністю повернути кредит, сплатити передбачені проценти, неустойку та інші платежі. Відповідно до п. 4.2.1. 4.2.2. п. 4.2. [PERSON] строк користування Кредитом не може перевищувати 364 дні з дня його надання. У разі прострочення строку погашення, визначеного у п.п. 4.2.2. [PERSON] відповідач починаючи з першого банківського дня прострочення сплачує позивачу проценти, нараховані в розмірі, визначеному у додатку № 4 до цього [PERSON] Додатком 4 до [PERSON] ( в редакції [PERSON] угоди № 2 від 05.11.2015) Позивачем [PERSON] встановлено розмір дозволеного ліміту овердрафту на картковий рахунок - 3\~700 грн., процентна ставка за користування лімітом овердрафту на картковому рахунку 36 % щомісячно, кінцевий термін до якого необхідно повернути отриманий кредит в повному обсязі до 19.08.2016 , процентна ставка за користування лімітом у прострочений термін погашення 60 % річних. Однак, [PERSON] в порушення прийнятого на себе зобовязання не було здійснено у вказаний строк повернення у повному обсязі овердрафту, тому починаючи з 20.08.2016 перенесено заборгованість на рахунок простроченої заборгованості в розмірі 3\~700 грн. Крім цього, відповідачем не сплачені у повному обсязі проценти за період з 31.07.2015 по 31.01.2017 і станом на 01.02.2017 сума простроченої за відсотками за овердрафтом за період з 31.07.2016 по 31.01.2017 складає 1 713,50 грн. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, про підтримання позовних вимог та згода на проведення заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленою, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, у судове засідання не зявилася, від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, а тому суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у ній доказів. Зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Із п. 1.1. договору № 92.28.000621 про відкриття рахунку, видачу та обслуговування міжнародних платіжних карток з можливістю відкриття кредитної лінії (надання овердрафту) від 3 квітня 2015 року відомо, що ПАТ «Мегабанк» видав [PERSON] міжнародну платіжну картку, яка є основною, відкрив та здійснив обслуговування поточного рахунку № 26201132490 в гривнях на основі отриманої від Клієнта заяви. Згідно п. 2.1. та 2.2. цей Договір є договором приєднання, а картка, що видається на підставі цього договору є власністю Банку; використання і обслуговування Картрахунку та Картки регулюється Правилами обслуговування клієнтів в ПАТ «Мегабанк»(далі Правила) (Додаток № 2), цим [PERSON], чинними Тарифами на послуги Банку (далі Тарифи) (Додаток № 3), затвердженими Банком у встановленому порядку, нормативними документами. Відповідно до п. 3.1. Банк нараховує проценти на залишок коштів на Картрахунку та на суму ліміту Овердрафту у разі виникнення заборгованості за кредитною лінією або несанкціонованого овердрафту згідно з тарифами банку. Несанкціонованим овердрафтом у розумінні цього [PERSON] визнається заборгованість , яка виникла на Картрахунку понад залишок коштів на картрахунку і понад ліміт кредитної лінії, встановлений умовами цього договору. Згідно п. 4.1.3. цього [PERSON] кінцевий термін до якого здійснюється надання та має бути повністю погашена заборгованість за кредитом, визначений в Додатку № 4 до цього [PERSON]. Відповідно до п. 4.2. строк користування кредитом не може перевищувати 364 днів з дня його надання; клієнт щомісячно, не пізніше передостаннього робочого дня місяця, наступного за звітним, забезпечує надходження коштів на Картрахунок в розмірі не менш ніж сума нарахованих процентів за користування наданим кредитом; у разі прострочення строку погашення, визначеного у п. п. 4.2.2. [PERSON], Клієнт починаючи з першого банківського дня прострочення, сплачує Банку проценти нараховані в розмірі, визначеному в Додатку № 4 до цього [PERSON], що становить 60, 0 відсотків. [PERSON] угоди № 1 до [PERSON] № 92.28.000621 від 21.08.2015 відомо, що Додаток № 4 до [PERSON] викладено у новій редакції, згідно якої розмір дозволеного ліміту овердрафта по картковому рахунку становить 4000,00 грн., процентна ставка за користування лімітом овердрафту , що нараховується на суму заборгованості становить 36 % річних; процентна ставка за користування лімітом у прострочений термін погашення складає 60,0 % річних, строк овердрафту (кінцевий термі до якого необхідно повернути отриманий кредит у повному обсязі до 10:00 години) 19 серпня 2016 року ( а.с . 8). Із вимоги щодо погашення заборгованості від 02.06.2016 відомо, що станом на 02.06.2016 у [PERSON] виникла заборгованість за картковим рахунком в сумі 449,93 грн., яку необхідно сплатити протягом 10 днів з дня отримання вимоги, і така [PERSON] отримана 08.06.2016, що вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ( а.с. 20) Умови зазначеного кредитного [PERSON] [PERSON] не виконала, вона не повернула кошти у терміни, встановлені Кредитним договором. Із розрахунку заборгованості видно, що заборгованість [PERSON] станом на 01.02.2017 складає 5\~413, 50 грн., з яких: 3 700,00 сума заборгованості за овердрафтом; сума нарахованих, але несплачених процентів 1 712,61 грн. та сума нарахованих процентів по несанкціонованому овердрафту 0,89 коп. (а.с. 10). Згідно ст. ст. 526, 1049 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, позичальник зобовязаний повернути позичкодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. У звязку із задоволенням позову також підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення із [PERSON] судових витрат в розмірі 1\~600,00 грн., повязаних зі сплатою судового збору.

Outcome: approved