Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-20 00:00:00

Публічне Акціонерне Товариство «ОТП Банк» (далі - ПАТ «ОТП Банк») звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з відповідача заборгованості за кредитними договорами № С№,-ОВ-004-2006 від 10.11.2006 р., № РЬ4-500/005/2006 від 15.11.2006 р., № 001/16766/07 від 15.08.2007 р. в сумі 7 021,81 (сім тисяч двадцять один долар США 81 цент) доларів США, що за курсом НБУ (7,9142 грн. за 1 долар США на 16.06 2010 року) становить 55 572,02 (пятдесят пять тисяч пятсот сімдесят дві грн. дві коп.), 7 444,07 (сім тисяч чотириста сорок чотири гривень сім коп.) грн. та 1 523,40 (одна тисяча пятсот двадцять три тисячі сорок копійок) грн., а усього 63 016,09 (шістдесят три тисячі шістнадцять гривень девять копійок) грн. Свої вимоги мотивує тим, що 10.11.2006 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» (далі - ЗАТ «ОТП Банк»), який змінив свою назву на ПАТ «ОТП Банк», та [PERSON] було укладено кредитний договір № СМЬ-0ЕШ/004/2006 (далі - Кредитний договір №1) за умовами якого відповідачу надано кредит в розмірі 7 360,00 доларів США з остаточною датою повернення - 10.11.2012 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 12,99 відсотків річних. 15.11.2006 року між сторонами було укладено кредитний договір № РЬ4-500/005/2006 (далі - Кредитний договір №2), за умовами якого відповідачу надано кредит в розмірі 5 000,00 грн. з остаточною датою повернення - 15.11.2011 р зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунком 26,0 відсотків річних. А 15.08.2007 року між тими ж сторонами був укладений договір про видачу та обслуговування міжнародних кредитних карток (приватних) № 001/16766/07 (далі - Кредитний договір №3), за умовами якого відповідачу надано кредит в розмірі 1 000,00 грн. Позивач умови договорів виконав в повному обсязі, проте відповідач належні платежі не проводив у звязку з чим за ним виникла заборгованість: в сумі 7 021,81 (сім тисяч двадцять один долар США 81 цент) доларів США, що за курсом НБУ (7,9142 грн. за 1 долар США на 16.06 2010 року) становить 55 572,02 (пятдесят пять тисяч пятсот сімдесят дві грн. дві коп.) та 7 444,07 (сім тисяч чотириста сорок чотири грн. сім коп.) гривень, яку до теперішнього часу не погашено. Представник позивача в попередньому судовому засіданні розмір позовних вимог змінив та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами в загальній сумі 63 016,09 грн. Відповідач позов та обставини справи визнав, наслідки визнання позову відповідачу розяснено відповідно до вимог ч.2 ст.174 ЦПК України. Вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. В судовому засіданні встановлено, що 10.11.2006 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» (далі - ЗАТ «ОТП Банк») який змінив свою назву на ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № СТ4Ь-0ВО/004/2006 (далі - Кредитний договір №1) за умовами якого відповідачу надано кредит в розмірі 7 360,00 доларів США з остаточною датою повернення - 10.11.2012 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 12,99 відсотків річних (а.с. 7-11). 15.11.2006 року між ними було укладено кредитний договір № PL4-500/005/2006 (далі - Кредитний договір №2\\ за умовами якого відповідачу надано кредит в розмірі 5 000,00 грн. з остаточною датою повернення - 15.11.2011 р зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунком 26,0 відсотків річних (а.с. 12-15). А 15.08.2007 року між тими ж сторонами був укладений договір про видачу та обслуговування міжнародних кредитних карток (приватних) № 001/16766/07 (далі - Кредитний договір №3), за умовами якого відповідачу надано кредит в розмірі 1 000,00 грн. (а.с. 16). Згідно п.1.1 частини № 2 Кредитних договорів №1 та № 2 позичальник зобовязався повернути суму отриманого кредиту, сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати усі інші зобовязання, як вони визначені у цьому договорі. Відповідно до 1.5.1. частини № 2 Кредитних договорів № 1 та № 2 повернення частини кредиту та сплата процентів здійснюється позичальником щомісяця у розмірі платежу та не пізніше дати платежу, шляхом внесення готівки в касу банку або безготівковим^ перерахуванням на поточний рахунок, якщо інше не передбачено договором. У відповідності до п. 2.1.2 Кредитного договору № 3 банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії. Кредит надається в межах кредитного ліміту за винятком випадків, передбачених цим договором, а держатель приймає кредит і зобовязується повернути суму отриманого кредиту на умовах, в строки та в порядку, що передбачені цим договором. П. 5.1 кредитного договору № 3 за користування кредитом, в тому числі простроченим кредитом та Овердрафтом, банк нараховує проценти в розмірі, встановленому тарифами. Так, згідно зі ст.509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватись належним;, чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно ч.І ст.1050 ЦК України боржник, що не повернув своєчасно суму позики, зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, яка залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Відповідно до вимог ч.І ст.1054 ЦК України позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти. ПАТ «ОТП Банк» умови Кредитних договорів виконало у повному обсязі, проте відповідач [PERSON] свої зобовязання за кредитами належним чином не виконував, у звязку з чим станом на 16.06.2010 р. у нього виникла заборгованість перед банком у розміри* 63 016,09 грн., з яких: 7 021,81 (сім тисяч двадцять один долар США 81 цент) доларів США та 75,00 грн., що за курсом НБУ (7,9142 грн. за 1 долар США на 16.06 2010 року) становить 55 572,02 грн. або 55 647,02 грн. за договором № CNL-OB-004-2006 від 10.11.2006 р. (5 470,09 доларів США або 433 291,39 грн. - залишок заборгованості за; кредитом; 1 052,50 доларів США або 8 329,70 грн. - сума відсотків за користування кредитом; 499,22 доларів США або 3 950,93 грн. - сума пені за прострочення виконання зобовязань за період з 16.02.2009 р. по 28.04.2010 p.; 75,00 грн. - штрафні санкції); 5 845,67 грн. за договором № PL4-500/005/2006 від 15.11.2006 р. (З 717,63 грн. - залишок заборгованості за кредитом; 1 541,41 грн. - сума відсотків за користування і кредитом; 511,63 грн. - сума пені за прострочення виконання зобовязань за період і з 16.02.2009 р. по 28.04.2010 p.; 75,00 грн. - штрафні санкції); - 1 523,40 грн. за договором № 001/16766/07 від 15.08.2007 р. (827,37 грн. - залишок заборгованості за кредитом; 296,03 грн. - несплачені відсотки за користування кредитом; 400,00 грн. - комісія за прострочену заборгованість), Судові витрати підлягають стягненню відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved