Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-18 00:00:00

Рожнівська сільська рада Ічнянського району Чернігівської області, як орган опіки та піклування, з урахуванням уточнених позовних вимог, звернулася з позовом до [PERSON] про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення з останньої аліментів. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що [PERSON], будучи матір'ю неповнолітніх [PERSON], 20 серпня 2003 року року народження, та [PERSON], [INFO], не приділяє належної уваги їх вихованню, так як ніде не працює, вживає спиртні напої, внаслідок чого діти часто залишаються голодними, санітарний стан житлового будинку, в якому живуть діти, незадовільний, в будинку брудно, опалення пічне. Сім»я [PERSON] перебуває на обліку в Ічнянському районному центрі соціальних служб сім»ї, дітей та молоді, як така, що опинилася у складних життєвих обставинах, а діти останньої на обліку служби у справах дітей, так як їх мати ухиляється від виконання батьківських обов»язків. Також просить стягнути з [PERSON] на користь закладу, в якому будуть перебувати діти, аліменти у розмірі 1/3 частки доходу (заробітку) щомісяця, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду і до повноліття дітей. Ухвалою судді від 13 грудня 2017 року було відкрито провадження по даній справі. 15 грудня 2017 року набув чинності\~Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим\~ЦПК України\~викладено в новій редакції. Відповідно до ч. 2\~ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За умовами\~ст. 196 ЦПК України\~для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання. 19 березня 2018 року у підготовче судове засідання сторони не з»явилися, при цьому від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності, а від відповідача заява про визнання позову та розгляд справи за його відсутності. Враховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, з урахуванням положень ч. 3 ст. 200 ЦПКМ України, визнав можливим розглянути справу у підготовчому судовому засіданні за відсутності сторін за наявними матеріалами. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є матір'ю неповнолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с. 9). Рішенням виконавчого комітету Рожнівської сільської ради № 27 від 03.11.2017 року вирішено негайно відібрати неповнолітніх дітей: [PERSON], 20 серпня 2003 року та [PERSON], [INFO], від матері [PERSON], у звязку з виникненням безпосередньої загрози для життя і здоровя дітей (а.с. 4). Підставою для цього послужили акт обстеження матеріально-побутових умов сімї [PERSON] від 08.08.2017 року, згідно якого встановлено, що [PERSON] проживає разом з неповнолітніми дітьми [PERSON], 20 серпня 2003 року та [PERSON], [INFO], у с. Максимівка Ічнянського району Чернігівської області, вул. Центральна, 35, право власності на будинок не оформлено. Стан житлового приміщення у незадовільному стані. У будинку дуже брудно, речі розкидані. Під час відвідування сімї запас продуктів харчування майже відсутній. Мати з дітьми не може знайти спільної мови, діти її не поважають, сама мати вживає спиртні напої (а.с. 5) та акт обстеження умов проживання сімї [PERSON] від 01.11.2017 року, згідно якого [PERSON], проживає разом з дітьми: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які навчаються у 9 класі Рожнівської ЗОШ. Діти школу відвідують не регулярно, часто пропускають заняття, виглядають неохайно, не виховані, на зауваження не реагують. Сімя проживає у власному будинку, який знаходиться в незадовільному санітарному стані. Постільна білизна брудна, дрова на зиму не заготовлені, сама мати вживає спиртні напої, вихованням дітей не займається, особистого підсобного господарства сімя не має (а.с. 6). На даний час неповнолітні діти відповідача знаходяться у Ніжинському центрі соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Чернігівської облдержадміністрації, яких [PERSON] з 06 листопада 2017 ркоу не відвідувала, не телефонувала, не цікавилася їх життям, здоров»ям та розвитком, матеріальної допомоги не надавала (а.с. 33). Із характеристики на [PERSON] видно, що остання ніде не працює, зловживає спиртними напоями, вихованням своїх дітей не займається (а.с. 20). Відповідно до ч. 1 ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного із них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої ст. 164 СК України, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. \~\~\~\~\~ Враховуючи викладене вище, суд прийшов до висновку, що [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо виховання своїх дітей: [PERSON] та [PERSON], яка не здійснює належний догляд за ними, зловживає спиртними напоями, внаслідок чого діти часто бувають голодними, тому подальше перебування дітей при матері загрожує їх життю, здоров'ю та моральному вихованню, у зв»язку з чим їх слід відібрати від матері без позбавлення останньої батьківських прав. Згідно з ч. 4\~ст. 170 СК\~України при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. Тому з відповідача необхідно також стягнути на користь закладу, в якому будуть перебувати діти, аліменти на неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менш ніж 50 (пятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 листопада 2017 року і до досягнення дітьми повноліття. Суд встановив, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1\~280,00 грн.

Outcome: approved