Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-04 00:00:00

свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона з 02.08.2014 року перебуває з відповідачем у шлюбі, в якому у них народилися двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Сторони припинили спільне проживання, відповідач в добровільному порядку коштів на утримання позивача не надає. Законом України «Про Державний бюджет на 2021 рік»\~встановлено прожитковий\~мінімум для\~працездатних осіб\~з 01.01.2021\~року в\~розмірі 2\~270\~грн.,\~з 01.07.2021\~року\~-\~2\~379\~грн.,\~з 01.12.2021\~року -\~2\~481\~грн. Відповідач є фізичною особою-підприємцем, є здоровим та працездатним, аліменти нікому не платить, стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться, батьки на його утриманні не перебувають. Тому позивач, посилаючись на положення ст. 84 СК України, просила стягувати з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 2 270 грн. щомісячно до досягнення їхнім сином [PERSON] трирічного віку, а також стягнути з відповідача на її користь судові витрати, які складаються із 2\~000 грн. витрат на професійну правничу допомогу. Позивач в судове засідання не з`явилася, 05.07.2021 року її представник, адвокат Чобанюк М.М. подав до суду письмові заяви, в яких зазначає, що не заперечує щодо стягнення з відповідача аліментів на користь позивача в розмірі 1 200 грн. щомісячно до досягнення [PERSON] трирічного віку, просить стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу, а розгляд справи проводити в його та позивача відсутності (а.с. 50, 54). Відповідач в судове засідання не з`явився, 05.07.2021 року він подав до суду письмові заяви, в яких просить справу розглядати в його відсутності, підтверджує, що згідний сплачувати аліменти в розмірі 1 200 грн. щомісячно на утримання позивача, а також сплатити судові витрати на правову допомогу в розмірі 2\~000 грн. (а.с. 55,59). 02.07.2021 року відповідач подав до суду відзив на позов, відповідно до якого позовні вимоги визнав частково, не погодившись із запропонованим позивачем розміром аліментів, оскільки він, хоча і є фізичною особою-підприємцем, однак, у зв`язку з пандемією «Covid -19» його доходи в 2020-2021 роках значно зменшилися. Тому він не має можливості сплачувати аліменти на утримання дружини в розмірі 2 270 грн. та просив стягувати з нього аліменти в розмірі 1 000 грн. (а. с. 35-36). В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків. Згідно з даними свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] сторони одружилися 02.08.2014 року. Шлюб зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломиї реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 323 (а.с.9). Відповідно до даних свідоцтв про народження сторони є батьками малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а. с. 10,11). Факт реєстрації місця проживання вказаних дітей за місцем проживання позивача стверджується даними довідкок про реєстрацію місця проживання особи № 403, 405, виданих відповідно 26.05. та 27.05.2021 року Нижньовербізьською сільською радою Коломийського району Івано-Франківської області (а.с. 12, 13). Відповідно до положень ч.1\~ст.80 Сімейного кодексу України\~аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з вимогами ч.2\~ст.84 цього Кодексу\~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частиною 4 вказаної статті передбачено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. На підставі наведеного, враховуючи визнання відповідачем\~\~зменшених\~\~позовних\~\~вимог, майновий стан платника аліментів, перебування позивача у відпустці по догляду за сином сторін [PERSON] до досягнення ним трирічного віку, суд вважає за можливе визначити аліменти на утримання дружини в твердій грошовій сумі в розмірі, з яким погодилися сторони Вирішуючи вимогу позивача про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу в сумі 2 000 грн., суд виходить з наступного. Згідно з ч. 3 ст. 137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Судом встановлено,\~що\~стороною\~позивача на\~підтвердження\~понесених\~витрат на\~правничу\~допомогу\~до матеріалів\~позову\~долучено\~копії договору про надання правничої допомоги\~від\~26.05.2021\~року, квитанції від\~26.05.2021\~року\~на\~суму 2\~000\~грн. та акт виконаних робіт №1 від 04.06.2021 року (а.с.14-16). Відповідно до правил ч.2 ст.141 ЦПК України у зв`язку із задоволенням позовних вимог з відповідача слід присудити на користь позивача вказані судові витрати. Згідно з положеннями ч.6\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір, від сплати якого звільнена позивач. Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі наведеного, ст.ст.\~80,\~84, 191 СК України,

Outcome: approved