Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-02 00:00:00

Смаль В.І. звернувся до суду з позовом в інтересах [PERSON], в якому просить визнати за [PERSON] право власності на земельні ділянки (частки паю № 452-1/2, 453), для ведення особистого селянського господарства, а саме: ріллі площею 3,44 га (кадастровий номер [NUMBER]) та сіножаті площею 0,69 га (кадастровий номер [NUMBER]), що посвідчені державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], який зареєстрований в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі 30.03.2006 року за № 010683900182, в порядку спадкування після померлої [INFO] року [PERSON], посилаючись на наступне. [INFO] року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, до якої входить земельна ділянка площею 4,13 га (в тому числі: рілля площею 3,44 га та сіножаті площею 0,69 га), для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Ковпитської сільської ради Чернігівського району та області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. Позивач звернувся до нотаріальної контори, але нотаріус відмовила у видачі свідоцтва на право на спадщину на земельну ділянку, оскільки в державному акті мається виправлення у написанні імені власника земельної ділянки з «[PERSON]» виправлено на «[PERSON]», тому позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на цю ділянку у нотаріальному порядку. В підготовче засідання позивач та представник позивача не з'явились. Від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, зазначивши про підтримання позовних вимог. Відповідач - Ковпитська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області явку представника не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, зазначивши, що позовні вимоги визнають. Третя особа - Міжрайонне управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, в підготовче засідання явку свого представника не забезпечили, про день та час підготовчого засідання повідомлені належним чином. Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER].(а.с.5) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. До складу спадкового майна належить земельна ділянка площею 4,13 га (в тому числі: рілля площею 3,44 га, кадастровий номер [NUMBER] та сіножаті площею 0,69 га, кадастровий номер [NUMBER]), для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Ковпитської сільської ради Чернігівського району та області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], який виданий на ім'я [PERSON] та в подальшому ім'я власника було закреслено та написано вірне «[PERSON]». Виправлення було посвідчено підписом голови Чернігівської районної державної адміністрації [PERSON] та гербовою печаткою Чернігівської районної державної адміністрації. (а.с.6) Згідно копії спадкової справи, заведеної Чернігівською районною державною нотаріальною конторою, 10 вересня 2010 року відкрита спадкова справа № 503/2010 після померлої [INFO] року [PERSON] за заявою позивача, який прийняв спадщину за законом. (а.с.33-40) Відповідно до листа державного нотаріуса Чернігівської районної державної нотаріальної контори Завалієвої В.В. від 26.10.2018 року, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 4,13 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Ковпитської сільської ради Чернігівського району та області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], оскільки в державному акті було зроблено виправлення імені власника земельної ділянки з «[PERSON]» на «[PERSON]». (а.с.11) Згідно копії рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 2 грудня 2011 року, оскільки у свідоцтві про народження позивача неправильно записано ім'я його матері, встановлено факт, що [PERSON], яка померла [INFO] року у с. Ковпита Чернігівського району, Чернігівської області є матір'ю [PERSON], [INFO], уродженця с. Ковпита, Чернігівського району, Чернігівської області. (а.с.13-14) Положення ст. ст. 81, 131 Земельного кодексу України визначають, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі на підставі спадкування. Стаття 1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Враховуючи, що в правовстановлюючому документі на земельну ділянку площею 4,13 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Ковпитської сільської ради Чернігівського району та області, мається виправлення, позивач [PERSON] позбавлений можливості в нотаріальній конторі оформити спадщину за законом на дану земельну ділянку на своє ім'я. Виходячи з вищезазначеного, суд приходить до висновку, що порушене право позивача підлягає поновленню. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування підлягають задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: approved