Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-11 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи. 27 лютого 2020 року [PERSON] звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області з заявою про зниження шлюбного віку та надання права на шлюб з [PERSON] та допустити негайне виконання рішення суду. В судовому засіданні заявник [PERSON] просив позовні вимоги задовольнити. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що він неповнолітній має повних 17 роківа, з 2018 року зустрічається з [PERSON] , [INFO] . Між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. На даний час проживають разом однією сім`єю в одному будинку за адресою [ADDRESS] . Його дівчина [PERSON] від нього вагітна і має намір народити дитину та зареєструвати шлюб. Однак на даний час він не досягнув шлюбного віку, в зв`язку з чим вимушений звернутися до суду з заявою про надання йому права на шлюб. Заявник в судовому засіданні підтримав заяву у повному обсязі просив надати їм з [PERSON] право на шлюб. Заінтересовані особи - [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечували, просили надати [PERSON] право на шлюб, оскільки таке право буде відповідати його інтересам. Заінтересована особа: представник Шевченківського районного відділу ДРАЦС східного МУМЮ (м. Харків) в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за своєї відсутності, проти вимог заявника не заперчує. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії по справі. 10 березня 2020 року після усунення недоліків заявником, по справі постановлена ухвала про відкриття провадження та розгляд справи за правилами загального провадження, призначено підготовче судове засідання на 12 березня 2020 року. Представник Шевченківського районного відділу ДРАЦС східного МУМЮ (м. Харків) в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за своєї відсутності, проти вимог заявника не заперчує. Суд заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи вважає, що заява [PERSON] підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.13 Цивільно - процесуального кодексу України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Стаття 81 Цивільно - процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Фактичні обставини встановлені судом. Відповідно до паспорта №000712990 (20020619-03456), виданого 10 липня 2017 року 19 червня 2002 року народився [PERSON] , на час розгляду справи в суді досяг сімнадцятирічного віку. З паспорта громадянина України ( [NUMBER] виданого Дворічанським РС ГУ ДМС України в Харківській області від 23 січня 2017 року) [PERSON] народилася [INFO] в с.м.т.Дворічна Дворічанського району Харківської області. Згідно довідки Комунального некомерційного підприємства «Шевченківська центральна районна лікарня» Харківської області, [PERSON] вагітна, строк вагітності 10-11 тижнів (а.с.). Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми. Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя`заява про надання особі, яка досягла шістнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 Сімейного кодекесу України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 Цивільно-процесуального кодексу України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 Сімейного кодексу України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. Згідно ч. 2 п. 2 ст. 293 Цивільно-процесуального кодексу України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності. За змістом ст. 22 Сімейного кодексу України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до ст. 23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Батьки заявника не заперечують проти шлюбу їх неповнолітнього сина [PERSON] та [PERSON] оскільки шлюб відповідає їх інтересам. [PERSON] в судовому засіданні підтвердила, що бажає зареєструвати шлюб з заявником, створити сім`ю та виховувати їх дитину. В зв`язку з чим суд приходить до висновку, про необхідність надання права на шлюб [PERSON] , так як це відповідає його інтересам. Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод. У відповідності до вимог ч.3 ст.200 Цивільно-процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення. Таким чином, судом встановлено, що надання права на шлюб [PERSON] відповідає його інтересам, а враховуючи той факт, що від нього [PERSON] - вагітна і також має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, батьки заявника проти укладення шлюбу не заперечують, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявника. Оцінівші надані докази у їх сукупності та надавши їм належну правову оцінку , суд дійшов до висновку що задоволенню підлягає вимога про надання можливість особі, яка не досягла шлюбного віку, права на шлюб, а не зниження шлюбного віку. Відповідно до ст. 430 Цивільно-процесуального кодексу України, таке рішення не може бути допущене до негайного виконання. За таких обставин суд вважає ,що заява [PERSON] підлягає частковому задоволенню.

Outcome: partial