Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-01 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось до Троїцького районного суду Луганської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, якою просило стягнути з неї на користь цього банку заборгованість за кредитним договором №550-3/1-000228 від 21.04.2006 року, яка станом на 29.06.2016 року складає 6934,74 доларів США (за курсом НБУ станом на 29.06.2016 становить 172490,46 грн.), з яких: 4224,49 доларів США (за курсом НБУ 105077,41 грн.) - сума заборгованості за кредитом; 875,40 доларів США (за курсом НБУ 21774,18 грн.) - сума заборгованості за відсотками; 1545,32 доларів США (за курсом НБУ 38437,31 грн.) - сума пені на несвоєчасне повернення кредиту; 289,53 доларів США (за курсом НБУ 7201,56 грн.) - сума пені за несвоєчасне повернення відсотків. Крім того, просить стягнути з відповідача судовий збір в сумі 2587,36 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач та представник відповідача на неодноразові виклики в судове засідання не з`являлись, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Причину неявки суду не повідомили. Судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судовим розглядом встановлено, що 21 квітня 2006 між [PERSON] та Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» було укладено кредитний договір № 550-3/1-000228, за яким банк надав [PERSON] кредит у розмірі 34000,00 доларів США строком до 20.04.2016 року, а [PERSON] взяла на себе зобов`язання повернути кредит, а також сплатити проценти в розмірі 12,5% річних за користування кредитом (а.с.4-7, 8). Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором (а.с. 10-12), відповідач належно не виконувала свої зобов`язання за договором, внаслідок чого станом на 29.06.2016 року виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 6934,74 доларів США (за курсом НБУ станом на 29.06.2016 становить 172490,46 грн.), з яких: 4224,49 доларів США (за курсом НБУ 105077,41 грн.) - сума заборгованості за кредитом; 875,40 доларів США (за курсом НБУ 21774,18 грн.) - сума заборгованості за відсотками; 1545,32 доларів США (за курсом НБУ 38437,31 грн.) - сума пені на несвоєчасне повернення кредиту; 289,53 доларів США (за курсом НБУ 7201,56 грн.) - сума пені за несвоєчасне повернення відсотків. Відповідно до ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до змісту ч.1ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язується повернути позикодавцю позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до вимог статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до положень частини 1статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язань або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до приписів ч.1ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором у розмірі 5099,89 доларів США (за курсом НБУ 126851,59 грн.) гривень, з яких 4224,49 доларів США (за курсом НБУ 105077,41 грн.) - сума заборгованості за кредитом; 875,40 доларів США (за курсом НБУ 21774,18 грн.) - сума заборгованості за відсотками є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Розмір заборгованості та його розрахунок відповідачем не спростований. В частині стягнення з відповідача пені в загальній сумі 1834,85 доларів США (за курсом НБУ 45638,87 грн.), з яких 1545,32 доларів США (за курсом НБУ 38437,31 грн.) - сума пені на несвоєчасне повернення кредиту; 289,53 доларів США (за курсом НБУ 7201,56 грн.) - сума пені за несвоєчасне повернення відсотків, суд дійшов наступного. Відповідно ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Отже, зобов`язання за своїм значенням поділяються на: основні зобов`язання які можуть існувати самостійно, та додаткові (акцесорні) зобов`язання які забезпечують належне виконання основних зобов`язань і виникають та існують виключно за умови існування основного зобов`язання. Відповідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Отже, основним зобов`язанням позичальника [PERSON] за кредитним договором є погашення кредитних коштів та сплата процентів за користування ними, додатковим зобов`язанням є сплата неустойки (штрафа, пені). Відповідно ст. 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов`язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року, зокрема, громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов`язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов`язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції. Згідно правового висновку Верховного Суду України від 13.03.2017 року у справі за № 6-2879цс16 при обчисленні розміру стягуваної заборгованості за кредитними договорами з громадян України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, суди повинні враховувати вимоги статті 2 Закону України від 2 вересня 2014 року № 1669-VII «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції». Указом Президента України № 405/2014 від 14.04.2014 року було введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України». Отже, антитерористична операція на території Луганської області була запроваджена з 14.04.2014 року. Розпорядженням Кабінету Міністрів України № 1275-р від 02.12.2015 року затверджено перелік населених пунктів, на території яких здійснювалась антитерористична операція, в якому міститься м. Луганськ. Як вбачається зі справи, відповідач [PERSON] зареєстрований а за адресою: [ADDRESS] , а тому вона є суб`єктом Закону України №1669-VII від 02.09.2014 року, відносно якого, відповідно до ст. 2 вищезазначеного Закону, встановлено мораторій щодо нарахування штрафних санкцій за неналежне виконання кредитних зобов`язань. Крім того, комерційним банкам Національним Банком України у листі за № 18-112/62138 від 27.10.2014 року були надані роз`яснення, згідно з якими банки зобов`язані у період проведення антитерористичної операції скасувати штрафні санкції за кредитами громадянам України, які проживають або переселилися з населених пунктів у зоні АТО, а також юридичним особам та підприємцям в зоні АТО. Національний банк України наголошує на необхідності суворого і неухильного дотримання банками положень Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» і повідомляє, що невиконання законних вимог є підставою для застосування для порушників адекватних заходів впливу. З наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором № 550-3/1-000228 від 21.04.2006, укладеного між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та [PERSON] вбачається, що позивачем до 14 квітня 2014 року, тобто до встановлення заборони нарахування штрафних санкцій, пеня не нараховувалась, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача пені в сумі 1834,85 доларів США (за курсом НБУ 45638,87 грн.) задоволенню не підлягають. Вирішуючи питання стосовно судового збору суд виходить з наступного. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно з оригіналом платіжного доручення №0000357722 від 12.09.2016 року при подачі позову позивачем був сплачений судовий збір у сумі 2587,36 грн. Так як позовні вимоги задоволені частково на 73,54%, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно до задоволеної частки позовних вимог в сумі 1902,74 грн. (2587,36*0,7354%=1902,74 грн.) На підставі викладеного та

Outcome: partial