Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-03 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. У вересні 2020 року [PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Шидзінський І.В., звернулася до суду з позовом до Дегівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, Рогатинської РДА, в якому просила: - визнати недійсним сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН №300583, виданий на підставі рішення Рогатинської РДА від 28 серпня 2000 року на ім`я [PERSON] ; - визнати право власності на земельну частку (пай), яка розташована на території Дегівської сільської ради Рогатинського району, як спадкоємцем за заповітом після смерті батька [PERSON] , який прийняв, але не оформив своїх спадкових прав після смерті дружини [PERSON] , яка померла [INFO] . Позов обгрунтований тим, що у зв`язку із смертю її батька [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно - земельну частку (пай), площею 40,45 умовно кадастрових гектарів, яка знаходиться на території Дегівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області. Дану земельну частку (пай) батько отримав у спадщину після смерті дружини [PERSON] в порядку спадкування за законом, однак юридично оформити свої права на спадкове майно не встиг.Вона є спадкоємцем за заповітом та прийняла спадщину після смерті батька. Коли звернулася з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину на підставі заповіту, нотаріус відмовив їй у зв`язку з тим, що документ, який посвідчує право [PERSON] на земельну частку (пай), виданий з порушенням вимог цивільного законодавства. Відповідачі заперечень проти позову не подали. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. 07 вересня 2020 року ухвалою судді позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання. 23 жовтня 2020 року ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі та призначено судовий розгляд справи по суті. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Від представника позивача адвоката Шидзінського І.В. надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, просив задовольнити. Дегівська сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області подала заяву про розгляд справи за відсутності їхнього представника, в якій вказала, що визнає позов повністю. Рогатинська районна державна адміністрація Івано-Франківської області не забезпечила явку свого представника в судове засідання. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на таке. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 24 листопада 1995 року Дегівською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області. Судом встановлено та підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у Рогатинському районі № 0-9-0.26-91/107-20 від 17 серпня 2020 року, що [PERSON] набула право на отримання середньої земельної части (паю) розміром 40,45 ум.кад.га. у землі спілки власників селянських господарств «Свірж» згідно розпорядження Рогатинської районної державної адміністрації №269 від 28 серпня 2000 року та отримала сертифікат серії РН №300583. Нормативно-грошова оцінка земельної частки (паю) станом на 01 січня 2020 року становить 29 453 грн. 48 коп. У зв`язку зі смертю [PERSON] відкрилася спадщина на належну їй середню земельну частку (пай), яка знаходиться на території Дегівської сільської ради Рогатинського району Іваано-Франківської області . Згідно довідки виконавчого комітету Дегівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області №193 від 13 серпня 2020 року заповіт від імені [PERSON] у виконавчому комітеті сільської ради не посвідчувався. На день смерті [PERSON] разом із нею проживав її чоловік [PERSON] . Встановлено, що [PERSON] , будучи спадкоємцем за законом у першу чергу прийняв спадщину, оскільки постійно проживав із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданим 22 січня 2004 року Дегівською сільською Рогатинського району Івано-Франківської області. 17 лютого 1999 року державним нотаріусом Рогатинської державної нотаріальної контори Дзерою Л.О. посвідчено заповіт [PERSON] у відповідності до якого все належне йому майно він заповів [PERSON] . З постанови державного нотаріуса Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т.В. від 04 серпня 2020 року вбачається, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем померлого [PERSON] . Вказаною постановою нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ім`я [PERSON] , у зв`язку з тим, що документ, який посвідчує право на земельну частку (пай) виданий з порушенням вимог цивільного законодавства. Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування. Згідно частин першої та четвертої статті 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Право власності на землю гарантується відповідно до положень ст.14 Конституції України. Відповідно до п.г ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою ( ч.1 ст.1220 ЦК України). Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч.3 ст.1268 ЦК України) Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. За змістом частини першої статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 55 Конституції України гарантовано право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами. Згідно зі статтею 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З огляду на викладене, враховуючи, що позивач прийняла спадщину, але не може реалізувати своє право на оформлення спадкових прав в позасудовому порядку, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved