Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-26 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення із [PERSON] заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 11/373-к від 29 жовтня 2007 року [PERSON] отримав кредит в розмірі 16000 /шістнадцять тисяч/ доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,45 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 28 жовтня 2027 року. Відповідно до Графіку погашення заборгованості по кредиту (Додаток №1) погашення заборгованості за кредитом проводиться шляхом внесення щомісячного платежу - 66 доларів США. На виконання умов кредитного договору № 11/373-к від 29 жовтня 2007 року між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» та [PERSON] укладено договір поруки № 11/373-п від 29 жовтня 2007 року, згідно якого [PERSON] виступила поручителем [PERSON] по кредитному договору № 11/373-к від 29 жовтня 2007 року. [PERSON] зобов'язання за кредитним договором № 11/373-к від 29 жовтня 2007 року належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 11 грудня 2014 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 15698,18 доларів США, з яких: 414,19 доларів США прострочена заборгованість за кредитом, 2252,32 доларів США прострочена заборгованість по відсотках, 48,39 доларів США пеня, 12983,28 доларів США частина кредиту, яка стягується достроково. Відповідно до п. 3, п. 4, п. 5 договору поруки № 11/373-п від 29 жовтня 2007 року поручитель [PERSON] відповідає перед кредитором за виконання обов'язків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник. Просить стягнути з відповідачки [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 11/373-к від 29 жовтня 2007 року в розмірі 15698,18 доларів США, що в еквіваленті до гривні становить 211878,34грн., та судові витрати по справі. В судовому засіданні представник позивача, позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити. Відповідачка у судовому засіданні позов визнає, не заперечує проти його задоволення. Третя особа [PERSON] у судовому засіданні просить розстрочити погашення заборгованості по кредиту. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки, третьої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що згідно укладеного договору № 11/373-к від 29 жовтня 2007 року [PERSON] отримав кредит в розмірі 16000 /шістнадцять тисяч/ доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,45 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 28 жовтня 2027 року.(а.с.4-9,11-25) Відповідно до Графіку погашення заборгованості по кредиту (Додаток №1) погашення заборгованості за кредитом проводиться шляхом внесення щомісячного платежу - 66 доларів США. На виконання умов кредитного договору № 11/373-к від 29 жовтня 2007 року між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» та [PERSON] укладено договір поруки № 11/373-п від 29 жовтня 2007 року, згідно якого [PERSON] виступила поручителем [PERSON] по кредитному договору № 11/373-к від 29 жовтня 2007 року.(а.с.26-28) Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором № 11/373-к від 29 жовтня 2007 року, станом на 11 грудня 2014 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 15698,18 доларів США, з яких: 414,19 доларів США прострочена заборгованість за кредитом, 2252,32 доларів США прострочена заборгованість по відсотках, 48,39 доларів США пеня, 12983,28 доларів США частина кредиту, яка стягується достроково. (а.с.29-31) Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Відповідно до п. 3, п. 4, п. 5 договору поруки № 11/373-п від 29 жовтня 2007 року поручитель [PERSON] відповідає перед кредитором за виконання обов'язків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник. Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 11/373-к від 29 жовтня 2007 року в добровільному порядку не погашає, заборгованість в сумі 15698,18 доларів США, що в еквіваленті до гривні становить 211878,34грн. підлягає стягненню в примусовому порядку. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати по сплаті 2118,79 грн. судового збору.

Outcome: approved