Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-13 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. 04 листопада 2019 року представник позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] . Останнє місце проживання [PERSON] є [ADDRESS] , з яким разом була зареєстрована та проживала його дружина [PERSON] , більше в будинку ніхто не проживав, яка фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON] [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок та земельні ділянки, розташовані по [ADDRESS] . Позивач є єдиною спадкоємицею за заповітом. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та земельні ділянки нотаріусом відмовлено, оскільки за адресою [ADDRESS] зареєстровано право власності на будівлю магазину ВАТ «Донецкпчелопром». 25.09.2019 року виконкомом Великоновосілківської сільської ради, у зв`язку з дублюванням адрес на різні об`єкти нерухомості, прийнято рішення змінити поштову адресу житловому будинку з господарськими будівлями, земельній ділянці для будівництва та обслуговування житлового будинку та земельній ділянці для ведення особистого селянського господарства з провулку [ADDRESS] . Натомість у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом повторно відмовлено, оскільки встановлено невідповідність поштових адрес житлового будинку та земельної ділянки у правовстановлюючих документах. У зв`язку з цим, представник позивача просить суд визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та побудовами, земельну ділянку площею 0,1500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та земельну ділянку площею 0,1110 га для ведення особистого селянського господарства по [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] матері [PERSON] . Відповідач Великоновосілківська селищна рада своїм правом на надання відзиву на позов не скористалася. Сторони у судове засідання не з`явилися, надали заяви в яких просили розглянути справу за їх відсутності, представник позивача заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про дату та час судового розгляду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 13 листопада 2019 року за вказаною заявою відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 11 грудня 2019 року. За клопотанням представника позивача, витребувано спадкову справу, заведену після смерті [PERSON] . Ухвалою від 11 грудня 2019 року справу призначено до судового розглядц на 14 січня 2020 року. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задовленню з наступних мотивів. Установлено, що [INFO] в смт. Велика Новосілка Великоновосілківського району Донецької області Україна померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 25 квітня 2018 року Великоновосілківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с.15). За життя, а саме 01 вересня 2015 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла [PERSON] . Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , свідоцтва про шлюб встановлено, що позивач [PERSON] була донькою [PERSON] (а.с.16, 17). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, земельної ділянки площею 0,1500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, земельної ділянки площею 0,1110 га для ведення особистого селянського господарства, розташованих по [ADDRESS] . З закордонного паспорта та завіреного його перекладу вбачається, що позивач являється громадянкою Німеччини (9-11). Державним нотаріусом Великоновосілківської державної нотаріальної контори Боярській Анні у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] відмовлено в зв`язку з невідповідністю поштових адрес житлового будинку та земельних ділянок (а.с.61-62). 25.09.2019 року виконкомом Великоновосілківської сільської ради, у зв`язку з подвійною нумерацією, прийнято рішення змінити поштову адресу житловому будинку з господарськими будівлями, земельній ділянці для будівництва та обслуговування житлового будинку та земельній ділянці для ведення особистого селянського господарства з провулку [ADDRESS] (а.с. 44). Із технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого КП «Великоновосілківське РБТІ» вбачається, що станом на 08 жовтня 2019 року житловий будинок має адресу: в [ADDRESS] (а.с. 45). Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 17.10.2019 земельна ділянка площею 0,1500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 1421255100:04:005:0036, розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с.50). Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 21.10.2019 земельна ділянка площею 0,1110 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 1421255100:04:005:0039, розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с.50). Великоновосілківською державною нотаріальною конторою надано суду копію спадкової справи, заведеної після померлої [PERSON] , із матеріалів якої вбачається, що [PERSON] є єдиною спадкоємицею за заповітом, яка подала заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які звернулися з заявами про прийняття спадщини за законом чи за заповітом немає. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з невідповідністю поштових адрес житлового будинку та земельних ділянок Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Статтею 392 ЦК України, передбачено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права власності. У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно абзацу 15 п. 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 під № 24-753/0/4-13, якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, який підлягає розгляду в позовному провадженні. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Частина 1 ст. 1268 ЦК України визначає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно частини 1 статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку, переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до п. «в» ч. 3 ст. 81 ЗК України іноземці та особи без громадянства можуть набувати права власності на земельні ділянки відповідно до частини другої цієї статті у разі прийняття спадщини, при цьому ч. 4 зазначеної статті покладається обов`язок іноземця по відчуженню земельної ділянки сільськогосподарського призначення, набутої у власність у результаті успадкування. Висновки суду. Зі спадкової справи вбачається, що єдиною спадкоємицею за заповітом, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] є [PERSON] , інших спадкоємців немає. Оскільки через невідповідність поштових адрес житлового будинку та земельних ділянок, які є спадковим майном позбавляє позивача можливості реалізувати своє право на отримання спадщини, суд вважає за можливе захистити його, шляхом визнання за позивачем права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельні ділянки, розташовані за адресою [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] .

Outcome: approved