Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-07 00:00:00

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 13.07.2021 у справі за позовом [PERSON] до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсації за не використану відпустку, середнього заробітку за час затримки повного розрахунку при звільненні частково задоволено позовні вимоги [PERSON] , а саме стягнуто з Відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі за період з 15.03.2017 по 17.07.2017 в розмірі 15613,90 грн., суму середнього заробітку за час несвоєчасного розрахунку при звільненні в сумі 10747,75 грн. та компенсацію за невикористані 26 днів щорічної відпустки. На вказане рішення Відповідачем подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду. Ухвалою Донецького апеляційного суду від 23.09.2021 справу № 243/3760/21 повернуто на адресу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат. Вирішуючи вказане питання суд виходить з наступного. Порядок ухвалення додаткового судового рішення визначений статтею 270 ЦПК України, зокрема пунктом 3 частини 1 передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. З матеріалів справи встановлено, що Позивачем у справі сплачено судовий збір в розмірі 908,00 грн. При постановленні ухвали від 20.04.2021 про залишення позову без руху та визначенні суми судового збору суд виходив з положень п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», яким визначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки Позивачем серед інших було заявлено вимогу про стягнення на його користь середнього заробітку за час несвоєчасного розрахунку при звільненні. При розгляді справи судом встановлено, що з урахуванням середньоденного заробітку Позивача в сумі 165,35 грн та часу затримки розрахунку в кількості 1009 днів середній заробіток останнього за час затримки склав би 166838,15 грн, а отже за цю вимогу сума судового збору складає 1668,38 грн. (166838,15 х 1%). Враховуючи, що Позивач вже сплатив судовий збір в розмірі 908,00 грн. йому слід доплатити 760,38 грн. (1668,38 грн. - 908,00 грн.). В той же час, Відповідачу слід сплатити на користь Позивача судовий збір в сумі 107,48 грн., тобто до пропорційно задоволеної частини позовних вимог (1668,38 грн. х 6,442 %). Частиною 10 ст. 141 ЦПК України визначено, що при частковому задоволенні позову, у випадку покладення судових витрат на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, суд може зобов`язати сторону, на яку покладено більшу суму судових витрат, сплатити різницю іншій стороні. У такому випадку сторони звільняються від обов`язку сплачувати одна одній іншу частину судових витрат. З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне судовий збір в сумі 107,48 грн. з Відповідача не стягувати, а зменшити на цю суму розмір судового збору, який необхідно доплатити Позивачу, остаточно визначивши її в розмірі 652,90 грн. (760,38 грн. - 107,48 грн.). На підставі викладеного та

Outcome: approved