Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-12 00:00:00

Публічне акціонерне товариство « Надра» звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 11925,94 долари США, що еквівалентно за курсом НБУ - 251132 гривні 32 копійки, вказавши, що 03 вересня 2007 року між Відкритим акціонерним товариство «Комерційний банк «Надра» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 58/МК/2007-840, у відповідності до якого банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах поверненості, строковості та платності грошові кошти в сумі 23000 доларів США, зі сплатою 14,4% на рік за користування кредитними коштами з кінцевим терміном повернення кредиту до 03 вересня 2012 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у період на залишок заборгованості. 27.04.2012 року було проведено реструктуризацію кредиту і між банком і [PERSON] укладено договір про внесення змін та доповнень №1 до кредитного договору та продовжено строк користування кредитними коштами до 03.03.2015 року і складено новий графік платежів. Відповідно до договору позичальник зобовязаний повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами, згідно графіку. За договором поруки від 03 вересня 2007 року [PERSON] зобовязалася відповідати перед позивачем як солідарний боржники за неналежне виконання [PERSON] зобовязань, що витікають з кредитного договору, а саме: повернути кредит; сплатити відсотки за користування кредитним коштами; сплатити і платежі, передбачені кредитним договором; сплатити штрафні санкції. 27.04.2012 року було проведено реструктуризацію кредиту і між банком і [PERSON] укладено договір про внесення змін та доповнень №1 до договору поруки. Станом на 20.04.2015 року заборгованість [PERSON] перед ПАТ КБ «Надра» по кредитному договору становить 9027,26 долари США заборгованість по тілу кредиту; 637,16 долари США заборгованість по сплаті відсотків та 47622 гривні 31 копійка пеня за прострочення сплати кредиту. Представник позивача в судовому засіданні , яке відбулося 23.12.2015 року позовні вимоги уточнив та просить стягнути з відповідачів 8224,94 долари США заборгованість по тілу кредиту; 637,16 долари США заборгованість по сплаті відсотків та 47622 гривні 31 копійку пені за прострочення сплати кредиту, в судове засідання, яке відбулося 24.12.2015 року не зявився, направив заяву про слухання справи у його відсутність та підтримання позову. Відповідач [PERSON] та його представник позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по тілу кредиту та відсотків визнали повністю, та просять при визначенні розмір пені застосувати ст. 551 ЦК України та врахувати його матеріальне становище. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав: судом обєктивно встановлено, що 03 вересня 2007 року між Відкритим акціонерним товариство «Комерційний банк «Надра» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 58/МК/2007-840, у відповідності до якого банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах поверненості, строковості та платності грошові кошти в сумі 23000 доларів США, зі сплатою 14,4% на рік за користування кредитними коштами з кінцевим терміном повернення кредиту до 03 вересня 2012 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у період на залишок заборгованості. 27.04.2012 року було проведено реструктуризацію кредиту і між банком і [PERSON] укладено договір про внесення змін та доповнень №1 до кредитного договору та продовжено строк користування кредитними коштами до 03.03.2015 року і складено новий графік платежів. Відповідно до договору позичальник зобовязаний повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами, згідно графіку. За договором поруки від 03 вересня 2007 року [PERSON] зобовязалася відповідати перед позивачем як солідарний боржники за неналежне виконання [PERSON] зобовязань, що витікають з кредитного договору, а саме: повернути кредит; сплатити відсотки за користування кредитним коштами; сплатити і платежі, передбачені кредитним договором; сплатити штрафні санкції. 27.04.2012 року було проведено реструктуризацію кредиту і між банком і [PERSON] укладено договір про внесення змін та доповнень №1 до договору поруки. Станом на 20.04.2015 року заборгованість [PERSON] перед ПАТ КБ «Надра» по кредитному договору становить 9027,26 долари США заборгованість по тілу кредиту; 637,16 долари США заборгованість по сплаті відсотків та 47622 гривні 31 копійка пеня за прострочення сплати кредиту. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Згідно ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з відповідачів слід стягнути на користь позивача заборгованість по кредитному договору в розмірі 8862, 10 долари США по нарахованих відсотках та тілу кредиту, з яких 8224,94 долари США заборгованість по тілу кредиту та 637,16 долари США заборгованість по сплаті відсотків та 5392 гривні пені. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved