Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-10 00:00:00

Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 25.10.2016 р. позовні вимоги [PERSON] до Старомайорської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задоволено. Визнано за [PERSON] право власності на прості іменні акції ВАТ «Макстрой» згідно сертифіката акцій серії СВ № 1041436, які належали померлій [PERSON], в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлої 09.08.2005 р. 21 червня 2017 року до Великоновосілківського районного суду Донецької області надійшла заява [PERSON], про винесення додаткового рішення по цивільній справі № 220/1833/16-ц посилаючись на те, що при розгляді справи вона просила суд про визнання права власності на прості іменні акції ВТ «Макстрой» в кількості 13160 шт. номінальною вартістю 0,25 коп., які належали [PERSON] ідентифікаційний номер [NUMBER], яка померла 09.08.2005 року, які належали померлій згідно сертифіката акцій серії СВ № 1041436 в порядку спадкування за заповітом. При винесенні рішення суд в резолютивній частині рішення не зазначив кількість простих іменних акцій, їх номінальна вартість, а також ідентифікаційний номер померлої. Не зазначення цих фактів вплинуло на подальше виконання рішення. В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.Відповідно до ч.3 ст. 220 ЦПК України їх присутність не є обовязковою. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, за необхідне ухвалити додаткове рішення стосовно позовних вимог по яких не ухвалено рішення, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 п.2 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати. Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених ст. 220 ЦПК України і воно не може змінити суті основного рішення. Додаткове рішення суду це такий акт правосуддя, яким усуваються недоліки судового рішення, пов`язані з порушенням вимог його повноти. Додаткове рішення суду ухвалюється тоді, коли суд не вирішив усі заявлені вимоги у справі або не розв`язав окремі процесуальні питання. Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 25.10.2016 р. позовні вимоги [PERSON] до Старомайорської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задоволено. Між тим, при ухваленні рішення суд в резолютивній частині рішення не зазначив кількість простих іменних акцій, їх номінальну вартість, а також ідентифікаційний номер померлої. Згідно сертифіката акцій Серії А №0000436 прості іменні акції ВАТ «Макстрой» в кількості 13160 (тринадцять тисяч сто шістдесят) шт., номінальною вартістю 0,25 грн. належали [PERSON]. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення в якому резолютивну частину рішення від 25.10.2016 року доповнити текстом наступного змісту: «в кількості 13160 (тринадцять тисяч сто шістдесят) шт., номінальною вартістю 0,25 коп., які належали [PERSON] ідентифікаційний номер [NUMBER], яка померла 09.08.2005 року, які належали померлій згідно сертифіката акцій серії СВ № 1041436 в порядку спадкування за заповітом».

Outcome: approved