Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача [PERSON]. В обґрунтування позову зазначає, що між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № б/н від 21 лютого 2006 року, згідно якого відповідачу були видані кредитні кошти в розмірі 3100,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, з відсотковою ставкою за користування кредитними коштами в розмірі 36,00% на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. У порушення умов договору відповідач [PERSON] зобовязання належним чином не виконав, тому, станом на 31 березня 2018 року за ним існує заборгованість за кредитним договором у розмірі 11941,78 грн. Сума заборгованості складається з заборгованості за кредитом в розмірі 1418,52 грн., заборгованості по процентах за користування кредитом в розмірі 10523,26 грн. Від цією суми заборгованості віднімається сума, яка була задоволена судовим наказом Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 04 грудня 2008 року, з відповідача було стягнуто на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість, яка складала 2428,11 грн., різниця становить 9513,67 грн., а також штрафи відповідно до пункту 8.6 умов та правил надання банківських послуг, штрафу (фіксована частина) в розмірі 500,00 грн., штрафу (процентна складова) в розмірі 475,68 грн. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 11727,56 грн. та судовий збір по справі в сумі 1762,00 грн. У судове засідання представник позивача надала заяву, в якій просить суд розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги визнає у повному обсязі. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Дійсно, відповідач по справі [PERSON] отримав кредит, відповідно до укладеного кредитного договору № б/н від 21 лютого 2006 року, в розмірі 3100,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, з відсотковою ставкою за користування кредитними коштами в розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач [PERSON] зобовязання по кредитному договору № б/н від 21 лютого 2006 року не виконав. Борг станом на 31 березня 2018 року складає 11941,78 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по кредитному договору № б/н від 21 лютого 2006 року, наданого позивачем. Сума заборгованості складається з заборгованості за кредитом в розмірі 1418,52 грн., заборгованості по процентах за користування кредитом в розмірі 10523,26 грн. Від цією суми заборгованості віднімається сума, яка була задоволена судовим наказом Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 04 грудня 2008 року, з відповідача було стягнуто на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість, яка складала 2428,11 грн., різниця становить 9513,67 грн., а також штрафи відповідно до пункту 8.6 умов та правил надання банківських послуг, штрафу (фіксована частина) в розмірі 500,00 грн., штрафу (процентна складова) в розмірі 475,68 грн. Таким чином до стягнення підлягає сума боргу за кредитним договором № б/н від 21 лютого 2006 року в розмірі 10489,35 грн. У відповідність ст.509 ЦК України - в силу зобовязання одна особа (боржник) зобовязана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як - то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. У відповідність ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. На підставі п. 3 ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Відповідно до п.8.6 умов та правил надання банківських послуг, при порушенні клієнтом банку строків сплати по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених даним договором, більш ніж на 120 днів, клієнт зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. У відповідність ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи вищевикладене та повне визнання відповідачем позову, суд вважає, що вказаний борг в сумі 10489,35 грн. слід стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк». Розподіл судових витрат слід здійснити відповідно до ст.ст.141, 142 ЦПК України.

Outcome: approved