Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-12 00:00:00

Стислий виклад\~позиції заявника\~та заінтересованої\~особи,\~їх заяви\~(клопотання),\~інші процесуальні\~дії у\~справі. [PERSON] звернулася до суду з заявою в якій просила встановити, що вона проживала з [PERSON] , який помер [INFO] однієї сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини та постійно проживала разом із спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] за адресою: [ADDRESS] на час відкриття спадщини.В обґрунтування заяви зазначає, що вона постійно проживала зі спадкодавцем однією сім`єю станом на дату його смерті та не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини після смерті [PERSON] , тому вона являється спадкоємцем четвертої черги після [PERSON] . Оскільки [PERSON] була зареєстрована за іншою адресою, тому для оформлення спадщини їй необхідно довести факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в позасудовому порядку. В судове\~засідання заявник,\~її представник[PERSON] , представник заінтересованої особи не з`явились, просили розглядати справу у їх відсутність. Представник заінтересованої особи надала відзив на заяву, в якому заяву визнають, просять задовольнити вказаний в заяві факт, не додавши доказів вручення його заявнику. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що: -\~ [PERSON] був\~власником квартири,\~яка знаходиться\~за адресою:\~ [ADDRESS] , що вбачається з свідоцтва про право власності на житло від 31.10.2007 р. та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №16991543 від 10.12.2007; - [PERSON] помер [INFO] , що вбачається із свідоцтва про смерть (серії [NUMBER] ); - спадкоємцем після смерті померлого гр. [PERSON] за законом є його син [PERSON] , що вбачається з листа Ріпкинської районної державної нотаріальної контори №354/02-14 від 27.04.2010; - [PERSON] помер [INFO] , що вбачається із свідоцтва про смерть (серії [NUMBER] ); - спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, що вбачається з Витягу зі Спадкового реєстру № 59487914 від 19.02.2020 року; - [PERSON] не було складено заповіт, що вбачається з Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 59487978 від 19.02.2020 року; -\~ [PERSON] на момент смерті проживав без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , що вбачається із довідки Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області від 17.02.2020 року № 243; - [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що вбачається з паспорта громадянина України [NUMBER] ; - [PERSON] здійснила поховання [PERSON] , який помер [INFO] , що вбачається із довідки Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області від 18.02.2020 року № 259. Джерела права застосовані (не застосовані) судом. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оцінка суду. Оцінюючи вказані\~докази,\~з огляду\~на те,\~що [PERSON] ,\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~в письмових\~поясненнях підтвердили\~той факт,\~що [PERSON] \~дійсно проживала\~разом із\~ [PERSON] однією\~сім`єю на\~день смерті\~та не\~менш як\~п`ять років\~до часу\~відкриття спадщини, беручи до уваги те, що метою встановлення даного факту є усунення перешкод [PERSON] у оформленні права на спадщину, зважаючи на те, що чинним законодавством не визначений порядок позасудового (адміністративного) встановлення даних фактів, суд знаходить, що слід заяву [PERSON] \~задовольнити.

Outcome: approved