Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-13 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (надалі ПАТ КБ «Приватбанк») звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 6 липня 2011 року відповідно укладеного договору [PERSON] отримав кредит у розмірі 8500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, відповідач не виконав зобов'язання належним чином за вказаним договором, а тому станом на 30 травня 2014 року виникла заборгованість на загальну суму 19051 грн. 72 коп., яка складається з наступного: 8246 грн. 23 коп. - заборгованість за кредитом; 7467 грн. 63 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1954 грн. 44 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн. штраф (фіксована частина) та 883 грн. 42 коп. штраф (процентна складова). Представник ПАТ КБ «Приватбанк» Миська Р.М. в судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві. [PERSON], яка належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Суд вважає за можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтями 526, 527, 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно із ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Встановлено, що 6 липня 2011 року відповідно укладеного договору [PERSON] отримав кредит у розмірі 8500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Банком зобов'язання за цим договором виконані. Відповідач не виконував зобов'язання за кредитним договором. Станом на 30 травня 2014 року виникла заборгованість на загальну суму 19051 грн. 72 коп., яка складається з наступного: 8246 грн. 23 коп. - заборгованість за кредитом; 7467 грн. 63 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1954 грн. 44 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн. штраф (фіксована частина) та 883 грн. 42 коп. штраф (процентна складова). Вказані обставини стверджуються поясненнями представника позивача, копією заяви позичальника та довідки про умови кредитування, копією розрахунку заборгованості, іншими матеріалами справи. З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що із [PERSON] необхідно стягнути заборгованість в сумі 19051 грн. 72 коп.

Outcome: approved