Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-01 00:00:00

Стислий виклад позиції сторін: Позивачка звернулася з позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ними та зареєстрований виконкомом Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області 02.08.2013 р., актовий запис № 7. Малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], після розірвання шлюбу залишити проживати з нею. Її прізвище після розірвання шлюбу не змінювати. Судові витрати стягнути з відповідача. Свої вимоги мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося. Вони не створили міцної сім'ї. У них різні погляди та сімейне життя та обов'язки. Уже через рік після народження дочки [PERSON], чоловік змінив свою поведінку в сім'ї, відношення до неї. Відповідач зловживав спиртними напоями, приходив додому пізно, а інколи взагалі не ночував дома. Він не працює, не цікавиться сім'єю, дітьми. На цьому ґрунті між ними часто виникають сварки та скандали. Постійна незвозна обстановка негативно впливає на неї та дітей. Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе і суперечитиме її інтересам та інтересам їхніх дітей. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала, зазначивши, що вона не бажає перебувати у шлюбі з відповідачем та просить шлюб розірвати, так як вона та відповідач спільно не проживають з липня 2017 року. Відповідач своїм правом на подання відзиву на позов не скористався. Вiдповiдач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, не заперечив проти розірвання шлюбу, так як цього бажає позивачка. Заходів для збереження сім'ї він вживати не буде, оскільки неодноразово намагався до цього часу примиритися, однак не вдалося. Вони посварилися перед народженням другої дитини і з того часу разом не проживають. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин: Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі з 02.08.2013 р., який зареєстрований виконкомом Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 7, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-НМ № 120722 від 02.08.2013 р. (а.с. 5). Сторони зареєстровані за однією адресою по вул. Довбуша, 19 в с. Кропивник, що підтверджується довідкою, виданою Кропивницькою сільською радою за № 772 від 23.08.2018 р., однак, як зазначили обидві сторони, спільно не проживають. За час спільного проживання у сторін народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO], та дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження серії І-НМ № 342287 від 26.07.2017 р. та серії І-НМ № 269311 від 15.09.2014 р., в яких батьками малолітніх дітей записані [PERSON] та [PERSON] Між сторонами виник спір з приводу розірвання шлюбу. Оцінка суду: Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступних висновків. Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Аналогічне положення містить ч. 1 ст. 24 СК України, в якій також зазначено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Статтею 5 Протоколу №7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання Ч. 3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Ч. 2 ст. 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як визначено ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. В судовому засіданні знайшли своє підтвердження доводи позивачки про те, що сторони спільно не проживають, між ними припинилися будь-які шлюбні відносини, їхній шлюб носить формальний характер, чого не заперечує відповідач. [PERSON] не бажає зберегти сім'ю, наполягає на розірванні шлюбу, вважає примирення між ними неможливим, з чим погоджується відповідач [PERSON] Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. Крім того, судом встановлено, що малолітні діти сторін [PERSON] та [PERSON] проживають з матір'ю, позивачкою по справі. Остання просить залишити проживати дітей з нею, а відповідач проти цього не заперечує. Виходячи з цього, суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб між сторонами розірвати, малолітніх дітей залишити проживати з позивачкою, прізвище дружини після розірвання шлюбу не змінювати. Питання судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного, ст. ст. 24, 104, 105, 110, 112, 114 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved