Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-02 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі. [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт, що за життя [PERSON] , який помер [INFO] являвся батьком [PERSON] , яка померла [INFO] та що остання прийняла спадщину після смерті батька [PERSON] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що він прийняв спадщину після смерті дружини - [PERSON] , яка померла [INFO] . До складу спадщини після смерті дружини входить спадщина, яку вона успадкувала після свого батька [PERSON] , який помер [INFO] . Для оформлення спадщини, яку [PERSON] , прийняла після [PERSON] , йому необхідно довести факт родинних відносин між його померлою дружиною та її батьком, оскільки у свідоцтві про смерть спадкодавця його по батькові зазначено як « [PERSON] », а згідно довідки Державного архіву Чернігівської області від 24.07.2019 №С-1689 по батькові батька дружини зазначено « [PERSON] ». В судове засідання: - заявник [PERSON] та його представник [PERSON] не з`явилися, суду надали заяви, в яких просили розглядати справу у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують; - представник Голубицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області не з`явилася, просила справу розглядати у її відсутність, проти задоволення даних фактів не заперечує. Фактичні обставини, встановлені судом. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що: - батьками [PERSON] , [INFO] були « [PERSON] » та « [PERSON] », що вбачається з архівної довідки від 24.07.2019 №С-1689; - [PERSON] заповів належний йому на праві особистої власності житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] своїй дочці [PERSON] , що вбачається із заповіту від 08.09.1993 року; - [PERSON] помер [INFO] , що вбачається з свідоцтва про смерть (серії [NUMBER] ); - після смерті [PERSON] , спадкова справа не заводилась, що вбачається з витягу зі Спадкового реєстру № 57553588 від 13.09.2019 року; - [PERSON] на момент смерті був зареєстрований один за адресою: [ADDRESS] , що вбачається із довідки Голубицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області від 27.12.2016 року № 413; - [PERSON] являлася дружиною заявника, що вбачається із свідоцтва про одруження ( [NUMBER] ); свідоцтва про розірвання шлюбу ( [NUMBER] ), свідоцтва про розірвання шлюбу ( [NUMBER] ); - [PERSON] померла [INFO] , що вбачається з свідоцтва про смерть (серії [NUMBER] ); - після смерті [PERSON] , спадкова справа не заводилась, що вбачається з витягу зі Спадкового реєстру № 57539684 від 13.09.2019 року; - [PERSON] на момент смерті проживала та була зареєстрована разом з чоловіком [PERSON] в [ADDRESS] , що вбачається із довідки Ріпкинської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області від 27.08.2019 року № 2173; Джерела права застосовані (не застосовані) судом. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 частини 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частина 2 ст. 315 ЦПК України передбачає, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. За змістом ст. 549 ЦК УРСР спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, як у разі подання ним у шестимісячний строк відповідної заяви до державної нотаріальної контори, так і в разі фактичного його вступу в управління або володіння спадковим майном, тобто вчинення відповідних дій. Оцінка суду. Оцінюючи вказані докази, з огляду на те, що [PERSON] та [PERSON] в письмових поясненнях підтвердили той факт, що за життя [PERSON] , який помер [INFO] являвся батьком [PERSON] , яка померла [INFO] та що остання прийняла спадщину після смерті батька [PERSON] , зважаючи на те, що метою встановлення даного факту є усунення перешкод заявнику у оформленні права на спадщину, суд знаходить, що слід встановити факт, що за життя [PERSON] , який помер [INFO] являвся батьком [PERSON] , яка померла [INFO] та що остання прийняла спадщину після смерті батька [PERSON] .

Outcome: approved