Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-18 00:00:00

Своїм позовом до суду позивач просила визнати за ним право на спадщину за заповітом на 2/5 частини житлового будинку [ADDRESS] Вказав, що [INFO] року в с. Городківка, Крижопільського району померла [PERSON]. [INFO] року в с. Городківка, Крижопільського району померла [PERSON]. Після їх смерті залишилось спадкове майно у вигляді 2/5 частин житлового будинку [ADDRESS] Житловий будинок [PERSON] та [PERSON] заповіли позивачу [PERSON], що підтверджується заповітами, посвідченим Городківської сільської ради 25 червня 1996 року. Даний будинок до 15 квітня 1991 року відносився до суспільної групи колгоспних дворів, головою і членами якого являлись п'ятеро членів його сім'ї, а саме: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та позивач, що підтверджується довідкою Городківської сільської ради. Після ліквідації колгоспів будинок перейшов в його власність та власність всіх членів сім'ї в рівних частках. Тому частка [PERSON] та [PERSON] становить 2/5 від всього будинку. Після смерті спадкодавців, позивач фактично прийняв спадщину, що підтверджується довідкою сільської ради та копією його паспорта про проживання [ADDRESS] з 03.04.1976 року. Однак, право власності на свої частки на будинок спадкодавці за життя не оформили, правовстановлювальні документи на будинок відсутні і житловий будинок не зареєстровано в державному реєстрі нерухомого майна. Відповідно до абзацу 4-го пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої МЮ України 03 березня 2004 року № 20/5, якщо до спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус вимагає подання документа, який посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно, тобто свідоцтва про право власності. Такий документ на ім'я померлих [PERSON] та [PERSON] сільською радою йому видано бути не може на підставі ч. 2 ст. 30 ЦК України, а тому він відповідно до ст. 16 ЦК України вимушений звернутись до суду, оскільки інакше не може реалізувати своє законне право на спадкове майно. Для оформлення спадщини позивач звернувся до державного нотаріуса Крижопільської ДНК, якою було видано довідку від 17.11.2017 року та роз'яснено, що оформити спадщину неможливо через відсутність правовстановлювальних документів на будинок. Позивач в своїй заяві до суду просив позов задовольнити, справу розглянути в його відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений свідоцтвами про смерть, довідками сільської ради, технічним паспортом на житловий будинок, довідками Крижопільської ДНК, обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1261, 1264, 1268, 1270, 1277 ЦК України. Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Outcome: approved