Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-29 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. У лютому 2020 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі по 1200 гривень щомісяця на кожну дитину. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказує на те, що\~шлюб з відповідачем розірвано. Відповідач зловживає спиртними напоями, вихованням дітей не займається, веде аморальний спосіб життя, коштів на утримання та повноцінне забезпечення дітей не надає. Діти знаходяться повністю на утриманні позивача. Самостійно забезпечити належний рівень розвитку дітей позивач не спроможний, тому просить вирішити в судовому порядку питання про стягнення з відповідача аліментів на дітей в твердій грошовій сумі. Стислий виклад заперечень відповідача. Відповідач [PERSON] копію ухвали про відкриття провадження отримала 26.03.2020 року. У встановлений судом строк правом подати відзив на позов не скористалась. Рух справи в суді. Позовну заяву подано до суду 13 лютого 2020 року. Провадження у справі відкрито 14 лютого 2020 року. \~ \~ \~ \~Визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 19.03.2020 року вирішено подальший розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання повторно призначено на 16 годину 30.04.2020 року. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явився, в телефонному режимі у зв`язку із карантином повідомив, що просить справу розглядати у його відсутності. Заявлені вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити. Відповідач не повідомила причини неявки до суду. Враховуючи положення ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~ Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось у зв`язку з неявкою всіх учасників справи (ч.2 ст.247 ЦПК). Фактичні обставини\~справи,\~встановлені судом. Згідно свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 30.03.2004 року, серії [NUMBER] від 14.12.2019 року, серії [NUMBER] від 28.12.2006 року, які видані виконавчим комітетом Поповичівської сільської ради Ковельського району Волинської області сторони є батьками неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 04 грудня 2018 року шлюб між сторонами розірвано. \~ \~ \~ \~Діти проживають разом із позивачем, що не заперечується відповідачем. Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Позовні вимоги підлягають до задоволення повністю. \~ \~ \~ \~Частиною другою статті 51 Конституції України\~ визначено обов`язок батьків утримувати своїх дітей до їх\~ повноліття. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку дитини. Батьки, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитину. Відповідно до ст. 180 СК України, обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, незалежно від того чи перебувають вони в шлюбі. \~ \~ \~ \~За загальним правилом спосіб виконання батьками своїх обов`язків по утриманню неповнолітніх дітей, зокрема по сплаті аліментів, залежить від домовленості між ними. Однак, у разі відсутності такої домовленості той з батьків, з ким проживають діти, має право звернутися до суду з відповідним позовом. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ст.181 СК України). При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, а саме: стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини, стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів, наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина, наявність\~на праві\~власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав, доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, обставини, визначені ст.182 СК України, встановлюються судом з урахуванням правил цивільного судочинства. Так, статтею 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. \~ \~ \~ \~ Відповідно до\~ч.1\~ст.81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст.76 ЦПК України). Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 1, 2 ст.77 ЦПК України). Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ст.79 ЦПК України). \~ \~ \~ \~На позивача покладається обов`язок доказування в частині визначення розміру аліментів, що підлягають стягненню. \~ \~ \~ \~Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. \~ \~ \~ \~У статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік»\~встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень. \~ \~ \~ \~Враховуючи вік дітей, стан їх здоров`я, матеріальне становище, реалії сьогодення, вартість продуктів харчування, послуг, ліків, одягу для дітей, суд вважає, що заявлений позивачем розмір аліментів (1200 гривень щомісячно на кожну дитину) є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей. Відповідач не подала суду доказів на підтвердження існування обставин для визначення розміру аліментів в меншому розмірі. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти слід присудити від дня пред`явлення позову, а саме з\~13 лютого 2020 року. В силу п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць. Щодо розподілу судових витрат. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір». \~ \~ \~ \~Судовий збір необхідно стягнути з відповідача в доход держави. \~ \~ \~

Outcome: approved