Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-05 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що ПАТ «Універсал Банк» (далі за текстом - Банк, Позивач) є правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ «Банк Універсальний». 27 серпня 2007 року рішенням загальних зборів учасників ПАТ «Банк Універсальний» перейменовано у Відкрите акціонерне товариство «Універсал Банк», внаслідок зміни найменування Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» є правонаступником всіх прав та обов'язків Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» рішення загальних зборів від 22.06.09 p.), що підтверджується п.1.1. Статуту ПАТ «Універсал банк» (нова редакція - витяг додається). Відповідно до умов Кредитного Договору № CL 77185 від 19 серпня 2008 року (далі - договір) [PERSON] (далі - Позичальник) отримала у ВАТ «Універсал Банк» (далі - Банк, Позивач) кредит у сумі 25 000, 00 гривень строком до 10.08.2012 р. зі сплатою 38,6% додаток 1 до Договору) річних за користування кредитом. Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, і в порядку, передбаченому Договором, 19.08.2008 року надав Позичальнику кредитні кошти в сумі 25 000, 00 гривень. Відповідно до умов Договору Позичальник повинен щомісячно в дату сплати щомісячних платежів сплачувати заборгованість по кредиту у терміни, вказані в додатку 1 до Договору, та графіку щомісячних платежів, визначених у додатку 2 до Договору. В силу статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до шов договору. Однак, в порушення умов Договору та чинного законодавства України Позичальник належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання та не сплачує проценти за користування кредитними коштами, не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку. Враховуючи порушення зобов'язань, встановлених Кредитним договором щодо сплати процентів та щомісячних платежів за кредитом, у Відповідача виник обов'язок повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти незалежно від настання строку виконання зобов'язання. Відповідно до п. 2.3. Договору за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати Щомісячного Платежу) встановлюється підвищена процентна ставка, що вказана в Додатку 1 до Договору. Загальна сума заборгованості Відповідача по Договору станом на 22.05.2015 року складає 26 015, 64 грн., з яких: прострочена заборгованість по кредиту - 14 885, 57 грн.; відсотки - 6 069, 52 грн. підвищені відсотки - 5 060, 55 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. В судове засідання представники позивача не зявились, згідно поданої заяви, просили справу розглянути у їх відсутність, а також задовольнити позовні вимоги. Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, та пояснила, що вона частково сплачує заборгованість, однак розмір її доходів не дає можливості погасити кредит у повному обсязі. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідачки, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні. Так судом встановлено, що відповідно до умов Кредитного Договору № CL 77185 від 19 серпня 2008 року (далі - договір) [PERSON] (далі - Позичальник) отримала у ВАТ «Універсал Банк» (далі - Банк, Позивач) кредит у сумі 25 000, 00 гривень строком до 10.08.2012 р. зі сплатою 38,6% додаток 1 до Договору) річних за користування кредитом. Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, і в порядку, передбаченому Договором, 19.08.2008 року надав Позичальнику кредитні кошти в сумі 25 000, 00 гривень. Відповідно до умов Договору Позичальник повинен щомісячно в дату сплати щомісячних платежів сплачувати заборгованість по кредиту у терміни, вказані в додатку 1 до Договору, та графіку щомісячних платежів, визначених у додатку 2 до Договору. В силу статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до шов договору. Однак, в порушення умов Договору та чинного законодавства України Позичальник належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання та не сплачує проценти за користування кредитними коштами, не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку. Враховуючи порушення зобов'язань, встановлених Кредитним договором щодо сплати процентів та щомісячних платежів за кредитом, у Відповідача виник обов'язок повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти незалежно від настання строку виконання зобов'язання. Відповідно до п. 2.3. Договору за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати Щомісячного Платежу) встановлюється підвищена процентна ставка, що вказана в Додатку 1 до Договору. Сума заборгованості Відповідача по Договору станом на 22.05.2015 року складає 26 015, 64 грн., з яких: прострочена заборгованість по кредиту - 14 885, 57 грн.; відсотки - 6 069, 52 грн. підвищені відсотки - 5 060, 55 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. В судовому засіданні відповідачка надала оригінали квитанцій про сплату на користь позивача суму на погашення заборгованості від 22.07.2015р. на суму 300 гривень та від 19.06.2015р. на суму 200 гривень. В звязку з чим, суд вважає, що необхідно врахувати вищевказані суми та зменшити розмір підвищених відсотків на дану суму, що буде складати суму у розмірі 4560 гривень 55 копійок Таким чином, відповідач порушив умови кредитного договору. Так, ст. 626 ЦК України визначає, що \~договором \~\~є \~\~домовленість \~\~двох \~\~або \~більше \~сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. У статті 627 ЦК України встановлено, що відповідно \~до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з \~\~урахуванням \~\~вимог \~цього \~Кодексу, \~інших \~актів \~цивільного законодавства, \~звичаїв \~ділового \~обороту, \~вимог \~розумності \~та справедливості. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Статтею 1054 ЦК України встановлено, що \~за \~кредитним \~договором \~банк або інша фінансова установа (кредитодавець) \~зобов'язується \~надати \~грошові \~кошти \~\~(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, \~встановлених договором, \~а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1055 ЦК України договір кредиту складений в простій письмовій формі, у відповідності із законом. Частиною 2 ст. ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо \~\~договором встановлений \~\~обов'язок \~\~позичальника \~повернути \~\~позику \~\~частинами \~\~(з розстроченням), \~то \~в \~разі прострочення повернення чергової частини \~позикодавець має право \~вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, \~належних йому відповідно до статті \~1048 \~цього Кодексу. На підставі викладеного,

Outcome: partial