Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-16 00:00:00

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02 березня 2015 року стягнуто з Державного закладу «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров'я України» на користь [PERSON] середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 38 150 (тридцять вісім тисяч сто п'ятдесят) грн. 48 (сорок вісім) коп., а також стягнуто з Державного закладу «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров'я України» на користь держави судовий збір в розмірі 381 (триста вісімдесят одну) грн. 50 (п'ятдесят) коп. До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська 05 березня 2015 року надійшла заява позивача [PERSON], яка після автоматичного розподілу 11 березня 2015 року була передана судді, про ухвалення додаткового рішення. В судове засідання сторони з'явились. Позивач просила суд задовольнити позовну вимогу про стягнення з відповідача на її користь за кожен фактичний день затримки до повної виплати розрахунку 298 грн. 05 коп., обґрунтовуючи тим, що рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська відповідачем не виконується, та не відомо коли буде виконано, тому вважає зазначену позовну вимогу законною та обґрунтованою. Представник відповідача просив суд відмовити в задоволенні позовної вимоги. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у розгляді справи, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. У відповідності до ч.1 ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Як вбачається з рішення суду від 02 березня 2015 року позовні вимоги [PERSON] до Державного закладу «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров'я України» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 38 150 (тридцять вісім тисяч сто п'ятдесят) грн. 48 (сорок вісім) коп. задоволені, при цьому судом не було ухвалено рішення щодо позовної вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача середнього заробітку в розмірі 298 грн. 05 коп. за кожен фактичний день затримки до повної виплати розрахунку. Відповідно до положень ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права, визнання правочину недійсним, припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення, примусове виконання обов'язку в натурі, зміна правовідношення, припинення правовідношення, відшкодування збитків, відшкодування моральної шкоди, визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу місцевого самоврядування. Виходячи з вищевикладеного, стягнення грошових коштів, в даному випадку середнього заробітку в розмірі 298 грн. 05 коп. за кожен день затримки розрахунку при звільненні з відповідача на користь позивача до моменту повного розрахунку не підлягає задоволенню, оскільки чинним законодавством не передбачено можливості захисту прав на майбутнє.

Outcome: dismissed