Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-06 00:00:00

свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона з 30.09.2006 перебуває з відповідачем в шлюбі, в якому у них народився син [PERSON], [INFO]. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання вказаного сина не надає, а позивачці самостійно важко утримувати цю дитину, оскільки коштів для забезпечення її всім необхідним не вистачає. Позивачка також зазначає, що відповідач отримує нерегулярний мінливий дохід, оскільки працює на сезонних будівельних роботах, є молодим, працездатним чоловіком, стан його здоров'я та матеріальне становище дають йому можливість утримувати дитину. Тому позивачка просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1 000 грн. щомісячно на дитину до досягнення останньою повноліття. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, вказаних в позовній заяві, просить їх задовольнити та не заперечує проти заочного розгляду справи. Вона також зазначила, що вона не отримує жодного заробітку, а проживає за кошти, які їй надають її батьки, а вона їм допомагає по господарству. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином - за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання, про що свідчать поштові повідомлення про одержання ним судових повісток - викликів (а.с.20, 24) Причин своїх неявок відповідач суду не повідомив та не звернувся із заявою про розгляд справи в його відсутності. Тому відповідно до положень ч.1 ст.224 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивачка не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, заслухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи, та, оцінюючи досліджені докази в сукупності, приходить до наступних висновків. Згідно з копією свідоцтва про шлюб сторони одружилися 30.09.2006 року (а.с.2). Відповідно до копії свідоцтва про народження сторони є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO] (а.с.3). Відповідно до положень ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення дітьми повноліття. Згідно з вимогами ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері , батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Враховуючи вищевказані обставини, вік дитини, пов'язані з цим витрати, майновий стан позивачки, різке підвищення вартості життя в 2015 році, відсутність відомостей про місце роботи та заробітну плату відповідача, суд вважає за можливе визначити аліменти в твердій грошовій сумі, яка повинна становити 900 грн. щомісячно. Отже, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Згідно з положеннями ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір, від сплати якого звільнена позивачка. На підставі наведеного і,

Outcome: partial