Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-21 00:00:00

Своїм позовом до суду позивач просив визнати відповідача такою, що втратила право на проживання в [ADDRESS] В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що згідно договору купівлі-продажу від 21.04.1987 року йому на праві власності належить будинок [ADDRESS]. В будинку зареєстроване місце проживання його невістки, [PERSON], яка з квітня 2015 року в його будинку не проживає. В даний час відповідач проживає в Черкаській області. В даний час позивач має намір продати будинок, але не може цього зробити через те, що в будинку зареєстрована відповідач, яка знятись з реєстрації не бажає. Позивач до суду надіслав заяву, в якій позов підтримав, просив суд позовну заяву задовольнити, справу розглянути в його відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явилася, до суду надіслала заяву, в якій позов визнала, просила суд розглянути справу в її відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню зі слідуючих підстав. Відповідно до ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», громадяни України… зобов'язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. Відповідач тривалий час (понад 8 місяців) проживає в іншому місці без реєстрації свого місця проживання, оскільки вона не знялася з реєстрації виселяючись з належного позивачу будинку, чим обмежує його у вільному користуванні та розпорядженні своїм житловим приміщенням. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Беззаперечно доведено, що [PERSON] є власником житлового будинку, розташованого в [ADDRESS]. Окрім нього, в зазначеному будинку зареєстрована [PERSON], яка з квітня 2015 року в вказаному будинку не живе, комунальні платежі не сплачує, однак добровільно знятися з реєстрації відмовилася, що не дає можливості позивачу належним чином розпорядитися своїм майном. Дані правовідносини регулюються: -ч. 1 ст. 319 ЦК України, відповідно до якої власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд; -ст. 391 ЦК України, згідно з якою власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном; -ч. 1 ст. 71 ЖК України, згідно з якою при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців; -ч. 1 ст. 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Оскільки відповідач з квітня 2015 року відсутній за місцем реєстрації та фактично проживає в Черкаській області, то її необхідно визнати такою, що втратила право на користування житловим будинком, розташованим в [ADDRESS]. На підставі ст.ст. 317, 321 ЦК України,

Outcome: approved