Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-10 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та відповідача, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі. [PERSON] звернувся з позовом до Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, в якому просив встановити факт родинних відносин, а саме, що за життя [PERSON] , яка померла [INFO] являлася його рідною матір`ю та просив визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] до відповідної нотаріальної контори (приватного нотаріуса). Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Він є спадкоємцем за законом, проте не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини в установлений законом строк. Крім того, у свідоцтві про народження його прізвище та прізвище матері на російській мові вказано « [PERSON] », в свідоцтві про смерть матері її прізвище вказано « [PERSON] », його прізвище, відповідно до паспорту громадянину України « [PERSON] », у зв`язку з чим він не може в позасудовому порядку довести факт родинних відносин зі своєю матір`ю. В судове засідання сторони не з`явилися, просили розглядати справу у їх відсутність. Представник відповідача надав відзив на позовну заяву, в якому позов визнав, не додавши доказів вручення його позивачу. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. З матеріалів справи вбачається, що: - « [PERSON] » народився [INFO] , його матір`ю зазначена « [PERSON] », що вбачається із свідоцтва про народження позивача ( [NUMBER] ); - [PERSON] померла [INFO] , що вбачається з свідоцтва про смерть (серії [NUMBER] ); - після смерті [PERSON] , спадкова справа не заводилась, що вбачається з витягу зі Спадкового реєстру № 61279683 від 12.08.2020 року; - [PERSON] не було складено за життя заповіту, що вбачається з витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 61279712 від 12.08.2020 року; - [PERSON] на момент смерті була зареєстрована та проживала одна за адресою: [ADDRESS] , що вбачається із довідки Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської\~області від 06.11.2020 року № 311. Мотивована оцінка аргументів сторін, встановлення порушень прав позивача, за захистом яких мало місце звернення до суду, норми права, які застосовує (не застосовує) суд, та мотиви їх застосування (не застосування). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 частини 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частина 2 ст. 315 ЦПК України передбачає, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини ( ч. 1\~ ст. 1269 ЦК України).\~ Відповідно\~ до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Тобто\~ право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який\~ постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.\~\~ Ураховуючи викладене, можна дійти до висновку, що правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо:\~ 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. В п. 24 Постанови № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України дав роз`яснення, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Оцінюючи вказані докази, з огляду на те, що [PERSON] та [PERSON] в письмових поясненнях підтвердили той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] дійсно за\~життя являлася\~рідною матір`ю\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~беручи до\~уваги те,\~що метою\~встановлення даного\~факту є\~усунення перешкод\~ [PERSON] \~у оформленні\~права на\~спадщину,\~зважаючи на\~те,\~що чинним\~законодавством не\~визначений порядок\~позасудового (адміністративного)\~встановлення даних\~фактів,\~суд знаходить,\~що слід\~заяву [PERSON] задовольнити. Вказане в сукупності з тим, що ніхто, крім позивача на спадщину не претендує, дає підстави суду дійти до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини і йому слід надати додатковий строк в 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved