Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-01 00:00:00

Районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району як орган опіки та піклування в інтересах малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] , треті особи: Комунальна установа «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради, Комунальний заклад «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей», Запорізький міський центр соціальних служб для сім*ї, дітей та молоді Запорізької міської ради про позбавлення батьківських прав, влаштування дітей і стягнення аліментів з батьків на їх утримання. В обґрунтування позову зазначено, що на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при районній адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району 26.03.2019 розглянуто матеріали відділу по Олександрівському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради щодо [PERSON] , [INFO] , яка є матір`ю чотирьох малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , який є батьком лише двох дітей - [PERSON] , 2013 р.н. та [PERSON] , 2016 р.н. За результатами розгляду матеріалів комісією прийняте рішення про звернення районної адміністрації як органу опіки та піклування до суду з позовною заявою про позбавлення громадян [PERSON] та [PERSON] батьківських прав щодо їх малолітніх дітей. Підставою прийняття такого рішення стало наступне. Встановлено, що на обліку відділу по Олександрівському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради як діти, що перебувають у складних життєвих обставинах, перебувають малолітні [PERSON] , 2008 р.н., [PERSON] , 2011 р.н., [PERSON] , 2013 р.н., [PERSON] , 2016 р.н. В свідоцтві про народження малолітніх [PERSON] та [PERSON] , відомості про батька при народженні дитини записані за вказівкою матері на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується повними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження. Батьками [PERSON] та [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , державна реєстрація народження малолітніх [PERSON] та [PERSON] проведена відповідно до ст. 133 Сімейного кодексу України. Батьки [PERSON] та [PERSON] з 2013 року перебували в зареєстрованому шлюбі, в 2016 році рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. В вересні 2016 року [PERSON] зареєструвала шлюб з громадянином [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] . Підставою взяття на облік малолітніх дітей були листи КУ «Запорізька загальноосвітня санаторна школа-інтернат № 7», згідно яких [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] були вихованцями закладу. Згідно листа КЗ «Запорізька загальноосвітня санаторна школа-інтернат № 7» від 20.04.2018 року № 281 діти після канікул (канікули з 26.03.2018 по 30.03.2018) до занять не приступили, матір обіцяла привезти дітей до школи 10.04.2018, однак після цієї дати перестала виходити на зв`язок з шкільними працівниками, причина відсутності дітей не відома. З матір`ю [PERSON] постійно проводиться профілактична робота у формі бесід класним керівником, вихователем та соціальним педагогом, як під час її приїздів з дітьми та і в телефонному режимі. Лист навчального закладу від 18.05.2018 № 355 свідчить про те, що на цей час діти до навчання не приступили, причини відсутності дітей не відомі. Згідно інформація КЗ «ЗЗСШІ № 7» від 29.10.2018 № 642, до занять приступив лише [PERSON] , зі слів матері [PERSON] - хворіє, пообіцяла принести медичну довідку. Станом на 26.10.2018 діти до навчання не приступили, зв`язатись з [PERSON] не можливо, оскільки вона не відповідає на дзвінки або вимкнений телефон. [PERSON] свої батьківські обов`язки виконує частково, діти мають пропуски без поважних причин, до школи приходять не завжди чистими і охайними. Згідно листа КЗ «Запорізький центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» від 13.04.2018 року № 602/01-13, [PERSON] з липня 2016 року вузькими фахівцями не оглядалась, лабораторно не обстежена. Лише 11.04.2018 дитина оглянута лікарем педіатром на прийомі та отримала вакцинацію АКДП, поліомієліту, вірусного гепатиту. [PERSON] перебуває під наглядом у лікаря хірурга з діагнозом: сколіотична постава, невролога - затримка мовного розвитку, оглянутий фахівцями у жовтні 2017 року. Дитина потребує особливого догляду та лікування. Останній раз на прийомі у лікаря-педіатра дільничного малолітні діти були 11.04.2018. Мати приписи лікарів щодо здоров`я дітей не виконує. За інформацією сусідів [PERSON] зловживає наркотичними засобами. Згідно з Актом органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 21.10.2018 малолітні діти [PERSON] , [PERSON] доставлені до КЗ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей», малолітні [PERSON] , [PERSON] - Дитячої лікарні № 1, наразі перебувають в КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко». Інформація Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області від 22.10.2018 № 10743/42/-/06-2018 свідчить про те, що 20.10.2018 до Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, надійшло повідомлення зі служби 102 про виклик за адресою: [ADDRESS] . Було встановлено, що за вказаною адресою мешкає [PERSON] , яка виховує чотирьох малолітніх дітей. При огляді помешкання встановлено, що квартира перебуває в антисанітарних умовах, відсутня електропостачання, в одній із кімнат спав п`яний невідомий чоловік. Опитані сусіди пояснили, що [PERSON] постійно запрошує до своєї квартири невідомих асоціальних осіб з метою вживання алкогольних напоїв. Співробітниками поліції малолітніх [PERSON] та [PERSON] було доставлено до дитячої лікарні № 1, [PERSON] та [PERSON] до ЗОЦСПРД. Відносно [PERSON] складено адміністративний протокол за ч. 2 ст. 1 84 КУпАП. 05.12.2018 року на комісії з питань захисту прав дитини при районній адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району була розглянута заява [PERSON] про повернення на виховання в її сім`ю малолітніх дітей. [PERSON] було рекомендовано надати на засідання комісії будь-які документи, що стосуються порушеного питання, в тому числі довідку про доходи, довідки з КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня», КУ «Обласний клінічний наркологічний диспансер», КУ «Запорізький обласний протитуберкульозний клінічний диспансер» (оскільки раніше [PERSON] тривалий час перебувала на лікуванні в вказаній установі). [PERSON] було письмово запрошено на засідання комісії, але вона не з`явилась, про причини відсутності та своє ставлення до порушеного питання не повідомила. Під час виходу за адресою проживання 03.12.2018, спеціалістам відділу на стук у двері ніхто не відчинив, хоча в квартирі були чітко чутні розмови чоловіка та жінки. На залишене запрошення до відділу та на комісію не з`явилась та не зателефонувала. Згідно з довідкою КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» (від 30.10.2018 б/н), на диспансерному обліку в КУ «ОКПЛ» м. Запоріжжя [PERSON] не перебуває. За інформацією КУ «Обласний клінічний наркологічний диспансер» від 30.10.2018 № 3908, [PERSON] на обліку в КУ «ОКНД» не перебуває. Інформація КУ «Запорізький протитуберкульозний диспансер № 1» від 14.09.2018 свідчить про те, що [PERSON] знаходиться на диспансерному обліку в ЗПТД № 1 з грудня 2014 року до цього часу, протипоказань щодо контакту з дітьми немає. Довідки про доходи [PERSON] не надала. Уважно розглянувши сукупність наданих матеріалів, комісія дійшла висновку про недоцільність повернення малолітніх [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в сім`ю [PERSON] . В грудні 2018 - лютому 2019 року спеціалістами відділу та ЗМЦСССДМ неодноразово здійснювались виходи за адресою проживання [PERSON] , однак потрапити до помешкання, провести обстеження умов проживання та поспілкуватись з нею не було можливо, оскільки двері не відчиняли, на телефоні дзвінки не відповідає. Згідно листів Запорізького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 16.07.2018 № 1783/03-0, від 22.10.2018 № 2632/03-0, спеціалістами Центру систематично проводяться профілактичні бесіди та здійснюються виходи за адресою проживання родини. Родина перебуває під соціальним супроводом з червня 2018 року. Головними проблемами, які потребують вирішення були потреба в оформленні документів, сприяння в отриманні одягу/взуття для дітей, підвищення батьківського потенціалу матері. За час супроводу вирішено лише питання надання одягу/взуття та канцелярії дітям. В свою чергу [PERSON] не докладає жодних зусиль для подолання складних життєвих обставин. Навіть не відвідує культурологічні заходи для дітей без поважних причин. Найбільшу занепокоєність у спеціалістів Центру викликає поведінка [PERSON] , яка направлена на уникання спеціалістів Центру. Зокрема, під час візитів за адресою проживання родини, двері ніхто не відчиняє, але чутний дитячий гомін. Декілька разів вдавалось з`ясувати у дітей, що мати залишає їх самих. За даними сусідів та спостережень, [PERSON] в минулому, а можливо і на даний момент продовжує вживати психотропні речовини. Інформація ЗМЦСССДМ від 21.01.2019 № 190/03-0, свідчить про те, що під час візиту за місцем проживання родини 17.01.2019, вдома нікого не було. Варто зазначити, що знайома [PERSON] , яка перебувала біля під`їзду повідомила, що [PERSON] перебуває на стаціонарному лікуванні від наркологічної залежності. Крім того, дівчина повідомила, що [PERSON] вживає психотропні речовини саме у вигляді таблеток, а не ін`єкцій. В свою чергу, вказану інформацію підтвердив знайомий [PERSON] - [PERSON] , який допоміг влаштувати її на лікування. З його слів, на лікуванні перебуватиме до повного одужання - 21 календарний день, а у випадку необхідності 42 або 63 дні. Згідно характеристики КЗ «ЗОЦСПРД» від 19.02.2019, у [PERSON] санітрано-гігієнічні та навики самообслуговування сформовані недостатньо. З хлопцем систематично проводиться корекційно-розвиваюча робота з боку вихователів та психологів. Згідно характеристики КЗ «ЗОЦСПРД» від 04.12.2018, [PERSON] потребує постійної уваги, стимуляції, заохочення та контролю з боку дорослих, навички самообслуговування розвинені недостатньо - не слідкує за своїм зовнішнім виглядом, неохайний. Мати не займалась вихованням та розвитком свого сина, байдуже ставилась до його майбутнього, внаслідок чого розвиток пізнавальних процесів не відповідає вікові. Згідно висновків про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 05.12.2018 року у малолітніх [PERSON] та [PERSON] є потреба в медико-педагогічній та медико-соціальній корекції. Згідно письмових пояснень [PERSON] від 11.04.2018 та 08.06.2018, її діти не відвідували навчальний заклад за сімейними обставинами та у зв`язку з її станом здоров`я (однак жодного документа, який би підтвердив її слова, [PERSON] не надала) Зі слів [PERSON] , вона з дітьми тривалий час знаходилась в місті Дніпро, в квартирі її сестри, яка наразі мешкає за межами країни. Також [PERSON] обіцяла вирішити питання з медичними довідками дітей та відвідати інтернат. Пояснення [PERSON] від 31.08.2018 свідчить про те, що вона з дітьми проходить медичні обстеження в тубдиспансері, для того щоб діти приступили до навчання в інтернаті. З її слів вона влаштовується на роботу до супермаркету АТБ. Пообіцяла, що діти приступлять до навчання в школі-інтернаті з 04.09.2018. Згідно пояснень [PERSON] від 12.11.2018 планує 13.11.2019 стати в чергу на відновлення паспорту. В поясненні [PERSON] від 01.03.2019 зазначила, що 03.12.2018, коли спеціалістами відділу її було відвідано за місцем проживання, її не було вдома, а мобільного зв`язку на той час не мала. З її слів, не приходила до районної адміністрації оскільки не могла надати належного результату, а саме: умов для проживання дітей, довідки про доходи, оскільки ще не влаштувалась на роботу. Також пояснила, що з жовтня 2018 року в її квартирі мешкають квартиранти, однак повинні виїхати 12.03.2019, вимушена була здавати житло, оскільки перебуває у скрутному матеріальному становищі. Починаючи з 12.03.2019 планує проживати за адресою: [ADDRESS] . З 08.01.2019 по 23.01.2019 перебувала на лікуванні в наркологічному диспансері, після чого поставлена на облік в наркодиспансері (довідки о лікуванні не надала). Весь цей час за можливості робила все щоб покращити житлові умови, а саме виставила на продаж свою квартиру за адресою: [ADDRESS] , для того щоб в подальшому купити будинок з усіма зручностями. Наразі вступає в спадок після смерті дідуся, в разі позитивного результату, а саме отримання частки свого спадку, планує робити ремонт в своїй квартирі. Також повідомила, що на даний час роботи не має тому не має можливості надати довідку про доходи. [PERSON] пообіцяла найближчим часом знайти роботу, якщо не вдасться самостійно влаштуватись на роботу, планує звернутись до центру зайнятості. Протягом періоду роботи відділу з родиною, з [PERSON] систематично проводилися бесіди профілактичного характеру про належне виконання нею батьківських обов`язків. [PERSON] обіцяла змінити своє ставлення до життя, забезпечити належні умови для проживання та розвитку дітей, приділяти дітям більше уваги, попереджалась про відповідальність за ухилення від виконання батьківських обов`язків. Окремо слід зазначити, що батько - [PERSON] , остання відома адреса якого: [ADDRESS] , неодноразово запрошувався до відділу по Олександрівському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, однак на письмові виклики не з`являвся. Також зі слів [PERSON] - [PERSON] проживав за адресою: [ADDRESS] , однак на неодноразові запрошення до відділу та на комісію з питань захисту прав дитини не з`являвся та не телефонував. Наразі місце проживання [PERSON] не відоме. Згідно з довідкою Департаменту реєстраційних послуг ЗМР від 02.11.2018 № 01-17/04/6085 громадянка [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . За місцем реєстрації [PERSON] не проживала та не проживає. Згідно з листом відділу по Вознесенівському району служби (управління) у справах дітей ЗМР від 09.04.2019 № 208/05-21, відділом спільно з Запорізьким міським центром соціальних служб для сім`є, дітей та молоді здійснений виїзд за адресою реєстрації [PERSON] . Під час виїзду встановлено, що за вказаною адресою розташований похилий будинок в аварійному стані - частина даху обвалена, без зовнішніх ознак проживання людей. Сусіди - місцеві мешканці, повідомили, що особа [PERSON] їм не відома. На жаль, весь комплекс заходів, які проводилися з батьками дітей, не дав позитивних результатів - батьки продовжують неналежно виконувати батьківські обов`язки, повністю самоусунулись від виховання дітей. Батьки не приділяють належної уваги догляду за дітьми, не піклуються про їх здоров`я та фізичний розвиток, не забезпечують належних умов проживання дітям, не створюють умов для отримання освіти дітьми. У статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. В статті 12 цього Закону зазначено, що батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону. Законодавство України в частині захисту прав та інтересів дітей передбачає, що для виховання малолітньої дитини потрібно створити всі необхідні умови: мати постійне місце проживання, дохід, можливість забезпечити дитині відповідно віку та стану здоров`я харчування, медичний догляд, лікування, навчання, підготовку до самостійного життя. Статтею 164 Сімейного кодексу України визначені підстави позбавлення батьків батьківських прав, зокрема те, що батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва. Постановою Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Жорстоке поводження полягає у фізичному або психічному насильстві, застосуванні недопустимих методів виховання, приниженні людської гідності дитини тощо. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Статтею 180 Сімейного кодексу України визначено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 166 Сімейного кодексу України передбачено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до частини 1 статті 3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованою Україною 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними або приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. На підставі вищевикладеного просить суд позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав щодо малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] . [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав щодо малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Влаштувати малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] . [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] на повне державне утримання до закладу для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Стягнути з [PERSON] , [INFO] (реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] ) на користь фізичної чи юридичної особи, на утриманні якої знаходитимуться малолітні діти - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 1/2 частини з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 06.05.2019 року та до досягнення [PERSON] повноліття. Стягнути з [PERSON] . [INFO] (останнє відоме місце проживання: [ADDRESS] ) на користь фізичної чи юридичної особи, на утриманні якої знаходитимуться малолітні діти - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 06.05.2019 року та до досягнення [PERSON] повноліття. Рішення суду про позбавлення батьківських прав батьків [PERSON] та [PERSON] надіслати за місцем реєстрації народження дітей до Вознесенівського районного у місті Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), що передбачено ч. 5 ст. 164 Сімейного кодексу України (69037, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 173). Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 травня 2019 року по справі відкрите провадження, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Справу призначено у підготовче судове засідання на 07.08.2019 року на 09 год. 30 хв. Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 січня 2020 року справу призначено до судового розгляду на 02.03.2020 року на 08 год. 45 хв. У судовому засіданні представник позивача районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району як органу опіки та піклування в інтересах малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. У судовому засіданні відповідач [PERSON] заперечувала проти задоволення позовних вимог. Вважала їх необґрунтованими. У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Представник третьої особи Запорізького міського центру соціальних служб для сім*ї, дітей та молоді Запорізької міської ради Ільман У.В.не заперечувала проти задоволення позову. Представники третіх осіб Комунальної установи «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради та Комунального закладу «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» у судове засідання не з`явилися, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до положень ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справ або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до статті 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Згідно з Постановою Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідно до статей 180, 181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно зі статтею 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно частини 1 статті 95 Цивільного процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Відповідно до статті 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Згідно статті 77 Цивільного процесуального кодексу України,належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Відповідно до статті 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Позов підтверджується доказами, вивченим та оголошеними в судовому засіданні а саме: копією свідоцтва про народження [PERSON] ; копією свідоцтва про народження [PERSON] ; копією свідоцтва про народження [PERSON] ; копією свідоцтва про народження [PERSON] ; копія повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] ; копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] ; копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] ; копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] ; копією паспорту [PERSON] ; копією реєстраційного номеру облікової картки платника податків [PERSON] ; копією свідоцтва про шлюб [PERSON]; копією свідоцтва про шлюб [PERSON] ; копією листа КЗ «ЗЗСШІ № 7» від 20.04.201 8 № 281; копією листа КЗ «ЗЗСШІ № 7» від 18.05.2018 № 355; копією листа КЗ «ЗЗСШІ № 7» від 29.10.2018 № 642; копією листа КЗ «ЗЦПМСД № 1» від 13.04.2018 № 602/01-13; копією заяви [PERSON] від 12.11.2018; копією довідки КУ «ОКПЛ» від 30.10.2018; копією довідки КУ «ОКНД» від 30.10.2018; копією висновку про недоцільність повернення малолітніх дітей в родину матері [PERSON] від 07.12.2018 № 01-17/2880; копією листа Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій обл. від 22.10.2018 року № 10743/42/-/06-2018; копією актів органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку; копією листа ЗМЦСССДМ від 16.07.2018 № 1783/03-0; копією листа ЗМЦСССДМ від 22.10.2018 № 2632/03-0; копією листа ЗМЦСССДМ від 21.01.2019 № 190/03-0; копією характеристики КЗ «ЗОЦСПРД» від 19.02.2019 - [PERSON] ; копією характеристики КЗ «ЗОЦСПРД» від 04.12.2018 - [PERSON] ; копією висновків про стан здоров`я дитини [PERSON] та [PERSON] ; копією висновків про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини [PERSON] та [PERSON] ; копією пояснень [PERSON] від 11.04.2018 року, 08.06.2018 року, 31.08.2018 року, 12.11.2018 року та 01.03.2019 року; копією листа відділу по Вознесенівському району служби (управління) у справах дітей ЗМР від 09.04.2019 № 208/05-21; копією запиту відділу по Олександрівському району СуСД ЗМР до КУ «Обласний клінічний наркологічний диспансер» ЗОР від 12.02.2019 № 09-09/106; копією відповіді КУ «Обласний клінічний наркологічний диспансер» ЗОР від 05.03.2019 № 930; копією листа відділу до [PERSON] від 14.02.2019 № 09-09/108; копією довідки Департаменту реєстраційних послуг від 02.11.2018 № 01-17/04/6085; копією висновку служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради № 01-17/2880 від 07.12.2018 року про недоцільність повернення малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , на виховання в родину матері [PERSON] відповідно до якого зазначено, що служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради вважає недоцільним повернення малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , на виховання в родину матері [PERSON] . А також висновком органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав батьків [PERSON] та [PERSON] , відповідно до якого зазначено, що районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району як орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] .. [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] відносно малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Оцінюючи здобуті в судовому засіданні докази, в їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району як органу опіки та піклування щодо позбавлення [PERSON] , [INFO] , батьківських прав щодо малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] . [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , а також щодо позбавлення [PERSON] , [INFO] , батьківських прав щодо малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Крім цього, суд вважає за необхідне влаштувати малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] . [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] на повне державне утримання до закладу для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Також, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] , [INFO] (реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] ) на користь фізичної чи юридичної особи, на утриманні якої знаходитимуться малолітні діти - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 1/2 частини з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 06.05.2019 року та до досягнення [PERSON] повноліття. А також стягнути з [PERSON] . [INFO] (останнє відоме місце проживання: [ADDRESS] ) на користь фізичної чи юридичної особи, на утриманні якої знаходитимуться малолітні діти - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 06.05.2019 року та до досягнення [PERSON] повноліття. Згідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в межах суми платежу за один місяць допускається до негайного виконання. Питання про судові витрати слід вирішити відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved