Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-25 00:00:00

Своїм позовом до суду позивач просила визнати за нею право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на житловий будинок з господарськими будівлями № 19 по вулиці Гоголя в с. Городківка, Крижопільського району Вінницької області. Вказала, що 04 вересня 2013 року в с. Городківка, Крижопільського району Вінницької області померла її баба [PERSON]. Позивач є спадкоємцем за заповітом на одну із земельних ділянок належних спадкодавцю та [PERSON] на другу земельну ділянку та житловий будинок по вул. Гоголя, 19 в с. Городківка, Крижопільського району, Вінницької області. [PERSON] спадщину за заповітом не прийняв і відмовився від її прийняття, а тому державним нотаріусом позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на обидві земельні ділянки належні спадкодавцю. Свідоцтво про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Гоголя, 19 в селі Городківка, Крижопільського району, Вінницької області, не може отримати, оскільки право власності на який за життя спадкодавця не було оформлено і який належить спадкодавцю на підставі запису в по господарських книгах Городківської сільської ради. Також до складу спадщини належать грошові заощадження в ощадному банку України. Відповідно до абзацу 4-го пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої МЮ України 03 березня 2004 року № 20/5, якщо до спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус вимагає подання документа, який посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно, тобто свідоцтва про право власності. Такий документ на імя померлого спадкодавця сільською радою позивачу видано бути не може на підставі ч. 2 ст. 30 ЦК України, а тому він відповідно до ст. 16 ЦК України вимушений звернутись до суду, оскільки інакше не може реалізувати своє законне право на спадкове майно. Для оформлення спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Крижопільського нотаріального округу [PERSON], якою було видано довідку № 111/01-16 від 18.02.2019 та розяснено, що оформити спадщину неможливо через відсутність правовстановлювальних документів на будинок. Представник позивача в своїй заяві до суду просив позов задовольнити, справу розглянути в його відсутність. Відповідач в судове засідання не зявився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений свідоцтвом про смерть, заповітом, довідками сільської ради, технічним паспортом на житловий будинок, довідкою приватного нотаріуса, довідкою Крижопільської ДНК, обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1261, 1264, 1268, 1270, 1277 ЦК України. Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Outcome: approved