Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

Своєю заявою до суду [PERSON] просив встановити факт, що він чоловік померлої [INFO] в с. Кісниця, Крижопільського району [PERSON], який не був на її утриманні у зв'язку зі смертю останньої втратив джерело засобів до існування. В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що з 17 листопада 1974 року до [INFO] він та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі і проживали однією сім'єю в житловому будинку по [ADDRESS]. Дружина померла [INFO]. На час смерті дружина була пенсіонером за віком і отримувала пенсію з 2005 року як інвалід 2 групи загального захворювання, а надалі їй було призначено пенсію за віком. Заявник будучи особою працездатною працював в місцевому сільськогосподарському підприємстві з 1970 року по 01.12.2005 року, спочатку в колгоспі ім. Дзержинського, реорганізований в КСП «Мир» потім в СПП «Кісниця», та в СТОВ «Липівка», звідки був звільнений за угодою сторін за п. 1 ст. 36 КЗпП України, так як роботи в СТОВ не було. Після звільнення отримав статус безробітного і йому була призначена державна допомога по безробіттю, яку він отримував з 24.03.2006 року по 18.03.2007 року. Працевлаштуватись за відсутності роботи в селі він не міг і виплату державної допомоги по безробіттю було припинено 18.03.2007 року. На той час його дружина [PERSON] була пенсіонером по 2-й групі інвалідності, не могла сама поратись по господарству і за таких обставин шукати роботу за межами свого постійного місця проживання він не міг. Вони вдвох з дружиною проживали на отримувану нею пенсію, яка для заявника була джерелом засобів до існування. [INFO] [PERSON] досяг встановленого законом пенсійного віку 60 років і звернувся до УПФ у Крижопільському районі для оформлення пенсії за віком, де йому стало відомо що згідно ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» він може отримувати пенсію померлої дружини, у якої заробіток для нарахування пенсії вищий. Умовою для призначення такої пенсії чоловіку померлого годувальника є досягнення 60 років також у випадку коли не був на утриманні померлого, але у зв'язку з його смертю втратив джерело засобів до існування і така втрата встановлена у судовому порядку. Тому заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали, просили її задовольнити. Представник УПФ в Крижопільському районі Дерев’янчук Л.О. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення даної заяви, оскільки дійсно заявник після смерті дружини втратив джерело засобів до існування. Вивчивши матеріали справи, вислухавши учасників судового процесу, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню з таких підстав. Той факт, що заявник дійсно є чоловіком померлої [INFO] в с. Кісниця, Крижопільського району [PERSON], який не був на її утриманні у зв'язку зі смертю останньої втратив джерело засобів до існування підтверджується наданими суду письмовими доказами, а саме: копією з паспорта заявника, свідоцтвом про укладення шлюбу, довідкою виконкому Кісницької сільської ради про спільне проживання з дружиною до її смерті, копією пенсійного посвідчення дружини, копією його трудової книжки,свідоцтвом про смерть дружини, копіями довідок СПП «Кісниця» про нараховану йому заробітну плату, про стаж роботи та реорганізацію сільськогосподарських підприємств. Відповідно до Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 27.12.2005 року за № 1566/11846, батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, мають право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника, якщо втратили джерело засобів до існування. Члени сім'ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв'язку з втратою годувальника. На підставі викладеного та

Outcome: approved