Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-07 00:00:00

Своїм позовом до суду ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» просив в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № mktwAK02260103 від 30.11.2006 року в сумі 15 619, 64 доларів США, що за курсом НБУ складає 185405 грн. 13 коп. звернути стягнення на предмет застави - автомобіль ВАЗ, моделі: 21114, рік випуску: 2006, тип ТЗ: Легковий універсал, № кузова/шасі: [NUMBER], реєстраційний номер: [NUMBER], що належить на праві власності [PERSON] (15600, [ADDRESS], ІПН [NUMBER]), шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх повноважень необхідних для здійснення продаж. Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі. Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з огляду на наступне. В судовому засіданні було встановлено, що відповідно до укладеного договору № mktwAK02260103 від 30.11.2006 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 11 001,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29.1.2011 року (а.с. 15-19). Відповідач, отримавши кредит, свої обов'язки, передбачені договором, щодо своєчасного повернення частини суми кредиту не виконував, внаслідок чого станом на 02.06.2014 року має заборгованість в сумі 15619,64 доларів США , яка складається з наступного: 4621,56 доларів США - заборгованість за кредитом; 4547,63 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 122,40 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 6328,05 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором (а.с. 7-11). В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між сторонами 30.01.2006 року був укладений договір застави, згідно якого відповідач надав в заставу належний йому автомобіль ВАЗ 21114 (а.с. 20-24). Договором застави передбачено, що у випадку порушення Заставодавцем зобов'язань за кредитним договором, або за договором застави, Заставодавець зобов'язаний передати предмет застави Заставодержателю в заклад. В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконує, предмет застави в заклад банку не передав. Згідно з договором застави, звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та самого договору, у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі - продажу предмету застави від і мені Заставодавця. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Як встановлено з наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості, відповідач умови договору не виконує, наслідком чого і має заборгованість. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту . Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу» за рахунок заставленого майна Заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання , забезпеченого заставою, воно не буде виконано (ч.1 ст. 20 Закону України «Про заставу»). Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса , якщо інше не передбачено законом або договором застави (ч. 6 ст. 20 Закону України «Про заставу») . Відповідно до ч. 2 ст. 28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», якщо протягом 30 днів з моменту реєстрації в Державному реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяжування зобов'язання боржника, виконання якого забезпечене обтяженням, залишається невиконаним і в разі, якщо предмет забезпечувального обтяження знаходиться у володінні боржника, останній зобов'язаний на вимогу обтяжувача негайно передати предмет обтяження у володіння обтяжувача (заклад). Аналогічна умова міститься в договорі застави . Відповідно до ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначається спосіб реалізації предмета застави… із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст. 26 цього Закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі - продажу з іншою особою - покупцем . Відповідно до ст. 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду. З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають повному задоволенню. Судом також встановлено, що позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 1854 грн. 05 коп. (а.с.1), який відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк». На підставі наведеного,

Outcome: approved