Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-09 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника 1. 29.03.2019 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою та просив визнати спадщину [PERSON] - земельної ділянки (паю) розміром 3,64 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Жолобненської сільської ради, відумерлою та передати її у власність територіальної громади в особі Жолобненської сільської ради. 2. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що [INFO] помер [PERSON] , який проживав у [ADDRESS]. Після його смерті залишилась земельна ділянка (пай) на території Жолобненскої сільської ради площею 3,64 га. Спадщину після смерті [PERSON] ніхто не приймав, спадкова справа не заводилась. Також на момент смерті [PERSON] проживав один в [ADDRESS]. Тому наявні підстави передати дану земельну частку (пай) у власність територіальної громади в особі Жолобненської сільської ради Новоград-Волинського району. Заяви учасників справи 3. Прокурор в своїй заяві заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. 4. Представник Головного управління Держземгеокадастру у Житомирській області у судове засідання не з`явився, надіслав клопотання про розгляд справи без його участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду. 5. Представник Жолобненської сільської ради в судове засідання також не з`явився, надіслав листа про розгляд справи без його участі, заяву підтримує. Процесуальні дії у справі 6. Справа розглядається за правилами глави 6 розділу ІV Цивільного-процесуального кодексу України з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксація судового процесу на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини встановлені судом 7. [INFO] в [ADDRESS] помер [PERSON] , [INFO] (а.с.13). 8. Згідно довідки Жолобненської сільської ради № 351 від 28.12.2018 року [PERSON] на момент смерті проживав один в [ADDRESS] (а.с.11). Також відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру спадкова справа після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , не заводилась (а.с.7). Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 18 червня 2004 року [PERSON] отримав право на земельну ділянку (пай) площею 3,64 га на землях Жолобненської сільської ради (а.с.12). Мотиви застосування норм права 9. Відповідно до положень ст. 1277 Цивільного кодексу України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням. Висновки суду за результатами розгляду справи 10. Враховуючи вищевикладене, оскільки судом встановлено, що спадкоємці за заповітом і за законом після смерті [PERSON] відсутні, а з часу відкриття спадщини за померлим минуло майже 6 років, судом встановлені підстави для визнання спадщини - земельної ділянки (паю) розміром 3,64 га - відумерлою та передачі її у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а тому заява підлягає задоволенню у повному обсязі. Судові витрати На підставі ч. 7 ст. 294 ЦПК України в даній справі судові витрати при ухвалені судового рішення не відшкодовуються.

Outcome: approved