Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-18 00:00:00

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 14 грудня 2015 року у задоволенні позову [PERSON] до [PERSON], [PERSON], третя особа - приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Єлістратова С.В., про визнання майна спадковим та його поділу, було відмовлено. Позивач [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить суд виправити допущені судом описки, а саме: у рішенні суду на другій сторінці у другому абзаці зазначено, що: «За час перебування померлого [PERSON], і відповідача [PERSON] у зареєстрованому шлюбі, у них народилися діти - відповідач [PERSON], [PERSON] та [PERSON]» вірно буде «За час перебування померлого [PERSON] і відповідача [PERSON], у зареєстрованому шлюбі, у них народилася дитина - [PERSON]» На сторінці 4 у третьому абзаці зазначено, що: «Від зареєстрованого між [PERSON] та позивачем шлюбу, [INFO] у них народилася дитина - [PERSON]» вірно буде:Від зареєстрованого між [PERSON] та позивачем шлюбу, [INFO] у них народилася дитина - [PERSON]». На сторінці 3 у останньому абзаці та сторінці 4 у першому абзаці зазначено: «Крім цього з матеріалів справи вбачається, що в померлого [PERSON] і відповідача [PERSON] в зареєстрованому шлюбі народилися діти - відповідач [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO].» вірно буде: «Крім цього з матеріалів справи вбачається, що в померлого [PERSON] і відповідача [PERSON], в зареєстрованому шлюбі народилася дитина [PERSON],[INFO]». На сторінці 4 у шостому абзаці зазначено: «З матеріалів спадкової справи убачається, що спадкоємцями щодо майна померлого [PERSON] є його діти від першого шлюбу [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], дитина від другого шлюбу [PERSON], [INFO], позивач [PERSON] -друга дружина померлого та мати померлого [PERSON]» вірно буде: «З матеріалів спадкової справи убачається, що спадкоємцями щодо майна померлого [PERSON] є його діти від першого шлюбу [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], дитина від другого шлюбу [PERSON] [INFO], дитина від третього шлюбу [PERSON], [INFO], позивач [PERSON] - третя дружина померлого та мати померлого [PERSON]». На сторінці 4 у десятому абзаці зазначено: «За таких обставин, з урахуванням відмови вказаних вище спадкоємців від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця тієї ж черги, у померлого [PERSON] лишилося чотири спадкоємці першої черги: [PERSON]- дружина померлого, [PERSON]- малолітній син померлого від другого шлюбу, [PERSON] -донька від першого шлюбу та [PERSON] - малолітній син померлого від першого шлюбу». вірно буде: «За таких обставин, з урахуванням відмови вказаних вище спадкоємців від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця тієї ж черги, у померлого [PERSON] лишилося чотири спадкоємці першої черги: [PERSON] - дружина померлого, [PERSON] - малолітній син померлого від третього шлюбу, [PERSON] - донька від першого шлюбу та [PERSON] - малолітній син померлого від другого шлюбу». Сторони в судове засідання не з'явилися, пояснення не надали, проте їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку з наступних підстав. Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при постановленні рішення допущені описки, так у описовій та мотивувальній частині рішення вказано на другій сторінці у другому абзаці зазначено, що: «За час перебування померлого [PERSON], і відповідача [PERSON] у зареєстрованому шлюбі, у них народилися діти - відповідач [PERSON], [PERSON] та [PERSON]» вірно буде «За час перебування померлого [PERSON] і відповідача [PERSON], у зареєстрованому шлюбі, у них народилася дитина - [PERSON]» На сторінці 4 у третьому абзаці зазначено, що: «Від зареєстрованого між [PERSON] та позивачем шлюбу, [INFO] у них народилася дитина - [PERSON]» вірно буде:Від зареєстрованого між [PERSON] та позивачем шлюбу, [INFO] у них народилася дитина - [PERSON]». На сторінці 3 у останньому абзаці та сторінці 4 у першому абзаці зазначено: «Крім цього з матеріалів справи вбачається, що в померлого [PERSON] і відповідача [PERSON] в зареєстрованому шлюбі народилися діти - відповідач [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO].» вірно буде: «Крім цього з матеріалів справи вбачається, що в померлого [PERSON] і відповідача [PERSON], в зареєстрованому шлюбі народилася дитина [PERSON],[INFO]». На сторінці 4 у шостому абзаці зазначено: «З матеріалів спадкової справи убачається, що спадкоємцями щодо майна померлого [PERSON] є його діти від першого шлюбу [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], дитина від другого шлюбу [PERSON], [INFO], позивач [PERSON] -друга дружина померлого та мати померлого [PERSON]» вірно буде: «З матеріалів спадкової справи убачається, що спадкоємцями щодо майна померлого [PERSON] є його діти від першого шлюбу [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], дитина від другого шлюбу [PERSON] [INFO], дитина від третього шлюбу [PERSON], [INFO], позивач [PERSON] - третя дружина померлого та мати померлого [PERSON]». На сторінці 4 у десятому абзаці зазначено: «За таких обставин, з урахуванням відмови вказаних вище спадкоємців від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця тієї ж черги, у померлого [PERSON] лишилося чотири спадкоємці першої черги: [PERSON]- дружина померлого, [PERSON]- малолітній син померлого від другого шлюбу, [PERSON] -донька від першого шлюбу та [PERSON] - малолітній син померлого від першого шлюбу». вірно буде: «За таких обставин, з урахуванням відмови вказаних вище спадкоємців від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця тієї ж черги, у померлого [PERSON] лишилося чотири спадкоємці першої черги: [PERSON] - дружина померлого, [PERSON] - малолітній син померлого від третього шлюбу, [PERSON] - донька від першого шлюбу та [PERSON] - малолітній син померлого від другого шлюбу». Оскільки виправлення цих описок не впливає на суть рішення, суд,

Outcome: approved