Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-08 00:00:00

Служба у справах дітей Красноградської РДА звернулась до суду в інтересах малолітнього [PERSON] до [PERSON] та [PERSON] з позовом, в якому просили позбавити [PERSON], [PERSON] батьківських прав відносно їхнього сина [PERSON], [INFO], та стягувати з них аліменти з кожного в розмірі по 1/6 частини з усіх видів їх заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до повноліття дитини. В обґрунтування позову позивач зазначила, що на обліку служби у справах дітей перебуває дитина, яка проживає в сім'ї, що опинилась в складних життєвих обставинах, [PERSON], [INFO]. 27 листопада 2014 року з підвального приміщення під'їзду № 2 за адресою: [ADDRESS], госпіталізовано малолітнього [PERSON] до КЗОЗ Харківської державної багатопрофільної клінічної лікарні № 17 в педіатричне відділення. Мати дитини - [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Батько дитини - [PERSON], [INFO], місця реєстрації не має. Рішенням комісії з питань захисту прав дитини від 23.01.2015 року № 8 було вирішено влаштувати малолітнього [PERSON] до спеціалізованого будинку дитини «Зелений гай», де він перебуває на теперішній час. Батьки дитини, згідно довідки КЗОЗ «Обласний спеціалізований будинок дитини «Зелений гай» від 26.01.2016 № 032, дитину не відвідують, станом здоров'я не цікавляться. До служби у справах дітей щодо повернення дитини в сім'ю не зверталися, місце фактичного проживання невідоме. Рішенням комісії з питань захисту прав дитини від 17.01.2016 року № 10 та розпорядженням голови Красноградської районної державної адміністрації від 18.02.2016 року № 60 було винесено рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] по відношенню до малолітнього [PERSON] Вищезазначені факти можна розцінювати як ухилення від виховання дитини батьками, свідоме нехтування ним, що підтверджує відсутність ставлення відповідачів до своїх батьківських обов'язків, що є підставою для позбавлення батьківських прав. Від представника служби у справах дітей Красноградської РДА Любимой А.В. до суду надійшла заява, в якій позов визнала в повному обсязі та просила розгляд справи проводити за її відсутності. Так, як відповідачі в судове засідання не з'явились, про місце та час розгляду справи були повідомлені у встановленому порядку, від них до суду не надходило заяви про розгляд справи за їх відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу. Перевіривши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. В матеріалах справи є копія свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], батьками якого є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 2). Відповідно до акту проведення районного рейду «Діти вулиці» 27.11.2014 року з підвального приміщення під'їзду № 2 за адресою: [ADDRESS], госпіталізовано малолітнього [PERSON] до КЗОЗ Харківської державної багатопрофільної клінічної лікарні № 17 в педіатричне відділення. Мати дитини [PERSON] повідомила, що збирається найближчим часом повернутися на постійне місце проживання за місцем реєстрації в с. Хрестище, де має будинок, куди пізніше збирається забрати з лікарні свого малолітнього сина (а.с. 6). Відповідно до Розпорядженням першого заступника голови Красноградської районної адміністрації про влаштування малолітньої дитини до державної дитячої установи від 12.03.2015 року було вирішено клопотати перед Департаментом охорони здоров'я Харківської обласної державної адміністрації про виділення для малолітнього [PERSON], [INFO], путівки до обласного спеціалізованого будинку дитини «Зелений гай» для влаштування малолітньої дитини (а.с. 8). Згідно довідок з «Обласного спеціалізованого будинку дитини «Зелений гай» дитина [PERSON], [INFO], з 20.03.2015 року перебуває на повному державному забезпеченні в КЗОЗ «ОСБД «Зелений Гай». Мати та батько дитину не відвідують, станом здоров'я не цікавляться. Адміністрація «ОСБД «Зелений Гай» вважає за доцільне позбавлення батьків дитини батьківських прав щодо неї (а.с. 11). Розпорядженням першого заступника голови Красноградської районної адміністрації, визнано за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], [PERSON] по відношенню до [PERSON] та рекомендовано службі у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації звернутися до суду з даним позовом (а.с. 13). У висновку органу опіки та піклування Красноградської районної державної адміністрації, вказано, що вони вважають за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], [PERSON], так як вони умисно ухиляються від виховання та утримання своєї малолітньої дитини. Відповідно до довідки Хрестищенської сільської ради Красноградського району повернення [PERSON] разом з дитиною за вказаною адресою: вул. Комсомольська, буд. 26, с. Хрестище неможливе, так як в даному будинку відсутні двері, вікна, підлога, опалення. На даний час в даному будинку стоять тільки стіни та дах. Будинок знаходиться в аварійному стані. Крім того в матеріалах справи є довідки про стан здоров'я дитини. Батько та мати дитини не проявляють зацікавленості до сина, не цікавляться станом здоров'я, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, не забезпечуються нормальні умови життя. Таким чином сукупністю наведених доказів підтверджується, що [PERSON] та [PERSON] не займаються та не бажають займатися вихованням та утриманням сина [PERSON], що у відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення його батьківських прав. Зазначені факти, суд розцінює як ухилення від виховання дитини батьками, свідоме нехтування ним, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідачів до своїх батьківських обов'язків, не бажання займатися вихованням сина [PERSON], наявність яких відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення [PERSON] та [PERSON] прав по відношенню до їх дитини. Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Так як батьки [PERSON] в добровільному порядку не утримують дитину, хоча мають таку можливість, то суд вважає за необхідне стягнути з них аліменти на його утримання в розмірі заявлених позовних вимог. Таким чином, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнення з відповідачів підлягають судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved