Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-03 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна» звернулось в суд з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з нього частину страхового відшкодування в розмірі 4904 гривень 40 копійок, яке виплачене у зв?язку з пошкодженням автомобіля [NUMBER], що був застрахований вищевказаним товариством. Позивач позов підтримав, про що надав суду відповідну заяву. Погодився на заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання не зявився. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. У звязку з цим справа розглядається за правилами статей 224-233 ЦПК України. Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12 лютого 2015 року, винесеної у справі про адміністративне правопорушення, 23 грудня 2014 року о 19 годині 20 хвилин [PERSON], керуючи автомобілем [NUMBER] по пр. Гагаріна в районі перехрестя з окружною дорогою, не дотримався безпечної швидкості руху і внаслідок цього зіткнувся з автомобілем [NUMBER] (а.с. 12). Автомобіль «Skoda» д.н. [NUMBER] належить [PERSON] (а.с. 24-25) і на час виникнення дорожньо-транспортної пригоди був застрахований Публічним акціонерним товариством «Страхова компанія «Універсальна» (а.с. 4-8). Згідно розрахунку внаслідок пошкодження цього автомобіля його власнику була заподіяна шкода в розмірі 56450 гривень 58 копійок (а.с. 16-22). Однак договір добровільного страхування автомобіля [NUMBER] передбачав франшизу в розмірі 1% від страхової суми, яка становить 254584 гривні (а.с. 4). Відповідно розмір франшизи становив 2545 гривень 84 копійки. За таких обставин Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна», відповідно до умов вищевказаного договору страхування та ст. ст. 979, 988 та 990 ЦК України виплатило [PERSON] страхове відшкодування в розмірі 53904 гривні 74 копійки (а.с. 9, 10, 23). У зв?язку з цим, відповідно до ст. 993 ЦК України, Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна» набуло у межах фактичних витрат право вимоги, яке [PERSON] мав до особи, відповідальної за завдані збитки. Такою особою є [PERSON], оскільки він винен за завдані [PERSON] збитки. Однак цивільно-правова відповідальність [PERSON] за шкоду, яка могла бути спричинена третім особам автомобілем [NUMBER] була застрахована ТДВ «СК «Київ РЕ» (а.с. 13). Однак відповідно до ст. ст. 9, 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» розмір страхової розмір страхової суми за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 50 тисяч гривень на одного потерпілого, а розмір франшизи становить від 2% вищевказаної страхової суми, що становить 1000 гривень. Таким чином «Страхова компанія «Універсальна» має право вимагати у ТДВ «СК «Київ РЕ» сплати страхового відшкодування в розмірі 49000 гривень. Решту суми, що становить 4904 гривні 74 копійки, відповідно до ст. 1194 ЦК України, повинен сплатити [PERSON]. За таких обставин суд позов задовольняє в повному обсязі та стягує з відповідача на користь позивача 4904 гривні 74 копійки. Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору.

Outcome: approved