Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-31 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до суду з позовом, в якому просило стягнути достроково з [PERSON] заборгованість по кредитному договору в сумі 44255 грн. 99 коп., а також в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на нерухоме майно шляхом продажу на прилюдних торгах, а саме: на будинок, що знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Звенигородка, [ADDRESS], що належить іпотекодавцю [PERSON] Стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] судовий збір. Свої вимоги мотивує тим, що 06 березня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 354411/9299/0013-7, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 50 000 грн. на строк до 05.03.2018 року з процентною ставкою 16,50% річних. В забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором було укладено договір іпотеки між банком та [PERSON] Предметом іпотеки є будинок по [ADDRESS] в м. Звенигородка Черкаської області, який належить Іпотекодавцю [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину та оцінюється сторонами в сумі 137 729 грн. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі та надав кредит [PERSON], натомість відповідач не виконує свої обов'язки за кредитним договором, внаслідок чого станом на 02 квітня 2014 року виникла заборгованість 44 255 грн. 99 коп., яка складається із заборгованості по кредиту в розмірі 34 308 грн. 55 коп.; заборгованості за відсотками в розмірі 3 388 грн. 63 коп. та пені за несвоєчасність виконання зобов'язання в розмірі 6 558 грн. 81 коп. Також позивач просить стягнути з відповідачів судовий збір, сплачений ним при подачі позовної заяви. В судове засідання представник позивача не з'явився. Подав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог в зв'язку з частковою сплатою відповідачами існуючої заборгованості. Просить стягнути залишок заборгованості по кредитному договору з відповідача [PERSON] в сумі 266 грн. 20 коп. та судовий збір з обох відповідачів. Звернувся до суду із заявою про розгляд справи за відсутності представника позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти винесення рішення при заочному розгляді справи. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися. Причини неявки суду не повідомили. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать розписки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява зі зменшеним розміром позовних вимог підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 06 березня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] було укладено кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 50 000 грн. зі сплатою комісії, відсотків за користування кредитом у розмірі 16,50% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та пені в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочки на строк до 06.03.2018 року (а.с. 9-14). В цей же день для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] було укладено договір іпотеки, предметом якого є будинок по [ADDRESS] в м. Звенигородка Черкаської області, що належить Іпотекодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину. Отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується заявою на видачу готівки від 06.03.2008 року (а.с. 25). Починаючи з 07.07.2008 року у відповідача [PERSON] почала виникати прострочена заборгованість за кредитним договором та станом на 02.04.2014 року його заборгованість перед позивачем становить 44 255 грн. 99 коп. і складається з наступних сум: - заборгованість по кредиту в розмірі 34 308 грн. 55 коп., в тому числі прострочена заборгованість за кредитом - 1 441 грн. 45 коп.; - заборгованості за відсотками в розмірі 3 388 грн. 63 коп., в тому числі прострочена заборгованість за відсотками - 2 969 грн. 88 коп.; - пені за несвоєчасність виконання обов'язків в розмірі 6 558 грн. 81 коп. 16 липня 2014 року позивач подав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог в зв'язку з частковою сплатою відповідачами існуючої заборгованості. Просить стягнути з відповідача [PERSON] залишок заборгованості по кредитному договору в сумі 266 грн. 20 коп. та судові витрати з обох відповідачів. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Враховуючи те, що позивач свої обов'язки за кредитним договором виконав повністю, а відповідач [PERSON] свої договірні зобов'язання належним чином не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість, то дана заборгованість підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача. Всього з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню заборгованість в сумі 266 (двісті шістдесят шість) грн. 20 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Частина 1 статті 89 ЦПК України передбачає, що якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача. Таким чином, з відповідачів [PERSON] та [PERSON] необхідно стягнути на користь позивача судовий збір по 221 грн. 28 коп. з кожного. На підставі викладеного та

Outcome: approved