Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-03 00:00:00

свої вимоги позивачка обгрунтовує тим, що житловий будинок з нижчевказаними господарськими будівлями та спорудами, що в с.Мала Кам'янка, по вул.Стефаника,3, Коломийського району, належав [PERSON]. Право власності останньої на вказане будинковолодіння зареєстроване у встановленому законом порядку. 15.04.2007 року [PERSON] померла. Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 27.01.2014 року позивачці визначено три місяці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Позивачка як єдиний спадкоємець за заповітом звернулася з відповідною заявою до державного нотаріуса з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину, однак, отримала відмову у цьому в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності спадкодавця на вказане нерухоме майно. Тому позивачка просить визнати за нею право власності на вищевказане будинковолодіння. Позивачка в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, її представник [PERSON] подала до суду письмові заяви, в яких зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати в її та позивачки відсутності. Представник відповідача Малокам'янської сільської ради в судове засідання не зявився. 17.07.2015 року сільський голова [PERSON] звернувся до суду із письмовою заявою, в якій зазначає, що позовні вимоги ця рада визнає, а справу просить розглядати без участі представника ради. В звязку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.197 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, і, оцінюючи досліджені докази в сукупності, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до положень ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судом також встановлено, що згідно з копією свідоцтва про смерть серії І-НМ № 178858, виданого повторно 15.11.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Коломийському району реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, [PERSON] померла 15.04.2007 року, актовий запис № 3 (а.с.11). Згідно з копією заповіту, посвідченого 21.07.2000 року секретарем Малокам'янської сільської ради Коломийського району та зареєстрованого в реєстрі за №27, [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] (а.с.27). Відповідно до копії свідоцтва про зміну імені, виданого повторно 15.11.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Коломийському району реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, 14.05.2004 року позивачка змінила прізвище та ім'я з «Лиско Лілія» на «Гаврилюк Людмила», актовий запис № 92 (а.с.33). Згідно з довідкою №132, виданою Малокам'янською сільською радою Коломийського району 23.06.2015 року, спадкодавцю [PERSON] належав житловий будинок з господарськими спорудами в с. Мала Кам'янка, по вул.Стефаника,3, Коломийського району. В довідці вказано, що позивачка вступила в управління спадщиною після смерті [PERSON], проживає в зазначеному будинку, наглядає за даним будинковолодінням, є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] згідно із заповітом (а.с.17). Судом встановлено, що рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27.01.2014 року в справі 346/221/14-ц, яке набрало законної сили 07.02.2014 року, позивачці визначено три місяці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с. 10). Згідно з копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ОКП «Коломийське МБТІ» 16.03.2015 року, спірне нерухоме майно складається з житлового будинку загальною площею 30,8 кв.м., житловою площею 15,5 кв.м., та господарських будівель і споруд: сараю літера Б, сараю - літера Г, вбиральні літера Д, криниці - №1(а.с.12-16). Судом також встановлено, що відповідно до виписки з інвентаризаційних матеріалів ОКП Коломийське МБТІ, виданої 06.03.2015 року за №52365, згідно з архівними даними станом на 31.12.2012 року право власності на спірне будинковолодіння на підставі свідоцтва про право власності, виданого 17.03.1990 року згідно з рішенням виконкому Коломийської районної ради №121 від 08.06.1988 року, зареєстроване за [PERSON] (а.с.28). Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори від 26.05.2015 року вбачається, що позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з тим, що право власності на спірне нерухоме майно зареєстровано за спадкодавцем, але правовстановлюючий документ, що підтверджує її право власності на вказане майно, відсутній (втрачений (а.с.9)). Згідно з положеннями п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до правил ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що позивачка як єдина спадкоємиця за заповітом після смерті [PERSON] не взмозі узаконити спірне спадкове майно та реалізувати свої права на нього. Тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі наведеного, ст.ст. 392, 1268 ЦК України та,

Outcome: approved