Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-01 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» 30.03.2016 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначивши, що 19 листопада 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №11254326000, відповідно до якого остання отримала кредит в розмірі 4 300,00 доларів США та зобовязувалася повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 19 листопада 2027 року та сплачувати проценти у розмірі 12,9% річних. 19 листопада 2007 року та 19 травня 2008 року між банком та відповідачкою укладено Додаткові угоди. Позивач свої зобовязання виконав, кредит надав, але відповідачка [PERSON] належним чином свої зобовязання не виконала, допустивши прострочення повернення кредиту, внаслідок чого за нею станом на 09.02.2016 року утворилась заборгованість за кредитним договором №11254326000 від 19.11.2007 року, складається: по процентах та кредиту у розмірі 2990,83 дол. США (Дві тисячі дев'ятсот дев'яносто доларів США 83 цнт.) та по пені у розмірі 2691,75 грн. (Дві тисячі шістсот дев'яносто одна грн. 75 коп..), а саме: 2634,37 дол. США - заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 189,53 дол. США за період з 10.04.2015 року по 09.02.2016 року, 356,46 дол. США - прострочена заборгованість за процентами за період з 01.03.2015 року по 31.01.2016 року, 1005,85 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за період з 11.04.2015 року по 09.02.2016 року, 1685,90 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за період з 11.04.2015 року по 09.02.2016 року. На підставі вищезазначеного просить стягнути з відповідача суму заборгованості по кредиту та процентам в розмірі 2990,83 доларів США та 2691,75 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості , а також судові витрати в сумі 1378,00 грн. В судове засідання представник позивача за довіреністю, не зявився, про день місце та час проведення судового засідання сповіщений належним чином. Письмово просив справу розглядати за його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявилася. Про день місце та час розгляду справи сповіщений належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В ході судового розгляду встановлено, що 19 листопада 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №11254326000, відповідно до якого останній отримав кредит в розмірі 4 300,00 доларів США та зобовязувався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 19 листопада 2027 року та сплачуватипроценти у розмірі 12,9% річних. 19 листопада 2007 року та 19 травня 2008 року між банком та відповідачем укладено Додаткові угоди. Відповідно до статуту від 27 жовтня 2009 року, погодженого Національним Банком України 10 грудня 2009 року, Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» є правонаступником по всіх правах та зобовязаннях Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк». У відповідності до умов зазначеного кредитного договору передбачено, що погашення кредиту повинно було здійснюватися відповідачем щомісячно, згідно графіку погашення кредиту, визначеного в Додатку №1 до договору з урахуванням додаткової угоди. Останню сплату щомісячного платежу відповідач мав здійснити не пізніше 19 листопада 2027 року. Позивач свої зобовязання виконав, кредит надав, але відповідач [PERSON] належним чином свої зобовязання не виконала, допустивши прострочення повернення кредиту, внаслідок чого за нею станом на 09.02.2016 року заборгованість за кредитним договором №11254326000 від 19.11.2007 року складає: по процентах та кредиту у розмірі 2990,83 дол. США (Дві тисячі дев'ятсот дев'яносто доларів США 83 цнт.) та по пені у розмірі 2691,75 грн. (Дві тисячі шістсот дев'яносто одна грн. 75 коп..), а саме: 2634,37 дол. США - заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 189,53 дол. США за період з 10.04.2015 року по 09.02.2016 року, 356,46 дол. США - прострочена заборгованість за процентами за період з 01.03.2015 року по 31.01.2016 року, 1005,85 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за період з 11.04.2015 року по 09.02.2016 року, 1685,90 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за період з 11.04.2015 року по 09.02.2016 року. Про наявність даної заборгованості відповідач повідомлявся листами банку. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно статті 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно застосовуються. Відповідно до вимог статті 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Відповідно до частини 1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором. В свою чергу згідно кредитного договору, укладеного між сторонами, позичальник зобовязаний: 1) сплачувати заборгованість перед банком; 2) сплачувати банку комісійну винагороду; 3) в разі прострочення строків погашення кредиту сплатити банку пеню за кожний день прострочення. Згідно статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Таким чином, аналізуючи в сукупності наявні по справі докази, суд прийшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, в повному обсязі доведеними з його боку та підлягають задоволенню, внаслідок чого слід стягнути з [PERSON] на користь позивача суму заборгованості по кредиту та процентам в розмірі 2990,83 дол. США та пеню у розмірі 2691,75 грн. за несвоєчасне погашення заборгованості. Судові витрати розподіляються відповідно до ст.. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved