Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-21 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Харківміськгаз» (далі за текстом ПАТ «Харківміськгаз») звернулося до суду з позовом, яким просить стягнути з [PERSON] на його користь вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в розмірі 3\~013,47 грн., а також судовий збір в розмірі 1\~762,00 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що здійснює діяльність з розподілу природного газу та діє на підставі Кодексу газорозподільних систем, затвердженого\~Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30 вересня 2015 року № 2494, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 року за № 1379/27824 (далі\~Кодекс). [PERSON] користується будинком за адресою: [ADDRESS] , який обладнано газовими приладами: ПГ-4, 2-х конт. котел, КГ. 23 січня 2018 року відповідача відключено від системи газопостачання, про що складено акт про припинення газопостачання. 31 січня 2018 року представниками позивача проведено перевірку за вищевказаною адресою, якою встановлено порушення Кодексу, а саме: несанкціоноване відновлення газопостачання, про що складено Акт про порушення № 02.5.1/7/18 від 31 січня 2018 року. При задоволенні комісією Акта про порушення складено Акт-розрахунок вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, що за період з 23 січня 2018 року по 30 січня 2018 року складає 3\~013,47 грн. Ухвалою судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22 грудня 2018 року відкрито провадження у справі, яку постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження. В судове засідання представник позивача Зубрич Д.О., який діяв на підставі довіреності, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з`явився. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти вирішення справи шляхом ухвалення заочного рішення\~не заперечував. В судове засідання [PERSON] , яка неодноразово\~належним чином\~повідомлялась про\~час та\~місце розгляду\~справи, не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності та відзиву на позов не надала. Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. З огляду на положення ст. 280 ЦПК України,\~судом, за згодою представника позивача, проведено заочний розгляд справи. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного. Згідно Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 21 грудня 2018 року, місце проживання [PERSON] зареєстровано за адресою: [ADDRESS] , буд. 3. Матеріали справи свідчать, що [INFO] січня 2018 року в будинку [ADDRESS] відключено газові прибори, що підтверджується відповідним Актом № 183. Актом про порушення № 02.5.1/7/18 від 31 січня 2018 року, складеним за участю споживача [PERSON] , на об`єкті за адресою: [ADDRESS] . Харків, пр- [ADDRESS] встановлено несанкціоноване відновлення газопостачання: газовий кран надає можливість бути у відкритому стані. Відповідно до пункту 2 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, затвердженого\~Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30 вересня 2015 року № 2494, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належить несанкціоноване відновлення газоспоживання. Пунктом 2 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем визначено, що Акт про порушення після пред`явлення представником Оператора ГРМ службового посвідчення складається в присутності споживача/несанкціонованого споживача та/або незаінтересованої особи (представника власника/користувача, на території чи об`єкті якого сталося порушення, або органу місцевого самоврядування) за умови посвідчення його особи та засвідчується їх особистими підписами. У разі якщо комерційний вузол обліку, на якому сталося порушення, знаходиться на території (в приміщенні) Оператора ГРМ, останній повинен завчасно попередити споживача про час і місце складання акта про порушення. Акт про порушення складається в двох примірниках, один з яких залишається у споживача (несанкціонованого споживача), який має право внести до акта про порушення свої зауваження та заперечення. В наявній в матеріалах справи копії Акта про порушення № 02.5.1/7/18 від 31 січня 2018 року будь-які зауваження та заперечення [PERSON] з приводу його складення відсутні. 16 березня 2018 року за адресою: [ADDRESS] . Харків, пр-д Ужгородський, буд. 3, відключено газопостачання на газопроводі вводі із встановленням заглушки, про що свідчить Акт № 191. Згідно пункту 2 глави 3 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. 21 вересня 2018 року комісією ПАТ «Харківміськгаз» на підставі акта про порушення від 31 січня 2018 року № 02.5.1/7/18 до споживача [PERSON] , пр-д Ужгородський, 3, о/р 1310127691 (17/14/150) з приводу виявленого порушення - несанкціонованого відновлення газопостачання прийнято рішення: Акт про порушення від 31 січня 2018 року № 02.5.1/7/18 задовільнити, відповідно до пункту 2 глави 3 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем. З вказаного Акту вбачається, що необлікований (донарахований) об`єм природного газу, визначений за граничними об`ємами споживання з урахуванням обсягу, відображеному на о/р: 308,36 куб.м., вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу за цінами закупівлі ПАТ «Харківміськгаз» протягом періоду необлікованого природного газу: 3\~013,47 грн. Також в Акті вказано, що споживачеві необхідно протягом 15 календарних днів з дати отримання розрахунку оплатити суму у розмірі 3\~013,47 грн. Актом-розрахунком вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу за цінами закупівлі ПАТ «Харківміськгаз» від 21 вересня 2019 року за період з 23 січня 2018 року по 30 січня 2018 року підтверджено, що вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу складає 3\~013,47 грн. Згідно матеріалів справи, на адресу [PERSON] : [ADDRESS] «Харківміськгаз» надсилався рахунок на оплату вартості необлікованого об`єму природного газу, складений 21 вересня 2018 року. Одночасно відповідачу роз`яснено, що у випадку несплати рахунку позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів, що потягне відшкодування витрат, пов`язаних з розглядом справи. Під час судового розгляду [PERSON] не надано суду відомостей на підтвердження сплати в добровільному порядку вартості необлікованого об`єму природного газу, що є підставою для задоволення позову ПАТ «Харківміськгаз» як такого, що ґрунтується на вимогах закону. Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України. За частиною першою вищевказаної статті, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно платіжного доручення № 1751 від 29 листопада 2018 року, за подання\~до суду\~позовної заяви ПАТ «Харківміськгаз» сплачено судовий збір в розмірі 1 762,00 грн., який підлягає стягненню з [PERSON] на його користь. \~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved