Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], прож.: [ADDRESS], про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання, вказавши в заяві, що згідно Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №2246 від 09.12.1999р., а також укладеного 02.04.2010 р. між позивачем та відповідачкою [PERSON] Договору №73701741 про надання населенню послуг з газопостачання, позивач здійснює послуги з газопостачання відповідачам. На підставі пунктів 11, 17, 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання та п.16 Договору розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця на рахунок позивача. Однак, відповідачі оплату за спожитий природний газ в повному обсязі не робили, у зв'язку з чим за період з 01.10.2010 р. по 01.07.2014 р. утворилась заборгованість у сумі 740 грн. 72 коп. У добровільному порядку погасити наявну заборгованість відповідачі не бажають. Позивач просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку на свою користь заборгованість за надані послуги з газопостачання в сумі 740 грн. 72 коп., а також витрати по сплаті судового збору, які були понесенні позивачем при зверненні з позовом до суду, в сумі 243 грн. 60 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, письмових заперечень суду щодо позову не надали, з заявою про розгляд справи у їх відсутність до суду не зверталися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, листи надсилались за їх місцем реєстрації. Відповідно до ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам за адресою їх проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Суд вважає можливим, за згодою представника позивача, провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи відповідно до ст.224 ЦПК України, за відсутності відповідачів. Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON], [PERSON] проживають в [ADDRESS] і згідно Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №2246 від 09.12.1999р., а також укладеного 02.04.2010 р. між позивачем та відповідачкою [PERSON] Договору №73701741 про надання населенню послуг з газопостачання, позивач за період з 01.10.2010 р. по 01.07.2014 р. надавав відповідачам послуги з газопостачання. На підставі пунктів 11, 17, 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання та п.16 Договору розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця на рахунок позивача. 26 травня 2014 року ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя відмовлено Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON], [PERSON] заборгованості за надані послуги з газопостачання. Відповідачі оплату за послуги з газопостачання в повному обсязі не робили, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за наданні послуги за період з 01.10.2010 р. по 01.07.2014 р. у сумі 740 грн. 72 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості. Відповідачі не спростували вказаний розрахунок заборгованості, хоча такий процесуальній обов'язок передбачений ст.ст. 10, 11 ЦПК України. Згідно ст. 541 ЦК України солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання. Сторони за договором повинні виконувати свої зобов'язання належним чином і у передбачені договором строки. Відповідачі ухиляються від виконання своїх зобов'язань по оплаті за спожиту теплову енергію. Таким чином, враховуючи та аналізуючи усі надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню, шляхом стягнення з відповідачів [PERSON], [PERSON] на користь позивача у солідарному порядку заборгованості за наданні послуги з газопостачання за період з 01.10.2010 р. по 01.07.2014 р. у сумі 740 грн. 72 коп. Відповідно до ст.88 ЦПК України також підлягає стягненню з відповідачів [PERSON], [PERSON] у солідарному порядку на користь позивача судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved