Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-05 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та відповідача. 10 липня 2020 року [PERSON] звернулась до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини: сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частки від заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обгрунтування позовних вимог зазначила, що вони з відповідачем перебували в цивільному шлюбі. Від спільного проживання народилася дитина: син [PERSON] , [INFO] , який проживає з нею. Сумісне життя з відповідачем не склалося, внаслідок чого вони разом не проживають, між ними припинені будь-які сімейні та шлюбні відносини. На даний час вона виховує сина одна, офіційно не працює, її матеріальне становище доволі скрутне, так як син постійно потребує нормального повноцінного харчування, піклування, розвитку, періодичного лікування. Відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню їх сина. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання сина, що ставить у скрутне положення. Відповідач є працездатною особою, працює, отримує заробітню платню, а тому має реальну змогу сплачувати аліменти на утримання їх дитини. З вказаних вище пістав ,\~позивач звернулася\~до суду та\~просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі ј частини з усіх видів прибутків, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 липня 2020 року до його повноліття. Позивач в судове засідання не з`явилася надала до суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи за своєї відсутності та прохала позовні вимоги задовольнити. В судове засідання відповідач не з`явився надав до суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи за своєї відсутності, та проти задоволення позову стягнення з нього аліментів, в ј частині всіх видів заробітку не заперечує. \~ \~ \~ \~Суд вважає можливим продовжити розгляд справи у відсутності позивача та відповідача, що відповідає положенням ст. 223 Цивільно-процесуального кодексу України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільно-процесуального кодексу України\~ за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії по справі. 20 липня 2020 року після отримання інформації про місце проживання (перебування) відповідача по справі постановлена ухвала про відкриття провадження та розгляд справи за правилами загального провадження, призначено підготовче судове засідання на 03 серпня 2020 року. Також відповідачу наданий строк для подання відзиву на позовні вимоги. Відповідачем подана письмова заява з клопотанням про розгляд справи за його відсутності та визнання ним позовних вимог позивача. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Фактичні обставини встановлені судом . Мотивувальна частина та зміст спірних правовідносин. Відповідно до ч.1 ст.13 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ Стаття 81 Цивільно-процесуального\~кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно до свідоцтва про народження (серія [NUMBER] , яке видане Шевченківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 02 серпня 2017 року) вбачається, що [INFO] , народився [PERSON] , батьками відповідно вказані: [PERSON] , [PERSON] . Довідкою №228 від 2 липня 2020 року засвідчено той факт, що позивач перебуває на обліку в УПСЗН в Шевченківському районі Харківської області та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 1-ї дитини. Офіційно не працює. Відповідно до ст.180\~Сімейного\~кодексу\~України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначені розміру аліментів суд враховує обставини передбачені ч.1 ст. 182 Сімейного\~ кодексу України. Відомостей про стан здоров`я та матеріальне становище дитини, яка потребує матеріальної допомоги; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; відсутність у платника аліментів на інших дітей, непрацездатних батьків, стягнень за виконавчими документами на користь третіх осіб; наявність можливості у відповідача надавати матеріальну допомогу; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення, сторонами\~ суду не надано. Відповідно до ч.1 ст.181 Сімейного кодексу України\~ за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч.2\~ст.182\~Сімейного\~кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 183\~Сімейного\~кодексу\~України передбачено, що за рішенням суду аліменти можуть бути визначені в частці від заробітку (доходу ) матері , батька дитини. У відповідності до вимог ч.\~3\~ст.\~200\~Цивільно-процесуального\~кодексу\~України за\~результатами підготовчого\~провадження суд\~ухвалює рішення\~у випадку\~визнання позову\~відповідачем. Відповідач працює ТОВ «КОНТАКТ-2002» - робітник, отримує офіційно заробітну платню, тому суд вважає можливим призначити аліменти в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до досягнення сином повноліття, з дня подачі позову. Судові витрати. Відповідно до ст.133,\~141\~Цивільно-процесуального\~кодексу\~України судовий\~ збір суд стягує з відповідача. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved