Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача [PERSON]. В обґрунтування позову зазначає, що між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та [PERSON] була укладена Генеральна угода про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт № б/н від 27 грудня 2012 року, згідно якого відповідачу були видані кредитні кошти в розмірі 6227,43 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, з відсотковою ставкою за користування кредитними коштами в розмірі 18,00% на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення до 31 грудня 2014 року. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з Умовами та правилами, тарифами складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. У порушення умов договору відповідач [PERSON] зобовязання належним чином не виконав, тому, станом на 29 березня 2018 року за ним існує заборгованість за кредитним договором у розмірі 17917,25 грн. Сума заборгованості складається з заборгованості за кредитом в розмірі 4695,70 грн., заборгованості по процентах за користування кредитом в розмірі 4291,09 грн., заборгованості за пенею та комісією в розмірі 7700,62 грн., а також штрафу відповідно до пункту 2.2 Генеральної угоди, в розмірі 1229,84 грн. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 17917,25 грн. та судовий збір по справі в сумі 1762,00 грн. У судове засідання представник позивача надала заяву, в якій просить суд розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Згідно ст.280 ЦПК у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити. Дійсно, відповідач по справі [PERSON] отримав кредит, відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт № б/н від 27 грудня 2012 року, в розмірі 6227,43 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, з відсотковою ставкою за користування кредитними коштами в розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення до 31 грудня 2014 року. Відповідач [PERSON] зобовязання по кредитному договору № б/н від 27 грудня 2012 року не виконав. Борг станом на 29 березня 2018 року складає 17917,25 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по кредитному договору № б/н від 27 грудня 2012 року, наданого позивачем. Сума заборгованості складається з заборгованості за кредитом в розмірі 4695,70 грн., заборгованості по процентах за користування кредитом в розмірі 4291,09 грн., заборгованості за пенею та комісією в розмірі 7700,62 грн., а також штрафу відповідно до пункту 2.2 Генеральної угоди в розмірі 1229,84 грн. У відповідність ст.509 ЦК України - в силу зобовязання одна особа (боржник) зобовязана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як - то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. У відповідність ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. На підставі п. 3 ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Відповідно до п.2.2 Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт при порушенні позичальником строків погашення заборгованості, зазначеної у даній генеральній угоді, Умовах та правилах, біль ніж на 31 день по зобовязанням, термін яких не наступив. Сторони погодились, що строком повернення кредиту рахується 32 день з моменту виникнення порушення. Заборгованість по кредиту починаючи з 32 дня порушення, вважається простроченою. Позичальник сплачує банку штраф у розмірі 2029,84 грн. У відповідність ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Вказаний борг в сумі 17917,25 грн. слід стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», а також на підставі ст.141 ЦПК України судовий збір в сумі 1762,00 грн.

Outcome: approved