Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-07 00:00:00

Служба у справах дітей Ужгородської райдержадміністрації звернулася до суду із заявою про припинення опіки щодо неповнолітніх осіб. Заяву обґрунтовує тим, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області 10.06.2014 року № 308/2844/14-ц, [PERSON] призначено опікуном дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області 28.10.2015 року № 308/9131/15-ц, [PERSON] призначено опікуном [PERSON] , [INFO] . Заявник вказує, що [INFO] [PERSON] померла, а тому просить припинити опіку над дітьми. Ухвалою судді від 17.06.2020 року відкрито провадження у даній справі і справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження. В судовому засіданні представник служби у справах дітей Ужгородської райдержадміністрації Варга Н.М. просила задовільнити заяву та пояснила, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області 10.06.2014 року [PERSON] призначено опікуном дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] .А також згідно рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.10.2015 року її було також призначено опікуном [PERSON] , [INFO] . Однак, [INFO] [PERSON] померла, а тому , оскільки, опікуна було призначено згідно рішення Ужгородського міськрайонного суду, то і припинення опіки над дітьми повинно здійснюватись у судовому порядку. Заслухавши пояснення представник служби у справах дітей Ужгородської райдержадміністрації Варга Н.М , вивчивши заяву та дослідивши надані заявником фактичні дані, суд вважає за можливе задовольнити заяви з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.06.2014 року у справі № 308/2844/14-ц та рішенням від 28.10.2015 року у справі № 308/9131/15-ц, [PERSON] призначено опікуном дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Згідно копії свідоцтва про смерть виданого виконкомом Зняцівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] , яка була призначена опікуном дітей, померла [INFO] З висновку Ужгородської РДА Закарпатської області судом встановлено, що діти [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] тимчасово влаштовані в родину чоловіка опікуна - [PERSON] , [INFO]. Завдання опіки та піклування внормовані статтею 55 ЦК України, відповідно до якої опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Згідно ст.. 76 ЦК України опіка припиняється у разі: передачі малолітньої особи батькам (усиновлювачам); досягнення підопічним чотирнадцяти років; поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною. Згідно п.50 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності пов`язаної із захистом прав дитини затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008року №866 опіка піклування припиняється у разі смерті опікуна піклувальника . При цьому, у разі встановлення опіки , піклування судом , районна адміністрація подає суду висновок про припинення опіки, піклування. Водночас «Правилами опіки та піклування», затвердженими спільним наказом Державного комітету у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року N 34/166/131/88 встановлені додаткові підстави для припинення опіки. Зокрема, згідно п. 5.4 Правил опіка припиняється внаслідок смерті опікуна.

Outcome: approved