Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-25 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача: 22 травня 2018 року, [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа [PERSON] про стягнення аліментів повнолітню дитину, яка продовжує навчання та додаткових витрат. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з серпня 1999 року по травень 2004 року [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, який рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 20.05.2004 року шлюб розірвано. Від даного шлюбу сторони мають повнолітну дочку [PERSON], [INFO], яка наразі навчається у Національному університеті біоресурсів і природокористування України за спеціальністю філологія, денної форми навчання, основа\~контрактна. Навчання дочки передбачає 4 роки та коштує 75600грн., тобто 18900грн. У добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. У звязку з вищевикладеним позивач просила суд стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання повнолітньої дочки [PERSON], в розмірі 1/4 частини заробітку починаючи з дати настання повноліття, до закінчення навчання чи досягнення [PERSON] двадцяти трьох річного віку, у звязку з тим, яка з цих обставин настане першою. Крім того, [PERSON] просить стягнути з [PERSON] додаткові витрати на оплату навчання дитини [PERSON] у розмірі ? суми витрат на навчання згідно договору про надання освітніх послуг №ФілА 17032б від 10.08.2017р. Стислий виклад відзиву відповідача: 04 липня 2018 року відповідач [PERSON] подав через канцелярію суду, відзив на позовну заяву [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання та додаткових витрат. Позовні вимог позивача визнав частково, а саме у частині стягнення із нього на користь [PERSON] аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частини заробітку до закінчення дочкою навчання але не довше ніж до досягнення нею 23-річного віку. В іншій частині позовні вимоги заперечив. В обґрунтування своєї позиції, зазначив, що на даний час він має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей від другого шлюбу, а саме [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. А тому не має фінансової можливості, сплачувати аліменти у розмірі ? частини доходу та надавати допомогу на оплату навчання [PERSON] У судовому засіданні [PERSON] вимоги позовної заяви підтримала у повному обсязі, просила задовольнити та стягнути із [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] у розмірі вказаному нею розмірі та стягнути додаткові витрати на оплату навчання [PERSON] у розмірі ? частини суми. [PERSON] у судовому засіданні підтримав відзив на позовну заяву, та пояснив суду, що не має фінансової можливості сплачувати аліменти на утримання дочки [PERSON] у розмірі ? частини доходу та додаткові витрати у розмірі ? частини суми витрат на навчання, так як має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей, а заробітна плата становить близько 6000грн. на місяць. Позовні вимоги визнав частково. Третя особа [PERSON] у судове засідання не зявилась, хоча про час і місце його проведення повідомлялась відповідно до вимог п. 1, п. 4 ч. 8\~ст. 128 ЦПК України. Заяви та клопотання, інші процесуальні дії у справі: 18.06.2018 року ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області було прийнято до розгляду дану позовну заяву з відкриттям провадження. Встановлені судом обставини: Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується даними свідоцтва про народження [PERSON] від 16.05.2000 року, [PERSON] І-СР №067195 (а.с.7). Згідно довідки виданої Національним університетом біоресурсів та природокористування України від 13.06.2018 року №117-18, [PERSON] навчається на 1 курсі денної форми навчання за умов договору на гуманітарно-педагогічному факультеті, освітній ступінь «Бакалавр», спеціальність «Філологія», дата завершення навчання 30.06.2021 року (а.с.28). Згідно договору №ФілА 17032б про надання освітніх послуг між вищим навчальним закладом та фізичною (юридичною) особою від 10.08.2017 року, укладеного між ректором НУБІП України [PERSON] та [PERSON], плата за весь термін навчання [PERSON] становить 75600грн, тобто по 18900грн. у рік (а.с.10-13) Позивач [PERSON] має на утриманні неповнолітню дитину від другого шлюбу, а саме [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON], від 20.11.2012року, [PERSON] І-СР №163286 (а.с.49). На утриманні у [PERSON] перебувають двоє неповнолітніх дітей від другого шлюбу, а саме [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження [PERSON] І-СР №014337 від 21.11.2005 року та [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження [PERSON] І-СР №145717 від 16.03.2012 року (а.с.41-42). Норми права, що підлягають застосуванню: Відповідно до ч.1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд враховує вимоги\~ст. 80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду. Згідно частини другої\~статті 51 Конституції України\~батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3\~ст. 51 Конституції України). У відповідності до\~ст.8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Як передбачено ч.ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789X11 (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно\~ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до\~ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно ч. 2\~ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до п. 20\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~-\~\~обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. 3\~ст. 199 СК\~право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. У разі заявлення позову одним із батьків суд може залучити до участі у справі (якщо залежно від її обставин визнає необхідним) повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися і на користь яких у зв'язку з цим стягуються аліменти. Згідно ч. 1\~ст. 191 СК України\~- аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. В порядку п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України, допустити рішення в частині стягнення аліментів - до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць. Позиція та висновки суду за результатами розгляду справи: Враховуючи, що повнолітня [PERSON] знаходиться на утриманні матері [PERSON], і даний факт сторонами не спростовується,\~\~суд приходить до висновку, що вона потребує матеріальної допомоги з боку батька, оскільки є студенткою денної форми навчання, на платній основі, і не може самостійно забезпечувати себе.\~ При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно матеріалів справи встановлено, що відповідач [PERSON], 18.07.2009 року зареєстрував шлюб з [PERSON]. Від спільного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO]. Враховуючи, що про утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, повинні дбати обоє батьків, враховуючи матеріальний стан відповідача та той факт що на його утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей, а дохід [PERSON] становить 6000грн. на місяць, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 22.05.2018 р. і до закінчення [PERSON] навчання у Національному університеті біоресурсів і природокористування України, але не більш ніж до досягнення [PERSON] 23-річного віку. При цьому у визначенні розміру аліментів суд врахував вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Що стосується позовних вимог про стягнення додаткових витрат на оплату навчання повнолітньої дочки, суд приходить до наступного. Виходячи з аналізу\~ст. 185 СК України\~додаткові витрати присуджуються на дитину за наявності в одного з батьків, з яким проживає дитина, додаткових витрат, викликаних особливими обставинами, зокрема необхідністю в розвитку дитини за наявності в неї здібностей, талантів, у зв'язку з її хронічною хворобою, лікуванням, каліцтвом тощо. Наявність таких витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини. Разом з тим\~ст. 199 цього Кодексу\~передбачений обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно з вимогами\~ст. 198 Сімейного кодексу України\~батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Вказане кореспондується з положеннями п. 20\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», де вказано, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. У зазначеній нормі права законодавець пов'язує обов'язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу. На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах, правовідносини обов'язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються\~главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст. ст.\~199,\~200,\~201\~цього\~Кодексу). У визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов'язань, обов'язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами. Таким чином, у випадках, коли дитина потребує матеріальної допомоги у зв'язку з навчанням до досягнення нею двадцяти трьох років, правила\~ст. 185 СК України\~не застосовуються, зазначені правовідносини регулюються\~ст. 199 цього Кодексу. Такий висновок суду буде відповідати позиції Верховного Суду, висловленому ним у постанові Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 20 червня 2018 року у справі N 61-32586св18. За таких обставин, в задоволенні позовних вимог [PERSON] про стягнення з [PERSON] на її користь додаткових витрат на оплату навчання доньки [PERSON], у розмірі ? частини суми витрат на навчання згідно договору про надання освітніх послуг №ФілА 17032б від 10.08.2017 року, необхідно відмовити. Судові витрати: Відповідно до ч. 6\~ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Outcome: partial