Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~Стислий виклад позиції позивача. \~ \~ \~ \~19 листопада 2020 року представник позивача звернувся до суду з зазначеною заявою, посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON] , яка є бабусею позивача. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно. Спадкоємцями майна [PERSON] є: [PERSON] (син), [PERSON] (син), [PERSON] (донька), [PERSON] . [INFO] , тобто до смерті [PERSON] , помер батько позивача, [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 529 ЦК Української РСР онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем. Тобто після смерті [PERSON] спадкоємцем є також її онук [PERSON] частки майна, яка б належала померлому батьку. Жоден із спадкоємців не звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , спадкова справа не заводилась. На день смерті з [PERSON] фактично проживав із нею її онук [PERSON] та є таким, що фактично вступив в управління та володіння майном. В архіві сільської відомості про те, хто був зареєстрований з [PERSON] на час її смерті не збереглися. Факт проживання позивача зі спадкодавцем можуть підтвердити свідки. У зв`язку з цим, просить встановити факт прийняття спадщини позивачем, яка відкрилася після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Відповідач своїм правом на надання відзиву на позов не скористався. Представник позивача у судове засідання з`явився, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, зазначив, що факт прийняття спадщини позивачем пісоя смерті [PERSON] доведено. Відповідач Старомлинівська сільська рада Великоновосілківського району Донецької області, треті особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та третіх осіб. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 23 листопада 2020 року за вказаною заявою відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. За клопотанням заявника витребувано в Великоновосліківській державній нотаріальній конторі інформацію, чи заводилась спадкова справа після смерті [PERSON] . Ухвалою суду від 15 грудня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Ухвалою суду від 25 січня 2021 року залучено до участі в справі правонаступника відповідача Новопетриківської сільської ради Великоновосілківського району Старомлинівську сільську раду Великоновосліківського району Донецької області. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Залсухавши представника позивача дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 08 серпня 1995 року Новопетриківською сільською радою народних депутатів [PERSON] померла [INFO] в селі Новопетриківка Великоновосілківського району Донецької області (а.с 6). Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 12 серпня 1994 року Новопетриківською сільською радою народних депутатів слідує, що [PERSON] помер [INFO] в селі Новопетриківка Великоновосілківського району Донецької області (а.с 7). Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 11 серпня 1971 року Новопетриківським РАГС Великоновосліківського району вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , батьком зазначено [PERSON] (а.с 8). Такимч чином, встановлено, що позивач [PERSON] є сином [PERSON] . Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України слідує, що [PERSON] народився [INFO] , матір`ю дитини зазначено [PERSON] (а.с. 10). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, після реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 9). Таким чином, встановлено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру інформація про спадкові справи та видані на їх підстави свідоцтва про право на спадщину, заповіти та спадкові договори після смерті [PERSON] відсутня (а.с. 27-29). \~ \~ \~ \~З довідки Новопетриківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області № 230 від 22.09.2020 року вбачається, що відомості щодо осіб, які були зареєстровані разом з померлою 04.08.1995 року [PERSON] за адресою [ADDRESS] відсутні (а.с. 11). \~ \~ \~ \~Згідно паспорта громадянина України [PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 16 серпня 1995 року (а.с.4-5). Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] підтвердили, що [PERSON] є внуком [PERSON] та на час її смерті проживав разом з нею та в даний час продовжує проживати в цьому будинку. Після смерті [PERSON] вступив в володіння та розпорядження її майном. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. При розгляді даної позовної вимоги суд керується нормами\~Цивільного кодексу Української РСР\~(в редакції 1963 року), позаяк правовідносини виникли в період дії вищевказаного кодексу. Згідно ст. 548 ЦК Української РСР\~для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно п. 1 ч. 1 ст.\~549\~ЦК Української\~РСР вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Як підтверджено свідками на момент смерті [INFO] [PERSON] та по даний час позивач [PERSON] мешкав та мешкає в будинку, в якому проживала його бабуся [PERSON] в [ADDRESS] . Згідно даних паспорта позивач зареєстрований в [ADDRESS] із 16.08.1995 року. Відповідно до статті 527 ЦК Української РСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Відповідно до ч. 2 ст. 529 ЦК Української РСР онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем. Тобто [PERSON] являється спадкоємцем [PERSON] , яка померла [INFO] тієї частки майна, яка б належала його померлому батьку . Відповідно до Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №7\~від 30\~травня 2008\~року „Просудову практику у справах про спадкування, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Висновки суду. Судом встановлено, що [PERSON] являється спадкоємцем після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , інші спадкємці зазаконом спадщину не прийняли. На момент смерті [INFO] [PERSON] по даний час позивач [PERSON] мешкав та мешкає в будинку, в якому проживала його бабуся [PERSON] в [ADDRESS] . Згідно даних паспорта позивач зареєстрований в [ADDRESS] із 16.08.1995 року по даний час. Оцінивши докази, суд прийшов до висновку, що позивач довів факт вступу, в порядку визначеному п. 1 ч. 1\~ст. 549 ЦК Української РСР\~в ред. 1963 р., в управління спадковим майном, яке залишилось після смерті [PERSON] , а тому вимога про встановлення факту прийняття позивачем спадщини, яка відкрилась після смерті його бабусі [PERSON] підлягає до задоволення.

Outcome: approved