overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-11 00:00:00

Своїм позовом до суду [PERSON] просив винести рішення, яким стягувати із [PERSON] аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до закінчення навчання або до досягнення нею 23-х річного віку. Вказав, що його батьки [PERSON] та [PERSON] перебувають в шлюбі, однак разом вже довго не проживають, у кожного своя сім'я. він залишився проживати з матір'ю. В даний час позивач досягла повноліття і навчається в Барському коледжі транспорту та будівництва Національного транспортного університету на денній формі навчання, матеріально не забезпечений та потребує матеріальної допомоги, і згідно ст. 199 СК України відповідач зобов'язаний утримувати повнолітнього сина, який навчається, до досягнення ним 23 років. Тому позивач в своїй заяві до суду просив позов задовольнити, справу розглянути в його відсутність. Відповідач, отримавши копію позову та матеріали до нього, не представив суду своїх заперечень і будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Позивач в своїй заяві до суду наполягав на задоволенні своїх вимог і просив про постановлення заочного рішення. Дане клопотання позивача суд задовольнив. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню, як такий що доведений паспортом заявника, свідоцтвом про народження, довідкою навчального закладу, обґрунтований вимогами ст.ст. 180-184, 191, 198, 199, 200 СК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-01 00:00:00

Своїм позовом до суду [PERSON] просив винести рішення, яким стягувати із [PERSON] аліменти на його утримання в розмірі 30 % зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на період навчання до 30.06.2018 року, починаючи з дня подання заяви і до закінчення навчання. Вказав, що після розірвання шлюбу між його батьками, він залишився проживати з мамою, а батько виплачував аліменти на його утримання до його повноліття. 02.12.2016 року позивач досягнув повноліття і виплата аліментів припинилася. В даний час він продовжує навчання в Немирівському коледжі будівництва та архітектури. Термін закінчення навчання: 30.06.2018 року, що підтверджується довідкою № 168. Позивач в своїй заяві до суду просив позов задовольнити, справу розглянути в його відсутність. Відповідач до суду надіслав заяву, в якій позов визнав, просив справу розглянути в його відсутність. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню, як такий що доведений свідоцтвом про народження позивача (а.с. 4), довідкою навчального закладу (а.с. 3), обґрунтований вимогами ст.ст. 180-184, 191, 198, 199, 200 СК України. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У п. 20\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~розяснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу . Тобто однією з умов для задоволення позову є можливість платника надавати матеріальну допомогу. Враховуючи встановлені обставини й вимоги закону, суд дійшов висновку, що відповідач [PERSON] працює, отримує заробітну плату, інших утриманців не має та має можливість надавати матеріальну допомогу своєму повнолітньому сину [PERSON], який продовжує навчання.\~\~\~\~ Згідно зі\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. Відповідно до\~ст. 182 СК України,\~при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до\~ст. 191 СК України,\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

Своїм позовом до суду [PERSON] просив розірвати шлюб з [PERSON], зареєстрований 23 листопада 1996 року Рудницькою селищною радою Піщанського району Вінницької області, актовий запис № 7, оскільки спільне життя з [PERSON] не склалось, постійно виникали сварки, непорозуміння. На даний час сторони спільно не проживають, заходи до збереження сім»ї недоцільні. Спільне господарство між подружжям не ведеться, спору з приводу майна у сторін не має, неповнолітніх дітей в даному шлюбі також не має. В судове засідання позивач [PERSON] не з»явився, надавши суду заяву про розгляд справи в його відсутність та підтримку позовних вимог. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не з»явилась, подала заяву про визнання позову та розгляд справи в її відсутність З»ясувавши позицію сторін, дослідивши представлені сторонами докази, суд вважає їх об'єктивними і достатніми для вирішення спору і прийняття рішення, а вимоги доведеними і такими, що підлягають задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе. Спору з приводу розподілу майна на час вирішення даної справи у сторін не має, спільне господарство не ведеться, неповнолітніх дітей в даному шлюбі не має.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-30 00:00:00

Своїм позовом до суду [PERSON] просила винести рішення, яким збільшити розмір стягуваних аліментів з [PERSON] та стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття. Вказала, що відповідно до рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 15.07.2013 стягнуто з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 26.06.2013 року і до досягнення донькою повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Кошти, які стягуються з відповідача на утримання дитини є мізерними, тому змушена просити суд про збільшення розміру аліментів на утримання дитини. Позивач в своїй заяві до суду просила позов задовольнити, справу розглянути в її відсутність. Відповідач до суду не зявився, надіслав до суду де позов визнав, просив справу розглянути в його відсутність. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню, як такий що доведений свідоцтвом про народження дитини, копією рішення суду, обґрунтований вимогами ст.ст. 75-77, 79, 80, 180-183, 191 СК України. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Законом України «Про державний бюджет України на 2019 рік» з 01 січня 2019 року встановлений прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років в сумі 2027 грн. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище отримувача аліментів, платника аліментів, який в даний час не працює, має не регулярний дохід, інших утриманців не має, приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на дітей в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-02 00:00:00

Своїм позовом до суду [PERSON] просила винести рішення, яким змінити розмір аліментів, присуджених [PERSON] згідно рішення Піщанського районного суду Вінницької області по цивільній справі № 2-315-07 від 02.11.2007 року та стягувати з [PERSON], [INFO], жителя [ADDRESS] аліменти на користь [PERSON] на утримання двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. на кожну дитину до досягнення кожної з дітей повноліття, починаючи з дня подачі заяви до суду. Вказала, що від шлюбу з відповідачем в них є діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Шлюб з відповідачем розірвано, діти проживають із нею. 02.11.2007 року рішенням Піщанського районного суду Вінницької області стягнуто з [PERSON] на її користь на утримання дочок аліменти в розмірі 180 грн., щомісячно на кожну дитину, починаючи з 17.10.2007 року до повноліття дітей. Відповідач виконує рішення суду та сплачує аліменти в розмірі 180 грн., на кожну дитину. Однак, діти стають старші, а тому й зростають потреби повноцінного матеріального забезпечення дітей. Тому їй матеріально важко утримувати дітей самостійно. Відповідач є працездатною особою і має можливість направити частину свого заробітку на матеріальне забезпечення дітей. Тому змушена просити суд про збільшення розміру аліментів на утримання дочок в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. на кожну дитину до досягнення кожної з дітей повноліття. Позивач в своїй заяві до суду просила позов задовольнити, справу розглянути в її відсутність. Відповідач, отримавши копію позову та матеріали до нього, не представив суду своїх заперечень і будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Позивач в своїй заяві до суду наполягала на задоволенні своїх вимог і просила про постановлення заочного рішення. Дане клопотання позивача суд задовольнив. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню, як такий що доведений свідоцтвами про народження дітей, свідоцтвом про розірвання шлюбу, копією рішення суду, довідкою селищної ради, обґрунтований вимогами ст.ст. 75-77, 79, 80, 180-183, 191, 192 СК України. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-07 00:00:00

Своїм позовом до суду [PERSON] просила винести рішення, яким змінити розмір аліментів, присуджених [PERSON] згідно рішення Піщанського районного суду Вінницької області по цивільній справі № 2-315-07 від 02.11.2007 року та стягувати з [PERSON], [INFO], жителя [ADDRESS] аліменти на користь [PERSON] на утримання двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. на кожну дитину до досягнення кожної з дітей повноліття, починаючи з дня подачі заяви до суду. Вказала, що від шлюбу з відповідачем в них є діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Шлюб з відповідачем розірвано, діти проживають із нею. 02.11.2007 року рішенням Піщанського районного суду Вінницької області стягнуто з [PERSON] на її користь на утримання дочок аліменти в розмірі 180 грн., щомісячно на кожну дитину, починаючи з 17.10.2007 року до повноліття дітей. Відповідач виконує рішення суду та сплачує аліменти в розмірі 180 грн., на кожну дитину. Однак, діти стають старші, а тому й зростають потреби повноцінного матеріального забезпечення дітей. Тому їй матеріально важко утримувати дітей самостійно. Відповідач є працездатною особою і має можливість направити частину свого заробітку на матеріальне забезпечення дітей. Тому змушена просити суд про збільшення розміру аліментів на утримання дочок в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. на кожну дитину до досягнення кожної з дітей повноліття. Позивач в своїй заяві до суду просила позов задовольнити, справу розглянути в її відсутність. Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, оскільки відсутні відповідні докази, а сам відповідач постійно хворіє. Вислухавши представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню, як такий що доведений свідоцтвами про народження дітей, свідоцтвом про розірвання шлюбу, копією рішення суду, довідкою селищної ради, обґрунтований вимогами ст.ст. 75-77, 79, 80, 180-183, 191, 192 СК України. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 ЦПК. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Судом встановлено, що згідно рішення Піщанського районного суду Вінницької області з [PERSON] стягуються аліменти на користь позивача на утримання дочок аліменти в розмірі 180 грн., щомісячно на кожну дитину, починаючи з 17.10.2007 року до повноліття дітей. Разом з тим, суд вважає, що стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. на кожну дитину до досягнення ними повноліття забезпечить мінімальні потреби неповнолітніх дітей, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-22 00:00:00

Своїм позовом до суду [PERSON] просила винести рішення, яким змінити розмір стягуваних аліментів з [PERSON] та стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання двоє неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі по 1200 гривень на кожну дитину щомісячно з подальшою індексацією стягуваних сум, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дітьми повноліття. Вказала, що з відповідачем перебувала в шлюбі, який було розірвано рішенням Крижопільського районного суду від 29.04.2013 року. Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Крижопільського районного суду від 30.04.2013 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 08.04.2013 року і до досягнення дітьми повноліття. На даний час діти знаходяться на її утриманні, відповідач аліменти не сплачує, хоча має таку можливість, офіційно не працює, перебуває на роботах за межами України, де отримує значні неконтрольовані доходи. Тому позивач в своїй заяві до суду просила позов задовольнити, справу розглянути в її відсутність. Відповідач, отримавши копію позову та матеріали до нього, не представив суду своїх заперечень і будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Позивач в своїй заяві до суду наполягала на задоволенні своїх вимог і просила про постановлення заочного рішення. Дане клопотання позивача суд задовольнив. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню, як такий що доведений свідоцтвами про народження дітей, довідкою сільської ради, копіями рішення суду, обґрунтований вимогами ст.ст. 75-77, 79, 80, 180-183, 191 СК України. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Законом України «Про державний бюджет України на 2017 рік» з 01 травня 2017 року встановлений прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років в сумі 1777 грн. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище отримувача аліментів, платника аліментів, який в даний час не працює, має мінливий та не регулярний дохід, інших утриманців не має, приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 1200 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття, що є половиною прожиткового мінімуму на дитину. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 640 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-18 00:00:00

Своїм позовом до суду [PERSON] просила винести рішення, яким змінити розмір стягуваних аліментів з [PERSON] та стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей: доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % встановленого законом прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дітьми повноліття. Вказала, що з відповідачем перебувала в шлюбі, який в даний час розірвано. Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Згідно рішення Крижопільського районного суду від 06.08.2014 року по справі № 134/1573/14-ц з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі по 400 (чотириста) гривень на кожну дитину щомісяця, починаючи з 24.07.2014 року і до досягнення дітьми повноліття. На даний час діти знаходяться на її утриманні. Кошти, які стягуються з відповідача на утримання дітей є мізерними, тому змушена просити суд про збільшення розміру аліментів на утримання дітей. Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просила позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав. В своєму запереченні відповідач [PERSON] позов не визнав, оскільки немає можливості сплачувати аліменти заявлені позивачкою в позовній заяві. Крім того, він має на утриманні двоє малолітніх дітей від шлюбу з [PERSON]: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей. Також він є інвалідом з дитинства. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню, як такий що доведений свідоцтвами про народження дітей, копією рішення суду, довідкою селищної ради, обґрунтований вимогами ст.ст. 75-77, 79, 80, 180-183, 191 СК України. віком від 6 до 18 років в сумі 1860 грн. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище отримувача аліментів, платника аліментів, який в даний час офіційно не працює, має нерегулярний дохід, має на утриманні двоє малолітніх дітей від шлюбу з [PERSON]: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на дітей в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % встановленого законом прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-05 00:00:00

Своїм позовом до суду [PERSON] просила винести рішення, яким змінити розмір стягуваних аліментів з [PERSON] та стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей: доньки Наталії, [INFO] та сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. на кожну дитину, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дітьми повноліття. Вказала, що з відповідачем перебувала в шлюбі, який розірвано рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області від 12.08.2010 року. Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей: доньку Наталію, [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Крижопільського районного суду з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 300 гривень щомісячно, починаючи з 27.07.2010 року до досягнення дітьми повноліття, про що районним судом був виданий виконавчий лист від 13 серпня 2010 року. На даний час діти знаходяться на її утриманні. Кошти, які стягуються з відповідача на утримання дітей є мізерними, тому змушена просити суд про збільшення розміру аліментів на утримання дітей. Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просила позовні вимоги задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, оскільки офіційно не працює і не має змоги платити. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню, як такий що доведений свідоцтвами про народження дітей, копією рішення суду про розірвання шлюбу, довідкою сільської ради, копією виконавчого листа, обґрунтований вимогами ст.ст. 75-77, 79, 80, 180-183, 191 СК України. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~ст. 182 СК України,\~при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 2\~ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до\~ст. 191 СК України,\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Законом України «Про державний бюджет України на 2017 рік» з 01 січня 2018 року встановлений прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років в сумі 1860 грн. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище отримувача аліментів, платника аліментів, який в даний час не працює, має нерегулярний дохід, інших утриманців не має, приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. на кожну дитину щомісячно. На підставі\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Outcome: approved