Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-05 00:00:00

Сахно В. М. звернувся до суду з даною заявою посилаючись на те, що [INFO] померла\~його мати\~ [PERSON] (свідоцтво\~про смерть\~серії [NUMBER] ,\~ видане\~Куликівським районним\~відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Головного територіального\~управління юстиції\~у Чернігівській\~області),\~яка на\~день своєї\~смерті проживала\~одна у\~ [ADDRESS] ,\~разом з\~ним.\~ Після\~її смерті\~відкрилася спадщина\~на належне\~їй майно,\~ і\~у нього\~ виникла\~необхідність оформити\~право на\~спадщину. З метою оформлення спадщини він звернувся до приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Пономаренка Є. П. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак нотаріус йому повідомив, що не зможе видати свідоцтво про право на спадщину, тому що в свідоцтві про смерть його матері вказане її ім`я « [PERSON] », а в свідоцтві про його народження російською мовою зазначено її ім`я « [PERSON] », та порадив звернутись в суд для встановлення факту родинних відносин. Факт родинних відносин між ним та його [PERSON] підтверджується тим, що у нього зберігається свідоцтво про смерть матері та документи на майно, що належало матері на день смерті. Крім доданих до заяви документів, зазначені обставини можуть підтвердити свідки. Просить суд встановити факт, що померла [INFO] в с. Хибалівка [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . Заява надійшла до суду 11.02.2020. Ухвалою судді від 14.02.2020 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі з задоволенням клопотання про виклик свідків. Заявник [PERSON] в судовому засідання вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі, надав пояснення, що все життя його мати носила ім`я « [PERSON] », свідоцтво про народження матері колись згоріло, і вони не знали, що вона була записана як « [PERSON] ». Мати проживала з ним та його дружиною. Він поховав матір. Інших дітей у неї не було. Заінтересованою особою представник в судове засідання не направлений, до суду надійшла заява Куликівського селищного голови, у якій останній просить справу розглядати у відсутності представника заінтересованої особи, заперечення проти задоволення заяви відсутні. Свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили в суді, що за життя матері заявника всі звали [PERSON] , і тільки при оформленні спадщини було з`ясовано, що вона [PERSON] . Проживали [PERSON] та [PERSON] разом, і всім було достовірно відомо, що це матір та син. Заслухавши заявника, пояснення свідків, безпосередньо дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного. Згідно зі свідоцтвом про народження [PERSON] його матір`ю записана [PERSON] (російською [PERSON] [PERSON] (а.с. 6). [PERSON] померла [INFO] в с. Хибалівка Куликівського району у віці 88 років (а.с. 5). На підставі збігу прізвища та по-батькові, та при наявності доказів підтримання родинних відносин за життя, суд дійшов висновку, що [PERSON] була рідною матір`ю [PERSON] . Вживання в побуті імен « [PERSON] » та « [PERSON] » як тотожних найчастіше викликає помилки при оформленні документів носіям цих імен, та за обставинами даної справи розцінюється судом як помилка, яка родинних відносин не спростовує. Надані суду докази суперечностей не містять, заінтересованою особою не оспорюються. Встановлення даного факту необхідно заявнику для прийняття спадщини. Таким чином заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved