Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-03 00:00:00

Своїм позовом до суду позивач просила визнати за нею право на спадщину за законом після смерті баби [PERSON] на житловий будинок з погосподарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Вказала, що [INFO] в смт. Крижопіль Вінницької області померла її баба [PERSON] . Раніше, [INFO] в смт. Крижопіль, Вінницької області померла її мати [PERSON] . Після смерті баби [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі і на житловий будинок по [ADDRESS] . Власником даного будинку є [PERSON] на підставі договору про надання в безстрокове користування земельною ділянкою від 17.04.1959, посвідченого державним нотаріусом Крижопільської нотаріальної контори 27.10.1959 № 2192, зареєстровано 18.02.1981 Тульчинським МБТІ. На підставі рішення № 1 від 22.01.1981 Крижопільської селищної ради було затверджено акт введення в експлуатацію житлового будинку по вул. Жданова в смт. Крижопіль побудованого [PERSON] . Позивач є спадкоємцем за законом четвертої черги на все спадкове майно після смерті [PERSON] і фактично прийняла спадщину, оскільки проживали разом та здійснювали спільне господарство. Для оформлення спадщини позивач звернулася до приватного нотаріуса Крижопільського районного нотаріального. Однак оформити нотаріально своє право на спадщину після смерті баби вона не може в зв`язку з пропуском строку прийняття спадщини, тому нотаріусом їй було рекомендовано вирішувати дане питання в судовому порядку, про що нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 44/02-31 від 22.05.2020. Таким чином вона була змушена звернутись до суду із даним позовом, оскільки інакшим чином не може реалізувати свої законні права та інтереси. Відповідно до абзацу 4-го пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої МЮ України 03 березня 2004 року № 20/5, якщо до спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус вимагає подання документа, який посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно, тобто свідоцтва про право власності. Такий документ на ім`я померлого спадкодавця сільською радою позивачу видано бути не може на підставі ч. 2 ст. 30 ЦК України, а тому вона відповідно до ст. 16 ЦК України вимушена звернутись до суду, оскільки інакше не може реалізувати своє законне право на спадкове майно. Позивач в своїй заяві до суду просила позов задовольнити, справу розглянути в її відсутність. Відповідач в судове засідання не з`явився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений корією технічного паспорта, копією договора, рішення виконавчого комітета, довідкою селищної ради, копіями свідоцтва про смерть, посвідкою про народження, свідоцтвами про одруження, свідоцтвом про народження, довідкою Крижопільської ДНК, довідкою державного нотаріального архіву, , постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій, обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1264, 1268, 1270, 1277 ЦК України. Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Outcome: approved