Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-19 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (надалі ПАТ КБ «Приватбанк») звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором в сумі 18 790,11 грн. В обґрунтування вимог позивач вказує, що 09.06.2006 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем було укладено договір № б/н від 09.06.2006 року у відповідності до умов якого Банк надав позичальнику кредит в розмірі 5 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. В судове засідання представник позивача не з'явився, направив суду заяву в якій просить справу розглянути в її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином судовими повістками, причини неприбуття суд не повідомив. Із письмової згоди представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи відповідно до ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 09.06.2006 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № б/н від 09.06.2006 року у відповідності до умов якого Банк надав позичальнику кредит в розмірі 5 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,00 % в місяць із розрахунку 360 днів на рік. Відповідач підтвердив свою згоду на укладення між ним та банком договору підписанням заяви разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою. Згідно умов кредитного договору № б/н від 09.06.2006 року - погашення заборгованості має здійснюватися в наступному порядку: щомісяця платежами в розмірі 7% від суми заборгованості, але не менше 50 грн. шляхом внесення коштів на карту клієнтом, або шляхом списання банком коштів з дебетної карти. Згідно п.9.12 Умов та Правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку ні одна із сторін не проінформує другу сторону про припинення дії договором, він автоматично лонгується на такий же строк. Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами банку» з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п.5.5 Правил користування платіжною карткою. Відповідно до п.6.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Згідно п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому із грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 120 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +5% від суми позову. Відповідач порушив умови кредитного договору щодо сплати боргу, у зв'язку з чим станом на 19.03.2014 року має заборгованість у сумі - 22 797,78 грн., яка складається з наступного: 4 068,48 грн. - заборгованість за кредитом; 18 729,30 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом. 31 серпня 2007 року судовим наказом Кам'янець - Подільського міськрайонного суду була стягнута з відповідача [PERSON] сума в розмірі 5 378,63 грн., різниця становить 17 419,15 грн. А також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 870,96 грн. - штраф (процентна складова). Загальна сума заборгованості [PERSON] становить 18 790,11 грн. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки відповідач (позичальник) не виконав зобов'язання з повернення грошових коштів ПАТ КБ «Приватбанк», з нього слід стягнути суму неповернутого кредиту, проценти за користування коштами та штраф. Судові витрати по справі відповідно до ст. 88 ЦПК слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved