Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-07 00:00:00

Стислий виклад позицій заявника Заявник [PERSON] , народилась [INFO] в с. Бугаків Немирівського району, де і проживає на сьогоднішній день із своєю сім`єю. В кінці 90-х років заявник почала спільно проживати зі своєю далекою родичкою [PERSON] . Фактично з цього часу вона стала для заявниці як друга матір, оскільки вони проживали разом, вели домашнє господарство, обробляли земельну ділянку, вирощували домашню птицю та доглядали худобу, ділили і розприділяли спільно сімейний бюджет, тобто проживали однією сім`єю. Однак, [INFO] , у віці 81 рік, в с. Бугаків Немирівського району [PERSON] померла. Відповідно до рішення Немирівського районного суду від 24 квітня 2020 року заявником було встановлено факт того, що [PERSON] та покійна [PERSON] постійно проживали однією сім`єю. У покійної [PERSON] був чоловік - [PERSON] , 1924 року народження, який помер раніше, а саме - [INFO] також в с. Бугаків Немирівсього району, який до своєї смерті також проживав разом із ними в одному будинку. Останнім часом заявниця з`ясувала, що свідоцтво про одруження між [PERSON] та [PERSON] не збереглося. [PERSON] витребувала із Немирівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) інформацію щодо реєстрації шлюбу покійних. Згідно отриманого витягу з Державного реєстру актів цивільного стану від 15 грудня 2020 року зазначено, що дійсно [PERSON] уклала шлюб 10 вересня 1999 року у виконавчому комітеті Бугаківської сільської ради Немирівського району із [PERSON] , актовий запис за № 2, і [PERSON] після шлюбу повинна була змінити своє дівоче прізвище із « [PERSON] » на « [PERSON] », однак, як виявилось це не здійснила. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яку успадкувала [PERSON] , що складається, зокрема, із земельної ділянки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території колишньої Бугаківської сільської ради Немирівського району. Звернувшись із заявою до приватного нотаріуса Немирівського районного нотаріального округу з метою отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] , заявниці було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду про встановлення факту родинних відносин. Тому такі обставини й стали підставою звернутися до суду з даною заявою. Заяви, клопотання учасників справи Заяв та клопотань пов`язаних із розглядом справи від заявника [PERSON] не надходило Від представника зацікавленої особи Брацлавської селищної ради Цимбала О.В. надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. Заявлені вимоги визнає та не заперечує стосовно їх задоволення. Представник заявника адвокат Кіцула В.І. в судовому засіданні заявив усне клопотання про допит в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] , яке задоволено судом. Процесуальні дії у справі Відповідно до ухвали судді від 12.03.2021 року прийнято до розгляду заяву [PERSON] в порядку окремого провадження, відкрито провадження та призначено судове засідання на 08.04.2020 року. В судове засідання для розгляду справи по суті прибули представник заявника адвокат Кіцула В.І. та свідки [PERSON] , [PERSON] у зв`язку із чим суд вважає, що перешкод для розгляду справи немає. Фактичні обставини, встановлені судом, відомості про встановлений судом факт, мету встановлення факту, докази, на підставі яких суд встановив факт В судовому засіданні у вступному слові представник заявника [PERSON] підтримав заяву, зсилаючись на ті самі доводи, просив встановити юридичний факт, що [PERSON] , який помер [INFO] в с. Бугаків Немирівського району Вінницької області та [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Бугаків Немирівського району Вінницької області, являються чоловіком та дружиною. Встановлення означеного факту має для заявниці юридичне значення, так як дозволяє її реалізувати право на отримання спадщини. Вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що заявник [PERSON] проживала однією сім`єю з [PERSON] та її чоловіком [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15.12.2020 року [PERSON] померла [INFO] (а.с.7), згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13.11.2004 року [PERSON] помер[INFO] (а.с.8) Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, однак [PERSON] дівоче прізвище не змінила (а.с.9). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина і спадкоємцем на майно є заявник [PERSON] , однак враховуючи, що [PERSON] при житті не змінила своє дівоче прізвище після укладення шлюбу відповідно й неможливо овес ти, що Розбіжність прізвищ спадкодавців здійснює перешкоди в в оформленні спадщини за [PERSON] . Вказаний факт підтверджується, крім пояснень представника заявника, показаннями свідка та дослідженими судом письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи. Свідки [PERSON] , [PERSON] суду пояснили, що знали сім`ю померлих і їм достовірно відомо, що [PERSON] та [PERSON] доводиться проживали у шлюбі та були між собою чоловіком та дружиною. При житті знала померлих, спілкувалися із цією сім`єю, підтримували дружні стосунки. В якості доказів заявниця надала ксерокопії паспорту (а.с.5). Рішення Немирівського районного суду від 24.04.2020 року (а.с. 6). Копію Державного акту серії ВН-№091167 на право власності на земельну ділянку (а.с.10). У зв`язку із наведеним встановлення зазначеного факту має для заявниці юридичне значення, так як дозволяє її реалізувати право на отримання спадщини. Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини про встановлення факту, що має юридичне значення, які регулюються нормами ЦПК та ЦК України. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження. Згідно із ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Згідно з ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Висновки суду Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суд може розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Аналіз перевірених і оцінених судом доказів та законодавства переконує суд, що заявником надані належні, достовірні, допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення юридичного факту, а отже, заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved