Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-13 00:00:00

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18 січня 2018 року позов Мюллер [PERSON] Хайнріх, в особі [PERSON]В до [PERSON]В, третя особа Орган опіки та піклування Придніпровської районної ради м. Черкаси про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї задоволено. Встановлено Мюллер [PERSON] Хайнріху наступний спосіб участі у вихованні та спілкуванні з сином [PERSON], [INFO] народження: один раз на квартал протягом 7 днів; 21 день влітку; без присутності матері дитини, з урахуванням обставин, які можуть виникнути; необмежене спілкування засобами телефонного, поштового, електронного та інших засобів звязку. 2 травня 2018 року представник позивача [PERSON] звернулася до суду з заявою про ухвалення додатковго рішення, посилаючись на те, що припри ухваленні рішення, не вирішене питання стосовно зобовязання [PERSON] не чинити перешкоди Мюллеру [PERSON] Хайнріху у спілкуванні з неповнолітнім сином [PERSON] [INFO]; систематично інформувати Мюллера [PERSON] Хайнріха про перебіг навчання сина в школі, заняття в гуртках, спортивних секціях і других змінах в житті сина; за чотирнадцять днів до дня зустрічі Мюллера [PERSON] Хайнріха з сином, надати точну інформацію щодо фактичного місця навчання, проживання, перебування дитини, а в разі настання таких змін, повідомити про це його особисто на наступний день з дня настання таких обставин. Сторони в судове засідання не зявилися з невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалене рішення. Як встановлено в судовому засіданні, під час розгляду справи не вирішена по суті ряд вимог позивача, з приводу яких ним надавалися докази та пояснення. Згідно вимог ст.15 Закону України «Про охорону дитинства» дитина, яка проживає окремо від батьків або одного із них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобовязані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини. У разі коли батьки не можуть дійти згоди щодо участі одного із батьків, який проживає окремо, у вихованні дитини, порядок такої участі визначається органами опіки та піклування за участю батьків виходячи з інтересів дитини. Рішення органів опіки та піклування з цих питань можуть бути оскаржені до суду у порядку, встановленому законом. Дитина має право на отримання інформації про відсутніх батьків, якщо це не завдає шкоди її психічному і фізичному здоровю. Згідно вимог ч.2 ст.16 Закону України «Про охорону дитинства», батьки, інші члени сім'ї та родичі, зокрема ті, які проживають у різних державах, не повинні перешкоджати одне одному реалізувати право дитини на контакт з ними, зобов'язані гарантувати повернення дитини до місця її постійного проживання після реалізації нею права на контакт, не допускати неправомірної зміни її місця проживання. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобовязані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею і судом встановлено, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини. У звязку з цим суд приходить до висновку про те що вимоги позивача про зобовязання [PERSON] не чинити перешкоди Мюллеру [PERSON] Хайнріху у спілкуванні з неповнолітнім сином [PERSON] [INFO] та зобовязання [PERSON] надавати Мюллеру [PERSON] Хайнріху інформації про перебіг навчання сина в школі, заняття в гуртках, спортивних секціях і других змінах в житті [PERSON] [INFO] підлягають до задоволення. Суд не вбачає підстав для задоволення вимоги про зобовязання відповідачки за чотирнадцять днів до дня зустрічі Мюллера [PERSON] Хайнріха з сином, надати точну інформацію щодо фактичного місця навчання, проживання, перебування дитини, а в разі настання таких змін, повідомити про це його особисто на наступний день з дня настання таких обставин, оскільки вказане не передбачено законодавством.

Outcome: approved