Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-08 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. \~ \~ \~ \~У червні 2020 року [PERSON] , [INFO] , звернулась до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона разом із сином [PERSON] були співвласниками квартири [ADDRESS] , проте син проживав і був зареєстрований за іншою адресою в м.Ковелі. Син помер у вересні 2018 року. Із заявою про прийняття спадщини вона своєчасно не звернулась, вважала, що спадщину прийняла фактично. Враховуючи викладене позивач просить визначити їй додатковий строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Стислий виклад заперечень відповідача. Ковельська міська рада проти задоволення позову не заперечила. Рух справи в суді. Позовна заява надійшла до суду 10.06.2020 року. Провадження у справі відкрито 15.06.2020 року. Визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.07.2020 року. В підготовче засідання сторони не з`явились, подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Враховуючи визнання відповідачем позову суд відповідно до положень ч.3 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні ухвалив рішення. Фактичні обставини справи, встановлені судом. \~ \~ \~ \~ [PERSON] помер [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане відділом РАЦС по м.Ковелю). Згідно повідомлення Ковельської державної нотаріальної контори спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Заповіт від його імені не посвідчувався. На час смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою [ADDRESS] . Йому на праві спільної часткової власності належала квартири [ADDRESS] . Іншим співвласником є позивач. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] , була матір`ю спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Інших спадкоємців за законом першої черги не встановлено, позивач у позовній заяві вказала на їх відсутність. Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Позов підлягає задоволенню. Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.ст.1217,1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У разі відсутності заповіту майно спадкується за законом. Спадкоємцями першої черги за законом відповідно до вимог ст.1261 ЦК є батьки спадкодавця. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч.1 та ч.3 ст. 1272 ЦК України). \~ \~ \~ \~ Як вбачається з матеріалів справи позивач є спадкоємцем за законом першої черги. \~ \~ \~ \~Позивач через похилий вік та незадовільне матеріальне становище не мала можливості реалізувати спадкові права у встановленому законодавством порядку. Враховуючи викладені обставини, суд вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк два місяці для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved