Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-24 00:00:00

Стислий виклад позицій заявника 11 жовтня 2009 року померла матір заявника [PERSON] , яка проживала та була зареєстрована за адресою [ADDRESS] , про що 14.10.2009 року виконавчим комітетом Брацлавської селищної ради Немирівського району Вінницької області зроблено актовий запис №78, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] . [INFO] року, тобто за 11 років до дня смерті матері заявника, померла [PERSON] , яка приходилась померлій [INFO] року [PERSON] рідною сестрою, а заявнику тіткою. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина і [PERSON] фактично вступила в управління та володіння спадковим майном померлої, отримавши на зберігання оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] , який було видано на ім`я [PERSON] Заявник маючи намір на отримання спадщини в межах повноважень його довірителя звертався до Немирівського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області із заявою щодо видачі витягу про народження [PERSON] , однак актовий запис про народження [PERSON] по смт. Брацлав відсутній, книги державної реєстрації актів про народження за 1932 рік не збереглися У заявника відсутнє свідоцтво про смерть [PERSON] , а тому він вимушений був звернутися до Немирівського РВ ДРАЦС ГТУЮ Вінницької області із заявою, щодо видачі повторного свідоцтва про смерть [PERSON] на що отримав відмову через відсутність відомостей про родинні стосунки із померлою. Таким чином, для отримання свідоцтва про смерть померлої [PERSON] , заявник вимушений звернутись до суду про встановлення факту родинних відносин між його матір`ю [PERSON] та її рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] . Заяви, клопотання учасників справи Заяв та клопотань пов`язаних із розглядом справи від заявника [PERSON] не надходило. Представник заявника за довіреністю адвокат Гуцалюк В.В. в судовому засіданні заявила усне клопотання про допит в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] , [PERSON] , яке задоволено судом. Від представника зацікавленої особи Брацлавської селищної ради, Цимбала О.В. надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимого визнає та не заперечує у задоволенні заяви. Процесуальні дії у справі Відповідно до ухвали судді від 28.02.2019 року прийнято до розгляду заяву [PERSON] в порядку окремого провадження, відкрито провадження та призначено судове засідання на 17.04.2019 року о 15.30 год. В судове засідання для розгляду справи по суті прибули заявник [PERSON] та свідки [PERSON] , [PERSON] у зв`язку із чим суд вважає, що перешкод для розгляду справи немає. Фактичні обставини, встановлені судом, відомості про встановлений судом факт, мету встановлення факту, докази, на підставі яких суд встановив факт В судовому засіданні у вступному слові заявник [PERSON] , представник заявник а адвокат Гуцалюк В.В. підтримали заяву, зсилаючись на ті самі доводи, просили встановити юридичний факт родинних відносин між матірю заявника [PERSON] її рідною сестрою [PERSON] , а саме, що вони між собою були рідними сестрами. Встановлення означеного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволяє реалізувати право на отримання спадщини. Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що після смерті тітки заявника [PERSON] , яка померла [INFO] року відкрилася спадщина на яку мала право її рідна сестра [PERSON] , матір заявника, яка померла [INFO] . Оскільки правовстановлюючі документи, які б підтверджували родинні стосунки між матір`ю та тіткою не збереглися, це здійснює перешкоди в оформленні спадщини за [PERSON] , як спадкоємцем за законом. Вказаний факт підтверджується, крім пояснень заявника, показаннями свідків та дослідженими судом письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи. Свідки [PERSON] , [PERSON] суду пояснили, що знали померлих їм достовірно відомо, що [PERSON] доводиться рідною сестрою матері заявника [PERSON] При житті знали померлих, спілкувалися з ними. В якості доказів заявниця надала ксерокопії паспорту (а.с.8). Свідоцтво про своє народження (а.с.11) копію свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 14 жовтня 2009 року згідно з яким [PERSON] померла [INFO] (а.с.10). Витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с.13,14). Довідку Брацлавської селищної ради № 134 від 01.02.2019 року де зазначено про відмову у видачі довідки про останнє місце проживання та реєстрації померлої [PERSON] на момент смерті та склад осіб зареєстрованих на території Брацлавської селищної ради (а.с.18). Довідку Брацлавської селищної ради № 4050 від 14.12.2000 року про наявність спадкового майна та спадкоємця на майно(а.с.19). У зв`язку із наведеним встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволяє реалізувати право на отримання спадщини. Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини про встановлення факту, що має юридичне значення, які регулюються нормами ЦПК та ЦК України. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження. Згідно із ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Згідно з ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Висновки суду Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суд може розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Аналіз перевірених і оцінених судом доказів та законодавства переконує суд, що заявником надані належні, достовірні, допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення факту родинних відносин, а отже, заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved