Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-17 00:00:00

Стислий виклад позицій заявниці Представник заявниці [PERSON] адвокат Палащук В.М., подав до суду заяву, заінтересованою особою в якій зазначено приватного нотаріуса Комарницьку Н.І., в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме: що померла [INFO] [PERSON] , [INFO] , є рідною матір`ю заявниці ( [PERSON] ), а остання є рідною дочкою померлої ( [PERSON] ). В обґрунтування заяви покликається на те, зокрема, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після смерті відкрилась спадщина на її майно, на яке заявниця претендує. Як спадкоємець вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак у цьому їй було відмовлено у зв`язку з тим, що наявні розбіжності в свідоцтві про смерть та в документах, які підтверджують родинний зв`язок між спадкоємцем та спадкодавцем в частині зазначення прізвища померлої - « [PERSON] », « [PERSON] ». Факт родинних відносин між нею та матір`ю підтверджується доданими до заяви документами. Встановлення факту родинних відносин необхідно для отримання нею свідоцтва про право на спадщину за законом. Заінтересована особа правом на подання відзиву не скористалася. У судове засідання заявниця та заінтересована особа участі уповноважених представників не забезпечили. Заяви та клопотання учасників справи Представник заявниці подав на розгляд суду заяву про розгляд справи у відсутності заявниці та її представника, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити (а.с.18). Заінтересована особа подала заяву про розгляд справи у її відсутності (а.с.19)ю Враховуючи вищевикладене та зважаючи на вимоги частини 1, 3 статті 211, частини 1 статті 223 та частини 2 статті 247 ЦПК України суд доходить висновку про можливість проведення розгляду справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Процесуальні дії суду у справі Ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 23.04.2021 справу\~ призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження (а.с.12-13). Суд, з`ясувавши обставини, на які заявниця посилається як на підставу заявлених вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам в цілому, доходить висновку, що заява підлягає до задоволення повністю, виходячи з такого. Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.10.1979, [PERSON] народилася [INFO] ,\~ її батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). 08.04.1978 [PERSON] зареєстрував шлюб зі [PERSON] (актовий запис №9), після реєстрації шлюбу останній прізвище змінено на « [PERSON] », про що свідчить свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 08.04.1978 (а.с.8). [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , (актовий запис №1), після його реєстрації дружині присвоєно прізвище « [PERSON] », про що свідчить свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 19.01.1999 (а.с.9). Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 31.08.2020 [PERSON] померла [INFO] у с. Павлів, Радехівського району Львівської області (а.с.6). Зміст правовідносин Правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з неоднаковим записом у правовстановлюючих документах прізвища матері заявниці, що ставить під сумнів родинні зв`язки заявниці, у зв`язку з чим остання позбавлена можливості юридично оформити спадщину після смерті матері. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування До правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України). Так, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Крім цього, суд застосував норми статей 293 та 294 ЦПК України, які визначають зміст окремого провадження та встановлюють порядок розгляду справ даної категорії. Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють правовідносини щодо встановлення фактів, які мають юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин, визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах. Також, окрім застосування до вказаних правовідносин вищезазначених норм, суд зважає на роз`яснення, викладені в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995. Так, у пункті 1 постанови звернуто увагу на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з роз`ясненнями, викладеними у пункті 7 постанови Пленуму ВСУ, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Мотивована оцінка наведених учасниками справи аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення заяви Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що [PERSON] , яка померла [INFO] у с. Павлів, Радехівського району Львівської області, є матір`ю заявниці. Ці обставини повністю підтверджуються безпосередньо дослідженими судом доказами (письмовими доказами), які відповідають критеріям належності та допустимості, у своїй сукупності є достатніми та сумнівів у своїй достовірності не викликають. Таким чином, суд доходить обґрунтованого переконання про наявність достатніх підстав вважати доведеність факту родинних відносин між заявницею та [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме: що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] . Встановлення зазначеного факту породжує для заявниці юридичні наслідки, оскільки усуне перешкоди в одержанні нею у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину після смерті її матері\~ [PERSON] . Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності суд вважає, що заяву слід задовольнити повністю.

Outcome: approved