Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-03 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «КредоБанк»» звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості в розмір 143636 гривень 84 копійки, вказавши, що 22 жовтня 2015 року між ПАТ «Кредобанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №617/2015. У відповідності до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п.1.1 кредитного договору, банк зобов'язується надати у власність позичальникові грошові кошти у розмірах та на умовах, обумовлених цим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти за користування ними і комісії. Відповідно до п.2.1 кредитного договору, банк видає позичальнику кредит у сумі 356975,70 грн. на строк до 21 жовтня 2022 року. Відповідно до п.2.4 кредитного договору, кредит видається на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання. Відповідно до п.3.2 кредитного договору за користування кредитом встановлюється змінна процентна ставка, п.3.3 кредитного договору обумовлено значення первинної процентної ставки в розмірі 16,49 % річних з моменту видачі кредиту до 01.11. 2018 року. Відповідно до п.4.1.1 кредитного договору повернення суми кредиту здійснюється щомісячно разом із нарахованими процентами рівними сумами (ануїтивний платіж) протягом усього строку кредитування, не пізніше останнього робочого дня поточного місяця, згідно графіку платежів. Відповідно до п. 5.1 кредитного договору, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за кредитним договором позичальник, крім відшкодування збитків, сплачує пеню в розмірі подвійної діючої по кредитному договору процентної ставки, але не менше 10 грн. за кожен день прострочення. З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 22 жовтня 2015 року ПАТ «Кредобанк» та [PERSON] уклали договір поруки №617/2015/2. Відповідно до п.1.1 договору поруки поручитель зобов'язується відповідати перед кредитором за виконання [PERSON] зобов'язань в повному обсязі за кредитним договором №617/2015 від 22 жовтня 2015 року, укладеним між боржником та кредитором. Зважаючи на порушення відповідачем умов кредитного договору позивач набув право вимоги до відповідачів, а у відповідачів виникло зобов'язання сплатити заборгованість за кредитом, відсотки за його користування, виконати інші зобов'язання за кредитним договором у повному обсязі. Станом на 20.09.2017 року загальна заборгованість за кредитним договором становить 143636,84 гривні з яких 143636,84 грн. неповернута сума кредиту. Представник позивача направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність, підтримання позову та не заперечує проти ухвалення заочного рішення суду. Відповідачі в судове засідання повторно не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомленні належним чином, до суду не направили відзив на позов. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об'єктивно встановлено, що 22.08.2014 року між ПАТ «Кредобанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №617/2015, у відповідності до якого банк надав позичальнику кошти в сумі 356975,70 грн. на строк до 21 жовтня 2022 року. Відповідно до п.1.1 кредитного договору, банк зобов'язується надати у власність позичальникові грошові кошти у розмірах та на умовах, обумовлених цим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти за користування ними і комісії. Згідно п.2.4 кредитного договору, кредит видається на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання. Відповідно до п.3.2 кредитного договору за користування кредитом встановлюється змінна процентна ставка, п.3.3 кредитного договору обумовлено значення первинної процентної ставки в розмірі 16,49 % річних з моменту видачі кредиту до 01.11. 2018 року. Відповідно до п.4.1.1 кредитного договору повернення суми кредиту здійснюється щомісячно разом із нарахованими процентами рівними сумами (ануїтивний платіж) протягом усього строку кредитування, не пізніше останнього робочого дня поточного місяця, згідно графіку платежів. Відповідно до п. 5.1 кредитного договору, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за кредитним договором позичальник, крім відшкодування збитків, сплачує пеню в розмірі подвійної діючої по кредитному договору процентної ставки, але не менше 10 грн. за кожен день прострочення. З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 22 жовтня 2015 року ПАТ «Кредобанк» та [PERSON] уклали договір поруки №617/2015/2. Відповідно до п.1.1 договору поруки поручитель зобов'язується відповідати перед кредитором за виконання [PERSON] зобов'язань в повному обсязі за кредитним договором №617/2015 від 22 жовтня 2015 року, укладеним між боржником та кредитором. Станом на 20.09.2017 року загальна заборгованість за кредитним договором становить 143636,84 гривні з яких 143636,84 грн. неповернута сума кредиту. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша і фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.. 554 ЦК України - у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Враховуючи, що відповідачем порушено умови кредитного договору та

Outcome: approved