Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-12 00:00:00

свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , відкрилася спадщина за законом на земельну частку (пай) розміром 32,4 умовних кадастрових гектара, що розташована на території Коршівської сільської ради. Померлий з 22.12.1981 року перебував у шлюбі з матір`ю позивача [PERSON] та проживав з нею до дня смерті в [ADDRESS] . Мати позивача [PERSON] померла [INFO] , заповіт від її імені не посвідчувався. Після її смерті відкрилася спадщина на іншу земельну ділянку (пай) розміром 32,4 умовних кадастрових гектара, що також розташована на території Коршівської сільської ради. Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25.02.2019 року встановлено факт постійного проживання позивача зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини. З метою оформлення права на спадщину позивач звернувся до Коломийської міської нотаріальної контори із відповідною заявою. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено у зв`язку із відсутністю сертифікатів, на земельні ділянки, що входять до спадкового майна. Про втрату вказаних документів позивачем подано оголошення в засоби масової інформації. Тому позивач просить визнати за ним в порядку спадкування право власності на вказані земельні ділянки (паї). Позивач в судове засідання не з`явився, 13.05.2020 року подав до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати в його відсутності (а.с. 39). Представник відповідача в судове засідання не з`явився, 13.05.2020 року звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає (а.с. 38). В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст. 247 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, і, оцінивши досліджені докази в сукупності, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що мати позивача [PERSON] з 22.12.1981 року перебувала у шлюбі з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу від 22.12.1981 року (а.с. 10). [PERSON] [INFO] помер в с. Коршів, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 11.12.2000 року серії [NUMBER] (а.с. 8). Померлий проживав та його місце проживання було зареєстровано в [ADDRESS] . Після його смерті відкрилася спадщина за законом на будинковолодіння за вказаною адресою, а також на земельну частку (пай) в землі, яка перебуває у колективній власності спілки селян «Прикарпаття» площею 32,4 умовних кадастрових гектара на території Коршівської сільської ради (сертифікат 028418, виданий 01.12.1999 року), заповіт від імені померлого не посвідчувався (а.с. 13, 14). [INFO] померла [PERSON] в с. Коршів, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 13.06.2006 року серії [NUMBER] (а.с. 9). Після її смерті відкрилася спадщина за законом на земельну частку (пай) в землі, яка перебуває у колективній власності спілки селян «Прикарпаття» площею 32,4 умовних кадастрових гектара на території Коршівської сільської ради (сертифікат 028419, виданий 01.12.1999 року) (а.с. 14). Судом встановлено, що рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25.02.2019 року, яке набрало законної сили 29.03.2019 року, встановлено факт постійного проживання [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини [INFO] в [ADDRESS] , а також встановлено, що [PERSON] постійно проживала зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини ( [INFO] ) та фактично прийняла її, однак, спадкових прав не оформила (а.с. 18). З метою оформлення права на спадщину позивач звернувся із відповідною заявою до державного нотаріуса Коломийської міської державної нотаріальної контори. Однак, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.03.2020 року відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ці земельні частки (паї) у зв`язку із відсутністю оригіналів сертифікатів (а.с. 21). Судом встановлено, що оригінали вказаних сертифікатів втрачено, про що позивачем подано оголошення в засоби масової інформації (а.с. 20). Факт видачі вказаних сертифікатів підтверджено копією журналу реєстрації видачі сертифікатів на право на земельні частки (паї) по Коршівській сільській раді де під порядковими номерами 475 та 476 вказані « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с. 15,16). Відповідно до копій витягів з Державного земельного реєстру про земельну ділянку інформація про зареєстроване право на вказані земельні частки в Державному земельному кадастрі відсутня (а.с. 24-31). Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Згідно з положеннями п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до положень ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для визнання за позивачем права власності на спірне майно в порядку спадкування. На підставі наведеного, ст.ст. 392, 1268 ЦК України, та,

Outcome: approved