Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-25 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та відповідача. 26 листопада 2019 року [PERSON] звернулась до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обгрунтування\~позовних вимог\~зазначила,\~що 25\~квітня 2015\~року вони\~з відповідачем\~зареєстрували шлюб.\~Від даного\~шлюбу мають\~спільну дитину:\~сина \~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~який проживає\~з нею.\~Сумісне життя\~з відповідачем\~не склалося,\~внаслідок чого\~з жовтня\~2019\~року вони\~разом не\~проживають,\~між ними\~припинені будь-які\~сімейні та\~шлюбні відносини,\~життя,\~яке б\~грунтувалося на\~почуттях взаємної\~любові,\~дружби та\~поваги у\~них відсутне.\~Відповідач не\~виконує своїх\~батьківських обов`язків\~по вихованню\~та утриманню\~сина,\~який в\~силу свого\~віку потребує\~матеріальної підтримки\~батька,\~необхідного харчування,\~одягу,\~періодичного лікування.\~Останнім часом,\~витрати на\~утримання дитини\~суттєво збільшилися.\~Самостійно забезпечити\~дитину всім\~необхідним вона\~не має\~змоги.\~Відповідач добровільно\~не надає\~матеріальної допомоги\~на утримання\~їх сина,\~що ставить\~у скрутне\~положення.\~Відповідач є\~працездатною особою,\~працює,\~отримує заробітню\~платню,\~а тому\~має реальну\~змогу сплачувати\~аліменти на\~утримання їх\~дитини.\~Тому,\~ вона\~звернулася до\~суду та\~просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі ј частини з усіх видів прибутків, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 листопада 2019 року до його повноліття. Позивач в судове засідання не з`явилася надала до суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи за своєї відсутності та прохала позовні вимоги задовольнити. В судове засідання відповідач не з`явився надав до суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи за своєї відсутності, та проти задоволення позову стягнення з нього аліментів, в ј частині всіх видів заробітку не заперечує. \~ \~ \~ \~Суд вважає можливим продовжити розгляд справи у відсутності позивача та відповідача, що відповідає положенням ст. 223 Цивільно- процесуального кодексу України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільно- процесуального кодексу України\~ за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії по справі. \~ \~ \~ \~12 грудня 2019 року після отримання інформації про місце проживання (перебування) відповідача по справі постановлена ухвала про відкриття провадження та розгляд справи за правилами загального провадження, призначено підготовче судове засідання на 26 грудня 2019 року. Також відповідачу наданий строк для подання відзиву на позовні вимоги. \~ \~ \~ \~Відповідачем подана письмова заява з клопотанням про розгляд спраив за його відсутності та визнання ним позовних вимог позивача. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.13 Цивільно- процесуального кодексу України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Стаття 81 Цивільно-\~процесуального кодексу\~України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин. З свідоцтва (серія [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шевченківського районного управління юстиції у Харківській області від 25 квітня 2015) вбачається, що сторони пребувають у шлюбі. Відповідно до свідоцтва про народження (серія [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у Харківській області від 01 березня 2016 року) вбачається, що [INFO] , народився [PERSON] , батьками відповідно вказані: [PERSON] , [PERSON] . Згідно до положень до ст.180\~Сімейного кодексу\~України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначені розміру аліментів суд враховує обставини передбачені ч.1 ст. 182 Сімейного\~ кодексу України. Відомостей про стан здоров`я та матеріальне становище дитини, яка потребує матеріальної допомоги; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; відсутність у платника аліментів на інших дітей, непрацездатних батьків, стягнень за виконавчими документами на користь третіх осіб; наявність можливості у відповідача надавати матеріальну допомогу; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення, сторонами\~ суду не надано. Відповідно до ч.1 ст.181 Сімейного кодексу України\~ за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч.2\~ст.182\~Сімейного кодексу\~\~України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 183\~Сімейного кодексу\~України передбачено, що за рішенням суду аліменти можуть бути визначені в частці від заробітку (доходу ) матері , батька дитини. У відповідності до вимог ч.\~3\~ст.\~200\~Цивільно-\~процесуального кодексу\~України за\~результатами\~підготовчого\~провадження суд\~ухвалює\~рішення\~у випадку\~визнання\~позову\~відповідачем. \~\~\~\~\~ Оцінивши надані суду докази , врахувавши той факт ,що відповідач працює в ТОВ «Логістик Юніон» - комірником, отримує офіційно заробітну платню, тому має можливість сплачувати аліменти в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до досягнення сином повноліття, з дня подачі позову. Відповідно до ст.133, 141 Цивільно- процесуального кодексу України судовий\~ збір суд стягує з відповідача. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved