Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-23 00:00:00

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості (донарахованого) об'єму природного газу та просить стягнути з відповідача суму не облікованого (донарахованого) об'єму природного газу у розмірі 17981 грн. 82 коп. та витрати по сплаті судового збору. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що відповідач є споживачем природного газу за адресою: [ADDRESS]. Домоволодіння за зазначеною адресою устатковане газовими приладами - 1 газовим котлом, 4 плити газових, яке згідно з Актом № 937 від 23.12.2015 року відключено від системи газопостачання шляхом встановлення блокуючого пристрою з причини заборгованості, показники побутового газового лічильника складають 37717 мЗ. 15.04.2016 року працівниками Позивача проведено перевірку правильності обліку витрат газу за адресою Відповідача, в результаті чого встановлено, що газ до газових приладів не надходить, показники побутового газового лічильника складають 37717 м3. Вказаний акт Відповідач підписав особисто. 26.07.2016 року працівниками ПАТ «Дніпропетровська» під час перевірки раніше відключених абонентів від системи газопостачання було встановлено, що за адресою Відповідача встановлено порушення Кодексу, а саме «несанкціоноване відновлення газоспоживання», про що було складено Акт про порушення №21. Вказаний акт Відповідач підписав особисто, без додання пояснень, зауважень, заперечень та доказів. Показники побутового газового лічильника на момент перевірки складали 39247 мЗ. Вказаний акт Відповідач підписав особисто, без додання пояснень, зауважень, заперечень та доказів. 26.07.2016 року працівниками Позивача було відключено домоволодіння відповідача від системи газопостачання, шляхом встановлення заглушки, про що складено відповідний акт на відключення від 26.07.2016 року за №1404. Вказаний акт відповідач підписав особисто, без додання пояснень, зауважень, заперечень та доказів. Так, 29.07.2016 року комісією по розгляду актів про порушення Кодексу газорозподільних систем розглянуто Акт про порушення № 21 від 26.07.2016 р., складено протокол № 21 від 29.07.2016 р. з порядком денним щодо проведення перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування об'єму природного газу за наявності Акта про порушення вимог Кодексу газорозподільних систем та за результатом розгляду вказаного акта прийнято рішення про його задоволення. На підставі вищевикладеного, у відповідності до вимог Кодексу, комісією складено акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу та його вартості за граничними об'ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв Відповідача за період з дня припинення газопостачання до дня виявлення порушення. Так, згідно Акта-розрахунку необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості 29.07.2016 року Відповідачу проведено розрахунок об'єму та обсягу природного газу і його вартості, завданих порушенням споживача за період з 15.04.2016 року по 30.06.2016 року, у розмірі 17981,82 грн., об'єм нарахованого газу складає 2428,66 м3. Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області було відкрито провадження від 21.05.2018 року відкрито спрощене позовне провадження. Відповідачу було надано строк 15 днів з дня отримання ним даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву. Представник позивача до початку відкритого судового засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Не заперечує щодо винесення заочного рішення суду. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відповідачем не надано відзиву на позов у встановлений законом строк без поважних причин. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв'язку з неподанням відповідачем відзиву, та з урахуванням клопотання позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідач [PERSON] є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу по об'єкту розташованому по об'єкту за адресою: [ADDRESS]. Згідно Акту № 937 від 23.12.2015 року споживача [PERSON] відключено від системи газопостачання шляхом встановлення блокуючого пристрою, показники побутового газового лічильника складають 37717 мЗ. Згідно акту №1404 від 26.07.2016 року під час перевірки раніше відключених абонентів від системи газопостачання було встановлено, що за адресою [PERSON] порушення Кодексу, а саме «несанкціоноване відновлення газоспоживання», показники побутового газового лічильника на момент перевірки складали 39247 мЗ., про що було складено Акт про порушення №21. Згідно Акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості від 29.07.2016 року відповідачу за період з 15.04.2016 року по 30.06.2016 року, нарахована заборгованість у розмірі 17981,82 грн., об'єм нарахованого газу складає 2428,66 м3. Однак, на теперішній час зазначена сума є несплаченою. Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 610 Цивільного кодексу України). Постановою НРРЕКП від 30.09.2015 року № 2498 затверджено Типовий договір розподілу природного газу, який є публічним, регламентує порядок та умови переміщення природного газу з метою фізичної поставки Операторам ГРМ обсягів природного газу, які належать споживачам (їх постачальникам), до об'єктів споживача. Відповідно до глави 4 розділу IX Кодексу ГРС, визначення фактичного об'єму споживання (розподілу/постачання) природного газу (алокації) по об'єкту побутового споживача здійснюється на межі балансової належності між Оператором ГРМ і побутовим споживачем на підставі даних лічильника газу з урахуванням вимог Кодексу ГРС та договору. Згідно п. 3 глави 5 розділу III Кодексу ГРС, власники газових мереж, у тому числі побутові споживачі згідно з актом розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін відповідають за експлуатацію цих мереж та їх складових, забезпечують належну їх експлуатацію згідно з чинним законодавством, зокрема Правил безпеки системи газопостачання, затвердженими наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 15 травня 2015 року № 285, зареєстрованими в міністерстві юстиції України 08 червня 2015 року за № 674/27119. Пунктом 2 глави 2 розділу XI Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕП від 30.09.2015 року № 2494, передбачено, що до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об'ємів (обсягів) природного газу, належить зокрема несанкціоноване відновлення газоспоживання. Таким чином, в судовому засіданні встановлений факт того, що відповідач [PERSON], несанкціоновано відновила газоспоживання за адресою: [ADDRESS], в зв'язку із чим позовні вимоги позивача про стягнення вартості необлікового (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при поданні позовної заяви сплачений судовий збір в сумі 1762,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 921 від 12 квітня 2018 р. У зв'язку з цим суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати, понесені з оплати судового збору.

Outcome: approved