Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. В лютому 2020 року [PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Падучак І.І., звернулася до суду з позовом до Луковецько-Вишнівської сільської ради, Рогатинської районної державної адміністрації про визнання права власності на земельну ділянку, яка розташована на території вказаної сільської ради, як спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] . \~ \~ \~ \~Позов обгрунтований тим, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , яка на підставі державного акта була власником земельної ділянки із цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Луковецько-Вишнівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області. Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входить вказана земельна ділянка. За життя [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу по справі [PERSON] . Спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині в порядку\~ст.1241 ЦК України\~немає. Позивач як спадкоємець за заповітом спадщину прийняла, однак через відсутність правовстановлюючих документів на земельну ділянку вона не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі, а тому змушена звертатися із позовом до суду. У зв`язку із цим, просила визнати за нею право власності на вказане спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] . Відповідачі заперечень проти позову не подали. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. \~ \~ \~ \~ Ухвалою \~суду \~від \~17\~лютого 2020\~року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання. Позивач [PERSON] в підготовче засідання не з`явилася. Від представника позивача адвоката Падучак І.І. надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просила задовольнити. Представник Луковецько-Вишнівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області в.о. сільського голови Лесів О.С. та представник Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області Челядин Т.Я. в підготовче засідання не з`явилися, подали заяви про визнання позову та розгляд справи за їхньої відсутності. В зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази. Відповідно до частин 3 та 4\~ст.200 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює у підготовчому засіданні рішення про задоволення позову в порядку, встановленому\~ст. 206 ЦПК України.\~\~ \~ \~ \~ \~ Враховуючи визнання позову відповідачами, суд вважає, що є законні підстави для ухвалення у підготовчому засіданні рішення про задоволення позову, з огляду на наступне. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] набула право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,2328 га на території Луковецько-Вишнівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області на підставі розпорядження Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області від 25 листопада 2008 року № 278 . Нормативно грошова оцінка земельної ділянки становить 2\~263 грн 72 коп. Державний акт [PERSON] не отримувала. [PERSON] склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла позивачу по справі [PERSON] , що підтверджується копією заповіту, посвідченого 05 червня 2007 року секретарем виконавчого комітету Луковець-Вишнівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області та зареєстрованого в реєстрі за № 7 . Згідно довідки виконавчого комітету Луковецько-Вишнівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області від 29 січня 2020 року №16 заповіт складений [PERSON] 05 червня 2007 року не змінений та не скасований. У зв`язку зі смертю [INFO] [PERSON] відкрилася спадщина, в тому числі і на належну їй земельну ділянку на території Луковецько-Вишнівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області. [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом подання державному нотаріусу заяви про прийняття спадщини та одержанням свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26 листопада 2012 року на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,6013 га. З постанови державного нотаріуса Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т.В. від 24 січня 2020 року вбачається, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем померлої [PERSON] , яка 24 січня 2020 року звернулася з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,2328 га. Вказаною постановою нотаріус відмовив спадкоємцю [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би підтверджував право власності спадкодавця . Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування. Право власності на землю гарантується відповідно до положень ст.14 Конституції України. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.г ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (статті 1218 ЦК України). \~ \~ \~ \~Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, а також право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення, посвідчується: цивільно-правовою угодою щодо відчуження земельної ділянки, укладеною у порядку, встановленому законом, у разі набуття права власності на земельну ділянку за такою угодою; свідоцтвом про право на спадщину (ч. 1 і ч. 2 ст. 126 ЗК). Набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; одержання у встановленому порядку Державного акта на землю; реєстрація права власності на земельну ділянку. \~ \~ \~ \~За ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.152 Земельного кодексу України держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання права, відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчинення дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; визнання угоди недійсною; визнання недійсним рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; відшкодування заподіяних збитків; застосування інших, передбачених законом, способів. Необхідність визнання прав на землю виникає тоді, коли в інших осіб виникають сумніви щодо наявності у особи певного суб`єктивного земельного права, суб`єктивне право заперечується чи створюється неможливість реалізації позивачем свого права власності на земельну ділянку чи права користування нею через наявність таких сумнівів чи відсутність або втрату належних правовстановлюючих документів на таку земельну ділянку. \~ \~ \~ \~Власник майна, відповідно до ст.392 ЦК України, може пред`явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Спеціального визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні правовстановлюючі документи. На підставі наведенного, суд дійшов висновку, що оскільки [PERSON] набула право власності на спірну земельну ділянку, як єдиний спадкоємець [PERSON] , однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, а тому це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Outcome: approved