Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-28 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулось в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свій позов мотивує тим, що відповідно до укладеного договору між банком та [PERSON] від 11 липня 2008 року № 11368758000 позивач надав [PERSON] кредит в сумі 49000 дол. США, а остання зобовязувалась щомісячно повертати кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановленні графіком погашення кредиту, але у будь-якому випадку повернути кредит та проценти у повному обсязі не пізніше 11 липня 2018 року, зі сплатою 14,5\~% річних. Для забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором від 11 липня 2008 року № 11368758000, між позивачем та [PERSON] укладено договір поруки № 216655 від 11 липня 2008 року, а також між позивачем та [PERSON] укладено договір поруки № 216656 від 11 липня 2008 року. [PERSON] порушила взяті на себе зобовязання і станом на 05 березня 2015 року заборгованість за договором від 11 липня 2008 року № 11368758000 становить 33529 доларів 28 центів США, що у гривневому еквіваленті становить 774209 гривень 99 копійок та складається з: кредитної заборгованості 677376,01 грн., заборгованості по процентам 96833,97 грн., пені за порушення термінів сплати кредиту 12857,99 грн., пені за порушення термінів сплати процентів 10804,77 грн. Також вказує, що 02 липня 2008 року між банком та [PERSON] укладено кредитний договір № 11366556000, згідно якого позивач надав [PERSON] кредит в сумі 60000 дол. США, а остання зобовязувалась щомісячно повертати кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановленні графіком погашення кредиту, але у будь-якому випадку повернути кредит та проценти у повному обсязі не пізніше 02 липня 2029 року, зі сплатою 12 % річних. Для забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором від 02 липня 2008 року № 11366556000, між позивачем та [PERSON] укладено договір поруки № 11366556000/1 від 02 липня 2008 року, а також між позивачем та [PERSON] укладено договір поруки № 11366556000/2 від 02 липня 2008 року. [PERSON] порушила взяті на себе зобовязання і станом на 05 березня 2015 року заборгованість за договором від 02 липня 2008 року № 11366556000 становить 60603 доларів 35 центів США, що у гривневому еквіваленті становить 1399365 гривень 53 копійок та складається з: кредитної заборгованості 1259420,09 грн., заборгованості по процентам 139945,44 грн., пені за порушення термінів сплати кредиту 2863,24 грн., пені за порушення термінів сплати процентів 13931,01 грн. Враховуючи наведене, просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованості за кредитним договором від 11 липня 2008 року № 11368758000 в сумі 774209 гривень 99 копійок та за кредитним договором від 02 липня 2008 року № 11366556000 в сумі 1399365 гривень 53 копійок та судові витрати по справі. До початку судового засідання представник позивача подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. За погодженням з представником позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору між банком та [PERSON] від 11 липня 2008 року № 11368758000 позивач надав [PERSON] кредит в сумі 49000 дол. США, а остання зобовязувалась щомісячно повертати кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановленні графіком погашення кредиту, але у будь-якому випадку повернути кредит та проценти у повному обсязі не пізніше 11 липня 2018 року, зі сплатою 14,5\~% річних. Крім того, 02 липня 2008 року між банком та [PERSON] укладено кредитний договір № 11366556000, згідно якого позивач надав [PERSON] кредит в сумі 60000 дол. США, а остання зобовязувалась щомісячно повертати кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановленні графіком погашення кредиту, але у будь-якому випадку повернути кредит та проценти у повному обсязі не пізніше 02 липня 2029 року, зі сплатою 12 % річних. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Судом встановлено, що на момент звернення позивача в суд та розгляду справи по суті, відповідач, в порушення вимог ст.1054 Цивільного кодексу України, грошові кошти за кредитними договорами не повернула. Відповідно до ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу. [PERSON] порушила взяті на себе зобовязання і станом на 05 березня 2015 року заборгованість за договором від 11 липня 2008 року № 11368758000 становить 33529 доларів 28 центів США, що у гривневому еквіваленті становить 774209 гривень 99 копійок та складається з: кредитної заборгованості 677376,01 грн., заборгованості по процентам 96833,97 грн., пені за порушення термінів сплати кредиту 12857,99 грн., пені за порушення термінів сплати процентів 10804,77 грн. Заборгованість за договором від 02 липня 2008 року № 11366556000 становить 60603 доларів 35 центів США, що у гривневому еквіваленті становить 1399365 гривень 53 копійок та складається з: кредитної заборгованості 1259420,09 грн., заборгованості по процентам 139945,44 грн., пені за порушення термінів сплати кредиту 2863,24 грн., пені за порушення термінів сплати процентів 13931,01 грн. Для забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором від 11 липня 2008 року № 11368758000, між позивачем та [PERSON] укладено договір поруки № 216655 від 11 липня 2008 року, а також між позивачем та [PERSON] укладено договір поруки № 216656 від 11 липня 2008 року. За кредитним договором від 02 липня 2008 року № 11366556000, між позивачем та [PERSON] укладено договір поруки № 11366556000/1 від 02 липня 2008 року, а також між позивачем та [PERSON] укладено договір поруки № 11366556000/2 від 02 липня 2008 року. Відповідно до умов даних договорів поруки, відповідальність поручителя та позичальника є солідарною. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник, в тому числі, за повернення основної суми боргу, процентів, за використання кредитних коштів, відшкодування можливих збитків, за сплату пені і інших штрафних санкцій, передбачених у договорі. Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що з [PERSON], [PERSON], [PERSON] слід стягнути солідарно в користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним від 11 липня 2008 року № 11368758000 в сумі 33529 доларів 28 центів США, що у гривневому еквіваленті становить 774209 гривень 99 копійок та складається з: кредитної заборгованості 677376,01 грн., заборгованості по процентам 96833,97 грн., пені за порушення термінів сплати кредиту 12857,99 грн., пені за порушення термінів сплати процентів 10804,77 грн.; заборгованість за кредитним договором від 02 липня 2008 року № 11366556000 в сумі 60603 доларів 35 центів США, що у гривневому еквіваленті становить 1399365 гривень 53 копійок та складається з: кредитної заборгованості 1259420,09 грн., заборгованості по процентам 139945,44 грн., пені за порушення термінів сплати кредиту 2863,24 грн., пені за порушення термінів сплати процентів 13931,01 грн. Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вимоги позивача про відшкодування відповідачами судових витрат підлягають до задоволення.

Outcome: approved