Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-12 00:00:00

Свеська селищна рада Ямпільського району Сумської області, діючи в інтересах особи, щодо якої подається заява - [PERSON] , [INFO] , звернулась до суду з заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна. Заяву вмотивовано тим, що [PERSON] , [INFO] , з дитинства є інвалідом I групи безстроково, має хронічний, стійкий психічний розлад, який призводить до нездатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вона не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду, турботи, сторонньої допомоги та догляду (опіки). Визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною потрібно для встановлення над нею опіки. В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити. Заінтересована особа, [PERSON] , в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, проти їх задоволення не заперечувала. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №137 від 21.03.2019 року, проведеної КЗ СОР «Обласний невролологічний диспансер» (а.с.51-53) особа, відносно якої розглядається справа - [PERSON] , [INFO] , за станом здоров`я не може бути присутньою в судовому засіданні. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти, та відповідні ним правовідносини: Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АС №029179 від 27.02.2007 року (а.с.10) [PERSON] , [INFO] , є інвалідом з дитинства І групи безтерміново, потребує постійного догляду, рекомендовано нагляд психіатра. Згідно посвідчення серії [NUMBER] , виданого УПСЗН Ямпільської РДА (а.с.10 звор.) [PERSON] , [INFO] , є інвалідом з дитинства І групи, посвідчення видане на термін з 16.02.2007 року по довічно. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №137 від 21.03.2019 року, проведеної КЗ СОР «Обласний невролологічний диспансер» (а.с.51-53) встановлено, що: 1. [PERSON] виявляє ознаки Помірної розумової відсталості (різко виражена імбецильність) обумовленої хромосомною патологією (хвороба Дауна). 2. За своїм психічним станом досліджувана [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. 3. Дане питання є компетенцією суду. 4. [PERSON] потребує опіки. 5. [PERSON] може особисто брати участь у судовому засіданні, але за її психічним станом участь не є цілком доцільною. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.2 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Відповідно з ч.1 ст.75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до Рішення Виконавчого комітету Свесьської селищної ради Ямпільського району Сумської області від 13.06.2018 року №6 пр.44 «Про розгляд заяви [PERSON] щодо доцільності призначення опіки над [PERSON] » (а.с.17) та Висновком органу опіки та піклування Свеської селищної ради щодо необхідності встановлення опіки та піклування над. гр. [PERSON] , [INFO] , що зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , яка є інвалідом дитинства І групи і може бути визнана недієздатною, та щодо можливості виконувати обов`язки опікуна гр. [PERSON] , [INFO] , що зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.18) встановлено, що виконавчий комітет Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області, просить призначити опікуном над [PERSON] , [INFO] , її сестру - [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.9) встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , її батьками є: [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки, виданої виконкомом Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області від 19.06.2018 року №3336 (а.с.11) встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] ; має наступний склад сім`ї: доньку - [PERSON] , 1976 [INFO] . Згідно заяви [PERSON] (а.с.15) встановлено, що [PERSON] , [INFO] , не заперечує проти встановлення опіки над її донькою [PERSON] , [INFO] , та призначення [PERSON] опікуном [PERSON] , [INFO] , у разі визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною. Згідно заяви [PERSON] , поданої до органу опіки та піклування Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області 20.06.2018 року (а.с.4) встановлено, що [PERSON] просить призначити її опікуном над її сестрою [PERSON] , [INFO] , у разі визнання останньої недієздатною. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.9) встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , її батьками є: [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки, виданої виконкомом Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області від 19.06.2018 року №3337 (а.с.12) встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] ; за даною адресою зареєстрована одна особа. Згідно довідки-характеристики, виданої депутатом Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області від 11.06.2018 року (а.с.13) встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . За даною адресою проживає з 1987 року. За весь цей час [PERSON] зарекомендувала себе як зразкова громадянка, що підтримує добрі стосунки як у сім`ї, так і в спілкуванні з сусідами. Приділяє багато часу та власних сил для підтримки добрих стосунків у родині, опікується старою матір`ю [PERSON] , одиноким братом [PERSON] та сестрою-інвалідом [PERSON] .. Має теплі відносини з сестрою [PERSON]. Має 35 років трудового стажу. На даний час тимчасово не працює. Дружелюбна, працьовита, товариська, спокійна і ввічлива. В побуті доброзичлива, чуйна. Розлучена. Має дорослу доньку та онучку, які проживають окремо. До кримінальної та адміністративної відповідальності під час мешкання за даною адресою не притягувалась. Згідно довідки КЗ «Ямпільська ЦРЛ» від 20.06.2018 року (а.с.14) встановлено, що [PERSON] , [INFO] , на «Д» облку в наркологічному та психіатричному кабінетах при Ямпільській ЦРЛ не перебуває. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 11.06.2018 року за адресою: [ADDRESS] (а.с.16) встановлено, що створені задовільні умови для проживання особи-інваліда [PERSON] за даною адресою; [PERSON] забезпечена всім необхідним для життя. Обставин, які б унеможливлювали призначення [PERSON] опікуном, не встановлено. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що заява Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною, та подання органу опіки та піклування Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області про встановлення опіки та призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] , підлягають задоволенню, оскільки є законними і обґрунтованими.

Outcome: approved