Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-31 00:00:00

Служба у справах дітей Сумської міської ради звернулася до суду з даним позовом до відповідачів про позбавлення їх батьківських прав, і в обґрунтування заявлених вимог вказала про те, що [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження. Батько дітей - [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS], мати дітей - [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Родина [PERSON] проживає у [PERSON], яка є матір'ю [PERSON], за адресою: [ADDRESS]. Протягом 2015 року до служби у справах дітей надходили повідомлення мешканців будинку [ADDRESS], щодо батьків малолітніх дітей [PERSON], які зловживають спиртними напоями, ведуть нездоровий спосіб життя, не працюють, діти недоглянуті, вдома між собою чинять сварки. Під час обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї з'ясовано, що сім'я проживає у двокімнатній квартирі з усіма зручностями на 6 поверсі, 9-ти поверхового будинку. На час обстеження умов проживання у квартирі був відсутній належний санітарний стан: брудні речі розкидані по кімнатах, ліжка - дивани розібрані, вкриті брудними простирадлами, всюди сміття, пусті пляшки, недопалки. На кухні сміття, брудний, немитий посуд, відсутній холодильник, продукти харчування. Зламаний холодильник використовувався як шафа. Вікна брудні, немиті, ванна кімната та туалет перебували у жахливому стані. У квартирі таргани, важкий затхлий запах. На балконі мешканці квартири тримали кролика, за час перебування тварини на балконі, ніхто не прибирав. Діти не мали належного спального місця, одяг брудний, тривалий час не випраний. Батьки перебували в нетверезому стані. Мати та батько не працюють. Сім'я [PERSON] у 2015 році була взята під соціальний супровід у Сумському центрі соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді у зв'язку із несумлінним виконанням своїх обов'язків по вихованню, матеріальному та іншому забезпеченню дітей. Батьки неодноразово запрошувалися до служби у справах дітей, їх було попереджено про сумлінне виконання своїх обов'язків по вихованню, забезпеченню дітей, про наслідки невиконання батьківських обов'язків. За час соціального супроводу родина [PERSON] не поліпшила умови проживання, не забезпечила в достатній кількості продуктами харчування для дітей, не створила умови для фізичного та духовного розвитку дітей, не в повному обсязі виконувались рекомендації лікарів, діти не були влаштовані до дошкільних закладів. Через неналежну поведінку батьки неодноразово притягувалися до адміністративної відповідальності працівниками поліції. Заходи, які застосовувались до батьків щодо належного виховання дітей, результату не надали. Малолітні [PERSON], [PERSON] взяті у службі у справах дітей на облік дітей, які опинились у складних життєвих обставинах. Згідно з рішенням виконкому Сумської міської ради від 17.11.2015 року № 621 «Про негайне відібрання малолітніх [PERSON] та [PERSON] від батьків» діти доставлені до Сумського обласного спеціалізованого будинку у зв'язку із загрозою життю та здоров'ю дітей. Службою у справах дітей 26.11.2015 року до Ковпаківського районного суду м. Суми було направлено позов про відібрання дітей у батьків. За час досудового розгляду справи батьки спромоглися навести порядок у квартирі, постійно відвідували дітей у будинку дитини, припинили пиячити, змінили спосіб життя. Враховуючи, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, зважаючи на результати обстежень, поведінку та дії батьків, службою у справах дітей до суду була направлена заява про залишення позову без розгляду. Діти були повернуті батькам на виховання. У березні 2017 року у порядку контролю службою у справах дітей була перевірена сім'я [PERSON]. Станом на 17-ту годину 13.03.17 року діти були залишені вдома на бабусю, яка за ознаками була в стані сильного алкогольного сп'яніння. Мати дітей вдома була відсутня. Батько дітей - [PERSON] пояснив, що він тільки приїхав додому з Полтави, де працює, місце знаходження матері йому невідомо. Діти спали, вкриті брудним лахміттям. У кімнатах страшний безлад, сміття, брудні речі, розкидані по кімнатах пусті пляшки, недопалки. На балконі проживає собака, балкон у жахливому стані. Продукти харчування були відсутні. Зі слів батька, малолітня [PERSON] відвідує дитячий садок, він навіть сам її туди відводив. У них з дружиною конфлікт, вона має намір розлучитися з ним. Він виставив на продаж будинок, який є у нього від матері, щоб купити житло десь поблизу міста і переїхати туди жити сім'єю. При повторному огляді квартири у присутності працівників поліції, медпрацівника, служби у справах дітей, вранці 14.03.17 року о 8-30 годині мати була вдома у нетверезому стані, спала, також вдома була і бабуся у стані алкогольного сп'яніння, яка спала, діти були голодні, босоніж, у брудному одязі ходили по квартирі. Батько був відсутній, де він перебуває, [PERSON] пояснити не змогла. Зі слів [PERSON], вона вранці з ним посварилася і він кудись пішов, діти у садочку були тільки день, він їх не водив туди жодного разу. [PERSON] ніде не працює, чим він займається, дружина не знає. Їжу вона готує вранці, продукти харчування купує кожен день через відсутність холодильника. Вранці вона випила вина і заснула. Як біля неї опинилися брат чоловіка та його друг, які також були у стані сп'яніння, не знає. Стан квартири залишився таким, як і напередодні. Згідно з рішенням виконкому Сумської міської ради від 17.03.2017 року № 106 «Про негайне відібрання малолітніх [PERSON] та [PERSON] від батьків» у зв'язку із загрозою життю та здоров'ю дітей, [PERSON] та [PERSON] доставлені до Сумського обласного спеціалізованого будинку дитини. Служба у справах дітей Сумської міської ради просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Стягнути з [PERSON] та [PERSON] аліменти на користь Сумського обласного спеціалізованого будинку дитини, в якому перебувають малолітні [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, щомісячно. У судовому засіданні представник служби у справах дітей Сумської міської ради за довіреністю [PERSON] позов підтримав у повному обсязі, наполягав на його задоволенні. Відповідачка [PERSON] у судовому засіданні позов не визнала, просила не позбавляти її батьківський прав. Відповідач [PERSON] у судове засіданні не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Вислухавши пояснення представника служби у справах дітей Сумської міської ради за довіреністю [PERSON], пояснення відповідачки [PERSON], дослідивши та перевіривши письмові докази справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов наступного висновку. У відповідності до ст.150 Сімейного кодексу України батьки мають право й обов'язки виховувати своїх дітей, піклуватися про їхнє здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити отримання дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 14.07.2012 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим повторно 04.06.2013 року Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, за актовим записом № 660. Від шлюбу мають двох дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Родина [PERSON] перебуває під соціальним супроводом Сумського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді з 05.10.2016 року відповідно рішення № 10 від 04.10.2016 року, прийнятого на засіданні комісії з питань захисту прав дитини. Рішенням виконавчого комітету Сумської міської ради № 621 від 17.11.2015 року було вирішено відібрати малолітніх дітей [PERSON], 2012 року народження, та [PERSON], 2014 року народження, від батьків [PERSON]. та [PERSON] у зв'язку із загрозою життю та здоров'ю дітей, та влаштувати малолітніх дітей до Сумського обласного спеціалізованого будинку дитини. Службою у справах дітей 26.11.2015 року до Ковпаківського районного суду м. Суми було направлено позов про відібрання дітей у батьків. За час досудового розгляду справи батьки спромоглися навести порядок у квартирі, постійно відвідували дітей у будинку дитини, припинили пиячити, змінили спосіб життя. Враховуючи, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, зважаючи на результати обстежень, поведінку та дії батьків, службою у справах дітей до суду була направлена заява про залишення позову без розгляду. Діти були повернуті батькам на виховання. Згідно акту обстеження умов проживання, складеного спеціалістами служби у справах дітей та центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 13.03.2017 року діти були залишені вдома на бабусю, яка за ознаками була в стані сильного алкогольного сп'яніння. Мати дітей вдома була відсутня. Батько дітей - [PERSON] пояснив, що він тільки приїхав додому з Полтави, де працює, місце знаходження матері йому невідомо. Діти спали, вкриті брудним лахміттям. У кімнатах страшний безлад, сміття, брудні речі, розкидані по кімнатах пусті пляшки, недопалки. Згідно акту обстеження умов проживання, складеного спеціалістами служби у справах дітей від 26.05.2017 року, за адресою: [ADDRESS], проживає сім'я [PERSON]. На даний час умови в квартирі не придатні для виховання та проживання дітей. В родині непорозуміння, батьки дітей спільно не проживають. Рішенням виконавчого комітету Сумської міської ради № 105 від 17.03.2017 року знов було вирішено відібрати малолітніх дітей [PERSON], 2012 року народження, та [PERSON], 2014 року народження, від батьків [PERSON]. та [PERSON] у зв'язку із загрозою життю та здоров'ю дітей, та влаштувати малолітніх дітей до Сумського обласного спеціалізованого будинку дитини. З висновку служби у справах дітей Сумської міської ради № 894/27.01-26 від 31.05.2017 року, вбачається, що служба у справах дітей Сумської міської ради вважає за можливе позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. За таких обставин, суд вважає, що з висновком комісії з питань захисту прав дітей Сумської міської ради варто погодитися і позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], тому що вони не виконують своїх обов'язків по вихованню дітей, ухиляється від їх виконання. Згідно ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Отже, що стосується вимоги позивача про стягнення з відповідачів аліментів на користь Сумського обласного спеціалізованого будинку дитини, в якому перебувають малолітні [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, щомісячно, то суд дійшов висновку про те, що дана вимога законна, обґрунтована та є такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі. Таким чином, на основі з'ясованих обставин, суд дійшов висновку про те, що позов служби у справах дітей Сумської міської ради до [PERSON], [PERSON] в інтересах дітей [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав та про стягнення аліментів, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved