Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-12 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна» звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення майнової шкоди. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 15.02.2017 між ПАТ «СК «Країна» та [PERSON] укладено договір добровільного страхування наземного транспорту №УА152222, предметом страхування за яким є майнові інтереси страхувальника, повязані з володінням та користуванням транспортним засобом «Skoda Superb» ДНЗ ВС6672 ЕЕ, який є власністю [PERSON] Вигодонабувачем за даним договором є ПАТ «Кредобанк». 22.03.2017 близько 09:00 год [PERSON] керуючи автомобілем «Opel Vectra» реєстраційний номерний знак RTA28249 у м.Львові на перехресті вулиць [PERSON] та [PERSON], при виїзді на перехрестя нерівнозначних доріг не надав перевагу в русі транспортному засобу «Skoda Superb» ДНЗ ВС6672 ЕЕ, під керуванням [PERSON], в результаті чого відбулась дорожньо-транспортна пригода та автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Яворівського районного суду Львівської області від 24.05.2017 [PERSON] визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «Skoda Superb» ДНЗ ВС6672 ЕЕ становить 40170,08 грн. ПАТ «СК «Країна» здійснила виплату страхового відшкодування, а тому до неї перейшло право зворотної вимоги до винної у заподіяних збитках особи, тому просить позов задовольнити в повному обсязі. 05.01.2018 у справі відкрито провадження та ухвалено проводити судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідач [PERSON] не подав у встановлений строк відзив на позовну заяву, хоч належним чином повідомлений про судовий розгляд даної справи. 11.04.2018 позивач ПАТ «СК «Країна» подав суду клопотання про проведення розгляду справи у відсутності представника позивача. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне. З постанови Яворівського районного суду Львівської області від 24.05.2017 вбачається, що 22.03.2017 о 09:00 год у м.Львові на перехресті вулиць [PERSON] Ольги-Володимира [PERSON] [PERSON] керуючи автомобілем «Opel Vectra» реєстраційний номерний знак RTA28249, при виїзді на перехрестя нерівнозначних доріг не надав переваги в русі транспортному засобу марки «Skoda Superb» ДНЗ ВС6672 ЕЕ під керуванням [PERSON], в результаті чого відбулася дорожньо-транспортна пригода, завдавши автомобілям технічних пошкоджень. [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. З довідки №3017082367548156 про дорожньо-транспортну пригоду 22.03.2017 вбачається, що автомобілю [NUMBER] , завдано технічні пошкодження передня центральна частина, передня права частина, бокова права частина. Як стверджується договором добровільного страхування наземного транспорту № УА 152222 від 15.02.2017 майнові інтереси страхувальника [PERSON], повязані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом «Skoda Superb» ДНЗ ВС6672 ЕЕ, застраховані у ПАТ «СК «Країна». Вигодонабувачем за даним договором є ПАТ «Кредобанк». Відповідно до страхового акту № 03/44071/2.1.5.1. від 29.05.2017 вартість відновлювального ремонту становить 40170,08 грн. Сума страхового відшкодування в розмірі 40170,08 грн за заявою ПАТ «Кредобанк» виплачена СП ТОВ «Автомобільний дім Львів», що підтверджується платіжним дорученням №8028 від 29.05.2017. Згідно з ст.993 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Враховуючи, що ПАТ «СК «Країна»» виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, а відтак з [PERSON], як з особи, відповідальної за завдані збитки, внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, слід стягнути майнову шкоду в розмірі 40170, 08 грн. Відповідно до ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Частина 5 ст.81 ЦПК України визначає, що докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Однак, всупереч зазначених вимог, відповідач не подав суду відзив на позовну заяву, а також доказів в заперечення позовних вимог. Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача в користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1600 грн.

Outcome: approved