Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-27 00:00:00

Сихівська районна адміністрація ЛМР, як орган опіки та піклування звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідачів батьківських прав щодо неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що згідно розпорядження голови Сихівської РА від 03.03.2011р. №109 [PERSON], [INFO] було влаштовано у дитячий будинок №1 м.Львова. На даний час дівчинка відповідно до розпорядження голови Сихівської адміністрації від 24.09.2013р.н. № 433 перебуває на повному утриманні у Дитячому будинку «Надія», що знаходиться по вул.Новій, 12 у с.Бірки Яворівського району Львівської області. Згідно інформації адміністрації вказаного закладу від 18.05.2015р., батьки [PERSON] та [PERSON], відвідували доньку останній раз 31.12.2014р., з цього часу лише телефонували, матеріально не забезпечували. Інша дитина - [PERSON], [INFO]., яка проживала з матір'ю - [PERSON] за адресою [ADDRESS], відповідно до розпорядження голови Сихівської районної адміністрації від 20.05.2015р. №222 влаштовано у КЗ ЛОР Будинок дитини № 1 м.Львова, вагомою причиною чого стало те, що матір дві доби залишила дитину без належного догляду з хворою бабою. На підставі усного повідомлення сусідів, за місцем проживання сім'ї [PERSON], було проведено обстеження житлово-побутових умов проживання останніх від 24.04.2015р., в процесі якого було встановлено, що в кімнаті в якій проживала матір [PERSON], з дитиною, [PERSON], не прибрано, речі знаходились в хаотичному порядку; дитячий одяг брудний, продукти харчування зіпсовані. На момент присутності комісії в квартирі, окрім дитини, перебувала бабця дитини та матір відповідачки - [PERSON], яка повідомила, що її донька зловживає алкогольними напоями та тютюновими виробами, понад дві доби не з'являється дома, дитина погано харчується, так як перебуває на грудному вигодовуванні, а батько дитини жодної участі у вихованні та забезпеченні доньки не приймає. Оскільки батьки не цікавляться своїми дітьми, їх подальшою долею, матеріально не забезпечують, з метою встановлення юридичного статусу дітей та призначення за ними належної опіки, просить позбавити відповідачів батьківських прав щодо їхньої неповнолітньої дитини. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, дав пояснення аналогічні змісту позовної заяви, додатково пояснивши, що відповідачі зовсім не цікавляться їхніми дітьми, належним чином не займаються доглядом за ними, матеріально не забезпечують. Крім того, відповідачка рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 30.03.2015р. позбавлена батьківських прав щодо неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що дає можливість зробити висновки про її відношення до своїх дітей, а тому просить позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явились, хоча належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи, причин своєї неявки не повідомила, а тому суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності, на підставі наявних у справі доказів. Відповідач [PERSON] на даний час відбуває покарання в ЛУВП - №19, проте, згідно отриманих письмових пояснень, категорично заперечує проти позову, викладені аргументи в позовній заяві, вважає, надуманими та такими, що не відповідають дійсності, а тому просить в задоволені позову відмовити. Представник ДБ «Надія» в судовому засіданні позовні вимоги Сихівської районної адміністрації м.Львова підтримала, вважає доцільним позбавлення відповідачів батьківських прав відносно їхніх неповнолітніх доньок, додатково пояснивши, що батьки халатно ставляться до свої обов'язків, не надають дітям жодної матеріальної допомоги; донька відповідачів [PERSON], яка перебуває в дитячому будинку, є дуже вразливою дитиною, легко ображається на однолітків, потребує додаткової уваги та підтримки. Також додала, що [PERSON], при спілкуванні з батьками, жодного позитивного впливу не зазнає. Від представника КЗ ЛОР «Будинок дитини №1 для дітей з ураженням НС та порушенням психіки» надійшло клопотання про слухання справи за їх відсутності, при цьому позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просить їх задоволити. Заслухавши пояснення представника позивача, представника третьої особи, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п.2 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] являються батьками [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] від 26.08.2006р. та серії [NUMBER] від 08.09.2013р. відповідно. Як встановлено судом, малолітня [PERSON] знаходиться на повному державному забезпечені у Дитячому будинку «Надія», що знаходиться по вул.Новій, 12 у селі Бірки Яворівського району Львівської області з 24.09.2013р., водночас, інша донька відповідачів - [PERSON] з 20.05.2015р. і по даний час перебуває у КЗ ЛОР «Будинок дитини № 1» м.Львова. Відповідачі протягом тривалого часу дітьми не цікавляться, участі у її вихованні не приймають, матеріально не забезпечують. Висновком органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради від 09.06.2015р. визнано за доцільне позбавити відповідачів [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітніх доньок [PERSON] та [PERSON] Відповідно до п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виховання дітей може розцінюватись у якості підстави для позбавлення батьківських прав лише за умови їх винної поведінки та свідомого нехтування ними своїми обов'язками, що підтверджується фактом поведінки відповідача. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що відповідачі тривалий час ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків щодо неповнолітніх доньок [PERSON] та [PERSON], не піклуються про їх фізичний і духовний розвиток, навчання, не беруть участі у підготовці дітей до самостійного життя, а тому їх слід позбавити батьківських прав відносно обох доньок. Крім того, відповідно ст.88 ЦПК України, з відповідачів в користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн. На підставі ст.ст. 164, 165 СК України та

Outcome: approved