Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-03 00:00:00

Рішенням Збаразького районного суду від 29 жовтня 2018 року ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги [PERSON] задоволені у повному обсязі. Визнано незаконним та скасовано рішення виконавчого комітету\~Вишнівецької селищної\~ради Збаразького\~району Тернопільської\~області №142\~від 23\~грудня 2011\~року «Про\~оформлення права\~власності на\~підвальні приміщення\~по майдану\~Шевченка,\~35,\~смт.Вишнівець\~Збаразького району\~Тернопільської області\~за державою\~Україна в\~особі Міністерства\~освіти і\~науки,\~молоді та\~спорту України».\~Скасовано свідоцтво\~про право\~власності серії\~САЕ №046966,\~видане 29\~листопада 2012\~року Вишнівецькою\~селищною радою\~Збаразького району\~Тернопільської області\~на підвальні\~приміщення,\~розташовані на\~майдані Шевченка,\~будинок 35,\~в смт.Вишнівець,\~Збаразького району\~Тернопільської області,\~за державою\~Україна в\~особі Міністерства\~освіти і\~науки,\~молоді та\~спорту України,\~право оперативного\~управління Професійно-технічне\~училище №5\~смт.Вишнівець.\~Скасовано державну\~реєстрацію права\~власності держави\~Україна в\~особі Міністерства\~освіти і\~науки,\~молоді та\~спорту України,\~право оперативного\~управління Професійно-технічне\~училище №5\~смт.Вишнівець\~Збаразького району\~Тернопільської області\~на підвальні\~приміщення,\~розташовані за\~адресою:\~майдан Шевченка,\~будинок 35,\~смт.Вишнівець,\~Збаразького району,\~Тернопільської області. Рішення не набрало чинності, сторонами оскаржено. Даним рішенням суду не вирішено питання про судові витрати. Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 28 січня 2019 року дану цивільну справу повернуто у Збаразький районний суд Тернопільської області для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення стосовно стягнення судових витрат. Згідно п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. З матеріалів справи вбачається, що позивач [PERSON] є особа з інвалідністю II групи. Відповідно п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю. Згідно з ч.6 ст.141\~ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. При зверненні до суду із даним позовом станом на січень 2015 року ставка, що підлягала сплаті при поданні даної позовної заяви становила 730,80 грн. (243,60 Х три вимоги немайного характеру). Таким чином, відповідно до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів в користь держави 730,80 грн. судового збору, від сплати якого позивач звільнений, за розгляд позовної заяви про три вимоги\~немайного характеру станом на січень 2015 року. Тобто з кожного відповідача слід стягнути 182,7 грн. судового збору (730,80 грн. судового збору / 4 відповідачі). На підставі\~наведеного та\~

Outcome: approved