Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-16 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованих осіб. [PERSON] звернулася 01.06.2020 до Кіцманського районного суду Чернівецької області із заявою про надання права на шлюб, вказуючи на те, що вона народилася [INFO] в с.Драчинці, Кіцманського району, Чернівецької області, та з початку 2019 року зустрічається з [PERSON] , [INFO] , з яким підтримують близькі стосунки. Вказує, що [PERSON] запропонував їй зареєструвати шлюб, на що вона погодилася, оскільки вони люблять один одного і хочуть узаконити свої відносини. Батьки не заперечують щодо їх шлюбу. Крім того, вказує, що згідно заключення ЛКК №42/334 від 25 травня 2020 року, вона вагітна, строк вагітності складає 16-17 тижнів, а тому [PERSON] бажає, щоб дитина народилася у шлюбі. Так як заявниця не досягла шлюбного віку, просить суд надати їй право на шлюб з [PERSON] (а.с.1-7). Заінтересовані особи заперечень на заяву до суду не подали. Рух справи у суді, заяви (клопотання) учасників справи. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 01 червня 2020 року вказана заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами окремого провадження. Судове засідання призначено на 17 червня 2020 року. У судове засідання 17 червня 2020 рокузаявниця не з`явилася, проте скерувала 17.06.2020 до суду письмову заяву, в якій підтримала заявлені нею вимоги, просила розглянути справу без її участі. Від заінтересованої особи [PERSON] також 17.06.2020 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Крім того, у своїй заяві остання вказує на те, що визнає заяву щодо надання права на шлюб її доньці [PERSON] , таким чином просить суд задовольнити подану заяву. Наслідки визнання заяви їй відомі. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, проте скерував до суду заяву, у якій заяву [PERSON] визнає. Наслідки такого визнання йому відомі. Крім того, просив справу розглянути за його відсутності. Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів. Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися. Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши надані докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення по суті, вважає що вимоги заявниці є обґрунтованими, та такими, що відповідають її інтересам, а тому заяву слід задовольнити з наступних підстав. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносинз посиланням на докази. Судом встановлено, що [PERSON] , народилася [INFO] в с. Драчинці Кіцманського району Чернівецької області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження [INFO] року зроблено відповідний актовий запис за № 23, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого виконкомом Драчинецької сільської ради Кіцманського району чернівецької області 10.10.2003 року (а.с.7). Відповідно до паспорта громадянина України та Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання, заявниця [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.4). Тобто судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України №001213476 від 16.11.2017 року, [PERSON] народилася [INFO] , що також підтверджується і свідоцтвом про її народження, тобто остання не досягла шлюбного віку - вісімнадцяти років, встановленого для жінки відповідно до ст. 22 СК України. Заінтересована особа - [PERSON] , народився [INFO] , що підтверджується копією його паспорта № [NUMBER] , виданого 27.03.2019 року, тобто досяг шлюбного віку - вісімнадцяти років, встановленого для чоловіка відповідно до ст.22 СК України. Крім того, відповідно до заключення ЛКК №42/334 від 25 травня 2020 року [PERSON] , 2003 р.н., перебуває на 16-17 тижні вагітності (а.с.6). Норми права, які застосував суд. Положеннями ст. 4 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, свобод чи законних інтересів. В силу ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.3 ст.293ЦПК України судом у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб. Відповідно до ст.ст.22, 23СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлено у 18 років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Згідно ч.2 ст. 23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. У відповідності до роз`яснень, які містяться в п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21 грудня 2007 року, заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні, при цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. Згідно вимог ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Мотиви з яких виходив суд, оцінка суду. Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд знаходить, що заява [PERSON] , яка не досягла шлюбного віку, підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що остання досягла 16 річного віку, підтримує стосунки з [PERSON] та вони бажають проживати однією сім`єю у зареєстрованому шлюбі. Крім того, судом встановлено, що заявник познайомилася з заінтересованою особою [PERSON] , з яким у неї склалися теплі щирі стосунки, вони хочуть створити сім`ю, оскількимають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного.Також поза увагою суду не може залишитися і той факт, що заявниця перебуває у стані вагітності та бажає, щоб дитина народилася у шлюбі. Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Враховуючи пояснення заявниці викладені у заяві, яка бажає укласти шлюб з заінтересованою особою [PERSON] , позицію її матері, яка не заперечує проти бажання своєї доньки, суд вважає, що заявниці [PERSON] слід надати право на шлюб, задовольнивши її вимоги, так як це буде повністю відповідати її інтересам,так як вона на даний час перебуває у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] , є вагітною. Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці. Навпаки, заінтересовані особи та й вона сама, переконані, що шлюб повністю відповідає її інтересам. Крім того, суд вважає, що укладення такого шлюбу не буде суперечити моральним засадам суспільства. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим, ухваленим відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, має відповідати завданню цивільного судочинства. На основі всебічно з`ясованих обставин, перевіреними доказами в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. На підставі викладеного, ст.ст. 21, 22, 23 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved