Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-08 00:00:00

Рішенням Дзержинського\~районного суду\~м.Харкова\~від 18\~серпня 2021\~року задоволено\~частково позовні\~вимоги [PERSON] \~до [PERSON] про стягнення вартості матеріального збитку та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Зокрема, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] суму матеріальної шкоди у розмірі 77725,35 грн. та суму моральної шкоди у розмірі 5000,00 грн. У позовній заяві позивачем зазначено про понесення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000 грн, які у разі задоволення позову просить покласти на відповідача. В подальшому до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій представник позивача просить стягнути з відповідача витрати на правничу допомогу у розмірі 20 000,00 грн. В обґрунтування зазначає, що при пред`явленні позову було долучено докази на підтвердження вже понесених позивачем витрат на правничу допомогу, а саме: копія договору про надання правової допомоги від 14.08.2020 року, копії додатків №1, №2, №3 до договору про надання правової допомоги від 14.08.2020 року, копії актів наданих послуг від 14.08.2020, 02.09.2020, 04.09.2020, копії квитанцій щодо сплати за надані юридичні послуги №№140820, 020920, 040920 та копія орієнтовного розрахунку суми судових витрат. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України\~суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. В судове засідання сторони та інші учасники справи не з`явились, судом про розгляд справи повідомлялись, про причини неявки суду не повідомили. Частиною 4\~ ст.270 ЦПК України\~передбачено, що у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України\~судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Пунктом 1 ч.3 ст.133 ЦПК України передбачено, що до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Згідно ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України\~інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на\~відповідача. Частиною 2 ст.137 ЦПК України\~передбачено, що за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення у цивільній справі №638/14192/20 в частині розподілу судових витрат, враховуючи результат вирішення справи, квитанції про сплату витрат на правову допомогу, співмірність розрахунку з обставинами, зазначеними у ч.4 ст.137 ЦПК України, та стягнути з відповідача судові витрати позивача на професійну правничу допомогу, які підтверджуються копією договору про надання правової допомоги від 14.08.2020 року, копіями додатків №1, №2, №3 до договору про надання правової допомоги від 14.08.2020 року, копіями актів наданих послуг від 14.08.2020, 02.09.2020, 04.09.2020, копіями квитанцій щодо сплати за надані юридичні послуги №№140820, 020920, 040920. \~\~Суд, оцінивши витрати позивача з урахуванням всіх аспектів і складності справи, наданих доказів на підтвердження надання правничої допомоги адвоката, дійшов висновку про те, що заява про компенсацію судових витрат підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved