Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-01 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулося до суду з позовом та просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту в розмірі 88217 (вісімдесят вісім тисяч двісті сімнадцять) доларів 48 центів США. При цьому позивач посилається на те, що між позивачем та відповідачкою [PERSON] 13 лютого 2008 року був укладений Договір про надання невідновлювальної кредитної лінії №2008/13-1-08/58, згідно якого відповідачка отримала кредит на поточні потреби у розмірі 60000 (шістдесят тисяч) доларів США, з кінцевим терміном погашення всіх траншів кредиту 12 лютого 2015 року, зі сплатою 13% річних. 13 травня 2010 року між Банком та відповідачкою була укладена Додаткова угода про внесення змін до основного Договору кредиту. В звязку з несвоєчасним поверненням кредитних коштів та не сплати відсотків за користування кредитними коштами, позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом. Також позивач просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 34807 (тридцять чотири тисячі вісімсот сім) гривень 76 копійок. Представник позивача до судового засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за відсутністю представника Банку, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач у судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, в звязку з чим, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. 15 грудня 2017 року набрав чинності\~Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів». Згідно з п.п. 9 п. 1\~Розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Як встановлено у судовому засіданні, 13 лютого 2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та відповідачкою [PERSON] був укладений кредитний Договір про надання невідновлювальної кредитної лінії №2008/13-1-08/58, згідно якого остання отримала кредит на поточні потреби в розмірі 60000 (шістдесят тисяч) доларів США, з кінцевим терміном погашення всіх траншів кредиту 12 лютого 2015 року, зі сплатою 13% річних, згідно з умовами п.1.1., 1.1.1.,1.1.2.,1.2. договору. 13 травня 2010 року між Банком та відповідачкою була укладена Додаткова угода про внесення змін до основного Договору кредиту. Відповідно до п.п.3.3.7.,3.3.8,3.3.9 договору кредиту, позичальник [PERSON] зобовязалась сплачувати проценти за використання кредиту в порядку, визначеному п.п.2.4.,2.5. Договору, своєчасно та в повному обсязі погашати кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, визначеному п.1.1. договору. Достроково повернути Кредит, погасити нараховані проценти та сплатити можливі штрафні санкції у випадках, визначених п.п.3.2.3., 4.4.,4.5.,5.4 цього Договору. Однак, позичальником не виконуються умови Договору кредиту, порушуються строки повернення кредиту, не вносяться платежі по кредиту та сплати процентів. 14 червня 2010 року було прийнято рішення про зміну найменування Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», яке є правонаступником за всіма правами та обовязками. Згідно розрахунку заборгованості, відповідачка, станом на 12 квітня 2017 року має заборгованість за кредитним договором в розмірі 88217 (вісімдесят вісім тисяч двісті сімнадцять) доларів 48 центів США, з яких: - заборгованість за кредитом - 49520 (сорок девять тисяч пятсот двадцять) доларів 04 центи США; - заборгованість за відсотками - 38697 (тридцять вісім тисяч шістсот девяносто сім) доларів 44 центи США. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти, крім того згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Суд може прийняти рішення про стягнення з відповідача суми заборгованості саме в іноземній валюті у спорах, пов'язаних із здійсненням валютних операцій у випадках і в порядку, встановлених законом (ч.2 ст.192, ч.3 ст.533 ЦК України, Декрет Кабінету Міністрів України від 19.02.1993 N15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю»). При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» підлягають задоволенню. На підставі ст. 141 ЦПК України, вимоги позивача про стягнення витрат по сплаті судового збору в розмірі 34807 (тридцять чотири тисячі вісімсот сім) гривень 76 копійок, також підлягають задоволенню.

Outcome: approved