Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

Служба у справах дітей Долинської РДА Івано-Франківської області в інтересах неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], інтереси яких представляє їх сестра [PERSON], звернулася в суд з позовом, в якому просили позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та призначити їх сестру [PERSON] піклувальником [PERSON] й [PERSON] та опікуном [PERSON] Свої вимоги мотивували тим, що до Служби у справах дітей надійшло повідомлення про те, що на території с.Гошів Долинського району Івано-Франківської області проживають діти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], разом із бабою та дідом і є фактично залишеними без батьківської опіки. В ході подальшої перевірки встановлено, що батько вказаних дітей [PERSON] помер у 2009 році, а мати відповідачка [PERSON] з дітьми не проживає, вихованням та утриманням дітей не займається, не цікавиться їхнім навчанням, життям та здоров'ям, тобто фактично самоусунулась від виховання та утримання дітей. Оскільки відповідачка ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню неповнолітніх дітей, виникла необхідність звернутись в суд з даним позовом з метою захисту їхніх прав. В судовому засіданні представник позивача заступник начальника Служби у справах дітей Долинської РДА Івано-Франківської області Пенджола В.І. позовні вимоги підтримав, зіславшись на вищевикладені обставини та просив їх задоволити. [PERSON], яка представляє інтереси неповнолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], позовні вимоги Служби у справах дітей Долинської РДА Івано-Франківської області підтримала та просила їх задоволити, вказавши при цьому, що згідна бути піклувальником своїх сестер [PERSON] і [PERSON] та опікуном брата [PERSON]. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про причини своєї неявки не повідомила, хоч про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно, у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення їй рекомендованого поштового відправлення. Дослідивши та оцінивши всі здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що справу можна розглянути в порядку заочного провадження і позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного: Згідно зі ст. 164 Сімейного кодексу України, батько (мати) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Статтею 243 даного кодексу передбачено, що над дітьми, позбавленими батьківського піклування, які не досягли чотирнадцяти років встановлюється опіка, а у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років - піклування. У відповідності до п. 42 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов»язаної із захистом прав дитини, що затверджений Постановою КМ України № 866 від 24.09.2008 року, опікуном чи піклувальником призначається переважно особа, яка перебуває у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Про те, що відповідачка [PERSON] є матір'ю неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та малолітнього [PERSON], [INFO], свідчать свідоцтва про їх народження серії [NUMBER] від 12.05.1997 року, серії [NUMBER] від 12.08.1988 року та серії [NUMBER] від 12.12.2000 року (а.с. 4-6). Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню своїх неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], про що свідчить акт обстеження матеріально-побутових умов та сімейних обставин від 15.01.2014 року, складений спеціалістами Служби у справах дітей Долинської РДА (а.с. 18), в якому вказано, що [PERSON] не проживає з сім'єю, не займається вихованням дітей та не виконує свої батьківські обов'язки. Даний факт підтверджується також письмовими заявами сусідів [PERSON], [PERSON] та [PERSON]І від 15.01.2014 року (а.с. 15-17), а також його підтведили допитані судом неповнолітні діти [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які зазначили, що мати більше 7 років з ними не проживає, не опікується та не виховує їх. Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Долинської РДА Івано-Франківської області про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] № 110/01-26/55 від 27.02.2014 року (а.с. 13-14), позбавлення останньої батьківських прав стосовно її неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], є доцільним і відповідає інтересам дітей. Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що [PERSON] слід позбавити батьківських прав стосовно її неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], оскільки вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей. Згідно з висновком служби у справах дітей Долинської РДА Івано-Франківської області про можливість бути опікуном, піклувальником № 90/01-29/7 від 19.03.2014 року (а.с. 11-12), орган опіки та піклування вважає за доцільне у випадку, якщо при розгляді даної справи буде встановлено, що неповнолітні [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], позбавлені батьківського піклування, призначити їх піклувальником та опікуном їх сестру [PERSON] Як свідчать письмові заяви [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с. 26-28), останні не заперечують щодо встановлення над ними опіки та піклування і призначення опікуном та піклувальником їх сестри [PERSON], що вони також підтвердили в судовому засіданні. При таких обставинах суд вважає, що піклувальником неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які позбавлені батьківського піклування, а також опікуном неповнолітнього [PERSON], [INFO], який позбавлений батьківської опіки, слід призначити їхню сестру [PERSON] Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного та статей 164-166, 243 Сімейного кодексу України, Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, що затверджений Постановою КМ України № 866 від 24.09.2008 року,

Outcome: approved