Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-15 00:00:00

Публічне акціонерне товариство « Полтаваобленерго » звернулося з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення збитків. Позов обґрунтувало тим, що між Оржицькою філією ПАТ « Полтаваобленерго « та [PERSON] 11.10.2004 року було укладено договір № 040399 про користування електричною енергією на підставі якого Енергопостачальник зобов»язується постачати власними мережами споживачу електричну енергію у необхідних йому обсягах потужністю 1, 3 кВт ( кіловати ) з граничним рівнем надійності, безпеки і якості. Споживач в свою чергу зобов»язаний здійснювати оплату спожитої електричної енергії за встановленими тарифами. При цьому сторони зобов»язалися дотримуватися інших умов Договору, вимог Закону України « Про електроенергетику «, Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року та інших нормативних актів. Під час проведення планової перевірки 16.11.2013 року працівниками Оржицької філії ПАТ « Полтаваобленерго « в помешканні відповідачів оглядом на місці виявлено порушення, передбачене ч. 2 ст. 27 Закону України « Про електроенергетику « та п. 48 Правил, а саме самовільне підключення відкритої електропроводки до електромережі Постачальника з порушенням схеми обліку ( спожита таким чином електроенергія не обліковувалася ) про що складено відповідний акт № 00001945. Відповідно до розрахунку обсягу та вартості електроенергії не облікованої внаслідок порушення Споживачем Правил від 06.12.2013 року, збитки від розкрадання електроенергії завдані відповідачами склали 2244, 98 грн. Вказаний розрахунок здійснений на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562. На даний час [PERSON] сплатив 1350 грн завданих збитків, залишок боргу складає 894 грн 98 коп. Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно п. 6.2 Договору споживач несе відповідальність за порушення Правил користування електричною енергією, а також розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Згідно п. 6 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого постановою КМУ № 122 від 08.02.2006 року визначає, що на підставі акта виявлених порушень енергопостачальник розраховує розмір завданих внаслідок викрадення електричної енергії збитків. В судове засідання позивач та відповідачі не зявилися, але надали заяви про розгляд справи без їх участі. Судом розглянуто справу у відповідності до ст. 174 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Між ПАТ « Полтаваобленерго « в особі Оржицької філії та [PERSON] 11.10.2004 року було укладено договір № 040399 про користування електричною енергією на підставі якого Енергопостачальник зобов»язується постачати власними мережами споживачу електричну енергію у необхідних йому обсягах потужністю 1, 3 кВт ( кіловати ) з граничним рівнем надійності, безпеки і якості. Споживач в свою чергу зобов»язаний здійснювати оплату спожитої електричної енергії за встановленими тарифами. При цьому сторони зобов»язалися дотримуватися інших умов Договору, вимог Закону України « Про електроенергетику «, Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року та інших нормативних актів. Під час проведення планової перевірки 16.11.2013 року працівниками Оржицької філії ПАТ « Полтаваобленерго « в помешканні відповідачів оглядом на місці виявлено порушення, передбачене ч. 2 ст. 27 Закону України « Про електроенергетику « та п. 48 Правил, а саме самовільне підключення відкритої електропроводки до електромережі Постачальника з порушенням схеми обліку ( спожита таким чином електроенергія не обліковувалася ) про що складено відповідний акт № 00001945. Відповідно до розрахунку обсягу та вартості електроенергії не облікованої внаслідок порушення Споживачем Правил від 06.12.2013 року, збитки від розкрадання електроенергії завдані відповідачами склали 2244, 98 грн. Вказаний розрахунок здійснений на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562. На даний час [PERSON] сплатив 1350 грн завданих збитків, залишок боргу складає 894 грн 98 коп. До даних правовідносин необхідно застосувати слідуючі нормативно-правові акти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно п. 6 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого постановою КМУ № 122 від 08.02.2006 року визначає, що на підставі акта виявлених порушень енергопостачальник розраховує розмір завданих внаслідок викрадення електричної енергії збитків. За таких обставин позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача.

Outcome: approved