Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-27 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути на користь ПАТ «Універсал Банк» з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 18 211 грн.09 коп. та 1218 грн. 00 коп. судового збору. В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що 28 листопада 2013 року відповідач відповідно до укладеного між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» та нею кредитного договору № CL 144082 отримав кредит у розмірі 20\~000,00 грн. на строк до 15.12.2016 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 39% річних. В ході виконання кредитного договору відповідач не проводила сплату кредитних ресурсів та нарахованих по кредиту відсотків, а тому станом на 15 жовтня 2015 року виникла заборгованість в розмірі 18\~211,09 грн. що складає: 4\~147,33 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 9\~838,77 грн. сума дострокового стягнення кредиту; 3\~198,63 - заборгованість по відсотках за користуванням кредитом; 1\~026,36 пеня. В судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи без участі представника позивача та про розгляд справи в заочному провадженні. Належним чином повідомлена відповідач в судове засідання не зявилася, причин неявки не повідомила, заперечень по суті позову, заяв щодо руху справи на адресу суду не скерувала. Судом ухвалено розглядати справу в порядку заочного провадження. Судом ухвалено розглядати справу в порядку заочного провадження. З'ясувавши обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що 28 листопада 2013 року відповідач відповідно до укладеного між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» та нею кредитного договору № CL 144082 отримав кредит у розмірі 20\~000,00 грн. на строк до 15.12.2016 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 39% річних. Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В ході виконання кредитного договору відповідач не проводила сплату кредитних ресурсів та нарахованих по кредиту відсотків, а тому станом на 15 жовтня 2015 року виникла заборгованість в розмірі 18\~211,09 грн. що складає: 4\~147,33 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 9\~838,77 грн. сума дострокового стягнення кредиту; 3\~198,63 - заборгованість по відсотках за користуванням кредитом; 1\~026,36 пеня. Враховуючи викладене, з відповідача слід стягнути суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 18\~211,09 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України на відповідача слід також покласти понесені позивачем судові витрати, а саме стягнути 1218, 00 грн. сплаченого судового збору. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved