Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-09 00:00:00

Служби у справах дітей Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації, яка діє в інтересах неповнолітньої [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], посилаючись на той факт, що останній умисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, проживає від доньки окремо, з дочкою практично не спілкувався, не проявляє щодо дочки батьківської турботи, не цікавиться її життям та здоров'ям, не утримує матеріально, а тому Служба у справах дітей Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації звернулась до суду з вказаним позовом. Представник позивача - Служби у справах дітей Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації підтримала позов та висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно його неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO] , щодо позовних вимог про стягнення аліментів з відповідача просили залишити дану вимогу без розгляду. Відповідач [PERSON], належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки відповідач суду не повідомив, суд визнав причини його неявки неповажними та вважав за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідачки, згідно вимог ч.1 ст.224 ЦПК України. Вислухавши пояснення представника позивача, вислухавши думку [PERSON], дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд в судовому засіданні встановив, що [PERSON] 1999 року народження, є особою, переміщеною з тимчасово окупованої території. Мати дитини, [PERSON], померла [INFO] року. Неповнолітня навчається в Київському вищому професійному училищі технології та дизайну одягу, проживає у гуртожитку училища. За інформацією Київського вищого професійного училища, батько неповнолітньої [PERSON], з вересня 2016 року перестав займатися вихованням доньки, не цікавиться її навчанням, батьківські збори не відвідує, матеріально не утримує. З пояснень неповнолітньої [PERSON], батько на даний час проживає з іншою родиною, її утриманням та вихованням не займається. В січні 2017 року неповнолітня потрапила до лікарні з запаленням легень, батько жодного разу протягом місяця не відвідав дочку, не поцікавився станом її здоров» я. Згідно довідки № 131 від 21 лютого 2017 року [PERSON] навчається в Київському вищому професійному училищі технологій та дизайну одягу на денній формі навчання з 01 вересня 2015 року по даний час на базі базової загальної середньої освіти з отриманням повної загальної середньої освіти. Термін навчання до 30 червня 2019 року. Згідно з вимогами ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона: 1)не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2)ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3)жорстоко поводяться з дитиною; 4)є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5)вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6)засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України» від 12.06.1998 року № 16, складання письмових висновків органів опіки і піклування та їхню участь у судових засіданнях покладено на відділи й управління освіти районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністрацій і виконавчих комітетів міських чи районних у містах рад. Відповідно до висновку Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації від 13.03.2017 року за № 102/03/31-1927, відповідач [PERSON], не виконує батьківські обов'язки стосовно неповнолітньої дочки [PERSON], оскільки не займається вихованням доньки, не проявляє щодо неї батьківської турботи, не цікавиться її життям та здоров'ям, не утримує матеріально. Тому Служба у справах дітей вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно його дочки [PERSON]. З урахуванням викладеного суд дійшов до висновку, що відповідач ухиляється від виконання обов'язків по вихованню та утриманню дочки і вважає за необхідне позбавити його батьківських прав по відношенню до [PERSON]. На підставі ст.ст. 164, 165, 180, 183 СК України,

Outcome: approved