Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-02 00:00:00

Своїм позовом до суду [PERSON] просив винести рішення, яким позбавити батьківських прав відповідача відносно його неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та стягнути з відповідача на його користь судові витрати. Вказав, що відповідач багато років не проживає з сімєю. [PERSON] самостійно займається вихованням дітей, піклується про їх фізичний та духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя. Діти знаходиться на повному його утриманні, для розвитку дітей він докладає всіх зусиль та можливостей. До сьогодні відповідач в сімю не повернулася, місце її перебування не відоме. Більше пів року відповідач жодного разу не цікавилася життям дітей, їхніми успіхами, станом здоровя також не цікавиться, за які кошти вони живуть та виховуються. Зазначені вище факти він розцінює як ухилення відповідача від виховання дітей, свідоме нехтування нею своїми обовязками, що є підставою для позбавлення її батьківських прав. У судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явилася. Про день слухання справи повідомлена належним чином. Третя особа - представник служби у справах дітей Крижопільської РДА в судовому засіданні не заперечувала проти позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, у випадку неявки до судового засідання відповідача, належним чином повідомленого та такого, що не повідомив про причини неявки, суд може прийняти заочне рішення на підставі доказів, що маються в справі, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вважає можливим розглянути справу з постановленням заочного рішення в порядку ст.ст.224-225 ЦПК України. Суд, вислухавши представника служби у справах дітей Крижопільської РДА, прокурора, який не заперечував проти позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її неповнолітніх дітей, вивчивши матеріали справи, встановив наступне. Позивач [PERSON], [INFO], уродженець та житель [INFO] є громадянином України, що підтверджено копією паспорта серії АА №606804, виданим Крижопільським РВ УМВС України в Вінницькій області (а.с.9). Відповідач [PERSON], [INFO], уродженка м. Севастопіль Кримської області є громадянка України, зареєстрована за адресою: [INFO], що підтверджується копією паспорта серіїАВ №905605, виданим Крижопільським РВ УМВС України в Вінницькій області (а.с.14). Сторони мають дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей, відповідно до яких позивач та відповідач являються їхніми батьками (а.с.11, 12, 13). Рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області від 19.11.2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано(а.с.4). На даний час діти проживають з позивачем за адресою: вул. [PERSON] (Шмідта)[ADDRESS] смт Крижопіль Вінницької області. Матір самоусунулась від виконання батьківських обов'язків, більше шести місяців не цікавиться життям та здоров'ям дітей, що підтверджується довідкою-характеристикою, виданою виконкомом Крижопільської селищної ради від 04.02.2016 року (а.с. 15) та нотаріально посвідченими свідченнями сусідів (а.с. 3). Неодноразові бесіди працівників служби у справах дітей з [PERSON] не дали позитивного результату, жінка й надалі не проявляє материнської турботи та не займається вихованням та утриманням дітей. Згідно висновку органу опіки та піклування Крижопільської РДА № 5 від 02 березня 2016 року на даний час діти проживають з батьком за адресою: вул. [PERSON] (Шмідта)[ADDRESS] смт Крижопіль Вінницької області. Матір самоусунулась від виконання батьківських обов'язків, більше шести місяців не цікавиться життям та здоров'ям дітей. Ст. 50 СК України передбачені обовязки по вихованню та розвитку дитини. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України ухилення від виконання своїх обовязків по вихованню дітей являється підставою для позбавлення батьківських прав. Таким чином, в судовому засіданні повністю доведено, що [PERSON] навмисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, добровільно відмовилася від участі у вихованні дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], моральної та матеріальної допомоги їм не надає, а тому її необхідно позбавити батьківських прав. Суд також задовольняє вимогу позивача про стягнення з [PERSON] на користь позивача суму сплаченого ним судового збору при зверненні до суду в розмірі 551 грн. 20 коп. \- На підставі викладеного та

Outcome: approved