Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-12 00:00:00

Рішенням Новопсковського\~районного суду\~Луганської області\~від 24.04.2018\~у цивільній\~справі ЄУ\~№ 420/2013/17\~задоволено позов\~[PERSON],\~[PERSON]\~до Закотненської\~сільської ради\~Новопсковського району\~Луганської області\~про встановлення\~факту,\~що має\~юридичне значення,\~та визнання\~права власності\~на спадкове\~майно в\~порядку спадкування\~за заповітом\~та за\~законом,\~треті особи,\~які не\~заявляють самостійних\~вимог на\~предмет спору\~ Головне\~управління Держгеокадастру\~у Луганській\~області,\~Старобільське обєднане\~управління Пенсійного\~фонду України\~Луганської області.\~Встановлено факт,\~що місцем\~відкриття спадщини\~щодо майна\~[PERSON],\~померлої 07.04.2017\~в с.\~Розкішне Лутугинського\~району Луганської\~області,\~Україна,\~є місцезнаходження\~нерухомого майна,\~а саме:\~с.\~Закотне Новопсковського\~району Луганської\~області.\~Визнано за\~[PERSON]\~в порядку\~спадкування за\~заповітом після\~смерті [PERSON],\~померлої 07\~квітня 2017\~року право\~власності на\~земельну ділянку\~площею 4,5684\~га,\~розташовану на\~території Закотненської\~сільської ради\~Новопсковського району\~Луганської області,\~призначену для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва,\~кадастровий номер\~4423382000:15:003:0022,\~\~вартістю 94180,97\~грн.,\~яка належала\~[PERSON]\~згідно Державного\~акту на\~право приватної\~власності на\~землю серії\~ІV-ЛГ\~№038063,\~зареєстрованого в\~Книзі записів\~державних актів\~на право\~приватної власності\~на землю\~\~за №491\~від 20.12.2001.\~Визнано за\~[PERSON]\~в порядку\~спадкування за\~заповітом після\~смерті [PERSON],\~померлої 07\~квітня 2017\~року,\~право власності\~на земельну\~ділянку площею\~4,5141\~га,\~розташовану на\~території Закотненської\~сільської ради\~Новопсковського району\~Луганської області,\~призначену для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва,\~кадастровий номер\~4423382000:15:003:0023,\~\~вартістю 94180,97\~грн.,\~яка належала\~[PERSON]\~згідно Державного\~акту на\~право приватної\~власності на\~землю серії\~ІV-ЛГ\~№038064,\~зареєстрованого в\~Книзі записів\~державних актів\~на право\~приватної власності\~на землю\~за №492\~від 20.12.2001.\~Визнано за\~[PERSON],\~[PERSON]\~ в\~порядку спадкування\~за законом\~після смерті\~[PERSON],\~померлої 07\~квітня 2017\~ року,\~право власності\~на залишок\~недоотриманої пенсії\~в розмірі\~17235,35\~грн.\~за період\~з 01.07.2016\~по 30.04.2017\~по особовому\~рахунку №\~132562. Вказане рішення суду набрало законної сили 02 червня 2018 року. Позивачі звернулися до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у вищезазначеній справі, посилаючись на те, що під час розгляду справи судом не вирішено питання щодо їх часток у праві власності на залишок недоотриманої пенсії в розмірі 17235,35 грн. за період\~з 01.07.2016\~по 30.04.2017\~по особовому\~рахунку №\~132562. З урахуванням положень ч.4 ст. 270 ЦПК України суд вважає можливим розгляд даної заяви без виклику сторін. Дослідивши матеріали справи, а також зміст ухваленого судового рішення за заявленими позовними вимогами, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.270 ЦК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати. Як вбачається зі змісту резолютивної частини рішення, суд дійсно вирішивши питання про право власності позивачів [PERSON] та [PERSON] на залишок недоотриманої пенсії в розмірі 17235,35 грн. в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], не зазначив часток позивачів у праві власності на залишок недоотриманої пенсії. Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. З огляду на викладене, суд, дослідивши заяву та матеріали цивільної справи ЄУ №420/2013/17 дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення додаткового рішення у даній справі, оскільки ухвалення додаткового рішення потрібно для виконання судового рішення.

Outcome: approved