Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-07 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. Позивач - [PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, в якому в обґрунтування своїх вимог вказував, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті залишилося спадкове майно: житловий будинок загальною площею 51,5 кв.м., житловою площею 30,7 кв.м., позначений на плані літерою «А», з господарськими будівлями: літня кухня літ. «Б», сарай літ. «В», вбиральня літ. «Д», мощення № І, мощення № ІІ, огорожа № 1-3, розташований за адресою: [ADDRESS] , загальною вартістю 130118 грн. Вона являється спадкоємицею першої черги, прийняла спадщину, проте позбавлена можливості отримати в нотаріуса свідоцтво на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями. З огляду на вказане, позивач просила визнати за нею право власності на спадкове майно. Позивач згідно заяви просив справу розглянути у її відсутність та позов просила задовольнити. Відповідач: Любашівська селищна рада Любашівського району Одеської області надала до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника, заперечень по справі не має. Процесуальні дії у справі. Ухвалою від 05 серпня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та постановлено розгляд справи проводити в загальному порядку. Ухвалою від 27 серпня 2020 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті. Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, а тому судом ухвалено про розгляд справи у відсутність сторін. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснювалося. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин [INFO] помер [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть /а.с. 6/. Позивач являється дружиною [PERSON] , їхні родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про одруження (а.с.7). В судовому засіданні встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на житловий будинок загальною площею 51,5 кв.м., житловою площею 30,7 кв.м., позначений на плані літерою «А», з господарськими будівлями: літня кухня літ. «Б», сарай літ. «В», вбиральня літ. «Д», мощення № І, мощення № ІІ, огорожа № 1-3, розташований за адресою: [ADDRESS] , загальною вартістю 130118 грн. Зазначені обставини підтверджуються довідкою Любашівського РБТІ, технічним паспортом, висновком про технічний стан господарських будівель /а.с.9-10, 13-24/. Із листа нотаріуса, адресованого позивачці, вбачається, що вона являється єдиною спадкоємицею за законом по спадковій справі після смерті [PERSON] , але нотаріус видати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок не може, в зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документів (а.с.7). Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права. Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом має дружина спадкодавця… Позивач являється дружиною [PERSON] , а отже є спадкоємицею першої черги та як вбачається із листа нотаріуса вона прийняла спадщину. Як роз`яснено в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Положенням ч.1-2 ст.16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути - визнання права. Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За таких обставин, суд вважає, що позивач як спадкоємиця першої черги, яка прийняла спадщину, має право на майно померлого [PERSON] , але позбавлена можливості оформити прийняття спадщини, в установленому законом порядку, а також іншого порядку визнати за нею права власності на належний житловий будинок з господарськими будівлями чинним законодавством не передбачено, тому суд приходить до висновку, що за позивачем слід визнати право приватної власності в порядку спадкування на житловий будинок загальною площею 51,5 кв.м., житловою площею 30,7 кв.м., позначений на плані літерою «А», з господарськими будівлями: літня кухня літ. «Б», сарай літ. «В», вбиральня літ. «Д», мощення № І, мощення № ІІ, огорожа № 1-3, розташований за адресою: [ADDRESS] , загальною вартістю 130118 грн. Розподіл судових витрат між сторонами Частини 1-3 статті 134 ЦПК України визначають, що разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору. Позивач не просила вирішити питання щодо розподілу судових витрат, а отже підстави для відшкодування витрат відсутні. Підстави для негайного виконання рішення відсутні. Заходи забезпечення позову по даній цивільній справі не застосовувалися. На підставі викладеного та

Outcome: approved