Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-01 00:00:00

Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 2018/ОВР/188-001258 від 20.03.2018 року. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 20.03.2018 року відповідач звернулась до ПАТ АБ «Укргазбанк» з метою отримання кредиту, в наслідок чого підписала Заяву-Договір № 2018/І_С/188-002620 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи. На підставі цієї заяви був укладений кредитний договір № 2018/ОВР/188-001258 від 20.03.2018 р. та позивач відкрив відповідачу картковий та позичковий рахунки для проведення розрахунків по овердрафту Відповідач не виконувала зобов`язання по договору, внаслідок чого виникла заборгованістьв сумі 26239,07 грн. (яка складається з заборгованості по кредиту (поточна) в розмірі 14304,74 грн., заборгованості по кредиту (прострочена) в розмірі 5914,26 грн., заборгованості по процентах (прострочена) в розмірі 701,97 грн., заборгованості по процентах (прострочена) в розмірі 5318,10 грн.), яку позивач просить стягнути з відповідача. У судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду клопотання № 515/16/2021 від 12.01.2021 р. у якому просив розгляд справи без участі представника позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомила. З урахуванням положень ст.ст. 223 ч. 4, 280 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які в ній містяться, у сукупності, суд доходить до наступного. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. В ч. 1 ст. 628 ЦК України зазначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. В ч. 1 ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (відповідно до приписів ч. 1 ст. 1048 УК України). Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. В ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Відповідно до ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно з ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Таким чином, у разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами та неустойка поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами у самому договорі). Судом встановлено, що відповідач підписала Заяву - Договір № 2018/І_С/188-002620 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «УКРГАЗБАНК» (далі - Правила) від 20 березня 2018 р. (далі - Заява - Договір № 2018/І_С/188-002620) (а.с. 27, 28). Таким чином між позивачем та відповідачем укладений кредитний договір. Відповідно до розділу 4 «Паспорт споживчого кредиту» Заяви - Договору № 2018/І_С/188-002620 укладеному сторонами договору присвоєний № 2018/ОВР/188-001258. В цьому ж розділі Заяви - Договору № 2018/І_С/188-002620 містяться умови щодо, зокрема, строку кредитування (12 місяців з можливістю пролонгації), орієнтовної суми кредиту (10000 грн.), пільгового періоду (30 днів), процентної ставки (42 % річних), процентної ставки на прострочену заборгованість (48 %). В кінці розділу 4 «Паспорт споживчого кредиту» Заяви - Договору № 2018/І_С/188-002620 міститься підпис відповідача. В розділі 6 Заяви - Договору № 2018/І_С/188-002620 сторонами узгоджений строк договору, який діє з 16.03.2018 р. по 14.03.2021 р. У зв`язку з цим судом встановлено, що до відома відповідача доведені умови кредитного договору, зокрема, щодо строку кредитування, орієнтовної суми кредиту, пільгового періоду, процентної ставки, процентної ставки на прострочену заборгованість, строку дії договору. З розділу 5 Заяви - Договору № 2018/І_С/188-002620 вбачається, що позивачем відповідачу відкритий рахунок № [NUMBER] та відповідачем отримана платіжна картка. З «Виписки/Особовий рахунок з 20.03.2018 р. по 12.06.2020 р. (рахунок [NUMBER] )» (а.с. 33 - 35) вбачається, що в період з 19.06.2018 р. по 01.06.2020 р. відповідач отримувала кошти позивача шляхом безготівкової оплати товарів та послуг, а також шляхом зняття готівки з платіжної карти. В зазначений період відповідач отримала від позивача 66490, 95 грн., а повернула 52186,21 грн. Поточна заборгованість відповідача за кредитним договором становить 14304,74 грн. З «Виписки/Особовий рахунок з 20.03.2018 р. по 12.06.2020 р. (рахунок [NUMBER] )» (а.с. 33) вбачається, що розмір простроченої заборгованості відповідача за кредитом становить 5914,26 грн. Таким чином позивачем доведена наявність поточної та простроченої заборгованості відповідача за кредитним договором № 2018/ОВР/188-001258 від 20.03.2018 р.. У зв`язку з чим вимоги позивача про стягнення з відповідача 14304,74 грн. поточної заборгованості за кредитним договором та 5914,26 грн. простроченої заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню. Позивач також просить стягнути з відповідача заборгованість по процентах (прострочена) в розмірі 701,97 грн. та заборгованість по процентах (прострочена) в розмірі 5318,10 грн. Разом 6020,07 грн. Позивачем наданий суду Розрахунок заборгованості [PERSON] (а.с. 31, 32). З розділу «Заборгованість по процентах (поточна)» Розрахунку заборгованості [PERSON] вбачається, що за період з 15.08.2018 р. по 01.06.2020 р. сума нарахованих процентів становить 12502,35 грн. За цей же період сума сплачених процентів становить 5699,94 грн. Відповідно заборгованість по сплаті процентів становить 6802,41 грн. (12502,35 грн. - 5699,94 грн.). З розділу «Заборгованість по процентах (прострочена)» Розрахунку заборгованості [PERSON] вбачається, що за період з 26.10.2018 р. по 01.06.2020 р. сума нарахованих процентів становить 1573,34 грн. За цей же період сума сплачених процентів становить 2355,68 грн. Відповідно за цей період відповідач переплатила проценти на суму 782,34 грн. (1573,34 грн. - 2355,68 грн.). Таким чином за період з 15.08.2018 р. по 01.06.2020 р. заборгованість відповідача перед позивачем по оплаті процентів за кредитним договором становить 6020,07 грн. (6802,41 грн. - 782,34 грн.). У зв`язку з чим вимога позивача про стягнення з відповідача 6020,07 грн. заборгованості по оплаті процентів за кредитним договором підлягає задоволенню. На підставі викладеного суд доходить до висновку про задоволення позову повністю. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2102,00 грн. 00 коп.

Outcome: approved