Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-20 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та відповідача. 07 лютого 2020 року [PERSON] звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою до Великохутірської сільської ради Шевченківського району Харківської області, [PERSON] про визнання права на земельну частку (пай), майновий пай та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] . В обґрунтування уточнених позовних вимог зазначив, що [INFO] помер його батько - [PERSON] . Померлий заповіту не залишив. Після смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки (паю), розміром 5.96 в умовних кадастрових гектарах із земель колективної власності реформованого КСП «Червоний партизан», розташованої на території Великохутірської сільської ради Шевченківського району Харківської області, майнового паю СТОВ «Червоний партизан», розміром 9671.00 грн., житлового будинку по [ADDRESS] . Після поховання батька він фактично спадщину прийняв, оскільки користувався його предметами домашньої обстановки та вжитку, мешкали разом в одному будинку, за однією адресою до дня його смерті. Оригінали: сертифікату на право на земельну частку (пай), майновий пай та документи на житловий будинок були втрачені за невідомих обставин. Про втрату оригіналів правовстановлюючих документів надано оголошення в газету «Краєвид». Оформити спадщину в адміністративному порядку виявилося неможливим в зв`язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно позивач звернувся до нотаріальної контори, та отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів та рекомендовано звернутися до суду. Позивач є єдиним спадкоємцем на вищевказане майно, яке залишилася після смерті [PERSON] , так як його дружина [PERSON] , померла 2018 році та дочка [PERSON] , померла 2016 році. Рідний брат позивача - [PERSON] від прийняття спадщини відмовився. На підставі викладеного , позивач звернувся до суду за захистом свого порушеного права та просить визнати за ним право на земельну частку (пай), майновий пай та право власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] . В судове засідання представник відповідача Великохутірської сільської ради Шевченківського району Харківської області не з`явився, надав до суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи у своєї відсутності та проти задоволення позову [PERSON] не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився надав до суду письмову заяву про розгляд справи за своєї відсутності. Від прийняття спадщини відмовився та проти задоволення позовних вимог позивача [PERSON] , не заперечує. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії по справі. 19 лютого 2020 року після усунення недоліків позивачем, по справі постановлена ухвала про відкриття провадження та розгляд справи за правилами загального провадження, призначено підготовче судове засідання на 03 березня 2020 року. Також відповідачам наданий строк для подання відзиву на позовні вимоги. Окрім того за клопотанням позивача по справі зроблено запит до нотаріальної контори за для з`ясування наявності заповітів, та інших спадкоємців після смерті [PERSON] , а також в якості відповідача залучено до справи рідного брата позивача - [PERSON] . В судове засідання представник відповідача Великохутірської сільської ради Шевченківського району Харківської області не з`явився, надав до суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи у своєї відсутності та проти задоволення позову [PERSON] не заперечує. По справі у якості відповідача залучений брат позивача - [PERSON] , який в судове засідання не з`явився надав до суду письмову заяву про розгляд справи за своєї відсутності. Від прийняття спадщини відмовився та проти задоволення позовних вимог позивача [PERSON] , не заперечує Суд заслухавши пояснення позивача, представника позивача, свідків, перевіривши матеріали справи, вважає що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Відповідно до ч.1 ст.13 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Стаття 81 Цивільно-процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Кожна особа згідно ч.1 ст.15 Цивільного кодексу України має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. З свідоцтва про народження (серія [NUMBER] виданого Великохутірською сільською радою Шевченківського району Харківської області від 19 січня 1981 року) вбачається, що [INFO] році в с.Великі Хутори Шевченківського району Харківської області народився [PERSON] , батьком позивача вказаний відповідно - [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про смерть (серія [NUMBER] виданого Великохутірською сільською радою Шевченківського району Харківської області від 21 грудня 1998 року) батько позивача - [PERSON] , помер [INFO] . З довідки №60/120-19 наданої відділом у Шевченківському районі ГУД у Харківській області від 01 березня 2019 року вбачається, що [PERSON] виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) (серія ХР №013141) по реформованому КСП «Червоний партизан». На 31 грудня 2012 року державний акт в замін сертифікату, не виготовлявся. Довідкою №17 наданої директором КП «Шевченківського БТІ» Харківської області від 20 березня 2019 року, засвідчено той факт, що згідно з реєстраційними матеріалами Бюро право власності станом на 31 грудня 2012 року на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] в цілому на підставі свідоцтва про право власності видане комітетом Великохутірської сільської ради на підставі рішення від 20 жовтня 1996 року. Копією свідоцтва [NUMBER] про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) вбачається, що [PERSON] мав право на майновий пай СТОВ «Червоний партизан», розміром 9671.00 грн. Вищезазначені правовстановлюючі документи (сертифікат на право земельну частку (пай), майновий сертифікат та документи на житловий будинок розташованого по [ADDRESS] , втрачені за невідомих обставин про, що зроблено повідомлення в районну газету «Краєвид» (а.с.11, 78). Відповідно до довідки №195 Великохутірської сільської ради Шевченківського району Харківської області від 19 липня 2018 року, [PERSON] , [INFO] на день своєї смерті [INFO] дійсно проживав в [ADDRESS] , згідно запису в по господарській книзі №3 за 1996-2000 роки даної сільської ради (особовий рахунок № [NUMBER] ) та мав такий склад сім`ї, які разом проживали та були зареєстровані: дружина - [PERSON] , 1942 року народження, дочка - [PERSON] , 1977 року народження, син - позивач за справою [PERSON] , 1980 року народження. Згідно свідоцтва по смерть (серія [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Великохутірської сільської ради Шевченківського району Харківської області від 20 вересня 2016 року) [INFO] померла [PERSON] , та свідоцтва про смерть (серія [NUMBER] видане виконавчим комітетом Вороньковської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області від 30 травня 2018 року) вбачається, що [INFO] померла - [PERSON] (а.с.23, 24). 04 вересня 2019 року, звернувшись до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини позивачу було відмовлено (відмова №403/02-17 Шевченківської державної нотаріальної контори Харківської області) у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів та рекомендовано звернутися до суду для вирішення даного питання. З довідки №93/01-16 приватного нотаріуса Шевченківського районного нотаріального округу Харківської області від 13 березня 2020 року вбачається, що після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , заповітів не залишено, спадкові справи не заводилися. Мотивувальна частина та застосовані правові норми . Відповідно ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право власності є непорушним. Відносини спадкування регулюються Цивільним кодексом України, який вступив у дію 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чине законодавство, зокрема, і правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року . Згідно до ст. 525 Цивільного кодексу УРСР часом відкриття спадщини визначається день смерті спадкодавця. Стаття 524 Цивільного кодексу УРСР передбачає що спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом. За правилами ст. 529 Цивільного кодексу УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до ст. 533 Цивільного кодексу УРСР предмети звичайної обстановки і вжитку переходять до спадкоємців за законом, які проживали спільно з спадкодавцем, незалежно від їх черги і спадкової частки, якщо вони проживали з спадкодавцем до його смерті не менше одного року. Вказані дії повинні бути здійснені на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини. Таким чином, діями, що свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини. Відповідно до ст. 548 Цивільного кодексу УРСР для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. За правилами ст. 549 Цивільного кодексу УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Вказані дії повинні бути здійснені на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини. Таким чином, діями, що свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини. Як вбачається із ст.328 Цивілького кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності до вимог ч.3 ст.200 Цивільно- процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оцінивши надані докази у їх сукупності, надавши їм належну правову оцінку , також враховуючи, що позивач є спадкоємцем першої черги, визнання за ним права власності не порушає нічиїх інтересів, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] є доведеними та підлягають задоволенню.

Outcome: approved