Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-21 00:00:00

Публічним акціонерним товариством комерційний банк ПриватБанк (надалі Банк) подано до суду вказаний позов, який обґрунтовується тим, що між Банком та [PERSON] 24.07.2007 року укладено кредитний договір №001 ІМ/V, відповідно до якого позичальник отримав кредит у розмірі 12 000,00 доларів США, на термін до 20.07.2017 року, зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. В забезпечення виконання договору №001 ІМ/V між позивачем та [PERSON] укладено договір поруки. Позичальник неналежним чином виконував взяті на себе зобовязання, внаслідок чого його заборгованість перед позивачем станом на 30.12.2015 року становить 46 483, 39 доларів США, що складає 1 105 839,85 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву в якій просить розглянути дану справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи. Тому суд, розглядає справу на підставі наявних у справі доказів, які є достатніми, з ухваленням заочного рішення, відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Як встановлено в судовому засіданні: між Банком та [PERSON] 24.07.2007 року укладено кредитний договір №001 ІМ/V, відповідно до якого позичальник отримав кредит у розмірі 12 000,00 доларів США, на термін до 20.07.2017 року, зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором (а.с.13-18). В забезпечення виконання договору №001 ІМ/V між позивачем та [PERSON] укладено договір поруки (а.с.19). Позичальник неналежним чином виконував взяті на себе зобовязання, внаслідок чого його заборгованість перед позивачем станом на 30.12.2015 року становить 46 483, 39 доларів США, що за курсом 23,79 відповідно до розпорядження НБУ від 30.12.2015 року складає 1105839,85 грн., а саме: 11252,13 доларів США - заборгованість за кредитом; 16710,06 доларів США -заборгованість по процентам за користування кредитом; 18 521,20 доларів США - пеня (а.с.4-6). У відповідності до ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону. Згідно зі ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Статтею 554 ЦК України регламентовано, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову(субсидіарну) відповідальність поручителя. Враховуючи встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Судові витра понесені позивачем по сплаті судового збору в сумі 16 587,60 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved