Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-19 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулося до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог позивач указує, що 12.04.2006 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 895/919-КУ8-КС2, відповідно до умов якого ПАТ «Укрсоцбанк» надав [PERSON] кредит в сумі 4527 грн. на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності, зі сплатою процентів за його користування, з кінцевим строком повернення кредиту до 07.04.2007 року. Відповідач, не повертаючи кредит (чергову частину) та не сплачуючи проценти за його користування, порушує вимоги статті 1054 ЦК України щодо обовязку повернути кредит та сплатити проценти. Станом на 17.09.2014 року загальна сума заборгованості [PERSON] перед ПАТ «Укрсоцбанк» складає 9937 грн. 85 коп., яка на момент подачі позову не погашена. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України Позичальник зобовязаний повернути Позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому Позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. А тому просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за Кредитним договором № 895/919-КУ8-КС2 від 12.04.2006 року в розмірі 9937 грн. 85 коп. та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. В судове засідання представник позивача ПАТ «Укрсоцбанк» не зявився, в поданій до суду позовній заяві просив справу розглядати у відсутність представника та ухвалити заочне рішення. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не зявився, не повідомивши про причини неявки, хоча про час і місце судового розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Суд, ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову частково, виходячи із наступного. 12.04.2006 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариства «Укрсоцбанк» та [PERSON] був укладений Договір кредиту № 895/919-КУ8-КС2 на придбання товарів тривалого використання, за умовами якого Кредитор надає Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового використання грошові кошти в сумі 4527 грн., зі сплатою 27% процентів річних, з кінцевим строком повернення 07.04.2007 року Відповідно до п. 1.2 Договір кредиту № 895/919-КУ8-КС2 від 12.04.2006 року погашення кредиту здійснюється на рахунок № 22025895993450 в Черкаській обласній філії АКБ «Укрсоцбанк» щомісячно до 20 числа, згідно з Графіком погашення. Відповідно до п. 2.4.1 Договір кредиту № 895/919-КУ8-КС2 від 12.04.2006 року сплата процентів здійснюється у валюті Кредиту на рахунок № 22025895993450 в Черкаській обласній філії АКБ «Укрсоцбанк» включно до 20 числа місця, наступного за тим, в якому нараховані проценти. У випадку, якщо 20 число місяця є неробочим днем, то Позичальник зобовязаний сплатити суму нарахованих процентів, згідно з п. 2.4 Договору у попередній робочий день. Відповідно до п. 3.3.3 Договору кредиту № 895/919-КУ8-КС2 від 12.04.2006 року Позичальник [PERSON] зобовязався сплачувати проценти за використання кредиту в порядку, визначеному п. 2.4, 2.5 Договору. Відповідно до п. 4.1 Договору кредиту № 895/919-КУ8-КС2 від 12.04.2006 року у разі прострочення Позичальником строків сплати процентів, визначених п. 2.41, 2.7.2, 4.4., 5.4 Договору, та/або прострочення строків повернення Кредиту, визначених п. 1.1, 1.2, 2.7.2, 4.4, 5.4 цього Договору та/або комісії за відкриття позичкового рахунку, визначеної п. 3.3.4 цього Договору, Позичальник сплачує Кредиторові пеню в розмірі одного проценту від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період. Відповідно до п. 4.3 Договору кредиту № 895/919-КУ8-КС2 від 12.04.2006 року у разі затримки Позичальником сплати чергового платежу за Кредитом, та/або сплати процентів за користування кредитом, згідно з п.п. 1.2, 2.4.1 цього Договору, відповідно сума несплаченого чергового платежу за Кредитом та/або процентів за користування кредитом вважаються простроченими і мають бути сплачені до 20- числа наступного місяця разом з нарахованою неустойкою (штраф, пеня). Відповідно до п. 4.4 Договору кредиту № 895/919-КУ8-КС2 від 12.04.2006 року у разі непогашення простроченого чергового платежу за Кредитом та/або несплати процентів у термін, визначений п. 4.3 цього Договору, заборгованість за Кредитом та процентами за фактичний час користування Кредитом, нарахована неустойка (штраф, пеня) у повній сумі підлягають погашенню до 20 числа наступного місяця, при цьому строк користування Кредитом вважатиметься достроково припиненим. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~ відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки в судовому засіданні обєктивно встановлено, що позивач виконав свої зобовязання перед відповідачем [PERSON], а відповідач взяті на себе зобовязання за Договору кредиту № 895/919-КУ8-КС2 від 12.04.2006 року належним чином не виконав, в звязку з чим його заборгованість перед банком станом на 17.09.2014 року становить 9937 грн. 85 коп., з яких: заборгованість за кредитом 3608 грн. 73 коп.; заборгованість за відсотками 4127 грн. 18 коп.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків 1223 грн. 15 коп., інфляційні 978 грн. 79 коп., що стверджується розрахунком заборгованості за Кредитним договором № 895/919-КУ8-КС2 від 12.04.2006 року, суд приходить до висновку, що дана заборгованість підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved