Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-10 00:00:00

Стислий виклад позиції сторін. В обґрунтування своїх вимог щодо предмета спору позивач покликається на те, що у шлюбі з відповідачкою [PERSON] у них народився син [PERSON] , [INFO] . Проте з самого початку їх сімейне життя не склалося. 12.10.2016 року шлюб між сторонами був розірваний, після розірвання шлюбу відповідачка змінила прізвище на дошлюбне « [PERSON] ». Проте, ще під час перебування у шлюбі відповідачка подала на аліменти і рішенням Стрийського міськрайонного суду від 05.08.2008 року ухвалено стягувати з позивача на користь [PERSON] аліменти на утримання сина в розмірі 29 % від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. 23.10.2018 року позивач уклав шлюб з [PERSON] . У даному шлюбі [INFO] у них народилася дочка [PERSON] . Зазначає, що у нього немає у власності ні квартири, ні автомобіля, ні земельних ділянок. Позивач та відповідачка мають у власності по 1/2 частині домоволодіння по [ADDRESS] . Крім цього, у відповідності до виданого Стрийським міськрайонним судом судовим наказом від 03.12.2020 року [PERSON] зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі ј частки із заробітку (доходу) до досягнення дочкою повноліття. Також, Болехівським міським судом розглядається цивільна справа за позовом дружини [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дочкою 3-ї річного віку, тобто до [INFO] . Вказує, що відповідачка працює на заводі «Леоні» у відділі кадрів та має високу заробітну плату, яка на його думку, значно перевищує його заробітну плату. У неї немає ніяких інших обтяжень матеріального характеру, в тому числі і утриманців. Саме народження дочки, а також сплата аліментів на утримання дочки та дружини і є суттєвою зміною матеріального стану позивача, і підставою для зменшення розміру аліментів на утримання сина [PERSON] до встановленого законом розміру аліментів на одну дитину ј частка від заробітку (доходу). Згідно ст. 183 СК України розмір аліментів на одну дитину складає одну четверту частку від доходів. [PERSON] за рішенням суду присуджено сплачувати аліменти на сина [PERSON] у розмірі майже 1/3 частку - 29 відсотків від заробітку (доходу), що є порушенням вимог ст. 183 СК України. Позивач зазначає, що офіційно працює у Львівському загоні воєнізованої охорони Української залізниці. Тільки з урахуванням сплати аліментів на сина [PERSON] 29 % та дочку [PERSON] 25% не кажучи про необхідність сплачувати аліменти ще на дружину до досягнення дочкою 3-х річного віку, з нього вже стягують більше 50 % від заробітку. Враховуючи, що позивач вдруге одружився і у нього народилася дитина, сплачує аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частки від заробітку та в даний час розглядається позов дружини до нього про стягнення аліментів на її утримання, з урахуванням обов`язку сплачувати аліменти і на сина [PERSON] в розмірі 29 % від заробітної плати є всі правові підстави зменшити розмір аліментів на утримання сина до визначеного ст. 183 СК України розміру в 1/4 частку від заробітку (доходу). Позивач просить зменшити розмір аліментів встановлений рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05.08.2008 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] з 29% від всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну чверть (1/4) заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з часу подачі позову та до досягнення сином повноліття. Відповідач правом на подання відзиву не скористався. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, суду пояснив, що у позивача погіршився матеріальний стан, крім цього він перебуває в зоні АТО . Відповідач у судовому засіданні заперечила проти задоволення позовних вимог, зазначила, що позивач має можливість сплачувати аліменти. Заяви та клопотання учасників справи. Представником позивача подано: заяву про долучення доказів (а.с.26-28, 34-37, 43-45). Процесуальні дії у справі. 12.01.2021 суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача (а.с.19). Ухвалою від 25.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження (а.с.20-21). Заслухавши пояснення сторони позивача та відповідача, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам у цілому, суд доходить такого висновку. Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 23.10.2018 Стрийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 23.10.2018, актовий запис № 389 (а.с.3). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 11.08.2020 Болехівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно- Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), вбачається, що батьками [PERSON] [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). Відповідно до копії свідоцтва про народження (повторно) серії [NUMBER] , виданого 12.05.2016 Стрийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівської області, батьками [PERSON] [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Відповідно до рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05.08.2008 у справі №2-2029/2008 позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів задоволено частково, вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 29% від всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття починаючи стягнення з 10.07.08 (а.с.6). Відповідно до рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12.10.2016 у справі №456/1702/16-ц позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу задоволено, шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 04.03.2006 у Лисовицькій сільській раді Стрийського району Львівської області, актовий запис №9 розірвано (а.с.8). Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах старшого державного виконавця Стрийського МР ВДВС від 24.09.2020 по справі №2-2029/2008 боржнику [PERSON] нараховано до сплати аліментів 54239,48 грн, боржником сплачено 52225,08грн. та заборгованість станом на 31.08.2020 становить 2014,40 грн. (а.с.9). Відповідно до копії довідки про доходи від 03.11.2020 виданої АТ «Укрзалізниця» [PERSON] нараховано за шість місяців (з квітня 2020 по вересень 2020 ) 66\~968,53 грн. з урахуванням аліментів 13462,16 грн. (а.с.10). Відповідно до копії судового наказу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03.12.2020 вирішено стягувати з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] 08.08.2020 у розмірі ј частини від усіх видів заробітку платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.12.2020 і до досягнення дитиною повноліття (а.с.11). Відповідно до рішення Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 29.01.2021 у справі №339/352/20 позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів задоволено частково, вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] щомісячно аліменти на її утримання в розмірі 1/12 частки від всіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дочкою [PERSON] 08.08.2020 трьох річного віку (а.с.28). Відповідно до листа начальника Стрийського міськрайонного ВДВС ЗМУМЮ (м.Львів) №18.9-25/10655 від 12.04.2021 відносно боржника [PERSON] здійснюється утримання аліментів за двома виконавчими документами на користь [PERSON] 25% та на користь іншого стягувача в розмірі 29% , відрахування проводиться у відповідності до 16 розділу п.2 Інструкції з примусового виконання рішень- законом допущено, що загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати 50% (а.с.35). Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах старшого державного виконавця Стрийського МР ВДВС від 12.04.2021 по справі №456/5025/20 боржнику [PERSON] нараховано до сплати аліментів 7634,78 грн, боржником сплачено 3564,38 грн. та заборгованість станом на 12.04.2021 становить 4070,40 грн. (а.с.36). Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження №64854619 від 17.03.2021 державним виконавцем Стрийського МР ВДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Чорній Т.І. відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа №339/352/20 виданого 09.03.2021 Болехівським міським судом Івано-Франківської області про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] щомісячно аліменти на її утримання в розмірі 1/12 частки від всіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дочкою [PERSON] 08.08.2020 трьох річного віку (а.с.37). Відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Стрийським МВ ГУДМС України у Львівській області 12.11.2016 такий належить [PERSON] [INFO] (а.с.44-45). Зміст спірних правовідносин. Спірні правовідносини між сторонами виникли через погіршення матеріального стану позивача, що може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а згідно ч.1 ст.16 ЦК України, кожен має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно з ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. У постанові Верховного суду від 07.02.2019 по справі № 742/722/17 зазначено, що сторона, яка посилається на ті чи інші обставини, знає і може навести докази, на основі яких суд може отримати достовірні відомості про них. В іншому разі, за умови недоведеності тих чи інших обставин суд вправі винести рішення по справі на користь протилежної сторони. Таким чином, доказування є юридичним обов`язком сторін і інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч.1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно ч. 3 цієї ж статті за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Як вбачається з п.п. 17, 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. При розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до ч.5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють спірні правовідносини та визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах. Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Суд погоджується з аргументами представника позивача, вважає такі обґрунтованими та підтвердженими належними, допустимими та достовірними доказами, які, в своїй сукупності, є достатніми. Так, судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених доказів, що у сторін за час шлюбу [INFO] народився син [PERSON] . Відповідно до рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05.08.2008 у справі №2-2029/2008 судом стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 29% від всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття починаючи стягнення з 10.07.08. Шлюб між сторонами розірвано 12.10.2016. Крім цього, суд зазначає, що позивач 23.10.2018 зареєстрував шлюб з [PERSON] , від даного шлюбу у них [INFO] народилася донька [PERSON] . Відповідно до судового наказу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03.12.2020 [PERSON] зобов`язаний сплачувати на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] 08.08.2020 у розмірі ј частини від усіх видів заробітку платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.12.2020 і до досягнення дитиною повноліття. Також, як вбачається з постанови про відкриття виконавчого провадження №64854619 від 17.03.2021 державним виконавцем Стрийського МР ВДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Чорній Т.І. відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа №339/352/20 виданого 09.03.2021 Болехівським міським судом Івано-Франківської області щодо стягнення [PERSON] на користь [PERSON] щомісячно аліменти на її утримання в розмірі 1/12 частки від всіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дочкою [PERSON] [INFO] трьох річного віку. Суд звертає увагу, що у позивача виникла заборгованість зі сплати аліментів по вищевказаних судових рішеннях. Разом з тим, суд враховує вимоги ст. 182 Сімейного кодексу України, а саме: матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей та дружини. Враховуючи викладені обставини в своїй сукупності, а також зважаючи на те, що позивач має обов`язок щодо утримання своєї другої дитини та дружини, у зв`язку з чим його матеріальне становище погіршилося та розмір стягнутих з нього аліментів, становить значний фінансовий тягар для позивача, призводить до накопичення заборгованості зі сплати аліментів, тому позов підлягає до задоволення. На підставі статей 180-182, 183, 184, 192 СК України та

Outcome: approved