Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-17 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника та зацікавлених осіб. Заявник [PERSON] 25.08.2021 року звернувся до суду з заявою, за якою просив оголосити [PERSON] , [INFO] , померлим. Свою заяву обґрунтовує тим, що він є батьком [PERSON] , який восени 15 вересня 2017 року, приблизно о 21:00 год., перебуваючи у підвальному приміщенні за адресою [ADDRESS] , пункт прийому вторинної сировини, був викрадений невідомими особами і до теперішнього часу його місце знаходження не відоме, на зв`язок із рідними та знайомими не виходив, по місцю проживання не з`являвся. 16.09.2017 року відомості про вищевказані події було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017162500002639, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України. Посилався на те, що [PERSON] , як у місці свого постійного проживання, так і в будь-якому іншому місці не з`являється протягом останніх 4-х років, а отже заявник вважає, що наявні підстави для оголошення його померлим. Оголошення [PERSON] померлим необхідно заявнику для прийняття спадщини. Ухвалою суду від 01.09.2021 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 20.09.2021 року. 17.09.2021 року представником заявника на електронну адресу надано клопотання про залучення до участі в справі в якості зацікавлених осіб: [PERSON] та Приморський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). Суд протокольною ухвалою від 20.09.21року задовольнив клопотання представника заявника та долучив до участі у справі в якості зацікавлених осіб - [PERSON] та Приморський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). Ухвалою від 21.09.21 року суд витребував з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію з обмеженим доступом, а саме: відомості щодо перетину громадянином України [PERSON] , [INFO] (РНОКПП [NUMBER] , паспорт серії [NUMBER] , виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області 23.09.1997 року, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] ) державного кордону України в період з 15.09.2017 року по 21.09.2021 року включно. Витребував з\~Відділу поліції\~№1\~Одеського районного управління поліції\~№1\~ГУНП в Одеській області (колишній Портофранківський ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області) (м. Одеса, вул. Градоначальницька, 33) копію розшукової справи відносно [PERSON] , [INFO] , та/або копію кримінального провадження №12017162500002639 від 16.09.2017 року за фактом викрадення [PERSON] , [INFO] , за ч.2 ст.146 КК України, або відомості щодо оголошення у розшук [PERSON] (дата та підстави) та результати розшуку. Вимоги ухвали суду від 21.09.2021 року були виконанні Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України 06.10.2021 року та надано до суду відповідь (а.с.41) та слідчим відділенням ВП №1 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області 09.11.2021 року (а.с.45-62). Розгляд справи 11.11.2021р. був відкладений на 18.11.2021р. у зв`язку з неявкою сторін. У судовому засіданні 18.11.2021 року представник заявника адвокат Гусаров О.Л. підтримав подану заяву про оголошення особи померлою та просив задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи Приморського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява від 18.10.2021р. про розгляд справи без участі представника, заперечень проти задоволення заяви не має.(а.с.43). Представник зацікавленої особи [PERSON] адвокат Савицька О.М. заяву про визнання [PERSON] померлим просила задовольнити, вказуючи на те, що він відсутній більше 3 років, відомостей про його місце знаходження ні за місцем проживання, ні серед знайомих чи близьких немає. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх представників сторін, приходить до висновку про задоволення заяви на підставі наступного. Фактичні обставини, встановлені судом. Заявник [PERSON] є батьком [PERSON] , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданим (повторно) відділом реєстрації актів громадянського стану Київської райадміністрації виконкому Одеської міськради 21.11.2000 року. Як вбачається із матеріалів справи, [PERSON] народився [INFO] в м. Одесі. До 15 вересня 2017 року проживав разом із дружиною [PERSON] та дочкою Євою за адресою [ADDRESS] . [PERSON] 16.09.2017 року звернулася до Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області із заявою щодо викрадення її чоловіка [PERSON] , яку внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017162500002639, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України. На даний час триває досудове слідство у кримінальному провадженні №12017162500002639 від 16.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України. В ході досудового слідства проводяться слідчі та оперативно-розшукові заходи, спрямовані на встановлення всіх обставин скоєного правопорушення, обставин викрадення та місцезнаходження [PERSON] .. Також із наданих слідчими органами Національної поліції копії матеріалів і довідки слідчого СВ ВП №1 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ст. лейтенанта поліції Лисік Н.А. вбачається, що [PERSON] , [INFO] , оголошено в розшук за заявою [PERSON] про те, що 15.09.2017р. невстановлені особи в приміщенні прийому вторинної сировини викрали її чоловіка. окрім того 15.09.2017р. по лінії 102 надійшов дзвінок де свідок повідомив , що люди в балаклавах погрузили чоловіка в а/м Мерседес ті направились в бік вул. В. Арнаутська. В ході розслідування проведено слідчі дії, огляд місця події. Допитані свідки, допитано потерпілу [PERSON] , яка повідомила що у 2013р. на її чоловіка напали у під`їзді, і що її чоловік також грав у азартні ігри. Також проводились тимчасові доступи до речей і документів, а саме операторів телекомунікаційних мереж, які результати не надали. Проводились НСРД, які також позитивного результату не надали. Таким чином відомостей про встановлення його місцезнаходження не має. Також суду надано копії заяви [PERSON] від 15.09.2017р. , протокол допиту потерпілої від 18.09.2017р., рапорт ст.. лейтенанта поліції, та ст.. о/у СКП Портофранківського ВП Приморського ВП ГУНП України в Одеській області Мельниченко А.А., протокол додаткового допиту потерпілої від 04.11.2017р., в якому вона також повідомляла про існування у її чоловіка якогось конфлікту з [PERSON] три року тому. Відповідно до інформації із Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України [PERSON] , [INFO] , у період з 15.09.2017 року по 21.09.2021 року включно державного кордону України не перетинав. Згідно відповіді заст. Керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси Великодного Д. від 22.07.2021р. адв. [PERSON] слідчим відділом поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУПН в Одеській області здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні №12017162500002639 від 16.09.2017р. за фактом викрадення [PERSON] за ч.2 ст.146 КК України. Заява [PERSON] внесене до ЄЖОЗіП Портофранківського ВП за №18184 від 16.09.2017р. та внесено до ЄРДР. Та триває досудове слідство. Та його оголошено в розшук (а.с.10). Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права. Відповідно до пункту 3 частини 2\~статті 293 Цивільного процесуального кодексу України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Згідно ч.3\~ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Відповідно до ч.1\~ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин,\~що загрожували\~їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців. Оголошення особи померлим має своїм призначенням необхідно для усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. Рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку,- протягом шести місяців. Особливості цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущені смерті особи. Пункт 13\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~\~звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті . \~ \~ \~ \~ Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить , тобто доведе обставини , які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється\~ЦПК України. Заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість в зміні правового статусу особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини, матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку - дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків. З пояснень представника заявника та зацікавленої особи вбачається, що оголошення [PERSON] померлим необхідне заявнику для відкриття спадщини. Наведені заявником обставини та мета, з якою заявнику необхідно оголосити особу померлою, свідчать про наявність між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою такого матеріально-правового зв`язку. Крім того з зібраних матеріалів справи вбачається , що у місці постійного проживання [PERSON] немає відомостей про місце його перебування протягом трьох років, та він пропав безвісти за обставин, що загрожували його смертю. Приймаючи до уваги викладене, встановивши, що [PERSON] відсутній в місці його постійного проживання з 15.09.2017р. що також підтверджується матеріалами кримінального провадження №12017162500002639, а також відсутні відомості про місце його перебування більше трьох років, суд дійшов висновку, що заява є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню. Розподіл судових витрат між сторонами Згідно ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved