Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-25 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та відповідача. 31 липня 2020 року [PERSON] звернулась до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку. В судовому засіданні позивач просила позовні вимоги задовольнити. В обґрунтування зазначила, що з листопада 2017 року сторони перебували у фактичному шлюбі, від якого мають малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні, Відповідач, ніякої допомоги на утримання дитини не надає, тому вона була змушена звернутися до суду з заявою про стягнення аліментів на утримання дитини. На даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, не працює, є студенткою КЗОЗ «Куп`янського медичного коледжу» отримує щомісячну одноразову допомогу на першу дитину. Ведення спільного господарства та сумісне проживання сторони припинили з липня 2019 року. На теперішній час вона перебуває у скрутному становищі. Відповідач офіційно працює та отримує заробітну плату, Тому звернулася до суду та просить стягнути з відповідача на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для особи працездатного віку, щомісяця до досягнення малолітнім сином [PERSON] , [INFO] трирічного віку, починаючи з дня звернення до суду. Відповідач, в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог позивача не заперечував, погодився стягнення з нього аліментів на її утримання в розмірі 1/6 частини до досягнення дитиною трирічного віку. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії по справі. 07 серпня 2020 року після отримання інформації про місце проживання (перебування) відповідача по справі постановлена ухвала про відкриття провадження та розгляд справи за правилами загального провадження, призначено підготовче судове засідання на 25 серпня 2020 року. Також відповідачу наданий строк для подання відзиву на позовні вимоги. Суд, заслухавши позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Відповідно до ч.1 ст.13 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Стаття 81 Цивільно-процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до свідоцтва про народження, (серія [NUMBER] , виданого Шевченківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 21 серпня 2018 року) вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] вказано відповідно: [PERSON] , [PERSON] . З відповідача згідно судового наказу Шевченківського районного суду Харківської області від 23 жовтня 2019 року , стягуються аліменти на утримання малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] в розмірі ј частини, щомісяця з усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 15 жовтня 2019 року до досягнення дитиною повноліття. Малолітній син - [PERSON] , [INFO] зареєстрований та проживає разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] та перебуває на її повному утриманні (а.с.7). Позивач, знаходиться в відпустці по догляду за дитиною до трьох років (довідка №695 Шевченківської ЦРЛ Харківської області від 18 серпня 2020 року). Також з довідки №125 наданої Куп`янським медичним фаховим коледжом ім..Марії Шкарлетової від 17 серпня 2020 року, позивач є студентом даного закладу та навчається на 3-му курсі денної форми навчання, бюджету. Стипендії не отримує. Форма трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю від 01 серпня 2020 року вказує на те, що відповідач - [PERSON] працює на посаді бармена в кафе «Гараж», розташоване по вул.Центральній в с.м.т.Шевченкове Харківської області та отримує заробітню платню. Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми. Згідно зі ст. 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Відповідно ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно з ч. 4 ст. 84 Сімейного Кодексу України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач є працездатним, а тому має змогу сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. У зв`язку з доглядом за дитиною, якій менше трьох років, позивач не має можливості працювати і утримувати себе та потребує надання матеріальної допомоги. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 200 Цивільно-процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позивач має право на утримання аліментів . Аліменти на утримання дружини мають стягуватися у частці від доходу відповідача. Зазначена частка повинна складати 1/6 частину від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною трирічного віку. Оцінівши надані докази у їх сукупност і , надавши їм належну правову оцінку, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] є доведеними та такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати. Згідно ст. 141 Цивільно-процесуального кодексу України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 840.80 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved