Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-26 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. 24.12.2020 [PERSON] (далі позивач) звернулася із позовною заявою і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі 5100 грн. на дитину, щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 10.09.2011 по 12.04.2018. Під час перебування у шлюбі у них народилася донька [PERSON] . З літа 2017 року вони з відповідачем не проживають однією родиною і з того часу відповідач надавав допомогу на утримання дитини не регулярно і невеликими сумами, що є недостатнім для утримання дитини. Зазначає, що відповідач є фізичною особою-підприємцем, має постійний дохід, має можливість надавати аліменти на утримання дитини, але не бажає робити цього у добровільному порядку. 30.01.2020 відповідач [PERSON] подав відзив на позовну заяву. Відповідно до відзиву у задоволенні заяви про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі просив відмовити. Визнав, що перебував з позивачем у шлюбі і мають дочку, яка після припинення стосунків залишилася проживати з матір`ю. Вказує, що є фізичною особою підприємцем з 2018 року, перебуває на спрощеній системі оподаткування. Позивач працює керівником фітнес центру, що був відкритий за його ініціативи, з метою забезпечення достатнього життєвого рівня [PERSON] та дочки. З дати народження своєї дитини поклав на себе зобов`язання щодо утримання дитини. Не відмовляється здійснювати догляд та піклування про доньку та необхідні фінансові витрати на її утримання. Просив визначити аліменти на утримання доньки у рекомендованому законодавством розмірі, що дорівнює розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 03.02.2020 позивач [PERSON] подала заяву про зміну предмету позову, згідно якої остання просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, але не менше одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги про стягнення аліментів у частці від доходу відповідача. Вказувала, що батько допомагає дитині, до жовтня допомога була мізерною - придбавав продукти харчування, одяг. З листопада 2019 року почав надавати допомогу у більшому розмірі. Бажає отримувати аліменти у визначеному законом розмірі, а не від бажання батька дитини. У судовому засіданні відповідач [PERSON] вказав, що згоден сплачувати аліменти у розмірі, що присудить суд, допомагає утримувати дитину з дня її народження. Інші процесуальні\~дії у\~справі. Ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 17.01.2020 по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. 30.01.2020 відповідачем [PERSON] подано відзив на позовну заяву. 03.02.2020 позивачем [PERSON] подано заяву про зміну предмету позову. Фактичні обставини, встановлені судом. Сторони [PERSON] та [PERSON] з 10.09.2011 по 12.04.2018 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми (а.с. 4, 6). Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 5). Неповнолітня донька сторін проживає з позивачем. Позивач і відповідач є фізичними особами підприємцями. Позивач не заперечувала те, що відповідач періодично надавав допомогу на утримання дитини у виді продуктів харчування і придбання речей, проте не на регулярній основі. З приводу виду та розміру допомоги на утримання дитини між сторонами згоди не досягнуто. Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права. Положеннями статті 141 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Частиною другою статті 150 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно вимог частин першої, другої статті 155 Сімейного кодексу України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. За змістом статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (частина 3 статті 181 Сімейного кодексу України). При визначенні\~розміру аліментів\~суд,\~на підставі\~частини 1\~статті 182\~Сімейного кодексу\~України враховує: 1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-\~2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При цьому,\~відповідно до\~частини 2\~статті 182\~Сімейного кодексу\~України розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини. Мінімальний\~гарантований розмір\~аліментів на\~одну дитину\~не може\~бути меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Частка заробітку\~(доходу)\~матері,\~батька,\~яка буде\~стягуватися як\~аліменти на\~дитину,\~визначається судом\~(частина\~1статті 183 Сімейного кодексу України). Судом встановлено, що донька сторін [PERSON] , [INFO] проживає разом з матір`ю, а [PERSON] є її батьком та на нього покладено однаковий з [PERSON] обов`язок щодо утримання і матеріального забезпечення своєї дитини, добровільної згоди між батьками щодо порядку реалізації такого обов`язку не досягнуто, відтак наявні підстави стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Також позивач просила визначити мінімальний розмір\~аліментів у\~мінімальному рекомендованому\~розмірі -\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку,\~проте на\~підтвердження достатності заробітку (доходу) платника аліментів будь-яких доказів не надала. Відповідно до частин 1 - 3 статті 12, частини 1 статті 81 Цивільного процесуального кодексу України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відтак, суд визначає мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зважаючи на викладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дочки, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову 24 грудня 2019. Відтак, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Судові витрати. Позивачі -\~у справах\~про стягнення\~аліментіввідповідно\~до статті\~5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» звільнені від сплати судового. Зважаючи на викладене, оскільки позов надійшов до суду у 2019 році, на підставі частини 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768,40 грн. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 430 Цивільного процесуального\~кодексуУкраїни суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial