Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-31 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON], третя особа - [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути на користь ПАТ «Укрсоцбанк» з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 110 758, 86 грн. та 1 107, 59 грн. судового збору. В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що відповідно до укладеного між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк») та [PERSON] кредитного договору № 18-22/346 від 07 липня 2006 року відповідач отримав кредит в сумі 13 000, 00 Доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13 % річних, з кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 06 липня 2013 року. 30 жовтня 2008 року між сторонами укладено Додаткову угоду № 1 до Кредитного договору, відповідно до п.1.1 якої відсоткову ставку встановлено на рівні 15 % річних. 25 листопада 2010 року між сторонами укладено Додаткову угоду № 2 до Кредитного договору, відповідно до п.1.1 якої графік погашення заборгованості викладено у новій редакції. Виконання позичальником кредитного договору забезпечено іпотечним договором, укладеним між Акціонерно-комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та [PERSON] відповідно до якого предметом іпотеки є: · житловий будинок, житловою площею 58,1 кв.м., загальною полощею 186, 9 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS].; · земельна ділянка розміром 0,0902 га. Для будівництва та обслуговування жотлового будинку по [ADDRESS]. В ході виконання кредитного договору відповідач не проводив сплату кредитних ресурсів та нарахованих по кредиту відсотків, а тому станом на 27 листопада 2014 року виникла заборгованість в розмірі 110 758, 86 грн., що складає: 67 440, 92 грн. - заборгованість за кредитом; 26 637, 05 грн. - заборгованості по відсотках за користування кредитом; 13 027, 34 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 3 653, 55 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків. В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи без участі представника позивача та про розгляд справи в заочному провадженні. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч про час і місце судового розгляду повідомлений у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки суд не повідомив і не подав заяви про розгляд справи у його відсутність, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можна провести заочний розгляд справи. Судом ухвалено розглядати справу в порядку заочного провадження. З'ясувавши обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк») та [PERSON] кредитного договору № 18-22/346 від 07 липня 2006 року відповідач отримав кредит в сумі 13 000, 00 Доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13 % річних, з кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 06 липня 2013 року. 30 жовтня 2008 року між сторонами укладено Додаткову угоду № 1 до Кредитного договору, відповідно до п.1.1 якої відсоткову ставку встановлено на рівні 15 % річних. 25 листопада 2010 року між сторонами укладено Додаткову угоду № 2 до Кредитного договору, відповідно до п.1.1 якої графік погашення заборгованості викладено у новій редакції. Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В ході виконання кредитного договору відповідач не проводив сплату кредитних ресурсів та нарахованих по кредиту відсотків, а тому станом на 27 листопада 2014 року виникла заборгованість в розмірі 110 758, 86 грн., що складає: 67 440, 92 грн. - заборгованість за кредитом; 26 637, 05 грн. - заборгованості по відсотках за користування кредитом; 13 027, 34 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 3 653, 55 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків. Враховуючи викладене, з відповідача слід стягнути суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 110 758, 86 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України на відповідача слід також покласти понесені позивачем судові витрати, а саме стягнути 1 107, 59 грн.грн. сплаченого судового збору. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved