Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-17 00:00:00

Служба у справах дітей Ужгородської райдержадміністрації звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з заявою про припинення опіки/ піклування у зв`язку з смертю опікуна/піклувальника. Заяву обґрунтовує тим, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.12.2014 у справі № 308/8082/14-ц, [PERSON] призначено піклувальником над неповнолітнім [PERSON] , [INFO] , та опікуном над малолітніми: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Заявник вказує, що дев`ятого листопада 2020 року, опікун [PERSON] померла, а тому просить припинити опіку над малолітніми дітьми: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . У судове засідання представник заявника Н.Варга не з`явилася, однак, подала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити повністю. У зв`язку з наведеним справа розглянута судом за відсутності представника заявника та без фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши всі обставини справи, оцінивши подані докази, суд дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.12.2014 у цивільній справі за № 308/8082/14-ц [PERSON] призначено піклувальником над неповнолітнім [PERSON] , [INFO] , опікуном над малолітніми: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого виконавчим комітетом Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області 11.11.2020 серії [NUMBER] ,зареєстровано смерть громадянки [PERSON] , яка померла [INFO] , про що зроблено актовий запис № 148. З висновку Ужгородської РДА Закарпатської області від 17.11.2020 № 730/02-31 судом встановлено, що діти [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] залишились без опікуна - [PERSON] , у зв`язку з смертю останньої. Завдання опіки та піклування внормовані статтею 55 ЦК України, відповідно до якої опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи, звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Згідно ст. 76 ЦК України, опіка припиняється у разі: передачі малолітньої особи батькам (усиновлювачам); досягнення підопічним чотирнадцяти років; поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною. Згідно п. 50 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року № 866, опіка, піклування припиняється у разі смерті опікуна, піклувальника. При цьому, у разі встановлення опіки, піклування судом, районна адміністрація подає суду висновок про припинення опіки, піклування. Водночас «Правилами опіки та піклування», затвердженими спільним наказом Державного комітету у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року N 34/166/131/88, встановлені додаткові підстави для припинення опіки. Зокрема, згідно п. 5.4 Правил опіка припиняється внаслідок смерті опікуна. Враховуючи наведене, суд прийшов до переконання, що подана заява обгрунтована, факт смерті [PERSON] , яка згідно рішення суду призначена опікуном/піклувальником, повністю підтверджується дослідженими у ході судового розгляду справи доказами, ніким не оспорений, у зв`язку з чим дана заява підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі наведеного,

Outcome: approved