Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-25 00:00:00

Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 14 вересня 2016 року позовні вимоги [PERSON] до територіальної громади в особі Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування задоволено в частині встановлення факту належності померлій 30.07.2004 року [PERSON] житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: с. Пристанційне, вул. Шевченка, 17, Новосанжарського району Полтавської області, та визнання за [PERSON] права власності на вищезазначені житловий будинок та господарські будівлі, як за спадкоємцем за заповітом після померлої 30.07.2004 року [PERSON]. 01.12.2016 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, посилаючись на те, що рішенням суду не вирішено питання по заявлених позовних вимогах в частині визнання за ним права власності наземельну ділянку площею 0,23 га в межах згідно з планом, що розташована за адресою: с. Пристанційне, вул. Шевченка, 17, Новосанжарського району Полтавської області і призначена для обслуговування житлового будинку, як за спадкоємцем за заповітом після померлої 30.07.2004 року [PERSON]. Позивач в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Представник відповідача Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської областів судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву № 02-21/1170 від 22.12.2016 року про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні питання покладається на розсуд суду. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Виходячи зі змісту ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи, ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу; судом не вирішено питання про судові витрати. Таким чином суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що слід по справі ухвалити додаткове рішення. Судом встановлено, що у власності [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IІІ-ПЛ № 044189, виданого Малоперещепинською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 18.03.1998 року, перебувала земельна ділянка площею 0,23 га в межах згідно з планом, що розташована на території Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для обслуговування житлового будинку (а.с. 17). З довідки виконкому Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 201 від 12.02.2013 року вбачається, що згідно погосподарського обліку сільської ради за [PERSON] значиться житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, що знаходиться в с. Пристанційне по вул. Шевченка, 17, Новосанжарського району Полтавської області та розміщений на земельній ділянці приватної власності розміром 0,23 га(а.с. 13). Згідно заповіту від 04 серпня 1998 року [PERSON] заповіла все своє майно внуку [PERSON] (а.с. 10). Згідно свідоцтва про смерть серії 1-КЕ № 279287, виданого Малоперещепинською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 02.08.2004 року, [PERSON] померла 30 липня 2004 року (а.с. 6). Відповідно до свідоцтв про народження серії ІІ-КЕ № 318841 від 01.06.1981 року та серії ЯЕ № 656824 від 26.10.1954 року [PERSON] є бабою [PERSON] (а.с. 7). В повідомленні завідувача Новосанжарською державною нотаріальною конторою Полтавської області № 1509/01-16 від 29.08.2016 року вказано, що після померлої 30.07.2004 року [PERSON] заведена спадкова справа № 17/2013 від 21.01.2013 року. Спадкоємцем згідно поданої заяви про прийняття спадщини є [PERSON] (а.с. 26, 27). За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved