Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-26 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (далі ПАТ «Укрсоцбанк») звернулось до суду з вищевказаним позовом, зазначаючи, що 17.07.2008 між ТОВ «Унікредит Банк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк», та [PERSON] було укладено Договір про іпотечний кредит № MRTG-00000013774 відповідно до якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового призначення грошові кошти в сумі 17\~000,00 дол. США, зі сплатою 12,5% річних (за відповідним графіком погашення заборгованості), строком на 15 років, з кінцевим строком повернення до 17 липня 2023 року. В забезпечення виконання обовязків по поверненню кредиту, сплати нарахованих відсотків, можливих штрафних санкцій за даним договором кредиту, відповідно до Іпотечного договору, надано квартиру на придбання якої залучались кредитні кошти, що розташована за адресою: м. Кривий Ріг, Миколаївське шосе[ADDRESS], яка належить відповідачці. Однак, зобовязання по поверненню кредиту та відсотків за його використання не виконуються, тим самим порушуються умови пунктів 2.5.2 Договору про іпотечний кредит. Згідно п. 4.3 Договору про іпотечний кредит, банк має право вимагати дострокового погашення за кредитом в цілому у разі прострочення сплати чергового платежу по кредиту та процентам. Станом на 15.04.2016 за відповідачем рахується заборгованість в сумі 16\~650,05 дол. США, що в еквіваленті становить 427\~034,23 грн., в тому числі: сума заборгованості за кредитом 12\~894,74 дол. США (330\~719,65 грн.), сума заборгованості за відсотками 2\~579,12 дол. США (66\~148,34 грн.), розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 438,39 дол. США (11\~243,67 грн.), розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 737,79 дол. США (18\~922,57 грн.). Посилаючись на викладене, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 16\~650,05 дол. США, що в еквіваленті становить 427\~034,23 грн., а також сплачений судовий збір в розмірі 6405,21 грн.. Представник позивача в судовому засіданні наполягала на задоволенні позовних вимог, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідачка у судове засідання не зявилася, про дату, час і місце судового розгляду була повідомлена належним чином, що підтверджується матеріалами справи, про причини неявки суд не повідомила. У звязку з цим, за згодою представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. 224 ЦПК України. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, надавши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 17.07.2008 між ТОВ «Унікредит Банк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк», та [PERSON] було укладено Договір про іпотечний кредит № MRTG-00000013774 відповідно до якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового призначення грошові кошти в сумі 17\~000,00 дол. США, зі сплатою 12,5% річних (за відповідним графіком погашення заборгованості), строком на 15 років, з кінцевим строком повернення до 17 липня 2023 року. В забезпечення виконання обовязків по поверненню кредиту, сплати нарахованих відсотків, можливих штрафних санкцій за даним договором кредиту, відповідно до Іпотечного договору, надано квартиру на придбання якої залучались кредитні кошти, що розташована за адресою: м. Кривий Ріг, Миколаївське шосе[ADDRESS], яка належить відповідачці. Однак, зобовязання по поверненню кредиту та відсотків за його використання не виконуються, тому згідно розрахунку заборгованості (а.с. 11-16), станом на 15.04.2016 за відповідачем рахується заборгованість в сумі 16\~650,05 дол. США, що в еквіваленті становить 427\~034,23 грн., в тому числі: сума заборгованості за кредитом 12\~894,74 дол. США (330\~719,65 грн.), сума заборгованості за відсотками 2\~579,12 дол. США (66\~148,34 грн.), розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 438,39 дол. США (11\~243,67 грн.), розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 737,79 дол. США (18\~922,57 грн.). Згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за вказаним кредитним договором у розмірі 16\~650,05 дол. США, що в еквіваленті становить 427\~034,23 грн.. Згідно зі ст. 88 ЦПК з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 6405 грн. 21 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved