Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-03 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. 11 березня 2020 року позивач, в особі представника [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з недоотриманої пенсії, яка обліковується у Великоновосілківському об`єднаному Управлінні Пенсійного фонду в Донецькій області. За життя матір`ю позивача не було складено заповіту. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом державним нотаріусом Великоновосілківської державної нотаріальної контори відмовлено, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Пропуск строку для прийняття спадщини обґрунтовує тим, що її мати [PERSON] постійно, до дня своєї смерті проживала в м. Ясинувата Донецької області, що є окупованою територією. Позивач теж проживає на окупованій території у м. Донецьк Донецької області. Через похилий вік та поганий стан здоров`я, за встановленням факту смерті позивач звернулася до суду лише в листопаді 2019 року та отримала свідоцтво про смерть матері. Проте будучи необізнаною в порядку оформлення спадщини позивач не знала про те, куди саме вона має звернутися з заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину не має. У зв`язку з цим, просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Сторони у судове засідання не з`явилися, позивач та її представник надали заяви в якій просили розглянути справу за їх відсутності, позивач заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача- Ясинуватська міська рада, свого представника до суду не направив, про розгляд справи повідомлялися належним чином. Представник відповідача - Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в судове засідання не з`явився, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. Надав суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника. Заперечив проти задоволення позовних вимог. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, які належним чином повідомлені про дату та час судового розгляду і у відповідності до ст. 223 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 13 березня 2020 року за вказаною заявою відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 09 квітня 2020 року. 30.03.2020 року до суду надійшов відзив на позов відповідача - Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в якому позовні вимоги Управління не визнає, посилаючись на те, що на обліку в Управлінні перебувала [PERSON] , [INFO] , яка була отримувачем пенсії за віком. Згідно ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Такі члени сім`ї, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю входить до складу спадщини. Згідно з положенням ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», згідно якої, нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. Зазначили, що Управління не здійснює нотаріальних функцій або повноважень щодо подовження строку для прийняття спадщини, тому вважають, що управління не може виступати відповідачем у даній справі. Просили відмовити в задоволенні позовних вимог. Ухвалою суду від 07 травня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задовленню з наступних мотивів. Установлено, [INFO] в м. Ясмнувата Донецької області Україна померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 06 листопада 2019 року Великоновосілківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с.9). [PERSON] була матір`ю позивача [PERSON] , про що свідчать дані свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданного 1947р. Кобеляцьким районним відділом ЗАГС Полтавської області, де зазначено, що [PERSON] народилася [INFO] , матір`ю записано [PERSON] (а.с.8). З свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 15.03.1975р. вбачається, що [PERSON] 15 березня 1975 року уклав шлюб зі [PERSON] , після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді недоотриманої пенсії. Постановою державного нотаріуса Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. від 05.03.2020 року № 189 /02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв`язку з пропуском шестимісячного строку (а.с. 13-14). Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 59716882 від 05.03.2020 року спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не заведена, свідоцтва про право на спадщину не видавалось(а.с.16). Отже, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги після смерті матері, спадкова справа не заводилась, інші спадкоєці, які прийняли спадщину відсутні. Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування. Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Висновки суду. Позивач не звернулася до нтаріуса в шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини. Разом з тим, факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування. Як слідує з правового висновку Верховного Суду України, прийнятого Судовою палатою у цивільних справах при розгляді справи №6-85 цс 12 від 26.09.2012 року, правила ч. 3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Суд вважає зрозумілими і переконливими причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини. Так, із паспорту позивача серії [NUMBER] виданого 08.04.2000р.Ворошиловським РВ УМВС України в м.Донецьку вбачається, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7). Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 06 листопада 2019 р. за заявою [PERSON] встановлений факт смерті [PERSON] , [INFO] у м.Ясинувата, Донецької області, Україна(а.с.11-12). Свідоцтво про смерть [PERSON] отримано 06.11.2019 р. на підставі рішення суду (а.с. 9). Таким чином, суд вважає встановленим факт проживання позивача та спадкодавця, а також смерті останньої, на території Донецької області, де органи державної влади не здійснюють свої повноваження, і що саме з цими обставинами пов`язана причина пропуску строку для прийняття спадщини. Позивач через похилий вік та поганий стан здоров`я змогла виїхати з тимчасово непідконтрольної українській владі території та звернутись до суду для встановлення факту смерті матері лише в листопаді 2019 року, після чого вчинила дії щодо прийняття спадщини. За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги та визначити позивачу додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . На підставі викладеного, згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved