Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-27 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. У квітні 2021 року представник позивача [PERSON] (далі - [PERSON] , позивач) - [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] матері [PERSON] право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,2210 га в межах згідно з кадастровим планом земельної ділянки, цільове призначення: для завершення особистого селянського господарства, яка розташована в [ADDRESS] , з правом на здійснення подальшої реєстрації права власності. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за життя батьки не завершили процедуру приватизації земельної ділянки, наданої у 1996 році , тому позивач, як один із спадкоємців, бажає скористатись цим правом. Білашівська сільська рада відмовила позивачу у реалізації даного права в позасудовому порядку, що зумовило звернення до суду. Стислий виклад заперечень відповідача. Письмового відзиву на позовну заяву відповідач суду не надав. Рух справи в суді. Позовна заява надійшла до суду 08.04.2021. 12.04.2021 ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 05.05.2021. 05.05.2021 у справі замінено неналежного відповідача - Білашівську сільську раду Ковельського району Волинської області на належного відповідача - Колодяжненську сільську раду Ковельського району (далі - відповідач). Розгляд справи відкладено на 11:00 28.05.2021. В судове засідання позивач та його представник не з`явились, подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності. Представник відповідача - Колодяжненської сільської ради Ковельського району в судове засідання не з`явився, подав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення позову. Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України. Враховуючи визнання відповідачем позову суд відповідно до положень частини третьої статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні ухвалив рішення. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Позивач [PERSON] , є спадкоємицею першої черги за законом після смерті своєї матері - [PERSON] . [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 19.04.2007 виконкомом Білашівської сільської ради Ковельського району) померла [INFO] . Після її смерті спадщину за законом прийняла її донька, [PERSON] , що підтверджено копією спадкової справи та свідоцтвом про право на спадщину за законом. До складу спадщини увійшли земельна ділянка, яка розташована на території Білашівської сільської ради Ковельського району Волинської області площею 2.45 га в межах та згідно з планом та призначення для ведення особистого селянського господарства. Право на грошові вклади з нарахованими відсотками, належними компенсаціями, що знаходяться в Ковельському відділенні №6303/058(023) ВАТ «Державний ощадний банк України», а такожправо на завершення приватизації земельної ділянки згідно рішення Білашівської сільської ради Народних депутатів від 11.04.1996 №4/2, яким [PERSON] , передано у власність земельну ділянку 0,37 га в селі Перковичі Ковельського району Волинської області. Державний акт на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства [PERSON] за життя не отримала. [PERSON] 14.04.2008 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері, [PERSON] , в частині нерухомого майно, яке складається з земельної ділянки, яка розташована на території Білашівської сільської ради Ковельського району Волинської області площею 2.45 га в межах та згідно з планом та призначення для ведення особистого селянського господарства та право на грошові вклади з нарахованими відсотками, належними компенсаціями, що знаходяться в Ковельському відділенні №6303/058(023) ВАТ «Державний ощадний банк України». У видачі свідоцтва про право на спадщину в частині спадкування права на завершення приватизації позивачу відмовлено (відповідь №821/01-16 від 31.07.2020 державного нотаріуса Ковельської державної нотаріальної контори Волинської області Голомис С.В.). Згідно технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площа земельної ділянки щодо якої вирішується спір становить на даний час 0,2210 га. Посилаючись на положення статті 79-1 Земельного кодексу України (далі - ЗК України) Білашівська сільська рада відмовила [PERSON] у видачі дозволу на розробку технічної документації на її ім`я. Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Суд, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із пунктом «г» частини першої статті 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Пунктом «а» частини третьої статті 152 ЗК України передбачено, що захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, зокрема, шляхом визнання права. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 20.03.2019 у справі № 350/67/15-ц (провадження № 14-652цс18), а також у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 17.04.2019 у справі № 723/1061/17 (провадження № 61-26091св18) викладено правовий висновок про можливість визнання в порядку спадкування права на завершення приватизації земельної ділянки, що полягає в наступному. Так, положеннями ЗК України (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) встановлено, що набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження меж земельної ділянки із власниками чи користувачами суміжних земельних ділянок; одержання у встановленому порядку державного акта на землю; державна реєстрація права власності на земельну ділянку. Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано - право власності на конкретні земельні ділянки не виникає та відповідно до статті 1216 ЦК України не переходить до спадкоємців у порядку спадкування, за винятком встановлених випадків, на які поширюється дія пункту 1 розділу Х «Перехідні положення» ЗК України. Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статтею 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Якщо видача державного акта на право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування, до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку. Таким чином, до складу спадщини входить, у тому числі, право на завершення процедури приватизації земельної ділянки, яку спадкодавець розпочав за життя у встановленому законом порядку та не завершив у зв`язку зі смертю. Судом встановлено, що мати позивача за життя розпочала приватизацію земельної ділянки: площею 0,2210 га для ведення особистого селянського господарства на території села Перковичі Ковельського району Волинської області. Рішенням Білашівської сільської ради Народних депутатів від 11.04.1996 №4/2 вказана земельна ділянка передана їй у приватну власність, однак державний акт про право власності не видано. В порядку спадкування, право на завершення процедури приватизації належить позивачу. За таких обставин спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку в спосіб, передбачений статтею 16 ЦК України - шляхом визнання права. Судові витрати у справі слід залишити за сторонами, відповідно до поданих заяв.

Outcome: approved