Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-11 00:00:00

Своїм позовом до суду позивач просила усунути перешкоди у користуванні житловим приміщенням - будинком [ADDRESS] . В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що вона є власником житлового будинку [ADDRESS] , що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 16355805 від 22.10.2007. З відповідачем перебувала в шлюбі, який 23.09.1996 розірвано. Після розірвання шлюбу відповідач не проживав з нею, однак в 2007 році, вони почали проживати разом та 26.10.2007 зареєструвався в даному будинку за місцем проживання. В 2011 році відповідач знову залишив сімю і по сьогоднішній день в будинку не проживає та не приймає участі у витратах на утримання будинку, фактично мешкає за іншою адресою. На даний час вона має намір продати будинок та виїхати на інше місце проживання, але потенціальні покупці будинку відмовляються укладати договір купівлі - продажу без зняття з реєстрації місця проживання [PERSON] , через що вона змушена звернутись із даною заявою до суду. Позивач до суду надіслала заяву, в якій позов підтримала, просила суд позовну заяву задовольнити, справу розглянути в її відсутність. Відповідач, отримавши копію позову та матеріали до нього, не представив суду своїх заперечень і будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. У відповідності до ст. 178 ЦПК України відповідачі до суду та учасникам справи відзив не надіслали. Розгляд справи проведено в порядку заочного розгляду з повідомленням сторін у відповідності із ст.ст. 223, 280-282 ЦПК України за наявними у справі матеріалами. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню зі слідуючих підстав. Відповідно до ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», громадяни України… зобов`язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. Відповідач тривалий час (понад 6 років) проживає в іншому місці без реєстрації свого місця проживання, оскільки він не знявся з реєстрації виселяючись з належного позивачу будинку, чим обмежує її у вільному користуванні та розпорядженні своїм житловим приміщенням. Беззаперечно доведено, що позивач [PERSON] є власником житлового будинку [ADDRESS] , що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 16355805 від 22.10.2007 (а.с. 8). Окрім позивача, в зазначеному будинку зареєстрований її колишній чоловік [PERSON] , [INFO] . Відповідач з 2011 року в вказаному будинку не живе, комунальні платежі не сплачує, однак добровільно знятися з реєстрації відмовився, що не дає можливості позивачу належним чином розпорядитися своїм майном. Дані правовідносини регулюються: -ч.1 ст. 319 ЦК України, відповідно до якої власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд; -ст. 391 ЦК України, згідно з якою власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном; Оскільки відповідач тривалий час відсутній за місцем реєстрації та фактично проживає в іншому місці, то його необхідно визнати таким, що втратив право на користування житловим будинком [ADDRESS] . На підставі ст.ст. 317, 321 ЦК України,

Outcome: approved