Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-06 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача: \~ \~ \~ \~[PERSON]\~звернувся в\~суд з\~позовом до\~[PERSON],\~в якому\~просив визнати\~відповідача таким,\~що втратив\~право користування\~житловим приміщенням\~ належним\~йому будинковолодінням,\~що знаходиться\~по вул.\~Дядич,\~7\~в с.Новошин\~Долинського району\~Івано-Франківської\~області,\~а також\~стягнути з\~нього на\~його користь\~судові витрати,\~повязані з\~розглядом справи.\~Свої вимоги\~мотивував тим,\~що йому на праві приватної власності належить домоволодіння № 7 по вул. Дядич в с.Новошин Долинського району Івано-Франківської області. На даний час в будинку зареєстровані він з дружиною [PERSON], їх дочка [PERSON] з внуками [PERSON] та [PERSON], а також відповідач, який є колишнім чоловіком його дочки, з яким остання зареєструвала шлюб в 2011 році. Відповідач в липні 2017 року виїхав в Закарпатську область і з того часу не проживає за місцем реєстрації, не оплачує комунальних послуг та не бере участі в утриманні житла, однак добровільно з реєстрації не знімається, чим чинить перешкоди в користуванні належним йому житлом. Формальна реєстрація відповідача створює для нього зайві проблеми та незручності, а тому виникла необхідність у зверненні до суду з цим позовом. Відповідач відзиву на позов не подав. \~ \~ \~ \~Заяви та клопотання учасників справи: В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав, зіславшись на вищевикладені обставини та просив позов задоволити. \~ \~ \~ \~Процесуальні дії: Ухвалою суду від 07.08.2018 року відкрито провадження в даній справі. 22 серпня 2018 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті в судовому засіданні. В судове засідання відповідач не зявився та не повідомив про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення йому рекомендованого поштового відправлення та оголошенням про виклик його до суду, поміщеним на сайті Долинського районного суду Івано-Франківської області 27.08.2018 року. За таких обставин суд 05.09.2018 року постановив ухвалу про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин: Як встановлено в судовому засіданні, згідно записів погосподарської книги № 4 за 2016-2018 роки, номер об»єкта погосподарського обліку 01-0333-1, [PERSON] належить житловий будинок по вул. Дядич, 7 в с.Новошин Долинського району Івано-Франківської області, рік побудови 1980 р., що підтверджується довідкою Ноовошинської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області № 898 від 05.09.2018 року (а.с. 20). Згідно з довідкою про склад сімї та зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб № 237, виданою Новошинською сільською радою Долинського району Івано-Франківської області 15.03.2018 року (а.с. 9), в житловому будинку по вул. Дядич, 7 в с.Новошин Долинського району Івано-Франківської області, крім позивача [PERSON] і його дружини [PERSON] також зареєстровані його дочка [PERSON] зі своїми дітьми: дочкою [PERSON] та сином [PERSON], та її чоловік [PERSON] Про те, що відповідач [PERSON] фактично в цьому будинковолодінні не проживає з липня місяця 2017 року, свідчать акти обстеження матеріально-побутових умов та сімейних обставин від 19.09.2017 року, 10.11.2017 року та 29.12.2017 року, складені депутатом Новошинської сільської ради [PERSON] за участю сусідів [PERSON]Б, [PERSON], [PERSON] (а.с. 6-8) та довідка № 759 від 01.08.2018 року, видана виконавчим комітетом Новошинської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області (а.с. 10). Даний факт також підтвердила допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] Оцінка суду: \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Статтею 405\~ч.2\~ЦК України передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності в ньому без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. За таких обставин, враховуючи, що відповідач [PERSON] більше одного року без поважних причин не проживає в будинковолодінні № 7 по вул. Дядич в с.Новошин Долинського району Івано-Франківської області, що на праві приватної власності належать позивачу, чим створює йому незручності в розпорядженні свої майном, слід визнати його таким, що втратив право користування даним житловим приміщенням. Питання судових витрат суд вирішує у відповідносі до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного, ст. 47 Конституції України, ст. 405 Цивільного кодексу України, ст. 150 Житлового кодексу України,

Outcome: approved