Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-26 00:00:00

Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк, яке є правонаступником Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», (Позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що 07.07.2006 року між Позивачем та [PERSON] (Відповідач-1) був укладений Договір про надання споживчого кредиту №11017335000 (Кредитний договір), відповідно до умов якого, Відповідач № 1 отримав кредитні кошти, в іноземній валюті, у розмірі 7 000,00 дол. США., під 13,0% річних, зі строком повернення кредиту по 06. 07. 2016 року. Відповідно до умов Договору Відповідач №1 зобовязаний повернути кредит у повному обсязі в строки зазначені у Договорі, щомісяця сплачувати відсотки, у відповідності до графіку, який є додатком до Кредитного договору та додаткових угод до нього. Крім того, Договором передбачена відповідальність за порушення строків повернення кредиту (всієї суми або його частини), термінів сплати відсотків та/або комісій, у виді пені, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості, станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті, за кожен день прострочення, починаючи з 32 календарного дня з дати порушення терміну виконання зобовязання. Одночасно, з метою забезпечення виконання зобов'язань Відповідача №1 за Кредитним договором, між Позивачем та [PERSON] (Відповідач №2) був укладений Договори поруки № 11017335000-П від 07.07.2006 року. Згідно умов Договору поруки, Відповідач № 2, як поручитель, зобов'язалась відповідати перед Позивачем за виконання Відповідачем №1 усіх зобов'язань, у повному обсязі, що виникли з кредитного договору. Відповідальність Відповідача -1 та Відповідача-2 є солідарною. Відповідач №1 зобовязання за Кредитним договором, своєчасно не виконує, у строки, обумовлені в Договорі та додаткових угодах, кредит та проценти за його користування, не сплачує. У зв'язку з неналежним виконанням Відповідачем №1 своїх зобовязань, Позивачем 12.03.2016 року було надіслано вимоги про негайне погашення простроченої заборгованості. Однак, до теперішнього часу кредитні кошти Позивачу не повернуті, у зв'язку з чим Позивач просить суд стягнути з Відповідачів у солідарному порядку, суму заборгованості за Кредитним договором, яка станом на 07.07.2016 року складає: 890,07 дол. США, з яких: - заборгованість за кредитом 753,79 дол. США ; - заборгованість за відсотками 136,28 дол. США; Стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість Відповідача-1 по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів, яка станом на 07.07.2016 року складає: 3\~267,98 грн. з яких - пеня за прострочення сплати кредиту 2\~863,54 грн. - пеня за прочрочення сплати процентів 404,44 грн. Крім того, Позивач просить суд стягнути з Відповідачів, суму сплаченого судового збору в розмірі 1378,00 грн. в рівних частках з кожного по 689,00 грн. У судове засідання представник позивача, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не зявився, надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, наполягав на задоволенні позову у повному обсязі, не заперечував щодо постановлення заочного рішення. Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявились, про причини своєї неявки суд не повідомили. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, у їх сукупності, суд знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 07. 07. 2006 року між Позивачем та [PERSON] (Відповідач-1) був укладений Договір про надання споживчого кредиту №11017335000 (Кредитний договір), відповідно до умов якого, Відповідач №1 отримав кредитні кошти, в іноземній валюті, у розмірі 7 000,00 дол. США., під 13,0% річних, зі строком повернення кредиту по 06. 07. 2016 року. Відповідно до умов Договору Відповідач №1 зобовязаний повернути кредит у повному обсязі в строки зазначені у Договорі, щомісяця сплачувати відсотки, у відповідності до графіку, який є додатком до Кредитного договору та додаткових угод до нього. Крім того, Договором передбачена відповідальність за порушення строків повернення кредиту (всієї суми або його частини), термінів сплати відсотків та/або комісій, у виді пені, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості, станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті, за кожен день прострочення, починаючи з 32 календарного дня з дати порушення терміну виконання зобовязання. Одночасно, з метою забезпечення виконання зобов'язань Відповідача №1 за Кредитним договором, між Позивачем та [PERSON] (Відповідач №2) був укладений Договори поруки № 11017335000-П від 07. 07. 2006 року. Згідно умов Договору поруки, Відповідач №2, як поручитель, зобов'язалась відповідати перед Позивачем за виконання Відповідачем №1 усіх зобов'язань, у повному обсязі, що виникли з кредитного договору. Відповідальність Відповідача -1 та Відповідача-2 є солідарною. Відповідач №1 зобовязання за Кредитним договором, своєчасно не виконує, у строки, обумовлені в Договорі та додаткових угодах, кредит та проценти за його користування, не сплачує. У зв'язку з неналежним виконанням Відповідачем №1 своїх зобовязань, Позивачем 12. 03.2016 року було надіслано вимоги про негайне погашення простроченої заборгованості. Однак, до теперішнього часу кредитні кошти Позивачу не повернуті, у зв'язку з чим Позивач має суму заборгованості за Кредитним договором, яка станом на 07. 07. 2016 року складає: 890,07 дол. США, з яких: - заборгованість за кредитом 753,79 дол. США ; - заборгованість за відсотками 136,28 дол. США; Також має заборгованість по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів, яка станом на 07. 07. 2016 року складає: 3\~267,98 грн. з яких - пеня за прострочення сплати кредиту 2\~863,54 грн. - пеня за прочрочення сплати процентів 404,44 грн. На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав Позивача. Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи: ●а.с. 4-9 договір споживчого кредиту ●а.с.10-12 договір поруки ●а.с.13-14, 15-16 вимога ●а.с.17-22- список рекомендованих відправлень ●а.с.24-36 розрахунки заборгованості ●а.с.37 виписка з рахунку ●а.с.38,39-40 дозвіл нацбанку, додаток до дозволу ●а.с.41 банківська ліцензія ●а.с.42-45 статут ●а.с.46-52 паспорти та ІПН Відповідачів ●а.с.53-55 довіреність ●а.с.56-61 витяг ●67,68 довідки адресного столу Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином в установлений відповідно до умов договору строк та вимог закону. Згідно ч.2 ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання. Крім того, ст.554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. За таких обставин суд вважає можливим стягнути з Відповідачів в солідарному порядку на користь Позивача суму заборгованості за договором споживчого кредиту № 11017335000 від 07.07.2006 року, процентів та пеню, стягнути з відповідачів в рівних долях судові витрати по справі. На підставі викладеного,

Outcome: approved