Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-15 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. 10.01.2020 [PERSON] (далі позивач) звернувся із позовною заявою і просить розірвати шлюб між ним та [PERSON] (далі відповідач), зареєстрований 29.08.2008 Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 1302. Свої вимоги мотивує тим, що 29.08.2008 між ним та відповідачем зареєстровано шлюб. Під час перебування у шлюбі у них народилися діти донька [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося, тому що у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Подружні стосунки між ними припинено, спільного господарства не ведуть, почуття любові втрачено. У відповідача інша сім`я, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. Відповідач [PERSON] відзив на позовну заяву не надала. Заяви, клопотання. Разом з позовною заявою позивачем [PERSON] подано клопотання про розгляд справи без його участі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про час та дату розгляду справи у судове засідання повторно не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву не подала. Інші процесуальні\~дії у\~справі. Ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 24.02.2020 по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. 16.03.2020 постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи за відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення. Суд, дослідивши матеріали справи вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів, при заочному розгляді. Фактичні обставини, встановлені судом. Сторони [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] з 29.08.2008 перебувають у шлюбі, зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 1302 (а.с. 5). [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 6, 7). Сторони проживають окремо, шлюбні відносини між ними припинились, спільне господарство не ведеться. Фактично сім`я припинила своє існування. Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права. Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість (частини 3 і 4 статті 56 Сімейного кодексу України). У відповідності до статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони припинили подружні стосунки, разом не проживають, їх сім`я фактично розпалася. За наведених підстав слід дійти висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати. Відтак позовні вимоги підлягають задоволенню. Судові витрати. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (частина 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України). З урахуванням позиції Великої Палати Верховного суду викладеної у постанові від 12.02.2020 у справі № 545/1149/17, а також статусу учасника бойових дій у позивача [PERSON] , що підтверджується посвідченням Учасника бойових дій № 032097 від 11.03.2016, [PERSON] звільнений від сплати судового збору. Зважаючи на викладене, з відповідача на\~користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Outcome: approved