Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-04 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. 03.03.2020 [PERSON] (далі - позивач) звернувся із позовною заявою і просить розірвати шлюб між ним та [PERSON] (далі - відповідач), зареєстрований 26.11.2004 у відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис № 1378. Свої вимоги мотивує тим, що з 26.11.2004 перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. [INFO] у них народився син, [PERSON] , а [INFO] донька [PERSON] . З грудня 2015 року вони спільно не проживають унаслідок непорозумінь, сварок, втрати почуття любові і взаємоповаги. Син проживає разом з ним, а донька з відповідачем. Зазначає, що подальше спільне життя між ними і збереження шлюбу стали неможливими, оскільки це суперечить їхнім інтересам та інтересам їхніх дітей. Відповідач [PERSON] відзив на позовну заяву не надала. Заяви, клопотання. 05.06.2020 позивачем [PERSON] подано клопотання про розгляд справи без його участі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про час та дату розгляду справи у судове засідання повторно не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву не подала. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 10.03.2020 по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. 05.06.2020 постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи за відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення. Суд, дослідивши матеріали справи вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів, при заочному розгляді. Фактичні обставини, встановлені судом. Сторони [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] з 26.11.2044 перебувають у шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис № 1378 (а.с. 7). [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 2, 3). Сторони проживають окремо, шлюбні відносини між ними припинились, спільне господарство не ведеться. Фактично сім`я припинила своє існування. Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права. Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість (частини 3 і 4 статті 56 Сімейного кодексу України). У відповідності до статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони припинили подружні стосунки, разом не проживають, їх сім`я фактично розпалася. За наведених підстав слід дійти висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати. Відтак позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved