Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-25 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі. [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт, що за життя [PERSON] , яка померла [INFO] була рідною дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона фактично прийняла спадщину після смерті своєї матері [PERSON] , яка сталася [INFO] . Також вона є спадкоємцем І черги за правом представлення після баби [PERSON] . У зв`язку з тим, що у свідоцтві про її народження ім`я матері зазначене як « [PERSON] », в свідоцтві про одруження батьків ім`я матері зазначене як « [PERSON] », а відомості про народження матері взагалі відсутні, вона не може в позасудовому порядку довести факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Вказане створює їй перешкоди у оформленні спадщини. В судове засідання: - заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явилися, просили справу розглядати у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують; - представник заінтересованої особи не з`явився, просили справу розглядати у її відсутність, проти задоволення даного факту не заперечує. Фактичні обставини, встановлені судом. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що: -батьками [PERSON] являються [PERSON] та [PERSON] , що вбачається із свідоцтва про народження ( [NUMBER] ); - [PERSON] та [PERSON] одружилися 12.03.1955 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу присвоєно [PERSON] , що вбачається із свідоцтва про одруження ( [NUMBER] ); - [PERSON] померла [INFO] ,що вбачається із повторного свідоцтва про смерть (Серія [NUMBER] ); - [PERSON] померла [INFO] , що вбачається із повторного свідоцтва про смерть (Серія [NUMBER] ); - спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, що вбачається з Витягу зі Спадкового реєстру № 59812832 від 13.03.2020 року; - [PERSON] не було складено заповіту, що вбачається з Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 59812879 від 13.03.2020 року; - на день смерті [PERSON] разом з нею були зареєстровані та проживали за адресою [ADDRESS] зять [PERSON] , що вбачається з довідки виконкому Даницької сільськоїради Ріпкинського району Чернігівської області від 11.03.2020 №233; - книги реєстрації первинних актових записів за 1929 рік по селу Даничі Ріпкинського району Чернігівської області на зберігання до архіву не надходили і про їх місцезнаходження архів даних не має, тому архів не має можливості надати відомості про народження [PERSON] , 1929 р.н., що вбачається з повідомлення Державного архіву Чернігівської області від 09.10.2019 року №Я-2431. Джерела права застосовані (не застосовані) судом. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 частини 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Оцінка суду. Оцінюючи вказані докази, з огляду на те, що [PERSON] та [PERSON] в письмових поясненнях підтвердили той факт, що за життя [PERSON] , яка померла [INFO] дійсно за життя являлась рідною дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] зважаючи на те, що метою встановлення даного факту є усунення перешкод заявниці у оформленні права на спадщину, суд знаходить, що слід заяву [PERSON] задовольнити.

Outcome: approved