Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-14 00:00:00

Стецяк В.М. в інтересах [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом та посилається на те, що є підстави для його задоволення про позбавлення відповідача батьківських прав щодо дочки [PERSON], [INFO] та про присудження до стягнення аліментів у розмірі ? частини від усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У підтвердження своїх вимог покликається на те, що вона піклується про свою малолітню сестру [PERSON] та вони разом проживають у с. Вощанці Самбірського району Львівської області. [PERSON] із листопада місяця 2016 року не здійснює своїх батьківських обов'язків щодо виховання, а саме: не цікавиться станом здоров'я дитини, не допомагає дитині матеріально, не забезпечує її одягом та харчуванням та не проявляє жодного інтересу до дитини, позивач вбачає підстави для позбавлення матері батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дочки. У судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник-адвокат Стецяк В.М. підтримали позовні вимоги та посилалися на обставини, викладені у позовній заяві, просили і наполягали позов задовольнити повністю, уточнивши позицію про аліментні зобов'язання відповідача про присудження у судовому порядку в межах однієї тисячі гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач [PERSON] позов визнала повністю та пояснила, що за сімейними обставинами на сьогодні вона одружилася із чоловіком та тимчасово періодично проживає у м. Дрогобичі, має нерегулярні доходи, оскільки працює на різних роботах; стосовно позбавляння її батьківських прав щодо дочки [PERSON], [INFO] однаково не заперечила і через деякий час планує поновити себе у спірному питанні. Представник третьої особи служби у справах дітей Самбірської районної державної адміністрації [PERSON] у судовому засіданні підтримала позов [PERSON], просила його задовольнити. Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, відповідача та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав: Спірні правовідносини регламентовані ст. 164 СК України, відповідно до якої мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У судовому засіданні встановлено, що відповідач вихованням дочки не займається; зв'язок із нею не підтримує, матеріально не допомагає, не виявляє до дочки жодної батьківської уваги та турботи; аліментів не сплачує, - стосовно наведеного з 2016 року. Згідно п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Факт неналежного виконання відповідачем своїх батьківських обов'язків щодо неповнолітньої дочки знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Із висновку Самбірської районної державної адміністрації від 07.04.2017р. №02-30-1069/1-14 відомо, що орган опіки та піклування Самбірської районної державної адміністрації уважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дочки [PERSON] Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст. ст. 3, 6 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини; держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини. Згідно ст. ст. 7, 155 Сімейного кодексу України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, які встановлені Конституцією України та Конвенцією про права дитини, а батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини. Однаково за законодавством України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття у спосіб, визначений за домовленістю між ними (ст. 181 СК України). За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь в її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Судом установлено, що між сторонами в даній цивільній справі не досягнуто згоди. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тому, аналізуючи зібрані докази сторонами із наведеними нормами закону, письмове пояснення відповідача та позивача у суді, ураховуючи інтереси дитини, обставини при визначенні розміру аліментів, передбачені ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу, суд прийшов до висновку в необхідності присудити стягувати аліменти в розмірі по 1000(одній тисячі)грн. із відповідача щомісячно на утримання дочки [PERSON], [INFO] до досягнення нею повноліття з часу пред'явлення такого позову, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ураховуючи вище наведене суд вважає, що існують всі законні підстави для задоволення позову, - про позбавлення батьківських прав, зокрема, відповідача [PERSON] відносно малолітньої дочки [PERSON], та про стягнення аліментів із [PERSON] на утримання останньої у розмірі однієї тисячі гривень щомісячно, оскільки [PERSON] свідомо ухиляється від виконання свого обов'язку по її вихованню, утриманню; роз'яснивши, що визначений розмір аліментів може бути згодом збільшений чи зменшений (припинений) судом на вимогу платника або одержувача аліментів у встановленому законом порядку; що [PERSON] має право на звернення до суду із позовом про поновлення батьківських прав.

Outcome: approved