Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-14 00:00:00

Служба у справах дітей Чугуївської районної державної адміністрації звернулась до суду з вищезазначеною позовною заявою, та просила винести рішення, згідно якого позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітнього сина. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що мати малолітнього [PERSON] [INFO], [PERSON] разом з сином не проживає, вихованням та утриманням дитини не займається. Дитина виховується бабусею [PERSON] Враховуючи вищевикладене служба у справах дітей районної державної адміністрації вважає, що [PERSON], ухиляється від виконання батьківських обов'язків по утриманню та вихованню свого сина, в зв'язку з чим повинна бути позбавленна батьківських прав. В судове засідання представник позивача не з'явилась, через канцелярію суду подала заяву, згідно якої підтримала заявлені позовні вимоги, просила розглядати справу без її участі, та висловилась про відсутність у неї заперечень щодо виненсення у справі заочного рішення. Відповідач до зали судових засідань не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, заяв про відкладення судового розгляду не подавала. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини. [PERSON] є матір'ю малолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 24.05.2008 р. відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 3 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 4026. (а.с.8). Батько дитини записаний відповідно до ст. 126 Сімейного кодексу України, що підтверджується довідкою відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 3 Харківського міського управління юстиції. (а.с.9). [PERSON] з сином [PERSON] не проживає, не допомагає матеріально та не цікавиться його долею. В березні 2008 року розглядалось питання про притягнення [PERSON] до відповідальності щодо неналежного ставлення до дитини, однак постановою Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області від 15.03.2008 р. в порушенні кримінальної справи відносно [PERSON] було відмовлено за відсутністю в її діях складу злочину. Відповідно до вищезазначеної постанови [PERSON] залишила свого сина [PERSON] на свого співмешканця, пішовши за спиртними напоями, за дитиною вона так і не повернулась. Того ж дня хлопчик був доставлений до ОДКЛ №1 м. Харків з діагнозом алкогольне отруєння. (а.с.14-15). За весь час перебування дитини у лікувальному закладі його мати [PERSON] дитину не відвідувала, та станом його здоров'я не цікавилась, що підтверджується листом з КЗОЗ ОДКЛ №1 від 11.03.2008 № 441 (а.с.12). На теперішній час малолітній [PERSON], [INFO], проживає разом з бабусею, [PERSON], [INFO], мешканкою [ADDRESS], яка повною мірою поклала на себе обов'язки по утриманню та догляду за дитиною. На підтвердження вищезазначеної інформації в матеріалах справи наявні акт від 01.04.2014 р про обстеження умов проживання [PERSON]. за адресою: [ADDRESS]. (а.с. 22). Враховуючи висновок органу опіки та піклування затверджений рішенням виконавчого комітету Чкаловської селищної ради від 20 травня 20014 року № 41, згідно якого служба у справах дітей райдержадміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], суд дійшов висновку, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не виконує своїх обов'язків по її утриманню, у зв'язку з чим, суд вважає за доцільне, в інтересах дитини, позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно її неповнолітнього сина [PERSON] [INFO]. Відповідно до ст.17 Закону України «Про охорону дитинства», суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла. Вище наведені обставини та факти у їх сукупності дають суду можливість зробити висновок про те, що в ході судового розгляду справи обставини, на які позивач посилався у позові, є обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави у розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved