Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-05 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та відповідача. 26 березня 2021 року [PERSON] (далі позивач) звернулася до суду з позовом до [PERSON] (далі відповідач) з вимогою про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в позивачки та відповідача є малолітній син [PERSON] , [INFO] , малолітній син проживає разом з позивачкою, остання самостійно утримує його, власними силами намагається матеріально забезпечити його, доглядати та виховувати, виконувати всі батьківські обов`язки. Відповідач не надає регулярну і достатню фінансову допомогу та утримання їхнього сина. Виходячи з викладеного позивачка просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 3000 грн. щомісячно з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач відзив на позов не надав. Заяви ( клопотання) учасників справи. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, пояснив, що і раніше намагався сплачувати кошти на утримання дитини, однак позивачка не приймала такі, оскільки вважала, що аліменти на утримання дитини повинні бути стягнуті рішенням суду. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.04.2021 року відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного провадження. Фактичні обставини встановлені судом. У сторін по справі є малолітній син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого Ужгородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, відповідно до якого батьками [PERSON] є: батько [PERSON] , мати - [PERSON] . Малолітній син проживає разом з матір`ю і перебуває на її утриманні. Оцінка суду. У відповідності до статті 3 «Конвенції про права дитини» від 20 листопада 1989 року (далі Конвенція) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Статтею 18 Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно із статтею 180 Сімейного кодексу України (далі СК) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Виходячи із змісту статті 181 СК за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (частина третя). Відповідач не заперечував проти стягнення з нього аліментів. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача суд відповідно до статті 182 СК, враховує: - стан здоров`я та матеріальне становище дитини; - стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; - відсутність в матеріалах справи доказів про наявність у відповідача інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків; - відсутність в матеріалах справи доказів про наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; - відсутність в матеріалах справи доказів про витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; - інші обставини, що мають істотне значення. Нормами ч. 1ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. З огляду на викладене, виходячи зі встановленого законодавством обов`язку обох батьків утримувати їх дітей, суд прийшов до переконання про наявність законних підстав для задоволення вимог позивачки та стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 3 000,00 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 26.03.2021 року і до досягнення дитиною повноліття. Розподіл судових витрат між сторонами. Беручи до уваги висновок про задоволення позовних вимог позивача, який відповідно до п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, з відповідача на підставі ст. 141 ЦПК України, належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 908,00 гривень. Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved