Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-12 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та відповідача. 01 липня 2021 року [PERSON] (далі позивач) звернувся до суду з позовом до [PERSON] (далі відповідач) з вимогою про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що протягом останніх років сімейні стосунки між ним та відповідачкою погіршились, що призвело до постійних сварок та фактичного припинення шлюбних відносин. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти проблеми, які виникають в сім`ї, і через це у них не виходить підтримувати нормальну атмосферу в сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Збереження сім`ї і подальше спільне проживання є неможливим, суперечить їхнім інтересам та інтересам їхніх дітей. Ведення спільного господарства між ними припинено. Спору щодо місця проживання дітей та розподілу спільного майна немає. Виходячи з викладеного позивач просив шлюб, укладений 07.02.2009 року між ним та відповідачкою, зареєстрований виконкомом Кам`яницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, за актовим записом №07 від 07.02.2009 року - розірвати. Відповідач відзиву на позов не надала. Пояснення в судовому засіданні У судове засідання сторони не з`явилися. Позивач разом із позовною заявою подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, строк на примирення просив не надавати. Відповідач в судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, 26.07.2021 подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги визнала. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що позивач [PERSON] на даний момент перебуває за кордоном у Франції, можливості з`явитися в судове засідання не має. Представнику особисто відомо, що примирення між сторонами неможливо; малолітніх дітей, що народилися від шлюбу, просить залишити проживати разом з матір`ю. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.07.2021 року, відкрито провадження, розгляд справи було постановлено проводити у порядку спрощеного позовного провадження. Фактичні обставини, встановлені судом 07.02.2009 року сторони по справі [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який зареєстрований виконкомом Кам`яницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис за №07, що стверджується долученим до справи свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] . У заявників від шлюбу народилася малолітні діти: син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданим 24.02.2010 року Ужгородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області; син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданим 13.11.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області. На момент розгляду справи позивач та відповідач проживають окремо. Спір щодо місця проживання дітей, які проживають разом з ними, у сторін відсутній. Перешкод для пред`явлення позову про розірвання шлюбу судом не встановлено. Оцінка Суду. Згідно із частиною першою\~статті 110 Сімейного кодексу України\~(далі\~СК) позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. А частиною другою\~статті 112 СК\~передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В свою чергу відповідно до\~статті 51 Конституції України, частини першої\~статті 24 СК\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Як вбачається з матеріалів справи, спільне подружнє життя у них не склалося, вони припинили шлюбні стосунки і поновлювати їх не мають наміру, примирення і збереження сім`ї є неможливим. За таких обставин, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, беручи до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя, суд знаходить підстави для розірвання шлюбу, оскільки його збереження суперечило б інтересам сторін.

Outcome: approved