Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-28 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У грудні\~2020\~року [PERSON] \~звернулась до\~суду з\~позовом,\~в якому\~просила \~визнати за\~нею право\~власності на\~житловий будинок\~за адресою:\~ [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що після смерті батька відкрилась спадщина за заповітом на користь позивача. Позивач прийняла спадщину вступивши у фактичне володіння майном. У 2002 році вона отримала свідоцтво про право на спадщину в частині, що стосується земельних паїв, у видачі свідоцтва про право на спадщину в частині житлового будинку відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю. У зв`язку з цим позивач просять визнати право власності на спадщину в судовому порядку. Стислий виклад заперечень відповідача. \~ \~ \~ \~Заперечень проти\~позову від Любитівської сільської ради не надійшло. Рух справи в суді. Позовна заява надійшла до суду 04.12.2020 року. \~ \~ \~ \~Провадження у справі відкрито 07.12.2020 року, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Фактичні обставини справи, встановлені судом. \~ \~ \~ \~ [PERSON] помер [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Ковелю \~ \~ \~ \~Згідно матеріалів спадкової справи після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом від 20.03.1992 року на користь позивача [PERSON] . \~ \~ \~ \~Позивач прийняла спадщину в порядку встановленому ст.549 ЦК УРСР, про що зазначено у довідці Любитівської сільської ради за №841 від 11.07.2002 року. \~ \~ \~ \~Позивачу 15.07.2002 року видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, яке складається з права на земельний пай, майновий пай, гршових коштів в Ощадбанку. \~ \~ \~ \~У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] відмовлено через відстуність правовстановлюючих документів на нерухоме майно. \~ \~ \~ \~Згідно виписки з погосподарської книги №12 за 1999 рік спірний житловий будинок 1958 року побудови рахувався за спадкодавцем [PERSON] . \~ \~ \~ \~Технічною документацією на домогосподарство підтверджено, що до його складу входить житловий будинок 1958 року побудови. Право власності за спірне майно за спадкодавцем не зареєстровано, правовстановлюючі документи відсутні. Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Позов підлягає задоволенню. Відповідно до статті 524 ЦК УРСР спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~ В силу ст. 534 Ц УРСР право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. \~ \~ \~ \~За змістом ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління майно. \~ \~ \~ \~Позивач прийняла спадщину. \~ \~ \~ \~До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Суд переконався, що спадкодавець правомірно набула право власності на спірний житловий будинок, тому це майно входить до складу спадкової маси. Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивачів, як спадкоємців права на це спадкове майно. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В силу ст.525 ЦК УРСР спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття. Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно. За таких обставин спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку. Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, суд вважає необхідним вжити заходів для захисту прав позивача в спосіб, передбачений ст.16 ЦК України шляхом визнання права власності на спірне нерухоме майно в порядку спадкування.

Outcome: approved