Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-09 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] , третьої особи: органу опіки та піклування Подільської районної державної адміністрації Одеської області про визначення місця проживання дитини, в якому просила визначити місце проживання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] із нею. Позивач надала суду заяву про підтримання позовних вимог, про розгляд справи у її відсутність. Відповідач - [PERSON] про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений за зареєстрованим місцем проживання відповідно до ст..128 ЦПК України. Відповідач в судове засідання на розгляд справи не з`явився, причини неявки не повідомив, заяву до суду про розгляд справи без його участі не надав. Відповідач надав відзив на позовну заяву , в якому в задоволенні позову просив відмовити, вказуючи на те, що в нього із сином склалися теплі стосунки і він бажає, щоб син проживав із ним. Третя особа: орган опіки та піклування Подільської районної державної адміністрації Одеської області надав до суду висновок про доцільність визначення місця проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] із матір`ю за місцем її проживання (а.с.189-194). Процесуальні дії у справі. Ухвалою Ананьївського районного суду від 06 лютого 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та постановлено розгляд справи проводити в загальному порядку (а.с.41). Відповідно до розпорядження в.о. голови Ананьївського районного суду вказана цивільна справа надійшла до Любашівського районного суду, для розгляду. Ухвалою від 11 листопада 2021 року цивільну справу прийнято до провадження (а.с.222). Ухвалою від 24 листопада 2021 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду (а.с.230). Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, а тому судом ухвалено про розгляд справи у відсутність сторін. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснювалося. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі із 26 листопада 2002 року, який згідно рішення Ананьївського районного суду від 14 грудня 2017 року розірвано (а.с.25). [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, а також свідоцтвом про шлюб із якого вбачається, що [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] (а.с.11). В судовому засіданні встановлено, що дитина [PERSON] проживає із матір`ю. До Любашівського районного суду надійшов висновок органу опіки та піклування Подільської районної державної адміністрації Одеської області від 12 червня 2021 року про доцільність визначення місця проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] із матір`ю за місцем її проживання. Із змісту висновку вбачається, що дитина проживає із матір`ю, за адресою [ADDRESS] , висловив бажання проживати із матір`ю, разом із тим [PERSON] підтримує відносини із батьком (а.с.189-194) . Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права. У відповідності до ч.1 статті 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Стаття 161 СК України передбачає, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Відповідно до ч.4 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає. Місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків або одного з них, з ким вона проживає. Місце проживання дитини цього віку визначається за згодою батьків. При цьому не має значення, чи знаходяться батьки у шлюбі між собою, чи проживають вони спільно. Крім того, питання про визначення місця проживання дитини має вирішуватися не тільки з урахуванням інтересів кожного з батьків, а перш за все з урахуванням прав та законних інтересів дитини - її права на належне батьківське виховання, яке повною мірою може бути забезпечене тільки обома батьками; права на безперешкодне спілкування з кожним з батьків, здійснення обома батьками якого є запорукою нормального психічного розвитку дитини. Судом встановлено, що малолітній [PERSON] проживає разом із матір`ю [PERSON] , в них склалися добрі стосунки, мати належним чином виконує свої батьківські обов`язки, згідно висновку від 12 червня 2021 року орган опіки та піклування Подільської районної державної адміністрації Одеської області вважає за доцільним визначити місце проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] із матір`ю, за місцем її проживання. Підстав не приймати до уваги зазначений висновок, у суду не має. Таким чином, враховуючи, що в судовому засіданні встановлено, що на даний час визначення місця проживання дитини разом з матір`ю не суперечитиме інтересам дитини, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог та визначення місця проживання дитини на даний час разом з матір`ю. На підставі викладеного,

Outcome: approved