Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-25 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача: 08.05.2019 року, [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 21.09.2013 року сторони уклали шлюб у виконавчому комітеті Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області, актовий запис - №30. Від даного шлюбу подружжя має малолітню дочку [PERSON] , [INFO] Тривалий час сімейне життя між подружжям відсутнє, сторони проживають в різних місцях, спільне господарство не ведуть. Малолітня дочка проживає разом з матірю. Відповідач не піклується про дитину, не надає кошти на її утримання, хоча має таку можливість. Тягар забезпечення гідних умов проживання дитини позивач несе самостійно. Дочка періодично хворіє, що вимагає додаткових витрати на лікування. На сьогодні позивач не працює і наявних коштів, які надають її родичі не вистачає на утримання дитини. Батько дитини є дієздатним, офіційно працевлаштований. Позивач просила суд розірвати шлюб між нею та [PERSON] , стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON] у розмірі ј від доходів [PERSON] , щомісячно, з моменту подання позову. Сторони в судове засідання не з`явились, хоча про час і місце його проведення повідомлялись відповідно до п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Неявка сторін не перешкоджає розгляду справи в порядку ч. 1 ст. 223 ЦПК України. Заяви та клопотання, інші процесуальні дії у справі: Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 31.05.2019 року дану позовну заяву прийнято до розгляду з відкриттям провадження. 26.06.2019 року від позивача через канцелярію суду надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, підтримання позовних вимог, не надання терміну на примирення, з проханням залишити прізвище « [PERSON] ». Крім того позивач просила не стягувати судові витрати з відповідача. 26.06.2019 року від відповідача через канцелярію суду надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, визнання позовних вимог у повному обсязі, з проханням не надавати термін на примирення. Встановлені судом обставини: Враховуючи визнання відповідачем позову у повному обсязі і прийняття даного волевиявлення особи судом як такого що є добровільним та не порушує вимоги закону, інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що відповідач своєю заявою про визнання позову фактично підтвердив обставини справи, що викладені позивачем. Судом на підставі поданих доказів встановлено наступне. 21.09.2013 року виконавчим комітетом Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , яка змінила прізвище після одруження на « [PERSON] », що підтверджується даними свідоцтва про шлюб від 21.09.2013 року, Серія [NUMBER] (а.с.8). [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується даними свідоцтва про її народження від 17.01.2014 року (а.с.9). Відповідно до довідки з виконкому Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 07.05.2019 року №1082, [PERSON] проживає в [ADDRESS] і має такий склад сімї: [PERSON] батько, [PERSON] - мати, [PERSON] брат, [PERSON] дочка (а.с.13). Отже судом встановлено факт реєстрації шлюбу між сторонами та наявність у них спільної дочки, яка проживає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні. Норми права, що підлягають застосуванню: Відповідно до ч. 3\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. ч. 4 ст. 206 ЦПК України визначає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії його реєстрації, а і під час знаходження в шлюбі, що зумовлює можливість добровільного розірвання шлюбу. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст.. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище (ст.. 113 СК України). У відповідності до\~ст.8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Як передбачено ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789X11 (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ч. 1 ст. 180 СК України). Згідно із ч. 3\~ст. 181 СК України\~- за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. ч. 1 ст. 182 СК України визначає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3 1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;3 2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 182 Сімейного Кодексу України - мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. (ч. 1 ст. 183 СК України). Згідно ч. 1 ст. 191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. В порядку п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, допустити рішення в частині стягнення аліментів - до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць. Позиція та висновки суду за результатами розгляду справи: Суд вивчивши матеріали справи в їх сукупності та повноті, враховуючи визнання відповідачем позову, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Оскільки подружні відносини сторони не підтримують і збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з них, шлюб необхідно розірвати. Враховуючи, що малолітня дочка проживає разом з матір`ю та знаходяться на її утриманні, і даний факт не заперечується сторонами, що слідує з визнання позову відповідачем та досліджених судом доказів, \~\~суд приходить до висновку що дитина потребує стабільної, щомісячної матеріальної допомоги і з боку батька, і це буде відповідати якнайкращим її інтересам. Судові витрати: Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України. Оскільки позивач просила не стягувати з відповідача судовий збір, суд вважає за можливе віднести судовий збір (за позовну вимогу про розірвання шлюбу) у розмірі 768,40 грн. на рахунок позивача. За вимогу щодо стягнення аліментів судовий збір позивачем не сплачено, оскільки вона звільнена від його сплати згідно ЗУ «Про судовий збір», а тому відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Outcome: approved