Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-26 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованих осіб. 24 березня 2021 року заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що в правовстановлюючих документах, а саме в державних актах на право власності на земельні ділянки були допущені помилки у написанні прізвища її брата. Державні акти на право приватної власності на землю серії ЯЗ №113602 та серії ЯЗ №115330 видані на ім`я її брата [PERSON] , прізвище якого у зазначених документах вказано як [PERSON] , хоча у свідоцтві про його народження та у свідоцтві про смерть його прізвище зазначено як [PERSON] . Це в свою чергу ускладнило їй оформлення спадщини після смерті брата. Просила встановити факт належності [PERSON] правовстановлюючих документів - Державного акту на право власності на землю серії ЯЗ №113602 та Державного акту на право власності на землю серії ЯЗ №115330, виданих на ім`я [PERSON] . Заявник та її представник в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Представник заявника подав заяву про проведення розгляду справи за їх відсутності, заяву підтримали та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи Рилівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, направив на адресу суду заяву, в якій зазначив, що проти задоволення заяви не заперечують. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 29 березня 2021 року заяву [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючих документів прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 27 квітня 2021 року. Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Судом встановлено, що спадкоємець [PERSON] відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 26 вересня 1975 року народився [INFO] . [INFO] [PERSON] помер, що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 30 травня 2018 року виконавчим комітетом Рилівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території с. Рилівка. Право власності спадкодавця на вказані земельні ділянки підтверджується державними актами на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №115330 та серії ЯЗ №113602. Однак за життя спадкодавця при їх оформлені відповідним органом допущена технічна помилка, прізвище власника земельних ділянок зазначене « [PERSON] ». Державним нотаріусом Оскаєвою Л.В. 29 січня 2019 року за вих. 96/02-14 заявниці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [INFO] її брата [PERSON] , оскільки у Державних актах на право власності на земельні ділянки серії ЯЗ №115330 та ЯЗ №113602, які видані 11 червня 2009 року Шепетівською районною державною адміністрацією Хмельницької області на ім`я [PERSON] , тоді як в свідоцтві про смерть померлий зазначений як « [PERSON] ». Згідно довідки виконкому Михайлюцької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області №105 від 23 квітня 2021 року, на день власної смерті [PERSON] , [INFO] , проживав разом зі своєю матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , за життя одружений не був, власних дітей не мав. Факт належності брату заявниці правовстановлюючих документів необхідно встановити для можливості оформлення спадщини після смерті свого брата. Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи. Оцінка суду, застосовані норми права. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити. Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У зв`язку з допущенням помилки у написанні прізвища спадкодавця у правовстановлюючому документу, що посвідчує право на спадкове майно, заявниця позбавлена можливості оформити свої спадкові права. У правовстановлюючий документ не можливо внести відповідні виправлення, оскільки вони стосуються прав особи, яка померла, тобто втратила правосуб`єктність (правоздатність та дієздатність). З огляду на викладене, а також те, що заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення факту належності правовстановлюючих документів породить для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує. Відповідно до ч. 7ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved