Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON], в якій просило стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 003-15058-041111 від 04.11.2011 року в сумі 1292,24 грн. та судові витрати. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 04.11.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON] було укладено договір № 003-15058-041111 про надання кредиту в сумі 2099,00 грн. строком до 03.06.2012 року, зі сплатою 0,01% річних. Згідно п.3.1. кредитного договору [PERSON] зобов'язався повертати кредит щомісячно частками у встановлені договором строки та щомісячно сплачувати відсотки за користування залишком кредитних коштів. Однак відповідач систематично порушував свої зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом. Таким чином, вказує позивач, сума боргу за кредитним договором № 003-15058-041111 від 04.11.2011 року станом на 20.06.2013 року складає 1292,24 грн., з них: 1292,21 грн. - заборгованість за кредитом, 0,03 грн. - заборгованість за відсотками, 0,00 грн. - заборгованість за комісіями. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду письмову заяву, в якій позов підтримав у повному обсязі та просив розглядати справу за відсутності представника банку, надав згоду на заочний розгляд справи. Відповідач, повідомлений належним чином, у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не направив. За цих обставин, суд на підставі ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України, з огляду на заяву позивача, визнав можливим провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON] було укладено договір № 003-15058-041111 про надання кредиту в сумі 2099,00 грн. строком до 03.06.2012 року, зі сплатою 0,01% річних.. (а.с.5-8) Згідно з умовами п.3.1. кредитного договору [PERSON] зобов'язався повертати кредит щомісячно частками у встановлені договором строки та щомісячно сплачувати відсотки за користування залишком кредитних коштів. Кінцевим терміном повернення всієї суми кредиту та відсотків є 03.06.2012 року. Через невиконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором № 003-15058-041111 від 04.11.2011 року загальна сума заборгованості [PERSON] перед позивачем, станом на 20.06.2013 року становить 1292,24 грн., з них: 1292,21 грн. - заборгованість за кредитом, 0,03 грн. - заборгованість за відсотками, 0,00 грн. - заборгованість за комісіями. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 530 ЦК України, передбачено, що в зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) Згідно з ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання відповідно до ст.611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Стаття 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишився, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. За таких обставин суд вважає, що вимога позивача до відповідача цілком обґрунтована, оскільки останній не виконав умов укладеного з ним договору і тому з нього слід стягнути на користь позивача загальну заборгованість за кредитним договором в розмірі 43576,60 грн., Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати по справі, які складаються зі сплаченого судового збору в розмірі 435 грн. 77 коп. Відповідно до ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 554, 1048, 1050 ЦК України, суд -

Outcome: approved