Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-25 00:00:00

Смілянська загальноосвітня школа - інтернат І-ІІІ ступенів звернулись до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість по батьківській платі, мотивуючи свої вимоги тим, що син відповідачів [PERSON] з 1 вересня 2006 року навчається у позивача, проте відповідачі жодного разу не сплачували плати за перебування дитини в інтернатному навчальному закладі, що встановлена для батьків дитини Законом. Відповідачі позов не визнали, посилаючись на те, що не мають грошей на оплату навчання їх сина в інтернаті. Разом з тим не заперечували як тієї обставини, що [PERSON] є їх сином, так і тієї обставини, що він знаходиться на навчанні в школі-інтернаті. Крім того зауважили, про порушення строку позовної давності в частині здійсненого позивачем розрахунку заборгованості. Представник позивача в судовому засіданні свої вимоги підтримав, просив стягнути з відповідачів заборгованість по оплаті навчання дитини в школі-інтернаті починаючи з вересня 2008 року, яка згідно розрахунку становить - 22 229 грн. 80 коп., а також судовий збір в розмірі 243,60 грн. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства. [PERSON]В та [PERSON] є відповідно батьком та матір'ю [PERSON] [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 4). Починаючи з 1 вересня 2006 року [PERSON], [INFO] навчається у Смілянській загальноосвітній школі - інтернаті І-ІІІ ступенів, що обєктивно підтверджується довідкою №99 від 12 травня 2015 року (а.с.5). Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 26.08.2002 р. № 1243 (1243-2022-п) «Про невідкладні питання діяльності дошкільних та інтернатних навчальних закладів» батьки або особи, які їх замінюють, щомісяця вносять плату в розмірі 20 відсотків середньомісячного сукупного доходу на одного члена сім'ї за утримання одного вихованця у загальноосвітній школі-інтернаті І-ІІІ ступенів, загальноосвітній школі та професійно-технічному училищі соціальної реабілітації. Документи, необхідні для визначення розміру батьківської плати (довідки про доходи кожного члена сім'ї за минулі шість календарних місяців, видані за місцем отримання доходів та довідки про склад сім'ї, видані житлово-комунальними організаціями, сільськими (селищними) радами, подаються директору закладу разом із заявою). Плата за утримання вихованців в інтернатних навчальних закладах вноситься щомісяця, не пізніше 10 числа поточного місяця, за який вноситься плата до банківських установ (їх філій). Керівники інтернатних навчальних закладів несуть відповідальність за своєчасне внесення батьківської плати. У разі невнесення плати в установлені строки ця сума справляється в порядку, визначеному законодавством України. З осіб, які не представили довідок про доходи сім'ї за минулі шість календарних місяців, плата справляється у максимальному розмірі. Максимальний розмір батьківської плати в інтернатних навчальних закладах визначається середньомісячними витратами в минулому році на поточне утримання одного вихованця у даному закладі без урахування витрат на заробітну плату, нарахувань на неї та навчальних витрат. Середньомісячні витрати на поточне утримання одного вихованця у Смілянській загальноосвітній школі - інтернаті І-ІІІ ступенів Черкаської обласної ради, згідно наданого розрахунку (а.с.29-32) становили : у 2007 році 126,9грн.; 2008 році 182,59 грн.; 2009 році 219,17 грн., 2010 році 252,03 грн.; 2011 році 296,67 грн.; 2012 році 1133,09 грн.; 2013 році 1138 грн.; 2014 році 1232 грн.. Довідки про доходи відповідачі позивачу не надавали, і ця обставина не заперечується відповідачами, у зв'язку з чим батьківства плата нараховувалась відповідно до кількості днів відвідування вихованцем, виходячи із середньомісячних витратат в попередньому році, згідно з вимогами постанови Кабінету Міністрів України від 26.08.2002 р. № 1243. Відповідно до розрахунку заборгованості батьківської плати сума боргу за утримання [PERSON] за період з 1 вересня 2008 року по березень 2015 року становить 22 229 грн. 80 коп. (а.с.7-9). Посилання відповідачів, що вони не мають коштів на оплату батьківської плати за перебування їх сина в школі-інтернаті не є достатнім доказом для відмови в задоволенні вимог позивача, оскільки відповідачі не надали жодних доказів того, що вони звільнені від оплати навчання їх дитини в школі-інтернаті, та жодним чином не спростували розрахунку, наданого позивачем. За таких обставин правомірність розрахунку, наданого позивачем, наявними в справі доказами не спростована. Згідно ч. 2 ст. 10 ЦПК України сторони на інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведеності перед судом їх переконливості. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Обов'язок доказування та подання доказів, встановлений ст. 60 ЦПК України, в якій зазначено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України. Таким чином судом встановлено, що нарахування позивачем оплати за навчання у інтернатному закладі сина відповідачів [PERSON], здійснюється відповідно до вимог діючого законодавства та існуючих нормативних документів, син відповідачів фактично навчається у школі-інтернаті, батьки не звільнені від оплати його навчання, а тому повинні його оплачувати, в звязку чим позов підлягає до задоволення. Разом з тим відповідачі просили застосувати строки позовної давності, що передбачено ст. 267 ЦК України. Оскільки звернення позивача у травні 2015 року до суду з відповідним позовом перериває строки позовної давності, загальний строк якої становить 3 роки, відповідно до ст. 257 ЦК України, а позовна заява охоплює період з вересня 2008 року по березень 2015 року включно, позов підлягає задоволенню лише за період з червня 2012 року по березень 2015 року, в решті позовних вимог слід відмовити у звязку зі спливом трьохрічного строку загальної позовної давності. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial