Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-10 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У грудні\~2020\~року [PERSON] \~звернулась до\~суду з\~позовом,\~в якому\~просила визнати\~за нею\~право власності\~на житловий\~будинок з\~господарськими будівлями\~та спорудами\~по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Обґрунтовуючи позовні\~вимоги позивач\~зазначає,\~що після\~смерті матері\~відкрилась спадщина\~за законом.\~Позивач,\~як спадкоємець\~першої черги,\~прийняла спадщину\~шляхомпостійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. З метою оформлення спадкових прав позивач звернулась до нотаріальної контори та отримала свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими спорудами їй відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю. Тому позивач просить визнати право власності на спадщину в судовому порядку. Стислий виклад заперечень відповідача. \~ \~ \~ \~Представником Колодяжненської сільської об`єднаної територіальної громади Ковельського району подано заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Рух справи в суді. Позовна заява надійшла до суду 07 грудня 2020 року. 11 грудня 2020 року відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.50 годину 11 січня 2021 року. \~ \~ \~ \~В підготовче засідання сторони не з`явились, клопотали про розгляд справи у їх відсутності. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Враховуючи визнання відповідачем позову суд відповідно до положень ч.3 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні ухвалив рішення. \~ \~ \~ \~ Фактичні обставини справи, встановлені судом. \~ \~ \~ \~ [INFO] помер батько позивача [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане Білашівською сільською радою 02.05.1985 року). \~ \~ \~ \~ [PERSON] (матір позивача) померла [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 07.07.2004 року виконавчим комітетом Білашівської сільської ради Ковельського району. \~ \~ \~ \~Згідно матеріалів справи після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом. \~ \~ \~ \~Позивач є дочкою померлої [PERSON] , що підтверджено сідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 31.10.1955 року. \~ \~ \~ \~20 січня 1979 року позивач зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] » (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 20.01.1979 року). \~ \~ \~ \~Позивач прийняла спадщину в порядку встановленому ч.3 ст.1268 ЦК України, шляхом постійно проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно витягу з погосподарської книги №2 за 2001-2005 роки та довідки Білашівської сільської ради Ковельського району №127 від 11.03.2020 року жиловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] належав [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Технічною документацією на домогосподарство підтверджено, що до його складу входить житловий будинок, літня кухня, вбиральня 1946 року побудови. Відповідно до матеріалів спадкової справи після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом, яку прийняла позивач, як дочка, отримавши свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки. Проте, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане у позові нерухоме майно з підстав відсутності правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю, що стверджується повідомленням приватного нотаріуса №127/01-16 від 19.05.2020 року. \~ \~ \~ \~ Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Позов підлягає задоволенню. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В силу ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно матеріалів\~спадкової справи,\~нотаріусомвстановлено, що має місце спадкування за законом, спадкоємцем першої черги за законом відповідно до вимог ст.1261 ЦК є дочка спадкодавця позивач [PERSON] . \~ \~ \~ \~Позивач прийняв спадщину в порядку визначеному ч.3 ст.1268 ЦК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1218 ЦК до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Суд переконався, що спадкодавець правомірно набув право власності на спірний житловий будинок, тому це майно входить до складу спадкової маси. Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача, як спадкоємця права на це спадкове майно. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В силу ч.5 ст.1268 ЦК спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття. Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно. За таких обставин спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку. Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, суд вважає необхідним вжити заходи для захисту прав позивача в спосіб, передбачений ст.16 ЦК України шляхом визнання права власності на спірне нерухоме майно в порядку спадкування.

Outcome: approved