Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-27 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. 28.04.2021 АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якій просило стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 1344268 від 089.12.2017 в розмірі 14690,12 грн. та понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2270 грн., оскільки останній не виконує умови договору. Вказує, що 10.10.2018 між ПАТ «Державний ощадний банк України» (правонаступником якого є АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк») та [PERSON] була підписана Заява про приєднання №1344268 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) та відкрито рахунок № [NUMBER] , який в подальшому змінився на № [NUMBER] . Банк надав відповідачу у вигляді відновлювальної кредитної лінії в розмірі 50000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 38% річних, строком на 60 місяців. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами банку складає між ним та банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. Відповідно до умов договору відповідач зобов`язався погашати заборгованість за кредитом, відсотки за його використання, а також оплачувати комісії на умовах договору. ПАТ «Державний ощадний банк України» свої зобов`язання виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. [PERSON] не сплатив своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, у зв`язку з чим станом на 16.04.2021 у відповідача виникла заборгованість в розмірі 14690,12 грн., яка складається з наступних сум: 9408,24 грн. заборгованість за основним боргом (кредитом); 2783,48 грн. проценти за користування кредитом; 49,34 грн. комісія; 576,91 грн. пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 308,08 грн. пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредиту; 457,31 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 147,47 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення процентів; 729,18 грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу; 231,38 грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати 2270 грн. судового збору. 15.06.2021 представник позивача [PERSON] надав суду відповідь на відзив, в якому вказує, що шляхом підписання Заяви про приєднання, відповідач беззастережно приєднався до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу, та уклав з АТ «Ощадбанк» договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку кредитного договору. У свою чергу, відповідно до умов Договору, АТ «Ощадбанк» відкрив на ім`я відповідача поточний рахунок, операції за якими можуть здійснюватись з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) за дебетово-кредитною схемою. У зв`язку з цим, зазначає, що шляхом підписання Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), відповідач ініціював одержання кредиту на споживчі потреби шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту). Крім того, підписанням заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії, відповідач усвідомлював та погодився, що заява на встановлення відновлювальної кредитної лінії, яка є складовою частиною заяви на приєднання, Договір, розміщений у вільному доступі на інтернет-сторінці Банку та інші документи, які є їх невід`ємними частинами, є кредитним договором. Крім того, посилання відповідача га створення йому перешкод у здійсненні оплати заборгованості через міну рахунку на формат IBAN не відповідають дійсності, оскільки приписами п.5 постанови Правління Національного банку України від 11.09.2017 за № 89, зазначено, що Банкам України забезпечити до 01 січня 2019 року поступовий перехід на здійснення операцій з використанням платіжних карток із застосуванням балансових рахунків 2600 АП «Кошти на вимогу суб`єктів господарювання» групи рахунків 260 «Кошти на вимогу суб`єктів господарювання», 2620АП «Кошти на вимогу фізичних осіб» групи рахунків 262 «Кошти на вимогу фізичних осіб», 2650 АП «Кошти на вимогу небанківських фінансових установ» групи рахунків 265 «Кошти на вимогу небанківських фінансових установ» розділу 26 класу 2 Плану рахунків. Тому до 01.01.2019 змінено номер поточного (карткового) рахунку з [NUMBER] на № [NUMBER] . Вдруге,

Outcome: approved