Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-28 00:00:00

Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 26 лютого 2018 року у задоволенні позову [PERSON] було відмовлено. 10.04.2018 року позивачем [PERSON] на вказане рішення Новоодеського районного суду було подано апеляційну скаргу. 15 травня 2018 року складом апеляційного суду Миколаївської області винесено ухвалу, якою цивільну справу з апеляційною скаргою [PERSON] на рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 26.02.2018 р. повернуто до Новоодеського районного суду для виконання вимог ст.. 270 ЦПК України. Підставою такого повернення стало те, що під час судового розгляду вказаної позову [PERSON], неодноразово уточнювалися позовні вимоги, які мали як немайновий так і майновий характер. Позивачем за подачу позову до суду сплачено судовий збір в розмірі 2161,20 грн., при тому, що сума судового збору повинна складати 2470,48 грн. (551,20х0,40)+(150000х1,5%), тобто, нерозподіленими (недоплаченими) залишилися 309,28 грн., які необхідно стягнутим з позивача в дохід держави. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Учасники у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином. Причину неявки суду не повідомили. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалення додаткового рішення за відсутності учасників справи. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються, зокрема: у разі відмови в позові - на позивача ( п.2 ч.2 ст. 141 ЦПК). З матеріалів справи вбачається, що позивач, звертаючись до суду з позовом, під час судового розгляду неодноразово уточнював позовні вимоги, які мали як немайновий так і майновий характер, при цьому сплатив судовий збір в розмірі 2161,20 грн. Однак, з урахуванням уточнених позовних вимог позивача майнового та немайнового характеру, які, у відповідності до Закону України «Про судовий збір», повинні оплачуватися судовим збором у відповідності до встановлених ставок, сума судового збору повинна складати 2470,48 грн. (551,20х0,40)+(150000х1,5%), тобто, нерозподіленими (недоплаченими) позивачем залишилися 309,28 грн. Відмовляючи у задоволенні позову [PERSON] за результатами вирішення спору, суд, з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України, недоплачену суму судового збору у розмірі 309,28 грн. з позивача на користь держави не стягнув. Таким чином, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення по цивільній справі.

Outcome: approved