Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-09 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача Позивач звернулася в суд з вказаним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS] , в порядку спадкування після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що після смерті чоловіка відкрилась спадщина за законом. Вона, як спадкоємець за законом, прийняла спадщину, шляхом постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Позивачці відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру з підстав відсутності у спадкодавця необхідних правовстановлюючих документів. Враховуючи викладене позивач просить в судовому порядку визнати її право власності на спадкове майно. Стислий виклад заперечень відповідача. Представником виконавчого комітету Дубівської сільської ради Ковельського району подано клопотання про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Рух справи в суді. Позовна заява надійшла до суду 16.06.2021 року. 17.06.2021 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.07.2021 року. 23.07.2021 року ухвалою суду в порядку забезпечення доказів задоволено клопотання представника позивача витребувано спадкову справу в Ковельській державній конторі, а розгляд справи відкладено на 10.08.2021 року. В підготовче засідання сторони не з`явились, подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Враховуючи визнання відповідачем позову, суд відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 03.11.2004 виданим виконавчим комітетом Облапської сільської ради, Ковельського району, Волинської області [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до матеріалів спадкової справи після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом. Позивачка є дружиною померлого, зокрема факт укладення шлюбу між спадкодавцем [PERSON] та позивачкою [PERSON] підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] виданим 28.12.1982 відділом ЗАГС м. Мелітополь. Позивач, як спадкоємець за законом після смерті [PERSON] , не може оформити спадкових прав через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно. Судом встановлено, що позивачка прийняла спадщину в порядку встановленому ч. 3 ст. 1268 ЦК, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. 16 червня 2020 року державним нотаріусом Ковельської державної нотаріальної контори Волинської області на ім`я позивача були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки передані для розширення особистого підсобного господарства на території Облапської сільської ради, Ковельського району, Волинської області. Відповідно до договору купівлі-продажу посвідченого державним нотаріусом Ковельської державної нотаріальної контори Ірженко Н. А. 09 листопада 1992 року та зареєстрованого в реєстрі за №2-3015 [PERSON] купив в Радгоспі ім. Дзержинського Ковельського району житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами в [ADDRESS]. Відповідно до ст. 227 ЦК УРСР даний договір підлягає реєстрації у виконавчому комітеті Облапської сільської ради народних депутатів. Згідно з витягом з погосподарської книги №4 за 2004 рік села Облапи, Дубівської сільської ради, Ковельського району, Волинської області по особовому рахунок № [NUMBER] квартира [ADDRESS] належала [PERSON] . Рік побудови будинку 1970. Довідкою Дубівської сільської ради Ковельського району №2466 від 20.12.2019 року, доводиться та обставина, що відповідно до записів в погосподарській книзі №4 по селу Облапи за 2004 рік рахувалося господарство, головою якого був [PERSON] , який зареєстрований і постійно проживав в житловому будинку по [ADDRESS] з 1982 року і був виписаний у зв`язку зі смертю [INFO] . В даному будинку крім померлого зареєстровані та проживають з 1982 року по даний час дружина [PERSON] та з 1986 року по даний час його дочка [PERSON] . Заповіти від імені [PERSON] в Дубівській сільській раді не посвідчувалися. Технічний паспорт на нерухоме спадкове майно, а саме: квартиру [ADDRESS] позивачем [PERSON] станом на 12.03.2021 року виготовлений. 08 квітня 2021 року державним нотаріусом Ковельської державної нотаріальної контори відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане нерухоме майно з підстав відсутності правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю. Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Позов підлягає задоволенню повністю. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). В силу ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно з статтею 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народження після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Нотаріусом Ковельської державної нотаріальної контори встановлено, що має місце спадкування за законом. Позивач прийняла спадщину в порядку визначеному ч. 3 ст. 1268 ЦК. Інші спадкоємці відмовились від прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Суд переконався, що спадкодавець правомірно набув право власності на спірну квартиру, тому це майно входить до складу спадщини. Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача, як спадкоємця, права на це спадкове майно. В силу ч.5 ст.1268 ЦК спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття. Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно. За таких обставин спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку. Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, суд вважає необхідним вжити заходи для захисту прав позивача в спосіб, передбачений ст.16 ЦК України - шляхом визнання права власності на спірне нерухоме майно в порядку спадкування. Щодо розподілу судових витрат. Судовий збір залишити за позивачем, відповідно до її письмової заяви.

Outcome: approved