Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-24 00:00:00

Своєю заявою до суду [PERSON] просив встановити факт належності йому трудової книжки колгоспника № 0/6623 виданої 01.03.1982. В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що 19 липня 2022 року йому виповниться 55 років і він матиме право на призначення пенсії за віком відповідно до законів України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової службової та деяких інших осіб». При звернені до Крижопільського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України Вінницької області з документами для консультації для підрахунку страхового стажу, виявилося, що трудова книжка не оформлена належним чином, а саме: відсутня печатка на першій сторінці трудової книжки, де міститься запис про належність саме йому цієї трудової книжки. Для підтвердження його трудового стажу йому необхідно збирати уточнюючі довідки з підприємства в якому він працював і записи про які містяться в його трудовій книжці, що на даний час неможливо. Працівниками Крижопільського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України Вінницької області йому було роз`яснено, що вказані обставини є перешкодою для реалізації його права на пенсійне забезпечення і вказані документи не будуть взяті до уваги при призначенні його пенсії за віком. Представник заявника в своїй заяві до суду просила заяву задовольнити, справу розглянути в її відсутність. Заінтересована особа Головне Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання не з`явились, причина неявки суду невідома, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що трудова книжка колгоспника заявника № 0/663 дата заповнення 01.03.1982 року видана колгоспом ім.. Леніна с. Джугастра Крижопільського району, Вінницької області, не оформлена належним чином, а саме: відсутня печатка на першій сторінці трудової книжки, де міститься запис про належність саме заявнику трудової книжки, що перешкоджає йому в оформленні права на пенсію за віком. \~ \~ \~ \~Відповідно до архівної довідки №123/01-14 від 03.03.2021, встановлено, що у 1979 році на підставі рішення загальних зборів колгоспників від 24.03.1979 об`єднано колгоспи ім.. Леніна с. Джугастра та «Заповіт Ілліча» с. Леонівка, який дістав назву «Заповіт Ілліча»; протоколом № 2 загальних зборів колгоспників від 25.11.1992 колгосп «Заповіт Ілліча» реорганізовано в Джугастранське колективне сільськогосподарське підприємство «Дружба»; 01.07.2014 розпочато процедуру ліквідації підприємства, а 08.12.2015 підприємство припинено. Факт належності\~ [PERSON] \~трудової книжки підтверджується його паспортом, наявного у нього оригіналу трудової книжки, архівною довідкою № 138/01-5 від 03.03.2021. Згідно п. 26 постанови Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637, із змінами, внесеними постановою КМ України № 497 від 11 квітня 2002 року, якщо прізвище, ім`я та по батькові, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж працівника, не відповідають прізвищу, імені та по батькові зазначеним в паспорті або свідоцтві про народження особи, факт належності документа, що підтверджує трудовий стаж, даній особі може бути встановлено у судовому порядку. На підставі викладеного та

Outcome: approved