Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-03 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик» в особі Кримського регіонального відділення Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що між ПАТ КБ «Хрещатик», що є правонаступником ВАТ КБ «Хрещатик» та фізичною особою [PERSON] було укладено Договір про іпотечний кредит № 85-ф/08-980/1бИ від 08 квітня 2008 року, відповідно до якого [PERSON] було надано кредит у сумі 80 000,00 грн., з кінцевим терміном повернення 08.02.2022 року та щомісячною сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12% річних. Отримання кредиту позичальником підтверджується заявою на видачу готівки від 08.04.2008 року №1. В якості забезпечення зобов'язань за Кредитним договором між Банком, [PERSON] та [PERSON] був укладений договір поруки від 08 квітня 2008 року №85-ф/08-980/16И-П, за умовами якого [PERSON] зобов'язалася в повному обсязі нести солідарну відповідальність перед ПАТ «КБ «Хрещатик» за погашення Позичальником зобов'язань по кредитному договору №85-ф/08-980/16И від 08.04.2008 року. Однак, відповідач [PERSON] належним чином умови кредитного договору не виконував, у зв'язку з чим, станом на 19 лютого 2014 року загальна заборгованість по кредиту становить 83 362,36 грн., з них: заборгованість за тілом кредиту становить 60 896,76 грн.; прострочена заборгованість за тілом кредиту за період з 08 травня 2012 року по 08 лютого 2014 року - 8 402,09 грн.; прострочена заборгованість за відсотками за період з 17 вересня 2012 по 08 лютого 2014 року - 12 357,59 грн.; поточна заборгованість за відсотками за період з 08 лютого 2014 року по 19 лютого 2014 року - 273,39 грн.; пеня на суму простроченої заборгованості по тілу кредиту - 258,56 грн.; пеня за несвоєчасне погашення відсотків - 1 173,97 грн.. Відповідачам направлялися листи з вимогами про погашення простроченої заборгованості (лист від 08.02.2014 року №70-04/106-1, лист від 10.02.2014 року №70-04/107-1, в яких вимагав від останніх усунути допущені порушення зобов'язань по кредитному договору. Однак, Відповідачі не надали відповіді на претензії Банку не виконали в повному обсязі вимоги щодо усунення зазначених порушень. Просять суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в сумі 83 362,36 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 833,62 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутність, позов підтримує повністю, та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомленій належним чином. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до ст. ст. 11, 27, 60 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі; особа яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, зобов'язана надати усі наявні у неї докази та довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких виникає спір. Судом встановлено, що між ПАТ КБ «Хрещатик», що є правонаступником ВАТ КБ «Хрещатик» та фізичною особою [PERSON] було укладено Договір про іпотечний кредит № 85-ф/08-980/1бИ від 08 квітня 2008 року, відповідно до якого [PERSON] було надано кредит у сумі 80 000,00 грн., з кінцевим терміном повернення 08.02.2022 року та щомісячною сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12% річних. (а.с.5-12). Отримання кредиту позичальником підтверджується заявою на видачу готівки від 08.04.2008 року №1.(а.с.16) Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п.2.3. Кредитного договору Позичальник зобов'язується щомісячно до 08 числа кожного місяця, починаючи з наступного після укладення Договору, здійснювати погашення кредиту та сплачувати нараховані Кредитором відсотки ануїтетними платежами в сумі не менше 989,75 грн., відповідно до Графіку погашення кредиту, шляхом внесення готівки до каси Кредитора або шляхом перерахувань на рахунок відкритий у кредитора. Згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідності до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У відповідності до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до п. 6.2.1. кредитного договору у випадку прострочення погашення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, Позичальник сплачує Кредитору пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми невиконаних зобов'язань за кожен день прострочення. Відповідач [PERSON] зобов'язання за договором належним чином не виконував, відповідно до наданого розрахунку заборгованості перестав погашати належним чином кредит, в зв'язку з чим, у нього станом на 19.02.014 року перед Банком утворилася заборгованість у розмірі 83362 грн. 36 коп., яка складається з: - заборгованість за тілом кредиту становить 60 896,76 грн.; прострочена заборгованість за тілом кредиту за період з 08 травня 2012 року по 08 лютого 2014 року - 8 402,09 грн.; прострочена заборгованість за відсотками за період з 17 вересня 2012 по 08 лютого 2014 року - 12 357,59 грн.; поточна заборгованість за відсотками за період з 08 лютого 2014 року по 19 лютого 2014 року - 273,39 грн.; пеня на суму простроченої заборгованості по тілу кредиту - 258,56 грн.; пеня за несвоєчасне погашення відсотків - 1 173,97 грн. (а.с.17-44). Також судом встановлено, що з метою забезпечення виконання кредитних зобов'язань за Кредитним договором між Банком, [PERSON] та [PERSON] був укладений договір поруки від 08 квітня 2008 року №85-ф/08-980/16И-П, за умовами якого [PERSON] зобов'язалася в повному обсязі нести солідарну відповідальність перед ПАТ «КБ «Хрещатик» за погашення Позичальником зобов'язань по кредитному договору №85-ф/08-980/16И від 08.04.2008 року. (а.с.13-15). Відповідно до ч.1 ст. 554 ЦК України визначено, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно з ч. 1 ст. 543 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до пункту 2.1.1. договору поруки Банк має право, у разі невиконання Боржником своїх зобов'язань за Договором про іпотечний кредит, протягом 5 (п'яти) робочих днів з дня невиконання пред'явити свої вимоги безпосередньо до Поручителя. Ці вимоги є обов'язковими для виконання протягом 5 (п'яти) робочих днів з моменту отримання Поручителем від Кредитора письмового повідомлення про невиконання Боржником зобов'язань за Кредитним договором. Намагаючись вирішити питання про погашення заборгованості за кредитним договором, Банк звертався до відповідачів з вимогами погасити виниклу заборгованість з попередженням про стягнення заборгованості у встановленому законом порядку (лист від 08.02.2014 року №70-04/106-1, лист від 10.02.2014 року №70-04/107-1) (а.с.51-54). За викладених та встановлених обставин, суд вважає, що заявлені позовні вимоги позивача про стягнення кредитної заборгованості до відповідачів є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Згідно зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь ПАТ КБ «Хрещатик» підлягають солідарному стягненню документально підтверджені судові витрати, а саме: судовий збір у загальному розмірі 833 грн. 62 коп.(а.с.55) На підставі викладеного, ст.ст. 509, 525, 526, 527, 543, 544, 590, 611, 612, 629, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved