Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-29 00:00:00

Служба в справах дітей Кам'янка-Бузької районної державної адміністрації Львівської області подала до суду позов до [PERSON], [PERSON], треті особи [PERSON], [PERSON] про стягнення аліментів В обґрунтування уточнених позовних вимог позивач зазначає, що за рішенням суду відповідачі[PERSON] та [PERSON] позбавлені батьківських прав щодо їх малолітнього исна [PERSON], 2003 р.н. Розпорядженням голови Сокальської РДА від 07.07.2014 р. малолітнього [PERSON] влаштовано на спільне виховання та проживання у прийомну сім'ю [PERSON] та [PERSON] Оскільки, відповідно до чинного сімейного законодавства особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, позивач просить ухвалити рішення про стягнення з відповідачів в користь [PERSON] та [PERSON] аліментів на утримання малолітнього [PERSON] в розмірі 1/4 частки їх заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] уточнені позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, від них не надійшло заяв про розгляд справи за їх відсутності. Відповідно до п. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За наявності згоди представника позивача суд вирішив розглянути справу на підставі наявних у справі доказів. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що малолітній [PERSON] проживає в її сім'ї, відповідачі допомоги на його утримання не дають. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явився. Заслухавши пояснення представника позивача, третьої оосби, дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. [INFO]. народився [PERSON], батьками котрого є відповідачі в справі [PERSON], [PERSON] Рішенням Камянка-Бузького районного суду Львівської області від 04.06.2014 р. [PERSON] та [PERSON] позбавлені батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON], [INFO] Розпорядженням голови Кам'янка-Бузької РДА від 07.07.2014 р. малолітнього [PERSON] влаштовано на спільне виховання та проживання у прийомну сім'ю [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно з ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як встановлено судом відповідачі ухиляються від виконання даного обов'язку, не надають матеріальну допомогу на утримання дитини, а тому з них слід стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки в користь її опікуна в розмірі 1/4 частини їх заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 11.10.2013 р., але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Із відповідачів також слід стягнути в користь держави судовий збір в сумі 121,80 грн. з кожного.

Outcome: approved