Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-28 00:00:00

Спільне підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМ-ЕКО-ЛЬВІВ» в особі філії «КОМ-ЕКО-БОРИСЛАВ» звернулося до Трускавецького міського суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за надання послуг із збирання, вивезення та захоронення твердих побутових відходів за період з січня 2012 року по грудень 2013 року в сумі 637,28 грн., індексу інфляції - 1,47 грн., 3 % річних - 37,66 грн., пені - 32,11 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 05.07.2010 року рішенням виконавчого комітету Трускавецької міської ради №189 «Про визначення виконавцем послуг з вивезення твердих побутових відходів у м. Трускавець» було визначено «КОМ-ЕКО-БОРИСЛАВ» СП ТзОВ «КОМ-ЕКО-ЛЬВІВ» виконавцем послуг зі збирання та вивезення твердих побутових відходів у м. Трускавець. Між «КОМ-ЕКО-БОРИСЛАВ» та [PERSON] було укладено договір про надання послуг із збирання, вивезення та захоронення твердих побутових відходів № 1378 від 26.08.2011 року. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язувався своєчасно оплачувати послуги за встановленими тарифами. Відповідач отримує послуги з вивезення побутових відходів, які надає позивач, однак їх не оплачує, в зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість в сумі 637,28 грн. Внаслідок не виконання відповідачем зобов'язань за надані послуги позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за надання послуг із збирання, вивезення та захоронення твердих побутових відходів за період з січня 2012 року по грудень 2013 року в розмірі 637,28 грн., індексу інфляції - 1,47 грн., 3 % річних - 37,66 грн., пеню - 32,11 грн. та витрати по сплаті судового збору. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити з підстав викладених у позовній заяві. Відповідачка у судове засідання повторно не з'явилася, однак належним чином була повідомлений про час і місце розгляду справи. Вивчивши матеріали справи, зі згоди представника позивача суд ухвалив на підставі ст. 224 ЦПК України постановити рішення при заочному розгляді справи. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 05.07.2010 року рішенням виконавчого комітету Трускавецької міської ради №189 «Про визначення виконавцем послуг з вивезення твердих побутових відходів у м. Трускавець» було визначено «КОМ-ЕКО-БОРИСЛАВ» СП ТзОВ «КОМ-ЕКО-ЛЬВІВ» виконавцем послуг зі збирання та вивезення твердих побутових відходів у м. Трускавець. Між філією «КОМ-ЕКО-БОРИСЛАВ» СП ТзОВ «КОМ-ЕКО-ЛЬВІВ» та відповідачкою [PERSON] було укладено договір про надання послуг із збирання, вивезення та захоронення твердих побутових відходів № 1378 від 26.08.2011 року. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язувався своєчасно оплачувати послуги за встановленими тарифами. Відповідач отримує послуги з вивезення побутових відходів, які надає позивач, однак їх не оплачує, в зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість в сумі 637,28 грн. Внаслідок не виконання відповідачем зобов'язань за надані послуги позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за надання послуг із збирання, вивезення та захоронення твердих побутових відходів за період з січня 2012 року по грудень 2013 року в сумі 637,28 грн., індексу інфляції - 1,47 грн., 3 % річних - 37,66 грн, пеню- 32,11 грн. Відповідно до ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються, зокрема, на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); 2) послуги з утримання будинків і прибудинкових територій (прибирання внутрішньо будинкових приміщень і території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньо будинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо). Відповідно до типового переліку послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, затвердженого постановою КМУ № 529 від 20.05.2009р., у складі таких послуг передбачено надання послуги з вивезення побутових відходів. Згідно ст. 35-1 Закону України «Про відходи», поводження з побутовими відходами здійснюється відповідно до державних норм, стандартів і правил. Власники або наймачі, користувачі, у тому числі орендарі житлових будинків, земельних ділянок укладають договори з юридичною особою, яка в установленому порядку визначена виконавцем послуг на вивезення побутових відходів, здійснюють оплату таких послуг та забезпечують роздільне збирання побутових відходів. Відповідно до пункту 3 «Правил надання послуг з вивезення побутових відходів», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 грудня 2008 року № 1070, зі зміною цього пункту постановою КМУ від 25 травня 2011 року за № 541, власники або балансоутримувачі житлових будинків, земельних ділянок укладають договори з особою, яка визна-чена виконавцем послуг з вивезення побутових відходів, та забезпечують роздільне збирання побутових відходів. Розмір щомісячної плати за надані послуги на момент укладення договору становив 5,63 грн. на одну особу, а з листопада 2012 року до сьогоднішнього дня такий тариф становить 7,356 грн. за одну особу. Тариф обчислюється за формулою 45,04 х 1,96 / 12 = 7,356, де 45,04 - тариф на збирання, вивезення та захоронення твердих побутових відходів для населення, погоджений рішенням виконавчого комітету Трускавецької міської ради № 183 від 07.07.2011 року за 1 метр кубічний; 1,96 - кількість утворення твердих побутових відходів, відповідно до норм затверджених рішенням виконавчого комітету Трускавецької міської ради № 258 від 18.10.2012 року; 12 - число місяців у році. Відповідно до розрахунку заборгованості наданого філією «КОМ-ЕКО-БОРИСЛАВ» спільного підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМ-ЕКО-ЛЬВІВ» за відповідачкою [PERSON] дійсно утворилась заборгованість в сумі 637,28 грн. Відповідно до ст. ст. 509, 526, 527, 612 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вмог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звіль-нює винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Суд вірить здобутим доказам, бо вони нічим не спростовані і не викликають сумніву в своїй об'єктивності, грунтуються на законі. За таких обставин суд дійшов висновку про підставність заявленого позову. З відповідача слід стягнути у користь позивача розмір боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, три проценти річних від простроченої суми, а також пеню та судові витрати. На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 509, 526, 527, 549, 612, 615, 625 ЦК України, та

Outcome: approved