Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-12 00:00:00

Своїм позовом до суду позивач просила встановити факт належності правовстановлюючого документа та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Вказала, що [INFO] у селі Соколівка Крижопільського району Вінницької області померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй на час смерті майно і вона являється спадкоємцем першої черги за законом відповідно до ст.1261 ЦК України. Інших спадкоємців немає. За життя її мати [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , як єдиний спадкоємець за заповітом на все майно спадкодавця, про що отримала свідоцтво про право на спадщину, видане державним нотаріусом Крижопільської державної нотаріальної контори 27 вересня 2010 року, спадкова справа № 221/2010, зареєстровано в реєстрі за № 1417. Свідоцтво видане на земельну ділянку, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 685844 від 11.01.2008 року. Однак, до складу спадщини після смерті [PERSON] входить також право на земельну частку (пай) на території Соколівської сільської ради Крижопільського району Вінницької області розміром 2,39 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 100986,55 гривень, посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0138507, виданим на підставі рішення Крижопільської районної державної адміністрації 13 грудня 1996 року № 432 на ім`я [PERSON] . [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] у селі Соколівка, Крижопільського району Вінницької області, як спадкоємець четвертої черги за законом відповідно до ст.1264 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав із [PERSON] більше п`яти років, що підтверджується довідкою виконкому Соколівської сільської ради Крижопільського району Вінницької області від 10.09.2018 № 1659. Дошлюбне прізвище [PERSON] по різному записане у документах, а саме: сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0138507, виданий на ім`я [PERSON] , у свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 23.02.1944 року прізвище записане [PERSON] , згідно з витягом з погосподарської книги № 4 за 2001 - 2005 рр. по Соколівській сільській раді [PERSON] проживала спільно з [PERSON] в одному домогосподарстві. Крім того, відсутні будь-які документи, що підтверджують зміну прізвища [PERSON] (згідно зі свідоцтвом про народження) на [PERSON] , і отримати їх в органах реєстрації актів цивільного стану немає можливості, оскільки між нею та [PERSON] немає родинних зв`язків. Тому прийнявши у спадщину частину спадкового майна після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , відповідно до свідоцтва про право на спадщину, виданого державним нотаріусом Крижопільської державної нотаріальної контори 27 вересня 2010 року, її мати [PERSON] прийняла у спадщину все майно після смерті спадкодавця, в тому числі і право на земельну частку (пай) розміром 2,39 в умовних кадастрових гектарах, посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0138507, виданим на ім`я [PERSON] . Для оформлення спадщини позивач звернулася до приватного нотаріуса Крижопільського районного нотаріального округу. Однак оформити нотаріально своє право на спадщину після матері не може в зв`язку з тим, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) було втрачено та необхідністю встановлення факту належності правовстановлюючого документу, тому нотаріусом їй було рекомендовано вирішувати дане питання в судовому порядку, про що нотаріусом була видана довідка № 667/01-16 від 30.10.2019. Таким чином вона була змушена звернутись до суду із даним позовом, оскільки інакшим чином не може реалізувати свої законні права та інтереси. Ухвалою суду від 13 липня 2020 року було прийнято відмову позивача від позовної вимоги про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. В судовому засіданні представник позивача просив позов задовольнити в частині встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Відповідач в судове засідання не з`явився, причина неявки суду евідома, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню в частині встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Факт належності [PERSON] , сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0138507, виданого на підставі рішення Крижопільської районної державної адміністрації 13 грудня 1996 року № 432 на ім`я [PERSON] , підтверджується її свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 23.02.1944 року, виданим на ім`я [PERSON] (а.с. 17), витягом з погосподарської книги № 4 за 2001 - 2005 рр. по Соколівській сільській раді, згідно з якою [PERSON] , записана головою сім`ї, проживала спільно з [PERSON] в одному домогосподарстві (а.с. 20), копією актового запису про шлюб № 19 (а.с. 56).

Outcome: partial