Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-22 00:00:00

Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» (далі по тексту відповідач, Банк) 13.08.2015 року подано до суду позов про стягнення з [PERSON] (далі по тексту відповідач) заборгованості за кредитним договором № б/н від 17.10.2011 року на загальну суму 4442,93 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 542,80 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом 1452,37 грн., заборгованості за пенею та комісією 1760,00 грн., а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: штрафів: 500 грн. (фіксована частина), 187,76 грн. (процентна складова). Крім того, позивачем висунуті вимоги щодо стягнення з відповідача на їх користь судових витрат у розмірі 243,60 грн. судового збору. В суд сторони не прибули: представник позивача до суду надіслав заяву про розгляд справи без їх участі, на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити. Причини неявки відповідача суду не відомі, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.44). За таких обставин суд розглядає справу в заочному провадженні, без участі сторін та без технічної фіксації процесу. Вивчивши докази по справі, суд приходить до наступного. Так, згідно кредитного договору від 17.10.2011р. [PERSON] отримав кредит у розмірі 600,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Крім того, банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті httр://рrivatbank.ua/terms/раges/70/, з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п.2.1.1.12.6 «Правил користування платіжною карткою». За кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Банк перед позичальником виконав свої зобовязання у повному обсязі. Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та Правил надання банківських послуг, позичальник зобовязується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш між на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову (а.с.8-31). За розрахунком заборгованості, станом на 30.06.2015р. відповідач має заборгованість в сумі 4442,93 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 542,80 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом 1452,37 грн., заборгованості за пенею та комісією 1760,00 грн.; штрафів: 500 грн. (фіксована частина), 187,76 грн. (процентна складова) (а.с.4-5). Відповідно до ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. За ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. За ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Встановлено, що умови зазначеного Договору в частині своєчасності сплати боргу відповідачем не виконано. Таким чином доведено факт невиконання вимог закону, з боку відповідача, яке тягне можливість примусового стягнення прострочених сум по кредиту. На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. В звязку з задоволенням позовних вимог, задоволенню підлягає вимога про стягнення судових витрат з відповідача, які сплачено Банком при подачі позову в сумі 243 грн. 60 коп. (а.с. 1).

Outcome: approved