Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-01 00:00:00

Служба у справах дітей Калуської міської ради в інтересах малолітніх [PERSON] та [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом. Позов мотивує тим, що відповідач є батьком малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , яких взято на облік як дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах. Так, відповідно до рішення суду від 15.07.2019 батьки малолітніх [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб, а дитину [PERSON] залишено проживати з матір`ю. Прізвище [PERSON] , матері дітей, змінено на [PERSON] . Відповідно до наказу служби у справах дітей Калуської міської ради від 22.12.2020 № 84/01-07 «Про взяття малолітніх [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на облік як дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах» малолітніх дітей взято на облік служби у справах дітей Калуської міської ради. Відповідно до довідки про склад сім`ї, виданої ЦНАП виконавчого комітету Калуської міської ради № 426584 від 05.01.2021, малолітні [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою [ADDRESS] . Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов від 21.12.2020 за адресою [ADDRESS] , комісією встановлено, що діти проживають у задовільних умовах, мати дітьми не цікавиться, не утримує їх. Зі слів бабусі [PERSON] , її дочка [PERSON] , вживає наркотичні речовини та на даний час перебуває під слідством. Відповідно до наказу служби у справах дітей Калуської міської ради від 22.12.2020 № 85/01-07 «Про тимчасове влаштування малолітніх [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] » дітей, які залишилися без піклування батьків: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , тимчасово влаштовано у сім`ю [PERSON] (бабуся), до прийняття рішення про влаштування дітей під опіку. Згідно «Висновку органу опіки та піклування, служби у справах дітей Калуської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав» від 21.01.2021 № 01-25/40, орган опіки та піклування, служба у справах дітей Калуської міської ради, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, підготовкою до самостійного життя, не забезпечує відповідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не створює належні матеріально-побутові умови проживання, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дітей. 15.12.2020 [PERSON] до служби у справах дітей Калуської міської ради подав заяву про те, що він не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно дітей [PERSON] та [PERSON] . Враховуючи, що відповідач не бере участі у вихованні дітей, не цікавиться їх фізичним та духовним розвитком, матеріально не допомагає, тому позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав. Представником позивача Л.Я.Дзундзою подано заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та просить позов задоволити. Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих для суду причин, відзиву на позов не подав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся у передбаченому законом порядку, в тому числі, шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.30). З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. За таких обставин суд ухвалює рішення в заочному порядку, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 06.11.2018 та серії [NUMBER] від 15.12.2020 (а.с. 5, 6), відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , а матір`ю є [PERSON] . Судом встановлено, що згідно зі світлокопією рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.07.2019 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] , залишено проживати разом з матір`ю , прізвище відповідача змінено на [PERSON] (а.с. 7). У відповідності до світлокопії наказу служби у справах дітей Калуської міської ради від 22.12.2020 № 84/01-07 «Про взяття малолітніх [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на облік як дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах» малолітніх дітей взято на облік служби у справах дітей Калуської міської ради (а.с.8) Відповідно до світлокопії довідки про склад сім`ї, виданої ЦНАП виконавчого комітету Калуської міської ради № 426584 від 05.01.2021, малолітні [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою [ADDRESS] (а.с.9) Згідно зі світлокопією акта обстеження матеріально-побутових умов від 21.12.2020 за адресою [ADDRESS] , комісією встановлено, що діти проживають у задовільних умовах, мати дітьми не цікавиться, не утримує їх. Зі слів бабусі [PERSON] , її дочка [PERSON] , вживає наркотичні речовини та на даний час перебуває під слідством (а.с.10). Згідно з світлокопією наказу служби у справах дітей Калуської міської ради від 22.12.2020 № 85/01-07 « Про тимчасове влаштування малолітніх [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] » дітей, які залишилися без піклування батьків: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , тимчасово влаштовано у сім`ю [PERSON] (бабуся), до прийняття рішення про влаштування дітей під опіку (а.с.12). А у відповідності до світлокопії висновку органу опіки та піклування, служби у справах дітей Калуської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав від 21.01.2021 № 01-25/40 , орган опіки та піклування , служба у справах дітей Калуської міської ради, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.13-15). Як вбачається із світлокопії заяви [PERSON] від 15.12.2020, [PERSON] звернувся до служби у справах дітей Калуської міської ради з заявою про те, що він не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно дітей [PERSON] та [PERSON] ( а.с.16). Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. У відповідності п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Таким чином, суд вважає, що зібраними по справі доказами підтверджено, що відповідач протягом тривалого часу ухиляється від своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дітей, а тому, приходить до висновку про наявність підстав для позбавлення батьківських прав [PERSON] . Згідно зі ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн.. Разом з тим, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 1 ст. 169 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Відповідно до ч. 4 зазначеної статті суд при поновленні батьківських прав перевіряє наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. На підставі викладеного, ст.ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 150, 155, 164, 165, 166, 169, СК України,

Outcome: approved