Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-21 00:00:00

Своїм позовом до суду позивач просила визнати відповідача таким, що втратив право користування житлом квартирою № 30 в будинку № 31 по вул. Лесі Українки в с. Городківка, Крижопільського району Вінницької області. В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що має у власності квартиру [ADDRESS]. В 2000 році з нею в квартирі почав проживати співмешканець [PERSON]. З її дозволу він прописався за адресою: с. Городківка, вул. 60 років СРСР (вул. [PERSON]), 31/30, Крижопільського району. У 2010 році між нею та відповідачем припинилися стосунки. [PERSON] зібрав усі свої речі та добровільно виселився з квартири, однак з реєстрації місця проживання досі не знявся. В даний час позивач позбавлена вільно розпоряджатися своїм майном, оскільки в даній квартирі зареєстрований відповідач, який знятись з реєстрації не бажає. Позивач до суду надіслала заяву, в якій позов підтримала, просила суд позовну заяву задовольнити, справу розглянути в її відсутність. Відповідач, отримавши копію позову та матеріали до нього, не представив суду своїх заперечень і будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню зі слідуючих підстав. Відповідно до ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в [PERSON]», громадяни України… зобовязані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. Відповідач тривалий час (понад 8 місяців) проживає в іншому місці без реєстрації свого місця проживання, оскільки вона не знялася з реєстрації виселяючись з належного позивачу будинку, чим обмежує його у вільному користуванні та розпорядженні своїм житловим приміщенням. У відповідності до ч. 4\~ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1\~ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Беззаперечно доведено, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS]. Окрім неї, в зазначеній квартирі зареєстрований [PERSON], який з 2010 року в вказаній квартирі не проживає, комунальні платежі не сплачує, однак добровільно знятися з реєстрації відмовився, що не дає можливості позивачу належним чином розпорядитися своїм майном. Дані правовідносини регулюються: -ч. 1\~ст. 319 ЦК України, відповідно до якої власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд; -ст. 391 ЦК України, згідно з якою власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном; -ч. 1\~ст. 71 ЖК України, згідно з якою при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців; -ч. 1\~ст. 72 ЖК України\~передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Оскільки відповідач з 2010 року відсутній за місцем реєстрації та фактично проживає в іншому місці, то його необхідно визнати таким, що втратив право на користування квартирою. На підставі ст.ст. 317, 321 ЦК України,

Outcome: approved