Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-05 00:00:00

Своїм позовом до суду позивач просила визнати за нею право на спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON] на житловий будинок [ADDRESS] . Вказала, що [INFO] в м. Вінниці помер її чоловік [PERSON] . Раніше, [INFO] в с. Тернівка Крижопільського району, Вінницької області помер батько чоловіка [PERSON] . Після його смерті спадщину прийняв його син [PERSON] у відповідності до ст. 529, ст. 548 ЦК України. [INFO] в м. Вінниця померла мати чоловіка, [PERSON] . Після її смерті спадщину прийняв її син [PERSON] у відповідності до ст. 1261, ст. 1268 ЦК України. Житловий будинок до 15 квітня 1991 року відносився до суспільної групи колгоспних дворів, [PERSON] та його батьки являлись членами колгоспного двору та мали право власності в рівних частках на майно даного колгоспного двору. Позивач прийняла спадщину після смерті чоловіка, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 15.03.2019 на земельну ділянку площею 2,1581 га спадкова справа № 174/2018, реєстрований номер 263. Однак на житловий будинок відсутні правовстановлюючі документи. Відповідно до абзацу 4-го пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої МЮ України 03 березня 2004 року № 20/5, якщо до спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус вимагає подання документа, який посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно, тобто свідоцтва про право власності. Такий документ на ім`я померлого спадкодавця сільською радою позивачу видано бути не може на підставі ч. 2 ст. 30 ЦК України, а тому він відповідно до ст. 16 ЦК України вимушений звернутись до суду, оскільки інакше не може реалізувати своє законне право на спадкове майно. Для оформлення спадщини позивач звернулася до державного нотаріуса Крижопільської державної нотаріальної контори. Однак оформити нотаріально своє право на спадщину після смерті чоловіка вона не може в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, тому нотаріусом їй було рекомендовано вирішувати дане питання в судовому порядку, про що нотаріусом була видана довідка. Таким чином вона була змушена звернутись до суду із даним позовом, оскільки інакшим чином не може реалізувати свої законні права та інтереси. Позивач в своїй заяві до суду просила позов задовольнити, справу розглянути в її відсутність. Відповідач в судове засідання не з`явився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про одруження, свідоцтвом про право на спадщину за законом, свідоцтвами про смерть, довідками сільської ради, технічним паспортом на житловий будинок, довідкою державного нотаріуса, обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1261, ст. 1268, 1270, 1277 ЦК України. Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Outcome: approved