Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-21 00:00:00

свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона перебувала з відповідачем в шлюбі, який 12.12.2011 року згідно з рішенням суду розірвано. За час шлюбу у сторін народилася дочка [PERSON] , [INFO] . На утримання дочки згідно із рішенням Коломийського міськрайонного суду від 24.12.2012 року присуджено з відповідача на користь позивача аліменти в твердій грошовій сумі, а саме 450 грн. щомісячно. Однак, на даний час присуджених аліментів на утримання дитини недостатньо. Також позивач зазначила, посилаючись на норми ст. 192 СК України, що на даний час у неї змінилось матеріальне становище, їй важко самостійно утримувати вказану дочку, яка росте, потребує покращеного харчування, забезпечення одягом та всім іншим, що є необхідним для забезпечення її рівня життя. Дочка відвідує музичну студію, дитячу художню школу, що потребує додаткових коштів. Крім того, матеріальне становище відповідача покращилося, він офіційно не працевлаштований, однак, працює на сезонних роботах, отримуючи великі доходи, стан його здоров`я та матеріальне становище дають йому можливість сплачувати аліменти в розмірі 2 000 грн. щомісячно на утримання вказаної дочки сторін. Тому позивач просить збільшити присуджений з відповідача розмір аліментів до 2 000 грн. щомісячно. Позивач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про одержання нею судової повістки-виклику (а.с. 108), причини своєї неявки вона суду не повідомила. 30.05.2019 року вона подала до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати в її відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи (а. с. 43). Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи був щоразу повідомлений належним чином, його представник, адвокат Атаманюк В.М. в судовому засіданні 03.09.2019 року вказав, що відповідач позовні вимоги визнає частково, не погодившись із запропонованим розміром аліментів. Крім того, просить врахувати що з 17.05.2019 року відповідачу встановлено інвалідність та єдиним його доходом є пенсія, яка призначена з липня 2019 року. Відповідач не має наміру ухилятися від сплати аліментів, однак, сплачувати аліменти в присудженому розмірі не має можливості, враховуючи його матеріальне становище. Зокрема, у нього на утриманні є також дочка [PERSON] , [INFO] , та дружина, яка не працює, оскільки доглядає за дочкою. В зв`язку з неявкою в судове засідання 22.10.2019 року сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, приходить до наступних висновків. Відповідно до свідоцтва про народження сторони є батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] (а.с.5). Згідно із заочним рішенням Коломийського міськрайонного суду від 12.12.2011 року, яке набрало законної сили 12.01.2012 року, шлюб між сторонами розірвано, малолітню дочку сторін залишено проживати з її матір`ю (а.с.3). Згідно з рішенням цього суду від 24.12.2012 року (справа № 0909/5828/2012) з відповідача на користь позивача присуджено аліменти на утримання вказаної дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн. щомісячно до досягнення цією дитиною повноліття (а.с. 4). Факт відвідування дочкою сторін Коломийської дитячої художньої школи та музичної студії по класу фортепіано (5-й клас) стверджується довідками, виданими відповідно 07.09.2018 року та 21.02.2019 року (а.с.11,12 ). Відповідно до положень ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення дітьми повноліття. \~ \~ \~ \~Частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з положеннями ч.1 ст.182 вказаного Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до свідоцтва про народження відповідач є батьком неповнолітньої [PERSON] , [INFO] (а.с.28). Згідно із заочним рішенням Коломийського міськрайонного суду від 06.12.2006 року (справа № 2-2057/2006) з відповідача на користь [PERSON] присуджено аліменти на утримання вказаної дочки ( [PERSON] ) в твердій грошовій сумі в розмірі 150 грн. щомісячно до досягнення цією дитиною повноліття (а.с. 84). 23.02.2016 року відповідач зареєстрував шлюб з [PERSON] , що стверджується даними свідоцтва про шлюб від 23.02.2016 року серії [NUMBER] (а.с. 29). Згідно з даними свідоцтва про народження відповідач вказаний також батьком малолітньої [PERSON] , [INFO] (а.с.30). Відповідно до довідки КПП «Коломийська центральна районна лікарня» відповідач періодично проходить лікування на базі даної установи, діагноз: гострий синовіт правого кульшового суглобу (а.с. 32). Відповідно до індивідуальної програми реабілітації інваліда № 1026 [PERSON] з 04.06. по 20.06.2019 року проходив лікування в травматолога з приводу колінних суглобів (а. с. 59). \~ \~ \~ \~Згідно з довідкою до акта огляду МСЕК від 04.06.2019 року [PERSON] встановлено ІІІ групу інвалідності з 01.07.2019 року, у зв`язку з чим йому протипоказана робота з ходою (а.с. 60). \~ \~ \~ \~Довідкою № 121, виданою 05.06.2019 року Коломийською центральною районною лікарнею, стверджується, що [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні у вказаному закладі з 27.05.2019 року по 03.06.2019 року з приводу артриту правого та лівого колінних суглобів (а. с. 73). \~ \~ \~ \~Згідно з довідкою № 1997, виданою управлінням праці та соціального захисту населення Коломийської районної державної адміністрації від 19.07.2019 року, [PERSON] призначено соціальну допомогу як інваліду ІІІ групи з 17.05.2019 року (а. с. 74). \~ \~ \~ \~Довідкою № 3104, виданою вказаним управлінням 09.10.2019 року, стверджується, що [PERSON] знаходиться на обліку у вказаному управлінні, отримує державну соціальну допомогу як інвалід ІІІ групи та з травня по вересень 2019 року розмір його доходу склав 6\~913,35 грн.( а саме травень 724,35 грн., червень 1\~497 грн., липень-вересень по 1564 грн. (а. с. 119). Відповідно до вимог ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з положеннями ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено, або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів, у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них. В п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів роз`яснено, що відповідно до ст.192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Вирішуючи спір, суд враховує вік дочки сторін та пов`язані з цим витрати на її харчування, навчання, забезпечення найбільш необхідними речами, часткове визнання стороною відповідача позовних вимог, наявність відомостей\~ \~ про\~ розмір\~ \~ доходу\~ \~відповідача,\~ \~майновий \~ стан\~ \~та \~ стан\~ \~здоров`я\~ \~ платника\~ аліментів.\~ \~ Тому\~ \~суд \~приходить \~ до\~ \~висновку,\~ що\~ \~ \~розмір \~стягуваних аліментів\~ \~явно \~ недостатній\~ для\~ забезпечення\~ навіть\~ \~найбільш \~ \~необхідних \~ потреб\~ \~ дочки\~ сторін,\~ в\~ зв`язку\~ з\~чим \~цей розмір\~ слід збільшити до 1 400 грн., оскільки саме такий розмір відповідатиме вимогам розумності і справедливості. Отже, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. \~ \~ \~ Згідно\~з \~положеннями \~ч.\~6\~ст.\~141\~ЦПК України\~з відповідача\~слід стягнути\~в дохід\~держави судовий\~збір,\~від сплати\~якого звільнена\~позивач.\~ \~ На підставі ст.ст. 180-184, 192 СК України та,

Outcome: partial