Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-25 00:00:00

Стислий виклад позицій заявника 11 березня 2000 року в с. Зарудинці, Немирівського району народився [PERSON] Його батьками є [PERSON] та [PERSON]. 19.10.2006 року матір заявника [PERSON] померла про що було видано свідоцтво про її смерть серія І-АМ № 396620. З невідомих для заявника причин у свідоцтві про смерть матері прізвище померлої було записано, як «Версон». Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, зокрема на земельний (пай), який розташований на території Зарудинецької сільської ради, Немирівського району, що належав спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 212078 від 23.12.2004 року і спадкоємцем на спадщину є заявник [PERSON] У державному акті прізвище власника матері заявника записано дівоче, як «Павленко». Такі розбіжності у написанні прізвища померлої ставлвять під сумнів родинні стосунки спадкодавця із спадкоємцем. Оскільки, встановлення даного факту має для заявника юридичне значення та дозволяє реалізувати право на отримання спадщини, що відкрилася після смерті\~\~матері. Заяви, клопотання учасників справи Від представника заінтерисованої особи надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність. Заявлені вимоги визнає та не заперечує стосовно їх задоволення. Представник заявника [PERSON], заявив усне клопотання про ухвалення судом рішення у підготовчому судовому засіданні з огляду на визнання у повному обсязі представником заінтересованої особи заявлених вимог [PERSON] та допит в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] [PERSON], яке задоволено судом.\~\~ Процесуальні дії у справі Відповідно до ухвали судді від 05.03.2018 року прийнято до розгляду заяву [PERSON] в порядку окремого провадження, відкрито провадження та призначено судове засідання на 26.03.2018 року. \~ В судове засідання для розгляду справи по суті прибули заявник [PERSON], представник заявника адвокат [PERSON] у зв'язку із чим суд вважає, що перешкод для розгляду справи немає, так як в судовому засіданні присутній представник заявника - адвокат [PERSON], повноваження якого належним чином підтвердженні. Фактичні обставини, встановлені судом, відомості про встановлений судом факт, мету встановлення факту, докази, на підставі яких суд встановив факт В судовому засіданні у вступному слові представник заявника адвокат [PERSON] підтримав заяву, посилаючись на ті самі доводи, просив встановити факт належності правовстановлюючого документу державного акту на право власності на земельну ділянку [PERSON] Встановлення означеного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволяє реалізувати право на отримання спадщини.\~ \~ Вислухавши пояснення заявника, представника заявника [PERSON], допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є спадкоємцем на спадщину померлої матері. Однак, через розбіжність у написанні прізвища померлої у свідоцтві про смерть та державному акті на право власності на земельну ділянку [PERSON] не може реалізувати свої спадкові права. Вказаний факт підтверджується, крім пояснень представника заявника, показаннями свідків та дослідженими судом письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи. Свідки [PERSON] [PERSON] суду пояснили, що їм достовірно відомо, що [PERSON] (дошлюбне прізвище Павленко) [PERSON], яка померла 19.10.2006 року доводиться рідною матір'ю заявнику. При житті знали померлу, спілкувалися з нею. Те, що [PERSON] є рідною матірю заявника підтверджується паспортними даними заявника та свідоцтвом про його народження (а.с.6, 8), \~ Довідкою Зарудинецької сільської ради Немирівського району № 02.25-864 від 17.11.2017 року підтверджується наявність спадщини та зазначено спадкоємця за законом(а.с.10) У зв'язку із наведеним встановлення означеного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволяє реалізувати право на отримання спадщини. Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування \~Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини про встановлення факту, що має юридичне значення, які регулюються\~\~нормами\~ЦПК\~та\~ЦК України. Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження. Згідно із ч.3\~ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.\~\~ Відповідно до ч.1\~ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. \~\~\~\~ Висновки суду \~ Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суд може розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, належності спадкодавцю правовстановлюючого документу. \~ Аналіз перевірених і оцінених судом доказів та законодавства переконує суд, що заявником надані належні, достовірні, допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення факту родинних відносин, а отже, заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved