Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-01 00:00:00

\~ Стислий виклад позицій заявника 27.02.1998 року помер [PERSON], який постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [INFO]. [PERSON] є спадкоємицею за законом, оскільки проживала з померлим в одному житловому будинку, однією сімєю без реєстрації шлюбу та перебувала у нього на утриманні. Інших спадкоємців за законом немає, заповіту немає. Фактом прийняття спадщини являється спільне проживання з померлим [PERSON] в одному житловому будинку за адресою: с. Червоне, вул. Урожайна, 7, Немирівського району, Вінницької області з 1988 по 27.02.1998 року та перебування на утриманні [PERSON], оскільки основним і постійним джерелом засобів для існування заявниці була лише допомога з боку спадкодавця. Зараз у заявниці виникла необхідність встановити факт перебування на утриманні у спадкодавця для того, щоб вона могла оформити спадкове майно, яке залишилося після його смерті, однак документи, які підтверджували б факт перебування на утриманні у спадкодавця не менше одного року до часу відкриття спадщини відсутні, що й стало підставою для звернення до суду. Заяви, клопотання учасників справи Представник заявника [PERSON] заявив усне клопотання про ухвалення судом рішення у підготовчому судовому засіданні та допит в судовому засіданні в якості свідків [PERSON],[PERSON], яке задоволено судом.\~\~ Процесуальні дії у справі Відповідно до ухвали судді від 16.03.2018 року прийнято до розгляду заяву [PERSON] в порядку окремого провадження, відкрито провадження та призначено судове засідання на 02.04.2018 року. \~ В судове засідання для розгляду справи по суті прибув представник заявника адвокат [PERSON] у зв'язку із чим суд вважає, що перешкод для розгляду справи немає, так як в судовому засіданні присутній представник заявника - адвокат [PERSON] повноваження якого належним чином підтвердженні. Фактичні обставини, встановлені судом, відомості про встановлений судом факт, мету встановлення факту, докази, на підставі яких суд встановив факт В судовому засіданні у вступному слові представник заявника адвокат [PERSON] підтримав заяву, зсилаючись на ті самі доводи, просив встановити юридичний факт, що [PERSON] перебувала на утриманні у спадкодавця [PERSON] Встановлення означеного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволяє реалізувати право на отримання спадщини.\~ \~ Вислухавши представника заявника [PERSON] допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Вказаний факт підтверджується, крім пояснень представника заявника, показаннями свідків та дослідженими судом письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи. Свідки [PERSON],[PERSON]А суду пояснили, що їм достовірно відомо, що померлий 27.02.1998 року [PERSON] утримував заявницю [PERSON], яка проживала із ним по день його смерті, допомагала йому по господарстві. При житті знали померлого, спілкувалися з ним. В якості доказів заявниця надала ксерокопію паспорту (а.с.4-5),копію свідоцтва про смерть [PERSON], який помер 27.02.1998 року (а.с.7), довідки Мельниківської сільської ради № 146 , № 147 від 22.02.2018 року про спадкове майно та факт проживання зі спадкодавцем (а.с.8,9). У зв'язку із наведеним встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволяє реалізувати право на отримання спадщини. Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування \~Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини про встановлення факту, що має юридичне значення, які регулюються\~\~нормами\~ЦПК\~та\~ЦК України. Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження. Згідно із ч.3\~ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.\~\~ Відповідно до ч.1\~ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. \~\~\~\~ \~\~ Відповідно до роз'яснень, що містяться в п.1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року №5, судом встановлюються факти, які породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. \~\~\~\~ Відповідно до\~ст.1264 ЦК України\~право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше, як п'ять років до часу відкриття спадщини. Висновки суду \~ Аналіз перевірених і оцінених судом доказів та законодавства переконує суд, що заявником надані належні, достовірні, допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення факту перебування на утриманні спадкодавця, а отже, заява [PERSON] підлягає задоволенню. У відповідності з вимогами\~ст.141 ЦПК України, суд вважає за можливе залишити судові витрати за відповідачем. \~

Outcome: approved