Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-21 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 30.04.2010 року між сторонами був укладений договір б/н, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 16000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами банку складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідно до п.2.1.1.2.3, п.2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг клієнт дає згоду що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити кредитний ліміт. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Позивач свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі надавши відповідачу кредит у розмірі встановленому договором. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. У звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором станом на 01.09.2015 року виникла заборгованість в розмірі 27693 грн. 25 коп., яка складається з наступного: 16000,00 грн. заборгованість за кредитом; 9798,33 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 100,00 грн. заборгованість за пенею та комісією; 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1294,92 грн. - штраф (процентна складова). Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 27693 грн. 25 коп. та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. До позовної заяви представник ПАТ КБ «ПриватБанк» [PERSON] подав заяву, в якій просить розгляд справи провести без участі представника ПАТ КБ «ПриватБанк». Позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] позов визнала частково. Показала, що 30.04.2010 року з ПАТ КБ «ПриватБанк» уклала договір б/н, відповідно до якого отримала кредит у розмірі 16000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% на рік. Договір підписувала. З умовами наданя кредиту була ознайомлена. До 25-го числа кожного місяця сплачувала приблизно 1000 грн.. Після оформлення пенсії в кінці 2013 року банк знімав з неї по 500 грн., але пеня і штраф все одно росли. Визнає заборгованість по кредиту 22 тисячі гривень, крім 5550 грн, які сплатила. Суд, вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що позивач відповідно до укладеного договору б/н від 30.04.2010 року надав відповідачу кредит у розмірі 16000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. В результаті чого станом на 01.09.2015 року виникла заборгованість в розмірі 27693 грн. 25 коп., яка складається з наступного: 16000,00 грн. заборгованість за кредитом; 9798,33 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 100,00 грн. заборгованість за пенею та комісією; 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1294,92 грн. - штраф (процентна складова), що встановлено з розрахунку доданого до позовної заяви. Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до п.2.1.1.2.3, п.2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг клієнт дає згоду що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити кредитний ліміт. Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов надання банківських послуг - позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Посилання відповідача на те, шо позивач не врахував 5550 грн., які нею були сплачені не заслуговують на увагу так як спростовуються матеріалами справи. Таким чином з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» слід стягнути заборгованість за кредитним договором, яка становить 27693 грн. 25 коп.. Враховуючи, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволені повністю, то відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути і судові витрати по справі в розмірі 1218 грн. 00 коп..

Outcome: approved