Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-30 00:00:00

свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON] , після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, посвідченим секретарем Загайпільської сільської ради Коломийського району 01.12.1997 року, згідно з яким померла заповіла все належне їй на момент смерті майно позивачу. До спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] . З метою оформлення права на спадщину представник позивача звернувся із відповідною заявою до державного нотаріуса Коломийської міської державної нотаріальної контори. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому відмовлено, оскільки право власності за спадкодавцем на вказаний житловий будинок не зареєстровано. Так, зазначене будинковолодіння належить до типу колгоспного двору, головою якого був [PERSON] , а членами колгоспного двору станом на 01.07.1990 року були: дружина [PERSON] , племінник - [PERSON] , 1954 року народження, дружина племінника - [PERSON] , 1958 року народження, сини племінника - [PERSON] , 1980 року народження та [PERSON] , 1986 року народження, а також дочка племінника - [PERSON] , 1984 року народження та син племінника [PERSON] , 1986 року народження. Вказане право власності голови колгоспного двору виникло на підставі свідоцтва на право власності, виданого 01.07.1989 року виконкомом Коломийської районної ради на підставі рішення № 125 від 14.06.1989 року, яке позивачем втрачено. [PERSON] помер [INFO] , після його смерті відкрилася спадщина за законом на вказане будинковолодіння. Спадщину після його смерті прийняла [PERSON] як єдиний спадкоємець за законом, інші члени колгоспного двору на свої частки у вказаному майні не претендують. На підставі вищенаведеного позивач просить визнати за ним право власності на вказаний житловий будинок та господарські будівлі і споруди. Позивач в судове засідання не з`явився, його представник позов із вказаних підстав підтримала та просить задовольнити. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, 19,05. та 19.06 2020 року подали до суду заяви, в яких вказали, що не заперечують щодо задоволення позову та визнання за позивачем права власності на вказане нерухоме майно, розгляд справи просять проводити в їх відсутності (а.с. 67,69,73,77). Представник іншого відповідача, вказаного органу місцевого самоврядування в судове засідання не з`явився, 19.05.2020 року подав до суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує щодо задоволення позовних вимог, справу просить розглянути у його відсутності (а.с. 61). Суд, перевіривши матеріали справи, і, оцінивши досліджені докази в сукупності, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] відносився до типу колгоспного двору на підставі свідоцтва про право власності, виданого 01.07.1989 року виконкомом Коломийської районної ради на підставі рішення № 125 від 14.06.1989 року, що підтверджується випискою з інвентаризаційних матеріалів, виданою Обласним комунальним підприємством «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» 14.05.2019 року № 64069 (а.с. 16). Станом на 01.07.1990 року у вказаному колгоспному дворі були зареєстровані та проживали: голова колгоспного двору [PERSON] , його дружина [PERSON] , а також племінник [PERSON] , його дружина [PERSON] та діти: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 9). Згідно із довідкою, виданою Загайпільською сільською радою 12.12.2019 року № 601, [PERSON] помер [INFO] (а.с. 10). Померлий з 11.11.1977 року та по день смерті проживав у вказаному будинковолодінні, що підтверджується довідкою Загайпільської сільської ради від 17.04.2019 року № 143 (а.с. 11). Заповіт від імені померлого виконкомом Загайпільської сільської ради не посвідчувався (а.с. 9). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] в с. Загайпіль Коломийського району Івано-Франківської області (а.с. 12). Згідно із копією заповіту, посвідченого секретарем Загайпільської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області 01.12.1997 року [PERSON] заповіла все належне їй на момент смерті майно [PERSON] , тобто позивачу (а.с. 13). З метою оформлення права на спадщину позивач звернувся до державного нотаріуса Коломийської міської державної нотаріальної контори Мануляк І.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак, постановою вказаного нотаріуса від 24.09.2019 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки за спадкодавцем право власності на вказане будинковолодіння не зареєстровано, та не виділено частки інших членів колгоспного двору (а.с. 14). Відповідно до технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого Обласним комунальним підприємством «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації 20.05.2019 року спірне нерухоме майно складається із житлового будинку - літера «А»; житлового будинку - літера «Ж»; майстерні - літера «Б»; стайні - літера «В», стодоли - літера «Г»; гаража - літера «Д»; літньої кухні - літера «З»; підвалу - літера «К»; вбиральні - літера «Т»; криниці - «№1»; огорожі - «№2-3»; вимощення - «І-ІІ». Житловий будинок з господарськими будівлями споруджено у 1960 році (а.с. 17-22). Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до положень ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що визнання всіма відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі вищевказаних доказів судом встановлено правові підстави для визнання за позивачем як за єдиним спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину, права власності на спірні об`єкти нерухомого майна. Тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі наведеного, ст.ст. 392 ЦК України, та,

Outcome: approved