Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-22 00:00:00

Своїм позовом до суду [PERSON] просила винести рішення, яким позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Вказала, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області від 28 травня 2014 року було розірвано і прізвище, після реєстрації розірвання шлюбу, змінено на «Василишина». Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Після розлучення, малолітній [PERSON], проживає разом з нею за адресою: [ADDRESS]. Позивачка забезпечує дитину всім необхідним для нормального проживання, виховання та розвитку дитини. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 28.08.2017 року в квартирі, де проживає мати з дитиною чисто, опалення пічне є водопостачання та водовідведення, є всі необхідні меблі, матір забезпечує дитину одягом, взуттям, продуктами харчування. [PERSON] зареєстрована та проживає в [INFO], серед сусідів та знайомих характеризується позитивно, користується авторитетом. Має високу загальну культуру. Веде нормальний спосіб життя, алкоголю не вживає. Має двох дітей: малолітню дитину [INFO] та неповнолітнього сина [INFO] Відповідально ставиться до виконання батьківських обов'язків. На даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку, що підтверджується довідкою характеристикою Крижопільської селищної ради на гр. [PERSON] від 09.08.2017 року № 0224/532. Батько дитини, [PERSON], [INFO] згідно довідки Крижопільської селищної ради від 01.09.2017 року № 3257 знаходиться в смт. Крижополі і проживає без реєстрації за адресою: смт. Крижопіль, вул. О. Береста, буд. 1. Відповідно до заяви комісії з питань захисту прав дитини [PERSON] від 28.08.2017 року, батько дитини, [PERSON] уже більше шести місяців не приймає участі в житті свого сина, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавиться життям та здоров'ям, не турбується про його фізичний і духовний розвиток, підготовкою до самостійного життя. Згідно характеристики від 04.09.2017 №150/2 виданої Крижопільською середньою загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 1 на дитину [PERSON], який навчається в 6-му класі. В школі проявляє себе як вихований і дисциплінований учень, на уроках уважний, активний, виконує завжди домашні завдання, відповідально ставиться до виконання громадських доручень. Дитина забезпечена всім необхідним для навчального процесу. Завжди охайний. Мати [PERSON], постійно цікавиться шкільним життям дитини: відвідує батьківські збори, має тісний контакт з класним керівником. Батько [PERSON] у вихованні та навчанні сина участі не бере, батьківські збори не відвідує, з класним керівником не спілкується, чим фактично самоусунувся від виконання батьківських обов'язків. Також [PERSON] не надає своєму сину матеріальної підтримки, аліменти не сплачує, що підтверджується довідкою про неотримання аліментів від 27.06.2017 року № 350, виданої Крижопільським районним відділом державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Вінницькій області. Відповідно розрахунку заборгованості по стягненню аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання малолітнього сина згідно рішення Крижопільського райсуду с(права № 0210/2304/2012), сума боргу по сплаті аліментів складає 18996,30 грн., що підтверджується довідкою від 11.08.2017 року № 5379. виданої Крижопільським відділом державної виконавчої служби. Згідно висновку № 4 від 01.09.2017 року органу опіки та піклування Крижопільської районної державної адміністрації Вінницької області враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини (протокол № 8 від 30.08.2017 р.) не заперечує проти позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], стосовно його малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали, просили позовні вимоги задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Представник служби у справах дітей Крижопільської РДА в судовому засіданні позов підтримала, просила позбавити батьківських прав відповідача відносно його неповнолітнього сина. Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 28 травня 2014 року рішенням Крижопільського районного суду було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с. 7). Більше шести місяців відповідач ухиляється від виконання обовязків по вихованню та розвитку дитини, передбачених ст. 150 СК України, участі у вихованні сина не приймає, не цікавиться його здоровям, не надає матеріальної допомоги по його утриманню. Станом на 11 серпня 2017 року заборгованість відповідача по оплаті аліментів на утримання дитини становить 18996,30 грн. (а.с. 19). Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідача слід позбавити батьківських прав відносно його неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Ст. 150 СК України передбачені обовязки по вихованню та розвитку дитини. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України ухилення від виконання своїх обовязків по вихованню дітей являється підставою для позбавлення батьківських прав. \- Таким чином, суд вважає позовні вимоги виваженими, аргументованими і такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до\~ст. 88 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача потрібно стягнути 640 грн. судових витрат по оплаті судового збору. \- На підставі викладеного та

Outcome: approved