Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-24 00:00:00

Рішенням Бородянського районного суду від 20 травня 2021 року даний позов було задоволено, стягнуто з відповідачки на користь позивача на відшкодування майнової шкоди 31\~994 грн., на відшкодування вартості робіт з оцінки завданих збитків 3000 грн. та на відшкодування моральної шкоди 10 000 грн. 10 червня 2021 року представник позивача [PERSON] подав до суду заяву про винесення додаткового рішення по даній справі, оскільки при прийнятті вказаного рішення судом не вирішене питання розподілу судових витрат, а саме, витрат по наданню правничої допомоги в розмірі 25\~000 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 840 грн., про понесення яких представником позивача заявлялось при розгляді справи. Відповідно до\~п.3\~ч.1\~ст.270\~ЦПК України\~суд,\~що ухвалив\~рішення,\~може за\~заявою учасників\~справи чи\~з власної\~ініціативи ухвалити\~додаткове рішення,\~якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Як вбачається з матеріалів справи, позивачем сплачено за надання правничої допомоги при розгляді даної справи 25 000 грн., про понесення яких представник позивача зазначав як в позовній заяві, так і в процесі розгляду справи, і при ухваленні судом рішення питання щодо розподілу зазначених судових витрат не вирішувалось. Відповідно до\~ч.1,2\~ст.141\~ЦПК України\~судовий збір\~покладається на\~сторони пропорційно\~розміру задоволених\~позовних вимог. Інші\~судові витрати,\~пов`язані з\~розглядом справи,\~покладаються: 1)\~у разі\~задоволення позову\~-\~на відповідача; 2)\~у разі\~відмови в\~позові -\~на позивача;\~3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до\~ч.\~8\~ст.\~141\~ЦПК України\~розмір витрат,\~які сторона\~сплатила або\~має сплатити\~у зв`язку\~з розглядом\~справи,\~встановлюється судом\~на підставі\~поданих сторонами\~доказів (договорів,\~рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. Таким чином, так як позов [PERSON] задоволено і про понесення витрат по наданню правничої допомоги представник позивача заявляв до закінчення судових дебатів, то на підставі ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути кошти на відшкодування його витрат по наданню правничої допомоги, розмір яких, на думку суду, становить 16 750 грн. При цьому суд вважає, що зазначені у звіті від 20 травня 2021 року витрати на надання позивачу консультації в розмірі 2500 грн., пошук спеціаліста в розмірі 1250 грн., підготовки та направлення претензії в розмірі 2500 грн. не можуть вважатись такими, що пов`язані з розглядом справи, а тому у їх відшкодуванні необхідно відмовити. Також не підлягають задоволенню витрати на представництво адвокатом у судовому засіданні 4 лютого 2021 року в розмірі 2000 грн., так як згідно протоколу судового засідання в цей день представник позивача в судовому засіданні участі не приймав. Що ж до відшкодування витрат по сплаті судового збору в розмірі 840 грн., то дане питання вирішене судом при прийнятті рішення та стягнуто вказані кошти з відповідачки, а тому і в цій частині заява задоволенню не підлягає.

Outcome: approved