Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-08 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача У лютому 2021 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана цивільна справа за позовом [PERSON] . В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що із відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя у сторін народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Протягом останніх років стосунки між сторонами поступово погіршувались, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Втрачено почуття любові та поваги один до одного, тому на підставі викладеного, позивач просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 09 листопада 2012 року Виконавчим комітетом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, актовий запис № 41 та місце проживання малолітніх дітей визначити із позивачем. Заяви, інші процесуальні дії у справі Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 березня 2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті (а.с. 18). У судовому засіданні позивач [PERSON] просила задовольнити позовну вимогу про розірвання шлюбу, а позов у частині визначення місця проживання дітей не підтримала, посилаючись на те, що діти проживають із нею, тому спору про їх місце проживання на даний час не існує, такі вимоги є передчасними. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні заперечував проти розірвання шлюбу. Обставини справи, що встановлені судом 09 листопада 2012 року Виконавчим комітетом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , актовий запис № 41. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на « [PERSON] » (а.с. 10). Матеріалами справи встановлено, у сторін народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.11,12). Установлено, що сторони разом не проживають та не ведуть спільного господарства. Мотиви, з яких виходить суд, ти застосування норм права, що регулюють дані правовідносини Статтею 24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. З ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно із ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлено одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. За змістом ч. 2 ст. 114 у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. З огляду на викладене, та враховуючи ті обставини, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не навів обґрунтованих заперечень проти розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а шлюб між позивачем та відповідачем розірванню, оскільки подальше збереження шлюбу без взаємної згоди - є неможливим та буде суперечити інтересам позивача. На підставі ст. ст. 24, 104, 105, 110, 112, 114, 115 СК України,

Outcome: partial