Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-09 00:00:00

Служба у справах дітей Кіцманської РДА звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] є матір`ю малолітніх: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Згідно рішення Сторожинецького районного суду від 02.01.2013 № 2-1290/12 відповідачка розлучилася з батьком малолітніх: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . 09.03.2017 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] Після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Від шлюбу у них народився малолітній [PERSON] , [INFO] . На даний час діти проживають у бабусі [PERSON] . Місце перебування відповідачки невідоме, зв`язку з сім`єю не підтримує, не допомагає та не займається вихованням дітей. Рішенням комісії з питань захисту прав дитини при Кіцманській РДА від 21.08.2019 року № 3 визнано за доцільне позбавити [PERSON] , батьківських прав відносно малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] .. Оскільки перебування дітей в сім`ї матері, яка ухиляється від виконання батьківських обов`язків, залишила дітей на тривалий термін, не цікавиться їх здоров`ям, умовами їх проживання, утриманням, загрожує їх життю та здоров`ю. З огляду на вищевикладене, представник позивача просила позбавити [PERSON] , [INFO] , мешканку смт. Лужани, Кіцманського району Чернівецької області батьківських прав відносно малолітніх: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] та стягнути з [PERSON] , [INFO] аліменти на утримання малолітньої [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі по 1059 гривень на дитину щомісячно та на малолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі по 849 гривень на кожну дитину, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду, тобто 27.09.2019 року і до досягнення ними повноліття на користь [PERSON] , [INFO] , мешканки [ADDRESS] . Представник позивача Служби у справах дітей Кіцманської районної державної адміністрації Ліска Н.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча завчасно та належним чином була повідомлена про час і місце слухання справи, причини неявки суду не повідомила. Клопотань та заяв про відкладення розгляду справи від неї ненадходило. Через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України викликалася як відповідач в даній справі на 10.12.2019 року, що підтверджується матеріалами справи. Зацікавлені особи [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення позовних вимог. Суд, заслухавши учасників судового процесу, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини у справі, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , серії [NUMBER] та серії [NUMBER] відповідач ( [PERSON]) [PERSON] є матір`ю малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.12-14). Згідно рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 02.01.2013 №2-1290/12, гр.. [PERSON] розлучилася з батьком малолітніх: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] .( а. с. 5) Згідно рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 28.10.2013 року стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , доньки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] у сумі по 200 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. (а. с. 7) Згідно характеристики Старостинського округу смт. Лужани Мамаївської сільської ради від 12.06.2019 №382, гр.. [PERSON] в селищі зареєстрована з 11.07.2014 року. За час проживання в селищі зарекомендувала себе як тиха, але скрита та безвідповідальна особа. При обстеженні умов проживання вищевказаної громадянки були виявлені факти неприбраної оселі та неохайних дітей. Про що її попереджено. Свої батьківські обов`язки виконує посередньо. Діти проживають з бабусею [PERSON] та перебувають на її утриманні. Гр. [PERSON] залишила дітей на тривалий терміни не залишивши коштів на їх утримання. (а.с.18) Згідно акту обстеження умов проживання Мамаївської сільської ради від 27.03.2019 р №6, малолітні діти перебувають на утриманні бабусі- гр.. [PERSON] . Мати не телефонує, та не надає жодної допомоги.(а. с. 15) Згідно акту обстеження умов проживання Мамаївськлї сільської ради від 13.05.2019 №12, малолітні діти перебувають на утриманні бабусі - гр.. [PERSON] . Мати не телефонує, не з`являється, не надає жодної матеріальної допомоги. Діти чисті, доглянуті. Умови проживання задовільні.(а. с. 16) Згідно письмових пояснень сусідів [PERSON] та [PERSON] від 20.06.2019 року [PERSON] давно не бачили за місцем проживання. Діти знаходяться на утриманні своєї бабусі ( а. с. 20, 24) Згідно акту обстеження умов проживання складеного працівниками служби у справах дітей, районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді та спеціаліста відділу культури, освіти і соціальної політики Мамаївської сільської ради від 13 червня 2019 року, малолітні діти проживають в житловому будинку розташованому за адресою: [ADDRESS] знаходиться на першому поверсі, двохповерхового будинку, складається з 2 кімнат, коридору, кухні та ванної кімнати. Опалення- газове, водопостачання - криничне. Кімнати та кухня укомплектовані необхідними меблями. В господарстві нічого не утримується. В користуванні сім`ї є земельна ділянка, яка обробляється. На момент обстеження в квартирі було чисто. Для навчання та відпочинку діти мають окремі місця. В наявності є дитячий одяг, взуття (на всі сезони), продукти харчування, засоби гігієни, чиста постільна білизна.(а .с 17) Рішенням Комісії з питань захисту прав дитини при Кіцманській райдержадміністрації №3 від 21.08.2019 року визнано за доцільне позбавити [PERSON] , [INFO] , мешканку смт. Лужани, батьківських прав відносно малолітніх: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до висновку органу опіки та піклування Кіцманської РДА від 27.09.2019 року № 1.01-20/7-387, орган вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. У відповідності до ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст.51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. У відповідності до ст.165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно ст. 164 СК України, один з батьків може бути позбавлений батьківських прав, якщо буде встановлено, що він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованні дитини. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» з наступними змінами, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а зазначені у ст. 164 СК України фактори, як кожен окремо так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Таким чином, обов`язок нести відповідальність за дитину, її фізичний і моральний розвиток, її соціальне буття, здійснення прав щодо її захисту покладено на батьків. Обставини справи свідчать про небажання відповідача займатися вихованням дитини, а саме відсутність будь-яких дій, які б свідчили про його намір змінити обставини свого життя та вчинити дії, спрямовані на виховання дитини. Доказів щодо спростування таких обставин в матеріалах справи немає. Зі змісту ст. 12 ЦПК України вбачається, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків. Положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Виходячи із наведеного та враховуючи, що ( [PERSON] ) [PERSON] внаслідок свідомої поведінки та нехтування покладених на неї, як матері, обов`язків, ухиляється від їх виконання, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підставні, а відтак ( [PERSON]) [PERSON] слід позбавити батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . У відповідності до ст.180 СК України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власної ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як безспірно встановлено в судовому засіданні відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини а саме: не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей, не допомагає їм матеріально, не цікавиться їхнім здоров`ям, навчанням та виховання, не спілкується з дітьми, без будь-яких перешкод та причин для цього і таким чином ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх об`єктивності. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги також і в частині стягнення з матері аліментів на утримання сина знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Датою подачі позову є 27.09.2019 року. Згідно ст. 430 ЦПК України, стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання. На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави 768 грн.40 коп. судового збору.

Outcome: approved