Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Служба у справах дітей Вінницької міської ради звернулась до суду з позовом до [PERSON] про відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи його тим, що відповідач є матірю [PERSON], [INFO] З 26.01.2018 р. дитина [PERSON] повторно перебуває на обліку служби у справах дітей Вінницької міської ради як дитина, що опинилась у складних життєвих обставинах. [PERSON] є дитиною з інвалідністю, має діагноз дитячий церебральний параліч, самостійно не може доглядати за собою та пересуватись. Внаслідок неналежного виконання матір»ю [PERSON] своїх батьківських обовязків [PERSON] 17.01.2018 р. був госпіталізований до міської лікарні Центр матері та дитини з діагнозом кахексія, мав вагу 14 кг. Відповідач не створила для неповнолітньої дитини належних умов проживання, помічена у зловживанні алкоголем, неодноразово залишала дитину вдома саму без їжі та води. Поведінка матері створює загрозу життю, здоров'ю та розвитку неповнолітнього сина. Просить також вирішити питання про стягнення з відповідача на утримання дитини аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дитини, відкритий у банківській установі. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала за викладених в позовній заяві обставин, просить його задоволити. Зазначила, що при виписці з лікарні хлопчик вже важив 24 кг. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] позов визнала, пояснила, що припинила вживати алкоголь, буде намагатись виправитись, щоб повернути сина в сім»ю. \~ \~ \~ \~Вислухавши пояснення сторін, показання свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивач [PERSON] є матірю [PERSON], [INFO] (а.с. 6) \~ \~ \~ \~[PERSON] є одинкою матірю, самостійно виховує сина [PERSON], відомості про батька вчиненні відповідно до ст. 135 ч.1 СК України. (а.с. 9) \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На а.с.15-19 - документи про стан здоровя [PERSON], за якими він має діагноз дитячий церебральний параліч, спазматична диплегія з відсутністю функції ходи та нейротрофічними розладами (атрофії, контрактури), ІV рівень рухових порушень по системі GMFCS. Епісиндром, генералізовані судомні напади. Легка розумова відсталість. Стерта форма псевдобульбарної дизартрії. \~ \~ \~ \~Згідно висновку органу опіки та піклування Вінницької міської ради №01-00-011-11510 від 15.03.2018 р. орган опіки та піклування Вінницької міської ради вважає доцільним відібрати дитину [PERSON], [INFO], від матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав. (а.с. 4-5) \~ \~ \~ \~Неналежне виконання матірю свої батьківських обовязків підтверджується також: \~ \~ \~ \~- листом КЗ Центр первинно медико-санітарної допомоги №2 від 22.01.2018 р. №12/21, згідно якого [PERSON] неналежно виконує обовязки по догляду за станом здоровя дитини, не виконує поради дільничного педіатра. Хлопчик різко втратив масу тіла, кахексія, 17.01.2018 р. був госпіталізований в МЛ «ЦМ та Д» (а.с.11); \~ \~ \~ \~- листом КЗ Спеціальна загальноосвітня школа І-ІІ ступенів з дошкільним відділенням від 24.01.2018 р., відповідно до якого [PERSON], учень 6-Б класу, виховується в неповній сімї, проживає з матірю, яка безвідповідально відноситься до виконання своїх батьківських обовязків. Мати не забезпечує умови проживання та навчання сина, не допускає вчителів до проведення занять з ним, не відповідає на дзвінки (а.с.12-13); \~ \~ \~ \~- листом Міської лікарні Центр матері та дитини м. Вінниці №115 від 24.01.2018 р., згідно якого [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні у закладі. При огляді [PERSON] був брудним, неохайним та голодним (а.с.10). \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] (заступник головного лікаря по педіатрії Міської клінічної лікарні Центр матері та дитини) пояснила суду, що з 17.01.2018 по 27.03.2018 р. дитина [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні в закладі. При первинному огляді дитина була в брудному одязі, неохайною, голодною та виснаженою. В лікарню [PERSON] поступив з вагою 14 кг. Аналогічна ситуація з дитиною була чотири роки тому. Матір [PERSON] відвідувала сина, приносила продукти, частіше - нераціональні. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] (заступник начальника відділу служби у справах дітей Вінницької міської ради) пояснила суду, що [PERSON] потребує постійного нагляду, але мати довела дитину до безпорадного стану. У 2015 році була аналогічна ситуація, [PERSON] було влаштовано у Стрижавський будинок-інтернат. Через півроку мати самовільно забрала сина з будинку-інтернату. В порівнянні з 2015 роком дитина перебувала у жахливому стані. Вага дитини становила лише 14 кг. Вже в лікарні хлопчик поправився на 10 кг. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] (мати відповідача) пояснила суду, що [PERSON] важко самостійно виховувати сина. Раз на місяць свідок приїжджала в гості до дочки та онука. [PERSON] не дозволяла їй підходити до онука, оскільки при прощанні у хлопчика починалась істерика. Згідно ст. 170 ч. 1 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадку, коли він або вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. При задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину (ст. 170 ч. 4 СК України). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 ч. 3 СК України). Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ст. 183 ч. 1 СК України). На підставі викладеного суд вважає за необхідне відібрати неповнолітнього [PERSON] у його матері відповідача [PERSON] без позбавлення батьківських прав, оскільки залишення дитини у матері на теперішній час є небезпечним для здоров'я, життя та морального виховання дитини. Дитину передати на опікування органу опіки і піклування Вінницької міської ради. Крім того,\~враховуючи стан\~здоров'я\~та матеріальне\~становище дитини\~і платника\~аліментів,\~відсутність інших\~утриманців у\~відповідача (відповідно\~до ст.\~182\~СК України),\~суд вважає\~необхідним стягати\~з відповідача\~на користь\~і утримання\~дитини [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частки доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.03.2018 р. до повноліття, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дитини, відкритий у банківській установі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача потрібно стягнути на користь держави 1409,60 грн. судового збору.

Outcome: approved