Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-31 00:00:00

Служба у справах дітей Калуської міської ради звернулася в суд з даним позовом, стверджуючи, що відповідач [PERSON] являється батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Однак з 2008 року відповідач вихованням та утриманням дитини не займається, веде аморальний спосіб життя, не виявляє інтересу до дитини, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Мати [PERSON] не працює, з 2012 року вихованням та утримання сина не займається, ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Дитина проживає та знаходиться на вихованні бабусі [PERSON] та дідуся [PERSON] Працівниками служби у справах дітей неодноразово проводилися профілактичні бесіди із батьком [PERSON] щодо належного виконання ним батьківських обов'язків, однак це не дало жодного результату. Відповідно до виконавчого листа №2-2109 від 25.11.2011 року відповідач має сплачувати аліменти на утримання сина в користь [PERSON], яка ухиляється від виконання батьківських обв'язків, однак, так як дитина фактично проживає з бабусею, то аліменти на утримання дитини в сумі 400,00 грн. мають спрямовуватися на потреби дитини в користь [PERSON] В зв'язку з чим, просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його сина [PERSON], також просить суд постановити рішення, яким стягувати з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] на користь [PERSON] в твердій грошовій сумі у розмірі 400,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Представник позивача у судове засідання не з'явилася, але подала суду заяву, що позов підтримує, просить задоволити позовні вимоги у повному обсязі. Прокурор в судове засідання не з'явилася, однак подала суду заяву, в якій зазначила, що проти задоволення даного позову не заперечує, справу просить слухати в її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився без поважних причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Таким чином суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Із змісту ст.164 ч.1.п.2 СК України вбачається, що батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON], [INFO], є батьком малолітньої дитини [PERSON], [INFO], про що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.5) Відповідно до наказу служби у справах дітей Калуської міської ради від 31.10.2013 р. № 73/01-25 «Про взяття [PERSON] на облік дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах», малолітній перебуває на обліку у службі у зв'язку із проживанням дитини в сім'ї, в якій батьки ухиляються від батьківських обов'язків (а.с.6). Згідно довідки про склад сім'ї, виданої КП «ЖЕО №4» від 20.11.2013 р. малолітній [PERSON], [INFO], зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS], з бабусею [PERSON] та дідусем [PERSON] (а.с.7). Як вбачається з характеристик дошкільних навчальних закладів від 05.05.2014 року та 07.11.2013 року на [PERSON] до дитячого садка [PERSON] приводять бабуся і дідусь, які беруть активну участь у вихованні онука. Систематично відвідують батьківські збори, святкові ранки, контактують з вихователями, беруть активну участь в житті дитини (а.с.8,9). Довідки Калуської дитячої поліклініки КЗ «ЦРЛ Калуської міської та районної рад» №90 від 01.11.2013 р. та № 64 від 26.09.2012 р. [PERSON] на «Д» обліку не знаходиться, однак часто хворіє, у 2012р. перехворів 4 рази, стаціонарно лікувався в дитячій лікарні з приводу «Гострої плевропневмонії», у 2013 р. з приводу «Двобічної бронхопневмонії». Всі рекомендації дільничного педіатра щодо лікування і догляду за дитиною виконує бабуся (а.с.10,11). Як вбачається з актів обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 30.05.2014 р., 25.04.2014 р., за адресою: [ADDRESS], малолітній [PERSON] проживає з бабусею та дідусем у задовільних умовах, які займаються його вихованням, навчанням та утриманням. Зі слів [PERSON] батько [PERSON] приходив до сина у нетверезому стані, мати [PERSON] додому не з'являється, з сином [PERSON] не спілкується та про місце її перебування не відоме (а.с.12,13). Відповідно до висновку органу опіки та піклування Калуської міської ради від 12.06.2014 року (а.с.15-17) вбачається, що [PERSON], [INFO], веде аморальний спосіб життя, участі у вихованні сина не бере, не виявляє інтересу до життя та потреб дитини, аліменти на утримання сина не сплачує, тобто повністю ігнорує свої батьківські обов'язки. Малолітній [PERSON] проживає з бабусею та дідусем, [PERSON] та [PERSON] Батьки дитини зловживають алкогольними напоями, участі у вихованні дитини не беруть, матеріально не допомагають. З метою надання допомоги та соціального захисту дитини, орган опіки та піклування Калуської міської ради вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON]. Крім того, відповідно до виконавчого листа №2-2109 від 25.11.2011 року відповідач має сплачувати аліменти в розмірі по 400 грн. щомісячно на утримання сина в користь [PERSON], яка ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах по виконавчому документі №2-2109 від 25.11.2011 року про стягнення з [PERSON] в користь [PERSON] аліментів на утримання дитини, виданої головним державним виконавцем відділу ДВС Калуського міськрайонного управління юстиції Івасів Я.Я., заборгованість станом на 01.05.2014 р. становить 5 159,91 грн.(а.с.14). Відповідно до ст.ст.166, 180, 182 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Однак, так як дитина фактично проживає з бабусею, то аліменти на утримання дитини в сумі 400,00 грн. мають спрямовуватися на потреби дитини в користь [PERSON], а тому виконавчий лист №2-2109, виданий 25.11.2011 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області, слід відкликати. Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] слід позбавити батьківських прав по відношенні до його малолітнього сина, так як він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини. Оскільки відповідач є батьком дитини, неналежним чином виконує свої обов'язки по її утриманню, є працездатною особою, має можливість сплачувати аліменти в розмірі 400,00 грн., враховуючи вимоги ст.184 Сімейного кодексу України, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів підлягають до задоволення. Так малолітня дитина проживає з бабусею [PERSON], то аліменти слід стягувати в її користь. На підставі викладеного, ст.ст.164, 166, 180, 182, 184 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved