Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» - далі АТ «Укрсиббанк» звернувся до суду з зазначеним позовом та просив стягнути з відповідачів суму боргу за договором кредиту від 16.10.2006 року в розмірі 74 703,60 швейцарських франків, а також понесені судові витрати. В обґрунтування вимог представник позивача посилався на те, що між АТ «УкрСиббанк» та [PERSON], було укладено кредитний договір №11057904000, відповідно до якого, він отримав споживчий кредит в сумі 91 537,00 швейцарських франків. Строк дії договору встановлено до 17.05.2027 року, з наданням графіку погашення боргу по кредиту та сплати відсотків за користування ним. Після отримання кредиту [PERSON], належним чином не виконував грошове зобов'язання в наслідок чого з червня 2011 року виникла заборгованість. Поручителем за належне виконання позичальником, взятих на себе зобов'язань виступила [PERSON], яка несе солідарну відповідальність із боржником за порушення взятих зобов'язань перед позикодавцем. Таким чином, представник позивача посилаючись на умови договору просить достроково стягнути заборгованість за кредитним договором, відсотки та штрафні санкції. Відповідачка [PERSON], у судове засідання не з'явилася про місце та час його проведення була повідомлена належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки (а.с. 62), причини неявки не повідомляла. Відповідач вимоги позову визнав та пояснив, що з часу настання кризи не міг в повнеому обсязі здійснювати виплати по виплаті кредиту, але щомісяця, хоча і не в повному обсязі, але здійснював платежі направлені на погашення боргу, має намір виплатити отримані кошти, а тому вважав, що банк не буде звертатися із позовом про дострокове стягнення всієї суми боргу. Так встановлено, що 16.10.2006 року між АТ «УкрСиббанк» (на час укладання договору АКІБ «УкрСиббанк») та [PERSON], було укладено кредитний договір №11057904000, відповідно до якого, він отримав споживчий кредит в сумі 91 537,00 швейцарських франків. Строк дії договору встановлено до 17.05.2027 року, з наданням графіку погашення боргу по кредиту та сплати відсотків за користування ним (а.с. 7-27). Після отримання кредиту [PERSON], належним чином не виконував грошове зобов'язання в наслідок чого з червня 2011 року почала виникла заборгованість. Поручителем за належне виконання позичальником, взятих на себе зобов'язань виступила [PERSON], яка несе солідарну відповідальність із позичальником за порушення взятих зобов'язань перед позикодавцем (а.с. 28). Відповідачі попереджалися про неприпустимість порушення грошового зобов'язання. Станом на 25.02.2014 року заборгованість за кредитним договором складає 74 703,60 швейцарських франків, в тому числі: кредитна заборгованість - 72 441,74 шв.фр; проценти за користування кредитом 1 446,39 шв.фр; пеня по кредиту - 806,80 шв.фр; пеня по процентам 8,67 шв.фр., що підтверджується розрахунком боргу (а.с. 30-40). До відношень встановлених по кредитному договору застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України (ст. ст. 1046-1053), якщо інше не встановлене цим параграфом та не випливає з положень кредитного договору. Статтею 1049 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання виконуються належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. У відповідності до ч.1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідно до п. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Відповідно до ст. 533 ЦК України, якщо грошове зобов'язання визначено в іноземній валюті, сума, що підлягає стягненню у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день здійснення платежу. В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідачів підлягають стягненню всі понесені позивачем та документально підтверджені витрати пов'язані з розглядом справи. На підставі ст. ст. 553, 554, 1046 - 1054 ЦК України, умов кредитного договору,

Outcome: approved