Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-13 00:00:00

Своїм позовом до суду позивач просила визнати за нею право на земельну частку (пай) у розмірі земельної частки (паю) по Колективному сільськогосподарському підприємстві «Золотий колос» села Андріяшівка Тульчинського району, Вінницької області, що належали на праві колективної власності колишньому КСП «Золотий колос» села Андріяшівка Крижопільського району Вінницької області. В обґрунтування позовної заяви вказала, що 1990 року була прийнята на роботу дояркою в колгоспі ім. Шевченка с. Андріяшівка Крижопільського району Вінницької області. У листопаді 1992 року на загальних зборах колгоспників колгосп ім. Шевченка с. Андріяшівка реорганізовано «Андріяшівське КСП «Золотий колос» (протокол № 4 від 24 листопада 1992 року). В подальшому дане КСП реорганізовано в СТОВ «Андріяшівка». Рішенням Господарського суду Вінницької області № 5/112-07 від 24 квітня 2007 року СТОВ «Андріяшівка» визнано банкрутом та ліквідовано, а її було переведено на роботу дояркою в КСП «Золотий колос» с. Андріяшівки. Згідно Указом Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» № 720//95 від 08 серпня 1995 року право на земельну частку мають всі члени КСП, внесені до списку, додаток до Державного акта на право колективної власності на землю. На час виходу Указу Президента України № 720/95 вона була членом КСП «Золотий Колос» с. Андріяшівка Крижопільського району та має право на отримання земельної частки (паю). Однак, її помилково не було включено до списку пайовиків, який є додатком до Державного акта на право колективної власності на землю. Відновлення громадянина у списках пайовиків здійснюється виключно у судовому порядку. Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 03 червня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі. Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 02 серпня 2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. В судове засідання позивач не з`явилася, подала суду заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутності, позовні вимоги підтримує за обставин, викладених в позовній заяві, просить задовольнити. Представник відповідача Городківської сільської ради Тульчинської сільської ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу слухати за відсутності представника, розгляд справи проводити за наявними у справі документами. Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомленим, про що наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Причина неявки суду невідома. З врахуванням вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд за правилом ч.1 ст. 13 ЦПК України розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтями 15, 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у випадку його порушення, невизнання або заперечення, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права або інтересу. Судом встановлено, що позивач [PERSON] , з 1990 року була прийнята на роботу дояркою в колгосп ім. Шевченка с. Андріяшівка Крижопільського району Вінницької області, що підтверджується трудовою книжкою та архівною довідкою № 109-01-15 від 22.02.2021 видану Крижопільським районним трудовим архівом. В книгах обліку трудового стажу членів колгоспу значиться [PERSON] , рік роботи, професія, відпрацьовані трудодні, встановлений мінімум та річна заробітна плата, які взяті з книг обліку трудового стажу членів колгоспу, яким вона стала. Крім того, згідно з трудовим архівним витягом №83/01-14 від 16.02.2021 із протоколу №8 засідання загальних зборів, у листопаді 1992 року на загальних зборах колгоспників колгосп ім. Шевченка с. Андріяшівка реорганізовано «Андріяшівське КСП «Золотий колос» (протокол № 4 від 24 листопада 1992 року). В подальшому дане КСП реорганізовано в СТОВ «Андріяшівка». Рішенням Господарського суду Вінницької області № 5/112-07 від 24 квітня 2007 року СТОВ «Андріяшівка» визнано банкрутом та ліквідовано. Позивача було переведено на роботу дояркою в КСП «Золотий колос» с. Андріяшівки. На час виходу Указу Президента України № 720/95 позивач була членом КСП «Золотий Колос» с. Андріяшівка Крижопільського району, Вінницької області, однак не була внесена до списку пайовиків, який є додатком до Державного акта на право колективної власності на землю. З відповіді Відділу у Крижопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області №Б-8/0-0.191-52/155-21 від 12.03.2021 вбачається, що відповідно до наявної у відділі інформації, у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) відсутній запис про видачу сертифіката на право на земельну частку (пай) на імя [PERSON] на території с. Андріяшівка Крижопільського району, Вінницької області. Середній розмір частки (пай) по Андріяшівській сільській раді становить 2,84 умовних кадастрових гектара. Державний акт на право колективної власності на землю КСП «Золотий колос» с. Андіряшівка Крижопільського району, Вінницької області видано 4 сесією 22 скликання 18 грудня 1995 року. Але, на жаль списки до державного акта на право колективної власності на землю , у відділ відсутні. За таких обставин, позивач змушений звернутися до суду. Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право власності набувається в порядку, визначеному законом. Право власності є непорушним. Відповідно до ст. 23 ЗК України в редакції 1992 року, що діяла на момент розпаювання земель, право власності або право постійного користування землею посвідчується державними актами, які видаються і реєструються сільськими, селищними, міськими, районними радами народних депутатів. Державний акт на право колективної власності на землю видається колективному сільськогосподарському підприємству, сільськогосподарському кооперативу, сільськогосподарському акціонерному товариству із зазначенням розмірів земель, що перебувають у власності підприємства, кооперативу, товариства і у колективній власності громадян. До державного акта додається список цих громадян. Пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам іорганізаціям» визначено, що право на земельну частку (пай) мають члени сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами цього товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. Отже, право громадян, як співвласників колективної власності на землю, набувається з дня видачі в установленому порядку державного акта на право колективної власності на землю з обов`язковим додатком - списком громадян, які є членами сільськогосподарського підприємства. Відповідно до роз`яснень п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» (з наступними змінами та доповненнями) член колективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Оскільки позивач на момент розпаювання землі була членом КСП «Золотий колос» с. Андріяшівка Крижопільського району, Вінницької області, однак не включена до списку громадян - членів КСП, що додавався до цього державного акта на право колективної власності на землю, тому вона набула право на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта. Таким чином, враховуючи, що позивач відсутній у списку-додатку до державного акту на право колективної власності на землю КСП «Золотий колос», позивач не отримувала сертифікат на право на земельну частку (пай), а її право на земельну частку (пай) підтверджується письмовими доказами у справі, позивач не може реалізувати своє право на земельну частку (пай), тому відповідно до ст. 16 ЦК України, суд може захистити цивільне право позивача шляхом винесення рішення про визнання за позивачем права на земельну частку (пай).

Outcome: approved