Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулось з позовом до [PERSON] про звернення стягнення на заставне майно, а саме: автомобіль марки CHANA BENNI SC7133, 2008 року випуску, двигун об'ємом 1301, зареєстрований Запорізьким ВРЕР №1 УДАІ УМВС України в Запорізькій області, що належить відповідачу на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER], виданим 04.06.2008 року Запорізьким ВРЕР №1 УДАІ УМВС України в Запорізькій області та судові витрати у сумі 384,83 грн., посилаючись на наступне. Відповідно до Кредитного Договору №014/17-16/7892-11 від 05.06.2008 року Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» було надано громадянці [PERSON] кридит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії у сумі 8092,00 дол.США строком до 04.06.2015 року із сплатою 13,8% річних, а позичальник зобов'язвся належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплати проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора. Надання кредитних коштів проводилось згідно розділу 4 Кредитного Договору №014/17-16/7892-11, а порядок погашення кредиту, процентів та інших платежів згідно розділу 5 даного Договору. Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» зазначає, що станом на 04.02.2014 року, у зв'язку з невиконанням умов Договору [PERSON] в частині нездійснення нею щомісячних сплатт кредиту, утворилась заборгованість по кредиту у сумі 2579,95 дол.США (20 621,54 грн.), з яких протрочена сума складає 264,59 дол. США. Відповідно до ч.1 ст.1048 Цивільного кодексу України позивальник зобов'язаний виплачувати відсотки від суми займу щомісячно до дня повернення позики, при відсутності, але відповідачем не вконувались умови щодо сплати відсотків та станом на 04.02.2014 року заборгованість пос платі відстків становить 396,03 дол.США (3165,47 грн.). Згідно ст.624 Цивільного кодексу України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона п дол.США (20 621,54 грн.) підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Відповідно до п.14.3 Кредитного Договору у випадку порушення відповідачем графіку погашення кредиту та вдсотків, встановлених договором, позивач нараховує відповідачу пеню в розмірі 1% від суми простроченого кредиту та погашення відсотків, що становить 1838,57 дол.США (14695,69 грн.). Таким чином станом на 04.02.2014 року загальна заборгованість [PERSON] перед позивачем за Кредитним Договором №014/17-16/7892-11 на 04.02.2014 року у сумі 4 814,55 дол.США (38 482,70 грн.). 05.06.2008 року в забезпечення виконання зобов'язань позичальника за Кредитним Договором №014/17-16/7892-11 між позивачем та відповідачем було укладено Договір застави транспортного засобу №014/17-16/7892-11. Відповідно до умов п.1.1 Договору застави транспортного засобу заставодавець на умовах передбачених цим догором передав у заставу належний йому на праві власності автомобіль, а саме: автомобіль марки CHANA BENNI SC7133, 2008 року випуску, двигун об'ємом 1301, зареєстрований Запорізьким ВРЕР №1 УДАІ УМВС України в Запорізькій області, що належить відповідачу на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER], виданим 04.06.2008 року Запорізьким ВРЕР №1 УДАІ УМВС України в Запорізькій області. Відповідно до умов п.7.2, 8,1 Банк за рахунок заставленого майна, які виникають у разі є право задовольнити у повному обсязі свої вимоги, які виникають у разі прострочення виконання або невиконання відповідачем умов Кредитного Договору, включаючи основну суму заборгованості за кредитом, нараховані проценти за користування кредитом, комісійну винагороду та неустойку шляхом заставлених майнових прав. Представником позивача надано до суду заяву якою просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує, відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував та просить суд відмовити позивачу в задоволенні позову в повному обсязі. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні позову необхідно відмовити в повному обсязі, виходячи з наступного: Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або осопорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно до вимог ст. 16 ч.1, 2 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено 05.06.2008 року Кредитний Договір №014/17-16/7892-11, за яким Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» було надано громадянці [PERSON] кридит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії у сумі 8092,00 дол.США строком до 04.06.2015 року із сплатою 13,8% річних, а позичальник зобов'язвся належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплати проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора. Надання кредитних коштів проводилось згідно розділу 4 Кредитного Договору №014/17-16/7892-11, а порядок погашення кредиту, процентів та інших платежів згідно розділу 5 даного Договору. Відповідно до даних Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» станом на 04.02.2014 року, у зв'язку з невиконанням умов Договору [PERSON] в частині нездійснення нею щомісячних виплат кредиту, утворилась заборгованість по кредиту у сумі 2579,95 дол.США (20 621,54 грн.), з яких просрочена сума складає 264,59 дол. США. Відповідно до п.14.3 Кредитного Договору у випадку порушення відповідачем графіку погашення кредиту та відсотків, встановлених договором, позивач нараховує відповідачу пеню в розмірі 1% від суми простроченого кредиту та погашення відсотків, становить 1838,57 дол.США (14695,69 грн.). Таким чином станом на 04.02.2014 року загальна заборгованість [PERSON] перед позивачем за Кредитним Договором №014/17-16/7892-11 складає 4 814,55 дол.США (38 482,70 грн.). В забезпечення виконання зобов'язань позичальника за Кредитним Договором №014/17-16/7892-11 між позивачем та відповідачем було укладено Договір застави транспортного засобу №014/17-16/7892-11 від 05.06.2008 року. Згідно п.1.1 Договору застави транспортного засобу заставодавець на умовах передбачених цим догором передав у заставу належний йому на праві власності автомобіль, а саме: автомобіль марки CHANA BENNI SC7133, 2008 року випуску, двигун об'ємом 1301, зареєстрований Запорізьким ВРЕР №1 УДАІ УМВС України в Запорізькій області, що належить відповідачу на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER], виданим 04.06.2008 року Запорізьким ВРЕР №1 УДАІ УМВС України в Запорізькій області. Відповідно до умов п.7.2, 8,1 Банк за рахунок заставленого майна, має право задовольнити у повному обсязі свої вимоги, які виникають у разі прострочення виконання або невиконання відповідачем умов Кредитного Договору, включаючи основну суму заборгованості за кредитом, нараховані проценти за користування кредитом, комісійну винагороду та неустойку шляхом заставлених майнових прав. Згідно ст.. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов?язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Під час знаходження даної цивільної справи в провадженні, від позивача неодноразово надходили заяви про перенесення слухання справи у зв'язку з можливістю вирішити спір з відповідачем мирним шляхом. Також до суду було надано квитанцію від 27.10.2014 року, згідно якої, [PERSON] поповнила поточний рахунок для погашення кредиту в повному обсязі в сумі 2871,42 дол.США. Відповідно до квитанції №011/352-7 від 27.10.2014 року [PERSON] сплачено 384,83 грн. суму судового збору. Також суду було надано примірник Кредитного Договору №014/17-16/7892-11 з відміткою, за підписом та печаткою директора виконавчої Запорізької обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», про повне погашення боргу та відсутність заперечень з боку банку проти зняття з обліку для подальшого продажу та перереєстрації транспортного засобу марки CHANA модель BENNI SC7133, легковий хетчбек 2008 року випуску, двигун об'ємом 1301, номер шасі (кузов, рама) [NUMBER], зареєстрований в Запорізькому ВРЕР №1 УДАІ УМВС України в Запорізькій області 04.06.2008 року, Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER], державний реєстраційний номер [NUMBER]. Згідно до статті 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Відповідно до статті 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Статтею 598 Цивільного кодексу України визначені підстави припинення зобов'язання: зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом, припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом. Відповідно до ст.599 Цивільного кодексу зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином. Судом встановлено, що зобов'язання за Кредитним Договором №014/17-16/7892-11 виконане в повному обсязі та ні позивач ні відповідач не мають один до одного жодних претензій. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed