Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-15 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ХРЕЩАТИК» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 17 жовтня 2007 року [PERSON] уклала кредитний договір № 85-Ф/07-840/78 з ПАТ «КБ «Хрещатик», відповідно до якого отримала кредит у розмірі 32\~000,00 доларів США зі сплатою 14 % річних строком на 120 місяців з кінцевим терміном повернення 11.10.2017р. Рішенням Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 23.06.2010 року стягнуто з [PERSON] на користь Банку: 29\~316,38 доларів США (в гривневому еквіваленті за курсом НБУ 7,9265 грн. за 1 долар США) 232\~375,68 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 26\~191,59 грн. заборгованість по відсоткам; 4\~289,38 грн. пеня за прострочення сплати кредиту; 3\~200,59 грн. штрафи, а всього 226\~057,18 грн. Відповідач не усунув порушення умов кредитного договору , не повернув кредит та не сплатив проценти за користування ним. Позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 2\~003\~755,29 грн. Представник позивача про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті Мар`їнського районного суду Донецької області, не повідомив про причини неявки, у встановлений строк відзив не подавав. Згідно\~ст.281 ЦПК України\~по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що 17 жовтня 2007 року [PERSON] уклала кредитний договір № 85-Ф/07-840/78 з ПАТ «КБ «Хрещатик», відповідно до якого отримала кредит у розмірі 32 000,00 доларів США зі сплатою 14 % річних строком на 120 місяців з кінцевим терміном повернення 11.10.2017р. Рішенням Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 23.06.2010 року стягнуто з [PERSON] на користь Банку: 29 316,38 доларів США (в гривневому еквіваленті за курсом НБУ 7,9265 грн. за 1 долар США) 232 375,68 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 26 191,59 грн. заборгованість по відсоткам; 4 289,38 грн. пеня за прострочення сплати кредиту; 3 200,59 грн. штрафи, а всього 226 057,18 грн. Відповідно до\~ст.526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч.2\~ст.1050 ЦК України\~якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Відповідач зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував, у зв`язку з чим утворилась заборгованість за договором в сумі 2\~003\~755,29 гривень станом на 01 квітня 2018 року, з яких 53\~152,13 доларів США в еквіваленті за курсом НБУ 26,543493 грн. за 1 долар США 1\~410\~843,20 грн. прострочені проценти за кредитом; 210\~362,38 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 382\~549,71 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів. Ст.2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції»\~на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або пересилилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам-підприємцям, що проводять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки та інші фінансові установи зобовязані скасувати зазначеним у зазначеній статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції. Відповідно до п.20 ч.1 Переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція», затвердженого\~розпорядженням КМУ № 1275-р від 02.12.2015р. на виконання\~Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції»\~м. Донецьк відноситься до вказаного Переліку. Відповідно до листа Донецького обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат № 1827/11-05 від 17.05.2018 відповідач [PERSON] перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Мар`їнського райдержадміністрації за адресою: вул [ADDRESS] , буд [ADDRESS] , Донецька область, отже на неї поширюється дія\~Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції». Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позивачем безпідставно на суму заборгованості по кредитним договором нараховано пеню: 210 62,38 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 382\~549,71 грн.\~- пеня за несвоєчасну сплату процентів, які підлягають виключенню із суми заборгованості за кредитним договором. В зв`язку з тим, що представник позивача клопотав про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судом рішення по справі, відповідно до ч.2 ст. 136 ЦПК України, а враховуючи, що позовні вимоги позивача задоволені частково з відповідача на користь держави підлягає стягненню 21\~162,65 грн. судового збору (2\~003\~755,29 грн.*30\~056,33 грн./ 2\~003\~755,29 грн. = 21\~162,65 грн.). Відповідно до ст.ст. 525, 526, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: partial