Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-11 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі. [PERSON] звернулася до суду з заявою,в якій просила встановити факт, що вона є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що в свідоцтві про народження її дочки [PERSON] в перекладі на українську мову батьками вказані « [PERSON] » та « [PERSON] ». Її прізвище, відповідно до паспорту громадянина України - « [PERSON] ». Донька є на даний час громадянкою Російської Федерації та звернулася до Управління ДМС у Чернігівській області з метою отримати рішення про надання дозволу на імміграцію, щоб в подальшому отримати посвідку на постійне проживання в Україні, проте в неї виникли труднощі, оскільки не може довести факт родинних відносин з матір`ю через розбіжності в написанні прізвища. В судовому засіданні: - заявниця [PERSON] заяву підтримала, просила задовольнити; - представник Державної міграційної служби України та Управління ДМС у Чернігівської області ФЕДОРЕНКО О.Ю. не заперечував проти задоволення заяви; - заінтересована особа [PERSON] просила заяву задовольнити. В судове засідання: - представник Замглайської селищноїради Ріпкинського району Чернігівської області не з`явився, просив справу розглядати у його відсутність, проти задоволення даного факту не заперечує. Фактичні обставини, встановлені судом. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що: - батьками [PERSON] , [INFO] , вказані на російській мові « [PERSON] » та « [PERSON] », що вбачається з свідоцтва про народження ( [NUMBER] ); - в свідоцтві про народження [PERSON] ( [NUMBER] ), в перекладі на українську мову батьками вказані « [PERSON] » та « [PERSON] »; - прізвище заявниці [PERSON] , [INFO] , відповідно до паспорту громадянина України «[PERSON] » (паспорт [NUMBER] ); - Шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 29.06.2011 року відділом ЗАЦС адміністрації міста Мурманськ, актовий запис №1384, розірвано, що вбачається з рішення мирового судді судової дільниці №1 Жовтневого судового району м. Мурманськ від 20.09.2018 року та свідоцтва про розірвання шлюбу ( [NUMBER] ); - [PERSON] є громадянкою, яка постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю, що вбачається з посвідчення серії [NUMBER] ; - [PERSON] помер [INFO] , що вбачається із свідоцтва про смерть (серія [NUMBER] ). Джерела права застосовані (не застосовані) судом. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 частини 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частина 2 ст. 315 ЦПК України передбачає, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Оцінка суду. Оцінюючи вказані докази, з огляду на те, що [PERSON] підтвердила той факт, що вона є донькою [PERSON] , зважаючи на те, що метою встановлення даного факту є усунення перешкод донці заявниці у оформленні дозволу на імміграцію та отримати посвідку на постійне проживання в Україні, суд знаходить, що слід встановити факт, що [PERSON] , [INFO] є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved