Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-15 00:00:00

свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач з 2010 року перебуває на обліку у вказаному департаменті соціальної політики (до лютого 2017 року - управління праці та соціального захисту населення) як одержувач державної соціальної допомоги одиноким матерям. 03.08.2018 року вона звернулась із заявою та декларацією для призначення вказаної допомоги. Згідно з поданою заявою та відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого постановою КМУ від 27.12.2001 року № 1751, відповідачу (оскільки вона не працює, трудової книжки не має, як підприємець не зареєстрована, інших доходів не має) призначено вказану соціальну допомогу. Розмір допомоги в період з 01.08.2018 року по 01.12.2018 року становив 1 944 грн. щомісячно, а в період з 01.12.2018 року по 31.01.2019 року - 2027 грн. щомісячно. Однак, згідно з інформацією, отриманою від органу ДФС, [PERSON] в період з 01.01.2018 року по 01.09.2018 року отримала дохід у вигляді заробітної плати від ТзОВ «Торговий дім «Аванта», який був нею прихований та не відображений у декларації. Це призвело до надмірної виплати коштів у вигляді державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям у загальному розмірі 7 713,54 грн. У заяві від 21.02.2019 року відповідач зобов`язалася повернути вказану переплату частинами, однак, на час звернення з даним позовом не зробила цього, хоча 11.03.2019 року позивач направив їй повідомлення про необхідність повернення вказаної надмірно виплаченої суми державної соціальної допомоги, а 12.07.2019 року таке повідомлення направлено повторно. Тому позивач просить стягнути з відповідача надмірно виплачену суму державної соціальної допомоги одиноким матерям у розмірі 7 713,54 грн. та понесені судові витрати в розмірі 1 921 грн. 16.01.2020 року представник позивача Домашевська Х.В. подала до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати в її відсутності. (а.с. 86). Відповідач в судове засідання не з`явилася, 16.01.2020 року подала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає та просить розгляд справи провести без її участі (а.с. 88). В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, з`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які досліджені в судовому засіданні, приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 1,2 ст. 22 Закону України «Про державну соціальну допомогу сім`ям з дітьми» одержувачі державної допомоги зобов`язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім`ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом. Пунктом 49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого постановою КМУ від 27.12.2001 року № 1751, передбачено, що особи, яким виплачується державна допомога сім`ям з дітьми, зобов`язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складі сім`ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім`ї тощо). Згідно із пп. 5.1 спільного наказу від 15.11.2001 року № 486/202/524/455/3370 Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства економіки та з питань Європейської інтеграції України, Міністерства фінансів України, Державного комітету статистики України, Державного комітету молодіжної політики, спорту та туризму України «Про затвердження Методики обчислення сукупного доходу сім`ї для всіх видів соціальної допомоги» до сукупного доходу сімей (одержувачів) входять нарахована заробітна плата, у тому числі за надурочну роботу, за роботу в святкові, неробочі і вихідні дні та за роботу за сумісництвом; плата за роботу в колективному сільськогосподарському підприємстві; надбавки і доплати всіх видів; премії, установлені за системами оплати праці на підприємстві, в установі, організації, незалежно від періодичності і джерел їх виплати; відсоткові надбавки і щорічна винагорода з фонду матеріального заохочення за підсумками роботи за рік підприємства, установи чи організації. Премії і щорічні винагороди включаються до сукупного доходу на час їх нарахування, при цьому за рік ураховується не більше однієї винагороди за вислугу років. Судом встановлено, що відповідач з 2010 року перебувала на обліку в департаменті соціальної політики Коломийської міської ради як одержувач державної соціальної допомоги одиноким матерям. 03.08.2018 року відповідач зверталася до вказаного департаменту із заявою про призначення такої допомоги (а.с. 7, 8). В декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, від 01.02.2018 року до 01.08.2018 року відповідач зазначила, що не працює, трудової книжки не має, як підприємець не зареєстрована, доходів не має (а.с. 9, 10). Рішенням про призначення допомоги сім`ям з дітьми від 08.08.2018 року [PERSON] з урахуванням її доходів призначено допомогу за період з 01.08.2018 року у розмірі 1 944 грн. щомісячно (а.с. 15). Згідно з розпорядженням на перерахунок допомоги одиноким матерям від 01.12.2018 року відповідачу встановлено допомогу з 01.12.2018 року по 31.01.2019 року в розмірі 2027 грн. щомісячно (а.с. 16). Згідно з копією трудової книжки відповідача вона наказом від 28.03.2018 року прийнята на посаду бармена в ТзОВ «Аванта» (а.с. 18). Як вбачається із довідки про доходи, [PERSON] за період з березня 2018 року до січня 2019 року отримувала дохід у вигляді заробітної плати за вказану роботу, сукупний розмір якої без урахування аліментів становить 31 713, 23 грн. (а.с. 19). Рішенням про призначення допомоги сім`ям з дітьми від 11.03.2019 року відповідачу перераховано розмір допомоги з урахуванням доходів з 01.08.2018 року по 30.11.2018 року і встановлено 658,41 грн. щомісячно, а з 01.12.2018 року по 31.01.2019 року - 741,41 грн. щомісячно (а.с. 17). Згідно з протоколом перерахунку розмір надміру виплаченої [PERSON] соціальної допомоги становить 7 713,54 грн. (а.с. 21). Судом встановлено, що відповідно до заяви від 21.02.2019 року [PERSON] зобов`язалася повернути переплату виплаченої соціальної допомоги частинами (а.с. 22), з метою досудового врегулювання спору позивачем двічі, а саме 11.03.2019 року та 12.07.2019 року надсилалися на адресу відповідача повідомлення про припинення надання державної соціальної допомоги з вимогою про повернення виплачених надміру коштів (а.с. 23, 24). Згідно з ч. 1 ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Таким чином, судом встановлено, що відповідачем подано позивачу вищевказані недостовірні відомості про доходи, що вплинуло на розмір вказаної допомоги та призвело до переплати. Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом також встановлено, що позивачем за звернення до суду з даною позовною заявою сплачено судовий збір в розмірі 1 921 грн., що стверджується платіжним дорученням від 23.08.2019 року (а.с.1). В зв`язку із задоволенням позовних вимог з відповідача на користь позивача підлягають присудженню вказані судові витрати. На підставі ст. 1212 ЦК України, Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1751 від 27.12.2001 року, Закону України «Про державну соціальну допомогу сім`ям з дітьми» та,

Outcome: approved