Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-22 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника. 07.06.2019 [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, просить визнати, що [PERSON] , яка померла [INFO] , у с. Драчі, Старокостянтинівського району Хмельницької області, є його матір`ю. Підставою для звернення до суду є відмова державного нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що неможливо встановити факт родинних відносин через розбіжності у написанні імені матері у свідоцтві про народження заявника. В обґрунтування заяви [PERSON] посилається на те, що [INFO] померла його мати, [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3,41 га, яка за життя належала її матері на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії [NUMBER] , виданого згідно рішення Старокостянтинівської райдержадміністрації від 06.05.1996 № 386-р. Крім нього, право на спадщину за законом має і його сестра - [PERSON] Їх батько, [PERSON] , помер ще [INFO] . Після смерті матері, вони з сестрою звернулися у встановлений законом строк до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріус відмовив, у зв`язку з тим, що не підтверджено родинні зв`язки між ним та матір`ю, оскільки у свідоцтві про народження заявника ім`я матері записано як « [PERSON] », хоча у свідоцтві про смерть вказано « [PERSON] », у зв`язку з чим він змушений звернутися до суду. Заяви, клопотання учасників справи. Заявик [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник заявника-адвокат Мельник Л.Г. в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності заявника, на заявлених вимогах наполягає. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти задоволення вимог заяви. Процесуальні дії у справі. Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.08.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи по суті на 11-30 год. 30.08.2019. 30.08.2019 постановлено ухвалу суду про відкладення розгляду справи на 10-30 год. 23.09.2019, у зв`язку з неявкою сторін. Державному нотаріусу Старокостянтинівської державної нотаріальної контори направлено запити про надання інформації, хто звертався з заявою про прийняття спадщини та чи посвідчувався заповіт після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Інші процесуальні дії (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо) не застосовувались. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Як вбачається із заяви та доданих до заяви матеріалів встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , батьками якого записано: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 14). 17.09.1961 [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , в графі ім`я дружини вказано « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 17.09.1961, та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 30.05.2019, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у Виконавчому комітеті Пеньківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, актовий запис № 13 (а.с. 10, 11). Згідно копії Сертифікату на право на землю частку (пай), [PERSON] , яка проживає в с. Драчі, Старокостянтинівського району Хмельницької області, на підставі рішення Старокостянтинівської райдержадміністрації від 06.05.1996 № 386-р належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Б.Хмельницького розміром 3,41 гектарів (а.с. 8). Згідно свідоцтва про смерть, [PERSON] [INFO] помер, актовий запис № 19 (а.с. 9). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Пеньківською сільською радою Старокостянтинівського району, Хмельницької області, актовий запис № 7 (а.с. 7). Згідно довідки № 394 від 04.06.2019, виданої Пеньківською сільською районною Старокостянтинівського району Хмельницької області про те, що згідно записів погосподарських книг [PERSON] , [INFO] , є матір`ю для [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 16). Згідно акту від 04.06.2019 підписаного сусідами та завіреного секретарем Пеньківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, батьками [PERSON] 1975 року народження, та [PERSON] , 1964 року народження, є [PERSON] та [PERSON] , які проживали по [ADDRESS] (а.с. 15). На запит суду, Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою Хмельницької області 23.09.2019 надано листа та інформаційну довідку зі Спадкового реєстру від 17.09.2019, відповідно до якої було заведено спадкову справу після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , на підставі заяви про прийняття спадщини за законом від доньки померлої [PERSON] , також до спадкової справи було долучено та зареєстровано заяву про прийняття спадщини за законом від [PERSON] Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався (а.с. 43-45). Судом не було відхилено жодного доказу наданого заявником. Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Суд вважає можливим, відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, розглянути справу за відсутності учасників справи, які надали заяви про розгляд справи за їх відсутності та на підставі наявних у суду матеріалів. Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, визнавши їх достатніми для вирішення справи, суд вважає необхідним заяву задовольнити. Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Правилами ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядує справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», в судовому засіданні необхідно дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів. Так, факт родинних відносин між [PERSON] , померлою [INFO] , яка є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] , підтверджується свідоцтвом про одруження [PERSON] та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, згідно яких її ім`я записано «[PERSON] », довідкою № 394 від 04.06.2019, актом від 04.06.2019, який підписаний сусідами та завірений секретарем Пеньківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області. Крім того, факт родинних відносин між [PERSON] [INFO] , та його матір`ю [PERSON] , померлою [INFO] , підтверджує [PERSON] , яка є також донькою спадкодавця та сестрою заявника. Оскільки родинні відносини між заявником та його матір`ю підтверджується належними і допустимими доказами доданими до матеріалів справи, від встановлення факту родинних зв`язків залежить виникнення у заявника права на оформлення спадщини, тому суд вважає необхідним заяву задовольнити, встановивши факт родинних відносин, що [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] , померлої [INFO] . На підставі викладеного та

Outcome: approved