Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-08 00:00:00

Служба у справах дітей Долинської РДА Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування, звернулась в суд з позовом в інтересах малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в якому просили позбавити їх матір [PERSON], [INFO], батьківських прав щодо цих дітей та стягнути з неї аліменти на їх утримання в розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги мотивували тим, що на обліку Служби у справах дітей перебувають неповнолітні [PERSON]., [INFO], та [PERSON]., [INFO], які опинилися у складних життєвих обставинах в зв'язку з ухиленням їх матері [PERSON] від виконання батьківських обов'язків. 07.11.2016 року Долинською спеціалізованою школою-інтернат проведено обстеження житлово-побутових умов дитини [PERSON]. та встановлено, що дитина проживає разом з матір'ю [PERSON] по [ADDRESS] на орендованій квартирі, де житлові умови є незадовільними та не відповідають санітарно-гігієнічним нормам. За період проживання сім'ї за даною адресою систематично поступали скарги від сусідів про неналежне виховання дітей з боку матері [PERSON], зловживання нею алкогольними напоями. Старша дочка [PERSON] часто без поважних причин не відвідувала школу, діти були одягнуті не по-сезону, брудні та голодні. На зауваження дирекції школи щодо належного утримання дітей мати не реагувала, при неодноразовому відвідуванні по місцю її проживання відмовлялася відчиняти двері. 09.11.2016 року до Служби у справах дітей надійшло звернення Долинської спеціалізованої школи-інтернат з проханням взяти під контроль сім'ю [PERSON], яка опинилася в складних житлових обставинах. Тоді ж ними здійснено обстеження умов проживання та виявлено, що сім'я [PERSON], в якої на вихованні перебуває двоє малолітніх дітей, потребує соціального супроводу, а саму відповідачку попереджено про відповідальність за неналежне виховання та утримання малолітніх дітей. З 07.12.2016 року дітей направлено до Міжрегіонального центру соціально-психологічної реабілітації, а [PERSON] попереджено про те, що вона повинна протягом 9 місяців перебування дітей в даному закладі змінити спосіб життя та покращити умови для проживання дітей, знайти роботу, оскільки в іншому випадку її може бути позбавлено батьківських прав. Однак, черговим обстеженням умов сім'ї відповідачки не виявлено покращень її матеріального та житлового становища. Такі дії відповідачки є умисним ухиленням від виконання своїх батьківських обов'язків, оскільки вона не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дітей. В зв'язку з цим, для захисту інтересів малолітніх дітей, виникла необхідність у зверненні в суд з даним позовом. В судовому засіданні представник позивача за довіреністю № 4/01-26/55 від 05.01.2017 року [PERSON] позов підтримав повністю, зіславшись на вищевикладені обставини, просив суд постановити рішення, яким позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], а також стягнути з неї аліменти на утримання цих дітей в розмірі ? частки від заробітку (доходу) відповідачки щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідачка [PERSON] в судове засідання повторно не з'явилася та не повідомила про причини своєї неявки, хоч була належно повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується оголошенням про виклик її до суду, опублікованим в газеті «Галичина» № 71 (5321) від 28.09.2017 року. Заперечення проти позову від відповідачки не надходили, тому суд ухвалює рішення про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши всі здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного: Згідно зі ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Статтею 166 ч.ч.2,3 даного Кодексу передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст. 181 даного Кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частиною 5 ст. 183 Сімейного кодексу України передбачено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину Згідно ст. 182 ч.2 цього ж Кодексу, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні встановлено, що відповідачка по справі [PERSON] є матір'ю неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], про що свідчать копії свідоцтв про їх народження (а.с. 5,6). Відомості про батька цих дітей, у відповідності до вимог ст. 135 Сімейного кодексу України, записано зі слів матері. Про те, що відповідачка [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо виховання своїх неповнолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON], свідчать акти обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 11.11.2016 року, від 07.12.2016 року, від 09.12.2016 року та від 25.05.2017 року, складені комісією Служби у справах дітей Долинської райдержадміністрації Івано-Франківської області та депутатом Долинської міської ради Бондаренко Г.І. (а.с. 9-11,16), в яких вказується, що умови проживання дітей є незадовільними, в квартирі брудно, неприбрано, відсутні туалет та ванна кімната, для дітей немає місця для відпочинку, сну та підготовки до уроків, відповідачка систематично зловживає алкоголем, не займається вихованням дітей, які голодні, неохайні та одягнуті не по-сезону. Даний факт також підтверджується актом обстеження матеріальних і житлово-побутових умов неповнолітнього від 07.11.2016 року (а.с. 7), складеним комісією Долинської спеціалізованої школи-інтернату І-ІІІ ступенів, якою було перевірено матеріальні та житлово-побутові умови неповнолітньої [PERSON]., [INFO], учениці 1-Б класу зазначеної школи. З характеристики депутата Долинської міської ради Бондаренко І.Г. (а.с. 8) вбачається, що за період проживання [PERSON] [INFO], систематично доступали скарги від сусідів про неналежне виховання дітей з боку матері та зловживання нею алкогольними напоями. Про те, що головним спеціалістом Служби у справах дітей Пенгриним С.В. було проведено бесіду з відповідачкою [PERSON] та попереджено її про адміністративну, кримінальну відповідальність та можливість позбавлення її батьківських прав, свідчить протокол бесіди від 07.12.2016 року (а.с. 13). Згідно психолого-педагогічної характеристики учениці 1-Б класу Долинської спеціалізованої школи-інтернату І-ІІІ ст. [PERSON] [INFO] (а.с. 15), відповідачка мало уваги приділяє навчанню дочки [PERSON], дитина часто приходить до школи непомита і в брудному одязі, мати відправляє дитину саму до школи, незважаючи на небезпеку на дорозі. Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Долинської районної державної адміністрації № 874/01-26/55 від 06.10.2017 року (а.с. 24-25), про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно її неповнолітніх дітей: [PERSON]., [INFO], та [PERSON]., [INFO], позбавлення батьківських прав відповідачки є доцільним і відповідає інтересам дітей. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що [PERSON] слід позбавити батьківських прав стосовно її неповнолітніх дітей: [PERSON]., [INFO], та [PERSON]., [INFO], оскільки вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по їх вихованню, що створює безпосередню загрозу здоров'ю дітей. При цьому суд вважає, що з відповідачки слід стягнути аліменти на утримання її неповнолітніх дітей: [PERSON]., [INFO], та [PERSON]., [INFO], в розмірі 1/3 частки від її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного, ст.ст. 164-166, 180-184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved