Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-08 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та відповідача, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі. [PERSON] звернулася з позовом до Пушкарівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області та [PERSON], в якому просила визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], яка сталась [INFO] до відповідної нотаріальної контори (приватного нотаріуса). Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її батько, вона є спадкоємцем за законом, проте не подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини в установлений законом строк. В судове засідання сторони не з'явилися. Позивач [PERSON] на адресу суду надіслала заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача надав відзив на позовну заяву, в якому просив розглядати справу у його відсутність, позов визнає, не додавши доказів вручення його позивачу. Відповідач [PERSON] на адресу суду надіслала заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги, позовні вимоги визнала. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. З матеріалів справи вбачається, що: - [PERSON]являвся батьком позивача по справі [PERSON], що вбачається із свідоцтва про народження позивача [NUMBER] та свідоцтва про укладення шлюбу позивача ([NUMBER]); - Сертифікат на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Карла Маркса с. Тамарівка дійсно був виданий [PERSON] (серія [NUMBER]) на підставі розпорядження Ріпкинської РДА від 10.06.1996 №209, що вбачається з повідомлення міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 18.09.2018 року 32-25-0.211-3861/118-18; - [PERSON]помер [INFO] року, що вбачається з свідоцтва про смерть останнього (серія [NUMBER]); - [PERSON]на момент смерті проживав та був зареєстрований один в [ADDRESS], що вбачається із довідки Пушкарівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області від 02.11.2018 № 279. Мотивована оцінка аргументів сторін, встановлення порушень прав позивача, за захистом яких мало місце звернення до суду, норми права, які застосовує (не застосовує) суд, та мотиви їх застосування (не застосування). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини ( ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Ураховуючи викладене, можна дійти до висновку, що правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. В п. 24 Постанови № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України дав роз'яснення, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Вказане в сукупності з тим, що ніхто, крім позивача на спадщину не претендує, дає підстави суду дійти до висновку, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини і їй слід надати додатковий строк в 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved