Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-07 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. 21.04.2020 [PERSON] (далі позивач) звернулася із позовною заявою і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , 2012 року народження у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з січня 2020 і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем, мають спільну неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає разом з нею. Зазначає, що шлюб між нею та відповідачем розірваний рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.07.2019. Вказує, що відповідач має нерегулярний дохід, оскільки працює за кордоном. Інших утриманців не має, працездатний, його стан здоров`я дозволяє працювати, а тому може сплачувати аліменти на утримання їхньої неповнолітньої дитини, однак в добровільному порядку відмовляється від надання матеріальної допомоги нашій дитині та ухиляється від обов`язку утримання її до досягнення нею повноліття. Зазначає, що їхня дитина - [PERSON] з жовтня 2019 року тривалий час знаходився на лікуванні, після чого йому встановили діагноз ювенільний ревматоїдний артрит, а з кінця січня 2020 року встановлена інвалідність. Щотижня дитина потребує лікування дороговартісними ліками, які мають побічні дії на організм дитини. В зв`язку з цим кожного тижня купуються ліки для печінки, шлунку та інших органів дитини. Раз на місяць потрібно здавати необхідні аналізи для того, щоб визначити стан дитини і вплив ліків на хворобу. Аналізи є платними і здаються в приватних лабораторіях. Також дитина потребує спеціальної дієти. У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зазначила, що шлюб з відповідачем розірвано, вона проживає разом з сином, який є дитиною інвалідом та перебуває на її утриманні. З січня 2020 відповідач коштів на утримання дитини не надає, спілкується з сином через мережу Інтернет. Вона з батьком дитини з січня 2020 не спілкувалася. 05.06.2020 через канцелярію суду відповідачем [PERSON] подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого вважає позовні вимоги необґрунтованими та не доведеними. Зазначає, що проти стягнення аліментів з січня 2020 року він заперечує, оскільки позивачем не надано жодних доказів про вжиття заходів щодо одержання аліментів з нього, але не можливість їх одержати у зв`язку з його ухиленням від їх сплати. Вказує, що він ніколи не ухилявся від матеріального утримання своєї дитини. Від надання грошових коштів щодо утримання своєї дитини він ніколи не відмовлявся, посилання на це в позовній заяві є безпідставними. У судове засідання відповідач [PERSON] повторно не прибув, доказів на підтвердження поважності причин неявки суду не надав. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 13.05.2020 по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. 05.06.2020 відповідачем [PERSON] подано відзив на позовну заяву та клопотання про перенесення розгляду справи. 03.07.2020 відповідачем [PERSON] подано клопотання про перенесення розгляду справи. Фактичні обставини, встановлені судом. Сторони - [PERSON] та [PERSON] з 29.11.2011 по 22.06.2020 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми (а.с. 4, 6). Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 5). Неповнолітній син сторін є дитиною-інвалідом віком до 18 років, що підтверджується медичнним висновком № 19, проживає з позивачем, що підтверджується довідкою ОСББ «Господар» від 12.03.2020 (а.с. 7, 13). Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права. Положеннями статті 141 Сімейного кодексу України (далі СК України) передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Частиною другою статті 150 СК України визначено, що батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно вимог частин першої, другої статті 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (частина 3 статті 181 СК України). При визначенні\~розміру аліментів\~суд,\~на підставі\~частини 1\~статті 182\~СК України\~враховує: 1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При цьому,\~відповідно до\~частини 2\~статті 182\~СК України\~розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний\~гарантований розмір\~аліментів на\~одну дитину\~не може\~бути меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Судом встановлено, що син сторін [PERSON] , [INFO] проживає разом з матір`ю, йому встановлена інвалідність, а [PERSON] є його батьком та на нього покладено однаковий з [PERSON] обов`язок щодо утримання і матеріального забезпечення своєї дитини, добровільної згоди між батьками щодо порядку реалізації такого обов`язку не досягнуто, відтак наявні підстави стягнення з відповідача аліментів у заявленому позивачем розмірі - 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Зважаючи на викладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову 21.04.2020 року. За вимогами\~статті 191\~СК України\~аліменти на\~дитину присуджуються\~за рішенням\~суду від\~дня пред`явлення\~позову,\~а в\~разі подання\~заяви про\~видачу судового\~наказу -\~із дня\~подання такої\~заяви. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років. Відповідно до частин 1 - 3 статті 12, частини 1 статті 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказів на підтвердження того, що позивач вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати суду [PERSON] не надала. За наведених обставин відсутні підстави для присудження аліментів за минулий час, з січня 2020 по 20.04.2020 року, а тому аліменти підлягають стягненню з дня пред`явлення позову 21.04.2020 року. Відтак, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Судові витрати. Позивачі - у справах про стягнення аліментів відповідно до статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнені від сплати судового. Зважаючи на викладене, на підставі частини 1 статті 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,80 грн. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial