Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-09 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. 13 липня 2021 року [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що з 23 березня 2012 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] 26.11.2013 року рішенням Ленінського районного суду міста Донецька шлюб між ними розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . З червня 2013 року сторони проживають окремо. Донька проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Допомоги на утримання дитини відповідач не надає. У зв`язку з цим, просить стягнути на її користь з відповідача на утримання доньки аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення нею повноліття. У визначений судом строк відповідач відзив на позовну заяву не подав, доказів на спростування вимог, що викладені в позовній заяві суду не надав. Позиції сторін, заяви та клопотання учасників справи. Позивач у судове засідання сторони не з`явилась, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, проти заочного розгляду не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи повідомлявся шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на сайті «Судова влада України». За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відстуності сторін. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення по справі при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою від 19 липня 2021 року провадження у справі відкрито, справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 10 серпня 2021 року. Ухвалою від 10 серпня 2021 року поставновлено по даній справі провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задовленню з наступних мотивів. Судом установлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , яка народилася [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 06 вересня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м.Донецьку (а.с.4). Згідно довідки виконавчого комітету Старомлинівської сільської ради № 2357 від 09.07.2021 року неповнолітня [PERSON] , [INFO] , проживає з матір`ю, і знаходиться на її утриманні (а.с.7). Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зі змісту ч.1 ст. 183 СК України вбачається, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Висновки суду. Аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що оскільки дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, натомість відповідач зобов`язаний утримувати свою дитину, а тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог і стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття, з моменту звернення позивачки до суду, тобто з 13.07.2021 року. Судовий збір. Позивач відповідно до п.3 ст.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, а тому на відповідача покладаються судові витрати за подання позовної заяви на підставі ст.141 ЦПК України. Таким чином, із відповідача в дохід Державного бюджету України підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908 гривень. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved