Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-15 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. 28.09.2021 ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» (далі - позивач) звернувся до суду із позовною заявою і просить стягнути з [PERSON] (далі - відповідач) заборгованість в сумі 27089,36 грн. та судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що 12.10.2017 відповідачем підписано заяву-договір № 2017/РСК/303-000348 про приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками. Згідно підписаної заяви-договору [PERSON] встановлено максимальну суму овердрафту в розмірі до 300000 грн. строком з 12.10.2017 по 11.10.2018 зі сплатою 36% річних (базова відсоткова ставка) та 48 % річних (відсоткова ставка на прострочену заборгованість. Пунктом 5.2.10 правил встановлено обв`язок клієнта погашати заборгованість за дозволеним овердрафтом, у тому числі у сумі мінімальних платежів та за нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом у розмірах та у строки, що визначені укладеним договором, у томі числі, розділами 6 та 7 цих правил, заявою-договором, програмою кредитування, графіком зменшення ліміту дозволеного овердрафту. Клієнт зобов`язаний погашати заборгованість за нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом щомісяця до дати, встановленої обраною програмою кредитування, в день закінчення строку дії дозволеного овердрафту, а також в день дострокового припинення дії дозволеного овердрафту у випадках, визначених цими правилами. Банк виконав свої зобов`язання за кредитним договором, але позичальником зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконуються. Станом на 16.07.2021 за відповідачем утворилась заборгованість у розмірі 27089,36 грн., до складу якої входять: поточна по кредиту - 18852,52 грн.; прострочена по кредиту - 4749,55 грн.; поточна по процентах - 597,01 грн., прострочена по процентах - 2890,28 грн. Відповідачем в добровільному порядку не вчиняються дії спрямовані на повернення банку кредитних коштів та процентів, у зв`язку з чим, банк змушений звернутися з позовною заявою до суду. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про час та дату розгляду справи у судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав. Заяви, клопотання. 19.10.2021 від представника позивача електронною поштою надійшло клопотання про розгляд справи без його участі. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 04.10.2021 по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. 16.11.2021 постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи за відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення. Фактичні обставини, встановлені судом. З`ясувавши обставини, на які позивач посилаються як на підставу своїх вимог та дослідивши надані докази, судом встановлено наступне. 12.10.2017 між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та [PERSON] укладено кредитний договір 2017/РСК/303-000348 (далі - Договір) за програмою кредитування «Домовичок» на строк 12 місяців, з відсотковою ставкою 36 % річних. Відсоткова ставка на прострочену заборгованість становить 48 % річних, відсоткова ставка протягом пільгового періоду 0,00001 % річних, щомісячний платіж по кредиту 7 % мінімум по 50 грн. Максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту - 300000 грн., початкова сума ліміту дозволеного овердрафту на дату замовлення - 15000 грн. Строк дії договору з 12.10.2017 по 11.10.2018. На ім`я відповідача відкрито рахунок та видано платіжну картку (а.с. 26-28). На підтвердження своїх позовних вимог позивач надав розрахунок заборгованості за договором № 2017/РСК/303-000348 від 12.10.2017, згідно якого станом на 16.07.2021 розмір заборгованості [PERSON] перед банком становить 27089,36 грн., з яких: заборгованість поточна по кредиту - 18852,52 грн.; заборгованість прострочена по кредиту - 4749,55 грн.; поточна по процентах - 597,01 грн., прострочена по процентах - 2890,28 грн. (а.с. 23-25). Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права. Підставою позовних вимог ПАТ КБ «УКРГАЗБАНК» є неналежне виконання [PERSON] умов кредитного договору, укладеного шляхом підписання відповідачем Заяви-договору № 2017/РСК/303-000348 від 12.10.2017 про приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками та стягнення заборгованості по кредиту та відсоткам. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно частини 1 статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог статей 525-526, 530, 1050 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, тому позичальник зобов`язаний своєчасно вносити плату за користування грошима. Суд вважає, що факт порушення відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо своєчасної сплати кредиту у строки, передбачені Кредитним договором № 2017/РСК/303-000348 від 12.10.2017, позивачем доведено, зокрема щодо заборгованості за кредитом та відсотками станом на 16.07.2021, яка становить 27089,36 грн., з яких: заборгованість поточна по кредиту - 18852,52 грн.; заборгованість прострочена по кредиту - 4749,55 грн.; поточна по процентах - 597,01 грн., прострочена по процентах - 2890,28 грн. З огляду на викладене, позов підлягає задоволенню, а з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість, яка утворилась станом на 16.07.2021, у розмірі 27089,36 грн., з яких: заборгованість поточна по кредиту - 18852,52 грн.; заборгованість прострочена по кредиту - 4749,55 грн.; поточна по процентах - 597,01 грн., прострочена по процентах - 2890,28 грн. Судові витрати. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (частина 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України). При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2270 грн. Зважаючи на викладене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2270 грн.

Outcome: approved