Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-22 00:00:00

Стислий виклад позиції позивачки та заперечень відповідача. 06 вересня 2019 року [PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову зазначає, що від шлюбу сторони мають малолітнього сина - [PERSON] [INFO] . З травня 2018 року сторони не проживають разом, між ними було припинено будь-які сімейні та шлюбні відносини. Позивач разом із сином проживають окремо від відповідача. Відповідач не виконує свого батьківського обов`язку по утриманню дитини, не надає матеріальної допомоги участі у його вихованні не приймає та не виконує жоден із тих обов`язків, які покладені на нього законом як на батька. Матеріальне становище позивача доволі скрутне, так як дитина постійно потребує нормального повноцінного харчування, піклування, розвитку, лікування, позивач сама не здатна в повній мірі цього забезпечити. Добровільно сплачувати аліменти на утримання дитини відповідач відмовляється, а тому позивач вимушена звернутися до суду. \~ \~ \~ \~Відповідач до суду не зявився відзив на позовну заяву не надав. Процесуальні дії, заяви та клопотання. \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою Шевченківського\~районного\~суду\~Харківської області\~від\~\~\~23\~вересня 2019\~року позовну\~заяву [PERSON] \~до [PERSON] \~про стягнення\~аліментів прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач позов підтримала, просила суд задовольнити його в повному обсязі. Відповідач жодного разу в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України, був повідомлений про час та місце слухання справи, що підтверджується копіями судових повісток про виклик до суду в матеріалах справи і СМС повідомленням (а.с.18). \~ \~ \~ \~ Оскільки від відповідача не надійшло до суду повідомлення про причини неявки, то суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Суд, вислухавши доводи позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних обставин. Судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини, пов`язані з стягненням аліментів на утримання дитини. Рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 06 серпня 2019 року по справі № 637/490/19 розірвано шлюб між [PERSON] , та [PERSON] , розірвано шлюб, зареєстрований 06 серпня 2016 року. (а.с.7). Від шлюбу сторони мають спільну дитину - [PERSON] ,\~ [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження [INFO] серії [NUMBER] (а.с.5). Довідка Петропільської сільської ради Харківської області від 12.08.2019 року № 510 видана [PERSON] в тому, що вона дійсно проживає в буд. [ADDRESS] разом із сином [PERSON] та іншими членами домогосподарства (а.с.6). \~ \~ \~ \~Мотививована оцінка аргументів строрін. Позивачка як підставу позову зазначає ненадання допомоги відповідачем на утримання їх спільної дитини. Дитина сторін проживає разом з позивачем і потребує коштів на утримання, відповідач записаний батьком дитини, але добровільно матеріальної допомоги не надає. Тому позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] [INFO] .. Норми права, що регулюють спірні правовідносини та мотиви їх застосування. За змістом\~ст. 182 \~Сімейного кодексу України\~- при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 181 \~Сімейного кодексу України\~- за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття ст. 191 \~Сімейного кодексу України. Згідно до частини другої\~статті 51 Конституції України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет у 2019 році», у 2019 році встановлено\~\~прожитковий мінімум для дітей віком\~до 6\~років:\~з 1\~січня 2019\~року -\~1626\~гривень,\~з 1\~липня -\~1699\~гривень,\~з 1\~грудня -\~1779\~гривень; З огляду на викладене, суд доходить висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Рішення суду у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню (п.1 ч.1\~ст.430 ЦПК України). Судові витрати у виді судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь держави відповідно до\~ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved