Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-29 00:00:00

свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона перебувала з відповідачем в шлюбі, в якому у них [INFO] народилась дочка [PERSON] . Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 21.11.2014 року шлюб між сторонами розірвано. На утримання вказаної дитини згідно з рішенням цього ж суду від 26.02.2018 року присуджено з відповідача на користь позивача аліменти в твердій грошовій сумі, а саме 1 000 грн. щомісячно, до досягнення нею повноліття. Однак, на даний час сума стягуваних аліментів на утримання дитини є недостатньо для її матеріального утримання, оскільки витрати є значними, та позивачу важко самостійно їх оплачувати. Крім того, позивач зазначає, що змінилося її матеріальне становище, адже відповідач не бере участі в оплаті додаткових витрат на утримання дочки, а остання навчається в ліцеї, відвідує різні гуртки, також часто хворіє та їй необхідне належне лікування. Згідно з відповідними відомостями з І по ІІ квартал 2021 року доходи у позивача відсутні. Відповідач є працездатним, а отже спроможним сплачувати аліменти на утримання дочки в більшому розмірі, ніж визначено попереднім рішенням суду. Інфляційні процеси, які відбулися в державі за останні роки, не дозволяють позивачу забезпечити належне матеріальне утримання дитини, а також її фізіологічний розвиток на визначену судом суму аліментів. Тому позивач просить збільшити присуджений з відповідача розмір аліментів до 3 000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача на її користь судові витрати, які складаються із 4 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу. Позивач в судове засідання не з`явилась, її представник, адвокат Гринів Я.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, вказаних в позовній заяві, просить позовні вимоги задовольнити саме в такому розмірі, оскільки відповідач здоровий, працездатний та спроможний сплачувати аліменти в більшому розмірі, інших дітей не має. В позивача змінилося матеріальне становище, оскільки вона не працює, у звязку з чим змушена їздити за кордон щоб утримувати дитину. Дитина хворіє, проходить лікування, що підтверджується відповідними чеками, однак, позивач не ставить питання про додаткові витрати та з відповідним позовом щодо додаткових витрат позивач не зверталася. Відповідач в судове засідання не з`явився, його представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, оскільки відповідач в добровільному порядку щомісячно сплачує на утримання вказаної дочки аліменти в розмірі 1\~300 грн. (з вересня 2021 року), оскільки він не може влаштуватися на роботу. Позивач не повідомляляла відповідача, що потребує допомоги на лікування дитини. Спілкування відповідача з дочкою заблоковане позивачем та зв`язку з дочкою він не має. За 2021 рік у відповідача не має даних щодо хвороби дитини, і позивач про це його не повідомляла. Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в справі, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, приходить до наступних висновків. Відповідно до свідоцтва про народження сторони є батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] (а. с.7). Згідно з рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26.02.2018 року (справа № 346/647/18) з відповідача на користь позивача збільшено розмір стягуваних аліментів на утримання вказаної дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн. щомісячно до досягнення цією дитиною повноліття (а.с. 8-10). Як вбачається із долученої до матеріалів справи виписки із амбулаторної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого, [PERSON] , [INFO] , рекомендовано: спостереження в кардіолога, гастроентеролога, травматолога педіатра та санаторно-курортне оздоровлення в літній період ( а.с.12). Згідно з даними довідки № 02-13/97, виданої 25.10.2021 року Коломийським ліцеєм № 2 Коломийськомї міської ради, [PERSON] навчається в 4-му класі вказаноого навчального закладу (а.с. 13). Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, інформація про доходи за період з 1 кварталу 2021 року по 2 квартал 2021 року [PERSON] , станом на 23.10.2021 року відсутня (а.с. 14). Згідно з довідкою № 495 Тернопільського МРЦЗ від 25.11.2021 року [PERSON] не перебуває на обліку як безробітний в Тернопільському МРЦЗ станом на 25.11.2021 року ( а.с. 31). Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, інформація про доходи за період з 1 кварталу 2020 року по 3 квартал 2021 року [PERSON] станом на 25.11.2021 року відсутня (а.с. 30). Згідно з даними розрахунку заборгованості по аліментах, виданного 06.09.2021 року № 68501 державним виконавцем відділу державної виконавчої служби у м.Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), щодо стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання вказаної дитини, з січня по червень 2021 року [PERSON] сплачено аліменти в сумі по 1200 грн. щомісячно; з липня-серпня 2021 року по 1 260 грн. щомісячно; станом на 01.09.2021 року наявна переплата в розмірі 893,50 грн. (а.с. 32). Відповідно\~до положень\~ст.\~180\~Сімейного\~кодексу\~України батьки\~зобов`язані\~утримувати\~дітей\~до досягнення\~дітьми\~повноліття. Частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з положеннями ч.1 ст.182 вказаного Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до вимог ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з положеннями ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено, або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів, у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них. В п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що відповідно до ст.192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Необхідність збільшення розміру стягуваних аліментів позивач аргументує тим, що визначений до сплати попереднім рішенням суду розмір аліментів є недостатній для задоволення потреб малолітньої дитини та вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 3 000,00 грн., до досягнення дитиною повноліття. Разом з тим вказані обставини лише самі по собі не можуть бути підставою для збільшення розміру аліментів. У постанові Верховного Суду України від 05.02.2014 року у справі № 6-143цс13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. При цьому стаття 192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Законом України від 03.07.2018 року № 2475-VIII частину першу статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» доповнено абзацом другим, яким передбачено, що виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України. Тобто законодавством передбачений механізм, який надає можливість забезпечити виплату аліментів у розмірі не нижче мінімального гарантованого розміру, передбаченого СК України навіть при наявності постановлених раніше судових рішень про стягнення аліментів у розмірі, нижчому ніж мінімальний гарантований розмір аліментів, встановлений законом на час стягнення. Вказаний висновок щодо застосування норм права викладено у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20 червня 2019 року у справі № 632/580/17 (провадження № 61-51сво18) та у постанові Великої Палати Верховного Суду від 04 березня 2020 року у справі № 682/3112/18 (провадження № 14-580цс19). Розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням зміни матеріального становища платника аліментів є зміна доходів, витрат, активів тощо. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів. Відповідно до частин 1, 5, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Оскільки стороною позивача не доведено та не надано належних та допустимих доказів, що після постановлення у 2018 році судового рішення про збільшення розміру стягуваних з [PERSON] аліментів змінився матеріальний або сімейний стан платника (покращився) або одержувача аліментів (погіршився), виникли інші обставини, що відіграють суттєве значення в житті сторін чи їх малолітньої дочки, і що є підставою для збільшення розміру аліментів, то суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення позову, в зв`язку з чим не підлягають присудженню на користь позивача понесені нею судові витрати. На підставі ст.ст. 180-184, 192 СК України та,

Outcome: dismissed