Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-04 00:00:00

Публічне акціонерне товариство ''Кредобанк'' (далі банк) звернулося в суд із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 21 936,38 доларів США та 300 грн. простроченої суми комісії за адміністрування кредиту. В обґрунтування вимог вказує, що відповідно до укладеного між банком та [PERSON] кредитного договору за № 544/2007 від 03.12.2007 року та додаткових угод, відповідачу був наданий кредит у розмірі 49 500 доларів США, зі сплатою процентів у розмірі 10,91 % річних та з кінцевим терміном повернення до 28.11.2017 року. Посилаючись на те, що позичальник належним чином не виконує умов кредитного договору щодо повернення кредиту та відсотків, просив позов задовольнити. Представник позивача у судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Попередньо надіслав суду заяву, про слухання справи у його відсутності, позов підтримує повністю та не заперечує щодо заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день та час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Попередньо не повідомив суд про причини своєї не явки. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПУ України у разі неявки у судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що 03.12.2007 року між банком та [PERSON] укладено кредитний договір за № 544/2007 від 03.12.2007 року, згідно умов якого відповідачу був наданий кредит у розмірі 49 500 доларів США та з кінцевим терміном повернення до 28.11.2014 року. Відповідно до п. 3.1. кредитного договору, за управління кредитом позичальник сплачує щомісячно 30 грн. Згідно з вимогами п.3.2 кредитного договору, за користування кредитом позичальник сплачує банку проценти річні у розмірі, що визначається як ставка LIBOR 6м збільшена на 6%. Розмір процентів за кредитом встановлюється в день зарахування кредитних коштів на рахунок позичальника і змінюється кожні 6м у конкретно визначені дати - 20 червня та 20 грудня кожного року, протягом усього терміну кредиту. На день укладення договору LIBOR 6м становить 10,91 %. В силу вимог п. 5.1 кредитного договору, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за цим договором, позичальник крім відшкодування збитків, сплачує пеню в розмірі подвійної процентної ставки, вказаної в п.3.2 цього договору, але не менше однієї гривні за кожен день прострочення. 20.12.2007р., 20.06.2008р., 22.12.2008 р., 22.06.2009р., 21.12.2009 р., 21.06.2010 р. між [PERSON] та банком було укладено додаткові договори до кредитного договору за №544/2007 від 03.12.2007 року, відповідно до яких змінювалась ставка LIBOR 6м. В решті положення кредитного договору залишались без змін. 14.09.2012 року між банком та відповідачем було укладено додатковий договір за №7 до кредитного договору від 03.12.2007 року, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит сумі 49 5000 доларів США, на строк до 28.11.2017 року. Повернення суми кредиту здійснюється щомісячними рівними частинами по 390,54 доларів США, а останній місяць 390,86 доларів США не пізніше останнього робочого дня поточного місяця, якщо інше не передбачено цим договором та/або додатками до нього. Останній платіж дорівнює залишку заборгованості за кредитом. В частині надання кредиту банком договір виконано повністю, шляхом перерахування суми кредиту на поточний рахунок позичальника в ТФ ВАТ ''Кредобанк'', МФО 338244, що підтверджується меморіальним ордером за №375115 від 03.12.2007 року. Позичальник належним чином не виконував зобов'язання, внаслідок чого станом на 12.11.2013 року утворилась заборгованість в розмірі 21 936,38 доларів США та 300 грн. прострочена сума комісії за адміністрування кредиту, з яких: 21 454,14 доларів США - заборгованість за основною сумою боргу, 306,35 доларів США - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 300 грн. - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту, 175,89 доларів США - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів за період з 01.11.2012 року по 12.11.2013 рік. Вказаний факт підтверджується розрахунком заборгованості по кредиту від 12.11.2013 року. 26 листопада 2013 року банком було направлено позичальнику повідомлення-вимогу про порушення виконання кредитних зобов'язань з одночасною вимогою повернути достроково надані кредитні кошти у повному обсязі та сплатити проценти за користування кредитом. Проте, вказану вимогу виконано не було. Відповідно до службового розпорядження НБУ станом на 05.03.2014 року курс долара США до гривні становить за 100 доларів США - 972,4100 грн. Відповідно до статуту ПАТ ''Кредобанк'' затвердженого рішенням загальних зборів акціонерів Банку, протокол №2011/2 від 27.04.2011 року, публічне акціонерне товариство ''Кредобанк'' є правонаступником всіх прав та обов'язків акціонерного товариства ''Західно-Український Комерційний Банк'' і акціонерного товариства ''Кредиь Банк''. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. В силу вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу,в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В силу вимог ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Положенням ст.610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язанння (неналежне виконання). Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом. Встановлено, що позичальник належним чином не виконував взятих на себе зобов'язань згідно умов кредитного договору, у зв'язку з чим утворилась заборгованість на загальну суму 21 936,38 доларів США та 300 грн. - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту, з яких: 21 454,14 доларів США - заборгованість за основною сумою боргу, 306,35 доларів США - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 300 грн. - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту, 175,89 доларів США - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів за період з 01.11.2012 року по 12.11.2013 рік. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та у встановленні обставини справи, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з [PERSON] в користь банку заборгованості по кредитному договору в сумі 21 936,38 доларів США грн., що еквівалентно 213311,55грн. станом на 05.03.2014 року та 300 грн. - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту. Згідно з вимогами ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідачем не представлено суду жодних доказів щодо безпідставності вимог позивача. Крім того, із відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 1 756,37 грн. та 379,75 грн. судового збору в користь держави. На підставі наведеного,

Outcome: approved