Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-19 00:00:00

свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона перебувала з відповідачем в шлюбі, в якому [INFO] народився син [PERSON] , який проживає з позивачем. Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 11.07.2013 року шлюб між сторонами розірвано. Син сторін навчається в\~Польщі,\~є студентом\~Академії Вищої\~школи бізнесу,\~факультет фізіотерапія,\~форма освіти\~магістерське навчання,\~стаціонарна форма\~навчання на\~підставі оплати,\~запланований термін\~закінчення навчання\~до 30.09.2025\~року.\~Відповідач сплачував\~аліменти на\~утримання сина\~згідно із\~рішенням вказаного\~суду від\~18.02.2014\~року,\~однак,\~у зв`язку\~з досягненням\~повноліття стягнення\~аліментів припинено. В зв`язку з навчанням сину потрібні кошти, а позивачу важко одній нести витрати, пов`язані з навчанням, оскільки в неї низький рівень доходів. Зокрема, вона оплачує навчання, надає кошти на харчування та одяг, інші побутові речі, підручники та додаткові курси, винаймає житло. Відповідач має мінливий дохід, впродовж кількох років працює на різних сезонних будівельних роботах у Франції, отримуючи високі доходи, стан його здоров`я та матеріальне становище дають йому можливість сплачувати аліменти. Тому позивач відповідно до положень ст.ст. 199, 200 СК України просила стягувати з відповідача аліменти на утримання їхнього сина [PERSON] , який продовжує навчання, в розмірі 5000 грн. щомісячно. Позивач в судове засідання не з`явилася, 20.05.2021 року подала до суду письмову заяву, якій зменшила розмір позовних вимог та просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 2 500 грн. щомісячно, а розгляд справи проводити в її відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 57). Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а саме за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання. Причин своїх неявок відповідач суду не повідомив, не звернувся із заявою про розгляд справи в його відсутності та не подав відзив на позов. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Тому відповідно до положень ч. 4 ст.223 та ч.1 ст.280 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с. 6). \~ \~ \~ \~Згідно із заочним рішенням Коломийського міськрайонного суду від 11.07.2013 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.16). Згідно з рішенням вказаного суду від 18.02.2014 року (справа № 346/647/14-ц) з відповідача на користь позивача присуджено аліменти на утримання їхнього сина [PERSON] в сумі 800 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття (а.с. 17). Судом встановлено, що син сторін [PERSON] навчається в Академії (Вища Школа Бізнесу), Польща, на стаціонарному навчанні (неподільна магістратура) на факультеті «Фізіотерапія» на підставах оплати, термін навчання з 01.10.2020 року по 30.09.2025 рік, що підтверджується даними копії довідки про прийняття іноземця на навчання стаціонарне/навчання в школі докторській/про продовження навчання іноземцем стаціонарного навчання/навчання в школі докторській від 19.08.2020 року, виданої вказаним начальним закладом, а також письмових засвідчень, згідно з якими [PERSON] на час навчаня залишатиметься зареєстрованим за місцем проживання в приватному гуртожитку, вартість проживання становить 600 злотих на місяць і буде оплачуватись іноземцем з його власних коштів, середня вартість харчування на місяць становить 600-700 злотих, переклад яких проведено нотаріальним перекладачем У.Слободян, справжність підпису якої засвідчено приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Харук О.М. 22.03.2021 року, зареєстровано в реєстрі за № 274 (а.с. 7-15). У відповідності до\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до положень ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а згідно положень ч.3 цієї ж статті право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно зі ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно з положеннями ч.1 ст.182 вказаного Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного\~Суду України\~від 15.05.2006\~року №\~3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до\~частин 1,\~5,\~6\~ст.81\~ЦПК України\~кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. На підставі наведеного, враховуючи факт навчання сина сторін у вищевказаному вищому навчальному закладі на стаціонарному навчанні, відсутність відомостей про місце роботи та заробітну плату відповідача, суд вважає можливим визначити аліменти в твердій грошовій сумі, по 2\~000 грн. щомісячно, що відповідатиме вимогам розумності і справедливості. Отже, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Згідно з положеннями ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір, від сплати якого звільнена позивач. На підставі наведеного, ст.ст.182, 191, 199, 200 СК України та,

Outcome: partial