Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-18 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Мелітопольгаз» звернулося до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 1226 грн. 86 коп., збитків 18310,51 грн., пеню в розмірі 260 грн. 98 коп., три відсотки річних у сумі 106 грн.35 коп., інфляційні витрати у розмірі 637 грн. 99 коп., та судовий збір в розмірі 1 600 грн. 00 коп. Вимоги обґрунтовані тим, що на протязі майже всього періоду користування природним газом Боржником щомісяця показники лічильника газу не надавались, сплата за спожитий природний газ проводилась не своєчасно, на розсуд споживача. Так, за 2015 рік обсяг спожитого природного газу на обєкті газопостачання за адресою: Мелітополь, вул. М.Оратовського, буд.158 склав 1284 м3 на суму 1515 грн 61 коп. За вказаний період часу було проведено лише одну сплату за спожитий природний газ в розмірі 400 грн. з урахуванням попередньої заборгованості, яка обліковувалась на особовому рахунку боржника станом на 21.05.2015 року заборгованість за спожитий природний газ складає 1590 грн. 92 коп. 30.06.2015 року за несвоєчасну оплату спожитого газу за адресою: м. Мелітополь, вул.. М.Оратовського, буд.158 співробітниками ВАТ «Мелітопольгаз» було припинено газопостачання та Складено відповідний акт за підписами сторін та зафіксовано показники лічильника газу. Таким чином на дату припинення газопостачання заборгованість за спожитий природний газ скла 1226 (одна тисяча двісті двадцять шість) грн 86 коп. 17.05.2016 року під час контрольного відвідування абонентів було зафіксовано зміну показників лічильника газу - 18486 м3, що свідчить про самовільне відновлення газопостачання. Для розрахунку збитків за адресою: м. Мелітополь, вул. М. Оратовського, буд.158 - враховується період з дня припинення газопостачання до дня виявлення самовільного відновлення. газопостачання, тобто з 11.12.2015 року по 17.05.2016 року. Сума відшкодування збитків. завданих газопостачальній організації складає 18720 грн. 51 коп. З урахуванням сплати, надходила у вказаний період, сума збитків складає 18310грн. 51 коп. Представник позивача ПАТ «Мелітопольгаз», надала на адресу суду письмову заяву, про слухання справи за її відсутністю, підтримує позовні вимоги викладені у позові, та наполягає на їх задоволенні. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і дату судового засідання був повідомлений належним чином, рекомендованим листом, заяви про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за його відсутністю від нього не надходило. Зі згоди позивача суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України. У відповідності до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у звязку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~\~\~\~ Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, обєктивному та всебічному зясування обставин справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обовязком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Згідно ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Відповідно до ч. 2ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відносини між газопостачальними, газорозподільними підприємствами та фізичними особами (населенням)споживачами газу регулюються Правилами надання населенню послуг з газопостачання №2246 від 9 грудня 1999 року. та Правилами постачання природного газу, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 2496 від 30.09.2015 року. 2015 рік обсяг спожитого природного газу на обєкті газопостачання за адресою: Мелітополь, вул. М.Оратовського, буд.158 склав 1284 м3 на суму 1515 грн 61 коп. За вказаний період часу було проведено лише одну сплату за спожитий природний газ в розмірі 400 грн. з урахуванням попередньої заборгованості, яка обліковувалась на особовому рахунку боржника станом на 21.05.2015 року заборгованість за спожитий природний газ складає 1590 грн. 92 коп. 30.06.2015 року за несвоєчасну оплату спожитого газу за адресою: м. Мелітополь, вул.. М.Оратовського, буд.158 співробітниками ВАТ «Мелітопольгаз» було припинено газопостачання та Складено відповідний акт за підписами сторін та зафіксовано показники лічильника газу. Таким чином на дату припинення газопостачання заборгованість за спожитий природний газ скла 1226 (одна тисяча двісті двадцять шість) грн 86 коп. 17.05.2016 року під час контрольного відвідування абонентів було зафіксовано зміну показників лічильника газу - 18486 м3, що свідчить про самовільне відновлення газопостачання. Для розрахунку збитків за адресою: м. Мелітополь, вул. М. Оратовського, буд.158 - враховується період з дня припинення газопостачання до дня виявлення самовільного відновлення. газопостачання, тобто з 11.12.2015 року по 17.05.2016 року. Сума відшкодування збитків. завданих газопостачальній організації складає 18720 грн. 51 коп. З урахуванням сплати, надходила у вказаний період, сума збитків складає 18310грн. 51 коп. Крім того, згідно постанови КМУ №2496 п. III п. 19 порушення споживачем строків оплати за договором постачання природного газу споживач сплачує за вимогою постачальника пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день простроченого платежу. Згідно до ч. 2ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином,\~загальна сума заборгованості разом зі штрафними санкціями складає: 20542,69, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного, аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, суд вважає позовні вимоги позивача до відповідача такими, що підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до\~ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі 1600 грн. 00 коп., який був сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом (а.с.1-3).

Outcome: approved