Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-17 00:00:00

Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 26 грудня 2017 року було задоволено позовні вимоги [PERSON] до [PERSON], про встановлення факту батьківства. 10 січня 2018 року представник позивача [PERSON], адвокат [PERSON], звернувся до Приморського районного суду м. Маріуполя із заявою про ухвалення додаткового рішення, вказуючи на те, що при ухваленні рішення не було стягнуто судові витрати, а саме витрати на проведення судово медичної молекулярно генетичної експертизи в розмірі 4443 грн. 40 коп., витрати на транспорт та мешкання в м. Одеса під час проведення експертизи в сумі 1864 грн. 00 коп. а також витрати на сплату судового збору в сумі 551 грн. 20 коп. В судове засідання сторони не зявились. Відповідно до\~ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників процес справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду. Отже, неприбуття у судове засідання осіб, не перешкоджає розгляду питання про ухвалення додаткового рішення Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Як вбачається з мотивувальної частини рішення, судом не було вирішено питання про стягнення судових витрат на користь позивача. Відповідно до ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. За правилами ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. З ч. 8 ст. 141 ЦПК України вбачається, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у звязку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Представником позивача заявлено стягнення витрат на проведення судово медичної молекулярно генетичної експертизи в розмірі 4443 грн. 40 коп., витрат на транспорт та мешкання в м. Одеса під час проведення експертизи в сумі 1864 грн. 00 коп. а також витрат на сплату судового збору в сумі 551 грн. 20 коп. Наявними в матеріалах справи доказами доведено факт понесення стороною позивача витрат на сплату судового збору на користь згідно наданої квитанції в сумі 551 грн. 20 коп. та витрат на проведення судово медичної молекулярно генетичної експертизи в розмірі 4443 грн. 40 коп. в м. Одеса (а. с. 1, 156). Вказані витрати є документально підтвердженими та повязані із розглядом вказаної цивільної справи, тому підлягають задоволенню Заявлені представником позивача витрати на придбання палива та мешкання в м. Одеса в сумі 1864 грн. 00 коп. стягненню не підлягають, оскільки з наданих доказів не вбачається, що ці витрати були понесені стороною позивача саме в межах розгляду вказаної цивільної справи, тому відшкодуванню не підлягають (а. с. 154, 155) Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви представника позивача.

Outcome: partial