Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-06 00:00:00

Своїм позовом до суду позивач просила визнати за нею право на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Павлівської сільської ради площею 3,2145 га та майновий пай в пайовому фонді КСП «Павлівське», с. Павлівка, Крижопільського району Вінницької області розміром 1536 грн. Вказала, що [INFO] в м. Одеса померла її мати [PERSON]. Позивач відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно. Крім неї спадкоємцем був ще брат померлої, а дядько позивача, [PERSON], який [INFO] помер в м. Одеса. У 2017 році позивачці стало відомо, що після смерті матері залишилася спадщина, яку ніхто не прийняв. Спадкове майно після смерті матері складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Павлівської сільської ради Крижопільського району Вінницької області площею 3,2145 гектари, згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку Серія [NUMBER] на ім'я [PERSON] та майнового паю в пайовому фонді КСП «Павлівське», с. Павлівка, Крижопільського району Вінницької області розміром 1536 грн., або 0,07 %, виданого на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) серія [NUMBER] від 10.07.2017 на ім'я [PERSON]. Для оформлення вказаної спадщини позивач звернулася до приватного нотаріуса Крижопільського районного нотаріального округу. Однак оформити нотаріально своє право на спадщину після смерті матері вона не може в зв'язку з тим, що відсутній оригінал державного акта на право власності на земельну ділянку, тому нотаріусом їй було рекомендовано вирішувати дане питання в судовому порядку, про що нотаріусом була видана довідка № 72/01-16 від 31.01.2018. Таким чином вона була змушена звернутись до суду із даним позовом, оскільки інакшим чином не може реалізувати свої законні права та інтереси. Позивачка в своїй заяві до суду просила позов задовольнити, справу розглянути в її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений свідоцтвами про смерть, свідоцтвом про народження, свідоцтвом про шлюб, довідками сільської ради, витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, довідкою приватного нотаріуса, довідкою Крижопільської ДНК, свідоцтвом про право власності на майновий пай члена КСП, копією свідоцтва про право на спадщину по заповіту, висновком про вартість земельної ділянки, оголошенням в районній газеті «Сільські новини», обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1262, 1268, 1270, 1277 ЦК України. Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Outcome: approved