Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-07 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. 03 лютого 2021 року представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла мати позивача- [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,79 га, розташована на території Комарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області. Право власності на зазначену земельну ділянку померла [PERSON] набула шляхом прийняття спадщини після померлого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , проте належним чином своїх спадкових прав не оформила. Позивач являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом, який звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак йому у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом відмовлено, оскільки відсутні документи, підтверджуючі право власності спадкодавиці на спадкове майно. У зв`язку з цим, представник позивача просить суд визнати за позивачем право власності\~на земельну\~ділянкудля ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,79 га, розташована на території Комарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, у порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідач Комарська сільська рада своїм правом на надання відзиву на позов не скористалася. Сторони у судове засідання не з`явилися, надали заяви в яких просили розглянути справу за їх відсутності, представник позивача заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, відповідач Комарська сільська рада позовні вимоги визнає. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про дату та час судового розгляду та надали заяву про розгляд справи без їх участі. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою\~суду від\~08\~лютого 2021року\~за вказаною\~заявою відкрито\~провадження у\~справі та\~призначено підготовче\~засідання на\~03\~березня 2021року.\~За клопотанням\~представника позивача,\~витребувано спадкові\~справи,\~заведені після\~смерті [PERSON] \~та [PERSON] . Ухвалою суду від 15 берещня 2021 року закрито підготове провадження та призначено справу до судового розгляду на 08 квітня 2021 року. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Установлено, [INFO] в селі Зірка Великоновосілківського району Донецької області Україна померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 24 квітня 2020 року Виконавчим комітетом Комарської сільської ради Великоновосілківського району Донецькій області (а.с.61). Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.05.1962 року встановлено, що [PERSON] є\~матір`юпозивача [PERSON] (а.с.5). Державним нотаріусом Великоновосілківської державної нотаріальної контори позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] на спадкове майно, яке склдається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,79 га, розташованої на території Комарської сільської ради Великоновосілківського району\~Донецької областівідмовлено в зв`язку з тим, що відсутні документи, підтверджуючі право власності на спадкове майно та державнуреєстрацію права власності (а.с.8). З державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 719549, виданого 18 вересня 2006 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01-06-149-00077 вбачається, що [PERSON] був власником земельної ділянки площею 5,79 гектарів, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Комарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області (а.с.10). Із заповіту\~від 06\~серпня 2008\~року,\~посвідченого секретарем\~Комарської сільської\~ради Великоновосілківського\~району Донецької\~області Юр`євою Т.Л., зареєстрованого в реєстрі за № 311 вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, яким земельну ділянку (державний акт серії ЯГ № 719549, виданий 18.09.2006 року), яка знаходиться на території Комарської сільської ради заповів дружині [PERSON] (а.с.6). Великоновосілківською державною нотаріальною конторою надано суду копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] з матеріалів якої вбачається, що [PERSON] прийняла спадщину за заповітом, в тому числі посвідченого 06 серпня 2008 року. Натомість належним чином право власності на спадкове майно не оформила, свідоцтво про право на спадщину не отримала. В матеріалах спадковоїх справи мається копія державного акта\~на право\~власності на\~земельну ділянку\~серії ЯГ\~№ 719549,\~виданого 18\~вересня 2006\~року на\~ім`я\~ [PERSON] на\~земельну ділянку\~площею 5,79\~гектарів,\~з цільовим\~призначенням для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва,\~розташованої на\~території Комарської\~сільської ради\~Великоновосілківського району\~Донецької області (а.с.27-93). Великоновосілківською державною нотаріальною конторою надано суду копію спадкової справи, заведеної після померлої [PERSON] ,із матеріалів якої вбачається, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом, першої черги, який подав заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які звернулися з заявами про прийняття спадщини за законом та за заповітом немає. Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , а саме на земельну ділянку, у в зв`язку з тим, що що відсутні документи, підтверджуючі право власності на спадкове майно та державнуреєстрацію права власності (а.с.95-131). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Статтею 392 ЦК України, передбачено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.\~16\~ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права власності. У Постанові Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30.05.2008\~року №7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно абзацу 15 п. 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 під № 24-753/0/4-13, якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, який підлягає розгляду в позовному провадженні. Відповідно до ст.\~1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частина 1 ст.\~1268\~ЦК України визначає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Висновки суду. Зі спадкової справи вбачається, що єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] є її син [PERSON] , інших спадкоємців немає. З досліджених судом документів вбачається, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , яка складається в тому числі, із земельної ділянки площею 5,79 га, розташованої на території Комарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, однак за життя належним чином не зареєструвала права власності на неї. \~За вказаних\~обставин,\~враховуючи,\~що право власності на земельну ділянку [PERSON] не було зареєстровано в установленому законом порядку, що позбавляє позивача можливості реалізувати своє право на отримання спадщини, суд вважає за можливе захистити його, шляхом визнання за позивачем права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,79 га, розташовану на території Комарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області,\~в порядку\~спадкування за\~законом після\~смерті [PERSON] .

Outcome: approved