Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-06 00:00:00

Своїм позовом до суду позивач просив визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 2 по вулиці Весняна в с. Городківка, Крижопільського району Вінницької області. Вказав, що 27.03.2011 року в смт. Крижопіль, Вінницької області померла його мати [PERSON]. Відповідно до його свідоцтва про народження, він - [PERSON], [INFO], де його матір'ю вказана [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження Серія І-АВ № 018910. Його батьки не були в шлюбі, тому він був записаний на прізвище й по батькові батька за вказівкою матері. Відповідно до довідки Городківської сільської ради від 23.06.2017 року № 1785 вказано, що [PERSON] народилася в с. Городківка Крижопільського району, померла 27.03.2011 року, проживала спільно на день своєї смерті з своїм сином, [PERSON] в с. Городківка по вул. Куйбишева, 2 та вели спільне господарство. Позивач є спадкоємцем першої черги після смерті матері. На вказаний будинок не було жодного правовстановлюючого документа, ні технічної документації. Довідка Городківської сільської ради від 05.09.2017 року № 2948 свідчить про те, що згідно даних по господарського обліку по Городківській сільській раді - книга № 6К особового рахунку № 1807 житловий будинок № 2 по вул. Весняній (колишня Куибишева), 2 в с. Городківка, Крижопільського району станом на 15.04.1991 року відновився до робочого двору та власником будинку являлася [PERSON]. Відповідно до абзацу 4-го пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої МЮ України 03 березня 2004 року № 20/5, якщо до спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус вимагає подання документа, який посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно, тобто свідоцтва про право власності. Такий документ на імя померлої матері сільською радою йому видано бути не може на підставі ч. 2 ст. 30 ЦК України, а тому він відповідно до ст. 16 ЦК України вимушений звернутись до суду, оскільки інакше не може реалізувати своє законне право на спадкове майно. Для оформлення спадщини позивач звернувся до Крижопільської державної нотаріальної контори, якою було видано довідку від 12.10.2017 року та розяснено, що оформити спадщину неможливо через відсутність правовстановлювальних документів на будинок. Позивач в своїй заяві до суду просив позов задовольнити, справу розглянути в його відсутність. Відповідачі в судове засідання не зявилися, але надіслали заяви, в яких просили справу розглянути в їх відсутність, так як вони не заперечують проти задоволення позову. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений свідоцтвом про смерть, довідками сільської ради, технічним паспортом на житловий будинок, свідоцтвом про народження, заповітом, довідкою Крижопільської ДНК, спадковою справою, обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1261, 1264, 1268, 1270, 1277 ЦК України. Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Outcome: approved