Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-23 00:00:00

Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 11 жовтня 2019 року позов [PERSON] до [PERSON] , третя особа - Служба у справах дітей Путивльської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено, позбавлено [PERSON] , [INFO] батьківських прав відносно його малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , а також стягнуто з [PERSON] , [INFO] аліменти на користь [PERSON] на утримання його неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , аліменти в твердій грошовій сумі 2000 гривень на обох дітей, щомісячно, яка підлягає індексації, починаючи стягнення з 15 травня 2019 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. Як вбачається з рішення суду, у його резолютивній частині не вирішено питання щодо стягнення судового збору з відповідача на користь держави. Учасники справи в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.4 ст.270 ЦПК їх неявка не перешкоджає розгляду заяви. В силу ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступного. Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Згідно з п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених статтею 220 ЦПК (в редакції до 15.12.2017); воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. Як вбачається зі змісту резолютивної частини заочного рішення Путивльського районного суду Сумської області від 11 жовтня 2019 року позов [PERSON] до [PERSON] , третя особа - Служба у справах дітей Путивльської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено, позбавлено [PERSON] , [INFO] батьківських прав відносно його малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , а також стягнуто з [PERSON] , [INFO] аліменти на користь [PERSON] на утримання його неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , аліменти в твердій грошовій сумі 2000 гривень на обох дітей, щомісячно, яка підлягає індексації, починаючи стягнення з 15 травня 2019 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. Однак, у його резолютивній частині не вирішено питання про судові витрати. За змістом ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли. Згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору у всіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави 768 грн. 40 коп. судового збору, від сплати якого позивач була звільнена при подачі позовної заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved