Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-27 00:00:00

Свеська селищна рада Ямпільського району Сумської області, діючи в інтересах особи, щодо якої подається заява [PERSON], [INFO], звернулась до суду з заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна. Заяву вмотивовано тим, що [PERSON], [INFO], з народження є інвалідом дитинства I групи А, інвалідність встановлена безстроково, він страждає на важке хронічне та стійке психічне захворювання, в звязку з цим потребує догляду; має тяжкі рухові розлади, поєднані з порушенням зору; розумова відсталість тяжкого ступеня; має хронічний, стійкий психічний розлад, який призводить до нездатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; він не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду, турботи, сторонньої допомоги та догляду (опіки). Визнання [PERSON], [INFO], недієздатним потрібно для встановлення над ним опіки. Визнання [PERSON], [INFO], недієздатним потрібно для встановлення над ним опіки. В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити. Заінтересована особа, [PERSON], в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, проти їх задоволення не заперечував. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №6 від 10.01.2019 року, проведеної КЗ СОР Сумський обласний клінічний психоневрологічний\~диспансер ім.\~О.В.\~Співака (м.\~Суми) (а.с.43-46) особа, відносно якої розглядається справа [PERSON], за станом здоровя не може бути присутным в судовому засіданні. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти, та відповідні ним правовідносини: Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА №940894 від 03.10.2018 року (а.с.10) встановлено, що [PERSON], [INFO], є інвалідом з дитинства І групи А безтерміново, потребує постійного стороннього догляду, рекомендовано нагляд психіатра. Згідно медичного висновку КЗ «Ямпільська ЦРЛ» №9 від 28.05.2013 року (а.с.12) встановлено, що у [PERSON], [INFO], наявне захворювання (патологічний стан): дитячий церебральний параліч, пірамідно-підкоркова форма, спастичний тетрапарез, стійкі тяжкі рухові розлади з порушення зору та F; наявне захворювання (патологічний стан) відповідає розділу І, пункту 2, підпункту 2.1. Згідно висновку психолога за результатами експериментально-психологічного дослідження [PERSON], [INFO], виданого 07.08.2018 року КЗ СОР «Третя обласна спеціалізована психіатрична лікарня м. Глухів» УОЗ Сумської ОДА МОЗ України (а.с.13) встановлено, що [PERSON], [INFO], під час дослідження контакту не доступний, на питання експериментатора не відповідає, з близькими не розмовляє, бездіяльний. Періодично видає звуки, вокалізми, фразове мовлення відсутнє. Зовні дуже диспластичний, фізично недорозвинутий з вираженими дизонтогенетичними ознаками. Самостійно не пересувається, моторика недорозвинута, предмети не хапає, не втримує. Знаходиться в межах ліжка в одноманітній позі, може стереотипно махати рукою. Періодично плаче, коли хоче їсти, кричить. Неохайний фізіологічними відправленнями, навички самообслуговування відсутні, в туалет не проситься, потребує постійного контролю та догляду. інструкцій до завдань не розуміє, прохань еспериментатора не виконує. Не реагує на предявлені картинки, предмети, запропоновані пальцеві проби не повторює. Сприймання звужене, увага не стійка, пам'ять значно знижена, мислення не продуктивне. Виявляється неадекватна якість (модальність) емоційних реакцій. Всі психічні процеси значно порушені. Емоційно-вольова та потребово-мотиваційна сфери не сформовані. Переважають фізіологічні потреби. За результатами експериментально-психологічного дослідження виявляється глибока ступінь інтелектуально-мнестичного недорозвитку. Згідно виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого КЗ СОР «Третя обласна спеціалізована психіатрична лікарня м. Глухів» [PERSON], [INFO] (а.с.14) встановлено, що [PERSON], [INFO], контакту не доступний; дезорієнтований; інструкції не виконує і не розуміє; знаходиться постійно в межах ліжка; самостійно не пересувається, моторика недорозвинута, предмети не хапає, не втримує; бездіяльний; сплощений; неохайний калом та сечею; коло інтересів обмежене фізіологічними потребами; елементарний; наївний; критика відсутня. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №430 від 23.08.2018 року, проведеної КЗ СОР Сумський обласний клінічний психоневролологічний\~диспансер ім.\~О.В.\~Співака (м.\~Суми) (а.с.54-56) встановлено, що: 1. [PERSON] виявляє ознаки Глибокої розумової відсталості внаслідок ДЦП. 2. За своїм психічним станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. 3. Дане питання є компетенцією суду. 4. [PERSON] потребує опіки. 5. За станом свого здоровя [PERSON] не може приймати участь у розгляді цивільної справи. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.2 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Відповідно з ч.1 ст.75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до Рішення Виконавчого комітету Свесьської селищної ради Ямпільського району Сумської області від 24.10.2018 року №6 пр.49 «Про розгляд заяви [PERSON] щодо доцільності призначення опіки над [PERSON] та визначення його опікуном» (а.с.20) та Висновком органу опіки та піклування Свеської селищної ради щодо необхідності встановлення опіки та піклування над. Гр. [PERSON], [INFO], що зареєстрований та проживає за адресою: [INFO], який є інвалідом дитинства І групи А і може бути визнаним недієздатним, та щодо можливості виконувати обовязки опікуна гр. [PERSON], [INFO], що зареєстрований за адресою: [INFO] (а.с.21) встановлено, що виконавчий комітет Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області, у разі визнання недієздатним [PERSON], [INFO], інваліда дитинства І групи, просить призначити опікуном над ним, його батька [PERSON], [INFO] Згідно свідоцтва про народження серії І-БП №159096 (а.с.9) встановлено, що [PERSON] народився 03.10.2000 року, його батьками є: [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки, виданої виконкомом Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області від 24.10.2018 року №6040 (а.с.15) встановлено, що [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [INFO]; зареєстрований за вказаною адресою один. Згідно довідки, виданої виконкомом Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області від 24.10.2018 року №6039 (а.с.16) встановлено, що [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [INFO]; має наступний склад сімї: [PERSON], [INFO], - син, та [PERSON], [INFO], - донька. Згідно довідки-характеристики, виданої депутатом Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області від 23.10.2018 року (а.с.17) встановлено, що [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [INFO]; проживає за адресою: [INFO]. За даною адресою проживає разом з сімєю у скаладі: доньки - [PERSON], [INFO], сина - [PERSON], [INFO], та їх матері [PERSON], [INFO]. За час проживання [PERSON] зарекомендував себе як зразковий громадянин, що підтримує добрі стосунки як у сімї, так і в спілкуванні з сусідами. Приділяє багато часу та власних сил для підтримки добрих стосунків у родині, опікується всіма її членами, особливу турботу проявляє до хворого сина [PERSON], який є інвалідом дитинства І групи А. Тривалий час виїжджав на заробітки. Фінансово підтримував сімю. На даний час тимчасово не працює, господарює вдома, доглядає сина. Дружелюбний, працьовитий, товариський, спокійний і ввічливий. Без шкідливих звичок. В побуті доброзичливий, чуйний. До кримінальної та адміністративної відповідальності під час мешкання за даною адресою не притягувався. Згідно заяви [PERSON] (а.с.18) встановлено, що [PERSON] не заперечує про призначення [PERSON] опікуном [PERSON], [INFO], у разі визнання [PERSON], [INFO], недієздатним. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сімї від 23.10.2018 року (а.с.19) встановлено, що створені задовільні умови для проживання сімї; батьки належно доглядають та утримують хворого сина [PERSON], [INFO]. [PERSON], [INFO], забезпечений всім необхідним, потребує постійного нагляду. Обставин, які б унеможливлювали призначення [PERSON] опікуном, не встановлено. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що заява Свеської селищної\~ради Ямпільського\~району Сумської\~області про визнання [PERSON],\~[INFO], недієздатним, та подання органу опіки та піклування Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області про встановлення опіки та призначення [PERSON] опікуном над [PERSON],\~[INFO], підлягають задоволенню, оскільки є законними і обґрунтованими.

Outcome: approved