Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-10 00:00:00

Стислий виклад позицій позивача. 07 листопада 2019 року представник позивача [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку розташованого за адресою: [ADDRESS] та земельних ділянок площею 0,2884 га, 0,2500 га, розташованих на території Андріївської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом першої черги, яка прийняла спадщину, інші спадкоємці відмовились від прийняття спадщини на її користь. З метою оформлення спадщини позивач звернулася до нотаріуса, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та земельні ділянки їй відмовлено, оскільки свідоцтво про право особистої власності на будівлю, видане 02 червня 1988 року виконавчим комітетом Великоновосілківської селищної ради на ім`я [PERSON] не містить підпису голови виконавчого комітету та не надано оригіналу Державного акту на право приватної власності на землю. Оригінал державного акту у позивача відсутній. У зв`язку з цим, просить суд визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] , право власності на земельну ділянку загальною площею 0,2884 га, для ведення особистого господарства, кадастровий номер 1421280200:03:001:0137 та земельну ділянку загальною площею 0,2500 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд кадастровий номер 1421280200:03:001:0136, яка розташовані за адресою: [ADDRESS] у порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідач не скористався своїм правом та відзив на позов на адресу суду не направив. У судове засідання представник позивача [PERSON] та представник відповідача Андріївської сільської ради не з`явилися, про час та місце судового розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, представник позивача позовні вимоги підтримує, відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі. За таких обставин суд вважає за можливе провести судовий розгляд за відсутності сторін. Заяви та клопотання учасників справи. Разом із позовною заявою представником позивача [PERSON] надано клопотання про витребування у нотаріуса Великоновосілківської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] . В ухвалі про відкриття провадженні, вказане клопотання задоволено, витребувано копію спадкової справи, яка надана суду 19 листопада 2019 року. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 12 листопада 2019 року за вказаною позовною заявою відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 11 грудня 2019 року. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів. [INFO] в селі Андріївка Великоновосілківського району Донецької області Україна помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 21 серпня 2007 року виконкомом Андріївської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області (а.с.10). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 15 листопада 1951 року [PERSON] народилася [INFO] . Батьком записаний [PERSON] (а.с.8). Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 26 липня 1975 року вбачається, що 26 липня 1975 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.8). Таким чином, установлено, що позивач була донькою [PERSON] . Державним нотаріусом Великоновосілківської державної нотаріальної контори надано суду копію спадкової справи № 66/2008, заведену після смерті [INFO] [PERSON] , із матеріалів якої вбачається, що [PERSON] , є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, яка подала заяву про прийняття спадщини. Інші спадкоємці від прийняття спадщини відмовились на користь [PERSON] . Натомість нотаріусом відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на житловий будинок та земельну ділянку, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, оскільки у свідоцтві про право на будівлю від 02 червня 1988 року відсутній підпис голови виконавчого комітету Андріївської сільської ради та не надано оригінал документу, що підтверджує право власності на земельну ділянку. Зі свідоцтва про право особистої власності на будівлю від 02 червня 1988 року вбачається, що домоволодіння в [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] . Свідоцтво видано на підставі рішення виконкому Великоновосілківської районної ради від 20.01.1988р. № 8. Зазначене свідоцтво завірене печаткою. Натомість не має підпису голови виконкому с/р (а.с.9). Згідно відповіді КП «Великоновосілківське РБТІ» від 28.08.2019 року № 278, право власності на житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] . З відповіді Міськрайонного управління у Великоновосілківському районі та м. Донецьку Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області від 12.08.2019 року № 534/112-19 вбачається, що земельна ділянка з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд розташована за адресою: [ADDRESS] , приватизована та видано державний акт направо приватної власності на земельну ділянку серія І-ДН № 160648. Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серія І-ДН № 160648 виданий Андріївською сільською радою 23.06.1998 року [PERSON] належить на праві приватної власності земельна ділянка загальною площею 0536 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства (а.с.18). Натомість оригінал Державного акта у позивача відсутній. Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ- 1406208852019 від 25.10.2019 року [PERSON] належить на праві приватної власності земельна ділянка загальною площею 0,2884 га, для ведення особистого господарства, кадастровий номер 1421280200:03:001:0137, яка розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с.19). Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ- 1406208842019 від 25.10.2019 року [PERSON] належить на праві приватної власності земельна ділянка загальною площею 0,2500 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд кадастровий номер 1421280200:03:001:0136, яка розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с.24). Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України зазначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно абзацу 15 п. 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 під № 24-753/0/4-13, якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, який підлягає розгляду в позовному провадженні. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права власності. Частина 1 ст. 1268 ЦК України визначає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Висновки суду. Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] є спадкоємицею першої черги спадкування за законом, після смерті її батька, інших спадкоємців як за законом так і за заповітом, які прийняли спадщину немає. З огляду на викладене, враховуючи перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку спадкових прав позивача, суд вважає за можливе захистити їх, шляхом визнання за нею права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельні ділянки: площею 0,2884 га, для ведення особистого господарства та площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташованих в [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом, після смерті батька [PERSON] .

Outcome: approved