Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-01 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Універсал Банк звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з [PERSON] суми боргу в розмірі 23304,78 грн. за кредитним договором №CL111639 від 16.03.2010 року. Позовні вимоги мотивує тим, що 16.03.2010 року між [PERSON] та ПАТ «Універсал Банк» було укладено Кредитний договір № CL111639, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 18066,40 гривень під 25% річних. В результаті систематичного порушення умов кредитного договору станом на 27.05.2016 року виникла сума боргу в розмірі 23304,78 грн., з яких: 13867,78 грн. прострочена заборгованість по кредиту; 00,00 грн. сума дострокового стягнення кредиту; 7575,81 грн. відсотки; 1861,19 грн. штраф. Представник позивача в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, про час та місце розгляду справи. До суду повернулися конверти з відміткою за закінченням терміну зберігання, що дає суду підстави вважати, що відповідач ухиляється від отримання судової повістки. Беручи до уваги заяву представника позивача, суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд приходить слідуючого висновку. Судом встановлено, що [PERSON] 16.03.2010 року отримав у ВАТ „Універсал Банк (правонаступником якого є ПАТ „Універсал Банк) кредит в сумі 18066,40 гривень під 25% річних з кінцевим строком погашення 05.03.2016 року. Внаслідок неналежного виконання зобовязань за кредитним договором, станом на 27.05.2016 року виникла сума боргу в розмірі 23304,78 грн., з яких: 13867,78 грн. прострочена заборгованість по кредиту; 00,00 грн. сума дострокового стягнення кредиту; 7575,81 грн. відсотки; 1861,19 грн. штраф, що стверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами : анкетою-заявою (а.с.4), кредитним договором та додатками до нього (а.с.8-21), меморіальним ордером (а.с.22), розрахунком заборгованості (а.с.25-26). Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок. У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. За ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржника на користь позивача слід стягнути понесені стягувачем судові витрати в розмірі 1378 грн. 00 коп.. Таким чином, вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved