Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-12 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Український [PERSON]» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрбізнесбанк» (далі Позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, вказуючи на те, що відповідно до укладеного між Публічним акціонерним товариством «Український [PERSON]» та [PERSON] кредитного договору № КАВНКФ/1015098.1 (далі Кредитний Договір) від 12.09.2013 року [PERSON] (далі Відповідач) отримала кредит у розмірі 125271,00 гривень на придбання автомобілю Ford Fiesta-2013 h.в. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 7% річних та 0,7 % щомісячно комісії від суми кредиту за обслуговування кредиту, строком до 11.09.2020 р. з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом згідно графіку погашення. З метою забезпечення своєчасного та повного виконання зобовязань за Кредитним Договором Відповідач передав, а Позивач прийняв у заставу транспортний засіб автомобіль марки FORD, модель FIESTA, номер шасі (кузова,рама) WF0DXXGAKDDP33881, колір сірий, 2013 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER]. Свої зобов'язання за Договором Позивач виконав у повному обсязі, надавши Відповідачу кредит шляхом видачі кредиту у безготівковій формі на кредитний рахунок №22036101509802. В порушення умов Договору Відповідач не виконав свої зобов'язання, у разі чого має заборгованість станом на 21.12.2015 року в розмірі 121059,27 гривень, яка складається з наступного: 105797,33 гривень - заборгованість за кредитом в тому числі 13167,49 гривень прострочена сума заборгованості за кредитом; 6492,94 гривень заборгованість за відсотками за користування кредитом в тому числі прострочена сума 6014,19 гривень; 8769,00 гривень заборгованість за комісією за кредитне обслуговування, в тому числі прострочена сума 7892,10 гривень. Просив стягнути з Відповідача вказану заборгованість та судові витрати в розмірі 1815,88 гривень. Представник позивача у судове засідання не зявився, але в позовній заяві та у клопотанні від 22.03.2016р. просив розглянути справу без його участі, підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач у судове засідання не зявився, хоча про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, в результаті чого, відповідно зі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно кредитного договору № КАВНКФ/1015098.1 від 12.09.2013 року, який був укладений між Публічним акціонерним товариством «Український [PERSON]» та [PERSON] останній було надано кредит у безготівковій формі в сумі 125271,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 7 % річних та щомісячною комісією за обслуговування 0,7% від суми кредиту строком з 12.09.2013 р. по 11.09.2020 р. на придбання автомобілю Ford Fiesta 2013 року випуску. Відповідно до п.4.1. Кредитного договору Відповідач зобовязався в процесі користування кредитом дотримуватися принципів кредитування:строковості, платності, забезпеченості. При погашенні заборгованості за даним договором дотримуватися графіка погашення, приведеного у Додатку №1, який є невідємною частиною Кредитного договору (а. с. 3-5). Позивач свої обовязки за Договором виконав надавши Відповідачу споживчий кредит в розмірі 125271,00 гривень, що підтверджено меморіальним ордером №854_1 від 12 вересня 2013 р. ( а.с. 9). В забезпечення своєчасного та повного виконання своїх зобовязань за Кредитним договором між сторонами 12 вересня 2013 року укладено договір застави майна №ОБП/1015098.2 відповідно до п.1.1. Відповідач передав, а Позивач прийняв у заставу транспортний засіб легковий автомобіль марки FORD, модель FIESTA, номер шасі (кузова, рама) WF0DXXGAKDDP33881, колір сірий, 2013 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] ( а.с. 6-7). Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобовязання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Судом встановлено, що Відповідач в порушення умов договору затримав сплату кредиту та процентів за його користування. В зв'язку з затримкою сплати частини кредиту, процентів за його користування та комісії, Відповідача було повідомлено вимогою від 23.07.2015р. з метою погашення простроченої заборгованості за кредитом, процентам та комісії, протягом тридцяти днів (а. с. 12). За таких підстав, коли встановлено, що з вини Відповідача зобовязання перед Позивачем не виконано, Відповідач в односторонньому порядку відмовився виконувати взяті на себе зобовязання щодо погашення кредиту, відсотків та комісії суд приходить до висновку, що Позивач набув право вимагати від Відповідача дострокового повернення кредиту в повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредити) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, при чому зобовязання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору. Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання. Згідно наданого Позивачем розрахунку, Відповідач має заборгованість за тіло кредиту в сумі 105797,33 гривні в тому числі прострочена сума 13167,49 грн. ( а.с. 13). Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Як вбачається з п.1.5. кредитного договору відсоткова ставка складає 7,000 % річних. Згідно наданого Позивачем розрахунку заборгованості, Відповідач за користування кредитом повинен сплатити заборгованість за відсотками в розмірі 6492,94 гривень в тому числі прострочені відсотки в розмірі 6014,19 гривень (а.с.13). Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як вбачається з п.4.3. Кредитного Договору комісія за супровід кредитного договору щомісячно становить 0,7% від суми кредиту. Згідно наданого Позивачем розрахунку заборгованості, Відповідач за користування Кредитом повинен сплатити комісію за супровід кредитного договору в розмірі 8769,00 гривні в тому числі прострочену суму 7892,10 гривень (а.с.13). Таким чином, заборгованість Відповідача перед Позивачем по кредиту станом на 21.12.2015 р. становить 121059,27 гривень, яка складається з наступного: 105797,33 гривень - заборгованість за кредитом в тому числі 13167,49 гривень прострочена сума заборгованості за кредитом; 6492,94 гривень заборгованість за відсотками за користування кредитом в тому числі прострочена сума 6014,19 гривень; 8769,00 гривень заборгованість за комісією за супровід кредитного договору, в тому числі прострочена сума 7892,10 гривень. Задовольняючи позов, суд на підставі ст. 88 ЦПК України, стягує з Відповідача на користь Позивача судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 1815,88 гривень. Враховуючи викладене,

Outcome: approved