Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 07.09.2010 року стягнуто аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей -сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитиини відповідного віку, починаючи з 25.08.2010 року і до досягнення дітьми повноліття. \~ \~ \~ \~12.03.2018 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про перегляд рішення Славутського міськрайонного суду від 07.09.2010 року за нововиявленими обставинами у звязку з тим, що він не є батьком малолітньої дитини [PERSON], [INFO], що стверджується рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 23.11.2017 року, відповідно до якого було визнано факт відсутності кровного споріднення між заявником та дитиною [PERSON], 17.02.2010 р.н, матірю якого є [PERSON]. Відповідно до цього рішення виключено відомості про [PERSON], 23.09.1971р.н., з актового запису № 3 від 01.03.2010 року про реєстрацію народження [PERSON], як батька дитини. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник заявника адвокат [PERSON] підтримав заяву та просив її задовольнити з викладених в ній підстав. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні подану заявником заяву визнала повністю. \~ \~ \~ \~Заслухавши представника заявника, заінтересовану особу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Як передбачено ч. 1 та 2 ст. 423 ЦПК України, рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. \~ \~ \~ \~Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. \~ \~ \~ \~Не є підставою для перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами: 1) переоцінка доказів, оцінених судом у процесі розгляду справи; 2) докази, які не оцінювалися судом, стосовно обставин, що були встановлені судом. \~ \~ \~ \~При перегляді судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд не може виходити за межі тих вимог, які були предметом розгляду при ухваленні судового рішення, яке переглядається, розглядати інші вимоги або інші підстави позову. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано: 1) з підстави, визначеної пунктом 1частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. \~ \~ \~ \~Так, судом встановлено, що відповідно до рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 23.11.2017 року визнано факт відсутності кровного споріднення між заявником [PERSON] та дитиною [PERSON], 17.02.2010 р.н, матірю якого є [PERSON]. Відповідно до цього рішення виключено відомості про [PERSON], 23.09.1971р.н., з актового запису № 3 від 01.03.2010 року про реєстрацію народження [PERSON], як батька дитини. На те, що заявник [PERSON] не є батьком дитини [PERSON], [INFO], також вказала в судовому засіданні заінтересована особа - мати дитини [PERSON]. \~ \~ \~ \~Згідно з ст. 51 Конституції України, ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Оскільки рішенням суду, яке набрало законної сили встановлено, що заявник не є батьком малолітнього [PERSON], про що заявнику не було відомо на час ухвалення судом рішення у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, суд дійшов висновку, що вказані обставини є істотними та достатніми для перегляду рішення за нововиявленими обставинами. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 та 4 ст. 429 ЦПК України за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може: 1) відмовити в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами та залишити відповідне судове рішення в силі; 2) задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення; 3) скасувати судове рішення і закрити провадження у справі або залишити позов без розгляду. \~ \~ \~ \~Отже, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає задоволенню, а рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 07.09.2010 року в цивільній справі № 2-1131/10 в частині стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO], скасуванню, а вимоги позову в цій частині - відмові. \~ \~ \~ \~З підстав викладеного,

Outcome: approved