Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-17 00:00:00

Рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 29 серпня 2017 року позов [PERSON] до [PERSON] про зміну розміру стягуваних аліментів задоволено частково. Вказаним рішенням Веселинівський районний суд вирішив змінити спосіб стягнення та розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на підставі рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 17 грудня 2009 року. Стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця с. Миколаївка Веселинівського району Миколаївської області, ідентифікаційний номер [NUMBER], на користь [PERSON], [INFO], уродженки смт. Веселинове Миколаївської області, ідентифікаційний номер [NUMBER], аліменти на утримання дитини, [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 900 (дев'ятсот) гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття. Відізвати виконавчий лист виданий за рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 17 грудня 2009 року, а нове рішення направити для виконання. Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць. При ухваленні судом рішення в резолютивній частині суд не вирішив питання про судові витрати. Згідно п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Разом з тим, згідно ч. 3 ст. 220 ЦПК України їх присутність не є обов'язковою. Частиною 1 ст. 214 ЦПК України встановлено, що під час ухвалення рішення суд вирішує, зокрема, такі питання, як розподілити між сторонами судові витрати. Позивачем [PERSON] судовий збір у вказаній справі не сплачувався, оскільки згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів. Згідно ч. 3. ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто - 640,00 грн. В мотивувальній частині рішення судом було зазначено, що відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 640,00 грн. Враховуючи те, що в резолютивній частині рішення суд не вирішив питання про судові витрати, суд з власної ініціативи вирішив ухвалити додаткове рішення, про стягнення з відповідача [PERSON] відповідно до ст. 88 ЦПК України судового збору на користь держави в розмірі 640,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved