Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-29 00:00:00

публічне акціонерне товариство «Приватбанк» звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідно до укладеного договору № HMK0RG31590292 від 12.03.2012 р. відповідач отримав кредит у розмірі 6440,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «розстрочка» складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Станом на 15.01.2015 р. відповідач має заборгованість 13033,71 грн., в т.ч.: 5301,29 грн. - заборгованість за кредитом; 4,52 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1674,40 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 4956,66 грн. пеня, а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 596,84 грн. - штраф (процентна складова). Позивач просить суд винести рішення яким стягнути з відповдача на свою користь заборгованість у розмірі 13033,71 грн. за кредитним договором № HMK0RG31590292 від 12.03.2012 р., судові витрати. В судове засідання представник позивача не зявивися, направив суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечив щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся судовими повістками, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе справу розглянути без його участі на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив представник позивача в своїй заяві. Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. 12.03.2012 р. між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем було укладено договір № HMK0RG31590292 згідно якого банк надав, а відповідач отримав кредит у розмірі 6440,00 грн. на строк по 11.03.2014 р. включно, на наступні цілі: часткової оплати товару згідно з переліком шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок ЧП [PERSON], зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,12 річних. П.5 договору встановлено щомісячну винагороду за надання фінансового інструменту в розмірі 128,8 грн., щомісячний платіж в сумі 268,67 грн., з 17.09.2012 р. в сумі 397,37 грн., період сплати з 12 по 16 число кожного місяця. П.13 договору передбачено, що заява разом із запропонованими банком умовами та правилами, тарифами складає між відповідачем та банком кредитно-заставний договір. Відповідно до п.2.4.4.1 Умов та правил надання банківських послуг, у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, включаючи заборгованість, виниклу у відповідності до п.2.4.3.6, 2.4.5.2, 2.4.5.3 умов та правил, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,15% від суми прострочки. П.2.4.5.5. Умов та правил надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по любому із грошових зобовязань, передбачених договором, більше ніж на 90 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми боргу. Свої зобовязання за договором банк виконав, в той же час відповідач як позичальник не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що підтведжується розрахунком заборгованості за договором(а.с.5). Востаннє відповідачем було сплачено банку в рахунок погашення заборгованості 09.09.2013 р. Станом на 15.01.2015 р. відповідач має заборгованість 13033,71 грн., в т.ч.: 5301,29 грн. - заборгованість за кредитом; 4,52 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1674,40 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 4956,66 грн. пеня, а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 596,84 грн. - штраф (процентна складова). Відповідачем розмір заборгованості не оспорено. Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. З врахуванням наведеного суд вважає що вимоги позивача стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved