Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 18.09.2006 року між Луганською обласною дирекцією ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 014/0000/74/939, за умовами якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредитні кошти у розмірі 12500 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14 % річних, з кінцевим терміном повернення - 17.09.2016 року. Відповідач зобов'язався сплачувати позивачу кредит щомісячними платежами, згідно графіка погашення кредиту та проценти за фактичне користування кредитними коштами. 30.03.2009 року між позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду № 014/0000/74/939/1 до кредитного договору, відповідно до умов якого фактична заборгованість позивальника за сумою кредиту збільшується на суму заборгованості в розмірі 507,91 доларів США, надано позичальнику кредитні канікули, зменшено розмір щомісячного платежу та змінено строк сплати відповідно до графіку погашення кредиту. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, порушивши порядок та строки сплати суми кредиту. У зв'язку із несвоєчасним виконанням своїх зобов'язань, станом на 15.01.2014 року за відповідачем утворилася заборгованість в розмірі 9000,08 доларів США, що еквівалентно 71937,65 гривень, яка складається: з заборгованості за кредитом - 1006,50 гривень, заборгованості за процентами за користування кредитом - 4814,86 доларів США, що еквівалентно 38485,18 гривень; заборгованості за процентами - 360,25 доларів США, що еквівалентно 2879,48 гривень; пені за несвоєчасне погашення кредиту та за порушення строків сплати процентів за користування кредитом - 3824,97 долари США, що еквівалентно 30572,99 гривні. Представник позивача Васильченко О.П., що діє на підставі довіреності № 72/12/12-Н від 17.01.2012 року в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити їх в повному обсязі, не заперечувала проти заочного вирішення справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Суд, відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів без участі відповідача. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що 18.09.2006 року між Луганською обласною дирекцією ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 014/0000/74/939, за умовами якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредитні кошти у розмірі 12500 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14 % річних, з кінцевим терміном повернення - 17.09.2016 року. Відповідач зобов'язався сплачувати позивачу кредит щомісячними платежами, згідно графіка погашення кредиту та проценти за фактичне користування кредитними коштами. (а.с.7-9). Крім того, 30.03.2009 року між позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду № 014/0000/74/939/1 до кредитного договору, відповідно до умов якого фактична заборгованість позивальника за сумою кредиту збільшується на суму заборгованості в розмірі 507,91 доларів США, надано позичальнику кредитні канікули, зменшено розмір щомісячного платежу та змінено строк сплати відповідно до графіку погашення кредиту (а.с.10-11). Згідно заяви на видачу готівки № 13//1 від 18.09.2006 року позивач надав [PERSON] кредитні кошти у розмірі 12500 доларів США, відповідно виконав зобов'язання за кредитним договором (а.с.12). У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, порушивши порядок та строки сплати суми кредиту. У зв'язку із несвоєчасним виконанням своїх зобов'язань, станом на 15.01.2014 року за відповідачем утворилася заборгованість в розмірі 9000,08 доларів США, що еквівалентно 71937,65 гривень, яка складається: з заборгованості за кредитом - 1006,50 гривень, заборгованості за процентами за користування кредитом - 4814,86 доларів США, що еквівалентно 38485,18 гривень; заборгованості за процентами - 360,25 доларів США, що еквівалентно 2879,48 гривень; пені за несвоєчасне погашення кредиту та за порушення строків сплати процентів за користування кредитом - 3824,97 долари США, що еквівалентно 30572,99 гривні, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.14-15). З метою досудового врегулювання спору позивачем на адресу відповідача було направлено вимогу щодо погашення заборгованості за кредитним договором, що підтверджується вимогою № 114-25-1/517 від 26.09.2013 року (а.с.13). Відповідно до статуту ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (нова редакція), останній є правонаступником усіх прав та обов'язків Акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль» (а.с.16-19). Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Статтею 611 ЦК України передбачено, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Договори про надання кредиту укладаються на власний розсуд кредитодавця і позичальника та з урахуванням вимог цивільного та банківського законодавства, статті 11 ЗУ «Про захист прав споживачів» та Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затверджених постановою Правління Національного банку України від 10.05.2007 року № 168. У відповідності зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі, згідно зі ст. 1056-1 ЦК України визначається розмір процентів та порядок їх сплати за договором залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміром облікової ставки та інших факторів. За таких обставин, враховуючи те, що зобов'язання за кредитним договором № 014/0000/74/939 від 18.09.2006 року на теперішній час не виконано, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позивача та вважає за необхідне стягнути з [PERSON] суму заборгованості за кредитом в розмірі 9000,08 доларів США, що еквівалентно 71937,65 гривень. Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з [PERSON] на користь позивача слід стягнути судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 719,38 грн.

Outcome: approved