Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-01 00:00:00

Сватівська райдержадміністрація Луганської області звернулася до суду з даним позовом в інтересах малолітнього [PERSON] , та в обґрунтування зазначили, що [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] . Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 05 червня 2018 року відмовлено у задоволенні позовних вимогах Сватівської райдержадміністрації Луганської області щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] по відношенню до [PERSON] , вказане рішення обґрунтоване тим, що батьки малолітнього [PERSON] стали на шлях виправлення, надали в судове засідання довідку про початок активного протиалкогольного лікування, також копію акта контрольного обстеження житлово-побутових умов, в якому зазначено, що у будинку належні умови для проживання дитини. Однак, батьки малолітнього [PERSON] продовжили вести антисоціальний спосіб життя, зловживати спиртними напоями, не приділяти належної уваги виконанню своїх батьківських обов`язків. Вказана поведінка [PERSON] та [PERSON] розглядалась на засіданнях районної комісії з питань захисту прав дитини, але батьки [PERSON] на шлях виправлення не стали, вихованням дитини та піклуванням про нього не займаються. З урахуванням викладеного, Служба у справах дітей Сватівської райдержадміністрації просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] по відношенню до малолітнього сина, [PERSON] , [INFO] . Передати малолітнього [PERSON] , [INFO] , на опікування Сватівській районній державній адміністрації Луганської області та стягнути з [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , на користь та в інтересах малолітнього [PERSON] , [INFO] , на його утримання аліменти у розмірі 50 процентів прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання цієї заяви та до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 25 лютого 2020 року позовну заяву Сватівської райдержадміністрації в інтересах малолітнього [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. 04 березня 2020 року недоліки позовної заяви було усунуто. Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 18 березня 2020 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 14 травня 2020 року було закрито підготовче судове засідання та справу призначено до судового розгляду. В судове зсідання представник позивача не з`явилася, надіславши на адресу суду заяву про розгляд за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 6 т.2). Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про отримання поштового відправлення (Т. 1 а.с. 243, 244, Т. 2 а.с. 2-4) та телефонограма (Т. 2, а.с. 5). Зі згоди представника позивача, суд ухвалює проводити заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Суд, заслухавши свідків, дослідивши надані письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 20.12.2013 року виконавчим комітетом Звиняченської сільської ради Горохівського району Волинської області, відповідачі являються батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] (а.с. 30). Згідно із побутовими характеристиками за місцем проживання, виданими виконавчим комітетом Сватівської міської ради, [PERSON] та [PERSON] характеризуються негативно, як такі, що зловживають алкогольними напоями, не виконують батьківських обов`язків та вкрай негативно впливають на свою дитину. Не працюють. Живуть за рахунок пенсії матері та тітки (134, 135, 137,138). Згідно витягу з протоколу засідання районної комісії з питань захисту прав дитини № 21/18 від 20 вересня 2018 року, комісією прийнято рішення клопотати перед Сватівським відділом поліції ГУНП в Луганській області про притягнення [PERSON] , [PERSON] до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання батьківських обов`язків (а.с. 65-67). Як вбачається з витягу з протоколу засідання районної комісії з питань захисту прав дитини № 24/18 від 09 листопада 2018 року, комісією було вирішено Сватівському РЦСССДМ продовжити соціальний супровід родини [PERSON] , який спрямувати на недопущення вилучення дитини з сім`ї. Рекомендувати [PERSON] надати довідку про взяття на облік в ЦЗ або довідку про офіційне працевлаштування до кінця наступного тижня (а.с. 62-64). Згідно Доповідної завідуючого педіатричного відділення Сватівської РТМО, складеною на ім`я начальника Служби у справах дітей Сватівської райдержадміністрації від 19 грудня 2018 року, на обстеженні та лікуванні з 19.12.2018 року у педіатричному відділенні Сватівської РТМО перебував [PERSON] (а.с. 116-117) У відповідності до Акту закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я від 27 грудня 2018 року, [PERSON] , [INFO] перебував на лікуванні у педіатричному відділенні Сватівської РТМО з 19.12.2018 року по 27.12.2018 року, після проходження лікування батьки дитину з відділення не забрали, про що було складено відповідний акт (а.с. 113-114), що також підтверджується доповідною завідуючого педіатричного відділення Сватівської РТМО, складеною на ім`я начальника Служби у справах дітей Сватівської райдержадміністрації (а.с. 115). Наказом директора центру соціально-психологічної реабілітації дітей від 27.12.2018 року № 47, [PERSON] , [INFO] прийнято до карантинного відділення центру соціально-психологічної реабілітації дітей з 22.12.2018 року (а.с. 111). У відповідності до інформації № 996, наданої 28.12.2018 року КЗ «Лисичанський центр соціально-психологічної реабілітації дітей», з 27.12.2018 року у центрі знаходився [PERSON] , [INFO] . У центр малолітнього за направленням ССД Лисичанської міської ради доставив провідний спеціаліст ССД Сватівської райдержадміністрації - Перепелиця А.В. Батьки відмовлялися забрати дитину з закладу охорони здоров`я ( а.с. 110), що також підтверджується актом прийому дитини до притулку, складеним 27 грудня 2018 року Лисичанським центром соціально-психологічної реабілітації дітей, соціально-реабілітаційного центру (а.с. 112). Згідно витягу з протоколу № 01/19 засідання районної комісії з питань захисту прав дитини від 03 січня 2019 року, комісією прийнято рішення: клопотати перед Сватівським ВП ГУНП про притягнення [PERSON] та [PERSON] до адміністративної відповідальності; поновити соціальний супровід родини [PERSON] , рекомендувати [PERSON] та [PERSON] працевлаштуватися та пройти лікування від алкогольної залежності (а.с. 59 -61). Як вбачається з витягу з протоколу засідання районної комісії з питань захисту прав дитини від 06 лютого 2019 року, на засіданні комісії було розглянуте питання про виконання попереднього рішення родиною [PERSON] . В ході розгляду зазначеного питання встановлено, що офіційно [PERSON] та [PERSON] не працевлаштувалися, [PERSON] не пройшов курс року лікування від алкогольної залежності (а.с. 56-58). Згідно відповіді КЗ «Сватівська обласна психіатрична лікарня» №89/02 від 16.01.2019 року, [PERSON] , [INFO] перебувала на лікуванні у Сватівській обласній психіатричній лікарні з 03.01.2019 року (а.с. 139). Згідно витягу з протоколу засідання районної комісії з питань захисту прав дитини № 6/19 від 20.03.2019 року, комісія вирішила клопотати перед Сватівським ВП ГУНП в Луганській області про притягнення [PERSON] та [PERSON] до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання батьківських обов`язків. Сватівському РЦСССДМ продовжити соціальний супровід родини [PERSON] , який спрямувати на повернення дитини в родину та підвищення виховного потенціалу батьків. Повторно рекомендувати [PERSON] та [PERSON] пройти лікування від алкогольної залежності та надати до 01.04.2019 року відповідні довідки службі у справах дітей. Рекомендувати [PERSON] та [PERSON] стати на облік до Сватівського районного центру зайнятості, про що надати 01.04.2019 року до служби у справах дітей відповідні довідки та виконувати всі рекомендації фахівців ЦЗ щодо працевлаштування (а.с. 53-55). У відповідності до інформації Сватівського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді № 150 від 13 березня 2019 року та № 412 від 05 червня 2019 року, родина [PERSON] знаходиться під соціальним супроводом Сватівського РЦСССДМ. З 03.01.2019 року до 25.01.2019 року [PERSON] пройшла медичне лікування від алкогольної залежності в Сватівській обласній психіатричній лікарні. [PERSON] та [PERSON] мали заробіток в СФГ «Боріс». Двічі на тиждень відвідували сина у Лисичанському центрі соціально-психологічної реабілітації дітей. 04.06.2019 року в телефонному режимі [PERSON] повідомила фахівцю із соціальної роботи Сватівського РЦСССДМ, що її син [PERSON] та невістка [PERSON] вранці 02.06.2019 року пішли додому і не повернулися. На телефонні дзвінки не відповідають. Цього ж дня дану родину було відвідано фахівцем із соціальної роботи. Батьків вдома не було. У будинку були дві бабусі пенсійного віку. Зі слів [PERSON] її син та невістка вже тиждень не відвідували свого сина у Лисичанському центрі соціально-психологічної реабілітації дітей. 05.06.2019 року фахівець із соціальної роботи знову відвідала дану родину. Як було з`ясовано з 02.06.2019 [PERSON] та [PERSON] додому не поверталися. Доглядом та виконанням посильної роботи за недієздатною бабусею [PERSON] та вирішенням соціально-побутових проблем самотужки займається непрацездатна [PERSON] (а.с.106, 107). Як вбачається з витягу з протоколу засідання районної комісії з питань захисту прав дитини № 7/19 від 03.04.2019 року, комісією було прийнято рішення Сватівському РЦСССДМ продовжити соціальний супровід родини [PERSON] , який спрямувати на повернення дитини в родину та підвищення виховного потенціалу батьків. Повторно рекомендувати [PERSON] та [PERSON] пройти лікування від алкогольної залежності та надати до 01.06.2019 року відповідні довідки до служби у справах дітей (а.с. 50-52). Згідно інформації за № 412 від 05 червня 2019 року, наданої Сватівським районним центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, та витягу з протоколу засідання районної комісії з питань захисту прав дитини № 11/19 від 03.07.2019 року, комісією було прийнято рішення службі у справа дітей клопотати перед Сватівським ВП ГУНП в Луганській області про притягнення [PERSON] , [PERSON] до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання батьківських обов`язків. У разі невиконання батьками наданих їм рекомендацій винести на зсідання комісії питання про доцільність позбавлення [PERSON] , [PERSON] батьківських прав. Повторно рекомендувати [PERSON] , [PERSON] пройти лікування від алкогольної залежності та надати до 15.07.2019 року відповідні довідки до служби у справах дітей. Рекомендувати [PERSON] та [PERSON] працевлаштуватися та надати до 01.08.2019 року до служби у справах дітей відповідні довідки (а.с. 44-49). [PERSON] , [INFO] було передано Службою у справах дітей Сватівської райдержадміністрації до СРКПЗОВ «Гончарівський», про що було складено Акт про факт передачі дитини від 19.07.2019 року (а.с.100 - 103). У відповідності до Інформації за № 50, наданої 26 липня 2019 року, наданої Сватівським районним комунальним позаміським закладом оздоровлення та відпочинку «Гончрівський», з 01.07.2019 по 19.07.2019 року на другій табірній зміні відпочивав [PERSON] , [INFO] . Путівка для хлопчика була придбана за кошти районного бюджету м. Сватове. Під час оздоровлення дитини батьки відвідували його чотири рази. Привозили йому продукти харчування, здебільшого солодощі, речей не привозили. На батьківський день не приїхали, хоча обіцяли, [PERSON] через це переживав, йому хотілося побачити маму. 16 липня до дитини приїздила його тітка із РФ і старенька бабуся, привезли одяг та солодощі, також подарували телефон. Під час оздоровлення дитина по декілька разів телефоном спілкувалася з бабусею та іноді з батьками (а.с. 99). Згідно довідки № 720 від 01.10.2019 року, виданої КЗ «Лисичанський центр соціально-психологічної реабілітації дітей», [PERSON] , [INFO] з 27.12.2018 року по 01.10.2019 року перебував у Комунальному закладі «Лисичанський центр соціально-психологічної реабілітації дітей» на повному державному забезпеченні (а.с. 92). Як вбачається з повідомлення № 605 від 02.09.2019 року, наданого КЗ «Лисичанський центр соціально-психологічної реабілітації дітей» з 27.12.2018 року у центрі на повному державному забезпечені знаходиться [PERSON] , [INFO] , який доставлений до центру провідним спеціалістом ССД Сватівської райдержадміністрації за направленням ССД Лисичанської міської ради. За час перебування [PERSON] у закладі батьки неодноразово відвідували його. Кожного разу привозили гостинці, а речі та взуття за потребою. З адміністрацією центру батьки постійно підтримували телефонний зв`язок (а.с.93). 02 вересня 2019 року [PERSON] звернувся із заявою до Служби у справах дітей Сватівської райдержадміністрації, в якій прохав повернути йому його сина, який перебуває у КЗ «Лисичанський центр соціально-психологічної реабілітації дітей», вказав, що він перебуває на обліку в Сватівському районному центрі зайнятості, а мати дитини перебуває на лікуванні від алкогольної залежності у Сватівській обласній психіатричній лікарні, вони протягом 1,5 місяці не вживають спиртні напої. Зобов`язався одразу після повернення сина додому влаштувати його на навчання до Сватівської ЗОШ І-ІІІ ст. № 1 (а.с. 94). Як вбачається з довідки № 1323/02 від 04.09.2019 року, виданої Сватівською обласною психіатричною лікарнею, [PERSON] знаходилася на стаціонарному лікуванні у Сватівській обласній психіатричній лікарні з 20.08.2019 року (а.с. 97). Згідно довідки № 116 від 19 вересня 2019 року, виданої Фермерським господарством «Мирна долина» з 20.09.2019 року [PERSON] буде працевлаштований на роботу ФГ «Мирна долина» на посаду охоронця. Оклад згідно штатного розпису складає 4200 грн. (а.с. 96). Як вбачається з довідки № 206, виданої 19.09.2019 року Лисичанським обласним шкірно-венерологічним диспансером, з 19.09.2019 року [PERSON] перебуває на лікуванні у Лисичанському обласному шкірно-венерологічному диспансері (а.с. 95). Згідно витягу з протоколу засідання районної комісії з питань захисту прав дитини № 15/19 від 19.09.2019 року, комісією було вирішено у зв`язку із зміною ставлення [PERSON] , [PERSON] до виконання батьківських обов`язків вважати за доцільне повернення малолітнього [PERSON] його батькам (а.с. 47-49). Згідно довідки № 03-53/3042 від 23.10.2019 року, виданої Управлінням соціального захисту населення Сватівської районної державної адміністрації, [PERSON] , [INFO] взятий на облік службою у справах дітей, як дитина, що перебуває у складних життєвих обставинах, у 2019 році був оздоровлений у СРКПЗОВ «Гончарівський» під час ІІ табірної зміни за кошти районного бюджету (а.с. 98). У відповідності до повідомлення Сватівського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді № 663 від 29 жовтня 2019 року, проблема родини [PERSON] полягає в тому, що мати малолітнього [PERSON] зловживає спиртними напоями та неналежним чином виконує своє батьківські обов`язки. До 26.10.2019 року ситуація в родині знаходилась під контролем фахівця із соціальної роботи Сватівського РЦСССДМ. Чоловік має заробіток, жінка поновила документи на догляд за недієздатними бабусями. Допомагають синові у навчальному процесі (контролюють виконання ним домашніх завдань та відвідуванням навчального закладу). Влаштували сина на відділення важкої атлетики в ДЮСШ. Приділяють увагу його самопочуттю, мають намір поставити дитину на облік до лікаря дерматолога. З метою уточнення потреб родини, 27.10.2019 року фахівець із соціальної роботи Сватівського РЦСССДМ зателефонувала [PERSON] . Жінка відповідала нерозбірливо, в подальшому не йшла на контакт і взагалі кинула слухавку. Чоловік до пізньої години перебуває на роботі, а дитина до темряви проводить свій відпочинок у невідомому місці. 28.10.2019 року дану родину було відвідано двічі. Зі слів [PERSON] (матері [PERSON] ), її невістка декілька днів вживає спиртні напої, доглядом та вихованням сина не займається і на телефонні дзвінки не відповідає (а.с. 88). Як вбачається з витягу з протоколу засідання Районної комісії з питань захисту прав дитини № 18/19 від 31.10.2019 року, комісією було прийнято рішення Службі у справах дітей клопотати перед Сватівським ВП ГУНП в Луганській області про притягнення [PERSON] , [PERSON] до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання батьківських обов`язків. Сватівському районному центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді продовжити соціальний супровід родини [PERSON] , який спрямувати на підвищення рівня виховного потенціалу батьків та недопущення вилучення дитини з сім`ї. Директору Сватівської ЗОШ І-ІІІ ст. № 1 продовжити внутрішньо шкільний облік малолітнього [PERSON] та роботу з ним соціального педагога. Рекомендувати [PERSON] до 01.12.2019 року працевлаштуватися та подати відповідну довідку до Служби у справах дітей Сватівської райдержадміністрації. Управлінню соціального захисту населення перевірити інформацію здійснення [PERSON] догляду за людиною похилого віку (а.с. 40-43). Згідно інформації № 679 від 05 листопада 2019 року, наданої Сватівським районним центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді на адресу ССД Сватівської РДА, 05 листопада 2019 року фахівцем із соціальної роботи здійснено планове відвідування родини [PERSON] . Під час розмови з [PERSON] було встановлено, що її невістка не займається вихованням сина. Не цікавиться його успіхами у навчанні та станом здоров`я, не має уявлень про його захоплення та місце проведення, протягом двох днів не сповіщає про своє місцезнаходження у денний час, а повертається лише ввечері, від неї чути запах алкоголю. [PERSON] також повідомила, що не має впливу на свого сина, він перебуває під негативним впливом своєї дружини. Під час спілкування з дитиною було встановлено зовнішні ознаки захворювання на ГРВІ. [PERSON] зазначив, що дуже засмучений поведінкою матері і бажає більше з нею спілкуватися. З 03.11.2019 по 05.11.2019 [PERSON] на телефонні дзвінки фахівця із соціальної роботи не відповідає. Зв`язку з батьком хлопця немає з початку супроводу (а.с. 85). Згідно інформації Сватівської ЗОШ І-ІІІ ст. № 1 про сім`ю [PERSON] № 277 від 08.11.2019 року, з 27.12.2018 року по 01.10.2019 року [PERSON] перебував у Комунальному закладі «Лисичанський центр соціально-психологічної реабілітації дітей». Батьки хлопчика придбали для нього необхідне канцелярське приладдя та одяг. Навчальні заняття відвідує систематично, працює в міру своїх сил, домашні завдання виконує не в повному обсязі, відвідує спортивну секцію ДЮСШ. [PERSON] продовжує перебувати на внутрішньошкільному обліку (а.с. 117). У відповідності до Актів контрольного обстеження житлово-побутових умов від 13 листопада 2019 року, від 07 листопада 2019 року, від 29 листопада 2019 року, складених співробітниками Служби у справах дітей Сватівської РДА, під час проведення обстеження зі слів [PERSON] (бабусі малолітнього [PERSON] ) встановлено, що після того як [PERSON] йде на роботу, кудись йде з дому і [PERSON] , яка повертається додому пізно ввечері та від неї чутно запах алкоголю, працівникам ССД Сватівської РДА не вдалося поспілкуватися з батьками дитини (а.с. 84, 86-87, 91). Згідно Акту контрольного обстеження житло-побутових умов від 22.11.2019 року, проведеного співробітниками Служби у справах дітей Сватівської РДА, під час проведення обстеження, [PERSON] та [PERSON] знаходилися вдома та перебували у тверезому стані, від батька було чути запах алкоголю. Малолітнього [PERSON] вдома не було. Зі слів батьків, вони приймають активну участь у вихованні дитини, ходять до школи, вчать з ним домашнє завдання та цікавляться його життям (а.с. 83). У відповідності до інформації № 727, наданої 09 грудня 2019 року на адресу Служби у справах дітей Сватівської райдержадміністрації Сватівським РЦСССДМ, родина Пукалових знаходиться під супроводом Сватівського РЦСССДМ. До 03 грудня 2019 року ситуація в родині знаходилась під контролем фахівця із соціальної роботи. Чоловік став на облік Сватівського ЦЗ, жінка здійснювала догляд за недієздатними бабусями та приділяла значну увагу їх самопочуттю. Крім цього жінка виконувала свої батьківські обов`язки (відповідно до сезону купувала речі, цікавилася самопочуттям дитини та проведенням ним дозвілля). Брала активну участь у навчальному процесі (дитина мала гарні показники у навчанні). 04.12.2019 року здійснено планове відвідування даної родини. Зі слів [PERSON] (матері [PERSON] ), її невістка та син декілька днів вживають спиртні напої, доглядом та вихованням сина не займаються, на телефонні дзвінки не відповідають. 06.12.2019 та 09.12.2019 року дану родину знову було відвідано фахівцем із соціальної роботи. З`ясовано, що телефони батьків хлопчика не відповідають, їх місце знаходження рідним не відоме (приходять лише увечері і стані алкогольного сп`яніння і рано вранці йдуть у невідомому напрямку). В ході бесіди з дитиною стало відомо, що він дуже переймається ситуацією, перебуває у депресивному стані з приводу подальшого свого перебування в родині. Хлопцю запропоновано зустрітися з психологом центру з метою попередження суіцидальних дій (а.с. 81). Як вбачається з інформації № 310, наданої 12 грудня 2019 року Сватівською ЗОШ І-ІІІ ст. № 1 на адресу Служби у справах дітей Сватівської райдержадміністрації, 11.12.2019 року заступник директора з виховної роботи та соціальний педагог Сватівської ЗОШ І-ІІІ ст. № 1 відвідали родину [PERSON] з метою проведення спілкування з батьками дитини про його навчання та виховання. Під час візиту батьків хлопчика вдома не було. Зі слів бабусі [PERSON] , син та невістка знову почали вживати спиртні напої, зранку вони десь йдуть і повертаються пізно ввечері. Зі слів [PERSON] , батьки пиячать, на його дзвінки не відповідають. 12 грудня 2019 року батьки [PERSON] були викликані до школи для обговорення успіхів дитини у навчанні та виконання ними батьківських обов`язків, але до навчального закладу вони так і не з`явився. Навчальні заняття дитина відвідує систематично. Зовнішній вигляд охайний, має одяг відповідно до сезону, шкільним приладдям та підручниками забезпечений. Хлопчик перестав виконувати домашні завдання через те, що батьки не приділяють належної уваги його навчанню та вихованню (а.с. 80). Згідно інформації, наданої Сватівським районним центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді № 742, наданої 12 грудня 2019 року на адресу Служби у справах дітей Сватівської райдержадміністрації, 12 грудня 2019 року родину [PERSON] відвідала фахівець із соціальної роботи Сватівського РЦСССДМ. З усних пояснень [PERSON] (матері [PERSON] ) стало відомо, що її син [PERSON] та невістка [PERSON] неналежним чином виконують свої батьківські обов`язки, протягом двох тижнів вживають спиртні напої, вихованням та навчанням сина не цікавляться. 10.12.2019 року о 04 годині 00 хвилин батьки хлопчика пішли у невідомому напрямку і не повернулися. Доглядом та виканням посильної роботи з онуком вона займається самотужки, при цьому має слабке здоров`я та самопочуття відповідно до віку (а.с. 79а). Як вбачається з повідомлення державного соціального інспектора Пустового № 08-04/3599-1 від 13.12.2019 року, ним спільно зі Сватівським районним центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді 13.12.2019 року проведено перевірку якості здійснення догляду громадянкою [PERSON] , [INFO] за громадянкою [PERSON] , [INFO] , які проживають за адресою: [ADDRESS] . Перевіркою факт догляду не підтверджено, у зв`язку з тим, що [PERSON] зловживає алкоголем, не з`являється вдома протягом останніх днів. На момент перевірки [PERSON] вдома не було. Інспектором запропоновано припинити [PERSON] виплату компенсації, як фізичній особі, яка надає соціальні послуги з 01.01.2020 року (а.с. 76). Згідно витягу з протоколу засідання районної комісії з питань захисту прав дитини № 20/19 від 26.12.2019 року, комісією були прийнято рішення Сватівському районному центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді продовжити соціальний супровід родини Пукалових, який спрямувати на підвищення півня виховного потенціалу батьків та недопущення вилучення дитини з сім`ї. Директору Сватівської ЗОШ І-ІІІ ст. № 1 продовжити внутрішньошкільний облік малолітнього [PERSON] та роботу з ним соціального педагога. Рекомендувати [PERSON] та [PERSON] до 15.01.2020 року працевлаштуватися та пролікуватися від алкогольної залежності та надати відповідні довідки до служби у справах дітей Сватівської райдержадміністрації (а.с. 37-39). Як вбачається з інформаційного листа № 22, спрямованого 30.01.2020 року Сватівською ЗОШ І-ІІІ ст. № 1 на адресу Служби у справах дітей Сватівської райдержадміністрації, 29.01.2020 року заступник директора з виховної роботи та соціальний педагог ЗОШ № 1 відвідали родину [PERSON] . Під час візиту батьків - [PERSON] та [PERSON] вдома не було. Зі слів бабусі, син та невістка з 25 січня знову почали вживати спиртні напої. Зранку вони йдуть з дому та повертаються ввечері, або взагалі не ночують вдома. Зі слів дитини батьки зловживають спиртними напоями. Навчальні заняття [PERSON] відвідує систематично. Зовнішній вигляд охайний, має одяг відповідно до сезону, шкільним приладдям та підручниками забезпечений. Прохали про сприяння у вирішенні питання захисту прав дитини [PERSON] (а.с.75). 30 січня 2020 року Сватівський РЦСССДМ звернулися до Служби у справах дітей Сватівської райдержадміністрації з листом № 54, з якого вбачається що 30 січня 2020 року фахівцем із соціальної роботи було здійснено планове відвідування родини [PERSON] . Під час розмови з [PERSON] , матір`ю [PERSON] , було з`ясовано, що батьки малолітнього [PERSON] не займаються його вихованням, не цікавляться його успіхами у навчанні та станом його здоров`я, не мають уявлення про його захоплення та місце проведення дозвілля. Окрім цього зазначила, що її невістка та син з 25 січня 2020 року зловживають спиртними напоями (вдома були лише 27 січня 2020 року). На телефонні дзвінки фахівця із соціальної роботи [PERSON] та [PERSON] не відповідають, їх місцезнаходження не відоме. Під час спілкування з [PERSON] стало відомо, що він дуже переймається поведінкою батьків, має пригнічений вигляд, хвилюється з приводу питання свого подальшого перебування в родині. Психологом Сватівського РЦСССДМ проводилася психодіагностична робота з [PERSON] , за результатами якої з`ясовано, що дитина має високий рівень тривожності та прояви агресивної поведінки. Під час зустрічей з психологом [PERSON] неговіркий, уникає відповідей на питання про батьків, важко йде на контакт. У зв`язку із ситуацією, яка склалася в родині [PERSON] , з метою захисту прав дитини, недопущення негативних проявів в поведінці дитини просили Службу у справах дітей Сватівської райдержадміністрації вжити відповідних заходів до [PERSON] , [PERSON] та винести на розгляд районної комісії з питань захисту прав дитини питання щодо неналежного виконання батьківських обов`язків [PERSON] та [PERSON] (а.с. 69), що також підтверджується Інформацією Сватівської ЗОШ І-ІІІ ст. № 1 про сім`ю [PERSON] від 30.01.2020 року за № 22 (а.с. 118). У відповідності до акту контрольного обстеження житлово-побутових умов від 03 лютого 2020 року, складеного співробітниками Служби у справах дітей Сватівської РДА за адресою: [ADDRESS] проживають [PERSON] , [INFO] - син, [PERSON] , [INFO] - батько, [PERSON] , [INFO] - мати, [PERSON] , [INFO] - бабуся, [PERSON] , [INFO] - сестра бабусі. Вказаний будинок на праві приватної власності належить [PERSON] . Працездатні особи - [PERSON] та [PERSON] ніде не працюють. [PERSON] має дохід від земельного паю, який здає в оренду агрофірмі «Прогрес-10». Пенсіонери [PERSON] та [PERSON] отримують пенсію за віком. [PERSON] є учнем Сватівської ЗОШ І-ІІІ ст. № 1. У будинку тепло та чисто, є необхідні продукти для харчування. Родина забезпечена необхідними меблями та побутовою технікою. Воду беруть із колонки у дворі. У малолітнього [PERSON] є окрема кімната в якій є ліжко, стіл, стілець, трюмо. Речі [PERSON] лежать не складені на стільці. Зі слів [PERSON] її син та колишня невістка з 25.01.2020 року почали вживати спиртні напої. 03.02.2020 року прийшли додому близько 09-00 години та о 14-00 годині знову пішли з дому. [PERSON] на обліку ЦПМСД не перебуває, але не пішов до школи через те, що у нього боліло у боці. За висновками комісії [PERSON] та [PERSON] не виконують батьківські обов`язки, знову почали зловживати спритними напоями (а.с. 74). Як вбачається з повідомлення провідного спеціаліста служби у справах дітей Сватівської райдержадміністрації Перепелиці О. від 05 лютого 2020 року, йому стало відомо про те, що 05.02.2020 року [PERSON] пропускає заняття в школі, ним було здійснено виїзд в родину і встановлено, що [PERSON] знаходиться вдома. Зі слів дитини, живіт у нього болить через те, що він сильно вдарився у школі, є навіть синець. З метою встановлення стану здоров`я [PERSON] був супроводжений ним на прийом до завідувача Сватівської амбулаторії ЗПСМ № 1 [PERSON] , яка оглянувши дитину зробила попередній діагноз «тупий забій живота» та направила дитину до педіатричного відділення КНП «Сватівська БПЛ» для уточнення діагнозу. Після цього він супроводив дитину до відділення та передав завідуючому педіатричним відділенням [PERSON] . Протягом всього періоду супроводження ним малолітнього [PERSON] , його батьки [PERSON] та [PERSON] не телефонували йому для того щоб поцікавитися станом здоров`я дитини та його місцезнаходженням (а.с.73). Згідно інформації Сватівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 1 від 06 лютого 2020 року, наданої на ім`я головного спеціаліста служби у справах дітей Сватівської РДА, 03.02.2020 та 05.02.2020 року, [PERSON] , учень 6 класу Сватівської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 1 був відсутній на заняттях. Зі слів бабусі, [PERSON] , у хлопчика болів живіт і він залишився вдома за станом здоров`я. Батьки [PERSON] та [PERSON] на телефонні дзвінки класного керівника та ЗДРВ не відповідають (а.с. 72). Згідно листа Сватівського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді № 71 від 07 лютого 2020 року, проблема родини [PERSON] полягає в тому, що батьки малолітнього [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] зловживають спиртними напоями та неналежним чином виконують свої батьківські обов`язки. Дана родина з 08.10.2019 року перебуває під соціальним супроводом з метою підвищення рівня виховного потенціалу батьків. 05.02.2020 року зі слів [PERSON] (матері [PERSON] ) фахівцю із соціальної роботи стало відомо, що її син та невістка зовсім не займаються вихованням дитини, не цікавляться його успіхами в навчанні та станом здоров`я, не мають уявлень про його захоплення та місце проведення дозвілля, зловживають спиртними напоями, вдома з`являються рідко, на телефонні дзвінки не відповідають, їх місцезнаходження не відоме. [PERSON] часто скаржиться на самопочуття та часто не відвідує школу. Цього ж дня бабуся відправили дитину до лікарні, де він отримав медичну карту, але до лікаря так і не потрапив. 05.02.2020 року дитина була госпіталізована до КНП «Сватівська БПЛ». У зв`язку із ситуацією, яка склалася в родині [PERSON] , з метою захисту прав дитини, недопущення негативних проявів в поведінці дитини, просили вжити відповідних заходів до [PERSON] , [PERSON] , винести на розгляд комісії питання щодо неналежного виконання ними батьківських обов`язків (а.с. 68). У відповідності до інформації № 340/04-20, наданої 13 лютого 2020 року Сватівським районним центром зайнятості, [PERSON] був облікований в Сватівському районному центрі зайнятості 29 листопада 2019 року. Наступне відвідування до центру зайнятості було призначене 04 грудня 2019 року, на яке він не з`явився. Статус безробітного [PERSON] було поновлено 29 липня 2019 року, наступне відвідування призначено на 01.08.2019 року, на яке вона не з`явилася. Реєстрацію безробітної було припинено (а.с. 132). [PERSON] неодноразово було притягнуто до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків, що підтверджується постановами Сватівського районного суду Луганської області від 25 лютого 2019 року, 07 травня 2019 року, 19 серпня 2019 року, 27 грудня 2019 року (а.с. 120,121, 125,126). [PERSON] також було неодноразово притягнуто до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків, що підтверджується постановами Сватівського районного суду Луганської області від 23 жовтня 2018 року, 07 травня 2019 року, 12 вересня 2019 року, 08 лютого 2019 року, 08 січня 2020 року (а.с. 122,123,124,127,128). Як вбачається з витягу з протоколу № 4/20 від 14 лютого 2020 року, на засіданні комісії, було розглянуте питання про можливість та доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] по відношенню до малолітнього [PERSON] , [INFO] . За результатами засідання комісії було прийняте рішення, що позбавлення [PERSON] батьківських прав буде доцільним для дитини (а.с. 33-36). В судовому засіданні знайшов підтвердження факт ухилення відповідачів від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дитини, про що також в судовому засіданні пояснили свідки. Свідок [PERSON] , допита в судовому засіданні, пояснила, що працює на посаді директора Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 1 Сватівської міської ради Луганської області. [PERSON] з 01.09.2018 року перейшов на навчання до Сватівської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 1 із КНП «Сватівська гімназія», та перебуває на внутрішкільному обліку. Провчився у школі чотири місці, потім потрапив до Лисичанського центру соціально-психологічної реабілітації дітей, після повернення звідти [PERSON] сказав, що з батьками проживати не бажає. Було встановлено, що батьки [PERSON] зловживають спиртними напоями, вихованням дитини не займалися, його виховує бабуся 1934 року народження. Вона неодноразово повідомляла Службу у справах дітей про ситуацію, яка склалася у родині. 03 жовтня 2019 року [PERSON] повернувся до навчання у школі, провчився чотири місяці, після чого був направлений до Кремінської санітарно-курортної школи. Після повернення звідти дитина почала краще навчатися, стало помітно, що батьки почали займатися його вихованням, але вже через два тижні [PERSON] знову почав пропускати заняття та неналежно готуватися до уроків. Одного разу, коли дитина не прийшла до школи, було встановлено що у [PERSON] болить живіт, а його бабуся повідомила, що батьки вже декілька днів не знаходяться вдома та зловживають спиртними напоями, тому хлопчик одразу був направлений до Сватівської ЦРП. Класний керівник неодноразово телефонувала його батькам з того приводу, що вони не займаються вихованням дитини, не приділяють необхідної уваги його навчанню. У грудні 2019 року [PERSON] прийшов до школи із гематомами на обличчі, керівництвом школи було викликано швидку допомогу та дитину доставлено до Сватівської ЦРЛ, у цей час з батьками зв`язку не було, бабуся [PERSON] повідомила, що вони святкували. Родину [PERSON] неодноразово відвідував соціальний педагог Сватівської ЗОШ І-ІІІ ст. № 1, внаслідок чого було встановлено, що батьки не приділяють дитині належної уваги, вихованням та розвитком дитини цікавиться тільки його бабуся. Свідок [PERSON] , допитана в судовому засіданні, пояснила, що вона є фахівцем Сватівського районного центру соціальної служби. Їй відомо, що родина [PERSON] перебуває під соціальним супроводом з 2012 року. Останній супровід було проведено з 11.02.2020 року. Їй відомо, що після повернення дитини з реабілітаційного центру стосунки в родині не налагодилися. Батьки не виконують свої обов`язки по вихованню, утриманню дитини та зловживають спиртними напоями. Вона часто відвідує родину [PERSON] , та дитина постійно скаржиться на те, що батьки зловживають спиртними напоями. [PERSON] відвідував заклади з продажу спиртних напоїв та прохав там, щоб його батькам не продавали алкоголь, його друзі неодноразово вказують на те, що його батьки пиячать, він їх соромиться. Вихованням та доглядом за дитиною займається старенька бабуся. Взимку 2019 року [PERSON] провалився на річці в лунку, після чого був доставлений до Сватівської ЦРЛ, але батьки його жодного разу не відвідали, після чого дитину було направлено до реабілітаційного центру, де з його слів, він сумував лише за бабусями. Дитина не бажає проживати з батьками, які про нього не піклуються, зловживають спиртними напоями та не є для нього гарним прикладом. [PERSON] вже спробував вживати тютюнові вироби та спиртні напої. З дитиною працює психолог, але у [PERSON] немає натхнення вчитися, він перебуває у подавленому стані. Свідок [PERSON] суду пояснила, що працює психологом Сватівського районного центру соціальної служби. Про родину [PERSON] їй стало відомо від фахівця Сватівського районного центру соціальної служби Карпцової Л.В., вони разом відвідували родину. Батьки [PERSON] надали дозвіл на спілкування з ним. Вона працює з [PERSON] з грудня 2019 року, на зустрічі він приходив сам, або з шкільним психологом, батьки з ним не приходили. Під час зустрічей хлопчик розповідав про те, що дуже ображений на батьків, які йому не приділяють необхідної уваги, його вихованням займається бабуся. За своїм станом дитина депресивна, тривожна, почуває себе самотнім в родині. Батьки не приділяють дитині уваги, не вчать з ним уроки, не піклуються про його розвиток. [PERSON] повідомив під час зустрічей, що коли батьки зловживають спиртними напоями він залишається разом із бабусею. За кошти бабусі йому було придбано комп`ютер та телефон. Свідок [PERSON] суду пояснила, що працює лікарем загальної практики КНП Сватівський ЦПМСД, амбулаторія № 1. В 2019 році [PERSON] прийшла до неї для того щоб укласти декларацію на надання медичних послуг, більше вона її не бачила. У січні 2020 року працівник служби у справах дітей [PERSON] привів до неї на огляд [PERSON] , після огляду дитину було оформлено до дитячого відділення Сватівської ЦРЛ з травмою живота. Свідок [PERSON] суду пояснив, що працює державним соціальним інспектором Управління соціального захисту населення. Він знайомий із родиною [PERSON] , оскільки [PERSON] отримувала грошові кошти в УСЗН за здійснення догляду за пристарілою родичкою - [PERSON]. Співробітники УСЗН неодноразово наприкінці 2017 та 2019 років виїздили за місцем проживання [PERSON] щоб перевірити факт здійснення належного догляду, але такий факт не був підтверджений, [PERSON] вдома не було, [PERSON] нічого пояснити не змогла за станом здоров`я, а матір [PERSON] пояснила, що [PERSON] за лежачою родичкою не доглядає. Після цього відповідальними особами Сватівського УСЗН було складено відповідні Акти та запропоновано зупинити догляд. Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у відповідності ЦПК України випадках. Згідно ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Статтею 11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» передбачено, що органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад. Органи опіки та піклування забезпечують вирішення питань щодо подання заяв, клопотань, позовів про захист прав дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Таким чином, Сватівська районна державна адміністрація звернулася до суду в інтересах малолітнього [PERSON] з позовом про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини та передачу дитини на опікування Сватівській райдержадміністрації. Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Згідно з ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Так, ст. 164 СК України визначено підстави для позбавлення батьківських прав батьків, а саме: якщо мати, батько не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. При цьому відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених в п. п. 16, 18 Постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до ч.1 ст. 17 Закону України від 23 лютого 2006 року «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Практика Європейського суду з прав людини свідчить про те, що питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватись на оцінці особистості відповідача та його поведінці. Відповідно до ст. 14 Закону України «Про охорону дитинства» діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду. Таким чином, відповідно до положень п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України однією з підстав для позбавлення мати, батька батьківських прав в судовому порядку є їх ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] , [PERSON] не здійснюють належного догляду за малолітнім сином, не забезпечують необхідного виховання та утримання, а також не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення, не піклуються про фізичний і духовний розвиток, його навчання, що в свою чергу свідчить про умисне ухилення відповідачів від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, що не відповідає принципам Конвенції ООН про права дитини та вимогам ст. ст. 12, 15 Закону України «Про охорону дитинства». Згідно із ст. 3 «Конвенції про права дитини», прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року (набрала чинності для України 27.09.1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини, дитині для повного та гармонійного розвитку необхідно зростати в сімейному оточенні. Згідно ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 5 СК України, держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім`ї. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини. Згідно із ч. 8 ст.7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. За таких обставин, суд, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає, що позов в частині позбавлення батьківських прав є обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки в ході судового розгляду знайшли своє повне підтвердження доводи позивача про те, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] умисно ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, не займаються вихованням та розвитком дитини, що свідчить про наявність підстав для позбавлення їх батьківських прав. Згідно ст. 243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. У відповідності до ч.5 ст. 167 Сімейного кодексу України якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2 ) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3 -1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;3 -2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Таким чином, заявлені вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини підлягають задоволенню. Окрім того, суд вважає за необхідне звернути увагу відповідачів, що відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, і в разі, якщо змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, суд може постановити рішення і поновити зазначену особу в батьківських правах. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved