Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-30 00:00:00

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 квітня 2021 року позовні вимоги [PERSON] до Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області, Харківської обласної прокуратури про відшкодування шкоди задоволено частково. Стягнуто з держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України на користь [PERSON] матеріальну шкоду в сумі 54851 (п`ятдесят чотири тисячі вісімсот п`ятдесят одна) грн 44 коп. та моральну шкоду в сумі 768000 (сімсот шістдесят вісім тисяч) грн. У задоволенні решти позовних вимог [PERSON] до Харківської обласної прокуратури про відшкодування шкоди відмовлено. У задоволенні позовних вимог [PERSON] до Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області про відшкодування шкоди відмовлено за необґрунтованістю. Ухвалою Харківського апеляційного суду від 14 червня 2021 року цивільну справу за позовом [PERSON] до Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області, Харківської обласної прокуратури про відшкодування шкоди повернуто до Дзержинського районного суду м. Харкова для ухвалення додаткового рішення, на підставі того, що при ухваленні рішення у справі питання про розподіл судових витрат між сторонами не вирішено Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 червня 2021 року призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні питання про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі за позовом [PERSON] до Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області, Харківської обласної прокуратури про відшкодування шкоди. В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені, причини неявки суду не повідомили. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність прийняття додаткового рішення про стягнення судових витрат з наступних підстав. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору. Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. В ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2021 року становить 2270 грн. Враховуючи, що позивачем зазначена ціна позову 828201,12 грн, тому за подання позовної заяви підлягав сплаті судовий збір у розмірі 8282,01 грн. Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 квітня 2021 року позовні вимоги доГоловного управління Державної казначейської служби України у Харківській області, Харківської обласної прокуратури про відшкодування шкоди задоволено частково та стягнуто з держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України на користь [PERSON] матеріальну шкоду в сумі 54851 (п`ятдесят чотири тисячі вісімсот п`ятдесят одна) грн 44 коп. та моральну шкоду в сумі 768000 (сімсот шістдесят вісім тисяч) грн. У задоволенні решти позовних вимог [PERSON] до Харківської обласної прокуратури про відшкодування шкоди відмовлено. У задоволенні позовних вимог [PERSON] до Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області про відшкодування шкоди відмовлено за необґрунтованістю. Враховуючи, що у задоволенні позовних вимог до Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області відмовлено за необґрунтованістю, а позовні вимоги до Харківської обласної прокуратури задоволено частково, суд вважає, що судовий збір пропорційно розміру задоволених вимог, а саме у розмірі 8228,51 грн, підлягає стягненню на користь держави з Харківської обласної прокуратури.

Outcome: approved