Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-26 00:00:00

розпорядженням голови Волочиської РДА № 651 від 26.07.2012 р. встановлено порядок участі [PERSON] у вихованні та спілкуванні із сином [PERSON], [INFO] в кожну суботу, неділю. Мати дитини - [PERSON] не виконує розпорядження голови РДА, перешкоджає [PERSON] у вихованні та спілкуванні з дитиною, в зв'язку з чим позивач звернувся до суду із позовом про усунення перешкод у вихованні з дитиною та просить встановити такий порядок виховання та спілкування з дитиною - щотижня з 14 год. до 20 год. в суботу, неділю, в день народження дитини без присутності матері за місцем проживання позивача та надати можливість щороку спільно із дитиною проводити відпочинок та оздоровлення в санаторно-курортних закладах України терміном 14 календарних днів, протягом 3 днів в зимові та осінні канікули і за домовленністю в інший час. Позивач [PERSON] позов підтримав і пояснив, що 07.08.2012 р. розірвав шлюб із [PERSON] і вона не дає можливості спілкуватися із сином, не виконує розпорядження голови РДА. В зв'язку з цим вимушений звернутися до суду. Відповідачка [PERSON] позов визнала частково і пояснила, що згідна на зустрічі дитини із позивачем, однак не на такий тривалий час і без її участі, посилаючись на те, що [PERSON] не зможе забезпечити догляд за дитиною. Вона перешкод не чинить, позивач сам не приїздить до сина. Представник Волочиської РДА позов визнав, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Вислухавши сторони, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Так згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER] сторони є батьками [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 141 СК України батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Згідно ст. 157 СК України той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею, а той з батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати іншому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною, брати участь у її вихованні, якщо воно не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Згідно копії розпорядження голови Волочиської РДА № 651 від 26.07.2012 р. було встановлено порядок спілкування та виховання [PERSON] його батьком [PERSON] щотижня в суботу і неділю. Відповідачка [PERSON] не виконує даного розпорядження, що сама опосередковано визнала. Таким чином нею чиняться перешкоди [PERSON] у спілкуванні і вихованні сина [PERSON], що заборонено законом. В зв'язку з цим позов в частині зобов'язання [PERSON] не чинити перешкод позивачу у спілкуванні і вихованні [PERSON] обгрунтований і підлягає задоволенню. Однак при вирішенні питання про порядок і терміни такого спілкування суд виходить з наступного. Так, відповідачкою не надано доказів негативного впливу [PERSON] на сина, недостатність з його сторони уваги до нього, навпаки визнала, що на час, коли позивач працював, то регулярно сплачував аліменти на утримання сина. В зв'язку з цим суд приходить до висновку, що [PERSON] вправі мати систематичні побачення із сином без присутності відповідачки за місцем свого проживання кожну суботу і неділю тижня і в день його народження, однак з 14 год. до 19 год., враховуючи вік дитини. Що стосується вимоги [PERSON] про надання можливості кожного року спільного із дитиною проведення літнього відпочинку та оздоровлення в санаторно-курортних закладах України, а також протягом канікул, то суду не надано доказів існування спору з цього приводу, необхідності такого оздоровлення, існування медичних показань до цього. В зв'язку цим в цій частині позову необхідно відмовити.

Outcome: dismissed