Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-19 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача Позивач, в інтересах якого діє його представник [PERSON] звернулися до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за [PERSON] право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Дрозднівське» села Дроздні, Ковельського району, Волинської області розміром 4,46 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в порядку спадкування після смерті матері - [PERSON] , яка померла [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом. Позивач, як дочка померлої, що є спадкоємцем першої черги за законом, прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, а в подальшому звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Позивач вже отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна. Однак, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) з підстав відсутності правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю та рекомендовано звернутись до суду з вимогами про визнання права власності. Стислий виклад заперечень відповідача. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечив. Рух справи в суді. Позовна заява надійшла до суду 28.09.2020 року. 28.09.2020 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.10.2020 року. Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України. Враховуючи визнання відповідачем позову, суд відповідно до положень ч.4 ст.206 ЦПК України за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Фактичні обставини справи, встановлені судом. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 07.04.1995 року. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 17.09.1998 року. Згідно з матеріалами спадкової справи після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом. Позивач є дочкою померлої, зокрема факт родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] та позивачем [PERSON] , як між матір`ю та дочкою, підтверджується повторним свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER] виданим 20.10.1949 року Бюром записів актів громадянського стану Ковельського району. Факт родинних відносин, що померлий [PERSON] є сином [PERSON] , підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] виданим 20.10.1949 року Бюром записів актів громадянського стану Ковельського району. Відповідно до довідки № 149 від 13.04.2020 року, що видана Дрозднівською сільською радою Ковельського району Волинської області [PERSON] на день смерті проживав з мамою [PERSON] , також вказаною довідкою підтверджується, що з [PERSON] на момент її смерті проживала позивач [PERSON] . Позивач прийняла спадщину в порядку встановленому ст. 549 ЦК УРСР, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і вступила в управління та володіння спадковим майном. 29 липня 2020 року приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Олєйніковою О. В. видано свідоцтво про право на спадщину за законом, згідно з якими позивач набула право на майно належне померлій [PERSON] . Позивач, звертаючись до суду з приводу відновлення її невизнаних прав, посилається на ту обставину, що їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дрозднівське», яке належало померлому [PERSON] . Вказане право входить до складу спадщини та фактично успадковане його матір`ю [PERSON] . Так, як вбачається з довідки Дрозднівської сільської ради № 265 від 17.07.2020 року [PERSON] дійсно включений в список осіб, що мають право на земельну частку (пай), що додається до Державного акту на право колективної власності земель КСП «Дрозднівське». Відповідно до Державного акту про право постійного користування землею та його додатків у вигляді списків осіб [PERSON] включений до переліку осіб - членів КСП «Дрозднівське», які мають право на земельну частку (пай). Розмір земельної частки (паю) становить 4,46 умовних кадастрових гектари, що підтверджується відповіддю Головного управління Держгеокадастру у Волинській області № 29-3-0.3-5319/2-20 від 05.08.2020 року. 29 липня 2020 року приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Олєйніковою О. В. відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане право на земельну частку (пай) з підстав відсутності правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю. Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Суд вважає можливим ухвалити рішення в підготовчому засіданні відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України. Позов підлягає задоволенню повністю. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За змістом наведеної норми права позов про визнання права власності на майно подається власником тоді, коли в інших осіб виникають сумніви щодо належності йому цього майна, коли створюється неможливість реалізації позивачем свого права власності через наявність таких сумнівів чи внаслідок втрати правовстановлюючих документів. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Згідно ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) громадян України, зазначених в абзаці п`ятому частини першої статті 1 цього Закону, є трудова книжка члена колективного або іншого сільськогосподарського підприємства чи нотаріально засвідчена виписка з неї. У відповідності до п.17 Розділу X Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості), відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм Державних актів на право власності на землю. Відтак в позивача, як спадкоємця [PERSON] виникло право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дрозднівське» с. Дроздні, Ковельського району, Волинської області розміром 4,46 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. За вказаних обставин позивач обрав такий спосіб захисту свого майнового права, який не суперечить нормам ст. 16 ЦК України. За клопотанням позивача [PERSON] залишити за останньою судовий збір.

Outcome: approved