Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-28 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом про розірвання шлюбу до відповідача [PERSON] Просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , що зареєстрований 17 жовтня 2017 року Сокирянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис №70. Свої позовні вимоги обґрунтувала наступним. 17 жовтня 2017 року уклала шлюб з [PERSON] , і залишила своє дошлюбне прізвище [PERSON] . Шлюб зареєстрований у Сокирянському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис №70. Від шлюбу дітей немає. Вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 09.06.2016 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 23.08.2016 року по справі №713/187/16-к (провадження №1-кп/713/35/16) [PERSON] визнано винуватим за ст.121 ч.2 КК України та призначено покарання у вигляді восьми років позбавлення волі. На даний час [PERSON] відбуває покарання у Державній установі «Сокирянська виправна колонія (№67)», юридична адреса: м.Сокиряни, провулок Покровського, 8, Чернівецької області. Після одруження з [PERSON] зрозуміла, що зробила помилку, їхній шлюб існує формально, оскільки вони разом не проживають, спільного господарства не ведуть та не підтримують подружніх стосунків. Спільно-нажитого майна немає. У зв`язку з тим, що [PERSON] відбуває покарання у місцях позбавлення волі і відмовляється подати заяву про розірвання шлюбу до органів РАЦСу, змушена була звернутися до суду з даним позовом. Заяви (клопотання) учасників справи. В підготовче засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи позивачка [PERSON] подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. В підготовче засідання відповідач [PERSON] не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи відповідач [PERSON] подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає. Процесуальні дії у справі. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, врахувавши визнання позову відповідачем, прийшов до висновку, що позов [PERSON] обґрунтований і підлягає задоволенню в повному об`ємі. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 17 жовтня 2017 року позивачка [PERSON] з відповідачем [PERSON] уклали шлюб, який був зареєстрований Сокирянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис №70, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, Серія [NUMBER] , виданого 17.10.2017 року Сокирянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області. Від шлюбу дітей немає. Вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 09.06.2016 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 23.08.2016 року по справі №713/187/16-к (провадження №1-кп/713/35/16) [PERSON] визнано винуватим за ст.121 ч.2 КК України та призначено покарання у вигляді восьми років позбавлення волі. [PERSON] на даний час відбуває покарання у Державній установі «Сокирянська виправна колонія (№67)». На даний час сторони не підтримують подружні стосунки, не мають спільного бюджету, не ведуть спільного господарства, їх сім`я розпалась, і шлюб носить формальний характер, сторони втратили один до одного почуття любові, поваги і довіри, розпад їх сім`ї відбувся остаточно та поновити її неможливо. Згідно зі ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 N11 проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи те, що відповідно до ст.7 п.9 СК України, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, шлюб між ними необхідно розірвати. У відповідності зі ст. 112 ч. 2 цього ж Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Таким чином, судом встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін, розірванням шлюбу не порушуються особисті та майнові права сторін. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] необхідно стягнути судовий збір в сумі 768,40 грн. На підставі ст.ст. 110-112, 113, 114 СК України,

Outcome: approved