Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-15 00:00:00

стислий виклад\~позиції позивача У вересні 2020 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 12.12.2018р. між ним та відповідачем було укладено кредитний договір № 58-224-850-2-18-Г за умовами якого останній отримав кредит в розмірі 28026, 91 грн до 10.12.2021р., зі сплатою 15% річних та сплатою щомісячного платежу в розмірі 1859, 75 грн. Натомість з 01.05.2019р. відповідачем порушуються умови договору, а тому станом на 04.09.2020р. заборгованість становить 43402, 81 грн. У зв`язку з наведеним, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 58-224-850-2-18-Г від 12.12.2018р. у розмірі 43402, 81 грн та судові витрати. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі За ухвалою суду від 06.10.2020 р. відкрито спрощене позовне провадження (а.с.38). 16.11.2020р. судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи (а.с. 56). \~ \~ \~ \~Позиції учасників судового провадження У судове\~засідання сторони\~не з`явилися,\~представник позивача\~направив клопотання\~про розгляд\~справи за\~його відсутності,\~позов підтримує\~та просить\~його задовольнити,\~не заперечує\~проти заочного\~розгляду справи\~(а.с.\~44). Відповідач двічі належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання (а.с. 43, 54-55), але до суду не з`явилася, причини неявки не повідомила. Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи за наявними у справі доказами. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин Суд, дослідивши докази у справі, дійшов такого висновку. Судом установлено, що 12.12.2018р. між позивачем та відповідачем укладений кредитний договір № 58-224-850-2-18-Г за умовами якого (п.п. 2.1.-2.13) відповідач отримав кредит в розмірі 28026, 91 грн зі сплатою 15% річних, з реальною відсотковою ставкою 118, 417 % річних, щомісячною комісією 3, 15 %, з процентною ставкою за користування кредитом понад установлений строк - 0, 1 % та в термін до 10.12.2021р. (а.с. 5-8). За п.6.3. кредитного договору у разі порушення строків сплати ануїтентних платежів та/або комісійної винагороди понад 90 календарних днів позичальник сплачує штраф в розмірі 45% від суми кредиту. З наданих позивачем розрахунку заборгованості та виписок по рахунку вбачається, що станом на 04.09.2020р. відповідач має заборгованість за кредитним договором № 58-224-850-2-18-Г від 12.12.2018р. у розмірі 43402, 81 грн з яких: 25056, 13 грн заборгованість за кредитом; 320, 32 грн - заборгованість за процентами за період з 01.05.2019р. по 31.08.2020р.; 4414, 25 грн заборгованість з комісії в період з травня 2019 року по вересень 2019 року; 12612, 11 грн - штраф (а.с. 9-21). Мотиви суду За змістом ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобов`язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін. Згідно з ч.1 ст. 1049 цього Кодексу, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). За змістом статті 1056-1\~ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. За таких обставин, враховуючи, що відповідач не виконала належним чином зобов`язання перед банком, позивач внаслідок такого порушення позбавлений можливості отримати кредитні кошти, відсотки та комісійні виплати, на що він розраховував при укладенні договору, а тому суд дійшов висновку про задоволення позову, у зв`язку з чим з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором № 58-224-850-2-18-Г від 12.12.2018р. у розмірі 43402, 81 грн, що включає: 25056, 13 грн заборгованість за кредитом; 320, 32 грн - заборгованість за процентами за період з 01.05.2019р. по 31.08.2020р.; 4414, 25 грн заборгованість з комісії в період з травня 2019 року по вересень 2019 року; 12612, 11 грн штраф. Мотив рішення щодо розподілу судових витрат Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено повністю, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений останнім судовий збір у розмірі 2102 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved