Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-20 00:00:00

Свої вимоги до суду [PERSON] обґрунтувала тим, що від шлюбу з [PERSON] в них [INFO] народилася дитина [PERSON] . Відповідач проживає окремо, не цікавиться життям, здоров`ям та вихованням сина, матеріальної допомоги не надає, не відвідує його, свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Син перебуває на утриманні матері. Тому позивач просила суд позбавити відповідача батьківських прав щодо його неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву, в якій зазначила, що свої позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просила справу розглянути без її участі. Відповідач [PERSON] позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив справу розглядати без його участі, про що зазначив в письмовій заяві до суду. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову - Служби у справах дітей Барської РДА Вінницької області Зозуляк В.Л. у судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву, у якій зазначила, що свої позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просила справу розглянути без її участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного. Так, [PERSON] [INFO] народила [PERSON] . У свідоцтві про його народження Серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Барського районного управління юстиції у Вінницькій області, вона записана матір`ю дитини, а відповідно його батьком - [PERSON] . Згідно рішення Барського районного суду Вінницької області від 17.10.2014 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. Відповідно до свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] [PERSON] уклала шлюб 04.09.2019 року з [PERSON] , та змінила прізвище на « [PERSON] ». З жовтня 2014 року відповідач не проживає з позивачем та своєю дитиною, життям, здоров`ям та вихованням сина не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, не відвідує його, свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, тобто ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню сина, не спілкується з ним. Відповідно до Акту обстеження фактичного проживання від 23.11.2019 року неповнолітній [PERSON] , [INFO] проживає разом із матір`ю [PERSON] та перебуває на її утриманні. Згідно довідки Барського дошкільного навчального закладу №2 «Сонечко» [PERSON] , [INFO] , відвідував даний заклад з жовтня 2015 року по травень 2019 року. Постійно його вихованням займалася мати [PERSON] , відвідувала батьківські збори, приймала участь у всіх виховних заходах. Відповідно даних довідки Барського ліцею №2 Барської міської ради Вінницької області від 12.11.2019 року відповідач [PERSON] жодного разу не брав участі у вихованні сина, не спілкувався з учителями, не відвідував батьківських зборів, тощо. Відповідно до рішення Барського районного суду Вінницької області від 17.10.2014 року з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки Барського РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області № 14691 від 15.11.2019 року заборгованість по сплаті аліментів відповідача станом на 01.11.2019 року становить 72583,91 грн. Із урахуванням вищевикладеного, суд вважає встановленим той факт, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків з виховання своєї дитини, оскільки не проявляє щонайменшої батьківської турботи, жодної допомоги на його утримання не надає. Суд враховує роз`яснення Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», а саме п. 16 згідно якого ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини. За таких обставин суд вважає можливим позбавити батьківських прав [PERSON] щодо його неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного, ст. 164 -167 СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»,

Outcome: approved