Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

Скадовська районна державна адміністрація Херсонської області в інтересах неповнолітнього [PERSON], [INFO], звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітнього, обґрунтовуючи його тим, що 16.01.2014 року неповнолітній [PERSON], подав заяву з проханням позбавити його батька [PERSON] батьківських прав відносно нього, тому що він з самого дитинства був позбавлений піклування батька, не знає його і не має бажання в подальшому з ним спілкуватися. Мати неповнолітнього, [PERSON] померла [INFO] року, після чого з батьком дитини [PERSON] було проведено профілактичну роботу щодо виконання обов'язків по вихованню та навчанню сина, рекомендовано оформити пенсію по втраті годувальника неповнолітнього та налагодити стосунки з сином. Але батько не робить кроків до зближення і не визнає його як сина, про що написав нотаріально завірену заяву від 25.11.2013 року про відмову від утримання і виховання неповнолітнього та надання згоди на його усиновлення сторонніми людьми. [PERSON] з самого народження сина не виконує обов'язків, встановлених законом по навчанню та вихованню [PERSON], не цікавиться життям та здоров'ям неповнолітнього сина, спільно з дитиною не проживає. Дитина на даний час проживає з тіткою [PERSON] Позивач просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього [PERSON], стягнути з [PERSON] на користь потенційного опікуна [PERSON], в сім'ї якої буде виховуватися [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття. В судовому засіданні 25.02.2014 р. протокольно ухвалено залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору [PERSON]. В судовому засіданні представник служби у справах дітей та [PERSON] позов підтримали, просили задовольнити позовні вимоги. Відповідач [PERSON] позов визнав повністю, не заперечував проти задоволення позовних вимог. Прокурор проти задоволення позову не заперечувала. Третя особа без самостійних вимог вважала за доцільне задовольнити позовні вимоги повністю. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України (далі - СК України), батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до вимог ст. 164 СК України, батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.12.2013 року батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], про що 27.10.1998 року складено відповідний актовий запис № 142. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06.11.2013 року, [PERSON] померла [INFO] року, про що 06.11.2013 року складено відповідний актовий запис № 314. Відповідно до нотаріально завіреної заяви від 25.11.2013 року, [PERSON] відмовився від утримання і виховання дитини [PERSON] та надав згоду на його усиновлення сторонніми людьми. Заявами [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] від 16.01.2014 року підтверджується той факт, що [PERSON] не приймає участі у вихованні сина [PERSON], не цікавиться його життям та не бажає бачитись з дитиною. Згідно заяви неповнолітнього [PERSON] від 16.01.2014 року, він дає згоду на опіку своєї тітки [PERSON] та просить дозволити тимчасово проживати з нею. Розпорядженням голови районної державної адміністрації № 34 від 25.01.2014 року, неповнолітнього [PERSON], до моменту вирішення питання про призначення піклування над дитиною, тимчасово влаштовано до сім'ї [PERSON], яка проживає за адресою: [ADDRESS]. Згідно висновку служби у справах дітей Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області від 27.01.2014 року № 112-03/04, доцільно позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього [PERSON] Розпорядженням голови районної державної адміністрації № 67 від 06.02.2014 року надано згоду на позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього [PERSON], [INFO], за невиконання обов'язків по утриманню та вихованню, а також враховуючи нотаріально завірену заяву [PERSON] від 25.11.2013 року про відмову від утримання і виховання неповнолітнього. Встановлено, що [PERSON] зареєстрований та фактично проживає в квартирі [ADDRESS] зі своєю тіткою [PERSON], що підтверджується актами обстеження умов проживання від 16.01.2014 року, 23.01.2014 року. Актами обстеження умов проживання [PERSON] в [ADDRESS] від 16.01.2014 року та 23.01.2014 року встановлено, що умови проживання дитини добрі, дитина забезпечена всім необхідним в повному обсязі, разом з неповнолітнім проживає його тітка [PERSON] Частиною 2 статті 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку по утриманню дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обов'язку, відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, є в тому числі й присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. З урахуванням наведених норм закону та фактично встановлених обставин по справі, позиції відповідача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі ст.ст. 164-167, 180-184, 191 СК України,

Outcome: approved