Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-14 00:00:00

Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 14 травня 2019 року позов [PERSON] до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТ ЮРОУП ПЕТРОЛЕУМ» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за втрату частини заробітної плати, у зв`язку з порушенням термінів її виплати - задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТ ЮРОУП ПЕТРОЛЕУМ» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Западинська, буд. 13-а, 04123, ЄДРПОУ 35251246) на користь [PERSON] (зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] ) заборгованість по заробітній платі в розмірі 25722 (двадцять п`ять тисяч сімсот двадцять дві) грн. 10 коп. та компенсацію за втрату частини заробітної плати, у зв`язку з порушенням термінів її виплати в розмірі 8873 (вісім тисяч вісімсот сімдесят три) грн. 98 коп. Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 25.06.2019 року дану цивільну справу повернуто до Новосанжарського районного суду Полтавської області для вирішення питання розподілу судових витрат в порядку ст. 270 ЦПК України. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи в судове засідання не з`явився. Про причини неявки не повідомив, а тому суд у відповідності до змісту ч. 4 ст.270 ЦПК України ухвалює додаткове рішення за відсутності учасників справи. За вказаних обставин, з підстав передбачених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне. Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 14 травня 2019 року позов [PERSON] до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТ ЮРОУП ПЕТРОЛЕУМ» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за втрату частини заробітної плати, у зв`язку з порушенням термінів її виплати - задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТ ЮРОУП ПЕТРОЛЕУМ» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Западинська, буд. 13-а, 04123, ЄДРПОУ 35251246) на користь [PERSON] (зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] ) заборгованість по заробітній платі в розмірі 25722 (двадцять п`ять тисяч сімсот двадцять дві) грн. 10 коп. та компенсацію за втрату частини заробітної плати, у зв`язку з порушенням термінів її виплати в розмірі 8873 (вісім тисяч вісімсот сімдесят три) грн. 98 коп. (а.с.111-115). Згідно норм статті 264 ЦПК України, до кола питань, які суд вирішує під час ухвалення рішення, віднесено, зокрема, розподіл між сторонами судових витрат. Як вбачається із вказаного рішення суду, при його ухваленні судом не вирішено питання про судові витрати. Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Позивач при подачі позову звільнений від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Згідно з підпунктом 1, 2 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру складала 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, у якому відповідна заява подається до суду ( грудень 2018 року - 1762 грн., 0,4 його розміру - 704,80 грн. ). Отже, зважаючи на ціну позову (34596,08 грн.), яку просив стягнути позивач, судовий збір за вимогу майнового характеру підлягав сплаті з розрахунку не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб , тобто 704,80 грн. Оскільки позов задоволено, то судовий збір відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТ ЮРОУП ПЕТРОЛЕУМ» на користь держави в сумі 704 грн. 80 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved