Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-22 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. Позивач [PERSON] 20.09.2019 року звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, відповідно до вимог ст. ст. 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 175 ЦПК України, просить суд: стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини: [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 2118,00 грн, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення\~ [PERSON] , [INFO] , повноліття. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вони з відповідачем є батьками неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується її свідоцтвом про народження. У шлюбі вони не перебували. Довготривалий час батько дитини не приділяє їй належної уваги, не надає достатнього фінансового забезпечення, весь тягар виховання доньки вона несе самостійно. Відповідає по справі є працездатною людиною яка може надавати допомогу своїй дитині. На підставі усього вищевикладеного, вона\~ і звернулась до суду з даним позовом. Відповідач надав до суду письмовий відзив від 24.05.2021 року, у якому вказує, що дійсно має спільно з позивачем неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Однак, він не відмовляється від сплати аліментів на її утримання, але через складні відносини з [PERSON] у нього не виходить спілкуватись та фінансово забезпечувати дитину. Звертає увагу суду, що в нього є інша дитина [PERSON] , [INFO] . На даний час стверджує, що працює неофіційно будівельником, отримує заробітну плату в розмірі 5000 грн. щомісячно та бажає сплачувати аліменти на утримання доньки, але виходячи із його матеріальної спроможності не у розмірі, визначеному у позові, а у твердій грошовій сумі 1500 грн щомісячно, що дозволить уникнути виникнення заборгованості по аліментам та не буде надмірним тягарем для нього, а отже просить вимоги [PERSON] задовольнити частково. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії по справі. Заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.12.2019 року, позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини були задоволені. Стягнуто з [PERSON] , на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 2118,00 грн., щомісячно, починаючи з 20.09.2019 року та до досягнення\~ [PERSON] , [INFO] , повноліття, а саме до [INFO] включно. Не погодившись з ухваленим рішенням, відповідач 20.04.2021 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, за результатами розгляду якої ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.05.2021 року, заочне рішення Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 грудня 2019 року по цивільній справі №495/8647/19 за позовом [PERSON] \~до\~ [PERSON] \~про\~стягнення аліментів\~на\~утримання\~дитини - скасовано і призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження. Позивач в судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявний його письмовий відзив. Суд розглядає справу за відсутність сторін, за наявними матеріалами справи. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Фактичні обставини справи встановлені судом. Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд приходить до наступного. Матеріалами справи встановлено, що дійсно позивач та відповідач є батьками неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується її свідоцтвом про народження серії [NUMBER] /л.с. 5/ У шлюбі вони не перебували, що визнається усіма учасниками процесу та у сенсі розуміння ч.1 ст. 82 ЦПК України не підлягає доведенню. Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб зокрема вбачається, що [PERSON] проживає разом із своєю донькою [PERSON] , 2009 року народження в [ADDRESS] . /л.с.6/ Позивач у своєму позові зазначає, що усі обов`язки щодо дитини вона несе самостійно, батько дитини, відповідач по справі, матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає, хоча зобов`язаний та має можливість її надавати. Нормативне обґрунтування. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України,\~ при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. У відповідності\~до ч.3\~ст.\~181\~СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина..\~ Відповідно до\~ ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік», встановлено з 01.01.2021 року прожитковий мінімум дітей віком до 6 років - 1921 гривня, з 6 років 2395 грн. Оцінка аргументів сторін. Висновки суду. При визначенні розміру аліментів, судом береться до уваги факт наявності у відповідача іншої дитини [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , наявною в матеріалах справи /л.с.53/. Таким чином, виходячи із загальних засад справедливості цивільного судочинства та необхідності захисту інтересів неповнолітньої дитини, враховуючи, що\~ ст. 180 СК України\~ покладає обов`язок утримувати дитину на обох батьків, прийнявши до уваги вікову категорію дитини [PERSON] , [INFO] , її потреби, проте з урахуванням наявності у відповідача іншої малолітньої дитини та за відсутності доказів достатності доходу останнього, суд приходить до висновку, що в даному випадку доцільним буде стягнути з відповідача на користь позивача на утримання [PERSON] , [INFO] аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 20 вересня 2019 року до досягнення дитиною повноліття, що відповідатиме інтересам дитини та не зумовить надмірного тягаря для платника аліментів, та не призведе до дисбалансу утримання його іншої дитини, а отже позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини підлягають частковому задоволенню. Відповідно до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про: 1) стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Таким чином, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів у межах суми платежу за один місяць. Розподіл судових витрат. Відповідно до ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що позивач звільнена від сплати судового збору за подачу позову про стягнення аліментів згідно вимог чинного законодавства, частковою обґрунтованістю її позовних вимог, то їх стягнення підлягає з відповідача на користь держави. Відповідно до\~ст.\~184\~ч.\~2\~СК України,\~розмір аліментів,\~визначений судом\~або за\~домовленістю між\~батьками у\~твердій грошовій\~сумі,\~підлягає індексації\~відповідно до\~закону. На підставі викладеного, та

Outcome: partial