Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-26 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. 24 березня 2021 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, посилаючись на те, що з 24 листопада 2018 року сторони перебувають у шлюбі. Від спільного проживання мають дочку - [PERSON] , [INFO] . Відповідач не надає допомоги на утримання дитини, тому просила стягувати з відповідача на утримання дочки аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, в разі неявки відповідача в судове засідання не заперечила проти винесення заочного рішення. Подану нею 05 квітня 2021 року заяву про залишення позову про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини без розгляду просила не розглядати. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, не повідомив про причини неявки, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується підписом останнього в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, відзив на позов не подав. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 25 березня 2021 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження, справу призначено до розгляду на 27 квітня 2021 року. 05 квітня 2021 року позивач надала до суду заяву про залишення її позову до [PERSON] без розгляду, а 27 квітня 2021 року подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву про залишення позову без розгляду просила залишити без розгляду. Ухвалою суду від 27 квітня 2021 року постановлено про заочний розгляд справи у зв`язку з тим, що відповідач у судове засідання повторно не з`явився, не повідомив про причини неявки, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не подав відзив, позивач не заперечував проти такого вирішення справи. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Між сторонами виникли правовідносини щодо утримання неповнолітньої дитини, які регулюються нормами\~Сімейного кодексу України\~(далі -\~СК України). Судом встановлено, що сторони з 24 листопада 2018 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований в Шепетівському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №346. Від шлюбу мають спільну дитину: дочку [PERSON] , [INFO] , яка проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні. Позивач [PERSON] не працює. Відповідач [PERSON] коштів на утримання дитини не надає. Вказані обставини підтверджуються письмовими доказами: свідоцтвом про шлюб від 24 листопада 2018 року, свідоцтвом про народження дитини від 07 червня 2019 року, довідкою про склад сім`ї від 16 березня 2021 року. Застосовані норми права. За змістом\~ст.150 СК України\~батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток і утримувати дитину до досягнення нею повноліття на рівні, який дозволяє забезпечити її повноцінне життя. Згідно зі\~ст.180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.ч. 1, 3\~ст. 181 СК України\~способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч. 1\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2\~ст. 182 СК України). Згідно з ч.ч. 1, 2\~ст.\~184\~СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. Мотиви суду. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Відповідач фактично переклав обов`язок піклуватися та матеріально забезпечувати неповнолітню дитину винятково на мати [PERSON] , що є грубим порушенням норм закону, оскільки обов`язок по утриманню дітей покладається законом на кожного з батьків, матір і батька, рівною мірою. Враховуючи встановлені конкретні обставини справи, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, на утриманні якого немає інших дітей, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття. Саме такий розмір аліментів дозволить відповідачу утримувати свою малолітню дитину та найбільш повно відповідає вимогам законодавства з врахуванням можливостей обох батьків щодо утримання дитини. На підставі\~ст. 430 ЦПК України\~рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає обов`язковому негайному виконанню. Розподіл судових витрат. Відповідно до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 908 грн.

Outcome: approved