Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-22 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. 29 жовтня 2019 року представник позивача звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла бабуся позивача [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається, у тому числі із земельної ділянки площею 2,0000 гектарів, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Комарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області. Позивач є спадкоємцем за заповітом, який звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку йому нотаріусом відмовлено через те, що в заповіті, складеному [PERSON] , який 01.12.2017 року посвідчено секретарем виконавчого комітету Комарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області Давідовою Т.А. та зареєстровано в реєстрі за № 426, невірно зазначено РНОКПП спадкоємця [PERSON] .У зв`язку з цим, представник позивача просить суд визнати за позивачемправо власності на земельну ділянку площею 2,0000 гектарів, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Комарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області в порядку спадкування після смерті бабусі [PERSON] . Відповідачі своїм правом на надання відзиву на позов не скористалася. Сторони у судове засідання не з`явилися, надали заяви в яких просили розглянути справу за їх відсутності, представник позивача заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, відповідач [PERSON] позовні вимоги визнає. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про дату та час судового розгляду та надали заяви про розгляд справи без їх участі. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 14 листопада 2019 року за вказаною заявою відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 10 грудня 2019 року. Ухвалою суду від 10 грудня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 23 грудня 2019 року. Клопотання позивача задоволено, витребувано з Великоновосілківської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті [PERSON] . Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задовленню з наступних мотивів. Установлено, [INFO] в місті Донецьк Донецької області Україна померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 25 січня 2019 року Великоновосілківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с.9). Зі свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] встановлено, що позивач [PERSON] є онуком [PERSON] (а.с.8). Державним нотаріусом Великоновосілківської державної нотаріальної контори надано суду копію спадкової справи, заведену після померлої [INFO] [PERSON] , із матеріалів якої вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями за заповітом, які звернулися із заявами про прийняття спадщини. Інших спадкоємців за законом та заповітом, які звернулися з заявами про прийняття спадщини немає. Із заповіту\~від 01\~грудня 2017\~року,\~посвідченого секретарем\~Комарської сільської\~ради Великоновосілківського\~району Донецької\~області Давідовою Т.А., зареєстрованого в реєстрі за № 426 вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, яким земельну ділянку (державний акт серії ЯИ № 439665, виданий 11 жовтня 2010 року), яка знаходиться на території Комарської сільської ради заповіла онуку [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] (а.с.13). Натомість\~державним нотаріусом\~Великоновосілківської державної\~нотаріальної контори\~позивачу [PERSON] \~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~заповітом після\~смерті [PERSON] \~на спадкове\~майно-\~ \~земельну ділянку\~площею 2,0000\~гектарів,\~з цільовим\~призначенням для\~ведення особистого\~селянського господарства\~відмовлено,\~оскільки заповіт\~складено на\~ім`я [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~реєстраційний номер\~облікової картки\~платника податків\~ [NUMBER] ,\~а у\~спадкоємця за\~заповітом,\~який звернувся\~з заявою\~про прийняття\~спадщини [PERSON] ,\~ [INFO] \~реєстраційний номер\~облікової картки\~платника податків\~ [NUMBER] ,\~що унеможливлює\~видачу свідоцтва\~про право\~на спадщину\~(а.с.\~11).\~ Згідно картки фізичної особи платника податків [PERSON] отримав ідентифікаційний номер [NUMBER] (а.с.5) З державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 439665, зареєстрованого 11 жовтня 2010 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01-10-149-00132 вбачається, що [PERSON] була власником земельної ділянки площею 2,0000 гектарів, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Комарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області (а.с.16). Згідно інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку- земельна ділянка площею 2 га, яка знаходиться на території Комарської сільської ради та належить на праві власності [PERSON] має кадастровий номер 1421282400:02:001:2165, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства (а.с.15). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з розбіжностями реєстраційних номерів облікової картки платника податків спадкоємця, зазначеного в заповіті та картці фізичної особи платника податків, наданій нотаріусу. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Статтею 392 ЦК України, передбачено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.\~16\~ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права власності. У Постанові Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30.05.2008\~року №7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно абзацу 15 п. 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 під № 24-753/0/4-13, якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, який підлягає розгляду в позовному провадженні. Відповідно до ст.\~1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частина 1 ст.\~1268\~ЦК України визначає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Право власності\~вважається набутим\~правомірно,\~якщо інше\~прямо не\~випливає із\~закону або\~незаконність набуттяправа власності не встановлена судом. Висновки суду. Зі спадкової справи вбачається, що спадкоємцями за заповітом, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , інших спадкоємців немає. З досліджених судом документів вбачається, що [PERSON] була власником земельної ділянки площею 2,0000 гектарів, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Комарської сільської ради Великоновосілківського району, яку заповіла своєму онуку [PERSON] , однак у заповіті допущено помилку. \~Оскільки, секретарем сільської ради при написанні заповіту [PERSON] допущено помилку в реєстраційному номері облікової картки платника податків спадкоємця [PERSON] , що позбавляє його можливості реалізувати своє право на отримання спадщини, суд вважає за можливе захистити його, шляхом визнання за позивачем права власності на земельну ділянку площею 2,0000 гектарів, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Комарської сільської ради Великоновосілківського району, у порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON] .

Outcome: approved