Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-24 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» звернулося до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог позивач указує, що 16.05.2014 року між ПАТ «Кредобанк» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 23806-JWNCASH, відповідно до умов якого ПАТ «Кредобанк» надав [PERSON] кредит в сумі 11764 грн. строком до 15.11.2014 року на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності, зі сплатою процентів за його користування в розмірі 9,99% річних за користування кредитом. 16.05.2014 року грошові кошти були перераховані Позичальнику [PERSON], що підтверджується меморіальними ордерами № 14369189 та № 14369368. Відповідно до п. 5.1 Кредитного Договору Позичальник зобовязався повернути Банку кредит в повному обсязі в порядку і терміни передбачені договором. Відповідно до п. 2.6 Кредитного договору повернення суми кредиту здійснюється щомісячно із нарахуваннями процентами рівними сумами по 763 грн. Відповідно до п. 6.1 Кредитного договору за несвоєчасне виконання грошових зобовязань за кредитним договором боржник сплачує пеню в розмірі подвійно процентної ставки, вказаної в п. 2.4 Договору, але не менше двох гривень за кожен день прострочення. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобвоязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В звязку з невиконням Позичальником своїх зобовязань за кредитним договором його заборгованість станом на 27.02.2015 року складає 12601 грн. 40 коп., з яких: 11066 грн. 24 коп. неповернута сума кредиту; 343 грн. 94 коп. прострочені відсотки; 952 грн. 89 коп. прострочена сума комісії; 238 грн. 33 коп. пеня. А тому, просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за Кредитним договором № 23806-JWNCASH від 16.05.2014 року в сумі 12601 грн. 40 коп. та судовий збір в розмірі 244 грн. В судове засідання представник позивача ПАТ «Кредобанк» не зявився, в поданій до суду позовній заяві просив справу розглядати у відсутність представника та ухвалити заочне рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, не повідомивши про причини неявки, хоча про час і місце судового розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Суд, ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову частково, виходячи із наступного. 12.04.2006 року між Публічним акціонерним банком «Кредобанк» та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 23806-JWNCASH, за умовами якого Банк зобовязався надати у власність Позичальнику грошові кошти в сумі 11764 грн. на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а Позичальник зобовязався використати кредит на цілі вказані в договорі, повернути кредит, спалити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених цим Кредитним договором. Даним договором строк користування кредитом встановлено до 15.11.2016 року (п. 2.3 Договору), а процента ставка в розмірі 9,99% річних (п. 2.4 Договору). Відповідно до п. 2.6 Кредитного договору № 23806-JWNCASH від 16.05.2014 року повернення суми кредиту здійснюється щомісячно із нарахуваннями процентами рівними сумами по 763 грн. Відповідно до п. 6.1 Кредитного договору № 23806-JWNCASH від 16.05.2014 року за несвоєчасне виконання грошових зобовязань за кредитним договором боржник сплачує пеню в розмірі подвійно процентної ставки, вказаної в п. 2.4 Договору, але не менше двох гривень за кожен день прострочення. Також в судовому засіданні встановлено, що Позичальник [PERSON] кредитні кошти в сумі 11764 грн. отримав, що стверджується меморіальними ордерами № 14369189 та № 14369368 від 16.05.2014 року, однак свої зобовязання за Кредитним договором № 23806-JWNCASH від 16.05.2014 року не виконав, що призвело до утворення заборгованості Позичальника перед Банком, яка відповідно до розрахунку заборгованості гр. [PERSON] по кредиту, відсотках, комісії, пені станом на 27.02.20015 року становить 12601 грн. 40 коп., з яких: 11066 грн. 24 коп. неповернута сума кредиту; 343 грн. 94 коп. прострочені відсотки; 952 грн. 89 коп. прострочена сума комісії; 238 грн. 33 коп. пеня. Відповідно до положень ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~ - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобвоязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Оскільки в судовому засіданні обєктивно встановлено, що Позичальник [PERSON] кредитні кошти отримав, однак свої зобовязання за Кредитним договором № 23806-JWNCASH від 16.05.2014 року перед Банком не виконав в звязку з чим станом на 27.02.2015 року має заборгованість перед Банком в сумі 12601 грн. 40 коп. то зазначена сума заборгованості підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved