Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-29 00:00:00

Солом`янська районна в місті Києві державна адміністрація Орган опіки та піклування звернулась в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що відповідачі є батьками [PERSON] , [INFO] . [PERSON] були усиновлена [PERSON] 20 червня 2013 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , який згідно з рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 07 квітня 2014 року усиновив [PERSON] 17 жовтня 2018 року до Служби у справах дітей та сім`ї звернулись відповідачі та повідомили про те, що між ними та донькою почали виникати непорозуміння, дівчинка веде себе неадекватно, не ночує вдома, у зв`язку з чим вони звертаються до органів внутрішніх справ. Відповідно до інформації з Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві 08 жовтня 2018 року [PERSON] було взято на профілактичний облік. 27 грудня 2018 року до Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві звернуся батько дитини щодо влаштування її до державного дитячого закладу. З 27 грудня 2018 року [PERSON] перебуває в Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей № 1 ВО КМР (КМДА). 08 січня 2019 року [PERSON] було постановлено на облік в Службі у справах дітей та сім`ї як дитину, яка опинилась у складених життєвих обставинах. 17 січня 2019 року [PERSON] повідомила, що бажає проживає в родині, проте відповідачі повідомили про те, що вони не бажають, щоб дівчина поверталась в сім`ю та вони мають намір звернутися до суду з позовом про позбавлення їх батьківських прав. Згідно з інформацією Центру соціально-психологічної реабілітації дітей № 1 ВО КМР (КМДА) відповідачі після 17 січня 2019 року більше з дитиною не зустрічались, на зв`язок не виходили, відмовились від роботи з психологом. Просить суд ухвалити рішення, яким: - позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] ; - стягнути з відповідачів на утримання [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі позову та до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 30 травня 2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі. Протокольною ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 23 вересня 2019 року до участі у справі залучено третю особу - [PERSON] . Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 23 вересня 2019 року вирішено питання про витребування доказів у справі. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 04 грудня 2019 року вирішено питання про витребування доказів у справі. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 25 червня 2020 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 02 лютого 2021 року виправлено описку в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 25 червня 2020 року. Представник позивача у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 184). Причини неявки в судове засідання не повідомила. Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Пунктом 1 ч. 3 цієї статті визначено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Відповідачі у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 185). Треті особи у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 189-191). Представник третьої особи Солом`янського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві подала до суду заяву, з якої вбачається, що вона просить розглядати справу у її відсутність (а.с. 192). Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с. 9). Відповідно до ч. 1, 2 ст. 6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Станом на день ухвалення рішення суду - 30 серпня 2021 року [PERSON] , [INFO] , вже виповнилось 18 років, тобто вона не є дитиною в розумінні СК України. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Частиною 3 цієї статті визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З огляду на викладене, оцінивши надані докази, враховуючи той факт, що [PERSON] є повнолітньою, суд приходить до висновку про відсутність підстав для позбавлення відповідачів батьківських прав та стягнення з них аліментів. З огляду на наведене, у задоволенні позову слід відмовити.

Outcome: dismissed