Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-26 00:00:00

Скадовська районна державна адміністрація Херсонської області в особі служби у справах дітей звернулась до суду в інтересах малолітньої дитини [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Позовна заява обґрунтована тим, що Малолітній [PERSON], [INFO], перебуває на обліку служби у справах дітей Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області, як дитина, яка виховувалась в сім'ї, що опинилась в складних життєвих обставинах [PERSON]. У рішенні ради опіки та піклування виконкому Новомиколаївської сільської ради від 25 жовтня 2016 року № 6 зазначено, що [PERSON] зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, не слідкує за домашнім господарством. Мати не приділяла і не приділяє уваги вихованню сина. Малолітній син [PERSON] бродяжить, ночує у чужих людей. Проживає родина у зйомних будинках, в яких відсутній порядок та необхідні речі. В будинку збираються особи сумнівної репутації, які пиячать та дебоширять. Про батька дитини взагалі нічого не відомо, на території сільської ради він не з'являвся, місце його проживання не відомо. Скадовським районним судом упродовж року [PERSON] було два рази притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 14 січня 2017 року встановлено, що в будинку холодно, продукти харчування та їжа відсутня, в кімнатах накурено, постільна білизна відсутня, дитячі підручники відсутні, на столі лежали окурки цигарок, під столом пачки від цигарок окурки, речі та посуд брудний, санітарно-гігієнічні умови незадовільні. На момент обстеження будинку громадянка [PERSON] перебувала в нетверезому стані. 16 січня 2017 року працівниками Скадовського відділення поліції повторно перевірено умови проживання. В ході перевірки встановлено, що в будинку обстановка не змінилась. Громадянка на профілактичну роботу не прореагувала. У характеристиці виконкому Новомиколаївської сільської ради від 22.02.2017 року № 02-33-63 зазначено, що громадянка [PERSON] проживає без реєстрації на території Новомиколаївської сільської ради більше п'яти років. Співмешкає з [PERSON] Малолітній син [PERSON] часто жебракує по селу в пошуках їжі та місця для ночівлі. Вихованням дитини маті не займається. [PERSON] за час проживання зарекомендувала себе з негативної сторони. Має коло друзів сумнівної репутації, зловживає спиртними напоями, працює по найму, не веде домашнє господарство. Періодично притягається адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов'язків. Згідно характеристики Новомиколаївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів 17 листопада 2016 року № 383, [PERSON], учень 6-А класу прибув до школи в грудні 2015 року в п'ятий клас. Дитина має шкідливі звички, поведінка незадовільна, стоїть на внутрішкільному обліку, у стосунках із однолітками не стриманий. З боку матері педагогічні методи і прийоми впливу на дитину відсутні. Культура спілкування у сім'ї конфліктно-агресивна. У листі від комунального закладу Херсонської обласної ради «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» від 22 березня 2017 року № 01-18/79 зазначено, що 22 березня 2017 року представниками Скадовського ВП Новокаховськ ВП ГУНП в Херсонській області до закладу було доставлено малолітнього [PERSON], [INFO]. 18 травня 2017 року з матір'ю, [PERSON], була проведе профілактична робота та попереджено її про адміністративну, кримінальну відповідальність за неналежне виконання батьківських обов'язків та можливість позбавлення її батьківських прав. 22 червня 2017 року [PERSON] обіцяла прийти служби у справах дітей з документами, які підтверджують покращення умов проживання Проте, вона проігнорувала запрошення і зникла у невідомому напрямку. 15 вересня 2017 року [PERSON] пояснила, що знаходилась на території Бериславського району у пошуках роботи. Проте, на даний момент у неї немає грошей та постійного місця проживання і забрати дитину вона не може. Батько малолітнього [PERSON] - [PERSON] [INFO] помер. Малолітній [PERSON], знаходиться у комунальному закладі Херсонської обласної ради «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» з 22 березня 2017 року по теперішній час. Мати [PERSON] жодного разу не відвідала свою дитину. З наведених підстав просили позбавити відповідачку батьківських прав. В судове засідання представник служби у справах дітей Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області не з'явився, надав заяву до суду про розгляд справи за її відсутності , позовні вимоги підтримала. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи повідомлялась у встановленому законом порядку. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України (далі - СК України), батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до вимог ст. 164 СК України, батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Судом встановлено, що [PERSON] є матір'ю [PERSON] [INFO] що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] (а.с. 3). З акту обстеження житлово-побутових умов малолітнього [PERSON] від 14.01.2017 встановлено, що будинку холодно, продукти харчування та їжа відсутня, в кімнатах накурено, постільна білизна відсутня, дитячі підручники відсутні, на столі лежали окурки цигарок, під столом пачки від цигарок окурки, речі та посуд брудний, санітарно-гігієнічні умови незадовільні. На момент обстеження будинку громадянка [PERSON] перебувала в нетверезому стані (а.с.6). Як вбачається з характеристики виданої Новомиколаївською сільською радою Скадовського району Херсонської області 22.02.2017 року [PERSON] [INFO] характеризується негативно. Проживає без реєстрації на території Новомиколаївської сільської ради більше п'яти років. Малолітній син [PERSON] часто жебракує по селу в пошуках їжі та місця для ночівлі. Вихованням дитини маті не займається. Має коло друзів сумнівної репутації, зловживає спиртними напоями, працює по найму, не веде домашнє господарство (а.с.7). Як вбачається з висновку від 09.10.2017 № 01-11-761 Скадовської районної держаної адміністрацієї Херсонської області вважається доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її сина [PERSON] з наведенням відповідних обґрунтувань. В абзаці другому пункту 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Враховуючи, що матеріалами справи доведено неналежне виконання відповідачкою своїх батьківських обов'язків, оскільки вона не створює належних умов для утримання дітей, не піклується про їх здоров'я, фізичний та моральний розвиток, при цьому суду не надано доказів на підтвердження того, що вона цього не робила з поважних причин, суд вважає, що вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, що негативно впливає на розвиток дітей, а також враховуючи характер її поведінки, відношення до виконання своїх батьківських обов'язків, яке не змінилося і після пред'явлення даного позову, суд не вважає можливим обмежитися попередженням відповідачки про необхідність змінити ставлення до виховання дитини, а вважає, що вона повинна бути позбавлена батьківських прав. З урахуванням наведених вище норм закону та фактично встановлених обставин по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Судові витрати по справі покладаються на відповідачку у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved