Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-08 00:00:00

Служба у справах дітей Вінницької міської ради звернулась в суд з позовом до [PERSON], третіх осіб [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Позивач позовні вимоги мотивовані тим, що [PERSON] є матір'ю малолітньої [PERSON], [INFO] згідно свідоцтва про народження [NUMBER] виданого відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області 04.01.2006 року. Згідно з довідкою відділу РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області від 07.11.2008 року № 3023-29 реєстрація проведена відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України. Згідно з рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 10.12.2008 року, малолітня дитина [PERSON], [INFO], відібрана у матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав щодо дитини. Згідно з рішенням виконавчого комітету Вінницької міської ради від 27.01.2009 року № 153 дитина була направлена у дитячий будинок сімейного типу [PERSON] та [PERSON], який функціонує у с. Немія Могилів-Подільського району Вінницької області по вулиці Залізничній, 516, де вона і перебуває на даний час. За час перебування дитини у дитячому будинку сімейного типу мати не брала участі у вихованні дитини, не надавала матеріальної допомоги на її утримання, не цікавилась її життям, здоров'ям, розвитком, ніяким іншим способом не виявляла своєї турботи про неї, нічого не повідомляла про себе. Фактично родинні зв'язки дитини з матір'ю не підтримуються, про що свідчать інформації служби у справах дітей Могилів-Подільської райдержадміністрації від 20.10.2014 року № 901, Вінницького міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 03.11.2014 року №01-07/1120. Питання надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до дитини [PERSON], [INFO], розглядалось на засіданні комісії з питань захисту прав дітей при виконавчому комітеті Вінницької міської ради 18.11.2014 року. Мати дітей не з'явилась на засідання, прабаба дитини повідомила, що не знає, де проживає мати її правнучки, хоча вона зареєстрована у [ADDRESS]. Орган опіки та піклування Вінницької міської ради, враховуючи злісне невиконання матір'ю обов'язків по вихованню та утриманню дитини протягом тривалого періоду, а також те, що вона не звернулась до суду з позовом про повернення їй дитини та інші фактичні обставини справи, надав висновок про доцільність позбавлення громадянки [PERSON] батьківських прав по відношенню до дитини [PERSON], [INFO] Наведене змусило позивача звернутись до суду з даним позовом. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] свої позовні вимоги підтримала, аргументуючи їх мотивами викладеними в позовній заяві, просила суд позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила хоча про розгляд справи повідомлялась завчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи (а.с. 25, 31). Суд, вирішив провести заочний розгляд справи. Прокурор Кащук О.О. в судовому засіданні позов підтримала та не заперечувала проти його задоволення. Треті особи батьки - вихователі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, суд, вирішив розглянути справу у їх відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вважає, що позов обґрунтований, підставний та такий, що підлягає задоволенню. З копії свідоцтва про народження від 04.01.2006 р. вбачається, що батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. Згідно з довідкою відділу РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області від 07.11.2008 року № 3023-29 реєстрація народження [PERSON], [INFO] проведена відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України. Згідно з рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 10.12.2008 року, малолітня дитина [PERSON], [INFO], відібрана у матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав щодо дитини. Згідно з рішенням виконавчого комітету Вінницької міської ради від 27.01.2009 року № 153 дитина була направлена у дитячий будинок сімейного типу [PERSON] та [PERSON], який функціонує у с. Немія Могилів-Подільського району Вінницької області по вулиці Залізничній, 516, де вона і перебуває на даний час. В судовому засіданні було встановлено, що за час перебування дитини у дитячому будинку сімейного типу мати не брала участі у вихованні дитини, не надавала матеріальної допомоги на її утримання, не цікавилась її життям, здоров'ям, розвитком, ніяким іншим способом не виявляла своєї турботи про неї, нічого не повідомляла про себе. Згідно висновку служби у справах дітей Вінницької міської ради від 25.02.2015 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до дитини [PERSON], [INFO], служба у справах дітей Вінницької міської ради вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до дитини [PERSON], [INFO]. У відповідності до ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною. Таким чином, суд, вважає, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, тому позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав підставні, обґрунтовані і є такими, що підлягають задоволенню. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно п.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, суд вважає за необхідне позов в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на користь батьків - вихователів [PERSON] та [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO] до досягнення нею повноліття, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку - щомісячно. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позовну заяву пред'явлено до суду 03.03.2015 року. Відповідно, починаючи з цієї дати суд присуджує аліменти. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються державні органи, підприємства, установи, організації, громадські організації та громадяни, які звернулися у випадках, передбачених законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб. Враховуючи наведене з відповідача на користь держави підлягає стягнення судового збору в розмірі 243,60 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved