Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-14 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Прикарпаттяобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу філії «Галицький РЕМ» звернулось до суду з позовом до [PERSON], просить стягнути на користь ПАТ Прикарпаттяобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу філії «Галицький РЕМ», за недораховану електроенергію збитки в сумі 843 грн. 66 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. Із позовної заяви вбачається, що 26.04.2012 житловий будинок, де проживає [PERSON] був відключений від лінії електропостачання, оскільки договір про постачання електроенергії, укладений з покійною матір'ю відповідача - [PERSON] був розірваний, а новий договір між [PERSON] та ПАТ «Прикарпаттяобленерго» укладено не було. 25.10.2013 представниками філії «Галицький РЕМ» в будинку [ADDRESS], де проживає [PERSON], було виявлено порушення «Правил користування електричною енергією для населення», яке виразилось у самовільному не облікованому підключенні струмоприймачів до електричної мережі, шляхом накиду на повітряну лінію 0,4 кВ. проводів, внаслідок чого спожита електроенергія не обліковувалась, про що було складено відповідний акт №078334 від 25.10.2013. На засідання комісії філії «Галицький РЕМ», [PERSON] не з'явився, про причини неявки не повідомив. Таким чином, згідно протоколу №25 від 03.12.2013, обсяг розрахункової необлікованої електричної енергії за період від 04.10.2013 до дати виявлення порушення 25.10.2013 становить 1180 кВт год. на суму 843, 66 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч про час і місце судового розгляду повідомлений у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки суд не повідомив і не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можна провести заочний розгляд справи. З'ясувавши обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що 25.10.2013 представниками філії «Галицький РЕМ» в будинку [ADDRESS], де проживає [PERSON], було виявлено порушення «Правил користування електричною енергією для населення» (надалі - Правила), яке виразилось у самовільному не облікованому підключенні струмоприймачів до електричної мережі, шляхом накиду на повітряну лінію 0,4 кВ проводів, внаслідок чого спожита електроенергія не обліковувалась, що підтверджується відповідним актом №078334 від 25.10.2013р. 03.12.2013р. відбулося засідання комісії філії «Галицький РЕМ» про розгляд акта про порушення Правил, на яке [PERSON] не з'явився. Так, згідно ст. 27 закону України «Про електроенергетику» крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку є правопорушенням в електроенергетиці та тягне за собою встановлену законодавством України відповідальність. Підпунктом 2 пункту 37 Правил встановлено, що енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку, знімати показання, проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку. Пунктом 4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок розкрадання електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.2006 р. №122, передбачено, шо обсяг електричної енергії , не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику, внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання енергетики від 04.05.2006р. №562. Зокрема, розрахунок розміру збитків здійснюється за відповідною формулою на підставі акта порушень Правил. Так, розрахунок обліку електричної енергії за період від 04.10.2013р. до дати виявлення порушення, тобто до 25.10.2013р., становить 1180 кВт год. на суму 843, 66 грн., що підтверджується розрахунком обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення [PERSON] Правил користування електричною енергією для населення від 25.10.2013р. та Протоколом №25 засідання філії «Галицький РЕМ» від 03.12.2013р. Отже, відповідач, шляхом використання додаткових електропроводів, завівши додаткові прилади з напругою 220 В до приміщення житлової кімнати, де знаходилися підключеними побутові прилади, безобліково споживав електроенергію, вчинивши таким чином правопорушення в енергетиці. Згідно ст. 1213 Цивільного кодексу України, набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість. Таким чином, слід стягнути з відповідача - [PERSON] плату за недораховану електроенергію в сумі 843, 66 грн. Враховуючи вищенаведене, та,

Outcome: approved