Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-03 00:00:00

Служба у справах дітей Бродівської райдержадміністрації звернулась з даною позовною заявою до суду, де в своїх вимогах покликається на те, що до них звернулася [PERSON] з проханням вирішити проблему, пов'язану з безвідповідальним та байдужим ставленням батька [PERSON], невиконанням ним своїх обов'язків щодо утримання, догляду, виховання, забезпечення життєвих потреб дитини [PERSON],[INFO] [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем по справі, який 27.03.2008 року було розірвано. Від даного шлюбу в сторін, [INFO] народився син [PERSON]. Місяць до народження сина відповідач залишив сім'ю. З того часу жодним чином не цікавиться вихованням, здоров'ям та розвитком дитини, матеріальної допомоги не надає, не проявляє батьківської турботи. Мати виховує свого сина самостійно. Можливість бачитись з дитиною та хоч якось дбати про її виховання та матеріальне забезпечення, користуватись своїм батьківським правом у відповідача є. А тому орган опіки та піклування Бродівської РДА, з'ясувавши всі обставини щодо не виконання батьківських обов'язків [PERSON], прийшов до висновку про доцільність позбавлення його батьківських прав відносно сина [PERSON],[INFO] Просить суд постановити рішення, яким позбавити [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON]. Крім цього, просить стягнути із [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON],[INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 400 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. В подальшому представник позивача подала заяву в порядку ст.31 ЦПК України про зменшення позовних вимог, згідно яких просить суд постановити рішення яким лише позбавити батьківських прав [PERSON],[INFO], жителя смт. Добротвір Камянка-Бузького району Львівської області відносно сина [PERSON], [INFO] У судовому засіданні представник позивача та третя особа на стороні позивача позов підтримали, просять позов задовольнити, так як відповідач без поважних причин не виконує батьківського обов'язку по вихованню малолітньої дитини. Відповідач в судовому засіданні позов визнав не заперечив щодо позбавлення його батьківських прав відносно [PERSON]. В судовому засіданні прокурор висловив свою думку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], оскільки для цього є всі підстави і це не буде порушувати прав та інтересів малолітньої дитини. Вважає, що [PERSON] без поважних причин не бере участі у вихованні дитини. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, третьої особи, думку прокурора, з'ясувавши обставини по справі приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: як встановлено в судовому засіданні [PERSON] являється батьком малолітнього [PERSON], [INFO](а.с.6). Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно п.16 роз'яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Оцінюючи зібрані та досліджені докази, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] свідомо нехтував своїми батьківськими обов'язками та внаслідок своєї винної поведінки не піклувався про свою дитину. Зокрема, судом встановлено, що відповідач з народження сина [PERSON] проживає окремо від нього, і не піклувався про його фізичний і духовний розвиток, стан здоров'я, не спілкувався з дитиною, матеріальної допомоги на його утримання не надавав. Він не цікавиться її життям та здоров'ям. В той же час дитина доглянута, забезпечена всім необхідним. З висновку органу опіки і піклування Бродівської райдержадміністрації вбачається за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO] (а.с.4-5), так як всі обов'язки по вихованню та матеріальному забезпеченню виконує мати дитини [PERSON] Батько разом з дитиною не проживає, у її вихованні участі не приймає. Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що [PERSON] без поважних причин повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, не спілкується з нею, не приймає участі у її вихованні, не цікавиться її життям, здоров'ям, не турбується про неї, не приймає участі в утриманні дитини, а тому враховуючи інтереси дитини суд вважає, що доцільно [PERSON] позбавити батьківських прав. Згідно довідки № 771 від 10.06.2015р. виданої виконкомом Шнирівської сільської ради (а.с.9), [PERSON] не приймав участі у вихованні сина [PERSON],[INFO] Відповідно до довідки № 182 від 15.06.15р. виданої Бродівською загальноосвітньою школою 1-111 ступенів № 3, [PERSON] навчається у 2-гому класі Бродівської загальноосвітньої школи 1-111 ступенів №3, проживає з матір'ю [PERSON], батько [PERSON] не брав у часті у вихованні сина [PERSON], не цікавився його навчанням, не відвідував, не телефонував протягом всього часу навчання дитини.(а.с.10) Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що є всі підстави [PERSON] позбавити батьківських прав. На підставі ст.ст.19, 164 ч.1 п.2 СК України,

Outcome: approved