Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-08 00:00:00

Стислий виклад позицій позивача. 20 жовтня 2020 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 4,2973 га, розташованої на\~території Комарської\~сільської ради\~Великоновосліківського районуДонецької області,\~що належала\~померлій на\~підставі сертифікату\~на право\~на земельну\~частку(пай)\~серії ДН\~№ 0071657\~від 24.01.1997\~року.\~Вінє єдиним спадкоємцем за законом, за правом представлення після смерті батька, який звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. 25.09.2020 року він отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна, а саме житловий будинок, у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) нотаріусом відмовлено, у зв`язку з відсутністю документу, що посвідчує право власності спадкодавця на майно. У зв`язку з цим, просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 4,2973 га, розташованої на території Комарськоїсільської ради Великоновосілківського району Донецької області, в порядку спадкування за законом після смерті бабусі [PERSON] . Відповідач не скористався своїм правом та відзив на позов на адресу суду не направив. У судове засідання сторони не з`явилися, про дату час та місце судового розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, представник позивача позовні вимоги підтримує, відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про дату та час судового розгляду. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Заяви та клопотання учасників справи. \~ \~ \~ \~Представником позивача надано клопотання про витребування у державного нотаріуса Великоновосілківської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , вказане клопотання задоволено та витребувано копію спадкової справи. Копія спадкової справи надана суду 03 грудня 2020 року. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 26 жовтня 2020 року за вказаною позовною заявою відкрито провадження у справі за правилами загального провадження та призначено підготовче засідання на 19 листопада 2020 року. Ухвалою суду від 14 грудня 2020 року справу призначено до судового розгляду на 20 січня 2021 року. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів. Установлено, що [INFO] в селі Комар Великоновосілківського району Донецької області Україна померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 02 жовтня 2001 року виконавчим комітетом Комарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області (а.с.9). [INFO] в селі Комар Великоновосілківського району Донецької області Україна помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого (повторно) 03 жовтня 2001 року виконавчим комітетом Комарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області (а.с.8). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданного (повторно) [INFO] [PERSON] народився [INFO] , батьком записано [PERSON] (а.с.6). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00026963783 від 09.07.2020р. [PERSON] народився [INFO] , матір`ю записано [PERSON] (а.с.7). Тобто позивач є сином [PERSON] , який помер [INFO] та онуком спадкодавиці [PERSON] та має право на спадкування майна [PERSON] за правом представлення після смерті батька [PERSON] . Згідно довідки виконкому Комарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області № 528 від 17.09.2020 року, [PERSON] мешкала постійно на день смерті, яка настала [INFO] в [ADDRESS] . На момент смерті проживала з сином [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.10). Згідно довідки виконкому Комарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області № 529 від 17.09.2020 року, [PERSON] , яка померла [INFO] , на території Комарської сільської ради заповіта при житті не складала (а.с.11). Донецьким обласним державним нотаріальним архівом надано суду копію спадкової справи, заведеної після померлої [INFO] [PERSON] , із матеріалів якої вбачається, що [PERSON] є спадкоємцем за законом, який подав заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців немає. Приватним нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на частину спадкового майна - земельну ділянку площею 4,2973 га, розташованій на\~території Комарської\~сільської ради\~Великоновосліківського районуДонецької області, оскільки відсутній оригінал документу, що посвідчує право власності спадкодавця на земельну ділянку (а.с.23-24). Згідно відповіді на запит № 274/112-20 від 20.05.2020 року Міськрайонним управлінням у Великоновосілківськиму районі та м. Донецьку Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області вбачається, що згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай) СС «Заповіт Ілліча» гр. [PERSON] має право на земельну частку(пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДН № 0071657 від 24.01.1997р., сертифікат виготовлений в одному екземплярі і отриманий власником (а.с.16). Згідно довідки Комарської сільської ради № 217/02-17 від 17.06.2020 року земельні ділянки власників колишнього СС «Заповіт Ілліча» Комарської сільської ради Великоновосліківського району Донецької області мають № 632 та № 645, зазначені ділянки мають статус невитребуваних ділянок у вигляді ріллі і знаходяться в оренді у ТОВ «Велес». Кадастрові номери: №632-1421282400:02:001:0628, ділянка №645-1421282400:02:001:0648 (а.с.20). Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку у зв`язку з відсутністю оригіналу документа, що посвідчує право власності спадкодавця на земельну ділянку- Сертифікат на право на земельну частку(пай). Видача дубліката сертифіката на право на земельну частку(пай), у разі смерті власника землі, не передбачена законодавством. Відповідно до ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права власності на земельну ділянку (пай). Відповідно до п. «г» ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Статтею 392 ЦК України, передбачено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У Постанові Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30.05.2008\~року №7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно абзацу 15 п. 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 під № 24-753/0/4-13, якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, який підлягає розгляду в позовному провадженні. Відповідно до ст.\~1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частина 1 ст.\~1268\~ЦК України визначає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Висновки суду. Зі спадкової справи вбачається, що єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті [PERSON] є [PERSON] . Із досліджених судом документів вбачається, що [PERSON] була власником земельної ділянки площею 4,2973 га, розташованій на\~території Комарської\~сільської ради\~Великоновосліківського районуДонецької області, однак оригінал документа, що посвідчує її право власності на вказану земельну ділянку втрачено, видача його дубліката не передбачена. Оскільки відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно позбавляє позивача можливості реалізувати своє право на отримання спадщини, суд вважає за можливе захистити його, шляхом визнання за позивачем права власності на земельну ділянку площею 4,2973 га, розташовану на\~території Комарської\~сільської ради\~Великоновосліківського районуДонецької області, в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON] .

Outcome: approved