Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-28 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника та пояснень заінтересованих осіб. [PERSON] (далі - заявниця) звернулася до суду з заявою і просить: встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] є її матір`ю; встановити факт прийняття нею спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] у вигляді земельної ділянки, площею 2,590 га та площею 2,178 га, які належать на праві власності її матері на підставі рішення Угроїдської селищної ради від 27.12.2001, відповідно до державних актів на праві приватної власності на землю серії СМ № 004044 та серії СМ № 000443, які розташовані на території Угроїдської селищної ради з цільовим призначенням для товарного сільськогосподарського виробництва. Свою заяву мотивує тим, що її мати [PERSON] померла [INFO] . Останнє місце проживання матері є [ADDRESS] . За життя мати була членом колективного сільськогосподарського акціонерного товариства ВАТ «Бурякорадгосп «Угроїдський» Краснопільського району Сумської області. В жовтні 1999 року їй був виданий сертифікат на право на земельну ділянку у землі, яка перебувала в колективній власності ВАТ Бурякорадгосп Угроїдський. Взамін сертифікату на ім`я матері на підставі рішення Угроїдської селищної ради від 27.12.2001 видані державні акти на право приватної власності на землю СМ № 004044, яким їй була передана у власність земельна ділянка, площею 2,590 га. та СМ № 000443, яким їй була передана у власність земельна ділянка площею 2,178 га. з цільовим призначенням - для товарного сільськогосподарського виробництва. Зазначає, що вона є єдиною спадкоємицею першої черги за законом. На момент відкриття спадщини вона разом з матір`ю не проживала і в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини не зверталась, однак відповідно до статті 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, яка діяла на час відкриття спадщини, фактично прийняла спадщину. Вона поховала матір за свої кошти в с. Петрушівка біля могили її батька та бабусі, встановила на могилі матері пам`ятник, розпорядилася її майном. На початку лютого 2000 року забрала з будинку диван-ліжко, який перевезла в м. Суми до себе в квартиру, рушники та білизну, забрала фотографії матері, батька, бабусі та інших родичів, забрала ощадну книжку. Зберігає її свідоцтво про смерть та оригінали державних актів на землю. Для оформлення спадщини вона звернулася до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, але він у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовив, мотивуючи тим, що вона пропустила строк для прийняття спадщини. Вважає, що після смерті матері протягом шести місяців здійснила дії, що свідчать про те, що вона вступила в управління та володіння спадковим майном і таким чином є спадкоємцем який прийняв спадщину. Вказує, що в її свідоцтві про народження в імені матері допущена помилка, замість вірного імені [PERSON] , зазначено ім`я [PERSON] . У зв`язку з вказаною помилкою в свідоцтві про народження, для оформлення спадщини, вона як спадкоємець першої черги за законом, який фактично прийняв спадщину, їй необхідно встановити факт, що [PERSON] є її матір`ю. Позиція сторін. Заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримали, просили задовольнити. [PERSON] суду пояснила, що в її свідоцтві про народження ім`я матері зазначено [PERSON] , а в паспорті громадянина України, державних актах на землю та свідоцтві про смерть зазначено [PERSON] . Мати померла [INFO] , вона була її єдиною донькою. Мати проживала сама у будинку в с. Петрушівка. Після смерті матері вона вступила в управління та володіння спадковим майном. Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропуском строку. Заінтересованою особою - Краснопільською селищною радою Сумської області надано заяву, згідно якої просить розглянути справу без участі їх представника. З вимогами згодні. Заінтересованою особою - приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Сумської області Клименком Л.О. надано заяву, відповідно до якої просить розглядати справу без його участі. Фактичні обставини, встановлені судом. Заявниця [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON] ) народилася [INFO] в с. Петрушівка Краснопільського район Сумської області, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 20.10.1956, у якому прізвище, ім`я, по батькові її батьків зазначено російською мовою: батько - « [PERSON] », мати - « [PERSON] » (а.с. 6). Згідно архівної довідки Державного архіву Сумської області у метричній книзі Архангельської церкви с. Мала Рибиця Суджанського повіту Курської губернії за 1919 рік від № 21 є запис про народження [PERSON] , дата народження [INFO] (а.с. 41). [INFO] в с. Петрушівка Краснопільського району Сумської області у віці 80 років померла мати заявниці [PERSON] (а.с. 5). На дату смерті [INFO] [PERSON] , [INFO] (місце народження с. Рибиця Краснопільського району Сумської області) була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] , заповіт від її імені не посвідчувався, що підтверджується Довідкою Угроїдського старостинського округу Краснопільської селищної ради Краснопільського району Сумської області від 02.09.2021 (а.с. 8). За життя [PERSON] мала ощадну книжку серії [NUMBER] (а.с. 13) та на її ім`я було відкрито рахунок № [NUMBER] . Ощадна книжка перебуває у [PERSON] 29.10.1999 головою Краснопільської районної державної адміністрації на ім`я матері заявниці [PERSON] видано сертифікат серії [NUMBER] на право на земельну частку (пай), як члену колективного сільськогосподарського підприємства ВАТ «Бурякорадгосп «Угроїдський» на підставі рішення Краснопільської районної адміністрації від 06.10.1999 № 201 в тому, що їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ «Бурякорадгосп «Угроїдський» розміром 3,69 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 10). Рішенням Угроїдської селищної ради Краснопільського району Сумської області від 27.12.2001 затверджено технічну документацію по передачі в натурі земельних часток (паїв) і видачі державних актів на право приватної власності на землю 101 громадянам - власникам земельних сертифікатів, видано державні акти на право приватної власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва громадянам згідно додатку № 1 (а.с. 9). Згідно списку громадян-власників земельних сертифікатів, яким видаються державні акти на право на право приватної власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва по ОВ АФ «Петрушівське» [PERSON] є власником угідь загальною площею 4,768 га., з яких: 2,590 га. - рілля; 2,178 га. - кормові угіддя (а.с. 9 на звороті). 25.02.2002 головою Угроїдської селищної Ради народних депутатів на ім`я [PERSON] видано Державний акт на право приватної власності на землю серія ІІ-CM № 004044, згідно якого на підставі рішення 23 сесії 23 скликання Угроїдської селищної Ради народних депутатів від 27.12.2001 їй передано у приватну власність земельна ділянка площею 2,590 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території Угроїдської селищної ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 633 (а.с. 12). 25.02.2002 головою Угроїдської селищної Ради народних депутатів на ім`я [PERSON] видано Державний акт на право приватної власності на землю серія ІІ-CM № 000443, згідно якого на підставі рішення 23 сесії 23 скликання Угроїдської селищної Ради народних депутатів від 27.12.2001 їй передано у приватну власність земельна ділянка площею 2,178 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території Угроїдської селищної ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 634 (а.с. 11). За повідомленням Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Управління у м. Сумах та Сумському районі від 18.11.2021 кадастрові номери на земельні ділянки передані [PERSON] з видачею державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 000443 зареєстрований під № 633 від 25.02.2002 не присвоювались. На земельну ділянку передану у власність з видачею державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 000443 зареєстрований під № 634 від 25.02.2002 присвоєно кадастровий номер 5922355600:07:003:0255. Інформація щодо перебування земельних ділянок в користуванні третіх осіб відсутня (а.с. 51). Рішенням Краснопільської селищної ради Сумської області шостої сесії восьмого скликання від 06.04.2021 ТОВ «Агрофірма «Тур`янська» надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж неуспадкованих земельних ділянок (паїв) із земельних масивів, які перебувають в оренді ТОВ Агрофірма «Тур`янська» (а.с. 52). Серед власників земельних ділянок, не успадкованих земельних часток (паїв), які орендує ТОВ «Агрофірма «Тур`янська» на території Угроїдського старостинського округу значиться [PERSON] , як власниця пая № 589, площею 2,590 га. - рілля та площею 2,178 га. - кормові угіддя (а.с. 53). Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Клименко Л.О. на звернення [PERSON] надав роз`яснення на необхідність звернення до суду, з підстав того, що після смерті [PERSON] , померлої [INFO] не подала заяву про прийняття спадщини, на час відкриття спадщини не була зареєстрована постійно за місцем реєстрації спадкодавця, тому вважається такою, що не прийняла спадщину (а.с. 15). Згідно показань свідка [PERSON] він з квітня 1999 року почав працювати землевпорядником в Угроїдській селищній раді. [PERSON] він особисто не знав, але вона приходила до нього за сертифікатом на землю. Знає, що згодом [PERSON] померла. Зазначив, що по Угроїдській сільській раді було виготовлено 646 сертифікатів на землю. Агрофірма, яка обробляє землі, за свої кошти почала виготовляти державні акти власникам сертифікатів, на всіх живих і померлих. Після смерті [PERSON] спадщину відумерлою не визнавали. Акти лежали у сільській раді на зберіганні. Земельні ділянки надавались сільською радою в оренду агрофірмі, як невитребувані паї. По документам ім`я [PERSON] зазначено [PERSON] . Державні акти на землю вони роздали людям. Знав, що у [PERSON] є донька. Державні акти на землю він віддав [PERSON] взамін пред`явленого нею сертифікату. Згідно показань свідка [PERSON] мати заявниці [PERSON] - [PERSON] була його сусідкою. В селі та на роботі всі її знали як [PERSON] . Єфросинію поховала її донька. Після смерті матері деякі речі дочка забрала собі, а деякі пороздавала сусідам - йому теж перепало. У хаті вже ніхто не живе. Згідно показань свідка [PERSON] з 1990 року вона знайома з [PERSON] , проживають по сусідству. Разом з нею їздила в село полоти город. В селі жила мама [PERSON] , яку звали [PERSON], [PERSON] та яка померла у 2000 році. Вона допомогала заявниці скуплятися на поминальний обід, готувала у селі. Після смерті мами [PERSON] перевезла до себе в м. Суми диван, решту майна роздала по сусідах. Їй відомо, що мати заявниці [PERSON] , а знали її як [PERSON] . Як зазначати ім`я виникло питання при замовленні пам`ятника, тому табличку замовили з іменем [PERSON] . Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права. Згідно пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно пункту 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У даному випадку, розбіжності в написанні імені матері заявниці у свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть позбавляють останню можливості оформити свої спадкові права після померлої матері. Під час судового розгляду знайшов підтвердження факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] у с. Петрушівка, Краснопільського району Сумської області є матір`ю [PERSON] , який підтверджується дослідженими доказами. Правовідносини щодо спадкування після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] у с. Петрушівка, Краснопільського району Сумської області, регулюються ЦК Української РСР 1963 (далі - ЦК Української РСР), оскільки виникли до набрання чинності ЦК України 2003 року, на який посилався нотаріус. Відповідно до частин 1 та 2 статті 524 ЦК Української РСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Згідно із статтею 525 ЦК Української РСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу. Відповідно до статті 529 ЦК Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Згідно зі статтею 548 ЦК Української РСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Діями, що свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ в управління або володіння спадковим майном та (або) подання нотаріальному органу за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини (стаття 549 ЦК Української РСР). Відповідно до статті 553 ЦК Української РСР спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. При цьому він може заявити, що відмовляється від спадщини на користь кого-небудь з інших спадкоємців, закликаних до спадкоємства за законом або за заповітом, а також на користь держави або окремих державних, кооперативних або інших громадських організацій. Наступне скасування спадкоємцем такої заяви не допускається. Вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини (стаття 549 ЦК Української РСР). Із системного аналізу положень статей 548, 549, 554 ЦК Української РСР випливає, що для набуття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. Спадкоємець є таким, що прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Пунктом 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 14.06.1994 № 18/5 (далі - Інструкція № 18/5) в редакції, чинній на 24.01.2000 доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном може бути наявність у спадкоємців ощадної книжки, іменних цінних паперів, квитанцій про здані в ломбард речі, свідоцтва про реєстрацію (технічного паспорта, реєстраційного талону) на автотранспортний засіб чи іншу самохідну машину або механізм, державного акта на право приватної власності на землю та інших документів, виданих відповідними органами на ім`я спадкодавця на майно, користування яким можливе лише після належного оформлення прав на нього. Ці документи приймаються державним нотаріусом з урахуванням у кожному випадку всіх конкретних обставин і при відсутності заперечень з боку інших спадкоємців. [PERSON] - є єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері - [PERSON] . Остання заповіт за життя не вчиняла. [PERSON] заяву за місцем відкриття спадщини про прийняття спадщини не подавала. На підтвердження заяви [PERSON] надала до суду видані на ім`я спадкодавця [PERSON] - копію ощадної книжки, копію сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], Державні акти на право приватної власності на землю ІІ-СМ № 000443 та IV-СМ № 004044. Таким чином факт вступу [PERSON] в управління і володіння спадковим майном після смерті матері - [PERSON] , яка померла [INFO] у с. Петрушівка, Краснопільського району Сумської області підтверджено сукупністю досліджених доказів - документами та показаннями свідків. Разом з тим, оскільки [PERSON] прийняла спадщину, фактично вступивши в управління і володіння всім спадковим майном спадкодавця - [PERSON] , а не лише земельних ділянок, то суд не зазначає конкретні земельні ділянки.

Outcome: partial