Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-29 00:00:00

Служба у справах дітей Дарницької районної в місті [PERSON] державної адміністрації\~\~звернувся в суд із позовом\~\~ про\~\~відібрання [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] від [PERSON] і [PERSON] без позбавлення батьківських прав. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідачі, будучи батьками вказаних\~дітей не належним чином виконують свій батьківський обовязок, \~ не займаються вихованням та утриманням дітей. Зважаючи на реальну загрозу життя і здоровя малолітніх дітей, у зв'язку із злісним ухиленням від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання своїх дітей, Дарницькою районною в місті [PERSON] державною адміністрацією видано наказ «Про негайне відібрання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], від батьків». В судовому засіданні представник позивача\~\~позовні вимоги підтримав та не заперечував проти ухвалення заочного рішення, а відповідачі до суду не зявились, хоча про розгляд справи повідомлялись належним чином, причини неявки до суду не повідомили. На підставі\~ст. 224 ЦПК\~суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі. Вислухавши пояснення представника позивача, прокурора та дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного. Судом встановлено, що матір'ю [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] доводиться [PERSON], а батьком [PERSON] (а.с.4,5). Як вбачається з наказів (а.с.8,9) та пояснень позивача, з 04.06.2015р. малолітні [PERSON] та [PERSON] перебувають на обліку у позивача, як діти, які перебувають в складних життєвих обставинах. 17.06.2015р. Дарницькою районною в м. Києві державною адміністрацією № 381 видано розпорядження «Про негайне відібрання дітей від батьків» у звязку з безпосередньою загрозою для життя та здоровя [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Згідно пояснень представника позивача, підставами для прийняття такого рішення стало клопотання Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві про усунення причин та умов, що сприяють загрози життю та здоровю дитини (а.с.11). З даного клопотання вбачається, що 02.06.2015р. матір малолітніх дітей було притягнуто до адміністративної за ч. 1 ст. 184 КУпАП за те, що знаходячись за місцем свого мешкання перебувала в стані алкогольного спяніння, своїми діями ухилялась від виконання передбачених законом батьківських обовязків по догляду, вихованню своїх малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Крім того, 07.06.2015р. по вул. Комсомольська, 24 в м. Києві працівниками міліції було виявлено відповідачів і їх малолітнього сина [PERSON] та встановлено, що відповідачка [PERSON] будучи в нетверезому стані перевернула коляску з малолітньою дитиною, внаслідок чого дитина випала із коляски на землю. Крім цього, позивач в травні 2015р. отримав лист від Київського некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Дарницького району м. Києва з проханням забезпечити соціальний супровід родини в якій виховуються [PERSON] та [PERSON], оскільки діти потребують до обстеження та лікування. На момент відвідування лікарем дітей мати знаходилась повністю в нетверезому стані та спала цілий день, а санітарний стан житлового приміщення був незадовільний(а.с.12). Спеціалісти служби у справах дітей, Центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, Управління у справах сім'ї, молоді та спорту, відділу кримінальної міліції у справах дітей Дарницького району м. Києва відвідували родину 15.05.2015р. і 02.06.2015р. де було зясовано, що будинок знаходиться в занедбаному стані, потребує ремонту та прибирання, відповідачі схильні вживати алкоголь, діти не забезпечені належним одягом та продуктами харчування, а в будинку перебували інші дорослі особи в стані алкогольного спяніння (а.с.14,15-17). Згідно пояснень представника позивача, відповідач [PERSON] самоусунувся від виховання та догляду за своїми малолітніми дітьми. Статтею 150 Сімейного кодексу України\~визначено обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, крім іншого, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною освіти, готувати\~\~її до самостійного життя. Відповідно до\~ст.18 Конвенції «Про права дитини»\~батьки\~\~несуть основну відповідальність за виховання дитини. Законом (ст. 152 СК України) закріплено і право дитини на належне батьківське виховання. Відповідно\~\~до\~ст.170 СК України, суд\~\~може\~\~постановити\~\~рішення\~\~про відібрання дитини від батьків або одного з них,\~\~не позбавляючи їх батьківських прав,\~\~якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. Враховуючи встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що відповідачі, не належним чином піклуються про своїх малолітніх дітей, чим створили загрозу для їх життя і здоров'я, а тому є підстави для відібрання від них дітей. При цьому, суд вважає, що відібрання дітей повинно відбутися без позбавлення відповідчів батьківських прав, оскільки останні можуть змінити своє ставлення до своїх батьківських обов'язків.\~\~\~ Вирішуючи позов таким чином, суд вважає необхідним відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідачів в дохід держави по 121,80 грн. судових витрат з кожного. На підставі викладеного та

Outcome: approved