Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-03 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника та пояснень заінтересованих осіб. [PERSON] (далі - заявник) в особі адвоката Лепишко О.І., звернулася до суду з заявою і просить встановити факт належності [PERSON] , що помер [INFO] , правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю ІІІ - СМ № 049466 від 24.02.1998, виданого на підставі рішення Виконкому Сумської міської Ради народних депутатів від 18.10.1994 № 547 на ім`я [PERSON] . Свою заяву мотивує тим, що [INFO] помер її батько - [PERSON] . Спадкове майно після смерті [PERSON] складається з земельної ділянки площею 0,07 гектарів для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: [ADDRESS] . 12.01.2010 звернулася до Третьої Сумської державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини. Нотаріусом було проведено реєстрацію спадкової справи за № 48719546. 22.09.2020 отримала Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, яка мотивована тим, що існують розбіжності при написанні прізвища покійного [PERSON] в офіційних документах, що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину - в державному акті на право приватної власності на землю ІІІ - СМ № 049466 від 24.02.1998 зазначено « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть - [PERSON] . Зазначає, що у зв`язку з раніше допущеною помилкою вона позбавлена здійснити своє право на спадкування. 27.10.2020 заінтересованою особою - Сумською міською радою надано відзив. У відзиві зазнають, що факт написання в Державному акті на право приватної власності на землю ІІІ-СМ № 049466 від 24.02.1998, виданому на підставі рішення Виконавчого комітету Сумської міської ради народних депутатів від 18.10.1994 № 547, прізвища власника з помилкою - підтверджується свідоцтвом про смерть від 23.12.2009 Серії [NUMBER] , довідкою про реєстрацію місця проживання від 10.08.2020 № 14-03-08/ [NUMBER] виданою Управлінням «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради, посвідченням водія виданим ДАІ МВС-УВС 10.11.1998 № 067044. 29.10.2020 заінтересованою особою - Сумською міською державною нотаріальною конторою надано пояснення у справі, згідно яких згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 22.10.2020 за № 62172716 спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] не заводилася, свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Позиція сторін. Представник заявника [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити. Заінтересовані особи - Сумська міська рада та Сумська міська державна нотаріальна контора просили розглядати справу без участі їх представників. Фактичні обставини, встановлені судом. З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази по справі, судом встановлено наступне. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 23.12.2009 Серія [NUMBER] (а.с.5). 24.02.1998 на підставі рішення Виконкому Сумської міської Ради народних депутатів від 18.10.1994 № 547, видано Державний акт на право приватної власності на землю ІІІ-СМ № 049466 на ім`я [PERSON] . За вказаним актом передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,07 гектарів для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: [ADDRESS] (а.с. 5). 22.09.2020 [PERSON] звернулась до Сумської міської державної нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після [PERSON] . Державним нотаріусом Сумської міської державної нотаріальної контори Дрюковим О.М. винесена Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.09.2020 за № 5101/02-31. У постанові зазначено, що підставою для відмови [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, зокрема на земельну ділянку є помилка в написанні прізвища в документі, що підтверджує факт належності земельної ділянки за адресою: [ADDRESS] - [PERSON] (а.с. 24-25). Батьками [PERSON] , згідно свідоцтва народження [NUMBER] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). Після державної реєстрації шлюбу з [PERSON] , згідно Свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 10.11.1976, [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 11). На ім`я [PERSON] видано наступні документи: атестат № 1005 про закінчення Ремісничого училища №1, за професією формувальник від 01.09.1951 (а.с. 13), Свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 22.07.1957 (а.с. 12), Технічний паспорт від 25.02.1992 на будинок [ADDRESS] (а.с. 15-21). Разом з тим, відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання від 10.08.2020 № 14-03-08/ [NUMBER] , виданої Управлінням «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради, за адресою: м. Суми. вул. Миропільська, 23 з 31.10.1962 по [INFO] , був зареєстрований [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 22). Окрім того, [PERSON] ДАІ МВС-УВС 10.11.1998 було видано посвідчення водія видане № [NUMBER] (а.с. 23). Таким чином, судом встановлено, що у Державному акті на право приватної власності на землю ІІІ-СМ № 049466 від 24.02.1998, виданому на підставі рішення Виконкому Сумської міської Ради народних депутатів від 18.10.1994 № 547 у написанні прізвища [PERSON] допущено помилку та зазначено « [PERSON] ». Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права. Згідно пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про установлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судовим розглядом установлено, що розбіжності в написанні прізвища спадкодавця у Державному акті на право приватної власності на землю серія ІІІ-СМ № 049466 від 24.02.1998 стали підставою для відмови Державним нотаріусом Сумської міської державної нотаріальної контори Дрюковим О.М. у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, зокрема на земельну ділянку за адресою: [ADDRESS] , після смерті [PERSON] . Таким чином, суд вважає за необхідне заяву в межах її доводів задовольнити і встановити факт належності [PERSON] , який помер [INFO] правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-СМ № 049466 від 24.02.1998, виданого на підставі рішення Виконкому Сумської міської Ради народних депутатів від 18.10.1994 № 547.

Outcome: approved