Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-15 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. 06.05.2021 [PERSON] (далі - позивачка) звернулася до суду з вказаним позовом і просить стягнути з [PERSON] (далі - відповідач) на її користь аліменти у розмірі ј доходу щомісячно, починаючи з дня подачі позову на період навчання до досягнення 23 років. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є студенткою 3 курсу Сумського фахового медичного коледжу денної форми навчання. Відповідач є її батьком, працює, має середньомісячний дохід 15000 грн., що дає можливість надавати їй матеріальну допомогу. Вона не має можливості працювати у зв`язку з напруженим графіком навчання. У судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали і просили задовільнити. Позивач підтвердила, що [PERSON] є її батьком та 2 молодших сестер. Вона є студенткою, отримує стипендію в залежності від рейтингу, не має можливості працювати. 01.07.2021 відповідач надав відзив, згідно якого позов визнав частково і просив стягувати аліменти у розмірі 1/12 частки від заробітку (доходу) щомісячно. Вказав, що не працює, перебуває на обліку у центрі зайнятості, є інвалідом 3 групи, отримує пенсію, сплачує аліменти на трьох доньок у розмірі 50 % частки від заробітку (доходу) щомісячно. Орендує будинок, не має власного житла і можливості його придбати, хворіє щомісячно потребує витрат на лікування і харчування. З матір`ю позивачки у нього неприязні відносини. У судовому засіданні відповідач позов визнав частково, згоден матеріально підтримувати дочку на період навчання та сплачувати аліменти у розмірі 1/12 частки. З 12.07.2021 він працевлаштувався на 0,5 ставки юристконсультом, до цього перебував у центрі зайнятості на обліку як безробітний. Отримує 2 види пенсії - по інвалідності і по втраті годувальника. З усіх його джерел доходу утримуються аліменти на 3 дітей - позивачку та її молодших сестер. Заяви, клопотання. 01.07.2021 від відповідача надійшов відзив та клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 12.05.2021 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. 02.07.2021 ухвалою суду призначено судове засідання в режимі відеоконференції. Фактичні обставини, встановлені судом. Відповідач [PERSON] є батьком позивачки [PERSON] , [INFO] (а.с. 3). Позивачка [PERSON] є студенткою Сумського фахового медичного коледжу з 01.09.2018 по 30.06.2022 року з денною формою навчання на бюджетній основі (а.с. 4). Відповідач [PERSON] зареєстрований за адресо: [ADDRESS] (а.с. 23). Відповідач [PERSON] є інвалідом 3 групи, інвалідність з дитинства, перебував на обліку з 17.12.2020 у Костянтинівському міському центрі зайнятості, має захворювання серця і у період з 08.10.2020 по 19.10.2020 проходив стаціонарне лікування у КНП «ЦМКЛ» СМР (а.с. 24-26). Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права. За правилами частини 1 статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. У статті 182 СК України визначено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів (пункт 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»): 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину). Сімейний кодекс України виходить з принципу рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина. Пред`являючи позов, позивач зазначає, що вона досягла повноліття, є студенткою третього курсу Сумського фахового медичного коледжу денної форми навчання і потребує матеріальної допомоги батька. Просить стягнути аліменти на своє утримання у розмірі ј від доходів відповідача. Відповідач визнає право дочки на утримання на період навчання до 30.06.2022 у розмірі 1/12 свого доходу щомісячно. Судом установлено, що відповідач є батьком 3 дітей - позивачки та її неповнолітніх сестер, є інвалідом 3 групи, інвалідність з дитинства, має захворювання у зв`язку з якими проходив лікування у жовтні 2020 року. Джерелами доходу відповідача є пенсія по інвалідності та пенсія у разі втрати годувальника, дохід від допомоги по безробіттю, а з 12.07.2021 він працевлаштований на 0,5 ставки. Доказів на підтвердження щомісячного доходу та витрат, зокрема на оренду житла усупереч статтям 12, 81 ЦПК України [PERSON] не надано, що позбавляє можливості суд дійти висновку про відсутність у батька можливості надавати матеріальну допомогу з зазначених ним підстав. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом установлено і не оспорюється сторонами, що з відповідача рішенням суду були стягнуті аліменти на утримання трьох доньок до досягнення ними повноліття - 1/ 2 частка доходів, що становить 50% і одна з дочок - [PERSON] досягла повноліття, навчається, загальний розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] з 07.05.2021 становить - 1/3 частка, що складає 33,33 відсотки. Аналіз частини 3 статті 70 Закону України «Про виконавче провадження» вказує на те, що при стягненні аліментів на неповнолітніх дітей загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, але не може перевищувати 70 відсотків. З урахуванням наданих сторонами доказів, суд дійшов висновку про можливість у відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання у розмірі 1/7 частки, що становить 14 відсотків від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, що узгоджується з положеннями частини 3 статті 70 Закону України «Про виконавче провадження». Зважаючи на встановлені факти, оскільки у матеріальних витратах на утримання повнолітньої дочки зобов`язані брати участь обоє з батьків суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню - з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на її утримання у розмірі 1/7 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на період навчання у Сумському фаховому медичному коледжі по 30.06.2022 року, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років. При цьому аліменти підлягають стягненню не з 06.05.2021, а з 07.05.2021 оскільки повноліття особа набуває не в день народження, а з наступного дня. Судові витрати. На підставі статті 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial