Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

Служба у справах дітей як представник органу опіки і піклування Лозівської РДА в інтересах малолітньої [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третьої особи: виконавчого комітету Шатівської сільської ради Лозівського району як органу опіки та піклування, в якому просить позбавити [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [ADDRESS], батьківських прав по відношенню до малолітньої [PERSON], [INFO] (актовий запис про народження від 11 вересня 2003 року № 6, складений Шатівською сільською радою Лозівського району Харківської області); судові витрати покласти на відповідача. Позивач посилається на те, що гр. [PERSON] має доньку [PERSON], [INFO] року. Відповідач не працює, зловживає алкогольними напоями, не створювала належних умов для проживання, виховання та всебічного розвитку доньки [PERSON], не займалася належним чином її вихованням. Рішенням Лозівського міськрайонного суду від 27.02.2014 року малолітню [PERSON] було відібрано від матері без позбавлення батьківських прав. Але з часу відібрання доньки [PERSON] з питання повернення дитини ні до служби у справах дітей, ні до суду не звернулась. [PERSON] проживає в будинку своєї матері, не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, продовжує зловживати алкогольними напоями і ті невеликі кошти, яка вона має від тимчасових заробітків, витрачає на придбання алкоголю. Відповідач перебуває під соціальним супроводом з 03.08.2012 року, протягом 2014 року спеціалісти центру проводили бесіди з нею щодо необхідності вести здоровий спосіб життя, на які вона не реагувала. Будинок, в якому проживає відповідач не відповідає санітарно-гігієнічним нормам та не придатний для проживання малолітньої дитини, з 2013 року перебуває на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом «синдром залежності від алкоголю», за місцем проживання характеризується з негативного боку, до сільської ради надходять нарікання з боку сусідів з приводу зловживання нею алкоголем. Відповідно до розпорядження Лозівської РДА від 20.03.2014 року № 60 малолітній [PERSON] наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування та призначена над нею опікуном [PERSON], яка створила для дитини належні умови для проживання та виховання і бажає в подальшому залишити її у своєї сім'ї на правах підопічної дитини. Відповідач до суду з заявою про надання їй права на побачення з дитиною не зверталась, спілкуватись з донькою не намагалась, аліменти не сплачує, іншої допомоги на утримання дитини не надає, умовами життя, навчання та здоров'я [PERSON] не цікавиться. Наведені вище факти свідчать, що [PERSON] свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо своєї дитини. Представник позивача, Служби у справах дітей Лозівької РДА Харківської області, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позові. Пояснила, що у матері за рішенням суду було відібрано малолітню доньку без позбавлення батьківських прав, однак мати дитиною не цікавиться, не утримує її, дитина проживає в сім'ї опікуна. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки [PERSON]. Прокурор Решетняк В.О. в судовому засіданні не заперечувала проти позбавлення [PERSON] батьківських прав. Представник третьої особи, виконавчого комітету Шатівської сільської ради Лозіського району Харківської області, як органу опіки та піклування, в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного. Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини. Із матеріалів справи вбачається, що відповідач [PERSON] є рідною матір'ю [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини, де в графі мати записана [PERSON]., відповідач по справі. Малолітня [PERSON], 2003 року народження, була відібрана у матері [PERSON] без позбавлення батьківських прав та передана органу опіки та піклування Лозівської РДА із збереженням право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] протягом всього часу перебування під опікою, що підтверджується копією рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 27.02.2014 року. Відповідно розпорядження Лозівської РДА Харківської області № 60 від 20.03.2014 року [PERSON], [INFO], надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та призначено над малолітньою дитиною опікуном гр. [PERSON], місце проживання дитини визначено разом з опікуном. Із висновку головного спеціалісту сектору усиновлення, опіки, піклування, розвитку сімейних форм виховання служби у справах дітей Лозівської районної державної адміністрації Харківської області від 11.01.2015 року вбачається, що опікуном для малолітньої [PERSON] створені всі необхідні умови для життя, розвитку дитини, опікун піклується про дитину, цікавиться її навчанням, виховує її. Із матеріалів справи вбачається, що [PERSON] за місцем проживання характеризується негативно, не працює, на обліку в Лозівському міськрайонному центрі зайнятості як безробітна або шукаюча роботу не перебуває, з 2013 року перебуває на обліку в наркологічному відділенні Лозівської ЦРЛ з приводу синдрому залежності від алкоголю, від лікування ухиляється, на визови лікаря-нарколога не реагує. Згідно інформації Лозівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Лозівської РДА Харківської області від 27.01.2015 року за № 74 сім'я [PERSON] перебувала під соціальним супроводом, яку сім'я, що опинилась в складних життєвих обставинах, протягом 2014 року спеціалісти центру проводили бесіди з неї щодо здорового способу життя, однак відповідач жодного разу не спробувала влаштуватися на роботу, жила за рахунок випадкових заробітків, зловживала спиртними напоями. Будинок повністю не відповідає санітарно-гігієнічним нормам для проживання малолітньої [PERSON], що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов сім'ї від 27.12.2014 року. Служба у справах дітей Лозівської районної державної адміністрації Харківської області вважає доцільним позбавити батьківських прав відповідача в зв'язку з тим, що вона не виконує свої обов'язки по вихованню доньки, що підтверджується витягом з протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини № 01 від 30.01.2015 року, висновком про доцільність позбавлення батьківських прав № 12-42/139 від 03.03.2015 року. З огляду на вищевикладене, суд вважає можливим позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її малолітньої доньки [PERSON], оскільки вона свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, а саме: не утримує і її вихованням не займається, донькою не цікавиться. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved