overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору. Свою заяву позивач пояснює тим, що відповідно до укладеного договору № DNH4KP82252135 від 12.08.2006 року відповідачу [PERSON] було надано кредит в сумі 12840,10 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач свої зобов'язання за договором виконав повністю, а саме надав кредит. Відповідач в свою чергу договірні зобов'язання не виконує, заборгованість за договором не погашає. Станом на 17.09.2014 року відповідач має заборгованість за кредитним договором в сумі 150514,06 грн. з них: 10982,79 грн. - заборгованість за кредитом; 50621,25 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 88910,02 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 19.08.2011 р. з [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк» стягнуто заборгованість у розмірі 43367,78 грн. в зв'язку з цим різниця заборгованості складає 107146,28 грн. Заборгованість [PERSON], яка підлягає до стягнення на користь ПАТ КБ «Приватбанк» становить 113003,59 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, але надіслав заяву в якій підтримав позовні вимоги повністю та просив справу розглянути у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про час і місце розгляду справи належним чином, шляхом розміщення оголошення в пресі. Тому суд рахує за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав: Згідно заяви позичальника № DNH4KP82252135 від 12.08.2006 року відповідачу [PERSON] було надано кредит у сумі 1840,10 грн. на строк 42 місяці по 12.02.2010 р. включно зі сплатою відсотків за його користування у розмірі 2,09% у місяць на залишок заборгованості. Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 19.08.2011 р. з [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк» стягнуто заборгованість у розмірі 43367,78 грн. Згідно розрахунку заборгованості за договором № DNH4KP82252135 від 12.08.2006 року станом на 17.09.2014 року [PERSON] має заборгованість, яка підлягає до стягнення на користь ПАТ КБ «Приватбанк» в сумі 113003,59 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в сумі 1130,04 грн. та 420,00 грн. за публікацію оголошення в пресі про виклик відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-28 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору. Свою заяву позивач пояснює тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 06.08.2009 року відповідачу [PERSON] було надано кредит в сумі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач свої зобов'язання за договором виконав повністю, а саме надав кредит. Відповідач в свою чергу договірні зобов'язання не виконує, заборгованість за договором не погашає. Станом на 30.04.2014 року відповідач має заборгованість за кредитним договором в сумі 12224,33 грн. з них: 5000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 4754,12 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1650,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); 570,21 грн. - штраф (процентна складова). В судове засідання представник позивача не з'явився, але надіслав заяву в якій підтримав позовні вимоги повністю та просив справу розглянути у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про час і місце розгляду справи належним чином. Тому суд рахує за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав: Згідно заяви від 06.08.2009 р. відповідачу [PERSON] була надана кредитна картка з кредитним лімітом 5000,00 грн., базова процентна ставка 2,5% на місяць. Згідно розрахунку заборгованості за договором № б/н від 06.08.2009 року станом на 30.04.2014 року відповідач має заборгованість перед ПАТ КБ «Приватбанк» в сумі 12224,33 грн. з них: 5000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 4754,12 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1650,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); 570,21 грн. - штраф (процентна складова). Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-24 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору. Свою заяву позивач пояснює тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 07.10. 2011 року відповідачу [PERSON] було надано кредит в сумі 20 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач свої зобов'язання за договором виконав повністю, а саме надав кредит. Відповідач в свою чергу договірні зобов'язання не виконує, заборгованість за договором не погашає. Станом на 31.08.2014 року відповідач має заборгованість за кредитним договором в сумі 30 668,08 грн. з них: 18 775,23грн. - заборгованість за кредитом; 8 956,68 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 999,59 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500грн. - штраф (фіксована частина); 1 436,58 грн. - штраф (процентна складова). В судове засідання представник позивача не з'явився, але надіслав заяву в якій підтримав позовні вимоги повністю та просив справу розглянути у його відсутність. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про час і місце розгляду справи належним чином. Тому суд рахує за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав: Згідно заяви від 07.10.2011 р. відповідачу була надана кредитна картка з кредитним лімітом 20 000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно розрахунку заборгованості за договором № б/н від 07.10.2011 р. станом на 31.08.2014 року відповідач має заборгованість перед ПАТ КБ «Приватбанк» в сумі 9 632,44 грн. з них: 18 775,23грн. - заборгованість за кредитом; 8 956,68 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 999,59 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500грн. - штраф (фіксована частина); 1 436,58 грн. - штраф (процентна складова). Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-23 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору. Свою заяву позивач пояснює тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 09.04.2009 року відповідачу [PERSON] було надано кредит в сумі 6500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач свої зобов'язання за договором виконав повністю, а саме надав кредит. Відповідач в свою чергу договірні зобов'язання не виконує, заборгованість за договором не погашає. Станом на 30.05.2014 року відповідач має заборгованість за кредитним договором в сумі 11591,95 грн. з них: 6470,37 грн. - заборгованість за кредитом; 4331,49 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); 540,09 грн. - штраф (процентна складова). В судове засідання представник позивача не з'явився, але надіслав заяву в якій підтримав позовні вимоги повністю та просив справу розглянути у його відсутність. Відповідач в судовому засіданні позов визнала повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав: Згідно заяви від 09.04.2009 р. відповідачу [PERSON] була надана кредитна картка з кредитним лімітом 500,00 грн., базова процентна ставка 3% на місяць на залишок заборгованості. Згідно розрахунку заборгованості за договором № б/н від 09.04.2009 року станом на 30.05.2014 року відповідач має заборгованість перед ПАТ КБ «Приватбанк» в сумі 11591,95 грн. з них: 6470,37 грн. - заборгованість за кредитом; 4331,49 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); 540,09 грн. - штраф (процентна складова). Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-28 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору. Свою заяву позивач пояснює тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 10.12.2010 року відповідачу [PERSON] було надано кредит в сумі 4700,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач свої зобов'язання за договором виконав повністю, а саме надав кредит. Відповідач в свою чергу договірні зобов'язання не виконує, заборгованість за договором не погашає. Станом на 28.05.2014 року відповідач має заборгованість за кредитним договором в сумі 16444,68 грн. з них: 7003,05 грн. - заборгованість за кредитом; 6969,38 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1212,98 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 759,27 грн. - штраф (процентна складова). В судове засідання представник позивача не з'явився, але надіслав заяву в якій підтримав позовні вимоги повністю та просив справу розглянути у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про час і місце розгляду справи належним чином. Тому суд рахує за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав: Згідно анкети-заяви від 10.12.2010 р. відповідачу [PERSON] була надана кредитна картка з кредитним лімітом 4700,00 грн., базова процентна ставка 3% на місяць. Згідно розрахунку заборгованості за договором № б/н від 10.12.2010 року станом на 28.05.2014 року відповідач має заборгованість перед ПАТ КБ «Приватбанк» в сумі 16444,68 грн. з них: 7003,05 грн. - заборгованість за кредитом; 6969,38 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1212,98 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 759,27 грн. - штраф (процентна складова). Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-19 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору. Свою заяву позивач пояснює тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 11.09.2008 року відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач свої зобов'язання за договором виконав повністю, а саме надав кредит. Відповідач в свою чергу договірні зобов'язання не виконує, заборгованість за договором не погашає. Станом на 31.01.2015 року відповідач має заборгованість за кредитним договором перед банком в сумі 17 647,10 грн. з них: 5700,52 грн. - заборгованість за кредитом; 8 918,15 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 950,00 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом; 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); 828,43 грн. - штраф (процентна складова). В судове засідання представник позивача не з'явився, але надіслав заяву в якій підтримав позовні вимоги повністю та просив справу розглянути у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про час і місце розгляду справи належним чином шляхом розміщення оголошення про виклик до суду в пресі. Тому суд рахує за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав: Згідно заяви від 11.09.2008 р. відповідачу [PERSON] була надана кредитна картка з кредитним лімітом у розмірі 2 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. В подальшому відповідно до довідки умови кредитування та обслуговування кредитної картки клієнта [PERSON] змінювалися, 11.02.20103 р. кредитний ліміт було збільшено та становить 5 830,00 грн. Згідно розрахунку заборгованості за договором № б/н від 11.09.2008 р. станом на 31.01.2015 року відповідач [PERSON] має заборгованість перед ПАТ КБ «Приватбанк» в сумі 17 647,10 грн. з них: 5700,52 грн. - заборгованість за кредитом; 8 918,15 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 950,00 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом; 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); 828,43 грн. - штраф (процентна складова). Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн. та 150 грн. за публікацію оголошення про виклик до суду.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-04 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору. Свою заяву позивач пояснює тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 12.04.2007 року відповідачу [PERSON] було надано кредит в сумі 15000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,8% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач свої зобов'язання за договором виконав повністю, а саме надав кредит. Відповідач в свою чергу договірні зобов'язання не виконує, заборгованість за договором не погашає. Станом на 31.08.2014 року відповідач має заборгованість за кредитним договором в сумі 22701,52 грн. з них: 14962,67 грн. - заборгованість за кредитом; 5631,63 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 550,00 грн. - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1057,22 грн. - штраф (процентна складова). В судове засідання представник позивача не з'явився, але надіслав заяву в якій підтримав позовні вимоги повністю та просив справу розглянути у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав: Згідно заяви від 12.04.2007 р. відповідачу [PERSON] була надано кредит в сумі 15000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,8% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно розрахунку заборгованості за договором № б/н від 12.04.2007 року станом на 31.08.2014 року відповідач має заборгованість перед ПАТ КБ «Приватбанк» в сумі 22701,52 грн. з них: 14962,67 грн. - заборгованість за кредитом; 5631,63 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 550,00 грн. - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1057,22 грн. - штраф (процентна складова). Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-11 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору. Свою заяву позивач пояснює тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 14.02.2011 року відповідачу [PERSON] було надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач свої зобов'язання за договором виконав повністю, а саме надав кредит. Відповідач в свою чергу договірні зобов'язання не виконує, заборгованість за договором не погашає. Станом на 30.11.2014 року відповідач має заборгованість за кредитним договором перед банком в сумі 22555,40 грн. з них: 13632,09 грн. - заборгованість за кредитом; 6814,46 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 558,59 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1050,26 грн. - штраф (процентна складова). В судове засідання представник позивача не з'явився, але надіслав заяву в якій підтримав позовні вимоги повністю та просив справу розглянути у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву в якій позовні вимоги визнав повністю та просив справу розглянути у його відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав: Згідно заяви від 14.02.2011 р. відповідачу [PERSON] була надана кредитна картка, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно розрахунку заборгованості за договором № б/н від 14.02.2011 р. станом на 30.11.2014 року відповідач [PERSON] має заборгованість перед ПАТ КБ «Приватбанк» в сумі 22555,40 грн. з них: 13632,09 грн. - заборгованість за кредитом; 6814,46 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 558,59 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1050,26 грн. - штраф (процентна складова). Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved