Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-24 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та відповідача. Позивач [PERSON] звернулася 23.04.2020 до Кіцманського районного суду Чернівецької області із позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно (а.с.1-9). Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її мати - [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно: право власності на земельну ділянку згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 437360. Вказує, що спадкоємцем майна, яке залишилось після смерті [PERSON] за законом у відповідності до ст. 1261 ЦК України є вона, дочка померлої. Дочка померлої - [PERSON] на спадщину не претендує. Інших спадкоємців та утриманців померлої, передбачених законом немає. Вона своєчасно вступила в управління спадковим майном: поховала померлу, розпорядилася її речами, отримує дивіденди від оренди земельної ділянки, згідно вищевказаного Державного акту. Зазначає, що в нотаріальній конторі отримати свідоцтво про право на спадщину не має змоги, так як у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку. За таких обставин, просить визнати за нею право власності на спадкове майно: земельну ділянку. Відзив на позовну заяву відповідачем у встановлений судом термін не подано. Заяви, клопотання учасників справи інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 27 квітня 2020 року було прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 25 травня 2020 року (а.с.11). У підготовче засідання позивач не прибула, однак скерувала 25.05.2020 до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила розглядати справу без її участі. Відповідач [PERSON] у підготовче засідання також не прибула, однак на адресу суду 25.05.2020 року надійшла її заява у якій остання визнала позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, наслідки визнання позову їй відомі. Просить суд справу розглянути без її участі. Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.1. ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Крім того, ч.3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи подані до суду заяви, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що згідно наявного в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Малятинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області 20 листопада 2013 року, [PERSON] померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 13 (а.с.4). Згідно довідки №207, виданої Малятинецьким старостинським округом Ставчанської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області [INFO] , померла [PERSON] , постійно проживала і була прописана в [ADDRESS] з 1974 року по день смерті [INFO] . Її спадкоємцями по Закону є: дочка [PERSON] , [INFO] , яка проживає та прописана за вищезазначеною адресою, а також дочка [PERSON] , [INFO] , яка проживає та прописана за іншою адресою: [ADDRESS] . (а.с.8). Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 437360, [PERSON] передано у приватну власність, на підставі рішення 28 сесії 4 скликання Малятинецької сільської ради від 31.01.2006 року, земельну ділянку площею 0,8000 гектарів для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Малятинці Кіцманського району Чернівецької області, кадастровий номер земельної ділянки 7322585500:01:003:0164 (а.с. 6). Відповідно до даних, Витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виданого головним спеціалістом [PERSON] 21.04.2020, вартість земельної ділянки площею 0,8001 гектарів для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Малятинці Кіцманського району Чернівецької області, кадастровий номер земельної ділянки 7322585500:01:003:0164 становить - 16383, 12 грн. (а.с.7). Згідно наданої Кіцманською державною нотаріальною конторою відповіді №73/01-16 від 14.05.2020 року на запит суду №1701/20 від 28.04.2020 року, за даними нотаріальної контори та згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 60189989, спадкова справа після смерті [PERSON] , померлої [INFO] - не заводилася. Норми права, які застосував суд, мотиви з яких виходив суд та оцінка суду. Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Зважаючи на вимоги ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його . Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст. 1221 ЦК України). У відповідності до ч.2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (ст. 1258 ЦК України). У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки, що передбачено ст. 1261 ЦК України. Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (ст. 1225 ЦК України). Враховуючи вищезазначені норми Закону, беручи до уваги те, що [PERSON] є спадкоємицею першої черги, за законом, після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] , фактично прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, і протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не заявила про відмову від неї, а відповідач [PERSON] , визнала позов, тобто не претендує на спадкове майно, враховуючи при цьому те, що матеріали справи не містять будь-яких даних щодо наявності інших спадкоємців після смерті [PERSON] й відповідно сторонами докази на підтвердження їх існування суду не надано, суд вважає, що за позивачкою [PERSON] слід визнати право власності на спадкове майно, а саме: земельну ділянку площею 0,8000 гектарів для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Малятинці Кіцманського району Чернівецької області, кадастровий номер земельної ділянки 7322585500:01:003:0164. Крім того, суд зважає і на те, що у відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). За таких обставин, позивач спадщину прийняла, однак позбавлена можливості оформити право власності на спадкове майно через відсутність у неї оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, після смерті [PERSON] , а саме: оригіналу Державного акту на земельну ділянку. Тому, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, беручи наявність відповідні положення Цивільного кодексу України, та відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що позбавляє позивачку можливості реалізувати своє право на спадкування в іншому порядку, а також враховуючи при цьому те, що задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. На підставі ст.ст. 328, 346, 392, 1216-1218, 1220-1221, 1223,1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України та

Outcome: approved