Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-06 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та відповідача. 06 жовтня 2021 року [PERSON] звернулася до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок, в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . У судовому засіданні позивач та її представник просили позовні вимоги задовольнити. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила , що [INFO] помер її рідний брат - [PERSON] , який був зареєстрований та проживав до дня своєї смерті по [ADDRESS] . Після смерті брата відкрилась спадщина,\~ яка складається з житлового будинку [ADDRESS] , на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок. Даний будинок залишився від їх матері , після її смерті. Спадкоємцями першої черги були його син [PERSON] та дружина [PERSON] , які спадщину оформити не встигли бо померли. Позивач є спадкоємцем другої черги після смерті рідного брата [PERSON] . Звернувшись до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після смерті брата, позивачу було відмовлено, в зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини, та рекомендовано звернутися до суду. Строк прийняття спадщини позивачем був пропущений, бо вона вважала, що дружина її брата встигла оформити спадщину. Після смерті брата та його рідних позивач користується спадковим житловим будинком та сплачує комунальні послуги.\~ За таких обставин позивач вимушена звернутися до суду за захистом\~ свого не визнаного права \~та просить\~суд, визнати за нею\~ право власності на\~житловий будинок [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом , після смерті рідного брата [PERSON] , померлого [INFO] . Представник відповідача Шевченківської селищної ради Харківської області, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за своєї відсутності, проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечує. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії по справі. 19 жовтня 2021 року по справі постановлена ухвала про відкриття провадження та розгляд справи за правилами загального провадження, призначено підготовче судове засідання на 4 листопада 2021 року. Також відповідачу наданий строк для подання відзиву на позовні вимоги. Окрім того за клопотанням позивача по справі зроблено запит до нотаріальної контори за для з`ясування наявності заповітів, та інших спадкодавців після смерті [PERSON] . Представник відповідача Шевченківської селищної ради Харківської області, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за своєї відсутності, проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечує. Суд заслухавши пояснення позивача ,представника позивача адвоката Томчука Д.С., перевіривши матеріали справи, вважає що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Фактичні обставини\~встановлені судом\~та зміст\~спірних правовідносин. З свідоцтва про народження (серія [NUMBER] виданого Шевченківським ЗАГС Харківської області від 6 серпня 1954 року) вбачається, що позивач [PERSON] народилася, [INFO] в с.м.т.Шевченкове Харківської області (а.с.12). Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст.126, 133, 135 Сімейного кодексу України засвідчено той факт, що рідний брат позивача [PERSON] , народився [INFO] та їх батьками в даних документах відповідно вказані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.15). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (№00000841223 від 14 липня 2009 року) позивач перебувала в шлюб та набула прізвища [PERSON] , який було розірвано 10 січня 1995 року (а.с.14) Відповідно до свідоцтва про смерть ( [NUMBER] виданого Шевченківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 25 лютого 2019 року), [INFO] [PERSON] , помер (а.с.8). Свідоцтва (серія [NUMBER] від 29 липня 2016 року) засвідчує факт смерті сина [PERSON] , [PERSON] . З свідоцтва (серія [NUMBER] від 27 травня 2020 року) вбачається, дружина [PERSON] [PERSON] , померли [INFO] . (а.с.9, 10). За своє життя [PERSON] отримала державний акт на право власності\~на земельну ділянку (\~серія ХР № 128884\~від 17 червня 2004 року)\~, кадастровий номер 6325755000:02:001:0060. Відповідно до свідоцтва про право власності від 03 липня 1978 року, [PERSON] мав у власності житловий будинок [ADDRESS] ( з витягу від 26 грудня 1996 року колишня Гордєєва, 5-А), що також підтверджується довідкою № 64 КП «Шевченківське БТІ» від 14 липня 2020 року (а.с.16-21). З довідок №789 від 19 березня 2019 року та №2573 від 10 червня 2020 року виданих Шевченківською селищною радою Харківської області вбачається, що згідно домової книги гр. [PERSON] , [INFO] , та дружина [PERSON] , [INFO] були зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , до дня смерті [INFO] та до дня смерті [INFO] . На день смерті [PERSON] разом з нею зареєстрованих осіб не було ,в тому числі малолітніх та неповнолітніх дітей (а.с.23-24). Відповідно до акту складеного депутатом Шевченківської селищної ради Харківської області від 29 травня 2020 року в присутності сусідів (свідків), [PERSON] після смерті свого рідного брата [PERSON] опікувалася його дружиною [PERSON] до моменту її смерті та здійснювала процедури до поховання ,в період та після поховання останньої (а.с.25). Згідно відповіді №395/02-17 Шевченківської державної нотаріальної контори Харківської області від 17 червня 2021 року, позивачу відмовлено у видачі відповідного свідоцтва,\~ так як вона пропустила строк для прийняття спадщини, для вирішення даного питання рекомендовано звернутися до суду. З інформаційних довідок зі Спадкого реєстру про спадкові справи та видачу свідоцтв, а також складених заповітів, вбачається, що після смерті [PERSON] , померлого [INFO] звернулася дружина [PERSON] з заявою про прийняття спадщини за законом. Заведена спадкова справа за №30/2019, але свідоцтво не видавалося так як остання померла. Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] з заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався. Спадкові справи не заводились. Заповіти відсутні (а.с.46-50). \~ Мотивувальна частина\~та застосовані\~судом правові\~норми. Відповідно до ч.1 ст.13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно ст.41\~Конституції\~України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право власності є непорушним. Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті\~6\~та статті\~13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~гарантує кожному право подати до суду будь - який позов, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру (рішення від 21 лютого 1975 року у справі «Голден проти Сполученого королівства» № 4451/70). Стаття\~81\~Цивільного\~процесуального\~кодексу\~України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до п.\~1\~ч.\~2\~ст.\~16\~Цивільного\~кодексу\~України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Кожна особа згідно ч.1\~ст.15\~Цивільного\~кодексу\~України має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст.\~55\~Конституції\~України кожна\~особа має\~право на\~судовий захист. Відповідно ст.41\~Конституції\~України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право власності є непорушним. Відносини спадкування регулюються\~ Цивільним кодексом України, який вступив у дію\~ 01 січня 2004 року. За приписами\~ст.328\~Цивільного\~кодексу\~України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Статтею 1216\~Цивільного кодексу\~України, передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно до положень ст.1218 Цивільного кодексу\~ України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Спадкоємці відповідно до ст.\~1258\~Цивільного Кодексу\~України одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування\~ за законом згідно ст.\~1261\~Цивільного\~Кодексу\~України мають діти спадкодавця, у тому числі зачатті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1262\~Цивільного кодексу\~України передбачено, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька та к і з боку матері. Відповідно до п.\~4.15\~Наказу\~Мін`юсту від 22 лютого 2012 року № 296/5 зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595 «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» вказано, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року № 1952-1V, однією із підстав державної реєстрації прав на нерухоме майно є рішення судів, що набрали законної сили, оскільки визнання права власності на нерухоме майно є прерогативою суду. Зі змісту ч.\~3\~ст.\~1268\~Цивільного\~кодексу\~України\~ вбачається, що спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину чи відмовитися від її прийняття. Як зазначалось вище та пітдверджується\~належними та допустимими доказами [PERSON] на час відкриття спадщини, заяву про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори протягом 6 місяців не подавала. Частина 5\~статті 1268\~Цивільного кодексу\~України встановлює, що незалежно від часу прийняття\~ спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У відповідності до вимог ч.\~3\~ст.\~200\~Цивільного\~процесуального\~кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову (зави) відповідачем (заінтересованими особами). Оцінивши надані докази у їх сукупності, надавши їм належну правову оцінку, а також враховуючи, що позивач є спадкоємцем другої черги, визнання за нею права власності не порушають нічиїх прав та інтересів, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] є доведеними та такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати. Позивачем при зверненні до суду сплачений судовий збір в сумі 1334.00 грн., питання щодо його повернення останнім не порушається , тому судові витрати залишаються за рахунок позивача.

Outcome: approved