Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-01 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі. [PERSON] звернувся до суду з заявою в якій просив встановити, що він був прийнятий на роботу трактористом в колгосп ім. Мічуріна с. В. Зліїв 17.09.1982. В обґрунтування заяви зазначає, що він звернувся до Ріпкинського відділу обслуговування громадян Управління обслуговування громадян Головного управління ПФУ в Чернігівській області із питанням призначення йому пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п 3 ч 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Проте йому необхідно було надати уточнюючу довідку для підтвердження спеціального стажу з підприємства де він працював. ТОВ «Чернігівська індустріальна молочна компанія» видала довідку про його роботу з 01.12.2011 по 07.06.2017, тобто за період його роботи безпосередньо у ТОВ «Чернігівська індустріальна молочна компанія», інформації щодо періоду його роботи з 17.09.1982 по 30.11.2011 в довідці зазначено не було. Колгосп ім. Мічуріна було реорганізовано в КСП «Славутич», яке було реорганізовано в СГВК «Славутич», який було реорганізовано в ПОП «Славутич», яке було реорганізовано шляхом приєднання до ТОВ «Чернігівська індустріальна молочна компанія». Інформація про прийняття його з 17.09.1982 на роботу до колгоспу ім. Мічуріна відсутня з невідомих причин в архівному фонді Великозліївської сільської ради. Зазначене є перешкодою для отримання у ТОВ «Чернігівська індустріальна молочна компанія» уточнюючої довідки про період роботи трактористом з 17.09.1982 по 30.11.2011. В судове засідання: - заявник [PERSON] та його представник [PERSON] не з`явилися, суду надали заяви, в яких просили розглядати справу у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують; - представник Великозліївської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівська індустріальна молочна компанія» не з`явилися, просили справу розглядати у їх відсутність, проти задоволення даного факту не заперечують. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що: - [PERSON] повернуто документи, що надійшли для розгляду на Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років, без розгляду, що вбачається з листа Головного управління пенсійного фонду України; - [PERSON] дійсно працював в ТОВ «Чернігівська індустріальна молочна компанія» на посаді тракторист-машиніст сільськогосподарського виробництва машинно-тракторної станції Відділення №2 з 01.12.2011 року (наказ №327 к від 30.11.2011) по 07.06.2017 (наказ №0102-3В-К від 06.06.2017). За періоди роботи з 17.09.1982 року по 30.11.2011 року інформація знаходиться в архівних фондах колгоспу ім. Мічуріна с. В. Зліїв, КСП «Славутич» с. Вороб`їв, що вбачається з довідки ТОВ «Чернігівська індустріальна молочна компанія» від 04.06.2020 №ЧМ 01-06-463; - [PERSON] дійсно працював в ТОВ «Чернігівська індустріальна молочна компанія» на посаді тракторист-машиніст сільськогосподарського виробництва машинно-тракторної станції Відділення №2 з 01.12.2011 року (наказ №327 к від 30.11.2011) по 07.06.2017 (наказ №0102-3В-К від 06.06.2017). Був безпосередньо зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, Зазначений період роботи зараховується до стажу роботи, який дає право на пільгове пенсійне забезпечення відповідно до пп 3 п 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», що вбачається з довідки ТОВ «Чернігівська індустріальна молочна компанія» від 17.04.2020 №ЧМ 01-06-399; - [PERSON] з 17.09.1982 працював трактористом в колгоспі ім. Мічуріна, який з 04.12.1992 року було реорганізовано в КСП «Славутич», яке з 29.01.2000 було реорганізовано в СГВК «Славутич», який з 13.03.2001 було реорганізовано в ПОП «Славутич», яке з 01.12.2011 було реорганізовано шляхом приєднання до ТОВ «Чернігівська індустріальна молочна компанія» 07.06.2017, що вбачається з трудової книжки [NUMBER] ; - в архівному фонді Великозліївської сільської ради відсутня інформація про переведення [PERSON] , на іншу роботу, з неповним робочим днем та надання відпусток без збереження заробітної плати, що вбачається з довідки виконкому Великозліївської сільської ради від 21.04.2020 №185; - [PERSON] працював на посаді тракторист з 1982 року по 2011 рік включно. З 18.04.1983 по 20.04.1985 року перебував на військовій службі. Інформація про прийняття на роботу та звільнення з роботи відсутня в архівному фонді Великозліївської сільської ради, що вбачається з довідки виконкому Великозліївської сільської ради від 18.05.2020 №286; - з архівної довідки виданої [PERSON] , Великозліївською сільською радою, №166 від 20.03.2020 р., вбачається, що в архівних фондах колгоспу імені Мічуріна с. Великий Зліїв за 1982-1992 роки, КСП «Славутич» с. Вороб`їв за 2000 роки, в книгах нарахування заробітної плати [PERSON] нарахована заробітна плата з липня 1982 року по грудень 2000 року; - з архівної довідки виданої [PERSON] , Великозліївською сільською радою, №165 від 20.03.2020 р., вбачається, що в архівних фондах колгоспу імені Мічуріна с. Великий Зліїв за 1982-1992 роки, КСП «Славутич» с. Вороб`їв за 1993-1999 роки, СВК «Славутич» за 2000 роки с. Вороб`їв, ПОП «Славутич» с. Вороб`їв за 2001-2004 роки в книгах нарахування заробітної плати [PERSON] нараховано трудоднів з 1982 року по 2004 рік. Джерела права застосовані (не застосовані) судом. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оцінка суду. Оцінюючи вказані докази, з огляду на те, що [PERSON] та [PERSON] в письмових поясненнях підтвердили той факт, що [PERSON] [INFO] дійсно працював трактористом в колгоспі ім. Мічуріна, який в подальшому було реорганізовано в КСП «Славутич», СГВК «Славутич», ПОП «Славутич», з 17.09.1982 по 30.11.2011 (дату припинення ПОП «Славутич»), яке було приєднано до ТОВ «Чернігівська індустріальна молочна компанія», беручи до уваги те, що метою встановлення даного факту є усунення перешкод [PERSON] у оформленні пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», суд знаходить, що слід заяву [PERSON] задовольнити.

Outcome: approved