Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-04 00:00:00

Своїм позовом до суду позивач просила встановити факт, що померлий 23 жовтня 2009 року [PERSON] доводиться її рідним братом по лінії батька [PERSON]; визнати за нею право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Куницької сільської ради Крижопільського району Вінницької області, площею 2,4677 гектарів, право власності на котру посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН № 214645, виданого на [PERSON]. Вказала, що в 1960 році її мати [PERSON], без реєстрації шлюбу, стала проживати в с. Китайгород, Савинецької сільської ради Тростянецького району, Вінницької області із [PERSON] у котрого померла дружина і з ним залишились їх двоє дітей: [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO] 13 листопада 1962 року народилась вона і в свідоцтві про її народження матір'ю записано [PERSON], а у відомостях про батька запису не зроблено оскільки мати та [PERSON] не перебували в шлюбі, але по батькові вона записана «Дмитрівна». 20 травня 1980 року померла її мати [PERSON], а 06.10.1981 року помер батько [PERSON] Наведені обставини підтверджуються виписками із по господарських книг Савинецької сільської ради за 1961-1963, 1980-1982, 2011-2015 роки, свідоцтвами про народження та смерть. У 1981 році позивачка виїхала в м. Єнакієво, Донецької області, де в 1983 році одружилась із [PERSON] і їй присвоєно прізвище «Шатохіна». Періодично вона приїздила до братів і чим могла їм допомагала, намагалась схилити їх до лікування, але вони відмовлялись. Брат позивача, [PERSON] помер 23.10.2009 року, а її другий брат [PERSON] помер 29.05.2015 року. В 2017 році, при черговому відвідуванні своєї батьківщини в Куницькій сільській раді їй повідомили, що на [PERSON] має бути видано земельну частку (пай). Подальшими пошуками встановлено, що на [PERSON] видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН № 214645 на території Куницької сільської ради площею 2,4677 га, оригінал якого їй відшукати не вдалось. Як виявилось [PERSON] після смерті [PERSON] спадщину не приймав і не оформив тому на даний час позивач є єдиним спадкоємцем майна брата, але не може нотаріально оформити спадщину через відсутність оригіналу державного акта, а також через те, що в її свідоцтві відсутній запис про батька. Для оформлення спадщини позивач звернулася до приватного нотаріуса Крижопільського районного нотаріального округу. Однак оформити нотаріально своє право на спадщину після смерті брата вона не може в звязку з тим, що оригінал державного акта на право власності на земельну ділянку було втрачено, а також не надано документів підтверджуючих родинних відносин із померлим [PERSON], тому нотаріусом їй було рекомендовано вирішувати дане питання в судовому порядку, про що нотаріусом була видана довідка № 709/01-16 від 17.11.2017 року. Таким чином вона була змушена звернутись до суду із даним позовом, оскільки інакшим чином не може реалізувати свої законні права та інтереси. Свідок, [PERSON], в судовому засіданні пояснив, що [PERSON] проживала в с. Китайгород, в неї був брат [PERSON] по татові [PERSON]. Свідок, [PERSON], суду пояснила, що [PERSON] знає з дитинства, оскільки обоє народились в с. Китайгород. Згодом вони обоє виїхали в м. Єнакієво. Вона приходиться її кумою. В неї був брат [PERSON] по батьковій лінії [PERSON] Свідок, [PERSON], пояснила, що [PERSON] знає. В неї були брати [PERSON] та [PERSON] по батьковій лінії [PERSON] Брати померли. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив позовні вимоги задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом. Вислухавши представника позивача, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про народження, довідками сільської ради, копією державного акта на право власності на земельну ділянку, витягом Держгеокадастру у Крижопільському районі, довідкою приватного нотаріуса, довідкою Крижопільської ДНК, обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1262, 1268, 1270, 1277 ЦК України. Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Факт родинних відносин підтверджується письмовими документами та підтверджений поясненнями свідків в судовому засіданні.

Outcome: approved