Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-22 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. У грудні 2020 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30.10.1982 року, проте на даний час шлюбні відносини фактично припинені. Позивачу у зв`язку із загальним захворюванням на період з 19.05.2020 до 19.05.2022 установлено ІІ групу інвалідності, в зв`язку з чим вона отримує пенсію, яка становить 1712,00 грн. на місяць. Позивач постійно потребує лікування внаслідок хронічного захворювання. Відповідач [PERSON] матеріальної допомоги позивачу не надає, хоча працює та має стабільний щомісячний заробіток. [PERSON] /після уточнення її представником адвокатом Страшок О.В. позовних вимог 08.02.2021/ просила стягнути з останнього на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом до 19 травня 2022 року. Інформація про рух справи в суді першої інстанції. Заяви (клопотання) учасників справи. Ухвалою суду від 30.12.2020 позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено судове засідання, встановлено відповідачу строк для подачі відзиву. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали в повному обсязі, обґрунтовуючи обставинами, викладеними в позові, наполягали на їх задоволенні. Відповідач [PERSON] \~заперечив щодо\~задоволення позову\~в повному\~обсязі,\~зважаючи на\~їх необґрунтованість\~та безпідставність.\~Зазначив,\~що в\~зв`язку з\~тим,\~що позивач отримує пенсію по інвалідності в розмірі, що забезпечує її прожитковий мінімум, встановлений законом для осіб, які втратили працездатність, тому її не можна вважати особою, яка потребує матеріальної допомоги в розумінні ч.4\~ст. 75 СК України. Третя особа: [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, надала клопотання про розгляд справи без її участі. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. За положеннями частин другої-четвертої\~статі 75 СК України\~право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом І, ІІ чи ІІІ групи. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Аналіз указаних норм матеріального права дає підстави для висновку, що аліментні зобов`язання на утримання одного з подружжя можуть бути призначені за наявності юридичних складових - сукупності певних умов, а саме: перебування в зареєстрованому шлюбі або у фактичних шлюбних відносинах після розірвання шлюбу (стаття 76 СК України); непрацездатність одного з подружжя; потреба в матеріальній допомозі; нижчий від прожиткового рівень матеріального забезпечення. Таким чином право на утримання (аліменти) має непрацездатна особа, яка не забезпечена прожитковим мінімумом. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, - Відповідно до копії Свідоцтва про укладення шлюбу /рос./ Серія [NUMBER] 30.10.1982 року Свеським селищною радою Ямпільського району Сумської області було зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , після укладання шлюбу дружині присвоєне прізвище: [PERSON] , про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 30.10.1982 року зроблено запис за №49 /а.с. 5/. Відповідно до копії Свідоцтва про народження Серія [NUMBER] [INFO] народилася [PERSON] , про що в книзі реєстрації актів про народження 24.05.1984 року зроблено запис за №66, батьки: батько [PERSON] , мати [PERSON] /а.с. 6/. Відповідно до медичної довідки, виданої 18.12.2020 Комунальним некомерційним підприємством «Ямпільська центральна районна лікарня», Виписок із медичної карти стаціонарного хворого за №№ 316, 543, 1264, 431, 906 [PERSON] , [INFO] , періодично на протязі 2018 2020 рр. перебувала на стаціонарному лікуванні та зверталася за медичною допомогою до лікаря-психіатра. Дз.: шизофренія, параноїдна форма, непереривний перебіг з наростаючим дефектом по змішаному типу, з 29.01.2019р. /а.с. 10, 12-16/. Відповідно до Довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією Серія 12 ААБ №754851 виданої 26.05.2020, [PERSON] встановлено другу групу інвалідності загального захворювання до 01.06.2022. Рекомендації: стаціонарне та підтримуюче лікування. /а.с. 7/. Відповідно до Висновку ЛКК від 05.02.2021 [PERSON] оглянута лікарсько-консультативною комісією 05.02.2021, висновок: хвора знаходиться на обліку з 2018 року, приймає щоденно постійне підтримуюче лікування та періодично лікування в стаціонарних умовах. Згідно Довідки про доходи №6991 9491 2577 1950/845, та копії пенсійного посвідчення № [NUMBER] [PERSON] перебуває на обліку в Шосткинському об`єднаному управлінні ПФУ в Сумській області і отримує пенсію по інвалідності. Сума пенсії за період з 01.05.2020 по 31.10.2020 складає 9172,90 грн. /а.с. 9, 11/. Як вбачається з матеріалів цивільної справи /зокрема з Довідки про доходи №3401464613181497/81/ розмір пенсії позивачки як інваліда ІІ групи з грудня 2020 р. становить 1769 грн. 00 коп. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік»\~визначено на 2020 рік прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, а саме: з 1 січня 2020 року - 1638 гривень, з 1 липня - 1712 гривень, з 1 грудня - 1769 гривень. Отже, [PERSON] отримує пенсію по інвалідності в розмірі, що забезпечує її прожитковий мінімум, встановлений законом для осіб, які втратили працездатність, а тому її не можна вважати особою, яка потребує матеріальної допомоги в розумінні частини четвертої\~статті 75 СК України. Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Ураховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання як непрацездатної дружини. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed