Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-24 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» (надалі - ПАТ «Універсал Банк»), що є правонаступником ВАТ «Універсалбанк» звернулось в суд з позовом [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи позовні вимоги тим, що 04.12.2012 року між ВАТ «Універсал Банк» та [PERSON] укладений кредитний договір № CL129189 про надання кредиту в розмірі 9000гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом та терміном повернення кредиту в строки, визначені договором. Відповідач [PERSON] свої зобов'язання щодо погашення кредитної заборгованості не виконав і загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 9589,43 гривень, з яких: заборгованість за кредитом становить 2\~875,85 грн. (дві тисячі вісімсот сімдесят пять грн. 85коп.); сума дострокового стягнення 4 804,48 грн. (чотири тисячі вісімсот чотири грн. 48коп.) ; відсотки - 3480,67 грн. (три тисячі чотириста вісімдесят грн.67коп.); пеня в розмірі 225,00 грн. (двісті двадцять пять грн. 00коп.) Посилаючись на наведене, позивач просить суд стягнути з відповідача в користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 9589,43 гривень та понесені судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не з'явився, а подав до суду заяву про проведення розгляду справи у його відсутності та заяву про збільшення розміру позовних вимог. Відповідач в судове засідання не з'явився, а тому суд ухвалив проводити заочний розгляд справи, у відповідності до\~ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається із змісту ч. 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст. 526-527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. З матеріалів справи вбачається, що 04.12.2012 року між ВАТ «Універсал Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № CL129189 про надання кредиту в розмірі 9000гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом та терміном повернення кредиту в строки, визначені договором.\~ Судом встановлено, що банк взяті на себе зобовязання по кредитному договору виконав в повному обємі. Однак, [PERSON] не повертає отримані кредити відповідно до графіків погашення кредитів та відсотків, в звязку з чим не виконує зобовязання належним чином і згідно уточненого розрахунку позивача від 09.03.2016р. загальна сума заборгованості за вищевказаним кредитним договором становить 20106,08 гривень. Згідно ст.525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна його умов не допускається. Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. За таких обставин, суд приходить до висновку, що слід стягнути з відповідача в користь позивача встановлену в судовому засіданні заборгованість за кредитним договором в сумі 20106,08 гривень. Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Таким чином, підлягають до задоволення вимоги позивача про відшкодування відповідачем понесених судових витрат.

Outcome: approved