Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-24 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника та пояснень заінтересованих осіб. [PERSON] (далі - заявник) звернувся до суду з заявою і просить встановити факт належності йому трудової книжки [NUMBER] , дата заповнення - 13.11.1980 та диплому [NUMBER] , виданого 28.07.1979 середнім професійно-технічним училищем № 1 м. Глухова Сумської області, реєстраційний номер № [NUMBER] . Свою заяву мотивує тим, що він народився [INFO] та його дані в свідоцтві про народження були записані на російській мові - « [PERSON] ». У паспорті його дані зазначено українською - [PERSON] . У липні 1979 року він закінчив середнє професійно-технічне училище № 1 м. Глухова Сумської області, йому було видано диплом [NUMBER] від 28.07.1979, реєстраційний номер [NUMBER] , де його дані були записані на українській мові - « [PERSON] ». У листопаді 1980 року на його ім`я було оформлено трудову книжку [NUMBER] , дата заповнення 13.11.1980, де його дані зазначено на російській мові - « [PERSON] ». У травні 2021 року він вирішив оформити пенсію та звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області. На своє звернення отримав відмову бо не було прийнято до уваги його трудову книжку та диплом через розбіжності в написанні його даних. Зазначає, що встановлення факту належності йому трудової книжки та диплому необхідне для вирішення питання щодо оформлення пенсії. Заінтересована особою - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області письмових пояснень з приводу заяви на надано. Позиція сторін. Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримали, просили задовольнити. Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання представника не направило. Фактичні обставини, встановлені судом. Заслухавши заявника та його представника, з`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази по справі, судом встановлено наступне. Заявник [PERSON] народився [INFO] в с. Кривенкове Глухівського району Сумської області, у його свідоцтві про народження прізвище, ім`я та по-батькові зазначено російською мовою « [PERSON] » (а.с. 8). 28.07.1979 на ім`я заявника середнім професійно-технічним училищем № 1 м. Глухова Сумської області видано Диплом [NUMBER] , у якому його прізвище, ім`я та по-батькові зазначено російською мовою - « [PERSON] » та українською мовою - « [PERSON] » (а.с. 7). На ім`я [PERSON] (російською) Глухівською райсільгосптехнікою Сумської області 13.11.1980 заповнено трудову книжку [NUMBER] . Перший запис в якій про навчання у Глухівському професійно-технічному училищі № 1 та Диплом [NUMBER] (а.с. 9-13). Відповідно до паспорту громадянина України у формі ID-картки № [NUMBER] , виданого 09.06.20.20 та Картки фізичної особи - платника податків державної податкової інспекції в м. Суми [NUMBER], прізвище, ім`я, по батькові заявника є - [PERSON] (а.с. 5, 6). На звернення заявника Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області 18.05.2021 прийнято рішення про відмову у призначенні пенсії у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу 28 років (страховий стаж 6 років 05 місяців 26 днів). При розрахунку стажу не прийнято до уваги трудову книжку серії [NUMBER] та диплом [NUMBER] через розбіжність в записах по-батькові, а саме: в ID-картці по-батькові « [PERSON] », а в трудовій книжці російською « [PERSON] », по-батькові в дипломі російською « [PERSON] ». Повідомлено, що для зарахування зазначених періодів до страхового стажу необхідно надати уточнюючі довідки або в судовому порядку встановити факт належності трудової книжки (а.с. 14). Таким чином судом встановлено, що трудова книжка серії [NUMBER] , дата заповнення якої 13.11.1980 видана на ім`я « [PERSON] », диплом [NUMBER] , виданий 28.07.1979, реєстраційний номер [NUMBER] на ім`я « [PERSON] », що не збігається з прізвищем, ім`ям та по батьковими зазначеними у паспорті громадянина України у формі ID-картки - [PERSON] . Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права. Згідно пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про установлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У даному випадку, розбіжності в написанні прізвища та імені заявника у трудовій книжці серії [NUMBER] , дата заповнення 13.11.1980, Дипломі [NUMBER] , виданому 28.07.1979, реєстраційний номер [NUMBER] та паспорті громадянина України у формі ID-картки стали підставою для прийняття рішення про відмову у призначенні пенсії заявнику. З огляду на встановлені факти, суд вважає за необхідне встановити факт, що трудова книжка серія [NUMBER] , дата заповнення якої 13 листопада 1980 року та Диплом [NUMBER] , виданий 28 липня 1979 реєстраційний № [NUMBER] - належать [PERSON] , [INFO] , уродженцю с. Кривенкове Глухівського району Сумської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - [NUMBER] , зареєстрованому за адресою: [ADDRESS] .

Outcome: approved