Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-18 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та відповідача, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі. 20 лютого 2018 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON],в якому просила стягнути на її користь аліменти, на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO],\~в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільну дитину [PERSON], 14.12.2012 року, яка знаходиться на її утриманні, а відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. В судовому засіданні [PERSON], при вирішенні спору, поклався на розсуд суду. При цьому, вказав, що дійсно перебував з позивачкою в шлюбі, від якого мають спільну доньку [PERSON]. Зазначає, що матеріально дружину та доньку підтримував, надав грошові кошти, оплачував ремонтні роботи, придбавав побутову техніку. На даний час, з січня 2018 р. він не працює, інших утриманців не має. Позивач [PERSON] в поданій суду заяві, просила розглядати справи у її відсутність. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Судом установлено, що [PERSON] та [PERSON]: - перебували у шлюбі, зареєстрованому 14.08.2012 р. ВДРАЦС РС Ріпкинського РУЮ (актовий запис № 26), який був розірваний рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 14 квітня 2015 року, яке набрало чинності 29 квітня 2015 року; - являються батьками [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження останньої (Серія І-ЕЛ № 135306), яка перебуває на утриманні матері, що вбачається з довідки виконавчого комітету Радульської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області ід 19.02.2018 року № 167; - [PERSON] знаходиться на обліку в УСЗН Ріпкинської РДА та з 1 квітня 2014 року по 31 грудня 2018 р. отримує та отримуватиме щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини в сумі 1468 грн. 19 коп. кожен місяць. Мотивована оцінка аргументів сторін, встановлення порушень прав позивача, за захистом яких мало місце звернення до суду, норми права, які застосовує (не застосовує) суд, та мотиви їх застосування (не застосування). Згідно частини другої статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття, а згідно ч. 1 статті 27 Конвенції про права дитини , прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 р. (набрала чинності для України 27 вересня 1991 р.), та ст.. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Вказане свідчить про обовязок [PERSON] сплачувати аліменти на утримання своєї дитини. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів на дитину, враховуючи відсутність доказів про матеріальне становище платника аліментів [PERSON], відсутність у нього інших утриманців, приймаючи до уваги матеріальне становище позивачки [PERSON], яка отримує щомісячну допомогу при народженні дитини, виходячи з того, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, суд приходить до висновку, що з [PERSON]на користь [PERSON]слід стягнути аліменти, на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO],\~в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття, тобто задовольнивши позовні вимоги в повному обсязі. Розподіл судових витрат, допущення рішення до негайного виконання. Згідно ст. 141 ЦПК України, з [PERSON]слід стягнути в дохід держави 704 грн. 80 коп. судового збору. Відповідно до ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved