Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-15 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. 02 квітня 2021 року позивач виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради, звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] , про позбавлення батьківських прав, просить суд: позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та позбавити батьківських прав [PERSON] , [PERSON] по відношенню до малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі є батьками малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . В той же час, [PERSON] є матір`ю малолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Батько дітей записаний у свідоцтві про народження у відповідності до ч.1 ст. 135 СК України. Позивач у своєму позові вказує, що за характеристикою відповідачів, вони не працюють, обмежуються періодичним заробітками. [PERSON] на обліку не перебуває, ніяких видів соціальних допоміг не отримує. В 2020 році [PERSON] та [PERSON] проживали разом з дітьми, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] за місцем реєстрації, за адресою: [ADDRESS] . За результатами обстеження умов проживання з`ясовано, що у даній трикімнатній квартирі проживають 13 осіб. Постільна білизна брудна, продукти харчування відсутні. Належних умов для проживання дітей не створено. 07.12.2020 року дітей було направлено до дитячого відділення КНП «Білгород-Дністровська багатопрофільна лікарня» з метою подальшого влаштування до центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Білгород-Дністровської РДА по заяві матері у зв`язку з важким матеріальним становищем, де вони проживають і зараз. З 29.01.2021 року сім`я [PERSON] та [PERSON] перебуває під соціальним супроводом в міському центрі соціальних служб, у зв`язку із низьким батьківським потенціалом, вживанням алкогольних напоїв, порушенням санітарно-гігієнічних умов проживання, малозабезпеченістю. Відповідачі неодноразово запрошувались на співбесіду з відповідальними працівниками з метою подолання кризової ситуації в сім`ї, надавались рекомендації стосовно необхідності поліпшення житлово-побутових умов проживання дітей, проводились бесіди щодо відповідального батьківства тощо. Але батьки не прислуховувались до рекомендацій спеціалістів, продовжували вживати алкогольні напої, не створювали дітям належні умови проживання, не приділяли дітям достатньої уваги, не здатні забезпечити дітям базові потреби дітей. В родині склалася несприятлива психологічна атмосфера, що супроводжується напруженістю, конфліктністю у міжособистісних стосунках, емоційним дискомфортом, що негативно впливає на дітей. Батьки мають низький батьківський потенціал. Крім того, притягувались до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1, ч.1 ст. 178, ст. 184 КУпАП. Наразі, відповідно до Інформації центру соціально-психологічної реабілітації дітей, [PERSON] , [PERSON] відвідують дітей у закладі, цікавляться станом їх здоров`я та розвитку. Доцільність побачення батьківських прав відповідачів окреслена і у Висновку органу опіки та піклування від 25.03.2021 року за №32/600. З вказаних вище підстав, позивач і звернувся до суду з даним позовом. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. 06 квітня 2021 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду по вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження з призначенням справи до її підготовчого розгляду. 05 травня 2021 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду підготовче провадження по справі було закрито та вона призначена до судового розгляду по сутті. Представник позивача в судове засідання надала заяву про розгляд справи у відсутність, з проханням позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи у відповідності до ч.1 п.2 ст. 131 ЦПК України повідомлялись належним чином, про причину неявки суду не сповістили, відзив на позов не надавали. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Зі згоди представника позивача, про що свідчить заява представника позивача, суд ухвалою від 16 серпня 2021 року перейшов до заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. ст. 280-281 ЦПК України. Суд розглядає справу за відсутність належним чином повідомлених сторін, за наявними матеріалами справи. Нормативне обґрунтування. Фактичні обставини справи встановлені судом. Вивчивши матеріали справи, ретельно перевіривши надані докази, суд приходить до наступного висновку. При розгляді справи суд враховує вимоги ч. 8, 9 ст. 7 Сімейного Кодексу України про те, що регулювання сімейних відношень має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї, на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. У силу положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 року) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Статтею 12 Закону України «Про охорону дитини» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей , поважати гідність дитини, готувати до самостійного життя та праці. Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Оцінка аргументів сторін, висновки суду. Судом встановлено, що дійсно відповідач [PERSON] є матір`ю малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження , наявними в матеріалах справи. /а.с. 5-7/ Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, відомості про батька дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] внесені відповідно до ч.1 ст. 135 СК України / зі слів матері/. В той же час, державна реєстрація народження [PERSON] , [INFO] проведена за ст. 126 СК України /за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою/. Таким чином, відповідачі [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] . Згідно Акту обстеження умов проживання від 01.12.2020 року та Акту фактичного проживання сім`ї № 232 від 08.12.2020 року вбачається, що діти разом з матір`ю [PERSON] та відповідно з батьком малолітнього [PERSON] проживали в квартирі батьків [PERSON] . За наведеною інформацією у Актах, у трикімнатній квартирі мешкали понад 10 осіб. Квартира потребує капітального ремонту. Зі слів інших жителів квартири, мати дітей часто залишає їх. Не дає коштів на продукти харчування, внаслідок чого діти часто голодні. [PERSON] не цікавить доля дітей, не займається вона і їх вихованням. За інформацією, викладеною у листі Департаменту соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я від 16.09.2020 року № 606/01-09/691, [PERSON] на обліку не перебуває, ніяких видів державних соціальних допоміг не отримує. Згідно листа Білгород-Дністровського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді № 352 від 09.06.2020 року повідомлено, що [PERSON] , яка виховує малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] та проживає за адресою: [ADDRESS] , взято на облік сімей, які опинилися в складних життєвих обставинах, у зв`язку із порушенням санітарно-гігієнічних норм проживання. Як вбачається з листа Білгород-Дністровського міського центру соціальних служб № 43 від 20.01.2021 року, родина перебуває на обліку сімей, які опинились у складних життєвих обставинах. За період роботи з сім`єю, мати не йшла на контакт зі спеціалістами центру соціальних служб, не виконувала рекомендації щодо виховання та навчання дітей. За місцем проживання родини [PERSON] по [ADDRESS] не створено належних умов для проживання та утримання дітей: неприбрані кімнати та неприємний запах. У квартирі брудно, повсюди розкидані речі, продукти харчування присутні у недостатній кількості. Спеціалістами Білгород-Дністровського міського центру соц. служб неодноразово проведено роз`яснювально-просвітницьку роботу з матір`ю стосовно ведення здорового способу життя, відповідального батьківства, викання батьківських обов`язків, планування сімейного життя, ведення домашнього господарства. Марія має хибні бачення щодо виховання та розвитку дітей. Враховуючи викладене, зроблено висновок, що [PERSON] має низький батьківський потенціал, не виконує батьківські обов`язки, не здатна забезпечити базові потреби дітей. Згідно Наказів Служби у справах дітей № 105,106,107 від 12.10.2020 року, поставлено дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] на облік дітей, як перебувають у складних життєвих обставинах, у зв`язку з неналежним виконанням батьками батьківських обов`язків. На підставі особистої заяви [PERSON] від 07.12.2020 року, влаштовано дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей Служби у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, що також підтверджується листом № 06-04/22 від 21.01.2021 року. Згідно Висновку виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, як органу опіки та піклування за № 32/600 від 25.03.2021 року, доцільно та в інтересах дітей позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та доцільно позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] по відношенню до малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Частиною 1 ст. 164 СК України встановлено вичерпний перелік підстав для позбавлення батьківських прав. Так, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Позбавлення батьківських прав є, з одного боку, засобом захисту прав дитини, а з другого - заходом впливу на батьків, які неналежним чином виконують свої батьківські обов`язки стосовно дитини. Позбавлення батьківських прав можливе виключно на підставі рішення суду. Пунктами 15,16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Матеріалами справи підтверджено свідоме нехтування своїми батьківськими обов`язками [PERSON] відносно малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] та [PERSON] відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] . Враховуючи вищевикладене, а саме те, що мати дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] та батько [PERSON] , [INFO] свідомо нехтують своїми батьківським обов`язками, ухиляються від їх виконання, не здійснили жодної дії направленої на фізичний і духовний розвиток дітей, фактично самоусунулись від виконання покладених на них законом обов`язків по вихованню та догляду за дітьми, суд приходить до висновку, що позовні вимоги виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, як органу опіки та піклування до [PERSON] , [PERSON] про позбавлення батьківських прав є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню. Розподіл судових витрат. Відповідно до ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. У відповідності до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з повним задоволенням позовних вимог, підлягає стягненню з відповідачів на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved