Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-29 00:00:00

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Лугань» (далі СТОВ) звернулася до суду з позовом до уповноваженої власників майнових паїв [PERSON] про визнання права власності на нежитлову будівлю. В обґрунтування позову позивач посилався на те, що згідно протоколу №15 від 28.05.2008 р. засідання комісії колишнього КСП «Горизонт» Старобільського району було розглянуто заяви пайщиків та вирішено виділити майнові паї в натурі всього на загальну суму: 440 430,00 грн. В рахунок майнових паїв вказаним особам було виділено нежитлову будівлю розташовану за адресою: [ADDRESS] та оформлено відповідне свідоцтво про право власності на нерухоме майно. Площа нежитлової будівлі позначена на поєтажному плату літерою А-2 складає 585,7 кв.м. СТОВ повністю розрахувалося з власниками майнових паїв, сплативши кожному суму, яка належала за майновим сертифікатом, проте оформити належним чином право власності на будівлю не є можливим, у зв'язку з чим вважав, що має право на судовий захист. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у його відсутності, свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач до суду не з'явилася. В своїй письмовій заяві, наданій суду, позов визнана у повному обсязі, просила суд розглянути справу у її відсутності. Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб. Дослідивши надані заяви, матеріали справи та перевіривши наведені в позові доводи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно протоколу №15 від 28.05.2008 р. засідання комісії колишнього КСП «Горизонт» Старобільського району було розглянуто заяви пайщиків та вирішено виділити майнові паї в натурі [PERSON] на суму - 3520,00 грн., [PERSON] - 400.00 грн.; [PERSON] - 7650,00 грн.; [PERSON] - 4890,00 грн.; [PERSON] - 3020,00 грн.; [PERSON] - 90,00 грн.; [PERSON] 3360,00 грн.; [PERSON] - 4160,00 грн.; [PERSON] - 1480,00 грн.; [PERSON] - 1610.00 грн [PERSON] - 4430,00 грн. [PERSON] - 6720,00 грн.; [PERSON] - 3090,00 грн.; [PERSON] - 3420,00 грн.; [PERSON] - 16150,00 грн.; [PERSON] - 9600,00 грн.; [PERSON] - 3620,00 грн.; [PERSON] - 5440,00 грн.; [PERSON] -1310,00 грн.; [PERSON] - 1310.00 грн.; [PERSON] - 2880,00 грн.; [PERSON] - 3350,00 грн.; [PERSON] - 6240,00 грн.; [PERSON] - 4830,00 грн.; [PERSON] - 940,00 грн.; [PERSON] - 2680,00 грн.; [PERSON] - 2410,00 грн.; [PERSON] - 1470.00 грн.; [PERSON] - 2680,00 грн.; [PERSON] - 63О.ООгрн.; [PERSON] - 3350,00 грн.; [PERSON] - 2680,00 грн.; [PERSON] - 7020,00 грн.; [PERSON] - 2680,00 грн.; [PERSON] - 5100.00 грн.; [PERSON] - 310.00 грн.; [PERSON] - 2010.00 грн.; [PERSON] - 5740,00 грн.; [PERSON] - 1070.00 грн.; [PERSON] - 5240,00 грн.; [PERSON] - 4530,00 грн.; [PERSON] - 6440,00 грн.; [PERSON] - 6040,00 грн.; [PERSON] - 3220,00 грн.; [PERSON] - 4630,00 грн.; [PERSON] - 3620,00 грн.; [PERSON] - 320,00 грн.; [PERSON] 3350,00 грн.; [PERSON] 12490,00 грн.; [PERSON] - 17630,00 грн.; [PERSON] - 5640,00 грн.; [PERSON] - 6040,00 грн.; [PERSON] - 2620,00 грн.; [PERSON] - 3820,00 грй.; [PERSON] - 1600.00 грн.; [PERSON] - 1910.00 грн.; [PERSON] - 4030,00 грн.; [PERSON] - 220,00 грн.; [PERSON] - 4630,00 грн.; [PERSON] - 3900,00 грн.; [PERSON] - 2550,00 грн.; [PERSON] - 2550,00 грн.; [PERSON] - 4230,00 грн.; [PERSON] - 6040,00 грн.; [PERSON] - 3090,00 грн.; [PERSON] - 2038,00 грн.; [PERSON] - 582.00 грн.; [PERSON] - 1200,00 грн.; [PERSON] - 6450,00 грн.; [PERSON] - 3620,00 грн.; [PERSON] - 7650,00 грн.; [PERSON] - 6240,00 грн.; [PERSON] - 4430,00 грн.; [PERSON] - 4970,00 грн.; [PERSON] - 1410,00 грн.; [PERSON] - 1410.00 грн.; [PERSON] - 3830,00 грн.; [PERSON] - 4830,00 грн.; [PERSON] - 4460,00 грн.; [PERSON] - 4630,00 грн.; [PERSON] - 5740,00 грн.; [PERSON] - 5240,00 грн.; [PERSON] - 6850,00 грн.; [PERSON] - 5030,00 грн.; [PERSON] - 5870,00 грн.; [PERSON] - 2150,00 грн.; [PERSON] - 2680.00 грн.; [PERSON] - 2 685 грн., [PERSON] - 2685.00 грн.; [PERSON] - 2820,00 грн.; [PERSON] - 7250,00 грн.; [PERSON] - 3190,00 грн.; [PERSON] - 9700,00 грн.; [PERSON] - 1270,00 грн.; [PERSON] - 940,00 грн.; [PERSON] - 3220,00 грн.; [PERSON] - 1200,00 грн.; [PERSON] - 3620,00 грн.; [PERSON] 1910,00 грн.; [PERSON] - 6440,00 грн.; [PERSON] - 2490,00 грн.; [PERSON] - 4030,00 грн.; [PERSON] - 1610,00 грн.; [PERSON] - 1340,00 грн.; [PERSON] - 1070,00 грн.; [PERSON] - 770,00 грн.; [PERSON] - 10740,00 грн.; [PERSON] - 3020,00 грн.; [PERSON] - 9780,00 грн.; [PERSON] - 3620,00 грн., всього на загальну суму: 440430,00 грн. (а.с.31-33) Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно вище вказаним особам належить нежитлова будівля розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с.26-28). Згідно технічного паспорту на нежитлову будівлю позначену на поєтажному плату літерою А-2 її площа складає 585,7 кв.м. (а.с.29-30) Згідно довідки на а.с.17-20 - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Лугань» повністю розрахувалося з власниками майнових паїв, сплативши кожному суму, яка належала за майновим сертифікатом. Згідно ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке воно здійснює згідно із законом з власної волі, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст.ст. 2, 318 річ (майно) може знаходитись у власності Українського народу, фізичних та юридичних осіб, держави Україна, Автономної Республіки Крим, територіальних громад, іноземних держав й інших суб'єктів публічного права. Згідно із ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах не заборонених законом, а саме із правочинів. Право власності виникає на підставі різних юридичних фактів. Приймаючи до уваги наведене, суд вважає позов обґрунтованим його підтверджено протягом судового засідання, а тому задовольняє його. Судовий збір сплачено позивачем при зверненні до суду з позовом, він не порушує питання про стягнення з відповідача судових витрат, а суд сам не може вийти за межі позову. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved