Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-14 00:00:00

Рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області у справі від 31 травня 2016 року позов було задоволено, поділено майновий комплекс будівель по вулиці Європейська (бувша вулиця [PERSON]) 12 в м. Іллінці Вінницької області, що є спільною частковою власністю та виділено [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER] ? його частину, що складається з наступних приміщень, згідно технічного паспорта виготовленого ФОП - [PERSON], а саме: із загальної площі магазину в 155,40 кв. м. - торговий зал, позначений на плані цифрою - 5, загальною площею 48,8 кв. м., - підсобно - складське приміщення, позначене на плані цифрою - 4, загальною площею 27,7 кв. м., а із загальної площі прибудови складу в 97,60 кв. м. - виділено приміщення загальною площею 43,70 кв. м., з якого: - приміщення 3.3 кв. м. позначеного на плані цифрою -11; - приміщення 7,3 кв. м., позначеного на плані цифрою -12; - приміщення 33,1 кв. м., позначених на плані цифрою -13. [PERSON] та [PERSON] виділено ? частину вказаного майнового комплексу та визнати за ними право спільної сумісної власності із загальної площі магазину в 155,40 кв. м. - приміщення торгового залу, позначеного на плані цифрою 1, площею 48,8 кв. м.; - приміщення персоналу, позначеного на плані цифрою 2, площею 11,2 кв. м.; - підсобно складське приміщення, позначене на плані цифрою 3, площею 15,8 кв. м., а із загальної площі прибудови складу в 97,60 кв. м. виділено- - складське приміщення, позначене на плані цифрою 10, площею 50,9 кв.м. Визнано за [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER] право власності на приміщення майнового комплексу згідно технічного паспорта виготовленого ФОП - [PERSON] кваліфікаційний сертифікат серії АЕ № 001375 ), а саме; - Приміщення магазину за №12/1 по вулиці Європейська в м. Іллінці, Вінницької області загальною площею 76,5 кв. м.. з якої підсобно складське приміщення площею 27,7 кв. м., позначеного на плані цифрою 4, торговий зал площею 48,8 кв. м., позначеного на плані цифрою 5. - Приміщення магазину за номером 12/2 по вулиці Європейська в м. Іллінці, Вінницької області загальною площею 37,6 кв. м., з яких; торговий зал площею 36,3 кв. м., позначеного на плані цифрою 6, вбиральня площею 1,3 кв. м., позначеного на плані цифрою 7. - Приміщення магазину за № 12/3 по вулиці Європейська в м. Іллінці Вінницької області загальною площею 47,3 кв. м., з яких; приміщення площею 33,1 кв. м., позначеного на плані цифрою 13, приміщення площею 7,3 кв. м., позначеного на плані цифрою 12, приміщення площею 3,3 кв. м., позначеного на плані цифрою 11. Судові витрати , повязані із розглядом справи покладено на позивача. Рішення в апеляційному порядку сторонами не оскаржувало ся, а від так набуло чинності. Вказане рішення суду наразі не виконане, оскільки позивач не може зареєструвати таке своє визнане судом право власності на земельну ділянку через те, що судом в резолютивній частині не було відображено усієї площі приміщення магазину за №12/2 по вул. Європейська в м. Іллінці Вінницької області, право власності на який визнано за позивачем . Тому [PERSON] просить суд ухвалити додаткове рішення у справі, яким визнати за [PERSON] [INFO], ( ідентифікаційний номер 297220038 ) право власності на приміщення магазину за № 12/2 по вулиці Європейська в м. Іллінці Вінницької області. Загальною площею 36,9 кв. м., з яких: торговий зал площею 35,4 кв. м., позначений на плані цифрою 8, вбиральні площею 1,5 кв. м., позначеної на плані цифрою 9. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутність та відсутність його представника, заяву підтримує у повному обсязі, просить її задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON], в судове засідання не зявились, подали до суду заяву в якій просять судове засідання проводити у їх відсутність, проти ухвалення додаткового рішення не заперечують. Представник Іллінецької міської ради в судове засідання не зявився, міський голова подав до суду заяву в якій просить справу розглядати у відсутність представника, проти ухвалення додаткового рішення не заперечує. Розглянувши заяву позивача, суд доходить висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення у справі за приписом ст.220 ЦК України, згідно якого, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати. Дослідивши вказану заяву, суд вважає необхідним її задовольнити та ухвалити додаткове рішення у справі, оскільки дійсно під час прийняття рішення по справі за позовом [PERSON] до [PERSON], [PERSON], Іллінецької міської ради про поділ майна, що є у спільній частковій власності та визнання права власності, судом в резолютивній частині не було відображено усієї площі приміщення магазину за №12/2 по вул. Європейська в м. Іллінці Вінницької області, право власності на який визнано за позивачем . Як видно з технічного паспорту на комплекс будівель, виготовлений ФОП [PERSON] приміщення магазину за № 12/2 вул. Європейська в м. Іллінці Вінницької області, окрім зазначеного в рішенні суду також складається з торгового залу площею 35,4 кв. м., позначений на плані цифрою 8, вбиральні площею 1,5 кв. м., позначеної на плані цифрою 9, що загалом становить загальну площу 36,9 кв. м. . На підставі викладеного,

Outcome: approved