Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-12 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (далі - ПАТ «Укрсоцбанк») звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Зазначало, що 20.09.2007 між ТзОВ «УніКредит Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № S11-00000000007287 «Кредит на авто». 02.12.2013 на підставі рішення Загальних зборів Акціонерів Банку та рішення єдиного акціонера ПАТ «УніКредит Банк» був затверджений передавальний акт, відповідно до якого ПАТ «Укрсоцбанк» були передані все майно, майнові права та обов`язки ПАТ «УніКредит Банк». Відповідно до умов зазначеного договору банк надав [PERSON] кредит в розмірі 52530 грн., строком до 20.09.2012, шляхом сплати щомісячних платежів відповідно до Графіку погашення кредиту, з процентною ставкою 13, 5 процентів річних. Свої зобов`язання [PERSON] належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 24.11.2017 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 63492, 66 грн., яка складається з наступного: 52530 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 10962, 66 грн. прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом. Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість у розмірі 63492, 66 грн. за кредитним договором № S11-00000000007287 «Кредит на авто» від 20.09.2007, а також судовий збір в розмірі 1762 грн. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та вказав на те, що позов підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити, а також вказав на те, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Суд ухвалив розглядати справу за відсутності представника позивача. Згідно з п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду. У зв`язку з тим, що повістка, адресована [PERSON] була повернута поштовим відділенням у зв`язку з тим, що адресат відсутній за місцем проживання, в силу норм ст. 128 ЦПК України [PERSON] є таким, який належним чином повідомлений про дату та час судового засідання. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; не з`явився в судове засідання без повідомлення причин; не подав відзив; позивач не заперечує проти заочного вирішення справи. За наявності сукупності умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи. Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та оцінивши письмові докази в справі в їх сукупності, дійшов наступного висновку. Судом установлено, що 20.09.2007 між ТзОВ «УніКредит Банк» (банк) та [PERSON] (позичальник) було укладено кредитний договір № S11-00000000007287 «Кредит на авто» (а.с. 4-6). Відповідно до п. 1.1 кредитного договору Банк надає Позичальнику у тимчасове користування на умовах строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 52 530 грн., з сплатою 13,5 % річних на строк 5 років з терміном остаточного погашення не пізніше 20.09.2012 надалі за тектос «Кредит» на умовах визначених цим Договором. Згідно з п. 1.2 кредитного договору погашення суми Кредиту здійснюється Позичальником щомісячно відповідно до Графіку погашення Кредиту (Додаток № 1 до Договору). Відповідно до п. 2.1. кредитного договору кредитні кошти призначені тільки для придбання Позичальником нового легкового автомобіля марки Шевроле модель Авео, типа легковий седан, рік випуску 2007, колір білий, кузов № [NUMBER] , об`єм двигуна 149, реєстраційний номер [NUMBER] у ЗАТ «ЗАЗ» (надалі за текстом «Продавець») згідно Договору купівлі-продажу від 13.09.2007. Згідно з п. 5.3. кредитного договору за невиконання чи неналежне виконання (несвоєчасне) виконання взятих на себе зобов`язань по поверненню Кредиту та сплати процентів за користування Кредитом Позичальник зобов`язується сплатити на користь Банку, а останній має право вимагати сплати штрафних санкцій за прострочення обов`язкового платежу в розмірі 50 грн. за кожен випадок та відбувається нарахування підвищеної процентної ставки за користування Кредитом у розмірі 20 % річних, застосовується з моменту прострочення обов`язкового платежу до моменту його погашення. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. [PERSON] свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує. Згідно з розрахунками, наданими позивачем (а.с. 3), заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 24.11.2017 року складає 63492, 66 грн., з яких: 52530 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 10962, 66 грн. простроченої заборгованості по процентам за користування кредитом. Виходячи з вищевикладеного, 52530 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 10962, 66 грн. простроченої заборгованості по процентам за користування кредитом підлягають стягненню з [PERSON] на користь позивача у повному обсязі. Оскільки позов підлягає задоволенню, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір у розмірі 1 762 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved