Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-10 00:00:00

свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] помер його дядько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина за законом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в [ADDRESS] . З метою оформлення права на спадщину за законом позивач звернувся до державного нотаріуса Коломийської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом державний нотаріус Мануляк І.В. позивачу відмовила у зв`язку із тим, що право власності на вказане нерухоме майно за спадкодавцем не зареєстровано. Оскільки станом на 1982 рік законом не було передбачено обов`язкової державної реєстрації житлових будинків, то правовстановлюючий документ на ім`я спадкодавця відсутній. Тому позивач просить визнати за ним в порядку спадкування право власності на вказане будинковолодіння. Позивач в судове засідання не з`явився, 11.11.2020 року звернувся до суду з письмовою заявою, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати в його відсутності (а.с. 53). Представник відповідача в судове засідання не з`явився, 29.10.2020 року подав заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає, а справу просить розглядати у відсутності представника селищної ради (а.с. 52). В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст. 247 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, і, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків. Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер у віці 53 роки [INFO] в м. Києві (а.с. 6). Судом встановлено, що спадкодавцю за життя на праві власності належав житловий будинок в [ADDRESS] , що підтверджується довідкою № 412, виданою Печеніжинською селищною радою ОТГ (с.Сопів) Коломийського району Івано-Франківської області 21.05.2020 року (а.с. 10). Відповідно до копії виписки з інвентаризаційних матеріалів від 22.03.2019 року № 63798 право власності на вказаний житловий будинок не зареєстровано (а.с. 13). З метою оформлення спадщини за законом на вказаний садовий будинок позивач звернувся із відповідною заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса. Постановою державного нотаріуса Коломийської міської нотаріальної контори від 08.10.2019 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із тим, що право на спадкове нерухоме майно не зареєстровано за спадкодавцем (а.с. 15). Згідно із копією матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , позивач є єдиним спадкоємцем за законом, який звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини (а.с. 28-45). Відповідно до технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого Обласним комунальним підприємством «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» 28.03.2019 року, спірне нерухоме майно складається з: житлового будинку - літера «А» загальною площею 42,8 кв.м, житловою площею 19,9 кв.м; сараїв - літери «Б», «В». Рік побудови цих об`єктів - 1982 (а.с. 7-9). Згідно з положеннями п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до положень ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для визнання за позивачем права власності на спірне майно в порядку спадкування, оскільки на час створення та набуття права власності на спірне майно чинне законодавство не передбачало обов`язкової державної реєстрації такого права. На підставі наведеного, ст.ст. 392, 1268 ЦК України, та,

Outcome: approved