Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-03 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача: [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини, до досягнення дитиною 3-х річного віку, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що сторони з 23 січня 2016 року перебувають у зареєстрованому шлюбі від якого мають малолітнього сина [PERSON], [INFO] Сімейне життя між подружжям поступово погіршувалось, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин і стало підставою для звернення позивача до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу. Наразі позивач проживає з малолітнім сином у своїх батьків і дитина перебуває на їх утриманні. Через складні пологи, син народився з вадами здоровя внаслідок чого перебуває під постійним наглядом лікарів. Відповідач не надає допомоги на утримання сина, а допомога на лікування дитини мала одноразовий характер. Оскільки [PERSON] наразі перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і єдиним джерелом надходження коштів є щомісячна одноразова допомога на утримання дитини в сумі 860 грн., позивач звернулася до суду з відповідним позовом в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітнього сина в розмірі ? частини всих видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, а також аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно і до досягнення дитиною трьох річного віку. Позивач в судове засідання не зявилась, проте від її представника [PERSON] через канцелярію суду надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі та участі позивача, підтримання позовних вимог. Відповідач в судове засідання не зявився, але надав через канцелярію суду письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без його участі. Заяви та клопотання, інші процесуальні дії у справі не проводились/не заявлялись. Норми права, що підлягають застосуванню: Відповідно до ч.1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд враховує вимоги\~ст. 80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду. У відповідності до\~ст.8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Як передбачено ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789X11 (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~Відповідно до\~ст.75 СК України\~дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. ч.1\~ст.80\~СК України передбачає, що\~аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. \~\~\~\~ Відповідно до ч. 2\~ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягненням дитиною трьох років. \~\~\~\~ Згідно ч.4, ч. 6\~ст. 84 СК України\~право на\~утримання має\~вагітна дружина,\~а також\~дружина,\~з якою\~проживає дитина,\~незалежно від\~того,\~чи вона\~працює та\~незалежно від\~її матеріального\~становища,\~за умови,\~що чоловік\~може надавати\~матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ч. 1 ст. 180 СК України). Згідно із ч. 3\~ст. 181 СК України\~- за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. (ч. 1 ст. 183 СК України). Згідно ч. 1 ст. 191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. В порядку п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, допустити рішення в частині стягнення аліментів - до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць. Встановлені судом обставини: Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження від 12 травня 2016 року, Серії І-СР № 222082, [PERSON], [INFO] є сином [PERSON] та [PERSON] Аніти Юріївни. Із виписок з медичних карт [PERSON] № 8412, №6618, №3764 вбачається, що останній має затримку темпового розвитку, синдром рухових порушень, дилатацію зовнішніх лікворних шляхів та супутні захворювання: гострий риніт, вінцеву гіпоспадію, капілярну гемангіому на лобі ліворуч, субкомпенсовану гідроцефалію. Згідно довідки з КЗ «Черкаський обласний онкологічний диспансер» від 16.04.2018 року № 117/01-19, [PERSON] працює в даному комунальному закладі на посаді сестри медичної стаціонару з 14.05.2015 року і по дату видачі довідки. З 06.07.2016 року по 04.05.2019 року перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. [PERSON] перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Черкаської РДА і отримує одноразову виплату при народженні дитини з 01.05.2016 року по 31.05.2016 року в сумі 10320 грн, з терміном призначення з 01.06.2016 року по 31.05.2019 року в сумі 860 грн. на [PERSON], [INFO], що підтверджується даними довідки Управління праці та соціального захисту населення Черкаської РДА від 13.04.2018 року № 783/06-35. З довідки Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Міністерства соціальної політики України від 13 квітня 2018 року № 782/06-35 вбачається, що [PERSON] з вересня 2017 року по квітень 2018 року отримала щомісячну одноразову допомогу при народженні однієї дитини в сумі 6880 грн. Відповідно до довідки виконкому Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 27.04.2018 року № 166, [PERSON] проживає та зареєстрована в [INFO]. Разом з нею проживає та знаходиться на її утриманні син [PERSON]. Позиція та висновки суду за результатами розгляду справи: За таких обставин, враховуючи, що малолітній [PERSON] знаходиться на утриманні позивача та потребує додаткових витрат на лікування,\~\~суд приходить до висновку, що він потребує матеріальної допомоги з боку батька. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу малолітньому сину, а докази які спростовують даний факт останнім суду не надані. Розмір аліментів, які позивач просить стягнути з відповідача на утримання малолітнього сина, відповідає вимогам ч.2 ст.182 СК України щодо мінімального розміру аліментів. \~\~\~\~ Сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Так як позивач наполягає на задоволенні своїх позовних вимог, і дані вимоги є обґрунтованими та доведеними, враховуючи визнання відповідачем позову вцілому, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог. Судові витрати: Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved