Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-12 00:00:00

Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , а [INFO] помер батько позивача - [PERSON] , які за життя проживали та були зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Після їхньої смерті залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку А загальною площею 57,0 кв. м., житловою площею 26,3 кв. м., господарчих будівель і споруд, а саме: веранди а, навісу а1, погреба В/під, літньої кухні Б, сараю В, сараю Г, сараю Д, огорожі 1-3, за адресою: [ADDRESS] . Будинок належить спадкодавцям на праві сумісної власності на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого 10.04.1989 року Ковалівською сільською радою Немирівського району Вінницької області, в якому зазначено, що головою колгоспного двору є [PERSON] . Позивач [PERSON] прийняв спадщину, подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, однак 08.11.2019 нотаріусом Немирівської державної нотаріальної контори Кнап Л.П. було винесено постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, а саме видачі свідоцтв про право на спадщину на спадкове майно, а саме на 1/2 частину житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , що належить померлій [INFO] [PERSON] , та на 1/2частину житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , що належить померлому [PERSON] . Підставою відмови у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом є те, що неможливо виділити частку в житловому будинку, який є власністю колгоспного двору, у зв`язку із смертю членів колгоспного двору. У зв`язку із чим [PERSON] звернувся в Немирівський районний суд Вінницької області з позовом до Ковалівської сільської ради Немирівського району Вінницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. Представник позивача [PERSON] - адвокат Примакова В.В., в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, в якій позов підтвердила, просить його задовольнити, справу розглянути без її участі. Представник відповідача Ковалівської сільської ради Немирівського району - сільський голова Верховод В.В. в судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. За вказаних обставин, суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , про що в книзі реєстрації актів про смерть 18.04.2017 зроблено запис №37, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18.04.2017. [INFO] в с. Ковалівка Немирівського району помер [PERSON] , про що в книзі реєстрації актів про смерть 19.03.2019 зроблено запис №19, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19.03.2019. У відповідності до свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння № [NUMBER] від 10.04.1989, домоволодіння, що розташоване за адресою: [ADDRESS] належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON] . Відповідно до довідки №3357 від 12.11.2019, виданої виконкомом Ковалівської сільської ради Немирівського району, після смерті [INFO] [PERSON] , який постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , залишилося спадкове майно. Спадкоємцем за законом є син померлого - [PERSON] . Відповідно до довідки №3358 від 12.11.2019, виданої виконкомом Ковалівської сільської ради Немирівського району, після смерті [INFO] [PERSON] , яка постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , залишилося спадкове майно. Спадкоємцем за законом є син померлої - [PERSON] та чоловік померлої - [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.07.1968 батьками позивача [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.08.2019 та 08.11.2019 державним нотаріусом Немирівської державної нотаріальної контори Вінницької області Павлусенку С.І. було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на відповідні частини житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] у зв`язку із неможливістю виділити частки в житловому будинку, який є власністю колгоспного двору у зв`язку із смертю членів колгоспного двору. Так, за правилами ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Тобто, успадковуються не тільки майнові права на об`єкти права власності, а й права із здійсненням яких законом пов`язується виникнення майнових прав. Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Стаття 1261 ЦК України визначає спадкоємців першої черги спадкування за законом, а саме у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, а тому суд приходить до висновку, що позивачка набула право власності на вказану земельну ділянку. Враховуючи вищевикладене суд, приходить до висновку про задоволення позову.

Outcome: approved