Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-05 00:00:00

\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області від 29.07.2021 року позовні вимоги [PERSON] до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» (Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз») про визнання дій по складанню акту про порушення неправомірними, визнання незаконним нарахування вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу задоволені в повному обсязі. Визнано дії Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» по складанню акту про порушення №267 від 27.09.2017 року відносно [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , та відключення будинковолодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS] від системи газопостачання неправомірними. Визнано незаконним нарахування Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» (49000, м. Дніпро вул. Шевченка, 2, код ЄДРПОУ 03340920) [PERSON] , [INFO] , ІПН- [NUMBER] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу в сумі 218 478 (двісті вісімнадцять тисяч чотириста сімдесят вісім) гривень 20 коп. Зобов`язано Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» поновити за власний рахунок газопостачання домоволодіння [PERSON] , розташованого за адресою: [ADDRESS] . Стягнуто з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн. Не погодившись із рішенням суду, АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» подало апеляційну скаргу. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 17.09.2021 року цивільну справу повернуто до Покровського районного суду Дніпропетровської області для вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення. 27.09.2021 року Покровським районним судом Дніпропетровської області отримано справу та призначено до розгляду в судовому засіданні. Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Представник позивача [PERSON] [PERSON] в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача. Представник відповідача АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» - Юдіна Ю.С. в судове засідання не з`явилася, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності. Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Як вбачається з матеріалів справи, а саме з позовної заяви, позивачем заявлено до відповідача 3 позовні вимоги немайнового характеру: визнати дії Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» по складанню акту про порушення №267 від 27.09.2017 року відносно [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , та відключення будинковолодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS] від системи газопостачання неправомірними; визнати незаконним нарахування Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» (49000, м. Дніпро вул. Шевченка, 2, код ЄДРПОУ 03340920) [PERSON] , [INFO] , ІПН- [NUMBER] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу в сумі 218 478 (двісті вісімнадцять тисяч чотириста сімдесят вісім) гривень 20 коп.; зобов`язати Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» поновити за власний рахунок газопостачання домоволодіння [PERSON] , розташованого за адресою: [ADDRESS] . Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів». Рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області від 29.07.2021 року позовні вимоги [PERSON] до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» (Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз») про визнання дій по складанню акту про порушення неправомірними, визнання незаконним нарахування вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу задоволені в повному обсязі. Стягнуто з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн. Як вже було зазначено вище, рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області спір було вирішено по суті, однак не в повній мірі вирішено питання про розподіл судових витрат та стягнуто з відповідача на користь держави лише за 1 позовну вимогу немайнового характеру. В той же час, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. З урахування вищевказаного, оскільки позовні вимоги позивача були задоволені в повному обсязі, а в рішенні суду не в повній мірі вирішено питання про розподіл судових витрат, суд вважає необхідним ухвалити додаткове рішення та стягнути з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» на користь держави судовий збір у розмірі по 768,40 грн. за дві позовні вимоги немайнового характеру. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved