Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-24 00:00:00

свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона перебувала з відповідачем в шлюбі, який 09.03.2000 року розірвано. За час шлюбу, а саме [INFO] у них народилася дочка [PERSON]. На даний час вказана дочка повнолітня та проживає з позивачкою. Вказана дочка продовжує навчання в інституті нафтогазової інженерії Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу (студентка 1-го курсу денної форми навчання). В зв'язку з навчанням дочці потрібні кошти, а позивачці при невеликій заробітній платі (1 626,10 грн.) тяжко одній нести витрати, пов'язані з навчанням цієї дочки. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу дочці, оскільки він має постійний заробіток, працюючи військовослужбовцем. Тому відповідно до положень ст.199 Сімейного кодексу України позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на утримання їх дочки [PERSON], яка продовжує навчатися, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до закінчення дочкою навчання, а саме до 2021 року. Позивачка в судовому засіданні пояснила, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити з підстав, вказаних в позовній заяві. При цьому вона зазначила, що дочка навчається на державній формі навчання, однак, стипендії не отримує. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги по суті визнав, пояснивши, що стан його здоров'я є задовільним, однак, в нього є інша сім'я, в якій в 2011 році народився син [PERSON]. Відповідач також зазначив, що аліменти було б доцільно перераховувати на банківську картку дочки. Суд, заслухавши пояснення та, оцінивши досліджені докази в сукупності, приходить до наступних висновків. Згідно зі свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по Коломийському району Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області 08.05.2008 року, шлюб між сторонами розірвано 09.03.2000 року, актовий запис №46 (а.с.3). Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження сторони є батьками [PERSON], [INFO] (а.с.4). Факт проживання дочки сторін з позивачкою стверджується довідкою №2920, виданою виконкомом Коршівської сільської ради Коломийського району 23.12.2015 року (а.с.6). Згідно з даними довідки №15-861, виданої 16.12.2015 року Івано-Франківським національним технічним університетом нафти і газу, [PERSON] є студенткою денної форми навчання Інституту нафтогазової інженерії вказаного навчального закладу (а.с.8). Відповідно до довідки №142, виданої 04.02.2016 року бухгалтерією Коломийської центральної районної лікарні, позивачка працює у вказаній лікарні на посаді дезінфектора та її місячний заробіток складає 1 626,10 грн. (а.с7). Згідно зі свідоцтвом про шлюб відповідач 04.08.2010 року зареєстрував шлюб із [PERSON], про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 2 (а.с. 21). Відповідно до довідки №491, виданої виконкомом Коршівської сільської ради Коломийського району 25.02.2016 року, до складу сім'ї відповідача входять дружина -[PERSON], син - [PERSON], 2011 року народження, та діти дружини - [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 20). Відповідно до положень ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а згідно положень ч.3 цієї ж статті право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно зі ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до положень ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи визнання позову відповідачем, рівень доходів сторін, навчання дочки у вищевказаному вищому навчальному закладі, її проживання з позивачкою, яка в зв'язку з цим в більшій мірі забезпечує дочку всім необхідним для навчання та проживання, працевлаштування відповідача, суд вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1/ 4 частини всіх видів його доходу щомісячно на час навчання дочки, оскільки його майновий стан та стан здоров'я дають йому можливість це робити. Оскільки дочка сторін досягла повноліття 10.02.2016 року, то аліменти на час її навчання слід присудити з 11.02.2016 року, а не від дня пред'явлення даного позову. Згідно з положеннями ч.3 ст.88 ЦПК України в зв'язку із задоволенням позовних вимог з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір, від сплати якого звільнена позивачка. На підставі наведеного, ст.ст.182, 184, 191, 199 СК України та,

Outcome: approved