Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-10 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] , третя особа Служба у справах дітей Нововоронцовської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини. В обґрунтування позовних вимог зазначав, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано за рішенням Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 29.09.2011 року. Від шлюбу подружжя має доньку [PERSON] , [INFO] , яка з 20012 року постійно проживає з батьком. Оскільки позивач постійно піклується про дитину, не зловживає спиртними напоями, за місцем проживання характеризується позитивно, а відповідач проживає окремо, просив визначити місце проживання [PERSON] з батьком [PERSON] . Стислий виклад позиції відповідача Відповідач надіслала до суду пояснення, за якими вона у 2011 році поїхала на заробітки за кордон, щоб мати можливість утримувати двох дітей. За усною домовленістю з позивачем сторони дійшли згоди, що донька проживатиме з позивачем, а син з відповідачем і останні не матимуть один до одного будь-яких претензій. На даний час відповідач проживає за кордоном, одружилася, має на утриманні двох малолітніх дітей. Весь час піклувалася про доньку, пересилала кошти на її утримання, забезпечувала її одягом та брала відпочивати на море. Оскільки у судове засідання з`явитися не може, просила суд справу розглядати без її участі та при вирішенні спору врахувати її пояснення. Стислий виклад позиції третьої особи Представник третьої особи у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просила при вирішенні спору врахувати висновок органу опіки та піклування Нововоронцовської районної державної адміністрації від 19.02.2020 року №01-32-1244/0/20/614-12 про визначення місця проживання малолітньої дитини [PERSON] . Фактичні обставини, встановленні судом та зміст спірних правовідносин У судовому засіданні встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Нововоронцовського районного управління юстиції Херсонської області від 08.05.2008 року (а.с.18). За характеристикою Нововоронцовської селищної ради Нововоронцовського району Херсонської області [PERSON] проживає з донькою [PERSON] близько восьми років, зарекомендував себе як турботливий батько, створив належні умови для виховання, навчання та розвитку дитини (а.с.16). З довідки Нововоронцовської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №1 від 07.08.2019 року за №248/1-24 вбачається, що [PERSON] переведена до 6-Б класу, доньку виховує батько, мати участі у вихованні дитини не бере, батьківські збори не відвідує, з учителями не спілкується (а.с.20). Згідно з висновком органу опіки та піклування Нововоронцовської районної державної адміністрації Херсонської області від 08.04.2020 року №01-32-1244/0/20/614-2 вбачається, що враховуючи інтереси дитини, доцільно визначити місце проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , з батьком - [PERSON] (а.с.84). Вирішуючи питання про можливість заслуховування думки\~дитини щодо\~визначення її\~прихильності до\~батьків,\~суд виходив\~з наступного.\~Нормами ст. 14 Закону України «Про охорону дитинства», ст.171 СК України, Європейської конвенції про здійснення прав дітей (положеннями ст. 3) передбачено право дитини висловлювати свою думку та право на врахування думки щодо питань, які стосуються її життя. Оскільки сторони такого клопотання не заявляли, враховуючи пояснення відповідача за якими остання не заперечувала проти задоволення позову, суд вирішив спір без урахування такої думки, зважаючи на вік дитини та обґрунтованого переконання в тому, що можуть мати місце ризики негативного впливу на психічний стан дитини під час з`ясування її думки у ході судового розгляду. Норми права, які застосував суд Відповідно до ч. 7 статті 7 Сімейного кодексу України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на\~обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Також відповідно до ч. 6 статті 7 Сімейного кодексу України, жінка та\~чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї. Відповідно до\~статті 160 СК України,\~місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Частинами 1,2\~ст.161 СК України\~визначено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Висновок суду Повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які позивач посилався, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, враховуючи рівність прав матері та батька,

Outcome: approved