Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-30 00:00:00

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 серпня 2021 року позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів - задоволено повністю, стягувато з [PERSON] , [INFO] аліменти на користь [PERSON] , [INFO] , на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , щомісячно, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 26 травня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття. Допущено негайне виконання рішення у межах суми платежу про стягнення аліментів за один місяць, стягнуто з [PERSON] в дохід держави судовий збір у розмірі 454,00 грн. 22.09.2021 до суду надійшла заява від [PERSON] про ухвалення додаткового рішення. Заявник посилалась на те, що вимога про стягнення коштів на її утримання під винесення рішення від 19.08.2021 не вирішено. Сторони в судове засідання 01.10.2021 не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомленні належним чином. В заяві від 22.09.2021 позивач просила проводити розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відповідно до ч. 4 статті 270 ЦПК України - неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до п.1. ч.1 статті 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, в тому числі, стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення (ч.2 ст.220 ЦПК України). Судом встановлено, що рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 серпня 2021 року позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів - задоволено повністю, стягувато з [PERSON] , [INFO] аліменти на користь [PERSON] , [INFO] , на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , щомісячно, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 26 травня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття. Допущено негайне виконання рішення у межах суми платежу про стягнення аліментів за один місяць, стягнуто з [PERSON] в дохід держави судовий збір у розмірі 454,00 грн. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Враховуючи обов`язок чоловіка утримувати дружину, з якою проживає дитина, яка не досягла трирічного віку, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог позивача в даній частині. Враховуючи, що питання про стягнення утримання дружити від чоловіка з якою проживає дитина не вирішено під час ухвалення рішення від 19.08.2021, суд вважає вирішити вказану позовну вимогу шляхом ухвалення додаткового рішення.

Outcome: approved