Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-16 00:00:00

Ракицька І.М. в інтересах [PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про стягнення недоотриманої суми пенсії, набутої в порядку спадкування за законом, мотивуючи вимоги тим, що [INFO] помер чоловік позивача - [PERSON] . Позивач є спадкоємцем за законом після смерті свого чоловіка, тому 26.12.2020 позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, в якому вказано, що спадщина складається з недоотриманої пенсії у розмірі 80 364,63 грн. 23.06.2021 представник позивача звернулася до ГУ ПФУ в Луганській області щодо виплати позивачу вказаної суми, але отримала відмову. Позивач звернувся до відповідача із заявою про виплату недоотриманої пенсії [PERSON] в установленому законом порядку. Відповідач надав їй письмову відповідь про те, що рішенням № 1239-31-8/1402 від 22.02.2021 позивачу відмовлено у виплаті недоотриманої пенсії в розмірі 80 364,63 грн. Тому, Ракицька І.М. в інтересах [PERSON] звернулася до суду з позовом і просить суд стягнути з ГУ ПФУ в Луганській області на користь [PERSON] недоотриману суму пенсії, яка увійшла до складу спадщини, у зв`язку зі смертю [INFO] [PERSON] у розмірі 80 364,63 грн. 02.08.2021 до суду надійшов відзив ГУ ПФУ в Луганській області на позовну заяву, який мотивований тим, що заявником у справі щодо недоотриманої пенсії померлого [PERSON] є його дружина [PERSON] . Згідно наданих документів адресою місця реєстрації заявника [PERSON] є м. Краснодон Луганської області (на теперішній час м. Сорокине Луганської області), яке відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» належить до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. За таких обставин, враховуючи положення п.16 Порядку № 22-1, п. 1 Постанови № 637, при зверненні [PERSON] за отриманням недоотриманої пенсії померлого [PERSON] заявник повинен надати відповідачу діючу довідку внутрішньо переміщеної особи. Але листом від 14.01.2021 вих. № 07/12-126 управління соціального захисту населення Біловодської районної державної адміністрації Луганської області повідомило відповідача, що довідку внутрішньо переміщеної особи позивача № 920024957 від 26.05.2015 скасовано. Відповідно до п.п. З п.1 ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» (підставою для скасування дії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи та внесення відомостей про це в Єдину інформаційну базу даних про внутрішньо переміщених осіб є обставини, за яких внутрішньо переміщена особа: повернулася до покинутого місця постійного проживання). Про зазначені недоліки Головне управління проінформувало заявника в рішенні про відмову в виплаті недоотриманої пенсії від 22.02.2021 № 1239-31-8/1402, яке 22.02.2021 було надіслано листом на адресу, зазначену в довідці внутрішньо переміщеної особи заявника, яка була додана до заяви від 13.01.2021. Але, 02.03.2021 зазначений лист було повернуто відповідачу у зв`язку з неправильно зазначеною (відсутньою) адресою. Аналогічне роз`яснення міститься і у листі відповідача від 02.04.2021 № 1239-31-8/2602, яким було надано відповідь на адвокатський запит представника позивача. До цього часу відповідачу оновлену довідку внутрішньо переміщеної особи заявника не надано, як не надано і виправлений переклад довіреності. За таких обставин на теперішній час у відповідача відсутні правові підстави для розгляду та проведення виплати заявнику недоотриманої пенсії померлого [PERSON] на підставі наявної довідки внутрішньо переміщеної особи заявника. Отже, ГУ ПФУ в Луганській області вважає позовні вимоги [PERSON] необґрунтованими та просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог. Представник позивача Ракицька І.М. у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник відповідача ГУ ПФУ в Луганській області у судове засідання Бородіна О. не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги не визнала з підстав, які викладені у відзиві на позов. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З матеріалів справи судом встановлено, що згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 18.09.2020 Києво-Святошинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), [PERSON] помер [INFO] у місті Сорокине Луганської області, Україна, про що складено відповідний актовий запис № 78, у віці 78 років. 26.12.2020 приватним нотаріусом Києво-Святошинським районним нотаріальним округом Леденьовим І.С. було видано [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом серії НМН № 513599, в якому зазначено, що спадщина, на яку видано свідоцтво складається з недоотриманої пенсії, сума якої складає 80 364,63 грн. і яка належить померлому [PERSON] на підставі листа, наданого 19.10.2020 Біловодським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Луганської області № 1239-21-8/3522. З копії листа Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області № 1239-31-8/2602 від 02.04.2021 вбачається, що відповідач надав позивачу письмову відповідь про те, що рішенням № 1239-31-8/1402 від 22.02.2021 [PERSON] відмовлено у виплаті недоотриманої пенсії в розмірі 80 364,63 грн. Вирішуючи питання про обґрунтованість позовних вимог суд враховує наступне. Конституцією України (ст. 41) та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.97 відповідно до Закону № 475/97-ВР від 17.07.97 «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії. Відповідно до ст.52 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини. Зміст ч. 3 ст. 52 Закону також узгоджується зі змістом статті 1227 ЦК України, якою визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Крім того, зміст вищевказаних норм узгоджується із положеннями ЗУ «Про пенсійне забезпечення», де в ч.1 ст.91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Суд зазначає, що ЦК України не визначає строк, протягом якого члени сім`ї спадкодавця мають право на одержання соціальних платежів. Положення частин другої, третьої статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які є спеціальними стосовно правовідносин про спадкування сум пенсії, теж не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера. Приміром, недоотримана пенсія померлого пенсіонера виплачується як пенсія членам його сім`ї за умови, якщо саме ці суб`єкти правовідносин звернулися за її виплатою упродовж шести місяців з дня відкриття спадщини, а якщо у цей проміжок часу не звернулися, сума недоотриманої пенсії набирає іншої правової якості - переходить у спадщину, яку члени сім`ї та/або інші особи, але вже як спадкоємці, можуть отримати як спадщину. Аналіз наведених норм матеріального права дає можливість дійти висновку про те, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень. Норми ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину. Отже, у спірних правовідносинах відповідач незаконно перешкоджає реалізації прав позивача, як спадкоємця, на отримання належного йому спадкового майна. За таких підстав, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги адвоката Ракицької І.М. в інтересах [PERSON] та стягнути з ГУ ПФУ в Луганській області на користь [PERSON] недоотриману пенсію, яка належала за життя [PERSON] у розмірі 80 364,63 грн. Як вбачається зі змісту позовних вимог [PERSON] , останній просить суд стягнути з Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області на свою користь недоотриману суму пенсії, набуту в порядку спадкування за законом у сумі 62545,76 грн., тобто у розмірі меншому від суми 62585,76грн., у зв`язку з чим позовна заява адвоката Ракицької Ірини Миколаївни в інтересах [PERSON] до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про стягнення недоотриманої суми пенсії, набутої в порядку спадкування за законом підлягає задоволенню. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд враховує, що ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12.07.2021, відстрочено [PERSON] сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі. Враховуючи викладене, з урахуванням задоволення позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 908,00грн.

Outcome: approved