Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-28 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У листопаді\~2020\~року [PERSON] \~через представника\~ звернувся\~до суду\~з позовом,\~в якому\~просив \~визнати за\~ним право власності на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою [ADDRESS] , в порядку спадкування після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Позовні вимоги обґрунтовані тим, що зазначений будинок та господарські споруди побудовані у 1971 році його батьками. Батько [PERSON] помер [INFO] , а мати [PERSON] померла [INFO] . За життя батьки склали заповіт на користь двох своїх дітей : позивача та його брата [PERSON] . Проте [PERSON] помер [INFO] . Його діти треті особи у справі, спадщину після смерті дідуся та бабусі не приймали, проти спадкування спадкового майна позивачем не заперечили. Через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів позивач позбавлений можливості реалізувати спадкові права в позасудовому порядку, тому просить визнати за ним право власності на спадщину. Стислий виклад заперечень відповідача. \~ \~ \~ \~Представником Люблинецької селищної ради Ковельського району подано клопотання про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Позиція третіх осіб. [PERSON] та [PERSON] подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують. Рух справи в суді. Позовна заява надійшла до суду 23.11.2020 року. 26.11.2020 року відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче провадження закрито 23.12.2020 року. В судове засідання сторони не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Згідно довідки Люблинецької селищної ради №268 від 17.11.2019 в погосподарській книзі №4 по особовому рахунку [NUMBER] в селі Кругель Старокошарівської сільської ради Ковельського району з 1971 року рахується господарство [PERSON] , в якому проживала його дружина [PERSON] . 06.12.2006 року [PERSON] та [PERSON] склали заповіт, якими своє майно в рівних частках заповіли дітям : [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] помер [INFO] . Його дітьми є треті особи у даній справі : [PERSON] та [PERSON] . Згідно спадкової справи від прийняття спадщини після смерті батька вони відмовились. \~ \~ \~ \~ [INFO] помер [PERSON] , а [INFO] померла [PERSON] . Спадщину після смерті кожного з них прийняв позивач у справі [PERSON] , треті особи від прийняття спадщини відмовились, подавши відповідні заяви нотаріусу. \~ \~ \~ \~ 27 жовтня 2020 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батьків в частині права на житловий будинок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Позов підлягає задоволенню. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В силу ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. У цій справі мало місце спадкування на Ѕ частину спадкового майна за заповітом на користь позивача та на Ѕ частину за законом ( у зв`язку із смертю [PERSON] до смерті батьків). Позивач, як син спадкодавців, є спадкоємцем першої черги за законом. Також треті особи мали право на спадкування згідно ст.1266 ЦК за правом представлення. \~ \~ \~ \~Позивач прийняв спадщину після смерті кожного з батьків в порядку визначеному ст.1269 ЦК. Треті особи від спадщини відмовились. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1218 ЦК до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Суд переконався, що позивач правомірно набув право власності на спірний житловий будинок, тому це майно входить до складу спадкової маси. Відсутність державної реєстрації права власності на нерухоме майно не позбавляє позивача права на спадкування. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В силу ч.5 ст.1268 ЦК спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття. Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно. За таких обставин спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку. Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, суд вважає необхідним вжити заходи для захисту прав позивача в спосіб, передбачений ст.16 ЦК України шляхом визнання права власності на спірне нерухоме майно в порядку спадкування.

Outcome: approved