Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-06 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову зазначено, що 27 вересня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11223423000, відповідно до якого відповідачу банком було надано кредит в розмірі 18 000,00 доларів США, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 11,4% річних, з кінцевим терміном повернення не пізніше 26 вересня 2022 року. Відповідно до додатку №1 до кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно умов кредитного договору відбувається з 01 по 10 число (включно) кожного місяця. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобовязань [PERSON] за кредитним договором, між банком та [PERSON] було укладено договір поруки № 11223423000/2 від 27 вересня 2007 року. Відповідно до умов договору поруки, [PERSON] зобовязалась відповідати у повному обсязі за виконання [PERSON] усіх зобовязань, що виникли з кредитного договору, відповідальність відповідачів є солідарною. Банк виконав взяті на себе зобовязання в повному обсязі. Відповідно до п. 1.5 кредитного договору банк надає позичальнику кредит шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника № 26201130408400. Всупереч умов кредитного договору [PERSON] не здійснює платежі на погашення процентів по кредиту, чим порушує взяті на себе договірні зобовязання. 05 травня 2016 року на адресу відповідач банком направлено вимоги про погашення заборгованості, однак станом на 14 вересня 2016 року, вимоги банку залишені без задоволення. Станом на 14 вересня 2016 року за [PERSON] існує заборгованість за кредитним договором в розмірі 9434,12 доларів США, з яких: 8400,00 доларів США кредитна заборгованість, в тому числі прострочена заборгованість з листопада 2015 року 1200,00 доларів США; 1034,12 доларів США заборгованість по процентам; заборгованість по пені за прострочення сплати кредиту та процентів 8499,91 гривень. Просить суд стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 9434,12 доларів США, пеню в розмірі 8499,91 гривень, та судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити. Дійсно, між ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту №11223423000, відповідно до якого відповідачу банком було надано кредит в розмірі 18 000,00 доларів США, з кінцевим терміном повернення не пізніше 26 вересня 2022 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків в розмірі 11,4% річних. Відповідно до п.1.1. даного договору, банк зобов'язується надати позичальнику кредитні кошти в іноземній валюті, долара США, в сумі 18 000,00, що дорівнює еквіваленту 90 900,00 грн. за курсом НБУ на день укладення договору, а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використати і повернути банку кредитні кошти та сплатити плату за кредит у порядку та на умовах, зазначених у даному договорі. Позичальник має право отримати кредитні кошти у вигляді одного траншу або декількох траншів, загальна сума яких не може перевищувати розміру суми кредиту, зазначеного в цьому пункті договору, для чого надає до Банку письмову заяву, в якій зазначає бажану суму траншу та бажану дату його отримання. Згідно п. 1.2.2. кредитного договору, позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту, згідно Додатку №1 до Договору, але в будь-якому випадку не пізніше 26 вересня 2022 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов цього договору та/або згідно умов відповідної угоди сторін. За користування кредитними коштами протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 11,4 % річних. Після закінчення цього строку та кожного наступного місяця кредитування розмір процентної ставки підлягає перегляду відповідно до умов договору (п. 1.3.1. кредитного договору). Строк сплати процентів: з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані банком такі проценти (п. 1.3.4. кредитного договору). Відповідно до п. 1.4. кредитного договору, цільове призначення кредиту - кредит надається позичальнику для його особистих потреб, а саме придбання житла. За порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню в наступному порядку, а саме: в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні, а також в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті. Пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості, але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України на момент її нарахування.\~\~При цьому банк може використати таке право на застосування пені, починаючи з 32 календарного дня, рахуючи з дати порушення позичальником терміну виконання свого грошового зобов'язання за цим договором\~\~(п. 4.1. кредитного договору). Пунктом 6.1.2. кредитного договору визначено, що банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав згідно з п. 1.2.2. цього договору, та вимагати від позичальника дострокового повернення всієї суми кредиту та повної сплати плати за кредит, змінивши при цьому терміни повернення кредиту та плати за кредит в сторону зменшення. У порушення умов договору відповідач [PERSON] зобовязання належним чином не виконав, тому, станом на 14 вересня 2016 року за ним існує заборгованість за кредитним договором в розмірі 9434,12 доларів США, з яких: кредитна заборгованість 8400,00 доларів США; заборгованість за відсотками 1034,12 доларів США; та пеня в розмірі 8499,91 гривень. У відповідність ст.509 ЦК України - в силу зобовязання одна особа (боржник) зобовязана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як - то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. У відповідність ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Копією договору № 11223423000 від 27 вересня 2007 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON] підтверджується, що 27 вересня 2007 року [PERSON] отримав від ПАТ «УкрСиббанк» грошові кошти в сумі 18 000,00 доларів США на придбання житла, з кінцевим терміном повернення 26 вересня 2022 року. Копією договору поруки № 11223423000/2 від 27 вересня 2007 року, укладених між ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON] підтверджується, що вона як поручитель зобовязалась перед банком відповідати за виконання [PERSON] взятих на себе зобовязань, що випливають з кредитного договору. У відповідність ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитними договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з п. 1.3. договору поруки поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і боржник, за всіма зобовязаннями останнього за основним договором, включаючи повернення основної суми боргу (в тому числі суми кредиту, регресу), сплату процентів, комісії, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами основного договору. Відповідно до п. 1.4. договору поруки відповідальність поручителя та відповідальність позичальника є солідарною. Відповідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Статтею 99 Конституції України встановлено, що грошовою одиницею України є гривня. При цьому Основний закон держави не встановлює якихось обмежень щодо можливості використання в Україні грошових одиниць іноземних держав. Відповідно до абзацу 2, 3 п.14 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення, суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті з правовідносин, які виникли при здійсненні валютних операцій, у випадках і в порядку, встановлених законом (ч.2 ст.192 ЦК, ч.3 ст.533 ЦК, Декрет Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року №15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю»). Тобто стягнення заборгованості за кредитним договором чи договором банківського вкладу в іноземній валюті не суперечить чинному законодавству України, якщо саме вона надавалась за договором і позивач просить стягнути суму у валюті. Виходячи з того, що виконання договірних зобовязань в іноземній валюті не суперечить чинному законодавству, то наряду зі стягненням заборгованості в іноземній валюті суд має право стягнути й проценти за кредитним договором чи проценти на банківський вклад в іноземній валюті, оскільки такий процент не є фінансовою санкцією, а є платою за користування грошима. Вказаний борг в сумі 9434,12 доларів США, та пеню в розмірі 8499,91 гривень, слід стягнути з відповідачів солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», а також на підставі ст.ст.80, 88 ЦПК України судовий збір в рівних частинах з кожного в сумі 1933,54 грн.

Outcome: approved