Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-15 00:00:00

Рішенням Гайсинського районного суду від 11.05.2021\~р. позовні вимоги [PERSON] задоволено частково та ухвалено: 1. Визнати за [PERSON] , в порядку поділу спільного майна подружжя право приватної власності на 1/2 частину 54/100 частин житлового будинку з житловою прибудовою, мансардою та господарськими будівлями, до складу якого входить: коридор №\~1, санвузол №\~2, кухня №\~3, житлові кімнати №\~4, №\~5, №\~6, приміщення мансарди №\~11, А, А1, Al/м, загальною площею 102,70\~кв.м., житловою площею 38,40\~кв.м., господарська будівля Б, погріб Б/під, вбиральня У, які розташовані по [ADDRESS] . 2. Визнати за [PERSON] , в порядку поділу спільного майна подружжя право приватної власності на 1/2 частину нежитлового приміщення, - магазину А, А2, а2, загальною площею 86,50\~кв.м., розташованого по [ADDRESS] , до складу якого входить: коридор 7, торгові зали 8, 9, тамбур 10, що складає 46/100 частин будівлі. 3. Визнати за [PERSON] , в порядку поділу спільного майна подружжя право приватної власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,1000\~га, із цільовим призначенням, - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 0520810100:10:002:0167, розташованої по [ADDRESS] . 4. Відмовити у задоволенні заявлених [PERSON] позовних вимог про визнання за [PERSON] в порядку поділу спільного майна подружжя право приватної власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,0558\~га, із цільовим призначенням, - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 0520810100:10:002:0168, розташованої по [ADDRESS] . Позивач [PERSON] звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №129/650/19 за позовом [PERSON] до [PERSON] про поділ спільного майна подружжя, у якій просив суд ухвалити додаткове рішення у цивільній справі №129/650/19 та стягнути на його [PERSON] користь із відповідачки [PERSON] судові витрати, а саме 5712\~грн. 24\~коп. за сплату судового збору та 19000\~грн. витрат на професійну правничу допомогу, які оплачені [PERSON] та підтверджуються розрахунком вартості витрат (суми гонорару) за надану правничу допомогу (а.с.200), квитанціями до прибуткового касового ордеру (а.с.а.с.\~201-204), квитанціями здійснення касових операцій (а.с.а.с.\~205). Представник відповідача [PERSON] подала до суду заяву про долучення письмових доказів по оплаті за професійну правничу допомогу, в якій просила суд стягнути із позивача [PERSON] на користь відповідачки [PERSON] понесені останньою судові витрати, а саме 8000\~грн. витрат на професійну правничу допомогу, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру (а.с.а.с.\~195). Позивач [PERSON] 09.07.2021 р. подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутність, його заяву задовільнити. Відповідач [PERSON] та її представник в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, а тому на підставі ч.\~4 ст.\~270, ст.\~223 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви. З урахуванням досліджених матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне заяву задовольнити з таких міркувань. Відповідно до\~п.\~1)\~ч.\~1\~ст.\~270\~ЦПК України\~суд,\~що ухвалив\~рішення,\~може за\~заявою учасників\~справи чи\~з власної\~ініціативи ухвалити\~додаткове рішення,\~якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.\~142 ЦПК України передбачено: 1. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 2. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки рішенням Гайсинського районного суду від 11.05.2021\~р. позовні вимоги [PERSON] задоволено частково, але не вирішено питання щодо розподілу судових витрат, то в справі необхідно ухвалити додаткове рішення, яким понесені сторонами судові витрати, які підтверджені документами про їх оплату і пов`язані з розглядом справи, покласти на обидві сторони (позивача та відповідача) пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме: 1. стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] сплачені позивачем, - судовий збір у сумі 5712\~(п`ять тисяч сімсот дванадцять)\~гривень 24\~коп. та 14250\~(чотирнадцять тисяч двісті п`ятдесят)\~гривень. витрат на професійну правничу допомогу; 2. стягнути з [PERSON] на\~користь [PERSON] сплачені відповідачем витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2000\~(дві тисячі) гривень. 3. в іншій частині судові витрати, сплачені позивачем та відповідачем, а саме витрати на професійну правничу допомогу залишити за сторонами. Оскільки позивачем [PERSON] при подачі 04.03.2019\~року позову сплачено судовий збір частково в сумі 5712\~грн. 24\~коп. з урахуванням ціни позову 571223,5\~грн., виходячи із вартості 1/2 частини приміщень магазину і будинку та земельної ділянки площею 0,1000\~га, із цільовим призначенням, - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 0520810100:10:002:0167, з приводу яких існував спір, однак без урахування ціни позову в частині вартості спірної 1/2 частини земельної ділянки, площею 0,0558\~га, із цільовим призначенням, - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 0520810100:10:002:0168, розташованої по [ADDRESS] , в задоволенні позовних вимог про поділ якої [PERSON] відмовлено, то на підставі ст.\~142 ЦПК України необхідно стягнути з [PERSON] на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн.

Outcome: approved