Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-30 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача 28.04.2020 до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшов даний позов, у якому позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача заборгованість за договором позики №33-З/ФО від 16.07.2018 в сумі 6333,67, з яких: 3866,12 грн. - кредит, 2130.26 грн. заборгованість за відсотками; 337.29 грн. - пеня. Просить стягнути з відповідача судові витрати у сумі 2102грн. Свій\~позов позивач\~мотивує тим,\~що 16.07.2018 відповідачу [PERSON] надано кредит у розмірі 10000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 60% річних. Мета отримання кредиту споживчі цілі. Погашення кредиту повинно відбуватися згідно графіку, що є додатком до договору. Кредит надано строком на двадцять чотири місяці з 16.07.2018 по 15.07.2020. Позивач свої зобов`язання виконав в повному обсязі та надав кредит у розмірі встановленому Договором. Відповідач [PERSON] свого обов`язку щодо повернення суми позики та процентів не виконав. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 28.05.2020 було відкрито провадження у справі, вирішено цивільну справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачам за зареєстрованим місцем проживання було надіслано ухвалу про відкриття провадження у справі разом з позовною заявою та додатками до неї, які він отримав, що підтверджується поштовим повідомленням.\~Відповідач був вчасно повідомлений про місце розгляду справи, про визначений строк для надання відзиву на позов, однак заяву про участь у судовому засіданні не подавав, відзиву на позовну заяву та заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження не надіслав. З огляду на вищезазначене суд, на підставі ч. 5\~ст. 279 ЦПК України\~розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідно до положень ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Фактичні обставини, встановлені судом Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення. У суді встановлено, що 16.07.2018 між ТОВАРИСТВОМ з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВІВА КАПІТАЛ» - Позикодавець, і [PERSON] (позичальник) був укладений договір про надання фінансового кредиту №33-З/ФО (для фізичних осіб). Згідно п.1.1 даного Договору, Кредитодавець зобов`язується надати позичальнику фінансовий кредит у розмірі 10000,00грн. на засадах поворотності, строковості, платності, а Позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші обов`язкові платежі на умовах, визначених договором. Строк кредиту 24 місяців, а саме з 16.07.2018 по 15.07.2020. Відповідно до п. 1.9 Договору датою видачі кредиту є дата зарахування на банківський рахунок позичальника, вказаний у заяві про отримання кредиту, відповідної суми коштів, списаної з рахунку кредитодавця, або дата отримання зазначеної суми коштів в касі кредитодавця. Згідно з п.2.1 даного договору, плата за користування кредитом становить (проценти) 40,0% річних від суми за кожен день користування кредитом, реальна річна процентна ставка становить 36,9%. Згідно п. 4.1. договору, сторони домовилися, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься гідно графіка платежів, що є додатком №1 до договору. Відповідно до п.5.1 даного Договору позичальник зобов`язаний: повернути отримані кошти у строки та розмірі передбачені цим Договором, сплатити проценти за цим договором. Відповідно до п.5.4.3 даного Договору кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь час фактичного користування у випадку наявності хоча б однієї із нижченаведених обставин: використання Позичальником Кредиту не за цільовим призначенням; затримки сплати позичальником частини Кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, а кредитом, забезпеченим іпотекою, та за кредитом на придбання житла - щонайменше на три календарні місяці. Згідно п.8.3 даного Договору у разі прострочення Позичальником строків сплати чергових платежів, визначених цим Договором, невиконання зобов`язання щодо повернення Кредиту та процентів за ним, Позичальник сплачує Кредитодавцю пеню в розмірі 0,05 %, починаючи з 31 календарного дня такого прострочення, що не перевищує подвійної облікової ставки НБУ, та не може бути більшою за 15 відсотків суми простроченого платежу.(а.с.5-7). Згідно з графіком платежів, який є додатком №1 до Договору про надання фінансового кредиту (для фізичних осіб) №33-З/ФО від 16.07.2018, встановлено періодичність та розміри платежів позичальника з повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, дата першого погашення 15.08.2018, сума погашення 725.00 грн. (а.с.8). За даними платіжного доручення №569 від 16.07.2018 ТОВ «Фінансова компанія» «Віва Капітал» перерахувала на рахунок [PERSON] позику згідно Договору №33-З/ФО від 16.07.2018, в розмірі 10000,00 грн. (а.с.17). Згідно розрахунку заборгованості по [PERSON] станом на 07.04.2020 погашено тіло кредиту 6133,88 грн., залишок боргу тіла кредиту 3866,12 грн., заборгованість по відсотках 2130,26 грн., заборгованість по пені 337,29 грн., загальна сума боргу до повного погашення 6333,67 грн. (а.с.18). Мотиви, з яких виходить суд, застосування норм права, оцінка аргументів сторін Згідно з п.1 ч.2\~ст.11 ЦК України\~підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до ч. 1\~ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Частиною 1\~ст. 628 ЦК України\~визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до змісту ч. 1\~ст. 638 ЦК України\~договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Згідно з\~ст. 627 ЦК України\~встановлено, що відповідно до\~ст. 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ч. 1\~ст. 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно з ч. 1\~ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 10561\~ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Згідно з\~ст. 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1\~ст. 530 ЦК України\~якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Згідно з ч.1\~ст. 625 ЦК України\~передбачають, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Статтею 1054 ЦК України\~визначено, що за кредитним договором банк чи інша фінансова установа надає кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. А також\~ст. 1050 ЦК України\~передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно ч.ч. 1,2\~ст. 549 ЦК України\~неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Судом встановлено, що між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВІВА КАПІТАЛ» (Кредитодавець) та фізичною особою [PERSON] (позичальник) був укладений договір про надання фінансового кредиту №33-З/ФО (для фізичних осіб). Згідно якого Кредитодавець зобов`язується надати позичальнику фінансовий кредит у розмірі 10000,00грн. на засадах поворотності, строковості, платності, а Позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші обов`язкові платежі на умовах, визначених договором Строк кредиту 24 місяців, а саме з 16.07.2018 по 15.07.2020. Позикодавець повністю виконав свої зобов`язання за вказаним договором та надав відповідачу кредит в розмірі 10000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №569 від 16.07.2018. Відповідач частково виконував умови договору та повернув частину кредиту на суму 6133.88 грн., що вказано позивачем і не спростовано відповідачем. Відповідно до п.5.4.3 даного Договору встановлено право кредитодавця вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь час фактичного користування у випадку затримки сплати позичальником частини Кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць. Згідно п.8.3 Договору про надання фінансового кредиту за рахунок власних коштів для фізичних осіб №33-З/ФО, від 16.07.2018 у разі прострочення Позичальником строків сплати чергових платежів, визначених цим Договором, невиконання зобов`язання щодо повернення Кредиту та процентів за ним, Позичальник сплачує Кредитодавцю пеню в розмірі 0,05 %, починаючи з 31 календарного дня такого прострочення, що не перевищує подвійної облікової ставки НБУ, та не може бути більшою за 15 відсотків суми простроченого платежу. Відповідач свої зобов`язання за договором не виконав, та не повернув суму кредиту в розмірі встановленому графіком платежів, крім цього несплаченими залишаються заборгованість за відсотками, та заборгованість по пені. Відтак у позивача наявне право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідач не надав контр розрахунку зазначеним сумам, та не спростував їх належними доказами. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення з відповідача суми позики, заборгованості за відсотками, та заборгованості по пені. Розподіл судових витрат між сторонами Оскільки, суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення позову, то до стягнення з відповідача, в силу вимогст.141 ЦПК України, підлягають судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2102,00 грн.

Outcome: approved