Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-14 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. [PERSON] 18.03.2020 звернулась до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON] на земельну частку (пай), що належала спадкодавцю [PERSON] на підставі сертифікату серії [NUMBER], виданий члену колишнього сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Батьківщина» на території Антонівської сільської ради Ямпільського району Сумської області, оскільки постановою приватного нотаріуса від 04.02.2020 року позивачу відмовлено у вчинені нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документу - сертифікату серії [NUMBER]. 07.04.2020 Позивач [PERSON] уточнила позовні вимоги, просить суд ухвалити рішення, яким визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом, після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , який був спадкоємцем своєї матері [PERSON] , померлої [INFO] , право власності на земельну частку (пай), що належала [PERSON] на підставі сертифікату серії [NUMBER], виданий їй як члену колишнього САПТ ЗТ «Батьківщина», місцезнаходження земельної частки (паю) - разпайовані землі колишнього САПТ ЗТ «Батьківщина» на території Антонівської сільської ради Ямпільського району Сумської області. У підготовче судове засідання позивач не з`явилась, надала заяву, в якій зазначено, що уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, справу просить розглядати у її відсутність. Від відповідача за підписом сільського голови надійшла до суду заява, в якій зазначено, що Антонівська сільська рада визнає позов повністю, не заперечує проти його задоволення та просить розглядати справу за відсутності їх представника. Інформація про рух справи, заяви та клопотання сторін. Ухвалою від 18.03.2020 позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до ч.3-4 ст.200 ЦПК України - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Стаття 1216 Цивільного Кодексу України визначає поняття спадкування як перехід прав та обов`язків, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Фактичні обставини встановлені судом; зміст спірних правовідносин; докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини; оцінка доказів та аргументів сторін. Відповідно до копії свідоцтва про народження /а.с.11/ [PERSON] народився [INFO] в селі Антонівка Ямпільського району Сумської області, актовий запис про народження №07 від 26.01.1948 року, його батьки: [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження /а.с.12/ [PERSON] народилась [INFO] у м Шостка, актовий запис про народження № 910 від 26.07.1976 року, її батьки: [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть /а.с.9/ [PERSON] померла [INFO] у віці 73 роки в с. Антонівка Ямпільського району Сумської області, актовий запис про смерть №10 від [INFO]. Відповідно до копії свідоцтва про смерть /а.с.10/ [PERSON] помер [INFO] у віці 64 роки в м. Шостка Сумської області, актовий запис про смерть № 800 від 12.10.2012 року. Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом /а.с.6/ 03.04.1998 року державним нотаріусом Ямпільської державної нотаріальної контори Пастушенко Л.В. видано [PERSON] свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, яке належало померлій [PERSON] , номер спадкової справи 70, реєстворий номер 1-279, майно на яке видано свідоцтво про право на спадщину складається з: земельної ділянки загальною площею 0,58 га, що знаходиться в [ADDRESS] , будинок під номером сорок один, в т.ч. будівництва та обслуговування жилого будинку - 400 кв, для ведення особистого підсобного господарства - 0,54 га. Це спадкове майно належало [PERSON] на підставі рішення Антонівської сільської ради №2 від 28.10.1993 року. Відповідно до витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі /а.с.7/ після смерті [PERSON] приватним нотаріусом 21.03.2013 заведено спадкову справу, номер у спадковому реєстрі 54287036, номер справи у нотаріуса 16/2013. 21.03.2013 року спадкоємець [PERSON] письмово повідомила приватного нотаріуса Шосткинського міського нотаріального округу Даниленка Г.В. про те, що вона відмовляється від належної їй спадщини після смерті чоловіка - [PERSON] , на користь доньки [PERSON] /копія заяви а.с.17/. Відповідно до копії довідки-характеристики від 11.10.2019 року, виданої Антонівською сільською радою Ямпільського району Сумської області № 22-45/171 / а.с. 5/ [INFO] в с. Антонівка Ямпільського району Сумської області, померла [PERSON] , 1923 р.н., яка постійно проживала та була зареєстрована за адресою [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з земельної частки (паю) згідно з сертифікатом на право на земельну частку /пай/. Заборона на спадкове майно відсутня. Виконкомом Антонівської сільської ради від імені [PERSON] заповіт не посвідчувався. Спадкоємцем за законом є [PERSON] . Інші спадкоємці виконкому сільської ради не відомі. На день Смерті [PERSON] в її будинку зареєстрованих не було. Спадкодавець проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Постановою від 04.02.2020 № 68/02-31 приватного нотаріуса Шосткинського міського нотаріального округу Сумської області Даниленко Г.В. /а.с.15/, відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на розпайовані земельні ділянки колишнього САПТ ЗТ «Батьківщина» на території Антонівської сільської ради Ямпільського району Сумської області в розмірі 6,25 умовних кадастрових гектарів після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , який був спадкоємцем своєї матері, [PERSON] , померлої [INFO] , оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. Відповідно до інформаційної довідки відділу в Ямпільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №32/144-20 від 03.03.2020 року, громадянка [PERSON] , як член колишнього САПТ ЗТ «Батьківщина» одержала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]; місцезнаходження земельної частки (паю) - разпайовані землі колишнього САПТ ЗТ «Батьківщина» на території Антонівської сільської ради Ямпільського району Сумської області, розмір земельної частки (паю) 6,25 ум.кад.га. Відповідно до відомостей книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), Ямпільською районною державною адміністрацією членам сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Батьківщина» за № 228 від 04.04.1996 року гр. [PERSON] одержала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] /а.с.8/. Відповідно до копії оголошенням в газеті «Голос часу» №8 (9428) від 29.02.2020 року (а.с.14), сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданий члену колишньому САПТ ЗТ «Батьківщина» [PERSON] на території Антонівської сільської ради Ямпільського району Сумської області, зареєстрований в книзі сертифікатів за №228 від 04.04.1996 року - втрачений і визнаний недійсним. Згідно роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ викладених у листі від 16.05.2013 року № 24-753/0/13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі, якщо перші власники не оформили документи на належне їм нерухоме майно та не реєстрували його в органах БТІ, а тому спадкоємець не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину і його право має бути визнано в судовому порядку. За таких обставин, суд вважає, що позивач [PERSON] , прийнявши спадщину після смерті батька [PERSON] , набула право на спадщину, однак за відсутності належного оформлення останнім за життя своїх спадкових прав та правовстановлюючого документу на ім`я померлої [PERSON] , вона згідно з положеннями статті 67 Закону України «Про нотаріат» позбавлена можливості одержати у нотаріуса свідоцтв про право на цю спадщину, тому захищаючи охоронювані законом права позивача, таке право в порядку спадкування за законом слід визнати за нею рішенням суду. Таким чином, позов підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved