Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-11 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» (далі - ПАТ «Укрсиббанк») звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Зазначало, що 17.07.2017 між ним та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № [NUMBER] (далі - кредитний договір). Відповідно до умов зазначеного договору банк надав [PERSON] кредит в розмірі 49999 грн., шляхом слати до 17-го числа щомісячно платежів в розмірі 2644 грн. відповідно до графіка, але у повному обсязі не пізніше 17.07.2021, з процентною ставкою 55 процентів річних. Свої зобов`язання [PERSON] належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 04.07.2018 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 63550, 91 грн., яка складається з наступного: 46268,88 грн. заборгованість за кредитом, 7625,26 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 8549, 82 грн. заборгованість по комісії, 11, 09 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, 285, 47 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам, 810, 39 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії. Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованість у розмірі 63550, 91 грн. за кредитним договором № 93917612000 від 17.07.2017, а також судовий збір в розмірі 1762 грн. Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та вказав на те, що позов підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити, а також вказав на те, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Суд ухвалив розглядати справу за відсутності представника позивача. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно з п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду. У зв`язку з тим, що повістка, адресована [PERSON] була повернута поштовим відділенням у зв`язку з тим, що адресат відсутній за місцем проживання, в силу норм ст. 128 ЦПК України [PERSON] є таким, який належним чином повідомлений про дату та час судового засідання. Таким чином, відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; не з`явився в судове засідання без повідомлення причин; не подав відзив; позивач не заперечує проти заочного вирішення справи. За наявності сукупності умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи. Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та оцінивши письмові докази в справі в їх сукупності, дійшов наступного висновку. Судом установлено, що 17.07.2017 року між ПАТ «Укрсиббанк» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № [NUMBER] (далі - кредитний договір) (а.с. 16-18). Згідно з п. 1.1 кредитного договору підписуючи цей Договір, Позичальник погоджується з викладеними у Правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників АТ «Укрсиббанк» з можливістю відкриття і розрахунково-касового обслуговування карткових рахунків (далі-Правила), які розміщені для ознайомлення на сайті www.my.ukrsibbank.com та на інформаційних стендах у приміщеннях установ Банку та оприлюдненні у газеті «Урядовий кур`єр» № 117, 3 липня 2014 р. (із усіма змінами доповненнями: умовами надання споживчого кредиту Позичальнику, його обслуговування і погашення; умовами відкриття та розрахунково-касового обслуговування поточних карткових рахунків. Відповідно до п. 1.2 кредитного договору правила після підписання Сторонами Договору, стають його невід`ємною частиною. Підписуючи договір, Сторони підтверджують, що досягли згоди зі усіма істотними умовами Договору, які викладені в цьому Договорі та в Правилах. Підписи Сторін під цим Договором вважаються одночасно підписами під Правилами, при цьому, після підписання Сторонами цього Договору, Правила не підлягають додатковому підписанню Сторонами і вступають в силу для Сторін одночасно із підписанням цього Договору. Терміни, що вживаються в цьому Договорі мають значення, надане ним у Правилах. Пунктом 2.1 кредитного договору передбачено, що банк надає Позичальнику кредит, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплачувати плату за користування кредитом відповідно до умов цього Договору та Правил. Згідно з п. 3.1 кредитного договору сума кредиту за Договором становить 49999 грн. Пунктом 3.3 кредитного договору передбачено, що кредит надається Позичальнику для особистих потреб, а саме: в сумі 49850 грн. на споживчі цілі шляхом перерахування в безготівковій формі на картковий рахунок Позичальника [NUMBER] , відкритий у Банку, до якого випущено платіжну картку. Умови відкриття карткового рахунку та випуск платіжної картки обумовлюється в окремому Договорі, що укладається між Банком та Позичальником; в сумі 50 грн. на оплату страхового платежу відповідно до умов Договору добровільного страхування від нещасного випадку, укладеного 17.07.2017 з Приватне АТ «СК «КАРДІФ» (далі - Отримувач), шляхом перерахування з позичкового рахунку Позичальника на рахунок Отримувача № [NUMBER] , відкритого в АТ «Укрсиббанк»; в сумі 99 грн. на оплату разової комісії за надання послуг по управлінню кредитом при отриманні кредиту, шляхом зарахування на рахунок Банку суми разової комісії за надання кредиту з позичкового рахунку Позичальника. Відповідно до п. 3.5 кредитного договору Позичальник зообов`язується повертати кредит, плату за кредит, інші платежі шляхом внесення ануїтетних платежів відповідно до Графіка, що викладений у Додатку № 1 до Договору, але в будь-якому випадку кредит повинен бути повернутий не пізніше 17.07.2021. Згідно з п. 3.8 кредитного договору процентна ставка за Договором встановлюється в розмірі 55 % річних. Відповідно до п. 3.9 кредитного договору за користування кредитними коштами понад встановлений Договором термін встановлюється процентна ставка в розмірі 62 % річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу Позичальника за Договором, та починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня після дня несплати або не повної сплати платежу встановленого у Договорі, і нараховуються до моменту погашення такої заборгованості. Згідно з п. 3.10 кредитного договору нарахування процентів здійснюється в порядку передбаченому Правилами. Відповідно до п. 3.11 кредитного договору Позичальник сплачує Банку комісії відповідно до умов цього Договору та Додатку № 1 до Договору, який є його невід`ємною частиною. Згідно з додатком № 1 до кредитного договору встановлюється щомісячна комісія за управління кредитом в розмірі 0 % від суми кредиту чи 1,60 % від суми кредиту, комісія за надання послуг з управління кредитом при отриманні кредиту в розмірі 0 % від суми кредиту наданого на споживчі цілі та 99 грн. фіксованої суми, комісія за надання послуг з управління кредитом при використанні кредиту при простроченні сплати чергового платежу в розмірі до 500 грн., комісія за управління кредитом при здійсненні переплати за ініціативою Позичальника (а.с. 18). Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. [PERSON] свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує. Згідно з розрахунками, наданими позивачем (а.с. 28-32), заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 04.07.2018 складає: 46268,88 грн. заборгованості за кредитом, 7625,26 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 8549, 82 грн. заборгованості по комісії, 11, 09 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, 285, 47 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам, 810, 39 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії. Виходячи з вищевикладеного, прострочена сума заборгованості за кредитним договором та прострочена сума заборгованості по процентам та комісії, а саме: 46268,88 грн. заборгованості за кредитом, 7625,26 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 8549, 82 грн. заборгованості по комісії підлягає стягненню з [PERSON] на користь позивача у повному обсязі. Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами (п. 1 ч. 2 ст. 76 ЦПК України). Частинами 1-3 ст. 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ст. 79 ЦПК України). Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Обгрунтовуючи позов про стягнення 11, 09 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, 285, 47 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам, 810, 39 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії, позивач у позовній заяві посилається на п. 4.1 Правил споживчого кредитування. Разом з тим, у порушення вимог ст. ст. 76-81 ЦПК позивачем зазначених Правил споживчого кредитування до позовної заяви не додано. Ураховуючи те, що позивачем не надано доказів на обґрунтування позовних вимог до відповідача про стягнення 11, 09 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, 285, 47 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам, 810, 39 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії, а тому суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення позову в цій частині. Оскільки позов підлягає частковому задоволенню, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір у розмірі 1 762 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: partial