Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-17 00:00:00

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 16.05.2016 року позов [PERSON] до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про захист прав споживача фінансових послуг та зобов'язання вчинити дії - задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на користь [PERSON] грошові кошти в розмірі 67740,85 доларів США. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на користь [PERSON] судовий збір в розмірі 551,20 грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено. За ініціативою суду на обговорення було поставлено питання про ухвалення додаткового рішення у даній цивільній справі, в зв'язку з тим, що судом не було вирішено питання про стягнення з відповідача судових витрат на користь держави. В судовому засіданні представник позивача та представник відповідача заперечували проти винесення додаткового рішення про стягнення судових витрат. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що дане питання про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи може ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. При подачі позовної заяви до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 551,21 грн., сума якого в розмірі 551,20 грн. також була стягнута з відповідача на користь позивача. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог (ч.3 ст. 88 ЦПК України). Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16.05.2016 року стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на користь [PERSON] грошові кошти в розмірі 67740,85 доларів США. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом (ч.2 ст. 533 ЦК України). У разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК. Разом із тим як за пред'явлення позову, так і при його вирішенні судом, ціна якого визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується позивачем або стягується судом у гривнях із урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати (п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин»). Офіційний курс НБУ гривні до долару США, станом на 16.05.2016 р., становить 2545,2175 грн. за 100 доларів США, а тому сума стягнення в гривнях 67740,85 доларів США х 25,452175 грн. = 1724151,97 грн. Згідно із Законом України «Про судовий збір», із позовних заяв майнового характеру, що подаються до суду фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, судовий збір справляється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. А тому, відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 6890,00 - 551,20 = 6338,80 грн.

Outcome: approved