Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-02 00:00:00

публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Хмельницької обласної дирекції до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 23.02.2017 р. віміж банком та відповідачем було укладено договір № ВВ4-33213-Ф/17-DOM про приєднання до Правил надання банківських послуг за картковими продуктами «Універсальна картка «Домовичок», Програма кредитування «Домовичок» та «Овердрафт до зарплати»). Згідно даного договору відповідач погодився про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами, підтвердив акцептування публічної пропозиції на укладення зазначеного договору і приєднання до умов договору, погодився з усіма умовами обраної Програми кредитування в редакції, що діяла на день підписання цієї заяви. Згідно умов вказаного договору [PERSON] отримав кредитні кошти у вигляді встановленого ліміту дозволеного овердрафту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування овердрафтом. Відповідач отримав в АБ «УКРГАЗБАНК» платіжну картку. Банк виконав взяті на себе зобов'язання за договором, відкрив клієнту картковий рахунок, виконував розрахунково касове обслуговування клієнта та надав йому кредитні кошти у встановленому договором ліміті. Відповідач в свою чергу зобов'язання за договором належним чином не виконує та систематично порушує умови договору. Станом на 25.10.2017 р. заборгованість відповідача складає 25881,06 грн, з них: заборгованість за дозволеним овердрафтом 15297,64 грн, заборгованість за овердрафтом 6 703,06 грн, заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом 301,76 грн, заборгованість за нарахованими відсотками за користуванням овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом 3 578,60 грн. Позивач просить суд винести рішення яким: стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за Договором №BB4-33213-0/17-D0M від 23.02.2017 р. у розмірі 25881,06 грн. та судові витрати по справі. . В судове засідання представник позивача не з'явився, направив суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, просить позов задоволити, не заперечив щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся судовими повістками по місцю реєстрації, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву суду не направив. Суд вважає за можливе справу розглянути без його участі на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив представник позивача в заяві. Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. 23.02.2017 р. між сторонами було укладено договір № ВВ4-33213-Ф/17-DOM про приєднання до Правил надання банківських послуг за картковими продуктами згідно якого позивачем було відкрито відповідачу картковий рахунок [NUMBER] та надано платіжну картку Master Card, що підтверджується розпискою про отримання платіжної картки та запечатаного конверту з ПІН-кодом. Договір складається з підписаного відповідачем Договору №BB4-33213-0/17-D0M про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами карткового продукту «Домовинок» («Універсальна картка «Домовинок», Програма кредитування «Домовинок» та «Овердрафт до зарплати») від 23.02.2017 р., додатку до заяви-анкети №ВВ4-33213-Ф/17-ООМ, довідки про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість споживчого кредиту у формі овердрафт за програмою Універсальна картка «Домовинок» та «Овердрафт до зарплати». Відповідно до Додатку до заяви на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування та довідки про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість споживчого кредиту у формі овердрафт за програмою Універсальна картка «Домовинок» та «Овердрафт до зарплати» - максимальний ліміт овердрафту 300000,00 грн., клієнт зобов'язаний погашення основної суми боргу за дозволеним овердрафтом здійснювати шомісяця до 25 числа та становить 7% від фактичної заборгованості по основному боргу на 1-ше число кожного місяця (мінімум 50 грн., але не більше фактичної заборгованості на 1-ше число місяця). При цьому передбачається, що у повному обсязі заборгованість буде погашена в останню дату дії ліміту овердрафту. Проценти нараховуються на фактичний залишок заборгованості та сплачуються щомісячно. Процентна ставка в пільговий період (перші 30 днів з дня виникнення заборгованості) - 0,0001 % річних, фіксована процентна ставка (з 31 дня після виникнення заборгованості на весь строк дії кредитного договору при непогашенні заборгованості в повному розмірі протягом пільгового періоду) - 3,0 % в місяць. Відповідач зобов'язання за Договором належним чином не виконував, систематично порушував умови Договору, станом на 25.10.2017 р. його заборгованість за кредитним договором становить 25 881,06 грн., з них: заборгованість за дозволеним овердрафтом 15297,64 грн, заборгованість за овердрафтом 6703,06 грн, заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом 301,76 грн, заборгованість за нарахованими відсотками за користуванням овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом 3 578,60 грн., що підтверджується розрахунками позивача. Розмір заборгованості відповідачем не оспорено. Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, установлених ст.11 цього кодексу, зокрема: договорів та інших правочинів (ч.2 ст.509 ЦК). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Ст.629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК. Зобов'язання перестає діяти в разі його припинення з підстав, передбачених договором або законом (ч.1 ст.598 ЦК). В зв'язку з викладеним суд дійшов висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за Договором №BB4-33213-0/17-D0M у розмірі 25 881,06 грн. підлягають задоволенню. Враховуючи викладене,

Outcome: approved