Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-16 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача: 11.11.2019 року, [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Думанецької сільської ради Черкаського району Черкаської області про визначення додаткового строку для звернення з заявою про прийняття спадщини, мотивуючи її тим що [INFO] померла його матір [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина. На час смерті разом зі спадкодавицею ніхто не проживав. На фоні моральних та душевних страждань, позивач захворів, у зв`язку з чим пропустив строк на звернення з заявою про прийняття спадщини. Оскільки на сьогодні [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] , останній просив надати йому додатковий строк для звернення з заявою про прийняття спадщини. Сторони в судове засідання не з`явились, хоча про час і місце його проведення повідомлялись в порядку п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. Неявка сторін не перешкоджає розгляду справи відповідно до положень ч. 1 ст. 223 ЦПК України. Заяви та клопотання, інші процесуальні дії у справі: Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 12.11.2019 року даний позов прийнято до розгляду з відкриттям провадження. 27.11.2019 року від сільського голови Думанецької сільської ради Черкаського району Черкаської області через канцелярію суду надійшла письмова заява про визнання позовних вимог та розгляд справи без участі представника сільської ради. 02.12.2019 року від позивача через канцелярію суду надійшла письмова заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи без його участі. Встановлені судом обставини: [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть від 23.01.2019 року, Серія [NUMBER] . Відповідно до довідки з виконкому Думанецької сільської ради Черкаського району Черкаської області від 04.09.2019 року №532, [PERSON] , яка померла [INFO] була зареєстрована на день смерті по [ADDRESS] . Крім неї, на день смерті, так і на даний час ніхто в будинку не був зареєстрований. Листом з Черкаської районної державної нотаріальної контори від 05.10.2019 року №2283/02-14, [PERSON] фактично відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропущення строків на звернення. Згідно листа з Черкаської районної державної нотаріальної контори від 08.11.2019 року №2586/02-14, з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] з порушенням строку на прийняття, звернувся [PERSON] . Станом на 08.11.2019 року єдиним спадкоємцем за законом є [PERSON] Інші спадкоємці до нотаріальної контори не звертались. З листків непрацездатності від 23.05.2019 року, 13.06.2019 року, 08.07.2019 року з «Філії №5 міської консультативно-діагностичної поліклініки» вбачається, що [PERSON] перебував на амбулаторному лікуванні з 23.05.2019 року по 06.06.2019 року, з 13.06.2019 року по 01.07.2019 року, з 08.07.2019 року по 29.07.2019 року. Відповідно до листа з Черкаської районної державної нотаріальної контори від 12.12.2019 року №2680/02-14, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] заведено спадкову справу №551/2019 року за заявою про прийняття спадщини, поданою [PERSON] 04.10.2019 року №1421. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. У наданих матеріалах спадкової справи міститься свідоцтво про народження [PERSON] , згідно якого [PERSON] є його матір`ю (свідоцтво про народження від 19.03.1955 року, Серія [NUMBER] ). Отже судом встановлено, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] відкрилась спадщина в тому числі і на домоволодіння, що розташоване по [ADDRESS] , в якому вона проживала. На день смерті зі спадкодавицею ніхто не проживав та не був зареєстрований. Позивач, який є спадкоємцем першої черги спадкування за законом, в установлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, з підстав того, що перебував на амбулаторному лікуванні з 23.05.2019 року по 06.06.2019 року, з 13.06.2019 року по 01.07.2019 року, з 08.07.2019 року по 29.07.2019 року. Норми права, що підлягають застосуванню: Відповідно до ч. 3\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. ч. 4 ст. 206 ЦПК України визначає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. ч. 1, ч. 2 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. ч. 2 ст. 1272 ЦПК України визначено, що за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1272 ЦК України). Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»\~вбачається, що «суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права». Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини по справі «Ілхан проти Туреччини» від 27 червня 2000 року вбачається, що при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру. Згідно ч. 24 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»\~№ 7\~від 30\~травня 2008\~року особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини. У постанові Верховного Суду України від 23 серпня 2017 року у справі № 6-1320цс17 зроблено висновок, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила\~ частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Позиція та висновки суду за результатами розгляду справи: Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та повноті, суд при прийнятті рішення керується засадами справедливості і приходить до висновку, що моральні страждання позивача, пов`язані з похованням рідної людини та тривале амбулаторне лікування, у період часу коли позивач мав встановлене законом право на звернення з заявою про прийняття спадщини є поважною причиною, з якої позивачем пропущено встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини. Враховуючи, визнання позову відповідачем, а також відсутність інших спадкоємців, є можливим визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ Судові витрати: Суд вирішує порядок розподілу судових витрат відповідно до ст. 141 ЦПК України, проте оскільки позивач не просив суд стягувати судовий збір з відповідача, останній слід віднести на рахунок позивача.

Outcome: approved