Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-17 00:00:00

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2019 року позовні вимоги Органу опіки і піклування в особі Писарівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області в інтересах малолітніх: [PERSON] , [PERSON] , до [PERSON] , [PERSON] , треті особи: Служба у справах дітей Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Комунальний заклад освіти «Навчально-реабілітаційний центр «Горлиця» ДОР», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей були задоволені у повному обсязі. Однак судом не було вирішено питання щодо третьої дитини - [PERSON] , [INFO] , про яку йшлося у позові. Відповідно до п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Таким чином, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення. Факт родинних відносин між відповідачами і дитиною [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження, де відповідачі зазначені батьками. Згідно характеристики Писарівської сільської ради на відповідачів від 05 грудня 2018 року останні ведуть асоціальний спосіб життя, не працюють, схильні до систематичного вживання спиртних напоїв, зароблені на випадкових роботах грошові кошти витрачають на задоволення власних потреб. Відповідачі свої батьківські обов`язки по відношенню до дітей не виконують, не сприяють їх навчанню, не забезпечують предметами першої потреби, діти постійно мають неохайний вигляд. Житловий будинок, де проживають відповідачі, знаходиться в неналежному санітарному стані. З копії Акту обстеження житлово-побутових умов вбачається, що за місцем проживання відповідачів будинок знаходиться в антисанітарному станів, опалення пічне, водопостачання - колодязь. Відповідачі зловживають спиртними напоями, постійної роботи не мають. Також суду надано висновок органу опіки та піклування Синельниківської райдержадміністрації про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав і стягнення з неї аліментів на утримання дітей. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини. Як роз`яснено у абз.2 п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Отже, судом встановлено, що відповідачі свої батьківські обов`язки щодо дитини не виконують, матеріально її не забезпечують, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне позовні вимоги щодо позбавлення відповідачів батьківських прав задовольнити. Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини і одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Враховуючи, що відповідачі свої батьківські обов`язки не виконують, матеріально дітей не підтримують, постійного доходу не мають, суд вважає за необхідне стягнути з них аліменти на утримання дитини в розмірі 1000,00 грн. на утримання дитини щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою. На підставі викладеного,

Outcome: approved