Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-23 00:00:00

Рішенням Франківського районного суду м.Львова від 28.08.2019 року позов задоволено частково: Застосовано до правочинів, які вчинялись при видачі свідоцтв: про право на спадщину за заповітом від 10.08.2012 року №1739, за законом від 12.11.2012 року №2725 та до договору дарування від 20.11.2013 року №1846 на 1/6 частини земельної ділянки [ADDRESS] наслідки нікчемності. Договір дарування, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Нор Надією Миколаївною 20 листопада 2013р. №1846, про дарування [PERSON] 1/6 частини земельної ділянки, яка розташована за адресою: [ADDRESS] (кадастровий номер: 4610136900:04:001:0006), [PERSON] - визнано недійсним. Скасовано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 10 серпня 2012 р. № 1739, видане [PERSON] , в частині успадкування нею від [PERSON] 1/6 частки земельної ділянки загальною площею 0,1000 га, яка передана для обслуговування житлового будинку та розташована за адресою: [ADDRESS] (кадастровий номер: 4610136900:04:001:0006). Скасовано запис про проведену державну реєстрацію права власності [PERSON] про успадкування нею від [PERSON] 1/6 частки земельної ділянки загальною площею 0,1000 га, яка передана для обслуговування житлового будинку та розташована за адресою: [ADDRESS] (кадастровий номер: 4610136900:04:001:0006). Скасовано свідоцтво про право на спадщину за законом від 12 листопада 2012 р. № 2725, видане [PERSON] , в частині успадкування ним від [PERSON] 1/6 частки земельної ділянки загальною площею 0,1000 га., яка передана для обслуговування житлового будинку та розташована за адресою: [ADDRESS] (кадастровий номер: 4610136900:04:001:0006). Скасовано запис про проведену державну реєстрацію права власності [PERSON] про успадкування ним від [PERSON] 1/6 частки земельної ділянки загальною площею 0,1000 га, яка передана для обслуговування житлового будинку та розташована за адресою: [ADDRESS] (кадастровий номер: 4610136900:04:001:0006). Скасовано запис про проведену державну реєстрацію права власності про дарування [PERSON] [PERSON] 1/6 частини земельної ділянки загальною площею 0,1000 га, яка передана для обслуговування житлового будинку та розташована за адресою: [ADDRESS] (кадастровий номер: 4610136900:04:001:0006) за договором дарування, посвідченим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Нор Надією Миколаївною від 20 листопада 2013 р. Реально розділено між співвласниками відповідно до їх частик будинку земельну ділянку, розташованої за адресою: [ADDRESS] (кадастровий номер: 4610136900:04:001:0006): [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] як співвласникам 3/10 ідеальних частин земельної ділянки, що розташована по [ADDRESS] , виділити дві земельні ділянки з наступними геометричними розмірами по ходу годинникової стрілки: -перша земельна ділянка: 12,27 м., 1,55 м., 7,00 м., 1,04 м., 0,54 м., 1,91 м., 2,43 м., 3,21 м., 3,61 м., 6,16 м., 3,65 м., 14,56 м. - площею 117,4 кв.м. -друга земельна ділянка: 6,42 м., 1,81 м., 1,30 м., 1,20 м., 3,05 м., 1,00 м., 1,05 м., 5,23 м., 12,05 м., 9,31 м. - площею 95,0 кв.м. [PERSON] як співвласнику 29/50 ідеальних частин земельної ділянки, що розташована по [ADDRESS] , виділити земельну ділянку з наступними геометричними розмірами по ходу годинникової стрілки: 24,21 м., 25,31 м., 15,91 м., 12,69 м., 2,44 м., 1,65 м., 4,17 м., 0,14 м., 3,11 м., 7,00 м., 1,55 м., 2,92 м. - площею 449,8 кв.м. [PERSON] як співвласнику 3/25 ідеальних частин земельної ділянки, що розташована по [ADDRESS] , виділити земельну ділянку з наступними геометричними розмірами по ходу годинникової стрілки: 4,03 м., 9,60 м., 5,23 м., 1,50 м., 1,50 м., 4,75 м., 9,07 м., 3,83 м., 4,08 м., 2,44 м., 12,69 м., 2,68 м. - площею 101,7 кв.м. [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] , з одного боку, та [PERSON] , з другого боку, як співвласникам відповідно 3/10 та 29/50 ідеальних частин земельної ділянки, що розташована по [ADDRESS] , надати в спільне користування земельну ділянку з наступними геометричними розмірами по ходу годинникової стрілки: - перша земельна ділянка: 3,65 м., 6,16 м., 3,61 м., 3,21 м., 2,43 м., 1,91 м., 0,54 м., 4,15 м., 1,38 м., 5,18 м., 0,90 м., 1,35 м., 1,35 м., 1,35 м., 0,90 м., 2,70 м., 1,27 м., 1,32 м., 5,00 м., 1,32 м., 1,64 м., 6,42 м., 2,00 м. - площею 47,9 кв.м. - друга земельна ділянка: 12,27 м., 2,92 м., 12,27 м., 2,92 м. - площею 35,8 м. Встановлено земельні сервітути на земельні ділянки: [PERSON] , співвласника 3/25 ідеальних частин, на земельну ділянку з наступними геометричними розмірами по ходу годинникової стрілки: 1,50 м., 10,57 м., 7,72 м., 3,00 м., 1,50 м., 1,50 м., 4,75 м., 9,07 м. - площею 27,4 кв.м. [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , співвласників 3/10 ідеальних частин, на земельну ділянку № 2 з наступними геометричними розмірами по ходу годинникової стрілки: 1,50 м., 1,81 м., 1,30 м., 1,20 м., 3,05 м., 1,00 м., 1,05 м., 3,00 м., 0,14 м., 1,52 м., 2,45 м., 1,00 м., 2,85 м., 1,20 м., 1,50 м., 3,29 м.,- площею 16,3 кв.м. Зобов`язано [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] ), [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] ), [PERSON] ( [INFO] РНОКПП: [NUMBER] ), [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] ), [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] ) не чинити перешкод при встановленні [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] ) огорожі, якою буде відмежовуватись виділена їй - [PERSON] - земельна ділянка, що розташована по [ADDRESS] . В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено. Проте в рішенні не вирішено питання про судові витрати згідно вимог ч.1 ст. 142 ЦПК України. Представником позивача було подано заяву суду про стягнення судових витрат позивача, які складаються із судового збору (який визначається сумою сплати за всі позовні вимоги) та сум, сплачених позивачем за проведення двох експертиз: №216 від 26.01.2016 року та додаткової №348/18 від 03.08.2018 року з відповідачів. Сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання повторно не з`явилися, подано заяву про проведення розгляду даного питання у відсутності представника. У зв`язку з цим, згідно з ч 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно п.3 ч.1, ч.2, 3, 5 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено. Судом встановлено, що рішенням суду від 28.08.2019 року позов задоволено частково, але не вирішено питання про судові витрати. Згідно п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову, судові витрати покладаються на відповідача. Статтею 133 ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, до яких, зокрема, належать витрати, пов`язані із проведенням експертизи. Під час розгляду справи, ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 04.06.2015 року призначена судова інженерно-технічної експертизи вартість проведення вказаної експертизи склала 8510 гривень 00 копійок, оплата за проведена [PERSON] , що стверджується квитанцією №46 від 03.08.2015 року. Крім того, ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 08.12.2017 року призначена додаткової судової земельно-технічної експертизи вартість проведення вказаної експертизи склала 6149 гривень 00 копійок, оплата за проведена [PERSON] , що стверджується квитанцією № 0.0.1000896853.1 від 30.03.2018 року. Оскільки, судом встановлено, що позивачем під час подачі об`єднаних позовів до суду було сплачено судовий збір у розмірі 4 223 гривень 87 копійок, відтак з відповідачів належить стягнути на користь позивача суму вказаного судового збору у відповідності до задоволених позовних вимог. Тому заява представника позивача є обґрунтованою та в цій частині необхідно ухвалити додаткове рішення. Слід стягнути на користь [PERSON] судові витрати: з [PERSON] у розмірі 4 767,09 гривень; з [PERSON] у розмірі 3 848, 41 гривень; з [PERSON] у розмірі 3 848, 41 гривень; з [PERSON] у розмірі 4 767,09 гривень; з [PERSON] у розмірі 4 767,09 гривень.

Outcome: approved