Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-03 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника 30.12.2020 року заявник звернулася до Звенигородського районного суду з заявою, в якій просить знизити їй шлюбний вік для реєстрації шлюбу та надати заявнику право на шлюб з [PERSON] . В обґрунтування заяви зазначає, що в 2019 році вона познайомилася з [PERSON] , [INFO] . Між ними склалися теплі, щирі, ніжні стосунки, мають взаємні почуття кохання, прийняли спільне рішення про реєстрацію шлюбу, однак позбавлені такої можливості, оскільки заявниця не досягла шлюбного віку. Зазначає, що на даний час вона вагітна тому їй необхідно укласти шлюб до народження дитини. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 08.02.2021 було відкрито провадження та призначено розгляд заяви на 04.03.2021 року. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася подала заяву про розгляд справи без її участі, подану заяву підтримує з підстав, викладених у ній. Представник заінтересованої особи Звенигородського РВДРАЦС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила розглянути справу за відсутності їх представника, проти задоволення заяви не заперечує. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися. Подали заяви в яких просять розгляд справи провести без їх участі та заявлені вимоги задоволити. Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини, встановлені судом Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду і вирішення справи, розглянувши справу в межах заявлених вимог, судом встановлено наступне. Заявниця [PERSON] є неповнолітньою особою та досягла шістнадцятирічного віку, що підтверджується копією її паспорта громадянина України № [NUMBER] та свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 18.12.2003 року. Згідно довідки КНП «Звенигородська районна лікарня Звенигородської районної ради» вбачається, що [PERSON] має термін вагітності 20 тижнів. Мотиви, з яких виходить суд, застосування норм права, оцінка аргументів сторін. Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Статтею 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно зі ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. За приписами ч. 2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. У пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його не дійсним та поділ спільного майна подружжя» роз`яснено, що заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Дозвіл на укладення шлюбу неповнолітньою особою, яка досягла 16 років, надається лише на підставі рішення суду. Для вирішення питання щодо зниження шлюбного віку не вимагається отримання згоди батьками неповнолітніх. Їхня згода або, навпаки, заперечення проти реєстрації шлюбу їх неповнолітнім сином або донькою, вирішального значення для вирішення питання по суті не має. Проте їх позиція по даному питанню може бути, а інколи - повинна бути з`ясована у процесі прийняття рішення про зниження шлюбного віку. Відтак, суд дійшов висновку про те, що в силу вимог ч. 2 ст. 23 СК України за рішенням суду заявниці по справі [PERSON] може бути надано право на шлюб з [PERSON] , оскільки це дійсно відповідає її інтересам. Згідно з ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі ст. 22, 23 СК України,

Outcome: approved