Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-13 00:00:00

Стислий виклад\~позиції заявника\~та заінтересованої\~особи,\~їх заяви\~(клопотання),\~інші процесуальні\~дії у\~справі. [PERSON] звернувся до суду з заявою в якій просив встановити, що він постійно проживав разом із спадкодавцем [PERSON], [INFO], яка померла 18.08.2013 року на час відкриття спадщини за адресою: м. Носівка Чернігівської області, вул. Воскресенська, 58.В обґрунтування заяви зазначає, що його мати [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [INFO]. У 2013 році вона часто хворіла і потребувала постійного стороннього догляду, тому він проживав разом з матірю та доглядав за нею, проте був зареєстрований за іншою адресою. Встановлення даного факту заявнику необхідне для оформлення спадкових прав відповідно до ст. 1268 ЦК України. В судове засідання заявник [PERSON] не зявився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує. В судовому засіданні представник Носівської міської ради Чернігівської області не заперечував проти задоволення заяви. У відповідності до ч.2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що: - [PERSON] являлася матірю заявника по справі [PERSON], що вбачається із свідоцтва про народження заявника серії V-УР № 041899; - [PERSON] проживала за адресою [INFO], у 2013 році у неї погіршився стан здоровя, вона перенесла інсульт, тому потребувала постійного стороннього догляду. Її син [PERSON] проживав з матірю та доглядав її до самої смерті. Після смерті [PERSON], син здійснив похорон за власний рахунок та продовжує проживати в будинку матері, що вбачається з письмових пояснень [PERSON], [PERSON] та [PERSON]; - [PERSON] з 14.05.2013 року по 26.05.2013 року перебувала на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні ЦРЛ, що вбачається з листа Носівської ЦРЛ ім. Ф.Я. Примака від 25.10.2018 року №01-06/1059; - [PERSON] померла 18.08.2013 року, що вбачається із Свідоцтва про смерть [PERSON] І-ЕЛ № 217797. Джерела права застосовані (не застосовані) судом. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оцінка суду. Враховуючи наведене,\~беручи до\~уваги те,\~що метою\~встановлення даного\~факту є\~усунення перешкод\~[PERSON]\~у оформленні\~права на\~спадщину,\~зважаючи на\~те,\~що чинним\~законодавством не\~визначений порядок\~позасудового (адміністративного)\~встановлення даного\~факту,\~суд знаходить,\~що слід\~встановити факт,\~що [PERSON], [INFO], постійно проживав разом із спадкодавцем [PERSON], [INFO], яка померла 18.08.2013 року на час відкриття спадщини за адресою: м. Носівка Чернігівської області, вул. Воскресенська, 58.

Outcome: approved