Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-11 00:00:00

Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 21.06.2016 року опікуном над недієздатною особою [PERSON], [INFO], була призначена [PERSON]. Василівська сільська рада Болградського району Одеської області звернулася до суду з вищеназваною заявою та просить суд постановити рішення, яким скасувати призначення опікуном [PERSON], у зв'язку з сімейними обставинами, так як вона змінила місце проживання, не може у подальшому здійснювати опіку над недієздатною особою, та призначити [PERSON], опікуном над недієздатним [PERSON], [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] є рідним братом [PERSON], який є інвалідом з дитинства І-А групи, безстроково, йому встановлено діагноз захворювання - розумова відсталість в стадії ідіотії. Рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 21 липня 2005 року [PERSON] визнаний недієздатним.\~ Оскільки батьки померли, [PERSON] бажає оформити опіку над братом, так як в дійсності здійснює догляд за ним. Викладене стало підставою для звернення до суду. Представник заявника в судове засідання не прибув, подав заяву якою підтримав свої вимоги, просив задовольнити та розгляд справи провести у відсутність представника (а.с.28). Заінтересована особа [PERSON] будучи присутнім в судовому засіданні підтримав заяву органу опіки та піклування, також просив призначити його опікуном над хворим братом [PERSON], [INFO], скасувавши обовязок сестри [PERSON] бути опікуном. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій пояснила, що вона є опікуном свого недієздатного брата [PERSON]. На теперішній час у звязку з сімейними обставинами, зміною місця проживання, вона не може здійснювати опіку над братом, тому вона не заперечує і згодна щодо призначення опікуном [PERSON], [INFO], просила також звільнити її від обовязку здійснювати опіку на недієздатним братом (а.с.11). Розгляд справи просила провести у її відсутність (а.с.29-30). Суд, заслухавши пояснення заінтересованої особи в судовому засіданні, дослідивши письмові докази, доводи викладені в заявах сторін по справі, вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню за наступних підстав.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 21 липня 2005 року, яке набрало законної сили 22 серпня 2005 року, [PERSON], [INFO], визнаний недієздатним (а.с.8). Батьки [PERSON]: [PERSON] та [PERSON] померли. Болградський районний суд Одеської області рішенням від 21 червня 2016 року (спрва № 497/1127/16-ц) призначив опікуном над [PERSON] його рідну сестру [PERSON], [INFO], уродженку [INFO] (а.с.10). Відповідно до ст. 55 Цивільного кодексу України та абзацу 2 п. 1.2 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 р. N 34/166/131/88 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 р. за N 387/3680), опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки. Згідно ст. 58 ЦК України та ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичної особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Василівська сільська рада з опіки та піклування Болградського району Одеської області поданням від 14.02.2017 року просить призначити недієздатному [PERSON] іншого опікуна його рідного брата [PERSON], [INFO], який мешкає за адресою: вул. Сільрадівська, № 25, с. Василівка, Болградський район, Одеська область (а.с.17), звільнивши від обовязку здійснювати опіку [PERSON], та відповідно надала висновок про наявність усіх можливостей у [PERSON] для надання моральної і соціальної підтримки повнолітній недієздатній особі і може бути його другим опікуном (а.с.18). Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа, яка особисто спроможна виконувати обов'язки опікуна або піклувальника, тобто особа з повною цивільною дієздатністю. Для ефективного виконання функцій, які покладені на опікунів та піклувальників, встановлення опіки або піклування має відбуватися за вільною згодою особи (опікуна, піклувальника), оскільки тільки за цієї умови можливе створення підопічному належних умов виховання та проживання. З урахуванням положень ч. 3 ст. 63 ЦК України, [PERSON] в судовому засіданні дав свою згоду на призначення його опікуном над недієздатною особою [PERSON]. [PERSON] заявою від 20.01.2017 року надала згоду на звільнення її від обовязку здійснювати опіку над недієздатним братом [PERSON] (а.с.11). Відповідно до вимог ч.1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження … визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею … опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Пунктом 5 ст. 63 ЦК України передбачено, що фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Враховуючи викладене, суд вважає, що заява Василівської сільської ради з опіки та піклування про встановлення опіки над недієздатною особою [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved