Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-12 00:00:00

Рішенням суду у справі від 17 червня 2015 року позов було задоволено, за [PERSON] визнано право на завершення приватизації та отримання свідоцтва на право власності на земельну ділянку площею 0,12 га, цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства та обслуговування житлового будинку, розташовану по вул. Польовій, 11 в м.Іллінці Вінницької області, передану у приватну власність, згідно рішення 12 сесії 22 скликання [PERSON] міської ради Вінницької області від 17 червня 1997 року, його покійній матері [PERSON], яка померла 03 серпня 2000 року. Вказане рішення суду у встановленому порядку набуло законної сили. Позивач звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі, мотивуючи її тим, що під час виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) ФОП [PERSON], було встановлено, що фактична площа земельної ділянки, розташованої по вул.Польовій, 11 у м. Іллінці Вінницької області, становить 0,1621 га, що на 0,0421 га більше від площі, визначеної у рішенні суду. Визначити точну фактичну площу земельної ділянки, розташованої по вул.Польовій, 11 у м. Іллінці Вінницької області, на момент подачі первісного позову було неможливо, тому заявник просить ухвалити у справі додаткове рішення, яким визнати за ним право на завершення приватизації та отримання свідоцтва на право власності на земельну ділянку площею 0,1621 га, цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства та обслуговування житлового будинку, розташовану по вул. Польовій, 11 в м.Іллінці Вінницької області, передану у приватну власність, згідно рішення 12 сесії 22 скликання [PERSON] міської ради Вінницької області від 17 червня 1997 року, його покійній матері [PERSON], яка померла 03 серпня 2000 року. Представник позивача [PERSON] за довіреністю [PERSON] в судове засідання не зявився, натомість подав до суду заяву, в якій просить заяву про ухвалення додаткового рішення задовольнити та розглянути справу в його відсутність. Представник відповідача [PERSON] міської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не зявився, міський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника міської ради, позовні вимоги визнав повністю. Розглянувши заяву позивача, суд приходить висновку про необхідність її задоволення і ухвалення додаткового рішення у справі, оскільки рішенням суду у справі від 17 червня 2015 року судом було визнано за [PERSON] право на завершення приватизації та отримання свідоцтва на право власності на земельну ділянку площею на земельну ділянку площею 0,12 га, цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства та обслуговування житлового будинку, розташовану по вул. Польовій, 11 в м.Іллінці Вінницької області, передану у приватну власність, згідно рішення 12 сесії 22 скликання [PERSON] міської ради Вінницької області від 17 червня 1997 року, його покійній матері [PERSON], яка померла 03 серпня 2000 року. Однак, під час виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) ФОП [PERSON], було встановлено, що фактична площа земельної ділянки, розташованої по вул.Польовій, 11 у м. Іллінці Вінницької області, становить 0,1621 га, що на 0,0421 га більше від площі, визначеної у рішенні суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved