Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-09 00:00:00

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва №2/756/3659/13 від 14.11.2013 року було задоволено позов ПАТ «УкрСиббанк» до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості у розмірі 36854,17 грн. та судових витрат у розмірі 184,27 грн. Відповідно до зазначеного рішення Оболонський районний суд м. Києва 10.01.2014 року видав виконавчі листи №2/756/3659/13, які були направлені до органу державної виконавчої служби на виконання. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 07.04.2016 за №2/756/55/16 замінено сторону виконавчого провадження за виконавчими листами №2/756/3659/13 від 10.01.2014 про стягнення з [PERSON], [PERSON] грошових на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». Заявник звернувся із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування заяви про заміну стягувача представник ТОВ «Фінансова компанія «Актив+» посилається на те, що 30.11.2016 між заявником та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» укладено Договір про відступлення права вимоги №279/ФК-16. Згідно з вищевказаним договором до ТОВ «Фінансова компанія «Актив+» перейшли права вимоги за кредитним договором та договором поруки, укладеними з [PERSON], [PERSON], а також всі інші пов'язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав,в тому числі звернення стягнення. У судове засідання представник заявника не з'явився, подав до суду заяву з проханням розглядати заяву без його участі, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити. Зацікавлені особи в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, з клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не звертались, тому суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін по справі. Як вбачається з матеріалів справи, 10.01.2014 Оболонським районним судом м. Києва на виконання рішення суду від 14.11.2013 було видано виконавчі листи №2/756/3659/13, про стягнення з [PERSON], [PERSON] грошових коштів у розмірі 36854,17 грн. та судових витрат у розмірі 184,27 грн. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 07.04.2016 за №2/756/55/16 заяву стягувача було задоволено, замінено сторону виконавчого провадження за виконавчими листами №2/756/3659/13 від 10.01.2014 про стягнення з [PERSON], [PERSON] грошових на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». Згідно з Договором про відступлення права вимоги №279/ФК-16 від 30.11.2016, укладеним між ТОВ «Фінансова компанія «Актив+» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», до заявника ТОВ «Фінансова компанія «Актив+» перейшли права вимоги за Договором про надання споживчого кредиту №11117329000, укладеними з [PERSON], Договором поруки №95855, укладеним з [PERSON], а також всі інші пов'язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення. Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступництва усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Враховуючи викладене,

Outcome: approved