Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-24 00:00:00

Стислий виклад позиції позивачки та заперечень відповідача: \~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], в якому просила стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітніх синів: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], аліменти у твердій грошовій сумі по 2500,00 грн. на кожну дитину, розпочавши стягнення аліментів з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття. \~ \~ \~ \~Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі відповідно до чинного законодавства за позовну вимогу про стягнення аліментів. Свої вимоги мотивувала тим, що вона проживала спільно з відповідачем, з яким у них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON]. Спільне життя у нас не склалося. Відповідач покинув сімю та жодним чином не займається вихованням та утриманням синів. Діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Вона з дітьми знаходиться у скрутних матеріальних умовах та є матеріально незабезпеченими. Вона не працює, а тому її коштів недостатньо для забезпечення належною тримання та харчування дітей, придбання для них одягу та взуття, речей для їх навчання та всестороннього розвитку. [PERSON] не надає коштів на утримання дітей, ухиляється від їх виховання, не піклується про їхнє здоров'я, фізичний та духовний розвиток. Відповідач фізично здоровий, має можливість працювати та надавати матеріальну допомогу на утримання синів. Інших утриманців він не має. На даний час відомо, що [PERSON] працює в Закарпатській області. Відповідач подав до суду відзив (з урахуванням уточненого) на позовну заяву, в якому вказав, щодо стягнення з нього аліментів у вказаному позивачкою розмірі заперечує, оскільки він перебуває в дуже важкому моральному та матеріальному становищі, допомагає своїй непрацездатній мамі, не працевлаштований, постійного заробітку у нього не має, а тому не зможе сплачувати аліменти в такому розмірі. Згідний сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини та додатково пояснила, що вона не працює, знімає житло. Просила позов задоволити. \~ \~ \~ \~Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, пояснивши, що згідний сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі по 1000,00 грн. щомісячно на кожну дитину, оскільки він не працює офіційно, однак має тимчасові заробітки, має заборгованість за кредитом, хворіє псоріазом. Адвокат [PERSON] в судовому засіданні зазначив, що позивачка не врахуває матеріального стану позивача, не береться до уваги, що на його утриманні є мама, він не працевлаштований, в нього є тільки тимчасові підзаробітки. Просив позов задоволити частково. \~ \~ \~ \~Заяви та клопотання учасників справи: Сторони заяв та клопотань не подавали. Процесуальні дії: Ухвалою від 14.12.2018 року відкрито провадження в даній справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою від 18.02.2019 року закрито підготовче провадження в даній справі та призначено до судового розгляду. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин: В судовому\~засіданні встановлено,\~що [PERSON]\~та [PERSON]\~проживали спільно,\~вних народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO], свідчать свідоцтва про їх народження, видані відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області серії 1-НМ № 212994 від 25.08.2012 року та серії І-НМ № 173326 від 24.02.2011 року (а.с.6,7). \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що неповнолітні діти [PERSON] та [PERSON] проживають разом з матірю, позивачкою по справі, яка займається їх вихованням та матеріальним забезпеченням. Оцінка суду: Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного: Відповідно до\~ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 даного Кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд вважає,\~що відповідач\~[PERSON]\~може надавати\~матеріальну допомогу\~(аліменти)\~на утримання\~своїх неповнолітніх\~дітей:сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], до досягнення ними повноліття, оскільки він є здоровим та працездатним і інших утриманців не має, а також періодично має заробітки. За\~таких обставин,\~враховуючи також\~часткове визнання\~відповідачем позовних\~вимог,\~суд вважає,\~що позов\~[PERSON]\~слід задоволити\~частково та\~стягнути на\~її користь\~з [PERSON]\~аліменти на\~утримання їх\~неповнолітніх дітей:сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі по 1300,00 грн. на кожну дитину щомісячно, які стягувати з часу звернення в суд з даним позовом і до досягнення дітьми повноліття. Саме такий розмір аліментів, на думку суду, є обґрунтованим та справедливим, оскільки відповідає вимогам закону й інтересам неповнолітніх дітей та враховує майнове становище стягувачки та платника аліментів. У відповідності до вимог ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.\~\~ Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами\~ст. 141 ЦПК України,\~в якій\~зазначено,\~що судові\~витрати,\~повязані з\~розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача. На підставі викладеного, ст.ст.\~180-184,\~191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved