Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-21 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», надалі позивач, звернулося до Тернопільського міськрайонного суду з позовом до [PERSON], надалі відповідач, про стягнення заборгованості за кредитним договором №IFIVGA0000000003 від 14.08.2008 року в розмірі в сумі 57118,94 доларів США, що еквівалентно становить 456551,67 грн. та судові витрати. Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем покладених на нього умовами кредитного договору зобов'язань щодо своєчасної сплати сум кредиту, в зв'язку з чим виникла заборгованість і є правові підстави для звернення до суду про стягнення заборгованості. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує та просить позов задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Тому, суд згідно ст. 169 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказах. Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази та оцінивши норми чинного законодавства, прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного. 14.08.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] (позичальник) був укладений кредитний договір №IFIVGA0000000003 за умовами якого відповідач отримав строковий кредит у розмірі 25903,11 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення по 14.08.2023 року. Відповідно до вимог ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що кредитором повністю виконано зобов'язання перед відповідачем, який одержав кредит в сумі 25903,11 доларів США. Проте [PERSON] не виконує належним чином взятих на себе згідно кредитного договору зобов'язань в частині повернення кредиту, що стверджується розрахунком заборгованості. За нормами ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник зобов'язувався повертати кошти частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишився та сплати процентів. Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Однак, як вбачається із матеріалів справи відповідач [PERSON] не належним чином виконував покладені на нього умовами кредитного договору зобов'язання в частині своєчасної сплати кредитних платежів. Відповідно до кредитного договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми погашеної в строк заборгованості за кредитом Згідно розрахунку за відповідачем рахується заборгованість, яка станом на 31.01.2014р. становить 57118,94 доларів США, що еквівалентно згідно офіційного курсу НБУ станом на 30.01.2014 року становить 456551,67 грн., яка складається із 21464,84 доларів США - заборгованість за кредитом; 12467,95 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3058,76 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 17377,65 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 31,28 доларів США - штраф (фіксована частина); 2718,46 доларів США - штраф (процентна складова). Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Станом на дату розгляду справи сторонами не подано доказів сплати суми заборгованості, а тому позовні вимоги в частині стягнення 57118,94 доларів США, що еквівалентно 456551,67 грн. слід задовольнити, оскільки ґрунтуються на вимогах законодавства, підтвердженні матеріалами справи та не спростовані належними та допустимими доказами відповідачем. Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України із відповідача в користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по справі 3654,00 грн. сплачених витрат по оплаті судового збору.

Outcome: approved