Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-28 00:00:00

Своїм позовом до суду позивач просив встановити факт родинних відносин, факт належності правовстановлюючого документа та визнати за ним право на спадщину на земельну частку (пай) на території Соколівської сільської ради Крижопільського району, Вінницької області. Вказав, що [INFO] в с. Соколівка, Крижопільського району, Вінницької області померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй на час смерті майно, і позивач є спадкоємцем першої черги за законом. До складу спадщини входить земельна частка (пай) розміром 2,39 в умовних кадастрових гектарах на території Соколівської сільської ради Крижопільського району, Вінницької області, вартістю 97726,29 грн. згідно з витягом з технічної документації по паюванню земель КСП «Мрія» с. Соколівка, посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] , виданим на підставі рішення Крижопільської РДА від 13.12.1996 № 432 на ім`я [PERSON] , який втрачено, про що у районній газеті «Сільські новини» від поміщено повідомлення про визнання його недійсним. Як вбачається, у свідоцтві про народження позивача, у свідоцтві про смерть його матері та у правовстановлюючому документі на спадкове майно прізвище матері записано по різному, а саме: у свідоцтві про смерть прізвище вказано « [PERSON] », у свідоцтві про народження зазначено російською мовою « [PERSON] », в сертифікаті « [PERSON] ». Документи, які підтверджують їхні родинні зв`язки, відсутні, що є перешкодою для оформлення спадщини. В зв`язку з даними обставинами він не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса, про що приватним нотаріусом була видана відповідна довідка № 5/01-16 від 27.01.2020. Таким чином він був змушений звернутись до суду із даним позовом, оскільки інакшим чином не може реалізувати свої законні права та інтереси. Представник позивача до суду надіслав заяву, в якій позов підтримав, просив позовні вимоги задовольнити, справу розглянути в його відсутність. Відповідач в судове засідання не з`явився, але надіслав відзив, в якому просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про народження, довідками сільської ради, копією сертифікату на право на земельну частку (пай), довідками Крижопільської ДНК, обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1261, 1268, 1270, 1277 ЦК України. Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] у с. Соколівка Крижопільського району, Вінницької області, була матір`ю позивача [PERSON] , підтверджується наступними доказами: 1) паспортом позивача серії [NUMBER] виданим Тульчинським РВ УМВС України у Вінницькій області 08.09.2005 2) свідоцтвом про народження позивача Серія [NUMBER] від 30.09.1960 в якому прізвище матері записано російською мовою, як [PERSON] , де позивача вказано її сином; 3) оригіналом свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 31.10.2019, виданим повторно; 4) довідкою Соколівської сільської ради від 25.11.2019 № 1422. Факт належності [PERSON] сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданого на підставі рішення Крижопільської районної державної адміністрації від 13 грудня 1996 року № 432 на ім`я [PERSON] , підтверджується такими доказами: 1) свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] від 31.10.2019; 2) довідкою виконкому Соколівської сільської ради Крижопільського району Вінницької області від 25.11.2019 № 1421; 3) копією сертифікату на право на земельну частку (пай).

Outcome: approved