Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-12 00:00:00

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07.06.2016 року позов [PERSON] закладу «Запорізький академічний обласний український музично-драматичний театр ім. В.Г.Магара» Запорізької обласної ради до [PERSON] про повернення надлишково сплаченої заробітної плати задоволено повністю. Після ухвалення рішення було виявлено, що судом не було вирішено питання стосовно судових витрат. Сторони до судового засідання не з*явилися, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином у встановленому законом порядку. Відповідно до ч. 3\~ст. 220 ЦПК України\~неявка сторін у судове засідання, які належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду справи. Згідно п. 4 ч. 1\~ст. 220 ЦПК України\~суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що по справі необхідно ухвалити додаткове рішення, оскільки при його ухваленні не було вирішено питання щодо судових витрат. Згідно ч. 1\~ст. 4 Закону України «Про судовий збір»\~судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік»\~на 01.01.2016 року передбачено мінімальну заробітну плату в розмірі 1378 грн. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір»\~від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі по справам про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі. Так, при поданні позовної заяви позивачем [PERSON] закладом «Запорізький академічний обласний український музично-драматичний театр ім. В.Г.Магара» Запорізької обласної ради було заявлено позовні вимоги майнового характеру щодо стягнення надлишконо сплаченої заробітної плати. При поданні позову до суду позивач [PERSON] заклад «Запорізький академічний обласний український музично-драматичний театр ім. В.Г.Магара» Запорізької обласної ради звільнений від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Відповідно до ч. 3\~ст. 88 ЦПК України\~якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини позовних вимог. Оскільки позивач [PERSON] заклад «Запорізький академічний обласний український музично-драматичний театр ім. В.Г.Магара» Запорізької обласної ради при поданні позову звільнений від сплати судового збору при подачі позову про стягнення надлишково сплаченої заробітної плати, то судовий збір підлягає стягненню з відповідача [PERSON] за ставкою в розмірі, передбаченому п. 1.1. ч. 2\~ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме: 1,5 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою\~1378,00 грн.

Outcome: approved