Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-18 00:00:00

Служба у справах дітей ВМР звернулась в суд з позовом до [PERSON] за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача [PERSON] про відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей. Позов мотивовано тим, що [PERSON] є матірю дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], 15.02.2012 року, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження дітей: серії І-АМ № 117155, серії І-АМ № 041358 та серії І-АМ № 041358, виданими відділом ДРАЦС Вінницького МУЮ Вінницької області. Батьком старших дітей [PERSON] та [PERSON] є [PERSON], який проживає окремо від сімї. У молодшої дитини [PERSON] батька не має, [PERSON] щодо доньки є одинокою матірю, що підтверджується відповідним витягом з Державного реєстру цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей до ч.1 ст. 135 СК України. Діти [PERSON], [PERSON] та [PERSON] перебувають на обліку служби у справах дітей Вінницької міської ради як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах з 14.01.2016 року. Підставами для взяття на облік даних дітей стало неналежне виконання їх матірю обовязків по догляду, вихованню та розвитку малолітніх дітей. У сімї [PERSON] не створено належних умов проживання для малолітніх дітей: житло де проживає сімя, постійно перебуває у антисанітарному стані, у кімнатах бруд та сморід, постільна білизна брудна або частково відсутня, на стінах та стелі цвіль, у дітей не достатньо іграшок та книг. У квартирі де мешкає сімя, систематично збираються особи сумнівної поведінки, розпивають спиртні напої, вчиняють крики та шум, у тому числі вночі, що негативно впливає на дітей. Мати дітей [PERSON] неналежно виконує батьківські обовязки не піклується про дітей, зловживає спиртними напоями, йде з дому на декілька днів, залишаючи дітей без нагляду. Так, 17.09.2016 року мати дітей [PERSON] пішла з дому та не поверталася протягом тижня. 19.09.2016 року [PERSON] працівниками служби у справах дітей міської ради була доставлена до міської лікарні «Центр матері і дитини», де їй діагностували педикульоз. У даному лікувальному закладі дівчинка перебуває до цього часу, мати дитини відвідала доньку лише на 10-й день її перебування у лікарні, перед цим тривалий час не проявляючи зацікавленості у дитини. Старших дітей [PERSON] та [PERSON] їх мати влаштувала на навчання до загальноосвітньої школи інтернату І-ІІІ ступенів смт. Сутиски Тиврівського району Вінницької області. За інформацією адміністрації школи інтернату, мати не приділяє належної уваги вихованню та навчанню дітей, батьківські збори не відвідує, нехтує здоровям дітей. Неналежне ставлення [PERSON] до виконання батьківських обовязків, її неправомірна поведінка та негативний спосіб життя створює реальну загрозу для здоровя, життя та розвитку малолітніх дітей, суперечить їх інтересам та порушує право на належне батьківське виховання. Просили суд відібрати дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON],[INFO] від матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав. Передати дитину [PERSON], [INFO] на опікування органам опіки та піклування Вінницької міської ради. Стягнути з [PERSON] аліменти на користь та на утримання дитини [PERSON], [INFO] у розмірі ? всіх видів та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до дня повноліття доньки шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дитини, відкритий у банківській установі. В судове засідання представник позивача [PERSON] не зявилась, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити, не заперечувала щодо заочного розгляду справи. Відповідачка [PERSON] та третя особа [PERSON] в судове засідання не зявились, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Враховуючи думку представника позивача, вимоги ст. ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачки, постановивши по справі заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, з наступних підстав. При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] є матірю дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], 15.02.2012 року, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження дітей: серії І-АМ № 117155, серії І-АМ № 041358 та серії І-АМ № 041358, виданими відділом ДРАЦС Вінницького МУЮ Вінницької області (а.с.7-9). У молодшої дитини [PERSON] батька не має, [PERSON] щодо доньки є одинокою матірю, що підтверджується відповідним витягом з Державного реєстру цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей до ч.1 ст. 135 СК України (а.с.10). Мати дітей [PERSON] неналежно виконує батьківські обовязки не піклується про дітей, зловживає спиртними напоями, йде з дому на декілька днів, залишаючи дітей без нагляду (а.с.13). Відповідно до довідки № 981 від 04.10.2016 року міської лікарні «Центр матері і дитини» [PERSON], [INFO], проживаюча в [INFO], направлена на лікування службою у справах дітей 19.09.2016 року, була госпіталізована у відділення інфекційне (коксоване), де перебуває по нинішній час. На момент госпіталізації дитина була брудна, неохайна, з проявами педикульозу, на даний час дитина здорова та повністю обстежена, за час перебування у МЛ «Центр матері та дитини» мати дитину не навідувала та станом здоровя не цікавилась (а.с.14). Згідно до довідки №22 від 19.02.2016 року адміністрації загальноосвітньої школи інтернату І-ІІІ ступенів смт. Сутиски, батьки учнів 4 класу [PERSON], [INFO] та 5 класу [PERSON]К, [INFO] не приділяють належним чином увагу вихованню дітей, їх навчанням не цікавляться, батьківські збори не відвідують, запрошення зявитись до школи ігнорують (а.с.16,17). У сімї [PERSON] не створено належних умов проживання для малолітніх дітей: житло де проживає сімя, постійно перебуває у антисанітарному стані, у кімнатах бруд та сморід, постільна білизна брудна або частково відсутня, на стінах та стелі цвіль, у дітей не достатньо іграшок та книг. У квартирі де мешкає сімя, систематично збираються особи сумнівної поведінки, розпивають спиртні напої, вчиняють крики та шум, у тому числі вночі, що негативно впливає на дітей (а.с.19-23). Відповідно до пояснень [PERSON] від 19.09.2016 року її мама [PERSON] пішла з дому 17.09.2016 року, вона не змогла поїхати на навчання оскільки вдома залишалась 4-х річна сестричка. Мама приводить до дому своїх друзів вони пють і бються, мама пє з ними (а.с.27). Згідно висновку ВК ВМР №01-00-011-34706 від 19.10.2016 року про доцільність відібрання дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] від матері [PERSON] без позбавлення батьківських прав орган опіки та піклування ВМР вважає за доцільне відібрання дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] від матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав (а.с.4-6). Відповідно до ст.170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. Згідно п. п. 2-5 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь - яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про доцільність відібрання дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] від матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав. Згідно ч.4 ст. 170 СК України при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. ст. 180,181 ч.3 СК України, батьки зобов'язанні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 ч.2 СК України. Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідачів від обов'язків утримувати дітей, судом не встановлено. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] аліменти на користь та утримання дитини [PERSON],[INFO] у розмірі 1/4 всіх видів доходів, але неменше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до дна повноліття доньки шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дитини, відкритий у банківській установі. Зважаючи на те, що позивач був звільнений від сплати судового збору, дані витрати, згідно ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави. Відповідно до ст. 367 ЦПК України, рішення суду щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. На підставі викладено згідно ст. 164, 170, 181, 182 СК України,

Outcome: approved