Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-20 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. До суду звернулася позивач [PERSON] до [PERSON] «про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку». Із матеріалів позову вбачається, що позивач просила стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] на її утримання - аліменти у розмірі 2000гр. щомісячно, починаючи з 06.02.2018 року до досягнення сином [PERSON], [INFO] трирічного віку. Позивач посилалася на вимоги ст.84 СК України, мотивувала свої позовні вимоги тим, що відповідач не допомагає їй матеріально після народження дитини, хоча має таку можливість і є людиною матеріально забезпеченою. Відповідач [PERSON] не надав до суду відзив на позов, хоча ухвалою Дергачівського райсуду Харківської області від 07.02.2018 року йому були розяснені вимоги ст. 178 ЦПК України,а також надано пятнадцятиденний строк для надання фактичних заперечень на позов із наданням відповідних доказів. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Дергачівського райсуду Харківської області від 07.02.2018 року було відкрите спрощене провадження у справі з призначенням відкритого судового засідання для розгляду справи по суті на 06 березня 2018 року, а також запропоновано у пятнадцятиденний строк з моменту одержання ухвали подати до суду відзив на позов, а також свої заперечення, в яких викласти свої пояснення, аргументи, міркування щодо наведених позивачем доводів. У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити у повному обсязі та наголосила, що відповідач має матеріальні можливості для її утримання. Позивач просила стягнути аліменти з відповідача на її утримання у твердій грошовій сумі в 2000 грн з урахуванням рівня життя та інфляції в Україні. У судовому засіданні відповідач [PERSON] просив у задоволенні позову відмовити, так як він не працює, його діяльність у якості ФОП закрита, він не має матеріальних можливостей для утримання дружини, так як сплачує аліменти за виконавчими листами та добровільно на утримання трьох дітей: дочки [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], дочки [PERSON] Вєри, [INFO], що можна підтвердити перерахуванням грошових коштів за рахунками по пластиковій карті «ПриватБАНКУ». На обліку у службі зайнятості відповідач не знаходиться, матеріальної допомоги не отримує. Фактичні обставини справи, встановлені судом. [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 09.04.2015 року, який зареєстровано виконкомом Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 18, свідоцтво про шлюб серії 1-ВЛ № 257785 . Від сумісного життя в сімї народився син [PERSON], [INFO], дочка [PERSON] Вєра, [INFO], які знаходиться на утриманні позивачки. Позивачка не отримує від чоловіка матеріального утримання. Мотиви суду. Всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні докази у справі, зясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази на належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову частково з наступних мотивів. У відповідності зі ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», з 1 січня 2018 року установлено прожитковий мінімум з розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років - 1492,00 гривень. Суд враховує те, що відповідач [PERSON] має на утриманні дочку [PERSON], [INFO]. Рішенням Дергачівського райсуду Харківської області з нього на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], стягнуто аліменти у розмірі 1\\4 частини усіх видів заробітку. Відповідач за виконавчим листом, а також у добровільному порядку сплачує свої грошові зобовязання щодо аліментів на утримання дітей, що підтверджується перерахуванням грошових коштів за рахунками по пластиковій карті «ПриватБАНКУ» на імя відповідача. При цьому суд критично відноситься до пояснень відповідача, що він не працює, на обліку у службі зайнятості не знаходиться, а тому не має коштів на утримання дружини, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, так як відповідач, за станом здоровя може працювати. Позивачка [PERSON] перебуває у відпустці по догляду за дитиною сином [PERSON], [INFO], до досягнення нею трьохрічного віку, в звязку з чим не працює, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки на її утримання слід стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 06.02.2018 року до досягнення дитиною трьохрічного віку. Суд стягує з відповідача [PERSON] судові витрати у відповідності зі ст. 141 ЦПК України. На підставі та

Outcome: partial