Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-23 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (далі ПАТ «Укрсоцбанк») звернулося до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту № 935/8-174 від 23.05.2008 в сумі 197 846,50 доларів США , за договором про надання відновлюваної кредитної лінії № 935/8-175 від 23.05.2008 в сумі 3170 грн. 04 коп та витрати по сплаті судового збору в сумі 73673 грн. 38 коп. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 23 травня 2008 року між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та [PERSON] був укладений договір кредиту № 935/8-174, згідно умов якого, з урахуванням додаткових угод, укладених 23 липня 2009 року № 935/8-174-1, № 935/8-174-2, [PERSON], отримав у Банку кредит у сумі 105767,07 доларів США зі сплатою 15 % річних з кінцевим терміном погашення заборгованості по кредиту 17.05.2028 року, на умовах визначених договором кредиту. 23 травня 2008 р. між [PERSON] та АКБ « Укрсоцбанк» було укладено договір про надання відновлюваної кредитної лінії № 935/8-175, відповідно до якого, з урахуванням додаткової угоди, укладеної 23 липня 2009 року № 935/8-175-1, позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 1765, грн. 19 коп зі сплатою 24 % річних з кінцевим терміном повернення 17.05.2028 р на умовах, визначених договором кредиту № 935/8-175. Погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно з п.2.4 п.2.4.1 договору кредиту № 935/8-174, договору про надання відновлюваної кредитної лінії № 935/8-175 повинно відбуватися кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти за користування кредитом. Банк свої зобов»язання за кредитним договором № 935/8-174 та договором про надання відновлюваної кредитної лінії № 935/8-175 виконав повністю у відповідності до п.2.1 договору кредиту, що підтверджується заявою на видачу готівки № 19 від 23.05.2008 та № 1від 23.07.2009 і випискою по рахунку № 22038935721802. 14 червня 2010 року проведено державну реєстрацію нової редакції статуту публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» та внесено запис до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України. Відповідно до статуту публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» він є правонаступником акціонерно-комерційного банку «Укрсоцбанк». Відповідач взяті на себе зобов»язання по поверненню кредиту та процентів за договором кредиту не виконує. В судове засідання представник позивача не зявився, подавши до суду письмову заяву про підтримку позову, розгляд справи за їх відсутності і про згоду на заочний розгляд справи у разі неявки відповідача. Належним чином повідомлений відповідач в судове засідання повторно не зявивився і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, тому суд відповідно до ст.224 ЦПК України розглянув справу на підставі наявних у ній даних та доказів, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи, враховуючи, що позивач проти цього не заперечує. Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд дійшов висновку, що позов законний, обгрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Законними підставами для задоволення позову є ст.1049 Цивільного кодексу України, яка передбачає, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та закону і одностороння відмова від зобовязання чи зміна його умов не допускається, а ст.1054 ЦК України передбачає обовязок позичальника за кредитним договором повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов»язання у строк, що передбачений договором або законом. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], отримавши за укладеним з акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» договором кредиту № 935/8-174 від 23.05.2008 105767,07 доларів США, не виконує зобов*язань за кредитним договором, внаслідок чого станом на 05.08.2016 утворилася вказана заборгованість в сумі 197846,50 доларів США , яка складається із заборгованості по кредиту в сумі 100 917,04 доларів США та заборгованості по відсоткам в сумі 96\~929,46 доларів США. Заборгованість відповідача за укладеним з акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» договором про надання відновлюваної кредитної лінії кредиту № 935/8-175 від 23.05.2008 станом на 05.08.2016 становить 3170 грн 04 коп, яка складається із заборгованості по кредиту в сумі 1158,грн 35 коп. та заборгованості по відсоткам в сумі 2011грн.69 коп. Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України року кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані проценти та неустойки у випадках невиконання позичальником умов цього договору. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору в сумі 73673грн. 38 коп.

Outcome: approved