Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-22 00:00:00

Служба у справах дітей та соціальної роботи з сім'ями, дітьми та молоддю виконавчого комітету Голопристанської міської ради, через свого представника, звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є матір'ю малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Комісією з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Голопристанської міської ради було зроблено висновок щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав, у зв'язку з чим, позивач звертається до суду з даним позовом та просить позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітньої дитини [PERSON], [INFO].; передати дитину органу опіки та піклування, а також стягувати з [PERSON] аліменти на утримання дитини. В судове засідання представник позивача не з'явився, на адресу суду від представника позивача за дорученням - [PERSON] надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі, згідно якого представник позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про місце дату та час слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі, клопотань, відзиву відповідача на адресу суду не надходило. За наявності матеріалів у справі, суд вважає можливим розглянути позов у відсутності відповідача та за згодою позивача ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає ст. 280 ЦПК України. Ухвалою суду від 17.07.2018 відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 08.10.2018 - закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши всі наявні матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи і дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено наступне. Відповідач [PERSON] є матір'ю малолітньої дитини [PERSON], [INFO]., що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] виданого повторно 17.08.2016 (а. с. 5). Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 31.07.2012 №00010842134, державна реєстрація народження [PERSON], [INFO]. проведена відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, батьком дитини записаний «[PERSON]» (а. с. 6). Згідно характеристики, виданої інспектором з благоустрою та правопорядку виконавчого комітету Голопристанської міської ради Херсонської області, [PERSON] зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, офіційно не працює, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, дитина не доглянута не отримує повноцінного матеріального забезпечення…(а. с. 4). Відповідно до Висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Голопристанської міської ради Про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON], комісія вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], оскільки матір не виконує свої батьківські обов'язки належним чином (а. с. 7-9). Всі вищевказані факти свідчать про байдуже ставлення відповідача до своєї малолітньої дитини та небажання в подальшому піклуватися про неї та приймати участь у вихованні, неможливість надання дитині належного виховання, неможливість виконувати свої батьківські обов'язки в повному обсязі. Відповідно до вимог ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров'я, готувати їх до самостійного життя. Статтею 164 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У відповідності до п. 16 роз'яснень Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» від 30.03.2007, передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Таким чином, суд вважає, що наведені докази свідчать про невиконання відповідачем [PERSON] батьківських обов'язків по вихованню малолітньої дитини - [PERSON], [INFO]., а тому його матір необхідно позбавити батьківських прав відносно малолітнього сина. Статтею 180 Сімейного Кодексу України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тобто з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Outcome: approved