overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-20 00:00:00

Своєю заявою до суду заявник [PERSON] просив оголосити [PERSON], [INFO] померлою. В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що [PERSON] проживала в [INFO]. В 2010 році громадянка [PERSON] покинула своє постійне місце проживання та на протязі семи років ніякої інформації про її можливе місце перебування чи проживання не надходило до сьогодні, тому її місце перебування та проживання невідоме. Оголошення [PERSON] померлою заявнику необхідно для оформлення спадщини за заповітом. Свідок, [PERSON], в судовому засіданні пояснив, що [PERSON] проживала по сусідству в с. Теклівка, Крижопільського району. Виїхала близько 6 років назад з села, потім син забрав її в Тирасполь, з тих пір в селі вона не зявлялася. Свідок, [PERSON], пояснив, що [PERSON] його односельчанка, близько 7 років виїхала в Молдову і чув, що вона там і померла. Заявник в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи до суду подав заяву, в якій проти заяви [PERSON] не заперечував, просив справу розглянути в його відсутність. Вивчивши матеріали справи, вислухавши думки учасників судового процесу, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню з таких підстав. Відповідно до\~ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлим, якщо у місці його постійного проживання немає відомостей про місце його перебування протягом трьох років. В судовому засіданні встановлено, що\~\~[PERSON], [INFO] з 2010 року по теперішній час відсутня за місцем реєстрації свого проживання в [INFO]. З того часу, тобто більше ніж 6 років, про неї немає ніяких відомостей про її місце перебування.\~ Відповідно до вимог ст. 305 ЦПК України, суд вправі оголосити фізичну особу померлою за місцем проживання заявника. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-17 00:00:00

Своєю заявою до суду заявник [PERSON] просила оголосити [PERSON], [INFO] померлим. В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що [PERSON] є її батьком. Після розірвання шлюбу з її матірю [PERSON] в 2008 році її батько [PERSON] кудись поїхав і з того часу не зявлявся. В звязку з тривалою відсутністю відповідно до рішення Крижопільського районного суду від 05.03.2015 по справі № 134/118/15-ц його було визнано таким, що втратив право користування житловим приміщенням. Останній раз [PERSON] приїжджав і знаходився біля двох тижнів в с. Голубече, Крижопільського району в грудні 2013 року. З того часу жодних відомостей про місце перебування її батька немає, тобто вже 4 роки 3 місяці. Оголошення [PERSON] померлим заявнику необхідно для оформлення спадщини. Свідок, [PERSON], в судовому засіданні пояснив, що він сусід [PERSON] З 2008 року він не бачив [PERSON] Через деякий час він зявився в с. Голубече з метою змінити прізвище. З того часу він в селі його не бачив. Свідок, [PERSON], пояснила, що з 2001 року вона дружить з сімєю [PERSON] та [PERSON]. З 2008 року вона не бачила [PERSON]. Він не зявлявся і не брав участь у вихованні дочки [PERSON], так як їхня діти ходили в один клас. В 2013 році [PERSON] зявився в Голубецькій сільській раді для зміни прізвища на [PERSON]. З того часу вона його не бачила та не має інформації про його місце перебування. Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи до суду не зявився. Вивчивши матеріали справи, вислухавши думки учасників судового процесу, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлим, якщо у місці його постійного проживання немає відомостей про місце його перебування протягом трьох років. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO] з 2013 року по теперішній час відсутній за місцем реєстрації свого проживання в [INFO]. З того часу, тобто більше ніж 4 років, про нього не має ніяких відомостей про його місце перебування. Відповідно до вимог ст. 305 ЦПК України, суд вправі оголосити фізичну особу померлою за місцем проживання заявника. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-15 00:00:00

Своєю заявою до суду заявник [PERSON] просила оголосити [PERSON], [INFO] померлим. В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що [PERSON] є її чоловіком, шлюб між ними був зареєстрований 01 січня 1979 року Городківською сільською радою Крижопільського району Вінницької області. [PERSON] зловживав спиртними напоями і страждав алкоголізмом. В січня 2007 року через надмірне вживання алкоголю [PERSON] було доставлено в реанімаційне відділення Крижопільської районної лікарні, а орієнтовно 15-16 січня 2007 року до Вінницької обласної лікарні імені Ющенко. Приблизно 19-20 січня 2007 року з лікарні [PERSON] повідомили, що її чоловік самовільно залишив лікарню. Вона звернулась до Крижопільського райвідділу міліції, де було оголошено державний розшук [PERSON] Однак по даний час пошуки [PERSON] не дали позитивного результату. Оскільки, по цей час [PERSON] зареєстрований за адресою її місця проживання та вважається членом її сімї, вона не може оформити субсидію та вільно розпоряджатися своїм житлом. Свідок, [PERSON], в судовому засіданні пояснив, що [PERSON] його далекий родич, котрий проживав в смт. Крижопіль. В 2007 році його завезли в лікарню імені Ющенко, звідки він втік і з того часу про нічого не відомо, за місцем проживання не зявлявся. Свідок, [PERSON], пояснила, що проживала по-сусідству з [PERSON], він зловживав алкоголем. В 2007 році його поміщено в лікарню імені Ющенко. З лікарні він не повернувся, і з того часу в Крижополі за місцем проживання він не зявлявся. Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити. Вивчивши матеріали справи, вислухавши думки учасників судового процесу, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню з таких підстав. Відповідно до\~ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлим, якщо у місці його постійного проживання немає відомостей про місце його перебування протягом трьох років. В судовому засіданні встановлено, що\~\~[PERSON], [INFO] з січня 2007 року по теперішній час відсутній за місцем реєстрації свого проживання в [INFO]. З того часу, тобто більше ніж 10 років, про нього не має ніяких відомостей про його місце перебування.\~ Відповідно до вимог ст. 305 ЦПК України, суд вправі оголосити фізичну особу померлою за місцем проживання заявника. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-23 00:00:00

Своєю заявою до суду заявник [PERSON] просила оголосити батька [PERSON], [INFO] померлим. В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що [PERSON] є її батьком, що підтверджується її свідоцтвом про народження. 18.02.2014 року вона зареєструвала шлюб та змінила прізвище на «Перепелична». Батько проживав разом із [PERSON] та її матірю в с. Гарячківка, вул. Чапаєва, 100 Крижопільського району. Довгий час він вживав спиртні напої, часто їздив лікуватися. Так, восени 1998 року батько пішов з дому у невідомому напрямку і до цього часу не повернувся. В звязку з цим вона звернулася до Крижопільського районного суду із заявою про визнання його безвісно відсутнім. 31 жовтня 2011 року рішенням районного суду заяву [PERSON] було задоволено. З того часу минуло більше шести років, однак ніяких відомостей про місце перебування батька так і не надійшло. Оголошення батька померлим заявнику необхідно для оформлення спадщини на земельну частку (пай). Свідок, [PERSON], в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] її сусідка. [PERSON] проживав в селі. З 1998 року вона його в селі не бачила. Свідок, [PERSON], пояснила, що [PERSON] її чоловік. Шлюб зареєстрували в 1978 році. Потім він почав пити. Пішов з дому в 1998 році і з того часу його в селі не було. Свідок, [PERSON], пояснила, що [PERSON] жив в селі, а згодом почав зловживати спиртними напоями. В 1998 році пішов з села і не повернувся. Заявник в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи до суду подала заяву, в якій проти заяви [PERSON] не заперечувала, просила справу розглянути в її відсутність. Вивчивши матеріали справи, вислухавши думки учасників судового процесу, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню з таких підстав. Відповідно до\~ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлим, якщо у місці його постійного проживання немає відомостей про місце його перебування протягом трьох років. В судовому засіданні встановлено, що\~\~[PERSON]з 1998 року по теперішній час відсутній за місцем реєстрації свого проживання в [INFO]. З того часу, тобто більше ніж 18 років, про нього не має ніяких відомостей про його місце перебування.\~ Відповідно до вимог ст. 246 ЦПК України, суд вправі оголосити фізичну особу померлою за місцем проживання заявника. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-09 00:00:00

Своєю заявою до суду заявник просив встановити факт визнання батьківства [PERSON] , який помер [INFO] , відносно [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що [INFO] в селі Іллівка, Крижопільського району, Вінницької області помер його батько, [PERSON] , з яким він постійно проживав в одному господарстві. . Після смерті батька відкрилася спадщина і позивач є спадкоємцем за заповітом на все майно спадкодавця [PERSON] та отримав у нотаріуса 20.07.2010 свідоцтвр про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для введення товарного сільськогоспода В зв`язку з тим, що його батьки проживали в незареєстрованому шлюбі, в його свідоцтві про народження, в графі батько відсутня відомість про батька. Факт визнання батьківства [PERSON] стосовно [PERSON] , підтверджується: виписками з погосподарських книг, за період 1964-2009, де вказано, що [PERSON] на час народження заявника проживав з його матірю [PERSON] як чоловік і дружина і після народження, заявник проживав,Є як син разом із батьками до дня смерті. Встановлення факту визнання батьківства необхідне йому для оформлення спадщини після смерті батька, на житловий будинок. Заявник в судове засідання не зявився надіслав суду заяву про розгляд справи у його відстуність, заяву підтримав. Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що [INFO] в селі Іллівка, Крижопільського району, Вінницької області помер батько заявника, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після його смерті відкрилася спадщина і позивач є спадкоємцем за заповітом на все майно спадкодавця. Реалізувати своє право на оформлення спадщини заявник не має можливості через те, що їйого батьки проживали в незареєстрованому шлюбі і в свідоцтві про народження в графі батько, відсутні відомості про батька. Факт визнання батьківства [PERSON] стосовно [PERSON] , [INFO] , підтверджується: виписками з погосподарських книг, за період 1964-2009 (а.с. 7,8). Також факт родинних відносин підтверджується письмовими показами свідків: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] жителями села Іллівка, Крижопільського району, які підтвердили факт родинних відносин заявника та померлого [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-26 00:00:00

Своєю заявою до суду заявник просив встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], який помер [INFO] року в с. Джугастра, Крижопільського району Вінницької області є рідним батьком [PERSON], [INFO]. В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що [INFO] року в с. Джугастра, Крижопільського району Вінницької області помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина. [PERSON] є спадкоємцем першої черги після смерті батька. Однак оформити своє право на спадщину після смерті батька не може, оскільки в свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER], відомості про батька записані не повністю, а саме: не вказано прізвище та по батькові. Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, так як дозволить йому реалізувати своє право на спадкування. Тому заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи до суду надіслав заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви на користь заявника, просив справу розглянути в його відсутність. Свідки, [PERSON] та [PERSON], в судовому засіданні пояснили, що [PERSON] є рідним батьком заявника [PERSON]. Вислухавши заявника та його представника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню, як таку, що доведена слідуючими письмовими доказами: свідоцтвом про народження [PERSON], свідоцтвом про смерть, довідками сільської ради, а також підтверджено показами свідків. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-13 00:00:00

Своєю заявою до суду заявник просив встановити факт родинних відносин, а саме, що він є внучатим племінником померлої [INFO] року в с. Шарапанівка, Крижопільського району [PERSON]. Вказав, що [INFO] року в с. Шарапанівка, Крижопільського району Вінницької області померла [PERSON], племінником якої був його батько [PERSON], померлий в с. Куниче, Крижопільського району [INFO] року. Його дід [PERSON], померлий в с. Шарапанівка, Крижопільського району [INFO] року, який був батьком його батька і був рідним братом [PERSON]. Таким чином згідно родинних відносин його батько був племінником, а заявник є внучатим племінником спадкодавця. За відсутності інших черг спадкоємців [PERSON] є спадкоємцем за законом п'ятої черги згідно ч. 1 ст. 1265 ЦК України. Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, так як дозволить йому реалізувати своє право на спадкування. Тому представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити. Свідок, [PERSON], в судовому засіданні пояснила, що покійна [PERSON] її сусідка. [PERSON], який помер в [INFO] році, був її рідним братом і відповідно дідом [PERSON]. Покійна [PERSON] близьких родичів, крім [PERSON] немає. Свідок, [PERSON], в судовому засіданні підтвердила покази [PERSON] Вислухавши представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню, як таку, що доведена слідуючими письмовими доказами: свідоцтвом про народження [PERSON], свідоцтвом про смерть [PERSON], свідоцтвом про його народження, довідками сільської ради, витягом із по господарського обліку господарства [PERSON] - прадіда заявника, а також підтверджено показами свідків. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-05 00:00:00

Своєю заявою до суду заявник просив встановити факт смерті [PERSON], [INFO], що настала 01.05.2015 року в с. Гарячківка, Крижопільського району. В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що 01.05.2015 року в с. Гарячківка, Крижопільського району помер його брат [PERSON], який хворів на цироз печінки, і у період з 19.02.2015 року по 25.02.2015 року знаходився на стаціонарному лікуванні в Крижопільській ОЛІЛ. По факту смерті ним були викликані працівники міліції. Оскільки 01 та 02 травня були вихідними днями, покійного потрібно було терміново поховати, у заявника не було змоги привезти тіло в смт. Крижопіль і зафіксувати належним чином факт смерті [PERSON]. Заявник [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом після смерті брата і має намір оформити право на спадщину, однак відсутність свідоцтва про смерть є перешкодою у цьому. Факт смерті [PERSON], яка настала 01.05.2015 року в с. Гарячківка, Крижопільського району підтверджується довідкою Крижопільської РДА від 28.05.2015 року, довідкою комунальної установи «Крижопільський районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» № 327 від 27.05.2015 року, довідками виконкому Гарячківської сільської ради від 17.06.2015 року № 1023, № 1024 про те, що він дійсно похований в с. Гарячківка, Крижопільського району на місцевому кладовищі № 2. Свідок, [PERSON], в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] її односелець, помер він 01.05.2015 року в с. Гарячківка, Крижопільського району і похований на кладовищі в с. Гарячківка. Свідок, [PERSON], в судовому засіданні пояснив, що [PERSON] його односелець, помер 01.05.2015 року в с. Гарячківка, Крижопільського району, поховали його на сільському кладовищі. Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити. Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника заявника, свідків, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню з таких підстав. Відповідно до п. 8 ч. 1\~ст. 256 ЦПК України, судом може бути встановлений факт смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. В судовому засіданні встановлено, що\~01.05.2015 року в с. Гарячківка, Крижопільського району помер [PERSON], який був похований на кладовищі в с. Гарячківка, Крижопільського району. Крім показів свідків, даний факт також підтверджується письмовими доказами: довідками виконкому Гарячківської сільської ради від 17.06.2015 року № 1023, № 1024, довідкою Крижопільської РДА від 28.05.2015 року, довідкою комунальної установи «Крижопільський районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» № 327 від 27.05.2015 року та висновком Крижопільського РВ УМВС № 590 про розгляд матеріалів по факту смерті [PERSON], [INFO] На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-30 00:00:00

Своєю заявою до суду заявник просив встановити факт смерті [PERSON] , [INFO] , яка помер [INFO] в с. Городківка, Тульчинського району, Вінницької області. В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що [INFO] в с. Городківка, Тульчинського району, Вінницької області, померла її мати [PERSON] , [INFO] , яка народилася в с. Городківка, Кроижопільського району, Вінницької області., і до дня смерті її місце проживання було в с. Городківка, Тульчинського району, Вінницької області де проживала разом із матір`ю. Медична констатація факту смерті [PERSON] не проводилась в зв`язку з чим не була проведена в органах РАЦС реєстрація смерті і свідоцтво про смерть не було видано. Заявник в судовому засіданні підтримала заяву просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи до суду надіслав заяву, в якій проти заяви [PERSON] не заперечує, просив справу розглянути в їх відсутність. Свідок [PERSON] в судовому засіданні надала свідчення, що проживає по сусідству із заявницею та її матірю [PERSON] , допомагала доглядати заявниці за матір`ю, оскільки мати тривалий час хворіла не могла самостійно пересуватися, тому постійно лежала, приблизно десь о другій годині ночі передзвонила [PERSON] та повідомила, що мати померла, наступного дня [PERSON] була похована, до лікарні не зверталися бо були вихідні та не було змоги доставити тіло до смт. Крижопіль. Свідок [PERSON] в судовому засіданні надала свідчення, що проживає по сусідству із заявницею та її матір`ю [PERSON] , мати тривалий час хворіла не могла самостійно пересуватися, тому постійно лежала, вночі з 14 на [INFO] взнала що померла мати [PERSON] , допомагала заявниці з похованням, наступного дня [PERSON] була похована. Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення зі слідуючих підстав. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, судом може бути встановлений факт смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Судом встановлено, що [INFO] в с. Городківка, Тульчинського району, Вінницької області, померла [PERSON] , [INFO] яка до дня смерті проживав, яка до дня смерті її місце проживання було в с. Городківка, Тульчинського району, Вінницької. Факт смерті [PERSON] підтверджується письмовими показами свідків [PERSON] та [PERSON] та наданим фото. Однак зареєструвати його смерть у встановленому законом порядку [PERSON] не має можливості. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-16 00:00:00

Своєю заявою до суду заявник просив встановити факт смерті [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] в с. Трибусівка, Піщанського району. В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що [INFO] в с. Трибусівка, Піщанського району померла його дружина [PERSON], яка народилася [INFO] в смт. Крижополі, Вінницької області, і до дня смерті її місце проживання було зареєстроване в с. Вільшанка, Крижопільського району Вінницької області. Дружина була онкохвора, за нею доглядав їхній син [PERSON], і вона проживала біля сина в с. Трибусівка, Піщанського району до дня своєї смерті, де і була похована, що підтверджується довідкою виконкому Трибусівської сільської ради Піщанського району № 435 від 21.12.2016 року. [PERSON] померла раптово і не було можливості з об'єктивних причин зафіксувати належним чином факт смерті. Свідок, [PERSON], в судовому засіданні пояснив, що [PERSON] його мати. Коли вона захворіла, він забрав її до себе в с. Трибусівку, Піщанського району. Померла вона [INFO], поховали її в с. Трибусівка, Піщанського району. Свідок, [PERSON], в судовому засіданні пояснила, що проживає в с. Трибусівка, Піщанського району. [PERSON] хворіла, а тому переїхала до сина в с. Трибусівка, де і померла [INFO]. Поховали її в с. Трибусівка, Піщанського району. Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити. Представники заінтересованих осіб до суду надіслали заяви, в яких проти заяви [PERSON] не заперечували, просили справу розглянути в їх відсутність. Вислухавши представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню з таких підстав. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, судом може бути встановлений факт смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Судом встановлено, що [INFO] в с. Трибусівка, Піщанського району померла дружина заявника [PERSON], яка народилася [INFO] в смт. Крижополі, Вінницької області, і до дня смерті її місце проживання було зареєстроване в с. Вільшанка, Крижопільського району Вінницької області. [PERSON] була онкохвора, за нею доглядав син [PERSON], і вона проживала біля сина в с. Трибусівка, Піщанського району до дня своєї смерті, де і була похована, що підтверджується довідкою виконкому Трибусівської сільської ради Піщанського району № 435 від 21.12.2016 року (а.с. 10). Однак зареєструвати її смерть у встановленому законом порядку [PERSON], не мав можливості. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, судом може бути встановлений факт смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] в с. Трибусівка, Піщанського району померла [PERSON], яка була похована на кладовищі в с. Трибусівка. Крім показів свідків, даний факт також підтверджується письмовими доказами: довідкою виконкому Трибусівської сільської ради Піщанського району № 435 від 21.12.2016 року. На підставі викладеного та

Outcome: approved