Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-21 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», яке є правонаступником Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», (Позивач) звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що 24 квітня 2007 року між Позивачем та [PERSON] (Позичальник) був укладений договір №KRXRF107081188, згідно умов якого Позичальник отримав кредитні кошти, у національній валюті, у розмірі 918,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04% річних на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим строком повернення - 24.04.2008 року. Позичальник підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) складає між ним і Банком Договір, про що свідчить його підпис у заяві. Згідно умов Договору Позичальник повинен щомісяця здійснювати сплату решти кредиту, відсотків, комісії, а також інші витрати згідно Умов. [INFO] Позичальник помер. Станом на день його смерті, заборгованість за Кредитним договором, становить - 7 420,93 грн., з яких: - заборгованість за відсотками - 2 027,76 грн. - заборгованість по комісії - 275,40 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань - 5 117,77 грн. Повідомлення Першої Криворізької державної нотаріальної контори підтверджує, що [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (Відповідачі у справі) прийняли спадщину після смерті Позичальника, тому з посиланням на приписи ст.ст.1268-1269, 2181-1282 ЦК України, Позивач просить суд стягнути вказану заборгованість та витрати у справі, з Відповідачів, у солідарному порядку. Представник позивача [PERSON], належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, наполягала на задоволенні позову, не заперечувала щодо заочного розгляду справи. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON], належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились, про причини своєї неявки не повідомили. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так, 24.04.2007 року між Закритим акціонерним товариством Комерційний банк «ПрватБанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», та [PERSON], був укладений Кредитний договір №KRXRF107081188, згідно умов якого Позичальник отримав кредитні кошти, у національній валюті, у розмірі 918,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04% річних на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим строком повернення - 24.04.2008 року. Позичальник підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) складає між ним і Банком Договір, про що свідчить його підпис у заяві. Згідно умов Договору Позичальник повинен щомісяця здійснювати сплату решти кредиту, відсотків, комісії, а також інші витрати згідно Умов. Відповідно до ст. ст. 525-527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, та вимог цього кодексу. В порушення зазначених норм закону та умов Договору, Позичальник свої зобов'язання належним чином не виконував, у зв'язку з чим, станом на день його смерті, обліковується заборгованість за Кредитним договором, розмір якої дорівнює - 7 420,93 грн., з яких: - заборгованість за відсотками - 2 027,76 грн. - заборгованість по комісії - 275,40 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань - 5 117,77 грн. Як убачається зі свідоцтва про смерть, актовий запис №1423 від 05.12.2011 року, [PERSON] помер - [INFO] (а.с.10). Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язок, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Інформаційна довідка №793/02-14 від 27.03.2015 року, видана Першою Криворізькою державною нотаріальною конторою підтверджує, що після смерті [INFO] [PERSON], у шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини звернулися дружина померлого, [PERSON], Син [PERSON], донька [PERSON], також надійшла заява від сина [PERSON] про відмову від спадщини. 28.04.2012 року до нотаріальної контори надійшла претензія кредитора ПАТ КБ «ПриватБанк». 09.04.2014 року нотаріальної конторою було видано три свідоцтва про право на спадщину за заповітом: [PERSON]: спадщина, на яку видане перше свідоцтво. Складається 2/4 частки, у тому числі з урахуванням частки у спадщині від якої відмовився син спадкодавця [PERSON]; [PERSON]: спадщина, на яку видане друге свідоцтво, складається з 1/4 частки; [PERSON]: спадщина, на яку видане друге свідоцтво, складається з 1/4 частки. Спадщина, на яку в указаних частках видані свідоцтва, складається з 1/5 частки трикімнатної квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Разом з тим, не можна погодитися з доводами позову про солідарну відповідальність спадкоємців по погашенню існуючої заборгованості. Так, у відповідності до ч.1 ст.1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині, отже, до стягнення підлягає розмір заборгованості, з кожного із спадкоємців, відповідно до його частці у спадщині, тобто з [PERSON] слід стягнути - 3 710,46 грн. (7 420,93 :2); з [PERSON] та [PERSON], з кожного, по 1 855,23 грн. (7 420,93 : 4). Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому сума понесених витрат у розмірі 243,60 грн. - судового збору, також підлягає стягненню з Відповідачів на користь Позивача, у повному обсязі. Пропорційно до задоволених вимог. На підставі викладеного,

Outcome: partial