Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-27 00:00:00

Публічне Акціонерне Товариство «Укрсоцбанк» (далі\~ ПАТ\~«Укрсоцбанк») звернулось до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 22 січня 2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк» та відповідачем [PERSON] був укладений Договір про надання відновлювальної кредитної лінії № 110/11-0008, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 80\~000 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 14,5 % річних та кінцевим терміном повернення заборгованості за кредитом до 21 січня 2015 року. Відповідно до умов Кредитного договору № 110/11-0008 від 22 січня 2008 року відповідач зобовязувалася належним чином прийняти, використовувати і повернути банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит (встановлені проценти, комісії) у терміни, встановлені договором. Попри взяті на себе зобовязання за кредитним договором, відносно своєчасного повернення суми отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитом відсотків у встановленні кредитним договором терміни, відповідач [PERSON] не виконує, у звязку з чим у неї склалась заборгованість за кредитом. Станом на 12 листопада 2015 року заборгованість [PERSON] перед Банком становить 177\~211 грн. 59 коп., яка складається з наступного: - сума заборгованості за кредитом 65\~028,49 грн.; - сума заборгованості за відсотками 53\~732,61 грн.; - пеня за несвоєчасне повернення кредиту 15\~333,86 грн.; - пеня за несвоєчасне повернення відсотків 16\~159,42 грн.; - інфляційні витрати за кредитом - 12\~821,64 грн.; - інфляційні витрати за відсотками 14\~135,57 грн. Враховуючи те, що відповідач [PERSON] протиправно, всупереч умов договору, не повертає позивачу кредит, позивач просив суд задовольнити позов та стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявився, від нього надійшло клопотання про слухання справи без його участі, на задоволенні позову наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.28). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України, за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, однак жодних заяв від неї до суду не надходило. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд зі згоди представника позивача вважає доцільним провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Ст. 629 ЦК України передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно із ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Як встановлено судом, 22 січня 2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк» та відповідачем [PERSON] був укладений Договір про надання відновлювальної кредитної лінії № 110/11-0008, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 80\~000 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 14,5 % річних та кінцевим терміном повернення заборгованості за кредитом до 21 січня 2015 року (а.с.4-7). Згідно умов Кредитного договору № 110/11-0008 від 22 січня 2008 року [PERSON] зобовязувалася належним чином прийняти, використовувати і повернути банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит (встановлені проценти, комісії) у терміни, встановлені договором. Однак взяті на себе зобовязання за кредитним договором, відносно своєчасного повернення суми отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитом відсотків у встановленні кредитним договором терміни, відповідач не виконує, у звязку з чим у неї склалась заборгованість за кредитом. Станом на 12 листопада 2015 року заборгованість [PERSON] перед Банком становить 177\~211 грн. 59 коп., яка складається з наступного: - сума заборгованості за кредитом 65\~028,49 грн.; - сума заборгованості за відсотками 53\~732,61 грн.; - пеня за несвоєчасне повернення кредиту 15\~333,86 грн.; - пеня за несвоєчасне повернення відсотків 16\~159,42 грн.; - інфляційні витрати за кредитом - 12\~821,64 грн.; - інфляційні витрати за відсотками 14\~135,57 грн. Враховуючи те, що відповідач всупереч умов договору не повертає позивачу кредит, суд приходить до висновку, що заборгованість за Договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 110/11-0008 від 22 січня 2008 року в сумі 177\~211 (сто сімдесят сім тисяч двісті одинадцять грн. 59 коп.) підлягає стягненню з [PERSON] на користь ПАТ «Укрсоцбанк» в примусовому порядку. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з [PERSON] підлягають стягненню судові витрати на користь ПАТ «Укрсоцбанк» в сумі 2\~658 грн. 16 коп. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved