Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-17 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, в якому просив стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором в розмірі 53522,93 гривень, з яких: 37624,67 гривень заборгованість за простроченим кредитом; 4434,52 гривень-заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 10760,00 гривень заборгованість по комісії; 148,72 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 164,74 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом; 390,28 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії ,а також судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1600,00 гривень посилаючись на те, що 22.02.2017 року укладений договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №93724625000 з кінцевим строк повернення до 22.02.2020року зі сплатою 28,00 % річних. Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу кредит в національній валюті в сумі 40040,04 гривні, з яких 40\~000,00 гривень сума кредиту в безготівковій формі на рахунок позичальника та 40,04 гривень страховий платіж, сплачений банком відповідно до заяви-приєднання до договору добровільного страхування позичальника від 22.02.2017 року. На даний час кредитна заборгованість позичальником на погашена. В добровільному порядку відповідач відмовляється погасити кредит. У порушення ст.526, 527, 530 ЦК України відповідач зобовязань не виконав, що стало підставою для звернення до суду. Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 11.01.2018 року відкрито провадження в справі, справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. Представник позивача надав клопотання про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим через оголошення на веб-сайті Макарівського районного суду Київської області, в судове засідання не прибув, поважності причин неявки не повідомив, заяв та клопотань не подавав. Встановлено, що 22.02.2017 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту №93724625000 з можливістю відкриття карткового рахунку з кінцевим строком повернення до 22.02.2020 року зі сплатою 28, 00 % річних. Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу кредит в національній валюті в сумі 40040,04 гривні, з яких 40\~000,00 гривень сума кредиту в безготівковій формі на рахунок позичальника та 40,04 гривень страховий платіж, сплачений банком відповідно до заяви-приєднання до договору добровільного страхування позичальника від 22.02.2017 року (а.с.5). Відповідно до п.3.4 кредитного договору повернення кредиту, плати за кредит, інших платежів здійснюється у відповідності з Правилами (Договірними умовами) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк» (а.с.5). Погашення кредиту повинно відбуватись щомісячно, повернення суми кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 3058,00 гривень в день сплати ануїтетних платежів. День сплати ануїтетних платежів це 22 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти. Згідно п.4.1 Правил (договірні умови) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк» за порушення відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобовязань, передбачених кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини)та/або термінів сплати процентів та /або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні. Відповідно до п.3.9 договору про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку, за користування кредитними коштами за кредитом понад встановлений кредитним договором термін, процентна ставка встановлюється у розмірі 35,00% річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу позичальника за кредитним договором, та починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня несплати або не повної сплати платежу встановленого у кредитному договорі і нараховується до моменту погашення такої заборгованості. В звязку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобовязань, cтаном на 13.11.2017 року за відповідачем наявна заборгованість в сумі 53522,93 гривень, з яких: 37624,67 гривень - заборгованість за простроченим кредитом; 4434,52 гривень - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 10760,00 гривень - заборгованість по комісії; 148,72 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 164,74 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом; 390,28 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії. Вимога позивача від 15.10.2017 року про погашення простроченої заборгованості відповідачем, останнім залишена без належного реагування. Стаття 525 ЦК України не допускає односторонню відмову від зобовязання або односторонню зміну його умов, якщо інше не встановлено договором або законом. Положеннями ст.526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватись належними чином відповідно до умов договору. Згідно з.1 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням) то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1600,00 гривень.

Outcome: approved