Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-12 00:00:00

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05.02.2021 року позовні вимоги [PERSON] , яка діє в інтересах малолітньої дитини [PERSON] , до Покровської міської ради про визнання права власності на майно, третя особа [PERSON] задоволено частково. Визначено, що частка [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , в праві спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS] , становила по 1/3 частини квартири кожному. Визнано за [PERSON] , [INFO] , право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її батька [PERSON] , який помер [INFO] , та складається з на квартири [ADDRESS] . В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Відповідно до п.3 ч.1\~ст.270 ЦПК України\~суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо \~судом не вирішено питання про судові витрати. Ухвалою суду від 01.04.2021 року призначено судове засідання для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення. Сторони в судове засідання для ухвалення додаткового рішення не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання про ухвалення додаткового рішення. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, зазначає, що оскільки в справі не вирішено питання про судові витрати - підлягає ухваленню додаткове рішення з цього питання. Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України \~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачкою при зверненні до суду сплачено судовий збір за вимогу немайнового характеру в розмірі 840,80 гривень (визначити, що частка [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , в праві спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS] , становила по 1/3 частини квартири кожному) та за вимогу майнового характеру в розмірі 840,80 гривень (визнати за [PERSON] , [INFO] , право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її батька [PERSON] , який помер [INFO] , та складається з квартири [ADDRESS] ). Оскільки дані позовні вимоги судом задоволені з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1681,60 гривень. З матеріалів цивільної справи вбачається, що вимога про встановлення факту прийняття прийняття [PERSON] спадщини, яка залишилася після смерті її чоловіка [PERSON] у вигляді: 1/3 частини житлової квартири [ADDRESS] , яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності виданого представництвом фонду держмайна України від 12.03.1995 р. судовим збором в розмірі 420,40 гривень не оплачена. В задоволенні даної вимоги позивачці відмовлено. Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо не інше не встановлено законом. Таким чином, враховуючи викладене, позивачка при зверненні до суду повинна була сплатити судовий збір за вимогу окремого провадження в розмірі 420,40 гривень, і ці витрати за результатами розгляду справи відшкодуванню не підлягають. Тому з позивачки на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 420,40 гривень. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved