Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-07 00:00:00

Своїм позовом до суду позивачі просили визнати за ним право на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON]. Вказали, що 21.12.2015 року в с. Городківка, Крижопільського району помер [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому на час смерті майно. Позивачі є спадкоємцями за заповітом спадкодавця відповідно до ст.ст. 1234-1236 ЦК України. Інших спадкоємців немає. [PERSON] як спадкоємець першої черги за законом згідно зі ст. 1261 ЦК України за життя прийняв спадщину після смерті своєї дружини [PERSON], померлої 23 січня 2015 року, на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини. У свою чергу [PERSON] як спадкоємець за заповітом після смерті своєї матері [PERSON], померлої 19 лютого 2014 року, за життя прийняла спадщину після смерті спадкодавця на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою виконкому Городківської сільської ради Крижопільського району Вінницької області від 20.02.2014 року № 253. Спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця, складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Андріяшівської сільської ради Крижопільського району Вінницької області площею 2,1002 гектари, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯБ № 385860, виданого на підставі розпорядження Крижопільської районної державної адміністрації від 05 травня 2005 року № 93 на імя [PERSON], який втрачено, про що у місцевій газеті «Сільські новини» від 01.07.2016 року № 49 (10062) поміщено повідомлення про визнання його недійсним; майнового паю в пайовому фонді майна КСП с. Андріяшівка, Крижопільського району Вінницької області розміром 908 гривень; цілого житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться по вул. Трублаїні, 15 в селі Городківка, Крижопільського району Вінницької області. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Статтею 1270 ЦК України встановлено шестимісячний строк для прийняття спадщини з часу відкриття спадщини. У встановлений законом шестимісячний строк [PERSON] та [PERSON] звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, і відповідно до ст. 1272 ЦК України не заперечують проти прийняття спадщини [PERSON], яку також призначено спадкоємцем за заповітом [PERSON]. Однак, у звязку з відсутністю оригіналу державного акта на право власності на земельну ділянку, відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок та тим фактом, що спадкодавець за життя не оформив спадкові права на прийняте у спадщину майно після смерті [PERSON], померлої 23 січня 2015 року, - вони не можуть отримати свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса, як це вимагається у ст. 1297 ЦК України. Відповідно до абзацу 4-го пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої МЮ України 03 березня 2004 року № 20/5, якщо до спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус вимагає подання документа, який посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно, тобто свідоцтва про право власності. Такий документ на імя померлого [PERSON] сільською радою [PERSON] видано бути не може на підставі ч. 2 ст. 30 ЦК України, а тому вона відповідно до ст. 16 ЦК України вимушена звернутись до суду, оскільки інакше не може реалізувати своє законне право на спадкове майно. Для оформлення спадщини позивачі звернулися до приватного нотаріуса Крижопільського районного нотаріального округу [PERSON], якою було видано довідку № 324/01-16 від 04.07.2016 року та розяснено, що оформити спадщину неможливо через відсутність правовстановлювальних документів на будинок та земельну ділянку. Позивачі в своїх заявах до суду просили позов задовольнити, справу розглянути в їх відсутність. Відповідачі в судове засідання не зявилися, але надіслали заяви, в яких просили справу розглянути в їх відсутність, так як вони не заперечують проти задоволення позову. Визнання позову відповідачами не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений свідоцтвами про смерть, довідками сільської ради, технічним паспортом на житловий будинок, копією майнового сертифіката, оголошенням в газеті «Сільські новини», витягом Держгеокадастру у Крижопільському районі, довідкою Крижопільської ДНК, довідкою приватного нотаріуса Крижопільського нотаріального округу, обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1261, 1264, 1268, 1270, 1277 ЦК України. Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Outcome: approved