Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-14 00:00:00

Стислий виклад позиції заявниці. Заявниця [PERSON], де заінтересованими особами є [PERSON], Головне управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області, звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], [INFO], а саме встановити те, що [PERSON], [INFO], є її бабусею. Свої вимоги обґрунтувала наступним. 31.08.2018 року [PERSON] подарувала їй житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, який розташований у [ADDRESS]. 31.08.2018 року [PERSON] подарувала їй земельну ділянку площею 0,1094 га, кадастровий номер [NUMBER], що знаходиться у [ADDRESS], цільове призначення земельної ділянки - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). 31.08.2018 року [PERSON] подарувала їй земельну ділянку площею 0,1712 га, кадастровий номер [NUMBER], що знаходиться у с.Мигове, Вижницького району Чернівецької області, цільове призначення земельної ділянки - для ведення особистого селянського господарства. Після укладання вказаних договорів дарування вона отримала з Вижницького управління ДФС повідомлення про необхідність 05.03.2019 року з'явитися в Вижницьке управління ДФС для подання декларації про майновий стан і доходи за 2017-2018 рік. У ДФС їй було роз'яснено, що необхідно сплатити податок з доходів фізичних осіб за ставкою 5% від вартості дарунка, тобто від вартості житлового будинку та земельних ділянок. Відповідно до ст. 174 ПК України особа, яка отримала у дар об'єкт нерухомого майна зобов'язана сплатити до бюджету податок з доходів фізичних осіб за ставкою 5% бази оподаткування (вартості нерухомого майна). Але згідно із п. п. 174.6, 174.2.1 а) за нульовою ставкою оподатковуються об'єкти дарування, що даруються членами сім'ї (обдаровуваний та дарувальник) першого та другого ступенів споріднення. Відповідно до пп. 14.1.263 ст. 14 ПК України членами сім'ї фізичної особи першого ступеня споріднення для цілей розділу IV цього Кодексу вважаються її батьки, її чоловік або дружина, діти такої фізичної особи, у тому числі усиновлені. Членами сім'ї фізичної особи другого ступеня споріднення для цілей розділу IV цього Кодексу вважаються її рідні брати та сестри, її баба та дід з боку матері і з боку батька, онуки. У ДФС мені роз'яснили, що якщо вона є онукою дарувальника, то їй не потрібно буде сплачувати податок з доходів за отримане у дар майно Зазначила, що є онукою [PERSON] по лінії своєї матері, що звільняє її від сплати податку на доходи фізичних осіб від отримання у дар майна. Але встановити факт родинних відносин другого ступеня споріднення між нею та її бабусею [PERSON] шляхом надання відповідних документів не може, оскільки відповідно до свідоцтва про народження її бабусі серії [NUMBER] бабуся народилася [INFO] у с.Мигове, Вижницького району Чернівецької області і їй надали ім'я [PERSON], про що у книзі реєстрації актів про народження 01.07.1930 року вчинено запис №38. Надалі, зі слів бабусі, вона орієнтовно у 1949 році вийшла заміж за [PERSON] і змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON]. Але відповідні документи не збереглися і відсутні записи у органах ДРАЦС про це. 22.02.1950 року у подружжя [PERSON], тобто у її бабусі у с.Мигове, Вижницького району Чернівецької області народилася дитина, а саме [PERSON]. Після укладення шлюбу та народження [PERSON] подружжя [PERSON] та [PERSON] шлюб розірвали і [PERSON] змінила прізвище на дівоче прізвище [PERSON]. Але відповідно документи, які б підтверджували цей факт відсутні. Але факт розірвання шлюбу підтверджується тим, що 13.04.1959 року [PERSON] 1930 року народження, яка народилася у с.Мигове, Вижницького району Чернівецької області уклала шлюб з [PERSON] і змінила своє прізвище з [PERSON] на [PERSON]. Надалі, 07.09.1968 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON]. [INFO] у родини [PERSON] народилася вона, [PERSON]. [PERSON] є її матір'ю. [INFO] її мати [PERSON] померла у Російській Федерації у м.Єкатеринбург, де і похоронена. Але документи про її смерть у неї відсутні, оскільки ні вона, ні родина з Єкатеринбурга не підтримують зв'язків у зв'язку з військовими подіями. Таким чином, у зв'язку з відсутністю документів (свідоцтва про одруження [PERSON] і [PERSON] і свідоцтва про розірвання шлюбу та зміну прізвища її бабусі з [PERSON] на [PERSON] і назад на [PERSON]), які б підтверджували той факт, що її мати [PERSON] є дочкою [PERSON], то і відсутні докази родинних відносин другого ступеня між нею та [PERSON], а саме те, що [PERSON] є її бабусею. У зв'язку з цим вона вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В судовому засіданні заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] заявлені вимоги підтримали, посилались на обставини викладені в заяві, просили задовольнити. В судове засідання представник Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області не з'явився, належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, про причини неявки суд не повідомили, а тому суд вважає за можливе розгянути справу у відсутність представника Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області. В судовому засіданні заінтересована особа [PERSON] вимоги заяви визнала, підтвердила, що [PERSON] є її онукою. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] підтвердили факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], як онуки та бабусі, зазначили, що дочка [PERSON] - [PERSON], яка померла на території Російської Федерації є дочкою [PERSON], а [PERSON] її онукою. Процесуальні дії у справі. Ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 27.03.2019 року витребувано з Вижницького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області: витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] та/або копії з відповідних актових записів за 1947-1950 роки; витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] та/або копії з відповідних актових записів за 1949-1959 роки. Суд, заслухавши заявницю [PERSON] та її представник [PERSON], заінтересовану особу [PERSON], свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що вимоги [PERSON], є обґрунтованими та підлягають задоволенню. В силу ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів . Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. Судом встановлено, що 31.08.2018 року, [PERSON] подарувала [PERSON] житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, який розташований у [ADDRESS]; земельну ділянку площею 0,1094 га, кадастровий номер [NUMBER], що знаходиться у [ADDRESS], цільове призначення земельної ділянки - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); земельну ділянку площею 0,1712 га, кадастровий номер [NUMBER], що знаходиться у с.Мигове, Вижницького району Чернівецької області, цільове призначення земельної ділянки - для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується копіями договорів дарування від 31.08.2018 року, посвідчених приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Олійник Ю.М. Після укладання вказаних договорів дарування заявниця [PERSON] отримала з Вижницького управління ДФС повідомлення про необхідність 05.03.2019 року з'явитися у Вижницьке управління ДФС для подання декларації про майновий стан і доходи за 2017-2018 рік, де їй було роз'яснено, що необхідно сплатити податок з доходів фізичних осіб за ставкою 5% від вартості дарунка, тобто від вартості житлового будинку та земельних ділянок району Чернівецької області, актовий запис №52, що підтверджується копією повідомлення. На підтвердження заявлених вимог про встановлення факту родинних відносин між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], як внучки та баби, заявницею надано наступні докази: Копія свідоцтва про народження Серія [NUMBER], виданого в с.Мигове, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №38 з даних якого вбачається, що батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. Копія свідоцтва про народження від 17.02.1959 року, виданого Мигівською сільською радою, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №6 з даних якого вбачається, що батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON], [PERSON]. Копія свідоцтва про одруження Серія [NUMBER], виданого 07.09.1968 року з даних якого вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 07.09.1968 року уклали шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON]. Копія свідоцтва про народження Серія [NUMBER], виданого 21.07.1970 року з даних якого вбачається, що батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON], [PERSON]. Копія свідоцтва про одруження Серія [NUMBER], виданого 13.04.1959 року в с.Берегомет, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №37 з даних якого вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 13.04.1959 року уклали шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON]. Копія паспорту [PERSON], [INFO], виданого 21.01.2011 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області. Копія паспорту [PERSON], [INFO], виданого 12.10.2004 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області. На виконання ухвали Вижницького районного суду від 27.03.2019 року Вижницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області надано повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00022551268 від 06.04.2019 року з даних якого вбачається, що у 1949 році [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, актовий запис №32, прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON]. Відповідно до ст. 174 ПК України особа, яка отримала у дар об'єкт нерухомого майна зобов'язана сплатити до бюджету податок з доходів фізичних осіб за ставкою 5% бази оподаткування (вартості нерухомого майна). Але згідно із п. п. 174.6, 174.2.1 а) за нульовою ставкою оподатковуються об'єкти дарування, що даруються членами сім'ї (обдаровуваний та дарувальник) першого та другого ступенів споріднення. Відповідно до пп. 14.1.263 ст. 14 ПК України членами сім'ї фізичної особи першого ступеня споріднення для цілей розділу IV цього Кодексу вважаються її батьки, її чоловік або дружина, діти такої фізичної особи, у тому числі усиновлені. Членами сім'ї фізичної особи другого ступеня споріднення для цілей розділу IV цього Кодексу вважаються її рідні брати та сестри, її баба та дід з боку матері і з боку батька, онуки. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Відповідно до ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Відповідно до ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України, Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч.ч.1-3 ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи вказані норми закону, кожна сторона обирає свій спосіб захисту, та повинна довести обставини, які мають значення для справи, на підставі належних та допустимих доказів. Суд при винесенні рішення бере до уваги кожен доказ окремо, та оцінює їх в сукупності з іншими доказами. В силу ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що факт родинних відносин між заявницею [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], як внучки та баби, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Допитані в судовому засіданні свідки та заінтересована особа [PERSON] підтвердили факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], як онуки та бабусі. Таким чином, суд прийшов до висновку, що заява є обґрунтована і підлягає задоволенню.

Outcome: approved