Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-06 00:00:00

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29.05.2018 року, ухваленого у зазначеній вище справі в задоволенні позовних вимог [PERSON] було відмовлено в повному обсязі. 29.05.2018р. представником відповідача ПАТ «ПУМБ» подано клопотання про надання строку 5 днів для надання розрахунку судових витрат і вирішення питання про судові витрати, понесені відповідачем у цій справі. 07.06.2018р. до суду надійшла заява представника ПАТ «ПУМБ» [PERSON] в порядку ст.137,141 ЦПК України. В заяві представник зазначає, що станом на дату ухвалення судового рішення по справі 310/8966/17 відповідно до Договору про надання правової допомоги від 05.02.2018р. адвокатом [PERSON] надано послуги ПАТ «ПУМБ» на загальну суму 7000,00грн. На підтвердження чого надав копію договору про надання правової допомоги від 05.02.2018р. з додатковою угодою №1; копію ордера на надання правової допомоги ЗП№62001; копію акту приймання-передачі наданої правової допомоги №1 до договору про надання правової допомоги від 05.02.2018р.; копію платіжного документа ПАТ «ПУМБ» про перерахування грошових коштів на рахунок адвоката [PERSON] за надання правової допомоги по цивільній справі №310/8966/17 в Бердянському міськрайонному суді Запорізької області. Просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «ПУМБ» витрати на професійну правничу допомогу, за рахунок коштів, які знаходяться на депозитному рахунку Бердянського міськрайонного суду, які були внесені позивачем [PERSON] Позивач [PERSON] і її представник в судове засідання не зявилася. Про розгляд питання розподілу судових витрат представник позивача повідомлений в судовому засіданні 29.05.2018р. під час проголошення рішення суду. Причини неявки суду не повідомили. Їхня неявка не перешкоджає розгляду клопотання. Представник ПАТ «ПУМБ» [PERSON] подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Просить стягнути з позивача [PERSON] на користь ПАТ «ПУМБ» судові витрати з урахуванням заяви від 04.06.2018р. та доданих до неї доказів, які підтверджують розмір понесених судових витрат ПАТ «ПУМБ». У відповідності до ст.\~270\~ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Судом встановлено, що 29.05.2018 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області була розглянута\~ цивільна справа за позовом [PERSON] до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», [PERSON], третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу [PERSON] про визнання недійсним договору купівлі-продажу комплексу будівель та споруд та застосування наслідків двосторонньої реституції, скасування державної реєстрації права власності на комплекс будівель та споруд. У задоволенні позову було відмовлено в повному обсязі.(а.с.183-191) Ухвалою Бердянського міськрайонного суду від 22.02.2018р. задоволено клопотання представника відповідача [PERSON] про забезпечення судових витрат. Зобовязано [PERSON] на протязі 15 днів з дня отримання ухвали суду внести на депозитний рахунок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області 7000,00 грн. для забезпечення судових витрат у вказаній вище цивільній справі.(а.с.196-197). Позивач [PERSON] на виконання ухвали суду 14.03.2018 року внесла на депозитний рахунок суду 7000,00 грн. Відповідно до ст.137 ЦПК України, за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, повязану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами. Обовязок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Як вбачається з Договору про надання правової допомоги №б/н від 05.02.2018р., укладеного між ПАТ «ПУМБ» і адвокатом [PERSON] (а.с.199-202) оплата наданих послуг за цим договором здійснюється у гривнях, шляхом перерахування коштів у безготівковій формі на рахунок виконавця, зазначений у цьому договорі. Сторони погодили, що оплата за послуги, що надаються за даним Договором, сплачується за наступним погодинним тарифом: - 800,00 грн. за одну годину - в разі якщо послуги надаються виконавцем в робочий час; - 1600,00 грн. за одну годину - в разі якщо послуги надаються виконавцем в неробочий час. Згідно акту приймання-передачі наданих послуг №1 до Договору про надання правової допомоги №б/н від 05.02.2018р.(а.с.206-207) адвокатом [PERSON] виконані наступні роботи: - надання консультації щодо правової позиції у цивільній справі №310/8966/17-вартість робіт склала 800,00грн. (1 година) - здійснення підготовки та направлення до суду відзиву на позовну заяву вартість робіт склала 2400,00грн. ( три години); - прийняття участі адвоката в судовому засіданні 22.02.2018р. вартість робіт склала 800,00грн. ( 1 година); - здійснення підготовки та направлення до суду заперечення на відповідь на відзив вартість робіт склала 1600,00грн. (дві години); - прийняття участі адвоката в судовому засіданні 30.03.2018р. вартість робіт склала 600,00грн.(0,75 години); - прийняття участі адвоката в судовому засіданні 29.05.2018р. вартість робіт склала 800,00грн. (одна година). Загальна вартість наданих послуг складає 7000,00 грн. Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати, повязані з розглядом справи, у разі відмови в позові покладаються на позивача. Таким чином, з позивача на користь відповідача ПАТ «Перший Український Міжнародний банк»\~ підлягає стягненню судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000,00 грн., які слід компенсувати за рахунок коштів, які були внесені [PERSON] на депозитний рахунок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області згідно платіжного доручення № 2PL351673 від 15.03.2018 року.

Outcome: approved