Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-17 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулося до суду з позовом та просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту в розмірі 16950 (шістнадцять тисяч девятсот пятдесят) доларів 82 центи США в гривневому еквівалентів на день ухвалення рішення. При цьому позивач посилається на те, що між позивачем та відповідачкою [PERSON] 21 вересня 2006 року був укладений кредитний договір, згідно якого відповідачка отримала кредит у розмірі 22000 (двадцять дві тисячі) доларів США, на строк 20 вересня 2013 року, зі сплатою 13% річних. В звязку з несвоєчасним поверненням кредитних коштів та не сплати відсотків за користування кредитними коштами, позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом. Також позивач просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) гривні. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в заяві, просив їх задовольнити. Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково та пояснила, що тіло кредиту в розмірі 7292 доларів США вона визнає, щодо відсотків в розмірі 9658,82 доларів США відповідачка вважає, що вона не повинна їх сплачувати, у звязку зі скрутним матеріальним становищем. Також, [PERSON] зазначила, що Банк повинен надати їй пропозицію з приводу зменшення суми заборгованості. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, 21 вересня 2006 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та відповідачкою [PERSON] був укладений кредитний договір №2006/670/87, згідно якого остання отримала кредит в розмірі 22000 (двадцять дві тисячі) доларів США, з кінцевим терміном погашення заборгованості кредиту 20 вересня 2013 року, зі сплатою 13% річних, згідно з умовами п.1.1., 1.1.1.,1.1.2 договору. Відповідно до п.п.3.3.7.,3.3.8 договору кредиту, позичальник [PERSON] зобовязалась сплачувати проценти за використання кредиту в порядку, визначеному п.п.2.4.,2.5. Договору, своєчасно та в повному обсязі погашати кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, визначеному п.1.1. договору. Однак, позичальником не виконуються умови Договору кредиту, порушуються строки повернення кредиту, не вносяться платежі по кредиту та сплати процентів. 14 червня 2010 року було прийнято рішення про зміну найменування Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», яке є правонаступником за всіма правами та обовязками. Згідно розрахунку заборгованості, відповідач, станом на 17 березня 2015 року має заборгованість за кредитним договором в розмірі 16950 (шістнадцять тисяч девятсот пятдесят) доларів 82 центи США, що на день ухвалення рішення (1 долар США дорівнює 25,47 гривень) складає 431737 (чотириста тридцять одну тисячу сімсот тридцять сім) гривень 38 копійок, з яких: - заборгованість за кредитом - 7292 доларів США, що на день ухвалення рішення еквівалентно 185727 (сто вісімдесят пять тисяч сімсот двадцять сім) гривень 24 копійки; - заборгованість за відсотками - 9658,82 доларів США, що на день ухвалення рішення еквівалентно 246010 (двісті сорок шість тисяч десять) гривень 14 копійок. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти, крім того згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» підлягають задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України, вимоги позивача про стягнення з відповідача витрат по сплаті судового збору, також підлягають задоволенню.

Outcome: approved