Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-24 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» - далі АТ «Укрсиббанк» звернувся до суду з зазначеним позовом та просив стягнути з відповідачів суму боргу за договором кредиту від 07.12.2007р., в розмірі 51 791,32 долар США, а також понесені судові витрати. В обґрунтування вимог представник позивача посилався на те, що між АКІБ «УкрСиббанк» (з 2009 року ПАТ «Укрсиббанк») та [PERSON], було укладено кредитний договір №11265290000, відповідно до якого, він отримав споживчий кредит в сумі 59 000,00 дол. США. Строк дії договору встановлено до 07.12.2037 року, з наданням графіку погашення боргу по кредиту та сплати відсотків за користування ним. Після отримання кредиту [PERSON], належним чином не виконував грошове зобов'язання в наслідок чого виникла заборгованість. Поручителями згідно договорів поруки виступили [PERSON], та [PERSON], які взяли на себе солідарну відповідальність за належне виконання умов кредитного договору позичальником. Таким чином, представник позивача посилаючись на умови договору кредиту, поруки просить достроково стягнути заборгованість за кредитним договором, відсотки та штрафні санкції. Відповідачі в судове засідання не з'явилися про місце та час його проведення були повідомлені належним чином, що підтверджується розписками про повернення судових повісток. Суд ухвалює заочне рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, про що не заперечував представник позивача. Так встановлено, що 07.12.2007 року між АТ «УкрСиббанк» (на час укладання договору АКІБ «УкрСиббанк») та [PERSON], було укладено кредитний договір №11265290000, відповідно до якого, [PERSON], отримав споживчий кредит в сумі 59 000,00 дол.США. Строк дії договору встановлено до 07.12.2037 року, з наданням графіку погашення боргу по кредиту та сплати відсотків за користування ним. Після отримання кредиту [PERSON], з серпня 2014р., належним чином не виконував грошове зобов'язання в наслідок чого з виникла заборгованість. Поручителями згідно договорів поруки виступили [PERSON], та [PERSON], (яка в 2008 році змінила прізвище на - [PERSON]) взяли на себе солідарну відповідальність за належне виконання умов кредитного договору позичальником (а.с. 12, 14). Відповідачі попереджалися про неприпустимість порушення грошового зобов'язання. Станом на 02.12.2014 року заборгованість за кредитним договором складає 51 791,32 дол.США, та пеня по кредиту 6 974,12 грн., в тому числі заборгованість: за кредитом - 46 254,24 дол.США; проценти за користування кредитом - 5 537,08 дол.США; пеня по кредиту - 549,57 грн.; пеня по процентам - 6 424,55 грн.; що підтверджується розрахунком боргу. До відношень встановлених по кредитному договору застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України (ст. ст. 1046-1053), якщо інше не встановлене цим параграфом та не випливає з положень кредитного договору. Статтею 1049 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання виконуються належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до п. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. У відповідності до ч.1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Відповідно до ч. 3 ст. 554 ЦК України особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Виходячи з аналізу зазначених правових норм, поручителі, які спільно поручились, відповідають перед кредитором солідарно. У разі укладення кількох договорів поруки на виконання одного й того самого зобов'язання поручителі відповідають кожен окремо, а солідарно тільки з боржником. Відповідно до ст. 533 ЦК України, якщо грошове зобов'язання визначено в іноземній валюті, сума, що підлягає стягненню у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день здійснення платежу. В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідачів, в рівних частках, підлягають стягненню всі понесені позивачем та документально підтверджені витрати пов'язані з розглядом справи, а саме: судовий збір в розмірі 3 654,00 грн. На підставі ст. ст. 553, 554, 1046 - 1054 ЦК України, умов кредитного договору,

Outcome: approved